Chiều 7/7, Hội nghị lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã hoàn thành Chương trình đề ra sau 4 ngày làm việc khẩn trương, nghiêm túc. Ban Chấp hành Trung ương đã ra Thông báo Hội nghị. Báo điện tử Chính phủ trân trọng giới thiệu toàn văn Thông báo.

Từ ngày 04 đến ngày 07/7/2016, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII đã họp Hội nghị lần thứ ba để bàn và quyết định các nội dung quan trọng:

Quy chế làm việc của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và Ban Bí thư khóa XII; Quy chế làm việc của Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XII; Quy định thi hành Điều lệ Đảng; Quy định về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng trong Chương VII, Chương VIII Điều lệ Đảng; về tổ chức bộ máy và giới thiệu nhân sự các chức danh lãnh đạo các cơ quan nhà nước nhiệm kỳ 2016-2021; cho ý kiến về Báo cáo các công việc quan trọng Bộ Chính trị đã giải quyết từ sau Hội nghị Trung ương 2 đến Hội nghị Trung ương 3 và một số vấn đề quan trọng khác. Đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì, phát biểu khai mạc và bế mạc Hội nghị.

1- Về Quy chế làm việc của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XII

Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận sôi nổi, thẳng thắn, nhất trí thông qua Quy chế làm việc của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XII. Đây là những văn bản rất quan trọng cụ thể hóa Điều lệ Đảng quy định rõ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, chế độ làm việc và phương pháp công tác của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Nội dung của các quy chế là sự kế thừa bổ sung, phát triển các quy chế làm việc của khóa XI và các khóa trước đây với nhiều điểm mới, quy định cụ thể, chặt chẽ, phù hợp thực tiễn, bảo đảm thực hiện đúng các nguyên tắc tổ chức và hoạt động của Đảng, nhất là nguyên tắc tập trung dân chủ; phát huy tốt hơn nữa dân chủ trong sinh hoạt của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ủy ban Kiểm tra Trung ương, tạo cơ sở để tiếp tục cải cách thủ tục hành chính trong Đảng, đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng; khẳng định và làm rõ trách nhiệm và quyền hạn của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Tổng Bí thư đối với các vấn đề lớn, quan trọng của Đảng và đất nước trên các lĩnh vực, đồng thời đáp ứng yêu cầu bức thiết của cuộc sống trên một số lĩnh vực cụ thể; đổi mới nâng chất lượng và hiệu quả lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng đối với cơ quan nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể chính trị-xã hội; Quy chế cũng yêu cầu mỗi đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương, Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương gương mẫu, phát huy tính chủ động, sáng tạo, thực hiện tốt quy chế và chức năng, nhiệm vụ được giao.

2- Về Quy định thi hành Điều lệ Đảng, Quy định về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng

Trên cơ sở báo cáo tổng kết thi hành Điều lệ Đảng khóa XI, các quy định của Ban Chấp hành Trung ương khóa XI và trước đòi hỏi của thực tiễn, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận, cho ý kiến quy định rõ hơn những nội dung mà qua thực tiễn thi hành còn vướng mắc, bất cập. Đó là quy định về đối tượng, nội dung kiểm tra; về thẩm quyền thi hành kỷ luật của chi bộ; về sinh hoạt định kỳ của đảng bộ cơ sở và chi bộ; về thời gian dự bị của đảng viên để tính tuổi đảng; về phân cấp cụ thể trong xem xét, giải quyết khiếu nại, kỷ luật đảng, về điều kiện chỉ định đảng viên ngoài đảng bộ tham gia cấp uỷ; về chức năng, nhiệm vụ của đảng bộ bộ phận; về hình thức khen thưởng trong Đảng; về công tác kiểm tra, giám sát của các tổ chức đảng, về nhiệm vụ của ủy ban kiểm tra các cấp; về thi hành kỷ luật và biểu quyết kỷ luật, về khiếu nại kỷ luật đảng... Đây là những vấn đề quan trọng thuộc phương pháp, quy trình thủ tục và nghiệp vụ của công tác Đảng cần phải được tổ chức nghiên cứu, quán triệt và triển khai thực hiện nghiêm túc.

3- Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận, cân nhắc kỹ lưỡng và thống nhất cao về việc giới thiệu nhân sự ứng cử chức danh lãnh đạo các cơ quan nhà nước nhiệm kỳ 2016-2021 để trình Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV bầu hoặc phê chuẩn; bầu bổ sung một đồng chí Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng vào Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

4- Ban Chấp hành Trung ương đã nghiên cứu và cho ý kiến vào Báo cáo của Bộ Chính trị về các công việc quan trọng mà Bộ Chính trị đã giải quyết từ sau Hội nghị lần thứ hai đến Hội nghị lần thứ ba và một số vấn đề quan trọng khác. Ban Chấp hành Trung ương giao Bộ Chính trị tiếp thu ý kiến góp ý của các đồng chí Trung ương để nâng cao hơn nữa chất lượng, hiệu quả lãnh đạo, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng.

5- Ban Chấp hành Trung ương kêu gọi toàn Đảng, toàn dân, toàn quân phát huy những kết quả, ưu điểm đạt được; khắc phục những hạn chế, yếu kém, tăng cường đoàn kết, thống nhất ý chí và hành động, nỗ lực phấn đấu, thực hiện tốt nhiệm vụ phát triển kinh tế-xã hội 6 tháng cuối năm và cả năm 2016; tổ chức thực hiện thật tốt Nghị quyết Hội nghị này cùng với các nghị quyết khác của Trung ương, của Quốc hội, Chính phủ nhằm tiếp tục đưa Nghị quyết Đại hội XII của Đảng vào cuộc sống, từng bước đạt kết quả thiết thực. (Chính Phủ 7/7) đầu trang(

Nghị định 67/2016/NĐ-CP quy định về điều kiện sản xuất, kinh doanh thực phẩm thuộc lĩnh vực quản lý chuyên ngành của Bộ Y tế vừa được Chính phủ ban hành.

Nghị định này quy định về điều kiện sản xuất, kinh doanh thực phẩm thuộc lĩnh vực quản lý chuyên ngành của Bộ Y tế bao gồm: Điều kiện chung đối với cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm; điều kiện đối với cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm chức năng và thực phẩm tăng cường vi chất dinh dưỡng; điều kiện đối với cơ sở sản xuất, kinh doanh phụ gia thực phẩm, chất hỗ trợ chế biến thực phẩm; điều kiện đối với cơ sở sản xuất, kinh doanh nước khoáng thiên nhiên, nước uống đóng chai, nước đá dùng liền.

Nghị định quy định điều kiện chung đối với cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm gồm: Điều kiện đối với cơ sở; điều kiện đối với thiết bị, dụng cụ.

Trong đó, về điều kiện đối với cơ sở, Nghị định yêu cầu cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm phải có đủ diện tích để bố trí khu vực sản xuất thực phẩm, các khu vực phụ trợ và thuận tiện cho hoạt động sản xuất, bảo quản và vận chuyển thực phẩm; khu vực sản xuất, bảo quản thực phẩm không bị ngập nước, đọng nước; không bị ảnh hưởng bởi động vật, côn trùng, vi sinh vật gây hại; không bị ảnh hưởng đến an toàn thực phẩm từ các khu vực ô nhiễm bụi, hoá chất độc hại và các nguồn gây ô nhiễm khác.

Bên cạnh đó, cơ sở phải có đủ dụng cụ thu gom chất thải rắn có nắp đậy. Dụng cụ chứa đựng chất thải rắn nguy hiểm phải có ký hiệu để phân biệt theo quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường. Nếu không có hệ thống xử lý chất thải rắn thì phải có hợp đồng kinh tế thu gom với tổ chức, cá nhân được phép xử lý rác thải rắn khác trên địa bàn địa phương.

Trong quá trình sản xuất, nguyên liệu thực phẩm và bao bì thực phẩm phải đáp ứng các yêu cầu: Nguyên liệu thực phẩm, phụ gia thực phẩm, chất hỗ trợ chế biến sử dụng trong sản xuất thực phẩm phải có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng và bảo đảm an toàn; bao bì thực phẩm phải bảo đảm chắc chắn, an toàn; không thôi nhiễm và bị ô nhiễm gây ảnh hưởng đến chất lượng, an toàn thực phẩm...

Về điều kiện đối với thiết bị, dụng cụ, Nghị định yêu cầu thiết bị, dụng cụ tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm phải được thiết kế chế tạo phù hợp với yêu cầu công nghệ sản xuất; bảo đảm an toàn, không gây ô nhiễm thực phẩm, dễ làm sạch, khử trùng, bảo dưỡng. Thiết bị, dụng cụ sản xuất di động phải bền, dễ di chuyển, tháo lắp và làm vệ sinh.

Thiết bị, dụng cụ sản xuất thực phẩm được chế tạo bằng vật liệu không độc, ít bị mài mòn, không bị han gỉ, không thôi nhiễm các chất độc hại, không gây mùi lạ hay làm biến đổi thực phẩm; dễ làm vệ sinh, bảo dưỡng; không làm nhiễm bẩn thực phẩm do dầu mỡ bôi trơn, mảnh vụn kim loại.

Ngoài ra, cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm phải có thiết bị, dụng cụ giám sát chất lượng, an toàn sản phẩm và đánh giá được chỉ tiêu cơ bản về chất lượng, an toàn thực phẩm. Nếu không có thiết bị, dụng cụ giám sát chất lượng, an toàn thực phẩm thì phải có hợp đồng kinh tế với tổ chức, cá nhân được phép kiểm nghiệm khác;...(Chính Phủ 7/7) đầu trang(

Chánh Văn phòng UBND TP.HCM Võ Văn Hoan đã nhấn mạnh như thế tại hội nghị sơ kết ba tháng vận hành đường dây nóng của TP 08.88247.247 (bắt đầu từ ngày 25-3-2016) chiều 6-7.

Báo cáo sơ kết cho hay ba tháng qua đường dây nóng TP đã tiếp nhận hơn 13.000 tin phản ánh của các tổ chức, người dân và doanh nghiệp. Ban Tiếp công dân TP đã chuyển xử lý 4.980 tin đến chủ tịch UBND các quận, huyện, người đứng đầu các sở, ngành, đồng thời gửi chánh văn phòng các cơ quan, đơn vị. Trong đó có 2.580 tin phản ánh đã được xử lý, có phản hồi.

Chánh Văn phòng UBND TP Võ Văn Hoan cho biết có 350 tin phản ánh muốn gặp lãnh đạo TP, đến thời điểm này chưa có trường hợp nào gặp trực tiếp. Theo ông Hoan, nếu địa phương càng xử lý tốt những vấn đề cụ thể ở cơ sở thì dân sẽ tin hơn vào chính quyền cấp dưới, đường dây nóng của TP sẽ giảm tải được rất nhiều. “Còn nếu vấn đề gì bức bách mà không đồng thuận thì TP sẽ tổ chức để người dân gặp lãnh đạo TP” - ông Hoan nói.

Đối với việc các sở, ngành, quận, huyện bê trễ giải quyết thông tin phản ánh của người dân, ông Hoan cho biết đã có quy chế xử lý vấn đề này. “Sau khi ban hành quy chế, sẽ có kiểm tra, giám sát của cơ quan cấp trên đối với cấp dưới qua các kênh phản hồi của người dân. Chắc chắn TP sẽ có xem xét xử lý cụ thể những cơ quan, đơn vị bê trễ xử lý thông tin phản ánh của người dân” - ông Hoan khẳng định.

Theo ông Hoan, qua kênh này lãnh đạo TP hiểu dân nhiều hơn. Lãnh đạo quận, huyện hiểu được các vấn đề đang nảy sinh tại địa bàn mình. “Thông tin phản ánh được xử lý nhanh chóng, có hiệu quả tạo cho nhân dân sự phấn khởi, tin tưởng. TP tiếp nhận nhiều thông tin phản ánh chứng tỏ dân đang tin mình” - ông Hoan nói và đề nghị không để đường dây nóng ngày càng nguội lạnh.

Ông Hoan cũng đề nghị phải xem xử lý thông tin phản ánh từ đường dây nóng là việc làm hằng ngày của lãnh đạo cơ sở, không thể giải quyết chậm trễ được, cần phải giải quyết nhanh, phải làm cho đường dây nóng thật sự có hiệu quả. “Mỗi ngày có 150 tin phản ánh, đối với TP là không lớn, nội dung phản ánh ngày càng có nội dung và chất lượng hơn” - ông Hoan cho hay. (Pháp Luật VN 7/7) đầu trang(

UBND tỉnh Quảng Ninh vừa yêu cầu các đơn vị, Sở ngành phân công người phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của đơn vị, địa phương theo đúng quy định.

Theo UBND tỉnh Quảng Ninh, thời gian gần đây có một số Sở, ban, ngành, địa phương, đơn vị chưa thực hiện đúng Quy chế phát ngôn, để xảy ra tình trạng cán bộ không đủ thẩm quyền, không nắm rõ vấn đề nhưng lại phát ngôn, cung cấp thông tin cho báo chí dẫn đến những thông tin thiếu chính xác, thông tin sai lệch đăng tải trên báo chí gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh, uy tín và môi trường đầu tư của tỉnh.

Một số địa phương đơn vị mặc dù đã phân công người phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí nhưng công tác phối hợp, cung cấp thông tin cho các cơ quan báo chí chưa đạt hiệu quả.

Do vậy, UBND tỉnh Quảng Ninh yêu cầu thủ trưởng các Sở, ban, ngành, đơn vị và Chủ tịch UBND các huyện, thị xã, thành phố trong tỉnh: Quán triệt, nghiên cứu kỹ và thực hiện nghiêm những nội dung quy định về việc phát ngôn và cung cấp thông tin cho các cơ quan báo chí theo Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí đã được UBND tỉnh ban hành tại Quyết định số 666/2015/QĐ-UBND ngày 12/3/2015.

Có quyết định phân công người phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của đơn vị, địa phương theo đúng quy định tại Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của tỉnh, báo cáo UBND tỉnh (qua Sở Thông tin và Truyền thông trước ngày 10/7/2016).

Các Sở, ban, ngành và UBND các huyện, thị xã, thành phố phải công khai thông tin người phát ngôn theo quy định để phóng viên các cơ quan báo chí biết, thuận lợi trong liên hệ.

UBND tỉnh giao Sở Thông tin và Truyền thông tổ chức tập huấn công tác phát ngôn và cung cấp thông tin báo chí trước ngày 30/7/2016. (Đại Đoàn Kết 8/7) đầu trang(

Tỉnh Quảng Ninh tập trung lãnh đạo, chỉ đạo rà soát quy chế hoạt động, xây dựng kế hoạch chi tiết triển khai công tác nâng cao chất lượng quản trị và hành chính công. Các cấp tập trung chỉ đạo nâng cao chất lượng quản trị và hành chính công.

Theo đó, các đơn vị, địa phương sắp xếp, rà soát lại đội ngũ cán bộ; nâng cao vai trò chịu trách nhiệm của người đứng đầu các đơn vị về công tác này. UBND tỉnh đã tổ chức công bố công khai kết quả chỉ số năng lực cạnh tranh cấp sở, ngành, địa phương (DDCI) năm 2015, tạo sự cạnh tranh mạnh giữa các đơn vị, địa phương. Đây là biện pháp có tính đồng bộ trong cải cách hành chính và nâng cao chỉ số hiệu quả quản trị và hành chính công (PAPI) và chỉ số năng lực cạnh tranh (PCI).

Các địa phương, đơn vị trong tỉnh chú trọng nâng cao thái độ, ý thức, sẵn sàng giải trình trước nhân dân. Cơ quan chức năng liên quan, coi trọng nâng cao tính minh bạch và công khai trong giải quyết thủ tục hành chính; Quy định cung ứng dịch vụ công, phải đáp ứng cao nhất những quyền lợi, nhu cầu của người dân. Đơn giản hóa các thủ tục hành chính, đẩy mạnh xây dựng bộ phận tiếp nhận và trả kết quả tại các địa phương. Tỉnh đề ra nhiều giải pháp nhằm kiểm soát tham nhũng trong khu vực công, xem xét lại từ hệ thống các cấp, các địa phương, phát huy sự tham gia giám sát của người dân. (Nhân Dân 6/7) đầu trang(

Thanh tra tỉnh Lâm Đồng vừa công bố kết luận thanh tra trách nhiệm Chủ tịch UBND huyện Đam Rông về việc sử dụng và quyết toán kinh phí trong chi trả các chế độ chính sách và việc chấp hành quy định về quản lý đầu tư xây dựng cơ bản, đồng thời buộc thu hồi hàng tỷ đồng sai phạm.

Kết quả thanh tra chỉ rõ về việc sử dụng và quyết toán kinh phí thực hiện chi trả các chế độ chính sách cho các đối tượng hưởng thụ là cán bộ công chức, viên chức và người lao động hưởng lương từ ngân sách Nhà nước trên địa bàn huyện Đam Rông (theo quy định của Nghị định số 116/2010/NĐ-CP) không đúng quy định, với số tiền hơn 2,3 tỷ đồng.

Đối với việc chấp hành các quy định về quản lý xây dựng cơ bản đối với 6 công trình, dự án còn để sai phạm với tổng số tiền gần 1,6 tỷ đồng; nguyên nhân là do lập, thẩm tra, phê duyệt thiết kế, dự toán sai, tính sai, tính thừa khối lượng, sai định mức và nghiệm thu. Ngoài ra, còn 2 nhà thầu chưa kê khai nộp thuế giá trị gia tăng của 2 công trình với tổng số tiền gần 350 triệu đồng.

Với những sai phạm kể trên, Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã ban hành quyết định thu hồi hơn 4,1 tỷ đồng. Trong đó, thu hồi trong sai phạm do chi trả các chế độ chính sách không đúng theo quy định số tiền 2,3 tỷ đồng; thu hồi sai phạm tại các công trình, dự án số tiền 1,8 tỷ đồng.

Căn cứ kết luận thanh tra, UBND tỉnh Lâm Đồng đã có chỉ đạo UBND huyện Đam Rông tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân lãnh đạo UBND huyện đã để xảy ra các sai phạm trong công tác quản lý; kiểm tra cụ thể và lập thủ tục xử phạt vi phạm hành chính đối với các đơn vị có liên quan tới sai phạm ở các công trình, dự án. Bên cạnh đó, kịp thời chấn chỉnh và có biện pháp khắc phục tồn tại kể trên. (Sài Gòn Giải Phóng 8/7) đầu trang(

Trong 6 tháng đầu năm, Thanh tra TP Hải Phòng đã phát hiện 487 cá nhân, đơn vị có sai phạm về kinh tế với số tiền là 12,59 tỷ đồng, kiến nghị thu hồi 5,55 tỷ đồng và kiến nghị xử lý bằng hình thức khác hơn 7 tỷ đồng.

Toàn ngành Thanh tra Hải Phòng đã tiến hành 53 cuộc thanh tra hành chính, 972 cuộc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành đối với 3.030 cá nhân và tổ chức.

Qua thanh tra đã phát hiện 487 cá nhân, đơn vị có sai phạm về kinh tế với số tiền là 12,59 tỷ đồng, kiến nghị thu hồi 5,55 tỷ đồng (đã thu hồi nộp ngân sách Nhà nước 2,259 tỷ đồng) và kiến nghị xử lý bằng hình thức khác hơn 7 tỷ đồng.

Trong 6 tháng qua, toàn TP đã tiếp 2.725 lượt với 4.739 công dân (bằng 99% so với cùng kỳ năm 2015). Trong đó, khiếu nại 96, tố cáo 92 và kiến nghị là 1.634 vụ việc; có 109 đoàn đông người, tăng 6 đoàn so với năm 2015.

Thanh tra TP đã tiếp nhận 3.955 đơn thư các loại (bằng 127% so với cùng kỳ năm 2015). Trong đó, đơn khiếu nại, tố cáo là 1.074 đơn và kiến nghị phản ánh là 2.881 đơn.

Cũng trong 6 tháng đầu năm 2016, Thanh tra TP tham mưu cho UBND TP ban hành các văn bản chỉ đạo, triển khai việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng; tình hình sử dụng tài sản công, việc tặng quà dịp Tết Nguyên đán; hướng dẫn thi hành các quy định về minh bạch tài sản, thu nhập…

Tuy nhiên, bên cạnh đó, công tác thanh tra, tiếp dân, xử lý đơn thư, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng vẫn còn một số hạn chế: Một số cuộc thanh tra còn kéo dài nhất là việc báo cáo, kết luận thanh tra; một số cuộc thanh tra kết luận chưa có chiều sâu, chưa làm rõ nguyên nhân, chưa đánh giá trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có liên quan trong một số trường hợp... Tình hình khiếu nại, tố cáo vẫn còn diễn biến phức tạp nhất là khiếu kiện về đất đai, nhà ở…

Các biện pháp phòng ngừa tham nhũng đã được triển khai thực hiện thường xuyên nhưng một số biện pháp hiệu quả chưa cao. (Thanh Tra 8/7) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê chuẩn kết quả bầu Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định nhiệm kỳ 2016- 2021.

Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ phê chuẩn kết quả bầu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với ông Hồ Quốc Dũng, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định nhiệm kỳ 2011- 2016.

Thủ tướng Chính phủ phê chuẩn kết quả bầu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với: Ông Phan Cao Thắng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định nhiệm kỳ 2011- 2016; ông Trần Châu và ông Nguyễn Tuấn Thanh, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định nhiệm kỳ 2011- 2016. (Chính Phủ 7/7) đầu trang(

Khi Việt Nam còn thiếu vốn phát triển, xây dựng cơ sở hạ tầng, thì ODA thực sự là “phao cứu sinh”. Tuy nhiên, để ODA thực sự hiệu quả thì phải đẩy nhanh tiến độ giải ngân, cho phép doanh nghiệp tư nhân vay lại ODA và giám sát chặt chẽ việc sử dụng ODA.

Theo số liệu thống kê, tổng vốn nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) và vốn vay ưu đãi ký kết với nhà tài trợ giai đoạn 2011 – 2015 đạt khoảng 27,782 tỷ USD, bằng 131% so với giai đoạn 2006 – 2010. Và 6 tháng đầu năm 2016, tổng vốn ODA và vốn vay ưu đãi ký kết đạt khoảng 2,564 tỷ USD (tăng 61% so với cùng kỳ năm 2015) và đã giải ngân khoảng 1.850 triệu USD (thấp hơn khoảng 4% so với cùng kỳ năm ngoái).

Phần lớn ODA  và vay ưu đãi quy mô lớn có lãi suất rất ưu đãi, thời gian vay và ân hạn dài. Khoảng 45% khoản vay có lãi suất dưới 1% một năm, thời hạn vay từ 30-40 năm, trong đó có 10 năm ân hạn. Với những “ưu đãi” này, ODA thực sự là “phao cứu sinh” khi nền kinh tế còn thiếu vốn phát triển, xây dựng cơ sở hạ tầng, đặc biệt là hạ tầng giao thông.

ODA về nhiều, nhưng tốc độ giải ngân khá chậm. Tốc độ giải ngân chậm không chỉ xảy ra năm nay mà dường như là “bệnh” từ những năm trước. Nguyên nhân thường được lý giải là do vướng mắc về thể chế, pháp lý, quy định, quy chuẩn, tiêu chuẩn chuyên ngành; do các điều chỉnh, thay đổi trong quá trình thực hiện dự án; do khác biệt về quy trình thủ tục giữa Việt Nam và các nhà tài trợ; do vốn đối ứng không được bố trí đầy đủ và kịp thời; do vướng mắc trong công tác giải phóng mặt bằng...

ODA về nhiều, nhưng thực tế chỉ dành cho các dự án đầu tư công, hoặc giao cho doanh nghiệp nhà nước sử dụng. 10 năm trước, đã có quy định về cho doanh nghiệp tư nhân vay lại ODA, nhưng thực tế doanh nghiệp tư nhân gần như khó có cơ hội!

Với chủ trương nhất quán Nhà nước kiến tạo, các thành phần kinh tế cạnh tranh bình đẳng, thì ODA phải “mở” và thân thiện với doanh nghiệp tư nhân để góp phần làm cho chính sách bình đẳng hơn, công khai hơn và minh bạch hơn...

ODA “mở” với doanh nghiệp tư nhân, nhưng phải có những điều kiện cần và đủ, tức là ODA đến với những dự án có sức lan tỏa đối với kinh tế - xã hội đúng như tiêu chí sử dụng ODA, đồng thời doanh nghiệp phải có năng lực tài chính để có được nguồn vốn đối ứng nhất định.

ODA là vốn vay giá rẻ, không phải là “vốn bao cấp” nên trong một số trường hợp phải kèm theo những điều kiện như chỉ định thầu, ưu tiên nhà thầu nước ngoài, yêu cầu mua máy móc, thiết bị, vật liệu từ quốc gia tài trợ vốn ODA. Do dự án thiếu tính cạnh tranh nên chi phí đầu tư thực tế thường tăng so với dự toán ban đầu.

Trong ngắn hạn và trung hạn, Việt Nam vẫn cần ODA, nhưng không vì thế mà vay thật nhiều, vay bằng mọi giá. Bên cạnh những mặt tích cực, ODA cũng là tác nhân góp phần gia tăng nợ công. Để kinh tế phát triển bền vững, cần phải đặt ra lộ trình giảm dần sự phụ thuộc ODA, đồng thời phải sử dụng ODA một cách có hiệu quả, tránh đầu tư dàn trải, không để xảy ra tiêu cực, lãng phí...(Đảng Cộng Sản VN 8/7) đầu trang(

Thời gian phá dỡ tầng 19 tòa nhà 8B Lê Trực đã được rút ngắn xuống còn 45 ngày, thay vì 105 ngày như trước đây, tính từ ngày 1/7.

Thông tin trên được lãnh đạo Sở Xây dựng Hà Nội khẳng định với TTXVN ngày 8/7, sau khi cơ quan này phê duyệt và bàn giao hồ sơ phương án phá dỡ phần sai phạm tại tòa nhà 8B Lê Trực cho quận Ba Đình và Công ty Phương Bắc giám sát và thực hiện.

Để bảo đảm thực hiện phương án phá dỡ tầng 19 trong 45 ngày, Sở Xây dựng Hà Nội yêu cầu Công ty Phương Bắc phải nghiêm túc thực hiện các giải pháp an toàn kỹ thuật như đã đề ra. Trong quá trình thi công phải bảo đảm phương tiện, con người như phương án trình. Đặc biệt, Công ty Phương Bắc phải có kế hoạch chia thời gian thực hiện phá dỡ theo từng tuần để đạt mục tiêu đề ra.

Trong quá trình triển khai, Sở Xây dựng sẽ cắt cử nhân lực (các phòng ban, chuyên môn, thanh tra xây dựng) theo dõi giám sát quá trình phá dỡ.

Trước yêu cầu của UBND TP. Hà Nội về đẩy nhanh tiến độ phá dỡ phần sai phạm của công trình 8B Lê Trực, UBND phường Điện Biên, quận Ba Đình đã thay thế và ký hợp đồng với Công ty Phương Bắc để thực hiện phá dỡ phần sai phạm của tòa nhà 8B Lê Trực giai đoạn một.

Thông tin từ quận Ba Đình cho biết, Công ty Phương Bắc luôn duy trì khoảng 20 công nhân túc trực tại tầng 19 để khoan cắt bê tông. Phía đơn vị phá dỡ cũng đã tăng cường các đầu bắn phá như búa đập, khoan phá bê tông bằng máy nén khí...

Để theo dõi, giám sát và giải quyết ngay những phát sinh trong quá trình thực hiện phá dỡ phần sai phạm của tòa nhà 8B Lê Trực, quận đã thành lập tổ công tác đặc biệt gồm 17 người do ông Nguyễn Phong Cầm, Phó Chủ tịch UBND quận Ba Đình làm tổ trưởng.

Các lực lượng như công an, thanh tra xây dựng, quản lý đô thị, phường Điện Biên, công ty điện lực..., là các tổ viên với nhiệm vụ của tổ công tác đặc biệt nhằm đẩy nhanh tiến độ tháo dỡ phần sai phạm của công trình 8B Lê Trực theo đúng tinh thần chỉ đạo của Thành phố và của Thủ tướng Chính phủ.

Đến thời điểm này, đơn vị thi công đã phá dỡ được khoảng 400 m2/1.800 m2 của tầng 19 của tòa nhà. Sau khi phá dỡ xong tầng 19 (giai đoạn một) sẽ tiếp tục tính phương án phá dỡ giai đoạn 2. (Chính Phủ 8/7) đầu trang(

Sau khi đề bạt cán bộ có vi phạm trở thành giám đốc một bệnh viện lớn ở Trung ương, ông Phạm Văn Tác – Vụ trưởng Vụ Tổ chức Bộ Y tế bị tố cáo có nhiều sai phạm trong công tác tổ chức cán bộ...

Năm 2014, để chuẩn bị nhân sự cho chức danh giám đốc Bệnh viện Mắt Trung ương, 2 ứng cử viên là ông Cung Hồng Sơn và ông Nguyễn Xuân Hiệp đã được chọn để lên nắm giữ cương vị giám đốc. PGS.TS Cung Hồng Sơn đã có thời gian học về nhãn khoa tại Thụy Sỹ 1,5 năm (sử dụng thành thạo tiếng Pháp), 3 năm theo học chương trình thạc sỹ nhãn khoa tại Vương quốc Anh và 1,5 năm theo học tại Mỹ. Khi bỏ phiếu tín nhiệm ở vòng Đảng ủy – Ban GĐ, ông Sơn được 6/11 phiếu.

Bên cạnh đó, ông Nguyễn Xuân Hiệp chỉ được 5/11 phiếu. Ông Hiệp còn là cán bộ từng có sai phạm trong quản lý tài chính phải chịu trách nhiệm vì để thất thoát hàng tỉ đồng tiền bảo hiểm y tế trong năm 2013. Ngoài ra, còn khoảng 25,18 tỉ đồng BHYT trong thời gian ông Hiệp phụ trách vẫn chưa được làm rõ và đang được các cơ quan chức năng ghi nhận để tiếp tục xử lý.

Tuy nhiên, Vụ Tổ chức Cán bộ của Bộ Y tế không công nhận kết quả bỏ phiếu công khai để bổ nhiệm ông Sơn giữ chức danh Giám đốc Bệnh viện Mắt Trung ương theo đúng quy trình đã bầu trước đó mà ngược lại đã điều động ông Trần Văn An chỉ còn 5 tháng nữa là đến tuổi về hưu về làm phụ trách quản lý điều hành bệnh viện, tạo cơ hội cho ông Nguyễn Xuân Hiệp, một cán bộ có khuyết điểm trở thành GĐ bệnh viện.

Việc Vụ Tổ chức Cán bộ Bộ Y tế cố tình đề bạt cán bộ có sai phạm lên làm GĐ như một giọt nước tràn ly và hé lộ ra nhiều khuất tất trong công tác cán bộ ở đây. Dư luận cho rằng, lâu nay Vụ Tổ chức Cán bộ không thực hiện công tác xây dựng và quy hoạch đề án nhân sự ở cơ quan Bộ các cấp, các bệnh viện và các cơ sở để có nguồn nhân lực lãnh đạo kế cận thay thế cho các cán bộ về hưu, hoặc nhân sự luân chuyển ở các cơ sở và bệnh viện. Việc này tạo ra “lỗ hổng” về công tác nhận sự, có thể dẫn tới những cuộc chạy đua không lành mạnh.

Đơn cử như ở Tổng cục Dân số – KHHGĐ: Khi đồng chí Tổng Cục trưởng nghỉ hưu tháng 9/2014, đồng chí Phó Tổng Cục trưởng (sinh tháng 5/1958 – còn 3 năm 9 tháng nữa về hưu) chỉ được bổ nhiệm là Phó Tổng Cục trưởng phụ trách quản lý điều hành vì đồng chí không đủ một nhiệm kỳ 5 năm. Đúng nguyên tắc. Nhưng một cán bộ cấp Vụ phó đang kiêm nhiệm giám đốc Ban quản lý dự án trọng điểm (quản lý một siêu dự án của Bộ Y tế, với tổng mức đầu tư của các dự án lên đến trên 10.000 tỉ đồng) chỉ còn 7 tháng nữa là đến tuổi nghỉ hưu và được bổ nhiệm kiêm thêm Giám đốc Ban quản lý dự án chuyên ngành của Bộ.

Vừa là Vụ phó Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, vừa kiêm Giám đốc hai dự án đầu tư xây dựng lớn của ngành – có nghĩa là “vừa đá bóng, vừa thổi còi”, trái với các quy định quản lý đầu tư xây dựng. Thêm một điển hình nữa là Bệnh viện Mắt Trung ương, Bệnh viện Đại học Y Dược ở TP.HCM, Bệnh viện Việt Đức, Tổng cục Dân số - KHHGĐ, trong một thời gian dài không có ai giữ vị trí giám đốc để đến Thứ trưởng cũng phải kiêm nhiệm chức vụ GĐ Bệnh viện. (Nông Nghiệp VN 8/7) đầu trang(

7.7, PV Báo Lao Động đã gặp trực tiếp những nạn nhân góp tiền tại dự án của Cty CP địa ốc An Khang (Cty An Khang). Tại đây, nhiều người tiếp tục tỏ ra bức xúc: Đến bây giờ chúng tôi đã bỏ tiền tỉ vào dự án nhưng vẫn không có nhà, có đất; còn lãnh đạo Cty này sau khi bị khởi tố được cho tại ngoại, vẫn ra thông báo cam kết triển khai dự án.

Ngày 24.3.2016, sau một thời gian bị khởi tố, bắt tạm giam, bà Ngô Thị Minh Phượng - Chủ tịch HĐQT Cty An Khang được cho tại ngoại đã gửi thư thông báo tới những người dân tham gia góp vốn (thực tế là mua đất nền) tại dự án Metropolitan với nội dung trấn an người dân và cam kết đến tháng 7.2016 sẽ chính thức thi công.

Cụ thể, thư thông báo cho biết: “Dự án Metropolitan do Cty An Khang làm chủ đầu tư đã xảy ra sự cố ngoài ý muốn dẫn đến công ty cùng quý ông bà đều gặp khó khăn và tổn thất nặng nề. Sau thời gian bị xác minh, khởi tố và điều tra kéo dài 21 tháng kể từ 9.2013 - 6.2015, lãnh đạo Cty An Khang được Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao cho tại ngoại. Ngay sau khi tại ngoại chúng tôi đã tiến hành làm việc với tất cả những người dân tham gia góp vốn và đưa phương án, lộ trình thực hiện triển khai dự án Metropolitan nhằm sớm hoàn thiện để bàn giao nền đất thương phẩm ở giai đoạn góp vốn quý I cho quý ông bà”.

Nội dung thông báo còn thể hiện: “Hiện nay chúng tôi đang nỗ lực hoàn thiện pháp lý của dự án. Công ty chúng tôi đã có văn bản trình VKSND Tối cao, Cục C46 - BCA, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xin chuyển toàn bộ quỹ đất mà chúng tôi đã mua chuyển nhượng từ năm 2008 vào Công ty An Khang; đồng thời chúng tôi đang xin hoàn thiện các thủ tục khác để được phép đầu tư xây dựng. Dự kiến đến tháng 7.2016, chúng tôi sẽ chính thức thi công. Công ty chúng tôi rất nỗ lực và quyết tâm vượt mọi khó khăn, tuy nhiên mong quý ông bà thông cảm và chia sẻ vì các thủ tục của Nhà nước đối với doanh nghiệp hiện nay là vấn đề rất nan giải”.

Sau khi ra thông báo, nhiều tháng đã trôi qua, dự án vẫn đóng băng, và số tiền hàng trăm tỉ của người dân thì không biết đã ở đâu. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định công ty này đã huy động trái phép (thực chất là phân lô bán nền) với số tiền hơn 410 tỉ đồng của người dân.

Là một trong hơn 300 nạn nhân của dự án, ông Huỳnh Văn Lung (phường 11, TP. Vũng Tàu) đang hết sức lo lắng về số tiền hơn 2 tỉ đồng đã đầu tư vào dự án này. Theo ông Lung, trước khi mua đất của bà Ngô Thị Minh Phượng (57 tuổi) - Chủ tịch HĐQT Cty CP địa ốc An Khang thì ông đã bán cho bà Phượng hơn 2ha đất nông nghiệp khai hoang để làm dự án. “Tôi nghe họ nói đây là khu đô thị cao cấp. Bên cạnh đó lại có rất nhiều người rầm rộ mua nên mình cũng đánh quả liều, ai ngờ mất tiền thật” - ông Lung nói.

Sau khi giao số tiền hơn 2 tỉ đồng để mua 2 lô đất, Cty cam kết trong vòng 15 tháng sẽ giao nền. Nếu không sẽ chịu lãi suất 0,4%. Cũng theo ông Lung, thời điểm đó, ông có nhận được một tờ giấy do Phó Chủ tịch TP. Vũng Tàu ký với nội dung xác định đã quy hoạch dự án thương mại nhà ở cao cấp nên ông càng tin tưởng. Quá thời hạn không nhận được nền đất và các giấy tờ pháp lý, người dân đã đến Cty đòi lại tiền. Người thì nhận được một phần, cũng có người thì chẳng nhận được một đồng xu nào mà vẫn phải ngậm ngùi ra về.

Khác với ông Lung, ông Lê Ngọc Tấn (phường 2, TP. Vũng Tàu) mua 1 lô với giá hơn 1 tỉ đồng. Ngoài ra, ông còn thông tin cho người thân của mình mua thêm 2 lô kế bên lô của mình. Cũng giống như bao người khác, đến thời hạn mà ông không nhận được đất và giấy tờ như đã cam kết, nhiều lần ông đến trụ sở Cty hỏi thì nhận được những câu trả lời như dự án bị chậm tiến độ…

Sau khi lãnh đạo Cty bị bắt, ông Tấn và hàng trăm người khác mới bàng hoàng về giấc mộng được sống trong siêu dự án với những tiện nghi hiện đại bậc nhất. Thay vào đó là gánh nặng nợ nần chồng chất. Hiện tại có người thì vẫn cầu mong nhận được nền đất như công ty đã hứa, có người thì chỉ muốn nhận lại tiền đã đầu tư để trang trải nợ nần. (Lao Động 8/7) đầu trang(

Ngày 1/7, UBND huyện Bảo Thắng đã có Báo cáo số 280/BC-UBND về kết quả thực hiện Kết luận số 36/KL-UBND của UBND tỉnh Lào Cai về nội dung tố cáo đối với Chủ tịch UBND huyện Bảo Thắng.

Ông Đào Văn Quang, Chánh Văn phòng UBND huyện Bảo Thắng cho biết, sau khi nhận được Kết luận số 36/KL-UBND của UBND tỉnh Lào Cai, ngày 22/6, Chủ tịch UBND huyện Bảo Thắng đã ban hành Quyết định số 5201/QĐ-UBND về việc hủy bỏ Quyết định số 561/QĐ-UBND ngày 10/3/2014 về việc bổ nhiệm ông Nguyễn Công Bình sinh ngày 15/4/1954 giữ chức vụ Trưởng phòng Tư pháp huyện.

UBND huyện cũng yêu cầu tập thể, cá nhân có liên quan tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong việc tham mưu, ban hành quyết định bổ nhiệm ông Bình.

Căn cứ kết quả kiểm điểm các tổ chức, cá nhân, ngày 24/6, UBND huyện Bảo Thắng đã ra Thông báo số 183/TB-UBND về việc phê bình tập thể và cá nhân đứng đầu Phòng Nội vụ trong việc tham mưu, ban hành quyết định bổ nhiệm ông Bình khi đã quá tuổi bổ nhiệm lần đầu theo quy định.

Trước đó, ngày 22/6, Huyện ủy Bảo Thắng đã ban hành Thông báo số 384-TB-HU về việc kiểm điểm cán bộ. Ban Thường vụ Huyện ủy khóa XXVII, nhiệm kỳ 2015 - 2020 thống nhất nhắc nhở, rút kinh nghiệm đối với ông Vũ Văn Tuấn - Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy khóa XXVII nhiệm kỳ 2015 - 2020, nguyên Chủ tịch UBND huyện nhiệm kỳ 2011 - 2016.

Ngày 3/6/2016, UBND tỉnh Lào Cai ban hành Kết luận số 36/KL-UBND về nội dung tố cáo đối với Chủ tịch UBND huyện Bảo Thắng. Kết luận nêu rõ việc công dân tố cáo Chủ tịch UBND huyện Bảo Thắng (thời điểm tháng 3/2014) ban hành quyết định điều động và bổ nhiệm ông Nguyễn Công Bình (nguyên Trưởng phòng Tư pháp huyện Bảo Thắng) khi đã quá tuổi bổ nhiệm lần đầu là đúng; Quyết định số 561/QĐ-UBND về việc điều động và bổ nhiệm cán bộ, bổ nhiệm ông Nguyễn Công Bình giữ chức vụ Trưởng phòng Tư pháp huyện là sai.

Chủ tịch UBND huyện Bảo Thắng (thời điểm tháng 3/2014), ký quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Công Bình là thực hiện theo thông báo kết luận của Ban Thường vụ Huyện ủy về công tác tổ chức, cán bộ. Tuy nhiên, việc bổ nhiệm ông Bình khi đã quá tuổi bổ nhiệm lần đầu của Chủ tịch UBND huyện Bảo Thắng là chưa làm tốt vai trò và phát huy trách nhiệm của người đứng đầu. Vì vậy, cần phải kiểm điểm, rút kinh nghiệm. (Thanh Tra 8/7) đầu trang(

Thời gian vừa qua, ông Phạm Thái Hòa - Giám đốc Trung tâm GDTX huyện Đắk Song (tỉnh Đắk Nông) đã bị nhiều giáo viên trong trung tâm gửi đơn tố cáo về việc ông đã làm giả học bạ và chỉ đạo nhiều giáo viên phải cho điểm “khống”, ký xác nhận điểm cho các học viên để làm giả học bạ.

Ngày 7/7, ông Nguyễn Văn Toàn - Giám đốc Sở GD-ĐT Đắk Nông, cho biết, Sở vừa ký Quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Phạm Thái Hòa - Giám đốc Trung tâm GDTX huyện Đắk Song để phối hợp giải quyết đơn tố cáo của bà Phạm Thị Kim Luyến là giáo viên của trung tâm này.

Theo đó, ông Hòa đã bị nhiều giáo viên của Trung tâm GDTX huyện Đắk Song gửi đơn đến cơ quan chức năng để đề nghị điều tra, làm rõ các sai phạm về việc ông Hòa đã làm giả học bạ của các học viên tại trung tâm.

Cụ thể, từ năm 2013 đến nay, ông Hòa đã chỉ đạo, ép buộc nhiều giáo viên phải ký "khống" điểm thi và chỉ đạo ký giả mạo chữ ký của một số giáo viên trong sổ học bạ để làm giả học bạ lớp 10, lơp 11 của hàng loạt các học viên tại trung tâm này nhằm “giúp” các học viên được học lớp 12 và được cộng điểm thi tốt nghiệp THPT.

Điển hình như trường hợp của cô giáo Huỳnh Thị Kim Duyên (hiện công tác tại Trung tâm GDTX huyện Đắk Mil) do đã chuyển công tác nên đã bị giả mạo trắng trợn chữ ký môn Ngữ văn trong học bạ của học viên Ngô Minh Truyền vào năm học 2013 - 2014.

Đối với các giáo viên, cán bộ phản đối hoặc không làm theo chỉ đạo của Giám đốc Hòa sẽ bị trù dập cách này cách khác, thậm chí là xét không hoàn thành nhiệm vụ, đưa vào diện tinh giản biên chế.

Trước những bức xúc này, nhiều giáo viên buộc phải làm đơn để phản ánh những sai phạm trắng trợn của ông Hòa. Qua quá trình xác minh ban đầu, Sở GD-ĐT Đắk Nông cũng đã ký Quyết định đình chỉ thi tốt nghiệp THPT năm 2016 đối với học viên Ngô Minh Truyền vì cấu kết với Trung tâm GDTX huyện Đắk Song để làm giả học bạ. Đồng thời, Sở GD-ĐT cũng ký Quyết định về việc hủy điểm Trung bình lớp 12 để xét tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2016 của 6 học viên có học bạ được làm giả là: Phạm Thị Hải Yến, Nguyễn Thị Kim Anh, K’Lùng, K’Kranh và Giàng A Cu.

Hiện vụ việc đang được tiếp tục làm rõ. (Thanh Niên 8/7) đầu trang(

Tại phiên họp thường kỳ của Chính phủ Bulgaria hôm 6/7, Thủ tướng Boyko Borisov đã yêu cầu các bộ trưởng kiểm tra tình hình tham nhũng ở bộ mình và đánh giá tham nhũng đang ở mức độ nào.

Thủ tướng Borisov cho biết, đã đề nghị Trung tâm Nghiên cứu Dân chủ (CSD) tiến hành và công bố nghiên cứu về quy mô, các loại hình tham nhũng cũng cũng cách mà mọi người nhận thức về tham nhũng.

Theo nghiên cứu của CSD, 1/5 người dân Bulgaria cho biết có liên quan tới tham nhũng. Điều này khiến các chuyên gia kết luận rằng, tham nhũng hiện đang là một "tiêu chuẩn mới" trong xã hội Bulgaria.

Trước tình hình tham nhũng như hiện nay, Thủ tướng Borisov yêu cầu các bộ thực hiện ngay việc kiểm tra, đánh giá và xác định các hành vi, thói quen làm việc được cho là đáng lo ngại; đồng thời, yêu cầu nhanh chóng giải quyết bất cứ hành vi sai phạm nào trong bộ của mình. (Thanh Tra 8/7)đầu trang(./.