Thực hiện Chương trình làm việc toàn khóa, từ 4 đến 7/5, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI đã họp Hội nghị lần thứ 11 để thảo luận, cho ý kiến về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII; số lượng đại biểu và việc phân bổ đại biểu dự Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng; mô hình tổ chức chính quyền địa phương; về chủ trương đầu tư Dự án cảng hàng không quốc tế Long Thành và một số vấn đề quan trọng khác.

Tại phiên bế mạc chiều 7/5, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh: “Kiên quyết không để lọt vào Ban Chấp hành (BCH) Trung ương những người có một trong các khuyết điểm như: bản lĩnh chính trị không vững vàng, không kiên định đường lối, quan điểm của Đảng, có biểu hiện cơ hội chính trị, nói và làm trái cương lĩnh, đường lối, nguyên tắc của Đảng; tham vọng quyền lực, xu nịnh, chạy chọt, vận động cá nhân, tư tưởng cục bộ, phe cánh, lợi ích nhóm, không dám đấu tranh bảo vệ lẽ phải;

vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, mị dân, chuyên quyền, độc đoán, trù dập người thẳng thắn đấu tranh, phê bình; để xảy ra tình trạng mất đoàn kết nội bộ nghiêm trọng, tham nhũng, tiêu cực lớn ở địa phương, đơn vị…”.

Về vấn đề này, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết với tinh thần coi cán bộ và công tác cán bộ là “cái gốc của mọi công việc”, là “nguyên nhân của mọi nguyên nhân”, là “then chốt của then chốt”, tại hội nghị lần này BCH Trung ương đã thảo luận kỹ lưỡng và đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết, thẳng thắn và thống nhất cao với báo cáo của Bộ Chính trị trình hội nghị.

Ủy viên Bộ chính trị: Biết phát hiện và sử dụng người tài đức: Cụ thể, đối với yêu cầu xây dựng BCH Trung ương khóa XII, Trung ương nhất trí việc xác định tiêu chuẩn ủy viên BCH Trung ương khóa XII phải căn cứ vào tiêu chuẩn chung của cán bộ được quy định trong các nghị quyết của Đảng; đặc biệt là phải có tinh thần yêu nước sâu sắc, có bản lĩnh chính trị vững vàng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, tuyệt đối trung thành với chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, cương lĩnh, đường lối của Đảng, Hiến pháp của Nhà nước và lợi ích của dân tộc;

Có ý chí chiến đấu cao, gương mẫu thực hiện nguyên tắc, kỷ luật của Đảng, nói đi đôi với làm, dám đương đầu với khó khăn, thử thách, quyết liệt trong hành động, làm việc có hiệu quả. Đồng thời có phẩm chất đạo đức và lối sống trong sáng, được cán bộ, đảng viên và nhân dân tín nhiệm; có tinh thần trách nhiệm cao, tận tụy với công việc. Có trí tuệ, tầm nhìn, tư duy chiến lược để tham gia hoạch định đường lối, chính sách và sự lãnh đạo tập thể của BCH Trung ương…

Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư phải là những đồng chí thật sự tiêu biểu của BCH Trung ương về bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, trí tuệ, ý chí chiến đấu, năng lực lãnh đạo quản lý, có tầm nhìn và tư duy chiến lược, có khả năng phân tích, dự báo, tổng hợp, đề xuất những vấn đề mới một cách đúng đắn. Đồng thời có trình độ hiểu biết sâu sắc về lý luận chính trị, biết phát hiện và sử dụng người có đức có tài; đã tham gia BCH Trung ương, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, còn trong độ tuổi theo quy định và đủ sức khỏe để đảm đương nhiệm vụ…

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng cho biết trên cơ sở đảm bảo tiêu chuẩn, BCH Trung ương cần có số lượng và cơ cấu hợp lý để bảo đảm sự lãnh đạo toàn diện, có tính kế thừa và phát triển. Tăng số lượng ủy viên trung ương ở các vị trí, địa bàn chiến lược, lĩnh vực công tác quan trọng; chú ý tăng thêm tỉ lệ cán bộ trẻ, cán bộ nữ, cán bộ người dân tộc thiểu số.

BCH Trung ương khóa XII cần có ba độ tuổi (dưới 50; 50-60 và từ 61 tuổi trở lên). Trường hợp đặc biệt nào cần phải cơ cấu vào BCH Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư ngoài độ tuổi theo quy định thì Bộ Chính trị cân nhắc, trình BCH Trung ương xem xét, quyết định việc đề cử với đại hội Đảng.

Sân bay Long Thành: Dự án đặc biệt quan trọng cấp quốc gia: Về dựán Cảng hàng không quốc tế Long Thành, sau khi thảo luận, xem xét các vấn đề nêu trong tờ trình và báo cáo của Ban cán sựđảng Chính phủ, Trung ương tiếp tục khẳng định sự cần thiết, đúng đắn của chủ trương đầu tư xây dựng cảng hàng không trung chuyển quốc tế Long Thành đã được Hội nghị Trung ương 4 khóa XI (tháng 12-2011) đề ra, coi đây là dự án đặc biệt quan trọng cấp quốc gia, có ý nghĩa to lớn đối với sự phát triển kinh tế-xã hội của đất nước.

Trung ương yêu cầu trong quá trình nghiên cứu, tiếp tục hoàn thiện dự án, cần lưu ý xác định rõ những tiêu chí, điều kiện tiền đề để trở thành một cảng trung chuyển hàng không quốc tế trong điều kiện cạnh tranh gay gắt giữa các sân bay trung chuyển quốc tế trong khu vực Đông Nam Á. Tính toán kỹ hiệu quả đầu tư, lộ trình, phân kỳ đầu tư sao cho khả thi, phù hợp với tình hình phát triển của ngành hàng không Việt Nam và khả năng huy động nguồn lực cho đầu tư, phát triển.

Tổ chức chính quyền địa phương: Cấp nào cũng có HĐND và UBND: Về mô hình tổ chức chính quyền địa phương, Trung ương khẳng định đổi mới, kiện toàn mô hình tổ chức chính quyền địa phương là vấn đề có ý nghĩa rất quan trọng đối với sự nghiệp đổi mới, hoàn thiện, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Tuy nhiên, do đây là vấn đề mới, khó, phức tạp, ý kiến còn khác nhau nên phải tiến hành một cách thận trọng, từng bước vững chắc và đặt trong tổng thể việc đổi mới tổ chức và phương thức hoạt động của cả hệ thống chính trị.

Trên cơ sở tờ trình của Bộ Chính trị, Trung ương đã thảo luận, phân tích kỹ những ưu điểm, nhược điểm, tính khả thi và sự phù hợp của mỗi phương án và đã quyết định chọn phương án “Tất cả đơn vị hành chính quy định tại khoản 1 Điều 110 Hiến pháp năm 2013 đều tổ chức cấp chính quyền địa phương (gồm có HĐND và UBND)”.

Ưu điểm nổi bật của phương án này là bảo đảm sự phù hợp với Hiến pháp năm 2013 và không làm xáo trộn mô hình tổ chức chính quyền địa phương hiện nay; thể hiện sự thống nhất giữa việc phân chia địa giới hành chính với việc thiết lập tổ chức chính quyền địa phương cùng với các tổ chức Đảng, đoàn thể chính trị, xã hội… (TTXVN 7/5; Pháp luật TP.HCM 8/5) đầu trang(

Nhân dịp Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tham dự lễ kỷ niệm 70 năm Chiến thắng trong Chiến tranh vệ quốc vĩ đại tại Liên bang Nga, kênh truyền hình Nước Nga đã phỏng vấn Chủ tịch nước Trương Tấn Sang về ý nghĩa của Chiến thắng cũng như quan hệ giữa Việt Nam và Liên bang Nga.

Bắt đầu buổi phỏng vấn với câu nói nổi tiếng của Chủ tịch Hồ Chí Minh “Uống nước nhớ nguồn” Ghi nhớ lịch sử là nhiệm vụ của mỗi con người, đặc biệt khi nói về chiến tranh. Những mưu toan hạ thấp chiến công của những người lính hoặc thậm chí “viết lại” các chương của lịch sử thế giới có thể gây ra những hệ quả như thế nào? Trả lời câu hỏi này, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói: “Được sống trong hòa bình là quyền, là khát vọng cháy bỏng của tất cả các dân tộc. Hơn 70 năm về trước, chủ nghĩa phátxít, chủ nghĩa quân phiệt đã chà đạp lên các giá trị cơ bản đó của nhân loại, gây ra chiến tranh tàn khốc nhiều nơi trên thế giới.

Để giành chiến thắng trước chủ nghĩa phátxít, không một ai có thể phủ nhận những đóng góp mang tính quyết định của những chiến sỹ Hồng quân Xô viết và nhân dân Liên Xô.

Với đạo lý “Uống nước nhớ nguồn,” nhân dân Việt Nam luôn ghi nhớ những hy sinh to lớn mà nhân dân Liên Xô, trong đó có nhân dân Nga, đã trải qua. Chúng tôi nhận thức rõ ý nghĩa lịch sử to lớn của cuộc Chiến tranh vệ quốc vĩ đại của nhân dân Liên Xô và đóng góp của chiến thắng này cho nền hòa bình toàn thế giới.

Chiến thắng chủ nghĩa phátxít, chủ nghĩa quân phiệt đã mở ra một trang mới, là sự cổ vũ lớn lao cho cuộc đấu tranh giành độc lập của các dân tộc trên các châu lục Á-Phi-Mỹ Latinh, trong đó có nhân dân Việt Nam.

Lịch sử cần được tôn trọng và chuyển tải trung thực cho các thế hệ đi sau. Sự hy sinh thầm lặng của những con người bình dị trong cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc, chống chủ nghĩa phátxít cần được tôn vinh. 70 năm đã trôi qua nhưng những bài học lịch sử của cuộc chiến tranh chống chủ nghĩa phátxít vẫn giữ nguyên giá trị.

Bài học lịch sử cho thấy sự cần thiết phải nỗ lực đoàn kết, hợp tác bảo vệ hòa bình, ngăn ngừa các nguy cơ chiến tranh, xung đột, tôn trọng lợi ích hợp pháp, chính đáng của các quốc gia trên cơ sở luật pháp quốc tế, thông qua các cơ chế song phương và đa phương cũng như tăng cường sự hiểu biết, củng cố tình đoàn kết, hữu nghị của nhân dân các nước trên thế giới.

Chúng ta cũng cần cảnh giác trước những mưu toan “viết lại lịch sử” cũng như khôi phục chủ nghĩa phátxít mới. Là một đất nước đã trải qua nhiều mất mát trong các cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, vì độc lập, tự do, nhân dân Việt Nam hiểu rất rõ giá trị của hòa bình. Nhân dân Việt Nam sẽ cùng với cộng đồng những người yêu chuộng hòa bình, lực lượng tiến bộ trên thế giới bảo vệ và phát huy những giá trị mà cuộc Chiến tranh vệ quốc vĩ đại và cuộc đấu tranh của nhân dân thế giới chống chủ nghĩa phátxít đã mang lại”.

Đại chiến thế giới thứ hai đã kết thúc ngày 2/9/1945 với sự đầu hàng của quân phiệt Nhật Bản. Trên cơ sở đó, cũng vào ngày này của 70 năm về trước, Việt Nam đã tuyên bố độc lập. Đó có phải là một biểu tượng lịch sử? Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trả lời: “Cùng với nhân dân Liên Xô và các lực lượng tiến bộ trên thế giới, nhân dân Việt Nam đã đứng lên chống ách áp bức của chủ nghĩa thực dân, chủ nghĩa phátxít và chủ nghĩa quân phiệt để giành lại độc lập, tự do cho dân tộc.

Chiến thắng trục phátxít của Liên Xô và các nước đồng minh đã tạo những điều kiện hết sức thuận lợi cho cuộc đấu tranh của nhân dân Việt Nam.

Với tầm nhìn sáng suốt, sự lãnh đạo tài tình của Chủ tịch Hồ Chí Minh, sự đoàn kết một lòng của dân tộc Việt Nam và sự khích lệ của chiến thắng của các lực lượng tiến bộ trên thế giới, nhân dân Việt Nam đã nắm bắt thời cơ chiến lược, tiến hành thắng lợi cuộc khởi nghĩa Cách mạng Tháng Tám năm 1945.

Thắng lợi của cuộc cách mạng giải phóng dân tộc của nhân dân Việt Nam và sự ra đời của Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ngày 2/9/1945 chính là đóng góp quan trọng của nhân dân Việt Nam vào cuộc đấu tranh chung của nhân dân thế giới vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội.

Sự kiện Cách mạng Tháng Tám đã tạo nền tảng vững chắc cũng như là nguồn động viên to lớn, sự khích lệ lớn lao cho phong trào đấu tranh giành độc lập của các dân tộc bị áp bức trên thế giới, sự ra đời của một loạt các nước dân tộc, dân chủ và thúc đẩy xu thế dân chủ hóa trong quan hệ quốc tế trên toàn thế giới”.

Sau khi tuyên bố độc lập vào năm 1945, Việt Nam còn phải trải qua 30 năm chiến đấu vì tự do và độc lập. Trong những năm tháng đó và những năm Đại chiến thế giới thứ Hai, quan hệ giữa Việt Nam và Liên Xô như thế nào? Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trả lời: “Ngày 30/1/1950, Liên Xô công nhận và chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao với nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa non trẻ, đã đi vào lịch sử quan hệ Việt Nam-Liên bang Nga như một dấu mốc quan trọng, đặt nền móng cho tình hữu nghị bền chặt giữa hai dân tộc và quan hệ hợp tác sâu rộng và toàn diện giữa hai quốc gia.

Xuất phát từ tình cảm chân thành, cùng chia sẻ khát vọng được sống trong hòa bình, độc lập, những người anh em Liên Xô đã dành cho nhân dân Việt Nam sự tin tưởng, ủng hộ và giúp đỡ vô cùng quý báu, vô tư, chí tình và đầy hiệu quả về kinh tế, chính trị, quân sự trong những năm tháng đấu tranh đầy gian khó giành độc lập dân tộc, thống nhất đất nước của chúng tôi.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định “tình hữu nghị giữa Liên Xô và Việt Nam là một nhân tố quan trọng đảm bảo cho thắng lợi của nhân dân Việt Nam đang đấu tranh giải phóng dân tộc và bảo vệ Tổ quốc.”

Với sự giúp đỡ, chi viện của Liên Xô, tiềm lực quốc phòng Việt Nam được củng cố, góp phần quyết định giúp quân và dân Việt Nam giành Thắng lợi Mùa xuân 1975 vẻ vang.

Gần 300 công trình công nghiệp mang dấu ấn nước Nga Xô viết được xây dựng. Đây là những minh chứng sống động nhất về sự hỗ trợ của Liên Xô cho Việt Nam chúng tôi trong những năm tháng chiến tranh khốc liệt.

Tuy nhiên, vượt lên trên hết, tôi không thể không nhắc đến những người công dân bình dị đã góp phần nuôi dưỡng tình hữu nghị giữa nhân dân hai nước. Họ là những chuyên gia Liên Xô làm việc quên mình trên đất Việt, đặt nền móng, giúp Việt Nam gây dựng các ngành chủ chốt như năng lượng, công nghiệp, nông nghiệp, khoa học-kỹ thuật, văn hóa-giáo dục...; là những người thầy giáo của hàng ngàn sinh viên, cán bộ ưu tú của Việt Nam được cử đi học tập, nghiên cứu và đào tạo ở nước Nga.

Không ít người trong số đó đã trở thành các nhà khoa học xuất sắc, cán bộ chủ chốt, lãnh đạo của Việt Nam ngày nay. Công ơn này, chúng tôi, lớp người đã trải qua chiến tranh và cả thế hệ con em Việt Nam về sau, sẽ luôn luôn trân quý và không bao giờ quên.

Nhân dân Nga có câu tục ngữ “tình hữu nghị và tình anh em quý hơn bất cứ tài sản nào.” Tôi tin tưởng sâu sắc rằng, với tài sản vô giá là tình hữu nghị gắn bó lâu dài, với quyết tâm, nỗ lực của Lãnh đạo và nhân dân hai nước, quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện Việt-Nga sẽ không ngừng phát triển mạnh mẽ, đáp ứng lợi ích và nguyện vọng của cả hai dân tộc, vì hòa bình, ổn định, hợp tác, phát triển ở khu vực và trên thế giới”.

Trước thềm Việt Nam và Liên minh kinh tế Á-Âu ký Hiệp định về khu vực mậu dịch tự do, là bước phát triển mới trong quan hệ đối tác chiến lược giữa Nga và Việt Nam. Ngoài lĩnh vực kinh tế, Hiệp định này còn có ý nghĩa như thế nào đối với Việt Nam? Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói: “Việt Nam đánh giá cao việc Hiệp định FTA giữa Việt Nam và Liên minh Hải quan, bây giờ được gọi là Liên minh kinh tế Á-Âu, đã được khởi động đàm phán từ tháng 3/2013. Đây là nội dung hợp tác hết sức quan trọng, mang tính chiến lược, đem lại lợi ích to lớn cho cả hai bên.

Việt Nam và các nước thành viên Liên minh kinh tế Á-Âu có quan hệ hữu nghị truyền thống, gắn bó lâu dài, với bề dày lịch sử. Tôi rất vui mừng là các nước trong Liên minh kinh tế Á-Âu quan tâm thúc đẩy phát triển hợp tác về mọi mặt với các nước trong khu vực Đông Nam Á, đặc biệt là với Việt Nam. Đây là FTA đầu tiên của Liên minh kinh tế Á-Âu với nước ngoài khối.

Liên minh kinh tế Á-Âu là một thị trường rộng lớn, là thị trường mới mở cửa, có mức tăng trưởng khá và tương đối ổn định, đồng thời cũng là bạn hàng truyền thống của Việt Nam.

Việt Nam là đối tác FTA đầu tiên của Liên minh kinh tế Á-Âu nên việc ký kết Hiệp định này sẽ giúp các doanh nghiệp Việt Nam có cơ hội thâm nhập thị trường Liên minh sớm hơn các đối tác khác, với các điều kiện ưu đãi hơn, giúp đẩy mạnh xuất khẩu hàng hóa, dịch vụ và đầu tư của Việt Nam, nhất là trong bối cảnh nền kinh tế thế giới còn chưa ổn định như hiện nay.

Tôi rất vui mừng là hai bên đã cơ bản thống nhất nội dung Hiệp định với phạm vi toàn diện, mức độ cam kết cao và đảm bảo cân bằng lợi ích, có tính đến điều kiện cụ thể của từng bên.

Phía Liên minh kinh tế Á-Âu dành cho Việt Nam ưu đãi, tạo cơ hội xuất khẩu mới quan trọng đối với các nhóm hàng Việt Nam có lợi ích cơ bản như nông sản, bao gồm tất cả các mặt hàng thủy sản, và hàng công nghiệp như dệt may, da giày, đồ gỗ và một số sản phẩm chế biến.

Việt Nam đã đồng ý mở cửa thị trường có lộ trình cho Liên minh kinh tế Á-Âu đối với một số sản phẩm chăn nuôi, một số mặt hàng công nghiệp gồm máy móc, thiết bị, phương tiện vận tải.

Các mặt hàng này đều không cạnh tranh với hàng hóa Việt Nam và ngược lại góp phần làm đa dạng hóa thêm thị trường tiêu dùng trong nước.

Thông qua FTA, nhiều dịch vụ tài chính, ngân hàng, hợp tác về hải quan được mong đợi là những lĩnh vực sẽ được hai bên ưu tiên tự do hóa. Hợp tác kinh tế-thương mại giữa Việt Nam và Liên bang Nga - là nước lớn nhất trong Liên minh kinh tế Á-Âu, cũng sẽ có những bước phát triển rất tích cực.

Tôi và Tổng thống Liên bang Nga V. Putin đã thống nhất ủng hộ và chỉ đạo các cơ quan chức năng Nga và Việt Nam phối hợp chặt chẽ hoàn tất các thủ tục kỹ thuật, kịp ký Hiệp định về khu vực mậu dịch tự do giữa Việt Nam và Liên minh kinh tế Á-Âu vào giữa năm 2015, tạo xung lực mới cho hợp tác kinh tế-thương mại giữa hai nước”. (Vietnamplus 7/5) đầu trang(

Chia sẻ với phóng viên nghị trường tại cuộc tọa đàm “Trách nhiệm của báo chí với xã hội thông qua phản ánh hoạt động của Quốc hội”, TS. Nguyễn Sỹ Dũng, Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội hóm hỉnh nhận xét: Chính phủ mình rất “sợ” Quốc hội.

Và, theo ông thì đây là điều “rất may”, bởi hiệu quả hoạt động giám sát của Quốc hội thông thường được đo chính bằng mức độ “sợ” Quốc hội của Chính phủ.

Bàn sâu hơn về chức năng giám sát của Quốc hội, ông Dũng phân tích, bản chất của giám sát là áp đặt chế độ trách nhiệm và quan trọng là kiểm soát quyền lực hành pháp, bởi “Quốc hội không thể phạt tiền hay bỏ tù ai được”.

“Nhiều ý kiến chê hoạt động giám sát ở Việt Nam, nhưng cá nhân tôi thấy giám sát của Quốc hội rất hiệu quả, Chính phủ luôn cân nhắc nên hành động thế nào, bởi không khéo thì sẽ bị Quốc hội “choảng” cho. Nhiều bộ trưởng cũng sợ không khéo ra Quốc hội người ta chất vấn”, ông Dũng bày tỏ quan điểm.

Liên quan đến chủ đề của cuộc tọa đàm, câu hỏi được đặt ra là phóng viên nên phản ánh hoạt động của Quốc hội như thế nào cho hiệu quả hơn, trong bối cảnh việc lấy ý kiến nhân dân và báo chí vào các dự thảo luật còn khá hình thức. Thậm chí, ngay cả việc tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội khi hoàn thiện dự án luật cũng còn ý kiến nhiều chiều.

Khẳng định ở Việt Nam, tất cả các thay đổi chính sách đều bị tác động nhiều nhất bởi truyền thông, ông Dũng nêu ví dụ: cách đây không lâu có khoảng 10 ngàn công nhân biểu tình về điều 60 của Luật Bảo hiểm xã hội, dù quy định tại điều này là nhằm đảm bảo an sinh tốt hơn cho người lao động.

Nhưng ngay sau khi báo chí đưa tin thì lãnh đạo cơ quan chức năng đã có ý định đề nghị sửa điều 60 này, dù luật còn chưa có hiệu lực, đó chính là do tác động của truyền thông,

Vì thế, việc đưa tin như thế nào, sử dụng quyền lực thứ tư như thế nào để xã hội tốt đẹp hơn, phụ thuộc vào trình độ nghề nghiệp và phẩm chất đạo đức của nhà báo nghị trường rất nhiều, ông Dũng nói. (Vneconomy 7/5) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định quy định lập, quản lý hành lang bảo vệ nguồn nước.

Theo đó, hành lang bảo vệ nguồn nước được lập để thực hiện chức năng bảo vệ sự ổn định của bờ và phòng, chống lấn chiếm đất ven nguồn nước; phòng, chống các hoạt động có nguy cơ gây ô nhiễm, suy thoái nguồn nước; bảo vệ, bảo tồn và phát triển hệ sinh thái thủy sinh, các loài động, thực vật tự nhiên ven nguồn nước; tạo không gian cho các hoạt động văn hóa, thể thao, vui chơi, giải trí, bảo tồn và phát triển các giá trị về lịch sử, văn hoá, du lịch, tín ngưỡng liên quan đến nguồn nước.

Nghị định cũng quy định cụ thể các hành vi bị cấm trong phạm vi hành lang bảo vệ nguồn nước gồm: Các hành vi gây đe dọa, làm suy giảm chức năng của hành lang bảo vệ nguồn nước; gây sạt, lở bờ sông, suối, kênh, rạch, hồ chứa hoặc gây ảnh hưởng nghiêm trọng, uy hiếp đến sự ổn định, an toàn của sông, suối, kênh rạch, hồ chứa; lấn chiếm, sử dụng trái phép đất thuộc phạm vi hành lang bảo vệ nguồn nước; sử dụng đất không đúng mục đích đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt.

Xây dựng mới hoặc mở rộng quy mô bệnh viện, cơ sở y tế điều trị bệnh truyền nhiễm, nghĩa trang, bãi chôn lấp chất thải, cơ sở sản xuất hóa chất độc hại, cơ sở sản xuất, chế biến có nước thải nguy hại… cũng là hành vi bị cấm trong phạm vi hành lang bảo vệ nguồn nước. Nghị định có hiệu lực thi hành từ 1-7-2015. (An Ninh Thủ Đô 8/5) đầu trang(

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng Ban Chỉ đạo biên soạn và xuất bản Lịch sử Chính phủ Việt Nam vừa phê duyệt Đề cương và Kế hoạch biên soạn, xuất bản bộ Lịch sử Chính phủ Việt Nam(1945 - 2015).

Theo đó, lịch sử Chính phủ Việt Nam từ 1945 đến 2015 được phân chia làm 3 thời kỳ lớn, ứng với 3 thời kỳ thực hiện những nhiệm vụ chiến lược của cách mạng Việt Nam.

Cụ thể, thời kỳ thứ nhất (1945 - 1954), thời kỳ cách mạng dân tộc, dân chủ, kháng chiến chống thực dân Pháp (từ Chính phủ lâm thời, Chính phủ Liên hiệp lâm thời, Chính phủ Liên hiệp kháng chiến đến Chính phủ Việt Nam Dân chủ cộng hòa).

Thời kỳ thứ hai (1955 - 1975), thời kỳ cách mạng dân tộc dân chủ, thực hiện đồng thời 2 nhiệm vụ chiến lược là cách mạng giải phóng dân tộc ở miền Nam và cách mạng xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc (bao gồm Chính phủ Việt Nam Dân chủ cộng hòa và Chính phủ Cách mạng lâm thời cộng hòa miền Nam Việt Nam).

Thời kỳ thứ ba (1976 - 2015), thời kỳ đất nước thống nhất, cả nước quá độ tiến lên chủ nghĩa xã hội.

Sản phẩm chính của công trình là bộ Lịch sử Chính phủ Việt Nam từ năm 1945 - 2015 gồm 3 tập ứng với 3 thời kỳ nêu trên, các tập biên niên lịch sử và phần kết luận (các chuyên đề tổng kết, đánh giá).

Cụ thể, bộ Lịch sử Chính phủ Việt Nam (1945 - 2005) gồm 3 tập (bổ sung tư liệu, hiệu đính và tái bản); bộ Biên niên Lịch sử Chính phủ Việt Nam (1945 - 2005) gồm 5 tập (bổ sung tư liệu, hiệu đính và tái bản); biên niên Lịch sử Chính phủ Việt Nam từ tháng 5 năm 2005 đến năm 2015 (viết mới và xuất bản); lịch sử Chính phủ Việt Nam từ tháng 5 năm 2005 đến năm 2015 (viết mới và xuất bản); lịch sử Chính phủ Việt Nam  (1945 - 2015) (tóm lược và xuất bản).

Các sản phẩm khác gồm có: Một bộ phim tài liệu và Lịch sử Chính phủ (1945 - 2015) (bổ sung tư liệu, phát hành); một bộ ảnh tư liệu Lịch sử Chính phủ (1945 - 2015) (bổ sung tư liệu, hiệu đính, xuất bản); các báo cáo chuyên đề nghiên cứu phục vụ việc tổng kết, đánh giá; bộ hồ sơ lưu trữ các tài liệu của công trình biên soạn Lịch sử Chính phủ Việt Nam (1945 - 2015). Công trình được thực hiện từ tháng 1/2015 đến hết năm 2016. (Infonet 7/5) đầu trang(

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam vừa đưa ra yêu cầu về đào tạo nghề cho lao động nông thôn.

Theo đó, đào tạo nghề phải đa dạng, cụ thể, sát nhu cầu của người dân và thực tiễn sản xuất. Đặc biệt, chỉ tổ chức dạy nghề cho lao động nông thôn khi xác định được nơi làm việc và có khả năng thu nhập cao hơn sau học nghề. Kiên quyết không để các cơ sở đào tạo không đủ điều kiện, tổ chức kém hiệu quả tham gia dạy nghề cho lao động nông thôn. UBND cấp tỉnh chịu trách nhiệm về kết quả, hiệu quả dạy nghề cho lao động nông thôn trên địa bàn.

Phó Thủ tướng yêu cầu thực hiện phương thức hỗ trợ chi phí đào tạo cho người học nghề thông qua cơ sở đào tạo; chỉ hỗ trợ trực tiếp (tiền ăn, tiền đi lại) cho người học thuộc một số đối tượng ưu tiên (người thuộc diện hưởng chính sách ưu đãi người có công với cách mạng, người dân tộc thiểu số, người khuyết tật, người thuộc hộ nghèo, cận nghèo, người thuộc hộ bị thu hồi đất nông nghiệp, lao động nữ bị mất việc làm) và tập trung kiểm tra, đánh giá hiệu quả đầu ra.

Bảo đảm sự tham gia bình đẳng giữa các cơ sở đào tạo nghề cho lao động nông thôn, không phân biệt cơ sở công lập hay ngoài công lập. (Sài Gòn Giải Phóng 8/5) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa có văn bản gửi Cục Thuế TP, các sở ban ngành, UBND các quận, huyện về việc triển khai nộp thuế điện tử nhằm cải cách hành chính trong công tác quản lý thuế, phấn đấu đạt 90% số doanh nghiệp đã khai thuế qua mạng tham gia nộp thuế điện tử trong năm 2015.

Hiện nay, hơn 97% doanh nghiệp trên địa bàn TP.HCM đã thực hiện việc kê khai thuế qua mạng.

Tại TP.HCM đã không còn cảnh xếp hàng, chen lấn để nộp hồ sơ khai thuế vào những ngày cao điểm, số viên chức thuế phụ trách nhận hồ sơ, nhập tin tại Cục Thuế TP.HCM đã giảm hẳn. Nhiều cán bộ, công chức thuế đã được phân công, bố trí vào các vị trí chuyên môn khác. (Pháp luật TP.HCM 8/5) đầu trang(

UBND TP Hà Nội vừa yêu cầu phấn đấu hết năm 2015 có 70% các cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp thực hiện thu, nộp bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế bằng hình thức giao dịch điện tử.

Theo báo cáo của Bảo hiểm Xã hội TP, hiện đang quản lý thu nộp bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế đối với hơn 41.800 cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế. Hàng năm có 1,1 triệu lượt giao dịch với trên 5 triệu hồ sơ hành chính về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế phải tiếp nhận giải quyết, trả kết quả.

Để triển khai thực hiện có hiệu quả nghị quyết của Chính phủ và chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ, đảm bảo hoàn thành các mục tiêu về giảm thủ tục hành chính đối với lĩnh vực bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, UBND TP giao Bảo hiểm Xã hội TP là cơ quan thường trực, giúp UBND TP chỉ đạo, tổ chức triển khai thực hiện việc thu, nộp bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế bằng hình thức giao dịch điện tử.

Việc thu, nộp bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế bằng hình thức giao dịch điện tử (thực hiện từ 1/1/2015), nhằm cắt giảm 1/3 số lần và giảm 50% số giờ thực hiện thu, nộp bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế so với hiện nay, tạo điều kiện thuận lợi cho các đơn vị, doanh nghiệp nâng cao năng lực cạnh tranh. (Hà Nội Mới 8/5) đầu trang(

Theo tờ trình về kế hoạch biên chế hành chính, sự nghiệp năm 2015 (ngày 27.11.2014) của UBND tỉnh Quảng Trị, có 288 chỉ tiêu hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP (gọi tắt là hợp đồng 68), tăng 10 chỉ tiêu so với năm 2014.

Nội dung tờ trình này nêu rõ, 10 chỉ tiêu này sẽ phân bổ về các đơn vị sau: Văn phòng UBND tỉnh 2 chỉ tiêu, Sở LĐTBXH 3 chỉ tiêu, UBND huyện đảo Cồn Cỏ 1 chỉ tiêu, Hội Chữ thập đỏ 1 chỉ tiêu và Sở VHTTDL 3 chỉ tiêu.

Quá trình thẩm tra các tờ trình, đề án, dự thảo nghị quyết của Ban Pháp chế tại kỳ họp thứ 14 - HĐND tỉnh Quảng Trị khóa VI (ngày 8 - 10.12.2014), Ban Pháp chế đồng ý con số 288 chỉ tiêu như tờ trình của UBND tỉnh Quảng Trị. Sau đó, HĐND tỉnh Quảng Trị đã ra Nghị quyết số 22.NQ-HĐND ngày 10.12.2014, trong đó hợp đồng 68 cũng là 288 chỉ tiêu.

Tuy nhiên, đến ngày 30.12.2014, HĐNĐ tỉnh Quảng Trị lại ra văn bản số 299/HĐND-PC đính chính Nghị quyết số 22 với nội dung: “Hợp đồng lao động theo Nghị định 68 là 289 chỉ tiêu” (tăng 1 chỉ tiêu). Văn bản đính chính nêu rằng, trong cuộc họp ngày 10.12.2014, kỳ họp thứ 14 - HĐNĐ tỉnh Quảng Trị khóa VI đã xem xét tờ trình của UBND tỉnh về kế hoạch biên chế nêu trên.

Thường trực HĐNĐ tỉnh đã thống nhất với UBND tỉnh bổ sung thêm 1 chỉ tiêu hợp đồng 68 trong kế hoạch biên chế năm 2015 cho Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐNĐ tỉnh, nhưng do “sơ suất trong khâu soạn thảo, in ấn bảng phụ lục ban hành kèm theo Nghị quyết số 22/NQ-HĐNĐ ngày 10.12.2014 của HĐNĐ tỉnh Quảng Trị về biên chế hành chính, sự nghiệp năm 2015 chưa có chỉ tiêu này”.

Việc tự ra văn bản “đính chính” Nghị quyết HĐND tỉnh để tăng chỉ tiêu biên chế cho chính Văn phòng HĐND tỉnh đang vấp phải sự phản ứng gay gắt từ các đại biểu HĐND tỉnh này. Trao đổi với Lao Động ngày 7.5, một số đại biểu HĐND tỉnh Quảng Trị nói rằng họ chỉ biểu quyết con số 288 chỉ tiêu, chứ không có chuyện “do sơ suất trong khâu soạn thảo, in ấn phụ lục” như giải thích của HĐND tỉnh. Và quan trọng hơn, hiện tại Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh không thiếu người. (Lao Động 8/5) đầu trang(

Phó bí thư thường trực, Phó Chủ tịch HĐND và cán bộ kế toán của phường Nhị Châu, TP Hải Dương cùng sử dụng bằng giả.

Chiều 7-5, Ủy ban kiểm tra (UBKT) Thành ủy Hải Dương (tỉnh Hải Dương) cho biết Ban Thường vụ Thành ủy Hải Dương vừa ra quyết định thi hành kỷ luật với bà Phạm Thu Nga, Phó Bí thư thường trực, Chủ nhiệm UBKT phường Nhị Châu (TP Hải Dương) với hình thức cách chức Đảng ủy viên và Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy phường Nhị Châu khóa 25, nhiệm kỳ 2010-2015 với lý do bà Nga đã sử dụng bằng đại học giả để khai lý lịch Đảng viên, lý lịch cán bộ công chức nhằm được bổ nhiệm đề bạt vào chức vụ lãnh đạo của địa phương và chuyển ngạch, xếp lương, phụ cấp.

Cùng với đó, ngày 6-5, Ban Thường vụ Thành ủy Hải Dương cũng ra quyết định thi hành kỷ luật đối với bà Trần Thị Phương, Đảng ủy viên, Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân (HĐND) phường Nhị Châu, TP Hải Dương với hình thức kỷ luật cách chức Đảng ủy viên phường Nhị Châu khóa 25, nhiệm kỳ 2010-2015 và Chi ủy viên Chi bộ cơ quan phường khóa III, nhiệm kỳ 2015-2017, vì bà Phương đã sử dụng bằng đại học giả để khai lý lịch Đảng viên, lý lịch cán bộ công chức nhằm được bổ nhiệm đề bạt vào chức vụ lãnh đạo của địa phương và chuyển ngạch, xếp lương, phụ cấp.

Ông Nguyễn Văn Đông, Chủ nhiệm UBKT Thành ủy Hải Dương, cho biết thêm trước đó, từ nguồn tin tố cáo của cán bộ, đảng viên phường Nhị Châu, UBKT Thành ủy Hải Dương đã tiến hành kiểm tra, xác minh làm rõ việc học và cấp bằng của 4 cán bộ của phường Nhị Châu.

Qua xác minh đã phát hiện bà Phạm Thu Nga sử dụng bằng của Trường Đại học Kinh tế quốc dân không hợp pháp. Bà Trần Thị Phương sử dụng bằng của Trường Đại học Luật Hà Nội không hợp pháp. Ngoài ra, UBKT Thành ủy Hải Dương còn phát hiện 1 trường hợp khác cũng sử dụng bằng giả của Trường Đại học Kinh tế quốc dân là bà Phạm Thị Thu, cán bộ kế toán của phường Nhị Châu. (Người Lao Động 8/5) đầu trang(

Sáng 7-5, UBND tỉnh Gia Lai tổ chức họp báo bất thường công bố kết luận thanh tra về việc quản lý sử dụng kinh phí tại một số đơn vị.

Theo đó, UBND tỉnh Gia Lai giao chánh thanh tra tỉnh ban hành quyết định thu hồi số tiền sai phạm của các đơn vị là gần 16 tỉ đồng. Trong đó, Đài PT-TH tỉnh Gia Lai 780 triệu đồng, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai 11 tỉ đồng, Sở LĐTB-XH hơn 1,8 tỉ đồng, Sở GD-ĐT hơn 1 tỉ đồng.

Sai phạm chủ yếu là chi cho các bộ phận không đúng quy định, mua sắm trang thiết bị, hợp đồng lao động vượt so với chỉ tiêu biên chế, thanh toán sai giá trị xây lắp, thanh toán sai phụ cấp công vụ cho viên chức. (Người Lao Động 8/5) đầu trang(

Sáng 7/5, làm việc với phóng viên, chị Hà Thị Anh Thư - Bí thư Tỉnh Đoàn Quảng Ngãi cho biết, việc một tờ báo vừa có bài (ra ngày 6/5) đặt nghi vấn một số cán bộ Tỉnh Đoàn Quảng Ngãi ăn chặn 2.000 đồng/kg dưa của người trồng dưa là không đúng sự thật.

Theo chị Anh Thư, ngày 3/5, Bí thư Đoàn xã Tịnh Hiệp (Sơn Tịnh) báo nông dân có 10 tấn dưa Hắc mỹ nhân cần bán. Sau khi liên hệ với đầu mối ở Hà Nội, và để người dân đảm bảo có lãi, Tỉnh Đoàn quyết định nâng giá mua cho nông dân với giá 5.000 đồng/kg tại ruộng (chưa tính tiền bốc vác, chuyên chở, hao hụt…), trong khi đó giá mua của thương lái tại xã Tịnh Hiệp thời điểm này chỉ có 3.500 đồng/kg. Do đó, không có chuyện cán bộ Đoàn “ăn chặn” 2.000đ/kg dưa của nông dân.

Việc đầu mối ở Hà Nội bán lại với giá 8.000đồng/kg dưa không phải là chủ trương của Tỉnh Đoàn Quảng Ngãi. Còn việc ông Võ Tấn Hồng - Chủ tịch UBND xã Tịnh Hiệp trả lời trên báo là cán bộ đoàn mua dưa của nông dân chỉ với giá 3.000đ/kg là loại dưa quả tròn (dưa An Tiêm), thời điểm mua là đầu tháng 4/2015, không phải giá của 10 tấn dưa Hắc mỹ nhân.

Về thông tin 10 tấn dưa Hắc mỹ nhân có chất lượng không ngon, chị Thư cho rằng, việc này cán bộ Tỉnh Đoàn cũng không thể nào kiểm soát được.

Lãnh đạo tỉnh Đoàn Quảng Ngãi cũng thừa nhận: Giữa tháng 4/2015, khi thương lái ép giá dưa xuống 600 đồng/kg, Tỉnh Đoàn đã quyết định mua 40 tấn dưa An Tiêm của nông dân với giá 2.000 đồng/kg và tổ chức bán tại tỉnh với giá 4.000đồng/kg. Số tiền chênh lệch 2.000 đồng/kg này, sau khi trừ chi phí chuyên chở, rơm, hư hỏng, hao hụt hết 1.000 đồng/kg, còn lại 1.000đ/kg Tỉnh Đoàn đã chi lại hết cho bà con. Cụ thể đã chi 2 đợt với số tiền trên 38 triệu đồng (có người dân ký, xã xác nhận).

Trong chương trình giải cứu dưa cho nông dân, tuổi trẻ Quảng Ngãi đã bán giúp bà con nông dân 754,5 tấn; kêu gọi tổ chức thiện nguyện của anh Đặng Như  Quỳnh (Hà Nội) thu mua hơn 800 tấn. Số tiền các tổ chức,  cá nhân chuyển trả cho bà con là 1.581.735.000 đồng; chưa chuyển trả là 601.000.000 đồng (trong đó có 45 triệu đồng của 9 tấn dưa Hắc mỹ nhân kể trên).

Ngày 7/5, nhiều nông dân ở Quảng Ngãi có dưa được Tỉnh Đoàn Quảng Ngãi “giải cứu” đều khẳng định, không có chuyện cán bộ Tỉnh Đoàn Quảng Ngãi “ăn chặn” 2.000đồng/kg dưa của nông dân. Được biết, hiện Tỉnh Đoàn Quảng Ngãi đang xúc tiến tổ chức bán tiêu thụ muối cho diêm dân Sa Huỳnh, xã Phổ Thạnh (huyện Đức Phổ). (Tiền Phong 8/5) đầu trang(

Ngày 7/5, Thứ trưởng Trần Anh Tuấn đã trả lời phỏng vấn báo chí xung quanh việc xét tuyển công chức ở Hà Nội.

Trả lời câu hỏi của phóng viên về ý kiến của Bộ Nội vụ xung quanh việc 30 thạc sỹ, thủ khoa xuất sắc trượt xét tuyển công chức của thành phố Hà Nội, trong khi đó, tỉnh Khánh Hòa lại hạ “chuẩn” miễn thi tuyển cán bộ công chức, không tuân theo Nghị định 24/2010/NĐ-CP của Chính phủ, Thứ trưởng Trần Anh Tuấn cho biết không nên phân biệt cứ tốt nghiệp nước ngoài về là giỏi, tốt nghiệp trong nước là không giỏi, giống như kiểu phân biệt các loại hình đào tạo chính quy và không chính quy, bằng tại chức và chính quy là không đúng. Cần có sự nhìn nhận công bằng, những người trượt xét tuyển – theo khẳng định của Hội đồng xét tuyển công chức thành phố Hà Nội, là họ chưa đủ điều kiện.

Ông Trần Anh Tuấn cho biết: Luật cán bộ công chức quy định tuyển dụng công chức phải qua kỳ thi nhưng cũng có điều khoản quy định điều kiện xét tuyển, không qua thi để thu hút người có trình độ, năng lực vào các cơ quan nhà nước. Việc thành phố Hà Nội vừa qua tổ chức xét tuyển công chức không qua thi đối với các trường hợp thủ khoa, tốt nghiệp xuất sắc nước ngoài là đúng quy định. Hà Nội đã làm đúng trình tự, thủ tục, đảm bảo công bằng, khách quan.

Những người được xét tuyển phải đáp ứng ngay công việc nên phải phù hợp với công việc ấy, trước hết là lĩnh vực được đào tạo phải phù hợp với yêu cầu công việc, gắn liền với vị trí công tác mới phát huy được trình độ của họ. Những trường hợp Hội đồng sát hạch của Hà Nội thấy rằng không phù hợp nên chưa tuyển dụng.

Dù tốt nghiệp thủ khoa nhưng không phù hợp với vị trí công tác mà tuyển dụng, đấy chính là lãng phí nguồn nhân lực trong xã hội. Không phải chỉ có một con đường làm công chức, tất cả mọi người đều có cơ hội như nhau để đăng ký tham gia hoạt động trên các lĩnh vực, không làm công chức, họ có thể làm những ngành khác đều có thể giúp cho xã hội. Xét tuyển đặc cách để thu hút người có trình độ đào tạo cao, chuyên môn giỏi nhưng phải phù hợp với trình độ đào tạo, phù hợp với công việc - Thứ trưởng nhấn mạnh.

Về việc hạ “chuẩn” xét tuyển công chức của tỉnh Khánh Hòa, Thứ trưởng Trần Anh Tuấn khẳng định tất cả các cơ quan nhà nước phải tuân thủ pháp luật. Nếu có điểm nào không phù hợp với thực tiễn, cần điều chỉnh chính sách pháp luật. Ông Trần Anh Tuấn cũng khẳng định quan điểm ủng hộ cái mới, miễn sao cái mới đó giúp được cơ quan nhà nước. Tuy nhiên, muốn đổi mới, phải có văn bản đề nghị và được cấp có thẩm quyền đồng ý cho thí điểm, không được tự ý làm khác quy định của pháp luật.

Trả lời câu hỏi về việc đổi mới công tác thi tuyển công chức, viên chức, Thứ trưởng Trần Anh Tuấn cho biết: Bộ Nội vụ đang nghiên cứu ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác thi tuyển để đảm bảo khách quan, công bằng, không bị tác động từ bên ngoài. Máy tính sẽ tự ra đề thi và chấm điểm.

Sắp tới, Bộ Nội vụ sẽ có văn bản gửi các Bộ, ngành, 5 thành phố trực thuộc Trung ương về việc tổ chức thi tuyển công chức trên máy tính, thông qua công nghệ thông tin để thực hiện tối đa nguyên tắc khách quan công bằng, đồng thời tạo tâm lý thoải mái cho người dự thi.

Các địa phương khác triển khai, Bộ Nội vụ sẵn sàng hỗ trợ. Bên cạnh đó, Bộ Nội vụ cũng đang nghiên cứu gắn thẩm quyền tuyển dụng và sử dụng cán bộ, không chỉ thực hiện phân cấp ở cấp Trung ương và địa phương mà phân cấp đến nơi được giao thẩm quyền sử dụng công chức, không để tình trạng một cơ quan tuyển, một cơ quan sử dụng.

Hướng tới, có thể hình thành các trung tâm đánh giá những người có nguyện vọng trở thành công chức, qua đánh giá nếu đạt yêu cầu sẽ được cấp chứng chỉ đạt điều kiện dự tuyển vào các cơ quan. Cùng với việc đẩy mạnh thanh tra, kiểm tra để đảm bảo răn đe, ngăn ngừa sai phạm xảy ra trong công tác tuyển dụng công chức, Bộ Nội vụ đang nghiên cứu trình Chính phủ sửa đổi Nghị định 24/2010/NĐ-CP quy định về tuyển dụng, sử dụng và quản lý công chức.

Tại buổi họp báo, lãnh đạo Bộ, các Vụ cũng trả lời nhiều câu hỏi đang được dư luận quan tâm như: thực hiện tinh giản biên chế theo Nghị quyết số 39-NQ/TW của Bộ Chính trị về tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; thu gọn các ban chỉ đạo tại địa phương, sát nhập cơ quan đảng và chính quyền để tinh giản bộ máy. Thứ trưởng Bộ Nội vụ khẳng định: việc Đà Nẵng thu gọn các ban chỉ đạo là để bớt đầu mối, bớt họp hành không cần thiết.

Việc tỉnh Quảng Ninh tiến hành thí điểm sát nhập cơ quan đảng và chính quyền là cách làm mới, thu gọn bộ máy nhằm phát huy hiệu lực, hiệu quả của cả cơ quan Đảng và Nhà nước. Bộ Nội vụ rất ủng hộ chủ trương này, đây chính là giải pháp để tinh giản biên chế, tuy nhiên cũng cần phải có nghiên cứu để đảm bảo quản lý nhà nước và phải được các cấp có thẩm quyền xem xét phê duyệt. Bộ Nội vụ đang cùng tỉnh Quảng Ninh nghiên cứu để làm tốt hơn. (Tin Tức 8/5) đầu trang(

Theo UBND tỉnh Hậu Giang hôm 7-5 cho biết Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Liên Khoa đã chủ trì buổi làm việc và trao quyết định cho ông Lê Khả Đoàn, Phó Chánh Thanh tra tỉnh, bắt đầu nghỉ hưu và hưởng chế độ BHXH từ 1-7-2015.

Việc chủ tịch UBND tỉnh ký quyết định nghỉ hưu là căn cứ theo ngày tháng năm sinh trong hồ sơ cán bộ công chức, hồ sơ BHXH. Riêng việc ông Đoàn khiếu nại thì đã có thông báo giao Sở Nội vụ xin ý kiến Bộ Nội vụ… để phía tỉnh có kết luận cuối cùng về việc có cho giảm tuổi không.

Trước đó, ông Đoàn có đơn khiếu nại trả lời của Sở Nội vụ và đề nghị chủ tịch UBND thu hồi thông báo về việc nghỉ hưu đối với ông… NhưPháp Luật TP.HCM thông tin, ông Đoàn xin điều chỉnh năm sinh từ 1955 thành 1958 nhưng bị từ chối, đã vậy ông Đoàn còn bị UBKT Tỉnh ủy Hậu Giang đề nghị chi bộ Thanh tra tỉnh kiểm điểm. (Pháp luật TP.HCM 8/5) đầu trang(

Tạp chí Forbes (Mỹ) vừa công bố danh sách 2.000 công ty đại chúng lớn nhất thế giới (Global 2000) năm 2015.

Đáng chú ý, có 3 ngân hàng của Việt Nam đã lọt vào danh sách này là VietinBank, BIDV và Vietcombank. Trong đó, VietinBank xếp thứ 1.902 với doanh thu đạt 2,3 tỷ USD, tài sản trị giá 31 tỷ USD, lợi nhuận đạt 269,4 triệu USD và có giá trị thị trường là 3 tỷ USD. BIDV đứng thứ 1.913 trong bảng xếp hạng với doanh thu đạt 2,4 tỷ USD, giá trị thị trường ở mức 2,44 tỷ USD, tài sản trị giá 30,4 tỷ USD và lợi nhuận đạt 234 triệu USD. Vietcombank đứng thứ 1.985 với doanh thu đạt 1,7 tỷ USD, giá trị thị trường ở mức 4,4 tỷ USD, tài sản trị giá 27 tỷ USD và lợi nhuận đạt 217 triệu USD.

Các tiêu chí để tạp chí Forbes đánh giá là doanh thu, lợi nhuận, tài sản và giá trị thị trường. Danh sách Global 2000 năm nay có tên của các công ty, tập đoàn đến từ 61 quốc gia và vùng lãnh thổ với tổng doanh thu đạt 39.000 tỷ USD, lợi nhuận 3.000 tỷ USD, tài sản 162.000 tỷ USD và giá trị thị trường 48.000 tỷ USD. (Sài Gòn Giải Phóng 8/5) đầu trang(

Ngày 6/5, UBND quận Hải Châu, TP Đà Nẵng, cho biết, đã có quyết định thưởng 500 nghìn đồng cho người báo tin đến số điện thoại đường dây nóng 05113.881888 về đối tượng có hành vi chăn dắt, lợi dụng trẻ em, hoặc người khuyết tật để xin ăn.

Bên cạnh đó, quận còn có các hình thức khen thưởng khác cho tập thể, cá nhân có đóng góp công sức trong ngăn chặn triệt để nạn ăn xin biến tướng, chèo kéo du khách, người đi đường…

Hiện nay, quận chỉ đạo 13 phường duy trì các buổi phát thanh tuyên truyền qua hệ thống đài FM của phường; tuyên truyền xen kẽ, lồng ghép trong nội dung sinh hoạt tổ dân phố và loa truyền thanh ở các chợ với nội dung: “Không cho quà, tiền đối với những người xin ăn; không mua hàng, quà của người bán hàng rong xin ăn biến tướng”. (Công An Nhân Dân 7/5) đầu trang(

Sau hai ngày xét xử, ngày 7-5 TAND TP Phan Thiết đã quyết định 3 bị cáo nguyên là cán bộ quản lý bảo vệ rừng, đều ngụ tại TP Phan Thiết 33 tháng tù giam về tội “vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”.

Theo cáo trạng, lợi dụng cơn bão số 1 năm 2012 làm đổ gãy tổng cộng 176 cây gỗ keo lá tràm tại tiểu khu 244A và 244B, phường Phú Hài (TP Phan Thiết), Nguyễn Quang Dũng (SN 1962, nguyên Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Phan Thiết) đã yêu cầu Nguyễn Văn Chỉ (SN 1963, nguyên Trưởng phòng kỹ thuật thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Phan Thiết) và Huỳnh Văn Năm (SN 1968, kiểm lâm địa bàn) lập báo cáo cây rừng bị ngã đổ và kiến nghị được phép dọn dẹp rừng.

Khi tiến hành kiểm kê, bị cáo Dũng chỉ báo cáo Sở NN-PTNT Bình Thuận có 29 cây bị ngã đổ, nhưng thực tế con số cây bị đổ gãy lên tới 176 cây. Sau đó, 3 bị cáo đã tự ý cho phép Công ty TNHH Thái Dương vào rừng khai thác hơn 66m³ gỗ và khoảng 39m³ củi rồi chở thẳng về công ty này cất giữ. Công ty Thái Dương đã tự ý sử dụng một phần lượng gỗ trên, làm thất thoát cho nhà nước khoảng 81 triệu đồng.

HĐXX tuyên phạt Dũng và Chỉ mỗi bị cáo 12 tháng tù giam; bị cáo Năm 9 tháng tù giam. (Sài Gòn Giải Phóng 8/5) đầu trang(

Chuyện một địa phương có tới hàng trăm ban chỉ đạo các loại, chồng chéo về chức năng nhiệm vụ, gây lãng phí tiền bạc và đặc biệt là lãng phí thời gian không tính đếm được như ở Đà Nẵng không phải là cá biệt.

Đây là tình trạng chung ở nhiều ngành, nhiều địa phương và nó đang thách thức công cuộc cải cách hành chính.

Năm 2014, trong một cuộc họp bàn về cải cách hành chính, lãnh đạo cao cấp của một bộ từng nói ông “giật mình” khi thấy mình “có chân” trong quá nhiều ban chỉ đạo. Và rằng, nếu họp đủ số giờ của tất cả các cuộc họp mà ông được mời, thì bình quân mỗi ngày ông phải họp tới 27 giờ.

Các địa phương khi lập ra các ban chỉ đạo, thường là tư duy theo cách: T.Ư có hệ thống ngành dọc thế nào thì địa phương cũng có như vậy để dễ bề thực hiện các chỉ đạo từ ban chỉ đạo T.Ư.

Nhưng các quan chức địa phương lại không hiểu một nguyên tắc rằng: Ở tầm quốc gia, có nhiều vấn đề cần thiết phải lập ban chỉ đạo và yêu cầu một số bộ, ngành, địa phương cùng tham gia để hoạch định chiến lược hoặc tham mưu trong việc ban hành chính sách trong một thời điểm nào đó.

Nhưng ở địa phương thì mô hình đó không phù hợp, thậm chí còn gây cản trở cho việc triển khai, thực hiện chính sách. Các ban chỉ đạo được lập ra với thành viên là người làm trong các lĩnh vực liên quan, nhưng bao giờ cũng có thường trực, là biên chế, là trụ sở, là chi phí hành chính tăng theo.

Nhưng cơ chế làm việc của các ban chỉ đạo lại chưa từng được quy định trong bất kể văn bản hành chính nào. Hoạt động chủ yếu thông qua… họp. Mà ai cũng hiểu, họp mà không có người quyết thì họp cũng chỉ để mà họp; Họp xong rồi về, ngành nào, đơn vị nào vẫn làm công việc của mình mà chả ai quan tâm đến “ban chỉ đạo”.

Kiểu tư duy thích bàn, thích họp, thích ban bệ ở nhiều cơ quan hành chính hiện nay là nguyên nhân hàng đầu dẫn đến nạn quá tải họp hành từng được cảnh báo ở nhiều cấp, nhiều ngành.

Điều này cho thấy, nguyên tắc mỗi việc chỉ do cấp nào làm tốt nhất đảm nhiệm, chịu trách nhiệm hoàn toàn vẫn chưa được thực hiện. Chúng ta cũng vẫn chưa làm rõ được việc gì chỉ do trung ương làm, việc gì địa phương phải xin ý kiến trung ương trước và việc gì địa phương hoàn toàn quyết định.

Mối quan hệ ngang cũng chưa được quy định rõ. Nghĩa là, mỗi việc chỉ do một cơ quan duy nhất chịu trách nhiệm, một địa chỉ, các ngành khác (nếu có) cũng chỉ giữ vai trò phối hợp chưa được thực hiện triệt để. Cộng với quy chế phối hợp thiếu khoa học, không thực chất, thực tế này đang mang lại hệ quả tồi tệ, đó là chính các cơ quan hành chính giẫm chân nhau, thậm chí quay lưng lại với nhau.

Về mặt lý thuyết có thể nhìn thấy vấn đề này rất rõ, nhưng khi tâm lý “hội đồng”, “mặt trận” còn ăn sâu thì không nhiều địa phương có thể tuyên bố dẹp bỏ các ban chỉ đạo - các bộ máy hữu danh vô thực, giống như Đà Nẵng. Điều này đòi hỏi không chỉ quyết tâm mà phải cả nỗ lực cải cách từ trung ương. (Thanh Niên 8/5) đầu trang(

Mạng Đa chiều (DW) ngày 7/5 đưa tin Bộ Ngoại giao Trung Quốc đầu năm 2015 đã thành lập một tiểu tổ chuyên gia luật pháp quốc tế để hỗ trợ chiến dịch truy bắt các quan chức tham nhũng bỏ trốn ra nước ngoài (chiến dịch “lưới trời”), đồng thời chịu trách nhiệm giải quyết tranh chấp lãnh thổ với các nước láng giềng.

Tiểu tổ này gồm có 15 chuyên gia và học giả, trong đó có những chuyên gia dày dạn kinh nghiệm trong lĩnh vực luật pháp quốc tế như nguyên Viện trưởng Viện Luật pháp Quốc tế Sử Cửu Dung, giảng viên chuyên ngành luật pháp của Đại học Bắc Kinh Nhiêu Qua Bình, Hiệu trưởng Đại học Chính pháp Trung Quốc Hoàng Tiến, nhà nghiên cứu công pháp quốc tế thuộc Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc Lưu Nam Lai.

Giới quan sát cho rằng động thái này thể hiện nhu cầu cấp thiết của Trung Quốc trong việc cải thiện công tác nghiên cứu pháp luật quốc tế và nâng cao hiệu quả của chiến dịch “lưới trời.”

Tháng 4/2015, Uỷ ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCDI) đã công bố danh sách 100 quan chức bị truy nã đang lẩn trốn ở nước ngoài, chủ yếu là tại những nước mà Trung Quốc chưa ký kết hiệp định dẫn độ như Mỹ, Canada và châu Âu.

Bắc Kinh bày tỏ hy vọng các nước nói trên sẽ hợp tác chặt chẽ và giúp đỡ các cơ quan chức năng của Trung Quốc truy bắt các đối tượng được nêu tên trong danh sách để đưa về nước điều tra.

Đến nay, Trung Quốc mới chỉ ký hiệp định dẫn độ với 39 nước trên thế giới, tuy nhiên để đạt được mục đích như kỳ vọng của chiến dịch “lưới trời” thì số lượng hiệp định này là chưa đủ.

Theo Giáo sư pháp luật quốc tế thuộc Đại học Chính pháp Trung Quốc Mã Thành Nguyên, Trung Quốc cần tiếp tục ký kết hiệp định dẫn độ với nhiều nước khác, đồng thời đẩy mạnh công tác nghiên cứu những biện pháp thúc đẩy hợp tác đa phương thông qua các điều ước quốc tế. (Vietnamplus 8/5) đầu trang(

Ngày 7-5, báo Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLAD) thừa nhận nhiều lãnh đạo quân đội nước này không chống tham nhũng một cách nghiêm túc và thực chất.

Chống tham nhũng trong quân đội là một trong những ưu tiên hàng đầu của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, người đứng đầu Quân ủy Trung ương, cơ quan kiểm soát lực lượng vũ trang 2,3 triệu binh sĩ của Trung Quốc.

Trong thời gian qua, hàng loạt quan chức quân đội Trung Quốc ngã ngựa vì tham nhũng. Điển hình nhất là tướng Từ Tài Hậu, cựu phó chủ tịch Quân ủy Trung ương.

Tướng Từ qua đời hồi tháng 3 vì bệnh ung thư khi đang chờ hầu tòa vì nhận hối lộ và bán chức. Ngoài ra còn phải kể đến tướng Cốc Tuấn Sơn, cựu phó chủ nhiệm Tổng cục Hậu cần, bị truy tố hồi năm ngoái.

Tuy nhiên, xã luận của PLAD đánh giá có nhiều lần lãnh đạo quân đội che giấu cho những kẻ phạm tội tham nhũng. PLAD dẫn vụ một sĩ quan Tổng cục Hậu cần bị xác định dính líu tới một vụ xìcăngđan tài chính cực lớn, nhưng chỉ bị giáng chức và đuổi khỏi quân đội.

“Những vụ như vậy trong lực lượng vũ trang không phải là hiếm” - PLAD nhấn mạnh. Báo này cũng cho biết nhiều sĩ quan quân đội do sợ bị mất cơ hội thăng tiến nên thường ém nhẹm các vụ án tham nhũng, hối lộ. Tình trạng “con ông cháu cha” phổ biến trong quân đội cũng là rào cản cuộc chiến chống tham nhũng. (Tuổi Trẻ 7/5) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai