Qua 6 năm thi hành luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước, nhà nước phải bỏ ra khoản tiền bồi thường cho người bị thiệt hại trên 111 tỉ đồng. Tuy nhiên, số tiền cán bộ công chức làm sai phải hoàn trả chỉ 676 triệu đồng.

Đây là con số được Bộ Tư pháp đưa ra tại Hội nghị tổng kết 6 năm thực hiện luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước tổ chức hôm qua 7.1. Theo đó, tính từ 1.1.2010 đến 31.12.2015 các cơ quan có trách nhiệm bồi thường đã thụ lý giải quyết 258 vụ việc yêu cầu bồi thường thiệt hại, trong đó đã giải quyết được 204 vụ việc (đạt tỷ lệ 79%) với tổng số tiền bồi thường trên 111,149 tỉ đồng. Còn lại 54 vụ việc vẫn đang tiếp tục giải quyết.

Bên cạnh việc giải quyết bồi thường tại các cơ quan có trách nhiệm bồi thường, TAND các cấp đã thụ lý 51 vụ án dân sự về bồi thường nhà nước. Đây là các vụ việc người bị thiệt hại không đồng ý với quyết định giải quyết bồi thường của cơ quan có trách nhiệm bồi thường và khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết bồi thường. Đến nay đã giải quyết xong 39 vụ việc, với số tiền trên 32,5 tỉ đồng; còn 12 vụ việc đang giải quyết. Trong đó nổi bật có vụ bồi thường trên 7,272 tỉ đồng cho ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang), gần 23 tỉ đồng của ông Lương Ngọc Phi (Thái Bình).

Tuy nhiên, một con số đáng chú ý là trong 6 năm qua chỉ có 22 vụ việc được xem xét trách nhiệm hoàn trả của cán bộ thực thi sai công vụ, với tổng số tiền gần 677 triệu đồng.

Trả lời bên lề hội nghị, bà Nguyễn Thị Tố Hằng, Phó cục trưởng Cục Bồi thường nhà nước (Bộ Tư pháp), cho rằng việc hoàn trả tiền bồi thường thấp xuất phát từ quy định của pháp luật là chính.

Theo bà Hằng, luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước quy định trong quản lý hành chính, tố tụng và thi hành án thì nếu như xác định người thi hành công vụ có lỗi vô ý trong việc gây ra thiệt hại thì mức hoàn trả tối đa chỉ là 3 tháng lương, còn đối với trường hợp có lỗi cố ý nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, thì mức hoàn trả tối đa là 36 tháng lương.

Bà Hằng cũng dẫn chứng về việc gần 6 năm qua, mặc dù tố tụng hình sự là lĩnh vực phát sinh nhiều yêu cầu bồi thường nhất, nhưng đến nay mới chỉ có 1 vụ việc người tiến hành tố tụng phải hoàn trả và số tiền cũng chỉ hơn 8 triệu đồng.

Bà Hằng cho hay so với tố tụng hình sự, người thi hành công vụ trong hoạt động quản lý hành chính và thi hành án phải hoàn trả nếu có lỗi (bao gồm cả vô ý và cố ý) vẫn còn hạn chế.

Nguyên nhân cũng xuất phát từ quy định của luật, cơ quan có trách nhiệm giải quyết bồi thường là cơ quan trực tiếp quản lý người thi hành công vụ và cũng chính cơ quan này có thẩm quyền xem xét trách nhiệm hoàn trả. “Quy định này khó bảo đảm tính khách quan, kịp thời, cũng như khó tránh khỏi tình trạng nể nang khi xem xét trách nhiệm hoàn trả”, bà Hằng nói.

Ông Hoàng Thái Sơn, Phó vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Tài chính), cho rằng: “Việc quy định lỗi cố ý hay vô ý cũng không rõ ràng, cụ thể, dẫn đến việc hầu hết các hành vi của cá nhân, tổ chức trực tiếp vi phạm đều được quy vào trường hợp vô ý nên miễn trừ trách nhiệm bồi hoàn số tiền nhà nước đã bỏ ra bồi thường trước đó.

Nhiều vụ việc gây hậu quả rất lớn, nhưng lại kết luận lỗi vô ý, dẫn đến việc trách nhiệm bồi hoàn chưa tương xứng, trong khi đó ngân sách nhà nước phải bỏ ra số tiền lớn để chi trả cho sai sót của các cán bộ thực thi công vụ”. (Thanh Niên 8/1) đầu trang(

Theo thông tin từ các cơ quan chức năng Việt Nam, ngày 6-1 hai máy bay dân sự cỡ lớn của Trung Quốc đã hạ cánh xuống sân bay mà Trung Quốc xây dựng bất hợp pháp trên đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường 
Sa của Việt Nam.

Phản ứng về vụ việc này, ngày 7-1 người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình tuyên bố yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay hoạt động bay thử nghiệm ở Trường Sa và cho rằng hành động này “đã xâm phạm một cách nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, đe dọa hòa bình, ổn định trong khu vực; đe dọa an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng 
không ở Biển Đông”.

Ông Lê Hải Bình nhấn mạnh Việt Nam một lần nữa mạnh mẽ phản đối hành động bay thử nghiệm trái phép của Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam.

“Việt Nam khẳng định sẽ kiên quyết bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của mình ở Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình phù hợp với Hiến chương Liên Hiệp Quốc, luật pháp quốc tế.

Việt Nam kiên quyết yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hành động tương tự, không có thêm những hành động vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa, tôn trọng các quy định liên quan của luật pháp quốc tế, không có những hành động làm mở rộng và phức tạp hơn tranh chấp” - ông Lê 
Hải Bình tuyên bố.

Trước đó ngày 2-1, Trung Quốc thực hiện chuyến bay thử nghiệm đầu tiên, cũng ở đá Chữ Thập. Ngay sau đó, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội trao công hàm phản đối hành động trái phép này của Bắc Kinh.

Trong bản tin ngày 6-1, Hãng tin Tân Hoa xã không tiết lộ chi tiết hai máy bay cỡ lớn được thử nghiệm ở đá Chữ Thập nhưng trên hình ảnh có một chiếc của Hãng hàng không China Southern và giới chuyên gia nhận định đó là máy bay Airbus.

Hai máy bay này cất cánh từ sân bay Mỹ Lan ở Hải Khẩu, thủ phủ của tỉnh Hải 
Nam (Trung Quốc).

Theo Reuters, đường băng trên đá Chữ Thập dài 3.000m và là một trong ba đường băng mà Trung Quốc xây dựng trên các đảo nhân tạo trái phép ở Trường Sa.

Reuters cho hay các đường băng này đủ dài để tiếp nhận các loại máy bay đánh bom tầm xa, các loại máy bay vận tải cũng như các chiến đấu cơ tối tân của Bắc Kinh.

TS Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ, phân tích: việc làm này của Trung Quốc mở đầu cho một giai đoạn mới, chuẩn bị dọn đường cho các chiến đấu cơ nhằm phục vụ mưu đồ thiết lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) ở Biển Đông.

Việc Trung Quốc khống chế đường hàng không ở Trường Sa sẽ đe dọa đến tình hình an ninh của các đảo mà Việt Nam đang quản lý hợp pháp. Đây là một hành vi cực kỳ nguy hiểm đối với 
chủ quyền đất nước.

GS Jonathan London từ ĐH Thành thị Hong Kong cho rằng các hoạt động gần đây của Trung Quốc rõ ràng cho thấy nước này không tôn trọng các cam kết với giới lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam trong chuyến thăm Việt Nam gần đây của Chủ tịch, Tổng bí thư Tập Cận Bình.

Đây là hành vi thay đổi nguyên trạng ở Biển Đông, làm leo thang căng thẳng và bất chấp các chuẩn mực, luật pháp quốc tế. Rõ ràng hành động này của Bắc Kinh đã củng cố mưu đồ thôn tính Biển Đông 
của Trung Quốc.

Hôm qua, Philippineslập tức lên án việc Trung Quốc tiếp tục cho hai chuyến bay dân dụng bay thử nghiệm trái phép đến đá 
Chữ Thập.

Hãng tin Reuters dẫn lời Bộ trưởng Ngoại giao Philippines Albert del Rosario nhấn mạnh nước này rất quan ngại hành động trên của Trung Quốc và sẽ tiếp tục phản ứng.

Bộ trưởng del Rosario nói rằng nếu không phản đối chính thức, Trung Quốc sẽ lấn tới bước áp đặt ADIZ ở đây.

“Đây là những hành động gây hấn khiến chúng ta cần phải suy nghĩ và đưa ra lập trường của mình” - ông del Rosario nhấn mạnh với hàm ý nhắc nhở các 
nước cùng lên tiếng.

Trong chuyến thăm Philippines ngày 7-1, Ngoại trưởng Anh Philip Hammond cũng phản đối mọi hành vi hạn chế tự do hàng hải và hàng không trên Biển Đông bởi đây là vấn đề “không thể thương lượng”.

Ngoại trưởng Anh cam kết Anh sẽ khẳng định quyền tự do hàng hải và hàng không trên Biển Đông.

Trong văn bản gửi văn phòng Tổ chức Hàng không dân dụng thế giới (ICAO) khu vực châu Á - Thái Bình Dương ngày 6-1, Cục Hàng không Việt Nam đã thông báo về việc một số máy bay hoạt động trong vùng thông báo bay (FIR) Hồ Chí Minh nhưng không liên lạc với cơ quan không lưu phụ trách theo quy định quốc tế về an toàn bay.

Từ ngày 1 đến 6-1-2016, cơ quan không lưu Việt Nam phát hiện một số máy bay không được xác định hoạt động trong FIR Hồ Chí Minh cắt ngang các đường hàng không L625, N892 (mực bay từ FL135 đến FL460), M771 (mực bay từ FL250 đến FL460), từ điểm báo cáo (điểm phải báo cáo khi bay đến theo quy định của ICAO) DONA đến ALDAS.

Theo lưu trữ rađa của Trung tâm kiểm soát đường dài Hồ Chí Minh, các máy bay trên không nộp kế hoạch bay cho cơ sở cung cấp dịch vụ không lưu liên quan của Việt Nam và không thiết lập liên lạc thoại với Trung tâm kiểm soát đường dài Hồ Chí Minh.

Một lãnh đạo Cục Hàng không Việt Nam cho biết các máy bay nói trên bay theo đường bay thẳng trong không phận quốc tế từ phía bắc đến đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Theo Cục Hàng không Việt Nam, từ ngày 28-12-2015 đến nay, các cơ quan quản lý bay của Việt Nam không hề nhận được bất kỳ thông báo bay nào của phía Trung Quốc liên quan đến hoạt động bay đến đá Chữ Thập của Việt Nam.

Cục Hàng không khẳng định hoạt động của các máy bay Trung Quốc nêu trên đã vi phạm các quy định của ICAO, ảnh hưởng nghiêm trọng và uy hiếp an toàn đến các hoạt động bay trong khu vực. (Tuổi Trẻ 8/1) đầu trang(

Ở cấp trung học phổ thông, học sinh có thể lựa chọn ba luồng chính là định hướng chung (có tính hàn lâm, khoa học như hiện nay), định hướng kỹ thuật, công nghệ hay định hướng năng khiếu (nghệ thuật, thể thao).

Đây là một trong những thay đổi quan trọng trong Tờ trình về Đề án hoàn thiện cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân vừa được Bộ Giáo dục và Đào tạo gửi đến Thủ tướng Chính phủ. Nội dung này được Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố chiều tối ngày 7/1.

Theo Tờ trình, Bộ xây dựng phương án hoàn thiện cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân như sau: Cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân gồm giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông, giáo dục nghề nghiệp, giáo dục bậc cao; giáo dục thường xuyên-học tập suốt đời. Trong đó, giáo dục mầm mon gồm nhà trẻ và mẫu giáo

Giáo dục phổ thông cơ bản không thay đổi, gồm tiểu học 5 năm, trung học cơ sở 4 năm, trung học phổ thông 3 năm. Giáo dục tiểu học và trung học cơ sở chỉ có một luồng là giáo dục cơ bản.

Trung học phổ thông có ba luồng là định hướng chung (có tính hàn lâm, khoa học như hiện nay), định hướng kỹ thuật, công nghệ hay định hướng năng khiếu (nghệ thuật, thể thao).

Giáo dục nghề nghiệp gồm đào tạo sơ cấp 1-3; trung cấp 3 năm (để đảm bảo khối lượng kiến thức phổ thông tối thiểu tương đương trung học phổ thông), cao đẳng 2-3 năm.

Giáo dục bậc cao gồm đại học, thạc sỹ, tiến sỹ. Trong đó đại học học từ ba đến 4 năm, phân thành ba luồng: định hướng nghiên cứu, định hướng ứng dụng, định hướng thực hành. Thạc sỹ học từ một đến hai năm, phân thành hai luồng: định hướng nghiên cứu, định hướng ứng dụng.

Cũng theo nội dung tờ trình, Bộ Giáo dục và Đào tạo nhận định cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân hiện nay bị phân mảnh, liên kết lỏng lẻo giữa các bộ phận (giáo dục phổ thông, giáo dục nghề nghiệp, giáo dục thường xuyên, giáo dục đại học), quy hoạch mạng lưới cơ sở giáo dục chưa hợp lý, không đồng bộ. Tình trạng mất cân đối trong cơ cấu trình độ và ngành nghề đào tạo chậm được khắc phục, chưa thực sự đáp ứng được nhu cầu nhân lực của xã hội và hội nhập quốc tế.

Bộ Giáo dục và Đào tạo cho rằng tính liên thông giữa các chương trình, trình độ, loại hình đào tạo trong hệ thống còn nhiều hạn chế chủ yếu do chưa xác định rõ ràng các hướng phát triển cho học sinh phổ thông và thiếu sự phân luồng người học từ sau trung học cơ sở cho đến hết giáo dục trung học.

Ở giáo dục bậc cao, các hướng đào tạo hàn lâm và hướng kỹ thuật-công nghệ (khoa học ứng dụng) trong giáo dục bậc cao vẫn chồng lấn nhau về chương trình đào tạo, mô hình tổ chức, đo lường đánh giá và kiểm định chất lượng.

Bên cạnh đó, vẫn tồn tại sự chồng chéo trong chức năng của các đơn vị tham gia giáo dục và đào tạo. Cùng một bậc học hoặc cấp độ đào tạo, trên cùng một địa bàn nhưng có nhiều loại hình đơn vị tham gia đào tạo, không có điều tiết chung, dẫn đến lãng phí công sức và nguồn lực.

Theo Bộ Giáo dục và Đào tạo, với phương án cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân mới sẽ khắc phục được các tồn tại trên. (Vietnamplus 8/1) đầu trang(

Theo thông báo chính thức của Bộ Lao động - Thương binh và xã hội do Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền ký, người lao động sẽ được nghỉ 9 ngày dịp Tết Bính thân 2016 này.

Thông báo số 4659/TB-LĐTBXH do Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền ký ngày 13/11/2015 về việc nghỉ lễ, tết năm 2016 đối với cán bộ, công chức, viên chức và người lao động của các cơ quan hành chính, sự nghiệp, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội (từ đây gọi tắt là người lao động) ghi rõ:

Người lao động sẽ được nghỉ Tết Âm lịch Bính Thân 2016 từ ngày 6/2/2016 đến hết ngày 14/2/2016 (tức từ ngày 28 tháng Chạp năm Ất Mùi đến hết ngày 7 tháng Giêng năm Bính Thân), tổng cộng 9 ngày.

Trong đó, từ ngày 7/2/2016 đến hết ngày 11/2/2016 (tức là từ ngày 29 tháng Chạp năm Ất Mùi đến hết ngày 4 tháng Giêng năm Bính Thân) là các ngày nghỉ lễ, các ngày còn lại là ngày nghỉ hằng tuần và ngày nghỉ bù của ngày nghỉ hằng tuần.

Thông báo cũng lưu ý: Các cơ quan, đơn vị không thực hiện lịch nghỉ cố định 2 ngày thứ Bảy, Chủ Nhật hằng tuần thì căn cứ vào chương trình, kế hoạch cụ thể của đơn vị để bố trí lịch nghỉ cho phù hợp, đúng pháp luật.

Trong đợt nghỉ Tết, các cơ quan, đơn vị bố trí trực hợp lý để giải quyết công việc, bảo đảm phục vụ tốt yêu cầu của nhân dân. (Infonet 8/1) đầu trang(

Ông Phạm Trọng Đạt - Cục trưởng Cục Phòng, chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) cho biết như vậy tại buổi họp báo của Thanh tra Chính phủ ngày 7.1.

Sau 25 ngày Thanh tra Chính phủ (TTCP) công bố số điện thoại đường dây nóng tiếp nhận tin báo về tham nhũng, tiêu cực, đã có 329 cuộc điện thoại báo đến. Các nguồn tin ở 27 địa phương và 12 bộ ngành phản ánh sai phạm ở nhiều lĩnh vực khác nhau như kinh tế, văn hóa xã hội và an ninh quốc phòng.

Theo Cục trưởng Phạm Trọng Đạt, trong số 329 nguồn tin, có 40 nguồn tin (chiếm 15%) phản ánh có cơ sở về dấu hiệu tham nhũng, tiêu cực thuộc chức năng của Cục Phòng, chống tham nhũng (TTCP). "Hiện chúng tôi đang điều tra từ 6 nguồn tin. Nếu là sự thật, chúng tôi sẽ đề xuất với Tổng TTCP để tiến hành thanh tra" - Cục trưởng Đạt thông tin.

Cục trưởng Đạt khẳng định, tới đây TTCP phủ tiếp tục duy trì đường dây nóng để nhận tin báo về tham nhũng, tiêu cực. "Tôi thấy việc này rất hiệu quả. Đồng chí Tổng Bí thư kiêm Trưởng Ban chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng mong muốn càng làm nhiều càng tốt, càng thu được nhiều nguồn tin của dân càng tốt. Vấn đề là xử lý thế nào, làm sao chống được áp tải, áp lực.

Tới đây chúng tôi sẽ tham mưu cho Tổng TTCP để xây dựng bộ phận chuyên môn tiếp nguồn tin như Bộ Công an có bộ phân chuyên tiếp nhận và xử lý nguồn tin về tố giác tội phạm. Bây giờ, tôi phải trực điện thoại đường dây nóng suốt ngày suốt đêm, nhưng tôi thấy hoàn toàn thoải mái" - Cục trưởng Phạm Trọng Đạt chia sẻ.

Theo báo cáo, năm 2015, công tác phát hiện và xử lý tham nhũng, qua thanh tra đã phát hiện 415 vụ, 705 người có dấu hiệu tham nhũng với số tiền 786 tỷ đồng, 10ha đất; kiến nghị thu hồi 756 tỷ đồng, 6,3 ha đất, kiến nghị xử lý hành chính 26 tập thể, 632 cá nhân, xử lý trách nhiệm 168 người đứng đầu, chuyển cơ quan điều tra 167 vụ, 273 đối tượng.

Trả lời câu hỏi về đề xuất của TTCP giúp cho công tác thu hồi tài sản tham nhũng đạt kết quả cao hơn, ông Ngô Văn Khánh - Phó Tổng TTCP nhấn mạnh: Để có được giải pháp hiệu quả, cần phải thông qua việc tổng kết Luật Phòng, chống tham nhũng. "Hiện luật đang được tổng kết. Có thể nói chưa có luật nào mà Chính phủ tổ chức một Ban chỉ đạo tổng kết như vậy và thực hiện ở tất cả các bộ, ngành và địa phương, đặc biệt việc tổng kết sẽ đi sâu vào các chuyên đề như nội dung về thu hồi tài sản thế nào để hiệu quả" - ông Ngô Văn Khánh khẳng định.

Trả lời câu hỏi của báo chí về Đề án kiểm soát thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn được triển khai thế nào, ông Phạm Trọng Đạt cho biết: Chúng tôi đang làm!

Ông Đạt nêu quan điểm, tới đây sửa Luật Phòng, chống tham nhũng thì đối tượng kê khai tài sản phải gọn lại chứ vẫn phải quản lý hơn 1 triệu người kê khai như hiện nay thì rất khó quản lý. Vì thế, người dân nói hình thức là đúng.

"Đã kê khai thì phải công khai. Muốn công khai thì phải có sự xác minh, thẩm định tính chính xác. Đây là vấn đề phải đưa vào luật mới giải quyết được. Cả một năm trời mới phát hiện được vài trường hợp kê khai tài sản không trung thực. Còn thực tế có đúng không, tôi xin nói là không đúng" - ông Phạm Trọng Đạt thẳng thắn nêu quan điểm.

Theo ông Đạt, công khai có hai hình thức, một là công khai ở cơ quan đơn vị người đó công tác, công khai trong cuộc họp của cơ quan. "Vừa rồi T.Ư có đề nghị công khai ở nơi cư trú, chúng tôi đang kiến nghị xin tiếp tục nghiên cứu, bởi công khai nơi cư trú thì công khai thế nào, nếu không cẩn thận kẻ xấu lợi dụng cái đó làm phức tạp tình hình ra mà không quản lý được. (Nông Thôn Ngày Nay 8/1) đầu trang(

Bất kể Bộ GTVT cho rằng có căn cứ để lùi ngày tăng phí giao thông, Bộ Tài chính khẳng định việc lùi tăng phí là chưa phù hợp.

“Bộ Tài chính thấy rằng đề nghị của Bộ GTVT về việc lùi thời gian thu phí đường bộ với các dự án BOT là chưa phù hợp với chỉ đạo của Thủ tướng, cam kết với nhà đầu tư trong hợp đồng BOT”. Chiều 7-1, Bộ Tài chính đã phát đi thông cáo nêu ý kiến của bộ này về việc nhiều trạm thu phí cầu đường đồng loạt tăng phí vào đầu năm 2016.

Báo chí đã phản ánh việc tăng phí giao thông từ đầu năm gây nhiều phản ứng từ phía người dân. Đặc biệt, trong bối cảnh chỉ số giá (CPI) thực tế thấp hơn nhiều so với mức dự kiến ở các hợp đồng BOT, giá xăng dầu giảm thì việc tăng phí càng không ổn.

Thông cáo của Bộ Tài chính cho rằng Bộ GTVT quyết định từng dự án giao thông theo hình thức BOT (xây dựng - kinh doanh - chuyển giao) trên các tuyến quốc lộ. Cụ thể, Bộ GTVT quyết định từ việc lựa chọn nhà đầu tư, ký hợp đồng BOT, khai thác kinh doanh và mức thu, thời gian thu phí hoàn vốn cho dự án.

Đến khi dự án hoàn thành, Bộ GTVT đề nghị Bộ Tài chính ban hành thông tư quy định thu phí cho từng dự án với mức thu, thời gian thu cũng như lộ trình tăng phí...

Theo lộ trình, từ 1-1-2016, 23 trạm thu phí trên quốc lộ 1, quốc lộ 5, quốc lộ 10, quốc lộ 20… đoạn qua các tỉnh Đồng Nai, Lâm Đồng, Ninh Thuận, Bình Thuận, Gia Lai, Đắk Lắk, Đắk Nông, Quảng Trị, Quảng Bình, Hà Tĩnh, Nghệ An, Hưng Yên và Thái Bình được tăng phí.

Tuy nhiên, Bộ GTVT đề nghị 23 trạm thu phí trên lùi đến ngày 1-6 mới tăng. “Bộ Tài chính thấy rằng đề nghị này chưa phù hợp với chỉ đạo của Thủ tướng, cam kết với nhà đầu tư; đồng thời cũng không thể ban hành thông tư lùi ngay được” - thông cáo nêu.

Ngoài ra, hiện cả nước có 53 trạm thu phí nhưng Bộ GTVT chỉ đề nghị 23 trạm lùi và lại đề nghị Bộ Tài chính ban hành thông tư quy định thu phí hoàn vốn bảy dự án sắp hoàn thành với mức thu bằng 3,5 lần mức thu cơ bản.

Do đó, Bộ Tài chính đề nghị Bộ GTVT đánh giá lại về tổng mức thu, thời gian thu, tác động đến hoạt động kinh doanh vận tải, khả năng đóng góp của người dân... ở các dự án. Ngoài ra, Bộ Tài chính tiếp tục lắng nghe ý kiến của tổ chức, cá nhân để trao đổi với Bộ GTVT nghiên cứu, điều chỉnh chính sách, đảm bảo hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, nhà đầu tư và người dân. (Pháp Luật TP.HCM 8/1) đầu trang(

Bảo hiểm xã hội (BHXH) Việt Nam ban hành Công văn số 45/BHXH-CNTT về việc triển khai giao dịch BHXH điện tử.

Theo BHXH Việt Nam, mặc dù cơ quan này đã ban hành quyết định quy định từ ngày 2-12-2015, các địa phương phải thực hiện thí điểm về giao dịch điện tử trong việc thực hiện thủ tục tham gia BHXH, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp và đề nghị cấp sổ BHXH, thẻ BHYT, tuy nhiên đến hết ngày 5-1-2016, mới chỉ có 41/63 BHXH tỉnh, thành phố triển khai phần mềm Giao dịch BHXH điện tử phiên bản 2.0 với số lượng đơn vị giao dịch còn thấp, không đạt mục tiêu đặt ra.

Đến nay còn 22 BHXH tỉnh, thành phố trong đó có cả những thành phố lớn như  Hà Nội, TP Hồ Chí Minh… chưa thực hiện theo đúng yêu cầu, gây khó khăn cho việc quản trị hệ thống và quản lý dữ liệu giao dịch BHXH điện tử.

BHXH Việt Nam yêu cầu BHXH 22 tỉnh, thành phố này khẩn trương triển khai phần mềm giao dịch BHXH điện tử phiên bản 2.0 trước ngày 10-1-2016.

Đồng thời, BHXH Việt Nam cũng yêu cầu tất cả BHXH các tỉnh, thành phố tiếp tục chỉ đạo quyết liệt việc triển khai giao dịch điện tử trong lĩnh vực kê khai tham gia BHXH, BHYT, BH thất nghiệp và đề nghị cấp sổ BHXH, thẻ BHYT để đến 31-3-2016 đạt không dưới 90% đơn vị sử dụng lao động thực hiện giao dịch điện tử với cơ quan BHXH các cấp. (Hải Quan 7/1) đầu trang(

Ngày 6-1, UBND tỉnh Đồng Tháp tổ chức cuộc họp trực tuyến để giải quyết tình trạng tranh chấp đất đai trên địa bàn tỉnh.

Theo báo cáo của UBND tỉnh, trong năm 2015, tỉnh tổ chức gần 50 cuộc họp với các địa phương để giải quyết trên 100 vụ việc tranh chấp, khiếu nại về đất đai. Chỉ tính riêng thời gian và chi phí cho việc di chuyển đi lại từ các huyện về tỉnh đã tốn kém nhiều thời gian và chi phí. Có những huyện, thị ở xa thì cán bộ phải đi từ 4 – 5 giờ sáng về tỉnh để giải quyết 1 – 2 nội dung, khoảng chừng 30 phút đến 1 giờ rồi lại quay về.

Trước tình hình trên, để giảm thời gian và nâng cao hiệu quả công việc. UBND tỉnh Đồng Tháp lần đầu tiên tổ chức họp trực tuyến để giải quyết về đất đai. Ông Nguyễn Văn Dương, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp cho biết: “Việc giải quyết khiếu nại về đất đai phức tạp hơn rất nhiều so với các cuộc họp thông thường. Tuy nhiên, nếu chuẩn bị tốt nội dung, số liệu, hồ sơ, bản đồ tranh chấp… thì họp trực tuyến vẫn đảm bảo chất lượng”.

Thực tế qua cuộc họp trực tuyến đầu tiên này, UBND tỉnh và lãnh đạo các sở, ngành liên quan, cùng địa phương đã xem xét, giải quyết nhiều trường hợp khiếu nại về đất đai, trong đó có những việc chỉ mất vài chục phút là xử lý ổn thỏa.

Ông Tô Thanh Hải, Chánh Thanh tra huyện Hồng Ngự nói: “2 vụ việc của huyện được giải quyết chỉ mất có 30 phút là xong, khiến mọi người đều hài lòng, nhất là cán bộ huyện không phải di chuyển đoạn đường gần 60 km”.

Ông Nguyễn Văn Dương, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp, khẳng định: “Tới đây sẽ tăng cường họp trực tuyến để giảm thời gian, công sức và chi phí đi lại cho các địa phương, đặc biệt là các huyện ở xa”. (Sài Gòn Giải Phóng 7/1) đầu trang(

Ở phường Hiệp Bình Phước và phường Trường Thọ (quận Thủ Đức), người già, công nhân, gia đình chính sách… được cán bộ phường tới tận nhà để làm thủ tục, giấy tờ.

Bà Phạm Thị Gái (84 tuổi, ngụ khu phố 3, phường Hiệp Bình Phước, Thủ Đức, TP.HCM) đánh mất CMND nên muốn làm lại. Bà Gái lên phường hỏi thủ tục, cán bộ thấy bà già cả, đi lại khó khăn nên bảo bà cứ về nhà, sẽ có cán bộ đến tận nơi làm giúp.

Sau đó, cán bộ đến tận nhà bà Gái hướng dẫn và làm các thủ tục, mấy ngày sau cán bộ mang CMND mới đến giao tận tay bà Gái. Cầm CMND mới, bà Gái phấn khởi: “Nhanh lắm! Họ xuống chỉ dẫn sao đó mà trong vòng mấy ngày là có rồi. Tôi tuổi già, sức yếu đi lại khó khăn nên việc cán bộ đến tận nhà rất tiện, từng li từng tí đều có người chỉ dẫn nên thấy rất thích”.

Tương tự, ông Trần Anh Duy (84 tuổi, nhà ở quốc lộ 13, phường Hiệp Bình Phước) sau nhiều năm sinh sống ở Campuchia nay trở về Việt Nam. Do CMND của ông chỉ ghi năm cấp mà không có ngày, tháng nên ông bị phiền hà trong làm ăn, giao dịch. Tháng 7-2015, ông ra trụ sở phường để trình bày thì được cán bộ đến nhà hướng dẫn. Tháng 9-2015, ông Duy nhận được giấy CMND mới.

“Tôi già cả nên không rành về mấy cái thủ tục, được mấy cô, mấy chú hướng dẫn nhiệt tình nên làm nhanh lắm. Có CMND mới, giờ làm gì cũng thấy tiện hơn” - ông Duy nói.

Sau khi chồng mất nhiều năm, bà Quách Phấn (80 tuổi, ở khu phố 4, phường Hiệp Bình Phước) muốn làm lại giấy xác nhận tình trạng hôn nhân nhưng ngại vì phải đi tới đi lui nhiều, lại không rành về quy định. Mãi đến khi nhà có việc cần, bà mới lên phường hỏi thăm. Cán bộ phường hỏi thông tin của bà rồi nói bà cứ yên tâm về nhà. Mấy hôm sau, cán bộ đến tận nhà hướng dẫn từng thủ tục nhỏ nhặt nhất.

“Tôi có biết đâu, họ bảo để thông tin đó rồi về thì tôi làm theo, không ngờ họ đến nhà chỉ cho mình thật. Mất có nửa buổi là tôi xong phần mình, còn bao nhiêu cán bộ họ lo hết. Đến ngày có giấy, họ báo mình đến lấy là xong” - bà Phấn nói. Con gái bà Phấn - chị Quách Thị Châu cảm kích: “Mẹ tôi vì phiền con cái nên cứ đi một mình. Tôi không ngờ cán bộ lại đến tận nhà để chỉ dẫn cho mẹ rồi giải đáp rất cụ thể. Tôi thấy làm như vậy rất hay”.

Những năm gần đây, vì sức khỏe yếu nên ông Lê Thạc ủy thác cho bà Phạm Thị Thoa (vợ ông) ra phường để nhận lương hưu hằng năm. Được vài lần, bà Thoa thấy mệt nên muốn đơn giản hóa việc ký nhận. Đem khó khăn đó nói với cán bộ phường, mọi việc giờ đã suôn sẻ.

“Giấy tờ thủ tục gì giờ tôi cũng không cần quan tâm nữa, mọi việc phường thay mình làm hết. Tôi không phải mất thời gian để chờ chực như thời gian trước. Khi nào họ thông báo, tôi thấy khỏe thì chịu khó lên lấy, còn không thì con cái đi nhận thay. Nhiều khi nhà không có người mà để qua ngày, cán bộ họ cũng mang xuống thôi” - bà Thoa kể.

Từ chữ ký của bà Thoa trên những giấy tờ và biên nhận trước đó, cán bộ phường lưu trữ lại phần chữ ký, đến tháng bà chỉ việc xác nhận chữ ký của mình trên phần thông tin thì sẽ xong phần thủ tục. Sau đó, phường thông báo đến gia đình để người nhà lên nhận, nếu không ai đến nhận thì phường cử cán bộ xuống nhà để đưa.

Ông Nguyễn Quang Chi, Chủ tịch UBND phường Hiệp Bình Phước (Thủ Đức), cho biết do đang trong quá trình đô thị hóa nên nhu cầu về công chứng, chứng thực giấy tờ trên địa bàn phường gần đây tăng cao. Người dân đến phường chưa hẳn đã giải quyết được hết mà còn mất nhiều thời gian. Phường nhận thấy việc hỗ trợ người dân làm thủ tục liên quan đến giấy tờ là rất cần thiết. Từ đó, năm 2013, Đảng ủy phường đã đề ra phương án hỗ trợ người dân bằng cách điều động cán bộ đến tận nhà để hướng dẫn.

“Ban đầu phường chỉ hỗ trợ những trường hợp liên quan đến hồ sơ nhà, đất vì người dân vướng mắc nhiều ở chỗ này. Được dân ủng hộ cùng với kết quả khả quan trong năm đầu thực hiện, phường quyết định mở rộng hỗ trợ dân ở lĩnh vực công chứng, chứng thực tại nhà, xác nhận chữ ký cho người già… Việc làm này giúp giảm tải rất nhiều những áp lực của tổ văn phòng, đồng thời tiết kiệm được thời gian của dân rất nhiều, đặc biệt là người già hay công nhân không có thời gian đến phường thường xuyên” - ông Chi nói.

Sau phường Hiệp Bình Phước, từ tháng 11-2015, UBND phường Trường Thọ (cũng ở quận Thủ Đức) đã lên kế hoạch triển khai hỗ trợ người già hoàn thành hồ sơ, thủ tục hành chính tại nhà. Ông Nguyễn Đình Hiếu, Phó Chủ tịch UBND phường Trường Thọ, nói: “Hiện tại, phường đang trong quá trình hoàn tất hồ sơ về hai trường hợp liên quan đến hồ sơ nhà, đất cho người dân. Tuy đang trong thời gian hoàn thành thủ tục (vì còn một vài yếu tố cần bổ sung) nhưng đã nhận được phản hồi tốt từ phía người dân”.

Hy vọng sẽ có thêm nhiều địa phương triển khai chương trình này để người dân, nhất là người già, được phục vụ tiện lợi.

200 - Đó là số hồ sơ đã được cán bộ UBND phường Hiệp Bình Phước (quận Thủ Đức, TP.HCM) trực tiếp đến nhà dân hỗ trợ giải quyết từ năm 2013 đến nay. Riêng trong năm 2015 có 85 hồ sơ (26 hồ sơ liên quan đến nhà, đất, 35 hồ sơ về chứng thực chữ ký và 25 hồ sơ liên quan đến hộ tịch) đã được cán bộ phường triển khai hỗ trợ thành công cho người dân. (Pháp Luật TP.HCM 7/1) đầu trang(

Tổng công ty Điện lực miền Nam, vừa ký ban hành quy định về việc tổ chức các đoàn đi học tập, trao đổi kinh nghiệm tại các đơn vị thuộc Tập đoàn Điện lực VN.

Theo quy định do ông Nguyễn Văn Hợp, tổng giám đốc ký, kể từ đầu năm 2016, tổng công ty và các công ty thành viên sẽ hạn chế tối đa việc tổ chức đoàn đi học tập kinh nghiệm.

Trường hợp thật sự cần thiết và được tổng công ty cho phép thì mới được đi. Mỗi cán bộ, công nhân viên chỉ được đi 1 lần/năm, thời gian đi không quá 7 ngày, tính cả ngày đi và về.

Theo ông Lê Xuân Thái - trưởng ban quan hệ cộng đồng Tổng công ty Điện lực miền Nam, nhiều năm nay tổng công ty không tổ chức đoàn nào đi học tập kinh nghiệm ở nước ngoài. (Tuổi Trẻ 7/1) đầu trang(

Tại xã Hạ Sơn (Quỳ Hợp, Nghệ An), dư luận đang xôn xao trước việc có tới hơn chục người là anh em, họ hàng với chủ tịch và bí thư đều là cán bộ ở xã này.

Sau Đại hội Đảng bộ xã Hạ Sơn nhiệm kỳ 2015-2020, ông Lê Văn Thanh - Chủ tịch UBND xã Hạ Sơn là em rể ông Trương Văn An - Bí thư Đảng ủy xã Hạ Sơn tiếp tục giữ các chức vụ này. Điều đáng nói là rất nhiều vị trí cán bộ khác của xã Hạ Sơn là người nhà của ông An và ông Thanh.

Cụ thể, trưởng công an xã và phó chủ tịch Hội Liên hiệp phụ nữ xã này lần lượt là anh ruột và em ruột ông An. Trong khi đó, phó chủ tịch HĐND xã là cháu và phó chủ tịch UBND xã cũng là cháu ruột ông Thanh. Phó chủ tịch UBND xã này lại là anh ruột của xã đội trưởng xã Hạ Sơn….

Trao đổi với báo chí, lý giải về sự bất cập trên, ông An cho rằng: “Công tác cán bộ ở xã Hạ Sơn được thực hiện dân chủ, đúng quy trình, dựa vào năng lực bản thân. Việc nhiều người là anh em, họ hàng cùng làm cán bộ xã không có gì bất thường nhưng nhiều khi tôi thấy cũng khó trong việc lãnh đạo”.

Ông An cũng cho biết cha của ông từng làm bí thư Đảng ủy xã và giữ chức vụ chủ tịch xã trong nhiều năm.

Trong khi đó ông Thanh cho biết: “Việc nhiều anh em, họ hàng, con, cháu làm cán bộ xã cũng do lịch sử để lại. Trước đây đường sá đi lại còn khó khăn, người dân ít đi học cao lên và không muốn làm cán bộ, do vậy chúng tôi phải làm. Mấy năm nay có đổi thay và được biên chế nhà nước nên nhiều người cũng muốn làm cán bộ”.

Ông Thanh cũng cho hay có những vị trí biên chế cán bộ do huyện tuyển đưa xuống làm việc như địa chính, tư pháp nhưng xuống xã lại lấy con cháu ông, thế là ông có thêm hai người cháu làm cán bộ xã. “Nếu tách giữa tôi và bí thư xã thì mỗi bên anh em, họ hàng không nhiều lắm đâu, mỗi bên khoảng 5-6 cán bộ anh em thôi”.

Về vấn đề này, ông Trần Công Kích, Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy Quỳ Hợp, cho biết: “Nhìn vào danh sách anh em, họ hàng cán bộ ở xã Hạ Sơn không lớn lắm nhưng dù sao đã là anh em với nhau sẽ có tác động trong công tác lãnh đạo đó”.

Ông Kích cho hay trước đại hội, Đảng ủy xã Hạ Sơn cũng đã nhìn thấy vấn đề bất cập này nhưng công tác cán bộ đó rất khó khăn vì thiếu nguồn cán bộ tại chỗ. Ông Kích cho biết sắp tới sẽ luân chuyển cán bộ để giải quyết vấn đề quá nhiều người nhà, anh em cùng làm lãnh đạo, cán bộ trong một xã.

Bà Võ Thị Minh Sinh, Bí thư Huyện ủy Quỳ Hợp, cho hay sẽ cho lập đoàn kiểm tra vấn đề trên ở xã Hạ Sơn.

Trao đổi với chúng tôi chiều 6-1, ông Hoàng Khắc Thanh - Trưởng phòng Nội vụ huyện Quỳ Hợp, cho biết: “Hiện nay chúng tôi đã thành lập đoàn do trưởng phòng Tổ chức huyện Quỳ Hợp chủ trì xuống xã Hạ Sơn kiểm tra toàn bộ hồ sơ và quy trình bổ nhiệm, mối quan hệ. Ít ngày nữa chúng tôi mới có kết luận cụ thể”.

Theo ông Khắc Thanh, qua kiểm tra ban đầu cho thấy đúng là có một số mối quan hệ gần gũi trong lãnh đạo xã Hạ Sơn như trưởng công an xã là anh ruột của bí thư xã và phó chủ tịch Hội Liên hiệp phụ nữ xã là em ruột, chủ tịch Hội Nông dân là cháu ruột của bí thư xã. Chủ tịch UBND xã Hạ Sơn cũng có ba người cháu họ làm cán bộ ở xã này” - ông Thanh cho hay.

Ông Thanh cũng cho hay thực tế xã Hạ Sơn là xã vùng cao, khó khăn, 90% là đồng bào dân tộc. Người dân ít đầu tư cho con cái học hành nên ít nguồn cán bộ. Hiện chỉ có năm người tốt nghiệp cao đẳng và đại học ở xã Hạ Sơn chưa có việc làm. Trong đó có hai người con của chủ tịch xã và một người con của phó bí thư thường trực đang muốn xin làm công chức, hai người là con của dân.

“Bây giờ tuyển năm người này thì phần lớn là con cán bộ. Chúng tôi có nói với lãnh đạo xã Hạ Sơn thời gian qua phong trào ở xã Hạ Sơn tốt nhưng dân nhìn vô có nhiều con, em bí thư và chủ tịch có nói gì thì nói, dù đúng là mặt bằng dân trí thấp nhưng nhìn phản ánh của dân thấy đó là bài học kinh nghiệm”.

Ông Khắc Thanh nói thế và cho hay: “Chúng tôi sẽ tham mưu cho chủ tịch UBND huyện để luân chuyển cán bộ, công chức xã Hạ Sơn như tư pháp, địa chính, kế toán... sang các xã khác. Tuy rằng những cán bộ này tuyển dụng đúng nhưng để lại xã Hạ Sơn gây phản cảm là không nên”. (Pháp Luật TP.HCM 7/1) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa có văn bản gửi Văn phòng Chính phủ và Bộ Nội vụ kiến nghị về những điểm chưa phù hợp trong các quy định về đánh giá và phân loại cán bộ, công chức, viên chức.

Cụ thể, quy định tại điểm đ, khoản 1, điều 25 nghị định số 56/2015/NĐ-CP ngày 9-6-2015 của Chính phủ về đánh giá và phân loại cán bộ, công chức, viên chức nêu rõ:

Đối với viên chức đạt mức hoàn thành tốt nhiệm vụ (điều 26) và hoàn thành nhiệm vụ (điều 27) phải “có ít nhất một công trình khoa học, đề án, đề tài hoặc sáng kiến được áp dụng và mang lại hiệu quả trong việc thực hiện công tác chuyên môn, nghề nghiệp được cấp có thẩm quyền công nhận”.

Do đó trong thời gian chờ điều chỉnh hoặc sửa đổi nghị định, trước mắt trong năm 2015 UBND TP.HCM đề nghị Chính phủ, Bộ Nội vụ có văn bản thông báo theo hướng tạm thời cho phép chưa áp dụng tiêu chí nêu trên trong đánh giá và phân loại đối với viên chức.

Bà Nguyễn Thị Thu Hà, trưởng phòng tổ chức cán bộ Sở Y tế TP.HCM, cho biết trước phản ảnh của nhiều bệnh viện về vướng mắc trong khi đánh giá viên chức không hoàn thành nhiệm vụ theo nghị định 56, Sở Y tế cũng đã có văn bản gửi UBND TP xin ý kiến về việc này.

Ông Lê Hoài Trung - phó giám đốc Sở Nội vụ TP.HCM - cho biết Bộ Nội vụ chưa có văn bản trả lời kiến nghị của TP. Do vậy vẫn phải căn cứ theo nghị định của Chính phủ để thực hiện, TP.HCM không thể làm khác.

Như vậy có nghĩa là viên chức muốn được đánh giá hoàn thành nhiệm vụ, hoàn thành tốt nhiệm vụ, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ đều phải có sáng kiến được hội đồng có thẩm quyền của đơn vị đang công tác công nhận.

UBND TP.HCM nhận thấy quy định này không phù hợp với tình hình thực tế vì có nhiều viên chức đạt được tất cả tiêu chí, hoàn thành rất tốt nhiệm vụ được giao, kể cả nhiệm vụ đột xuất, nhưng không có công trình khoa học, đề án, đề tài hoặc sáng kiến trong năm sẽ rơi vào mức không hoàn thành nhiệm vụ hoặc không biết đánh giá, kết luận ở mức nào. Điều này tạo nên tâm lý hoang mang và không yên tâm công tác, đồng thời ảnh hưởng đến chất lượng, hiệu quả hoạt động của cơ quan, đơn vị.

“Nói về điều này đau lòng lắm” - đó là ý kiến của nữ hộ sinh Võ Thị Ngọc Diệp, điều dưỡng trưởng khoa cấp cứu Bệnh viện Hùng Vương, về việc triển khai đánh giá viên chức theo nghị định 56.

Chị Diệp chia sẻ điều mà các điều dưỡng lo lắng nhất là sợ giảm biên chế vì hai năm liên tiếp không hoàn thành nhiệm vụ sẽ bị buộc thôi việc.

Điều lo lắng thứ hai là không được nhận thưởng tháng lương thứ 13. Ngoài thu nhập ở bệnh viện, điều dưỡng không còn nguồn thu nhập nào khác.

Cả năm làm việc siêng năng, hết lòng chăm sóc người bệnh, cuối năm chỉ mong được thưởng tháng lương thứ 13 (thưởng tết), nhưng giờ bị đánh giá không hoàn thành nhiệm vụ thì đâu được nhận thưởng? Người lao động còn thấy sự cố gắng của mình chưa được ghi nhận nên buồn và rất hoang mang.

Chị Diệp kể để đối phó với nghị định này, một số nhân viên trong bệnh viện khác đã có sáng kiến rất hài hước.

Ví dụ, một nhóm điều dưỡng làm ở khoa chống nhiễm khuẩn đi giặt đồ cho rằng nếu đổ xà bông, dầu xả trực tiếp trên vải sẽ làm mục, loang lổ vải nên đã cho xà bông vô nước quậy đều, sau đó cho vải vào ngâm và gọi đó là sáng kiến của nhóm, trong khi đây đã là hướng dẫn của các nhà sản xuất khi sử dụng xà bông.

Làm việc ở Bệnh viện Hùng Vương mười năm nay, mỗi khi bình bầu cuối năm bác sĩ Lương Thị Yến Nhi, phó khoa cấp cứu Bệnh viện Hùng Vương, đều đạt mức hoàn thành tốt nhiệm vụ, nhưng năm nay áp dụng theo nghị định 56 thì bác sĩ Nhi không hoàn thành nhiệm vụ.

Bác sĩ Nhi cũng cho rằng khi người lao động đã làm hết tốc lực rồi, chỉ vì không có nghiên cứu hay sáng kiến mà cuối năm bị đánh giá không hoàn thành nhiệm vụ thì rất vô lý.

Bác sĩ Nguyễn Thị Kim Viễn, trưởng khoa cấp cứu Bệnh viện Hùng Vương, cho rằng chỉ có những người làm nghiên cứu khoa học mới hoàn thành nhiệm vụ, toàn bộ người lao động còn lại không hoàn thành nhiệm vụ.

Mỗi lần nghiên cứu khoa học phải làm đề cương nghiên cứu rồi trình lên hội đồng, hội đồng họp lại, nếu được duyệt mới được tiến hành nghiên cứu.

Thường những người học sau đại học phải có nghiên cứu mới ra trường được nên đã đầu tư thời gian làm nghiên cứu, chứ các bác sĩ dành thời gian khám, điều trị bệnh, tiếp xúc với bệnh nhân giải thích cho bệnh nhân đã không đủ thời gian thì lấy đâu thời gian để nghiên cứu.

Nếu theo nghị định này ai cũng đi nghiên cứu thì ai sẽ làm việc? Một vấn đề nữa là đầu năm không nghe nói gì hết, những tháng cuối năm mới biết áp dụng nghị định này.

Nhiều người lao động cả 12 tháng đều được xếp loại A, nhưng cuối năm lại được đánh giá “không hoàn thành nhiệm vụ”, gây “sốc” cho rất nhiều người lao động.

Nhiều giám đốc bệnh viện đều thấy điểm bất hợp lý của nghị định này nhưng ngại nêu tên trên báo. Một giám đốc bệnh viện tại TP.HCM cho biết nghị định 56 được triển khai xuống các bệnh viện vào tháng 8-2015, khi chỉ còn vài tháng nữa là kết thúc một năm.

Dù đã chuẩn bị khá tốt phần sáng kiến cho nhân viên nhưng cũng chỉ giúp được hơn 70 nhân viên trong bệnh viện hoàn thành nhiệm vụ, còn rất nhiều người lao động của bệnh viện vẫn không thể hoàn thành nhiệm vụ.

Dù người lao động không hoàn thành nhiệm vụ theo đánh giá của nghị định 56, nhưng bệnh viện vẫn ghi rõ không hoàn thành nhiệm vụ vì không có sáng kiến hoặc có bệnh viện vẫn ghi hoàn thành nhiệm vụ nhưng đóng mở ngoặc bên cạnh là không có nghiên cứu, sáng kiến.

Trong khi đó ông Trần Văn Thành, trưởng phòng tổ chức Lực lượng Thanh niên xung phong TP, cho biết cơ quan ông đang trong quá trình bình bầu, xét thi đua.

Số lượng viên chức có sáng kiến, công trình nghiên cứu khoa học, đề án, đề tài không nhiều. Đã vậy, số sáng kiến đạt tiêu chuẩn để công nhận lại rất ít. Tính đến ngày 28-12-2015 chỉ mới công nhận được 20 sáng kiến, sắp tới sẽ đem ra xét thêm hơn 100 sáng kiến.

Lực lượng Thanh niên xung phong TP có tổng cộng 768 viên chức. Với tình hình này, số viên chức đạt được điều kiện cần - nghĩa là có sáng kiến, công trình khoa học - để được xét thi đua chỉ chiếm xấp xỉ 10%.

“Quy định yêu cầu sáng kiến phải đem lại hiệu quả, phải được nhân rộng trong đơn vị mới có thể công nhận nên không phải anh em nào nộp lên cũng đạt.

Tôi cho rằng yêu cầu có sáng kiến, công trình khoa học này chỉ nên áp dụng với khung đánh giá hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ”- ông Thành bày tỏ quan điểm.

Cũng theo ông Thành, nghị định 56 của Chính phủ rất bất hợp lý ở chỗ nếu viên chức không có sáng kiến thì không biết xét vào mức thi đua nào.

“Thông thường, nếu ông không đạt các tiêu chí ở mức 1 sẽ rơi xuống mức 2, không đạt mức 2 thì rơi xuống mức 3. Còn đằng này nếu không có sáng kiến thì không thể rơi vào mức nào cả. Trong khi đó, các tiêu chí để đánh giá anh “không hoàn thành nhiệm vụ” lại cũng không quy định rõ “không có sáng kiến thì bị đánh giá là không hoàn thành nhiệm vụ”. Từ đó có thể thấy quy định tại nghị định 56 thiếu chặt chẽ, không khoa học.

Ông Thành cho biết trong thời gian chờ trung ương điều chỉnh nghị định và cấp có thẩm quyền hướng dẫn thực hiện, Lực lượng Thanh niên xung phong TP tạm thời chỉ đưa tiêu chí có sáng kiến, công trình khoa học để bình xét viên chức hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

Còn lại các mức “hoàn thành nhiệm vụ” và “hoàn thành tốt nhiệm vụ” chưa áp dụng tiêu chí này. (Tuổi Trẻ 7/1) đầu trang(

Kỳ họp HĐND TP. Hội An khóa X thứ 15 nhiệm kỳ 2011- 2016  đã chính thức khép lại trong chiều nay 6. 1, để lại nhiều kỷ niệm vui buồn khi nhìn lại những thành tựu và hạn chế thời gian qua,  cũng như thông qua loạt nghị quyết cho thành phố thời gian tới.

Điều đặc biệt hơn,  trong lần họp này, người dân và chính quyền đã chính thức chia tay ông Nguyễn Sự- Người có 21 năm đảm đương nhiều chức trách quan trọng tại thành phố như Chủ tịch UBND, Bí thư thành ủy,  Chủ tịch HĐND thành phố.

Ông Nguyễn Sự - Bí thư thành ủy Hội An đã nộp đơn đến ban thường vụ tỉnh ủy xin thôi chức Bí thư và được tỉnh ủy đồng ý.

Ngay sau đó, thành ủy Hội An đã tổ chức hội nghị bất thường bầu Bí thư mới,  ông Kiều Cư đã trúng cử Bí thư thành ủy Hội An nhiệm kỳ 2015- 2020.

Để làm hết nhiệm vụ,  ông Nguyễn Sự tiếp tục đảm đương chức danh Chủ tịch HĐND thành phố đến hết nhiệm kỳ.  Cùng thời gian ấy,  ông Sự nộp đơn xin thôi chức danh Chủ tịch HĐND để chính thức hoàn dân.

Mãi đến nay,  kỳ họp HĐND lần thứ 15 khóa X đã khép lại bởi việc miễn nhiệm chức danh Chủ tịch HĐND thành phố và bầu mới. Kết quả bầu cử,  ông Kiều Cư- Bí thư thành ủy đã trúng cử chức danh này nhiệm kỳ 2016- 2021.

Phát biểu tại buổi lễ,  ông Nguyễn Sự đã cảm động gửi lời cảm ơn đến toàn thể đồng bào Hội An,  các đồng chí,  đồng nghiệp và cả những người bạn của Hội An. Những người đã luôn đồng hành cùng Hội An suốt mấy chục năm qua.

Bên cạnh đó,  ông Sự còn gửi lời xin lỗi đến đồng bào Hội An về những khiếm khuyết thiếu sót của ông trong quá trình đảm đương nhiềuchức trách quan trọng.  Ông hy vọng bà con nhân dân tiếp tục ủng hộ,  tin yêu và đồng  hành cùng chính quyền để đưa Hội An ngày thêm vươn xa hơn nữa,  phát triển hơn nữa trong tương lai.

Vậy là ông Nguyễn Sự đã chính thức hoàn dân, trở về với một người dân bình thường. Một người đã dành trọn đời để cống hiến,  xây dựng và đưa Hội An vươn xa suốt một thời gian dài. Người nổi tiếng với những quyết sách không giống ai,  tính tình cương trực,  thẳng thắn và gần dân...

Ông Nguyễn Sự được phong tặng Anh hùng lao động năm 2005 vì những đóng góp trong việc bảo tồn và phát huy giá trị Di sản văn hoá thế giới Đô thị cổ Hội An. (Lao Động 7/1) đầu trang(

Đó là một trong những yêu cầu mà Trưởng ban Tuyên giáo TP.HCM Thân Thị Thư đặt ra cho cán bộ ngành tuyên giáo TP trong năm 2016, tại Hội nghị Tổng kết công tác tuyên giáo năm 2015 và triển khai nhiệm vụ năm 2016, sáng 7-1.

Phát biểu tại hội nghị, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM Võ Văn Thưởng đã đánh giá cao và hoan nghênh những kết quả đạt được trong năm 2015, đồng thời đưa ra năm yêu cầu đối với ngành tuyên giáo TP cần làm tốt hơn nữa trong thời gian tới.

Trong đó, ông Thưởng nhấn mạnh ngành tuyên giáo TP cần nâng cao chất lượng hiệu quả việc học tập làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh; nâng cao đạo đức cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức.

“Sự nêu gương trước hết là trong công việc, thực hiện nhiệm vụ, đồng thời đề cao việc thi hành kỷ cương công vụ, ý thức tổ chức kỷ luật…” - ông Thưởng nói.

Ông Thưởng cũng yêu cầu ngành tuyên giáo cần đổi mới nội dung, phương thức hoạt động để mang lại hiệu quả cao hơn trong công tác.

Phát biểu chỉ đạo hội nghị, ông Mai Văn Ninh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, yêu cầu ngành tuyên giáo TP trong thời gian tới cần tập trung tuyên truyền sâu rộng việc chuẩn bị Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng, tuyên truyền kịp thời về kết quả và ý nghĩa đại hội, tạo sự tin tưởng, đồng thuận trong nhân dân.

Tiếp thu ý kiến chỉ đạo, Trưởng ban Tuyên giáo TP.HCM Thân Thị Thư cho rằng ngoài những điều làm được, nhìn lại một năm qua thấy còn nhiều hạn chế. Trong đó phương thức có nhiều đổi mới nhưng chưa rõ nét lắm… “Cần phải phấn đấu khắc phục, tự nâng mình lên. Nhạy bén hơn, chủ động hơn, tính chiến đấu phải cao hơn nữa, phải đời hơn vì có khi đạo nhiều quá. Đặc biệt phải thuyết phục hơn. Đó là yêu cầu mà năm 2016, cán bộ ngành tuyên giáo TP phải phấn đấu thực hiện” - bà Thư nói.

Bà Thư cũng đưa ra chín nhiệm vụ và giải pháp trong năm 2016, trong đó nhấn mạnh đến việc cổ vũ phong trào thi đua yêu nước, xây cái đẹp, dẹp cái xấu, tôn vinh những giá trị văn hóa và đạo đức, chống suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức và lối sống, đi sâu vào khía cạnh nghĩa tình, xây dựng TP có chất lượng sống tốt. Ngành cũng sẽ tập trung tuyên truyền cho cuộc bầu cử Quốc hội, HĐND các cấp tới đây…

“Họp ít, nói ít, viết ngắn và làm nhiều” - Đó là lời gửi gắm của hai vị nguyên lãnh đạo TP.HCM trước thềm năm mới dành cho thế hệ lãnh đạo nhiệm kỳ mới của TP, được ông Võ Văn Thưởng - Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM kể lại tại hội nghị.

Ông Thưởng kể vào ngày đầu năm mới (1-1-2016), ông cùng nhiều lãnh đạo TP đến dự lễ tuyên dương công dân trẻ tiêu biểu của TP. Trong đêm đó, bà Phạm Phương Thảo và ông Phạm Chánh Trực cùng nguyên là phó bí thư Thành ủy, chủ tịch HĐND TP.HCM đã nhắn tin chúc mừng năm mới với lời dặn dò là năm 2016 làm sao “họp ít, nói ít, viết ngắn và làm nhiều”, đồng thời cũng kỳ vọng gửi gắm những đổi mới trong phương thức lãnh đạo.

Ông Thưởng tin rằng đó không chỉ là gửi gắm của hai vị lãnh đạo đã nghỉ hưu mà còn là lời gửi gắm của cán bộ, đảng viên và đông đảo người dân TP đối với thế hệ lãnh đạo nhiệm kỳ mới trong thời gian tới. (Pháp Luật TP.HCM 8/1) đầu trang(

Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Văn Khoa vừa ký văn bản gửi Sở Tài chính và Công ty Xổ số kiến thiết TP về việc tổ chức cho cán bộ đi học tập kinh nghiệm ở nước ngoài.

Theo UBND TP, cuối tháng 11-2015, Bộ Tài chính đã có văn bản chỉ đạo TP.HCM siết việc tổ chức cho cán bộ đi học tập kinh nghiệm ở nước ngoài.

Theo bộ này, thời gian qua một số công ty xổ số kiến thiết đã tổ chức các đoàn khảo sát, học tập kinh nghiệm kinh doanh xổ số tại nước ngoài với thành phần, nội dung, nguồn kinh phí sử dụng chưa đúng quy định của pháp luật và chủ trương của Đảng và Nhà nước.

“Để chấn chỉnh tình hình trên, UBND TP yêu cầu Công ty Xổ số kiến thiết TP thực hiện theo đúng chỉ đạo của Bộ Tài chính tại công văn nêu trên, không tổ chức các đoàn khảo sát, học tập kinh nghiệm nước ngoài với thành phần, nội dung, kinh phí và mục đính không đúng với quy định của pháp luật” - UBND TP chỉ đạo.

Phó Chủ tịch UBND TP cũng giao Sở Tài chính kiểm tra, giám sát việc thực hiện của Công ty Xổ số kiến thiết TP, đảm bảo chặt chẽ, đúng quy định. (Pháp Luật TP.HCM 7/1) đầu trang(

UBND TP Hà Nội vừa giao Sở Kế hoạch và Đầu tư phối hợp các đơn vị liên quan kêu gọi các tổ chức, doanh nghiệp tự nguyện ủng hộ, đóng góp, đảm bảo nguồn kinh phí tổ chức bắn pháo hoa phục vụ Tết Nguyên đán Bính Thân năm 2016.

Văn bản số 9396/UBND-KT vừa được UBND TP Hà Nội ban hành chỉ đạo các đơn vị liên quan về kinh phí đảm bảo công tác bắn pháo hoa. Theo đó, UBND TP Hà Nội giao Sở Kế hoạch và Đầu tư tiếp tục chủ trì, phối hợp với Sở Tài chính và đơn vị liên quan triển khai, thực hiện theo quy định việc huy động các tổ chức, doanh nghiệp tự nguyện ủng hộ, đóng góp, đảm bảo nguồn kinh phí (xã hội hóa) tổ chức bắn pháo hoa phục vụ Tết Nguyên đán Bính Thân năm 2016.

Sở Tài chính chủ động phối hợp với Sở Kế hoạch và Đầu tư thực hiện nội dung nêu trên, thường xuyên tổng hợp, báo cáo UBND TP nguồn kinh phí xã hội hóa phục vụ tổ chức bắn pháo hoa phục vụ tết và các ngày lễ lớn.

UBND TP cũng giao Sở Thông tin và Truyền thông chủ trì, phối hợp với Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Văn hóa và Thể thao có hình thức tuyên truyền, thông tin phù hợp đối với các tổ chức, doanh nghiệp đã tích cực, tự nguyện ủng hộ thành phố thực hiện công tác bắn pháo hoa phục vụ nhân dân trong các ngày lễ, tết thời gian qua.

Trong quá trình thực hiện, nếu có khó khăn vướng mắc, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Thông tin và Truyền thông và các đơn vị liên quan kịp thời tổng hợp, báo cáo UBND TP. (Dân Trí 6/1) đầu trang(

Một xe container bất ngờ bị bục thùng, khiến hàng trăm tấn ngô bung ra vương vãi khắp mặt đường quốc lộ 18, đoạn qua khu vực Đồn Điền, phường Hà Khẩu, TP. Hạ Long, lúc 9h30.

Hai chiến sĩ CSGT đội Trung tâm, Công an tỉnh Quảng Ninh làm việc gần đó có mặt, 1 người làm nhiệm vụ phân luồng, 1 người gọi người dân gần đó ra giúp đỡ chủ xe gom ngô rơi vãi khắp mặt đường.

Sau khoảng 15 phút, khoảng 5 chiến sĩ CSGT khác tiếp tục đến. 6 chiến sĩ CSGT cùng hơn chục người dân mang theo bao, chậu, xẻng, chổi ra vụ ngô thành đống rồi cho vào bao, vào chậu chuyển về phía xe đổ lại vào thùng cho chủ xe. (Dân Việt 7/1) đầu trang(

Chiều 7-1, sau 18 ngày xét xử và nghỉ nghị án, TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ đại án xảy ra tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn VN (Agribank).

Theo HĐXX, tại tòa, về cơ bản các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, một số bị cáo không thừa nhận nhưng căn cứ lời khai của các bị cáo, căn cứ lời khai của nguyên đơn dân sự, người liên quan, các kết quả giám định tư pháp... đủ cơ sở kết luận các bị cáo thuộc Agribank chi nhánh Nam Hà Nội đã có hành vi vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Cụ thể, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ cho Công ty cổ phần Enzo Việt (tiền thân của Công ty liên doanh Lifepro VN) vay quá hạn mức để nhập khẩu nguyên vật liệu về sản xuất. Tuy nhiên, nguyên liệu không được nhập về, tiền bị chuyển ra nước ngoài để chiếm đoạt, ngân hàng không có khả năng thu hồi.

Phạm Thị Bích Lương (nguyên giám đốc Agribank Nam Hà Nội) đã chỉ đạo nhân viên giải ngân cho Công ty cổ phần Enzo Việt khi công ty này chưa đủ tài sản đảm bảo, không chỉ đạo kiểm tra sau cho vay... Hành vi của bị cáo gây thiệt hại cho Agribank hơn 2.400 tỉ đồng.

Mức án cụ thể đối với các bị cáo như sau: Nhóm bị cáo là lãnh đạo Agribank: Phạm Thanh Tân (60 tuổi, nguyên tổng giám đốc Agribank) 13 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 9 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Tân là 22 năm tù. Bồi thường cho Agribank hơn 20 tỉ đồng. Cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động ngân hàng 5 năm sau khi mãn hạn tù.

Hoàng Anh Tuấn (53 tuổi, nguyên ủy viên hội đồng quản trị Agribank) 6 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động tín dụng 5 năm sau khi mãn hạn tù.

Kiều Trọng Tuyến (63 tuổi, nguyên phó tổng giám đốc phụ trách Agribank) 4 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động tín dụng 5 năm sau khi mãn hạn tù.

Đỗ Quang Vinh (51 tuổi, nguyên trưởng ban tín dụng doanh nghiệp Agribank) 4 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động tín dụng 3 năm sau khi mãn hạn tù.

Phan Quý Dương (47 tuổi, chuyên viên ban tín dụng doanh nghiệp Agribank) 5 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động tín dụng 3 năm sau khi mãn hạn tù.

Nhóm bị cáo là cán bộ Agribank chi nhánh Nam Hà Nội: Phạm Thị Bích Lương (47 tuổi, nguyên giám đốc Agribank Nam Hà Nội) 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, 15 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Lương là 30 năm tù. Phải bồi thường cho Agribank hơn 1.600 tỉ đồng. Cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến ngân hàng trong vòng 5 năm sau khi mãn hạn tù.

Chử Thị Kim Hiền (57 tuổi, nguyên phó giám đốc Agribank Nam Hà Nội) 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng và 15 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Hiền là 30 năm tù. Bồi thường 414 tỉ đồng. Cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động tín dụng trong thời hạn 5 năm sau khi mãn hạn tù

Đỗ Tiến Long (40 tuổi, cán bộ phòng tín dụng Agribank Nam Hà Nội) 16 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Bồi thường cho ngân hàng 90 tỉ đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động ngân hàng 3 năm sau khi mãn hạn tù.

Nguyễn Thị Nguyệt Thanh (35 tuổi, nguyên trưởng phòng thanh toán quốc tế Agribank Nam Hà Nội) 13 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Bồi thường 30 tỉ đồng.

Nguyễn Hữu Thanh (38 tuổi, nguyên phó trưởng phòng thanh toán quốc tế Agribank Nam Hà Nội) 13 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Bồi thường 30 tỉ đồng. Cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động ngân hàng 3 năm sau khi mãn hạn tù.

Trương Thị Út (48 tuổi, nguyên phó trưởng phòng tín dụng Agribank Nam Hà Nội) 7 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Bồi thường cho ngân hàng 10 tỉ đồng. Cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động tín dụng 3 năm sau khi mãn hạn tù.

Đặng Quang Chung (38 tuổi, nguyên phó trưởng phòng phụ trách phòng tín dụng Agribank Nam Hà Nội) 15 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Bồi thường cho ngân hàng 70 tỉ đồng. Cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động tín dụng 3 năm sau khi mãn hạn tù.

Hoàng Thị Thu Hiền (52 tuổi, nguyên trưởng phòng tín dụng Agribank Nam Hà Nội) 2 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động tín dụng 3 năm sau khi mãn hạn tù.

Các bị cáo có quyền khởi kiện một vụ án dân sự riêng đối với các bị can người nước ngoài về khoản tiền phải bồi thường cho ngân hàng.

Bị cáo nguyên là cán bộ hải quan gồm Lương Thị Yên (57 tuổi, nguyên phó chi cục trưởng Chi cục Hải quan Hà Tây), Hoàng Tuấn Khanh (42 tuổi, nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Hà Tây), Đỗ Thị Liên Hương (37 tuổi, nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Hà Tây), Nguyễn Thị Thúy Hằng (37 tuổi, nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Hà Tây) đều lãnh 30 tháng tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Lê Minh Hiếu (41 tuổi, chủ tịch hội đồng quản trị Công ty CP Vietmade và Công ty CP Lifepro VN) 15 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bồi thường 113 tỉ đồng. (Tuổi Trẻ 7/1) đầu trang(

Đại sứ Việt Nam tại Australia (Úc) nhận định đây là vụ việc hết sức nghiêm trọng.

Ngày 7-1, liên quan đến vụ việc Vi Tran lừa đảo bán vé qua Facebook tại Úc, Tổng Công ty Hàng không Việt Nam (Vietnam Airlines - VNA) thông báo khẳng định Vi Tran không phải là đại lý chính thức có hợp đồng thương mại với Vietnam Airlines.

Theo đánh giá của cảnh sát Úc, việc mua bán giữa khách hàng với Vi Tran là các giao dịch dân sự giữa các cá nhân, không liên quan đến Vietnam Airlines. Cảnh sát khuyến cáo các nạn nhân đưa vụ việc ra cơ quan bảo vệ người tiêu dùng (Fair Trading) để đòi lại quyền lợi.

Tuy không liên quan đến các giao dịch này nhưng ngay khi nhận được thông tin về vụ việc, Vietnam Airlines đã chủ động làm việc trực tiếp, trao đổi với Đại sứ quán Việt Nam tại Úc, Hội Du học sinh Việt Nam tại Úc (VDS), một số nạn nhân và cảnh sát của nước sở tại để thu thập thông tin và tìm hướng giải quyết.

Hãng cũng sẽ tiếp tục phối hợp với cảnh sát Úc để điều tra về Vi Tran. Đối với những vé đã đặt mua mà được cho là sẽ đi trên các chuyến Vietnam Airlines, hãng sẽ hỗ trợ tối đa việc tra cứu thông tin tình trạng vé để hành khách có những xử lý thích hợp.

Ngoài ra, để đảm bảo quyền lợi của khách hàng, Vietnam Airlines một lần nữa khuyến nghị các giao dịch mua vé chỉ nên thực hiện tại website www.vietnamairlines.com, phòng vé hoặc đại lý được ủy quyền của Vietnam Airlines có đăng ký kinh doanh hợp pháp tại nước sở tại để tránh các hành vi gian lận thương mại không mong muốn. Khi có vấn đề gì phát sinh, đề nghị liên hệ trực tiếp với văn phòng chi nhánh Vietnam Airlines tại Úc, số điện thoại +00 612 9285 4700.

Trươc đó, nhiều tờ báo thông tin cộng đồng du học sinh Việt tại Úc đang rúng động trước vụ lừa đảo quy mô lên đến hàng trăm ngàn đôla. Chỉ với một tài khoản Facebook và lợi dụng niềm tin của khách, nick Facebook Vi Tran đã thực hiện hành vi lừa đảo khiến hàng trăm du học sinh Việt điêu đứng.

Thủ đoạn lừa đảo của Facebook Vi Tran không có gì mới mẻ, chỉ với hình thức rao bán vé máy bay giá rẻ qua mạng trong một thời gian dài, lấy tiền người mua sau trả tiền cho người trước - đảo nợ. Khi có nhiều người phát hiện, đồng loạt kiểm tra lại vé thấy không có trong hệ thống, đảo nợ không kịp liền biến mất tăm.

Khi khách hàng phát hiện vé có vấn đề, nick Vi Tran “đổ lỗi” rằng người làm cùng mình đã bỏ trốn, hứa hẹn đền bù cho khách hàng nhưng các du học sinh Việt thì chờ mòn mỏi trong vô vọng.

Đang kỳ nghỉ hè, lại đúng dịp đón năm mới 2016 và tết cổ truyền Bính Thân, nhiều du học sinh ở Úc có nhu cầu mua vé về nước. Trên các diễn đàn của du học sinh Việt tại Úc, rất nhiều nạn nhân đã lên tiếng trước hành động lừa đảo của Vi Tran.

Số du học sinh báo bị hại đã tăng lên hơn 400 người chỉ sau thời gian ngắn và vẫn tăng tiếp khi những người khác vào kiểm tra lại thông tin đặt vé của mình.

Cùng ngày 7-1, trao đổi với phóng viên TTXVN tại Australia, Đại sứ Việt Nam tại Australia Lương Thanh Nghị nhận định đây là vụ việc hết sức nghiêm trọng và đáng tiếc xảy ra với cộng đồng sinh viên Việt Nam tại Australia.

“Có thể nói đây là vụ lừa đảo có quy mô lớn, hoạt động tinh vi, lợi dụng lòng tin của sinh viên để trục lợi. Không loại trừ khả năng có một nhóm người Việt câu kết với nhau để lừa đảo" - Đại sứ Lương Thanh Nghị nói với TTXVN.

Về việc các cơ quan đại diện của Việt Nam có thể làm được gì để hỗ trợ các nạn nhân, Đại sứ Lương Thanh Nghị cho biết trước mắt, Đại sứ quán và trực tiếp là Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Sydney đã gặp gỡ, trao đổi với Hội Sinh viên Việt Nam tại Sydney, nơi có nhiều sinh viên Việt Nam trở thành nạn nhân của vụ việc, để nắm tình hình cụ thể, đồng thời hướng dẫn các em tiến hành các thủ tục pháp lý cần thiết theo quy định của pháp luật sở tại và thông báo cho các cơ quan chức năng Australia.

Mặt khác, Đại sứ quán cũng đã đề nghị Văn phòng Hãng hàng không quốc gia Việt Nam tại Australia có các biện pháp hỗ trợ cần thiết, trước hết là xác thực vé cho những người đã trả tiền và chuẩn bị về nước, tránh để sinh viên và bà con người Việt gặp thêm những rắc rối về sau.

Đại sứ khẳng định các cơ quan đại diện của Việt Nam sẽ theo sát và thúc đẩy các cơ quan chức năng Australia khẩn trương giải quyết vụ việc này.

Để tránh những vụ việc tương tự có thể xảy ra trong tương lai, Đại sứ Lương Thanh Nghị cho rằng Australia là nước có môi trường thương mại điện tử rất phát triển, tuy nhiên cũng không tránh khỏi việc một số cá nhân, tổ chức lợi dụng tiến hành các hành vi lừa đảo người tiêu dùng.

Do vậy, sinh viên, du học sinh Việt Nam cần cẩn trọng khi tiến hành các giao dịch mua bán online, tránh các giao dịch thương mại thông qua mạng xã hội. Khi mua vé về nước, du học sinh Việt Nam cần cân nhắc và nên thông qua các đại lý chính thức của Vietnam Airlines hoặc các hãng hàng không khác. (Pháp Luật TP.HCM 7/1) đầu trang(

Dự trữ ngoại hối của Trung Quốc giảm với tốc độ kỷ lục trong tháng 12, chốt hạ năm giảm đầu tiên trong lịch sử.

Theo hãng tin Bloomberg, đây là kết quả của việc Bắc Kinh rút ngoại tệ dự trữ để ngăn đà lao dốc của tỷ giá đồng Nhân dân tệ.

Số liệu do Ngân hàng Trung ương Trung Quốc (PBoC) công bố ngày 7/1 cho thấy dự trữ ngoại hối của nước này giảm 108 tỷ USD trong tháng 12, còn 3.330 tỷ USD. Mức dự trữ ngoại hối của Trung Quốc tính đến hết năm 2015 thấp hơn dự báo 3.420 nghìn tỷ USD mà các chuyên gia được Bloomberg khảo sát ý kiến trước đó dự báo.

Tính cả năm 2015, dự trữ ngoại hối của Trung Quốc giảm hơn 500 tỷ USD. Không chỉ đối mặt với nền kinh tế giảm tốc mạnh và thị trường chứng khoán tụt dốc, các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc còn phải trầy trật ứng phó với sự mất giá của đồng Nhân dân tệ. Trong bối cảnh như vậy, Bắc Kinh phải rút dần dự trữ ngoại hối để giảm sự biến động tỷ giá đồng nội tệ.

Ngày 7/1, tỷ giá đồng Nhân dân tệ so với USD rớt xuống mức thấp nhất trong 5 năm sau khi PBoC đưa ra mức tỷ giá tham chiếu thấp tới bất ngờ - một tín hiệu cho thấy Bắc Kinh sẵn sàng để đồng tiền của mình mất giá sâu hơn nhằm hỗ trợ tăng trưởng. Tuy nhiên, cùng với đó, Trung Quốc cũng không muốn Nhân dân tệ lao dốc quá nhanh bởi như vậy sẽ gây bất ổn.

“Việc không thể tránh khỏi là PBoC can thiệp vào thị trường, bởi các dòng vốn đang chảy khỏi Trung Quốc và đồng Nhân dân tệ chịu sức ép mất giá ngày càng lớn”, ông Chen Xingdong, chuyên gia kinh tế trưởng ngân hàng BNP Paribas ở Bắc Kinh, nhận xét. “PBoC giờ muốn duy trì sự ổn định”.

Cú mất giá của đồng Nhân dân tệ ngày 7/1 của Nhân dân tệ góp phần dẫn tới một phiên bán tháo chóng mặt kéo dài vỏn vẹn 15 phút trên thị trường chứng khoán đại lục. Chỉ số CSI 300 mất 7,2% chỉ sau 15 phút thị trường mở cửa, khiến thiết bị ngắt mạch được kích hoạt và thị trường đóng cửa cho tới hết ngày.

Theo chuyên gia kinh tế trưởng Wang Tao của ngân hàng UBS tại Hồng Kông, Chính phủ Trung Quốc sẽ “cho phép đồng Nhân dân tệ mất giá thêm, song song với sử dụng dự trữ ngoại hối và thắt chặt kiểm soát đối với các dòng vốn chảy qua biên giới”. Bà Wang dự báo đồng Nhân dân tệ sẽ tiếp tục mất giá so với USD trong năm nay và dự trữ ngoại hối của Trung Quốc sẽ giảm xuống mức 3.000 tỷ USD.

“Việc PBoC cắt giảm tỷ giá tham chiếu mạnh tới như vậy trong tuần này cho thấy nhà chức trách đang lo ngại rằng nền kinh tế chịu áp lực suy giảm tăng trưởng ngày càng lớn”, chuyên gia kinh tế Nathan Chow thuộc DBS Group ở Hồng Kông nhận định. “Xét tới những yếu tố nền tảng đang yếu, xu hướng mất của Nhân dân tệ và vốn chảy khỏi Trung Quốc giá trong dài hạn không hề thay đổi”.

Dự trữ ngoại hối có thể còn giảm mạnh hơn nhiều nếu các đồng tiền dự trữ mà Trung Quốc nắm giữ không tăng giá. Đồng Euro và đồng Yên cùng tăng giá trong tháng 12, giúp giá trị dự trữ ngoại hối tính bằng USD của Trung Quốc cao hơn.

Theo dự báo bình quân của các nhà kinh tế học được Bloomberg khảo sát ý kiến, kinh tế Trung Quốc, nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới, tăng trưởng 6,9% trong năm 2015, mức tăng thấp nhất kể từ năm 1990. Thống kê chính thức về tăng trưởng GDP 2015 sẽ được Trung Quốc công bố vào ngày 19/1.

“Khi các dòng vốn chảy đi, rất khó để PBoC ngăn sự sụt giảm của dự trữ ngoại hối. PBoC không muốn đồng Nhân dân tệ mất giá quá nhanh. Đó là lý do vì sao mà mức giảm dự trữ ngoại hối lớn đến vậy”, chuyên gia kinh tế trưởng về Trung Quốc của ngân hàng Nomura tại Hồng Kông, ông Zhao Yang, nhận xét. (Vneconomy 7/1) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai