Nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục khi được luân chuyển đến công tác ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn được hưởng trợ cấp lần đầu bằng 10 tháng lương tối thiểu chung cho một người.

Thông tin trên được nêu trong dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 61/2006/NĐ-CP của Chính phủ về chính sách đối với nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục công tác ở trường chuyên biệt, ở vùng có điều kiện  kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn vừa được Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố.

Dự thảo đã nêu rõ vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn bao gồm: Các huyện đảo Trường Sa, Hoàng Sa; các xã đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc và miền núi, các xã đặc biệt khó khăn vùng bãi ngang ven biển và hải đảo theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ; các thôn, buôn, xóm, bản, làng, phum, sóc, ấp… đặc biệt khó khăn theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền.

Bên cạnh đó, dự thảo cũng quy định các xã không thuộc diện đặc biệt khó khăn thuộc các huyện nghèo theo Nghị quyết số 30a/2008/NQ-CP của Chính phủ được áp dụng hưởng chính sách như quy định đối với vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

Về trợ cấp lần đầu, theo quy định hiện hành thì nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục khi được luân chuyển đến công tác ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn được hưởng trợ cấp lần đầu 4.000.000 đồng cho một người.

Còn tại dự thảo, mức trợ cấp lần đầu được đề xuất tính theo mức lương tối thiểu chung, cụ thể là bằng 10 tháng lương tối thiểu chung cho một người. Trong đó UBND cấp huyện của địa phương có trách nhiệm tiếp nhận, giải quyết trợ cấp lần đầu và chỗ ở cho nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục được chuyển đến địa phương.

Tương tự, về trợ cấp chuyển vùng, theo quy định hiện hành nếu nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục có gia đình chuyển đi theo thì được trợ cấp tiền tàu xe, cước hành lý cho các thành viên đi cùng và được trợ cấp chuyển vùng bằng 6.500.000 đồng cho một hộ. Còn tại dự thảo, thay vì quy định mức trợ cấp theo mức tiền cố định (6.500.000 đồng/hộ) thì dự thảo đề xuất tính bằng 12 tháng lương tối thiểu chung cho một hộ.

Ngoài ra, dự thảo này còn bổ sung thêm quy định về phụ cấp thu hút. Cụ thể, trường hợp nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục đã hết thời hạn công tác theo quy định nhưng cơ quan quản lý giáo dục có thẩm quyền chưa sắp xếp, luân chuyển công tác trở về nơi ở hoặc nơi làm việc cuối cùng trước khi luân chuyển đến công tác ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn thì tiếp tục được hưởng phụ cấp thu hút bằng 70% mức lương hiện hưởng và phụ cấp chức vụ lãnh đạo, phụ cấp thâm niên vượt khung (nếu có)... (Chính phủ 6/8) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa giao Công an TP chủ trì phối hợp với một số ban ngành xây dựng dự thảo về quy chế tối thiểu cho lưu hành và niên hạn lưu hành xe môtô hai, ba bánh, xe gắn máy (kể cả xe điện) sau đó trình UBND TP để kiến nghị Chính phủ xem xét.

Liên quan đến đề xuất trên, Thứ trưởng Bộ GTVT Lê Mạnh Hùng cho biết bộ cũng đang nghiên cứu về vấn đề này. Theo ông Hùng: “Nước ta hiện nay có hơn 34 triệu xe máy. Nhiều gia đình nghèo sử dụng xe cũ làm phương tiện đi lại, làm ăn nên cần phải tính toán phù hợp. Việc quy định niên hạn sử dụng với xe máy cần phải làm nhưng phải nghiên cứu để đánh giá trước khi có những đề xuất cụ thể”.

Thượng tá Trần Thanh Trà - phó trưởng Phòng cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt (PC67) Công an TP.HCM - cho biết lãnh đạo PC67 được giao soạn dự thảo về quy chế tối thiểu cho lưu hành và niên hạn lưu hành đối với môtô hai, ba bánh. Hiện Công an TP đang cùng các đơn vị gấp rút hoàn chỉnh các khâu, quy trình để trình để sớm có bản dự thảo. Quan điểm của PC67 là đồng tình và ủng hộ chủ trương này để giảm tai nạn giao thông, giảm ô nhiễm môi trường.

Theo thượng tá Trà, hiện đã có quy định về niên hạn sử dụng của xe tải, xe khách, đến lúc cũng cần phải tính đến niên hạn của xe máy. Việc đưa ra quy chế này sẽ giải quyết được tình trạng “xe mù”, xe không rõ nguồn gốc xuất hiện rất nhiều nơi và chính loại xe này gây ra nhiều vụ tai nạn giao thông, luôn tiềm ẩn những tai họa trên các con đường. Thực tế thời gian qua cho thấy không thể tịch thu được số xe đó vì không có quy định niên hạn sử dụng.

“Chúng tôi còn gặp nhiều khó khăn trong xử lý xe cũ do các đời xe chồng chéo nhau, cải tạo tùy tiện, lẫn lộn số khung, số sườn, biển số nhái, không biển số... nên khi gây ra tai nạn truy ra nguồn gốc là cực kỳ gay go” - thượng tá Trà nói. Thượng tá Trà khẳng định Công an TP sẽ phối hợp cùng các sở ngành liên quan nghiên cứu kỹ lưỡng về quy chế sao cho hợp lý, hợp tình, có khoa học để người dân đồng tình, ủng hộ và chấp hành tốt.

Theo PGS.TS Phạm Xuân Mai - Trường ĐH Bách khoa TP.HCM, việc quy định niên hạn sử dụng xe máy có hai vấn đề: một là xe sử dụng lâu ngày thì các chi tiết trong máy xe hư hỏng dù được sửa chữa vẫn không đảm bảo an toàn; hai là xe sử dụng lâu ngày sẽ xả khói và tiếng ồn gây ô nhiễm môi trường. Các cơ quan chức năng khi đưa ra niên hạn sử dụng xe máy cần tính toán thật cụ thể thời hạn sử dụng xe. Sẽ không khó xác định niên hạn sử dụng với loại xe máy mới, với xe máy đời cũ các cơ quan chức năng nên căn cứ số khung hoặc số máy để quy định niên hạn sử dụng xe.

Nhưng trường hợp người sử dụng xe máy cũ đã thay đổi động cơ (có số máy mới) hoặc lên đời xe thì cần có quy định niên hạn sử dụng phù hợp với loại xe này. Cũng theo ông Mai, hiện nay có người sử dụng xe máy nhiều nhưng cũng có người sử dụng rất ít, không nên tính theo năm sử dụng chiếc xe mà nên tính theo số kilômet xe chạy trên đường để quy định niên hạn sử dụng xe như một số nước đã áp dụng.

Ông Trịnh Ngọc Giao - cục trưởng Cục Đăng kiểm VN - cho biết trước đây có nhiều ý kiến về việc cần có quy định niên hạn sử dụng xe máy, nhưng Bộ GTVT chưa tính đến việc này vì vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau. Ông Giao còn cho biết Bộ GTVT đang xây dựng đề án triển khai cụ thể quyết định 909 của Thủ tướng phê duyệt đề án kiểm soát khí thải môtô, xe máy đã đề ra biện pháp kiểm soát trọng tâm, trọng điểm và tập trung vào những đô thị đang bị ô nhiễm trầm trọng.

heo ông Giao, thông qua biện pháp kiểm tra khí thải, người dân nghèo có thể đưa xe cũ về vùng nông thôn, vùng xa để sử dụng tiếp thay vì loại bỏ. Như vậy, muốn quy định niên hạn sử dụng xe máy cần hết sức cẩn trọng, nên tham khảo thêm ý kiến của dư luận.

Ông Dương Hồng Thanh - phó giám đốc Sở GTVT TP.HCM - cho rằng điều quan trọng nhất là cần kiểm tra khí thải xe máy gây ô nhiễm môi trường chứ không phải quy định niên hạn sử dụng xe. Theo đó, người có xe máy sử dụng nhiều hay ít khi hoạt động trên đường đều bị kiểm tra khí thải, trong đó người có chơi xe cổ (đã sử dụng vài chục năm) nhưng bảo đảm đạt tiêu chuẩn khí thải vẫn được phép lưu thông.

Dù ý định trong việc ban hành niên hạn lưu hành xe hai, ba bánh là tốt nhưng nhiều ý kiến cho rằng thời điểm hiện nay là chưa thích hợp. Nếu bắt buộc xe hai, ba bánh chỉ được lưu thông trong thời gian nhất định chẳng khác nào khiến người “nghèo mắc thêm cái eo”.

Ông Nghị Cẩm Tường - một người dân đã có hơn 20 năm làm nghề chạy xe ôm tại khu vực hẻm 725 Ba Tháng Hai, Q.10 - nói không phải xe máy nào chạy một thời gian cũng sẽ hỏng hóc, không lưu hành được. Chỉ tay về chiếc xe máy hiệu Citi của Hàn Quốc, ông Tường nói: “Tôi gắn bó với nó từ năm 1998 đến nay có hề hấn gì đâu”.

Vừa dứt câu, ông Tường nổ máy, đạp thắng xe để minh chứng xe vẫn còn chạy tốt. Theo ông Tường, chất lượng xe tùy thuộc vào từng nhà sản xuất và giá tiền. Tuy nhiên, yếu tố quyết định vẫn là cách bảo quản, bảo trì của mỗi người. “Có những xe tốt nhưng chạy kiểu hành xe, không thay nhớt định kỳ... thì xe mau hỏng. Còn những người chạy xe kỹ, chăm sóc tốt nên chạy 15-20 năm vẫn bình thường” - ông Tường nói.

Anh Phan Nguyễn Du, chạy xe ôm ở khu vực P.9, Q.Phú Nhuận, băn khoăn nếu ban hành các quy định về niên hạn xe máy chắc chắn có nhiều người coi xe máy là “cần câu cơm” như anh bị ảnh hưởng, mong Nhà nước hết sức cân nhắc.

PGS.TS Đỗ Văn Dũng (phó chủ tịch Hội Ôtô và thiết bị động lực TP.HCM) cho biết: “Các chi tiết cơ khí của ôtô, xe máy sau một thời gian sử dụng đều có sự hao mòn nhất định. Nhưng đối với động cơ, nếu bảo dưỡng tốt thì tuổi thọ có thể lên đến 400.000-500.000km (hiện ở VN, bình quân một chiếc xe máy sử dụng khoảng 20.000km/năm). Như vậy, thời gian sử dụng xe máy có thể lên đến 20 năm các chi tiết máy mới bị hao mòn và cần phải thay thế.

Hậu quả của việc động cơ bị hao mòn chủ yếu gây ô nhiễm môi trường, tiêu hao nhiều nhiên liệu. Cũng cần lưu ý, ở VN đối với nhiều người xe máy còn có giá trị như một tài sản và phần lớn được sử dụng khá cẩn thận, thường xuyên bảo trì... nên những hư hỏng nặng của xe đều được phát hiện và sửa chữa sớm.

Ở các nước, người ta thực hiện hạn chế niên hạn sử dụng xe bằng cách tăng tiền bảo hiểm hằng năm chứ không cấm lưu hành. Ở các nước châu Âu, Mỹ rất nhiều ôtô, xe máy được sản xuất cách đây 30-40 năm vẫn được lưu hành. Tuy nhiên, người dân không mua xe cũ vì tiền bảo hiểm cao hơn rất nhiều so với xe mới. (Tuổi Trẻ 7/8) đầu trang(

Chiều 6/8, Thứ trưởng Bộ Nội Vụ Trần Anh Tuấn cho biết Bộ đang có kế hoạch cụ thể để kiểm tra, xử lý đối với thông tin về xã có 500 cán bộ tại huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá, sau khi có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng.

Cũng trong năm nay, Bộ Nội vụ sẽ kiểm tra, đánh giá về thực trạng đội ngũ cán bộ, công chức cấp xã, phường, thị trấn trên cả nước. Đồng thời, dự thảo Nghị định sửa đổi Nghị định của Chính phủ về chức danh, số lượng, một số chế độ chính sách đối với cán bộ, công chức ở xã, phường, thị trấn và những người không chuyên trách cấp xã.

Bên cạnh đó, Bộ Nội vụ cũng đang chỉ đạo quyết liệt trong năm nay tiến hành tổ chức hai kỳ thi nâng ngạch từ chuyên viên lên chuyên viên chính, chuyên viên chính lên chuyên viên cao cấp theo nguyên tắc thi tuyển cạnh tranh như quy định của Luật Cán bộ, công chức.

Việc dự thi của cán bộ, công chức lần này không căn cứ vào hệ số lương tạo nhằm điều kiện cho cán bộ trẻ có cơ hội thi tuyển để bổ nhiệm vào các vị trí, công việc cao hơn trong nền công vụ quốc gia.

Theo ông Nguyễn Xuân Bình, Chánh văn phòng - Người phát ngôn của Bộ Nội vụ, một trong những thành quả lớn của Bộ Nội vụ trong một năm qua là tập trung quyết liệt, nỗ lực triển khai thực hiện các Đề án, dự án, chương trình được Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Chính phủ giao cho.

Đến nay, nhiều Đề án, dự án đã được Bộ Nội vụ trình cấp có thẩm quyền xem xét, cho ý kiến như thành lập Ban soạn thảo, Ban chỉ đạo, Ban biên tập, xây dựng đề cương, quá trình tổng kết thực tiễn như Đề án chính sách thu hút, tạo nguồn cán bộ từ nguồn sinh viên tốt nghiệp xuất sắc và các nhà khoa học trẻ, Đề án đẩy mạnh cải cách chế độ công vu, công chức, Nghị định về xử lý trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, đơn vị để xảy ra tham nhũng, Nghị định về các danh mục công tác và thời hạn định kỳ chuyển đổi công tác đối với các bộ, ngành, địa phương… Những đề án này sau khi được ban hành sẽ có tác động rất lớn đối với công tác quản lý nhà nước trên nhiều lĩnh vực.

Trong thời gian tới, Bộ Nội vụ tiếp tục thẩm định dự thảo Nghị định của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của từng Bộ, cơ quan ngang bộ trên cơ sở Nghị định số 36/2012/NĐ-CP ngày 18/4/2012 của Chính phủ; dự thảo Nghị định quy định về vị trí việc làm và cơ cấu công chức theo ngạch;

Nghị định về phát hiện, thu hút, bồi dưỡng, trọng dụng và đãi ngộ công chức tài năng trong hoạt động công vụ; tổ chức triển khai Quyết định số 513 /2012/QĐ-TTg của Thủ tướng về việc phê duyệt dự án “Hoàn thiện hiện đại hoá hồ sơ, bản đồ địa giới hành chính và xây dựng cơ sở dữ liệu về địa giới hành chính”; tiếp tục triển khai thực hiện Dự án 600 Phó Chủ tịch xã, phối hợp với các địa phương tuyển chọn, thẩm định danh sách đội viên bổ sung cho đợt 2; chiến lược Thanh niên Việt Nam đến năm 2020.

Đặc biệt, Bộ Nội vụ cũng đang dự thảo Thông tư hướng dẫn về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức, thông tư hướng dẫn về vị trí việc làm trong đơn vị sự nghiệp công lập mà Luật Viên chức đã quy định. (Chính phủ 6/8) đầu trang(

Sau quyết định thi hành kỷ luật đảng đối với ông Lê Đình Minh, Ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy Bộ Nội vụ kiêm Bí thư chi bộ, đồng thời là Vụ trưởng Vụ tổ chức cán bộ - Bộ Nội vụ, hôm qua Bộ Nội vụ tiếp tục có Quyết định số 704/QĐ-BNV kỷ luật ông Minh về mặt chính quyền trong lĩnh vực công chức - công vụ đối hành vi say rượu tại cơ quan của ông Minh.

Theo đó, tại Điều 1 của văn bản này, Bộ Nội vụ quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Lê Đình Minh - Vụ trưởng Vụ tổ chức cán bộ vì đã vi phạm Chỉ thị số 05 của Thủ tướng Chính phủ trong việc nghiêm cấm cán bộ công chức uống rượu bia trong giờ hành chính và giữa thời gian nghỉ trưa các ngày làm việc. (Tiền Phong 7/8) đầu trang(

Ngày 6-8, chủ tịch hội đồng thành viên Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) đã có văn bản chỉ đạo Agribank chi nhánh An Giang tiến hành kiểm tra và kiểm điểm tổ chức, cá nhân liên quan đến bài báo “Mở tiệc rình rang tiễn giám đốc về hưu”.

Lãnh đạo Agribank cho rằng đây là việc làm chưa đúng quy định của ngân hàng về chế độ tài chính và chính sách cán bộ, chưa phù hợp với chủ trương thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, ảnh hưởng không tốt đến hoạt động của ngân hàng.

Trước đó, Agribank chi nhánh huyện Châu Phú (An Giang) tổ chức liên hoan cho giám đốc Ngô Thị Tuyết Nga nghỉ hưu.

Tiệc tổ chức tại nhà hàng tiệc cưới Thu Hồng (thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú) với 150 khách mời, kéo dài từ 9g-14g. Đến dự có ban giám đốc Ngân hàng NN&PTNT tỉnh và chi nhánh ở các huyện thị khác, lãnh đạo UBND và một số cơ quan ban ngành huyện Châu Phú... cùng nhiều người thuộc thành phần kinh tế tư nhân ở địa phương. Trước cổng nhà hàng đặt bàn tiếp tân tiếp nhận quà tặng, phong bì... của khách dự.

Từ nhiều ngày trước đó, Ngân hàng NN&PTNT Châu Phú đã gửi thư mời được trình bày giống như một văn bản hành chính do tân giám đốc Võ Văn Dũng ký ngày 1-8-2012.

Thư mời có đoạn viết: “Được sự chấp thuận của chi bộ, ban giám đốc, để tỏ lòng tri ân với những đóng góp của đồng chí Ngô Thị Tuyết Nga cho sự phát triển của chi nhánh và giữ vững thương hiệu Agribank, Ngân hàng NN&PTNT huyện Châu Phú có tổ chức tiệc liên hoan trao quyết định nghỉ hưu cho đồng chí Nga...”.

Ông Lê Trọng Nghĩa - giám đốc Ngân hàng Nhà nước VN tỉnh An Giang - cho rằng việc công bố quyết định nghỉ hưu nên thực hiện ở cơ quan, sau đó chỉ mở tiệc gọn nhẹ mời một số đồng nghiệp cần thiết.

Còn ông Phạm Minh Trí, bí thư Đảng ủy khối doanh nghiệp tỉnh, cho rằng mở tiệc chia tay khi lãnh đạo đơn vị nghỉ hưu là điều cần thiết. Tuy nhiên với một cán bộ đảng viên thuộc đơn vị nhà nước thì cần tổ chức trang trọng, đơn giản sao cho có ý nghĩa, chỉ mời người trong cơ quan, ít đồng nghiệp dự. “Tổ chức tại nhà hàng đông khách mời, có khách bên ngoài và um sùm như vậy thì hơi quá đà” - ông Trí nói. (Tuổi Trẻ 7+6/8) đầu trang(

Sáng 6-8, ông Lê Cao Bính, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT kiêm Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Nghệ An, đã ra quyết định đình chỉ công tác đối với ông Thái Ngô Cường, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Quỳ Châu để phục vụ điều tra, làm rõ việc ông Cường điều xe công chở gỗ lậu về nhà mình.

Đồng thời, điều hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Quỳ Châu tạm thời thay thế công việc hạt trưởng của ông Cường.

Trước đó, chiều 3-8, tại ngã tư thị trấn Đô Lương (huyện Đô Lương), công an bắt giữ xe công BKS màu xanh 37A-1343 do anh Nguyễn Đức Thuận (lái xe của Hạt Kiểm lâm huyện Quỳ Châu) điều khiển, chở gần 1 m3 gỗ dổi rừng. Ngồi trên xe còn có ông Cường. Giải trình với Chi cục Kiểm lâm tỉnh Nghệ An, ông Cường khai số gỗ trên là gỗ trôi nổi trên thị trường không có giấy tờ, ông thu gom rồi nhờ anh Thuận chở về nhà để đóng bàn ghế học cho con.

Chiều 6-8, ông Nguyễn Thanh Hoàng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Nghệ An, cho biết quan điểm của lãnh đạo chi cục là sẽ xử lý nghiêm minh vụ việc. (Pháp luật TP.HCM 7/8) đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn vừa có ý kiến tới lãnh đạo huyện Cao Lộc, yêu cầu chỉ đạo các ngành chức năng xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật vụ việc ông Lý Viết Thình, chủ tịch UBND xã Yên Trạch đánh dân phải đi bệnh viện cấp cứu; đồng thời báo cáo tỉnh kết quả xử lý.

Được biết, Chủ tịch Thình và Phó công an xã Yên Trạch, Lý Chiến Thuật (con trai ông Thình), đã đến gia đình chị Chi xin lỗi, gửi 10 triệu đồng tiền viện phí, bồi dưỡng sức khoẻ.

Chị Chi cho biết: Gia đình đã gửi đơn yêu cầu khởi tố ông Thình về hành vi “cố ý gây thương tích”. Công an huyện Cao Lộc đã gặp chị Chi, lấy lời khai của những người có liên quan, thu thập chứng cứ, điều tra sự việc. (Tiền Phong 6/8) đầu trang(

Xã Trường Sơn (huyện Nông Cống) được tỉnh Thanh Hóa chọn làm xã điểm xây dựng nông thôn mới, thế nhưng, việc đóng góp của người dân ở xã này quá cao, đến mức “khiếp vía”.

Đường về xã Trường Sơn khá thuận tiện. Cổng làng, đường bê tông, nhà văn hóa, công sở xã… đều rất đẹp, vì đây là xã điểm xây dựng nông thôn mới (NTM) của tỉnh Thanh Hóa. Thế nhưng, khi cầm trên tay danh sách các khoản thu theo vụ của các hộ dân, chúng tôi hoảng hồn bởi đếm… mỏi mồm, với hơn 30 danh mục. Đáng nói, mức đóng góp của dân ở dưới thôn được quy định một cách tùy tiện.

Cụ thể, theo bản tổng hợp thu vụ tháng 5.2012, ở làng Thọ Tiên, một gia đình có 3 khẩu, với 2.761m2 ruộng (5,5 sào Trung Bộ), phải đóng góp tới 17 khoản, gồm: Bảo vệ hoa màu (2 kg/sào); công ích tăng thầu, quỹ làng (1kg/sào); xây dựng NTM (150.000 đồng/khẩu); quỹ văn hóa làng (5.000 đồng/khẩu); quỹ khuyến học (10.000 đồng/khẩu); quỹ giao thông thủy lợi nội đồng (30.000 đồng/sào); tu sửa điện sáng công cộng (12.000 đồng/năm); huấn luyện dân quân tự vệ năm 2012 (144.000 đồng/người); hộ không làm vụ đông năm 2011 (50.000 đồng/hộ); hộ trái quy hoạch cây trồng vụ xuân (100.000 đồng/hộ); máy cày làm đất cấy, HTX thu quỹ đất (6 kg/sào); HTX thu nợ vật tư và thuốc bảo vệ thực vật (3.984.500 đồng)...

Còn phần đóng góp ở xã gồm: Giao thông nông thôn (5kg/lao động), đóng góp hiệu bộ cấp I (40.000 đồng/khẩu), thuế cây lưu niên, kênh mương nội đồng, đất công ích, quỹ tình nghĩa, quỹ đầu tư phát triển, quỹ bà mẹ trẻ em và người cao tuổi, quỹ văn hóa xã hội, xóa đói giảm nghèo, quỹ khuyến học, quỹ tổ an ninh xã hội khu dân cư. Tổng tiền 1 hộ 3 khẩu phải đóng góp vào tháng 5.2012 là 5.826.700 đồng. Như vậy, mỗi năm gia đình này phải đóng góp 2 vụ/năm, tổng cộng hơn 11,6 triệu đồng.

Nhiều hộ dân đều thừa nhận việc phải đóng góp các khoản này khiến họ “khiếp sợ”, phải nai lưng làm việc và vay mượn để có đủ tiền đóng...

Ông Nguyễn Trọng Khoa- Trưởng thôn Kim Phú khẳng định: “Ở thôn Kim Phú, khi huy động dân đóng góp đều phải dựa trên hương ước và quy ước của làng. Chỉ tính riêng khoản huy động dân đóng góp để xây dựng cổng làng, nhà văn hóa, đường giao thông bê tông nội thôn đã hết vài tỷ đồng rồi”.

Ông Khoa ví dụ: Mức đóng góp xây dựng đường bê tông nội thôn là 300.000 đồng/người, trong đó có 100.000 đồng/người là khoản xây dựng NTM. Ngoài ra, mức thu để xây dựng giao thông nội đồng của thôn là 450.000 đồng/người/vụ. “Hiện nay, thôn chúng tôi đang còn nợ khoảng 400 triệu đồng xây dựng giao thông nội đồng, vì 3km giao thông nội đồng ấy phải chi phí hết gần 2 tỷ đồng. Còn tiền xây dựng NTM, thôn đang nợ 200 triệu đồng…”- ông Khoa nói.

Ông Nguyễn Bá Thành- Chủ tịch UBND xã Trường Sơn cho biết: Trường Sơn có 1.185 hộ, với 4.800 khẩu. Là xã điểm xây dựng NTM của tỉnh, nên hiện nay tỷ lệ hộ nghèo của xã chỉ còn 6,4%, thu nhập bình quân 16,5 triệu đồng/người/năm. Người dân Trường Sơn sống chủ yếu bằng nông nghiệp, trong đó 20% kinh doanh dịch vụ, 10% lao động tự do.

“Chúng tôi biết huy động dân đóng góp như vậy là cao thật, nhưng do “sức ép” về xây dựng NTM, phải thu để thanh toán theo hợp đồng quy hoạch xây dựng NTM”. Khi được hỏi về mức thu do các làng đưa ra, ông Thành khẳng định: “Khi các thôn thu của dân đều phải báo cáo lên xã về chủ trương, định mức thu, xử lý, sử dụng các khoản thu, nên xã đều biết”.

Ông Lê Trọng Hùng- Phó Chủ tịch UBND huyện Nông Cống cho biết: “Chúng tôi sẽ kiểm tra về việc đóng góp của dân ở xã Trường Sơn. Nếu thực sự xã, thôn đề ra mức thu quá sức với dân, chúng tôi sẽ chấn chỉnh và xử lý nghiêm”. (Nông Thôn Ngày Nay 6/8) đầu trang(

Ngày 6-8, Bộ Tài chính công bố dự thảo thông tư liên quan đến giao dịch điện tử trong lĩnh vực thuế.

Theo dự thảo này, người nộp thuế khi thực hiện giao dịch điện tử trong lĩnh vực thuế phải có chứng thư số (do tổ chức cung cấp dịch vụ chứng thực chữ ký số công cộng cấp). Tuy nhiên, khi họ nộp thuế thông qua các kênh giao dịch điện tử Internet, điện thoại di động, ATM thì không cần chứng thư số.

Ngoài ra, dự thảo này cũng quy định rõ trường hợp đến hạn nộp hồ sơ khai thuế điện tử mà hệ thống bị lỗi thì người nộp thuế nộp hồ sơ giấy cho cơ quan thuế. Trường hợp hệ thống bị lỗi trong ngày cuối cùng của thời hạn nộp hồ sơ thì người nộp thuế không bị tính phạt chậm nộp nếu nộp trong vòng ba ngày sau khi hệ thống khắc phục lỗi. (Pháp luật TP.HCM 7/8) đầu trang(

Thủ tướng quyết định thành lập Ban Chỉ đạo Chương trình Tín dụng Hỗ trợ Quản lý Kinh tế và Nâng cao Khả năng cạnh tranh (EMCC) do Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh làm Trưởng Ban Chỉ đạo.

Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam làm Phó Trưởng Ban thường trực phụ trách Chương trình EMCC.

Ủy viên Ban chỉ đạo gồm: Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ; Thứ trưởng các Bộ: Tài chính, Kế hoạch và Đầu tư; Công Thương; Lao động - Thương binh và Xã hội; Ngoại giao; Tư pháp; Nội vụ; Phó Tổng Thanh tra Chính phủ.

Cơ quan thường trực của Ban Chỉ đạo Chương trình EMCC là Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Ban Chỉ đạo Chương trình EMCC có nhiệm vụ giúp Thủ tướng Chính phủ chuẩn bị và triển khai thực hiện Chương trình EMCC.

Bên cạnh đó chỉ đạo các Bộ, ngành và các cơ quan hữu quan nghiên cứu, đề xuất nội dung của những hành động chính sách đưa vào Chương trình EMCC phù hợp với Kế hoạch phát triển kinh tế xã hội của đất nước trong từng thời kỳ; xây dựng và thực hiện kế hoạch triển khai cụ thể nhằm đảm bảo hoàn thành các hành động chính sách trong Chương trình EMCC;...

Ban Chỉ đạo Chương trình EMCC làm việc theo chế độ kiêm nhiệm và tự giải thể sau khi hoàn thành thực hiện Chương trình EMCC. (Chính phủ 6/8) đầu trang(

Ngày 6/8, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Hoàng Công Thủy, Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Phú Thọ. (Chính phủ 6/8) đầu trang(

Trong khi nhiều địa phương cho rằng việc thu phí cao mới giúp nâng cao chất lượng dịch vụ thì những địa phương có mức thu thấp cũng khẳng định vẫn bảo đảm cho người bệnh được chữa bệnh trong những điều kiện tốt nhất

Ông Lê Văn Phúc, Trưởng Phòng Chế độ BHYT (BHXH Việt Nam), cho biết đến thời điểm này, nhiều địa phương đã thông qua viện phí mới nhưng ngay trong cùng một vùng, miền thì viện phí của các địa phương cũng rất khác nhau.

Hiện Cao Bằng phê duyệt mức 93% khung giá của thông tư liên bộ Y tế - Tài chính, Bắc Kạn đang đề xuất mức 83%, Bắc Ninh thông qua mức 84%, Thái Nguyên phê duyệt mức 69%. Một số tỉnh, TP khu vực đồng bằng miền Bắc như Thái Bình, Hải Phòng, Bắc Giang, Hà Nam, mức thu viện phí cũng chỉ từ 63% - 75%.

“Ngay tại khu vực miền Trung, tỉnh Thanh Hóa đề xuất thu tới 90% trong khi Nghệ An, Hà Tĩnh phê duyệt mức trên 70%. Đặc biệt ở các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long, mức viện phí đề xuất có sự chênh lệch rất rõ rệt trong khi đây đều là những tỉnh có điều kiện kinh tế - xã hội gần như tương đương nhau. Đồng Tháp đề xuất phê duyệt mức 93%, Vĩnh Long 82%, Cà Mau 81%, An Giang 86%, Long An 90%, Kiên Giang 95%, Vĩnh Long 96%, Trà Vinh 53%, Cần Thơ 71%...” - ông Phúc nói.

Hiện Bộ Y tế đang phối hợp với cơ quan BHXH rà soát lại cơ cấu viện phí của các bệnh viện tuyến Trung ương và địa phương, trong đó khuyến khích các địa phương có lộ trình tăng viện phí phù hợp. Với những đơn vị đã áp dụng viện phí mới nhưng chưa hợp lý với tình hình thực tế sẽ yêu cầu điều chỉnh.

Cũng theo ông Phúc, việc đặt ra lộ trình tăng viện phí ở các địa phương là cần thiết bởi nó không chỉ giảm áp lực đối với bệnh nhân mà còn có thời gian để các bệnh viện địa phương hoàn thiện cơ sở vật chất, đầu tư trang thiết bị tương xứng với mức viện phí mới, tránh thiệt thòi cho người bệnh.

Tỉnh Hà Nam là địa phương có mức thu viện phí gần như thấp nhất, chỉ sau Trà Vinh, với mức hiện hành bằng 63% so với thông tư liên bộ Y tế - Tài chính. Ông Vũ Lập Quyết, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hà Nam, nói được tăng viện phí bệnh viện nào cũng muốn nhưng còn phải căn cứ vào khả năng đáp ứng dịch vụ y tế cũng như mức sống của người dân trên địa bàn.

Theo ông Quyết, cả tỉnh mới có hơn 60% dân số tham gia BHYT, nếu tăng quá cao sẽ ảnh hưởng đến những người chưa có thẻ BHYT, kể cả đối tượng đã có thẻ nhưng phải đồng chi trả. “Hơn nữa, trong thời buổi mọi thứ đều tăng thì việc điều chỉnh viện phí nhất định phải có lộ trình để người dân có thể chấp nhận, nếu không mọi gánh nặng về sẽ đổ lên đầu người bệnh” - ông nói. .

Cùng quan điểm này, ông  Bùi Văn Hoan, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Thái Nguyên, cho rằng để đưa ra được mức viện phí bằng 69% khung giá tối đa, hội đồng thẩm định viện phí đã phải xem xét, đánh giá rất cẩn thận. “Lúc đầu, các bệnh viện huyện và tỉnh cũng đề xuất gần như kịch khung nhưng sau khi các thành viên trong hội đồng thẩm định viện phí đến tận nơi để kiểm tra cơ sở hạ tầng và trang thiết bị thấy không đạt như các tiêu chí trong quy định nên đã yêu cầu hạ xuống” - ông Hoan cho biết.

Cũng theo ông Hoan, với mức thu viện phí mới được bắt đầu áp dụng từ ngày 1-9 tới đây, dù không phải là cao nhưng đủ để các cơ sở y tế nâng cao chất lượng phục vụ người bệnh.

Trong khi đó, với tỉnh Nam Định dù mức đề xuất viện phí chỉ chiếm 64% khung giá nhưng trong kỳ họp HĐND tỉnh vừa qua, mức phí này cũng chưa được thông qua. Theo bà Đặng Thị Minh, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Nam Định, viện phí mới chưa được thực hiện cũng một phần vì tỉ lệ người dân tham gia BHYT ở tỉnh còn rất thấp (hơn 50%) nên khi viện phí tăng có thể sẽ là cú sốc lớn đối với người dân.

Theo đại diện cơ quan BHXH Việt Nam, qua khảo sát viện phí mới đang được triển khai tại một số cơ sở y tế đã phát hiện nhiều dịch vụ đang được thu ở mức chưa hợp lý. Chẳng hạn, xét nghiệm sinh hóa máu, thông thường người bệnh chỉ phải lấy máu một lần với một ống nghiệm đựng máu và 1 xilanh có thể cho ra kết quả của nhiều chỉ số khác nhau (nhóm máu, tình trạng bệnh lý). Tuy nhiên, khi xây dựng cơ cấu giá dịch vụ, các bệnh viện thường đề xuất mỗi chỉ số là một ống nghiệm, một xilanh và một tờ giấy in kết quả khác nhau. Đây cũng là mức quá cao và chưa hợp lý. (Người Lao Động 7/8) đầu trang(

Giá dịch vụ y tế được áp mức cao trong khung của liên bộ Y tế - Tài chính bất hợp lý khiến vấn đề viện phí nóng ran mấy ngày nay. Giá dịch vụ y tế ở mức nào là hợp lý?

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Phạm Lương Sơn, trưởng ban thực hiện chính sách bảo hiểm y tế Bảo hiểm xã hội VN, nói: Bảo hiểm xã hội VN đang rà soát định mức kinh tế kỹ thuật của Bộ Y tế. Cái gốc là cơ quan cung cấp dịch vụ có quyền đề xuất giá, trong khi tiếng nói của các đối tác đánh giá sự hợp lý chưa đủ mạnh. Đang có những quan điểm chưa đúng, hay có thể nói là sai lầm trong xây dựng viện phí. Viện phí hiện nay là tính đúng tính đủ, nhưng mới thu phí ở 3/7 cấu phần, bốn cấu phần còn lại gồm lương, khấu hao tài sản cố định lớn, nhà cửa, đào tạo vẫn do Nhà nước chi trả. Như vậy chi phí y tế (do bảo hiểm và người dân chi trả) + ngân sách = viện phí.

Nhiều ý kiến nói tiền công khám bệnh 3.000 đồng/lượt, nay lên tối đa 20.000 đồng là thấp, nhưng thật ra đó không phải là tiền trả công khám. Nếu trả công khám 3.000 đồng/lần, kể cả nay là 20.000 đồng thì chưa xứng công bác sĩ bỏ ra. Nhưng nếu tính đó là chi phí để hỗ trợ điện nước, duy tu bảo dưỡng, vệ sinh môi trường cho phòng khám, là một phần phục vụ chi phí khám chữa bệnh lại cao. Còn tiền công là lương do Nhà nước chi trả, nay một phần phục vụ chi phí khám chữa bệnh ấy đã tăng lên như tiền khám bệnh tăng lên bảy lần, người ta đòi hỏi chất lượng khám chữa bệnh dứt khoát phải tăng.

Muốn chất lượng khám chữa bệnh tăng, Bộ Y tế đã xây dựng định mức 35 người/bàn khám/ngày, định mức này hiện nhiều bệnh viện tuyến huyện cũng chưa đạt được chứ chưa nói bệnh viện trung ương, bệnh viện tuyến tỉnh vốn đã quá tải. Nhưng như thế là vội vàng, là hơi bị ngược. Lẽ ra phải chuẩn bị nhân lực, vật lực, tài lực để sản phẩm cung cấp đảm bảo so với giá thành, nhưng nay lại có giá trước mà chưa đạt được các yêu cầu về chất lượng.

Là cơ quan giữ quỹ bảo hiểm y tế, năm 2012 dự kiến thu trên 30.000 tỉ đồng. Việc các ông “dìm” giá dịch vụ y tế có phải để giữ quỹ và vô hình trung cũng là kéo giá thành dịch vụ xuống, gây khó khăn cho bệnh viện? Trả lời câu hỏi này, ông Sơn bày tỏ:

Chúng tôi mong giá đưa ra phù hợp với thực tế ở địa phương, với điều kiện cơ sở vật chất, trang thiết bị, nhân lực và kỹ thuật thực hiện được. Nếu thực tiễn chưa đủ nhân lực, chưa đủ phòng khám thì chưa vội áp giá mới.

Như ở tỉnh Trà Vinh, cơ quan bảo hiểm đã đồng thuận phương án áp 80% khung, nhưng UBND tỉnh, Sở Y tế chỉ áp 53% khung vì tỉnh cho đó là phù hợp với điều kiện địa phương. Trong khi tỉnh Bắc Ninh điều kiện làm sao bằng Hà Nội lại áp 84% khung, gần tương đương dự định của Hà Nội?

Về quan điểm, cơ quan Bảo hiểm xã hội không đặt mục tiêu giữ quỹ là hàng đầu, vì nếu bội chi quỹ bảo hiểm y tế là trách nhiệm chung của cả hai ngành y tế và bảo hiểm, trong đó ngành y tế chịu trách nhiệm chính. Mục tiêu của chúng tôi là tính đúng, đủ, hợp lý và quan trọng là phù hợp điều kiện địa phương, chúng tôi không đòi viện phí thấp để giữ quỹ.

Theo tôi, những địa phương điều kiện kinh tế - xã hội và khả năng cung cấp dịch vụ còn thấp nên áp dụng 70% khung, 30% còn lại xây dựng lộ trình. Các tỉnh đồng bằng trước mắt năm 2012-2013 áp dụng tối đa 80%, các tỉnh thành có điều kiện cao hơn có thể áp dụng mức cao hơn, theo hướng thực hiện được đến đâu thì thu phí đến đó.

Quỹ bảo hiểm y tế còn kết dư nhưng muốn dùng thì phải đầu tư nâng cao chất lượng dịch vụ, không thể còn dư quỹ nên nâng giá, dẫn đến giá cao mà chất lượng không tương xứng, trong khi đó chi phí không tương xứng với chất lượng thì kết quả sẽ có lãi, mà dịch vụ y tế là dịch vụ phi lợi nhuận, nên sẽ có lợi ích nhóm. Có những lo ngại các tỉnh miền núi khả năng cung cấp dịch vụ chưa cao, nên áp dụng mức giá cao để có tiền tái đầu tư vì lo ngại nguồn quỹ kết dư sẽ bị chuyển về các tỉnh bội chi. Chuyện đó xưa rồi, nay không có chuyện điều tiết quỹ từ nơi thừa sang nơi thiếu, mà các tỉnh thừa quỹ sẽ để dự phòng, các tỉnh thiếu quỹ thì quỹ dự phòng trung ương  sẽ xem xét để cân đối.

Thực hiện viện phí mới thì 15% tiền khám và tiền giường sẽ được quay lại đầu tư cho cơ sở vật chất, nhưng lần này có đến bảy nhóm dịch vụ được điều chỉnh phí. Ngoại trừ hai nhóm tiền khám và tiền giường có trích phí để tái đầu tư, năm nhóm còn lại cũng được tính phí mới nhưng không phải đầu tư trở lại. Mức giá này cộng với ngân sách cấp là tính đúng, tính đủ giá thành, như vậy dịch vụ cung cấp phải phù hợp về chất lượng.

Tôi cho là Bảo hiểm xã hội VN đã làm hết trách nhiệm, hết sức cố gắng để có giá dịch vụ y tế hợp lý, một số địa phương đã có điều chỉnh phù hợp.

Phó tổng giám đốc Bảo hiểm xã hội VN Nguyễn Minh Thảo vừa có văn bản gửi bảo hiểm xã hội các tỉnh thành và trung tâm thanh toán đa tuyến, yêu cầu đề xuất các biện pháp triển khai thực hiện để kiến nghị điều chỉnh mức giá dịch vụ y tế xuống dưới 80% khung viện phí đối với các địa phương đã được thông qua hoặc đang đề nghị giá khám bệnh, giường bệnh, giá dịch vụ y tế trung bình trên 80% khung của liên bộ Y tế - Tài chính. Đồng thời báo cáo về Bảo hiểm xã hội VN kết quả dự kiến điều chỉnh mức giá, tiến độ triển khai giá dịch vụ y tế mới tại các địa phương áp dụng giá dịch vụ dưới 80% khung.

Theo công văn này, hiện có 17 tỉnh thành áp dụng trên 82% khung viện phí của liên bộ Y tế - tài chính, trong đó cao nhất là tỉnh Đồng Tháp và Cao Bằng đều ở mức 93%. Với giá khám bệnh và giường bệnh là hai dịch vụ có tần suất sử dụng cao, hiện có 12 tỉnh thành áp dụng mức trên 86%, trong đó Hải Dương áp dụng 100% với giá khám và 99% với giá giường, con số này lần lượt ở Ninh Thuận là 100% và 98%, Long An 95% và 95%, Khánh Hòa 99% và 96%, Đồng Tháp 93% và 94%...

Ông Nguyễn Nam Liên (phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính, Bộ Y tế) cho biết: Trong công văn 2210, Bộ Y tế đã hướng dẫn bệnh viện sử dụng 15% phí khám bệnh và tiền giường để đầu tư trở lại cho phòng khám và buồng bệnh. Thực tế bệnh viện thu 3-6 tháng sẽ tổng kết, đầu tư hoặc sẽ phải vay tiền trước để đầu tư.

Bộ Y tế sẽ tổ chức kiểm tra giám sát những bệnh viện trực thuộc, bệnh viện tuyến tỉnh và tuyến huyện do sở y tế giám sát. Về cơ cấu viện phí, những chỗ còn bất hợp lý sẽ được tổng hợp lại và gửi các cơ quan liên quan lấy ý kiến ban hành cho phù hợp. (Tuổi Trẻ 6/8) đầu trang(

Ngày 6-8, giám đốc Sở Y tế An Giang Từ Quốc Tuấn cho biết hiện nay tỉnh An Giang chưa áp dụng khung giá dịch vụ y tế mới, dù nghị quyết điều chỉnh đã được HĐND tỉnh thông qua.

Theo khung giá mới, An Giang áp dụng mức 80% khung viện phí của liên bộ Y tế - Tài chính, trong đó bệnh viện hạng 2 áp dụng mức 86%, bệnh viện cấp huyện mức 70%, cấp xã mức 60%. Giá các dịch vụ khám chữa bệnh được sử dụng phổ biến tăng không đáng kể.

Sở Y tế Đồng Tháp cũng cho biết hiện tỉnh cũng chưa áp dụng khung giá dịch vụ y tế mới. Tại kỳ họp HĐND tỉnh tháng 7-2012 đã thông qua nghị quyết quy định giá dịch vụ khám chữa bệnh trong các cơ sở y tế nhà nước trên địa bàn tỉnh với việc điều chỉnh 318/447 dịch vụ kỹ thuật ở mức 93,42% khung giá tối đa quy định tại thông tư 04.

Nhưng mới đây, Bảo hiểm xã hội Việt Nam gửi công văn đến Bảo hiểm xã hội tỉnh cho rằng việc điều chỉnh mức giá như vậy là quá cao, không phù hợp với tình hình thực tế, do đó địa phương cần điều chỉnh xuống thấp hơn 80% khung giá quy định. (Tuổi Trẻ 7/8) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa yêu cầu các quận, huyện phối hợp Mặt trận Tổ quốc tổ chức lấy phiếu tín nhiệm đối với chủ tịch, phó chủ tịch UBND phường đủ hai năm kể từ ngày được bổ nhiệm.

Theo thống kê, toàn TP có khoảng 129 chủ tịch, phó chủ tịch UBND phường thuộc diện phải lấy phiếu tín nhiệm đợt năm 2012.

TP.HCM thực hiện thí điểm không tổ chức HĐND huyện, quận, phường từ ngày 25-4-2009, nên kể từ thời điểm này, các chức vụ chủ tịch, phó chủ tịch UBND phường đã thực hiện theo cơ chế bổ nhiệm. Trước đây, năm 2011 TP đã tổ chức một đợt lấy phiếu tín nhiệm đối với chủ tịch, phó chủ tịch UBND phường đủ hai năm kể từ ngày bổ nhiệm. (Tuổi Trẻ 7/8) đầu trang(

Ngày 6/8, Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thị Hồng đã ký quyết định ban hành mức thu vận động quỹ quốc phòng - an ninh.

Cụ thể, đối với hộ dân ở quận, mức thu vận động là 10.000 đồng/hộ/tháng; hộ dân ở huyện mức tối đa 7.000 đồng/hộ/tháng.

Đối với hộ kinh doanh cá thể là từ 15.000đ/tháng trở lên; đối với các cơ quan, tổ chức khác là từ 50.000đ/tháng trở lên… Quyết định có hiệu lực từ 1/1/2013. (Pháp luật TP.HCM 7/8) đầu trang(

Ngày 6-8, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết nguyên nhân ban đầu về cái chết của ông Đỗ Văn Quyền, hạt trưởng hạt kiểm lâm Tiên Yên, là do tự sát bằng súng AK.

Trước đó đêm 5-8, người dân ở phường Hà Lầm (TP Hạ Long) nghe nhiều tiếng súng phát ra từ nhà ông Quyền. Sau khi người thân phá cửa phòng thì phát hiện ông Quyền đã tử vong.

Cảnh sát điều tra khám nghiệm hiện trường thu được hơn chục vỏ đạn văng trên nền nhà, ông Quyền nằm chết trong tư thế ngón tay cái vẫn còn co lại trên cò khẩu súng AK.

Theo gia đình ông Quyền, thời gian gần đây ông luôn trong tình trạng u uất vì phát hiện mình mắc bệnh ung thư. Trong thời gian ông phụ trách hạt kiểm lâm Tiên Yên không xảy ra vụ việc gì nghiêm trọng. Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc. (Tuổi Trẻ 7/8) đầu trang(

Vấn đề viện phí đang trở thành tiêu điểm bàn luận mấy ngày qua, dư luận về phía báo chí hầu như đều cho rằng việc tăng viện phí gần như sát khung của Bộ Y tế là quá cao so với mức sống của người dân, vốn đang chịu nhiều thiệt thòi về bảo hiểm y tế, khám chữa bệnh, chăm lo sức khỏe cộng đồng.

Mức viện phí mới không những cao mà còn không sòng phẳng khi viện phí thì tăng, có trường hợp tăng hàng chục lần trong khi chất lượng các dịch vụ y tế lại tăng không tương xứng. Ngược lại, là ý kiến của lãnh đạo các bệnh viện, các sở y tế cho rằng việc tăng viện phí như vậy là đúng vì khung viện phí được xây dựng từ đầu những năm 90 của thế kỷ trước đến nay đã quá lạc hậu, không đủ khuyến khích cán bộ bệnh viện làm việc, không đủ tiền để thay chưa nói gì đến nâng cấp trang thiết bị, hạ tầng cơ sở của hệ thống bệnh viện…

Phản ứng với hai luồng dư luận này, có nơi đã vội "đình chỉ công tác để làm kiểm điểm" cán bộ của mình, có nơi lặng lẽ xuống thang trước sức ép từ nhiều phía, nhưng cũng có nơi kiên quyết bảo vệ việc tăng viện phí "phi mã" của mình. Thực tế là có phần bối rối, lúng túng.

Phí không phải là thuế, nó là một thứ hàng hóa. Người mua mất tiền và người bán phải trao cho người mua một lượng hàng hóa với số lượng và chất lượng tương xứng với số tiền người mua bỏ ra. Không thể có cuộc mua bán nếu người mua không có tiền hoặc người bán không có hàng hóa. Viện phí cũng vậy. Rất biết khung viện phí cũ là sản phẩm còn mang nặng tính bao cấp, đã rất lạc hậu và bất hợp lý, thay đổi là cần thiết.

Nhưng cùng với viện phí, hàng loạt những vấn đề khác của ngành y tế tồn tại vài chục năm nay không thay đổi và nó cũng đã lạc hậu, bất hợp lý như tiền lương và các chế độ đãi ngộ cán bộ phù hợp với năng lực và công sức của họ; tỷ lệ cán bộ y tế và diện tích phòng bệnh/dân cư; trang thiết bị y tế, các quy định phục vụ người bệnh…

Những bất cập, lạc hậu, quá tải này không thể ngày một ngày hai thay đổi được ngay. Cho nên, đột ngột tăng viện phí (dù chỉ mới tính đủ 3/7 khoản mục, 4 khoản mục khác như lương cán bộ y tế, khấu hao tài sản cố định lớn, cơ sở vật chất, kinh phí đào tạo chưa tính đủ) trong bối cảnh hiện nay sẽ gây một cú sốc lớn trong xã hội. Cú sốc ấy càng lớn hơn khi viện phí thì tăng mà chất lượng dịch vụ thậm chí giảm, như một bài báo trên Hànộimới số ra hôm qua đã đăng. Do đó, có thể nhìn nhận thế này, thay đổi khung viện phí là đúng và cấp bách nhưng thay đổi theo kiểu tức thì như đang làm từ ngày 1-8-2012 là một sự vội vàng.

Như đã nói, viện phí cũng là một thứ hàng hóa, tuân theo "luật ngang giá" như mọi thứ hàng hóa khác. Viện phí còn là một thứ hàng hóa đặc biệt, gắn liền với nhiều vấn đề xã hội, tư tưởng con người. Chuyển đổi theo hướng tăng viện phí tức là chuyển dần từ cơ chế bao cấp về y tế sang cơ chế thị trường. Nó rất cần thận trọng, từng bước giống như chuyển đổi cơ chế giá một số mặt hàng thiết yếu vậy.

Thiết nghĩ, đây không phải lỗi của một vài cá nhân hay tổ chức, đây là hậu quả của sự nôn nóng, đơn giản hóa vấn đề của cả hệ thống. Cần làm lại, bình tĩnh, kiên trì, từng bước một. (Hà Nội Mới 7/8) đầu trang(

Ngày 6/8, Văn phòng Thủ tướng Hàn Quốc (PMO) thông báo sẽ bắt đầu di dời về Thành phố Sejong, trung tâm hành chính mới được xây dựng ở miền Trung, vào tháng Chín tới.

Dự án này được cựu Tổng thống Roh Moo-hyun đưa ra vào năm 2002, nhằm mục đích thúc đẩy phát triển cân bằng khu vực và giảm bớt tình trạng quá tải ở thủ đô Seoul và các vùng lân cận. Hơn 10.000 quan chức chính phủ sẽ chuyển tới thành phố Sejong theo từng giai đoạn.

Thông báo ngày 6/8 cho biết trước mắt, 140 cán bộ thuộc một số phòng ban của Văn phòng Thủ tướng sẽ là những người đầu tiên chuyển tới Sejong từ ngày 15/9 tới. Tiếp theo là 552 cán bộ ở các phòng ban còn lại như bộ Tài chính, Nông nghiệp, Môi trường và Đất đai,...

Thành phố Sejong nằm cách thủ đô Seoul khoảng 150 km về phía Nam, đã chính thức trở thành "thủ đô thu nhỏ" vào tháng 7 vừa qua, nơi sẽ tiếp đón 16 cơ quan chính phủ và 20 bộ phận trực thuộc trước năm 2014.

Chính phủ Hàn Quốc ước tính dân số tại Sejong sẽ tăng từ 121.000 người hiện nay lên 300.000 người vào năm 2020 và 500.000 vào năm 2030, thời điểm việc xây dựng cơ sở vật chất và cơ sở hạ tầng được hoàn tất.

Sejong đã được đầu tư 8.500 tỷ won xây dựng cơ sở hạ tầng. Những cư dân đầu tiên của thành phố đã định cư tại đây từ tháng 12 năm ngoái. Theo quyết định của Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc năm 2004, Seoul tiếp tục là thủ đô và Sejong là thành phố hành chính. (TTXVN 6/8) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai