Thảo luận ở Hội trường về dự án Luật Tổ chức VKSND (sửa đổi) sáng 5/6, nhiều ý kiến phản đối mô hình VKSND khu vực và cho rằng việc cải cách “cái vỏ” không tránh được mối lo chính trị - tiền bạc - tình cảm chi phối hoạt động tư pháp.

Dự thảo Luật Tổ chức VKSND (sửa đổi) xây dựng mô hình VKSND bốn cấp: VKSND Tối cao, VKSND cấp cao, VKSND cấp tỉnh và hai phương án tổ chức VKSND khu vực (tương ứng với TAND sơ thẩm khu vực) hoặc duy trì VKSND cấp huyện (như hiện nay).

Đại biểu (ĐB) Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) phân tích: Thực tế có khoảng 2/3 khối lượng công việc của VKSND cấp huyện gắn với hoạt động cơ quan điều tra (CQĐT), cơ quan thi hành án (THA) cấp huyện nên việc tổ chức mô hình VKSND cần thống nhất, đồng bộ với tổ chức của CQĐT và THA cùng cấp. Điều này nhằm tạo thuận lợi và tăng cường trách nhiệm công tố, kiểm sát trong hoạt động điều tra hình sự, nhất là trong việc VKSND phê chuẩn các lệnh, quyết định tố tụng của CQĐT, kiểm sát khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi…

Nếu thành lập VKSND khu vực (sáp nhập nhiều VKSND cấp huyện gộp vào) sẽ gây nhiều khó khăn trong hoạt động do khoảng cách về địa lý, tốn kém xây dựng trụ sở, mua sắm trang thiết bị, phương tiện… Vậy nên, “giữ VKSND cấp huyện như hiện nay là phù hợp”.

Đồng tình quan điểm trên, nhiều ĐB Quốc hội (QH) đề nghị duy trì VKSND cấp huyện như hiện nay. “Hoạt động của VKSND luôn ở trạng thái động 24/24, phải tham gia hầu hết giai đoạn tố tụng hình sự, phải bám sát tiến độ điều tra, phê chuẩn khởi tố bị can, tạm giữ, tạm giam, kiểm sát giam giữ…

Trong điều kiện tổ chức bộ máy của CQĐT, cơ quan THA vẫn giữ nguyên thì việc thành lập VKS khu vực chắc chắn sẽ gây khó khăn và ảnh hưởng lớn đến việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của VKS. Hơn nữa, hoạt động của VKSND cấp huyện hiện nay không có gì vướng mắc, khó khăn. Cải cách tư pháp là cần thiết nhưng nếu thành lập VKSND khu vực cho phù hợp với mô hình của TAND sơ thẩm khu vực là không nên” - ĐB Bạch Thị Hương Thủy (Hòa Bình) nêu ý kiến.

ĐB Vũ Thị Nguyệt (Hưng Yên) đánh giá: “Tổ chức TAND và VKSND khu vực có khác gì sự sáp nhập về mặt cơ học những tòa án và VKS cấp huyện lại với nhau nhưng chất lượng hoạt động tư pháp chưa hẳn đã được nâng lên vì sự sáp nhập chỉ mang tính chất không gian về địa lý. Cần có một đề án giải quyết vấn đề thẩm quyền của các cấp TAND – VKSND, kèm theo đó là hệ thống của các quy phạm pháp luật về tổ chức cũng như về tố tụng”.

Trái ngược các ý kiến trên, ĐB Dương Ngọc Ngưu (Điện Biên) cho rằng: Việc tổ chức VKSND khu vực để phù hợp với hệ thống tổ chức của TAND, vừa đảm bảo tính khách quan theo tinh thần cải cách tư pháp vừa tập trung được nguồn nhân lực, đầu tư trang thiết bị tốt hơn. Các địa bàn miền núi, hải đảo tuy rộng nhưng số vụ việc xảy ra ít nên tổ chức VKS khu vực cũng không ảnh hưởng đến hoạt động công tố và kiểm sát tư pháp đối với CQĐT và cơ quan THA. Thực tiễn tổ chức CQĐT hình sự trong quân đội và VKS quân sự khu vực cũng không có trở ngại gì.

ĐB Phạm Hồng Phong (Hậu Giang) nhận xét: Việc thành lập TAND sơ thẩm khu vực và VKSND khu vực là khâu đột phá của cải cách tư pháp, xây dựng nền tư pháp từng bước hiện đại. Kết luận 92 ngày 12-3-2014 của Bộ Chính trị đã khẳng định “tổ chức TAND, VKSND không phụ thuộc vào đơn vị hành chính. VKSND được tổ chức phù hợp với hệ thống của TAND”.

“Có ý kiến cho rằng tổ chức VKS theo khu vực sẽ ảnh hưởng đến nhiệm vụ, quyền hạn của VKS, nhất là vai trò kiểm sát hoạt động điều tra, kiểm sát THA, khám nghiệm hiện trường... Thực tế không phải hoàn toàn như vậy. Khi bàn về TAND sơ thẩm khu vực đã lý giải những mặt thuận lợi, những mặt khó khăn tương tự và biện pháp khắc phục rồi nên hoạt động VKS khu vực cũng không khó” - ĐB Huỳnh Ngọc Ánh (TP.HCM) nói.

Theo ĐB Đỗ Văn Đương (TP.HCM): “Để bảo vệ quyền con người, quan trọng là phải kịp thời chống oan sai ngay từ khi điều tra chứ không phải chờ đến khi tòa án quyết định. Để nâng cao chất lượng công tác tư pháp, không phải cải cách trụ sở, cải cách “cái vỏ” mà phải cải cách con người, cải cách lương tâm, trách nhiệm, làm sao để người thẩm phán, kiểm sát viên tiến hành tố tụng độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, thực thi trách nhiệm tố tụng vô tư. Không phải sáp nhập cơ học vài VKS cấp huyện để thành lập VKS khu vực là cải cách tư pháp, là vai trò kiểm sát hoạt động tố tụng sẽ khách quan, độc lập.

Những việc mới quá, có những hạn chế, khiếm khuyết như đã nói trên mà ta cứ quyết theo mô hình khu vực là hậu quả khôn lường. Tôi đề nghị không thành lập TAND sơ thẩm khu vực và cũng không thành lập VKSND khu vực, nên giữ nguyên như hiện nay.

Nếu thành lập TAND khu vực mà vẫn duy trì các VKSND cấp huyện thì cũng không lo gì mô hình này không đồng bộ hay phát sinh trở ngại, vướng mắc. Vì thẩm quyền xét xử của TAND khu vực vẫn phù hợp với thẩm quyền truy tố, công tố tại phiên tòa của VKS cấp huyện. Lúc đó hoạt động kiểm sát điều tra của các VKS cấp huyện vẫn đồng bộ với CQĐT cấp huyện. Các VKSND cấp huyện trong địa hạt tư pháp nào sẽ chuyển hồ sơ, cáo trạng truy tố cho TAND khu vực đó xét xử”.

ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) cho rằng: “Các cơ quan tư pháp bị chi phối bởi ba vấn đề: Chính trị - tiền bạc - tình cảm. Chính trị, tiền bạc, tình cảm đi vào tòa án thì công lý sẽ cắp cặp đi ra. Tiền bạc và tình cảm không biên giới, bất cứ chỗ nào cũng có thể đi vào được và sẽ làm cho công lý không còn ở trong đó. Chính vì vậy, tôi cho rằng cái yếu nhất hiện nay là đội ngũ cán bộ chứ không phải do tổ chức bộ máy. Vì cán bộ của chúng ta bản lĩnh chính trị không vững vàng, không tinh thông về nghiệp vụ, đạo đức không trong sáng nên mới để xảy ra oan sai.

Không phải nhập cơ quan này với cơ quan khác là tốt. Không phải chúng ta cộng vào tự nhiên nó tốt lên mà cái chính nhất là phải có đội ngũ cán bộ có trái tim đầy nhiệt huyết nhưng cái đầu phải lạnh và bàn tay sạch thì mới làm cho cán cân công lý, công bằng xã hội được thực hiện”. (Pháp luật TP.HCM 6/6) đầu trang(

Chiều 5.6, Quốc hội thảo luận về dự án Luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đã đưa ra dẫn chứng về các vụ việc tham nhũng, lãng phí gây thất thoát ngân sách, từ đó đặt ra vấn đề: Xây dựng luật cần gắn với việc ngăn chặn hạn chế tình trạng trên.

Quy định về trách nhiệm đại diện chủ sở hữu vốn quản lý Nhà nước (NN) và cơ chế giám sát nguồn vốn phải thể hiện rõ ràng hơn trong luật.

ĐBQH Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) đưa ra một so sánh đáng suy ngẫm về tình trạng thất thoát tài sản NN do sử dụng và quản lý vốn kém hiệu quả “dư luận mấy ngày nay phấn khởi khi Chính phủ hỗ trợ ngư dân đóng tàu sắt đánh cá. Nhiều ý kiến cho rằng, tiền tham nhũng hàng chục nghìn tỉ đồng thất thoát trong doanh nghiệp (DN) nếu đem chuyển sang đóng tàu sắt cho ngư dân thì sẽ được đội tàu lớn. Nếu mỗi tàu chỉ 5 – 7 tỉ đồng thì mấy chục nghìn tỉ đó có thể đóng được hàng chục nghìn con tàu”.

Từ câu chuyện này, ông muốn nhấn mạnh về vai trò lớn nhất của luật chính là ngăn chặn xảy ra thất thoát trong quản lý, sử dụng vốn NN và đưa ra đề xuất: “Dù đã có hẳn một chương quy định về trách nhiệm của một số chủ thể trong quản lý, sử dụng vốn NN tại DN, song chỉ nặng về quyền hạn, nhẹ về trách nhiệm. Do đó tôi đề nghị bổ sung trách nhiệm của chủ thể quản lý sử dụng vốn NN trong DN, nhất là khi xảy ra thất thoát, lãng phí tiêu cực, tránh tình trạng khi việc xảy ra rồi thì toàn thấy lãnh đạo DN chịu hết trách nhiệm, còn các cơ quan quản lý NN thì vô can”.

ĐBQH Trần Văn (Cà Mau) bày tỏ, hầu hết khi xảy ra các vụ việc đổ vỡ về tài chính của NN, chưa thấy rõ trách nhiệm của đại diện các cơ quan quản lý NN, đồng thời đặt câu hỏi: “Luật có khắc phục được những lỗ hổng quản lý và tình trạng thiếu trách nhiệm với các nguồn lực quốc gia đó không?

Để quản lý tốt hơn nguồn vốn ngân sách NN đần tư vào sản xuất kinh doanh, nhiều đại biểu đề nghị luật cần quy định cụ thể về cơ chế giám sát nguồn vốn. Theo ĐBQH Trần Du Lịch (TPHCM), dù vốn NN đầu tư tại DN lên đến 1.300.000 tỉ đồng nhưng quy định vai trò của QH, UBTVQH còn mờ nhạt, trong khi phải nắm toàn bộ vốn đầu tư ở đâu, đầu tư thế nào, ông nói: “Quốc hội dường như đứng bên lề vấn đề cực kỳ lớn của đất nước”.

Nhiều ĐBQH đồng tình với quan điểm về tăng thêm quyền hạn của QH trong việc giám sát, cần đặt cơ chế, quyền giám sát của người dân thông qua hoạt động của QH, điều này đã được quy định trong Hiến pháp. Dự luật cần quy định rõ thẩm quyền QH trong bố trí sử dụng vốn ngân sách NN tại các DN theo định kỳ.

Để việc giám sát tài chính sát sao hơn, nhiều ĐB đề nghị dự luật nêu rõ trách nhiệm của DN, đại diện chủ sở hữu đối với người lao động như: Nội dung nào cần báo cáo, bao nhiêu lâu báo cáo một lần...

Theo ông Vũ Viết Ngoạn, ngoài việc phải có một chương riêng quy định rõ trách nhiệm của SCIC, cần thiết phải thành lập một cơ quan ngang bộ về quản lý và giám sát nguồn vốn ngân sách NN, không trùng với trách nhiệm trực tiếp liên quan đến dự án và hoạt động sản xuất kinh doanh của DN. Cơ quan này phải làm được hai việc: Quản lý nhân sự và quản lý tài chính. Từ đó phải đưa ra các khuôn khổ hoạt động an toàn đầu tư vào DN trong sản xuất kinh doanh. Có như vậy mới phân định rõ người nào chịu trách nhiệm trong lĩnh vực đầu tư của mình. (Lao Động 6/6) đầu trang(

Chiều 5-6, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trình bày trước Quốc hội Tờ trình về việc gia nhập Công ước về quyền lợi quốc tế đối với trang thiết bị lưu động và Nghị định thư về các vấn đề cụ thể đối với trang thiết bị máy bay (Công ước và Nghị định thư Cape Town).

Báo cáo thẩm tra việc gia nhập Công ước về quyền lợi quốc tế đối với trang thiết bị lưu động và Nghị định thư về các vấn đề cụ thể đối với trang thiết bị máy bay do Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Trần Văn Hằng trình bày cho thấy, cần thiết phải gia nhập Công ước và Nghị định thư Cape Town.

Việc gia nhập này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động tài trợ vốn và cho thuê trang thiết bị máy bay, qua đó mang lại lợi ích kinh tế cho các hãng hàng không của Việt Nam như được hưởng ưu đãi về lãi suất, miễn tiền đặt cọc khi mua sắm máy bay; giảm nguy cơ cho chủ nợ và tăng khả năng dự báo pháp lý trong các giao dịch.

Các hãng hàng không có trụ sở đăng ký tại Việt Nam được hưởng lợi khi tiến hành mua sắm máy bay vì có thể được giảm giá trực tiếp từ các hãng sản xuất máy bay như Boeing, Airbus hoặc các ngân hàng thương mại cấp tín dụng xuất khẩu (như Ngân hàng Xuất nhập khẩu Hoa Kỳ). Những thuận lợi tiềm tàng nói trên góp phần tăng sức cạnh tranh, sức hấp dẫn của thị trường vận tải hàng không Việt Nam, có lợi cho người tiêu dùng, giảm chi phí kinh doanh và tạo điều kiện cho hệ thống pháp luật của Việt Nam tiệm cận với pháp luật kinh doanh thương mại quốc tế.

Tuy nhiên, Ủy ban cũng đề nghị Chính phủ cần làm rõ hơn những khó khăn, thách thức trong việc thực thi Công ước và Nghị định thư Cape Town. Trên thực tế, khả năng hiện thực tiết kiệm được trong việc mua sắm máy bay khi kế hoạch phát triển đội máy bay của các hãng hàng không Việt Nam trong thời gian tới phụ thuộc vào khả năng đáp ứng của ngân sách nhà nước. (Sài Gòn Giải Phóng 6/6) đầu trang(

“Ở vụ án Vinalines đã có sử dụng nguồn tin mua và các nguồn tin này đều được chi trả đảm bảo đúng tiến độ, chặt chẽ và đã phát huy hiệu quả”.

Phó ban Nội chính Trung ương Nguyễn Doãn Khánh chia sẻ với báo giới chiều 5/6, xung quanh việc ngành nội chính tỉnh Lâm Đồng công bố các quy định về mua thông tin để phục vụ công tác phòng, chống tham nhũng mới đây.

Theo ông Khánh, việc trả tiền để hỗ trợ cho các tổ chức, cá nhân để họ cung cấp thông tin phục vụ chống tham nhũng không mới. Trong năm qua Ban Nội chính Trung ương cũng đã có khoảng vài chục người cung cấp thông tin dưới dạng này và chất lượng tin đều tốt.

Tuy nhiên, phần lớn giai đoạn này họ muốn đóng góp cho công tác phòng chống tham nhũng là chính chứ không quan tâm đến phần kinh phí hỗ trợ. Và để khuyến khích nguồn tin, ngay sau khi xem xét giá trị của tin đó, người đứng đầu các cơ quan phòng chống tham nhũng sẽ quyết định chi trả bằng tiền và chịu trách nhiệm về nội dung chất lượng, tính hiệu quả và mức độ chi trong từng nguồn tin.

Ông Khánh cho biết, nguồn chi để “mua tin” được lấy từ ngân sách, thanh toán và quyết toán theo thực tế. Đây được coi là khoản mật chi. Người đứng đầu các cơ quan phòng chống tham nhũng chịu trách nhiệm về nội dung chất lượng, tính hiệu quả và mức độ chi trong từng nguồn tin.

“Chúng tôi đã thực hiện chi với những tin thực sự có giá trị và điều này đã góp phần làm sáng tỏ vụ án. Nhất là trong những vụ án lớn được dư luận đặc biệt quan tâm, nguồn tin mua này đã giúp đẩy nhanh được tiến độ trong việc truy tố, xét xử. Ví dụ như ở vụ án Vinalines đã có sử dụng nguồn tin mua. Các nguồn tin này đều được chi trả đảm bảo đúng tiến độ, chặt chẽ và đã phát huy hiệu quả”, ông Khánh cho hay.

Tuy nhiên, việc chi này mới nằm trong quy định của Chính phủ và hướng dẫn của Bộ Tài chính về việc sử dụng vốn ngân sách hỗ trợ cho chống tham nhũng. Cần phải chính thức hóa bố trí kinh phí ổn định ở mức độ phù hợp, hình thành được quỹ, trên cơ sở đó hỗ trợ cho khai thác nguồn tin và khuyến khích tổ chức cá nhân tham gia cung cấp nguồn tin.

Trưởng ban nội chính là người chịu trách nhiệm chính về mức chi này theo đúng định mức, chế độ, đặc biệt là giám sát kiểm tra độ tin cậy và giá trị của tin để quyết định mức chi. Mức chi cho tin có giá trị cao nhất không quá 10 triệu đồng.

Theo ông Khánh, nếu thành lập quỹ trên cơ sở trích tỷ lệ phần trăm thu hồi được từ tài sản tham nhũng để hỗ trợ cho mua sắm trang thiết bị, đội ngũ cũng như phục vụ chi trả cho nguồn tin thì chắc chắn công tác phòng chống tham nhũng sẽ hiệu quả hơn.

Về lĩnh vực có nhiều nguy cơ xảy ra tham nhũng cao và cần phải có nhiều thông tin, Phó ban Nội chính Trung ương cho biết, thông tin mà người dân cung cấp chủ yếu là những lĩnh như quản lý đất đai, tài chính ngân sách, phân phối nguồn lực cho đầu tư… (Vneconomy 6/6) đầu trang(

Bộ Tài nguyên và Môi trường vừa có báo cáo trả lời chất vấn về kết quả thực hiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất.

Bộ cho biết, theo kết quả tổng hợp từ các địa phương, đến nay cả nước đã cấp được 41,6 triệu giấy chứng nhận với tổng diện tích 22,9 triệu ha, đạt 94,8% diện tích các loại đất đang sử dụng phải cấp giấy chứng nhận.

Sau hơn hai năm triển khai thực hiện cấp giấy chứng nhận theo Nghị quyết số 30/2012 của Quốc hội khoá 13, cả nước đã cấp được 9 triệu giấy chứng nhận lần đầu, riêng năm 2013 cấp được 7,2 triệu giấy chứng nhận, với diện tích 4,1 triệu ha, nhiều hơn 3,7 lần so với kết quả cấp giấy chứng nhận năm 2012.

Tính đến 31/12/2013 có 63/63 tỉnh, thành phố hoàn thành cơ bản, đạt trên 85% tổng diện tích các loại đất cần cấp giấy chứng nhận.

Cụ thể, về đất ở đô thị đã cấp được 5,34 triệu giấy với diện tích 0,13 triệu ha, đạt 96,7% diện tích cần cấp; trong đó có 48 tỉnh đạt trên 85%; còn 15 tỉnh đạt dưới 85%, riêng tỉnh Bình Định đạt thấp dưới 70%.

Về đất ở nông thôn đã cấp được 12,92 triệu giấy với diện tích 0,52 triệu ha, đạt 94,4% diện tích cần cấp; trong đó có 51 tỉnh đạt trên 85%, còn 12 tỉnh đạt dưới 85%, tỉnh Ninh Thuận đạt thấp dưới 70%.

Đối với đất chuyên dùng đã cấp được 0,27 triệu giấy với diện tích 0,61 triệu ha, đạt 84,8% diện tích cần cấp; trong đó có 34 tỉnh đạt trên 85%; còn 29 tỉnh đạt dưới 85%, có 6 tỉnh đạt dưới 70%, gồm: Lạng Sơn, Hà Nội, Bình Định, Kon Tum, Tp.HCM và Kiên Giang.

Đất sản xuất nông nghiệp đã cấp được 20,18 triệu giấy với diện tích 8,84 triệu ha, đạt  90,1%  diện tích cần cấp; trong đó có 52 tỉnh đạt trên 85%; còn 11 tỉnh đạt dưới 85%.

Đất lâm nghiệp đã cấp được 1,97 triệu giấy với diện tích 12,27 triệu ha, đạt 98,1% diện tích cần cấp; trong đó có 44 tỉnh đạt trên 85%; còn 12 tỉnh đạt dưới 85.

Bộ Tài nguyên và Môi trường cho biết, trong thời gian tới sẽ tiếp tục triển khai đo đạc, lập bản đồ địa chính, cấp đổi giấy chứng nhận, xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai theo mô hình tập trung, thống nhất từ Trung ương đến cấp tỉnh, cấp huyện để thực hiện mục tiêu hiện đại hóa hệ thống quản lý đất đai theo Nghị quyết số 39/2012/QH13 của Quốc hội.

Trong hai năm 2014-2015 sẽ ưu tiên tập trung các nguồn lực để thực hiện và hoàn thành cơ bản việc cấp đổi giấy chứng nhận ở những nơi đã có bản đồ địa chính, đồng thời hoàn thành xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai cho mỗi tỉnh ít nhất một đơn vị cấp huyện để thử nghiệm tích hợp vào hệ thống thông tin đất đai quốc gia trên cơ sở đó rút kinh nghiệm và khai diện rộng trong những năm tới.

Bộ cũng tập trung ưu tiên đẩy mạnh việc cấp giấy chứng nhận cho mục đích quốc phòng, an ninh, cho đồng bào dân tộc thiểu số và đồng bào di dân tự do.

Đối với các trường hợp vi phạm pháp luật đất đai còn tồn đọng, tiếp tục chỉ đạo thực hiện kê khai đăng ký, lập hồ sơ để quản lý và từng bước thực hiện thanh tra, kiểm tra, xử lý dứt điểm theo quy định của pháp luật đất đai.

Cùng với đó là rà soát, lập kế hoạch đo đạc lại và cấp đổi lại giấy chứng nhận đối với các địa phương, khu vực đã tận dụng các bản đồ, tài liệu đo đạc có độ chính xác không cao để cấp giấy chứng nhận trong những năm qua.

Thời gian tới cũng sẽ tổ chức thực hiện tốt việc quản lý biến động đất đai ở các cấp nhằm hạn chế và tiến tới chấm dứt tình trạng người sử dụng đất tự ý làm biến động đất đai mà không làm thủ tục theo quy định. (Vneconomy 4/6) đầu trang(

Sáng nay 6-6, Quốc hội đã nghe các báo cáo về việc sửa đổi, bổ sung nghị quyết 35 của Quốc hội về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn.

Bà Nguyễn Thị Nương, Trưởng Ban công tác đại biểu của ủy ban thường vụ Quốc hội, cho biết ủy ban thường vụ Quốc hội đã thảo luận, cân nhắc nhiều mặt và đề nghị chọn phương án mỗi nhiệm kỳ của Quốc hội, HĐND tiến hành lấy phiếu một lần vào giữa nhiệm kỳ (năm thứ 3).

Ưu điểm của phương án này là gắn kết quả lấy phiếu tín nhiệm với việc xem xét, đánh giá cán bộ giữa nhiệm kỳ; đồng thời tạo được cơ chế giúp người được lấy phiếu tín nhiệm có thời gian, điều kiện để khắc phục hạn chế, thiếu sót trong công tác; tạo sự đồng bộ với quy định về thời hạn và thời điểm tổ chức lấy phiếu tín nhiệm trong cả hệ thống chính trị theo tinh thần kết luận tại Hội nghị Trung ương 9 (khóa XI).

Riêng đối với thời gian còn lại của nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII và nhiệm kỳ Hội đồng nhân dân 2011-2016, Quốc hội và Hội đồng nhân dân tiếp tục tổ chức lấy phiếu tín nhiệm vào kỳ họp cuối năm 2014.

Theo bà Nguyễn Thị Nương, về mức đánh giá tín nhiệm trong việc lấy phiếu tín nhiệm, nhiều ý kiến đề nghị phiếu tín nhiệm vẫn nên để ở 3 mức “tín nhiệm cao”, “tín nhiệm”, “tín nhiệm thấp” như quy định của nghị quyết số 35. Một số ý kiến đề nghị phiếu tín nhiệm chỉ nên để ở hai mức là “tín nhiệm” và “không tín nhiệm”.

Ủy ban thường vụ Quốc hội nhận thấy nghị quyết số 35 đã xác định mục đích của việc lấy phiếu tín nhiệm là bước thăm dò mức độ tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn, giúp người đó tiếp tục phát huy ưu điểm, khắc phục hạn chế, thiếu sót. Kết quả lấy phiếu tín nhiệm cũng là một căn cứ làm cơ sở cho việc bỏ phiếu tín nhiệm và giúp cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xem xét, đánh giá, bố trí, sử dụng cán bộ.

Vì vậy, việc xác định 3 mức tín nhiệm như quy định của nghị quyết số 35 là phù hợp, bảo đảm sự thận trọng trong xem xét, đánh giá cán bộ. Nếu chỉ quy định 2 mức là “tín nhiệm” và “không tín nhiệm” thì trùng với mức phiếu ở bước bỏ phiếu tín nhiệm khi xem xét trách nhiệm cán bộ. Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị giữ 3 mức đánh giá tín nhiệm trong việc lấy phiếu tín nhiệm như quy định của nghị quyết số 35.

Chủ nhiệm ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý nói đa số ý kiến trong ủy ban pháp luật nhất trí với việc tiếp tục quy định 3 mức độ đánh giá tín nhiệm đối với việc lấy phiếu tín nhiệm như đã quy định trong nghị quyết số 35 là “tín nhiệm cao”, “tín nhiệm”, “tín nhiệm thấp”. Việc xác định 3 mức này là bảo đảm tính thận trọng trong công tác cán bộ và phù hợp với đặc điểm công tác cán bộ ở nước ta, bởi lẽ người đang giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn trước hết phải là những người đã được đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐN tin tưởng, tín nhiệm lựa chọn khi bỏ phiếu bầu hoặc phê chuẩn.

Tuy nhiên, tùy theo kết quả công tác, hoàn thành nhiệm vụ và phẩm chất đạo đức, lối sống của mỗi người mà mức độ tín nhiệm ở từng thời điểm có thể khác nhau. Do đó, việc lấy phiếu tín nhiệm có thể coi như bước kiểm tra lại mức độ tín nhiệm mà đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND dành cho người giữ chức vụ.

Trường hợp người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu, phê chuẩn có sai lầm, khuyết điểm, vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức, lối sống, làm mai một sự tín nhiệm của đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND thì đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND hoặc các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền khác có quyền kiến nghị Quốc hội, HĐND bỏ phiếu tín nhiệm để xem xét trách nhiệm của những người này.

Do đó, trong bước bỏ phiếu tín nhiệm, đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND phải thể hiện rõ thái độ “tín nhiệm” hay “không tín nhiệm” đối với người giữ chức vụ mà Quốc hội, Hội đồng nhân dân đã bầu hoặc phê chuẩn. Đây chính là điểm khác biệt giữa quy trình lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm tại Quốc hội, HĐND.

Chiều nay Quốc hội sẽ thảo luận tại tổ về các nội dung  nêu trên. (Tuổi Trẻ 6/6) đầu trang(

Theo lệ thường, tại kỳ họp Quốc hội giữa năm, Thủ tướng không đăng đàn trả lời chất vấn trực tiếp. Nhưng, kỳ này có thể sẽ khác.

Với các kỳ họp giữa năm của Quốc hội, văn bản gửi xin ý kiến đại biểu về danh sách người trả lời chất vấn thường “chốt” thông tin về một vị phó thủ tướng sẽ đăng đàn sau khi các vị bộ trưởng đã trả lời.

Ở kỳ họp này, nội dung được thể hiện tại văn bản là “sau khi các vị bộ trưởng, trưởng ngành trả lời chất vấn trực tiếp, Thủ tướng (hoặc một vị phó thủ tướng Chính phủ được Thủ tướng ủy quyền) thay mặt Chính phủ phát biểu làm rõ thêm một số vấn đề liên quan và trực tiếp trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội”.

“Thủ tướng có thể ủy quyền cho một phó thủ tướng trả lời, nhưng vì tình hình biển Đông, kỳ này một số vị đại biểu Quốc hội mong muốn Thủ tướng trực tiếp đăng đàn”, Chủ nhiệm Văn phòng, đồng thời là người phát ngôn của Quốc hội, ông Nguyễn Hạnh Phúc lý giải về sự khác nhau nói trên.

Một số vị đại biểu cũng chia sẻ rằng, ở phiên thảo luận toàn thể vừa qua, nhiều ý kiến đã bày tỏ sự đồng tình cao với quyết tâm của Thủ tướng trong chỉ đạo giải quyết vấn đề biển Đông. Đặc biệt là thông điệp của Thủ tướng khi trả lời một số các hãng thông tấn nước ngoài rằng Việt Nam nhất định không chấp nhận đánh đổi chủ quyền thiêng liêng này để nhận lấy một thứ hòa bình, hữu nghị viển vông, lệ thuộc nào đó.

Tại kỳ họp này, cử tri cả nước cũng đã theo dõi trên 40 ý kiến đại biểu về biển Đông qua phiên thảo luận lịch sử ngày 2/6 vừa qua. Tuy nhiên, phát biểu của người đứng đầu Chính phủ trước toàn thể quốc dân đồng bào về tình hình biển Đông vẫn đang được cử tri chờ đợi, một vị đại biểu nói.

Một số vị khác nhắc lại phiên trả lời chất vấn của Thủ tướng vào cuối năm 2011, về những giải pháp cụ thể mà Chính phủ sẽ thực hiện trong thời gian tới để bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam.

Khi ấy, Thủ tướng khẳng định Việt Nam có đủ căn cứ về pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Nhưng chúng ta chủ trương đàm phán giải quyết đòi hỏi chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa bằng biện pháp hòa bình.

Ông cũng nói, Hiến pháp quy định công dân được quyền biểu tình theo pháp luật nhưng chúng ta chưa có Luật Biểu tình, như vậy chúng ta nên bắt tay nghiên cứu Luật Biểu tình, nói ngắn gọn là phải thực hiện Hiến pháp.

Nay, tính thời sự về cả bảo vệ chủ quyền và đảm bảo quyền biểu tình cho dân đều đã tăng lên nhiều phần. Dự án Luật Biểu tình từ chỗ chưa rõ thời hạn trình đã được đưa vào chương trình thông qua vào cuối 2015.

Nếu Thủ tướng đăng đàn trả lời chất vấn trực tiếp, thời gian dành cho ông sẽ không còn chỉ là 20 phút cho 22 câu trả lời như ở kỳ họp cuối năm 2011. Cũng không chỉ là nửa buổi chiều như tại phiên trả lời chất vấn ở kỳ họp cuối năm 2013.

Mà Quốc hội sẽ dành trọn buổi chiều (từ 14h đến 17h) ngày 12/6 cho Thủ tướng (hoặc một phó thủ tướng theo ủy quyền của Thủ tướng) phát biểu làm rõ thêm một số vấn đề và trực tiếp trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội, theo dự kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Điều chỉnh này không chỉ đáp ứng yêu cầu của cử tri mà còn của cả đại biểu. Bởi, gần như chưa có kỳ họp nào Thủ tướng có đủ thời gian để trả lời hết các chất vấn trực tiếp của đại biểu.

Nghị viện nhiều nước chất vấn đến khi nào trả lời hết thì thôi, tại sao Quốc hội Việt Nam cứ đến 17h là dừng, trong khi đại biểu và cử tri muốn được nghe hết các câu trả lời của Thủ tướng.

Khả năng Thủ tướng sẽ trả lời chất vấn trực tiếp chưa hoàn toàn chắc chắn, vì ông vẫn có thể ủy quyền cho một vị cấp phó như thường lệ. Nhưng, nếu ông đăng đàn thì thời gian trả lời chất vấn dành cho Thủ tướng sẽ không còn được tính bằng phút như trước nữa. (Vneconomy 5/6) đầu trang(

Chiều 5-6, Bộ Ngoại giao Việt Nam tổ chức cuộc họp báo quốc tế lần thứ 4 về tình hình biển Đông.

Đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam tiếp tục khẳng định: Việt Nam sẽ kiên trì theo đuổi các biện pháp hòa bình đồng thời cũng mạnh mẽ lên án các hành động của Trung Quốc trên thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam trong thời gian qua.Việt Nam cũng mong muốn cộng đồng quốc tế lên tiếng mạnh mẽ hơn nữa để phản đối việc làm sai trái của Trung Quốc, bảo vệ chính nghĩa và công lý.

Theo Phó Tư lệnh-Tham mưu trưởng Cảnh sát biển Việt Nam Ngô Ngọc Thu, tính từ ngày 3/5 tới nay, các tàu Trung Quốc đã đâm, va, phun nước gây hư hỏng cho 24 tàu chấp pháp Việt Nam, trong đó có 5 tàu Cảnh sát biển và 19 tàu Kiểm ngư. Đáng chú ý, cũng trong khoảng thời gian này, 12 kiểm ngư viên của Việt Nam đã bị thương tích trong quá trình chấp pháp trên biển.

Trong khi đó, ông Hà Lê, Phó Cục trưởng Cục Kiểm ngư thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cũng thông tin: Chỉ tính từ ngày 7/5 đến nay đã có 12 tàu cá Việt Nam bị các tàu Trung Quốc ngăn trở hoạt động sản xuất bình thường, phá hoại tài sản, đối xử thô bạo.

Các tàu cá của ngư dân Việt Nam liên tục bị tàu Trung Quốc truy đuổi, quyết tâm đâm chìm bất chấp việc các tàu này vẫn đang hoạt động trên vùng biển Việt Nam. Các tàu Trung Quốc thậm chí còn bắn pháo sáng cảnh báo, ném búa, ốc vào tàu ngư dân, đập phá máy móc, thu giữ trái phép các tài sản và hải sản trên tàu.

Nghiêm trọng nhất vào ngày 26/5 vừa qua, tàu cá mang số hiệu ĐNa 90152-TS khi đang hoạt động khai thác hải sản cách giàn khoan Hải Dương 981 khoảng 17 hải lý thì bị tàu cá Trung Quốc mang số hiệu 11209 đâm chìm.

* Tuổi Trẻ: Trong hơn một tháng qua, Việt Nam kiên trì theo đuổi các biện pháp đối thoại hòa bình với Trung Quốc nhưng không hề có dấu hiệu nào cho thấy họ điều chỉnh hành vi theo hướng tôn trọng luật pháp quốc tế và chủ quyền của Việt Nam. Vậy Việt Nam sẽ làm gì tiếp theo để khiến Trung Quốc xuống thang căng thẳng?

- Ông Trần Duy Hải (phó chủ nhiệm Ủy ban Biên giới quốc gia - Bộ Ngoại giao): Việt Nam đã nỗ lực ngoại giao để giải quyết căng thẳng nhưng Trung Quốc vẫn leo thang căng thẳng mới. Việt Nam sẽ tiếp tục, kiên trì đấu tranh qua biện pháp hòa bình để giải quyết bất đồng trên cơ sở luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hiệp Quốc. Ngoài việc nỗ lực các biện pháp ngoại giao, Việt Nam cũng phải cân nhắc các biện pháp tiếp theo để bảo vệ quyền, lợi ích.

* Tuổi Trẻ: Việt Nam đánh giá thế nào về vai trò cộng đồng quốc tế trong việc bảo đảm tự do, an toàn hàng hải trên biển Đông?

- Ông Trần Duy Hải: Thực tế cộng đồng quốc tế có tiếng nói rất mạnh mẽ. Có lẽ đây là lần đầu tiên có những phản ứng mạnh mẽ như vậy về biển Đông trong nhiều năm trở lại đây. Tôi nghĩ tiếng nói đó có vai trò quan trọng trong việc duy trì hòa bình, ổn định, bảo đảm an ninh, an toàn hàng hải ở biển Đông cũng như ngăn chặn các hành động leo thang mới của Trung Quốc. Chúng tôi mong cộng đồng quốc tế tiếp tục có tiếng nói mạnh mẽ hơn nữa.

* Washington Times: Tuần trước có đoàn nghị sĩ cấp cao của Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Mỹ thăm Việt Nam. Phía Việt Nam có kỳ vọng Mỹ đóng vai trò thế nào hỗ trợ Việt Nam bảo vệ chủ quyền?

- Ông Lê Hải Bình (người phát ngôn Bộ Ngoại giao): Việc duy trì ổn định, an toàn hàng hải là lợi ích, trách nhiệm của các quốc gia liên quan, cả trong và ngoài khu vực. Mỹ là cường quốc của thế giới, của châu Á - Thái Bình Dương. Thời gian qua, cùng cộng đồng quốc tế, Mỹ đã có tiếng nói nhằm giải quyết căng thẳng ở khu vực. Hi vọng Mỹ sẽ có tiếng nói mạnh mẽ hơn, hành động thiết thực hơn, có tính xây dựng để góp phần bảo đảm an ninh an toàn hàng hải ở khu vực và vào việc giải quyết tranh chấp của khu vực theo luật pháp quốc tế.

* Hãng tin Kyodo (Nhật Bản): Nhóm G7 vừa có tuyên bố lo ngại sâu sắc về tình hình ở biển Đông và biển Hoa Đông, phản đối việc đòi chủ quyền bằng vũ lực, yêu cầu các bên liên quan giải quyết tranh chấp bằng luật pháp quốc tế. Xin cho biết phản ứng của Việt Nam?

- Ông Lê Hải Bình: Chúng tôi hoan nghênh nhóm G7 vừa ra tuyên bố này. Chúng tôi tiếp tục mong muốn các quốc gia, các tổ chức quốc tế có tiếng nói mạnh mẽ, có hành động thiết thực để đóng góp vào hòa bình, an ninh ở khu vực và góp phần thúc đẩy việc giải quyết tranh chấp theo luật pháp quốc tế.

*  Tuổi Trẻ: Chính phủ, Bộ Ngoại giao có ủng hộ và hỗ trợ cho Hội Nghề cá Đà Nẵng cùng chủ tàu vừa bị đâm chìm kiện tàu Trung Quốc ra tòa quốc tế hay không?

- Ông Trần Duy Hải: Các vụ kiện quốc tế rất phức tạp. Nếu tàu Việt Nam kiện tàu Trung Quốc chỉ là kiện dân sự. Nhưng tàu Trung Quốc hoạt động ở vùng biển Việt Nam không chỉ là dân sự mà liên quan đến chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam nên một vụ kiện như vậy không giải quyết được vấn đề. Chúng ta phải nghiên cứu tất cả giải pháp, nhưng phải chọn giải pháp tối ưu nhất để bảo vệ quyền và lợi ích của Việt Nam.

* VTC10: Trung Quốc đã có công hàm lên Liên Hiệp Quốc, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói Việt Nam dùng cả tàu vũ trang để quấy nhiễu hoạt động của giàn khoan Trung Quốc. Xin cho biết ý kiến?

- Ông Trần Duy Hải: Nội dung công hàm Trung Quốc lưu hành ở Liên Hiệp Quốc và phát biểu của người phát ngôn Trung Quốc đều có điểm chung là xuyên tạc sự thật. Như các bạn thấy trên video, chúng ta chỉ thấy tàu Trung Quốc tấn công tàu Việt Nam, không có bằng chứng nào cho thấy tàu Việt Nam tấn công tàu Trung Quốc. Ngay hành động tàu Trung Quốc cố tình đâm va, tấn công vào tàu Việt Nam cũng được các phương tiện thông tin đại chúng Trung Quốc đưa tin công khai. Như vậy Trung Quốc thừa nhận hành động của họ. Việt Nam chỉ có tàu dân sự hoạt động ở khu vực này.

* VOV: Có 30 cuộc đàm phán ở nhiều cấp độ và các cuộc tiếp xúc nhưng Trung Quốc không có động thái xuống thang căng thẳng. Liệu có phải đường dây nóng không hiệu quả, thậm chí có ý kiến nói nó đã chết?

- Ông Lê Hải Bình: Đường dây nóng chỉ có thể hoạt động hiệu quả nếu cả hai bên đều thiện chí, mong muốn giải quyết hòa bình. Việt Nam có nhiều nỗ lực ở nhiều cấp, nhiều lĩnh vực, nhiều lần để đối thoại với Trung Quốc, nhưng nếu thiện chí chỉ đến từ một phía thì đường dây nóng sẽ không đem lại kết quả.

* VNExpress: Có ý kiến nghi ngờ về tuyên bố “trỗi dậy hòa bình của Trung Quốc”. Xin ông bình luận?

- Ông Trần Duy Hải: Việc làm của Trung Quốc ở biển Đông, nhất là vụ việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 ở vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam, làm xấu đi hình ảnh của Trung Quốc. Cộng đồng quốc tế bất bình trước các việc làm của Trung Quốc. Có thể thấy chính sách ngoại giao hòa bình của Trung Quốc không phải trên thực tế mà chỉ là lời nói, vì hành động của Trung Quốc ở biển Đông đang đe dọa hòa bình, an ninh, an toàn hàng hải của khu vực. Không thể nói đó là nỗ lực hòa bình mà là hành động bạo lực. Cộng đồng quốc tế không thể tin những lời nói suông.

“Người Việt Nam xem clip sẽ rất phẫn nộ”, phóng viên Hãng thông tấn AP đã nói như vậy trong cuộc họp báo sau khi theo dõi clip về những hành động vô nhân đạo của tàu Trung Quốc khi đâm chìm tàu đánh cá của Việt Nam. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình đã hoàn toàn đồng thuận với ý kiến này của phóng viên AP. Không những thế, theo ông, những người yêu chuộng hòa bình trên toàn thế giới chắc chắn cũng sẽ phẫn nộ.

Trước việc phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh cáo buộc Việt Nam dùng nhiều tàu, bao gồm tàu vũ trang “quấy nhiễu” Trung Quốc, cũng như việc nước này cho lưu hành công hàm tại Liên Hợp Quốc cho rằng Việt Nam “quấy nhiễu” hoạt động quanh giàn khoan Hải Dương-981, ông Hải khẳng định: Đây đều là những hành động xuyên tạc sự thật, bóp méo thực tế.

“Trong khi Việt Nam đưa ra rất nhiều hình ảnh chứng minh việc tàu Trung Quốc đâm va, húc thủng, chìm tàu Việt Nam thì Trung Quốc lại không đưa ra được hình ảnh nào tương tự,” ông Hải dẫn chứng.

Ông Hải khẳng định, những việc làm của Trung Quốc ở Biển Đông thời gian qua, nhất là vụ hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương-981 đã làm xấu đi hình ảnh của Trung Quốc trong mắt cộng đồng quốc tế.

"Chính sách ngoại giao hòa bình của Trung Quốc không phải là điều trên thực tế mà chỉ là lời nói. Hành động hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương-981 đã đe dọa hòa bình, an ninh an toàn hàng hải khu vực. Đó là các hành động bạo lực. Tôi cho rằng cả cộng đồng quốc tế không thể tin lời nói suông mà phải bằng những hành động thực tế", Phó chủ nhiệm Ủy ban Biên giới Quốc gia khẳng định.

Trao đổi với báo chí sau buổi họp báo, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình cho biết nếu công dân của Việt Nam kiện Trung Quốc ra quốc tế thì Bộ Ngoại giao nói riêng cùng các bộ ngành có liên quan khác và địa phương sẽ hỗ trợ người dân hết sức để người dân khởi kiện theo đúng các trình tự pháp lý.

Trước thông tin cho rằng Trung Quốc chuẩn bị xây dựng giàn khoan thứ hai, ông Bình không xác nhận thông tin này nhưng khẳng định: “Trung Quốc có thể xây dựng 1-2 hoặc 10 cái giàn khoan, điều đó không phải vấn đề. Điều quan trọng là họ mang những giàn khoan đó đi đâu, có vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và tài phán của chúng ta hay không”. (Tuổi Trẻ 6/6; Vietnamplus 5/6; Lao Động 6/6) đầu trang(

Ngày 5.6, theo Cục Kiểm ngư: TQ đã tăng cường 2 tàu quân sự ở phía tây nam cách giàn khoan Hải Dương 981 khoảng 15 – 20 hải lý, còn tàu hộ vệ tên lửa TQ đã di chuyển vào gần khu vực giàn khoan hơn những ngày trước, cách tàu kiểm ngư khoảng 8 – 10 hải lý.

Từ ngày 4.6, TQ đã bố trí 1 tàu sử dụng đèn pha rọi vào tàu kiểm ngư VN để tàu khác phun vòi rồng. Từ chiều 4.6 đến 15 giờ ngày 5.6 có ít nhất 5 tàu kiểm ngư VN bị tàu TQ hú còi, phun nước trong phạm vi cách các tàu kiểm ngư 10 – 30m. Trong đó, tàu KN 22 bị hỏng nặng 2 sườn móp méo với chiều dài 4 – 5m.

Tàu cá của ngư dân tiếp tục tổ chức khai thác thủy sản, đấu tranh đòi ngư trường trong khu vực cách giàn khoan khoảng 25 – 28 hải lý về tây nam của giàn khoan, tàu cá VN thường xuyên bị tàu cá TQ vây ép uy hiếp mạnh, cản trở không cho ngư dân ta đánh bắt thủy sản. Tàu kiểm ngư tiếp tục bám trụ tổ chức hoạt động đấu tranh với cường độ cao trong phạm vi cách giàn khoan 8 – 10 hải lý để phản đối và yêu cầu TQ rút giàn khoan Hải Dương 981 khỏi vùng biển thuộc chủ quyền của VN. (Lao Động 6/6) đầu trang(

Theo Chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm: Hành động của Trung Quốc ngày càng thô bạo, hung hăng và dùng những thủ đoạn thâm độc: tấn công ban đêm, rọi đèn pha, phun vòi rồng...

Họ muốn đánh bật toàn bộ lực lượng kiểm ngư, cảnh sát biển và tàu cá Việt Nam ra khỏi vùng biển chủ quyền. Hôm qua họ lại tiếp tục tăng tàu quân sự ở phía tây nam giàn khoan, tỏ ra sẵn sàng đối đầu với tàu Việt Nam.

Ngoài các tàu cảnh sát biển, kiểm ngư được huấn luyện và có kinh nghiệm, các tàu cá phải hết sức cảnh giác: ban đêm đánh cá phải treo đèn, nên đi theo nhóm, ít nhất là ba tàu một cụm. Cố gắng quan sát để phát hiện tàu Trung Quốc từ xa. Buổi tối, ngư dân nên ngồi sát xuống mũi tàu, quan sát sát mặt nước, có thể nhìn được những chấm đen xa vài kilômet. Nếu tàu của họ không bật đèn thì lại có bằng chứng về một thủ đoạn thâm độc khác. Khi phát hiện tàu Trung Quốc đến gần gây hấn phải gọi ngay tàu khác đến cứu.

Cuộc đấu tranh này dự kiến còn kéo dài. Tôi nghĩ ngoài việc kiên trì đấu tranh như hơn một tháng qua, Việt Nam cần chuẩn bị các phương án và hình thức đấu tranh khác mạnh mẽ hơn, liên kết chặt chẽ hơn với quốc tế, nhất là các nước láng giềng ở biển Đông. (Tuổi Trẻ 6/6) đầu trang(

Ngày 5/6, Phái đoàn thường trực Việt Nam bên cạnh Liên hợp quốc, Tổ chức Thương mại thế giới và các tổ chức quốc tế khác tại Geneva, Thụy Sĩ, đã gửi công hàm lần haicho phái đoàn đại diện thường trực các nước tại Geneva và các tổ chức quốc tế đóng tại Thụy Sĩ thông báo cập nhật tình hình vụ Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương - 981 và các hoạt động gây hấn của tàu thuyền Trung Quốc tại khu vực nằm trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam.

Công hàm nêu rõ trong hơn một tháng qua kể từ ngày hạ đặt giàn khoan Hải Dương-981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, Trung Quốc đã liên tục điều hàng trăm tàu, trong đó có cả tàu chiến, và máy bay quân sự hoạt động với cường độ cao, quấy nhiễu, gây hấn và tấn công các tàu chấp pháp của Cảnh sát biển và Kiểm ngư Việt Nam cũng như các tàu cá của ngư dân Việt Nam hoạt động hợp pháp trong khu vực này, làm bị thương một số người và gây hư hỏng cho hàng chục tàu, thuyền và nhiều thiệt hại về tài sản cho phía Việt Nam.

Đặc biệt nghiêm trọng là ngày 26/5 vừa qua, tàu Trung Quốc đã đâm chìm tàu cá DNA 90152 TS của ngư dân Đà Nẵng đang hoạt động tại ngư trường truyền thống gần khu vực Hoàng Sa của Việt Nam.

Công hàm một lần nữa yêu cầu phía Trung Quốc rút ngay lập tức và vô điều kiện giàn khoan nói trên khỏi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, chấm dứt mọi hoạt động phi pháp, quấy nhiễu và gây hấn đối với các tàu thuyền của Việt Nam ở đây, trừng trị nghiêm khắc thủ phạm và đền bù các thiệt hại mà họ gây ra cho phía Việt Nam.

Trong công hàm này, Phái đoàn Việt Nam cũng kiên quyết bác bỏ những luận điệu vu cáo, bịa đặt trắng trợn của phía Trung Quốc nêu trong công hàm mà Phái đoàn của họ gửi cho các tổ chức quốc tế và phái đoàn đại diện thường trực các nước tại Geneva ngày 2/6.

Dựa trên những lập luận về pháp lý và lịch sử, công hàm của Phái đoàn Việt Nam đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa và bác bỏ hoàn toàn đòi hỏi chủ quyền không có cơ sở pháp lý của phía Trung Quốc đối với quần đảo này và chỉ rõ việc hạ đặt giàn khoan Hải Dương-981 và các hoạt động gây hấn của phía Trung Quốc tại vùng biển của Việt Nam là sự vi phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, đe dọa hòa bình, ổn định và an ninh hàng hải trong khu vực.

Công hàm lần hai cũng nêu bật chủ trương và thái độ thiện chí của Nhà nước Việt Nam kiên trì giải quyết bằng hòa bình và trên cơ sở luật pháp quốc tế và Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) với Trung Quốc cũng như các nước có liên quan khác; kêu gọi các nước và các tổ chức quốc tế tiếp tục lên tiếng phê phán hành vi và những đòi hỏi sai trái của phía Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan và ngừng các hành động khiêu khích và đe dọa đối với Việt Nam, ủng hộ việc giải quyết tranh chấp trên Biển Đông bằng những biện pháp hòa bình và trên cơ sở luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS). (Vietnamplus 5/6) đầu trang(

Hội nghị G7 ngày 5.6 đã ra tuyên bố chung khẳng định không chấp nhận việc sử dụng vũ lực để thay đổi hiện trạng ở biển Đông và biển Hoa Đông.

Sau một ngày nhóm họp ở thủ đô Brussels (Bỉ), lãnh đạo nhóm các nước công nghiệp hàng đầu thế giới G7 tuyên bố hết sức lo ngại trước những căng thẳng ở biển Đông và biển Hoa Đông. “Chúng tôi phản đối mọi nỗ lực đơn phương của bất kỳ bên nào nhằm khẳng định chủ quyền lãnh thổ hoặc lãnh hải thông qua đe dọa, ép buộc hoặc sử dụng vũ lực”, AFP dẫn tuyên bố chung của nhóm G7.

Tuy không nêu rõ quốc gia cụ thể nào song tuyên bố rõ ràng nhắm vào Trung Quốc (TQ), nước thực hiện nhiều động thái gây hấn tại biển Đông trong thời gian qua mà nổi cộm là vụ hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương-981 (Haiyang Shiyou-981) trong vùng biển VN và liên tục sử dụng tàu đâm húc, bắn vòi rồng vào các tàu thực thi pháp luật của VN.

Tuyên bố của G7 tương tự những phát biểu được Thủ tướng Nhật Shinzo Abe đưa ra trong thời gian gần đây. Hãng tin Kyodo News dẫn lời Phó chánh văn phòng nội các Nhật Hiroshige Seko cho hay, trong cuộc gặp ông Abe tại Brussels ngày 4.6, các lãnh đạo EU đã nhất trí rằng những tranh chấp ở biển Đông nên được giải quyết phù hợp với luật pháp quốc tế. Theo ông Seko, Thủ tướng Nhật nói với các lãnh đạo EU rằng ông lấy làm tiếc trước tình trạng leo thang căng thẳng tại biển Đông mới đây.

Còn Chủ tịch Hội đồng châu Âu Herman Van Rompuy cảnh báo những vụ việc bạo lực xảy ra trong khu vực này đang có nguy cơ leo thang. Tại cuộc hội đàm Nhật - EU, ông Abe cũng nhấn mạnh Tokyo phản đối mọi nỗ lực thay đổi hiện trạng bằng vũ lực, đồng thời mong muốn mọi tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ được giải quyết một cách hòa bình. (Thanh Niên 6/6) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê duyệt nhiệm vụ quy hoạch xây dựng hệ thống trụ sở làm việc của các bộ, ngành thuộc Chính phủ và cơ quan Trung ương của các đoàn thể tại Thủ đô Hà Nội đến năm 2030.

Theo đó, khu trụ sở tập trung sẽ được lập quy hoạch và xây dựng tại khu vực Tây Hồ Tây và khu Mễ Trì. Ranh giới cụ thể được xác định trong giai đoạn lập quy hoạch.

Để triển khai lập quy hoạch, Thủ tướng yêu cầu phải thực hiện rà soát đánh giá thực trạng hệ thống trụ sở các bộ, ngành đồng thời  xác định trụ sở cần phải di dời.

Về lập quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, khu trụ sở bộ, ngành Trung ương tập trung tại khu trung tâm hồ Tây với quy mô khoảng 35 ha và khu Mễ Trì với quy mô khoảng 30 ha, lựa chọn mô hình quy hoạch, đề xuất giải pháp quy hoạch không gian kiến trúc cảnh quan sử dụng đất đai, quy hoạch hệ thống hạ tầng kỹ thuật và lập hồ sơ quy hoạch theo quy định của pháp luật, trình cơ quan có thẩm quyền phê duyệt.

Thủ tướng giao Bộ Xây dựng chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính, Bộ Nội vụ, UBND thành phố Hà Nội và các cơ quan liên quan tổ chức lập đồ án quy hoạch xây dựng hệ thống trụ sở làm việc của các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan Trung ương của các đoàn thể tại Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và trình duyệt theo đúng quy định.

Bên cạnh đó, bố trí nguồn vốn, phê duyệt tổng dự toán chi phí lập quy hoạch xây dựng hệ thống trụ sở làm việc của các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan Trung ương của các đoàn thể tại Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và các hoạt động khác có liên quan.

Cuối tháng 5 vừa qua, Bộ Xây dựng cũng đã công bố và điều chỉnh quy hoạch xây dựng trung tâm chính trị Ba Đình với quy mô sau khi mở rộng lên tới 134,5 ha, trong đó một số bộ, ngành và nhiều hộ dân phải di dời đến nơi khác để xây khu trung tâm chính trị mới của Đảng và Nhà nước.

Trong khi đó, theo đề xuất của Sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội mới đây, sẽ có 6 cơ quan dự kiến di dời về khu đô thị trung tâm Tây Hồ Tây, gồm: Bộ Xây dựng, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Tư pháp, Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Y tế.

Ngoài ra còn có 5 cơ quan dự kiến di dời về khu trung tâm hội chợ triển lãm quốc gia, bao gồm Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Tổng cục Thống kê.

Trong số các bộ phải di dời nói trên, cách đây chưa lâu, Bộ Xây dựng đã kiến nghị Chính phủ cho phép tiếp tục sử dụng trụ sở cũ tại 37 Lê Đại Hành nhằm tiết kiệm, tránh lãng phí ngân sách, trong khi cơ sở vật chất tại trụ sở hiện nay vẫn có thể sử dụng được trong nhiều năm nữa. (Vneconomy 6/6) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 69/2014/TT-BTC hướng dẫn quy trình thí điểm thu phí, lệ phí tại cửa khẩu quốc tế Lao Bảo trên Hành lang kinh tế Đông Tây theo mô hình “một cửa, một lần dừng”.

Thông tư này hướng dẫn quy trình thí điểm thu, nộp các khoản phí, lệ phí phát sinh khi làm thủ tục xuất nhập khẩu hàng hóa, xuất nhập cảnh người, phương tiện, quá cảnh hàng hóa, phương tiện tại cửa khẩu quốc tế Lao Bảo, tỉnh Quảng Trị trên Hành lang kinh tế Đông Tây.

Việc thu phí, lệ phí của các cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành tại cửa khẩu Lao Bảo thực hiện theo nguyên tắc khi tổ chức, cá nhân đến làm thủ tục xuất nhập khẩu có phát sinh loại phí, lệ phí liên quan đến chuyên ngành nào thì cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành đó phải ra thông báo số tiền phí, lệ phí phải nộp và giao thông báo cho khách hàng để đến Kho bạc nhà nước nộp tiền phí, lệ phí.

Khách hàng nộp phí, lệ phí một lần tại Kho bạc nhà nước sau khi đã nhận đủ thông báo nộp phí, lệ phí của các cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành; Xuất trình thông báo số tiền phí, lệ phí (đã nộp, có xác nhận của Kho bạc nhà nước) cho cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành tại cửa khẩu Lao Bảo khi có yêu cầu.

Trường hợp khách hàng nộp lệ phí hải quan tại bước làm thủ tục hải quan bằng hình thức dán tem hoặc nộp lệ phí theo tháng, thực hiện theo quy định hiện hành.

Thông tư cũng quy định cụ thể quy trình thực hiện đối với chiều xuất cảnh, xuất khẩu. Theo đó, khách hàng thực hiện theo quy trình: Khách hàng → Hải quan → Kiểm dịch động vật, Kiểm dịch thực vật, Kiểm dịch y tế → Bộ đội biên phòng; sau đó, khách hàng nộp phí, lệ phí tại kho bạc Nhà nước.

Đối với chiều nhập cảnh, nhập khẩu, khách hàng thực hiện theo quy trình: Khách hàng → Bộ đội biên phòng → Kiểm dịch động vật, Kiểm dịch thực vật, Kiểm dịch y tế → Hải quan; sau đó, khách hàng nộp phí, lệ phí tại kho bạc Nhà nước. Thông tư có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/12/2014. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 5/6) đầu trang(

Chiều 5.6, Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang Trần Công Chánh kiêm chủ tịch Hội đồng kỷ luật tỉnh chủ trì cuộc họp xét kỷ luật 7 cá nhân có liên quan đến những sai phạm tại Công ty TNHH Một thành viên Xổ số kiến thiết Hậu Giang.

Theo đó, Hội đồng kỷ luật thống nhất hình thức bỏ phiếu kín với mức kỷ luật khiển trách về mặt chính quyền đối với 5 cá nhân: Cao Thị Thanh Thúy và Nguyễn Hữu Ái (Phó Giám đốc); Trần Minh Hoa (Trưởng phòng Tổ chức hành chính); Võ Minh Duy (Kế toán trưởng); Lê Thị Kim Vân (Kiểm soát viên). Đồng thời, kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với hai cấp Phó trưởng phòng của công ty.

Trước đó, ông Cao Thanh Tùng – Đảng ủy viên Đảng ủy Khối doanh nghiệp tỉnh, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch kiêm Giám đốc công ty đã bị xử lý kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và chính quyền. (Dân Việt 5/6) đầu trang(

Ngày 4-6, UBND tỉnh Bình Phước cho biết đã yêu cầu Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn, UBND huyện Bù Đốp kiểm tra vụ việc một số cán bộ có hành vi bớt xén, ăn chặn tiền hỗ trợ nuôi dê của nông dân nghèo thuộc xã Tân Thành (huyện Bù Đốp), có biện pháp xử lý nghiêm theo đúng quy định, đồng thời thực hiện kiểm tra toàn bộ việc chi hỗ trợ để đảm bảo quyền lợi của người dân.

Theo tìm hiểu, từ năm 2012 đến nay, xã Tân Thành được hỗ trợ 350 triệu đồng vốn hỗ trợ sản xuất nhưng người dân không biết gì. Cuối năm 2013, một số hộ trong xã bất ngờ nhận được số tiền gọi là tiền kích cầu nuôi dê, tuy nhiên số tiền sau khi nhận rất mập mờ, khuất tất.

Thấy tiền hỗ trợ nông dân nghèo có dấu hiệu bị một số cán bộ xà xẻo, ăn chặn nên bà Huỳnh Thị Ánh - chi hội phó Chi hội cựu chiến binh ấp Tân Phong, xã Tân Thành - đứng ra yêu cầu cơ quan chức năng trong huyện làm rõ vụ việc nhưng đến nay vẫn... đâu vào đấy. (Tuổi Trẻ 5/6) đầu trang(

Ngày 5-6, UBND tỉnh Bến Tre khai mạc đợt thi tuyển phó giám đốc Sở NN&PTNT, là kỳ thi tuyển chức danh phó giám đốc sở đầu tiên do UBND tỉnh Bến Tre tổ chức.

Ba ứng cử viên tham gia dự thi gồm ông Huỳnh Văn Cung (chánh văn phòng Sở NN&PTNT), ông Nguyễn Văn Buội (chi cục trưởng Chi cục Nuôi trồng thủy sản Sở NN&PTNT) và bà Huỳnh Thị Như Thủy (trưởng phòng quản lý chuyên ngành Sở Khoa học - công nghệ). Các ứng cử viên phải trải qua hai phần thi gồm: thi viết và thuyết trình về chương trình hành động và trả lời chất vấn của giám khảo. (Tuổi Trẻ 6/6) đầu trang(

Diễn đàn doanh nghiệp (DN) giữa kỳ (VBF) hôm qua 5.6 diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc đặt giàn khoan trái phép xâm phạm chủ quyền Việt Nam; vụ phá hoại DN nước ngoài của một số phần tử xấu khiến hình ảnh, uy tín của Việt Nam bị suy giảm dưới con mắt nhà đầu tư ngoại.

Chính vì vậy, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã dành hơn 4 tiếng đồng hồ để lắng nghe ý kiến và chia sẻ của các nhà đầu tư nước ngoài, đồng thời cam kết bằng mọi cách tạo điều kiện để DN phát triển trong môi trường kinh doanh ngày một ổn định, an toàn, hấp dẫn hơn.

Chủ tịch Hiệp hội Thương mại Mỹ tại VN Marc Townsend ghi nhận sự ổn định cũng như xu hướng ngày càng phát triển của VN. Bằng chứng rõ nét nhất là kim ngạch xuất nhập khẩu VN-Mỹ năm 2013 đạt 29,7 tỉ USD, trong năm 2014 dự kiến lên tới 33,8 tỉ USD (VN xuất khẩu 28,4 tỉ USD). Ông Townsend cho rằng, cơ hội lớn nhất đối với VN đang ở phía trước bởi nếu tham gia được Hiệp định đối tác chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP), VN sẽ tăng 28,4% GDP vào 2025, xuất khẩu tăng 37,5%.

Tuy nhiên, để chuẩn bị cho cơ hội này, VN cần chống được nạn tham nhũng đang ăn mòn và tác động tiêu cực đến nền kinh tế. “Đây là thời điểm thích hợp để triển khai việc phòng chống tham nhũng trên quy mô rộng hơn thông qua áp dụng các hệ thống giảm thiểu cơ hội cho các khoản chi trả không hợp pháp”, ông Townsend kiến nghị.

Phó chủ tịch Hiệp hội DN châu Âu (Eurocham) Tomaso Andreatta cho biết với 1.810 dự án đầu tư trực tiếp vào VN, tổng vốn đăng ký 723.000 tỉ đồng (khoảng 34,28 tỉ USD), mối quan hệ giữa EU và VN đang càng lớn mạnh về kinh tế cũng như các lĩnh vực khác. Sau khi ký kết Hiệp định thương mại tự do (FTA) với EU, GDP của VN sẽ tăng khoảng 15%, xuất khẩu tăng 35%, tiền lương của lao động có tay nghề tăng từ 12 - 15%. Eurocham kiến nghị VN cần tôn trọng và thực thi các cam kết của WTO; đẩy nhanh quá trình cấp thị thực; cho phép các nhà đầu tư nước ngoài sở hữu tỷ lệ lớn hơn tại các ngân hàng…

Các nhà đầu tư đến từ Hàn Quốc, Nhật Bản, EU trong các đề xuất của mình đều mong muốn một môi trường đầu tư an toàn, ổn định và ít thủ tục rườm rà hơn nữa. Bên cạnh đó, cần khắc phục các vấn đề về tham nhũng, lao động, hạ tầng…

“Tôi yêu cầu các bộ trưởng phải giải quyết kiến nghị hợp lý, trường hợp vượt thẩm quyền báo cáo Chính phủ quyết định… Cái gì VN cam kết với quốc tế sẽ thực hiện nghiêm túc và xử lý theo hướng minh bạch, bình đẳng của nền kinh tế thị trường”, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mở đầu phần trao đổi tại diễn đàn bằng một thông điệp thẳng thắn và mạnh mẽ.

Theo Thủ tướng, VN vẫn đang trên đà tăng trưởng. Đặc biệt 2 năm vừa qua vĩ mô hết sức ổn định khi lạm phát thấp. Năm 2014, lạm phát cũng hoàn toàn kiểm soát được ở mức 5%, tăng trưởng kinh tế dự đoán đạt mục tiêu 5,8%. Xuất khẩu tăng, dự trữ ngoại hối đủ sức đảm bảo 12 tuần nhập khẩu, nợ xấu từng bước được xử lý.

Thủ tướng cho biết, trong thời gian tới VN sẽ vừa hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường vừa chủ động hội nhập sâu rộng với nền kinh tế thế giới. Tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh thông thoáng hơn, minh bạch, cạnh tranh hơn, phù hợp với kinh tế thị trường và phù hợp xu thế hội nhập, thông lệ quốc tế.

Trước hàng trăm đại diện DN thành viên VBF có mặt tại diễn đàn, Thủ tướng cũng chia sẻ về sự cố một số người manh động phá hoại tài sản của một số DN FDI vừa qua. Thủ tướng cho biết, việc Trung Quốc (TQ) đặt giàn khoan Hải Dương-981 trái phép trong vùng biển VN từ đầu tháng 5 đã gây phẫn nộ trong cả dân tộc. Một số nơi, người dân biểu tình phản đối hành động ngang ngược này của TQ. Lợi dụng việc biểu tình yêu nước của người dân, một số người manh động đã cướp giật và phá hoại tài sản của DN. Nhưng Chính phủ lập tức có những biện pháp ngăn chặn kịp thời và không để tái diễn.

Thủ tướng cũng cho biết VN đã hợp tác, hỗ trợ giúp đỡ và hầu hết các DN bị thiệt hại đã hoạt động kinh doanh bình thường. Hiện chỉ còn khoảng hơn 20 DN chưa trở lại sản xuất. Chính phủ đã quyết định cùng chính quyền các địa phương bàn bạc cụ thể với từng DN bị thiệt hại để đưa ra một phương án sớm phục hồi lại sản xuất, vừa có lý có tình, phù hợp và được cả hai bên đồng tình.

Đặc biệt, tới đây Chính phủ sẽ ban hành quy định đảm bảo quyền tự do kinh doanh cho DN. DN sẽ được làm những gì mà pháp luật không cấm. Đồng thời, Chính phủ tập trung chỉ đạo cải cách mạnh thủ tục hành chính, tạo mọi điều kiện thuận lợi để DN tự do kinh doanh.

Theo Thủ tướng, nền kinh tế của VN sẽ có cạnh tranh và hiệu quả cao hơn thông qua cơ cấu lại đầu tư, hệ thống ngân hàng, DN nhà nước. “Trong tái cơ cấu nền kinh tế, hết sức tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất để phát triển DN tư nhân. Đây là động lực quan trọng phát triển nền kinh tế, nâng cao sức cạnh tranh, đặc biệt DN vừa và nhỏ. Chính phủ tạo mọi điều kiện thu hút mạnh hơn nữa các nhà đầu tư nước ngoài vào đầu tư sản xuất kinh doanh, thương mại tại VN”, Thủ tướng nói.

Thủ tướng ghi nhận trong bối cảnh khó khăn vừa qua, các DN đầu tư nước ngoài vẫn có được kết quả hoạt động tích cực; đồng thời cam kết VN sẽ đảm bảo an ninh, an toàn tuyệt đối cho các tổ chức, cá nhân, DN nước ngoài.

“VN sẽ tiếp tục bảo đảm, tăng cường vững chắc về an ninh, trật tự, xã hội, bảo đảm môi trường sống yên bình của mọi người dân. Bảo đảm an ninh, an toàn tuyệt đối cho các tổ chức, DN người nước ngoài làm việc học tập làm ăn sinh sống tại VN. Chúng tôi khẳng định hệ thống chính trị của VN hoàn toàn đủ sức để thực hiện chính sách, mục tiêu này”, Thủ tướng nhấn mạnh. (Thanh Niên 6/6) đầu trang(

Bên lề Diễn đàn doanh nghiệp (DN) giữa kỳ (VBF) ngày 5/6, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp Hội Thương gia Đài Loan tại VN do bà Lưu Mỹ Đức, Chủ tịch hội, dẫn đầu. Thủ tướng nhấn mạnh Đài Loan là đối tác đầu tư thành công tại VN, mang lại lợi ích thiết thực cho cả hai bên.

Chính phủ VN sẽ tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh, tạo điều kiện thuận lợi cho các DN nước ngoài đầu tư hiệu quả, lâu dài tại VN, trong đó có các DN của Đài Loan.

Đại diện Hội Thương gia Đài Loan tại VN cảm ơn và đánh giá cao việc Thủ tướng Chính phủ VN đã chỉ đạo các bộ, ngành và địa phương triển khai đồng bộ, quyết liệt các biện pháp nhanh chóng ổn định tình hình, bảo đảm an ninh, an toàn, tạo các điều kiện thuận lợi nhất cho các DN Đài Loan ổn định sản xuất, kinh doanh sau sự cố đáng tiếc vừa qua; đồng thời kiến nghị Chính phủ tiếp tục quan tâm hỗ trợ các DN bị thiệt hại, trong đó có chính sách thuế.

Hội Thương gia Đài Loan tại VN khẳng định sẽ mở rộng hoạt động đầu tư, tiếp tục triển khai các dự án tại VN; tin tưởng với sự giúp đỡ của Chính phủ VN chắc chắn các hoạt động sản xuất, kinh doanh của các DN nước ngoài nói chung và DN Đài Loan nói riêng sẽ tiếp tục phát triển và đạt nhiều kết quả tốt trong thời gian tới. (TTXVN/Thanh Niên 6/6) đầu trang(

Đó là khẳng định được đưa ra tại hội thảo về Cải thiện môi trường kinh doanh và nâng cao năng lực cạnh tranh của VN, do Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (CIEM), Bộ Kế hoạch - đầu tư tổ chức ngày 4-6.

Cũng tại hội thảo, hàng loạt giải pháp cụ thể, tập trung vào ngành thuế, hải quan đã được các chuyên gia đưa ra để nâng sức mạnh của nền kinh tế...

Phát biểu tại hội thảo, ông Nguyễn Đình Cung, quyền viện trưởng CIEM, cho rằng lâu nay người VN luôn tự so sự tiến bộ của VN với chính bản thân mình nên năm nào cũng thấy có tiến bộ. Nhưng Báo cáo môi trường kinh doanh năm 2013 do Ngân hàng Thế giới (World Bank) thực hiện cho thấy VN xếp thứ 99 trên 185 quốc gia, vùng lãnh thổ, sau cả Zambia, Rwanda, Belarus, Ghana...

Ông Cung khẳng định nhiều năm qua VN cứ “quanh quẩn” ở mức xếp hạng trên, trong khi nhiều nước đã cải cách và thành công.

Theo ông Cung, một tính toán của Mỹ cho biết chỉ cần VN rút ngắn được 15 ngày thủ tục thông quan hàng xuất khẩu (hiện cần tới 22 ngày), GDP của VN sẽ tăng thêm 11 tỉ USD.

Giảm tiếp 14 ngày trong tổng thời gian đang cần để hoàn thành thủ tục nhập khẩu (hiện cần 21 ngày), VN sẽ tăng được GDP khoảng 15 tỉ USD. Như vậy theo ông Cung, chỉ cần rút ngắn 29 ngày làm thủ tục thông quan xuất nhập khẩu hàng hóa cho doanh nghiệp, GDP của VN đã tăng được khoảng 27,3 tỉ USD.

Ông Phan Vinh Quang, chuyên gia của USAID (Cơ quan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ), phân tích: Theo Báo cáo môi trường kinh doanh năm 2014 của World Bank, VN đang yêu cầu tới 32 lần khai, nộp thuế/năm với thời gian doanh nghiệp phải bỏ ra để làm các thủ tục thuế lên tới 872 giờ/năm, tương đương 100 ngày làm việc. Trong khi đó, thời gian để nộp thuế trung bình của các doanh nghiệp châu Á - Thái Bình Dương chỉ khoảng 208 giờ/năm, tức thấp hơn bốn lần. Tại sao VN lại mất nhiều thời gian vậy?

Theo ông Quang, đó là do hồ sơ phải khai hằng tháng được cơ quan thuế yêu cầu quá chi tiết. Riêng thủ tục cho thuế VAT cần 320 giờ/năm, nộp thuế thu nhập doanh nghiệp cần 217 giờ/năm, chưa kể cơ quan thuế cũng cần tới 40 ngày để xử lý một số trường hợp doanh nghiệp yêu cầu hoàn thuế...

Ngoài ra, VN yêu cầu tới 12 lần nộp thuế VAT/năm trong khi Thái Lan chỉ cần một lần. Malaysia chỉ yêu cầu bốn loại giấy tờ để hoàn thành thủ tục nhập khẩu, nhưng VN yêu cầu tám loại giấy tờ.

Ông Quang thừa nhận VN đã có những cải cách trong thủ tục thuế thời gian qua, nhưng vẫn còn khá xa để đạt được mức của một số nước ASEAN như Thái Lan, Malaysia...

Bà Hoàng Thị Lan Anh, phó ban cải cách và hiện đại hóa Tổng cục Thuế, cho biết so với thời gian doanh nghiệp phải thực hiện thủ tục thuế cách đây mấy năm là 1.050 giờ/năm, số giờ doanh nghiệp VN hiện phải bỏ ra đã giảm đi nhiều.

Tuy nhiên, bà Lan Anh thừa nhận bản thân lãnh đạo ngành thuế cũng chưa hài lòng về thời gian mà doanh nghiệp phải bỏ ra thực hiện các thủ tục thuế.

Bà cho rằng theo World Bank, thời gian nộp thuế tính cả thời gian nộp các khoản như bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội... đã chiếm tới 335 giờ/năm. Do đó, muốn rút ngắn thời gian làm thủ tục này, các bên liên quan phải cùng vào cuộc...

Theo ông Nguyễn Đình Cung, nghị quyết 19/NQ - CP của Chính phủ về cải thiện môi trường kinh doanh và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia đã đưa ra những mục tiêu như: đến hết năm 2015, Bộ Tài chính phải chỉ đạo giảm thời gian hoàn thành thủ tục thông quan xuất khẩu xuống còn 14 ngày, nhập khẩu còn 13 ngày (giảm bảy ngày so với hiện nay). Thời gian nộp thuế của doanh nghiệp cũng phải giảm xuống còn 171 giờ/năm. Bộ Công thương và Tập đoàn Điện lực VN (EVN) phải giảm thời gian tiếp cận điện năng từ 115 ngày xuống còn 70 ngày...

“Vấn đề là có làm được không, các bộ có quyết tâm hay không. Nếu bộ nào không đạt chỉ tiêu, cần yêu cầu giải trình để thúc đẩy việc thực hiện” - ông Cung nói. Theo ông Quang, cần thành lập nhóm chuyên trách xem lại toàn bộ quy trình, hệ thống thủ tục để giảm thiểu rào cản trong kinh doanh và xóa bỏ quy định không cần thiết...

Bà Nguyễn Thị Cúc, chủ tịch Hội Tư vấn thuế VN, công nhận ngành thuế đã có cố gắng nhưng vẫn còn những văn bản pháp quy ban hành thiếu thống nhất, thiếu rõ ràng khiến nhiều cơ quan thuế hiểu cũng khác nhau. Do đó, bà Cúc đề nghị phát triển các đại lý thuế để chuyên môn hóa, giúp doanh nghiệp thực hiện các thủ tục về thuế nhằm giảm thời gian, chi phí và rủi ro cho doanh nghiệp.

Theo bà Cúc, hiện VN mới có 700 doanh nghiệp nộp thuế qua đại lý thuế, trong khi nhiều nước 90% doanh nghiệp nộp qua trung gian này. Do đó, cần ban hành cơ chế ưu đãi về thủ tục cho người nộp thuế sử dụng đại lý thuế để giảm đối tượng đi nộp trực tiếp... (Tuổi Trẻ 5/6) đầu trang(

Ngày 5.6, Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng công bố các quyết định kỷ luật cán bộ, chiến sĩ có liên quan đến vụ 7 thanh niên bị bắt oan ở huyện Trần Đề.

Theo đó, Đảng ủy, Ban Giám đốc Công an tỉnh thống nhất kỷ luật có hình thức 8 cán bộ và kiểm điểm rút kinh nghiệm 17 cán bộ, chiến sĩ.

Cụ thể, thượng tá Nguyễn Việt Thanh, Trưởng phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Trưởng ban chuyên án, bị cách chức Bí thư Đảng ủy cơ sở PC45, giáng chức từ trưởng phòng xuống phó phòng, miễn nhiệm chức danh Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh, điều tra viên cao cấp, bố trí công tác khác; thượng tá Nguyễn Hoàng Phú, Phó PC45, Phó ban chuyên án, bị cách chức Đảng ủy viên Đảng ủy PC45, giáng chức từ phó phòng xuống đội trưởng, miễn nhiệm chức danh Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh, điều tra viên trung cấp, đồng thời bố trí công tác khác;

Thượng tá Phan Văn Lắm, Phó PC45, Phó ban chuyên án, bị cảnh cáo; thượng tá Hồ Văn Nhiều, Phó trưởng công an thị xã Vĩnh Châu, Phó ban chuyên án, bị khiển trách; thiếu tá Nguyễn Hoàng Quân, Đội trưởng Đội Hướng dẫn điều tra án xâm phạm nhân thân (PC45), bị cách chức Đảng ủy viên, Bí thư Chi bộ thuộc Đảng ủy PC45, giáng chức từ đội trưởng xuống đội phó;

Đại úy Lâm Văn Kết, Phó đội trưởng Đội Hướng dẫn điều tra án xâm phạm nhân thân PC45, bị cách chức Chi ủy viên Chi bộ thuộc Đảng ủy PC45, giáng chức từ đội phó xuống cán bộ; đại úy Trần Hoàng Huy, Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an H.Trần Đề, bị giáng chức từ đội trưởng xuống đội phó; đại úy Tô Huy Thông, cán bộ Đội Hướng dẫn điều tra án xâm phạm nhân thân (PC45), bị cảnh cáo về Đảng, giáng cấp xuống thượng úy.

Trong số 17 cán bộ, chiến sĩ bị kiểm điểm nghiêm khắc, rút kinh nghiệm có đại tá Thái Văn Đợi, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng.

Theo đại tá Phan Hữu Thúy, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn Công an tỉnh Sóc Trăng, khi có thông tin về việc bắt oan 7 thanh niên, Giám đốc Công an tỉnh đã chỉ đạo thanh tra việc tuân thủ pháp luật trong các hoạt động điều tra vụ án.

Qua đó, đã phát hiện một số thiếu sót trong khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi; chưa sử dụng hết các biện pháp công tác của lực lượng công an, còn quá tin vào lời khai của nhân chứng; không đối chiếu, so sánh củng cố với các chứng cứ khác... Công tác chỉ đạo án chưa sâu sát thể hiện qua việc còn tin theo báo cáo của cấp dưới, không thực hiện hết các biện pháp điều tra theo quy trình phải làm; nôn nóng, muốn điều tra làm rõ vụ án... nên bắt, khởi tố, tạm giam vội vàng, dẫn đến oan sai. (Thanh Niên 6/6) đầu trang(

Điều khiển xe không đeo biển kiểm soát, vi phạm luật giao thông, nhưng ngay khi CSGT ra hiệu lệnh dừng xe, tài xế lái xe đẩy một CSGT đi một đoạn. Sau đó tài xế dừng xe, xuống đẩy, đấm chảy máu miệng CSGT.

Sự việc xảy ra lúc 8h30 ngày 5.6, tại khu ngã ba đập Tam Kỳ, quận Hồng Bàng, TP. Hải Phòng. Vào thời điểm này, Đội CSGT số 3 – Phòng CSGT TP. Hải Phòng đang làm nhiệm vụ phát hiện xe ôtô hiệu BMW không đeo BKS, không đi đúng làn đường nên chiến sĩ thuộc Đội CSGT số 3 ra hiệu lệnh dừng xe. Tuy nhiên, tài xế không chấp hành hiệu lệnh, tiếp tục điều khiển xe, đẩy đại úy Tiến Dũng đi một đoạn mới chịu dừng lại. Khi dừng lại, tài xế này liền xuống đẩy, đấm vào miệng đại úy này, khiến anh bị chảy máu miệng.

Ngay sau đó, được sự hỗ trợ của các chiến sĩ trong đội và Công an quận Lê Chân, tài xế đã bị đưa về trụ sở Công an phường Cát Dài, quận Lê Chân để làm rõ. Tại đây, tài xế được xác định là Vũ Mạnh Hiệp, SN 1982, trú tại phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân. Hiệp là Việt kiều sống tại Australia. (Dân Việt 5/6) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai