“Tất cả 16 đồng chí thành viên Ban Chỉ đạo phải là 16 tấm gương về giữ gìn đạo đức lối sống, không bị cám dỗ bởi bất cứ lợi ích nào, không ngại bất cứ lực cản không trong sáng nào” - Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh.

Sáng 4- 2, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (PCTN) đã họp phiên thứ nhất do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì.

Tại phiên họp, ông Tô Huy Rứa, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương đã công bố Quyết định số 162-QĐ/TW ngày 1- 2 của Bộ Chính trị về việc thành lập Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN. Tại phiên họp, Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN đã chính thức ra mắt.

Tiếp đó, ông Nguyễn Bá Thanh, Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN trình bày dự kiến phân công nhiệm vụ các thành viên Ban Chỉ đạo Trung ương; dự kiến Chương trình công tác năm 2013 của Ban Chỉ đạo Trung ương; một số vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp cần quan tâm chỉ đạo, đôn đốc giải quyết.

Tại phiên họp, các thành viên Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN đã tập trung thảo luận, đóng góp ý kiến về chế độ làm việc, quan hệ công tác của Ban Chỉ đạo và các thành viên Ban Chỉ đạo; dự kiến phân công nhiệm vụ các thành viên; Chương trình công tác năm 2013 của Ban Chỉ đạo Trung ương; một số vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp cần quan tâm chỉ đạo, đôn đốc giải quyết; báo cáo tình hình công tác PCTN thời gian qua, định hướng nhiệm vụ trong thời gian tới.

Phát biểu kết luận phiên họp, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nêu rõ: Thực hiện Nghị quyết Trung ương 5 (Khóa XI) và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật PCTN (có hiệu lực ngày 1-2-2013), với tinh thần tích cực, khẩn trương, Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN đã chính thức ra mắt và họp phiên đầu tiên, bàn một số công việc cụ thể.

Tổng Bí thư nhấn mạnh: Việc Trung ương quyết định thành lập Ban chỉ đạo Trung ương về PCTN trực thuộc Bộ Chính trị là xuất phát từ yêu cầu khách quan, với mong muốn, quyết tâm cao hơn, tạo bước chuyển mới, rõ rệt hơn nữa trong công tác đấu tranh PCTN.

PCTN là công việc vô cùng hệ trọng, liên quan đến sự bền vững của chế độ, nhưng đặc biệt khó khăn, phức tạp vì liên quan lợi ích vật chất, tiền tài, danh vọng, liên quan đến chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, động chạm đến những người có chức, có quyền.

Chính vì vậy, Đảng, Nhà nước đã làm nhiều lần, làm quyết liệt nhiều việc, nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm và phải làm lâu dài, làm quyết liệt hơn nữa, kiên trì, bền bỉ, không thể nóng vội. Việc thành lập Ban chỉ đạo lần này với mong muốn đẩy mạnh công tác PCTN, vừa kế thừa những cái đã có trước, vừa có những điểm mới bổ sung, phát triển.

Tổng Bí thư đã phân tích những điều kiện thuận lợi như: Toàn Đảng, toàn dân ta quyết tâm rất cao; Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN trực thuộc Bộ Chính trị, có nghĩa là Bộ Chính trị lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện các lĩnh vực, các cấp, các ngành, trong cả hệ thống chính trị.

Thành phần Ban Chỉ đạo lần này gồm đại diện lãnh đạo nhiều cơ quan quan trọng trong công tác đấu tranh PCTN, trong số này nhiều đồng chí đã tham gia Ban Chỉ đạo trước đây, có kinh nghiệm công tác; đồng thời bổ sung thêm một số đồng chí mới.

Cơ quan Thường trực là Ban Nội chính Trung ương, do Bộ Chính trị thành lập, trực thuộc Bộ Chính trị, Ban Bí thư, có vị thế, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn rất quan trọng, không chỉ có chống mà cả phòng.

Tuy nhiên, chúng ta cũng đứng trước khó khăn, sức ép rất lớn, phải tạo chuyển biến rõ nét, phải làm tốt hơn trước đây, vừa làm, vừa rút kinh nghiệm.

Tổng Bí thư yêu cầu trước hết phải nắm vững chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm, chế độ làm việc, quan hệ công tác của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN.

Ban Chỉ đạo cần phải kế thừa và phát huy kết quả, kinh nghiệm Ban Chỉ đạo trước đây đã làm được; rút kinh nghiệm những gì chưa làm được, nhận rõ yêu cầu mới đặt ra. Ban Chỉ đạo cần tổ chức công việc chặt chẽ, làm việc nghiêm túc, khoa học, trách nhiệm, xây dựng tập thể đoàn kết, phối hợp công tác với nhau nhịp nhàng, phải có chương trình, kế hoạch, quy chế công tác cụ thể, không thể làm tùy tiện; phải nắm vững luật pháp, chính sách, cơ chế hiện hành, tham khảo kinh nghiệm các nước, làm đúng nguyên tắc, quy chế, quy định, phối hợp giữa các thành viên trong Ban Chỉ đạo và giữa Ban Chỉ đạo với các ban, ngành.

Mỗi thành viên, mỗi cán bộ làm việc trong lĩnh vực này phải hết sức gương mẫu, liêm, dũng, chính, trực, tức là phải trong sạch, dũng cảm, ngay thẳng, công tâm, trung thực.

Bản thân mỗi đồng chí và cả gia đình, vợ, con, phải giữ gìn sự trong sạch, rồi mới chống tham nhũng được, nếu không làm thế nói chẳng ai nghe, tay đã nhúng chàm thì không thể làm gì khác được.

Tất cả 16 đồng chí thành viên Ban Chỉ đạo phải là 16 tấm gương về giữ gìn đạo đức lối sống, không bị cám dỗ bởi bất cứ lợi ích nào, không ngại bất cứ lực cản không trong sáng nào. Chúng ta phải cam kết với nhau, mỗi thành viên Ban Chỉ đạo phải là một tấm gương về liêm sáng, trung thực, công tâm, khách quan, nếu không dân không tin, Tổng Bí thư nhấn mạnh.

Tổng Bí thư yêu cầu Ban Nội chính Trung ương- Cơ quan thường trực của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN cần gương mẫu, đi đầu, sớm kiện toàn tổ chức bộ máy, sắp xếp, bố trí cán bộ theo hướng chất lượng, hiệu quả; xây dựng nội quy, quy chế làm việc rõ ràng.

Trước mắt, Ban Chỉ đạo cần phải thực hiện ngay một số công việc: Xây dựng quy chế làm việc, hoàn thiện việc phân công các thành viên Ban Chỉ đạo; xây dựng chương trình công tác toàn khóa, chương trình công tác và xác định những nhiệm vụ trọng tâm năm 2013.

Đối với những vụ án lớn, Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN không sa vào xử lý từng vụ án cụ thể, không làm thay chức năng của cơ quan nhà nước; chỉ giám sát việc xử lý các vụ việc; phối hợp với các ngành, các cấp, đôn đốc làm đúng chức năng nhiệm vụ, theo quy định của pháp luật; cho định hướng chỉ đạo đối với một số vụ trọng điểm, phức tạp, để kéo dài, hoặc có ý kiến khác nhau. (TTXVN/Tiền Phong 5/2) đầu trang(

Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng (PCTN) do Bộ Chính trị thành lập, chịu trách nhiệm trước Bộ Chính trị, Ban Bí thư trong việc chỉ đạo, phối hợp, kiểm tra, đôn đốc công tác PCTN trên phạm vi cả nước.

Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN có 9 nhiệm vụ: Tham mưu, đề xuất với Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét, quyết định chủ trương, định hướng về cơ chế, chính sách, pháp luật, giải pháp PCTN.

Thảo luận, quyết định các nội dung công tác trọng tâm, chương trình làm việc hàng năm và kế hoạch triển khai thực hiện các nhiệm vụ PCTN.

Chỉ đạo, đôn đốc, điều hòa phối hợp các cấp ủy, tổ chức đảng hướng dẫn, kiểm tra, giám sát việc triển khai các nghị quyết, quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước về PCTN.

Chỉ đạo cấp ủy, tổ chức đảng trực thuộc Trung ương thông qua hoạt động thuộc phạm vi trách nhiệm của mình làm rõ nguyên nhân, điều kiện phát sinh tham nhũng, trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức để xảy ra tham nhũng; những sơ hở, bất hợp lý về cơ chế, chính sách, pháp luật để kiến nghị, yêu cầu các cơ quan, tổ chức, đơn vị và người có thẩm quyền đưa ra biện pháp ngăn ngừa, khắc phục.

Chỉ đạo các cấp ủy và tổ chức đảng trực thuộc Trung ương phối hợp kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra trong PCTN; chỉ đạo đôn đốc điều tra, truy tố, xét xử đối với vụ, việc tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp hoặc dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.

Chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra, giám sát các cấp ủy, tổ chức đảng trực thuộc Trung ương và cấp ủy viên, đảng viên có thẩm quyền trong xử lý khiếu nại, tố cáo về hành vi tham nhũng và xử lý các thông tin về vụ, việc tham nhũng do các cá nhân, tổ chức phát hiện, cung cấp.

Chỉ đạo định hướng thông tin tuyên truyền về PCTN; chỉ đạo xử lý vi phạm quy định về quản lý, cung cấp thông tin và những hành vi lợi dụng việc tuyên truyền về PCTN để vu khống, gây mất đoàn kết nội bộ... (Tiền Phong 5/2) đầu trang(

Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN trực thuộc Bộ Chính trị, gồm 16 thành viên, do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng làm Trưởng ban.

5 Phó Trưởng ban gồm các ông: Lê Hồng Anh, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư; Ngô Văn Dụ, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương; Nguyễn Xuân Phúc, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ; Uông Chu Lưu, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội; Nguyễn Bá Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Trưởng ban Nội chính Trung ương.

Các ủy viên Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN gồm các ông: Tô Huy Rứa, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương; Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an; Ngô Xuân Lịch, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam;

Trương Hòa Bình, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TAND tối cao; Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Trung ương Đảng, Viện trưởng VKSND tối cao; Huỳnh Phong Tranh, Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ; Đinh Tiến Dũng, Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng Kiểm toán Nhà nước; Vũ Trọng Kim, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam; Nguyễn Văn Hiện, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội. (Tiền Phong 5/2) đầu trang(

Tiếp theo việc phân công trưởng Ban Nội chính T.Ư và trưởng Ban Kinh tế T.Ư, tại phiên họp ngày 31-1-2013, Bộ Chính trị quyết định việc điều động, phân công cán bộ như sau:

Ông Phan Đình Trạc, ủy viên Trung ương Đảng (UVTƯĐ), thôi giữ chức bí thư Tỉnh ủy Nghệ An để giữ chức phó trưởng Ban Nội chính T.Ư.

Ông Nguyễn Doãn Khánh, UVTƯĐ, thôi giữ chức bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ để giữ chức phó trưởng Ban Nội chính T.Ư.

Ông Phạm Xuân Đương, UVTƯĐ, thôi giữ chức bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên để giữ chức phó trưởng Ban Kinh tế T.Ư.

Ông Nguyễn Xuân Cường, UVTƯĐ, thôi giữ chức bí thư Tỉnh ủy Bắc Kạn để giữ chức phó trưởng Ban Kinh tế T.Ư.

Ông Đinh Văn Cương, UVTƯĐ, thôi giữ chức phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo Tây Bắc để giữ chức phó trưởng Ban Kinh tế T.Ư.

Ông Nguyễn Đình Phách, UVTƯĐ, thôi giữ chức chánh văn phòng Ban chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng để giữ chức bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên.

Tại phiên họp ngày 8-1-2013, Ban Bí thư đã quyết định để ông Phạm Anh Tuấn thôi giữ chức phó chánh văn phòng thường trực Ban chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng để giữ chức phó trưởng Ban Nội chính T.Ư; ông Bùi Văn Thạch thôi giữ chức phó chánh văn phòng T.Ư Đảng để giữ chức phó trưởng Ban Kinh tế T.Ư. (Tuổi Trẻ 5/2) đầu trang(

Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh đã khẳng định như vậy trong cuộc trao đổi ngắn trước ngày ra mắt Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (PCTN).

Ông Thanh cho biết, chuẩn bị cho buổi ra mắt Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN, nhiều cơ quan báo chí đã đặt vấn đề phỏng vấn, nhưng ông xin khất để dịp sau. Trước mắt- trong phiên họp ngày 4.2, Ban Chỉ đạo sẽ bàn việc phân công nhiệm vụ cho các vị trí, sau nữa sẽ tính toán nhân lực để bảo đảm thực hiện chức năng nhiệm vụ tốt nhất của Bộ Chính trị, Trung ương Đảng... giao phó.

Trả lời câu hỏi: “Dư luận thời gian qua cho thấy người dân đặt kỳ vọng lớn về ông, về hiệu quả hoạt động của Ban Nội chính Trung ương, Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN. Đây có thực sự là một áp lực khi nhận nhiệm vụ mới?”, ông Nguyễn Bá Thanh cho biết: “Rõ ràng công việc là vất vả, nhưng chúng tôi sẽ hết sức cố gắng lựa chọn các sự vụ, thực thi công vụ trong trách nhiệm một cách từ tốn và chắc chắn. Trước hết, tôi tin rằng, hiệu quả hoạt động của Ban Nội chính Trung ương, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng trong thời gian này (thời gian đầu) cũng làm cho người chưa tham nhũng phải biết tránh, kẻ tham nhũng phải rụt đầu, biết sợ”.

Mấy ngày cuối tuần vừa qua, ông Nguyễn Bá Thanh làm việc tại Đà Nẵng, giải quyết công việc sự vụ còn lại của một bí thư thành ủy - chủ tịch HĐND. Theo lịch, ông dự định sẽ gặp gỡ với các tổ trưởng, tổ phó dân phố trong thành phố để dặn dò công việc và tâm sự với đội ngũ gần dân nhất. Hầu hết đều mong chờ cuộc gặp mặt này; tuy vậy, lịch công việc quá kín nên cuộc gặp gỡ này không thực hiện được. Rất nhiều người bày tỏ sự “thất vọng” khi ông gửi lời chào, mà không đến được. (Lao Động 4/2) đầu trang(

Ít nhất có 6 bộ, ngành: Tài chính, xây dựng, Kế hoạch đầu tư, Ngân hàng Nhà nước, Kiểm toán và đặc biệt là Thanh tra Chính phủ sẽ phải cung cấp thông tin trong phiên điều trần về phòng, chống tham nhũng sẽ được tiến hành ngay trong tháng 5.2013.

Đó là thông tin được đưa ra tại hội nghị trực tuyến triển khai các nghị quyết của Quốc hội (QH) được tổ chức sáng  4.2.

Trước sự có mặt của 4 vị thứ trưởng, một phó thống đốc và một Phó Tổng Thanh tra Chính phủ, ít nhất 2 quan chức QH đã đề nghị các cơ quan thừa hành “phải có báo cáo”, phải “cung cấp thông tin”.

Tại hội nghị, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh đến chức năng giám sát của QH. Ông đề nghị các đại biểu (ĐB) QH phải giám sát xem các nghị quyết của QH, đặc biệt 7 NQ vừa ban hành trong kỳ họp thứ 4 đã “đi đến đâu”, “đã vào đâu”, “đã được triển khai thế nào”, thậm chí “có được thực hiện không”.

Tuy nhiên, vấn đề mà các vị ĐBQH quan tâm nhất là vấn đề hiệu quả giám sát. Chủ nhiệm Ủy ban các Vấn đề xã hội Trương Thị Mai đề nghị các cơ quan thực hiện nghị quyết thuộc Chính phủ “phải có báo cáo” đầy đủ. Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Ya Duck thậm chí đề nghị “Kiên quyết không đưa vào chương trình kỳ họp với những báo cáo, dự án luật không gửi trước cho cơ quan giám sát”.

Phó đoàn ĐBQH TP.HCM Trần Du Lịch cho rằng “cần làm rõ việc cưỡng chế thi hành đối với chính quyền các cấp”. Theo ông Lịch, đang có một thực tế rằng: “Luật thì cưỡng chế” nhưng nghị quyết thì không rõ ở mức độ nào. “Giám sát phải đặt vấn đề Nghị quyết QH có phù hợp với cuộc sống không? Để bổ sung cho phù hợp”, và quá trình giám sát cũng phải đặt ra vấn đề giải quyết “khoảng cách” giữa NQ và việc thực thi ở các địa phương.

Cho rằng hiệu quả của giám sát QH chỉ có thể có khi đáp ứng được vấn đề cơ bản là “được cung cấp thông tin”, ông Quyền nêu thực tế: Khi Ủy ban Tư pháp đề nghị cung cấp thông tin, các cơ quan tư pháp như công an, tòa án, VKS “cơ bản là đáp ứng”. Tuy nhiên đối với các bộ, ngành, việc cung cấp thông tin - theo ông Quyền - là “rất chậm và thiếu”. Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp cũng cho biết, tháng 5.2013, Ủy ban Tư pháp sẽ tiến hành phiên điều trần về phòng, chống tham nhũng.

Trước sự tham dự của 4 thứ trưởng các bộ Y tế, Tài chính, Xây dựng, Tài nguyên và Môi trường và Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh, Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Đồng Tiến, ông Quyền “Đề nghị các cơ quan cần đáp ứng, phối hợp để phúc đáp, nhất là những liên quan đến kết luận thanh tra, kiểm toán”.

“Muốn tăng cường giám sát hiệu quả, cần làm rõ trách nhiệm, và là trách nhiệm có địa chỉ” - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Đình Quyền nhấn mạnh đến trách nhiệm cụ thể của “bộ ngành nào, địa phương nào, cá nhân nào”. Theo ông Quyền: “Chúng ta không thể nói trách nhiệm chung chung, bởi đó chỉ như “đấm vào không khí”. Nếu nói tăng cường giám sát mà không có quyết tâm, không có phương pháp, không có bản lĩnh, và rồi không có cụ thể thì cũng không giải quyết được gì”. (Lao Động 5/2) đầu trang(

Bộ VH-TT&DL sẽ xây dựng, trình Chính phủ ban hành Nghị định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch, theo hướng nâng cao mức xử phạt với hành vi đốt đồ mã tại các di tích, từ 1 triệu đến 3 triệu đồng.

Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Hoàng Tuấn Anh cho biết như trên trong chương trình “Dân hỏi - Bộ trưởng trả lời” vào tối 3-2. Theo Bộ trưởng, nếu đốt vàng mã là tập quán lâu đời, là một hiện tượng xã hội có yếu tố tâm linh tín ngưỡng, quan điểm của cơ quan quản lý là vận động người dân không nên đốt vàng mã để tiết kiệm, bảo đảm vệ sinh môi trường, thì hành vi bán đồ mã, đốt đồ mã đã bị pháp luật cấm tại những nơi công cộng, các di tích. Bộ trưởng cũng đồng tình với quan điểm nên bổ sung hành vi sản xuất, vận chuyển đồ mã vào phạm vi điều chỉnh của dự thảo nghị định nói trên.

Cũng theo Bộ trưởng, hiện nay có ba hiện tượng nhức nhối nhất trong việc tổ chức các lễ hội. Trước hết, trật tự vệ sinh môi trường chưa tốt. Thứ hai, nhiều người chưa thật ý thức khi tham gia các hoạt động của lễ hội, trong ứng xử với các di tích. Thứ ba là tại nhiều nơi, hàng quán vẫn bày bán lộn xộn, gây mất mỹ quan, ảnh hưởng tới sự tôn nghiêm của di tích.

Ông Anh nói đây là những nội dung sẽ được tập trung giải quyết, không chỉ qua các đợt thanh tra, kiểm tra mà còn bằng các giải pháp lâu dài như tăng cường tuyên truyền, giáo dục để thay đổi ý thức người dân… (Pháp luật TP.HCM 4/2) đầu trang(

Bộ Công Thương vừa soạn thảo nghị định hướng dẫn Luật Điện lực (sửa đổi).

Theo đó, bổ sung quy định bên mua điện sử dụng điện thấp hơn 50% công suất trong biểu đồ phụ tải được đăng ký trong hợp đồng mua bán điện cũng bị xem là vi phạm và sẽ bị phạt.

Lâu nay, việc sử dụng quá công suất mới bị xem là vi phạm. Việc xử lý cụ thể ra sao sẽ được hướng dẫn sau. Theo tờ trình mà bộ này đưa ra thì quy định này nhằm tránh lãng phí đầu tư trong trường hợp bên mua điện đăng ký công suất cao nhưng thực tế lại dùng rất thấp.

Ngoài ra, dự thảo bổ sung quy định về trách nhiệm bảo đảm thực hiện hợp đồng mua bán điện. Theo tờ trình mà bộ này đưa ra thì quy định này nhằm tránh tình trạng các khách hàng sử dụng điện với sản lượng lớn không thanh toán tiền điện hoặc thanh toán tiền điện không đúng thời hạn, giảm tình trạng nợ xấu, nợ khó đòi của các đơn vị kinh doanh điện, giảm áp lực tăng giá điện để bù vào các khoản này. (Pháp luật TP.HCM 4/2) đầu trang(

Bộ Thông tin và Truyền thông đang xây dựng dự thảo nghị định quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực bưu chính - viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện.

Theo đó, nhà cung cấp dịch vụ không cắt đường truyền theo giờ quy định đối với đại lý internet, game online sẽ bị phạt tối đa 50 triệu đồng. Đại lý internet hoạt động vi phạm quy định trong khoảng thời gian từ 0h đến 8h và đại lý game online hoạt động từ 22h cho đến 8h cũng sẽ bị phạt tối đa 10 triệu đồng.

Ngoài ra, chủ đại lý internet nếu để người sử dụng truy cập, xem, tải các thông tin, hình ảnh, phim có nội dung cờ bạc, đồi trụy, mê tín dị đoan… cũng bị đề xuất xử phạt đến 10 triệu đồng. Điểm kinh doanh game online bị phạt tiền đến 20 triệu đồng nếu nằm cách trường học dưới 200m...

Dự thảo nghị định cũng đưa ra quy định phạt người chơi điện tử công cộng tới 1 triệu đồng nếu chơi game chưa được cấp phép, chưa đăng ký theo quy định hay không chấp hành quy định quản lý giờ chơi... (Hà Nội Mới 5/2) đầu trang(

Ngày 2-2, nguồn tin từ UBND tỉnh Gia Lai, Chủ tịch tỉnh vừa ký Quyết định số 81/QĐ-UBND về việc kỷ luật cảnh cáo ông Nguyễn Đức Hoàng, Chủ tịch Đăk Đoa, do thiếu trách nhiệm trong quản lý điều hành công việc thuộc thẩm quyền.

Theo đó, trong năm 2012, tại Gia Lai đã xảy ra tình trạng dân phá rừng làm nương rẫy, gây thiệt hại nghiêm trọng, và một số cá nhân tổ chức hoạt động khai thác vàng trái phép. (Sài Gòn Giải Phóng 3/2) đầu trang(

6 năm làm chủ tịch, 13 năm làm bí thư nhưng mới đây ông Đàm Hữu Tuấn, Bí thư Đảng ủy xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Tường bị người dân “tố” xài bằng “dỏm”.

Thời gian vừa qua, tòa soạn Báo Dân trí nhận được một số ý kiến của người dân xã Vĩnh Thịnh phản ánh về dấu hiệu dùng bằng tốt nghiệp cấp 3 giả của ông Bí thư Đảng ủy xã Vĩnh Vịnh, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Để làm rõ những phản ánh của nhân dân, phóng viên đã có cuộc làm việc với ông Đàm Hữu Tuấn. Thật ngạc nhiên, ông Tuấn thành thật thừa nhận mình không học hết cấp 3 nhưng có bằng tốt nghiệp cấp 3, loại văn bằng là bổ túc văn hóa.

“Tôi chỉ học hết lớp 9 sau đó đi bộ đội. Cách đây 03 năm thì huyện cho tôi đi học lớp hành chính của trường Cao đẳng nội vụ Hà Nội mở tại Vĩnh Yên ( Vĩnh Phúc). Vì nghĩ đơn giản đi học để hợp lý hóa hồ sơ công việc nên tôi đăng ký đi. Trường yêu cầu phải có bằng cấp 3 nhưng tôi không có.

Anh Truyền, cán bộ tư pháp xã bảo tôi cố gắng mà đi học, anh ấy cho cái bằng mà đi. Sau đó anh ấy đưa cho tôi một cái bằng, tên tôi, đúng ngày tháng năm sinh, bằng bổ túc văn hóa. Tôi lên Sở giáo dục Vĩnh Phúc xin xác nhận và được Sở xác nhận bằng này có giá trị như bằng PTTH. Sau đó tôi nộp bằng và đi học lớp hành chính này”.

Ông Tuấn phân trần vì nghĩ chỗ tình cảm anh em, đi học để hợp pháp hóa hồ sơ nên dù biết sai nhưng khi ông cán bộ tư pháp xã bảo cho ...cái bằng thì cũng…tặc lưỡi để đi học cho xong, cho đúng quy định chứ không phải đi mua bằng cấp để chạy chức chạy quyền. Bản thân ông Tuấn lúc đi học đang là bí thư Đảng ủy xã khóa 2. Trước đó ông Tuấn là chủ tịch UBND xã Vĩnh Thịnh từ năm 1995 đến 1999 và từ năm 1999 tới nay là bí thư đảng ủy xã Vĩnh Thịnh.

Ông Tuấn cũng cho biết thêm, trong hồ sơ, lý lịch Đảng trước năm 2010 ông chỉ khai học hết lớp 9, sau khi có bằng của trường CĐ nội vụ Hà Nội ông khai trình độ học vấn theo văn bằng mới.

Việc “mượn” bằng của người khác đi học, ông Tuấn không báo cáo huyện ủy cũng như không công khai việc này với các cấp Đảng.

Trao đổi với phóng viên, bí thư huyện ủy Huyện Vĩnh Tường, ông Lê Chí Quang cho biết nếu đủ căn cứ xác định việc ông Tuấn sử dụng bằng của người khác thì đây là một trường hợp nghiệm trọng, là khuyết điểm lớn cần phải xử lý theo điều lệ quy định của Đảng.

“Quan điểm của chúng tôi là phải xử lý nghiêm”, ông Quang nhấn mạnh. Trước sự việc trên, dư luận đang trông đợi sự vào cuộc của Tỉnh ủy, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc sớm làm sáng tỏ, xử lý nghiêm minh vụ việc trên theo quy định của pháp luật và điều lệ Đảng. (Dân Trí 4/2) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê chuẩn việc bầu chức danh Ủy viên UBND TP.HCM nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Tất Thành Cang, Giám đốc Sở Giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh. (Chính phủ 4/2) đầu trang(

Đề án bán biển số xe đẹp để làm từ thiện đã đổ bể, trong khi đó, dễ dàng bắt gặp những chiếc siêu xe gắn biển “độc” trên đường phố Hà Nội, TPHCM, Ninh Bình, Quảng Ninh…

Nói về việc đề án bán biển số xe (BSX) đẹp để làm từ thiện không thể tiến hành, ông Trần Thế Quân, Vụ phó Vụ Pháp chế (Bộ Công an), cho biết việc cấp BSX đang tiến tới thực hiện hoàn toàn tự động trên phần mềm vi tính nên rất khó để chọn lọc ra những biển số được cho là đẹp để bán đấu giá. Đến thời điểm này chưa có một đề xuất nào về việc tiếp tục nghiên cứu việc bán BSX đẹp, thu tiền về cho ngân sách Nhà nước.

Đề án thực hiện đấu giá BSX đẹp, dùng tiền thu được làm từ thiện hoặc bổ sung vào ngân sách Nhà nước được Thủ tướng giao cho 3 bộ là Công an, Tài chính, Tư pháp nghiên cứu, xây dựng. Cuối năm 2011, dự thảo thông tư liên tịch về hướng dẫn bán đấu giá BSX đẹp đã được 3 bộ trên đưa ra lấy ý kiến dư luận. Trong đó đã nêu ra khá chi tiết những quan điểm về BSX đẹp như: “tứ quý” (1111, 5555, 9999,…); “lộc phát” (6868, 8686); lặp đôi (3636, 4455, 6688,); “thẳng tiến” (12345, 56789)... và cách thức, chi phí tổ chức đấu giá.

Tuy nhiên, theo một lãnh đạo Vụ Bổ trợ tư pháp (Bộ Tư pháp), sau khi không thống nhất được quan điểm, Bộ Tài chính và Bộ Công an đã có văn bản báo cáo Thủ tướng xin nghiên cứu sau. Khúc mắc lớn nhất là việc các bên đứng trên quan điểm quản lý Nhà nước của mình đã không thể đi tới thống nhất về việc có nên coi BSX là một tài sản hay không. Nếu đó là tài sản thì người trúng đấu giá phải được di chuyển biển số từ xe này sang xe khác chứ không thể bắt buộc gắn vào vòng đời của một phương tiện (ô tô, xe máy)…

Đầu năm 2012, trả lời phóng viên Báo Người Lao Động, đại diện Cục CSGT Đường bộ - Đường sắt (C67 - Bộ Công an) cho biết sẽ tiến hành nghiên cứu bán BSX đẹp. Theo đó, sẽ ban hành quy định để “định nghĩa” thế nào là BSX đẹp và giao các đơn vị định giá biển số, bán cho người dân có nhu cầu.

Tuy nhiên, đến giờ việc nghiên cứu đề án bán BSX đẹp vẫn đang chỉ là… nghiên cứu. Do chưa có quy định ràng buộc nên các địa phương vẫn đang cấp biển số bình thường, không giữ lại biển đẹp. Trên các diễn đàn về ô tô, xe máy, thỉnh thoảng người ta lại phải “lác mắt” với những siêu xe của các đại gia gắn biển đẹp, “độc”, lạ.

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TPHCM, rất nhiều nước trên thế giới coi BSX đẹp là một nguồn tài nguyên phải khai thác có hiệu quả. “Rất nhiều người dân có tiền, có nhu cầu sở hữu xe đẹp kèm theo biển số đẹp. Tiền thu được từ việc đấu giá bán BSX đẹp không hề nhỏ chút nào, nó giúp ngân sách Nhà nước có thêm một khoản tiền để làm công tác xã hội. Không hiểu sao việc xây dựng thông tư hướng dẫn bán đấu giá BSX đẹp lại trở nên khó khăn như vậy đối với các ngành công an - tài chính - tư pháp” - ông Hậu nói và cho rằng việc phá sản đề án đang khiến nguồn tài nguyên này bị lãng phí đáng kể.

Ông Nguyễn Khánh Toàn, Chánh Văn phòng Hiệp hội Vận tải ô tô Việt Nam, cho rằng chỉ giới đại gia lắm tiền, nhiều của mới có tiền sử dụng xe đẹp và biển số đẹp chứ phần đông người dân không có nhu cầu. “Việc không thể đấu giá BSX đẹp, đặc biệt ở Hà Nội và TPHCM càng tạo điều kiện cho những dư luận râm ran về tiêu cực trong việc sở hữu biển đẹp” - ông Toàn nói.

Đại diện C67 cho biết Chương trình 3B về cấp BSX do Bộ Công an triển khai thí điểm sẽ tiến tới “phủ sóng” trên khắp các cơ sở đăng ký, cấp BSX. Khi đó C67 có thể giám sát việc cấp từng chiếc BSX trên cả nước, tránh tiêu cực trong lĩnh vực này.

Theo những người buôn xe máy ở phố Phùng Hưng (quận Hoàn Kiếm - Hà Nội), việc cấp BSX ở các quận, huyện hiện khá bát nháo; chỉ cần bỏ tiền sẽ có cò, thậm chí nhân viên đăng ký xe lo cho thủ tục giấy tờ và BSX ưng ý.

Theo đại tá Đào Vịnh Thắng, Trưởng Phòng CSGT Đường bộ - Đường sắt (PC67) - Công an TP Hà Nội), việc cấp biển số ở quận, huyện vẫn được tiến hành thủ công, theo số thứ tự. Riêng việc cấp BSX cho ô tô tại PC67 - Công an TP Hà Nội đang được Bộ Công an triển khai thí điểm cấp theo phương pháp bấm nút chọn số tự động trên máy vi tính. Hiện Bộ Công an đang nghiên cứu triển khai cấp BSX bấm nút tự động tại các quận, huyện để tránh tiêu cực. (Người Lao Động 5/2) đầu trang(

Vụ ăn cắp gỗ huê tang vật trong kho niêm phong xảy ra tại Đội đặc nhiệm phòng chống ma túy Bộ đội Biên phòng (BĐBP) tỉnh Quảng Trị từ năm 2010, mặc dù gây nhiều bức xúc trong đông đảo nhân dân, cán bộ, đảng viên ở địa phương, nhưng mãi cho đến nay vẫn chưa được xử lý dứt điểm và minh bạch.

Cách đây vài tháng, khi thực hiện kiểm điểm theo nghị quyết “Những vấn đề cấp bách trong xây dựng Đảng hiện nay”, ông Lê Hữu Phúc - Ủy viên T.Ư Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Trị - đã xác định và công khai trước toàn dân rằng vụ thất thoát gỗ huê tang vật xảy ra tại Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh là một trong hai vụ nổi cộm của địa phương, cần phải được tiến hành kiểm điểm, xử lý ngay. Dù vậy, cho đến nay, tiến độ kiểm tra, xử lý vụ việc vẫn khiến cho dư luận băn khoăn, chờ đợi: Chưa có bất cứ kết luận chính thức, hình thức xử lý nào từ phía cơ quan BĐBP tỉnh đối với tập thể, cá nhân vi phạm pháp luật.

Xét về số lượng tang vật cũng như tính chất, vụ ăn cắp gỗ huê tang vật nói trên là một vụ tham nhũng lớn, nghiêm trọng. Kết quả điều tra cho thấy, khi bắt quả tang, tổng số tang vật khoảng gần 1 tấn gỗ huê; nhưng khi đem bán đấu giá chỉ còn trên 4 tạ loại xấu xí nhất, đã bán được gần 5 tỉ đồng. Có đủ bằng chứng cho thấy chính nhân viên của Đội phòng, chống ma túy BĐBP tỉnh đã được chỉ đạo cưa xẻ các khúc gỗ huê lớn ra thành nhiều khúc nhỏ cho đủ số lượng 18 khúc như khi tịch thu, trong khi trọng lượng đã mất đi quá nửa. Nếu tính theo giá trị bán đấu giá thì số gỗ huê tang vật bị ăn cắp ít nhất phải trên 10 tỉ đồng.

Điều đáng nói là, để lấy bớt số lượng lớn gỗ huê tang vật trong kho, các bộ phận chức năng, cán bộ lãnh đạo ở BĐBP tỉnh Quảng Trị đã chỉ đạo việc cưa xẻ nhỏ gỗ, lập nhiều bộ hồ sơ khác nhau, viết các báo cáo gửi lãnh đạo địa phương, cấp trên có nội dung sai sự thật. Nói cách khác, đó không phải là một vụ ăn cắp bình thường, mà là một vụ tham nhũng có tổ chức, có chỉ đạo.

Hơn một năm sau khi xảy ra vụ thất thoát gỗ huê tang vật, Tỉnh ủy Quảng Trị đã cho thôi chức tỉnh ủy viên đối với ông Ngô Xuân Hoàn – Chỉ huy trưởng BĐBP tỉnh này – người trực tiếp chỉ đạo bắt giữ, xử lý vụ buôn lậu gỗ huê nói trên. Đồng thời, ông Hoàn cũng được điều động lên giữ chức vụ cao hơn ở Bộ Tư lệnh BĐBP. Và thế là, từ đó đến nay, việc xử lý vụ tham nhũng gỗ huê tang vật cũng rơi vào cảnh… “không còn người đứng đầu” (!).

Vụ tham nhũng gỗ huê tang vật ở Quảng Trị và không ít những vụ tương tự đang, sẽ là những thách thức không nhỏ trong cuộc chiến chống tham nhũng thời gian tới. (Lao Động 5/2) đầu trang(

Một số báo trong nước mới đây dẫn thông tin từ tờ Trade Arabia của Dubai cho biết một tập đoàn bất động sản có trụ sở tại Dubai đang chuẩn bị thực hiện một siêu dự án trị giá 30 tỉ USD tại VN với tên “Phố Wall Hà Nội”.

Tờ Trade Arabia còn trích dẫn chủ tịch hội đồng quản trị của Global Sphere, ông Abdullah Al Sayegh, tiết lộ đã được cấp lô đất cho dự án sau các cuộc đàm phán do đối tác VN là Viet Royal Group dẫn đầu. Theo ông Al Sayegh, giai đoạn đầu của dự án trị giá khoảng 10 tỉ USD dự kiến hoàn thành vào năm 2020.

Tuy nhiên, ông Đỗ Nhất Hoàng, cục trưởng Cục Đầu tư nước ngoài - Bộ Kế hoạch - đầu tư, cho biết lần đầu tiên ông nghe đến dự án này. Theo ông Hoàng, để được cấp phép, các dự án lớn như vậy sẽ phải xin ý kiến của Bộ Kế hoạch  - đầu tư. Ông Hoàng cho rằng dự án trên nếu có thì có thể đang mới là bước tiếp xúc ban đầu, chưa có quyết định đầu tư. (Tuổi Trẻ 5/2) đầu trang(

Ngày 4.2, thượng tá Đặng Văn Đán - Phó Trưởng phòng Cảnh sát truy nã tội phạm (PC52) - Công an tỉnh TT-Huế cho biết, vừa bắt được một tổ trưởng tổ dân phố trốn truy nã 20 năm.

Vào ngày 1.1.1993, đối tượng Ngô Quang Thành (47 tuổi, trú tại P.Tây Lộc, TP.Huế) bị Công an TP.Huế ra quyết định truy nã vì tội gây rối trật tự công cộng và trốn thi hành án.

Theo thượng tá Đán, Ngô Quang Thành đã vào sinh sống tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Khi bị PC52 bắt, Thành đang là tổ trưởng tổ dân phố khu vực 3, ấp Hoàng Giao, thị trấn Ngãi Giao, huyện Châu Đức (Bà Rịa - Vũng Tàu). (Lao Động 5/2) đầu trang(

Tại phiên họp thứ nhất Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng hôm qua (4-2), Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh với tất cả tâm huyết rằng: “Tất cả 16 thành viên Ban chỉ đạo phải là 16 tấm gương về giữ gìn đạo đức lối sống, không bị cám dỗ bởi lợi ích nào, không ngại bất cứ lực cản không trong sáng nào.

Chúng ta phải cam kết với nhau, mỗi thành viên Ban chỉ đạo phải là một tấm gương về liêm sáng, trung thực công tâm, khách quan, nếu không dân không tin".

Thông điệp vì dân, vì sự tồn vong của đất nước, của dân tộc đã được người đứng đầu của Đảng thể hiện.

Thông điệp này nối tiếp thắp lửa niềm tin sau Nghị quyết trung ương 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”. Dân tin Đảng, tin Nhà nước, Chính phủ từ những quyết tâm này.

Trong một cuộc trả lời phỏng vấn nhân phiên họp thứ nhất này, Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh bày tỏ niềm tin của mình: "Tôi tin rằng, hiệu quả hoạt động của Ban Nội chính Trung ương, Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng trong thời gian này cũng làm cho người chưa tham nhũng phải biết tránh, kẻ tham nhũng phải rụt đầu, biết sợ".

Đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu, cũng ngay trong phiên họp của Ủy ban thường vụ Quốc hội hôm qua, đã quyết lộ trình vào tháng 5 tới đây sẽ giải trình về công tác phòng, chống tham nhũng.

Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Đình Quyền đã thẳng thắn: "Các đoàn ĐBQH, các ĐBQH phải chỉ rõ địa chỉ trách nhiệm, bằng bản lĩnh và phương pháp của mình, vì nếu nói trách nhiệm chung chung thì cũng như "đấm vào không khí” thôi".

Tham nhũng đang là một vấn nạn, là một căn bệnh nan y mà bấy nay chúng ta đã điểm danh chỉ mặt. Nhưng câu hỏi cũng bấy nay “chống ai, ai chống” vẫn chưa có câu trả lời mạnh mẽ, sáng rõ.

Thì, trong phiên ra mắt này, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chỉ rõ: "Mỗi thành viên mỗi cán bộ làm việc trong lĩnh vực này phải hết sức gương mẫu, liêm, dũng, chính trực, tức là phải trong sạch, dũng cảm, ngay thẳng, công tâm, trung thực. Bản thân mỗi đồng chí và cả gia đình, vợ con phải giữ gìn sự trong sạch rồi mới chống tham nhũng được. Tay đã nhúng chàm thì không thể làm gì khác được".

Ý Đảng, lòng dân đã quyện hòa làm một trong cuộc chiến không ít cam go này. Chín nhiệm vụ của Ban chỉ đạo Trung ương đã rõ ràng. Việc còn lại là hành động! (Tiền Phong 5/2) đầu trang(

Những ngày giáp tết, không chỉ ở nhiều hội nghị, nhiều lễ kỷ niệm, mittinh của nhiều nơi mà ngay các cuộc họp, hội nghị trong cơ quan nhà nước, chuyện “kính thưa” vẫn được xướng lên một cách lê thê khiến người nghe luôn trong tâm trạng nhàm chán.

Chuyện kính thưa nhiều người thể hiện sự phản tác dụng rõ nhất là trong các buổi lễ khai mạc các cuộc thi thể thao tại nước ta. Trong khi các vận động viên đã làm nóng chuẩn bị xung trận thì trên bục, hàng loạt từ “kính thưa” và những sáo ngữ cứ xuất hiện dày đặc từ người tổ chức đến nhà tài trợ và các quan chức địa phương khiến các vận động viên gần như bị “xì hơi” vì phải nghe quá nhiều lời phát biểu dài dòng, trong đó có chuyện kính thưa nhiều người.

Cách đây chín năm, vào ngày 9-8-2004, Chính phủ đã ban hành nghị định 154/2004/NĐ-CP trong đó có yêu cầu chỉ kính thưa một người lãnh đạo cao nhất tại phiên họp, lễ kỷ niệm, mittinh... Tuy nhiên, như một thói quen ngàn đời, những người giới thiệu chương trình, phát biểu tại các phiên họp vẫn kính thưa nhiều người. Câu hỏi được đặt ra là tại sao đã có quy định chỉ kính thưa một người nhưng đến nay người ta vẫn cứ kính thưa nhiều người, nhiều chức vụ?

Trước hết có lẽ cần xác định chuyện kính thưa xuất phát từ truyền thống kính trên, nhường dưới của nền văn hóa Việt Nam và chuyện kính thưa là một cách thể hiện sự tôn trọng đối với tôn ti trật tự trong xã hội. Những trường hợp kính thưa từ cán bộ cao cấp đến anh hùng lao động, nhà giáo không giữ chức vụ gì chính là biểu hiện của sự tôn trọng truyền thống.

Tuy nhiên với nhiều người, vì quá câu nệ vào lề thói mà chuyện kính thưa đã đi quá giới hạn cần có của nó. Có thể có một sự e sợ vô hình đã và đang tồn tại trong tâm thức của nhiều người khiến không ai dám kính thưa chỉ một người. Nỗi sợ ấy có thể là sợ bị phê bình, bị khiển trách là không biết người trên kẻ trước, khiến người ta cảm thấy ngại ngùng không dám chỉ kính thưa một người.

Kính thưa nhiều người còn là một cách thức khác để tìm kiếm sự an toàn cho những nhà tổ chức, những “người kính thưa” bởi họ sẵn sàng chấp nhận kính thưa thừa chứ không dám kính thưa đúng theo quy định vì cho đến nay, hình như người ta chỉ bị phê bình khi không kính thưa nhiều. Do đó kính thưa nhiều người cho an toàn cũng chẳng mất mát gì mà còn được tiếng là biết trên biết dưới.

Chuyện kính thưa dài dòng ấy còn có thể có nguyên nhân là tình trạng háo danh của những người có chức quyền gây sức ép bằng nhiều hình thức để người khác phải kính thưa mình, và nếu người ta không kính thưa mình thì cho đó là một hình thức xem thường, không tôn trọng...

Chúng ta đã, đang nói nhiều đến việc bớt gây phiền hà cho nhau, bớt dây cà ra dây muống trong những cuộc hội họp thì việc loại bỏ chuyện kính thưa dài dòng có lẽ là một trong những cách để đạt được mong muốn của chúng ta.

Muốn làm được điều này, trước tiên cần phải áp dụng triệt để nghị định 154 của Chính phủ ngay từ trong các cơ quan của Chính phủ, bởi nếu ngay cả các cơ quan của Chính phủ, của Nhà nước mà còn không áp dụng việc kính thưa một người thì thật khó để người dân, các tổ chức ngoài xã hội áp dụng điều này. (Tuổi Trẻ 5/2) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai