Từ ngày 23-30/7, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Bộ Chính trị đã làm việc (tuần thứ 2, đợt 1) với Ban Thường vụ 10 tỉnh ủy: Trà Vinh, Tuyên Quang, Sóc Trăng, Hòa Bình, Bắc Giang, Quảng Bình, Hậu Giang, An Giang, Lạng Sơn, Đồng Tháp, để cho ý kiến vào dự thảo các văn kiện và phương án nhân sự cấp ủy trước khi tiến hành đại hội đảng bộ nhiệm kỳ 2015-2020 theo tinh thần Chỉ thị số 36-CT/TW, ngày 30/5/2014 của Bộ Chính trị.

Tham dự làm việc có đại diện lãnh đạo các ban Đảng Trung ương, Văn phòng Trung ương Đảng, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính. Đối với các tỉnh miền núi, vùng đồng bào dân tộc thiểu số, có đại diện lãnh đạo của Ủy ban Dân tộc; đối với các tỉnh nằm trong vùng của 3 Ban Chỉ đạo (Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ), có thêm đại diện lãnh đạo Ban Chỉ đạo.

Sau khi nghe đại diện Ban Thường vụ các tỉnh ủy trình bày dự thảo các văn kiện và phương án công tác nhân sự nhiệm kỳ 2015-2020, ý kiến của các Bộ, ban, ngành Trung ương, các đồng chí Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã cho ý kiến vào 3 nhóm nội dung:

Một là, đối với dự thảo báo cáo chính trị của cấp ủy và dự thảo nghị quyết trình đại hội đảng bộ, cho ý kiến về những vấn đề quan trọng như chủ đề, kết cấu; đánh giá, nhận định chủ yếu; phương hướng, mục tiêu, nhiệm vụ, giải pháp lớn; những nội dung cơ bản của báo cáo chính trị đưa vào dự thảo nghị quyết, các định hướng lớn nêu trong dự thảo Báo cáo chính trị trình Đại hội XII của Đảng có liên quan trực tiếp đến đảng bộ.

Hai là, đối với dự thảo báo cáo kiểm điểm sự lãnh đạo, chỉ đạo của Ban Chấp hành đảng bộ, cho ý kiến chủ yếu về tính nghiêm túc, tính chiến đấu trong tự phê bình và phê bình của cấp ủy, về nội dung và phương thức lãnh đạo, những kinh nghiệm tốt, cách làm mới trong lãnh đạo, chỉ đạo của cấp ủy.

Ba là, cho ý kiến về phương án nhân sự của cấp ủy, chủ yếu về quá trình chuẩn bị nhân sự, số lượng ban chấp hành, ban thường vụ và về tiêu chuẩn, nhất là cơ cấu về độ tuổi, tỉ lệ tuổi trẻ, tỉ lệ nữ, tỉ lệ tái cử.

Trên cơ sở ý kiến góp ý và Thông báo kết luận buổi làm việc, 10 đảng bộ tỉnh nói trên tiếp tục bổ sung, hoàn thiện dự thảo các văn kiện và phương án nhân sự để tổ chức thành công đại hội theo kế hoạch đã đề ra.

Như vậy, tính đến ngày 30/7/2015, Bộ Chính trị đã làm việc với 26/68 đảng bộ trực thuộc Trung ương, gồm 25 đảng bộ tỉnh và Đảng bộ khối Doanh nghiệp Trung ương. (TTXVN/Cổng thông tin điện tử Chính phủ 4/8) đầu trang(

Ngày 3-8, tại TP Đà Nẵng, Ban Công tác đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đã tổ chức hội nghị bàn về mô hình để thành lập văn phòng đoàn ĐBQH tại các địa phương với sự tham dự của trên 200 ĐB đến từ các tỉnh, thành trên cả nước.

Đã có hai luồng ý kiến trái chiều nhau trong việc tách nhập này. Theo ông Đoàn Đình Anh (Trưởng ban Văn hóa-Xã hội HĐND tỉnh Hà Tĩnh) và các ĐB cùng quan điểm thì theo khoản 4 Điều 43 Luật Tổ chức QH 2014 “Văn phòng đoàn ĐBQH là cơ quan tham mưu, giúp việc, phục vụ hoạt động của các ĐBQH, đoàn ĐBQH tại địa phương. Kinh phí hoạt động do ngân sách nhà nước đảm bảo”.

Tuy nhiên, ông Anh đặt câu hỏi: Vậy văn phòng đoàn ĐBQH có vị trí ở đâu trong hệ thống các cơ quan nhà nước ở địa phương? Địa vị pháp lý như thế nào? Trực thuộc ai? Thẩm quyền trong quản lý điều hành bộ máy của văn phòng ra sao thì chưa được quy định rõ.

Ông Anh cho hay vị trí của văn phòng đoàn ĐBQH cần được quy định rõ trong văn bản quy phạm pháp luật. “Trong điều kiện hiện nay nếu thành lập riêng, văn phòng đoàn ĐBQH nên trực thuộc văn phòng QH đóng tại địa phương. Do chủ nhiệm văn phòng QH ra quyết định thành lập, hướng dẫn về chuyên môn nghiệp vụ. Chịu sự quản lý, chỉ đạo trực tiếp của trưởng, phó đoàn ĐBQH, có tư cách pháp nhân, con dấu…” - ông Anh nói.

Các ĐB khác lại cho rằng về mặt nhân sự, tổ chức của văn phòng đoàn ĐBQH thì nên do địa phương quán xuyến để phát triển cán bộ trẻ có năng lực ở địa phương. Nếu tổ chức nhân sự đưa về văn phòng QH sẽ làm phình bộ máy, những cán bộ trẻ có năng lực sẽ khó được phát huy.

Cũng theo các ĐB nếu hoạt động độc lập trực thuộc văn phòng QH thì trong những lần công tác, tổ chức các nội dung quan trọng ở địa phương không có sự hỗ trợ từ UBND, HĐND sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Chỉ riêng việc mượn xe đi công tác khi cần thiết cũng khó.

Được biết tới đây văn phòng đoàn ĐBQH sẽ được thành lập và tách khỏi văn phòng đoàn ĐBQH và HĐND như trước đây. Theo đó, vào tháng 10-2015 sẽ trình về mô hình tổ chức và ngày 1-1-2016 sẽ thông qua nhưng đến nay vẫn có những ý kiến trái chiều như trên. (Pháp Luật TP.HCM 4/8) đầu trang(

“Thủ tướng Chính phủ vừa quyết định thành lập Ban Chỉ đạo tổng kết 10 năm thực hiện Luật Phòng, chống tham nhũng (PCTN) do Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm trưởng ban.

Phó trưởng ban gồm Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh (Phó Trưởng ban Thường trực), Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Văn Hiện. Các thành viên Ban Chỉ đạo gồm Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương Hà Ngọc Chiến, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn, Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu....” - ngày 3-8, TTXVN đưa tin như trên.

Ban Chỉ đạo có nhiệm vụ xây dựng kế hoạch và triển khai thực hiện việc tổng kết 10 năm thực hiện Luật PCTN; thành lập tổ công tác liên ngành do một phó tổng Thanh tra Chính phủ làm tổ trưởng, thành viên là cán bộ thuộc các cơ quan tham gia Ban Chỉ đạo tổng kết.

Bên cạnh đó, chỉ đạo, hướng dẫn, kiểm tra, đôn đốc, đánh giá kết quả tổng kết 10 năm thực hiện Luật PCTN đối với các bộ, ngành, địa phương và các cơ quan, tổ chức… Thanh tra Chính phủ là cơ quan thường trực của Ban Chỉ đạo. (Pháp Luật TP.HCM 4/8) đầu trang(

Cần xử lý hình sự đối với tham nhũng trong khu vực tư không phải mới được đặt ra nhưng vấn đề này chưa được quy định do quan điểm “tham nhũng” là căn bệnh gắn với quyền lực nhà nước.

Nhiều đại biểu đã đề cập vấn đề này tại hội thảo góp ý bổ sung dự án Luật hình sự sửa đổi do Ủy ban Tư pháp của Quốc hội phối hợp với Chương trình phát triển của Liên Hiệp Quốc tổ chức hôm 3-8.

Ông Nguyễn Tuấn Anh (Vụ pháp chế Thanh tra Chính phủ) nêu ra dẫn chứng từ nghiên cứu của Phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam về các hành vi có dấu hiệu tham nhũng trong khu vực tư ở Việt Nam hiện nay.

Theo nghiên cứu này, quan hệ giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp cũng có những dấu hiệu tham nhũng: khi gặp khó khăn trong việc trực tiếp vay vốn từ ngân hàng thì có tới 16,57% doanh nghiệp sử dụng dịch vụ trung gian môi giới hay chuyên gia tư vấn vay vốn và chi phí trung bình một khoản vay ngân hàng là 2,8% tổng số tiền vay được (trường hợp cao nhất 10%).

Hay hoạt động đấu thầu lựa chọn nhà cung cấp được coi là hình thức minh bạch để lựa chọn nhà cung cấp tốt. Tuy nhiên, không phải doanh nghiệp nào cũng thực hiện hoạt động này.

Kết quả khảo sát cho thấy chỉ có 30,45% doanh nghiệp có thực hiện đấu thầu. Trong số đó chỉ 7,89% doanh nghiệp thường xuyên hoặc luôn luôn tổ chức, 22,55% chỉ thỉnh thoảng hoặc hiếm khi tổ chức.

“Những số liệu này phần nào cũng cho thấy khả năng tiềm ẩn hành vi có dấu hiệu tham nhũng” - ông Tuấn Anh nói. Ông Anh cũng dẫn kết quả khảo sát cho thấy các khoản “lại quả” mà doanh nghiệp thường trích lại cho đối tác phần lớn từ 5-10% giá trị hợp đồng.

Như vậy, kết quả nghiên cứu đã bước đầu nhận diện những hành vi có dấu hiệu tham nhũng trong khu vực tư có liên quan đến hoạt động kinh tế, tài chính và thương mại.

Đồng thời, hình thức phổ biến vẫn là hành vi “lại quả” giữa bên cung cấp và cán bộ phụ trách hoặc có thẩm quyền mua sắm trong một doanh nghiệp.

Hành vi tham nhũng trong khu vực tư có thể xảy ra những hậu quả ngay tức thì đối với môi trường tại Việt Nam, đó là khiến đầu tư suy giảm.

“Khi các hành vi có dấu hiệu tham nhũng mang tính phổ biến, các nhà đầu tư, đặc biệt là các nhà đầu tư ở các nước phát triển, sẽ rất dè dặt đưa ra các quyết định đầu tư do họ không thể dự báo được những chi phí không chính thức có thể phát sinh trong hoạt động kinh doanh, mức độ thành công khi các đối tác kinh doanh ở nước sở tại cũng áp dụng những phương thức kinh doanh thiếu liêm chính như vậy” - ông Tuấn Anh nói.

Ngoài hậu quả trên thì hành vi tham nhũng cũng làm suy giảm tính cạnh tranh, hiệu quả và tính sáng tạo khiến các doanh nghiệp cạnh tranh không dựa trên những tín hiệu thị trường chính xác, trong khi các doanh nghiệp nhỏ và vừa, doanh nghiệp mới sẽ gặp nhiều rào cản “không chính thức” khi thâm nhập thị trường.

Trên hết, khách hàng phải trả giá cao hơn cho các sản phẩm, dịch vụ và hàng hóa trong khi chất lượng thấp và thiếu các dịch vụ chăm sóc tốt.

Từ những phân tích trên, ông Nguyễn Tuấn Anh cho rằng pháp luật hiện hành chưa chính thức ghi nhận vấn đề tham nhũng trong khu vực tư nên chưa có các biện pháp xử lý tương xứng cả về hành chính và hình sự.

Do vậy, ông Tuấn Anh kiến nghị pháp luật hình sự cần chính thức ghi nhận việc bảo vệ hoạt động đúng đắn của các tổ chức, doanh nghiệp trong khu vực tư và quy định là tội phạm đối với các hành vi tương ứng nhằm góp phần thúc đẩy phát triển kinh doanh bền vững theo xu thế chung của quá trình hội nhập;

Cần có các biện pháp xử lý hình sự tương xứng đối với các hành vi tương tự như hành vi tham nhũng trong khu vực nhà nước xảy ra ở khu vực tư;

Hoàn thiện các quy định về tội phạm tham nhũng trong Bộ luật hình sự nhằm thống nhất về quan điểm, phương thức và giải pháp trong đấu tranh phòng chống tham nhũng nói chung ở khu vực nhà nước và ngoài nhà nước trên tinh thần không khoan nhượng với hành vi tham nhũng.

Theo ông Tuấn Anh, chủ thể của hành vi tham nhũng cần phải mở rộng là người điều hành, người được giao công việc hoặc làm ở bất kỳ vị trí nào trong tổ chức thuộc khu vực tư mà họ có thể sử dụng để trục lợi bất chính trong hoạt động kinh tế, tài chính, thương mại.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Sơn, phó chánh án TAND tối cao, cho rằng ông hoàn toàn ủng hộ việc xem xét quy định tội tham nhũng trong khu vực tư, bởi doanh nghiệp hoạt động trong khu vực tư tuân thủ Luật doanh nghiệp và điều lệ của công ty cũng như luật này đã giao quyền hạn, trách nhiệm đối với những người đứng đầu công ty.

Cái khác đối với những người đứng đầu trong khu vực tư với khu vực công chỉ là chủ sở hữu của tài sản, còn tài sản đều có giá trị như nhau. Vậy lý gì đối với khu vực công có tội tham ô mà khu vực tư không có?

Theo Luật sư Nguyễn Minh Tâm (Đoàn luật sư TP.HCM): Về hành vi lợi dụng chức vụ của mình để lấy tiền của hợp tác xã và công ty cổ phần chính là hành vi tham ô, hiện tại nó chỉ khác nhau ở thành phần sở hữu là tiền công hoặc tư.

Bởi vậy hành vi chiếm đoạt tiền của doanh nghiệp khu vực tư khá phổ biến, bởi hình phạt đối với tội tại khu vực tư nhẹ hơn đối với hành vi tham nhũng trong khu vực công.

“Quan điểm của tôi là cứ lợi dụng chức vụ quyền hạn từ nguồn tiền mà mình quản lý từ tập thể thì vẫn là tham ô. Nên mở rộng đối tượng của tội tham ô để ngăn chặn các hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn” - ông Tâm nói”. (Tuổi Trẻ 4/8) đầu trang(

Ngày 3/8, tại TPHCM, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến chủ trì hội nghị triển khai và ký cam kết thực hiện kế hoạch “đổi mới phong cách, thái độ phục vụ của cán bộ y tế hướng tới sự hài lòng của người bệnh” cho các bệnh viện thuộc tỉnh, thành phía Nam.

Tại hội nghị, bà Tiến nói, ngành y tế quyết tâm thực hiện kế hoạch trên khi mà cơ sở vật chất đã được Nhà nước quan tâm đầu tư, đã có cải tiến về mức thu viện phí… Do đó, yêu cầu chất lượng khám chữa bệnh phải được nâng cao, thể hiện qua sự hài lòng của người dân, trở nên chính đáng và cấp thiết hơn bao giờ hết.

“Mời các đồng chí vào fanpage của Bộ trưởng mà xem comment của người dân về mọi sự nhếch nhác của bệnh viện, xem họ mô tả về quy trình đi khám bệnh nhiêu khê, hệt như một ma trận, như thế nào”, bà nói. Khoa khám bệnh phải là bộ mặt của bệnh viện, thế mà người dân cho biết hiện thời gian chờ đợi, thủ tục thanh toán, giải quyết các giấy tờ, phát thuốc… còn rất lâu, rườm rà, phức tạp.

Điều này chứng tỏ một nguyên nhân là ứng dụng công nghệ thông tin còn yếu, nhưng cũng không phải vì thế mà chấp nhận để bệnh nhân chờ. Giám đốc bệnh viện phải có trách nhiệm tìm kiếm giải pháp, phải mở thêm những quầy, bàn phục vụ người bệnh.

Theo Bộ trưởng Y tế, bộ mặt của bệnh viện không chỉ là bác sĩ, điều dưỡng mà còn là thái độ của nhân viên thu ngân, phát thuốc, hướng dẫn, cả bảo vệ, nhân viên giữ xe...

“Đặc biệt, nhân viên thu ngân và phát thuốc dễ làm người dân bức xúc nhất. Hướng dẫn bệnh nhân mà mặt lạnh như tiền thì hướng dẫn cái gì? Chúng ta phải thay đổi từ thái độ coi người bệnh đến để xin khám bệnh sang thái độ phục vụ họ. Bệnh nhân là trung tâm vì nếu không có bệnh nhân, thì thầy thuốc chả để làm gì. Muốn người ta yêu mình, phải yêu lấy họ trước”, bà Tiến kêu gọi.

Theo thống kê của Văn phòng Bộ Y tế, trong 6 tháng đầu năm 2015, có 8.441 cuộc gọi vào đường dây nóng 1900-9095 của Bộ. 62,6% cuộc gọi phản ánh không đúng phạm vi tiếp nhận của đường dây nóng như hỏi thủ tục khám chữa bệnh BHYT, xin tư vấn sức khỏe…

Còn lại 37,4% cuộc gọi đúng phạm vi tiếp nhận. Trong số này, xếp hàng đầu là các phản ánh về tình trạng xuống cấp của cơ sở vật chất, nội quy của các bệnh viện (chiếm 36%). Kế đến là phản ánh về quy trình chuyên môn; viện phí, thủ tục khám chữa bệnh; thái độ, tinh thần trách nhiệm của y, bác sĩ; vòi vĩnh, đòi hối lộ của nhân viên y tế; tình hình an ninh trật tự trong bệnh viện. Chỉ có 2% cuộc gọi khen ngợi, biểu dương cán bộ y tế.

Phát biểu về việc các bệnh viện ký cam kết thực hiện đổi mới phong cách, thái độ phục vụ của cán bộ y tế hướng tới sự hài lòng của người bệnh tại hội nghị, Bộ trưởng Tiến cho rằng, đây thực ra chỉ là việc làm mang tính hình thức, nếu mỗi bệnh viện, mỗi cá nhân không cam kết bằng chính trách nhiệm lương tâm của mình. (Tiền Phong 4/8) đầu trang(

Hàng loạt cán bộ không có bằng THPT, thậm chí là bằng THCS nhưng vẫn qua mặt được cơ quan cấp trên để thăng quan tiến chức. Sự thật chỉ được phơi bày sau khi bị người dân tố cáo

Những ngày qua, cán bộ và người dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau không ngớt bàn tán chuyện 4 quan xã phải nhờ 1 anh lái tôm “chạy” điểm để đậu tốt nghiệp THPT.

Sau nhiều lần thi trượt tốt nghiệp THPT hệ bổ túc, 4 cán bộ xã Tân Phú, huyện Thới Bình đã nhờ 1 người lái tôm tên là Dũng “chạy” điểm phúc khảo để được đỗ tốt nghiệp, chi phí “không thành vấn đề”... Một thời gian sau, Dũng mang bằng THPT hệ bổ túc có chữ ký của ông Thái Văn Long, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Cà Mau, giao cho 4 cán bộ này.

Vừa qua, sau Đại hội Đảng bộ xã Tân Phú nhiệm kỳ 2015-2020, 4 cán bộ nói trên đắc cử cấp ủy thì bất ngờ bị tố giác sử dụng bằng bất hợp pháp. Cơ quan chức năng vào cuộc xác minh, phát hiện các ông Phạm Văn Triều (đang chờ chuẩn y chức danh chủ tịch UBND xã), Đinh Văn Thi (phó bí thư Đảng ủy, dự định phân công thường trực công tác Đảng ủy), Lữ Văn Dững (cán bộ lao động - thương binh - xã hội), Nguyễn Văn Kỷ (cán bộ tuyên giáo) đang sử dụng bằng THPT giả.

Huyện ủy Thới Bình đã không chuẩn y chức danh của những cán bộ này. Dường như vẫn chưa phục nên 1 trong 4 cán bộ đã tự mang văn bằng của mình nhờ cơ quan chuyên môn thẩm định và sau đó mới ê chề chấp nhận bằng của mình đúng là đồ giả!

Một tình huống khó tin không kém đã xảy ra tại xã Phú Thượng, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên - Huế. Vào tháng 4-2015, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Phú Vang đã kết luận ông Lê Ngọc Kiên, Phó Chủ tịch UBND xã Phú Thượng, dùng bằng tốt nghiệp THPT năm 2014 giả mạo.

Điều đáng nói là vào năm 2013, ông Kiên từng bị kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và mặt chính quyền do sử dụng bằng tốt nghiệp THPT giả. UBND xã Phú Thượng đã tạo điều kiện cho ông Kiên đi học 1 năm để thi tốt nghiệp nhưng tấm bằng thứ hai lại vẫn là bằng dỏm!

Ông Kiên thừa nhận sau khi bị kỷ luật, ông không đi học tại trường nào mà tự mua tài liệu ôn thi. Đến tháng 4-2013, ông gặp một người bạn cũ tại trung tâm luyện thi nên kể về việc mình muốn thi tốt nghiệp. Ông đã đưa cho bạn 3,2 triệu đồng cùng giấy tốt nghiệp THCS, giấy xét tuyển vào trường THPT kèm thêm 2 ảnh để nộp dự thi.

“Đến ngày thi, người bạn bảo tôi lớn tuổi, đã đi bộ đội nên được xét đặc cách tốt nghiệp mà không cần thi” - ông Kiên kể. Và đến tháng 10-2014, ông Kiên vẫn được nhận bằng tốt nghiệp loại khá. Ông khẳng định đã cùng người bạn đến Sở GD-ĐT lấy bằng (!?).

Tại các tỉnh Thanh Hóa, Đắk Nông, Nghệ An..., tình trạng cán bộ xài bằng giả liên tục bị phanh phui, phần lớn đều do người dân tố giác.

Chỉ trong một thời gian ngắn, mới đây, cơ quan chức năng tỉnh Đắk Nông đã phát hiện 10 cán bộ xã Quảng Tân, huyện Tuy Đức mua bằng THPT giả. Nhiều người trong số này giữ chức vụ chủ chốt, như: phó bí thư Đảng ủy xã, phó chủ tịch UBND xã, trưởng công an xã... “Lúc đó, tôi cũng không biết bằng của mình thật hay giả và cũng không ngờ việc sử dụng bằng giả lại ảnh hưởng xấu đến thế” - ông Nguyễn Văn Tám - Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Tân, 1 trong 10 cán bộ sử dụng bằng giả - phân bua.

Theo Sở Nội vụ tỉnh Nghệ An, năm 2014, tỉnh này phát hiện 13 cán bộ ở 7 xã của huyện Thanh Chương không tốt nghiệp THPT nhưng vẫn đang đảm nhiệm chức vụ trưởng, phó các ngành của xã.

Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa cũng đã yêu cầu Trường CĐ Nông Lâm Thanh Hóa thu hồi, hủy bỏ tấm bằng trung cấp nông lâm chuyên ngành thú y của ông Trương Trọng Giáp (SN 1974, Phó Bí thư Đảng ủy xã Thiệu Trung, huyện Thiệu Hóa) vì chưa có bằng tốt nghiệp THCS. Tương tự, ông Hoàng Văn Đồng, Chủ tịch UBND xã Tiến Lộc (huyện Hậu Lộc), cũng bị người dân phát giác mượn bằng THPT của anh vợ là Hoàng Văn Công, sau đó sửa thành tên mình.

Ông Hoàng Văn Định, Chánh Thanh tra Sở Nội vụ tỉnh Thanh Hóa, cho biết trong năm 2014, tất cả các địa phương đều có báo cáo gửi về Sở Nội vụ nhưng không có trường hợp nào sử dụng văn bằng giả được phát hiện. “Qua kiểm tra, lỗi thường gặp là sai ngày tháng, năm sinh không khớp với bảo hiểm, hồ sơ quản lý cán bộ. Hiện cán bộ cấp xã đã trẻ hóa gần hết, hồ sơ có “vấn đề” chủ yếu rơi vào cán bộ có tuổi” - ông Định nói.

Khi phóng viên đặt câu hỏi về việc trong năm 2014 và 2015 có rất nhiều cán bộ chủ chốt cấp xã bị phát hiện gian lận bằng cấp, sử dụng bằng cấp giả, ông Định nói: “không thấy huyện báo cáo lên nên sở không biết vì sở không trực tiếp đi kiểm tra, rà soát mà nắm kết quả qua báo cáo của cấp dưới”.

Ông Trương Bá Phúc - Bí thư Huyện ủy Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa - nhận định việc cán bộ cấp xã chưa có bằng cấp hoặc sử dụng bằng cấp giả không phải là không có nhưng học thế nào thì khai thế đó. “Ngày trước, cán bộ thiếu bằng cấp rất nhiều, nếu chưa có bằng mà tuổi còn trẻ thì địa phương sẽ tạo điều kiện cho tiếp tục đi học để hoàn thiện bằng cấp. Nhưng nếu không học mà khai có học rồi dùng bằng giả là không thể chấp nhận” - ông Phúc nói. (Người Lao Động 4/8) đầu trang(

Ban Giám đốc Trung tâm Phát thanh - Truyền hình Quân đội bị kỷ luật khiển trách do đã sử dụng một đoạn nhạc nước ngoài trong chương trình giao lưu nghệ thuật “Khát vọng đoàn tụ”

“Khát vọng đoàn tụ” là chương trình giao lưu nghệ thuật do Ban Chỉ đạo quốc gia về tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ (gọi tắt là Ban Chỉ đạo quốc gia 1237) chỉ đạo Trung tâm Phát thanh - Truyền hình Quân đội thực hiện nhân kỷ niệm 68 năm ngày Thương binh - Liệt sĩ (27.7.1947-27.7.2015).

Chương trình diễn ra tại hội trường Bộ Quốc phòng tối 27-7, được truyền hình trực tiếp trên kênh VTV1 của Đài Truyền hình Việt Nam và kênh truyền hình Quốc phòng với sự tham dự của nhiều vị lãnh đạo Đảng, nhà nước và quân đội. Đây là chương trình nhằm tri ân các anh hùng liệt sĩ, thương binh, bệnh binh, gia đình có công với cách mạng; tôn vinh các đội quy tập mộ liệt sĩ và những tổ chức, cá Có ý kiếnnhân trong hoạt động tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ. Chương trình này có ý nghĩa chính trị - xã hội sâu sắc, mang đậm tính nhân văn, khơi dậy truyền thống, đạo lý “Uống nước nhớ nguồn”, “Đền ơn đáp nghĩa” của dân tộc.

Ban Chỉ đạo quốc gia 1237 và các cơ quan chức năng đã thẩm định, thông qua và sau đó sơ duyệt, tổng duyệt kịch bản chương trình đặc biệt dựa vào các câu chuyện có thật trên nền những tác phẩm âm nhạc và các phóng sự.

Dù được tổ chức công phu, gây xúc động đối với khán giả xem truyền hình nhưng trong quá trình thực hiện chương trình truyền hình trực tiếp, ê-kíp đã không kiểm soát được nội dung, để xảy ra sai sót là sử dụng một đoạn nhạc nước ngoài.

Cơ quan cấp trên có thẩm quyền đã tiến hành kỷ luật khiển trách đối với Ban Giám đốc Trung tâm Phát thanh - Truyền hình Quân đội và chỉ đạo xử lý nghiêm túc ê-kíp thực hiện chương trình.

Ngày 2-8, phóng viên Báo Người Lao Động đã liên hệ nhiều lần với đạo diễn - NSND Lê Hùng, tổng đạo diễn chương trình nhưng điện thoại của ông luôn trong tình trạng tắt máy, không liên lạc được. Trước đó, đạo diễn Lê Hùng giải thích với báo chí: “Đoạn nhạc nước ngoài chỉ có mười mấy giây, không có lời, dùng làm nhạc hiệu để Chủ tịch nước đi lên bục phát biểu thôi và đã được chỉnh sửa ở những lần phát lại sau đó”.

Tại buổi họp báo giới thiệu chương trình vào chiều 24-7 ở Hà Nội, trung tá Trịnh Tùng Lâm - Phó Giám đốc Trung tâm Phát thanh - Truyền hình Quân đội, Phó Văn phòng Ban Chỉ đạo quốc gia 1237 - cho biết vì xúc động với ý tưởng của “Khát vọng đoàn tụ”, đạo diễn Lê Hùng đã bỏ rất nhiều chương trình khác để dành tâm huyết cho công việc chỉ đạo nghệ thuật chương trình giao lưu rất cảm động này. Liên quan đến sai sót của chương trình, trung tá Tùng Lâm trả lời báo chí rằng đây chỉ là những sơ suất rất đáng tiếc xảy ra trong một chương trình rất tốt và không nằm trong kịch bản lúc đầu.

Theo một nguồn tin của Báo Người Lao Động, sau khi kỷ luật khiển trách Ban Giám đốc Trung tâm Phát thanh - Truyền hình Quân đội, việc kỷ luật ê-kíp thực hiện chương trình sẽ diễn ra trong tuần này.

Đã có những ý kiến cho rằng "đoạn nhạc nước ngoài" trên có giai điệu giống với giai điệu bài "Ca xướng tổ quốc" (Ca ngợi tổ quốc) của Trung Quốc. (Người Lao Động 3/8) đầu trang(

Ngày 3-8, ông Trần Đình Quỳnh (Chánh văn phòng UBND TP Đà Nẵng) cho biết, lãnh đạo TP đã họp đồng ý và TP đã tiếp nhận lại hai lô đất tại khu vực ngã ba đường Trần Quý Cáp-Phan Bội Châu (phường Thạch Thang, quận Hải Châu) của bà Trần Thị Yến Minh (con gái Bí thư Thành ủy Trần Thọ) xin trả lại vào ngày 20-7 vừa qua.

“TP đã quyết định đồng ý thu hồi và hiện đã giao cho Hội đồng giải phóng mặt bằng tiếp tục làm các bước tiếp theo. Theo đúng nguyện vọng của bà Minh, TP đồng ý thu hồi, còn việc bố trí lại đất cho bà theo quy định, UBND TP sẽ xem xét giải quyết sau”, ông Quỳnh nói.

Trước đó, ngày 20-7, bà Minh có đơn xin trả lại hai lô đất lô đất “vàng” cho TP vì việc bố trí đất cho bà là không sai nhưng gây dư luận không tốt cho bà và cha là Bí thư Trần Thọ. Ngoài việc xin trả lại đất cho TP, chị Minh cũng đề nghị TP bố trí lại đất tái định cư cho gia đình bà theo quy định.

“Sau khi sự việc xảy ra, ba tôi cũng khuyên tôi nên trả lại nên tôi làm theo lời ba”, bà Minh nói.

Trước đó, dư luận tại TP Đà Nẵng xôn xao việc con gái của ông Trần Thọ được ưu ái trong việc bố trí đất TĐC.

Trước sự việc này, trong cuộc họp của Thành ủy Đà Nẵng, báo chí được mời dự, ông Trần Thọ trần tình: “Tôi sẽ về động viên con trả lại đất cho TP rồi về ở với ba. Sai thì không sai nhưng nó không phù hợp thì nên trả cho TP rồi được bố trí đâu thì ở đấy”. (Pháp Luật TP.HCM 3/8) đầu trang(

Hoạt động kém hiệu quả nên không thu hút được các nguồn lực xã hội tham gia, vì thế hầu hết bộ máy các liên đoàn thể thao quốc gia đều do cán bộ của ngành thể thao đảm nhiệm.

Bộ máy nhân sự ở các liên đoàn hầu hết là người từ Tổng cục TDTT kiêm nhiệm hoặc chuyển sang.

Chuyện này chẳng có gì lạ lẫm với thể thao VN mấy chục năm qua. Rất nhiều vị lãnh đạo Bộ VH-TT&DL (trước là Ủy ban TDTT) khi chưa nghỉ hưu là lãnh đạo ngành nhưng lúc sắp về hưu hoặc về hưu hẳn lại chuyển sang vị trí chủ tịch một liên đoàn, hiệp hội nào đó để “tiếp tục đóng góp” cho thể thao nước nhà. Trường hợp các vị vừa là lãnh đạo ngành vừa là lãnh đạo các liên đoàn “đếm không xuể”.

Ví dụ dễ thấy nhất là ở Liên đoàn Bóng đá VN (VFF) khi hàng chục quan chức của VFF từ chủ tịch, phó chủ tịch, tổng thư ký từ xưa đến nay đều là quan chức của ngành thể thao cử sang. Thời điểm hiện nay, phó chủ tịch VFF là ông Trần Quốc Tuấn đang giữ hàm vụ trưởng tại Tổng cục TDTT.

Trước đó ở nhiệm kỳ 5 (2005 - 2009), ông Nguyễn Trọng Hỷ, thứ trưởng Bộ VH-TT&DL, là chủ tịch. Sang nhiệm kỳ 6 (2009 - 2013), ông Hỷ tiếp tục được cơ cấu làm chủ tịch VFF dù thời điểm ngày 1-4-2008 ông Hỷ đã có quyết định về nghỉ hưu. Ngoài ông Hỷ có thể kể đến ông Trần Chiến Thắng - nguyên thứ trưởng Bộ VH-TT&DL - đang làm chủ tịch Liên đoàn Thể dục VN dù đã nghỉ hưu khá lâu.

Tuy nhiên, câu chuyện đáng chú ý nhất là trường hợp của ông Nguyễn Danh Thái - nguyên chủ nhiệm Ủy ban TDTT (sau khi sáp nhập bộ, ông Thái là thứ trưởng thường trực Bộ VH-TT&DL). Lúc sắp về hưu ông Thái “đáp” ngay xuống Liên đoàn Quần vợt VN (VTF) làm chủ tịch.

Cụ thể, ngày 24-2-2010 ông Nguyễn Danh Thái được giới thiệu là ứng viên duy nhất ra tranh cử chủ tịch VTF nhiệm kỳ 5 giai đoạn 2010 - 2015.Ngay sau khi trúng cử, ông Thái tuyên bố với báo giới quần vợt “sẽ không xin một đồng tiền nhà nước kể từ nhiệm kỳ này”. Ông Thái nói để có kinh phí hoạt động và đầu tư cho VĐV, ông sẽ đẩy mạnh việc kiếm tiền cho quần vợt như bán bản quyền truyền hình các giải đấu, sản xuất hàng hóa thể thao, bán thương hiệu của VTF...

Thế nhưng "lời nói gió bay", chỉ 5 tháng sau khi trúng cử, ngày 1-7-2010 ông Thái nhận quyết định nghỉ hưu. Từ đó đến nay đã 5 năm trôi qua, quần vợt VN vẫn sống nhờ vào tiền nhà nước, tiền từ các CLB, các gia đình đầu tư cho VĐV. Thương hiệu của VTF thì chỉ “bán” được ở các bản tin trên báo về những xìcăngđan mâu thuẫn nội bộ đội tuyển quần vợt, VĐV không ai muốn thắng khi thi đấu...

Dù là môn thể thao rất được ưa chuộng, nhiều người tập và xem nhưng với sự hoạt động èo uột của liên đoàn (gần như chỉ dựa vào ông phó chủ tịch Nguyễn Quốc Kỳ), quần vợt VN rất khó vươn lên tầm khu vực chứ chưa nói đến châu Á.

Nếu như lãnh đạo bộ, lãnh đạo tổng cục khi sang liên đoàn làm chủ tịch, phó chủ tịch thì lãnh đạo vụ, bộ môn của Tổng cục TDTT sang liên đoàn thường nắm giữ vị trí tổng thư ký. Thậm chí vì lý do không có người làm, một số cá nhân có năng lực hạn chế, góp phần đưa môn thể thao đó đi xuống trong nhiều năm liền vẫn được Tổng cục TDTT giới thiệu sang nắm giữ vị trí chủ chốt tại các liên đoàn.

Có thể kể đến một ví dụ tiêu biểu là ông Phạm Đức Thành - nguyên phó vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao trực thuộc Tổng cục TDTT, hiện đang là tổng thư ký Liên đoàn Bóng bàn VN (VTTF) nhiệm kỳ 5 (2012 - 2017).

Điều đáng nói đây đã là nhiệm kỳ thứ ba ông Thành được bầu làm tổng thư ký (ông Thành sẽ có tổng cộng 15 năm làm vị trí này). Trong suốt thời gian ông Thành đảm nhiệm vị trí này, bóng bàn VN đã tuột dốc không phanh, VĐV trẻ không có, thành tích đi xuống, tiền thiếu khiến địa phương nào cũng “né” không muốn đăng cai các giải đấu do VTTF tổ chức.

Đáng nói hơn, trong những năm qua bóng bàn liên tiếp vướng xìcăngđan như: VĐV đi thi đấu giải vô địch thế giới tại Hà Lan bỏ cuộc vì không biết lịch thi đấu do không hiểu tiếng Anh, VĐV đi thi giải vô địch Đông Nam Á tại Lào đánh nhau phải nhập viện, kiện cáo liên tục trong việc tuyển chọn VĐV lên đội tuyển...

Trong tất cả những lần này ông Thành đều là trưởng đoàn bóng bàn VN dự các giải đấu. Thế nhưng bỏ qua tất cả, ông Thành vẫn cứ được giới thiệu và trúng cử tổng thư ký khóa 5, và dù khóa 5 còn kéo dài đến năm 2017 nhưng năm 2014 ông Thành đã nghỉ hưu tại Tổng cục TDTT.

Ngoài ông Thành ra, ông Hoàng Mạnh Cường, phó vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao - Tổng cục TDTT, cũng giữ vị trí tổng thư ký Liên đoàn Điền kinh VN nhiều năm dù gần như không làm được gì cho môn thể thao này.

Các liên đoàn thể thao khác, tổng thư ký đều là người của Tổng cục TDTT như: tổng thư ký Liên đoàn Bóng chuyền là ông Trần Đức Phấn - phó tổng cục trưởng Tổng cục TDTT, tổng thư ký Liên đoàn Thể dục là bà Nguyễn Kim Lan - vụ phó Vụ Thể thao thành tích cao, tổng thư ký Liên đoàn Đua thuyền là ông Nguyễn Hải Đường - phó vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao, tổng thư ký Liên đoàn Bắn súng là ông Nguyễn Đức Uýnh - trưởng bộ môn bắn súng, tổng thư ký Hiệp hội Thể thao dưới nước là ông Đinh Việt Hùng - trưởng bộ môn bơi... (Tuổi Trẻ 4/8) đầu trang(

“Bộ đã trình Thủ tướng đề nghị giao Tổng Công ty Cảng hàng không Việt Nam (ACV) làm chủ đầu tư và cho phép sử dụng nguồn thu từ cổ phần hóa ACV để lập báo cáo nghiên cứu khả thi giai đoạn 1 của dự án cảng hàng không quốc tế Long Thành.

Trước mắt, ACV ứng trước kinh phí từ nguồn vốn đầu tư phát triển của đơn vị để thực hiện”. Thông tin trên được đưa ra tại một buổi họp của Ban Cán sự Đảng Bộ GTVT, bàn về việc chỉ đạo triển khai thực hiện dự án sân bay Long Thành (huyện Long Thành, Đồng Nai).

Theo ông Nguyễn Hoằng, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch đầu tư (Bộ GTVT), ngay sau khi Thủ tướng có ý kiến chính thức đối với đề xuất của Bộ GTVT thì việc tuyển chọn tư vấn, lập báo cáo nghiên cứu khả thi dự án sẽ được triển khai.

Dự kiến quá trình đấu thầu tuyển chọn tư vấn sẽ mất khoảng tám tháng, thời gian lập báo cáo nghiên cứu khả thi mất khoảng 18 tháng. ACV đã chủ động lập đề cương - dự toán thực hiện lập báo cáo nghiên cứu khả thi (ước tính chi phí tư vấn khoảng 35 triệu USD) để chuẩn bị trước cho việc đấu thầu tuyển chọn tư vấn. Cũng theo vị này, năm 2018 có thể bắt đầu khởi công dự án.

Bộ trưởng Đinh La Thăng cho hay phía Nhật đề xuất được tiếp tục làm báo cáo khả thi của dự án. Do vậy, Bộ GTVT sẽ báo cáo Chính phủ về việc giao nhà thầu làm báo cáo tiền khả thi nghiên cứu tiếp báo cáo khả thi. Bộ GTVT sẽ thuê tư vấn nước ngoài thẩm định để đảm bảo khách quan.

Trước đó, tại buổi làm việc với Bộ trưởng Thăng, đại sứ Nhật tại Việt Nam thông tin Nhật sẽ xem xét viện trợ ODA cho dự án này. Do vậy, Nhật mong muốn Chính phủ Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Nhật tham gia vào dự án, đồng thời tạo điều kiện và cho phép Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật (JICA) nghiên cứu khả thi.

Tổng mức đầu tư khái toán cho toàn bộ dự án là 336.630 tỉ đồng (tương đương 16,03 tỉ USD). Dự án cần khoảng 5.000 ha gồm đất xây dựng kết cấu hạ tầng cảng hàng không là 2.750 ha, đất cho quốc phòng là 1.050 ha và phần 1.200 ha còn lại dùng để xây hạng mục phụ trợ và công nghiệp hàng không, các công trình thương mại khác.

Sân bay Long Thành được kỳ vọng sẽ là cảng hàng không quốc tế quan trọng của quốc gia, hướng tới trở thành một trong những trung tâm trung chuyển hàng không quốc tế của khu vực. Sân bay có công suất thiết kế là 100 triệu hành khách/năm và 5 triệu tấn hàng hóa/năm.

Trước tiên, trong giai đoạn 2018-2025 sẽ đầu tư 114.450 tỉ đồng (tương đương 5,45 tỉ USD) để một đường cất hạ cánh và một nhà ga hành khách cùng các hạng mục phụ trợ đồng bộ đảm bảo công suất 25 triệu hành khách/năm và 1,2 triệu tấn hàng hóa/năm. (Pháp Luật TP.HCM 4/8) đầu trang(

Việt Nam đã kết thúc toàn bộ đàm phán song phương với tất cả các nước có liên quan trong khuôn khổ Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP).

Vào TPP, GDP sẽ tăng 1 - 2%. Đó là khẳng định của Viện Nghiên cứu kinh tế và chính sách (VEPR) trong nghiên cứu về tác động vĩ mô của TPP và Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) đến Việt Nam cùng với phân tích sâu trường hợp của ngành chăn nuôi. VEPR với sự hỗ trợ của chuyên gia đến từ Đại học Nagoya và từ Cơ quan Hợp tác quốc tế Nhật Bản đã công bố nghiên cứu này ngày 3-8.

Theo TS Nguyễn Đức Thành - viện trưởng VEPR, nhóm nghiên cứu xác định nếu gia nhập và TTP có hiệu lực, GDP của Việt Nam sẽ tăng tùy kịch bản, nhưng sẽ từ 1,03 - 2,04%. Ông Thành cho biết phân tích cho thấy GDP Việt Nam sẽ tăng chủ yếu nhờ đầu tư tăng khoảng 10% (phần lớn nhờ các nước tăng đầu tư vào Việt Nam), nhờ tăng chi tiêu từ tự do hóa thương mại.

Nghiên cứu của VEPR cho rằng Việt Nam có một số ngành lợi thế như dệt may, da giày, dịch vụ công và xây dựng. Tuy nhiên, ông Thành khẳng định nhiều ngành của Việt Nam sẽ phải chứng kiến sự thu hẹp vì kém lợi thế cạnh tranh so với các nước TPP khác, trong đó có ngành chăn nuôi heo, gà, sữa, lâm nghiệp, sản phẩm gỗ, khai khoáng và sản xuất công nghiệp.

Phân tích của VEPR cho thấy khi gia nhập TPP, nếu như có hai yếu tố giúp tăng GDP là tiêu dùng và đầu tư tăng thì cũng có yếu tố khiến kéo giảm GDP là xuất khẩu của Việt Nam sẽ giảm, nguyên nhân “có thể do sản xuất trong nước giảm ở một loạt ngành bởi cạnh tranh từ nước ngoài”.

Ngày 3-8, Vụ thương mại đa biên Bộ Công thương cho biết sau các cuộc đàm phán song phương với Hoa Kỳ, Nhật Bản, Malaysia và Mexico, Việt Nam đã kết thúc toàn bộ đàm phán song phương với tất cả các nước có liên quan trong khuôn khổ Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP).

Các cuộc đàm phán song phương nêu trên đã diễn ra tại Hawaii (Hoa Kỳ), khi bộ trưởng các nước tham gia TPP nhóm họp từ ngày 28 đến 31-7-2015 nhằm giải quyết các nội dung quan trọng còn tồn đọng để kết thúc đàm phán TPP.

Theo Vụ thương mại đa biên, được sự chỉ đạo trực tiếp của lãnh đạo các nước tham gia đàm phán, sau các phiên họp toàn thể và nhiều phiên họp riêng theo nhóm hoặc song phương ở cấp bộ trưởng, trưởng đoàn và kỹ thuật, các nước TPP đã đạt được tiến bộ đáng kể, chỉ để lại một số ít các vấn đề cần thêm thời gian tham vấn trong nước. Ngoài ra, các nước TPP cam kết sẽ tiếp tục duy trì động lực đàm phán để giải quyết các vấn đề còn tồn tại này. (Tuổi Trẻ 4/8) đầu trang(

Các chuyên gia nhận định, việc Trung Quốc triển khai hạm đội tàu cá cho lực lượng dân quân biển trên Biển Đông sẽ không tránh khỏi gây bất ổn tình hình khu vực.

Trong bài viết đăng trên tạp chí The Diplomat, tác giả Prashanth Parameswaran nhận định, dân quân biển Trung Quốc là một trong những lực lượng ít được để mắt tới nhất trong hàng loạt những kiểu cách mà Bắc Kinh áp dụng để phô diễn quyền lực hàng hải.

Ông cho biết, lực lượng này thường hoạt động trên các tàu cá dân dụng, thực hiện đa dạng nhiều nhiệm vụ, từ giải cứu tàu thuyền mắc kẹt cho đến đổ bộ trái phép trên đảo các nước khác, hành động mà Trung Quốc vẫn lố bịch bao biện là để "khẳng định chủ quyền".

Đây cũng là lần đầu tiên lực lượng dân quân biển này được trang bị một hạm đội tàu cá riêng, và cũng không phải ngẫu nhiên mà quyết định này xảy ra cùng thời điểm với lệnh cấm đánh bắt cá trên Biển Đông do chính Trung Quốc ngang ngược đặt ra hết hiệu lực.

Theo ông Parameswaran, vai trò ngày một gia tăng của lực lượng dân quân biển Trung Quốc đối với các hoạt động đánh bắt trên biển không phải là điều gì quá mới mẻ.

Năm 2013, trong một chuyến thăm tới tỉnh Hải Nam, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã nói với lực lượng này rằng vai trò của họ "không chỉ xoay quanh các hoạt động đánh bắt, mà còn bao gồm thu thập thông tin và hỗ trợ việc xây dựng đảo đá (trái phép) trên Biển Đông".

Lời nói theo kiểu "vẽ đường cho hươu chạy" này của lãnh đạo Trung Quốc đã trở thành tiền đề cho các hoạt động đẩy mạnh phát triển lực lượng dân quân biển, với sự ủng hộ và tham gia đóng góp đến từ nhiều thành phố giáp biển cho việc đào tạo ngư dân và đóng tàu.

Tuy nhiên, theo học giả Trương Hồng Châu thuộc Viện Nghiên cứu Quốc tế Rajaratnam (Singapore), việc chính phủ Trung Quốc trang bị một hạm đội tàu cá cho dân quân biển nước này tại Biển Đông thật sự là một "hiện tượng mới".

Ông nhận định, sở hữu một hạm đội riêng đồng nghĩa với việc lực lượng dân quân biển Trung Quốc sẽ không còn phải phụ thuộc vào thuê tàu cá của ngư dân hay các công ty đánh bắt để thực hiện các hoạt động của mình trên biển nữa.

Theo học giả Trương, động thái nói trên đã phần nào cho thấy sự bất lực của chính phủ Trung Quốc trong việc kiểm soát lực lượng dân quân này.

Trước đây, trong vụ giàn khoan Hải Dương 981, chính phủ Trung Quốc đã "mua chuộc" dân quân biển tham gia bảo vệ việc di chuyển giàn khoan phi pháp này. Sau đó, lực lượng này liên tục than phiền khiếu nại chi phí chính phủ trả cho họ trong vụ này quá "bèo".

Do đó, theo ông Trương, Bắc Kinh đã quyết định sẽ tăng cường kiểm soát và tự mình điều phối hoạt động của lực lượng này bằng việc thiết lập hạm đội tàu cá. "Đơn giản là Trung Quốc không thể kiểm soát được ngư dân của họ" - ông Trương Hồng Châu phát biểu trong khuôn khổ hội nghị kéo dài 2 ngày do Trung tâm Nghiên cứu Hải quân (CNA) tổ chức.

Về vấn đề này, ông Trương khẳng định, không còn nghi ngờ gì nữa, "hạm đội" này sẽ được tận dụng làm những "con tốt" trong các chiến dịch đòi chủ quyền ngang ngược và phi pháp của Trung Quốc trên Biển Đông, đặc biệt là tại quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam.

Ngoài việc "khẳng định chủ quyền" vô căn cứ tại đây, Trung Quốc còn có mưu đồ nhắm tới nguồn lợi đánh bắt từ Trường Sa, với ước tính hơn 1,8 triệu tấn nguồn lợi thủy hải sản tại các vùng biển bao quanh quần đảo của Việt Nam.

Cũng trong một bài viết đăng trên tạp chí The Diplomat hồi tháng 5, ông Trương đã chỉ ra những lý do tại sao sử dụng lực lượng dân quân biển là một chiến lược đã "lỗi thời" và không còn phù hợp với tình hình địa chính trị khu vực hiện nay.

Trong đó, học giả này cảnh báo việc sử dụng dân quân biển sẽ gia tăng căng thẳng trong tranh chấp khu vực. Cụ thể, ông lo ngại lực lượng này sẽ lấy "tinh thần dân tộc" làm vỏ bọc cho các hành động phi pháp của mình.

Đáng nói hơn, các hành động này không chỉ dừng lại ở việc phá hoại các rặng san hô, đánh bắt hải sản quý hiếm, mà nghiêm trọng hơn, lực lượng này thậm chí có thể sẽ ngang nhiên xâm lấn lãnh hải các nước trên Biển Đông.

"Việc sử dụng dân quân biển sớm muộn cũng sẽ ảnh hưởng tiêu cực tới chính sách đối ngoại của Trung Quốc cũng như quan hệ với các nước láng giềng" - ông Trương khẳng định.

Nhưng thay vì giải tán một lực lượng đã lỗi thời, mang nhiều rủi ro, và "không thể kiểm soát", Trung Quốc lại quyết định sẽ "đùa với lửa" bằng việc trang bị hạm đội tàu cá cho dân quân biển nước này.

Trong trường hợp Bắc Kinh không thể tìm ra giải pháp hiệu quả để quản lý lực lượng này, hình ảnh vốn đã chẳng mấy tốt đẹp của Trung Quốc trong vấn đề an ninh khu vực nhiều khả năng sẽ còn xấu đi trông thấy. (Đại Lộ 3/8) đầu trang(

Tuy đã đạt được những bước tiến nhất định tại cuộc họp tuần trước, ASEAN và Trung Quốc vẫn đón nhận thất bại lần thứ 9 trong việc thiết lập Bộ Quy tắc Ứng xử (CoC) trên Biển Đông.

Tuần trước, đại diện cấp cao các nước ASEAN và Trung Quốc đã họp mặt tại Thiên Tân (Trung Quốc) để thảo luận về việc áp đặt Tuyên bố Ứng xử các bên về Biển Đông (DoC), cũng như đẩy mạnh đàm phán thiết lập một Bộ Quy tắc Ứng xử (CoC) rành mạch hơn.

Cuộc họp mặt này đến trong lúc căng thẳng giữa các bên liên quan vẫn chưa có chiều hướng suy giảm, với việc Trung Quốc trong hơn một năm qua liên tục thực hiện các hành vi xây dựng cải tạo đất đá phi pháp trên Biển Đông.

Năm 2013, Trung Quốc chính thức đồng ý tham gia thảo luận thiết lập CoC cùng các nước ASEAN. Tuy nhiên, kể từ đó đến nay, sau 9 cuộc đàm phán chính thức và hàng chục cuộc đối thoại bên lề khác, vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy CoC sẽ được hình thành trong tương lai gần.

Trong cuộc họp tại Thiên Tân tuần trước, đại diện các bên liên quan đã đạt được thỏa thuận thiết lập một đường dây nóng giữa ngoại trưởng các nước nhằm nhanh chóng giải quyết các tình huống khẩn cấp và tránh xung đột không đáng có trên Biển Đông.

Theo Reuters, đường dây nóng này sẽ chính thức được công bố tại hội nghị khu vực ARF trong tuần này, với sự tham gia của ngoại trưởng các nước thành viên ASEAN, Mỹ, Trung Quốc, và một số quốc gia khác trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Trở lại với vấn đề thiết lập CoC, theo tạp chí The Diplomat, cuộc họp mặt tại Thiên Tân tuần qua đáng ra đã có thể là một dịp tốt để Trung Quốc xây dựng lại lòng tin đối với các nước ASEAN, trong bối cảnh hình ảnh "kẻ gây hấn" của Bắc Kinh đang tạo ra những hoài nghi bao trùm khu vực.

Tuy nhiên, đối với Trung Quốc, đàm phán đi tới Bộ Quy tắc ứng xử Biển Đông chưa bao giờ là ưu tiên hàng đầu. Bắc Kinh có thể dễ dàng nhận ra sự chia rẽ trong nội bộ ASEAN về vấn đề này, đơn giản vì chỉ bốn trong mười thành viên của ASEAN có tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông.

The Diplomat nhận định, Trung Quốc chỉ coi các cuộc đàm phán như Thiên Tân tuần trước là một cách để "gây dựng lòng tin" và tạo ra "ảo giác" với khu vực cũng như cộng đồng quốc tế rằng nước này vẫn hướng tới thiết lập CoC.

Để phục vụ mục đích "gây ảo giác" này, truyền thông Trung Quốc đưa tin về cuộc họp tại Thiên Tân luôn nhấn mạnh việc Trung Quốc và ASEAN đã cam kết sẽ duy trì hòa bình ở Biển Đông và tiến trình đàm phán luôn diễn ra trong không khí "thân thiện và thẳng thắn."

Nhưng sự thật là sau cuộc họp này, CoC dường như vẫn là một đích đến quá xa với. Thậm chí, The Diplomat còn cho rằng một bản dự thảo mới có thể còn phải đợi thêm nhiều năm nữa.

Đáng nói là trước khi Trung Quốc tham gia đàm phán CoC vào năm 2013, ASEAN đã soạn thảo được dự thảo Quy tắc Ứng xử của riêng mình.

Nhưng với sự xuất hiện của Trung Quốc, mọi tiến bộ đã đạt được giữa các nước ASEAN với dự thảo gốc đều trở thành "công cốc". Tất cả đều phải sửa đổi để đáp ứng các điều kiện của thành viên mới.

Điều này đã dẫn tới việc một quy tắc hết sức quan trọng cho việc đảm bảo an ninh khu vực là cấm hoàn toàn các bài diễn tập quân sự ở Biển Đông từ chỗ đã được các nước ASEAN thông qua, nay với sự xuất hiện của Trung Quốc, lại bị rút về để xem xét lại.

Nói tóm lại, đối với Bắc Kinh, việc chỉ tham gia đàm phán CoC chỉ là cái cớ. Đơn cử là trong khi 8 cuộc họp trước đó nhằm mục tiêu thiết lập CoC diễn ra, Trung Quốc vẫn ngang nhiên bỏ mặc DoC để tiếp tục tuyên bố chủ quyền trái phép và vô căn cứ trên Biển Đông.

Mặt khác, Trung Quốc vẫn tham gia vào các cuộc đàm phán và đóng vai trò "kì đà cản mũi" đối với bất kì tiến bộ thực sự nào của tiến trình thiết lập CoC. Việc trì hoãn này cho Bắc Kinh thời gian để tiếp tục thực hiện các hành vi bành trướng phi pháp của mình trên Biển Đông.

Qua đó có thể thấy, tất cả những cam kết gìn giữ hòa bình của Trung Quốc nói chung và tại Thiên Tân tuần trước nói riêng chỉ là những màn sáo rỗng ngụy biện, là lớp vỏ bọc cho mưu đồ cản trở tiến trình ổn định an ninh khu vực để phục vụ mục đích bành trướng. Bộ mặt thật của kẻ gây bất ổn đang ngày một trở nên rõ rệt. (Đại Lộ 4/8) đầu trang(

Ý kiến trên được đưa ra tại hội thảo “Hợp tác phát triển tiềm năng vùng Tây Bắc Quảng Nam” do UBND tỉnh Quảng Nam và bốn huyện miền núi Phước Sơn, Đông Giang, Nam Giang và Tây Giang tổ chức trong ngày 31-7.

Hội thảo này có sự tham dự của các chuyên gia kinh tế đầu ngành tại Việt Nam. Ông Bùi Văn Tiếng (nguyên Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy Đà Nẵng, Chủ tịch Hội Khoa học lịch sử Đà Nẵng), cho hay, từ hồi còn làm Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Đà Nẵng, ông đã cùng cố Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh đưa ra nhiều ý tưởng phát triển TP trong đó có việc mở rộng địa lý.

Theo đó, một trong những ý tưởng được nung nấu là xin trung ương cho nhập hai huyện Đông Giang và Tây Giang của Quảng Nam về với TP Đà Nẵng. Như vậy, TP Đà Nẵng sẽ có đường biên giới cùng với nước bạn Lào.

Nếu ý tưởng trên trở thành hiện thực, hai huyện miền núi Đông Giang và Tây Giang khi được sát nhập với TP Đà Nẵng thì sẽ có cơ hội để phát triển. Phía Đà Nẵng thì sẽ đảm bảo được nguồn nước, chủ động bảo vệ rừng và thúc đẩy phát triển kinh tế cho hai huyện này khi tận dụng được nội lực, cơ chế mở của một TP loại một trực thuộc trung ương.

Ngoài ra, các cửa khẩu Đắc Ốc, cửa khẩu Tây Giang – Kà Lừm sẽ có thể kết nối được với chuỗi Hành lang kinh tế Đông Tây mà cửa ngõ ra biển là TP Đà Nẵng.

Bí thư Huyện ủy Tây Giang Bhriu Liếc cũng cho hay, cả nước không nơi nào sánh được với người dân Tây Giang về… nghèo. Dù đây là vùng đất giàu có về khoáng sản, tài nguyên, văn hóa- du lịch nhưng vẫn rất khó thoát nghèo.

Ông Bhriu Liếc dẫn chứng là không có nơi nào trên đất nước hiện nay còn có tới 60% là rừng già nguyên sinh như ở Tây Giang, nơi còn có tới 1,3 triệu cây cổ thụ trong đó có tới 328 cây di sản, cây có độ tuổi trên ngàn năm vừa được vinh danh. Ông Bhriu Liếc trăn trở : “Nhưng thật buồn vì đến nay, chưa có cơ chế nào để đánh thức những tiềm năng ấy để dân thoát nghèo”.

Cũng trong hội thảo này, ông Lê Trí Thanh (Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam), cho rằng, muốn phát triển phải liên kết bốn huyện này và chọn doanh nghiệp lớn để mời gọi đầu tư. Trong đó, xác định du lịch và phát triển nông, lâm nghiệp là ngành kinh tế mũi nhọn. “Muốn như vậy, phải xin trung ương cơ chế đặc thù để phát triển, ít nhất cũng phải có cơ chế như Tây Nguyên. Vì điều kiện của miền Tây Quảng Nam còn khó khăn hơn”, ông Thanh nói.

Trong khi đó, lãnh đạo bốn huyện trên cho rằng, mặc dù có tiềm năng, lợi thế về du lịch, tài nguyên khoáng sản, rừng núi nhưng vùng Tây Bắc Quảng Nam vẫn quá nghèo, không thể phát triển, gần nửa dân số là hộ nghèo, thu nhập dưới 11 triệu/người/năm.

PGS.TS Trần Đình Thiên (Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam), cho biết Quảng Nam cần phải thay đổi tư duy và xin cơ chế phát triển về du lịch, đầu tư… cho bốn huyện miền núi này. Về việc xin cơ chế đặc thù như Tây Nguyên, PGS.TS Trần Đình Thiên cho hay, Viện sẽ nghiên cứu cùng phối hợp với UBND tỉnh Quảng Nam để đề xuất cơ chế đặc thù lên Trung ương cho bốn huyện nói trên. (Pháp Luật TP.HCM 4/8) đầu trang(

Ngày 2.8, ông Đinh Văn Thu, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, cho biết hầu hết chủ dự án khi xác định nghiên cứu đầu tư đều “thích nghi” với yêu cầu phải ký quỹ lên đến 500 triệu đồng/ha ngay từ khâu nghiên cứu dự án, nhằm ngăn chặn tình trạng “treo” dự án hoặc chuyển nhượng để hưởng chênh lệch.

Chính quyền địa phương luôn khẳng định yêu cầu ký quỹ không phải để lấy tiền của doanh nghiệp, mà nhằm xem xét, thẩm định năng lực và quyết tâm đầu tư. Việc ký quỹ đầu tư tại Quảng Nam (từ 100 - 500 triệu đồng/ha) phụ thuộc loại hình, quy mô dự án, địa bàn, nguy cơ chiếm đất nhiều, khả năng sinh lãi..., chia thành 5 mức, trong đó nhóm dự án du lịch, đô thị ven biển có mức cao nhất. (Thanh Niên 3/8) đầu trang(

Sáng 4/8, Hội Nạn nhân chất độc da cam/dioxin Việt Nam đã tổ chức họp báo phát động gửi tin nhắn từ thiện ủng hộ nạn nhân da cam.

Nhân kỷ niệm 54 năm thảm họa da cam ở Việt Nam (10/8/1961 – 10/8/2015) và Ngày vì nạn nhân chất độc da cam (10/8), Hội Nạn nhân chất độc da cam/dioxin Việt Nam (VAVA) đã phối hợp với Cổng thông tin điện tử nhân đạo quốc gia 1400 tổ chức họp báo phát động chương trình nhắn tin từ thiện "Chung tay xoa dịu nỗi đau da cam", từ ngày 1/8/2015 đến hết ngày 30/9/2015.

Theo Thượng tướng Nguyễn Văn Rinh, Chủ tịch VAVA, trong 4 năm qua (2011 – 2015), chương trình đã nhận được hơn 700.000 tin nhắn từ thiện ủng hộ nạn nhân da cam từ cộng đồng với số tiền hơn 12 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền này, Trung ương Hội Nạn nhân chất độc da cam/dioxin Việt Nam đã phân bổ cho các hội địa phương xây dựng cơ sở nuôi dưỡng bán trú, phục hồi chức năng cho nạn nhân và trực tiếp giúp đỡ những nạn nhân có hoàn cảnh khó khăn đặc biệt.

Để tiếp tục khơi dậy truyền thống “Thương người như thể thương thân”, vận động nguồn lực xã hội chăm sóc, giúp đỡ nạn nhân chất độc da cam, thực hiện dự án xây dựng các trung tâm nuôi dưỡng, phục hồi chức năng và dạy nghề cho nạn nhân, đồng thời xây dựng nhà tình nghĩa, tặng quà, cấp học bổng, trợ giúp tìm việc làm cho nạn nhân và con em của họ, Hội Nạn nhân chất độc da cam/dioxin Việt Nam tổ chức Chương trình nhắn tin từ thiện “Chung tay xoa dịu nỗi đau da cam” lần thứ 5.

Đồng thời, kêu gọi đồng bào, chiến sĩ cả nước, người Việt Nam ở nước ngoài và cộng đồng quốc tế cùng ủng hộ nạn nhân chất độc da cam bằng cách soạn tin theo cú pháp: DACAM gửi 1409.

“Mỗi tin nhắn ủng hộ cho nạn nhân 18.000 đồng của quý vị là niềm động viên, an ủi to lớn, là sự giúp đỡ thiết thực đối với các Nạn nhân chất độc da cam Việt Nam – những người nghèo nhất trong những người nghèo, những người đau khổ nhất trong những người đau khổ", Thượng tướng Nguyễn Văn Rinh nhấn mạnh. (Kiến Thức 4/8) đầu trang(

Việc thực hiện mạnh mẽ các giải pháp về kê khai và kiểm soát tài sản, thu nhập của những người có chức vụ, quyền hạn trong bối cảnh hiện nay là hết sức cần thiết.

Vừa qua Bộ Chính trị đã nhìn thấy vấn đề và đã có chỉ thị về việc này.  Đáng tiếc lâu nay đây vẫn là công việc mang tính hình thức, dù đã có thêm một số quy định mới nhưng bước chuyển chưa đáp ứng được yêu cầu.

Điển hình cho tính hình thức chính là kết quả của công việc kê khai và kiểm soát kê khai tài sản, thu nhập.

Theo Thanh tra Chính phủ, năm 2014 đã có hơn 1 triệu bản kê khai và chỉ kết luận được 5 người không trung thực. Công sức của cả bộ máy cũng như từng cá nhân bỏ ra để có hơn 1 triệu bản kê khai là rất lớn, nhưng hiệu quả rất thấp nếu so với tình hình chung.

Cũng ngành thanh tra, trong năm 2014 đã phát hiện 54 vụ, 87 đối tượng có hành vi liên quan đến tham nhũng.

Tương tự, cùng thời gian này, lực lượng cảnh sát điều tra các cấp đã thụ lý 415 vụ án/1.031 bị can phạm tội về tham nhũng. Đặt bên cạnh các số liệu thống kê như vậy, chúng ta mới thấy việc phát hiện được 5 người không trung thực bằng biện pháp kê khai tài sản là ít ỏi như thế nào.

Tất nhiên phòng chống tiêu cực, tham nhũng không chỉ có mỗi biện pháp kê khai và kiểm soát việc kê khai tài sản, thu nhập. Nhưng ở đây chống được bệnh hình thức là chống lãng phí hơn 1 triệu bản kê khai, hơn nữa nếu làm tốt biện pháp này chính là làm tốt công tác phòng ngừa, như chúng ta vẫn thường nói là “phòng cháy hơn chữa cháy”.

Mới đây dư luận ngã ngửa khi báo chí dẫn thông tin từ cơ quan chức năng cho biết đối tượng Giang Kim Đạt trong vụ án Vinashin tham ô tới 18,6 triệu USD.

Rõ ràng nếu công tác kê khai và kiểm soát kê khai tài sản, thu nhập được thực hiện tốt, làm gì có chuyện một cán bộ giàu nhanh bất thường, tẩu tán tài sản qua người thân, thậm chí ra nước ngoài dễ dàng như vậy.

Và nếu ngăn chặn được từ đầu thì bây giờ các cơ quan chức năng cũng không phải vất vả để thu hồi tài sản tham ô của Giang Kim Đạt.

Trên các diễn đàn khác nhau đã có rất nhiều ý kiến phân tích mổ xẻ và hiến kế nhằm đẩy mạnh công tác kê khai, kiểm soát tài sản, thu nhập. Đã đến lúc cần hành động hơn lời nói. Trước hết những cán bộ cấp cao phải làm gương.

“Món nợ” được đề ra trong Luật phòng chống tham nhũng năm 2005 là “Chính phủ trình Quốc hội ban hành văn bản quy phạm pháp luật về kiểm soát thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn” cần có câu trả lời sớm nhất.

Theo đó, phải xác định rõ những trường hợp định kỳ bắt buộc xác minh tài sản, thu nhập, nhất là các vị trí nhạy cảm trong tập đoàn kinh tế nhà nước nói riêng và trong hệ thống chính trị nói chung. Việc kê khai phải đi liền với công khai rộng rãi với tinh thần “dân biết, dân kiểm tra”.

Và điều đặc biệt quan trọng là áp dụng các biện pháp nghiệp vụ trong lĩnh vực ngân hàng, bất động sản, thuế... như thông lệ nhiều nước trên thế giới.

Không thể chấp nhận lặp lại trường hợp hệ thống cơ quan chức năng nhiều lĩnh vực, nhiều cấp nhưng chỉ phát hiện cán bộ giàu phi pháp khi họ... đã ở nước ngoài. (Tuổi Trẻ 3/8) đầu trang(

Sai sót khi sử dụng đoạn nhạc không rõ nguồn gốc trong chương trình giao lưu nghệ thuật “Khát vọng đoàn tụ” diễn ra vào đêm 27-7, được truyền hình trực tiếp trên kênh VTV1 Đài Truyền hình Việt Nam và kênh truyền hình Quốc phòng - An ninh, đang được cơ quan có thẩm quyền xem xét xử lý.

Nhưng sai sót này là “giọt nước tràn ly”, là “tiếng chuông cảnh báo” về tình trạng sử dụng âm nhạc tùy tiện, không nguồn gốc bản quyền trong các hoạt động lễ hội, trình diễn sự kiện văn hóa nghệ thuật tại Việt Nam lâu nay.

Nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân, Chủ tịch Hội Nhạc sĩ Việt Nam, cũng thấy rằng: “Từ rất lâu rồi, trong các cuộc hội họp, mít tinh, sự kiện văn hóa nghệ thuật..., người Việt thường sử dụng những đoạn nhạc nối, nhạc nền, nhạc chào mừng, nhạc tôn vinh... một cách rất tùy tiện. Kho dữ liệu âm nhạc trên thế giới được các nhà tổ chức sưu tầm và sử dụng tùy thích, người nọ gửi cho người kia, sử dụng bừa bãi, không trả tiền bản quyền cho ai, không ai kiểm soát. Cũng không cơ quan nào quy định, kiểm duyệt những phần âm nhạc này. Đây thực sự là một lỗ hổng trong quản lý âm nhạc”.

Thực tế, hầu hết các lễ hội, chương trình biểu diễn nghệ thuật, sự kiện văn hóa... diễn ra lâu nay, ban tổ chức thường không chú trọng đến phần âm nhạc ngoài các tiết mục trình diễn chính thức đã được cơ quan chức năng cấp phép biểu diễn. Phần âm nhạc này thường giao cho ê-kíp thực hiện chương trình lo, đứng đầu và chịu trách nhiệm chính là đạo diễn.

Các cơ quan cấp phép công diễn cho các chương trình cũng ít khi yêu cầu được duyệt phần nhạc này, xem như là phần phụ của chương trình, không thuộc tiết mục trình diễn. Trong trường hợp chương trình lên sóng truyền hình, những người chịu trách nhiệm trên sóng truyền hình cũng ít khi quan tâm đến phần nhạc nền, nhạc chào mừng, tôn vinh này nên chẳng truy xét nguồn gốc bản quyền của nó.

Vì vậy, ít nhà tổ chức sự kiện, chương trình đặt các nhạc sĩ sáng tác loại nhạc này và càng không sử dụng nhạc có nguồn gốc bản quyền vì phải trả tiền và xin phép tác giả. Cách làm nhanh nhất và tiết kiệm chi phí nhất là lấy từ kho dữ liệu trên internet. Với những sự kiện văn hóa - nghệ thuật diễn ra ở Việt Nam dù có lớn đến cỡ nào cũng thành bé xíu đối với thế giới nên lâu nay cũng chẳng có ai kiện thưa gì về vi phạm bản quyền của họ ở phần nhạc nền, nhạc chào mừng trong các chương trình này.

Chưa nói đến việc nội dung âm nhạc có phù hợp với nội dung chương trình sự kiện hay không, chỉ xem xét ở góc độ thực thi luật pháp về quyền tác giả thực sự là lỗ hổng trong quản lý, đúng như nhận định của nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân.

Dù là nhạc nền, nhạc đệm, nhạc nối đều phải được kiểm tra chặt chẽ về bản quyền thì sẽ không có việc sử dụng tùy tiện như lâu nay. (Người Lao Động 4/8) đầu trang(

Đó là lời kêu gọi nhắm tới Trung Quốc của ông Rodrigo Duterte - Thị trưởng thành phố Davao (Philippines) đồng thời là một ứng cử viên tranh cử Tổng thống Philippines năm 2016  trong một cuộc hội thảo về tranh chấp chủ quyền lãnh thổ trên Biển Đông được tổ chức tuần qua tại Davao với sự tham gia của Tùy viên quân sự đến từ 20 quốc gia.

Trang mạng Inquirer đưa tin ngày 2-8, ông Duterte cho rằng, ngư trường ở Biển Đông là nguồn sống quan trọng của ngư dân Philippines cho đến khi bị Trung Quốc phong tỏa. Đối thoại với Tùy viên quân sự Trung Quốc, ông Duterte chất vấn: “Tại sao nước ông không… để chúng tôi đánh cá trong khu vực mà ngư dân của chúng tôi đã khai thác nhiều thế kỷ?”.

Thị trưởng Davao đặt vấn đề: “Không nên dồn ép chúng tôi, các ông là một nước giàu trong khi rất nhiều người dân chúng tôi còn nghèo. Chúng tôi không gây chiến tranh, chẳng lẽ các ông để chúng tôi chết đói?”.

Cũng tại hội thảo, Thị trưởng thành phố Davao cho rằng, nếu Mỹ quan tâm, nước này đã gửi tàu sân bay và tàu khu trục (đến Biển Đông) lúc Trung Quốc bắt đầu cải tạo đảo trái phép, nhưng điều đó đã không xảy ra. Phát biểu trước báo giới sau buổi hội thảo, ông Duterte không đề cập tới phản ứng của Tùy viên quân sự Mỹ và Trung Quốc.

Philippines đã ký một thỏa thuận hợp tác quốc phòng nâng cao với Mỹ - đây được cho là một mắt xích quan trọng trong chiến lược của Mỹ xoay trục sang châu Á – Thái Bình Dương. Washington cũng cam kết sẽ chuyển 60% tàu chiến sang châu Á nhằm kiềm chế sức mạnh quân sự đang gia tăng của Trung Quốc. (Theo Inquirer/An Ninh Thủ Đô 4/8) đầu trang(

Ủy ban chống tham nhũng Malaysia (MACC) ngày 3-8 cho biết tiền gửi trong các tài khoản ngân hàng của Thủ tướng Najib Razak là từ một nguồn tài trợ chứ không phải từ quỹ đầu tư quốc gia 1MDB.

Reuters dẫn lời MACC cho biết kết quả điều tra cho thấy số tiền 2,6 tỉ ringgit (675 triệu USD) trong các tài khoản cá nhân của ông Najib là từ "một nguồn tài trợ".

Tuy nhiên ủy ban không thông tin chi tiết về người tài trợ hoặc lý do vì sao số tiền trên lại chuyển vào những tài khoản cá nhân của thủ tướng Malaysia.

Trước đó, hồi tháng 7, báo Wall Street Journal (WSJ) đưa tin các nhà điều tra đang tìm kiếm các cáo buộc về tham nhũng và quản lý yếu kém trong 1MDB khi gần 700 triệu USD của quỹ chảy vào các tài khoản cá nhân của ông Najib.

Ngay lập tức Thủ tướng Najib lên tiếng bác bỏ cáo buộc, cho rằng đó là một âm mưu nhằm buộc ông từ chức. Quỹ 1MDB cũng phủ nhận đã chuyển tiền vào tài khoản riêng của ông Najib trong khi một báo cáo điều tra tạm thời của Chính phủ Malaysia không tìm thấy điều gì đáng ngờ.

Quỹ 1MDB có nợ khoản 11 tỉ USD và ông Najib là chủ tịch hội đồng cố vấn của quỹ đầu tư nhà nước này. Ông Najib đã sa thải phó chủ tịch hội đồng cố vấn sau khi ông này kêu gọi thủ tướng giải trình công khai về tình hình tại 1MDB.

Hai nhân viên của MACC và một quan chức từ văn phòng tư pháp Malaysia đã bị bắt hồi cuối tuần qua vì đã rò rỉ thông tin về cuộc điều tra tham nhũng liên quan đến 1MDB.

Lực lượng đặc nhiệm chịu trách nhiệm cuộc điều tra 1MDB hi vọng có thể hoàn tất quá trình điều tra vào cuối năm nay. Lực lượng này bao gồm MACC, văn phòng tư pháp, ngân hàng trung ương và cảnh sát Malaysia. (Tuổi Trẻ 4/8) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai