Cần làm rõ tiêu chuẩn đại biểu Quốc hội (QH) chuyên trách, tránh tình trạng “công chức hóa” là ý kiến của nhiều đại biểu trong thảo luận tổ về dự luật Tổ chức QH (sửa đổi) sáng 3/6.

Dự thảo nâng tỷ lệ ĐB chuyên trách của QH là 35% (hiện hành là 25%). Tuyệt đại ý kiến ĐBQH đồng ý tăng tỷ lệ này. Thậm chí, hòa thượng Thích Bảo Nghiêm (ĐB Hà Nội) đề nghị mức nâng là 40% để tăng cường số ĐB dành toàn tâm toàn trí cho công tác làm luật.

Nhiều ĐB cũng đề nghị nên giảm bớt cơ cấu “cứng” về tỷ lệ ĐB để tránh tình trạng những người không đáp ứng được tiêu chuẩn làm ĐB cũng được đưa vào, có khi cả nhiệm kỳ không đóng góp được ý kiến nào, làm ảnh hưởng đến uy tín của ĐBQH, giảm hiệu lực, hiệu quả hoạt động của QH.

“Có nhiều ĐB từ đầu đến cuối kỳ không phát biểu, có thể là nhường cho các ĐB khác, nhưng phần lớn là do vấn đề thảo luận quá lớn, vượt quá tầm hiểu biết của họ. Vì vậy, không nên cơ cấu theo chính sách mà phải thực sự có trí tuệ, năng lực tri thức để tham gia ý kiến cho xác đáng”, ĐB Võ Kim Cự (Hà Tĩnh) nói.

ĐB Đỗ Văn Đương (TP.HCM) đồng ý tăng tỷ lệ ĐB chuyên trách nhưng băn khoăn vì dự luật chưa rõ tiêu chuẩn. Theo ĐB Đương, ngoài hai kỳ họp ĐB chuyên trách có tính chất như một công chức và thực tế đang có tình trạng hành chính hóa công tác ĐB.

“Tính chất công chức làm cho tính chất đại diện ý chí nguyện vọng của cử tri kém đi khi ĐB thiếu sự cập nhật thực tế địa phương”, ĐB Đương nói, đồng thời cho rằng phải có tiêu chuẩn cụ thể cho ĐB chuyên trách. Tiêu chuẩn của ĐB chuyên trách ở T.Ư là ngoài tiêu chuẩn chung thì phải có tiêu chuẩn cụ thể vì ĐB chuyên trách được hưởng chế độ cao.

Nhiều ĐB cũng đề nghị phải có những quy định, tiêu chí rõ ràng để công dân vào dự thính các kỳ họp, phiên họp của QH, các ủy ban, Hội đồng Dân tộc. Theo ĐB Nguyễn Thị Thanh Hòa (Bắc Ninh), quy định của dự luật về việc công dân có thể được vào dự thính các phiên họp công khai của QH thiếu khả thi, vì nội dung trong luật sơ sài, chỉ mang tính nguyên tắc, không rõ điều kiện gì để công dân được vào dự thính, ai đứng ra tổ chức cho họ vào…

ĐB Võ Kim Cự cũng cho rằng quy định công dân vào dự thính các phiên họp của QH là hướng mở rộng dân chủ, nhưng cần phải có quy định cụ thể về tiêu chí, điều kiện, nội dung được dự thính… “Không thể chung chung như thế, hoặc là chẳng ai vào hoặc ai vào cũng được”, ông Cự nói. (Thanh Niên 4/6) đầu trang(

Chiều 3/6, thảo luận Luật Tổ chức Tòa án nhân dân sửa đổi, một số đại biểu Quốc hội (ĐB) đề nghị cân nhắc việc lập tòa án sơ thẩm khu vực.

Đại biểu Trần Xuân Hùng (Hà Nam) đề nghị làm rõ việc thành lập tòa khu vực có làm tăng biên chế hay không. Nếu tăng biên chế, có phải chúng ta đi ngược với chỉ đạo đến 2016 phải giữ ổn định biên chế, không được tăng mà chỉ có giảm.

Hơn nữa, chính việc lập tòa án khu vực có thể làm tăng chi phí hành chính của bộ máy. “Việc thành lập tòa sơ thẩm khu vực có khẳng định chất lượng các bản án được nâng lên, có giảm án oan không? Nếu thực hiện, nên thí điểm, tổng kết rồi mới quy định vào luật. Khi chưa làm rõ những điều này, việc lập thêm tòa sơ thẩm khu vực chỉ là sáp nhập cơ hữu một vài đơn vị cấp huyện mà thôi”, ĐB Hùng phát biểu.

ĐB Đặng Thị Kim Chi (Phú Yên) nói rằng, nếu lấy lý do phải thành lập tòa sơ thẩm khu vực nhằm tạo sự độc lập trong xét xử thì không thuyết phục, còn nói là để tránh lãng phí thì cũng chưa đúng. Vì nếu thành lập tòa khu vực, có xây thêm trụ sở không, bộ máy ra sao, tăng bao nhiêu biên chế, cần làm rõ.

Từ thực tế tỉnh Thái Bình, ĐB Phạm Xuân Thường nói rằng chắc chắn việc tổ chức thêm một cấp tòa sẽ làm tăng biên chế, bộ máy, tăng đầu tư cơ sở vật chất.

“Tại Thái Bình, nếu áp dụng, biên chế ít nhất tăng gấp đôi, chưa kể còn kéo theo đổi mới hệ thống Viện Kiểm sát và cán bộ cũng không yên tâm vì phải đi làm xa”, ĐB Thường nói.

Nhiều ĐB cho rằng, thời hạn bổ nhiệm đối với chức danh thẩm phán nên theo nhiệm kỳ, không nên quy định suốt đời. Thực tế ngành tòa án không phải không có những thẩm phán yếu kém, phẩm chất chưa tốt, nếu bổ nhiệm suốt đời họ sẽ ỷ lại, không chịu học tập, nâng cao trình độ.

“Nhiệm kỳ thẩm phán nên kéo dài 5 năm. Sau đó, bổ nhiệm, đánh giá lại chứ không nên bổ nhiệm suốt đời. Có ĐB cho rằng quy trình bổ nhiệm lại mất nhiều thời gian, thủ tục phiền phức, nhưng đấy không phải lý do. Thẩm phán tốt, có uy tín thì không có gì phải lo”, ĐB Đặng Thị Kim Chi phát biểu.

Theo các ĐB, thẩm phán cũng chỉ là một nghề như các nghề khác, vì thế không nên tăng tuổi nghỉ hưu như đề xuất tại dự thảo. Nếu tăng sẽ tạo tiền lệ ngành nào cũng biện lý do ngành mình quan trọng đòi tăng tuổi nghỉ hưu cho riêng ngành mình, sẽ không phù hợp với các luật hiện hành, làm mất cơ hội của cán bộ trẻ. (Tiền Phong 4/6) đầu trang(

Trước thông tin về "biệt thự triệu đô của Bí thư tỉnh ủy Lâm Đồng", đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Nguyễn Sỹ Cương cho rằng: “Điều chúng ta cần quan tâm là đã có quy định về vấn đề kê khai tài sản và chúng ta sẽ tiến hành kiểm tra trên cơ sở đó”.

Liên quan đến thông tin về biệt thự triệu đô của Bí thư tỉnh ủy Lâm Đồng Huỳnh Đức Hòa do báo Người cao tuổi phản ánh, ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương, Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật Quốc hội nói: "Trên thực tế người ta có thể có nhiều nguồn tiền khác nhau. Việc quản lý cán bộ, công chức phải thực hiện trên cơ sở “kê khai tài sản” của họ như thế nào. Bởi đôi khi người ta có những nguồn tiền chính đáng nào đó, như của hồi môn chẳng hạn... Bây giờ chúng ta cứ nói tài sản to, tài sản bé, nhưng biết đâu tài sản đó là do con cái họ ở nước ngoài, hay có một nguồn tiền nào đó nên người ta có thể xây dựng được như vậy".

"Điều chúng ta cần quan tâm là đã có quy định về vấn đề kê khai tài sản và chúng ta sẽ kiểm tra trên cơ sở đó” -- ông Cương nhấn mạnh.

ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương phân tích: "Nếu như khối tài sản đó tăng thêm bất thường, thì dù có nhỏ hơn như thế mình vẫn phải có ý kiến, để trên cơ sở đó kiểm tra xem người ta có kê khai tài sản hàng năm đầy đủ hay không ? Việc kê khai lần đầu thế nào, kê khai bổ sung ra làm sao?...".

Để góp phần làm rõ khối tài sản của Bí thư tỉnh ủy Lâm Đồng Huỳnh Đức Hòa, theo ông Cương, trên cơ sở về chủ trương kê khai tài sản, việc đầu tiên cần làm là tỉnh ủy, trong đó Ủy ban Kiểm tra (UBKT) tỉnh ủy phải có trách nhiệm kiểm tra thông tin đó và thông tin rộng rãi cho dư luận.

Thậm chí, ông Cương cũng cho rằng, cơ quan kiểm tra trung ương khi thấy thông tin có thể cho kiểm tra, trên cơ sở đó xác định việc kê khai tài sản ra sao, tài sản đó minh bạch hay bất minh.

Để minh bạch hóa tài sản của công chức hiện nay, theo ĐB Cương: “Các quy định về kê khai tài sản, nếu thực hiện một cách nghiêm túc thì sẽ ra vấn đề ngay. Anh phải thực hiện rất chặt việc kê khai tàn sản của công chức, viên chức nói chung. Đó là cái gốc và là cơ sở để khẳng định khối tài sản đó tăng lên có bất thường hay không. Thứ nữa, trong quá trình kê khai anh có công khai, xác minh khi người ta thực hiện việc kê khai lần đầu hay không?”.

“Không nên quá câu nệ vào khối tài sản lớn của công chức. Quan trọng là khối tài sản anh có bất minh hay minh bạch” – ông Cương một lần nữa nhấn mạnh.

Một giải pháp khác được đặt ra là có nên thực hiện mô hình nhà công vụ cấp tỉnh không? Không đồng tình với chủ trương này, ĐB Cương cho rằng việc này có liên quan đến Luật nhà ở và ông đã phát biểu nhiều lần trước đó. “Điều này dễ sinh ra đặc quyền đặc lợi. Cho thuê nhà công vụ mà cứ như cho không. Cái đó đâu phải  nhà công vụ, cũng không đúng tính chất và nó chỉ mang lại quyền lợi cho một số lãnh đạo. Trong khi đó người nghèo hơn là cán bộ công chức, người có nhu cầu hơn thì lại không đến lượt”.

ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương đặt vấn đề: "Nếu bây giờ mở rộng mô hình nhà công vụ ra thì phải quản lý như thế nào? Cái quan trọng nhất là vấn đề giá cho thuê nhà công vụ. Tôi đã phát biểu ở Ủy ban Pháp luật khi thẩm tra việc này. Khi anh quản lý chặt chẽ về nhà công vụ còn có thể phòng chống được tiêu cực. Vì sao? Bây giờ được hưởng ưu đãi từ nhà công vụ trong khi anh đương chức đương quyền. Nhưng đến một ngày sau khi anh nghỉ hưu thì anh phải thực hiện như người dân, chứ không phải căn nhà đó giá thuê trên thị trường lên đến mười mấy triệu, nhưng anh lại chỉ thuê với mức vài trăm nghìn".

ĐB Cương cho rằng, nếu quy định sau khi nghỉ hưu áp dụng mức giá thuê tương đương với mức giá thị trường, thì người cán bộ đó sẽ tự trả lại nhà công vụ mà chẳng cần phải yêu cầu, đề nghị. (Infonet 3/6) đầu trang(

Số liệu nợ công hiện nay đã tính đúng, tính đủ chưa? Nguồn trả nợ như thế nào? Đó là những câu hỏi được đặt ra từ các kỳ họp trước cho đến kỳ họp này của Quốc hội.

Tại kỳ họp này, khi thảo luận về quyết toán ngân sách năm 2012, có đại biểu đề nghị Chính phủ cần đánh giá kỹ lưỡng và sâu sắc hơn về dư nợ Chính phủ và nợ quốc gia, vì hiện nay chính Kiểm toán Nhà nước cũng không có cơ sở xác định nợ công năm 2012 khi thực hiện kiểm toán chuyên đề về nợ công trong năm 2012.

Hoàn thành ngày 26/5/2014, báo cáo về sử dụng vốn vay, quản lý nợ công của Chính phủ đã vừa được gửi đến Quốc hội đã trả lời các câu hỏi này.

Thừa ủy quyền Thủ tướng ký báo cáo, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng cho biết, năm 2013 tổng số vốn vay nợ công, gồm vay Chính phủ, vay được bảo lãnh Chính phủ và vay của chính quyền địa phương ước đạt 513.720 tỷ đồng, tăng 23,4% so với thực hiện năm 2012.

Tổng số dư nợ công đến ngày 31/12/2013 ở mức 1.913 nghìn tỷ đồng, bằng 53,4% GDP. Trong đó dư nợ Chính phủ ở mức 1.488 tỷ nghìn đồng, bằng 41,5% GDP.

Cũng tính đến cuối năm 2013, tổng số dự án được cấp bảo lãnh vay nước ngoài là 104 dự án, trong đó có 23 dự án đã kết thúc trả nợ, còn 81 dự án vẫn đang trong giai đoạn được bảo lãnh. Các dự án này chủ yếu thuộc các lĩnh vực điện, hàng không, xi măng, dầu khí…

Năm qua, Chính phủ tiếp tục cấp bảo lãnh cho 8 chương trình dự án vay vốn từ các tổ chức tín dụng nước ngoài và phát hành trái phiếu quốc tế với tổng trị giá 3.161 triệu USD.

Gồm, dự án mua máy bay A321 trị giá 421 triệu USD; tổ hợp bauxite - nhôm Lâm Đồng 300 triệu USD, bảo lãnh phát hành trái phiếu quốc tế cho Công ty Mua bán nợ và tài sản tồn đọng của doanh nghiệp (DATC) theo đề án tái cơ cấu Vinashin trị giá 627 triệu USD…

Tổng số vốn vay nước ngoài được bảo lãnh Chính phủ giải ngân trong năm 2013 là 52.340 tỷ đồng, tăng 10% so với năm 2012, Bộ trưởng Dũng cho biết.

Vẫn theo báo cáo, tổng trị giá vốn vay được bảo lãnh Chính phủ đang có xu hướng tăng nhanh, năm sau cao hơn năm trước và đạt mức tăng bình quân gần 50%/năm. Phần chi trả nợ của Chính phủ trong cân đối ngân sách năm 2013 ước đạt 103.700 tỷ đồng, theo Chính phủ vẫn đảm bảo trong giới hạn quy định của Việt Nam là dưới 25% thu ngân sách nhà nước và nằm trong giới hạn an toàn theo thông lệ quốc tế.

Kế hoạch huy động và sử dụng vốn vay trong 2014 cũng được Chính phủ báo cáo với Quốc hội.

Cụ thể vay trong nước 367.000 tỷ đồng, trong đó để bù đắp bội chi ngân sách nhà nước là 197.000 tỷ đồng, phát hành trái phiếu cho đầu tư là 100.000 tỷ đồng và đảo nợ khoảng 70.000 tỷ đồng.

Rút vốn vay ODA, vay ưu đãi và vay thương mại nước ngoài của Chính phủ trên cơ sở các hiệp định vay đã ký, dự kiến 4.520 triệu USD, tương đương 95.800 tỷ đồng, báo cáo cập nhật.

Hạn mức vay trong nước được Chính phủ bảo lãnh tối đa là 70.492 tỷ đồng, còn hạn mức vay thương mại nước ngoài của các doanh nghiệp, tổ chức tín dụng được Chính phủ bảo lãnh là 2.800 triệu USD, báo cáo cho hay.

Liên quan đến nghĩa vụ trả nợ của Chính phủ năm 2014, báo cáo cho biết con số là 208.883 tỷ đồng, bao gồm: trả nợ trong nước 159.683 tỷ đồng và trả nợ nước ngoài 49.200 tỷ đồng.

Theo Bộ trưởng Dũng thì Việt Nam đã thực hiện vay mới để đảo một phần nghĩa vụ nợ đến hạn năm 2014, chủ yếu là đảo nợ gốc đối với các khoản trái phiếu chính phủ trong nước để xử lý rủi ro tái cấp vốn do kỳ hạn trái phiếu ngắn.

Một khó khăn được Chính phủ nhìn nhận là dư nợ công tăng nhanh qua các năm. So với năm liền trước thì dư nợ công  năm 2011 tăng 24,8%, năm 2012 tăng 17%, và năm 2013 tăng 17,4%.

Trong các nguyên nhân dẫn đến tình trạng này có việc huy động và sử dụng vốn vay chưa hợp lý, phân bổ sử dụng vốn vay còn dàn trải và tập trung vào việc tăng quy mô mà chưa đề cao hiệu quả.

Hiện nay, vốn vay chủ yếu là để bổ sung cho đầu tư phát triển kinh tế - xã hội của đất nước ngày càng gia tăng, chiếm khoảng 30% tổng số vốn đầu tư toàn xã hội, song hiệu quả đầu tư chưa cao (ICOR năm 2013 ở mức 5,62), Bộ Tài chính phân tích.

Mặt khác, trong thời gian gần đây, xu hướng dự án được Chính phủ bảo lãnh/cho vay lại gặp khó khăn trả nợ gia tăng, làm tăng nghĩa vụ nợ dự phòng của Chính phủ, đồng thời tiếp tục tạo ra tâm lý dựa dẫm vào sự bảo đảm của ngân sách nhà nước của các doanh nghiệp được bảo lãnh.

Con số cụ thể là quỹ tích luỹ trả nợ phải ứng ra trả thay cho các dự án có xu hướng tăng lên trong các năm gần đây, năm 2010 là 1.676 tỷ đồng; năm 2011 là 2.437 tỷ đồng; năm 2012 là 2.588 tỷ đồng và năm 2013 là 3.072 tỷ đồng.

Ngoài ra, hiện nay Việt Nam đã bước vào nhóm nước có thu nhập trung bình thấp, nên huy động vốn vay ODA đang có xu hướng giảm dần với thời hạn ngắn hơn, lãi suất cho vay tăng lên dẫn đến nghĩa vụ trả nợ công, nợ Chính phủ có xu hướng gia tăng.

Tuy vậy, Chính phủ khẳng định, công tác quản lý nợ công, nợ Chính phủ và nợ nước ngoài của quốc gia đã được tăng cường, ngày càng tốt hơn, dần tiếp cận với các thông lệ tốt trên thế giới

Kết thúc báo cáo, Chính phủ hứa sẽ tiếp tục tăng cường tính minh bạch, công khai thông tin về nợ công, rút ngắn thời gian thu thập số liệu, báo cáo và công bố thông tin nợ công trong thời gian tới. (Vneconomy 4/6) đầu trang(

Sáng 3/6, góp ý sửa Luật Tổ chức Quốc hội, không ít vị đại biểu muốn “đổi mới như cũ” quy trình làm luật.

Ngày nay ban soạn thảo luật chỉ cần Ủy ban Thường vụ Quốc hội gật đầu là khỏe, còn ngày xưa bộ trưởng là trưởng ban soạn thảo luật bị Quốc hội “xoay” toát mồ hôi hột, đại biểu Trần Du Lịch so sánh.

“Ngày xưa” được đại biểu Lịch nhắc đến ở đây chính là nhiệm kỳ Quốc hội khóa 9, cũng là khóa đầu tiên ông có số ghế tại nghị trường. Khi đó, theo trí nhớ của ông, Quốc hội cũng làm nhiều bộ luật lớn về hình sự, dân sự, lao động… Mỗi khi Quốc hội thảo luận tại hội trường thì bộ trưởng là trưởng ban soạn thảo đều có mặt với cả bộ máy tham mưu giúp việc khá đông.

Với mỗi vấn đề đại biểu chưa đồng tình thì ban soạn thảo được mời giải trình trở lại ngay, sau đó lại tiếp tục tranh luận, khi tranh luận đến cùng rồi thì Quốc hội biểu quyết ngay nội dung đó để ban soạn thảo chỉnh sửa trước khi trình Quốc hội thông qua.

Hồi đó thông qua từng điều, từng chương nên luật chặt chẽ về câu chữ, câu chữ khác là nội dung khác, ông Lịch kể lại. Và cũng nhờ bị xoay toát mồ hôi hột nên các vị bộ trưởng được giao làm trưởng ban soạn thảo phải rất am tường các vấn đề thuộc phạm vi điều chỉnh để “chống đỡ” với đại biểu.

Bẵng qua khóa 10 và 11, trở lại nghị trường ở khóa 12, đại biểu Trần Du Lịch “thực sự bất ngờ”, bởi khi Quốc hội thảo luận dự án luật nào đó thì lại “đối đầu” với Ủy ban Thường vụ Quốc hội - cơ quan tiếp thu và chỉnh lý dự thảo luật - chứ không phải là ban soạn thảo.

Với cách làm hiện nay, theo ông Lịch, sau khi đại biểu thảo luận tại tổ, ra hội trường đại biểu sẽ thảo luận theo cách “xếp gạch”, tức là theo thứ tự đăng ký, ai chuẩn bị sao thì nói vậy, hiếm khi có tranh luận đi tranh luận lại.

Rồi trước khi Quốc hội biểu quyết sẽ nghe báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Và nếu có điều nào Ủy ban Thường vụ Quốc hội “xin được giữ nguyên như dự thảo” thì đại biểu cũng không có cơ hội để tranh luận tiếp.

Bởi thế, đôi khi trước những vấn đề còn gây tranh cãi, các vị đại biểu sẽ nhận được phiếu xin ý kiến, song điều này theo nhiều vị thì cũng không có nhiều ý nghĩa cho lắm. Vì, nếu không nghe tranh luận để hiểu đến tận cùng vấn đề, thì rất khó thể hiện chính kiến.

Nếu một vấn đề không thảo luận đến cùng mà lấy ý kiến tham khảo đa số thì đa số đó không có cơ sở và chưa chắc đã đúng, đại biểu Trần Du Lịch phát biểu tại nghị trường trong phiên thảo luận về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh chiều 26/5 vừa qua.

Theo cách làm này thì “dường như ý kiến đại biểu Quốc hội là ý kiến cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội tham khảo, chứ không phải ý kiến quyết định”, theo nhìn nhận của đại biểu Lịch.

Đồng tình với quan điểm nói trên, nhiều ý kiến tại đoàn đại biểu Quốc hội Tp.HCM băn khoăn khi dự thảo Luật Tổ chức Quốc hội (sửa đổi) vẫn quy định: “ Ủy ban Thường vụ Quốc hội chỉ đạo cơ quan thẩm tra, cơ quan trình dự án và các cơ quan hữu quan nghiên cứu tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội để chỉnh lý hoàn thiện dự án luật”.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa nói, ông hơi “ngại” sự chỉ đạo này, bởi ngày xưa là ban soạn thảo dự án luật ngồi đó, tranh luận trực tiếp với đại biểu, sau đó lấy biểu quyết. Còn chỉ đạo tiếp thu thì có thể nhiều vấn đề sẽ sót.

Nhấn mạnh sửa Luật Tổ chức Quốc hội là cơ hội làm luật của chính mình, đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm nhận xét, cách thảo luận như hiện nay khiến cho đại biểu hiếm có cơ hội tranh luận, ý kiến thảo luận ở tổ rất tâm huyết nhưng khi trình ra Quốc hội tiếp thu rất ít, và không tiếp thu cũng không giải trình.

Với phân tích đó, bà Tâm cho rằng phải dành thời gian cho đại biểu tranh luận về những vấn đề còn có chính kiến khác nhau. Để khi bấm nút là phải rõ cái điều mình bấm. “Nhiều vấn đề khi bấm nút rất lơ mơ, băn khoăn lắm, rất là không yên tâm”, bà nói.

Có lẽ, các phân tích nói trên cũng là một phần câu trả lời cho câu hỏi, tại sao không ít phiên thảo luận tổ kết thúc khi mới 10 giờ sáng, dù đã bố trí đến hai dự án luật cùng một buổi. Và vì sao luật pháp mấy năm nay "rối rắm như ma trận", như nhận xét của đại biểu Đỗ Văn Đương tại phiên thảo luận sáng 3/6. (Vneconomy 3/6) đầu trang(

Chiều 3.6, Cục Kiểm ngư (Bộ NN-PTNT) cho biết Trung Quốc (TQ) vẫn duy trì từ 110 - 115 tàu các loại gồm hải cảnh, tàu cá vỏ sắt, tàu kéo và tàu vận tải tập trung xung quanh, làm nhiệm vụ cảnh giới và bảo vệ giàn khoan Hải Dương-981, ngăn cản lực lượng chấp pháp VN tiến vào làm nhiệm vụ.

Trong đó, 4 tàu quân sự gồm tàu quét mìn và tàu hộ vệ tên lửa cũng đang có mặt và thả trôi trong vùng biển gần vị trí hạ đặt giàn khoan. Trong ngày, lực lượng kiểm ngư (KN) phát hiện 1 máy bay cánh bằng và 1 máy bay quân sự mang số hiệu KG 2000 của TQ liên tục bay trinh sát xung quanh giàn khoan Hải Dương 981.

Cùng ngày, các tàu KN của ta vẫn tổ chức đấu tranh với cường độ cao ở vùng biển cách giàn khoan từ 7 - 8 hải lý, nhưng luôn có tới 35 - 45 tàu của phía TQ lao ra ngăn cản, chặn đường di chuyển. Cũng trong vùng biển cách giàn khoan từ 18 - 20 hải lý về hướng nam, ngư dân các tỉnh miền Trung vẫn duy trì các hoạt động đánh bắt, khai thác thủy hải sản trên ngư trường truyền thống thuộc chủ quyền VN. Nhưng trong quá trình lao động sản xuất, các tàu cá của ngư dân VN luôn bị đội tàu cá vỏ sắt công suất lớn của TQ với khoảng 35 - 40 chiếc triển khai uy hiếp, vây ép. Dù vậy, tinh thần của lực lượng KN và ngư dân vẫn kiên cường bám trụ, gọi loa yêu cầu TQ rút giàn khoan, đấu tranh quyết liệt giữ ngư trường.

Cũng theo Cục KN, giàn khoan Hải Dương-981 có sự dịch chuyển nhỏ so với vị trí neo đậu trước đó là 15 độ 33 phút 38 giây vĩ độ bắc và 111 độ 34 phút 62 giây kinh độ đông, hiện ở trạng thái ổn định tại vị trí có tọa độ 15 độ 33 phút 36 giây vĩ độ bắc và 111 độ 34 phút 11 giây kinh độ đông.

Trong một diễn biến khác, sáng 3.6 tàu cá QNg 90567 TS trở về cập cảng Sa Kỳ, xã Bình Châu, H.Bình Sơn (Quảng Ngãi). Đây là tàu cá thứ 5 của ngư dân Bình Châu bị tàu TQ tấn công trong khi đang hành nghề hợp pháp trên vùng biển quần đảo Hoàng Sa của VN, kể từ đầu tháng 5.2014 đến nay.

Theo ngư dân Nguyễn Tấn Cu (42 tuổi, ở xã Bình Châu), thuyền trưởng kiêm chủ tàu cá QNg 90567 TS, khoảng 8 giờ ngày 5.5, tàu cá này (trên tàu có 14 ngư dân) trong lúc di chuyển tìm kiếm ngư trường để hành nghề lặn ở vùng biển cách đảo Tri Tôn (quần đảo Hoàng Sa của VN) khoảng 25 hải lý, cách vị trí TQ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương-981 khoảng 6 hải lý, thì có hai tàu TQ mang số hiệu 4001 và 37101 hung hăng lao đến áp sát, tông trực diện. Sau đó, tàu 4001 còn phun nước xối xả qua tàu cá QNg 90567 TS. (Thanh Niên 4/6) đầu trang(

Truyền thông nhà nước Trung Quốc hôm qua thừa nhận việc tàu nước này dùng vòi rồng tấn công một tàu kiểm ngư (KN) và gây hư hại cho một tàu cảnh sát biển (CSB) của Việt Nam.

Đài phát thanh nhân dân trung ương Trung Quốc (CNR) và Đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) đưa tin tàu hải cảnh 46015 đã đâm vào tàu CSB 2016 của Việt Nam vào ngày 1.6, gây “hư hại nặng”.

Theo CNR, tàu Trung Quốc trước đó cũng đã dùng vòi rồng tấn công tàu KN635 tại vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam mà Trung Quốc hạ đặt phi pháp giàn khoan Hải Dương-981. CNR và CCTV thậm chí còn ngạo mạn phát đi hình ảnh về vụ đâm tàu và bắn vòi rồng xối xả nói trên.

Đây là lần đầu tiên truyền thông nhà nước Trung Quốc thừa nhận và phát đi hình ảnh về các hành vi hung hăng, bất chấp luật pháp quốc tế của tàu Trung Quốc hoạt động phi pháp trong vùng biển Việt Nam. (Thanh Niên 4/6) đầu trang(

Ngày 1.6 (giờ địa phương), các hội đoàn Việt Nam tại thành phố Bordeaux, Pháp đã tổ chức mít tinh để phản đối Trung Quốc (TQ) về việc đặt giàn khoan Hải Dương-981 ở vùng biển Việt Nam.

Tham dự có các kiều bào, sinh viên Việt Nam cùng nhiều bạn bè người Pháp. Trao đổi với Thanh Niên, một đại diện Hội Người Việt tại Bordeaux cho biết: “Mở đầu buổi mít tinh là phần hát quốc ca và các ca khúc truyền thống. Sau đó, ban tổ chức đã giới thiệu về đường lưỡi bò cùng dã tâm của TQ và chiếu phim tài liệu song ngữ (tiếng Việt, tiếng Pháp) về biển Đông”.

Mục đích buổi mít tinh là giúp người tham dự, đặc biệt là bạn bè quốc tế, hiểu rõ hơn sự vi phạm trắng trợn chủ quyền Việt Nam của chính quyền TQ. Nhân sự kiện này, cộng đồng người Việt Nam tại Bordeaux đã ra tuyên bố khẳng định: hành động của TQ khiến không chỉ Việt Nam mà cả thế giới lo ngại và lên án; TQ cần rút ngay giàn khoan ra khỏi vùng biển Việt Nam ngay lập tức và vô điều kiện.

Trước đó, các hội đoàn Việt Nam ở nhiều thành phố khác của Pháp như Paris, Strasbourg, Montpellier, Grenoble và Toulouse đã tổ chức biểu tình nhằm lên án hành động phi pháp của TQ ở biển Đông.

Cùng ngày, Hội Người Việt tại Stockholm và các vùng lân cận đã tổ chức tuần hành phản đối tại trung tâm thủ đô Stockholm, Thụy Điển, theo TTXVN. Khoảng 300 người tham dự sự kiện này, gồm các du học sinh, Việt kiều và nhiều bạn bè người Philippines. Những người tham gia đã diễu hành qua nhiều đường phố chính của Stockholm, trước khi tập trung phản đối trước trụ sở Đại sứ quán TQ tại Thụy Điển. Ban tổ chức cuộc tuần hành cũng gửi thư phản đối đến chính phủ TQ thông qua sứ quán nước này.

Trưa 31.5 tại thủ đô Ottawa, Canada cũng đã diễn ra cuộc biểu tình do các tổ chức “Kiều bào Canada hướng về Tổ quốc”, “Collectif Vietnam au Canada”, “Hội doanh nhân Việt Nam tại Canada - AVOBIC”, “Hội Sinh viên Ottawa”, “Hội Sinh viên Montréal”, “Hội Sinh viên Québec”, “Hội Sinh viên Toronto” phát động.

Sự kiện quy tụ hơn 200 kiều bào, học sinh, sinh viên Việt Nam đang sinh sống, học tập và làm việc tại Canada nhằm phản đối hành động ngang ngược, trắng trợn và nguy hiểm của TQ tại biển Đông. Dưới cờ đỏ sao vàng tung bay rợp trời, đồng bào cùng nắm chặt tay nhau cất vang những bài Tiến quân ca; Nối vòng tay lớn; Dậy mà đi, Tự nguyện...

Trên đoạn đường hơn 2 km từ tòa nhà quốc hội Canada tới trụ sở Đại sứ quán TQ, đoàn người tuần hành gồm đủ mọi lứa tuổi, mặc áo in hình cờ đỏ sao vàng, giương cao lá cờ Tổ quốc, cùng các băng rôn, biểu ngữ khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, yêu cầu TQ rút giàn khoan Hải Dương-981 khỏi vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam;

Không sử dụng vũ lực để giải quyết tranh chấp, trả lại bình yên và ổn định cho biển Đông; công khai xin lỗi Việt Nam về các hành động đơn phương gây hấn, gây thương tích và xâm lấn trong thời gian qua; bồi thường các thiệt hại kinh tế cho Việt Nam. Cuộc tuần hành diễn ra trong bầu không khí sục sôi nhiệt huyết, nhưng có trật tự và theo đúng luật pháp Canada. (Thanh Niên 3/6) đầu trang(

Ngày 3-6, Ban Tuyên giáo Thành ủy TP.HCM tổ chức lễ kỷ niệm 10 năm ngày thành lập Trang tin điện tử Đảng bộ TP.HCM (website Thành ủy).

Theo PGS-TS Phan Xuân Biên, Tổng Biên tập website Thành ủy, thì trong quá trình phát triển, website Thành ủy luôn tích cực đưa các nghị quyết của Đảng vào cuộc sống. Đồng thời tập trung vào một số chuyên đề nổi bật như học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh; nếp sống văn minh đô thị; biển, đảo quê hương; chống tham nhũng, lãng phí;…

Cũng tại lễ kỷ niệm, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Võ Văn Thưởng đánh giá cao những kết quả đạt được của website Thành ủy. Theo ông, thời gian tới trang tin cần phải nâng cao chất lượng để đáp ứng nhu cầu của người đọc. Đồng thời có thêm nhiều bài báo mang tính phê bình và lý luận sắc sảo, đặc biệt là trong đấu tranh phản bác lại những luận điệu sai trái của thế lực thù địch. Cạnh đó, tỉ lệ thông tin mang tầm quốc gia, thậm chí là quốc tế cũng phải nhiều hơn.

Được biết trang tin điện tử của Đảng bộ TP.HCM là trang tin điện tử của Đảng bộ cấp tỉnh, thành sớm nhất trong cả nước với lượng truy cập tới nay đạt trên 9 triệu lượt. Thời gian tới, website này sẽ được nâng cấp lên thành báo điện tử. (Pháp luật TP.HCM 4/6) đầu trang(

Sáng 3-6, Bưu điện TP.HCM phối hợp với Chi cục Thú y TPHCM triển khai cung cấp dịch vụ “Phát trả kết quả hồ sơ hành chính tận nhà” cho doanh nghiệp, cá nhân trên địa bàn TP.HCM và ngoài tỉnh khi đến làm việc với Chi cục Thú y.

Theo đó, sau khi hoàn tất thủ tục hồ sơ, người dân chỉ cần đăng ký dịch vụ trả kết quả tận nhà, bưu điện sẽ giao chỉ trong 1 ngày trong nội thành và 2 ngày đối với các tỉnh ngoại thành và tỉnh khác.

Phí dịch vụ phát trong khu vực TPHCM là 20.000 đồng/bộ, tỉnh thành khác là 50.000 đồng/bộ. Từ bộ thứ 2 trở lên có cùng một địa chỉ nhận trong một lần phát thì chỉ phải trả thêm 10.000 đồng/bộ. (Sài Gòn Giải Phóng 4/6) đầu trang(

“Tổng giám đốc tốt mà để ngành trì trệ thì phải thay” - Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng cho biết như vậy về lý do thay đổi tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt VN (ĐSVN).

Trước đó sáng 3-6, Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông đã trao các quyết định của bộ trưởng Bộ GTVT về việc thay đổi nhân sự cấp cao của ĐSVN.

Theo đó, ông Nguyễn Đạt Tường - thành viên HĐTV, tổng giám đốc ĐSVN - thôi kiêm giữ chức tổng giám đốc, chỉ giữ chức thành viên HĐTV.

Người được bổ nhiệm làm tổng giám đốc thay ông Tường là ông Vũ Tá Tùng, phó tổng giám đốc ĐSVN.

Bộ trưởng Đinh La Thăng cho biết thêm: “Vừa rồi anh Tường lên gặp tôi hỏi có vấn đề gì không? Tôi bảo anh là người quá tốt, đạo đức trong sáng, phẩm chất tốt. Tôi chưa phát hiện anh có khuyết điểm gì, đối với tôi, anh là người rất tốt nhưng công việc không chạy nên tôi phải thay. Anh đứng đầu một đơn vị mà công việc trì trệ như thế thì anh phải làm việc khác”. (Tuổi Trẻ 4/6) đầu trang(

Ngày 3.6, ông Trần Văn Dũng - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Long An cho biết: Ủy ban đang tiến hành xác minh làm rõ vụ việc lãnh đạo Sở Tư pháp nhậu trong giờ làm việc.

Dư luận tại Long An đang bức xúc việc ông Trần Minh Mẫn - Giám đốc Sở Tư pháp, đã đi nhậu trong giờ làm việc lại được tỉnh Long An tuyên dương là 1 trong 35 “tấm gương điển hình” cấp tỉnh về học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh (ngày 19.5).

Trước đó, vào trưa 6.5, tại tiệc nhậu ở nhà hàng Thủy Tạ (thuộc phường 4, TP.Tân An) có mặt ông Trần Minh Mẫn; ông Nguyễn Văn Lâm - Phó Giám đốc Sở Tư Pháp tỉnh cùng một số cán bộ của sở này. Ngoài ra, ông Nguyễn Văn Gấu - Cục trưởng Cục Thi hành án tỉnh Long An cũng tham gia bữa tiệc này. Hiện ông Mẫn, ông Gấu và một số cán bộ có mặt trong buổi tiệc hôm đó đã có bản giải trình gửi Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Long An.

Được biết, năm 2007 và 2012, Tỉnh ủy Long An đã có các chỉ thị cấm cán bộ uống rượu bia buổi trưa trong ngày làm việc, nhậu trong giờ làm việc, kể cả tiếp khách là người ngoài địa phương... (Nông Thôn Ngày Nay 4/6) đầu trang(

Ngày 3/6, lãnh đạo Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết đã họp bàn ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với Thiếu tá Nguyễn Xuân Hoà - Đội trưởng CSGT huyện Lộc Bình - vì hành vi ứng xử không đúng mực với dân, xem xét hình thức kỷ luật cụ thể.

Thời gian gần đây trên diễn đàn mạng xuất hiện một clip ngắn có tựa đề: “CSGT say rượu, chửi bậy, cầm súng dọa bắn người dân”. Đây là đoạn clip có độ dài khoảng 3 phút ghi lại hình ảnh một người đàn ông mặc sắc phục CSGT chửi bậy, rút súng đe doạ những người thanh niên có dấu hiệu vi phạm lỗi trong đêm khuya.

Lãnh đạo Công an tỉnh Lạng Sơn đã xác nhận sự việc trên là có thật, xảy ra trên địa bàn tỉnh này. Theo tường trình của Thiếu tá Hoà, địa điểm xảy ra sự việc là tuyến quốc lộ 4B, đoạn ngã 3 đường đi Cửa khẩu Chi Ma, đêm ngày 29/5 vừa qua.

Cho biết về hướng giải quyết sự việc, ông Nông Văn Định - Giám đốc Công an tỉnh Lạng Sơn - cho biết, hành vi không đúng mực của Thiếu tá Nguyễn Xuân Hòa đã gây ảnh hưởng đến hình ảnh người chiến sĩ cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ. “Hiện chúng tôi đang làm rõ mức độ sai phạm của Thiếu tá Hoà để xử lý thật nghiêm theo quy định” - ông Định cho hay.

Hiện lãnh đạo Công an tỉnh Lạng Sơn đã giao Trưởng Công an huyện Lộc Bình yêu cầu Thiếu tá Hoà làm bản giải trình cụ thể sự việc; tiến hành xác minh làm rõ để báo cáo kết quả sự việc lên Ban Giám đốc Công an tỉnh xem xét ra quyết định kỷ luật. (Dân Trí 4/6) đầu trang(

Trước thông tin về việc Nhật Bản ngày 2.6 đã thông báo với Chính phủ VN rằng Tokyo sẽ tạm hoãn viện trợ phát triển chính thức (ODA) do nghi án hối lộ liên quan tới dự án đường sắt đô thị ở Hà Nội được Nhật Bản cấp vốn, ông Nguyễn Xuân Tiến, Vụ phó Vụ Kinh tế đối ngoại, Bộ KH-ĐT khẳng định: Nhật Bản sẽ không dừng các dự án ODA đối với VN.

Theo đó, đối với các dự án ODA mới, phía Nhật Bản sẽ phê duyệt dựa trên cơ sở phía VN cam kết thực hiện điều tra và xử lý nghiêm các cá nhân hoặc tập thể liên quan đến nghi án Công ty tư vấn giao thông Nhật Bản (JTC) đưa hối lộ; xây dựng các biện pháp phòng ngừa phát sinh những vụ việc tương tự.

Để nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ODA trong thời gian tới, Bộ KH-ĐT VN sẽ xây dựng quy trình thanh tra, kiểm tra các dự án ODA nói chung, đặc biệt là các dự án ODA Nhật Bản; lấy ý kiến sửa đổi, hoàn thiện các quy định có liên quan nhằm minh bạch hóa công tác đấu thầu, tài chính doanh nghiệp. (Thanh Niên 4/6) đầu trang(

Việt Nam có thể làm chủ công nghệ của nhà máy bauxite nhôm Lâm Đồng và nhà máy alumin Nhân Cơ, Đắc Nông trong một tương lai không xa.

Đó là khẳng định của Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải với báo giới khi trao đổi về năng lực vận hành hai nhà máy trên của đội ngũ cán bộ, kỹ sư, công nhân Việt Nam.

Phó thủ tướng nói, sau một thời gian hoạt động, tổ hợp bauxite nhôm Lâm Đồng, khả năng làm chủ công nghệ của đội ngũ cán bộ công nhân là khá tốt. Chúng ta hoàn toàn có thể vận hành và không phải thuê chuyên gia nước ngoài bởi chủ đầu tư làm tốt công tác đào tạo. Đối với dự án alumine Nhân Cơ cũng sẽ tiếp thu và vận hành tương tự.

Về việc khả năng tự chủ sản xuất, thay thế thiết bị, Phó thủ tướng khẳng định đó không phải là vấn đề quá lớn, vì công nghệ của hai dự án là loại công nghệ khá phổ biến trên thế giới, không phải đặc thù.

Vấn đề là quản trị thiết bị phải an toàn và tính toán dự phòng các thiết bị thay thế, có thể là chế tạo trong nước hoặc tìm kiếm ở thị trường nước ngoài.

Theo Phó thủ tướng, các phần mềm mã nguồn của nhà máy trong hợp đồng đã được chuyển giao, các cán bộ của chúng ta trong lĩnh vực công nghệ thông tin cũng đã từng bước làm chủ.

Dự án tổ hợp bauxite nhôm Lâm Đồng được bàn giao ngày 1/10/2013. Theo Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam (TKV), năm 2013, tổ hợp này đã sản xuất được 214.000 tấn alumine, xuất khẩu được 160.340 tấn.

Trong 5 tháng đầu năm 2014, nhà máy đã sản xuất được 178.000 tấn alumin, xuất khẩu 184.000 tấn; dự kiến cả năm 2014, nhà máy sẽ sản xuất 540.000 tấn.

Hiện nay, Việt Nam mỗi năm nhập khẩu 3 triệu tấn nhôm, nếu đưa nhôm vào sản xuất sẽ đáp ứng một phần nhu cầu nhập khẩu hiện nay và  sẽ phát huy được hiệu quả toàn chuỗi, Phó thủ tướng đánh giá.

TKV lý giải rằng, các dự án bauxite, alumin có hiệu quả chưa cao là do thị trường đang đi xuống, mặc dù những tháng gần đây kinh tế có dấu hiệu phục hồi, nhưng chưa bảo đảm bằng mức dự báo những năm tới.

Còn theo một báo cáo giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hội mới đây, cơ quan này cho rằng, hiệu quả kinh tế hai dự án bauxite Tân Rai và Nhân Cơ không cao, nhiều rủi ro tiềm ẩn.

Chính vì vậy, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đề nghị các cơ quan chức năng tiếp tục quan tâm đánh giá hiệu quả kinh tế lâu dài của dự án bauxite, gắn với quốc phòng - an ninh.

"Nên đánh giá đậm nét hơn về lao động nước ngoài, nếu họ làm đúng pháp luật thì nên khuyến khích và bảo vệ họ. Đồng thời, cũng nên cảnh báo để cảnh giác tình hình xấu ở nơi khác có thể lan tỏa đến đây", Phó chủ tịch Quốc hội lưu lý. (Vneconomy 3/6) đầu trang(

Chiều 3-6, TAND TP.HCM đã tổ chức lễ trao quyết định bổ nhiệm chức vụ cho đơn vị văn phòng tòa này.

Theo đó, ông Thái Văn Tuấn, Thẩm phán trung cấp, Phó Chánh văn phòng, giữ chức chánh văn phòng TAND TP.HCM; bà Nguyễn Mai Trâm, thẩm tra viên văn phòng TAND TP.HCM, giữ chức phó chánh văn phòng. Thời hạn giữ chức vụ của hai ông bà trên là năm năm kể từ ngày 1-6-2014. (Pháp luật TP.HCM 4/6) đầu trang(

Sáng 3-6, ông Nguyễn Văn Thê - phó trưởng Ban nội chính Tỉnh ủy Lâm Đồng - cho biết Ban nội chính Tỉnh ủy Lâm Đồng vừa công bố các quy định mua tin từ các cá nhân, tổ chức nhằm phục vụ công tác phòng chống tham nhũng.

Theo đó, Ban nội chính Tỉnh ủy Lâm Đồng là nơi mua tin, nơi tiếp nhận và xử lý, hướng dẫn các thủ tục cần thiết đối với các nguồn bán tin theo quy định.

Khi bán tin liên quan tới các hành vi tham nhũng của cán bộ, đối tượng bán tin được quyền yêu cầu giữ bí mật thông tin cá nhân.

Đồng thời thông qua kiểm tra, xác minh các nguồn tin có mức độ quan trọng khác nhau, khi quyết định mua tin, trưởng Ban nội chính Tỉnh ủy sẽ trực tiếp ký quyết định mua tin với giá tối thiểu là 500.000 đồng và tối đa là 10 triệu đồng mỗi tin. (Tuổi Trẻ 4/6) đầu trang(

Quy chế thực hiện kỷ cương hành chính và văn hóa công sở tại Văn phòng UBND thành phố Hà Nội được Chánh văn phòng Nguyễn Thịnh Thành ký ngày 29.5.

Theo đó, công chức văn phòng phải nhã nhặn, lắng nghe ý kiến, giải thích, hướng dẫn rõ ràng, cụ thể về các quy định liên quan đến giải quyết công việc. Khi giao tiếp qua điện thoại, cần trao đổi ngắn gọn, tập trung vào nội dung công việc; không ngắt điện thoại đột ngột.

Trừ trường hợp được sự đồng ý của lãnh đạo cơ quan vào các dịp liên hoan, lễ tết, tiếp khách ngoại giao, các hành vi mà công chức Hà Nội bị cấm là hút thuốc lá trong phòng họp và nơi công cộng; sử dụng đồ uống có cồn trước và trong giờ làm việc tại công sở; không được đánh bạc, đánh cờ, chơi game hoặc chơi thể thao trong giờ làm việc.

Kết quả cuộc điều tra thực trạng văn hóa ứng xử tại các cơ quan hành chính, trường học, bệnh viện, doanh nghiệp, nơi công cộng và khu dân cư ở Hà Nội, do Khoa Quốc tế (Đại học Quốc gia Hà Nội) và Sở Văn hóa Hà Nội thực hiện mới đây cho thấy, 88% người được hỏi cán bộ lãnh đạo có hành vi ứng xử không phù hợp; 95% cho rằng công chức, viên chức ứng xử không phù hợp.

“Bệnh thành tích”, “tham nhũng” và “thiên vị” là những hành vi bị người dân phản ánh nhiều nhất về đội ngũ cán bộ, lãnh đạo.

Ngoài ra, số liệu cũng thể hiện công chức, viên chức ở các cơ quan hành chính còn dĩ hòa vi quý, bớt xén thời gian làm việc (đi muộn về sớm); có tâm lý sợ đấu tranh; ghen ghét, đố kỵ với người hơn mình; nịnh trên, nạt dưới; bè phái cục bộ; dối trá; nói không đi đôi với làm; đùn đẩy, né tránh trách nhiệm; ích kỷ, vụ lợi cá nhân.

Những người được lấy ý kiến cho rằng, nguyên nhân chính gây nên những hành vi ứng xử không phù hợp trong các cơ quan hành chính Hà Nội là do việc đánh giá chất lượng cán bộ còn thiên vị, cào bằng; cơ chế tuyển dụng, bố trí không đúng người, đúng việc; kỷ luật còn mang tính hình thức; khen thưởng, bình bầu thi đua không công bằng và điều kiện làm việc không tốt. (Vnexpress 3/6) đầu trang(

Ngày 2.6, Sở NNPTNT tỉnh Vĩnh Long cho biết, bắt đầu từ tháng 6.2014, tỉnh Vĩnh Long sẽ triển khai thí điểm Chương trình “Hệ thống thông tin nông nghiệp Vĩnh Long” cho những nông dân đang canh tác trong mô hình cánh đồng mẫu lớn.

Theo đó, nông dân có thể cập nhật thông tin vay vốn, giống cây trồng, phân bón, kỹ thuật, thông tin giá cả, dịch bệnh,... thông qua tin nhắn (ví dụ: Để nhận thông tin về lúa, soạn LUA VL gửi 6000 hoặc 6700…). Nông dân cũng có thể điện thoại trực tiếp vào tổng đài 1068 để được các chuyên gia nông nghiệp tư vấn. (Nông Thôn Ngày Nay 3/6) đầu trang(

Theo quyết định số 4887/2014 ngày 30-5 của Bộ Công thương, dù tổng thể giá không tăng, nhưng thực tế người dùng mỗi tháng từ 0-50kWh điện sẽ phải chịu mức giá tăng từ 993 đồng lên 1.388 đồng/kWh, tức tăng tới 39,77%.

Trong nhiều lần tăng giá điện, Bộ Công thương, Tập đoàn Điện lực VN (EVN) vẫn tuyên bố dù tăng giá điện nhưng riêng bậc thang đầu tiên từ 0-50kWh được giữ nguyên ở mức 993 đồng/kWh để hỗ trợ người nghèo, người thu nhập thấp.

Nhưng lần này với việc điều chỉnh mạnh cách tính 50kWh đầu, dù có tăng hỗ trợ bằng tiền (từ 30.000 đồng/tháng lên khoảng 40.000 đồng/tháng) thì thực tế người thu nhập thấp vẫn phải tăng chi trả tiền điện. Đó là chưa kể giá điện bậc hai (từ 51-100 kWh/tháng) cũng tăng...

Tại thông tư tăng giá điện gần đây nhất là từ 31-7-2013, Bộ Công thương nêu rõ giá điện bậc một từ 0-50kWh đầu áp dụng cho đối tượng người nghèo, thu nhập thấp.

Như vậy phải chăng khi thay đổi mức giá 50kWh đầu như lần này, quan điểm hỗ trợ những người thu nhập thấp bị phủ nhận hoàn toàn?

Trả lời Tuổi Trẻ về lý do căn cứ để Bộ Công thương tham mưu, trình Thủ tướng sửa đổi biểu giá bán lẻ điện mới, ông Đinh Thế Phúc, cục phó Cục Điều tiết điện lực, chỉ cho biết đã tính toán lại cơ cấu tiêu thụ điện năm 2013 và quý 1-2014. Và chủ trương là giá điện phải tương đương giá thành sản xuất...

Giảm bao cấp, tăng tiết kiệm điện là chủ trương đúng. Tuy nhiên, cũng thật đáng suy nghĩ khi đối tượng bị tăng giá nhiều nhất, mạnh nhất lại là những người đang dùng điện ít nhất, thường cũng là những người thu nhập thấp, đang gặp khó khăn, thậm chí cần giúp đỡ.

Chắc chắn đến cuối tháng này, khi hóa đơn tiền điện mới đến tay những người thu nhập thấp, dùng khoảng 50 kWh/tháng, nhiều người sẽ không khỏi hụt hẫng vì tiền điện của họ thuộc diện tăng mạnh bậc nhất. Trong khi đó, mục tiêu tiết kiệm hơn nữa là khó khả thi, vì như thế sẽ dễ phải cắt giảm thêm những nhu cầu tối thiểu.

Trả lời Tuổi Trẻ, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cũng đặt câu hỏi: “Người nghèo vốn sức chịu đựng trước tăng giá đã kém, mà tăng một lần tới 39,77%. Sao lại tăng mạnh và nhanh đến vậy?”.

Quả thật, trong tình hình kinh tế còn nhiều khó khăn như hiện nay, nếu giá điện cho những người thu nhập thấp, người nghèo được chia ra, tăng nhẹ từng đợt, có thể sẽ giúp rất nhiều người bớt đi những nhọc nhằn, khó khăn trong cuộc sống... (Tuổi Trẻ 4/6) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai