Thông tin từ Bộ Tài chính cho biết, căn cứ khả năng ngân sách nhà nước, dự kiến 1-1-2016 sẽ điều chỉnh mức trợ cấp cho tất cả các đối tượng bảo trợ xã hội.

Trong đó, cơ quan này đã đề nghị trình Thủ tướng Chính phủ điều chỉnh mức trợ cấp hàng tháng từ 360 nghìn đồng/ người/ tháng lên 540 nghìn đồng/ người/ tháng đối với thanh niên xung phong tập trung tham gia kháng chiến hoàn thành nhiệm vụ trở về địa phương không còn khả năng lao động và sống cô đơn, không nơi nương tựa.

Đối với thanh nhiên xung phong đã hưởng chế độ trợ cấp một lần 1,5 triệu đồng theo Quyết định số 140 của Thủ tướng Chỉnh phủ, nay không còn khả năng lao động, sống cô đơn, không nơi nương tựa nên được xét hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng. (Công An Nhân Dân 3/12) đầu trang(

Liên Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - Kế hoạch và Đầu tư vừa ban hành Thông tư liên tịch hướng dẫn thống kê, đánh giá thiệt hại do thiên tai gây ra.

Thông tư quy định rõ mức thiệt hại về vật chất. Theo đó, thiệt hại hoàn toàn là những vật chất bị mất trắng hoặc bị phá hủy, hư hỏng trên 70% không thể khôi phục lại.

Thiệt hại rất nặng là những vật chất bị giảm năng suất hoặc bị phá hủy, hư hỏng từ 50-70%. Thiệt hại nặng là những vật chất bị giảm năng suất hoặc bị phá hủy, hư hỏng từ 30-50%. Thiệt hại một phần là những vật chất bị giảm năng suất hoặc bị hư hỏng dưới 30%.

Theo Thông tư, việc thống kê, đánh giá thiệt hại phải được thực hiện phù hợp với thực tế, đáp ứng việc chỉ đạo, điều hành, ứng phó với thiên tai. Việc lập báo cáo thống kê thiệt hại phải được thực hiện theo đúng thẩm quyền. Đảm bảo tính khách quan, công khai, minh bạch, phản ánh sát thực tế về mức độ thiệt hại do thiên tai gây ra.

Chỉ tiêu thống kê, đánh giá thiệt hại do thiên tai gây ra bao gồm: Thiệt hại về người gồm người chết, mất tích, bị thương và số hộ, số người bị ảnh hưởng trực tiếp; về nhà ở bao gồm nhà ở kiên cố, bán kiên cố, thiếu kiên cố và nhà đơn sơ;  về giáo dục gồm những cơ sở vật chất của trường học, các thiết bị giáo dục; về y tế gồm những số cơ sở y tế, thuốc, vật tư, trang thiết bị y tế; về chăn nuôi gồm những gia súc, gia cầm, vật nuôi khác, chuồng trại, trang thiết bị, vật tư chăn nuôi…

Thông tư cũng quy định rõ về các loại báo cáo thống kê đánh giá thiệt hại. Theo đó, báo cáo nhanh được lập ngay sau khi thiên tai xảy ra. Thời gian báo cáo, thực hiện trước 24 giờ tính từ khi xảy ra thiên tai và được báo cáo hàng ngày cho đến khi kết thúc đợt thiên tai.

Báo cáo tổng hợp đợt thiên tai được thực hiện khi kết thúc thống kê, đánh giá thiệt hại, kết thúc đợt thiên tai, áp dụng đối với những loại hình thiên tai xuất hiện trong nhiều ngày hoặc loại thiên tai gây thiệt hại lớn phải thống kê, đánh giá trong thời gian dài.

Báo cáo đột xuất, trong trường hợp cần có báo cáo thống kê để thực hiện các yêu cầu công việc về quản lý nhà nước, cơ quan yêu cầu báo cáo phải có văn bản nêu rõ mục đích, thời gian và nội dung cần báo cáo. Thông tư này có hiệu lực thi hành từ 30/12/2015. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 1/12) đầu trang(

Sáng 2-12, kỳ họp thứ 11 HĐND tỉnh Đắk Lắk khóa VIII đã khai mạc. Tại kỳ họp, ông Y Bier Niê (52 tuổi, phó bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk) được bầu làm chủ tịch HĐND tỉnh Đắk Lắk.

Trước đó, ông Niê Thuật (nguyên bí thư Tỉnh ủy, chủ tịch HĐND tỉnh Đắk Lắk) đã được Bộ Chính trị điều động làm phó trưởng ban Ban chỉ 
đạo Tây nguyên.

Trao đổi bên lề kỳ họp, ông Phạm Minh Tấn - phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Đắk Lắk, đại biểu Quốc hội - cho biết thường trực Tỉnh ủy đã quyết định hủy chuyến du lịch, nghỉ dưỡng tại Hàn Quốc cho các cán bộ sắp về hưu.

Theo ông Tấn, sau khi báo chí và dư luận phản ứng việc cán bộ về hưu đi học tập kinh nghiệm, nghỉ dưỡng ở nước ngoài gây lãng phí, Tỉnh ủy đã quyết định dừng, không tổ chức chuyến đi nữa. “Do bộ phận tham mưu chưa chuẩn nên mới có chuyến đi này” - ông Tấn nói thêm.

Trước đó, Tỉnh ủy Đắk Lắk đã có kế hoạch cho những đại biểu không tái cử nhưng chưa đến tuổi về hưu trong Đại hội đại biểu Đảng bộ tỉnh Đắk Lắk lần thứ 16 nhiệm kỳ 2015 - 2020 đi nghỉ dưỡng ở Hàn Quốc để ghi nhận những đóng góp của họ với tỉnh.

Nguồn kinh phí chuyến đi lấy từ kinh phí sản xuất kinh doanh của Tỉnh ủy, 
không lấy từ ngân sách. (Tuổi Trẻ 3/12) đầu trang(

Ông Trương Chí Dũng, Phó Chánh Thanh tra tỉnh Bạc Liêu, đã đánh tráo phần đất trong hẻm thành đất 2 mặt tiền để nhận tiền bồi thường chênh lệch gần 1 tỉ đồng.

Khi còn giữ chức Phó chánh Văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu, ông Trương Chí Dũng có một thửa đất diện tích 1.000 m2 đăng ký kê khai tại UBND phường 7, TP Bạc Liêu vào năm 1994 nhưng không nêu rõ vị trí. Năm 2000, Chính phủ ban hành quyết định thu hồi đất để xây dựng cơ sở hạ tầng khu hành chính tỉnh, trong đó có diện tích đất của ông Dũng.

Ngày 19-5-2004, chủ tịch UBND thị xã Bạc Liêu (nay là TP Bạc Liêu) ban hành quyết định chi trả tiền bồi thường cho ông Trương Chí Dũng gần 30 triệu đồng do đất ông Dũng là đất nông nghiệp. Ông Dũng làm đơn khiếu nại, yêu cầu bồi thường 300 m2 đất thổ cư, 700 m2 đất ao đìa vườn tạp và bố trí 2 nền tái định cư. Đến năm 2008, chủ tịch UBND thị xã Bạc Liêu ban hành quyết định giải quyết khiếu nại, chấp nhận bồi thường cho ông Dũng 300 m2 đất thổ cư và bố trí một nền tái định cư.

Ngày 25-12-2008, ông Dũng lại làm đơn xin xác nhận thửa đất 1.000 m2 nằm tại vị trí có 2 mặt tiền ở góc đường Trần Huỳnh - Hùng Vương (nay thuộc phường 1, TP Bạc Liêu). Đơn xác nhận này ông Dũng đánh máy sẵn nội dung xác nhận và ông Võ Thanh Hải, Chủ tịch UBND phường 1, thời điểm đó ký tên, đóng dấu xác nhận cho ông Dũng.

Sau đó, ông Dũng tiếp tục làm đơn yêu cầu bồi thường 300 m2 tại vị trí góc đường Trần Huỳnh - Hùng Vương. Tổ xác minh khiếu nại do ông Nguyễn Thành Lâm, thanh tra viên Thanh tra Nhà nước tỉnh Bạc Liêu, làm tổ trưởng đã thống nhất không chấp nhận yêu cầu bồi thường 300 m2 đất thổ cư của ông Dũng mà chỉ chấp nhận bồi thường 300 m2 đất thổ cư trong 1.000 m2 đất nông nghiệp tại vị trí trong hẻm Trần Huỳnh.

Khi ông Nguyễn Thành Lâm chuẩn bị làm thủ tục trình UBND tỉnh thì nhận quyết định đi học nên đã bàn giao hồ sơ lại cho cơ quan.

Ông Dũng tiếp tục làm đơn yêu cầu giải quyết bồi thường 300 m2 đất tại góc đường Trần Huỳnh - Hùng Vương. Sau đó, ông Trần Thanh Lâm, Trưởng Phòng Thanh tra giải quyết khiếu nại tố cáo 3, tham mưu cho Phó chánh Thanh tra Trần Thanh Bửu ký chấp nhận yêu cầu khiếu nại của ông Dũng dựa theo xác nhận của ông Hải.

Ngày 8-11-2010, chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu ban hành Quyết định số 2963, chấp nhận bồi thường cho ông Dũng 300 m2 đất tại góc đường Trần Huỳnh - Hùng Vương và bồi thường 700 m2 đất “nông nghiệp đặc biệt” tại thửa đất số 33 theo giá đất thổ cư.

Giá bồi thường thu hồi đất thực hiện dự án xây dựng Trung tâm Hành chính tỉnh Bạc Liêu quy định 450.000 đồng/ m2 đối với đất thổ cư (tối đa 300 m2/ hộ); 285.000 đồng/ m2 đối với đất nông nghiệp. Toàn bộ đất của ông Dũng đều nằm trong khung giá nói trên. Tuy nhiên, nhờ đánh tráo 300 m2 đất trong hẻm ra 2 mặt tiền, ông Dũng được tính giá bồi thường 3,6 triệu đồng/m2. Ngoài ra, ông Dũng còn được ưu ái tính giá bồi thường 700 m2 đất nông nghiệp theo giá đất ở là 450.000 đồng/m2.

Một số người dân đã làm đơn tố cáo gửi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu. Sau khi vào cuộc điều tra, xác minh, Công an tỉnh Bạc Liêu đã kiến nghị chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu ban hành quyết định hủy bỏ một phần Quyết định 2963 ngày 8-11-2010, thu hồi 945 triệu đồng đã bồi thường sai cho ông Dũng.

Làm việc với cơ quan điều tra, ông Võ Thanh Hải thừa nhận không hề biết nguồn gốc thửa đất của ông Dũng; đồng thời nhận trách nhiệm việc ký xác nhận là do tắc trách, nể nang. Sau đó, UBND TP Bạc Liêu ban hành quyết định về việc tạm dừng Quyết định 2963 và kết luận thửa đất góc đường Trần Huỳnh - Hùng Vương là đất công thổ, còn vị trí đất của ông Dũng nằm phía trong, cách xa gần 100 m.

Sự việc đã quá rõ ràng nhưng hơn 4 năm kể từ ngày tạm dừng quyết định xử lý, UBND tỉnh Bạc Liêu vẫn chưa có quyết định xử lý tiếp theo. (Người Lao Động 3/12) đầu trang(

Chiều 2-12, tại kỳ họp lần thứ 16 HĐND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2011-2016, các đại biểu đã thông qua tờ trình và quyết nghị miễn nhiệm chức danh chủ tịch HĐND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Đinh Văn Chung.

Đồng thời bầu ông Huỳnh Thanh Tạo - Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015-2020 giữ chức danh chủ tịch HĐND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016.

Các đại biểu đã thống nhất quyết nghị miễn nhiệm chức danh chủ tịch UBND tỉnh đối với ông Trần Công Chánh - Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015-2020, đồng thời bầu ông Lữ Văn Hùng (52 tuổi) - Phó Bí thư Tỉnh ủy giữ chức vụ chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016 .

Cùng với đó, các đại biểu thống nhất miễn nhiệm chức danh phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Nguyễn Liên Khoa và bầu ông Nguyễn Văn Tuấn - Giám đốc Sở GTVT giữ chức vụ phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2011-2016.

Các ông Đinh Văn Chung, Nguyễn Liên Khoa miễn nhiệm chức danh do đã đến tuổi và chờ nghỉ hưu. Riêng ông Trần Công Chánh vừa được bầu làm bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang nhiệm kỳ 2015-2020.

Ông Lữ Văn Hùng (52 tuổi), tốt nghiệp ĐH Quân sự, cao cấp chính trị. Tháng 10-2015 là đại tá chỉ huy trưởng BCH Quân sự tỉnh Hậu Giang, sau đó bộ trưởng Bộ Quốc phòng có quyết định cho thôi giữ chức chỉ huy trưởng và chuyển ngành sang công tác tại Tỉnh ủy Hậu Giang. Trung tuần tháng 10-2015, tại Đại hội Đại biểu Đảng bộ tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2015-2020, ông Lữ Văn Hùng được bầu giữ chức phó bí thư Tỉnh ủy. (Pháp Luật TP.HCM 2/12) đầu trang(

Đêm qua (2/12), theo giờ Việt Nam tức chiều qua theo giờ Brussels, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean-Claude Juncker, Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng và Cao ủy Thương mại EU Cecilia Malmstrom đã ký Tuyên bố về việc chính thức kết thúc đàm phán Hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu.

Hai bên đã khẳng định: "Đây là thời khắc lịch sử trọng đại và là một dấu ấn đặc biệt kỷ niệm 25 năm quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và EU".

Về xuất nhập khẩu, cam kết mở cửa thị trường mạnh mẽ trong Hiệp định sẽ là một cú hích quan trọng, giúp mở rộng hơn nữa thị trường cho hàng xuất khẩu của cả Việt Nam và EU, đặc biệt là những sản phẩm mà hai bên có thế mạnh như dệt may, giày dép, nông thủy sản, đồ gỗ của Việt Nam và máy móc, thiết bị, ô tô, đồ uống có cồn, một số loại nông sản của EU. Việt Nam và EU sẽ xóa bỏ thuế nhập khẩu đối với hơn 99% số dòng thuế. Đối với rất ít số dòng thuế còn lại, hai bên sẽ dành cho nhau hạn ngạch thuế quan hoặc cắt giảm thuế quan một phần.

Trong lĩnh vực đầu tư, các cam kết sẽ tạo cơ hội đưa Việt Nam trở thành địa bàn trung chuyển, kết nối cho hoạt động thương mại và đầu tư của EU trong khu vực. Để những lợi ích này sớm được hiện thực hóa, hai bên thống nhất sẽ nỗ lực hoàn tất quá trình phê chuẩn trong thời gian sớm nhất để Hiệp định có hiệu lực ngay từ đầu năm 2018.

EU hiện là đối tác thương mại lớn thứ hai và là một trong hai thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam. Kim ngạch thương mại hai chiều Việt Nam - EU đã tăng từ gần 18 tỷ USD vào năm 2010 lên gần 37 tỷ USD năm 2014. Chỉ riêng trong 6 tháng đầu năm 2015, tổng kim ngạch thương mại hai chiều đạt gần 19,5 tỷ USD, tăng hơn 11% so với cùng kỳ năm 2014. Trong đó, Việt Nam xuất khẩu sang EU đạt gần15 tỷ USD.

Cũng trong tối qua (2/12), Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã hội kiến Chủ tịch Hội đồng châu Âu Donald Tusk, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean Claude Juncker và Chủ tịch Nghị viện châu Âu Martin Schulz. (VTV 3/12) đầu trang(

Với chuyên đề về Hiệp định Đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP) vừa được công bố sáng 2/12, Ngân hàng Thế giới (WB) cho rằng Việt Nam có một số lợi thế so sánh, mà không nước nào có.

Báo cáo của WB tính toán, TPP có thể sẽ bổ sung thêm 8% GDP, 17% giá trị xuất khẩu thực tế, và 12% lượng tích lũy tài sản cho Việt Nam trong vòng 20 năm tới. Phần đóng góp chính vào con số này chính là mức giảm thuế quan đánh vào hàng xuất khẩu vào các nước trong khối, nhất là dệt may và phụ kiện.

Trong số các nước tham gia TPP hiện nay, Việt Nam là nước có thu nhập bình quân đầu người thấp nhất và có một số lợi thế so sánh đặc biệt mà không nước nào có được, cụ thể là ngành công nghiệp chế tạo thâm dụng lao động và các ngành hiện nay đang chịu thuế suất cao như dệt may, chuyên gia WB nhấn mạnh.

WB cũng cho rằng, TPP sẽ làm tăng thêm khối lượng FDI vào Việt Nam và làm tăng năng lực xuất khẩu, kể các các nhà cung cấp thượng nguồn cho các ngành hiện đang bị chi phối bởi quy định nghiêm ngặt về nguồn gốc xuất xứ (ví dụ dệt may).

Bên cạnh đó, việc cắt giảm các biện pháp phi thuế quan cũng sẽ đóng góp lớn vào tăng trưởng kinh tế Việt Nam. Đầu tư dự kiến sẽ tăng trên 20% khi TPP đi vào thực hiện và sẽ làm tăng đáng kể lượng vốn đầu tư và tăng trưởng dài hạn.

Tiền lương 5 nhóm ngành dự kiến cũng sẽ tăng trong giai đoạn 2020-2035, trong đó tiền lương nhóm tay nghề thấp tăng nhanh nhất.

Tác động tiếp theo là TPP sẽ tạo điều kiện cho Việt Nam tăng khả năng thâm nhập thị trường và mở rộng cơ hội xuất khẩu. Hầu hết các loại thuế quan và nhiều biện pháp phi thuế quan đối với sản phẩm công nghiệp sẽ bị loại bỏ và cắt giảm ngay lập tức; thuế quan và các chính sách hạn chế khác đối với sản phẩm nông nghiệp sẽ bị loại bỏ và cắt giảm dần.

Thông tin từ chuyên đề TPP của WB cũng nhấn mạnh, việc tiếp cận thị trường Hoa Kỳ và Nhật Bản sẽ đặc biệt quan trọng đối với Việt Nam.

Theo đánh giá của WB, Việt Nam đã thay đổi cơ cấu hàng xuất khẩu theo hướng giảm xuất khẩu nguyên liệu thô và tăng sản phẩm chế tạo có giá trị cao hơn. TPP sẽ tiếp tục đẩy nhanh quá trình này.

Hiện nay tỷ trọng hàng chế tạo chiếm khoảng 58% tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam, nhưng đến năm 2035 sẽ tăng thêm 30% nữa, báo cáo ước tính.

Với nhập khẩu, chuyên gia kinh tế cao cấp của WB, TS. Phạm Minh Đức đánh giá, TPP cũng sẽ làm cho Việt Nam nhập khẩu nhiều hơn, thể hiện mức độ hội nhập ngày càng cao vào chuỗi giá trị toàn cầu.

Nhập khẩu hàng chế tạo, chủ yếu là sản phẩm trung gian (chiếm 2/3 nhập khẩu theo kịch bản cơ sở năm 2015) sẽ tăng mạnh hơn nhiều so với nông sản (10% nhập khẩu năm 2015) và dịch vụ.

Nhập khẩu hàng dệt may, phụ kiện và da giày cũng được dự báo sẽ gia tăng nhanh chóng từ các nước trong khối, do quy tắc xuất xứ trong TPP.

Nhìn tổng thể, WB cho rằng việc Việt Nam thực hiện các cam kết TPP cũng đồng nghĩa với thực hiện một chương trình cải cách trong nước và quyết liệt. (Vneconomy 2/12) đầu trang(

Theo báo cáo của Văn phòng quốc gia về giảm nghèo, sau 5 năm, tỷ lệ hộ nghèo cả nước đã giảm nhanh ở tất cả các địa phương.

Năm 2014, cả nước tỷ lệ hộ nghèo còn 5,97%, cuối năm 2015 ước còn khoảng dưới 5%. Đối với các xã nghèo thuộc diện 30a, tỷ lệ hộ nghèo còn khoảng 28%. Như vậy, sau 5 năm thực hiện mục tiêu giảm nghèo quốc gia, Việt Nam đã đạt được mục tiêu đề ra và được thế giới đánh giá là 1 trong 6 quốc gia hoàn thành mục tiêu trước thời hạn và là điểm sáng về thực hiện mục tiêu giảm nghèo.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức trong quá trình thực hiện như giảm nghèo chưa đồng đều; tỷ lệ hộ nghèo khu vực miền núi, vùng đồng bào dân tộc còn cao; giảm nghèo chưa vững chắc, tỷ lệ tái nghèo ở một số nơi còn cao; chính sách còn chồng chéo, nguồn lực còn đầu tư dàn trải… (Công An Nhân Dân 3/11) đầu trang(

“Cần xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức có đức và có tài. Khắc phục tình trạng cán bộ vòi vĩnh, nhũng nhiễu với người dân và doanh nghiệp, nhất là cán bộ tiếp xúc trực tiếp với dân như ở phường. xã, địa chính, đô thị, công an khu vực… Tạo chuyển biến rõ rệt để làm sao người cán bộ khi dân thấy mặt là dân thương”.

Ông Lê Thanh Hải, Ủy viên Bộ Chính trị được phân công chỉ đạo Đảng bộ TP.HCM, đã nhấn mạnh như thế tại phiên bế mạc Hội nghị lần thứ 2 Ban Chấp hành Đảng bộ TP.HCM khóa X sáng 2-12.

Ông Lê Thanh Hải cũng yêu cầu TP cần tạo chuyển biến mạnh trong công tác xây dựng chính quyền, đặc biệt là đẩy mạnh quyết liệt công tác cải cách hành chính, đưa công nghệ thông tin vào quản lý để giảm phiền hà cho người dân và doanh nghiệp, đồng thời quyết liệt tinh giản biên chế.

“Trong việc tiếp dân, chúng ta nói thương dân mà bức xúc của người dân lại không cố gắng giải quyết cho thật thỏa đáng thì không được, mỗi cán bộ phải tự nhận thức về vấn đề này. Khi tiếp công dân phải đặt mình vào người trong cuộc mới thấu hiểu được lòng dân, từ đó hướng đến những cái có lợi cho người dân” - ông Hải nói.

Tiếp thu ý kiến chỉ đạo này, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM Võ Văn Thưởng khẳng định trong năm tới đây sẽ tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý có bản lĩnh vững vàng, có năng lực và hết lòng phục vụ nhân dân. “Khâu khó và yếu mà chúng ta vẫn thường nói là khâu đánh giá cán bộ. Năm 2016 phải làm sao tạo được chuyển biến ở khâu này” - ông Thưởng yêu cầu.

Một trong những giải pháp mà ông Thưởng đưa ra là đổi mới mạnh mẽ việc đánh giá cán bộ trên cơ sở đổi mới việc xây dựng tiêu chí đánh giá cán bộ. Theo đó, trước mắt xác định một số tiêu chí có tính chất “điểm liệt” để quy định nếu rơi vào tiêu chí đó thì sẽ không hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

Ví dụ như giám đốc Sở KH&ĐT, nếu môi trường đầu tư không được cải thiện, thủ tục rườm rà, doanh nghiệp kêu ca thì sẽ dính “điểm liệt”. Giám đốc Sở TN&MT cũng sẽ thế, nếu người ta nói việc tiếp cận thông tin và thủ tục đất đai chậm. Hay giám đốc Sở Xây dựng mà để tình trạng xây dựng trái phép, lấn chiếm kênh rạch tái diễn… Hay là chủ tịch quận, giám đốc sở mà không tiếp dân thì sẽ xem xét đánh giá trong xếp loại…

Về công tác xây dựng chính quyền, ông Võ Văn Thưởng cho biết năm 2016, TP sẽ tập trung nâng cao hiệu quả cải cách hành chính tốt hơn với yêu cầu công khai, minh bạch đáp ứng yêu cầu xây dựng nền hành chính dân chủ hiện đại, năng động, có hiệu lực, hiệu quả.

Ông Thưởng đưa ra những chỉ số mà theo ông nói sẽ làm cho “các đồng chí nghe sẽ rất chạnh lòng”. Ông Thưởng nói: “Chúng ta đặt ra chỉ tiêu TP.HCM phấn đấu nằm trong nhóm năm địa phương dẫn đầu cả nước về xếp hạng chỉ số hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh (PAPI), chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI), chỉ số cải cách hành chính (PAR-index).

Đây là những chỉ số cảm nhận của người dân về năng lực điều hành của chính quyền, mà chính quyền của chúng ta là chính quyền của dân, do dân và vì dân, cho nên phải quan tâm tới cảm nhận đó.

Năm 2014, chỉ số PCI lần đầu tiên TP.HCM vào top 5 (đứng thứ tư) nhưng trong đó có bốn tiêu chí người ta đánh giá dưới mức trung bình gồm: Chi phí không chính thức cao (theo ông Thưởng, chi phí không chính thức theo diễn nôm của xã hội là phí “bôi trơn”), tính năng động của bộ máy chính quyền thấp, thiết chế pháp lý không minh bạch và cạnh tranh bình đẳng không cao…”. Ông Thưởng yêu cầu dứt khoát phải cải thiện những điều này trong năm tới.

Với trọng trách như thế, ông Thưởng nhấn mạnh trên cơ sở những kết quả đã đạt được trong năm 2015, Đảng bộ TP khóa mới sẽ quyết tâm phấn đấu lên một mức độ cao hơn, tập trung khắc phục và giải quyết nhanh những vấn đề yếu kém và gây bức xúc trong nhân dân mà thời gian qua TP chưa giải quyết hiệu quả.

“TP sẽ tập trung triển khai thực hiện đồng bộ bảy chương trình đột phá để giải quyết những vấn đề bức xúc của người dân một cách tốt nhất, nếu không giải quyết tốt làm cho bức xúc tăng lên thì niềm tin của dân đối với Đảng và chính quyền sẽ giảm” - ông Thưởng đúc kết lại. (Pháp Luật TP.HCM 3/12) đầu trang(

UBND TP Hà Nội đã ban hành công văn đôn đốc UBND quận, huyện, thị xã tập trung thực hiện chỉ tiêu bao phủ BHYT năm 2015.

UBND TP yêu cầu các quận, huyện, thị xã tăng cường kiểm tra, đôn đốc các xã, phường, thị trấn, nhà trường có tỷ lệ tham gia BHYT thấp. Phấn đấu bình quân số người tham gia BHYT theo hộ gia đình tại mỗi xã, phường, thị trấn đạt ít nhất 1.000 người; BHYT học sinh, sinh viên đạt 100%.

Việc thực hiện chỉ tiêu BHYT năm 2015 là chi tiêu chấm điểm thi đua đối với các quận, huyện, thị xã. Trường hợp không hoàn thành chỉ tiêu được giao, yêu cầu các quận, huyện, thị xã báo cáo UBND TP nguyên nhân không hoàn thành chỉ tiêu. (Kinh Tế Đô Thị 2/12) đầu trang(

Ngày 2-12, HĐND TP Cần Thơ khai mạc kỳ họp thứ 18 nhiệm kỳ 2011-2016. Báo cáo của UBND TP Cần Thơ cho hay kinh tế TP vẫn duy trì tốc độ tăng trưởng cao, hoạt động sản xuất, kinh doanh phát triển ổn định, huy động được nhiều nguồn vốn đầu tư phát triển…

Cụ thể, tăng trưởng kinh tế đạt hơn 12%/năm. Thu nhập bình quân đầu người đạt 79,4 triệu đồng/năm. Tổng thu ngân sách nhà nước trên địa bàn ước đạt 13.340 tỉ đồng, vượt 32,6% dự toán HĐND TP giao…

Trong ngày làm việc đầu tiên, UBND TP Cần Thơ đã trình HĐND TP xem xét, quyết định tạm dừng việc thu phí sử dụng đường bộ đối với xe máy trên địa bàn TP Cần Thơ kể từ ngày 1-1-2016 theo Nghị quyết 72 của Chính phủ.

Báo cáo của Sở GTVT TP Cần Thơ cho hay trong ba năm 2013, 2014 và 2015 tỉ lệ xe nộp phí đạt lần lượt là gần 39%, gần 21% và hơn 27% trong tổng số xe được quản lý.

UBND TP Cần Thơ cũng có tờ trình về quy hoạch phát triển thông tin và truyền thông TP (trong đó có quy hoạch báo chí Cần Thơ). Theo đó, đến năm 2020, quy hoạch báo Cần Thơ gồm ba ấn phẩm Việt ngữ, Khmer ngữ và báo điện tử; định hướng lập thêm ấn phẩm phụ theo hình thức tự hạch toán vào thời điểm thích hợp.

Đài Phát thanh và Truyền hình TP duy trì một kênh truyền hình, một trang thông tin điện tử… Phát triển chức năng thông tin trên Cổng thông tin điện tử TP thành báo mạng điện tử Cần Thơ toàn cảnh. Đến năm 2030, cơ quan báo chí có thể hoàn toàn tự chủ về kinh phí và có đóng góp cho ngân sách địa phương. (Pháp Luật TP.HCM 3/12) đầu trang(

UBND tỉnh Bến Tre vừa có tờ trình kiến nghị HĐND tỉnh Bến Tre kết thúc đề án đào tạo 50 cán bộ khoa học, kỹ thuật ở nước ngoài có trình độ sau đại học của tỉnh Bến Tre vì đã hết thời hạn.

Từ năm 2009 đến nay, UBND tỉnh Bến Tre đã chọn và cử 28 người đi đào tạo trình độ thạc sĩ, tiến sĩ ở nhiều nước như Anh, Đức, Thái Lan, Đan Mạch...

Các ngành nghề đào tạo kinh tế (8 người), sinh học và công nghệ sinh học (8 người), hành chính công và chính sách công (3 người), quản lý công nghiệp (2 người)... với tổng kinh phí thực hiện hơn 15,3 tỉ đồng.

Riêng các ứng viên đã được ban điều hành đề án xét chọn tham gia đề án chưa được cử đi học thì tiếp tục thực hiện chương trình đào tạo ngoại ngữ và xúc tiến chọn trường đào tạo. (Tuổi Trẻ 3/12) đầu trang(

Chiều 2/12, 84,78% đại biểu HĐND TP Hà Nội tán thành thông qua Nghị quyết Quy định về mức học phí và chính sách miễn, giảm học phí, hỗ trợ chi phí học tập đối với các cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân của thành phố Hà Nội từ năm học 2015 - 2016 đến năm học 2020 - 2021.

Mức học phí này sẽ được áp dụng cho các đối tượng trẻ em học mầm non, học sinh, sinh viên, học viên cao học, nghiên cứu sinh đang học tại các cơ sở giáo dục công lập.

Đối với chương trình giáo dục đại trà cấp học mầm non, phổ thông, giáo dục thường xuyên công lập trên địa bàn Hà Nội, mức thu học phí năm học 2015-2016, trong khu vực thành thị tăng từ 40.000 đồng/tháng lên 60.000 đồng/tháng. Khu vực nông thôn tăng từ 20.000 đồng/tháng lên 30.000 đồng/tháng.

Đối với giáo dục đại học, giáo dục nghề nghiệp công lập, trong năm học 2015 - 2016, do các trường đã thực hiện thu học phí đối với học sinh, sinh viên đồng thời mức thu bằng hoặc thấp hơn mức trần học phí theo quy định tại Nghị định 86/2015/NĐ-CP.

UBND TP Hà Nội đề nghị mức thu học phí đối với các chương trình đào tạo đại trà của các cơ sở trên bằng với mức thu học phí các trường đang thực hiện cho năm học 2015 - 2016.

Riêng các các cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao vẫn giữ nguyên mức học phí như hiện tại.

Mức thu từ năm 2016 - 2017, Hà Nội sẽ giao cho các sở ngành rà soát, tính toán đề xuất mức thu học phí phù hợp với điều kiện kinh tế của từng địa bàn dân cư, khả năng đóng góp thực tế của người dân và tốc độ tăng chỉ số giá tiêu dùng hàng năm.

Theo UBND TP Hà Nội việc miễn giảm học phí và hỗ trợ chi phí học tập cho một số đối tượng được thực hiện theo đúng quy định tại Nghị định 86/2015/NĐ-CP. Riêng đối với đối tượng thuộc diện hộ nghèo, hộ cận nghèo thực hiện theo chuẩn nghèo, chuẩn cận nghèo của thành phố.

Từ năm 2016 - 2017 và những năm tiếp theo, UBND TP Hà Nội sẽ rà soát, tính toán lại mức thu học phí. Thời điểm áp dụng mức học phí mới sẽ bắt đầu từ 1/1/2016. (Dân Trí 3/12) đầu trang(

Nhờ khai man thành tích, nâng tuổi, 47 người ở xã Phước Ninh, huyện Nông Sơn đã được tặng huân chương, huy chương

Trung tá Bùi Hồng Tình, Phó trưởng Phòng An ninh điều tra (PA92) - Công an tỉnh Quảng Nam, cho biết đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với Đoàn Quốc Dũng (SN 1956; Chủ tịch UBND xã Phước Ninh, huyện Nông Sơn); Nguyễn Xuân Hiệp (SN 1960; ngụ xã Quế Châu, huyện Quế Sơn; nguyên cán bộ Phòng Nội vụ huyện Nông Sơn).

Theo hồ sơ điều tra, vào khoảng năm 2008-2009, UBND huyện Nông Sơn có chủ trương rà soát những người có công với cách mạng trong cuộc kháng chiến chống Mỹ để tặng huân chương, huy chương, bằng khen. Lúc này, Đoàn Quốc Dũng là Bí thư kiêm Chủ tịch UBND xã Phước Ninh đã thống nhất để Nguyễn Xuân Hiệp, cán bộ chuyên trách thi đua - khen thưởng thuộc Phòng Nội vụ huyện Nông Sơn, viết hộ hồ sơ xét khen thưởng.

Các cơ quan điều tra phát hiện từ năm 2008 đến nay, có đến 47 người khai man thành tích, gian lận tuổi đã được nhận huy chương, huân chương. Trong số này, có 11 trường hợp tiếp tục làm hồ sơ hưởng chế độ “trợ cấp, phụ cấp, phụ cấp ưu đãi người có công với cách mạng” với số tiền hơn 61 triệu đồng; 19 trường hợp làm hồ sơ hưởng chế độ “Hỗ trợ người có công với cách mạng về nhà ở” số tiền 640 triệu đồng.

Theo trung tá Bùi Hồng Tình, bản thân ông Dũng khai man thành tích, sửa năm sinh là 1932 (lớn hơn mẹ ông 3 tuổi) để được nhận Huân chương Kháng chiến hạng ba. Ông Dũng cũng nâng tuổi của vợ là bà Trần Thị Cảnh, từ sinh năm 1960 thành 1941, để nhận Huân chương Kháng chiến hạng ba. Mẹ của ông Dũng cũng được làm giả hồ sơ để được nhận huân chương mặc dù không hề có thành tích gì. Với huân chương nhờ khai man mà có, ông Dũng đã sử dụng để làm hồ sơ hưởng chế độ ưu đãi người có công với cách mạng.

Cũng theo ông Tình, hiện PA92 đã vận động người dân và hầu hết 47 trường hợp nhận huân chương, huy chương trên giao nộp lại và hứa khắc phục, trả lại số tiền đã nhận.

Trong quá trình điều tra, công an được cung cấp thông tin ông Nguyễn Xuân Hiệp đã nhận tiền của nhiều người, từ 30-90 triệu đồng, để “chạy” chế độ, xin việc làm.

Theo hồ sơ của công an, ông Hiệp từng nhận 10 triệu đồng của 1 phụ nữ ở huyện Quế Sơn với lời hứa sẽ “chạy” chế độ cho người này nhưng không thực hiện được. Vụ việc sau đó được đưa ra tòa và ông Hiệp bị xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. (Người Lao Động 3/12) đầu trang(

Ngày 2.12, ông Trần Văn Luận - Chủ tịch UBND thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình – cho biết, đang phối hợp với lực lượng công an xử lý việc một cán bộ bị tố cáo “vỡ nợ” với số tiền rất lớn.

Theo đó, người bị tố cáo đến công an thị xã Ba Đồn là bà N.T.T.L., (SN 1985, cán bộ Phòng giao dịch một cửa liên thông thuộc Văn phòng UBND-HĐND thị xã). Bà L. bị tố cáo đã huy động vốn theo kiểu “tín dụng đen” từ rất nhiều người trên địa bàn thị xã Ba Đồn và huyện Quảng Trạch, tuy nhiên sau đó bị “vỡ nợ” khiến rất nhiều người tham gia có nguy cơ bị “trắng tay”. Theo thông tin ban đầu, số tiền mà bà L. huy động lên đến gần 100 tỉ đồng.

Sau khi có thông tin phản ánh, UBND thị xã Ba Đồn đã phối hợp với Công an thị xã củng cố hồ sơ vụ việc. Do tính chất nghiêm trọng của vụ việc, hiện toàn bộ hồ sơ đã được chuyển lên Công an tỉnh Quảng Bình. Vụ việc hiện đang trong quá trình xác minh, điều tra xử lý.

Sáng 2.12, ông Trần Văn Luận – Chủ tịch UBND thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình – cho biết, hiện bà L. vẫn đang đi làm bình thường.

Trước đó, UBND huyện đã chỉ đạo bà L. làm báo cáo, giải trình cụ thể vụ việc. Các tài sản của bà L tại cơ quan bị niêm phong phục vụ công tác điều tra. Trong lúc chưa có kết luận điều tra của Công an thì bà L. vẫn đi làm bình thường. Ông Luận khẳng định sẽ xử lý nghiêm túc cán bộ khi có kết luận về vụ việc. (Lao Động 2/12) đầu trang(

Tại phiên tòa sáng 2-12, Đinh Quang Vương khai mình có tên gọi khác là “Vương tóc dài” vì trước đây anh từng để tóc dài phủ vai, chứ không có tên gọi nào là “Hùng Anh”.

Ngày 2-12, TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) đưa ra xét xử sở thẩm vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo duy nhất trong phiên xét xử là Đinh Quang Vương (40 tuổi, ngụ quận Tân Phú TP HCM).

Trước đó, tại phiên tòa ngày 29-9, TAND Q Ninh Kiều quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung do còn thiếu cơ sở buộc tội Đinh Quang Vương. Phạm Hùng Em có lời khai khác khi không thừa nhận có quen biết Vương và không mua ma túy của Vương. Tòa yêu cầu cho Đinh Quang Vương và Phạm Hùng Em đối chất.

Tuy nhiên, cơ quan cảnh sát điều tra đã không thực hiện được yêu cầu trên của TAND Q Ninh Kiều do Phạm Hùng Em không đồng ý đối chất với Đinh Quang Vương. Cơ quan công tố vẫn giữ nguyên quan điểm buộc tội Vương dựa vào lời khai trước đó của Hùng Em và Triều Dương.

Tại phiên tòa sáng 2-12, Đinh Quang Vương khai mình có tên gọi khác là “Vương tóc dài” vì trước đây anh từng để tóc dài phủ vai, chứ không có tên gọi nào là “Hùng Anh”.

Để chứng minh buộc tội của mình, đại diện VKS đề nghị cho đọc lại bút lục trước đó Hùng Em và Triều Dương khai nhận ma túy từ Đinh Quang Vương về bán. Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Cẩm Hồng cũng đọc thêm bút lục, trong đó thể hiện lời khai của Hùng Em không lấy ma túy từ Vương.

Phiên tòa trở nên kịch tính khi luật sư Nguyễn Trường Thành (Đoàn luật sư TP. Cần Thơ), bào chữa cho bị cáo Vương, xin tòa cho bị cáo xem lại bản ảnh được lưu trong hồ sơ vụ án. Được xem ảnh, Đinh Quang Vương lắc đầu nói mình không có mặt trong số ảnh lưu tại hồ sơ vụ án.

Luật sư Thành lại xin tòa cho phép xét hỏi 3 người anh em ruột của bị cáo thì bất ngờ anh Đ.Q.T. Anh kế của bị cáo Vương thừa nhận ảnh được dán trong ảnh truy nã em trai mình là… ảnh của mình.

Anh T. cũng cung cấp ảnh gốc bản màu và trắng đen của mình mà theo anh, cơ quan công an đã sử dụng để… truy nã em minh.

Luật sư Thành cũng chỉ ra những tình tiết mà ông cho rằng điều tra viên đã vi phạm trong khi tiến hành cho nhận dạng người tên Đinh Triều Dương khi người được cho là chứng kiến việc nhận dạng tên Đ.D.L. nhưng lại không có dòng nào ghi thông tin của người này cũng như quan hệ thế nào với bị cáo.

Theo luật sư Thành, lúc tiến hành nhận dạng, Phạm Hùng Em chưa đủ 18 tuổi nhưng không có người giám hộ vì mẹ của Hùng Em khí vào biên bản với tư cách là… người chứng kiến.

Khi luật sư bào chữa cho bị cáo cung cấp hình ảnh mình thu thập được để chứng minh người trong hồ sơ vụ án không phải là người đang bị đưa ra xét xử cho Hội đồng xét xử thì vị đại diện VKS nhanh chóng đề nghị tòa cho hoãn phiên tòa.

Hội đồng xét xử đồng ý đề nghị của VKS cho hoãn phiên tòa để xem xét chứng cứ mà luật sư bất ngờ đưa ra trước tòa.

Vương bị xem là bị can còn lại trong vụ án kéo dài 10 năm. Hai bị can khác trong vụ án thì một đã mãn hạn tù, một đã chết. Bản thân bị cáo khai trước tòa, trong gần 10 năm bị truy nã nhưng bị cáo… không hề hay biết. Đến khi bị bắt tạm giam và đưa ra xét xử thì bị cáo luôn miệng kêu oan.

Theo hồ sơ vụ án, tối 26-12-2006, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Ninh Kiều phá vụ án mua bán trái phép chất ma túy và bắt giữ hai đối tượng Đinh Triều Dương (SN 1985) và Phạm Hùng Em (SN 1988). Tang vật thu được là gần 20 gram ma túy tổng hợp.

Dương khai số ma túy công an thu giữ được lúc bắt quả tang là của Phạm Hùng Em giao để bán cho người nghiện; còn 39 viên ma túy “đá” công an thu giữ lúc khám xét nhà Dương là của một người tên Đinh Quang Vương giao nhưng Dương chưa bán hết.

Hùng Em khai biết Triều Dương là qua Đinh Quang Vương (còn có tên gọi khác là Hùng Anh), Vương là bạn trai của Phạm Ngọc Mến, chị ruột Hùng Em.

Bản án 26-11-2007 của TAND TP Cần Thơ tuyên phạt Phạm Hùng em 10 năm tù; phạt Đinh Triều Dương 9 năm tù. Đinh Quang Vương cũng bị khởi tố bị can với tội danh mua bán trái phép ma túy.

Để xác định dung mạo của người được cho là Đinh Quang Vương, cơ quan điều tra tiến hành đưa tập ảnh để nhiều người tiến hành nhận dạng.

Ngày 23-7-2007, Công an Ninh Kiều cũng có quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, tiến hành phát lệnh truy nã Đinh Quang Vương. Ảnh được dán trong lệnh truy nã này là ảnh được chọn ra từ kết quả nhận dạng trên.

Ngày 8-5-2015, Đinh Quang Vương bị bắt bị bắt tại nhà riêng ở quận Tân Phú, TP.HCM. Ngày 9-5, Công an Q Ninh Kiều quyết định phục hồi điều tra đối với bị can Đinh Quang Vương. (Tuổi Trẻ 3/12) đầu trang(

Bị buộc là hung thủ gây hai vụ giết người nhưng cuối cùng ông đã được minh oan - lịch sử tố tụng Việt Nam chưa bao giờ ghi nhận một vụ oan sai kỳ lạ như ông Huỳnh Văn Nén.

Trước buổi xin lỗi công khai của cơ quan tố tụng với "người tù thế kỷ" sáng 3-12, từ sáng sớm, ngôi nhà nhỏ của ông Nguyễn Thận (tại thị trấn Tân Minh, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận) đã tập trung đông đảo các luật sư, nhà báo và những người dân quan tâm đến vụ án này.

Luật pháp Việt Nam chưa bao giờ ghi nhận một người bị oan sai kỳ lạ như ông Huỳnh Văn Nén.

Ông Nén được xác định là người bị các cơ quan tố tụng của tỉnh Bình Thuận tuyên án oan trong hai vụ án giết người. Đó là mức án 5 năm tù cho tội không tố giác tội phạm trong vụ án giết bà Dương Thị Mỹ (vụ án Vườn điều) và mức chung thân cho vụ án giết bà Lê Thị Bông.

Qua đấu tranh truy xét, cơ quan tố tụng xác định ông Nén là hung thủ duy nhất giết bà Lê Thị Bông, một người cùng xã với ông.

Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Huỳnh Văn Nén nhận tội, nhưng đến phiên phúc thẩm ông phản cung, nói toàn bộ lời khai của mình trước đây là do bị bức cung, nhục hình nên phải nhận tội.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nén đã cởi áo của mình cho hội đồng xét xử (HĐXX) và những người tham dự phiên tòa xem. Tuy nhiên, những lời tố cáo của ông không được HĐXX chấp nhận, do đó, bản án chung thân là bản án có hiệu lực mà ông Nén phải thi hành.

Trong suốt thời gian thi hành án ở trại cải tạo, vào mỗi quý xếp hạng hạnh kiểm đối với các phạm nhân, ở phần cuối ông Nén luôn viết: Tôi không có tội. Do đó, ông Nén không được xem xét ân xá hay đặc xá.

Sau nhiều nỗ lực của các cá nhân, luật sư và đại biểu Quốc hội, ông Nén đã được đình chỉ điều tra. Tuy nhiên, sau 17 năm ở tù, ông Nén được trở về nhà với thân thể nhiều bệnh tật, tinh thần không tốt.

Đáng lẽ đã không oan sai khủng khiếp như thế - Đó là khẳng định của luật sư Trần Vũ Hải (Đoàn luật sư TP Hà Nội) khi phân tích các động thái của cơ quan tố tụng trong quá trình giải quyết đơn vụ án oan Huỳnh Văn Nén.

Bởi từ năm 2000, sau khi có đơn tố cáo của Nguyễn Phúc Thành về hung thủ thực sự giết bà Bông, các cơ quan này hoàn toàn có thể xem xét lại vụ án. Tuy nhiên, cả ba cơ quan tố tụng đã bỏ qua rất nhiều cơ hội để khắc phục sai lầm.

Đó là những lá đơn kêu oan vẫn được gửi đi miệt mài của ông Nguyễn Thận và cụ Huỳnh Văn Truyện, nhưng không có cơ quan nào đoái hoài đến.

Cho đến năm 2013, khi vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn làm rúng động dư luận, thì ông Nguyễn Thận và các luật sư lại tiếp tục kêu oan cho ông Nén.

Và cũng phải hai năm sau khi hồ sơ vụ án được gửi đi thì Huỳnh Văn Nén mới được đình chỉ điều tra và minh oan.

Việc giam ông Nén đến 17 năm, vào đúng giai đoạn sung sức nhất của cuộc đời người đàn ông khiến cho gia đình ông Nén tan nát, bất hạnh, các con thất học và không có nghề nghiệp gì để nuôi thân. Tâm sự sau khi được trở thành người công dân tự do, ông Nén nói rằng mình chỉ mong muốn có một tương lai tốt đẹp hơn cho con cái và bản thân.

Diễn biến hành trình oan sai của ông Nén: Năm 1993, bà Dương Thị Mỹ (ngụ xã Tân Minh) bị giết chết tại một vườn điều (còn gọi là vụ án vườn điều) thuộc xã Tân Minh. Sau một thời gian không tìm ra thủ phạm, Công an tỉnh Bình Thuận đã ra quyết định đình chỉ vụ án.

Đêm 23-4-1998, bà Lê Thị Bông (ngụ thôn 2, xã Tân Minh) bị giết. Tháng 5-1998, Công an tỉnh Bình Thuận bắt tạm giam ông Huỳnh Văn Nén, vì nghi Nén là thủ phạm giết chết bà Bông. Sau khi bị bắt, ông Nén đã khai ra hung thủ giết bà Dương Thị Mỹ là 10 người, gồm có bản thân ông Nén và các anh em họ hàng nhà mình. Từ lời khai của ông Nén, Công an tỉnh Bình Thuận đã phục hồi điều tra vụ án bà Dương Thị Mỹ.

Đến năm 2005, trải qua nhiều phiên tòa không kết tội được các bị cáo trong vụ giết bà Dương Thị Mỹ, cơ quan điều tra đã đình chỉ vụ án và đình chỉ điều tra bị can. Các cơ quan tố tụng đã phải xin lỗi công khai và bồi thường oan sai cho 9 người (riêng ông Nén chưa được bồi thường).

Mặc dù trước tòa ông Huỳnh Văn Nén luôn kêu oan trong cả hai vụ và khai bị ép cung, tuy nhiên người này chỉ được xác định bị oan sai trong “vụ án vườn điều” mà vẫn bị kết án tù chung thân cho cả ba tội giết người, cố ý hủy hoại tài sản của công dân và cướp tài sản của công dân (1 chỉ vàng 24K) trong vụ án bà Lê Thị Bông.

Huỳnh Văn Nén được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận (xét xử sơ thẩm ngày 21-8-2000) tuyên mức án chung thân.

Tháng 10-2014, quyết định giám đốc thẩm của Tòa hình sự TAND tối cao hủy bản án chung thân của Huỳnh Văn Nén, giao cơ quan điều tra điều tra lại.

Sau hai lần gia hạn điều tra, ngày 22-10-2015 ông Huỳnh Văn Nén được tại ngoại để chữa bệnh. Ngày 28-11-2015, cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Thuận trao quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Huỳnh Văn Nén, chấm dứt 17 năm 5 tháng ngồi tù oan của ông cho cả hai vụ án trên. (Tuổi Trẻ 3/12) đầu trang(

Trung úy Phùng Văn Phương (Công an P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) thừa nhận trong lúc làm nhiệm vụ đã vung gậy cao su đánh hai cái vì tưởng người phụ nữ đó là gái mại dâm.

Đến chiều 2-12, vết bầm tím của bà Nguyễn Thị Khả (57 tuổi, trú tổ 89, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, Đà Nẵng) vẫn không thuyên giảm dù đã 4 ngày trôi qua. Theo trình bày của bà Khả, hai vết bầm tím này là do một công an tên Phương đánh bà vào tối 27-11.

Bà Khả cho biết bà làm nghề đi nuôi sản phụ chờ sinh. Tối 27-11, sau khi chăm sóc xong cho một sản phụ tại Bệnh viện Phụ sản - nhi Đà Nẵng (quận Ngũ Hành Sơn), bà đứng ở đầu cầu Trần Thị Lý (phường Mỹ An) để chờ quá giang xe về nhà ở quận Thanh Khê.

“Lúc đó là khoảng 21g30, tôi đang đứng đợi xe bỗng dưng bị đánh vào bắp đùi khiến tôi ngã khuỵu xuống đường. Tôi quay lại thấy một người mặc đồng phục công an và một người dân phòng mà không hiểu chuyện gì.

Vì bị đánh bất ngờ nên tôi quay lại hỏi tại sao ra tay đánh tôi, anh này nói “bà im đi” rồi tiếp tục vung gậy đánh thêm một cái vào phần mông. Tôi xông tới xem số hiệu trên ngực áo nhưng không thấy, sau đó anh này lên xe bỏ đi” - bà Khả kể.

Sau khi bị đánh, bà Khả nhờ người đưa đi nhập viện. Một ngày sau, bà Khả tìm đến Công an phường Mỹ An để phản ảnh vụ việc.

Bác sĩ Nguyễn Hoàng Sơn (khoa ngoại, Trung tâm Y tế quận Thanh Khê) xác nhận bà Khả nhập viện với hai vết bầm tím ở mông phải và bắp chân trái. Đến chiều tối 2-12, bà Khả vẫn phải tiếp tục nằm tại Trung tâm Y tế quận Thanh Khê.

Chiều 2-12, trung tá Nguyễn Cường, trưởng Công an phường Mỹ An, xác nhận trung úy Phùng Văn Phương (công tác tại công an phường) chính là người đã vung gậy cao su đánh bà Khả tối 27-11.

Ông Cường cũng cho biết vụ việc vừa được trung úy Phương báo cáo miệng chiều 2-12. “Nguyên tắc của việc bắt đối tượng mại dâm là phải bắt quả tang, và dù là đối tượng mại dâm cũng không được đánh người.

Đồng chí Phương hành động như vậy chưa đúng nhưng cũng thông cảm phần nào vì quá trình xử lý đối tượng mại dâm quá phức tạp, người dân liên tục bức xúc phản ảnh tụ điểm đầu cầu Trần Thị Lý thường xuyên có gái mại dâm hoạt động” - trung tá Cường nói.

Trung úy Phùng Văn Phương thừa nhận mình đã sai khi đánh bà Khả. Theo trung úy Phương, trong lúc làm nhiệm vụ truy quét mại dâm tại khu vực mà người dân hay phản ảnh thì phát hiện có hai phụ nữ đang đứng trên lề đường, trên tay cầm mũ bảo hiểm. Khi thấy lực lượng xuất hiện, một trong hai người bỏ chạy, chỉ còn lại bà Khả.

“Tôi thấy bà Khả quen quen nên vung gậy đánh hai cái vì nghĩ là gái mại dâm. Quá trình đó cũng có xảy ra cự cãi. Cá nhân tôi cũng đã xin lỗi và hỗ trợ tiền thuốc men cho bà Khả 1.950.000 đồng” - ông Phương nói. (Tuổi Trẻ 3/12) đầu trang(

Vụ việc ngư dân Trương Đình Bảy (xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, Tỉnh Quảng Ngãi) bị bắn chết khi đang cùng bạn tàu hoạt động sản xuất trên ngư trường Trường Sa hôm 26/11 làm dư luận cả nước nói chung, ngư dân nói riêng bất bình, lo lắng

Vấn đề đang được các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ. Tuy nhiên, dù cho bất kỳ nguyên nhân, tác nhân nào đi chăng nữa thì hành vi bắn chết ngư dân rất đáng lên án, không thể chấp nhận được. Yêu cầu đặt ra cần khẩn trương có những biện pháp bảo vệ ngư dân.

Ngư dân Việt Nam ta trên biển xưa nay có truyền thống thương yêu đồng loại. Cho dù bất kỳ ở đâu, người hay tàu thuyền dù quen, dù lạ khi hoạt động trên biển đều được các ngư dân quan tâm, hỗ trợ giúp đỡ. Không kể khi mưa dông, bão tố, ngay cả những ngày thường, việc giúp nhau vượt qua khó khăn, từ can nước, vài ba cân gạo, mớ rau, cân hải sản đến cả dầu chạy trên biển cũng là chuyện bình thường.

Trên biển rộng bao la, được gặp nhau, được trò chuyện là một hạnh phúc. Cho dù ngày nay, cơ chế thị trường, việc tranh giành luồng cá, khu vực đánh bắt vẫn thường xảy ra nhưng không đến mức phải dùng vũ lực. Trên biển, ngư dân ta tôn trọng nhau, có những luật bất thành văn, như nhường cho tàu thuyền đến trước, hay cùng nhau san sẻ, khai thác. Chuyện chim trời cá nước, duyên ai, nấy hưởng...

Bởi vậy, với việc tàu lạ, kẻ lạ lao lên tàu thuyền, dùng súng uy hiếp, nhất là đã bắn chết ngư dân Trương Đình Bảy khi đang cùng các ngư dân của tàu đánh cá Qng-95861TS đang khai thác thủy hải sản tại vị trí 9 độ, 21’506” Vĩ độ Bắc, 115 độ 27’790” Kinh độ Đông đã là một cú sốc rất lớn đối với ngư dân Quảng Ngãi nói riêng, ngư dân Việt Nam nói chung.

Càng sốc khi các ngư dân đang sản xuất, khai thác trên ngư trường của mình. Sự vụ đã ảnh hưởng rất lớn đến niềm tin, tình cảm xưa nay của đồng loại, đồng nghiệp. Hành vi ấy, còn hơn cả cướp biển.

Vụ việc hiện đang được các cơ quan chức năng như Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Ngãi xác minh. Nghiệp đoàn Nghề cá Việt Nam cũng đã có văn bản phản đối và yêu cầu điều tra, làm rõ.

Ông Đặng Ngọc Tùng, Chủ tịch Tổng LĐLĐ Việt Nam cho rằng, hành vi bắn chết ngư dân là dã man và không thể chấp nhận được, đề nghị các cơ quan chức năng cần vào cuộc điều tra, đồng thời cần có cơ chế hữu hiệu hơn nữa trong việc bảo vệ ngư dân.

Xung quanh vụ việc, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình cũng đã lên tiếng lên án và phản đối mạnh mẽ hành vi đối xử vô nhân đạo, sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực đối với các ngư dân Việt Nam. Ông Bình cũng cho biết, Bộ Ngoại giao đã phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng, chỉ đạo các cơ quan đại diện Việt Nam tại những nước ven biển Đông khẩn trương làm rõ các vấn đề liên quan.

Thực tế, thời gian qua đã xảy ra không ít các hành vi sử dụng vũ lực trên biển, nạn nhân chính là ngư dân. Như vụ 6 tàu cá của các ngư dân ở Kiên Giang bị bắn ngày 11/9, làm 1 người tử vong tại chỗ và 2 người khác bị thương từng làm xôn xao trong dư luận ngư dân và cả nước.

Tiếp đó, cũng ở Nghiệp đoàn Nghề cá xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, 10 ngư dân đã bị một nhóm người tàu lạ tấn công, đánh người, cướp tài sản. May sao họ được 2 tàu cá Việt Nam đang hoạt động ở gần ứng cứu đưa về bờ an toàn. Từ các sự vụ xảy ra, không ít ngư dân đã hoang mang.

Đảng, Nhà nước luôn quan tâm đến việc bảo vệ chủ quyền biển đảo, phát triển kinh tế biển, trong đó có việc bảo vệ ngư dân. Các lực lượng Biên phòng, Cảnh sát biển, Kiểm ngư...ngày càng được củng cố, phát triển. Tin mừng cho lực lượng Cảnh sát biển, ngư dân Việt Nam khi lực lượng này vừa tiếp nhận thêm một con tàu hiện đại có cả sân đỗ trực thăng, có thể hoạt động ổn định ở điều kiện sóng cấp 9, gió cấp 12, đạt tốc độ 21 hải lý/giờ, đủ các phương tiện hoạt động dài ngày trên biển, thực hiện nhiệm vụ ứng cứu, chống buôn lậu, bảo vệ ngư dân.

Tuy nhiên, để bảo vệ ngư dân, yêu cầu đặt ra rất cần sự phối hợp đồng bộ, chặt chẽ từ các lực lượng bảo vệ biển như Bộ đội Biên phòng, Cảnh sát biển, Kiểm ngư, các Nghiệp đoàn Nghề cá cũng như đến mỗi tàu thuyền, mỗi ngư dân.

Cục trưởng Cục Kiểm ngư Lưu Văn Huy thì cho rằng, ngư dân trước lúc đi biển cần phải thông báo và làm đầy đủ thủ tục với các cơ quan có thẩm quyền để khẳng định việc ra khơi đánh bắt hợp pháp của mình. Phải kịp thời báo cho các cơ quan có thẩm quyền khi gặp sự cố.

Không ít ngư dân, tàu thuyền của ta vẫn còn chủ quan như tắt máy định vị. Các cơ quan có thẩm quyền như Biên phòng, Cảnh sát biển, Kiểm ngư cần liên tục theo dõi sát sao, hỗ trợ kịp thời hỗ trợ ngư dân.

Đi biển, làm thủy thủ, ngư dân là một nghề đầy hiểm nguy. Ngư dân cũng cần phải không ngừng học hỏi, nâng cao tay nghề, khả năng ứng phó, tự bảo vệ mình trước dông bão cũng như trước những sự cố xảy ra. Đặc biệt, trong tình hình mới, sự phức tạp trên Biển Đông, người dân cần nâng cao cảnh giác.

Chỉ có sự phối hợp đồng bộ, chặt chẽ giữa lực lượng bảo vệ biển, bảo vệ ngư dân và ngư dân, tạo nên phòng tuyến vững chắc, mới giúp ngư dân thực sự yên tâm bám biển, vươn khơi, bảo vệ chủ quyền. (Đại Đoàn Kết 3/12) đầu trang(

Trước tình hình phức tạp gần đây tại các điểm du lịch yêu thích của du khách Nga như Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ, chính phủ Nga đã cảnh báo, thậm chí cấm công dân du lịch tới đó. Nga khuyên người dân chọn làm những điểm đến an toàn thay thế, gồm Việt Nam, Cuba và Trung Quốc.

Sau thảm kịch máy bay A321 của hãng hàng không Kogalymavia (Nga) bị IS đánh bom rơi tại bán đảo Sinai (Ai Cập) hôm 31/10 khiến 224 người thiệt mạng, Tổng thống Nga ra lệnh đình chỉ mọi chuyến bay từ Nga đến Ai Cập. Sau sự kiện Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ máy bay Su-24 ngày 14/11, Ngoại trưởng Nga khuyến cáo công dân nước này không nên đến Thổ Nhĩ Kỳ bởi nguy cơ đối mặt khủng bố.

Ngày 30/11, Nga thông báo cấm tất cả chuyến bay thuê trọn gói tới Thổ Nhĩ Kỳ, trừ các chuyến bay đưa người Nga về nước. Đại diện ngành du lịch Thổ Nhĩ Kỳ cho biết, họ sẽ phải đối mặt việc mất đi 3 tỷ USD lợi nhuận từ du khách Nga.

Theo Wall Street Journal, Hạ viện Nga công bố danh sách điểm đến an toàn và được khuyến khích, trong đó có Việt Nam. Trong khóa họp lần thứ 18 của Ủy ban liên Chính phủ Việt - Nga về hợp tác kinh tế - thương mại và khoa học - kỹ thuật ngày 25/11 tại Hà Nội, vấn đề hợp tác phát triển du lịch tiếp tục được bàn bạc, hứa hẹn phát triển tốt đẹp.

Đây là tín hiệu tốt đối với ngành du lịch Việt Nam, nhất là trong bối cảnh lượng khách du lịch quốc tế đến Việt Nam đang có xu hướng giảm. Mùa cao điểm tránh rét của người Nga kéo dài từ tháng 10 đến hết tháng 3 năm sau. Khách du lịch Nga không quá khó tính và rất chịu chi.

Trong khi đó, tại Paris, Tổng thống Nga Vladimir Putin tiếp tục cáo buộc Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn IS. “Chúng tôi có mọi lý do để khẳng định rằng, quyết định bắn hạ máy bay được thực hiện do mong muốn bảo vệ các đường cung cấp dầu vào lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ”, RT dẫn lời ông Putin nói tại cuộc họp báo bên lề hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu ở Pháp.

Ông Putin quả quyết: “Hiện nay, chúng tôi đã nhận được thông tin bổ sung khẳng định rằng, dầu này được sản xuất trong khu vực IS  kiểm soát, và được vận chuyển với quy mô công nghiệp đến Thổ Nhĩ Kỳ”.

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Erdogan tiếp tục bác bỏ cáo buộc Ankara mua dầu từ IS, và gọi cáo buộc của ông Putin là “vu khống”. Tổng thống Erdogan nói rằng, ông sẽ từ chức nếu Nga chứng minh được cáo buộc này. Lãnh đạo Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ đang tham dự hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu tại Paris. Ông Putin đã từ chối gặp ông Erdogan bên lề sự kiện này. (Tiền Phong 3/12) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai