Thủ tướng Chính phủ vừa có công điện về việc chủ động ứng phó với cơn bão số 2 năm 2016.

Nội dung công điện như sau:

Sáng nay (ngày 01 tháng 8), bão Nida đã vào biển Đông trở thành cơn bão số 2 năm 2016; sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão cấp 11, giật cấp 13-14. Do ảnh hưởng của bão, từ hôm nay khu vực phía bắc biển Đông sẽ có gió mạnh cấp 8 đến cấp 11, vùng gần tâm bão cấp 13 - 14, giật cấp 16, cấp 17.

Theo dự báo hiện nay, bão di chuyển về hướng bờ biển của Hồng Kông nhưng phạm vi ảnh hưởng của bão rất rộng, hoàn lưu bão có thể ảnh hưởng trực tiếp đến vùng biển và đất liền nước ta. Đây là cơn bão rất mạnh, tốc độ di chuyển nhanh, phạm vi ảnh hưởng rộng, tiếp tục mạnh thêm và diễn biến còn rất phức tạp, không loại trừ khả năng bão đổ bộ trực tiếp vào đất liền nước ta.

Để chủ động phòng, tránh, ứng phó, hạn chế thiệt hại do bão, trước hết là đối với phương tiện, tàu thuyền hoạt động trên biển, tránh tư tưởng chủ quan, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu:

1. Bộ Tài nguyên và Môi trường chỉ đạo Trung tâm Khí tượng thủy văn Quốc gia tập trung theo dõi chặt chẽ diễn biến của bão, tổ chức dự báo, cảnh báo, cung cấp thông tin cho các cơ quan thông tin đại chúng và các cơ quan có liên quan để kịp thời thông tin đến người dân và phục vụ công tác chỉ đạo, ứng phó với bão.

2. Bộ Thông tin và Truyền thông, Đài Truyền hình Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam và các cơ quan thông tin đại chúng tăng cường tần suất, thời lượng phát sóng, đưa tin kịp thời về dự báo, cảnh báo, chỉ đạo ứng phó với bão để chính quyền các cấp ở địa phương và người dân lưu ý, theo dõi, cập nhật thường xuyên, tránh tư tưởng chủ quan.

3. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo ngành thủy sản phối hợp với lực lượng biên phòng tuyến biển, chính quyền các địa phương và các cơ quan, đơn vị có liên quan rà soát, kiểm đếm tàu thuyền đang hoạt động trên biển, đặc biệt là các tàu đánh bắt xa bờ hoạt động ở khu vực có nguy cơ ảnh hưởng của bão, chủ động hướng dẫn tàu thuyền không đi vào và khẩn trương thoát ra khỏi khu vực nguy hiểm, những trường hợp không bảo đảm an toàn kiên quyết yêu cầu di chuyển về bờ tránh trú. Chủ động kiểm tra, chỉ đạo các địa phương rà soát phương án bảo đảm an toàn đê điều, hồ đập, phương án vận hành các hệ thống thủy lợi để sẵn sàng ứng phó với mọi tình huống, bảo vệ sản xuất nông nghiệp.

4. Bộ Giao thông vận tải chỉ đạo các đơn vị quản lý hoạt động vận tải nắm chắc thông tin, hướng dẫn bảo đảm an toàn cho các tàu vận tải trên biển.

5. Ủy ban Quốc gia tìm kiếm cứu nạn, Bộ Quốc phòng chỉ đạo chuẩn bị phương án bố trí lực lượng, phương tiện tại các khu vực xung yếu, sẵn sàng hỗ trợ địa phương triển khai cứu hộ, cứu nạn, tổ chức sơ tán dân khi có yêu cầu.

6. Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố

- Theo dõi chặt chẽ, thường xuyên cập nhật diễn biến của bão để kịp thời chỉ đạo các cấp chính quyền ở địa phương và người dân triển khai các biện pháp chủ động phòng, tránh, ứng phó có hiệu quả, kiên quyết không để xảy ra thiệt hại do chủ quan.

- Sử dụng mọi biện pháp thông báo cho chủ các phương tiện đang hoạt động trên biển biết vị trí và diễn biến của bão để điều chỉnh kế hoạch sản xuất, chủ động hướng dẫn thoát ra và không đi vào vùng nguy hiểm.

- Phối hợp với lực lượng biên phòng tuyến biển, ngành thủy sản và các đơn vị có liên quan kêu gọi các tàu, thuyền đang hoạt động trong vùng nguy hiểm vào nơi trú tránh, thoát ra khỏi vùng nguy hiểm, kể cả đối với tàu vận tải.

- Chủ động rà soát phương án bảo đảm an toàn đê điều, hồ đập, tiêu thoát nước chống ngập úng đối với sản xuất nông nghiệp và tại các đô thị, khu dân cư trên địa bàn; rà soát, chủ động di dời các hộ dân đang sống tại các khu vực nguy hiểm hoặc sẵn sàng thực hiện phương án sơ tán khi bão có nguy cơ ảnh hưởng.

- Chủ động có phương án ứng phó với mưa lũ lớn, sạt lở đất, lũ quét, sơ tán dân cư tại các khu vực nguy hiểm, nhất là tại khu vực miền núi, trung du có nguy cơ sạt lở đất, lũ quét để đảm bảo an toàn.

7. Các Bộ ngành khác theo chức năng, nhiệm vụ quản lý nhà nước được giao có trách nhiệm chỉ đạo, phối hợp với các địa phương sẵn sàng triển khai phương án ứng phó với bão theo quy định.

8. Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống thiên tai tổ chức thường trực, theo dõi chặt chẽ diễn biến của bão, kịp thời chỉ đạo, đôn đốc của các Bộ, ngành và địa phương triển khai các biện pháp ứng phó với bão; báo cáo Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo kịp thời những vấn đề vượt thẩm quyền. (Chính Phủ 1/8) đầu trang(

Công tác quản lý nhà nước đối với ngành Công Thương cần thay đổi cơ bản để xây dựng nền kinh tế thị trường thực chất và hiệu quả.

Đây là yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ đối với ngành Công Thương tại Thông báo kết luận của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Hội nghị Sơ kết công tác 6 tháng đầu năm và nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2016 của Bộ Công Thương.

Thủ tướng Chính phủ cũng yêu cầu ngành Công Thương tập trung tái cơ cấu ngành, lĩnh vực đáp ứng yêu cầu đổi mới, với trách nhiệm kiến tạo, tạo điều kiện cho doanh nghiệp, người dân kinh doanh trong lĩnh vực ngành quản lý.

Bên cạnh đó, nghiên cứu, thực hiện các giải pháp đồng bộ để công nghiệp, thương mại trong nước có thể dịch chuyển nhanh hơn trong chuỗi giá trị toàn cầu, tăng năng suất dựa trên ứng dụng công nghệ, đổi mới sáng tạo; kết nối tốt hơn giữa doanh nghiệp trong nước và doanh nghiệp FDI để nâng cấp nền kinh tế.

Khuyến khích khu vực kinh tế tư nhân tham gia tích cực hơn nữa vào thực hiện chiến lược công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước; tạo động lực và điều kiện cho doanh nghiệp tư nhân phát triển ngày càng lớn mạnh, trừ một số lĩnh vực quan trọng nhà nước cần chi phối.

Nêu cao cung cách làm việc với tinh thần khởi nghiệp, tinh thần phục vụ doanh nghiệp; tiếp tục đổi mới cải cách thể chế, cơ chế chính sách; xây dựng chiến lược, quy hoạch theo hướng thị trường; xây dựng các chính sách khuyến khích, ưu đãi phải phù hợp với cơ chế thị trường đồng thời tạo động cơ mạnh mẽ cho các chủ thể của nền kinh tế lựa chọn hành động để đạt mục tiêu đề ra.

Thông báo nêu rõ, cơ chế hỗ trợ của Nhà nước cũng phải thay đổi, tiến tới chấm dứt cơ chế “xin - cho”; không bao cấp, hỗ trợ cho sự yếu kém; chống lợi ích cục bộ và lợi ích nhóm. Phát triển công nghiệp phải gắn với bảo vệ môi trường, kiên quyết không đánh đổi môi trường để thu hút đầu tư, nhất là môi trường sống của người dân. Lãnh đạo các Bộ, các địa phương phải chịu trách nhiệm chính trị trước Đảng và Nhà nước, trước Thủ tướng Chính phủ nếu để xảy ra thảm họa môi trường.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Công Thương tiếp tục tập trung xây dựng văn bản pháp luật, cơ chế, chính sách của ngành Công Thương; tháo gỡ vướng mắc, khó khăn, tạo môi trường đầu tư kinh doanh thuận lợi hơn nữa cho doanh nghiệp và người dân, tận dụng triệt để, hiệu quả những lợi ích do hội nhập mang lại.

Đẩy mạnh phát triển các ngành công nghiệp, dịch vụ, nhất là công nghiệp khai khoáng chế tạo, trong đó lưu ý có phương án phù hợp tăng xuất khẩu dầu khí. Các ngành hàng, các tập đoàn, tổng công ty kể cả doanh nghiệp tư nhân phải có giải pháp gia tăng sản xuất để góp phần vào tăng trưởng kinh tế của đất nước.

Trong đầu tư, cần khắc phục tình trạng trì trệ ở các dự án, có phương án xử lý phù hợp các dự án kém hiệu quả, mất vốn, thua lỗ kéo dài. Phát triển ngành năng lượng bền vững phù hợp với điều kiện nước ta; đẩy mạnh phát triển công nghiệp chế biến nông sản, công nghiệp hỗ trợ, các ngành dịch vụ thương mại, đồng thời có giải pháp kết nối sản xuất với thị trường.

Thực hiện các giải pháp đồng bộ để đẩy mạnh xuất khẩu và phát triển thị trường trong nước, quyết tâm phấn đấu đạt mục tiêu xuất khẩu tăng 10%. Tăng cường vai trò của các doanh nghiệp Việt Nam trong phát triển các chuỗi bán lẻ hiện đại. Tiếp tục triển khai hiệu quả Cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam” và Đề án Phát triển thị trường trong nước.

Tăng cường quản lý thị trường, hoạt động bán hàng đa cấp, phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại (đặc biệt là phân bón giả, vật liệu nổ công nghiệp v.v...). Áp dụng những biện pháp phòng vệ thương mại phù hợp, nhất là hàng rào kỹ thuật, vệ sinh an toàn thực phẩm, bảo vệ hiệu quả sản xuất trong nước, người tiêu dùng. Củng cố Hội đồng Cạnh tranh, thực hiện đầy đủ chức năng, nhiệm vụ được Thủ tướng Chính phủ giao.

Đẩy mạnh cải cách hành chính, đặc biệt là thủ tục hành chính; nâng cao chất lượng dịch vụ hành chính công, tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất cho hoạt động của các doanh nghiệp và người dân. Đẩy mạnh tái cơ cấu, cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước thuộc Bộ, bảo đảm công khai minh bạch, không để thất thoát vốn. Đồng thời, Bộ Công Thương phải rà soát cơ cấu tổ chức, sắp xếp bộ máy theo hướng tinh gọn, nâng cao hiệu quả và tinh thần phục vụ doanh nghiệp, người dân.

Bộ Công Thương tập trung thực hiện tốt Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI, tăng cường phòng chống tham nhũng, lãng phí; chấn chỉnh công tác cán bộ, bảo đảm thực hiện theo đúng quy định và kiên quyết xử lý nghiêm các vi phạm. (Chính Phủ 1/8) đầu trang(

Hệ thống thông tin quản lý ngân sách và kho bạc (TABMIS) đã được Kho bạc Nhà nước (KBNN) triển khai, vận hành thành công, giúp đẩy mạnh cải cách cơ chế quản lý ngân sách Nhà nước.

KBNN cho biết, hệ thống TABMIS đã triển khai áp dụng cho cơ quan tài chính và KBNN cấp tỉnh, cấp huyện tại 63 tỉnh, thành phố trên phạm vi toàn quốc và 37 bộ, ngành, 3 sở, ban, ngành của Hà Nội với khoảng 15.000 người sử dụng kết nối, vận hành phục vụ công tác quản lý quỹ ngân sách Nhà nước quốc gia theo thông lệ chung của thế giới.

Đánh giá về hiệu quả việc triển khai, vận hành hệ thống TABMIS, KBNN cho rằng, hệ thống này có nhiều ưu điểm vượt trội. Cụ thể như: TABMIS ghi nhận và báo cáo tài chính chính xác và kịp thời; tăng cường khả năng ra quyết định quản lý tài chính; tăng cường quản lý ngân sách và kho bạc; tăng cường khả năng giải trình và kiểm soát công quỹ.

Hệ thống TABMIS còn có khả năng cung cấp quyền truy cập, khai thác số liệu dự toán, số liệu thực chi... của các đơn vị dự toán cấp 1, cũng như các cơ quan quản lý, kế hoạch, góp phần thúc đẩy và nâng cao trách nhiệm giải trình của các đơn vị dự toán, các đơn vị sử dụng ngân sách.

Hệ thống TABMIS cũng góp phần không nhỏ trong công cuộc cải cách quy trình nghiệp vụ, thủ tục hành chính theo hướng hiện đại và hướng tới các quy định theo thông lệ quốc tế.

Việc triển khai thành công hệ thống TABMIS giúp đẩy mạnh cải cách cơ chế quản lý ngân sách Nhà nước trong việc đã rút ngắn thời gian chỉnh lý ngân sách xuống chỉ còn một tháng cho tất cả các cấp ngân sách, hoàn thiện quy trình quản lý phân bổ ngân sách và lệnh chi tiền, xây dựng hệ thống kế toán đồ và chế độ kế toán ngân sách Nhà nước theo thông lệ quốc tế. (Hải Quan 1/8) đầu trang(

Sáng 1/8, Tổng cục Hải quan tổ chức công bố Quyết định quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Cục Tài vụ-Quản trị; Cục Quản lý rủi ro và Cục Kiểm định Hải quan.

Triển khai Quyết định số 65/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Tổng cục Hải quan trực thuộc Bộ Tài chính, Bộ Tài chính đã ban hành Quyết định thành lập Cục Quản lý rủi ro trên cơ sở Ban Quản lý rủi ro; thành lập Cục Tài vụ-Quản trị trên cơ sở Vụ Tài vụ - Quản trị; thành lập Cục Kiểm định Hải quan trên cơ sở Trung tâm phân tích, phân loại hàng hóa XNK.

Tổng cục Hải quan cũng đã tiến hành các thủ tục cần thiết để triển khai chính thức, trong đó ban hành các Quyết định thay đổi chức danh cán bộ lãnh đạo đối với các đơn vị trên.

Theo các quyết định nêu trên, Cục Kiểm định Hải quan được nâng cấp từ Trung tâm phân tích phân loại hàng hóa XNK có chức năng tham mưu giúp Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan quản lý và tổ chức thực hiện công tác kiểm tra về tiêu chuẩn, chất lượng, kiểm dịch, tiêu chuẩn vệ sinh an toàn thực phẩm đối với hàng hóa XNK theo quy định của pháp luật; công tác kiểm định, phân tích, giám định để hỗ trợ công tác phân loại hàng hóa XNK theo phân công của Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan.

Cơ cấu tổ chức của Cục Kiểm định hải quan bao gồm các phòng trực thuộc Cục (Phòng Tổng hợp, Phòng Tham mưu xử lý; Phòng Kiểm định) sẽ có 6 Chi cục kiểm định hải quan trụ sở tại: Hà Nội, Hải Phòng, TP.HCM, Đà Nẵng, Quảng Ninh, Lạng Sơn và 1 Trung tâm phân tích (là đơn vị sự nghiệp).

Cục Quản lý rủi ro nâng cấp từ Ban Quản lý rủi ro có chức năng tham mưu giúp Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan tổ chức triển khai thực hiện, áp dụng quản lý rủi ro và quản lý tuân thủ trong quản lý hải quan; tổ chức thực hiện thu thập, xử lý thông tin hải quan; xây dựng, quản lý áp dụng tiêu chí; quản lý đánh giá tuân thủ, phân loại rủi ro và tiến hành các biện pháp, kỹ thuật nghiệp vụ quản lý rủi ro trong hoạt động nghiệp vụ hải quan.

Cục Tài vụ-Quản trị được nâng cấp từ Vụ Tài vụ-Quản trị có chức năng tham mưu giúp Tổng Cục trưởng Tổng cục Hải quan thống nhất quản lý và tổ chức thực hiện công tác tài chính, tài sản, đầu tư phát triển, xây dựng cơ bản, quản trị và kiểm tra nội bộ các đơn vị trong ngành Hải quan; công tác mua sắm tập trung và chủ đầu tư các dự án đầu tư xây dựng của ngành theo phân công, phân cấp của Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan.

Phát biểu giao nhiệm vụ cho 3 đơn vị được nâng cấp với tên gọi mới, Tổng Cục trưởng Tổng cục Hải quan Nguyễn Văn Cẩn nhấn mạnh, Cục Tài vụ-Quản trị cần thay đổi chỉ đạo, điều hành, xử lý công việc, đốn đốc thực hiện theo đúng quy định. Trong đó, cần xây dựng văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn chi tiêu minh bạch, khách quan và đẩy nhanh công tác hậu cần bảo đảm mục tiêu giải ngân nâng cao quản lý tài sản, sử dụng đúng mục đích.

Với vai trò, vị trí mới, Cục Quản lý rủi ro cần thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền để phân luồng làm sao cho đúng, không để lợi dụng phân luồng để gian lận, buôn lậu… Đồng thời, khắc phục, hạn chế tối đa phân luồng, đặc biệt các phòng nghiệp vụ cần kết nối để đưa ra tiêu chí động, đánh giá lại kết quả thực hiện, giám sát, chỉ đạo, kiểm tra….

Cục Kiểm định Hải quan cần bám sát ngay vào chức năng, nhiệm vụ được giao để làm tốt công tác của mình. Bởi nhiệm vụ của Cục Kiểm định Hải quan chính thức là kiểm tra Nhà nước về hải quan bằng máy móc, thiết bị, thực hiện kiểm tra chuyên ngành khi được ủy quyền. Ngoài việc ủy quyền, trách nhiệm phải kiểm tra hàng thực phẩm theo đúng yêu cầu, trên cơ sở các quy định chuyên ngành, tiêu chuẩn của hàng hóa thì có bảo đảm NK hay không. Cục Kiểm định cần kiểm tra, sà soát trên hệ thống VNACCS/VCIS không để tình trạng hàng hóa lúc này đạt và lúc khác thì lại không đạt. Bên cạnh đó, Cục Kiểm định Hải quan cũng phải làm tốt công tác phân loại trong quá trình phân tích làm rõ tính chất lý hóa theo yêu cầu làm cơ sở để áp dụng biểu thuế. (Hải Quan 1/8) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa ký các quyết định phê chuẩn kết quả bầu Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Cụ thể, Thủ tướng Chính phủphê chuẩn kết quả bầu Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với ông Hoàng Xuân Ánh, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng nhiệm kỳ 2011 - 2016.

Thủ tướng cũng phê chuẩnkết quả bầu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với: bà Nguyễn Bích Ngọc, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng nhiệm kỳ 2011 - 2016; ông Trịnh Hữu Khang, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng nhiệm kỳ 2011 - 2016; ông Nguyễn Trung Thảo, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng nhiệm kỳ 2011 - 2016. (Chính Phủ 1/8) đầu trang(

Ngày 5/8 là hạn chót để Bộ Kế hoạch & Đầu tư (KH&ĐT) báo cáo Thủ tướng Chính phủ về kết quả rà soát các dự án (D.A) đầu tư công có mức đầu tư trên 10.000 tỷ đồng.

Ngày 31/7/2016, Bộ KH&ĐT đã có văn bản lần hai yêu cầu các bộ, ngành, địa phương, các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước tiếp tục rà soát và báo cáo tình hình thực hiện các D.A quan trọng quốc gia, gửi về Bộ trước 5/8.

Trước đó, Bộ KH&ĐT đã yêu cầu các đối tượng nêu trên gửi báo cáo kết quả rà soát về Bộ trước ngày 30/6/2016.

Tính đến nay, đã có 70 cơ quan, đơn vị gửi báo cáo.

Cả hai lần ban hành văn bản đều có chung mục đích, yêu cầu: Xác định tính chính xác mức đầu tư cần thiết đảm bảo hiệu quả, chống thất thoát, lãng phí cho từng D.A. Tất cả các D.A đã, đang triển khai hoặc chưa triển khai đều phải rà soát lại theo quy trình.

Một trong các nội dung trọng điểm cần báo cáo về mỗi D.A là tổng mức đầu tư, quy mô, diện tích sử dụng đất, các mốc thời gian triển khai. Đặc biệt, các quyết định đầu tư của từng D.A cũng phải được xem xét lại. Toàn bộ hồ sơ liên quan đến thẩm định D.A, quyết định phê duyệt D.A, phê duyệt kế hoach đấu thầu, báo cáo quá trình giải ngân, các loại biên bản nghiệm thu, bàn giao công trình… đều được sao lục chuẩn xác để báo cáo.

Các đơn vị, địa phương có số lượng D.A lớn cần báo cáo là: Bộ Công thương, TP Hồ Chí Minh và TP Hà Nội.

Kết quả rà soát trên đây sẽ là cơ sở đánh giá về tính hợp lý hoặc bất cập của mỗi D.A, từ đó làm cơ sở đánh giá tính hiệu quả, khả thi của từng D.A, nguyên nhân dẫn đến lãng phí, thất thoát… Đặc biệt đối với các D.A chưa triển khai thì vẫn còn thời gian kịp điều chỉnh quy mô đầu tư, diện tích đất sử dụng cũng như tổng mức tiền đầu tư. Thời gian qua, nhiều tỉnh thành trong cả nước đua nhau xây các trung tâm hành chính công, các quảng trường và nhóm tượng đài… với tổng mức đầu tư rất lớn mà nguồn vốn đầu tư chủ yếu là xin ngân sách, phần xã hội hóa đóng góp chỉ chiếm tỷ lệ khiêm tốn.

Hiện tại, một số trung tâm hành chính công, quảng trường, tượng đài… xây dựng rất tốn kém tiền của… nhưng sau một thời gian ngắn đưa vào sử dụng đã có một số hạng mục công trình xuống cấp do yếu kém từ khâu cung cấp vật liệu đến thi công công trình. Một số công trình có được kiểu dáng bề ngoài rất hiện đại nhưng khai thác thì kém hiệu quả, thậm chí nguồn thu từ dịch vụ của công trình không đủ chi trả tiền công cho cán bộ công nhân hoạt động, thì lấy đâu ra nguồn thu để bảo dưỡng, duy tu công trình hàng năm? Nhiều công trình giao thông, đặc biệt là giao thông đường biển, đường sắt kém hiệu quả làm thất thoát nguồn tiền rất lớn từ ngân sách. Một số địa phương như Hà Nội, TP Hồ Chí Minh được đầu tư nhiều D.A cấp thoát nước với mức đầu tư khủng, ấy vậy cứ mưa là ngập, mưa là tắc đường; cứ thủy triều lên là gần 1/4 thành phố bị ngập chìm…

Từ kết quả rà soát các D.A, Chính phủ, Bộ KH&ĐT và các địa phương sẽ có được những bài học quý về hoạt động đầu tư công như thế nào cho có hiệu quả? Đây là những kinh nghiệm quý để các D.A sắp tới không đi vào vết xe đổ trước đó. (Thanh Tra 2/8) đầu trang(

Sáng 31/7, UBND Hà Nội tổ chức lễ khai trương hệ thống dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 tại 24 phường thuộc quận Long Biên và Nam Từ Liêm.

Tại buổi khai trương, bà Phan Lan Tú, Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cho biết, lãnh đạo TP đã chỉ đạo đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin phục vụ cải cách hành chính. Việc này vừa phù hợp với yêu cầu thực tế của TP Hà Nội, vừa bảo đảm thực hiện Nghị quyết 36a của Thủ tướng, về Chương trình quốc gia ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của các cơ quan Nhà nước, giai đoạn 2016-2020.

Theo bà Tú, đầu năm 2016, Hà Nội thực hiện triển khai theo định hướng xây dựng hệ thống nền tảng thống nhất, bao gồm: Cổng dịch vụ công, dịch vụ công trực tuyến kết nối với hệ thống một cửa điện tử và xử lý chuyên môn nghiệp vụ.

TP Hà Nội đã chọn 2 quận Long Biên và Nam Từ Liêm để triển khai thí điểm cung cấp dịch công trực tuyến cấp phường, trước tiên cung cấp dịch vụ thuộc lĩnh vực tư pháp, liên thông thủ tục hành chính với Công an và Bảo hiểm xã hội.

Sau thời gian thí điểm, quận Nam Từ Liêm và Long Biên đã tích cực, phối hợp chặt chẽ để triển khai bảo đảm chất lượng, tiến độ và đủ điều kiện chính thức công bố để người dân khai thác sử dụng.

Dự kiến, đến hết ngày 10/8, dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 sẽ chính thức sử dụng tại 144 phường thuộc 10 quận còn lại của TP Hà Nội. Hết năm 2016, dịch vụ này sẽ triển khai tại tất cả các xã, phường của TP Hà Nội.

Phát biểu tại buổi lễ, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đánh giá cao sự nỗ lực của 2 quận Nam Từ Liêm và Long Biên, để dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, tại 24 phường chính thức đi vào hoạt động.

Từ kết quả thực hiện của 2 quận, các quận còn lại sẽ rút kinh nghiệm để bắt đầu từ 10/8 thực hiện tại 144 phường của 10 quận còn lại. Ông Nguyễn Đức Chung đề nghị các phường dừng vận hành các hệ thống phần mềm cũ đang thực hiện, chỉ vận hành hệ thống chung của TP Hà Nội

“Trong thời gian tới, song song triển khai dịch vụ công mức độ 3, TP sẽ triển khai thí điểm mức độ 4 trên mạng như đăng ký giấy khai sinh và trả giấy khai sinh qua mạng. Đồng thời, Hà Nội phấn đấu từ ngày 1/9, toàn bộ hệ thống đăng ký doanh nghiệp trên môi trường mạng”, ông Trung cho hay.

Để vận hành tốt hệ thống dịch vụ công trực tuyến, Chủ tịch UBND Hà Nội chỉ đạo các Sở, ngành liên quan tổ chức đào tạo lại về công nghệ thông tin cho tất cả các bộ làm công tác liên quan tại cấp phường. Các đơn vị này phải tập huấn cho cán bộ các chương trình phần mềm dịch vụ công trực tuyến để sử dụng thành thạo.

Ngoài ra, ông Nguyễn Đức Chung cũng yêu cầu các Sở, ngành liên quan của TP khẩn trương triển khai dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 tại tất cả các xã và phấn đấu tháng 12/2016 hoàn thành thực hiện tại 586 xã, phường của Hà Nội. (An Ninh Thủ Đô 1/8) đầu trang(

Yêu sách “đường 9 đoạn” của Trung Quốc là một sự khiêu khích đối với cộng đồng quốc tế, nhưng rút lại những yêu sách đó có thể sẽ khiến Trung Quốc mất mặt.

Tờ Washington Post (Mỹ) mới đây đã đăng bài bình luận của tác giả David Ignatius nhận định về phản ứng dè dặt của Trung Quốc sau hơn 2 tuần Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ở La Haye (Hà Lan) đưa ra phán quyết liên quan đến Biển Đông.

Trung Quốc đã bị một thất bại lớn vào tháng 7 vừa qua trong nỗ lực nhằm thống trị Biển Đông của Bắc Kinh, và các nhà lãnh đạo của nước này đang theo một kịch bản quen thuộc: Họ đưa ra những tuyên bố giận dữ nhưng hành động lại khá ít khi tiếp cận với tình hình.

Mỹ cũng đang đóng vai trò đặc trưng trong sự kiện này. Thay vì reo hò về chiến thắng, Washington đang tìm cách khuyến cáo các nhà lãnh đạo Trung Quốc nên lý trí và sáng suốt trước khi làm điều gì đó vội vàng.

Ví dụ cụ thể trong trường hợp này là Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Susan Rice, người tiết lộ sau chuyến thăm tới Bắc Kinh rằng, bà đã hối thúc các nhà lãnh đạo Trung Quốc “kiểm soát những khác biệt lớn của chúng ta một cách xây dựng”.

Bà nêu rõ: “Tôi đã nhắc lại rằng mối quan tâm quan trọng nhất của chúng ta là giải quyết hòa bình các tranh chấp và duy trì trật tự quốc tế dựa trên luật pháp”.

Trật tự dựa trên luật lệ này chính xác là điều Bắc Kinh đã và đang thách thức bằng những hành động gần đây nhằm chiếm giữ lãnh thổ ở các vùng biển tranh chấp. Lời nhắc nhở trên với Trung Quốc được đưa ra sau khi Tòa Trọng tài đưa ra phán quyết bác bỏ những yêu sách chủ quyền của Bắc Kinh ở Biển Đông.

Nhà phân tích hàng đầu về Trung Quốc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS) ở Washington (Mỹ) Christopher Johnson nhận định: “Trên thực tế, phán quyết bất lợi đối với Trung Quốc không phải là điều ngạc nhiên, nhưng mức độ của phán quyết phản đối Bắc Kinh một cách hoàn toàn mới là điều bất ngờ”.

Ông Kurt Campbell, người từng là chuyên gia hàng đầu về châu Á thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ trong nhiệm kỳ đầu của chính quyền Obama, cho rằng phán quyết của Tòa Trọng tài “rõ ràng là một hồi chuông cảnh báo”.

Mặc dù người Trung Quốc nói trước rằng họ sẽ lờ đi phán quyết của Tòa Trọng tài, và gọi đó là “mớ giấy lộn”, song sự phản bác này rất chung chung đến nỗi mà Trung Quốc dường như đã phải dừng lại. Dự kiến, Bộ Chính trị Trung Quốc sẽ nhóm họp tại Bắc Đới Hà vào tháng này (tháng 8), nơi các nhà lãnh đạo Trung Quốc sẽ đánh giá chính sách trước khi đưa ra các biện pháp mới.

Trung Quốc đã cố nhịn, ít nhất là vào thời điểm ban đầu, từ một thách thức cụ thể của phán quyết: Các quan chức Mỹ đã sợ rằng nếu phán quyết của Tòa Trọng tài bất lợi với Trung Quốc, Bắc Kinh có thể sẽ tuyên bố lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) ở Biển Đông, nhằm khẳng định hơn nữa yêu sách chủ quyền của họ. Mỹ được cho là sẽ phản đối mạnh mẽ một tuyên bố như vậy.

Cho đến nay, chưa ADIZ nào được tuyên bố, nhưng các nhà phân tích Mỹ dự báo điều này có lẽ phản ánh một phần sự bất đắc dĩ của Trung Quốc trong việc đưa ra quyết định về phạm vi của một khu vực như vậy.

Yêu sách toàn bộ lãnh thổ trong “đường 9 đoạn” như họ đã từng tuyên bố sẽ là một sự khiêu khích, nhưng rút lại những yêu sách đó có thể sẽ khiến Trung Quốc mất mặt. Cho đến nay, việc giữ im lặng có lẽ là cách dễ dàng hơn đối với Bắc Kinh.

Trung Quốc đã có một thành công trong tháng 7 vừa qua. Họ đã thuyết phục một số nước Đông Nam Á ngăn cản một tuyên bố chung về phán quyết của Tòa Trọng tài. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã tìm kiếm sự đồng thuận như vậy tại một cuộc họp của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) tại Lào trong tháng, nhưng ông đã ra về với bàn tay trắng.

Một quan chức tình báo cao cấp của Mỹ mới đây đã đưa ra đánh giá: "Phán quyết của Tòa Trọng tài có ý nghĩa rất lớn. Phán quyết được đưa ra, và (Trung Quốc) đang làm hết sức mình để mọi người không nói bất cứ điều gì về nó. Nhưng điều đó là không thể, và họ không làm được gì".

Vấn đề trầm trọng hơn nằm dưới các tranh chấp trên Biển Đông là chủ nghĩa dân tộc ngày càng quyết đoán của nhà lãnh đạo Trung Quốc. Nhưng giờ đây, người Trung Quốc dường như đã lùi một bước trong việc công khai kích động chống Mỹ, vốn diễn ra ngay lập tức sau khi phán quyết của Tòa Trọng tài được đưa ra.

Phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc ban đầu đổ lỗi cho Mỹ, và đã có các cuộc biểu tình rải rác, trong đó những người biểu tình Trung Quốc đập phá iPhone và tụ tập trước các cửa hàng KFC.

Một chuyên gia phân tích hàng đầu về Trung Quốc lưu ý rằng, cho đến nay, sự kích động trên phương tiện truyền thông đã giảm bớt, trong khi một số nhà bình luận (Trung Quốc) thậm chí còn chỉ trích thái độ chống Mỹ là "không hợp lý".

Vị chuyên gia trên nói: "Đó là một tín hiệu Trung Quốc muốn làm dịu mọi thứ xuống - một dấu hiệu tốt cho thấy rằng vấn đề ngoại giao đang hoạt động phía sau hậu trường".Nhưng bất chấp chuyến thăm làm dịu tình hình của bà Rice, các nhà lãnh đạo Trung Quốc biết rằng mối quan hệ của họ với Mỹ đang bước vào một thời kỳ đứt quãng - và rằng Bắc Kinh không thể dự đoán những gì sẽ xảy ra tiếp theo. (Tin Tức 1/8)đầu trang(

Báo cáo quý II/2016 của Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) cho thấy, tính tới thời điểm này, sản lượng xuất khẩu gạo của Việt Nam mới chỉ đạt 1,23 triệu tấn gạo, giảm khoảng 32% so với cùng kỳ năm 2015.

Các chuyên gia về mặt hàng nông sản này dự báo rằng, từ nay tới cuối năm, thị trường gạo xuất khẩu của Việt Nam sẽ tiếp tục diễn biến ảm đạm. Bởi lẽ, đang có xu hướng nhập khẩu gạo chững lại từ các nước như Indonesia, Philippines và Trung Quốc, vốn là những thị trường tiêu thụ lớn nhất gạo Việt Nam hiện nay.

Nhiều nguyên nhân được chỉ ra có liên quan tới sự sụt giảm về sản lượng xuất khẩu gạo; trong đó, phải kể tới hạn chế về phát triển thương hiệu gạo, hay những khó khăn của các doanh nghiệp khi gây dựng và phát triển thương hiệu gạo cho riêng mình.

Vừa là doanh nghiệp, cũng vừa là nhà khoa học chuyên nghiên cứu và phát minh các giống lúa, gạo đặc sản - thuần Việt, kỹ sư nông nghiệp Phan Văn Hòa, Giám đốc Công ty TNHH Khoa học công nghệ Vĩnh Hòa bày tỏ sự trăn trở về những khó khăn trong việc xây dựng thương hiệu gạo chất lượng cao, vốn nổi danh tại xứ Nghệ.

Vĩnh Hòa là doanh nghiệp duy nhất được mua bản quyền giống lúa AC5 của Viện Cây lương thực và thực phẩm (Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam), đồng thời phát minh thêm giống lúa thảo dược. Sau nhiều năm tổ chức liên kết cùng nông dân trong sản xuất và chế biến, gạo chất lượng cao và gạo thảo dược Vĩnh Hòa đã dần chiếm lĩnh được niềm tin của người tiêu dùng và có chỗ đứng trên thị trường trong nước. Tuy nhiên, để xuất khẩu ra nước ngoài lại là câu chuyện khác.

Ông Hòa cho biết, tuy có xuất khẩu nhưng gạo Vĩnh Hòa đang phải qua một kênh trung gian. Bởi các nước nhập khẩu đòi hỏi nhiều yêu cầu về điều kiện sản xuất - thâm canh, quy trình kỹ thuật - chế biến và bảo quản… mà với một doanh nghiệp tư nhân như Vĩnh Hòa thì thật khó để đáp ứng. Mới đây, một doanh nghiệp Hàn Quốc cũng vừa ký hợp đồng thu mua gạo thảo dược Vĩnh Hòa và cam kết hỗ trợ máy móc chế biến cho doanh nghiệp. Tuy nhiên, có được kết quả này cũng phải nhờ nỗ lực tự thân và sự vận động từ nhiều phía.

Ông Hòa lý giải, cũng bởi nhiều nguyên nhân, nên dù gạo chất lượng cao AC5 và gạo thảo dược Vĩnh Hòa đã ra đời và được sản xuất đại trà từ hơn chục năm nay, song chỉ loanh quanh "ao làng". Xây dựng và phát triển thương hiệu gạo gặp rất nhiều khó khăn, cả trong khâu sản xuất lẫn mở rộng thị trường tiêu thụ.

Trên thị trường hiện nay, các lúa giống lai được bán với giá từ 96.000 - 125.000 đồng/kg; trong khi, giá lúa giống thuần khoảng 25.000 đồng/kg và giá lúa giống chất lượng cao khoảng 50.000 đồng/kg. Tuy nhiên, sau thu hoạch, lúa từ giống lai chỉ đạt mức giá từ 5.000 - 5.500 đồng/kg nhưng rất ít người mua. Trong khi, lúa từ giống thuần đạt khoảng 7.250 - 7.500 đồng/kg; thậm chí, lúa từ giống chất lượng cao đạt mức 9.000 đồng/kg, mà không có để bán. Lúa giống thuần tuy giá mua thấp nhưng giá thành phẩm lại đạt mức bán ra cao, nên nông dân sẽ thu lợi nhiều hơn, tuy nhiên không mấy ai quan tâm tới điều này.

Đây là một nghịch lý, ông Hòa than thở: “Rõ ràng nguyên nhân là do áp lực cạnh tranh vì hoa hồng, vì nguồn thu chênh lệch của các giống lúa lai khác, nên gạo Vĩnh Hòa vẫn chưa thực sự được người dân chú trọng, cũng như chưa được đánh giá đúng về tiềm năng phát triển, nên chưa có hỗ trợ đúng mức hay bất kỳ cơ chế ưu đãi nào để phát triển thương hiệu gạo như là một đặc sản của vùng xứ Nghệ”.

Đối với Vĩnh Hòa, cái khó trong xây dựng thương hiệu gạo còn là do Nhà nước đang “bó cứng” chỉ tiêu 20% sản lượng gạo xuất khẩu là thương hiệu Việt như nội dung của Đề án phát triển thương hiệu gạo Việt Nam đến năm 2020 và tầm nhìn đến năm 2030. Bởi khi cơ hội sản xuất lúa gạo theo hướng hàng hóa bị giới hạn, đồng nghĩa với việc doanh nghiệp sẽ thiếu động lực để tập trung đầu tư, liên kết cùng nông dân sản xuất lúa gạo, vốn là lĩnh vực nhiều rủi ro và chịu nhiều tác động từ các yếu tố khách quan.

Trên thị trường, không nhiều doanh nghiệp nắm trong tay những giống lúa chất lượng cao, đáp ứng được yêu cầu sản xuất hàng hóa, cũng như đủ năng lực về trình độ, kỹ thuật và tài chính để đầu tư sản xuất gạo hàng hóa như Vĩnh Hòa.

Ông Trần Anh Tuấn, Chuyên gia tư vấn thương hiệu (Công ty Tư vấn The Pathfinder) nhận định, Việt Nam là cường quốc xuất khẩu gạo, nhưng chưa sở hữu những thương hiệu mạnh ở tầm quốc tế, xét ở góc nhìn thương hiệu quốc gia, thương hiệu sản phẩm hay thương hiệu doanh nghiệp có nguồn gốc từ Việt Nam. Vấn đề nằm ở chỗ, gạo Việt Nam đang thiếu chiến lược xuất khẩu, thiếu sự phối hợp và hỗ trợ của truyền thông để giúp thương hiệu gạo Việt Nam thâm nhập sâu hơn vào thị trường thế giới, như cách mà những đối thủ xuất khẩu gạo khác là Ấn Độ, Thái Lan và thậm chí là Campuchia đã và đang làm, được đánh giá là tốt hơn hẳn so với Việt Nam.

Theo phân tích của nhiều chuyên gia, sản xuất lúa gạo hiện vẫn theo xu hướng tự phát là chủ yếu, theo nhu cầu của thị trường, thay vì định vị tập trung vào các thị trường mục tiêu hay các sản phẩm mang lại giá trị xuất khẩu cao. Vì thế, thị trường xuất khẩu gạo của Việt Nam chủ yếu là các nước châu Á, dễ chấp nhận sản phẩm gạo có chất lượng trung bình, độ đồng đều không cao và giá thành thấp. Gạo thương hiệu Việt Nam ít có cơ hội thâm nhập vào các thị trường cao cấp như châu Âu, Mỹ (luôn đòi hỏi khắt khe về chất lượng, nguồn gốc xuất xứ, tiêu chuẩn an toàn vệ sinh hay quy cách đóng gói, bảo quản…). Cho dù, đó cũng là những nơi sẵn sàng trả giá nhập khẩu cao hơn nếu các mặt hàng nông sản của Việt Nam đạt quy chuẩn; trong đó, có gạo.

Năm 2015, Thủ tướng Chính phủ ký Quyết định 706/QĐ-TTg phê duyệt Đề án phát triển thương hiệu gạo Việt Nam đến năm 2020 và tầm nhìn đến năm 2030. Theo đó, một trong những mục tiêu cụ thể là tổ chức sản xuất, chế biến và phân phối các sản phẩm gạo trắng, gạo thơm và gạo đặc sản, để đến năm 2020 đạt 20% sản lượng gạo xuất khẩu mang thương hiệu gạo Việt Nam và tham gia trực tiếp vào chuỗi giá trị toàn cầu; phấn đấu tới năm 2030 đạt 50% sản lượng gạo xuất khẩu mang thương hiệu gạo Việt Nam.

Ông Nguyễn Trọng Thừa, nguyên Cục trưởng Cục Chế biến nông, lâm, thủy sản và nghề muối (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) nhận định, việc xây dựng thương hiệu để gạo Việt Nam thâm nhập và tiếp cận rộng hơn tới các thị trường xuất khẩu khác là rất khó khăn. Vì thế, cần có cách tiếp cận mới để gắn kết công tác xúc tiến thương mại với việc xây dựng giá trị thương hiệu cho mặt hàng nông sản này.

Theo đó, vai trò quan trọng là của các bộ, ngành trong hội đồng xúc tiến thương mại, sự tham gia đóng góp của các hiệp hội và doanh nghiệp nông nghiệp là chủ yếu. Thực tế thì các chương trình xúc tiến thương mại đã được triển khai trong thời gian qua còn chậm được đổi mới, chưa giúp được nhiều cho các doanh nghiệp chủ động tiếp cận thị trường, đáp ứng những đòi hỏi này càng cao khi hội nhập.

Ở góc độ doanh nghiệp, ông Phạm Thái Bình, Giám đốc, Công ty TNHH Trung An (thành phố Cần Thơ) bày tỏ quan điểm rằng, xây dựng thương hiệu gạo phải xuất phát từ cánh đồng, nghĩa là phải tổ chức lại sản xuất, phải có cơ giới hóa, có giống tốt đủ để cung cấp cho sản xuất; công tác bảo quản và chế biến sau thu hoạch cũng cần phải được đầu tư đúng mức… Những việc này, không thể thiếu sự hỗ trợ từ nhà nước, các cấp ngành, các hiệp hội, các nhà khoa học cùng bắt tay và liên kết với doanh nghiệp và nông dân.

“Thật lòng, kể cả doanh nghiệp và nông dân cũng sẽ không thể tự mình xây dựng thương hiệu gạo Việt Nam, cũng như khó đón lấy cơ hội tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu trong hội nhập”, ông Bình trăn trở.

Để phát triển thương hiệu gạo Việt Nam nói chung và gạo chất lượng cao, gạo thảo dược Vĩnh Hòa nói riêng, ông Phan Văn Hòa cho rằng, nếu được nhà nước ủng hộ; chính quyền địa phương từ cấp xã, cấp huyện tạo điều kiện, giúp đỡ cho doanh nghiệp tiếp cận tới nông dân và đưa giống thuần vào sản xuất hàng hóa, cũng như nhân rộng mô hình tới nhiều địa bàn trong tỉnh; đồng thời giúp doanh nghiệp có tâm thế chính danh trong xuất khẩu gạo. Đó là một trong những cách hiệu quả và thiết thực nhất mà doanh nghiệp đang mong đợi lúc này. (Đảng Cộng Sản VN 2/8) đầu trang(

Thanh tra TP Hồ Chí Minh vừa ban hành kết luận thanh tra toàn diện Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP). Kết quả thanh tra đã phát hiện nhiều sai phạm tại đơn vị.

Theo Thanh tra TP, Chi cục ATVSTP chưa thực hiện đầy đủ chức năng, nhiệm vụ được giao, chưa đáp ứng yêu cầu, mục tiêu đảm bảo ATVSTP. Chi cục còn tập trung nhiều cho công tác cấp giấy chứng nhận. Tuy có thành lập các đoàn thanh tra, kiểm tra nhưng đơn vị chưa thể hiện rõ vai trò tham mưu cho Sở Y tế liên quan công tác quản lý an toàn thực phẩm trên địa bàn TP; chưa chủ động phối hợp xử lý vi phạm an toàn thực phẩm trên địa bàn quận, huyện.

Công tác phối hợp với cơ quan liên quan trong việc kiểm tra, giám sát việc thực hiện các quy định của pháp luật về vệ sinh an toàn thực phẩm chưa chặt chẽ như trong hoạt động thức ăn đường phố hiện nay đang có chiều hướng gia tăng và tiềm ẩn nguy cơ ngộ độc cao, nhưng Chi cục ATVSTP chủ yếu nắm thông tin, báo cáo số liệu, thiếu kiểm tra, giám sát thực tế.

Công tác cấp giấy chứng nhận còn thiếu sót, Chi cục ATVSTP không thực hiện việc cập nhật, theo dõi danh sách trong một số trường hợp. Có trường hợp cơ sở đã nộp đủ hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận theo đúng quy định được niêm yết tại Chi cục, nhưng khi đoàn xuống thẩm định lại yêu cầu cơ sở bổ sung thêm một số hồ sơ, trong khi đó phần hồ sơ này không được niêm yết tại nơi tiếp nhận hồ sơ của Chi cục, làm kéo dài thời gian cấp giấy.

Việc cấp giấy tiếp nhận công bố hợp quy và tiếp nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm vẫn còn một số trường hợp thành phần hồ sơ chưa đầy đủ. Đối với hồ sơ bị trả 2 lần, một số trường hợp công văn trả lần 2 phát sinh các yêu cầu mới nhưng trước đó không được yêu cầu trong nội dung văn bản trả lần đầu.

Đáng chú ý, Chi cục ATVSTP đã phân công cán bộ làm công tác kiểm tra, thẩm định thu trực tiếp bằng tiền mặt (gần 5,5 tỷ đồng trong 2 năm 2014, 2015) là không đúng quy định; cán bộ kiểm tra, thẩm định thu phí chậm nộp quỹ; nhiều biên lai thu phí bị hủy do cán bộ kiểm tra, thẩm định đã ghi nhưng đối tượng được kiểm tra, thẩm định không đồng ý nộp phí.

Ngoài ra, nhiều khoản thu, chi, hạch toán không đúng; thiếu kiểm tra, giám sát để phát sinh tiền cước taxi nhiều so với tổng kinh phí sử dụng phương tiện phục vụ công tác tại Chi cục (năm 2014, 2015 trên 1,6 tỷ đồng).

Về các khoản thu kiểm nghiệm mẫu năm 2014, 2015, Chi cục ATVSTP chưa hoàn trả kinh phí cho cơ sở sản xuất thực phẩm sau khi kiểm nghiệm kết quả đạt. Việc thu phí thẩm định cơ sở sản xuất thực phẩm và kinh doanh ăn uống chỉ căn cứ vào lời khai của cơ sở để thu, không có nghiệp vụ xác định doanh thu, suất ăn làm cơ sở thu theo quy định…

Liên quan đến kết luận thanh tra toàn diện tại Chi cục ATVSTP, ngày 18/7/2016, Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh có thông báo truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thị Thu khẳng định UBND TP đồng ý với nội dung kết luận.

Phó Chủ tịch UBND TP giao Giám đốc Sở Y tế tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của Chi cục Trưởng và kế toán Chi cục ATVSTP; chỉ đạo hướng dẫn kiểm tra, giám sát Chi cục kiện toàn tổ chức nhân sự; điều động, tăng cường đội ngũ cán bộ có phẩm chất, năng lực trình độ, đủ sức thực hiện nhiệm vụ được giao; chấn chỉnh tổ chức hoạt động, kiện toàn nhân sự Phòng Thanh tra.

Chi cục Trưởng Chi cục ATVSTP chấn chỉnh công tác thu, chi tài chính tại đơn vị; chấm dứt việc thu phí, lệ phí bằng tiền mặt tại cơ sở; hoàn trả kinh phí kiểm nghiệm mẫu cho những cơ sở không sai phạm đã thanh toán kinh phí kiểm nghiệm năm 2014, 2015; chấm dứt việc trích lập quỹ phúc lợi, quỹ khen thưởng không đúng quy định; chấn chỉnh hoạt động chi từ nguồn thu phí và việc sử dụng xe ô tô.

Chấm dứt hoạt động tập huấn và thu dịch vụ tập huấn kiến thức ATVSTP. Tạm ngưng việc sử dụng số tiền hơn 983 triệu đồng trong tài khoản tiền gửi tại Ngân hàng Công thương là nguồn thu từ hoạt động tập huấn kiến thức ATVSTP để chờ hướng dẫn của Sở Tài chính và chỉ đạo của UBND TP.

Phó Chủ tịch UBND TP cũng yêu cầu Chi cục Trưởng Chi cục ATVSTP kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm tổ chức, cá nhân có sai sót liên quan đến công tác cấp các giấy chứng nhận, giám sát sau cấp giấy…

Để tìm hiểu thông tin liên quan đến việc thực hiện kết luận thanh tra tại Chi cục ATVSTP, ngày 29/7, PV Báo Thanh tra đã đến đơn vị để liên hệ tìm hiểu. Tuy nhiên, nhân viên của Chi cục ATVSTP cho biết lãnh đạo đơn vị đi công tác nên không thể tiếp và “sẽ liên lạc khi sắp xếp được lịch làm việc”. (Thanh Tra 2/8) đầu trang(

Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP Hải Phòng Lê Văn Thành cho biết, TP sẽ dùng khoản tiết kiệm 10% chi thường xuyên để thực hiện cải cách tiền lương năm 2016.

Hiện, TP đã giao chỉ tiêu tiết kiệm 10% chi thường xuyên, không kể các khoản chi lương, có tính chất lương đối với khối các cơ quan hành chính từ cấp xã đến cấp TP. Theo đó, các khoản chi thường xuyên như chi điện, nước, điện thoại, xăng dầu, các khoản chi hội nghị, hội thảo, lễ hội, tổng kết, sơ kết, kỷ niệm ngày thành lập đơn vị, tổ chức các đoàn công tác học tập trong nước, nước ngoài sẽ là những khoản chi được tiết kiệm.

Theo kế hoạch, khối các cơ quan đơn vị của TP sẽ tiết kiệm được hơn 16 tỷ đồng; khối quận, huyện, xã, phường, thị trấn sẽ tiết kiệm được hơn 29 tỷ đồng.

Các đơn vị hành chính sự nghiệp của TP căn cứ chỉ tiêu tiết kiệm chi thường xuyên chủ động cân đối, sắp xếp các khoản chi theo thứ tự ưu tiên, bảo đảm hoàn thành nhiệm vụ được giao. (Đại Biểu Nhân Dân 2/8) đầu trang(

Ông Nguyễn Văn Tùng, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng vừa ra văn bản chỉ đạo các ngành, các cấp phải thực hiện nghiêm các quy định về an toàn thực phẩm. Theo đó, Chủ tịch UBND các quận phải chịu trách nhiệm chính nếu xảy ra các vụ vi phạm về an toàn thực phẩm trên địa bàn.

UBND TP Hải Phòng chỉ đạo, các Sở Y tế, NN - PTNN, Công thương, UBND các quận phải tăng cường thực hiện chức năng quản lý nhà nước về an toàn vệ sinh thực phẩm. Trong đó, chủ động rà soát các cơ sở sản xuất, kinh doanh các sản phẩm, nhóm sản phẩm thực phẩm, hàng hóa thuộc trách nhiệm quản lý. Sở Y tế quản lý, triển khai có hiệu quả chương trình phòng chống ngộ độc thực phẩm trong kinh doanh dịch vụ ăn uống, đặc biệt là các bếp ăn tập thể tại các khu công nghiêp; quản lý chặt chẽ đối với quảng cáo thực phẩm chức năng, thực phẩm tăng cường vi chất dinh dưỡng. Sở NN - PTNN giám sát, kiểm tra, kiểm soát, thanh tra đột xuất đối với các cơ sở sản xuất, kinh doanh nông, lâm, thủy hải sản, vật tư nông nghiệp. Không cho phép sử dụng phẩm màu, chất bảo quản, phụ gia, chất hỗ trợ chế biến… không rõ nguồn gốc trong bảo quản, sơ chế, chế biến thực phẩm.

Theo chỉ đạo của TP Hải Phòng, Chủ tịch UBND các quận, huyện làm Trưởng Ban chỉ đạo liên ngành an toàn thực phẩm, chịu trách nhiệm về bảo đảm an toàn thực phẩm trên địa bàn.

Ông Nguyễn Văn Tùng cho biết, tình trạng vi phạm an toàn thực phẩm trên địa bàn Hải Phòng vẫn diễn biến phức tạp, gây lo lắng, bức xúc trong xã hội. Nguyên nhân chủ yếu được xác định do một số ngành, lãnh đạo một số quận, huyện chưa quan tâm, thiếu tập trung trong quản lý vệ sinh an toàn thực phẩm; chậm và không phát hiện kịp thời, xử lý không nghiêm các vi phạm về an toàn thực phẩm. (Đại Biểu Nhân Dân 30/7) đầu trang(

Sở Y tế Hà Nội đã công bố 3 số điện thoại đường dây nóng tiếp nhận ý kiến phản ánh của người dân liên quan đến ngành y tế Thủ đô.

Cụ thể, số máy 04.39985765 tiếp nhận thông tin phản ánh chung về các lĩnh vực của ngành y tế; số máy 04. 37343622 giải thích các thủ tục hành chính tại bộ phận một cửa của Sở Y tế Hà Nội; số máy 04.39902390 tiếp nhận phản ánh của người dân về hoạt động của bộ phận một cửa.

Thông qua hoạt động của đường dây nóng, lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội mong nhận được những ý kiến phản ánh về tinh thần, thái độ của cán bộ thực thi công vụ để kịp thời biểu dương khen thưởng các cán bộ có tinh thần trách nhiệm cao trong công việc cũng như xử lý các cán bộ gây khó khăn, yêu sách với người dân trong giải quyết công việc. (Đại Đoàn Kết 30/7) đầu trang(

Câu nói trên của Chủ tịch Hồ Chí Minh từ hơn 60 năm nay vẫn còn mang đậm tính chất thời sự.

Năm 1952, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã viết câu: “Tham ô, lãng phí là kẻ thù của nhân dân” trong bài: “Thực hành tiết kiệm, chống tham ô, lãng phí, quan liêu”.Trong bài viết này, Người đã chỉ rõ:

“Tham ô là ăn cắp của công làm của tư, đục khoét nhân dân... lợi dụng của chung, của Chính phủ làm quỹ riêng cho địa phương mình, đơn vị mình cũng là tham ô... Tham ô là ăn cắp của dân”.

Đối với việc lãng phí của công, Người cũng đã nêu ra 9 ví dụ về hình thức gây lãng phí.

Trong đó có hai ví dụ về các việc có thể gây lãng phí rất lớn.

Đó là: “Ngân hàng không khéo sử dụng tiền bạc để tiền bạc không bổ ích cho việc tăng gia, sản xuất” và “Cơ quan kinh tế làm kế hoạch không thiết thực, không sát với hoàn cảnh, để cách mạng, Chính phủ lỗ vốn”.

Trong bài viết này, Người cũng chỉ ra các tác hại nguy hiểm của hai cái nạn mà Người gọi là “giặc nội xâm”, “giặc ở trong lòng” này.

Người viết: “Tham ô là trộm cướp. Lãng phí tuy không lấy của công đút túi, song kết quả cũng rất tai hại cho nhân dân, cho Chính phủ, có khi tai hại hơn nạn tham ô”.

Người nhấn mạnh: “Nó là kẻ thù khá nguy hiểm. Vì nó không mang gươm súng. Mà nó nằm trong các tổ chức của ta để làm hỏng công việc của ta”.

Về nguyên nhân của hai cái nạn lớn này, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ rõ là do bệnh quan liêu gây ra: “Thế là bệnh quan liêu đã ấp ủ, dung túng, che chở cho nạn tham ô, lãng phí”. Đồng thời, Người cũng đưa ra cách diệt trừ chúng: “Muốn trừ sạch nạn tham ô, lãng phí thì trước hết phải tẩy sạch bệnh quan liêu”.

Người cũng nhấn mạnh rằng, chống tham ô, lãng phí là cách mạng và dân chủ.

Theo Người, chống tham ô, lãng phí là cách mạng vì “Cách mạng là tiêu diệt những cái gì xấu, xây dựng những cái gì tốt” mà “Tham ô, lãng phí, quan liêu là những cái xấu xa của xã hội cũ”.

Chống tham ô, lãng phí là dân chủ vì: “Dân chủ là dựa vào lực lượng quần chúng, đi đúng đường lối quần chúng. Cho nên, phong trào chống tham ô, lãng phí, quan liêu ắt phải dựa vào lực lượng quần chúng mới thành công”.

Để làm tốt việc chống tham ô, lãng phí, Người cũng đã chỉ rõ:

“Cũng như mọi việc khác, việc “chống” này phải động viên quần chúng, phải thực hành dân chủ, phải làm cho quần chúng hiểu rõ, làm cho quần chúng hăng hái tham gia thì mới chắc thành công. Quần chúng tham gia càng đông, thành công càng đầy đủ, mau chóng”.

Nạn tham nhũng, lãng phí hiện nay là rất đáng báo động. Nó đã và đang phá hoại nền kinh tế, làm khủng hoảng niềm tin của nhân dân, đe dọa sự tồn vong của chế độ.

Đất nước sẽ trở nên suy yếu, nhân dân sẽ bị nghèo đói khi mà tham nhũng, lãng phí đã trở thành “quốc nạn”.

Các năm gần đây, nạn tham nhũng không giảm mà chỉ có “ổn định” (từ dùng của nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh) và phát triển.

Các vụ án tham nhũng liên tục được phát hiện và đưa ra xét xử với tên gọi đã nói lên mức độ, quy mô, tính chất nghiêm trọng của nó - “đại án tham nhũng”.

Số tiền tham nhũng cũng được nâng lên càng ngày càng “khủng” và “siêu khủng” với các con số ngàn tỷ và nhiều ngàn tỷ đồng.

Theo thống kê của các cơ quan chức năng thì trong 10 năm qua, tham nhũng đã gây thiệt hại gần 60.000 tỷ đồng cho Nhà nước.

Số đối tượng phải xử lý hình sự vì tham nhũng là 118 trường hợp, và, số tiền Nhà nước thu hồi được từ tham nhũng cũng rất “bèo bọt”, chỉ chưa đầy 10% số bị mất vì tham nhũng.Chúng ta có thể dễ dàng kể tên của nhiều đại án tham nhũng gây bức xúc trong nhân dân trong những năm gần đây.

Đó là vụ Vinashin với số tiền thiệt hại gần 1.000 tỷ đồng. Đó là vụ tham nhũng tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) thiệt hại gần 2.755 tỉ đồng. Đó là vụ Huỳnh Thị Huyền Như với số tiền tham nhũng, lừa đảo, chiếm đoạt hơn 4.000 tỷ đồng...

Gần đây nhất, đó là vụ Phạm Công Danh ở Ngân hàng Xây dựng Việt Nam với số tiền thiệt hại rất khủng, trên 9.000 tỷ đồng.

Nhìn những số tiền mà Nhà nước và nhân dân mất đi càng ngày càng lớn, ai mà không đau xót.

Đau xót hơn khi so sánh với tổng giá trị sản phẩm quốc nội mà Việt Nam đạt được trong năm 2015 (năm cao nhất trong 5 năm gần đây) cũng chỉ có 4.192,9 nghìn tỷ đồng, tức là tương đương với số tiền bị mất vì một vụ đại án tham nhũng, như vụ Huỳnh Thị Huyền Như chẳng hạn.

Tham nhũng thì “đại phá” như vậy, còn lãng phí thì sao?

Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng đã từng cảnh báo rằng lãng phí “có khi tai hại hơn nạn tham ô”.

Gần đây, dư luận rất bất xúc, bất bình với các dự án, các công trình nghìn tỷ bỏ hoang, gây ra một sự lãng phí rất lớn, trong khi các công trình thiết yếu, phục vụ dân sinh thì lại thiếu kinh phí xây dựng.

Vào Google gõ từ khóa “các công trình nghìn tỷ bỏ hoang” thì được ngay 1.350.000 kết quả, trong vòng 0,55 giây; gõ từ khóa “các dự án nghìn tỷ bỏ hoang” thì được đáp án “khủng” hơn, 2.910.000 kết quả, chỉ trong vòng 0,28 giây.

Vậy, chúng ta thử điểm qua vài dự án, công trình như thế để thấy được độ lãng phí “hoành tráng” cỡ nào.

Đó là Nhà máy thép Vạn Lợi (ở Hà Tĩnh) được đầu tư hơn 1.700 tỷ đồng từ năm 2007, bị bỏ hoang và đã được “khai tử” vào năm 2015.

Đó là Nhà máy Nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ với vốn đầu tư 2.400 tỷ đồng cũng đang nằm bất động phơi mưa nắng.

Đó là Nhà máy bột giấy Phương Nam (ở Long An) với giá trị xây dựng 3.000 tỷ đồng nhưng đã bỏ hoang 10 năm nay.

Đó là công trình Làng văn hóa - du lịch các dân tộc Việt Nam (ở Hà Nội) với số tiền đầu tư của Nhà nước là 3.200 tỷ đồng nhưng hiện nay nó đang hoang tàn đến thảm hại.

Đó là Dự án mở rộng Nhà máy thép Thái Nguyên đã bỏ hoang 4 năm nay với số tiền đã đầu tư hơn 8.100 tỷ đồng...

Vâng, danh sách này vẫn còn dài và trong tương lai sẽ... còn nữa vì như Tiến sĩ Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam đã trả lời trên tờ Vietnamnet.vn: “Trong cơ chế phân bổ vốn đầu tư của chúng ta thì những chuyện ấy là bình thường”.Nguyên nhân gây lãng phí rất lớn này, ngay từ năm 1952, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ ra, khi Người viết: “Cơ quan kinh tế làm kế hoạch không thiết thực, không sát với hoàn cảnh, để cách mạng, Chính phủ lỗ vốn”.

Và, chuyện ngày nay một số tổng công ty hoặc tập đoàn kinh tế của Nhà nước vì kinh doanh yếu kém và các nguyên nhân khác làm thua lỗ, thất thoát hàng ngàn tỷ đồng cũng không còn là hiếm.

Mấy năm trước, các “ông lớn” EVN, PVN, TKV đều đồng thanh kêu lỗ hàng... nghìn tỷ, đến mức có người gọi đùa là “Dàn đồng ca lỗ” hoặc “Câu lạc bộ lỗ nghìn tỷ” hay  “Lỗ Chí Thâm của Việt Nam”.

Gần đây, dư luận cũng xôn xao về các vụ việc liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh và ông Vũ Quang Hải.

Hai ông này, trước đây, khi đứng đầu các doanh nghiệp Nhà nước thuộc Bộ Công Thương đã góp phần quan trọng làm cho đơn vị mình lỗ hàng trăm, hàng nghìn tỷ đồng: ông Vũ Quang Hải là hơn 200 tỷ và ông Trịnh Xuân Thanh là 3.200 tỷ đồng.

Có điều lạ là cả hai ông này khi đó đều được “chạy” khỏi đơn vị cũ một cách an toàn, rồi sau đó được luân chuyển, bổ nhiệm vào các vị trí quyền lực hơn, “béo bở hơn”.

Tóm lại, không còn nghi ngờ gì nữa, có thể gọi tham nhũng, lãng phí là hai tên “đồ tể” phá hoại nền kinh tế, phá hoại đất nước. Chúng chính là “kẻ thù của nhân dân” như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã gọi.

Để đạt được mục tiêu “Dân giàu nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh” thì chúng ta phải “tẩy sạch” (từ dùng của Chủ tịch Hồ Chí Minh) được hai “quốc nạn” này.

Vậy, phải “tẩy sạch” chúng bằng cách nào đây?

Chúng ta cần tích cực học tập và làm theo lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong tác phẩm đã dẫn ở trên.

Người dạy rằng: “Muốn trừ sạch nạn tham ô, lãng phí thì trước hết cần tẩy sạch bệnh quan liêu” vì “bệnh quan liêu đã ấp ủ, dung túng, che chở cho nạn tham ô, lãng phí”. Qua các “đại án tham nhũng” và các dự án lãng phí nghìn tỷ đã nêu ở trên, chúng ta thấy rõ nguyên nhân này, bởi không có sự bao che, dung túng, quan liêu thì làm sao các sự việc “khủng khiếp” này lại xảy ra?

Trong tác phẩm này, Người cũng nêu biện pháp giáo dục đối với những loại người dễ dàng phạm tội tham ô, lãng phí với Tổ quốc, nhân dân.

Ở đây, Người đã chú trọng đến biện pháp phòng ngừa, một biện pháp mà nếu làm được chúng ta sẽ được rất nhiều mà tổn thất lại rất ít.

Tuy vậy, Người cũng nhấn mạnh “chống tham ô, lãng phí và bệnh quan liêu cũng quan trọng cần kíp như việc đánh giặc trên mặt trận” và “muốn thắng mặt trận này ắt phải chuẩn bị kế hoạch, tổ chức, ắt phải có lãnh đạo và trung kiên”.

Người cũng chỉ ra cách chống tham ô, lãng phí hiệu quả nhất là “phải động viên quần chúng, phải thực hành dân chủ” vì “quần chúng tham gia càng đông, thành công càng đầy đủ, mau chóng”.

Người cũng nêu rõ nhiệm vụ của mỗi người dân là phải hăng hái tham gia phong trào đánh các loại giặc “nội xâm” này. Lời dạy của Người thật chí lí và sâu sắc biết bao.

Gần đây, trong phần trả lời phỏng vấn báo chí trong ngày nhậm chức 25/7/2016, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã nêu lên các chủ trương và giải pháp chống tham nhũng, lãng phí của Nhà nước.

Trong đó, người đứng đầu Nhà nước nhấn mạnh: “Chú trọng xây dựng, hoàn thiện cơ chế, chính sách, pháp luật, khắc phục những sơ hở, thiếu sót về quản lý kinh tế - xã hội, nhất là trong các lĩnh vực dễ phát sinh tham nhũng, lãng phí. Xây dựng cơ chế phòng ngừa để không thể tham nhũng; cơ chế răn đe, trừng trị để không dám tham nhũng”.

Chúng ta có quyền hy vọng rằng, với sự quyết tâm bằng các giải pháp đồng bộ của Đảng và Nhà nước, đặc biệt là sự trợ lực của nhân dân thì công cuộc phòng chống tham nhũng, lãng phí sẽ thành công để xây dựng một nước Việt Nam dân chủ, giàu mạnh như Chủ tịch Hồ Chí Minh hằng mong muốn. (Giáo Dục VN 2/8) đầu trang(

1/8, báo chí Nhật Bản cho biết, Thủ tướng Shinzo Abe đang lên kế hoạch cải tổ Nội các và thay thế một số nhân sự chủ chốt trong đảng Dân chủ Tự do (LDP).

Hiện dư luận đang dồn chú ý vào sự lựa chọn tương lai của ông Abe nhằm củng cố vị trí lãnh đạo của LDP sau khi liên minh cầm quyền giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Quốc hội diễn ra vào đầu tháng 7/2016.

Hãng thông tấn NHK cho biết, ông Abe hiện đang lên kế hoạch bổ nhiệm Chủ tịch Đại hội đồng LDP Toshihiro Nikai làm Tổng thư ký của đảng này thay cho ông Sadakazu Tanigaki. Hiện ông Tanigaki đang phải nằm viện sau một vụ tai nạn xe đạp và chưa rõ bao giờ sẽ bình phục trở lại. Trong khi đó, một số lãnh đạo của LDP cho biết, ông Tanigaki đã trình bày ý định xin từ chức lên Thủ tướng Abe – người đang giữ vị trí làm Chủ tịch LDP.

Về phía ông Abe hy vọng ông Tanigaki sẽ sớm bình phục để có đủ điều kiện tiếp tục đảm đương nhiệm vụ. Tuy nhiên, Thủ tướng Nhật Bản đã quyết định bổ nhiệm ông Nikai làm Tổng thư ký LDP bởi vẫn chưa rõ về “triển vọng” đến khi nào ông Tanigaki mới có thể quay trở lại công việc.

Một số tờ báo Nhật Bản cho biết, hiện ông Nikai đã chấp nhận lời đề nghị chưa chính thức của ông Abe để trở thành Tổng thư ký LDP.

Trong kế hoạch cải tổ nội các của Thủ tướng Abe, ông Fumio Kishida vẫn tiếp tục giữ vai trò làm Ngoại trưởng Nhật Bản. Theo nhận định của giới phân tích, quyết định trên cho thấy ông Abe đang muốn ông Kishida tiếp tục triển khai các công việc cần thiết nhằm hiện thực hóa chuyến thăm của Tổng thống Nga Vladmir Putin tới Nhật Bản cùng một loạt các vấn đề đối ngoại khác mà chính quyền Tokyo đang theo đuổi, trong đó gồm thỏa thuận mang tính bước ngoặt vừa được các nhà lãnh đạo Nhật Bản và Hàn Quốc thông qua nhằm giải quyết vấn đề phụ nữ mua vui trong Thế chiến thứ II.

Ngoài ra, phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Tài chính Nhật Bản Taro Aso cùng Chánh Văn phòng Nội các Nhật Bản Yoshihide Suga cũng được dự báo là sẽ tiếp tục giữ nguyên các vị trí trụ cột đang đảm nhiệm trong Nội các Nhật Bản. Theo một số nguồn tin không chính thức, ông Abe đang cân nhắc tới việc bổ nhiệm người phụ trách chiến dịch tranh cử của LDP Toshimitsu Motegi và Chủ tịch Ủy ban hoạch định chính sách của LDP Tomomi Inada tiếp quản các cương vị mới trong Nội các.

Theo kế hoạch, danh sách nhân sự trong Nội các mới và lãnh đạo LDP sẽ được chính thức công bố vào ngày 3/8. (Đảng Cộng Sản VN 1/8)đầu trang(./.