Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết về quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất 5 năm kỳ đầu (2011 - 2015) của 3 tỉnh Hưng Yên, Phú Yên và Kiên Giang. Với 92.603 ha diện tích đất tự nhiên, đến năm 2020 tỉnh Hưng Yên sẽ có khoảng 46.700 ha đất nông nghiệp, chiếm 50,43% diện tích đất toàn tỉnh. Trong đó nhiều nhất là đất trồng lúa chiếm tới 74,95% diện tích đất nông nghiệp, tương đương 35.000 ha. Ngoài ra là 3.322 ha đất trồng cây lâu năm, 4.399 ha đất nuôi trồng thủy sản. Cả thời kỳ 2011-2020 sẽ có 12.324 ha đất nông nghiệp chuyển sang đất phi nông nghiệp. Còn theo quy hoạch sử dụng đất của tỉnh Phú Yên thì đến năm 2020, tỉnh này có 150.224 ha đất rừng sản xuất; 101.100 ha đất rừng phòng hộ; 32.265 ha đất trồng lúa;.... Diện tích đất phi nông nghiệp của tỉnh Phú Yên là 68.440 ha. Đến năm 2020 tỉnh Kiên Giang sẽ có khoảng 559.603 ha đất nông nghiệp, chiếm tới 88,07% diện tích tự nhiên toàn tỉnh. Trong đó đất trồng lúa là 365.000 ha; đất nuôi trồng thủy sản 43.378 ha; đất trồng cây lâu năm 54.968 ha, đất rừng sản xuất 13.427 ha. Chính phủ yêu cầu UBND 3 tỉnh: Hưng Yên, Phú Yên và Kiên Giang có trách nhiệm tổ chức thực hiện quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; rà soát quy hoạch của các ngành, lĩnh vực có sử dụng đất cho phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của tỉnh đã được Chính phủ xét duyệt. Bên cạnh đó, cần chủ động thu hồi đất theo quy hoạch và kế hoạch, trong đó cần phải thu hồi cả phần diện tích đất bên cạnh công trình kết cấu hạ tầng, vùng phụ cận để tạo nguồn vốn cho phát triển, tạo quỹ đất đầu tư công trình hạ tầng kỹ thuật và xã hội. Đồng thời, ưu tiên cho người bị thu hồi đất được giao đất hoặc mua nhà trên diện tích đất đã thu hồi mở rộng theo quy định của pháp luật.

Thủ tướng phê duyệt danh mục dự án "Phát triển các thành phố loại 2 tại Quảng Nam, Hà Tĩnh và Đắk Lắk", vay vốn Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) trị giá 121,71 triệu USD. Thời gian thực hiện dự án là 5 năm do UBND 3 tỉnh Quảng Nam, Hà Tĩnh và Đắk Lắk là cơ quan chủ quản. Thủ tướng giao UBND các tỉnh Quảng Nam, Hà Tĩnh và Đắk Lắk chịu trách nhiệm phê duyệt dự án theo đúng quy định để sớm đàm phán vay vốn với ADB trong năm 2013. UBND tỉnh Quảng Nam chủ trì, phối hợp với UBND các tỉnh Hà Tĩnh và Đắk Lắk trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, phê duyệt khung chính sách đền bù tái định cư của dự án theo quy định. Được biết dự án "Phát triển các thành phố loại 2 tại Quảng Nam, Hà Tĩnh và Đắk Lắk" nhằm mục đích thúc đẩy các thành phố Tam Kỳ, Hà Tĩnh, Buôn Ma Thuột phát triển. Dự án cũng sẽ tập trung hỗ trợ xây dựng cơ sở hạ tầng đô thị và xử lý môi trường. Riêng tại thành phố Tam Kỳ, dự án sẽ hỗ trợ xây dựng các công trình cầu, đường đô thị và hệ thống thoát nước.

Chỉ mua nợ xấu đủ 5 điều kiện: Nghị định 53/2013/NĐ-CP về thành lập, tổ chức và hoạt động của Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (gọi là Công ty Quản lý tài sản) có hiệu lực từ ngày 9/7/2013. Về phương thức mua nợ xấu, Nghị định nêu rõ, công ty Quản lý tài sản mua nợ xấu của tổ chức tín dụng theo giá trị ghi sổ bằng trái phiếu đặc biệt do Công ty Quản lý tài sản phát hành. Trái phiếu đặc biệt được phát hành dưới hình thức chứng chỉ, bút toán ghi sổ hoặc dữ liệu điện tử với mệnh giá có giá trị bằng giá mua của khoản nợ xấu. Trái phiếu đặc biệt được phát hành bằng đồng Việt Nam có thời hạn tối đa 5 năm và lãi suất bằng 0%; được sử dụng để vay tái cấp vốn của Ngân hàng Nhà nước. Ngoài ra, Công ty Quản lý tài sản còn mua nợ xấu của tổ chức tín dụng theo giá trị thị trường bằng nguồn vốn không phải trái phiếu đặc biệt. Các khoản nợ xấu phải đáp ứng đủ 5 điều kiện sau mới được Công ty Quản lý tài sản mua: 1- Khoản nợ xấu của tổ chức tín dụng, bao gồm nợ xấu trong các hoạt động cấp tín dụng, mua trái phiếu doanh nghiệp, ủy thác mua trái phiếu doanh nghiệp, ủy thác cấp tín dụng và hoạt động khác theo quy định của Ngân hàng Nhà nước; 2- Khoản nợ xấu có tài sản bảo đảm; 3- Khoản nợ xấu, tài sản bảo đảm phải hợp pháp và có hồ sơ, giấy tờ hợp lệ; 4- Khách hàng vay còn tồn tại; 5- Số dư của khoản nợ xấu hoặc dư nợ xấu của khách hàng vay không thấp hơn mức quy định của Ngân hàng Nhà nước. Thủ tướng quyết định việc Công ty Quản lý tài sản mua lại các khoản nợ xấu của tổ chức tín dụng không đáp ứng đầy đủ các điều kiện nêu trên theo đề nghị của Ngân hàng Nhà nước. Vốn điều lệ của Công ty Quản lý tài sản là 500 tỷ đồng

Đẩy mạnh tổng thể cải cách hành chính Nhà nước: Thủ tướng có Chỉ thị yêu cầu các bộ, ngành, địa phương đẩy mạnh thực hiện Chương trình tổng thể cải cách hành chính (CCHC) Nhà nước giai đoạn 2011-2020. Chỉ thị nêu rõ, người đứng đầu cơ quan hành chính Nhà nước các cấp chịu trách nhiệm tổ chức thực hiện có hiệu quả Chương trình tổng thể CCHC Nhà nước giai đoạn 2011-2020; đảm bảo chất lượng của kế hoạch CCHC hằng năm; xác định rõ kết quả cụ thể phải đạt được, những nhiệm vụ phải thực hiện gắn với trách nhiệm của các cá nhân, cơ quan, đơn vị chủ trì thực hiện và bố trí nguồn lực bảo đảm cho việc thực hiện; tăng cường công tác kiểm tra, đánh giá nghiêm túc, trung thực, khách quan kết quả thực hiện CCHC theo quy định của Bộ Nội vụ. Kết quả CCHC hằng năm của bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ và UBND các cấp là cơ sở quan trọng để đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ, năng lực lãnh đạo, điều hành và trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan hành chính nhà nước các cấp và là một trong những tiêu chí đánh giá, bình xét danh hiệu thi đua, hình thức khen thưởng cho tập thể, cá nhân.

Hộ nghèo vùng đặc biệt khó khăn được hỗ trợ đất, nước sinh hoạt: Theo Quyết định 755/QĐ-TTg, hộ đồng bào dân tộc thiểu số nghèo và hộ nghèo ở xã, thôn, bản đặc biệt khó khăn được hỗ trợ 15 triệu đồng để tạo quỹ đất sản xuất; giao diện tích đất ở cho mỗi hộ bình quân 200 m2/hộ; hỗ trợ bình quân 1,3 triệu đồng/hộ để xây dựng bể chứa nước, đào giếng nước hoặc tự tạo nguồn nước sinh hoạt. Đối tượng áp dụng là hộ đồng bào dân tộc thiểu số nghèo và hộ nghèo ở các xã, thôn, bản đặc biệt khó khăn theo tiêu chí hộ nghèo sinh sống bằng nghề nông, lâm nghiệp chưa có hoặc chưa đủ đất ở, đất sản xuất theo định mức quy định tại địa phương, có khó khăn về nước sinh hoạt; chưa được hưởng các chính sách về đất ở, đất sản xuất, nước sinh hoạt. Thủ tướng cũng đã ban hành Quyết định về một số chính sách hỗ trợ giải quyết đất ở và giải quyết việc làm cho đồng bào dân tộc thiểu số nghèo, đời sống khó khăn vùng đồng bằng sông Cửu Long giai đoạn 2013-2015. Theo đó, đồng bào dân tộc thiểu số nghèo vùng Đồng bằng sông Cửu Long hỗ trợ 30 triệu đồng/hộ chưa có đất ở và hỗ trợ vay vốn để tạo việc làm, phát triển sản xuất.

Nâng sinh hoạt phí cho quân nhân rà phá bom, mìn: Quyết định 30/2013/QĐ-TTg sửa đổi Khoản 2 Điều 1 Quyết định số 122/2007/QĐ-TTg ngày 27/7/2007 về một số chế độ đối với quân nhân, công nhân viên chức quốc phòng trực tiếp thực hiện nhiệm vụ rà phá bom, mìn, vật nổ có hiệu lực từ ngày 5/7/2013. Theo đó, quân nhân, công nhân viên chức quốc phòng biên chế thuộc các đơn vị công binh chuyên trách trực tiếp thực hiện nhiệm vụ rà phá bom, mìn, vật nổ được hưởng sinh hoạt phí mức 180.000 đồng/người/ngày, tính theo ngày thực tế thực hiện nhiệm vụ tại khu vực dò tìm, xử lý bom, vật nổ thay vì mức 60.000 đồng/người/ngày như quy định hiện nay.

Đồng bằng sông Hồng là vùng tiên phong “đột phá chiến lược”: Xây dựng Vùng đồng bằng sông Hồng thực sự là địa bàn tiên phong của cả nước thực hiện các “đột phá chiến lược”, tái cấu trúc kinh tế, đổi mới thành công mô hình tăng trưởng, trở thành đầu tàu của cả nước về phát triển kinh tế.Thủ tướng đã phê duyệt Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội vùng Đồng bằng sông Hồng đến năm 2020 với mục tiêu nâng tỷ trọng đóng góp cho GDP cả nước của vùng từ 24,7% năm 2010 lên 26,6% năm 2015 và 28,7% năm 2020. Bên cạnh đó, nâng cao thu nhập bình quân đầu người lên 2.500 USD vào năm 2015 và khoảng 4.180 USD vào năm 2020 (bằng 1,3 lần mức trung bình của cả nước). Phấn đấu đến năm 2020 tỷ trọng nông nghiệp trong GDP của Vùng đạt 7 - 7,5%; công nghiệp, xây dựng từ 45 - 47%; dịch vụ từ 46 - 48%.

Kịp thời có giải pháp bảo đảm tiêu thụ lúa, gạo: Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải giao Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn nắm chắc diễn biến tình hình tiêu thụ lúa, gạo vụ Hè Thu năm 2013 để có giải pháp bảo đảm tiêu thụ kịp thời.Đồng thời, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn khẩn trương hoàn thiện, báo cáo Thủ tướng Quy chế hỗ trợ tạm trữ lúa, gạo theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng tại Thông báo số 172/TB-VPCP ngày 18/4/2013 của Văn phòng Chính phủ. Bên cạnh đó, chủ trì, phối hợp với Bộ Công Thương, Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) đánh giá việc xây dựng, phát triển thương hiệu gạo xuất khẩu của Việt Nam thời gian tới; báo cáo Thủ tướng trong tháng 6/2013.

Giảm mức thanh toán bảo hiểm y tế trái tuyến - Đây là điểm nổi bật của Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bảo hiểm y tế vừa được Bộ Y tế đề xuất.Theo đó, mức thanh toán cho bệnh nhân tham gia bảo hiểm y tế (BHYT) khám chữa bệnh nội trú trái tuyến sẽ giảm 10% so với hiện nay.Như vậy, bệnh nhân vượt tuyến từ xã lên huyện chỉ được thanh toán 60%, từ xã lên tỉnh còn 40% và “nhảy cóc” lên T.Ư chỉ được hưởng 20% viện phí. Còn bệnh nhân ngoại trú trái tuyến thì mức thanh toán chỉ còn tương đương 30%, 20% và 10%.Ngoài ra, dự thảo cũng đề ra phương án khác bệnh nhân khám chữa bệnh ngoại trú trái tuyến, bệnh nhân sẽ hoàn toàn không được chi trả. Theo quy định hiện hành, thanh toán BHYT không phân biệt điều trị nội trú hay ngoại trú. Các trường hợp khám, chữa bệnh trái tuyến không theo quy định đều được Quỹ BHYT chi trả 70% ở bệnh viện hạng III, IV, chưa xếp hạng; 50% ở bệnh viện hạng II và 30% ở bệnh viện hạng I, hạng đặc biệt.Cũng theo dự thảo mới, mức phí đóng BHYT cũng được đề xuất tăng, tương đương 6% mức lương cơ bản hiện nay.

Bộ Tài chính ngày 21.5 đã ban hành Thông tư số 69/2013 hướng dẫn chế độ quản lý tài chính đối với các Quỹ Hỗ trợ nông dân thuộc hệ thống Hội Nông dân Việt Nam. Thông tư (có hiệu lực thi hành từ 15.7.2013) nêu rõ: Quỹ Hỗ trợ nông dân hoạt động không vì mục tiêu lợi nhuận, nhằm hỗ trợ và giúp đỡ hội viên nông dân phát triển sản xuất kinh doanh trong lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn.Nguồn vốn hoạt động của Quỹ Hỗ trợ nông dân được sử dụng để hỗ trợ, giúp đỡ hội viên nông dân xây dựng và nhân rộng các mô hình phát triển kinh tế nhằm xóa đói, giảm nghèo; nâng cao quy mô sản xuất, phát triển ngành nghề; góp phần chuyển dịch cơ cấu kinh tế và phát triển các hình thức kinh tế tập thể ở nông thôn; tạo việc làm, thúc đẩy việc ứng dụng tiến bộ kỹ thuật, công nghệ mới vào sản xuất nông nghiệp, khai thác tiềm năng, thế mạnh của vùng để tạo ra các loại nông sản hàng hóa, dịch vụ đạt chất lượng, hiệu quả cao.Theo Thông tư 69, vốn hỗ trợ, giúp đỡ hội viên nông dân được thực hiện dưới hình thức cho vay trợ giúp có hoàn trả (có hạn mức, có kỳ hạn) không thu lãi mà chỉ thu phí. Về thu phí, Quỹ Hỗ trợ nông dân được thu phí trên số vốn cho vay trợ giúp để trang trải các chi phí cần thiết cho hoạt động của quỹ. Mức thu phí cho vay trợ giúp đảm bảo bù đắp các chi phí hoạt động của Quỹ Hỗ trợ nông dân, bảo toàn vốn và đảm bảo mục tiêu hỗ trợ nông dân. Quỹ Hỗ trợ nông dân không được thu thêm bất kỳ khoản phí nào khác ngoài khoản phí cho vay trợ giúp nêu trên.Cũng theo thông tư của Bộ Tài chính, Ban Thường vụ Trung ương Hội Nông dân Việt Nam có trách nhiệm ban hành biểu phí cho vay trợ giúp để Quỹ Hỗ trợ nông dân thực hiện thống nhất. Một yêu cầu đặt ra với Quỹ Hỗ trợ nông dân là không được sử dụng nguồn vốn hoạt động để thực hiện các mục đích kinh doanh tiền tệ, đầu tư chứng khoán, kinh doanh bất động sản, đầu tư tài chính và các hoạt động kinh doanh khác. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

VRNews tiếp tục tổng hợp những thông tin đáng chú ý được bàn luận tại Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII:

Chiều 24-5, thảo luận tại tổ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật cư trú, nhiều ý kiến của đại biểu Quốc hội cho rằng chọn giải pháp quản lý bằng hộ khẩu là rườm rà và phiền phức. Góp ý cho dự thảo Luật cư trú, đại biểu Lê Đông Phong (TP.HCM) đặt vấn đề: “Bây giờ hộ khẩu bị lạm dụng: cái gì cũng đòi hộ khẩu, đăng ký vô trường cũng đòi hộ khẩu, rồi điện cũng hộ khẩu, nước cũng hộ khẩu... Tự nhiên hộ khẩu thành một thứ giấy phép”. Đại biểu Trần Du Lịch (TP.HCM) phát biểu: “Bây giờ ở thành phố nếu không có hộ khẩu thì không làm được gì. Chính cách hiểu sai tai hại về hộ khẩu đã khiến người ta cứ dùng hộ khẩu như một giấy phép cơ bản trong mọi thủ tục hành chính, trong khi thực tế nó chỉ là một cách quản lý của ngành công an mà thôi. Không biết trên thế giới còn bao nhiêu nước làm kiểu như ta”. Trả lời câu hỏi của đại biểu Trần Du Lịch, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) thông tin ngay: “Thế giới chỉ còn ba nước: VN, Trung Quốc và CHDCND Triều Tiên còn dùng hộ khẩu!”.“Đừng đẩy khó cho dân” - đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) nói. Bà Thúy đề nghị bỏ quy định phải có xác nhận của chính quyền địa phương về diện tích tối thiểu trong thủ tục xin nhập hộ khẩu vào thành phố. Bà cho rằng quy định như vậy là tạo điều kiện dễ cho quản lý nhà nước và đẩy khó cho dân. “Nếu anh đến mà thấy nghi ngờ người dân khai báo không đúng thì cơ quan nhà nước phải tự đi xác minh, đo đạc lấy, sao lại bắt dân phải xin xác nhận” - bà Thúy phân tích. “Yêu cầu quản lý là đơn giản, ít thủ tục, không rườm rà. Trong khi ta chọn cách quản lý thủ công - đi lên đi xuống khai báo rồi ghi ghi, chép chép. Nếu người ta muốn gian dối: họ cứ chạy lên khai báo gian dối rồi vẫn phạm tội. Tôi nghĩ ngành công an cần nghiên cứu lại cách quản lý chứ cách làm như hiện nay là phiền phức lắm! Không phải cứ phạt nặng hơn, cứ khai báo nhiều hơn là quản được” - ông Trương Trọng Nghĩa đề nghị. Nhiều đại biểu Quốc hội nhận định việc siết chặt nhập khẩu vào các thành phố trực thuộc trung ương là cách quản lý thủ công, kém hiệu quả. Đại biểu Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) cho rằng ở các thành phố lớn, nơi có điều kiện kinh tế, thương mại phát triển, tạo ra cơ hội công ăn việc làm, cơ hội sinh sống thì dân các nơi khác người ta mới tập trung đến. “Nếu không có cơ hội làm ăn, sinh sống thì người ta chẳng đến đó làm gì, đến để mưu sinh chứ đâu phải đến đó để nghèo khổ hơn” - ông Vinh nói. Vì vậy, theo ông Vinh, giải pháp căn cơ phải là quy hoạch cho tốt, giãn dân bằng quy hoạch hệ thống bệnh viện, trường học, trung tâm thương mại, cơ sở công nghiệp... hợp lý, chứ không phải là siết chặt điều kiện nhập cư. Đại biểu Trần Du Lịch cũng có chung quan điểm: “Nên xem vấn đề tự do cư trú như tự do kinh doanh. Ở Mỹ, để hạn chế kinh doanh tại một vị trí nào đó, họ không cấm nhưng ra điều kiện muốn mở nhà hàng ở đó phải có bãi giữ xe 1.000m² chẳng hạn. Như vậy thì khó có ai có thể đáp ứng điều kiện này mà nhảy vào. Nhiều nước hạn chế cư trú ở khu trung tâm bằng cách nâng phí môi trường rất cao, thuế nhà đất rất cao”. “Một cuốn sổ tạm trú có giá là 2.300 đồng, chi phí làm sổ tạm trú trên cả nước là hơn 5 tỉ đồng. Bây giờ dự thảo quy định 24 tháng phải đổi sổ một lần, tôi thấy rất lãng phí mà không giải quyết được vấn đề gì. Đề nghị giữ nguyên quy định như hiện nay, người dân tiếp tục dùng sổ cũ và không phải đổi” - đại biểu Trần Thanh Hải (TP.HCM) góp ý. Góp ý về Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2014, điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh khóa XIII và năm 2013 của Quốc hội, đại biểu Lê Thanh Vân (Hải Phòng) nhận xét: “Nhiệm kỳ nào, năm nào cũng “vỡ trận” chương trình xây dựng luật, pháp lệnh. Lý do vẫn rất cũ là cơ quan có trách nhiệm soạn thảo trình rất chậm, chất lượng kém. Chúng ta chưa đưa ra được một chiến lược lập pháp phù hợp với tiến trình phát triển kinh tế - xã hội của đất nước”. Nói thêm về tình trạng này, đại biểu Trần Du Lịch ví von: “Ta cứ thấy cái gì hòm hòm là đưa vào, không được lại rút ra. Cứ đưa vào, rút ra như thế là không có kỷ cương”. Ông Lịch đề xuất: “Nếu thấy luật nào cấp thiết thì đưa vào làm ngay, sửa 1-2 điều thôi cũng được. Ví dụ như vướng trong kinh doanh bất động sản thì cứ tập hợp cả Luật xây dựng, Luật nhà ở, Luật kinh doanh bất động sản - ta biết vướng cái gì rồi thì sửa luôn cái đó. Tương tự, Luật đầu tư, Luật phá sản nên đưa vào sửa chung một kỳ họp”. Ông Lịch cũng dẫn chứng: “Ở Hàn Quốc từng có thời kỳ trong một năm phải sửa gần 1.000 đạo luật để đáp ứng yêu cầu đổi mới, dĩ nhiên mỗi luật chỉ sửa vài điều thôi. Nếu cứ làm theo quy trình của VN thì không biết đến chừng nào mới xong”. Đại biểu Huỳnh Thành Lập đúc kết: “Cái gì đất nước đang cần thì nên đưa vào sửa ngay. Nếu không đủ thời gian làm có thể kéo dài kỳ họp Quốc hội để dồn sức vào tập trung xây dựng luật, sửa luật nhằm đáp ứng nhu cầu xã hội”.

Tại phiên thảo luận tổ chiều 24.5, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) đã đưa ra sáng kiến lập pháp là vận động các thành viên Hội luật gia VN chấp bút dự thảo luật Biểu tình cho kịp với tiến độ. Tại phiên thảo luận tổ, nhiều đại biểu Quốc hội (ĐBQH) bày tỏ băn khoăn khi chương trình Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2014, điều chỉnh Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh khóa XIII và năm 2013 của Quốc hội đã bỏ ra nhiều dự án luật “sát sườn” với thực tế xã hội. Theo ĐB Trương Trọng Nghĩa, chương trình năm 2014 đã xác định sẽ ưu tiên đưa vào bàn bạc các dự án luật có liên quan đến quy định của Hiến pháp như luật Biểu tình và luật Trưng cầu ý dân. Tuy nhiên, Ủy ban Thường vụ QH sau đó đã đề nghị bỏ các dự án luật này ra để lùi trong các kỳ họp sau. “Về dự án luật Biểu tình năm ngoái Thủ tướng và một số đại biểu đã đề xuất. Tôi cũng đã trao đổi với nhiều người trong ngành công an thì họ nói mong có luật Biểu tình để phục vụ công tác quản lý và trả được món nợ cho nhân dân mà Hiến pháp giao cho”, ông Nghĩa nói.Theo ông Nghĩa, với quy định hiện nay theo Nghị định 38 về tụ tập đông người là không phù hợp. Với các quy định tại Nghị định này dễ đánh đồng việc tụ tập của người dân bức xúc vì mất đất đai do chính quyền làm sai với chuyện tụ tập gây rối mất trật tự. Do đó ông Nghĩa đề nghị nên đưa dự án luật Biểu tình và luật Trưng cầu dân ý vào chương trình năm 2014. “Nếu QH có nhiều việc không đủ thời gian hay kinh phí thì cá nhân tôi với tư cách là đại biểu quốc hội, thành viên Hội luật gia VN sẽ đứng ra vận động các chuyên gia luật bỏ công sức ra xây dựng dự thảo luật Biểu tình đúng Hiến pháp, đúng quy định pháp luật VN để tiết kiệm ngân sách Nhà nước và kịp tiến độ làm luật. Bản thân tôi coi đây như là sáng kiến lập pháp mà tôi là người xung phong”, ông Nghĩa nói.

Sáng 25-5, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch – Đầu tư Bùi Quang Vinh đã thay mặt Chính phủ trình Quốc hội dự án Luật sửa đổi, bổ sung Điều 170 của Luật Doanh nghiệp. Nguyên nhân phải sửa một điều duy nhất trong Luật Doanh nghiệp là do quy định về thời hạn đăng ký lại đối với doanh nghiệp FDI của Luật Doanh nghiệp khiến nhiều doanh nghiệp phải ngừng hoạt động. Tại Hội nghị tổng kết 25 năm thu hút FDI tổ chức hồi cuối tháng 3, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Lê Mạnh Hà cho rằng bất cập này cần sớm được sửa đổi ngay. Theo Bộ Kế hoạch – Đầu tư, đến ngày 31-5-2013, có 2.916 doanh nghiệp trong tổng số 6.000 doanh nghiệp FDI chưa thực hiện thủ tục đăng ký lại để hoạt động theo quy định của Luật Doanh nghiệp năm 2005. Trong số các doanh nghiệp nêu trên, có 41 doanh nghiệp sẽ hết thời hạn hoạt động từ ngày 31-5-2013; số lượng còn lại là các doanh nghiệp chưa hết thời hạn hoạt động, nhưng có khả năng bổ sung, mở rộng ngành nghề kinh doanh. Nếu thực hiện đúng quy định của Luật Doanh nghiệp, trong các năm 2014 - 2015, số lượng doanh nghiệp hết thời hạn hoạt động sẽ tăng đáng kể (đến 31-12-2014 là 142 doanh nghiệp và đến 31-12-2015 là 269 doanh nghiệp). Tổng vốn đăng ký của các doanh nghiệp nêu trên, tính đến 31-5-2013 là 18,5 tỷ USD với số lượng lao động sử dụng 446.000 người. Phần lớn các doanh nghiệp này hoạt động trong lĩnh vực chế biến, chế tạo.Những nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc doanh nghiệp không thực hiện thủ tục đăng ký, theo Bộ trưởng Bùi Quang Vinh, là do một số doanh nghiệp muốn tiếp tục duy trì mô hình hoạt động cũng như phương thức quản lý đã tồn tại ổn định trong nhiều năm. Tuy nhiên, các doanh nghiệp này không lường trước được việc không được phép gia hạn hoạt động hoặc bổ sung ngành nghề kinh doanh nếu không đăng ký lại trong thời hạn quy định.Ngoài ra, một số doanh nghiệp không đạt được nhất trí giữa các bên liên doanh trong việc thực hiện thủ tục đăng ký lại vì theo điều lệ doanh nghiệp, việc gia hạn hoặc tổ chức lại doanh nghiệp phải thực hiện theo nguyên tắc nhất trí phù hợp với quy định tại Luật Đầu tư nước ngoài trước đây. Do đó, việc không thực hiện thủ tục đăng ký lại của doanh nghiệp có vốn FDI đã làm phát sinh nhiều khó khăn cho hoạt động của doanh nghiệp cũng như công tác quản lý nhà nước.Thứ nhất, trước năm 2003 giấy phép đầu tư quy định thời hạn hoạt động của các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài phổ biến là 20 năm phù hợp với Luật Đầu tư nước ngoài tại thời điểm đó. Sau khi kết thúc thời hạn nêu trên, một số doanh nghiệp nhận thấy thị trường Việt Nam còn nhiều tiềm năng nên muốn tiếp tục duy trì hoạt động đầu tư. Tuy nhiên, do không lựa chọn thực hiện thủ tục đăng ký lại trong thời hạn quy định nên các doanh nghiệp đang phải xem xét chấm dứt hoạt động. Điều này đặt ra yêu cầu cấp bách phải xem xét duy trì hoạt động của các doanh nghiệp này nhằm tạo môi trường ổn định cho hoạt động sản xuất, kinh doanh, đảm bảo việc làm cho hàng vạn lao động.Thứ hai, theo quy định tại Điều 170, những doanh nghiệp không thực hiện thủ tục đăng ký lại sẽ không được phép điều chỉnh, bổ sung ngành nghề kinh doanh khác với ngành nghề đã được quy định tại Giấy phép đầu tư. Quy định này không tạo điều kiện để các doanh nghiệp đang hoạt động có hiệu quả tại Việt Nam tiếp tục thực hiện dự án đầu tư mới hoặc đầu tư mở rộng trong các lĩnh vực và địa bàn khuyến khích đầu tư. Hiện nay, một số doanh nghiệp phải tái cơ cấu hoạt động nhằm giải quyết khó khăn về thị trường tiêu thụ sản phẩm, nhưng do không đăng ký lại nên không thể điều chỉnh ngành nghề kinh doanh để thực hiện mục tiêu nêu trên.Nhận thấy những bất cập trên, Chính phủ đề nghị sửa đổi Điều 170 Luật Doanh nghiệp theo hướng bãi bỏ thời hạn đăng ký lại của doanh nghiệp FDI để cho phép các doanh nghiệp này được lựa chọn không đăng ký lại hoặc đăng ký lại tại thời điểm thích hợp đối với doanh nghiệp. Nội dung sửa đổi này nhằm đảm bảo quyền tự chủ của doanh nghiệp trong việc quyết định phương thức tổ chức quản lý và hoạt động kinh doanh. Đồng thời, cho phép doanh nghiệp không đăng ký lại tiếp tục hoạt động theo giấy phép đầu tư, điều lệ doanh nghiệp.Theo Bộ trưởng Bùi Quang Vinh, việc sửa đổi Điều 170 Luật Doanh nghiệp là nhằm giải quyết vướng mắc cho không chỉ những doanh nghiệp đã hết thời hạn hoạt động, mà còn tạo cơ sở pháp lý để doanh nghiệp chưa hết hạn hoạt động có thể điều chỉnh, bổ sung ngành nghề hoặc mở rộng hoạt động sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam. Đây cũng chính là vấn đề có thể giải quyết và mang lại hiệu quả ngay cho các doanh nghiệp có vốn FDI cũng như hoạt động thu hút đầu tư.

Thẩm tra dự án luật này, đa số thành viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội tán thành với sự cần thiết sửa đổi Điều 170 của Luật Doanh nghiệp như tờ trình của Chính phủ. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Văn Giàu, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế, trong ủy ban vẫn có ý kiến đề nghị làm rõ có bao nhiêu doanh nghiệp hết thời hạn hoạt động ghi trong giấy phép đầu tư đề nghị được cho đăng ký lại; bao nhiêu doanh nghiệp chưa hết thời hạn ghi trong giấy phép đề nghị được bổ sung, mở rộng ngành nghề sản xuất, kinh doanh.Một số ý kiến khác cho rằng, nội dung này đã được sửa đổi, gia hạn thời gian một lần năm 2009, nay tiếp tục sửa đổi sẽ không thể hiện được tính tôn nghiêm pháp luật. Dự án Luật doanh nghiệp (sửa đổi) cũng đã được đưa vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2014, dự kiến trình Quốc hội xem xét, cho ý kiến vào kỳ họp thứ 7, do vậy, chưa cần thiết phải sửa đổi riêng Điều 170 của luật này.Ngoài ra, về nội dung sửa đổi Điều 170 của Luật Doanh nghiệp, một số ý kiến cũng cho rằng cần quy định rõ trường hợp ưu đãi đầu tư doanh nghiệp đang được hưởng cao hơn so với việc áp dụng theo quy định của pháp luật tại thời điểm điều chỉnh, doanh nghiệp tiếp tục được hưởng ưu đãi đầu tư đó đến hết hiệu lực của giấy phép đầu tư. Ngược lại, cũng có ý kiến cho rằng, trường hợp doanh nghiệp đã hết thời hạn hoạt động ghi trong giấy phép đầu tư nhưng thực tế vẫn hoạt động, vẫn thực hiện các giao dịch, ký kết các hợp đồng thì cần bổ sung quy định về hiệu lực hồi tố để tránh các hệ quả pháp lý phát sinh. Và theo một số ý kiến khác, cơ quan làm luật cần rà soát cụ thể và chỉ cho phép doanh nghiệp đăng ký lại hoặc mở rộng ngành nghề nếu hoạt động đầu tư không vi phạm pháp luật (về bảo vệ môi trường, về thực hiện nghĩa vụ thuế...), phù hợp với quy hoạch, chính sách thu hút đầu tư nước ngoài của Nhà nước Việt Nam. Trong trường hợp này Chính phủ cần quy định cụ thể. Cũng trong sáng 25/5, Quốc hội đã dành thời gian thảo luận về quyết toán ngân sách nhà nước năm 2011, thảo luận về việc sửa đổi Luật Khoa học công nghệ.

Sáng 25-5, thảo luận về quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2011, nhiều đại biểu QH tỏ ra băn khoăn khi kết quả kiểm tra, giám sát cho thấy số dự án triển khai dở dang, chậm tiến độ gây lãng phí vẫn còn rất lớn. Cùng với đó, việc sử dụng kinh phí sai chế độ, tiêu chuẩn, định mức trong nhiều bộ, ngành, địa phương chưa giảm. Về chi ngân sách, theo ông Nguyễn Văn Phúc (Hà Tĩnh), dù Nghị quyết 11 của QH đặt mục tiêu kiềm chế lạm phát nhưng chi cho đầu tư phát triển vẫn tăng 37%, chi cho đầu tư xây dựng cơ bản tăng đến 34,5%. “Như vậy, chính sách tài khóa có phối hợp với chính sách tiền tệ để thực hiện mục tiêu chung là kiềm chế lạm phát không hay mỗi chính sách đi một nẻo?” - đại biểu Nguyễn Văn Phúc (Hà Tĩnh) nêu vấn đề. Đặc biệt, đối với vấn đề nợ công, nhiều đại biểu tỏ ra không hài lòng khi năm 2011 dù đã bố trí tăng chi trả nợ 15.000 tỉ đồng từ nguồn tăng thu nhưng nợ công vẫn bằng 54,9% GDP, tăng 24,8% so với năm 2010. Đáp lại những băn khoăn trên, Phó Thủ tướng Nguyễn Văn Ninh khẳng định: “Nợ công của Việt Nam vẫn trong ngưỡng an toàn cho phép. Chính phủ sẽ có giải trình chi tiết, cụ thể hơn gửi QH về vấn đề này”. Cùng ngày, QH cũng đã thảo luận về dự thảo Luật Khoa học công nghệ, nghe tờ trình về dự án Luật sửa đổi, bổ sung Điều 170 của Luật Doanh nghiệp...

Các phiên thảo luận tổ cả ngày thứ Hai (27/5) về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 sẽ bắt đầu tuần làm việc thứ hai của kỳ họp Quốc hội thứ 5. Trước đó, trong ngày đầu tiên của kỳ họp, bản dự thảo mới nhất sau khi tiếp thu ý kiến nhân dân đã được trình bày trước Quốc hội trong phiên họp được truyền hình trực tiếp. Ngay sau đó, một loạt báo cáo dày hàng trăm trang từ Chính phủ, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Kiểm toán Nhà nước... tổng hợp ý kiến đóng góp của nhân dân, đã được cung cấp cho các vị đại biểu. Theo đánh giá của Trung ương Mặt trận Tổ quốc Viêt Nam tại bản tổng hợp góp ý dài 101 trang, đại đa số các ý kiến góp ý dù góc độ tiếp cận và quan điểm có khác nhau nhưng với  tinh thần xây dựng, đoàn kết và mong muốn bản Hiến pháp này phải phản ánh được sâu sắc ý chí và nguyện vọng của nhân dân, góp phần xây dựng một bản Hiến pháp chất lượng, khoa học, mang tính nhân dân, phù hợp tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân. Nhiều ý kiến cho rằng, với việc thay đổi nhiều chương mục, sửa đổi, bổ sung 102 điều và thêm 11 điều mới, tức là sửa cơ bản Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi năm 2001), nên đặt tên mới là Hiến pháp năm 2013 (hoặc năm 2014) tuỳ theo thời điểm công bố, không nên đặt tên là Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi năm 2013). Ở lời nói đầu, trong các góp ý cụ thể có đề nghị thay cụm từ “thể chế hóa Cương lĩnh xây dựng đất nước” bằng cụm từ “thể chế hóa đường lối xây dựng đất nước” vì hiểu theo cách viết đoạn này thì Cương lĩnh cao hơn Hiến pháp.Góp ý vào điều 70 ở chương Bảo vệ tổ quốc, nhiều ý kiến đề nghị nên sắp xếp thứ tự như sau: “Lực lượng vũ trang nhân dân phải tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, nhân dân và Đảng Cộng sản Việt Nam”. Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội, nhưng Đảng vẫn phải hoạt động tuân thủ theo quy định của Hiến pháp và pháp luật, lợi ích của Tổ quốc phải đặt trên lợi ích của Đảng, báo cáo giải thích lý do đề nghị đưa “Tổ quốc” lên trước “Đảng Cộng sản Việt Nam”.Tại dự thảo sửa đổi Hiến pháp mới nhất, điều 70 đã được thể hiện lại: “Lực lượng vũ trang nhân dân tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, với Đảng, Nhà nước và nhân dân…”.Chương Quốc hội cũng nhận được nhiều ý kiến đề nghị chỉnh sửa. Dự thảo quy định “Quốc hội cơ quan quyền lực cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Đa số ý kiến được tổng hợp cho rằng, về bản chất chế độ, chủ quyền nhân dân là tối cao, cho nên quyền lực nhân dân là cao nhất. Xét dưới góc độ tư duy logic thì không thể trong một chỉnh thể, một chính thể lại có hai chủ thể cao nhất. Nhưng điều quan trọng hơn, nếu quy định Quốc hội là “cơ quan quyền lực cao nhất” sẽ mâu thuẫn với linh hồn của điều 2 (tất cả mọi quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân), báo cáo nêu rõ. Vẫn theo tổng hợp của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, có nhiều ý kiến đề nghị phải bỏ đoạn 2, điều 74 dự thảo là “Quốc hội thực hiện quyền lập hiến”. Theo đó, quyền lập hiến thuộc về nhân dân và Quốc hội cũng không thể có quyền giám sát tối cao, mà quyền giám sát tối cao thuộc về nhân dân, Quốc hội chỉ có quyền giám sát việc thực hiện quyền lực nhà nước. Tại báo cáo về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 trên cơ sở ý kiến nhân dân đã trình bày trước Quốc hội, Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp cho rằng, “quy định Quốc hội thực hiện quyền lập hiến, lập pháp là hợp lý”. Góp ý chung ở chương Chủ tịch nước, nhiều ý kiến đề nghị dự thảo Hiến pháp lần này cần quy định tăng quyền cho Chủ tịch nước, là thời điểm chín muồi để hợp nhất chức danh Chủ tịch nước và Tổng bí thư, sắp xếp bổ sung để làm rõ hơn nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch nước trong mối quan hệ với cơ quan thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Đa số trong 82.011 ý kiến góp ý ở điều 92, theo báo cáo, đề nghị thay đổi phương thức bầu Chủ tịch nước theo hướng “Chủ tịch nước do nhân dân bầu trực tiếp trong số đại biểu Quốc hội”. Bởi, quy định như vậy mới thể hiện được tính độc lập và thể hiện quyền lực của Chủ tịch nước mạnh hơn. Với điều 93, đa số ý kiến đề nghị cần làm rõ và đề cao thực quyền của Chủ tịch nước là nguyên thủ quốc gia, người đứng đầu Nhà nước. Việc quy định nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch nước phải xứng với vị trí của nguyên thủ quốc gia. Cần quy định cụ thể, rõ hơn về các quyền của Chủ tịch nước đối với Chính phủ như quyền giám sát của Chủ tịch nước đối với Thủ tướng vì Thủ tướng là do Chủ tịch nước giới thiệu để Quốc hội bầu. Mặt trận Tổ quốc cũng phản ánh nhiều ý kiến đề nghị các chức danh Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ và các thành viên Chính phủ, bổ sung nội dung tuyện thệ trước nhân dân, trước Quốc hội về việc trung thành Hiến pháp, trung thành với đất nước, với nhân dân và quyết bảo vệ chủ quyền quốc gia, lợi ích dân tộc, lợi ích nhân dân. Trên cơ sở nghiên cứu ý kiến nhân dân, Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp đã bổ sung trình Quốc hội quy định về việc tuyên thệ khi nhậm chức của Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng, Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý cho biết. Sau hai phiên thảo luận tổ ngày 27/5, liền hai ngày 3 và 4/6, Quốc hội sẽ thảo luận tại hội trường về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Nội dung này sẽ được phát thanh, truyền hình trực tiếp.

Chiều 27/5, thảo luận tại tổ Hà Nội về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Nguyễn Thị Hồng Hà cho rằng cần bổ sung vào Dự thảo quy định miễn nhiệm ĐBQH nếu ĐB không còn muốn tham gia QH vì lý do sức khỏe hay lý do nào khác, bởi vừa qua có ĐBQH đã nói, nếu biết trước thì đáng lẽ mình không nên vào QH. Trao đổi với Tiền Phong, bà Hà nói: “Qua nghiên cứu Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 mới nhất, tôi thấy, tất cả quy định cụ thể liên quan đến đại biểu dân cử trong Dự thảo thì chỉ có quy định về bãi nhiệm, còn miễn nhiệm thì chưa có quy định. Trong khi đó, Điều 57, Luật Tổ chức QH hiện hành nêu: ĐBQH có thể xin thôi làm nhiệm vụ ĐBQH vì lý do sức khỏe hoặc vì lý do khác. Do vậy, trong Hiến pháp đã quy định bãi nhiệm thì cần bổ sung cả việc miễn nhiệm. Tôi thấy rất cần quy định việc xin thôi làm ĐBQH. Bởi vừa qua, khi theo dõi báo chí có cá nhân ĐBQH đã nói rằng, nếu biết làm ĐBQH mà phức tạp như thế này thì mình đã không tham gia QH. Cá nhân tôi thấy, phát biểu như thế là thiếu trách nhiệm. Từ đó, tôi thấy càng cần thiết quy định trong Hiến pháp để các ĐBQH nếu tự mình thấy không đủ khả năng, trách nhiệm, phù hợp thì xin thôi làm ĐBQH”. Hiện nay nhiều ĐBQH kiêm nhiệm, phải chăng vì sức ép về thời gian, sức khỏe, công việc mà có đại biểu đã phát biểu như vậy? Bà Hà trả lời: “ĐB kiêm nhiệm thì dành 1/3 quỹ thời gian để hoạt động QH. Việc cân đối là tùy từng cá nhân ĐBQH để đảm nhiệm được vai trò của mình. Tôi nghĩ không phải vì công việc nhiều quá mà có thể đại biểu đó có những áp lực khác.Nhưng dù áp lực nào đi nữa, nếu tự thấy mình không đủ quỹ thời gian, không đảm đương được thì chủ động xin thôi tham gia QH, chứ phát biểu như vừa qua thì ảnh hưởng đến trách nhiệm đại biểu”. Trước khi ứng cử thì đại biểu QH phải tìm hiểu về hoạt động QH, vai trò và trách nhiệm đại biểu dân cử. Theo bà Hà, để ứng cử, người đó phải tìm hiểu về hoạt động QH. Càng làm ĐB QH thì tôi thấy mình càng lớn lên, hiểu biết nhiều hơn. Tuy nhiên, trước khi quyết định ứng cử ĐB QH là phải tìm hiểu và biết sơ bộ chứ không thể không biết chút gì mà tự ra ứng cử và có thể thuyết phục được cử tri bầu cho mình. Làm ĐBQH đối với bà có khó khăn lắm không? Trả lời câu hỏi này, bà Hà nói: “Cá nhân tôi thấy khó là thiếu quỹ thời gian, thiếu hiểu biết để làm trọn vẹn trách nhiệm, kỳ vọng của cử tri đối với một đại biểu dân cử. Tôi tâm niệm mình phải cố gắng nhiều hơn”.

Sửa luật thuế giá trị gia tăng gây khó cho doanh nghiệp - nhiều đại biểu đã thốt lên như vậy khi bàn về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thuế giá trị gia tăng tại phiên thảo luận ở hội trường chiều 28-5.Hai vấn đề chính mà các đại biểu lên tiếng nhiều nhất là đề xuất tăng định mức hoàn thuế giá trị gia tăng (GTGT) và mở rộng đối tượng thuộc nhóm không chịu thuế.Đại biểu Dương Quang Sơn (Bắc Kạn) cho rằng nếu nâng mức tối thiểu được hoàn thuế là 500 triệu đồng thay vì 200 triệu đồng như trước đây sẽ có rất ít doanh nghiệp được hoàn thuế và có những doanh nghiệp rất lâu mới được hoàn thuế.Đại biểu Trần Văn Huynh (Kiên Giang) đề nghị giữ mức hoàn thuế tối thiểu là 200 triệu đồng, vì định mức tiền thuế đầu vào tối thiểu để được hoàn thuế đối với đầu tư và xuất khẩu trong dự thảo được nâng lên cao gấp 2,5 lần so với hiện tại sẽ gây thêm khó khăn về vốn cho doanh nghiệp.Đây cũng là quan điểm được đưa ra trong báo cáo thẩm tra dự thảo Luật thuế GTGT của Ủy ban Tài chính - ngân sách của Quốc hội: Trong bối cảnh hiện nay, việc nâng mức hoàn thuế tối thiểu với mức nâng khá lớn (gấp 2,5 lần) sẽ gia tăng khó khăn về vốn cho doanh nghiệp do chậm được hoàn thuế. Do đó, đề nghị giữ như hiện hành hoặc quy định mức tiền thuế tối thiểu được hoàn thấp hơn so với mức Chính phủ trình.Đại biểu Nguyễn Thanh Hải (Hòa Bình) cho rằng dự thảo luật đã đưa ra 25 nhóm đối tượng vào diện không phải chịu thuế là nhiều và không phù hợp với chiến lược cải cách thuế theo hướng giảm bớt nhóm hàng hóa dịch vụ không chịu thuế. Vậy là ta đi ngược lại chiến lược cải cách thuế 2011-2020. “Bản chất thuế GTGT là đánh trên sự tiêu thụ do người mua phải chịu chứ không phải người bán. Do đó càng mở rộng nhiều đối tượng không chịu thuế thì càng gây khó khăn cho doanh nghiệp bán hàng hay nhà cung cấp dịch vụ chứ hoàn toàn không mang lại ưu đãi cho doanh nghiệp, bởi vì doanh nghiệp sẽ mất quyền khấu trừ thuế đầu vào của hàng hóa, dịch vụ khi mua vào, cụ thể như hóa đơn tiền thuê văn phòng, tiền điện, tiền nước, tiền điện thoại, Internet, văn phòng phẩm...” - bà Hải nói.Các đại biểu cũng đề xuất đưa nhóm “sản phẩm xuất khẩu là tài nguyên, khoáng sản khai thác chưa chế biến thành sản phẩm khác” ra khỏi nhóm không chịu thuế và chuyển qua chịu thuế với mục tiêu để bảo vệ tài nguyên, hạn chế xuất thô.Sáng cùng ngày, thảo luận về điều 170 Luật doanh nghiệp, đa số đại biểu Quốc hội TP Hà Nội nhất trí sửa đổi, bổ sung điều 170 theo hướng bỏ thời hạn đăng ký kinh doanh của doanh nghiệp nước ngoài, cho phép các doanh nghiệp này đăng ký lại để tiếp tục sản xuất, kinh doanh hoặc mở rộng sản xuất kinh doanh.Tuy nhiên, không ít đại biểu khác cho rằng Luật doanh nghiệp có nhiều vấn đề phải sửa còn quan trọng hơn cả điều 170. Như đại biểu Nguyễn Hồng Sơn (Hà Nội) phân tích: “Hôm nay đặt lên bàn Quốc hội đề nghị sửa điều 170, vậy hôm sau sẽ tiếp tục đặt lên đề nghị sửa điều gì nữa? Tôi đề nghị không thông qua luật này, chờ nghiên cứu sửa căn bản Luật doanh nghiệp bởi nội dung luật này đang tồn tại nhiều vấn đề bất cập. Tôi lấy ví dụ như đang có tình trạng doanh nghiệp lập ra mà không làm gì cả, chỉ để lấy hóa đơn, mua bán hóa đơn rồi hoàn thuế. Đấy là lỗ hổng của luật chứ còn gì nữa”.Bức xúc, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Đình Quyền phát biểu: “Liên quan đến Luật doanh nghiệp, tôi xin đề nghị lần thứ ba tại diễn đàn Quốc hội: Theo chủ trương của Đảng, Chính phủ cho thành lập các tập đoàn kinh tế. Đã quá lâu rồi, các tập đoàn này hoạt động dựa trên một văn bản của Chính phủ. Tôi tha thiết đề nghị tổng kết, đưa vấn đề này vào luật. Không biết các đồng chí có đọc những bức thư kêu cứu của các thủy thủ trên các con tàu Vinashin, Vinalines đang phiêu dạt khắp nơi không? Có người nói rằng họ đang phải ở trên những con tàu mà thà chết còn hơn sống. Hậu quả mà các tập đoàn để lại là rất nặng nề. Tôi nghĩ vấn đề pháp lý cho các tập đoàn kinh tế còn quan trọng hơn cả việc sửa điều 170, vậy mà điều 170 được đặt lên bàn còn vấn đề với tập đoàn kinh tế thì không”.

29-5, tại phiên họp toàn thể Quốc hội thảo luận về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều về Luật thuế thu nhập doanh nghiệp, nhiều ý kiến đề nghị nên mạnh dạn giảm ngay thuế xuống  20% để giúp doanh nghiệp vượt qua khó khăn, mở rộng sản xuất, tăng khả năng cạnh tranh. Đồng tình với lộ trình giảm mức thuế suất xuống 22% từ đầu năm 2014 và 20% vào năm 2016 như đề xuất của Chính phủ, tuy nhiên không ít đại biểu cho rằng cần giảm ngay 20% từ bây giờ. “Tôi đề nghị chúng ta mạnh dạn giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống 20% cho cả các doanh nghiệp lớn, doanh nghiệp vừa và nhỏ” - Chủ tịch Phòng Thương mại và công nghiệp VN Vũ Tiến Lộc (đại biểu Thái Bình) đề nghị. Ông Lộc phân tích: Cũng có lập luận rằng việc giảm thuế như vậy sẽ làm giảm thu cho ngân sách nhà nước. Nhưng lấy kinh nghiệm từ lần giảm thuế thu nhập doanh nghiệp từ 28 xuống 25%, chúng ta thấy nó mở ra cơ hội cho nền kinh tế tăng thu liên tục, tăng thu với tốc độ cao trong những năm qua mặc dù kinh tế có khó khăn. Ông Lộc nói: Chúng tôi nghĩ rằng việc giảm thuế sẽ tạo điều kiện cho các doanh nghiệp có thể mở rộng đầu tư sản xuất kinh doanh, do vậy sẽ tạo ra nguồn thu mới và không phải chỉ có các doanh nghiệp được hưởng lợi mà các doanh nghiệp khác cũng có tác động lan tỏa. Không phải chỉ có các doanh nghiệp lớn mà các doanh nghiệp vừa và nhỏ cũng được hưởng lợi rất lớn trong quá trình này vì các doanh nghiệp lớn được hưởng giảm thuế họ có thể đầu tư vào sản xuất kinh doanh, kéo theo các doanh nghiệp vừa và nhỏ làm vệ tinh của họ sẽ tiếp tục phát triển. Chủ tịch hội đồng thành viên Tập đoàn Than và khoáng sản VN Trần Xuân Hòa (đại biểu Quảng Ninh) cũng đề nghị: “Thống nhất giảm thuế suất xuống cùng một mức là 20%. Vấn đề chính là tìm cách thu cho đủ, cho hết. Tránh thất thu lớn như hiện nay để tăng thu cho ngân sách nhà nước. Bù lại với mức thuế thu nhập thấp hơn, doanh nghiệp sẽ chấp hành nộp thuế tốt hơn và có điều kiện tích lũy đầu tư phát triển cao hơn, nhờ đó nộp thuế nhiều hơn do quy mô lợi nhuận tăng”. Đại biểu Đỗ Văn Vẻ (Thái Bình) cho rằng nên giảm ngay mức thuế suất xuống 20% và 18% vào các năm sau đó với tất cả doanh nghiệp.“Về các khoản chi được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế, với tỉ lệ khống chế cho chi phí quảng cáo và khuyến mãi, việc tăng mức khống chế từ 10 lên 15% theo dự thảo là một bước tiến sau rất nhiều than phiền của doanh nghiệp” - đại biểu Mai Hữu Tín (Bình Dương) đánh giá. Tuy nhiên, ông Tín cho rằng có thể làm tốt hơn. “Đặt ra giới hạn tỉ lệ chi trong khi hầu hết các nước không áp dụng theo tôi không phải là một cách làm hay mà còn tự trói tay các doanh nghiệp của chúng ta trong cạnh tranh thay vì hỗ trợ cho họ. Tôi đề nghị bỏ tỉ lệ khống chế đối với chi phí quảng cáo, khuyến mãi ngay trong lần sửa đổi này” - ông Tín đề nghị.Ông Đỗ Văn Vẻ cho biết hiện nay trên thế giới chỉ còn hai nước áp dụng khống chế tỉ lệ phần trăm giới hạn chi phí quảng cáo, tiếp thị. “Nếu khống chế tỉ lệ phần trăm như dự thảo thì vừa phức tạp vừa khó khăn cho doanh nghiệp quảng bá thương hiệu của mình. Trong khi các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, các hãng nước ngoài bán hàng vào thị trường của ta có tiềm lực mạnh, thương hiệu lớn và có nguồn lực tài trợ từ công ty mẹ nước ngoài tài trợ cho họ để chiếm lĩnh thị trường của doanh nghiệp nước ta. Vô hình trung doanh nghiệp VN có thể bị thua ngay trên sân nhà bởi chính những quy định của chúng ta” - ông Vẻ nói. Đại biểu Trần Du Lịch (TP.HCM) nêu quan điểm: “Tôi đồng ý mức trần nâng lên 15% nhưng trần đối với doanh số chứ không phải trần đối với chi phí để doanh nghiệp lập kế hoạch doanh số hằng năm, tính toán được kế hoạch về chi phí quảng cáo tiếp thị”.

29.5, trong phiên thảo luận về Dự án Luật Giáo dục quốc phòng và an ninh (QPAN), một số đại biểu nhấn mạnh, cần tăng cường hơn nữa việc tuyên truyền, giáo dục cho học sinh, sinh viên về biển đảo.Đại biểu Lê Hiền Vân (Hà Nội) khẳng định: “Chương trình phải được cập nhật những kiến thức cơ bản nhưng phải phổ thông, phù hợp với các đối tượng. Bên cạnh đó, cần tăng cường tuyên truyền về biển đảo Tổ quốc”.Nhiều đại biểu cùng đồng tình khi đóng góp ý kiến vào việc nâng cao hiệu quả cũng như tính thiết thực về giáo dục QPAN trong nhà trường. Đại biểu Ngô Thị Minh (Quảng Ninh) cho biết: “Cần phát huy tối đa vai trò của Đoàn, Đội trong giáo dục QPAN trong trường tiểu học, trung học cơ sở để hạn chế làm tăng bộ máy.Việc thực hiện lồng ghép giáo dục QPAN thông qua nội dung các môn học trong chương trình, kết hợp với hoạt động ngoại khóa phù hợp với lứa tuổi để hình thành những cơ sở hiểu biết ban đầu về truyền thống dựng nước và giữ nước của dân tộc. Việc lồng ghép nên bố trí vào dịp hè và tổ chức liên tục từ 10-15 ngày tại các trung tâm bảo đảm điều kiện theo tiêu chí “học mà vui, vui mà học” sẽ mang lại hiệu quả cao”.Đại biểu Nguyễn Xuân Thủy (Phú Thọ) bày tỏ: “Nên coi đây là môn học chính khóa bởi nếu không sẽ khó tránh khỏi việc có sự phát sinh trong bộ máy giáo dục và tạo ra gánh nặng cho ngân sách nhà nước”. Lấy dẫn chứng về mô hình giáo dục QPAN của một số quốc gia trên thế giới, đại biểu Trần Hồng Thắm (Cần Thơ) cho rằng, việc giáo dục QPAN tại một số nơi ở nước ta còn mang tính hình thức, qua loa. Vì vậy, đại biểu Thắm đề nghị cần nâng cao việc phân công trách nhiệm để công tác này đạt hiệu quả và mang tính thiết thực hơn.Trả lời câu hỏi của Nông Thôn Ngày Nay về việc liệu đã đến lúc đưa sự kiện chiến tranh biên giới 1979 vào sách giáo khoa các cấp phổ thông và bậc đại học hay chưa, GS Đào Trọng Thi - Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa – Giáo dục Thanh thiếu niên nhi đồng của Quốc hội - cho rằng: Tất cả đều phải được cân nhắc theo nguyên tắc của khoa học lịch sử. Theo tôi, sự kiện chiến tranh biên giới 1979 cần cân nhắc trên phương diện ngoại giao, tình hình đất nước và rất nhiều yếu tố khác nữa…

Ngày 29/5, Quốc hội (QH) đã nghe Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh trình bày tờ trình của Chính phủ về dự án luật Tiếp công dân. Trong báo cáo thẩm tra về dự án luật này, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của QH Phan Trung Lý cho rằng việc ban hành luật là cần thiết song các quy định chưa đáp ứng được yêu cầu đổi mới toàn diện về tổ chức, hoạt động tiếp công dân, khó có thể khắc phục được những hạn chế, bất cập hiện nay. Theo Ủy ban Pháp luật, mặc dù phạm vi điều chỉnh của dự thảo luật đã tập trung vào tổ chức và hoạt động tiếp công dân của các cơ quan, tổ chức, đơn vị theo nghĩa "đón tiếp, lắng nghe, tiếp nhận khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của công dân"; tuy nhiên, có một số ý kiến cho rằng hoạt động tiếp công dân không thể tách rời quy trình giải quyết khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh bởi mục đích chính của việc tiếp công dân là nhằm tiếp nhận và xử lý kịp thời khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của người dân, phục vụ cho việc giải quyết của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền. Trên thực tế, trong nhiều trường hợp, người đứng đầu cơ quan, tổ chức và đại diện các cơ quan, đơn vị hữu quan khi tiếp công dân cũng đồng thời trực tiếp giải quyết luôn một số khiếu nại, tố cáo của người dân. Do đó, cần cân nhắc thêm một số nội dung liên quan đến quy trình giải quyết khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh gắn với trách nhiệm tiếp công dân. Nhiều ý kiến trong Ủy ban Pháp luật cũng đề nghị cần xác định việc tiếp công dân là trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, trong đó nhấn mạnh vai trò của người đứng đầu. Theo báo cáo Thanh tra chính phủ gửi cho các đại biểu QH, trong năm 2012 và 4 tháng đầu năm 2013, các cơ quan nhà nước đã tiếp gần 500.000 lượt công dân đến khiếu nại, tố cáo, với 5.378 đoàn đông người; tiếp nhận, xử lý 175.261 đơn thư khiếu nại, tố cáo.

Hôm nay 30.5, Quốc hội dành trọn ngày làm việc để các đại biểu thảo luận chung tại Hội trường về "bức tranh" kinh tế - xã hội, tình hình ngân sách 2012 và những tháng đầu năm 2013. Duy trì lạm phát mục tiêu, tăng chi tiêu công, nâng trần bội chi ngân sách, chính sách tín dụng và tỉ giá linh hoạt là bốn nhóm giải pháp cần triển khai trong ba năm (2013-2015) để vực dậy nền kinh tế được đại biểu Quốc hội Trần Du Lịch (đoàn TP.HCM) đề xuất tại phiên thảo luận ở hội trường ngày 30-5. Dành cả ngày 30-5 để thảo luận về tình hình kinh tế - xã hội, nhiều đại biểu Quốc hội phát biểu quá thời gian quy định trong khi vẫn còn 35 đại biểu đăng ký nhưng chưa kịp phát biểu. Khó khăn kinh tế và vấn đề biển Đông là chủ đề đậm nét, được nhiều đại biểu quan tâm. “Cử tri cả nước, đặc biệt là cộng đồng doanh nghiệp, đang mong đợi tại kỳ họp này Quốc hội đưa ra những quyết sách gì khả dĩ ngăn chặn được xu hướng suy giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế đang diễn ra, chấm dứt giai đoạn trì trệ của nền kinh tế, vực dậy niềm tin cho thị trường, hướng đến mục tiêu phát triển trong dài hạn” - đại biểu Trần Du Lịch bắt đầu bài phát biểu mà ông “rào đón” trước là nếu có “dư chút đỉnh thời gian xin chủ tọa thông cảm”.Ông Lịch nói: “Nếu trước đây, do bất ổn kinh tế vĩ mô, chúng ta không tiến hành được các biện pháp mạnh để tái cơ cấu kinh tế thì nay là thời điểm thuận lợi và điều kiện để chúng ta tiến hành những biện pháp mạnh mẽ hơn để hướng tới mục tiêu trung và dài hạn. Nếu chúng ta bỏ lỡ cơ hội, loay hoay những biện pháp nhất thời thì chẳng mấy chốc lạm phát quay lại và chúng ta rơi vào vòng luẩn quẩn...Tôi cho rằng sáu nhóm giải pháp mà Chính phủ đã nêu chưa đủ mạnh để vực nền kinh tế dậy. Tôi đề xuất bốn nhóm giải pháp sau đây: Nhóm thứ nhất, hai năm rưỡi còn lại kế hoạch năm năm chúng ta phải xây dựng một chương trình mục tiêu trung hạn. Chương trình này là chương trình phục hồi tăng trưởng kinh tế, và trong chương trình này chính sách chủ đạo tôi gọi là chính sách lạm phát mục tiêu chuyển từ chuyện chống lạm phát bị động sang lạm phát chủ động với mức tăng CPI khoảng 6,5-7% trong ba năm 2013-2014-2015 và kéo giảm xuống dưới 5% cho giai đoạn tiếp theo. Với chính sách chủ động như vậy sẽ tạo dư địa để phối hợp ba chính sách: chính sách tiền tệ, chính sách chi tiêu công và đặc biệt lộ trình điều chỉnh giá các loại dịch vụ do Nhà nước kiểm soát để vừa chống tái lạm phát, nhưng vừa có dư địa để kích thích thị trường...Thứ hai, trên tinh thần lạm phát mục tiêu như vậy, tôi đề nghị có sự phối hợp giữa chính sách tiền tệ và chi tiêu công để làm sao trong ba năm từ 2013-2015 tổng đầu tư xã hội đạt mức 30-32% GDP. Đây là một sự đòi hỏi phối hợp chặt chẽ cả hai chính sách tiền tệ, tài khóa để bổ sung nguồn lực. Không đạt mức đầu tư như vậy thì giai đoạn sau không thể phát triển được.Thứ ba, về chính sách tài khóa, những giải pháp giảm miễn thuế Quốc hội đang bàn nhưng thực hiện trong ba năm đến 2015 chứ không thực hiện sáu tháng hay một năm. Bên cạnh đó tôi đề xuất trong điều kiện hiện nay đây là quyết định rất khó khăn của Quốc hội, có thể nâng trần bội chi ngân sách vượt mức 4,8% GDP, tăng một số hình thức để làm sao chúng ta có thể xử lý trả nợ các công trình đầu tư dang dở, ngân sách nợ trong điều kiện nguồn vốn hấp thụ tín dụng rất hạn chế. Đầu tư công, chi tiêu công như một cú huých trong giai đoạn trước mắt để kích tổng cầu, giúp nền kinh tế phục hồi.

Thứ tư, tôi đề nghị Ngân hàng Nhà nước (NHNN) quan tâm làm sao linh hoạt hơn trong cấp tín dụng, đừng để doanh nghiệp có thị trường nhưng chết vì không tiếp cận được vốn tín dụng. Đây là một nguyên tắc tôi đề xuất và trong năm 2013 cần có dư nợ tín dụng như đã hứa là đạt 12%, và cũng đề nghị trong ba năm (2013-2015) mức tăng tín dụng bằng 3-3,5 lần mức tăng GDP và đồng thời nên linh hoạt chính sách tỉ giá. Hiện nay chính sách tỉ giá đang bất lợi cho nông nghiệp, sản phẩm nông nghiệp và các sản phẩm sản xuất thay thế hàng nhập khẩu”.Chênh lệch giá vàng cao giữ cho thị trường ổn định - Đó là quan điểm giải trình của NHNN đối với nội dung được cử tri quan tâm trong quản lý thị trường vàng, được thể hiện trong báo cáo về công tác quản lý nhà nước đối với thị trường vàng được gửi đến các đại biểu Quốc hội trong ngày 30-5. Theo NHNN, chênh lệch giữa giá vàng trong nước và thế giới ở mức cao và cao hơn nhiều so với những giai đoạn trước. Tuy nhiên, thị trường vàng ổn định, đầu cơ bị đẩy lùi, không còn hiện tượng làm giá, tạo sóng để kiếm lời, không còn cảnh người dân đổ xô đi mua vàng. Hiện tượng vàng hóa được kiềm chế và đẩy lùi. Thị trường vàng không còn ảnh hưởng mạnh lên thị trường ngoại hối như trước đây, tỉ giá ổn định, lạm phát được kiềm chế.NHNN cho rằng chính chênh lệch giá vàng cao ở những thời điểm nhất định và hoạt động can thiệp theo hình thức đấu giá của NHNN đã giữ cho giá vàng trong nước và thị trường vàng trong nước ổn định hơn trước những biến động bất thường của giá vàng thế giới. NHNN cũng khẳng định NHNN can thiệp thị trường vàng không vì mục tiêu lợi nhuận. Trước đây, toàn bộ chênh lệch giá vàng trong nước và thế giới đều thuộc về giới đầu cơ kinh doanh vàng, nay thuộc về ngân sách nhà nước để phục vụ quốc kế dân sinh. Việc lựa chọn Công ty SJC sản xuất vàng miếng cho NHNN không tạo ra độc quyền doanh nghiệp cho Công ty SJC vì từ khi nghị định 24/2012/NĐ-CP có hiệu lực, Công ty SJC không được sản xuất vàng miếng mà chỉ gia công vàng miếng theo đơn đặt hàng của NHNN.Sốt ruột trước tình trạng “hằng năm Trung Quốc đều ra lệnh cấm đánh bắt cá trên cả lãnh thổ nước ta, xua đuổi người dân VN đánh cá trên các vùng biển chủ quyền của Tổ quốc”, đại biểu Nguyễn Tấn Tuân (phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa) đại diện cho cử tri là quân dân các quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa đề nghị Chính phủ có giải pháp thích đáng bảo vệ ngư dân trên biển. Ông Tuân cũng mong muốn các tổ chức công đoàn, các báo Tuổi Trẻ, Thanh Niên tiếp tục kêu gọi nhân dân đẩy mạnh các chương trình Góp đá xây Trường Sa, Tấm lưới nghĩa tình, Cùng ngư dân trẻ bám biển...“Đã qua nhiều kỳ tiếp xúc cử tri, cử tri luôn bức xúc, quan tâm về tình hình biển Đông và nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền Tổ quốc. Với những diễn biến ngày càng phức tạp, chúng tôi đề nghị Chính phủ cần thông tin kịp thời, đầy đủ những diễn biến, tình hình quản lý chủ quyền, quyền chủ quyền trên biển Đông cho các tầng lớp cử tri, cán bộ, đảng viên” - đại biểu Lê Nam (Thanh Hóa) bày tỏ.Đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai) nhắc đến lĩnh vực mà lâu nay hình như sinh hoạt Quốc hội ít đề cập tới, đó là vấn đề ngoại giao, quốc phòng. Đồng thời ông Quốc đã chuyển lời kiến nghị của những người làm công tác sử học tới Chính phủ là sang năm, vừa đúng 40 năm Trung Quốc chiếm Hoàng Sa của VN năm 1974, và 35 năm cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc năm 1979. “Chính phủ nên chỉ đạo cuộc sinh hoạt chính trị thế nào để ghi nhận từ lịch sử dân tộc một bài học sâu sắc về chiến tranh, cũng là bài học về hòa bình. Chỉ có thấm nhuần những bài học lịch sử mới bảo vệ vững chắc được chủ quyền và giữ gìn được hòa hiếu lâu bền với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới” - ông Quốc nói.Nhiều đại biểu Quốc hội tiếp tục mổ xẻ các con số trong báo cáo của Chính phủ và bày tỏ sự nghi ngờ. Có đại biểu bình luận rằng “những con số như được cài đặt”. Hai thành viên Chính phủ đã phải giải trình vấn đề này. Bộ trưởng Bộ Lao động - thương binh và xã hội Phạm Thị Hải Chuyền khẳng định con số giảm nghèo thêm 2,3% trong năm 2012 là có cơ sở. Bà Chuyền cho biết lý do là chúng ta đã thành lập các ban chỉ đạo giảm nghèo từ trung ương đến địa phương, hằng năm rà soát danh sách, các đồng chí chủ tịch UBND tỉnh báo cáo trước HĐND. “Do vậy, tập hợp lên thì toàn quốc còn tỉ lệ hộ nghèo là 9,6%. Chúng tôi tin vào các con số này, bởi năm 2012 khó khăn, nhưng ngân sách dành cho các chương trình giảm nghèo vẫn tăng lên” - bà nói.Là người đứng đầu bộ chịu trách nhiệm tổng hợp, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch - đầu tư Bùi Quang Vinh phân trần: “Báo cáo của Chính phủ từ trước đến nay dựa trên các số liệu từ cơ quan thống kê và ngành dọc từ các bộ, ngành, cơ quan, địa phương. Cho nên nguồn số liệu có rất nhiều. Ví dụ, trong số 15 chỉ tiêu mà Quốc hội thông qua thì cơ quan Tổng cục Thống kê chỉ công bố sáu chỉ tiêu, còn lại chín chỉ tiêu của các bộ, ngành lựa chọn và cung cấp. Số liệu từ các nguồn khác nhau, có thể chưa chính xác, nhưng độ tin cậy để có đánh giá thì cơ bản là chấp nhận được. Có một số số liệu khép kín nên cũng không có căn cứ để bình luận xem chính xác hay không chính xác. Chúng tôi cũng rất vất vả khi xử lý các số liệu này, bởi vì hôm nay các bộ, ngành có thể cung cấp một số liệu, ngày mai lại điều chỉnh”.Theo Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga: “Việc hàng ngàn tỉ đồng của dân bỏ ra mua phải 70% mũ bảo hiểm không đảm bảo chất lượng ai chịu trách nhiệm? Không lẽ chỉ là lỗi của dân? Chính phủ, Bộ Công thương, Bộ Khoa học và công nghệ cần làm rõ để trả lời cho cử tri.”Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) đánh giá: “Báo cáo của Chính phủ chủ yếu nêu thành tích và nêu rất ít hạn chế, phát biểu của đại biểu thì xoáy sâu vào hạn chế. Tôi đề nghị lần sau báo cáo trước Quốc hội, Chính phủ phải nói sâu về những vấn đề còn hạn chế để đại biểu Quốc hội hiểu, từ đó cùng Chính phủ đưa ra giải pháp thích hợp để giải quyết khó khăn”.Theo đại biểu Huỳnh Ngọc Đáng (Bình Dương): “Có một tình hình khác đáng lo ngại hơn nhưng rất tiếc lại đang diễn biến trong nền kinh tế đất nước chúng ta. Đó là không khí im lặng, dò xét và tâm thế ngồi yên chờ thời trong không ít doanh nghiệp. Đó là sự thiếu tin tưởng, thậm chí ngờ vực các giải pháp vĩ mô mà Nhà nước đang tiến hành, đó còn là sự lo ngại, ngao ngán về khả năng thao túng của các nhóm lợi ích. Tôi cho rằng chúng ta cần minh bạch và công khai hơn nữa để hóa giải tâm lý tiêu cực trên, niềm tin cần nhanh chóng được khôi phục”. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

“Lạm phát không ảnh hưởng tới người nghèo”

Dù đang khá rầu lòng với bức tranh kinh tế càng mổ xẻ càng thêm ảm đạm, những tiếng cười vẫn không nén được khi nghe câu nói trên của Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội Nguyễn Thanh Hòa, tại phiên họp chiều 14/5 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Với trọng tâm là xem xét báo cáo của Chính phủ về tình hình kinh tế xã hội năm 2012 và 4 tháng đầu năm 2013, phiên thảo luận có mặt khá nhiều quan chức của các bộ, ngành.

Theo báo cáo của Chính phủ, so với ước thực hiện đã báo cáo Quốc hội tại kỳ họp thứ 4 vào cuối năm 2012, kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2012 có thêm một chỉ tiêu hoàn thành vượt mức là mức giảm tỷ lệ hộ nghèo.

Cụ thể, chỉ tiêu tỷ lệ hộ nghèo giảm được quyết định cho năm vừa qua là 2%, số báo cáo Quốc hội tại kỳ họp thứ 4 là 1,76% và số thực hiện cả năm là 2,16%. Đặc biệt là tỷ lệ hộ nghèo tại các huyện nghèo đã giảm 7% (số đã báo cáo Quốc hội là 4%).

Băn khoăn về con số này, Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn nói, chưa cần đi thực tế, mà ngay trong báo cáo Chính phủ đã thấy mâu thuẫn rồi.

Bởi tình hình chung là kinh tế thì khó khăn, tạo việc làm không đạt chỉ tiêu, doanh nghiệp tạm ngừng hoạt động ở đạt mức cao.

Chính phủ đã chỉ ra các hạn chế là việc chuyển dịch cơ cấu kinh tế và đổi mới mô hình sản xuất trong nông thôn còn chậm, hiệu quả thấp, chưa thực sự tạo được sự chuyển biến trong đời sống của người dân nông thôn.

Rồi, đời sống của người dân, nhất là các đối tượng yếu thế, người nghèo, các vùng miền núi, vùng đồng bào dân tộc thiểu số còn nhiều khó khăn.

"Khó thì đánh giá thế, còn ở mặt được thì lại nói công tác xóa đói giảm nghèo, phát triển nông nghiệp, nông thôn đạt nhiều kết quả, riêng đó đã mâu thuẫn rồi", ông Sơn lập luận.

Nhìn vào con số 1,76% của báo cáo đến 9 tháng và 2,16% chỉ sau 3 tháng (đến hết tháng 12/2012), Phó chủ tịch đặt câu hỏi, làm sao mà có thể giảm nhanh đến thế?

"Địa phương báo cáo lên thế nào, chứ đi thực tế thì thấy người nghèo tăng lên chứ không có giảm", ông Sơn quả quyết.

Cho rằng nếu báo cáo ra Quốc hội thì nhiều đại biểu sẽ không đồng tình với chi tiêu này bởi không có cơ sở, ông Sơn đề nghị xem xét lại tỷ lệ giảm hộ nghèo đạt hay không đạt.

"GDP là chỉ tiêu quan trọng nhất, lớn nhất không đạt kéo theo hàng loạt vấn đề khác, chỉ tiêu giảm nghèo đạt cao thế cần xem lại xem có đúng không, nếu không đúng không nên đưa vào làm gì”, ông Sơn phát biểu.

Được mời giải thích, Thứ trưởng Hòa cho biết, tỷ lệ hộ nghèo dược báo cáo từ địa phương lên, số liệu được rà soát hàng năm từ xã trở lên, mỗi xã có danh sách hộ nghèo của từng thôn.

Vẫn theo Thứ trưởng Hòa thì những năm qua ngân sách gặp khó khăn nhưng nhìn chung các dự án, chương trình mục tiêu giảm nghèo dều được quan tâm bố trí kinh phí tương đối đảm bảo theo yêu cầu. Bên cạnh đó là các chính sách trợ giúp người nghèo mấy năm vừa qua đến thời điểm gần đây đã phát huy nhiều tác dụng hơn.

Lý do tiếp theo được ông Hòa nhấn mạnh là “theo các chuyên gia kinh tế thì lạm phát cũng như suy thoái kinh tế không ảnh hưởng nhiều đến đời sống của người nghèo”.

Dù khẳng định lại là “theo chúng tôi thì có các nguyên nhân như thế” để lý giải cho con số giảm nghèo nhanh vùn vụt như vậy, song Thứ trưởng Hòa cũng thừa nhận còn có sự chưa thống nhất giữa số liệu của Bộ Kế hoạch và Đầu tư và báo cáo của các địa phương.

"Bộ Kế hoạch và Đầu tư căn cứ vào CPI để thống kê điều tra thì con số chưa đến 2%, còn con số của địa phương thì trên 2%. Chúng tôi sẽ có buổi làm việc thêm với Bộ kế hoạch và Đầu tư về các con số này", ông Hòa cho biết.

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu, sau phát biểu của Thứ trưởng Hòa cũng bày tỏ sự đồng tình với Phó chủ tịch Sơn. “Xóa đói giảm nghèo không phải là việc đơn giản”, ông Giàu nhấn mạnh.

Ông cũng đề nghị các bộ liên quan xem lại sự thống nhất của số liệu, không chỉ riêng với tỷ lệ giảm nghèo.

Niềm tin vào các con số có lẽ cũng là băn khoăn của không ít đại biểu. Riêng với tỷ lệ hộ nghèo ở báo cáo của Chính phủ thì từ nhiệm kỳ Quốc hội khóa 12 cũng đã không có mấy vị đại biểu của dân tin vào tính xác thực của nó. Thậm chí, một số ý kiến đã thẳng thừng bác bỏ và cho rằng trên thực tế tỷ lệ hộ nghèo chắc chắn cao hơn.

Ngành y tế cứ nói “xin lỗi”, “cảm ơn” là chưa đủ

“Nếu ngành y tế không nâng cao chất lượng thì có “xin lỗi, cảm ơn”, sự hài lòng của người dân cũng là chưa đủ” - Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội Trương Thị Mai khẳng định bên lề Quốc hội.

Bên hành lang phiên họp Quốc hội (QH) ngày 30-5, bà Trương Thị Mai, Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của QH đã trả lời báo chí về sáng kiến thầy thuốc nói lời xin lỗi, cảm ơn bệnh nhân và chuyện siết vượt tuyến của ngành y tế.

Vừa qua, trong các buổi tập huấn về kỹ năng giao tiếp, thực hiện quy tắc ứng xử, nâng cao đạo đức nghề nghiệp cho nhân viên y tế, ngành y tế có đưa ra ý tưởng rất mới là thầy thuốc phải tập nói lời cảm ơn với bệnh nhân. Nói về về sáng kiến này, bà Mai cho biết: “Nói chung nói lời cảm ơn người dân không chỉ riêng ngành y tế mà bộ máy hành chính phục vụ công phải biết nói lời “cảm ơn, xin lỗi”.

Nhưng quan trọng hơn là chất lượng phục vụ như thế nào. Điều người dân mong muốn là chất lượng anh mang đến cho người ta nó đáp ứng được nhu cầu chính đáng của người ta hay không, còn những thể hiện mang tính chất hình thức như cảm ơn, xin lỗi hay thái độ cư xử hòa nhã chỉ góp phần thêm cho mối quan hệ giữa người dân và bộ máy phục vụ. Nếu ngành y tế không nâng cao chất lượng thì có “xin lỗi, cảm ơn”, sự hài lòng của người dân cũng là chưa đủ”.

Đánh giá về chất lượng khám chữa bệnh của ngành y tế, bà Mai cho rằng: “Ngành y tế đã có những nỗ lực, có những cơ sở phục vụ nhận được lời khen của người dân nhưng nói chung phần hạn chế vẫn còn nhiều như: quá tải bệnh viện, thái độ phục vụ, chất lượng phục vụ đặc biệt ở tuyến dưới…

Giám sát vừa rồi của Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội cũng như phiên giải trình của Bộ Y tế cho thấy, vượt tuyến, trái tuyến đang tiếp tục tăng lên từ 2009 là 3 triêụ lượt bệnh nhân, 2010 là 9 triệu lượt và 2011 là 11 triệu lượt. Người bệnh nhân phải vượt tuyến trái tuyến càng tăng như thế cho thấy, người bệnh thiếu sự tin cậy ở tuyến dưới buộc phải vượt tuyến lên trung ương chấp nhận chỉ được Quỹ Bảo hiểm y tế (BHYT) thanh toán cho 30% viện phí.

Rõ ràng cần tiếp tục quan tâm đến nâng cao chất lượng khám chữa bệnh cho các cơ sở điều trị tuyến dưới, một là để giảm tải cho tuyến trên và hai là nơi đó là nơi cung cấp dịch vụ trực tiếp cho người dân, một số bệnh người ta có thể xử lý ngay tại cơ sở, không phải lên tuyến trên.

Nói như vậy tôi vẫn phải quay trở lại vấn đề quan tâm hàng đầu là nâng cao chất lượng, làm sao cho đồng đều giữa các tuyến. Làm sao người dân có thể lựa chọn đến tuyến xã, phường khi mắc bệnh nhẹ, nặng hơn mới tìm đến tuyến quận huyện và sau cùng mới lên tuyến Trung ương để điều trị”.

Trong phiên giải trình với Ủy ban về các vấn đề xã hội của QH mới đây Bộ Y tế đã đề xuất siết chuyển tuyến để ngăn bệnh nhân tràn về tuyến trên, hạn chế quá tải bệnh viện? Quy định dường như lại làm khó người bệnh? Trả lời vấn đề này, bà Mai cho hay: “Tiền BHYT là do người dân đóng chứ không phải tiền của nhà nước, thực tế nhà nước chỉ hỗ trợ cho một số đối tượng khó khăn như người nghèo, cận nghèo, người có công, lực lượng vũ trang, trẻ dưới 6 tuổi… còn lại cơ bản người dân bỏ tiền túi ra mua BHYT để người ta được khám chữa bệnh khi có bệnh. Như vậy bệnh viện phải có trách nhiệm phục vụ cho người ta gói dịch vụ cơ bản. Vì vậy không thể áp đặt bằng mệnh lệnh hành chính.

Tôi cũng đã nói trong kết luận phiên giải trình của Bộ Y tế là phải hết sức cân nhắc vấn đề siết chuyển tuyến điều trị vì tiền do người dân nộp vào quỹ BHYT để được khám bệnh chữa bệnh. Khi mà người ta cảm thấy một số tuyến chưa đáng tin cậy, người ta phải lựa chọn tuyến trên, thì việc quan trọng của mình làm sao nâng cao chất lượng tuyến dưới để người dân có sự tin cậy.

Tôi cho rằng bản thân người bệnh cũng không muốn vượt mấy trăm cây số để chữa bệnh nhưng vì sinh mạng, sức khỏe của mình, người bệnh buộc phải vượt tuyến. Quỹ BHYT do người dân đóng góp và nếu ngân sách có tham gia mua BHYT thì cũng chỉ chiếm khoảng 40% còn 60% là do người dân. Ngành y tế cần phải thay đổi thái độ dịch vụ đối với chăm sóc sức khỏe cho bệnh nhân BHYT”.

Dự thảo sửa đổi Luật BHYT do Bộ Y tế xây dựng có đề xuất tăng mức đóng BHYT lên 6% mức lương cơ bản và giảm mức cùng chi trả, bà có đồng tình với đề xuất này không? Bà Mai trả lời: “Những việc này sẽ được xem xét trong việc trình dự thảo sửa đổi Luật BHYT trong dịp cuối năm nay. Ủy ban về các vấn đề xã hội của QH đang tổ chức một đợt giám sát tối cao được sự phân công của QH. Khoảng tháng 10 sắp tới, chúng tôi sẽ trình ra bản giám sát tối cao về BHYT và trên cơ sở đó chúng tôi sẽ có những đề xuất sửa đổi… Vấn đề đồng chi trả cũng phải điều chỉnh nhưng điều chỉnh như thế nào cũng phải chờ báo cáo giám sát”.

Trao đổi với báo chí bên lề phiên họp chiều 30-5, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết vắc-xin Quinvaxem đã được sử dụng ở 90 nước. Đã có 400 triệu liều được sử dụng trên thế giới.

Bộ trưởng nói: “Thực ra, hiện cũng chưa tìm được bằng chứng do vắc-xin. Đây là rủi ro. Bình thường trẻ em tiêm vắc-xin cũng dễ bị sốt. Vắc-xin là một kháng nguyên lạ của siêu vi trùng phòng bệnh đó hoặc đã được làm chết hoặc đã được giảm động lực nên khi tiêm vào người, vẫn phải cho phép tỷ lệ tai biến nhất định, ví dụ 1 triệu liều thì có 1-2 trường hợp tai biến” Bà giải thích: “Nếu không tiêm thì cả nghìn người chết. Tiêm có tai biến nhưng tỷ lệ thấp, cho nên ta phải đổi cái lợi của cộng đồng...”.

Nhắc tới những vụ việc liên quan tới tiêm thiếu vắc-xin hoặc tiêm vắc-xin quá đát bị phát hiện gần đây, Bộ trưởng khẳng định đó là những vi phạm nghiêm trọng và phải được xử lý nghiêm khắc.

“Những trường hợp vừa qua ở Phú Yên, Hà Nội, Bộ Y tế đã có kiểm tra. Các văn bản quy định về việc này chúng ta đã ban hành đầy đủ, vấn đề là cá nhân đó họ sai phạm” - bà Tiến nói.

Chương trình làm luật như thi hoa hậu

Thảo luận tổ chiều 24/5 về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2014 của QH, thấy nhiều luật được đẩy lên, nhiều luật bị lùi lại, các ĐB cho rằng như thế là "dễ dãi".

ĐB Lê Việt Trường (An Giang) dù "khâm phục Thường vụ QH với chương trình làm luật 'rối như canh hẹ’ mà cuối cùng vẫn ra được bản báo cáo khá thuyết phục", cảm thấy "đang tự dối mình khi QH cứ ra nghị quyết một đằng, làm một nẻo".

Ông Trường chỉ ra: Không thể làm kiểu thích thì đưa vào, không thì rút, lại điều chỉnh. Có những luật chỉ sửa một điều cũng đưa vào chương trình, có khi chỉ xuất phát từ một chỉ đạo từ trung ương cũng vội vàng sửa luật.

"Điều đó tạo ra sự không công bằng trong nội bộ, ảnh hưởng đến tư tưởng, 'không thông đeo bình tông thấy nặng'. Cách đưa vào, rút ra khỏi chương trình làm luật như thế là dễ dãi, làm rối chương trình", ĐB An Giang nói.

Ông Lê Việt Trường đề nghị: "Chính phủ nên trình một danh mục luật nào cần thiết phải có, Thường vụ QH thấy ổn, làm vòng loại như kiểu thi hoa hậu, chọn ứng viên sáng giá chuyển sang UB Pháp luật".

Phó đoàn ĐBQH An Giang, ông Bùi Trí Dũng, thì yêu cầu khi thẩm tra luật phải có đánh giá tác động xã hội, khâu hiện còn rất mờ nhạt. Thậm chí, mỗi dự án luật đưa ra phải có kèm theo dự kiến ngân sách, để tránh lãng phí khi cứ "đưa vào, rút ra".

"7 không" - miếng đất để lách, lợi dụng sinh ra tham nhũng

Thảo luận tại hội trường ngày 25/5 về quyết toán ngân sách 2011, nhiều đại biểu đề nghị Quốc hội yêu cầu Chính phủ nêu rõ cơ quan, đơn vị chi sai ngân sách nhà nước để người dân biết và giám sát.

ĐB Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) “gói gọn” việc chi tiêu ngân sách trong năm 2011 qua báo cáo kiểm toán đánh giá ở "7 cái không”, gồm: không đúng thời gian; không phân bổ hết vốn được giao; không đủ thủ tục; không đúng cơ cấu chương trình được Thủ tướng phê duyệt; không đúng đối tượng mục tiêu; không sát thực tế nên không sử dụng được và dự án phải điều chỉnh nhiều lần; một số địa phương không thông qua HĐND. “7 không này là miếng đất màu mỡ để người ta lách, lợi dụng sinh ra tham nhũng, tiêu cực. Phải chỉ rõ để sử dụng ngân sách năm 2013 và các năm tới tốt hơn”.

ĐB Hùng kiến nghị thêm: “Quốc hội cần xem xét thảo luận về NSNN, đặc biệt khi quyết toán nên có phát thanh, truyền hình trực tiếp để người dân giám sát được việc sử dụng NSNN, bởi chủ yếu ngân sách từ thuế do người dân đóng góp, nên người dân phải được biết”. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Ngày 24.5, Đoàn thanh niên Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho biết vừa triển khai công tác cấp phát CMND cho nhân dân vào sáng thứ bảy hằng tuần (lấy ngay trong buổi sáng) tại trụ sở Công an tỉnh (15 Trường Chinh, TP.Bà Rịa). Để làm CMND lấy ngay trong buổi sáng thứ bảy, người dân cần mang theo 2 tấm ảnh màu 3x4 cm và đóng lệ phí theo quy định. Trường hợp già yếu, bệnh, tàn tật, khuyết tật... không thể đến làm thủ tục, người dân có thể làm đơn trình bày gửi đến Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Công an tỉnh để được xem xét và cử đoàn viên, thanh niên đến tận nhà làm thủ tục cấp phát CMND. Đây là một trong những hoạt động của Đoàn thanh niên Công an tỉnh nhằm thực hiện cuộc vận động “Thanh niên Công an Bà Rịa-Vũng Tàu chấp hành nghiêm điều lệnh; xây dựng nếp sống văn hóa vì nhân dân phục vụ” gắn với cuộc vận động “Tuổi trẻ Công an Nhân dân học tập và làm theo lời Bác”.

TP Hà Nội sẽ triển khai bảy tổ công tác để tháo gỡ khó khăn cho các doanh nghiệp (DN), song song đó, Hà Nội sẽ lập hàng loạt các đường dây nóng để tiếp nhận, giải quyết các khó khăn, vướng mắc mà DN gặp phải. Các sở, ngành, địa phương của TP Hà Nội phải tạo điều kiện hết mức các chính sách hỗ trợ cho DN sản xuất, đốc thúc, giám sát các gói hỗ trợ tín dụng đã triển khai… Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Sửu cho biết tại cuộc tiếp xúc, bàn giải pháp tháo gỡ khó khăn về sản xuất, xúc tiến thương mại với 60 DN trên địa bàn ngày 24-5.Theo báo cáo của UBND TP Hà Nội, tốc độ tăng trưởng GDP quý I-2013 của Hà Nội là 7,5%, sản xuất công nghiệp, nông nghiệp, thương mại dịch vụ đã khởi sắc hơn nhưng DN vẫn gặp nhiều khó khăn như: lượng hàng tồn kho lớn, khó tiếp cận vốn vay, giá thuê đất cao… Đại diện nhiều DN cho biết mặc dù Hà Nội đã triển khai nhiều gói tín dụng hỗ trợ cho DN nhưng các DN lại khó tiếp cận vốn vì không đủ điều kiện tiếp cận vốn, thậm chí có DN không còn tài sản để thế chấp…

UBND tỉnh Bình Phước vừa có buổi làm việc để nghe doanh nghiệp trình bày những khó khăn trong hoạt động kinh doanh, sản xuất. Theo báo cáo của UBND tỉnh Bình Phước, trên địa bàn tỉnh có khoảng 3.700 doanh nghiệp vừa và nhỏ. Trong năm 2012, do gặp nhiều khó khăn, 429 doanh nghiệp và hộ kinh doanh phải ngừng hoạt động; 138 doanh nghiệp, hộ kinh doanh tạm nghỉ kinh doanh, nhiều doanh nghiệp không phát sinh doanh thu. Nguyên nhân chính khiến hoạt động sản xuất, kinh doanh gặp khó khăn vì nhiều doanh nghiệp thiếu vốn nhập hàng dù nguồn nguyên liệu thô khá phong phú. Bên cạnh việc thiếu vốn, một nguyên nhân khác khiến hàng loạt doanh nghiệp không yên tâm hoạt động, sản xuất, kinh doanh do bị buộc phải tiếp nhiều đoàn thanh, kiểm tra chỉ trong một thời gian ngắn dẫn đến không còn thời gian để chú tâm vào việc kinh doanh, sản xuất. Có một số doanh nghiệp chỉ trong 1 năm phải tiếp đến 13 đoàn thanh tra. Tiến sĩ Hoàng Mạnh Bình, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp nhỏ và vừa tỉnh Bình Phước, cho biết: “Thậm chí Công ty TNHH Thương mại Dịch Vụ Xuất nhập khẩu Tổng hợp Hùng Nhơn chỉ trong một tháng phải tiếp đến 17 đoàn thanh tra của các ban, ngành từ huyện đến tỉnh và chỉ thanh tra đúng… một nội dung. Đặc biệt, quá trình thanh tra kéo dài từ tháng 6/2011 đến tháng 5/2013 vẫn chưa xong”. Tại buổi tiếp xúc, thay mặt lãnh đạo UBND tỉnh Bình Phước, ông Phạm Văn Tòng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã xin lỗi các doanh nghiệp, đồng thời yêu cầu các sở, ngành phải tổng hợp ý kiến của các doanh nghiệp để tham mưu UBND tỉnh và phải có văn bản trả lời cụ thể cho các doanh nghiệp trong thời gian sớm nhất.

Theo Chỉ thị số 07/CT-TTg của Thủ tướng về việc đẩy mạnh thực hiện Chương trình tổng thể cải cách hành chính (CCHC) nhà nước giai đoạn 2011-2020 (ban hành ngày 22-5 vừa qua), Bộ Nội vụ được giao trong quý III-2013 công bố chỉ số CCHC năm 2012 của các bộ, địa phương. Thời điểm này, các đơn vị đang tích cực triển khai công việc cần thiết để hoàn thành kịp tiến độ, song, đây là một nhiệm vụ mới, nhiều khó khăn, phức tạp và hầu hết các đơn vị chưa có kinh nghiệm. Thực hiện Chương trình tổng thể CCHC nhà nước giai đoạn 2011-2020, Bộ Nội vụ đã xây dựng và triển khai áp dụng Bộ chỉ số CCHC để làm thước đo, đánh giá kết quả CCHC tại các bộ, địa phương.Sau thời gian thí điểm, Bộ chỉ số CCHC đã được công bố chính thức, trở thành công cụ đánh giá kết quả CCHC, làm cơ sở giúp lãnh đạo các bộ, ngành, địa phương có cái nhìn khách quan hơn về thực trạng công tác CCHC của bộ, ngành, địa phương mình, từ đó có những giải pháp khắc phục kịp thời và thúc đẩy công tác CCHC. Chỉ số CCHC cấp bộ và cấp tỉnh đều có thang điểm là 100 điểm, được xây dựng bám sát nội dung của Chương trình tổng thể CCHC nhà nước giai đoạn 2011-2020. Chỉ số CCHC cấp bộ gồm 7 lĩnh vực với 31 tiêu chí và 89 tiêu chí thành phần. Chỉ số CCHC cấp tỉnh có 8 lĩnh vực với 34 tiêu chí và 104 tiêu chí thành phần. Phương pháp đánh giá của chỉ số CCHC là kết hợp giữa đánh giá nội bộ cơ quan hành chính (tự đánh giá, chấm điểm - chiếm 60/100 điểm đánh giá) với đánh giá bên ngoài (thông qua điều tra xã hội học với người dân, doanh nghiệp - chiếm 40/100 điểm).Đến nay, nhiều bộ, tỉnh, thành phố đã ban hành kế hoạch về việc triển khai thực hiện để xác định chỉ số CCHC năm 2012. Một số tỉnh, thành phố đã phối hợp với Vụ CCHC (Bộ Nội vụ) tổ chức tập huấn về chỉ số CCHC. Tuy nhiên, do mới triển khai lần đầu và Bộ chỉ số CCHC có tiêu chí đa dạng, phải tổng hợp qua nhiều kênh theo dõi nên khiến nhiều cán bộ lúng túng, chưa rõ nhiệm vụ, cách thức triển khai. Đặc biệt, một số tiêu chí thành phần quy định trong Bộ chỉ số CCHC nhưng chưa có hướng dẫn triển khai của Chính phủ hoặc bộ quản lý nên khi đánh giá, chấm điểm các tiêu chí này thì phải chấm điểm 0. Điều này làm cho tổng số điểm đánh giá của đơn vị giảm. Tương tự, việc tuyển dụng công chức và tuyển dụng viên chức không phải đơn vị nào cũng có chỉ tiêu trong năm 2012. Vì thế, khi chấm điểm tiêu chí thành phần về nội dung này, các đơn vị phải lấy kết quả tuyển dụng của năm trước gần với năm 2012 làm căn cứ đánh giá, chấm điểm. Một nội dung quan trọng thể hiện sự khách quan của chỉ số CCHC là điều tra xã hội học với đối tượng là tổ chức, người dân, doanh nghiệp cũng đang gặp những vướng mắc. Cụ thể, việc hỏi người dân về CCHC của các bộ khó thu được kết quả bởi họ ít tiếp xúc với cơ quan bộ. Với doanh nghiệp, cũng chỉ thu được kết quả khi hỏi về các bộ có liên quan đến các lĩnh vực sản xuất, kinh doanh. Việc hỏi các tổ chức chính trị - xã hội để đánh giá về các bộ cũng không khả thi, do mỗi tổ chức chỉ hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định, không đủ thông tin để đánh giá hết các bộ. Ngay cả việc đi khảo sát thực tế với đối tượng là người dân cũng gặp không ít khó khăn bởi tâm lý còn ngần ngại, hoặc không nhiệt tình đọc kỹ câu hỏi điều tra, chỉ trả lời theo cảm tính, không chính xác. Theo yêu cầu, chậm nhất là ngày 21-5-2013, các đơn vị phải gửi báo cáo tự đánh giá, chấm điểm của mình về Bộ Nội vụ, song vẫn còn một số đơn vị không nộp đúng hạn. Bên cạnh đó, công tác thống kê, tổng hợp số liệu của một số đơn vị chưa đầy đủ nên khi áp vào các tiêu chí, tiêu chí thành phần của bộ chỉ số không có thông tin hoặc có thông tin nhưng không chính xác. Điều này dẫn đến điểm đánh giá của một số đơn vị trên một số lĩnh vực chưa tương xứng với thực tế chất lượng CCHC đã đạt được. Theo Chỉ thị số 07/CT-TTg về việc đẩy mạnh thực hiện Chương trình tổng thể CCHC nhà nước giai đoạn 2011-2020, định kỳ vào quý II hằng năm, Bộ Nội vụ công bố chỉ số CCHC năm trước của các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ và UBND tỉnh, TP trực thuộc TƯ. Do đó, để chỉ số CCHC thực sự là thước đo hiệu quả công tác CCHC thì mỗi cơ quan, đơn vị cần hiểu rõ mục đích, ý nghĩa và nội dung của chỉ số CCHC. Thông qua đó, có những chỉ đạo cụ thể để khắc phục điểm yếu, có những điều chỉnh phù hợp để nâng cao chỉ số cho những năm tiếp theo.

Góp ý cho cán bộ an ninh tại sân bay nhưng lại bị “chụp mũ” là quấy rối trật tự an ninh, chị Trương Bích Ngọc kể chuyện mình cho Tuổi Trẻ.Chị kể với mong muốn những vụ việc như vậy sẽ không xảy ra nữa, để Việt Nam sẽ là một điểm đến thân thiện đối với những hành khách phương xa.“Tôi cùng với gia đình đi du lịch Singapore, 23g ngày 7-4-2013 về tới cửa khẩu Tân Sơn Nhất. Đứng xếp hàng chờ tới lượt làm thủ tục nhập cảnh trước tôi là một người Hàn Quốc, sau khi trình passport xong, không biết công an hỏi gì nhưng người khách Hàn Quốc này rút trong túi ra đưa tờ giấy chứng nhận thường trú ở Việt Nam (vì chồng tôi là người Pháp và làm việc lâu năm ở Việt Nam nên cũng có giấy này). Tôi lại thấy anh công an kiểm tra passport của người khách này rồi hỏi gì đó, anh Hàn Quốc chỉ vào passport, song như sực nhớ ra, anh ta mới lấy trong cái túi nilông đang cầm trên tay tờ hóa đơn mua hàng và chỉ cho anh công an thấy chuyến bay ghi trên đó (thậm chí anh ta còn đọc số chuyến bay nữa). Anh công an gật đầu quay lại nhìn vào máy tính rồi lại kiểm tra passport tiếp. Tôi đứng chờ lâu cũng nóng ruột vì sau chặng đường mệt mỏi, tâm lý ai cũng muốn được làm thủ tục cho nhanh để về nghỉ ngơi. Người khách Hàn Quốc cũng vậy, vì cứ thấy anh công an không hỏi gì nữa mà cũng không kết thúc thủ tục nên anh ta hỏi bằng tiếng Anh: “Anh còn kiểm tra gì nữa vậy?”. Vừa lúc đó, có một người công an khác ở quầy kế bên nhào sang hỏi: “Sao, có chuyện gì không? Thằng này quốc tịch nào?”. Miệng nói, tay anh ta chụp passport của vị khách Hàn Quốc từ tay của đồng nghiệp. Tôi quan sát thấy anh Hàn Quốc tiếp tục trình bày nhưng cuối cùng thì anh công an (tên đầy đủ là Nguyễn Thế Tâm, số hiệu 003-588) nói với thái độ rất hung dữ: “Giữ thằng này lại đi, đưa nó vào làm việc”.Khi ấy, tôi bước lên vừa trình passport vừa nói: “Thôi, mấy anh coi lại giấy tờ có hợp lệ thì giải quyết cho người ta đi chứ làm gì dữ vậy?”. Sở dĩ tôi nói vậy là vì tôi rất sửng sốt trước thái độ của nhân viên an ninh nên muốn nói để anh bình tĩnh lại. Bởi lúc đó có rất nhiều người (Việt Nam  có, nước ngoài có) đang làm thủ tục ở các quầy bên cạnh nhìn sang với thái độ rất ái ngại. Không ngờ, anh Tâm quay lại nhìn tôi và hỏi: “Chị nói cái gì? Chị biết cái gì mà nói?”. Tôi trả lời anh: “Tôi thấy các anh kiểm tra cái gì người ta cũng đưa ra đầy đủ thì chỉ nói vậy thôi, người ta có làm gì đâu mà mấy anh làm dữ quá!”. Anh ta nói luôn: “Giữ luôn bà này lại, chắc có liên quan gì với ông này đây! Giữ giấy tờ luôn. Mời chị vào làm việc với chúng tôi!”. Tôi thấy thật bức xúc nhưng vẫn bình tĩnh nói: “Tôi không quen biết ông này, mấy anh đừng chụp mũ. Tôi không việc gì phải theo mấy anh vào đó làm việc vì gia đình tôi còn chờ bên ngoài. Bây giờ tôi yêu cầu mấy anh làm thủ tục để tôi còn đi về!”. Đột nhiên có một người kết tội tôi: “Chị quấy rối trật tự an ninh, giờ chúng tôi giữ chị lại làm việc!”. Tôi thấy thật buồn vì chỉ có một câu can ngăn “dĩ hòa vi quý” mà họa rớt vào thân. Lúc đó, tôi quay sang anh Tâm và nói: “Được, tôi sẽ phản ảnh vụ việc vô lý này lên trên!” rồi tôi ghi lại bảng tên của anh Tâm. Anh Tâm cười thách thức tôi: “Ừ, cứ ghi đi!” rồi họ liên tục yêu cầu tôi đi theo họ để làm việc. Tôi chỉ nói: “Bây giờ các anh làm thủ tục cho tôi về. Tôi không đi đâu hết!”. Họ bảo tôi đưa lại passport để làm thủ tục nhưng khi tôi đưa xong thì họ giữ lại luôn và yêu cầu tôi phải theo họ vào trong.Sau đó ít phút, họ đứng trên lầu và kêu vọng xuống yêu cầu tôi lên lầu để họ làm việc. Tôi quá bực tức và hét lên bảo họ không có quyền bắt tôi ở lại và nói thêm: “Mấy anh cứ giữ đi, tôi sẽ nhờ lãnh sự quán Pháp tới làm việc với các anh”.Cuối cùng, có một anh xưng là lãnh đạo trực ở đây đi xuống chỗ tôi đứng và giải thích: “Mời chị lên đó để làm chứng, để họ xem xét ai đúng ai sai, chứ không phải bắt giữ tội gì cả”. Tôi nói: “Tất cả sự việc tôi chứng kiến là khách quan, tôi thấy sao nói vậy, còn tôi không quen biết cũng như chẳng phải bà con, bạn bè gì của vị khách Hàn Quốc kia”. Sau đó, vị lãnh đạo này bảo tôi đứng chờ họ làm thủ tục và cầm passport tôi lên lầu. Ít phút sau, họ lại gọi vọng xuống kêu tôi lên lấy passport về. Tôi lại phải lên lầu lấy passport và ra về với tâm trạng hết sức mệt mỏi và tức giận.Tôi đi chơi ở nước ngoài, qua các của khẩu thấy người ta kiểm tra giấy tờ rất lịch sự. Nếu có vấn đề gì thì họ giải thích rõ ràng, yêu cầu người khách thực hiện trong sự tôn trọng và họ xưng hô “sir, madam”, chứ không có ai gọi là “thằng, con...” như vậy.Tôi phản ảnh câu chuyện của mình chỉ để mong rằng các anh, các chị làm việc ở nơi đón tiếp bà con kiều bào về nước, doanh nhân nước ngoài đến Việt Nam để đầu tư, khách du lịch đến Việt Nam thì hãy có thái độ hòa nhã để người ta cảm thấy đây thật sự là một đất nước dù còn nghèo, nền kinh tế đang phát triển nhưng đủ lịch sự và trọng thị”.Trao đổi về sự việc này, Thượng tá Nguyễn Văn Chức (đồn trưởng đồn công an cửa khẩu Tân Sơn Nhất) cho biết: “Sau sự việc xảy ra với chị Ngọc, Việt kiều Pháp, đồng chí Nguyễn Thế Tâm đã làm tường trình về vụ việc. Theo bản tường trình thì khi hành khách người Hàn Quốc đến quầy làm thủ tục, do bất đồng ngôn ngữ nên đã xảy ra những sự việc đáng tiếc. Hơn nữa, khi nhân viên an ninh yêu cầu xuất trình thêm giấy tờ thì người khách này có hành vi đập giấy tờ lên bàn. Về phía nhân viên an ninh làm việc tại quầy cả ngày cũng có những lúc thiếu kiềm chế và hành vi xử sự chưa được hòa nhã, đúng mực đối với hành khách.Chúng tôi cũng đã có hình thức kỷ luật đối với đồng chí Tâm và chuyển sang bộ phận khác công tác, không được làm việc tại bộ phận đón tiếp hành khách ở sân bay nữa. Nhân đây, tôi cũng gửi lời xin lỗi của mình tới chị Ngọc và cảm ơn những góp ý của chị Ngọc về công tác an ninh trật tự ở sân bay để công tác phục vụ đón tiếp hành khách được tốt hơn. Quan điểm của chúng tôi là không bao che, không dung túng cho những hành vi tiêu cực của cán bộ chiến sĩ tại đồn. Bất kể hành khách nào phát hiện những hành vi tiêu cực, thiếu hòa nhã của nhân viên an ninh sân bay thì báo ngay cho lãnh đạo trực ca đó, chúng tôi sẽ tiếp nhận và xử lý”.

Ngày 28-5, Ban Nội chính Trung ương tổ chức lễ ra mắt trang thông tin điện tử tổng hợp tại hai địa chỉ: www.noichinh.vn và www.noichinh.org.vn.Với 11 chuyên mục, trang thông tin đáp ứng được những yêu cầu: phổ biến các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước về công tác nội chính và phòng, chống tham nhũng (PCTN); nghiên cứu lý luận, trao đổi, tổng kết thực tiễn về công tác nội chính và PCTN; phản ánh, nêu gương các điển hình tiên tiến, người tốt, việc tốt, nhân tố mới trong công tác đấu tranh PCTN, chống các hành vi vi phạm pháp luật và các hiện tượng tiêu cực khác; thông tin hoạt động nội chính và PCTN từ trung ương đến địa phương…Sự ra đời của trang thông tin thể hiện nỗ lực của tập thể Ban Nội chính trong việc nhanh chóng ổn định bộ máy tổ chức này để bắt tay thực hiện nhiệm vụ chính trị mà Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó.

Bộ Thông tin và truyền thông (TT-TT) vừa ban hành văn bản chấn chỉnh hoạt động của các trang tin điện tử. Theo đó, văn bản này nêu rõ hoạt động của nhân viên trang tin điện tử như phóng viên báo chí là không tuân thủ đúng các quy định của pháp luật hiện hành về báo chí, về thông tin điện tử trên Internet. Trước đó, trong thời gian vừa qua có nhiều tổ chức, đơn vị phản ảnh đến Bộ TT-TT về việc nhân viên của các trang thông tin điện tử tổng hợp như cafef.vn, gafin.vn, vietstock.vn, xzone.vn, stockbiz.vn... tham dự các cuộc họp báo, hội thảo và đưa tin như các cơ quan báo chí. Theo Bộ TT-TT, việc nhân viên của các đơn vị này tham gia các cuộc họp báo, hội nghị, hội thảo do các bộ, ngành... tổ chức để đưa tin như các cơ quan báo chí là không tuân thủ đúng các quy định của pháp luật hiện hành về báo chí, về thông tin điện tử trên Internet.Bộ TT-TT cũng nhấn mạnh các trang thông tin điện tử tổng hợp của tổ chức, doanh nghiệp chỉ được cung cấp thông tin tổng hợp về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội trên cơ sở trích dẫn lại thông tin từ nguồn chính thức của các cơ quan Đảng và Nhà nước phù hợp với quy định pháp luật về báo chí, về bản quyền; không được bình luận. Như vậy, các trang tin điện tử không được hoạt động như các cơ quan báo chí.

Quận huyện giải quyết không xong, dân được gặp lãnh đạo TP.HCM - Thông tin này đã được UBND TP.HCM thông báo trong quy chế tiếp công dân của chủ tịch, phó chủ tịch UBND TP vừa được ban hành. Cụ thể, đối với những vụ việc phức tạp, kéo dài đã được thủ trưởng sở, ban ngành hoặc lãnh đạo quận huyện tiếp công dân nhưng công dân vẫn tiếp tục khiếu nại, tố cáo gay gắt thì sẽ được đăng ký gặp chủ tịch hoặc phó chủ tịch UBND TP để giải quyết. Nơi tiếp nhận đăng ký là Văn phòng tiếp công dân TP (15 Nguyễn Gia Thiều, P.6, Q.3). Ngoài ra, công dân cũng có quyền đăng ký gặp lãnh đạo TP với những vụ việc khiếu nại, tố cáo quá hạn giải quyết do lỗi của cơ quan hành chính nhà nước hoặc cán bộ, công chức khi thi hành công vụ; những vụ việc nếu không kịp thời giải quyết sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng...

Tuần qua, UBND thành phố Đà Nẵng đã tổ chức Hội nghị công bố kết quả đánh giá, xếp hạng công tác cải cách hành chính và xếp loại công tác văn thư lưu trữ năm 2012 của các cơ quan sở, ban ngành, đơn vị sự nghiệp tại TP. Đà Nẵng. Cục Hải quan Đà Nẵng là đơn vị xếp thứ nhất khối các cơ quan Trung ương về công tác cải cách thủ tục hành chính với tổng điểm: 104 điểm, xếp loại: Rất tốt. Cục Thuế là đơn vị xếp thứ 2 và Bảo hiểm xã hội là đơn vị xếp thứ 3 về thực hiện tốt công tác cải cách hành chính.

“Tôi sẽ ký và chịu trách nhiệm về việc giải quyết các quyền lợi cho người dân” - ông Nguyễn Hữu Tín, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, nhấn mạnh trong buổi làm việc với Thứ trưởng Bộ TN&MT Nguyễn Mạnh Hiển, kiến nghị về công tác cấp giấy chứng nhận, ngày 30-5. Theo Sở TN&MT, đến nay TP đã cấp được hơn 103.000 giấy chứng nhận. Hiện còn khoảng 130.000 trường hợp không đủ điều kiện cấp giấy. Lý do là có vướng mắc về pháp lý, nguồn gốc không rõ ràng, chuyển nhượng bằng giấy tay, tiền sử dụng đất quá cao… Trong đó, vướng mắc lớn nhất là việc chuyển nhượng bằng giấy tay từ ngày 1-7-2004 (thời điểm Luật Đất đai có hiệu lực) đến ngày 1-7-2006 (thời điểm Luật Nhà ở có hiệu lực). Cạnh đó là nhà ở tạo lập trước thời điểm có quy hoạch (và từ sau 15-10-1993) nhưng tại thời điểm cấp giấy không phù hợp quy hoạch. Các trường hợp trên đang phổ biến tại nhiều quận, huyện và chiếm tới 35% số lượng không đủ điều kiện cấp giấy. Với các trường hợp nhà, đất đang nằm trong quy hoạch nhưng đã tạo lập từ 15-10-1993 và có trước quy hoạch, TP từng kiến nghị Bộ TN&MT nếu vẫn chưa xác định được thời điểm thực hiện quy hoạch thì vẫn cấp giấy cho dân. Tuy nhiên, đến nay Bộ vẫn chưa đồng ý với đề xuất này. Với trường hợp nhà xây dựng trước khi có quy hoạch, ông Tín đề xuất, Bộ TN&MT cần có chính sách để TP có thể cấp giấy và cấp phép xây dựng cho người dân. Một trong những nguyên nhân khiến người dân không làm thủ tục cấp giấy là tiền sử dụng đất quá cao. Ông Tín cho rằng mặc dù địa phương được quyền quyết định hệ số K để tính tiền sử dụng đất vượt hạn mức nhưng Bộ Tài chính lại yêu cầu phải tính theo công thức của Bộ (hệ số K = giá thị trường chia cho bảng giá đất). Theo công thức này thì tại TP có nhiều địa phương có hệ số K lên đến 4-5 lần, người dân không thể gánh nổi. TP vừa nghiên cứu điều chỉnh lại với phần vượt hạn mức dao động từ 1,1 đến hai lần tùy vào từng khu vực. Tuy nhiên, giải pháp tốt nhất là nâng bảng giá đất lên để có thể điều chỉnh hệ số K bằng 1. Thứ trưởng Nguyễn Mạnh Hiển cho hay đã ghi nhận tất cả kiến nghị của TP. Tuy nhiên, lãnh đạo Bộ chưa thể trả lời chính thức và sẽ báo cáo Thủ tướng tại buổi họp trong tuần sau.

Sáng 30-5, Sở Nội vụ TP Đà Nẵng tổ chức Hội nghị triển khai mô hình chấm điểm kết quả làm việc trực tuyến một cách “bí mật” đối với cán bộ, công chức toàn TP.Ông Đặng Công Ngữ, Giám đốc Sở Nội vụ TP Đà Nẵng, cho biết bắt đầu từ tháng 7, tất cả cán bộ, công chức toàn TP bắt buộc phải thực hiện chấm điểm kết quả làm việc của mình, đồng nghiệp, lãnh đạo. Cuối tháng 7 sẽ tổng kết đánh giá tháng đầu tiên thực hiện. Sau Đà Nẵng, Bộ Nội vụ sẽ xem xét và nhân rộng mô hình chấm điểm này ra toàn quốc. Mục đích của việc đánh giá kết quả làm việc là để UBND TP có cơ sở bình xét thi đua, khen thưởng hằng năm; có cơ sở phân phối thu nhập; phát triển nghề nghiệp của công chức… Theo đó, có ba nhóm tiêu chí để đánh giá: căn cứ theo kết quả thực hiện công việc; thực hiện quy chế của cơ quan, đơn vị và chính sách pháp luật của Nhà nước; thái độ, trách nhiệm đối với công việc, với người dân.

Chiều 30-5, Hội Công chứng TP.HCM đã tổ chức lấy ý kiến góp ý cho dự thảo Luật Công chứng sửa đổi, bổ sung.Nhiều đại biểu cho rằng dự luật ràng buộc công chứng viên quá nhiều trách nhiệm trong khi quyền hạn thì bị giới hạn hơn. Bà Ngô Minh Hồng, nguyên Giám đốc Sở Tư pháp TP.HCM, cho rằng cần phải cho công chứng viên được công chứng chữ ký của mọi cá nhân theo yêu cầu chứ không chỉ giới hạn trong việc chứng nhận chữ ký của người dịch thuật. Các ý kiến cũng phân tích dự luật chỉ cho công chứng viên được công chứng hợp đồng thế chấp bất động sản là quá hẹp. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Một số chi cục hải quan (HQ) thuộc Cục HQ TP.HCM đang trong quá trình chuẩn bị lắp đặt camera giám sát theo các quyết định của Tổng cục HQ.Theo một lãnh đạo Cục HQ TP.HCM, trước mắt sẽ thực hiện ở một số HQ cửa khẩu lớn như: chi cục HQ cửa khẩu cảng Sài Gòn khu vực I (HQ cảng Cát Lái), chi cục HQ cửa khẩu cảng Sài Gòn khu vực III (HQ tại khu vực cảng Tân Thuận Đông, Q.7, TP.HCM), chi cục HQ cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất...Lãnh đạo Chi cục HQ cửa khẩu cảng Sài Gòn khu vực III cho biết đơn vị này đã hoàn tất việc lắp đặt hai camera tại khu vực cán bộ HQ tiếp nhận thủ tục, hồ sơ của doanh nghiệp. Các camera này quan sát, ghi hình được toàn bộ hoạt động trong khu vực làm thủ tục HQ. Từ đây có thể giám sát được các vấn đề lộn xộn, hay trường hợp công chức HQ gây phiền hà, khó dễ cho doanh nghiệp, nếu phát hiện sẽ có hướng xử lý ngay. Chi cục đã bố trí một tổ phụ trách chuyên kiểm tra, theo dõi những hình ảnh ghi được từ camera giám sát.Có một trung tâm camera để tiếp nhận thông tin, từ đó có hướng xử lý khi có tình huống bất thường xảy ra theo đúng hướng dẫn thực hiện tại quy định của Tổng cục HQ về việc lắp đặt hệ thống camera giám sát cho các cửa khẩu đường biển. “Mới chính thức hoạt động được khoảng hai tuần nên chúng tôi ghi nhận mọi hoạt động vẫn diễn ra bình thường” - một lãnh đạo đơn vị này khẳng định.Tại cảng Cát Lái, Chi cục HQ cửa khẩu cảng Sài Gòn khu vực I cho biết hiện đang chuẩn bị việc lắp đặt camera quan sát tại các bãi container. Thay vì trước đây bộ phận giám sát phải ra tận bãi thì sau khi việc lắp đặt camera được thực hiện hoàn chỉnh, lực lượng này có thể quan sát qua ghi hình từ các camera tại bãi.Theo Tổng cục HQ, các camera này cũng sẽ giám sát được mọi hoạt động của cán bộ HQ thực hiện các nhiệm vụ khác ở bãi container. Tại khu vực làm thủ tục hàng hóa xuất nhập khẩu, do cảng Cát Lái là nơi thông quan phần lớn hàng hóa xuất nhập khẩu về khu vực phía Nam nên chi cục HQ tại đây đã thực hiện lắp camera giám sát hoạt động tiếp nhận hồ sơ, giải quyết các thủ tục xuất nhập khẩu hàng hóa cho doanh nghiệp từ cách đây khá lâu.Mục đích của việc lắp camera này cũng nhằm tránh trường hợp cán bộ công chức HQ gây khó dễ cho doanh nghiệp. Hình ảnh được truyền đến trung tâm camera của đơn vị. Đồng thời, ngay tại phòng làm việc của các cán bộ lãnh đạo cũng có máy theo dõi hình ảnh từ camera để có thể xử lý ngay khi có tình huống bất thường. Tuy nhiên, hiện đơn vị này chưa phát hiện cán bộ nào gây khó cho doanh nghiệp qua thông tin ghi được từ camera.Trong khi đó, tại Chi cục HQ cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, hiện lực lượng HQ vẫn đang trong quá trình chuẩn bị việc lắp đặt. Dự kiến sẽ lắp đặt tại nhà ga, toàn bộ khu vực giám sát của HQ. “Về cơ bản, đơn vị đã có kế hoạch đầy đủ. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa thực hiện lắp đặt chính thức vì khu vực sân bay còn liên quan đến lực lượng an ninh. Lực lượng HQ phải làm việc với các bên liên quan trước khi lắp đặt” - lãnh đạo HQ sân bay Tân Sơn Nhất cho biết. Ông Lê Đình Lợi, cục phó Cục Hải quan TP.HCM, cho biết Cục Hải quan TP.HCM đã triển khai lắp đặt hệ thống camera quan sát tại một số chi cục hải quan ở TP.HCM theo kế hoạch của Tổng cục Hải quan VN.Cụ thể, Cục Hải quan TP.HCM đã lắp ráp hệ thống camera quan sát cho Chi cục Hải quan cảng Sài Gòn khu vực III và Chi cục Hải quan khu vực I (cảng Cát Lái). Trong đó, Chi cục Hải quan cảng Sài Gòn khu vực III đã triển khai lắp đặt hoàn tất và đưa vào sử dụng hệ thống camera giám sát, riêng Chi cục Hải quan khu vực I (cảng Cát Lái) đang trong quá trình lắp đặt và sắp đưa vào sử dụng.Cục Hải quan TP.HCM cũng cho biết sẽ triển khai lắp hệ thống camera giám sát tại các chi cục hải quan cảng biển và sân bay ở TP.HCM. Các hệ thống camera và hệ thống máy soi sẽ dần thay thế việc kiểm tra, giám sát của lực lượng công chức hải quan. Đồng thời, hệ thống camera khi được kết hợp với hệ thống nhận dạng xe tải, xe đầu kéo container đặt tại các cổng cảng sẽ giúp việc quản lý hàng hóa xuất nhập khẩu ra vào cổng cảng được kiểm soát chặt chẽ hơn, tránh được sự thất thoát hoặc lợi dụng sơ hở của lực lượng hải quan mà đánh tráo hàng hóa, buôn lậu hàng hóa…

Cùng công tác quản lý, bảo vệ người dân tại các bãi biển, Đà Nẵng còn triển khai chương trình dạy bơi an toàn cho trẻ em...Gần nửa tháng qua, trên cả nước có hàng chục trẻ em bị chết đuối. Thực tế này khiến các bậc phụ huynh cũng như nhà trường phải suy nghĩ là làm sao để không còn xảy ra những trường hợp đau lòng tương tự. Tại thành phố Đà Nẵng, nhờ triển khai tốt công tác phòng, tránh nguy cơ đuối nước mà hai năm trở lại đây, không xảy ra trường hợp trẻ em chết đuối. Những ngày đầu hè, mỗi khi chiều xuống, tất cả các bãi biển ở Đà Nẵng đều chật kín người đi tắm biển, trong đó có hơn 1/3 là trẻ em. Để đảm bảo an toàn cho người đi tắm biển, Lực lượng cứu hộ chuyên nghiệp thuộc Ban Quản lý bán đảo Sơn Trà và các bãi biển du lịch Đà Nẵng tăng cường lực lượng, ứng trực 24/24 giờ, chú ý quan sát và thường xuyên nhắc nhở các nhóm học sinh không được bơi ra quá xa hoặc chơi đùa ở những vùng nước nguy hiểm, cát lún, nước xoáy. Lực lượng này gồm những thanh niên bơi lặn giỏi được trang bị các phương tiện và kiến thức về cứu hộ, cứu nạn. Nhờ vậy, trong vài năm trở lại đây, các bãi biển Đà Nẵng không xảy ra trường hợp trẻ em đuối nước. Ông Đinh Văn Lương, Đội phó Đội cứu hộ, Ban Quản lý Bán đảo Sơn Trà và các bãi biển Du lịch Đà Nẵng cho biết: “Trong 4 tháng mùa hè, lực lượng cứu hộ, quân số trực 100%, không có ngày nghỉ bù, chia ca trực luân phiên”. Song song với công tác quản lý, bảo vệ người dân tại các bãi biển, thành phố Đà Nẵng còn triển khai chương trình dạy bơi an toàn cho trẻ em. Đà Nẵng hiện có 100 trường tiểu học với hơn 65 nghìn học sinh. Năm 2012, Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố phối hợp với Hiệp hội cứu hộ Hoàng gia Úc tiến hành lắp đặt 13 bể bơi di động tại 11 trường tiểu học trên toàn thành phố. Mỗi bể bơi dạy cho học sinh từ 5 trường Tiểu học trở lên. Tham gia khóa học, các em được hướng dẫn 20 bài học cơ bản về các kỹ năng bơi an toàn nhằm tránh nguy cơ đuối nước cho bản thân, biết cách cứu đuối trong trường hợp người khác bị nạn. Sau 4 năm triển khai, chương trình đã dạy bơi miễn phí cho 27.000 trẻ em trên toàn thành phố. Em Nguyễn Tấn Đạt, học sinh lớp 2/5, trường Tiểu học Trần Quang Diệu, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng hồ hởi kể: “Con tham gia lớp học bơi được hai ngày rồi. Con rất thích học bơi. Thầy dạy con rất dễ hiểu. Thầy dạy kỹ năng bơi úp, bơi ngửa. Qua lớp học này con rất tự tin khi ra biển”. Bà Nguyễn Thị Tam Thanh, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Đà Nẵng cho biết: Đà Nẵng là địa phương ven biển, nguy cơ xảy ra đuối nước ở trẻ em rất cao. Chính vì vậy, những năm qua, Sở Giáo dục và Đào tạo cùng các sở ban ngành đẩy mạnh công tác tuyên truyền giúp phụ huynh học sinh nâng cao ý thức phòng, ngừa đuối nước ở trẻ em: “Việc giúp cho các em có những hiểu biết, những kỹ năng để an toàn thì rất là tốt. Trong 4 năm vừa qua, chúng tôi đã triển khai được chương trình bơi an toàn. Mục tiêu của chúng tôi là thực hiện nghị quyết của Hội đồng nhân dân thành phố, đến năm học 2016 - 2017, có 100% học sinh hoàn thành chương trình tiểu học thì sẽ biết bơi”. Kinh nghiệm về phòng, tránh đuối nước trẻ em tại thành phố Đà Nẵng cho thấy, quan trọng nhất vẫn là sự cam kết và vào cuộc quyết liệt của phụ huynh, nhà trường và chính quyền địa phương. Có như vậy, chúng ta mới bảo vệ được các em khỏi những cái chết không đáng có.

Xây dựng trường lớp học lắp ghép - mô hình cần nhân rộng ở Sơn La: Ở tỉnh vùng cao Sơn La, việc dạy và học của các thầy cô giáo và học sinh thường xuyên bị gián đoạn do mưa lốc, sương giá khắc nghiệt. Trong khi đó, chương trình xây dựng trường lớp kiên cố cũng khó thực hiện do giao thông chia cắt, chi phí vận chuyển lớn. Chính vì thế, mô hình xây dựng trường, lớp học lắp ghép được đón nhận như một giải pháp có tính căn cơ, tiết kiệm, phù hợp với điều kiện vùng cao. Điểm trường bản Cáp Na, xã Nà Bó, huyện Mai Sơn vừa được đưa vào sử dụng. Hơn 50 học sinh tiểu học và mầm non ở điểm trường này trở lại với lớp học, với thầy cô sau một thời gian gián đoạn bởi trường của các em bị tốc mái và đổ sập trong cơn mưa lốc cuối tháng 3 vừa qua. Chỉ sau hơn một tháng thi công, ngôi trường mới được dựng lên trong niềm vui của thầy, trò. Với số vốn đầu tư gần 500 triệu đồng, trường Cáp Na được xây dựng bằng vật liệu khung thép lắp ghép, mái tôn, tường chống nóng, với 3 phòng học và 1 phòng công vụ. Khó có thể diễn tả được niềm vui của bà con nơi đây, bởi việc xây dựng trường lớp học, trong 1 thời gian ngắn như thế chưa từng thấy ở địa bàn vùng cao này. Chị Lường Thị Bản, bản Cáp Na xã Nà Bó huyện Mai Sơn không giấu được niềm vui khi hai con chị đều được đi học trong ngôi trường mới. Cô giáo Cầm Thị Xuyến cho biết, tại các địa bàn vùng cao Sơn La, do giao thông chia cắt, khí hậu khắc nghiệt, sương giá vào mùa rét, mưa đá gió lốc vào mùa mưa nên tình trạng các trường, lớp học và nhà dân bị đổ sập, tốc mái hoàn toàn vẫn thường xảy ra. Việc chính quyền địa phương và người dân dựng các phòng học bằng tranh tre nứa, lá chỉ là tạm thời, qua 1 kỳ học là phải làm lại. Nay, phòng học được xây dựng theo hình thức lắp ghép bằng khung thép, mái và tường bằng tôn chống nóng, chống ồn rất phù hợp. Đặc biệt, so với hình thức xây dựng thông thường, xây trường học lắp ghép chi phí chỉ bằng 1/15. Thực tế, những lớp học lắp ghép đã xuất hiện tại một số trường học ở Sơn La trong thời gian gần đây. Với nhiều ưu thế về giá thành, tiến độ thi công, độ bền vững, sự phù hợp của công trình đối với địa bàn vùng cao đặc biệt khó khăn là mô hình có ý nghĩa giúp các thầy cô giáo, các em học sinh yên tâm hơn trong dạy và học. Điều này, càng có ý nghĩa hơn khi hiện tiến độ thực hiện Đề án kiên cố hoá trường lớp và nhà công vụ cho giáo viên giai đoạn 2008 - 2012 của tỉnh còn gặp nhiều khó khăn do nhiều nguyên nhân không thể giải quyết một sớm một chiều như: giao thông đi lại khó khăn, trong khi các công trình quy mô nhỏ nên tăng chi phí nhân công, vận chuyển vật liệu, dẫn tới tăng suất đầu tư so với giá được phê duyệt; nguồn ngân sách đối ứng của địa phương và nguồn huy động xã hội hoá theo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ đạt thấp...

Xây dựng NTM ở Quảng Nam: Bài học quý từ Quế Xuân: Khi bắt tay vào xây dựng nông thôn mới (NTM), ưu tiên hàng đầu của xã Quế Xuân 1 (huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam) là tập trung dồn điền đổi thửa, chỉnh trang ruộng đồng và đầu tư, phát triển sản xuất. Nhờ cách làm này, sau gần 2,5 năm xây dựng NTM, xã Quế Xuân 1 đã có nhiều khởi sắc...Ông Trương Trung Thành - Chủ tịch UBND xã Quế Xuân 1, cho biết, ngay từ khi bắt đầu triển khai chương trình xây dựng NTM, xã đã nhanh chóng thành lập Ban chỉ đạo và tiến hành khảo sát, đánh giá thực trạng về tình hình NTM để xây dựng đề án phù hợp với định hướng phát triển KT-XH của địa phương.Đến nay, sau hơn 2 năm triển khai, Quế Xuân 1 đã đạt những kết quả đáng ghi nhận. Nhưng, cái được lớn nhất của Quế Xuân 1 là sự hưởng ứng, đồng thuận cao của nhân dân. “Cách làm của Quế Xuân 1 là chọn mô hình làm thí điểm, sau đó mới nhân rộng. Nhận thấy thôn Trung Vĩnh có điều kiện thuận lợi hơn các thôn khác, vì nằm độc lập, đất đai bằng phẳng, đặc biệt là hệ thống chính trị đoàn kết, nên chúng tôi chọn làm trước.Sau khi thực hiện dồn điền đổi thửa xong 30ha đầu tiên, xã đã nhanh chóng đầu tư đường bê tông giao thông nội đồng, kênh mương thủy lợi… Sự thành công ở thôn Trung Vĩnh đã “lan tỏa” sang các thôn khác. Người dân phấn khởi và nhanh chóng vào cuộc. Nhờ đó, chỉ một thời gian ngắn, toàn bộ diện tích đất sản xuất của xã đã dồn điền đổi thửa xong (8/9 thôn, vì thôn Thạch Hòa không có đất sản xuất, người dân tham gia sản xuất ở các thôn lân cận)” - ông Thành cho hay.Theo ông Thành, Quế Xuân 1 là vùng trũng, dễ bị ngập lụt, nên việc quy hoạch phát triển CN-TTCN sẽ không thuận lợi. Xác định được điều này, xã chọn phát triển thương mại – dịch vụ làm động lực để nâng cao thu nhập cho người dân. Do đó, Quế Xuân 1 đã xây dựng chợ nông sản bà Rén trở thành đầu mối giao thương quan trọng, đặc biệt là khu chợ heo đã khẳng định được thương hiệu riêng của Quế Xuân 1.Bên cạnh đó, phát triển sản xuất nông nghiệp theo hướng hiện đại luôn được ưu tiên số một và là nhiệm vụ hàng đầu trong xây dựng NTM của địa phương. Cách làm NTM ở Quế Xuân 1 là “làm từ đồng vào nhà”. Đồng thời, cải tạo vườn tạp, vệ sinh môi trường sống, xây dựng tường rào cổng ngõ, đường giao thông nông thôn nhằm tạo cảnh quan xanh – sạch – đẹp. Ngoài ra, việc quy hoạch và xây dựng cánh đồng mẫu lớn cũng được xã chú trọng và hiện nay nhiều cánh đồng mẫu đang sản xuất hiệu quả và giá trị gấp 2 – 3 lần so với sản xuất lúa thường, như cánh đồng mẫu Trung Vĩnh 35ha, Dưỡng Xuân 36ha…Ông Nguyễn Ngọc - Chủ nhiệm HTX sản xuất NN Quế Xuận 1 (HTX Quế Xuân 1), cho biết, vai trò của các HTX nông nghiệp không thể thiếu đối với sản xuất nông nghiệp cũng như chương trình xây dựng NTM. Ngoài nhiệm vụ làm “bà đỡ” cho nông dân, ưu tiên hàng đầu của HTX Quế Xuân 1 hiện nay là phục vụ công tác tưới tiêu và tập trung sản xuất hơn 80ha lúa giống, lúa chất lượng cao và đang nhân rộng các cánh đồng mẫu lớn...Ông Lê Tấn Trung- Chủ tịch UBND huyện Quế Sơn (Quảng Nam), cho rằng, xã Quế Xuân 1 là 1 trong 3 xã điểm của huyện về xây dựng NTM giai đoạn 2011 – 2015. Mặc dù hiện nay địa phương này mới đạt 10/19 tiêu chí, nhưng lãnh đạo và nhân dân xã Quế Xuân 1 có nhiều cách làm hay và sáng tạo. Đặc biệt, thành công trong công tác dồn điền đổi thửa và xây dựng các cách đồng mẫu lớn sẽ là bài học quý để các địa phương trên địa bàn huyện tham quan, trao đổi kinh nghiệm để về áp dụng tại địa phương mình.

Kinh nghiệm làm đường “siêu rẻ” ở Đan Phượng, Hà Nội: Nhằm hoàn thành mục tiêu trở thành huyện nông thôn mới (NTM), huyện Đan Phượng đã và đang tập trung triển khai các công trình xây dựng cơ bản, kiến thiết hạ tầng, trong đó có chương trình làm đường ngõ xóm và giao thông thủy lợi nội đồng. Với những cách làm linh hoạt, sáng tạo, huyện Đan Phượng đã không chỉ huy động được sức dân mà còn tiết kiệm được một nguồn kinh phí lớn. Chỉ trong vòng một tháng triển khai, 116 tuyến giao thông nội đồng trên địa bàn huyện Đan Phượng đã được hoàn thành. Đây quả là một kỳ tích. Lão nông Phạm Quang Viễn, cụm 5, xã Hồng Hà chỉ tay về phía con đường mới hoàn thành còn trắng màu bê tông mới vui mừng cho biết: Có đường mới, vụ lúa xuân này nông dân chúng tôi thu hoạch sẽ rất thuận lợi bởi không còn phải đi trên những con đường mương đất nhỏ bé và lầy lội như trước. Theo Phó trưởng phòng Kinh tế huyện Đan Phượng Nguyễn Văn Vũ, chương trình nâng cấp công trình giao thông, thủy lợi nội đồng được huyện Đan Phượng đồng loạt triển khai tại 16 xã với tổng chiều dài 71,6km. Trong đó, dẫn đầu là xã Thọ Xuân triển khai xây dựng 16 tuyến đường với chiều dài gần 7,5km, xã Tân Hội làm 9 tuyến với chiều dài hơn 8km, xã Tân Lập làm 10 tuyến với chiều dài gần 4,5km… Theo dự toán, tổng kinh phí để cứng hóa các tuyến đường này khoảng 55 tỷ đồng. Tuy nhiên, huyện đã vận động các doanh nghiệp làm hạ tầng ủng hộ phong trào chung sức xây dựng NTM không lấy lợi nhuận nên kinh phí đầu tư chỉ có 31 tỷ đồng. Thấy chúng tôi tỏ vẻ băn khoăn về chất lượng công trình khi doanh nghiệp giảm lợi nhuận, Chủ tịch UBND huyện Đinh Hữu Hạnh quả quyết, việc giám sát các công trình này hết sức chặt chẽ nên không thể thất thoát. Mọi vật liệu như xi măng, cát sỏi đều được tính toán cụ thể và giao cho các địa phương quản lý. Trong quá trình thi công, ngoài việc giám sát của chính quyền còn có sự giám sát của các ban giám sát cộng đồng và người dân. "Một việc rất nhỏ như đối với xi măng, Ban chỉ đạo chương trình cho in lên vỏ bao dòng chữ: "Xi măng phục vụ chương trình xây dựng NTM" nên không ai dám lấy cắp. Nếu có lấy cắp mang ra ngoài cũng rất dễ bị phát hiện" - Ông Hạnh cho biết.Cũng theo ông Hạnh, trong thời buổi kinh tế khó khăn, việc vận động doanh nghiệp tham gia thi công các công trình giao thông trên địa bàn cũng chính là đồng hành cùng doanh nghiệp tạo việc làm cho người lao động. Lãnh đạo huyện đã mời các doanh nghiệp làm hạ tầng trên địa bàn họp bàn, kêu gọi chung tay xây dựng NTM. Sau nhiều cuộc họp, 16 doanh nghiệp của huyện đã nhất trí ký hợp đồng xây dựng các công trình hạ tầng với giá thấp nhất. Quá trình duyệt hồ sơ, đích thân các thành viên trong Ban Thường vụ, Thường trực Huyện ủy xuống tận cơ sở, duyệt từng tuyến đường, chọn phương án thi công phù hợp với nhu cầu thực tế và kinh phí. Nhờ vậy đã giảm được tối đa kinh phí. Thực tế, trước khi HĐND TP có Nghị quyết số 04 và UBND TP có Quyết định số 16 về thí điểm một số chính sách hỗ trợ sản xuất nông nghiệp, xây dựng NTM, huyện Đan Phượng đã có chính sách hỗ trợ 29%, từ đó động viên được nhân dân nhiều xã trên địa bàn huyện tự nguyện đóng góp công sức, tiền của xây dựng đường làng, ngõ xóm. Sau khi có Nghị quyết 04/NQ-HĐND và Quyết định số 16/QĐ-UBND, huyện Đan Phượng đã chủ động rà soát các tuyến đường ngõ xóm, các trục chính giao thông nội đồng, liên hệ với các đơn vị cung ứng xi măng, cát sỏi... ứng trước vật liệu cho nhân dân. Từ đó động viên nhân dân đóng góp công sức và nguyên vật liệu xây dựng đường giao thông thôn xóm theo thiết kế, dự toán đã được UBND huyện phê duyệt. Nhờ cách làm này mà chỉ trong một thời gian ngắn, huyện đã hoàn thành trên 2.000 tuyến giao thông nông thôn và giao thông nội đồng với kinh phí đầu tư trên 200 tỷ đồng, trong đó, ngân sách nhà nước chỉ phải chi 50%, phần còn lại là đóng góp tự nguyện của nhân dân và doanh nghiệp, góp phần hoàn thành tiêu chí giao thông trong đề án xây dựng NTM của các xã.

Phú Thọ là một trong những địa phương được chọn làm điểm xây dựng nông thôn mới (NTM). Căn cứ vào kết quả thực hiện trong thời gian qua, tỉnh phấn đấu đến năm 2015 có 57 xã (chiếm 23% tổng số xã) đạt chuẩn NTM. Vậy người dân "đất Tổ" có giải pháp nào để đạt mục tiêu này? Ðể đạt mục tiêu đề ra, ngay sau khi Chính phủ ban hành Bộ tiêu chí quốc gia xây dựng NTM, tỉnh Phú Thọ cũng ban hành Bộ tiêu chí NTM cho riêng mình, đồng thời tập trung các nguồn lực ưu tiên cho các xã điểm, các xã thực hiện kế hoạch hoàn thành vào năm 2015, ưu tiên hỗ trợ vốn cho các xã, huyện làm tốt. Tuy nhiên, do đặc thù là tỉnh trung du miền núi địa bàn rộng, chia cắt, dân cư phân tán, đời sống nhân dân còn nhiều khó khăn nên công tác tuyên truyền xây dựng NTM ở một số xã chưa đến được người dân, dẫn đến còn một số bộ phận cán bộ và người dân chưa nhận thức đầy đủ, đặc biệt một số doanh nghiệp trên địa bàn còn đứng ngoài cuộc, hoặc tham gia một cách hạn chế. Vì vậy trong hai năm 2011-2012, nguồn vốn huy động từ các tổ chức, cá nhân đóng góp được gần 182 tỷ đồng; vốn ngân sách Trung ương hỗ trợ trực tiếp từ chương trình chỉ hơn 200 tỷ đồng; ngân sách tỉnh hơn 71,5 tỷ đồng. Trong khi riêng công tác lập quy hoạch đã tiêu tốn 37 tỷ đồng; đào tạo, bồi dưỡng quản lý và tuyên truyền hơn 9,1 tỷ đồng; phần dành cho phát triển sản xuất gần 43 tỷ đồng, còn lại hơn 111 tỷ đồng đầu tư xây dựng hạ tầng. Trong khi đó nhu cầu đầu tư cho một xã để xây dựng NTM cần hàng trăm tỷ, thậm chí xã nghèo vùng sâu, vùng xa cần từ 150 đến 200 tỷ đồng. Khắc phục tình trạng thiếu vốn, Phú Thọ chủ động thực hiện lồng ghép nguồn vốn đầu tư từ các chương trình, mục tiêu để xây dựng cơ sở hạ tầng, ưu tiên tập trung vào các tiêu chí xây dựng NTM. Mỗi năm tỉnh huy động được gần 3.000 tỷ đồng để xây dựng cơ sở vật chất, hạ tầng vào khu vực nông thôn. Tuy nhiên việc lồng ghép vốn từ các chương trình mục tiêu quốc gia với chương trình xây dựng NTM có những khó khăn nhất định, vì mỗi chương trình đã có hướng dẫn khác nhau về cơ chế cấp phát vốn, chế độ hạch toán khác nhau và mục tiêu phải rõ ràng. Vì vậy đến nay trong tổng số 247 xã của toàn tỉnh, mới có sáu xã đạt 15-16 tiêu chí, 47 xã đạt 10-14 tiêu chí, và còn gần một nửa số xã đạt dưới bảy tiêu chí, chiếm 49,8%. Thậm chí cả những xã điểm hiện đang được đánh giá sắp về đích, cũng còn nhiều khó khăn vướng mắc trong thực hiện bộ tiêu chí xây dựng NTM. Trưởng Ban quản lý chương trình NTM xã Xuân Lộc Nguyễn Xuân Hường, một xã đồng bằng, thuộc huyện miền núi Thanh Thủy cho biết, hai năm 2011-2012, xã Xuân Lộc đầu tư xây dựng chín công trình giao thông, thủy lợi, nhà văn hóa.. bằng nguồn vốn xây dựng NTM và vốn xây dựng cơ bản tập trung, với tổng mức đầu tư hơn 25,6 tỷ đồng, trong khi chỉ có 1,5 tỷ đồng từ nguồn vốn chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng NTM, gần 5,5 tỷ đồng vốn đầu tư từ ngân sách tỉnh, vốn lồng ghép và sự đóng góp của nhân dân gần 3,9 tỷ đồng, các doanh nghiệp ủng hộ tham gia chương trình hơn 1,5 tỷ đồng. Nếu kể cả số vốn đã có quyết định phân bổ năm nay gần 3,8 tỷ đồng thì số nợ trong đầu tư xây dựng cơ bản đến nay chưa có nguồn thanh toán vẫn còn hơn 5,5 tỷ đồng. Trong khi hiện xã còn bốn tiêu chí chưa đạt, đó là giao thông, trường học, chợ nông thôn và thu nhập người dân. Phó Chủ tịch UBND xã Sơn Vi Bùi Văn Lâm cho biết: Mặc dù Sơn Vi có nhiều thuận lợi vì là xã đồng bằng của huyện Lâm Thao, lại giáp ranh với thị trấn, nên có điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội tương đối thuận lợi, nhưng đến nay xã mới đạt 14/19 tiêu chí. Theo ông Lâm một số tiêu chí chưa đạt như giao thông, thủy lợi, điện... nếu không được đầu tư lớn sẽ khó có thể thực hiện được. Ngay cả việc tổ chức đào tạo nghề cho lao động nông thôn xã cũng chưa làm được vì thiếu kinh phí hoạt động. Chia sẻ kinh nghiệm cùng những khó khăn của quá trình xây dựng NTM, Phó Chủ tịch, kiêm Phó trưởng Ban chỉ đạo xây dựng NTM xã Hương Nộn Nguyễn Tiến Lực cũng kiến nghị tăng mức hỗ trợ từ nguồn vốn của Nhà nước để các xã đẩy nhanh tiến độ thi công các công trình trên địa bàn. Triển khai chương trình NTM, xã chỉ huy động được hơn 9,3 tỷ đồng, trong đó ngân sách Trung ương hơn 2,8 tỷ đồng, ngân sách tỉnh, huyện 3,3 tỷ đồng, còn lại vốn đối ứng của nhân dân gần 3,2 tỷ đồng. Trong khi đó, nguồn vốn để thực hiện Ðề án xây dựng NTM của xã đã được huyện Tam Nông phê duyệt lên tới gần 98 tỷ đồng. Thiếu vốn nên xã chỉ tập trung vào "cứng hóa" đường giao thông nông thôn và đường nội đồng, xây mới mương tiêu úng trong khu dân cư phục vụ công tác bảo vệ môi trường... và hiện Hương Nộn cũng mới đạt 12/19 tiêu chí. Phó Chi cục trưởng Chi cục Phát triển nông thôn Phú Thọ Doãn Thế Vinh cho biết, quá trình triển khai xây dựng NTM còn nhiều khó khăn, nên mới đây Ban chỉ đạo chương trình tỉnh đã rà soát và đăng ký với Ban chỉ đạo Trung ương có 57/247 xã (chiếm 23% tổng số xã) đạt chuẩn xây dựng NTM vào năm 2015. Tỉnh xác định xây dựng NTM là nhiệm vụ lâu dài, không thể nóng vội, chạy theo phong trào, mà cần triển khai cụ thể, làm chặt chẽ, làm đến đâu chắc đến đó, vừa làm vừa rút kinh nghiệm, không cầu toàn, không chờ khi có đủ điều kiện mới làm. Trước hết các xã tự rà soát, đánh giá thực trạng ở địa phương, trên cơ sở đó tiêu chí nào dễ làm trước, khó làm sau, bảo đảm "chắc đạt" từng tiêu chí một. Ðối với một số tiêu chí chưa hợp lý, một mặt tiếp tục phấn đấu cho đạt, mặt khác mạnh dạn kiến nghị Trung ương cần sửa đổi cho phù hợp với thực tế địa phương. Nhất là một số tiêu chí như giao thông, thủy lợi, cơ sở vật chất văn hóa... hiện tỷ lệ số xã đạt dưới 10%. Ðơn cử như đường giao thông nông thôn ở Phú Thọ thời gian qua đã được đầu tư bê-tông hóa tương đối ổn định, tuy nhiên cấp đường, bề rộng và một số chỉ tiêu chưa đạt theo cấp kỹ thuật của Bộ Giao thông vận tải; một số đường giao thông nông thôn lại không thể mở rộng hơn được nữa và không có hành lang theo quy định, theo Bộ tiêu chí là không đạt quy định. Nên hiện mới có sáu xã đạt tiêu chí này, chiếm 3,6%. Theo tính toán để 100% số xã đạt thì cần số vốn rất lớn, nên chăng cho phép các xã có tỷ lệ km đường trục xã, liên xã đã được nhựa hóa hoặc bê-tông hóa; tỷ lệ km đường trục thôn, xóm được cứng hóa theo quy định là đạt tiêu chuẩn. Một số địa phương có nhiều trường học các cấp từ mầm non, tiểu học, trung học cơ sở nhưng không phải tất cả các trường đều đạt chuẩn quốc gia, một số trường chưa đạt chuẩn nhưng vẫn bảo đảm đủ điều kiện cơ bản giáo dục theo cấp học; một số trường đã xây dựng chưa đạt chuẩn nhưng không thể mở rộng hơn được nữa. Nếu căn cứ vào tiêu chí năm (trường học) thì cả tỉnh mới chỉ có 44 xã đạt, chiếm 17,8%. Về tỷ lệ lao động qua đào tạo là số lao động trong độ tuổi có khả năng lao động đã được tham gia các khóa bồi dưỡng dạy nghề ngắn hạn hoặc đào tạo dài hạn, được cấp các loại chứng chỉ, văn bằng đối với vùng miền núi cao là >25%, vùng trung du miền núi là > 35% và vùng đồng bằng là >40% đối với một tỉnh trung du miền núi như Phú Thọ là rất cao và khó đạt, bởi phong tục tập quán, trình độ văn hóa, thói quen sản xuất của người dân nông thôn còn nhiều hạn chế, khó đào tạo chuyển đổi nghề mới trong một sớm một chiều...Ðể bảo đảm tính khả thi của Bộ tiêu chí, đề nghị các bộ, ngành liên quan nghiên cứu, bổ sung hoàn thiện khái niệm, nội dung, phạm vi, cách tính các chỉ tiêu định lượng liên quan một cách khoa học bảo đảm tính thống nhất và sát với thực tế. Một số tiêu chí hiện đặt ra cao nên cần điều chỉnh lại cho phù hợp đối với các vùng nông thôn hiện nay, nhất là tiêu chí thu nhập, chợ nông thôn, tỷ lệ hộ nghèo... Cần có sự quan tâm nhiều hơn đến những yêu cầu đầu tư đối với các xã miền núi, vùng cao, vùng đồng bào dân tộc thiểu số. Ðặc biệt tránh tình trạng Quyết định của Chính phủ một đằng, Thông tư hướng dẫn của bộ, ngành một nẻo, gây khó cho địa phương thực hiện. Trong quá trình xây dựng NTM, Ban chỉ đạo Trung ương cần có các cuộc tổng điều tra khảo sát hằng năm, hoặc tổ chức điều tra riêng một số địa phương về xây dựng NTM để có nguồn thông tin phục vụ đánh giá chương trình theo định kỳ, theo từng năm, hai năm và năm năm, qua đó có những giải pháp điều chỉnh kịp thời.

Chỉ trong một thời gian ngắn, hàng nghìn hộ dân ở xã Xuân Thới Thượng, Hóc Môn, TPHCM đã tham gia hiến đất để làm đường và các công trình nông thôn mới (NTM) khác. Gia đình ông Phạm Văn Cáo (ngụ ấp 1) được xem là hộ đi đầu trong phong trào hiến đất làm đường tại Xuân Thới Thượng.?Trong các năm từ 2010 – 2012, hưởng ứng phong trào xây dựng NTM, gia đình ông đã hiến 200m2 đất để nâng cấp, mở rộng đường XTT-41. Sau đó, gia đình ông lại hiến 225m2 đất để xây dựng, sửa chữa tuyến đường XTT-18. Tổng giá trị đất hiến của gia đình ông vào khoảng 1,6 tỷ đồng.“Trước kia ở đây còn nhiều tuyến đường lầy lội, cây cối mọc um tùm, trẻ đi học hay bị trượt té nên tôi chỉ mơ ước có một con đường sạch sẽ để đi lại thuận tiện. Khi được vận động hiến đất để nâng cấp, mở rộng đường giao thông nông thôn trong quá trình xây dựng NTM tại Xuân Thới Thượng, gia đình tôi liền hưởng ứng ngay” - ông Cáo tâm sự. Từ sự đi đầu của gia đình ông Cáo, nhiều hộ dân tại xã Xuân Thới Thượng cũng sẵn sàng hiến một diện tích đất lớn để làm đường. Như gia đình bà Phạm Thị Tuyết (ngụ ấp 1) hiến đến 470m2 đất để mở rộng tuyến đường XXT-2-2, gia đình bà Võ Thị Mai (ấp 2) hiến 240m2 để mở rộng đường XTT-22-1A, gia đình ông Nguyễn Văn Đô (ấp 3) hiến trên 240m2 đất để sửa chữa đường XTT-26-1B… Theo thống kê, tại xã Xuân Thới Thượng còn có hàng chục trường hợp hiến đất làm đường với diện tích đất hiến trên 200m2/hộ. Bên cạnh đó, nhiều hộ khác cũng sẵn sàng hiến hàng trăm mét vuông đất để thực hiện nâng cấp, mở rộng các tuyến đường nông thôn tại địa phương. Riêng trong các năm từ 2010-2012, tại xã Xuân Thới Thượng có 1.800 hộ hiến đất làm đường. Tổng diện tích đất dân hiến làm đường lên đến 37.800m2, với tổng trị giá trên 170 tỷ đồng.Theo Ban chỉ đạo thực hiện đề án xây dựng NTM xã Xuân Thới Thượng, đến nay xã đã đạt 18/19 tiêu chí. Riêng đối với tiêu chí về giao thông, xã đã đạt được những kết quả tích cực. Trước khi thực hiện đề án, xã có 6 tuyến đường liên xã được nhựa hóa với chiều dài gần 14km, 18 tuyến đường liên ấp là đường cấp phối sỏi đỏ; tỷ lệ các tuyến đường ngõ xóm sạch, không lầy lội vào mùa mưa chỉ đạt khoảng 30%. Ông Bùi Ngọc Quý - Trưởng ban quản lý đề án xây dựng NTM xã Xuân Thới Thượng cho biết, Hội Nông dân xã đã tích cực phối hợp cùng các ban nhân dân và chi bộ đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động người dân tham gia xây dựng NTM. Do đó, người dân đã tự nguyện hiến đất sửa chữa, nâng cấp đường trên 92/96 tuyến đường nông thôn tại xã. Đến nay các công trình đã hoàn thiện, tỷ lệ đường ngõ xóm sạch đẹp không lầy lội vào mùa mưa đạt 100%. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Ngày 24-5, Thanh tra tỉnh Cà Mau công bố kết luận thanh tra tại Sở Y tế tỉnh Cà Mau. Theo đó, số tiền mà Thanh tra tỉnh Cà Mau phát hiện Sở Y tế Cà Mau làm thất thoát, thiệt hại cho Nhà nước là hơn 26 tỷ đồng. Các sai phạm tài chính chủ yếu liên qua đến xây dựng cơ bản, thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia, đấu thầu cung ứng thuốc tại một số bệnh viện công lập… Thanh tra tỉnh Cà Mau đề nghị khắc phục, thu hồi, truy thu nộp ngân sách Nhà nước hơn 5 tỷ đồng. Số tiền còn lại (hơn 21,1 tỷ đồng), Thanh tra tỉnh Cà Mau đề nghị chuyển hồ sơ cho cơ quan công an điều tra làm rõ. Thanh tra tỉnh Cà Mau cũng kiến nghị UBND tỉnh Cà Mau chỉ đạo cơ quan thẩm quyền có hình thức xử lý nghiêm khắc đối với ông Huỳnh Trung Kiên, nguyên Giám đốc Sở Y tế Cà Mau, do thiếu tinh thần trách nhiệm trong quản lý, điều hành các đơn vị trực thuộc để xảy ra nhiều sai phạm lớn, gây hậu quả nghiêm trọng. Liên đới bị đề nghị xử lý trách nhiệm còn có 3 Phó giám đốc Sở Y tế và hơn 20 cán bộ khác là lãnh đạo một số bệnh viện và các phòng, ban trực thuộc Sở Y tế.

Một nhân viên Bộ Ngoại giao Mỹ đã “nhận hàng triệu USD hối lộ” từ người Việt Nam muốn xin cấp thị thực, theo hồ sơ tòa án mới được công bố. Trong cáo trạng hình sự, cựu nhân viên ngoại giao Michael T. Sestak đối mặt với các cáo buộc về tội gian lận thị thực và nhận hối lộ trong một âm mưu diễn ra ở nhiều nước. Trong một số vụ, các nhà điều tra cho biết có người Việt Nam đã trả đến 70.000 USD để được cấp thị thực hợp lệ vào nước Mỹ, theo tờ News Observer hôm 23.5. Những người đồng mưu đã quảng cáo cần phải nộp từ 50.000 USD đến 70.000 USD để lấy thị thực song có lúc họ lấy ít hơn, theo điều tra viên Bộ Ngoại giao Mỹ Simon Dinits trong bản khai.“Họ cũng khuyến khích những người dắt mối tăng giá tiền và giữ lại tiền dôi ra như là hoa hồng”, bản khai viết. Các nhà điều tra nói âm mưu bắt đầu từ khi Sestak được giao phụ trách xử lý thị thực không di dân tại Tòa Tổng lãnh sự Mỹ ở TP.HCM.Sestak làm việc tại tòa tổng lãnh sự Mỹ ở TP.HCM đến tháng 9 năm ngoái, khi ông ta rời đi để chuẩn bị phục vụ trong hải quân. Vào lúc đó, một nguồn tin đã báo cho các nhà điều tra về âm mưu bán thị thực. Luật sư của ông Seatak không bình luận về vụ án này hôm 23.5, theo tờ News Observer.Ông Sestak, 42 tuổi, bị bắt một cách lặng lẽ tại Nam California cách đây khoảng một tuần. Lấy lý do bị can có nguy cơ bỏ trốn, nhà chức trách đã xin tòa án cấp lệnh giam giữ Sestak mà không cho tại ngoại cho đến khi chuyển ông ta đến Washington để truy tố.Dù hồ sơ đã được công khai, người phát ngôn của Văn phòng Chưởng lý Mỹ ở Washington đã từ chối bình luận về vụ án cho đến khi Sestak được chuyển đến đây.Ông Dinits, đặc vụ thuộc Cục An ninh Ngoại giao của Bộ Ngoại giao Mỹ, tường trình các cáo buộc chống lại Sestak và 5 kẻ đồng mưu giấu tên trong một bản khai 28 trang gửi kèm cáo trạng. Cáo trạng mô tả chi tiết cách Sestak chuyển số tiền bất chính qua biên giới.“Ông ta rốt cuộc đã chuyển số tiền ra khỏi Việt Nam bằng cách sử dụng những kẻ rửa tiền trong các ngân hàng nước ngoài, chủ yếu ở Trung Quốc, đến một tài khoản ngân hàng ở Thái Lan mà ông ta mở hồi tháng 5.2012. Sau đó, ông ta sử dụng số tiền để mua bất động sản ở Phuket và Bangkok, Thái Lan”, ông Dinits viết.Sestak bắt đầu làm việc tại Tòa Tổng lãnh sự Mỹ ở TP.HCM vào tháng 8.2010 và đứng đầu văn phòng cấp thị thực không di dân. Đây là một văn phòng nhộn nhịp và Sestak tỏ ra dễ dãi khác thường trong việc cấp thị thực, theo ông Dinits. Từ ngày 1.5.2012 đến ngày 6.9.2012, tòa lãnh sự nhận 31.386 hồ sơ xin cấp thị thực và từ chối 35,1% trong số đó. Trong cùng thời gian, Sestak xử lý 5.489 hồ sơ và chỉ từ chối 8,2% số đó, theo các nhà điều tra. Tỷ lệ từ chối thị thực của Seatak giảm xuống còn 3,8% trong tháng 8, không lâu trước khi ông rời khỏi tòa lãnh sự. Theo ông Dinits, một trong những kẻ đồng mưu với Sestak là “tổng giám đốc văn phòng tại Việt Nam của một công ty đa quốc gia”. Bốn người còn lại là bạn bè hoặc bà con của người này. Tất cả đều sống ở Việt Nam. Ông Dinits nói một kẻ đồng mưu đã tiếp cận những người ở Việt Nam và ở Mỹ, quảng cáo rằng mình có thể bảo đảm xin cấp thị thực Mỹ, kể cả những người có ít cơ hội. Những người khác giúp chuẩn bị hồ sơ và Sestak sẽ xem xét hồ sơ đó, theo ông Dinits. Vào tháng 7 năm ngoái, một nguồn tin đã báo với các quan chức tòa lãnh sự Mỹ rằng có từ 50 đến 70 người từ một ngôi làng ở Việt Nam đã trả tiền mua thị thực. Tin tức này giúp các nhà điều tra lần ra dấu vết việc các hồ sơ xin cấp thị thực trên mạng thông qua địa chỉ IP.Người phát ngôn tòa đại sứ Mỹ tại Việt Nam Christopher W. Hodges không phát biểu cụ thể về trường hợp của ông Sestak vào hôm nay, 25.5, và chuyển câu hỏi đến Bộ Tư pháp Mỹ khi được Thanh Niên Online liên hệ. Tuy nhiên, ông Hodges nói với Thanh Niên Online rằng “việc bảo vệ tính toàn vẹn của thị thực Mỹ là ưu tiên hàng đầu của chính phủ Mỹ” và “chúng tôi sẽ không dung thứ cho hành động phi pháp”.“Chúng tôi sẽ hợp tác chặt chẽ với các đối tác thực thi luật để điều tra tường tận mọi cáo giác gian lận. Khi chứng minh được (các cáo giác), chúng tôi sẽ theo đuổi việc truy tố và trừng phạt đến cùng những người liên quan theo đúng luật”, ông Hodges nói.

Ngày 24-5, TAND tỉnh Điện Biên đã mở phiên tòa xét xử vụ đánh bạc tại Trụ sở Hạt Kiểm lâm huyện Tuần Giáo vào đêm 19-3-2013, trong số 12 bị cáo bị đưa ra xét xử có 11 người là cán bộ, công chức của ngành kiểm lâm tỉnh Điện Biên. Các đối tượng gồm: Phạm Ngọc Họa, Hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Tuần Giáo; Nguyễn Mạnh Toàn, Trưởng phòng Hành chính tổng hợp (Chi cục Kiểm lâm tỉnh Điện Biên); Mai Quang Biên, quyền Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Mường Nhé; Lường Phúc Lâm, Phó phòng Thanh tra pháp chế Chi cục Kiểm lâm tỉnh Điện Biên; Lù Văn Thành, Hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Mường Chà; Hoàng Quốc Hương, cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Mường Nhé; Nguyễn Công Điện, lái xe của Hạt Kiểm lâm Mường Ẳng; Đoàn Văn Tư là công nhân xây dựng của một doanh nghiệp tư nhân; Phạm Việt Hùng, cán bộ văn phòng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Điện Biên; Trần Quốc Khánh, cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Mường Chà; Mai Xuân Liệu và Hà Văn Chức, cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Tuần Giáo. Số tiền cơ quan điều tra thu giữ tại chiếu bạc là hơn 30 triệu đồng.Hội đồng xét xử kết luận các bị cáo trên đã phạm tội đánh bạc, song giữa các bị cáo không có sự phân công vai trò chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm, hành động bột phát nhất thời. Các bị cáo hầu hết là công chức tích cực tham gia công tác chuyên môn, đều phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và thành khẩn khai báo. Do đó, Hội đồng xét xử cho rằng chỉ cần có biện pháp xử phạt răn đe, chưa cần cách ly các đối tượng phạm tội ra khỏi cộng đồng xã hội. Từ các yếu tố trên, TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên phạt các đối tượng bằng biện pháp phạt tiền. Đối tượng Phạm Ngọc Họa với vai trò khởi xướng, bị phạt 13 triệu đồng; các đối tượng còn lại bị tuyên phạt từ 5-10 triệu đồng. Toàn bộ số tiền tang vật bị thu giữ và sung công quỹ.

Ông Mai Nam Dương, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT Lâm Đồng - người đã gây ra vụ tai nạn kinh hoàng khiến 1 người chết, 3 người bị thương nặng - đã nhận quyết định nghỉ hưu.Sở Nội vụ Lâm Đồng cho biết ông Mai Nam Dương sẽ chính thức nghỉ hưu kể từ ngày 1.6.2013. Liên quan đến vụ tai nạn nghiêm trọng trên, đại tá Nguyễn Đình Long, trưởng công an TP. Đà Lạt cho biết đã đưa chiếc xe ô tô con hiệu KIA do ông Mai Nam Dương điều khiển gây tai nạn đi giám định. Sau khi có kết quả, cơ quan này sẽ ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Mai Nam Dương. Bước đầu, cơ quan công an xác định nồng độ cồn của ông Mai Nam Dương đo được sau khi gây tai nạn là trên 0,6 miligam/lít khí thở, vượt ngưỡng cho phép quá cao. Trong khi đó, Ban ATGT, Sở GTVT tỉnh Lâm Đồng, cho biết nguyên nhân khiến ông Mai Nam Dương may mắn thoát chết trong vụ tai nạn kinh hoàng này là khi xảy ra sự cố túi khí trong chiếc xe đã bung ra kịp thời khiến chủ nhân chỉ bị chấn thương nhẹ. Tuy nhiên, hậu quả của vụ tai nạn lại cực kỳ nghiêm trọng. Anh Trương Văn Hiến (48 tuổi, ngụ tại đường 3 tháng 2, TP. Đà Lạt) tử vong tại chỗ. Chị Nguyễn Thị Hạnh Nguyên (39 tuổi), Phạm Thị Đan Thanh (34 tuổi) và anh Nguyễn Văn Minh (29 tuổi, đều ngụ tại TP. Đà Lạt) bị thương nặng phải nhập viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Hiện các nạn nhân này đang được cấp cứu tại khoa Hồi sức – Chống độc, Bệnh viện Đa khoa Lâm Đồng.

Khi công an ập vào chòi canh càphê bắt vụ đánh bạc, phát hiện có cả ông Nguyễn Văn Ninh (36 tuổi, Phó Bí thư Đảng ủy xã, Chủ tịch HĐND xã Lộc Phú, Đại biểu HĐND huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng) tham gia đánh bạc. Ngày 26.5, Công an huyện Bảo Lâm đã gia hạn lệnh tạm giữ vì hành vi đánh bạc đối với ông Trần Công Tài (41 tuổi) - cán bộ tư pháp xã Lộc Phú, huyện Bảo Lâm. Cũng trong vụ đánh bạc này, cùng bị tạm giữ với ông Tài còn có 2 đối tượng khác là Phương và Nam. Trước đó, đêm 21.5, tại chòi canh càphê của ông Phạm Đình Duy ở thôn 3, xã Lộc Phú, Công an huyện Bảo Lâm đã bắt quả tang một vụ đánh bạc, trong số những người tham gia đánh bạc này có cả ông Nguyễn Văn Ninh (36 tuổi) là Phó Bí thư Đảng ủy xã, Chủ tịch HĐND xã Lộc Phú, Đại biểu HĐND huyện Bảo Lâm.

Lúc 9 giờ ngày 27/5, nhiều người đi đường chứng kiến cảnh một cô gái leo lên thành cầu Hùng Vương, TP Tuy Hòa (Phú Yên) ở độ cao hàng chục mét, rồi bất ngờ lao mình xuống dòng sông Đà Rằng. Tại hiện trường để lại xe máy cùng túi xách, bên trong có điện thoại di động và thẻ bảo hiểm y tế mang tên Phùng Thị Thu Vân (SN 1986, tại xã Sơn Giang, huyện Sông Hinh, Phú Yên). Nạn nhân được đưa đi cấp cứu, nhưng tử vong tại bệnh viện. Ông Phạm Quốc Thông, Chủ tịch UBND xã Sơn Giang, xác nhận, Vân là nhân viên văn phòng UBND xã Sơn Giang từ tháng 10/2012. Người

Ngày 28-5, chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận đã ký quyết định kỷ luật khiển trách ông Lê Ngọc Lộc, Chủ tịch UBND huyện Hàm Tân. Lý do, ông Lộc đã thiếu kiểm tra, kiểm soát dẫn đến quyết định sai vị trí đất để bồi thường cho dân, gây ra tình hình khiếu kiện phức tạp trên địa bàn. Chiều cùng ngày, ông Nguyễn Văn Thu, Bí thư Huyện ủy Hàm Tân, cho biết UBND huyện Hàm Tân cũng đã có quyết định kỷ luật cảnh cáo ông Mai Hữu Lộc, Giám đốc Trung tâm Quỹ đất huyện, cùng với lý do trên. Được biết tháng 4-2012, huyện Hàm Tân ra quyết định thu hồi đất để làm hồ Sông Dinh 3 và xác định hơn 400 ha nằm ở vị trí 3 (được bồi thường 13.000 đồng/m2). Tuy nhiên, sau đó huyện lại xác định hầu hết diện tích đất trên nằm ở vị trí 5 (chỉ được bồi thường 7.000 đồng/m2) nên các hộ dân phản ứng, ngăn cản thi công. Nguyên nhân của việc thiếu nhất quán trên là do lỗi của cán bộ. Đến thời điểm hiện tại, Công an huyện Hàm Tân đã khởi tố, bắt giam bốn người dân do có hành vi chống người thi hành công vụ.

Ngày 27.5, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Tháp Mười (Đồng Tháp) cho biết, cơ quan này vừa ra quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ Đảng đối với ông Ngô Hoàng Hải - Phó Trưởng Công an xã Phú Điền, huyện Tháp Mười.Ngoài ra, UBND huyện Tháp Mười cũng ra quyết định cách chức Phó Trưởng Công an xã đối với ông Hải. Theo nguồn tin, trước đó, ông Hải đã bị kỷ luật khiển trách do vi phạm trong việc thực hiện nhiệm vụ của người đảng viên, chia rẽ đơn vị, gây mất đoàn kết nội bộ Đảng. Trong thời gian bị kỷ luật khiển trách, ông Hải có hành vi tổ chức cho người khác dùng hung khí chém trưởng Công an xã gây thương tích...

Ngày 28/5, ông Lê Anh, Chủ tịch UBND quận Hải Châu (Đà Nẵng) cho biết, đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác bà Lê Thị Cẩm Lệ, Phó chủ tịch UBND phường Hòa Thuận Tây vì không đến làm việc và đi khỏi nơi cư trú không báo cáo từ giữa tháng 4. Theo ông Lê Đình Sanh (cha bà Lệ), bà này lập gia đình và có 2 con nhưng do chồng rượu chè cờ bạc nên năm 1999 hai người ly hôn. Gần đây, bà Lệ buôn bán thêm mỹ phẩm, quần áo nhưng thua lỗ, đồng thời vay tiền lãi suất để kinh doanh nên nợ nần ngày càng chồng chất. Tháng 9/2012, vợ chồng ông Sanh bán nhà để cho con gái trả một phần nợ. Phần còn lại ông mua ngôi nhà số 24 Nguyễn Duy và cho bà Lệ đứng tên sở hữu. Đầu tháng 3 vừa qua, bà Nguyễn Thị Kim Cúc, cán bộ phường Hòa Thuận Tây đồng thời là chủ nợ của bà Lệ, đề nghị mua căn nhà trên với giá 1,6 tỷ đồng và hứa sẽ đưa đủ tiền để bà Lệ trả nợ ngân hàng và nuôi con. Tuy nhiên, khi bà Lệ làm xong các thủ tục sang tên, bà Cúc trừ số tiền còn lại vào tiền nợ. Bực tức vì bị bội tín, bà Lệ không chịu giao nhà nên bị nhiều người lạ mặt đến uy hiếp, hành hung, đe dọa hai mẹ con. Bị khủng bố về tinh thần và sợ ảnh hưởng đến hai con, ngày 8/4, bà Lệ đưa con gái học lớp 12 và con trai học lớp 9 đi khỏi nơi cư trú. Vợ chồng ông Sanh cũng không thể liên lạc được với con và đang phải thuê một căn nhà nhỏ để ở tạm. Ông Lê Anh cho biết thêm, ngoài bà Lệ, UBND quận Hải Châu còn tạm đình chỉ công tác đối với hai cán bộ khác là bà Nguyễn Thị Kim Cúc và bà Nguyễn Thị Bích Thảo do liên quan đến việc nợ nần của bà Lệ và đã giao vụ việc sang công an quận Hải Châu điều tra.

Ông Đinh Viết Hùng, Chánh thanh tra Sở GTVT TP.Hải Phòng, đã ký quyết định điều động 2 cán bộ vừa bị kỷ luật do vi phạm trong công tác là ông Bùi Mạnh Tuấn, Đội trưởng, ông Phạm Hồng Khang, Đội phó Đội thanh tra giao thông (TTGT) số 5, sang giữ chức vụ Đội trưởng và Đội phó Đội xử lý, tổng hợp, văn phòng thuộc TTGT sở này, từ ngày 28.5. Đội xử lý tổng hợp, văn phòng là đội có nhiều chức năng quan trọng như tham mưu cho lãnh đạo thanh tra Sở về công tác kế toán, tổ chức, về xử lý vi phạm, trang thiết bị… Ngoài ra, ngày 27.5, Chi bộ thanh tra Sở GTVT còn thông qua nghị quyết phân công ông Tuấn giữ chức tổ trưởng tổ đảng.Trước đó ông Vũ Hoàng Tùng, Đội phó Đội TTGT số 5, Sở GTVT,  đã nhận 4 triệu đồng tiền phạt của người vi phạm nhưng không viết biên lai. Ngoài ra, hàng loạt biên bản vi phạm do Đội 5 lập có dấu hiệu bị tẩy xóa, sửa chữa… Ngày 15.5, Thanh tra Sở GTVT ra quyết định cách chức Đội phó Đội 5 đối với ông Tùng. Đồng thời cũng ra quyết định hạ bậc lương đối với ông Bùi Mạnh Tuấn và ông Phạm Hồng Khang.Theo một cán bộ thanh tra của sở này, liên quan đến sai phạm trên, cơ quan công an đã có giấy mời ông Vũ Hoàng Tùng (nguyên Đội phó Đội TTGT số 5) và ông Lưu Trung Kiên (thanh tra viên Đội 5 TTGT) để phục vụ công tác điều tra. Cũng theo vị cán bộ này, ngày 20.5, TTGT đã bàn giao 72 quyển biên bản xử phạt cho cơ quan công an. Trong đó có khoảng hơn 1.000 biên bản thanh tra viên đã xử lý có vấn đề mà cơ quan công an sẽ xem xét.

Chiều 29-5, ông Huỳnh Hữu Công, Bí thư Đảng ủy xã Kim Hòa (huyện Cầu Ngang, Trà Vinh), cho biết: Huyện ủy Cầu Ngang vừa triển khai các quyết định kỷ luật Đảng tám cán bộ chủ chốt của xã vì liên quan đến việc hưởng chế độ hỗ trợ, vay tiền xây nhà từ Chương trình 167 dành cho hộ nghèo. Hiện phía huyện đang xem xét để xử lý kỷ luật về mặt chính quyền đối với các cá nhân có liên quan. Theo đó, ông Hồ Quốc Dũng, Chủ tịch xã, bị cảnh cáo; hai phó chủ tịch UBND xã là các ông Phan Tấn Sĩ và Huỳnh Ngọc Toàn bị kỷ luật khiển trách. Bản thân ông Công cũng bị khiển trách do thiếu kiểm tra, giám sát để cấp dưới sai phạm.Theo ông Công, tháng 3-2013, dư luận phản ánh việc hàng loạt cán bộ chủ chốt của xã nằm trong danh sách hộ nghèo được hỗ trợ tiền của Chương trình 167, trong khi một số hộ nghèo khó khăn về nhà ở lại không được hỗ trợ. Từ thông tin này, Đảng ủy xã đã kiểm tra và phát hiện tám cán bộ chủ chốt của xã đã đưa tên vợ, con của mình vào danh sách hộ nghèo để nhận 8,4 triệu đồng hỗ trợ và vay 8 triệu đồng ưu đãi. Hiện nay các cán bộ có liên quan đã hoàn trả và nộp lại toàn bộ số tiền trên. Theo một nguồn tin, sau khi thi hành kỷ luật Đảng, ông Hồ Quốc Dũng sẽ bị xem xét không cho giữ chức chủ tịch xã và điều về huyện nhận công tác ở một đơn vị khác. Ông Huỳnh Hữu Công cũng bị điều chuyển về huyện nhận nhiệm vụ khác…

Ông Đoàn Văn Chỉnh - Bí thư Huyện ủy Vân Đồn (Quảng Ninh) cho biết, Ban thường vụ Huyện ủy vừa có báo cáo gửi Tỉnh ủy về việc xem xét kỷ luật đối với Ban thường vụ Huyện ủy khoa trước và khoá này; xem xét hình thức kiểm điểm, kỷ luật cá nhân đối với 6 người trong Ban thường vụ Huyện ủy vì có một số sai phạm về quản lý quy hoạch đất đai và xây dựng. Theo đó, Ban thường vụ Huyện ủy đã tự nhận và đề nghị Tỉnh ủy xem xét xử lý kỷ luật với hình thức khiển trách đối với tập thể Ban thường vụ Huyện ủy Vân Đồn nhiệm kỳ 2005-2010 và nhiệm kỳ 2010-2015. Về trách nhiệm cá nhân, có 3 người gồm các ông Bùi Văn Cẩn (phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện), ông Lê Quang Thạch và ông Hoàng Văn Thanh (đều là phó Chủ tịch UBND huyện Vân Đồn) đã tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách. Theo ông Chỉnh, cả 3 lãnh đạo UBND huyện này đều có sai phạm trong công tácquản lý đất đai trên địa bàn từ tháng 8/2005 đến tháng 8/2011.

Ngày 29/5, UBND huyện Quảng Ninh (Quảng Bình) cho biết đã ra Quyết định kỷ luật 4 cán bộ UBND xã An Ninh vì đã vi phạm về pháp luật phòng chống tham nhũng, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Theo đó, ông Hồ Văn Miến - Chủ tịch xã An Ninh bị kỷ luật miễn nhiệm chức vụ; bà Trần Thị Thúy Hà - công chức văn phòng thống kê, nguyên kế toán ngân sách xã bị buộc thôi việc (kể từ 1/6/2013). Hai Phó Chủ tịch xã là ông Trương Văn Trán và Võ Doãn Doãn bị kỷ luật khiển trách. Trước đó, Ban thường vụ Huyện ủy Quảng Ninh đã có quyết định kỷ luật Đảng đối với 8 cán bộ xã liên quan đến vụ việc. Trong đó, ông Hồ Văn Miến và bà Trần Thị Thúy Hà bị khai trừ ra khỏi Đảng; ông Trương Văn Long - Bí thư Đảng ủy xã và một số cán bộ khác bị kỷ luật ở hình thức cảnh cáo, khiển trách. Nguyên nhân do các cán bộ này vi phạm nghiêm trọng về pháp luật phòng chống tham nhũng, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, làm thất thoát ngân sách xã gần 1 tỷ đồng trong năm 2012. Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng làm rõ.

Ngày 30.5, UBND quận Hải Châu (Đà Nẵng) xác nhận đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với bà Lê Thị Cẩm Lệ-Phó chủ tịch UBND phường Hòa Thuận Tây, vì không đến cơ quan mà không có lý do từ giữa tháng 4. Theo người nhà bà Lệ, từ năm 1999, sau khi ly hôn, bà Lệ đưa 2 con về sống với bố mẹ đẻ. Mấy năm nay, bà Lệ buôn bán thua lỗ nên bố mẹ đẻ phải bán nhà để cho bà Lệ trả nợ. Sau đó, bố mẹ bà Lệ đã mua cho bà căn nhà ở đường Nguyễn Duy (quận Cẩm Lệ) để sinh sống. Tuy nhiên đến tháng 3.2013, bà Lệ tiếp tục bị các chủ nợ “siết nợ” ngôi nhà này nên bà Lệ đã bỏ đi cùng 2 con. Theo Công an quận Hải Châu, số tiền bà Lệ nợ hơn 1 tỷ đồng. Hiện công đang điều tra mức độ sai phạm của bà Lệ.

Ngày 30-5, ông Phạm Thiện Nghĩa, Bí thư Huyện ủy Tháp Mười (Đồng Tháp) cho biết: Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy vừa ra quyết định kỷ luật khai trừ Đảng đối với ông Ngô Hoàng Hải, phó Công an xã Phú Điền. UBND huyện cũng đã ra quyết định cách chức phó công an xã của ông Hải. Dù còn trong thời gian chấp hành kỷ luật khiển trách (do vi phạm nhiệm vụ của đảng viên, gây mất đoàn kết nội bộ) nhưng ngày 18-2, ông Hải tiếp tục tổ chức cho người khác dùng hung khí chém ông Trương Văn Cọp, Trưởng Công an xã Phú Điền.

Ngày 30-5, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông đã bắt quả tang Trương Văn Hải (30 tuổi, cán bộ Trung tâm đo đạc và tư vấn tài nguyên - môi trường thuộc Sở Tài nguyên - môi trường tỉnh Đắk Nông) về hành vi nhận hối lộ. Trước đó, ông Nguyễn Quyết Tiến (trú tại tổ 3, P.Nghĩa Trung, thị xã Gia Nghĩa) đến nhờ Hải làm một số thủ tục hồ sơ giấy tờ để được nhận tiền đền bù giải tỏa. Sau đó Hải đã nhiều lần gọi điện, nhắn tin yêu cầu ông Tiến “muốn nhận tiền đền bù nhanh chóng thuận lợi” thì phải chuẩn bị cho Hải một số tiền để lo lót thủ tục hồ sơ...Bị thúc ép liên tục, ông Tiến rất bức xúc và trình báo sự việc với cơ quan điều tra. Sáng 30-5, khi Hải đang nhận số tiền 20 triệu đồng từ tay ông Tiến tại một quán cà phê ở thị xã Gia Nghĩa thì bị lực lượng công an mật phục bắt quả tang cùng tang vật.  (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

“Hành vi dừng xe và kiểm tra giấy tờ trong 5 giây của 3 cán bộ thanh tra giao thông vận tải (GTVT) tỉnh Hải Dương là vi phạm quy trình nghiệp vụ. Cả 3 cán bộ này đã bị đưa ra khỏi ngành thanh tra”.

Đó là khẳng định của ông Thạch Như Sỹ - Phó Chánh Thanh tra Bộ GTVT chiều tối ngày 27/5.

Được biết, ngay khi vụ việc xảy ra, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã đặc biệt quan tâm và chỉ đạo Sở GTVT Hải Dương phối hợp nhanh chóng xác minh và báo cáo về Bộ trong thời gian sớm nhất.

Theo ông Sỹ, qua xác minh cho thấy 3 cán bộ thanh tra liên quan đến vụ việc kiểm tra giấy tờ trong 5 giây gồm các thanh tra viên: Vũ Đức Phương, Bùi Đức Hiệp, Mạc Phú Thịnh.

“Thanh tra Sở GTVT Hải Dương đã yêu cầu các cán bộ có liên quan tường trình và kiểm điểm. Trên cơ sở đó, Thanh tra Sở GTVT Hải Dương đã tiến hành kiểm tra, xác minh và báo cáo Sở GTVT Hải Dương về vi phạm quy trình nghiệp vụ của các cán bộ này” - ông Sỹ cho hay.

Chiều qua (27/5), Sở GTVT Hải Dương đã thành lập Hội đồng kỷ luật và quyết định xử lý kỷ luật như sau: Kỷ luật cảnh cáo đối với ông Vũ Đức Phương - thanh tra viên; Kỷ luật khiển trách đối với ông Bùi Đức Hiệp và Mạc Phú Thịnh; đồng thời đưa ra khỏi ngành thanh tra giao thông vận tải cả 3 cán bộ nêu trên. Ngay khi giải quyết xong sự việc này, Sở GTVT tỉnh này đã báo cáo lên Bộ GTVT.

Đây là hình thức xử lý kỷ luật được xem là mạnh tay của Sở GTVT tỉnh Hải Dương đối với các cán bộ thanh tra giao thông trong vụ việc gây bức xúc dư luận này.

Trước đó, trên quốc lộ 37 (Hải Dương) thường xuyên xuất hiện một tổ công tác của thanh tra giao thông đi ô tô làm nhiệm vụ tại đây. Tuy nhiên, theo phản ánh của nhiều người dân cũng như các tài xế xe tải chạy trên tuyến quốc lộ này, cách làm nhiệm vụ của tổ công tác này có nhiều “vấn đề”.

Khi thấy tài xế chạy đến gần, thanh tra giao thông ngồi trong xe kéo cửa kính xuống, nhận “giấy tờ” để “kiểm tra” rồi nhanh chóng cho đi. Hầu hết những hình ảnh phóng viên ghi lại được cho thấy, việc “kiểm tra” của tổ công tác này, dù đứng ngoài đường hay ngồi trong xe ô tô, đều chỉ diễn ra trong khoảng 10 giây, nhiều lắm là 25-30 giây. Cá biệt, có trường hợp tổ công tác “kiểm tra” giấy tờ xe chỉ mất… 5 giây! (Dân Trí 28/5) đầu trang(

Thời gian gần đây, nhiều người dân phản ánh về một chuyện lạ xảy ra trên dòng sông Đáy chảy qua địa phận xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

Theo đó, tuyến sông Đáy chảy về hạ du qua địa phận 2 tỉnh Ninh Bình và Nam Định đã phân chia ranh giới địa lý hành chính của hai địa phương này. Việc phân chia như vậy cũng hình thành nên ranh giới kiểm soát về đường thủy của lực lượng CSGT Đường thuỷ - Công an tỉnh Nam Định và CSGT Đường thuỷ tỉnh Ninh Bình.

Vậy nhưng, sông Đáy đoạn chảy qua xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định lại xuất hiện một chuyện khá lạ lùng khi bờ sông thuộc xã Yên Nhân từ lâu đã xuất hiện một chiếc tàu tuần tra, kiểm soát được cho là của lực lượng CSGT Đường thuỷ của Công an tỉnh Ninh Bình chốt chặn, kiểm soát tàu bè qua lại.

Điều này không chỉ khiến giới vận tải đường thủy trên con sông này và người dân hai bên bờ ngạc nhiên và đặt câu hỏi: Phải chăng lực lượng CSGT Đường thuỷ Nam Định không có tàu để tuần tra, kiểm soát mà phải nhờ đến lực lượng CSGT Đường thuỷ Công an tỉnh Ninh Bình làm hộ. Hay, lực lượng CSGT Đường thuỷ Công an tỉnh Ninh Bình lấn sân làm thay đồng nghiệp tỉnh bạn?

Liệu khi xảy ra sự cố tai nạn giao thông hay vi phạm trật tự đường thủy thì CSGTĐT Nam Đinh hay CSGTĐT Ninh Bình xử lý?

Đê sông Đáy qua huyện Ý Yên, Nam Định cũng là điểm nóng về khai thác cát và đất để sản xuất gạch nung trong nhiều năm qua, đe doạ đến an toàn đê điều trước sự bất lực của lực lượng chức năng. Sự “nhùng nhằng” giữa lực lượng CSGT Đường thuỷ hai tỉnh Nam Định – Ninh Bình càng khiến cho tình hình khai thác đất và cát trên đoạn sông này khó kiểm soát. (Theo Pháp luật Việt Nam – Đại Đoàn Kết/Tiền Phong 28/5) đầu trang(

Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật của Đảng Cộng sản Trung Quốc yêu cầu tất cả cán bộ, viên chức trong ngành vứt hết mọi loại thẻ VIP, thẻ hội viên mang lại lợi ích và đặc quyền. Trong một thông tư vừa được phát hành, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc nhấn mạnh từ nay cho đến ngày 20/6, tất cả các cán bộ, viên chức hiện công tác ở cơ quan này phải vứt bỏ “tất cả các loại thẻ hội viên, thẻ VIP”.Nhắm mục tiêu ngăn chặn khả năng các quan chức trong ngành nhận hối lộ, động thái trên được xem là nỗ lực mới nhất để chống tham nhũng của Bắc Kinh. “Những chiếc thẻ là việc nhỏ. Nhưng chúng là hiện thân của sự hoang phí và phản ánh tác phong, lối sống của quan chức”, ông Vương Kỳ Sơn, phụ trách Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật nhấn mạnh.Trong khi đó, theo ông Wang Yukai, một giáo sư tại Học viện Quản lý Trung Quốc, việc các quan chức sở hữu các loại thẻ VIP, thẻ hội viên là phổ biến ở nhiều khu vực và lĩnh vực nhất định. Đây không phải là tiền, nhưng chủ thẻ lại được quyền hưởng nhiều loại lợi ích và đặc quyền. Bất cứ ai tặng các loại thẻ như vậy cho quan chức chắc chắn có những “mục đích và động cơ riêng”.Mô tả động thái này là một phương pháp cụ thể để "tự làm trong sạch" bản thân, ông Vương Kỳ Sơn, một thành viên của Ban thường vụ Bộ Chính trị của Ủy ban Trung ương Đảng cộng sản Trung Quốc, hy vọng các thanh tra Trung Quốc có thể lĩnh hội rõ ràng và sâu sắc ý nghĩa của cuộc vận động và chủ động vứt hết mọi thẻ đặc quyền, đặc lợi như vậy trước thời hạn đã đề ra. "Chiến dịch này là cần thiết và khả thi. Tất cả mọi người đều dễ dàng thực hiện", ông Vương nói và nhấn mạnh, việc giám sát từ cả trong nội bộ đảng lẫn từ nhân dân đều được hoan nghênh. Đồng thời, ông Vương khẳng định, bước đi trên chỉ khúc dạo đầu cho chiến dịch giáo dục và thực hành kỷ cương, phép tắc để thúc đẩy tác phong trong sạch, trung thực và ý thức phục vụ vì lợi ích nhân dân trong các quan chức. “Các thanh tra cần phải nhận thức đầy đủ rằng, trước khi họ yêu cầu những người khác phải làm thế này hay thế khác, họ cần phải làm gương trước đã”, ông Vương tuyên bố và kêu gọi các quan chức phải vượt qua chính bản thân minh và chống lại mọi loại cám dỗ.  Ông nói tiếp: “Tác phong làm việc của các quan chức kỷ luật và thanh tra trực tiếp ảnh hưởng đến kết quả của cuộc chiến toàn diện chống tham nhũng. Động thái này không chỉ chứng tỏ quyết tâm của họ để chống tham nhũng, tăng cường kỷ luật mà còn có tác dụng răn đe các quan chức khác”.

Tờ phụ trương của Nhân dân nhật báo mới đây đã đăng tải bài viết của một giáo sư – nhà nghiên cứu Trung Quốc cho rằng, con số hơn 80 triệu đảng viên của Đảng cộng sản Trung Quốc hiện nay là quá nhiều và cần phải thanh lọc xuống khoảng 30 triệu người.Tờ “Độc lập” của Nga số ra mới đây đã đưa tin, trong thời gian gần đây, tại Trung Quốc đang dấy lên một cuộc tranh cãi nước này cần làm thế nào để tránh được kịch bản tan rã như của Liên Xô trước đây. Tờ báo Nga đã trích dẫn bài viết của một nhà nghiên cứu Trung Quốc trong đó đề nghị Đảng cộng sản Trung Quốc cần phải giảm khoảng 1/3 số lượng đảng viên hiện có để loại bỏ các thành phần cơ hội và những kẻ tham nhũng. Ý tưởng này gần giống với chiến dịch chống tham nhũng, lãng phí mà Tổng bí thư ĐCS Trung Quốc Tập Cận Bình đã phát động. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng giải pháp này là gần như không thể. “Đảng cộng sản Trung Quốc phải khai trừ đáng kể một số lượng các đảng viên, đặc biệt là những kẻ tham nhũng và bất tài để làm trong sạch hàng ngũ của mình. Bằng không, Đảng cộng sản Trung Quốc có thể trở nên suy yếu, tương tự như Đảng cộng sản Liên Xô trước đây”, giáo sư – nhà nghiên cứu của Trường ĐH Tổng hợp Trung Quốc, ông Zhang Xian viết trong một bài báo đăng trên tạp chí “Diễn đàn Nhân dân” – một phụ trương của tờ Nhân dân nhật báo (Cơ quan ngôn luận của Đảng cộng sản Trung Quốc). Trong bài viết của mình, giáo sư Zhang cho biết, kể từ khi lên nắm quyền (1949) đến nay, Đảng cộng sản Trung Quốc đã có khoảng 80 triệu đảng viên và con số đó là quá nhiều. Ông đề xuất ý tưởng thanh lọc hàng ngũ xuống khoảng 30 triệu người nếu không muốn “đi vào vết xe đổ” của Đảng cộng sản và Nhà nước Liên Xô trước kia. Giới lãnh đạo Trung Quốc cần phỉa quan tâm, đảm bảo thanh lọc khỏi hàng ngũ của mình những phần tử cơ hội chủ nghĩa, những kẻ xin gia nhập đảng không vì lý tưởng mà chỉ nhằm mưu cầu lợi ích cá nhân và mơ tưởng làm giàu (bất chính). Đảng cộng sản chỉ có thể duy trì vai trò lãnh đạo lâu dài khi làm sạch được hàng ngũ của mình”, ông Zhang Xian viết tiếp. Đặc biệt là nhiều chuyên gia khác ở trong và ngoài Trung Quốc cũng đồng tình với quan điểm này của ông Zhang. Tờ “Thời báo hoàn cầu”, một phụ trương khác cũng của tờ Nhân dân nhật báo cũng đã nhiều lần đăng tải ý kiến phê phán của giáo sư Cai Chí Cường – Giảng viên Trường Đảng Trung Quốc đối với chất lượng cũng như cách thức kết nạp đảng viên của Đảng cộng sản Trung Quốc. Phát biểu trên tờ “Độc lập”, ông Jacob Berger – Trưởng nhóm nghiên cứu tại Học viện Viễn Đông thuộc Viện Hàn lâm khoa học Nga, cho rằng: “Các lãnh đạo Đảng cộng sản Trung Quốc đang rất lo lắng trước sự xa lánh của xã hội đối với chính quyền. Liệu những gì đã xảy ra ở Liên Xô trước đây có lặp lại ở Trung Quốc không? Không ít tác giả đã đăng bài viết của mình trên các phương tiện thông tin đại chúng để nỗ lực tìm ra lời giải”. Ngay từ khi vừa lên nắm quyền lãnh đạo Đảng cộng sản Trung Quốc và Chính phủ Trung Quốc, ông Tập Cận Bình đã nhiều lần chỉ đạo phát động các chiến dịch chống lãng phí, tham nhũng và nhấn mạnh Đảng cộng sản Trung Quốc cần phải thay đổi nếu không muốn tan rã và bị “diệt vong”. Hầu hết các chuyên gia chính trị đều nhận định, việc thanh lọc và khai trừ đảng viên là việc rất khó làm bởi những kẻ cơ hội và tham nhũng thường là những kẻ rất khéo léo và kín đáo nên việc “xử trảm hàng loạt” rất có thể sẽ đẩy Trung Quốc vào cảnh những đảng viên ưu tú thì bị khai trừ hoặc bất mãn còn “kẻ xấu” thì vẫn ung dung trục lợi. Ông Jacob Berger nhận định, có thể Đảng cộng sản Trung Quốc sẽ áp dụng biện pháp thắt chặt điều kiện để kết nạp đảng viên đồng thời Bắc Kinh sẽ tiếp tục đẩy mạnh các chiến dịch chống tệ nạn, tham nhũng. Thời gian qua, dường như điều này đã được âm thầm thực hiện ở Trung Quốc bởi hầu như mỗi tuần đều có một quan chức – đảng viên nào đó bị truy tố hình sự. Gần đây nhất là vụ cựu Phó chủ tịch Ngân hàng Nông nghiệp Trung Quốc Yang Kun vừa bị khai trừ đảng hôm 20/5 vì tội nhận hối lộ.

Mạng lưới Chống tham nhũng Burkina Faso (REN-LAC) vừa tổ chức trao giải thưởng cho các phóng viên, các cơ quan báo chí vì thành tích đấu tranh chống tham nhũng. Trong lần trao giải đầu tiên, phóng viên Boureima Ouédraogo của tờ "Phóng viên" được nhận giải Nhất trị giá 500 nghìn FCFA (khoảng 980 USD) vì đã có loạt bài điều tra phanh phui những hành vi gian lận, tham nhũng của một số quan chức chính quyền các cấp trong quá trình đấu thầu các dự án của chính quyền địa phương và các dự án của Chính phủ.Giải Nhì đã được trao cho phóng viên Cédric Kalissani của tờ "Đột biến" vì 2 bài điều tra về bê bối tham nhũng trong ngành Hải quan và trốn thuế.Đồng giải Ba đã được trao cho phóng viên Mousssa Zongo của tờ "Sự kiện" và phóng viên Idrissa Nogo của Nhật báo "Sidwaya" vì loạt bài điều tra liên quan đến tình trạng tham nhũng, đòi hối lộ của cảnh sát.

Adiouma Sagna, Phó Chủ tịch Viện Giám sát quốc gia chống tham nhũng, hối lộ Senegal (OANEL-2C) đã nhấn mạnh như vậy trong một diễn đàn chống tham nhũng, kéo dài trong 3 ngày, do OANEL-2C và một số doanh nghiệp, tập đoàn tư nhân phối hợp tổ chức tại TP Saly-Portudal (phía Tây Senegal). Adiouma Sagna khẳng định: "Chúng ta không thể hiểu tại sao, hiện nay, phần lớn tài sản đáng lẽ phải thuộc về người dân, thì lại rơi vào tay của nhóm người chỉ chiếm khoảng 5 - 10% dân số của đất nước. Hơn nữa, hệ thống hạ tầng cơ sở của Senegal được xây dựng để phục vụ cho toàn thể người dân, cho nhu cầu phát triển đất nước, thì có chất lượng cực kỳ tồi tệ. Tất cả đều do tham nhũng gây ra".Diễn đàn là dịp để các bên cùng bàn về những biện pháp, khả năng thực hiện việc kiểm soát tính minh bạch trong lĩnh vực xây dựng, đặc biệt là xây dựng hạ tầng cơ sở, cũng như tìm cách thức phối hợp với các cấp chính quyền, Chính phủ để chống tham nhũng, nâng cao tính minh bạch trong các hoạt động của Chính phủ và của các cấp chính quyền, các bộ, ngành của Senegal. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa