Cùng với các địa phương trong cả nước, quỹ Bảo vệ và phát triển rừng (BV&PTR) tỉnh Bình Phước trực thuộc Sở NN&PTNT, được thành lập theo Quyết định số 1567, ngày 3-8-2012 của UBND tỉnh.

Quỹ chính thức đi vào hoạt động từ tháng 10-2012, với mục tiêu chính là huy động các nguồn lực xã hội để BV&PTR, góp phần thực hiện thành công kế hoạch BV&PTR, cũng như cải thiện đời sống của người làm nghề rừng.

Với ý nghĩa đó, ngay sau khi được thành lập, Ban điều hành quỹ BV&PTR tỉnh đã đẩy mạnh thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) trên địa bàn. Ban điều hành quỹ đã tích cực phối hợp với các cơ quan chuyên môn thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, các cấp ngành, địa phương, đơn vị tư vấn thực hiện xây dựng Đề án chi - trả DVMTR tỉnh và đã được UBND tỉnh phê duyệt.

Phó giám đốc Quỹ BV&PTR tỉnh Bùi Việt Hà cho biết, năm 2012, tỉnh đã thông qua Đề án chi - trả DVMTR cho những đối tượng là chủ rừng của các khu rừng có cung ứng dịch vụ môi trường; tổ chức, hộ, cá nhân, cộng đồng dân cư có hợp đồng nhận khoán bảo vệ rừng ổn định lâu dài với các chủ rừng là tổ chức nhà nước. Số tiền DVMTR thu được sẽ trả cho các đơn vị chủ rừng và chi hỗ trợ các chương trình, dự án, công tác BV&PTR, chi hoạt động quỹ... Còn các đơn vị sử dụng DVMTR phải đóng tiền DVMTR gồm: Các cơ sở sản xuất thủy điện, sản xuất và cung ứng nước sạch, kinh doanh dịch vụ du lịch có hưởng lợi từ DVMTR...

Theo đó, trên địa bàn tỉnh hiện có 19 đơn vị chủ rừng sẽ được hưởng tiền DVMTR. Các đơn vị chủ rừng này được Nhà nước giao rừng để sử dụng ổn định lâu dài vào mục đích lâm nghiệp, với tổng diện tích cung cấp DVMTR là 68.789 ha. Trong đó rừng tự nhiên 62.794 ha, rừng trồng 5.595 ha. Các đơn vị phải đóng tiền DVMTR trên địa bàn tỉnh gồm: 6 đơn vị sản xuất thủy điện (4 đơn vị sử dụng DVMTR chung lưu vực và 2 đơn vị sử dụng lưu vực thuộc phạm vi hành chính của tỉnh); 3 đơn vị sản xuất và cung ứng nước sạch; 2 đơn vị kinh doanh dịch vụ du lịch.

Cũng theo ông Hà, tiền DVMTR là nguồn thu lớn, bền vững và nếu thực hiện tốt chính sách chi trả DVMTR sẽ góp phần huy động các nguồn lực xã hội để BV&PTR, góp phần thực hiện chủ trương xã hội hóa nghề rừng; nâng cao nhận thức và trách nhiệm đối với công tác BV&PTR của những người được hưởng lợi từ rừng hoặc có các hoạt động ảnh hưởng trực tiếp đến rừng.

Đặc biệt, việc thực hiện chính sách chi trả DVMTR sẽ giúp nâng cao năng lực và hiệu quả quản lý, sử dụng và bảo vệ rừng cho các chủ rừng, góp phần thực hiện chiến lược phát triển lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh. Vì tính chất quan trọng này, Bộ NN&PTNT đã đề nghị UBND các tỉnh chỉ đạo tổ chức thành lập, kiện toàn nhân sự quỹ BV&PTR cấp tỉnh; đăng ký mở tài khoản, con dấu để tiếp nhận tiền chi trả DVMTR; rà soát xác định các cơ sở sử dụng DVMTR trong tỉnh; lập kế hoạch thu - chi và ký kết hợp đồng ủy thác DVMTR.

Điểm nổi bật trong việc thực hiện chính sách chi trả DVMTR thời gian qua là việc quỹ BV&PTR tỉnh đã trực tiếp làm việc với các đơn vị sử dụng DVMTR của tỉnh để tuyên truyền, phổ biến, hướng dẫn về trình tự đăng ký, kê khai, ký kết hợp đồng ủy thác chi trả DVMTR với quỹ BV&PTR trung ương, tỉnh theo đúng trình tự, thời gian quy định và nhận được sự đồng thuận cao.

Đến nay, quỹ BV&PTR tỉnh đã phối hợp với quỹ BV&PTR trung ương thực hiện ký hợp đồng ủy thác chi trả tiền DVMTR với 5 đơn vị sản xuất thủy điện sử dụng DVMTR chung lưu vực. Quỹ đã trực tiếp thực hiện ký hợp đồng ủy thác chi trả tiền DVMTR với 1 đơn vị sản xuất thủy điện, 3 đơn vị sản xuất và cung ứng nước sạch, 2 đơn vị kinh doanh dịch vụ du lịch.

Giám đốc Quỹ BV&PTR tỉnh Trần Văn Lộc cho biết: Năm 2013, quỹ tiếp tục đẩy mạnh tuyên truyền về chính sách chi trả DVMTR đối với các đối tượng sử dụng, cung cấp DVMTR cũng như các tổ chức, cá nhân có liên quan nhằm nâng cao nhận thức, trách nhiệm của các cấp, ngành về chính sách này. Ban điều hành quỹ tăng cường vận động, thu tiền các đối tượng theo quy định của Chính phủ.

Phối hợp các đơn vị liên quan tổ chức xét duyệt, thẩm định các chương trình, dự án, phi dự án để hỗ trợ đầu tư khi có nguồn vốn thu được; tổ chức kiểm tra, nghiệm thu, giám sát các đối tượng cung ứng DVMTR theo đúng quy định; thực hiện việc chi trả kịp thời, đúng tiến độ tiền chi trả DVMTR đến các chủ rừng... (Báo Bình Phước 30/5) đầu trang(

Cụ thể hóa Nghị định 99/2010, năm 2012, Yên Bái thực hiện chính sách thu và chi trả phí dịch vụ môi trường rừng với số tiền trên 18 tỷ đồng cho trên 23.959 chủ rừng là tổ chức, công ty, doanh nghiệp, cộng đồng dân cư thôn, bản, hộ gia đình cá nhân đang trực tiếp quản lý bảo vệ rừng. Tuy nhiên, trong quá trình chi trả có sự chênh lệch khá lớn giữa các chủ rừng.

Để hiểu rõ hơn về vấn đề này, phóng viên Báo Yên Bái đã có cuộc trao đổi với ông Kiều Tư Giang - Chi cục trưởng Chi cục Lâm nghiệp kiêm Giám đốc Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng (BV&PTR) tỉnh Yên Bái.

Ông Kiều Tư Giang cho hay: Thực hiện Nghị định 99/2010 về chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR), tỉnh Yên Bái đã triển khai thực hiện đảm bảo đúng quy trình và đạt những kết quả bước đầu. Tỉnh đã thành lập Ban chỉ đạo và Quỹ BV&PTR để tổ chức tuyên truyền chủ trương, chính sách mới liên quan đến lĩnh vực quản lý, bảo vệ rừng trên địa bàn tỉnh trong đó có chính sách về chi trả DVMTR đến tất cả cấp ủy Đảng, chính quyền địa phương các cấp, các tổ chức, doanh nghiệp, đơn vị, hộ gia đình cá nhân, cộng đồng dân cư thôn có cung cấp DVMTR.

Năm 2012, là năm đầu tiên thực hiện, Ban chỉ đạo của tỉnh, Quỹ BV&PTR tỉnh đã tập trung hoàn thiện việc thống kê các đối tượng có sử dụng DVMTR, tiến hành xác định rõ ranh giới từng lưu vực của từng công trình thủy điện, nước sạch trong phạm vi nội tỉnh, rà soát hiện trạng và thống kê diện tích rừng trong hiện có trong từng lưu vực, phối hợp với Tổng cục Lâm nghiệp, đơn vị tư vấn xác định, thống nhất diện tích, hiện trạng rừng trong phạm vi lưu vực từ 2 tỉnh trở lên.

Đồng thời, lập danh sách các chủ rừng là tổ chức, doanh nghiệp, đơn vị, các hộ gia đình cá nhân, cộng đồng dân cư thôn đang quản lý, bảo vệ và những diện tích rừng chưa giao cho chủ quản lý cụ thể, xây dựng Đề án giao đất, giao rừng và khoán bảo vệ rừng ổn định lâu dài, Đề án phân loại, thống kê đối tượng sử dụng, cung cấp DVMTR và cơ chế quản lý, chi trả DVMTR trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2012-2015.

Một vấn đề quan trọng là đã xác định được các đối tượng có sử dụng DVMTR để đàm phán ký kết hợp đồng ủy thác chi trả DVMTR, đồng thời xác định ranh giới, diện tích rừng trong từng lưu vực có cung cấp DVMTR, từ đó, tiến hành thống kê danh sách các đối tượng là chủ rừng có cung ứng DVMTR để thực hiện chi trả trên cơ sở đúng đối tượng, diện tích, đảm bảo công khai, minh bạch.

Năm 2012, tổng số thu ủy thác thông qua Quỹ BV&PTR tỉnh là 23,5 tỷ đồng (chủ yếu do Quỹ Trung ương điều tiết, trong tỉnh mới thu được của các nhà máy nước 104,4 triệu đồng, các công ty thủy điện nội tỉnh còn nợ 5,4 tỷ đồng).

Tổng số chi là 21,3 tỷ đồng (trong đó: trích chi phí quản lý điều hành 10%, dự phòng 5%) số tiền chi trả trực tiếp cho các chủ rừng trên 18,7 tỷ đồng với trên 23.959 hộ dân và các tổ chức, doanh nghiệp và chủ rừng theo đơn giá tại Quyết định 178/QĐ-UBND ngày 28/02/2013 của Chủ tịch UBND tỉnh về việc điều chỉnh kế hoạch thu chi tiền DVMTR năm 2012 trên địa bàn tỉnh Yên Bái.

Ông Kiều Tư Giang cho hay: Như chúng ta đã biết, Yên Bái được xác định là một trong 35 tỉnh có tiềm năng về DVMTR trong cả nước. Do đặc điểm điều kiện tự nhiên, rừng và đất lâm nghiệp của Yên Bái nằm trên lưu vực của 3 con sông lớn ở miền Bắc: sông Chảy, sông Hồng (các chi lưu là ngòi Hút, ngòi Thia) và các chi lưu Nậm Kim, Nậm Khốt, Nậm Chiến, Nậm Mở… đều đổ ra sông Đà. Do địa hình chia cắt, độ dốc lớn nên tiềm năng phát triển thủy điện vừa và nhỏ đều tập trung trên lưu vực sông Đà, sông Hồng. Do vậy, việc thực hiện chính sách chi trả DVMTR chủ yếu dựa vào tiềm năng của các nhà máy thuỷ điện vừa và nhỏ trên các lưu vực sông, ngoài ra còn có thêm công ty, doanh nghiệp cung ứng nước sinh hoạt.

Theo Nghị định 99 thì mức thu tiền DVMTR đối với các cơ sở sản xuất điện là 20 đồng/kw điện, đơn vị, công ty cấp nước là 40 đồng/m3. Trên cơ sở xác định diện tích rừng nằm trong lưu vực của các nhà máy thuỷ điện, nước sạch để thu tiền DVMTR. Trong cùng một lưu vực, có cùng một diện tích rừng nhưng có nhiều bậc thang thủy điện thì số tiền DVMTR thu được sẽ cao hơn những lưu vực khác. Ví dụ: lưu vực sông Chảy nằm trên địa bàn các tỉnh Yên Bái, Lào Cai, Hà Giang và một phần rất nhỏ của Phú Thọ.

Theo quy định, lưu vực có cung ứng DVMTR được tính từ vị trí mặt đập dâng ngăn dòng chảy chính, từ đó sẽ xác định tổng diện tích nằm trong lưu vực được tính đến hết địa phận của tỉnh nơi có dòng chính bắt đầu.

Theo Quyết định số 3003/2012 về việc công bố diện tích rừng thuộc lưu vực trong phạm vi từ hai tỉnh trở lên làm cơ sở cho việc thực hiện chính sách chi trả DVMTR thì lưu vực sông Chảy bao gồm 80.012 ha rừng thuộc hai huyện Lục Yên và Yên Bình, diện tích rừng thì lớn nhưng trong lưu vực chỉ có Nhà máy Thuỷ điện Thác Bà và Công ty TNHH một thành viên Cấp nước Yên Bái nên số thu ủy thác và chi trả cho các chủ rừng trong lưu vực bình quân là 34.243 đồng/ha/năm, lưu vực sông Hồng bình quân 28.612 đồng/ha/năm. Cao nhất là lưu vực sông Đà 322.102 đồng/ha/năm (do lưu vực sông Đà có Nhà máy Thủy điện Hòa Bình, Sơn La (do Quỹ Trung ương điều tiết), Hồ Bốn, Mường Kim (thu ủy thác qua Quỹ tỉnh).

Trong tương lai gần, khi các nhà máy thủy điện Khao Mang, Khao Mang Thượng, Huội Quảng, Nậm Chiến I,II, Nậm Khốt đi vào hoạt động chắc chắn nguồn thu và mức chi trả sẽ còn cao hơn rất nhiều so với các lưu vực còn lại trên địa bàn. (Báo Yên Bái 30/5) đầu trang(

Quy hoạch bảo tồn và phát triển bền vững Vườn quốc gia Tràm Chim giai đoạn 2013-2020 vừa được UBND tỉnh Đồng Tháp phê duyệt nhằm bảo tồn và bảo vệ khu rừng đặc dụng với các cảnh quan tiêu biểu, các hệ sinh thái đất ngập nước đặc thù, các loài động, thực vật quý, hiếm của vùng Đồng Tháp Mười...

Theo đó, trong giai đoạn 2013- 2020, tỉnh Đồng Tháp sẽ đầu tư gần 208 tỷ đồng cho các hoạt động: Quy hoạch hệ thống vận hành và cơ chế quản lý chế độ ngập nước trong mùa khô để làm cơ sở cho việc quản lý chế độ thủy văn vừa đáp ứng đặc điểm ngập nước của từng loại sinh cảnh, vừa phòng cháy rừng tràm và đồng cỏ. ... (Nông Thôn Ngày Nay 31/5) đầu trang(

Sáng 29/5, tại thành phố Đà Lạt (Lâm Đồng), Trung ương Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường tổ chức phát động Chương trình "Thanh niên hành động vì môi trường" hưởng ứng Ngày Môi trường Thế giới 5/6.

Tham dự lễ phát động có 2.000 đoàn viên thanh niên đến từ các đơn vị, cơ sở Đoàn trên địa bàn thành phố Đà Lạt. Mục tiêu chính của chương trình là nâng cao ý thức, trách nhiệm của thanh, thiếu nhi trong công tác bảo vệ môi trường, ứng phó với biến đổi khí hậu và phát huy vai trò xung kích, tình nguyện của tuổi trẻ.

Ngoài việc kêu gọi các bạn trẻ tích cực tham gia bảo vệ môi trường, chương trình còn tổ chức nhiều hoạt động thiết thực khác. Cụ thể, các đại biểu và đoàn viên tham gia trồng hàng ngàn cây xanh tại khuôn viên trường Đại học Đà Lạt và Cao đẳng sư phạm Đà Lạt.

Ngoài ra, đoàn viên còn tổ chức phát miễn phí 1.000 chiếc giỏ thân thiện với môi trường tại khu vực chợ Đà Lạt, chợ La Sơn Phu Tử và chợ Chi Lăng, dọn dẹp vệ sinh trên các tuyến đường trung tâm của Đà Lạt, tổ chức hội nghị tập huấn kỹ năng truyền thông về bảo vệ môi trường, ứng phó với biến đổi khí hậu… (VietnamPlus.vn 30/5) đầu trang(

Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bắc Ninh vừa tổ chức kỷ niệm 40 năm ngày thành lập Kiểm lâm Việt Nam.

Với trên 645 ha đất lâm nghiệp, từ ngày tái lập tỉnh đến nay, toàn tỉnh đã trồng rừng được 1.344 lượt ha, trên 20 triệu cây phân tán các loại, triển khai được 215 điểm, mô hình trồng cây lâm nghiệp. Xây dựng và tổ chức thực hiện 40 bản quy ước bảo vệ và phát triển rừng tại 40 thôn có rừng trên địa bàn tỉnh.

Thực hiện tốt công tác quản lý bảo vệ và phát triển rừng góp phần cải thiện môi trường sinh thái, cảnh quan du lịch, đóng góp tích cực cho sự nghiệp phát triển kinh tế - xã hội bền vững của tỉnh. Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã phối hợp chặt chẽ với các lực lượng chức năng, kiên quyết đấu tranh với những hành vi vi phạm pháp luật về quản lý bảo vệ rừng và quản lý lâm sản. Bắt giữ xử lý 1.636 vụ vi phạm pháp luật trong lĩnh vực quản lý bảo vệ rừng và quản lý lâm sản, thu nộp ngân sách nhà nước trên 13 tỷ đồng.

Trong những năm tiếp theo, Chi cục Kiểm lâm tỉnh sẽ tăng cường tuyên truyền, giáo dục pháp luật, nâng cao nhận thức bảo vệ, phát triển rừng trong nhân dân. Nỗ lực giáo dục chính trị tư tưởng, xây dựng đội ngũ cán bộ Kiểm lâm thực sự trong sạch, vững mạnh, tích cực hưởng ứng cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”, thực hiện tốt lời dạy của Bác “Rừng là vàng nếu mình biết bảo vệ, xây dựng thì rừng rất quý". (Báo Bắc Ninh 31/5) đầu trang(

30-5, văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình cho biết tỉnh đã thống nhất chủ trương cho Trung tâm Bảo tồn thiên nhiên Việt (thuộc Liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật VN) thuê 800ha rừng trong thời hạn 30 năm để nghiên cứu khoa học.

Vùng rừng trên ở khu vực khe Nước Trong, thuộc ban quản lý rừng phòng hộ Động Châu (huyện Lệ Thủy), nơi có tính đa dạng sinh học cao ở vùng rừng phía nam tỉnh.

Theo Trung tâm Bảo tồn thiên nhiên Việt, dự án sẽ nghiên cứu, bảo tồn bền vững đa dạng sinh học có giá trị nổi bật của khu vực khe Nước Trong, phát huy các dịch vụ du lịch sinh thái của rừng...

Nguồn vốn đầu tư cho dự án từ các nhà tài trợ quốc tế và các dịch vụ du lịch sinh thái, nghiên cứu khoa học mang lại. (Tuổi Trẻ 31/5) đầu trang(

Phát biểu tại buổi lễ kỷ niệm 40 năm ngày Kiểm lâm Việt Nam (21.5.1973 - 21.5.2013), Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Nguyễn Ngọc Quang lưu ý, trách nhiệm giữ rừng ngày càng nặng nề, đòi hỏi mỗi cán bộ kiểm lâm là tấm gương sáng, xác định giữ rừng là nhiệm vụ thường xuyên và liên tục; tuyệt đối không được lơ là, chủ quan.

Thời gian qua, ngành kiểm lâm Quảng Nam đã đóng góp lớn trong việc nâng cao độ che phủ rừng cao nhất nước, từ 40,9% lên 48,6%. Bình quân mỗi năm, kiểm lâm kiểm tra, phát hiện và xử lý gần 2.200 vụ vi phạm lâm luật; tịch thu hơn 1.300m3 gỗ tròn, 2.000m3 gỗ xẻ; thu nộp ngân sách hơn 10 tỷ đồng. Ngoài ra, ngành còn làm tốt công tác lập quy hoạch, kế hoạch bảo vệ, phát triển rừng, quy hoạch 3 loại rừng; hướng dẫn cộng đồng dân cư thôn, bản xây dựng quy ước bảo vệ và phát triển rừng; phân công 138 công chức kiểm lâm công tác tại 184/192 xã có rừng. (Báo Quảng Nam 29/5) đầu trang(

Theo Ban quản lý Dự án Phát triển ngành Lâm nghiệp Bình Định, trong thời gian qua, đơn vị đã tích cực hỗ trợ, hướng dẫn người trồng rừng 2 xã Cát Lâm, Cát Hiệp (huyện Phù Cát) hoàn thiện hồ sơ để được cấp chứng chỉ rừng trồng FSC.

Đến nay, 178 hộ nông dân ở 2 xã trên đã được cơ quan chức năng cấp chứng chỉ trồng rừng với diện tích 283,61 ha. Trong đó, xã Cát Hiệp có 112 hộ với 160,52 ha, xã Cát Lâm có 66 hộ tham gia với 123,09 ha. (Nông Thôn Ngày Nay 30/5) đầu trang(

Ông Phạm văn Công, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Nho quan cho biết: Để làm tốt công tác bảo vệ rừng, giảm thiểu hiểm họa cháy rừng có thể xảy ra, thời gian qua Hạt đã tích cực tham mưu cho UBND huyện triển khai đồng bộ các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước về quản lý, bảo vệ rừng, nhất là triển khai chính sách giao đất, giao rừng cho các hộ gia đình theo Nghị định 02 về giao đất lâm nghiệp.

Đồng thời, phối hợp chặt chẽ với các ngành chức năng, tổ chức kinh tế và các hộ gia đình trên địa bàn huyện làm tốt công tác quản lý, bảo vệ rừng. Hiện nay, 100% diện tích rừng và đất lâm nghiệp đã có chủ, có sự quản lý của Nhà nước.

Tính đến 31-12-2008 đã giao và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp cho 2.552 hộ gia đình với tổng diện tích 2.382,836 ha. Phần lớn diện tích đất lâm nghiệp đã được các tổ chức và hộ gia đình đưa vào quản lý, sản xuất lâm nghiệp có hiệu quả tiêu biểu như một số mô hình trang trại vườn rừng: mô hình trồng Bạch đàn thuần ở xã Thạch Bình; mô hình trồng cây hỗn giao (xã Xích Thổ), mô hình trồng luồng ven chân núi đá của xã Phú Long…

Huyện đã trồng mới được trên 1.500 ha rừng, khoán khoanh nuôi bảo vệ rừng trên 5.000 ha, hàng năm đã cung cấp hàng nghìn m3 gỗ củi cho nhu cầu dân dụng, tạo việc làm cho nhiều lao động địa phương. Kết quả đó đã đóng góp một phần tích cực trong việc xoá đói, giảm nghèo, nâng cao đời sống nhân dân vùng nông thôn, miền núi. (Báo Ninh Bình 31/5)đầu trang(

Ngày 30-5, Ủy ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường của Quốc hội đã công bố kết quả giám sát tình hình thực hiện chính sách, pháp luật về phát triển thủy điện.

Theo đó, đã có gần 51.000 ha đất rừng chuyển sang làm thủy điện nhưng chỉ có khoảng 1.000 ha rừng được trồng mới thay thế (phục hồi 2,08% diện tích rừng). Hầu hết chủ đầu tư chưa bố trí chi phí trồng rừng thay thế trong tổng mức đầu tư dự án đã phê duyệt nên chưa có nguồn vốn để thực hiện. Đến nay, quy hoạch trên cả nước có 899 dự án thủy điện, trong đó mới có 260 dự án đã vận hành khai thác. Chất lượng quy hoạch thủy điện rất bất cập, có khoảng 40% dự án trong quy hoạch phải loại bỏ hoặc chưa có nhà đầu tư quan tâm.

Tại một số dự án có tình trạng lợi dụng quyết định cho mở công trường để cho khai quang rừng với quy mô lớn hơn yêu cầu của công trường, thậm chí lợi dụng hạ tầng công trình thủy điện để khai thác khoáng sản trái phép. Do đó, thực tế diện tích rừng bị mất thường lớn hơn diện tích dự kiến.

Cũng theo báo cáo giám sát, ngoài các hồ thủy điện lớn như Sơn La, Hòa Bình..., có không ít công trình thủy điện khác chủ đầu tư quan tâm chủ yếu đến sản xuất điện, chưa chú trọng điều tiết, cấp nước sản xuất, sinh hoạt, tham gia chống lũ, chống hạn. Việc không thực hiện nghiêm túc quy trình vận hành hồ chứa, liên hồ làm thay đổi dòng chảy hạ du, thay đổi hệ sinh thái, ảnh hưởng đến sản xuất, sinh hoạt.

Từ đó, Ủy ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường kiến nghị Quốc hội tăng cường công tác giám sát liên quan đến phát triển thủy điện, tổ chức giám sát chuyên đề về việc thực hiện chính sách, pháp luật bảo đảm khai thác, sử dụng tổng hợp, đa mục tiêu tài nguyên nước đối với các dự án thủy điện. Đồng thời, đề nghị Chính phủ và các bộ, ngành tăng cường quản lý an toàn đập, rà soát quy hoạch phát triển thủy điện cũng như việc trồng rừng thay thế. (Pháp Luật TPHCM 31/5)đầu trang(

“Một lần nữa tôi kiến nghị Thủ tướng quan tâm xem xét và cho dừng triển khai, loại khỏi quy hoạch đối với hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và Đồng Nai 6A” - ĐB Trương Văn Vở (Đồng Nai) khẩn thiết nói trong phiên thảo luận ngày 30-5.

ĐB Huỳnh Ngọc Đáng (Bình Dương) cũng tha thiết: “Các bộ, ngành chức năng nên thận trọng xem xét trước khi cho phép đầu tư dù đã có quy hoạch. Nhiều nơi trên nước ta đang đau đầu và khổ sở hết sức vì các thủy điện vừa và nhỏ, sự thật nhãn tiền đó cần được nghiêm túc lưu ý”.

Trước các ý kiến trên, Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng cho biết: Hiện báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) của hai dự án đã được chủ đầu tư gửi đến Bộ TN&MT xem xét thẩm định. Tinh thần của Bộ Công Thương là nếu qua xem xét báo cáo ĐTM thấy rằng ảnh hưởng lớn đến môi trường thì sẽ đề nghị không triển khai dự án này. (Pháp Luật TPHCM 31/5)đầu trang(

30/5, dưới sự chủ trì của ông Đinh Viết Hồng – Phó chủ tịch UBND tỉnh, UBND tỉnh đã có buổi làm việc với BQL Dự án rừng và đồng bằng Việt Nam do cơ quan phát triển quốc tế Hoa Kỳ tài trợ. Về phía BQL Dự án rừng và đồng bằng Việt Nam có ngài Mark Fenn - đại diện tổ chức Winrock tại Việt Nam, Giám đốc dự án và ông Nguyễn Văn Mai – Phó Giám đốc dự án.

Dự án “rừng và đồng bằng Việt Nam” do cơ quan phát triển quốc tế Hoa Kỳ tài trợ thực hiện tại 4 tỉnh gồm Nam Định, Long An, Thanh Hoá và Nghệ An, tổng vốn dự kiến của dự án trên 29.000.000 đô la Mỹ, hình thức tài trợ là ODA không hoàn lại. Dự kiến thời gian thực hiện dự án từ tháng 6/2013 đến tháng 10/2017.

Mục đích của dự án là hỗ trợ phát triển bền vững phát thải thấp và thích ứng với biến đổi khí hậu ở khu vực rừng và đồng bằng Việt nam, giúp thúc đẩy sự chuyển đổi của Việt Nam ngằm ứng phó với biến đổi khí hậu và phát triển bền vững mà không tăng phát khí thải.

Tại buổi làm việc, Phó Chủ tịch UBND tỉnh cảm ơn sự quan tâm của ban quản lý dự án đối với Nghệ An. Với 1.173.000 ha đất quy hoạch cho sản xuất lâm nghiệp, việc phát triển sản xuất lâm nghiệp ở Nghệ An góp phần quan trọng đối với bảo vệ môi trường sinh thái, chống xói mòn, hạn chế thiên tai lũ lụt, giải quyết việc làm tăng thu nhập cho người dân.

Tuy nhiên, chất lượng rừng tự nhiên đang có xu hướng giảm, khả năng phòng hộ hữu hiệu của rừng chưa cao nên mức độ điều tiết nguồn nước còn nhiều hạn chế. Vì vậy, được tham gia dự án rừng và đồng bằng Việt Nam sẽ giúp tỉnh Nghệ An thúc đẩy hơn nữa đối với việc phát triển ngành lâm nghiệp.

Đặc biệt, giúp tỉnh Nghệ An ứng phó với biến đổi khí hậu, giảm ngắn hạn tổng khí thải nhà kính, nâng cao năng lực cho các cơ quan và tổ chức có liên quan. Vì thế, tỉnh Nghệ An cũng mong muốn được tham gia thêm hợp phần 2 của dự án và Nghệ An sẽ tạo mọi điều kiện và nỗ lực hợp tác để dự án thành công. (Báo Nghệ An 31/5)đầu trang(

Ông Võ Trường Sơn, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn HAGL cho biết, sau ngày 5/6 HAGL sẽ có trả lời chính liên quan đến cáo buộc phá rừng của tổ chức Global Witness.

Sau khi tổ chức phi chính phủ Global Witness (GW) lên tiếng cáo buộc Hoàng Anh Gia Lai phá rừng, chiếm đoạt đất tại Lào và Campuchia, Bầu Đức - Chủ tịch tập đoàn HAGL đã có những phản bác lại những cáo buộc này.

Trả lời phỏng vấn báo chí, ông Đoàn Nguyên Đức nói, việc cáo buộc Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) khai thác gỗ là hoàn toàn sai sự thật.

“Cáo buộc trên là hoàn toàn không chính xác, vô căn cứ. Các công ty con thuộc HAGL đang có những hoạt động đầu tư vào lĩnh vực trồng cây cao su, mía đường tại Campuchia, Lào đã tuân thủ đúng theo luật pháp nước sở tại, bao gồm cả việc bảo vệ rừng. HAGL không tham gia khai thác gỗ, kể cả gỗ có giá trị kinh tế cao trong khu vực nhượng quyền của HAGL. Chính phủ Lào và Campuchia toàn quyền kiểm soát, sở hữu và quyết định đối với toàn bộ khối lượng gỗ. Global Witness chưa chỉ ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào, HAGL sẵn sàng đối chất từng vấn đề cụ thể mà tổ chức này đưa ra”, Bầu Đức khẳng định.

Ông Đức nói thêm cho rõ rằng: “Đã trồng cao su từ đất rừng bắt buộc phải khai hoang, chặt cây mới trồng cao su được. Nhưng những khu vực này là rừng nghèo, dự án mới được duyệt để chúng tôi trồng cao su. Cũng xin nói thêm việc cấp đất làm dự án tại Lào và Campuchia đều thực hiện theo một quy trình cực kỳ chặt chẽ và chỉ cho phép làm dự án ở rừng nghèo”.

Bầu Đức còn lớn tiếng cho rằng, tổ chức GW đã lợi dụng HAGL để đánh bóng tên tuổi, đồng thời ông cũng mời tổ chức này sang Việt Nam thăm quan bất cứ điểm trồng cao su nào của HAGL.

Mới đây báo chí Lào đã viết bài ca ngợi Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) có nhiều đóng góp giúp đỡ nhân dân Lào nói chung và các địa phương Lào nói riêng.

Xung quanh câu chuyện này, phóng viên báo Đất Việt đã liên hệ với ông Võ Trường Sơn, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn HAGL xin được làm rõ một số vấn đề liên quan, cụ thể như sau:

1- GW cáo buộc tập đoàn HAGL phá rừng ở Lào, Camphuchia....nhưng mới đây báo chí Lào lại có những bài báo hết lời ca ngợi sự đóng góp của tập đoàn HAGL với sự phát triển của nền kinh tế nước này. Chủ tịch tập đoàn HAGL có nói rằng GW đã lợi dụng tên tuổi của ông và tập đoàn HAGL để PR thương hiệu của họ, thực hư ra sao và HAGL có khởi kiện GW không?

2- Với những lý do trồng rừng thì phải khai hoang, tạo công ăn việc làm cho rất nhiều người và căn bản nhất là tất cả đều đúng luật..., HAGL có tự tin để đối chất với dư luận, bác bỏ các cáo buộc của GW không?

3- Về vấn đề diện tích rừng tây nguyên được thay thế bởi cây cafe (như Trung Nguyên, Vinacafe VN) hay cây cao su như tập đoàn HAGL đã và đang làm thay đổi đời sống của không chỉ người dân bản địa, ông có thể nói rõ hơn về cái được, cái mất của việc này không?

4- Khi làm cao su ở Tây Nguyên, HAGL có tham gia tận thu gỗ từ các khu rừng Tây Nguyên bị phá bỏ để trồng cao su không? Nếu có, mức nộp lại ngân sách nhà nước là như thế nào?

Sau khi nhận được câu hỏi của Đất Việt, ngày 27/5, ông Võ Trường Sơn, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn HAGL phản hồi đã nhận được và cho biết "HAGL sẽ soạn văn bản trả lời gửi cho phóng viên Đất Việt".

Sáng 30/5, phóng viên liên hệ với ông Sơn trao đổi thêm về văn bản trả lời và được ông Sơn hứa, "sau ngày 5/6 khi công ty đã giải quyết song một số vấn đề liên quan đến công ty thì sẽ trả lời". (Đất Việt 30/5) đầu trang(

Phát hiện Hiếu đang dùng xe cơ giới múc đất lâm nghiệp do trạm quản lý, 2 cán bộ lập biên bản liền bị Hiếu gọi anh trai hành hung khiến anh Mạnh bị chấn thương sọ não.

Chiều 30.5, ông Lê Ngọc Minh - Trưởng bộ phận kỹ thuật và quản lý bảo vệ rừng (QLBVR) thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Hòa Nam, Hòa Bắc (huyện Di Linh) - cho biết: chiều 29.5, trong lúc tuần tra trong khu vực rừng Hòa Bắc, huyện Di Linh, hai cán bộ của ban là Vũ Văn Mạnh (Trạm trưởng Trạm QLBVR Hòa Bắc 2) và Lê Xuân Thịnh (nhân viên trạm) phát hiện Ngô Xuân Hiếu (27 tuổi) ở xã Hòa Bắc đang dùng xe cơ giới (máy múc) múc đất lâm nghiệp do trạm quản lý nên đã lập biên bản.

Hiếu gọi anh trai là Ngô Xuân Diệu (30 tuổi) đến hành hung hai cán bộ QLBVR. Hậu quả, anh Vũ Văn Mạnh bị chấn thương sọ não, hiện đang được cấp cứu tại BV Chợ Rẫy (TPHCM). (Lao Động 31/5; Thanh Niên 30/5)đầu trang(

Ngày 29-5, ông Trần Đình Quỳnh, giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn TP Đà Nẵng, cho biết vừa có văn bản đề nghị UBND TP Đà Nẵng chấm dứt hoạt động bắn súng sơn được tổ chức tại khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà.

Trước đó, Sở Văn hóa - thể thao và du lịch TP Đà Nẵng đã khảo sát, trình UBND TP Đà Nẵng cho phép Công ty Huy Khánh và Công ty MDQ đưa vào khai thác tour du lịch bắn súng sơn tại khu vực rừng tự nhiên thuộc tiểu khu 63 của khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà. Đây là khu đất lâm nghiệp được giao khoán cho ông Phạm Hùng Mạnh (trú P.Thọ Quang, Q.Sơn Trà) làm vườn, trồng rừng với tổng diện tích 33ha.

Tuy nhiên, trong quá trình sử dụng đất, ông Mạnh đã tự ý xây dựng nhà, đường nội bộ, hồ nước để kinh doanh dịch vụ du lịch vi phạm hợp đồng khoán. Theo báo cáo của Chi cục Kiểm lâm TP Đà Nẵng gửi Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn, hoạt động bắn súng sơn diễn ra tại khoảnh rừng tự nhiên, là nơi sinh sống của các loài động vật hoang dã, đang có nguy cơ tuyệt chủng, trong đó có loài voọc chà vá chân nâu và cu li.

Ngoài ra, dịch vụ bắn súng sơn còn sử dụng các phương tiện gây ồn, ô nhiễm môi trường, mang hóa chất độc hại gây tác động tiêu cực lên hệ sinh thái và vi phạm nghiêm trọng Luật bảo vệ và phát triển rừng. (Tuổi Trẻ 30/5)đầu trang(

29/5, Hạt Kiểm lâm huyện Đắk Đoa, tỉnh Gia Lai cho biết, vừa phát hiện 1 vụ khai thác rừng trái phép với quy mô lớn tại các tiểu khu 426 và 428 thuộc địa bàn xã Đắk Sơ Mei, huyện Đắk Đoa.

Tổng số gỗ đo đếm được tại hiện trường lên đến 27m3 (thuộc nhóm V và VI), có đường kính 25 - 60cm, được nhận định có khả năng khai thác trong thời gian gần đây.

Hiện cơ quan chức năng tỉnh Gia Lai đang tổ chức truy tìm đối tượng khai thác trái phép khối lượng gỗ nói trên. (Thanh Tra 30/5)đầu trang(

29.5, Tòa Phúc thẩm TAND tỉnh Bình Thuận đã tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên phạt một loạt bị cáo với tội danh “Vi phạm các qui định về khai thác và bảo vệ rừng”.

Cụ thể: tòa tuyên phạt Bùi Văn Phượng (43 tuổi) 5 năm tù, Nguyễn Thanh Hải (còn gọi Hải Ròm, 26 tuổi) 4 năm tù, Huỳnh Phận (còn gọi là Kỳ Lân, 23 tuổi) 3 năm 6 tháng tù, Đặng Thành Luông (23 tuổi) 3 năm tù, Huỳnh Phú (26 tuổi) 3 năm tù, Huỳnh Pháp (31 tuổi) 3 năm tù, Nguyễn Bá Thu (25 tuổi, đều trú xã Tân Lập, Hàm Thuận Nam) 9 tháng tù, Châu Quang Tín (25 tuổi, trú Hàm Tân, Bình Thuận) 9 tháng tù, Tạ Hồng Sinh (22 tuổi, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận) 3 năm tù.

Riêng bị cáo Nguyễn Long (31 tuổi, Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận) do tự giác nộp lại tiền do phạm pháp mà có nên được giảm từ 9 tháng xuống còn 6 tháng tù.

Tất cả các bị cáo đều bị tuyên phạt với tội danh “Vi phạm các qui định về khai thác và bảo vệ rừng”.

Việc các luật sư đề nghị tòa giảm án, hoặc tuyên trả lại hồ sơ để điều tra lại do có cán bộ kiểm lâm H.Hàm Thuận Bắc vi phạm pháp luật trong vụ án này, dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo, HĐXX cho rằng việc các cán bộ kiểm lâm vi phạm pháp luật đã bị cơ quan CSĐT khởi tố thành một vụ án khác. Vì vậy không ảnh hưởng đến việc kết án các bị cáo trong vụ án này.

Ngay sau khi tòa tuyên án, mẹ và các chị của 3 bị cáo Huỳnh Phú, Huỳnh Phận, Huỳnh Pháp (3 anh em ruột) và cháu là Tạ Hồng Sinh đã nằm lăn ra tòa van lạy.

Người nhà của các bị cáo trên cho rằng tòa không giảm án là oan ức và la khóc tại tòa. Ngay sau đó, lực lượng cảnh sát bảo vệ phải đưa tất cả người nhà của các bị cáo trên ra khỏi khu vực tòa án.

Theo cáo trạng, từ tháng 9.2010, các bị cáo trên đã 5 lần vào khu vực Đa Ze thuộc Thôn 1, xã La Dạ (H.Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận) khai thác trái phép 401 cây gỗ bằng lăng, rồi thuê xe chở vào TP.Biên Hòa (Đồng Nai) để bán.

Tổng số gỗ các đối tượng khai thác trái phép là 146,5 m3 với giá trị là hơn 236 triệu đồng.

Trước đó ở phiên xử sơ thẩm tại TAND H.Hàm Thuận Bắc, người nhà của các bị cáo trên cũng đã ngồi lại tại tòa đến 20 giờ tối để phản đối phiên tòa. (Thanh Niên 30/5)đầu trang(

Từ sự yếu kém, buông lỏng trong quản lý và sự ngang nhiêm làm trái của chính quyền xã, cơ quan chuyên môn dẫn đến đã có hàng tỷ đồng tiền ngân sách trong dự án đường Dương Đông- An Thới “rơi” vào túi những người phá rừng, xây dựng nhà trái phép trên đất rừng.

Tình trạng phá rừng, nhất là rừng phòng hộ để bao chiếm sang bán đang diễn ra trên địa bàn huyện Phú Quốc rất phức tạp, có cả trong người dân và cán bộ. Thế nhưng, người dân sẽ chẳng thể ngang nhiên phá rừng, có cả rừng quân đội quản lý nếu như không có sự thờ ơ, vô trách nhiệm của các cơ quan quản lý rừng và chính quyền địa phương. Sự thật việc bao chiếm đất rừng của nhiều hộ dân đã được làm rõ nhưng nhận định của các cấp chính quyền luôn mâu thuẫn.

Ngày 17/8/2012 UBND xã Hàm Ninh thành lập hội đồng xét duyệt xong thì ngày 10/9/2012 Trung tâm phát triển quỹ đất (TTPTQĐ) huyện Phú Quốc có tờ trình số 99/TTr-TTPTQĐ trình UBND huyện Phú Quốc phê duyệt giá tiền chi trả bồi thường cho 5 hộ “bao chiếm” đất rừng.

Trên cơ sở đề nghị của TTPTQĐ huyện, ngày 12/9/2012 UBND huyện Phú Quốc phê duyệt chấp thuận số 480/D-UBND về việc chi trả bồi thường cho 5 hộ trên . Trong đó hộ ông Phan Văn Ấm được duyệt chi trả bồi thường trong dự án đường Dương Đông- An Thới là 191 triệu đồng ( số làm tròn), ông Hồng Văn Lộc nhận 623 triệu đồng, bà Tống Kim Ngọc 775 triệu đồng … tổng số tiền đã tạm ứng bồi thường cho những hộ trên là trên là 1 tỷ 536 triệu đồng.

Hiện nay dư luận đang rất quan tâm, tại sao việc phá rừng diễn ra đã lâu, các cấp chính quyền từ xã đến huyện đều nắm rõ, nhưng tại sao để sự việc “ bồi thường” cho người bao chiếm đất rừng vẫn xảy ra.

Trong đó, hộ bà Tống Kim Ngọc, đã được nhiều lần kiến nghị xử lý do có hành vi chống lại người thi hành nhiệm vụ nhưng lại được chi trả 775 triệu đồng. Trong sự việc này thường trực UBND huyện Phú Quốc có phản ứng rất chậm, khi những chỉ đạo kiềm tra xử lý vụ bao chiếm đất rừng giao khoán của thường trực UBND huyện không được các cơ quan tham mưu chấp hành, không báo cáo thường trực UBND huyện Phú Quốc nhưng vẫn không xử lý và sau đó là phê duyệt chi trả bồi thường, gây thất thoát cho ngân sách nhà nước hàng tỷ đồng, vậy ai là người hưởng lợi ?. (Nhà Báo&Công Luân 30/5)đầu trang(

Thông tin qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh: Nhiều xe ô tô chở động vật hoang dã trái phép chạy qua huyện Gia Lộc. (Nhân Dân 30/5, tr7)đầu trang(

Trong hai ngày 29-30.5, HĐXX thẩm vấn các bị cáo nguyên là cán bộ Cty CN rừng Tây Nguyên, nhóm bị cáo nguyên là lãnh đạo TCty Lâm Nghiệp VN và nhóm bị cáo là những người mua bán gỗ.

Hầu hết những câu hỏi của HĐXX với các bị cáo đều lặp đi lặp lại cho từng bị cáo. HĐXX liên tục đặt các câu hỏi như: “Bị cáo mua bán chỉ tiêu có đúng không?”; “Bị cáo có biết gỗ Cty mua là gỗ cấp cho chương trình đánh bắt xa bờ và phòng, chống bão lụt hay không?”. Trước những câu hỏi này, những bị cáo là nhân viên của Cty CN rừng Tây Nguyên và nhóm bị cáo là người mua bán gỗ đều trả lời “không biết vì không có thẩm quyền”.

Chiều 30.5, HĐXX thẩm vấn nhóm bị cáo nguyên là TGĐ, Phó TGĐ TCty Lâm nghiệp VN đã về hưu. Người đầu tiên trả lời là ông Lê Bá - nguyên TGĐ; Phạm Trọng Minh - nguyên Phó TGĐ; Trần Đức Sinh - nguyên TGĐ; Hà Xuân Hạnh - nguyên Phó TGĐ. Câu hỏi đặt ra cho những bị cáo này vẫn là: “Các bị cáo đã ký bao nhiêu văn bản đề nghị Bộ NNPTNT cho Cty CN rừng Tây Nguyên mua gỗ?”, “Có biết Cty CN rừng Tây Nguyên mua bán chỉ tiêu không?”.

Với những câu hỏi này, các bị cáo thuộc nhóm cán bộ nguyên là lãnh đạo TCty đều khẳng định không có chuyện Cty CN rừng Tây Nguyên mua bán gỗ chỉ tiêu và “Có sự hiểu nhầm của cơ quan tố tụng về chương trình thu mua gỗ với giá ưu đãi của Chính phủ để thực hiện việc khắc phục cơn bão số 5 và việc thu mua gỗ là hoạt động bình thường của DN; bằng chứng là Chính phủ không ban hành chương trình riêng và Bộ NNPTNT không quy định chính sách về việc thu mua, dự trữ, cung ứng gỗ phòng, chống bão lụt, thiên tai.

HĐXX hỏi tiếp: “Tại sao bị cáo không kiểm tra hoạt động của Cty CN rừng Tây Nguyên?”. Trả lời: “Nhiệm vụ kiểm tra không phải trách nhiệm của bị cáo?”. “Vậy trách nhiệm của ai?” - HĐXX truy tiếp. “Đó là trách nhiệm của Chủ tịch HĐQT lúc đó là ông Vũ Khang” - các bị cáo trả lời. Bị cáo Trần Đức Sinh còn khẳng định: “Trong thời gian xảy ra vụ việc, ông Vũ Khang là Phó TGĐ, rồi TGĐ và Chủ tịch HĐQT nên trách nhiệm cao nhất thuộc về ông Vũ Khang, nhưng không thấy tòa triệu tập ông này đến để làm rõ”. (Lao Động 31/5)đầu trang(

Công an huyện Buôn Đôn đang tiến hành điều tra làm rõ nguồn gốc số gỗ trên xe tải bị lật tại xã Ea Hoa.

Trước đó, 29-5, tại Km34, tỉnh lộ 1, thuộc địa bàn xã Ea Hoa, huyện Buôn Đôn đã xảy ra vụ tai nạn lật xe tải BKS 54N 7597, do Lê Huy Định, sinh năm 1960, trú tại đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, thành phố Buôn Ma Thuột điều khiển theo hướng từ huyện Buôn Đôn về thành phố Buôn Ma Thuột, trên xe chở 125 hộp gỗ căm xe (nhóm 2) với tổng khối lượng 40m3.

Điều đáng nói là toàn bộ số gỗ trên đã được xẻ hộp, bình quân mỗi hộp có chiều dài 2,5m, đường kính 30cm và tất cả đều không có dấu búa kiểm lâm. (Quân Đội Nhân Dân 31/5)đầu trang(

Một dân buôn ở Thường Tín (Hà Nội), vừa bị "đối tác" làm ăn chuyển "nhầm" 400kg gỗ quý.

Tối 28-5, CATP Hà Nội, phối hợp với Hạt kiểm lâm số 3-Chi Cục Kiểm lâm Hà Nội làm nhiệm vụ gần gầm cầu chui Quốc lô 1B (xã Duyên Thái, huyện Thường Tín), phát hiện xe ô tô tải BKS 30M-8590, do lái xe Phạm Duy Tùng (SN 1989), trú tại huyện Thường Tín điều khiển, đang bốc dỡ một lượng lớn gỗ, biểu hiện nghi vấn, nên đã kiểm tra

Thời điểm kiểm tra, trên xe có chủ hàng là Lều Thọ Tình (SN 1976), trú tại xã Nhị Khê, huyện Thường Tín. Chủ hàng khai số gỗ trên là gỗ sưa Lào, trọng lượng khoảng 400kg, được anh ta đặt mua của một “đại lý” tại TP Hồ Chí Minh, giá 400.000 đồng/kg

Qua đấu tranh, Tình khai nhà anh ta đang cất giấu khoảng 50kg gỗ sưa đỏ

Phòng Cảnh sát PCTP về môi trường đã phối hợp với Phòng CSHS thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi của của Tình, phát hiện, thu 6 khúc và 2 cục gỗ Tình khai là gỗ sưa đỏ. Số gỗ này Tình nhận mua trôi nổi trong nước, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc

Chiều nay (30-5), đại diện Phòng Cảnh sát PCTP về môi trường cho biết, kết quả giám định 400 kg gỗ trên xe ô tô BKS 30M-8590 cho thấy, đây là gỗ Cẩm Lai - loại gỗ thuộc nhóm IIA, trong danh mục thực vật hạn chế khai thác vì mục đích thương mại, không phải là gỗ sưa đỏ. Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ. (An Ninh Thủ Đô 30/5)đầu trang(

Theo thống kê của Hiệp hội bảo tồn động vật hoang dã (ĐVHD), 61% sản phẩm từ ĐVHD được dùng làm thuốc, được xem là thần dược chữa được nhiều bệnh nan y. Thế nhưng chưa có nghiên cứu khoa học nào khẳng định điều này. Trong khi đó, ĐVHD vẫn bị săn lùng, tận diệt…

Trước tin đồn sừng tê giác chữa được bệnh ung thư máu, anh Nguyễn Thắng (Q. Đống Đa, TP. Hà Nội) đã không ngần ngại bỏ ra hơn 1.000 USD để mua 1 lạng sừng tê giác đã mài về chữa bệnh. Thế nhưng không phải có tiền là mua được ngay, anh cho biết – “Tôi phải đặt nhờ người quen mua hộ nhưng người ta bảo phải 1 tháng nữa mới có hàng. Và cũng chỉ bán từng lạng chứ không có nhiều!”.

Trường hợp của bà Nguyễn Thanh Mai (62 tuổi, Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội) bị ngã xe đạp đến bệnh viện Bạch Mai được bác sĩ kết luận là chấn thương phần mềm, không bị gẫy xương. Bà đã được bác sĩ điều trị hồi phục được khoảng 80% thì cho về nhà tự điều trị theo đơn thuốc. Bạn bè đến thăm và nói uống rượu ngâm tay gấu sẽ chữa được các chứng đau nhức về xương. Nghe lời “tư vấn”, bà Mai đã đi mua mất gần 8 triệu đồng chai rượu ngâm tay gấu về uống. Nhưng mới uống được 2 ngày bà bị tê cứng khắp người và phải đi cấp cứu. Các bác sĩ kết luận, bà bị ngộ độc do uống rượu ngâm tay gấu.

Ông Trần Văn Bản, Chủ tịch Hội Đông y Việt Nam cho biết, ông đã gặp nhiều trường hợp nhiễm độc do sử dụng thuốc từ ĐVHD, đặc biệt là sử dụng mật gấu. Mật gấu có tác dụng chính là tiêu huyết ứ (tiêu máu bị tụ khi chấn thương). Trong bài thuốc điều trị huyết ứ, mật gấu được dùng để xoa bên ngoài. “Bây giờ, người ta còn pha mật gấu với rượu uống hàng ngày. Việc uống mật gấu tươi có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Nhẹ thì mẩn ngứa, nặng thì suy yếu chức năng thận, thậm chí có trường hợp tử vong” - ông Bản cho biết.

Còn Giáo sư Hoàng Bảo Châu, giảng viên Đại học Y Hà Nội khuyến cáo, các sản phẩm khác từ ĐVHD cũng không có nhiều tác dụng như nhiều người nhầm tưởng. Chẳng hạn, đối với sừng tê giác, đến nay chưa có công trình nghiên cứu nào chứng tỏ tác dụng đối với sức khỏe con người, đặc biệt là trong việc chữa bệnh ung thư. Còn cao hổ cốt cũng chưa được chứng minh là có hiệu quả điều trị bệnh viêm khớp xương, loãng xương, chống viêm hay cường dương.

Trước sự săn bắt trái phép của con người vì mục tiêu lợi nhuận trong thời gian qua đã khiến cho nhiều loài động vật quý hiếm của Việt Nam sụt giảm mạnh. Nhiều loài đã hoặc sắp tuyệt chủng như tê giác, sao la, voi châu Á (còn khoảng 100 cá thể phân bố nhỏ lẻ), hổ (đã tuyệt chủng về mặt sinh thái, không có bằng chứng về sinh sản)… Trong giai đoạn 2000 – 2011, cả nước đã phát hiện hơn 17.500 vụ vi phạm pháp luật liên quan đến quản lí, bảo vệ ĐVHD, tịch thu hơn 199.300 con. Một số vụ bị phát hiện với số lượng lớn được dư luận quan tâm như vụ 18 tấn ngà voi, hơn 100 tấn tê tê và vẩy tê tê, hơn 100 kg sừng tê giác. Phần nhiều trong số đó được mua bán để làm thuốc chữa bệnh.

Ông Trần Văn Bản khẳng định: “Tất cả chúng ta đều phải hiểu rằng, bất cứ loại thuốc nào cũng đều phải được bào chế dựa trên nguyên tắc đạo đức, không gây tổn hại đến môi trường và phải nằm trong khuôn khổ của luật pháp quốc gia và quốc tế”. Để chung sức bảo vệ loài gấu, Trung ương Hội Đông y Việt Nam đã phối hợp với Tổ chức Động vật châu Á phát hành cuốn tài liệu “Những cây thuốc, vị thuốc có tác dụng thay thế mật gấu” giới thiệu 32 cây thuốc là những dược liệu có sẵn trên khắp các vùng miền của Việt Nam có tác dụng chữa bệnh rất hiệu quả và có thể thay thế hoàn toàn mật gấu. (Tài Nguyên&Môi Trường 30/5)đầu trang(

Hiện nay, mô-tô độ, chế là phương tiện chủ yếu mà các đối tượng sử dụng để vận chuyển lâm sản trái phép. Không chỉ “góp phần” tiếp tay cho lâm tặc xâm hại nguồn tài nguyên rừng, mà phương tiện này còn là mối đe dọa cho người dân tham gia giao thông khi bị các lực lượng chức năng phát hiện.

Theo thống kê chưa đầy đủ, toàn tỉnh hiện có hơn 200 mô-tô độ, chế chuyên dụng trong việc vận chuyển lâm sản trái phép. Trong đó, tập trung chủ yếu ở huyện miền núi Ninh Sơn.

Ông Trần Đức Hóa, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Ninh Sơn cho biết, loại phương tiện này rất thuận lợi cho tất cả các địa hình, giá thành lại không quá cao và đặc biệt dễ gây cản trở cho các lực lượng chức năng để tẩu thoát khi bị phát hiện.

Cũng theo ông Hóa, thì khoảng hơn 3 năm trở lại đây việc các đối tượng chuyển sang sử dụng xe độ, chế để vận chuyển lâm sản trái phép tại địa phương diễn ra rất phổ biến. Trước thực trạng đó, thời gian qua Hạt Kiểm lâm Ninh Sơn đã chủ động tham mưu xây dựng các kế hoạch cao điểm chống phá rừng trong từng quý, trong đó công tác quản lý xe độ, chế vận chuyển lâm sản trái phép là một trong những nhiệm vụ hàng đầu.

Tuy nhiên, đáng lo nhất là sự nguy hiểm của phương tiện này đối với các lực lượng chức năng khi tuần tra, truy quét và người dân tham gia giao thông. Khi bị lực lượng chức năng phát hiện, các đối tượng sử dụng xe độ, chế liều mình chống trả, chạy hết tốc độ, lạng lách gây nguy hiểm cho các tổ tuần tra và người dân khi tham gia giao thông.

Để ngăn chặn và từng bước đẩy lùi có hiệu quả tình trạng sử dụng mô-tô độ, chế vận chuyển lâm sản trái phép, thời gian qua, lực lượng kiểm lâm đã phối hợp với các lực lượng chức năng, chính quyền địa phương triển khai nhiều giải pháp thiết thực. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của chúng tôi thì việc quản lý xe độ, chế là rất khó, bởi đơn vị chức năng chỉ xử lý vi phạm khi đối tượng vận chuyển lâm sản trên xe, còn các đối tượng mua xe về độ, chế lại và lưu thông trên đường thì không thể bắt giữ.

Để hạn chế và loại bỏ phương tiện này, các ngành chức năng trong đó đặc biệt là lực lượng công an và nòng cốt là trách nhiệm từ phía chính quyền các địa phương cần phải được thể hiện rõ hơn nữa. Chính quyền địa phương các cấp, đặc biệt là các xã trọng điểm có xe độ, chế như Hòa Sơn, Ma Nới hay Quảng Sơn cần đẩy mạnh hơn nữa công tác tuyên truyền giáo dục, vận động quần chúng nhân dân nâng cao ý thức trách nhiệm trong công tác QLBVR, không sử dụng xe độ, chế vận chuyển lâm sản trái phép và tham gia giao thông, nhằm từng bước đẩy lùi tình trạng này. (Báo Ninh Thuận 30/5)đầu trang(

Thiếu ăn, nhưng không có đất để canh tác nên người dân đành “bấm bụng” lấn dần diện tích rừng phòng hộ đầu nguồn. Vì thế, từng vạt rừng bị “ngoặm” dần…

Toàn khu tái định cư có hơn 130 hộ thì đã có gần 120 hộ thuộc diện hộ nghèo. Về nơi ở mới, không có đất để sản xuất nên khó càng thêm khó. Thêm vào đó, tuyến đường giao thông “độc đạo” từ trung tâm xã đến khu tái định cư dài gần 15km lại có nhiều dốc dựng đứng, đi lại khó khăn khiến khu tái định cư như biệt lập với bên ngoài. Vì thế, phá rừng để làm nương rẫy và lấy gỗ bán là kế sinh nhai của khá nhiều hộ dân vùng tái định cư. Anh H.V.B (tổ 1, thôn 1) thẳng thừng: “Biết phá rừng là sai, nhưng nhà tôi có đến 6 người. Nếu không phá rừng thì lấy gì mà ăn. Có gỗ thì có gạo, không có gỗ, cả nhà nhịn đói”.

Nhiều hộ dân cho biết, mặc dù được tuyên truyền vận động rằng bảo vệ rừng chính là bảo vệ nguồn nước, bảo vệ sự sống của chính mình nhưng giờ nếu không chặt cây bán lấy gạo thì đói. Vì thế, người dân biết sai, nhưng đành “phạm luật” để tự cứu mình.

Ông Hồ Văn Tiến - Trưởng thôn 4 cho hay, vì chưa giải quyết được tận gốc vấn đề cấp đất sản xuất cho người dân nên rất khó vận động mọi người ngừng phá rừng. Rồi ông cho biết thêm, rất nhiều lần bà con trong thôn kéo đến nhà ông để hỏi thăm về đất sản xuất, rồi khẩn thiết đề nghị ông kiến nghị lên cấp trên cấp đất khiến ông Tiến luôn luôn trăn trở.

“Chính quyền địa phương kết hợp với hạt kiểm lâm tuần tra liên tục và dùng nhiều biện pháp từ tuyên truyền, vận động đến răn đe, xử phạt nhưng để giải quyết vấn đề lương thực, người dân vẫn liên tục lén lút phá rừng”, ông Thanh Quý Dương - Chủ tịch UBND xã Trà Thủy, phân trần.

Khu tái định cư nằm ngay trong khu vực rừng phòng hộ, nên ngay khi người dân chuyển về nơi ở mới, Hạt Kiểm lâm huyện Trà Bồng đã nhanh chóng thành lập tổ kiểm lâm túc trực nơi đây. Hằng ngày, cán bộ kiểm lâm phối hợp với công an viên của xã Trà Thủy lặn lội đường núi đi kiểm tra nhằm giữ lại diện tích rừng phòng hộ trọng yếu này.

Nhiều lần phải “cắm bản”, ở luôn trên vùng rừng phòng hộ để kịp thời ngăn chặn những trường hợp phá rừng. Dù đã phấn đấu cật lực nhưng vì lực lượng kiểm lâm thì mỏng, còn người phá rừng lại đông nên nỗ lực bảo vệ rừng cũng…“có hạn”. Anh Hồ Minh Tâm, một cán bộ kiểm lâm chia sẻ: “Mỗi người phụ trách cả ngàn ha rừng nên khó có thể ngăn chặn hết được những trường hợp lén lút phá rừng. Đó là chưa kể đến những trường hợp để tránh mặt kiểm lâm, người dân chuyển sang phá rừng về đêm nên rất khó để kiểm soát”.

Ông Nguyễn Hồng Thái - Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Trà Bồng cho biết, mặc dù anh em kiểm lâm chúng tôi đã không ngừng nỗ lực bám sát địa bàn nhằm bảo vệ rừng và tuyên truyền cho người dân hiểu được tầm quan trọng của rừng. Nhưng người dân không có đất sản xuất, không có lương thực để ăn nên không có thực làm sao vực được đạo. (Báo Quảng Ngãi 31/5)đầu trang(

Thông tin nhanh qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh: Nhiều người vào chặt phá cây ở khu rừng đặc dụng Xuân của tỉnh Sơn La, gây mất trật tự xã hội và ảnh hưởng tới môi trường sinh thái. (Nhân Dân 31/5) đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa