Xem ngày trước
ĐIỂM BÁO
Xem ngày kế tiếp

Ngày 26 tháng 10 năm 2016
BẢO VỆ RỪNG
QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG

BẢO VỆ RỪNG
Thời gian qua trong cả nước xảy ra một số vụ việc lâm tặc tấn công lực lượng kiểm lâm, công an, bảo vệ rừng... Việc chống lực lượng bảo vệ rừng chứng tỏ lâm tặc ngày càng coi thường pháp luật vì nguồn lợi thu được từ việc phá rừng rất lớn; bên cạnh đó là sự bảo kê, tiếp tay của những người có thẩm quyền, nhóm lợi ích nhằm cấu kết trục lợi.
Vì vậy, nghề bảo vệ rừng ở nước ta có thể coi là nghề rất nguy hiểm do điều kiện công tác ở những vùng sâu, vùng hẻo lánh, điều kiện đi lại rất khó khăn, vất vả. Song song với đó là việc lâm tặc chống trả lại lực lượng chức năng bảo vệ rừng ngày càng phổ biến, nghiêm trọng với tính chất ngày càng manh động, hung hăng, côn đồ hơn.
Trước tình hình này các cơ quan chức năng đã có nhiều biện pháp như ban hành nhiều quy định, chế tài nghiêm khắc hơn, tăng cường biên chế, nguồn lực, trang thiết bị cho lực lượng kiểm lâm, bảo vệ rừng... tuy nhiên các vụ tấn công lực lượng kiểm lâm không giảm mà ngược lại có dấu hiệu gia tăng, nguy hiểm hơn.
Tôi có anh bạn làm kiểm lâm từng thừa nhận rằng lực lượng chức năng gặp rất nhiều khó khăn, thậm chí bất lực trong việc bảo vệ rừng, nhất là những khu rừng nguyên sinh, rừng già có giá trị kinh tế cao. Nhiều người không chỉ bị lâm tặc đe dọa tính mạng, sức khỏe của bản thân mà còn cả gia đình, vợ con hoặc bị các đối tượng ra sức mua chuộc, gài bẫy. Mặc dù không muốn nhưng vẫn có người buộc phải nhận tiền bảo kê, hối lộ vì nếu không nhận sẽ bị gây khó khăn trong công tác, đe dọa sớm muộn gì cũng phải bỏ nghề.
Nói là vậy nhưng tiêu cực, tham nhũng tiếp tay cho lâm tặc là số ít, còn phần đông lực lượng bảo vệ rừng như chính quyền địa phương, kiểm lâm, bảo vệ rừng... vẫn giữ vững được phẩm chất chính trị, tư cách đạo đức của người cán bộ, đảng viên kiên quyết đấu tranh đối với hành vi phá rừng. Những người này không bị mua chuộc, dũng cảm, cương quyết đấu tranh bảo vệ rừng, không bao che, tiếp tay cho lâm tặc và đã có trường hợp cán bộ, chiến sĩ đã hy sinh tính mạng vì truy quét, ngăn chặn lâm tặc.
Tuy vậy, cơ chế bảo vệ cho những người dũng cảm đấu tranh chống lại lâm tặc để bảo vệ rừng hiện chưa đầy đủ, cụ thể và ít hiệu quả. Thực tế nhiều vụ việc kiểm lâm viên khi bảo vệ rừng, bảo vệ tang vật thu được hoặc truy bắt lâm tặc đã vô tình hoặc lỡ tay gây thương tích hoặc làm chết người thì bị truy tố, xử lý rất nặng.
Chính điều này làm cho lực lượng kiểm lâm, bảo vệ rừng không dám mạnh tay trong việc ngăn chặn lâm tặc vì sợ trách nhiệm, trong khi bọn chúng lại thừa cơ ngang nhiên lộng hành, coi thường pháp luật tàn phá tài nguyên rừng. Đây cũng là nguyên nhân chủ yếu làm cho rừng bị tàn phá nghiêm trọng trong thời gian qua.
Thiết nghĩ, để làm tốt công tác bảo vệ rừng, các cơ quan có thẩm quyền cần có cơ chế thỏa đáng, hữu hiệu nhằm bảo vệ tính mạng, sức khỏe cho lực lượng kiểm lâm nói riêng cũng như những người tham gia bảo vệ rừng nói chung.
Theo đó, cho phép lực lượng kiểm lâm có quyền nổ súng tấn công, trấn áp đối với các hành vi manh động chống trả có thể xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe lực lượng kiểm lâm do bọn lâm tặc gây ra.
Đồng thời, xem xét miễn truy tố, miễn trách nhiệm hình sự, hành chính đối với các trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng vô ý gây thương tích khi thi hành công vụ đối với lực lượng này. Có như vậy mới mong bảo vệ được tài nguyên rừng quý giá của quốc gia đang bị tàn phá.
Đây cũng là biện pháp phòng ngừa, răn đe hiệu quả đối với hành vi phá rừng của lâm tặc, góp phần tạo niềm tin, tâm lý vững vàng cho lực lượng kiểm lâm trong thực thi nhiệm vụ cũng như nhằm bảo vệ tính mạng, sức khỏe cho lực lượng này. (Hôn Nhân Và Pháp Luật 25/10) đầu trang(
Chúng tôi tới Đồn BP Lũng Làn, BĐBP Hà Giang khoảng giữa chiều. Lúc đó, đơn vị vắng hoe. Hỏi ra mới biết, đồng chí chỉ huy đồn vừa dẫn cán bộ, chiến sĩ của đơn vị đi chữa cháy rừng.
Mãi tới lúc trời xẩm tối, "đoàn quân" chữa cháy rừng mới trở về. Mặt mũi ai cũng lấm lem, ám khói. Thiếu tá Bùi Đức Hùng, Đồn phó Nghiệp vụ Đồn BP Lũng Làn cho biết, người dân đốt nương sơ ý làm cháy lan ra thảm thực vật xung quanh.
Từ đơn vị, chúng tôi phải đi xe máy hơn một giờ mới tới chân núi rồi lại đi bộ cắt đỉnh đồi mất 40 phút mới tới chỗ cháy. Cũng may, chúng tôi tới kịp, đã khống chế được đám cháy, không để lan nếu không hậu quả sẽ thật khôn lường.
Theo những người lính BP ở đây, năm nào cũng vậy, cứ vào mùa bà con đốt nương làm rẫy là các anh luôn phải chuẩn bị tâm thế sẵn sàng chữa cháy rừng. Một cán bộ Đồn BP Lũng Làn cho biết, mỗi lần họp dân hay gặp gỡ riêng lẻ, các anh đều vận động, dặn dò bà con cẩn thận, không được để cháy rừng.
Thế nhưng, hầu như năm nào cũng đều xảy ra vài vụ cháy rừng. Nguyên nhân là do một bộ phận người dân khi đốt nương làm rẫy còn chủ quan, không để ý hướng gió, dẫn tới làm cháy lan sang rừng. Và tất nhiên, trong hầu hết các vụ cháy rừng trên địa bàn biên giới, những người lính BP luôn là người có mặt đầu tiên dập lửa, cứu rừng.
Trong chuyến công tác tại Quảng Nam gần đây, rất tình cờ, chúng tôi theo chân những người lính Đồn BP A Xan và cán bộ Trạm Bảo vệ rừng A Xan thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Sông Bung đi thăm khu rừng nguyên sinh trên địa bàn. Vén những lùm cây dại đầy gai, chúng tôi đi sâu vào rừng pơ mu vừa được công nhận là cây di sản Việt Nam. Những thân cây cổ thụ sừng sững, cao vút khiến tôi không khỏi choáng ngợp.
Thượng úy Lê Văn Thu, Chính trị viên phó Đồn BP A Xan và anh Nguyễn Văn Bình, Trạm Bảo vệ rừng A Xan kiểm đếm nhũng gốc pơ mu trong rừng, trao đổi cho nhau biết tình trạng "khỏe, yếu" của cây. Phát hiện một cây cổ thụ đổ rạp, họ chạy tới kiểm tra xem cây thuộc loài nào rồi cẩn trọng xem xét, đánh giá nguyên nhân cây bị đổ. Trong suốt chuyến đi, họ thường trao đổi thông tin, phối hợp với nhau rất nhịp nhàng.
Trò chuyện với tôi, anh Bình cho biết: "Chúng tôi có ký quy chế phối hợp bảo vệ rừng với Đồn BP A Xan và được các anh hỗ trợ rất nhiều. Tùy từng điều kiện thực tế, hai đơn vị tổ chức những đợt phối hợp cùng nhau đi tuần rừng, truy quét, đẩy đuổi đối tượng khai thác lâm sản trái phép. Lực lượng của chúng tôi mỏng, công cụ hỗ trợ vẫn còn thô sơ, vì thế trong các chuyến phối hợp tuần rừng, chúng tôi phải nhờ lực lượng BP giúp nhiều.
Câu chuyện mà chúng tôi gặp ở A Xan chỉ là một trong số rất nhiều minh chứng cho sự phối hợp chặt chẽ giữa lực lượng Kiểm lâm và BĐBP trong công tác bảo vệ rừng. Địa bàn đóng quân của BĐBP có tới 25 vườn quốc gia và 48 khu dự trữ thiên nhiên.
Với vị thế địa lý này, trong những năm qua, BĐBP các tỉnh, thành phố đã phối hợp chặt chẽ cùng lực lượng kiểm lâm và các lực lượng khác bảo vệ các vườn quốc gia, các khu dự trữ sinh quyển trên địa bàn khu vực biên giới. Ở cấp cơ sở, nhiều đơn vị BĐBP và lực lượng Kiểm lâm đã kỷ kết quy chế phối hợp trong quản lý, bảo vệ rừng, ở những khu vực trọng điểm, hàng tháng, các đồn BP đều lập kế hoạch bảo vệ rừng, trong đó, chú trọng tới việc tăng cường phòng ngừa, phát hiện, xử lý các trường hợp vi phạm về bảo vệ, phát triển rừng.
Không chỉ góp phần bảo vệ rùng, các đơn vị BĐBP cũng trực tiếp triển khai các dự án trồng rùng và vận động bà con cùng làm. Điển hình như BĐBP Lạng Sơn là đơn vị làm chủ đầu tư dự án 661, vận động người dân đẩy mạnh trồng rừng tại các khu vực giáp biên. Đến nay, toàn bộ dải đất biên cương Lạng Sơn đã được phủ một màu xanh bạt ngàn.
Điều đáng nói ở đây là, lợi ích kép mà dự án 661 mang lại, ngoài hiệu quả kinh tế và góp phần bảo vệ môi trường, việc trồng rùng vùng giáp biên còn có ý nghĩa lớn lao trong công tác an ninh -quốc phòng, giúp BĐBP thuận lợi hơn trong quản lý biên giới.
Ở một khía cạnh khác, nhằm giữ gìn đa dạng sinh học, bảo vệ và phát triển rừng bền vững, các đơn vị BĐBP trên biên giới thường xuyên phối hợp với lực lượng Kiểm lâm tổ chức tuần tra, truy quét "lâm tặc", đối tượng vận chuyển lâm sản trái phép, buôn bán động vật hoang dã (ĐVHD).
Ngoài việc, thường xuyên giáo dục cho cán bộ, chiến sĩ và nhân dân khu vực biên giới nâng cao ý thức bảo vệ rừng, không săn bắt, mua bán và tiêu thụ ĐVHD, các đơn vị BĐBP còn tăng cường kiểm tra, kiểm soát xuất nhập cảnh ở các cửa khẩu biên giới đất liền, cảng biển, đấu tranh ngăn chặn, bắt giữ, xử phạt hành chính các đối tượng phạm tội, trong đó, có tội phạm buôn bán ĐVHD, phá hủy đa dạng sinh học...
Theo Cục Phòng chống ma túy và tội phạm BĐBP, thời gian gần đây, trên các tuyến biên giới, tình hình hoạt động xuất, nhập khẩu, buôn bán, vận chuyển trái phép các loại ĐVHD có phần diễn biến phức tạp. Các loài ĐVHD bị buôn bán chủ yếu là cá thể rùa, tê tê, cá sấu, rắn các loại, khỉ mặt đỏ, nai, voọc, trăn và các sản phẩm từ các loài ĐVHD như: Ngà voi, sừng tê giác, vảy tê tê...
Địa bàn hay xảy ra hoạt động buôn bán, vận chuyển ĐVHD là khu vực đường mòn, lối mở trên biên giới các tỉnh Hà Giang, Quảng Ninh, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Đà Nang, Tây Ninh, Kiên Giang và các tỉnh Tây Nguyên.
Theo số liệu thống kê, từ năm 2011 đến 2015, BĐBP trực tiếp đấu tranh, thu giữ 876 súng săn các loại, 12.071 viên đạn, cùng hàng trăm ki-lô-gam vật liệu nổ được sử dụng cho mục đích săn bắt, hủy diệt động, thực vật quý hiếm.
Chỉ tính từ tháng 5-2015 đến tháng 7-2016, các đơn VỊ BĐBP độc lập và phối hợp với các lực lượng chức năng phát hiện bắt giữ tổng số 13 vụ/8 đối tượng, 1 tổ chức buôn bán ĐVHD xuyên biên giới. Tang vật thu giữ gồm: 1.258,9kg ngà voi, 4 sùng bò tót, 2.146kg vảy tê tê, 9,4kg sừng tê giác; 13.473kg cá sấu, 60kg rắn; 8,5kg rùa, 3 cá thể voọc, 1 cá thể khỉ sống, 1 cá thể gấu trúc...
Trong đó, đã khởi tố vụ án hình sự 2 vụ/2 đối tượng, hoàn chỉnh hồ sơ bàn giao cơ quan chức năng khởi tố 2 vụ/2 đối tượng; bàn giao cho lực lượng Kiểm lâm xử lý vi phạm hành chính 9 vụ/4 đối tượng.
Đối với số tang vật nêu trên, sau khi bắt giữ, các đơn vị đã kịp thời phân loại ĐVHD còn sống, bàn giao cho lực lượng Kiểm lâm, số còn lại tổ chức bàn giao cho cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với các sản phẩm từ ĐVHD trong danh mục cấm buôn bán như sừng tê giác, ngà voi, sau khi khởi tố vụ án hình sự, các đơn vị đã bàn giao đối tượng, tang vật cho lực lượng Công an xử lý. (An Ninh Pháp Luật 26/10) đầu trang(
Quyết định 44/2016/QĐ-TTg về lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách của chủ rừng vừa được Thủ tướng Chính phủ ban hành.
Theo đó, chủ rừng (Ban quản lý rừng đặc dụng, Ban quản lý rừng phòng hộ không có tổ chức Kiểm lâm; doanh nghiệp, tổ chức không thuộc lực lượng vũ trang được nhà nước giao, cho thuê rừng và đất lâm nghiệp) được thành lập lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách.
Người được giao nhiệm vụ bảo vệ rừng chuyên trách phải đáp ứng tiêu chuẩn: Có phẩm chất đạo đức tốt; đủ 18 tuổi trở lên, có đủ sức khỏe đáp ứng yêu cầu công tác bảo vệ rừng; ưu tiên đối với người là đồng bào dân tộc thiểu số và người dân sinh sống tại địa bàn, người đã được đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ về quản lý bảo vệ rừng.
Lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách có nhiệm vụ tuần tra, kiểm tra, ngăn chặn các hành vi phá hoại rừng, khai thác lâm sản, săn bắt động vật rừng, lấn chiếm rừng, đất rừng trái pháp luật và các hành vi vi phạm khác theo quy định của pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng thuộc phạm vi diện tích được giao; thực hiện các biện pháp phòng cháy chữa cháy rừng.
Bên cạnh đó, kịp thời báo cáo với chủ rừng và các cơ quan chức năng về tình hình bảo vệ rừng được giao; chấp hành nghiêm túc các quy định của pháp luật; chịu sự chỉ đạo, quản lý trực tiếp của chủ rừng và kiểm tra, hướng dẫn về chuyên môn nghiệp vụ của cơ quan Kiểm lâm; thực hiện các nhiệm vụ khác do chủ rừng giao.
Khi phát hiện hành vi vi phạm về quản lý bảo vệ rừng trong phạm vi diện tích được giao, lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách có trách nhiệm lập biên bản kiểm tra ban đầu, bảo vệ hiện trường, tang vật vi phạm kịp thời báo cáo với cán bộ, cơ quan có thẩm quyền lập biên bản xử lý theo quy định; trong trường hợp cần thiết được sử dụng công cụ hỗ trợ theo quy định.
Lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách được sử dụng một số loại công cụ hỗ trợ, gồm: Các loại súng dùng để bắn đạn cao su, đạn hơi cay và các loại đạn dùng cho các loại súng này; dùi cui điện, dùi cui cao su; các loại phương tiện xịt hơi cay; áo giáp, găng tay bắt dao; mũ chống đạn.
Trong khi làm nhiệm vụ lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách phải mặc đồng phục theo quy định.
Lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách được đào tạo, tập huấn chuyên môn nghiệp vụ về quản lý bảo vệ, phát triển rừng; ưu tiên về nghiệp vụ tuần tra, kiểm tra, bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng, phòng trừ sinh vật hại rừng, phòng ngừa, ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật về quản lý bảo vệ rừng; quản lý, sử dụng công cụ hỗ trợ.
Quyết định có hiệu lực từ 5/12/2016. (Công An Nhân Dân 25/10) đầu trang(
Năm 2015, tỉnh Bắc Kạn đã chi trả kinh phí cho cộng đồng dân cư thôn, bản thuộc vùng đệm, vùng lõi để khuyến khích làm tốt việc quản lý rừng đặc dụng.
Mặc dù mức hỗ trợ mới được 40 triệu đồng/thôn, bản/năm nhưng đã giúp người dân tích cực hơn trong bảo vệ rừng tự nhiên.
Theo ông Bùi Văn Quang, PGĐ Vườn Quốc gia Ba Bể, để bảo vệ rừng đặc dụng, rừng đầu nguồn tốt nhất phải dựa vào dân, đặc biệt là những người dân sống trong vùng lõi, vùng đệm. Muốn làm được điều đó, trước mắt cần hỗ trợ, còn về lâu dài phải có kinh kế bền vững mới giúp họ yên tâm sống nơi cửa rừng và không còn suy nghĩ chặt phá rừng...".
Tại khu vực Vườn Quốc gia Ba Bể hiện có trên 40 thôn, bản nằm trong cả vùng lõi và vùng đệm, với tổng số 2.620 hộ, 11.541 nhân khẩu, đa số là đồng bào Mông, Dao và Tày. Những hộ dân nằm trong vùng lõi, vùng đệm không được khai hoang, mở rộng thêm ruộng vườn, không được phép phát nương rẫy.
Đối vói vùng lõi của Vườn Quốc gia Ba Bể, tuyệt đối nghiêm cấm đây là khu vực cần được bảo tồn đa dạng sinh học. Trong khi đó dân số nơi vùng lõi cần gia tăng theo các năm, càng là gánh nặng đối với những cánh rừng tự nhiên.
Chính vì thế, với số tiền hỗ trợ cho người dân 150.000 đ/ha là rất ý nghĩa giúp họ gắn kết với trách nhiệm trong bảo vệ rừng. Việc triển khai hỗ trợ người dân nơi cửa rừng đã được áp dụng đối với các thôn, bản trong vùng lõi, vùng đệm ở cả ba khu rừng đặc dụng là Khu Bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ, Khu Bảo tồn loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc và Vườn Quốc gia Ba Bể, mỗi thôn, bản 40 triệu đồng/năm.
Đồng thời, ký cam kết với nhân dân các thôn, bản trong việc phối hợp lực lượng kiểm lâm quản lý, bảo vệ rừng.
Khi được nhận 40 triệu đồng, bà con trong thôn họp và quyết định sử dụng số tiền này để đổ bê tông sân nhà họp của thôn. Kiểm lâm đến họp với dân, thấy vô lý nên có phân tích để bà con hiểu thực tế, là nhà họp thôn mỗi tháng chỉ sử dụng một lần, nên chưa cần thiết đổ bê tông. Kiểm lâm đã khuyên bà con nên dùng số tiền này để nuôi lợn thì sẽ hiệu quả hơn...
Ông Đặng Văn Lộc, Trưởng thôn Nà Nghè ở vùng lõi Vườn Quốc gia Ba Bể chia sẻ: "Nà Nghè rất khó khăn về đường đi lại, để làm đường, bước đầu phải san được nền đường rộng đã, tiền để mua thêm xi măng, cát, sỏi đổ những trục chính. Làm dần, mỗi năm một ít sẽ có đưòng tốt để đi, có như vậy mới giúp dân nơi đây thoát nghèo".
Đối với người dân của 7 thôn sinh sống trong Khu Bảo tồn sinh cảnh Nam Xuân Lạc huyện Chợ Đồn, khi có tiền này, các thôn tổ chức họp và quyết định sử dụng phù hợp với điều kiện từng thôn. Thôn Nà Dạ, xã Xuân Lạc dùng tiền làm đường lên nhà văn hóa thôn, làm đường dẫn nước sạch.
Bản Eng, xã Xuân Lạc đã làm 3 cầu bê tông qua suối. Bản Khang, xã Xuân Lạc làm nhà văn hóa thôn. Thôn Nà Áng, xã Đồng Lạc làm cầu xi măng qua suối. Thôn Phia Khoa, xã Bản Thi mua lợn giống cho các gia đình. Thôn Khuổi Kẹn, xã Bản Thi làm đường liên thôn... (Nông Nghiệp Việt Nam 25/10) đầu trang(
Đê biển trên địa bàn từ thị xã Hà Tiên đến huyện An Minh thuộc tỉnh Kiên Giang đang bị xói lở nghiêm trọng, rừng phòng hộ cũng mất dần, đe dọa trực tiếp đến đời sống và sinh hoạt của người dân khu vực ven biển.
Từ nhiều năm nay, tình hình sạt lở, xói mòn xảy ra ở một số khu vực dọc đai rừng ven biển các đoạn thuộc xã Thổ Sơn, Lình Huỳnh và Bình Giang, huyện Hòn Đất với trên 191 ha, dài gần 9 km. Nghiêm trọng nhất từ ấp Hòn Quéo, xã Thổ Sơn đến ấp Bình Hòa, xã Bình Giang, nhiều nơi không còn rừng ngập mặn để bảo vệ đê biển. Thủy triều và các con sóng có thể tràn vào đầu kênh và đánh vào thân đê, dẫn đến sạt lở và vỡ đê, ảnh hưởng đến công tác trồng, chăm sóc và tái sinh rừng.
Ông Trần Trọng Thân, ngụ ấp Hòn Me, xã Thổ Sơn, huyện Hòn Đất cho biết, sau hơn 13 năm nhận giao khoán đất rừng phòng hộ ven biển với 6 ha, hàng năm, rừng bị xói lở, đến nay chỉ còn lại khoảng 1,5 ha. Còn ông Nguyễn Văn Thu, ngụ ấp Bình Hòa, xã Bình Giang, huyện Hòn Đất cho hay, từ đầu năm đến nay, ảnh hưởng do biến đổi khí hậu ngày càng nghiêm trọng, đê biển bị sạt lở ngày càng nhiều cộng với triều cường dâng cao đã ảnh hưởng rất lớn đến sản xuất của gia đình. Hai năm trở lại đây, rừng phòng hộ ven biển do gia đình ông Thu quản lý bị lở 30 m.
Rừng phòng hộ huyện An Biên, An Minh có chiều dài trên 60 km, từ Mũi Rãnh, xã Tây Yên, huyện An Biên đến rạch Tiểu Dừa, xã Vân Khánh Tây, huyện An Minh với diện tích trên 4.000 ha và nằm trong khu vực 10 xã của hai huyện này.
Diện tích rừng phòng hộ ven biển có hai loại chính là đai chính và đai phụ; trong đó có trên 1.120 ha đai rừng chính là cây mắm tự nhiên, đai rừng phụ chủ yếu là cây đước với diện tích gần 3.000 ha. Hiện nay, đai rừng phụ hầu hết đã được giao khoán cho các tổ chức và cá nhân bảo vệ khai thác phát triển kinh tế kết hợp trồng rừng.
Hiện nay, khu vực rừng phòng hộ ở hai huyện này chỗ nào cũng xuất hiện các điểm sạt lở nghiêm trọng; nhiều khu vực nước biển đã vào sâu bờ hàng ki lô mét và kéo dài khoảng 25 km dọc theo bờ biển. Theo bà con nhận khoán đất rừng, chỉ tính hai năm gần đây tình trạng xâm thực biển đã cuốn hàng trăm héc ta nuôi trồng thủy sản gần bờ và tuyến rừng phòng hộ, tương đương khoảng 60% diện tích ban đầu.
Theo anh Trần Văn Hẹn, Tổ trưởng Tổ quản lý rừng ấp Kim Qui B, xã Vân Khánh, huyện An Minh, những năm trước, người dân nhận đất rừng đã tận dụng khai thác tốt rừng phòng hộ ven biển với diện tích đất rừng được giao khoán. Nhiều hộ đã phát triển đất rừng nuôi trồng thủy sản gắn với trồng mới dưới tán rừng.
Đây chính là nguồn thu nhập chính của người dân vùng ven biển. Tuy nhiên, những hộ nhận khoán giờ không còn thu được gì được dưới tán rừng. Trước tình trạng sạt lở đất rừng nghiêm trọng hiện nay, rất nhiều hộ phải di dời nơi khác để ổn định cuộc sống.
Theo ông Nguyễn Thanh Linh, Phó Giám đốc Ban Quản lý rừng An Biên - An Minh, để giữ được rừng, đảm bảo cuộc sống của nhân dân vùng ven biển, điều quan trọng và cần thiết nhất phải bảo vệ được đê biển. Tuy nhiên, để bảo vệ được đê biển trong tình trạng biến đổi khí hậu hiện nay thì phải có biện pháp căn cơ và triển khai ngay từ lúc này.
Thực tế, hầu hết người dân sống ven rừng phòng hộ đều ý thức được tầm quan trọng của rừng với cuộc sống của họ. Tuy nhiên, một số ít vẫn vì lợi ích cá nhân gây tổn hại tới diện tích rừng ven biển, dẫn đến sạt lở nghiêm trọng, ảnh hưởng đến cộng đồng dân cư trong quá trình sản xuất, nuôi trồng thủy sản.
Trước thực trạng sạt lở ở một số nơi trên bờ biển thuộc tỉnh Kiên Giang, ngành chức năng tìm mọi giải pháp để phục hồi diện tích rừng. Ông Trương Văn Thước, Trạm trưởng Trạm quản lý rừng Vàm Rầy (Ban Quản lý rừng Hòn Đất - Kiên Hà) cho biết, ngoài việc bảo vệ, phát triển diện tích rừng phòng hộ ven biển hiện có, Ban Quản lý lựa chọn những loại cây kết hợp xây dựng quy trình trồng rừng phù hợp với từng điều kiện thổ nhưỡng nhằm đảm bảo tỷ lệ cây sống cao, thành rừng có chất lượng và bền vững, nhất là những vùng đang bị xói lở nghiêm trọng.
Ông Phan Văn Hùng, Giám đốc Ban Quản lý rừng Hòn Đất - Kiên Hà chia sẻ, Ban Quản lý rừng đã xây dựng vườn ươm 5 ha phục vụ cho dự án khôi phục và phát triển rừng phòng hộ ven biển tỉnh giai đoạn 2015 - 2020 tại khu vực ấp Giồng Kè, xã Bình Giang, huyện Hòn Đất.
Thời gian tới, Ban Quản lý tiếp tục quản lý, bảo vệ rừng kết hợp xây dựng các mô hình hoạt động có sự tham gia của cộng đồng cư dân vùng ven biển. Đồng thời đẩy mạnh các mô hình canh tác, chọn giống cây trồng, vật nuôi thích ứng, góp phần bảo vệ và phát triển diện tích rừng phòng hộ ven biển theo hướng bền vững, bảo vệ tài nguyên rừng đáp ứng mục đích kinh tế - xã hội, quốc phòng để chống xói mòn.
Ngoài ra, Ban Quản lý cũng đẩy nhanh tiến độ trồng rừng ven biển, cắm mốc rừng phòng hộ ven biển; tiếp tục bảo vệ và xây dựng vốn rừng; giải quyết đồng bộ nghĩa vụ và quyền lợi của người giữ rừng, tạo động lực nghề rừng phát triển. (Tin Tức 24/10) đầu trang(
Khoảng 15h chiều 22/10, tại thôn Cốc Lải, xã Kim Thạch, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang đã xảy ra vụ hỏa hoạn nghiêm trọng làm cháy 11 ngôi nhà gây thiệt hại nhiều tài sản của nhân dân.
Theo thông tin ban đầu, đám cháy bắt nguồn từ một ngôi nhà, sau đó lan sang 10 ngôi nhà khác của các hộ đồng bào dân tộc Ngạn. Đám cháy đã thiêu rụi hoàn toàn các ngôi nhà sàn bằng gỗ quý từ được làm từ nhiều đời nay.
Vào thời điểm này, các gia đình đều đi thu hoạch lúa mùa nên may mắn đám cháy không gây thiệt hại về người.
Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an tỉnh Hà Giang đã huy động hơn 100 cán bộ chiến sĩ, cùng trang thiết bị phòng cháy vào giúp dân dập lửa. Lãnh đạo tỉnh Hà Giang cùng đại diện các ban ngành, đoàn thể đến thăm hỏi, hỗ trợ, động viên các gia đình bị hỏa hoạn.
Trước mắt hỗ trợ mỗi hộ gia đình 5 triệu đồng, Hội Chữ thập đỏ tỉnh hỗ trợ mỗi hộ 1 triệu đồng. Xã Kim Thạch, huyện Vị Xuyên khẩn trương hỗ trợ về nơi ở cho 11 hộ gia đình. (Công An TP. HCM 24/10) đầu trang(
Theo tìm hiểu của chúng tôi, được biết, vì lợi nhuận mà gỗ nghiến đem lại, ngoài một số đối tượng khai thác rừng trái phép thì gần đây lực lực lượng chức năng còn phát hiện và bắt giữ một trưởng thôn khi đang khai thác lâm sản trái phép.
Nhiều vụ việc liên quan đến Luật bảo vệ và Phát triển rừng cũng đã được đưa ra xét xử.
Sự việc diễn ra vào ngày 1/4/2016, lực lượng Tổ quần chúng bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng thôn Tân Sơn (chủ yếu là người dân địa phương), xã Minh Tân trong khi tuần tra, bảo vệ rừng tại khu vực thôn đã phát hiện 3 đối tượng đang khai thác trái phép gỗ nghiến tại khu rừng đặc dụng thôn Tân Sơn. Khi phát hiện, Tổ công tác đã bắt được đối tượng Sùng Ngọc Chung (SN 1984), Chung lúc đó là trưởng thôn Tả Lèng, xã Minh Tân.
Ngoài đối tượng Sùng Ngọc Chung còn có 2 đối tượng gồm Vàng Mí Lềnh (SN 1991), trú tại thôn Pao Mã Phìn, xã Tả Ván, huyện Quản Bạ và Giàng Seo Lử (SN 1986) trú tại thôn Tả Lèng, xã Minh Tân khi bị phát hiện đã bỏ chạy, sau đó được cơ quan chức năng triệu tập và đã thừa nhận hành vi khai thác lâm sản trái phép cùng với Sùng Ngọc Chung cùng với 10,208m3 gỗ nghiến.
Được biết, nếu các đối tượng khai thác gỗ trái phép trong rừng đặc dụng với khối lượng trên 5 mét khối cơ quan chức năng sẽ khởi tố vụ án và khởi tố bị can khi bắt được đối tượng và đưa ra xét xử nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Trao đổi với chúng tôi, ông Bùi Văn Đông, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hà Giang – khẳng định: “Tất cả những trường hợp khai thác không có chủ, nếu có chủ khởi tố vụ án rồi khởi tố bị can, theo quan điểm của tôi là phải khởi tố vụ án, trước đây nhiều vụ khởi tố rồi không điều tra được nên lại đình chỉ vụ án”.
Nhằm tăng cường công tác tuyên truyền bảo vệ rừng trên địa bàn, mới đây nhất một số vụ vi phạm lâm luật đã được cơ quan chức năng đưa ra xét xử lưu động trên địa bàn xã Minh Tân, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
Theo đó, ngày 12/8/2016, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Xuyên đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Vị Xuyên tổ chức phiên tòa xét xử vụ án về tội: “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng” tại UBND xã Minh Tân đúng vào hôm diễn ra phiên chợ nên thu hút đông đảo người dân quan tâm.
Theo cáo trạng, trong hai ngày 4 và 6/4 tại Lô 6, Khoảnh 13, Tiểu khu 117, rừng đặc dụng thôn Tân Sơn, xã Minh Tân, Vừ Xín Mình (SN1979) và Vừ Thìn Cho (SN 1990),  Vừ Xín Pao (SN 1984), Vừ Thìn Giàng (SN 1988) cùng trú tại thôn Lò Suối Tủng, xã Tả Ván, huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang  đã bị bắt vì hành vi  khai thác trái phép 1 cây gỗ nghiến thuộc nhóm IIA. Khối lượng lâm sản bị thiệt hại:12,854m3 có giá trị là 77.124.000đ
Tại phiên xét xử này, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo: Vừ Xín Mình 26 tháng tù; Vừ Thìn Cho  24 tháng tù; Vừ Xín Pao 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng; Vừ Thìn Giàng 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng.
Trước đó, theo thông tin của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang, một vụ án “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng” đối với bị cáo Tẩn Quãng Bình, sinh năm 1984 trú tại thôn Tân Sơn, xã Minh Tân, huyện Vị Xuyên đã được xét xử lưu động tại địa bàn xã Minh Tân và thu hút rất đông đảo quần chúng nhân dân tới xem.
Theo cáo trạng, vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08/02/2015 tại lô 3, khoảnh 18, tiểu khu 117, rừng đặc dụng thuộc thôn Tân Sơn, xã Minh Tân, huyện Vị Xuyên, Tẩn Quãng Bình đã có hành vi khai thác trái phép 01 cây gỗ nghiến thuộc nhóm IIA, tổng khối lượng lâm sản bị thiệt hại: 9,423m3 có trị giá là 23.969.000đ. Tại phiên tòa này, Hội đồng xét xử đã xử phạt bị cáo Tẩn Quãng Bình 15 tháng tù.
Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Việt Hưng, Giám đốc Ban quản lý rừng đặc dụng Phong Quang cho biết “Trước đây tình hình khai thác, mua bán vận chuyển lâm sản trái phép đặc biệt là gỗ nghiến dạng thớt đường kính 40 đến 50cm dầy 25 đến 30cm có giá từ vài trăm đến cả triệu đồng khi được chuyển qua biên giới. Có những lúc cao điểm thì bên kia biên giới là các đầu nậu đặt mua với giá cao nhất là lên đến 1,8 triệu đồng/ một cục thớt.
Phương thức vận chuyển thì chủ yếu là người dân vùng lõi, những người dân này được các đầu nậu phía bên kia nước bạn là cung cấp cưa xăng, cua máy của Trung Quốc. Loại cưa xăng này rất rẻ dao động trong khoảng 3-4 triệu/máy.
Nếu máy Thủy Điển thì phải trên chục triệu đồng. Họ ứng cho người dân trước để xẻ gỗ và trả bằng thớt, do vậy tình trạng khai thác lâm sản bùng phát rất mạnh mẽ” – ông Hưng nói. (Báo Dân Sinh 26/10) đầu trang(
Theo kết quả kiểm kê rừng năm 2015 của ngành lâm nghiệp, Trường bắn quốc gia khu vực 3 (gọi tắt là Trường bắn TB3) hiện đang quản lý 10.504,51 ha rừng và đất lâm nghiệp.
Thời gian qua, các lực lượng kiểm lâm Hàm Tân, Trường bắn TB3 và UBND các xã có rừng nằm trong lâm phần do Trường bắn TB3 quản lý đã thường xuyên phối hợp kiểm tra, truy quét chống phá rừng trên lâm phần do Trường bắn TB3 quản lý. Tuy nhiên, tại một số tiểu khu vẫn còn xảy ra tình trạng một số đối tượng cố tình lén lút khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép ngoài kiểm soát của lực lượng chức năng.
Trước tình hình trên, Chi cục Kiểm lâm tỉnh và UBND huyện Hàm Tân đã chỉ đạo Hạt Kiểm lâm Hàm Tân theo dõi, xác định cụ thể các khu vực do Trường bắn TB3 quản lý thường xảy ra vi phạm về khai thác, tập kết, vận chuyển lâm sản trái phép. Trên cơ sở đó, tham mưu UBND huyện Hàm Tân ban hành kế hoạch thực hiện công tác bảo vệ rừng, chống phá rừng và chống người thi hành công vụ.
Đồng thời, Hạt Kiểm lâm Hàm Tân phối hợp lực lượng bảo vệ rừng của Trường bắn TB3 và UBND các xã Tân Thắng, Thắng Hải, Tân Xuân, Tân Hà thường xuyên tổ chức kiểm tra, truy quét chống phá rừng tại các điểm nóng xảy ra tình trạng khai thác lâm sản trái phép (các tiểu khu 402, 406, 403, 396, 397); tổ chức chốt chặn, bắt giữ lâm sản khai thác trái phép tập kết ở các khu vực Chữ Thập, Dốc Bay, Bà Teeng, Chín Suối, dốc Xe Tăng; tăng cường công tác tuần tra, kiểm tra trong các đường lô cao su để bắt giữ các đối tượng vận chuyển lâm sản trái phép.
Kết quả từ đầu năm đến nay, lực lượng kiểm lâm đã phát hiện và lập biên bản xử lý 9 vụ vi phạm, tạm giữ, tịch thu 11 xe máy và 7,881 m3 gỗ các loại. Nhờ đó, tình hình khai thác và vận chuyển lâm sản trái phép tại các khu vực trên đến nay đã tạm ổn.
Thời gian tới, để kịp thời ngăn chặn các hành vi khai thác và vận chuyển lâm sản trái phép tại khu vực Trường bắn TB3, UBND tỉnh đã giao cho Sở Nông nghiệp và PTNT và UBND huyện Hàm Tân tiếp tục chỉ đạo Hạt Kiểm lâm Hàm Tân phối hợp với Trường bắn TB3 tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng.
Chỉ đạo kiểm lâm địa bàn các xã Tân Hà, Tân Xuân, Tân Thắng, Thắng Hải thuộc huyện Hàm Tân phối hợp các chốt bảo vệ rừng của Trường bắn TB3 tăng cường kiểm tra, nắm bắt chính xác, kịp thời tình hình bảo vệ rừng và các đối tượng phá rừng của từng địa bàn để có biện pháp truy quét kịp thời, tránh để xảy ra điểm nóng. Tỉnh chỉ đạo UBND huyện Hàm Tân thành lập Tổ truy quét chống phá rừng gồm các lực lượng kiểm lâm, công an, quân sự tổ chức kiểm tra các tiểu khu xảy ra tình trạng khai thác lâm sản.
Tổ chức đưa các đối tượng khai thác lâm sản trái phép xuống núi, kiên quyết phá bỏ các lều trại, phương tiện phá rừng, lò than. Hạt Kiểm lâm Hàm Tân thường xuyên kiểm tra để nắm bắt tình hình thực tế và kết quả hoạt động của các trạm kiểm lâm địa bàn và kiểm lâm phụ trách xã; trên cơ sở đó đề ra các giải pháp nhằm ngăn chặn có hiệu quả tình trạng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép ở khu vực lâm phận do Trường bắn TB3 quản lý. (Báo Bình Thuận 26/10) đầu trang(
Ngày 24/10, Chi cục Thủy sản tỉnh Bình Thuận đã tiếp nhận một cá thể đồi mồi của một người dân tự nguyện giao nộp. Ngay sau đó, đơn vị đã thả cá thể này về biển.
Con đồi mồi có trọng lượng 3kg được anh Nguyễn Ngọc Anh Vũ - Chủ một quán nhậu ở phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết mua lại của một ngư dân. Biết là loại rùa biển quý hiếm nên anh Vũ đã thả trong bể của gia đình và báo cho các cơ quan chức năng.
Ngay sau khi tiếp nhận, Chi cục thủy sản đã thả cá thể này xuống biển trong tình trạng khỏe mạnh.
Theo Chi cục Thủy sản Bình Thuận, đây là lần thứ ba đơn vị tiếp nhận cá thể đồi mồi do người dân tự nguyện giao nộp và thả trở lại môi trường tự nhiên.
Đồi mồi là một loại rùa biển quý hiếm. Tại Việt Nam có 5 loài rùa biển đang sinh sống là vích, quản đồng, đồi mồi dứa, đồi mồi và rùa da.
Việc khai thác đánh bắt trước đây cũng như những tác động gián tiếp khiến các loài rùa biển này đang có nguy cơ bị tuyệt chủng và được đưa vào sách Đỏ của Việt Nam. (An Ninh Thủ Đô 25/10) đầu trang(
Những cây du sam cả trăm tuổi bị xẻ thịt trong Khu Bảo tồn thiên nhiên suốt thời gian dài mà cơ quan quản lý “không hay biết”
Tờ mờ sáng một ngày đầu tháng 10, chúng tôi cùng thợ săn V.D.H từ chân núi Nam Nung bắt đầu hành trình leo lên “đỉnh trời”. Tiểu khu 1133, Khu Bảo tồn thiên nhiên Nam Nung (phía Đông tỉnh Đắk Nông) vốn được cánh lâm tặc gọi là “đỉnh trời” vì có độ cao hơn 1.500 m so với mực nước biển, địa hình hiểm trở, rất ít người lui tới.
Sau hơn 8 giờ đi bộ, vượt qua nhiều ngọn núi, băng qua các khe suối, chúng tôi đặt chân tới Tiểu khu 1133. Cảnh tượng xót xa dần hiện ra trước mắt. 1 cây du sam có đường kính hơn 1,8 m vừa bị đốn hạ, cưa xẻ lấy gỗ.
Tại hiện trường, dù không còn bất kỳ lóng gỗ nào nhưng theo ước tính của anh H., số gỗ đã khai thác từ cây du sam này phải hơn 20 m3. Quanh gốc là mùn cưa, bìa gỗ, lán trại cùng nhiều cây rừng đã bị chặt hạ lấy mặt bằng cưa xẻ.
Đây chỉ mới là điểm khởi đầu. Càng vào sâu, mật độ cây du sam bị chặt hạ càng dày. Phần lớn những cây du sam có đường kính từ 1,5-2 m bị đốn hạ, cưa xẻ. Số lượng cây bị tàn phá nhiều đến nỗi chúng tôi không thể thống kê hết. Từ dấu vết để lại tại hiện trường cho thấy việc khai thác gỗ du sam tại khu vực “đỉnh trời” đã diễn ra trong thời gian dài.
Ngoài hiện trường chặt phá, khai thác, tại một số vị trí vẫn còn những phiến gỗ du sam đã được tập kết ở một số điểm chuẩn bị vận chuyển ra khỏi rừng.
Anh H. cho biết thông thường, mỗi chuyến khai thác du sam và vận chuyển gỗ từ khu vực “đỉnh trời” ra khỏi rừng phải mất ròng rã cả tháng. Mỗi lần đi có hàng chục người mang theo xe công nông độ chế, lương thực, thực phẩm cùng các loại nhu yếu phẩm khác, kể cả rượu, bia, thuốc tây…
Để vận chuyển gỗ vượt qua những con dốc dựng đứng hoặc băng qua suối hiểm trở, họ phải dùng loại xe công nông độ chế động cơ lớn. Khi vượt dốc, người ta dùng dây cáp buộc vào những gốc cây 2 bên đường và dìu xe lên, xuống từ từ. Lâm tặc còn chặt hạ hàng loạt cây rừng để mở ra những lối đi lớn thuận lợi cho việc vận chuyển gỗ.
Mỗi chuyến xe thường vận chuyển từ 10-15 m3 gỗ du sam. Khi vận chuyển gỗ, nhất là những lần lên, xuống dốc hoặc băng qua khe suối, tiếng hô hào của các lâm tặc và tiếng gầm rú của xe công nông độ chế làm náo động cả khu rừng.
Sau chuyến đi từ “đỉnh trời”, chúng tôi trở lại xã Đắk Sắk, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông trong vai những người đi buôn gỗ du sam để tìm tung tích của các đối tượng tham gia khai thác quần thể du sam tại Tiểu khu 1133.
Lân la ở những điểm mà một số người thường tụ họp để bàn phương án khai thác, buôn bán gỗ lậu, chúng tôi đã tiếp cận được 2 “thợ rừng” chuyên nghiệp. Họ rất kín tiếng và hầu như không tiết lộ thông tin về việc khai thác gỗ du sam. Dù vậy, họ cũng giới thiệu để chúng tôi liên hệ với P.V.K - được mệnh danh là “đao phủ” du sam, thường thuê 2 thợ rừng này đi khai thác gỗ.
“Giao dịch” qua điện thoại, K. giới thiệu một người đang có 1 cục du sam rộng 1,4 m, dài 3,5 m và dày 85 cm với giá 150 triệu đồng. “Anh cảm thấy lấy được thì lấy, chứ nó không cho xem trước đâu vì ba cái loại gỗ này anh cũng biết rồi đấy, đụng vào là dễ chết như chơi” - K. tiết lộ.
Thấy chúng tôi còn lưỡng lự, K. liền hứa hẹn chờ một thời gian nữa sẽ không thiếu gỗ to hơn. Theo lời K., anh ta có 1 “bộ ngựa” du sam vừa bán rộng 2,1 m, dài 3,5 m và dày 35 cm. Vì để trong nhà sợ quá nên anh ta đã phải bán rẻ.
“Đợt này công an làm căng quá, bọn em chưa đi được, chứ bình thường thì anh thích kiểu gì cũng có. Cái bãi du sam trong “đỉnh trời” em thuộc như lòng bàn tay. Gỗ bọn em mới làm đợt vừa rồi do “động” nên người ta (lực lượng chức năng - PV) lấy mất, không thì anh thoải mái lựa chọn. Số gỗ bọn em làm đang để trong đó chỗ nào họ đưa vào sổ để tịch thu, chỗ nào không đưa vào sổ em biết hết” - K. kể.
Theo lời K., vẫn còn nhiều cây K. thuê người hạ giữa rừng, lực lượng chức năng không thể nào biết. Chờ mấy đợt nữa, người của K. kéo gỗ về thì chúng tôi lấy thoải mái, thích du sam hay gỗ gì cũng được.
Chúng tôi thắc mắc gỗ quý hiếm, lại phải đi qua nhiều đơn vị, bộ phận chức năng, sao đưa được về Đắk Sắk, K. tự tin cho biết: “Bọn em có cách của bọn em, anh làm sao biết được. Vẫn đi đường cũ từ “đỉnh trời” về xã Đắk Môl (huyện Đắk Song - PV) rồi đến Đắk Sắk như bình thường. Đường bọn em có cách “lo” hết cả rồi, chỉ chờ công an đỡ “quấy” một chút là đi được” - K. nói.
Tiểu khu 1133 trước đây thuộc diện quản lý của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Đức Hòa (Đắk Song). Do ít bị xâm phạm, mật độ che phủ cao nên đến tháng 5-2016, Tiểu khu 1133 đã được UBND tỉnh Đắk Nông thu hồi, phê duyệt vào rừng đặc dụng và giao cho Ban Quản lý (BQL) Khu Bảo tồn thiên nhiên Nam Nung quản lý.
Làm việc với chúng tôi, ông Đặng Xuân Lộc, Giám đốc BQL Khu Bảo tồn thiên nhiên Nam Nung, tỏ ra tiếc nuối vì phải mất cả trăm năm mới có được một cây du sam kích cỡ lớn như những cây du sam tại Tiểu khu 1133. Mặt khác, ở Việt Nam hiện nay, hầu như chỉ có một vài khu vực tại Đắk Nông là có loài du sam kích cỡ lớn. Do đó, việc quần thể du sam tại Tiểu khu 1133 bị lâm tặc tàn phá là xót xa vô cùng.
Ông Lộc cũng chưa thể khẳng định một cách chính xác về thời điểm quần thể du sam bị tàn phá nhưng những dấu vết để lại tại hiện trường đều cho thấy hầu như du sam đã bị chặt hạ trước thời điểm Tiểu khu 1133 được bàn giao về cho Khu Bảo tồn thiên nhiên Nam Nung.
“Một khi rừng đã được giao cho BQL Khu Bảo tồn thiên nhiên Nam Nung thì rất khó mà đụng đến. Đừng nói đến du sam mà các loại gỗ khác, lâm tặc cũng rất khó để khai thác được. Do đó, nếu nói du sam tại Khu Bảo tồn thiên nhiên Nam Nung bị phá là điều vô lý” - ông Lộc quả quyết.
Trong khi đó, ông Phạm Đình Dũng, Giám đốc Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Đức Hòa, lại khẳng định trước khi nhận bàn giao Tiểu khu 1133, BQL Khu Bảo tồn thiên nhiên Nam Nung đã kiểm tra, khảo sát hiện trạng rừng rất kỹ lưỡng. Do đó, nếu phát hiện tình trạng phá rừng hoặc quần thể du sam bị tàn phá, BQL chắc chắn đã lên tiếng.
Ngoài ra, tại biên bản kiểm tra hiện trạng rừng cũng như biên bản nhận bàn giao Tiểu khu 1133, BQL Khu Bảo tồn thiên nhiên Nam Nung cũng không hề đề cập chuyện quần thể du sam bị chặt phá.
Thậm chí, ông Dũng còn tỏ ra nghi ngờ: “Tôi làm giám đốc cả chục năm nay và không hề có chuyện du sam bị chặt phá. Vậy mà sau khi Tiểu khu 1133 được bàn giao cho phía Khu Bảo tồn thiên nhiên Nam Nung lại xảy ra tình trạng này”. (Tuổi Trẻ 25/10) đầu trang(
Mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Thuận Châu có văn bản cho biết: Tháng 8/2014, bà Thào Thị Nếnh, trú tại bản Pha Khuông, xã Co Mạ, huyện Thuận Châu (vợ của Vì A Thanh) đã thực hiện hành phát phá rừng tại khu rừng thuộc bản Chà Lạy B để lấy đất làm nương trồng nông sản.
Ngày 19/6/2015, Hạt Kiểm lâm huyện Thuận Châu ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và đề nghị Viện KSND huyện Thuận Châu ra quyết định chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu để điều tra theo thẩm quyền.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu đã kết luận điều tra vụ án và chuyển hồ sơ đề nghị Viện KSND huyện Thuận Châu truy tố bị can Thào Thị Nếnh về tội hủy hoại rừng theo quy định tại Khoản 3 Điều 189 Bộ luật Hình sự.
Ngày 16/3/2016, TAND huyện Thuận Châu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự Thào Thị Nếnh bị truy tố về tội hủy hoại rừng và tuyên phạt 5 năm tù giam.
Sau khi xét xử sơ thẩm, gia đình bị cáo có đơn kháng án đến tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết vì cho rằng thiệt hại do hành vi của Thào Thị Nếnh gây ra không phải là rừng.
Ngày 31/5/2016, TAND tỉnh Sơn La đã ra Bản án số 43/2016/HSPT tuyên hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 57 của TAND huyện Thuận Châu đối với bị cáo Thào Thị Nếnh để điều tra lại.
Quá trình điều tra lại vụ án, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu đã phối hợp với các cơ quan liên quan tổ chức đo, xác định lại hiện trường, vị trí, diện tích rừng bị thiệt hại do Thào Thị Nếnh chặt phá bằng máy định vị toàn cầu và bản đồ định vị môi trường rừng năm 2013.
Kết quả, diện tích đất rừng do Thào Thị Nếnh chặt phá là 3.583m2 rừng đặc dụng, không phải là rừng phòng hộ do ông Lầu Vả Dơ ở bản Chà Lạy B, xã Co Mạ được giao quản lý như trong kết luận điều tra, cáo trạng và bản án của các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Thuận Châu đã ban hành trong quá trình giải quyết vụ án trước đây.
Nguyên nhân dẫn đến sự sai lệch về kết quả xác định diện tích, loại rừng và vị trí rừng là do cán bộ kỹ thuật của Hạt Kiểm lâm huyện Thuận Châu và ông Vừ A Lử, cán bộ kiểm lâm phụ trách địa bàn trong quá trình được giao nhiệm vụ đo đạc, xác định hiện trường đã không kiểm tra, đối chiếu kỹ diện tích rừng bị Thào Thị Nếnh phát phá tại thực địa với bản đồ định vị môi trường rừng năm 2013.
Việc làm trên của cán bộ kỹ thuật Hạt Kiểm lâm và ông Vừ A Lử, cán bộ kiểm lâm phụ trách địa bàn là thiếu tinh thần trách nhiệm trong việc thực hiện nhiệm vụ được giao gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố và xét xử vụ án.
Tuy nhiên, đây là do chủ quan, không phải cố ý, không làm giả hồ sơ, chứng cứ, không có động cơ nhằm trục lợi cá nhân hoặc để trả thù cá nhân.
Căn cứ kết quả điều tra lại, ngày 17/9/2016, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu đã kết luận điều tra và giữ nguyên quan điểm đề nghị Viện KSND huyện Thuận Châu truy tố bị can Thào Thị Nếnh về tội hủy hoại rừng theo quy định tại khoản 3 Điều 189 Bộ luật Hình sự.
Hiện, vụ án đã được Viện KSND huyện Thuận Châu tiếp nhận, thụ lý giải quyết theo quy định của pháp luật.
Cơ quan điều tra đã nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm của điều tra viên, lãnh đạo Cơ quan CSĐT chỉ đạo điều tra, thụ lý vụ án đồng thời có văn bản kiến nghị Hạt Kiểm lâm huyện và các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện kiểm điểm, rút kinh nghiệm, làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan và có hình thức xử lý kỷ luật phù hợp. (Thanh Tra Chính Phủ 26/10) đầu trang(
Ngoài các lỗi vi phạm giao thông, cảnh sát phát hiện nhiều bao tải chứa 250kg gỗ nghiến giấu trên xe khách Năm Gà.
Trước đó, khoảng 7h sáng cùng ngày, khi đang làm nhiệm vụ tại nút giao Phan Trọng Tuệ - Ngọc Hồi, tổ công tác thuộc Đội CSGT số 14 phát hiện xe khách trên đang dừng đỗ trả khách không đúng nơi quy định nên tiến hành kiểm tra.
Ngoài các lỗi vi phạm giao thông, cảnh sát phát hiện nhiều bao tải chứa 250kg gỗ nghiến giấu trên xe khách Năm Gà.
Trước đó, khoảng 7h sáng cùng ngày, khi đang làm nhiệm vụ tại nút giao Phan Trọng Tuệ - Ngọc Hồi, tổ công tác thuộc Đội CSGT số 14 phát hiện xe khách trên đang dừng đỗ trả khách không đúng nơi quy định nên tiến hành kiểm tra. (Pháp Luật Việt Nam 26/10) đầu trang(
Liên quan đến vụ thu giữ lô gỗ hơn 24m3 được lực lượng kiểm lâm tỉnh Kon Tum phát hiện tại làng Đắc Gô, xã Đắc Kroong, huyện Đắc Glei, hôm nay (25/10), lực lượng chức năng địa phương đã tiến hành kiểm tra hiện trường, lấy lời khai các nhân chứng. Tuy nhiên vẫn chưa xác định được chủ của lô gỗ và địa điểm gỗ bị khai thác đang còn là phỏng đoán.
Thông tin từ Chi cục Kiểm lâm tỉnh Kon Tum cho biết, trong cả ngày hôm nay, Hạt Kiểm lâm phối hợp với lực lượng Công an và Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Đắc Glei đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai của một số người dân sống quanh khu vực phát hiện ra lô gỗ vô chủ.
Tuy nhiên, một số đối tượng có biểu hiện trốn tránh, không muốn hợp tác với cơ quan chức năng nên thông tin thu thập được không nhiều. Ông Nguyễn Văn Tiến, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Kon Tum cho biết, các dấu hiệu cho thấy hoạt động của nhóm lâm tặc này là chuyên nghiệp.
Ông Tiến nói: “Toàn bộ gỗ có dấu đóng đinh vào trên đầu. Có một số can nhựa đi kèm có buộc dây chứng tỏ gỗ đó dẫn trên đầu nguồn sông Pô Kô về tại khu vực đó. Chúng tôi đang cho anh em tiếp tục đi xác minh nguồn gốc gỗ khai thác ở chỗ nào. Hiện chưa tìm được địa điểm khai thác.
Nguồn gốc chắc có lẽ nằm trong xã Đắc Ang, trong khu rừng của Ban quản lý rừng phòng hộ Đắc Ang. Hoạt động khai thác gỗ là chuyên nghiệp. Tại khu vực đó từ trước đến giờ giám sát rất chặt chẽ mới khoảng 15 ngày đổ lại đây thôi mới có hành vi tập kết gỗ ở đó chứ từ trước tới giờ không có”.
Trước đó vào đêm ngày 20/10, nhận được tin báo của quần chúng, Đội Kiểm lâm cơ động và Phòng cháy chữa cháy rừng số 2- Chi cục Kiểm lâm tỉnh Kon Tum phối hợp với Hạt Kiểm lâm, Công an huyện Đắc Glei và UBND xã Đắc Kroong phát hiện tại bãi đất phía sau Công ty TNHH Hoàng Huy Nam thuộc địa phận làng Đắc Gô có 2 bãi tập kết 152 hộp gỗ xẻ với tổng khối lượng trên 24m3, chủng loại gỗ từ nhóm III đến nhóm VI.
Tất cả số gỗ đều không có dấu búa kiểm lâm. (VOV 26/10) đầu trang(
Ngày 25/10, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử và tuyên án phạt 9 tháng tù đối với bị cáo Vũ Thanh Hưng (SN 1985, trú tại thôn Dương Tượng, xã Tùng Ánh, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh) về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại Điều 155, khoản 1 - Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, trưa 12/8/2015, Cục Điều tra phòng chống buôn lậu - Tổng cục Hải quan phối hợp với Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm buôn lậu - Bộ Công an, Đồn Công an cửa khẩu quốc tế Nội Bài, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tể Nội Bài - Cục Hải quan TP Hà Nội, tiến hành kiểm tra hành lý của Vũ Thanh Hưng và Phạm Văn Luật (SN 1989, trú tại thôn An Ngoại, xã Tân Liên, huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng) được vận chuyển trên chuyến bay mang số hiệu KE479 từ Incheon (Hàn Quốc) về sân bay quốc tế Nội Bài.
Qua kiểm tra, đã phát hiện trong hành lý của Hưng và Luật có ngà voi, sừng tê giác.
Sau khi vụ việc bị phát hiện, Hưng và Luật đã bỏ trốn. Đốn ngày 30/8/2016, Hưng bị cơ quan công an bắt giữ theo lệnh truy nã. Còn Luật bỏ trốn đến nay vẫn chưa bắt được.
Cơ quan điều tra đã tách riêng phần tài liệu liên quan đến Phạm Văn Luật, khi nào bắt được sẽ điều tra xử lý sau. (Tin Tức 26/10) đầu trang(
Liên quan đến sự việc khỉ dữ xuất hiện tại rừng thiên nhiên trong nội ô Tòa Thánh (huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh) và gây thương tích cho một số du khách, ngày 25/10, ông Mang Văn Thới, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tây Ninh cho biết nguyên nhân khỉ cắn người là do người dân đã tự ý thả khỉ vào rừng khi không có nhu cầu nuôi khỉ tại nhà.
Trong khi đó, những con khỉ này đã quá lớn, rất dạn người, khi được thả, chúng không hòa nhập với đàn khỉ đang ở trong rừng nên đã cắn người.
Ông Thới khuyến cáo người dân không nên tự ý thả khỉ vào rừng thiên nhiên trong nội ô Tòa Thánh.
Các trường hợp có nhu cầu thả khỉ về rừng cần liên hệ với trạm kiểm lâm gần nhất để đơn vị kiểm lâm tiếp nhận và thả khỉ về rừng tự nhiên theo quy định.
Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh cũng đã kiểm tra, xác minh và ghi nhận có 13 trường hợp bị khỉ cắn, gây thương tích. Các trường hợp bị khỉ cắn là giáo viên, học sinh, phụ huynh học sinh và du khách khi tiếp cận, tham quan đàn khỉ tại rừng thiên nhiên trong nội ô Tòa Thánh. Hiện đàn khỉ trong rừng nội ô Tòa Thánh đã lên đến gần 100 con.
Để bảo đảm an toàn cho những người đến tham quan tại nội ô Tòa Thánh, từ nay đến cuối năm, Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh tiếp tục phối hợp với Tổ chức Bảo vệ động vật hoang dã đóng tại Thành phố Hồ Chí Minh đưa những con khỉ lớn, hung dữ ở rừng trong nội ô Tòa Thánh về Vườn quốc gia Lò Gò-Xa Mát để nhập đàn với đàn khỉ tự nhiên.
Trước đó, vào cuối tháng Chín, được sự hỗ trợ của Tổ chức Bảo vệ động vật hoang dã, Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh đã bắt được 7 con khỉ hung dữ, trọng lượng trên 7 kg/con ở rừng trong nội ô Tòa Thánh và đưa về thả tại Vườn quốc gia Lò Gò-Xa Mát. (Việt Nam Plus 25/10) đầu trang(
Sáng 25/10, người dân bất ngờ nhìn thấy một con chim công quý đậu trên sân thượng một nhà dân trên đường Trần Quốc Thảo (quận 3, TP.HCM).
Một số thanh niên gần đó định lên bắt chim. Thấy động, chim công bay sang bụi cây của mái nhà bỏ hoang gần đó và đứng ở đây nhiều giờ đồng hồ.
Một người dân cho biết đây là lần đầu tiên thấy con chim công xuất hiện. Con vật có kích thước khá lớn, đầu có mào cao, lông sặc sỡ. Nhiều người sau đó leo lên nóc nhà để nhìn tận mắt chim lạ và quay phim, chụp hình lại.
Đại diện Chi cục Kiểm lâm TP.HCM cho biết đây là chim công Việt Nam, được xếp vào nhóm 1B (động vật đặc biệt quý hiếm, nghiêm cấm khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại).
Cán bộ Chi cục Kiểm lâm TP.HCM cũng cho hay chim công Việt Nam hiện nay phân bố chủ yếu ở Nam Trung Bộ và Vườn quốc gia Cát Tiên.
Khi phát hiện những loài động vật quý hiếm ở khu dân cư, người dân cần báo cho lên chính quyền địa phương để có hướng xử lý. Khi phát hiện nuôi nhốt trái phép, lực lượng chức năng sẽ tịch thu và phạt tiền theo quy định của pháp luật.
Tới 18h cùng ngày, các đơn vị chức năng vẫn chưa tìm bắt được chim công này. (Zing News 25/10) đầu trang(
Thời gian qua trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, hàng trăm héc ta rừng tự nhiên nghèo kiệt đã được quy hoạch, cải tạo nhằm mục đích trồng rừng mới cho năng suất, chất lượng cao hơn.
Thế nhưng xung quanh việc này xuất hiện không ít bất cập.
Ngày 24/3/2016, Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Thạch Thành có tờ trình số 96/TTr-BQL gửi Chi cục Lâm nghiệp thuộc sở NN-PTNT tỉnh Thanh Hóa về việc Đề nghị thẩm định, phê duyệt hồ sơ khảo sát thiết kế khai thác tận dụng lâm sản trên diện tích cải tạo rừng tự nhiên nghèo kiệt là rừng sản xuất, kèm theo hồ sơ thiết kế khai thác tận dụng lâm sản do cty TNHH Bình Minh Nguyên Trang lộp.
Sau khi được ngành chức năng đồng ý phê duyệt, BQLRPH Thạch Thành đã thuê đơn vị thi công tiến hành khai thác tận dụng lâm sân trên diện tích 39,82ha, tại khoảnh 4, tiểu khu 326, thuộc khu vực đồi Dọc Mú (thôn Đồng Luật, xã Thành Mỹ, Thạch Thành).
Mục đích chính của việc chuyển đổi là cải tạo, trồng rừng mới cho năng suất, chất lượng cao hơn. Thế nhưng, dư luận cho rằng đây chỉ là 'bề nổi của tảng băng chìm", thực chất nhiều đối tượng đã cố tình lợi dụng chủ trương để... phá rừng.
Theo đó, PV NNVN đã có mặt tại khoảnh 4, tiểu khu 326, khu vực tiếp giáp với Vườn quốc gia Cúc Phương, nơi đang được khai thác rầm rộ gần 1 tháng qua để tìm hiểu thực hư.
Báo cáo của BQLRPH Thạch Thành, đây là diện tích rừng tự nhiên nghèo kiệt, trạng thái rừng hỗn giao nứa, gỗ (HG). Trong đó, trữ lượng gỗ là 16,60 - 23,92 m3/ha; mật độ cây gỗ có đường kính từ 8cm trở lên là 225 - 310cây/ha, nằm phân bố rải rác trong lô, bao gồm chủ yếu những loại có giá trị thấp từ nhóm V - VIII (ràng ràng, ngát, bông hồi, trẩu, trám, lòng mang...).
Mặc dù chủ rừng nhận định cấu trúc rừng nơi đây đã bị phá vỡ và không còn khả năng hồi phục. Thế nhưng qua ghi nhận tình hình tại hiện trường, PV cho rằng lập luận này chưa chính xác.
Cụ thể, tại khoảnh 4, tiểu khu 326 mặc dù mới chỉ tiến hành được khoảng 1/4 khối lượng (trên dưới l0ha) nhưng đã có hàng loạt cây kích thước lớn bị đốn hạ nằm chỏng chơ, nhiều cây đường kính lên đến 50 - 60cm, dài hàng chục mét. Đáng nói, trong số này có những cây có giá trị như lim hay máu chó.
Cần phải nói thêm, nằm kề sát khu vục đã khai thác là những cánh rừng nhiệt đới rậm rạp với hệ sinh thái phong phú và đa dạng. Bên cạnh những thân cây gỗ to, tại địa điểm được xem là "rừng nghèo kiệt" còn có hàng loạt cây đường kính trên l0m vẫn đang trong thời kỳ sinh trưởng...
Quá trình khai thác, tận thu lâm sản, đơn vị thi công đã dùng máy múc tiến hành san, ủi một con đường khá rộng nằm ngay sát mép đồi. Đường mở đến đâu từng khoảnh rừng bị "khai tử" trắng băng đến đấy.
Sáng 20/10, PV NNVN cùng các đồng nghiệp đã tiếp cận khu vực khai thác tại khoảnh 4, tiểu khu 326. Sau khi ghi lại hình ảnh và thu thập các thông tin liên quan, chúng tôi quyết định rời khỏi hiện trường lúc 12h30 cùng ngày.
Khi nhóm di chuyển đến khu vực lán trại của tốp công nhân thì bất ngờ có một người đàn ông trung niên cản Iại. Tiếp đó, thêm một đối tượng to béo, cởi trần, mặc quân soóc, tay cầm xẻng lừ lừ trong lán tiến ra đứng chặn ngay trước xe của PV. Người này yêu cầu vào lán để “hỏi chuyện” và “kiểm tra giấy tờ tùy thân” với thái độ rốt hung hãn. Ở phía trong, nhiều đối tượng khác nói vọng ra những lời lẽ kích động.
Khi các PV định phóng xe đi ra thì người đàn ông cởi trần cầm xẻng chặn lại, ngang nhiên rút luôn chìa khóa xe. Để đảm bảo an toàn tính mạng, nhóm PV đành phải để lại chiếc xe máy, rời khỏi hiện trường.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, PV đã gọi điện thông báo tình hình tới Trưởng Công an huyện và Chủ tịch UBND huyện Thạch Thành. Sau đó, Công an xã Thành Mỹ được điều đến để ghi nhận sự việc.
Tại lán trại lúc này chỉ có duy nhất một người đàn ông đang thản nhiên ngồi thái măng, phải một lúc sau, một người đàn ông khác mới xuất hiện, còn tất cả công nhân đều tản hết vào rừng.
Đầu giờ chiều cùng ngày, cán bộ Công an huyện Thạch Thành có mặt để tìm hiểu, xác minh vụ việc. Tại hiện trường, cả 2 người trong lán đều chối bỏ hành vi cố tình cản trở và thu giữ xe trái phép của PV, không những thế những người này còn khăng khăng cho rằng họ là chủ nhà nên “bất kỳ người lạ mặt nào đến đây đều phải trình bày, báo cáo”.
Lạ một điều, dù với tư cách là chủ rừng nhưng khi xuất hiện sự cố không hề thấy bóng dáng của bất kỳ cán bộ nào bên phía BQL-RPH Thạch Thành đến giải trình, phối hợp với cơ quan chức năng. Phải chăng, đơn vị này đã quyết định khoán trắng cho bên thi công muốn làm gì thi làm?!
Hiện cơ quan công an đang tiến hành tạm giữ chiếc xe máy để phục vụ cho công tác điều tra. (Nông Nghiệp Việt Nam 25/10) đầu trang(
Chiều tối 24.10, gia đình và hàng xóm của ông Điểu Hải (39 tuổi, ấp 5, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước) tổ chức dựng rạp, chờ đón thi thể em Điểu Vinh - nạn nhân bị bắn cùng 18 người khác tại Tuy Đức, Đắk Nông để lo mai táng cho em.
Những người hàng xóm cho biết, họ và gia đình ông Hải đã thức trắng đêm để chờ và đến giờ vẫn không biết khi nào thì được nhận xác con.
"Trưa hôm qua chúng tôi nghe báo tin con bị giết, trong tối sẽ đưa xác về. Đến tối thì nghe báo lại là sáng sẽ về. Đến sáng thì nghe dời lại buổi trưa nên cả xóm cùng trông" - bà Thị Sa, mẹ của Điểu Vinh kể.
Theo lời bà Sa, gia đình chỉ biết tin tức về Điểu Vinh qua Công an xã Đồng Tiến. “Trong xã tôi có 3 người bị bắn. Cháu ruột của tôi là Điểu An, kêu Điểu Vinh bằng chú cũng bị bắn, sức khỏe nguy kịch. Bạn con tôi là Điểu Tào, ngụ cùng xã, cũng bị bắn chết” - bà nói.
Theo gia đình, Vinh học hết lớp 4 thì nghỉ vì quá nghèo. Hiện cả gia đình 3 thế hệ (bà ngoại, cha mẹ và anh em Vinh) ở trong căn nhà tình thương được cất năm 2000, khi Vinh chào đời. Vinh nghỉ học xong thì ở nhà, đến năm 14 tuổi, Vinh đi phụ hồ, sau đó đi vác củi thuê kiếm tiền phụ giúp cha mẹ. Cách đây một tháng, những thanh niên trong xóm rủ Vinh đi làm lương cao (4,5 triệu đồng /tháng) cho công ty Long Sơn nên Vinh bỏ nghề vác củi, đi vào rừng làm nhiệm vụ bảo vệ cho công ty.
“Con tôi đi tổng cộng hai đợt. Đợt đầu đi xong nhớ nhà nên xin ông chủ cho về chơi một ngày. Đến ngày 18.10, Vinh lại đi tiếp. Đến trưa 23.10, gia đình tôi nghe tin Vinh bị bắn chết” - ông Điểu Hải kể.
Theo danh sách do UBND tỉnh Đắk Nông cung cấp, trong 19 nạn nhân bị bắn có đến 14 người dưới 20 tuổi. Cá biệt, có 3 nạn nhân là trẻ vị thành niên (gồm Điểu Vinh, Điểu Dũng và Điểu Tăng - cùng ngụ Bình Phước).
Lúc 19h40 tối 24.10, ông Nguyễn Ngọc Long - Chủ tịch UBND huyện Tuy Đức cho biết, do đường khó đi nên đến giờ này, thi thể các nạn nhân mới được khiêng ra đến bìa rừng.
“Chúng tôi sẽ tổ chức đưa các nạn nhân về nhà để lo hậu sự ngay trong đêm. Những người còn sống, chúng tôi cũng đã tổ chức thăm viếng và nổ lực hết sức để cứu chữa” - ông Long nói. (Dân Việt 26/10) đầu trang(
Dù UBND tỉnh Đắk Nông đã có văn bản yêu cầu các doanh nghiệp đang có hoạt động tranh chấp với người dân giữ nguyên hiện trạng nhưng đến ngày 23.10, Công ty Long Sơn đã tự ý đưa người, máy móc vào san ủi và cũng không thông báo với chính quyền địa phương.
Chiều 25.10, trao đổi với Dân Việt, ông Ngô Xuân Lộc, Chánh văn phòng UBND tỉnh Đắk Nông cho biết khu vực xảy ra vụ nổ súng có thuộc đất của công ty Long Sơn hay không thì các cơ quan chức năng của tỉnh đang làm rõ.
Theo ông, khi giao đất tỉnh chỉ xác định tọa độ trên bản đồ còn mốc ở thực địa thì chưa cắm nên cần xác định lại tọa độ mới có thể khẳng định. Tình trạng đất ở xã Quảng Trực trước đây là đất lâm nghiệp bao gồm đất có rừng và không có rừng.
Khi thực hiện xã hội hóa đất lâm nghiệp, UBND tỉnh đã giao cho các doanh nghiệp để họ bỏ tiền ra trồng rừng và bảo vệ rừng. Thực hiện chủ trương đó, tỉnh Đắk Nông giao đất cho công ty Long Sơn khoảng năm 2008.
“Qua quá trình kiểm tra nhận thấy tình hình tranh chấp đất đai giữa doanh nghiệp và người dân ở hai xã Quảng Trực, Đắc Ngo thuộc huyện Tuy Đức có dấu hiệu phức tạp, UBND tỉnh đã có văn bản yêu cầu các doanh nghiệp đang có hoạt động tranh chấp để nguyên hiện trạng.
Tuy nhiên ngày 23.10, Công ty Long Sơn tự đưa máy móc, công nhân vào để san ủi thì có thể xác định đây là hành động tự phát từ phía công ty và họ cũng không thông báo với chính quyền địa phương” - ông Lộc khẳng định.
Về vấn đề người dân yêu cầu công ty Long Sơn khi lấy đất cần thỏa thuận và bồi thường mức giá thỏa đáng, Chánh văn phòng UBND tỉnh Đắk Nông cho rằng đây là yêu cầu xuất phát từ cách nghĩ của mỗi bên.
UBND tỉnh đang tiến hành lập lại trật tự về đất đai. Cụ thể sẽ chia theo các mốc thời gian, nếu tuân thủ đúng theo luật thì đất của dân sử dụng trước năm 1993 mặc nhiên sẽ được xem xét và cấp giấy sử dụng đất.
Tuy nhiên có những trường hợp người dân không kê khai, UBND tỉnh không nắm được nên chưa thể minh định được thời gian cụ thể. Như trường hợp công ty Long Sơn, tỉnh Đắk Nông giao đất từ năm 2008 và đang tranh chấp với những hộ dân nào, những hộ này tới trước khi công ty được giao đất hay sau có thể xác định được qua độ tuổi của cây trồng.
Từ đó có thể khẳng định việc dân xâm canh lên phần đất công ty Long Sơn được giao hay công Long Sơn được giao phần đất của dân đã lấn chiếm trước đó, việc này UBND tỉnh đang tiến hành làm rõ.
Ông Lộc cũng cho biết UBND tỉnh Đắk Nông đã nhiều lần rà soát những hộ xâm canh, xâm cư nhưng cũng chưa kiểm soát hết vì đa số họ là dân di cư tự do, nghèo. UBND tỉnh dự kiến lập thêm một xã mới trên cơ sở tách hai xã Quảng Trực và Đắk Ngo để ổn định nhân khẩu, từ đó giải quyết triệt để vấn đề mâu thuẫn đất đai.
Liên quan đến vụ việc nổ súng khiến 3 người chết và 16 người bị thương, ngày 23.10 tại xã Quảng Trực, ông Lộc cho biết hiện cơ quan điều tra đã khoanh vùng và xác định những đối tượng tình nghi, còn can phạm chính thức thì chưa xác định được.
Theo báo cáo 1505 ngày 23.10 của UBND huyện Tuy Đức, khi đưa lực lượng và phương tiện vào san ủi đất do hộ ông Hoàng Văn Thắng lấn chiếm, Công ty Long Sơn không thông báo với chính quyền địa phương và các hộ dân trước khi thực hiện. Báo cáo này cũng nhận định, đây chính là nguyên nhân khiến một số đối tượng quá khích đã sử dụng súng tự chế tấn công, bắn vào lực lượng của Công ty Long Sơn. (Dân Việt 25/10) đầu trang(
Sự việc 19 người bị bắn thương vong tại tiểu khu 1535, thuộc lâm phần của Công ty TNHH Long Sơn (ở huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông) là đỉnh điểm của cuộc tranh chấp đất đai dai dẳng giữa người dân và công ty này.
Trong thời gian qua, công ty này đã dùng nhiều biện pháp “giang hồ” để tranh giành những diện tích đất lâm nghiệp mà người dân dang canh tác nhưng đã được tỉnh cho công ty thuê thực hiện dự án sản xuất nông lâm nghiệp.
Vào năm 2008, UBND tỉnh Đắk Nông đã cho Công ty TNHH Long Sơn (gọi tắt là Công ty Long Sơn) thuê hơn 1.079ha đất lâm nghiệp (trong đó có hơn 507ha rừng tự nhiên) ở tiểu khu 1535 để thực hiện dự án trồng rừng, trồng cao su và trồng điều.
Nhưng đến nay, có hơn 501ha rừng tự nhiên bị chặt phá và có hơn 979ha đất lâm nghiệp bị người dân lấn chiếm trái phép mà công ty chưa giải quyết được với người dân. Vì thế, vào sáng 23-10, công ty này đã tổ chức đưa người, máy móc đi giải tỏa đất bị lấn chiếm.
Ngay từ lúc 5 giờ 30 sáng 23-10, Công ty Long Sơn đã cử hai tổ bảo vệ cùng máy móc đến đến san ủi vườn điều nhà ông Hoàng Văn Thắng (51 tuổi, trú tại xã Đắk Ru, huyện Đắk Nông) và ông Đặng Văn Hiến (ở xã Đắk Nhau, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước) tại tiểu khu 1535. Trong quá trình san ủi, công ty sử dụng 1 máy cày, 2 máy ủi và có hàng chục nhân viên bảo vệ công ty tham gia.
Sau hơn 1 giờ, khi công nhân công ty san ủi được 0,5ha điều của nhà ông Hoàng Văn Thắng thì từ trong nhà có người sử dụng súng tự chế bắn ra làm người lái xe cày là Dương Văn Tiến (24 tuổi, ở huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận) chết tại chỗ. Tại thời điểm đó, trong nhà ông Đặng Văn Hiến cũng có một người đàn ông sử dụng súng tự chế bắn ra làm nhiều bảo vệ Công ty Long Sơn bị thương và bỏ chạy.
Nhưng người đàn ông này đã bắt được và bắn chết 2 bảo vệ công ty là Điểu Tào (25 tuổi) và Điểu Vinh (16 tuổi, cùng ở huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước).
Theo ông Nguyễn Hữu Huân, Phó Chủ tịch UBND huyện Tuy Đức, khi Công ty Long Sơn đưa lực lượng vào cưỡng chế, san ủi vườn điều của hộ ông Hoàng Văn Thắng thì công ty không hề thông báo cho chính quyền địa phương và người dân.
Vì thế, khi công ty triển khai lực lượng thực hiện thì một số đối tượng quá khích đã sử dụng súng tự chế bắn vào lực lượng bảo vệ của Công ty Long Sơn.
Trao đổi qua điện thoại với PV, ông Nghiêm Hoàng Thiên Sửu, Phó Giám đốc Công ty Long Sơn cũng thừa nhận khi triển khai lực lượng cưỡng chế đất lấn chiếm của hộ ông Hoàng Văn Thắng và Đặng Văn Hiến không báo với chính quyền địa phương, người dân.
Chưa hết bàng hoàng, bà Minh Thị Khuyên (vợ ông Hiến) kể lại: “Khoảng 4-5 giờ sáng ngày 23-10, khi gia đình tôi đang ngủ thì phát hiện có người kéo đến bao vây quanh nhà. Khi tôi mở cửa, ôm con ra ngoài thì khoảng 30 - 40 người của Công ty Long Sơn cầm theo gậy gộc và đá tiến vào nhà khống chế chồng tôi là Đặng Văn Hiến.
Mặc dù tôi đã van xin nhưng nhóm người này không buông tha, xông vào đánh tôi. Thấy vậy, chồng tôi đã chống trả để tôi ôm con chạy trốn. Khi quay lại và biết có án mạng xảy ra, tôi đã bế con trốn ra ngoài rừng từ đó tới nay”.
Theo ông Vũ Văn Hùng (nhà ở tiểu khu 1535), vào năm 2011, gia đình ông mua một quả đồi (khoảng hơn 9ha) đã trồng điều với giá 190 triệu đồng. Sau khi mua đất và chuyển đổi điều sang trồng cao su, ông đã xây dựng kiên cố và đầu tư toàn bộ tài sản vào chăm sóc vườn cây, chăn nuôi.
Nhưng cũng từ đó, bi kịch bắt đầu đến với gia đình ông. Hàng đêm, hàng chục người của Công ty Long Sơn đến bao vây nhà tôi, bắt trộm chó, gà.
Mọi người trong nhà đều sợ hãi, không dám ra ngoài vì họ đông người, mang theo hung khí và sẵn sàng tấn công. Gần đây, họ cho người san ủi, phá hủy ngôi nhà và toàn bộ vườn cây của gia đình tôi. Từ đó tới nay, chúng tôi trở thành người vô sản, không đất, không nhà", ông Hùng nghẹn ngào.
Đây không phải là trường hợp bị phá nhà đầu tiên tại tiểu khu 1535. Theo ông Nguyễn Văn Chu (nhà ở tiểu khu 1535), khu vực này có khoảng hơn 200 hộ dân đang làm chòi và canh tác. Mấy năm gần đây, Công ty Long Sơn đã thuê người vào phá nhiều căn nhà và rẫy đã trồng điều, trồng cao su của người dân.
Cũng trong thời gian này, giữa hai bên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và Công ty Long Sơn chọn cách giải quyết bằng xung đột. Đã có nhiều trường hợp người dân bị người của công ty đánh phải nhập viện hoặc thương tích suốt đời.
Ông Nguyễn Hữu Huân, Phó Chủ tịch UBND huyện Tuy Đức, cho biết: Qua đợt kiểm tra mối đây, huyện phát hiện có 32 hộ dân lấn chiếm và xây dựng nhà trái phép trên lâm phần được tỉnh giao cho Công ty Long Sơn thực hiện dự án.
Các hộ dân sống tại tiểu khu 1535 đã nhiều lần làm đơn tố cáo công ty hủy hoại tài sản và huyện đã giao cho công an xử lý những vụ việc này. “Vào ngày 5-10 vừa qua, huyện đã tổ chức buổi đối thoại giữa Công ty Long Sơn và 32 hộ dân này.
Tại buổi đối thoại, các hộ dân kiến nghị, yêu cầu Công ty Long Sơn bồi thường thiệt hại về tài sản và công trình trên đất. Họ cũng đề nghị huyện thu hồi một số diện tích đất của công ty giao lại cho họ sản xuất và sinh sống”, ông Nguyễn Hữu Huân cho hay.
Chiều 25-10, một lãnh đạo UBND huyện Tuy Đức (tỉnh Đắk Nông) cho biết: Hiện cơ quan công an đã xác định được 4 đối tượng nghi vấn tham gia vụ bắn 19 người thương vong tại tiểu khu 1535, thuộc lâm phần Công ty TNHH Long Sơn (trụ sở đóng tại huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông) gồm: Hoàng Văn Thắng (51 tuổi, ở huyện Đắk Rlấp, tỉnh Đắk Nông), Ninh Viết Thọ (36 tuổi, ở huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên), Ninh Viết Bình (34 tuổi, em ruột Thọ) và Ninh Viết Vương (em họ của Thọ, chưa xác định được nơi cư trú).
Cơ quan công an cũng đã triệu tập ông Hoàng Văn Thắng lên làm việc nhưng ông này chưa khai nhận hành vi.
Còn theo báo cáo của sở LĐTB-XH tỉnh Đắk Nông, tại Công ty Long Sơn hiện có 50 người đang làm việc, trong đó có 20 công nhân và 30 bảo vệ. Đa số người lao động mới đến công ty làm việc, người làm tại đây lâu nhất hơn 1 tháng và người làm ít nhất là 6 ngày.
Công ty này đang trả cho nhân viên với mức lương 4,5 triệu đồng/tháng/người. (Sài Gòn Giải Phóng 26/10) đầu trang(
Trong thời gian qua, công tác bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng đã được các sở, ban, ngành và các cấp ủy Đảng, chính quyền địa phương quan tâm chỉ đạo, nhiều giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác quản lý bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng đã được triển khai đồng bộ từ cấp tỉnh đến cơ sở.
Mặc dù thời tiết diễn biến phức tạp, nguy cơ xảy ra cháy rừng là rất lớn nhưng Ủy ban nhân dân các huyện, thành phố, thị xã đã tích cực chủ động thực hiện các biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng nhằm hạn chế tối đa nguy cơ cháy rừng xảy ra. Tính từ đầu năm đến nay trên địa bàn tỉnh xảy ra 2 vụ cháy rừng tại các huyện Tân Sơn, Yên Lập, với tổng diện tích thiệt hại là 3,4ha.
Nguyên nhân là do người dân còn chủ quan, chưa tuân thủ và chấp hành nghiêm túc các quy định của pháp luật về phòng cháy, chữa cháy rừng.
Hiện nay, đã bước vào mùa khô hanh, để tiếp tục tăng cường và chủ động thực hiện có hiệu quả các biện pháp bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng mùa khô năm 2016 - 2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh yêu cầu:
Chỉ đạo Ủy ban nhân dân cấp xã và các cơ quan chức năng thực hiện nghiêm túc trách nhiệm quản lý Nhà nước về công tác bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng. Khi xảy ra phá rừng, cháy rừng tại địa bàn nào, Chủ tịch Ủy ban nhân dân địa phương đó phải trực tiếp, huy động lực lượng, phương tiện, hậu cần và chỉ huy tại hiện trường, nhanh chóng đình chỉ hành vi vi phạm, tổ chức dập tắt đám cháy khi còn ở phạm vi hẹp; trường hợp vượt quá khả năng xử lý phải báo cáo trực tiếp lên cấp trên để có sự chi viện, ứng cứu kịp thời.
Nếu địa phương nào để xảy ra cháy rừng, phá rừng mà không chỉ đạo xử lý kịp thời, gây thiệt hại lớn thì Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp đó phải chịu trách nhiệm trước Chủ tịch tỉnh;
Chỉ đạo kiện toàn Ban Chỉ đạo thực hiện Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng cấp huyện và cấp xã, các tổ, đội phòng cháy, chữa cháy rừng ở cơ sở; xây dựng kế hoạch hoạt động của Ban Chỉ đạo, phân công nhiệm vụ cụ thể cho các thành viên gắn với địa bàn trực tiếp chỉ đạo; tăng cường công tác kiểm tra, giám sát và đôn đốc việc bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng;
Đẩy mạnh công tác tuyên tuyền, phổ biến, giáo dục pháp luật và các biện pháp kỹ thuật để bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng. Thường xuyên cập nhật thông tin diễn biến thời tiết, các bản tin dự báo, cảnh báo cấp độ nguy cơ cháy rừng.
Chỉ đạo đài truyền thanh cơ sở tăng thời lượng đưa thông tin dự báo, cảnh báo nguy cơ cháy rừng cho từng khu vực để chủ rừng, người dân biết và chủ động thực hiện các biện pháp phòng ngừa; tuyên truyền vận động nhân dân chấp hành nghiêm các quy định của Nhà nước về bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng;
Chủ động rà soát xây dựng đường băng cản lửa; chỉ đạo, kiểm tra, giám sát, đôn đốc việc xây dựng và thực hiện phương án phòng cháy, chữa cháy rừng của cấp huyện, xã, các công ty lâm nghiệp và các chủ rừng; đảm bảo đầy đủ vật tư, dụng cụ, phương tiện chữa cháy tại chỗ;
Chỉ đạo thực hiện công tác phối hợp giữa lực lượng cấp huyện (Công an, Quân đội, Kiểm lâm) nhất là trong công tác hiệp đồng phòng cháy, chữa cháy rừng; tăng cường kiểm tra, kiểm soát nhằm phát hiện, phòng ngừa ngăn chặn, xử lý kịp thời các hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng.
Chỉ đạo thực hiện tốt các cuộc diễn tập bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng theo kế hoạch được giao và Quyết định số 18/2016/QĐ-UBND ngày 13 tháng 6 năm 2016 của Ủy ban nhân dân tỉnh ban hành một số quy định trong công tác phòng cháy, chữa cháy rừng trên địa bàn tỉnh Phú Thọ;
Tăng cường quản lý, hướng dẫn và giám sát chặt chẽ các hoạt động đốt dọn thực bì trồng rừng, phát nương làm rẫy và sử dụng lửa gần các khu vực có rừng; chỉ đạo Ủy ban nhân dân cấp xã có rừng quản lý chặt chẽ việc đốt nương làm rẫy theo đúng Quyết định số 2213/2006/QĐ-UBND ngày 4 tháng 6 năm 2006 của Ủy ban nhân dân tỉnh về việc ban hanh quy định xử lý thực bì bằng phương pháp đốt;
Chỉ đạo thực hiện công tác tuần tra, canh gác; chấp hành nghiêm túc chế độ trực ban, thống kê báo cáo về bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng kịp thời đúng theo quy định.
Chỉ đạo, kiểm tra các địa phương trong việc thực hiện công tác bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng; xây dựng và tổ chức thực hiện có hiệu quả phương án bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng; kịp thời xử lý các tình huống khi xảy ra cháy rừng;
Tiếp tục chỉ đạo, thực hiện nghiêm túc Chỉ thị số 1685/CT-TTg ngày 27 tháng 9 năm 2011 của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường chỉ đạo thực hiện các biện pháp bảo vệ rừng, ngăn chặn tình trạng phá rừng và chống người thi hành công vụ; Chỉ thị số 10/2016/CT-TTg ngày 30 tháng 3 năm 2016 của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường các biện pháp cấp bách phòng cháy, chữa cháy rừng; Quyết định số 18/2016/QĐ-UBND ngày 13 tháng 6 năm 2016 ban hành một số quy định trong công tác phòng cháy, chữa cháy rừng trên địa bàn tỉnh Phú Thọ;
Tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát nhằm phát hiện, phòng ngừa, ngăn chặn kịp thời các hành vi xâm hại đến tài nguyên rừng; phối hợp với các cơ quan thừa hành pháp luật tổ chức điều tra, xử lý và tham mưu cho các cấp chính quyền xử lý nghiêm các hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng;
Chủ động rà soát, xây dựng đường băng cản lửa; kiểm tra, giám sát, đôn đốc việc thực hiện phòng cháy, chữa cháy rừng của cấp huyện, cấp xã, các công ty lâm nghiệp và các chủ rừng; đảm bảo phương châm 4 tại chỗ; xác định các vùng trọng điểm có nguy cơ xảy ra cháy rừng. Huy động và tổ chức lực lượng vật tư, phương tiện để kịp thời ứng cứu khi xảy ra cháy rừng.
Chủ trì, phối hợp với các lực lượng Công an, Quân đội thực hiện quy chế phối hợp; tổ chức lực lượng, phương tiện, trang thiết bị phòng cháy, chữa cháy rừng đảm bảo kịp thời xử lý các tình huống cháy lớn có thể xảy ra;
Phối hợp với Chi cục Kiểm lâm vùng I, Đài Khí tượng thủy văn khu vực Việt Bắc theo dõi sát diễn biến thời tiết, khí hậu của từng vùng, kết hợp kiểm tra, xác định cụ thể các khu vực trọng điểm có nguy cơ xảy ra cháy rừng, thông tin kịp thời trên các phương tiện thông tin đại chúng, các bản tin dự báo, cảnh báo cháy rừng đối với từng khu vực để chính quyền địa phương, các đơn vị có liên quan và chủ rừng chủ động triển khai phương án phòng cháy, chữa cháy rừng.
Tổ chức thực hiện quy chế phối hợp trong công tác bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng; chỉ đạo các đơn vị trực thuộc tăng cường phối hợp chặt chẽ với lực lượng Kiểm lâm, cấp ủy Đảng và chính quyền địa phương các cấp tổ chức lực lượng, phương tiện, trang thiết bị phòng cháy, chữa cháy đảm bảo kịp thời xử lý các tình huống cháy rừng xảy ra.
Phối hợp với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, các đơn vị liên quan tăng cường tin, bài tuyên tuyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng; kịp thời đưa thông tin diễn biến thời tiết, các bản tin dự báo, cảnh báo cấp độ nguy cơ cháy rừng; tuyên truyền vận động nhân dân chấp hành nghiêm các quy định của Nhà nước về bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng.
Yêu cầu Giám đốc các sở, thủ trưởng các ngành, cơ quan, đơn vị liên quan và Chủ tịch UBND các huyện, thành phố, thị xã nghiêm túc triển khai thực hiện. (Nông Nghiệp Việt Nam 25/10) đầu trang(
Xưa kia, giữa đại ngàn Trường Sơn hùng vĩ, người Cơ Tu sợ hãi truyền tai nhau nghe những câu chuyện về một khu rùng pơ mu cổ thụ thần bí. Người Cơ Tu gọi những cây pơ mu vói cái tên linh thiêng là "cây ma rừng", nghĩa là, rừng pơ mu hàng trăm năm tuổi là một cõi u linh, là nơi linh hồn người chết trú ẩn...
Trải qua bao cuộc bể dâu, đời sống người Cơ Tu nay đã có của ăn, của để, duy chỉ khu rùng pơ mu vẫn còn nguyên vẹn như thuở ban đầu. Với người Cơ Tu, câu truyền miệng "rừng còn, người Cơ Tu phát triển. Rừng mất, người Cơ Tu suy vong" như một lời nguyền của người Cơ Tu trong việc chăm sóc, bảo vệ rùng.
Có một câu hỏi khiến rất nhiêu du khách khi đặt chân đến vùng đất huyện Tây Giang (tỉnh Quảng Nam) là, tại sao người Cơ Tu nơi đây lại gọi cây pơ mu là "cây ma rừng" và tại sao nhắc đến rừng pơ mu, những vị cao tuổi trong làng vẫn còn giữ nguyên cảm giác kính cẩn, tôn thờ "cây ma" này đến vậy (?).
Chúng tôi đem câu hỏi đó để liên hệ với anh Đinh, một người dân xã A Xan có niềm đam mê sưu tầm tài liệu văn hóa dân tộc, được anh Đinh kể với giọng hào sảng rằng, mỗi cây pơ mu thường có tuổi đời hàng trăm năm và mọc sâu giữa rừng già ít có dấu chân con người đặt tới. Chính vì rừng pơ mu gần như nguyên sơ nên bản thân mỗi "cây ma" trở thành nơi trú ngụ của thần linh, nơi linh hồn những người chết trú ẩn sau khi kết thúc một đời người.
"Rất ít người Cơ Tu trước đây có thể đặt chân đến tận những gốc cây pơ mu cổ thụ, ngoài những người có uy tín trong làng. Tại những cây pơ mu cổ thụ già làng thường làm một lễ cúng kính dâng các vị thần rằng, dân làng đã đặt chân đến đây và thề mãi mãi bảo vệ rừng. Không những vậy, khu rừng u linh này còn được người Cơ Tu chọn làm nơi yên nghỉ của người chết. Việc chặt phá rừng pơ mu gần như cấm tuyệt đối, nếu không được sự đồng ý của dân bản" - anh Đinh cho biết.
Mới đây, UBND huyện Tây Giang đã tổ chức lễ công bố 725 cây pơ mu được công nhận cây di sản Việt Nam. Khu rừng thiêng trải rộng trên 2 xã A Xan và Tr'hy với tổng diện tích khoảng 450ha, nằm cách khu dân cư nhiều tiếng đồng hồ đi bộ, giờ đã được cả nước biết đến, bởi sự đa dạng sinh học và cả về giá trị tâm linh sâu sắc.
Thế nhưng, để nhận được sự vinh dự này, rừng cây pơ mu từng trải qua những giai đoạn khắc nghiệt bởi những kẻ hám lợi: Theo lời kể của ông Bh'riu Liếc, Bí thư huyện Tây Giang, ngày 2-9-2011, sau khi lãnh đạo huyện nghe nhân dân báo tin có nhiều người vào rừng tìm kiếm và chặt hạ một số cây pơ mu, ông Bh'riu Liếc cùng với các lực lượng chuyên trách vượt rừng suốt 8 tiếng đồng hồ, đi kiểm tra thực hư thông tin.
"Trong đoàn đi hơn 15 người có các ngành chức năng và đông đảo cán bộ hai xã A Xan và Tr'hy. Rừng rậm, đường trơn trượt khó đi là thế, nhưng chúng tôi vẫn quyết tâm tìm vào khu vực "cây ma" bị xẻ thịt. Đến nơi, chúng tôi bàng hoàng khi phát hiện vài cây bên rìa rừng đã bị chặt hạ. Họ chặt cây pơ mu để lấy tiền, nhưng họ quên một điều, việc xẻ thịt cây pơ mu đã chạm vào tín ngưỡng tâm linh của đồng bào Cơ Tu. Ngay sau đó, chúng tôi đã quay về họp các thôn làng và ra quy chế quản lý bảo vệ khẩn cấp khu rùng pơ mu" - ông Bh'riu Liếc kể lại.
Từ thời điểm đó, đều đặn hằng năm, đoàn công tác có sự chỉ đạo của ông Bh'riu Liếc tổ chức các cuộc khảo sát, đo đếm cây, vậch tuyến, làm lán trại trong rừng... để lên kế hoạch bảo tổn rừng thiêng. Trong suốt quá trình đoàn công tác tiến hành khảo sát rùng pơ mu, mọi kinh phí đi lại chủ yếu do cá nhân tự bỏ ra và xin được một vài nhà tài trợ. Từ năm 2011-2015, huyện Tây Giang cũng đã khảo sát và làm đường đi bộ để du khách có thể thuận lợi vào rừng tận mắt chiêm ngưỡng rừng cây pơ mu.
Ở độ cao 1,500m so với mực nước biển, rùng pơ mu của huyện Tây Giang được giới chuyên gia đánh giá có quy mô lớn nhất trên cả nước hiện nay. Theo thống kê của huyện Tây Giang, hiện tổng số cây pơ mu đếm được là 1.366 cây, cây lớn nhất có chu vi thân 7,52m. Sau khi khoan vào thân cây, các chuyên gia xác định quần thể pơ mu này có độ tuổi từ 300 đến gần 2.000 năm tuổi và nhũng cây này lần lượt được ngành chức trách đánh số cẩn thận. Nhờ có sự bảo vệ, giữ gìn của nhiều thế hệ người Cơ Tu nên đến thời điểm hiện tại, quần thể rừng pơ mu vẫn còn giữ được nét nguyên sinh.
Đầu tháng 8 vừa qua, đoàn cán bộ chúng tôi được lãnh đạo huyện Tây Giang cử người dẫn đường vào tham quan rừng pơ mu cổ thụ - nơi huyện đang khảo sát, nghiên cứu cho ra đời một khu du lịch sinh thái trong tương lai. Con đường mòn để vào tới vị trí những cây pơ mu cổ thụ đầu tiên chỉ cách bìa rừng khoảng 15 phút đi bộ, nhưng không ít người trong đoàn thở dốc.
Theo một vị lãnh đạo huyện, con đường hiện tại đoàn đang đi được chính những người Cơ Tu giỏi băng rừng nhiều tháng trời làm lối đi. Người dẫn đường của chúng tôi - một thanh niên người Cơ Tu rắn rỏi, chân đi thoăn thoắt với nước da ngăm đen, vừa dùng rựa phát cây rậm, vừa giới thiệu từng số cây pơ mu vừa được đánh dấu. Anh chàng hào hứng giới thiệu cho khách từng cây pơ mu được tìm thấy theo từng năm, có hình thù ra sao và được đặt tên như thế nào.
"Mọi người cố leo thêm đoạn nữa là đến "cụ" pơ mu ngàn tuổi rồi nhé" - chàng trai dẫn đường nói như tiếp thêm sức mạnh giúp mọi người trong đoàn bước tiếp. Ít phút sau, mọi người trong đoàn đặt chân đến bên gốc cây pơ mu gần nghìn năm tuổi. Trong đoàn chúng tôi có người lớn tuổi và cả người trẻ tuổi, nhưng có lẽ, đây là lần đầu tiên mọi người được chiêm ngưỡng một vẻ đẹp tuyệt vời của tạo hóa.
Cây pơ mu sừng sững giữa rừng già, tán lá sum suê, thân cây 4 người ôm không xuể, điều đó khiến mọi người cảm thấy phấn chấn, mệt nhọc vất vả hầu như tan biến. Tiến lại gần, có người phải mất vài phút ngằm nhìn thỏa mắt từ gốc cây lên tận tán lá cao vút; người sờ nắn, rồi thêm vài người í ới gọi nhau ôm đếm gốc cây...
Đoàn tiếp tục cuộc hành trình khám phá những điều bất ngờ còn lại giữa rừng xanh, trên đường đi, ông Bh'riu Liếc liên tục khẳng định: "Các anh chị yên tâm, không phải huyện giữ, lãnh đạo giữ rừng pơ mu mà đây là rừng của dân, từng người dân giữ từng cây rừng".
"Biến đổi khí hậu và cả sự tác động ghê gớm của con người khiến môi trường rừng bị tàn phá ở nhiều nơi, thế nhưng, Tây Giang còn rừng, còn nước, còn thác ghềnh thì cớ gì không tập trung cho đầu tư phát triển du lịch.
Nhiều người lo sợ, khi du lịch đến sẽ phá rừng, nhưng không, người Cơ Tu, người Tây Giang sẽ giữ rừng, rồi du lịch dịch vụ phát triển, dân có việc làm ổn định thì rừng tiếp tục được giữ, phát triển hơn hiện nay nhiều".
Bí thư Huyện ủy Tây Giang Bh'riu Liếc nhấn mạnh như vậy, trước khi dẫn đoàn chúng tôi ra khỏi bìa rừng… (Biên Phòng 26/10) đầu trang(
Làng chài ven biển Trung Lương (xã Cát Tiến, huyện Phù Cát, Bình Định) thường xuyên bị triểu cường và nạn cát bay đe dọa, thế nhưng người dân nơi đây vẫn bám biển, an cư, nhờ “bức tường” là hàng cây tra sừng sững chắn bão và gió, cát...
Đến Trung Lương, dễ thấy những cây tra hàng chục năm tuổi phủ kín các ngõ, hẻm. Bà Nguyễn Thị Huyện (60 tuổi) cho biết: “Nhà thấp lại nằm sát biển nhưng nên nhờ vào hàng tra mà gần 50 năm qua che chắn được gió và cát khỏi bay vào nhà. Tra là loại cây thích hợp với cát biển nên chỉ cần tưới nước là cây có thể phát triển rất tốt mà không đòi hỏi công chăm sóc”.
Gần đây, nhiều người đến hỏi mua cây tra với giá 200.000-500.000 đồng/cây để trổng ở khu du lịch, nhưng dân làng Trung Lương không đồng ý bán. Ông Nguyễn Văn Ba (SN 1955, trú thôn Trung Lương) chia sẻ: “Có doanh nghiệp đến đòi mua 3 cây tra của gia đình tôi với giá gần 3 triệu đồng ,nhưng tôi quyết không bán. Dù gia đình tôi đang khó khăn thật nhưng chúng tôi xem cây tra quý như báu vật vậy.
Chính loại cây này mới chịu được sự khắc nghiệt của gió biển, giúp người dân làng chài cản được bụi, cát vào ngày đông và cho bóng mát vào ngày hè”. (Nông Thôn Ngày Nay 26/10) đầu trang(
Ngoài đồn thổi về công dụng “thần dược”, ngà voi và sừng tê giác còn được nhiều người kinh doanh ưa chuộng dùng làm trang sức, tránh gió độc, trừ tà... Chính hành động đó đẫ tiếp tay cho tội phạm buôn lậu kiếm bội tiền từ ngà voi, sừng tê giác.
Chị Trần Thi H (36 tuổi, ngụ quận 12, TP Hồ Chí Minh), chủ tiệm hàng chuyên bán về trang sức, tiết lộ: Hiện nay, giá thị trường chợ đen mỗi kilogam ngà voi loại nhỏ, vào khoảng 3.000 USD. Loại này được dùng chế tác nhẫn, mặt dây chuyền, vòng đeo tay với giá bán vài triệu đồng đến hàng chục triệu/chiếc. Tuy nhiên, giá trị ngà voi cũng thường tăng vọt gấp nhiều lần nếu trọng lượng của ngà trên 50kg trở lên. Có những cặp ngà voi hội tụ đủ các yếu tố kích cỡ, trọng lượng, vân mỹ thuật đã có giá lên đến 500.000 USD/cặp.
Chị H cũng cho biết thêm, ngà voi là mặt hàng quý tộc đang được nhiều dân choi dòm ngó nên giá trị leo thang. Trong khi đó, ngà voi thuộc danh mục hàng cấm, mọi hành vi mua bán nếu không chứng thực được nguồn gốc hợp pháp sẽ bị khép vào tội hình sự.
Còn anh Đặng Xuân T (38 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh), bày tỏ: “Theo những lời truyền miệng, sừng tê giác có công dụng chữa bệnh ung thư, liệt dương, còn đeo trang sức ngà voi thì cps tác dụng tránh gió, phòng nhiễm độc... Đây chính là nguyên nhân khiến ngà voi và sừng tê giác được đẩy lên với giá trên trời. Nhưng phần lớn chúng đều được làm giả tinh vi. Chúng thường được làm từ nhựa bao bọc phía ngoài, bên trong là đá. Nếu mua lần đầu, khách hàng rất dễ bị lừa”.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, việc dùng thuốc chữa bệnh đã có từ lâu đời. Kinh nghiệm dùng thuốc của người xưa được truyền từ đời này sang đời khác bằng hai con đường. Thứ nhất, được đúc kết, hệ thống hóa và ghi lại bằng văn tự thành các sách thuốc cổ.
Thứ hai, truyền miệng hoặc có thể được ghi bằng văn tự nhưng không được hệ thống hóa mà nằm rải rác trong người dân qua các bài vị thuốc dân gian. Phần lớn qua con đường này mà công dụng “thần được” của sùng tê giác, ngà voi được các đầu nậu, nhiều nhà kinh doanh thổi phồng nhằm thu lợi bất chính.
Theo ông Bùi Văn Cú; chuyên gia nghiên cứu về dược liệu (Viện Sinh học miền Nam): Công dụng ngà voi, sừng tê giác chữa ung thư này nọ là sản phẩm sự đồn thổi thái quá từ những người kinh doanh. Việc một số người mài sừng tê giác ra uống để bổ dương, dùng ngà voi xua tà khí thuận lợi trong kinh doanh... chỉ là niềm tin vô căn cứ.
Dưới lăng kính y học hiện đại, nhiều chuyên gia đã đúc kết sừng tê giác có thành phần cấu tạo như sừng trâu là chất sừng thông thường. Trong Đông y hiện nay hầu như không dùng sừng tê giác để chữa bệnh, vì vừa đắt vừa khó tìm, nhất khi có nhiều dược liệu thông dụng có thể thay thế, ví như sừng trâu nước... ngoài ra, từ cổ chí kim chưa có bất kỳ y gia y sư hay tài liệu y học nào khẳng định sừng tê giác có tác dụng bổ huyết, bổ khí, bổ âm, bổ dương... như đồn thổi.
Càng không có chuyện làm cho con người ta khi dùng khỏe ra hay tăng tuổi thọ. Còn đối với ngà voi, tuy giá thành trên thị trường chợ đen rất cao nhưng thực tế cũng không có tác dụng gì đặc biệt đối với sức khỏe con người. (Công An Nhân Dân 26/10) đầu trang(
"Điều chỉnh mức chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) của các cơ sở sản xuất thủy điện từ 20 đồng/kWh hiện nay lên 36 đồng/kWh nhằm đảm bảo duy trì kinh phí cho hoạt động trồng rừng thay thế, bảo vệ đất, hạn chế xói mòn... trong quá trình sản xuất thủy điện".
Đây là một trong những nội dung được Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh thừa ủy quyền của Chính phủ báo cáo Quốc hội về kết quả kiểm tra, rà soát về quy hoạch, xây dựng, vận hành các công trình thủy điện và các chính sách liên quan.
Theo báo cáo, từ năm 2010, thực hiện Nghị định số 99/2010/NĐ-CP ngày 24 tháng 9 năm 2010 của Chính phủ về chính sách chi trả DVMTR, các chủ đầu tư các nhà máy thủy điện đã phải trả 20 đồng/kWh điện thương phẩm làm nguồn tài chính để quản lý, bảo vệ tốt hơn 5,78 triệu ha rừng thuộc phạm vi các công trình thủy điện.
Tuy nhiên, do những năm qua, giá điện đã tăng song tiền chi cho DVMTR không đổi. Chính vì thế, để đảm bảo tính khách quan, công bằng và phù hợp với tình hình biến động giá hiện nay, Bộ Công Thương chủ trì cùng các bộ, ngành liên quan xây dựng dự thảo sửa đổi Nghị định nêu trên và nhất trí quan điểm: giữ nguyên tỷ trọng tiền DVMTR trong giá điện và điều chỉnh mức chi trả tiền DVMTR theo tỷ lệ tăng giá điện tương ứng.
Bộ trưởng Trần Tuấn Anh khẳng định: "Ngày 22 tháng 9 năm 2015, Bộ NN&PTNT đã có Tờ trình báo cáo Thủ tướng Chính phủ về việc ban hành Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 99 của Chính phủ" và "Một trong những nội dung thay đổi lần này là điều chỉnh mức chi trả tiền DVMTR của các cơ sở sản xuất thủy điện từ 20 đồng/kWh lên 36 đồng/kWh".
Theo ông Tuấn Anh, dự kiến việc điều chỉnh này sẽ tăng nguồn thu tiền DVMTR từ khoảng 1.000 tỷ đồng/năm như hiện nay lên khoảng 1.800 tỷ đồng/năm. Đây sẽ là nguồn tài chính quan trọng để quản lý, bảo vệ tốt hơn 5,78 triệu ha rừng ở các công trình thủy điện thượng lưu và hạ lưu.
Số liệu thống kê của Văn phòng Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Việt Nam cho biết, từ năm 2011 đến năm 2015, nguồn thu phí DVMTR từ các nhà máy thủy điện cả nước là 4.564 tỷ đồng (trong đó, thu qua Quỹ Trung ương là 3.531 tỷ đồng, còn lại là thu qua Quỹ tỉnh). Từ đầu năm 2016 Quỹ trên đã thu được trên 779,5 tỷ đồng.
Về phân bổ vốn, số tiền DVMTR sẽ được chi trả thông qua nhiều kênh khác nhau nhằm phục vụ phí bảo vệ môi trường rừng, trong đó có việc trả tiền cho các chủ rừng, lâm trường và người dân có cam kết trồng rừng thay thế, trồng rừng chống sói mòn đất cát và các hoạt động nạo vét lòng sông, hồ...
Hiện, theo đơn giá chi trả bình quân trên 1 ha rừng sẽ tăng từ 170.000 đồng/ha lên khoảng 310.000 đồng/ha, tăng thu nhập của các hộ tham gia bảo vệ rừng từ 1,8 triệu đồng/hộ/năm lên khoảng 3,2 triệu đồng/hộ/năm.
Theo báo cáo của Bộ Công Thương, hiện mức thu nhập từ chi trả DVMTR bình quân hàng năm trong cả nước của các hộ gia đình nhận khoán bảo vệ rừng khoảng 1,8 triệu đồng/hộ/năm. Nếu số tiền phí chi trả cho DVMTR tăng lên 36 đồng/kWh, mức thu nhập của hộ trồng rừng khoán lên khoảng 3,2 triệu đồng/hộ/năm.
Trên thực tế, ở một số địa phương, mức thu nhập của những hộ dân này đã cao như: Lâm Đồng (trên 10 triệu đồng/hộ/năm), Bình Phước (7,2 triệu đồng/hộ/năm), Kon Tum (trên 5,7 triệu đồng/hộ/năm), Đắk Lắk (trên 3,4 triệu đồng/hộ/năm), Hòa Bình (3,8 triệu đồng/hộ/năm), Lai Châu (2,4 triệu đồng/hộ/năm),...
Theo Bộ Công Thương, việc tăng chi trả phí DVMTR là điều kiện để giúp tăng nguồn chi cho công tác bảo vệ rừng, người trồng rừng cam kết bảo vệ nhà máy điện. Đồng thời đây cũng là cách để các nhà máy thủy điện có trách nhiệm bảo vệ nguồn tài nguyên rừng thượng nguồn.
Theo khẳng định của Bộ trưởng Bộ Công Thương, mặc dù quy định bắt buộc chi trả tiền DVMTR, tuy nhiên, còn một số chủ đầu tư nhà máy thủy điện nhỏ hiện nay chưa thực hiện việc chi trả đúng quy định, còn nợ đọng với lý do tình hình tài chính còn khó khăn.
"Bộ Công Thương đã gửi văn bản đến 64 đơn vị phát điện còn nợ tiền DVMTR, yêu cầu khẩn trương hoàn thành nghĩa vụ chi trả, nếu không hoàn thành sẽ xem xét thu hồi hoặc chưa cấp Giấy phép hoạt động điện lực", Văn bản Bộ Công Thương chỉ rõ. (Dân Trí 24/10) ) đầu trang(

QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
Sáng ngày 24.10 Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng đã phối hợp với Sở tài chính tổ chức tập huấn quản lý tài chính và hạch toán kế toán tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng.
Thành phần tham gia là kế toán trưởng, phụ trách công tác kế tóan hoặc cán bộ kế toán đang theo dõi, quản lý tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng ở các xã trên địa bàn tỉnh.
Nội dung tập huấn, tập trung về tổng quan chính sách và triển khai thực hiện trên địa bàn tỉnh; công tác quản lý, sử dụng tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng; hạch toán kế toán các nghiệp vụ kinh tế phát sinh liên quan đến tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng.
Thông qua chương trình tập huấn sẽ tạo điều kiện cho những người làm công tác tài chính – kế toán tại đơn vị nắm rõ hơn về bản chất của nguồn tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng để làm tốt công tác tham mưu, đề xuất lãnh đạo đơn vị trong sử dụng tiền chi trả dịch vụ môi trường đúng mục đích và hiệu quả.
Đồng thời thực hiện tuân thủ quy trình nghiệp vụ kế toán theo chế độ kế toán quy định cho từng loại hình tổ chức của chủ rừng. (Đài Phát Thanh Truyền Hình Gia Lai 25/10) đầu trang(
Nghệ An: Tự ý xây nhà, chiếm đất rừng người khác
Tự ý xây dựng nhà trên khu đất rừng đã được cấp sổ đỏ cho người khác, dù chủ đất đã nhiều lần yêu cầu trả đất nhưng vẫn không hợp tác, vì cho rằng anh trai chủ đất đã “gán nợ” trước đó.
Vụ việc kéo dài hơn 10 năm nhưng vẫn chưa được giải quyết triệt để khiến người dân bức xúc.
Ông Nguyễn Văn Hùng (trú tại xóm 10, xã Nghĩa Bình, Tân Kỳ, Nghệ An) có đơn gửi các cơ quan chức năng và báo chí phản ánh về việc khu rừng của ông được chính quyền cấp GCNQSDĐ nhưng bị một hộ dân lấn chiếm, sử dụng trái phép nhiều năm nay.
Ông Hùng cho biết, thời điểm năm 1996, anh trai là Nguyễn Văn Hảo cùng các anh em nhận đất của lâm trường chuyển giao với diện tích hơn 50ha trồng gỗ mỡ tại khu vực hố Trù, xã Nghĩa Bình. Thời điểm đó có một số công dân xã Nghĩa Đồng lập trang trại và sinh sống trong khu rừng bên cạnh.
Trong số những người này có ông Nguyễn Trường Cửu đã đến xin gia đình anh trai được dựng lán trên khu rừng nhà anh Hảo để tiện đi lại chăm sóc.
“Nghĩ là họ làm lán trại đây cũng không ảnh hưởng đến diện tích đất nhà mình nhiều mà có thể chăm sóc bảo vệ rừng cho cả hai bên nên gia đình anh em tôi vui vẻ đồng ý cho họ mượn. Cuộc sống hàng ngày diễn ra hai bên không có mâu thuẫn gì, bên hộ ông Cửu cũng tiến hành xây một căn nhà kiên cố hơn để đảm bảo cho việc sinh hoạt khi chăm sóc bảo vệ rừng…”, ông Hùng kể.
Tháng 11/2003, anh trai là ông Nguyễn Văn Hảo đã chuyển nhượng diện tích rừng trên cho ông Nguyễn Văn Hùng bằng giấy tờ viết tay. Ngày 17/10/2006, UBND huyện Tân Kỳ cấp GCNQSDĐ số AE 647948 cho mang tên Nguyễn Văn Hùng, gia đình tiến hành chăm sóc khu rừng bình thường cho đến nay.
Để thuận tiện cho việc chăm sóc rừng mỡ, ông Hùng đã yêu cầu ông Cửu ra khỏi khu đất rừng, tuy nhiên không những không thực hiện mà còn “cố thủ” bằng cách xây thêm một cổng ra vào nhà.
Ông Cửu cho rằng, năm 1996 ông Hảo đã mượn tiền mình và gán lại diện tích 1,5ha rừng nơi ông Cửu đang làm trang trại. Bằng chứng là một tờ giấy viết tay với nội dung là “Biên bản xác nhận về việc vay tiền và bán đất rừng mỡ khu vực khe Cát”.
Quá bất ngờ về việc này, ông Hùng yêu cầu làm rõ sự việc, “Tôi đã hỏi đi hỏi lại anh trai tôi là anh Hảo về việc mượn tiền, anh trai tôi cam đoan không kí vào biên bản đó hay bất cứ giấy vay tiền hay bán đất rừng nào. Nếu có biên bản vay mượn đó tại sao thời điểm cấp GCNQSDĐ cho tôi ông Cửu không xuất trình ? Đến nay khu đất của tôi đã được chính quyền cấp sổ đỏ và sử dụng ổn định hơn 10 năm thì mới đưa ra…”, ông Hùng nói.
Trước đó, ông Hùng cũng đã có đơn thư gửi chính quyền địa phương đề nghị giải quyết vụ việc, ngày 2/12/2010, UBND xã Nghĩa Bình đã mời hai gia đình lên đối thoại, kết luận công nhận đất gia đình ông Hùng theo hồ sơ pháp lý. Nhưng ông Cửu vẫn không chấp nhận và tiếp tục trồng cây, xây cổng trước khu vực vào nhà xây trên diện tích đất của ông Hùng.
Vụ việc kéo dài từ đó đến nay đã hơn 6 năm nhưng vẫn chưa có sự vào cuộc của chính quyền địa phương để giải quyết dứt điểm tranh chấp.
Theo ông Nguyễn Thanh Bích, Chủ tịch UBND xã Nghĩa Bình cho hay, đây là vụ việc xảy trong thời gian dài, qua các tài liệu thì nguyên thuở đất khu vực Hố Trù là của lâm trường, sau đó bàn giao cho địa phương quản lý. Năm 1996, xã thông báo hộ dân nào có nhu cầu nhận đất rừng sản xuất thì làm đơn. Gia đình ông Nguyễn Văn Hảo đã làm đơn và được cấp hơn 50ha đất rừng trồng cây gỗ mỡ để quản lý, chăm sóc.
Ông Nguyễn Trường Cửu là người dân xã Nghĩa Đồng thời điểm đó sang xâm canh xâm cư trên địa bàn, dựng lán trại làm trang trại chăn nuôi trên đất của xã Nghĩa Bình. Năm 1997, ông Cửu và những người khác được quy hoạch sáp nhập thành công dân xã Nghĩa Bình, thành lập xóm 12 trong địa giới hành chính.
Ông Bích khẳng định: “Theo hồ sơ và giấy tờ thì ông Cửu đang ở trái phép trên đất của ông Hùng, vì diện tích đất nói trên đã được UBND huyện cấp GCNQSDĐ từ năm 2006. Quan điểm của địa phương là phải làm cho đúng sự thật. Trường hợp ông Hùng có yêu cầu địa phương phải cưỡng chế yêu cầu ông Cửu ra khỏi khu đất của mình nếu đủ thẩm quyền thì chúng tôi làm, nếu không đủ thẩm quyền thì xã sẽ báo cáo huyện…”.
Bà Trương Thị Hải, Phó phòng TNMT huyện Tân Kỳ cho biết: Hiện Phòng chưa nhận được đơn thư của công dân cũng như phản ánh về vụ việc nói trên. Tuy nhiên, tại Phiếu đề xuất thụ lý đơn số 187 của UBND huyện Tân Kỳ ngày 21/4/2011 giao cho trưởng phòng TNMT huyện xem xét nội dung đơn, tham mưu chủ tịch UBND huyện hướng giải quyết.
UBND huyện đã có văn bản số 194 trả lời đơn thư, giao cho UBND xã tiến hành hòa giải theo quy định, nếu không thành thì lập hồ sơ gửi TAND huyện giải quyết theo quy định. Tuy nhiên, đến nay ông Cửu và những người trong trại bò vẫn đang sống định cư trong ngôi nhà được xây dựng trên đất của ông Hùng đã được chính quyền cấp sổ đỏ.
Sau nhiều lần hòa giải bất thành, mới đây nhất ngày 30/8/2016 UBND xã Nghĩa Bình lại chủ trì buổi hòa giải giữa ông Hùng và ông Cửu. Theo báo cáo số 28 ngày 27/9/2016 về buổi hòa giải thì buổi hòa giải không thành.
UBND xã đề nghị các cấp có thẩm quyền tiến hành giám định chữ ký của ông Hảo trong biên bản xác nhận việc vay tiền và bán đất rừng mỡ khu vực Khe Cát. Việc cư trú bất hợp pháp trên mảnh đất của người khác đã được chính quyền cấp sổ đỏ gây bức xúc cho gia đình ông Hùng cũng như những người trong gia đình, đề nghị chính quyền địa phương tiến hành kiểm tra và xử lý để tránh những hậu quả đáng tiếc xảy ra. (Pháp Luật Việt Nam 25/10) đầu trang(
Cộng sinh nấm rễ AM (Arbuscular mycorrhiza) được xác định không thể thiếu ở hầu hết các loài thục vật trên thế giới (hơn 90% loài thực vật cạn hình thành cộng sinh AM) và đặc biệt cộng sinh nấm rễ AM có vai trò quan trọng trên những lập địa đất suy thoái, khô cằn, hay bị ô nhiễm.
Do nấm rễ cộng sinh AM không có tính đặc hiệu loài, nên chế phẩm AM có thể được áp dụng hiệu quả cho nhiều loài cây trồng nông, lâm, công nghiệp, cây ăn quả và hoa cây cảnh khác nhau.
Các tài liệu khoa học trên thế giới đã chứng minh, chế phẩm AM không chỉ cần thiết để tạo được nguyên liệu cây giống chất lượng cao, tăng sinh trưởng và năng suất cây trồng rừng mà còn tác dụng tăng hiệu quả sử dụng đất và bảo vệ môi trường.
Tuy nhiên, vấn đề đặt ra với ngành lâm nghiệp cũng như các nhà khoa học thời gian qua, sản xuất chế phẩm AM theo kỹ thuật công nghệ nào để đảm bảo chất lượng, đủ số lượng, giá thành hợp lý cũng như đáp ứng được nhu cầu, đòi hỏi ngày một cao về tăng năng suất chất lượng sân phẩm cây trồng, hiệu quả áp dụng, sử dụng thân thiện và đặc biệt là bảo vệ môi trường.
Để tài cấp quốc gia "Nghiên cứu sản xuất nấm rẻ nội cộng sinh AM (Arbuscular mycorrhiza) cho cây lâm nghiệp" được các nhà khoa học của Viện Nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng (Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam) thực hiện từ năm 2009 - 2013 là một trong những đề tài thuộc chương trình trọng điểm phát triển và ứng dụng công nghệ sinh học trong lĩnh vực NN-PTNT đến năm 2020, đã lần đầu tiên nghiên cứu ứng dụng thành công công nghệ nhân sinh khối AM in-vitro cho sản xuất chế phẩm AM dạng bột tại Việt Nam, mở ra hướng đi đầy triển vọng cho ngành lâm nghiệp.
Trên cơ sở kết quả nghiên cứu của đề tài, tháng 9/2015, Bộ NN-PTNT đã ban hành Quyết định số 3620/QĐ-BNN-KHCN công nhậnn tiến bộ kỹ thuật công nghệ sinh học về "Quy trình sản xuất chế phẩm nấm rễ nội cộng sinh AM (Arbuscular mycorrhiza) in-vitro dạng bột cho cây lâm nghiệp". Đây là cơ sở quan trọng cho nhóm thực hiện tiếp tục triển khai các nghiên cứu sản xuất và ứng dụng chế phẩm AM tiếp theo cho sản xuất.
Theo các chuyên gia Viện Nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng, xuất phát từ nhu cầu và phản hồi từ thực tiễn áp dụng chế phẩm AM cho sản xuất cây trồng và môi trường, nhóm nghiên cứu của viện đang phối hợp chặt chẽ với các doanh nghiệp khoa học - công nghệ sinh học, doanh nghiệp sản xuất nông lâm nghiệp đang tiến hành các nghiên cứu tiếp theo nhằm hoàn thiện các công đoạn còn lại của dự án theo hướng áp dụng vào thực tiễn.
Đó là công nghệ sân xuất sinh khối AM in-vitro tăng cao chất lượng, sinh khối AM cho sản xuất chế phẩm; Giảm giá thành sản phẩm chế phẩm AM bằng phương pháp kết hợp công nghệ sinh khối AM in-vitro với In-vivo (chế phẩm gốc in-vitro hiện tại có giá thành là 1,2 triệu đồng/kg, cho 1.500 - 2.000 cây);
Mở rộng áp dụng thử nghiệm chế phẩm cho các đối tượng cây trồng tiềm năng khác theo đòi hỏi thực tiễn; cải tiến quy trình áp dụng theo hướng thân thiện, dễ sử dụng hơn từ yêu cầu của người sản xuất và nghiên cứu áp dụng hiệu quả chế phẩm AM cho cải tạo phục hồi sinh thái bãi thải ô nhiễm.
Chế phẩm AM đã được áp dụng thử nghiệm cho trồng rừng keo tai tượng, bạch đàn uro và một số loại cây trồng khác tại các tỉnh miền núi phía Bắc và Bắc Trung Bộ.
Kết quả bước đầu cho thấy, chế phẩm AM làm tăng sinh trưởng, năng suất cây trồng rừng tới trên 20% sau 2 năm trồng, đồng thời cải thiện tích cực các yếu tố môi trường đất về vi sinh vật tổng số, độ ẩm và độ phì của đất. (Nông Nghiệp Việt Nam 25/10) đầu trang(
Ngày 24.10, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Ngãi cho biết UBND tỉnh thống nhất điều chỉnh thực hiện dự án trồng rừng phòng hộ cảnh quan môi trường H.Lý Sơn kéo dài đến năm 2020.
Dự án có tổng mức đầu tư hơn 20 tỉ đồng, thời gian thực hiện từ 2011 - 2015, trồng 130 ha rừng phòng hộ và cây xanh cảnh quan, trong đó trồng 118 ha rừng và 12 ha cây cảnh quan.
Mục tiêu của dự án là nâng cao độ che phủ rừng trên đảo Lý Sơn, góp phần bảo đảm quốc phòng, an ninh vùng biển đảo, chống xói mòn đất, duy trì nguồn nước ngầm, cải thiện điều kiện khí hậu và tạo môi trường cảnh quan xanh, sạch, đẹp, thu hút khách tham quan du lịch, giải quyết việc làm, tăng thu nhập cho người dân.
Theo UBND tỉnh Quảng Ngãi, trong những năm qua, dù có nhiều nỗ lực nhưng đến nay dự án chỉ trồng được 83,8/118 ha rừng (đạt 71% kế hoạch) và 1.657/2.027 cây cảnh quan (đạt 81,74% kế hoạch).
Nguyên nhân chủ yếu là quá trình khảo sát chưa kỹ, giải pháp kỹ thuật để trồng cây chưa phù hợp với tình hình thực tế tại địa phương, chủ đầu tư chưa có nhiều kinh nghiệm trồng rừng trên đảo trong khi đó điều kiện thời tiết lại khắc nghiệt... (Thanh Niên 25/10) đầu trang(
Tính đến hết tháng 9/2016, XK đồ gỗ của Việt Nam đạt khoảng 5 tỷ USD, cao hơn rất nhiều so với con số 1,7 tỷ USD của dầu thô.
Mặt hàng gỗ XK 9 tháng đầu năm 2016 có giá trị vượt trội so với mặt hàng XK chiến lược là dầu thô hơn 3,3 tỷ USD, tính chung, mỗi tháng gỗ vượt giá trị XK của dầu thô hơn 350 ừiệu USD. Dự đoán, năm 2016 sẽ là năm thứ 2, giá trị XK gỗ vượt qua dầu thô kể từ năm 2015.
Tính đến hết tháng 9/2016, XK đồ gỗ của Việt Nam đạt khoảng 5 tỷ USD, cao hơn rất nhiều so với con số 1,7 tỷ USD của dầu thô. XK dầu thô giảm 24% về lượng và 43% về giá
trị so với cùng kỳ năm trước. Đáng chú ý, trong tháng 9/2016 XK gỗ đạt hơn 577 triệu USD, XK dầu thô chỉ thu về vẻn vẹn gần 200 triệu USD.
So với 9 tháng của năm 2015, mặt hàng XK dầu thô chỉ đạt 2,9 tỷ USD, thì giá trị XK của gỗ đã đạt trên 4,9 tỷ USD, XK gỗ 9 tháng đầu năm tăng hơn 1,4% so với cùng kỳ năm 2015.
So sánh với các năm như 2015, dầu thô XK đạt 2,8 tỷ USD, với 6,5 triệu tấn, thì mặt hàng gỗ XK đã đạt 6,8 tỷ USD, tăng hơn 10,6% so với cùng kỳ, vượt trên 4 tỷ USD so với dầu thô. Theo đánh giá sơ bộ của Tổng cục Hải quan, năm 2016 có thể sẽ là năm thứ 2 kim ngạch xuất khẩu gỗ tiếp tục vượt qua dầu thô về giá trị xuất khẩu, đóng góp vào cân bằng cán cân thương mại, giúp tăng tỷ lệ xuất siêu.
Đây có thể là năm thứ 2 liên tiếp, mặt hàng đồ gỗ xuất khẩu vượt sản phẩm dầu thô - mặt hàng xuất khẩu chiến lược nhiều năm.
So sánh với các năm trước, từ năm 2010 - 2014, chưa năm nào đồ gỗ XK vượt qua dầu thô. Năm 2014, dầu thô XK đạt 7,2 tỷ USD, thì gỗ XK chỉ đạt 6,2 tỷ USD, 9 tháng của năm 2014, dầu thô 5,8 tỷ USD thì đồ gỗ cũng chỉ XK 4.4 tỷ USD.
Năm cao điểm, thời thịnh hành của dầu mỏ, XK dầu đạt 7,2 tỷ USD, trong khi gỗ chỉ đạt 3,9 tỷ USD. (Thời Báo Kinh Doanh 25/10) đầu trang(
Nội dung Hiệp định Đối tác tự nguyện (VPA) thuộc chương trình thực thi lâm luật, quản trị rừng và thương mại lâm sản giữa Việt Nam và EU (FLEGT, gọi chung là VPA/FLEGT) rất cần cơ quan quản lý Nhà nước ban hành hướng dẫn chi tiết để DN nắm rõ thông tin.
Theo quy định về khai thác gỗ hợp pháp của Liên minh châu Âu (EU) thì gỗ được khai thác tuân thủ quy định luật pháp hiện hành của quốc gia khai thác gỗ. Gỗ và sản phẩm gỗ có giấy phép FLEGT và CITES được coi là gỗ khai thác hợp pháp, không phải giải trình khi xuất khẩu (XK) vào EU. Giấy phép FLEGT chỉ được cấp bởi các quốc gia đã kết thúc đàm phán  Hiệp định VPA với EU.
Hiện nay, có tất cả 9 quốc gia đang đàm phán Hiệp định VPA/FLEGT với EU, trong đó 6 quốc gia đã kết thúc đàm phán và ký kết Hiệp định gồm: Indonesia, Liberia, Congo, Ghana, Cameron, Cộng hòa Trung Phi.
Việt Nam chính thức tham gia đàm phán Hiệp định VPA/FLEGT với EU từ tháng 11/2010, đến nay đã đi vào giai đoạn cuối. Dự kiến, hai bên sẽ tuyên bố kết thúc đàm phán vào ngày 18/11 tới. Sau đó, hai Trưởng đoàn đàm phán ký tắt vào tháng 3/2017 và hai bên phê chuẩn và ký Hiệp định vào tháng 12/2017.
Bà Nguyễn Tường Vân, Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học công nghệ và Hợp tác quốc tế (Tổng cục Lâm nghiệp) cho biết một trong những quy định mới quan trọng mà DN sẽ phải áp dụng khi thực hiện Hiệp định VPA/FLEGT là cấp phép FLEGT. Khi đó, các lô hàng XK sang EU cần có giấy phép FLEGT trước khi làm thủ tục thông quan. Với các DN loại 1 thì không phải làm thủ tục xác minh XK trước khi cấp phép.
Các DN loại 2 thì phải làm thủ tục xác minh XK trước khi được cấp phép. Cơ quan cấp phép FLEGT/Cơ quan CITES Việt Nam sẽ thiết kế phần mềm để cấp phép điện tử theo hướng kết nối với Cổng thông tin một cửa quốc gia, quản lý cơ sở dữ liệu.
Đứng dưới góc độ đại diện cho các DN chế biến, XK gỗ, ông Nguyễn Tôn Quyền, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hiệp hội Gỗ và lâm sản Việt Nam cho rằng, thời gian qua, cộng đồng DN XK gỗ Việt Nam rất tích cực hưởng ứng hiệp định. Các nội dung quy định trong hiệp định thể hiện xu thế chung là phải bảo vệ rừng, sử dụng gỗ hợp pháp, qua đó nâng trách nhiệm xã hội và tăng tính chuyên nghiệp cho DN.
Ngay khi có chủ trương về đàm phán hiệp định, các DN đã khá chủ động tìm hiểu. Hiện nay nhiều DN đã ban hành quy trình quản lý gỗ, quy trình mua nguyên liệu hay quy trình chế biến gỗ… hướng dẫn chi tiết ngay tại các nhà máy.
Theo đánh giá về thị trường của Hiệp hội Gỗ và lâm sản Việt Nam, sau khi Hiệp định VPA/FLEGT ký kết vài năm có thể tăng kim ngạch XK gỗ và sản phẩm gỗ sang EU khá nhanh. Hiện nay, trung bình Việt Nam XK sang EU khoảng 700-800 triệu USD/năm thì có thể tăng lên 1 tỷ USD, thậm chí 2 tỷ USD/năm. EU tiêu thụ sản phẩm gỗ lên tới 90 tỷ USD/năm nên thị trường còn rất rộng mở.
Tuy nhiên với nội dung Hiệp định VPA/FLEGT dài tới 400-500 trang, cơ quan quản lý Nhà nước cần ban hành hướng dẫn chi tiết. Bên cạnh đó, các ngành có liên quan như kiểm lâm, hải quan, thuế… phải cùng nhau hiểu, thực thi thống nhất, tránh tình trạng mỗi bên hiểu và làm một cách gây khó khăn cho DN, ông Quyền đề xuất. (Chính Phủ 26/10) đầu trang(
Hiệp định thương mại tự do Việt Nam-Liên minh Kinh tế Á-Âu (FTA EAEU) đã chính thức có hiệu lực từ đầu tháng 10 năm 2016 với cam kết cắt, giảm gần 90% dòng thuế.
Theo đánh giá của giới chuyên gia, Hiệp định này có hiệu lực mang lại nhiều lợi thế cho các ngành xuất khẩu của Việt Nam, đặc biệt là ngành gỗ. Tuy nhiên, tận hưởng lợi thế đó như thế nào, phụ thuộc rất nhiều vào nỗ lực của doanh nghiệp.
Ông Ngô Sỹ Hoài cho rằng: “Điều nay không đang lo, bởi khi FTA EAEU có hiệu lực, các DN không phải đóng thuế nữa. Có thể thấy, về mặt pháp lý, chúng ta sẽ giảm bớt được khá nhiều rào cản. Về cơ bản, Nga vẫn là thị trường truyền thống của Việt Nam, dù bị cách quãng mấy năm nay, nhưng về lâu dài, người Việt Nam sẽ có những lợi thế nhất định trong việc tái chiếm lĩnh thị trường này.
Con đường giảm giá thành, nâng cao chất lượng là con đường mà bất cứ doanh nghiệp nào muốn làm ăn lâu dài cũng phải đi, không cách nào khác.
Công nghiệp gỗ có thuận lợi là giá nguyên liệu về cơ bản không tăng, thậm chí giá một số loại gỗ còn giảm, vì hiện nay nguồn cung khá dồi dào. Tuy nhiên, cũng có thời điểm do chi phí vận tải tăng nên tác động đến giá thành sản phẩm. Còn hiện tại, giá nhập khẩu gỗ từ các nước khá ổn định, mà nguồn cung giờ mình nhập khẩu rất nhiều từ Mỹ, Canada, các nước châu Phi...
Hiệp định kinh tế Á-Âu gồm nhiều nước, nhưng trước hết chúng ta tập trung vào Nga, bởi đây là nền kinh tế lớn nhất trong số các nước đó và còn dư địa lớn để có thể đưa đồ mộc Việt Nam vào. Bản thân thị trường Nga cũng muốn đa dạng hóa sản phẩm và người Nga cũng muốn đang dạng hóa đồ dùng trong nhà.
Vì vậy, chúng ta cũng cần phải trông cậy vào hoạt động tích cực của một bộ phận bà con người Việt ở Nga rất đông. Nếu họ có liên kết với các nhà sản xuất ở Việt Nam thì cũng có thể có nhiều cơ hội kinh doanh tốt tại thị trường này.
Khó khăn lớn nhất là về vận tải, do thị trường này ở quá xa chúng ta. Phải sử dụng tàu để chuyển đồ mộc sẽ rất tốn kém. Bởi vậy, về lâu dài, cũng phải tính tới chuyện sẽ sản xuất đồ mộc tại Nga, sử dụng gỗ Nga để đỡ chi phí vận tải. Nga có đặc điểm hơn các nước là có nguồn nguyên liệu gỗ dồi dào, diện tích rừng của Nga chiếm tới 1/4 tổng diện tích rừng của thế giới. Gỗ nhiều, nhưng người Nga không chế biến nhiều.
Bởi thế, nếu các DN Việt Nam mà thành công trong việc đặt chân lên đất Nga, sử dụng nguồn nguyên liệu của họ, đưa mẫu mã, kiểu dáng, cũng như thiết bị, nhân công sang Nga chế biến thì đây cũng là một hướng với nhiều triển vọng cho ngành gỗ của Việt Nam.” (Đại Đoàn Kết 26/10) đầu trang(./.