Thời gian gần đây, nhiều đối tượng ngang nhiên mang cưa, máy xúc… vào khu vực rừng phòng hộ hồ chứa nước Đông Tiễn, thuộc xã Bình Trị, huyện Thăng Bình (Quảng Nam) chặt phá rừng và lấn chiếm đất lâm nghiệp để trồng keo lá tràm trái phép. Nếu cơ quan chức năng không có biện pháp ngăn chặn kịp thời thì trong tương lai gần, rừng phòng hộ này sẽ bị xóa sổ…

Nhận được phản ánh của người dân, chúng tôi đến tận nơi tìm hiểu thông tin. Đầu bìa rừng là các biển quy định về bảo vệ rừng, nhưng bên trong rừng thì hằn rõ những con đường vừa được khai mở để thuận tiện cho việc phá rừng, trồng cây trái phép.

Trên đỉnh núi nhiều khoảnh rừng bị đốt cháy đen. Tại hiện trường, nhiều cây gỗ lớn bị đốn hạ, đốt cháy nham nhở, nằm ngổn ngang, la liệt khắp nơi.

Có những loại cây cao hàng chục mét, đường kính gần 0,5 mét bị chặt hạ không thương tiếc chỉ để phục vụ cho việc trồng keo lá tràm. Không những vậy, cánh rừng còn bị máy móc san ủi tạo những bờ hào sâu 1-2m để phân lô. Có khu vực, nhiều cây keo lá tràm vừa được trồng mới.

Anh Nguyễn Đức, một người dân địa phương cho biết, cánh rừng phòng hộ thuộc hồ chứa nước Đông Tiễn bắt đầu bị khai thác trái phép từ năm 2012 với tổng diện tích rừng bị phá hơn 48,5 ha; trong đó, có nhiều đối tượng đã chặt phá gần 4ha.

Sau khi xác minh làm rõ, địa phương đã đưa ra kiểm điểm 12 hộ và 24 đối tượng phá rừng ở các thôn Nam Tiễn, Vinh Đông và Vinh Nam.

“Sau lần đó chúng tôi nghĩ rừng sẽ được bảo vệ nghiêm ngặt. Nào hay, nạn phá rừng vẫn còn tiếp diễn và gần đây càng phức tạp hơn”, anh Đức bức xúc nói.

Trao đổi với chúng tôi, ông Trần Văn Hoa- Trưởng Công an xã Bình Trị cho hay, từ đầu năm đến nay, Công an xã đã phát hiện nhiều vụ phá rừng. Ngày 26-2-2016, tổ kiểm tra của xã đã bắt quả tang Nguyễn Phúc Diễn (33 tuổi, ngụ xã Tiên Sơn, Tiên Phước) đang điều khiển xe múc đào bới rừng đầu nguồn.

Theo lời khai của Diễn, anh ta được ông Nguyễn Văn Hải (ngụ xã Bình Lãnh, Thăng Bình) thuê cày xới rừng để chuẩn bị cho việc trồng keo lá tràm.

Sau khi lập hồ sơ ban đầu, tổ công tác đã bàn giao cho Hạt Kiểm lâm huyện Thăng Bình giải quyết theo thẩm quyền. Các đối tượng bị UBND huyện xử phạt 80 triệu đồng về hành vi phá rừng. Tuy nhiên, việc phá rừng vẫn tiếp tục diễn ra.

Ngày 7-8-2016, tổ công tác của xã đã phát hiện 5 đối tượng sử dụng 3 cưa máy cầm tay và một số vật dụng khảo sát để đốn hạ 2,78 ha rừng tự nhiên, thuộc tiểu khu 484, khu vực hố Bà Lộc.

Khi thấy lực lượng chức năng, các đối tượng bỏ chạy. Tổ công tác vây bắt được 3 đối tượng; thu giữ 3 cưa máy, 2 rựa nghéo và một số can đựng xăng, lin phục vụ cho việc cưa phá rừng.

Theo ông Hoa cho biết, tại khu vực này, nhiều cây gỗ lớn đã bị đốn hạ…

Gần đây nhất, sáng 25-8-2016, UBND xã Bình Trị phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện Thăng Bình kiểm tra khu vực rừng giáp ranh với xã Bình Lãnh thì phát hiện đối tượng Nguyễn Văn Hải (xã Bình Lãnh) và một đối tượng khác đang dùng cưa máy để xẻ gỗ.

Tổ kiểm tra đã lập biên bản và tạm giữ tang vật là 1 máy cưa, 1 xe máy. Điều đáng nói, đối tượng Hải là người đã bị xử phạt về hành vi phá rừng nhưng vẫn tiếp tục tái phạm…

Không chỉ khu vực giáp ranh với Bình Lãnh, Tiên Sơn, rừng phòng hộ ở những khu vực giáp ranh với các xã Bình Định Nam, Bình Phú... cũng bị chặt phá. Ngày 26-8-2016, UBND xã Bình Trị tiếp tục phát hiện khoảng 500m đường được đào bới tại khu vực tiểu khu 484 để phục vụ cho việc phá rừng.

Qua tìm hiểu được biết, năm 2008, hồ chứa nước Đông Tiễn được xây dựng và đi vào hoạt động. Hơn 500 ha đất rừng xung quanh lòng hồ trở thành rừng phòng hộ đầu nguồn vô cùng quan trọng.

Năm 2012, khi UBND huyện Thăng Bình có kế hoạch trồng cây cao su đại điền tại khu vực xung quanh hồ chứa nước Đông Tiễn thì người dân ào ạt xâm lấn, chặt phá rừng nghiêm trọng.

Ông Lê Viết Mãnh, Chủ tịch xã Bình Trị cho biết, nguyên nhân do người dân thiếu đất canh tác, thiếu hiểu biết pháp luật.

Ông Trần Văn Hoa cho biết thêm, UBND xã đã thành lập tổ công tác kiểm tra, bảo vệ rừng. Tuy nhiên, theo đánh giá của chúng tôi, sự phối hợp giữa chính quyền địa phương và các ngành chức năng trong việc bảo vệ rừng còn mang tính hình thức. Việc giải quyết nạn phá rừng chỉ là giải quyết phần ngọn chứ chưa phải là phần gốc.

Hàng trăm ha rừng phòng hộ đầu nguồn của xã Bình Trị là nơi giữ nguồn nước, cung cấp nước sinh hoạt, nước tưới cho hàng ngàn hộ dân ở địa phương và khoảng 100 ha đất nông nghiệp.

Nếu tình trạng phá rừng không được ngăn chặn kịp thời thì một ngày không xa, rừng phòng hộ sẽ biến mất kéo theo những hiểm họa khôn lường về thiên nhiên, môi trường. (Công An Nhân Dân 24/9) đầu trang(

Khi cảnh sát đang làm việc thì xuất hiện một số xe công nông tự chế đến bốc xếp gỗ hương chở đi nơi khác một cách bất thường?

Theo phản ánh của người dân, khoảng 23h đêm 23/9, tại khu vực sân vận động xã Hưng Thịnh (huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương), Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C49 - Bộ Công an) bất ngờ kiểm tra chiếc xe ô tô đầu kéo mang BKS 77R - 008.23 đang bốc dỡ một số lượng lớn (khoảng 33 tấn) gỗ hương từ trên xe xuống.

Tại thời điểm kiểm tra, chủ hàng và tài xế không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc của số lượng gỗ hương trên nên Cục C49 đã tạm giữ số gỗ này để xác minh làm rõ nguồn gốc. Sáng 24/9, Cục C49 phối hợp với Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hải Dương đã tiến hành kiểm kê số lượng hàng hóa trên.

Liên quan đến vụ việc trên, trao đổi với báo giới, lãnh đạo Công an huyện Bình Giang xác nhận, thông tin Cục C49 phát hiện số lượng lớn gỗ hương trên địa bàn xã Hưng Thịnh là chính xác và Công an huyện Bình Giang đã nắm được việc này. Tuy nhiên, Công an huyện Bình Giang chưa có thông tin chính xác về nguồn gốc số gỗ trên vì không được Cục C49 thông báo.

Lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hải Dương cho biết, đơn vị đã nhận được đề nghị phối hợp của Cục C49 để kiểm tra, làm rõ nguồn gốc số gỗ hương này. Tuy nhiên, lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hải Dương không thông tin cụ thể về vụ việc trên vì cho rằng đơn vị này chỉ là đơn vị phối hợp.

Theo hình ảnh bạn đọc cung cấp, trong ngày 24/9, Cục C49 và Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hải Dương đã yêu cầu chủ hàng và lái xe bốc dỡ hết số lượng gỗ trên từ ô tô xuống để kiểm tra. Đáng chú ý, khi lực lượng chức năng đang làm việc thì xuất hiện một số xe công nông tự chế đến bốc xếp gỗ và chở đi nơi khác một cách bất thường.

Trong khi đó, xe công nông tự chế đã bị cấm đưa vào sử dụng và buộc phải xóa bỏ vĩnh viễn từ năm 2008 theo Nghị quyết 32/NQ-CP của Chính phủ. Nhưng không hiểu sao, Cục C49 và Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hải Dương vẫn để cho những chiếc xe công nông trên vận chuyển gỗ hương đi nơi khác?

Theo bạn đọc phản ánh, đến thời điểm 18h30 ngày 24/9, lực lượng chức năng vẫn đang xác minh làm rõ, nhưng hàng chục m3 gỗ hương đã “bốc hơi” chưa rõ lý do và chỉ còn khoảng vài m3 gỗ còn lại ở hiện trường?

Đại diện Cục C49, người trực tiếp giải quyết vụ việc trên thông tin: “Anh xác nhận là có việc trên nhưng bọn anh đang làm. Hiện tại bọn anh chưa có kết luận là số lượng gỗ trên có nguồn rõ ràng hay không”.

Vị đại diện này từ chối trả lời câu hỏi vì sao trong khi lực lượng chức năng đang làm rõ nguồn gốc số gỗ trên lại xuất hiện xe công nông chuyển gỗ đi nơi khác (?).

Được biết, số lượng gỗ hương này được một doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Hải Dương mua từ trong Gia Lai. (VietQ 25/9) đầu trang(

Sáng ngày 24/9, Đại tá Trần Văn Xuân - Trưởng Công an huyện Thăng Bình (Quảng Nam) cho biết, liên quan đến việc bắt giữ ba đối tượng trong vụ phá rừng ở vùng giáp ranh Thăng Bình trước đó, phía cơ quan chức năng đã tiến hành khởi tố vụ án để tiếp tục điều tra về hành vi “Hủy hoại rừng”.

Sau khi phát hiện và bắt giữ ba đối tượng liên quan trong vụ phá rừng nói trên, tại cơ quan điều tra, các đối tượng đã khai nhận làm thuê cho một vị cán bộ xã Tiên Sơn (huyện Tiên Phước, Quảng Nam).

Cụ thể, ba đối tượng khai nhận là làm thuê cho ông Nguyễn Vịnh Liêm – Trưởng Công an xã. Tuy nhiên, phía cơ quan chức năng chưa tạm giữ ông Liêm, mà tiến hành tiếp tục điều tra để củng cố hồ sơ liên quan đến vụ việc.

Trước đó, vào khoảng 10h ngày 7/8, Công an xã Bình Trị phối hợp cùng cơ quan Công an huyện Thăng Bình và lực lượng Kiểm lâm phát hiện một nhóm đối tượng đang dùng cưa máy để đốn hạ cây rừng ở vùng giáp ranh giữa huyện Thăng Bình và Tiên Phước.

Ngay sau đó, lực lượng chức năng đã bắt giữ ba đối tượng gồm: Huỳnh Ngọc Ân (55 tuổi), Lê Tân (48 tuổi, cùng trú tại xã Tiên Sơn, huyện Tiên Phước) và Lê Văn Một (49 tuổi, trú tại xã Bình Lâm, huyện Hiệp Đức, Quảng Nam) và thu tang vật để phục vụ công tác điều tra. (Người Đưa Tin/ Đời Sống Và Pháp Luật 24/9) đầu trang(

Như đã đưa tin, vào ngày 07/9/2016 lực lượng chức năng huyện Kbang phát hiện gỗ hương tại khoảnh 6, tiểu khu 90 thuộc lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Krông Pa (thuộc xã Krong, huyện Kbang)bị  lâm tặc chặt hạ .

Ngay sau khi phát hiện vụ việc, UBND huyện Kbang đã chỉ đạo các lực lượng chức năng truy tìm thủ phạm.

Qua khám nghiệm hiện trường, khối lượng gỗ hương bị thiệt hại ước tính khoảng hơn 30,m3 gỗ hương. Khối lượng gỗ tròn, xẻ còn lại tại hiện trường chưa kịp mang đi là hơn 19 m3  Ngay sau khi xảy ra vụ việc, Hạt Kiểm lâm huyện Kbang đã chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra và ra Quyết định khởi tố vụ án “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng tại khoảnh 6, tiểu khu 90 thuộc lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Krông Pa”.

Ngay sau khi được báo cáo vụ viêc,  Phó Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai Kpă Thuyên ký văn bản số 4350/UBND-NL chỉ đạo điều tra, xử lý vụ khai thác trái phép này. Nội dung cv UBND tỉnh đề nghị Công an tỉnh chỉ đạo Công an huyện Kbang và các lực lượng chức năng khẩn trương điều tra, xử lý nghiêm hành vi " hủy hoại rừng"

Liên quan đến vụ 21 đối tượng vào cưa hạ hơn 30m3 gỗ hương tại lâm phần Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Krông Pa (huyện Kbang, Gia Lai), đối tượng cầm đầu là Nguyễn Anh Huyện (còn gọi là Phúc, SN 1987, trú Tổ dân phố 2, thị trấn Kbang, huyện Kbang) - đối tượng được xem là tên chủ mưu đã ra đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Cùng với Huyện, Công an huyện Kbang đã tạm giữ  04 đối tượng đồng thời tiếp tục truy bắt 17 đối tượng còn lại. 04 đối tượng bị triệu tập và tạm giữ gồm: Đinh Văn Quynh (SN 1991), Đinh Văn Quý (SN 1984), Đinh Văn Noài (SN 1982) và Đinh Ngâm (SN 1989), đều cư trú tại xã Sơn Lang, huyện Kbang. (Tầm Nhìn 25/9) đầu trang(

21 đối tượng lâm tặc công khai đem cưa lốc vào lâm phần Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Krông Pa (Cty LN Krông Pa) đốn hạ trên 30m3 gỗ hương (Nhóm I).

Điều khó hiểu, năm nào rừng tại huyện K’Bang cũng bị tàn phá. 300 cây gỗ hương đang bảo tồn có nguy cơ bị “xóa sổ” khi lực lượng bảo vệ rừng đã bất lực (!). Tỉnh uỷ Gia Lai từng có chỉ thị người đứng đầu địa phương phải chịu trách nhiệm nếu để bị mất rừng. Liệu Chủ tịch huyện K’Bang lần này có vô can?.

Khoảnh 6, tiểu khu 90 lâm phần Cty LN Krông Pa, lúc 3h sáng ngày 9.9, 2 cây gỗ hương bị lâm tặc dùng cưa lốc phạt ngang, đổ gục. Khối lượng bị thiệt hại là 30,166m3, hiện trường còn lại 19,296m3. Hối hả đi kiểm tra là động thái của huyện K’Bang, sau khi lâm tặc rút đi. Biện pháp truy tìm sau đó là kiểm tra “tạm trú, tạm vắng”. Vụ việc xảy ra, tỉnh Gia Lai chỉ đạo Công an (CA) tỉnh khẩn trương điều tra, truy bắt đối tượng.

Huyện K’Bang dẫn chi tiết vụ phá rừng: Cây thứ nhất có đường kính gốc chặt 98cm, thân dài 8,6m, bị xẻ thành 3 hộp gỗ (dài 2,5-3,6m); Cây thứ hai, đường kính gốc chặt 120cm, thân dài đến 20,1m, gỗ còn nguyên tại hiện trường. Quá trình sàng lọc, CA huyện K’Bang tạm giữ 4 đối tượng Đinh Văn Noài (SN 1982), Đinh Văn Quý (SN 1984), Đinh Ngâm (SN 1989) và Đinh Văn Quynh (SN 1991) - cùng trú tại xã Sơn Lang, huyện K’Bang. Chúng khai cùng 17 đối tượng - đều trú huyện K’Bang - đến tiểu khu 90, dùng 2 cưa xăng, cắt xẻ 30,166m3 gỗ, dưới sự chỉ đạo của “trùm gỗ” Nguyễn Anh Huyện (bí danh Phúc, SN 1987, trú tổ dân phố 2, TT.K’Bang, huyện K’Bang). Qua lời khai, cơ quan chức năng thu giữ 5 hộp gỗ hương cùng 3 lam cưa lốc.

GĐ Cty LN Krông Pa Võ Ngộ thuật lại: “Nghe tiếng cưa, anh em trên chốt, 1-2 người, không làm được gì. Điện báo Cty, CA huyện, Kiểm lâm huyện K’Bang, đến hiện trường thì lâm tặc đã bỏ chạy. Cái khó là các đối tượng liều lĩnh, chốt gác xa, hương thì mỗi nơi một cây”. Trong khi đó, Trưởng CA huyện K’Bang - đại tá Trần Thanh Khiết - khẳng định: “Chúng tôi đã khởi tố vụ án. Vận động thêm 5 đối tượng ra đầu thú”.

Đáng nói, rừng lâm phần Cty LN Krông Pa liên tục bị lâm tặc “xâu xé”.

Tháng 11.2015, cũng tại tiểu khu 90 (khoảnh 2) và tiểu khu 93, ba cây gỗ hương có chiều dài đến phân cành 7m, đường kính gốc gần 1m bị đốn hạ bằng cưa xăng. Ngoài phần lõi gỗ đã bị lâm tặc tẩu tán, hiện trường còn lại chỉ là 2,682m3 gỗ.

Phó GĐ sở NNPTNT kiêm Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Gia Lai Nguyễn Nhĩ than vãn: “Trước đây, gỗ huỳnh đàn tập trung 1-2 tiểu khu, giữ còn chưa được. Giờ gỗ hương phân bố 7 tiểu khu (7.000ha), lực lượng bảo vệ rừng chỉ có chốt chặn ở trạm gác thôi, không thể lội hằng ngày vào từng gốc hương một mà giữ”.

Tại Tây Nguyên, gỗ hương được xác định là loại giá trị số 1 nên lâm tặc liều mình, bất chấp khai thác. Thị trường định giá 60-70 triệu đồng/m3. Huyện K’Bang là nơi duy nhất bảo tồn 303 cây gỗ hương của Gia Lai. Hai năm 2014-2015, đã có 104 cây bị “xẻ thịt”, trong tổng số 407.

Trong khi nạn phá rừng đang “nóng”, thì Chủ tịch UBND huyện K’Bang Võ Văn Phán “đẩy” trách nhiệm sang Phó Chủ tịch huyện Phạm Xuân Trường. Ông Trường nói: “Tôi đang đi học. Vụ việc đó như thế nào, tôi chưa nắm được”.

Liên quan đến 30,166m3 gỗ hương bị đốn hạ, Tỉnh ủy Gia Lai đã đề nghị UBND tỉnh khẩn cấp xây dựng phương án quản lý 300 cây gỗ hương còn lại. Hiện Sở NNPTNT và huyện K’Bang đang “hỏa tốc” soạn thảo phương án. Trước ngày 30.9, là thời hiệu mà tỉnh này yêu cầu báo cáo.

Việc bảo vệ 300 cây gỗ hương còn lại đã thể hiện sự cương quyết. Tuy vậy, Tỉnh ủy và UBND tỉnh Gia Lai đang bỏ quên việc xử lý trách nhiệm cá nhân, tổ chức để mất rừng.

Năm 2015, tỉnh Gia Lai đã ra chỉ thị 2565: Huyện nào để xảy ra nạn phá rừng thì Chủ tịch huyện đó phải chịu trách nhiệm. Trung tuần tháng 8.2016, tại huyện K’Bang, Bí thư Tỉnh ủy Gia Lai Dương Văn Trang khẳng khái: “Nếu để xảy ra phá rừng, tỉnh sẽ xử lý trách nhiệm người đứng đầu”. Lời đã phát, văn bản đã ban hành, không lý do gì lại không xử lý để răn đe các huyện khác (!). Cuối tháng 4.2016, cũng vì để mất rừng, Chủ tịch huyện Krông Pa Tô Văn Chánh đã bị kiểm điểm. (Lao Động 26/9) đầu trang(

Ngày 25-9, ông Nguyễn Ơn, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Tây Sơn (Bình Định), cho biết: Hạt đang tích cực phối hợp với Công an huyện Tây Sơn và UBND xã Tây Thuận truy tìm và làm rõ các đối tượng liên quan đến vụ mua bán, vận chuyển trái phép 1,9m3 gỗ Cà te vừa được đơn vị phát hiện mới đây.

Trước đó, vào ngày 13-9, từ tin báo của nhân dân về việc một xe ô tô khách BKS 77H - 5722 (loại 16 chỗ) chở một lượng lớn gỗ trên xe đang đậu ở tại tuyến đường bê tông liên xã ở thôn Tiên Thuận, xã Tây Thuận, huyện Tây Sơn (Bình Định).

Nhận được tin báo, Tổ công tác của Hạt Kiểm lâm huyện Tây Sơn đã về kiểm tra. Qua đo đạc, lực lượng Kiểm lâm xác định trên xe có 1,9m3 gỗ Cà te. Thời điểm kiểm tra tài xế điều khiển phương tiện đã bỏ trốn; chủ sở hữu số gỗ lậu kể trên không có mặt; số lô gỗ không có giấy tờ chứng minh hợp pháp. (Công An Nhân Dân 25/9) đầu trang(

Rừng có ý nghĩa thiêng liêng, nếu ai đốt phá rừng bừa bãi, phạm đến cây thiêng, vật thiêng sẽ bị già làng thay dân làng xử theo luật tục như phạt heo, trâu bò…

Cũng như nhiều dân tộc khác, người Ka Dong làng Đăk Sao, xã Đăk Ring (huyện Kon Plông) từ bao đời nay đều gắn bó với rừng.

Ở các địa phương có rừng, nhất là rừng thiêng, rừng đầu nguồn cung cấp nước sinh hoạt cho làng, rừng ma (nơi chôn cất người chết)… được xem là những nơi linh thiêng, dân làng bảo vệ rừng theo luật tục và không ai dám mạo phạm.

Theo các nhà nghiên cứu tại Viện Tư vấn phát triển (CODE) khi nghiên cứu về người Ka Dong ở làng Đăk Sao, thì không gian sinh tồn của làng thuộc quyền sở hữu của cộng đồng làng. Không gian sinh tồn giữa các làng là ranh giới rừng, đất rừng.

Tài nguyên rừng trong không gian sinh tồn của làng Đăk Sao là thiêng liêng, cộng đồng bên ngoài không được xâm phạm. Các làng lân cận có nhu cầu sử dụng tài nguyên của làng phải được sự đồng ý của làng, phải làm lễ xin phép Yàng và các vị thần.

Theo người dân, không gian sinh tồn làng Đăk Sao được bao bọc bởi các núi xung quanh và suối lớn trong làng. Trong không gian này, suối, nguồn nước, rừng tự nhiên, rừng thiêng, rừng ma, khu vực rừng bảo vệ nguồn nước là tài sản chung, không ai được quyền chiếm hữu cho riêng mình.

Tuy nhiên, trong khu vực sản xuất nông nghiệp, khu vực lập làng, các hộ được quyền khai thác riêng để lấy đất sản xuất, xây dựng nhà cửa nhưng phải có sự đồng thuận của làng.

Theo quan niệm của cộng đồng, rừng và đất đai của làng không phải chỗ nào cũng giống chỗ nào mà được phân chia thành các vùng theo mục đích sử dụng khác nhau. Mỗi khu vực có một quy ước quản lý, sử dụng riêng.

Khu vực rừng thiêng nơi tổ chức các nghi lễ cúng thần rừng, thần đất, thần nước và cũng có khu vực rừng thiêng nơi chôn nhau trẻ sơ sinh. Khu vực rừng ma là nơi chôn người chết. Đây là những nơi được bảo vệ nghiêm ngặt thể hiện sự tôn trọng của dân làng với Yàng và thần linh.

Khu vực rừng bảo vệ nguồn nước cho sản xuất và sinh hoạt, chỉ được khai thác lâm sản phụ, hạn chế khai thác gỗ. Khu vực rừng tự nhiên không thuộc các loại rừng trên, người dân được khai thác gỗ làm nhà nhưng phải được sự đồng ý của già làng.

Khu vực sản xuất nương rẫy, canh tác lúa nước, lập làng, mọi người trong làng được phép khai thác làm của riêng. Ông A Nghị, người có uy tín của làng Đăk Sao cho biết, rừng là tài nguyên quý giá. Rừng còn là nơi trú ngụ của Yàng và các thần linh che chở cho dân làng.

Ông kể, ngay từ hồi còn nhỏ, ông thường được ông bà, cha mẹ kể cho nghe những câu chuyện linh thiêng về các khu rừng thiêng, đỉnh núi, cây đa cổ thụ… trong rừng. Khi trưởng thành, ông lại kể cho các thế hệ con cháu những câu chuyện linh thiêng có liên quan đến rừng để giáo dục con cháu có ý thức bảo vệ rừng.

Trong mối quan hệ giữa con người với tự nhiên ở làng Đăk Sao và các làng ở các địa phương khác ở Tây Nguyên nói chung, già làng có một vai trò quan trọng và chỉ có già làng mới có đủ uy tín đứng ra giải quyết những mâu thuẫn giữa con người với con người; con người với tự nhiên theo luật tục.

Dựa theo luật tục, già làng quy định rõ khu rừng sản xuất, rừng thiêng... Rừng có ý nghĩa thiêng liêng, nếu ai đốt phá rừng bừa bãi, phạm đến cây thiêng, vật thiêng sẽ bị già làng thay dân làng xử theo luật tục như phạt heo, trâu bò…

Về mặt pháp lý, rừng tự nhiên xung quanh làng Đăk Sao hiện nay do Ban quản lý rừng phòng hộ (QLRPH) Thạch Nham quản lý, giao khoán cho các hộ và tổ chức bảo vệ theo nhóm hộ với diện tích khác nhau tùy theo đặc điểm của địa hình.

Tuy nhiên, khi trả công khoán quản lý bảo vệ rừng, các hộ không nhận tiền theo hợp đồng mà già làng kết hợp với trưởng làng điều chỉnh chia đều cho tất cả các hộ trong làng.

Các già làng ở đây cho biết, cả làng tham gia bảo vệ rừng, không phân biệt giao khoán cho ai nên làng chia đều tiền nhận khoán cho các hộ để đảm bảo sự công bằng.

Các nhà nghiên cứu có lý khi nói rằng, cộng đồng làng Đăk Sao là chủ rừng truyền thống (tự công nhận) và là lực lượng nòng cốt bảo vệ rừng tự nhiên theo luật tục. Mỗi thành viên trong cộng đồng có trách nhiệm phát hiện, thông báo cho làng. Thanh niên làng là lực lượng nòng cốt ngăn chặn các hành vi vi phạm đến rừng và đất rừng.

Già làng A Đí khẳng định, khi có thông báo có người vi phạm hoặc biết có người ngoài vào rừng khai thác gỗ, thanh niên trong làng sẽ đi ngăn chặn ngay.

Để bảo vệ tốt tài nguyên rừng, các nhà nghiên cứu Viện CODE cho rằng: Cần đảm bảo quyền pháp lý cho cộng đồng làng Đăk Sao với các khu vực rừng thiêng, rừng ma, rừng bảo vệ nguồn nước trực tiếp cho sản xuất, sinh hoạt và gắn với tín ngưỡng bảo tồn và phát huy bản sắc văn hóa dân tộc Ka Dong. Tiếp đến là thiết lập cơ chế đồng quản trị giữa cộng đồng làng Đăk Sao với Ban QLRPH Thạch Nham (hai bên đều là chủ rừng) ở các khu rừng còn lại.

"Trên cơ sở đảm bảo quyền pháp lý (quyền được giao đất giao rừng và hợp pháp hóa đồng quản trị) thì cộng đồng mới đủ khả năng vận dụng luật tục kết với các luật khác để bảo vệ rừng, ngăn chặn các hành vi xâm hại từ bên ngoài hiệu quả" - các nhà nghiên cứu chỉ ra.

Đây là ý kiến hay cần được các cấp, các ngành, các chủ rừng xem xét giao đất, giao rừng và khoán quản lý bảo vệ rừng cho đồng bào DTTS ở làng Đăk Sao nói riêng cũng như các làng khác trên địa bàn tỉnh nói chung. (Báo Kon Tum 24/9) đầu trang(

Với diện tích rừng lớn nhất tỉnh, Hạt Kiểm lâm huyện Mường Tè đã chủ động triển khai, phối hợp chặt chẽ với các cơ quan, ban ngành, đoàn thể, cấp ủy, chính quyền xã, thị trấn nâng cao hiệu quả quản lý và bảo vệ rừng.

Trao đổi với chúng tôi, ông Khoàng Văn Chiến - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Mường Tè cho biết: Huyện có 164.000ha rừng, chủ yếu là rừng đặc dụng và rừng phòng hộ với tỷ lệ che phủ đạt trên 62%. Bảo vệ màu xanh cho rừng, Hạt tham mưu với Ban Chỉ đạo bảo vệ, phát triển rừng và thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng của huyện xây dựng kế hoạch và giao nhiệm vụ cho từng thành viên; chỉ đạo các xã, thị trấn kiện toàn Ban Chỉ đạo các cấp và chủ động triển khai công tác bảo vệ và phát triển rừng.

Với 28 cán bộ, công chức (trong đó có 25 kiểm lâm), Hạt Kiểm lâm huyện phân công cán bộ trực tiếp phụ trách các xã. Đối với 2 địa bàn trọng điểm là xã Mù Cả và Tà Tổng (giáp ranh với xã Leng Su Sìn, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên), Hạt thành lập 2 Trạm Kiểm lâm trực tiếp thực hiện nhiệm vụ bảo vệ rừng tại địa bàn. Khi được phân công, kiểm lâm phụ trách địa bàn có nhiệm vụ phối hợp với xã đẩy mạnh tuyên truyền, vận động người dân quản lý, bảo vệ, phòng cháy, chữa cháy rừng…

Đồng thời, phối hợp với các đồn biên phòng, Công an huyện, Ban Quản lý rừng phòng hộ huyện, chính quyền, Nhân dân các xã tổ chức tuần tra, kiểm soát, kịp thời ngăn chặn, xử lý các trường hợp phá rừng, khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép… Qua đó, các lực lượng chức năng đã phát hiện và xử lý nhiều vụ vi phạm lâm luật.

Từ đầu năm đến nay, Hạt Kiểm lâm huyện Mường Tè  phát hiện và xử lý 148 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, trong đó có 104 vụ phá rừng trái phép, 9 vụ vi phạm các quy định của Nhà nước về phòng cháy, chữa cháy rừng, 6 vụ mua, bán, kinh doanh lâm sản trái phép… thu giữ hơn 10m3 gỗ các loại, xử phạt hành chính hơn 233 triệu đồng.

Trong những năm qua, diện tích rừng của huyện đứng trước nguy cơ bị một số đối tượng di dịch cư tự do, xâm canh, xâm cư phá rừng, đốt rừng làm nương, đặc biệt là trên địa bàn 2 xã: Mù Cả, Tà Tổng (giáp danh với huyện Mường Nhé). Trao đổi vấn đề này, ông Đao Văn Hân - Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Mù Cả cho chúng tôi biết: Hiện, Trạm có 5 cán bộ kiểm Lâm thực hiện nhiệm vụ quản lý, bảo vệ hơn 38.000ha rừng của xã Mù Cả, phần lớn là rừng phòng hộ đầu nguồn của huyện.

Trước tình trạng trên, cán bộ kiểm lâm của Trạm phối hợp với Đồn Biên phòng Mù Cả, Đồn Công an Pắc Ma, chính quyền xã tổ chức nhiều buổi tuyên truyền để Nhân dân nhận thức được lợi ích của việc chăm sóc và bảo vệ rừng, hiểu được nguồn thu từ chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng sẽ tăng lên nếu rừng được bảo vệ.

Cùng với đó, thành lập các tổ, đội xung kích bảo vệ, phòng cháy chữa cháy rừng; động viên bà con tích cực tham gia cùng các lực lượng chức năng kiểm soát địa bàn, không để các đối tượng di dịch cư tự do, xâm canh, xâm cư phá rừng, đốt rừng làm nương.

Với những nỗ lực đó của đội ngũ cán bộ Hạt Kiểm lâm Mường Tè góp phần tạo chuyển biến rõ nét trong nhận thức của người dân trên địa bàn về việc bảo vệ và phát triển rừng. Ông Toán Ma Tơ - Bí thư Đảng ủy xã Mù Cả chia sẻ: Nhờ sự vào cuộc tuyên truyền mạnh mẽ của cơ quan chuyên môn, người dân trong xã nhận thức rõ hơn giữ rừng giúp ổn định nguồn nước phục vụ canh tác lúa, cho thu nhập ngày càng cao từ tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng.

Giờ đây bà con không còn phá rừng làm nương, tích cực tham gia bảo vệ và phát triển rừng. Hiện, trên địa bàn xã Mù Cả đã có 9/9 bản thành lập được đội xung kích bảo vệ rừng.

Rừng Mường Tè sẽ ngày một xanh từ những nỗ lực trong công tác chăm sóc, bảo vệ và phát triển rừng của cả hệ thống chính trị từ huyện đến xã, bản, người dân. Đó là tiền đề để huyện hoàn thành mục tiêu Nghị quyết Đại hội Đảng bộ huyện lần XX đề ra: nâng tỷ lệ che phủ rừng của huyện lên trên 64% vào năm 2020. (Báo Lai Châu 23/9) đầu trang(

Rừng Tây Nguyên bị tàn phá và cần phải bảo vệ, đó không phải là vấn đề mới, nhưng vẫn mang tính cấp bách phải giải quyết bằng những hành động cụ thể, quyết liệt và lâu dài. Sau chỉ đạo “đóng cửa rừng tự nhiên” của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, công tác quản lý bảo vệ rừng đáng ghi nhận với sự chuyển biến của các bộ, ngành và địa phương trong khu vực Tây Nguyên.

Ngoài việc xây dựng đề án, chương trình, kế hoạch thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, các đơn vị đã có những hành động cụ thể và kết quả bước đầu. Đó là những đợt truy quét, đột nhập vào những điểm nóng phá rừng quy mô lớn. Nhiều “trùm” gỗ lậu bị bắt; nhiều doanh nghiệp bị “sờ gáy” vì thuê rừng hoặc nhận bảo vệ rừng nhưng để rừng bị mất; nhiều cán bộ bảo vệ rừng bị kỷ luật vì để xảy ra tình trạng phá rừng trên địa bàn mình quản lý…

Tuy nhiên, những hành động “bề nổi” mang tính sự vụ nói trên chưa thể bịt hết những lỗ hổng trong công tác quản lý bảo vệ rừng vốn còn nhiều yếu kém nhiều năm qua. Mới đây, Cục Kiểm lâm thẳng thắn thừa nhận, trong 5 năm qua, Tây Nguyên luôn là điểm nóng trong công tác quản lý bảo vệ rừng. Có thể kể đến một số vụ vi phạm lớn trong thời gian qua như: vụ cất giữ, mua bán, vận chuyển gỗ trái phép tại huyện Đắk Mil (tỉnh Đắk Nông); vụ tập kết gỗ trái phép tại Ea Súp (Đắk Lắk); vụ cất giữ, buôn bán lâm sản tại Ngọc Hồi (Kon Tum) và gần đây nhất là vụ trùm lâm tặc Hà “đen” cùng đồng bọn phá rừng quy mô lớn tại khu vực lòng hồ thủy điện Đồng Nai 5 (tỉnh Lâm Đồng).

Trong đó, có nhiều “điểm nóng” về phá rừng không khó để phát hiện, nhưng vẫn tồn tại một thời gian dài, chỉ đến khi lực lượng từ Trung ương vào cuộc thì mới bị phanh phui. Cùng với tình trạng phá rừng, thì việc chuyển đổi rừng ồ ạt sang trồng cây công nghiệp và cho xây dựng hàng loạt thủy điện… cũng đã khiến hơn 273.000ha rừng tự nhiên bị “bốc hơi” chỉ trong vòng 5 năm.

Cũng tại hội nghị nói trên, hàng loạt hạn chế, yếu kém trong công tác quản lý bảo vệ rừng được nêu ra để mổ xẻ, phân tích và rút kinh nghiệm.

Ngoài một số nguyên nhân khách quan, còn có nhiều lỗi chủ quan từ sự yếu kém về chuyên môn, buông lỏng quản lý hoặc chưa làm hết trách nhiệm trong bố trí lực lượng bảo vệ rừng cũng như thiếu sự phối hợp hiệu quả giữa các lực lượng. Cùng với đó là việc thực thi các chính sách về quản lý bảo vệ rừng chưa thực sự hiệu quả.

Những hạn chế, yếu kém đã được thẳng thắn chỉ ra, vì vậy, để thực hiện tốt chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, từng bước khôi phục, trả lại màu xanh cho Tây Nguyên, thì không còn cách nào khác là phải nghiêm túc khắc phục. Không chỉ lực lượng kiểm lâm, mà cần có sự vào cuộc mạnh mẽ của nhiều bộ, ngành, địa phương; cần phân cấp quản lý và giao trách nhiệm của từng đơn vị, cá nhân, nhất là người đứng đầu.

Một trong những cách làm hay mà tỉnh Lâm Đồng đã triển khai thời gian qua là yêu cầu lãnh đạo từ cấp tỉnh, mà cao nhất là Chủ tịch UBND tỉnh, đến cấp huyện, xã phải trực tiếp vào rừng kiểm tra, chỉ đạo công tác quản lý bảo vệ rừng, mỗi tháng một, hai lần hoặc nhiều hơn. Ở các địa phương khác như Gia Lai, Đắk Nông, lãnh đạo cấp tỉnh cũng đã có những phản ứng nhanh, vào cuộc kiểm tra và chỉ đạo xử lý kịp thời các vụ việc xâm hại rừng.

Bên cạnh đó, để bảo vệ rừng một cách bền vững, cần thực thi hiệu quả các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước liên quan công tác bảo vệ rừng. Ngoài các chính sách hiện hành, dự thảo “Đề án bảo vệ, khôi phục và phát triển rừng bền vững vùng Tây Nguyên giai đoạn 2016-2025” cũng đề xuất thêm các chính sách mới.

Trong đó, tâm điểm là chính sách lâm nghiệp đặc thù vùng Tây Nguyên, hình thành hệ thống quản lý rừng theo hình thức lâm nghiệp cộng đồng trên cơ sở giao rừng cho hộ gia đình, nhóm hộ, buôn làng; cho phép sử dụng hợp lý một phần đất lâm nghiệp không có rừng để bố trí đất sản xuất, ổn định đời sống, gắn với bảo vệ, phát triển rừng lâu dài; xem xét cơ chế liên kết, liên doanh giữa doanh nghiệp với hộ gia đình để phát triển rừng… Những chính sách mới này kỳ vọng sẽ tiếp tục giải quyết tốt hơn sinh kế cho cộng đồng dân cư sống gần rừng - là yếu tố rất quan trọng để bảo vệ rừng bền vững.

Giữ rừng xưa nay vẫn được xem là “cuộc chiến” gian nan, nhưng nói vậy không có nghĩa là không thể làm được, nhất là khi đã có chỉ đạo quyết liệt từ người đứng đầu Chính phủ. Điều quan trọng là quyết tâm phải chuyển thành hành động và thực hiện dài lâu, chứ không chỉ làm theo phong trào. (Lao Động 23/9) đầu trang(

Ngày 24.9, ông Lê Thanh Tịnh – GĐ Vườn Quốc gia Phong Nha Kẻ Bàng kiêm Hạt trưởng Kiểm lâm Vườn – cho biết, đã có công văn gửi Công an huyện Minh Hóa điều tra, làm rõ việc các đối tượng tấn công, cản trở lực lượng kiểm lâm, cướp lại tang vật, phương tiện vi phạm.

Theo Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha – Kẻ Bàng thì khi xảy ra vụ việc, lãnh đạo Hạt Kiểm lâm đã báo cáo Chủ tịch UBND huyện Minh Hóa đề nghị chỉ đạo chính quyền địa phương phối hợp. Đồng thời, đề nghị Hạt Kiểm lâm Minh Hóa, Tổ công tác Đồn Biên phòng Cà Xèng, Công an xã Hóa Sơn cử lực lượng phối hợp xử lý.

Tuy nhiên, do vụ việc xảy ra quá nhanh (trong vòng 20 phút) nên khi vụ việc kết thúc, các đối tượng đã rút khỏi hiện trường và tổ công tác của Hạt đang vận chuyển số gỗ thu giữ được vào Trạm Kiểm lâm Hóa Sơn thì các lực lượng phối hợp mới tới nơi.

Công văn nêu rõ, vụ việc cho thấy các đối tượng chống đối, tấn công lực lượng kiểm lâm khi đang thi hành nhiệm vụ, cướp lại tang vật, phương tiện vi phạm một cách có tổ chức, tính chất côn đồ, nguy hiểm, coi thường kỷ cương pháp luật. Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha – Kẻ Bàng đề nghị Công an huyện Minh Hóa điều tra vụ việc và xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định.

Như Lao Động đã thông tin, khoảng 15 giờ 10 phút ngày 21.9 trên lâm phận thuộc sự quản lý của VQG Phong Nha – Kẻ Bàng, lực lượng kiểm lâm của Vườn khi kiểm tra xe ô tô loại 16 chỗ ngồi mang BKS 73B-002.01 do Đinh Minh Tưởng (trú thôn Tăng Hoá, xã Hoá Sơn, huyện Minh Hóa) điều khiển theo hướng từ xã Hoá Sơn ra đến đoạn cách đường Hồ Chí Minh khoảng 2 km, thuộc thôn Đa Năng (xã Hoá Hợp, huyện Minh Hóa) đã phát hiện trên xe đang vận chuyển trái phép 20 hộp gỗ Gội, thuộc nhóm IV với tổng khối lượng khoảng 1,5m3.

Sau khi không chứng minh được nguồn gốc hợp pháp của số gỗ trên, tài xế Tưởng tiến lại gần xe ô tô  của lực lượng kiểm lâm cùng một số đối tượng khác đi cùng đã cầm đá dọa ném vào ô tô của lực lượng kiểm lâm.

Sau đó các đối tượng dùng hung khí gồm một thanh kiếm dài khoảng 50-60 cm và một ống tuýp bằng sắt dài khoảng 60 cm tìm cách tấn công lực lượng kiểm lâm khiến đồng chí Dương Quyết Thắng - Tổ phó Tổ Kiểm lâm Cơ động – bị thương phía vùng hông.

Tiếp đó, các đối tượng còn hung hãn lên xe đang chở gỗ và lái xe đâm thẳng vào xe ô tô của lực lượng kiểm lâm nhằm tẩu thoát. Hai xe va chạm mạnh khiến xe chở gỗ lậu bị lao xuống ruộng, xe của lực lượng kiểm lâm bị hư hỏng phần thùng xe. Sau khi xe lao xuống ruộng, các đối tượng đã mở cửa thùng xe và kéo gỗ ra ngoài nhằm tẩu tán.

Khi lực lượng kiểm lâm tiến tới ngăn cản và bảo vệ tang vật thìkhoảng 15-20 đối tượng dùng kiếm, tuýp sắt, dao, rựa, đá đánh đuổi không cho lực lượng kiểm lâm tiến lại gần xe gỗ. Tiếp đó, một xe ô tô bán tải mang BKS 73C-000.04 do đối tượng tên Tám(trú tại thôn Đa Năng, xã Hoá Hợp, huyện Minh Hóa) điều khiển đã chạy đến và cầm hung khí là một cây rựa trên tay và hung hãn tấn công, đe dọa lực lượng kiểm lâm.

Sau khi có sự hỗ trợ, các đối tượng đã dàn hàng ngang chống lại lực lượng kiểm lâm để một số khác thay nhau kéo số gỗ từ trong xe ô tô ra, bốc toàn bộ lên xe máy và xe ô tô mang BKS 73C-000.04 để tẩu tán rồi cùng nhau đẩy xe ô tô mang BKS 73B-002.01 lên đường chạy thoát. Trong lúc giằng co với các đối tượng nhằm bảo vệ tang vật, lực lượng kiểm lâm chỉ thu giữ được 4 hộp gỗ Gội khối lượng 0,311m3. (Lao Động 24/9) đầu trang(

Lúc 21 giờ tối 25-9, tổ tuần tra kiểm soát giao thông thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh đã phát hiện xe tải mang BS 54Y-2223 do tài xế Lý Thanh Tuấn (SN 1988, quê Trà Vinh) điều khiển chạy trên Đại lộ Bình Dương hướng từ Bến Cát về TP. HCM. Đến khu vực giao lộ ngã tư Sở Sao, phường Hiệp An, TP Thủ Dầu Một, thấy biểu hiện khả nghi, tổ tuần tra đã hiệu lệnh dừng xe kiểm tra.

Qua kiểm tra, lực lượng đã phát hiện trên xe có khoảng 1m3 gỗ. Qua làm việc, tài xế Tuấn đã không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp số gỗ nêu trên. Bước đầu lái xe khai nhận, toàn bộ số gỗ nêu trên được lấy tại Chư Sê (Gia Lai) đưa về huyện Hóc Môn, TPHCM.

Trước đó, lúc 6 giờ sáng 24-9, tổ tuần tra kiểm soát giao thông, Phòng CSGT Công an tỉnh đang làm nhiệm vụ trên QL13 khu vực  ngã tư Chợ Đình, TP Thủ Dầu Một thì phát hiện xe du lịch 7 chỗ ngồi mang BS 93A-032.90 do Huỳnh Minh Trí (SN 1966, ngụ Bù Đốp, Bình Phước) điều khiển hướng từ TP TDM về TP HCM. Thấy xe có biểu hiện chở hàng nặng , qua kiểm tra, lực lượng CSGT đã phát hiện bên trong chở khoảng 1m3 gỗ.

Qua làm việc lái xe đã không xuất trình được các giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của số gỗ nêu trên. Bước đầu Trí khai nhận, phương tiện được thuê mướn để chở thuê gỗ từ tỉnh Bình Phước về giao cho một người ở TP HCM để lấy tiền công.

Hai vụ việc vận chuyển lâm sản nêu trên đã được lực lượng đã lập biên bản tạm giữ phương tiện chờ bàn giao cơ quan chức năng tiếp tục xử lý theo thẩm quyền. (Báo Bình Dương 26/9) đầu trang(

Để tránh bỏ lọt tội phạm, TAND huyện Buôn Đôn (Đắk Lắk) đã kiến nghị Cục Điều tra VKSND Tối cao điều tra về hành vi nhận hối lộ và làm sai lệch hồ sơ vụ án của một nguyên đội trưởng Đội Kinh tế công an huyện này…

Mới đây, TAND huyện Buôn Đôn (Đắk Lắk) đã xử sơ thẩm lần hai vụ phá rừng của Phạm Văn Vượng và đồng phạm. Vụ án gây chú ý ở chỗ tại phiên tòa sơ thẩm lần đầu hồi tháng 4-2015, Vượng đã cung cấp băng ghi âm tố cáo Trung tá Trương Văn Thêm (nguyên Đội trưởng Đội Kinh tế công an huyện) nhận hối lộ của ông Nguyễn Quang Đức (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Thương mại-Du lịch Bản Đôn). Trung tá Thêm đã hướng dẫn Vượng khai sai sự thật nhằm bao che cho ông Đức - người mà theo Vượng là chủ mưu phá rừng.

Theo hồ sơ, tháng 5-2013, Vượng được ông Đức thuê thu gom, dọn dẹp vệ sinh cây rừng cho Công ty Bản Đôn. Theo Cơ quan CSĐT Công an huyện Buôn Đôn, lợi dụng sự quản lý lỏng lẻo của công ty, Vượng đã thuê Nguyễn Thành Lam, Lê Minh Tiến, Nguyễn Hùng Danh, Đàm Thanh Cưu vừa thu gom vừa khai thác trái phép 37 m3 gỗ rừng do công ty quản lý. Vì vậy, Vượng và bốn đồng phạm bị khởi tố, truy tố về tội vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng theo khoản 1 Điều 175 BLHS (phạt tiền từ 5 triệu đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm).

Tháng 4-2015, TAND huyện Buôn Đôn đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lần đầu. Tại phiên tòa này, Vượng khai ông Đức đã chỉ đạo Vượng khai thác gỗ rừng trái phép nhưng CQĐT không khởi tố ông này là bỏ lọt người phạm tội. Điều này dẫn đến việc Vượng bị quy kết là giữ vai trò chủ mưu trong vụ án. Để chứng minh, Vượng đã mở băng ghi âm ngay tại tòa có nội dung là ông Đức và Trung tá Thêm đã hướng dẫn Vượng khai sai sự thật để bao che cho ông Đức. Trước diễn biến bất ngờ này, TAND huyện Buôn Đôn đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm tránh lọt người, lọt tội.

Sau đó, cả ông Đức lẫn Trung tá Thêm đều không bị xử lý gì.

Cụ thể, về ông Đức, trả lời Pháp Luật TP.HCM, Đại úy Nguyễn Lưu Nguyên (Đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp Công an huyện Buôn Đôn) cho biết: “Chúng tôi ba lần vào TP.HCM, trong đó có hai lần đi cùng VKS huyện để tìm nơi ở của ông Đức nhưng cũng chỉ xác minh được nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và ông ấy không có ở nhà. Cho tới giờ này chưa chứng minh ông Đức có dấu hiệu phạm tội nên chưa thể khởi tố. Sau khi khởi tố bị can mới áp dụng được biện pháp ngăn chặn, nếu bỏ trốn tụi tôi sẽ truy nã. Nếu người làm chứng mà mời họ không đến thì tụi tôi áp giải. Còn ông Đức không thuộc hai trường hợp trên và cũng không biết ông này đang ở đâu. Chúng tôi bí rồi!”.

Còn về Trung tá Thêm, VKSND huyện Buôn Đôn cho biết sau khi tòa trả hồ sơ, VKS huyện đã làm việc với Trung tá Thêm. Ông này thừa nhận có ngồi cà phê với Vượng nhưng chỉ để động viên Vượng nhận tội (?!). Hiện nay ông Thêm bị tai biến nên đã về hưu.

Tại phiên tòa lần này, Vượng khai vụ án kéo dài đã ba năm, Vượng đã gửi đơn tố cáo hành vi đưa, nhận hối lộ của ông Đức và Trung tá Thêm nhưng chưa cơ quan nào trả lời thỏa đáng.

“Chẳng lẽ ông Đức trốn đi là xong sao? Bị cáo đã gửi băng ghi âm để đi giám định. Băng ghi âm này nghe bình thường rất rõ, không hiểu sao cơ quan giám định lại nói tạp âm không nghe được. Thử hỏi như vậy có đáng tin hay không? Bị cáo đề nghị khi nào có người chủ mưu phá rừng là ông Đức thì đưa bị cáo ra xét xử, tội bị cáo tới đâu bị cáo nhận tới đó” - Vượng nói.

Đại diện VKS nói CQĐT huyện Buôn Đôn đã triệu tập ông Đức nhiều lần nhưng ông Đức không có mặt và cũng không biết ông Đức đang ở đâu. Việc Vượng tố cáo ông Thêm có hành vi nhận hối lộ thì hiện VKS huyện đã chuyển hồ sơ tới CQĐT của VKSND Tối cao để điều tra, xác minh. Từ đó đại diện VKS đề nghị Vượng và Lam 15-18 tháng tù, các bị cáo còn lại 9-12 tháng tù.

Cuối cùng, HĐXX đã phạt Vượng một năm sáu tháng tù, Lam hai năm tù, Tiến, Danh và Cưu mỗi người chín tháng tù. HĐXX cũng kiến nghị Cục Điều tra VKSND Tối cao điều tra về hành vi nhận hối lộ và làm sai lệch hồ sơ vụ án của Trung tá Thêm. Ngoài ra, HĐXX còn kiến nghị CQĐT, VKS huyện xem xét vai trò đồng phạm của ông Đức, người bị tình nghi chủ mưu phá rừng.

Khi vụ án đang trong giai đoạn điều tra, Vượng (được tại ngoại) cùng ông Đức và Trung tá Thêm đã ngồi uống cà phê với nhau. Cuộc nói chuyện tại quán cà phê đã được Vượng ghi âm lại toàn bộ.

Khi mở băng ghi âm này, PV nghe khá rõ nội dung mà Vượng cho rằng Trung tá Thêm hướng dẫn Vượng khai sai sự thật nhằm bao che cho ông Đức: “Làm sao đó thì làm, tao chỉ gợi ý vậy thôi. Gợi ý cho mày nữa, có lợi cho công ty. Mày có khai ra thì mày kéo ông ấy vào thì mày cũng chừng đó tội… Đừng có một tư tưởng không vững vàng, không được để lộ ông Đức. Nói như vậy, anh cũng gợi ý như vậy, làm cho nó tuyệt đối”... (Pháp Luật TP.HCM 24/9) đầu trang(

Giám đốc công ty nuôi hổ ở Bình Dương cho rằng, cách thức con hổ cái cắn chết nhân viên chăm sóc thú giống như cách nó thường đùa giỡn với các con vật khác trong chuồng.

Theo tin tức trên báo VnExpress, ông Ngô Duy Tân, Giám đốc Công ty Thái Bình Dương cho biết, con hổ cắn chết nhân viên chăm sóc Lương Văn H. (40 tuổi) được công ty nuôi dưỡng từ năm 2002. Đây là một trong những con già nhất trong đàn, hiện đang bị bệnh, bỏ ăn nhiều ngày nên chỉ nặng 120 kg. Con hổ này do nạn nhân trực tiếp chăm sóc, thuần dưỡng 14 năm nay.

Ông Tân nhận định, con hổ cái và nạn nhân rất thân thiết. Nạn nhân có thể cưỡi trên lưng con hổ. Có thể nó đã đùa giỡn quá mức, ngoạm vào vùng cổ anh ấy như cách nó vẫn làm với các con khác trong chuồng.

Ông Ngô Duy Tân cho hay, vào 16h hôm xảy ra tai nạn, anh H. như thường lệ mang thức ăn đến các chuồng để cho 16 con hổ ăn. Khi nạn nhân cho hổ cái bị bệnh ăn, những con khác cũng ở gần đó. Tuy nhiên, một lúc sau, không thấy nam nhân viên này về phòng để chuẩn bị đồ đi dự tiệc tối, những người đồng nghiệp đã gọi điện nhưng không thấy nạn nhân trả lời. Đi tìm thì thấy anh H. nằm bất động trong chuồng.

"Con hổ cái vẫn ngồi cạnh anh ấy, nhiều lúc dùng chân lay vào người. Những con khác muốn tiến đến gần nhưng bị nó gầm gừ xua đuổi", ông Tân nhớ lại.

Các nhân viên dùng kim loại đập vào nhau để tạo ra tiếng động cho 15 con hổ chạy về chuồng nhỏ nhốt lại. Riêng hổ tấn công vẫn đứng cạnh anh Hải, phải mất khá lâu mới bỏ vào chuồng nhỏ.

Theo ông Tân, khi mọi người chạy đến định đưa Hải đi cấp cứu, nhưng anh ấy đã tử vong", ông Tân cho biết.

Theo ông chủ Công ty Thái Bình Dương, sau sự cố hổ ở khu du lịch Đại Nam cắn chết nhân viên năm 2009, ông và Chi cục Kiểm lâm tỉnh thường xuyên kiểm tra, các điều kiện nuôi nhốt đều bảo đảm. Để tránh ảnh hưởng người xung quanh, công ty cũng đã dừng nuôi ở dãy chuồng cạnh nhà dân.

Trước đó, báo Tri thức trực tuyến cũng đưa tin, đêm ngày 23/9, ngay sau khi nhận được tin báo về vụ hổ tấn công người, Công an thị xã Dĩ An (Bình Dương) phối hợp Chi cục Kiểm lâm Bình Dương tổ chức khám nghiệm pháp y, điều tra làm rõ vụ hổ cắn chết người tại khu chuồng nuôi của Công ty TNHH Thái Bình Dương đóng ở phường Bình An (thị xã Dĩ An). (Người Đưa Tin/ Đời Sống Và Pháp Luật 25/9) đầu trang(

Sáng 24.9, PV Thanh Niên có mặt tại cổng trại nuôi nhốt hổ của ông Ngô Duy Tân (Công ty bia Thái Bình Dương, TX.Dĩ An, Bình Dương), nơi xảy ra vụ hổ vồ chết ông Lương Văn Hải (40 tuổi, quê Thái Bình).

Tiếp xúc với chúng tôi vào sáng cùng ngày, nhiều người dân sống gần khu vực nuôi hổ cho biết, nhiều năm qua, họ bị “ám ảnh” bởi tiếng hổ gầm và nỗi lo hổ xổng chuồng.

“Sáng sớm tôi đi tập thể dục vẫn thường nghe tiếng hổ gầm dữ lắm! Ở đây chúng tôi sợ hổ xổng ra vồ con cháu mình”, một người dân sống đối diện cơ sở nuôi hổ nói.

Theo báo cáo của Chi cục Kiểm lâm Bình Dương chiều tối ngày 23.9, nhân viên trong trại nuôi hổ phát hiện ông Hải nằm chết ở khu vực sân chơi của hổ liền dồn ép con hổ qua khu vực khác và báo cơ quan chức năng đến hiện trường.

Cơ quan chức năng xác định con hổ Ami là hổ cái, trọng lượng khoảng 120kg, được nuôi từ năm 2002 trong trại nuôi của ông Tân. (Thanh Niên 24/9) đầu trang(

Ngày 23/9, một nhân viên chăm sóc hổ đã bị hổ vồ tấn công và cắn chết tại chỗ tại khu chuồng nuôi của Công ty TNHH Bia Thái Bình Dương.

Theo tìm hiểu của PV, vào lúc 16h ngày 23/9, nhân viên chăm sóc Lương Văn Hải (40 tuổi, quê Thái Bình) cho con hổ nặng 120 kg ăn tại chuồng nuôi. Tại đây, anh bị con vật này tấn công, cắn tử vong.

Theo đại diện Công ty Thái Bình Dương, con vật tấn công nhân viên Hải khoảng 10 tuổi và là một trong 16 con hổ nuôi nhốt tại công ty. Thời gian gần đây, con vật này có dấu hiệu bị bệnh nên anh Hải phải trực tiếp chăm sóc.

Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Dương, Công ty Bia Thái Bình Dương là đơn vị trên địa bàn được phép nuôi hổ thí điểm. Tại đây đã từng xảy ra vụ một con hổ xổng chuồng, chạy vào nhà dân kế bên nhưng không tấn công ai. Chi cục Kiểm lâm Bình Dương còn cho biết tỉnh này còn có một đơn vị khác nuôi thí điểm hổ là khu du lịch Thanh Cảnh (thị xã Thuận An).

Cùng ngày này, cách đây 2 năm (23/9/2014) tại vườn thú New Delhi, Ấn Độ, theo Daily Mail, Maqsood, một nam thanh niên 22 tuổi, nhảy vào chuồng hổ trắng, bất chấp những lời cảnh báo của nhân viên an ninh trong vườn thú. Ngay sau đó, một con hổ đã lao đến người thanh niên này cắn chết. Nhiều người cho rằng anh tay đã say rượu nên đã có những hàng động nguy hiểm như vậy.

Trước đó, vào ngày 8/1/2014, Một con hổ thoát khỏi Công viên Quốc gia Jim Corbett tại bang Uttar Pradesh - nơi khoảng 200 con hổ đang sống - từ 12 ngày trước. Nó đã giết 4 người sau khi trốn khỏi đó. Vụ tấn công mới nhất diễn khiến một phụ nữ 40 tuổi tại quận Moradabad, bang Uttar Pradehs thiệt mạng.

Người dân trong những làng bị hổ giết người tỏ ra giận dữ, cáo buộc chính quyền không hành động khẩn trương sau khi nó giết nạn nhân đầu tiên vào cuối tháng 12. Nhiều người đang tìm cách đưa con vật vào diện "động vật ăn thịt người" để người dân có thể giết nó.

Vào ngày 10/9/2009, một con hổ nuôi nhốt tại Khu du lịch Đại Nam đã nhảy qua vách ngăn cao 3 m rồi cắn ba công nhân trồng cây ở khu vực vườn thú. Hai người nhảy xuống ao nước tránh nạn trong khi công nhân còn lại bị tấn công tử vong.

Đầu năm 2016, chị T.T.Y (20 tuổi) ở Tân Kỳ, Nghệ An, khi đi tham quan khu du lịch sinh thái Trại Bò đã bất ngờ bị 1 con hổ ngoạm đứt 1 cánh tay do đứng quá gần khu nuôi nhốt. Trước đó, tại Vườn thú Hà Nội, một bé trai đã bị khỉ cắn rách tay vì chui qua hàng rào cấm. Còn tại một khu du lịch sinh thái ở huyện Thạch Thất, Hà Nội, bé N.V.H.M, 10 tuổi cũng bị một con khỉ cắn đứt một đốt ngón tay do một du khách khác đã trêu chọc con vật này, khiến nó nổi giận.

Trước những sự việc nguy hiểm Hổ ăn thịt người, giết người làm cho nhiều người lo sợ trước an toàn của bản thân khi vào tham quan vườn thú nuôi hổ, báo.

Trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Quang Hưng - Kỹ sư chuyên ngành chăn nuôi thú y, những loại động vật hoang dã dù được nuôi dưỡng từ nhỏ nhưng bản tính hung dữ không bao giờ mất đi.

Ông Hưng khuyến cáo, khi khi đi tham quan vườn thú, du khách phải tuân thủ quy tắc: Luôn luôn giữ khoảng cách an toàn với các động vật. Phải đứng cách xa khu vực cửa sắt nuôi nhốt thú từ 1 - 2 mét; tuyệt đối không với tay lại gần song sắt chắn, không đưa, nhét đồ ăn cho thú nuôi, không đu người, leo trèo hoặc bế trẻ đứng trên rào chắn.

Khách tham quan không được trêu chọc, thực hiện các hành động khiến thú nuôi nhốt bị kích động, nổi giận… Với trẻ nhỏ, các bậc phụ huynh cần giáo dục cho con em mình có ý thức trong việc tiếp xúc với động vật, cảnh báo cho chúng những nguy cơ có thể gặp phải. (VietQ 24/9) đầu trang(

Về trách nhiệm hình sự, do vụ việc xảy ra bên trong chuồng hổ chứ không phải bên ngoài, các điều kiện nuôi nhốt hổ ở Cty Thái Bình Dương - Pacific vẫn đảm bảo theo yêu cầu theo quy định cơ quan chức năng cấp phép và Cty này được cấp phép thí điểm nuôi hổ, nên ở đây chưa có dấu hiệu của hành vi phạm tội.

Khoản 1, Điều 142, BLLĐ 2012 và khoản 8, Điều 3, Luật An toàn - Vệ sinh lao động 2015, thì: “TNLĐ là tai nạn gây tổn thương cho bất kỳ bộ phận, chức năng nào của cơ thể hoặc gây tử vong cho NLĐ, xảy ra trong quá trình lao động, gắn liền với việc thực hiện công việc, nhiệm vụ lao động”. Do đó, việc anh Lương Văn Hải, bị hổ cắn chết khi cho hổ ăn là tai nạn lao động (TNLĐ).

Theo khoản 4, Điều 38, Luật An toàn - Vệ sinh lao động 2015, thì NSDLĐ có trách nhiệm bồi thường cho NLĐ bị TNLĐ mà không hoàn toàn do lỗi của chính người này gây ra là ít nhất 30 tháng tiền lương cho thân nhân NLĐ bị chết do TNLĐ.

Ngoài ra, theo Điều 53 của Luật An toàn - Vệ sinh lao động 2015 thì thân nhân NLĐ được hưởng trợ cấp một lần bằng ba mươi sáu lần mức lương cơ sở tại tháng NLĐ bị chết (hiện là 1.210.000 đồng/tháng) và được hưởng chế độ tử tuất theo quy định tại Mục 5 của Luật BHXHội 2014, khi NLĐ đang làm việc bị chết do TNLĐ.

Việc chăm sóc động vật hoang dã như hổ, gấu… luôn tiềm ẩn nguy hiểm cao. Vì vậy, những nhân viên ở cơ sở nuôi động vật hoang dã phải hết sức đề phòng, cảnh giác cao độ và không nên chủ quan mà có thể xảy ra TNLĐ bất kỳ lúc nào. Còn chủ cơ sở nuôi động vật hoang dã cần phải có biện pháp tăng cường an toàn lao động về cơ sở vật chất cũng như nâng cao hơn ý thức về an toàn lao động cho NLĐ, nhằm tránh những tai nạn đáng tiếc như các vụ việc vừa xảy ra.

Luật sư Nguyễn Đức Chánh, Giám đốc Cty Luật TNHH Đức Chánh cho biết. (Lao Động 25/9) đầu trang(

Liên quan vụ “Hổ quật chết người dưỡng thú tại Bình Dương”, trao đổi vớiTuổi Trẻ, một cán bộ Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Dương cho biết hiện trường vụ việc xảy ra bên trong chuồng hổ chứ không phải bên ngoài chuồng.

Qua kiểm tra, chi cục kiểm lâm đánh giá các điều kiện vật chất để nuôi nhốt hổ vẫn đảm bảo an toàn.

Theo tường trình của chủ cơ sở, con hổ vồ người là con hổ cái Ami (không phải hổ trắng), nặng khoảng 120kg, đã được nuôi nhiều năm. Do con hổ này có dấu hiệu bị bệnh, biếng ăn nên chiều 23-9, ông Lương Văn Hải (40 tuổi, nhân viên chăm sóc) vào trong chuồng cho hổ ăn. Không may, con hổ cái đã vồ lên mặt và người ông Hải khiến ông tử vong tại chỗ.

Cơ sở nuôi hổ này vốn là địa điểm cũ của Công ty TNHH bia Thái Bình Dương (Pacific Beer) tại P.Bình An, thị xã Dĩ An do ông Ngô Duy Tân làm chủ (hiện nay công ty đã tạm ngưng hoạt động). Từ năm 2005-2006, ông Tân mua một số hổ con không rõ nguồn gốc về nuôi dưỡng.

Vụ việc khi đó đã gây tranh cãi về việc nuôi dưỡng động vật hoang dã, việc nuôi hổ trong khu dân cư... Sau đó, Bộ NN&PTNT đã trình Chính phủ đề nghị về việc cho phép nuôi thí điểm hổ tại một số cơ sở.

Bình Dương là địa phương hiếm hoi của cả nước có mô hình nuôi hổ. Toàn tỉnh Bình Dương chỉ có ba cơ sở được phép nuôi hổ thí điểm, gồm cơ sở của ông Ngô Duy Tân (thị xã Dĩ An), khu du lịch Thanh Cảnh (thị xã Thuận An) và khu du lịch Đại Nam (TP Thủ Dầu Một).

Tại cơ sở nuôi hổ của ông Ngô Duy Tân, sau hơn 10 năm nuôi dưỡng, số hổ có biến động, hiện còn khoảng 16 con. Trước đây, hổ nuôi tại cơ sở này cũng đã từng sinh con 
thành công.

Việc chăm sóc động vật hoang dã như hổ, voi... luôn tiềm ẩn nguy hiểm cao. Vào ngày 10-9-2009, tại khu du lịch Đại Nam (P.Hiệp An, TP Thủ Dầu Một), một con hổ đã nhảy qua hàng rào cắn chết một nhân viên và làm bị thương một nhân viên khác.

Cũng tại khu du lịch này, vào ngày 23-12-2013, một quản tượng khi mang thùng sơn đi ngang qua chuồng voi đã bị con voi tên Ka dùng vòi quật tử vong. Công ty Đại Nam sau đó đã hỗ trợ gia đình người quản tượng 500 triệu đồng.

Trao đổi với Tuổi Trẻ về vụ hổ vồ người chăm sóc tại thị xã Dĩ An, ông Lương Thiện Dân - quản lý cơ sở nuôi hổ - cho biết sẽ lo hậu sự chu đáo và chăm lo cho gia đình nạn nhân.

“Hải là em họ của tôi nên chúng tôi sẽ có trách nhiệm tốt nhất với vợ con của nạn nhân. Sáng 24-9, tôi đưa thi thể em về quê để lo hậu sự” - ông Dân cho biết.

Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Dương, các cơ sở nuôi hổ hiện nay chủ yếu là thí điểm, có từ nhiều năm trước chứ không phát sinh cơ sở nuôi mới. Vì vậy, chưa có tiêu chuẩn cụ thể về cơ sở nuôi hổ.

Tuy nhiên, nghị định 160/2013 về chế độ quản lý loài thú thuộc danh mục nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ có quy định: phục vụ mục đích bảo tồn đa dạng sinh học, nghiên cứu khoa học và tạo giống ban đầu; loài được ưu tiên bảo vệ được nuôi phải có nguồn gốc hợp pháp và thuộc danh mục loài đã đăng ký khi thành lập cơ sở bảo tồn hoặc được cơ quan có thẩm quyền cấp phép theo quy định.

Ngoài ra, việc chuyển nhượng các loài thuộc danh mục ưu tiên bảo vệ cũng hạn chế và phải tuân theo các quy định của cơ quan chức năng. (Tuổi Trẻ 25/9) đầu trang(

Ngày 25.9, Ban Quản lý Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng (huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình) cho biết, Hạt kiểm lâm Vườn vừa phát hiện, xử lý vụ vận chuyển trái phép động vật quí hiếm.

Sự việc xảy ra vào khoảng 12h30 phút ngày 21.9 tại vùng rừng khoảnh 8, tiểu khu 609, thuộc Phân khu Bảo vệ nghiêm ngặt VQG Phong Nha – Kẻ Bàng.

Tại thời điểm trên, lực lượng kiểm lâm thuộc Trạm Kiểm lâm Khe Gát đã hiện 3 đối tượng đi từ trong rừng ra gùi theo 3 bao lác màu trắng. Phát hiện thấy kiểm lâm, 3 đối tượng trên đã vứt lại 3 bao lác và bỏ chạy. Tại thời điểm trên trời mưa to, địa hình rừng núi hiểm trở nên lực lượng kiểm lâm không truy đuổi được các đối tượng trên.

Khi kiểm tra, trong 3 bao lác có chứa 3 cá thể Cầy vòi hương (Paradoxurus hermaphroditus) có tổng trọng lượng 6,1kg; 1 cá thể Don (Etherurus macrourus) trọng lượng 1kg đều còn sống và 16kg xương động vật rừng các loại.

Các cá thể động vật rừng đã được bàn giao cho Trung tâm Cứu hộ, bảo tồn và Phát triển sinh vật của VQG Phong Nha – Kẻ Bàng chăm sóc, cứu hộ trước khi được tái thả về môi trường tự nhiên.

Hiện vụ việc đang được xử lý theo quy định. (Lao Động 25/9) đầu trang(

Ngày 24/9, LOTTE Mart phối hợp cùng Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) tổ chức Triển lãm Bảo vệ động vật hoang dã tại các siêu thị LOTTE Mart với nhiều hoạt động thiết thực, ý nghĩa.

Trước vấn nạn nhiều loài động vật hoang dã (ĐVHD) nguy cấp, quý hiếm như gấu, tê tê , voi, hổ, tế giác… đang đối diện với sự suy giảm nghiêm trọng trong tự nhiên do nạn săn bắt, buôn bán và tiêu thụ trái phép, LOTTE Mart đã phối hợp cùng Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) tổ chức các Triển lãm Bảo vệ ĐVHD tại hệ thống siêu thị LOTTE Mart nhằm nâng cao nhận thức cộng đồng về bảo vệ thiên nhiên, đặc biệt là các ĐVHD.

Cụ thể, chương trình diễn ra tại LOTTE Mart Gò Vấp vào ngày 24/9, LOTTE Mart Đồng Nai ngày 25/9, LOTTE Mart Bình Dương ngày 27/9… Trước đó, LOTTE Mart cũng đã phối hợp với ENV tổ chức thành công nhiều triển lãm bảo vệ động vật hoang dã tại LOTTE Mart Đà Nẵng, LOTTE Tây Sơn (Hà Nội), LOTTE Mart Vũng Tàu.

Triển lãm đã rung lên hồi chuông báo động về thực trạng của các loài ĐVHD đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi nhu cầu tiêu thụ của con người đồng thời khuyến khích sự chủ động tham gia của đông đảo khách hàng của LOTTE Mart trong việc không tiêu thụ các sản phẩm từ ĐVHD và thông báo các vi phạm về ĐVHD tới đường dây nóng miễn phí 1800 1522.

Trong khu vực triển lãm, nhiều hình ảnh, bảng biểu được trưng bày nhằm cung cấp đầy đủ thông tin về các loài động vật quý hiếm cần được bảo vệ tại Việt Nam như gấu, hổ, tê giác, tê tê… Người tham gia còn được xem phim về tình trạng đáng báo động của các loài động vật hoang dã hiện nay và có cơ hội chia sẻ ý kiến cá nhân để đóng góp bảo tồn. Bên cạnh đó, LOTTE Mart cũng tổ chức nhiều trò chơi lý thú để góp phần lan tỏa thông điệp một cách hiệu quả.

Đại diện hệ thống LOTTE Mart, ông Hong Won Sik – Tổng Giám đốc cho biết: “Triển lãm Bảo vệ động vật hoang dã là nội dung tiếp theo trong chuỗi hoạt động cộng đồng của LOTTE Mart, thể hiện cam kết và đóng góp của chúng tôi đối với xã hội. Sứ mệnh bảo vệ động vật hoang dã chắc chắn không thể thành công nếu thiếu đi sự chung tay từ cộng đồng”.

Vì vậy, LOTTE Mart hi vọng sẽ nhận được sự ủng hộ của khách hàng và công chúng cho những hoạt động tiếp theo để bảo tồn động vật hoang dã nói riêng và bảo vệ thiên nhiên nói chung”.

Dự kiến trong thời gian tới, LOTTE Mart sẽ tiếp tục đồng hành cùng ENV nhân rộng phạm vi các hoạt động về bảo vệ thiên nhiên, dự kiến tổ chức vào các dịp đặc biệt như Ngày thế giới động vật hoang dã 3/3, Ngày đa dạng sinh học Việt Nam 22/5, Ngày môi trường thế giới 5/6… để kêu gọi người tiêu dùng cùng chung tay bảo tồn thiên nhiên và bảo vệ môi trường. (Tầm Nhìn 24/9) đầu trang(

Động vật hoang dã rất khác so với vật nuôi và tình trạng nuôi nhốt sẽ khiến những nhu cầu sinh học của chúng không được đáp ứng. Nhiều vật nuôi hoang dã có thể ủ mầm bệnh và dễ dàng lây sang cho con người...

Quần thể nhiều loài động vật có nguồn gốc từ Đông Nam Á đang bị đe doạ bởi nạn mua bán thú nuôi – từ các loài khỉ cho tới cu li, từ chim tới cú, từ tắc kè cho tới rùa.

Mua bán thú nuôi hoang dã đang là một trong những lý do khiến hoạt động buôn bán động vật hoang dã bất hợp pháp trở thành mối đe doạ lớn đối với đa dạng sinh học. Thực tế, đây là mối đe doạ trực tiếp lớn thứ hai đối với sự sinh tồn của các loài, chỉ sau việc môi trường sống ngoài tự nhiên của chúng bị phá huỷ.

Theo tổ chức bảo tồn động vật hoang dã WWF-Việt Nam, hoạt động mua bán động vật hoang dã để làm vật nuôi tạo ra làn sóng khai thác không bền vững các loài động vật hoang dã trong tự nhiên.

“Mặc dù người ta biện luận rằng các con vật được gây nuôi trong môi trường nuôi nhốt, nhưng trên thực tế, hầu hết chúng được săn bắt từ tự nhiên. Người ta cũng lập luận rằng, nuôi nhốt động vật hoang dã sẽ không ảnh hưởng tới quần thể của chúng ngoài tự nhiên - một lập luận đã được chứng minh là sai lầm.” - tổ chức WWF-Việt Nam nhấn mạnh.

Dẫn chứng cho quan điểm này, WWF-Việt Nam cho biết, trong những thập kỷ từ năm 1975 đến 2005, khoảng 1.3 triệu cá thể vẹt xám châu Phi đã bị săn bắt làm vật nuôi và hậu quả là loài này đang phải đối diện với sự tuyệt chủng. Hay kỳ đà không tai của Malaysia được phát hiện bởi các nhà sưu tầm vào năm 2012 khi chúng đang bị rao bán làm vật nuôi trên các diễn đàn online. Chúng bị săn bắn nhiều đến nỗi số lượng quần thể của chúng hiện đang bị suy giảm trầm trọng...

Động vật hoang dã rất khác so với vật nuôi và tình trạng nuôi nhốt sẽ khiến những nhu cầu sinh học của chúng không được đáp ứng. Nhiều vật nuôi hoang dã có thể ủ mầm bệnh và dễ dàng lây sang cho con người.

Hầu hết các loài khỉ mang vi rút herpes B - một loại vi rút có thể gây chết người; rùa và một số loài bò sát có thể mang vi khuẩn salmonella - một vi khuẩn có thể gây bệnh truyền nhiễm đặc biệt cho trẻ em, vẹt và các loài chim khác cũng có thể lây truyền một số bệnh sang người trong đó có bệnh cúm gia cầm.

“Phần lớn các căn bệnh mới hiện nay đều do động vật lây truyền sang cho con người. Ngoài ra, khi các loài vật hoang dã trở thành gánh nặng đối với chủ nhân của chúng, người ta có thiên hướng sẽ thả chúng trở lại tự nhiên. Điều này rất nguy hiểm bởi chúng có thể truyền bệnh cho con người và các loài bản địa. Đặc biệt chúng có thể gây ra nguy hiểm do là loài hoang dã, chưa được thuần phục, mặc dù bị nuôi nhốt nhiều năm. “ – tổ chức WWF-Việt Nam nhấn mạnh.

Theo WWF-Việt Nam thì nuôi nhốt động vật hoang dã cũng gây ra những tổn thương đối với thể chất và tinh thần của chúng. Rất nhiều trường hợp động vật nuôi nhốt khi được giải cứu đều trong tình trạng sức khoẻ tồi tệ. Chỉ trong điều kiện nuôi dưỡng chuyên nghiệp, đầy đủ cơ sở vật chất, các loài hoang dã mới có thể được đảm bảo về sức khoẻ. Đối với mỗi một cá thể động vật hoang dã được mang về nuôi tại một nhà nào đó, sẽ có rất nhiều cá thể đồng loại khác đã bị chết trên đường vận chuyển hoặc tại các chợ buôn bán.

WWF-Việt Nam kêu gọi không sở hữu một số những loài hoang dã và khuyến khích mọi người mua những sản phẩm có nguồn gốc hoang dã được sản xuất một cách bền vững. Tuy nhiên, điều đáng buồn là buôn bán động vật hoang dã làm thú nuôi đã đạt tới mức độ đe doạ nghiêm trọng tới quần thể của chúng ngoài tự nhiên.

Rồng Komodo là một ví dụ điển hình. Đây là một loài rất nguy hiểm, thường săn các loài động vật to lớn như hươu nai trong tự nhiên. Chúng cần rất nhiều thức ăn, sống lâu và rất hung dữ và đã từng có nhiều trường hợp tấn công người. Thêm nữa, săn bắn và mua bán, sở hữu loài này là bất hợp pháp.

Trong khi nhiều loài chim trở thành thú nuôi phổ biến, không phải loài nào cũng được phép nuôi giữ. Những loài chim lớn như đại bàng và các loài chim ăn thịt khác rất khó để giữ trong môi trường nuôi nhốt bởi chúng đã quen sải cánh trong một không gian rộng lớn. Nuôi dưỡng những loài này rất tốn kém và gây khó khăn cho cả con người và động vật.

Và kể cả khi các loài có nguồn gốc hoang dã có thể sống trong môi trường nuôi nhốt và không đòi hỏi nhiều chăm sóc công phu, nuôi giữ các loài này sẽ gây ra nhiều mối đe doạ đối với quần thể của chúng ngoài tự nhiên. Buôn bán thú nuôi từ hoang dã còn tạo ra một xu hướng trong xã hội và tạo ấn tượng rằng sỡ hữu thú nuôi hoang dã là một việc hoàn toàn bình thường, trong khi đó rất nhiều loài đang bị đe doạ. Vì thế, nuôi giữ động vật hoang dã thúc đẩy buôn bán và săn bắt những loài này trong tự nhiên, tạo lợi nhuận khổng lồ cho các hoạt động này.

Động vật hoang dã, không như các loài thuần dưỡng, đều có vai trò sinh thái riêng. Khi số lượng quần thể một loài hoang dã giảm xuống một mức độ nhất định nào đó, nó được coi là tuyệt chủng về mặt sinh thái, có nghĩa là quần thể của chúng quá nhỏ để thực hiện vai trò sinh thái của chúng. Ví dụ đối với các loài là con mồi hoặc động vật săn mồi, việc ăn các loài đã chết sẽ giúp giải quyết vấn đề bệnh dịch tiềm năng, giữ cho quần thể các loài khác được kiểm soát.

Đây là một trong những ví dụ điển hình về vai trò sinh thái của các loài và đó chính là lý do tại sao chúng cần được sống trong môi trường của chúng. Giữ chúng trong nhà làm động vật nuôi sẽ không phù hợp và ngăn cản nỗ lực bảo vệ chúng trong tự nhiên và môi trường sống của chúng. (Dân Việt 23/9) đầu trang(

Sáng 23/9, Công an TP Đà Lạt đã phối hợp cùng Hạt Kiểm Lâm thành phố tiến hành tiêu hủy số thịt động vật hoang dã đã thu giữ tại các cơ sở kinh doanh ăn uống trên địa bàn trong thời gian qua.

Trước đó, lúc 9 giờ ngày 26/8, Công an TP Đà Lạt đã tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh ăn uống của anh Phạm Cao Bảo Lâm (1975) ở số 6 Nguyễn Hồng Quân, TP Đà Lạt và đã phát hiện cơ sở kinh doanh ăn uống này vi phạm mua bán, cất giữ, chế biến, kinh doanh lâm sản trái với quy định của nhà nước. Lực lượng Công an đã thu giữ 2 cá thể chồn có trọng lượng 4 kg đang được cấp đông.

Sau đó, lúc 10 giờ cùng ngày, tại cơ sở kinh doanh ăn uống Thu Khôi ở 58 Hoàng Văn Thụ, phường 5, TP Đà Lạt do bà Phan Thị Thu Hiền (1975) làm chủ, lực lượng Công an đã kiểm tra và thu giữ 1 cá thể nhím, 1 cá thể cheo cheo cùng nhiều bộ phận của các cá thể hoẵng, chồn với tổng trọng lượng là 10kg.

Sau khi lập biên bản vi phạm hành chính, Công an TP Đà Lạt đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, phát triển, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản đối với 2 cơ sở kinh doanh ăn uống nêu trên với tổng số tiền là 9 triệu đồng.

Toàn bộ số thịt động vật hoang dã thu được đã được tiêu hủy bằng cách đốt rồi chôn lấp. (Báo Lâm Đồng 23/9) đầu trang(

Trong nội dung Công văn số 8543/VP-ĐT ban hành ngày 22/9, UBND TP Hà Nội đã cho ý kiến về UBND huyện Sóc Sơn báo cáo kết quả xử lý, khắc phục tồn tại sau thanh tra công tác quản lý đất rừng trên địa bàn huyện Sóc Sơn.

Theo đó, UBND thành phố nhận được văn bản của UBND huyện huyện Sóc Sơn báo cáo kết quả xử lý, khắc phục tồn tại sau thanh tra công tác quản lý đất rừng trên địa bàn huyện sóc Sơn. Trong đó có đề nghị, để tháo gỡ, xử lý triệt để những bất cập và những vi phạm tồn tại trong công tác quản lý, bảo vệ rừng, UBND huyện Sóc Sơn đề nghị Thanh tra thành phố tổng hợp báo cáo UBND thành phố một số nội dung sau:

Thống nhất với các Bộ Tài nguyên và Môi trường, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đề xuất hướng xử lý đối với các công trình xây dựng theo kết luận của Thanh tra Chính phủ; cho phép hụyện Sóc Sơn đo đạc, lập bản đồ địa chính về rừng Sóc Sơn; cắm mốc ranh giới giữa đất rừng do Trung tâm Phát triển lâm nghiệp Hà Nội và đất rừng do UBND các xã quản lý; tiếp tục cho điều chỉnh quy hoạch rừng năm 2008 để bóc tách diện tích đất ở đã được đo đạc bản đồ địa chính đẩt ở năm 1993 tỷ lệ 1/1000 và đất nông nghiệp trùng lấn ra ngoài quy hoạch rừng.

Đối với diện tích đất có trong bản đồ địa chính đất ở tỷ lệ 1/1000 đã nằm ngoài ranh giới quy hoạch rừng năm 2008, cho phép các hộ được hoàn thiện hồ sơ công nhận quyền sử dụng đất, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và thực hiện các quyền của người sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

Về việc trên, UBND thành phố giao Thanh tra thành phố chủ trì phối hợp với các Sở: Tài nguyên và Môi trường, Quy hoạch Kiến trúc, Xây dựng và các đơn vị liên quan làm việc vụ thể, xem xét, rà soát kiến nghị của UBND huyện Sóc Sơn tại văn bản nêu trên; đề xuất, báo cáo UBND thành phố chỉ đạo giải quyết. (Pháp Luật Và Xã Hội 24/9) đầu trang(

UBND TP Hà Nội vừa ban hành Công văn số 8492/VP-KT chỉ đạo sở, ngành liên quan triển khai thực hiện một số chính sách tăng cường công tác bảo vệ rừng.

Công văn nêu rõ, UBND thành phố nhận được công văn của Bộ NN&PTNT về việc triển khai thực hiện một số chính sách tăng cường công tác bảo vệ rừng. Cụ thể, thực hiện Quyết định số 07/2012/QĐ-TTg ngày 8/2/2012 của Thủ tướng Chính phủ về ban hành một số chính sách tăng cường công tác bảo vệ rừng, thời gian qua, cấp ủy đảng và chính quyền các cấp ở địa phương đã quan tâm chỉ đạo, nhiều cơ chế, chính sách và các giải pháp về quản lý bảo vệ rừng được triển khai thực hiện.

Do vậy, công tác quản lý bảo vệ rừng đã có những chuyển biến tích cực, diện tích rừng tiếp tục tăng lên, đời sống người dân nơi có rừng từng bước được cải thiện, góp phần ổn định kinh tế - xã hội và bảo vệ môi trường sinh thái.

Mặc dù vậy, công tác quản lý bảo vệ rừng còn có nhiều diễn biến phức tạp, một số chính sách của nhà nước được ban hành nhưng chưa được thực hiện đầy đủ trong thực tiễn, tình hình vi phạm các quy định của pháp luật trong quản lý bảo vệ rừng vẫn còn xảy ra ở nhiều nơi, gây bức xúc trong xã hội; nhiều địa phương, đặc biệt là người đứng đầu chính quyền cấp cơ sở chưa thực hiện đầy đủ vai trò, trách nhiệm quản lý nhà nước trong lĩnh vực quản lý bảo vệ rừng.

Để triển khai thực hiện nghiêm túc Quyết định số 7/2012/QĐ-TTg ngày 8/2/2012 của Thủ tướng Chính phủ về ban hành một số chính sách tăng cường công tác bảo vệ rừng, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đề nghị các địa phương tiếp tục triển khai thực hiện các giải pháp, cơ chế, chính sách về tăng cường hiệu quả công tác quản lý bảo vệ rừng, đặc biệt là chính sách hỗ trợ cho lực lượng bảo vệ rừng cấp xã trong công tác bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng, chính sách về đồng quản lý rừng, chính sách đối với lực lượng bảo vệ rừng của chủ rừng theo quy định.

Thực hiện việc phân cấp trách nhiệm quản lý nhà nước trong lĩnh vực quản lý bảo vệ rừng đối với UBND cấp huyện, cấp xã. Quy định về xử lý trách nhiệm cá nhân đối với người đứng đầu chính quyền các cấp trong phạm vi trách nhiệm của mình nếu để xảy ra tình trạng phá rừng, chuyển đổi mục đích sử dụng rừng, giao, cho thuê rừng và đất lâm nghiệp trái quy định của pháp luật, cháy rừng nghiêm trọng, kéo dài mà không có biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn, xử lý kịp thời.

Quy định xử lý trách nhiệm đối với chủ rừng, cá nhân người đứng đầu chủ rừng là tổ chức, người đứng đầu các cơ quan đơn vị có trách nhiệm bảo vệ rừng nếu để xảy ra cháy rừng, phá rừng, mất rừng và các hành vi vi phạm pháp luật khác về quản lý bảo vệ rừng mà không có các biện pháp ngăn chặn, xử lý kịp thời theo quy định của pháp luật.

Về việc trên, UBND thành phố giao Sở NN&PTNT nghiên cứu, thực hiện chỉ đạo của Bộ NN&PTNT, báo cáo UBND thành phố. (Pháp Luật Và Xã Hội 23/9) đầu trang(

Ngày 23/9, UBND tỉnh Đắk Nông tổ chức Hội nghị sơ kết 8 năm hoạt động Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng và 5 năm thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR).

Đại diện lãnh đạo Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ Nông nghiệp-PTNT), các sở, ban, ngành, địa phương, doanh nghiệp, hộ gia đình và cá nhân tham gia trồng rừng đã tham dự. Các đồng chí Trương Thanh Tùng, TUV, Phó Chủ tịch UBND tỉnh; Lê Trọng Yên, Giám đốc Sở Nông nghiệp-PTNT chủ trì hội nghị.

Sau 8 năm thành lập và vận hành Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh và 5 năm thực hiện chính sách chi trả DVMTR, toàn tỉnh đã huy động được hơn 278 tỷ đồng từ nguồn tiền DVMTR và hơn 63 tỷ đồng tiền trồng rừng thay thế để phục vụ công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng trên địa bàn.

Từ nguồn quỹ này, các cơ quan chuyên môn đã chi trả hơn 229 tỷ đồng cho các chủ rừng tham gia cung ứng DVMTR. Toàn tỉnh có 1.050 hộ gia đình tham gia nhận khoán bảo vệ rừng được hưởng DVMTR với mức thu nhập bình quân mỗi hộ từ 6-10 triệu đồng/năm, góp phần không nhỏ vào công tác xóa đói giảm nghèo, cải thiện sinh kế cho người làm nghề rừng.

Nhờ thực hiện tốt chính sách DVMTR mà toàn tỉnh đã có hơn 170.000 ha rừng được bảo vệ, 846 ha rừng được trồng nhờ nguồn tiền trồng rừng thay thế... Việc triển khai chính sách chi trả DVMTR đã tác động tích cực đến phần lớn các đơn vị chủ rừng trong công tác quản lý, bảo vệ rừng.

Tại hội nghị, ngoài chia sẻ kinh nghiệm thực hiện chính sách chi trả DVMTR, các  báo cáo tham luận và ý kiến thảo luận đã chỉ ra những ưu điểm, tồn tại, bất cập của các quy định hiện hành, từ đó đề xuất các cấp, các ngành sửa đổi, bổ sung hoàn thiện các quy định, hướng dẫn trong thời gian tới.

Phát biểu kết luận hội nghị, đồng chí Trương Thanh Tùng ghi nhận những kết quả đạt được trong thực hiện chính sách chi trả DVMTR trên địa bàn tỉnh thời gian qua. Đồng thời, đồng chí đề nghị các đơn vị chuyên môn cần tăng cường công tác truyền thông để các ngành, các cấp và người dân hiểu rõ hơn chính sách chi trả DVMTR và nâng cao nhận thức, trách nhiệm đối với công tác bảo vệ, phát triển rừng.

Các cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền cần sớm ban hành bổ sung, sửa đổi các quy định về đối tượng được hỗ trợ từ Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng. Các cấp, các ngành cần quan tâm hơn đến việc khen thưởng những tập thể, cá nhân thực hiện tốt chính sách chi trả DVMTR và kiên quyết xử lý theo quy định đối với các đơn vị chây ỳ nộp tiền DVMTR, tiền trồng rừng thay thế làm ảnh hưởng đến kế hoạch, tiến độ triển khai của tỉnh. (Báo Đắk Nông 23/9) đầu trang(

Khi nhận tiền dịch vụ môi trường rừng các hộ gộp chung lại và chia đều cho nhau. “Phát huy tính cộng đồng, trong những năm gần đây, các hộ cùng nhau bảo vệ tốt vốn rừng được giao, không để xảy ra khai thác gỗ và phá rừng làm nương rẫy trái phép...

Thực hiện chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, trong những năm qua, tỉnh Kon Tum đã giao đất, giao rừng cho nhiều cộng đồng, hộ gia đình quản lý bảo vệ và phát triển rừng (QLBV&PTR). Tài nguyên rừng được giao ở nhiều địa phương được cộng đồng, hộ gia đình quản lý bảo vệ và phát triển tốt.

Đánh giá cao vai trò của cộng đồng trong việc bảo vệ rừng, A Thố - Phó Chủ tịch UBND xã Hơ Moong (huyện Sa Thầy) dẫn chúng tôi đến làng Kơ Bei. A Đứu -Thôn trưởng thôn Kơ Bei huy động thêm nhiều thành viên trong cộng đồng đưa đoàn công tác đến thăm khu rừng đầu nguồn ở núi cao sau làng.

Mùa mưa đường rừng trơn trượt và lầy lội, xe ô tô phải bỏ ở đường làng. Theo chân A Đứu cùng các thành viên trong cộng đồng, chúng tôi leo dốc đá vào sâu trong rừng. Rừng được cộng đồng bảo vệ phục hồi nhanh. Ở một số khu đất trống trong rừng trước đây có lẽ là nương rẫy, giờ đây được dân làng trồng bời lời, sa nhân do Viện Tư vấn phát triển hỗ trợ đang sinh trưởng tốt.

Luồn người dưới tán cây rừng để leo ngược lên khe nước cao đầu nguồn, vừa lấy tay gạt những giọt mồ hôi chảy dài trên khuôn mặt rắn rỏi, A Đứu khoe: Nhờ bảo vệ tốt rừng đầu nguồn nên trong đợt hạn hán mùa khô vừa qua, mặc dù nhiều làng thiếu nước sinh hoạt, nhưng công trình cấp nước sinh hoạt từ rừng đầu nguồn này vẫn đảm bảo cung cấp nước cho cả làng...

Quản lý bảo vệ hơn 10ha rừng cung ứng dịch vụ môi trường rừng này, năm 2015, làng Kơ Bei nhận gần 4,5 triệu đồng (kể cả tiền thanh toán bổ sung năm 2014). Số tiền không nhiều, chỉ mang tính chất hỗ trợ và động viên cộng đồng, nhưng quan trọng hơn là cộng đồng bảo vệ được nguồn nước đầu nguồn.

Tại làng Đăk Xanh, xã Văn Lem (huyện Đăk Tô), chúng tôi gặp các hộ được Nhà nước giao đất, giao rừng. A Dun cho biết mình được giao 15ha rừng, A Pheo được giao 11ha rừng… từ năm 2006. Nhiều hộ dân ở đây cũng được giao đất, giao rừng như thế. Mặc dù được giao đất giao rừng riêng, nhưng các hộ ở làng Đăk Xanh tự nguyện thành lập nhóm hộ cùng nhau bảo vệ rừng. Khi nhận tiền dịch vụ môi trường rừng các hộ gộp chung lại và chia đều cho nhau.

“Phát huy tính cộng đồng, trong những năm gần đây, các hộ cùng nhau bảo vệ tốt vốn rừng được giao, không để xảy ra khai thác gỗ và phá rừng làm nương rẫy trái phép” - A Dun quả quyết.

Phát huy tính cộng đồng, ông A Chiêu (già làng thôn Đăk Chờ, xã Văn Lem) vận động được 38 hộ dân liên kết với Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Đăk Tô tham gia trồng rừng.

Nhìn lại công tác giao đất, giao rừng cho cộng đồng, hộ gia đình, ông Lê Văn Thoan - Hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Sa Thầy cho biết, toàn huyện giao được trên 23.300ha rừng cho 247 hộ dân và 4 cộng đồng. Thực hiện chủ trương, chính sách này cùng với chính sách dịch vụ môi trường rừng, tài nguyên rừng, đặc biệt là rừng bảo vệ nguồn nước đầu nguồn đang được bảo vệ phát huy hiệu quả. Rừng ngày một lên xanh, đời sống người dân được cải thiện nhờ chính sách hưởng lợi từ dịch vụ môi trường rừng.

Tuy nhiên, ông Thoan đề nghị Nhà nước cần có chính sách hỗ trợ cho cộng đồng, hộ gia đình trồng các loại cây có giá trị kinh tế cao trên diện tích đất trống và dưới tán rừng để giúp người dân nâng cao thêm thu nhập, gắn bó với rừng.

Đồng quan điểm này, ông Nguyễn Văn Định - Hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Đăk Tô cho biết, trên địa bàn huyện giao 673ha rừng và đất lâm nghiệp cho 64 hộ gia đình ở các thôn Măng Rương, Đăk Xanh, Tê Pen, Tê Rông (xã Văn Lem). Trước kia khi chưa giao đất, giao rừng, người dân thường xâm canh, lấn chiếm đất rừng, phát rừng làm nương rẫy trái phép. Ở những nơi giao đất, giao rừng cho hộ gia đình, cộng đồng cùng với việc thực hiện Quy ước bảo vệ rừng, rừng được bảo vệ tốt, ngày càng giàu về trữ lượng và đa dạng sinh học.

Ông Định đề xuất xuất thêm: Các cơ quan cấp trên quan tâm mở các lớp tập huấn về công tác QLBV&PTR để hộ gia đình và cộng đồng nâng cao năng lực bảo vệ, phòng cháy chữa cháy rừng.

Phát huy vai trò của cộng đồng cùng với việc tiếp tục có những chính sách hợp lý bảo đảm quyền lợi cho người dân gắn bó với rừng, rừng sẽ hồi sinh... (Báo Kon Tum 25/9) đầu trang(

Thường trực HĐND tỉnh đã giám sát kết quả thực hiện trồng rừng, quản lý bảo vệ rừng tại hai xã Kim Thạch, Tùng Bá, huyện Vị Xuyên.

Theo báo cáo, công tác trồng, quản lý bảo vệ rừng trên địa bàn luôn nhận được sự quan tâm chỉ đạo sát sao của cấp ủy chính quyền và các ngành chuyên môn của huyện. Giai đoạn 2010 - 2015, Kim Thạch đã trồng mới được trên 492,6ha rừng tập trung và phân tán, đến nay cây sinh trưởng và phát triển với tỷ lệ cây sống đạt 90%. 15,81ha rừng trồng mới của Tùng Bá sinh trưởng và phát triển tốt; số tiền dịch vụ môi trường rừng được kiểm lâm huyện chi trả trực tiếp đến các hộ đứng ra nhận khoán, trồng và bảo vệ rừng…

Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Hoàng Văn Vịnh đánh giá cao nỗ lực, vào cuộc có trách nhiệm của cấp ủy chính quyền và người dân các xã trong trồng, quản lý, bảo vệ rừng và đề nghị hai xã tiếp tục làm tốt công tác trồng rừng, quản lý, bảo vệ rừng; tăng cường tuyên truyền cho người dân về các chế độ, chính sách trồng rừng, quản lý bảo vệ rừng… (Đại Biểu Nhân Dân 24/9) đầu trang(

Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Cà Mau cho biết tỉnh đang tích cực triển khai chương trình phát triển lâm nghiệp bền vững giai đoạn 2016-2020, với tổng vốn đầu tư 684 tỷ đồng huy động từ các nguồn ngân sách, đầu tư phát triển, vốn sự nghiệp, vốn huy động sự đóng góp của dân và doanh nghiệp.

Theo đó, tỉnh sẽ trồng mới 18.000ha rừng tập trung, 15 triệu cây phân tán. Trong 18.000ha rừng tập trung có 2.700ha rừng trồng mới, 570ha rừng thay thế, 15.000ha rừng trồng lại sau khai thác.

Ngoài ra, tỉnh còn khoanh nuôi tái sinh mới bình quân 100ha rừng/năm, khoanh nuôi chuyển tiếp bình quân 200ha rừng/năm. Đồng thời, bảo vệ an toàn cho 51.000ha rừng phòng hộ và rừng đặc dụng.

Theo chương trình này, ngoài trồng rừng tỉnh Cà Mau cũng triển khai đồng bộ một số dự án như dự án bảo vệ và phát triển Vườn quốc gia U Minh Hạ, Vườn quốc gia Mũi Cà Mau giai đoạn 2016-2020; đầu tư khu rừng giống, vườn giống, vườn ươm giống cây lâm nghiệp; xây dựng trung tâm giống lâm nghiệp chất lượng cao.

Tỉnh Cà Mau hiện có tổng diện tích rừng với trên 100.000ha. Nhờ tăng cường công tác quản lý cũng như đổi mới cơ chế chính sách nên rừng phát triển tốt, đời sống của người dân sinh sống trong rừng không ngừng được cải thiện.

Với việc đầu tư lớn cho chương trình phát triển lâm nghiệp bền vững trên, một lần nữa nói lên sự quan tâm của chính quyền địa phương trong công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng ở Cà Mau. (Vietnam + 26/9) đầu trang(

Tại các huyện Phú Lộc và Nam Đông (Thừa Thiên - Huế) xuất hiện sâu nâu vạch xám gây hại rừng trồng trên diện rộng.

Cá biệt, xã Hương Phú (huyện Nam Đông) có khoảng từ 50 đến 60 ha rừng trồng bị sâu phá hại. Trước tình hình trên, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh khuyến cáo các địa phương áp dụng ngay các biện pháp phòng trừ tổng hợp như: Tỉa cành tạo độ thông thoáng, đốt dọn vệ sinh thảm thực bì, chăm sóc, xới đất chung quanh gốc cây để phát hiện, diệt sâu non… (Nhân Dân 26/9) đầu trang(

Thay đổi thói quen sản xuất nhỏ lẻ từ hàng chục năm để tham gia vào tổ hợp tác, cho đến nay, chị em phụ nữ ở Tổ hợp tác ươm cây giống thị trấn Hải Lăng (Quảng Trị) nhận thấy mô hình này đã phát huy hiệu quả rõ nét, hỗ trợ tích cực cho chị em trong việc phát triển nghề ươm cây giống, nâng cao thu nhập cho các thành viên.

Nghề ươm cây giống lâm nghiệp trên địa bàn thị trấn Hải Lăng đã có từ hơn hai chục năm trước, tuy nhiên sản xuất mang tính nhỏ lẻ, manh mún, thiếu sự liên kết. Trước thực tế đó, cấp ủy, chính quyền thị trấn đã tìm nhiều giải pháp để những người làm nghề ươm cây giống lâm nghiệp phát triển về chất lượng cũng như quy mô sản xuất.

Năm 2013, UBND thị trấn có chủ trương cho chị em phụ nữ làm nghề ươm cây giống ở khu vực khóm 6 mượn đất để thực hiện việc ươm cây lâm nghiệp. Từ việc tổ chức sản xuất tập trung, thực hiện chủ trương của thị trấn, Hội LHPN thị trấn Hải Lăng đã thành lập tổ hợp tác ươm cây giống tại địa bàn khóm 6 cho chị em phụ nữ gắn bó lâu năm với nghề này. Tổ hợp tác có 7 thành viên, chuyên ươm các loại giống cây như keo tai tượng, tràm hoa vàng, keo lưỡi liềm và làm cây giâm hom.

Theo chị Nguyễn Thị Bình, tổ trưởng, hiện tại các chị chủ yếu lấy giống cây ở miền Nam, thời gian ươm một vụ cây kéo dài khoảng 4 tháng thì có thể bán ra được và với điều kiện thời tiết của địa phương thì mỗi năm cũng chỉ làm một vụ. Bình quân mỗi năm thành viên tổ hợp tác sản xuất khoảng 300 vạn cây giống, cung cấp cho thị trường các tỉnh Quảng Bình, Huế và bán trực tiếp cho các dự án trên địa bàn tỉnh.

Hộ ươm nhiều nhất như chị Nguyễn Thị Minh mỗi năm làm khoảng 55 vạn cây, riêng năm 2016 này tăng lên 65 vạn cây. Hộ thấp nhất bình quân cũng làm từ 15-18 vạn cây một năm. Trung bình mỗi cây giống có giá thành 300 đồng, với khoảng vài chục vạn cây giống mỗi năm, tập trung làm thời vụ trong khoảng bốn tháng, các hộ sản xuất sau khi trừ chi phí các loại cũng thu về khoản thu nhập đáng kể từ nghề ươm cây.

Cái được lớn nhất mà các thành viên tổ hợp tác nhận thấy là từ khi vào tổ hợp tác, chị em có ý thức hỗ trợ nhau hơn trong công việc như có thể giúp nhau chăm sóc vườn cây, phụ giúp công đoạn thu hoạch. Đặc biệt các chị hỗ trợ nhau rất nhiệt tình,vô tư, không có sự cạnh tranh giữa nhà này và nhà kia.

Có khi khách đến xem mua giống, không ưng ý với giống nhà mình thì vui vẻ giới thiệu cho khách giống cây của nhà khác, tận tình bán giúp không nề hà gì, ai cũng coi việc nhà khác như việc của mình nên rất có trách nhiệm. Không những vậy, chị em còn hỗ trợ nhau trong việc tìm thị trường đầu ra cho cây giống cũng như chia sẻ nhau đầu mối mua cây giống.

Chị Nguyễn Thị Minh, người có thâm niên gần 20 năm ươm cây giống cho biết: “Điều chúng tôi trăn trở nhất hiện tại không phải là vấn đề về kỹ thuật vì thực tế chị em làm ở đây đều là những người có kinh nghiệm lâu năm trong nghề ươm cây giống. Dù thực tế cây giống sản xuất ra chừng nào đều bán hết chừng đó, nhưng về lâu dài chúng tôi mong muốn tìm được đầu ra ổn định, được vay vốn với chính sách ưu đãi để mở rộng diện tích sản xuất, nâng cao thu nhập”.

Chia sẻ về hiệu quả hoạt động của mô hình tổ hợp tác ươm cây trên địa bàn thị trấn Hải Lăng, chị Trần Thị Bích Vân, Chủ tịch Hội LHPN thị trấn cho biết: “Việc thành lập tổ hợp tác đã tạo sự đoàn kết, gắn bó của các thành viên, thay đổi ý thức của chị em trong việc phát triển sản xuất từ manh mún, nhỏ lẻ sang làm quy mô, tập trung. Thêm vào đó, khi tham gia tổ hợp tác, chị em cũng sẽ được hưởng lợi nhiều trong việc được tạo điều kiện hỗ trợ vốn vay, tập huấn kỹ thuật ươm cây giống cũng như hỗ trợ nhau trong việc tiêu thụ sản phẩm”.

Có thể khẳng định mô hình tổ hợp tác ươm cây giống lâm nghiệp tại khóm 6, thị trấn Hải Lăng do phụ nữ quản lý đã và đang phát huy hiệu quả trong sản xuất, đồng thời từng bước khẳng định vai trò của người phụ nữ trong phát triển kinh tế gia đình, trở thành mô hình điểm để tiếp tục nhân rộng trên địa bàn huyện và trong các cấp hội phụ nữ toàn tỉnh. (Báo Quảng Trị 25/9) đầu trang(

Chiều 23/9, Sở NN&PTNT tổ chức Hội nghị giao ban lâm nghiệp quý III năm 2016.

Thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng, trong 9 tháng đầu năm, ngành lâm nghiệp đã chỉ đạo các đơn vị, địa phương, chủ rừng thực hiện tốt công tác bảo vệ rừng, PCCCR, phòng trừ sâu bệnh hại rừng và chăm sóc rừng. Công tác trồng rừng đạt trên 96%, tăng 3,1% so với cùng kỳ năm 2015; độ che phủ rừng đạt 57,2%.

Công tác giống lâm nghiệp luôn được chú trọng tăng cường kiểm soát chất lượng theo chuỗi hành trình; hoàn thành tốt công tác kiểm kê rừng và thực hiện tốt các quy định về bảo tồn thiên nhiên.

Bên cạnh việc xây dựng quy hoạch, kế hoạch, đề án, dự án, theo dõi các dự án lâm nghiệp trọng điểm và công tác chuyển đổi mục đích sử dụng rừng, ngành lâm nghiệp đã thực hiện tốt các chỉ tiêu kế hoạch của ngành. Trên 911.270 ha rừng được bảo vệ tốt, 37.142 ha rừng được chăm sóc, 75 nghìn ha khoanh nuôi. Công tác trồng rừng theo các quyết định của tỉnh đều đạt chỉ tiêu kế hoạch, các hoạt động khai thác sử dụng rừng đều tăng so với năm 2015.

Toàn tỉnh đã chuẩn bị được trên 21 triệu cây giống các loại, đạt 78% kế hoạch phục vụ cho trồng rừng năm 2016.

Trong 9 tháng, đã thu trên 18 tỷ đồng tiền dịch vụ môi trường rừng, đạt 37% kế hoạch và đã thực hiện chi trả cho các chủ rừng gần 39 tỷ đồng, đạt 86%. Đồng thời phát hiện, bắt giữ 634 vụ vi phạm lâm luật, lâm sản, tịch thu trên 1 triệu m3 gỗ, 13 động vật hoang dã, phạt tiền trên 4 tỷ đồng, tổng thu nộp ngân sách 9 tháng đầu năm gần 6 tỷ đồng.

Phát biểu kết luận tại hội nghị, đồng chí Nguyễn Tiến Lâm, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT nêu rõ: Trong 3 tháng cuối năm, toàn ngành phải tập trung hoàn thành tốt các chỉ tiêu kế hoạch của năm 2016. Chỉ đạo bảo vệ tốt 911.270 ha diện tích rừng hiện có, khoanh nuôi tốt 75 nghìn ha; thực hiện hoàn thành 585 ha rừng trồng còn lại đạt 100% kế hoạch theo QĐ 6047/QĐ- UBND.

Ngành lâm nghiệp cũng đề xuất một số kiến nghị nhằm thực hiện tốt nhiệm vụ trong thời gian tới. (Báo Nghệ An 23/9) đầu trang(

Hàng ngàn mét đất trồng rừng bị chồng phó bí thư xã chiếm dụng, mặc dù chồng "sếp" không có một chứng cứ gì khẳng định là đất của mình mà cả hai lần xét xử tòa vẫn không xử nổi.

Trong đơn kêu cứu gửi đến Doanh nghiệp Việt Nam, ông Võ Hồng Hùng, (SN1975), trú thôn Trung An, xã Tiên Hà, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam cho biết, năm 2009 ông Hùng có mua của ông Nguyễn Tấn Điền, (SN 1944), người trú cùng địa phương thửa đất trồng rừng có diện tích 50.168m2.

Đến tháng 2/2010 ông Hùng được UBND huyện Tiên Phước cấp giấy chứng nhận quyền sử đất (GCNQSDĐ) ở diện tích đất mua của ông Điền. Từ khi được cấp GCNQSDĐ ông Hùng đã trồng keo, do đất đồi núi, đi lại khó khăn, có khi nửa năm ông Hùng mới lên ngó qua khu đất trồng keo trên.

Mặc dù phát hiện ông Nguyễn Đình Nhì (chồng của bà Bùi Thị L., hiện là phó Bí thư đảng ủy xã Tiên Sơn, huyện Tiên Phước) hiện đang sống bên cạnh thửa đất của mình có trồng keo lấn chiếm, nhưng ông Hùng cho rằng, đất rừng rộng lấn sang ít cũng không sao.

Do phải đi làm xa và keo chưa được thu hoạch, nhưng năm 2013, ông Hùng mới quay lại khu vực rừng trồng keo thì phát hiện thửa đất trồng rừng có diện tích 50.168m2 của mình nay chỉ còn khoảng 1/3 diện tích do bị ông Nhì lấn chiếm, nên tháng 6/2015 ông Hùng có gửi đơn tố cáo lên TAND huyện Tiên Phước và đã được thụ lý

Sau khi TAND huyện Tiên Phước thụ lý vụ án, đến ngày 29/9/2015, TAND huyện Tiên Phước tỉnh Quảng Nam ra quyết định tạm đình chỉ vụ án do thẩm phán chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Niên ký, với lý do "Hiện nay phòng TN-MT chưa cung cấp hồ sơ tài liệu việc cấp GCNQSDĐ cho hộ ông Võ Công Hùng và theo yêu cầu của bị đơn (tức ông Nguyễn Đình Nhì) đề nghị tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án để xác minh làm rõ nguồn gốc diện tích đất tranh chấp...".

Nhưng vụ việc kéo dài cả một năm sau mà TAND huyện Tiên Phước vẫn không đưa ra xét xử, sau khi ông Hùng làm đơn gửi đến các cơ quan chức năng thì đến ngày 6/9/2016, tức là đúng một năm sau khi hoãn phiên tòa, TAND huyện Tiên Phước mới đưa vụ án ra xét xử.

Tại HĐXX ông Nguyễn Đình Nhì khi trả lời câu hỏi của HĐXX là bằng chứng nào ông Nhì cho rằng đó là đất của mình, ông Nhì biện minh: "do tôi sử dụng nhiều năm nay", còn trả lời câu hỏi trên của HĐXX, ông Võ Hồng Hùng cho rằng là dựa vào GCNQSDĐ mà ông được UBND huyện Tiên Phước cấp cho ông ngày 3/2/2010.

Vậy là đã "rõ như ban ngày" về xác minh nguồn gốc ai là chủ của thửa đất trên, kể cả trong GCNQSDĐ ông Nhì mới được UBND huyện Tiên Phước cấp cũng không có diện tích đất tranh chấp ở trong đó. Mặc dù hai thửa đất liền kề nhau, nhưng không hiểu lý do gì mà TAND huyện Tiên Phước lại tiếp tục tạm đình chỉ vụ án với lý do thiếu nhân chứng là ông Nguyễn Tấn Điền, người đã bán thửa đất cho ông Hùng đang bị ông Nhì lấn chiếm từ năm 2009.

Theo HĐXX là thửa đất của ông Điền bán cho ông Hùng năm 2009 thì trước đó vào năm 2005 đã được UBND huyện Tiên Phước cấp GCNQSDĐ có diện tích 55.166m2, nhưng sao khi sang tên ông Hùng chỉ còn 50.168m2? Vậy hơn 5000m2 đất ở đâu?

Ngay sau khi HĐXX quyết định tạm đình chỉ vụ án vì lý do khác nhau về diện tích, PV đã gặp ông Nguyễn Tấn Điền để tìm hiểu vụ việc, trả lời về câu hỏi trên, ông Điền nói trong bực tức: "Ngày xưa tôi bị ông Nhì lấn chiếm đất nhiều lần, chỉ vì như vậy lên tôi phải bán đi. Thực chất diện tích đất lệch nhau là năm 2009, khi tôi bán cho ông Hùng do đất đã bị ông Nhì lấn chiếm, khi bán có cơ quan chức năng lên đo đạc để làm sổ cho ông Hùng, nên còn bao nhiêu bán bấy nhiêu".

Ông Điền cũng cho biết thêm, ông còn có một diện tích đất hơn 5000m2đã lên làm thủ tục đăng ký GCNQSDĐ ở UBND huyện Tiên Phước nhưng đã bị ông Nhì chiếm dụng nhiều năm nay.

Dư luận đang đặt ra câu hỏi, trong việc tranh chấp ông Nguyễn Đình Nhì không đưa ra một bằng chứng gì về việc khẳng định đó là diện tích đất của mình, kể cả GCNQSDĐ mang tên ông Nhì ở ngay bên cạnh lô đất tranh chấp cũng không có diện tích đất tranh chấp trên, mặc dù thực tế đất của ông Nhì "phình to" hơn rất nhiều so với thực tế trong GCNQSDĐ. Ngược lại từ ông Điền đến ông Hùng diện tích đất cứ "hẹp lại" mà TAND huyện Tiên Phước thụ lý hơn một năm nay mà vẫn không tuyên án được?.

Phải chăng có sự nể nang vì do ông Nguyễn Đình Nhì có vợ là phó Bí thư Chi bộ ở một xã trên địa bàn huyện Tiên Phước và một số anh em bà con cũng đang công tác tại UBND huyện Tiên Phước?

Qua báo Doanh nghiệp Việt Nam, ông Hùng mong muốn các cơ quan chức năng của huyện Tiên Phước và tỉnh Quảng Nam quan tâm và chỉ đạo để vụ việc được xử công minh đúng với quy định của pháp luật. (Doanh Nghiệp Việt Nam 25/9) đầu trang(

Bỏ tiền của, công sức ra khai hoang một vùng đồi để trồng rừng kể từ năm 1998 và đã thu hoạch nhiều vụ.

Thế nhưng, từ năm 2013 đến nay 2 hộ dân là ông Võ Hoành (SN 1962) và Đoàn Kim Lịch (SN 1975) cùng ngụ ở thôn Trấm, xã Triệu Thượng, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị không được khai thác vì cơ quan chức năng cho rằng số rừng này thuộc rừng khoanh nuôi xúc tiến tái sinh do Nhà nước quản lý?

Ông Võ Hoành và Đoàn Kim Lịch trình bày, năm 1987 cả 2 hộ dân này rời quê lên thôn Trấm làm kinh tế mới. Sau đó, họ tự bỏ tiền của, công sức ra để khai hoang vùng đồi xung quanh khu vực khe Nà Lượt để trồng cây ăn quả, cây công nghiệp và trồng cỏ chăn nuôi bò. Sau khi thấy mô hình không hiệu quả, nên năm 1994 hai ông chuyển sang trồng rừng và cây cà phê.

Đầu năm 1998, khi phao tràn Nam Thạch Hãn hình thành, đập Trấm phải nâng lên khiến phần đất màu ở đây bị ngập lụt, không thể sản xuất nông nghiệp nên ông Đoàn Kim Chánh (bố đẻ ông Lịch lúc là Bí thư Chi bộ thôn) đã làm đơn xin đất lập vườn và đã được ông Võ Duy - Trưởng thôn đồng ý cấp. Trên khu vực đất được cấp, họ trồng những loại cây ăn quả như chuối, chanh, cam…, trồng cỏ nuôi bò, thả heo, và trồng rừng.

Năm 2005, cả 2 hộ này bắt đầu khai thác rừng lần thứ nhất. Sau khi khai thác xong, họ tiếp tục trồng mới. Cũng trong năm ấy, Sở TN&MT Quảng Trị đã tiến hành đo đạc và ghi nhận diện tích rừng của ông Đoàn Kim Lịch là 6,1ha và của ông Võ Hoành là 4,5ha.

Tuy nhiên, sau 4 đợt khai thác rừng trồng, vào cuối năm 2013, cơn bão số 10 và 11 đã làm gãy đổ một số diện tích rừng tràm nên tháng 1/2014, 2 hộ dân này đã làm đơn xin khai thác rừng. Sau đó, tại Công văn số 113/SNN-LN (ngày 8/2/2014) của Sở NN&PTNT Quảng Trị cho phép người trồng rừng khai thác 103ha rừng do dân tự bỏ vốn ra trồng. Và hiển nhiên trong danh sách đó có tên hộ ông Võ Hoành và ông Đoàn Kim Lịch. Khi 2 hộ dân này tiến hành làm đơn, nộp thuế để khai thác thì Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Thạch Hãn không đồng ý với lý do diện tích này thuộc rừng khoanh nuôi tái sinh (thuộc Dự án 661) do Nhà nước quản lý?

“Dự án rừng khoanh nuôi tái sinh chủ trương thực hiện vào tháng 8/2000, sau thời điểm 2 hộ chúng tôi khai hoang trồng rừng sao có thể quy kết chúng tôi đã trồng lấn chiếm lên rừng khoanh nuôi được”, ông Võ Hoành bức xúc.

“Khu vực này trước đây toàn đá và bom đạn, chúng tôi đã không ngại hiểm nguy thuê người ngày đêm rà phá, phát quang để trồng rừng. Hiện những cây ăn trái mà chúng tôi đã trồng vẫn còn sao gọi là rừng khoanh nuôi của Nhà nước được”, ông Lịch cho biết thêm.

Để tìm hiểu vụ việc, chúng tôi đã băng đèo hơn 15km đến khu vực rừng nơi hai ông khai hoang trồng cây. Trước mắt chúng tôi vẫn còn đó những cây xoài, tiêu, mít, cà phê… nằm xen lẫn giữa rừng tràm bạt ngàn cho thấy, việc hai ông khai hoang trồng ở khu vực này là có cơ sở.

Mất rừng, 2 hộ dân này đã gửi đơn khiếu nại cầu cứu các cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị, nhưng không hiểu sao vẫn không có câu trả lời thỏa đáng.

Trong biên bản làm việc xác minh nội dung kiến nghị của 2 hộ dân Đoàn Kim Lịch và Võ Hoành (ngày 31/8/2014), ông Tạ Quang Lịch - Chánh Thanh tra Sở NN&PTNT cho rằng: Qua kiểm tra hồ sơ của Ban quản lý Dự án 661 trên địa bàn huyện Triệu Phong thì diện tích rừng của ông Lịch và ông Hoành đã trồng lấn chiếm lên diện tích đã được thiết kế khoanh nuôi xúc tiến tái sinh là 5,3ha (trong đó ông Đoàn Kim Lịch 3,8ha; ông Võ Hoành 1,5ha).

Tiếp đó, ngày 15/9/2014, Sở này lại có Công văn số 1201/SNN-LN gửi các cấp, ngành liên quan khẳng định rằng: Toàn bộ diện tích rừng trồng liên quan đến nội dung đơn phản ánh của 2 hộ dân nói trên được xác định nằm trong vùng quy hoạch rừng phòng hộ đầu nguồn thuộc phạm vi quản lý của Ban quản lý rừng phòng hộ lưu vực sông Thạch Hãn.

Xét thời điểm hai ông lên khai hoang trồng rừng là năm 1998, trong khi dự án trồng mới 5 triệu ha rừng Triệu Phong được triển khai từ năm 2000 có thể khẳng định hai ông đã khai hoang trước khi có dự án. Theo đó, Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Thạch Hãn cũng được thành lập từ ngày 12/12/2006, tức là sau giai đoạn có rừng tái sinh. Rất nhiều văn bản của Sở TN&MT Quảng Trị vẫn khăng khăng diện tích rừng mà hai ông khiếu nại là rừng khoanh nuôi tái sinh do Nhà nước trồng. Nhưng như chúng tôi đã đề cập, dự án có sau thời điểm hai ông khai hoang và trồng rừng nên rừng dự án “chồng lấn” lên rừng của hai ông mới đúng, rất cần được chính quyền tỉnh Quảng Trị xem xét.

Hiện tại, hơn 10ha tràm mà 2 hộ dân này trồng đã vào kỳ thu hoạch, nhưng họ đành ngậm đắng nuốt cay nhìn thành quả lao động bấy lâu bỗng dưng thành của Nhà nước? Đau xót thay, khi mới đây, hai ông do hoàn cảnh quá khó khăn đã lên khai thác một số tràm xoay xở cuộc sống gia đình thì bị Ban quản lý rừng phòng hộ Thạch Hãn chặn lại. Đến nay số gỗ này vẫn nằm phơi mưa nắng giữa đầu nguồn mà không cho hai ông đem về.

“Chính cha tôi lúc đó là Bí thư Chi bộ đã vận động người dân đi khai hoang trồng cây, nay nghe nói rừng khoanh nuôi tái sinh ông đau đớn ngã bệnh vì quá uất ức. Công lao và tiền của của chúng tôi bỏ ra biết đến bao giờ mới được cơ quan chức năng thấu xét”, ông Lịch than vãn và đề nghị UBND tỉnh Quảng Trị cần vào cuộc xác minh trả lại công bằng. (Pháp Luật Việt Nam 24/9) đầu trang(

Nhà chức trách New York ( Mỹ) ngày 22/9 đã bắt giữ nhiều mặt hàng ngà voi bất hợp pháp giá trị tới 4,5 triệu USD. Đây là vụ bắt giữ loại hàng hóa này lớn nhất trong lịch sử của bang này.

Vụ bắt giữ được tiến hành tại một cửa hàng mỹ nghệ và đổ cổ tại trung tâm Manhattan. Các mặt hàng làm từ ngà voi gồm tượng, một ngà voi được trạm khắc, hai bộ ngà voi và một bộ bàn cờ. Theo các chuyên gia, các sản phẩm này được chế tạo từ ít nhất 12 con voi bị giết.

Thành phố New York là trung tâm buôn bán ngà voi bất hợp pháp lớn nhất Mỹ mặc dù trong năm 2014, bang này là một trong những bang đầu tiên ở Mỹ thông qua luật cấm buôn bán ngà voi để bảo vệ loài động vật hoang dã này.

Giới chức Mỹ cho biết họ không chắc chắn về nguồn gốc của sản phẩm trên nhưng hầu hết những người thợ trạm khắc ngà voi đều từ Trung Quốc.

Buôn bán ngà voi được coi là bất hợp pháp tại Mỹ khi không có giấy phép. Quy định của New York được siết chặt hơn trong năm 2014 khi cấm triệt để buôn bán ngà voi, trừ một số trường hợp đặc biệt.

Mỹ và Trung Quốc là những quốc gia tiêu thụ ngà voi lớn nhất thế giới đã nhất trí ban hành lệnh cấm gần như toàn bộ mặt hàng này đối với thị trường trong nước.

Công ước quốc tế về cấm buôn bán các loài động vật nguy cấp (CITES) quy định cấm buôn bán quốc tế ngà voi tại châu Phi từ năm 1989. Tuy nhiên, việc săn bắt trái phép loài động vật này vẫn đang ở mức báo động.

Loài voi Savanna đã giảm trung bình 27.000 con, tương đương với 8% mỗi năm và trong gần một thập kỷ qua số ca thể loài voi này đã giảm khoảng 144.000 con. (Bnews 23/9) đầu trang(./.