Na Uy vừa tiếp tục thể hiện cam kết đồng hành với Việt Nam trong ứng phó với biến đổi khí hậu bằng khoản viện trợ không hoàn lại 30 triệu USD, nhằm giảm phát thải khí nhà kính thông qua nỗ lực hạn chế mất rừng và suy thoái rừng (UN-REED) giai đoạn II.

Văn kiện khởi động giai đoạn II của chương trình này đã được Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát cùng đại diện Đại sứ quán Vương quốc Na Uy và Điều phối viên Liên hiệp quốc tại Việt Nam ký kết mới đây.

Chương trình UN-REED giai đoạn II được kỳ vọng sẽ trở thành trụ cột chính trong kế hoạch giảm 20% lượng phát thải khí nhà kính của Việt Nam và tăng diện tích bao phủ rừng lên 45% vào năm 2020.

Đây là mục tiêu được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt trong Chương trình Hành động quốc gia về giảm phát thải khí nhà kính thông qua nỗ lực hạn chế mất rừng và suy thoái rừng, quản lý bền vững tài nguyên rừng, bảo tồn và nâng cao trữ lượng các-bon rừng (REDD+) giai đoạn 2011 - 2020.

Trước đó, UN-REDD giai đoạn I được thực hiện thí điểm tại Lâm Đồng từ tháng 9/2009 đến 9/2012, với mục tiêu hỗ trợ Việt Nam chuẩn bị các bước cơ bản để thực thi REDD+, cũng được Na Uy viện trợ với số tiền 4,3 triệu USD. Sang giai đoạn II, UN-REED sẽ giúp 6 địa phương, gồm Bắc Kạn, Lào Cai, Hà Tĩnh, Bình Thuận, Lâm Đồng và Cà Mau, xác định, lập kế hoạch và triển khai những phương thức sử dụng đất bền vững, phù hợp với khí hậu và nhu cầu của từng vùng.

Chính phủ Na Uy và các đối tác quốc tế cũng sẽ có những khuyến khích tài chính khi việc giảm phát khí thải được đo lường và xác minh rõ ràng tại 6 tỉnh, thành phố được hưởng lợi trên.

Trong UN-REED giai đoạn II, yêu cầu của nhà tài trợ đưa ra với Việt Nam là chương trình phải có hướng đi rõ ràng, có trọng tâm để Việt Nam được hưởng lợi theo nhiều cách, không chỉ từ chương trình 30 triệu USD này. “Trước hết, tất cả mục tiêu của giai đoạn II cần được thực hiện đúng thời hạn”, bà Pratibha Mehta, điều phối viên thường trú Liên hợp quốc tại Việt Nam nhấn mạnh.

Là nước tiên phong trong các nỗ lực chống lại biến đổi khí hậu tiến tới thực hiện thành công chiến lược quốc gia về tăng trưởng xanh, Việt Nam đã trở thành quốc gia đầu tiên trong số 47 nước đối tác Liên hợp quốc về giảm phát khí thải nhà kính thông qua cải thiện quản lý rừng và sử dụng đất, nhận được khoản viện trợ này.

“Chính phủ Việt Nam nên thể hiện quyết tâm mạnh mẽ hơn nữa trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu, bởi cả thế giới đang dõi theo những bước đi của Việt Nam trong các hoạt động của Chương trình REED toàn cầu”, Phó đại sứ Na Uy tại Việt Nam, bà Ragnhild Dybdahl nhấn mạnh.

Mặc dù không phải là đối tượng chính của UN-REED giai đoạn II, nhưng doanh nghiệp sẽ là đối tượng gián tiếp liên quan đến các kết quả thực hiện của 6 tỉnh hưởng lợi. Theo đó, những kết quả giảm phát thải khí nhà kính của các tỉnh sẽ điều chỉnh kế hoạch hành động cho sản xuất bền vững đối với nguyên liệu đầu vào của các doanh nghiệp nuôi trồng thủy sản, chế biến cà phê, cao su và gỗ.

Đặc biệt, mục tiêu thứ 6 mà các nhà tài trợ đặt ra với Việt Nam là tăng cường hiệu quả hợp tác giữa các chính phủ trong Tiểu vùng sông Mê Kông về giảm thiểu khai thác, buôn bán gỗ trái phép, đảm bảo nguồn cung hợp pháp và khai thác gỗ bền vững.

Ông Phạm Mạnh Cường, Chánh văn phòng REED+ Việt Nam cho biết, các doanh nghiệp tham gia chương trình này là những doanh nghiệp có đất trồng và đang tham gia phát triển rừng, thường là các doanh nghiệp cà phê, cao su. Kế hoạch triển khai UN-REED giai đoạn II của mỗi tỉnh sẽ ảnh hưởng tới việc mở rộng hay không diện tích trồng các loại cây này.

“Do doanh nghiệp là đối tượng gián tiếp, nên hiện các nhà tài trợ và các tỉnh chưa đưa ra tiêu chí cụ thể về đối tượng được tham gia. Các tiêu chí này sẽ được đưa ra trong quá trình thực hiện dự án sắp tới, thông qua các hội thảo tham vấn”, ông Cường nói. (Đầu Tư 25/8) đầu trang(

Ngày 24.8, UBND tỉnh Quảng Nam cho biết đã ban hành bảng giá tính thuế 6 nhóm tài nguyên trên địa bàn tỉnh, trong đó loại gỗ quý hiếm huỳnh đàn (còn có tên trắc thối, huê mộc) thuộc nhóm sản phẩm rừng tự nhiên có giá lên đến 1 tỉ đồng/khối gỗ phách, gỗ xẻ.

Loại gỗ này ở dạng gỗ tròn có mức thuế 600 triệu đồng/khối; phần gốc, rễ tính thuế 500.000 đồng/kg. Giá tính thuế một số sản vật tự nhiên nổi tiếng ở Quảng Nam như yến sào loại 1 (chủ yếu ở Cù Lao Chàm) 73 triệu đồng/kg, sâm Ngọc Linh (khu vực giáp ranh tỉnh Kon Tum) 30 triệu đồng/kg.

Nhóm khoáng sản kim loại, quặng vàng (quy về 98%) cũng có giá cao nhất, lên đến 1 tỉ đồng/kg. Trong khi đó, than đá tại các mỏ Ngọc Kinh, Nông Sơn, An Điềm... không có giá tính thuế ngang nhau mà dao động từ 390.000 - 650.000 đồng/tấn. (Thanh Niên 25/8) đầu trang(

Cùng nhau nuôi dưỡng, coi đàn cò như những "đứa trẻ nhỏ lang thang”, như người thân trong gia đình, đó là câu chuyện đầy tâm tư của vợ chồng ông Ngô Văn Bé và bà Vũ Thị Gái (thôn Vụ Nông, xã Bắc Lý, Hiệp Hòa).

Hơn 20 năm qua, hai vợ chồng chấp nhận một cuộc đời kham khổ dưới mái nhà cũ kỹ, dột nát, xiêu vẹo để duy trì vườn còn Thái Hòa và giữ cho đàn cò có nơi trú ngụ, sinh sôi, nhưng chưa bao giờ thấy một lời ca thán của ông bà.

Ông Bé cho hay: Hằng năm đàn cò thường bay về đây sinh sản từ tháng 3 cho đến tháng 8, vào mùa rét chúng lại di cư gần hết. Thời điểm này những con cò ở lại thường rúc hết vào tổ ấp trứng, số còn lại đi kiếm ăn đến chiều tối mới về đậu kín ngọn tre. Đây cũng là thời điểm các tay săn bắn với những khẩu súng tự chế đạn ghém bắn trúng đàn có khi chết cả 20 - 30 con cò cùng lúc.

Khi nghe tiếng súng nổ ông chạy ra tới nơi thì chúng đã cao chạy xa bay, hay truyền qua làng khác (vì ở đây ráp ranh với 3 xã). Đây cũng là điều mà vợ chồng tôi trăn trở bấy lâu. Mới đầu hai vợ chồng đi gài sẵn tổ để đàn cò chỉ việc vào đẻ. Nhưng không phải tổ của chúng làm ra, chúng không ở. Từ đó trở đi, cứ đến mùa sinh sản vợ chồng ông lại đi chặt từng cành tre nhỏ bằng đầu đũa, chặt ngắn chừng 30cm rải xuống đất cho cò tự xuống cắp lên làm tổ. Nhà mình không đủ, ông bà còn đi khắp làng để xin, mong sao đủ để cho chúng làm tổ.

Bà Nguyễn Thị Hoa - Chủ tịch UBND huyện Hiệp Hòa cho biết: "Hiện nay, huyện chưa có hỗ trợ hoặc quy hoạch cho việc phát triển rừng cò Thái Hoà, thôn Vụ Nông, xã Bắc Lý”. Chúng tôi ra về, nhưng vẫn trĩu nặng nỗi niềm của hai vợ chồng người nuôi dưỡng đàn cò. Liệu có ai sẽ tiếp tục và làm được những điều phi thường như ông Bé, bà Gái. Thiết nghĩ chính quyền địa phương nên nhanh chóng có biện pháp ưu đãi, hỗ trợ để tiếp tục duy trì, bảo vệ đàn cò ở vườn cò Thái Hòa. (Đại Đoàn Kết 24/8, tr8) đầu trang(

Thế nào là phát triển du lịch sinh thái bền vững, làm sao hài hòa giữa vấn đề bảo tồn và phát triển, những cách thức hiệu quả tuyên truyền biến đổi khí hậu đến cộng đồng… là những câu chuyện các đại sứ môi trường Bayer đã cùng chia sẻ trong hội trại sinh thái “Bảo tồn hôm nay - bền vững tương lai”.

Hội trại diễn ra từ ngày 21- 23/8, tại khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu (huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu). Chuyến đi giúp bạn trẻ hòa mình và khám phá thiên nhiên, nuôi dưỡng thêm tình cảm với môi trường để từ đó tiếp tục theo đuổi những dự án "xanh".

Trong ba ngày, các bạn trẻ có dịp khám phá rừng, hòa mình vào các trò chơi đồng đội trên biển, chinh phục ngọn hải đăng Ba Kiềm. Xuyên suốt mỗi hoạt động là những bài học môi trường sống động, cụ thể.

Ngay từ đầu hành trình, các bạn trẻ đã được yêu cầu giữ lại vỏ chai nước bằng nhựa sau khi uống hết để tiếp tục dùng chứa nước và suy nghĩ về những cách tái sử dụng vỏ chai này. Một loạt ý tưởng đã được đưa ra như: dùng chai làm ống đựng bút, đồ chơi, dụng cụ bắt côn trùng, bình hoa...

Hành trình đi sâu vào vườn sưu tập cây gỗ rừng của khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu là trải nghiệm thú vị với các bạn trẻ vốn phần lớn thời gian gắn bó với thành phố nhộn nhịp. Trong không gian mát mẻ, ríu rít chim chóc, các đại sứ được nhìn thấy tận mắt nhiều loại cây trước đó chỉ nghe tên, được biết thêm những công dụng của cây và vai trò lớn của rừng đối với môi trường và đời sống người dân.

Những thông điệp bảo tồn rừng không chỉ thể hiện trong những tấm bảng nhắc nhở như "Bạn đeo khẩu trang để bảo vệ lá phổi đỏ nên đừng phá rừng để bảo vệ lá phổi xanh" mà còn trong mỗi câu chuyện của anh Nguyễn Bá Xuân - cán bộ phòng truyền thông môi trường và du lịch sinh thái, thuộc khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu. (Tuổi Trẻ 23/8) đầu trang(

Đoàn cán bộ xã Hương Cần, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ trong chuyến khai thác phát triển du lịch đã tình cờ phát hiện nhiều cá thể cá lạ giống cá cóc sần đặc biệt quý hiếm sinh sống tại một vực nước nhỏ trên độ cao khoảng 700 m so với mực nước biển.

Loài cá này có hình dạng giống thằn lằn, sống lưỡng cư trên cạn và dưới nước, dài khoảng 7 - 8 cm, đầu rộng, tuyến mang tai gồ cao, phình rộng, hơi xiên về phía sau; gờ giữa sống lưng gồ cao với những u lồi khá lớn chạy dọc hai bên sườn từ phía sau chi trước đến gốc đuôi.

Da lưng, sườn và vùng dưới cằm có những nốt sần nhỏ, bụng có những nếp nhăn chạy ngang. Chi trước có 4 ngón, không có màng bơi. Chi sau có 5 ngón, có màng bơi ở phần sát gốc bàn chân. Đuôi dẹp theo chiều thẳng đứng, mút đuôi nhọn. Mặt lưng và bụng có màu nâu sẫm. Mép bàn chân, bàn tay, mép bụng và riềm dưới đuôi có màu cam.

KS Trần Đăng Lâu, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Phú Thọ, nguyên Giám đốc Vườn Quốc gia Xuân Sơn - người đã có 45 năm gắn bó với rừng, trong đó gần 10 năm nghiên cứu về cá cóc, khẳng định, đây đúng là loài cá cóc sần đặc biệt quý hiếm, thuộc nhóm A nằm trong sách đỏ cần bảo vệ khẩn cấp của Việt Nam và thế giới. Đây chính là loài cá đã giúp các nhà khoa học tìm ra nguyên lý tế bào gốc được áp dụng rất hiệu quả trong y học hiện nay.

Cũng theo ông Lâu, cá cóc sần được phát hiện lần đầu vào năm 1909 ở độ cao 1.000 m thuộc núi Mẫu Sơn, tỉnh Lạng Sơn bởi một kỹ sư lâm nghiệp người Pháp, đến tận năm 1940 phát hiện này mới được công bố và mẫu vật này hiện đang được lưu giữ, trưng bày tại Bảo tàng tự nhiên Paris (Pháp) và Bảo tàng London (Anh).

Cá thể cá cóc sần thứ hai được phát hiện ở núi Ten thuộc Vườn Quốc gia Xuân Sơn (huyện Tân Sơn) vào năm 2003, cách núi Hem khoảng 30 km đường chim bay. (Nông Nghiệp Việt Nam 23/8) đầu trang(

Các doanh nghiệp xuất khẩu gỗ trong nước đã gia tăng sản xuất và không lo thiếu đơn hàng, tuy nhiên, những đơn hàng xuất khẩu có giá trị lớn lại chủ yếu về tay các doanh nghiệp FDI.

Công ty cổ phần gỗ Trường Thành là một trong số ít ỏi các doanh nghiệp gỗ có quy mô lớn của ngành chế biến gỗ Việt Nam. Từ đầu năm đến nay, doanh nghiệp đã phải bỏ lỡ hàng trăm hợp đồng xuất khẩu gỗ có tổng trị giá tương đương 50 triệu USD. Đây là những hợp đồng của các khách hàng vốn đã thân thuộc và phần lớn là những khách hàng mới từ các thị trường tiềm năng.

Ông Võ Trường Thành, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần gỗ Trường Thành cho biết: “Do doanh nghiệp không có đủ nguồn vốn để tiếp nhận những đơn hàng lớn, chỉ nhận những đơn hàng trong khả năng của doanh nghiệp. Chính vì vậy doanh số của chúng tôi năm nay không có bước phát triển thậm chí bị thụt lùi. Phần lớn các doanh nghiệp trong nước cũng đang bị tình trạng này trong ngành gỗ của chúng tôi”.

Theo thống kê, kim ngạch xuất khẩu đồ gỗ 7 tháng đầu năm 2013 đạt 2,91 tỷ USD tăng 12,65%. Nhưng thực tế, đa số thị phần và hợp đồng giá trị lớn đều chủ yếu rơi vào các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI). Đây là các doanh nghiệp của Đài Loan, Trung Quốc…

Những doanh nghiệp FDI này có lợi thế hơn vì họ có nguồn khách hàng ổn định, nhà xưởng quy mô và nguồn vốn lớn. Ngược lại, tiềm lực tài chính là hạn chế lớn nhất đối với doanh nghiệp trong nước, khi phải phụ thuộc tới 70-80% vốn lưu động từ ngân hàng. Nhưng vài năm trở lại đây, ngân hàng siết hạn mức vay nên doanh nghiệp nào cũng thiếu vốn.

Ông Võ Trường Thành cho biết thêm: “Muốn làm hàng xuất đi cho những đơn hàng lớn cần phải có vốn lớn. Các ngân hàng cũng đã giảm đi hạn mức vay nhưng thỉnh thoảng có những trường hợp bất ngờ bị thu tiền lại và làm cho các doanh nghiệp bị “gãy” kế hoạch sản xuất kinh doanh”.

Theo Hội Chế biến gỗ tỉnh Bình Dương, hiện năng suất các doanh nghiệp trong nước phần lớn chỉ nhận những đơn hàng khoảng từ 40-50 container/tháng. Còn những đơn hàng từ hơn 100 container/tháng thì nằm trong tay các doanh nghiệp FDI.

Chủ tịch Hiệp hội này cũng nhận định, trong giai đoạn này đa số các doanh nghiệp nội địa chỉ sản xuất đủ năng lực và chủ yếu chuẩn bị có việc tái cơ cấu.

Ông Huỳnh Quang Thanh, Chủ tịch Hiệp hội chế biến gỗ tỉnh Bình Dương cho rằng: “Muốn tồn tại phát triển, các doanh nghiệp nên tính đến chuyện thay đổi công nghệ. Trong thời kỳ kinh tế khó khăn, tôi thấy điều các các doanh nghiệp đang làm là tái cơ cấu”.

Ông Thanh cũng cho rằng, hiện quy mô các doanh nghiệp FDI lớn nhưng về số lượng các doanh nghiệp này lại không tăng lên, trong khi đó, nhu cầu các đơn hàng gỗ xuất khẩu ngày càng tăng. Vì vậy trong giai đoạn này việc tái cơ cấu sẽ tạo cho các doanh nghiệp trong nước cơ hội tiếp cận các đơn hàng lớn trong những năm tiếp theo, có thể là năm 2014, 2015. (VTV 23/8) đầu trang(

Anh Hồ Duy Trung (ở thôn Phú Lâm Tây, xã Hành Thiện (Nghĩa Hành) với ý định ban đầu nuôi chồn hương để làm thú cảnh, nhưng giờ trở nên khá giả nhờ loại động vật hoang dã này.

Anh Trung kể, cách đây 6 năm trên đường đi làm rẫy về, anh bắt gặp một người dân tộc Hrê mang theo 2 con chồn hương. Chúng còn rất nhỏ, chưa biết ăn. Thấy thích nên anh bỏ tiền mua về chăm sóc, nuôi nấng như thú cưng trong nhà. Sau 2 năm, cặp chồn sinh sản được 4 chồn con. Tình cờ anh biết được chồn hương bán rất nhiều tiền. Vào thời điểm năm 2009, mỗi ký chồn hương có giá 350.000 đồng. Thế là anh Trung nảy ra ý định đầu tư nuôi chồn hương để phát triển kinh tế gia đình. Năm 2010, anh xin cấp giấy chứng nhận nuôi động vật hoang dã thông thường, đồng thời vay mượn 100 triệu đồng để đầu tư xây dựng chuồng trại. Từ 6 con chồn giống ban đầu, đến nay anh Trung đã có hơn 200 con chồn hương, trong đó có 36 con nái sinh sản.

Theo anh Trung, mỗi ngày chồn ăn một lần vào buổi tối. Để chồn có sức sinh sản anh Trung cho ăn cháo trắng, chuối trái, lâu lâu cho ăn dặm cá và thịt tươi. Chi phí cho chồn ăn khoảng 2.000 đồng/con/ngày. Sau khoảng 6 tháng, trọng lượng mỗi con đạt từ 3-3,5kg. Giá chồn thịt hiện nay khoảng 1,1 triệu đồng/kg, chồn giống từ 7-25 triệu đồng/cặp. Anh Trung phấn khởi cho hay: “Nuôi chồn lợi nhuận kinh tế cao nên gần đây nhiều người dân ở trong và ngoài tỉnh tìm đến mua chồn giống. Các cặp chồn giống tôi bán ra nếu trong 6 tháng không sinh sản sẽ được đổi cặp mới”.

Ngoài lợi nhuận thu được từ bán chồn hương giống, anh Trung còn đầu tư để thu lợi từ... phân chồn. Nhiều doanh nghiệp chế biến cà phê tìm đến nhà anh Trung đặt vấn đề cung cấp cho anh trái cà phê, sau đó thu mua với giá cao lượng phân chồn khô sau khi ăn trái cà phê thải ra để chế biến cà phê chồn (loại cà phê được cho là thượng hạng). Giá mỗi ký phân chồn sau khi ăn trái cà phê khoảng 1 triệu đồng. Anh Trung tập cho 6 con chồn ăn trái cà phê. Một con chồn hương thải ra khoảng 0,5 kg phân khô/đêm.

Nhận thấy giá trị của chồn hương được nâng cao và theo tính toán nếu cho 40 con chồn hương ăn cà phê thì mỗi năm thu ít nhất cũng được hơn 2 tạ phân chồn, lợi nhuận đem lại rất lớn. Ngoài ra, khi chồn ăn cà phê thì không cho ăn các loại thức ăn khác, như vậy sẽ giảm được chi phí thức ăn. Để không lệ thuộc các doanh nghiệp cung cấp cà phê, anh Trung đã tự trồng 400 gốc cà phê để lấy trái cho chồn ăn. Anh Trung hồ hởi khoe: “Sang năm 2014 là tôi có thể cho chồn ăn hạt cà phê do mình trồng, giá trị kinh tế thu được từ phân chồn khi đó sẽ rất cao”.

Từ cuối năm 2012 đến nay, anh Trung đã xuất bán chồn hương con và giống với tổng nguồn thu trên 500 triệu đồng. Hy vọng mô hình nuôi chồn hương sẽ được nhân rộng, giúp cho nhiều hộ dân phát triển kinh tế gia đình, ổn định cuộc sống. (Báo Quảng Ngãi 25/8) đầu trang(

Nhằm tăng cường công tác quản lý diện tích rừng và đất rừng trên địa bàn, tỉnh Quảng Ninh sẽ rà soát và kiên quyết xử lý, thu hồi diện tích đất rừng mà các doanh nghiệp đã nhận nhưng sử dụng không hiệu quả, giao cho các hộ dân có nhu cầu thật sự để sản xuất, phát triển kinh tế, làm giàu chính đáng từ rừng.

Theo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Quảng Ninh, đến thời điểm này, tổng diện tích đất lâm nghiệp của tỉnh là 428.378 ha. Diện tích đất lâm nghiệp đã giao, cho thuê hoặc thuộc quản lý của các doanh nghiệp, công ty TNHH MTV lâm nghiệp, ban quản lý rừng là 206.118 ha; trong đó tám công ty TNHH MTV lâm nghiệp được giao 63.003,4 ha; mười Ban Quản lý rừng, vườn quốc gia được giao 93.876,2 ha; 36 công ty, tổ chức, doanh nghiệp ngoài quốc doanh được giao, thuê, đang quản lý 49.238,5 ha. Diện tích đất lâm nghiệp đã giao, cho thuê đối với các hộ, cá nhân trên địa bàn là 135.976,7 ha; đất lâm nghiệp nằm ngoài quy hoạch ba loại rừng là 1.170,7 ha và diện tích chuyển đổi mục đích gồm 1.559 ha.

Việc giao khoán rừng và đất trồng rừng dựa trên cơ sở xây dựng cơ chế khoán ổn định lâu dài và khoán theo chu kỳ cho nên cơ bản đã bảo đảm thu nhập ổn định cho người dân, góp phần xóa đói, giảm nghèo và bảo đảm trật tự an toàn xã hội. Ðiển hình như dự án của Ðoàn Kinh tế quốc phòng 327, sau khi được giao đất, các đơn vị quân đội đã khẩn trương trồng rừng, xây dựng các khu kinh tế quốc phòng, từng bước ổn định đời sống nhân dân ở khu vực địa bàn biên giới. Hay như Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Tiên Yên được giao quản lý 5.638 ha rừng sản xuất, rừng phòng hộ đã sử dụng hiệu quả diện tích đất rừng được giao quản lý.

Bên cạnh các công ty, tổ chức đã triển khai thực hiện có hiệu quả mục đích của các dự án, vẫn còn một số doanh nghiệp được giao đất trồng rừng nhưng tiến độ thực hiện chậm. Theo Sở TN&MT tỉnh: Qua kiểm tra, rà soát đã phát hiện có 10 dự án mà chủ đầu tư sử dụng đất rừng không hiệu quả, dự án chậm tiến độ.

Ðiển hình là Công ty CP Ðầu tư và Phát triển kinh tế trang trại thủy hải sản Thành Tín được giao tới 5.225 ha đất rừng với mục đích trồng măng tre xuất khẩu, nhưng đến nay mới chỉ trồng được 550 ha, diện tích còn lại doanh nghiệp để trống, gây lãng phí tài nguyên. Sở TN và MT cũng đã đề nghị tỉnh Quảng Ninh kiên quyết thu hồi hơn 10 nghìn ha không hiệu quả của mười đơn vị gồm: Công ty CP chè Ðường Hoa, Công ty Ðầu tư và Phát triển kinh tế trang trại thủy hải sản Thành Tín, Công ty Lâm nghiệp Vân Ðồn, Công ty Lâm nghiệp Ðông Triều, Công ty Lâm nghiệp Ba Chẽ, Công ty Lâm nghiệp Bình Liêu, Công ty Giống, vật nuôi Ðông Triều, Công ty Innovgreen...

Ðây là những doanh nghiệp, tổ chức khi được giao đất trồng rừng nhưng không triển khai dự án, hoặc đầu tư cầm chừng mà nguyên nhân xuất phát từ việc xác định năng lực của các tổ chức xin thuê đất rừng chưa được các cơ quan chức năng xem xét kỹ về tiêu chí để lựa chọn nhà đầu tư. Bên cạnh đó, vẫn còn có sự mập mờ trong quyết định phê duyệt dự án về việc bảo đảm tiến độ của dự án, dẫn đến một số dự án triển khai chậm, hiệu quả thấp, lãng phí và việc thu hồi, xử lý sau này gặp rất nhiều khó khăn.

Trước thực trạng này, tỉnh Quảng Ninh đã tiến hành rà soát lại các chủ trương đầu tư, giấy chứng nhận đầu tư đã phê duyệt để điều chỉnh cho phù hợp thực tế, tạo thuận lợi cho công tác kiểm tra, giám sát, kiên quyết thu hồi dự án theo quy định. Ðồng thời yêu cầu cơ quan chức năng phối hợp các nông, lâm trường, công ty lâm nghiệp tiếp tục rà soát diện tích đất mà các đơn vị đang quản lý, nếu không có khả năng đầu tư thì báo cáo UBND tỉnh thu hồi, giao cho các địa phương quản lý để giao lại cho các hộ dân theo hạn mức quy định. (Nhân Dân 24/8) đầu trang(

Sau tám năm, các nhà khoa học VN mới biết được nơi rùa da - loài được đưa vào danh sách có nguy cơ tuyệt chủng - đẻ trứng, thế nhưng niềm hi vọng về lứa rùa con đã tiêu tan...

Cách đây hai tháng, anh Nguyễn Ngọc Tân (chủ nhà hàng Ngọc Tân Quán ở Bãi Dài, huyện Cam Lâm, Khánh Hòa) phát hiện một con rùa da (tên khoa học là Dermochelys coriacea) lên bãi cát trước nhà hàng của anh đẻ trứng.

Ngay lập tức anh gọi cho Chi cục Khai thác và bảo vệ nguồn lợi thủy sản Khánh Hòa để báo tin. Sau khi đẻ được 84 quả trứng, con rùa nặng khoảng 400kg, dài 2,45m, chiều ngang 1,35m, được cơ quan chức năng thả xuống biển.

Thông tin trên ngay lập tức được Chi cục Khai thác và bảo vệ nguồn lợi thủy sản Khánh Hòa báo cho Viện Tài nguyên và môi trường biển (thuộc Viện hàn lâm Khoa học và công nghệ VN). Đây là thông tin vô cùng quý giá đối với giới khoa học VN, bởi lần đầu tiên trong tám năm qua họ biết được vị trí rùa da đẻ trứng.

Thạc sĩ Chu Thế Cường, người được Viện Tài nguyên và môi trường biển cử đến Bãi Dài theo dõi trứng rùa nở, cho biết: “Ngay sau khi biết thông tin tôi đã trực tiếp đến gặp anh Tân và nhờ anh trông coi, hướng dẫn anh cách bảo vệ trứng rùa. Đầu tháng 7 tôi cùng anh em trong viện đã đến huyện Cam Lâm phối hợp với Chi cục Khai thác và bảo vệ nguồn lợi thủy sản Khánh Hòa tổ chức hội thảo khoa học, tuyên truyền cho người dân trong vùng giá trị của rùa da và cách bảo vệ chúng”.

Ngày 17-8, ông Cường lại lặn lội đến nơi rùa đẻ để hồi hộp chờ trứng nở. “Với nhiệt độ tại nơi rùa đẻ thì trong 50-56 ngày trứng rùa sẽ nở. Tôi đợi đến tối 20-8, tức đã 60 ngày, mà vẫn không thấy động tĩnh gì. Sốt ruột quá tôi bới cát lên kiểm tra trứng thì phát hiện 100% trứng không thể nở do không được rùa đực thụ tinh” - anh Cường buồn rầu cho biết.

Ông Cường cho biết trên thế giới có bảy loài rùa thì rùa da là loài quý hiếm nhất, số lượng giảm sút đáng báo động, đã được đưa vào danh sách động vật có nguy cơ tuyệt chủng.

Đã rất nhiều năm nay, giới nghiên cứu khoa học ở VN không phát hiện được nơi rùa da đẻ trứng, đồng nghĩa với việc giới khoa học VN hoàn toàn không có thông tin về rùa da lúc mới sinh.

“Chúng tôi định sau khi trứng nở sẽ lấy mẫu đi xét nghiệm ADN để xác định vùng phân bổ loài rùa da này, qua việc trứng nở chúng tôi sẽ thu thập thông tin về tỉ lệ giới tính, đặc điểm sinh học, kích thước và cân nặng ban đầu... Tuy nhiên trứng không nở được thật sự là cú sốc khiến chúng tôi rất buồn” - ông Cường tâm sự.

Theo ông Cường, trên thế giới và cả VN, số lượng rùa da còn quá thưa thớt, khiến rùa da cái rất khó khăn trong việc tìm kiếm bạn tình.

Số lượng rùa da giảm sút nghiêm trọng trong những năm gần đây là do các bãi biển rùa da thường lên đẻ trước kia nay thành bãi biển kinh doanh du lịch, phục vụ mục đích kinh tế. Cộng thêm ý thức con người mỗi lần gặp rùa lên đẻ trứng là bắt cả rùa lẫn trứng khiến rùa da hết nơi trú ngụ. Trứng rùa da không nở không chỉ khiến giới nghiên cứu khoa học thất vọng, mà còn là nỗi buồn của những người dân có ý thức như anh Tân và những người yêu môi trường, yêu thiên nhiên. (Tuổi Trẻ 26/8; Tiền Phong 26/8) đầu trang(

Trong lúc số phận 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A trong Vườn Quốc gia Cát Tiên chưa rõ ràng thì có thêm 1 vườn quốc gia bị thủy điện xâm hại - Vườn Quốc gia Chư Yang Sin. Không thể để “báu vật” của Tây Nguyên rơi vào tình cảnh nguy hiểm như thế

Để phát triển kinh tế - xã hội bền vững, ngành điện cần đi trước một bước. Trong bài toán năng lượng của nước ta, thủy điện luôn được đánh giá cao vì giá thành tương đối rẻ, năng lượng sạch có khả năng tái tạo, dễ điều chỉnh nên thường được sử dụng để chạy cho bài toán phủ đỉnh trong sơ đồ điện. Bởi thế, hầu hết các công trình thủy điện lớn và vừa đã và đang được khai thác triệt để ở nước ta là điều dễ hiểu.

Một số báo vừa đưa thông tin về vụ xẻ Vườn Quốc gia Chư Yang Sin (huyện Krông Bông, tỉnh Ðắk Lắk) để làm dự án thủy điện Ea K’tuor. Dự án này nằm trong quy hoạch dự án thủy điện vừa và nhỏ đã được UBND tỉnh phê duyệt và được Bộ Công Thương cho phép nghiên cứu đầu tư xây dựng. Vì vậy, các sở - ngành đồng ý điều chỉnh công suất từ 7,5 MW xuống 5 MW để chủ đầu tư tiến hành các thủ tục tiếp theo.

Theo Thông tư số 43/2012/TT-BCT ngày 27-12-2012 quy định về quản lý quy hoạch đầu tư xây dựng dự án thủy điện và vận hành khai thác công trình thủy điện thì công trình thủy điện Ea K’tuor thuộc quy hoạch thủy điện nhỏ, là quy hoạch xác định các dự án thủy điện có thể đầu tư xây dựng với công suất lắp máy đến 30 MW trong các sông suối, lưu vực sông. Chủ đầu tư - Công ty TNHH Hoàng Nguyên - viện dẫn công trình này nằm trong quy hoạch đã được phê duyệt là căn cứ những lý lẽ như vậy.

Nhìn chung cả nước, quy hoạch ngành năng lượng rất nhiều nhưng lại rất thiếu: Ngành điện, than và dầu khí đều có quy hoạch riêng nhưng thiếu một quy hoạch tổng thể cho toàn ngành năng lượng. Ở cấp độ địa phương, quy hoạch lại bị chồng chéo, đặc biệt quy hoạch thủy điện nhỏ. Các địa phương cấp phép xây dựng thủy điện nhỏ vô tội vạ nhằm thu hút vốn đầu tư và thu thuế cho địa phương.

Sự chậm trễ trong tiến độ đưa vào vận hành các công trình điện (nhà máy, đường dây, trạm...), theo các thống kê trong những năm gần đây, gần như 100% các nhà máy điện đưa vào hệ thống chậm hơn một vài năm so với kế hoạch.

Công trình thủy điện Ea K’tuor dù đã được phê duyệt cũng phải cần phải xem xét lại vì những lý do sau đây:

Thứ nhất, theo các quy định trong Luật Bảo vệ môi trường 2005, Nghị định 29/2011/NÐ-CP và Thông tư 26/2011/TT-BTNMT; các quy định trong Luật Ða dạng sinh học 2008 và Nghị định 65/2010/NÐ-CP, các quy định trong Luật Bảo vệ và Phát triển rừng 2004... không cho phép xây dựng thủy điện trong vườn quốc gia.

Thứ hai, trong trường hợp kể cả khi cho phép xây dựng thì phải chuyển đổi mục đích sử dụng rừng, nghĩa là phải có Ðánh giá Tác động môi trường (ÐTM). Theo yêu cầu của các quy định về ÐTM, đa dạng sinh học là một trong những chỉ số quan trọng nhất của trạng thái môi trường.

Theo Nghị định 112/2008/NÐ-CP ngày 20-10-2008 về quản lý, bảo vệ, khai thác tổng hợp tài nguyên và môi trường các hồ chứa thủy điện, thủy lợi, điều 7, mục 4 nêu rõ: "Phương án quy hoạch sử dụng đất chi tiết và kế hoạch sử dụng đất chi tiết phải lấy ý kiến của cộng đồng dân cư các xã ven hồ và chủ đập, bảo đảm tính công khai, minh bạch, công bằng". Như vậy, kể cả căn cứ vào Luật Ða dạng sinh học cũng như tham vấn cộng đồng, việc UBND xã Cư Pui (huyện Krông Bông) và Vườn Quốc gia Chư Yang Sin không đồng ý cũng đủ điều kiện để bác bỏ dự án thủy điện Ea Ktuor.

Thủy điện mang lại các mặt tích cực đã rõ nhưng "loạn thủy điện" nhỏ không phải đến bây giờ mới được cảnh báo các tác hại của nó. Mới đây, Ban Chỉ đạo Tây Nguyên đã đề xuất ngưng triển khai mới toàn bộ các dự án thủy điện nhỏ và vừa ở khu vực này vì hệ thống thủy điện nói chung đang tác động rất tiêu cực đến khoảng 26.000 hộ dân nơi đây. Trước đó, hơn 100 dự án thủy điện bất khả thi, chậm tiến độ cũng đã bị loại bỏ, được dư luận đồng tình... (Người Lao Động 23/8) đầu trang(

Theo các ngành chức năng tỉnh Sơn La, nguyên nhân phá rừng chủ yếu là do người dân khó khăn nên lấy gỗ để làm nhà. Tuy nhiên theo tìm hiểu của phóng viên, sự thực hoàn toàn khác.

Tiếp tục tìm hiểu về vụ phá rừng đặc dụng tại Khu bảo tồn thiên nhiên Tà Xùa, tỉnh Sơn La, phóng viên VTV nhận thấy không ít những bất cập trong công tác phối hợp quản lý, bảo vệ rừng. Đặc biệt là sự phối hợp không thực sự chặt chẽ giữa chủ rừng, kiểm lâm và chính quyền địa phương.

Để có được những hình ảnh về nạn chặt phá rừng và vận chuyển lâm sản trái phép ở Tà Xùa, nhóm phóng viên đã nhận được sự hỗ trợ nhiệt tình của cán bộ xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên. Những hình ảnh về các bãi tập kết gỗ cũng đã thường xuyên được Trưởng công an xã Mùa Nhè Di và nhiều người dân ghi lại trong máy điện thoạt di động của mình. Điều này chứng tỏ việc phá rừng diễn ra khá công khai. Vậy nhưng, những cán bộ kiểm lâm địa bàn xã Háng Đồng lại không nắm bắt được.

Nguyên nhân của tình trạng này được các ngành chức năng của tỉnh Sơn La cho rằng, chủ yếu là do người dân khó khăn nên lấy gỗ để làm nhà. Những lý giải này không thực sự hợp lý khi cách đây 10 ngày, Đội kiểm lâm cơ động của Chi cục kiểm lâm tỉnh Sơn La được tăng cường tại địa bàn huyện Phù Yên đã bắt giữ được 1 xe vận chuyển trái phép hơn 3 khối gỗ Pơ mu. Số gỗ này được xác định có nguồn gốc từ Khu bảo tồn thiên nhiên Tà Xùa. Liệu có sự tiếp tay của chủ rừng và các cán bộ kiểm lâm trong vụ việc này?

Theo quy định của Luật Bảo vệ và phát triển rừng, trách nhiệm để xảy ra các vụ phá rừng trái phép đầu tiên thuộc về chủ rừng, sau đó là vai trò của chính quyền địa phương và lực lượng kiểm lâm. Trên thực tế, chủ rừng và kiểm lâm thì khẳng định, một số chính quyền cấp xã không thực sự vào cuộc, còn chính quyền địa phương thì cho rằng cán bộ kiểm lâm địa bàn vừa hạn chế về con người, vừa yếu về chuyên môn.

Hiện nay, việc quản lý, bảo vệ rừng ở Việt Nam vẫn còn không ít khó khăn bất cập cả về yếu tố con người cũng như cơ chế thực thi pháp luật bảo vệ rừng. Theo đánh giá của các chuyên gia môi trường, nếu không có những cơ chế phối hợp hiệu quả và việc quy trách nhiệm rõ ràng giữa các lực lượng liên quan thì việc bảo vệ rừng sẽ còn rất khó khăn. (VTV 24/8) đầu trang(

Thượng tá Huỳnh Văn Tào, Phó Công an huyện Sông Hinh (Phú Yên), cho biết cơ quan này đang điều tra vụ án vi phạm các quy định trong khai thác, bảo vệ rừng ở khu vực rừng phòng hộ thuộc xã Ea Trol, huyện Sông Hinh - giáp ranh với huyện M’Đrắk (Đắk Lắk).

Ông Trần Duy Tấn, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Sông Hinh, xác nhận sau khi khởi tố vụ án, ngày 21-8, cơ quan này đã chuyển hồ sơ sang công an để điều tra theo thẩm quyền.

Vượt hàng chục cây số đường rừng hiểm trở từ địa phận huyện M’Đrắk, chúng tôi tiếp cận khu rừng phòng hộ bị khai thác trái phép. Từ xã Ea M’Doal, huyện M’Đrắk, một con đường mới mở rộng hơn 5 m còn dấu tích của bánh xích xe dẫn vào khu rừng tự nhiên thuộc lâm phần Phú Yên. Ngay cạnh con đường mà lâm tặc mở này, hàng chục cây đại thụ hai, ba người ôm không hết bị cưa hạ tận gốc nằm ngổn ngang cùng với nhiều đống gỗ xẻ chưa kịp đưa ra khỏi rừng. Khắp nơi còn nhiều lán trại của lâm tặc.

Ông Đặng Phú Quang, cán bộ Trạm bảo vệ rừng Buôn Đức thuộc Ban Quản lý Rừng phòng hộ Sông Hinh - đơn vị quản lý lâm phần trên, xác nhận hầu hết những cây gỗ bị hạ đều trên 50 tuổi.

Theo ông Trần Thanh Định, Phó Chủ tịch UBND huyện Sông Hinh, ban đầu lực lượng chức năng phát hiện một số người dân huyện M’Đrắk sang lâm phần Phú Yên khai thác trái phép hơn 30 m3. Tuy nhiên, ngay sau đó lâm tặc đã tổ chức phá rừng ồ ạt, thành một trong những vụ phá rừng tự nhiên lớn nhất từ trước đến nay ở Sông Hinh. Khi bị lực lượng chức năng phát hiện, nhiều lâm tặc dùng hung khí tấn công.

Lực lượng chức năng đã đưa ra khỏi rừng gần 50 cây gỗ tròn loại lớn và vẫn còn gần 40 cây gỗ đã chặt có đường kính gần 1 m, dài 15-20 m với tổng khối lượng hơn 210 m3 chưa đưa ra khỏi rừng. Huyện Sông Hinh phải tổ chức nhiều lực lượng thay nhau canh giữ số gỗ đã bị đốn hạ.

Theo ông Trần Duy Tấn, trong hồ sơ chuyển cho công an có kèm hình ảnh một số lâm tặc bị bắt quả tang nhưng đã tẩu thoát. Hiện cơ quan điều tra đang làm rõ những nghi can này.

Dư luận đặt câu hỏi: Vì sao lâm tặc mở đường, đưa cưa máy vào rừng tự nhiên đốn hạ nhưng lực lượng bảo vệ rừng không hề hay biết? Ông Trần Thanh Định giải thích: “Do lực lương bảo vệ rừng quá mỏng, khu vực trên có 2.000 ha rừng phòng hộ nhưng chỉ có bốn người bảo vệ. Mặt khác, trong khi bên lâm phần Phú Yên là rừng tự nhiên thì bên lâm phần Đắk Lắk đã cho doanh nghiệp thuê đất trồng rừng sản xuất nên việc bảo vệ rừng rất khó”.

Theo ông Định, hai địa phương đã nhiều lần họp bàn phương án phối hợp bảo vệ rừng vùng giáp ranh nhưng hầu như chưa có kết quả. Nạn phá rừng liên tục gia tăng với quy mô ngày càng lớn. Do đó, sắp tới chính quyền tỉnh Phú Yên sẽ làm việc với chính quyền tỉnh Đắk Lắk để có biện pháp phối hợp ngăn chặn.

Một số cán bộ Trạm bảo vệ rừng Buôn Đức nhận định: Để tổ chức phá rừng quy mô lớn như trên, có thể lâm tặc có sự “bảo kê” của đơn vị hoặc cá nhân nào đó.

Theo Ban Quản lý Rừng phòng hộ Sông Hinh, mới đây gần 100 người dân đã kéo đến phá khu rừng trồng hơn 20 năm tuổi của ban quản lý vì cho rằng họ thiếu đất sản xuất. Chính quyền đã tổ chức cuộc họp với người dân, hứa sẽ giao đất rừng ở khu vực khác để người dân quản lý, sử dụng nhưng người dân không đồng tình, cho biết là sẽ tiếp tục phá khu rừng trồng trên. Hiện UBND huyện Sông Hinh chưa có biện pháp cụ thể để giải quyết việc này. (Pháp Luật TPHCM 24/8) đầu trang(

Nhiều cánh rừng bị xóa trắng bởi các đối tượng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép và nạn phá rừng làm rẫy. Thực trạng nhức nhối này đã xảy ra dai dẳng nhiều năm nay ở huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai. Đằng sau chuyện phá rừng để lấy đất làm nương rẫy, có phải do thiếu đất sản xuất như cách đổ lỗi lâu nay, hay do sự buông lỏng quản lý bảo vệ rừng?

Theo số liệu thống kê 6 tháng đầu năm 2013 của Bộ đội biên phòng (BĐBP) Gia Lai, hai Đồn BP Ia Chía và Pô Cô đứng chân trên địa bàn huyện Ia Grai đã phát hiện và bắt giữ 24 vụ/8 đối tượng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép, thu giữ gần 200m3 gỗ các loại và nhiều phương tiện phục vụ cho việc vận chuyển gỗ trái phép.

Trung tá Phạm Quang Phòng, Phó Đồn trưởng Quân sự Đồn Biên phòng Ia Chía bức xúc: "Trong 6 tháng đầu năm 2013, Đội tuần tra của đơn vị đã phát hiện, bắt giữ nhiều vụ khai thác lâm sản trái phép và ngăn chặn người dân khai thác rừng làm rẫy trên địa bàn xã Ia Chía. Chúng tôi đã tiến hành lập biên bản hiện trường và bàn giao đối tượng cho Ban quản lý rừng phòng hộ và Kiểm lâm huyện. Qua những vụ phát hiện, bắt giữ như vậy, chúng tôi đều báo cáo bằng văn bản lên UBND xã Ia Chía và UBND huyện Ia Grai nhưng vẫn không thấy kết quả phản hồi".

Bên cạnh những hành vi khai thác rừng vì nguồn lợi bất chính, một nguyên nhân nữa làm cho nguồn tài nguyên rừng ở Gia Lai ngày một cạn kiệt là việc lén lút đốt rừng và lấn chiếm trái phép đất rừng để làm nương rẫy của một số đồng bào dân tộc ít người.

PV đã tìm về UBND huyện làm việc với ông Huỳnh Quang Thái, Chủ tịch UBND huyện Ia Grai, nhưng lần nào đến, cán bộ của huyện đều nói là vị Chủ tịch này bận công việc và hẹn khi khác. Theo giấy hẹn, chúng tôi đi lại nhiều lần mà vẫn không nhận được bất kỳ sự hồi âm nào từ UBND huyện Ia Grai.

Ngoài các "điểm nóng" phá rừng nêu trên, ở địa bàn huyện Ia Grai hiện còn nhiều "điểm nóng" phá rừng khác mà các ngành chức năng chưa có biện pháp ngăn chặn hiệu quả. Điều đáng nói ở đây là, trên tuyến giao thông huyết mạch vào rừng của xã Ia Chía chỉ duy nhất một con đường độc đạo và ngay tại hai đầu đường đều có chốt của Trạm Kiểm lâm, nhưng nạn phá rừng, vận chuyển lâm sản trái phép vẫn diễn ra công khai trước mặt nhà chức trách. (Biên Phòng 24/8) đầu trang(

22-8, Sở NN&PTNT cho biết, thời gian qua, tình trạng chặt phá rừng, lấn chiếm đất rừng, khai thác gỗ, bẫy bắt động vật rừng vẫn còn diễn ra.

Theo đó, hiện tượng xâm hại rừng tại Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà và khai thác vàng trái phép tại xã Hòa Bắc (H. Hòa Vang) vẫn còn diễn biến phức tạp. Mới đây, lực lượng chức năng đã truy quét, phát hiện và phá hủy 4 hầm đốt than, 4 hầm khai thác vàng đang hoạt động, 2 máy xay đá và 6 lán trại.

Ngoài ra, còn tiêu hủy hơn 3.000m bẫy rào, hàng trăm bẫy động vật rừng các loại và phát hiện 3 con chồn và 1 con khỉ chết do mắc bẫy. Lực lượng kiểm lâm cũng bắt quả tang và lập biên bản vi phạm hành chính đối với 3 đối tượng có hành vi khai thác lâm sản, bẫy bắt động vật rừng trái phép. (Công an Đà Nẵng 24/8) đầu trang(

Ngày 23-8, Chi cục Hải quan cửa khẩu Lao Bảo, Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị cho biết, tại khu vực kiểm tra phương tiện nhập cảnh, tổ kiểm soát hải quan phối hợp lực lượng biên phòng cửa khẩu phát hiện và bắt giữ vụ vận chuyển hơn 520 kg gỗ hương nhập lậu từ Lào.

Trước đó, ngày 22-8, lực lượng chức năng kiểm tra xe ô-tô mang biển kiểm soát Lào UN1170 do Võ Đình Tân, trú tại quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng điều khiển, phát hiện trên xe chở số gỗ hương trên cất giấu dưới gầm xe không có giấy tờ hợp lệ, không khai báo hải quan.

Lái xe Võ Đình Tân khai nhận, số hàng này được một người thuê vận chuyển từ Lào về Việt Nam. Vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ. (Nhân Dân 24/8) đầu trang(

Ngày 22.8, Vườn quốc gia (VQG) Yók Đôn đã chuyển 4 chiếc xe tải và gần 20m3 gỗ cho Hạt Kiểm lâm huyện Buôn Đôn điều tra, xử lý.

Trước đó, ngày 21.8, các xe tải BKS 47C-04920, 47C-00968, 47C-03048, 47C-04289 vận chuyển gần 20m3 gỗ (cam xe, cà te) trên tỉnh lộ 1 thì bị kiểm lâm VQG Yók Đôn bắt giữ. Toàn bộ số gỗ này không có giấy tờ hợp lệ. (Lao Động 23/8) đầu trang(

Ngày 23/8, ông Trương Hiếu Hoàng - Giám đốc Ban quản lý kiêm Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Krông Trai thuộc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Phú Yên cho biết, chiều tối 22/8, trong lúc tuần tra bảo vệ rừng ở địa phận xã Ea Chà Rang, huyện Sơn Hòa, một tổ kiểm lâm cơ động của đơn vị này đã phát hiện một nhóm lâm tặc khai thác gỗ lậu ở nơi khác vận chuyển qua địa hạt rừng đặc dụng Krông Trai.

Khi kiểm lâm tiếp cận, nhóm đối tượng này bỏ lại 21 súc gỗ tròn, gỗ xẻ với hơn 3m3 rồi tẩu thoát vào rừng.

Sau khi lập biên bản tại hiện trường, Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Krông Trai thuê xe chuyên dụng cẩu kéo, vận chuyển số gỗ lậu nêu trên về cơ quan để xử lý theo quy định pháp luật. (Công An Nhân Dân 24/8) đầu trang(

Theo nội dung đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Lợi trú tại thôn 1, xã Hòa An, huyện KrôngPăk (Đắk Lắk): Ngày 12/12/2012, ông Lợi chạy xe cày vào rừng Buôn Ja Wầm lấy củi. Đến 15h cùng ngày, khi về đến thôn 5 xã EaKiết, huyện Cư Mga thì bị ông Phan Duy Tương - phó chỉ huy quân sự xã Ea Kiết (thành viên của đội Kiểm lâm liên ngành) và ông Lê Bá Nam - phó CA xã chặn xe, đưa về trụ sở UBND xã Ea Kiết.

Sau đó, ông Tương yêu cầu ông Lơi phải nộp 10 triệu và đưa cho ông Hiệp - phó chủ tịch xã Ea Kiết 5 triệu thì mới cho xe ra.

Khi ông Lợi thực hiện đúng theo yêu cầu, ông Tương mới chịu trả xe cho ông này. Tuy nhiên, khi ông Lợi đề xuất ông Tương viết hóa đơn thu tiền, thì đồng chí phó chỉ huy quân sự xã này lại bảo...không có. Quá bức xúc, ông Lợi đã làm đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng ở Đắc lắc.

Khi nhận được đơn tố cáo của ông Lợi, UBND xã Ea Kiết đã yêu cầu ông Tương làm bản kiểm điểm.

Trong bản kiểm điểm gửi Chi bộ Quân sự, UBKT Đảng bộ xã Ea Kiết, ông Tương công nhận ngày 12/12/2012, có giữ máy cày chở củi của ông Lợi nhưng không thừa nhận việc lấy tiền của ông Lợi, và cho rằng “ngày 15/12/2012, tức ngày thứ 7, trong đêm tối không biết ai đã tự ý đưa xe ra ”(?!). Đồng thời vị cán bộ này không quên khẳng định đơn tố cáo của ông Lợi là không đúng sự thật và đề nghị các cơ quan chức năng xác minh đúng luật khiếu nại tố cáo.

Mặt khác, sau khi viết bản kiểm điểm gửi UBKT Đảng bộ, Chi bộ Quân sự, ông Tương đã nhờ một “lâm tặc” có tên là Thanh dẫn đến nhà ông Lợi ở Krông Păk để thương lượng việc rút đơn tố cáo.

Trong lúc nói chuyện với gia đình ông Lợi, để tỏ rõ mình là người có công bảo kê cho lâm tặc, ông Tương khoe: “Các anh biết không, trước đó 4 ngày, có tin đoàn vào kiểm tra là tôi đã thông báo cho anh em trong rừng rút xe ra hết”.

Khi đi vào trọng tâm câu chuyện ông Tương nói: “Nếu gia đình đồng ý rút đơn tố cáo thì ngoài số tiền hậu tạ gấp nhiều lần như thế, số tiền 15 triệu này, hôm sau cũng tại nhà này, anh em mình sẽ ăn chơi, nhảy múa xả láng”.

Hình ảnh cuộc thương lượng dài gần 90 phút đã được PV ghi lại và lời thoại cho thấy: Số tiền hậu tạ mà ông Tương hứa chưa được trao cho ông Lợi, vì theo gia đình là trả tiền cho gia đình thì mới rút đơn tố cáo, còn ông Tương thì bảo rút đơn thì mới trả tiền.

Trong lời thoại của ông Tương có đoạn: “Tiền đó tôi không ăn một mình mà chia năm, sẻ bảy”. Như vậy là có cả một hệ thống bảo kê cho lâm tặc.

Được biết, Huyện ủy, UBND huyện Cư MGa đã chuyển đơn tố cáo của ông Lợi cho UBKT Đảng bộ xác minh làm rõ. Nhưng người trực tiếp xác minh là ông Phan Quế - Phó chủ nhiệm UBKT Đảng cũng đang bị “tố” là có hành vi bao che.

Theo đơn tố cáo (lần 2) của ông Lợi, đích thân ông Quế cũng đã nhiều lần gặp ông khuyên nên nhận tiền bồi thường và rút đơn tố cáo ông Tương.

Bước đầu dựa trên những thông tin có được đã phần nào giải mã lí do vì đâu mà hàng ngàn ha rừng ở CưMga bị hủy diệt. Sự tiếp tay của nhiều cán bộ kiểm lâm và bảo vệ rừng cho cánh lâm tặc đã khiến “máu xanh” nơi đây chảy ròng suốt thời gian qua .

Trước thực trạng này, người viết thiết nghĩ các cơ quan chức năng của tỉnh Đắc lắc cần sớm vào cuộc để điều tra, xử lý đúng pháp luật đối với những cán bộ chung sức cùng lâm tặc phá hoại rừng. (Người Đưa Tin 23/8) đầu trang(

Quá trình sắp xếp, đổi mới các lâm trường quốc doanh (LTQD) đã chuyển đổi mô hình sang dạng thức công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên (TNHH MTV) Lâm nghiệp, trong đó có công ty Đông Bắc trên địa bàn Hữu Lũng, tuy nhiên, mô hình này có thực sự phát huy hiệu quả như mong đợi hay không vẫn còn phải tiếp tục nghiên cứu.

Khu vực Hữu Lũng trước đây chủ yếu là rừng tự nhiên thuộc loại rừng giàu với nhiều loại gỗ quý và tiềm năng đa dạng sinh học cao. Trong kháng chiến chống Pháp, nơi đây là vùng giáp ranh giữa vùng tạm chiếm và vùng cách mạng nên dân cư rất ít (dân sơ tán hết và được gọi là vùng trắng).

Hòa bình lập lại, Nhà nước thành lập quốc doanh lâm khẩn (sau này là Lâm trường Hữu Lũng) khai thác gỗ phục vụ khôi phục kinh tế. Diện tích rừng giao cho lâm trường bao trùm lên toàn bộ diện tích sản xuất và khu dân cư trước đây. Từ năm 1960, dân cư trong vùng phát triển nhanh do dân đi sơ tán trở về và nhập cư theo chương trình khai hoang kinh tế mới...

Thời kỳ trước 1988-1990, lâm trường chủ yếu làm nhiệm vụ khai thác rừng tự nhiên, các hộ dân tự phát làm nương rẫy trên khu vẹc đã khai thác của lâm trường để sản xuất lương thực, thực phẩm. Khoảng 1988-1990, lâm trường bắt đầu chuyển sang trồng rừng và thu hồi đất nương rẫy để trồng rừng. Từ năm 2000, lâm trường khai thác rừng bạch đàn nguyên liệu tạo ra thị trường tiêu thụ lớn. Cũng từ đây, mâu thuẫn giữa các đối tượng tham gia trồng rừng, lấn chiếm đất đai bắt đầu phát sinh.

Riêng trên địa bàn xã Tân Thành, với diện tích lâm nghiệp lớn nhưng chủ yếu do công ty Đông Bắc quản lý (75% diện tích của xã) càng khiến cho nhu cầu đất của người dân trở nên cấp bách hơn bao giờ hết.

Thực hiện theo Nghị quyết số 28/NQ-TW của Bộ chính trị về sắp xếp, đổi mới và phát triển nông, lâm trường quốc doanh (NLTQD); Nghị định số 200/NĐ-CP ngày 03/12/2004 về sắp xếp, đổi mới và phát triển NLTQD, công ty Đông Bắc đã triển khai triển khai rà soát đất đai để trả về cho địa phương.

Trên thực tế, công ty Đông Bắc đã tiến hành rà soát nhưng chỉ đưa vào rà soát trả lại cho địa phương khu vực đất lấn chiếm, đất lâm trường sử dụng không hiệu quả. Theo đó, dự kiến trả lại cho Hữu Lũng 11.260ha nhưng chưa thu hồi được.

Nguyên nhân của việc chưa thu hồi được là bởi, diện tích này đang thuộc khu vực dân lấn chiếm, khó giải quyết; việc rà soát chỉ thực hiện trên bản đồ, giấy tờ mà không khảo sát thực địa; các bên không có kinh phí để tổ chức rà soát, đo đạc trên thực địa...

Thực trạng xâm lấn đã diễn ra trên địa bàn Hữu Lũng nhưng thực sự trở nên phức tạp hơn từ năm 2000, đặc biệt là từ năm 2005. Theo đó, mâu thuẫn chủ yếu liên quan giữa công ty Đông Bắc và người dân về cơ chế khoán trồng rừng và suy thoái môi trường từ kinh doanh trồng rừng nguyên liệu, về môi trường sinh thái do độc canh cây bạch đàn; giữa các hộ dân trong cộng đồng và hộ/cá nhân bên ngoài liên quan tới tranh chấp nhận khoán rừng; giữa cộng đồng dân cư địa phương với chính quyền các cấp về giải quyết đất sản xuất, giải quyết tranh chấp, khiếu kiện về đất đai...

Ông Lăng Văn Chiến, Phó Chủ tịch xã Tân Thành, huyện Hữu Lũng, chia sẻ, hiện nay, dân trên địa bàn xã không có đất để sản xuất. Bộ phận dân cư nhận giao khoán của công ty về trồng rừng thì bất đồng về tỷ lệ khoán khiến cho các mâu thuẫn cứ dai dẳng mãi.

Theo quy định, diện tích công ty Đông Bắc đang quản lý và sử dụng hiện nay được khai thác đến đâu thì sẽ dành lại giao khoán cho người dân đến đó. Công ty sẽ hỗ trợ cây giống, phân bón, kỹ thuật, người dân bỏ công trồng theo hướng dẫn và quy trình kỹ thuật của công ty.

Thực tế, theo Hợp đồng giao khoán, tỷ lệ nộp sản cao (26m3 cây đứng/1ha, tương đương theo hợp đồng dân hưởng 30% còn lâm trường hưởng 70%). Bằng kinh nghiệm của mình, người dân thấy, tỷ lệ trên sẽ hợp lý nếu chất lượng đất vẫn màu mỡ và ở chu kỳ khai thác đầu tiên. Nhưng sang chu kỳ khai thác thứ hai trở đi, cộng với việc cơ bản diện tích đất rừng đã thoái hóa và cằn cỗi, việc duy trì tỷ lệ như trong hợp đồng giao khoán không còn hợp lý.

Cũng theo ông Lăng Văn Chiến, từ năm 2005 trở lại đây, dân số trong địa bàn xã không ngừng gia tăng trong khi đó diện tích rừng giao cho công ty lâm nghiệp Đông Bắc quản lý thì lỏng lẻo và khó khăn. Công ty có 2 đội sản xuất, mỗi đội sản xuất có 3 người mà quản lý 3.700ha rừng (?)

Phó Chủ tịch xã Tân Thành Lăng Văn Chiến khẳng định, không phủ nhận LTQD (nay là công ty TNHH MTV Lâm nghiệp) đã có vai trò quan trọng đối với sự phát triển kinh tế - xã hội của địa phương, nhất là góp phần gia tăng giá trị kinh tế lâm nghiệp cho xã, nâng cao đời sống của người dân.

Nhưng hiện nay, vai trò đó đã mờ nhạt đi khi người dân đã tự chủ được cơ bản về kỹ thuật, về giống, phân bón và cả về vốn. Do đó, thiết nghĩ, trong bối cảnh thực tế hiện nay, chỉ cần phân vùng lại để công ty quản lý, làm chức năng trình diễn khoa học kỹ thuật, mô hình điểm cụ thể điển hình để hướng dẫn dân.còn lại toàn bộ diện tích cần được rà soát và lên bản đồ thực địa để phân chia, bàn giao lại cho người dân.

Ông Lăng Văn Chiến thẳng thắn, xét tương quan lực lượng trong bối cảnh hiện nay, lâm trường (công ty lâm nghiệp) đang yếu thế. Bởi vậy, chúng tôi cũng kiến nghị cần quy hoạch gọn lại diện tích đất lâm trường giao cho dân. Nếu dân tiếp tục lấn chiếm, lúc đó sẽ xử lý nghiêm minh...

Khi được hỏi về những tranh chấp, mâu thuẫn phát sinh trên địa bàn liên quan tới đất và rừng, vị Phó Chủ tịch xã băn khoăn, hiện nay, với những tranh chấp, trong phạm vi thẩm quyền, chúng tôi chỉ can thiệp ở mức độ tuyên truyền, vận động, hòa giải mà không có chế tài cưỡng chế hay xử phạt nào cả. Do đó, không giải quyết dứt điểm được các tranh chấp.

Ông tâm sự, phải tới 1/3 thời gian công tác của một Phó chủ tịch xã chỉ để giải quyết đơn thư khiếu nại về đất và rừng, chủ yếu giải quyết tranh chấp bằng hòa giải.

Hiện nay, trên địa bàn xã, thôn Cốt Cối đang là một trong những khu vực khó khăn nhất của xã hiện nay và cũng đang là “điểm nóng” về tranh chấp, lấn chiếm đất rừng. Gặp gỡ những người dân ở đây, đều thấy ở họ chung một tâm tư “chẳng ai muốn vi phạm pháp luật cả, nhưng không có đất sản xuất, dân phải liều”.

Bà Bùi Thị Thúy, bà Nguyễn Thị Hương, người dân Cốt Cối cho biết, năm 1983 hai bà đều là công nhân của Lâm trường. Đến năm 1991-1992 thì nghỉ “một cục”, hiện không có chế độ gì cả. Hiện không có đất rừng sản xuất nên hai bà khai hoang phần đất gần chỗ gia đình ở để sản xuất. Tuy nhiên, phần khai hoang đó vẫn thuộc quản lý của công ty lâm nghiệp quản lý.

Đoàn Quốc Anh, Bí thư Chi bộ Cốt Cối cho biết, đa phần người dân trong thôn là công nhân lâm nghiệp, đã nghỉ hưu hoặc thôi việc, không có đất sản xuất, thiếu đất sản xuất. Phần đất hiện nay họ đang canh tác do công sức khai hoang và cải tạo từ lâu nhưng trên giấy tờ vẫn thuộc quản lý của công ty lâm nghiệp. Vì thế mà phát sinh mâu thuẫn. Thiết nghĩ, nhà nước nên quy hoạch lại lâm trường. Diện tích đất rừng còn lại (nay chỉ còn là rừng sản xuất) giao lại cho địa phương phân chia lại cho dân và nhà nước thu thuế sử dụng đất như đối với phân chia đất ruộng...

Bà Lý Thị Hương, Trưởng thôn Cốt Cối chia sẻ, các bức xúc bắt đầu dồn dập từ năm 2007. Diện tích đất rừng do công ty lâm nghiệp quản lý nhưng không kiểm soát hết được, giao khoán cho dân nhưng lại không bảo vệ được quyền lợi của người giao khoán. Do đó, càng khiến các tranh chấp căng thẳng hơn.

Cho biết thêm về tình hình này, ông Hoàng Văn Sự, cựu trưởng thôn Cốt Cối kiến nghị các cấp thẩm quyền cần đảm bảo đất giao dân để dân yên tâm sản xuất, đặc biệt công ty hỗ trợ người dân (chấp nhận khoán) với tỷ lệ hợp lý hơn. Nhà nước nên có chính sách hỗ trợ dân với đất rừng sản xuất như với đất nông nghiệp.

Ông Sự cũng lý giải rằng, mấu chốt của tranh chấp hiện nay là các cơ quan chức năng giải quyết không triệt để gây tâm lý so bì giữa người dân, dẫn đến việc người dân tái phạm nhiều lần. (Cpv.org.vn 23/8) đầu trang(

Vùng lõi Vườn Quốc gia Bạch Mã (tỉnh TT-Huế), khu vực đòi hỏi được bảo vệ nghiêm ngặt, đang đối mặt với nạn chặt phá rừng nguyên sinh và tình trạng xẻ núi đào vàng trái phép.

Làm việc về nạn phá rừng, đào vàng trong vùng lõi, ông Huỳnh Văn Kéo, Giám đốc Vườn Quốc gia Bạch Mã, thay vì đi thẳng vào vấn đề chính, lại quay sang thắc mắc việc các phóng viên đóng làm khách du lịch để tiếp cận rừng sâu, khi chưa có ý kiến trao đổi với lãnh đạo Vườn.

Thực tế phá rừng, đào vàng tại vùng Khe Mù và số liệu xử lý các vụ vi phạm trong vùng lõi do Vườn QG Bạch Mã cung cấp cho thấy một độ vênh khó hiểu.

Theo Hạt Kiểm lâm Vườn, từ đầu năm đến nay, chỉ có một vụ khai thác lâm sản trái phép tại Tiểu khu 375 - Khe Mù bị xử lý. Lâm sản tịch thu là gỗ tròn nhỏ lẻ, khai thác bằng phương pháp thủ công. Về khai thác vàng, lực lượng kiểm lâm Vườn cũng chỉ phát hiện, xử lý 2 vụ.

Phó hạt trưởng Hạt KL Vườn QG Bạch Mã - ông Lê Văn Tự giải thích: “Lực lượng bảo vệ rừng của Vườn còn mỏng. Vàng tặc vẫn hoành hành là do điều kiện kinh tế dân sinh còn khó khăn. Các đối tượng tác động vào rừng rất tinh vi, sóng di dộng phủ rộng, dễ lộ thông tin khi tổ chức truy quét”. (Tiền Phong 24/8) đầu trang(

Thời gian qua, nhiều hộ dân ở các thôn Đại Sơn, Hòa Nghĩa, Bình Tân... (xã Mỹ Hiệp, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định) đua nhau chặt phá cây rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệm tại khu vực rừng phòng hộ đầu nguồn quanh hồ chứa nước Đại Sơn.

Theo người dân phản ánh, từ khoảng tháng 6 đến nay, đỉnh điểm khoảng một tháng trở lại đây mỗi ngày có từ 20 – 30 người dân với dụng cụ vào khu vực này chặt phá, đốt thực bì, lấn chiếm đất rừng để trồng cây nguyên liệu giấy. Việc người dân khai thác chặt phá ồ ạt rất công khai, trong khi khu rừng này cách trung tâm xã Mỹ Hiệp chỉ vài km. Nhưng chính quyền địa phương nơi đây dường như bất lực nên tình trạng kéo dài đến nay khiên dư luận địa phương bức xúc.

Ông Phạm Thanh Liêm, Phó Chủ tịch UBND xã Mỹ Hiệp cho rằng, khu vực xung quanh hồ Đại Sơn thuộc tiểu khu 192 được xác định là đất lâm nghiệp trạng thái từ 1B đến 1C, được giao cho UBND xã Mỹ Hiệp quản lý không được xác định là rừng phòng hộ.

Trước tình trạng trên, xã đã mời một số người dân về xã làm việc, cam kết không vi phạm nhưng vẫn còn vài họ vẫn lén lút vào chặt phá, lấn chiếm. Tuy nhiên, theo Phòng TN-MT huyện Phù Mỹ, việc người dân chặt phá, đốt thực bì nhưng chưa trồng rừng không thể gọi là hành vi xâm hại rừng nên chưa biết xử lý thế nào. (Dân Trí 24/8) đầu trang(

Sau khi báo chí phản ánh tình trạng ở Thanh Hóa, một số đối tượng đã về các xã miền núi, nông thôn vận động người dân, chính quyền địa phương nộp bản gốc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp để “chạy” dự án trồng rừng và phát triển rừng, tình trạng thu gom sổ đỏ đất lâm nghiệp của người dân có giảm đi, một số đối tượng đã trả lại sổ đỏ gốc. Tuy nhiên, vẫn còn một số đối tượng tiếp tục thu gom sổ đỏ của người dân.

Trước tình hình trên, ngày 22/8, UBND tỉnh Thanh Hóa cho biết đã có công văn về việc ngăn chặn, xử lý việc thu gom giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp có hành vi lừa đảo.

Theo đó, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo các địa phương, các cơ quan chức năng kịp thời phát hiện các dấu hiệu thu gom giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp của cá nhân, hộ gia đình, tổ chức và doanh nghiệp để làm thủ tục đầu tư không đúng theo quy định của pháp luật, có biện pháp xử lý, ngăn chặn, tránh để hậu quả xấu xảy ra; đồng thời, tiếp tục tuyên truyền sâu rộng chủ trương đầu tư, thủ tục đầu tư và chính sách của Nhà nước về trồng rừng, bảo vệ rừng đến tận cộng đồng dân cư.

Được biết, đến thời điểm hiện tại, toàn tỉnh Thanh Hóa vẫn còn 601 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp đã bị thu gom đến nay vẫn chưa thu hồi lại được. (Công An Nhân Dân 24/8) đầu trang(

Ngay sau khi hồ chứa nước Nước Trong được ngăn dòng tích nước thì tình trạng khai thác, vận chuyển gỗ trái phép trên dòng sông Tang thuộc huyện miền núi Tây Trà, tỉnh Quảng Ngãi diễn biến hết sức phức tạp.

Lợi dụng thời gian có mưa đầu nguồn, các đối tượng khai thác gỗ trái phép đã tổ chức đốn hạ cây rừng ở những khu rừng phòng hộ, sau đó đóng bè thả trôi theo dòng nước đưa về miền xuôi tiêu thụ. Lực lượng kiểm lâm và chính quyền địa phương đã nhiều lần tổ chức truy quét nhưng vẫn chưa ngăn chặn được vấn nạn này.

Ông Trần Hải, kiểm lâm viên địa bàn xã Trà Thọ cho biết qua nhiều lần lực lượng chức năng tổ chức truy quét, lâm tặc rất cảnh giác, thấy có động chúng lập tức lẩn trốn và rất khó đuổi theo.

Nhiều diện tích rừng tự nhiên dọc dòng sông Tang thuộc xã Trà Thọ, Trà Trung huyện Tây Trà liên tục bị triệt phá. Gỗ được chuyển về lòng hồ hồ chứa nước Nước Trong để đưa về xuôi tiêu thụ.

Lực lượng kiểm lâm huyện Tây Trà đã tổ chức hàng chục đợt truy quét trên khu vực lòng hồ nhưng vẫn không thể ngăn chặn được lâm tặc.

Ông Đỗ Văn Của, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Tây Trà khẳng định để ngăn chặn những hành vi khai thác gỗ lén lút, trái phép trên địa bàn huyện Tây Trà, Hạt Kiểm lâm huyện sẽ tiếp tục tuần tra, kiểm tra trên các địa bàn thuộc lòng hồ chứa nước Nước Trong; đồng thời, phối hợp với chính quyền các cấp cũng như Hạt kiểm lâm huyện Sơn Hà để xử lý những đối tượng vi phạm.(Đất Việt 24/8; VietnamPlus.vn 24/8) đầu trang(

Ðơn của ông Thào Văn Chia, ở thôn Khuổi Trà, xã Cổ Linh (Pác Nậm, Bắc Kạn) khiếu nại việc đoàn công tác của Công an, Viện Kiểm sát, Hạt Kiểm lâm huyện Pác Nậm và lãnh đạo xã Cổ Linh huy động lực lượng đến tịch thu gỗ của gia đình ông.

Về việc này, Công văn trả lời số 207 ngày 1/7/2013 của Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Pác Nậm, do đồng chí Phó Viện trưởng Lăng Văn Ánh ký, nội dung chính như sau: Ngày 28/3/2013, Hạt Kiểm lâm huyện đến kiểm tra số lượng gỗ của gia đình ông Chia, ông không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc cho nên Hạt Kiểm lâm huyện thu giữ tổng số lượng là 4,761 m3 gỗ. Số lượng gỗ vượt quá thẩm quyền, do đó Hạt Kiểm lâm huyện chuyển Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bắc Cạn để giải quyết theo thẩm quyền. (Nhân Dân 25/8) đầu trang(

Ngày 23-8, Hạt Kiểm lâm-Vườn Quốc gia Côn Đảo lập hồ sơ xử lý Nguyễn Nhân Hoàng (quê ở Vĩnh Long) về hành vi săn bắt động vật quý hiếm.

Trước đó, ngày 19-8, lực lượng kiểm lâm kể trên tuần tra, kiểm soát ở khu vực Bãi Sạn (Tiểu khu 57-Vườn Quốc gia Côn Đảo) phát hiện hai thanh niên đang xẻ thịt 1 con rùa biển (dài 1,2 m, nặng khoảng 100 kg) và đã truy bắt được Hoàng, đối tượng còn lại chạy thoát. (Người Lao Động 24/8; Pháp Luật TPHCM 25/8) đầu trang(

Chiều 25-8, ông Lê Văn Bé, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Phú Yên, xác nhận ông Bùi Quang Thanh (trú ở tỉnh Gia Lai) vẫn chưa đến Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Hòa làm việc nhằm xác định nguồn gốc số gỗ trắc vừa bị tạm giữ có hợp pháp hay không.

Trước đó, ngày 22-8, tại xã Suối Bạc, Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Hòa chặn dừng ô tô tải biển số 81C-024.18 do ông Bùi Quang Thanh điều khiển, vận chuyển hơn 23 tấn gỗ trắc trên quốc lộ 25 (hướng đến Quy Nhơn tiêu thụ). Ông Thanh không trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc số gỗ trên và hẹn sáng hôm sau sẽ cung cấp giấy tờ nhưng đúng hẹn ông không đến. (Pháp Luật TPHCM 26/8; Dân Trí 26/8; Nông Thôn Ngày Nay 26/8) đầu trang(

Ngày 23-8, trên đường từ huyện miền núi Sông Hinh về lại TP Tuy Hòa (tỉnh Phú Yên), khi đến ngã ba đường vào thủy điện Sông Hinh, PV bắt gặp hai chiếc xe máy chở gỗ, từ hướng Thủy điện Sông Hinh chạy ra Quốc lộ 29, vượt qua trạm kiểm lâm xuôi về huyện Tây Hòa.

Một trong hai chiếc xe máy này mang biển kiểm soát 78N4-4556 nhưng không biết là thật hay giả. Bất chấp trên đường đang có nhiều người và phương tiện đang xuôi ngược, hai chiếc xe máy chạy tốc độ cao, đeo bám nhau rất sát trên Quốc lộ suốt một thời gian khá dài, rất nguy hiểm.

Theo người dân địa phương, đây là “chuyện thường ngày ở huyện”. Thời điểm hoạt động của những xe chở gỗ lậu này không xác định, thường vào cuối buổi chiều nhưng cũng có khi vào sáng sớm, lúc nửa đêm… (Quân Đội Nhân Dân 25/8) đầu trang(

Ngà 22-8, Thái Văn Hiệp (1976, trú xã Cát Lâm, H. Phù Cát, Bình Định) điều khiển xe công nông chở gần 3m3 gỗ gồm lại gõ và chò không giấy tờ.

Khi đến thôn Hội Sơn (xã Cát Sơn) thì Hiệp bị CAH Phù Cát phát hiện bắt quả tang cùng số gỗ lậu trên. Hiệp khai nhận chở số gỗ trên cho một người không quen biết, vụ việc đang được làm rõ. (Công An Đà Nẵng 24/8) đầu trang(

Ngày 25/8, ông Vũ Công Tâm, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Đồng Xuân cho biết: Đơn vị đang phối hợp với UBND các xã Xuân Quang 1, 2, 3 và Xuân Lãnh thống kê lại số người dân tham gia đào bới đất tìm trầm tại một số khu rừng thuộc xã Phú Mỡ.

Ngoài việc tăng cường tuyên truyền, vận động người dân nâng cao ý thức bảo vệ rừng, ký cam kết không vi phạm, Hạt kiểm lâm huyện Đồng Xuân cùng chính quyền các xã còn đưa ra kiểm điểm trước dân các trường hợp tiếp tục vào rừng đào đất tìm trầm.

Theo ông Tâm, hiện tình trạng người dân đổ xô vào rừng đào đất tìm trầm tại các cánh rừng ở huyện Đồng Xuân có phần lắng dịu so với trước đây nhưng khó xử lý triệt để. Từ đầu năm đến nay, các lực lượng liên ngành của huyện đã tổ chức 8 đợt truy quét, trục xuất 213 đối tượng đào đất tìm trầm ra khỏi rừng, phá dỡ 21 lán trại, tạm giữ 161 xe máy cùng nhiều dụng cụ được sử dụng để đào bới đất tìm trầm. (Tuổi Trẻ 26/8; Báo Phú Yên 26/8) đầu trang(

Theo kết luận mới đây của Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Cà Mau, khi còn là Chánh văn phòng Huyện ủy Cái Nước, lợi dụng việc giao trả diện tích đất sản xuất tự túc của đơn vị cho lâm ngư trường Sào Lưới (nay là BQL rừng Sào Lưới, huyện Phú Tân), ông Nguyễn Trung Liệt - Phó Bí thư Huyện ủy Cái Nước đã tự ý lập danh sách cho vợ và con ông mỗi người đứng tên 4ha trước khi giao trả lâm ngư trường.

Quá trình "chiếm đất" để canh tác, ông Liệt giữ nước dưới chân rừng làm cây rừng chết. BQL rừng Sào Lưới đã phạt hành chính 1,5 triệu đồng về hành vi trên. Ngoài ra, ông Liệt còn bị phát hiện mua xe máy hóa giá của đơn vị nhưng không trả tiền mà còn cho thuộc cấp ứng tiền cơ quan đi sửa xe rồi cũng "quên" trả lại. Ông Liệt còn tạm ứng gần 30 triệu đồng nhưng không hoàn ứng.

Trước khi chuyển hồ sơ đến UBKT Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Huyện ủy Cái Nước đã họp kiểm điểm những sai phạm, thống nhất đề xuất hình thức cảnh cáo về mặt Đảng đối với ông Liệt.

Đối với ông Đặng Ngởi - nguyên Phó phòng Nội vụ TP Cà Mau, Viện Kiểm sát nhân dân TP Cà Mau vào chiều 23/8 cho biết đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cưu trú. Cùng bị khởi tố bị can tội tham ô tài sản như ông Ngởi, còn có ông Phan Trung Dương (cán bộ cùng phòng).

Để chiếm đoạt tiền khen thưởng của nhiều cá nhân, sau khi tiếp nhận hồ sơ đề nghị khen thưởng từ các đơn vị, ban ngành của TP Cà Mau, dù những trường hợp không đủ tiêu chuẩn nhưng ông Ngởi chỉ đạo cho Dương linh hoạt để được UBND TP khen. Tiếp đó, ông Ngởi báo cho các đơn vị, cá nhân đó là không được khen thưởng để chiếm đoạt.

Chưa dừng lại ở đó, ông Ngởi còn cùng Dương thực hiện việc nâng khống số tiền mua khung lồng bằng khen. Tổng hai khoản tiền mà ông Ngởi và Dương chiếm đoạt, chia nhau xài là 114 triệu đồng. Trước khi bị khởi tố bị can, ông Ngởi bị cách chức, cảnh cáo về mặt Đảng; ông Dương bị khai trừ khỏi Đảng khi chưa được công nhận đảng viên chính thức. (Công An Nhân Dân 26/8) đầu trang(

Thông tin nhanh qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh: Một gia đình ở số 105/17 đường Lê Lợi, phường 6 (TP Vũng Tàu) nuôi cá sấu ngay trong khu dân cư. (Nhân Dân 24/8) đầu trang(

Chính quyền bang California ngày 23-8 tuyên bố tình trạng khẩn cấp khi đám cháy rừng vượt khỏi tầm kiểm soát gần công viên quốc gia Yosemite, đe dọa hàng ngàn ngôi nhà tại khu vực này.

Bất chấp nỗ lực dập lửa của hơn 2.000 nhân viên cứu hỏa, đến hôm qua, ngọn lửa đã thiêu rụi hơn 42.000 ha rừng. Trang thông tin chính thức về cháy rừng Inciweb cho biết khoảng 4.500 ngôi nhà đang bị đe dọa. Theo Los Angeles Times, chín ngôi nhà đã bị phá hủy bởi ngọn lửa. Khói từ ngọn lửa có thể được cảm nhận ở Reno, Nevada, cách đó hơn 250 km.

Thống đốc California Jerry Brown đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp, đồng nghĩa với việc các nguồn lực bổ sung có thể được huy động để chiến đấu với ngọn lửa. Đến nay, lực lượng cứu hỏa chỉ có thể kiểm soát được 2% đám cháy.

Một trong những tuyến đường chính vào Yosemite, đường cao tốc 120, đã bị đóng cửa nhưng các đường khác vào công viên vẫn hoạt động.

Vành đai lửa là một trong 50 vụ cháy lớn đang hoành hành ở miền Tây nước Mỹ, theo BBC. Tại Idaho, đám cháy rừng Beaver Creek gần khu nghỉ mát trượt tuyết Sun Valley đã phá hủy khoảng 45.000 ha rừng và mới được kiểm soát 67% hôm thứ sáu.

Lee Bentley, thuộc sở lâm nghiệp Mỹ, cho biết đây là đám cháy khủng khiếp nhất trong nhiều năm. “Ngọn lửa đang tạo ra kiểu thời tiết của riêng nó” - Bentley nói. Trong khi đó, người dân địa phương cho biết đám cháy đã khiến khu vực này vắng bóng du khách. (Phụ Nữ TPHCM 24/8; Tuổi Trẻ 24/8) đầu trang(

Cháy rừng đã tàn phá 480ha đất và buộc 200 người phải rời bỏ nhà cửa tại hòn đảo nghỉ mát Majorca, Tây Ban Nha.

Tuy nhiên điều kiện thời tiết tốt trong ngày 22/8 đã giúp lính cứu hỏa khống chế được đám cháy.

Tại miền Trung và Tây Bắc, chính phủ trung ương đã cử máy bay phun nước và lính cứu hỏa tới giúp dập 15 đám cháy rừng.

Trước đó, trong tháng Bảy, một vụ cháy rừng tại Majorca đã thiêu trụi 2.335ha rừng mà chủ yếu thuộc Sierra de Tramuntana, một khu vực nhiều núi non nằm trong danh sách bảo tồn của UNESCO.

Tại Tây Ban Nha, cháy rừng dễ xảy ra trong mùa Hè do nhiệt độ tăng cao, gió mạnh và khô. Trong bảy tháng đầu năm 2012, các đám cháy rừng đã tàn phá hơn 150.000ha tại Tây Ban Nha sau một trong những mùa đông khô hạn nhất được ghi nhận ở nước này.

Trong năm 2013 này, mùa đông ẩm hơn và trong mùa hè xảy ra ít vụ cháy hơn cho tới nay. (VietnamPlus.vn 23/8) đầu trang(

Ngày 23/8 “Tour du lịch bảo tồn gấu trúc toàn cầu” đã được khởi động tại Công viên Đại Dương Hong Kong (Trung Quốc), vốn là nơi cư ngụ của bốn chú gấu trúc khổng lồ từ hơn 10 năm nay.

Phụ trách bộ phận Khoa học về các loài động vật trên cạn của công viên này cho biết để bảo tồn được loài động vật quý này, Công viên Đại Dương Hong Kong luôn phải duy trì nhiệt độ tại khu vực sinh hoạt của bốn chú gấu trúc ở mức 20 độ C, theo dõi chế độ ăn uống, ngủ và đi lại một cách nghiêm ngặt.

Một số bác sỹ thú ý cùng một nhóm nhân viên của công viên cũng được cử đến Tứ Xuyên (Trung Quốc), vốn là nơi có môi trường sống tự nhiên quen thuộc của gấu trúc, nhằm học tập kinh nghiệm và nắm bắt phương pháp chăm sóc sau khi những chú gấu này được chuyển đến Hong Kong.

Ngoài việc chăm sóc động vật quý, Công viên Đại Dương Hong Kong cũng quan tâm đến việc nâng cao nhận thức bảo tồn gấu trúc ở nơi công cộng. Học viện Công viên Hải dương hiện có bảy chương trình đào tạo liên quan đến gấu trúc.

Kể từ năm 1999, đã có hơn 110.000 khách du lịch tìm hiểu về tầm quan trọng của việc bảo tồn gấu trúc thông qua các chương trình giáo dục rộng rãi. Hàng loạt tấm biển trưng bày ở công viên cũng góp phần cung cấp thông tin hữu ích.

Theo kết quả cuộc nghiên cứu tiến hành năm 2012, 88% người được hỏi trả lời họ thu được nhiều kiến thức về bảo tồn gấu trúc hơn sau khi tham gia “Cuộc phiêu lưu cùng gấu trúc khổng lồ,” 92% tin rằng công viên có ảnh hưởng tích cực đối với việc bảo vệ các loài động vật hoang dã và môi trường sống.

Nguồn kinh phí cho chương trình bảo tồn gấu trúc khổng lồ do Quỹ Bảo tồn Công viên Đại dương ủng hộ, ngoài ra số tiền này cũng được trích từ tiền bán vé vào cửa và một phần lợi nhuận thu được từ việc bán các kỷ vật về gấu trúc.

Kể từ năm 1999, quỹ trên đã tài trợ hơn 21 triệu đôla Hong Kong (khoảng gần 3 triệu USD), phục vụ hơn 70 công trình nghiên cứu khoa học và chương trình bảo tồn về gấu trúc. (VietnamPlus.vn 24/8) đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa