Mặc dù Chính phủ đã có quy định rõ ràng về chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng nhưng do trục trặc trong khâu thu phí, mà dân nghèo tham gia bảo vệ rừng đã khổ lại càng túng thiếu…

Tỉnh Kon Tum có 656.820ha rừng, độ che phủ của rừng chiếm 67,8% diện tích tự nhiên thuộc hàng cao nhất nước, góp phần tích cực vào việc điều hòa dòng chảy cho 12 nhà máy thủy điện lớn nhỏ trên các con sông Pô Kô, Sê San... Thế nhưng, đến nay người dân và các chủ rừng trên địa bàn tỉnh hầu như vẫn chưa được thụ hưởng lợi ích gì từ chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR).

Năm 2008, Thủ tướng Chính phủ đã ký Quyết định 380/QĐ-TTg về chính sách thí điểm chi trả DVMTR. Theo Bộ NN&PTNT, sau hơn 2 năm thực hiện thí điểm, dự tính số phí thu được khoảng 700 tỉ đồng, nhưng thực tế mới thu được 240 tỉ. Nghị định 99 tiếp tục có hiệu lực từ ngày 1/1/2011. Theo đó, khoản phí lớn thu được chủ yếu từ các nhà máy thủy điện với mức tính 20 đồng/kWh điện thương phẩm, khoản phí nhỏ từ các cơ sở cung cấp nước sinh hoạt và đơn vị kinh doanh du lịch. 20% phí thu được để quản lý, tổ chức hoạt động cho Quỹ Bảo vệ & Phát triển rừng (BV&PTR), 80% để trả công bảo vệ rừng cho cá nhân, hộ gia đình, cộng đồng dân cư thôn, bản.

Ông Trần Văn Đức, Phó giám đốc Quỹ BV&PTR tỉnh Kon Tum (Quỹ KT) cho biết: Theo quy định, năm 2011, Quỹ KT dự kiến thu được khoảng 120 tỉ đồng phí, trong đó thu từ các nhà máy thủy điện trực thuộc EVN 104 tỉ, từ các nhà máy bán điện cho EVN 16 tỉ. Thế nhưng, mãi cho tới nay, Quỹ KT chỉ mới thu vẻn vẹn được có hơn 2,7 tỉ đồng phí từ Nhà máy Thủy điện PleikRông và 10 tỉ đồng tạm ứng từ Quỹ BV&PTR Việt Nam (Quỹ VN).

Còn lại cả trăm tỉ đồng vẫn còn nằm trên… giấy, trong các hợp đồng chi trả DVMTR nhưng đang khất nợ, dưới các hình thức: ủy thác cho Quỹ VN thu đối với các nhà máy thủy điện có lưu vực từ hai tỉnh trở lên; thu trực tiếp đối với các nhà máy có lưu vực nằm gọn trong phạm vi tỉnh Kon Tum, thu gián tiếp qua EVN đối với các nhà máy trực thuộc EVN. Trong đó, con nợ lớn nhất vẫn là EVN, dẫn đến các chủ rừng là tổ chức và cá nhân, cộng đồng dân cư nhiều tháng qua chưa có tiền lương, ảnh hưởng lớn đến đời sống của người giữ rừng, khiến nhiều hoạt động quản lý và bảo vệ rừng bị ngưng trệ.

Khó khăn tương tự cũng diễn ra đối với hàng vạn hộ dân nghèo từng hy vọng sống được bằng khoản phí bảo vệ rừng lẽ ra đã được chi, dù chỉ ở mức vài chục nghìn đến vài trăm nghìn đồng trên mỗi hécta rừng mà họ tham gia bảo vệ, tại phần lớn các tỉnh đã sớm thành lập Quỹ BV&PTR như Sơn La, Hòa Bình, Lai Châu, Bình Thuận, Lào Cai, Nghệ An, Quảng Nam, Thừa Thiên - Huế…

Riêng Đắk Nông, tỉnh nhỏ có tới… 22 nhà máy thủy điện, Quỹ BV&PTR tỉnh dự kiến năm 2012 trực tiếp thu và truy thu phí BV&PTR riêng với 8 nhà máy và 2 hệ thống cấp nước chỉ khoảng 22 tỉ đồng. Còn một số nhà máy chưa gượng dậy nổi dưới gánh lãi nợ ngân hàng vẫn tiếp tục xin khất hạn nộp phí.

Phụ lục hướng dẫn thực hiện giá bán điện ban hành kèm theo Thông tư số 42/2011 của Bộ Công Thương cho thấy: trong 21 thông số đầu vào để tính giá bán điện năm 2012 của EVN, có “một phần chi phí dịch vụ môi trường rừng trong năm 2011 là 522 tỉ đồng” .

Một cán bộ Văn phòng Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NN&PTNT) cho rằng, khoản nợ Quỹ BV&PTR VN của EVN đã phát sinh từ năm 2009, sau khi Chính phủ ban hành Quyết định 380/2008. Khoản nợ này tích lũy đến đầu năm 2012 vượt hơn con số 550 tỉ đồng. Với lý do khó khăn về vốn, EVN đã nhiều lần xin lùi thời hạn nộp tiền DVMTR nhưng Thủ tướng vẫn chỉ đạo kiên quyết buộc EVN phải trả.

Được biết, đến nay Quỹ BV&PTR VN vẫn chỉ mới thu được khoảng 150 tỉ đồng trên tổng số hơn 500 tỉ đồng phí phải thu để chi cho hoạt động của Quỹ BV&PTR các địa phương. (Theo Petrotimes 21/7)đầu trang(

Từ ngày 20 - 31/7, Đoàn giám sát của Đoàn Đại biểu Quốc hội TP Hà Nội sẽ tổ chức giám sát việc quản lý và sử dụng đất tại các nông trường, lâm trường, trạm trại và giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân đối với các quyết định hành chính về đất đai trên địa bàn TP từ năm 2003 đến năm 2011.

Được biết, hiện nay, tổng diện tích đất rừng, đất lâm nghiệp của Hà Nội là 29.171,3 ha, trong đó rừng sản xuất 13.982,9ha, rừng phòng hộ 20.555 ha, rừng đặc dụng 10.154,2 ha.

Sở Tài nguyên - Môi trường Hà Nội đang lập, thực hiện dự án Xác định ranh giới, cắm mốc ranh giới, đo đạc mốc, đường ranh giới sử dụng đất cho các nông, lâm trường quốc doanh trên địa bàn TP Hà Nội.

Theo đó, Sở Tài nguyên - Môi trường Hà Nội có trách nhiệm liên hệ với Ban đổi mới doanh nghiệp thành phố, cập nhật kết quả sắp xếp các doanh nghiệp, nông, lâm trường quốc doanh trên địa bàn TP Hà Nội, làm cơ sở để xác định quy mô, đề xuất chuẩn bị đầu tư dự án. Đồng thời, rà soát kỹ các dự án đo đạc, hồ sơ địa chính, cắm mốc giới đang triển khai thực hiện trên địa bàn thành phố để tránh trùng lắp khối lượng… (Công An Nhân Dân 21/7)đầu trang(

TS. Ngô Tiến Dũng -Phó Vụ trưởng Vụ Bảo tồn thiên nhiên - Tổng Cục lâm nghiệp (Bộ NNPTNT) đã khẳng định như vậy khi bàn về công tác quản lý bảo vệ các KBTTN hiện nay. Theo ông Dũng, nhân lực thiếu đã đành, nay vật lực cũng hạn chế thì khó lòng kêu gọi cộng đồng tham gia bảo vệ các KBTTN.

Đánh giá về công tác xã hội hóa nghề rừng hiện nay, ông Dũng cho hay: Sự gia tăng nhanh về dân số cộng với việc khai thác vô tội vạ các tài nguyên trong rừng đặc dụng đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến đa dạng sinh học các KBTTN hiện nay.

Các KBTTN thường thuộc địa bàn các huyện, xã vùng sâu, vùng xa – những vùng mà đời sống bà con dân cư còn quá nhiều khó khăn nên Nhà nước đã xây dựng chủ trương xã hội hóa nghề rừng nhằm huy động chính bà con tham gia vào công tác bảo vệ rừng. Với 164 KBTTN, mỗi khu có mỗi cộng đồng dân cư khác nhau nên vấn đề cộng đồng rất được Đảng và Nhà nước hỗ trợ và nhiều năm qua, nếu không có cộng đồng tham gia bảo vệ rừng thì công tác quản lý các KBTTN khó có thể làm được.

Khích lệ người dân tham gia bảo vệ rừng nhưng mức phí chi trả dịch vụ cho họ lại quá eo hẹp. Ông nhìn nhận gì về điều này? Trước đây cộng đồng tham gia bảo vệ rừng bằng hình thức giao khoán với mức 50.000đ/ha/năm cho mỗi người, nhưng hiện nay đã nâng lên mức 100.000đ. Tôi cho rằng chương trình khoán bảo vệ rừng đã thực hiện khá thành công trong việc tăng độ che phủ rừng và tăng hiệu quả công tác quản lý.

Tuy nhiên cái khó nhất chính là nâng cao nhận thức của người dân về tầm quan trọng của việc bảo vệ rừng cũng như bảo tồn đa dạng sinh học thuộc hệ thống các KBTTN. Nếu cứ tiếp tục phá rừng vì lợi ích cá nhân trước mắt thì sẽ không thể nào lường trước được những hậu quả khôn lường mà chính người dân sẽ phải gánh chịu về sau.

Theo ông, chính sách quản lý các KBTTN vẫn còn gặp những khó khăn gì? Khó khăn lớn nhất là kinh phí thực hiện, bởi khi quy hoạch rừng đặc dụng và các KBTTN thì phải cần nguồn kinh phí lớn để xác lập, đo đếm, điều tra rà soát lại các đa dạng sinh học của rừng đặc dụng. Hiện ngoài kinh phí chủ yếu của T.Ư ra, Chính phủ đã có nghị định yêu cầu các địa phương trích một khoản kinh phí trong kế hoạch hàng năm để thực hiện công tác quản lý bảo vệ rừng.

Chính phủ ban hành Nghị định 177 về rà soát quy hoạch lại rừng đặc dụng trên cả nước. Nghị định này yêu cầu địa phương, các cơ quan liên quan tiến hành rà soát lại hệ thống rừng đặc dụng. Trên cơ sở đó bố trí hợp lý vốn, nhân sự để giao cho các BQL thực hiện công tác quản lý vì đây là một trong những yếu tố góp phần nâng độ che phủ rừng nước ta trong những năm qua.

Các BQL cũng cần sắp xếp lại tổ chức bộ máy và phân công trách nhiệm cho các phòng, ban chức năng. Một biện pháp nữa là hoàn toàn có thể thành lập các hạt kiểm lâm với một diện tích lớn của các KBTTN. Ngoài ra sẽ có sự phối hợp chặt chẽ giữa lực lượng kiểm lâm với các lực lượng thuộc Bộ Công an, Bộ Quốc phòng để đối phó với tình trạng lâm tặc phá rừng ngày càng gia tăng hiện nay. (Lao Động 20/7)đầu trang(

Thực hiện chi trả dịch vụ môi trường rừng sẽ mở ra cơ hội hưởng lợi cho người trồng, chăm sóc bảo vệ rừng và hơn hết là, luôn giữ cho rừng mãi xanh tốt.

Thừa Thiên Huế có thế mạnh về rừng với tổng diện tích gần 295.000 ha, tỷ lệ che phủ đạt 56,7%. Trong đó, rừng tự nhiên hơn 202.600 ha và rừng trồng hơn 92.000 ha. Để tạo bước ngoặt chính sách đối với nghề rừng, tỉnh xây dựng đề án chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR); đồng thời, thành lập Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng, làm đầu mối thực hiện thu, chi trả phí DVMTR. Đây là nguồn lực quan trọng thúc đẩy thực hiện tốt chủ trương xã hội hóa công tác bảo vệ và phát triển rừng.

Theo Nghị định 99 của Chính phủ về chính sách chi trả DVMTR, từ năm 2011, tất cả các cơ sở sản xuất điện, cung cấp nước sạch và các tổ chức, cá nhân kinh doanh dịch vụ du lịch có sử dụng DVMTR đều phải trả phí với mức nộp 20 đồng/kw điện thương phẩm, 40 đồng/m3 nước thương phẩm và 1-2% doanh thu du lịch. Thực hiện đề án chi trả DVMTR, trước mắt, quỹ tập trung thu các đơn vị kinh doanh điện, nước trên địa bàn đã được xác định đối tượng sử dụng dịch vụ môi trường rừng năm 2011 và năm 2012. Một khi các đơn vị liên quan thực hiện tốt việc chi trả DVMTR, nguồn thu này sẽ làm tăng thu nhập cho chủ rừng, qua đó, gắn người dân bảo vệ và phát triển rừng.

Chi trả DVMTR bằng hình thức chi trả trực tiếp và gián tiếp. Chi trả trực tiếp là bên sử dụng dịch vụ môi trường rừng trả tiền trực tiếp cho bên cung ứng DVMTR. Tuy nhiên, hình thức chi trả này chưa được áp dụng trên địa bàn tỉnh mà sẽ thực hiện theo hình thức chi trả gián tiếp và được ủy thác qua Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Thừa Thiên Huế (gọi tắt là quỹ).

Đối với các nhà quản lý, chi trả DVMTR còn là vấn đề mới, phức tạp. Vấn đề thu không khó, nhưng chi trả phải có chính sách cụ thể; đồng thời, phải thực hiện thẩm định, giám sát việc người trồng và bảo vệ rừng có được hưởng lợi hay không. Quá trình thực hiện đòi hỏi phải xác định chính xác ranh giới, chủ rừng, trữ lượng, chất lượng rừng, lưu vực thủy điện.

Trước đây, việc giao đất, giao rừng đối với các tổ chức, cá nhân được thực hiện thủ công, theo hình thức giao nhanh, nên không chính xác. Vì vậy, khi thực hiện chi trả sẽ dễ dẫn đến tình trạng tranh chấp. Sắp tới, nhiệm vụ của quỹ là tổ chức tuyên truyền, mở lớp đào tạo, tập huấn về chi trả DVMTR, đẩy mạnh đề án giao đất, giao rừng, thực hiện cấp sổ đỏ đối với đất rừng. Đối tượng rừng được chi trả cũng phải có quy định về độ khép tán, thời gian khai thác.

Ông Nguyễn Viết Hoạch, Phó giám đốc Sở NN&PTNT, Phó Chủ tịch Hội đồng Quản lý Qũy Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh cho biết, mục tiêu của việc thu quỹ nhằm phục vụ cho công tác quản lý - bảo vệ rừng. Trước mắt, việc chi trả sẽ áp dụng cho đối tượng là những chủ rừng tự nhiên. Tuy nhiên, việc chi trả phải căn cứ trên cơ sở nhu cầu, kế hoạch hoạt động bảo vệ rừng cụ thể và mức chi trả hợp lý.

Đối tượng rừng tự nhiên trên địa bàn đang được giao cho các ban quản lý, công ty lâm nghiệp và một số giao cho cộng đồng địa phương quản lý, bảo vệ. Công ty TNHH NNMTV Lâm nghiệp Nam Hòa là đơn vị đang quản lý hơn 15.000 ha rừng tự nhiên và 1.500 ha rừng phòng hộ và rừng kinh tế.

Theo định suất QL-BVR quy định 1.000 ha/người, tức với diện tích rừng của đơn vị chỉ có 15 định suất thì rất khó bề quản lý tốt. Hơn nữa, mức chi trả đối với mỗi định suất còn khá thấp, chỉ từ 30-50 ngàn đồng/ngày công. Vì thế, nếu được chi trả phí DVMTR, đơn vị có cơ sở để tăng thêm định suất để BVR hiệu quả hơn.

Ông Phan Văn Nam, Giám đốc Công ty TNHH NNMTV Lâm nghiệp Nam Hòa cho biết, việc chi trả phí DVMTR là một cơ chế sòng phẳng giữa các đơn vị khai thác thủy điện, nước sinh hoạt, kinh doanh du lịch với các chủ rừng, người trồng và chăm sóc bảo vệ rừng. Có được nguồn thu này, các đơn vị QL - BVR mạnh dạn tăng cường tuần tra, truy quét, đầu tư các công trình lâm sinh, làm tốt công tác khoanh nuôi tái sinh rừng. Đây cũng là phương thức hỗ trợ giúp giảm bớt gánh nặng chi đối với nguồn ngân sách nhà nước.

Lâu nay, nhiều cơ quan chức năng cũng như những người trồng rừng, nhận chăm sóc bảo vệ rừng băn khoăn về cơ chế hưởng lợi vẫn chưa thỏa đáng. Nay, bảo vệ rừng được trả tiền công nên chắc chắn những người sống bằng nghề rừng sẽ chú tâm vào giữ rừng.

Kinh nghiệm tại một số địa phương đã thí điểm chi trả phí DVMTR như ở tỉnh Lâm Đồng, Sơn La cho thấy, ý thức bảo vệ rừng của bà con được cải thiện. Người dân mạnh dạn hơn trong việc tố giác sai phạm, góp phần cùng lực lượng kiểm lâm, chủ rừng kịp thời nắm bắt tình hình và ngăn chặn các hành vi chặt phá, xâm hại rừng. Điều quan trọng hơn là, họ đã được nhận và sử dụng những đồng tiền từ công sức bảo vệ rừng nên càng phải có trách nhiệm hơn. (Báo TT- Huế 21/7) đầu trang(

Theo tin từ Cục Kiểm lâm, tính đến ngày 22-7-2012, một số địa phương nhiều ngày không mưa, thời tiết khô hanh kéo dài, có nguy cơ xảy ra cháy rừng.

Ban Chỉ đạo trung ương PCCCR yêu cầu UBND các cấp và chủ rừng thuộc các địa phương sau thực hiện ngay các biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng. Các khu vực đang ở cấp 5 : Khu vực Ðức Thọ, Hương Khê, Hương Sơn của tỉnh Hà Tĩnh. Các khu vực sau ở cấp IV, cấp nguy hiểm: Các tỉnh Hà Nam; Hà Tĩnh; Nghệ An; Ninh Bình; Phú Thọ; Quảng Bình. (Nhân Dân 22/7)đầu trang(

Vụ hỏa hoạn cháy rừng thông xảy ra vào chiều 21.7, tại khu vực Khe Trôi, xóm 14, xã Diễn Đoài, huyện Diễn Châu (Nghệ An).

Vào giờ trên, bất ngờ một đám lửa bốc cháy, do trời quá nắng nóng nên trong chốc lát ngọn lửa lan ra rất nhanh.

Ngay lập tức, chính quyền xã Diễn Đoài đã huy động hàng trăm người dân cả người già, trẻ em tiến hành dập lửa. Do đám lửa bốc càng ngày càng lớn nên ngay sau đó lực lượng Công an, dân quân tự vệ, kiểm lâm huyện, công an huyện Diễn Châu cũng có mặt để tiến hành dập tắt đám cháy.

Tuy nhiên, hơn 1 giờ đồng hồ dập lửa nhưng do gió lớn, kèm thèo thời tiết nắng nắng đến khoảng 16h ngọn lửa tiếp tục lan rộng và khó khống chế, nên chính quyền huyện Diễn Châu đã phải huy động công an và dân quân tự vệ các xã lân cận như Diễn Yên, Diễn Lâm đến để chữa cháy.

Với những nỗ lực không biết mệt mỏi của người dân địa phương cùng lực lượng chức năng, đến khoảng 17 giờ 30 phút, đám cháy đã được dập tắt hoàn toàn. Thiệt hại ban đầu là hơn 3 hecta rừng thông đang thời kỳ thu hoạch nhựa đã bị cháy hoàn toàn.

Nguyên nhân vụ cháy đang được cơ quan CA huyện Diễn Châu điều tra làm rõ. (Nông Thôn Ngày Nay 22/7; Vov.vn 22/7; Dân Trí 22/7; Giáo Dục VN 22/7; Tuổi Trẻ 22/7; An Ninh Thủ Đô 22/7)đầu trang(

22-7, tại tiểu khu Vũng Chua núi Bà Hỏa (Quy Nhơn, Bình Định), khu rừng phòng hộ do Công ty TNHH Lâm nghiệp Quy Nhơn quản lý đã xảy ra cháy.

Ngay sau khi xảy ra cháy rừng, UBND hai phường Ngô Mây và Lê Hồng Phong đã huy động tổng lực lượng của địa phương và Công ty TNHH Lâm trường Quy Nhơn, Hạt kiểm lâm liên huyện Tuy Phước cùng 150 cán bộ chiến sĩ cơ quan quân sự tỉnh tham gia chữa cháy rừng.

Tuy nhiên, địa hình đồi núi dốc đứng và gió tây nam thổi mạnh nên công tác chữa cháy rừng gặp rất nhiều khó khăn, ngọn lửa ngày càng bùng phát dữ dội, hướng lên phía tây đỉnh núi và phía bắc cánh rừng, sau đó lan rộng đến địa phận rừng khu vực 8, phường Lê Hồng Phong với độ cao 294m so với mực nước biển.

Không thể mang nước từ dưới lên để dập lửa, lực lượng chữa cháy phải dùng nhánh cây và máy thổi gió chữa cháy rừng dập lửa.

Đến 14g cùng ngày, ngọn lửa mới được khống chế và dập tắt khi sức gió dần yếu và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Định điều quân ứng cứu.

Một người dân địa phương cho biết ngọn lửa xuất phát từ khoảnh rừng khu vực 8, phường Ngô Mây, sau đó mới cháy lan ra về phía địa bàn phường Lê Hồng Phong.

Cũng theo người dân này, nhiều khả năng vụ cháy trên là do một số đối tượng đi nhử chim và quăng tàn thuốc lá gây nên.

Theo ước tính ban đầu, vụ cháy đã thiêu rụi khoảng 10ha rừng phòng hộ thông và keo lá tràm 7-10 năm tuổi. (Tuổi Trẻ 22/7; Dân Trí 22/7; Pháp Luật TPHCM 22/7)đầu trang(

21/7, tại xóm Sơn Tiến, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh), đã xảy ra vụ cháy rừng làm hơn 2 hecta rừng thông đến tuổi chuẩn bị thu hoạch bị thiêu rụi.

Một số người dân cho biết, vào khoảng thời gian trên, tại xóm Sơn Tiên, Hương Sơn bùng lên đám cháy. Trước tình hình đó lực lượng kiểm lâm và chính quyền cùng người dân đã tập trung khống chế ngọn lửa. Tại thời điểm xảy ra đám cháy, do thời tiết còn nóng nực, gió to nên rất khó khăn cho lực lượng chữa cháy.

Tuy nhiên lực lượng kiểm lâm cùng với chính quyền địa phương đã nỗ lực lập đường băng ngăn lửa, đến gần 22 giờ cùng ngày đám cháy mới được không chế. Ước tính khoảng 2 heta rừng thông bị thiêu rụi hoàn toàn, nếu đám cháy lực lượng chữa cháy không kịp thời can thiệp thì có thể lan sang nhiều địa phương khác.

Được biết, hiện nay trên địa bàn Hương Sơn có hàng trăm ha rừng thông đến tuổi thu hoạch đứng trước nguy cơ bị thiêu rụi do thời tiết nắng nóng kéo dài. (Dân Trí 22/7) đầu trang(

"Kiểm lâm phải "chốt" hiện trường, vào rừng chứ không thể ngồi ôm barie, ôm trụ sở để bảo vệ rừng. Việc mất gỗ, rừng bị tàn phá ngay trong lòng khu bảo tồn, vườn quốc gia thực sự rất xót xa" - Trưởng phòng Thanh tra pháp chế, Cục Kiểm lâm phân tích.

Sau khi báo điện tử Dân trí liên tiếp đăng tải loạt phóng sự phản ánh tình trạng nghiến tặc lộng hành, “tàn sát” rừng già tại vườn quốc gia Ba Bể (Bắc Kạn) và khu bảo tồn Thần Sa Phượng Hoàng (Thái Nguyên), PV Dân trí đã có cuộc trao đổi thẳng thắn với ông Hoàng Xuân Trinh - Trưởng phòng thanh tra pháp chế, Cục Kiểm Lâm, Tổng cục Lâm nghiệp, Bộ NN&PTNT về trách nhiệm của lực lượng kiểm lâm cũng như những giải pháp để giải quyết triệt để tình trạng lâm tặc phá rừng.

Tiếp nhận những thông tin về nạn “chảy máu” rừng già xảy ra tại KBT Thần Sa Phượng Hoàng, ông Trinh nhấn mạnh: “Hình thức kỷ luận khiển trách, cảnh cáo hay luân chuyển cán bộ kiểm lâm sai phạm dường như đã “nhờn thuốc”. Chúng ta phải có cơ chế xử lý thật mạnh với những người vi phạm".

Ông Trinh nêu quan điểm, những trường hợp kiểm lâm, kể cả do thiếu tinh thần trách nhiệm, cũng phải có hình thức kỷ luật không chỉ cảnh cáo mà phải cách chức, hạ bậc lương. Trong trường hợp nếu có cơ sở khẳng định cán bộ kiểm lâm tiếp tay cho lâm tặc, phải buộc thôi việc, đuổi khỏi ngành. Việc kỷ luật cán bộ sai phạm phải làm mạnh, siết chặt, không thể năm nay vi phạm, năm sau vi phạm mà chỉ thực hiện luân chuyển là xong.

Bên cạnh đó, ông Trinh cũng thừa nhận một thực tế đáng buồn, việc bảo vệ rừng hiện quá kém và không có hiệu quả. Theo ông Trinh, chính quyền các địa phương phải vào cuộc ngay, không thể tiếp tục “thả tay” cho kiểm lâm. Lực lượng kiểm lâm địa bàn cũng phải thay đổi cách làm việc. “Các anh phải ra hiện trường vào rừng chứ không thể ngồi ôm barie, ôm trụ sở để bảo vệ rừng. Phải về cơ sở, tham mưu cho xã cách làm, cách quản lý rừng. Việc mất gỗ, rừng bị tàn phá ngay trong lòng khu bảo tồn, vườn quốc gia - nơi lẽ ra phải được bảo vệ nghiêm ngặt nhất, thực sự rất xót xa” - ông Trinh nói.

Đặc biệt, ngoài chế tài xử phạt thật nghiêm đối với bộ phận kiểm lâm thoái hóa biến chất, Trưởng phòng Thanh tra pháp chế đặt vấn đề, chính lực lượng kiểm lâm cũng phải kiểm điểm lại chữ “tâm” của mình. Làm công việc cũng cần có "tâm", không thể biện minh do lực lượng mỏng mà lơ là nhiệm vụ hay ngấm ngầm tiếp tay cho lâm tặc.

Ông Hoàng Xuân Trinh dẫn chứng, Ngày trước, một cây gỗ nghiến phải chặt cả tuần, đốt cả tuần mới đổ nhưng với cưa xăng, chỉ khoảng 10 phút có thể hạ một cây nghiến to tới vài mét. Với cưa xăng, lâm tặc đã tiến hành phá rừng rầm rộ. Vì vậy, năm 2010, Cục kiểm lâm đã ban hành văn bản quản lý cưa xăng. Lẽ ra khi thấy lâm tặc mang cưa vào rừng, kiểm lâm phải xử lý ngay. Nhưng thực tế, ông Trình đặt câu hỏi, đến nay, đã có bao nhiêu vụ mang cưa vào rừng bị xử lý?.

Ông Tâm thẳng thắn nhìn nhận: "Kiểm lâm vẫn chưa làm được điều đó. Thực ra, nếu làm việc có tâm, quyết tâm làm và có cách làm, đồng sức đồng lòng thì vẫn sẽ kiểm soát, ngăn chặn được nạn phá rừng. Chúng ta cần phải kiểm điểm lại chữ “tâm” của lực lượng kiểm lâm".

Ông Trinh kể lại chuyến công tác dài ngày tại Bắc Kạn sau vụ VQG Ba Bể bị tàn phá. Đến nay, Chi cục kiểm lâm Bắc Kạn đã tổ chức chốt trên đường 254 và đường 57B. Riêng trên đường 254, kể cả điểm chốt của vườn với kiểm lâm khu vực, ít nhất từ Bắc Kạn về Chợ Đồn có 5 điểm chốt. “Tôi đã làm việc với VQG, Hạt kiểm lâm chợ Đồn và các điểm chốt trên đường, được phản ánh hiện nay tình hình đã yên ắng hơn. Nhưng vấn đề đặt ra là tình hình yên ắng thế nào, có được lâu dài không, kiểm lâm còn phải làm những gì nữa?” - Lãnh đạo phòng Thanh tra, pháp chế băn khoăn.

Tuy nhiên, vị trưởng phòng Thanh tra pháp chế Cục kiểm lâm cũng nêu những bất cập hiện nay trong cơ cấu điều hành của ngành, dẫn đến sự khó khăn trong quản lý, bảo vệ rừng. Cục kiểm lâm chỉ có chức năng kiểm tra đôn đốc kiểm lâm địa bàn thực hiện đúng luật. Điều bất cập là Cục kiểm lâm không được giao chức năng xử lý kiểm lâm địa bàn do kiểm lâm địa bàn lại trực thuộc quản lý của Sở NN&PTNT tỉnh hoặc của vườn quốc gia.

Tại mỗi tỉnh, Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm do tỉnh bổ nhiệm, trực tiếp thuộc quản lý của Sở NN&PTNT. Thông thường Chi cục trưởng lại kiêm Phó giám đốc Sở NN&PTNT và có quyền điều hành các hạt kiểm lâm trong khi Cục không có quyền điều động. Vì vậy, trách nhiệm trước hết phải thuộc về lực lượng kiểm lâm địa bàn và chính quyền địa phương.

Ngành kiểm lâm hiện tại không có sự thống nhất về mặt tổ chức, giữa kiểm lâm rừng đặc dụng, kiểm lâm rừng phòng hộ, kiểm lâm 119…Với việc điều hành của kiểm lâm như vậy, việc Phó chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên Đặng Viết Thuần đặt vấn đề "cả một lực lượng lớn kiếm lâm không báo được một tin phá rừng nào" theo ông Trinh là... không oan. Lực lượng kiểm lâm địa bàn thực sự thiếu nhạy bén và thiếu tính phát hiện.

Ông Trinh trăn trở, trước thực trạng rừng bị tàn phá như hiện nay, trước sự bất lực của lực lượng kiểm lâm, muốn "gỡ" lại hình ảnh của ngành, chính lực lượng kiểm lâm phải hoạt động có hiệu quả thực sự. Kiểm lâm phải có giải pháp để giữ rừng. Đặc biệt, những hạt kiểm lâm địa bàn phải xử lý tốt các đầu nậu, phải kiểm soát được trên địa bàn của mình có bao nhiêu trâu kéo, xe thồ…chuyên vận chuyển gỗ lậu.

“Loạt phóng sự nghiến tặc bị tàn sát tại KBT Thần Sa Thái Nguyên mà báo điện tử Dân trí đăng tải là sự lên tiếng hết sức cần thiết cho lãnh đạo ngành lâm nghiệp và các cấp ủy, chính quyền địa phương, không chỉ riêng 2 tỉnh Bắc Kạn, Thái Nguyên mà còn trên phạm vi cả nước - một lời cảnh tỉnh về trách nhiệm để làm sao cứu được rừng”, ông Trinh kết lại. (Dân Trí 21/7)đầu trang(

Được giao quản lý 4.486ha đất có rừng nhưng Xí nghiệp Lâm nghiệp Nghĩa Tín đã buông lỏng công tác quản lý, bảo vệ rừng để người dân ngang nhiên vào chặt phá, lấn chiếm trái phép. Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông vừa có văn bản đề nghị lên Sở NN & PTNT kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức kỷ luật đối với Giám đốc Xí nghiệp.

Ngày 18/7, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông đã có văn bản đề nghị lên Sở NN & PTNT kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức kỷ luật đối với Giám đốc Xí nghiệp Lâm nghiệp Nghĩa Tín và các cá nhân có liên quan do thiếu trách nhiệm, buông lỏng công tác quản lý, bảo vệ rừng để rừng bị phá, đất rừng bị lấn chiếm với diện tích lớn, xảy ra trong nhiều năm mà không có hướng khắc phục.

Như Báo Công An Nhân Dân số ra ngày 7/6/2012 có bài:“Cần làm rõ trách nhiệm đơn vị quản lý để xảy ra việc phá rừng” phản ánh việc Xí nghiệp Lâm nghiệp Nghĩa Tín (trực thuộc Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa) được tỉnh giao quản lý 5.035ha, trong đó 4.486ha đất có rừng nhưng đơn vị đã buông lỏng công tác quản lý, bảo vệ rừng để người dân ngang nhiên vào chặt phá, lấn chiếm trái phép.

Điển hình như năm 2010 xảy ra 11 vụ với hơn 22ha rừng bị tàn phá, năm 2011 có 6 vụ và trong 6 tháng đầu năm 2012 đã để xảy ra 3 vụ nhưng đã mất trắng đến hơn 12ha rừng. Bên cạnh đó, số diện tích rừng bị phá, đất rừng bị lấn chiếm trái phép sau khi được các ngành chức năng phát hiện, ngăn chặn, xử lý và thu hồi giao lại cho xí nghiệp để quản lý và khắc phục hậu quả nhưng chủ rừng không thực hiện tốt nhiệm vụ, dẫn đến tình trạng người dân tái lấn chiếm.

Đặc biệt, vào ngày 9/4 vừa qua, tại lô 7, khoảnh 5, tiểu khu 1750 do Xí nghiệp Lâm nghiệp Nghĩa Tín quản lý đã để xảy ra một vụ phá rừng trái phép với quy mô lớn với diện tích 8,5ha, mức độ thiệt hại 100%. Với việc để mất một diện tích rừng lớn như vậy mà đơn vị không phát hiện, ngăn chặn kịp thời, trách nhiệm này thuộc về Giám đốc Xí nghiêp Lâm nghiệp Nghĩa Tín và các cá nhân thực hiện nhiệm vụ bảo vệ rừng của xí nghiệp. (Công An Nhân Dân 22/7)đầu trang(

20/7, TAND tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ Công ty TNHH Tiền Hậu kiện Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình vì quyết định xử phạt “vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng”…

Tranh luận tại phiên tòa, Luật sư Phạm Thành Long, Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH Gia Phạm, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội (bảo vệ quyền lợi cho công ty TNHH Tiền Hậu) cho rằng:

Quyết định số 2631/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình Ngày 14/10/2011 xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản đối với công ty TNHH Tiền Hậu là sai hoàn toàn, không có căn cứ pháp luật và gây thiệt hại cho người dân và doanh nghiệp.

Ba ba trơn không phải là đối tượng điều chỉnh của Nghị định số 99/2009/NĐ-CP ngày 02/11/2009 của Chính phủ Theo khoản 1, Điều 2 Nghị định số 99/2009/NĐ-CP ngày 02/11/2009 quy định: “Lâm sản là sản phẩm khai thác từ thực vật, động vật, vi sinh vật và các bộ phận của chúng có nguồn gốc từ rừng”. Ba ba trơn được xác định là một loài thủy sản thông thường.

Hiện nay, ba ba trơn đã nuôi trồng tại Việt Nam trên 25 năm và được nuôi rộng lớn khắp cả nước bởi đây cũng là loài thủy sản nuôi có hiệu quả kinh tế cao cho người dân.

Ngoài ra, căn cứ theo các quyết định ban hành của nhiều cơ quan nhà nước trong suốt thời gian dài, ba ba đều thuộc danh mục thủy sản được khuyến khích nuôi trồng, thuộc đối tượng điều chỉnh của ngành Thủy sản. Như vậy, đã có nhiều văn bản của nhiều cơ quan khẳng định ba ba là một đối tượng thuỷ sản.

Phía UBND tỉnh Quảng Bình cho rằng: Ba ba trơn là động vật hoang dã thông thường bởi loài này sinh sống trong khe, hồ nước ở rừng và ngoài rừng phân bổ rộng khắp từ đồng bằng đến rừng núi.

Vì rằng, cơ sở nuôi sinh sản, sinh trưởng của ông Trần Đình Toàn (địa điểm mà công ty TNHH Tiền Hậu mua lô hàng trên) được cấp phép bởi Sở NN&PTNT tỉnh Đồng Tháp chính vì vậy căn cứ vào Điều 12, Quyết định số 59/2005/QĐ-BNN ngày 10/10/2005 của Bộ NN&PTNT về quy định kiểm tra, kiểm soát lâm sản thì chủ hàng ngoài việc xuất trình những giấy tờ cần thiết theo đúng quy định thì họ cần phải có xác nhận của Cơ quan Kiểm lâm sở tại.

Truy vấn tại phiên tòa, phía công ty TNHH Tiền Hậu vẫn không đưa ra được bằng chứng nào phản bác quan điểm của phía UBND tỉnh Quảng Bình, do đó HĐXX đã tuyên UBND tỉnh Quảng Bình thắng kiện. (Gia đình&Xã hội 23/7; Nông Thôn Ngày Nay 22/7; Nông Nghiệp Việt Nam 22/7)đầu trang(

Ông Nguyễn Trọng Huynh - trạm trưởng Trạm kiểm lâm vườn quốc gia Núi Chúa (Ninh Thuận) - kể khi nhìn thấy bầy voọc chà vá chân đen bị hai thợ săn Đặng Minh Khắc và Nguyễn Phương Tuấn sát hại rồi rạch bụng, moi ruột (Tuổi Trẻ ngày 21-7), nếu không phải đang làm nhiệm vụ có lẽ mọi người đã cho cả hai no đòn bởi sự tàn nhẫn với bầy voọc.

Nhưng khi cả hai bị còng tay, lầm lũi bị áp giải gần nửa ngày để về tới trại tạm giam, ông Huynh nói cảm thấy rất mủi lòng. Không chỉ vì cái án tù mà Tuấn và Khắc sắp phải nhận, mà còn bởi gia cảnh họ quá nghèo. Khi khám hành trang đi săn, kiểm lâm chỉ thu được một bọc gạo, muối, ít cá khô và 60.000 đồng tiền lẻ. Số tiền ít ỏi đó, Tuấn và Khắc nói nếu săn trót lọt sẽ đủ để đổ xăng, chở voọc về tới quê nhà Ninh Hòa (Khánh Hòa), cách Núi Chúa 150km.

Tàn sát voọc để đổi lấy cuộc sống bớt bần hàn, Tuấn và Khắc tất nhiên không thể lấy điều đó để bào chữa cho hành vi dã man của mình, đồng thời đó cũng là điều vi phạm pháp luật. Nhưng câu chuyện đói nghèo, liều lĩnh săn bắn thú rừng trái phép của họ là một mẫu số chung mà trong hành trình qua các khu bảo tồn, vườn quốc gia chúng tôi đều thấy.

Câu chuyện nóng bỏng và đang rất thời sự đó chúng tôi đã ghi nhận tại Trà Bui (Bắc Trà My, Quảng Nam) từ rất nhiều năm trước cho đến tận hôm nay. Đó là gần 5.000 người dân khu tái định cư Trà Bui, sau khi nhường đất cho thủy điện Sông Tranh 2 vẫn phải sống "tầm gửi" vào những cánh rừng nguyên sinh của khu bảo tồn thiên nhiên Sông Thanh, khi họ không thể mưu sinh bằng những gì mà khu tái định cư cấp cho.

Và không chỉ mỗi Trà Bui, người dân cũng phải sống dựa vào rừng ở hai khu tái định cư Cutchrun và Alua-Kala sau khi nhường đất cho thủy điện Sông Tranh 2. Một vòng luẩn quẩn ở những nơi này: thủy điện làm người dân đói nghèo vì mất kế mưu sinh, và rồi họ gây áp lực với gỗ và thú rừng.

Ông Trần Văn Thu, nguyên giám đốc khu bảo tồn thiên nhiên Sông Thanh, nói thủy điện Sông Tranh 2 và chi chít những thủy điện khác ở thượng nguồn Thu Bồn và Vu Gia đã dồn thú rừng vào những khu bảo tồn. Nhưng không tái định cư ổn định được cho người dân, thủy điện đã đẩy luôn người dân và thú rừng vào thế "đối đầu" trong cuộc chiến sinh tồn ngay tại các khu bảo tồn. Dĩ nhiên phần thắng luôn thuộc về con người. Và vòng luẩn quẩn ấy đã gây nên hệ quả mà ông Thu minh chứng bằng hàng trăm kilôgam bẫy dây, bẫy kẹp, lên tới cả ngàn chiếc từ nhà kho của khu bảo tồn.

Con sơn dương ở rừng A Lưới được cứu sống dù mắc bẫy kẹp đứt gần lìa guốc chân trái trong phóng sự "Những bức ảnh nhói lòng từ rừng xanh" (Tuổi Trẻ 22-7) là một trong những con thú dính bẫy may mắn nhất ở các khu bảo tồn, vườn quốc gia. Bởi không phải nơi nào cũng có đầy đủ nhân lực và phương tiện để giải cứu thú rừng như ở khu bảo tồn sao la A Lưới.

Từ đầu năm 2011, khi vùng rừng 12.000ha có độ đa dạng sinh học cao nhất trong các khu bảo tồn dọc đường Hồ Chí Minh này đã được Quỹ động vật hoang dã thế giới (WWF) hỗ trợ kinh phí thành lập khu bảo tồn sao la A Lưới thì việc săn bắt thú rừng giảm hẳn. Khu bảo tồn này hiện có bốn nhóm tuần tra với hơn 20 thành viên, thường xuyên tuần tra trong rừng sâu 22 ngày/tháng, với mức lương từ 7 triệu đồng/người/ tháng trở lên. Mỗi tháng các nhóm tuần tra ở A Lưới gỡ gần 1.500 chiếc bẫy thú và giải thoát nhiều thú rừng mắc bẫy. Nếu không, có lẽ sẽ có rất nhiều thú rừng bị đưa lên bàn nhậu.

Nhưng chỉ cách A Lưới hơn 70km, khu bảo tồn thiên nhiên Đắkrông (Quảng Trị) lại rơi vào tình cảnh trái ngược hoàn toàn. Khi chúng tôi đặt câu hỏi về việc thịt rừng được bày bán ở nhiều nơi trên đường Hồ Chí Minh và đường 9, ông Hoàng Ngọc Tiến - giám đốc kiêm hạt trưởng Hạt kiểm lâm khu bảo tồn thiên nhiên Đắkrông - thừa nhận: "Chi chứ chuyện săn bắn với khai thác gỗ là chắc chắn phải có, anh em chỉ hạn chế chứ không mần răng xử lý triệt để được". Ông Tiến đưa ra so sánh: diện tích của khu bảo tồn thiên nhiên Đắkrông (trên 42.000ha) rộng hơn bốn lần A Lưới, cộng thêm vùng đệm sẽ hơn 50.000ha. Nhưng Đắkrông chỉ có ba trạm với 16 nhân viên, trong đó chỉ sáu người có biên chế, còn lại là hợp đồng (không có trang phục chuẩn và không được sử dụng công cụ hỗ trợ). "Chừng nớ người răng tuần tra cho xuể được" - ông Tiến bày tỏ khó khăn.

Tương tự, nghe chúng tôi kể về mức lương 7 triệu đồng/người/tháng của các nhân viên tuần tra ở khu bảo tồn sao la A Lưới, ông Nguyễn Trọng Huynh nói đó mãi là con số mơ ước của anh em kiểm lâm và cán bộ vườn quốc gia Núi Chúa. Ông Huynh cho biết ngoài lương tháng, một chuyến tuần tra (ít nhất 2-3 ngày) mỗi kiểm lâm chỉ được hỗ trợ 50.000 đồng. "Chừng đó chưa đủ cho anh em mua thêm gạo, mắm chứ nói gì đến việc bù đắp máu và mồ hôi của anh em chống chọi với thợ săn, lâm tặc" - ông Huynh bày tỏ.

Và có lẽ câu chuyện về sự "so le" trong chế độ, chính sách đãi ngộ với những cán bộ, kiểm lâm bảo vệ rừng ấy cũng đang tạo thêm sự phong phú cho cái vòng luẩn quẩn trong việc bảo vệ thú rừng. (Tuổi Trẻ 23/7)đầu trang(

Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NN&PTNT) vừa cho biết, năm 2012, tuy số lượng các vụ vi phạm có giảm nhưng mức độ xâm hại rừng ngày càng nghiêm trọng về tính chất như vụ phá rừng ở Hương Sơn (Hà Tĩnh), Vườn quốc gia Ba Bể, vụ gỗ sưa nghìn tỷ ở Quảng Bình…

Báo cáo của Tổng cục Lâm nghiệp cho biết, trong 6 tháng đầu năm, cả nước đã phát hiện 2.029 vụ phá rừng trái pháp luật, giảm 68 vụ (tương đương 3 %) so với cùng kỳ năm trước và 1.145 vụ khai thác rừng trái phép (so với cùng kỳ năm 2011 giảm 21%); diện tích rừng bị phá là 622,86 ha, giảm 386,38 ha so với cùng kỳ năm 2011.

Tính từ đầu năm đến ngày 25/6/2012, toàn quốc đã phát hiện 12.430 vụ vi phạm các quy định nhà nước về bảo vệ rừng và quản lý lâm sản, đã xử lý 11.512 vụ, xử phạt 123 tỷ đồng.

Chỉ trong 6 tháng đầu năm, đã xảy ra nhiều điểm nóng về phá rừng như Vườn quốc gia (VQG) Ba Bể và khu Bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ ở Bắc Kạn; VQG Phong Nha - Kẻ Bàng, VQG YokDon ở Đắc Lắk. Sự việc 3 cây sưa cổ thụ trị giá hàng trăm tỷ đồng bị chặt hạ ở VQG Phong Nha - Kẻ Bàng đã gây ra sự náo loạn ở khu vực này. Hàng trăm người dân, hàng chục băng nhóm đã vào rừng săn tìm, trấn cướp gỗ sưa gây mất an ninh trật tự.

Thời điểm này, khi vụ khai thác trái phép gỗ sưa vừa lắng xuống, nạn phá rừng gỗ nghiến ở Bắc Kạn lại bùng lên nhức nhối. Đặc biệt, tình hình tái bùng phát ở khu vực giáp danh 3 tỉnh Bắc Kạn, Thái Nguyên, Lạng Sơn là địa bàn có nhiều khu rừng tập trung có trữ lượng gỗ cao, chủ yếu là các loại gỗ quý hiếm như nghiến, trai lý, sến…

Theo Chi cục kiểm lâm tỉnh Bắc Kạn, chỉ từ cuối năm 2011 đến nay, toàn tỉnh có 134 cây gỗ nghiến với khối lượng 536m3 bị chặt hạ. Tính riêng trong nửa đầu năm 2012, có tổng cộng 86 cây gỗ nghiến (khoảng 307,75m3 gỗ nghiến) bị đốn hạ tại ba khu rừng đặc dụng trên. Trong đó, 2 khu vực có diện tích rừng nghiến bị tàn phá nhiều nhất là VQG Ba Bể với 48 cây, 160m3 gỗ và khu rừng xã Cao Sơn, huyện Bạch Thông với 52 cây, 226m3 gỗ. Tuy nhiên, đó là số liệu mà lực lượng chức năng phát hiện và lập biên bản. Còn số lượng gỗ nghiến bị lâm tặc đốn hạ và vận chuyển về xuôi trót lọt thì chưa thể biết.

Lãnh đạo Tổng cục Lâm Nghiệp cho biết, tình trạng “xẻ thịt” rừng trái pháp luật thường tập trung ở khu vực rừng đặc dụng, rừng tự nhiên còn nhiều gỗ có giá trị thương mại cao, những khu vực thuận lợi về giao thông, vùng giáp danh và địa bàn nhiều cơ sở chế biến gỗ quy mô nhỏ trong rừng và gần rừng.

Đặc biệt, hình thức phá rừng của lâm tặc ngày càng tinh vi, liều lĩnh, có tổ chức như phá vào ban đêm, cắt cử người cảnh giới; sử dụng công cụ cơ giới (cưa xăng có gắn thiết bị gảm thanh), khi bị phát hiện sẵn sàng chống đối người thi hành công vụ.

Cùng với phá rừng, hiện tượng chống người thi hành công vụ tiếp tục xảy ra gay gắt. 6 tháng đầu năm 2012 đã xảy ra 13 vụ chống người thi hành công vụ ở mức độ nghiêm trọng, gây thương tích 14 người, tập trung chủ yếu các tỉnh Quảng Nam, Bắc Giang, Đăk Nông, Cà Mau, Bắc Kạn...

Lãnh đạo Tổng cụ cũng nhận định, trách nhiệm của kiểm lâm trong vấn đề này là rất quan trọng. Các VQG thường quản lý các khu rừng đặc dụng có các loại gỗ và hệ động vật có giá trị rất cao nên ở đâu có nguồn gỗ giá trị thì ở đó sẽ dễ xảy ra tình trạng ăn cắp.

Về phương án và chỉ đạo giải quyết giảm thiểu tình trạng “xe thịt” rừng già, Lãnh đạo Tổng cục Lâm Nghiệp nhận định, Chính phủ ban hành nhiều văn bản rất quan trọng như Nghị định 99 về chi trả dịch vụ môi trường rừng năm nay chúng ta có thể thu được 1.000 tỷ là số vô cùng lớn. Thứ hai Chính phủ cũng đã ban hành cơ chế chính sách đồng quản lý và thí điểm chính sách chia sẻ lợi ích một số rừng đặc dụng. Để biến thành chính sách cần phải làm tốt mấy mô hình, tổng kết, đánh giá trong vòng hai năm tới thì mới có thể đề xuất được chính sách đầy đủ.

Thứ hai chúng ta có thể có can thiệp bằng mệnh lệnh hành chính vào việc cấm chế biến dăm nhưng chúng ta sẽ giẩm tỷ trọng một cách hợp lý bằng cách có chính sách hỗ trợ cho ngành chế biến gỗ nhỏ từ rừng trồng. hợp lý vì cách gì chúng ta cũng phải có gỗ nhỏ, gỗ tận dụng cho dăm chung tôi không ra mệnh lệnh hành chính, nếu điều tiết sẽ điều tiết bằng chính sách thuế. (Dân Trí 21/7)đầu trang(

Trao đổi với Tuổi Trẻ ngày 20/7, Thiếu tướng Hoàng Kiền, Giám đốc Ban quản lý dự án đường tuần tra biên giới, cho biết ông quá sốc khi biết thông tin về người lính tham gia làm đường tuần tra biên giới giết voọc dã man.

Về hướng xử lý, ông Kiền cho biết sau khi nhận thông tin và được báo cáo, Quân đoàn 3 đã ra lệnh tạm ngưng hoạt động tại công trường của đơn vị và rút hết quân về Quân đoàn để kiểm điểm rút kinh nghiệm.

Trao đổi với Tuổi Trẻ chiều 20/7, Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn, cục trưởng Cục Tuyên huấn (Bộ Quốc phòng), cho biết Bộ đã nhận được thông tin quân nhân Nguyễn Văn Quang (20 tuổi, đang thực hiện nghĩa vụ quân sự tại Đại đội 3, Trung đoàn 7, Quân đoàn 3) đưa loạt ảnh giết voọc lên mạng.

Theo ông Tuấn, ngay sau khi nhận được những phản ánh trên báo chí, Bộ Quốc phòng đã yêu cầu Quân đoàn 3 điều tra, xác minh vụ việc để báo cáo Bộ Quốc phòng. Còn việc xử lý, ông Tuấn cho biết căn cứ vào kết quả điều tra sẽ xử lý theo điều lệnh của quân đội. Việc xử lý sẽ do Quân đoàn 3 thực hiện. (Tuổi Trẻ 21/7)đầu trang(

Theo quy định của Bộ luật Hình sự, người nào săn bắt, giết động vật hoang dã quý hiếm sẽ bị phạt tiền, cải tạo không giam giữ đến phạt tù.

Sau khi xác định được danh tính người hành hạ và sát hại hại voọc rồi khoe “thành tích” trên mạng là Nguyễn Văn Quang (quê tại thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, thuộc biên chế tại Quân đoàn 3, Binh đoàn Tây Nguyên, hiện đóng quân tại Gia Lai), các cơ quan chức năng đã tiến hành làm việc với Quang và những người liên quan.

Vào tối 19/7, Nguyễn Văn Quang cùng 2 thanh niên khác có liên quan đến vụ giết voọc đã được triệu tập đến trụ sở Quân đoàn tại An Khê (Gia Lai).

Được biết, Nguyễn Văn Quang không chỉ là người đăng ảnh, mà còn là người tham gia hành hạ voọc.

Những hình ảnh trên trang facebook của Quang vào ngày 16/7 ghi lại cảnh một nhóm người trói, bắt voọc hút thuốc và sau đó giết hại hai con voọc (trong đó một con đang mang thai) đã khiến dư luận phẫn nộ.

Những con voọc trong ảnh được xác định là chà vá chân xám, tên khoa học Pygathrix cinerea. Loài này thường sống trong các khu rừng từ Quảng Nam đến Kon Tum, được sách đỏ Việt Nam xếp vào nhóm rất nguy cấp có nguy cơ tuyệt chủng.

Theo Điều 190 (Bộ luật Hình sự), thì người nào săn bắt, giết động vật hoang dã quý hiếm sẽ bị phạt tiền từ 5 triệu đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Nếu phạm tội có tổ chức thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.

Sau khi các phương tiện thông tin đăng tải sự việc này, Cục Kiểm lâm (Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn), Vụ Bảo tồn thiên nhiên (Tổng cục Lâm nghiệp) cùng với Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam, Công an tỉnh Quảng Nam rà soát, điều tra.

Sáng 20/7/2012, Cơ quan Điều tra hình sự Quân đoàn 3 đã lấy lời khai các đối tượng liên quan để hoàn tất hồ sơ.

Đại tá Nguyễn Văn Hải, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự binh đoàn Tây nguyên, cho biết Nguyễn Văn Quang và hai đối tượng khác bước đầu khai mua voọc của người dân trên địa bàn huyện Sa Thầy (Kon Tum).

Đại tá Nguyễn Văn Hải cũng cho biết: “Hiện Viện đang xem xét hành vi mua bán, giết thịt voọc vi phạm pháp luật đến đâu để có thể tiến hành khởi tố trước pháp luật. Nếu không có hành vi vi phạm pháp luật thì chúng tôi cũng xem xét để xử lý theo các quy định của quân đội”. (Vov.vn 21/7)đầu trang(

20/7, nguồn tin từ Viện kiểm sát quân sự Binh đoàn Tây nguyên cho biết hiện binh đoàn đã thành lập tổ điều tra để xác minh thêm thông tin về việc quân nhân giết voọc tại huyện Sa Thầy (Kon Tum).

Tổ công tác từ nhiều lực lượng của binh đoàn như cơ quan điều tra, viện kiểm sát... tiến hành xác minh tại đơn vị của quân nhân Nguyễn Văn Quang. Ngoài việc xác minh tại trung đoàn công binh 7 - đơn vị mà quân nhân Nguyễn Văn Quang đang làm nhiệm vụ, tổ công tác sẽ xác minh thêm ở địa phương, nơi quân nhân này đã mua voọc để làm thịt rồi đưa hình lên mạng, cũng như xác minh những người liên quan về việc săn bắt, tham gia hành hạ, giết voọc...

Trong khi đó, thiếu tướng Hoàng Kiền, giám đốc Ban quản lý dự án đường tuần tra biên giới, cho biết ông “quá sốc” khi biết thông tin. “Thông tin về việc này ảnh hưởng rất nhiều đến uy tín, hình ảnh của quân đội, của những người lính mở đường tuần tra biên giới”.

Thiếu tướng Hoàng Kiền cho biết sau khi nhận thông tin và được báo cáo, quân đoàn 3 đã ra lệnh tạm ngưng hoạt động tại công trường của đơn vị và rút hết quân về quân đoàn để kiểm điểm, rút kinh nghiệm. “Tôi cũng yêu cầu và đề nghị đơn vị xử lý chiến sĩ vi phạm theo đúng điều lệnh quân đội và pháp luật của Nhà nước” - thiếu tướng Hoàng Kiền nhấn mạnh.

Theo thiếu tướng Hoàng Kiền, dự án đường tuần tra biên giới chạy qua nhiều tỉnh và trên tuyến có rất nhiều khu rừng nguyên sinh, vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên, nên ngay từ khi bắt đầu triển khai dự án, Quân ủy trung ương đã có nghị quyết, Bộ Quốc phòng cũng như ban quản lý dự án đã có nhiều chỉ thị, hướng dẫn cán bộ, chiến sĩ tuyệt đối không được chặt phá rừng, săn bắt động vật. “Đây là vụ việc đầu tiên sau gần chục năm triển khai dự án. Vụ việc này đáng tiếc, rất đáng lên án và các đơn vị thi công cần chấn chỉnh ngay cán bộ, chiến sĩ của mình”.

Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn, cục trưởng Cục Tuyên huấn (Bộ Quốc phòng), cho biết ngay sau khi nhận được những phản ánh của báo chí, Bộ Quốc phòng đã yêu cầu quân đoàn 3 điều tra, xác minh vụ việc để báo cáo Bộ Quốc phòng. Còn việc xử lý, thiếu tướng Tuấn cho biết căn cứ vào kết quả điều tra sẽ xử lý theo điều lệnh của quân đội. Việc xử lý sẽ do quân đoàn 3 thực hiện. (Tuổi Trẻ 21/7)đầu trang(

Theo quy định của Bộ luật Hình sự, người nào săn bắt, giết động vật hoang dã quý hiếm sẽ bị phạt tiền, cải tạo không giam giữ đến phạt tù.

Những ngày qua, trên các trang mạng xã hội, độc giả đã đã tỏ ra thương tiếc cho con voọc xấu số bị giết hại, và không tiếc lời lên án, nguyền rủa hành vi giết voọc dã man của đám thanh niên. Càng phẫn nộ hơn khi cơ quan chức năng xác định người có hành động giết voọc vô nhân tính lại là một quân nhân...

Hầu hết mọi ý kiến cho rằng, hành vi giết voọc rồi chụp ảnh đưa lên mạng là dã man, phản cảm, là vô nhân tính... và cần phải bị pháp luật trừng trị. Trao đổi với VnMedia về vấn đề này, luật sư Phạm Hùng Thắng, Đoàn Luật sư Thanh Hoá cho biết, hành vi quân nhân giết voọc là vi phạm pháp luật, sẽ bị phạt tù đến 3 năm theo Điều 190 của Bộ Luật Hình sự.

Luật sư Thắng viện dẫn, Điều 190 Bộ Luật hình sự quy định cụ thể "“Người nào săn bắt, giết, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật hoang dã quý hiếm bị cấm theo quy định của Chính phủ hoặc vận chuyển, buôn bán trái phép sản phẩm của loại động vật đó, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. Nếu phạm tội có tổ chức thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm”.

Theo Luật sư Thắng, người giết voọc đương nhiên phải chịu trách nhiệm hình sự, song người giết voọc lại là quân nhân - người được đào tạo, giáo dục cơ bản nhất, thì cần phải nghiêm trị nặng hơn. Mặt khác, hành vi giết voọc rồi còn chụp ảnh cho lên mạng là vô hình chung cổ xuý cho việc làm đó. "Với những hành vi như vậy cần phải nghiêm trị, thậm chí trong việc này có thêm tình tiết tăng nặng", luật sư Thắng nói

Trước đó, VnMedia đã đưa tin, vào tối 16/7, trên mạng xã hội Facebook, thành viên Quang Nguyen Van đã đăng tải hơn mười tấm hình khoe “chiến tích” của thành viên này trong việc giết thịt hai con voọc chà vá chân đen. Những tấm ảnh ghi lại cảnh nhóm thanh niên mặc quân phục đang làm thịt, hành hạ hai con voọc một cách dã man.

Sau khi xuất hiện những hình ảnh như vậy, cộng đồng Facebook đã có những chỉ trích đối với người đưa những hình ảnh này, đáp lại Quang Nguyen Van có những lời lẽ tục tĩu, khiêu khích. Trong số những bức ảnh đưa lên mạng có ảnh các quân nhân đứng bên một ôtô có biển kiểm soát thuộc binh đoàn Tây nguyên.

Qua xác minh, người trong những hình ảnh đăng tải trên mạng xã hội Facebook tên là Nguyễn Văn Quang, quê tại thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam. Hiện Quang đang thuộc biên chế tại Quân đoàn 3 (Binh đoàn Tây Nguyên), hiện đóng quân tại Gia Lai. (Vnmedia 22/7)đầu trang(

Sáng 20/7, PV có mặt tại gia đình Nguyễn Văn Quang (tổ 1, thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, Quảng Nam).

Hiện cả nhà Quang đang sống trong căn nhà cấp 4. Quang học đến hết lớp 11 Trường THPT Thái Phiên (Thăng Bình, Quảng Nam) thì phải nghỉ học để đi làm phụ giúp ba mẹ vì kinh tế gia đình khó khăn. Ba Quang đang làm nghề bốc vác tại chợ Hà Lam. Còn mẹ Quang bán mì, bún ở chợ. Sau khi nghỉ học, Quang ra chợ phụ giúp mẹ bán mì, sau đó vô TP.HCM làm thêm. Tháng 9/2011, Quang trúng tuyển nghĩa vụ quân sự vào trung đoàn 7, quân đoàn 3, đóng tại Gia Lai.

Theo bà Huỳnh Thị H., mẹ của Quang, gia đình hầu như không biết vụ việc Quang đưa ảnh hành hạ và giết voọc dã man lên mạng. Đến khi em gái Quang về nói với mẹ là anh trai đưa ảnh gì đó lên mạng Internet và Công an thị trấn Hà Lam mời vợ chồng bà lên làm việc thì mới vỡ lẽ con mình đã vi phạm pháp luật.

“Nó học hành kém, lại đang ở trong giai đoạn tuổi trẻ mới lớn bồng bột, chưa am hiểu pháp luật nên làm điều xấu. Gia đình tui cũng mong dư luận bỏ qua cho cháu, pháp luật khoan hồng mà giảm nhẹ tội cho nó”, bà H. nói. (Tuổi Trẻ 21/7)đầu trang(

Theo Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm tỉnh Kon Tum, chưa có tài liệu chính thức nào công bố là có voọc chà vá chân xám trên địa bàn tỉnh này.

Trước thông tin voọc chà vá chân xám, được xếp hạng nguy cơ tuyệt chủng rất cao trong sách đỏ Việt Nam, đồng thời có tên trong danh sách 25 loài thú linh trưởng quý hiếm, nguy cấp nhất trên thế giới bị hành hạ, giết hại dã man có nguồn gốc tại địa bàn huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum, chiều 20/7, phóng viên VOV đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Tấn Liêm, Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm tỉnh Kon Tum.

Ông Liêm khẳng định: Ngay sau khi biết thông tin về sự việc trên mạng, lãnh đạo Chi cục đã chỉ đạo ngay các hạt kiểm lâm cấp huyện kiểm tra, làm rõ thông tin mà các phương tiện thông tin đã đưa. Đến chiều 20/7, theo báo cáo mà các đơn vị cơ sở gửi về thì chưa xác định được sự việc có phải xảy ra trên địa bàn tỉnh Kon Tum hay không.

Hiện tại, cùng với việc chỉ đạo các hạt kiểm lâm tiếp tục rà soát địa bàn, ông Liêm cũng khẳng định, nếu phát hiện đúng có sự việc thì sẽ kiên quyết làm rõ, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Ông Nguyễn Tấn Liêm cũng cho biết, đến thời điểm hiện nay, chưa có tài liệu chính thức nào công bố là có voọc chà vá chân xám và những loài voọc khác trên địa bàn tỉnh Kon Tum.

Tuy nhiên theo tìm hiểu của phóng viên thì vào cuối năm 2008, đại diện Trung tâm cứu hộ linh trưởng nguy cấp của Hội động vật FranFurt - CHLB Đức cho biết, họ đã phát hiện được quần thể rất lớn của loài voọc chà vá chân xám, gồm 150 cá thể tại khu bảo tồn thiên nhiên Ngọc Linh của tỉnh Kon Tum.

Còn tại huyện Sa Thầy, nơi xảy ra “nghi án” giết voọc, ông Đào Xuân Thủy, Phó Giám đốc Vườn quốc gia Chư Mom Ray cho biết, từ tháng 3 – 11/2010, đoàn cán bộ của trường Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội, đã tiến hành khảo sát tại đây, sơ bộ đánh giá tại Vườn quốc gia còn khoảng từ 10 - 12 đàn voọc chà vá, trung bình mỗi đàn có từ 8 - 10 con.

Điều rất đáng chú ý là ở đây tồn tại cả 3 loài voọc có tại nước ta, là chà vá chân xám, chà vá chân đen và chà vá chân nâu. (Vov.vn 20/7)đầu trang(

Sau vụ loạt ảnh giết voọc tàn ác được đăng tải, giới khoa học bày tỏ sự đau xót và lo ngại rằng loài động vật quý hiếm này có thể sẽ bị tuyệt chủng như tê giác một sừng Việt Nam.

Ngày 16/7, hơn mười tấm ảnh chụp các cảnh hành hạ con voọc mang thai xuất hiện trên trang Facebook của một thanh niên được xác định là Nguyễn Văn Quang. Trước khi giết bằng cách nhấn nó vào nước sôi và hun khói, nhóm thanh niên còn trói chặt các chi và bắt con vật hút thuốc lá. Nhiều người càng phẫn nộ hơn khi nhóm thành niên thích thú cầm xác con voọc để chụp ảnh.

Con vật bị sát hại trong vụ trên là voọc chà vá chân xám (có tên khoa học Pygathrix cinerea), một trong những loài được liệt kê trong sách đỏ Việt Nam.

Giáo sư Đặng Huy Huỳnh tỏ ra đau xót khi biết câu chuyện trên. Sự kiện xảy ra sau khi các nhà khoa học công bố tê giác một sừng cuối cùng ở Việt Nam chết vào năm 2010. Do đó việc một bộ phận thế hệ trẻ đang thể hiện thái độ tàn nhẫn với động vật khiến ông cảm thấy lo hơn cho công tác bảo tồn các loài hoang dã ở Việt Nam.

"Chà vá là loài đặc hữu chỉ phân bố ở Đông Dương, thuộc nhóm đặc biệt quý hiếm. Nếu con người không có biện pháp kịp thời, tôi nghĩ rằng, tới đây chúng ta sẽ lại có một buổi công bố đáng buồn như buổi công bố loài tê giác một sừng tuyệt chủng”, Giáo sư Đặng Huy Huỳnh nói.

Trong khi đó, ông Vũ Ngọc Thành, giảng viên Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội nhận định vụ giết voọc là hình ảnh phản cảm, nhưng cũng là hồi chuông thức tỉnh xã hội để mọi người dân có ý thức hơn trong việc bảo tồn các loài động vật hoang dã nói chung và động vật linh trưởng nói riêng.

"Khi công bố tê giác Việt Nam tuyệt chủng thì trên thế giới còn tới khoảng 2.500 con. Loài gấu trúc ở Trung Quốc cũng còn 2.500 con đều nằm trong sách đỏ cần bảo vệ khẩn cấp, trong khi voọc chà vá chân xám chỉ còn 2.000 con", ông Thành cung cấp thêm.

Ông Thành nhấn mạnh, voọc chà vá chân xám chỉ có ở Việt Nam, nằm trong nhóm 25 loài linh trưởng nguy cấp nhất trên thế giới. Chúng sống ở rừng kín thường xanh, rừng kín nửa rụng lá, sống theo đàn khoảng 10 - 15 con. Chúng ngủ đêm trên các cây gỗ lớn, có tán rậm. Ở Việt Nam, chà vá chân xám phân bố rất hẹp, chỉ ở các Quảng Nam, Kontum, Bình Định.

Ông Rick Passaro, người quản lý dự án Bảo tồn voọc Cát Bà, tỏ ra rất giận dữ và sửng sốt khi thấy những bức ảnh về vụ giết voọc trên báo khi trao đổi với VnExpress. "Tôi và đồng nghiệp liên tục nói chuyện về vụ này những ngày gần đây", ông Rick Passaro nói.

Dù làm công tác bảo tồn động vật hoang dã một thời gian dài ở nhiều nước như Thái Lan, Mỹ, Bahamas, nhưng Rick Passaro chưa bao giờ chứng kiến những hình ảnh tương tự. "Hành hạ động vật đã chết như nhét mẩu thuốc lá vào miệng rồi đăng lên mạng là hành động nhẫn tâm”, ông nhận xét.

Passaro cho rằng, các thanh niên biết hành vi của họ là phạm pháp, nhưng họ vẫn chụp ảnh, đăng lên mạng như thách thức pháp luật. "Các thanh niên đó sẽ phải chịu án phạt nặng nhất theo quy định của pháp luật, vì bằng chứng quá rõ ràng”, ông nói.

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) cho rằng, hành động tàn nhẫn của thanh niên bị cộng đồng mạng chỉ trích mạnh mẽ, song điều đó là chưa đủ. "Sự việc đã phản ánh một góc tối trong nhận thức và hành động của thanh niên. Đây không chỉ là hành động vô nhân đạo mà còn vi phạm nghiêm trọng các quy định về bảo vệ động vật hoang dã của Việt Nam", ông Trần Việt Hưng, phó giám đốc ENV nhấn mạnh.

Theo ông Trần Việt Hưng, ở các nước phát triển, việc bảo vệ động vật hoang dã được người dân rất coi trọng. Nhiều loài sau khi bị chết, người dân vẫn thông báo tới cơ quan chức năng để xử lý và đưa về bảo tàng. "Không người nào giết mổ động vật hoang dã để chế biến thành các món ăn như ở Việt Nam. Ở nước ta, tình trạng đưa tên các loài hoang dã quý hiếm trong thực đơn của các nhà hàng, quán ăn diễn ra khá phổ biến", ông Hưng nhấn mạnh. (Vnexpress.net 20/7)đầu trang(

Dù các quân nhân sai phạm đã khai nhận vụ giết voọc xảy ra tại huyện Sa Thầy (Kon Tum), chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Kon Tum vẫn cho rằng chưa chắc ở tỉnh này... có voọc.

Hôm qua, điều tra viên Cơ quan Điều tra hình sự Quân đoàn 3 đã có buổi làm việc đầu tiên với ba quân nhân liên quan trong vụ này, gồm Nguyễn Văn Quang và hai người khác. Cả ba đều là chiến sĩ thuộc Trung đoàn 7, Quân đoàn 3. Quang khai nhận đã mua con voọc từ người dân địa phương. Sau đó, họ nhờ người này làm thịt con voọc tại lán trại của những quân nhân này. Theo đó, kẻ bán đồng thời là người làm thịt con voọc là thanh niên có những vết xăm trổ trên người mà Quang đã đưa lên Facebook của anh ta.

Cho đến nay, Cơ quan Điều tra hình sự Quân đoàn 3 chưa hề áp dụng bất kỳ một quyết định tố tụng nào đối với Nguyễn Văn Quang và các quân nhân trên. Theo một nguồn tin, với những thông tin ban đầu, lãnh đạo Quân đoàn đã chỉ đạo thành lập đoàn công tác tìm hiểu toàn diện và thấu đáo vụ việc trước khi có những quyết định tiếp theo. Các quân nhân trên hiện đang được lưu tại trụ sở Trung đoàn 7 (An Khê, Gia Lai) để chờ làm rõ. Những thành viên của đoàn công tác tiếp tục thu thập những thông tin liên quan từ người trong cuộc và địa phương nơi xảy ra vụ việc.

Trong một diễn biến khác, lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm Kon Tum đã có những phát biểu khiến dư luận rất băn khoăn.

Theo thông tin của kênh truyền hình VOV, chiều 20-7, khi làm việc với PV, ông Nguyễn Tấn Liêm, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Kon Tum, khẳng định: Ngay sau khi biết thông tin về sự việc trên mạng, lãnh đạo Chi cục đã chỉ đạo ngay các Hạt Kiểm lâm cấp huyện kiểm tra, làm rõ thông tin mà các phương tiện thông tin đã đưa. Tuy nhiên, đến chiều 20-7, theo báo cáo mà các đơn vị cơ sở gửi về thì chưa xác định được sự việc có phải xảy ra trên địa bàn tỉnh Kon Tum hay không. Hiện tại, cùng với việc chỉ đạo các Hạt Kiểm lâm tiếp tục rà soát địa bàn, ông Liêm cũng khẳng định nếu phát hiện đúng có sự việc thì sẽ kiên quyết làm rõ, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Ông Liêm cũng cho biết đến thời điểm hiện nay, chưa có tài liệu chính thức nào công bố là có voọc chà vá chân xám và những loài voọc khác trên địa bàn tỉnh Kon Tum. Ông nói: “Theo tôi được biết, cho đến nay chưa có một tài liệu khoa học nào công bố một cách cụ thể về sự phân bố, cũng như là số lượng quần thể, cá thể voọc chà vá chân xám cũng như là một vài loài voọc khác ở trên địa bàn tỉnh Kon Tum. Tất cả thông tin có liên quan đến sự phân bố của voọc chà vá chân xám trên địa bàn tỉnh Kon Tum cho đến bây giờ cũng chỉ là những phỏng đoán cũng như là suy đoán của các nhà khoa học”.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của phóng viên VOV, vào cuối năm 2008, đại diện Trung tâm Cứu hộ linh trưởng nguy cấp của Hội Động vật (FranFurt CHLB Đức) cho biết họ đã phát hiện 150 cá thể voọc chà vá chân xám tại Khu bảo tồn thiên nhiên Ngọc Linh của tỉnh Kon Tum.

Còn tại huyện Sa Thầy, nơi xảy ra “nghi án” giết voọc, ông Đào Xuân Thủy, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Vườn quốc gia Chư Mom Ray, cho biết từ tháng 3 đến tháng 11-2010, đoàn cán bộ của Trường ĐH Khoa học tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội đã tiến hành khảo sát và sơ bộ đánh giá tại đây còn khoảng 10 đến 12 đàn voọc chà vá. Trung bình mỗi đàn có 8-10 con. Điều rất đáng chú ý là ở đây tồn tại cả ba loài voọc có tại nước ta là chà vá chân xám, chà vá chân đen và chà vá chân nâu.

Phát biểu của ông chi cục trưởng tỏ ra rất mâu thuẫn với thông tin từ các nhà khoa học. Điều đó xem ra còn đáng quan tâm hơn cả vụ giết voọc, nhất là khi voọc chà vá chân xám được đánh giá là một trong những loài linh trưởng quý hiếm có nguy cơ tuyệt chủng cao. (Pháp Luật TPHCM 21/7)đầu trang(

Ăn thịt thú rừng quý hiếm đang là mốt của nhiều người. Đây dường như là một kiểu để chứng tỏ đẳng cấp của các đại gia lắm tiền nhiều của. Tuy nhiên, đó cũng là một trong những nguyên nhân quan trọng làm nhiều loài động vật hoang dã đang có nguy cơ tuyệt chủng và gây tàn phá thiên nhiên đến mức đáng lo ngại.

Những lời đồn thổi về tác dụng bồi bổ, chữa bệnh "thần kỳ" của một số loài động vật quý hiếm khiến chúng càng bị săn lùng. Nhiều người không tiếc tiền để chi ra có khi tới cả trăm triệu đồng để được thưởng thức những loại thịt thú rừng quý hiếm. Nhiều loài động vật quý hiếm đang bị đưa lên bàn nhậu, bàn tiệc từng ngày, từng giờ với những cách thức vô cùng man rợ.

Trong những ngày qua, cư dân mạng và dư luận rất bức xúc trước loạt ảnh của một nhóm thanh niên giết voọc chà vá được tung lên Facebook. Những tấm ảnh ghi lại cảnh nhóm thanh niên này đang làm thịt, hành hạ hai con voọc chà vá một cách rất dã man. Họ mổ bụng, xẻ thịt, thui lửa, dùng xương nấu cao... Cơ quan điều tra đã xác định nhóm thanh niên tham gia hành hạ, giết thịt 2 cá thể voọc chà vá là quân nhân thuộc Trung đoàn 7, đang làm nhiệm vụ tại Kon Tum.

Vụ việc này gióng lên hồi chuông báo động về tình trạng săn bẫy và giết thịt các loài động vật quý hiếm tại Việt Nam. Theo Sách đỏ Việt Nam, mỗi năm voọc chà, voọc đen, voọc mũi hếch... chỉ đẻ một con. Đây đang là loài thú rừng bị con người săn lùng, giết hại bạo tàn nhất. Dù biết rằng săn bắn voọc là phạm pháp, thậm chí có thể bị đi tù, nhưng vì món lợi nhuận khổng lồ mà chúng đem lại và vì thú vui chi tiền không tiếc tay của các đại gia mà số phận những con voọc vẫn đang bị đe dọa.

Ông Trần Việt Hưng, Phó Giám đốc Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên cho biết trên Khám phá, một thực tế đáng buồn là tại nhiều tỉnh miền Trung, tình trạng bẫy voọc diễn ra vô cùng phổ biến. Trung bình mỗi người sẽ làm khoảng 300 - 500 cái bẫy. Mà khi bẫy sẽ bẫy hết cả đàn. Đội thợ săn được trả lương rất cao để làm việc này.

Nhiều người đồn nhau rằng, voọc là thuốc quý để chữa bệnh, nên phải ăn sống mới bổ. Vì vậy, ngay sau bắt voọc về, nhiều người không ngại giết sống con voọc bằng cách bửa sọ, lột da và moi cả trái tim còn đang thoi thóp để ngâm rượu. Song, trên thực tế, chưa ai chứng minh được tác dụng chữa bệnh của loài động vật này.

Bên cạnh loài voọc, gấu là loài vật cũng bị săn lùng ráo riết. Do vậy, gấu hoang dã đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng tại Việt Nam. Trên cả nước, ước tính số gấu nuôi nhốt còn khoảng hơn 3.000 cá thể.

Từ những lời đồn thổi về tác dụng bồi bổ, chữa bệnh "thần kỳ" của tay gấu, mật gấu... mà loài vật này đang bị tàn sát, khai thác không thương tiếc. Người ta khai thác, giết hại gấu bằng nhiều cách thức dã man. Kinh khủng nhất là hình ảnh những con gấu đau đớn quằn quại mỗi khi bị hút mật sống. Không chỉ bị lấy mật, gấu còn bị giết hại để lấy thịt, tay, chân. Một số nơi, thịt gấu và rượu từ mật gấu là những món ăn xa xỉ để đãi khách.

Theo kết quả khảo sát vừa được công bố mới đây của Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV), không chỉ dân thành phố mà 30% số người được khảo sát tại nông thôn cũng sính sử dụng mật gấu với mục đích tăng cường sức khỏe, chữa trị vết thương. Tuy nhiên, cơ quan y tế đã nhiều lần lên tiếng cảnh báo, mật gấu không có tác dụng chữa bệnh, thậm chí còn gây hại đến sức khỏe người dùng. Nhiều người do dùng quá nhiều rượu pha mật gấu, đã tử vong vì suy gan, suy thận.

Ở Việt Nam, hổ cũng là loài đang có nguy cơ tuyệt chủng. Chúng bị săn bắt để lấy da, xương, hay các bộ phận khác. Tiết hổ thường được cánh đàn ông pha lẫn với rượu và uống như một món đồ bồi bổ dương khí. Những chiếc nanh hổ cũng bị nhổ ra đem bán cho những đại gia thích sưu tập với giá cả chục triệu đồng. Còn thịt hổ được chế biến thành nhiều món nhậu hoặc nấu cao.

Những lời đồn thổi về tính năng "cải tử hoàn sinh", "biến le le thành đại bàng dũng mãnh chốn phòng the", "trị bá bệnh"... của cao hổ cốt khiến nhiều người phải "săn" cho kỳ được vài lạng cao hổ cốt để "pha chế" trong bàn tiệc, chứng tỏ đẳng cấp với thiên hạ. Việc mua, bán, tiếp thị loại cao này cũng khá rầm rộ trên mạng cũng như tại các nhà hàng, quán nhậu. Giá cả thì cũng thật phong phú, từ 20 - 30 triệu đồng/lạng cho đến giá "siêu rẻ" chỉ chừng vài ba triệu đồng. Tuy nhiên, rất nhiều người đã mua phải cao hổ giả khiến tiền mất mà tật vẫn mang.

Do lợi nhuận cao nên nhiều đối tượng chấp nhận “rủi ro”, lén lút buôn bán hổ và các sản phẩm từ hổ ngay ở Thủ đô. Theo thống kê chưa đầy đủ, từ năm 2007 đến năm 2010, lực lượng công an TP. Hà Nội đã phát hiện, bắt giữ gần 10 vụ, với nhiều đối tượng có hành vi mua bán, vận chuyển, xẻ thịt… hổ, thu giữ gần 20 cá thể hổ, trong đó có 2 cá thể hổ sống. (Theo VEF 21/7)đầu trang(

Những hình ảnh giết voọc dã man được tung lên Facebook tuần qua đã làm bạn đọc Tuổi Trẻ Online bức xúc. Nhiều bạn đọc đã dùng những từ ngữ phê phán nặng nề cho những người giết voọc. Và đến khi xác định được người giết voọc trong ảnh, bạn đọc cũng muốn áp dụng biện pháp xử lý nghiêm khắc nhất.

Trong hàng trăm phản hồi của bạn đọc tới tấp gửi về TTO về vụ giết voọc này, tuyệt nhiên không có một phản hồi nào bàn luận chiều ngược lại hay theo hướng trung dung như vẫn thường thấy với các vấn đề khác được bạn đọc nêu ý kiến trên TTO. Điều này cho thấy cộng đồng có một tiếng nói rõ ràng, dứt khoát với việc bảo vệ động vật hoang dã.

Nhiều bạn đọc còn đặt ra thực tế là vẫn có nhiều vụ giết động vật hoang dã như vậy mà ít ai biết. Bạn đọc Binhtt viết: “Thử đi vòng quanh bên ngoài các chùa hay các vỉa hè, không khó bắt gặp những chiếc lồng nhốt những con khỉ, thú rừng được đem rao bán một cách vô tội vạ. Nhìn những con khỉ, con sóc, con chim bị cột dây xích cổ, xích chân, bị nhốt trong những chiếc lồng sắt chật chội thật đáng thương”. Đây chính là lời cảnh báo với tất cả chúng ta.

Trong tuần, tại TP.HCM xảy ra vụ cháy ngôi chùa cổ Hội Sơn khiến toàn bộ kiến trúc bằng gỗ, hơn 30 pho tượng gỗ và nhiều vật dụng có lịch sử hàng trăm năm bị thiêu rụi, trong khi đó ở Hà Nội khánh thành công trình bãi đỗ xe cơ động, được đánh giá là bãi đỗ xe hiện đại nhất Hà Nội hiện nay. Cả hai sự kiện, một mới - một cũ; một nuối tiếc - một hoan hỉ này đều thu hút sự phản hồi của đông đảo bạn đọc TTO.

Ở sự kiện đầu, xót xa với những công trình mà các bậc tiền nhân đã dày công gìn giữ, KTS Lê Công Sĩ viết: “Hội Sơn là một trong những ngôi chùa cổ có giá trị về lịch sử, văn hóa và kiến trúc tại TP.HCM. Đề nghị chính quyền các cấp sớm có biện pháp khôi phục, tôn tạo ngôi cổ tự này”.

Trong khi đó, về bãi xe được xem là hiện đại nhất Hà Nội hiện nay, bạn đọc Vũ Hương Giang nhận xét: “Thế giới bây giờ thường dùng bãi đỗ xe ngầm, vừa tiết kiệm diện tích vừa không phải bảo trì sửa chữa, ít tốn kém, chỉ cần đầu tư một lần. Theo tôi, với công nghệ được xem là hiện đại nhất Hà Nội so ra đã là lạc hậu với thế giới”.

Còn bạn đọc tên Tuấn viết: “Hôm trước tôi dẫn một đoàn khách Nhật đến, họ nói rằng nước Nhật đã không dùng bãi đỗ loại này lâu rồi. Tốn điện, hay hỏng và khó sửa chữa”. Âu đây cũng là góp ý của người dân mà cơ quan chức năng cần tham khảo. (Tuổi Trẻ 21/7)đầu trang(

Con voi hơn 4 tấn chết thảm khi bị chém nhiều nhát vào chân, chú khỉ ánh mắt như van lơn người sắp "làm thịt" mình..., những vụ sát hại tàn độc động vật quý hiếm đang được nhà chức trách vào cuộc.

Chiều cuối năm 2011, anh Lê Thanh Duy (nhân viên bảo vệ rừng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Phú, tỉnh Đồng Nai) phát hiện tại phân trường 3 có xác con voi rừng trong tình trạng thối rữa.

Tại hiện trường, nhà chức trách xác định con voi đực nặng trên 4 tấn chết trong tư thế nằm nghiêng này đã bị lấy đi phần sọ, ngà, răng và phần đuôi có lông. Chiếc vòi dài hơn 2 mét của chú bị cắt lìa khỏi người. Con vật bị sát hại khoảng 10 ngày trước.

Theo kiểm lâm, đây là con voi một ngà, còn sót lại trong đàn voi đã được di dời từ Buôn Đôn (Đăk Lăk). Từ 10 năm nay, con vật sống một mình trong khu vực rừng rộng 14.000 ha và thường di chuyển ra khu dân cư ăn mía và các loại cây trái của người dân.

Khám nghiệm xác để truy tìm nguyên nhân cái chết, nhà chức trách thu được 2 đầu đạn trong cơ thể con vật. Nhiều tháng qua, người bắn chết con voi thuộc nhóm cấm quý hiếm có nguy cơ tuyệt chủng này vẫn còn là ẩn số.

Mới đây, một con voi đẹp nhất Đà Lạt cũng bị sát hại thương tâm. Con voi đực tên Back-khăm 38 tuổi, nặng khoảng 4 tấn, thường được cột cùng một con voi cái dưới gốc thông cách trung tâm khu du lịch Nam Qua (Đà Lạt, Lâm Đồng) khoảng một km để ăn cỏ và “yêu nhau”.

Sáng 24/4, như thường lệ nhân viên đến dắt về tắm rửa cho ăn sáng để chuẩn bị phục vụ du khách thì không thấy Back-khăm đâu. Mọi người chia nhau đi tìm phát hiện thi thể đẫm máu của voi nằm cách nơi buộc dây khoảng 3km.

Cạnh xác con vật, cây cối xung quanh bị quật ngã, nhiều vũng máu đóng thành từng cục lớn trên mặt đất. Back-khăm bị cột vào gốc cây to, bị chém nhiều nhát đứt gân hai chân sau nhưng hai ngà còn nguyên.

Back-khăm được xem là con voi đẹp nhất Đà Lạt và là con đực cuối cùng ở đây còn đủ cả ngà và đuôi trong khi nhiều đồng loại đã bị cắt trộm 2 bộ phận này. Con vật rất ngoan, hiền và hiểu được tiếng người. 12 năm trước, chú được mua từ Đăk Lăk với giá 700 triệu đồng.

Năm 2010, Back-khăm từng hai lần bị kẻ xấu tấn công gây nhiều thương tích nhưng nhờ được chữa trị kịp thời nên đã lành lặn hoàn toàn. Vụ án giết voi đã được khởi tố điều tra nhưng công an chưa tìm ra thủ phạm.

Vài ngày qua, hình ảnh về "quy trình" giết hai con voọc được đăng trên mạng đang gây bức xúc dư luận. Hình ảnh cho thấy trước khi bị "làm thịt", con vật đang mang thai bị trói chặt các chi và bắt hút thuốc lá. Những người sát hại voọc bày tỏ sự thích thú khi giơ xác con vật cho nhau chụp ảnh.

Căn cứ hình ảnh nơi voọc bị giết hại, lực lượng chức năng khoanh vùng, xác định tọa độ loài động vật quý hiếm này nằm trong vành đai rừng khu vực tỉnh Quảng Nam - Tây Nguyên. Trước bức xúc của dư luận, 50 hạt và trạm kiểm lâm tại Quảng Nam phối hợp công an tỉnh đã tổ chức rà soát, điều tra vụ việc.

Chiều 19/7, Công an tỉnh Quảng Nam xác định người tung loạt ảnh lên mạng là Nguyễn Văn Quang, quân nhân đang thực hiện nghĩa vụ quân sự tại Đại đội 3, Quân đoàn 3 (Binh đoàn Tây Nguyên).

Trao đổi với VnExpress, luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết điều 190 Bộ luật hình sự (Tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên) quy định: Người nào săn bắt, giết, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật hoang dã quý hiếm bị cấm theo quy định của Chính phủ hoặc vận chuyển, buôn bán trái phép sản phẩm của loại động vật đó, bị phạt tiền 5-50 triệu triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc bị phạt tù từ 6 tháng đến 6 năm.

Theo ông Tú, với trường hợp giết voọc nêu trên, người vi phạm cần phải nghiêm trị, thậm chí khi bị xét xử còn phải chịu thêm tình tiết tăng nặng hình phạt là ngang nhiên quảng bá, đưa hình ảnh hành hạ, giết hại dã man động vật quý hiếm lên mạng. (Vnexpress.net 22/7)đầu trang(

Vụ việc một nhóm thanh niên hành hạ rồi giết thịt con voọc ở tỉnh Quảng Nam đã khiến dư luận phẫn nộ. Sự vô cảm của những người trong cuộc thêm một lần báo động về ý thức bảo vệ môi trường, ý thức chấp hành pháp luật. Bởi, vẫn còn rất nhiều động vật quý hiếm được nuôi nhốt trong dân cư chưa bị xử lý.

Chú khỉ con bị trói bằng một đoạn xích sắt và cột trên cây lộc vừng trước một nhà hàng ở Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã thu hút sự chú ý của rất nhiều du khách. Nhiều người khi qua đây đã dừng lại ngắm nghía, cho khỉ đồ ăn... Khi họ đi, con khỉ lại trở về vị trí cũ ở trạc cây. Đoạn xích chỉ dài hơn 1 mét chẳng khác gì cái vòng kim cô, buộc nó chỉ được phép đi lại quanh quẩn trong một phạm vi hẹp. Hết đứng, ngồi, lại nằm, con khỉ buồn bã quẩn quanh ở cái chạc cây lộc vừng. Quan sát nó, tôi thấy con vật thật tội nghiệp. Nó bị tù túng quá mức. Chỗ của nó là ở ngoài tự nhiên, chứ không phải ở đây.

Con khỉ rất dạn người. Khi tôi cầm tay nó, nó leo ngay vào cánh tay tôi. Bất ngờ hơn nữa là nó ôm chặt cánh tay tôi như một đứa trẻ ôm gối ngủ. Nhìn chú khỉ con ôm gọn cánh tay mình, đôi mắt mở to tôi chợt nhớ lại hình ảnh những con khỉ con ôm chặt mẹ mình ở Công viên Thủ Lệ. Phải chăng, nó thèm hơn ấm? Tôi từng đọc được thông tin về thí nghiệm về tình mẫu tử của loài khỉ. Người ta làm hai hình nộm khỉ mẹ, một hình nộm bằng khung sắt có để sẵn bình sữa, một hình nộm bằng rơm ấm áp và thả một con khỉ con vào trong. Mỗi khi đói, khỉ con đến hình nộm bằng khung sắt uống sữa nhưng lại đến chỗ hình nộm bằng rơm để nằm.

Nhà hàng nuôi khỉ để hút khách, nhà riêng cũng nuôi khỉ để... chơi. Những con vật được coi là tổ tiên của loài người bị cầm tù, phải sống ở những nơi không phải dành cho nó. Nó có thể trở nên hung dữ do bị nhốt, bị đối xử không tốt. Tại một quán ăn ở huyện Đông Anh, Hà Nội, chủ quán nuôi nhốt một con khỉ ngay trước cửa. Con khỉ bị nhốt luôn tỏ ra nổi giận khi thấy có người đến gần, bất kỳ là trẻ con hay người lớn. Sự tù túng đã khiến cho nó hung dữ hơn. Người chủ quán luôn phải nhắc nhở khách tránh xa để đề phòng con khỉ cào và cắn.

Việc giam cầm động vật hoang dã được xem là hành động đối xử tàn bạo với thiên nhiên. Loài vật được nuôi nhốt làm cảnh, làm thức ăn phổ biến hơn các loài khác chính là khỉ.

Khỉ là loài động vật quý hiếm thuộc nhóm 2B. Việc nuôi nhốt tại nhà riêng, quán cà phê, nhà hàng là trái phép. Đường dây nóng của lực lượng kiểm lâm và Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên Việt Nam đã tiếp nhận, xử lý nhiều trường hợp nuôi nhốt trái phép trong nhà.

Cuối năm 2011, Từ thông tin từ khách du lịch, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên Việt Nam (ENV) đã thông báo cho kiểm lâm thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tiến hành thu giữ một cá thể khỉ đuôi dài đang được nuôi nhốt tại một nhà hàng ở địa phương này. Hay gần đây, các cơ quan chức năng giải cứu thành công 5 cá thể khỉ ở TP HCM. Do đã bị nhốt lâu ngày, ít còn khả năng sống sót trong môi trường tự nhiên nên các cá thể được giải cứu đưa về các Trung tâm cứu hộ hoặc Trung tâm linh trưởng Cúc Phương.

Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Sóc Sơn, Hà Nội từng nhận được một cá thể khỉ do một người nước ngoài đưa đến. Khi thấy cá thể khỉ này được bán ở chợ Đồng Xuân, người này đã mua và đem đến Trung tâm cứu hộ với mong muốn, nó sẽ được trả về với tự nhiên.

Ngày 20/7, trao đổi với phóng viên Báo Công An Nhân Dân, ông Trần Việt Hưng, Phó Giám đốc ENV cho biết, voọc là loài động vật hoang dã quý hiếm được xếp vào Nhóm 1B, khỉ thuộc nhóm 2B. Nghị định 32/2006/NĐ-CP về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm nghiêm cấm chế biến, kinh doanh thực vật rừng nguy cấp, quý hiếm nhóm 1A, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm nhóm 1B và nhóm 2B từ tự nhiên và sản phẩm của chúng vì mục đích thương mại. Những trường hợp nuôi nhốt khỉ, voọc hoặc các loài động vật hoang dã quý hiếm là vi phạm pháp luật, chứng tỏ sự thiếu hiểu biết và thiếu ý thức bảo vệ môi trường.

Ông Trần Việt Hưng cũng cho biết, sự phẫn nộ của dư luận cùng với hành động báo tới các cơ quan chức năng về vụ hành hạ voọc cho thấy ý thức của người dân đang dần được cải thiện. Việc xử lý nghiêm đối tượng trong vụ việc này cũng cho thấy pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã đã được thực thi.

Mọi người dân cần nâng cao ý thức tìm hiểu quy định về pháp luật, ý thức bảo vệ môi trường và nếu phát hiện trường hợp nuôi nhốt động vật hoang dã trái phép, hãy báo cho cơ quan chức năng theo đường dây nóng miễn phí: 1800-1522. (Công An Nhân Dân 22/7)đầu trang(

Trên đường Hồ Chí Minh, qua vùng rừng Sông Thanh (Quảng Nam) đến A Lưới (Thừa Thiên - Huế), Dakrong (Quảng Trị), ngược vào Núi Chúa (Ninh Thuận), PV Tuổi Trẻ đã được kiểm lâm, cán bộ khu bảo tồn các vùng này chuyển rất nhiều hình ảnh.

Có những con vật may mắn như chú sơn dương ở rừng A Lưới bị bẫy cứa gần đứt cả chân nhưng vẫn còn sống và được cứu chữa, trở lại rừng. Nhưng cũng có những con thú xấu số như bầy voọc 21 con ở Núi Chúa (Ninh Thuận) bị mổ bụng, moi hết nội tạng ra ngoài. Và có cả những con thú đã thối rữa, chết khô trong tư thế tuyệt vọng...

Đó là những nỗi đau đớn, tuyệt vọng mà khi thưởng thức những món ăn, vị thuốc, vật phẩm... từ thú rừng chắc không ai có thể tưởng tượng nổi.

Và trong những cánh rừng thẳm sâu kia, nỗi đau của bầy thú vì sự tàn sát của con người còn hơn những gì mà con người có thể hình dung khi mỗi khu bảo tồn, mỗi vùng rừng chúng tôi đi qua số bẫy thú thu được đều lên đến con số hàng chục ngàn chiếc mỗi năm.

Nói như ông Nguyễn Trọng Huynh - giám đốc vườn quốc gia Núi Chúa (Ninh Thuận) - trước mỗi bữa tiệc với thịt thú rừng, nếu còn lòng nhân hậu, mỗi thực khách hãy nghĩ rằng mình không chỉ dùng một món ăn mà còn gặm nhấm luôn cả nỗi đau đớn và tuyệt vọng của chúng.(Tuổi Trẻ 22/7)đầu trang(

Hàng triệu ha gỗ trong hệ thống rừng Quốc gia trên cả nước đang kêu gào thảm thiết với tình trạng bị cưa xăng hoành hành “xẻ thịt”. Nhiều cánh rừng gỗ trù phú tại các tỉnh Thái Nguyên, Bắc Kạn cũng đang kiệt dần trước những lưỡi cưa... không mắt.

Những năm gần đây, nguồn tài nguyên gỗ quý trong các khu rừng đặc dụng, khu bảo tồn và Vườn Quốc gia trên địa bàn các tỉnh Bắc Kạn, Thái Nguyên liên tiếp bị lâm tặc ngang nhiên xâm hại. Các đối tượng lâm tặc ngày càng tinh vi và ngang nhiên hơn trong việc “hút máu” rừng già.

Đặc biệt, các đối tượng lâm tặc đã sử dụng thứ “vũ khí” nguy hiểm là cưa xăng để “xẻ thịt” gỗ quý rừng già một cách không thương tiếc. Lãnh đạo Vườn Quốc Gia Ba Bể (Bắc Kạn) cho biết, địa phương đang đau đầu trước thủ phạm cưa xăng rất nguy hiểm bởi chỉ cần hoạt động khoảng 20 phút, “thủ phạm” này sẽ hạ sát ngon lành một cây gỗ nghiến quý hàng trăm tuổi trong rừng già.

Một người dân là “cựu lâm tặc” đã từng sử dụng cưa xăng tàn sát gỗ rừng tại tỉnh Thái Nguyên cho biết, cưa xăng được tháo rời phần xích và phần lưỡi khỏi thân cưa để vác vào rừng. Khi đến gốc cây lớn, lâm tặc mới bắt đầu lắp ghép thành cưa hoàn chỉnh. Mỗi chiếc cưa đổ đầy mất khoảng 1,5 lít xăng. Nếu hoạt động hết công suất trong 1 ngày 1 chiếc cưa xăng sẽ “ngốn” hết khoảng 4 lít xăng để “xẻ thịt” một cây gỗ rừng thành hàng chục súc gỗ thành phẩm có khối lượng tới vài m3.

Trước vấn nạn cưa xăng hoành hành tàn sát rừng già, ông Hoàng Xuân Trinh - Trưởng phòng Thanh Tra, Pháp chế Cục Kiểm Lâm (Tổng Cục Lâm Nghiệp - Bộ NN&PTNT) - cho biết, năm 2010, Cục kiểm lâm đã ban hành văn bản quản lý cưa xăng. Theo đó, mức phạt được áp dụng khi bắt giữ các đối tượng lâm tặc sử dụng cưa xăng trái phép có khung từ 1 đến 2 triệu đồng/1 chiếc.

Cũng theo ông Trinh, khi phát hiện thấy lâm tặc mang cưa vào rừng thì kiểm lâm phải xử lý ngay. Nhưng thực tế, cho đến nay việc xử lý, thu giữ cưa xăng còn ở mức rất hạn chế và cũng không thể thống kê được bao nhiêu vụ lâm tặc mang cưa vào rừng bị xử lý bằng con số thống kê cụ thể.

Theo tìm hiểu của PV Dân trí, hiện nay các đối tượng lâm tặc sử dụng loại cưa xăng có giá dao động trên dưới 3 triệu đồng, xuất xứ từ Trung Quốc; loại cưa trên 10 triệu đồng là hàng cỡ lớn hơn, có xuất xứ Thụy Điển. (Dân Trí 22/7)đầu trang(

21-7, Thượng tá Trần Đình Nhị, Trưởng Công an huyện miền núi Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh, cho biết đã phối hợp với Phòng TN-MT huyện tổ chức truy quét và bắt quả tang 8 đối tượng (đều quê ở tỉnh Nam Định, Ninh Bình) đang đột nhập khai thác vàng trái phép tại khu vực rừng Khe Vạy, thuộc địa phận xã Hương Thọ.

Tang vật là 2 máy nổ, 1 máy hút nước, máng lọc vàng, hơn 20m ống nhựa, lán trại và rất nhiều phương tiện, dụng cụ đào đãi vàng khác. Các đối tượng khai nhận trước đó đã vào Hà Tĩnh đăng ký tạm trú tại địa bàn xã Phương Mỹ, huyện Hương Khê (gần huyện Vũ Quang), sau đó sang xã Hương Thọ thực hiện hành vi khai thác vàng trái phép…

Trước đó, các lực lượng công an, bộ đội biên phòng đã phối hợp truy quét vàng tặc trái phép tại khu vực rừng Khe Tro, thuộc địa phận xã Hương Điền (gần Vườn quốc gia Vũ Quang), gần 20 đối tượng khi thấy động đã bỏ trốn vào rừng sâu.(Sài Gòn Giải Phóng 22/7)đầu trang(

Hàng loạt dự án thủy điện được cấp phép xây dựng ồ ạt tại Nghệ An, phá vỡ cân bằng sinh thái, đời sống hàng ngàn hộ dân rơi vào cảnh khốn đốn do mất rừng, mất đất sản xuất

Theo số liệu quy hoạch, Nghệ An có 41 công trình thủy điện vừa và nhỏ có thể khai thác và kêu gọi đầu tư xây dựng đến năm 2015. Các dự án thủy điện tập trung dày đặc tại thượng nguồn sông Lam, như: Bản Vẽ, Khe Bố, Sông Con, Khe Thơi, Yên Thắng, Nậm Nơn, Bản Ảng, Xốp Cốc (huyện Tương Dương); Hủa Na, Bản Cốc, Sao Va, Nhan Hạc, Sông Quang, Châu Thôn, Tiền Phong (huyện Quế Phong); Mỹ Lý, Nậm Mô, Nậm Mô 1, Nậm Tít, Can Nam (huyện Kỳ Sơn)...

Cấp phép xây dựng ồ ạt nhưng việc triển khai thực hiện các dự án thủy điện ở Nghệ An lại không đúng tiến độ, hàng loạt dự án sau nhiều năm phê duyệt vẫn nằm trên giấy.

Theo báo cáo mới nhất của Sở Công Thương Nghệ An, trên địa bàn tỉnh hiện có 18 dự án thủy điện không triển khai xây dựng đúng tiến độ. Trong đó, Sở Công Thương đề nghị UBND tỉnh Nghệ An thu hồi 7 dự án; cho dãn tiến độ thực hiện thêm 1 năm với 11 dự án, nếu không triển khai xây dựng đúng kế hoạch sẽ kiến nghị thu hồi.

Ông Nguyễn Huy Cương, Phó Giám đốc Sở Công Thương Nghệ An, nhìn nhận: “Trước đây, việc xây dựng quy hoạch phát triển thủy điện ở tỉnh có nhiều điểm chưa hợp lý, cấp phép quá nhiều dự án. Quan điểm của chúng tôi là các dự án nhỏ và vừa nếu chậm triển khai thì cần thu hồi. Hiện nay, để bảo đảm môi trường sinh thái, Nghệ An không nên phát triển thêm dự án thủy điện nữa”.

Từ năm 2006, để thi công Nhà máy Thủy điện Bản Vẽ, hơn 2.100 hộ dân ở huyện Tương Dương phải di chuyển đến nơi ở mới, chủ yếu tập trung tái định cư tại 2 xã Thanh Sơn và Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương. Nhà máy đã đi vào hoạt động ổn định nhưng đời sống người dân thuộc diện ảnh hưởng của dự án vẫn gặp nhiều khó khăn. Hàng loạt hộ dân chuyển tới khu tái định cư nhiều năm nhưng vẫn chưa có đất sản xuất. Vì thiếu đói, họ kéo nhau bỏ nơi ở mới quay về khu vực lòng hồ thủy điện Bản Vẽ mưu sinh.

Tính đến hết tháng 6-2012, đã có trên 200 hộ với khoảng 500 người quay về sinh sống quanh lòng hồ, trong đó có 36 hộ với 164 người đã bán nhà và bỏ hẳn khu tái định cư. “Chúng tôi tái định cư hơn 2 năm nhưng đất sản xuất không có, đói quá nên phải bỏ về. Về quê, dù ngập nước nhưng vẫn có thể xuống hồ đánh bắt cá, lên đồi phát nương làm rẫy, hằng ngày vẫn có cái ăn” - chị Lê Thị Mây, ngụ xã Ngọc Lâm, phân trần.

Việc vận hành của Thủy điện Bản Vẽ khiến sông Nậm Nơn bị bồi lắng, chia cắt, giao thông đường thủy bị tê liệt. Đầu tháng 5-2012, 4 xã thượng nguồn sông Nậm Nơn là Bắc Lý, Mỹ Lý (huyện Kỳ Sơn), Nhôn Mai, Mai Sơn (huyện Tương Dương) đã bị cô lập hoàn toàn với bên ngoài khiến đời sống của hàng ngàn hộ dân rơi vào cảnh khốn đốn. “Lòng sông cạn, trơ bùn đất khiến việc đi lại khó khăn. Hiện tượng này chỉ mới xuất hiện khi có Nhà máy Thủy điện Bản Vẽ” - một người dân ngụ xã Mai Sơn bức xúc.

Ông Hồ Sỹ Dũng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường Nghệ An, nhận xét: “Việc xây dựng các đập tích nước trên các dòng sông sẽ khiến cân bằng hệ sinh thái bị phá vỡ, đời sống của nhiều người dân khu vực thượng lưu và cả hạ lưu bị ảnh hưởng. Xây dựng nhà máy thủy điện nếu không xem xét kỹ sẽ mất nhiều hơn được. Bởi lẽ, thủy điện đem lại lợi ích chủ yếu cho một nhóm người, còn số đông người dân bị ảnh hưởng của dự án lại không được hưởng lợi”. (Người Lao Động 21/7)đầu trang(

Từ năm 2005 đến nay diện tích rừng do Ban quản lý rừng phòng hộ Ayun Pa cai quản liên tục sụt giảm, hơn 4.000 ha đã bị chuyển trái phép sang trồng cây nông nghiệp. Trong số này có 1.500 ha rừng trữ lượng gỗ bình quân hơn 100 m3/ha lãnh đạo Ban này giao trái phép cho nhiều hộ rồi biến chúng thành nương mía…

Năm 2005 Ban Quản lý Rừng phòng hộ Ayun Pa lập phương án giao khoán rừng có hưởng lợi theo QĐ 187/2001/QĐ-TTg, địa điểm là các tiểu khu 1146-1148-1149-1152-1154-1156 thuộc xã Pờ Tó, huyện Ia Pa, Gia Lai. Theo hồ sơ khảo sát của Công ty cổ phần tư vấn Nông lâm nghiệp Gia Lai lập, 1.500 ha rừng này thuộc đối tượng rừng sản xuất. Thảm thực vật rừng với các loài cây chiếm ưu thế: Dầu, cà chít, chiêu liêu, căm xe, sến mủ, cẩm liên… toàn là gỗ quý hiếm; trong đó rừng IIB có 154 ha, rừng IIIA1 có 1.201 ha, rừng IIIA2 là 125 ha còn lại 19 ha rừng IVC, trữ lượng gỗ bình quân lên đến 101 m3/ha.

Theo phương án giao khoán, rừng này sẽ được giao cho 51 hộ nhận chăm sóc bảo vệ rừng, trồng xen các loại cây khác như xoan, đào lộn hột, cây lấy gỗ, măng tre… và thu hoạch lâm sản dưới tán rừng. Mục đích là bảo vệ phát triển rừng và tăng thu nhập cho người dân.

Thế nhưng khi phương án này chưa được UBND tỉnh Gia Lai cho phép triển khai thì ông Trần Đình Thanh-Trưởng Ban Quản lý Rừng phòng hộ Ayun Pa đã chia hết rừng giao cho các hộ. Nhiều hộ còn được ông Thanh cấp “bìa xanh” giao đất rừng 50 năm. Có được “bảo bối” do Ban QLRPH Ayun Pa giao bất hợp pháp cho, người dân thay vì bảo vệ phát triển rừng như mục đích tốt đẹp ban đầu đã đua nhau phá rừng làm rẫy, trồng các loại cây nông nghiệp, chủ yếu là cây mía. Toàn bộ lượng gỗ hàng trăm ngàn mét khối được khai thác tiêu thụ trái phép như thế nào không ai hay biết.

Không chỉ dừng ở diện tích 1.500 ha giao cho 51 hộ, mấy năm nay diện tích rừng của BQL RPH Ayun Pa mất đi một cách đáng ngạc nhiên. Nếu năm 2005 trong 19.366 ha rừng tự nhiên do Ban này quản lý có 16.275 ha đất có rừng, thì đến đầu năm 2012 này đất có rừng chỉ còn 10.881 ha đất; sản xuất nông nghiệp tăng bất hợp pháp từ 1.002 ha năm 2005 lên 5.400 ha năm 2012.

Năm 2009 ông Trần Đình Thanh nghỉ làm Trưởng BQLRPH Ayun Pa giao lại cho người khác, đến nay Trưởng ban là ông Nguyễn Hồng Sơn. Tuy nhiên làm việc với chúng tôi về thực trạng rừng do Ban này quản lý, vì sao hàng nghìn ha rừng biến mất, các cấp có thẩm quyền biết việc này không thì ông Sơn lúng túng và luôn miệng bảo “không biết gì”. Ngay như việc đầu năm 2011 Công ty cổ phần Mía đường-Nhiệt điện Ayun Pa mua 50 ha đất lâm nghiệp giá hơn 4,5 tỷ đồng của ông Phạm Văn Hùng, rồi mở trang trại trồng mía ngay trong tiểu khu 1149 ông Sơn cũng bảo không biết.

Năm 2005 ông Phạm Văn Hùng một người quê ở tận Long An, quen biết với ông Trần Đình Thanh nên được giao 32 ha rừng tại khoảnh 4 lô 6 có trữ lượng gỗ bình quân 87 m3 /ha để quản lý bảo vệ và hưởng lợi dưới tán rừng. Thế nhưng không hiểu sao ông Hùng mở rộng, lấn chiếm lên đến 50 ha rồi năm 2011 bán lại để Công ty cổ phần Mía đường-Nhiệt điện mua trồng mía nhưng BQL RPH Ayun Pa không biết!

Có mặt tại các tiểu khu này vào đầu tháng 7-2012, chúng tôi thấy rằng rừng đã lùi xa, chỉ trơ vài cây tạp được các đối tượng phá rừng lấy đất để lại làm cây che mát hoặc vài khoảnh cây bụi khu vực khe đá. Hai bên đường những gốc cây rừng đốt chưa cháy hết nằm chỏng chơ dọc bờ lô.

Khi nhận bàn giao từ ông Hùng sang Công ty, họ đã tổ chức khai hoang, rà rễ cây rừng đốt không hết phải gom lại cả đống thế này. Giáp ranh với nương mía của Cty là trang trại mía của “Hùng hí hố”, “Thanh đen” (ông Trần Đình Thanh, nguyên Trưởng ban), Hoa Lộc… người nào cũng cả chục ha trở lên. Một số đối tượng có máu mặt như Năm Hùng diện tích lên đến 150 ha, Phùng Văn Thủy 70 ha, Hai Hùng 30 ha… Tất cả đều khai phá, mua đi bán lại, thu gom từ nhiều nguồn. Ông Hiệp cho biết thêm: Đất đai ở đây hiện có giá từ 100 đến 300 triệu đồng/ha tùy diện tích lớn nhỏ đất tốt xấu, việc mua bán diễn ra thường xuyên.

Vì sao hàng ngàn ha rừng với hàng trăm ngàn mét khối gỗ mất trắng nhưng Ban quản lý rừng và chính quyền địa phương đều tỏ ra bàng quan xem như không hay biết? Ngay cả một doanh nghiệp lớn như Công ty cổ phần Mía đường Nhiệt điện Ayun Pa biết rõ đây là đất lâm nghiệp có rừng vẫn nhảy vào mua bán bất hợp pháp 50 ha. Phải chăng vì lợi ích của nhóm người này mà pháp luật trong quản lý bảo vệ rừng ở Pờ Tó đã bị tê liệt nhiều năm. (Báo Gia La 21/7)đầu trang(

“Yêu cầu Công ty TNHH một thành viên Xuất nhập khẩu và đầu tư Chợ Lớn (Cholimex) ngừng ngay việc triển khai dự án nuôi tôm thẻ chân trắng tại tiểu khu 5a rừng phòng hộ Cần Giờ (xã An Thới Đông, huyện Cần Giờ, TP.HCM”.

Theo kết luận của Phó chủ tịch UBND TP.HCM Lê Minh Trí, việc triển khai đầu tư dự án của công ty chưa được TP chấp thuận và vị trí đầu tư nằm trong phạm vi rừng phòng hộ Cần Giờ và khu dự trữ sinh quyển thế giới đã gây dư luận không tốt trong việc bảo vệ rừng phòng hộ. (Tuổi Trẻ 21/7)đầu trang(

Được giao chỉ tiêu khai thác rừng tự nhiên lớn nhất cả nước, với 14.000m3/năm, nhưng diện tích rừng trồng của doanh nghiệp lâm sản ở Khánh Hòa luôn thấp, có nơi chưa bằng 1/5 diện tích rừng bị khai thác.

Tỉnh Khánh Hòa luôn đứng đầu danh sách các địa phương được giao chỉ tiêu khai thác rừng tự nhiên lớn nhất cả nước, với 14.000m3/năm. Nhưng diện tích rừng trồng của doanh nghiệp lâm sản ở tỉnh này luôn luôn thấp, thậm chí có nơi chưa bằng 1/5 diện tích rừng bị khai thác.

Theo các báo cáo trong phương án điều chế rừng xây dựng cho 35 năm (từ 2011 – 2045) đã được phê duyệt của Công ty Lâm nghiệp Trầm Hương (gọi tắt là Công ty Trầm Hương), tính từ năm 1991 đến nay, công ty này đã khai thác trên 6.447ha rừng tự nhiên.

Riêng trong 5 năm, từ 2006 - 2010, công ty này khai thác 40.400m3 gỗ rừng tự nhiên, tương đương 1.100ha. Nhưng cũng trong 5 năm đó, Công ty Trầm Hương chỉ trồng mới được 339ha rừng. Trong 10 năm (2011 – 2020), Công ty Trầm Hương trồng mới 400ha rừng, bằng 1/5 tổng diện tích rừng tự nhiên bị chặt với 70.6660m3 gỗ (khoảng 2.075ha).

Cũng theo phương án điều chế rừng này, trong 35 năm (từ 2011-2045), Công ty Trầm Hương sẽ khai thác tổng cộng 6.185ha rừng tự nhiên với tổng sản lượng gỗ là 197.845m3 từ nhóm 2 đến nhóm 8. Đó là chưa kể 4.500ha rừng lồ ô.

Theo thông tin đăng tải trên Cổng thông tin điện tử tỉnh Khánh Hòa, việc khai thác gỗ của Công ty Trầm Hương và Công ty TNHH MTV Lâm sản Khánh Hòa luôn vượt mức kế hoạch: Năm 2006 đạt 21.715m3/12.000m3, năm 2007 là 23.853m3/14.000m3, năm 2008 đạt 21.773m3/14.000m3, năm 2009 đạt 15.145m3/14.000m3... Trong khi đó, diện tích rừng trồng tập trung có xu hướng giảm mạnh (năm 2005: 2.550ha, năm 2006: 2.154ha, năm 2007: 964 ha, năm 2008: 300ha, năm 2009: 553ha).

Như đã phản ánh, để tìm hiểu thêm về việc giao chỉ tiêu khai thác gỗ rừng tự nhiên năm 2011 cho 2 công ty khai thác lâm sản nói trên, phóng viên đã mất cả tuần liên lạc để gặp lãnh đạo Sở NNPTNT tỉnh Khánh Hòa và giám đốc của 2 công ty lâm sản nhưng đều bất thành. Tại cuộc họp báo do UBND tỉnh Khánh Hòa tổ chức ngày 12.7, đại diện Sở NNPTNT và ban tổ chức họp báo cũng không có câu trả lời về việc khai thác gỗ rừng năm 2011 có vượt khối lượng cho phép hay không!

Đến chiều 16.7, sau khi Nông Thôn Ngày Nay có bài phản ánh, ông Đào Công Thiên - Giám đốc Sở NNPTNT tỉnh Khánh Hòa mới cung cấp được cho phóng viên 2 văn bản của Tổng cục Lâm nghiệp thẩm định 2 hồ sơ thiết kế khai thác gỗ rừng tự nhiên năm 2011 cho cả 2 công ty lâm sản nói trên.

Tuy nhiên, cả 2 văn bản này đều ghi giống nhau và dễ gây hiểu sai “về việc thẩm định hồ sơ thiết kế khai thác gỗ rừng tự nhiên năm 2011 tỉnh Khánh Hòa” và “thống nhất cơ bản về nội dung hồ sơ tổng hợp thiết kế khai thác gỗ rừng tự nhiên năm 2011 của tỉnh Khánh Hòa, cụ thể sản lượng gỗ được phép khai thác là 9.700m3” (kể cả cành ngọn). (Nông Thôn Ngày Nay 21/7)đầu trang(

Bắc Kạn: Gỗ nghiến nằm la liệt cạnh chốt chặn Kiểm lâm

22/7, trao đổi với VietNamNet, ông Vũ Minh Mẫn – Đội trưởng đội Kiểm lâm cơ động số 2 (thuộc chi cục kiểm lâm tỉnh Bắc Kạn) cho hay: Lực lượng Kiểm lâm vừa phát hiện và lập biên bản thu giữ hơn 15m3 gỗ nghiến được tập kết tại bản May, xã Yên Thịnh, huyện Chợ Đồn.

Trước đó, từ nguồn tin có một số đối tượng dùng các phương tiện để vận chuyển gỗ nghiến ra tập kết tại bản May, Đội Kiểm lâm cơ động số 2 đã chỉ huy lực luợng vào kiểm tra và giữ hiện truờng.

Quá trình kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện có hơn 15 m3 gỗ nghiến có chiều dài từ 0,8 - 1,5m, đường kính từ 20-30 cm được tập kết tại đây. Hiện, chưa xác định được ai là chủ sở hữu của khối lượng gỗ nghiến trên. Cơ quan chức năng đang khẩn trương truy tìm đối tượng tập kết khối lượng gỗ nghiến tại đây.

Thông tin ban đầu cho biết, đây là số lượng gỗ được khai thác tại khu bảo tồn Nam Xuân Lạc - một trong những địa điểm tập trung rất nhiều gỗ nghiến. Điều đặc biệt là địa điểm tập kết gỗ nghiến này chỉ cách trạm kiểm lâm Kéo Mác khoảng 500m. Thế nhưng, lực luợng làm nhiệm vụ ở đây gần như không biết về việc một khối lượng gỗ nghiến được các đầu nậu tập kết, chuẩn bị chở đi tiêu thụ.

“Trong ngày mai, chúng tôi sẽ hoàn thiện hồ sơ để báo cáo về Chi cục Kiểm lâm Bắc Kạn. Sau khi xem xét, Chi cục Kiểm lâm mới có quyền ra quyết định khởi tố vụ án hay không” – ông Mẫn cho hay. (Vietnamnet 22/7)đầu trang(

Suốt bao nhiêu năm nay, người dân TP Huế rất bực mình với loài cây mai dương đang “hoá rừng” ngay trung tâm thành phố du lịch này…

Theo quan sát của chúng tôi, hiện cây mai dương (còn gọi là cây mắt mèo) theo chiều hướng phát triển với “tốc độ” khá nhanh, có đoạn cây cao lên đến hơn cả 2m.

Điển hình nhất là đoạn giữa đường Tố Hữu, phường Phú Hội, TP Huế, cây mai dương này mọc phủ kín dọc hai bên bờ kênh men theo con đường Tố Hữu, nó đang bủa vây cả nhà dân, các bãi đất trống và công sở…

Loài cây này thường chỉ “sống” ở vùng nông thôn nhưng nay lại đang “hoá rừng” ngay tại trung tâm thành phố Huế, gây nên sự phản cảm cho người dân và du khách mỗi khi đến Huế.

Đặc biệt, TP Huế đăng cai tổ chức vòng chung kết Sao Mai điểm hẹn tại trung tâm thi đấu tỉnh (số 1 đường Hà Huy Tập). Ấy vậy mà “rừng cây mai dương” lại chỉ cách nơi diễn ra Sao Mai điểm hẹn chỉ vài trăm mét!

Nhà giáo ưu tú Đỗ Xuân Câm, nguyên giảng viên trường Đại học Nông Lâm Huế cho biết; loài cây mai dương này nếu không tận diệt kịp thời thì nó sẽ ảnh hưởng đến các cây bản địa, thay đổi đa dạng sinh học…. Đồng thời, loài cây này cũng làm đất bị nghèo đi chất dinh dưỡng, có thể huỷ diệt hệ thực vật và động vật trong vùng chúng đang mọc. Ngoài ra, khi thân cây bị phân huỷ nó cũng tạo ra chất độc sẽ gây nên ô nhiễm nguồn nước và ảnh hưởng xấu đến môi trường xung quanh...

Một loài cây gây nhiều tác hại đến môi trường xung quanh nhưng không hiểu sao chính quyền TP Huế, không có biện pháp triệt để, để tận diệt mà để ảnh hưởng đến TP du lịch. (Pháp Luật&Xã Hội 21/7)đầu trang(

Xác định công tác quản lý, bảo vệ rừng có ý nghĩa quan trọng, từ đầu năm 2012, Hạt Kiểm lâm huyện Lục Yên đã phối hợp với UBND các xã đẩy mạnh công tác tuyên truyền, tăng cường tuần tra, kiểm soát, qua đó phát hiện và xử lý 12 vụ vi phạm pháp luật bảo vệ rừng

Hạt kiểm lâm huyện Lục Yên đã tăng cường cử lực lượng về các xã, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến Luật Bảo vệ rừng, nghiêm cấm mọi hành vi chặt phá, khai thác, buôn bán, vận chuyển gỗ trái phép, không chặt phá rừng đầu nguồn làm nương rẫy, không tiếp tay cho lâm tặc phá rừng...

Tổ chức cho các chủ rừng và nhân dân ký cam kết tham gia bảo vệ rừng, đồng thời tăng cường công tác tuần tra và xử lý các hành vi vi phạm. Tính từ đầu năm 2012 đến nay, Hạt kiểm lâm huyện đã phát hiện và xử lý 12 vụ vi phạm, tịch thu trên 16 m3 gỗ các loại, phạt hành chính cho sử dụng 8 vụ, nộp ngân sách nhà nước trên 10 triệu đồng. (Báo Phú Yên 22/7)đầu trang(

Theo số liệu thống kê của Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh, trong tháng 6 năm 2012, lực lượng Kiểm lâm trên địa bàn tỉnh và các lực lượng bảo vệ rừng (BVR) đã phối hợp tăng cường công tác tuần tra, kiểm tra và truy quét chống phá rừng, phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính 21 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng.

Trong đó có 7 vụ mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép; 2 vụ vi phạm quy định về quản lý bảo vệ động vật hoang dã, 1 vụ phá rừng trái phép, 2 vụ khai thác lâm sản trái phép, 1 vụ vi phạm về chế biến lâm sản và 8 vụ vi phạm khác. Cụ thể, ở Vườn quốc gia Lò Gò-Xa Mát, lực lượng BVR đã phát hiện tại Tiểu khu 17 có 10 cây cừ tạp bị cưa hạ và trong nội địa phát hiện, gỡ bỏ 282 cần bẫy động vật các loại. Tại rừng Phòng hộ Dầu Tiếng, lực lượng BVR phát hiện lập biên bản 1 vụ khai thác gỗ trái phép với khối lượng là 1,67m3 và 5 vụ vi phạm những quy định bảo vệ rừng...

Luỹ kế, trong 6 tháng đầu năm 2012, toàn tỉnh phát hiện lập biên bản 141 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng- tăng hơn so với cùng kỳ 13 vụ. Trong đó, số vụ vi phạm về khai thác, vận chuyển động vật hoang dã tăng khá nhiều với 30 vụ bị phát hiện lập biên bản, so cùng kỳ tăng đến 24 vụ. Tuy nhiên, cũng so với cùng kỳ năm trước thì tình trạng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép và tình trạng phá rừng thì lại giảm đáng kể.

Trong 6 tháng, các dự án rừng đã phát hiện, lập biên bản và xử lý 35 vụ khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép, giảm 14 vụ so với cùng kỳ. Đồng thời, tình trạng phá rừng trái phép cũng đã được hạn chế đáng kể, trong 6 tháng các lực lượng bảo vệ rừng chỉ phát hiện và xử lý 12 vụ phá rừng với diện tích là 3,48 ha, trong đó có 0,86 ha rừng trồng. So với cùng kỳ số vụ phá rừng giảm chỉ còn phân nửa (12 vụ) và diện tích rừng bị phá giảm chỉ còn chưa đến 1/3 (8,5 ha). Đặc biệt, nạn phá rừng trồng trong 6 tháng qua đã giảm rất mạnh. Nếu trong 6 tháng đầu năm 2011, các lực lượng BVR phát hiện và lập biên bản hơn 20 vụ phá rừng trồng với tổng diện tích là 14,3 ha, thì đến 6 tháng đầu năm 2012, toàn tỉnh chỉ xảy ra vài vụ phá rừng trồng với diện tích bị phá còn chưa đến 1 ha.

Như vậy, cho dù tổng số vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng trong 6 tháng đầu năm có gia tăng hơn cùng kỳ năm trước, nhưng một số hành vi nguy hiểm xâm hại rừng như phá rừng- đặc biệt là phá rừng trồng và khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép thì lại giảm đáng kể. Nguyên nhân là do Ban chỉ đạo tỉnh chỉ đạo các cấp, các ngành liên quan tăng cường công tác phối hợp, tuần tra để ngày càng hạn chế số vụ vi phạm.

Các cấp, các ngành có liên quan và các đơn vị chủ rừng đã có nhiều cố gắng trong việc phối hợp chỉ đạo, chỉ huy và tổ chức thực hiện khá tốt công tác bảo vệ rừng. Lực lượng Kiểm lâm tích cực kiểm tra truy quét các hành vi mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép, phá rừng... Đồng thời, việc xử lý cũng được thực hiện nghiêm minh, kiên quyết hơn. Trong 6 tháng, lực lượng Kiểm lâm đã xác minh, xử lý hành chính 124 vụ, tịch thu 36,7m3 gỗ các loại, tịch thu 24 phương tiện vận chuyển các loại và nhiều động vật hoang dã. Trong đó có 2 vụ vi phạm bị đưa ra xử lý hình sự.

Trong 6 tháng cuối năm 2012, lực lượng Kiểm lâm sẽ tiếp tục đẩy mạnh phối hợp cùng các lực lượng BVR tăng cường hơn nữa công tác tuyên truyền song song với việc tuần tra, kiểm soát ngăn chặn nhằm hạn chế tình trạng vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, tiếp tục kéo giảm những vụ vi phạm để cho rừng Tây Ninh phát triển ngày càng bền vững. (Báo Tây Ninh 22/7)đầu trang(

19/7, nhận được tin báo từ nhân dân, tổ công tác đội Kiểm lâm cơ động & PCCC Chi cục Kiểm lâm tỉnh phối hợp với đội 3, PC 49 Công an tỉnh Điện Biên kiểm tra tại khu vực chợ cầu Mường Thanh (phường Mường Thanh, TP. Điện Biên Phủ).

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện bà Nguyễn Thị Liên, thường trú tại tổ 1, phường Thanh Bình, TP. Điện Biên Phủ mua bán, cất giữ 20kg thịt hoẵng thuộc nhóm động vật hoang dã, không rõ nguồn gốc. Lực lượng chức năng đã lập biên bản về hành vi vi phạm trên, tạm giữ tang vật, xử phạt hành chính hơn 6 triệu đồng đối với bà Liên. (Báo Điện Biên 21/7)đầu trang(

Rừng đặc dụng mà điển hình là những khu bảo tồn thiên nhiên (KBTTN) đang ngày càng bị tàn phá bởi lâm tặc. Trong khi đội ngũ kiểm lâm không thể chống lâm tặc thì bản thân người dân tham gia bảo vệ, phát triển rừng cũng gặp không ít thử thách. Tương lai của các KBTTN dường như quá mù mịt…

Rừng đặc dụng VN đã hình thành từ hơn 50 năm qua, song theo Bộ NNPTNT, cho đến thời điểm này, việc bảo vệ những KBTTN với hàng nghìn động thực vật quý hiếm vẫn là thách thức quá lớn của ngành lâm nghiệp. Tại các khu bảo tồn đều hình thành ban quản lý (BQL), tuy nhiên việc bảo vệ và phát triển tài sản rừng từ huy động chính quyền đến bản thân người dân vẫn gặp nhiều khó khăn. Nằm trên địa bàn 5 xã thuộc huyện Na Rì và hai xã thuộc huyện Bạch Thông (Bắc Kạn), KBTTN Kim Hỷ có diện tích hơn 15.400ha hiện đối mặt với nạn lâm tặc nhức nhối. Nhiều năm qua, nạn khai thác gỗ quý hiếm và vàng trái phép trở nên quá nóng bỏng ở đây.

Giám đốc KBTTN Kim Hỷ Nguyễn Tiến Dũng nói: “Gỗ và vàng đem lại nguồn thu siêu lợi nhuận, trong khi đời sống người dân của các xã thuộc địa bàn KBT lại quá khó khăn, người dân lại nông nhàn nên việc ngăn chặn hành vi khai thác tài nguyên trái phép vẫn là áp lực lớn của BQL”. Cũng theo ông Dũng, một bộ phận thanh niên có sức khỏe nhưng ham chơi, lười lao động đã bất chấp luật pháp vào KBT khai thác trái phép. Chính sự hung hãn, kích động lẫn những thủ đoạn tinh vi trong khai thác lâm sản trái phép của đối tượng này đã nhiều lần khiến lực lượng kiểm lâm phải “bó tay”.

Nếu như Kim Hỷ bị lâm tặc hoành hành thì KBTTN sinh cảnh Mù Cang Chải (Yên Bái) lại bị “băm bổ” bởi chính người dân địa phương. Sự thật đau lòng của KBT rộng hơn 20.000ha này là bà con dân tộc sống ngay quanh khu tự ý phá nát KBT mỗi ngày. Phó Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm Yên Bái Vũ Ngọc Tạo ngao ngán khi ví von rằng săn bắt và đánh bẫy động vật đã trở thành hoạt động “truyền thống” của người dân địa phương tại đây. “Người dân dùng mọi mánh lới để săn bắt động vật hoang dã bán cho miền xuôi, hàng càng hiếm càng đắt tiền… Không chỉ dân địa phương, thấy KBT là “miếng mồi ngon” nên dân từ Mường La (Sơn La) và Than Uyên (Lai Châu) cũng tràn xuống phá nát rừng” – ông Tạo thừa nhận.

Khó khăn lớn nhất trong quản lý của các KBT nói chung và Mù Cang Chải nói riêng, theo ông Tạo chính là trình độ nhận thức của bà con quá hạn chế. Hầu hết người dân đều là người dân tộc thiểu số, do lợi ích trước mắt đã ngang nhiên phá rừng mỗi ngày. Ngoài hoạt động săn bắt động vật vô tội vạ ra còn có hàng loạt hành vi xâm phạm như phá rừng trồng thảo quả, làm cháy rừng, khai thác gỗ trái phép, chăn thả gia súc tự do… Tất cả những hoạt động trái phép trên đã khiến Mù Cang Chải đang từng ngày bị suy thoái nghiêm trọng.

Ông Ngô Tiến Dũng – Vụ Bảo tồn thiên nhiên – Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NNPTNT) lo ngại: “Rừng đặc dụng nước ta đang đối mặt với tình trạng suy giảm đa dạng sinh học do tác động ngày càng nặng nề của con người. Đặc biệt các KBTTN luôn là tâm điểm của việc khai thác lâm sản trái phép, trong khi đó nhân lực bảo vệ các KBT thì mỏng, trang thiết bị hạn chế và kinh phí hoạt động thì quá khiêm tốn”.

Theo ông Dũng, hệ lụy từ việc tàn phá cảnh quan các KBTTN không hề nhỏ: Động vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng rất cao, mất cân bằng đa dạng sinh học, tổn thất lớn trong việc hồi phục hệ sinh thái của rừng đặc dụng và các KBTTN… Tính đến năm 2011, tổng diện tích rừng đặc dụng suy giảm là hơn 328.000ha, bình quân mỗi năm suy giảm khoảng 65.000ha.

Thượng tá Lê Khả Hồng – Phó trưởng phòng 3 – C49 – Bộ Công an cho rằng những đối tượng “góp phần” làm suy giảm diện tích và hệ sinh thái các KBTTN rất đa dạng, trong đó chủ yếu chặt phá rừng, khai thác gỗ trái phép, đốt rừng làm nương rẫy. “Đặc biệt tình trạng chống người thi hành công vụ rất phức tạp. Đã có nhiều vụ việc nghiêm trọng xảy ra, gần đây còn có biểu hiện chống người thi hành công vụ manh động, trắng trợn như dùng bẫy chông, bẫy đá, đâm xe, dùng hung khí tiêm nhiễm HIV để tấn công lực lượng thi hành công vụ”.

Theo số liệu của Bộ Công an, riêng năm 2011 và 4 tháng đầu năm 2012 đã xảy ra 122 vụ chống người thi hành công vụ tại các KBTTN, trong đó có 95 vụ nghiêm trọng gây thương tích cho gần 70 người.

Trước tình trạng báo động của hệ thống rừng đặc dụng và đặc biệt là suy giảm đa dạng sinh học của các KBTTN, Bộ NNPTNT đã có đề án về quản lý bảo vệ rừng đến năm 2015, trong đó nhấn mạnh về hạn chế trong năng lực quản lý bảo vệ rừng của các ban quản lý. Các chủ rừng vẫn chưa có cơ chế tạo nguồn thu ổn định, theo đó không những không nâng cao trách nhiệm bảo vệ rừng mà còn cố tình tiếp tay cho các hành vi phá rừng.

Theo ông Nguyễn Tiến Dũng – Giám đốc KBTTN Kim Hỷ (Bắc Kạn), địa bàn các KBT cách xa các đơn vị công an, quân đội nên trong quá trình phối hợp tuần tra, truy quét vẫn chưa kêu gọi kịp thời các lực lượng này tham gia. Bên cạnh đó, địa bàn quản lý KBT quá rộng, trong khi nguồn nhân lực, vật lực đều thiếu thốn nên việc quản lý càng chồng chất khó khăn.

Rừng thì mỗi ngày bị tàn phá không thương tiếc, trong khi ngành kiểm lâm thừa nhận việc bảo vệ các KBTTNT không thể trông chờ vào đội ngũ kiểm lâm vốn quá mỏng manh. Thực tế, Chính phủ đã có nhiều chủ trương về khuyến khích chính người dân tham gia đầu tư phát triển rừng đặc dụng như kinh doanh du lịch sinh thái trong rừng đặc dụng (có phân khu rõ ràng), thí điểm đổi mới bộ phận kinh doanh du lịch sinh thái để thành lập các DN hay cho thuê môi trường rừng đặc dụng để phát triển du lịch.

Hàng năm Nhà nước cũng hỗ trợ một khoản kinh phí cho ngân sách các xã có KBTTN để thực hiện công tác quản lý bảo vệ rừng (với mức hỗ trợ 100.000đ/ha/năm), chi bồi dưỡng cho những người tham gia chữa cháy rừng với mức tối đa 100.000đ/người/ngày. Tuy nhiên, theo nhìn nhận của ông Dũng, xã hội hóa việc bảo vệ rừng vẫn là việc làm thiếu khả thi bởi mức hỗ trợ quản lý bảo vệ rừng cho người dân xem ra chưa nhằm nhò gì so với sức hấp dẫn từ những thớ gỗ lậu, những loài thú rừng cho bạc triệu. “Hơn nữa, lực lượng kiểm lâm với quân số mỏng nếu không được phối hợp tối đa và không được bổ sung nhân lực, cũng khó mà chống chọi lại các lâm tặc hung hãn” – ông Dũng nói. (Lao Động 21/7)đầu trang(

Từ tin báo của quần chúng nhân dân, Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Hòa vừa phối hợp với lực lượng chức năng xã Sơn Long kiểm tra, bắt giữ 4m3 gỗ hộp nhóm 3 cất giấu tại thôn Phong Hậu, xã Sơn Long.

Theo Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Hòa, số gỗ này do một số người mua bán gỗ cất giấu trong rẫy sắn gần khu dân cư, chờ cơ hội tiêu thụ. Hiện số gỗ này được đưa về Hạt Kiểm lâm huyện chờ xử lý theo pháp luật. (Báo Phú Yên 21/7) đầu trang(

Trong 6 tháng đầu năm 2012, BQL dự án đã triển thực hiện một số nhiệm vụ quan trọng như: đã 3 lần họp dân để triển khai dự án đã hoàn thành tại 28 xã của 5 huyện trong vùng dự án, với trên 3.147 lượt người tham gia;

Đo đạc giao đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại 4 huyện Sơn Tịnh, Mộ Đức, Trà Bồng và Bình Sơn đã được 750 ha/2.000 ha, đạt 62%; đã hợp đồng với các đơn vị cung ứng giống chuẩn bị trên 4,35 triệu cây giống các loại; hoàn thành các hạng mục lâm sinh chuyển tiếp từ năm 2011 như chòi canh lửa, đường lâm sinh, băng cản lửa,… triển khai các hoạt động khuyến lâm và cung cấp dịch vụ, tổ chức các lớp tập huấn phòng chống cháy rừng và sâu bệnh hại…

Tuy nhiên, công tác thiết kế trồng rừng theo lô mới chỉ đạt 632 ha/2.000 ha, đạt 31% so với kế hoạch, quá chậm so với kế hoạch đề ra, nhất là thời vụ trồng rừng đã đến gần và nhu cầu vay vốn của người dân đang cần được giải quyết (phải có kết quả thiết kế trồng rừng mới đủ điều kiện được vay vốn tín dụng).

Để giải quyết những tồn tại trên, trong 6 tháng cuối năm, Dự án phải tập trung đẩy nhanh tiến độ đo đạc và cấp sổ cho hộ dân tham gia dự án để vay được vốn trồng rừng, công tác đo đạc phải hoàn thành trước ngày 30/8/2012; tiến hành phát dọn thực bì, cuốc hố, đảm bảo cây giống cho kế hoạch trồng rừng 2.000 ha; công tác thiết kế phải hoàn thành trước ngày 30/9/2012. (Theo Sở NN&PTNT Quảng Ngãi 21/7)đầu trang(

Quang Bình là huyện có lợi thế trong phát triển kinh tế rừng của tỉnh Hà Giang. Sau hơn 6 năm triển khai công tác trồng rừng ( từ năm 2006 – tháng 5/2012), toàn huyện Quang Bình đã trồng mới được 8.786 ha rừng, trong đó rừng thuộc dự án 661 là 3.754 ha, rừng thuộc chương trình 135 là 606 ha, diện tích còn lại là do người dân tự túc và của các doanh nghiệp tham gia trồng rừng là 4.420 ha; loại cây rừng được trồng chủ yếu là cây keo, số còn lại là rừng mỡ và xoan.

Để thực hiện tốt các chỉ tiêu về trồng rừng, hàng năm UBND huyện Quang Bình đã chỉ đạo các ngành chức năng phối hợp chặt chẽ với các địa phương nhằm thực hiện tốt công tác tuyên truyền, vận động nhân dân thực hiện đầy đủ các mục tiêu đã đề ra. Đồng thời huyện cũng tập trung tư vấn về đất rừng cho các tổ chức, cá nhân, các hộ gia đình, kêu gọi các doanh nghiệp liên kết với nông dân để tham gia trồng rừng. Vì vậy trên địa bàn của huyện đã hình thành các mô hình trồng rừng làm cơ sở để nhân rộng thành phong trào trong quần chúng nhân dân.

Bên cạnh đó các địa phương cũng triển khai vận động nhân dân xây dựng hương ước, qui ước cấm chăn thả gia súc nhằm bảo vệ các cánh rừng mới trồng. Từ đó phong trào trồng rừng được phát triển sâu rộng trong nhân dân ở các địa phương trong toàn huyện, thu hút các gia đình chuyển đổi đất nương rẫy kém hiệu quả sang trồng rừng sản xuất, điển hình là các xã Vĩ Thượng, Yên Hà và Yên Thành…

Sau hơn 6 năm triển khai công tác trồng rừng, đến nay diện tích rừng của một số địa phương đã cho thu hoạch mang lại nguồn thu nhập đáng kể cho người dân. Nhờ có nguồn thu nhập từ rừng mà nhiều hộ gia đình ở huyện Quang Bình đã vươn lên thoát nghèo, một số hộ đã có nguồn tích luỹ do kinh tế rừng mang lại.

Điển hình như hộ gia đình anh Hoàng Văn Chài ở thôn Yên Phú, hộ gia đình anh Hoàng Chung Hà ở thôn Tân Chàng xã Yên Hà mỗi gia đình có diện tích trên 4 ha rừng keo đến kỳ thu hoạch đã được các doanh nghiệp chế biến lâm sản trên địa bàn thu mua với số tiền gần 200 triệu đồng; gia đình anh Nguyễn Văn Huy ở thôn Trung Thành xã Vĩ Thượng có 3 ha rừng keo đến kỳ thu hoạch có trị giá gần 150 triệu đồng…

Ngoài ra, theo nhận xét của các hộ tham gia trồng rừng thì keo là loại cây dễ trồng, dễ chăm sóc và mang lại hiệu quả kinh tế cao. Bên cạnh đó việc thu mua lâm sản trên địa bàn của huyện diễn ra khá thuận lợi, nhiều cơ sở chế biến kinh doanh gỗ được hình thành.

Tuy nhiên, hiện nay trong vấn đề trồng rừng huyện Quang Bình cũng gặp một số khó khăn trở ngại như trồng rừng chưa theo vùng qui hoạch, một số hộ dân chưa nhận thức đúng về tiềm năng từ kinh tế rừng. Vì vậy các ngành chức năng của huyện cần nâng cao hiệu quả của công tác tuyên truyền trong nhân dân về giá trị từ kinh tế rừng, góp phần nâng cao thu nhập cho người dân. Đây cũng chính là một trong những định hướng về phát triển kinh tế của huyện Quang Bình trong những năm tiếp theo. (Hội Nông Dân 21/7)đầu trang(

Theo đề án bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn năm 2013 – 2015 vừa được UBND TP.HCM phê duyệt, từ nay đến năm 2015, TP.HCM sẽ trồng thêm 250 hécta (ha) cây xanh trong các quận nội thành, đồng thời sẽ cải tạo khoảng 200ha công viên, cây xanh hiện hữu.

Số cây xanh phát triển thêm sẽ được trồng trên quỹ đất từ các dự án, dọc hai bên các tuyến đường và từ quỹ đất của các cơ sở sản xuất công nghiệp phải di dời ra ngoại thành. Đặc biệt, thành phố sẽ trồng thêm 500.000 cây trâm, gáo, nhạc ngựa nước, gõ nước, sao, dầu, tràm ven các sông rạch ở các quận Thủ Đức, Bình Thạnh, Nhà Bè, Hóc Môn, Củ Chi.

Thành phố cũng quy định, đối với diện tích cây xanh lâu năm và cây xanh hàng năm, khi chuyển sang mục đích sử dụng khác phải bảo đảm giữ lại tối thiểu 35 – 40% đất để trồng cây xanh. Hiện nay, thành phố có khu dự trữ sinh quyển rừng ngập mặn Cần Giờ rộng khoảng 75.000ha, 1.500ha rừng đặc dụng, rừng phòng hộ tại huyện Bình Chánh, và huyện Củ Chi cũng có khoảng 2.250ha rừng. (Sài Gòn Tiếp Thị 21/7)đầu trang(

Mùa mưa là thời điểm hợp lý để trồng rừng. Thế nhưng, tại xã Tam Lộc (Phú Ninh), 50ha rừng phòng hộ lại được triển khai trồng ngay giữa mùa nắng hạn!

Được Sở NN&PTNT phê duyệt hồ sơ thiết kế và dự toán vào ngày 1.11.2011, Ban quản lý dự án trồng rừng huyện Phú Ninh giao khoán cho UBND xã Tam Lộc triển khai trồng 50ha rừng phòng hộ tại khoảnh 1, 2 thuộc tiểu khu 578 ở đầu nguồn đập Ma Phan. Đến ngày 20.2.2012, ông Nguyễn Hơn – Phó Chủ tịch UBND xã Tam Lộc ký hợp đồng với đại diện 9 nhóm hộ dân trên địa bàn thôn 5 để thực hiện trồng số diện tích rừng này. Theo đó, chỉ trồng thuần loài cây sao đen với mật độ 1.333 cây/ha.

Đầu tháng 3.2012, các nhóm hộ bắt tay vào việc phát dọn xử lý thực bì, đào hố, xuống giống cây con. Và, ngày 27.3.2012, đại diện Ban quản lý dự án trồng rừng huyện Phú Ninh cùng lãnh đạo UBND xã Tam Lộc tiến hành kiểm tra hiện trường 50ha rừng vừa trồng. Trong biên bản kiểm tra lập lúc 17 giờ cùng ngày, các cơ quan chức năng nhận xét rằng, tỷ lệ cây sống đạt 90%. Thế nhưng, thực tế thì hoàn toàn khác.

Những ngày giữa tháng 7.2012, theo chân người dân tham gia dự án, phóng viên Báo Quảng Nam tiến hành khảo sát 50ha rừng cây sao đen thuộc tiểu khu 578 và nhận thấy rất nhiều diện tích đã chết trụi. Chỉ tay về phía lô số 6, ông Lê Hoa (thôn 5, xã Tam Lộc) nói: “Trong số 6,5ha rừng thuộc lô số 6 mà gia đình tôi và 8 hộ dân khác nhận khoán trồng thì đến thời điểm này có khoảng 60% diện tích bị chết héo”.

Ông Trần Ngọc Mai – người dân ở thôn 5, xã Tam Lộc cũng xót xa trước lô rừng do ông và mấy hộ khác trồng giờ có hơn một nửa diện tích trụi lá, khô cành. Ông Mai thở dài: “Lâu nay, mỗi khi trồng rừng, chúng tôi thường tiến hành xuống giống vào đầu mùa mưa. Rộ nhất là thời điểm từ cuối tháng 8 đến giữa tháng 11 dương lịch. Khoảng thời gian ấy, trời luôn dịu nắng, lại mưa nhiều, cây con rất dễ sống. Còn rừng phòng hộ của dự án ni, huyện và xã lại giao khoán cho chúng tôi trồng vào đầu tháng 3 vừa rồi. Hơn 4 tháng nay, trời nắng như thiêu như đốt, cây không chết mới là chuyện lạ”.

Ông Nguyễn Hơn – Phó Chủ tịch UBND xã Tam Lộc cho biết, sở dĩ việc triển khai dự án trồng 50ha rừng phòng hộ ở địa phương (thuộc kế hoạch năm 2011) thực hiện ở thời điểm như người dân phản ảnh là do các thủ tục liên quan bị trục trặc và vốn cấp về quá chậm.

Ông Hơn cũng thừa nhận rằng, hiện nay rừng sao đen vừa trồng tại khoảnh 1, 2 thuộc tiểu khu 578 đã và đang bị chết với tỷ lệ rất cao, có lô lên đến 50 - 60%. Theo ông Hơn, nguyên nhân khiến cây chết nhiều một phần vì trời nắng hạn, một phần do các hộ nhận khoán thực hiện không đúng kỹ thuật, nhất là trồng quá cạn, thậm chí không xé túi bầu.

Tuy nhiên, theo hợp đồng mà ông Nguyễn Hơn – Phó Chủ tịch UBND xã (đại diện chính quyền địa phương) ký với các nhóm hộ tham gia trồng rừng nêu trên thì bên A (tức UBND xã Tam Lộc) chịu trách nhiệm hướng dẫn kỹ thuật cho bên B (9 nhóm hộ dân). Đồng thời, bên A phải phối hợp với Ban quản lý dự án trồng rừng huyện Phú Ninh giám sát, kiểm tra, nghiệm thu và chỉ đạo hiện trường. Nếu theo lời ông Hơn, cây chết nhiều, lỗi một phần là do các nhóm hộ trồng không đúng kỹ thuật; vậy thì trách nhiệm của UBND xã Tam Lộc và Ban quản lý dự án trồng rừng huyện Phú Ninh ở đâu?

Theo hợp đồng đã ký kết thì trồng 1ha rừng phòng hộ, các nhóm hộ tham gia thực hiện sẽ được UBND xã Tam Lộc chi trả 5 triệu đồng. Cụ thể, UBND xã Tam Lộc sẽ tạo điều kiện cho các nhóm hộ tạm ứng 30% kinh phí (lần 1) để trả công lao động. Tạm ứng 40% (lần 2) sau khi xử lý xong thực bì, tiến hành đào hố, trồng cây. Còn lại 30% sẽ được thanh toán vào tháng 3.2012. Tuy nhiên, đã gần 4 tháng trôi qua nhưng 9 nhóm hộ dân vẫn chưa nhận đủ tiền.

Ông Lê Hoa – đại diện một nhóm hộ cho biết, gia đình ông và 8 hộ dân khác nhận trồng 6,5ha rừng phòng hộ tại lô số 6 thuộc tiểu khu 578. Theo hợp đồng, số tiền nhóm hộ của ông được thanh toán là 32,5 triệu đồng. Vậy nhưng, đến giữa tháng 7.2012, nhóm mới chỉ nhận 15 triệu đồng. Ông Hoa than phiền: “Để trồng rừng, chúng tôi phải mượn thêm hàng chục công lao động ở địa phương. Bây giờ, tiền chưa nhận đủ, chẳng biết lấy đâu mà trả công cho họ. Tuy nhiên, khi tôi liên hệ với những người có trách nhiệm ở xã và Ban quản lý dự án trồng rừng huyện thì họ cứ hẹn hoài”.

Không riêng gì nhóm hộ của ông Hoa mà 8 nhóm hộ dân khác cũng đang mòn mỏi chờ tiền. Vì sao không thanh toán dứt điểm cho dân? Ông Nguyễn Hơn – Phó Chủ tịch UBND xã Tam Lộc cho biết: “Do một số lô trồng không đạt, tỷ lệ cây chết quá nhiều nên phải chờ Ban quản lý dự án trồng rừng huyện Phú Ninh kiểm tra lại hiện trường, lúc đó mới giải quyết được”. Trong khi đó, như chúng tôi đã đề cập ở phần trên, tại biên bản kiểm tra lập lúc 17 giờ ngày 27.3.2012, đại diện Ban quản lý dự án trồng rừng huyện Phú Ninh, lãnh đạo UBND và Ban điều hành, chỉ đạo hiện trường của xã Tam Lộc thống nhất rằng, tỷ lệ cây sống đạt đến 90%... (Báo Quảng Nam 21/7)đầu trang(

Chiều 21/7, Thượng tá Đinh Cảnh - Phó Trưởng Công an huyện miền núi Minh Long, Quảng Ngãi, cho biết: Hiện nay, tại huyện Minh Long đang rộ lên tình trạng một số người từ các địa phương khác đổ xô về tìm mua cây gỗ nhội (còn gọi là cây trâm) cổ thụ để bán cho các thương lái Trung Quốc.

Việc khai thác cây trâm cổ thụ bừa bãi, trái phép đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường, Công an huyện đang kiến nghị chính quyền địa phương có kế hoạch kịp thời ngăn chặn...

Trước đó, sáng 20/7, trên tỉnh lộ 625, thuộc xã Thanh An, huyện Minh Long, lực lượng CSGT Công an huyện Minh Long kiểm tra xe đầu kéo BKS 76C-00693 do tài xế Trần Văn Sáu (32 tuổi, ngụ thôn Liên Hiệp, thị trấn Sơn Tịnh, huyện Sơn Tịnh, Quảng Ngãi) điều khiển từ hướng xã Long Môn theo tỉnh lộ 625 xuống QL1A.

Qua kiểm tra phát hiện xe vi phạm không có sổ kiểm định, trên xe chở 4 cây gỗ trâm cổ thụ; trung bình mỗi cây có chiều dài gần khoảng 15m, có cây đường kính gốc trên 2m và có độ tuổi khoảng 100 năm. Tổng khối lượng 4 cây trâm trên 21m3 khối gỗ...

Ông Vy Thành Thái, trú ở phường Nghĩa Chánh, TP Quảng Ngãi đã đến Công an huyện Minh Long thừa nhận là chủ số gỗ trâm trên. Theo ông Thái trình bày đã mua 4 gỗ trâm của người dân ở xã Long Môn; thuê xe đầu kéo chở đi bán lại cho các thương lái để bán sang Trung Quốc. (Công An Nhân Dân 23/7)đầu trang(

Cây Dó bầu cho ra các sản phẩm có giá trị kinh tế rất cao như: trầm hương, tinh dầu trầm, nhang trầm, trà trầm hương, chế tác đồ thủ công mỹ nghệ… Việt Nam được xếp vào số ít quốc gia có trầm hương nhiều và tốt nhất thế giới. Lợi thế là vậy, nhưng loại cây này vẫn phát triển ở mức nhỏ lẻ, manh mún vì nhiều lý do khác nhau, trong đó thiếu sự quan tâm của Nhà nước được xem là một trong những yếu tố chính.

PGS, TS Trần Hợp – Chủ tịch Hội trầm hương Việt Nam cho biết, hiện nay cả nước có khoảng 14.000 ha cây Dó bầu, tập trung ở các tỉnh Nam Trung bộ, Tây Nguyên, Bắc Trung bộ. Cây Dó bầu có thể chế ra các sản phẩm như: trầm hương, tinh dầu trầm, nhang trầm, trà trầm hương, chế tác đồ thủ công mỹ nghệ... hiệu quả kinh tế rất cao. Đây là động lực thúc đẩy các tổ chức và cá nhân đầu tư vào ngành sản xuất mới này.

Ước tính, 1 ha cây Dó, tạo trầm hương có thể làm ra giá trị 1,5 – 1,8 tỷ đồng/chu kỳ sản xuất 10 năm, bình quân giá trị tạo ra 150- 180 triệu đồng/ha/năm, trong đó lợi nhuận từ 50-60%. Sản phẩm trầm hương, nhất là tinh dầu có thị trường tiềm năng rộng lớn, vì đó là nguyên liệu có nguồn gốc thảo dược quý hiếm mà ngành hương liệu – mỹ phẩm hướng tới; các ngành đông y, dược phẩm, các lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo, đặc biệt là Hồi giáo, Phật giáo, có nhu cầu sử dụng trầm hương ngày càng nhiều.

Theo PGS, TS Trần Hợp, một điều hết sức may mắn là cây Dó bầu cho trầm hương nhiều và tốt chỉ có ở nước ta và một số quốc gia như Campuchia, Lào, đó là lợi thế hết sức quan trọng để chúng ta tự tin hơn trong việc phát triển loại cây này.

Cây Dó được trồng và đã tạo trầm hương, cho hiệu quả kinh tế cao, nhưng đó mới là kết quả bước đầu, có tính chất tự phát, riêng lẻ. Để sản xuất trầm hương nhân tạo trở thành ngành kinh tế sản xuất hàng hóa hiệu quả cao dựa trên lợi thế "trời cho” của nước ta, phía trước còn nhiều khó khăn, thách thức.

TS Võ Văn Chi, người có nhiều năm nghiên cứu về trầm hương lại cho rằng, nếu để người trồng cây Dó tự bươn chải từ khâu trồng, chăm sóc, tạo trầm đến buôn bán thì khó đạt được hiệu quả kinh tế như dự tính. Với diện tích Dó hiện nay trên cả nước nếu ứng dụng các phương pháp khoa học, hiệu quả sẽ sinh lợi nhuận rất lớn. Từ trước đến nay, khâu tạo trầm hương nhân tạo từ cây Dó trồng trong vườn và trang trại gặp rất nhiều rủi ro, vì khâu này rất tốn kém.

Kỹ sư Nguyễn Hồng Lam – Trung tâm nghiên cứu lâm đặc sản thuộc Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam cũng cho biết, thách thức lớn nhất là ở cấp quốc gia chưa có chiến lược phát triển rõ ràng đối với cây Dó cho trầm hương; thách thức thứ 2 là trồng cây Dó, tạo trầm hương, chu kỳ sản xuất tương đối dài ngày (10 năm) vốn đầu tư lại lớn (hơn 500 triệu/ha), nếu không có chính sách hỗ trợ của Nhà nước, nhất là về tín dụng thì không dễ dàng gì phát triển nhanh ngành sản xuất mới, có nhiều lợi thế này. Bất cập kế tiếp là công nghệ tạo trầm được xem là khâu quyết định nhưng chưa tập trung nghiên cứu, thực nghiệm một cách bài bản, chưa tạo ra sản phẩm đồng loạt, chất lượng tương ứng và chuyển giao rộng rãi.

Một thách thức khác cũng không kém phần quan trọng là thông tin về thị trường còn bất cập, rời rạc, chưa được xác định rõ ràng. Ngoài ra, còn những thách thức khác như: chất lượng cây giống, các chỉ tiêu về lâm sinh đối với cây Dó trồng, sự tương thích giữa các cây trồng xen, bệnh của cây, tạo trầm chất lượng cao, sự hiểu biết về tạo kỳ nam cũng như tổ chức hỗ trợ nghề nghiệp,…đang đặt ra khá cơ bản và bức bách.

Thay mặt Hội trầm hương Việt Nam, PGS, TS Trần Hợp kiến nghị Nhà nước cần có chính sách hỗ trợ cho người trồng cây Dó tạo trầm và các tổ chức sản xuất kinh doanh sản phẩm liên quan đến cây Dó. Đồng thời, đề nghị miễn thuế xuất khẩu trầm hương từ cây Dó bầu trồng và các sản phẩm chế biến từ cây Dó; đó cũng là biện pháp tốt nhất, giúp cho ngành trầm hương trên cả nước phát triển, tiến tới xóa nghèo cho người trồng cây Dó tạo trầm và thu ngoại tệ về cho đất nước. (Đại Đoàn Kết 21/7)đầu trang(

Bằng sự quan tâm chỉ đạo của các cấp chính quyền và tạo điều kiện thuận lợi của lực lượng kiểm lâm, nhiều hộ dân và các tổ chức trên địa bàn tỉnh đã phát triển nuôi động vật hoang dã như nhím, hươu, heo rừng, cá sấu...

Việc phát triển mạnh việc nuôi động vật hoang dã không chỉ giúp nhiều người làm giàu mà còn giảm áp lực săn bắt động vật doang dã trong môi trường tự nhiên, góp phần bảo vệ nhiều động vật hoang dã quý hiếm có nguy cơ bị tuyệt chủng…

Theo chân các cán bộ kiểm lâm - những người được Nhà nước giao nhiệm vụ quản lý các cơ sở nuôi động vật hoang dã, chúng tôi đã đến thăm trang trại của gia đình chị Nguyễn Thị Đạo, xã Sa Loong, huyện Ngọc Hồi. Trang trại nuôi của gia đình chị nằm cách ly với khu dân cư, lưng tựa vào núi. Trong trang trại, bên cạnh việc trồng cao su, cà phê, nuôi cá nước ngọt, heo nhà, chị còn dành một khu đất vườn rộng khoảng 2 sào được rào bằng lưới B40 để nuôi heo rừng và một khu chuồng trại để nuôi hươu sao.

Chị Nguyễn Thị Hồng Nhung, con chị Đạo cho biết: “Heo rừng mắn đẻ, dễ nuôi và ít sợ dịch bệnh. Ai cũng có thể nuôi được và kinh tế hơn heo nhà”. Nói rồi Nhung vác bèo được vớt dưới ao cá lên quăng vào khu vực nuôi heo. Một đàn heo rừng (khoảng 60 con) từ trong vườn, dưới gốc cây cà phê chạy túa về ăn bèo trông rất thích mắt. Mặc dù không biết giá cả mẹ mình bán ra bao nhiêu, nhưng theo Nhung cứ thi thoảng các nhà hàng ở thị trấn Plei Cần (Ngọc Hồi) và ở thành phố Kon Tum cho người vào mua heo rừng. Trang trại của chị Đạo giải quyết việc làm thường xuyên cho 7 lao động với mức 24 triệu đồng/người/năm (không tính tiền ăn, uống và các chi phí khác hàng ngày). Nhìn cơ ngơi bề thế, chúng tôi biết gia đình chị đang ăn nên làm ra.

Cơ sở của chị Sa Thị My (dân tộc Mường), tổ dân phố 6, thị trấn Plei Kần (Ngọc Hồi) thì chuyên nuôi nhím. Chị Sa có 9 cặp nhím đẻ. “Mỗi năm 1 con nhím mẹ sinh ít nhất hai lứa, mỗi lứa từ 1-4 con. Nhím con 3 tháng là xuất chuồng. Từ đầu năm đến nay, chị xuất bán 20 con, thu về khoảng 60 triệu đồng. Đó là do giá nhím giống năm nay thấp (bình quân khoảng 6 triệu đồng/cặp), nếu giá cao như năm ngói (trên 10 triệu đồng/cặp) thì chị thu về ít nhất hơn 100 triệu đồng. Con nhím là loài gặm nhấm, cái gì cũng ăn (rau, củ, quả…) và ít khi dịch bệnh. Nuôi nhím dễ, nhàn và lời hơn nhiều so với nuôi heo nhà” - chị My tâm sự.

Còn cơ sở nuôi hươu của anh Lê Đôn Tư - thôn Kon Tu 2, xã Đăk Blà (thành phố Kon Tum) làm chơi nhưng ăn thiệt. Gia đình anh nuôi 5 con hươu, trong đó có 3 con đực đã cho sừng. Mỗi năm hươu cho cắt sừng (nhung) hai lần. Mỗi lần 1 con cho 0,4-0,5 kg nhung. Với giá nhung 2 triệu đồng/lạng nhung, tính ra bình quân mỗi con hươu cho từ 16-20 triệu đồng/năm. Hươu ăn cỏ, củ quả và dễ nuôi như bò. Nhung hưu có tác dụng bồi bổ sức khỏe, chữa được bệnh hen, suyễn mãn tính và còi xương…nên được nhiều người mua dùng. Ở tỉnh ta, người nuôi hươu lấy nhung còn ít nên thường cung không đủ cầu. Muốn mua nhung hưu của anh Tư phải đặt trước mới có.

Thấy được hiệu quả kinh tế từ việc nuôi động vật hoang dã và được sự quan tâm và tạo điều kiện của lực kiểm lâm, các cấp chính quyền, trong những năm gần đây, nhiều người dân ở huyện như Ngọc Hồi, Đăk Hà và thành phố Kon Tum… đã phát triển mạnh nuôi động vật hoang dã. Theo thống kê của Chi cục Kiểm lâm tỉnh, tính đến thời điểm này, toàn tỉnh đã phát triển được 55 cơ sở nuôi động vật hoang dã (nhím, heo rừng, hươu, cá sấu, cầy hương, tắc kè…). Địa phương có nhiều cở sở nuôi động vật hoang dã nhất là thành phố Kon Tum, huyện Ngọc Hồi, Đăk Hà…

Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Ngọc Hồi Nguyễn Quốc Tuấn cho biết: Nhờ vào việc tuyên truyền, hướng dẫn và tạo điều cho người dân, đến nay trên địa bàn huyện phát triển 15 cơ sở nuôi động vật hoang dã. Nuôi động vật hoang dã hiệu quả kinh tế cao hơn các các gia súc, gia cầm thông thường khác.

Còn ông Trần Văn Độ - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm thành phố thì cho biết: trong những năm gần đây, thành phố đã quan tâm và tạo điều kiện cho người dân phát triển mạnh việc nuôi động vật hoang dã. Người dân có nhu cầu nuôi, làm đơn gửi đến Hạt Kiểm lâm thành phố. Hạt sẽ hoàn tất các thủ tục cho người nuôi chỉ trong khoảng 7 ngày (tính từ ngày gửi đơn). Việc xuất bán động vật hoang dã cũng được cán bộ tạo điều kiện thuận lợi và kịp thời. Chính vì vậy, tính đến thời điểm này, trên địa bàn thành phố hiện có 16 trại nuôi động vật hoang dã. Việc nuôi động vật hoang dã không khó, nhưng muốn nuôi thành công bà con cần phải học tập kinh nghiệm từ người đi trước, nghiên cứu con giống, thức ăn và tìm hiểu thị trường tiêu thụ…

Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Nguyễn Tấn Liêm cho biết: hầu hết các cơ sở nuôi động vật hoang dã ở tỉnh đươc cấp phép nuôi đều bảo đảm các điều kiện vệ sinh môi trường, an toàn về chuồng trại… Nuôi động vật hoang dã không chỉ đem lại cho các các hộ về lợi ích kinh tế mà còn giảm áp lực săn bắt động vật hoang dã trong môi trường tự nhiên, góp phần bảo đảm cân bằng sinh thái. Tuy nhiên, so với tiềm năng, việc phát triển nuôi động vật hoang dã chưa nhiều và còn mang tính tự phát.

Trước tình hình trên, đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo các ngành, các cấp quan tâm hỗ trợ vốn, kỹ thuật, khuyến nông… tạo điều kiện cho người dân phát triển nuôi động vật hoang dã mạnh hơn nữa trong thời gian đến, nhất là phát triển nôi động vật hoang dã theo hình thực trang trại. (Theo Kontum.gov.vn 21/7)đầu trang(

Đến nay, hỗ trợ ứng phó biến đổi khí hậu (SP-RCC) tại Việt Nam đã có sự tham gia đầy đủ của những nhà tài trợ quốc tế quan trọng với kinh phí hỗ trợ tăng dần từ 138 triệu USD năm 2010, 142,5 triệu USD năm 2011 và dự kiến lên 248 triệu USD trong năm 2012.

Chương trình đã lựa chọn 60 dự án ưu tiên, cấp bách thuộc 53 tỉnh, thành để tập trung giải quyết các vấn đề cấp thiết, trọng tâm là các tỉnh ĐBSCL, tỉnh đồng bằng ven biển và trung du miền núi với tổng kinh phí ước tính 20.000 tỷ đồng. Các nhóm dự án tập trung các lĩnh vực xây dựng, nâng cấp các đoạn đê biển, đê sông xung yếu, các đoạn kè có nguy cơ sạt lở cao, hệ thống nước sinh hoạt có nguy cơ nhiễm mặn cao, phục hồi rừng ngập mặn ven biển…

Bà Victoria Kwakwa - Giám đốc quốc gia Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam nhận định, việc triển khai Chương trình SP-RCC cũng như các kế hoạch hành động mạnh mẽ cho thấy Việt Nam đang là quốc gia đi đầu trong chương trình hành động phòng chống, thích ứng với BĐKH. (Hà Nội Mới 23/7)đầu trang(

Mới đầu tháng 7, công an huyện Bù Gia Mập (Bình Phước) vừa bắt kẻ sát hại 18 con voọc ngũ sắc quý hiếm sau khi phát hiện xác 18 con voọc đã bị sấy khô tại Tiểu khu 5, Vườn quốc gia Bù Gia Mập. Chiều 9-7, lực lượng này đã tiến hành tiêu hủy 18 xác voọc (nhóm 1B), nằm trong danh mục động vật rừng nguy cấp, quý hiếm.

Khó ngờ chưa đầy mươi ngày sau, 2 con khỉ bị giết dã man lan truyền trên facebook cũng chính là voọc ngũ sắc. Giáo sư Võ Quý, Trung tâm nghiên cứu Tài nguyên và môi trường, ĐH Quốc gia Hà Nội cũng cho biết con vật trong ảnh là chà vá chân xám, loài này thường sống trong các khu rừng từ Quảng Nam đến Kon Tum, được sách đỏ Việt Nam xếp vào nhóm rất nguy cấp có nguy cơ tuyệt chủng.

Cư dân mạng nhận xét, "không còn từ nào để nói về hành động này nữa. Không có óc suy nghĩ. Không có trái tim”. "Hành vi này quá vô nhân tính”… Thực ra voọc chà vá chân đen, chân xám kêu cứu đã lâu. "Ông Tây kiểm lâm” Sylvio Lamarche, người Canada, chủ một resort tại xã Ninh Phước, là người có công lớn trong việc phát hiện voọc chà vá chân đen ở Hòn Hèo (thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa) buồn bã: "Trước kia, chỉ bằng mắt thường tôi đã thấy nhiều đàn voọc chà vá chân đen ngồi trên những tảng đá của khu rừng mỗi sáng, mỗi chiều. Thậm chí voọc còn xuống tận chân núi, sát biển. Nhưng theo thời gian voọc càng ngày càng biến mất và từ năm 2010 đến nay, tôi hầu như không còn nhìn thấy voọc nữa, kể cả quan sát bằng ống nhòm”.

Đầu năm nay, đàn voọc chà vá chân đen ở rừng Hòn Hèo đã sụt giảm nghiêm trọng số lượng do bị săn bắn, trong khi đó giải pháp căn cơ để bảo vệ loài linh trưởng cực kỳ quý hiếm này vẫn chưa được thực hiện. Sau nhiều chuyến khảo sát thực tế, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Hội Động vật Frankfurk (Đức) xác định ở rừng Hòn Hèo, khu vực giáp biển còn tồn tại khoảng 17 đàn voọc chà vá chân đen với khoảng 110 cá thể. Tháng 4-2012, Bộ NN- PTNT mới giao tỉnh Khánh Hòa triển khai thành lập Khu bảo tồn loài voọc chà vá chân đen ở rừng Hòn Hèo, thị xã Ninh Hòa.

Chà vá sống theo đàn ăn chủ yếu là chồi và lá. Đây là một loài hiếm, phân bố hẹp và có giá trị khoa học lớn. Trở lại chuyện hai con voọc ngũ sắc vừa bị giết dã man, ông Vương Tiến Mạnh, chuyên gia Văn phòng CITES Việt Nam (cơ quan có thẩm quyền thực thi Công ước CITES - Công ước về buôn bán quốc tế các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp - tại nước ta) cho rằng, cần bảo vệ cấp bách loài này bởi số lượng của chúng liên tục giảm kể từ năm 1995 do nạn phá rừng. Hiện Việt Nam đã ra lệnh nghiêm cấm chặt phá rừng nơi có chà vá chân xám sinh sống.

"Hành vi giết hại hành hạ con vật trong ảnh cực kì đáng lên án và không thể chấp nhận được”- ông Trần Việt Hưng, Phó Giám đốc Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) nhấn mạnh. Loài Voọc này đã được sách đỏ Việt Nam xếp vào nhóm 1B tức là rất nguy cấp, có nguy cơ tuyệt chủng. Loài voọc này được pháp luật bảo vệ, đối xử như hổ, gấu… Mọi hành vi giết hại, buôn bán đều bị pháp luật xử lý.

Song xử lý sao khi chưa có chế tài đủ mạnh đặc trị tội phạm môi trường. Mới đây, Thiếu tướng Nguyễn Xuân Lý, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường cho rằng: "Tội phạm hình sự cướp của, giết người sẽ bị tử hình nhưng tội phạm trong lĩnh vực môi trường giết cả thế hệ chỉ phạt 500 triệu đồng là xong. Chính vì vậy mà tội phạm môi trường ngày càng nhiều”. Ông cũng thừa nhận "chưa có một chế tài đủ mạnh đặc trị loại tội phạm này”.

Bộ luật Hình sự (BLHS) sửa đổi năm 2009, có hiệu lực từ 1/1/2010 đã quy định 11 tội danh về tội phạm môi trường. Mức phạt tiền trong các tội danh này cũng được quy định theo hướng tăng lên. Những tưởng đây là "cây gậy sắt” trong xử lý tội phạm môi trường nhưng thực tế lại không như vậy. Ồn ào nhất trong lịch sử về môi trường có lẽ là sự kiện của Công ty VEDAN. Sau nhiều lần thanh kiểm tra, thương thảo, dư luận tốn không ít thời gian, công sức cho vụ việc này cuối cùng Vedan mới chịu phạt hơn 200 triệu và bị truy thu trên 120 tỷ đồng phí bảo vệ môi trường. Một kết thúc mà nhiều người đã dự báo trước. Hành vi nguy hiểm thì đã rõ nhưng cuối cùng cũng chỉ dừng lại ở xử lý hành chính.

Theo Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường, mỗi năm toàn lực lượng phát hiện khoảng 5-6 ngàn vụ vi phạm pháp luật về môi trường, tuy nhiên việc xử lý hình sự chỉ dừng lại ở con số hơn trăm, thậm chí có năm chỉ là hàng chục. Ngoài lý do tội phạm về môi trường ngày càng tinh vi, khó phát hiện thì việc không thể xử lý hình sự theo nhận định của nhiều chuyên gia, là do chính các quy định của pháp luật.

Thiếu tướng Nguyễn Xuân Lý cho rằng, hiện nay các văn bản hướng dẫn thi hành BLHS về tội phạm môi trường đang rất thiếu. Các khái niệm cơ bản như "nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả lớn…” lại chưa được làm rõ dẫn đến việc khó áp dụng. Thứ trưởng Bộ KH&CN Nghiêm Vũ Khải cũng bức xúc: "Ta có luật, có chế tài xử lý nhưng vì sao chưa xử lý được ai, trong khi các hành vi vi phạm pháp luật về môi trường ngày càng nghiêm trọng”.

Trong khi chờ sửa đổi BLHS, rất cần có ngay hướng dẫn đối với các dấu hiệu "gây hậu quả nghiêm trọng”, "gây hậu quả rất nghiêm trọng” và "gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”. Khi những kẻ tội phạm giết khỉ, tàn sát động vật hoang dã chưa phải đền tội như đáng lẽ, đương nhiên sẽ không chỉ loài voọc chà vá chân đen, chân xám mà còn bao loài thú quý hiếm cứ còn mãi "ra đi”…? (Đại Đoàn Kết 21/7)đầu trang(

Lãnh đạo Cục Tuyên huấn (Bộ Quốc phòng) cho biết Bộ Quốc phòng đã yêu cầu Quân đoàn 3 (Binh đoàn Tây Nguyên) báo cáo về thông tin quân nhân Nguyễn Văn Quang (lính nghĩa vụ quân sự tại Đại đội 3, Quân đoàn 3) tung loạt ảnh giết voọc chà vá chân xám lên mạng Facebook.

Được biết, người thanh niên có mặt trong cảnh hành hạ thú vật đã bị triệu tập về Quân đoàn để xem xét, xử lý theo điều lệnh của quân đội và pháp luật. Nếu đủ căn cứ, hành vi mua bán động vật quý hiếm của Quang có thể bị khởi tố.

Hành vi của Quang thiết nghĩ đã rất rõ ràng, song điều đáng quan tâm ở chỗ hành vi của anh ta bị lộ tẩy bởi chính thú vui của anh ta là post hình “tự sướng” cùng bè bạn lên Facebook cá nhân...

Ngay lập tức,thú vui bệnh hoạn này bị cộng đồng mạng phát giác, lên án, từ đó thúc đẩy báo chí vào cuộc. Kể từ khi Quang công bố hình ảnh đó đến nay chỉ có bốn ngày, song đã có đến hàng ngàn lời bình luận lên án kẻ ác nhân, đòi hỏi cơ quan pháp luật ra tay...

Từ điều này nhiều người nhận thấy dưới sức mạnh của công nghệ, sự lan tỏa của Internet đã thu hẹp mọi khoảng cách về địa lý, thu hẹp mọi cách trở về không gian và ngôn từ. Hơn thế với ý thức cộng đồng sớm được tỉnh giấc, những thói quen tùy tiện, những hành vi bột phát đều có thể được giám sát và chấn chỉnh.

Cũng từ điều này không thể không suy nghĩ đến một quan điểm rằng nếu như sức mạnh của thế giới phẳng, sự lên tiếng của cộng đồng lớn như vậy, tại sao các vấn đề của cộng đồng phục vụ phát triển, như chống tham nhũng, giám sát cán bộ có chức có quyền, lại không thể trưng dụng sự tham gia của các thành viên mạng xã hội như vụ voọc chà vá này? (Pháp Luật TPHCM 21/7)đầu trang(

Bên dưới tấm gương có dòng chữ ngụ ý nhắc nhở: Bạn đã nhìn thấy mình chưa? Cần lắm một mảnh gương như vậy để "cảnh tỉnh" những thanh giết khỉ này.

1. Có một câu chuyện thấm thía về loài người, tôi được nghe một lần, không biết từ đâu, nhưng nhớ mãi. Ấy là trong một cuốn sách viết về các loài linh trưởng trên thế giới, tác giả đã dẫn dắt người đọc qua từng chương, mỗi chương viết về một loài, kèm ảnh và tranh vẽ minh họa.

Từ những loài bé nhỏ nhất như con culi bằng nắm tay, có hai mắt tròn xoe, đến những loài khỉ đột, đười ươi khổng lồ như con Kinh Kong đều được thể hiện. Dù có kích cỡ, trình độ phát triển rất khác nhau, nhưng tất cả chúng đều thuộc bộ linh trưởng, tức là gồm những loài có sự tinh anh (linh) đứng hàng đầu (trưởng) trong các loài động vật. Chúng đã trải qua 65 triệu năm tiến hóa là một vốn quý của trời đất. Đại loại như thế.

Nhưng khi đọc đến cuối cuốn sách, người đọc bất ngờ thấy trong trang sách chẳng có một thông tin gì ngoài một tấm gương nhỏ gắn ở giữa. Ai cũng tò mò thử nhìn vào trong gương xem sao, thì chỉ thấy trong đó khuôn mặt ngơ ngác của chính mình. Lúc đó người ta mới để ý thấy bên dưới tấm gương có dòng chữ ngụ ý nhắc nhở người đọc là: Bạn đã nhìn thấy mình chưa? Bạn chính là loài linh trưởng "tiến hóa" nhất có tên trong cuốn sách này (loài người). Những con cu-li, khỉ đột mà chúng tôi trình bày ở trên chính là "ông tổ" của bạn đấy.

2. Câu chuyện đó cứ ám ảnh tôi mãi, mặc dù tất cả những điều đó, tôi đã được học trong cuốn Sinh học lớp 12, nhưng thay vì phải giải thích lằng nhằng với những con số triệu triệu năm, cùng các mối quan hệ "chi trên nhánh dưới" phức tạp trong "cây tiến hóa" ngành động vật. Tấm gương ở cuối trang sách chính là bài học trực quan để mỗi người cảm thấy, một cách trực tiếp nhất, sự gắn bó "trực hệ" của mình (tất nhiên là về mặt sinh học) với các loài linh trưởng cùng bộ, mà do trình độ phát triển khác nhau, trong khi chúng ta được đàng hoàng sung sướng trong cuộc sống văn minh thì các "ông tổ" về mặt sinh học của chúng ta phải lặn lội trong rừng núi. Từ đó đánh thức từ trong sâu thẳm mỗi người ý thức trách nhiệm về việc bảo vệ các loài linh trưởng nói riêng và các loài động vật hoang dã nói chung.

3. Có lẽ nếu mấy thanh niên "giết khỉ" trong bộ ảnh đang làm chấn động xã hội mấy ngày qua đã không hành động dã man như thế, nếu tình cờ họ được nghe câu chuyện và biết được mảnh gương kể trên. Nếu những con vật bị họ tra tấn dã man đó thực sự là những con voọc chà vá, thì không những chúng thuộc loài động vật rất quý hiếm có nguy cơ tuyệt chủng, mà còn thuộc về "họ hàng rất gần" của chính con người chúng ta (Nghe nói, loài này có mức độ tiến hóa gần con người nhất theo thuyết Darwin trong 4 nhóm: cu-li, khỉ, voọc, vượn).

Chưa kể, sự khôn ngoan, tình nghĩa của các loài voọc, vượn, đười ươi có mức tiến hóa rất cao, đến mức con con hoặc con mẹ sẵn sàng chết theo nhau (điều này đã được các nhà khoa học ghi nhận bằng tư liệu, hình ảnh). Như thế hành vi của nhóm thanh niên này (tra tấn giết con voọc đang mang thai) mang tính chất của một tội ác khó dung thứ.

4. Xét cho cùng theo quan điểm "nhân sát vật", thì con người xưa kia, khi chưa có nhận thức đúng đắn về bảo tồn, có thể giết các con vật để thỏa mãn nhu cầu thực phẩm của mình. Nhưng vấn đề không chỉ là giết con vật nào (giết những con vật thân thiết như con chó, con mèo thậm chí bị cấm tuyệt đối ở một số nước), mà còn là cách thức thực hiện hành vi đó. Chưa nói đến việc con khỉ, con voọc quý hiếm ra sao, phải bảo vệ như thế nào theo quy định của pháp luật, chỉ riêng việc tra tấn các con vật trước khi giết hại để làm vui thôi, dù là con vật nào, cũng đáng bị lên án. Nói theo quan điểm của nhà Phật sẽ bị chất chồng nghiệp chướng.

Cần lắm một mảnh gương để "cảnh tỉnh" những thanh niên này. (Vietnamnet 22/7)đầu trang(

Vụ cô voọc mang thai bị hành hạ đến chết, bắt ngậm thuốc lá và cắt đầu lại còn bị treo ảnh lên Facebook khiến cư dân rừng xanh chấn động.

Sau những ngày thất kinh và khóc than thảm thiết, bọn khỉ, voọc, linh dương, heo, nai, voi, bò tót... dắt díu nhau rời quê hương bổn quán, thất thểu hướng về rừng sâu núi thẳm. Mà rừng sâu núi thẳm cũng không còn nên cả đám ngồi bệt thở dài sau những ngày rã rời mỏi mệt. “Đi đâu bây giờ khi tứ phương đều là tuyệt lộ?”, cụ linh dương cụt giò vì bẫy treo hỏi trong tuyệt vọng.

Cả đám cau mày suy nghĩ. Rừng thẳm không còn an toàn. Xuống phố thì cầm chắc vào quán nhậu. Cụ voi già đưa ra ý kiến: hay là thỏa hiệp với loài người, mỗi năm nhắm mắt đưa chân hiến tế mỗi loài một đứa... Bác gấu lắc đầu nguầy nguậy: loài người ngày càng hung dữ, đến chính họ còn xâu xé nhau thì làm sao thỏa hiệp. Với lại - bác gấu nói - loài người ngày càng lật lọng, không thể tin được!

Bỗng thím nai vàng rụt rè lên tiếng: ”Hay là... chúng ta tiến ra biển, ở đó chắc còn bình yên?”. Cả đám rụng rời giật thót. Thím nai vàng ngơ ngác. Bác gấu ho khan: ”Trời ơi, bộ thím không biết sao: ở đó có loài còn kinh dị hơn cái bọn chặt đầu cô voọc. Nó dữ dằn và lật lọng, tác oai tác quái, ỷ mạnh hiếp yếu, ỷ chúng hiếp cô, vô pháp vô thiên, bất tuân luật lệ...”.

Nghe đoạn thím nai lăn ra bất tỉnh. (Tuổi Trẻ 23/7)đầu trang(

Những ngày qua, dư luận xã hội và cộng đồng mạng rất bất bình, phẫn nộ trước việc một nhóm thanh niên tung lên facebook chùm ảnh mô tả chi tiết cảnh hành hạ, giết hại dã man hai cá thể voọc chà vá. Ðây là loài động vật đã được sách đỏ Việt Nam xếp vào nhóm 1B, có nguy cơ tuyệt chủng ở nước ta, được pháp luật đặc biệt bảo vệ.

Chưa nói đến những hành vi phạm pháp có thể là do cố tình thách thức hay chỉ là một sự nông nổi, thiếu hiểu biết pháp luật của nhóm thanh niên khi không biết việc buôn bán, giết hại động vật hoang dã nằm trong danh sách động vật quý hiếm là điều bị nghiêm cấm. Ðiều 190 của Bộ luật Hình sự đã nêu rõ, người nào săn bắt, giết, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật hoang dã quý hiếm bị cấm theo quy định của Chính phủ hoặc vận chuyển, buôn bán trái phép sản phẩm của loại động vật đó sẽ bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

Ðiều đáng chê trách là những người trẻ tuổi tham gia vào hành động nói trên với sự lạnh lùng và thích thú. Dường như họ coi đó là một sự chơi trội, thể hiện cái khác biệt "độc đáo" của mình để khoe với mọi người. Hầu hết ý kiến trên cộng đồng mạng phản đối và lên án gay gắt về việc tung hình ảnh hành hạ và giết voọc, song tiếc rằng lại có những ý kiến cổ súy, nhận xét một cách dửng dưng đến vô cảm về các hình ảnh ghê rợn.

Trong khi nhiều bạn trẻ đang hằng ngày, hằng giờ tham gia vào những hoạt động từ thiện, giúp đỡ những người có hoàn cảnh khó khăn, bảo vệ môi trường, góp tay cùng các nhà nghiên cứu, các tổ chức khoa học nâng niu, chăm sóc, bảo vệ các loài tự nhiên quý hiếm với ý thức trách nhiệm công dân, thì vẫn còn đó các việc làm phản cảm như nhóm thanh niên "giết voọc". Và chung quanh chúng ta không ít người thờ ơ trước những nỗi đau, những thân phận ngoài đời, họ coi đó là việc của người khác, không cần quan tâm.

Vụ việc không những cho thấy công tác tuyên truyền, giáo dục, hướng dẫn pháp luật còn yếu kém, xử lý chưa nghiêm minh khiến một bộ phận không nhỏ trong xã hội, nhất là thanh niên, thiếu niên hiện nay hiểu biết rất lơ mơ, không biết và không phân biệt được hành vi nào là phạm pháp, bị nghiêm cấm, coi thường pháp luật và cơ quan chức năng, đồng thời còn thể hiện phần nào sự tha hóa về nhân cách và xuống cấp đạo đức.

Không lên án, đấu tranh đến cùng, vô cảm trước cái xấu và những hành vi phạm pháp tức là dung dưỡng, tạo điều kiện cho cái ác nảy sinh, để từ đó dẫn đến thói vô cảm trước nỗi đau của đồng loại và lối sống vô trách nhiệm với cộng đồng, với xã hội. Im lặng và xử lý hình thức mang tính "cho qua" cũng là sự dung túng, tiếp tay cho các sai phạm. Ðiều này đòi hỏi sự vào cuộc mạnh mẽ hơn nữa của các cơ quan chức năng, điều tra làm sáng tỏ và trừng trị thích đáng, công bố rộng rãi để răn đe, ngăn ngừa các vi phạm tương tự.

Bên cạnh đó, các cấp chính quyền, đơn vị quân đội, nhà trường và cơ quan quản lý từ trung ương đến cơ sở cần tăng cường tuyên truyền, giáo dục về pháp luật, giáo dục đạo đức, lối sống và có định hướng đúng đắn trong các tầng lớp nhân dân, nhất là đối với giới trẻ. Hãy làm giàu lòng nhân ái. Hãy kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn cái xấu và cái ác. (Nhân Dân 22/7)đầu trang(

Đám cháy đã tàn phá khu vực rộng hàng trăm ha rừng trong lãnh thổ Tây Ban Nha và khoảng 10 ha bên trong lãnh thổ Pháp.

Cuối tuần qua là những ngày vất vả đối với lực lượng cứu hỏa Pháp khi họ phải vật lộn để dập lửa cứu các cánh rừng ở miền Nam. Đặc biệt, đám cháy xảy ra ngày 22/7 đã buộc chính quyền Pháp phải tạm thời đóng cửa biên giới với Tây Ban Nha.

Đám cháy đã được phát hiện vào giữa trưa 22/7, ở khu vực cao của làng Perthus – khu vực biên giới giáp với Tây Ban Nha thuộc vùng Pyrénées-Orientales của Pháp. Do có gió mạnh tới 90 km/h nên đám cháy đã tàn phá khu vực rộng hàng trăm hec-ta trong lãnh thổ Tây Ban Nha và khoảng 10 hec-ta bên trong lãnh thổ Pháp.

Cháy lớn đã buộc nhà chức trách Pháp phải đóng cửa đường cao tốc A9 nối giữa Perpignan và vùng Catalogne của Tây Ban Nha và đường liên vùng D900.

Ông Pascal Aubert, thuộc Cơ quan quản lý các đường cao tốc phía Nam nước Pháp cảnh báo:“Do cháy lớn, dường cao tốc đã được lực lượng cảnh sát Pháp đóng cửa ở khu vực Perthus. Người dân và khách du lịch cần dừng lại tại các trạm nghỉ trên đường cao tốc ở Narbone, đừng đi xa hơn vì các tuyến đường đều bị phong tỏa và chờ đợi đến khi tình hình khá hơn và đường biên giới được mở trở lại.”

Tuy nhiên, do ở xa khu vực dân cư, nên đám cháy chưa đến mức khiến nhà chức trách phải ra lệnh sơ tán người dân và những người đi nghỉ hè ở khu vực Bellegarde.

Trước đó, điều kiện thời tiết khô nóng tại khu vực này trong những ngày cuối tuần qua cũng đã gây ra các đám cháy rừng tại khu vực Cavaillon – vùng Vaucluse) và Bouleternère – vùng Pyrénées-Orientales trong thứ bảy (21/7) vừa qua. Tại Bouleternère, 200 hec-ta rừng đã bị thiêu rụi. Tình hình cũng không khá hơn tại Cavaillon khi 50 hec-ta rừng tại đây cũng đã bị giặc lửa tàn phá.

Lực lượng cứu hỏa của các tỉnh phía Nam nước Pháp đã phải chiến đấu trong suốt ngày và đêm hôm thứ bảy và sáng chủ nhật để dập tắt các đám cháy. Lúc cao điểm, hơn 500 lính cứu hỏa và hàng trăm phương tiện, bao gồm cả máy bay và xe cứu hỏa, đã được huy động để dập lửa.

Đã có khoảng 17 lính cứu hỏa Pháp bị thương và một số xe cứu hỏa bị thiêu rụi trong khi làm nhiệm vụ tại các khu vực này. (Vov.vn 23/7)đầu trang(

Cộng đồng Anja ở Madagascar vừa nhận được một phần thưởng của Liên Hiệp Quốc cho thành công trong việc cứu rừng và hệ sinh thái động thực vật nơi đây qua hình thức du lịch sinh thái.

Đây được xem là một minh chứng đầy hứa hẹn cho xu hướng phát triển bền vững trong ngành công nghiệp không khói của các nước đang phát triển.

Mamy, một người dân địa phương sinh trưởng tại làng Anja nay là hướng dẫn viên của khu bảo tồn thiên nhiên Anja (cách làng Ambalavao 12km về phía nam), luôn kiêu hãnh khi đưa khách đến ba ngọn núi đá xám như dán chặt vào nhau. Với người dân Anja, đây là niềm tự hào của họ, một miền đất an lành để tổ tiên họ yên nghỉ trong vòng tay của thiên nhiên trong lành.

Chỉ vài bước chân trong khu bảo tồn, du khách sẽ dễ dàng bắt gặp những con vượn cáo Maki-Katta vui vẻ chuyền trên cây hay tắc kè băng ngang, trong khi những đàn chim, bướm bay lượn yên bình trên đầu, thậm chí có thể sờ vào những cây thuốc mọc trên đường đi.

20 năm trước loài vượn cáo Maki-Katta gần như tuyệt chủng. Giờ đây, người ta thống kê có đến 300 cá thể vượn cáo đang sinh sống tại Anja.

Đầu những năm 1990, phân nửa trong số 13ha rừng ở Anja bị đốn hạ bất hợp pháp. Và con người đã phải trả giá nặng nề khi trữ lượng nước giảm sút, sông ngòi khô hạn nặng, các cánh đồng khô cháy, loài vượn cáo bỏ đi và số ít còn lại đã vào bụng những người dân làng đang bên bờ vực chết đói.

Để vượt qua thảm họa, năm 2001 hội "Anja Miray" (Cộng đồng Anja) được thành lập với sự tham dự của người dân thuộc sáu ngôi làng trong vùng với trách nhiệm mang lại sự sống cho khu bảo tồn nhỏ nhoi này. Và Liên Hiệp Quốc với sự đóng góp của các tổ chức phi chính phủ quốc tế và Madagascar đã trao cho hội khoảng 38.000 USD với mục đích giúp người dân tự lo về kinh tế và tạo ý thức bảo vệ môi trường sống của chính mình.

11 năm sau, Cộng đồng Anja là một trong số 25 cộng đồng trên thế giới được Liên Hiệp Quốc trao tặng phần thưởng "Prix Equateur" vì thành quả lao động đối với việc bảo vệ đa dạng sinh học và phát triển du lịch sinh thái hiệu quả.

Cuộc sống vật chất của dân địa phương cũng thay đổi mạnh mẽ với những ngôi nhà xây dựng kiên cố đầy đủ tiện nghi hơn, và đặc biệt gần như tất cả đều có bancông, một dấu hiệu chứng tỏ cương vị xã hội nhất định của gia chủ theo tập tục của làng. (Tuổi Trẻ 23/7)đầu trang(

Sau khi một khỉ đột chết vì bẫy của thợ săn trong khu rừng tại Rwanda, hai đồng loại của nó đã tìm và phá chiếc bẫy.

Những kẻ săn trộm đặt hàng nghìn chiếc bẫy trong vườn quốc gia Núi lửa của Rwanda, nơi cư trú cư trú của khỉ đột lưng bạc, để bắt những con thú. Mục tiêu chính của họ là linh dương và một số loài thú nhỏ, song thỉnh thoảng những chiếc bẫy làm hại cả khỉ đột. Những con khỉ đột trưởng thành có khả năng tự thoát khỏi bẫy, song những con khỉ đột nhỏ không may mắn như vậy. Tuần trước một khỉ đột con, có tên Ngwino, mắc bẫy và chết vì những vết thương.

Hôm 17/7, John Ndayambaje, một nhân viên của Quỹ Khỉ đột Dian Fossey, vào rừng để tìm và phá những chiếc bẫy - công việc mà anh và các đồng nghiệp thực hiện hàng ngày. Anh thấy một chiếc bẫy thòng lọng gần khu vực sống của một đàn khỉ đột, song không dám phá khi thấy một con khỉ đột trưởng thành ngồi gần bẫy với thái độ đe dọa, National Geographic đưa tin.

Đột nhiên Dukore và Rwema, tên của hai con khỉ đột khoảng 4 tuổi, xuất hiện. Chúng chạy tới chiếc bẫy và phá hủy nó. Sau đó hai con khỉ tiếp tục di chuyển tới một chiếc bẫy mà Ndayambaje không phát hiện ra. Một con khỉ đột nữa xuất hiện và ba con cùng phá bẫy.

"Chắc chắn đây là lần đầu tiên chúng tôi chứng kiến cảnh tượng khỉ đột chưa trưởng thành phá bẫy của người. Chúng tôi chưa bao giờ đọc hay nghe một câu chuyện tương tự trên toàn thế giới", Veronica Vecellio, điều phối viên của chương trình của Quỹ Khỉ đột Dian Fossey, phát biểu.

Mọi thao tác của những con khỉ được thực hiện thuần thục và nhanh nhẹn đến nỗi Vecellio không nghĩ rằng đây là lần đầu tiên chúng phá bẫy.

"Chúng tỏ ra rất tự tin. Chúng biết những việc chúng nên làm. Cứ sau khi phá xong một bẫy, chúng lại tiếp tục tìm cái khác", Vecellio bình luận.

Bẫy của những kẻ săn trộm từng khiến nhiều con khỉ đột lưng bạc bị thương hoặc chết. Vì thế, theo Vecellio, có lẽ những con khỉ đột nhỏ hiểu rằng bẫy là vật nguy hiểm.

"Đó là lý do tại sao chúng phá bẫy. Chúng tôi cảm thấy tự hào vì đã tìm ra bằng chứng về trí thông minh tuyệt vời của khỉ đột lưng bạc", Vecellio nói. (Vnexpress.net 21/7) đầu trang(

Vua Tây Ban Nha bị chỉ trích vì đi săn voi

Tổ chức bảo tồn Quỹ Động vật hoang dã thế giới (WWF) ở Tây Ban Nha vừa tước chức vụ Chủ tịch danh dự quỹ của Nhà vua Tây Ban Nha Juan Carlos, vì ông tham gia săn voi ở Botswana.

Nhà vua đã bị chỉ trích dữ dội từ sau khi thông tin về cuộc săn bị lộ ra hồi tháng 4 vừa qua, sau khi ông trở về nước vì bị gãy xương hông.

Vua Juan Carlos đã lên tiếng xin lỗi người dân Tây Ban Nha vì chuyến đi săn. (Lao Động 23/7)đầu trang(./.