Theo Thiếu tướng Đặng Trần Chiêu - Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái, lúc 22 giờ ngày 18/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái đã khởi tố vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng tại Yên Bái khiến Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh tử vong.

Theo đó, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, sau khi xác định có dấu hiệu phạm tội “Giết người” quy định tại Điều 93 Bộ luật Hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Giết người” xảy ra tại thành phố Yên Bái ngày 18/8. Quyết định đã được gửi tới Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái để phê chuẩn.

Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái cho biết, mặc dù đối tượng gây án đã chết nhưng Công an tỉnh Yên Bái vẫn ra quyết định khởi tố vụ án giết người để điều tra, xác minh động cơ gây án và các vấn đề liên quan. Việc khởi tố vụ án nhằm điều tra nguyên nhân vụ việc, xác định nghi phạm có đồng phạm hay không. Quá trình điều tra nếu có đủ căn cứ xác định vụ án không có đồng phạm thì cơ quan điều tra có thể ra quyết định đình chỉ vụ án và quyết định không khởi tố bị can.

Trước đó, vào khoảng hơn 7 giờ ngày 18/8, đối tượng Đỗ Cường Minh - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái đến phòng làm việc của ông Phạm Duy Cường - Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái dùng súng quân dụng bắn vào trán ông Cường. Sau đó, đối tượng di chuyển sang phòng làm việc của ông Ngô Ngọc Tuấn - Chủ tịch Hội đồng Nhân dân, kiêm Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy Yên Bái ở gần đó và dùng súng bắn vào ngực của ông Tuấn. Sau gây án, đối tượng Minh dùng súng tự sát tại phòng làm việc của ông Ngô Ngọc Tuấn.

Sau khi phát hiện vụ việc, 2 lãnh đạo tỉnh và đối tượng Minh đã được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Yên Bái. Tuy nhiên do viết thương quá nặng, đến 13giờ 5phút cùng ngày, các ông Phạm Duy Cường và Ngô Ngọc Tuấn đã tắt thở; đối tượng Đỗ Cường Minh tử vong vào lúc 15giờ 26 phút.

Tỉnh ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Yên Bái cũng đã quyết định tổ chức lễ tang ông Phạm Duy Cường và ông Ngô Ngọc Tuấn với nghi thức lễ tang cấp cao. (Vietnam + 19/8, Đất Việt 19/8) đầu trang(

Theo tài liệu ban đầu của cơ quan điều tra, Đỗ Cường Minh sinh năm 1963, từng làm nhân viên một số ngành nghề khác, trước khi thành Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Yên Bái.

Đỗ Cường Minh, trú tại phường Đồng Tâm, TP Yên Bái, là nghi phạm dùng súng bắn chết chết ông Phạm Duy Cường, Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái và ông Ngô Ngọc Tuấn, Chủ tịch HĐND kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy, sáng qua, 8/8.

Ông Minh là con rể nguyên Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Văn Ý. Vợ ông Minh hiện là Chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ tỉnh Yên Bái. Hai người chỉ có một con gái (sinh năm 1992), du học ở Thụy Sỹ mới về nước được ít ngày.

Trước khi trở thành Chi cục trưởng Kiểm lâm tỉnh Yên Bái, ông Minh có 2 năm là công nhân đường sắt, 8 năm làm việc tại Đài Phát thanh Truyền hình Hoàng Liên Sơn (nay là Đài Phát thanh Truyền hình Yên Bái).

VnExpress dẫn báo cáo của Cục Kiểm lâm gửi lãnh đạo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cho biết, tháng 9/1983, ông Minh khởi nghiệp là công nhân Xí nghiệp đầu máy Hà Lào thuộc ngành đường sắt. Từ tháng 9/1985, ông chuyển đến làm việc tại Đài Phát thanh Truyền hình tỉnh Hoàng Liên Sơn. Công tác 2 năm tại nhà đài, ông tiếp tục theo học trường Công nhân kỹ thuật Truyền thanh - Truyền hình tỉnh Hà Nam Ninh từ năm 1987 đến 1990.

Trở về công tác tại Đài Phát thanh Truyền hình tỉnh Hoàng Liên Sơn (nay là Đài Yên Bái) đến năm 1996 nghi can chuyển tới Chi cục Kiểm lâm Yên Bái.

Sau 12 năm trong ngành kiểm lâm, ông Minh được bổ nhiệm giữ chức Chi cục phó từ giữa năm 2008, 6 năm sau làm Chi cục trưởng.

Ông Minh có bằng cử nhân luật, lý luận chính trị cao cấp, vào Đảng năm 2001.

Trong lễ nhậm chức tháng 3/2014, ông Minh hứa với lãnh đạo tỉnh Yên Bái sẽ hết sức mình cùng lực lượng kiểm lâm sát cánh bảo vệ 400.000 ha rừng, trong đó hơn một nửa là rừng tự nhiên.

Chủ tịch tỉnh Yên Bái nhìn nhận, ông Minh là người hiền, tự vươn lên, luôn cố gắng hoàn thành nhiệm vụ được giao.

Trước cuộc họp của HĐND tỉnh Yên Bái, sáng 18/8, Đỗ Cường Minh vào phòng làm việc của ông Phạm Duy Cường (SN 1958), Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái và ông Ngô Ngọc Tuấn (SN 1964), Chủ tịch HĐND tỉnh, dùng súng bắn 2 ông này trọng thương. Sau đó, Cường tự sát tại phòng ông Tuấn. Hai lãnh đạo tỉnh Yên Bái tử vong tại bệnh viện do vết thương quá nặng. Nghi phạm tử vong vào chiều cùng ngày.

Họp báo chiều 8/8, Chủ tịch tỉnh Yên Bái cho rằng, có thể trong giây phút không làm chủ được mình, cực đoan, ông Minh có hành động manh động. "Bản chất con người ông Minh không phải xấu, được nhiều người tín nhiệm để giữ chức Chi cục trưởng Kiểm lâm", bà Chủ tịch tỉnh nói. (Pháp Luật TP.HCM 19/8) đầu trang(

Người dân tỉnh Yên Bái vẫn bàng hoàng sau vụ việc Bí thư Tỉnh ủy Yên BáiPhạm Duy Cường và Chủ tịch HĐND tỉnh Ngô Ngọc Tuấn bị Đỗ Cường Minh - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm bắn tử vong sáng qua.

Tối qua và sáng nay, nhiều người dân và cơ quan đoàn thể đã đến nhà ông Phạm Duy Cường thăm hỏi.

Không khí nơi đây khác biệt bởi tang gia của hai gia đình nói trên, hàng trăm cán bộ công an đứng phong tỏa hiện trường và bảo vệ an ninh khu vực.

Tại Chi cục Kiểm lâm Yên Bái, phòng làm việc của nghi phạm Đỗ Cường Minh đã bị niêm phong. Một người làm việc tại đây cho biết, ông Minh là người hiền lành nhưng có phần cục tính.

Trong cuộc họp báo chiều qua, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái Phạm Thị Thanh Trà cũng nói, ông Minh là người hiền lành, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao. Trong cuộc sống gia đình hay công việc không có vấn đề gì cả.

Ông Minh cũng được giới thiệu, bổ nhiệm rất đúng quy trình.

Bà Trà bày tỏ, có thể do một phút nông nổi, không làm chủ bản thân, dẫn tới tinh thần bị kích động nên đối tượng đã không làm chủ được.

Liên quan đến công tác cán bộ, bà Trà cho biết, trước khi vụ việc xảy ra, tỉnh có chủ trương sáp nhập Chi cục Kiểm lâm với một đơn vị khác, tuy nhiên chưa có quyết định gì cụ thể, lãnh đạo tỉnh đã gặp ông Minh để làm tư tưởng. Đến nay không có cơ sở để khẳng định nguyên nhân vụ việc do công tác tổ chức cán bộ.

Ông Đỗ Cường Minh trưởng thành trong lực lượng kiểm lâm, nhiều năm giữ chức Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Yên Bái.

Thông tin về quá trình công tác của ông Đỗ Cường Minh cho thấy, ngày 4/4/2014, UBND tỉnh Yên Bái đã tổ chức công bố quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh bổ nhiệm ông Đỗ Cường Minh - Phó chi cục trưởng giữ chức Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Yên Bái thay ông Nguyễn Quang Vinh nghỉ hưu.

Khi nhận cương vị mới, ông Đỗ Cường Minh hứa với lãnh đạo tỉnh sẽ mang hết sức mình cùng lực lượng kiểm lâm sát cánh với các cấp chính quyền, nhân dân các dân tộc tỉnh Yên Bái và các ngành có liên quan bảo vệ tốt 414.565 ha rừng, trong đó có 236.837 rừng tự nhiên, 177.727 ha rừng trồng.

Sau đó, trả lời về việc báo chí phản ánh rừng tại Yên Bái bị lâm tặc hoành hành trong phạm vi trải dài đến 20.000 ha, ông Đỗ Cường Minh từng phát biểu: "Kiểm lâm tỉnh và các cơ quan liên quan vẫn bố trí các đội túc trực trong rừng tại những vị trí trọng yếu nhằm ngăn chặn người dân chặt phá rừng.

Ngoài ra, còn có các lực lượng liên ngành chốt chặn tại các ngả đường, nếu phát hiện vụ vận chuyển gỗ nào thì lập tức bắt giữ". (Vietnamnet 19/8) đầu trang(

Sáng nay (19.8), PV Dân Việt đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Bình Minh - Chánh Văn phòng Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NNPTNT) về vụ việc Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái Đỗ Cường Minh bắn chết Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái Phạm Duy Cường và ông Ngô Ngọc Tuấn - Chủ tịch HĐND tỉnh kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy.

Ông Minh cho biết: “Chúng tôi có nắm được thông tin về vụ việc này qua các phương tiện thông tin đại chúng, sự việc xảy ra ở địa phương, Chi cục Kiểm lâm thuộc tỉnh quản lý. Vì vậy, trong quá trình xảy ra sự việc trên, Tổng cục Lâm nghiệp không nhận được bất cứ báo cáo nào từ địa phương về vụ việc này, vì chúng tôi không quản lý họ. Chúng tôi cũng không có bất kỳ báo cáo hay giải trình nào về sự việc trên”.

Trước thông tin khẩu súng K59 mà Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái là do Bộ NNPTNT cấp, ông Minh lý giải: “Đúng là khẩu súng đó do Bộ NNPTNT cấp, tuy nhiên việc cấp súng cho họ là đúng quy định, đúng quy trình, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm được phép sử dụng súng. Cái này đúng quy định của Bộ Công an”.

PV Dân Việt hỏi: Có nhiều thông tin cho rằng một trong những nguyên nhân để xảy ra vụ nổ súng này liên quan đến những vụ chặt phá rừng gần đây trên địa bàn Yên Bái, cũng có một số ý kiến cho rằng liên quan đến công tác cán bộ? Ông Minh trả lời: “Vụ nổ súng giết người và các vụ chặt phá rừng là 2 chuyện khác nhau và không liên quan đến nhau, cũng không liên quan đến công tác cán bộ. Điều này, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái đã cho biết trong cuộc họp báo rồi”.

Nói về hành động của người đồng nghiệp trong lực lượng kiểm lâm, ông Minh nói: “Tôi nghĩ rằng đây là chuyện cá nhân. Đây quả thật là sự việc đáng tiếc”. (Dân Việt 19/8) đầu trang(

Sáng nay (19.8), PV Dân Việt đã liên lạc với Thiếu tướng Đặng Trần Chiêu - Giám đốc (GĐ) Công an tỉnh Yên Bái - để hỏi về việc vì sao lại khởi tố vụ án Đỗ Cường Minh bắn chết Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái và Chủ tịch HĐND tỉnh Yên Bái, trong khi tại cuộc họp báo chiều 18.8 ông Chiêu đã thông tin là không khởi tố vụ án này.

Tại cuộc họp báo chiều 18.8, thông tin về vụ nghi can Đỗ Cường Minh (Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái) bắn chết Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái Phạm Duy Cường và ông Ngô Ngọc Tuấn (Chủ tịch HĐND kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy), Thiếu tướng Đặng Trần Chiêu cho biết, do nghi can đã chết nên không khởi tố vụ án. Tuy nhiên, đến đêm 18.8, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Yên Bái đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự.

Sáng 19.8, PV Dân Việt đã liên lạc với Thiếu tướng Đặng Trần Chiêu để hỏi về việc này.

Tướng Chiêu lý giải: Thẩm quyền chỉ đạo công tác điều tra vụ án là của Thủ trưởng Cơ quan CSĐT (ở tỉnh Phó giám đốc Công an tỉnh là Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh - PV). "Lúc họp báo, tôi có trả lời báo chí là không khởi tố vụ án vì nghi can trong vụ án đã chết  là do thời gian gấp gáp, chưa kịp triển khai các công việc" - tướng Chiêu nói.

Phóng viên liên lạc hỏi Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến - Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự (Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an) về việc có phải Bộ Công an có chỉ đạo gì nên Công an tỉnh Yên Bái mới khởi tố vụ án? Tướng Tiến cho biết, mặc dù nghi can trong vụ án đã chết, nhưng để làm rõ nguyên nhân và kết luận về vụ bắn chết Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch HĐND tỉnh Yên Bái một cách thận trọng cần phải khởi tố vụ án hình sự để điều tra.

"Khởi tố vụ án hình sự là để áp dụng các biện pháp tố tụng hình sự khi điều tra làm rõ vụ việc, còn nếu như không khởi tố vụ án thì không điều tra được. Ví dụ làm rõ nguyên nhân từ đâu dẫn đến vụ bắn chết người này, rồi súng đạn thế nào..." - tướng Tiến giải thích.

Theo luật sư Trịnh Anh Dũng (Đoàn luật sư TP.Hà Nội), đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, mặc dù nghi can đã chết nhưng việc khởi tố vụ án hình sự để điều tra là hết sức cần thiết. Những vấn đề trong vụ án cần được làm rõ, ví dụ điều tra xem trong vụ án này nghi can có đồng phạm không; nghi can lên kế hoạch để thực hiện hành vi phạm tội có ai biết mà không tố giác; nghi can có hiềm khích hay thù hằn gì với hai nạn nhân; trước khi gây án nghi can có liên lạc với ai... (Dân Việt 19/8) đầu trang(

Xác định việc hai lãnh đạo tỉnh bị bắn chết là đặc biệt nghiêm trọng, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo các đơn vị công an, quốc phòng tăng cường an ninh, không để xảy ra các tình huống xấu.

Sáng nay, 19/8, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc lên Yên Bái làm việc với lãnh đạo tỉnh và chỉ đạo giải quyết vụ việc Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch HĐND tỉnh Yên Bái bị Chi cục trưởng kiểm lâm tỉnh này bắn chết.

Nhận định đây là sự việc đặc biệt nghiêm trọng trên cả nước từ trước đến nay, Thủ tướng cho rằng "việc cần làm lớn nhất bây giờ là phải bình tĩnh, đoàn kết, giữ vững mọi hoạt động điều hành của Đảng bộ, chính quyền tỉnh".

Tại cuộc họp, Thủ tướng giao Bộ Công an triển khai lực lượng phối hợp với Công an tỉnh Yên Bái khẩn trương điều tra, kết luận vụ việc một cách cụ thể, báo cáo cơ quan chức năng và công bố để người dân được biết.

Lãnh đạo Chính phủ yêu cầu các ngành công an và quốc phòng tăng cường phương án nghiệp vụ, không để xảy ra tình huống xấu, gây mất ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn.

"Cần hỗ trợ, chăm sóc và bảo đảm an toàn cả về tính mạng, sức khỏe cho thân nhân, gia đình các đồng chí bị nạn và cả thân nhân đối tượng gây án", Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo. (Pháp Luật + 19/8) đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái Phạm Thị Thanh Trà chia sẻ với VietNamNet về sự việc kinh hoàng xảy ra sáng qua khiến Bí thư, Chủ tịch HĐND tỉnh và cả nghi phạm gây án đều tử vong.

Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái nói: Đó là sự mất mát rất lớn của đảng bộ, nhân dân tỉnh Yên Bái. Các đồng chí vừa mất đều là những cán bộ cốt cán, được thử thách, tôi luyện, kinh qua nhiều chức vụ trong công tác quản lý. Được nhân dân, đảng bộ tín nhiệm, họ đều giữ trọng trách lớn với những nhiệm vụ rất nặng nề.

Cùng thời điểm này năm ngoái, bà Trà là người chủ trì cuộc họp báo thông tin về vụ thảm án xảy ra tại xã Lâm Giang (huyện Văn Yên, Yên Bái).

“Chỉ trong vòng một năm, Yên Bái xảy ra những sự việc rất đau lòng. Vụ việc vừa xảy ra là điều kinh hoàng chưa từng có từ trước đến nay, mức độ nghiêm trọng của nó lớn hơn rất nhiều, gây ra cơn địa chấn' trong tâm lý, tư tưởng xã hội của đông đảo người dân. Tôi vẫn chưa hết bàng hoàng, đau đớn trước sự mất mát quá to lớn ấy”, bà Trà cho biết.

Chia sẻ thêm, bà Trà nói: Đồng chí Phạm Duy Cường là người đứng đầu đảng bộ tỉnh Yên Bái; đồng chí Ngô Ngọc Tuấn cũng kinh qua nhiều chức vụ trọng yếu.

Về nguyên nhân vụ việc, Chủ tịch tỉnh Yên Bái nói: Đã có quyết định khởi tố để phục vụ công tác điều tra. Bộ Công an, Công an tỉnh Yên Bái sẽ nhanh chóng tìm được câu trả lời.

Về Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm - nghi phạm và cũng đã tự sát, bà Trà nói: Vừa đáng thương vừa đáng giận.

“Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ngay lập tức có mặt tại Yên Bái sáng hôm qua để thăm hỏi người bị nạn, chỉ đạo Yên Bái những việc làm trước mắt. Thủ tướng cũng đề nghị cần chia sẻ với gia đình, người thân của những người bị nạn, kể cả gia đình của người gây án. Đó cũng là điều mà đảng bộ chúng tôi cùng chung suy nghĩ.

Anh Minh (Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm - người gây án) cũng là đồng chí của chúng tôi, cùng sinh hoạt trong đảng bộ tỉnh Yên Bái. Anh Minh còn là Bí thư chi bộ của đảng bộ Chi cục Kiểm lâm tỉnh. Hành động của anh Minh rõ ràng không thể chấp nhận và tha thứ được, nhưng có lẽ, đó là sự nông nổi của một giây phút không làm chủ được bản thân dẫn tới tinh thần bị kích động nên đã gây ra vụ việc mà hậu quả của nó để lại là quá nặng nề.

“Tôi đã rất đau đớn. Mất mát này không chỉ của riêng gia đình các đồng chí, mà còn là sự mất mát của đảng bộ tỉnh Yên Bái, mất mát lớn của đồng bào các dân tộc, nhân dân tỉnh Yên Bái", bà Trà nói.

Trước hàng trăm phóng viên thuộc hơn 30 cơ quan báo đài Trung ương và địa phương, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái nói những lời gan ruột chiều qua: “Tôi mong muốn các phóng viên, với tình yêu Yên Bái và chia sẻ với sự mất mát quá lớn này của chúng tôi, hãy thông tin kịp thời, chính xác nhất sự việc giúp chúng tôi ổn định, để người dân tỉnh Yên Bái không bị hoang mang, dao động, tiếp tục cùng đảng bộ tỉnh thực hiện các mục tiêu, nhiệm vụ chính trị quan trọng”.

Giai đoạn 2016-2020, đảng bộ và UBND tỉnh Yên Bái đã đề ra rất nhiều nội dung, nhiệm vụ, kế hoạch để phát triển kinh tế, chính trị, xã hội, xây dựng Yên Bái xứng tầm với vị thế địa chính trị của tỉnh trung tâm vùng miền núi trung du Đông Bắc.

“Chúng tôi sẽ nhanh chóng sớm ổn định tình hình để bộ máy các cơ quan hoạt động bình thường. Điều quan trọng không kém, đó là ổn định tâm lý người dân, không để nhân dân dao động, mất niềm tin vào Đảng bộ, chính quyền tỉnh”, Chủ tịch Phạm Thị Thanh Trà chia sẻ. (Vietnamnet 19/8) đầu trang(

Đầu năm 2016, ông Đỗ Cường Minh, Chi cục trưởng chi cục kiểm lâm Yên Bái đã có buổi trả lời phỏng vấn Đài PT - TH tỉnh Yên Bái về công tác bảo vệ, phòng chống cháy rừng trong năm 2015.

Đánh giá về kết quả phòng chống cháy rừng năm 2015, ông Minh cho rằng công tác bảo vệ rừng và phòng chống cháy rừng có hiệu quả. Cụ thể, các vụ cháy rừng giảm so với năm trước nhờ sự chỉ đạo của tỉnh và công tác thông tin truyền thông... (VN Tin Nhanh 19/8) đầu trang(

Nhiều người đặt câu hỏi, vì sao cả nạn nhân và hung thủ trong vụ nổ súng bắn chết Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch HĐND tỉnh Yên Bái đã chết nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra vẫn khởi tố vụ án?

Liên quan tới vụ ông Đỗ Cường Minh - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái rút súng bắn Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch HĐND tại phòng làm việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Yên Bái đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Giết người". Trước đó, tại buổi họp báo chiều 18.8, Thiếu tướng Đặng Trần Chiêu đã khẳng định là không khởi tố vụ án, không khởi tố bị can.

Nhiều người đặt ra câu hỏi rằng vì sao cả nạn nhân và hung thủ trong vụ án nổ súng bắn chết Bí thư Tỉnh uỷ và Chủ tịch HĐND tỉnh Yên Bái đã chết nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra vẫn khởi tố vụ án?

Về việc này, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Đoàn luật sư TP.Hà Nội cho rằng việc Cơ quan CSĐT khởi tố vụ án hình sự “Giết người" là cần thiết. Việc khởi tố vụ án hình sự là để điều tra xem nguyên nhân vụ việc và xác định người thực hiện hành vi phạm tội.

Việc khởi tố vụ án là tiền đề để tiến hành các hoạt động điều tra tiếp theo để làm rõ xem đối tượng thực hiện hành vi phạm tội có đồng phạm xúi giục không. Nếu quá trình điều tra có đủ căn cứ chính xác đối tượng Đỗ Cường Minh là người gây án nhưng đã chết và vụ án không có đồng phạm thì cơ quan điều tra ra quyết định đình chỉ vụ án và quyết định không khởi tố bị can.

Luật sư Thơm dẫn Điều 104, luật Tố tụng hình sự quy định về việc Quyết định khởi tố vụ án hình sự:

1. Khi xác định có dấu hiệu tội phạm thì Cơ quan điều tra phải ra quyết định khởi tố vụ án hình sự. Thủ trưởng đơn vị Bộ đội biên phòng, cơ quan Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển và Thủ trưởng các cơ quan khác của Công an nhân dân, Quân đội nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra ra quyết định khởi tố vụ án trong những trường hợp quy định tại Điều 111 của Bộ luật này.

Viện kiểm sát ra quyết định khởi tố vụ án hình sự trong trường hợp Viện kiểm sát hủy bỏ quyết định không khởi tố vụ án của các cơ quan quy định tại khoản này và trong trường hợp Hội đồng xét xử yêu cầu khởi tố vụ án.

Hội đồng xét xử ra quyết định khởi tố hoặc yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự nếu qua việc xét xử tại phiên tòa mà phát hiện được tội phạm hoặc người phạm tội mới cần phải điều tra.

2. Quyết định khởi tố vụ án hình sự phải ghi rõ thời gian, căn cứ khởi tố, điều khoản của Bộ luật hình sự được áp dụng và họ tên, chức vụ người ra quyết định.

3. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, Viện kiểm sát phải gửi quyết định đó đến Cơ quan điều tra để tiến hành điều tra; quyết định khởi tố kèm theo tài liệu liên quan đến việc khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan điều tra, Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển, các cơ quan khác của Công an nhân dân, Quân đội nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải được gửi tới Viện kiểm sát để kiểm sát việc khởi tố; quyết định khởi tố của Hội đồng xét xử phải được gửi tới Viện kiểm sát để xem xét, quyết định việc điều tra; yêu cầu khởi tố của Hội đồng xét xử được gửi cho Viện kiểm sát để xem xét, quyết định việc khởi tố.

Luật sư Thơn cũng bày tỏ quan điểm cá nhân rằng, đây là vụ việc chưa từng có xảy ra trong lịch sử khi mà một Đảng viên, cán bộ cấp Chi cục trưởng kiểm lâm dùng súng bắn chết 2 cấp trên là lãnh đạo tỉnh và sau đó tự sát.

Đây cũng là bài học đau đớn về công tác quản lý cán bộ, trách nhiệm về giáo dục ý thức chính trị, phẩm chất cách mạng của các cán bộ trong cơ quan nhà nước trong giai đoạn hiện nay. (Một Thế Giới 19/8) đầu trang(

Hãng tin Channel News Asia (Singapore) đưa thông tin chi tiết về vụ việc: “Một quan chức ngành lâm nghiệp đã bắn hai vị lãnh đạo địa phương trước khi tự sát tại tỉnh Yên Bái, miền bắc Việt Nam – vụ việc gây rúng động chính quyền và dư luận Việt Nam hôm 18/8.

Người gây ra vụ việc rúng động này là Đỗ Cường Minh, một trong những người đứng đầu Chi cục Kiểm lâm địa phương. 2 nạn nhân trong vụ việc là Bí thư tỉnh ủy Yên Bái Phạm Duy Cường và Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh này, ông Ngô Ngọc Tuấn. Minh đã tự bắn vào đầu mình sau khi nổ súng vào 2 vị lãnh đạo Yên Bái.

Ngay sau sự việc, cả ba người đã được đưa tới bệnh viện, nhưng cả  đều không qua khỏi và tử vong do vết thương quá nặng, theo các nhà chức trách Việt Nam”.

Hãng tin của Singapore còn cho hay: “Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc đã có mặt tại tỉnh Yên Bái, trực tiếp chỉ đạo điều tra vụ việc và lệnh cho quân đội, cảnh sát duy trì trật tự, ổn định tình hình trên địa bàn tỉnh Yên Bái, theo truyền hình quốc gia Việt Nam VTV. Phát biểu tại một cuộc báo chiều ngày 18/8, bà Phạm Thị Thanh Trà – Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái khẳng định: “Sự việc không liên quan đến vấn đề khai thác gỗ bất hợp pháp ở Yên Bái như một số nguồn tin nghi vấn. Hành động của ông Minh không liên quan tới các giả thiết khai thác gỗ bất hợp pháp”.

Thời báo New York (New York Times) có bài viết của tác giả Mike Ives đăng ngay 18/8 với tựa đề: “Hai quan chức Việt Nam bị bắn chết trong một vụ nổ súng hiếm thấy”. Tờ báo viết: “Hai lãnh đạo cấp cao của một tỉnh ở Việt Nam, Đảng viên Đảng Cộng sản đã qua đời hôm 18/8 sau khi bị một vị quan chức ngành kiểm lâm tỉnh này nổ súng bắn. Tay súng sau đó đã tự sát”.

New York Times còn thông tin thêm: “Các vụ nổ súng rất hiếm xuất hiện ở Việt Nam. Vụ việc hi hữu này xảy ra vào buổi sáng sớm ngày 18/8 (giờ địa phương) tại một tỉnh miền bắc Việt Nam: Yên Bái – ngay trước giờ bắt đầu một cuộc họp của Hội đồng Nhân dân tỉnh - cơ quan lập pháp địa phương. Tay súng đã được xác định là Đỗ Cường Minh, lãnh đạo đơn vị kiểm lâm tỉnh Yên Bái. Nạn nhân lần lượt là ông Phạm Duy Cường, Bí thư tỉnh ủy Yên Bái và ông Ngô Ngọc Tuấn – Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Yên Bái. Cả hai nạn nhân bị bắn nhiều phát đạn vào người. 3 người gồm cả tay súng đã tử vong tại Bệnh viên đa khoa Yên Bái, theo nguồn tin từ báo Thanh Niên online”.

Hãng AP cũng đưa tin: “Hai quan chức bị bắn chết ở miền Bắc Việt Nam”, với những nội dung tương tự và thông tin đầy đủ về vụ việc. Hãng tin còn nhận định: “Nổ súng là một sự việc hiếm có ở một quốc gia như Việt Nam – nơi súng được kiểm soát chặt chẽ. Hiện, nguyên nhân vụ việc đang được tiến hành điều tra làm rõ”. (Giao Thông 18/8) đầu trang(

Cán bộ kiểm lâm đáp ứng các điều kiện sẽ được cấp trên giao súng ngắn, súng tiểu liên và đạn để phục vụ tuần tra, bảo vệ rừng, truy quét điểm khai thác lâm sản.

Theo quy định, lực lượng kiểm lâm được sử dụng súng để trực tiếp thực hiện nhiệm vụ tuần tra, bảo vệ rừng, kiểm tra, kiểm soát lâm sản, xử lý các hành vi phá rừng, lấn chiếm rừng và đất lâm nghiệp, truy quét các tụ điểm khai thác, mua, bán, vận chuyển, cất giữ, chế biến, kinh doanh lâm sản trái quy định của pháp luật.

Các quy định trên nằm trong thông tư liên tịch 01/2014 giữa Bộ NN&PTNT và Bộ Công an về trang bị, quản lý, sử dụng vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ của lực lượng kiểm lâm và lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách.

Theo đó, lực lượng kiểm lâm được trang bị các loại vũ khí quân dụng là súng ngắn, súng tiểu liên; các loại đạn dùng cho các loại súng quy định. Còn công cụ hỗ trợ có các loại súng dùng để bắn đạn cao su, hơi cay, chất gây mê, pháo hiệu và các loại đạn dùng cho các loại súng này…

Các đối tượng được trang bị vũ khí quan dụng là Cục Kiểm lâm;  Chi cục Kiểm lâm tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; Hạt Kiểm lâm huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh; Hạt Kiểm lâm Vườn quốc gia, Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng, Hạt Kiểm lâm rừng phòng hộ; Kiểm lâm vùng, Đội Kiểm lâm đặc nhiệm, Đội Kiểm lâm cơ động và phòng cháy, chữa cháy rừng; Trạm Kiểm lâm địa bàn, Trạm Kiểm lâm cửa rừng.

Người đứng đầu các cơ quan, đơn vị nói trên có trách nhiệm giao vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ cho cán bộ kiểm lâm có đủ tiêu chuẩn theo quy định để trực tiếp thực hiện nhiệm vụ tuần tra, bảo vệ rừng, kiểm tra, kiểm soát lâm sản, xử lý các hành vi phá rừng, lấn chiếm rừng và đất lâm nghiệp, truy quét các tụ điểm khai thác, mua, bán, vận chuyển, cất giữ, chế biến, kinh doanh lâm sản trái quy định của pháp luật.

Người được giao sử dụng vũ khí quân dụng phải có phẩm chất đạo đức tốt; có sức khỏe phù hợp với công việc được giao, được cơ sở y tế từ cấp huyện trở lên chứng nhận; được huấn luyện về chuyên môn, kiểm tra định kỳ về kỹ năng sử dụng vũ khí và được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận sử dụng vũ khí.

Cũng theo quy định, các loại vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ phải được quản lý, bảo quản tập trung tại kho, nơi cất giữ vũ khí, công cụ hỗ trợ của cơ quan, đơn vị được trang bị, sử dụng. Đồng thời, việc giao, nhận vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ phải có sổ sách theo dõi, có đầy đủ chữ ký của người giao, người nhận.

Cán bộ kiểm lâm, cán bộ, nhân viên lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách được giao nhiệm vụ quản lý, bảo quản vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ khi kết thúc nhiệm vụ, hết thời hạn được giao, chuyển công tác, nghỉ hưu, thôi việc… phải bàn giao lại đầy đủ vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ và hồ sơ, sổ sách có liên quan cho cơ quan, đơn vị trực tiếp quản lý.

Khi thi hành công vụ, người được giao sử dụng vũ khí quân dụng phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Việc nổ súng phải tuân thủ quy định tại Điều 22 Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ. (Tiền Phong 18/8) đầu trang(

Thực hiện thông tư liên ngành giữa Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng hướng dẫn việc phối hợp giữa các lực lượng trong công tác bảo vệ rừng; chỉ thị của UBND tỉnh và kế hoạch phối hợp của Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Công an tỉnh, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng về việc thực hiện công tác bảo vệ rừng và PCCC rừng.

Qua 05 năm thực hiện, các lực lượng đã chủ động tham mưu chính quyền các cấp củng cố, kiện toàn Ban Chỉ đạo về kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng; Công tác phối hợp giữa các lực lượng được duy trì thường xuyên và hiệu quả; Lực lượng Công an, Quân sự phối hợp chặt chẽ với Kiểm lâm tăng cường công tác tuyền truyền, vận động nhân dân tích cực tham gia bảo vệ rừng; tuần tra, kiểm tra phát hiện, xử lý các tụ điểm buôn bán lâm sản trái phép, sẵn sàng huy động lực lượng tham gia tích cực công tác bảo vệ rừng và PCCC rừng.

Đã tổ chức được 120 cuộc tuyên truyền về bảo vệ rừng và PCCC rừng, có 5.070 lượt người dự; qua đó, từng bước nâng cao nhận thức, ý thức trách nhiệm của tổ chức và nhân dân trồng rừng ở địa phương, áp dụng các tiến bộ khoa học kỹ thuật trong trồng rừng, chăm sóc rừng, rút ngắn chu kỳ sản xuất kinh doanh, hạn chế thiệt hại do cháy rừng gây ra.

Thực hiện nghiêm phương châm 04 tại chỗ “Lực lượng tại chỗ, phương tiện tại chỗ, chỉ huy tại chỗ và hậu cần tại chỗ”; các lực lượng đã phối hợp tham mưu cho cấp ủy, chính quyền các cấp huy động 5.316 lượt người tham gia chữa 129 vụ cháy rừng; hầu hết các vụ cháy đều được phát hiện và ngăn chặn kịp thời, không để cháy lan, cháy lớn bảo vệ được tài sản của Nhà nước và nhân dân, bảo vệ môi trường sinh thái.

Trong công tác kiểm tra vận chuyển, mua, bán lâm sản đã phát hiện lập biên bản và xử lý 189 vụ vi phạm hành chính về vận chuyển, mua, bán trái phép lâm sản, tịch thu hơn 182 m3 gỗ các loại và 1.214kg động vật hoang dã không có nguồn gốc hợp pháp với tổng trị giá 927 triệu đồng. Ngoài ra, chuyển hồ sơ đề nhị cơ quan chức năng truy tố, xét xử 01 vụ vận chuyển trái phép động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm với mức án 02 năm tù.

Do thực hiện tốt công tác phối hợp đã huy động được sức mạnh tổng hợp của các lực lượng tham gia công tác bảo vệ rừng và và quản lý lâm sản, đã chủ động ứng cứu khi có cháy rừng xảy ra, kịp thời ngăn chặn, xử lý nghiêm minh các hành vi vận chuyển, mua, bán trái phép lâm sản; hạn chế các hành vi săn, bắt, nuôi nhốt các lọai động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm trái pháp luật; góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý Nhà nước trong công tác bảo vệ rừng và quản lý lâm sản trên địa bàn tỉnh. (Công An Long An 18/8) đầu trang(

Dân tố lâm tặc phá nát rừng nguyên sinh, ông Trần Kinh Tài - Phó Hạt trưởng Kiểm lâm (huyện Văn Yên, Yên Bái) cho hay, tại thôn Gốc Mít phát hiện đối tượng phát nương rẫy đã lập biên bản đình chỉ cấm đốt dọn giao cho xã nhưng không hiểu sao đến nay Chính quyền xã vẫn chưa xử lý được?

Đại diện cho 34 hộ dân thôn Gốc mít (xã Đông An, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái), một số người viết đơn gửi về Tòa soạn Phapluatplus.vn, với mong muốn được giúp đỡ vì nguồn nước canh tác sinh hoạt của họ đang có nguy cơ bị xâm hại nghiêm trọng, mà thủ phạm gây ra điều đó là cả một tập đoàn "lâm tặc".

Nội dung trong đơn nêu rõ: "Qua thông tin đài báo, chúng tôi được biết, hiện nay Chính phủ đã đóng cửa nghiêm cấm mọi hình thức phá rừng. Nhưng không hiểu sao khoảng 3 tháng trở lại đây ở địa phương chúng tôi, xuất hiện nhiều đối tượng ngang nhiên vào rừng phía đầu nguồn nước (đỉnh Khe Phầy thôn Gốc Mít) tiến hành dựng lều lán phát phá tận thu tận diệt toàn bộ vầu và gỗ các loại, vận chuyển đi tiêu thụ mà không hề gặp bất cứ lực lượng nào ngăn chặn xử lý?

Chẳng rõ kẻ đứng đầu là ai ở đâu quyền lực thế nào? Mà họ dám bỏ ra cả vài trăm triệu thuê máy móc mở đường ô tô vào hẳn trong rừng, để khai thác lâm sản, mỗi ngày có tới vài chục người dùng cưa xăng, dao rựa phát phá đốn hạ tấp nập.

Vậy mà trước đó ,nhiều hộ dân sở tại không có đất tăng gia viết đơn xin 1 khoảnh để trồng trọt, thì được chính quyền trả lời là rừng khoanh nuôi của nhà nước, chúng tôi vào rừng lấy vài que củi về đun cũng bị cấm.

Nay thì không những phát phá tận thu tận diệt, người ta còn có ý định lập trang trại ,chăn nuôi lâu dài trên đầu nguồn nước sinh hoạt của chúng tôi ,thậm chí họ kéo điện lưới  ngay trên mặt đất, đã có mấy người dân trong thôn đi chăn trâu bò, thăm nương rẫy bị điện giật suýt chết.

Còn về môi trường thì nguy cơ ô nhiễm, cạn kiệt nguồn nước là rất lớn, chúng tôi không biết kêu ai? Đành viết đơn đề nghị các cấp có thẩm quyền giúp đỡ địa phương ,xác minh làm rõ xem ai là người cấp phép cho các đối tượng đó?"

Căn cứ thông tin phản ánh, chiều ngày 1/8/2016 nhóm phóng viên Phapluatplus.vn đã có mặt tại thôn Gốc mít (xã Đông An). Khi được hỏi về điều này, nhiều người dân lắc đầu ngao ngán, chỉ tay về hướng rừng bị xâm hại rồi tiết lộ:" Không làm gì được người ta đâu có kẻ chống lưng từ tỉnh tới huyện rồi, vầu gỗ chuyển đi bán kìn kìn mấy tháng trời, dân chúng tôi cũng báo Chính quyền rồi có thấy ai ngăn chặn đâu?"

Để tiếp cận hiện trường, nhóm phóng viên Pháp luật Plus phải đi theo một con đường đất mới mở, mặc dù sau những trận mưa to nước chảy xói mòn, vẫn không xóa hết được những dấu vết của lâm tặc để lại. Từ đường nhựa rẽ vào khoảng gần 1 km, chúng tôi phát hiện nhiều đống gỗ xếp rải rác theo đường có lẽ do mưa đường trơn mà lâm tặc chưa kịp vận chuyển, toàn bộ cây cối bị tận diệt xung quanh đó ước tính khoảng mấy chục héc ta, có khoảnh đã đốt cháy nham nhở.

Nhận thấy mức độ nghiêm trọng sự thiệt hại của rừng là quá lớn, phóng viên lập tức liên hệ với Chính quyền địa phương, ông Hoàng Mạnh Hùng Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đông An cho biết : "Chúng tôi có một công văn của huyện, tức là khi cung cấp làm việc tất cả mọi cái với nhà báo phóng viên , đều phải qua huyện, vậy các anh cứ lên huyện làm việc xong về đây chúng tôi sẽ cung cấp thông tin đầy đủ".

Thật ngạc nhiên, khi phóng viên gọi điện đặt lịch làm việc (tại UBND huyện Văn Yên), thì ông Vũ Quang Hải - Chủ tịch huyện tỏ vẻ bất ngờ: "Tôi chưa thấy xã Đông An báo cáo gì về việc phá rừng trong ấy đâu, nếu có tôi phải chỉ đạo chứ, thôn Gốc Mít là địa danh của xã Đông An thì đúng rồi. Nhưng giáp với xã Xuân Tầm nên phải kiểm tra thực địa xem nó phá ở xã nào, tôi sẽ cho anh em đi kiểm tra ngay để có cơ sở báo cáo"

Quay trở lại UBND xã Đông An, ông Lê Huy Quang - Phó Chủ tịch xã cung cấp cho phóng viên một số thông tin liên quan vụ phá rừng rầm rộ này như sau: "Trong thời gian vừa qua ,UBND xã Đông an có nhận được phản ánh của nhân dân thôn Gốc Mít, tố cáo một số đối tượng phát phá rừng, ngày 9/7 chúng tôi tiến hành đi kiểm tra thì phát hiện đúng là có thật , đã bắt được hai trường hợp đang đánh đường và phát phá, hiện đang lập hồ sơ để báo cáo huyện".

Tại buổi làm việc với Hạt Kiểm lâm (huyện Văn Yên ngày 2/8/2016) phóng viên được ông Trần Kinh Tài - Phó Hạt trưởng cho hay: Ngay từ đầu năm, ngày 18/2/2016 chúng tôi đã phát hiện tại thôn Gốc Mít  một  đối tượng phát nương rẫy với diện tích vi phạm là 200 mét vuông, tên là Đặng Văn Dung trú tại thôn Trà (xã Đông An) đã lập biên bản đình chỉ cấm đốt dọn trồng trọt, giao cho xã nhưng không hiểu sao đến nay Chính quyền xã vẫn chưa xử lý được? (Biên bản lập ngày 25/2/2016).

Khi phóng viên cho biết, diện tích đất rừng tự nhiên ở thôn Gốc Mít đã bị xâm hại nghiêm trọng, hàng chục héc ta bị phát trắng,có chỗ đã bị đốt, hàng ngàn khối lâm sản các loại "biến mất" khỏi rừng. Vậy cơ quan nào đã cấp phép vận chuyển thì ông Tài đưa ra một tờ báo cáo không số của UBND xã Đông An đề ngày 11/7/2016, và cho rằng đã vi phạm thì không có ai cấp phép vào đấy cả.

Báo cáo của UBND xã Đông An nêu rõ trong năm 2016 trên địa bàn xã có xảy ra hiện tượng phát phá rừng ở các thôn, thôn Trà, thôn Đông Lý và thôn Gốc Mít với tổng diện tích vi phạm là 6000 mét vuông, nhưng không chỉ rõ diện tích bị xâm hại thuộc thôn Gốc Mít là bao nhiêu?

Do đó nguy cơ mất đất, mất rừng và mất nguồn nước ,tại thôn Gốc Mít (xã Đông An) đang làm dấy lên những nghi ngờ có hay không việc chính quyền sở tại bao che dung túng cho cả một tập đoàn "lâm tặc" tác oai tác quái một thời gian dài mà không hề bị ngăn chặn. (Dân Việt 18/8) đầu trang(

Một vụ phát trắng, đốt sạch rừng tái sinh lấy đất sản xuất quy mô lớn vừa diễn ra trên địa bàn huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Điều đáng nói, đây là vụ phá rừng nghiêm trọng, quy mô lớn thứ 2 xảy ra tại địa phương này được phát hiện chỉ trong vòng 3 tháng gây nhiều bức xúc trong nhân dân.

Hàng ngàn cây rừng tái sinh đang phát triển tốt bị chặt hạ là thực trạng đang diễn ra tại Tiểu khu 110 xã Xuân Long và Tiểu khu 120 xã Xuân Quang 2, huyện Đồng Xuân. Nhiều diện tích rừng tại 2 tiểu khu này đã bị phát trắng, đốt sạch, chỉ còn lại tro bụi và những gốc cây cháy.

Theo ước tính ban đầu, đã có hơn 58 hecta rừng đã bị phát trắng. Nhiều khu vực rừng bị đốt sạch. Vụ việc chỉ dừng lại khi lực lượng chức năng huyện Đồng Xuân phát hiện và ngăn chặn.

Theo người dân địa phương, diện tích rừng này bị các đối tượng phát dọn khoảng 2 tháng nay nhưng chính quyền địa phương không ngăn chặn. Vụ việc chỉ dừng lại khi người dân báo đến lực lượng kiểm lâm huyện Đồng Xuân và Công an tỉnh phối hợp xử lý. Trong quá trình thực địa kiểm tra, lực lượng chức năng huyện Đồng Xuân và Công an tỉnh đã lập biên bản bắt giữ 6 xe tải chở gỗ, củi; 1 xe bán tải chở nhân công phát dọn rừng và nhiều dụng cụ chặt, phát rừng khác tại các tiểu khu rừng bị phát đốt.

Bước đầu cơ quan chức năng huyện Đồng Xuân xác định: đến thời điểm này, tại 2 Tiểu khu 110 và 120 các đối tượng đã phát trắng và đốt sạch 58,78 ha rừng tái sinh. Trong đó, gần 48 ha rừng có trữ lượng gỗ 10,840m3/ha đã bị phát trắng, đốt sạch và hơn 11ha rừng có trữ lượng bình quân gần 19m3/ha bị phát trắng.

Ông Nguyễn Đức Thành, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Đồng Xuân cho biết: “Lập biên bản đình chỉ vụ phá rừng này, liền sau đó tiến hành đo đạc, xác định diện tích, lâp ô tiêu chuẩn xác định trữ lượng đâu là rừng, đâu là đất lâm nghiệp. Tổ công tác liên ngành của huyện tiếp tục vào cuộc để điều tra xử lý nghiêm minh ở tiểu khu 110 xã Xuân Long và 120 của xã Xuân Quang 2”.

Theo điều tra ban đầu, cơ quan chức năng xác định có 3 người là các ông: Nguyễn Văn Tự, Dương Văn Hiếu ở thị trấn La Hai và ông Nguyễn Chí Công ở xã Xuân Sơn Nam, huyện Đồng Xuân mua lại đất lâm nghiệp của người dân hai xã Xuân Long và Xuân Quang 2 rồi thuê nhân công phát đốt. Trong đó, ông Nguyễn Chí Công tiến hành phát dọn 20ha rừng khi chưa được UBND xã Xuân Long cấp phép; các ông Nguyễn Văn Tự, Dương Văn Hiếu tiến hành phát dọn theo đơn chấp thuận phát dọn thực bì trồng rừng của UBND xã Xuân Long chưa đúng trình tự, thẩm quyền.

Ông Đặng Ngọc Anh, Chủ tịch UBND huyện Đồng Xuân nói: “Trước hết, địa phương vận động nhân dân không tham gia phá rừng trái phép nữa. Thứ hai là củng cố hồ sơ ban đầu, xem xét mức độ vi phạm ảnh hưởng đến đâu và điều tra làm rõ. Thứ ba là nghiêm cấm nhân dân tiếp tục phát dọn đốt những tiểu khu này”.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa tuyên bố đóng cửa rừng tự nhiên, nghiêm cấm phá rừng lấy đất sản xuất. Vậy tại sao rừng vẫn tiếp tục bị các đối tượng phát dọn sau lệnh cấm mà không được chính quyền địa phương ngăn chặn?

Cũng cần nói thêm, chỉ trước đây gần 3 tháng, vào tháng 5/2016 tại huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên cũng xảy ra một vụ phá rừng nghiêm trọng, gây thiệt hại 110ha rừng phòng hộ và rừng tái sinh đang phát triển tốt tại 2 tiểu khu 83 và 90 do UBND xã Phú Mỡ quản lý. Những vụ phá rừng liên tiếp xảy ra đang gây nhiều bức xúc trong nhân dân tỉnh Phú Yên. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 18/8) đầu trang(

Ngày 18.8, ông Nguyễn Đức Chính, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị đã ký văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ về việc khai thác rừng trái phép tại lâm phần Ban quản lý rừng phòng hộ lưu vực sông Bến Hải (H.Vĩnh Linh, Quảng Trị).

Theo UBND tỉnh Quảng Trị, từ cuối tháng 7, khi báo chí chưa phản ánh vụ việc thì đã có thông tin phá rừng ở 2 xã Vĩnh Ô, Vĩnh Hà (H.Vĩnh Linh). Qua kiểm tra, phát hiện tình hình xâm hại rừng ở nhiều mức độ, Sở NN-PTNT đã điều động, luân chuyển cán bộ là Hạt trưởng Hạt kiểm lâm H.Vĩnh Linh; Trạm trưởng, Trạm phó Trạm Kiểm lâm Bến Quan và Kiểm lâm địa bàn từ ngày 1.8.

Riêng đối với phản ánh của báo chí (bắt đầu từ ngày 3.8), Sở NN-PTNT và UBND H.Vĩnh Linh đã lập đoàn liên ngành (gồm công an, kiểm lâm....) kiểm tra thực tế và kết luận việc phá rừng là có thật. Trong đó, tại khoảnh 41, tiểu khu 582 xã Vĩnh Ô có 21 gốc cây được khai thác có đường kính 22-36 cm; còn lại 14 hộp gỗ đã xẻ khối lượng 4,789 m3 và 3 lóng tròn có khối lượng 0,555 m3chưa được vận chuyển ra khỏi hiện trường.

Cũng theo UBND tỉnh Quảng Trị, trước tình hình trên, UBND tỉnh đã chỉ đạo Sở NN-PTNT, Công an tỉnh, UBND H.Vĩnh Linh chỉ đạo các đơn vị liên quan tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, nâng cao vai trò của chủ rừng, đẩy đuổi các đối tượng xâm hại rừng, rà soát hoạt động của lực lượng kiểm lâm....

Đồng thời giao cho Công an tỉnh điều tra, xử lý kịp thời các hành vi phá rừng, khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép và hành vi của cán bộ kiểm lâm, trạm bảo vệ rừng tiếp tay cho các đối tượng khai thác gỗ trái phép (nếu có); nếu đủ cơ sở pháp lý thì khởi tố vụ án theo quy định của pháp luật. (Thanh Niên 18/8) đầu trang(

Vụ 10.000 ha rừng lưu vực sông Bến Hải (huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị) bị phá trong thời gian dài, vụ chặt hạ rừng pơ-mu tại khu vực biên giới (huyện Nam Giang, tỉnh Quảng Nam) và vụ chuyển đổi mục đích sử dụng 575 ha rừng làm “Dự án chăn nuôi kết hợp trồng rừng” (huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước) từ trung tuần tháng 7 đến nay, cho thấy đã và đang tồn tại “lỗ hổng” rất lớn trong công tác quản lý, bảo vệ rừng.

“Lỗ hổng quản lý” hay “kẽ hở của luật pháp” thật trớ trêu, lại trở thành phương tiện giúp cá nhân, tập thể hưởng lương từ tiền thuế của dân - bao biện, né tránh trách nhiệm.

Tổ chức Nông nghiệp và Lương thực Liên hợp quốc (FAO), từng xếp Việt Nam  có tỷ lệ phá rừng nguyên sinh đứng thứ 2 trên thế giới (sau Nigeria). Trong 5 năm (từ năm 2008 đến năm 2013), Tây Nguyên  mất hơn 130.000 ha rừng (rừng tự nhiên mất hơn 107.400 ha, rừng trồng mất trên 22.200 ha).

Theo Báo cáo của ngành chức năng tại Hội nghị tìm kiếm giải pháp khôi phục bền vững rừng  Tây Nguyên nhằm ứng phó với biến đổi khí hậu giai đoạn 2016 – 2020 ở TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) vào ngày 20/6: Từ năm 2010 đến 2014 đất có rừng của 5 tỉnh Tây Nguyên (Kon Tum, Gia Lai, Đắk Lắk, Đắk Nông, Lâm Đồng) giảm 180.000 ha. Hơn 30 năm qua, Tây Nguyên mất trên 1,5 triệu ha rừng (chiếm 41% tổng diện tích rừng).

Tại Hội nghị này, cùng với chỉ đạo kiên quyết đóng cửa rừng tự nhiên, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cũng đồng thời nghiêm cấm không cho chuyển đổi mục đích đất rừng tự nhiên sang trồng các loại cây công nghiệp, cây ngắn ngày (kể cả những dự án đã phê duyệt).

Chưa đầy 1 tháng sau chỉ đạo của Thủ tướng, tháng 7/2016, UBND tỉnh Bình Phước đã đồng ý để một doanh nghiệp triển khai Dự án chăn nuôi kết hợp trồng cây cao su trên diện tích 575 ha. Doanh nghiệp đã rốt ráo đưa máy móc, nhân lực vào các khoảnh rừng tự nhiên có tuổi đời hàng trăm năm, chặt hạ không thương tiếc. Khu vực rừng bị chặt phá nhiều nhất là tiểu khu 69 của Nông trường Bù Đốp. Người dân nơi đây lấy làm khó hiểu trước những gì đang diễn ra và họ đã không ít lần khẩn cầu các cấp chính quyền cho dừng ngay việc chặt hạ cây rừng tự nhiên.

Trước sức ép của dư luận và yêu cầu chính đáng của người dân là giữ lấy những khoảnh rừng tự nhiên còn sót lại, trung tuần tháng 8-2016, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Bình Phước ra quyết định đình chỉ Dự án  của doanh nghiệp nói trên.

Tuy nhiên khi quyết định này được ban hành thì cũng là lúc các khoảnh rừng tự nhiên hàng trăm năm tuổi (trong đó có những cây đặc hữu) ở tiểu khu 69 bị biến thành bãi đất hoang. Hàng trăm ha rừng “biến mất” trong chưa đầy 1 tháng sau quyết định cho chuyển đổi mục đích đất rừng sang làm Dự án “chăn nuôi kết hợp trồng rừng” của lãnh đạo UBND tỉnh Bình Phước.

“Bất ngờ khi thấy rừng bị phá!” - là ý kiến của ông Phó Giám đốc phụ trách Ban quản lý dự án rừng lưu vực sông Bến Hải (BQLRBH). Phạm vi rừng lưu vực sông Bến Hải bị phá lên đến 10.000 ha/ 21.715, 95 ha mà đơn vị này được giao quản lý nhưng vụ phá rừng (được chính ông này thừa nhận là lớn nhất từ trước đến nay ở Quảng Trị) chỉ bị phát hiện nhờ báo chí và cơ quan chức năng tổ chức điều tra, truy quét vào những ngày đầu tháng 8/2016!.

Dù 2 cán bộ lãnh đạo Trạm quản lý bảo vệ rừng Vĩnh Hà đã bị đình chỉ công tác, 4 cán bộ khác phải viết giải trình thì dư luận vẫn đòi hỏi sự khuất tất trong vụ phá rừng này sớm được đưa ra ánh sáng bởi người đứng đầu lực lượng công an huyện Vĩnh Linh, trong cuộc họp liên ngành (được tổ chức sau đợt truy quét), đưa ra ý kiến“đã có sự móc ngoặc, tiếp tay của đối tượng xấu với những người được giao quản lý, tuần tra bảo vệ rừng!”.

Có thể nói “lỗ hổng trong quản lý” hay “kẽ hở trong luật pháp” của vụ phá  đến ½ diện tích rừng được Nhà nước giao cho BQLRBH là khá rõ ràng, tuy nhiên để chứng minh “ai đó” tận dụng “lỗ hổng” hay kẽ hở không phải là việc dễ dàng.

Chuyện “đại ngàn chui lọt lỗ kim” có thể thấy rõ nhất qua vụ phá rừng pơ mu hàng trăm năm tuổi ở huyện biên giới Nam Giang của tỉnh Quảng Nam. Ngày 9/7, người dân phát hiện gần 300 phách gỗ pơ mu được tập kết cách Trạm kiểm soát biên phòng cửa khẩu Đắk Ốc chưa đầy 500 m. 115 phách gỗ pơ mu cũng được phát hiện cất giấu trong khuôn viên Chi cục Hải quan cửa khẩu Nam Giang.

Thống kê của cơ quan chức năng cho biết, ít nhất đã có 66 cây pơ mu bị đốn hạ ở khu vực rừng thuộc phạm vi bảo vệ của Biên phòng cửa khẩu Nam Giang. Trước vụ việc nghiêm trọng này, ngày 21/7, Tư lệnh lực lượng Biên phòng đã ra quyết định đình chỉ công tác đối với Đồn trưởng Đồn biên phòng cửa khẩu Nam Giang và Chính trị viên đồn này kiêm Trạm trưởng Trạm kiểm soát biên phòng cửa khẩu Đắk Ốc. Có mặt tại hiện trường ngay sau khi vụ việc chặt hạ, cất giấu gỗ pơ mu bị phát hiện,  Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Lê Trí Thanh thẳng thắn nêu ý kiến về sự bao che của cán bộ có trách nhiệm.

Ngày 21/7, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc  đã chỉ đạo Bộ Công an chủ trì cùng với Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Quảng Nam khẩn trương điều tra, xử lý nghiêm cá nhân, tổ chức liên quan đến vụ phá rừng pơ mu.

Tiếp đó, ngày 22/7, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam  ký văn bản gửi cơ quan chức năng nêu rõ: “Tình tiết vụ việc có dấu hiệu bao che, dung túng của cá nhân, tổ chức được Nhà nước giao nhiệm vụ, gây hoài nghi, mất niềm tin trong nhân dân và tạo dư luận xã hội không tốt”.

Qua các vụ việc trên, có thể thấy “lỗ hổng” lớn nhất khiến “rừng đại ngàn chui lọt lỗ kim”, chính là sự tha hóa của cán bộ được giao trách nhiệm quản lý bảo vệ rừng, hưởng lương từ tiền thuế của dân nhưng đã đánh mất niềm tin của dân.

“Đối tượng  hưởng lương nhà nước, từ cán bộ cấp xã trở lên đều  từ tiền thuế của dân... Cán bộ thế nào, người dân biết hết cả…”.  Xin dẫn ra đây ý kiến và cũng là thông điệp của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Hội nghị trực tuyến sơ kết công tác cải cách hành chính giai đoạn 2011-2015 và triển khai kế hoạch cải cách giai đoạn 2016 – 2020 vào ngày hôm qua, 17/8. (Đại Đoàn Kết 18/8) đầu trang(

"Ví dụ như tôi làm chủ tịch huyện mà khi để xảy ra sai phạm thì chuyển sang làm chủ tịch huyện khác là không được. Phải kỷ luật, xử lý nghiêm những đồng chí kiểm lâm chốt chặn ở các trạm, bởi anh không cho gỗ lậu về thì không thể về được. Chứ không thể chỉ luân chuyển từ trạm này sang trạm khác.Sai phạm thì phải cho nghỉ việc, làm gương để những cán bộ khác noi theo" - ông Trần Hữu Hùng - Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Linh nêu ý kiến về việc xử lý sai phạm dẫn đến tình trạng phá rừng phòng hộ mà Báo Lao Động nêu.

Chiều ngày 18.8, tại kỳ họp thứ 2 - HĐND tỉnh Quảng Trị khóa VII, nhiệm kỳ 2016-2021, các đại biểu đã có ý kiến về tình trạng phá rừng nghiêm trọng ở huyện Vĩnh Linh mà Báo Lao Động đã nêu, và yêu cầu ông Võ Văn Hưng - Giám đốc Sở NNPTNT tỉnh Quảng Trị báo cáo giải trình.

Ông Hưng cho biết, việc xâm phạm rừng tự nhiên trong những tháng gần đây có chiều hướng gia tăng, trong đó tình trạng phá rừng mà Báo Lao Động đã nêu là có. Đến thời điểm này, Sở NNPTNT tỉnh Quảng Trị đã điều động ông Bùi Quang Linh - nguyên Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Vĩnh Vinh sang công tác ở địa bàn khác, điều chuyển và thay đổi nhân sự ở các trạm của Ban quản lý rừng phòng hộ lưu vực sông Bến Hải vì để xảy ra tình trạng phá rừng. Đơn vị này cũng đã yêu cầu kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan để dẫn đến tình trạng phá rừng và yêu cầu khởi tố vụ án này.

Sau khi nghe giải trình, ông Trần Hữu Hùng - Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Linh nêu ý kiến rằng cần kỷ luật, xử lý nghiêm những đồng chí kiểm lâm chốt chặn ở các trạm, bởi nếu anh không cho gỗ lậu về thì không thể về được. "Chứ không thể chỉ luân chuyển từ trạm này sang trạm khác. Tôi làm chủ tịch huyện mà khi để xảy ra sai phạm thì chuyển sang làm chủ tịch huyện khác là không được. Sai phạm thì phải cho nghỉ việc, làm gương để những cán bộ khác noi theo" - ông Hùng, nói.

Ông Nguyễn Đức Dũng - Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Trị nhận định rằng, so với tình hình thực tế tại tỉnh ta, vụ phá rừng ở huyện Vĩnh Linh là nghiêm trọng. Sở NNPTNT tỉnh Quảng Trị cần làm rõ bao nhiêu diện tích rừng bị phá, đã kiểm kê được bao nhiêu để thông tin cho đại biểu tại kỳ họp biết, và giải pháp nào là căn cơ nhất để bảo vệ rừng.

Ông Dũng nhấn mạnh rằng, lần đầu tiên việc phá rừng được đưa ra kỳ họp HĐND tỉnh, vì vậy cần rút kinh nghiệm những gì đã xảy ra. Ông Dũng đề nghị ngành nông nghiệp tiếp thu ý kiến, không thể kỷ luật những cá nhân vi phạm, chuyển đi nơi khác để rồi sau đó lên cao hơn, mà phải làm rõ trách nhiệm để xử lý nghiêm.

Trước đó, Báo Lao Động đã khởi đăng loạt phóng sự điều tra "Quảng Trị, công khai đốn hạ gỗ trong rừng phòng hộ" kèm những clip và hình ảnh phản ánh tình trạng tàn sát rừng tự nhiên ở tỉnh Quảng Trị, cơ quan chức năng tỉnh này đã thành lập đoàn liên ngành kiểm tra thông tin báo nêu.

Từ những ghi nhận ban đầu, lãnh đạo tỉnh Quảng Trị xác nhận việc phá rừng tự nhiên thuộc lâm phần của Ban quản lý (BQL) rừng phòng hộ lưu vực sông Bến Hải mà Báo Lao Động nêu là chính xác. Ngày 5.8, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có công văn yêu cầu UBND tỉnh Quảng Trị khẩn trương kiểm tra, làm rõ nội dung Báo Lao Động nêu và có biện pháp xử lý về tình trạng phá rừng ở huyện Vĩnh Linh (Lao Động 18/8) đầu trang(

Thời gian vừa qua, xuất hiện nhiều thông tin cho rằng cơ quan chức năng đã phát hiện một vụ phá rừng tại tiểu khu 63 (phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng).

Thông tin trên đã khiến không ít người giật mình, bởi đây là khu vực cách trung tâm thành phố không xa, rất nhiều khách du lịch qua lại, lực lượng chức năng thường xuyên xuống kiểm tra nắm bắt tình hình.

Qua thực địa thì được biết khu vực bị cho rằng diễn ra tình trạng phá rừng thuộc diện tích rừng trồng giao khoán cho nhóm hộ do ông Phạm Hùng Mạnh làm đại diện. Tuy nhiên theo phản ánh của người dân tại khu vực này thì rất nhiều thông tin về việc cây rừng bị đốn hạ là chưa chính xác và khách quan.

Chia sẻ với phóng viên Pháp luật Plus, một người dân có thâm niên quản lý và trồng rừng hàng chục năm tại đây cho biết, đặc điểm của rừng Bán đảo Sơn Trà là không có các loài gỗ quý hiếm. Phần lớn cây rừng ở đây đều là các loại gỗ tạp, gỗ thông thường từ nhóm V đến nhóm VIII, gần như không có giá trị thương mại, nhiều cây gỗ có tuổi đời trên 15 năm là tự mục lõi, hoặc bị mối mọt xâm hại; Bên cạnh đó, hàng năm rừng Bán đảo Sơn Trà phải hứng chịu rất nhiều cơn bão lớn, hậu quả là rất nhiều cây bị gãy, đổ bật gốc.

Để có cơ sở làm rõ thông tin trên phóng viên (PV) đã cùng đoàn kiểm tra do ông Lê Mạnh Hùng, Phó chi cục trưởng chi cục kiểm lâm TP Đà Nẵng làm trưởng đoàn, đến kiểm tra tại hiện trường. Thành phần đoàn kiểm tra còn có đại diện của chính quyền địa phương, đại diện của Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng, Công an TP. Đà Nẵng.

Ghi nhận thực tế tại buổi kiểm tra cho thấy, tại hơn 20 mốc kiểm tra thì phần lớn là những cây đã bị mục ruỗng, bị khô, mối mọt xâm hại, bị gẫy đổ, cây có đường kính nhỏ khoảng hơn 20cm, không có giá trị kinh tế hoặc giá trị kinh tế rất nhỏ.

Bên cạnh đó cũng có một số gốc cây còn tươi, tái sinh chồi non mới, tại những gốc cây này, đoàn kiểm tra cũng đã ghi nhận tọa độ, hình ảnh và đo vẽ một cách tỉ mỉ.

Tại buổi kiểm tra, ở một số gốc cây, sau khi khám nghiệm, đo vẽ, ông trưởng đoàn Lê Mạnh Hùng đã chia sẻ một số ý kiến thẳng thắn: một số cây mục nát, ngã đổ tự nhiên thì sẽ kiến nghị cấp trên xem xét, có thể không cần thiết đưa vào biên bản kiểm kê

Bày tỏ quan điểm của mình, ông Phạm Hùng Manh, đại diện cho nhóm hộ nhận khoán rừng khẳng định, ông không khai thác mà chỉ dọn vệ sinh rừng sau mưa bão. Về việc dọn dẹp này, trước đó ông đã có báo cáo miệng với kiểm lâm viên địa bàn. Thực tế cơn bão gây ra gãy đổ cây xảy ra từ tháng cuối 2013 nhưng ông Mạnh đã chờ đợi đến cuối năm 2014 đầu 2015 mới thu dọn để đảm bảo vệ sinh cho nguồn nước và sinh thái rừng, phòng chống cháy rừng về mùa khô.

Ông Phạm Hùng Mạnh cũng dẫn ra nội dung nội dung thỏa thuận trong hợp đồng giao khoán như: “thực hiện trồng rừng và phát triển kinh tế vườn trên diện tích đất nhận khoán”, “được quyền chủ động sản xuất trên diện tích đất nhận khoán”, do đó việc ông dọn vệ sinh rừng để phục vụ sản xuất là việc đương nhiên phải làm.

Kể về thời điểm đầu nhận khoán, ông Mạnh cho hay, ngay từ những năm đầu giao khoán cho nhóm hộ, ông Nguyễn Mạnh Tiến, là cán bộ chi cục đã có mặt để kiểm tra và tư vấn việc trồng rừng, khuyến khích bảo tồn cây bản địa để giữ đất màu không bị trôi và giữ độ ẩm cho đất, ông Mạnh đã thực hiện đúng theo những hướng dẫn của cán bộ quản lý này.

Về trách nhiệm đối với việc quản lý rừng được giao, ông Mạnh cũng khẳng định tại buổi làm việc: Theo hợp đồng giao khoán đất để trồng rừng thì BQL Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà giao khoán cho ông Phạm Hùng Mạnh (đại diện cho hộ và nhóm hộ) chứ hoàn toàn không giao cho cty Trường Mai, do đó trách nhiệm phải thuộc về chủ thể nhận hợp đồng giao khoán là ông Phạm Hùng Mạnh.

Trong quá trình bảo vệ, chăm sóc và phát triển rừng, để tạo cảnh quan sinh thái, phòng chống cháy rừng, đảm bảo an toàn cho những du khách đến tham quan, tránh để những cây chết khô đổ, gãy rất dễ gây tai nạn, tôi đã cho người vệ sinh, thu dọn một số cây gỗ đổ, gãy, cây chết đứng. Đối với một số cây đổ, gãy chắn ngang lối đi, tôi cho cắt khúc và xếp gọn ngàng cạnh đó. Tất cả các khúc gỗ đều còn nguyên ở tại hiện trường, các đoàn kiểm tra cũng đã đo đếm, chứ tôi chưa hề vận chuyển một khúc gỗ, thậm trí là một mẩu gỗ nhỏ nào ra khỏi rừng.

Tôi đã đổ mồ hôi công sức, tiền bạc vào khu rừng này từ hàng chục năm nay. Chỉ cần suy xét khách quan thì mọi người đều hiểu tôi không hề có bất cứ động cơ nào để thu lợi từ những khối gỗ tạp đã gãy đổ mục nát, hầu như chỉ có tác dụng để làm… củi đun. Tôi mong dư luận cũng như các cơ quan chức năng cần đánh giá và soi xét một cách khách quan, công tâm. (Pháp Luật + 19/8) đầu trang(

Ngày 18-8, Bệnh viện đa khoa Định Quán, tỉnh Đồng Nai cho biết đã cứu chữa kịp thời anh Nguyễn Danh Kha, bị dập lá lách.

Trước đó trưa cùng ngày anh Kha được đưa đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng đau bụng, vùng bụng có vết bầm, khó thở, huyết áp không đo được, sức khỏe yếu. Các bác sĩ chẩn đoán bệnh nhân bị dập lá lách và nhanh chóng phẫu thuật, cầm máu cứu sống nạn nhân.

Hạt kiểm lâm Khu Bảo tồn Thiên nhiên văn hóa Đồng Nai cho biết trưa cùng ngày, anh Kha cùng đồng đội nhận được thông tin người dân đang lắp đặt đăng chắn (ngăn hồ để nuôi thủy sản) trái phép trên khu vực hồ Trị An ( khu vực thuộc xã La Ngà, huyện Định Quán) do đơn vị quản lý nên đã cùng đi thuyền ra nhắc nhở.

Trong lúc làm nhiệm vụ, bất ngờ anh Kha bị ông Phan Văn Hồng, người dân đang lắp đặt đăng chắn phản ứng dữ dội rồi dùng cán chèo đánh mạnh vào lưng. Anh Kha gục tại chỗ và được mọi người đưa đi cấp cứu. (Người Lao Động 18/8) đầu trang(

Có diện tích gần 500ha với hàng trăm cây cổ thụ chu vi gốc đến vài người ôm cùng hệ động thực vật phong phú, rừng di sản pơ mu Tây Giang (thuộc địa bàn 2 xã Tr’Hy và A Xan) đang trở thành hấp lực với nhiều du khách, nhất là những “phượt thủ”.

Khám phá rừng pơ mu là chặng hành trình đầy gian nan nhưng không kém phần hấp dẫn. Từ trung tâm hành chính huyện Tây Giang, để đến được trung tâm rừng pơ mu khách phải đi gần 40 cây số đường núi. Trên cung đường quanh co qua các xã vùng cao, du khách sẽ được chiêm ngưỡng cảnh sắc của những địa danh như Đỉnh Quế, ruộng bậc thang A Xan, men qua nhiều cánh rừng nguyên sinh tuyệt đẹp, ngắm những đỉnh núi mờ sương mây phủ; được hòa cùng đời sống sinh hoạt, văn hóa của đồng bào dân tộc Cơ Tu…

Ấn tượng mạnh mẽ nhất của khách chính là con đường đất từ Trạm Kiểm lâm bảo vệ rừng A Xan vào trung tâm rừng pơ mu dài chừng 6 cây số, đoạn đường được mệnh danh là “con đường đau khổ” vì hiểm trở. Vào những ngày mưa, đường trơn trợt, nên để vào trung tâm rừng chỉ có cách đi xe chuyên dụng hoặc lội bộ; ít ai có đủ can đảm để ngồi xe máy vượt cung đường này. Qua “con đường đau khổ”, hiện ra trước mắt khách là ngôi làng với gần chục gươl bình yên dưới tán rừng.

Càng tuyệt vời hơn khi lưu trú trong những gươl sau chuyến hành trình đầy vất vả. Khách sẽ sảng khoái khi được hít thở bầu không khí trong lành. Tuy đang mùa hè nhưng khách vẫn cảm nhận như lạc vào một Đà Lạt, Sa Pa hay Bà Nà thu nhỏ để nghe cái se lạnh thấm dần vào da thịt.

Chợt thấy trào dâng một tâm thế vô thường khi chỉ còn lại nơi đây là tiếng suối chảy, tiếng chim hót và tiếng thú lạc gọi bầy. Bạn thoát ra những cuộc điện đàm công việc, những facebook, zalo, vì khu rừng không có sóng điện thoại và internet. Để rồi ai cũng thấy như mình trở lại với chính mình, hòa nhập với thiên nhiên sau bao thời gian phụ thuộc quá nhiều vào nhịp sống công nghệ.

Có lẽ vì thế mà dù cơ sở hạ tầng còn nhiều thiếu thốn, điểm đến này vẫn hấp dẫn bước chân “phượt thủ” tìm về. Họ lội xuyên rừng và ngỡ ngàng trước những cây pơ mu cổ thụ hàng trăm năm tuổi, tận hưởng cảm giác nồng nàn của hương nhựa pơ mu lan tỏa trong không khí vào mỗi chiều và nghe các già làng kể câu chuyện giữ rừng mang đậm tính nhân văn gắn với phong tục tập quán đồng bào dân tộc Cơ Tu qua hàng bao thế hệ nay vẫn còn nguyên giá trị. Rừng vẫn luôn bí ẩn nhưng cũng rất gần gũi với người dân nơi đây.

Theo quan niệm của đồng bào Cơ Tu xã A Xan, pơ mu là loài cây linh thiêng, gắn liền với đời sống tâm linh của làng. Ngày xưa gỗ pơ mu chỉ được dùng làm hòm và nhà mồ cho người chết, tuyệt đối không được dùng làm nhà vì kiêng cử, nhưng không phải vì thế mà ai cũng có thể tự tiện vào rừng đốn gỗ, tất cả đều phải xin phép làng, người nào vi phạm sẽ bị làng phạt nặng.

Đặc biệt, trước khi vào rừng lấy gỗ, người xin phải có mâm cúng rừng với lễ vật gồm gà, heo để tránh bị thần rừng quở phạt. Và như thế, chỉ những người giàu mới có thể đủ tiền sắm lễ và thuê người lên rừng đốn gỗ mang về. Cùng với đó là những câu chuyện linh thiêng về thần rừng, ma rừng khiến người dân không ai dám vào rừng một mình, dù là ban ngày. Chính những điều này đã góp phần giúp khu rừng qua hàng trăm năm vẫn còn nguyên vẹn đến ngày nay.

Kể từ ngày 10/5/2016, khi 725/1.366 cây pơ mu trong khu rừng được Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam công nhận Cây di sản, khu rừng đã đón nhận khá nhiều sự quan tâm của du khách và các “phượt thủ”.

Nhiều kế hoạch, ý tưởng phát triển du lịch rừng pơ mu cũng đã được UBND huyện Tây Giang triển khai như đầu tư xây dựng hạ tầng giao thông, phát triển dịch vụ, mở lối tham quan trong rừng, kể cả ý tưởng làm nhà chòi trên cây pơ mu cho khách trải nghiệm cũng đang được tính tới… Tất cả hướng đến mục tiêu phát triển rừng di sản pơ mu trở thành điểm tham quan nghỉ dưỡng độc đáo không chỉ ở Quảng Nam mà cả khu vực miền Trung. (Tin Tức Du Lịch 19/8) đầu trang(

Ngày 18.8 Tổ chức Động vật Châu Á (Animals Asia) cứu hộ thành công một cá thể gấu chó do hộ gia đình tự nguyện chuyển giao.

Cá thể gấu chó được đặt tên là Annemarie theo tên của chuyên gia - cựu Giám đốc thú y của Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam Annemarie Weegenaar, người đã cống hiến cho công tác cứu hộ gấu Việt Nam trong suốt 8 năm.

Cá thể gấu chó nặng khoảng 50 kg được gia đình ông Trần Minh Hiền, ở xã Xuân Hòa, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định viết đơn tự nguyện chuyển giao cho nhà nước, với nguyện vọng mong muốn gấu sẽ được đưa về Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam.

Được biết cá thể gấu chó này đã được nuôi nhốt 7 năm nay, từ khi là gấu con chỉ nặng có 1 kg, và không có chip đăng kí. Gia đình chủ nuôi đã mua của một người không rõ danh tính với mục đích làm cảnh. Do thay đổi nhận thức gia đình chủ nuôi đã làm đơn tự nguyện chuyển giao gấu, mong muốn gấu được Tổ chức Động vật Châu Á cứu hộ và chăm sóc tại Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam.

Ông Trần Minh Hiền - chủ của cá thể gấu lý do để ông chuyển giao gấu lại cho nhà nước chia sẻ: " Việc nuôi gấu và chăm sóc gấu tốt, cũng như không xâm hại nó là nguyện vọng của cha tôi lúc còn sống. Dù có được trả nhiều tiền, chúng tôi cũng không bán, mà trả lại cho nhà nước, vì đó là điều đúng đắn nhất nên làm với con gấu".

Theo đại diện Tổ chức Động vật Châu Á, quyết định tự nguyện bàn giao gấu là đáng hoan nghênh và cần được khuyến khích, bởi thay vì bán hoặc giết để tận dụng các bộ phận của gấu, thì gia đình chủ nuôi đã có quyết định đúng đắn, và nhân đạo.

Quá trình cứu hộ được thực hiện trong ngày do khoảng cách giữa Vườn quốc gia Tam Đảo và Nam Định chỉ chưa đầy 200 km. Gấu sẽ được vận chuyển về Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam bằng xe tải, và bắt đầu quá trình cách ly 45 ngày để đảm bảo không có bệnh truyền nhiễm, sau đó sẽ được ghép nhóm, dần dần được đưa ra các khu bán tự nhiên rộng gần 3000 m2.

Bà Lý Mai An-Cán bộ truyền thông Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) cho biết: “Đây là cá thể gấu thứ 2 được ENV hỗ trợ chuyển giao từ đầu năm đến nay. Đây là một tín hiệu đáng mừng cho thấy sự biến chuyển tích cực trong nhận thức của người dân đối với việc nuôi nhốt động vật hoang dã. Tuy nhiên, 2 vẫn là con số quá nhỏ so với gần 1000 cá thể gấu vẫn đang bị nuôi nhốt trên cả nước. ENV hi vọng sẽ có ngày càng nhiều hơn nữa những chú gấu được tự nguyện chuyển giao cho cơ quan chức năng như 2 cá thể tại Nam Định và Sơn La. “Gấu thuộc về tự nhiên, không phải trong chuồng cũi” – đó cũng là thông điệp mà ENV muốn gửi tới những người đã và đang ủng hộ việc nuôi nhốt gấu.”

Một trường hợp tự nguyện chuyển giao động vật hoang dã khác là từ một gia đình tại huyện Tu Mơ Rông tỉnh Kon Tum. Vào đêm 15.8 vừa qua, đại diện của trung tâm Trung tâm Cứu Hộ Linh Trưởng Nguy Cấp đã khởi hành vào Kon Tum để đón cá thể vượn này về Cúc Phương. (Lao Động 19/8) đầu trang(

Ngày 18/8, Furama Resort Đà Nẵng, Khu nghỉ mát tiên phong trong các vấn đề trách nhiệm xã hội và bảo vệ động vật hoang dã nói chung và tê giác nói riêng, đã kí Hiệp ước Bảo vệ Tê Giác tại Hội thảo chuyên đề về bảo vệ động vật hoang dã, đặc biệt là tê giác.

Chương trình do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) phối hợp với Mạng lưới Giám sát Buôn bán Động, thực vật Hoang dã TRAFFIC tổ chức.

Theo đó, Bản Hiệp ước không sử dụng sản phẩm làm từ sừng tê giác là cam kết của khu nghỉ trong vấn đề sử dụng cũng như tuyên truyền cho du khách không sử dụng bất kì sản phẩm nào làm từ động vật hoang dã.

Furama trở thành khu nghỉ mát đầu tiên tham gia chiến dịch mang nhiều ý nghĩa này.

Ông Matthias Wiesmann, tổng Giám đốc điều hành Furama Resort Đà Nẵng cho biết, Furama Đà Nẵng rất tự hào khi đồng hành hỗ trợ cộng đồng trong nhiều chương trình xã hội, đặc biệt, hoạt động đấu tranh chống lại nạn vận chuyển và buôn bán trái phép động, thực vật hoang dã. Từ Hội thảo, đơn vị sẽ hiểu rõ hơn về vai trò của cộng đồng doanh nghiệp cũng như của chính doanh nghiệp mình, trong nỗ lực tạo nên những thay đổi tích cực, góp phần duy trì sự đa dạng sinh học, cân bằng sinh thái và vì một môi trường sống tốt đẹp hơn cho cộng đồng.

“Tham gia chiến dịch này, chúng tôi mong muốn góp phần nâng cao nhận thức của người dân toàn cầu về bảo tồn và bảo vệ các cá thể hoang dã. Đặc biệt, Furama là đơn vị tiên phong đã và đang hợp tác chặt chẽ với chính quyền địa phương để bảo vệ thiên nhiên hoang dã, trước hết đối với Voọc Chà Vá Chân Nâu, cũng như môi trường xanh sạch đẹp của Đà Nẵng và miền Trung Việt Nam”, ông Matthias Wiesmann nói

Tham dự Hội thảo, ông Huỳnh Tấn Vinh, Chủ Tịch Hiệp Hội Du Lịch Đà Nẵng chia sẻ thêm: “Việc bảo tồn Vọoc Chà Vá tại bán đảo Sơn Trà (Đà Nẵng), không chỉ để giữ gìn môi trường hoang dã của thành phố mà còn thu hút khách du lịch đến với Đà Nẵng như một thành phố xanh, thành phố môi trường. Qua đây, chúng tôi mong muốn chính quyền Đà Nẵng đề nghị với Ủy Ban Tổ Chức APEC 2017 lấy Vọoc Chà Vá Chân Nâu làm biểu tượng cho sự kiện này tại Đà Nẵng, như một cách quảng bá thành phố Đà Nẵng xanh, thân thiện và bảo vệ môi trường”.

Ngoài ra, cùng với chiến dịch này, tất cả các khách mời tham dự Hội thảo sẽ đi thăm khu vực sinh sống của Voọc Chà Vá Chân Nâu tại Bán đảo Sơn Trà. (Pháp Luật Việt Nam 18/8) đầu trang(

Sáng 18/8, Sở Nông nghiệp và PTNT Đồng Nai tổ chức sơ kết hoạt động Quỹ bảo vệ và phát triển rừng và thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng.

Được biết, Đồng Nai là tỉnh có diện tích rừng và đạt tỷ lệ che phủ rừng cao nhất khu vực Đông Nam bộ. Tổng diện tích rừng và đất lâm nghiệp của tỉnh đến ngày 31/12/2015 là 199.256 ha. Trong đó gồm: rừng đặc dụng, rừng phòng hộ, rừng sản xuất… Diện tích đất có rừng hơn 184 ngàn ha. Diện tích rừng tính tỷ lệ che phủ hơn 181 ngàn ha. Tỷ lệ che phủ rừng năm 2015 của tỉnh đạt 30,69%.

Theo báo cáo tại hội nghị, thực hiện Nghị định số 05 ngày 14/01/2008 của Thủ tướng Chính phủ, tỉnh Đồng Nai đã thành lập Ban Chỉ đạo thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng vào ngày 10/4/2012, thành lập Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng vào ngày 13/12/2012.

Theo kết quả huy động các nguồn thu từ năm 2013 đến năm 2015, nguồn trung ương điều phối cho tỉnh 3 năm hơn 41 tỷ đồng. Quỹ tiến hành thu nội tỉnh gần 3 tỷ đồng. Đến tháng 4/2016, Quỹ đã giải ngân thanh toán cho 10.591 tổ chức, chủ rừng và hộ nhận khoán (đạt trên 95%) với tổng số tiền hơn 35 tỷ đồng.

Tuy nhiên, hội nghị cũng thẳng thắn nêu lên những hạn chế hiện nay trong thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng. Đó là mức chi trả hiện còn rất thấp. Ngoài ra còn hơn 6.000 ha rừng chưa được lập hồ sơ chi trả. Ngoài ra, việc tuyên truyền chưa đi vào chiều sâu. Qua giám sát, một số đơn vị còn chậm chi trả và Quỹ đã đôn đốc chi trả dịch vụ môi trường rừng.

Thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng đã góp phần trong công tác bảo vệ và phát triển rừng, duy trì và nâng cao tỷ lệ che phủ rừng, bảo vệ diện tích rừng phòng hộ, nâng cao chất lượng rừng, tạo việc làm và thu nhập tăng thêm cho 3.400 hộ gia đình, số vụ vi phạm về bảo vệ rừng và cháy rừng giảm 34% so với giai đoạn trước đây, góp phần bảo vệ và phát triển rừng bền vững.

Tại hội nghị, Phó Chủ tịch UBND tỉnh kiêm Trưởng Ban chỉ đạo thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng Võ Văn Chánh đã biểu dương và ghi nhận những kết quả đạt được của Quỹ bảo vệ và phát triển rừng tỉnh. Đồng thời lưu ý Quỹ cần rà soát lại quy hoạch rừng, rà soát lại đối tượng sử dụng dịch vụ rừng, rà soát lại các chủ dự án để đóng góp cho công tác trồng rừng cùng với việc huy động mọi nguồn lực trong và ngoài nước đóng góp để tăng nguồn thu cho Quỹ.

Bên cạnh đó, Quỹ cần thực hiện chi trả cho tổ chức, chủ rừng, hộ nhận khoán bảo vệ rừng nhanh, kịp thời, chính xác, đúng quy định, thủ tục đơn giản. Ngoài ra cần tăng cường công tác tuyên truyền nâng cao ý thức trong việc bảo vệ và phát triển rừng, hỗ trợ, tập huấn cho những người trực tiếp làm công tác bảo vệ rừng… (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Đồng Nai 18/8) đầu trang(

Qua 5 năm thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) ở huyện Tân Uyên đã góp phần nâng cao hiệu quả bảo vệ và phát triển rừng, giảm thiếu số vụ cháy rừng qua từng năm.

Vượt qua những trảng rừng xanh bạt ngàn với con đường quanh co dốc đèo, chúng tôi về xã Nậm Sỏ đúng vào dịp bà con đang phấn đấu hoàn thành diện tích trồng rừng mới. Trong năm 2015, toàn xã có 2.671,6ha được chi trảDVMTR với số tiền hưởng lợi 1.424.507.806 đồng. Từ nguồn thu này, giúp nhiều gia đình có vốn phát triển sản xuất cũng như phục vụ nhu cầu sinh hoạt. Từ năm 2011 đến nay, xã thực hiện trồng mới 1.085,6ha rừng, hiện nay toàn bộ diện tích rừng trồng mới sinh trưởng và phát triển tốt.

Trao đổi với chúng tôi, anh Lường Thanh Sáng - Chủ tịch UBND xã Nậm Sỏ cho biết: “Nậm Sỏ là xã đặc biệt khó khăn, xa trung tâm huyện, cơ sở hạ tầng kinh tế - xã hội còn thiếu, chưa đồng bộ. Trong sản xuất, bà con còn giữ nhiều tập quán canh tác lạc hậu; việc áp dụng khoa học kỹ thuật có mặt còn hạn chế, do vậy tỷ lệ hộ nghèo cao. Một trong những giải pháp giảm tỷ lệ hộ nghèo được xã tập trung lãnh chỉ đạo, tổ chức thực hiện là phát huy tiềm năng của hơn 3.000ha đất lâm nghiệp và nguồn nhân lực dồi dào đẩy mạnh phát triển kinh tế rừng”.

Tân Uyên có 89.732,88ha đất tự nhiên, trong đó diện tích đất quy hoạch cho lâm nghiệp 62.895,5ha. Thực hiện chính sách chi trả DVMTR, tỷ lệ che phủ rừng tăng từ 26% (năm 2011) lên 32% (năm 2015), tổng số tiền đã chi là 51.561.301.998 đồng, trong đó chi trả trực tiếp cho người dân 46.405.171.798 đồng với 33.998 lượt hộ của 10 xã, thị trấn trên địa bàn huyện. Số lượt người tham gia ký cam kết bảo vệ rừng ngày càng tăng, kết quả cho thấy chính sách đã tác động rõ nét vào ý thức bảo vệ rừng của người dân trên địa bàn huyện.

Để nâng cao hiệu quả DVMTR, UBND huyện chỉ đạo cơ quan, đơn vị chuyên môn phối hợp với UBND các xã, thị trấn rà soát diện tích đủ điều kiện chi trả DVMTR làm cơ sở cho UBND các xã, thị trấn xây dựng phương án khoán riêng cho từng xã, thị trấn. Đơn vị chuyên môn tổng hợp xây dựng phương án khoán chung cho toàn huyện, từ đó làm căn cứ cho việc ký hợp đồng nghiệm thu, phúc tra và thanh toán cho người dân.

Trao đổi với chúng tôi, ông Phạm Ngọc Đoàn - Trưởng Ban Quản lý rừng phòng hộ huyện cho biết: “Ban được UBND huyện giao phối hợp với các xã, thị trấn thực hiện các nội dung rà soát, xây dựng và tham mưu UBND huyện phê duyệt phương án, trực tiếp chi trả DVMTR cho người dân. Đảm bảo chi đúng, chi đủ, Ban cử cán bộ phối hợp với UBND các xã, thị trấn, kiểm lâm viên địa bàn tổ chức tuyên truyền họp, bàn, lấy ý kiến của người dân đưa ra phương án tối ưu trong việc chi trả. Việc kê khai, rà soát xác định diện tích phải chính xác, đúng đối tượng và có sự tham gia bàn bạc nhất trí của bà con. Số tiền chi trả rõ ràng, được niêm yết tại bản và trụ sở UBND xã để Nhân dân tham gia kiểm tra, giám sát. Cùng với đó, Ban thường xuyên theo dõi, nắm bắt tình hình, phát hiện kịp thời những nảy sinh vướng mắc, đề xuất giải pháp xử lý, trên cơ sở có sự đồng thuận cao của người dân trên địa bàn”.

Cũng theo ông Đoàn, được nhận hỗ trợ từ chính sách chi trả DVMTR, Nhân dân tích cực hơn trong công tác bảo vệ, phòng cháy, chữa cháy rừng. Nhờ đó, diện tích rừng được bảo vệ ngày càng tăng, số vụ cháy và diện tích rừng bị thiệt hại do cháy rừng giảm rõ rệt. Tại một số xã, người dân chủ động đăng ký mua cây giống trồng rừng. Điển hình như các xã: Phúc Khoa, Nậm Sỏ, Nậm Cần... từ nguồn chi trả DVMTR góp phần tăng thu nhập bình quân trên 1 triệu đồng/hộ/năm.

UBND huyện còn chỉ đạo đơn vị chuyên môn kiểm tra, giám sát việc chi trả DVMTR thường xuyên, đặc biệt là kiểm tra, giám sát việc rà soát, xây dựng phương án diện tích rừng, đối tượng được hưởng lợi, kịp thời khắc phục những tồn tại, hạn chế trong quá trình triển khai, thực hiện.

Đầu năm nay, Ban Kinh tế - Xã hội HĐND huyện đã thành lập đoàn giám sát chi trả DVMTR từ năm 2012 - 2015 đối với Ban Quản lý rừng phòng hộ huyện, UBND các xã thực hiện chính sách chi trả DVMTR. Kết quả giám sát cho thấy, kinh phí chi trả cho người dân đầy đủ, chính xác, kịp thời, không có tình trạng tiêu cực, thất thoát.

Đối với công tác phòng cháy chữa cháy rừng, huyện đặc biệt quan tâm, thường xuyên chỉ đạo các cơ quan, đơn vị chuyên môn, UBND các xã, thị trấn tuyên truyền cho người dân thực hiện tốt công tác phòng cháy, chữa cháy rừng; hướng dẫn kỹ thuật chăm sóc rừng, làm đường băng trắng và đốt nương đúng quy cách để phòng chống cháy lan vào rừng.

Chính sách chi trả DVMTR không chỉ tác động tích cực đối với lĩnh vực kinh tế - xã hội mà còn nâng cao ý thức bảo vệ rừng của người dân trên địa bàn huyện. Dù vậy, để chính sách này thực sự đi vào đời sống, các cấp, các ngành, địa phương của huyện cần tăng cường hơn nữa công tác tuyên truyền, vận động để người dân luôn coi rừng là nguồn sống. (Báo Lai Châu 18/8) đầu trang(

Năm 2016, Đắk Nông có kế hoạch trồng 2.674 ha rừng thay thế, nhưng đến nay, mới trồng được khoảng 940 ha, đạt khoảng 35% kế hoạch.

Thực hiện kế hoạch trồng rừng thay thế năm 2016, tỉnh Đắk Nông đã giao cho 22 đơn vị thực hiện. Tuy nhiên, do tiến độ triển khai chậm nên Đắk Nông khó có thể hoàn thành kế hoạch.

Nguyên nhân chính là do địa phương thiếu quỹ đất để trồng rừng. Theo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Đắk Nông, trong tổng số 2.674 ha diện tích đất đã được UBND tỉnh giao, chỉ có 2.248 ha có thể đưa vào trồng rừng thay thế năm 2016. Diện tích còn lại không thể thực hiện trong năm nay với các lý do như: Đơn vị được giao trồng rừng đã giải thể, khó khăn trong việc giải quyết đất lấn chiếm...

Trung đoàn 726 - Binh đoàn 16 là đơn vị được UBND tỉnh giao kế hoạch trồng rừng thay thế với diện tích tương đối lớn khoảng 500 ha. Tuy đã chuẩn bị đầy đủ về nhân lực, vật lực nhưng đến nay đơn vị mới trồng được gần 100 ha. Theo báo cáo của Trung đoàn, phần lớn diện tích còn lại đang bị tranh chấp, lấn chiếm, nên không thể trồng rừng.

Để đẩy nhanh tiến độ trồng rừng thay thế, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Đắk Nông kiến nghị UBND tỉnh Đắk Nông chỉ đạo các huyện tích cực phối hợp với các đơn vị tổ chức tuyên truyền, phổ biến cho các hộ dân về chủ trương trồng rừng thay thế của Nhà nước.

Đồng thời, chỉ đạo các đơn vị chức năng phối hợp chặt chẽ với các đơn vị, công ty trồng rừng để ngăn chặn các đối tượng có hành vi ngăn cản, phá hoại cây trồng của đơn vị; lực lượng Công an nhanh chóng điều tra, xử lý các đối tượng có hành vi phá hoại cây trồng. Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Đắk Nông cũng yêu cầu các đơn vị được giao kế hoạch trồng rừng thay thế cần tập trung tối đa nguồn lực để triển khai đúng tiến độ. (Tin Tức 18/8) đầu trang(

Theo Sở Nông nghiệp và PTNT, từ đầu năm đến nay toàn tỉnh Bắc Giang khai thác được gần 250 nghìn m3 gỗ rừng trồng (bằng 103,6% kế hoạch năm, tăng hơn 40 nghìn m3 so với cùng kỳ năm trước).

Đây là khối lượng gỗ khai thác lớn nhất từ trước đến nay. Có được kết quả này là do Sở đã chỉ đạo các công ty lâm nghiệp, hộ gia đình, cá nhân tích cực trồng rừng, phủ xanh đất trống, đồi núi trọc làm tăng diện tích rừng trồng; triển khai các mô hình trồng rừng gỗ lớn, áp dụng giống mới, nâng cao chất lượng, sản lượng gỗ. Cùng đó nhiều hộ dân tự chuyển đổi một số diện tích nương rẫy kém hiệu quả sang trồng rừng. (Báo Bắc Giang 19/8) đầu trang(

Đến thăm một số xã nghèo thuộc các tỉnh miền núi khó khăn của tỉnh Yên Bái, Bắc Giang, Thanh Hóa, chúng tôi không khỏi ngạc nhiên bởi màu xanh bạt ngàn của những vạt rừng trồng keo lai, keo tai tượng.

Mới trước đó hơn 1 năm, những diện tích đất rừng này còn là đất trống đồi trọc, hoặc trồng những cây gỗ nhỏ thưa thớt, giá trị kinh tế thấp. Từ khi triển khai mô hình trồng rừng thâm canh gỗ lớn với các giống keo lai, keo tai tượng, diện mạo lâm nghiệp ở các địa phương này đã dần khởi sắc.

Trong chuyến tham quan thực địa, đánh giá những kết quả sau 2 năm triển khai dự án trồng rừng thâm canh gỗ lớn, Th.S Nhữ Văn Kỳ, Chủ nhiệm dự án dẫn chúng tôi đến một số xã có mô hình trình diễn thuộc các tỉnh Yên Bái, Bắc Giang và Thanh Hóa.

Điều mà chúng tôi dễ dàng nhận thấy là những vạt rừng phủ một màu xanh mướt của các loài keo lai, keo tai tượng, khác xa so với thời điểm cách đây hơn 1 năm khi chúng tôi có dịp cùng đoàn về các địa phương này để triển khai xây dựng mô hình trình diễn dự án.

Theo báo cáo sơ kết của Tổng cục Lâm nghiệp, trong giai đoạn từ năm 2014 - 2015, dự án đã xây dựng mô hình trồng rừng gỗ lớn với 450ha/420ha, đạt 107% so với kế hoạch đề ra tại 33 xã và 19 huyện của 6 tỉnh Bắc Giang, Quảng Ninh, Thanh Hóa, Quảng Trị, Yên Bái và Cà Mau.

Trăn trở với cuộc sống còn nhiều khó khăn của bà con vùng cao ngay từ những ngày đầu khảo sát thực địa, ban chủ nhiệm dự án đã quyết định lựa chọn các giống keo lai, keo tai tượng là các giống tiến bộ kỹ thuật, có chứng chỉ nguồn gốc giống rõ ràng phù hợp để tiến hành trồng rừng thâm canh gỗ lớn tại các địa phương này với mong muốn đây sẽ cây trồng mang lại giá trị kinh tế cao, góp phần thay đổi cuộc sống cho người dân, đồng thời tạo ra sự thay đổi trong cơ cấu cây trồng, góp phần phát triển kinh tế lâm nghiệp bền vững.

Theo Th.S Nhữ Văn Kỳ, giống keo lai và keo tai tượng có chu kỳ kinh doanh ngắn, năng suất, giá trị kinh tế cao, sinh trưởng và phát triển nhanh, mọc được trên nhiều dạng lập địa khác nhau, có biên độ sinh thái rộng, phù hợp cho trồng rừng trên quy mô lớn.

Với các dòng keo lai BV 16, BV 32 năng suất trung bình đạt 20 - 25m3/ha/năm, Các dòng TB03, TB05, TB 06, TB12, AH1, AH7 năng suất có thể đạt từ 30 - 35 m3/ha/năm, các dòng keo tai tượng úc các xuất xứ Pongakii, Carwell... năng suất có thể đạt 25 - 30 m3/ha/năm, keo tai tượng từ các nguồn giống: Rừng chuyển hóa, Rừng giống, Vườn giống năng suất từ 15 - 25 m3/ha/năm

"Việc sử dụng các dòng keo lai và keo tai tượng vào trồng rừng sản xuất ở các địa phương đang còn hạn chế. Người dân chưa tiếp cận được các nguồn giống mới công nhận đạt chất lượng cao. Mặt khác, chưa có mô hình trình diễn về các giống mới để học tập và nhân rộng. Do vậy, việc sử dụng các giống keo lai, keo tai tượng mới được công nhận trong những năm gần đây vào dự án tại các địa phương gắn liền với các mô hình quản lý, chế biến và tiêu thụ sản phẩm mang là rất cần thiết", ông Kỳ nhấn mạnh.

Tham quan các mô hình trình diễn, đến đâu chúng tôi cũng thấy người dân hồ hởi nói về 2 loài cây keo lai và keo tai tượng này. Ông Hồ Văn Sê (xã Xuân Du, huyện Như Thanh, Thanh Hóa) phấn khởi cho biết, ban đầu hộ gia đình ông cũng như các hộ trong xã không khỏi hoài nghi về hiệu quả của cây trồng mới khi được lựa chọn ký hợp đồng tham gia mô hình trình diễn.

“Sau thời gian trồng, thấy cây sinh trưởng phát triển tốt, cán bộ dự án nhiệt tình hướng dẫn và thông tin, chúng tôi thấy được đây là cây trồng gỗ lớn cho năng suất và giá trị cao gấp nhiều lần so với các loại cây trồng cũ nên rất yên tâm và mong đợi ngày thu hoạch”, ông Sê chia sẻ.

Chỉ tay về phía dẻo đồi xanh mướt, anh Mai Văn Thiện (xã Phượng Nghi, huyện Như Thanh, Thanh Hóa) phấn khởi khoe hơn 2ha rừng trồng keo tai tượng đang độ sinh trưởng và phát triển tốt.

“Trước đây gia đình mình vẫn trồng các loại cây gỗ nhỏ, ngắn ngày trên một phần diện tích đất rừng được giao khoán, thu nhập từ những cây trồng này rất thấp. Nhờ có dự án trồng keo về hỗ trợ giống, phân bón và kỹ thuật canh tác, mình và bà con trong vùng rất phấn khởi. Hy vọng cuộc sống sẽ thay đổi nhờ cây trồng này”, anh Thiện nói.

Th.S Nhữ Văn Kỳ, Chủ nhiệm dự án cho biết, qua 2 năm trồng mới, các giống keo tại các mô hình thâm canh và chuyển hóa có tốc độ sinh trưởng và phát triển tốt, tỷ lệ sống đạt trên 95%.

Mô hình keo tai tượng ở Quảng Ninh có đường kính gốc từ 7,5 - 8cm, chiều cao vút ngọn từ 4,5 - 5m, cao hơn rừng trồng sản xuất gỗ nhỏ đường kính gốc từ 4,5 - 5cm, chiều cao vút ngọn từ 3,5 - 4m. Mô hình keo lai ở xã Khánh Bình Tây Bắc, huyện Trần Văn Thời và xã Khánh An, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, sau 1 năm trồng đường kính gốc từ 4,3 - 4,6cm, chiều cao vút ngọn từ 3,9 - 4,3m.

Tác dụng lớn nhất của phát triển rừng gỗ lớn là chủ động tạo nguồn nguyên liệu trong nước cho ngành công nghiệp chế biến lâm sản.

Thực tế, do diện tích rừng trồng ở nước ta hiện chủ yếu là rừng ngắn ngày, chất lượng gỗ không cao, 80% được sử dụng làm nguyên liệu cho công nghiệp giấy. Chỉ một lượng gỗ nhỏ khai thác trong nước được sử dụng trong chế biến đồ gỗ nội thất và mỹ nghệ, cho thu nhập cao.

Để đáp ứng nhu cầu chế biến gỗ, hàng năm các doanh nghiệp phải nhập khẩu từ 70 - 80% gỗ nguyên liệu từ nước ngoài. Trong khi đó, các thị trường nhập khẩu đồ nội thất và mỹ nghệ của nước ta đều yêu cầu sản phẩm sản xuất từ gỗ được cấp chứng chỉ. Để có chứng chỉ này, bắt buộc phải là gỗ khai thác từ những nơi có chứng chỉ rừng; mà để được cấp chứng rừng thì phải là rừng gỗ lớn.

Để chủ động nguồn cung trong nước tiến tới xuất khẩu gỗ, không có cách nào khác, phải phát triển rừng gỗ lớn. Sản xuất, kinh doanh rừng gỗ lớn đang là xu hướng trên thế giới và cũng là giải pháp quan trọng để thay đổi thực trạng kinh doanh lâm nghiệp hiện nay.

Dự án “Trồng rừng thâm canh gỗ lớn (keo lai, keo tai tượng) và chuyển hóa rừng cung cấp gỗ nhỏ sang gỗ lớn” do Vụ Phát triển rừng, Tổng cục Lâm nghiệp chủ trì, được triển khai từ năm 2014 - 2016 với quy mô xây dựng 720ha mô hình trồng rừng thâm canh gỗ lớn, 350ha mô hình chuyển hóa mô hình từ gỗ nhỏ sang kinh doanh gỗ lớn, 1.000 hộ dân tham gia dự án tại 45 mô hình, 90 điểm trình diễn tại 6 tỉnh Bắc Giang, Quảng Ninh, Thanh Hóa, Quảng Trị, Đắk Nông, Cà Mau. (Nông Nghiệp Việt Nam 18/8) đầu trang(

Lạc Sỹ là xã thuộc vùng sâu, vùng xa, vùng đặc biệt khó khăn của huyện Yên Thủy. Xã có 501 hộ với 2.246 khẩu; phát triển kinh tế trông vào nông nghiệp nhưng diện tích cấy lúa toàn xã chỉ có 72 ha. Trước thực tế đó, trồng rừng là hướng đi chính để xã từng bước thoát nghèo.

Đồng chí Bùi Văn Quynh, Chủ tịch UBND xã cho biết: Đất canh tác của Lạc Sỹ ít, chủ yếu là đồi dốc cao, bị xói mòn vào mùa mưa. Do đó, keo là cây trồng phù hợp và nhiều năm nay được người dân lựa chọn với hiệu quả kinh tế đạt khoảng 45 – 50 triệu đồng /ha. Chính quyền luôn thực hiện tốt công tác giao đất, giao rừng, kịp thời xử lý dứt điểm những tranh chấp đất đai, đồng thời kêu gọi sự hỗ trợ của các dự án về giống, vốn… tạo điều kiện thuận lợi cho người dân phát triển trồng rừng.

Giai đoạn 2010 - 2015, nhờ phát triển tốt trồng rừng mà thu nhập bình quân của người dân trong xã đã tăng từ 7, 8 triệu đồng (năm 2010) lên 11 triệu đồng (năm 2015). Với phương châm không để đất trống, đất nghỉ, tận dụng diện tích đất, xã đặc biệt quan tâm trồng mới và trồng sau thu hoạch. Trong 7 tháng năm 2016, xã trồng mới được 52 ha, trong đó, trồng sau thu hoạch 40 ha và trồng mới tập trung 12 ha.

Lạc Sỹ có tổng diện tích đất tự nhiên gần 2.900 ha, trong đó, khoảng 2.600 ha là đất lâm nghiệp. Hiện nay, gần 100% hộ trong xã đều trồng rừng. Toàn bộ diện tích đất lâm nghiệp được phủ xanh, không còn đất trống, đồi trọc.

Đồng chí Bùi Văn Tị, Trưởng xóm Nghia cho biết: Toàn xóm Nghia có 74 ha đất lâm nghiệp đều đã được các hộ phủ kín cây keo. Tuy nhiên chia bình quân, mỗi hộ chưa được đến 1 ha. Thiếu đất canh tác là vấn đề lớn đang đặt ra. Hiện nay xóm được giao bảo vệ 146 ha rừng phòng hộ, ngoài khoảng 2/3 diện tích đã được trồng bổ sung theo Dự án 661 thì 1/3 diện tích còn lại là dây leo, nứa, giang, cỏ dại, không có hồ, đập… tính năng phòng hộ không cao.

Cùng với xóm Nghia, tình trạng tương tự cũng đang xảy ra ở xóm Thượng với 238 ha rừng phòng hộ thì có gần 80 ha tính năng phòng hộ không cao. Trước thực tế này và căn cứ theo hướng dẫn của Chi cục Kiểm lâm về “đối tượng, chi tiêu chí rừng phòng hộ đầu nguồn ít xung yếu chuyển sang quy hoạch phát triển rừng sản xuất”, ngày 9/8/2016, UBND xã Lạc Sỹ đã có Công văn số 21 đề nghị chuyển diện tích rừng tự nhiên tính năng phòng hộ không cao sang rừng sản xuất để tăng thêm diện tích rừng sản xuất cho người dân.

Bên cạnh trồng rừng, những năm gần đây, xã Lạc Sỹ đã quan tâm thực hiện một số mô hình phát triển kinh tế khác như trồng cà gai leo, chăn nuôi… Cụ thể, năm 2016 đã có 82 hộ của 6/8 xóm trồng thử nghiệm cà gai leo trên diện tích 6,3 ha, năng suất lứa đầu đạt khoảng 2,8 -3 tấn /ha, doanh thu gần 90 triệu đồng /ha.

Dự án giảm nghèo hỗ trợ xã 122 con lợn giống, 90 con dê, 24 đàn ong lấy mật… góp phần phát triển ngành chăn nuôi, tăng thêm thu nhập cho người dân. Xã phấn đấu thu nhập bình quân đầu người năm 2016 đạt 14 triệu đồng, đời sống người dân được cải thiện và tỷ lệ hộ nghèo mỗi năm sẽ giảm được 3%. (Báo Hòa Bình 19/8) đầu trang(

Tinh Đắk Lắk đã có chủ trương thu hồi lại hàng chục ngàn ha đất làm nghiệp do người dân lấn chiếm trái phép để trồng lại rừng theo tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Thế nhưng, chủ trương này chi mới dùng lại ở việc ra quân tuyên truyền, vận động, thống kê, phân loại diện tích rừng, đất rừng bị lấn chiếm... còn việc thu hồi chưa thực hiện là bao so với diện tích cần phải thu hồi.

Hiện nay, UBND tỉnh Đắk Lắk đã chỉ đạo các đơn vị chức năng phối hợp chặt chẽ với các huyện, thị xã, thành phố cần thực hiện quyết liệt hơn việc thu hồi đất rừng chiếm dụng trái phép để trồng lại rừng, các trường hợp chống đối kiên quyết cưỡng chế thu hồi lại đất chiếm dụng trái phép.

Tại huyện Ea Súp, địa phương có nhiều người dân phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép nhiều nhất, các đon vị chức năng, địa phương, chủ rừng đã tuyên truyền, vận động đồng bào các dân tộc tự tháo dỡ hàng trăm lán trại, nhà tạm nhưng vẫn không chịu trả lại đất rừng chiếm dụng trái phép. Thậm chí, có đơn vị Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Chư Ma Lanh cưỡng chế thu hồi 100 ha đất rừng cùa người dân chiếm trái trái phép để trồng lại rùng, nhưng sau đó, người dân cố tình phá hoại hết diện tích mới trồng.

Tại huyện FaTT’Leo, các công ty như: Lâm nghiệp Ea H’Leo, Ea Wy, Kim Huỳnh, Đắk Nguyên, Tân Tiến... qua rà soát đã có gần 590 ha đất rừng bị 224 hộ dân lấn chiếm trái phép xây dựng 182 ngôi nhà tạm, sản xuất hoa màu. Các đơn vị chức năng, chủ rừng, chính quyền địa phưong đã tổ chức họp dân ký cam kết để đồng bào trả lại đất rừng lấn chiếm trái phép cho các đơn vị theo đúng thời hạn.

Đối với các gia đình cam kết trả lại đất rừng lấn chiếm đúng thời hạn, các đơn vị chức năng tạo điều kiện cho đồng bào thu hoạch hoa màu đến cuối vụ, còn những gia đình không cam kết, chây ì, các đơn vị chức năng, các cấp chính quyền địa phương kiên quyết cưỡng chế giải tỏa thu hồi đất để hồng lại rừng.

Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Buôn Ja Warn từ cuối năm 2014 đã phối hợp với chính quyền xã Ea Kueeh và các đơn vị chức năng lập biên bản đối vói 12 đối tượng vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai buộc trả lại đất rừng chiếm dụng trái phép, nhưng các đối tượng này vẫn chây ì, các đon vị chức năng buộc phải cưỡng chế để thu hồi đất hồng lại rừng...

Theo UBND tỉnh Đắk Lắk, đến thời điểm hiện nay, tỉnh chỉ mới thu hồi gần 2.000 ha đất rừng mà người dân chiếm dụng trái phép để hồng lại rừng, quá thấp so với kế hoạch. Nguyên nhân chậm là do các cấp, các ngành còn nhiều lúng túng trong phương pháp tổ chức thực hiện, một số địa phương thiếu quan tâm, chưa vào cuộc quyết liệt chi giao khoán hết cho ngành nông nghiệp, lập phương án xử lý còn gặp nhiều khó khăn, nhất là cơ sở pháp lý để giải tỏa, cưỡng chế, thu hồi đất rừng chiếm dụng trái phép chua được các ngành chức năng thực hiện đồng bộ. (Tin Tức 17/8) đầu trang(

Ngày 16-8-2016, UBND tỉnh ban hành Công văn số 2328/UBND-KTN về việc rà soát các dự án triển khai trên đất lâm nghiệp.

Theo đó, để phục vụ công tác chỉ đạo, điều hành của UBND tỉnh trong thời gian tới đối với các dự án triển khai thực hiện trên đất lâm nghiệp, Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo:

Giao Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn: Chủ trì, phối hợp Sở Tài nguyên và Môi trường, UBND các huyện, thị xã, các đơn vị chủ rừng và các cơ quan liên quan tạm dừng triển khai tất cả dự án liên quan đến rừng và đất lâm nghiệp, đồng thời kiểm tra, rà soát toàn bộ dự án đã và đang triển khai, các dự án đã có quyết định phê duyệt nhưng chưa triển khai (lý do, nguyên nhân), các dự án chuẩn bị triển khai thực hiện.

Trên cơ sở kết quả rà soát, đối chiếu các quy định liên quan, các văn bản chỉ đạo, kết luận của cơ quan Trung ương (Thanh tra Chính phủ), Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Tài nguyên và Môi trường...) và chủ trương chung của Tỉnh ủy, HĐND, UBND tỉnh, đề xuất cụ thể (đối với từng loại dự án) UBND tỉnh, Tỉnh ủy xem xét, cho ý kiến. Báo cáo kết quả về UBND tỉnh trước ngày 31-8-2016.

Sở Tài nguyên và Môi trường, Ban Quản lý rừng phòng hộ Tà Thiết, Ban Quản lý rừng phòng hộ Lộc Ninh, Ban Quản lý rừng phòng hộ Bù Đăng, Công ty TNHH MTV cao su Bình Phước, Công ty TNHH MTV cao su Phước Long, Công ty TNHH MTV cao su Sông Bé chủ động phối hợp, liên hệ chặt chẽ Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thực hiện nội dung công văn này. (Báo Bình Phước 19/8) đầu trang(

Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Đỗ Trung Thoại đã ký ban hành Quyết định số 957 ngày 11/5/2015 giải quyết khiếu nại (KN) lần 2 bảo vệ hợp pháp cho hộ ông Nguyễn Đình Tực (thôn Ao Cối, xã Phù Long, huyện Cát Hải) 4,5 tỷ đồng.

Gia đình ông Tực KN Quyết định số 66 ngày 16/1/2013 của UBND huyện Cát Hải về phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi (48.743,7m2) đất của gia đình ông để thực hiện dự án đầu tư xây dựng hồ chứa và công trình thủy lợi cung cấp nước ngọt cho xã Phù Long. Theo quyết định này, phần đất bị thu hồi trên không đủ điều kiện được bồi thường vì đây là đất rừng phòng hộ tự nhiên. Do vậy, gia đình ông Tực không được tiền bồi thường, không được hưởng hỗ trợ chuyển đổi nghề, tạo việc làm...

Quá trình giải quyết KN lần 1, UBND huyện Cát Hải đã đồng ý chi trả cho gia đình ông Tực 1,044 tỷ đồng. Không đồng tình, ông Tực tiếp khiếu.

Thanh tra TP Hải Phòng được giao kiểm tra, xác minh nội dung KN của gia đình ông Nguyễn Đình Tực.

Kết quả kiểm tra, xác minh của Thanh tra TP cho thấy đề nghị được tính toán, bồi thường về đất, tài sản trên đất của ông Tực là có cơ sở.

Từ xác minh thực tế, đối chiếu với các quy định của pháp luật, Thanh tra TP Hải Phòng nhận định: UBND huyện Cát Hải đã thực hiện không đúng Nghị định số 02/1994/NĐ-CP về quy định giao đất lâm nghiệp khi cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp cho gia đình ông Tực (không xác định chi tiết mục đích sử dụng đất theo hiện trạng, không đo đạc mốc giới theo thực tế...). UBND huyện Cát Hải cũng tham mưu chưa đầy đủ, chính xác để xác định nguồn gốc đất của gia đình ông Tực là đất rừng phòng hộ tự nhiên, khai hoang không phù hợp với quy hoạch là chưa đủ căn cứ pháp lý...

Đối chiếu với các quy định của pháp luật, quy định của UBND TP Hải Phòng về thu hồi đất, các chính sách về an sinh xã hội... UBND TP Hải Phòng đã quyết định: Yêu cầu UBND huyện Cát Hải sửa đổi, bổ sung quyết định giải quyết KN (lần 1) theo hướng điều chỉnh, bổ sung chính sách hỗ trợ đối với gia đình ông Nguyễn Đình Tực. Đồng thời, kiểm điểm rút kinh nghiệm trong công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, xác định nguồn gốc đất, lập phương án bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất theo quy định của pháp luật.

Thực hiện chỉ đạo trên, ngày 22/12/2015, UBND huyện Cát Hải đã có Quyết định 2387/QĐ-UBND duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ điều chỉnh bổ sung cho gia đình ông Tực là 4,55 tỷ đồng. Tổng cộng giá trị sau điều chỉnh là 5,59 tỷ đồng.

Mọi thứ rõ ràng là vậy, nhưng đến nay, gia đình ông Tực vẫn chưa nhận được tiền theo Quyết định 2387 của UBND huyện Cát Hải. (Thanh Tra 19/8) đầu trang(

Tòa án Nhân dân tỉnh Thừa Thiên – Huế lần thứ 2 tuyên hủy bản án sơ thẩm và yêu cầu điều tra lại đối với vụ ông Nguyễn Văn Quyền (Trú phường Hương Hồ, thị xã Hương Trà về hành vi Hủy hoại tài sản.

Ngày 16/8, TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế đã mở phiên xét xử phúc thẩm lần thứ 2 đối với ông Nguyễn Văn Quyền (trú tại Tổ dân phố 8, phường Hương Hồ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên – Huế). Ông Quyền bị cáo buộc về tội Trộm cắp tài sản, sau đó chuyển sang tội Hủy hoại tài sản.

Theo hồ sơ vụ án,vào cuối năm 2012, thấy ở khu vực núi Kỳ Nam (phường Hương Hồ) có một khu đất bị bỏ hoang nhiều năm liền, ông Quyền thuê người khai hoang để trồng rừng kinh tế. Trong quá trình khai hoang, ông Quyền đốt thực bì làm cháy 13 cây thông và chặt bỏ 60 cây thông khác mọc tự nhiên ở khu đất này. Khi ông Quyền cho người vận chuyển 60 cây thông đã chặt xuống tập kết dưới chân núi, các lực lượng chức năng đến lập biên bản.

Ngày 7/3/2014, ông Nguyễn Văn Quyền bị TAND Thị xã Hương Trà tuyên phạt 9 tháng tù giam vì có hành vi "Trộm cắp tài sản" do thuê người chặt 171 khúc gỗ (khối lượng 8,125 cm3) với giá trị 12.187.500 đồng. Bị hại là Hợp tác xã Nông nghiệp Hương Hồ 2.

Sau khi ông Nguyễn Văn Quyền có đơn kháng cáo. Ngày 27/5/2014, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế mở phiên phúc thẩm và tuyên hủy bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ cho Viện KSND thị xã Hương Trà để điều tra lại vì vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.

Ngày 15/2/2015, Viện KSND thị xã Hương Trà phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án và phiên tòa sơ thẩm lần 2 vàongày 30/6/2015, TAND thị xã Hương Trà tuyên phạt ông Quyền 9 tháng tù giam về tội“Hủy hoại tài sản”.

Tiếp tục ông Quyền có đơn kháng cáo gửi TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế và ngày 16/8/2016 TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế đã mở phiên tòa phúc thẩm, phía đại diện VKSND tỉnh Thừa Thiên - Huế cho rằng, 60 cây thông bị chặt và 13 cây thông bị đốt cháy là của HTXNN Hương Hồ 2 nên truy tố ông Quyền về tội “Hủy hoại tài sản”.

Tuy nhiên, theo luật sư Nguyễn Văn Phước (Trưởng Văn phòng luật sư Huế) người bào chứa cho ông Quyền, việc đại diện VKSND tỉnh xác định HTXNN Hương Hồ 2 là chủ sở hữu số tài sản trên là thiếu căn cứ. Bởi lẽ, trên thực tế, khu đất mà ông Quyền khai hoang và chặt bỏ cây thông đã được UBND huyện Hương Trà (nay là thị xã Hương Trà) cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhiều hộ dân trồng rừng dự án từ năm 2008 nhưng những hộ này bỏ hoang. Do không xác định được chủ sở hữu số tài sản trên nên hành vi của ông Quyền không xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ...

Kết thúc phiên tòa, TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế đã tuyên hủy bản án sơ thẩm do TAND thị xã Hương Trà tuyên phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Quyền về tội danh “hủy hoại tài sản”. Đồng thời, TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế đã yêu cầu cơ quan chức năng điều tra bổ sung đối với vụ án. (Tầm Nhìn 18/8) đầu trang(

Được coi là đất nước có số lượng người yêu thích khỏa thân nhất thế giới, dường như người dân Anh càng ngày càng có thêm lý do hợp lý cho việc… trút bỏ quần áo của mình.

Mới đây, hàng trăm người yêu thích động vật đã cùng nhau nude để bảo vệ loài hổ trước nguy cơ bị đe dọa.

Những người này đều thuộc tổ chức ZSL – một hiệp hội bảo vệ động vật của Anh. Hoạt động nude để bảo vệ hổ diễn ra được 3 năm nay. Hoạt động này nhằm gây quỹ cho các công tác bảo vệ loài hổ trên toàn thế giới.

Những người tham gia sự kiện này sẽ cùng nhau cởi bỏ tất cả quần áo, chỉ mang theo một đôi giày để chạy. Họ có thể để cơ thể khỏa thân tự nhiên hoặc sơn vẽ các màu đỏ và đen theo màu lông của hổ. Sau đó, tất cả cùng chạy xung quanh vườn thú.

Tất cả mọi người tham gia đều hoàn toàn tự nhiên và không hề tỏ ra sợ hãi hay ngại ngùng. Một số người trang bị cho mình cả những “phụ kiện” như mặt nạ hổ, tai hổ, đuôi hổ. Một thành viên của tổ chức ZSL nói rằng: cho đến nay hoạt động này đã quyên góp được hơn 115.000 bảng Anh.

Người tham gia tổ chức này không hề bị giới hạn về độ tuổi. Tất cả những người già, trẻ và cả người khuyết tật đều có thể tham gia, miễn là yêu thích loài động vật này.

Những thành viên của ZSL hy vọng hoạt động khỏa thân năm nay có thể truyền cảm hứng cho những người yêu thích loài hổ có thêm can đảm để khỏa thân, qua đó sẽ nâng cao hơn nguồn quỹ để tiếp tục công việc bảo vệ động vật hoang dã của tổ chức.

Hổ là loài động vật ăn thịt thuộc họ mèo, có kích thước khá lớn, thường sống ở các khu vực đồng cỏ lớn hoặc rừng. Theo công bố tại diễn đàn Hổ toàn cầu (GTF) diễn ra ở New Delhi tháng 4/2016, số lượng cá thể hổ còn sống trên khắp thế giới hiện nay là 3.890 con. Hiện nay, loài vật này đã được đưa vào danh sách các loài đang gặp nguy hiểm. Số lượng loài hổ suy giảm là do nạn săn bắn để lấy lông, da và cả sự thu hẹp dần của môi trường sống. (Dân Trí 18/8) đầu trang(./.