Đứng ở chân rừng cũng có thể nghe thấy tiếng cưa máy "gầm rú" vang trời, gần ngay đó là Trạm Kiểm lâm liên xã.

Vào những ngày giữa tháng 7, dưới những cơn mưa rả rích suốt ngày đêm, chúng tôi tìm về cánh rừng thuộc thôn 13, xã Cư Yang, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.

Dọc quãng đường đi, chúng tôi không khỏi xót xa khi chứng kiến cảnh những cánh rừng bị tàn phá không thương tiếc.

Những quả đồi đáng ra phải được phủ một màu xanh của cây rừng, nhưng nay chỉ còn trơ trọi lại đất đá. Một số khu vực thì người dân sử dụng để trồng sắn, đậu…

Theo người dân nơi đây, tình trạng khai thác gỗ và vận chuyển gỗ rừng đã xảy ra nhiều năm nay, mặc dù lệnh đóng cửa rừng đã được ban hành và có hiệu lực một thời gian dài.

Từ trung tâm xã Cư Yang, chúng tôi chạy xe máy hơn 3km để tìm về thôn 13. Đây là nơi tình trạng khai thác trái phép gỗ đang diễn ra nghiêm trọng.

Đến nơi, chúng tôi vô cùng bất ngờ khi đứng dưới chân rừng cũng có thể dễ dàng nghe được những tiếng cưa máy “vang trời”.

Đáng chú ý, cách đó không xa là Trạm Kiểm lâm địa bàn liên xã (Cư Yang, Cư Bông, Cư Prông) và phân trường Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Ea Kar và UBND xã Cư Yang.

Chúng tối tiến gần hơn với khu rừng, leo lên những con dốc thẳng đứng, trơn trượt, lầy lội bởi mưa gió.

Dọc hai bên đường, không khó để bắt gặp những gốc, bìa gỗ cũ có, mới có nằm ngổn ngang. Càng tiến vào sâu bên trong, cảnh tượng hoang tàn, những thân gỗ to bằng hai người ôm bị đốn hạ một cách không thương tiếc hiện ra trước mắt chúng tôi.

Đi thêm khoảng 2km, chúng tôi bắt gặp “tàn tích” của những lán trại được cho là của lâm tặc dựng lên để nghỉ ngơi trong thời gian “xẻ thịt” rừng.

Bên cạnh đó, có nhiều bìa gỗ bị bỏ lại. Hai cây có đường kính hơn 80cm được đốn hạ, nhưng lâm tặc chưa kịp xẻ để vận chuyển ra khỏi rừng.

Cách đó không xa là những thân gỗ dài gần 20m, to bằng hai người ôm, cành lá vẫn xanh tươi nhưng đã ngã rạp.

Tiếp tục lần theo dấu vết lạ trên những con đường mòn, chúng tôi đi khoảng 5km, lội qua một con suối cắt ngang rừng thì bắt gặp một khoảng rừng trơ trụi, bên dưới đất là những thân gỗ với đường kính từ 50cm-1m, dài hơn 10m. Bên cạnh đó là những bìa gỗ nhỏ và vết mùn cưa mà lâm tặc để lại còn rất mới.

Sau khi leo hơn 10km đường rừng, băng qua những con đường mòn với nham nhở vết hằn của cộ trâu kéo, dấu bánh xe công nông… chúng tôi ước tính có hơn chục khối gỗ bị “lâm tặc” đốn hạ chỉ trong vài ngày gần đây.

Khoảng 15h chiều 14/7, chúng tôi tìm đến Trạm Kiểm lâm địa bàn liên xã (Cư Yang, Cư Bông và Cư Prông) để thông tin về vấn đề nói trên. Tuy nhiên, lúc này trụ sở Trạm Kiểm lâm đóng cửa, cài then.

Sau đó, chúng tôi đã liên lạc qua điện thoại cho ông Quách Trung Hiếu, Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm địa bàn liên xã thì ông Hiếu cho hay: “Chiều nay do đơn vị (Hạt Kiểm lâm huyện Ea Kar) họp nên anh em về hết cơ quan”.

Chúng tôi tiếp tục hỏi, tại sao vào sáng cùng ngày và cả ngày 13/7 đều không thấy lực lượng kiểm lâm địa bàn túc trực, lúc này ông Hiếu phân bua: “Sáng nay anh em đi công việc trên xã, còn hôm qua anh em đi ra ngoài huyện hiến máu”

Khi chúng tôi đề cập đến vấn đề nếu có lâm tặc phá rừng hoặc vận chuyển gỗ thì ai sẽ là người phát hiện, bắt giữ, lúc này ông Hiếu chỉ trả lời vỏn vẹn: “Tối anh em mới vào!"? (Thời Báo Doanh Nhân 17/7)đầu trang(

Tình trạng phá rừng ở huyện Ea Súp (Đắk Lắk) thời gian gần đây diễn ra khá phức tạp. Các đối tượng phá rừng ngày càng manh động, ngang nhiên vào rừng dùng cưa máy đốn hạ gỗ rừng tự nhiên.

Ngày 11/7/2017, nhóm phóng viên vượt quãng đường hàng trăm km từ thành phố Buôn Ma Thuột đi theo tỉnh lộ 1 rồi rẽ vào quốc lộ 29, đến Km 19, tiểu khu 267 thuộc địa phận xã Ea Bung, huyện Ea Súp.

Tại đây, phóng viên bắt gặp hai chiếc xe kéo nối đuôi nhau đi từ trong rừng ra. Lần theo dấu vết của những chiếc xe, phát hiện khoảng 20m3 gỗ rừng tự nhiên đã cắt thành từng khúc dài khoảng 1m, đường kính từ 15-40cm nằm ngổn ngang bên con đường mòn và trong bìa rừng, chủ yếu là gỗ thuộc nhóm IV, VI như gỗ dầu, bằng lăng.

Từ bên trong cánh rừng, tiếng cưa máy đang gầm rú. Đi sâu vào rừng khoảng 500m, phóng viên phát hiện hàng chục đối tượng mang theo cưa máy đang "tận diệt tài nguyên". Thấy có người lạ, ngay lập tức các đối tượng vác cưa tháo chạy vào rừng, bỏ lại hiện trường hàng loạt cây gỗ rừng vừa bị cưa hạ, cành cây thu gom chất thành từng đống.

Theo một số người dân địa phương, thời gian gần đây, có một nhóm đối tượng mang cưa máy, xe kéo độ chế, dựng lán trại vào tiểu khu 267 thuộc địa phận xã Ea Bung phá rừng lấy gỗ, củi, lấn chiếm đất rừng, gỗ cắt thành từng khúc, chờ thời cơ vận chuyển ra khỏi rừng.

Chúng tôi đã liên hệ với ông Trương Văn Dự, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Ea Súp để thông báo sự việc và xác nhận vị trí xảy ra tình trạng phá rừng thuộc đơn vị, tổ chức, cá nhân nào quản lý, bảo vệ; thì nhận được câu trả lời: "Tôi đang bận ở nhà... lực lượng ít nên không đến giải quyết được..."

Mặc dù thời điểm chúng tôi gọi điện đang trong giờ hành chính, từ trạm kiểm lâm gần nhất đến nơi xảy ra sự việc khoảng 15km, tuy nhiên Hạt kiểm lâm huyện đã không cử nhân viên đến hiện trường. Sáng hôm sau, khi phóng viên đến Hạt Kiểm lâm Huyện Ea Súp liên hệ làm việc, thì nhận được thông báo hạt trưởng và một số cán bộ, nhân viên đi kiểm tra rừng hiện không có mặt ở cơ quan.

Mới đây, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã yêu cầu UBND tỉnh Đắk Lắk chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương điều tra, xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng, tuy nhiên rừng vẫn hàng ngày bị tàn phá, điều này khiến dư luận đặt câu hỏi về trách nhiệm của các cơ quan chức năng. (Tin Tức 15/7)đầu trang(

Do địa bàn đàn voọc sinh sống ở vị trí vách đá dựng đứng, địa hình hiểm trở nên lực lượng chức năng chưa tiếp cận được để theo dõi và đánh giá chính xác. Tuy nhiên, bước đầu cũng xác định được đây là loài voọc chà vá chân đen, số lượng cá thể trên 10 con.

Theo Hạt kiểm lâm H.Xuân Lộc, voọc chà vá chân đen nằm trong nhóm động vật nguy cấp quý hiếm (thuộc nhóm 1B) cần được đặc biệt ưu tiên bảo vệ. Hạt kiểm lâm đang phối hợp với chính quyền địa phương 4 xã, thị trấn xung quanh núi Chứa Chan tăng cường bảo vệ để kịp thời phát hiện và ngăn chặn các đối tượng xấu có ý đồ lên núi săn bắt voọc. (Thanh Niên 16/7)đầu trang(

7 cá thể động vật hoang dã úy hiếm là Cuốc ngực trắng và Cày vòi hương đã được người dân giao nộp, thả về Khu bảo tồn Thiên nhiên Sơn Trà…

Ngày 14/7, thông tin từ Đội Kiểm lâm cơ động (Chi cục Kiểm lâm TP Đà Nẵng) cho biết, vừa tiến hành thả 1 cá thể sống Cày vòi hương (Tên khoa học: Paradoxurus phoenicurus) nặng 1.5kg và 6 cá thể sống Cuốc ngực trắng (Tên khoa học: Amaurornis phoenicurus) nặng 0.5kg về rừng tự nhiên. Đây là những loại động vật hoang dã cực kỳ quý hiếm được quy định tại Thông tư số 47/2012/TT-BNNPTNT.

Cũng theo lực lượng chức năng, số động vật hoang dã này do bà Nguyễn Thị Phương Thảo (trú quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng) giao nộp đến kiểm lâm địa bàn.

Liên quan đến sự việc, ngày 12/6 vừa qua, UBND TP. Đà Nẵng đã có Công văn số 4379/UBND-KT chỉ đạo xử lý việc buôn bán động vật hoang dã trái phép trên địa bàn. Theo đó, Chủ tịch UBND thành phố giao Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm thành phố tăng cường tuần tra, kiểm tra, xử lý việc buôn bán động vật hoang dã trái phép.

Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm được yêu cầu phải công khai số điện thoại để người dân nếu phát hiện có hành vi buôn bán động vật hoang dã sẽ kịp thời điện báo. Nhà chức trách cũng cho rằng, việc các tổ chức, cá nhân tự nguyện, tự giác giao nộp động vật hoang dã cho cơ quan chức năng tiếp nhận, bảo tồn luôn luôn được khuyến khích. (An Ninh Tiền Tệ và Truyền Thông 14/7)đầu trang(

Nhiều năm qua, môi trường sống của voi rừng tại Đắk Lẩk nói riêng và toàn tỉnh Tây Nguyên nói chung đang ngày càng thu hẹp bởi nạn phá rừng và săn bắt trái phép. Trung tâm bảo tồn voi Đắk Lắk ra đời với mục đích chăm sóc, nuôi dưỡng, hạn chế tối đa nguy cơ tuyệt chủng đối với voi rừng và voi nhà.

Tại trung tâm hiện đang nuôi dưỡng 4 cá thể voi trong đó có 2 cá thể voi được nuôi từ nhỏ. Được biết, bên cạnh việc nuôi dưỡng thì công việc huấn luyện tăng cường khả năng sống sót cho voi nhà được các nhân viên nơi đây chú trọng hàng đầu.

Voi Jun trước đó được đưa vào trung tâm khi chân và vòi bị thương nặng do bẫy của con người gây ra. Trong quá trình voi được chăm sóc và thuần dưỡng tại Trung tâm , voi hiện đang khỏe mạnh và có thể vui đùa cùng 3 cá thể voi tại đây.

Thay bằng cách huấn luyện bằng roi vọt truyền thống, các nhân viên tại trung tâm huấn luyện voi theo giáo án được các chuyên gia nước ngoài hướng dẫn. Theo giáo án này việc huấn luyện sử dụng còi và thức ăn để yêu cầu voi thực hiện theo động tác như nâng chân, nằm xuống, quỵ gối … đến khi nào thành thạo.

Voi được theo dõi và chăm sóc 24/24 để hạn chế tử trong quá trình nuôi nhốt. Đa phần các nhân viên tại Trung tâm bảo tồn voi khá trẻ. Họ đến đây vì đam mê và tình yêu đối với loài voi. Trung tâm đã nhận và đào tạo 4 con em của các nài voi nổi tiếng tại địa phương tham gia vào dự án bảo tồn voi Đắk Lăk. (Lao Động 15/7)đầu trang(

Cuộc tranh luận giữa 180 nhà khoa học, chính sách đã đi đến thống nhất về một bản kiến nghị không xây mới cơ sở lưu trú tại Sơn Trà.

Ngày 15/7, tại Đà Nẵng, Viện sinh thái học miền Nam và Hiệp hội du lịch Đà Nẵng đã tổ chức hội thảo "Bảo tồn và phát triển bền vững hệ sinh thái tự nhiên Bán đảo Sơn Trà", với sự tham gia của 180 nhà khoa học, nhà hoạch định chính sách, đại diện chính quyền Đà Nẵng.

Đây là hội thảo khoa học đầu tiên, từ sau khi Chính phủ phê duyệt quy hoạch khu du lịch quốc gia Sơn Trà cuối năm 2016, gây nhiều tranh cãi thời gian qua.

Phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, ông Hồ Kỳ Minh cho biết chính quyền thành phố đang rà soát tổng thể bán đảo Sơn Trà trên tinh thần cầu thị và cởi mở để hoàn thiện 3 loại quy hoạch: quy hoạch  chung, quy hoạch du lịch và quy hoạch bảo tồn rừng đặc dung. "Tôi tin tưởng qua hội thảo, các đại biểu, các nhà khoa học giúp đưa ra những đề xuất, giải pháp hợp lý để phát triển bền vững Sơn Trà", ông Minh nói.

Ông Trương Trọng Nghĩa, đại biểu Quốc hội TP HCM, cho rằng bán đảo Sơn Trà là di sản thiên nhiên quý báu mà khi mất đi không bao giờ tái tạo lại được. Sơn Trà cũng không phải chỉ để ngắm, mà còn phục vụ mục đích kinh tế. Nhưng phục vụ kinh tế thì phải bảo tồn cho được di sản. Đó mới là phát triển bền vững.

Theo ông, bán đảo Sơn Trà trước đây là rừng cấm vì có yếu tố quân sự và cũng vì bảo tồn. Nhưng trong quá trình khai thác, diện tích rừng giảm từ hơn 4.000 ha xuống còn 2.500 ha, diện tích còn lại dành phục vụ du lịch. Ông Nghĩa nói khi xây dựng biệt thự ở Sơn Trà thì đại gia trong và ngoài nước sẽ đến mua để ở, và diện tích rừng còn lại cũng đứng trước nguy cơ bị khai thác, xâm hại.

"Họ sẽ tiếp tục hủy hoại 2.500 hecta rừng còn lại trong một ngày nào đó. Tôi ví dụ như vụ sân golf vừa qua ở sân bay Tân Sơn Nhất. Có những thứ cộng sinh được nhưng có những thứ không được. Bây giờ đòi hỏi Sơn Trà phải đẻ ra được tiền để nuôi mình là không hợp lý", ông Nghĩa nói.

Ông Nghĩa cho biết, các quốc gia hiện đại trên thế giới gần các đô thị đều có một khu rừng. Người dân làm việc mệt mỏi, stress thì sẽ tìm đến để có không khí sạch nạp lại năng lượng. Điều đó giúp tái tạo sức lao động, làm cho chất lượng sống cao hơn và từ đó quay lại đẻ ra tiền.

"Tôi rất muốn đấu tranh để thuyết phục các nhà quản lý hiểu rằng, có nhiều cách khai thác và có những giá trị tinh thần rất quý. Nếu chúng ta bảo tồn Sơn Trà thì không sợ không đẻ ra được tiền mà lại đẻ ra được tiền rất bền vững. Tôi tin rằng rất nhiều người dân sẽ đóng góp để nuôi khu bảo tồn Sơn Trà", ông Nghĩa nhấn mạnh.

Luật sư Nghĩa vừa dứt lời, phía dưới nhiều tiếng vỗ tay vang lên.

Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng, ông Huỳnh Tấn Vinh, đưa ý tưởng khai thác tour "tắm rừng" ở Sơn Trà. Đây là xu hướng đang khá thịnh hành ở Nhật Bản và một số nước châu Âu, khi con người được đắm chìm trong thiên nhiên sau những ngày làm việc mệt mỏi. Ở nước Nhật, du khách phải trả 80 USD cho mỗi giờ "tắm rừng".

"Du khách phải trả tiền để nhìn thấy vẻ đẹp tự nhiên Sơn Trà, không phải bê tông, đồi trọc do khai thác ngắn hạn", ông Vinh nói và đề nghị không xây thêm các hạng mục bê tông trên Sơn Trà, khi du khách đến tham quan phải tuân thủ các quy định nghiêm ngặt về quy chế ứng xử với thiên nhiên, hạn chế tối đa việc sử dụng phương tiện cơ giới gây tiếng ồn và ô nhiễm.

"Bảo tồn là vấn đề của cộng đồng, như thế mới bền vững chứ không nên giao khoán tài sản quý báu như Sơn Trà, sẽ rất rủi ro. Nếu không cẩn trọng là sẽ phải xin lỗi thế hệ mai sau", ông Vinh nói.

Đánh giá cao những giá trị đa dạng sinh học, lá phổi xanh giúp tái tạo không khí, "túi nước ngọt", nhiều nhà khoa học cho rằng vấn đề bảo tồn và phát triển kinh tế ở Sơn Trà thời điểm này "không thể đi chung đường".

Dẫn ý kiến của Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng tiền không tái tạo được giá trị của Sơn Trà, ông Phạm Viết Thuận, Viện trưởng Viện Kinh tế Tài nguyên và Môi trường, nói: "Chủ trương của chúng ta là phát triển theo bảo tồn vì vậy lựa chọn cho Sơn Trà chỉ có một, đó là bảo tồn. Nếu có phát triển du lịch thì không có lưu trú".

Đồng quan điểm, GS.TS Nguyễn Hoàng Trí, Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban Quốc gia chương trình Con người và sinh quyển Việt Nam, cho rằng nếu chúng ta phát triển kinh tế đồng nghĩa với việc đánh đổi một phần thiên nhiên, còn nếu chọn bảo tồn thiên nhiên thì phải loại bỏ kinh tế.

"Chúng ta chọn chân dài đầu đất hay chân ngắn thông minh?", ông Trí ví von và cho rằng người quyết định cuối cùng là UBND TP Đà Nẵng, người dân thành phố chứ không phải ai khác.

Theo ông Trí, câu chuyện ở Sơn Trà là "hành động địa phương nhưng tác động toàn cầu". "Chúng ta phải đặt ra văn hóa tôn trọng tự nhiên. Khu vực rừng từ 200m trở xuống đến mặt biển là nơi voọc kiếm ăn, uống nước mà lại quy hoạch làm các công trình bê tông là không ổn", ông nói.

Giáo sư Trí cũng nhận định, việc bảo tồn nguyên vẹn sinh quyển là không thể, vì đã xuất hiện con người thì chắc chắn sẽ tác động đến môi trường, đó là logic và chúng ta phải chấp nhận, nói rõ để thống nhất về lựa chọn hướng đi cho Sơn Trà, thay vì cứ bàn vừa bảo tồn vừa phát triển kinh tế.

Giám đốc Trung tâm nghiên cứu rừng và nước, ông Nguyễn Chí Thành, khẳng định sẽ kiên quyết bảo tồn Sơn Trà. Trả lời cho câu hỏi bảo tồn như thế nào, ông Thành cho rằng trước hết phải xác định mục tiêu rõ ràng, khi những quyết định đều do Thủ tướng ban hành trước đây Sơn Trà là rừng cấm, sau đó lại là rừng đặc dụng.

"Chúng ta muốn bảo tồn thì phải trên cơ sở của pháp luật. Khi thành rừng đặc dụng, mọi quy chế đều phải thực hiện trên cơ sở rừng đặc dụng", ông Thành nói và đề xuất thành lập ban quản lý rừng đặc dụng bảo vệ Sơn Trà, không nên để quá nhiều đơn vị cùng tham gia quản lý, từ kiểm lâm đến chính quyền phường như hiện nay.

Phát biểu cuối cùng hội thảo, ông Trương Trọng Nghĩa cho rằng quy hoạch tổng thể do Chính phủ phê duyệt mới đây đưa Sơn Trà thành khu du lịch quốc gia với hơn 4.000 ha trong đó có rừng đặc dụng là không đúng.

"Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã khẳng định nếu cần bỏ Sơn Trà ra khỏi quy hoạch du lịch quốc gia thì Chính phủ cũng đồng ý, vậy nên chúng ta nên tập trung vào ý kiến này. Và khi Sơn Trà không còn là khu du lịch quốc gia thì chúng ta sẽ phát triển du lịch Sơn Trà với tư cách là khu bảo tồn thiên nhiên", ông Nghĩa nhấn mạnh.

Các đại biểu đã thống nhất gửi kiến nghị sau hội thảo đến Chính phủ, Quốc hội và UBND TP Đà Nẵng. Trong đó ý kiến cốt lõi là đề xuất điều chỉnh bản quy hoạch khu du lịch quốc gia Sơn Trà, giữ nguyên trạng như hiện nay, không xây mới các dự án lưu trú. (Phụ nữ news 16/7)đầu trang(

Việt Nam gửi Nam Phi hàng chục mẫu xét nghiệm sừng tê giác buôn trái phép bị thu giữ để phối hợp điều tra tội phạm có tổ chức. Đây là một động thái chứng tỏ Việt Nam tích cực hợp tác với cảnh sát Nam Phi để truy bắt những kẻ buôn lậu sừng tê giác quốc tế.

Đài BBC News đưa tin chiều 15/7, có 41 mẫu xét nghiệm ADN sừng tê giác thu giữ từ những phi vụ buôn lậu trong nửa đầu năm nay được bàn giao cho đối tác Nam Phi vào tuần này. Đây là nỗ lực thu thập thông tin để nắm bắt được mạng lưới tội phạm và buôn lậu.

Nam Phi có hệ thống đăng ký ADN tê giác (gọi tắt là “RhODIS”). Phó giáo sư Nguyễn Văn Sinh, Viện trưởng Viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật, được dẫn lời nói “Dữ liệu này sẽ giúp các cơ quản quản lý và thực thi luật pháp có được những biện pháp tốt hơn nhằm kiểm soát một phần mạng lươi buôn bán trái phép động vật hoang dã”.

Madelon Willemsen, Giám đốc văn phòng TRAFFIC tại Việt Nam, khẳng định nỗ lực của cơ quan này giúp chính phủ Việt Nam về kỹ thuật để đương đầu với thực trạng buôn bán động vật hoang dã. Đại sứ Anh đã từng có ý kiến: “Việt Nam cần công nhận vai trò của NGO (Tổ chức phi chính phủ) để tham khảo các vấn đề chống buôn lậu quốc tế sừng tê giác quá cảnh sang Việt Nam”.

Giới quan sát cho rằng trong khi các vụ bắt giữ sản phẩm từ động vật hoang dã đưa lậu vào Việt Nam ngày càng tăng, thì số vụ truy tố và hình phạt còn quá nhẹ, không đủ để ngăn chặn tội phạm vì chủ yếu là phạt hành chính. Họ khuyến cáo Bộ luật Hình sự sửa đổi của Việt Nam, sẽ có hiệu lực từ 1/1/2018, cần quy định chặt chẽ và đưa ra khung phạt nặng hơn.

Chỉ trong năm nay, nhà chức trách Việt Nam đã bắt hơn 150 kg sừng tê giác trong 8 vụ và Hải quan Việt Nam bắt 5 vụ tại hai sân bay quốc tế. Hồi tháng 5, Việt Nam khởi tố, bắt tạm giam một người bị cho là cầm đầu một trong các đường dây lớn buôn bán trái phép sừng tê giác, ngà voi và các sản phẩm động vật hoang khác từ Châu Phi về Việt Nam.

Ông Nguyễn Mậu Chiến (SN1970) cùng đồng phạm Nguyễn Văn Tùng (1983), đã bị công an Việt Nam khởi tố. Trước đó hôm 27/4, ông Chiến bị công an bắt giữ với tang vật khoảng 36 kg sừng tê giác, 2 cá thể hổ con đông lạnh và một số sản phẩm từ động vật hoang dã.

iệt Nam khởi tố, bắt tạm giam một người bị cho là cầm đầu một trong các đường dây lớn buôn bán trái phép sừng tê giác, ngà voi và các sản phẩm động vật hoang khác từ Châu Phi về Việt Nam. Các tổ chức bảo vệ động vật hoang dã quốc tế nói Việt Nam là một trong những quốc gia buôn bán, nhập lậu nhiều ngà voi, sừng tê giác nhất thế giới.

Đã từng xảy ra các vụ nhập lậu sừng tê giác và ngà voi qua các cảng biển tại Đà Nẵng, qua đường hàng không vào Việt Nam với số lượng sừng tê giác và ngà voi bị thu giữ hàng chục tấn. (Người Tiêu Dùng 15/5)đầu trang(

Ngày 15.7, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) Công an tỉnh Tây Ninh cho biết đang điều tra vụ vận chuyển trái phép 3.500 con cá sấu con từ Campuchia về VN.

Tối 11.7, trên đường ĐT793 (thuộc địa phận ấp Thạnh Hiệp, xã Thạnh Tân, TP.Tây Ninh), cán bộ phòng PC46 bắt quả tang 4 người gồm Trần Minh Hưởng (38 tuổi), Phạm Huỳnh Thế Hùng (34 tuổi), Lý Huỳnh Na (38 tuổi) và Giang Tân (20 tuổi, cùng ngụ Bạc Liêu) vận chuyển 3.500 con cá sấu trong ô tô BS 94A-014.00.

Số cá này không rõ nguồn gốc, không có giấy tờ hợp lệ. Làm việc với cơ quan điều tra, những người này khai nhận số cá sấu trên được Hưởng mua từ Campuchia, sau đó vận chuyển về Bạc Liêu bán kiếm lời.

Trả lời Thanh Niên ngày 15.7, ông Mang Văn Thới, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh, cho biết số cá sấu trên thuộc nhóm động vật rừng II B (nhóm hạn chế khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại) trong danh mục động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định 32/2006/NĐ-CP ngày 30.3.2006 của Chính phủ.

Theo đó, việc vận chuyển ra ngoài địa bàn tỉnh, TP trực thuộc T.Ư phải có giấy phép vận chuyển đặc biệt do cơ quan kiểm lâm cấp tỉnh cấp. Đồng thời, cá sấu trên cũng nằm trong danh mục các loài động vật hoang dã quy định trong phụ lục I (động vật hoang dã bị đe dọa tuyệt chủng, nghiêm cấm xuất khẩu, nhập khẩu vì mục đích thương mại) của Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật hoang dã nguy cấp (CITES).

Theo ông Thới, cơ quan công an sẽ điều tra làm rõ hành vi vận chuyển trái phép cá sấu qua biên giới với số lượng lớn và xử lý theo quy định pháp luật. (Thanh Niên 16/7)đầu trang(

Tại xã Thanh Tân, huyện Như Thanh (Thanh Hóa), hàng trăm ha rừng đang bị lâm tặc chặt phá để chuyển đổi sang đất trồng, biến những cánh rừng hoang hoá thành đồi núi trọc.

Mấy chục năm về trước, xã Thanh Tân được xem là thủ phủ của các loại gỗ quý như Lim, sến, Táu… Chính vì lẽ đó, những bản ở nơi đây thường đặt theo tên loại các loại cây như bản Lim Hoành, nay là Thôn Trung Tiến, và bản Táu nay là thôn Thanh Quang.

Lúc đấy rừng còn nhiều loại gỗ to, có những cây gỗ lim to đến 4 người ôm, tuy nhiên chẳng có ai nghĩ đến việc chặt hạ, vì không thấy được giá trị của gỗ, họ chỉ lo đến cái ăn, cái mặc, lo phát được nhiều nương, trồng được nhiều lúa để không phải đói. Để có nương trồng lúa họ buộc phải chặt hạ những cây gỗ xuống, sau đó tấp thành đống rồi đem đốt ròng mấy tháng trời.

Bà Hà Thị Hải (86 tuổi), thôn Tân Quang cho biết: “Ngày đấy rừng đặc và nhiều gỗ to nhưng không ai lấy, họ chỉ tranh nhau tìm chỗ ít cây để phát làm nương cho nhanh, để trồng được nhiều lúa khỏi đói”.

Nhiều năm trôi qua, rừng cũng thưa và cây to hơn, khi những người ở dưới xuôi mới tìm lên đây khai hoang phục hóa, vừa đặt chân đến đây thấy rừng nhiều gỗ quý, lại không ai bảo vệ nên họ đã tự do chặt hạ để rồi xẻ thành những hoành tải lớn chở về xuôi.

Ông Nguyễn Văn Sinh (73 tuổi) ở thôn Thanh Vinh cho biết: “Khi tôi và bố tôi từ Tĩnh Gia lên đây khai hoang, thấy rừng nhiều gỗ quý nên đã ở lại khai thác rồi vận chuyển về dưới xuôi bán cho các xưởng đóng tàu”.

Trong những đợt khai hoang của người dưới xuôi tứ phương lên đây định cư canh tác, xã Thanh Tân bỗng chốc thành một cộng đồng dân cư, không chỉ đơn thuần là người Thái như trước mà thay vào đó còn có cả người Kinh, người Mường, người Thổ…

Theo tìm hiểu, trước đây, khi thấy nhiều người mang ô tô vào rừng để khai thác, chở gỗ về xuôi, người dân địa phương vẫn không hiểu họ lấy gỗ để làm gì nên không mấy quan tâm. Khi họ nhận ra giá trị của gỗ thì những cánh rừng nguyên sinh đã dần cạn kiệt. Trước thực trạng này, chính quyền địa phương và kiểm lâm đã vào cuộc. Theo năm tháng cánh rừng lại xanh dần trở lại.

Khi những vùng đất trống dần được phủ xanh, chính quyền liền khoanh vùng, chia cho các hộ dân quản lý, ngoài ra còn phối hợp với lực lượng kiểm lâm lập nhiều chốt chặn không cho người lạ vào rừng; đồng thời vận động, hướng dẫn bà con canh tác để không phá rừng.

Ông Lương Văn Hưởng, nguyên Trạm trưởng Trạm kiểm lâm Thanh Kỳ cho biết: “Lúc đấy trạm của chúng tôi có 3 người, với trách nhiệm phải bảo về hàng nghìn heta rừng, để làm được điều này, tôi và 2 anh em thường xuống vận động bà con không khai thác rừng. Bên cạnh đấy tiến hành bàn giao rừng cho thôn bản tiến hành quản lý”.

Những tán rừng theo thời gian đã xanh trở lại, nhưng đời sống nhân dân thì vẫn khó khăn, lợi dụng điểm này những tay lâm tặc đã cấu kết, móc nối với một số hộ dân trong xã tiến hành chặt phá, khai thác rừng để có tiền mua gạo. Hàng nghìn heta rừng đang sinh trưởng tốt đã dần dần trở thành rừng nghèo kiệt mà không một cơ quan chức năng nào hay biết.

Theo thông tin có được, tháng 9/2015, UBND xã Thanh Tân có lập đề án gửi lên huyện Như Thanh xin chuyển đổi đất rừng nghèo kiệt sang trồng cây. Khi dự án đang được xem xét phê duyệt thì những cánh rừng xanh tại xã đang dần biến thành đồi trọc.

Người dân phản ánh, sau khi nhận được tin chính quyền xã kiến nghị lên các cấp có thẩm quyền xem xét phê duyệt thì cũng là lúc người dân thi nhau vào rừng chặt phá để mở rộng vùng canh tác. Điều đáng nói là khi những cánh rừng đang bị chặt phá thì chính quyền không hề hay biết.

Ông Nguyễn Văn T., thôn Thanh Quang, xã Thanh Tân cho biết: “Nay có còn rừng nữa đâu, chỉ là đồi trọc thôi, chúng nó phá hết rồi, người dân phá cũng có, cán bộ cũng có, người nơi khác cũng có”.

Theo lời chỉ dẫn của người dân địa phương, nhóm phóng viên đã vượt khoảng 15km đường đất đồi, vào rừng Khe Giang, nơi được cho là lâm tặc phá nhiều nhất. Sau 30 phút đi xe máy, hiện lên trước mắt chúng tôi là những quả đồi trọc với nhiều cây keo con vừa trồng cách đây không lâu.

Những cánh rừng giờ đây đã được bị phát quang, một số đã đốt, dọn xong, chờ trời mưa để trồng keo, số còn lại đang đốt phá để trồng tiếp. Những nơi đang phát giở thấy có động liền cho dừng lại lui vào “ẩn náu”.

Được biết, hiện nay xã Thanh Tân, hiện có khoảng 9000 heta rừng, trong đó Lâm trường Thanh Kỳ quản lý 2000ha. Rừng ở đây đa số là rừng tái sinh nghèo kiệt. Một số khu rừng có cây to được giao cho các hộ gia đình quản lý.

Nguồn tin cho hay, năm 2016, một cán bộ huyện có mua đất tại thôn Thanh Quang, vùng đất giáp với khu rừng bảo hộ của thôn Thanh Quang. Sau khi mua được đất, vị này liền cho người phát rộng thêm để trồng keo. Tuy nhiên không thấy chính quyền đến ngăn cấm và xử phạt, thấy vậy nhiều hộ đã kích động rủ nhau vào rừng và thi nhau phá.

Tương tự, tại thôn Tân Quang, khu rừng tái sinh Bãi Bon với diện tích 31ha thuộc quản lý của xã Thanh Tân đến nay cũng đã bị khai thác, chuyển đổi hơn 27ha sang trồng keo.

Ông Hà Văn K., trú thôn Tân Quang cho biết: “Năm 2008, chính quyền có giao cho tôi quản lý 31ha rừng tái sinh, sau khi tôi nghỉ làm bí thư chi bộ đã giao cho thôn quản lý. Đầu năm 2017, tự nhiên thấy người lạ đến thầu và khai thác rừng để trồng keo, tôi có hỏi thì được thông báo là có chủ trương chuyển đổi rừng nghèo kiệt thành đất trồng cây…”. (An Ninh Tiền Tệ và Truyền Thông 15/7)đầu trang(

Tìm lời giải đáp cho việc lâm tặc và người dân tự ý phá rừng dưới danh nghĩa chuyển đổi ở xã Thanh Tân, huyện Như Thanh (Thanh Hoá), PV ANTT liên hệ với lãnh đạo địa phương và các cơ quan chức năng liên quan.

Như đã phản ánh, tại xã Thanh Tân, huyện Như Thanh (Thanh Hóa), hàng trăm ha rừng đã và đang bị lâm tặc chặt phá để chuyển đổi sang đất trồng, biến những cánh rừng hoang hoá thành đồi núi trọc.

Theo thông tin có được, tháng 9/2015, UBND xã Thanh Tân có lập đề án gửi lên huyện Như Thanh xin chuyển đổi đất rừng nghèo kiệt sang trồng cây. Khi dự án đang được xem xét phê duyệt thì những cánh rừng xanh tại xã đang dần biến thành đồi trọc.

Người dân phản ánh, sau khi nhận được tin chính quyền xã kiến nghị lên các cấp có thẩm quyền xem xét phê duyệt thì cũng là lúc người dân thi nhau vào rừng chặt phá để mở rộng vùng canh tác.

Nguồn tin riêng của PV cho hay, việc dân tự ý phá rừng trên diện rộng để trồng cây diễn ra công khai nhưng không một cơ quan chức năng nào xử lý, chỉ khi người dân phản ánh mạnh mẽ, báo chí vào cuộc thì chính quyền địa phương mới cuồng thành lập tổ điều tra. Không những vậy, cả một vùng rộng bị chặt phá tuy nhiên khi phát hiện và xử lý chỉ có 2 đối tượng.

Ông Lương Văn Inh, Chủ tịch UBND xã Thanh Tân thừa nhận: “Việc dân tự ý phát rừng là có, không chỉ người Thanh Tân, mà còn có cả dân ở xã Xuân Bình huyện Như Xuân và dân ở xã Nghĩa Lạc, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An. Ban đầu chúng tôi đã phối hợp với các xã có liên quan tiến hành lập biên bản xử lý… đến nay đã phát hiện 2 đối tượng phá rừng, tuy nhiên một người do lo sợ đã trốn đi miền nam”.

Cũng theo ông Inh, cuối năm 2015, UBND xã Thanh Tân có lập đề án gửi lên huyện Như Thanh xin chuyển đổi đất rừng nghèo kiệt sang trồng cây. Tuy nhiên đề án chưa được chấp nhận vì rừng ở đây có những khu ảnh hưởng đến nguồn nước.

"Cũng trong năm đó, anh Hà, Công an huyện Như Thanh có mua lại đất của dân ở thôn Thanh Quang, vùng đất của anh Hà mua giáp với rừng phòng hộ thuộc thôn quản lý. Sau khi mua đất, anh Hà đã thuê người phát lấn lên để mở rộng đất trồng, chính quyền đã tiến hành nhắc nhở và lập biên bản xử lý…”, Chủ tịch UBND xã Thanh Tân thông tin thêm.

Tuy nhiên, khi PV đề nghị được xem biên bản xử lý thì phía chính quyền xã này quanh co từ chối với lí do: “Vì chỗ anh Hà phát rộng quá 0,5 ha, vượt quá mức xử lý của xã nên chúng tôi đã chuyển toàn bộ Hồ sơ cho kiểm lâm xử lý”.

Điều đáng nói, qua phản ánh của người dân và ghi nhận thực tế của PV, thực trạng phá rừng tại địa phương xảy ra khá công khai và kéo dài trong thời gian dài nhưng dường như chính quyền sở tại không có động thái tích cực nào để ngăn chặn. Chỉ đến khi, khu rừng vốn xanh tốt hoá thành đồi trọc thì chính quyền mới biết, cuống cuồng tìm giấy tờ, viện dẫn nhiều lí do.

Liên quan đến sự việc, ông Lê Ngọc Khuyên, Phó hạt trưởng Hạt kiểm lâm Như Thanh cho biết: “Phía kiểm lâm xin nhận trách nhiệm vì không tham mưu kịp thời cho chính quyền xử lý… Chúng tôi sẽ vào cuộc kiểm tra và có thông báo cụ thể sau”. (An Ninh Tiền Tệ và Truyền Thông 15/7)đầu trang(

Khi các đối tượng đang dùng 2 ô tô tải vận chuyển 11m3 gỗ từ miền núi về miền xuôi tiêu thụ thì bị lực lượng chức năng Thanh Hóa bắt giữ.

Ngày 14/7, thông tin từ Công an huyện Mường Lát cho biết vừa phát hiện và bắt giữ 2 xe tải vận chuyển gỗ lậu.

Trước đó, khi Vi Văn Duẩn (SN 1990) và Lương Minh Đức (SN 1995) cùng trú xã Quang Chiểu, huyện Mường Lát (Thanh Hóa) đang dùng xe tải vận chuyển gỗ cho ông Nguyễn Đức Khánh trú xã Vĩnh Ninh, huyện Vĩnh Lộc (Thanh Hóa) từ Mường Lát về xuôi tiêu thụ thì bị Công an bắt giữ.

Tại cơ quan Công an, ông Khánh khai nhận mua 11m3 gỗ dổi trên của các hộ dân xã Tam Chung, huyện Mường Lát (Thanh Hóa) với giá 150 triệu đồng và thuê Duẩn và Đức vận chuyển về xuôi bán kiếm lời.

Toàn bộ số gỗ trên đều không có giấy tờ nên lực lượng Công an đã lập biên bản bàn giao toàn bộ tang vật cho Hạt Kiểm lâm Mường Lát xử lý theo thẩm quyền. (Infonet 15/7)đầu trang(

Thành phố Đông Hà hiện có tổng diện tích rừng và đất lâm nghiệp là 2.155,7 ha gồm rừng tự nhiên 37 ha, rừng trồng 2.083 ha với các loại cây chủ yếu là thông, keo và rừng hỗn giao cùng 35,2 ha đất chưa có rừng quy hoạch cho lâm nghiệp.

Nhận thức được giá trị to lớn của rừng và những tác hại do cháy rừng gây ra, thời gian qua công tác bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy (PCCC) rừng được các cấp, các ngành thành phố Đông Hà quan tâm thực hiện và đạt được những kết quả tích cực.

Đặc điểm rừng của thành phố Đông Hà là nằm rất gần các khu dân cư, có nơi xen lẫn trong các khu dân cư, dưới tán rừng có nhiều lăng mộ, tuyến đường giao thông đi qua; việc thắp hương, đốt vàng mã, xử lý thực bì để trồng rừng, khai thác mật ong, rà tìm phế liệu chiến tranh diễn ra thường xuyên và điều kiện thời tiết nắng nóng, gió Tây Nam thổi mạnh là những nguyên nhân dẫn đến nguy cơ cháy rừng trên địa bàn thành phố.

Các vùng trọng điểm cháy rừng ở thành phố Đông Hà có diện tích tương đối lớn nằm trên địa bàn các phường Đông Lễ, Đông Lương và phường 3.

Trong đó, khu vực chữa cháy rừng bằng cơ giới được xác định trên diện tích hơn 1.024 ha gồm các khu vực rừng nằm hai bên các tuyến đường như đường 9D, tuyến đường liên khu phố, liên phường và các đường lâm nghiệp, tập trung chủ yếu ở phường Đông Lương và phường 3. Khu vực chữa cháy rừng bằng thủ công khoảng hơn 1.095 ha, bao gồm các diện tích rừng còn lại trên địa bàn.

Từ năm 2012 đến hết năm 2015, trên địa bàn thành phố xảy ra 8 vụ cháy rừng trồng các loại; từ đầu năm 2016 đến nay chưa xảy ra cháy rừng. Các vụ cháy rừng trên địa bàn đều thiệt hại không lớn do được phát hiện và triển khai kịp thời, hiệu quả các biện pháp chữa cháy với sự tham gia của nhiều lực lượng, phương tiện.

Đơn cử như vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 14/6/2015, tại lô 1, khoảnh 1, tiểu khu 779A trên địa bàn phường 3 xảy ra điểm cháy ở diện tích rừng thông của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Đường 9.

Ngay khi phát hiện vụ cháy, các lực lượng của Trạm Kiểm lâm Đông Hà, Hợp tác xã Đông Thanh và chủ rừng đã nhanh chóng triển khai các biện pháp chữa cháy, đến 14 giờ cùng ngày, đám cháy được dập tắt hoàn toàn, mức độ thiệt hại không lớn.

Ngày 15/6/2015, vào lúc 12 giờ tại lô 6, tiểu khu 780E ở địa bàn phường Đông Lễ xảy điểm cháy trên diện tích rừng thông được trồng từ năm 1988 với mật độ hiện còn khi bị cháy là 400 cây/ha.

Nhận được tin báo, lực lượng chữa cháy nhanh chóng tiếp cận hiện trường và triển khai các biện pháp chữa cháy…

Đạt được kết quả trên là nhờ UBND thành phố Đông Hà đã thường xuyên chỉ đạo, tạo điều kiện thuận lợi để các cơ quan chức năng, chính quyền các phường, các chủ rừng thực hiện đồng bộ công tác PCCC rừng; quan tâm đầu tư kinh phí, phương tiện thực hiện nhiệm vụ cho các lực lượng; phát huy vai trò của các cơ quan chức năng, các chủ rừng và cán bộ, nhân dân trong thực hiện nhiệm vụ quan trọng này.

Làm tốt công tác tuyên truyền về tầm quan trọng của rừng, tác hại của cháy rừng đối với môi trường sinh thái và đời sống con người bằng nhiều hình thức, nội dung thiết thực trên các bảng, biển, pa nô, áp phích; tổ chức họp dân để phổ biến Luật Bảo vệ rừng; phối hợp với các cơ quan truyền thông đẩy mạnh tuyên truyền về công tác bảo vệ rừng và PCCC rừng.

Tăng cường hướng dẫn, đôn đốc các địa phương, chủ rừng thực hiện tốt công tác PCCC rừng vào mùa cao điểm nắng nóng từ tháng 4 đến tháng 9. Rà soát, thống nhất phương án huy động lực lượng và phương tiện của Trạm Kiểm lâm thành phố, Ban CHQS, Công an thành phố, các ngành, đơn vị khác và các chủ rừng để chủ động triển khai, phối hợp hỗ trợ lực lượng chữa cháy cho các địa phương, chủ rừng khi xảy ra cháy lớn.

Lực lượng kiểm lâm thành phố đã phát huy tốt vai trò nòng cốt trong công tác bảo vệ rừng, PCCC rừng; thường xuyên tổ chức kiểm tra, kiểm soát, nhắc nhở các chủ rừng tăng cường đầu tư cho công tác PCCC rừng, xây dựng phương án cụ thể cho các tổ bảo vệ rừng; tổ chức ứng trực 24/24 giờ trong những ngày cao điểm nắng nóng để kiểm soát, tiếp nhận thông tin kịp thời, triển khai các biện pháp cũng như báo cáo, tham mưu huy động các lực lượng, phương tiện tham gia chữa cháy rừng.

Triển khai đồng bộ các biện pháp phòng cháy như hạ thấp thực bì, xử lý thực bì ở các khu rừng; tổ chức lực lượng tuần tra, canh gác phát hiện lửa, nhất là các điểm rừng trọng điểm, dễ cháy, nơi có người qua lại thường xuyên…

Để tiếp tục làm tốt công tác bảo vệ rừng, PCCC rừng trong thời gian tới, trước mắt là trong mùa khô năm 2017 được dự báo là có nhiều đợt nắng nóng kéo dài kèm theo gió Tây Nam thổi mạnh, UBND thành phố Đông Hà tập trung chỉ đạo các ngành chức năng, các địa phương và chủ rừng thường xuyên bố trí lực lượng canh phòng, ứng trực ở những khu vực trọng điểm dễ phát sinh cháy; tăng cường công tác kiểm tra, kiểm soát nhằm hạn chế thấp nhất các việc phát sinh nguồn lửa trong rừng để kịp thời thông báo và xử lý.

Trong trường hợp phát hiện cháy rừng, sẽ tập trung chỉ đạo quyết liệt, huy động mọi lực lượng khẩn trương xử lý để hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại. Tăng cường công tác thông tin tuyên truyền, vận động nhân dân tham gia công tác bảo vệ rừng, PCCC rừng; tích cực đấu tranh chống các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ, phát triển rừng. (Báo Quảng Trị 14/7)đầu trang(

Mặc dù rừng tự nhiên bị chặt phá nghiêm trọng tại điạ bàn xã Tân Hợp, Hướng Hóa, Quảng Trị, song tới thời điểm này cơ quan chức năng vẫn chưa tìm được thủ phạm cũng như xác định được chủ rừng.

Ngày 15/7, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Hướng Hóa Lê Văn Quốc cho hay, đã bấm tọa độ tại những khu vực phát hiện chặt phá rừng và vẽ bản đồ phối hợp với phòng Tài nguyên-Môi trường huyện để so sánh.

Trước đó, một số người dân ở thôn Tà Đủ, xã Tân Hợp (Hướng Hóa, Quảng Trị) phản ánh rừng ở khu vực này bị một số đối tượng chặt phá. Thông tin này đã được chuyển lên cơ quan chức năng của huyện Hướng Hóa. Hiện các cơ quan chức năng trên địa bàn đang triển khai công tác rà soát nắm bắt, kiểm đếm và khoanh vùng tìm kiếm các đối tượng phá rừng này.

Theo phản ánh của người dân, các đối tượng phá rừng ở đây có những dấu hiệu bất chấp pháp luật và sẵn sàng chống trả khi bị phát hiện. Hàng chục cây gỗ rừng đã được lâm tặc dùng cưa máy đốn hạ và xẻ phách với đường kính vuông vắn từ 30 -40 cm, chiều dài gần 3 mét. Số cây gỗ bị đốn hạ đa phần là rừng tự nhiên dọc theo các con suối thuộc địa bàn xã Tân Hợp. (Tiền Phong 15/7)đầu trang(

Từ đầu năm 2017 đến nay, ở tiểu khu 695P (xã Hướng Phùng, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị) và tiểu khu 693 (xã Tân Thành, huyện Hướng Hóa) do Ban Quản lý rừng phòng hộ Hướng Hóa – Đak Rông quản lý, đã có 7,59ha đất lâm nghiệp, rừng bị chặt phá.

Ghi nhận của PV Báo Lao Động, ngoài 2 tiểu khu trên, ở khu vực giáp ranh do địa phương quản lý còn xảy ra tình trạng khai thác trái phép cây rừng. Những cây lớn được đốn ngã, rọc phách rồi “biến mất”, những cây nhỏ được cưa ngắn, chất thành đống, đốt thành tro. Cây rừng bị thủ tiêu, người dân lập tức trồng chuối, lúa trên đó, và nghiễm nhiên sau đó cơ quan chức năng đề xuất chuyển đất này sang đất sản xuất.

Cây nằm ngổn ngang giữa rẫy lúa. Cạnh đó là đám cây rừng còn sót lại, chẳng bao lâu nữa sẽ "đến lượt" nằm xuống.

Cây ngã xuống, lúa mọc lên. Phần đất này thuộc lâm phần của Ban quản lý rừng phòng hộ Hướng Hóa - Đak Rông quản lý, hiện đang xin chủ trương chuyển từ đất lâm nghiệp sang đất sản xuất. "Vì bà con đã làm nương rẫy ở đó, chuyển sang đất sản xuất cho thuận tiện và trả cho địa phương quản lý" - một lãnh đạo kiểm lâm huyện Hướng Hóa, xác nhận. Để hợp thức hóa nhanh chóng, cây gỗ bị cưa ngã, cắt thành khúc ngắn rồi chất đống để đốt phi tang

Những khoảng rừng rậm, bị lấn chiếm và một thời gian sau thành đất sản xuất trở thành chuyện đương nhiên. Những khúc gỗ có giá trị được rọc phách, vận chuyển bằng cộ trâu.

Gỗ tập kết ở tọa độ E00538773 N01842010, địa điểm này chỉ cách đường quốc phòng từ Lao Bảo đi Hướng Phùng chưa đến 1km. (Lao Động 14/7)đầu trang(

Người dân xã Lơ Pang, huyện Mang Yang (Gia Lai) liên tục trình báo chính quyền địa phương: rừng tại lâm phần do Cty TNHH Lâm nghiệp Kon Chiêng, xã Lơ Pang bị tàn phá; lâm tặc dựng lán trại để khai thác, cây cối đổ rạp...

Tiếp nhận thông tin, UBND tỉnh đã chỉ đạo kiểm tra, tuy nhiên huyện này lại báo cáo chỉ có 3 hộ dân phá rừng, xin gỗ để làm nhà.

Để kịp có báo cáo gửi UBND tỉnh, ngày 8/7,  UBND huyện Mang Yang đã thành lập tổ công tác gồm nhiều lực lượng như Công an, Kiểm lâm, Tài nguyên, Đảng ủy, UBND xã Lơ Pang. Và chỉ 2 ngày kiểm tra, huyện đã có báo cáo số 300/BC-UBND, cho rằng: “Trong các đợt truy quét, các cơ quan chức năng của huyện và UBND xã Lơ Pang không phát hiện hoạt động của lâm tặc và số gỗ đã vận chuyển khỏi hiện trường, chỉ còn lại dấu vết của việc phá rừng như: ván bìa, mạt cưa, các gốc cây”.

Đồng thời báo cáo còn cho rằng, qua thông tin từ người dân có 3 hộ dân khai thác gỗ tại khu vực trên để làm nhà ở. Đó là các hộ ông Hinh xây nhà từ ngày 7/7 và hoàn thành vào ngày 10/7; hộ ông Klong xây nhà từ ngày 4/7, hoàn thành vào ngày 6/7 và cuối cùng là hộ ông Thêt khởi công dựng nhà ngày 10/7, hoàn thành vào ngày 12/7.

Dù rằng, 3 hộ dân thừa nhận có phá rừng của huyện để làm nhà, tuy vậy theo dấu vết ghi nhận tại tiểu khu 527, 528 thuộc lâm phần của Cty TNHH MTV lâm nghiệp Kông Chiêng quản lí, rừng ở đây bị tàn phá thời gian dài, mô cưa, ván, bìa nằm rải rác khắp rừng, cây cối nằm ngã rạp, mới cũ trộn lẫn. Lâm tặc công khai dựng cả lán trại, trang bị chăn màn, xoong chảo, gạo, mắm muối cùng xăng, nhớt để phục vụ việc phá rừng. Gỗ ra phách, hộp được tập kết thành bãi với khối lượng hàng chục hộp gỗ dài 3-4m…

Vậy mà khi tổ chức kiểm tra, xác minh sự việc huyện Mang Yang lại có báo cáo kiểu “giản lược thông tin” khiến dư luận nghi vấn về hành vi bao che cho sai phạm. Chính ông Nguyễn Long Sơn - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Mang Yang cũng tỏ ra bất ngờ khi được PV cung cấp hình ảnh phá rừng.

Liên quan đến vụ phá rừng trên, Chủ tịch huyện Mang Yang - Nguyễn Như Phi khẳng định sẽ điều tra, xử lí nghiêm. Ông Phi nói: “Trách nhiệm trước hết là của kiểm lâm địa bàn vì không phát hiện ra các đối tượng phá rừng. Thứ hai, là Hạt kiểm lâm huyện buông lỏng quản lý nên mới xảy ra vụ việc. Để xảy ra tình trạng phá rừng, chắc chắn sẽ xử lý Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Mang Yang”.

Ông Trương Phước Anh - Giám đốc Sở NN&PTNT cho biết: Thực hiện chỉ đạo của tỉnh, Sở đã chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm cùng các đơn vị liên quan thành lập lực lượng truy quét, xử lý. Đại diện Chi cục Kiểm lâm Gia Lai (CCKL) cũng cho hay, phía huyện Mang Yang thông báo là đã đi kiểm tra và có báo cáo gửi lên. “Tuy vậy, Chi cục trả lời là tỉnh chỉ đạo cho Sở NN&PTNT chủ trì kiểm tra thì Sở và Chi cục phải thành lập đoàn đi kiểm tra, truy quét”, một lãnh đạo CCKL nói.

Tại kỳ họp HĐNĐ tỉnh Gia Lai khóa XI, diễn ra từ ngày 10 đến13/7. Chính Giám đốc Công an tỉnh Gia Lai - Đại tá Vũ Văn Lâu thừa nhận rằng: Tình hình mua bán, tàng trữ, vận chuyển lâm sản trái phép vẫn diễn biến phức tạp xảy ra tại các địa bàn nhiều huyện.

Để chấn chỉnh công tác quản lí, bảo vệ rừng, tỉnh Gia Lai đã có văn bản chỉ đạo: “Chính quyền địa phương nơi nào để xảy ra phá rừng, khai thác, lấn chiếm rừng..., thuộc phạm vi, trách nhiệm quyền hạn của mình mà không xử lý kịp thời thì thì Chủ tịch UBND huyện đó phải chịu trách nhiệm trước UBND tỉnh”. (Đại Đoàn Kết 15/7)đầu trang(

Theo Công an huyện Bảo Lâm, từ đầu năm đến nay, tình trạng khai thác, vận chuyển gỗ trái phép tại các xã Lộc Bắc, Lộc Bảo, Lộc Tân, Lộc Phú, Lộc Ngãi tiếp tục diễn biến phức tạp so với thời gian trước. Tình hình ken cây đổ hóa chất, phá rừng, lấn chiếm đất rừng để trồng cây công nghiệp xảy ra nhiều ở một số xã như Lộc Ngãi, Lộc Tân, Lộc Phú. Diện tích này chủ yếu là đất rừng của một số công ty, doanh nghiệp được UBND tỉnh Lâm Đồng giao quản lý, bảo vệ.

Trước tình hình đó, Công an huyện Bảo Lâm đã triển khai lực lượng quyết liệt tuần tra, làm rõ các vụ hủy hoại rừng, khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép. Kết quả đã khởi tố 5 vụ với 10 bị can về tội vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng. Tổng khối lượng gỗ bị khai thác trái phép trong các vụ án trên lên đến hàng trăm mét khối gỗ các loại.

Ngoài ra, lực lượng công an cũng đã mật phục và phát hiện 7 vụ vận chuyển lâm sản trái phép với khối lượng gỗ thu giữ trên 43 m3 gỗ các loại. Công an huyện cũng đã phối hợp với một số đơn vị chức năng tuần tra, phát hiện 16 vụ cất giấu lâm sản trái phép và hàng chục vụ lấn chiếm đất rừng để trồng cây công nghiệp.

Được biết, từ đầu năm đến nay, toàn huyện Bảo Lâm đã xảy ra 85 vụ vi phạm lâm luật, giảm 16 vụ so với cùng kỳ. (Báo Lâm Đồng 14/7)đầu trang(

Từ đầu năm 2017 đến nay, lực lượng Kiểm lâm thị xã Ba Đồn đã tăng cường công tác kiểm soát lâm sản trên các tuyến đường bộ, đường sông, các vùng rừng giáp ranh và các tụ điểm mua bán, chế biến, kinh doanh vận chuyển lâm sản trái pháp luật trên địa bàn.

Qua kiểm tra, kiểm soát lực lượng Kiểm lâm đã bắt và xử lý 16 vụ vi phạm, thu hồi gần 13m3 gỗ các loại và 44kg gốc cây Hương giáng, đóng búa kiểm lâm 19m3 gỗ khai thác.

Tổng thu vào ngân sách Nhà nước trên 57 triệu đồng, trong đó thu phạt hành chính 6 triệu đồng và bán lâm sản tịch thu gần 52 triệu đồng. (Báo Quảng Bình 14/7)đầu trang(

Tình trạng khai thác rừng trái phép tại tỉnh Thừa Thiên - Huế luôn diễn ra phức tạp, gây khó khăn cho lực lượng chức năng trong công tác quản lý.

Lực lượng kiểm lâm thuộc Khu bảo tồn thiên nhiên Phong Điền cho biết, các đối tượng thường lợi dụng các công trình thủy điện đang thi công để khai thác lâm sản trái phép.

Trước thực tế trên, lực lượng kiểm lâm đã tăng cường tuần tra, kiểm soát tại các khu vực gần nơi thi công, đồng thời chú trọng việc tuyên truyền bảo vệ rừng cho người dân địa phương. Tuy nhiên, lực lượng kiểm lâm cũng thừa nhận còn nhiều khó khăn trong công tác quản lý tài nguyên rừng tại đây.

Với diện tích hơn 41.000ha, Khu bảo tồn thiên nhiên Phong Điền có rất nhiều loại gỗ quý hiếm. Bên cạnh đó, nguồn tài nguyên lâm sản ngoài gỗ cũng hết sức đa dạng, có giá trị kinh tế cao. Mặc dù chưa xảy ra những vụ chặt phá rừng quy mô lớn, nhưng tình trạng xâm hại tài nguyên rừng ở Thừa Thiên - Huế thời gian gần đây vẫn diễn biến phức tạp, đòi hỏi sự vào cuộc quyết liệt của các cơ quan chức năng. (VTV 14/7)đầu trang(

Thời gian qua, cùng với sự giúp đỡ của Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB), Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) đang phối hợp cùng với các Bộ, ngành tích cực triển khai Dự án “Hành lang bảo tồn đa dạng sinh học tiểu vùng Mê Công mở rộng, giai đoạn 2” nhằm tăng cường hợp tác và quản lý xuyên biên giới các hệ sinh thái rừng giữa các quốc gia trong Tiểu vùng Mê Công mở rộng (GMS).

Dự án “Hành lang bảo tồn đa dạng sinh học tiểu vùng Mê Công mở rộng, giai đoạn 2” (Dự án BCC) do ADB tài trợ được triển khai trong giai đoạn 2011 - 2019 với tổng số vốn là 34.083 triệu USD. Đến nay, Dự án đã triển khai đến giai đoạn 2.

Dự án này được triển khai với mục tiêu thiết lập một hệ thống hành lang đa dạng sinh học tại các tỉnh Quảng Nam, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế nhằm phục hồi và duy trì tính liên kết của hệ sinh thái trong khu vực (liên kết khu vực 3 nước Việt Nam, Lào và Campuchia).

Đồng thời, bảo đảm dịch vụ hệ sinh thái rừng bền vững và thích ứng với biến đổi khí hậu tại vùng Trung Trường Sơn, đem lại lợi ích sinh kế cho cộng đồng địa phương góp phần phát triển kinh tế khu vực; kế hoạch quản lý khu vực và thực hiện khung chính sách của Trung ương và địa phương nhằm đạt được sự ổn định bền vững của dịch vụ hệ sinh thái; hành lang đa dạng sinh học và các kế hoạch quản lý dự kiến sẽ được thiết lập và đưa vào hoạt động hoàn toàn trong năm 2018.

Dự án sẽ thực hiện tại 34 xã thuộc 6 huyện của 3 tỉnh; tổng dân số của 3 tỉnh năm 2009 ước tính gần 3,1 triệu người; 34 xã có dân số là 72.881 người. Dự án chủ yếu thuộc vùng núi, được bao quanh bởi các khu rừng phòng hộ và rừng đặc dụng. Khu vực dự án chủ yếu là các nhóm các dân tộc thiểu số chiếm từ 77% tại Quảng Trị đến 92% tại Quảng Nam và 91% tại Thừa Thiên Huế.

Tất cả các nhóm dân tộc thiểu số trong khu vực dự án thuộc nhóm sử dụng ngôn ngữ Khơ Me. Một phần nhỏ theo các hoạt động sản xuất nông nghiệp du canh của Giẻ Triêng, còn phần lớn chuyển sang thâm canh lúa nước.

Trong số 5 nhóm dân tộc thiểu số, người Vân Kiều ở Quảng Trị là dân tộc duy trì hình thức canh tác nương rẫy lâu nhất. Ước tính có 15.500 hộ  gia đình hưởng lợi trực tiếp từ dự án, trong đó khoảng 50% là phụ nữ và 85% là dân tộc thiểu số.

Vào năm 2019, dự án này hướng tới xây dựng được kế hoạch quản lý và thực thi khung chính sách của trung ương và địa phương, nhằm đạt được tác động lâu dài của dịch vụ hệ sinh thái bền vững và dự kiến thiết lập được các hành lang đa dạng sinh học với các kế hoạch quản lý và đưa vào hoạt động hoàn toàn.

Dự kiến sau 8 năm triển khai tại 3 tỉnh Quảng Nam, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế, dự án sẽ đạt được các kết quả như: xây dựng các kế hoạch quản lý, các chính sách về hành lang đa dạng sinh học ít nhất cho 530.000 ha rừng và đất không có rừng tại 34 xã tại Quảng Nam, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế vào năm 2018; xác định ranh giới và lập bản đồ hành lang bảo tồn đa dạng sinh học để duy trì và bảo vệ; xây dựng khung chính sách và cơ chế quản lý hành lang bảo tồn đa dạng sinh học để duy trì các dịch vụ hệ sinh thái. Đồng thời, tăng thu nhập hoặc tài sản cho 50% hộ gia đình được lựa chọn so với năm 2011, ít nhất 30% thành viên ban quản lý hành lang cấp thôn/xã là phụ nữ.

Báo cáo tại cuộc họp báo cáo Ban chỉ đạo dự án vừa diễn ra tại Hà Nội, ông Phạm Anh Cường, Cục trưởng Cục bảo tồn đa dạng sinh học cho biết: mặc dù đã tích cực triển khai tuy nhiên tiến độ thực hiện Dự án ở cả cấp Trung ương và các địa phương còn chậm so với kế hoạch.

Tháng 5/2017, Tổng cục Môi trường đã có Công văn hướng dẫn việc hoàn thiện và thí điểm thành lập, quản lý hành lang đa dạng sinh học.

Đây được xem là điểm mốc quan trọng trong việc tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc trong quá trình triển khai công tác quy hoạch hành lang đa dạng sinh học, tạo điều kiện để các Ban quản lý dự án cấp tỉnh có đủ cơ sở tiến hành triển khai xây dựng kế hoạch chi tiết. Dự kiến đến tháng 10/2017, UBND các tỉnh sẽ ban hành hành lang đa dạng sinh học cấp tỉnh.

Hoạt động cải thiện sinh kế nông nghiệp đã được các Ban quản lý dự án cấp tỉnh thực hiện tốt, các mô hình sinh kế hỗ trợ rất phù hợp với điều kiện tự nhiên, tập quán canh tác và đối tượng hưởng lợi của dự án. Hiện tại, các mô hình vẫn được duy trì và phát triển tại các huyện như A Lưới, Nam Đông,…

Đánh giá về những kết quả đã đạt được, tại cuộc họp Ban chỉ đạo, nhiều chuyên gia cho rằng các hoạt động của dự án đã đạt được nhiều thành tựu quan trọng, mang lại nhiều lợi ích thiết thực cho cộng đồng.

Tuy nhiên, các đại biểu cho rằng Ban quản lý dự án Trung ương cần tập trung xây dựng kế hoạch thực hiện cho từng địa phương; xây dựng kế hoạch truyền thông tới các thành phần của xã hội nhằm nâng cao hiểu biết của cộng đồng; xem xét hướng dẫn các Ban quản lý cấp tỉnh thực hiện một số nội dung của dự án, tránh chồng chéo…

Sau khi lắng nghe báo cáo về những mặt tích cực cũng như tồn tại của việc triển khai dự án, Thứ trưởng Bộ TN&MT Võ Tuấn Nhân cho rằng, Dự án BCC có ý nghĩa quan trọng không những trong công tác bảo tồn đa dạng sinh học, môi trường mà còn phát triển kinh tế - xã hội của địa phương. Mặc dù, Ban quản lý dự án đã tích cực triển khai tuy nhiên nhiều hạng mục của dự án vẫn bị chậm, tồn tại nhiều hạn chế.

Thứ trưởng Võ Tuấn Nhân đề nghị Ban quản lý dự án Trung ương và các tỉnh cần khẩn trương lên kế hoạch, đưa ra các phương án cụ thể nhằm đẩy nhanh tốc độ triển khai dự án. Bên cạnh đó, Ban quản lý dự án cần tăng cường công tác truyên truyền, nâng cao nhận thức cho người dân để các kết quả của dự án vẫn tiếp tục được thực hiện, triển khai, mang lại lợi ích sinh kế cho người dân sau ngay khi dự án kết thúc. (Tài Nguyên & Môi Trường 14/7)đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định Hồ Quốc Dũng trả lời như thế trước chất vấn của đại biểu HĐND tỉnh Khóa XII, nhiệm kỳ 2016-2021.

Ngày 14/7, ngày họp thứ 3, kỳ họp thứ 4, HĐND tỉnh Bình Định, Khóa XII, nhiệm kỳ 2016-2021 bước vào phiên chất vấn và trả lời chất vấn.

Phiên chất vấn với nhiều nội dung được đại biểu quan tâm như xung quanh vấn đề tàu vỏ thép đóng mới theo Nghị định 67 của Chính phủ tại Bình Định bị hư hỏng; khai thác khoáng sản (đất, cát, ti tan…); vấn đề ô nhiễm môi trường… Các đại biểu cũng rất quan tâm về tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất rừng tại các địa phương.

Theo báo cáo đánh giá 6 tháng đầu năm 2017, tình hình phá rừng có giảm. Tuy nhiên, việc xử lý tình trạng phá rừng trong những năm qua chưa kiên quyết. Trong đó, nhiều vụ có dấu hiệu hình sự nhưng chậm xử lý và chưa có biện pháp mạnh để xử lý.

Trả lời các đại biểu về vấn đề trên, ông Hồ Quốc Dũng, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định thừa nhận tình hình phá rừng, lấn chiếm đất rừng tại địa phương này là rất bức xúc. Tuy nhiên, Bình Định có diện tích rừng quá lớn, trong khi lực lượng bảo vệ rừng quá mỏng nên vấn đề quản lý, bảo vệ rừng gặp rất nhiều khó khăn.

Theo ông Dũng, chỉ từ đầu năm đến tháng 9/2016 đã xảy ra 213 vụ phá rừng, chiếm 262 ha đất rừng. Thế nhưng, từ khi UBND tỉnh ra chỉ thị về siết chặt việc quản lý, bảo vệ rừng đến nay chỉ xảy ra 41 vụ, bị phá 26 ha rừng, giảm mạnh 80-90%.

Tuy nhiên, ông Dũng cũng cho rằng, không thể nào chấm dứt được tình trạng phá rừng và lấn chiếm rừng vì diện tích rừng của tỉnh rất lớn.

“Tỉnh Bình Định có trên 150 ngàn ha rừng, trong khi đó tổng số cán bộ quản lý rừng phòng hộ chỉ có 44 người. Chủ yếu các diện tích rừng được giao cho cán bộ lâm nghiệp xã không chuyên trách quản lý. Nếu đúng chỉ tiêu, tỉnh phải có ít nhất khoảng 200 cán bộ quản lý rừng. Vì vậy, việc bảo vệ rừng chỉ nhờ vào các cấp, các ngành ở địa phương tăng cường công tác tuyền truyền, vận động, giáo dục người dân gắn với quyền xử lý”- ông Dũng nói.

Tuy nhiên, nói lại vấn đề này, Bí thư Tỉnh ủy Bình Định Nguyễn Thanh Tùng cho rằng, nguyên nhân phá rừng chủ yếu là chủ quan nên hoàn toàn có thể ngăn chặn được.

“Thủ tướng chỉ đạo rồi, tỉnh nào mà để xảy ra tình trạng phá rừng thì Chủ tịch tỉnh phải chịu trách nhiệm, ở huyện thì Chủ tịch huyện đó phải chịu trách nhiệm. Tôi đề nghị Chủ tịch UBND các huyện phải chỉ đạo kiên quyết, chấm dứt tình trạng phá rừng, khai thác vận chuyển lâm sản trái phép”- Bí thư Tùng khẳng định. (Dân Trí 14/7)đầu trang(

Trong khi chính quyền kiểm tra và phát hiện tình trạng khai thác gỗ trái phép thì hạt trưởng Hạt Kiểm lâm cho rằng mình… cùng lắm là rút kinh nghiệm

UBND huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai vừa gửi văn bản về việc phối hợp xử lý thông tin liên quan đến vụ phá rừng tại xã Lơ Pang, huyện Mang Yang sau khi Báo Người Lao Động phản ánh trong bài viết "Rừng bị xẻ thịt, kiểm lâm không biết!" số ra ngày 11-7.

Theo UBND huyện Mang Yang, ngay sau khi làm việc với các phóng viên, ông Nguyễn Như Phi, Chủ tịch UBND huyện, đã chỉ đạo Hạt Kiểm lâm huyện tổ chức truy quét lâm tặc ở xã Lơ Pang.

UBND huyện đã chỉ đạo cơ quan chức năng gồm: Công an, hạt kiểm lâm, Phòng Tài nguyên và Môi trường… cùng vào cuộc. Tuy nhiên, trong các đợt truy quét không phát hiện được dấu vết của "lâm tặc" và số gỗ đã vận chuyển khỏi rừng, chỉ còn lại dấu vết của việc phá rừng như: ván bìa, mạt cưa, các gốc cây đã cưa còn mới và các gốc cây đã cũ như thông tin báo nêu.

Qua thông tin từ người dân xác định có 3 hộ dân làng H’Lim, xã Lơ Pang khai thác gỗ tại Tiểu khu 527 (thuộc rừng cộng đồng làng H’Lim quản lý) và Tiểu khu 528 (thuộc lâm phần rừng của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Chiêng quản lý).

Kiểm tra thực tế, 3 hộ dân khai nhận có đến khu vực trên khai thác gỗ về làm nhà. Tại nơi các hộ dân đang xây nhà phát hiện các khung gỗ còn tươi. Các hộ dân này cũng khai nhận khi lên rừng cắt gỗ không trình báo cho chính quyền địa phương vì biết chắc sẽ bị ngăn cấm.

Ông Phạm Ngọc Cơ, Trưởng Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Mang Yang, khẳng định đối với những trường hợp vi phạm, chính quyền xã sẽ mời lên làm việc để tuyên truyền, nhắc nhở. "Bây giờ, việc cũng đã rồi.

Những người vi phạm là đồng bào dân tộc thiểu số thuộc hộ nghèo nên xử phạt thì không có tiền nộp mà dỡ nhà họ ra thì không được" - ông Cơ nói và cho hay những hộ tự ý khai thác gỗ về làm nhà là trái phép. Tuy nhiên, đây là nhu cầu của người dân chứ không phải mục đích thương mại.

Ông Nguyễn Như Phi khẳng định không chỉ cho các ngành chức năng kiểm tra tại khu vực Báo Người Lao Động phản ánh mà còn yêu cầu kiểm tra tại các khu vực rừng khác.

Theo báo cáo kết quả kiểm tra của Hạt Kiểm lâm huyện Mang Yang, tại Tiểu khu 527 thuộc rừng sản xuất do cộng đồng làng H’Lim quản lý, phát hiện 16 cây gỗ bị chặt hạ với khối lượng gần 20 m3, trong đó số gỗ đã chuyển khỏi rừng là hơn 10,6 m3.

Tại hiện trường còn 8 cây, lóng gỗ có khối lượng 9,3 m3 đã hư hỏng. Tại tiểu khu còn lại thuộc rừng sản xuất do Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Chiêng quản lý có 2 cây bị đốn hạ với khối lượng 1,5 m3, trong đó đã lấy đi 0,8 m3 và bỏ lại 0,7 m3.

Trong khi đó, báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ 6 tháng đầu năm của Hạt Kiểm lâm huyện Mang Yang rất "đẹp" khi chỉ phát hiện 2 vụ cất giữ lâm sản và 1 vụ phá rừng trái phép. Ông Nguyễn Long Sơn, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Mang Yang, cho biết hằng tháng đều tổ chức giao ban để nghe báo cáo công tác quản lý bảo vệ rừng của kiểm lâm địa bàn và các chủ rừng. Tuy nhiên, các đơn vị này đều báo cáo không có vấn đề gì xảy ra.

Theo ông Sơn, việc kiểm lâm địa bàn báo cáo không có phá rừng nhưng báo chí thông tin và cơ quan chức năng xác định là có phá rừng thì trách nhiệm trước hết thuộc chính quyền địa phương và kiểm lâm địa bàn. Bản thân ông cũng có trách nhiệm liên đới.

"Rừng là rừng có chủ chứ không phải không có chủ, dưới đó là chính quyền địa phương xã, hệ thống chính trị dưới đó, có cả kiểm lâm địa bàn nhưng họp không báo cáo thì tôi ở trên này làm sao biết được. Nếu xử lý thì cùng lắm là… rút kinh nghiệm thôi" - ông Sơn nói và khẳng định mình chỉ chịu trách nhiệm nếu ở dưới báo lên mà không xử lý.

Trả lời về việc trước đây tuyên truyền, vận động mà người dân vẫn vào rừng đốn gỗ, thời gian tới liệu có tái diễn thì ông Sơn nói: "Đó là việc của người ta, chứ sao tôi biết được".

Theo ông Nguyễn Như Phi, Thủ tướng Chính phủ đã có chỉ đạo cấm cửa rừng nên phá rừng là sai. Nhưng nếu các lực lượng nắm địa bàn phát hiện sớm và báo cáo thì huyện sẽ có hướng hỗ trợ chứ không để các hộ này vì khó khăn về nhà ở mà phá rừng trái phép như vậy. "Thời gian tới, huyện tiếp tục chỉ đạo rà soát chặt chẽ các mô hình rừng cộng đồng trên địa bàn, đồng thời đề xuất với tỉnh phương án hỗ trợ các hộ nghèo gặp khó khăn về nhà ở" - ông Phi nói. (Người Lao Động 15/7)đầu trang(

Sau khi được giao rừng, nhiều hộ dân ở xã Hùng Thành,  huyện Yên Thành (tỉnh Nghệ An) đã có nguồn thu nhập lớn từ rừng. Tuy nhiên, cũng chính vì hám lợi trước mắt, có kẻ đã “cạo trọc” rừng tự nhiên thành rừng trồng để lấy cây nguyên liệu khiến dư luận bất bình.

Đứng ở xóm Sơn Thành, xã Hùng Thành ngước nhìn về phía Tây, đập vào mắt PV là những đám rừng bị phá trụi, bên cạnh sườn núi những mảng đất bị máy xúc ngoạm nham nhở để làm đường đi sâu vào cánh rừng tự nhiên.

Leo gần 1 ki lô mét đường dốc dựng đứng, tại thửa 155, thuộc khoảnh 4, tiểu khu 879, rừng Hố Búng, Hố Su phóng viên bắt gặp nhiều khúc gỗ rừng rải rác dọc đường vì chưa kịp chuyển đi. Nhìn tận mắt không khỏi xót xa vì những đám rừng ở đây bị đốt đen trụi đến xơ xác. Những đám đất rừng đen sì còn trơ tua tủa những gốc cây lớn nhỏ còn sót lại.

Tại đây, nhiều gốc cây có đường kính từ 20 đến 40 cm bị cưa hạ không tiếc. Rải rác trên triền đồi một vài can dầu hỏa mà những kẻ phá rừng dùng để đốt cây đang được tấp lá cây dấu sát bên đường.

Một số người dân ở xã Hậu Thành lên đây tận thu những cành củi còn sót lại đã không khỏi tiếc nuối cho những cánh rừng dẻ tự nhiên nhiều năm tuổi. Quệt vội những dòng mồ hôi trên mặt, người đàn ông đang tận thu những cành cây làm củi, cho biết: Trước đây rừng tốt, rậm lắm, những giờ đây thành đồi trọc để họ trồng keo lấy gỗ làm nguyên liệu hết rồi.

Một người khác đi mót củi xen vào: Rừng đẹp mấy thì đẹp, tốt mấy thì tốt, không có nguồn thu nhập hàng ngày thì nhiều người còn chặt phá nữa vì người ta chẳng cần thấy lợi ích lâu dài của rừng đầu nguồn.

Xã Hùng Thành, huyện Yên Thành là xã vùng xa của huyện. Địa phương này có gần 800 ha rừng, trong đó rừng phòng hộ là 400ha. Hiện, rừng tự nhiên có khoảng 130ha. Đây là diện tích rừng mà nhiều năm qua, chính quyền xã Hùng Thành đang ra sức gìn giữ.

Được biết, trong tháng 5 và tháng 6, năm 2017, ông Đường Xuân Nhiên, ở xóm Sơn Thành, xã Hùng Thành là người được giao đất rừng từ trước đã tiến hành chặt cây làm đường để khai thác keo nguyên liệu. Lúc đầu, ông Nhiên tuân thủ chỉ phát dọn thực bì để có diện tích làm đường cho xe tải lên chở keo. Nhưng được đà, hộ dân này đã phát lấn sang diện tích rừng tự nhiên và đốt mở rộng diện tích trồng keo nguyên liệu.

Khi chúng tôi nêu sự việc chặt phá rừng ở Hố Búng, Hố Su, Chủ tịch UBND xã Sơn Thành, ông Trần Văn Trung, cho biết: “Xã đã lập biên bản yêu cầu ông Đường Xuân Nhiên phải dừng ngay việc phá rừng, giữ nguyên hiện trạng không được đốt và từng bước phục hồi lại diện tích rừng đã bị chặt phá. Xã cũng  đã tiến hành xử phạt hành chính đối với hộ dân này với số tiền là..3 triệu đồng”.

Khi PV đặt câu hỏi vì sao sự việc diễn ra trong nhiều ngày nhưng xã không ngăn chặn kịp thời? Ông Trung, cho hay: “Họ chặt tỉa dần dần trong nhiều ngày nên chúng tôi không biết để ngăn chặn. Hiện, chúng tôi cũng chưa báo cáo huyện vì muốn xử lý nội bộ”(?).

Theo ghi nhận của PV tại hiện trường, diện tích rừng tự nhiên bị chặt hạ khá lớn, trong đó có một phần đã bị đốt sạch. Tuy nhiên, trong biên bản kiểm tra hiện trạng được lập bởi Kiểm lâm phụ trách địa bàn và UBND xã Hùng Thành lại chỉ ghi 0,35ha?.

Điều đáng nói ở đây là việc chặt đốt rừng tự nhiên xảy ra cách khu dân cư chưa đầy 1km, diễn ra trong nhiều ngày mà việc ngăn chặn đối tượng phá rừng lại diễn ra hết sức chậm chạp. Dư luận không khỏi đặt câu hỏi về vai trò của kiểm lâm địa bàn, của cán bộ địa phương ở đâu trong sự việc nói trên?.

Về vấn đề này, ông Nguyễn Trọng Thực - Hạt trưởng Hạt kiểm Lâm huyện Yên Thành, nói ngắn gọn: “À, việc đó đã lập biên bản và xử phạt rồi”. Còn ông Nguyễn Vương Ngọc – Phó chủ tịch UBND huyện Yên Thành, cho biết: “Hiện nay huyện chưa nắm được thông tin vì chưa thấy xã và kiểm lâm báo cáo. Tôi sẽ cho kiểm tra lại thông tin để có hướng xử lý tiếp theo”.

Sự việc tự ý chặt phá rừng tự nhiên đầu nguồn để chuyển sang trồng keo nguyên liệu diễn ra tại xã Hùng Thành là sự việc nghiêm trọng. Nếu không được ngăn chặn và xử lý thật nghiêm để răn đe kịp thời thì sẽ tạo ra tiền lệ xấu, nhiều hộ dân khác được giao khoán chăm sóc, bảo vệ rừng tự nhiên sẽ được đà làm theo. Khi đó, nguy cơ mất nhiều ha rừng tự nhiên đầu nguồn là điều khó tránh khỏi. (Tài Nguyên & Môi Trường 14/7)đầu trang(

Quá trình kiểm tra chiếc xe ô tô, Công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện và thu giữ hơn trăm sản phẩm nghi chế tác từ ngà voi, được vận chuyển lậu từ Hà Nội sang Trung Quốc tiêu thụ.

Ngày 14-7, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Lạng Sơn đang điều tra mở rộng, xác minh làm rõ lô hàng mỹ nghệ nghi là ngà voi không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ và hoàn tất thủ tục xử lý các đối tượng theo qui định của pháp luật.

Trước đó, tối 12-7, tại km11 quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Nà Tâm, xã Hoàng Đồng, thành phố Lạng Sơn, tổ công tác của Phòng CSGT và Cảnh sát môi trường phát hiện xe ô tô Camry BKS 30E-720.76 chạy hướng Hà Nội-Lạng Sơn có biểu hiện nghi vấn, đã ra hiệu lệnh yêu cầu lái xe dừng lại để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, lái xe là Hoàng Minh Vũ (SN 1986 trú tại thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc).

Trên xe còn có Chu Thị Bích (SN 1969) và Sầm Viết Cương (SN 1968) cùng trú tại thôn Cốc Nam, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, Lạng Sơn. Kiểm tra trong cốp xe phát hiện 2 thùng cattong, bên trong chứa 94 khối hình trụ có kích thước khác nhau và 120 chiếc vòng trang sức màu trắng đục, có tổng trọng lượng 22,7kg.

Các đối tượng khai nhận số hàng trên là ngà voi đang trên đường vận chuyển từ Hà Nội sang Trung Quốc để tiêu thụ thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ. (Lao Động 15/5)đầu trang(

Chỉ cần đi vào rừng hái, nhặt trái ươi 1 tháng, thu nhập cao hơn ở nhà làm rẫy cả năm nên nhiều người ở Nam Giang, Quảng Nam bỏ rẫy kéo nhau vào rừng hái ươi. Có người còn hạ cả cây để lấy trái, vì vậy cứ đến mùa thu hoạch quả ươi, các cán bộ, chiến sĩ Đồn BP Đắc Pring, BĐBP Quảng Nam lại “ăn rừng, ngủ núi” để vận động nhân dân không chặt hạ cây ươi, giữ rừng đầu nguồn, bảo vệ môi trường.

Giữa tháng 7 đang là mùa thu hoạch trái ươi (một loại quả rừng được thương lái thu mua để xuất khẩu sang Trung Quốc làm thuốc), nên người dân bản địa cũng như người dân ở khắp nơi đổ về để “săn” ươi nên xã Đắc Pring, huyện Nam Giang lúc nào cũng có những đoàn người với ba lô, túi xách, lương thực, thuốc men nặng trĩu trên lưng vội vã đi sâu vào cánh rừng già.

Thiếu tá Nguyễn Trí Tài - Chính trị viên Đồn BP Đắc Pring cho biết: “Cây ươi (hay cây đười ươi) chỉ mọc ở miền Nam, không có ở miền Bắc. Trong sách y học cổ truyền, hạt ươi có công dụng chữa khàn tiếng, tắt tiếng, da khô do nóng nhiệt, chữa ho...

Trong số 8 huyện miền núi của tỉnh Quảng Nam, chỉ có Bắc Trà My, Nam Trà My và huyện biên giới Nam Giang là còn nhiều cây ươi hơn cả.

Từ giữa tháng 5 đến hết tháng 7 hàng năm, cây ươi cho quả già, chín và rơi rụng theo những cơn gió nên nhiều người còn gọi là “ươi bay”. Quả ươi chất lượng tốt có giá khá cao, từ 150.000 đồng tới trên 250.000 đồng/kg. Một người dân đi thu lượm quả ươi mỗi ngày, trung bình cũng được gần 10kg, đây là một nguồn thu nhập khá cao đối với người dân địa phương.”.

Theo chân Thiếu tá Lê Văn Thắng, Thượng úy Hiên Vững - những cán bộ Đội vận động quần chúng lâu năm của Đồn BP Đắc Pring, chúng tôi vào rừng ươi. Ở đầu bản Pê Ta Bóc, chúng tôi gặp vợ chồng ông Kring Vây và một thanh niên trong làng đi rẫy sớm. Ông Kring Vây tự giới thiệu: “Trước đây mình làm Trưởng thôn, bây giờ là Trưởng ban Mặt trận Tổ quốc thôn kiêm chức Tổ trưởng bảo vệ rừng...”.

Chỉ vào chúng tôi, ông Kring Vây bảo, mấy anh nếu không đi cùng các cán bộ của Đồn BP Đắc Pring thì phải trình giấy để mình còn đi báo cho BĐBP biết có người lạ mặt vào khu vực biên giới... Chúng tôi cùng cười, vì nếu ông Kring Vây đi bộ về đến tận Đồn BP để báo cáo, thì đến ngày hôm sau, chúng tôi mới vào được rừng.

“Hôm nay đi vào rừng cùng BĐBP thì vui rồi, mình mang theo rượu tà vạt đây (rượu lấy từ nhựa cây đoác), phải uống với mình một ly...”. Nói rồi, ông Kring Vây dùng cây rựa đang cầm trên tay chặt một ống nứa khô bên hàng rào rồi rót rượu tà vạt từ can nhựa sang, đưa chúng tôi mỗi người uống một ly.

Ông Kring Vây bảo: “Rượu tà vạt uống không say đâu, chỉ vui thôi. Uống xong, mình lại có sức đi khắp rừng, khắp núi xem có người lạ mặt vào rừng của thôn không, có ai chặt phá cây rừng lấy ươi không, hay đến bắn con gấu, con nai. Mình là cánh tay giúp bộ đội giữ gìn biên giới...”.

Ông Kring Vây là người dân tộc Giẻ Triêng, năm nay gần 70 tuổi rồi nhưng có trí nhớ rất tốt. Ông chỉ cần đọc một bài báo hay một trang sách nào đó là có thể nhớ từng câu, từng chữ, thậm chí từng dấu chấm, dấu phẩy... Để chứng minh cho điều vừa nói, Thiếu tá Thắng đề nghị ông Kring Vây đọc một đoạn trong Luật Biên giới quốc gia và Quy chế khu vực biên giới mà bộ đội mới phổ biến tuyên truyền mấy tháng trước. Chẳng phải đợi lâu, ông Kring Vây đọc vanh vách từng điều luật như đang cầm sách đọc vậy.

Trên đường vào khu rừng do thôn Pê Ta Bóc nhận quản lý, bảo vệ và chăm sóc, Tổ trưởng bảo vệ rừng Kring Vây cho biết, trước đây, người dân chỉ đợi ươi chín rơi xuống đất rồi thu hoạch. Nay do giá hạt ươi mỗi lúc một tăng nên nhiều người dân thấy có tiền là bất chấp tất cả, đổ xô vào rừng hái cả ươi non theo kiểu tận diệt, có khi đốn cả cây để thu hoạch. Nếu không bảo vệ rừng được tốt, trong tương lai cây ươi sẽ cạn kiệt và khan hiếm.

Để ngăn chặn tình trạng “chặt ươi hái trái” đang diễn ra rầm rộ ở một số nơi, Đồn BP Đắc Pring thường xuyên cử các đội công tác xuống dưới từng bản làng để phổ biến cho nhân dân về những nội quy, quy định bảo vệ rừng. Theo đó, chỉ cho phép bà con từ các huyện đồng bằng lên thu mua ươi và người dân ở địa phương thu hoạch ươi ở vùng biên giới, nhưng tuyệt đối cấm mọi hành vi chặt phá cây ươi để lấy quả, mà chỉ được nhặt quả ươi chín đã rụng xuống gốc cây, đây cũng là loại quả ươi đạt chất lượng tốt nhất.

Bên cạnh đó, Đồn BP Đắc Pring còn dựa vào đội ngũ già làng, trưởng bản, người có uy tín trong dòng họ để vận động nhân dân chấp hành các qui định trong mùa thu hoạch hạt ươi; vận động nhân dân tố giác các hành vi chặt phá rừng, đốn hạ cây ươi để lấy trái...

Đặc biệt, trong thời gian diễn ra mùa thu hoạch quả ươi vừa qua, để đấu tranh ngăn chặn tình trạng người dân chặt phá rừng diễn ra phức tạp ở khu vực rừng bảo tồn thiên nhiên sông Thanh, có một diện tích lớn nằm trong khu vực biên giới, Đồn đã triển khai 5 đợt truy quét với hơn 90 lượt cán bộ, chiến sĩ tham gia, đẩy đuổi hơn 300 đối tượng, phá hủy nhiều lán trại và tịch thu nhiều máy móc dùng để chặt hạ cây ươi bảo vệ rừng đầu nguồn. Vùng biên cương yên bình nhưng vẫn còn nhiều gian khó, những bước chân âm thầm của người lính Biên phòng không bao giờ ngơi nghỉ. (Bảo Vệ Pháp Luật 17/7)đầu trang(

Cây sưa được ví như “khối vàng lộ thiên” đang chết dần, một nửa cây đã mục ruỗng, khô dần từng mảng.

Cây sưa trong khuôn viên chùa làng Phụ Chính, xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ (Hà Nội) có tuổi đời trên 130 năm. Dân làng cho biết, thời điểm gỗ sưa đắt đỏ, cây được trả giá trên 100 tỷ đồng. Năm 2015, vụ bán đấu giá 1 phần cây sưa này từng gây xôn xao dư luận với giá lên tới hơn 31 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Duy Ngợi, chi hội trưởng người cao tuổi thôn Phụ Chính cho biết, vào năm 2010, một phần cây sưa đã được dân làng bán với giá 20,5 tỷ. Tuy nhiên, sau đó, số gỗ này bị tịch thu, bán đấu giá vào năm 2015. “Phần còn lại của cây sưa đang chết dần, cứ chờ đợi thế này, chẳng mấy chốc khối vàng biến thành đống củi mục. Chúng tôi xót lắm nhưng không biết làm thế nào. Chính quyền xã yêu cầu bán thì phải lập hội đồng đấu giá, dân làng không được tự ý bán”, ông Ngợi nói.

Mới đây, theo đề nghị của UBND xã Hòa Chính, UBND huyện Chương Mỹ đã có văn bản hướng dẫn việc bán cây sưa này. Văn bản nêu rõ việc cây sưa là lâm sản chung của cộng đồng dân cư, khi định đoạt giá trị của cây phải được sự đồng thuận của dân làng.

Tuy nhiên, ngoài việc đồng thuận của cộng đồng dân cư, cần có sự thống nhất của ban ngành, đoàn thể xã Hòa Chính, nhằm đảm bảo an ninh, trật tự tại địa phương.

Ngày 14/7, trao đổi với PV ông Nguyễn Văn Chính, Chủ tịch UBND xã Hòa Chính đã giải thích những khúc mắc xung quanh việc bán cây sưa.

Ông Chính cho biết, hiện chính quyền xã vẫn đang quản lý số tiền thu được từ số gỗ sưa khai thác năm 2010 là 31,1 tỷ đồng.

“Mấu chốt của việc này cũng do số tiền hơn 31 tỷ xã đang quản lý, chưa được người dân hiểu đúng. Số tiền này, xã đứng ra quản lý hộ dân làng.

Dân làng quyết định xây chùa, khi xây xong, hết bao nhiêu, xã sẽ chuyển lại đầy đủ. Cây sưa là tài sản của cộng đồng dân cư, nhưng số tiền quá lớn. Trường hợp xảy ra thất thoát sẽ gây mất an ninh trật tự tại địa phương”, ông Chính nói.

Theo Chủ tịch xã Hòa Chính, phần còn lại của cây sưa đang có dấu hiệu khô, chết dần. Nhưng hiện tại vẫn chưa tìm được sự đồng thuận giữa dân làng và chính quyền xã.

“Dân làng muốn tự bán, giữ lại số tiền thu được. Tuy nhiên, theo quy định, muốn bán cây sưa phải lập hội đồng đấu giá. Bán được bao nhiêu tiền sẽ chuyển về ngân sách xã, để đầu tư xây dựng các công trình phúc lợi ở riêng thôn Phụ Chính”, Chủ tịch xã cho hay. (Dân Việt 15/5)đầu trang(

Ngày 16/7, ông Nguyễn Văn Thành, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) cho biết, sau khi Báo NNVN đăng tải bài viết: “Bất bình tình trạng cạo trọc rừng đầu nguồn trồng cây gỗ nguyên liệu”, đơn vị đã thành lập đoàn đến hiện trường kiểm tra, làm rõ.

Theo ông Thành, Hạt chỉ có 26 con người nhưng phải quản lý, bảo vệ hơn 84.000ha rừng và đất lâm nghiệp, trong đó rừng tự nhiên hơn 65.000ha. Chính những thông tin báo chí phản ánh đã góp phần giúp đơn vị bảo vệ rừng ngày càng hiệu quả hơn.

Liên quan đến nội dung Báo NNVN phản ánh, qua kiểm tra cho thấy, diện tích rừng sẻ phát tại xã Sơn Kim 1 là 1,85ha, thuộc thửa 23, khoảnh 11, tiểu khu 55.

Năm 2002 diện tích này được giao cho ông Trần Cao Quý quản lý, bảo vệ đến năm 2010 một phần diện tích này bị cháy nên ông Quý đưa Keo lên trồng, đến năm 2016 khai thác chu kỳ thứ nhất, đầu năm 2017 ông Quý tiếp tục trồng chu kỳ thứ 2.

Đối với diện tích xẻ phát tại xã Sơn Kim 2, đây là rừng trước được giao cho Cty Hợp tác kinh tế Quân khu 4 quản lý, bảo vệ, năm 2002 được giao cho hộ ông Lê Viết Hòa, diện tích 8,4ha. Theo quy hoạch đây là rừng sản xuất nên hộ ông Hòa đã xẻ phát, trồng keo nguyên liệu đến chu kỳ thứ 3.

“Đối chiếu với quy định pháp luật thì việc xẻ phát trắng rừng để trồng gỗ nguyên liệu (kể cả rừng sản xuất đã được giao cho dân) là không đúng. Tuy nhiên, do những diện tích trên đã cải tạo cách đây 7 – 8 năm nên giờ không xử lý được họ nữa. Hạt đã lập hồ sơ yêu cầu các hộ dân không được cải tạo diện tích mới và phải chấp hành nghiêm theo pháp luật bảo vệ, phát triển rừng”, ông Thành nói. (Nông Nghiệp VN 17/7)đầu trang(

Diễn biến mới nhất việc Trưởng phòng quản lý bảo vệ rừng và bảo tồn thiên nhiên (Chi cục kiểm lâm Gia Lai) đi nước ngoài trong lúc đang bị điều tra tham nhũng.

Sau khi VTC News đăng bài phản ảnh về việc bà Nguyễn Thị Kim Hương - Trưởng phòng quản lý bảo vệ rừng và bảo tồn thiên nhiên (Chi cục kiểm lâm Gia Lai) đang bị điều tra tham nhũng nhưng vẫn chưa có căn cứ để khởi tố, ông Nguyễn Ngọc Rân (Phó Chi cục trưởng Kiểm lâm), cho rằng bà Hương không thuộc trường hợp cấm xuất nhập cảnh, quy định tại điều 21, 22 Nghị định 136/2007/Nđ-CP ngày 17/8/2017 của Chính phủ về việc xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam.

Vị lãnh đạo đạo này cho biết thêm, việc bà Hương bị cáo buộc chiếm đoạt số tiền 113 triệu đồng chỉ là kết luận của Thanh tra tỉnh Gia Lai gửi cơ quan công an xem xét, có khởi tố hay không phải chờ kết luận của cơ quan điều tra.

"Đây không phải là vụ án mà chỉ là vụ việc, nếu việc giữ bà Hương lại là cần thiết thì các cơ quan tư pháp sẽ có yêu cầu nơi bà công tác và chính quyền địa phương không cho ra nước ngoài. Khi đó, Chi cục không chấp hành thì mới gọi là sai phạm. Vì vậy, việc Chi cục cho phép bà Hương ra nước ngoài khám chữa bệnh là hoàn toàn đúng", lãnh đạo chi cục kiểm lâm Gia Lai cho hay.

Tuy nhiên, điều khó hiểu là Chi cục Kiểm lâm không hề đề cập đến việc bà Hương đã “chôm" giờ nhà nước khi xin phép đi Nhật ngày 26/6/2017 nhưng lại có mặt ở Tokyo trước 17h48 phút ngày 24/6/2017.

Về việc Thanh tra tỉnh Gia Lai cáo buộc bà Hương tham nhũng số tiền 113 triệu đồng, ông Nguyễn Nhĩ (Chi cục trưởng kiểm lâm Gia Lai) cho rằng kết luận là việc của thanh tra nhưng không phải hoàn toàn là như thế, việc diễn tập chữa cháy phải bày biện cơ sở vật chất, xe cộ, ngoài ra còn có nhiều ban ngành, cơ quan tổ chức, báo đài tham dự, chẳng lẽ không bỏ vào đó đồng nào.

“Tôi chưa hề tiếp xúc hay làm việc với bên thanh tra tỉnh, bà Hương cũng đã làm báo cáo giải trình là không hề có việc này. Chúng tôi sẽ có kiến nghị gửi UBND tỉnh yêu cầu bên thanh tra giải trình phản hồi", ông Nhĩ cho hay.

Trả lời phóng viên về vấn đề này, bà Trần Thùy Thanh (Phó Chánh Thanh tra tỉnh Gia Lai) khẳng định, kết luận thanh tra số 06 và việc báo chí nêu là hoàn toàn chính xác.

“Chúng tôi có đầy đủ cơ sở, chứng cứ và chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước UBND tỉnh về việc này. Về việc phát hiện đất do Ban quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ có nhiều trường hợp sử dụng không hợp lý, Công an tỉnh Gia Lai đã kiến nghị và UBND tỉnh đã giao Thanh tra thanh, kiểm tra đột xuất cơ quan này", bà Thanh nêu quan điểm.

Quá trình thanh tra, Đoàn đã làm rõ nhiều sai phạm về tài chính tại Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ và bà Hương là người có liên quan trong sai phạm này. Cụ thể, việc tổ chức diễn tập chữa cháy rừng như đã nêu, có hơn 113 triệu đồng bốc hơi một cách vô lý.

Toàn bộ chứng cứ trong hồ sơ thể hiện, buổi diễn tập đó chỉ chi ra đúng 10 triệu đồng, khi cơ quan thanh tra vào cuộc thì những người có liên quan mới đề nghị được bổ sung chứng từ nhưng không được Đoàn chấp nhận vì làm như vậy là sai quy định.

Cũng theo bà Thanh, các nhân chứng trong vụ này đều khẳng định số tiền hơn 113 triệu đồng đã “chui” vào túi bà Hương. Bà Hương giải thích rằng số tiền trên là do ông Nguyễn Đức - Trưởng ban Quản lý Rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ đã mượn tiền cá nhân của bà để thực hiện hợp đồng diễn tập chữa cháy, khi có tiền ông này đã trả lại.

“Nếu như việc này là sự thật thì thanh tra sẽ kiến nghị các cấp, đề nghị khen thưởng cho bà Hương vì có công bỏ tiền túi ra làm việc công”, bà Thanh nói.

Ngày 25/5, Thanh tra tỉnh gửi hồ sơ sang cơ quan điều tra. Tuy nhiên, trả lời chúng tôi về việc này, Đại tá Phan Anh Tuấn (Công an tỉnh Gia Lai) cho biết hiện vẫn đang tiến hành điều tra, chưa có kết quả.

Về việc này, theo bà Thanh, việc Thanh tra gửi hồ sơ sang cơ quan công an theo chỉ đạo của UBND tỉnh phải khẳng định đó là nguồn tin tố giác tội phạm chính thống, đảm bảo, đầy đủ cơ sở pháp lý.

Công an tỉnh Gia Lai cũng đã nhiều lần sang cơ quan Thanh tra thu thập hồ sơ, nhưng điều khó hiểu là mỗi lần chỉ yêu cầu lấy từng chút ít hồ sơ, không lấy hết một lần.

Trong khi đó, điều 103 Bộ luật tố tụng hình sự quy định, trong thời hạn 20 ngày kể từ lúc nhận được tin tố giác tội phạm, cơ quan điều tra phải tiến hành xác minh, sau đó ra văn bản khởi tố hoặc không khởi tố và phải báo cho người tố giác biết, ở đây là cơ quan Thanh tra tỉnh. Trường hợp phức tạp thì thời hạn cũng không quá 2 tháng.

“Thời hạn 2 tháng chỉ áp dụng đối với các tin tố giác tội phạm có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm.

Tuy nhiên, Thanh tra đã làm rõ nhiều chứng cứ và cự ly của trụ sở các cơ quan liên quan trong vụ này cũng rất gần, nhưng không hiểu sao đến giờ này vẫn chưa có công văn trả lời khởi tố hay không khởi tố. Đích thân tôi sẽ báo cáo việc chậm trễ này lên Chánh Thanh tra để báo cáo UBND tỉnh Gia Lai xin ý kiến chỉ đạo”, bà Thanh kiên quyết. (VTC 14/7)đầu trang(

Mới đây, Báo Công an TP Đà Nẵng có bài phản ánh về việc tỉnh Quảng Nam có tờ trình xin xây dựng thêm 4 thủy điện tại H. Nam Trà My. Mặc dù có nhiều luồng ý kiến trái chiều về việc xây thêm thủy điện sẽ khiến môi trường đất rừng bị ảnh hưởng nghiêm trọng nhưng chính quyền địa phương khẳng định 4 thủy điện này ít ảnh hưởng đến rừng, không ảnh hưởng đến sản xuất của người dân.

Bên cạnh đó, tỉnh kiên quyết nói không đối với những thủy điện chiếm dụng quá nhiều đất rừng, loại 2 dự án thủy điện không đáp ứng yêu cầu.

Thông tin từ UBND tỉnh Quảng Nam cho biết hiện trên địa bàn tỉnh có 34 dự án thủy điện vừa và nhỏ với tổng công suất 425,9MW, điện lượng trung bình năm dự kiến là 1.703,9 triệu kWh.

Sau khi rà soát đối với 17 dự án thủy điện chưa triển khai đầu tư, các sở, ngành và địa phương thống nhất đề nghị UBND tỉnh cho phép tiếp tục triển khai đầu tư 15 dự án thủy điện ảnh hưởng ít hoặc không ảnh hưởng đến đất rừng và loại khỏi quy hoạch 2 dự án thủy điện Nước Xa và Ag Rồng do chiếm dụng đất các loại vượt quá quy định và ảnh hưởng lớn đến đất rừng.

Theo ông Lê Minh Hưng - Phó Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Nam, đây là 4 dự án thủy điện ít ảnh hưởng đến rừng nhất nên mới để lại, các dự án ảnh hưởng rừng nhiều đã bị loại. Tuy nhiên việc ảnh hưởng chỉ mới được xem xét đến tài nguyên rừng ở các lưu vực, chứ chưa có hồ sơ tuyến đường dây đấu nối nên chưa xác định được toàn bộ mức độ ảnh hưởng.

Ông Hồ Quang Bửu – Chủ tịch UBND H. Nam Trà My cho biết: “Trên thực tế H. Nam Trà My đề nghị bổ sung tới 7 dự án với tổng công suất 115,2MW, nhưng hiện nay chỉ xem xét bổ sung 4 dự án thủy điện vừa và nhỏ. Đây là những dự án cần thiết nhất khu vực H. Nam Trà My nhằm đảm bảo sớm hoàn thiện đường dây dùng chung 110kV vừa đấu nối các nhà máy thủy điện vừa bổ sung thêm 1 nguồn cấp điện cho H. Nam Trà My. Các dự án thủy điện Trà Linh 1, Tăk Lê, Nước Lah và Trà Leng ảnh hưởng không đáng kể đến đất rừng phòng hộ, chủ yếu là đất rừng sản xuất, không ảnh hưởng đến di dân, đất lúa, đất sản xuất của người dân và có định mức chiếm đất bình quân trên 1MW đảm bảo theo quy định”.

Thông tin từ Sở Công Thương, việc đầu tư phát triển 4 thủy điện nhỏ ít tác động, ít ảnh hưởng đến môi trường hơn các các dạng năng lượng khác. Trong quá trình đầu tư xây dựng còn phù hợp với các chủ trương, chiến lược phát triển năng lượng tái tạo hiện nay; không tác động đến môi trường trong quá trình vận hành, tác động đáng kể trong việc giảm thiểu phát thải nhà kính. Ông Võ Hồng, Phó Chủ tịch Thường trực HĐND tỉnh Quảng Nam cho biết, hiện đang có nhiều ý kiến trái chiều xung quanh vấn đề này.

Tuy nhiên tỉnh Quảng Nam khẳng định không đánh đổi rừng, môi trường để lấy dự án mà phải xem xét những dự án nào cần thiết, hiệu quả. Đối với 4 công trình thủy điện được đề xuất khiến dư luận lo ngại: Một là lo ngại về tính đa mục tiêu của dự án.

Thứ 2 là tác động của các dự án này đối với rừng, đất sản xuất, tái định cư, đa dạng sinh học, trồng rừng thay thế... Tuy nhiên trên thực tế, thủy điện này không tích nước theo dạng hồ đập, chủ yếu nương theo con suối nên sức ảnh hưởng sẽ không lớn. Tại kỳ họp HĐND tỉnh sắp tới, vấn đề này sẽ được đưa ra thảo luận kỹ”.

Ông Hồ Thanh Bá, nguyên Bí thư Huyện ủy Nam Trà My, cho biết trước đây đã từng có dự định làm thủy điện Sông Tranh 1 nhưng huyện đã từ chối. Ông Bá đề xuất nếu làm thủy điện dù nhỏ hay lớn vẫn cần phải lấy ý kiến của nhân dân, cân nhắc thiệt hơn. “Việc làm thủy điện dù ít dù nhiều cũng vẫn sẽ có tác động tiêu cực lên đất đai, nguồn nước. Vấn đề là chính quyền địa phương chọn giải pháp nào để vừa phát triển KTXH vừa an dân. Bên cạnh đó cuộc sống người dân vùng cao gắn liền với nương rẫy nên phải xem xét đến việc có ảnh hưởng đến sản xuất của người dân hay không”, ông Bá chia sẻ. (Công An TP. Đà Nẵng 15/7)đầu trang(

Sáng 14/7, tại Sở NN&PTNT tỉnh Gia Lai, đoàn công tác của VRG do Phó TGĐ Nguyễn Tiến Đức dẫn đầu cùng với các đơn vị trực thuộc trên địa bàn tỉnh  đã có buổi làm việc với lãnh đạo sở về việc VRG muốn tham gia trồng rừng trên địa bàn tỉnh Gia Lai theo kết luận của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Hội nghị về các giải pháp khôi phục rừng bền vững trên địa bàn Tây Nguyên giai đoạn 2016 – 2020.

Tại buổi làm việc, phía Sở NN & PTNT tỉnh đã trình bày tổng thể về hiện trạng đất dự kiến sẽ thu hồi để trồng rừng  trong thời gian tới. Theo đó, từ nay đến năm 2019 tỉnh Gia Lai sẽ thu hồi tối thiểu 30.000 ha rừng bị lấn chiếm trên địa bàn 17 huyện, thị xã và thành phố.

Trong đó, trong 2 năm 2017 – 2018 các huyện và thị xã, thành phố tổ chức thu hồi tối thiểu là 10.000 ha, bình quân mỗi huyện là 600 ha và trong năm 2019 các đơn vị sẽ thu hồi tối thiểu là 20.000 ha, bình quân mỗi đơn vị 1.200 ha để giao cho các doanh nghiệp, đơn vị có năng lực tài chính, kinh nghiệm tiến hành trồng rừng.

Tuy nhiên, một trong những mấu chốt của vấn đề là một phần lớn diện tích rừng bị người dân lấn chiếm đã tiến hành xây nhà, làm nương rẫy, việc thu hồi và đền bù hết sức khó khăn do còn nhiều bất hợp lý trong một số thủ tục, giấy tờ liên quan đến diện tích đất bị thu hồi.

Lãnh đạo các đơn vị thành viên của VRG trên địa bàn đều nhất trí, ủng hộ và sẽ nhận đất để trồng rừng nếu tỉnh đứng ra thu hồi đất và giao cho doanh nghiệp đất sạch.

Về phía VRG, Phó TGĐ Nguyễn Tiến Đứng cho rằng: Về mặt chủ trương thì VRG đồng tình và ủng hộ chủ trương của tỉnh trong việc giao đất cho các doanh nghiệp trồng rừng. Tuy nhiên, cần xem xét kỹ các yếu tố khách quan cũng như chủ quan và nghiên cứu các ý kiến góp ý của các đơn vị thành viên, VRG cũng là một doanh nghiệp do vậy vấn đề đầu tư có hiệu quả cũng được xem xét kỹ lưỡng.

Trước mắt, 2 bên thực hiện việc ký kết biên bản ghi nhớ để tạo tiền đề tích cực thúc đẩy tiến độ thực hiện với những công việc tìm kiếm, khảo sát các vùng dự kiến thu hồi để trồng rừng.

Trước đó, trong ngày 13/7 đoàn công tác đã đi thực địa kiểm tra việc tái canh trồng mới của Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum tại 2 Nông trường Plei Kần và Tân Cảnh. Sau khi đi kiểm tra, Phó TGĐ Nguyễn Tiến Đức đã đánh giá cao công tác tái canh trồng mới của công ty.

Cùng ngày, đoàn công tác cũng đã đi kiểm tra hiện trạng vườn cây xin ngưng đầu tư và một phần diện tích cao su kém chất lượng xin thanh lý để chuyển trang trồng cây trồng khác, công tác trồng xen canh cây keo lá tràm và một số cây trồng khác tại Công ty TNHH MTV Cao su Mang Yang. Đoàn công tác đã ghi nhận những ý kiến từ phía lãnh đạo Công ty Mang Yang và sẽ nêu ra tại cuộc họp giao ban với TGĐ để có hướng xử lý. (Tạp chí Cao Su VN 15/7)đầu trang(

Trong giai đoạn 2020-2025, tỉnh Kim Tum đề ra mục tiêu phấn đấu giá trị sản xuất lâm nghiệp đạt 11.590 tỉ đồng, trong đó ước thu ngân sách 1.024 tỉ đồng.

Theo đó tỉnh xây dựng đề án phát triển lâm nghiệp theo hướng bền vững, nâng độ che phủ rừng đạt 63,75%. Khoán 218.000 ha rừng cho hộ gia đình và cộng đồng dân cư thôn làng; cho thuê 70.000ha rừng tự nhiên để bảo vệ, phát triển rừng, sản xuát lâm nghiệp, kết hợp sản xuất lâm nghiệp – nông nghiệp, kinh doanh cảnh quan, nghỉ dưỡng, du lịch sinh thái- môi trường theo quy định của pháp luật, trong đó cho thuê 16.900ha rừng để bảo tồn, phát triển sâm Ngọc Linh. (Nhân Dân 14/7)đầu trang(

Nhằm tận dụng tối đa lợi thế vùng gò đồi, thời gian qua, UBND huyện Lệ Thủy đã tăng cường chỉ đạo các xã đẩy mạnh công tác bảo vệ và phát triển rừng; trong đó, đặc biệt quan tâm chỉ đạo công tác trồng, chăm sóc và khai thác gỗ rừng trồng.

Thống kê đến thời điểm hiện tại, toàn huyện đã trồng được 500 ha rừng tập trung (kế hoạch năm 2017 là 700 ha), hơn 192.000 cây phân tán các loại; sản lượng khai thác gỗ rừng trồng ước đạt 50.550m3, tăng 50,9% so với cùng kỳ.

UBND huyện cũng đã tăng cường chỉ đạo công tác quản lý, bảo vệ, phòng cháy chữa cháy rừng và tuần tra, kiểm soát lâm sản; đồng thời, chỉ đạo quản lý chặt chẽ hoạt động của các cơ sở cưa xẻ, chế biến gỗ, các vườn ươm, cơ sở sản xuất, kinh doanh giống cây trồng lâm nghiệp theo đúng quy định.

Trong 6 tháng đầu năm 2017, lực lượng kiểm lâm và các cơ quan chức năng đã phối hợp bắt giữ, xử lý 78 vụ vi phạm lâm luật (giảm 7 vụ so với cùng kỳ), tịch thu hơn 85m3 gỗ các loại, thu nộp vào ngân sách Nhà nước hơn 1,16 tỷ đồng. (Báo Quảng Bình 14/7)đầu trang(

Để phát triển ngành lâm nghiệp theo hướng bền vững, tỉnh Phú Yên đề ra mục tiêu mỗi năm trồng mới ít nhất 4.000 ha rừng tập trung, phấn đấu đến năm 2020 nâng độ che phủ rừng lên 45%, đồng thời đảm bảo cung cấp 80% lượng cây giống từ nguồn giống được công nhận.

Tỉnh Phú Yên đẩy mạnh xã hội hóa trong đầu tư phát triển ngành lâm nghiệp, nhất là khâu trồng rừng và cung ứng cây giống.

Trên địa bàn tỉnh, hiện có 15 vườn ươm của các tổ chức và hộ gia đình đều sản xuất cây giống với sản lượng mỗi vườn từ 500.000 đến hơn 2 triệu cây/năm, gồm các loại cây chủ yếu như: keo tai tượng, phi lao, xà cừ, dầu rái, sao đen, gõ đỏ…. Mỗi năm các cơ sở sản xuất, kinh doanh giống cây lâm nghiệp cung ứng khoảng 12 triệu cây giống, đủ để trồng mới ít nhất 4.000 ha rừng tập trung, 2 triệu cây phân tán và trồng dặm.

Theo ông Nguyễn Lý Nguyên, Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Phú Yên, 100% nguồn giống và các cơ sở sản xuất, kinh doanh giống được kiểm soát chất lượng giống cây trồng lâm nghiệp theo thủ tục giám sát chuỗi hành trình giống đối với toàn bộ các loài cây trồng chính.

Ông Nguyễn Văn Hồng, Giám đốc Công ty TNHH lâm nghiệp Hồng Sum ở xã Sơn Long, huyện Sơn Hòa cho biết: “Cơ sở của tôi thành lập được 3 năm. Nếu năm 2015 tôi ươm 700.000 cây keo lai giâm hom thì năm nay lên đến 2 triệu cây vì nhu cầu giống của người dân trồng rất cao. Khoảng một nửa lượng cây giống đã được các hộ gia đình và đơn vị đặt mua để chuẩn bị mùa trồng rừng năm nay”.

Ông Trần Minh Tiên, Bí thư đảng ủy kiêm Chủ tịch UBND xã Sơn Định, huyện Sơn Hòa cho hay, toàn xã có hơn 300 hộ trồng rừng sản xuất, hầu hết là cây keo lai với diện tích hiện khoảng 350 ha. Năng suất keo lại đạt 70 tấn/ha, riêng những hộ đầu tư chăm sóc năng suất có thể đạt từ 90 tấn đến 100 tấn/ha. Năm nay dự kiến các hộ trồng ít nhất 30 ha sau khi khai thác gỗ.

Theo ông Đào Duy Linh, Trưởng Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Sơn Hòa: “Do gỗ rừng trồng được giá nên người dân tích cực trồng theo quy mô hộ gia đình. Ba năm gần đây, mỗi năm trên địa bàn huyện trồng mới trên dưới 800 ha rừng. Diện tích này chủ yếu trên những vùng đất đồi dốc hoặc trước đây trồng sắn qua nhiều năm bị bạc màu nên nay chuyển sang trồng rừng kinh tế”. (Đảng Cộng Sản VN 14/7)đầu trang(

Với hệ động, thực vật đa dạng, quý hiếm cùng với cảnh quan thiên nhiên tươi đẹp, Vườn thực vật Phong Nha – Kẻ Bàng là điểm tham quan, trải nghiệm hấp dẫn đối với du khách khi đến với Quảng Bình.

6 tháng đầu năm 2017, điểm du lịch sinh thái và diễn giải môi trường Vườn thực vật Phong Nha – Kẻ Bàng đã đón gần 17.000 lượt khách; trong đó có hơn 3.000 lượt khách trong nước và gần 14.000 lượt khách quốc tế, tăng 246% so với cùng kỳ năm 2016.

Trong thời gian tới, Vườn thực vật Phong Nha – Kẻ Bàng sẽ nghiên cứu, mở rộng thêm một số dịch vụ nhằm đáp ứng tốt hơn nhu cầu tham quan, trải nghiệm của du khách. Bên cạnh đó, phối hợp chặt chẽ với các trường học trong tỉnh, đặc biệt là các trường học trong vùng đệm Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng để tổ chức các đợt diễn giải môi trường, đa dạng sinh học, góp phần nâng cao ý thức trách nhiệm về bảo vệ rừng, bảo vệ môi trường và bảo tồn đa dạng sinh học cho các em học sinh. (Đài Phát Thanh Truyền Hình Quảng Bình 14/7)đầu trang(

Ông Lê Văn Tuấn, Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển Nông nghiệp Hà Nội cho biết, khoảng 2-3 năm tới, công ty sẽ đưa Vườn thực vật Hà Nội vào khai thác làm du lịch sinh thái kết hợp với bảo tồn, phát triển các loài cây quý.

Trước đó, Báo Dân trí đã đăng tải bài viết “Vườn thực vật Hà Nội – nơi hội tụ nhiều loài cây quý – đang bị “bỏ rơi””, phản ánh về khu Vườn thực vật Hà Nội ở quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) rộng tới 20ha, hội tụ nhiều loài cây quý nhưng lại đang bị “bỏ rơi”.

Nhiều chuyên gia về thực vật cho rằng, Vườn thực vật Hà Nội bị “bỏ rơi” như vậy là điều rất đáng tiếc và không thể chấp nhận được. Đơn vị được giao quản lý, chăm sóc khu vườn này đã vi phạm Luật đa dạng sinh học đã được Quốc hội ban hành ngày 13/11/2008.

Ông Nguyễn Khánh Xuân, nguyên Viện phó Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam cho biết: Mục tiêu ban đầu tư xây dựng Vườn thực vật Hà Nội là nhằm sưu tầm, bảo quản các loại thực vật quý hiếm, tạo cảnh quan, môi trường sinh thái phục vụ nhu cầu nghiên cứu khoa học, giáo dục, du lịch, vui chơi giải trí của nhân dân. “Mục tiêu ban đầu là thế, nhưng giờ đến chiếc biển hiệu của vườn cũng bị tháo xuống” – ông Xuân nói.

Liên quan đến nội dung này, phóng viên Dân trí đã có cuộc trao đổi với ông Lê Văn Tuấn, Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển Nông nghiệp Hà Nội (đơn vị quản lý Vườn thực vật Hà Nội).

Ông Tuấn cho biết, Vườn thực vật Hà Nội đã được Sở NN&PTNT Hà Nội, TP Hà Nội giao công ty quản lý và chăm sóc. Sở dĩ khu vườn này chưa triển khai làm du lịch để người dân vào tham quan, nghiên cứu là chờ những cây trong vườn phát triển ổn định thêm một thời gian nữa.

“Chúng tôi để cho những cây trong vườn phát triển, sinh trưởng một thời gian nữa thì mới tính đến khai thác vườn làm du lịch, cho người dân vào tham quan, nghiên cứu. Chắc khoảng 2-3 năm nữa chúng tôi sẽ triển khai tu bổ, sửa chữa nhiều hạng mục của vườn. Chắc chắn khi triển khai làm du lịch, thì đây chính là điểm đến lý tưởng của người dân Thủ đô Hà Nội và người dân cả nước đến tham quan, nghiên cứu về các loài cây quý” – ông Tuấn cho biết.

Về thông tin cho rằng, công ty đang gặp khó khăn tài chính nên đã “bỏ rơi” khu vườn này nhiều năm qua, ông Tuấn giải thích: Công ty hoàn toàn đủ kinh phí để duy trì, chăm sóc vườn. Công việc chăm sóc các loài cây trong vườn vẫn được làm thường xuyên, các cây đều sinh trưởng và phát triển tốt.

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Khánh Xuân, việc chăm sóc cây thường xuyên trong vườn không phải cứ để cây tự sống mà cần phải thực hiện các công việc như: cắt bỏ bớt những cây không có giá trị như cây keo được trồng ban đầu để làm bóng mát các cây con mới trồng. Ngoài ra, ông Xuân cho rằng, công ty cần tiến hành đeo biển tên cho từng cây trong vườn, để tiện phân biệt, dễ dàng chăm sóc hơn.

“Công ty cần phải cho chặt bỏ bớt những cây keo không cần thiết để tạo ánh sáng cho các cây quý có điều kiện phát triển tốt hơn. Những cây keo này trước đây được trồng để tạo bóng mát cho những cây con. Tuy nhiên, chặt cây keo nào cũng cần được tính toán cho phù hợp” – ông Xuân nói.

Trước ý kiến trên của ông Xuân, ông Lê Văn Tuấn đã tiếp thu và mời ông Xuân và một vị chuyên gia về thực vật khác trợ giúp công ty công việc này.

Cũng liên quan đến vấn đề này, phóng viên Dân trí đã liên hệ với Sở NN&PTNT Hà Nội để tìm hiểu thêm về công tác quản lý Vườn thực vật Hà Nội nói trên. Theo bà Nguyễn Thị Thoa, Trưởng phòng Trồng trọt, khu vườn này đã được giao cho Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển Nông nghiệp Hà Nội quản lý và chăm sóc. Sở NN&PTNT Hà Nội chỉ quản lý những cây đầu dòng.

Theo thông tư số 18/2012/TT-BNNPTNT của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quy định: Cây đầu dòng: là cây có năng suất, chất lượng cao và ổn định, tính chống chịu tốt hơn hẳn các cây khác trong quần thể một giống (giống địa phương, giống mới chọn tạo, giống nhập nội) được cơ quan có thẩm quyền bình tuyển và công nhận để làm nguồn vật liệu nhân giống.

Vườn cây đầu dòng: là vườn cây được nhân bằng phương pháp vô tính từ cây đầu dòng; được cơ quan có thẩm quyền thẩm định và công nhận để làm nguồn vật liệu nhân giống. (Dân Trí 14/7)đầu trang(

Ở các tỉnh Tây Nguyên (Đắk Lắk, Gia Lai, Kon Tum, Đắk Nông, Lâm Đồng), cơ bản không còn các cơ sở chế biến gỗ trong rừng, gần rừng.

Theo Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nguyên, các tỉnh Tây Nguyên đã tiến hành tổ chức rà soát, sắp xếp, quy hoạch lại các cơ sở chế biến gỗ không tuân thủ các quy định của pháp luật (nằm ngoài quy hoạch, không có nguồn nguyên liệu hợp pháp ổn định, nằm trong rừng…). Sau khi kiểm tra, tỉnh Đắk Lắk đã tiến hành thu hồi, đình chỉ hoat động 44 cơ sở chế biến biến gỗ ở gần rừng, trong rừng, hoặc không tuân thủ các quy định của pháp luật.

Cụ thể, tỉnh Gia Lai thu hồi, đình chỉ hoạt động 139 cơ sở chế biến gỗ có các hoạt động sai phạm, chủ yếu là không tuân thủ các quy định của pháp luật… Các tỉnh Tây Nguyên cũng đẩy mạnh các hoạt động kiểm tra, kiểm soát ngăn chặn, xử lý có hiệu quả các hành vi khai thác, vận chuyển, buôn bán, tàng trữ, chế biến lâm sản trái phép, kiểm soát chặt chẽ nguồn nguyên liệu gỗ đầu vào, đầu ra của các cơ sở chế biến gỗ.

Các tỉnh Tây Nguyên đã tuyên truyền, vận động, có chính sách hỗ trợ cho các doanh nghiệp đưa các cơ sở chế biến gỗ vào các khu, cụm công nghiệp, thực hiện việc cấp phép có điều kiện; đồng thời xây dựng kế hoạch chuyển hướng sản xuất từ chế biến thô sang chế biến tinh, sâu, sử dụng nguyên liệu từ gỗ rừng trồng là chính, đưa công nghiệp chế biến lâm sản trở thành mũi nhọn kinh tế của ngành lâm nghiệp, đóng góp tích cực cho phát triển kinh tế, xã hội của từng địa phương.

Hiện nay, các tỉnh Tây Nguyên chỉ còn 2.062 cơ sở chế biến gỗ, đồ mộc, bao gồm 685 cơ sở chế biến gỗ, 1.377 cơ sở sản xuất đồ mộc; trong đó, tỉnh Đắk Lắk là địa phương có số cơ sở chế biến gỗ nhiều nhất với 522 cơ sở, kế đến là tỉnh Gia Lai có 481 cơ sở…

Hầu hết các cơ sở chế biến gỗ ở Tây Nguyên đều có công nghệ chế biến lạc hậu, chủ yếu chế biến thô, cơ sở chế biến tinh còn nhỏ lẻ, chưa đáp ứng nhu cầu sử dụng cho người dân và thị trường, số lượng nhà máy chế biến gỗ rừng trồng trên địa bàn chưa đáp ứng nhu cầu chế biến tại chỗ…(Bnews 14/7)đầu trang(

Tất cả các biên bản giao khoán do Ban quản lý Rừng phòng hộ (BQL RPH) tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ký với người dân vào năm 2008 đều thể hiện đất được giao khoán là rừng. Thế nhưng, biên bản xác nhận của UBND xã Tân Phước, huyện Tân Thành, Bà Rịa Vũng Tàu (BR-VT) lại cho rằng, từ năm 2004 đến 2009, các hộ dân trực tiếp canh tác tại các thửa đất này bằng cách làm đùng nuôi tôm và sản xuất muối.

Đối chiếu với những hồ sơ mà phóng viên Pháp luật Plus đã thu thập được, có rất nhiều sự bất cập trong công tác quản lý, các biên bản xác nhận thực địa, biên bản giao khoán giữa Ban Quản lý Rừng phòng hộ (BQL RPH) tỉnh BR-VT với những cá nhân được giao khoán.

Cụ thể, ngày 27/11/2007, BQL RPH, UBND xã Tân Phước và bà Ngô Thị Ngọc (SN 1987, đăng ký thường trú tại số nhà 214/6 tổ 98 đường Quang Trung, phường 10, quận Gò Vấp, TP HCM) đã cùng ký biên bản giao khoán đất lâm nghiệp ngoài thực địa.

Theo đó, bà Ngọc đã được giao đất rừng có diện tích là 16,5ha. Đáng chú ý là tại mục 2 của biên bản có nội dung: “Diện tích rừng còn lại là 16,5ha, hiện trạng được ghi nhận như sau: Rừng trồng từ năm 1996 bằng nguồn vốn ngân sách, diện tích rừng là 16,5ha, mật độ 3300c/ha”.

Tại biên bản giao khoán đất lâm nghiệp ngoài thực địa ngày 17/3/2008 giữa BQL RPH, UBND xã Phước Hòa và bà Trần Thị Tý (ngụ số 2 Đội Cấn, phường 8, TP Vũng Tàu, tỉnh BR-VT) được giao 4ha đất rừng trong đó diện tích rừng là 4ha và hiện trạng được ghi nhận là rừng đước trồng năm 1998.

Tiếp đó là hợp đồng giao khoán giữa BQL RPH Bà Rịa - Vũng Tàu với ông Nguyễn Ngọc Tuấn và ông Trần Nam Anh (đều ngụ tại TP HCM), biên bản giao nhận khoán đất nông nghiệp ngoài thực địa ngày ký ngày 16/5/2008, theo đó ông Tuấn được giao 5ha đất rừng còn ông Anh được giao diện tích là 10ha rừng.

Bên cạnh những biên bản giao khoán trên và một số những biên bản giao khoán khác giữa BQL RPH tỉnh BR-VT với nhiều cá nhân khác đều thể hiện rõ một điều trong biên bản rằng, đất được nhận giao khoán đều là đất rừng.

Tuy nhiên, theo văn bản xác nhận số 103/UBND (văn bản số 103) của UBND xã Tân Phước về việc có ý kiến liên quan đến việc canh tác đất của các hộ dân thuộc dự án KCN Phú Mỹ II mở rộng. Văn bản này nêu: “Phần đất các hộ dân có tên trên (bà Võ Thị Minh, ông Bùi Văn Riêm và bà Trịnh Thị Nam Phương – PV) canh tác bị thu hồi để xây dựng dự án KCN Phú Mỹ II mở rộng do các hộ dân canh tác từ thời xã Phước Hòa cũ. Trong quá trình canh tác, các hộ dân không hề xảy ra tranh chấp.

Tính từ thời điểm tác lập xã Tân Phước (năm 2004) đến năm 2009, các hộ dân trực tiếp canh tác như làm đùng và sản xuất muối trên khu đất bị thu hồi để xây dựng dự án KCN Phú Mỹ II mở rộng”.

Như vậy, theo xác nhận tại văn bản số 103, tại thời điểm BQL RPH, UBND xã Tân Phương và nhưng người “lạ” ký hợp đồng giao khoán và biên bản giao khoán đất lâm nghiệp ngoài thực địa, tất cả diện tích đất của các hộ dân có đất bị thu hồi đều đang được các hộ dân canh tác và không hề có tranh chấp với ai.

Thế nhưng, biên bản giao khoán giữa BQL RPH Bà Rịa – Vũng Tàu với những cá nhân được giao khoán vào thời gian năm 2007 và 2008 lại thể hiện rõ rằng diện tích được giao khoán hoàn toàn là đất rừng.

Vậy câu hỏi đặt ra là liệu những thông tin trong các văn bản giao khoán của BQL RPH có đúng sự thật không hay là một sự khai khống nhằm chiếm đoạt tiền đền bù dự án của các hộ dân?

Bên cạnh việc xác nhận diện tích đất bị thu hồi của các hộ dân đều là đất được canh tác quan nhiều năm và không có tranh chấp, UBND xã Tân Phước còn cho biết, các hộ được BQL RPH giao khoán gồm Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Ngọc Tuấn và Trần Nam Anh không sinh sống tại địa phương nên xã không nắm rõ được lai lịch.

Xác nhận với phóng viên Pháp luật Plus, những hộ dân bị thu hồi đất tại đây cho biết, trong suốt quá trình canh tác đất, họ chưa từng gặp mặt những người được cho là chủ đất được BQL RPH giao khoán rừng phòng hộ. Khi đất bị thu hồi mới “ngã ngửa” ra rằng đất của gia đình canh tác bấy lâu nay lại là đất của người khác.

Sự việc đã trải qua một thời gian dài, các hộ dân đã “gõ cửa” nhiều cơ quan chức năng khác nhau để tìm công lý. Thế nhưng cho đến nay, các hộ dân này vẫn đang thấp thỏm trong vô vọng, đất canh tác bấy lâu nay có nguy cơ mất trắng mà không hề có sự đền bù thỏa đáng nào từ phía cơ quan chức năng.

Hiên tại, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cùng với Thanh tra tỉnh, chính quyền địa phương tiến hành ra soát xác minh lại những thông tin mà Pháp luật Plus đã phản ánh nhưng hiện vẫn chưa thể có kết quả.

Như Pháp luật Plus đã thông tin, theo phản ánh của các hộ dân là bà Võ Thị Minh (ấp Tân Lộc, xã Tân Phước), ông Bùi Văn Riêm (ấp Phước Long, xã Tân Hòa), ông Ngô Trọng Hiếu (ấp Tân Lâp, xã Phước Hòa), bà Trần Nam Phương (ấp Tân Lộc, xã Tân Phước), cùng nhiều hộ khác có đất nằm trong quy hoạch dự án KCN Phú Mỹ II mở rộng. Đất của các hộ dân đều là đất canh tác sử dụng hợp pháp nhiều năm nay.

Các hộ dân cung cho rằng trong quá trình sử dụng đất, người dân có thực hiện nghĩa vụ thuế với nhà nước, việc sử dụng đất được chính quyền địa phương công nhận.

Thế nhưng, khi thu hồi đất của các hộ dân để giao cho Tổng Công ty Đầu tư phát triển đô thị KCN Việt Nam IDICO (chủ đầu tư dự án KCN Phú Mỹ II), chính quyền địa phương đã không ban hành quyết định thu hồi đất, không bồi thường thiệt hại về đất. Qua đó, quyền sở hữu đất của các hộ dân đã không được chính quyền địa phương xem xét.

Tiếp đó, các phần đất của người dân bỗng được thông  báo là đất của BQL RPH Bà Rịa – Vũng Tàu. Bất ngờ hơn, những phần đất này đã được BQL RPH ký hợp đồng giao khoán cho những người “lạ” mà người dân canh tác bao năm qua không hề hay biết. (Pháp Luật VN 14/7)đầu trang(

Tỉnh Bình Định đang cần gần 200 cán bộ để quản lý 150.000ha rừng, nhưng thực tế địa phương này chỉ có 44 người. Điều đáng ngạc nhiên, tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất rừng… vẫn giảm đến gần 90%.

Tại kỳ họp thứ 4 HĐND tỉnh Bình Định khóa XII (ngày 14.7), ông Hồ Quốc Dũng - Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định - cho biết: “Thời gian qua, việc phản ánh tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất… là vấn đề gây bức xúc dư luận, được lãnh đạo địa phương rất quan tâm. Sau nhiều cuộc họp, ngày 7.9.2016, UBND tỉnh ban hành chỉ thị nhằm siết chặt quản lý, bảo vệ rừng. Từ đó đến nay, việc phá rừng, lấn chiếm đất rừng giảm đến gần 90%”.

Theo ông Dũng, trước khi có chỉ thị nói trên, tại Bình Định, từ đầu năm 2016 đến tháng 9.2016 đã xảy ra 213 vụ phá rừng, lấn chiếm đất rừng,… mất đến 262ha đất rừng. Nhưng từ khi có chỉ thị đến nay, chỉ xảy ra 41 vụ và bị phá 26ha rừng.

“Điều này chứng tỏ, chỉ thị của tỉnh đã đi vào cuộc sống, mặc dù ban đầu có ý kiến nói qua nói lại nhưng giờ đang thực hiện rất tốt. Tuy nhiên, không thể nào chấm dứt được tình trạng phá rừng vì diện tích rừng rất lớn (khoảng 150.000ha) nhưng Ban quản lý rừng phòng hộ chỉ có 44 người, quá mênh mông. Còn lại giao cho cán bộ lâm nghiệp xã; những cán bộ này lại không chuyên trách quản lý” - ông Dũng lý giải.

Ông Dũng cũng cho rằng: “Nếu như thực hiện chỉ tiêu đúng theo quy định thì tỉnh Bình Định phải có ít nhất gần 200 cán bộ quản lý rừng. Cán bộ quản lý rừng không thể đi suốt ngày để tuần tra, kiểm tra. Vì vậy, tôi đề nghị cần tăng cường giáo dục, tuyên truyền người dân bảo vệ rừng”.

Theo UBND tỉnh Bình Định, 6 tháng đầu năm 2017, tỉnh này đã xảy ra 25 vụ phá rừng trái pháp luật với diện tích 9,74ha, 3 vụ cháy rừng trồng phi lao tại huyện Phù Mỹ với diện tích 1,6ha, các ngành chức năng đã thực hiện phá bỏ cây trồng trên diện tích rừng bị phá, đất lâm nghiệp bị lấn, chiếm trái pháp luật 167,06ha.

Ông Nguyễn Thanh Tùng - Bí thư Tỉnh ủy Bình Định, Chủ tịch HĐND tỉnh - cho rằng: “Dù bảo vệ rừng được 99%, nếu còn có 1% phá rừng thì vẫn có thể giải quyết được, chứ không phải không thể. Chúng ta chỉ nói không thể với những cái xuất phát từ nguyên nhân khách quan như do trời, thời tiết... Còn việc phá rừng là nguyên nhân chủ quan thì phải ngăn chặn, đề nghị phải xử lý kịp thời, kiên quyết”.

Ông Tùng ra “tối hậu thư”, trong thời gian tới địa phương nào để xảy ra tình trạng phá rừng thì người đứng đầu địa phương đó phải chịu trách nhiệm.

“Thủ tướng nói rồi, ở tỉnh có phá rừng thì Chủ tịch tỉnh chịu trách nhiệm, huyện có phá rừng Chủ tịch huyện chịu trách nhiệm. Đề nghị các huyện chỉ đạo chấm dứt tình trạng phá rừng, vận chuyển lâm sản trái phép” - ông Tùng yêu cầu. (Dân Việt 15/7)đầu trang(

Có thêm thu nhập từ kinh phí chi trả dịch vụ môi trường rừng, cuộc sống của đồng bào dân tộc thiểu số nhận quản lý, bảo vệ rừng tại tỉnh Kon Tum dần thay đổi, bà con ngày càng đoàn kết cùng chính quyền địa phương bảo vệ rừng - nguồn tài nguyên vô giá của đất nước.

Với tổng diện tích lâm phần được Nhà nước giao quản lý gần 37 nghìn ha rừng và đất rừng trải rộng trên 14 xã thuộc địa bàn ba huyện: Đăk Tô, Tu Mơ Rông và Sa Thầy (Kon Tum), Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lâm nghiệp Đăk Tô là một trong những đơn vị triển khai tốt công tác giao khoán quản lý, bảo vệ rừng đến từng cộng đồng dân cư.

Để nhận được sự ủng hộ của đồng bào dân tộc thiểu số tại từng địa phương, Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lâm nghiệp Đăk Tô đã đến từng thôn, làng tuyên truyền, vận động người dân tham gia công tác bảo vệ rừng.

Thời gian đầu, bà con chưa thấy được lợi ích thiết thực của việc quản lý, bảo vệ rừng nên còn e dè, sau khi một vài hộ làm tốt công tác nhận khoán quản lý, bảo vệ rừng và mang lại giá trị kinh tế, giúp xóa đói giảm nghèo. Đến nay, bà con các thôn, làng sống ven rừng đã chủ động đăng ký tham gia. Nhờ đó, cuộc sống của bà con cũng ổn định hơn, tinh thần gắn kết cộng đồng được nâng lên rõ rệt.

Ông A Đâu, thôn Tu Ben, xã Pô Kô, huyện Đăk Tô được Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lâm nghiệp Đăk Tô giao khoán 15 ha đất trồng cây thông ba lá. Ông A Đâu cho biết, gia đình ông thuộc diện nghèo của xã, từ khi nhận khoán trồng và bảo vệ rừng, cuộc sống gia đình ông đã dần ổn định.

Ngoài việc chi trả cho từng hộ tham gia nhận khoán, cộng đồng thôn còn trích một phần tiền dịch vụ môi trường rừng làm quỹ thôn, làng. Ông A Kôn, trưởng thôn Đăk Giá, xã Đăk Sao, huyện Tu Mơ Rông cho biết, trong năm 2016, cộng đồng thôn đã trích tiền dịch vụ môi trường rừng để sửa nhà Rông, mua lưới B40 làm hàng rào trường mầm non, thăm hỏi những người bị bệnh trong thôn…

Trên diện tích trồng rừng được giao khoán, bà con thôn Đăk Rô Gia, xã Đăk Trăm, huyện Đăk Tô trồng xen canh cây mì để tăng thêm thu nhập.

Theo ông A Thu, trưởng thôn Đăk Rô Gia, năm 2016, thôn nhận quản lý, bảo vệ 287 ha rừng. Ông A Thu phân công các đội tuần tra rừng nhằm đảm bảo an toàn cho khu vực rừng nhận quản lý.

Sau khi chi trả cho các hộ nhận quản lý, bảo vệ rừng, ông trích 40 triệu đồng từ số tiền dịch vụ môi trường rừng mua tôn, xi măng làm lại nhà Rông kiên cố cho thôn. Ngoài ra, ông A Thu còn trích tiền quỹ mua muối, gạo phát cho bà con trong các dịp lễ, Tết. Thấy được hiệu quả thiết thực mang lại cho cá nhân và tập thể, bà con trong thôn rất phấn khởi, ai cũng muốn nhận giao khoán quản lý, bảo vệ rừng.

Ông Nguyễn Thành Chung, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lâm nghiệp Đăk Tô cho biết: Đơn vị rất mừng là quỹ chi trả dịch vụ môi trường rừng được bà con địa phương sử dụng vào mục đích cộng đồng, tạo tinh thần đoàn kết, gắn bó giữa các thành viên trong thôn, góp phần nâng cao ý thức bảo vệ rừng của bà con dân tộc thiểu số.

Cây trồng được công ty lựa chọn trồng thay thế tại một số diện tích đất trống, đồi trọc là thông ba lá. Đến nay, cây thông đã được 5 năm tuổi, 3-5 năm tới, công ty sẽ để bà con khai thác nhựa thông và có chính sách bao tiêu sản phẩm, từ đó tạo điều kiện tăng thêm thu nhập cho người dân.

Bà con sống gần rừng, ven rừng là nhân tố tích cực trong việc phát hiện các vi phạm xảy ra trong khu vực người dân nhận quản lý, bảo vệ rừng. Từ khi triển khai giao khoán các diện tích quản lý, bảo vệ rừng cho cộng đồng thôn làng, ý thức bảo vệ rừng của người dân sống ven rừng được nâng lên rõ rệt, qua đó giảm thiểu việc chặt phá rừng làm rẫy của người dân địa phương và các vụ khai thác gỗ trái phép. (Tin Tức 14/7)đầu trang(

Ngày 12.7, UBND tỉnh Phú Yên có văn bản yêu cầu huyện Đồng Xuân rút kinh nghiệm trong việc tạm giao 63,56ha đất rừng phòng hộ tại tiểu khu 81 tiểu khu 84, xã Phú Mỡ cho người dân sản xuất khi chưa được cấp có thẩm quyền cho phép thực hiện chuyển mục đích sử dụng rừng theo quy định.

Để ổn định tình hình, trước mắt, UBND huyện Đồng Xuân ngữ nguyên hiện trạng rừng phòng hộ tại khu vực nêu trên; tăng cường tuyên truyền vận động người dân không phá rừng làm nương rẫy, sử dụng đất ổn định, hiệu quả.

UBND tỉnh cũng chỉ đạo Sở NN&PTNT rút kinh nghiệm trong việc chưa kịp thời báo cáo cho UBND tỉnh, tăng cường công tác quản lý, tham mư lĩnh vực tài nguyên rừng trên địa bàn tỉnh; chủ trì, rà soát , xem xét những vị trí rừng có thể quy hoạch sang đất sản xuất, kịp thời điều chỉnh những bất cập trong quy hoạch 3 laoij rừng trước đây trên địa bàn tỉnh; chỉ đạo các ban quản lý rừng trực thuộc (trong đó có BQL rừng phòng hộ Đồng Xuân) tăng cường công tác quản lý, bảo vệ rừng theo quy định. (Lao Động 14/7)đầu trang(

Một đợt nắng nóng đang lan khắp phía Nam châu Âu, gây ra các vụ cháy rừng, làm trầm trọng thêm tình trạng hạn hán và gián đoạn hoạt động du lịch ở một số nước.

Tại Ý, cháy rừng diễn ra trên khắp miền Nam và đảo Sicily khi nhiệt độ tăng hơn 40 độ C trong tuần này. Riêng trong ngày 12-7, có khoảng 23 vụ cháy rừng được ghi nhận.

Bộ trưởng Môi trường Ý Gian Luca Galletti cho biết một người đàn ông bị bắt vì tình nghi đốt phá và cảnh báo người vi phạm sẽ đối mặt án tù 15 năm.

Ngoài ra, hơn 700 du khách tại khu nghỉ mát ven biển Calampiso ở phía Tây Palermo, thủ phủ Sicily, buộc phải sơ tán bằng thuyền tối 12-7 do cháy rừng. Khoảng 10 người ngạt khói và được đưa đến bệnh viện nhưng không có trường hợp bị thương nghiêm trọng nào được ghi nhận.

Đáng lo hơn, cháy rừng còn xảy ra trên sườn núi lửa Vesuvius gần TP Naples, dẫn đến nỗi lo núi lửa này có thể phun trào. Theo báo Guardian (Anh), đã xuất hiện cảnh báo hàng ngàn người, động vật và khu bảo tồn thiên nhiên quanh núi lửa có nguy cơ bị ảnh hưởng. Hai đám cháy lớn cũng được ghi nhận ở khu vực phía Bắc núi Etna, ngọn núi lửa hoạt động tích cực nhất châu Âu, tại TP Catania.

Nhiệt độ cao cộng với gió mạnh khiến các đám cháy lan rộng sau nhiều tháng lượng mưa ít hơn trung bình. Hạn hán ở các tỉnh Parma và Piacenza buộc chính phủ Ý ban bố tình trạng khẩn cấp nhằm tăng hỗ trợ tài chính để đối phó cuộc khủng hoảng chưa có dấu hiệu thuyên giảm. Nước Ý hôm 14-7 tiếp tục hứng chịu cái nóng oi ả khi nhiệt độ cao nhất ở thủ đô Rome và TP Florence là 36 độ C.

Tại Hy Lạp, Bộ Văn hóa đã cho đóng cửa các địa điểm khảo cổ học thu hút nhiều du khách vì thời tiết khắc nghiệt. Nhằm đối phó với nắng nóng, chính quyền TP Athens mở ra các "câu lạc bộ bạn hữu" có máy điều hòa cho người cao tuổi và sức khỏe kém.

Tại Tây Ban Nha, nhiệt độ tại 7 tỉnh miền Nam được dự báo có lúc đạt mức hơn 44 độ C trong ngày 14-7. Theo văn phòng khí tượng học Aemet, nhiệt độ ở thị trấn Cordoba ở khu vực Andalusia dự kiến đạt 47 độ C vào giữa ngày 14-7.

Ngoài châu Âu, một số nước châu Mỹ cũng đang lao đao vì nắng nóng và cháy rừng. Tại Canada, có 202 vụ cháy rừng xảy ra ở tỉnh British Columbia tối 11-7, buộc 14.000 người sơ tán. Kể từ khi bắt đầu mùa cháy rừng vào ngày 1-4, tỉnh British Columbia đã chứng kiến 604 vụ cháy, với thiệt hại ước tính 41 triệu USD.

Còn tại bang California - Mỹ, 4.000 người phải rời bỏ nhà cửa khi cháy rừng xảy ra gần thị trấn Oroville. Đám cháy đã phá hủy 41 ngôi nhà kể từ khi bùng phát cuối tuần qua. Riêng ở hạt Santa Barbara, một vụ cháy rừng lan rộng trên phạm vi 115 km2. (Người Lao Động 14/7)đầu trang(./.