|
Ngày 16 tháng 12 năm 2013
BẢO VỆ RỪNG
QUẢN LÝ - SỬ DỤNG - PHÁT TRIỂN RỪNG
BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
TIN THẾ GIỚI
BẢO VỆ RỪNG
Ngày 14.12, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cùng đoàn công tác Trung ương thăm và làm việc tại các địa phương thuộc tỉnh Quảng Ngãi.
Chủ tịch nước cho rằng, những năm tới, trước sự biến đổi khí hậu toàn cầu chắc chắn tần suất xuất hiện bão lũ với mức độ sẽ lớn hơn nhiều. Do vậy, cần phải kiên quyết giữ rừng thượng nguồn, có sự tính toán dài hơi hơn. “Nếu chăm sóc tốt, có thảm rừng thật tốt thì chắc chắn mức độ tàn phá của lũ lụt sẽ chậm hơn, ít hơn”, Chủ tịch nước nhấn mạnh. (Thanh Niên 15/12; Sài Gòn Giải Phóng 15/12; Tuổi Trẻ 15/12) đầu trang(
Những năm qua, trên địa bàn huyện Bá Thước không còn xảy ra điểm nóng về khai thác, mua bán, chế biến, vận chuyển lâm sản trái phép. Tài nguyên rừng tự nhiên được bảo vệ tốt, diện tích rừng trồng tăng nhanh.
Với vai trò là lực lượng nòng cốt trong công tác quản lý, bảo vệ và phát triển vốn rừng, Hạt Kiểm lâm huyện Bá Thước đã phối hợp với đài truyền thanh huyện, UBND các xã và các đoàn thể tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về công tác bảo vệ và phát triển rừng (BV&PTR) cho nhân dân trên địa bàn. Tổ chức tập huấn nghiệp vụ công tác bảo vệ và phòng cháy, chữa cháy rừng (BV&PCCCR) cho cán bộ UBND huyện, huyện đoàn, MTTQ; phổ biến các quy định trong chế biến, kinh doanh lâm sản và động vật rừng, quyền lợi, nghĩa vụ của chủ rừng đến đông đảo nhân dân.
Hạt tham mưu cho UBND huyện tăng cường chỉ đạo các ngành chức năng, các xã kiện toàn ban chỉ đạo (BCĐ) về BV&PCCCR theo Chỉ thị 12 của Thủ tướng Chính phủ, xây dựng kế hoạch và phương án PCCCR vùng trọng điểm, phối hợp với lực lượng quân đội, thanh niên, dân quân, chính quyền các xã chuẩn bị về lực lượng sẵn sàng tham gia BV&PCCCR; tuần tra, truy quét và xử lý nghiêm các đối tượng có hành vi vi phạm lâm luật. Nhờ đó, 10 tháng năm 2013 trên địa bàn huyện không xảy ra cháy rừng, diện tích rừng và đất rừng được bảo vệ.
Thực hiện công tác phát triển vốn rừng, trồng rừng sản xuất, Hạt Kiểm lâm Bá Thước đã chủ động xây dựng vườn ươm cây giống lâm nghiệp trên diện tích 1 ha với công suất 20 vạn cây giống/năm, đáp ứng 70% nhu cầu giống phục vụ công tác trồng mới rừng trên địa bàn.
Từ năm 2009 đến hết tháng 10-2013, hạt đã cung ứng cây giống, tập huấn kỹ thuật trồng và chăm sóc rừng; chỉ đạo, tổ chức cho nhân dân các xã trên địa bàn trồng mới được 1.200 ha rừng sản xuất theo Dự án 147, trong đó chủ yếu là cây xoan, lát hoa, luồng. Nhờ vậy, nhiều diện tích đất trống, đồi trọc được phủ xanh, đem lại lợi ích về môi trường, hiệu quả kinh tế cho người dân địa phương, cũng như giảm áp lực khai thác lên rừng tự nhiên.
Ông Trần Văn Dũng, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Bá Thước cho biết: Xác định công tác BV&PTR là nhiệm vụ quan trọng, trong những năm qua, hạt đã nắm bắt tình hình biến động về diện tích rừng và đất lâm nghiệp trên địa bàn, làm cơ sở để xây dựng kế hoạch quản lý bảo vệ, phát triển vốn rừng đạt hiệu quả. Hạt bố trí kiểm lâm viên về phụ trách địa bàn xã, tích cực tham mưu cho UBND các xã xây dựng, triển khai thực hiện phương án quản lý, bảo vệ rừng, phương án bảo vệ rừng vùng trọng điểm, phương án PCCCR theo phương châm “4 tại chỗ”.
Huyện Bá Thước có 355 cưa xăng, tập trung ở các xã vùng đệm Khu Bảo tồn thiên nhiên Pù Luông như: Thành Sơn, Thành Lâm, Lũng Cao, Cổ Lũng... Để ngăn chặn tình trạng lợi dụng cưa xăng chặt phá rừng trái phép, hạt kiểm lâm phối hợp với các ngành, cơ quan trên địa bàn thực hiện nhiều giải pháp đồng bộ, từ công tác tuyên truyền tạo sự đồng thuận trong nhân dân đến tăng cường tuần tra, phát hiện, xử lý nghiêm các đối tượng cố tình sử dụng cưa xăng khai thác, chế biến gỗ trái phép.
Tuy nhiên, với đặc thù của huyện miền núi, đời sống người dân tại các khu vực có rừng còn nhiều khó khăn, trình độ dân trí thấp, dễ bị các đối tượng đầu nậu khai thác, mua bán, vận chuyển lâm sản lôi kéo, mua chuộc, nên công tác quản lý BV&PTR trên địa bàn huyện gặp không ít khó khăn. Trong khi đó, hoạt động chỉ đạo sản xuất lâm nghiệp chủ yếu theo chế độ kiêm nhiệm, chưa phát huy được vai trò tham mưu cho cấp ủy, chính quyền. Một số chủ rừng chưa thực sự quan tâm đến công tác quản lý, bảo vệ rừng. Nhận thức về việc trồng rừng gắn với phát triển kinh tế nghề rừng của một bộ phận nhân dân còn thấp.
Để rừng được bảo vệ tốt, Hạt Kiểm lâm huyện Bá Thước xác định tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật về BV&PTR, tổ chức thực hiện tốt phương án phát triển rừng giai đoạn 2010– 2015. Tăng cường công tác kiểm tra ngăn chặn việc phát dọn thực bì khi chưa được sự đồng ý của cấp có thẩm quyền, quản lý chặt việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng.
Đồng thời, kiểm tra, giám sát chặt chẽ việc vận chuyển tiêu thụ gỗ, luồng và các lâm sản khác theo đúng quy định. Chỉ đạo kiểm lâm viên, các tổ, trạm phối hợp với chính quyền các địa phương tăng cường quản lý các cơ sở chế biến, nuôi dưỡng động vật hoang dã ổn định. Thực hiện có hiệu quả chương trình phối hợp giữa kiểm lâm - công an - quân đội trong công tác BV&PTR. (Báo Thanh Hóa 14/12) đầu trang(
Hiện nay, Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sim đang quản lý 5.250 ha rừng, trải dài trên địa bàn 5 xã của huyện Như Thanh (Xuân Thọ, Cán Khê, Xuân Du, Phượng Nghi, Mậu Lâm) và xã Thượng Ninh (Như Xuân).
Trước đây, đơn vị luôn gặp khó khăn trong công tác bảo vệ và phát triển rừng, do số cán bộ không nhiều, lại phải hoạt động trên diện tích rừng rộng lớn. Để khắc phục khó khăn trên, BQL RPH Sim đã chủ động bàn bạc với các xã trong vùng, vận động nhân dân ký hợp tác cùng bảo vệ rừng trên cơ sở các bên cùng có lợi.
Diện tích rừng do đơn vị quản lý hiện đã được giao cho 678 hộ dân nhận khoán chăm sóc, bảo vệ. Việc phát tỉa, phòng chống cháy rừng... được sự kiểm soát chặt chẽ của các kiểm lâm viên địa bàn. Các trạm kiểm lâm đóng tại đầu mối giao thông các xã đã kiểm soát khá tốt việc vận chuyển nên gián tiếp ngăn chặn được hoạt động khai thác rừng.
Từ diện tích rừng được giao khoán, các hộ dân có quyền lợi kinh tế, nên cũng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, nếu để xảy ra cháy rừng hoặc khai thác gỗ trái phép. Cứ sau khoảng 3 tháng, các hộ nhận khoán rừng lại được hướng dẫn phát tỉa cây bụi để chống cháy rừng.
Vào mỗi dịp đầu năm, Hạt Kiểm lâm Như Thanh cùng BQL RPH Sim phối hợp tuyên truyền đến các chủ rừng, các cháu học sinh, nhân dân trong vùng các kiến thức phòng tránh cháy rừng, nâng cao ý thức bảo vệ rừng. Đồng thời, xã, thôn, đại diện BQL RPH Sim và các hộ nhận khoán rừng cũng ký kết quy chế phối hợp, trong đó quy định rõ trách nhiệm của từng bên liên quan trong việc bảo vệ rừng.
BQL RPH Sim cũng tạo điều kiện để các hộ dân phát triển kinh tế như chăn nuôi dưới tán rừng, khuyến khích nuôi ong..., tạo điều kiện để các hộ dân khai thác nhựa thông, nhằm nâng cao thu nhập từ nghề rừng. Hiện tại, BQL RPH Sim có 140 ha rừng thông trồng từ năm 1976, đã đến tuổi được khai thác nhựa. Ban đã hướng dẫn kỹ thuật, cho phép các hộ dân khai thác nhựa, chỉ thu lại 25% giá trị.
Vào mùa khai thác nhựa từ tháng 3 đến tháng 11 hằng năm, luôn có khoảng 70 đến 80 lao động của 47 hộ dân trong vùng tham gia khai thác nhựa thông. Tuy thu nhập từ hoạt động khai thác nhựa thông chỉ đạt trung bình từ 1 đến 1,5 triệu đồng/người/tháng, song đây lại là giải pháp tốt để giải quyết vấn đề lao động nhàn rỗi trong vùng. Việc các hộ nhận khoán luôn có mặt trong rừng để khai thác nhựa thông có tác dụng ngăn chặn hoạt động khai thác gỗ và củi rừng trái phép, phòng chống cháy rừng hiệu quả và ngăn chặn hoạt động đốt ong, đốt lửa sưởi của trẻ chăn bò. (Báo Thanh Hóa 14/12) đầu trang(
Ngày 11-12, Ban chỉ đạo bảo vệ rừng huyện Bù Đốp đã tổ chức diễn tập phòng cháy, chữa cháy rừng trên tuyến đường sông thuộc địa bàn xã Phước Thiện. Chi cục Kiểm lâm tỉnh, Hạt kiểm lâm huyện, nông lâm trường, dân quân xã Phước Thiện cùng phối hợp thực hiện.
Tình huống diễn tập là trong quá trình tuần tra, lực lượng kiểm lâm phát hiện tại Tiểu khu 73 gần sông Đắk Huýt bị cháy rừng do một số đối tượng săn bắt cá gây ra. Hạt kiểm lâm huyện triển khai các lực lượng thành viên nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Các loại phương tiện như xe thồ nước, máy thổi lá, ca nô nước cứu hỏa đã được triển khai đến đám cháy. Qua hơn 1 tiếng hoạt động tích cực, khoa học, các đám cháy đều bị dập tắt, không có nguy cơ lây lan.
Theo đánh giá của Hạt kiểm lâm Bù Đốp, diễn tập chỉ là cơ sở để nâng cao khả năng, kỹ năng phối hợp lực lượng và sử dụng thành thục các phương tiện. Công tác phòng cháy rừng mới là nhiệm vụ hàng đầu. Chính vì vậy, Hạt kiểm lâm huyện với vai trò thường trực Ban chỉ đạo bảo vệ rừng huyện đề nghị các đơn vị thành viên tăng cường công tác tuần tra, phát dọn những nơi có nguy cơ xảy ra cháy cao, đề xuất mua sắm, tiếp tục nghiên cứu, sáng chế các phương tiện chữa cháy rừng phù hợp với thực tế địa phương. (Báo Bình Phước 14/12) đầu trang(
Trận mưa kéo dài từ 19h ngày 13.12 đến khoảng 7h sáng 14.12, lượng mưa đo được trung bình trong toàn tỉnh khoảng 20mm, trong đó một số huyện như Sa Pa 23mm, Bảo Yên 29mm, Văn Bàn 31mm, đã “hạ nhiệt” nguy cơ cháy rừng cao do hanh khô và khô hạn do thiếu nước ở 9/9 huyện, thành phố.
Mưa đã làm giảm nguy cơ cháy cao của hơn 200 nghìn hécta rừng tự nhiên và rừng trồng, thuộc khu vực phòng hộ và rừng đặc dụng. Đặc biệt, mưa làm giảm mức báo động cháy cao tại Vườn quốc gia Hoàng Liên và Khu bảo tồn thiên nhiên Hoàng Liên - Văn Bàn. (Nông Thôn Ngày Nay 14/12) đầu trang(
Huyện Yên Thành (Nghệ An) vốn chỉ được biết đến là "vựa lúa" của xứ Nghệ, thế nên ít ai biết rằng, vùng đất này còn có một rừng lim cổ thụ rộng hàng trăm ha.
Chị Nguyễn Thị Hoàng kể: "Rừng lim này có từ bao giờ chẳng ai hay. Trước đây, ở thời kỳ bao cấp, dưới tán rừng lim có bạt ngàn một loại dứa mọc tự nhiên nhưng cho quả có thể bán được. Vì thế, hợp tác xã cho đấu thầu quyền chăm sóc rừng lim và chỉ được phép thu hoạch dứa đem bán, tuy giá trị không nhiều lắm nhưng khối người tranh giành nhau thầu".
Cũng theo chị Hoàng, hiện nay, rừng lim này do UBND xã Lăng Thành quản lý. Vì thế, định kỳ xã lại tiến hành những đợt đấu thầu để những ai có nhu cầu nhận khoán chăm sóc rừng. Mấy năm gần đây, gia đình chị Hoàng cũng tham gia hơn 1ha rừng lim để nhận bảo vệ, chăm sóc.
"Ở trên miền rừng núi còn hiếm khi tồn tại những cây lim cổ thụ như thế này chứ chưa nói đến cả khu rừng lim bạt ngàn như vậy. Gia đình nhận thầu khoán chăm sóc một phần cũng vì muốn góp chút gì đó để gìn giữ, bảo vệ những giá trị lớn lao mà ông cha để lại", anh Thân, một trong số hàng trăm người nhận thầu khoán chăm sóc, bảo vệ rừng lim cho biết.
Nói về rừng lim có một không hai này, ông Thái Khắc Dũng, Phó chủ tịch UBND xã Lăng Thành, cho biết: "Khu rừng lim quý hiếm mà xã chúng tôi may mắn có được có tổng diện tích là 106ha. Người dân vẫn có quyền hưởng các hoa lợi dưới tán rừng lim, ngoài ra còn được chặt tỉa cành theo kế hoạch được duyệt hằng năm".
Cũng theo ông Dũng, hiện 106ha rừng lim nói trên được giao cho hơn 100 hộ dân quản lý, bảo vệ, nên đã tạo ra mô hình quản lý rừng cộng đồng, tất cả người dân đều rất có ý thức, coi đây là tài sản chung nên từ nhiều năm nay đã không có vụ phá hoại hay chặt trộm lim quý nào.
Ông Nguyễn Sỹ Hưng, Phó chủ tịch UBND huyện Yên Thành, cũng khoe với chúng tôi về "báu vật" của huyện nhà: "Giá trị của rừng lim cổ thụ ở xã Lăng Thành không thể nói đơn thuần về giá trị kinh tế của gỗ quý được. Điều đặc biệt là một khu rừng quý hiếm như thế mà vẫn được giữ gìn, bảo vệ đến ngày hôm nay thì thật là điều hiếm có.
Để tháo gỡ khó khăn cho công tác chăm sóc, bảo vệ rừng lim, năm 2012, huyện đã xây dựng đề án "rừng đặc dụng" cho khu rừng nói trên. Hiện mọi việc đang diễn ra thuận lợi và chỉ còn chờ cấp Trung ương đồng ý ký phê duyệt là rừng lim sẽ trở thành khu rừng đặc dụng.
Chỉ tiếc là không có một ai trong xã, trong huyện biết được tuổi của khu rừng này vì ngay cả các bậc cao niên đều nói là lớn lên đã thấy rừng lim như bây giờ; mặt khác cũng chưa có một nghiên cứu khoa học nào về khu rừng này.
Khi nào được duyệt thành rừng đặc dụng sẽ có nghiên cứu về tuổi của khu rừng để giải đáp câu hỏi canh cánh bấy lâu của chính quyền và người dân huyện Yên Thành". (Doanh Nhân Sài Gòn 14/12) đầu trang(
Năm 2013 ghi nhận nhiều thành tích quan trọng của ngành Lâm nghiệp. Trong đó, kim ngạch xuất khẩu gỗ và các sản phẩm từ gỗ đạt cao kỷ lục, nhiều điểm nóng về phá rừng cũng đã được chấn chỉnh. Ngành Lâm nghiệp từng bước hướng tới sự phát triển bền vững nhằm giữ màu xanh cho đất nước.
Khu vực miền Trung và Tây Nguyên có ừên 6,7 triệu ha rừng, chiếm khoảng 39,6% diện tích rừng toàn quốc, với độ che phủ bình quân đạt 39,9%. Có thể nói, năm 2013, tỉnh trạng vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng ngày càng tinh vi, liều lĩnh và khó kiểm soát nhưng với sự nỗ lực và cố gắng không ngừng của các lực lượng, đơn vị liên quan, công tác quản lý, bảo vệ rừng (BVR) các tỉnh miền Trung - Tây Nguyên vẫn bảo đảm ổn định, đạt hiệu quả cao.
Nối bật là công tác giao đất, giao rừng gắn với công tác quản lý, phát triển rừng bền vững đã được thực hiện nghiêm túc, công tác phối hợp xử lý, ngăn chặn các vụ xâm phạm, phá hoại rừng đã được triển khai tích cực. Trong năm 2013, các đơn vị đã xử lý hơn 9.000 vụ vi phạm về quản lý, BVR, tịch thu các tang vật và truy thu nộp ngân sách nhà nước trên 142 tỷ đồng. Ngoài ra, các tinh Tây Nguvên cũng rà soát, thu hồi 94 đự án chuyển đổi rừng sang trồng cao su, trồng rừng, sàn xuất nông, lâm nghiệp khác với 16.057 ha; tạm dừng 38 dự án với diện tích trên 52.800 ha.
Cụ thể như Chi cục Kiểm lâm nhân dân Hà Tĩnh tính từ năm 1991 đến nay, đã phát hiện và xử lý 51.009 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng... Tổng tiền phạt hành chính và bán phát mại lâm sản nộp vào ngân sách nhà nước lên tới hơn 92 tỷ đồng. UBND tỉnh Kon Tum cũng là một trong những tỉnh tiêu biểu trong việc chấn chỉnh và tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng trên địa bàn tinh. Năm 2013 giảm 181 vụ vi phạm lâm luật, diện tích rừng bị phá giảm 28,59 ha (so với 2012).
Ngoài ra, trong năm 2013, thời tiết diễn biến phức tạp, khô hạn ở nhiều nơi nên công tác bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng cũng được Tổng cục Lâm nghiệp xác định là một trong những nhiệm vụ trọng tâm. Tính đến hết tháng 10, cả nước xảy ra 230 vụ cháy rừng, giảm 153 vụ so với cùng kỳ năm 2012, thiệt hại 903ha. số vụ cháy và thiệt hại do cháy rừng giảm là do hầu hết các vụ cháy đều được phát hiện và dập tắt kịp thời.
Theo Tổng cục Lâm nghiệp, một trong những niềm vui của ngành Lâm nghiệp là tình hình kim ngạch xuất khẩu gồ và sản phẩm từ gỗ năm 2013 khá ấn tượng, đạt mức kỷ lục trong nhiều năm qua với 5,1 tỷ USD, tăng 18,6% so với kế hoạch và tăng 9,4% so với cùng kỳ năm 2012.
Kim ngạch xuất khẩu sản phẩm lâm sản ngoài gỗ ước đạt 224 triệu USD, đạt 74,6% kế hoạch và tăng 11,1% so với cùng kỳ về công tác thực hiện phí môi trường rừng, đến nay, 36 tỉnh có nguồn thu từ dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) đã thành lập Ban Chỉ đạo triển khai chính sách chi trả DVMTR. Trong đó 31 tinh đã thành lập Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng cấp tỉnh để triển khai chỉnh sách và tiếp nhận tiền DVMTR.
Tính đến 31/10/2013, cả nước đã thu được 875 tỷ đồng tiền chi trả DVMTR, trong đó, quỹ trung ương thu được 724 tỷ đồng, vượt kế hoạch thu năm 2013 (101%); quỹ tỉnh thu 151 tỷ đồng. Quỹ trung ương đã giải ngân cho các tỉnh 462 tỷ đồng, số tiền còn lại chưa giải ngân là do một số tỉnh chưa thành lập quỹ để tiếp nhận.
Với những nỗ lực về mọi mặt, ông Nguyễn Bá Ngãi - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp nhận định: Lâm nghiệp là lĩnh vực đầu tiên trong ngành nông nghiệp hoàn thiện Đe án tái cơ cấu ngành. Theo đó, lâm nghiệp đang được kỳ vọng sẽ phát triển theo hướng bền vừng và đem lại giá trị vật chất ngày càng cao cho người trồng và bảo vệ rừng. Trong năm 2013, đã có 4/7 chỉ tiêu về phát triển rừng bằng và vượt mức kế hoạch; 7/7 chỉ tiêu tăng so với cùng kỳ năm 2012.
Mục tiêu trọng tâm năm 2014 của ngành là tiếp tục thực hiện có hiệu quả đề án tái cơ cấu ngành, đảm bảo mục tiêu phát triển lâm nghiệp bền vừng cả về kinh tế, xã hội và môi trường; từng bước chuyển đỗi mô hình tăng trưởng theo hướng nâng cao chất lượng, hiệu quả, năng lực cạnh tranh, trong đó nâng cao giá trị gia tăng sản phẩm, DVMTR; tăng giá trị sản xuất bình quân năm; góp phần xoá đói giảm nghèo, cải thiện sinh kế cho người dân... (Thời Báo Tài Chính 13/12) đầu trang(
QUẢN LÝ - SỬ DỤNG - PHÁT TRIỂN RỪNG
Là một quốc gia được thừa nhận là có độ đa dạng sinh học (ĐDSH) cao, Việt Nam đã có nhiều nỗ lực trong bảo tồn ĐDSH, tuy nhiên công tác bảo tồn ĐDSH vẫn còn nhiều khó khăn, thách thức và bất cập. Những bất cập và hạn chế trong bảo tồn ĐDSH đã được bàn luận tại Hội thảo tham vấn xây dựng Báo cáo các vấn đề trọng tâm trong quản lý ĐDSH tại Việt Nam do Cục Bảo tồn Đa dạng Sinh học tổ chức ngày 13/12.
Tại Hội thảo, trong bài phát biểu định hướng xây dựng Báo cáo, bà Hoàng Thanh Nhàn, Phó Cục trưởng Cục Bảo tồn Đa dạng Sinh học đã xác định ba vấn đề nổi cộm trong bảo tồn ĐDSH hiện nay ở Việt Nam là Thể chế – chính sách; Tài chính cho bảo tồn ĐDSH và Buôn bán, tiêu thụ động thực vật hoang dã.
Nói về lý do xác định thể chế, chính sách là một trong những vấn đề nổi cộm, Bà Nhàn lý giải: “Luật ĐDSH ra đời là một bước tiến lớn vì giúp hệ thống hóa vấn đề bảo vệ ĐDSH vốn trước đó còn phân tán trong các luật khác. Tuy nhiên, bất cập khi ban hành Luật là sự phân định giữa Luật với các luật khác chưa rạch ròi dẫn đến sự chồng chéo và bất cập trong quá trình thực thi.”
Các đại biểu tại Hội thảo cũng đồng tình cho rằng cơ chế quản lý ĐDSH hiện nay “như mớ bòng bong” vì sự chồng chéo, phân định không rõ ràng giữa các hệ thống luật liên quan đến bảo vệ ĐDSH như Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, Luật Thủy sản, Luật Bảo vệ Môi trường và Luật ĐDSH.
Cũng từ đó, trong hệ thống quản lý ĐDSH hiện còn có sự “dẫm chân lên nhau” và phân tán trong quản lý giữa các Bộ chủ quản. Cụ thể, Bộ NN & PTNT hiện đang chịu trách nhiệm quản lý rừng, biển, thủy vực nội địa, đất ngập nước còn Bộ TN&MT lại chịu trách nhiệm quản lý nhà nước về ĐDSH, trong khi ĐDSH lại nằm trong rừng, trong biển, trong đất ngập nước, sông ngòi…
Đặc biệt, bất cập nảy sinh khi sự phân định trách nhiệm giữa hai Bộ quản lý chủ yếu về ĐDSH chưa rõ ràng và thiếu sự phối hợp liên ngành trong quản lý.
Đơn cử một ví dụ gần đây là trong khi Bộ TNMT đã xây dựng Chiến lược quốc gia về ĐDSH trong đó có quy định quản lý KBT, thì Bộ NN&PTNT lại đang xây dựng Chiến lược quản lý KBT, rừng đặc dụng, KBT biển; Bộ TN&MT đã xây dựng Nghị định 160 về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc danh mục nguy cấp quý hiếm được ưu tiên bảo vệ, trong khi Bộ NN&PTNN cũng đang sửa đổi Nghị định 32 về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp quý hiếm. Điều này dẫn đến sự khó khăn, bất cấp trong thực thi ở cấp địa phương, theo bà Nhàn.
Đồng tình với những bất cập được nêu, PGS.TS Đặng Ngọc Dinh thuộc VUSTA còn cho rằng một trong những thách thức về chính sách còn nằm ở sự thiếu nhất quán trong nhiệm vụ lập quy hoạch ĐDSH. Theo đó mỗi Bộ có nhiệm vụ riêng của mình trong việc lập quy hoạch ĐDSH đối với từng ngành, dẫn đến chồng chéo hoặc khoảng trống trong lập quy hoạch quản lý hệ sinh thái.
Cụ thể, theo Luật ĐDSH, Bộ TN&MT chủ trì lập quy hoạch ĐDSH cho toàn quốc, nhưng theo luật Bảo vệ phát triển rừng, Luật Thủy sản, thì Bộ NN&PTNT lại chủ trì lập quy hoạch KBT biển. Theo luật ĐDSH, UBND tỉnh chịu trách nhiệm lập, thẩm định và điều chỉnh quy hoạch ĐDSH của tỉnh, nhưng theo luật Bảo vệ phát triển rừng thì “phải có sự đồng thuận của Bộ NN&PTNT trước khi tỉnh phê duyệt”.
Tài chính cũng được xác định là một vấn đề trọng tâm cần tháo gỡ trong bối cảnh bảo tồn ĐDSH hiện nay. Theo bà Nhàn, hiện nay đầu tư cho bảo tồn chủ yếu là nguồn tài chính truyền thống từ ngân sách nhà nước, nguồn viện trợ; thiếu các cơ chế tài chính mới cho bảo tồn. Nguồn lực tài chính hiện không đủ, đầu tư trực tiếp cho bảo tồn ĐDSH còn ít, chủ yếu tập trung cho đầu tư xây dựng cơ bản.
Ông Nguyễn Sỹ Hà thuộc Tổ chức Hợp tác Quốc tế Đức (GIZ) cũng cho biết ngân sách nhà nước vẫn chiếm tỷ trọng lớn trong nguồn tài chính dành cho bảo tồn. Cụ thể, theo thống kê, ngân sách nhà nước hàng năm chiếm 34% tổng đầu tư cho bảo tồn, các đầu tư khác của nhà nước chiếm 34%, đầu tư cho chương trình 661 là 22%, trong khi các khoản đầu tư không thường xuyên chỉ chiếm 9% và nguồn tài chính do chính khu bảo tồn (KBT) tạo ra chỉ chiếm 1%.
Cũng theo ông Hà, so với các nước khác nguồn tài chính đầu tư cho các KBT của Việt Nam ở mức trung bình, thậm chí còn cao hơn một số nước có điều kiện kinh tế hơn chúng ta như Thái Lan, Slovakia, Belarus… Tuy nhiên đầu tư cho các hoạt động bảo tồn trong KBT thường biến động giữa các năm, có quy mô khác nhau giữa các KBT và không đáp ứng đủ nhu cầu. Đặc biệt, nguồn đầu tư cho KBT thường không gắn chặt với đầu tư bảo tồn ĐDSH tại vùng đệm.
Phân tích về bất cập trong chính sách tài chính cho bảo tồn của Việt Nam, Gs. Trần Đình Long, Chủ tịch Hội Giống cây trồng Việt Nam cho biết, sai lầm của chúng ta chính là đã bỏ ra ngân sách quá lớn để bảo tồn thay vì huy động vốn từ cộng đồng địa phương, từ các doanh nghiệp, từ các tổ chức, cá nhân… khi cho họ thấy được giá trị và lợi ích từ bảo tồn nguồn gen.
Ông Vũ Văn Dũng, nguyên là cán bộ Viện Điều tra Quy hoạch rừng, cũng đồng tình với ý kiến trên và cho rằng chúng ta không nên tự hào vì đầu tư của nhà nước cho bảo tồn cao hơn cả Thái Lan và một số nước khác: “Các KBT đang quản lý những tài sản quý giá nhất của quốc gia mà hàng năm vẫn đòi hỏi đầu tư từ ngân sách nhà nước là không hợp lý.
KBT ngoài tự trang trải hoạt động của mình lẽ ra còn phải đóng góp cho ngân sách nhà nước và kinh tế địa phương. Ở nhiều nước khác là như vậy. VQG Khao Yai ở Thái Lan chẳng hạn, cũng thành lập cùng năm với VQG Cúc Phương và cũng quản lý diện tích trên 20 nghìn ha nhưng một năm họ có 2 triệu khách du lịch và họ không cần đến ngân sách đầu tư của nhà nước”.
Từ đó, các đại biểu thống nhất đề xuất cần có cơ chế thu hút đầu tư cho bảo tồn ĐDSH từ nhiều nguồn, đồng thời có cơ chế khuyến khích các KBT tự đảm bảo nguồn ngân sách hoạt động cho mình.
Ngoài buôn bán và tiêu thụ ĐVHD đã được xác định là vấn đề nổi cộm cần ưu tiên giải quyết vì vấn nạn này không những ảnh hưởng nghiêm trọng đến ĐDSH mà còn ảnh hưởng đến hình ảnh của Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế, một số vấn đề khác cũng được các đại biểu kiến nghị đưa vào trọng tâm bảo tồn ĐDSH.
Trước tiên, theo Giáo sư Nguyễn Lân Dũng, bên cạnh đa dạng về thực vật và động vật, đa dạng vi sinh vật cần cần được dành vị trí ưu tiên đặc biệt. Bởi lẽ, theo giáo sư, các nguồn gen như gen chịu lạnh, chịu hạn, chịu mặn, chịu phèn… chuyển vào động vật và thực vật đa phần lấy từ vi sinh vật. Trong khi đó nguồn gen của Việt Nam vô cùng phong phú, cần phải được đẩy mạnh nghiên cứu và bảo tồn. Bên cạnh đó, theo GS, các nghiên cứu về nguồn gen cần đặc biệt ưu tiên tính ứng dụng trong thực tế để mang lại lợi ích thiết thực cho người dân, cho đất nước.
Giáo sư Trần Đình Long cũng đồng ý với nhận định này và cho rằng nguồn gen của chúng ta hiện chưa được nghiên cứu một cách xứng đáng, trong khi với một đất 70% dân số là nông dân như nước ta thì việc bảo tồn nguồn gen là vô cùng quan trọng trước khi chúng ta mất đi những nguồn gen quý hiếm mà thế giới không có.
Vai trò của cộng đồng trong bảo tồn cũng được các đại biểu tại Hội thảo đặc biệt nhấn mạnh. PGS Nguyễn Đình Hòe, Hội Bảo vệ Môi trường Việt Nam (VACNE), kiến nghị bên cạnh nghiên cứu những vấn đề vĩ mô, cần có tổng kết thực tiễn về những thành công trong bảo tồn nguồn gen, động thực vật tại cộng đồng để nghiên cứu và nhân rộng.
Ủng hộ quan điểm này, ông Vũ Văn Dũng cũng đánh giá hiện nay vai trò của cộng đồng trong bảo tồn ĐDSH đang bị xem nhẹ trong khi rừng đặc dụng và ĐDSH của chúng ta còn lại ngày nay là nhờ rất lớn ở vai trò của cộng đồng. Một ví dụ là gần đây bà con người Tày ở Phúc Sen đã tìm ra loài cây phủ xanh núi đá và từ đó phục hồi rừng nghiến mà không chờ đến nguồn đầu tư ngân sách của nhà nước.
“Nếu tách quyền lợi của cộng đồng ra khỏi quyền lợi của ban quản lý các KBT và nhà nước thì quản lý của chúng ta không thể thành công được. Chúng ta cần nghiên cứu, khuyến khích, nhân rộng những gương sáng, những mô hình cộng đồng trong quản lý ĐDSH”, ông Dũng kết luận.
Những ý kiến đóng góp tại Hội thảo sẽ được Cục Bảo tồn Đa dạng Sinh học ghi nhận để xây dựng Báo cáo tóm tắt chính sách và các báo cáo chuyên đề gửi đến các cấp ra quyết định trong cơ quan quản lý nhà nước cấp trung ương và cấp tỉnh cùng các đại biểu quốc hội. (Thiên Nhiên 16/12) đầu trang(
Bước vào cơ chế thị trường hàng loạt lâm, nông trường một thời rực rỡ trở nên hắt hiu đứng bên bờ vực phá sản. Lâm trường Bảo Yên đã nhanh chóng chuyển đổi thành Cty lâm nghiệp kết hợp trồng rừng và chế biến, nhất là khi Cty xây dựng nhà máy MDF sản xuất ván ép nhân tạo sẽ tạo ra thế đứng mới...
Cty TNHH Lâm nghiệp Bảo Yên, khởi đầu là Lâm trường Bảo Yên, được giao quản lý 10.576 ha rừng và đất rừng. Thực hiện việc chuyển đổi từ lâm trường quốc doanh sang Cty TNHH MTV, Cty Lâm nghiệp Bảo Yên đã nhanh chóng thay đổi phương án sản xuất, chuyển từ việc trồng rừng theo kế hoạch sang trồng rừng kinh tế kết hợp phòng hộ.
Tổng diện tích rừng trồng của Cty hiện có hơn 3.400 ha, bao gồm: bồ đề, keo, mỡ, bạch đàn, luồng Thanh Hóa... Trong đó có trên 300 ha luồng trồng dọc bờ sông Chảy. Trữ lượng gỗ rừng trồng khoảng 200.000m3.
Từ nhiều năm qua, tận dụng nguồn nguyên liệu tre nứa của địa phương Cty xây dựng nhà máy sản xuất giấy đế, giấy bao bì, đũa xuất khẩu và xưởng chế biến gỗ thanh. Năm 2013 tổ chức khai thác 8.600m3, chế biến gần 1.000 tấn giấy các loại. Cty phát huy thế mạnh đất đai, kết hợp trồng rừng và chế biến tạo thế đứng vững vàng của một Cty lâm nghiệp. Trồng rừng để tạo ra nguyên liệu, chế biến để nuôi rừng và người trồng rừng.
Người trồng rừng trong những năm qua có thu nhập cao, từ đó diện tích trồng rừng mỗi năm một tăng, năm 2011 diện tích trồng rừng mới 300,6 ha, năm 2012 diện tích trồng rừng mới đạt 1.201 ha, năm 2013 trồng mới 1.204 ha rừng.
Ông Đỗ Văn Dũng - GĐ Cty cho biết: Lợi thế của Cty Lâm nghiệp Bảo Yên là đất đai, từ nhiều năm nay chúng tôi luôn phát huy lợi thế trồng vào bảo vệ rừng nên đã tồn tại được đến ngày nay. Nhiều Cty không giữ được đất, khi tư liệu sản xuất (SX) quý nhất giao cho người khác thì sớm muộn cũng thành tay trắng. Cty Lâm nghiệp Bảo Yên đang thực hiện quy trình khép kín, trồng và chế biến, nên chủ động trong SX và đối phó được mọi biến động về thị trường...
Sản phẩm của Cty đều xuất khẩu ra nước ngoài, với những điều kiện bắt buộc sản phẩm phải có lý lịch rõ ràng. Nguyên liệu khai thác từ chính diện tích rừng trồng và thu mua của người dân nên mọi lô hàng của Cty đều có nguồn gốc được cơ quan chức năng chứng thực, nên không có lô hàng nào bị trả lại.
Từ tháng 8/2013 Cty Lâm nghiệp Bảo Yên đã khởi động dự án liên doanh với Cty Công nghiệp tre Tiến Phát xây dựng nhà máy MDF, SX hai loại sản phẩm là ván gỗ ép và ván tre ép để phục vụ nhu cầu trong nước và xuất khẩu, công suất 180.000m3 sản phẩm/năm.
Đây là sản phẩm có thị trường trong nước và thế giới, khi nhà máy đi vào hoạt động sẽ tiêu thụ mỗi năm 360.000m3 nguyên liệu. Khoảng 10.000 hộ nông dân của huyện Bảo Yên sẽ được hưởng lợi từ việc bán sản phẩm rừng trồng cho nhà máy mà không bị ép giá.
Thế đứng của Cty Lâm nghiệp Bảo Yên đang được khẳng định vững vàng trong việc trồng và bảo vệ rừng kết hợp mở các nhà máy chế biến lâm sản. Vì thế, trong nhiều năm qua Cty đã góp phần tích cực cùng với người dân bảo vệ tốt diện tích rừng của huyện Bảo Yên không bị xâm hại. (Nông Nghiệp Việt Nam 16/12) đầu trang(
Trong tuần lễ qua đã có hai đoàn thương nhân Trùng Khánh và Bắc Kinh đã đến làm việc với Hội Mỹ nghệ và Chế biến gỗ TPHCM (Hawa) để bàn về việc đưa đồ gỗ Việt Nam sang tiêu thụ ở thị trường Trung Quốc.
Ông Huỳnh Văn Hạnh, Phó chủ tịch Hawa cho hay, đoàn thương nhân từ thành phố Trùng Khánh và Bắc Kinh cùng quan tâm đến các mặt hàng đồ gỗ trước giờ các doanh nghiệp xuất khẩu sang các thị trường chủ lực như Mỹ, EU, Nhật... Là quốc gia xuất khẩu đồ gỗ lớn nhất châu Á, Trung Quốc cũng đồng thời là thị trường tiêu thụ đồ gỗ lớn thứ 2 của Việt Nam chỉ sau Mỹ (thống kê năm 2012).
Theo ông Hạnh, cho đến nay 60% giá trị xuất khẩu đồ gỗ sang Trung Quốc từ Việt Nam là mặt hàng dăm gỗ thô, còn lại 40% là các mặt hàng đồ gỗ nội thất.
Ông Đặng Quốc Hùng, Phó chủ tịch Hawa, người đã có nhiều kinh nghiệm kinh doanh với các thương nhân Trung Quốc, cho hay do ảnh hưởng của nền văn hóa, người Trung Quốc từ lâu đã có nhu cầu tiêu thụ các sản phẩm nội thất, đồ gỗ chế tác bằng tay làm bằng gỗ to, quý hiếm, không phải là các mặt hàng các doanh nghiệp chế biến xuất khẩu gỗ sản xuất. Chưa kể, Trung Quốc cũng là một cường quốc về chế biến và xuất khẩu đồ gỗ.
Tuy nhiên, ngành này của Trung Quốc gần đây đã mất lợi thế do giá nhân công và nhiều chi phí đầu vào tăng cao, các đô thị, thành phố hiện đại của Trung Quốc cũng quay sang chuộng các mặt hàng đồ gỗ hiện đại hơn, mang phong cách Âu, Mỹ. Do vậy, các thương nhân mới quay sang tìm hiểu khả năng cung ứng đồ gỗ Việt Nam. (Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn 15/12) đầu trang(
Ngày 13.12, ông Võ Trí Đạt Nguyên - Phó giám đốc Cty TNHH xuất nhập khẩu chế biến gỗ Cà Mau - cho biết: DN vừa xuất sang Hàn Quốc lô hàng gỗ ghép thanh đầu tiên với giá 500USD/m3.
Nguyên liệu sản xuất nên gỗ ghép thanh dùng cho xuất khẩu là gỗ keo lai U Minh Hạ và gỗ tràm núi. Theo ông Nguyên, thời gian tới, công ty tiếp tục mở rộng quy mô sản xuất sản phẩm gỗ ghép thanh xuất khẩu và gỗ lót sàn, ốp tường cung ứng cho thị trường nội địa. Phấn đấu đến tháng 2.2014, công ty sẽ xuất lô hàng viên gỗ nén đầu tiên sang thị trường Hàn Quốc.
Được biết, dây chuyền sản xuất gỗ ghép thanh được DN này đầu tư trên 185 tỉ đồng, có công suất 12m3/giờ. (Lao Động 14/12) đầu trang(
Ngày 13/12, Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Vườn Quốc gia Cát Tiên ở huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tiếp nhận một con rắn hổ mang chúa còn sống, nặng 5kg, do ông Trần Thanh Tuấn (ngụ tại xã Hàm Hiệp, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận) bàn giao.
Ông Tuấn mua rắn từ thợ rừng ở địa phương rồi trực tiếp mang từ Bình Thuận vào giao cho cơ quan chức năng Vườn Quốc gia Cát Tiên.
Trước đó, hồi tháng 11, ông Tuấn giao cho Vườn Quốc gia Cát Tiên 1 con tê tê và 2 con cu li, các con vật ông Tuấn bàn giao đều thuộc nhóm 1B - động vật hoang dã nguy cấp cần được bảo vệ. Ngoài những loài động vật quý hiếm được mang trực tiếp đến giao cho Vườn Quốc gia Cát Tiên để thả về rừng, nhiều loài động vật hoang dã thông thường cũng thường được ông Tuấn và bạn bè mua thả về rừng ở địa phương. (Tiền Phong 14/12) đầu trang(
Tại kỳ họp thứ 7, khóa VI HĐND tỉnh Thừa Thiên-Huế, ông Lê Trường Lưu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế, thẳng thắn thừa nhận, hiện trên địa bàn tỉnh bị mất khoảng 1.000ha rừng do việc quy hoạch xây dựng các nhà máy thủy điện.
Tại kỳ họp thứ 7, khóa VI HĐND tỉnh Thừa Thiên-Huế, ông Lê Trường Lưu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế, thẳng thắn thừa nhận, hiện trên địa bàn tỉnh bị mất khoảng 1.000ha rừng do việc quy hoạch xây dựng các nhà máy thủy điện.
Trong phiên chất vấn của kỳ họp, nhiều đại biểu ở huyện Nam Đông bày tỏ quan ngại việc người dân trên địa bàn huyện thiếu đất, thiếu rừng để sản xuất. Bên cạnh đó, dù tỉnh bàn giao nhiều diện tích rừng tự nhiên cho các nông trường và Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Đông... nhưng người dân ở các xã như Hương Hữu, Hương Sơn lại không được giao rừng(!?).
Về việc tỉnh Thừa Thiên- Huế nợ hơn 1.000ha đất lâm nghiệp của người dân từ dự án thu hồi đất xây dựng hồ Tả Trạch (năm 2004) nhưng đến nay vẫn chưa có đất bàn giao cho dân, ông Lê Trường Lưu khẳng định, hiện tỉnh đang xin Chính phủ khoản kinh phí 70 tỷ đồng để đền bù cho dân do không còn đất để quy đổi. (Pháp Luật TPHCM 13/12; Công An Nhân Dân 14/12) đầu trang(
Bước vào vụ trồng rừng mới năm 2013, thời tiết diễn biến phức tạp, tại một số địa phương xảy ra mưa đá, lốc xoáy, sạt lở đất đã ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng cây giống và diện tích rừng mới trồng. Bên cạnh đó là khó khăn do một số diện tích đất trồng rừng cách xa khu dân cư, điều kiện giao thông khó khăn khiến việc trồng rừng càng cần thêm sự nỗ lực lớn.
Trước tình hình đó, ngành lâm nghiệp đã bám sát thực tế để triển khai đồng bộ các biện pháp phát triển rừng. Ngay từ những ngày đầu năm, ngành lâm nghiệp đã phối hợp triển khai các phong trào thi đua trồng rừng, trồng cây xanh trên phạm vi rộng. Nhiều địa phương đã vận dụng sáng tạo bằng các biện pháp thực hiện hiệu quả như Tết trồng cây, phát động phong trào trồng cây phân tán, trồng cây bảo vệ môi trường, trồng cây cảnh quan. Thực hiện kế hoạch trồng rừng năm 2013, đến nay các địa phương đã trồng được hơn 7.000 ha, đạt 118,7% mục tiêu.
Ông Vũ Hồng Điệp, Chi cục trưởng Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Lào Cai cho biết: Để hoàn thành thắng lợi công tác trồng rừng năm 2013 đã có sự vào cuộc tích cực, đồng bộ của các ngành chức năng của tỉnh và các địa phương. Và quan trọng hơn cả vẫn là việc người dân đã nêu cao nhận thức về vai trò, hiệu quả kinh tế của rừng trồng và hoạt động trồng rừng. Do trồng đúng khung thời vụ tốt nhất và áp dụng kỹ thuật, nên phần lớn diện tích rừng mới trồng cây lâm nghiệp đang sinh trưởng và phát triển tốt, tỷ lệ cây sống trong vụ trồng rừng năm 2013 tính đến nay đạt hơn 80%.
Bên cạnh công tác trồng rừng thì việc giao khoán khoanh nuôi, bảo vệ rừng cũng được các cấp, ngành chức năng đang tích cực triển khai. Trước đây trên những nương đồi cằn cỗi, những dãy núi đá chênh vênh, hay những mảnh vườn đất đã bạc màu, nay được thay thế bằng màu xanh ngắt của cây rừng trồng. Những cánh rừng xanh mênh mang mọc lên từ bàn tay của con người, nên mang màu xanh khác biệt, màu xanh của no ấm và hy vọng. (Báo Lào Cai 14/12) đầu trang(
Nhằm phát triển nhanh diện tích rừng trồng, tỉnh Phú Thọ vừa quyết định dành nguồn kinh phí khoảng 21 tỷ đồng để hỗ trợ cho chương trình phát triển rừng sản xuất trong hai năm 2014, 2015.
Trong đó, kinh phí hỗ trợ trong năm 2014 là 10 tỷ đồng, và trong năm 2015 là 11 tỷ đồng. Với nguồn kinh phí hỗ trợ này, đến năm 2015, toàn tỉnh sẽ đảm bảo trồng mới 6.290ha rừng, chủ yếu là cây keo lai tai tượng phục vụ cho các cơ sở chế biến gỗ, giấy trên địa bàn.
Theo đó, tất cả các hộ gia đình, tổ chức tham gia trồng rừng sản xuất có quy mô từ 0,5ha trở lên sẽ được hỗ trợ 2 triệu đồng/ha. Riêng đối với ba huyện miền núi khó khăn là Tân Sơn, Yên Lập, Thanh Sơn sẽ được hỗ trợ 3,7 triệu đồng/ha tiền giống và phân bón.
Bên cạnh đó, tỉnh cũng sẽ hỗ trợ chi phí khảo sát, thiết kế 150.000 đồng/ha; hỗ trợ thẩm định thiết kế 45.000 đồng/ha; hỗ trợ khuyến nông đối với các huyện Tân Sơn, Thanh Sơn, Yên Lập 70.000 đồng/ha/năm, các huyện còn lại 40.000 đồng ha/năm.
Trong hai năm 2012-2013, tỉnh Phú Thọ đã có 4.219 hộ được hỗ trợ, trồng mới được 6.335ha, góp phần nâng cao độ che phủ rừng lên 50,6%, vượt kế hoạch đề ra, đảm bảo hiệu quả sử dụng đất lâm nghiệp, từng bước đáp ứng nhu cầu nguyên liệu cho ngành công nghiệp chế biến giấy của tỉnh… (VietnamPlus.vn 14/12) đầu trang(
Một trong những vấn đề nóng trong phiên chất vấn ngày 13/12 của kỳ họp thứ 8 HĐND TP Đà Nẵng khóa VIII là việc đại biểu chất vấn rừng ở khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà bị bán cho doanh nghiệp.
Tại phiên chất vấn, Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng Trần Thọ nêu câu hỏi của đại biểu Nguyễn Hoàng Sơn: Bà con cử tri thành phố được biết rừng phòng hộ quốc gia tại bán đảo Sơn Trà bị chặt phá và đốt cháy gần 5 ha, vi phạm luật quản lý bảo vệ rừng của nhà nước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái rừng.
Cử tri thành phố yêu cầu UBND thành phố trả lời cho bà con biết, việc cắt 5ha rừng phòng hộ quốc gia để lập dự án là chủ trương của ai và đơn vị nào đã chặt phá, đốt rừng ở bán đảo Sơn Trà. Việc làm trên vi phạm quy định của pháp luật, đã được xử lý chưa và đến bao giờ thì xử lý dứt điểm?
Ông Trần Đình Quỳnh, Giám đốc Sở NN-PTNT Đà Nẵng cho giải trình: Trên cơ sở đề nghị của Công ty Bamboo, Văn phòng UBND TP đã chuyển cho Sở Xây dựng kiểm tra. Sau khi kiểm tra Sở Xây dựng Đà Nẵng báo cáo và đề nghị UBND TP cho phép Công ty Bamboo thuê 5ha trên đường lên bán đảo Sơn Trà.
Sau khi nhận được đề nghị của Sở Xây dựng, UBND TP đã có công văn 2980 đồng ý đề xuất của Sở Xây dựng và đồng ý giao cho Viện Quy hoạch xây dựng phối hợp với Công ty Bamboo lập dự án trình UBND TP Đà Nẵng phê duyệt và triển khai. Công văn này, UBND TP cũng lưu ý Công ty Bamboo không được chặt phá cây rừng.
Tuy nhiên trong quá trình thực hiện dự án chưa hoàn thành, Công ty Bamboo đã vào rừng chặt, đốt ở phạm vi 0,46 ha; ngoài ra ở một số diện tích còn lại, công ty này còn chặt phát một số dây leo dưới tán rừng.
Do vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ rừng, lực lượng kiểm lâm đình chỉ và báo cáo UBND TP. Sau đó UBND TP Đà Nẵng đã ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty Bamboo ở mức tối đa theo Nghị định là 50 triệu đồng. Đồng thời yêu cầu công ty này phải có biện pháp bổ sung là tiến hành thu dọn và có giải pháp trồng lại cây bản địa trên phạm vi đã chặt phá.
Ngày 28/11/2013, Công ty đã tiến hành nộp phạt, tiến hành thu dọn và tiến hành các biện pháp trồng rừng.
Chưa thỏa mãn với cách trả lời này, đại biểu Nguyễn Hoàng Sơn đặt tiếp câu hỏi: “Trước tình hình biến đổi khí hậu và gió bão ngày càng khốc liệt, tại sao rừng phòng hộ của Đà Nẵng lại đem cắt đi bán? Ai cho bán cái này? Thứ nữa là kiểm lâm ở đâu mà để người ta chặt phá rừng đặc dụng như thế ? Và trồng thì khi nào trồng lại? Đề nghị các cán bộ làm rõ vấn đề này, vì đây là rừng phòng hộ, chúng ta xem rừng trên bán đảo Sơn Trà là lá phổi xanh của Đà Nẵng mà để như thế thì không được”.
Giám đốc Sở NN-PTNT Đà Nẵng cho rằng diện tích 0,46ha bị Công ty Bamboo chặt phá nằm ngoài phạm vi rừng đặc dụng của bán đảo Sơn Trà nhưng do việc vi phạm và quản lý chưa chặt chẽ, tiến hành đình chỉ chậm nên Sở NN-PTNT đã chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm tổ chức kiểm điểm các cán bộ Ban quản lý rừng đặc dụng Sơn Trà.
Về việc này, ông Trần Đình Quỳnh cho biết, đã có 4 cán bộ bị cắt toàn bộ thi đua, khen thưởng năm 2013; đồng thời ngày 25/11 vừa qua, UBND TP Đà Nẵng đã chỉ đạo Sở Xây dựng tìm vị trí khác để Công ty Bamboo triển khai dự án.
Sau khi nghe Giám đốc Sở NN-PTNT Đà Nẵng trả lời, đại biểu Lê Văn Quang đặt tiếp câu hỏi: “Qua trình bày của ông cho thấy trong việc quản lý quy hoạch thì thuộc Sở Xây dựng nhưng với vai trò là người chủ quản lý rừng, ông Giám đốc Sở NN-PTNT có biết về việc cấp phép cho Công ty Bamboo không?”.
Ông Trần Đình Quỳnh trả lời: “Khi nhận được văn bản của Công ty Bamboo thì Văn phòng UBND TP Đà Nẵng chuyển trực tiếp cho Sở Xây dựng. Rất lấy làm tiếc là khi Sở Xây dựng đi kiểm tra thì Sở NN-PTNT không tham gia”.
Sau khi nghe cây trả lời của Giám đốc Sở NN-PTNT, ông Trần Thọ lên tiếng: “Đấy, Sở NN-PTNT được nhà nước giao quản lý và bảo vệ rừng nhưng cho thuê rừng thì ông Giám đốc không biết, chỉ có ông Giám đốc Sở Xây dựng biết. Như thế nó mới chứng tỏ cái điều rất là kỳ quặc. Quản lý nhà nước về bảo vệ rừng nhưng cấp phép lại không biết. Ông Sở Xây dựng lại đi tham mưu cái việc này. Bây giờ cấp cho người ta thuê làm Trung tâm ứng dụng sinh học, trong văn bản cấp có cấm không được đốt phá rừng nhưng ổng vẫn tự tiện đốt. Tôi đề nghị phải chấn chỉnh lại chuyện này”.
Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng Trần Thọ cũng yêu cầu Giám đốc Sở NN-PTNT Đà Nẵng phải phát huy vai trò của cơ quan quản lý nhà nước trực tiếp theo dõi công tác quản lý, bảo vệ rừng.
Ông nói: “Mình phải được biết chứ không thể là mình không biết rồi đứng đó ngó. Quyền của tôi, nhiệm vụ của tôi, tôi phải được biết, được tham mưu chứ không thể tôi đứng ngoài nhìn ông Sở Xây dựng làm. Phải hết sức lưu ý cái đó, đừng để xảy ra nữa. Rừng của Đà Nẵng ít, rừng Sơn Trà là rừng đặc dụng mà để bị đốt phá, may mà phát hiện chứ không ổng đốt 5, 10ha thì sao? Phải xử lý nghiêm khắc việc đó!”. (Dân Trí 15/12; Gia Đình&Xã Hội 14/12) đầu trang(
Ngày 13-12, tại phiên chất vấn kỳ họp thứ 8, HĐND TP Đà Nẵng khóa XIII, nhiều đại biểu đặc biệt quan tâm đến tác động môi trường của thủy điện duy nhất của Đà Nẵng là thủy điện Sông Nam - Sông Bắc, ông Nguyễn Điểu, Giám đốc Sở TN-MT cho biết, đang xin ý kiến HĐND TP cho tiếp tục nghiên cứu lại, theo hướng sẽ dừng hẳn thủy điện này, bởi sự đóng góp lượng điện không lớn nhưng tác động tiêu cực nhiều như phá rừng, mất nguồn nước.
Đối với việc nguồn nước sinh hoạt của Đà Nẵng đang trong tình trạng báo động vì vừa nhiễm mặn, vừa đỏ đục, Sở TN-MT cho rằng: UBND TP đã có Công văn số 2688 ngày 9-4-2013 đề nghị Bộ TN-MT chỉ đạo chủ đầu tư Nhà máy thủy điện Đắk Mi 4 xả 25m3/giây nước trở lại sông Đắk Mi để đảm bảo nguồn nước cho vùng hạ lưu. Tuy nhiên, chủ đầu tư Nhà máy thủy điện Đắk Mi 4 vẫn không thực hiện nghiêm túc.
Chính vì vậy, để đảm bảo cấp nước an toàn cho dân sinh và phát triển, hiện nay, TP đang cho phép nghiên cứu để xây dựng Nhà máy nước Hòa Liên lấy nước trên sông Cu Đê với công suất 120.000 m3/ngày để tăng cường thêm nguồn nước sạch cung cấp cho TP cùng với nước từ Nhà máy nước Cầu Đỏ. (Sài Gòn Giải Phóng 14/12) đầu trang(
Nhằm mục tiêu bảo vệ môi trường và sức khỏe của người dân, tỉnh Quảng Bình quyết định cấm sử dụng thuốc diệt cỏ để xử lý thực bì và dọn rừng.
Quyết định được đưa ra là do rừng ở tỉnh Quảng Bình đa phần nằm trên các vùng đồi núi có độ dốc cao lại gần các khe, suối nên việc dùng thuốc diệt cỏ để xử lý thực bì và dọn rừng là không khoa học, khó quản lý, dễ gây ảnh hưởng môi trường sống.
Việc dùng thuốc diệt cỏ để xử lý thực bì và dọn rừng lần đầu tiên được phát hiện và thực sự gây chấn động mạnh tại tỉnh Quảng Bình là do công nhân Chi nhánh Lâm trường huyện Bố Trạch tiến hành vào khoảng giữa tháng 8 vừa qua. Khi ấy, người dân ở xã Xuân Trạch của huyện này phát hiện được khoảng 80 vỏ bao thuốc diệt cỏ nằm rải rác hai bên bờ suối thuộc khu vực rừng đầu nguồn ngầm khe Đá Bàn và khe Bụi Ná của xã. Ngay sau đó, chính quyền xã Xuân Trạch đã vào cuộc kịp thời và lập biên bản với sự thừa nhận có dùng thuốc diệt cỏ để xử lý thực bì và dọn rừng của Chi nhánh Lâm trường huyện Bố Trạch.
Tuy nhiên, ngay sau khi vụ việc dùng thuốc diệt cỏ để xử lý thực bì và dọn rừng này được phát hiện cũng có nhiều ý kiến bàn luận khác nhau. Một số yêu cầu cần xử lý nghiêm Chi nhánh Lâm trường huyện Bố Trạch; một số khác thì cho rằng, việc dùng thuốc diệt cỏ có nguồn gốc rõ ràng và cũng chưa thấy có quy định nào nghiêm cấm nên không thể xử lý. (Tài Nguyên&Môi Trường 13/12) đầu trang(
Theo kế hoạch trồng rừng năm 2014, huyện sẽ thực hiện trồng mới 1.800ha rừng. Trong đó, trồng rừng tập trung 1.163ha; trồng rừng phòng hộ, đặc dụng 87ha; trồng rừng phân tán 550ha.
Đến nay, diện tích đăng ký trồng rừng của toàn huyện được 1.476ha/1.800ha theo kế hoạch, trong đó: Ban Quản lý dự án bảo vệ và phát triển rừng của huyện là 1.225ha; Vườn Quốc gia Ba Bể là 251ha. Công tác thiết kế đang được các đơn vị tích cực triển khai thực hiện. Để bảo đảm đủ số lượng giống và chất lượng giống trước khi xuất vườn, 2 đơn vị Ban Quản lý dự án đã chuẩn bị đầy đủ vật tư và đang tiến hành gieo giống cây mỡ, keo theo kế hoạch trồng rừng năm 2014. (Đại Biểu Nhân Dân 16/12) đầu trang(
Theo ông Huỳnh Trung Luân, Giám đốc Trung tâm Bảo tồn voi Đắk Lắk, sáng 15-12, sau khi cơ quan chức năng tổ chức xua đuổi, đàn voi rừng hơn 20 con quậy phá tại thôn 6, thị trấn Ea Súp (huyện Ea Súp, Đắk Lắk) đã có dấu hiệu bỏ đi.
Mặc dù vậy, theo ông Luân, hiện lực lượng chức năng vẫn theo dõi đàn voi, bởi phạm vi hoạt động của voi hoang dã rất rộng, có thể voi bỏ đi nhưng đi chưa xa. Theo bản năng, đàn voi có thể quay lại khu vực thị trấn Ea Súp để kiếm ăn.
Trước đó, trên địa bàn thôn 6, thị trấn Ea Súp xuất hiện đàn voi hoang dã hơn 20 cá thể phá hoại hoa màu của người dân. Do đàn voi thường xuất hiện vào ban đêm nên việc xua đuổi truyền thống của người dân không hiệu quả. (Đại Đoàn Kết 16/12; Tuổi Trẻ 14/12; Sài Gòn Giải Phóng 13/12; Người Lao Động 13/12) đầu trang(
Ngày 14.12, ông Dương Xuân Bánh, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bắc Giang, cho biết sẽ chỉ đạo lực lượng kiểm lâm khẩn trương kiểm tra, rà soát những hộ, cơ sở đăng ký nuôi gấu trên địa bàn tỉnh Bắc Giang, sau khi có thông tin một nam thanh niên được xác định là ở Bắc Giang đã giết một con gấu rồi đưa ảnh lên Facebook.
“Nếu phát hiện trường hợp trên là đúng, chúng tôi sẽ báo cáo cơ quan chức năng xử lý theo đúng pháp luật”, ông Bánh nói.
Vẫn theo ông Bánh, trên địa bàn Bắc Giang có nhiều hộ, cơ sở đăng ký nuôi gấu, nhưng từ trước tới nay chưa từng có việc giết gấu, mà chỉ có tình trạng gấu nuôi tự chết.
Liên quan tới vụ việc trên, ngày 11.12 trên Facebook xuất hiện hình ảnh một nam thanh niên ngoài 20 tuổi, cởi trần (được cho là ở Bắc Giang) đang tạo dáng bên một con gấu bị giết với những vũng máu loang lổ. Vài tiếng sau, nam thanh niên này còn chụp ảnh mấy chiếc răng con gấu bị giết đăng lên Facebook để rao bán.
Theo bà Lê Mai Hạnh, Trưởng phòng Truyền thông và nâng cao nhận thức của Trung tâm giáo dục thiên nhiên VN (ENV), gấu là loại động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm thuộc nhóm IB và ở VN, được bảo vệ ở mức cao nhất. Do vậy, việc con gấu bị giết rồi đăng tải trên Facebook, dù là gấu nuôi nhốt hay săn bắt trong tự nhiên thì người giết hại cũng bị xử lý theo điều 109 bộ luật Hình sự. Nếu giết chết gấu có thể bị phạt tù tới 7 năm, hoặc bị phạt với số tiền cao nhất lên tới 500 triệu đồng.
Cũng theo bà Hạnh, qua tìm hiểu từ những người bạn của chủ nhân tài khoản Facebook này, nhân vật trong ảnh là một thanh niên quê tại Bắc Giang, hiện đang đi lao động xuất khẩu tại Malaysia. Bức ảnh chụp cùng cá thể gấu có thể được phát tán từ nơi làm việc tại quốc gia này.
“Cho dù phát tán ảnh từ đâu đi nữa thì hành động này cũng đáng lên án, vi phạm công ước quốc tế về bảo vệ động vật hoang dã. Khi đã xác định được bức ảnh này chụp tại Malaysia thì các cơ quan chức năng VN khó có thể vào cuộc, nhưng trong khả năng của mình, ENV đang cố gắng điều tra và tìm hiểu thông tin chi tiết về nhân vật trong bức ảnh để đấu tranh, lên án hành vi này”, bà Hạnh nói.
Trong khi đó, theo tìm hiểu của Thanh Niên, sau khi đăng tải những hình ảnh trên, nam thanh niên này đã bị cộng đồng mạng tẩy chay vì hành động dã man. Hiện tài khoản Facebook này đã đóng. (Thanh Niên 15/12; Khám Phá 14/12; Nhân Dân 13/12; Nông Thôn Ngày Nay 13/12; Người Lao Động 13/12) đầu trang(
Chuyện xảy ra tại vườn quốc gia Mũi Cà Mau (xã Đất Mũi, H.Ngọc Hiển) - Khu Ramsar thế giới, kéo dài từ đầu năm 2013, khiến hàng chục héc ta rừng bị tàn sát.
Nghiêm trọng hơn, theo ông Lê Văn Sử, Giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Cà Mau, cho biết ngày 14.12: “Trong vụ việc này, dấu hiệu cán bộ kiểm lâm câu kết với lâm tặc đã có, hiện cơ quan công an đang vào cuộc điều tra làm rõ”.
Từ đầu năm 2013, trên toàn bộ lâm phần vườn quốc gia (VQG) Mũi Cà Mau có rất nhiều khu vực rừng bị khai thác trái phép gây thiệt hại lớn, nhưng lãnh đạo VQG không báo cáo UBND tỉnh và các ngành liên quan để truy quét, ngăn chặn.
Đến khi thông tin về khu Ramsar thế giới bị lâm tặc tàn phá nặng nề, gây xôn xao dư luận, ngày 14.6, Chi cục Kiểm lâm (KL) tỉnh tổ chức kiểm tra thực tế lâm phần Trạm KL Cồn Cát (thuộc VQG Mũi Cà Mau) mới phát hiện nhiều khu rừng bị chặt phá. KL tỉnh đã làm việc với lãnh đạo VQG, đề nghị ngăn chặn việc rừng bị lâm tặc tấn công, nhưng sau đó rừng tiếp tục bị xâm hại ngày càng nghiêm trọng hơn.
Trước thực trạng này, Sở NN-PTNT báo cáo sự việc lên UBND tỉnh. Tháng 8.2013, Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau có công văn hỏa tốc chỉ đạo Sở NN-PTNT phối hợp ngành công an, quân sự… kiểm tra xác minh, tổ chức truy quét, ngăn chặn và xử lý nghiêm nạn phá rừng… Từ đây, phát hiện diện tích lớn rừng đã bị tàn phá nghiêm trọng.
Cụ thể, Tổ công tác 1221 (thành lập theo chỉ đạo của UBND tỉnh ngày 27.8) phát hiện có 18 ha rừng với trữ lượng 1.773 m3 gỗ đước bị thiệt hại. Trong đó, khu vực rừng Trạm KL Cồn Cát có 2 điểm rừng bị chặt phá tổng cộng 8,7 ha, trữ lượng 968 m3 gỗ; khu vực rừng Trạm KL Cái Đôi và Cái Mòi có 2 địa điểm bị chặt phá 7,7 ha, trữ lượng 661 m3 gỗ; khu vực rừng Trạm KL Kinh Tư và Trạm KL Rạch Mũi có 2 địa điểm bị lâm tặc chặt phá 1,8 ha, trữ lượng 144 m3 gỗ.
Vào thời điểm giữa tháng 10.2013, PV có mặt tại khu rừng thuộc quản lý của Trạm KL Trại Xẻo (VQG Mũi Cà Mau), chứng kiến hình ảnh hàng loạt cây đước chỉ trơ trọi gốc. Rất nhiều cây lớn bị đốn hạ, nằm ngổn ngang, trong đó có nhiều cây trên 10 năm tuổi vừa bị hạ, lâm tặc chưa kịp mang ra khỏi rừng.
Theo ghi nhận, cây rừng ở đây không bị lâm tặc khai thác trắng, mà “tỉa thưa”, lựa những cây lớn đốn hạ trước. Càng đi sâu vào rừng, cây bị chặt phá càng nhiều. Ngoài những cây bị lâm tặc chặt đã lâu, gốc còn lại bắt đầu mục, có rất nhiều cây chỉ mới bị đốn hạ, dấu búa, dấu cưa còn mới.
Theo chân một người dân địa phương vào khu vực Kênh 5 thuộc vùng bảo vệ nghiêm ngặt, nằm trong khu vực quản lý của Trạm KL Kênh 5 (VQG Mũi Cà Mau), nhìn quanh là cả một khu vực rừng đước bị lâm tặc khai thác trắng chứ không tỉa thưa như những nơi khác…
Trước tình trạng người dân câu kết với kiểm lâm phá rừng tại khu Ramsar, Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau Phạm Thành Tươi đã chủ trì họp nhằm xử lý những vấn đề liên quan đến công tác quản lý, bảo vệ rừng tại Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau.
Theo Sở NNPTNT, từ 16.10 đến nay, cơ quan chức năng đã xử lý 27 vụ vi phạm Luật bảo vệ rừng, 24 hộ dân khai thác rừng trái phép để hầm than với số tiền phạt gần 140 triệu đồng.
CA huyện Ngọc Hiển đã tạm giam 1 trạm trưởng Trạm kiểm lâm của Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau về hành vi thiếu tinh thần trách nhiệm. Chủ tịch UBND tỉnh đề nghị các cơ quan chức năng tiếp tụclàm rõ những vụ việc vi phạm ở Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau. Cương quyết không để bất cứ ai, đối tượng nào phá hoại khu Ramsar Đất Mũi Cà Mau. (Lao Động 16/12; Thanh Niên 15/12) đầu trang(
Hiện đã có hàng chục ha rừng thông phòng hộ (RTPH) quốc lộ 14, đoạn qua huyện Ðăk Song, tỉnh Đăk Nông bị người dân địa phương chặt phá, lấn chiếm để xây dựng nhà ở, trồng cây công nghiệp... UBND huyện Đăk Song đã nhiều lần tổ chức cưỡng chế, giải tỏa nhưng không hiệu qủa. Ðể bảo vệ RTPH này, huyện Đăk Song và tỉnh Đăk Nông cần có biện pháp xử lý kiên quyết, dứt điểm.
RTPH quốc lộ 14 nằm trên địa bàn hai xã Nâm N'Jang và Trường Xuân của huyện Đăk Song, với diện tích ban đầu hơn 429 ha, được Lâm trường Ðăk Nông và một số đơn vị thanh niên xung phong trồng từ năm 1978 đến năm 1984. Giai đoạn đầu, RTPH này do Lâm trường Ðăk Nông và Lâm trường Ðác Rung quản lý. Tuy nhiên, từ năm 2003 đến nay, khu rừng này được giao cho nhiều đơn vị quản lý như UBND huyện Ðác Song và các xã Nâm N'Jang, Trường Xuân.
Trong thời gian này, rừng phòng hộ bị người dân lấn chiếm và tàn phá nặng nề, vì vậy đến năm 2007, UBND tỉnh Ðăk Nông giao cho Công ty lâm nghiệp Trường Xuân và Công ty lâm nghiệp Đăk Song quản lý, bảo vệ. Thời điểm đó diện tích rừng thông giảm xuống chỉ còn hơn 360 ha, trong đó diện tích đất có rừng là 314,37 ha, còn lại là đất trống.
Tuy nhiên, các công ty lâm nghiệp này vẫn không đủ năng lực để bảo vệ rừng phòng hộ trước sự chặt phá, lấn chiếm ồ ạt của người dân địa phương khiến diện tích rừng tiếp tục giảm mạnh. Ðến giữa năm 2010, UBND tỉnh Ðăk Nông đã thu hồi và giao toàn bộ diện tích rừng phòng hộ này cho Chi cục Kiểm lâm tỉnh quản lý, bảo vệ.
Phó Chủ tịch UBND huyện Đăk Song Nguyễn Hữu Khánh cho biết: Từ năm 2004 đến nay, để bảo vệ RTPH quốc lộ 14, UBND huyện phối hợp với chủ rừng là các công ty lâm nghiệp, Chi cục Kiểm lâm tỉnh nhiều lần tổ chức cưỡng chế, giải tỏa các hộ dân lấn chiếm xây dựng nhà cửa, trồng cây công nghiệp trái phép... nhưng do việc cưỡng chế, giải tỏa không đến nơi đến chốn và xử lý thiếu kiên quyết, cho nên người dân quay lại lấn chiếm ngày càng nhiều hơn.
Qua rà soát của UBND huyện Đăk Song và Chi cục Kiểm lâm tỉnh Ðăk Nông, hiện nay tại các tiểu khu 1615, 1622, 1641, 1655, 1665, 1682, 1699 và 1709 thuộc diện tích RTPH quốc lộ 14 có tất cả 96 hộ dân lấn chiếm, sử dụng đất rừng để xây dựng nhà, lán trại, lều quán, trồng cây trái phép, trong đó ở Trường Xuân có 32 hộ và xã Nâm N'Jang có 64 hộ.
Các hộ dân đã xây dựng 162 công trình kiến trúc trái phép trong diện tích RTPH với tổng diện tích hơn 7.700 m2, trong đó có 88 nhà, 35 lán trại, lều quán, 39 công trình phụ trồng cây công nghiệp, cây ăn quả, cây lương thực trên tổng diện tích gần 20 nghìn m2 và chiếm dụng trái phép hơn 42.000 m2 đất trống rừng phòng hộ...
Ðáng chú ý, trong đợt rà soát này, Chi cục Kiểm lâm tỉnh còn phát hiện trong số các hộ dân lấn chiếm trái phép RTPH quốc lộ 14 có ba hộ ở xã Trường Xuân đã được UBND huyện Đăk Song cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ðó là hộ ông Võ Văn Bảy, được UBND huyện Ðác Song cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa số 2b, tờ bản đồ số 2 với diện tích 1.102 m2, cấp ngày 30-7-2012.
Hiện nay trên diện tích đất này ông Bảy đã xây dựng một ngôi nhà và bán một phần đất cho bà Trần Thị Mỹ cũng ở xã Trường Xuân xây dựng nhà ở. Hộ ông Ðỗ Văn Sơn, ở xã Trường Xuân cũng được cấp hai Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa số 50, 51, tờ bản đồ số 4, với tổng diện tích 28.050 m2, cấp ngày 29-3-2005. Các hộ dân này đều lấn chiếm đất RTPH quốc lộ 14 nhưng vì được UBND huyện Đăk Song cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cho nên khi cưỡng chế, giải tỏa rất khó xử lý.
Ðể bảo vệ RTPH quốc lộ 14, UBND huyện Đăk Song đã xây dựng phương án cưỡng chế, giải tỏa các hộ dân lấn chiếm trái phép trong tháng 12 này và đã được UBND tỉnh chấp thuận. Lần này, UBND tỉnh Ðăk Nông yêu cầu UBND huyện Đăk Song phải tiến hành cưỡng chế, giải tỏa dứt điểm, không để dây dưa như những lần trước. Sau khi cưỡng chế, giải tỏa hoàn thành, huyện Đăk Song thu hồi toàn bộ diện tích bàn giao cho Hạt Kiểm lâm huyện Đăk Song quản lý và lập phương án trồng phục hồi lại diện tích rừng đã mất nhằm bảo vệ chặt chẽ RTPH quốc lộ 14.
Phó Chủ tịch UBND huyện Đăk Song Nguyễn Hữu Khánh cho biết: Thực hiện sự chỉ đạo của UBND tỉnh, thời gian qua UBND huyện chỉ đạo các phòng chức năng khẩn trương hoàn thiện các thủ tục pháp lý đúng theo quy định để tổ chức cưỡng chế. Việc cưỡng chế, giải tỏa được chia làm hai giai đoạn, giai đoạn một có 42 hộ và thời gian cưỡng chế, giải tỏa được thực hiện trong tháng 12 này. Trước khi tiến hành giải tỏa, các ngành chức năng của huyện phối hợp với lực lượng kiểm lâm tỉnh tổ chức tuyên truyền, vận động các hộ vi phạm tự tháo dỡ vật kiến trúc ra khỏi rừng phòng hộ.
Theo đó, đã có 63 trong số 96 hộ vi phạm bị lập biên bản và đã ký biên bản, 23 hộ không ký biên bản, bốn hộ không xác minh được đương sự và có sáu hộ đã tự di dời. Hiện tại chỉ còn 80 hộ buộc phải cưỡng chế, giải tỏa. UBND huyện Đăk Song cũng đã lên phương án hỗ trợ một phần kinh phí đối với những gia đình tự di dời tài sản như nhà cửa, công trình kiến trúc và cây trồng trên đất, đồng thời bố trí tái định cư cho những gia đình có nhu cầu về đất ở...
Qua rà soát trong số 96 hộ lấn chiếm rừng phòng hộ thì chỉ có 10 hộ đủ điều kiện bố trí đất tái định cư, các hộ còn lại đều đã có đất ở. Trong thời gian qua UBND huyện đã có công văn xin tỉnh cho quy hoạch hai khu tái định cư tại thôn 10, xã Nâm N'Jang và tại buôn Jing, thị trấn Ðức An nhưng đến nay chưa có kinh phí, cho nên chưa thực hiện được.
Ðể xử lý dứt điểm tình trạng lấn chiếm RTPH quốc lộ 14 trong điều kiện chưa xây dựng được khu tái định cư thì UBND huyện Đăk Song cần có phương án sắp xếp, bố trí nơi ở ổn định cho những hộ đủ điều kiện được bố trí tái định cư. Ngoài ra, yêu cầu các đơn vị chủ rừng xây dựng phương án quản lý, bảo vệ rừng phòng hộ hiệu quả, không để người dân tái lấn chiếm như những lần trước đây... (Nhân Dân 14/12) đầu trang(
Ông là Nguyễn Trường Sơn - chuyên viên nghiên cứu về động vật rừng thuộc Phân viện Bảo vệ rừng bền vững và Cấp chứng chỉ rừng (Hội Khoa học Kỹ thuật Lâm nghiệp Việt Nam). Ông cũng là chủ quán cà phê nhỏ trên đường Nguyễn Đức Cảnh, thành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk.
Ông Sơn nói, chiếc ngà voi cổ hóa thạch ông đang giữ vốn là của cha ông – nghệ nhân tạo hình động thực vật, nghệ sỹ nhiếp ảnh Nguyễn Văn Nam, năm nay gần tuổi 80. Khoảng trước năm 1975, ông Sơn được cha tặng lại như món đồ thừa kế trong gia đình.
“Hồi xưa, cha tôi thường về các buôn làng chụp ảnh, cùng ăn, cùng ở với dân nên được bà con rất yêu mến. Trong một chuyến đi về vùng núi Chư A Thai (thuộc huyện Phú Thiện - cách núi lửa Hàm Rồng, Gia Lai khoảng 30km đường chim bay, nơi đây cũng nổi tiếng phát hiện nhiều cây gỗ hóa thạch hàng đầu cả nước-PV), cha tôi được một già làng ở đây cho 4 khúc ngà voi hóa thạch”, ông Sơn nói.
Sau nhiều năm “im lặng”, gần đây, ông mới công bố rộng rãi về chiếc ngà hóa thạch gồm 4 khúc, dài 1,26m, nặng 24kg. Năm 2010, chiếc ngà voi hóa thạch được Viện Đá quý – Trang sức tại Hà Nội cấp chứng thư kiểm định đá quý.
Sau đó, ông tiếp tục mang đi Viện Khảo cổ học để phân tích, xác định niên đại. Kết quả phân tích C14 (đo phóng xạ carbon 14, theo hiệu chuẩn quốc tế INT-98) cho thấy, chiếc ngà voi hóa thạch có niên đại hơn 19.450 năm trước Công nguyên, với độ tin cậy trên 95%. Tính tới thời điểm hiện tại, chiếc ngà này đã được hơn 21.000 năm.
Ông Sơn nói: “Đây là chiếc ngà voi độc nhất vô nhị trên thế giới. Vì trên ngà có rất nhiều thủy tinh nham thạch màu trắng, xanh, vàng, đỏ… như mè rắc, bám sâu vào chiếc ngà lóng lánh rất đẹp và có tính nghệ thuật cao. Qua chiếc ngà voi này cũng có thể xác định được một giai đoạn lịch sử, nên có thể xem là báu vật”.
Căn cứ ba tiêu chí cơ bản để xác định báu vật (tính độc bản, độc đáo và có giá trị đặc biệt đánh dấu sự kiện lịch sử quan trọng của đất nước) có thể nói chiếc ngà voi này là báu vật, ông nói.
Nhiều người hay tin đã tìm đến ông ngã giá. Có thương gia đặt vấn đề muốn làm chủ chiếc ngà với mức giá 2 triệu USD. Có người ngỏ ý hợp tác với ông đưa chiếc ngà voi ra nước ngoài triển lãm, lợi nhuận chia 50-50 hoặc đưa đi bán giá cao, nhưng đều bị ông từ chối. Ông chỉ muốn dùng 4 khúc ngà voi này để nghiên cứu, phục vụ khoa học.
Sau khi hàng loạt thông tin gây sốc dư luận về chiếc ngà voi trị giá 2 triệu USD lan truyền, Pleiku (nơi ông Sơn sống trước đây) xôn xao. Từ người vô danh, ông Sơn “ngà voi” bỗng trở nên nổi tiếng, ngay cả việc đi ăn sáng cũng bị nhiều người dòm ngó, xì xầm.
“Có thời gian tôi đi công tác ở Đắk Lắk, nhiều người còn đồn tôi đã bán chiếc ngà voi tiền tỷ rồi bỏ ra nước ngoài sinh sống. Lúc thấy tôi trở về ai cũng ngạc nhiên, dò hỏi. Cuộc sống gia đình ít nhiều cũng bị xáo trộn”, ông Sơn nói.
Để chắc chắn hơn về quyền sở hữu, mới đây, ông Sơn đến Sở VH-TT&DL Gia Lai đăng ký giấy chứng nhận ngà voi hóa thạch mang tên Nguyễn Trường Sơn. Lúc đăng ký, ông chỉ mang theo các giấy tờ, chứng nhận liên quan ngà voi hóa thạch, không dám mang hiện vật ra đường. Ông bảo, mang ngà voi ra đường rất nguy hiểm, không thể lường trước chuyện gì sẽ xảy ra.
Ông Sơn kể, năm lên 10 tuổi, ông được cha dẫn đi qua Đắk Lắk để mua voi bán cho các buôn làng dùng làm phương tiện kéo gỗ, thồ hàng và phục vụ đi lại.
Xuất thân trong gia đình có nghề thuộc da thú gia truyền, nên từ nhỏ ông Sơn đã tiếp cận với nghề. Đến nay, ông là người kế thừa đời thứ 3 và con trai ông là đời thứ 4. Chính nghề gia truyền này đã phục vụ đắc lực cho ông trong công tác chuyên môn.
“Sắp tới, chúng tôi sẽ tiến hành phục dựng hộp sọ thông qua các tài liệu nghiên cứu và qua khảo sát đàn voi nhà ở Buôn Đôn. Từ cơ sở này có thể tính toán ra chiều cao, cân nặng của voi cổ đại để phục dựng con voi. Khả năng loài voi cổ đại này lớn gấp 2 lần so với voi hiện đại ở Việt Nam”, ông Sơn nói.
Theo ông, việc núi lửa Hàm Rồng ở Gia Lai (ở độ cao hơn 1.000m so với mực nước biển) ngừng hoạt động lần cuối cùng vào thời gian nào, bao lâu đến nay vẫn chưa ai biết. Nhưng qua chiếc ngà voi này, dựa vào các thủy tinh nham thạch trong bụng núi lửa phun trào bám vào ngà voi, hoàn toàn có cơ sở xác định núi lửa ngừng hoạt động đã bao lâu.
“Vấn đề này cần phải được lý giải, nhưng riêng mình tôi thì cầm cán không nổi. Tôi mong rằng, các nhà khoa học sẽ cùng với tôi nghiên cứu những bí ẩn còn ẩn chứa bên trong chiếc ngà voi này. Qua đó, có thể đi sâu nghiên cứu về loài voi cổ đại ở Việt Nam và tìm ra các giải pháp bảo tồn loài voi hiện đại trước nguy cơ biến mất”, ông Sơn trăn trở.
Ông Phan Xuân Vũ, Giám đốc Sở VH-TT&DL Gia Lai, cho biết, Sở chỉ xác nhận ông Sơn đang giữ chiếc ngà voi hóa thạch theo luật, còn về giá trị thì chưa thể đánh giá được, vấn đề này cần có ý kiến của các cơ quan chuyên môn về khảo cổ, địa chất học. Viện Khảo cổ chỉ mới xác định về niên đại, chưa nói gì về giá trị. (Dân Trí 14/12) đầu trang(
Cơ quan chức năng tại Hà Tĩnh đang tiếp tục làm rõ lô hàng gỗ trắc nhập khẩu trị giá gần 50 tỷ đồng, nghi gian lận hồ sơ sau khi được Hải quan Lao Bảo (Quảng Trị) thông quan.
Đáng chú ý, kết quả giám định mới đây nhất của Phòng CSMT – CA Hà Tĩnh cho kết quả khác với kết quả giám định mà Hải quan Lao Bảo tiến hành trước đó.
Ngày 7/12, Phòng CSMT CA tỉnh đã kiểm tra và tạm giữ Container mang BKS 37C-076.14 chở theo khoảng 40m3 gỗ trắc trị giá hơn 40 tỷ đồng nghi có gian lận thủ tục thông quan.
Theo thông tin mà VietNamNet có được, số gỗ trên thuộc sở hữu của Cty TNHH S. (Quỳnh Lưu, Nghệ An).
Lô hàng được nhập khẩu từ Lào về và đã được Chi cục Hải quan cửa khẩu Lao Bảo kiểm tra và cho thông quan ngày 6/12.
Ông Lê Văn Tới, Cục trưởng Cục Hải quan Quảng Trị cho biết, cơ quan này đã làm việc và cung cấp hồ sơ lô hàng đã thông quan cho Cơ quan điều tra Hà Tĩnh.
“Khi doanh nghiệp khai báo làm thủ tục thông quan thì lô hàng trên là trắc lai, không phải xin giấy phép Cites, nhưng do chủng loại gỗ trắc rất phức tạp, Hải quan không thể nhận biết chính xác là loại trắc gì nên đã lấy mẫu xin giám định.
Sau khi có kết quả giám định là trắc Lai từ Đại học QG Hà Nội, Hải quan Lao Bảo mới cho phép thông quan. Hải quan đã làm đúng quy trình trong vụ này” - Ông Tới cũng khẳng định.
Tuy nhiên, theo nguồn tin của VietNamNet, sau khi bắt giữ, cơ quan chức năng Hà Tĩnh cũng đã lấy mẫu gửi ra cơ quan giám định của Bộ NN&PTNT, và kết quả xe gỗ trên thuộc chủng loại trắc bồng.
“Trắc bồng thuộc nhóm 2B quý hiếm, phải có giấy phép Cites””, một cán bộ CA nói với PV.
Như vậy, đến nay lô hàng trên đã có tới hai kết quả giám định của hai cơ quan. Và kết quả giám định lần 2 phù hợp với nguồn tin báo mà cơ quan công an nắm được, trước khi kiểm tra và giữ lô hàng trên.
Đại diện lãnh đạo CA tỉnh Hà Tĩnh cho biết, trước việc kết quả giám định không đồng nhất, CA tỉnh đã tiến hành mới các cơ quan chức năng như Viện KSND tỉnh, Chi cục kiểm lâm, họp và thống nhất xem xét phương án trưng cầu giám định lại ở một đơn vị giám định thứ 3.
“Sau khi có kết quả giám định độc lập lần 3 với đầy đủ thành phần, lúc đó mới căn cứ để xử lý lô hàng trên theo quy định”, vị lãnh đạo này nói.
Trước thông tin kết quả giám định mâu thuẫn trên, ông Tới, Cục trưởng Cục Hải quan Quảng Trị tiếp tục cho biết: Nếu cơ quan điều tra xác định không phải trắc lai thì trách nhiệm thuộc cơ quan giám định.
“Cơ quan Hải quan không chịu trách nhiệm vì làm đúng quy trình, nếu giám định sai thì có thể DN móc ngoặc với cơ quan giám định hoặc do trình độ giám định yếu kém”, ông Tới khẳng định.
“Hôm hải quan chọn mẫu đưa đi giám định có biên bản lấy mẫu, cách thức lấy mẫu. Và có mẫu lưu lại để phòng trường hợp nghi vấn”, ông Tới nói thêm.
Hiện những nghi vấn có móc ngoặc giữa Hải quan, DN và cơ quan giám định lần 1 để cho kết quả hợp lý có thể thông quan, đang còn tiếp tục phải chờ trưng cầu giám định lần 3 của các cơ quan chức năng Hà Tĩnh. (Vietnamnet.vn 13/12) đầu trang(
Ngày 12.12, trên tuyến đường Hồ Chí Minh, tại thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Nam Giang, lực lượng kiểm lâm tỉnh đã phát hiện và lập biên bản xử lý vụ khai thác vận chuyển gỗ trái phép với hơn 2,2m3 gỗ thuộc nhóm 5, nhóm 6.
Tại hiện trường, lực lượng kiểm lâm phát hiện xe ô tô mang biển kiểm soát 43K-8825 do ông Võ Hùng, trú tại xã Cẩm Thanh, TP.Hội An điều khiển. Trên xe có 4 súc gỗ trâm và gỗ lòn ton, thuộc nhóm 5, với khối lượng 0,58m3.
Mở rộng phạm vi điều tra, lực lượng kiểm lâm thuộc Đội cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng số 2 và hạt kiểm lâm Nam Giang phát hiện cách vị trí chiếc xe chở gỗ lậu có 8 súc gỗ cùng chủng loại, với khối lượng hơn 1,7m3, số gỗ này đang được tập kết để chuyển lên xe, chở về đồng bằng tiêu thụ.
Tuy nhiên, khi lực lượng chức năng xuất hiện, thì các đối tượng sở hữu số gỗ này đã bỏ trốn khỏi hiện trường. Hiện trường cạnh đống gỗ này còn có 2 con trâu kéo, lán trại và cả dấu vết tuyến đường vận chuyển gỗ một cách chuyên nghiệp. Hiện vụ việc đang được lực lượng kiểm lâm Đội cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng số 2 và hạt kiểm lâm Nam Giang tiến hành điều tra làm rõ.
Ngày 11.12, tại tuyến đường ĐT616 chạy qua địa phận xã Tiên Cảnh (Tiên Phước) tài xế Võ Tiến Nhỡ, trú tại thôn 3, xã Tiên Lãnh điều khiển ô tô tải BKS 92C-03320 lưu hành theo hướng từ xã Tiên Lãnh đi Tam Kỳ vận chuyển gần 3m3 gỗ xẻ, loại gỗ xoan đào, nhưng không có giấy tờ hợp lệ chứng minh nguồn gốc gỗ nên đã bị cán bộ hạt kiểm lâm huyện Tiên Phước phát hiện và tạm giữ.
Chiều cùng ngày, Hạt kiểm lâm huyện cũng đã phát hiện và bắt giữ xe mô tô, do Lê Trường Thụy, trú tại xã Tiên Cảnh đang vận chuyển trái phép 8,6kg rắn lãi, rắn rồng và 1 con chồn hương nặng gần 6kg. Hạt kiểm lâm Tiên Phước đã lập biên bản vi phạm và xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật. (Báo Quảng Nam 13/12) đầu trang(
Hàng chục tấn ngà voi tang vật được tuyên sung công quỹ, tuy nhiên xử lý như thế nào thì đang có nhiều ý kiến khác nhau.
Ngày 12-12, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm vụ án “vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới”, tuyên phạt hai bị cáo Lê Văn Tú (44 tuổi, phó giám đốc Công ty TNHH Thái Minh) và Trần Văn Thái (38 tuổi, giám đốc Công ty Thái Minh) mỗi người 3 năm tù vì đã vận chuyển ngà voi là hàng thuộc danh mục bị cấm buôn bán kinh doanh thương mại.
Bản án tuyên sung công quỹ toàn bộ 2,4 tấn ngà voi. Ngay sau khi bản án được tuyên, nhiều câu hỏi được đặt ra là số ngà voi này sẽ được xử lý như thế nào.
Đây không phải là bản án đầu tiên và duy nhất ở VN sung công quỹ đối với mặt hàng này. Tuy nhiên khi liên lạc với ông Nguyễn Văn Lực, cục trưởng Cục Thi hành án TP.HCM, để hỏi về phương án xử lý những vụ việc tương tự thì ông Lực cho biết với những tài sản được tòa tuyên sung công quỹ, Cục Thi hành án TP.HCM sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ sang Sở Tài chính để cơ quan này định đoạt.
“Chúng tôi không xử lý những tài sản được sung công, bởi vậy Sở Tài chính mới là đơn vị quyết định” - ông Lực nói. Tuy nhiên, bà Đào Thị Hương Lan, giám đốc Sở Tài chính TP.HCM, lại cho rằng đơn vị này chưa từng xử lý vụ việc nào liên quan đến tài sản là ngà voi nên không có câu trả lời về hướng xử lý.
Tiến sĩ Hoàng Minh Đức, viện phó Viện Sinh thái học miền Nam, cho rằng nếu việc sung công quỹ đối với khối tài sản này để phục vụ cho mục đích giáo dục, nghiên cứu, bảo tồn bảo tàng thì không sao, nhưng nếu có việc đấu giá lấy tiền để sung công quỹ thì chẳng khác nào dán tem nhãn cho hàng hóa bị cấm: “Việc này chẳng khác nào hợp lý hóa và kích thích cho việc buôn bán trên thị trường, đồng thời hợp lý hóa việc buôn bán ngà voi”.
Dẫn chứng cho những điều mình nói, tiến sĩ Đức cho biết gấu là loài động vật không được nuôi ở VN, khi một người dân bắt được hoặc mua được một con gấu, họ mang báo kiểm lâm. Kiểm lâm cho gắn chip để theo dõi gấu, đến chừng nào ổn định thì thả gấu về môi trường tự nhiên nhưng người dân hiểu như vậy là được phép nuôi gấu và rất nhiều người nuôi.
Một dẫn chứng khác ông Đức đưa ra là những đầu nậu gỗ đã tìm cách hợp lý hóa gỗ quý bằng cách thuê thợ rừng vào cưa trộm gỗ trong vườn quốc gia. Sau đó báo kiểm lâm đến lập biên bản, rồi khối gỗ ấy được mang đấu giá, lúc ấy đầu nậu gỗ mua hợp pháp. “Việc tổ chức đấu giá này chẳng khác nào dán tem cho mặt hàng cấm khai thác, buôn bán, kinh doanh, nhưng hiện nay vẫn diễn ra như một nghịch lý” - ông Đức nói. Và theo ông Đức, cách tốt nhất là tiêu hủy những sản phẩm thuộc danh mục cấm lưu hành.
Có thông tin cho rằng do không được kinh doanh thương mại nên lượng ngà voi thu giữ từ trước đến nay chỉ có thể đưa vào các bảo tàng để bảo quản và trưng bày.
Theo ông Đức, đây là một cách phát huy hiệu quả của những tài sản đặc biệt này. Tuy nhiên, ông Đức cũng khẳng định rằng so với số lượng bị bắt giữ ngày một nhiều thì việc đưa vào bảo tàng chẳng đáng bao nhiêu: “Đưa vào bảo tàng là phương án tốt nhưng lại phải chia lẻ ra thì quản lý rất khó”.
Chia sẻ kinh nghiệm của cơ quan mình đã từng làm đơn xin các mẫu vật là động vật hoang dã quý hiếm trong những vụ buôn lậu, khai thác trái phép để làm mẫu vật trưng bày, ông Đức nói: “Nếu Sở Tài chính đồng ý giải quyết theo hướng đó thì các bảo tàng, các trung tâm nghiên cứu có thể làm công văn đề nghị xin với mục đích học tập, nghiên cứu, trưng bày”.
Trao đổi về việc quản lý, theo dõi, giám sát tài sản là ngà voi, ông Đỗ Quang Tùng, giám đốc cơ quan quản lý Cites (Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp), cho biết hiện nay VN có 25 tấn ngà voi được lưu giữ trong các kho bãi nằm rải rác trên khắp đất nước.
Theo ông Tùng, số lượng ngà voi này nằm ở những cơ quan đơn vị đã bắt được lô hàng, đã có quyết định sung công quỹ. Tuy nhiên, Cites chỉ nắm được thông tin báo cáo về trọng lượng của các lô hàng mà chưa có thời gian để đi kiểm tra xem việc bảo quản, giữ gìn, bảo vệ những lô hàng này được thực hiện như thế nào.
Khi được hỏi về khối tài sản là ngà voi với số lượng lên tới 25 tấn được tuyên sung công quỹ, về mặt quản lý thì tài sản này sẽ thuộc Cục Quản lý công sản Bộ Tài chính. Tuy nhiên, một cán bộ của cục này (xin giấu tên) cho biết hiện nay Cục Quản lý công sản không quản lý khối tài sản là ngà voi mà nó nằm rải rác ở kho của hải quan, công an, thi hành án.
Vị lãnh đạo này cũng cho biết bởi Cites không cho đấu giá nên không thể định giá được khối tài sản này là bao nhiêu tiền và hiện nay chưa có quy chế để quy về một mối quản lý. “Nếu Chính phủ cho phép quy về một mối thì mới biết được tài sản này hiện nay ra sao, chất lượng thế nào” - vị cán bộ này cho biết. (Tuổi Trẻ 14/12) đầu trang(
Ngày 13-12, Công an TP Vinh (Nghệ An) cho biết vừa khởi tố thêm tội danh “tham ô tài sản” đối với bốn nghi can trộm 105kg/209,4kg ngà voi tang vật của vụ án đang được cất giữ trong kho của Chi cục Thi hành án TP Vinh.
Lý do, trong quá trình đấu tranh, công an phát hiện bốn nghi can này đã tổ chức công phu, dàn dựng hiện trường giả như kẻ trộm đột nhập trong đêm khuya, cạy khóa, phá tung một cánh cửa kho để trộm. Trước đó, từ ngày 12 đến 14-11, sau khi bắt khẩn cấp nghi can Phạm Huy Minh (39 tuổi, chấp hành viên Cục Thi hành án Nghệ An) và ba nghi can khác đều thuộc Chi cục Thi hành án TP Vinh là Đinh Thị Trà Giang (32 tuổi, thủ kho kiêm thủ quỹ), Đặng Ngọc Thế (33 tuổi, cán bộ đang học chấp hành viên) và Tạ Đức Anh (36 tuổi, bảo vệ), Công an TP Vinh đã khởi tố vụ án “trộm tài sản”.
Sở dĩ ngà voi tang vật cất trong kho của Chi cục Thi hành án TP Vinh là do trong phiên sơ thẩm của TAND TP Vinh hồi tháng 10-2012, ông Trần Anh Sáng - thẩm phán TAND TP Vinh giữ quyền chủ tọa phiên tòa này - đã tuyên “tịch thu, hóa giá số ngà voi tang vật để sung công quỹ nhà nước”. Ngày 13-12, ông Sáng cho biết tòa án đã giao Chi cục Thi hành án TP Vinh kết hợp với Phòng tài chính - kế hoạch của UBND TP Vinh làm thủ tục đấu giá khi án có hiệu lực nhưng chưa kịp thì xảy ra vụ mất trộm.
Trao đổi về việc ngà voi có được hóa giá đem bán sau khi án có hiệu lực hay không, ông Sáng nói: “Theo nghị định 94 của Chính phủ, có ba cách xử lý tang vật là động vật hoang dã như tái xuất về nơi xuất khẩu, dùng trong nghiên cứu khoa học hoặc bào chế thuốc và hóa giá sung công quỹ nhà nước”.
Trong lúc đó, đại tá Trần Hồng - trưởng Phòng cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường Công an Nghệ An, đơn vị đã bắt đối tượng Lê Anh Chiến (trú tại Hà Tĩnh) vận chuyển trái phép 209,4kg ngà voi này - cũng nói: “Có thể hóa giá, bán ngà voi tang vật trong các vụ án vì số ngà voi được vận chuyển với mục đích thương mại”. (Tuổi Trẻ 14/12) đầu trang(
Chiều 13-12, nguồn tin từ văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa cho biết ngày 12-12, phó chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Đức Quyền đã ký quyết định tạm đình chỉ hoạt động ba cơ sở chế biến lâm sản ở huyện vùng cao Quan Hóa vì gây ô nhiễm môi trường.
Theo nội dung quyết định, UBND tỉnh tạm đình chỉ hoạt động khâu ngâm ủ bột giấy để đầu tư xây dựng hoàn chỉnh hệ thống thu gom, xử lý nước thải chế biến bột giấy trước khi thải ra môi trường đối với Công ty TNHH thương mại - vận tải Hoàng Vân (xã Hồi Xuân), Hợp tác xã Xuân Dương (xã Hồi Xuân) và Hợp tác xã Hà Long (xã Xuân Phú, huyện Quan Hóa).
Lý do, các cơ sở này chưa xây dựng các công trình xử lý môi trường; chất thải từ hoạt động sản xuất của các cơ sở đang thải trực tiếp ra sông Mã, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến chất lượng nguồn nước sông Mã.
Ông Trịnh Đức Du, Trưởng phòng Tài nguyên - môi trường huyện Quan Hóa, cho biết ba cơ sở nêu trên đã bị cơ quan chức năng cấp tỉnh, huyện xử phạt nhiều lần vì gây ô nhiễm môi trường. UBND huyện sẽ phối hợp cơ quan chức năng niêm phong nhà xưởng, thiết bị máy móc liên quan đến hoạt động sản xuất bột giấy. Đồng thời, yêu cầu các cơ sở xây hoàn chỉnh hệ thống thu gom, xử lý nước thải chế biến bột giấy trước khi thải ra môi trường.
Thời gian khắc phục, xử lý đến ngày 30-3-2014. (Tuổi Trẻ 14/12) đầu trang(
Thông tin nhanh qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh: Nạn buôn bán, vận chuyển động vật hoang dã trái phép vẫn diễn ra trên địa bàn TP Móng Cái. (Nhân Dân 14/12, tr7) đầu trang(
Liên tục từ năm 2010 trở lại đây, hầu như năm nào cũng xảy ra những vụ cháy rừng rất dữ dội ở rừng quốc gia Hoàng Liên Sơn thuộc địa bàn 2 tỉnh Lào Cai - Lai Châu. Và còn bàng hoàng hơn khi đi sâu vào tận vùng lõi của vườn quốc gia để tận mắt chứng kiến cảnh rừng Hoàng Liên bây giờ gần như chẳng còn gì nữa…
Theo Ban Quản lý Vườn quốc gia (VQG) Hoàng Liên Sơn, từ năm 2010 đến nay, ở đây đã xảy ra 3 vụ cháy rất lớn. Còn theo người dân sở tại còn nhiều vụ cháy nhỏ đã kịp thời dập tắt được. Như vậy, gần như năm nào cũng xảy ra cháy rừng. Trong đó, vụ cháy vào đúng dịp tết cổ truyền 2010 đã kéo dài tới 15 ngày, tổng diện tích rừng già và rừng bị thiêu rụi lên tới 3.000ha.
Đến tháng 3-2012, lại thêm một vụ cháy nữa thiêu rụi hơn 100ha rừng ở vùng lõi của Hoàng Liên Sơn, chính quyền địa phương phải huy động gần 1.500 người tham gia dập lửa. Bài học vừa được rút ra thì ngay đầu năm 2013, lại một vụ cháy rừng Hoàng Liên Sơn nữa cũng rất dữ dội…
Một sự thật mà ít người nhắc tới đó là nạn phá rừng Hoàng Liên để khai thác gỗ quý (chủ yếu là gỗ pơ mu) đã diễn ra âm ỉ, nóng bỏng từ nhiều năm qua. Đây mới chính là nguyên nhân gây ra nạn cháy rừng dữ dội. Rừng cháy, càng “lòi” ra cảnh chặt phá rừng, cư xẻ gỗ của “lâm tặc”…
Nhiều người dân ở Sa Pa - Lào Cai cho biết, sau khi “lâm tặc” vào VQG chặt phá, mở nhiều lối mòn để vận chuyển gỗ ra ngoài, đến lượt những người Mông ở Sa Pa và Than Uyên (Lai Châu) cũng ùa vào rừng để tận thu gỗ, mở lò đốt than ngay trong rừng. Gỗ rừng được đưa vào lò đốt làm than hoa để chở ra thị trấn Sa Pa bán cho các ông chủ đem về xuôi. Do mở lò đốt than bừa bãi nên từ lâu cơ quan chức năng đã cảnh báo nguy cơ cháy rừng Hoàng Liên.
Rừng đã cháy, gỗ quý đã bị cưa chặt trộm… nhưng hậu quả vẫn chưa dừng lại. Do thảm thực vật có tán dày đột ngột biến mất, trong khi độ dốc cao nên hiện tại, nguồn nước ngầm ở khu vực quanh đỉnh Fansipan đang sụt giảm nghiêm trọng. Hậu quả là cả một thảm trúc khổng lồ ở vùng lõi rừng Hoàng Liên đang chết khô queo từ khoảng 2 - 3 năm qua. Đứng ở độ cao 2.800m (nơi khách du lịch dừng chân dựng lều lán ngủ qua đêm trước khi lên tới đỉnh 3.143m) nhìn ra bốn bề đều là những vạt núi trúc chết mà lòng xót xa.
Không chỉ rừng trúc trên đỉnh Fansipan, mà theo thống kê mới nhất của Ban Quản lý VQG Hoàng Liên Sơn (Lào Cai), ở khu vực vùng đệm của VQG cũng đang có gần 400ha rừng trúc, nứa bị chết khô hàng loạt tại các xã San Sả Hồ, Tả Van, Bản Hồ…
Nỗi lo lớn nhất hiện nay là diện tích rừng trúc, nứa khổng lồ trên sẽ trở thành mồi lửa, có thể phát nguồn gây cháy rừng bất cứ lúc nào. Vì vậy, theo ông Ninh Anh Vũ, Phó Giám đốc VQG Hoàng Liên Sơn, hiện lực lượng kiểm lâm ở đây đang bố trí các lực lượng tuần tra, canh gác dọc khu vực rừng bị chết để phòng chống và cảnh báo cháy, đặc biệt từ cao độ 2.800m trở lên thuộc địa phận xã San Sả Hồ. VQG Hoàng Liên cũng đề nghị UBND tỉnh Lào Cai cần có giải pháp đầu tư để khoanh nuôi, tái sinh và phục hồi diện tích rừng bị chết. (Sài Gòn Giải Phóng 15/12) đầu trang(
Tại Quảng Nam, những giải pháp mạnh tay đã được đưa ra nhằm ngăn chặn việc phá rừng phòng hộ ven biển để nuôi tôm.
Trung bình mỗi ha diện tích nuôi tôm thẻ chân trắng cho lãi khoảng vài trăm triệu đồng/năm. Thời gian qua, nuôi tôm đã giúp cho nhiều hộ nông dân từ huyện Thăng Bình đến huyện Núi Thành của tỉnh Quảng Nam thoát nghèo, vươn lên làm giàu. Phong trào nuôi tôm trên cát vì thế đã lan tỏa khắp cả dải ven biển vùng Đông Quảng Nam. Tuy nhiên, sự hình thành các hồ tôm tự phát như thế không chỉ gây lo ngại về môi trường, mà còn phá vỡ cảnh quan môi trường ven biển vốn dành cho du lịch - dịch vụ và tàn phá hàng trăm ha rừng phòng hộ.
Trước mắt, để ngăn chặn nạn phá rừng phòng hộ, một số địa phương đã triển khai các biện pháp nghiêm cấm, vận động các hộ nuôi trái phép phải dở bỏ, hoàn thổ sau khi vụ mùa kết thúc. Tuy nhiên, đây chỉ là giải pháp tạm thời, về lâu dài xem ra đây quả là việc rất khó khăn.
Gần đây, dư luận đã dồn dập chỉ trích những người dân chỉ thấy lợi trước mắt mà quên đi hậu quả phải gánh chịu về lâu dài. Tuy nhiên, xét về bản chất của vấn đề mới thấy: Việc làm giàu chính đáng bằng mồ hôi và nước mắt hòng thay đổi cuộc sống của người dân nơi đây rất cần sự tiếp sức của các ngành, các cấp chính quyền.
“Trước mắt chúng tôi sẽ tiến hành rà soát hiện trạng sử dụng đất rừng phòng hộ và sẽ cấp sổ đỏ cho dân, nghiêm cấm người dân tự phát phá rừng… Về lâu dài chúng tôi sẽ quy hoạch vùng nuôi tôm, đưa người dân vào đó sản xuất và bắt buộc phải ký cam kết với địa phương”, ông Nguyễn Ngọc Quang - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, cho hay.
Trong chiến lược phát triển kinh tế biển đảo, việc giúp cho người dân bám biển, phát triển kinh tế ven biển đã được tỉnh Quảng Nam đặc biệt chú ý và xem đây sẽ là mắt xích quan trọng để củng cố sức mạnh nền quốc phòng toàn dân. Vì thế, việc giúp người dân vùng ven biển thay đổi cuộc sống gắn với bảo vệ môi trường bền vững đã đến lúc cần phải được cân nhắc kỹ lưỡng hơn. (VTV 16/12) đầu trang(
Tại tỉnh Sơn La, do thiếu đất sản xuất mà một bản vùng tái định cư thủy điện đã ra hẳn một Nghị quyết về việc phá rừng phòng hộ chia cho các hộ trong bản để làm nương trồng hoa màu với sự thống nhất của 22/25 Đảng viên trong chi bộ.
Ngay sau khi Nghị quyết “lạ đời” này được thông qua trong cuộc họp xã viên, cả bản đã ra quân triệt hạ trắng 7ha rừng chỉ trong vòng 4 ngày. (VTV 16/12) đầu trang(
Dư luận chưa yên trước vấn nạn rừng ở Vườn quốc gia Mũi Cà Mau bị tàn phá thì mới nhất tại Tiểu khu 125 thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ (QLRPH) Kiến Vàng nằm trên địa bàn xã Tân Ân, huyện Ngọc Hiển tiếp tục bị tàn phá nghiêm trọng.
Ngày 11.12, nhóm phóng viên đã thâm nhập vào Tiểu khu này và ghi nhận rừng bị phá không thương xót. Ngay tại đầu Vàm Dinh Hạn (đường dẫn vào Tiểu khu 125) ngành chức năng cắm bảng “Rừng phòng hộ rất xung yếu, nghiêm cấm chặt phá cây rừng". Thế nhưng, đi sâu vào các vùng lõi của Tiểu khu 125 PV thật sự giật mình trước sự tàn phá rừng của lâm tặc. Với chiều dài gần 10km, đi qua Tiểu khu 125 và chốt Vàm Lũng (cách nhau khoảng 4km), nhìn hai bên rừng vẫn xanh tốt, nhưng khi vào vùng lõi rừng đã bị chặt phá nát tan…
Tại khoảnh 51 thuộc Tiểu khu 125, những cây đước có độ tuổi hơn 10 năm bị lâm tặc chặt phá nghiêm trọng. Theo lời một người có kinh nghiệm đi cùng, những gốc cây này bị chặt cách đây chưa lâu vì lõi vẫn còn màu vàng.
Còn ở giáp phía Biển Đông PV ghi nhận khu rừng bị lâm tặc chặt phá vào sâu hàng trăm mét. Cả một đoạn dài hơn 1km, vào sâu 50 – 200m tại khoảnh 51, cây rừng chỉ còn lại gốc, nhánh và đọt nằm ngổn ngang. Theo nhẩm tính của chúng tôi, số rừng bị tàn phá có thể lên đến hàng trăm m3 gỗ…
Ông Huỳnh Văn Xê - Trưởng Ban QLRPH Kiến Vàng giải thích: “Trên lâm phần có hơn 2.000 hộ dân, trong đó có khoảng 40% là dân nghèo, nên lâu lâu họ lẻn vào rừng chặt phá. Hơn nữa, diện tích chúng tôi quản lý quá lớn (khoảng 40km) trong khi lực lượng bảo vệ thì quá mỏng nên đi tuần không xuể”.
Trưa 11.12, PV đến Tiểu khu 125, tại đây có khoảng 10m3 gỗ là cây đước có độ tuổi hơn 10 năm được chất thành nhiều đống trước cửa tiểu khu chờ ghe đến thu mua.
Ông Lê Hồng Lịnh - Tiểu khu trưởng Tiểu khu 125 nói: “Toàn bộ số cây này là do sóng biển đánh sập, đơn vị thu gom về chờ xin ý kiến của lãnh đạo để bán phát mãi nộp vào ngân sách…”. Tuy nhiên, người dân ở đây cho biết: Nếu cây bị sóng biển đánh sập thì vỏ cây sẽ không còn nguyên vẹn, còn hơn 10m3 gỗ nói trên vỏ cây hoàn toàn nguyên vẹn...
Ngày 13.12, ông Trần Văn Thức - Phó Giám đốc Sở NNPTNT Cà Mau cho biết, đã chỉ đạo Ban QLRPH Kiến Vàng khẩn trương xác minh lại thông tin phóng viên phản ánh và có báo cáo về Sở trong thời gian sớm nhất. (Nông Thôn Ngày Nay 14/12; Thanh Niên 14/12) đầu trang(
Bà Lê Thị Phượng, thường trú tại thị trấn Kỳ Anh tỉnh Hà Tĩnh, vừa gửi đơn đến Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc Công ty Cổ phần (CP) Việt Gia - Songhui đã ngang nhiên chặt phá cây rừng trồng của gia đình bà, san ủi đất mở đường để khai thác mỏ đá. Điều đáng tiếc là việc vi phạm pháp luật của Công ty CP Việt Gia - Songhui lại được các cấp chính quyền ở địa phương tiếp tay...
Năm 2005 bà Lê Thị Phượng được bà Nguyễn Thị Tĩnh, nhân viên Công ty Rau quả Hà Tĩnh, chuyển nhượng đất rừng ghi trong hợp đồng kinh tế số: 29/HĐKT.VN khoán đất trồng - chăm sóc - bảo vệ rừng phòng hộ đầu nguồn ký ngày 10-1-2005 của Công ty Rau quả Hà Tĩnh, với diện tích 11ha tại lô - khoảnh 1PK1, tiểu khu 389A, vùng gần trại chị Minh, xã Kỳ Liên. Thời gian thực hiện hợp đồng từ đầu tháng 1-2005 đến hết tháng 1-2045.
Cũng vào thời điểm đó bà Lê Thị Phượng được bà Lê Thị Nga, nhân viên Công ty Rau quả Hà Tĩnh chuyển nhượng thửa đất trồng rừng được Công ty Rau quả Hà Tĩnh giao tại hợp đồng kinh tế số: 54/HĐKT.VN: khoán đất - trồng - chăm sóc - bảo vệ rừng phòng hộ đầu nguồn, ký ngày: 10-1-2005 của Công ty Rau quả Hà Tĩnh, với diện tích 8,5ha tại lô: 6 + 7A + 8A - khoảnh 1PK1 - tiểu khu 389A vùng xã Kỳ Liên, thời gian thực hiện hợp đồng từ đầu tháng 1-2005 đến hết tháng 1-2045.
Ngay sau khi nhận chuyển nhượng đất và ký hợp đồng với Công ty Rau quả Hà Tĩnh (hộ gia đình tự bỏ vốn đầu tư trồng rừng) từ đầu năm 2005, gia đình bà Lê Thị Phượng đã vay vốn ngân hàng, thu mướn nhân công, tạo việc làm cho nhiều hộ dân trong xã để cải tạo đất trồng rừng. Sau nhiều năm đầu tư công sức và tiền của, gia đình bà Lê Thị Phượng đã biến gần 20ha đất trống đồi trọc thành một rừng cây xanh tốt tạo ra một môi trường sinh thái của rừng phòng hộ cho cả một khu vực mà gia đình bà chưa hề thu hoạch một đồng nào. Công sức, tiền của của gia đình bà Lê Thị Phượng bỏ ra đã được bà con chòm xóm hết sức ca ngợi, được Đài Phát thanh - Truyền hình tỉnh Hà Tĩnh nêu gương là hộ điển hình trồng rừng giỏi của huyện Kỳ Anh.
Giữa lúc niềm vui lớn đang tràn ngập gia đình bà Lê Thị Phượng và bà con nghèo xã Kỳ Liên khi nhìn thấy tiền của mồ hôi nước mắt của họ bỏ ra gần 4000 ngày đã được thiên nhiên đền đáp, thì bỗng dưng sáng ngày 10-10-2013 nhiều người lạ cùng với máy xúc máy ủi được nhiều lực lượng của huyện Kỳ Anh bảo vệ ngang nhiên chặt phá cây rừng, san ủi đất mở đường để chuẩn bị khai thác mỏ đá nằm dưới rừng phòng hộ của gia đình bà Lê Thị Phượng đã trồng và chăm sóc từ nhiều năm nay.
Một câu hỏi lớn đặt ra là vì sao Công ty CP Việt Gia - Songhui có thể đưa người và phương tiện ngang nhiên tàn phá rừng trồng hợp pháp của gia đình bà Lê Thị Phượng? Giấy phép khai thác đá tại khu vực núi Đá Mài xã Kỳ Liên mà UBND tỉnh Hà Tĩnh cấp cho Công ty Việt Gia - Songhui là đúng hay sai? Phải chăng là có "lợi ích nhóm", có sự khuất tất về vấn đề kinh tế?
Tìm hiểu thực tế tại địa phương, được biết, ngày 8-10-2010 ông Phạm Khắc Dạ, Phó chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh ký văn bản số 769/UBND - TNMTVN đề nghị thu hồi và cho thuê đất khai thác chế biến VL-XD tại mỏ đá khu núi Đá Mài, xã Kỳ Liên của Công ty CP Việt Gia - Songhui.
Ngày 8-4-2011 ông Lê Đình Sơn, Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh ký quyết định số 1195/QĐ/UBNDVN thu hồi đất, giao đất. Điều 1 quyết định ghi: Thu hồi 83.886,2m2 đất tại khu vực núi Đá Mài, xã Kỳ Liên, huyện Kỳ Anh để cho Công ty CP Việt Gia - Songhui thuê lại đất để khai thác đá…
Như vậy, thời gian ban hành hai quyết định thu hồi đất cho thuê lại đất để khai thác mỏ đá, một của UBND huyện Kỳ Anh là ngày 8-10-2010, một của UBND tỉnh Hà Tĩnh là ngày 8-4-2011.
Nhưng trước đó ngày 11-11-2009 ông Võ Kim Cự, Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh đã ký cấp Giấy phép khai thác khoáng sản Vật liệu xây dựng thông thường số 3567/GP-UBND cho Công ty CP Việt Gia - Songhui. Điều 1 của giấy phép này ghi rõ: Cho phép Công ty CP Việt Gia - Songhui được khai thác mỏ đá xây dựng tại núi Đá Mài thuộc thôn Hoành Nam, xã Kỳ Liên, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
Qua diễn biến thời gian của hai quyết định thu hồi đất và giấy phép khai thác mỏ đá nêu trên, dư luận không thể không đặt ra một câu hỏi lớn: Vì sao Công ty CP Việt Gia - Songhui có được giấy phép khai thác đá tại núi Đá Mài khi huyện Kỳ Anh và tỉnh Hà Tĩnh chưa ban hành quyết định thu hồi đất.
Đến ngày 10-10-2013 Công ty CP Việt Gia - Songhui đã ngang nhiên đưa người, phương tiện chặt phá cây, san ủi đường trên rừng trồng của gia đình bà Lê Thị Phượng tại khoảnh 1, tiểu khu 389A xã Kỳ Liên. Trong khi Quyết định trả đất 83.886,2km2 của Công ty cổ phần nông sản Hà Tĩnh cho huyện Kỳ Anh cho tỉnh Hà Tĩnh lại nằm ở khoảnh 2 tiểu khu 389A?. (Quân Đội Nhân Dân 14/12) đầu trang(
Đó là thông tin đáng chú ý tại Hội nghị phổ biến kỹ năng về khắc phục sự cố môi trường biển, đảo do Tổng cục Biển và Hải đảo tổ chức ngày 14-12.
Tình trạng xói lở, sạt bờ biển trong nhiều năm qua đã gây thiệt hại không nhỏ tại các vùng và các địa phương ven biển. Các hoạt động của con người gây ảnh hưởng đến quá trình bồi xói bờ biển như việc phá rừng đầu nguồn. Cùng với đó, việc chặt phá rừng ngập mặn, rừng phòng hộ làm tăng cường độ xói lở... (Pháp Luật TPHCM 15/12) đầu trang(
Ngày 14.12, Công an TP. Tuy Hòa (Phú Yên) xác nhận đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Văn Hoan (38 tuổi, nguyên thiếu tá, phó trưởng công an huyện) về tội đưa hối lộ.
Trước đó, ông Hoan đã bị giáng chức từ phó Công an huyện Phú Hòa xuống làm đội trưởng Đội hướng dẫn công tác tạm giam, tạm giữ thuộc Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an Phú Yên.
Theo kết quả điều tra ban đầu, tháng 10.2011 Tổng cục An ninh II (Bộ Công an) thụ lý điều tra vụ án vận chuyển gỗ trái phép quy mô lớn bằng 15 toa tàu lửa tại các ga Từ Sơn (Bắc Ninh), Gia Lâm (Hà Nội).
Trong số gỗ bị bắt, có sáu toa chở gỗ hương, trắc thuộc sở hữu của Công ty TNHH Ngân Kim Long (Phú Yên) được bán cho ông Ngô Văn Huấn (ngụ huyện Từ Sơn, Bắc Ninh).
Hai cán bộ của Cục An ninh nông nghiệp, nông thôn (Cục A86, thuộc Tổng cục An ninh II) là thượng tá Dương Trọng Định và đại úy Trịnh Giang Tân được phân công đến Phú Yên để điều tra các sai phạm của Công ty TNHH Ngân Kim Long.
Tối 26.10.2011, ông Nguyễn Văn Hoan dẫn ông Trần Văn Minh (53 tuổi, Phó giám đốc Công ty TNHH Ngân Kim Long) mang “quà” đến nhà nghỉ đưa cho hai cán bộ này để xin được đình chỉ điều tra, bỏ qua sai phạm.
Dù thượng tá Định và đại úy Tân yêu cầu ông Hoan và ông Minh mang túi quà về song hai người này vẫn để lại.
Sau khi thượng tá Định gọi điện thoại thông báo sự việc, lãnh đạo Công an tỉnh Phú Yên đến lập biên bản, kiểm tra trong phong bì có 40 triệu đồng.
Khi sự việc bị phát hiện, ông Nguyễn Văn Hoan có thái độ thiếu trung thực, khai báo quanh co nhằm chối tội.
Tháng 2.2013, Công an tỉnh Phú Yên đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam đối với Trần Văn Minh Minh về tội đưa hối lộ.
Theo quy định, vụ án đưa hối lộ trên thuộc thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử của cấp huyện nên ngày 26.6 Công an tỉnh Phú Yên đã chuyển hồ sơ cho Công an TP Tuy Hòa xử lý theo thẩm quyền.
Hiện Công an TP Tuy Hòa đang đề nghị giám đốc Công an Phú Yên tạm đình chỉ công tác đối với thiếu tá Nguyễn Văn Hoan để phục vụ điều tra vụ án.
Theo kết quả điều tra của cơ quan chức năng, tháng 9-2011, Trần Văn Minh bán một lượng lớn gỗ hương, trắc cho Ngô Văn Huấn. Minh thuê nhiều xe tải tải chở số gỗ này từ Gia Lai đến ga Bình Định.
Tại đây, Minh thỏa thuận với Trần Ngọc Thơ thuê sáu toa tàu vận chuyển ra ga Từ Sơn với chi phí hơn 20 triệu đồng mỗi toa. Do không có hồ sơ vận chuyển số hàng này nên Trần Ngọc Thơ đã sử dụng bộ hồ sơ photocopy đứng tên Công ty TNHH Tân Phát Đạt (Gia Lai) bán cho một cá nhân khác để hợp thức hóa hồ sơ việc vận chuyển sáu toa hàng này. (Một Thế Giới 14/12) đầu trang(
Sáng 14-12, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế Lê Trường Lưu ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Dương Đình Sự (sinh năm 1984; trú tại Khu vực 4, xã Thủy Vân, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên - Huế).
Theo đó, phạt 50 triệu đồng đối với ông Dương Đình Sự vì đã có hành vi vận chuyển lâm sản quý hiếm trái pháp luật. Đồng thời tịch thu nhập kho nhà nước toàn bộ số lâm sản là tang vật vụ vi phạm là 213 thanh, khúc gỗ trắc, hương, cẩm lai với khối lượng 2,148m³.
Trước đó ngày 18-11-2013, Hạt Kiểm lâm thành phố Huế đã phát hiện xe ô tô đầu kéo 29LD -009.14, đuôi kéo container 29R- 2177 do ông Dương Đình Sự điều khiển, vận chuyển 177 khúc gỗ trắc (nhóm 2a) trọng lượng 997kg; 26 khúc gỗ hương (nhóm I2a) trọng lượng 588kg và 10 thanh gỗ cẩm lai (nhóm 2a) khối lượng 0,563m³. (Sài Gòn Giải Phóng 14/12) đầu trang(
Cục Hải quan Hải Phòng vừa khởi tố vụ án hình sự đối với 2 vụ vận chuyển trái phép ngà voi xảy ra trên địa bàn vào tháng 10-2013.
Tại Quyết định 2903, khởi tố vụ án hình sự đối với vụ vận chuyển trái phép hơn 2,4 tấn ngà voi do Đội Kiểm soát Hải quan, Cục Hải quan Hải Phòng và Phòng Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường (PC 49), Công an TP. Hải Phòng phối hợp bắt giữ ngày 21-10-2013.
Quyết định 2906, khởi tố vụ án hình sự vụ vận chuyển trái phép gần 2,2 tấn ngà voi và 146 kg mai đồi mồi do Đội Kiểm soát Hải quan Hải Phòng, Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng KV3 và Trung tâm máy soi container (Phòng Quản lí rủi ro hải quan, Cục Hải quan Hải Phòng) phối hợp phát hiện, bắt giữ ngày 3-10-2013.
Các mặt hàng ngà voi và mai đồi mồi nằm trong danh mục cấm buôn bán của Công ước CITES (Công ước quốc tế về buôn bán các loại động thực vật hoang dã nguy cấp).
Theo Cục Hải quan Hải Phòng, các hành vi vận chuyển trái phép nêu trên vi phạm quy định tại Điều 154 Bộ Luật hình sự.
Như đã đưa tin, ngày 3-10, Đội Kiểm soát Hải quan Hải Phòng, Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng KV3 và Trung tâm máy soi container (Phòng Quản lí rủi ro hải quan, Cục Hải quan Hải Phòng) phối hợp kiểm tra lô hàng của Chi nhánh Công ty TNHH một thành viên thương mại dịch vụ và xuất nhập khẩu Hải Phòng tại Quảng Ninh. Trên tờ khai hải quan, DN khai báo hàng hóa là TNTX "Vỏ ốc biển đã qua sơ chế", tuy nhiên kết quả kiểm tra của cơ quan Hải quan cho thấy lô hàng chứa lượng lớn hàng cấm gồm gần 2,2 tấn ngà voi và mai đồi mồi.
Tiếp đó, qua công tác điều tra trinh sát, Đội Kiểm soát Hải quan Hải Phòng và PC 49, Công an TP. Hải Phòng phát hiện lô hàng được khai báo trên vận tải đơn là vỏ ốc biển, đóng trong 1 container số FCIU9206292 thuộc vận đơn WSPHPH130000001 vận chuyển theo tàu FESCO TRADER chuyến VFT035 nhập cảnh cảng Hải Phòng ngày 10-10-2013, có nhiều biểu hiện nghi vấn.
Lô hàng do hãng tàu PIL làm đại lí vận chuyển, người nhận hàng (trên vận tải đơn) là Công ty cổ phần Hoàng Gia có địa chỉ tại Hải Phòng. Ngày 21-10, Đội Kiểm soát Hải quan Hải Phòng và PC 49, Công an TP. Hải Phòng tiến hành kiểm tra thực tế và phát hiện hơn 2,4 tấn ngà voi được cất giấu trong container này. (Hải Quan 16/12) đầu trang(
BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
Năm ngoái tôi có việc vào miền Trung thăm người bạn thân. Nhà ở miền núi nên ngoài việc làm nông, anh còn tranh thủ nhận khoán mấy héc ta vườn rừng để kiếm thêm tiền cho con cái ăn học.
Chỉ tay vào vườn rừng trồng xanh mướt cây cao su, anh hăm hở bảo, chỉ vài năm nữa thôi, con tớ ra Hà Nội học và thứ “vàng trắng” này sẽ là bát cơm, manh áo cho nó kiếm cái bằng cử nhân. Hỏi anh vốn đâu mà làm nhiều vậy, anh bảo “ngân hàng chớ đâu”. Anh cắm cả bìa đất rừng lẫn bìa đất ở, vay mượn lung tung được gần 1 tỷ đồng ném vào cây cao su. Lo lắng thay cho anh về cái độ rủi ro thì anh hớn hở: “Lo gì, Tập đoàn công nghiệp cao su cũng trồng mà”!
Tháng trước, đang ngủ say tôi bị dựng dậy vì tiếng điện thoại réo liên hồi. Số của anh. Tôi ngạc nhiên chắc anh ra Hà Nội chơi hay có tin vui gì đây mới gọi vào cái giờ khuya khoắt này. Nhưng không phải, trong máy là một tiếng nấc dài nghẹn ngào: “Hết rồi! Mất rồi! Cả cánh rừng cao su của tớ đổ như chuối trong bão rồi! Cả tỷ đồng vay ngân hàng đi tong rồi cậu ơi!”.
Trời ạ, nghe giọng anh thật thê lương. Giấc mơ cho cô con gái lớn ra Hà Nội học của anh giờ là “giấc mơ anh hàng trứng” thật rồi. Tôi an ủi anh đừng mất niềm tin nhưng chắc chắn anh chẳng thể nào nguôi ngoai được. “Tháng trả gần 20 triệu đồng cả lãi lẫn gốc. Cơ sự này chắc tớ phải bán nhà mất thôi”. Tôi nghe xong, mất luôn cả cơn buồn ngủ!
Lại nghe ông phó tổng giám đốc tập đoàn cao su bảo rằng, cái vụ cây cao su gãy đổ vừa rồi ở miền Trung, tập đoàn này chỉ có 2.000 ha trong tổng số 20.000 ha của khu vực này. Nguyên nhân cao su gãy đổ nhiều theo ông là do dân trồng gần biển quá, họ trồng theo kiểu phong trào nên bất chấp điều kiện địa lý, tự nhiên có phù hợp hay không.
Chưa hết, ông cũng cho hay, tập đoàn cao su sẽ tiếp tục đưa cây này lên trồng ở khu vực Tây Bắc dẫu cho về quy hoạch hiện tại diện tích trồng đã vượt tới 100.000 ha(?!). Cái “lý” của ông vẫn là theo quy hoạch phân bổ cho tập đoàn chưa đủ và việc trồng được chi phối bởi “thị trường”. Nghĩa là, mấy năm gần đây, cây cao su cho lợi nhuận cao nên phải trồng nhiều nữa.
Cái cơ sở mà ông phó tổng giám đốc tập đoàn cao su đưa ra không phải không có lý. Thế nhưng, nó là một cái “lý” rất khó thực hiện ở đất nước ta. Ở cái nơi mọi quy hoạch chỉ có tầm nhìn ngắn hạn, dẫu có dài cũng chỉ “vài trăm mét”, mọi thứ dễ thành “giấc mơ anh hàng trứng”.
Thì đó, câu chuyện toàn dân trồng cà phê ở Tây Nguyên một thời rồi cũng toàn dân đốn hạ cây cà phê một thời có xa đâu. Thì đó, câu chuyện tiêu, điều rớt giá, người dân khóc như ri còn chưa ráo khô trên những khuôn mặt khắc khổ. Cái kiểu “thấy đắt lao vào” của ngành cao su cũng như của người, dễ trở thành một thảm hoạ nợ nần tiền tỷ phải bán nhà như anh bạn tôi vậy.
Buồn thay, cái tư duy “thấy người ta ăn khoai cũng vác mai đi đào” thì lâu nay đã thành “tư duy chung” chẳng của riêng ai. (Gia Đình&Xã Hội 13/12) đầu trang(
TIN THẾ GIỚI
Được sáng lập từ năm 1999, Mongabay.com đang là một trong những trang web nổi tiếng nhất về bảo tồn rừng. Nhà sáng lập trang web này, ông Rhett Butler, đồng thời là nhà tư vấn cho nhiều tổ chức chính phủ, các tổ chức phát triển đa phương, các hãng truyền thông, viện nghiên cứu, các quỹ phát triển và các doanh nghiệp tư nhân.
Câu chuyện của ông Rhett Butler trong cuộc phỏng vấn dưới đây sẽ giúp độc giả hiểu rõ hơn về con đường dẫn nhà sáng lập Mongabay đến với những cánh rừng và qua đó cũng hiểu thêm về công tác bảo tồn rừng.
Bàn về lý do dẫn đến nạn phá rừng, ông Rhett Butler cho hay:. Tôi đặt rất nhiều kỳ vọng vào những nỗ lực bảo tồn thiên nhiên hoang dã. Dĩ nhiên trong vài thập kỷ tới, hoạt động bảo tồn sẽ không tránh khỏi những trở ngại, như tình trạng tiêu thụ quá mức tài nguyên hay những ảnh hưởng của biến đổi khí hậu chẳng hạn. Nhưng tôi có thể thấy được rằng chúng ta đang đi đúng hướng.
Ngay lúc này đây, nhận thức của con người về giá trị của các hệ sinh thái đang lớn hơn bao giờ hết. Không chỉ riêng các nhà kinh tế, nhà hoạch định chính sách mà cả các doanh nghiệp cũng đang từng bước nhận ra được vai trò thiết yếu của rừng và đại dương đối với cuộc sống con người.
Hơn nữa, có một xu hướng toàn cầu mà thoạt nhìn có vẻ đáng lo ngại, song thực chất lại hỗ trợ cho việc bảo tồn các môi trường sống quan trọng. Đó là: các động cơ phá rừng đã thay đổi đáng kể từ thập niên 1970, 1980.
Tuy rằng mỗi năm, những cánh rừng nhiệt đới vẫn tiếp tục mất đi hơn 10 triệu héc-ta nhưng đối tượng phá rừng không phải là hàng trăm triệu nông dân nghèo nữa mà là một số doanh nghiệp lớn và mục đích phá rừng không còn là vì miếng ăn nữa mà là vì nhu cầu sản xuất hoặc tiếp cận các mặt hàng như lương thực, năng lượng sinh học, tài nguyên thiên nhiên. Nói cách khác, hoạt động phá rừng giờ đây chủ yếu nhằm vào lợi nhuận hơn là vì đói nghèo và nhằm đáp ứng các thị trường khu vực và quốc tế hơn là vì nhu cầu địa phương.
Bước chuyển biến này có ý nghĩa quan trọng trong công tác bảo tồn rừng. Đầu tiên, các nhóm bảo tồn sẽ dễ dàng xác định thủ phạm phá rừng hơn. Ngoài ra, những công cụ như Google Earth hay camera cầm tay có thể dễ dàng biến bất kỳ ai trở thành một phóng viên hay một nhà hoạt động môi trường. Và cuối cùng, việc đánh giá lợi ích từ các dịch vụ hệ sinh thái có thể tạo ra nguồn tài chính cho bảo tồn.
Ở quy mô nhỏ hơn cũng có nhiều lý do để hy vọng. Internet và điện thoại di động hiện đang là những công cụ hỗ trợ đắc lực cho các tổ chức phi chính phủ quảng bá hoạt động của mình, tìm đối tác, gây quỹ và nâng cao tính hiệu quả của các dự án. Ở nhiều nơi như Trung Phi, kiểm lâm thường xuyên viết blog về những nỗ lực trong việc bảo vệ khỉ đột khỏi những tay săn trộm và trực tiếp kêu gọi quyên góp từ các độc giả quan tâm. Còn người dân Sumatra thì sử dụng điện thoại để kêu gọi cộng đồng phản đối việc các công ty khai thác gỗ lấn chiếm đất của họ…
Thêm vào đó, các tổ chức ngày càng sẵn sàng hợp tác với nhau hơn. Đánh giá tác động môi trường, các chứng nhận và nhiều tiêu chuẩn khác nhau đang buộc các công ty và các nhà phát triển phải tham vấn ý kiến của cộng đồng chịu ảnh hưởng. Tuy rằng các tiến trình này thường diễn ra một chiều và dễ bị điều khiển, song ít nhất là đã có sự tham vấn và tôi cho đây mới chỉ là khởi đầu.
Ông Rhett Butler cho hay: Mục đích của cuốn sách “Những cánh rừng mưa” là giúp mọi người nhận thức được vẻ đẹp và tầm quan trọng của rừng mưa cũng như những gì đang xảy ra với chúng. Gọi là sách cho trẻ em, song người lớn vẫn có thể đọc được. Cuốn sách cho độc giả thấy một cái nhìn đơn giản nhưng chân thực về những khu rừng nhiệt đới. Đặc biệt, sách có tới hơn 150 bức ảnh nên dù người nào không thích đọc vẫn có thể xem. Đa phần ảnh là do tôi chụp trong các chuyến đi viết phóng sự cho Mongabay.
Mối quan tâm của tôi dành cho rừng mưa ban đầu là vì giới tự nhiên ở đó, nhưng giờ đây là vì cảm kích trước những lợi ích mà rừng mang lại cho con người, từ những lợi ích trực tiếp cho người dân sống phụ thuộc vào rừng đến việc làm chậm quá trình biến đổi khí hậu và tạo ra nhiều mưa hơn.
Cũng theo ông Rhett Butler: Cứu rừng thoạt nghe có vẻ là một mục tiêu lớn lao, song ngay cả khi đang ở nhà, bạn cũng có thể góp phần hiện thực hóa mục tiêu này, trước tiên bằng việc giảm bớt lượng tiêu thụ và hiểu rõ nguồn gốc các sản phẩm bạn mua.
Chẳng hạn, nếu loại thức ăn ưa thích của bạn có dùng dầu cọ hoặc hạt cọ, hãy xác định xem liệu chúng đã được Hội nghị bàn tròn về Dầu cọ bền vững (RSPO) chứng nhận chưa. Nếu không biết, bạn có thể gọi điện hoặc viết thư tới nơi sản xuất xin tư vấn. Trong trường hợp mua một tờ báo, hãy chắc chắn là nó làm bằng giấy tái chế. Còn khi mua gỗ, bạn nhớ hỏi nguồn gốc của nó và xem nó có được kiểm duyệt không… Nói tóm lại, hãy cố gắng giảm dấu chân của bạn lên môi trường bằng cách hạn chế sử dụng năng lượng và thay đổi thói quen ăn uống của mình.
Ngoài ra, bạn cần chú ý theo dõi tin tức và những diễn biến liên quan đến rừng. Nếu bạn thực sự quan tâm tới vấn đề này và có điều kiện hỗ trợ thì nên cân nhắc việc quyên góp, tài trợ cho các nhóm bảo vệ rừng, đặc biệt là những nhóm nhỏ và có mục tiêu, thay vì cho các tổ chức phi chính phủ lớn. Và nếu bạn dư dả về thời gian hơn tiền bạc, đừng ngại trở thành tình nguyện viên trực tiếp đóng góp cho những chiến dịch nhé!
Những cánh rừng thường được ví như “lá phổi của Trái đất” bởi chúng hấp thụ các-bon và thải ra lượng lớn ô-xi, nhưng thực tế, chúng còn chứa đựng nhiều lợi ích khác nữa. Rừng là nơi lưu giữ các đặc tính đa dạng sinh học, là ngôi nhà của hàng triệu người dân vốn đang sống phụ thuộc vào chúng. Chưa hết, rừng còn đóng vai trò quan trọng trong quá trình tuần hoàn nước và điều hòa khí hậu, giúp loài người chống lại các thảm họa, thiên tai như lũ lụt, lở đất… (Thiên Nhiên 15/12) đầu trang(
Máy bay rơi xuống gây cháy rừng. Phi công đã kịp thời thoát thân nhưng vẫn chưa biết người này có bị thương hay không. Hiện vẫn chưa thể xác định được chiếc trực thăng thuộc loại gì.
Một chiếc máy bay trực thăng đã phát nổ, bốc cháy ở thị trấn Baofu, huyện Anji, tỉnh Triết Giang (Trung Quốc) vào tối 12/12.
Vào tối 12.12, người dân địa phương đã nghe thấy tiếng nổ lớn. Cảnh sát cho biết chiếc máy bay trực thăng đã phát nổ, bốc cháy vào lúc 7h10. Máy bay rơi xuống gây cháy rừng. Phi công đã kịp thời thoát thân nhưng vẫn chưa biết người này có bị thương hay không. Hiện vẫn chưa thể xác định được chiếc trực thăng thuộc loại gì.
Ngay sau khi xảy ra sự việc, các cơ quan chức năng đã đến hiện trường để xử lý và điều tra nguyên nhân sự việc. Hiện vẫn chưa có thống kê chính thức về thương vong ở vụ tai nạn này. (Nông Thôn Ngày Nay 13/12; Dân Trí 13/12) đầu trang(
Một loài phong lan hiếm nhất thế giới đã được các nhà thực vật học người Anh tìm thấy trên một hòn đảo núi lửa ở Đại Tây Dương.
Giáo sư Richard Bateman và tiến sĩ Paula Rudall cùng các chuyên gia làm việc cho vườn bách thảo Kew đã tìm thấy loài lan xanh có hoa này. Thống kê cho thấy giống lan này chỉ có 250 cá thể và chỉ tồn tại duy nhất trên đảo Sao Jorge ở Azores, Bồ Đào Nha. Loài mới này được đặt tên là Hochstetter butterfly.
Loài lan này lần đầu tiên được tìm thấy cách đây 175 năm, mẫu vật được đưa về đất liền bởi nhà thám hiểm người Đức Karl Hochstetter. Giáo sư Richard Bateman cho biết đó là mẫu vật hiếm hoi và đã được ép khô. Karl Hochstetter đã trao mẫu vật này cho cha mình là nhà thực vật học nổi tiếng Christian Ferdinand
Hochstetter, nhưng rất đáng tiếc ông lại nhận định nhầm nó chỉ là một loài lan bình thường chứ không phải là loài mới.
Báo Daily Mail dẫn lời Giáo sư Bateman cho biết việc nhầm lẫn của người cha là do ông chưa bao giờ đến đảo và mẫu vật người con đem về đã ép khô. Hiện tại các nhà sinh học đã lên kế hoạch để bảo tồn loài lan quý hiếm này.
Hiện loài lan này được đặt tên khoa học chính thức là Platanthera azorica. Giáo sư Bateman cũng cảnh báo là nó không thể tồn tại ngoài môi trường đang sống, là một dải hẹp ẩm ướt ở độ cao 950 - 1.000 m. (Thanh Niên 15/12) đầu trang(
Krzywy Las trong tiếng Ba Lan nghĩa là Khu rừng cong. Đây là danh từ chỉ một khu rừng với tổng số khoảng 400 cây thông, nằm ở ngoại ô Nowe Czarnowo, Tây Pomerania của Ba Lan.
Số thông trong rừng được trồng từ những năm 1930 ngay trước khi diễn ra Thế chiến II, khi vùng đất này vẫn còn thuộc tỉnh Pomerania của Đức. Gần 100 năm sau, toàn bộ số thông trong rừng bị uốn cong một cách kì quái ở đoạn gần gốc, tạo ra một khu rừng vô cùng ma mị, huyền bí.
Không có ai thực sự hiểu được, tại sao hàng trăm cây thông ở góc phía Tây Ba Lan lại phát triển theo hình thù kỳ dị như vậy. Quy mô nhỏ bé, với chỉ 400 cây thông nhưng Krzywy Las lại là điểm đến thu hút nhiều du khách khi tới Ba Lan. Đặc điểm của nó là toàn bộ các thân cây đều bị uốn ngang 90 độ ở khu vực ngay gần gốc.
Do không có tên khoa học vì quá đặc biệt, người ta gọi chung đây là Khu rừng cong. Mọi thân cây đều gập về một hướng khiến những người nhìn thấy tưởng tượng rằng đã có một tay thợ làm vườn nào đó cắt tỉa khi thân cây vừa mới mọc.
Điều bí ẩn ở đây là 400 cây thông này nằm lọt thỏm trong một khu rừng rộng hơn, bao bọc bên ngoài, cũng toàn là thông nhưng thân thẳng như bình thường dù cho toàn bộ đều được trồng vào những năm 1930.
Với hình dạng dị thường của những cây thông ở Krzywy Las, các chuyên gia thực vật dự đoán rằng, chúng đã sống khoảng 10 năm trong điều kiện phát triển ngang sau khi được trồng khoảng 10 năm, song song với mặt đất. Sau thời gian đó những điều kiện địa chất, khí hậu trong khu vực đã có những thay đổi nào đó khiến cho các thân cây lại vươn thẳng lên bầu trời như bình thường.
Đã có nhiều cuộc nghiên cứu được tổ chức để làm rõ "10 năm đó những thân cây đã sống trong điều kiện nào". Theo tài liệu lịch sử, khu vực tồn tại rừng cây này nằm trong vùng đang tranh chấp chính trị vào đầu Thế chiến II, khi được trồng chúng thuộc lãnh thổ nước Đức. Tuy nhiên, lúc chiến tranh kết thúc, năm 1945, chúng đã thuộc về Ba Lan.
Mặc dù đã cố gắng nghiên cứu trên thực địa và cả lý thuyết, nhưng các nhà khoa học đã gần như bó tay với rừng cây này, không thể tìm ra nguồn gốc của chúng. Nhiều người còn đem ra những giả thuyết phản khoa học như rừng cây là sản phẩm của một người bị lưu đày hoặc nạn nhân chiến tranh nào đó đã kẹt lại đây trong vòng 10 năm, công việc duy nhất của người đó chính là uốn không cho thân cây mọc thẳng lên trời.
Sở dĩ người ta đưa yếu tố con người lên làm lý do là vì hiện tượng rừng cây bị cong không phải là hiếm trên thế giới. Có những khu rừng thân cây uốn éo còn khù khoằm hơn Krzywy Las nhưng chúng phát triển không có quy tắc. Ở đó, cây mạnh đè cây yếu và tự cong theo cách của mình chứ không nhằm hướng chính Bắc như các cây thông ở Ba Lan.
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cũng đưa ra một số giả thuyết mang tính khoa học hơn. Họ cho rằng, độ cong của thân cây có thể được hình thành do áp lực đất tự nhiên hoặc tuyết đã ảnh hưởng đến thân cây, thậm chí là ánh sáng mặt trời đã có sự thay đổi làm cây phát triển lệch.
Nhưng hầu như các nguyên nhân trên đều không nhận được sự đồng ý, con người vẫn là yếu tố lớn nhất có thể ảnh hưởng đến 400 cây thông này. Ngoài ra, còn một số nguyên nhân khó tin hơn như rừng thông nằm trong vùng xoáy từ trường của Trái đất khiến nó phát triển lệch hay một đoàn xe tăng Liên Xô đã vô tình di chuyển qua đây, làm gập thân cây nhưng không chết khiến chúng phải mọc ngang trong nhiều năm.
Thậm chí, một nguyên nhân "nghe có vẻ hợp lý" khác cũng được các nhà nghiên cứu đưa ra, họ nói rằng thủ phạm gây ra vườn cây kỳ dị này chính là những thợ mộc địa phương. Họ đã can thiệp vào những thân cây sau khi chúng được 10 năm tuổi để có được hình dáng như mong muốn, sau này dùng cho các chi tiết gấp khúc 90 độ trong sản phẩm của mình.
Tuy nhiên, do sự bùng nổ của Thế chiến II và vùng Pomerania trở thành khu vực giao tranh ác liệt nên "công trình khoa học" đặc biệt này đã bị gián đoạn do không có người chăm sóc, điều chỉnh, khiến các cây thông mọc lại bình thường.
Phương pháp này không phải là hiếm, trên thế giới đã có nhiều trường hợp các thợ mộc uốn thân cây theo ý muốn của mình để có được những tấm gỗ vừa khuôn, không cần đục đẽo nhiều. Ở nhiều nơi, người ta còn áp dụng phương pháp uốn này với ruộng mía để tạo ra được những cánh đồng mía có thân cong.
Mặc dù đến nay vẫn chưa ai có thể giải thích được nguyên nhân khiến 400 cây thông này trở nên như vậy nhưng dường như đó không còn là vấn đề quan trọng với người dân địa phương. Có lẽ, bạn nên bỏ qua tất cả những giải thích, chỉ cần tới khu rừng, đắm mình trong những bí ẩn và ngả lưng tại những “chiếc ghế tự nhiên”, để tận hưởng những phút giây tĩnh lặng.
Cái họ quan tâm hiện nay là khu rừng này đang trở thành một điểm đến hấp dẫn với khác du lịch khi đến Ba Lan. Không những người nước ngoài, mà nhiều người dân Ba Lan cũng tìm đến đây để thỏa trí tò mò của mình. Các thân cây cong bỗng dưng trở thành những chiếc ghế tự nhiên, chỗ cho các du khách làm dáng chụp ảnh. (Nông Nghiệp Việt Nam 16/12) đầu trang(./.
Biên tập: Bùi Hoa
|
|||