15/8, tại thị trấn Sa Pa, Quỹ bảo vệ và phát triển rừng Lào Cai đã tổ chức ký cam kết thực hiện chi trả dịch vụ môi trường rừng với năm đơn vị là: Công ty cổ phần du lịch - cao su Hàm Rồng, Công ty TNHH Cát Cát, Công ty liên doanh Topas Colodge, Phòng văn hoá - Thông tin - Du lịch huyện Sa Pa và Trung tâm du lịch sinh thái và giáo dục môi trường Hoàng Liên.

Đây là những đơn vị đang hoạt động, kinh doanh du lịch lữ hành, du lịch sinh thái tại Sa Pa; có sử dụng tài nguyên rừng tại đây.

Theo đó, năm đơn vị trên sẽ thực hiện chi trả 1,5% doanh thu tại kỳ thanh toán, thời điểm thực hiện tính từ ngày 1-1-2011. Đối với các đơn vị hoạt động sau thời điểm trên sẽ thực hiện chi trả tính từ thời điểm bắt đầu hoạt động sản xuất, kinh doanh du lịch tại đây.

Ông Mai Văn Hạ, Giám đốc Quỹ bảo vệ và phát triển rừng Lào Cai cho biết, số tiền thu được sẽ chi trả trực tiếp cho các chủ rừng, tổ chức và cá nhân cung ứng dịch vụ môi trường rừng cho hoạt động kinh doanh dịch vụ du lịch tại Sa Pa. (Nhân Dân 16/8)đầu trang(

Tỉnh Bình Thuận vừa cho tạm dừng một số dự án đầu tư tại xã Phan Dũng, huyện Tuy Phong vì liên quan đến các vụ phá rừng. Nơi đây có hơn 22.000 ha rừng già, rừng đầu nguồn với nhiều chủng loại gỗ quý và đang bị các chủ đầu tư lăm le “làm thịt”.

Năm 2009, Công ty TNHH Quang Quân (Long Thành, Đồng Nai) và Công ty Quyền Quynh lập dự án trồng tre nguyên liệu, chăn nuôi bò với diện tích gần 200 ha ở xã Phan Dũng. Trước khi triển khai dự án, hai công ty họp dân thông báo sẽ tạo công ăn việc làm cho dân, hỗ trợ cây trồng bước đầu cho dân mỗi hộ 5 triệu đồng và hàng loạt lợi ích khác cho người dân.

Theo biên bản kiểm tra hiện trạng, trong gần 200 ha đất mà công ty dự định đầu tư có 26 ha rừng có đường kính lớn, phần còn có nhiều chủng loại gỗ quý nhưng chỉ là rừng lùm bụi và diện tích này cũng đã đưa ra khỏi quy hoạch ba loại rừng nên thống nhất đề xuất đồng ý cho công ty đầu tư.

Thực tế trên diện tích này có đến 40 ha rừng có gỗ với đường kính lớn, phần còn lại không phải là rừng lùm bụi mà là rừng có gỗ với đường kính bình quân 20 cm với độ che phủ lên đến 70%. Chính vì rừng nhiều nên tháng 10-2009, Sở NN&PTNT có văn bản yêu cầu công ty này chỉ được phép thực hiện dự án trên diện tích đất trống không có cây rừng, khoanh nuôi những vị trí có rừng.

Dù Sở yêu cầu như trên nhưng cuối năm 2010, công ty đã đưa xe, cưa máy vào triệt hạ. Hậu quả là gần 50 ha rừng bị phá trắng. Tại bãi tập kết gỗ của công ty này cạnh bìa rừng, hàng trăm mét khối gỗ dầu, căm liên, cà chí… có đường kính từ 15 cm đến 30 cm chất thành hàng dài.

Ông Mang Nhu, Bí thư Đảng ủy xã Phan Dũng, chua chát nói: Ba năm rồi nhưng những lời hứa hỗ trợ bò đực, cây trồng, tiền bạc của công ty này vẫn còn nằm trên biên bản. Chỉ thấy gần 50 ha rừng bị phá trắng là có thật!

Ngày 14-8, ông Mai Kiều, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT kiêm Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Thuận, đã có mặt tại huyện Tuy Phong họp với các ngành chức năng về các dự án tại đây.

Trao đổi với chúng tôi, ông Mai Kiều cho biết việc UBND tỉnh dừng các dự án trên nhằm rà soát lại toàn bộ diện tích đất mà các dự án này đang sử dụng. Theo đó, khu vực nào còn rừng phải quy hoạch ngay để đưa vào khoanh nuôi, bảo vệ vì diện tích rừng tại Bình Thuận đang bị thu hẹp.

Được biết năm 2001, Thủ tướng phê duyệt kết quả tổng kiểm kê rừng thì Bình Thuận có tổng diện tích rừng gần 370.000 ha (rừng tự nhiên hơn 340.000 ha, rừng trồng gần 25.000 ha). Tuy nhiên, chỉ một tháng sau phê duyệt của Thủ tướng thì tỉnh Bình Thuận có quyết định phê duyệt quy hoạch ba loại rừng của tỉnh giai đoạn 2000-2010, xóa bớt gần 70.000 ha. Theo đó, diện tích rừng của Bình Thuận chỉ còn hơn 300.000 ha.

Chưa hết, đến năm 2007, Bình Thuận lại xóa thêm hơn 33.000 ha trong phê duyệt ba loại rừng. Trong hai lần phê duyệt này, xã Phan Dũng có đến 2.000 ha rừng tự nhiên biến thành đất không còn rừng!

Hầu hết diện tích các dự án đầu tư tại Phan Dũng trước đây đều là rừng phòng hộ do Ban Quản lý rừng phòng hộ Lòng Sông - Đá Bạc quản lý. Với việc dừng các dự án này để rà soát lại, Bình Thuận đang sửa sai việc quy hoạch ba loại rừng vì có rất nhiều diện tích đất có rừng thành đất không còn rừng để các nhà đầu tư đến phá. (Pháp Luật TPHCM 16/8)đầu trang(

Theo Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh thì để giải quyết một phần khó khăn về kinh tế cho các chủ rừng và tạo điều kiện cho các chủ rừng xây dựng kế hoạch, biện pháp thực hiện công tác bảo vệ và phát triển rừng thì vào khoảng cuối tháng 8/2012, sau khi UBND tỉnh phê duyệt kế hoạch, đơn vị sẽ thực hiện việc chi tạm ứng tiền dịch vụ môi trường rừng.

Theo đó, đối tượng được tạm ứng tiền ủy thác dịch vụ môi trường rừng là các chủ rừng của các khu rừng có cung ứng dịch vụ môi trường rừng.

Cụ thể, các chủ rừng là các tổ chức được Nhà nước giao rừng, cho thuê rừng ổn định lâu dài vào mục đích lâm nghiệp; các chủ rừng là tổ chức tự đầu tư trồng rừng trên diện tích đất lâm nghiệp được giao.

Còn lại, các chủ rừng là hộ gia đình, cá nhân được Nhà nước giao rừng, cho thuê rừng; cộng đồng dân cư thôn, bon được Nhà nước giao rừng để sử dụng ổn định lâu dài vào mục đích lâm nghiệp; các chủ rừng là hộ gia đình cá nhân, cộng đồng dân cư thôn, bon tự đầu tư trồng rừng trên diện tích đất lâm nghiệp được Nhà nước giao, sẽ không thuộc diện được chi tạm ứng tiền dịch vụ trong đợt này vì chưa có hướng dẫn cụ thể.

Việc chi tạm ứng tiền dịch vụ bắt buộc các chủ rừng phải đáp ứng điều kiện là phải có diện tích rừng tham gia cung ứng dịch vụ môi trường ít nhất cho một trong các nhà máy thủy điện nằm trong kế hoạch chi trả.

Cũng theo Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh thì căn cứ vào kết quả điều tra, phân lại, thống kê hiện trạng rừng, ước tính mức chi trả đối với từng lưu vực cụ thể là lưu vực thủy điện Buôn Tua Sarh: 118,040 đồng/ha, thủy điện Buôn Kuôp: 16,576 đồng/ha, thủy điện Đồng Nai 3: 49,567 đồng/ha, thủy điện Sêrêpốk 3: 50,079 đồng/ha, thủy điện Đắk N’teng: 59,137 đồng/ha.

Tổng số tiền để thực hiện chi tạm ứng cho các chủ rừng ước khoảng trên 15 tỷ đồng… Để đảm bảo chi tạm ứng chính xác về diện tích, đúng đối tượng, Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh sẽ rà soát đối tượng và hướng dẫn các đơn vị các thủ tục tạm ứng.

Đồng thời, mức tạm ứng cho mỗi chủ rừng sẽ không vượt quá mức tối đa đã được đưa ra trong kế hoạch chi tạm ứng. Việc sử dụng tiền tạm ứng được Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng hướng dẫn, bố trí vào các trường hợp sau, đối với các chủ rừng là tổ chức Nhà nước, các tổ chức không phải là đơn vị trực thuộc ngành Lâm nghiệp, nhưng được Nhà nước giao trách nhiệm quản lý rừng, có bảo vệ khoán bảo vệ rừng thì được sử dụng 10% số tiền trên để thực hiện các công việc kiểm tra, nghiệm thu, đánh giá chất lượng, số lượng rừng nhằm thanh toán dịch vụ môi trường rừng hàng năm (gọi chung là chi phí quản lý); số tiền còn lại là 90% sẽ dùng để chi trả cho các hộ nhận khoán bảo vệ rừng. Nếu trường hợp diện tích rừng còn lại chưa giao khoán bảo vệ cho cá nhân, nhóm hộ thì số tiền dịch vụ môi trường rừng đã tạm ứng cho diện tích rừng đó, chủ rừng được phép sử dụng quy định của luật pháp về tài chính phù hợp đối với từng loại hình tổ chức.

Bên cạnh đó, đối với các chủ rừng là tổ chức không thuộc Nhà nước, trường hợp chủ rừng đã ký hợp đồng bảo vệ rừng với hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư thôn, bon thì được sử dụng 10% số tiền trên để thực hiện các công việc vào chi phí quản lý, số tiền còn lại 90% để chi cho các hộ nhận khoán bảo vệ rừng.

Trường hợp chủ rừng ký hợp đồng hoặc thỏa thuận liên doanh, liên liên kết với hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư thì số tiền trên được chi trả cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng thôn, bon. (Báo Đăk Nông 16/8)đầu trang(

Theo chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) thì các cơ sở có sử dụng các dạng tài nguyên từ rừng không phải “bỏ tiền túi” mà chỉ làm trung gian thu tiền từ khách hàng của họ để trả cho người giữ rừng, bởi tiền chi trả DVMTR đã được tính vào giá thành sản phẩm cho người tiêu dùng.

Cụ thể như trong mỗi kw/giờ điện, Tập đoàn Điện lực Việt Nam đã tính toán và thu của người sử dụng điện cả nước 20 đồng phí DVMTR (thực hiện theo Thông tư số 05/2011/TT-BCT do Bộ Công thương ban hành ngày 25/2/2011 về quy định về giá bán điện năm 2011).

Như vậy, mỗi một công dân, hộ dân, doanh nghiệp trên cả nước hàng ngày, hàng giờ sử dụng điện để sinh hoạt, sản xuất đều đã gián tiếp trả phí DVMTR.

Có thể nói, đây là lần đầu tiên nước ta đưa công tác bảo vệ phát triển rừng trở thành dịch vụ. Các đối tượng được áp dụng gồm các cơ quan Nhà nước; các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư thôn trong nước; người Việt Nam định cư ở nước ngoài, tổ chức và cá nhân nước ngoài có hoạt động liên quan đến cung ứng, sử dụng và chi trả tiền DVMTR, quản lý tiền chi trả DVMTR đều phải thực hiện nghĩa vụ này. Như vậy, đã là dịch vụ thì có cung ắt có cầu, đó là quy luật tất yếu của cơ chế thị trường.

Có một điều mà tất cả mọi người đều nhận thấy, đó là môi trường sinh thái chính là “ngôi nhà chung” của toàn xã hội, nó không phải là “của riêng” của người miền núi mà tác động đến cả người thành thị, người đồng bằng.

Từ cách nhìn đó, cho thấy cùng với tài nguyên rừng, khoáng sản, đất đai… môi trường sinh thái cũng là tài sản vô giá của quốc gia. Vì vậy, việc gìn giữ tài nguyên rừng, bảo vệ đất, hạn chế xói mòn, bồi lắng, nhằm duy trì, ổn định môi trường sinh thái là trách nhiệm chung mỗi cá nhân, tổ chức, đoàn thể xã hội.

Bà Lê Thị Hoa, tổ dân phố 2, phường Nghĩa Đức (Gia Nghĩa) cho biết: “Việc bảo vệ môi trường sống là điều ai cũng muốn làm, nhưng với người nội trợ như tôi thì cơ hội để tham gia không nhiều. Do đó, khi nghe Nhà nước có chính sách chi trả DVMTR cho người trực tiếp giữ rừng, tôi thấy là rất có ý nghĩa. Đơn cử như gia đình tôi, mỗi tháng chỉ tiêu thụ hết khoảng 50.000 tiền điện, tiền nước nhưng qua đó cũng góp một phần nhỏ bé với mọi người để bảo vệ môi trường”.

Còn ông Trần Văn Bình, Chủ cơ sở gara ô tô Trần Bình ở thị xã Gia Nghĩa cho biết: “Cơ sở của tôi mỗi tháng tiêu thụ trên 10 triệu tiền điện để sản xuất. Cơ sở tiêu tốn điện năng để có lợi nhuận thì với 20 đồng/kw giờ điện để trả phí môi trường rừng là rất xứng đáng”.

Để bảo đảm nguồn nước, lòng hồ không bị bồi lắng, giúp các nhà máy thủy điện hoạt động ổn định, lâu dài, sản xuất ra điện năng thì phải giữ rừng đầu nguồn. Theo ông Phạm Đặng Quang, Phó Chủ tịch UBND huyện Đắk Glong thì địa phương đang được tỉnh chọn thí điểm chi trả DVMTR ở một số xã như Quảng Sơn, Đắk R’măng, Quảng Hòa.

Việc thực hiện chính sách chi trả DVMTR sẽ là cơ hội để đồng bào có điều kiện cải thiện đời sống, chủ động trong công tác phân công, bố trí lực lượng canh giữ rừng. Vì vậy, việc thực hiện chi trả tiền dịch vụ phải kịp thời, chính xác đối với từng đối tượng nhận khoán rừng sẽ giúp người dân gắn bó với rừng hơn.

Theo Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh thì chính sách chi trả DVMTR được triển khai từ năm 2011, nhưng chính thức đi vào hoạt động hơn nửa năm nay. Mặc dù đơn vị đã nỗ lực trong việc đôn đốc các nhà máy thủy điện trả phí DVMTR, nhưng đến nay chỉ có một vài nhà máy như Thủy điện Đắk N’teng, Công ty Thủy điện Công trình Việt Nguyên, Nhà máy thủy điện Đắk R’tíh… thực hiện nghĩa vụ, còn lại các đơn vị khác vẫn chưa làm.

Cũng theo Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh thì trong thời gian tới, đơn vị sẽ thành lập đoàn công tác đến làm việc với từng nhà máy thủy điện để tìm hiểu nguyên nhân, đốc thúc các đơn vị này nhanh trả tiền dịch vụ. Qua tìm hiểu, tại Công văn số 3620/EVN-TCKT, ngày 28/9/2011 về việc hạch toán tiền chi trả DVMTR gửi các đơn vị thành viên, Tập đoàn Điện lực Việt Nam đã đề nghị các cơ sở sản xuất thủy điện hạch toán đầy đủ khoản phải trả tiền chi trả DVMTR phát sinh năm 2011 vào chi phí sản xuất điện. Thế nhưng không hiểu vì lý do gì mà các nhà máy thủy điện trên địa bàn tỉnh còn lần khất, chưa thanh toán phí DVMTR. (Báo Đăk Nông 16/8)đầu trang(

Từ ngày 8 đến 10.8, trên địa bàn TP. Đà Nẵng xảy ra 3 vụ cháy rừng liên tiếp gây thiệt hại nhiều ha rừng trồng. Triển khai hợp đồng tác chiến, các lực lượng vũ trang đã ngăn chặn được các đám cháy này.

Tối 9.8, ngay sau khi nhận được thông tin cấp báo về cháy rừng, Bộ CHQS Đà Nẵng đã cử 265 cán bộ, chiến sĩ các đơn vị bộ đội tập trung, cơ quan quân sự và dân quân huyện Hòa Vang, quận Liên Chiểu khẩn trương cơ động đến hiện trường ở phường Hòa Khánh Nam, phối hợp với lực lượng kiểm lâm, Đoàn 74 (Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng), Công an Phòng cháy chữa cháy thành phố triển khai các phương án dập lửa.

Với địa hình hiểm trở, sườn núi dốc đứng, khu vực cháy nằm trên độ cao từ 250 - 300m so với mực nước biển, gió to, lửa bùng phát dữ dội, diện tích cháy rộng... lực lượng vũ trang thành phố đã triển khai thành nhiều hướng bao vây phong toả, khoanh vùng, cô lập, đón đầu hướng gió, phát quang tạo vành đai an toàn. Do lớp thực bì dày nên nhiều nơi đám cháy đã cơ bản được khống chế nhưng khi gặp gió lớn, lửa bùng phát trở lại. Với phương châm “Cháy nơi nào dập ngay nơi đó”, bất chấp sức nóng hừng hực, lửa táp rát mặt, cán bộ chiến sĩ vẫn kiên cường “tả xung hữu đột”, ngăn chặn, quyết không cho lửa lan sang khu vực khác.

Sáng 10.8, tại vị trí xảy ra cháy rừng thuộc xã Hòa Nhơn, (huyện Hòa Vang), trung tá Trương Công Tú - Trung đoàn trưởng Trung đoàn 971 vừa chỉ huy bộ đội dập lửa, mặt sạm đen vì khói bụi, cho biết: “Lực lượng vũ trang thành phố đã phát huy tốt “4 tại chỗ”, đặc biệt là chỉ huy thống nhất, phương tiện thông tin liên lạc thông suốt, công tác bảo đảm hậu cần (bánh mì, nước uống) và quân y đồng bộ, kịp thời, việc hiệp đồng với đơn vị bạn ăn ý. Chẳng hạn khi phát quang tạo lằn ranh gặp những cây lớn thì có ngay cưa máy của lực lượng kiểm lâm nên tiến độ chữa cháy nhanh hơn”. Trung tá Nguyễn Trung Toàn - trợ lý tác chiến Bộ CHQS Đà Nẵng cho hay: “Nơi đây có đường điện 500kV chạy qua nên công tác chữa cháy càng phải tiến hành nhanh chóng, kiên quyết, triệt để”.

Trung sĩ Tiểu đội trưởng Đặng Ngọc Hùng (Trung đội Thông tin Trung đoàn 971) áo quần đẫm mồ hôi, nói trong hơi thở gấp: “Từ đầu năm đến nay, đây đã là lần thứ 4 chúng tôi tham gia chữa cháy rừng. Để gây dựng được những cánh rừng nhiều năm tuổi như thế này, bà con đã phải đổ bao công sức, tiền của, vì thế chúng tôi không dám ngơi tay, giành giật với “bà hỏa” để giữ gìn tài sản, mồ hôi của nhân dân”.

Trung úy, y sĩ Võ Mai Bình (Tiểu đoàn 1, Trung đoàn 971) xốc lại túi thuốc quân y, nói vội khi chia tay chúng tôi: “Hầu như chữa cháy rừng lần nào cũng ở địa hình đèo dốc, nhất là trong điều kiện ban đêm ánh sáng hạn chế, rất dễ xảy ra mất an toàn. Được chỉ huy quán triệt kỹ, anh em nêu cao cảnh giác nên lực lượng quân y chúng tôi cũng được rảnh tay, dồn sức chữa cháy”.

Với sự góp sức của bộ đội, đến 19 giờ 45 ngày 10.8, tại 3 địa điểm xảy ra cháy rừng thuộc huyện Hòa Vang và quận Liên Chiểu, lửa đã bị dập tắt hoàn toàn. (Nông Thôn Ngày Nay 15/8)đầu trang(

Gần nửa thế kỷ ở rừng, anh Đán Văn Khoan, một thời là xạ thủ khét tiếng ở xã Tùng Bá (Vị Xuyên, Hà Giang) chỉ biết vào rừng săn voọc và đốn hạ gỗ để sống.

Thế nhưng, kể từ khi mô hình “đồng quản lý rừng đặc dụng” được triển khai, anh Khoan đã biết cách khai thác rừng mà không cần phải dùng đến súng kíp, cưa gỗ.

Kể với phóng viên Vietnam+, anh Khoan bảo mình chỉ là một trong hàng ngàn người từng nghĩ rằng, chỉ có cách vào rừng cướp gỗ, săn bắn động vật quý như voọc, hay một loại lâm sản nào đó ở rừng mới duy trì được cuộc sống.

Theo lời anh, trước kia voọc nhiều lắm, có khi tới hàng trăm con. Cũng vì nghe tin truyền “mật voọc có thể chữa được nhiều bệnh về xương khớp,” nên Khoan cùng đám bạn ngày nào cũng hì hục mang sung kíp vào rừng hạ voọc, lấy mật để bán...

Giống như Khoan, trước năm 2010, ông Lý Văn Tình ở thôn Nà Lòa, (Tùng Bá, Vị Xuyên, Hà Giang) cũng chỉ biết sống dựa vào rừng. Tuy nhiên, vì sống một mình nên ông vào rừng chỉ để hái rau cỏ dại, hái măng về ăn.

Ông Tình nói rằng, trong nhiều chuyến vào rừng, chứng kiến cảnh lâm tặc thẳng tay đốn hạ những cây gỗ cổ thụ hay dùng súng kíp săn bắn loài Voọc có trong sách đỏ, lòng ông lại nhói đau.

“Ngày đó, lâm tặc vào rừng cướp gỗ, hạ voọc nhiều lắm. Thời điểm ‘nóng’ nhất như năm 2003, mỗi ngày có tới hàng chục đoàn người theo các con đường mòn vào rừng phá hoại rừng già không thương tiếc," ông Tình nói.

Để bảo vệ rừng, ông Tình đã nhiều lần liều mình ngăn chặn lâm tặc, nhưng những cố gắng đơn độc của ông cũng không thể chống lại những trận “mưa đá” từ trên cao của những kẻ đi săn.

Trước sức ép phá rừng và săn bắn voọc vật sách đỏ diễn ra phức tạp tại các khu rừng đặc dụng, năm 2010 Tổ chức bảo tồn động vật hoang dã (FFI) và Trung tâm con người và thiên nhiên (PanNature) đã phối hợp thực hiện dự án thí điểm “đồng quản lý rừng đặc dụng” tại ba tỉnh Hà Giang, Yên Bái và Hòa Bình.

Dự án cũng nhằm nâng cao ý thức và tăng cường sự tham gia của người dân trong quá trình khai thác lâm sản ngoài gỗ, đảm bảo sự quản lý bền vững tài nguyên rừng; giảm thiểu tác động tiêu cực; phổ biến pháp luật, ngăn chặn lâm tặc…

Phó Giám đốc Khu bảo tồn Loài và Sinh cảnh Mù Cang Chải (Yên Bái), ông Vàng A Lử nhận định, đồng quản lý rừng đặc dụng là mô hình quản lý mới, có sự chung tay của Ban quản lý, chính quyền và người dân địa phương.

Ban quản lý đã xây dựng và phê duyệt 6 gói tài trợ với số vốn 325 triệu đồng để tập trung cho hoạt động hỗ trợ dịch vụ nông nghiệp địa phương như cho các hộ vay giống, phân bón và sẽ thu lại khi đến vụ mùa.

“Tham gia đồng quản lý, người dân sẽ được nhận khoán bảo vệ rừng, thuê và trồng rừng trong phạm vi cho phép cũng như hưởng tiền dịch vụ môi trường rừng do Ủy ban châu Âu và quỹ Ford tài trợ,” ông Lử nói.

Anh Khoan giờ đã là thành viên tổ tuần rừng ở xã Tùng Bá, bảo rằng giữ rừng để nhận “tiền rừng xanh,” là điều anh chưa bao giờ nghĩ tới.

Giờ đây, mỗi tháng nhận 1.760.000 đồng từ phí dịch vụ môi trường, Khoan thấy việc tuần tra bảo vệ rừng cũng như hơi thở sống.

Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Chế Tạo, (Mù Cang Chải- Yên Bái) ông Sùng A Tủa thì nói, đồng bào ở đây 100% là dân tộc Mông, sống dựa vào tài nguyên rừng. Từ ngày nhận được “tiền rừng xanh,” ý thức bảo vệ rừng của bà con đã thay đổi hẳn.

“Để được nhận tiền từ rừng, mọi chủ rừng đều phải ký cam kết bảo vệ rừng với Ủy ban Nhân dân xã. Hàng năm, xã sẽ nghiệm thu chất lượng rừng để lập biên bản đánh giá rồi chuyển lên Hạt kiểm lâm, chuyển lên huyện phê duyệt hồ sơ trả chi phí dịch vụ cho bà con," ông Tủa nói.

Phó Giám đốc Khu bảo tồn Loài và Sinh cảnh Mù Cang Chải thì đánh giá nhờ thu nhập từ phí dịch vụ môi trường nên đời sống người dân ngày một nâng lên. Những vụ cháy rừng giảm hẳn, lâm tặc vào rừng chặt phá gỗ quý và săn bắn động vật quý cũng đã giảm đi nhiều.

Ông cũng kỳ vọng mô hình này sẽ được nhân rộng trêm toàn quốc để những cánh rừng được chính người dân bảo vệ, thoát cảnh "chảy máu" bấy lâu nay. (VietnamPlus.vn 16/8)đầu trang(

Ngày 15/8, Ban chỉ đạo Bảo vệ và Phát triển rừng năm 2011-2020 tỉnh Khánh Hòa cho biết, chỉ trong tháng 7 và đầu tháng 8, trên địa bàn tỉnh đã xảy ra 6 vụ cháy làm thiệt hại hơn 46 ha rừng, trong đó có 5 ha rừng do nhà nước quản lý.

So với 6 tháng đầu năm chỉ xảy ra 5 vụ gây thiệt hại gần 22ha, đây là con số đáng báo động.

Theo báo cáo, thời tiết hanh nóng kéo dài đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc cháy rừng bùng phát, diện tích rừng có nguy cơ cháy cao trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa lên đến 37.000ha. Các vụ cháy rừng diễn ra trong thời gian qua, nguyên nhân chính là do người dân sử dụng lửa thiếu ý thức, việc đốt rẫy làm cháy lan qua rừng trồng.

Ông Lê Đức Vinh, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Khánh Hòa, chỉ đạo các địa phương nhanh chóng kiện toàn Ban chỉ huy Bảo vệ và Phát triển rừng 2011-2020 và triển khai công tác bảo vệ rừng, phòng chống cháy rừng đến 93 xã có rừng.

Các lực lượng chức năng tăng cường kiểm tra, kiểm soát, tuyên truyền rộng rãi cho người dân ý thức được việc tham gia bảo vệ rừng, đề xuất mua thêm các phương tiện phòng cháy chữa cháy, tăng chế độ hỗ trợ cho các thành viên khi làm nhiệm vụ bảo vệ rừng. Lực lượng kiểm lâm cần huy động nhân sự bổ sung cho các vùng có nguy cơ cháy rừng, phá rừng cao.

Theo ông Trần Minh Thu, Chi cục phó Chi cục Kiểm lâm tỉnh Khánh Hòa, hiện này toàn tỉnh đã xây dựng được 377 tổ bảo vệ rừng, 143km đường băng cản lửa, hơn 2.200 thiết bị, phương tiện phòng chống cháy rừng.

Lãnh đạo Chi cục tăng cường đi cơ sở, chỉ đạo các hạt phân công trực ban 24/24h, đặc biệt vào những ngày thời tiết khô hanh kéo dài. Lực lượng kiểm lâm cũng yêu cầu các chủ rừng triển khai chăm sóc giảm nguồn vật liệu cháy, thường xuyên kiểm tra phòng, chống cháy rừng theo phương châm "4 tại chỗ. (VietnamPlus.vn 15/8; Nông Thôn Ngày Nay 16/8)đầu trang(

Hạt kiểm lâm huyện Đồng Xuân cho biết, trong vòng một tháng qua, trên địa bàn huyện xảy ra nhiều vụ cháy rừng, làm thiệt hại hàng chục ha rừng trồng.

Nặng nhất là vụ cháy rừng xảy ra ngày 12-8, làm thiệt hại 36,7ha rừng trồng 3-4 năm tuổi của Cty Bình Nam (Bình Định) tại tiểu khu 114, thuộc khu vực Suối Sổ, thôn Đồng Hội, xã Xuân Quang 1, huyện Đồng Xuân.

Vụ cháy xảy ra lúc 10 giờ sáng, khi phát hiện đơn vị chủ rừng đã kịp thời báo cáo, Hạt kiểm lâm, Công an huyện đã huy động lực lượng trên 60 người tham gia chữa cháy, nhưng do gió to, địa hình rừng trồng ở độ dốc cao, chủ yếu chữa cháy bằng phương pháp thủ công nên đến 18 giờ cùng ngày ngọn lửa mới được dập tắt hoàn toàn. (Báo Phú Yên 15/8)đầu trang(

Đà Nẵng có diện tích rừng vào loại ít nhất cả nước, chỉ gần 50.000ha. Tuy nhiên TP này lại đang dẫn đầu về số vụ cháy rừng và quy mô cháy lớn kể từ đầu năm 2012 đến nay. Mặc dù vậy, công tác quản lý còn rất lỏng lẻo, xử lý vi phạm còn quá hời hợt!

Đó chính là lý do khiến sáng 14/8, ông Phùng Tấn Viết, Phó Chủ tịch UBND TP, Trưởng Ban chỉ đạo phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) TP Đà Nẵng phải có cuộc họp khẩn với các ban ngành, địa phương liên quan nhằm bàn biện pháp đối phó với tình hình ngày càng trở nên nguy cấp trong điều kiện mùa nắng nóng đang vào giai đoạn đỉnh điểm!

Theo Giám đốc Sở NN-PTNT Đà Nẵng Trần Đình Huỳnh, cả năm 2011, trên địa bàn xảy ra 20 vụ cháy rừng. Thế nhưng chỉ gần 8 tháng qua đã có khoảng 30 vụ phát lửa rừng, trong đó có 16 vụ chính thức trở thành cháy rừng, gây thiệt hại khoảng 180,94ha (cả nước trong 6 tháng đầu năm 2012 có 762,65ha rừng bị cháy). "Có những thời điểm ở Đà Nẵng hầu như chỗ nào cũng cháy rừng. Sơn Trà cháy, Hoà Vang cháy, Liên Chiểu cháy, nhìn về sân bay cũng cháy!" - ông Trần Đình Huỳnh nói.

Đáng chú ý là vụ cháy chiều 2/5 tại rừng đặc dụng Nam Hải Vân, thiêu rụi hơn 100ha rừng tự nhiên, rừng trồng. Đây cũng là vụ cháy rừng lớn nhất ở Đà Nẵng và cả nước kể từ đầu năm đến nay. Đặc biệt, từ sáng 8/8 đến chiều tối 10/8, các lực lượng chức năng của Đà Nẵng gần như nháo nhào bởi các vụ cháy rừng liên tiếp xảy ra trên địa bàn.

Sáng 8/8, một vụ cháy rừng bùng lên ở núi Đà Sơn (phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu) rồi lan sang thôn Phước Thuận (xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang) thiêu rụi 6ha rừng trồng. 20g tối 9/8, cháy rừng xảy ra ở núi Hốc Khế (phường Hoà Khánh Nam) rồi lan sang núi Ông Cuông cách đó gần 1km. Mãi đến trưa 10/8, vụ cháy mới cơ bản được dập tắt, gây thiệt hại 10ha rừng. Cũng trong ngày 10/8, ở thôn Phước Thuận và Đồi A1 (khu vực vành đai bảo vệ sân bay Đà Nẵng) tiếp tục xảy ra 2 vụ cháy làm thiệt hại 10ha rừng trồng của người dân và uy hiếp cả sự an toàn của đường dây 500kV...

Theo ông Trần Văn Lương, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng, trong 16 vụ cháy rừng vừa qua thì chỉ có 2 vụ do nguyên nhân khách quan (sét đánh, vật liệu nổ sót lại sau chiến tranh gặp thời tiết nắng nóng đã phát nổ gây cháy). Còn lại 14 vụ đều do người dân bất cẩn khi sử dụng lửa trong rừng, như hút thuốc vứt tàn, đốt vàng mã, đốt rác, đốt ong lấy mật, đốt xử lý thực bì trồng rừng gây cháy lan...

"Khi phát hiện điểm cháy, các đơn vị hữu quan đã huy động lực lượng chữa cháy tại chỗ nhanh chóng tiếp cận hiện trường. Tuy nhiên ở một số thời điểm, do thời tiết nắng nóng gay gắt, nhiệt độ ngoài trời lên đến 39 - 400C, kết hợp với gió nam khô nóng, gió biển thổi vào mạnh, địa hình đồi núi dốc khiến công tác chữa cháy gặp nhiều khó khăn, thời gian chữa cháy kéo dài" - ông Trần Văn Lương nói.

Ông cũng cho biết, do dự báo cháy rừng trên địa bàn từ cấp 3 - 5, tức là từ cấp cao đến cực kỳ nguy hiểm nên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đã chỉ đạo nghiêm cấm đốt xử lý thực bì trong mùa nắng nóng. Nhưng vẫn có nhiều hộ gia đình, chủ rừng cố ý làm việc này mà không báo cáo với kiểm lâm địa phương, không đảm bảo các yêu cầu an toàn về PCCCR, dẫn tới có đến 10/16 vụ cháy rừng vừa qua là do đốt xử lý thực bì gây cháy lan.

Bên cạnh đó, có những đơn vị, doanh nghiệp đầu tư các dự án liên quan đến rừng hoặc gần khu vực rừng... nhưng phương án PCCCR chỉ mới nằm trên giấy, đến khi xảy ra cháy rừng thì hoàn toàn không có phương tiện, nhân lực tại chỗ đến chữa cháy kịp thời. Có chủ rừng không phải người địa phương, chỉ bỏ tiền thuê người làm. Khi rừng bị cháy thì chủ rừng đang vi vu tận Sài Gòn, Hà Nội nên không xử lý được. Có doanh nghiệp nằm ngay khu vực xảy ra cháy rừng nhưng thay vì thực hiện chữa cháy "4 tại chỗ" thì lại làm ngơ. Thậm chí khi lực lượng kiểm lâm yêu cầu đưa nhân lực, phương tiện tham gia chữa cháy rừng thì họ vẫn thẳng thừng từ chối vì sợ... tốn công lao động!

Để dập tắt các vụ cháy rừng vừa qua, Đà Nẵng đã phải huy động đến 5.556 lượt người gồm tất cả các lực lượng như kiểm lâm, bộ đội, biên phòng, dân quân, cảnh sát PCCC, người dân, 24 lượt xe chữa cháy chuyên dụng, 1 xe ủi, 1 xe múc và nhiều dụng cụ khác... Có nghĩa, TP đã phải chi phí rất lớn cho công tác chữa cháy rừng. Thế nhưng, từ đầu năm đến nay, cơ quan kiểm lâm chỉ mới xử phạt duy nhất 1 vụ vi phạm các quy định về công tác bảo vệ rừng và PCCCR với mức phạt 3 triệu đồng!

Theo Giám đốc Sở NN-NT Đà Nẵng Trần Đình Huỳnh, lãnh đạo TP đã có sự chỉ đạo kịp thời, sâu sát về công tác PCCCR. Tuy nhiên các vụ cháy rừng vẫn xảy ra nhiều là do chính quyền các địa phương và ngành chức năng triển khai thực hiện chưa nghiêm. Đặc biệt lực lượng kiểm lâm ở các địa bàn chưa chú trọng tuyên truyền, kiểm tra, xử lý việc đốt thực bì, còn xuê xoa, không ngăn chặn ngay từ đầu. Bên cạnh đó, từ chính quyền địa phương đến kiểm lâm còn quá nhẹ tay đối với các vi phạm dẫn tới cháy rừng.

Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Phùng Tấn Viết đặt câu hỏi: 16 vụ cháy chỉ phạt được 1 vụ mấy triệu đồng. Việc "nhẹ tay" như vậy phải chăng là do những vấn đề "nhạy cảm", giữa đối tượng vi phạm với lực lượng chức năng có... quan hệ bà con, anh em hay này khác nữa?

Phó Giám đốc Sở Cảnh sát PCCC Đà Nẵng Lê Ngọc Hai cho biết thêm, kiểm lâm còn thiếu sót khi lập hồ sơ ban đầu về các vụ cháy rừng, dẫn tới việc điều tra làm rõ gặp nhiều khó khăn. Sở đang khẩn trương điều tra làm rõ đối tượng vi phạm trong 2 vụ cháy rừng lớn từ ngày 8 - 10/8, nếu đủ yếu tố sẽ khởi tố, còn không thì cũng xử phạt hành chính thật nặng. Song do kiểm lâm không lập biên bản cháy rừng hoặc lập quá sơ sài, chưa thể hiện rõ trách nhiệm phối hợp với Cảnh sát PCCC nên hồ sơ vụ việc còn rất mỏng.

"Chúng ta đừng đổ lỗi trách nhiệm về các vụ cháy rừng vừa rồi cho ai cả, đừng nói do khách quan mà phải khẳng định do con người gây ra. Trong khi đó, sự phối kết hợp giữa kiểm lâm với các lực lượng khác không đồng bộ, không phân công rõ ràng, thiếu tuần tra cảnh giới, kiểm tra kiểm soát công tác phòng cháy, để xảy ra cháy rồi phải dồn sức chữa cháy. Sau các vụ cháy, việc rút đúc kết rút kinh nghiệm, thẩm tra, điều tra chưa sâu sát, còn chung chung, đại khái!!" - Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Phùng Tấn Viết nói.

Ông cũng chỉ rõ, chính quyền các phường xã, quận huyện có rừng quản lý nhà nước trên địa bàn quá kém nên mới để người nơi khác đến đốt ong, đốt vàng mã, đốt thực bì... gây cháy rừng. Đáng nói là sự thiếu trách nhiệm của lãnh đạo các địa phương này thể hiện ngay ở cuộc họp quan trọng ngày 14/8. Mặc dù UBND TP Đà Nẵng mời đích danh chủ tịch các quận huyện, phường xã tham dự nhưng hầu hết đều cử cấp phó đi thay. Thậm chí quận Liên Chiểu chiếm đến 12/16 vụ cháy rừng xảy ra ở Đà Nẵng từ đầu năm đến nay nhưng lãnh đạo quận không tham dự cuộc họp khẩn này!

Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Phùng Tấn Viết đã chỉ đạo Văn phòng UBND TP ra văn bản nghiêm khắc phê bình, cảnh cáo lãnh đạo quận Liên Chiểu và các phường, xã để xảy ra cháy rừng nhiều như Hoà Khánh Bắc, Hoà Khánh Nam, Hoà Hiệp, Hoà Sơn... Cuối năm nay sẽ không xét thi đua cho lãnh đạo các địa phương này, và nếu từ nay đến cuối năm vẫn không có kế hoạch quản lý, kiểm tra kiểm soát, tiếp tục để xảy ra cháy rừng trên địa bàn thì sẽ đề nghị Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng xem xét không cho lên lương! (Theo Infonet 15/8)đầu trang(

Tin từ Chi cục kiểm lâm TP Đà Nẵng cho biết, trong gần 8 tháng qua, trên địa bàn Đà Nẵng xảy ra 16 vụ cháy rừng, diện tích ước tính khoảng hơn 180 ha.

Trong đó, gần 87 ha là rừng bạch đàn, rừng keo tái sinh. Phần còn lại là rừng lau lách, thực bì.

Nguyên nhân ban đầu các vụ phát lửa và cháy rừng được xác định do đốt thực bì để trồng rừng, do tàn thuốc lá của người dân vào rừng đốt than đánh rơi…

Phần lớn các vụ cháy rừng đã được lực lượng chức năng kịp thời phát hiện và huy động lực lượng chữa cháy dập lửa, hạn chế phần nào thiệt hại đến tài nguyên rừng. (Quân Đội Nhân Dân 16/8)đầu trang(

Cục Kiểm lâm (Bộ NN&PTNT) cho biết, đến ngày 13/8, một số khu vực rừng của 2 tỉnh Khánh Hòa, Thừa Thiên Huế đang ở mức cảnh báo cháy rừng cấp 5, cấp cực kỳ nguy hiểm.

Đó là các khu vực Thị xã Cam Ranh, Khánh Sơn (Khánh Hòa) và khu vực Hương Thủy, Hương Trà (Thừa Thiên Huế). Nếu cháy rừng xảy ra thì hầu hết các kiểu rừng đều dễ bắt lửa với tốc độ lan tràn rất nhanh.

Bên cạnh đó, 2 tỉnh này còn có một số khu vực rừng đang ở mức độ cảnh báo cháy cấp 4, cấp nguy hiểm. Đó là khu vực Diên Khánh, Vạn Ninh, Khánh Vĩnh, Ninh Hòa (Khánh Hòa) và khu vực Nam Đông, Phú Lộc (Thừa Thiên Huế).

Ngoài ra, một số khu vực rừng thuộc 6 tỉnh khác gồm khu vực An Lão, An Nhơn, Hoài Nhơn, Hoài Ân, Phù Cát, Phù Mỹ, TP.Quy Nhơn, Tuy Phước, Tây Sơn, Vân Canh, Vĩnh Thạnh (Bình Định); khu vực Kon Plông, Đak Glei (Kon Tum); khu vực Bác Ái, Ninh Phước, Ninh Sơn (Ninh Thuận); khu vực Ba Tơ, Minh Long, Sơn Hà, Sơn Tây, Trà Bồng (Quảng Ngãi); rừng toàn tỉnh Phú Yên và Quảng Nam cũng đang ở mức độ cảnh báo cháy cấp 4, cấp nguy hiểm.

Theo Cục Kiểm lâm, đây là các tỉnh đã nhiều ngày qua không có mưa, thời tiết khô hanh kéo dài, nếu xảy ra cháy hầu hết các kiểu rừng đều dễ bắt lửa. Ban Chỉ đạo Trung ương phòng cháy chữa cháy rừng yêu cầu UBND các cấp và chủ rừng tại các địa phương này thực hiện ngay những biện pháp phòng cháy chữa cháy rừng. (Đảng Cộng Sản VN 15/8)đầu trang(

Ngày 14.8, ông Lâm Thanh Bình – Trưởng ban Tuyên giáo Huyện ủy An Phú cho biết: Cây da cổ thụ có tuổi thọ khoảng 350 năm ở thị trấn Long Bình đang bị mối mọt tấn công, nhiều rễ, nhánh đã bị chết.

Đây là cây da lịch sử gắn với truyền thống cách mạng của huyện biên giới An Phú và là điểm tham quan của du khách.

Cây cao hơn 50m, độ che phủ khoảng 2.000m2, gốc có bề hoành tới 25m. Theo nhiều nhà nghiên cứu, cây da này có tuổi thọ lớn nhất cả nước. (Nông Thôn Ngày Nay 15/8)đầu trang(

Rừng phòng hộ (RPH) Long Đại thuộc địa phận huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình được đánh giá là khu lưu trữ và bảo tồn nhiều nguồn gien quý về gỗ. Không những thế, đây còn là nơi đóng vai trò rất lớn trong việc lưu trữ nguồn nước cho các hồ đập lớn của địa phương và của sông Long Đại, điều phối nước thượng nguồn để che chắn lũ. Thế nhưng, rừng ở đây đang đứng trước nguy cơ bị tận diệt.

RPH Long Đại có diện tích hơn 40.000ha, là thánh địa của nhiều loại gỗ quý như lim, táu, gụ, hương… RPH ở khu vực này từng là nơi có trữ lượng gỗ tốt. Tuy nhiên, từ năm 2007, một đầu nậu đã cho khai phá đường xuyên núi đá bằng mìn. Qua nhiều năm bị lâm tặc “xẻ thịt”, rừng đã nghèo đi trông thấy, song vào sâu trong rừng vẫn có nhiều thân gỗ cao vút, có cây nhiều người ôm. Để vào sâu khu vực này, lâm tặc mở tiếp 3 con đường nữa cũng bằng mìn để khai thác gỗ.

Xâm nhập vào 3 con đường cho thấy, lâm tặc đã có sự khảo sát, suy nghĩ và tính toán hết sức kỹ lưỡng. Cụ thể, chúng tạo các máng để đẩy gỗ trượt từ đỉnh xuống, nơi nào lầy lội vì bùn đất thì kết những thanh gỗ non thành một đường ray để đẩy gỗ đi qua.

Theo nguồn tin của chúng tôi, mỗi chuyến đi khai thác và vận chuyển gỗ ra của lâm tặc thường từ 1 - 2 tháng và chỉ làm theo đơn đặt hàng trước. Đầu nậu đóng toàn bộ gùi gồm gạo, thức ăn, thuốc, rượu, lương khô… cho lâm tặc với giá 1 gùi hơn 1 triệu đồng.

Theo chân người dẫn đường chừng vài giờ đi bộ, chúng tôi bắt đầu nghe tiếng động cơ của hàng loạt cưa máy đang làm việc. Đi bộ tiếp qua 2 con dốc, men theo những đường trâu lỉa gỗ chúng tôi có mặt ở một điểm khai thác vừa phát lộ của lâm tặc. Người dẫn đường cho hay, từng phản ánh vấn đề phá rừng ở đây nhiều lần nhưng không hiểu sao các cơ quan chức năng không ngăn chặn hiệu quả thay vào đó ngày càng có nhiều người hơn kéo đến chặt phá rừng. Không chỉ lâm tặc ở trong vùng mà lâm tặc mãi tận Sơn Trạch, Phúc Trạch (Bố Trạch)… cũng mò vào đây khai thác gỗ.

Tại đây, chúng tôi liên tiếp gặp các khoảng rừng trống với những gốc cây lim ước chừng chỉ vừa mới bị cưa cách đây vài ngày, có gốc đã cưa cả tuần, vẫn còn ứa nhựa tươi. Bên cạnh đó là hàng loạt gốc cây cổ thụ đã bị cưa từ lâu để lại màu khô trơ trọi. Quan sát thấy đây là khu vực rừng còn gỗ tốt, nên lâm tặc chỉ chọn loại cây to để khai thác. Theo ước tính, một cây gỗ to ở đây thường chừng 5 - 10m3. Sau khi đốn cây xuống, lâm tặc sẽ xẻ gỗ ra thành phẩm theo đơn đặt hàng như: Phản, khung ngoại, đòn tay, cống cửa các loại, ván cửa, cột nhà...

Tại mái rừng Động U mà người sơn tràng thường gọi, chúng tôi nhẩm tính bình quân khoảng 1 tiếng đồng hồ lại có một thân cây gỗ bị cưa gãy đỗ. Khai thác hết chỗ này, lâm tặc lại bỏ đi chỗ khác và trước khi rời đi, số gỗ đã được xẻ thành phẩm được đánh dấu bằng các vết đục, luồn mây làm nọc kéo, để đó chờ đội quân trâu lỉa đến đưa ra khỏi rừng.

Lâm tặc dựng lán công khai giữa rừng bằng bạt và tỏa đi đốn gỗ bằng máy cưa máy. Tất cả các công đoạn khai thác được lâm tặc thực hiện công khai và còn cười rôm rả, đến bữa ăn lại thu quân về lán trại, vô tư nấu cơm, vô tư sinh hoạt. Giữa núi rừng sâu thẳm này ở đâu cũng chỉ thấy lâm tặc làm chủ và từng phút, từng giờ gặm nhấm, “xẻ thịt” rừng từ ngày này qua ngày khác.

Sau khi tận mắt thấy cảnh phá rừng qua ảnh mà một phóng viên trong nhóm chúng tôi đưa cho xem, ông Nguyễn Viết Ánh - Chủ tịch UBND huyện Quảng Ninh nói: “Nhìn hình ảnh cho thấy Ban Quản lý (BQL) RPH Long Đại không ráo riết giữ rừng. Chúng tôi sẽ kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ hơn và có những hình thức thích đáng với cung cách giữ rừng hiện tại của đơn vị này”.

Ông Nguyễn Mậu Phấn - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Quảng Ninh cũng bức xúc: “Thời gian tới, chúng tôi sẽ thọc sâu vào rừng truy quét lâm tặc”.

Trong khi Chủ tịch UBND huyện Quảng Ninh tỏ thái độ bức xúc thì ông Nguyễn Văn Trị - Giám đốc BQL RPH Long Đại lại “thông cảm với anh em chứ lực lượng mỏng quá”.

Theo một cán bộ lâm nghiệp có nhiều năm công tác và am hiểu sâu công tác quản lý và bảo vệ rừng thì việc giữ rừng đối với lực lượng kiểm lâm có đầy đủ chức năng, công cụ hỗ trợ cũng còn vất vả, huống hồ với một BQL RPH có bộ máy còn khá lỏng lẻo. Với hơn 40.000ha rừng thuộc quyền quản lý và bảo vệ nhưng BQL này chỉ biên chế hơn 35 người, một số khác hợp đồng trong khi bộ phận hành chính đã chiếm một nửa. Công cụ hỗ trợ yếu, năng lực giữ rừng kém, khiến lâm tặc lấn tới là điều dễ hiểu. Từ thực tế đó, từng có ý kiến đề xuất nhập BQL RPH về phía kiểm lâm để có đầy đủ chức năng và sức mạnh.

Trong khi Ban BQL RPH hoạt động kém hiệu quả, các lực lượng bảo vệ rừng khác ít có điều kiện chi viện, hỗ trợ vì cũng đang bận giữ rừng của mình thì điều tất yếu là những cánh rừng thuộc RPH Long Đại đứng trước nguy cơ bị tận diệt bởi lâm tặc là điều không mấy khó hiểu. (Thanh Tra 15/8)đầu trang(

Mặc dù rừng đã có sẵn nhưng dự án (D.A) trồng rừng trên đất… đã có rừng vẫn được phê duyệt. Đó chính là nguyên nhân dẫn đến hàng trăm ha rừng đầu nguồn bị triệt hạ, tàn phá một cách không thương tiếc.

Theo phản ánh của người dân xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, thì trước đây, số người chặt phá rừng để trồng rừng có ngày lên đến hàng trăm người. Các lán trại được mọc lên. Xe reo, xe cẩu, xe ủi ngày đêm xe chạy ầm ầm, cày nát con đường vào rừng.

Tại Tiểu khu 215, 216 và 221 nằm 2 bên bờ sông Ngọn Rào, chúng tôi được chứng kiến những cánh rừng táu, trường, sến, gối, chò... to có, nhỏ có bị chặt hạ, cưa khúc đổ rạp, nằm chồng lên nhau. Có không ít thân táu đường kính 50 - 60cm bị triệt hạ nằm lăn lóc, cũng có những cây cổ thụ ước 2 người ôm được bỏ lại vì không có giá trị về kinh tế nhìn rất thê thảm.

Người dẫn đường của chúng tôi cho biết: “Sở dĩ khu đồi này “bị trọc” vì người ta “được phép khai thác trắng” để lấy đất trồng rừng nhưng thực chất là phá rừng để lấy gỗ vì khu rừng này có nhiều gỗ quý mà chủ yếu là táu”.

Những thân gỗ nằm ngổn ngang, hàng trăm, hàng ngàn gốc cây nằm trơ trọi ở đây chính là minh chứng để khẳng định khi chưa bị “khai thác trắng”, đây là khu rừng có nhiều chục năm tuổi đang ở độ sung sức. Những hình ảnh chúng tôi ghi lại được có thể khẳng định, đây không phải là rừng tự nhiên nghèo kiệt như các sở, ban, ngành của tỉnh Quảng Bình báo cáo.

Cũng bởi D.A trồng rừng được lập và phê duyệt trên đất đã có rừng nên chủ đầu tư mới có điều kiện “thu lợi nhuận” bằng cách phá rừng một cách vô tội vạ.

Ngày 9/6/2009, UBND tỉnh Quảng Bình ban hành Quyết định số 1315/QĐ-UBND về việc phê duyệt D.A Hỗ trợ Đầu tư phát triển rừng sản xuất giai đoạn 2009 - 2015 cho một số nông, lâm trường trên địa bàn tỉnh. Chỉ tính riêng D.A dành cho Công ty Lâm Công Nghiệp Bắc Quảng Bình cần phải trồng 2.200ha rừng sản xuất, bình quân mỗi năm trồng 300ha (bao gồm cả diện tích trồng lại rừng sau khai thác). Địa điểm khai thác là tại các tiểu khu thuộc các lâm trường: Quảng Trạch, Bố Trạch và Bồng Lai.

Điều đáng nói ở đây là, sau khi đưa rừng vào khai thác ở khu vực xã Xuân Trạch, rất nhiều hộ dân đã phản ánh gay gắt vì rừng được đưa vào khai thác không phải là rừng tự nhiên nghèo kiệt như các sở, ban, ngành báo cáo với UBND tỉnh Quảng Bình.

Tại Kỳ họp thứ 5 HĐND tỉnh Quảng Bình (Khóa XVI), nạn phá rừng có hệ thống ở xã Xuân Trạch được đại biểu Trần Thanh Văn - huyện Bố Trạch - phản ánh gay gắt. Ông Văn cho rằng, việc chuyển đổi rừng sản xuất đầu nguồn đã gây ra sạt lở, công tác thiết kế trồng rừng và xử lý thực bì tại Bố Trạch, Bồng Lai không đúng mục đích vì đây không phải là rừng tự nhiên nghèo kiệt mà là rừng có rất nhiều gỗ quý như táu, trường, sến, huỵnh...

Hoàn toàn trái ngược với ý kiến của một số cử tri, ngày 11/7/2012, tại Công văn số 574/TNMT-QHKH về việc trả lời kiến nghị của cử tri và đại biểu tại Kỳ họp thứ 5 HĐND tỉnh gửi HĐND tỉnh Quảng Bình, ông Nguyễn Xuân Tuyến, Giám đốc Sở Tài nguyên & Môi trường (TN&MT) khẳng định: “Quá trình phát thực bì, có một số diện tích cục bộ là rừng sản xuất phục hồi trạng thái IIa, thuộc nhóm gỗ từ 6 - 8, đường kính từ 15 - 25cm không có lim, táu, huỵnh như phản ánh của cử tri”.

Ngoài ra, Sở TN&MT cũng đồng tình với Quyết định số 1894/QĐ-UBND ngày 9/8/2011 của UBND tỉnh Quảng Bình nêu rõ: Tại các Tiểu khu 215, 216, 221 ở khu vực sông Ngọn Rào, thuộc xã Xuân Trạch với diện tích trên 150ha là khu rừng tự nhiên “nghèo kiệt” sẽ được thay thế vào đó rừng keo.

Cũng theo Sở TN&MT, tại địa bàn xã Xuân Trạch chỉ có 10.584ha đất đất rừng sản xuất, không có đất rừng phòng hộ (RPH) như cử tri đã phản ánh.

Chứng kiến tại 2 bên bờ sông Ngọn Rào bị sạt lở nghiêm trọng từ nhiều năm nay do mưa lũ gây ra, chúng tôi cho rằng, trong quá trình thực hiện chuyển đổi trồng rừng đã làm ảnh hưởng đến đường đi, ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp và có nguy cơ sạt lở đe dọa đến tính mạng và tài sản của hàng trăm hộ dân.

Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Văn Tân - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Bố Trạch nói: Thực bì là lớp cây bụi thảm tươi (các loại cỏ, lau sậy, dây leo...) dưới tán rừng hoặc bao phủ bề mặt đất trống đồi trọc. Còn rừng tự nhiên nghèo kiệt là rừng tái sinh tự nhiên phục hồi kém, gỗ tạp, hiệu quả kinh tế thấp...

Khi chúng tôi bật máy tính để cho xem những tấm ảnh vừa chụp từ hiện trường “khai thác trắng” ở khu vực Ngọn Rào tại các Tiểu khu 215, 216 và 221 thuộc xã Xuân Trạch đồng thời đặt câu hỏi: Qua những tấm hình này liệu đây có phải là rừng tự nhiên nghèo kiệt, có nhiều thực bì? thì không nhận được câu trả lời.

Đề cập đến việc phá rừng nghiêm trọng ở khu vực sông Ngọn Rào, ông Phan Văn Khoa - Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) tỉnh Quảng Bình cũng khẳng định: Đó là khu vực rừng tự nhiên nghèo kiệt, được UBND tỉnh Quảng Bình cho thực hiện theo Quyết định số 1315/QĐ-UBND. D.A quy hoạch để sản xuất chỉ có xử lý thực bì để trồng keo. Ở các tiểu khu này không có gỗ táu, trường, gối...

Còn ông Phạm Hồng Thái - Phó Giám đốc Sở NN&PTNT kiêm Chi cục Trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Bình thì nói: Trong công tác thiết kế trồng rừng và xử lý thực bì để trồng rừng tại Lâm trường Bồng Lai, Lâm trường Bố Trạch, chúng tôi có nhiều thiếu sót xảy ra, để người dân phản ánh nhiều, cũng như chưa có biện pháp hữu hiệu nên xảy ra tình trạng chặt phá rừng bừa bãi.

Hiện nay, việc giao đất, giao rừng cho một số nông, lâm trường trên địa bàn tỉnh Quảng Bình quá nhiều dẫn đến việc người dân thiếu đất canh tác, chăn nuôi trồng trọt. Không có việc làm, nhiều người buộc phải vào rừng chặt phá rừng kiếm sống qua ngày.

Sở TN&MT Quảng Bình cho biết, đã rà soát được 357.006ha, trong đó đã giao cho 4 nông, lâm trường 176.713ha, bóc tách giao lại cho địa phương 180.293ha và Ban Quản lý RPH Nam Quảng Bình với diện tích khoảng 10.000ha.

Trao đổi với chúng tôi, ông Bùi Văn Thắng - Giám đốc Lâm trường Bố Trạch nói: “Đơn vị chúng tôi thực hiện theo công văn, chỉ thị của tỉnh Quảng Bình và các sở, ban, ngành... Nói thực, lâm trường chúng tôi chỉ làm nhiệm vụ tận thu và trồng cây cho nên chỉ được hưởng phần ngọn cây thôi”.

Theo kiến nghị của một số cử tri tại Kỳ họp thứ 5 HĐND tỉnh Quảng Bình (Khóa XVI), UBND tỉnh Quảng Bình cần nhanh chóng thu hồi khoảng trên 5.400ha đất lâm nghiệp của một số nông, lâm trường trên địa bàn tỉnh để giao cho các hộ đồng bào dân tộc và các hộ dân sống gần rừng để ổn định sản xuất nhằm mang lại hiệu quả kinh tế cho người dân.

Xin nói thêm, tại Báo cáo số 52/HĐND-TT ngày 16/6/2012 của HĐND tỉnh Quảng Bình tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri trước Kỳ họp thứ 5 HĐND tỉnh Quảng Bình (Khóa XVI) có nêu rõ ý kiến cử tri xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch phản ánh: Hiện tại, khu vực rừng đầu nguồn tại Ngọn Rào, xã Xuân Trạch bị chặt phá nghiêm trọng là nguyên nhân gây xói lở, lũ lụt, làm cạn kiện nguồn nước phục vụ sản xuất và đời sống của nhân dân. Đề nghị UBND tỉnh Quảng Bình kiểm tra, đình chỉ việc chuyển đổi RPH sang rừng kinh tế tại khu vực này.

Tính từ đầu năm 2011 cho đến nay, tình trạng phá rừng diễn ra ồ ạt tại các D.A trồng rừng và D.A khai thác gỗ tự nhiên của tỉnh Quảng Bình vẫn tăng lên theo từng năm chứ không hề giảm xuống.

Đáng nói là, việc quy hoạch chuyển đổi, phân loại rừng, khai thác rừng tự nhiên xem ra chỉ được ký trên giấy chứ việc kiểm tra thực tế hiện trạng rừng, đóng mốc ranh giới các loại rừng còn sơ sài. Chính sự sai lệch giữa đồ án thiết kế trên giấy và thực tế ngoài rừng bị một số doanh nghiệp lợi dụng nên hàng trăm ha rừng ở khu vực đầu nguồn Bố Trạch, Bồng Lai bị tàn phá tan hoang. (Thanh Tra 16/8)đầu trang(

Sinh thời Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dạy: "Đảng viên đi trước, làng nước theo sau", với mong muốn cán bộ, đảng viên đi đầu gương mẫu trong mọi công việc, nói phải đi đôi với làm. Ghi nhớ lời dạy đó, nhiều cán bộ, đảng viên huyện Tân Uyên (Lai Châu) đang cụ thể hóa bằng những việc làm thiết thực trong các phong trào phát triển kinh tế, xóa đói giảm nghèo.

Cụ thể, trong phong trào trồng rừng sản xuất năm 2012, cán bộ, đảng viên các xã, thị trấn, thôn bản ở Tân Uyên đã đi đầu, gương mẫu nhận trồng từ 1 – 2 ha rừng để người dân học và làm theo. Kết quả, đã có gần 900 hộ dân trong toàn huyện đăng kí tham gia trồng rừng sản xuất với diện tích trên 1.000 ha.

Ngay sau khi huyện Tân Uyên phát động phong trào, mỗi cán bộ, đảng viên trồng từ 1 – 2 ha rừng sản xuất. Đảng viên Hoàng Văn An, Trưởng bản Tát Xôm, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên đã xung phong đăng kí trồng mới gần 6ha rừng sản xuất, và trồng rừng ngay khi có lịch cấp cây giống của Ban quản lý rừng huyện. Lúc ấy, để kịp thời vụ, anh đã huy động anh em, họ hàng và thuê nhân công tập trung làm đất, trồng rừng. Trong vòng chưa đầy một tuần, anh An đã trồng xong toàn bộ diện tích đã đăng kí.

Thấy Trưởng bản An hăng hái đi đầu, các hộ dân trong bản cùng làm theo, đăng ký và trồng mới được hơn 30 ha, đưa bản Tát Xôm vào danh sách là một trong những bản trồng nhiều rừng sản xuất nhất của xã Trung Đồng năm 2012. Trong đó, tiêu biểu có gia đình anh Hoàng Văn Chài. Anh Chài bảo: "Lúc đầu mọi người cũng không nhiệt tình lắm, nhưng thấy trưởng bản đăng kí trồng nhiều nên mọi người tin tưởng, mạnh dạn đăng kí, làm theo. Riêng gia đình mình cũng đăng kí, trồng gần 5ha".

Theo kế hoạch đã được điều chỉnh sau kỳ họp Hội đồng nhân dân các cấp năm 2012, huyện Tân Uyên trồng mới hơn 1.000 ha rừng sản xuất. Nhưng trong bối cảnh khó khăn chung của nền kinh tế, các doanh nghiệp không còn mặn mà với việc trồng rừng, thì đây là một chỉ tiêu… rất khó thực hiện.

Trước tình hình đó, nhằm quyết tâm hoàn thành chỉ tiêu đề ra, Đảng bộ huyện Tân Uyên đã quyết tâm huy động sự vào cuộc của nhân dân, phát huy vai trò gương mẫu của cán bộ, đảng viên cấp cơ sở. Huyện phát động mỗi cán bộ, đảng viên ở các đảng bộ xã, thị trấn gương mẫu đi đầu, trồng mới từ 1 – 2ha rừng để người dân làm theo. Qua đó, 100% số cán bộ, đảng viên cơ sở đều đăng kí tham gia hưởng ứng phong trào. Một số xã của huyện Tân Uyên làm tốt công tác này như Nậm Cần, Nậm Sỏ, Trung Đồng, Pắc Ta...

Ông Phạm Đức Minh, Phó Chủ tịch UBND huyện Tân Uyên cho biết: Đây là chủ trương lớn và đúng đắn của Đảng bộ huyện. UBND huyện đang tích cực theo dõi, đôn đốc nhằm hoàn thành thắng lợi nhiệm vụ trồng rừng sản xuất năm nay.

Nhờ làm tốt công tác tuyên truyền, phát huy được vai trò lãnh đạo của các chi đảng bộ, đặc biệt là vai trò đi đầu gương mẫu của các hộ gia đình là cán bộ, đảng viên, nên toàn huyện có gần 900 hộ dân đăng kí trồng rừng với diện tích trên 1.000 ha. Đến nay các hộ dân này đã làm đất được hơn 1.100 ha và trồng mới được gần 800 ha.

Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, Đảng bộ huyện Tân Uyên đã cụ thể hóa thành những việc làm cụ thể, mang lại hiệu quả rõ rệt. Việc hoàn thành chỉ tiêu trồng rừng năm 2012 của địa phương đã nằm trong tầm tay, góp phần thực hiện thắng lợi nhiệm vụ chính trị của địa phương... (Đảng Cộng Sản VN 16/8)đầu trang(

Các cá nhân tiêu biểu thuộc các lực lượng thực thi pháp luật, một nhà báo xuất sắc và một công dân có thành tích nổi bật trong nỗ lực bảo vệ động vật hoang dã (ĐVHD) tại Việt Nam sẽ được vinh danh bằng Giải thưởng Cống hiến bảo vệ động vật hoang dã.

Bà Nguyễn Thị Phương Dung, Giám đốc Chương trình Bảo vệ ĐVHD của Trung tâm giáo dục thiên nhiên (ENV) cho biết ngày 15.8

Giải thưởng được trao vào đầu năm 2013 với sự hợp tác của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam và một số tổ chức bảo tồn trong nước và quốc tế bao gồm Freeland Foundation, Trung tâm Con người và Thiên nhiên (PanNature), Hiệp hội Bảo vệ ĐVHD (WCS), Traffic Indochina, IUCN Việt Nam, Trung tâm Cứu hộ Linh trưởng Nguy cấp Vườn quốc gia Cúc Phương.

Giải thưởng cán bộ thực thi pháp luật tiêu biểu sẽ được trao cho cán bộ thực thi pháp luật trực tiếp tham gia vào công tác bảo vệ ĐVHD như Cảnh sát Môi trường, cán bộ kiểm lâm, hải quan, bộ đội biên phòng...

Đây là những cán bộ xuất sắc, có nhiều nhiệt huyết trong công việc đấu tranh chống lại nạn buôn bán ĐVHD bất hợp pháp.

Giải thưởng dành cho nhà báo xuất sắc hoạt động trong lĩnh vực phát thanh, truyền hình, báo mạng và báo giấy đã xuất bản/ lên sóng một hoặc nhiều tin/bài xuất sắc về chủ đề bảo vệ ĐVHD.

Giải thưởng dành cho công dân tích cực có ít nhất 05 năm liên tục tham gia các hoạt động bảo vệ ĐVHD góp phần giảm thiểu nạn săn bắt và buôn bán ít nhất một loài ĐVHD nguy cấp. (Đất Việt 15/8)đầu trang(

Sở Tài nguyên - môi trường cho biết, diện tích đất rừng đặc dụng của Đồng Nai tính đến năm 2010 là hơn 101 ngàn hécta.

Theo chỉ tiêu phân bổ quy hoạch của Chính phủ, đến năm 2020, diện tích rừng đặc dụng của tỉnh sẽ còn gần 94 hécta, giảm trên 7 ngàn hécta. Song, rừng đặc dụng là loại đất cần được bảo vệ nghiêm ngặt nên tỉnh quyết định sẽ giữ nguyên diện tích, không giảm so với chỉ tiêu phân bổ của Chính phủ.

Tuy nhiên, khả năng đất rừng sản xuất của tỉnh sẽ giảm nhiều so với phân bổ của Chính phủ. Nguyên nhân là do đất rừng sản xuất của tỉnh hiện nay đa số nằm xen kẽ trong khu dân cư, thời gian tới có thể sẽ bị khai thác phát triển sản xuất theo hướng khác để mang lại lợi nhuận cao hơn. (Báo Đồng Nai 16/8)đầu trang(

Tỉnh Hà Tĩnh sẽ triển khai việc phục hồi, quản lý bền vững rừng phòng hộ từ nay đến năm 2021 trên địa bàn 14 xã thuộc 4 huyện và 4 Ban quản lý rừng phòng hộ với kinh phí khoảng 196,9 tỷ đồng.

Cụ thể, 14 xã gồm: xã Cẩm Lĩnh, Cẩm Minh, Cẩm Lạc, Cẩm Quan, Cẩm Thạch (huyện Cẩm Xuyên), trên lâm phận Ban Quản lý rừng phòng hộ Cẩm Xuyên; xã Cẩm Thạch thuộc huyện Cẩm Xuyên, trên lâm phận Ban Quản lý rừng phòng hộ Thạch Hà; xã Cổ Đạm, Xuân Lĩnh, Xuân Viên, Xuân Hồng (huyện Nghi Xuân); xã Thiên Lộc, Thuần Thiện (huyện Can Lộc), trên lâm phận của Ban Quản lý rừng phòng hộ Hồng Lĩnh; xã Sơn Lâm, Sơn Tiến và Sơn Lễ (huyện Hương Sơn), trên lâm phận của Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Ngàn Phố.

Dự án này sẽ đầu tư cho bảo vệ, phát triển và cải thiện rừng phòng hộ với diện tích 6.289 ha. Trong đó, bảo vệ rừng hiện có 4.010 ha, trồng mới 1.339 ha, trồng nâng cấp rừng trồng hiện có 940 ha.

Mục tiêu tổng thể của dự án là quản lý, bảo vệ và phát triển bền vững diện tích rừng phòng hộ đầu nguồn; thực hiện các biện pháp kỹ thuật phát triển rừng trên cơ sở phát huy tối đa tiềm năng lợi thế từ rừng, đất lâm nghiệp và lao động trên địa bàn nhằm nâng cao chất lượng, độ che phủ của rừng.

Đồng thời, từng bước ổn định lâm phận, tăng cường khả năng phòng hộ, bảo vệ môi trường sinh thái, phục hồi và bảo tồn đa dạng sinh học, phát triển cơ sở hạ tầng vùng dự án, ứng phó với biến đổi khí hậu.

Bên cạnh đó, giải quyết việc làm, cải thiện sinh kế và tăng thu nhập cho người lao động nghề rừng, góp phần xây dựng nông thôn mới và xóa đói giảm nghèo trên địa bàn các xã hưởng lợi; nâng cao năng lực quản lý, bảo vệ rừng… (Chinhphu.vn 15/8)đầu trang(

15/8, Sở NN&PTNT Cà Mau cho biết từ phản ảnh của người dân, sở này vừa cử cán bộ chuyên trách đến tìm hiểu tình hình sóc tấn công rừng U Minh Hạ (Cà Mau).

Khảo sát bước đầu cho thấy khá nhiều vạt rừng trồng keo lai bị sóc cắn phá, đặc biệt là những vạt rừng keo lai dưới tán có nhiều sậy, cỏ mọc um tùm.

Ông Nguyễn Văn Tâm (tiểu khu 020, ấp 11, xã Khánh Lâm, huyện U Minh) cho biết gia đình ông nhận khoán 7,2ha rừng. Năm 2011, ông lên bờ bao trồng keo lai. Cây đang phát triển tốt thì bất ngờ bị gãy phần đọt, thân cây có nhiều vết cắn của loài gặm nhấm. Sau nhiều ngày theo dõi, ông Tâm phát hiện thủ phạm là sóc. Hiện phần lớn rừng keo lai do ông Tâm chăm sóc bị sóc tàn phá, thiệt hại hàng trăm triệu đồng.

Anh Trần Văn Sơn, một người dân có cùng địa chỉ với ông Tâm, cho biết anh có trên 1ha cây keo lai bị sóc cắn phá. “Sóc cắn phá cây từ một năm tuổi đến một năm rưỡi tuổi. Tôi dự định trồng thêm 4ha cây keo lai nữa nhưng gặp cảnh này nên ngưng luôn, không dám trồng”.

Đầu năm 2012 đến nay, tại khu vực rừng U Minh Hạ, các đơn vị đã trồng trên 780ha rừng (chủ yếu là keo lai và tràm). Sóc bất ngờ xuất hiện trên diện rộng, tàn phá nhiều vạt rừng, có nơi thiệt hại đến 100% làm nhiều chủ rừng hoang mang, lo lắng.

Theo Chi cục Lâm nghiệp Cà Mau, sóc xuất hiện từ lâu ở rừng U Minh Hạ nhưng chuyện cắn phá cây keo lai là hi hữu. Đơn vị này tạm thời chưa có giải pháp để hạn chế nạn sóc tấn công rừng vì sóc là động vật hoang dã, không thể dùng súng tiêu diệt. (Tuổi Trẻ 16/8)đầu trang(

15/8, Sở NN-PTNT Đà Nẵng cho hay, từ năm 2011 đến nay, các lực lượng thuộc Bộ chỉ huy Quân sự TP, Thành Đoàn và các sở, ban, ngành hữu quan đã tiến hành xử lý 500 ha diện tích rừng bị dây lang bìm bìm xâm hại tại khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà.

Bao gồm các điểm: Khu vực khe Suối Cầu Trắng; suối Mân Quang; cống 19 đến giáp Đài Truyền hình DRT; khu vực tuyến đường từ đài DRT xuống Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà – Ngũ Hành Sơn; tuyến đường đi ra Suối Đá; khu vực từ Trạm Kiểm lâm (khu biệt thự Đông Nam suối Đá) ra ngã 3 tuyến đường Sơn Trà – Điện Ngọc và khu vực sau Chùa Linh Ứng nối đến hồ Bán Dẫn.

Đến nay, hầu hết các diện tích được xử lý đã trả lại màu xanh của các loại cây rừng tại khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà. Cây sao đen trồng trên đất rừng đã xử lý dây lang bìm bìm phát triển tốt, tỉ lệ cây chết không đáng kể.

Tuy nhiên, mới đây Sở NN-PTNT Đà Nẵng tiến hành kiểm tra 8/40ha đã xử lý năm 2011 cho thấy hiện một số khu vực có hiện tượng dây lang bìm bìm lại tiếp tục tái sinh, thậm chí ở một số điểm có mật độ khá dày do đặc tính tái sinh của loại cây này rất cao.

Được biết, không chỉ khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà mà tại các khu rừng giàu tài nguyên đa dạng sinh học, có tiềm năng phát triển du lịch sinh thái, nghiên cứu khoa học, môi trường ở Đà Nẵng như Hải Vân, Bà Nà cũng đều xuất hiện tình trạng dây lang bìm bìm mọc tràn lan, lấn át và che phủ các loại cây khác, làm thay đổi hệ sinh thái, thậm chí gây chết rừng trên diện rộng.

Trước tình hình này, Sở NN-PTNT Đà Nẵng cho biết, UBND TP Đà Nẵng đã chỉ đạo Bộ chỉ huy Quân sự TP phối hợp lực lượng kiểm lâm trên địa bàn tiếp tục tiến hành xử lý dây lang bìm bìm, tránh để phát tán ra diện rộng. (Theo Infonet 16/8; Dân Trí 16/8)đầu trang(

Hiện đã có hơn 20ha rừng thông ở Kon Tum bị những ấu trùng của một loài ong lạ tấn công với mật độ khá dày, làm ảnh hưởng đến sự sinh trưởng và phát triển của cây thông.

Ngày 15.8, Công ty Nguyên liệu giấy miền Nam tại Kon Tum cho biết: Đến thời điểm hiện nay đã có hơn 20ha rừng thông tại các huyện Tu Mơ Rông, Đăk Tô và Đăk Hà (Kon Tum) bị những ấu trùng của một loài ong lạ tấn công với mật độ khá dày, làm ảnh hưởng đến sự sinh trưởng và phát triển của cây thông.

Năm 2008, loài ong này đã từng xuất hiện và phá hoại khoảng 50ha rừng thông tại huyện Kon Plông. (Nông Thôn Ngày Nay 16/8)đầu trang(

Xã Mẫu Sơn, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn là một trong những vùng trọng điểm về diện tích cây hồi và sản lượng hồi của tỉnh Lạng Sơn. Cây hồi phải trồng từ 20 đến 30 năm mới ra hoa, kết trái.

Thế nhưng, từ tháng 3 đến nay, trên địa bàn xã Mẫu Sơn xuất hiện một loại bọ lạ to bằng hạt nhãn, cánh cứng màu vàng đen, râu dài từ 2 đến 3cm, có tốc độ sinh trưởng và phát tán rất nhanh và ăn trụi lá hồi, khiến một diện tích khá lớn cây bị chết .

Anh Triệu Tiến Thanh, thôn Khuổi Tẳng, xã Mẫu Sơn tâm sự: “Gia đình tôi có 1000 cây hồi, mọi năm quả sai trĩu cành, đem lại khoản thu nhập 30 đến 40 triệu đồng, nhưng năm nay, cây hồi bị loại bọ lạ phá hoại. Nhiều cây tìm một cái lá lành cũng khó huống chi nói đến quả”.

Còn gia đình anh Triệu Văn Tình có tới 500 cây hồi bị loại bọ lạ này tàn phá. Anh Tình cho biết: “Loại bọ này đã xuất hiện vài năm nay nhưng chỉ với số lượng ít, nên thiệt hại không đáng kể. Còn năm nay, loại bọ này xuất hiện với số lượng lớn, chúng đi đến đâu ăn trụi lá tới đó khiến cây không ra hoa kết quả được. Có những cây hồi xưa thu cả gánh nay chỉ được vài vốc quả. Xót của, tôi đã mua thuốc bảo vệ thực vật về phun. Cả nhà dùng bình phun tay, tỉ mẩn trèo lên từng cây hồi cao, phun đến đâu, bọ bay đi đến đấy, nhưng mấy ngày sau bọ quay về… phá tiếp”.

Trưởng thôn Khuổi Tẳng, xã Mẫu Sơn Triệu Chằn Chu bùi ngùi chia sẻ: "Cả thôn có tất cả 170ha rừng hồi thì có gần 100ha bị bọ lạ tàn phá. Hầu như rừng hồi nào hai năm trước có bọ nhưng không xuất hiện dày đặc như bây giờ, người dân rất hoang mang. Chính quyền cũng chỉ biết khuyến cáo bà con phun thuốc, bắt, diệt tạm thời, không để lây lan sang diện rộng, nhưng vẫn không được. Nếu không diệt trừ được bọ lạ, khả năng mất trắng vụ hồi là không tránh khỏi. (Quân Đội Nhân Dân 16/8)đầu trang(

Bưởi Phúc Trạch là đặc sản nổi tiếng của Hà Tĩnh, nhưng gần chục năm qua đều bị mất mùa. Năm nay người trồng bưởi lại thất bát nên đã "quay lưng" với bưởi để trồng dó trầm. Đây là cây trồng "thời thượng", mang lại hiệu quả kinh tế cao gấp nhiều lần bưởi.

Thời Pháp thuộc, bưởi Phúc Trạch từng được giải thưởng trong các cuộc đấu xảo trái ngon toàn Đông Dương và được công nhận một trong 7 loài cây ăn quả đặc sản quý hiếm của cả nước. Năm 2004 bưởi Phúc Trạch được cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hàng hóa, bởi mẫu mã đẹp, múi dày, tép hồng đặc trưng hương vị thiên nhiên, thơm ngon. Vì thế nên thời kỳ thịnh vượng, diện tích bưởi cả huyện Hương Khê đã phát triển lên tới trên 1.200 ha (năm 2000), chủ yếu ở 4 xã Phúc Trạch, Hương Trạch, Hương Đô và Lộc Yên.

Ông Thái Lược ở xóm 6, xã Phúc Trạch nói: "Cách đây gần chục năm, gia đình tôi đầu tư trồng 30 gốc bưởi, thời điểm đó cây bưởi cho thu hoạch bình quân 300 quả/cây, bán với giá 40.000 đ/quả mỗi năm thu nhập trên 360 triệu đồng. Nhờ cây bưởi mà tôi làm được nhà cửa, sắm được các tiện nghi sinh hoạt".

Cũng theo ông Lược, thời điểm đó ngoài gia đình ông Lược còn có hàng trăm hộ dân trong xã thoát nghèo, có của ăn của để nhờ bưởi. Đặc sản bưởi nơi đây còn được du khách gần xa biết đến. Khi thưởng thức họ nhớ mãi hương vị đặc trưng nên mỗi mùa bưởi chín rộ du khách qua lại đều dừng chân ghé chợ Hà Tĩnh để tìm mua cho bằng được mấy quả để làm quà.

Còn với người Hương Khê, mặc dù mùa bưởi chín vào độ tháng 8, tháng 9 hàng năm, tuy thời gian này đến Tết cổ truyền còn xa nhưng hầu hết nhà có bưởi đều để lại trên cây mấy quả, khi chín hái xuống quết vôi vào cuống, đem cất đến chiều 30 Tết dâng lên bàn thờ cúng tổ tiên.

Qua 2 thế kỷ hoàng kim, những gốc bưởi tổ vẫn còn tồn tại ở vườn nhà ông Lược, ông Giai, ông Thư... nhưng sự suy thoái đã hiển hiện. Thời điểm này bưởi Phúc Trạch ra hoa nhiều nhưng đậu quả rất ít, các loại bệnh xuất hiện như vàng lá, thối cổ rễ, sâu đục thân... tấn công khiến cây không "chống nổi", mặc dù được người dân chăm bón hết mình; kể cả các nhà khoa học vào cuộc nghiên cứu nhằm phục tráng giống.

Trở lại vườn bưởi gia đình ông Lược với trên 30 gốc bưởi từng mang lại thu nhập khổng lồ cho gia đình, hiện chỉ còn lác đác trên cây dưới chục quả teo tóp, thậm chí nhiều cây không hề có quả nào. Do bưởi mất mùa liên tục nhiều năm nên nhiều người phải đốn bỏ để làm dó trầm.

Phó Chủ tịch UBND xã Phúc Trạch, Phan Văn Tính cho biết, cây dó trầm được người dân nơi đây đưa vào trồng từ cách đây hàng chục năm, song phát triển mạnh từ năm 2005. Đến nay diện tích trồng dó trầm toàn xã đạt trên 300 ha; trong đó trên 200 hộ trồng từ 1 ha trở lên.

"Do vì cây bưởi suy thoái, không mang lại hiệu quả kinh tế nữa nên nhiều hộ gia đình đã chặt bỏ vườn bưởi chuyển sang trồng cây dó trầm. Hiện tại, gần như 100% diện tích đất vườn rừng, trang trại trong toàn xã đều được phủ kín dó trầm, bình quân mỗi hộ có từ 100 cây trở lên", ông Tính nói.

Chị Phan Thị Bốn, xóm 10, xã Phúc Trạch nói: "Còn nhớ năm 2005 mỗi cây dó trầm chỉ bán được trên dưới 10 triệu đồng thì đến năm này giá đã lên từ 70-80 triệu, những cây to lên đến 200 triệu. Cũng nhờ bán được 3 cây dó trầm mà tui cất được căn nhà trên 500 triệu đồng không cần phải vay mượn của ai một đồng nào. Với chúng tôi bây giờ dó trầm là cây trồng mang lại giá trị kinh tế cao nhất, không cây nào sánh bằng. Hiện tại tui có tất thảy trên 300 cây đủ loại lớn, nhỏ".

Còn anh Lê Văn Vinh ở cùng xã cho biết, hơn 30 ha đất rừng của gia đình chỉ trồng keo và dó trầm, đến nay diện tích dó trầm đã lên tới vạn cây, hiệu quả kinh tế không kể hết. Ngoài gia đình bà Bốn, anh Vinh thì bà Vị, bà Mục... có những cây dó trầm mà khách mua trả đến 230-250 triệu nhưng các gia chủ này vẫn chưa bán bởi họ cho rằng giá còn tăng cao nữa.

Phó Chủ tịch HĐND xã Phúc Trạch cho hay, cây bưởi cũng như cây dó trầm đều thích nghi với đất đai, thổ nhưỡng, khí hậu nơi đây, 100% cây dó đều có trầm. Ngược lại dó trầm đưa ra trồng một số xã lân cận tuy phát triển tốt nhưng lượng trầm lại rất ít, thậm chí nhiều nơi không có trầm.

Cây bưởi Phúc Trạch ngày bị thất sủng, hiệu quả kinh tế thấp nhưng vì đây là loài cây đặc sản nổi tiếng một thời nên cần phải có phương án bảo tồn. Còn dó trầm, nông dân xem đây là cây chủ lực nên các cơ quan chức năng ở Hà Tĩnh cần sớm định hướng phát triển... (Nông Nghiệp Việt Nam 15/8)đầu trang(

15.8, UBND tỉnh Phú Yên cho biết đã chỉ đạo lực lượng chức năng tăng cường lực lượng truy quét lâm tặc, ngăn chặn tình trạng vận chuyển gỗ lậu trên quốc lộ 25 đoạn giáp ranh tỉnh Gia Lai với H.Sơn Hòa (Phú Yên).

Lực lượng chức năng sẽ thường xuyên tuần tra trên các tuyến đường của huyện vào giờ cao điểm, nhất là ngày thứ bảy, chủ nhật, triển khai lực lượng chốt chặn tại khu vực giáp ranh giữa hai tỉnh, kiểm soát tuyến đường liên xã và đoạn quốc lộ 25 qua H.Sơn Hòa.

Như đã thông tin, tình trạng vận chuyển gỗ lậu trên quốc lộ 25 đoạn giáp ranh tỉnh Gia Lai với H.Sơn Hòa diễn ra trong thời gian dài.

Sau khi phản ánh, lực lượng kiểm lâm và công an H.Sơn Hòa đã tuần tra, bắt giữ gần 100 súc gỗ lậu, nhiều xe máy lâm tặc dùng để vận chuyển gỗ lậu. (Thanh Niên 16/8)đầu trang(

Lực lượng Kiểm Lâm Phú Lộc đã đến địa bàn thôn An Sơn, xã Lộc Sơn thì phát hiện 3 đống gỗ lậu vô chủ tập kết tại đây.

Qua xác minh và đo đạc của Hạt Kiểm Lâm Phú Lộc, số gỗ lậu nói trên thuộc nhóm 6 và nhóm 7, gồm các loại chò, bạng, trám, trâm lang với tổng khối lượng hơn 14m3.

Hạt Kiểm Phú Lộc đã lập biên bản và đưa toàn bộ số gỗ này về trụ sở của Hạt để xử lý theo quy định.

Từ đầu năm đến nay, Hạt Kiểm lâm Phú Lộc đã phát hiện và xử lý 38 vụ vi phạm các quy định về bảo vệ rừng, tiến hành xử phạt hơn 130 triệu đồng, thu giữ hơn 5m3 gỗ các loại. (Theo Đài PT – TH TT-Huế 16/8)đầu trang(

Nhiều năm qua, giá hạt tiêu trên thị trường luôn ở mức cao, hiện nay đang dao động từ 118 nghìn đến 120 nghìn đồng/kg.

Trong khi đó, nhiều cây trồng chủ lực khác ở Tây Nguyên như cà-phê, điều, cao-su... giá cả không ổn định và hiện đang ở mức thấp, cho nên trong những tháng mùa mưa năm nay nông dân tỉnh Ðác Nông nói riêng, các tỉnh Tây Nguyên nói chung ồ ạt trồng tiêu, bất chấp khuyến cáo của ngành nông nghiệp, dẫn đến nhiều hệ lụy như phá vỡ quy hoạch diện tích cây trồng, gia tăng tình trạng phá rừng, nhất là nguy cơ dịch bệnh bùng phát trên cây tiêu...

Trao đổi ý kiến với chúng tôi, Phó Giám đốc Sở NN và PTNT Hồ Gấm cho biết: Việc giá tiêu luôn giữ ổn định ở mức cao là điều đáng mừng. Cây tiêu đã giúp nông dân trong tỉnh xóa được đói, giảm được nghèo, nhiều người còn vươn lên làm giàu. Tuy nhiên, trong mùa mưa năm nay, diện tích cây tiêu trên địa bàn tăng quá "nóng" sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy. Trước mắt là phá vỡ quy hoạch các loại cây trồng của tỉnh. Theo quy hoạch, trên địa bàn tỉnh chỉ giữ ổn định 6.000 ha tiêu nhưng đến nay diện tích cây tiêu toàn tỉnh đã tăng lên 7.769 ha, tăng 1.769 ha.

Việc phát triển diện tích cây tiêu nằm ngoài quy hoạch và trồng, chăm sóc không bảo đảm kỹ thuật dễ phát sinh các loại dịch bệnh làm các vườn tiêu chết hàng loạt. Thực tế tại các địa phương trong tỉnh đã xảy ra tình trạng này, gây thiệt hại nặng nề cho nông dân. Bên cạnh đó, việc người dân ồ ạt trồng tiêu làm cho hàng trăm ha rừng tự nhiên bị chặt phá nặng nề để lấy trụ trồng tiêu.

Theo thống kê của Chi cục kiểm lâm tỉnh, chỉ trong bảy tháng đầu năm, trên địa bàn tỉnh đã có hơn 177 ha rừng tự nhiên bị chặt phá để lấy gỗ làm trụ tiêu và đất sản xuất. Hiện nay, tình trạng phá rừng trên địa bàn tỉnh vẫn đang diễn ra hết sức nóng bỏng và có chiều hướng gia tăng. Mặt khác, việc người nông dân ồ ạt trồng tiêu bất chấp khuyến cáo của ngành nông nghiệp tỉnh dễ dẫn đến tình trạng khủng hoảng thừa, mất giá. Ðiệp khúc "trồng - chặt, chặt - trồng" vẫn là bài học chưa muộn đối với nông dân trên địa bàn tỉnh Đăk Nông. (Nhân Dân 16/8)đầu trang(

Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì, phối hợp với UBND tỉnh Đắk Lắk kiểm tra sự việc nêu trên Báo Sài Gòn giải phóng qua bài "Vườn Quốc gia Yok Đôn bị người nhà cán bộ tàn phá".

Trước đó, ngày 3/8/2012, Báo Sài Gòn giải phóng đăng bài "Vườn Quốc gia Yok Đôn bị người nhà cán bộ tàn phá". Bài báo phản ánh, sau một thời gian yên ắng, gần đây, Vườn quốc gia Yok Đôn - Đắc Lắc lại tiếp tục bị lâm tặc ồ ạt kéo vào tàn phá. Những loại gỗ quý như: hương, cẩm lai, căm xe… bị đốn hạ ngay cạnh nhiều tuyến đường tuần tra nội bộ của Vườn quốc gia Yok Đôn. Dường như, kiểm lâm ở đây đang bất lực, để mặc lâm tặc đốn hạ những cây gỗ quý cuối cùng còn lại.

Cũng theo bài báo phản ánh, tình trạng phá rừng tại Vườn quốc gia Yok Đôn đã đến mức báo động đỏ. Chỉ trong tháng 7, nơi đây đã xảy ra hàng chục vụ phá rừng, vườn tịch thu được hơn 50m³ gỗ quý (cẩm lai, hương, căm xe).

Ông Trần Văn Thành, quyền Giám đốc Vườn quốc gia Yok Đôn cho biết, đã phát hiện được nhiều con em cán bộ trong xã Krông Na đi phá rừng, nhưng chưa xử lý được.

Về vấn đề này, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì, phối hợp với UBND tỉnh Đắk Lắk kiểm tra sự việc báo nêu trên, nếu đúng phải có biện pháp ngăn chặn để giữ rừng và xử lý nghiêm những tổ chức, cá nhân vi phạm pháp luật, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 10/9/2012. (Chinhphu.vn 15/8)đầu trang(

Quảng Nam xử lý nghiêm vụ khai thác gỗ trái phép

Chủ tịch tỉnh Quảng Nam Lê Phước Thanh chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh củng cố hồ sơ vi phạm, xử lý vụ việc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Vinh Hạnh khai thác trái phép 8,289m3 gỗ tròn.

Khối lượng gỗ trên thuộc nhóm III, V, VI, VII bị khai thác tại khoảnh 7, tiểu khu 533 (ngoài diện tích đất chuyển đổi trồng caosu, thuộc xã Phước Gia, huyện Hiệp Đức) theo quy định pháp luật hiện hành.

Trước đó, vào đầu tháng 3/2012, lợi dụng việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng nghèo sang trồng rừng caosu, nhiều doanh nghiệp đã lợi dụng và khai thác bừa bãi rừng phòng hộ đầu nguồn tại các tiểu khu 532, 533, 534, xã Phước Gia, huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam.

Chủ tịch tỉnh Quảng Nam cũng quyết định tạm dừng làm thủ tục chuyển đổi đối với diện tích 63,2ha đất rừng, tuy đã có chủ trương chuyển đổi trồng caosu theo quy định, nhưng phải chấp hành chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Chỉ thị số 1685/CT-TTg ngày 27/9/2011.

Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì cùng với huyện Hiệp Đức, Sở Tài nguyên và Môi trường, Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Caosu Quảng Nam và các đơn vị liên quan tham mưu Ủy ban Nhân dân tỉnh xử lý cụ thể về nội dung này.

Huyện Hiệp Đức có trách nhiệm tổ chức kiểm điểm nghiêm túc các tập thể, cá nhân có liên quan do sai phạm trong công tác quản lý, bảo vệ rừng và chủ động xử lý các vấn đề liên quan theo thẩm quyền; tiếp tục chỉ đạo tổ chức khai thác tận thu gỗ khai hoang đối với diện tích 90,32ha đã được Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cấp phép khai thác tận dụng gỗ khai hoang tại Quyết định số 1148/QĐ-SNN&PTNT ngày 20/12/201.

Lực lượng chức năng theo dõi và quản lý chặt chẽ việc khai thác; khẩn trương phối hợp với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn rà soát lại số liệu, thực trạng để hoàn chỉnh hồ sơ cấp phép khai thác tận dụng gỗ khai hoang theo đúng trình tự, thủ tục quy định; chỉ được tổ chức khai thác khi đã có giấy phép khai thác; tổ chức quản lý tốt diện tích 63,2ha đất rừng theo đề nghị của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. (VietnamPlus.vn 16/8)đầu trang(

Vụ hơn 100 người dân thôn Bản Luồng, xã Tú Mịch, huyện Lộc Bình (Lạng Sơn) vào rừng chặt phá gần 30.000 cây lâm nghiệp chủ yếu là cây thông Mã vĩ được trồng trên diện tích hơn 15 ha của Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Lộc Bình đã gây thiệt hại lớn. Đây là bài học đắt giá về sự tắc trách và thiếu minh bạch.

Theo điều tra ban đầu, tổng thiệt hại khoảng 1,7 tỷ đồng. Vụ việc tuy đã xảy gần 3 tháng, qua công tác tuyên truyền vận động của các cơ quan chức năng cùng chính quyền địa phương, tình hình trật tự, an toàn xã hội nơi đây đã được ổn định, tuy nhiên, qua vụ việc này, một câu hỏi đặt ra là do đâu mà người dân nơi đây đã có những hành động “quá khích” như vậy?

Đội lâm nghiệp Tú Mịch được giao nhiệm vụ xác định vị trí khu rừng và lập danh sách các hộ nhận giao khoán, chăm sóc và bảo vệ rừng theo kế hoạch số 23 của Công ty TNHH Một thành viên lâm nghiệp Lộc Bình về công tác quản lý bảo vệ rừng năm 2012.

Thực hiện v iệc giao khoán quản lý và bảo vệ rừng cho các hộ dân là đúng với chủ trương của Nhà nước, nhưng điều đáng nói là các bước triển khai thực hiện của Đội lâm nghiệp Tú Mịch lại không theo đúng trình tự và phản ánh sự tắc trách và thiếu minh bạch của cán bộ của công ty.

Đội lâm nghiệp Tú Mịch đã không thông báo, tổ chức họp thôn mà chỉ gọi điện cho Trưởng thôn Bản Luồng là ông Hoàng Văn Trường ra đội để thống nhất danh sách các hộ giao khoán, sau đó phó thôn đã được cử ra thống nhất danh sách giao khoán với chủ trương chỉ ưu tiên cho 21/176 hộ dân là cán bộ và các hộ dân đã cùng với đội tham gia trồng rừng từ năm 2003.

Trước sự việc trên, những hộ dân không nằm trong diện được giao khoán bảo vệ rừng đã tự họp với nhau (khoảng hơn 100 hộ), không qua thôn, tập trung tại Đội lâm nghiệp Tú Mịch, yêu cầu được xem danh sách giao khoán và đơn nhận giao khoán.

Sau đó, các hộ gia đình này lại tiếp tục đến nhà của trưởng thôn để yêu cầu giải thích về cơ chế giao khoán.

Trước tình hình diễn biến phức tạp, lúc này ông Hoàng Văn Trường, Trưởng thôn Bản Luồng mời bà con tập trung tại nhà văn hóa thôn, đồng thời gọi điện cho ông Lê Công Oanh, bảo vệ của Đội lâm nghiệp Tú Mịch đến để cùng giải đáp những thắc mắc của người dân, nhưng ông này không đến với lý do chưa được sự nhất trí, ủy quyền của lãnh đạo.

Trưởng thôn Bản Luồng tiếp tục gọi điện cho Đội Trưởng đội Lâm nghiệp Tú Mịch là bà Thi Thị Nẩm, nhưng một lần nữa cán bộ của đ ội không đến với lý do đang làm việc với xã khác.

Sự tắc trách và thiếu trách nhiệm của các cán bộ Đội lâm nghiệp Tú Mịch như “đổ thêm dầu vào lửa”, đã thổi bùng các mâu thuẫn. Đây chính là kẽ hở để kẻ xấu lợi dụng lôi kéo, kích động bà con.

Đến 13h30 phút ngày 25/5 hơn 100 người dân thôn Bản Luồng đã kéo đến 4 lô rừng tại khoảnh 8, tiểu khu 383 chặt phá 12 ha rừng thông; sự việc chỉ dừng lại khi có sự can thiệp của lực lượng chức năng và chính quyền địa phương.

Nhưng đến sáng 26/5, số đông người dân Bản Luồng tiếp tục đến đồi H1 và lô 1b khoảnh 7 chặt phá tiếp hơn 3ha rừng. Theo thống kê đã có tới 29.562 cây lâm nghiệp gồm thông và cây tái sinh trên diện tích 15,3ha bị chặt, phá, thiệt hại ước tính lến đến trên 1,7 tỷ đồng.

Ông Đoàn Văn Tinh, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Lộc Bình cho biết: Cơ quan chức năng bước đầu xác định có 117 người tham gia chặt phá rừng, trong đó đã sàng lọc được 9 đối tượng có biểu hiện kích động, lôi kéo người dân tham gia.

Hiện tình hình an ninh trật tự ở xã Tú Mịch đã trở lại ổn định. Thông qua công tác tuyên truyền, các hộ dân tham gia phá rừng đã nhận thức được hành động sai trái của mình, thậm chí có những người dân tự giác viết kiểm điểm nộp cho cơ quan chức năng.

Hiện các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương tiếp tục điều tra để tiến hành xử lý theo đúng pháp luật đối với những cá nhân có sai phạm.

Tuy nhiên, qua vụ việc này cho thấy nguyên nhân sâu xa là sự tắc trách, thiếu trách nhiệm của cán bộ và sự thiếu công khai, minh bạch trong cơ chế giao khoán quản lý bảo vệ rừng của Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Lộc Bình.

Từ sự việc trên, nếu Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Lộc Bình nói riêng và các công ty lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn nói chung không nghiêm túc rút kinh nghiệm thì rất có thể sự việc sẽ còn tiếp tục xảy ra đối với những khu vực khác.

Một người dân thôn dân Bản Luồng, xã Tú Mịch cho biết: "Biết việc phá rừng là chúng tôi sai rồi, nhưng giá như người dân chúng tôi được tham gia ý kiến vào việc giao khoán rừng và cán bộ của Công ty biết lắng nghe tâm tư nguyện vọng của người dân và giải thích, công khai cho nhân dân biết, thì sự việc đã không trở nên phức tạp như vậy". (Tin Tức 16/8)đầu trang(

Từ cuối năm 2011 đến nay, UBND tỉnh đã chỉ đạo quyết liệt công tác quản lý bảo vệ rừng, nổi bật là thành lập các đoàn công tác tiến hành tổng kiểm tra, đánh giá năng lực, quy hoạch phát triển các cơ sở chế biến gỗ gắn với công tác quản lý bảo vệ rừng trên địa bàn tỉnh.

Tiếp đến, UBND tỉnh ban hành Kế hoạch 3680/KH-UBND về việc thực hiện các biện pháp bảo vệ rừng, ngăn chặn tình trạng phá rừng và chống người thi hành công vụ theo yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ tại Chỉ thị số 1685.

Theo đó, UBND tỉnh thành lập 4 đoàn kiểm tra liên ngành cấp tỉnh thực hiện công việc tổng kiểm tra tình hình quản lý bảo vệ rừng tại các huyện: Đak Đoa, Chư Pưh, Chư Prông và Đức Cơ; các địa phương còn lại cũng thành lập đoàn kiểm tra liên ngành của địa phương tổ chức kiểm tra, truy quét, xử lý các trường hợp vi phạm Luật bảo vệ và Phát triển rừng; kể cả những vụ vi phạm trước đây nhưng chưa phát hiện và xử lý.

Từ đầu năm đến nay, toàn tỉnh phát hiện 897 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, tăng 211 vụ so với cùng kỳ năm trước. Cơ quan có thẩm quyền đã xử lý 778 vụ vi phạm, trong đó có 15 vụ khởi tố hình sự, số vụ còn lại xử lý hành chính, tổng số tiền phạt, bán tài sản nộp ngân sách trên 12,8 tỷ đồng.

Nhìn lại tổng số vụ vi phạm đã được cơ quan chức năng phát hiện, xử lý thì có đến 765 vụ mua bán, cất giấu lâm sản trái phép. Phá rừng trái phép chiếm 50 vụ, trong đó nổi bật có vụ phá rừng quy mô 700 ha tại địa bàn xã Pờ Tó (huyện Ia Pa) thuộc lâm phần quản lý của Ban quản lý rừng Ayun Pa. Vụ 700 ha đất có rừng biến thành đất nông nghiệp, được nông dân sử dụng để trồng mì, mía xuất phát từ việc giao khoán quản lý, bảo vệ rừng theo Quyết định 178 của Thủ tướng Chính phủ. Điều đáng nói là quá trình tổ chức thực hiện Quyết định 178, đơn vị chủ rừng có thực hiện đề án giao khoán rừng, song đề án này chưa được UBND tỉnh phê duyệt nhưng chủ rừng vẫn tiến hành giao khoán rừng.

Việc giao khoán rừng bắt đầu từ năm 2004-thời điểm huyện Ia Pa vừa mới chia tách, song theo Phó chủ tịch UBND huyện Ia Pa-ông Hồ Văn Quang thì lãnh đạo huyện không nghe chủ rừng báo cáo việc giao khoán diện tích rừng trên. Vụ việc chỉ đến tai lãnh đạo huyện khi xảy ra tình trạng tranh chấp đất những năm gần đây. Biết được vụ việc này, lãnh đạo huyện đã chỉ đạo các cơ quan liên quan tiến hành điều tra và đã có báo cáo UBND tỉnh xem xét, xử lý.

Khi các đoàn kiểm tra liên ngành kết thúc nhiệm vụ truy quét thì hoạt động mua bán, vận chuyển gỗ trái phép lại tái diễn, nhất là khu vực huyện Ia Grai, Đức Cơ, Chư Prông-đó là nhìn nhận của lãnh đạo Bộ chỉ huy Biên phòng tỉnh.

Theo thông tin từ cơ quan này, người từ các địa phương khác tìm đến các địa phương trên hoạt động “ký sinh” vào chủ trương cho phép một số doanh nghiệp được nhập gỗ từ Campuchia để khai thác gỗ lậu bán cho họ. Nghiêm trọng hơn, một số doanh nghiệp đã tiếp tay cho hoạt động vi phạm trên bằng cách “biến” những đối tượng trên thành người của doanh nghiệp, rồi đưa sang Campuchia làm gỗ… lậu. Lúc cao điểm, số người tìm đến các địa phương trên lên đến 300 người nên rất khó quản lý.

Làm rõ thêm tình trạng khai thác, vận chuyển, buôn bán gỗ lậu diễn biến phức tạp như hiện nay, Đại tá Trần Đình Thu-Giám đốc Công an tỉnh cho rằng có nhiều nguyên nhân, song cơ bản là trên địa bàn tỉnh còn rất nhiều lao động coi thu nhập chính từ khai thác, vận chuyển, mua bán gỗ trái phép.

Trong khi đó, khung xử phạt vi phạm Luật bảo vệ và Phát triển rừng vẫn còn nhẹ, chưa đủ sức nặng để răn đe. Để giảm thiểu tình trạng xâm hại rừng trái phép một cách bền vững, ông Thu cho rằng bên cạnh tăng mức xử lý hành chính, cần tăng nặng các hình phạt phụ. Tiếp nữa là xác định rõ địa điểm, đối tượng đã-đang và sẽ vi phạm để đưa ra giải pháp xử lý tận gốc tình trạng xâm hại trái phép tài nguyên rừng.

Liên quan đến công tác quản lý bảo vệ rừng thời gian qua, Phó chủ tịch UBND tỉnh Đào Xuân Liên thẳng thắn chỉ ra hạn chế là các địa phương chưa làm quyết liệt việc thu hồi giấy phép kinh doanh cũ để cấp giấy phép kinh doanh mới cho các cơ sở chế biến gỗ; dẫn đến tình trạng doanh nghiệp, hộ cá thể kinh doanh trên lĩnh vực này vẫn tiếp tục hoạt động.

Cơ sở kinh doanh hàng mộc xuất hiện trên địa bàn tỉnh ngày càng nhiều, song việc kiểm tra nguồn gốc gỗ, hóa đơn chứng từ các cơ sở này hãy còn bỏ ngỏ. Danh sách đầu nậu gỗ đã có, nhưng xử lý chưa thật sự ổn. Hơn nữa, thực trạng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép hiện nay có một phần xuất phát từ nguyên nhân chủ quan, sơ hở trong công tác quản lý; cụ thể là việc cấp giấy phép cho các cơ sở hoạt động chế biến gỗ ở làng thì lấy gỗ đâu để hoạt động.

Trên cơ sở nhìn nhận trên, Phó chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu thời gian tới các sở, ngành liên quan và địa phương tập trung triển khai quy hoạch các cơ sở chế biến gỗ; thu hồi giấy phép kinh doanh cũ để cấp giấy phép đăng ký kinh doanh mới gắn với kiểm tra hoạt động các cơ sở chế biến gỗ thuộc diện tạm dừng hoạt động theo chỉ đạo của UBND tỉnh. Xử lý nghiêm đầu nậu gỗ và phương tiện xe độ chế, công nông, xe hết niên hạn sử dụng. Soát xét lại các dự án nông-lâm nghiệp từ năm 2006 đến nay. Đất lâm nghiệp lấn chiếm không được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Giải quyết dứt điểm số gỗ tồn từ chuyển rừng nghèo sang trồng cao su vào cuối tháng 8-2012. (Báo Gia Lai 15/8)đầu trang(

15/8, các lực lượng kiểm lâm huyện Hương Khê, Đồn biên phòng Hòa Hải, bảo vệ rừng VQG Vũ Quang (Hà Tĩnh) đã chặn đứng thành công một vụ tuồn nhiều mét khối gỗ lậu ra khỏi khu vực lòng hồ đập Đá Hàn.

Ngay sau khi nhận được thông tin, PV Dân trí đã kịp thời có mặt cùng chứng kiến các lực lượng lượng tổ chức mật phục, truy bắt một nhóm lâm tặc đang vận chuyển nhiều mét khối (m3) gỗ trên khu vực lòng hồ Đập Đá Hàn thuộc địa phận xã Hòa Hải, huyện Hương Khê.

Theo ghi nhận, do địa hình đồi núi, lòng hồ khá hiểm trở, lâm tặc lại thường manh động, chống trả quyết liệt, nên trước khi thực hiện cuộc chặn bắt nói trên, Hạt kiểm lâm huyện Hương Khê, Đồn biên phòng Hòa Hải và lực lượng bảo vệ rừng Vườn Quốc gia Vũ Quang đã tổ chức một cuộc họp khẩn ngay tại trụ sở Đồn biên phòng Hòa Hải. Đã có hơn 40 cán bộ, chiến sỹ cùng nhiều phương tiện, công cụ hỗ trợ được huy động để phục vụ cuộc truy bắt.

Lãnh đạo Hạt Kiểm lâm huyện Hương Khê, Vườn QG Vũ Quang, Đồn Biên phòng Hòa Hải tại buổi họp khẩn để tổ chức đợt truy quét vào lúc 20h40' (14/8) ngay tại trụ sở Đồn Biên phòng Hòa Hải.

Khoảng 21h ngày 14/8, các lực lượng đã có mặt tại khu vực Đập Đá Hàn, tổ chức mai phục, đón lõng, chờ nhóm lâm tặc vận chuyển gỗ lậu ra ngoài. Tuy nhiên, sau hơn 3 tiếng mai phục, nhóm lâm tặc vẫn chưa vận chuyển gỗ ra ngoài.

Trước tình huống nằm ngoài dự kiến, ông Nguyễn Sỹ Lương, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Hương Khê cùng các chỉ huy khác đã quyết định cho xuồng máy cùng hơn 20 cán bộ, chiến sỹ thọc sâu vào hồ Đập Đá Hàn để tìm kiếm nhóm lâm tặc và lâm sản. Bị động, nhóm lâm tặc đã nhanh chóng tẩu tán phần lớn tang vật trước khi bỏ trốn.

Khi cuộc truy lùng kéo dài hàng tiếng đồng hồ tưởng như không có kết quả, thì qua ánh đèn pin, các thành viên trên một xuống máy đi sau đã bất ngờ phát hiện một bè gỗ dài được giấu trong một khe lạch. Ngay lập tức, lực lượng chức năng đã tiếp cận hiện trường, tổ chức kéo bè gỗ vô chủ trên về khu vực tập kết ngay tại chân đập Đá Hàn.

Tiến hành đo đếm, lực lượng truy quét tính được tổng cổng hơn 25 bê gỗ Pơ-mu, với khoảng hơn 2m3.

Theo nhận định của lực lượng truy quét, số lượng lâm sản mà các đơn vị này phối hợp thu giữ được vào rạng sáng nay chỉ là một phần rất nhỏ so với thông tin mật báo. Vì thế, sáng nay (15/8)cuộc truy quét nhóm lâm tặc vẫn được tiếp tục. (Dân Trí 15/8)đầu trang(

Ngày 14.8 UBND huyện Quảng Ninh đã có chỉ đạo Ban quản lý rừng phòng hộ Ba Rền kiểm tra tình trạng khai thác rừng bừa bãi, đẩy đuổi lâm tặc ra khỏi lâm phận rừng phòng hộ, kiên quyết xử lý nghiêm các trường hợp phá rừng nếu bắt được quả tang.

Trước đó, báo Sài Gòn Tiếp Thị ngày 13.8 có bài Xé rừng phòng hộ lùng gỗ táu phản ánh lâm tặc lọt vào rừng phòng hộ Ba Rền (Quảng Bình) tìm kiếm táu và nhiều loại gỗ quý khác khiến chuỗi rừng phòng hộ cực lớn ở khu vực Bắc miền Trung bị xâm hại nghiêm trọng.

Trong một diễn biến khác, ông Nguyễn Viết Ánh, chủ tịch UBND huyện Quảng Ninh đã ký kết luận 72/KL-UBND kiến nghị tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm giám đốc và các cá nhân có liên quan, có hình thức kỷ luật đối với giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ Ba Rền trong công tác quản lý đã để xảy ra các sai phạm. Ông chủ tịch huyện cũng yêu cầu chấm dứt hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc thu, xử phạt vi phạm lâm luật vượt quá thẩm quyền.

Việc thu gom gỗ vắng chủ, gỗ bị khai thác trong lâm phần quản lý thì phải lập biên bản, báo cáo cơ quan có thẩm quyền giải quyết đúng pháp luật. Kịp thời có các giải pháp hữu hiệu bảo vệ rừng, ngăn chặn ngay các hành vi khai thác lâm sản trái phép thuộc thẩm quyền của Ban quản lý rừng phòng hộ Ba Rền. Kiểm điểm làm rõ trách nhiệm Ban quản lý rừng phòng hộ Ba Rền, trạm, đội, bộ phận chuyên môn, viên chức bảo vệ rừng theo trách nhiệm được giao đúng quy định. (Sài Gòn Tiếp Thị 15/8)đầu trang(

Cuối tháng 7 vừa qua, từ tin báo của người dân, qua phối hợp với lực lượng CSGT, Quản lý thị trường tỉnh Bình Phước đã chặn và kiểm tra xe tải BKS 54T-8185 đang lưu thông trên Quốc lộ 13, đoạn qua địa bàn huyện Chơn Thành. Qua kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện trên xe có 56 con kỳ đà, 4 con tê tê, 68 con rắn ráo trâu và 140 con rùa núi vàng. Đây là vụ vận chuyển mua bán động vật hoang dã lớn nhất từ trước đến nay ở Bình Phước.

Trong số những "chiến lợi phẩm" mà cơ quan chức năng tỉnh Bình Phước tịch thu kể trên, nổi bật là con số 140 con rùa núi vàng. Đây là loài rùa nổi đình nổi đám trong nhiều năm qua. Vì tin rùa núi vàng là phương thuốc tăng lực, chữa bệnh nhiệm màu mà những người lắm tiền sẵn sàng trả cả trăm triệu đồng và thậm chí còn hơn thế nữa chỉ để có được một con hoàng quy xuất thân từ rừng núi!

Rùa vàng hay rùa núi vàng là cụm từ gây hót lâu nay. Phàm thứ gì liên quan đến vàng, người ta đều say như điếu đổ. Vì vàng, người ta băm rừng, hủy hoại sông suối, thanh trừng lẫn nhau, lừa đảo, đâm chém nhau không thương tiếc.

Ấy là nói về kim loại. Liên quan đến lĩnh vực cây cỏ, người ta cũng một thời tin sái cổ cây lược vàng là thần dược trị ung thư. Với niềm tin ấy, nhiều người bị ung thư thay vì đến Bệnh viện Ung bướu để được các bác sĩ chuyên khoa chẩn đoán, điều trị thì lại đổ xô uống "thần dược" lược vàng. Để rồi lẽ ra bệnh đã có thể chữa khỏi chỉ trong một thời gian sau trở nên vô phương cứu chữa!

Mãi sau này, khi các nhà khoa học vào cuộc, những bí ẩn liên quan đến "thần dược" lược vàng mới được hé mở. Các chuyên gia nghiên cứu không phủ nhận một số tác dụng chữa kháng viêm, nâng cao thể lực, sức đề kháng… của cây thuốc này. Nhưng nếu khẳng định đó là "cây thần" chữa tùm lum bệnh, bệnh nào cũng chữa, nặng kiểu nào cũng hết… thì chẳng có chuyên gia nào dám quả quyết. Đơn giản bởi không có nhà khoa học, vị lương y nào dại dột "bán" danh dự, uy tín của mình cho tin đồn thái quá. Họ chỉ có thể nói cây lược vàng cũng như một số loài cây thuốc, có tác dụng phòng chống. Riêng cái vụ chữa trị thì… chưa có cơ sở!

Chuyện con rùa núi vàng cũng vậy. Chẳng biết căn nguyên từ đâu và từ ai nhưng bây giờ, hễ nhắc đến rùa núi vàng, nhiều người "mê như điếu đổ". Họ tin thứ gì liên quan đến con vật sống nơi rừng sâu núi thẳm "vàng từ đầu đến chân này" như máu, mật, móng, mai… đều có dược tính. Thậm chí có người còn tin phân của rùa núi vàng cũng là vị thuốc, bài thuốc thần hiệu hẳn hoi. "Rùa núi vàng khác các loài rùa núi khác ở chỗ nó sống ở nơi có khí trời, không gian thuần khiết. Với lại rùa núi vàng không ăn xác chết thối mà chỉ ăn những thảo dược siêu hạng. Vì những lẽ đó nói rùa núi vàng là kho thuốc di động quả không sai. Và phân của nó dùng ngâm rượu uống trị bệnh cũng không quá lời".

Hỏi đâu là cơ sở của thông tin ấy, bà Võ Bích, một Việt kiều ở Mỹ hiện ngụ tại quận 9, TP HCM đang đánh tiếng chi trăm triệu và nếu cần "chi đậm hơn" để có được con rùa núi vàng, tặc lưỡi bảo: "Bí mật!". Cái kiểu niềm tin nửa kín nửa hở này của bà Bích không khác gì cái thuở mà người ta tin phân voi, phân tê giác… là siêu biệt dược chữa một số căn bệnh nan y.

Có thời điểm người ta còn rộ lên tin đồn nước tiểu của bò tót chính là "thánh dược". Họ tin sái cổ nếu may mắn có được cái thứ thải ra của con bò cùng họ với con bò bị hạ gục ở sân bay Phú Bài (Huế) vừa rồi, ai đó đau ở đâu khi uống nước đái bò… dứt đến đấy. Thần hiệu như kiểu đất khô gặp mạch nước tuôn. Nước chảy đến đâu, đất khô mềm đến đấy! Quả là niềm tin ấu trĩ ngoài sức tưởng tượng!.

Quay trở lại tin đồn rùa vàng hay rùa núi vàng là siêu biệt dược. Vì bị quá nhiều lời đồn đãi bủa vây mà loài sơn quy này bị giới phường săn lẫn con bệnh truy lùng khốc liệt không kém gì sừng tê giác. Có điều thiên hạ giờ "khôn" rồi, qua các phương tiện thông tin đại chúng, họ biết được tại Việt Nam, tê giác đã tuyệt chủng. Nên chuyện ai đó rao bán sừng tê thì không cần phải vồ vập tranh mua bởi sợ chậm tay kẻ khác "rinh" mất, mà cần phải xem lại bởi chắc gì đó là sừng thiệt. Nhiều khả năng cái sừng tê kia là sừng trâu, sừng bò được mài giũa, tạo dáng hay được đúc khuôn với chất liệu là nhựa tổng hợp.

Vì gắn liền với quá nhiều hiểm họa, lắm nguy cơ lọc lừa như thế nên giờ đây dẫu vẫn còn tin sái cổ về các tác dụng hóa giải bệnh nan y đến siêu phàm của sừng tê giác nhưng nhiều người không dám tìm mua vì sợ trở thành nạn nhân của bi kịch mất tiền và mất cả tính mạng vì cái sừng dỏm giá bạc tỉ.

Chẳng thể hy vọng vào sừng tê, vậy là người ta dồn sự kỳ vọng vào rùa núi vàng. Sự kỳ vọng này giúp nhiều người an tâm, vững tin vì suy nghĩ "không lo bị lừa, chẳng sợ mua trúng rùa vàng giả!”.

"Sừng tê người ta có thể giả bằng cách này hay cách khác chứ với rùa núi vàng, giả làm sao đây. Hổng lẽ đem con rùa đen nhuộm vàng nó à? Có là phù thủy cũng hổng làm được vì đặc tính của rùa núi vàng là vàng từ A đến Z, vàng từ trong ra ngoài. Nếu nhuộm thì chỉ nhuộm được bên ngoài, còn bên trong thì… bó tay. Vả lại rùa núi vàng khác sừng tê ở chỗ nó là con vật sống nên khó giả được lắm. Nếu nó chết, nghĩa là nó không di chuyển được, mắt nhắm lại… thì chẳng ai muốn mua. Và vì như thế, cái chuyện phường gian muốn làm giả rùa núi vàng xem như là điệp vụ bất khả thi". Ấy là tâm sự của ông Bảy V., một người lắm tiền như bà Bích sẵn sàng tung cả trăm triệu đồng và khi cần thiết thì "bung" gấp đôi, thậm chí gấp 3 để có được con rùa núi vàng ưng ý.

"Giống rùa núi vàng có nhiều công dụng lắm" - ông Bảy sành điệu: "Máu của nó giải độc rất thần hiệu. Còn cái mật của nó nếu đem ngâm rượu thì khỏi phải nói, bổ thấu trời xanh luôn. Ví như mình đang say, chỉ cần làm ly quy đởm (rượu ngâm mật rùa vàng) thì đảm bảo tỉnh ngay tức khắc".

Bà Mỹ Dung, ngụ quận 1, có con trai bị bệnh tim to đang trên đường săn rùa vàng về chữa bệnh cho con, tin tưởng: "Rùa vàng đem chưng cách thủy với dây tơ hồng là bài thuốc dân gian chữa các chứng bệnh về tim. Áp dụng bài thuốc này chỉ vài lần thôi thì tim to sẽ nhỏ lại, van tim hở cũng sẽ khép ngay. Nói chung là nó chữa được các chứng bệnh về tim không thể chê vào đâu được, khỏi cần phẫu thuật, thuốc men hay đeo máy trợ tim… gì cả".

Nhà bà Mỹ Dung nằm ở mặt đường Nguyễn Thị Minh Khai, trị giá hàng ngàn cây vàng. Hàng xóm nói bà giàu nứt đố đổ vách. Tiền nhiều quá nên cái chuyện bỏ vài tỉ để kiếm con rùa núi vàng về cắt cổ lấy máu, moi mật cho con uống-nuốt, rồi húp tinh chất từ toàn thân con rùa đem chưng cách thủy với dây tơ hồng với bà… hổng có gì phải bận tâm. "Vào bệnh viện chữa trị, tui sợ mấy ông bác sĩ khi phẫu thuật cắt bậy, cắt nhầm chắc chết thằng nhỏ. Thôi thì cho con nó dùng bài thuốc dân gian bí truyền kia cho chắc ăn. Chừng nào hổng ổn thì đi Tây y cũng chưa muộn!" - tâm sự này của bà Dung chúng tôi nghe qua lời kể của V., một con buôn đồ rừng có tiếng mà chỉ cần chịu chi thì bất kỳ nhu cầu đồ rừng nào của thượng đế đều được gã cam kết đáp ứng… "không đẹp không ăn tiền".

Vì có người tin rùa vàng chữa được tùm lum bệnh, rất hiệu quả với những bệnh nhân bị bác sĩ "chê", đặc biệt là các chứng bệnh về tim nên giá rùa núi vàng leo thang đến chóng mặt. "Khi cần gấp để cứu người thân, bao nhiêu mà người ta hổng mua. Tui từng làm mối mang cho một đại gia ở quận 12 mua con rùa núi vàng nặng gần 2 ký lô của một người dân tộc Chơro ở rừng Mã Đà (huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai) với giá gần 500 triệu đồng" - Thụ, chuyên kinh doanh động vật rừng tươi sống ở "phố thịt rừng" Phạm Viết Chánh, quận 1 bỏ nhỏ.

Chẳng biết Thụ có nói quá lời hay nói cho sướng miệng?! Nhưng điều mà ai cũng rõ là rùa núi vàng giá rất đắt, đắt như vàng. "Rùa vàng thì phải quý, phải đắt như vàng là chuyện hiển nhiên rồi" - Thụ tặc lưỡi!

Vấn đề là chuyện có đúng như lời Thụ nói, rùa vàng quý như vàng? Quý vì hiếm và đặc biệt vì cái biệt năng chữa đủ thứ bệnh mà dân nhà giàu lắm người tin sái cổ?!

Theo Sách đỏ Việt Nam, rùa núi vàng thuộc họ rùa cạn, chúng ăn thực vật và đẻ trứng vào tháng 10 hoặc tháng 11 hàng năm, mỗi lứa đẻ 4-5 trứng, có tập tính vùi trứng vào trong đất. Rùa núi vàng sống trong rừng, ở những lùm bụi, nơi có độ cao tương đối thấp. Tại Việt Nam, rùa núi vàng phân bố từ Cao Bằng đến Tây Ninh. Sách đỏ Việt Nam nhấn mạnh tình trạng của rùa núi vàng "hiện số lượng còn rất ít do bị săn bắt tích cực" dẫu rằng loài này chỉ "có giá trị thẩm mỹ".

Rùa vàng có tên trong Sách đỏ Việt Nam nên nói nó quý vì hiếm thì chẳng có gì để bàn cãi. Nhưng cái vụ nó quý vì toàn thân là "kho dược tính", chữa bệnh nan y siêu hạng thì liệu có đúng như lời đồn?

Trong cuốn “Từ điển động vật và khoáng vật làm thuốc”, TS Võ Văn Chi ghi, rùa vàng hay rùa núi vàng thuộc họ rùa vàng có thân mình ngắn, đuôi ngắn, 4 chân hình trụ dài, ngón chân không có màng da, mai rùa vàng có màu vàng. Bộ phận dùng của rùa vàng là yếm rùa (còn gọi quy bản hay quy giáp), thường dùng để nấu cao (cao quy bản). Cao rùa được dùng chữa các chứng ho lâu, khí hư, chân tay lưng gối đau nhức, sốt rét lâu ngày, băng huyết, trẻ em gầy yếu...

Danh y Tuệ Tĩnh viết trong “Nam dược thần hiệu”: "Quy bản-yếm rùa tính bình, vị ngọt, không độc, thông kinh lạc, ích thận, trị tê bại trong bụng đóng máu cục, sốt rét và ho". Danh y Hải Thượng Lãn Ông viết về "quy giáp" trong “Dược phẩm vận yếu” như sau: "Chuyên bổ âm suy, đau bụng, nóng lạnh trong xương, sốt rét rừng, thương hàn vì làm lụng mệt nhọc mà tái phát cơ thể nóng rét muốn chết, đàn bà bị thấp ngứa lở âm hộ…".

Ấy đã rõ, về tác dụng chữa bệnh của rùa núi vàng. Nó chẳng phải quá thần hiệu như người ta lầm tưởng, ngộ nhận. Nó là chiêu đồn thổi nhằm tăng giá trị con vật của phường con buôn. Cũng có khi cái sự sốt rùa vàng đến từ đám đầu nậu là người Trung Quốc.

Họ phao tin chuyên gia đông y của đất nước mình chiết xuất nhiều tinh chất có hoạt tính chữa trị hiệu quả ung thư và sẵn sàng thu mua rùa vàng với giá lúc cao điểm lên đến 300 triệu đồng/kg, tất cả nhằm mục đích phá hoại nguồn gien quý liên quan đến loại rùa vàng" - anh Hồ Phương, một chuyên gia trong một tổ chức phi chính phủ chuyên về cứu hộ động vật hoang giả, nêu quan điểm và phân tích: "Bị hấp lực tiền bạc đó, người ta ùn ùn đổ xô lên rừng sục sạo khắp các hang hốc khe đá ven triền suối săn "vàng sống". Bây giờ thì núi rừng không còn rùa vàng nữa rồi. Mà nếu có thì phường con buôn cũng mua với giá rẻ bèo, cao lắm được hai ba chục triệu một con thôi. Đầu nậu thu gom rùa núi vàng với giá bèo nhưng khi đến tay người có nhu cầu thì nó đắt như vàng, nguyên nhân cũng bởi niềm tin thái quá, mù quáng của họ".

Từ tham khảo y văn xưa và nay, mới thấy không có tài liệu nào đề cập đến chuyện sử dụng máu, mật, phân của rùa núi vàng trong chữa trị ung thư hay các chứng bệnh tim. Và cũng không như dân gian đồn đãi, truyền ca rằng ai dùng rùa vàng "không bổ này cũng bổ nọ", trong “Từ điển động vật và khoáng vật làm thuốc”, TS Võ Văn Chi ghi rất rõ: "Người hư hàn, phân lỏng không được dùng. Người có thai dùng phải cận thận".

Phân tích cặn kẽ những điều trên để thấy rằng vì bị kẻ xấu đồn bậy mà rất nhiều người bệnh và những kẻ hám mạnh hám sung hiểu lầm rùa núi vàng là… siêu dược. Cũng từ đây, chúng liên tục bị săn lùng, bị "hốt" ra khỏi sông suối núi rừng, bị làm giá… Và sau cùng, rùa núi vàng chết thảm dưới niềm tin của những người tung số tiền khổng lồ để có được nó với niềm tin rùa núi vàng là "thần dược" phục vụ cho mục đích chữa bệnh nan y, tăng cường sinh lực của họ. (An Ninh Thế Giới 15/8)đầu trang(

Hóa ra tất cả các cơ quan chức năng đều rất mơ hồ và trả lời phóng viên nước đôi rằng “nếu có” và khi phóng viên khẳng định có hình ảnh mua - bán thì lại “xuống giọng” thể hiện sự buông lỏng quản lý và vô trách nhiệm.

Tiếp tục phản ánh tình trạng khỉ bị giết giữa TP Hạ Long, phóng viên Người đưa tin cho biết, gần một tuần “lượn như đèn cù” ở các chợ được cho là có bán thịt khỉ, voọc tại TP Hạ Long, phóng viên được nghe thêm rất nhiều chuyện liên quan đến các loại động vật có họ hàng xa với loài người này. Người bạn ở huyện Ba Chẽ nói: “Đến Ba Chẽ, tôi dẫn di mục sở thị việc săn thú rừng của thợ săn nhưng phải kín tiếng. Thợ săn phát hiện, chúng ta sẽ thành thú luôn, vì súng đạn vô tình, nhất là ở nơi rừng rú”.

Đem theo “chiến lợi phẩm” vừa mua được ở chợ về, phóng viên tìm gặp anh B, một người có tiếng ở đất Quảng Ninh am hiểu về thú rừng, đã từng có gần 10 năm đi làm thuê, chuyên “hóa kiếp” khỉ phục vụ các đại gia, hiện đang là chủ của một số nhà hàng đặc sản thịt thú rừng để hỏi chuyện.

Anh B giải thích: Hiện nay, trên thị trường tại Quảng Ninh, có bán hai loại thịt khỉ. Đó là thịt khỉ đen và thịt khỉ mắt đỏ da vàng. Đối với thịt khỉ đen, giá bán buôn vào khoảng 4-5 triệu đồng /1 con (1 con này được khoảng 6-7 kg thịt). Giá thịt khỉ mắt đỏ, da vàng đắt hơn khoảng 2 -3 triệu/con, cùng loại kg.

Vì sao có sự chênh lệch như trên? Anh B giải thích: Loại nào hiếm hơn, ít xuất hiện – tức thợ săn ít săn được thì đắt hơn và ngược lại.

Phóng viên đưa những bức ảnh chụp thịt khỉ và con khỉ mua ở chợ ra, anh B xem và khẳng định: “Đó không phải là khỉ mà là loài Voọc đầu trắng, rất quý hiếm. Loại này hiện chỉ có vài con đang được gắn chíp ở ngoài huyện đảo Cát Bà (Hải Phòng)”.

“Có nghĩa là, nó quý hiếm hơn khỉ?” .Anh B khẳng định: “Đúng là như vậy”. Nhìn miếng thịt trơn, anh B phân tích: “Nó đỏ au, thớ thịt săn, nhìn rất chắc thịt cơ mà. Khỉ đen, khỉ mắt đỏ, da vàng, thớ thịt không được như vậy, đặc biệt, thịt cũng không thể có cái màu đỏ au, hấp dẫn như thế”.

Nhìn kỹ hình dáng, anh B càng quả quyết: “Chắc chắn là voọc rồi. Vì khỉ thường có lông 1 màu đen, vàng, hung. Đây là voọc, vì kết cấu lông của nó trên đen tuyền, dưới trắng tuyền, chia nửa thân rất rõ. Khỉ không có cấu tạo lông như thế bao giờ.”

Anh B thú thật, về sau, vì mưu sinh, anh cũng phải trực tiếp giết 2 con khỉ nữa. Có một cái gì đó bất ổn, thế là anh B giải nghệ. Anh B cho biết: Bây giờ, cứ nghĩ đến giết khỉ là rùng mình, thấy bất an về mặt tâm lý. Hình ảnh con khỉ bị phạt đầu, người múc óc ăn, nó chết từ từ, nước mắt chảy dài 2 hàng cứ ám ảnh mãi. Sau đó một thời gian dài, tôi không cả dám cắt tiết gà, không dám ăn tiết canh. Mặc dù, đó là món mà tôi khoái khẩu và làm rất ngon.

Đề cập tới chuyện buôn bán thịt khỉ, anh B cho biết thêm: Thực ra việc buôn bán, giết khỉ ăn thịt chẳng phải là chuyện gì đặc biệt. Nó tồn tại khá lâu rồi. Nó xuất phát từ nhu cầu thì ắt sẽ có người cung cấp.

Trước đây, tôi cũng biết một vài mối mua bán với khối lượng lớn nhưng đã lâu không kinh doanh mặt hàng này nên bây giờ không quan tâm nữa. Trên thực tế có rất nhiều người chỉ cần nhìn thấy thịt khỉ đã sởn da gà rồi, nói gì đến chuyện ăn thịt khỉ nữa.

Anh B vừa hồi tưởng về quãng thời gian trước kia đi làm thuê cho một đại gia ở Cẩm Phả. Anh B kể: “Hôm đó nhà chủ mua được con khỉ về để bày tiệc. Đầu bếp là nghề chính của mình nhưng ông chủ cứ yêu cầu mình phải trực tiếp làm đao phủ thì mới làm thịt để nấu đúng ý. Theo yêu cầu của gia chủ, con khỉ được trói chân, tay và đặt đầu lên chiếc thớt còn mình cầm dao chặt phía mỏm đầu để óc khỉ phòi ra. Sau đó, cả nhà đại gia cầm thìa múc óc khỉ ăn gỏi (cùng ít tỏi, hành, rau răm).

Cảnh tượng đó làm mình thất kinh. Chân tay bủn rủn, chiếc dao cầm trên tay rơi xuống đất, khiến cả nhà đại gia và khách cười rú lên. Cảnh tượng đó làm mình lạnh dọc sống lưng, lên tận óc. Giết khỉ thì còn đỡ nhưng nhìn người ta mức óc khỉ sống vừa cười, vừa nói ăn thì quả thật ghê rợm vô cùng.”

Anh B bật mí “có người khi ăn óc khỉ sống, máu ở óc khỉ còn vương trên môi, mép. Nhìn cảnh tưởng ăn tươi, nuốt sống đó, mình cứ nghĩ, đó là bức tranh của bầy người nguyên thủy ngày xưa”.

Trao đổi với phóng viên, ông Vũ Mạnh Tiến, Chủ tịch UBND phường Yết Kiêu, TP.Hạ Long cho biết: “Không có cảnh bày bán thịt khỉ trên địa bàn”. Tuy nhiên, ông Tiến cũng đặt ra câu hỏi: “Thông tin trên ở đâu ra? Nếu có thì chính quyền chưa nghe thông tin đó bao giờ”.

Ông Tiến nhấn mạnh: “Do lực lượng cán bộ của phường còn thiếu, trong khi phải xử lý nhiều việc khác cho nên chúng tôi cũng không thể kiểm soát hết được?”. Không chỉ riêng phường Yết Kiêu mà ngay tại một số phường khác (nơi một số chợ có hoạt động buôn bán thịt khỉ) cũng tỏ ra rất mơ hồ trước thông tin bày bán thịt khỉ trên địa bàn.

Ông Hoàng Quang Hải, Phó chủ tịch UBND TP. Hạ Long khẳng định: “Nếu việc buôn bán thịt khỉ tại một số chợ trên là có thật, chúng tôi sẽ cho người xác minh thông tin xem có hay không? Có thì đây là hành vi vi phạm pháp luật cần phải xử lý nghiêm”.

Ông Hải cũng cho biết thêm, trước đây tôi cũng có nghe thông tin về một số người dân bày bán thịt khỉ ngoài chợ nhưng việc đó xảy ra cách đây đã vài năm. Nguồn gốc của số thịt khỉ này ở núi Bài Thơ, do mưa bão khỉ bị trượt chân, rơi, ngã chết nên người dân nhặt được xẻ thịt mang bán còn hiện nay không có hiện tượng này(?!).

Đứng ở phương diện quản lý nhà nước, quan điểm của UBND thành phố sẽ cương quyết xử lý, thậm chí huy động lực lượng quản lý thị trường, kiểm lâm, công an vào cuộc bắt, xử lý các hành vi vi phạm pháp luật về cấm buôn bán động vật hoang dã.

Hạt trưởng hạt Kiểm lâm TP. Hạ Long, ông Hà Xuân Kinh quả quyết: “Không có chuyện bày bán thịt khỉ công khai tại các chợ. Hiện tại lực lượng kiểm lâm chưa phát hiện được trường hợp nào nên phải chịu. Nếu phóng viên chỉ ra được chỗ nào bán thịt khỉ tôi sẽ cho người đến bắt, xử lý ngay lập tức”.

Theo ông Kinh, khỉ nuôi có thể mang ra chợ bán được. Tuy nhiên, khỉ nuôi cũng phải chứng minh được nguồn gốc ở đâu, ai cho phép nuôi? “Có thể vẫn có hiện tượng bày bán công khai nhưng đến nay chúng tôi chưa phát hiện. Ngoài ra, do nhân lực ít, địa bàn quản lý rộng nên chúng tôi cũng không thể bao quát hết.

Để truy tìm tận gốc xem cơ quan chức năng ở Quảng Ninh có biết hay cố tình không biết việc thịt khỉ được bày bán tại chợ, phóng viên đã gọi điện đặt lịch làm việc với ông Phạm Văn Phát, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Ninh.

Ông Phát trả lời qua điện thoại cho biết, với thái độ rất bức xúc rằng: “Việc phóng viên phản ánh như vậy là thiếu tinh thần hợp tác, không có tinh thần xây dựng đối với lực lượng kiểm lâm và tỉnh. Trên thực tế không có chuyện buôn bán thịt khỉ như vậy được. Nếu như lãnh đạo phường nào nói có hiện tượng buôn bán, tôi sẽ báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh xử lý ngay”.

Khi phóng viên khẳng định, đã quay hình, chụp ảnh việc mua bán thịt khỉ, ông Phát xuống giọng: “Hiện có một số trường hợp chăn nuôi khỉ bị phát hiện đã đưa ra Trung tâm cứu hộ Bái Tử Long chăm sóc, nuôi dưỡng. Chúng tôi không thể có đủ nhân lực ra từng chợ nên không thể biết hết được!”.

Hóa ra, tất cả các cơ quan chức năng đều rất mơ hồ và trả lời phóng viên nước đôi rằng “nếu có”. Khi phóng viên khẳng định có hình ảnh mua - bán thì lại “xuống giọng” thể hiện sự buông lỏng quản lý và vô trách nhiệm đến không thể bình luận.

Trong khi, tại cơ sở, ông Nguyễn Trọng Cảnh, Trưởng ban quản lý chợ Hà Lầm (phường Hà Lầm, TP. Hạ Long) thừa nhận: “Thỉnh thoảng trong chợ vẫn có người bày bán thịt khỉ. Chúng tôi không nhận được bất kì văn bản, thông báo nào cũng như các biện pháp tuyên truyền từ phía các cơ quan chức năng trong việc quản lý hay nghiêm cấm tình trạng buôn bán thịt khỉ”. (Người Đưa Tin 15/8; Đời sống & Pháp luật 13/8) đầu trang(

Hơn một tháng nay, ở Đác Nông rộ lên phong trào nhiều người sử dụng cây mật nhân. Do nhu cầu tăng cao, người dân ở các địa phương trong tỉnh đổ xô vào rừng đào loại cây này về bày bán tại tràn lan tại các chợ trong tỉnh, nhiều nhất là trên các tuyến đường và chợ trung tâm thị xã Gia Nghĩa.

Nhiều hộ kinh doanh tại đây bày bán cây mật nhân với số lượng lớn đủ các bộ phận như thân cây, củ, rễ với giá 40.000-50.000 đồng/kg. Để dễ tiêu thụ và thu lợi nhuận cao, một số người còn thái mật nhân thành miếng nhỏ, sấy khô rồi đóng vào bao để bày bán… Theo Chủ tịch Hội Đông y tỉnh Đác Nông Trương Văn Minh, việc rộ lên phong trào sử dụng cây mật nhân bắt nguồn từ thông tin đồn thổi “cây mật nhân chữa được bách bệnh, đặc biệt là tăng cường sinh lực cho nam giới”.

Chủ tịch Hội Đông y tỉnh Đác Nông Trương Văn Minh cho biết : cây mật nhân còn gọi là cây bách bệnh (tên khoa học là Eurycoma Longifolia), là loài thực vật thuộc nhóm thuốc quý. Theo kinh nghiệm dân gian, các bộ phận của loài cây này như rễ, vỏ, thân cây... từ lâu được dùng để bào chế các loại biệt dược chữa bệnh ăn uống không tiêu, nôn mửa, đầy bụng, tiêu chảy, kiết lỵ, đau mỏi lưng, chữa sốt rét, giải độc do uống nhiều rượu ; lá nấu nước trị ghẻ, lở ngứa… Ngoài ra, còn chữa khí hư, đặc biệt có công dụng tăng cường sinh lực cho nam giới.

“Mặc dù cây mật nhân có nhiều công dụng nhưng một thời gian dài trước đây ít người quan tâm đến, nhưng kể từ khi trên ti-vi xuất hiện quảng cáo rầm rộ loại sâm Alipas với nội dung tăng cường sinh lực cho nam giới, trong đó có thành phần của cây mật nhân, từ đó mọi người mới để ý và đổ xô sử dụng cây mật nhân”, ông Minh nói.

Tin vào cây mật nhân có thể chữa bách bệnh, đặc biệt là tăng cường sinh lực cho nam giới, thời gian gần đây nhiều người dân ở tỉnh Đác Nông, nhất là nam giới đã tìm mua củ, rễ mật nhân về thái lát mỏng rồi phơi khô ngâm rượu hoặc nấu nước sử dụng hằng ngày.

Từ khi rộ lên phong trào sử dụng cây mật nhân, anh Nguyễn Văn Tuấn, ở phường Nghĩa Trung, thị xã Gia Nghĩa cũng tranh thủ ra chợ mua một ít củ mật nhân về thái nhỏ sấy khô ngâm rượu uống hàng ngày.

Anh Tuấn tâm sự: “Từ trước đến nay, tôi chưa nghe cũng như chưa khi nào sử dụng cây mật nhân ngâm rượu uống để chữa bệnh hay tăng cường sinh lực. Nhưng thời gian gần đây, trước tin đồn thổi uống rượu ngâm củ mật nhân sẽ tăng cường sinh lực, không biết thực hư thế nào nhưng thấy mọi người trong xóm đều mua về ngâm rượu để dùng, tôi cũng sắm cho mình một hũ sử dụng gần một tháng nay. Uống vào tôi thấy vẫn bình thường không khoẻ hơn trước. Thậm chí, có nhiều hôm bạn bè kéo đến, đem rượu mật nhân ra chiêu đãi, vui bạn vui bè uống qúa chén mấy ngày hôm sau mệt mỏi không đi làm được”.

Cũng giống như anh Tuấn, từ ngày rộ lên phong trào sử dụng mật nhân, ông Nguyễn Văn Bá, ở phường Nghĩa Thành, thị xã Gia Nghĩa ngoài việc thủ cho mình một hũ rượu ngâm củ mật nhân để sử dụng hàng ngày, ông còn mua rễ về ngâm pha rượu bán cho khách. Ông Bá bộc bạch: “Gần một tháng nay, nhiều người đến hỏi mua rượu pha mật nhân lắm ! Có ngày tôi bán được hơn chục lít rượu pha chế với mật nhân. Không biết công dụng của loài cây này có đúng như tin đồn thổi hay không mà hiện nay ai đến mua rượu cũng đòi pha mật nhân cả, dù có đắt một tí cũng chấp nhận”.

Không chỉ riêng anh Tuấn, ông Bá, thời gian gần đây, ở Đác Nông từ các quán cà phê đến quán nhậu hay tại các công sở vấn đề “thời sự” được nhiều người quan tâm, bàn tán nhất là việc mua, bán và sử dụng cây mật nhân. Thậm chí, tại chợ trung tâm thị xã Gia Nghĩa nhiều chị em buôn bán ở đây kể vanh vách công dụng của cây mật nhân. Chị Nuyễn Thị Hoa, một tiểu thương ở chợ Gia Nghĩa cho biết: Nghe tin đồn thổi, người nhà của chị ở tận ngoài tỉnh Thừa Thiên Huế cũng gọi điện vào nhờ mua một ít củ, rễ mật nhân khô gửi về ngâm rượu uống.

Trong khi đó, theo những người làm trong ngành đông y, để sử dụng mật nhân có hiệu quả, là bài thuốc tốt cho sức khoẻ cần phải có chỉ định của các thầy thuốc, lương y có kinh nghiệm. Những người có sức đề kháng yếu, trong cơ thể mang nhiều bệnh liên quan đến nội tạng như gan, mật, dạ dày… nếu dùng mật nhân sẽ nguy hiểm đến tính mạng, đặc biệt là phụ nữ có thai không nên dùng cây này làm thuốc. Tuy nhiên, về thông tin cây mật nhân có thể chữa được cao huyết áp, tiểu đường hay nhiều bệnh nan y khác thì chưa có một tài liệu nào khẳng định.

Ông Trương Văn Minh cảnh báo: hiện nay do người người sử dụng cây mật nhân nên nhu cầu tăng cao khiến nhiều người đổ xô vào rừng đào cây mật nhân về bán tràn lan như bán củi. Tuy nhiên, chưa có cơ quan chức năng hay một đơn vị chuyên môn nào kiểm tra các “khúc củi” bày bán này có phải là dược liệu mật nhân hay không? Và khi các cơ quan chức năng chưa vào cuộc, người dân cần hết sức cẩn thận khi tìm mua cây mật nhân nhằm tránh mua phải mua cây mật nhân “dởm” rồi rước họa vào thân.

Theo đông y, cây mật nhân là một loại thảo dược quý. Tuy nhiên, trước tin đồn chữa được bách bệnh và tăng cường sinh lực cho nam giới, nhiều người dân đổ xô vào rừng săn lùng đào mật nhân về bán tràn lang khiến cho cây thuốc quý này có nguy cơ tuyệt chủng.

Bà Nguyễn Thị Kim Thúy, một tiểu thương bày bán củ mật nhân với số lượng lớn ở chợ Gia Nghĩa cho biết: Số mật nhân này được bà mua lại của những người đi rừng ở các huyện như Đác Glong, Đác R’lấp và Tuy Đức về bán lại. Từ cuối tháng 7 đến nay, khi rộ lên phong trào sử dụng mật nhân khiến nhiều tiểu thương ở chợ kiêm thêm việc bán mật nhân nên nhiều điểm bán chất thành đống như củi.

Riêng điểm bán của bà Thuý do nằm ở vị trí thuận lợi nên một tháng nay, bình quân mỗi này bà bán được từ 60-70 kg mật nhân với giá 40.000-50.000 đồng/kg.

Tại chợ Gia Nghĩa, chúng tôi gặp anh K’Hơn ở xã Đác Plao, huyện Đác Glong chở mật nhân ra bán, anh cho biết: “Do chưa có đất sản xuất nên tôi và nhiều người dân trong xã kéo nhau vào rừng đào cây mật nhân đem về bán. Thời gian đầu, mỗi chuyến đi rừng chỉ một, hai ngày là đào được 30 đến 40 kg củ, rễ mật nhân mang về bán. Còn bây giờ, do nhiều người đi đào nên phải vào tận rừng sâu giáp ranh với các tỉnh Đác Đắc, Lâm Đồng mới đào được củ, rễ to, dễ bán nên mỗi chuyến đi phải mất gần một tuần mới đào được khoảng 50kg”.

Còn ông Trần Văn Thắng, một trong mười người thường xuyên đi rừng đào mật nhân ở xã Nhân Cơ, huyện Đác R’lấp cho biết: Cây mật nhân phân bố rộng trên địa bàn tỉnh Đác Nông, nhưng tập trung nhiều nhất là trên địa bàn các huyện Đác Glong, Đác R’lấp, Đác Song, Tuy Đức… Trước đây, khi chưa ai để ý đến loại thảo dược quý này, chỉ cần vào bìa rừng là đào được mật nhân, thậm chí còn mọc cả trong rẫy cà phê. Hơn một tháng nay, nhiều người đi đào cây mật nhân cho thu nhập cao, mỗi chuyến đi rừng từ hai đến ba ngày đào được 30-40kg đã cho thu nhập trên dưới một triệu đồng, khiến cho nhiều chuyên “hành nghề” đào mật nhân.

Theo lời anh Thắng, không chỉ người dân địa phương mà thời gian gần đây nghe tin đồn thổi, nhiều người dân ở các tỉnh miền trung như Bình Định, Quảng Ngãi, Phú Yên… cũng kéo lên đi rừng đào cây mật nhân về bán, làm cho “đội quân” đi rừng săn lùng mật nhân ngày càng đông. Do nhiều người đổ xô đi đào, cây mật nhân bị thu hẹp nhanh chóng, hiện nay muốn đào được với số lượng lớn phải vào tận rừng sâu, thậm chí một số người còn lén lút vào các khu bảo tồn thiên nhiên Nam Nung, Tà Đùng, vườn quốc gia Nam Cát Tiên… để đào làm tăng tình trạng phá rừng. Với cách khai thác tận diệt đào cả rễ, củ thì có lẽ chẳng bao lâu nữa loại cây này sẽ bị “xóa sổ”.

Theo tìm hiểu của phóng viên Báo Nhân Dân, hiện nay ở Đác Nông không chỉ có người dân mua mật nhân về sử dụng mà xuất hiện nhiều thương lái từ các nơi tìm đến thu gom với số lượng lớn để đưa ra các tỉnh, thành phố bán với giá khá đắt, thậm chí có người còn thu gom để bán ra nước ngoài.

Chủ tịch Hội Đông y tỉnh Đác Nông Trương Văn Minh lo lắng: Nếu cứ để tình trạng khai thác và buôn bán cây mật nhân một cách tràn lang như hiện nay thì không bao lâu nữa loại thảo dược qúy này sẽ cạn kiệt, thậm chí là tuyệt chủng. (Nhân Dân 16/8)đầu trang(

Một tòa án liên bang Brazil ngày 14/8 đã ra phán quyết yêu cầu ngừng mọi hoạt động xây dựng đập thủy điện lớn thứ ba thế giới Belo Monte trên sông Xingu, thuộc khu vực rừng rậm nhiệt đới Amazon. Đây là dự án đang gây tranh cãi lớn ở nước này do những lo ngại về vấn đề môi trường.

Theo phán quyết của tòa án, Norte Energia, đơn vị đảm nhiệm việc thi công công trình trên, bị cấm tiếp tục xây dựng các hạng mục cho tới khi diễn ra phiên đối chất tại Quốc hội, trong đó cư dân bản địa có thể bày tỏ ý kiến của mình. Phán quyết nhấn mạnh công ty trên có thể sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt 250.000 USD/ngày nếu không nghiêm túc chấp hành lệnh của tòa án. Tuy nhiên, cũng theo phán quyết, Norte Energia có quyền kháng án ở tòa án tối cao.

Việc xây dựng đập thủy điện Belo Monte đã được triển khai khoảng một năm trước đó và theo kế hoạch sẽ hoàn tất vào năm 2019. Chính phủ Brazil có kế hoạch đầu tư tổng cộng 1,2 tỷ USD để hỗ trợ người dân trong việc di dời chỗ ở trong thời gian thi công công trình này. Dự kiến, cuối năm nay, khoảng 12.000 công nhân sẽ làm việc liên tục suốt ngày đêm tại đập này, và con số này sẽ tăng lên 22.000 người trong năm 2013.

Công trình thủy điện Belo Monte nằm tại bang Para miền Bắc Brazil, với tổng số vốn đầu tư lên tới 17 tỷ USD, có tổng công suất ước tính 11.200 Mêgaoát (MW), tương đương 11% sản lượng điện của Brazil. Theo thiết kế, Belo Monte là đập thủy điện lớn thứ 2 ở Brazil và lớn thứ 3 thế giới, sau đập Itaipu có công suất 14.000 MW ở miền Nam nước này và đập Tam Hiệp ở Trung Quốc (công suất 18.000 MW).

Tuy nhiên, công trình này lâu nay đã vấp phải sự phản đối của người dân địa phương cũng như các tổ chức môi trường và nhân quyền trên thế giới. Các ý kiến phản đối cho rằng việc xây dựng đập thủy điện Belo Monte sẽ ảnh hưởng tới diện tích rộng 500 km2, khiến khoảng 30.000 người dân sinh sống trong khu vực rừng Amazon buộc phải di dời và gây úng ngập nhiều diện tích rừng tự nhiên. (Tin Tức 15/8)đầu trang(

15/8, hàng trăm lính cứu hoả phải chống chọi với các đám cháy rừng đã vượt khỏi tầm kiểm soát ở Bắc California bước sang ngày thứ hai.

Các quan chức phụ trách rừng cho biết, hai đám cháy rừng riêng rẽ đã thiêu rụi 2.000 ha rừng ở hạt Lake, một địa điểm du lịch thuộc phía Bắc thành phố San Francisco.

Chính quyền địa phương đã ra lệnh sơ tán 480 hộ gia đình và một số trại chăn nuôi gia súc ở khu vực thung lũng Spring. Cơ quan Chữ thập đỏ đã dựng lều bạt cho những người phải đi sơ tán do bị ảnh hưởng của cháy rừng.

Các nhà điều tra cũng đang tìm kiếm nguyên nhân gây ra các vụ cháy ở California. Các vụ sét đánh và nhiệt độ cao cũng được xem là một nhân tố gây cháy và khiến các đám cháy lan rộng. (Nông Thôn Ngày Nay 16/8) đầu trang(./.