14-5, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Đác Nông cho biết, Sở này vừa ký quyết định kỷ luật, tạm đình chỉ công tác đối với năm cán bộ kiểm lâm của hai huyện Đác Song và Cư Giút vì chưa thực hiện tốt nhiệm vụ để xảy ra tình trạng khai thác lâm sản trái phép, phá rừng diện tích lớn nhưng không kịp thời phát hiện hoặc không báo cáo.

Theo quyết định, hai trường hợp bị kỷ luật thuộc Hạt kiểm lâm huyện Cư Giút gồm: Hồ Trường Sơn, Trạm trưởng Trạm kiểm lâm địa bàn liên xã Đác Wil và Lê Văn Tài, kiểm lâm địa bàn liên xã Đác Wil đều bị kỷ luật với hình thức khiển trách. Lý do bị kỷ luật là chưa thực hiện hết vai trò trách nhiệm của kiểm lâm địa bàn; chưa thực hiện tốt việc tham mưu, xây dựng, tổ chức thực hiện kế hoạch kiểm tra giám sát địa bàn để xảy ra tình trạng khai thác lâm sản trái phép trên địa bàn được phân công nhưng không kịp thời phát hiện, báo cáo để lãnh đạo hạt có biện pháp ngăn chặn, xử lý. Đây là lần vi phạm thứ hai kể từ quý ba năm 2016 đến nay.

Ba trường hợp bị đình chỉ công tác thuộc Hạt kiểm lâm huyện Đác Song gồm: Trần Hữu Trung, Trạm trưởng Trạm kiểm lâm Rừng phòng hộ cảnh quan quốc lộ 14 huyện Đác Song; Lê Duy Khánh và Nguyễn Hữu Nam đều là kiểm lâm địa bàn xã Nâm N’Jang. Thời gian bị đình chỉ công tác từ ngày 10-5 đến ngày 25-5. Lý do là kiểm điểm trách nhiệm để xảy ra phá rừng với diện tích 48,61ha tại địa bàn xã Nâm N’Jang do. (Nhân Dân 14/5)đầu trang(

UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa triển khai công tác phòng cháy chữa cháy rừng năm 2017 và công bố quyết định của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về phê duyệt kết quả kiểm kê rừng trên địa bàn.

Theo ông Nguyễn Văn Phương, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế, hiện nay trên địa bàn đang giai đoạn bước vào mùa khô và nắng nóng nên lực lượng kiểm lâm và chính quyền các địa phương cần tăng cường công tác chỉ đạo, đôn đốc việc phòng cháy chữa cháy rừng.

Các chủ rừng cần bố trí lực lượng tuần tra canh gác ở những vùng rừng trọng điểm dễ cháy, chủ động phương án và thực hiện tốt phương châm "4 tại chỗ" kết hợp với "4 sẵn sàng" trong công tác phòng cháy chữa cháy rừng.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế yêu cầu các cơ quan chức năng quan tâm và phối hợp chặt chẽ để thường xuyên hướng dẫn, kiểm tra và giám sát việc thực hiện công tác bảo vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng tại các đơn vị, các chủ rừng. Đồng thời, sẵn sàng huy động lực lượng tham gia ứng cứu và chữa cháy rừng khi có yêu cầu.

Trước mắt, tỉnh yêu cầu địa phương, đơn vị chủ rừng cần rút kinh nghiệm, khắc phục những tồn tại hạn chế trong công tác quản lý, bảo vệ rừng; triển khai sớm nhiệm vụ công tác bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng năm 2017. Đặc biệt, cần rà soát để xây dựng và triển khai phương án bảo vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng một cách cụ thể, chi tiết, phù hợp với tình hình địa phương, đơn vị của mình.

Năm nay, tỉnh phấn đấu hạn chế diện tích rừng bị thiệt hại do cháy dưới 0,5% so với diện tích rừng trồng mới; 100% các địa phương, đơn vị, chủ rừng có phương án phòng cháy chữa cháy rừng, phòng chống chặt phá rừng hiệu quả.

Đáng chú ý, Vườn quốc gia Bạch Mã nằm trong vùng khô nóng của khu vực miền Trung - Tây nguyên. Vườn có tổng diện tích là 37.487 ha nằm trên địa bàn hai tỉnh Thừa Thiên - Huế và Quảng Nam. Với diện tích rừng khá lớn, lại bị chia cắt theo những tiểu vùng khác nhau, địa hình đồi núi phức tạp và giáp ranh với các khu vực dân cư vùng đệm, vùng rừng trồng, gò đồi, nghĩa trang... nên nguy cơ cháy là rất lớn.

Với tầm quan trọng này, đơn vị quản lý Vườn quốc gia Bạch Mã tổ chức các phương án phòng cháy chữa cháy rừng trong điều kiện nhiệt độ tăng cao, nguồn nước của các con sông, suối giảm mạnh, hạn hán kéo dài.

Hiện Vườn quốc gia Bạch Mã đã chủ động xây dựng các phương án phòng cháy chữa cháy rừng, với phương châm "phòng là chính, chữa cháy phải kịp thời và triệt để", nhằm hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại do cháy rừng gây ra. (Bnews 13/5)đầu trang(

Trước tình trạng phá rừng trái phép của người dân ở địa phương khác, các lực lượng chức năng huyện miền núi Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam đang triển khai nhiều biện pháp bảo vệ rừng ở khu vực giáp ranh.

Huyện Bắc Trà My có diện tích rừng và đất lâm nghiệp hơn 76.600 ha, trong đó diện tích rừng tự nhiên chiếm khoảng 28.000 ha. Xã Trà Kót, huyện Bắc Trà My có diện tích rừng tự nhiên giáp ranh với xã Tam Trà, huyện Núi Thành.

Từ cuối năm 2015 đến cuối năm 2016, khu vực rừng giáp ranh này đã từng là “điểm nóng” của tình trạng người dân ở các địa phương lân cận đến chặt phá rừng trái phép để lấy đất trồng cây keo. Tổng diện tích rừng bị phá là 76 ha thuộc loại rừng sản xuất và rừng phòng hộ nằm ở tiểu khu 779 và tiểu khu 780.

Tháng 8/2016, các lực lượng chức năng của huyện Bắc Trà My đã khởi tố và đưa ra xét xử lưu động một đối tượng ở xã Tam Trà lên phá 1,4 ha rừng giáp ranh thuộc địa phận xã Trà Kót, với số tiền phạt 520 triệu đồng và 18 tháng tù treo.

Tuy nhiên, theo quyền Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Bắc Trà My Lê Văn Trường, công tác xử lý các vụ phá rừng ở khu vực giáp ranh hiện gặp nhiều khó khăn. Hầu hết các vụ vi phạm phá rừng không xác định được đương sự, do vậy không thể xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm.

Bên cạnh đó, lực lượng kiểm lâm hiện nay quá mỏng phải kiêm nhiệm nhiều công việc trong khi địa bàn phụ trách rộng lớn. Ngoài ra, lợi nhuận lớn từ trồng cây keo nguyên liệu làm nhiều đối tượng sẵn sàng thuê người phá rừng để lén lút trồng keo.

Huyện Bắc Trà My vừa bàn giao 76 ha rừng bị phá, trên đất đã được các đối tượng vi phạm trồng keo cho xã Trà Kót quản lý. Lãnh đạo xã Trà Kót cũng cử lực lượng thay nhau “nằm vùng” ở khu vực rừng giáp ranh.

Cuối tháng 4/2017, huyện Bắc Trà My còn thực hiện biện pháp tình thế là cho phá tuyến đường tự phát được mở từ xã Tam Trà lên khu vực rừng thuộc xã Trà Kót có chiều dài 3 km, rộng 4m.

Lực lượng chức năng liên ngành của huyện Bắc Trà My đã dùng máy xúc đào nhiều hố lớn có kích thước dài và rộng 10m, độ sâu 5m để ngăn chặn các đối tượng phá rừng đưa phương tiện vào khu vực rừng giáp ranh.

Cùng với đó, huyện Bắc Trà My ký cam kết về công tác quản lý và bảo vệ rừng trên địa bàn với những người đứng đầu từ thôn đến xã trên địa bàn huyện. Nhờ tăng cường các biện pháp quyết liệt nên đến nay, tình trạng phá rừng ở các khu vực rừng giáp ranh trên địa bàn huyện Bắc Trà My dần được kiểm soát.

Theo đại diện Hạt Kiểm lâm huyện Bắc Trà My, trong quý I/2017, đơn vị này đã phối hợp với các ngành chức năng của huyện tổ chức 28 đợt kiểm tra, truy quét, qua đó phát hiện và lập biên bản 20 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, tạm giữ hơn 21m3 gỗ tròn, hơn 19m3 gỗ xẻ các loại…

Chủ tịch UBND huyện Bắc Trà My Trần Anh Tuấn cho biết, huyện có diện tích lớn rừng tự nhiên giáp ranh với các huyện đồng bằng trong tỉnh và huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.

Khu vực này thời gian qua đã xảy ra nhiều vụ phá rừng phức tạp. Do cách trở về địa lý, lực lượng chức năng của huyện khi đi kiểm tra tại những vùng giáp ranh có khi phải đi bộ cả ngày đường, rất khó khăn trong việc phát hiện và xử lý kịp thời các vụ vi phạm.

Cũng trong thời gian qua, Quảng Nam đã chủ trì để chính quyền cấp huyện có rừng giáp ranh ký cam kết phối hợp trong quản lý và bảo vệ rừng, tuy nhiên kết quả đạt được trong thực tế chưa được như mong muốn. (Bnews + Tin Tức 13/5)đầu trang(

Cuối năm 2016, UBND huyện Sơn Động và Chi cục Kiểm lâm (CCKL) tỉnh Bắc Giang đã xử lý kỷ luật hàng loạt cán bộ, công chức liên quan tới vụ việc phá rừng tại xã Tuấn Mậu. Thế nhưng sang năm 2017, nạn chặt, phá rừng tại xã Tuấn Mậu vẫn tiếp tục tái diễn. Khi phóng viên phản ánh sự việc trên, một lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Sở NN&PTNT) tỉnh Bắc Giang còn vô cảm nói rằng: “Vài cái cây lèo tèo, có gì đâu” (!?).

Sau khi báo chí phanh phui hàng loạt sai phạm liên quan tới việc gia đình lãnh đạo UBND thị trấn Thanh Sơn đã chặt phá trái pháp luật hàng chục nghìn mét vuông rừng tại xã Tuấn Mậu, tháng 11-2016, UBND huyện Sơn Động đã thành lập Hội đồng xét xử kỷ luật với hình thức khiển trách đối với 3 cán bộ, đó là các ông: Phạm Văn Thắng, Chủ tịch UBND thị trấn Thanh Sơn; Bàn Văn Minh, Chủ tịch UBND xã Tuấn Mậu; Hoàng Văn Tuệ, Phó chủ tịch UBND xã Tuấn Mậu. Riêng đối với cá nhân ông Phạm Văn Cương, công chức tư pháp của UBND thị trấn Thanh Sơn, người trực tiếp chỉ đạo phá rừng, Hội đồng kỷ luật đã quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo.

Về trách nhiệm của ngành kiểm lâm, CCKL tỉnh Bắc Giang đã xét thi hành kỷ luật với hình thức khiển trách đối với ông Trịnh Hữu Thực, là kiểm lâm phụ trách địa bàn xã Tuấn Mậu năm 2014; kỷ luật bằng hình thức nghiêm túc phê bình đối với ông Trần Ngọc Sơn, Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Tuấn Đạo (Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Động).

Để khắc phục hậu quả và ngăn chặn nạn chặt phá rừng, UBND huyện Sơn Động đã chỉ đạo lực lượng kiểm lâm tham mưu, yêu cầu chính quyền địa phương cấp xã thực hiện hàng loạt biện pháp bảo vệ rừng. Cụ thể, gắn trách nhiệm bảo vệ rừng tới từng cá nhân, tổ chức được giao rừng… Ngoài ra, Chủ tịch UBND cấp xã hàng tuần phải chịu trách nhiệm trực tiếp kiểm tra công tác quản lý, bảo vệ rừng trên địa bàn quản lý; nếu để xảy ra vi phạm phải chịu trách nhiệm trước UBND huyện và trước pháp luật.

Tưởng rằng với những biện pháp cứng rắn mà UBND huyện Sơn Động đưa ra như đã nêu trên thì nạn chặt phá rừng tại địa phương sẽ không còn tái diễn. Nhưng thực tế, “máu rừng” tại xã Tuấn Mậu vẫn chảy. Cụ thể, ngày 28-4, Báo Quân đội nhân dân nhận được đơn phản ánh của gần 20 hộ dân thôn Thanh Chung, xã Tuấn Mậu, phản ánh việc từ năm 2015 tới nay, hộ gia đình bà Nguyễn Thị Thành, ở thôn Thanh Chung đã nhiều lần chặt phá rừng tự nhiên trái phép do Nhà nước giao quản lý, bảo vệ tại khu vực Lòng Đá, Ke Lê của thôn Thanh Chung với diện tích lên tới hàng chục nghìn mét vuông.

Theo tài liệu phóng viên có được, năm 2015, hộ gia đình bà Nguyễn Thị Thành đã chặt, phá 6.050m2 rừng tự nhiên được Nhà nước giao quản lý để trồng cây keo. Thời điểm thứ nhất vi phạm vào hồi tháng 4, thời điểm thứ hai vi phạm vào hồi tháng 7. Hành vi trên của hộ gia đình bà Thành đã bị Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Động lập hồ sơ, xử phạt vi phạm hành chính ngày 13-5-2015 với số tiền phạt là 12 triệu đồng; ngày 15-7-2015 với số tiền phạt là 7,5 triệu đồng.

Một người dân đứng đơn cho biết, vào đầu tháng 4-2017, đã phát hiện hàng chục nghìn mét vuông rừng tại khu vực Lòng Đá, Ke Lê của thôn Thanh Chung mới bị chặt, phá trái pháp luật. Sau đó, người dân đã làm đơn kêu cứu. Tới ngày 20-4, cán bộ CCKL tỉnh Bắc Giang và Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Động đã cùng chúng tôi đi thực địa để xác minh.

Theo hồ sơ của Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Động, tổng diện tích rừng bị chặt phá, mở đường trái pháp luật là 45.000m2, được xác định vào cuối tháng 3, đầu tháng 4-2017. Trong đó, diện tích thiệt hại có rừng là 9.500m2, thuộc trạng thái 1c. Hiện trạng rừng là dây leo, bụi rậm, nứa tép có cây gỗ rải rác. Lô rừng trên trước kia thuộc quyền sở hữu của bà Nguyễn Thị Thành. Ngày 18-1-2017, bà Thành đã chuyển nhượng cho hộ gia đình bà Nguyễn Thị Nụ, cùng chồng là ông Nguyễn Văn Ủy, ở thôn Lốt, xã An Châu, huyện Sơn Động.

Ngày 27-4, Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Động đã ban hành Quyết định số 96/QĐ-XPVPHC, quyết định xử phạt vi phạm hành chính với ông Nguyễn Văn Ủy số tiền là 14,5 triệu đồng.

Chiều 8-5, phóng viên cùng lực lượng kiểm lâm vượt hơn 30km đường tới khu vực Lòng Đá, Ke Lê của thôn Thanh Chung, trong đó có gần 10km đường đồi núi, hiểm trở. Tại đây, chúng tôi ghi nhận hàng chục nghìn mét vuông rừng bị chặt phá một cách không thương tiếc. Nhiều cây gỗ, nứa tép mới bị chặt, phá còn nằm ngổn ngang, la liệt tại hiện trường. Có nhiều khoảnh rừng bị đốt, còn để lại dấu vết cháy đen, nham nhở.

Ông Nguyễn Duy Thịnh, Phó trưởng phòng Thanh tra, Pháp chế (CCKL tỉnh Bắc Giang), người trực tiếp cùng chúng tôi mục sở thị hiện trường cho biết: Ở đây người dân phá rừng không phải để khai thác gỗ, mà phá rừng để trồng cây keo. Bởi mỗi một héc-ta rừng, một năm Nhà nước chỉ trả 200 nghìn đồng, hiệu quả kinh tế từ việc trồng cây keo là quá lớn, lên tới vài chục triệu đồng/héc-ta/năm.

Trên đường trở về Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Động, chúng tôi gặp bà Nguyễn Thị Thành. Bà tỏ ra vui mừng khôn xiết khi biết chúng tôi: “Hôm qua nghe nói có phóng viên Báo Quân đội nhân dân về, tôi đợi các anh từ sáng”. Bà Thành thừa nhận mình đã từng phá rừng và bị lực lượng kiểm lâm xử phạt vi phạm hành chính gần 20 triệu đồng. Sau đó, bà Thành mở cho chúng tôi xem hàng chục video và giải thích: “Có nhiều người tới phá rừng của gia đình tôi đang quản lý để cướp đất. Sợ không trông nom được, vừa qua tôi đã phải bán gần hết số diện tích rừng gia đình tôi đang quản lý cho hộ ông Nguyễn Văn Ủy”.

Ông Nguyễn Văn Hiệu, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Động cho biết: “Những người tranh chấp rừng với hộ bà Nguyễn Thị Thành toàn là người nhà. Mục đích của họ là muốn Nhà nước thu hồi đất rừng của bà Thành để giao cho họ quản lý vì họ biết diện tích rừng thực tế bà Thành quản lý có vênh so với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.

Theo hồ sơ của CCKL tỉnh Bắc Giang, tổng diện tích rừng bị chặt, phá trái pháp luật tại thôn Thanh Chung tới thời điểm hiện tại lên tới 66.900m2. Vậy mà khi phóng viên đặt vấn đề, đề nghị cung cấp thông tin, làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể liên quan, ông Dương Xuân Bánh, Phó giám đốc  Sở NN&PTNT tỉnh Bắc Giang lại có câu trả lời hết sức vô cảm rằng: “Vài cây lèo tèo, có đáng gì đâu...” (!?).

Ông Hà Minh Quý, Chi cục trưởng CCKL tỉnh Bắc Giang khẳng định: “Trách nhiệm ở đây đầu tiên thuộc về cá nhân, tổ chức được giao rừng. Vì Nhà nước đã giao rừng cho họ quản lý, song chính họ lại là người phá rừng. Sau đó tới trách nhiệm của cơ quan quản lý Nhà nước, trong đó có trách nhiệm của lực lượng kiểm lâm”.

Được biết, ngay sau khi có kết quả kiểm tra, xác minh về việc chặt phá rừng, mở đường trái pháp luật tại thôn Thanh Chung, ngày 24-4, CCKL tỉnh Bắc Giang đã có Văn bản số 205/KL-TTPC yêu cầu: “Kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của kiểm lâm địa bàn”. Cũng tại thôn Thanh Chung, trước đó vào năm 2015, sau khi xác minh được 13 đối tượng tổ chức phá rừng để chiếm đất lâm nghiệp của bà Nguyễn Thị Thành, Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Động đã chuyển hồ sơ ban đầu sang cơ quan Công an huyện Sơn Động, đề nghị Công an huyện Sơn Động xem xét điều tra, xác minh khởi tố vụ án hình sự và xử lý theo đúng quy định của pháp luật. (Quân Đội Nhân Dân 12/5)đầu trang(

Hạt Kiểm lâm Nam Quảng Nam cho biết đơn vị này cũng có phần trách nhiệm vì để xảy ra việc hạ cây làm đường vận chuyển gỗ khai thác trong rừng phòng hộ Phú Ninh.

12-5, ông Bùi Văn Tưởng, Trưởng Hạt Kiểm lâm Nam Quảng Nam, cho biết đã có báo cáo gửi Chi cục Kiểm lâm về vụ ngang nhiên xẻ rừng làm đường trong rừng phòng hộ mà báo Pháp Luật TP.HCM đã thông tin trước đó.

Theo ông Tưởng, chiều rộng đường khoảng 3 m và chiều dài gần 500 m chứ không phải gần 200 m như trước đó ông đã thông tin.

“Khi đi kiểm tra thì tổ công tác ghi nhận tại hiện trường con đường bị phá trước đó khoảng 10 ngày với khoảng 456 m. Dọc đường thì có phát hiện một số thân keo, tuy nhiên cán bộ kiểm tra không thấy những đống keo như báo có nêu. Chỉ có một số lá keo khô ở đó” - ông Tưởng nói.

Chúng tôi đặt câu hỏi tại sao đường đã có hơn 10 ngày mà không một cơ quan chức năng nào biết cả, như vậy ai chịu trách nhiệm trong vụ việc này? Ông Tưởng nói rằng trách nhiệm thì thuộc phía Ban Quản lý bảo vệ rừng phòng hộ Phú Ninh và cán bộ kiểm lâm địa bàn.

“Đương nhiên ông (Ban Quản lý rừng phòng hộ Phú Ninh) quản lý thì có trách nhiệm, còn trách nhiệm đến đâu thì kiểm tra đã. Hạt Kiểm lâm cũng có trách nhiệm liên đới trong việc này” - ông Tưởng cho hay.

Cũng theo ông Tưởng, trong tuần sau, Hạt sẽ phối hợp với Công an xã Tam Xuân (Núi Thành, Quảng Nam) tiến hành điều tra xem ai đã xẻ rừng, khi có thông tin vụ việc thì sẽ thông báo lại.

Để có thêm thông tin vụ việc, chúng tôi đã liên lạc với ông Nguyễn Xuân Phước, Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Phú Ninh, tuy nhiên ông này nói đang bận và đề nghị lên cơ quan để làm việc rồi nhanh chóng tắt máy.

Trước đó, ngày 10-5, chúng tôi đã liên hệ làm việc với trưởng Hạt Kiểm lâm và được người này giới thiệu sang làm việc với ông Phước. Tuy nhiên, khi chúng tôi liên hệ làm việc th́ ông Phước không có mặt và liên lạc nhiều lần qua điện thoại nhưng ông Phước không nghe máy.

Ông Phan Tuấn, Trưởng Chi cục kiểm lâm Quảng Nam, cho biết đã yêu cầu phía Hạt kiểm lâm Nam Quảng Nam báo cáo lại sự việc. Đồng thời chỉ đạo lực lượng chức năng tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ vụ việc. “Điều tra xem ai là người đã làm con đường trên, ai sai thì chịu trách nhiệm” - trưởng Chi cục Kiểm lâm Quảng Nam nhấn mạnh.

Trước đó, Báo Pháp Luật TP.HCM có bài “Lén hạ cây làm đường trong rừng phòng hộ” phản ánh tình trạng rừng phòng hộ Phú Ninh bị một số người ngang nhiên múc đất làm đường để khai thác gỗ. Cùng với đó, trong rừng phòng hộ và mép nước tiếp giáp hồ Phú Ninh có nhiều đống gỗ tập kết được che bằng lá ngụy trang. Điều đáng nói là cơ quan chức năng không biết. (Pháp Luật TPHCM 12/5)đầu trang(

Phạm Ngọc Tuấn lên cửa khẩu Lao Bảo (Quảng Trị) mua gần 3 tạ gỗ trắc và 20 chai rượu ngoại nhập lậu trên đường đưa ra Hà Nội bán kiếm lời thì bị bắt.

Vào 0h15 phút ngày 12/5, trên Quốc lộ 1A qua khối 4, thị trấn Quán Hành (Nghi Lộc), Công an huyện Nghi Lộc yêu cầu dừng và kiểm tra xe khách mang BKS 74B  - 002.96. Xe do ông Phạm Ngọc Tuấn (SN 1978), trú tại khu phố 3, phường 5, TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị điều khiển.

Qua kiểm tra, công an phát hiện trong thùng xe có 20 chai rượu ngoại, nhãn hiệu MACALLAN 12 loại 700ml và 275 kg gỗ trắc. Lái xe Tuấn khai nhận toàn bộ số hàng hóa này là của mình và không xuất trình được giấy tờ hợp pháp.

Đại diện Hạt Kiểm lâm Nghi Lộc cho biết, gỗ trắc là gỗ nhóm I, thuộc loại nguy cấp, quý hiếm cần được bảo vệ nghiêm ngặt.

Ông Tuấn khai đã mua số gỗ trắc và rượu từ các đầu nậu ở cửa khẩu Lao Bảo (Quảng Trị) để đưa ra Hà Nội bán kiếm lời.

Hiện toàn bộ lô hàng đang được Công an huyện Nghi Lộc thu giữ, xử lý theo quy định. (Báo Nghệ An 12/5)đầu trang(

Tiếp sau kế hoạch phá rừng để nuôi bò tại huyện Sông Hinh gây xôn xao, tỉnh Phú Yên lại khiến dư luận sững sờ khi phát hiện thêm nhiều dự án khác được triển khai từ quỹ đất rừng phòng hộ.

Đặc biệt, một vạt rừng dương rất đẹp nằm ven biển thuộc xã An Phú, thành phố Tuy Hoà đã bị “làm cỏ” nhanh chóng để xây dựng công trình khu nghỉ dưỡng cao cấp New City nhằm chào đón các thí sinh của cuộc thi Hoa hậu hữu nghị ASEAN vào tháng 7 sắp tới. Để tôn vinh cái đẹp hình thể mà xóa bỏ cái đẹp thiên nhiên, liệu có phải một phép toán khôn ngoan và lâu dài không?

So với các địa phương dọc theo khúc ruột miền Trung, tỉnh Phú Yên có bờ biển tương đối hoang sơ nhất. Do địa hình bãi ngang, không có hệ thống đảo và cụm đảo, nên khu vực biển luôn hứng chịu gió và cát. Để khắc phục sự nghiệt ngã ấy, nhiều thế hệ đã trồng dương để hình thành rừng phòng hộ. Tuổi thơ tôi từng trôi qua ở đây, vì vậy tôi ngỡ ngàng đến mức chua chát khi nghe tin rừng dương ven Tuy Hoà đã biến mất. Tại sao lại như thế được nhỉ? Hàng dương kia có tội tình gì đâu nhỉ? Càng tự hỏi, tôi càng bẽ bàng.

Dù mở rộng diện tích để nâng cấp thị xã lên thành phố, thì Tuy Hoà vẫn là một đô thị nhỏ. Xe máy phóng dăm phút đã hết những con đường chính. Thế nhưng, Tuy Hoà bình yên và mơ mộng. Nhất là bờ biển Tuy Hoà, lặng lẽ và thân thiện nhờ một rừng dương vi vút gió đưa. Cây dương, hay còn gọi cây phi lao, là một loại cây gần gũi với người dân biển. Thậm chí, đặc trưng của cây dương với biển, còn được Chế Lan Viên viết câu thơ: “Thế giới rộng ra bởi tâm hồn các nghệ sĩ. Họ chỉ cần trồng một hàng dương cũng trỏ lối cho chúng ta đi về phía biển”. Vậy mà bây giờ người ta chặt hết rừng dương để làm dự án.

Lãnh đạo tỉnh Phú Yên giải thích rằng, vì tỉnh điều kiện kinh tế - xã hội còn nhiều khó khăn, nguồn thu ngân sách còn hạn chế, chủ yếu nhờ vào sự hỗ trợ của ngân sách trung ương. Cho nên tỉnh đang nỗ lực huy động thêm nhiều nguồn lực, đa dạng hóa các hình thức đầu tư, và xác định du lịch là ngành kinh tế mũi nhọn trong thời gian tới. Cũng vì muốn tạo mọi điều kiện tốt nhất để nhà đầu tư triển khai dự án mà tỉnh đã hỗ trợ dự án New City, Sao Việt, trường đua ngựa... đẩy nhanh tiến độ, sớm đi vào hoạt động.

Đúng, làm kinh tế rất quan trọng, nhưng không thể nóng vội trong một sớm một chiều. Trong xu hướng cả nhân loại chịu tác động của biến đổi khí hậu toàn cầu, thì môi trường là yếu tố phải chú trọng hàng đầu. Vậy mà, tỉnh Phú Yên dành hơn 1.000ha rừng cho 20 dự án đầu tư lớn nhỏ khác nhau. Phá rừng nhiều nhất là các dự án nuôi bò, thủy điện, trường đua ngựa và nhà máy lọc dầu. Riêng dự án sân golf của New City, đã huỷ hoại rừng dương ở xã An Phú, thành phố Tuy Hoà.

Rừng dương không mang lại hiệu quả tài chính. Tôi biết chứ. Thuở nhỏ, tôi từng tha thẩn vào rừng dương ấy để nhặt lá dương khô về nhóm lửa. Những năm bao cấp khó khăn, người nghèo hốt lá dương khô mang ra chợ bán cũng chỉ đủ đắp đổi rau cháo qua ngày. Thế nhưng, không có rừng dương thì những người sống ven biển sẽ phải hứng chịu sự khắc nghiệt của gió và cát miền Trung. Nghe có vẻ phi lý phải không? Những ai chưa từng sống gần biển, xin hãy tưởng tượng thế này.

Tuy Hoà là xứ gió quanh năm, khiến ông Trần Mai Minh phải thốt lên “Gió Tuy Hoà, ơi cái gió chuyên cần và phóng túng”. Tôi xin tường thuật tình cảnh cư dân ven biển Tuy Hoà vào cái thời hàng dương ven biển chưa kịp thành cánh rừng che chắn. Mùa hè hanh hao, gió mang theo… cát sẽ thổi thẳng vào mỗi nhà. Gia đình tôi những năm ấy cửa nẻo đơn sơ, đã từng phải treo mùng để… ăn cơm. Thật đấy!

Nếu không ngồi trong mùng, thì chỉ một cơn gió ào qua, chén canh và chén mắm sẽ đầy cát. Những ai từng ăn cơm trộn… cát sẽ thấm thía cảnh sống ven biển Tuy Hoà mà không có hàng dương. Còn mùa đông thì sao? Gió ào ào rất kinh khủng, gió rít từng hồi, gió rít từng cơn, có khả năng xô đẩy và cuốn phăng tất cả những vật dụng xung quanh ngôi nhà.

Từ ngày có rừng dương, cuộc sống cư dân ven biển được cải thiện đáng kể. Những khu phố mới dọc theo bờ biển Tuy Hoà được mọc lên, cũng nhờ vào rừng dương ấy. Vậy mà để có khu nghỉ dưỡng cao ấp New City với hạng mục chính là sân golf phải hoàn thành kịp đón sự kiện thi hoa hậu vào tháng 7-2017, người ta đã vội vàng “khai tử” rừng dương ở xã An Phú.

Để đẩy nhanh tiến độ các dự án, UBND tỉnh Phú Yên cho chủ trương di dời và đốn cây dương trước khi hoàn thành hồ sơ thiết kế, cấp phép khai thác. Thậm chí tốc độ tàn phá rừng dương còn được xem là một thành tích để khen thưởng. Ngày 31-10-2016, UBND tỉnh Phú Yên đã tặng bằng khen cho New City và hai đơn vị là Công ty CP Môi trường đô thị Phú Yên, Công ty Cao Nguyên Lâm, với quyết định khen thưởng ghi rõ các đơn vị này đã có thành tích xuất sắc trong công tác giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án khu du lịch.

Phải mất bao lâu mới có được một rừng dương ven biển. Xin thưa, giá chót cũng phải tốn 20 đến 30 năm. Muốn dự án sân golf nhanh hơn vài tháng, thì công sức vun trồng một rừng dương đã bị phủ nhận. Và đáng buồn cười hơn, khi người ta cho rằng việc phá bỏ rừng dương không có gì đáng băn khoăn, và cũng không ảnh hưởng đến chức năng phòng hộ.

Hãy nghe ý kiến đầy chủ quan của ông Lê Văn Thứng - Chủ tịch Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Phú Yên: “Theo tôi, việc bỏ rừng phòng hộ ngay xã An Phú, TP Tuy Hòa để làm các dự án không ảnh hưởng gì tới chức năng phòng hộ, bởi vì người ta sẽ trồng lại. Chắc chắn cũng sẽ phải trồng lại hết. Vì thực chất ra mình có một khu nghỉ hay có một tòa nhà thì nó là những điểm nhấn trong cái rừng đó thôi.

Cho nên vẫn là cái rừng đó, vẫn là cái nền đó, nên không sợ. Tôi rất là an tâm cái chuyện này, bởi vì bản thân chủ đầu tư họ có tiền, họ có kiến thức, họ có tâm huyết, họ làm đẹp cho đời, họ giữ thương hiệu của họ. Tôi làm lâm nghiệp mấy chục năm. Mất rừng là gì? Mất rừng là do mình làm than, làm nương rẫy mới mất rừng. Cái người đi chặt gỗ thì họ lựa cái cây đẹp mà chặt, lựa cây giá trị họ chặt, trăm cây như thế họ lựa một cây họ chặt. Cho nên nếu khai thác gỗ thì chất lượng rừng nó chỉ lên xuống chút ít thôi, còn hệ sinh thái rừng hầu như không khác mấy. Rừng phòng hộ ven biển Tuy Hòa nếu người ta có làm thì đó là giải pháp tạm thời. 1-2 năm người ta cũng phải trồng lại cho nó đẹp, đó là điều chắc chắn”.

Thật sự tôi đã không dám tin vào mắt mình khi đọc những lời biện minh kiểu “chuyên gia” của ông Lê Văn Thứng. Hiện tại, diện tích rừng ở nước ta đang bị thu hẹp dần. Dù là rừng đặc dụng, rừng tái sinh hoặc rừng phòng hộ đều phải gìn giữ bằng mọi nỗ lực. Để làm dự án, nhiều nơi đã tìm cách thẩm định lại giá trị của rừng theo tiêu chí “rừng nghèo” và “rừng nghèo kiệt” để chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Trường hợp rừng dương ven biển Phú Yên không chỉ đóng vai trò một lá phổi của thành phố Tuy Hoà mà còn là phương tiện chắn gió và chắn cát hữu hiệu nhất cho người dân sống trong khu vực này.

Tỉnh Phú Yên còn nghèo. Đúng! Tỉnh Phú Yên cần làm kinh tế để vươn lên. Cũng đúng! Tuy nhiên, phát triển du lịch Phú Yên không thể trông cậy vào những dự án vội vàng. Nếu chạy đua về sự hiện đại hào nhoáng, thì biển Tuy Hoà không thể nào cạnh tranh được với biển Nha Trang và biển Quy Nhơn. Ưu điểm của du lịch Phú Yên là sự hoang sơ và quyến rũ của bãi biển, cộng với đặc sản địa phương và những người dân chất phác, lương thiện. Thử nghĩ lại xem, gần đây du lịch Phú Yên được nhắc đến nhờ hiệu ứng bộ phim “Hoa vàng trên cỏ xanh”, không phải do du khách muốn khám phá vẻ đẹp thơ mộng của mảnh đất này ư?

Rừng dương ven biển là một thực thể hữu ích, mà không một thứ nhan sắc phù phiếm nào có thể thay thế được, chứ đừng nói một cuộc thi Hoa hậu quy mô tầm tầm như Hoa hậu hữu nghị ASEAN! (Nông Nghiệp VN 13/5)đầu trang(

Rừng dừa nước miền Trung Cà Ninh trước nguy cơ

Một vùng đệm với rừng dừa thăm thẳm, dọc theo những lạch nhỏ nối thông ra biển có tiềm năng du lịch lớn, nhưng lại đang đứng trước nguy cơ bị biến thành hồ nước cho nhà máy giấy.

Gần cổng vào khu sản xuất của Nhà máy lọc dầu Dung Quất có một lối nhỏ với đồi núi thoai thoải. Lối ấy là rừng dừa nước Cà Ninh. Chỉ cách nhà máy lọc dầu chưa đầy 2km nhưng thời tiết đã thay đổi hẳn. Một khung cảnh thanh bình hiếm thấy giữa một vùng công nghiệp ồn náo.

Rừng dừa Cà Ninh như một chỉ báo cho môi trường Dung Quất. Nơi đây hiện vẫn có nhiều đàn cò trắng lớn về trú ngụ, tạo ra những âm thanh hoang dã giội về cho các công nhân, lữ khách muốn tạm lánh môi trường công nghiệp ghé qua. Rừng dừa này đang níu chân bao nhiêu người bởi nét hoang sơ ấy.

Lão ngư Nguyễn Ngọc Minh đang lững thững cầm tay lưới đi đánh cá, thấy chúng tôi chụp ảnh nói: “Trái tim của Khu kinh tế (KKT) Dung Quất là Nhà máy lọc dầu Dung Quất, còn nơi tôi ở là lá phổi của Dung Quất”. Rừng dừa rộng đến 70ha này trở thành một thảm xanh che khuất những công trình đồ sộ chỉ cách đó một ngã rẽ.

Rừng dừa Cà Ninh từ lâu đã trở thành nơi “nghỉ dưỡng” lý tưởng của người lao động ở KKT Dung Quất và ngày càng thu hút nhiều khách lạ. Buổi chiều, du khách thường kéo đến với cần câu cá, số khác rủ nhau ra rừng dừa thưởng thức vài món hải sản tươi rói mà người dân vừa thả lưới được.

Ở xứ sở của dừa nước, Cà Ninh cũng có nhiều ngôi nhà lợp bằng lá dừa mát rượi. Người dân sống thân thiện, bất kể người lạ hay quen, chỉ cần ghé nhà là vội chế ấm trà trò chuyện.

Tuy nhiên để đáp ứng việc xây dựng hồ chứa nước rộng 85ha của Nhà máy bột giấy VNT19, UBND tỉnh Quảng Ngãi ra quyết định thu hồi 86ha rừng ngập mặn tại thôn Phú Long, xã Bình Phước, trong đó có cả 50ha thuộc khu vực rừng dừa nước Cà Ninh.

Nhiều du khách, người dân địa phương vẫn băn khoăn về quyết định này. Ông Nguyễn Thế Nhân, chủ tịch UBND xã Bình Phước, cho rằng hiện trên địa bàn xã đã hết đất để trồng lại rừng thay thế.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, tiến sĩ môi trường Chu Mạnh Trinh đề nghị phải cân nhắc kỹ, bởi không dễ gì có được một rừng dừa nước lớn như vậy, rất khó có thể trồng bù, tạo ra nơi ở phù hợp để các loài hải sản nước lợ sinh sản.

Đó là chưa nói đến giá trị dịch vụ du lịch trong tương lai cho KKT Dung Quất. Đặc biệt, rừng dừa này tương tự rừng dừa nước Bảy Mẫu ở Hội An (Quảng Nam). Hội An đã giữ lại được rừng dừa và đến nay rất thành công, không chỉ có tôm cá mà còn khai thác du lịch, tạo sinh kế lâu dài cho người dân.

Ông Trinh đưa ra so sánh với mong muốn Quảng Ngãi thấy cái lợi, cái hại trước khi ra quyết định cuối cùng có nên khai tử 50ha rừng dừa nước tự nhiên hay không, nhất là khi việc khai tử chủ yếu chỉ để làm hồ chứa nước cho một dự án nhạy cảm như sản xuất bột giấy. (Tuổi Trẻ 14/5)đầu trang(

UBND tỉnh vừa có văn bản đề nghị Chính phủ sớm phê duyệt để dự án Trường Sơn Xanh (tài trợ vận động từ nguồn vốn ODA) triển khai tại Quảng Nam. Dự án có tổng nguồn kinh phí trên 14 triệu USD, do Cơ quan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ tài trợ, thời gian thực hiện 2017-2020.

Mục tiêu tổng thể nhằm tạo điều kiện để Quảng Nam chuyển đổi áp dụng các phương thức sử dụng đất thông minh đối với khí hậu, tăng cường khả năng phục hồi nhằm bảo vệ con người, cảnh quan rừng và đa dạng sinh học, đồng thời hỗ trợ phát triển kinh tế của tỉnh.

Phạm vi thực hiện của dự án tại 7 huyện trên địa bàn tỉnh: Đông Giang, Tây Giang, Nam Giang, Phước Sơn, Nông Sơn, Bắc Trà My, Nam Trà My, Khu bảo tồn thiên nhiên Sông Thanh, Khu  bảo tồn thiên nhiên Ngọc Linh, Khu bảo tồn loài và sinh cảnh sao la và sinh cảnh voi. (Báo Quảng Nam 14/5)đầu trang(

Theo Ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên (xã Viên An Đông, huyện Ngọc Hiển, Cà Mau), thời gian qua, trên tuyến rừng phòng hộ rất xung yếu ven biển do đơn vị quản lý đã xảy ra một số vụ khai thác rừng trái phép, gây suy giảm nghiêm trọng chức năng chống sạt lở của rừng.

Trong những ngày đầu tháng Năm, các đối tượng đã thực hiện 3 vụ khai thác trái phép lâm sản thuộc tuyến rừng phòng hộ rất xung yếu trên địa bàn.

Cụ thể, vào các ngày 1/5, 3/5 và 5/5, có không dưới 15 đối tượng mang theo vỏ máy, cưa, búa để khai thác rừng trái phép tại khoảnh 65, tiểu khu 219. Khi bị phát hiện, truy đuổi, các đối tượng đã ném cây xuống biển, dùng búa chặt cây dọa chém và chửi bới, xúc phạm lực lượng bảo vệ rừng trước khi tẩu thoát về xã Viên An, huyện Ngọc Hiển.

Qua các lần ngăn chặn, truy bắt, ngành chức năng đã thu giữ được hơn 7m3 khối gỗ, tạm giữ 3 vỏ máy có sức chứa 1m3/vỏ. Đồng thời, bắt giữ được 2 đối tượng là Đỗ Hữu Cảnh (sinh năm 1981, ngụ ấp Ông Bọng, xã Viên An, huyện Ngọc Hiển) và Nguyễn Thị Sáu (sinh năm 1972, ngụ ấp Kinh Năm, xã Viên An, huyện Ngọc Hiển).

Lãnh đạo Ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên cho biết, những đối tượng này được tổ chức thành băng nhóm nên lực lượng rất đông và đều là dân chuyên nghiệp, sử dụng các phương tiện có sức chở lớn để vận chuyển lâm sản trái phép. Khi bị phát hiện, chúng rất manh động, dùng hung khí để chống trả, gây thương tích cho các lực lượng tham gia quản lý, bảo vệ rừng.

Với nhiều hành vi thủ đoạn, nếu bị phát hiện chúng sẵn sàng hủy bỏ lâm sản xuống biển và có các hình thức đề phòng khác. Qua xác minh, các đối tượng này hầu hết đều cư trú tại tuyến Kinh Năm thuộc địa bàn 2 xã Viên An và Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển.

Trước thực trạng trên, Ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên đã tăng cường lực lượng giữ rừng, đặc biệt là tại tuyến rừng phòng hộ rất xung yếu ven biển đồng thời, kiến nghị Ủy ban Nhân dân huyện Ngọc Hiển sớm chỉ đạo cơ quan chức năng điều tra mở rộng, xử lý nghiêm các đối tượng trộm cắp cây rừng. Bên cạnh đó, yêu cầu các ban ngành có liên quan nhanh chóng xử lý, buộc tháo dỡ các lò hầm than trái phép tại Kinh Năm và những nơi chứa, mua bán lâm sản trái phép thuộc địa bàn 2 xã Viên An, Đất Mũi. (Vietnam+ 12/5)đầu trang(

Chỉ trong thời gian 5 ngày đã xảy ra 3 vụ lâm tặc phá rừng tại Cà Mau. Khi lực lượng bảo vệ rừng phát hiện, truy đuổi thì lâm tặc còn dọa chém… để tẩu thoát.

13/5, thông tin từ ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên (xã Viên An Đông, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau) cho biết, đơn vị này vừa có báo cáo về tình trạng khai thác trái phép rừng phòng hộ rất xung yếu gửi đến sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau.

Trao đổi với PV về thông tin này, lãnh đạo ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên xác nhận và cho biết, đây là thực trạng nóng đang xảy ra tại diện tích rừng phòng hộ rất xung yếu do ban đang phụ trách quản lý.

Theo đó, từ ngày 1 đến ngày 5/5 vừa qua, ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên đã ghi nhận 3 vụ lâm tặc lén vào rừng phòng hộ rất xung yếu tại xã Viên An Đông để chặt phá cây rừng. Cụ thể, vào ngày 1/5, có đến 13 đối tượng lâm tặc đi trên 5 vỏ lãi (xuồng máy – PV), mang theo các dụng cụ gồm cưa máy, búa vào khai thác rừng tại tiểu khu 219.

Khi lực lượng tuần tra bảo vệ rừng của ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên phát hiện, truy đuổi thì nhóm lâm tặc này còn có hành vi chống đối, chửi mắng, dọa chém chết. Sau đó, nhóm lâm tặc này đã quăng bỏ tại trường khoảng 2m3 gỗ đước đã bị chặt hạ trái phép rồi bỏ trốn. Do lực lượng mỏng nên lực lượng tuần tra bảo vệ rừng không thể truy đuổi tiếp.

Chưa dừng lại đó, đến ngày 3/5, tại tiểu khu 219 lại xuất hiện 15 đối tượng lâm tặc đi trên 5 vỏ lãi lén lút vào chặt phá cây rừng phòng hộ rất xung yếu. Trong quá trình tuần tra, bảo vệ rừng, lực lượng của ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên đã phát hiện liền tổ chức truy đuổi.

Lần này, nhóm lâm tặc đã táo tợn ném toàn bộ số gỗ khai thác được xuống biển, chống trả quyết liệt rồi điều khiển vỏ lãi chạy trốn về hướng Kinh Năm (xã Viên An, huyện Ngọc Hiển). Tiến hành kiểm kê số gỗ mà nhóm lâm tặc này khai thác trái phép, ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên xác định là 2,2m3 gỗ đước.

Đáng chú ý, vào ngày 5/5, cũng tại tiểu khu 219 xuất hiện 15 đối tượng lâm tặc đi trên 5 vỏ lãi, mang cưa máy, búa tiến vào rừng, cách điểm khai thác ở hai vụ trước khoảng 150m, để khai thác. Lần này, lực lượng tuần tra bảo vệ rừng của ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên phối hợp cùng lực lượng Đồn Biên phòng Rạch Gốc, Công an huyện Ngọc Hiển tổ chức vây bắt được 2 lâm tặc và tạm giữ 3 vỏ lãi. Qua kiểm tra, ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên xác định nhóm lâm tặc đã gây thiệt hại cho tiểu khu 219 2,6m3 gỗ đước.

Lãnh đạo ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên cho biết, những người tham gia chặt phá rừng trong 3 vụ vừa qua là thuộc băng nhóm lâm tặc có tổ chức. Băng nhóm này chuyên dùng các loại vỏ lãi có công xuất lớn, dùng mọi thủ đoạn để khai thác gỗ trái phép. Khi phát hiện lực lượng tuần tra, bảo vệ rừng thì sẵn sẵn sàng quăng bỏ lâm sản xuống biển hoặc ném về phía lực lượng chức năng để tẩu thoát.

“Việc chỉ trong thời gian 5 ngày, nhóm lâm tặc này đã vào tiểu khu 219 khai thác gỗ trái phép cho thấy băng nhóm này hoạt động rất táo tợn, manh động. Nhóm lâm tặc này nghĩ đã bị cơ quan chức năng phát hiện tại khu vực đó thì sẽ không đến đó kiểm tra nữa. Tuy nhiên, do đoán trước được điều này nên lực lượng tuần tra, bảo vệ rừng liên tục đi kiểm soát nên phát hiện, ngăn chặn hành vi chặt phá rừng phòng hộ rất xung yếu”, vị lãnh đạo ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên nhấn mạnh.

Thông tin với PV, ông Lê Văn Hải, Chi cục trưởng chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau, cho biết, cơ quan này đã nắm thông tin về các vụ phá rừng xảy ra tại tiểu khu 219. Hiện chi cục đang phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan ngăn chặn, chấm dứt tình trạng này.

Trong khi đó, thông tin từ sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Cà Mau cho biết, 3 vụ phá rừng xảy ra tại tiểu khu 219 do ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên quản lý chưa phải là đầu tiên trong năm 2017 này, trước đó vào ngày 7/3 tại tiểu khu 141 thuộc xã Tam Giang Tây (huyện Ngọc Hiển) do ban Quản lý rừng phòng hộ Tam Giang 1 quản lý cũng xảy ra tình trạng lâm tặc khai thác gỗ trái phép.

Theo đó, vào ngày 7/3 vừa qua, nhận được tin tại tiểu khu 141 đang có lâm tặc khai thác gỗ trái phép, ban Quản lý rừng phòng hộ Tam Giang 1 liền phối hợp với các lực lượng chức năng của huyện Ngọc Hiển có mặt để ngăn chặn, truy bắt. Khi lực lượng chức năng có mặt tại tiểu khu 141 thì phát hiện 5 chiếc vỏ lãi đang vận chuyển lâm sản trái phép, trên mỗi phương tiện có khoảng 1m3 gỗ đước, 3 vỏ lãi làm nhiệm vụ hỗ trợ. Tổng số lâm tặc trên 8 vỏ lãi này là 12 đối tượng.

Khi phát hiện lực lượng chức năng, nhóm lâm tặc này đã dùng các vỏ lãi chở lâm sản khai thác trái phép đâm thẳng vào phương tiện của lực lượng chức năng. Vụ đâm phương tiện này đã khiến một cán bộ tuần tra, bảo vệ rừng bị thương. Không dừng lại ở đó, nhóm lâm tặc này còn táo tợn còn tấn công lực lượng chức năng, buộc phải rút đi, nhóm lâm tặc mới rừng lại và tìm đường tẩu thoát.

Ông Nguyễn Quốc Em (Trưởng ban Quản lý rừng phòng hộ Tam Giang 1) cho biết, nhóm lâm tặc trên đã nhiều lần vào diện tích rừng do ban quản lý để khai thác gỗ trái phép. Đây đều là những đối tượng phá rừng chuyên nghiệp, có tổ chức, người cầm đầu. Qua công tác rà soát, cơ quan chức năng đã xác định đối tượng cầm đầu của băng nhóm lâm tặc này là Hùng Miên (ngụ xã Tam Giang Tây). Khi lực lượng chức năng khám xét nhà của Hùng Miên thì thu giữ nhiều tang vật gồm gỗ đước, cưa máy, vỏ lãi.

Theo ông em, do tính chất nghiêm trọng của vụ việc, UBND tỉnh Cà Mau đã có công văn hỏa tốc chỉ đạo các cơ quan chức năng của tỉnh Cà Mau sớm điều tra, làm rõ vụ phá rừng này. Nếu đủ điều kiện khởi tố vụ án thì khẩn trương hoàn thiện hồ sơ, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, đưa ra xét xử lưu động tại khu vực rừng ngập mặn theo quy định hiện hành; thông tin rộng rãi trên phương tiện thông tin đại chúng để giáo dục, răn đe các đối tượng có ý định vi phạm luật Bảo vệ và Phát triển rừng và chống người thi hành công vụ. (Người Đưa Tin 13/5)đầu trang(

11-5, BQL rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa cho biết, ngay sau Tết Nguyên đán 2017, lực lượng quản lý bảo vệ rừng chuyên trách đã phải thường xuyên tăng cường để bảo vệ và đẩy đuổi một số người dân thuộc xã Lộc Trì (H. Phú Lộc, TT-Huế) xâm nhập, khai thác lâm sản trái phép tại các khu rừng thuộc vùng giáp ranh giữa 2 địa phương.

Liên tục trong những tháng qua, đơn vị thường xuyên cắt cử các tổ công tác, phối hợp với Hạt Kiểm lâm H. Phú Lộc, Vườn Quốc gia Bạch Mã tiến hành chốt chặn, TTKS và buộc ra khỏi rừng đối với hàng chục người dân xâm nhập khai thác, vận chuyển lâm sản, săn bắt động vật hoang dã trái phép.

Được biết, các tiểu khu 1 và 5 thuộc rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa là địa bàn giáp ranh, có diện tích rộng lớn, đường đi hiểm trở và tương đối "nóng" về vấn đề khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép trong nhiều năm qua. (Công An Đà Nẵng 12/5)đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ đã chính thức có quyết định phê duyệt Kế hoạch hành động khẩn cấp bảo tồn các loài linh trưởng ở Việt Nam đến năm 2025, tầm nhìn 2030 vào ngày 10-5.

Mục tiêu là đảm bảo tất cả các loài linh trưởng ở Việt Nam phân bố bên trong và bên ngoài các vườn quốc gia và khu bảo tồn thiên nhiên được bảo tồn và phát triển bền vững.

Cụ thể: hoàn thiện khung pháp lý để đảm bảo các loài linh trưởng và môi trường sống của chúng được bảo tồn và phát triển bền vững.

Tăng cường hiệu quả thực thi pháp luật; ngăn chặn hoạt động săn bắn, bẫy bắt và buôn bán trái pháp luật đến năm 2025 giảm 70% nạn săn bắn các loài linh trưởng; xây dựng ít nhất 3 trung tâm cứu hộ đạt tiêu chuẩn để thực hiện việc cứu hộ, tái thả các cá thể linh trưởng theo các quy trình.

Tăng cường công tác nghiên cứu khoa học, đến năm 2025 hoàn thiện 1 bộ cơ sở dữ liệu về các loài linh trưởng Việt Nam để phục vụ công tác quản lý và bảo tồn các loài linh trưởng.

Đến năm 2025, 70% cán bộ làm công tác bảo tồn linh trưởng được tập huấn, tăng cường năng lực; nâng cao nhận thức và hành động bảo tồn linh trưởng của tất cả các cơ quan nhà nước, các tổ chức xã hội và mọi cá nhân, đặc biệt lưu ý vai trò của phụ nữ và bình đẳng giới trong lĩnh vực này.

Tăng cường quan hệ đối tác trong công tác bảo tồn linh trưởng ở Việt Nam để thu hút nguồn lực và kinh nghiệm quốc tế.

Các vườn quốc gia và khu bảo tồn có phân bố các loài linh trưởng nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ và ngăn chặn các hoạt động làm suy thoái rừng tại những khu vực là môi trường sống của các loài linh trưởng. Phục hồi rừng và trồng rừng nhằm nâng cao chất lượng và mở rộng môi trường sống cho các loài linh trưởng được ưu tiên bảo tồn tại chỗ.

Thực hiện các hoạt động, dự án ưu tiên để quản lý và bảo vệ khẩn cấp đối với các loài linh trưởng đặc hữu và cực kỳ nguy cấp có số lượng cá thể ít (ít hơn 500 cá thể) và các hành động giảm thiểu rủi ro (bệnh tật và thảm họa) đối với các loài linh trưởng nguy cấp, quý hiếm.

Đánh giá các hoạt động du lịch có liên quan tới các loài linh trưởng nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ; xây dựng và phổ biến các hướng dẫn cho từng loài cụ thể;

Hướng dẫn quản lý các địa điểm quan sát linh trưởng để đảm bảo công tác bảo tồn linh trưởng là ưu tiên hàng đầu cùng với việc chia sẻ doanh thu cho người dân địa phương và ban quản lý các vườn quốc gia và khu bảo tồn thiên nhiên;

Ngăn chặn các hoạt động du lịch có rủi ro lây nhiễm bệnh tật giữa người và linh trưởng cũng như không ủng hộ việc trưng bày các loài linh trưởng ngoại lai.

Thành lập Ban Chỉ đạo để chỉ đạo việc thực hiện Kế hoạch hành động khẩn cấp bảo tồn các loài linh trưởng. Thành lập Nhóm công tác về Linh trưởng để hỗ trợ việc triển khai Kế hoạch hành động khẩn cấp bảo tồn các loài linh trưởng ở Việt Nam đến năm 2025, tầm nhìn 2030.

Quyết định này cũng đưa ra danh mục 8 dự án tồn các loài linh trưởng do Bộ NN&PTNT, Bộ TN&MT cùng UBND cấp tỉnh, thành thực hiện. (Pháp Luật TPHCM 14/5)đầu trang(

Là xã duy nhất còn giữ được một cánh rừng gỗ Hương nguyên vẹn, nên trong những năm qua, chính quyền và bà con nhân dân xã Ia Kriêng huyện biên giới Đức cơ tỉnh Gia Lai luôn nêu cao ý thức bảo vệ, giữ gìn diện tích rừng quý hiếm này.

Là một người dân sinh sống tại làng Grôn, ông Rơ Mah Kem từ lâu luôn đau đáu lòng yêu rừng và tình nguyện trực tiếp tham gia giữ rừng. Với khoảng 2000 cây lớn nhỏ, rừng gỗ hương trở thành 1 điểm tham quan thú vị, lôi cuốn nhiều người đến thăm quan, thực tế. Cũng vì vậy, nguy cơ rừng bị xâm hại ngày càng cao. Cũng bởi lý do này, ông Kem luôn kêu gọi, động viên người dân, người thân phân công nhau cùng giữ rừng, không cho người lạ vào chặt phá cây và lấn chiếm đất rừng.

Ông Rơ Mah Kem, làng Grôn xã Ia Kriêng, Đức Cơ, Gia Lai cho biết: "Từ khi còn làm trưởng thôn, tôi đã kêu gọi bà con bảo vệ khu rừng này. Đây là khu rừng kỉ niệm, rừng từ xưa không được phá. Người dân ở đây đã biết hết đây là vùng cấm, không được vào, không được chặt phá. Các làng xung quanh đều biết. Có đội bảo vệ gần đây, nếu có ai chặt phá sẽ gọi điện đến ngay"

Ông Rơ Mah Le, Phó Bí thư đảng ủy xã Ia Kriêng, Đức Cơ, Gia Lai cho biết: "Từ khi xã quản lý không bao giờ mất một cây nào. 08 thôn làng trên địa bàn xã đều biết khu vực rừng hương là gỗ quý hiếm, bà con dân làng nhận thức rất cao, quan tâm bảo vệ. Không có ai đến xâm hại, rừng hương còn nguyên vẹn không mất một cây nào. Khó khăn thứ nhất là hiện nay đang đề xuất với ủy ban huyện để kéo điện vào rừng hương. Thứ 2 là khoan giếng. Đề nghị lãnh đạo quan tâm vì rừng hương chỉ tồn tại duy nhất tại xã Ia Kriêng"

Cùng với ông Rơ Mah Kem, ông Nguyễn Hữu Mạnh cũng được cấp ủy, chính quyền địa phương giao khoán bảo vệ diện tích rừng nói trên. 16 năm giữ rừng, ông Mạnh thuộc từng gốc cây, ngọn cỏ nơi đây. Với ông, việc giữ rừng tuy không mệt nhọc nhưng phải đối mặt với nhiều khó khăn. Mùa khô còn đỡ, khi mùa mưa đến ngoài việc phải đối phó với những phần tử xấu có tư tưởng xâm chiếm rừng, ông còn phải sống chung với muỗi. Điều kiện sinh hoạt khó khăn nhưng với lòng yêu rừng ông Mạnh vẫn quyết tâm bám trụ để bảo vệ từng tấc đất, ngọn cây.

Ông Nguyễn Hữu Mạnh, người giữ rừng Hương ở xã Ia Kriêng, huyện Đức cơ, Gia Lai cho biết: "Từ khi bảo vệ rừng đến giờ khó khăn thì nhiều. Khi trời mưa gió, điện đóm không có cũng vất vả. Một năm cứ đến tháng 11 dương lịch thì phát quang, phát xung quanh chống cháy, phát xung quanh rồi đốt chống cháy. Nhiệm vụ chống cháy thì cơ bản, ngoài đường biên phát quang cho cháy hết. Từ khi tôi làm ở đây đến giờ tuyệt đối không có tình trạng người dân lấn chiếm đất rừng."

Rừng gỗ hương tại xã Ia Kriêng huyện biên giới Đức cơ có thể tồn tại và phát triển đến hôm nay là nhờ vào sự đồng lòng, tinh thần đoàn kết của chính quyền và nhân dân địa phương. Nhưng để rừng mãi thêm xanh, cần phải có thêm nữa những tấm lòng yêu rừng, quyết tâm bảo vệ cánh rừng Hương quý hiếm này.(ANTV 12/5)đầu trang(

Phân xưởng II – Đắk Bùng, thuộc Công ty cổ phần Đắk Bùng, ở thôn 4 – xã Ea Lê – huyện Ea Súp – tỉnh Đắk Lắk do ông Thái Anh Dũng làm chủ. Tại xưởng chế biến này, phòng Cảnh sát kinh tế đã phát hiện trong khu nhà xưởng có 3 giàn máy cưa gỗ công suất lớn và một số lượng lớn gỗ các loại. Tại thời điểm kiểm tra, không có đại diện chủ doanh nghiệp, còn những người làm thuê có mặt tại xưởng thì không xuất trình được hồ sơ chứng từ về nguồn gốc các loại gỗ ở đây.

Ông Đào Nhật Ký, người làm thuê ở xưởng gỗ cho biết: "Tôi được thuê làm bảo vệ và dọn vệ sinh tại các xưởng gỗ cho ông Dũng, ông Dũng ít đến đây mà thường chỉ đạo qua điện thoại, trong xưởng có 3 máy cưa gỗ lớn, lúc cao điểm sẽ hoạt động hết 3 máy cưa còn bình thường thì sản xuất 1 máy cưa, xe vận chuyển gỗ cũng tùy vào thời điểm lúc nhiều lúc ít."

Qua kiểm tra, đo đạc tổ công tác xác định trong khuôn viên Phân xưởng 2 – Đắk Bùng có  9.313 thanh, hộp, tấm gỗ đã được xẻ với khối lượng hơn 114 m3 và 126 lóng gỗ tròn với khối lượng gần 50m3, chủng loại gỗ từ nhóm 5 đến nhóm 7. Bước đầu phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Đắk Lắk đã phát hiện những sai phạm của doanh nghiệp chế biến gỗ này gồm: quá trình nhập và xuất gỗ vào ra xưởng không có sổ sách ghi cụ thể; việc mua bán gỗ thì không khai báo với kiểm lâm sở tại để xác định nguồn gốc các loại gỗ.

Đại tá Nguyễn Trọng Hà, trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết: "Hiện nay nhiều đối tượng lợi dụng những khu vực xa xôi, hẻo lánh để xây nhà xưởng chế biến gỗ nhằm qua mắt cơ quan chức năng, nhiều địa điểm xưởng gỗ hoạt động còn có sự buông lỏng quản của các cơ quan chức năng sở tại."

Hiện phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Đắk Lắk đang phối hợp với các cơ quan chức năng để tiếp tục mở rộng điều tra xử lý làm rõ vụ việc trên. (ANTV 12/5)đầu trang(

Dư luận đang đặt nhiều câu hỏi xung quanh việc Khởi công Giai đoạn 1 Quần thể du lịch sinh thái Cát Bà (gọi tắt là Dự án) do Thành phố Hải Phòng phối hợp cùng Tập đoàn Sun Group tổ chức sáng ngày 14/5/2017. Ông Nguyễn Xuân Bình – Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng đã trả lời về những vấn đề này.

Dư luận đang hoài nghi rằng Dự án được Khởi công nhưng thiếu các giấy phép cần thiết theo đúng quy định của pháp luật. Về vấn đề này, ông Bình cho biết, hôm nay, Thành phố Hải Phòng và Công ty cổ phần Tập đoàn Mặt trời khởi công hạng mục nhà ga, bến tàu, sân đỗ tại đảo Cát Hải .

Các hạng mục này đã đầy đủ giấy phép xây dựng, kế hoạch bảo vệ môi trường theo đúng quy định của pháp luật. Những hạng mục này là khởi đầu của một Dự án bao gồm nhiều hạng mục. Đây là các hạng mục về hạ tầng phục vụ phát triển du lịch. Để tiến tới việc hiện thực hóa ý tưởng đưa Cát Bà trở thành hòn đảo du lịch sinh thái đầu tiên ở Việt Nam không có khí thải, phương tiện giao thông trên đảo hoàn toàn thân thiện với môi trường. Góp phần bảo tồn những giá trị đặc hữu của Đảo.

Mục tiêu của Thành phố Hải Phòng là phát triển Cát Bà trở thành một hòn đảo du lịch sinh thái mang tầm quốc tế nhưng vẫn bảo tồn được các giá trị tự nhiên, môi trường nên TP Hải Phòng cùng Tập đoàn Sun Group đã mời đơn vị Tư vấn quy hoạch nổi tiếng thế giới WATG (Hoa Kỳ) tới để có đánh giá tổng thể về hiện trạng của Cát Bà. Dựa trên các tài liệu và thực địa, các chuyên gia của WATG đã tuân thủ việc phân chia Cát Bà ra thành 4 khu vực: Khu vực bảo vệ nghiêm ngặt, Khu vực cần bảo vệ, Khu vực vùng đệm và Khu vực được phép phát triển. Trên cơ sở nghiên cứu thực tế địa hình, các chuyên gia có đưa ra khuyến cáo ở khu vực được phép phát triển thì nên làm cái gì, chỗ nào.

Đứng từ góc độ nhà quản lý thấy đây là quy hoạch tốt nhất đến thời điểm này cho Cát Bà. Chúng ta không thể “đóng cửa hoàn toàn”, không phát triển Cát Bà mà vấn đề là chúng ta phát triển như thế nào để đảm bảo sự bền vững. Bản quy hoạch đã giúp chúng ta có một cái nhìn tổng thể và có được định hướng phát triển du lịch cho Cát Bà một cách bền vững để sau này tất cả các doanh nghiệp đã, đang và sẽ đầu tư ở Cát Bà đều phải tuân thủ theo quy hoạch này. Với Cát Bà thì bảo tồn để phát triển bền vững và phát triển để làm tốt hơn công tác bảo tồn.

Hiện tại trong bản quy hoạch của WATG có đưa ra hệ thống cáp treo là phương tiện vận tải phù hợp với việc đảm bảo tiêu chuẩn sinh thái cho Cát Bà. Theo điều 23, khoản 4 của Nghị định 117/2010/NĐ-CP về Tổ chức quản lý hệ thống rừng đặc dụng thì “Trong phân khu bảo vệ nghiêm ngặt chỉ được xây dựng các tuyến đường mòn, đường cáp trên không, đường ngầm dưới mặt đất, trạm quan sát cảnh quan, biển chỉ dẫn phục vụ du lịch sinh thái”, như vậy trong trường hợp có hệ thống cáp treo ở đây cũng không vi phạm các quy định về bảo vệ rừng.

Tuy nhiên, trong quy hoạch, dự án cáp treo cách xa khu bảo vệ nghiêm ngặt, nơi có loài Vooc Cát Bà đang sinh sống và dự án sẽ chỉ được thực hiện khi Báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) được phê duyệt. Hiện nay, dự án đang trong quá trình hoàn thiện các thủ tục pháp lý và chưa thực hiện. Thành phố cũng sẽ sát sao cùng các nhà đầu tư để tuân thủ chặt chẽ các quy định của pháp luật.

Bản quy hoạch Cát Bà đưa Cát Bà thành 04 khu vực và loài Vooc đầu trắng- loài thú quý hiếm của Cát Bà nằm trong Khu vực bảo vệ nghiêm ngặt. Khi làm quy hoạch chúng tôi nhận thấy các chuyên gia của WATG cũng chú ý đặc biệt tới điều này. Nhìn vào bản quy hoạch tổng thể, các dự án được quy hoạch đều nằm cách xa Khu vực bảo vệ nghiêm ngặt – nơi sinh sống của loài Vooc Cát Bà quý hiếm và những dự án này nằm hoàn toàn trong vùng được phép phát triển, nơi đã có dân cư sinh sống và trên trục đường giao thông liên đảo hiện hữu.

Không có dự án nào ảnh hưởng tới loài Vooc và rừng quốc gia. Những dự án này nếu thực hiện cũng phải tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật và đảm bảo các điều kiện khắt khe về Báo cáo đánh giá tác động môi trường được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt. (Dân Trí 14/5)đầu trang(

Đắk Lắk: Xâm hại rừng tăng 28 vụ trong tháng 4/2017

Theo báo cáo của UBND tỉnh Đắk Lắk, trong tháng 4/2017, trên địa bàn tỉnh  Đắk Lắk tình trạng vi phạm các quy định về quản lý, bảo vệ rừng vẫn tái diễn phức tạp, toàn tỉnh đã xảy ra 169 vụ vi phạm lâm luật, tăng 28 vụ so vơí tháng trước.

Trong tháng 4/2017, qua công tác tuần tra, bảo vệ các lực lượng chức năng trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk đã bắt giữ tịch thu hơn 300m3 gỗ lậu các loại, cùng 32 loạt phương tiện vi phạm và gần 500 triệu đồng. Trong đó các vụ việc phá rừng, khai thác, chế biến, vận chuyển, mua bán gỗ trái phép chủ yếu xảy ra nhiều ở địa bàn các huyện Ea Súp, Buôn Đôn, Krông Bông, Ea H’Leo.

Thực trạng này đòi hỏi chính quyền các địa phương còn rừng và các Lực lượng chức năng cần tăng cường quyết liệt hơn nữa việc phối hợp tuần tra bảo vệ, xử lý nghiêm các hành vi xâm hại rừng, chế biến, vận chuyển, mua bán gỗ lậu để thực hiện nghiêm lệnh đóng cửa rừng tự nhiên của Thủ Tướng Chính Phủ. (ANTV 14/5)đầu trang(

Chiến lược quốc gia về bảo tồn, phát triển cây dược liệu đến năm 2020 và tầm nhìn đến năm 2030 xác định phát huy thế mạnh, tiềm năng sẵn có để sản xuất, chế biến Đông dược.

Để triển khai chiến lược này, phải tăng cường công tác quản lý Nhà nước trong khai thác, sử dụng bền vững nguồn dược liệu, bảo tồn và phát triển đa dạng sinh học; góp phần chuyển đổi cơ cấu cây trồng, nâng cao thu nhập cho người dân, từng bước chủ động nguyên liệu cung cấp cho ngành công nghiệp dược và y học cổ truyền (YHCT).

Năm 1994, nền y học thế giới đã thông báo một tin quan trọng: lá và vỏ cây thông đỏ có thể chiết xuất ra 2 hoạt chất Taxol và Taxotele chữa bệnh ung thư buồng trứng, ung thư vú, ung thư phổi, xử lý hắc tố... Từ thông tin đó, nước Pháp lập tức triển khai đề tài nghiên cứu khoa học: “Dự án sản xuất thuốc Generic chống ung thư Taxol và Taxotele ở Việt Nam”. Nhiệm vụ này được giao cho nhà khoa học người Pháp gốc Việt - Tiến sỹ Trần Khánh Viễn và dự án đã đem về nguồn thu khổng lồ cho các hãng sản xuất dược ở Pháp. Trong vòng 10 năm, hãng Bristol thu được 11 tỷ USD từ nguồn bán Taxol Myers Squibe, còn Công ty Sanofi Aventis, chỉ riêng bán Taxotele đã thu được 1,7 tỷ USD (năm 2005).

Năm 2006, Bệnh viện Ung bướu  TP. Hồ Chí Minh đã phải chi 19 tỷ đồng để mua các biệt dược nói trên. Sau khi biết cây thông đỏ với hàm lượng hoạt chất chữa ung thư cao bậc nhất thế giới, năm 2008, ngành lâm nghiệp Lâm Đồng đã đưa cây này vào diện bảo vệ đặc biệt; mặt khác, khuyến khích các cá nhân, đơn vị mượn đất rừng để trồng cây đặc chủng này. Tuy nhiên, việc bảo vệ quần thể thông đỏ cuối cùng này ở Lâm Đồng vẫn như ánh sáng le lói cuối đường hầm do lâm tặc truy sát suốt ngày đêm. Tại thời điểm công bố thông tin quan trọng trên, Lâm Đồng còn khoảng 300 cây thông đỏ hàng trăm năm tuổi, nhưng nay chỉ còn 100 cây. Đây không những là vùng đất hiếm hoi của Việt Nam mà cả của châu Á còn sót lại quần thể thông đỏ Taxus Wallichian Zucc vô cùng quý hiếm.

Trước đó, trong dân gian, người Việt cũng đã coi thông đỏ là nguyên liệu quý để làm ra một vài loại thuốc, chữa được một số bệnh nan y mà chưa biết tác dụng lớn lao của nó như ngày nay.

Bên cạnh thông đỏ, sâm Ngọc Linh ở Quảng Nam, Kon Tum cũng được đánh giá cao hơn cả sâm của Hàn Quốc. Sâm Ngọc Linh có 26 hợp chất Saponin đã biết và 24 hợp chất Saponin mới không có trong các loại sâm khác, trong khi sâm chỉ có khoảng 25 hợp chất Saponin. Theo đó, sâm Ngọc Linh được phát hiện lần đầu tiên vào năm 1973 tại Quảng Nam, ở độ cao 1.200 - 2.100m. Đây là loại sâm thứ 20 được tìm thấy trên thế giới, và cũng là niềm tự hào, đóng góp quan trọng nhất của Việt Nam với y học thế giới.

Tuy nhiên, sâm Ngọc Linh cũng có số phận như cây thông đỏ, vì chúng ta chưa chế biến được các sản phẩm từ dược liệu quý thành hàng hóa có giá trị cao và sử dụng rộng rãi trong nhân dân. Trong khi người Hàn Quốc với lợi thế về khoa học kỹ thuật, từ lâu đã ứng dụng nhiều biện pháp để nâng cao chất lượng, sản xuất ra nhiều loại sản phẩm khác nhau từ sâm và đem về lợi nhuận hàng tỷ đô la Mỹ, thì sâm Ngọc Linh vẫn chỉ ở điểm xuất phát, nghĩa là nghiên cứu ứng dụng trong sản xuất thuốc, còn chủ yếu người dân đang dùng sâm Ngọc Linh để... ngâm rượu.

Còn nhiều, rất nhiều loài dược liệu quý trong kho tàng cây thuốc quý Việt Nam mà trong bài viết ngắn này không thể thống kê.

Sau gần 30 năm bảo tồn, khai thác và phát triển nguồn dược liệu, chúng ta đã duy trì được mạng lưới bảo tồn nguồn gen tại 7 vùng sinh thái, bao gồm: Đồng bằng sông Hồng (Hà Nội), Trung du phía Bắc (Tam Đảo), vùng núi cao phía Bắc (Lào Cai), Bắc Trung Bộ (Thanh Hóa), Tây Nguyên (Đà Lạt - Lâm Đồng), Duyên hải Nam Trung Bộ (Phú Yên) và Đông Nam Bộ (TP. Hồ Chí Minh). Đã khảo sát và xác định được số loài cây thuốc thuộc diện cần bảo tồn tại các vườn quốc gia: Cát Bà, Núi Chúa, Cát Tiên, Bạch Mã, Bù Gia Mập, Pù Mát và Khu bảo tồn thiên nhiên Vĩnh Cửu. Lưu giữ và bảo tồn 1.531 nguồn gen, thuộc 884 loài cây thuốc tại 7 vườn cây thuốc trong và ngoài ngành y. Đặc biệt, trong công tác bảo tồn đã tập trung vào những loài quý hiếm, những loài vốn trước kia có nhiều, nay bị suy giảm nghiêm trọng, hoặc có nguy cơ đe dọa tuyệt chủng.

Song song với công tác bảo tồn, cần chấn chỉnh việc thu mua, khai thác và thu hái cây thuốc mọc tự nhiên theo hướng phát triển, đi đôi với khai thác hợp lý. Được biết, trong số gần 5.000 loài dược liệu và nấm làm thuốc của Việt Nam, nhiều loài có tiềm năng làm nguyên liệu bào chế thuốc. Kết quả điều tra giai đoạn 2013 - 2015 cho thấy, có khoảng 70 loài, nhóm  cây dược liệu có khả năng khai thác ước đạt 18.372 tấn/năm, trong đó 45/70 loài, nhóm có tiềm năng lớn như: diếp cá (5.000 tấn), cẩu tích (1.500 tấn), lạc tiên (1.500 tấn). Trên 500 loài được trồng với mức độ khác nhau, nhiều loài là cây lương thực, thực phẩm, gia vị làm thuốc.

Tuy nhiên, trong thực tế mới chỉ có  92 loài cây thuốc được trồng phục vụ nhu cầu thị trường, một số loài đã có chỗ đứng như quế (Yên Bái) 50.000ha, sản lượng 5.000 tấn/năm; hồi 47.000ha (Lạng Sơn, Cao Bằng, Bắc Cạn), 10.000 tấn/năm; hòe (Thái Bình, Hưng Yên, Nghệ An) 6.000 tấn/năm; sâm Ngọc Linh (Quảng Nam, Kon Tum) 50ha...

Ngoài ra, vài năm trở lại đây, do nhu cầu thị trường, diện tích và sản lượng một số cây dược liệu đã tăng lên đáng kể: nghệ 5.000 tấn/năm, táo mèo gần 5.000 tấn/năm, thảo quả 2.000 tấn/năm, ba kích 840 tấn/năm... Một số loài khác cũng đang trên đà phát triển như: hà thủ ô, đẳng sâm, bình vôi…, đã có 50/92 loài được trồng với quy mô trên 10ha và một số vùng trồng cây thuốc nhập nội (bạch chỉ, xuyên khung, địa hoàng...) đang từng bước hình thành.

Qua khảo sát thấy, các vùng có lợi thế để phát triển dược liệu là: Quảng Ninh, Cao Bằng, Lạng Sơn, Lào Cai, Lai Châu, Điện Biên, Hà Nội, Hưng Yên, Hải Dương, Nam Định... Vùng Bắc Trung Bộ: Thanh Hóa, Nghệ An. Vùng Duyên hải Nam Trung Bộ: từ Đà Nẵng đến Bình Thuận. Vùng Tây Nguyên: Kon Tum, Gia Lai, Đắk Lắk... Vùng Tây Nam Bộ: An Giang, Bến Tre, Bạc Liêu, Cà Mau... Vùng Đông Nam Bộ: Bà Rịa -Vũng Tàu, Bình Dương, Bình Phước… Như vậy, với đất nước có 4 mùa hoa trái như Việt Nam, không địa phương nào không phát triển được cây dược liệu.

Điều đáng ghi nhận là, đã có 11cây dược liệu được các doanh nghiệp trồng theo nguyên tắc, tiêu chuẩn “Thực hành tốt trồng trọt và thu hái cây thuốc” GACP - WHO, gồm: Trinh nữ hoàng cung, actiso, bìm bìm biếc, rau đắng đất, đinh lăng, diệp hạ châu đắng, cỏ nhọ nồi, tần dày lá... Hiện, một số doanh nghiệp đang tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện để công bố GACP - WHO như: Công ty Dược Lâm Đồng (actiso), Domesco (gấc và nghệ), Traphaco (hoài sơn). BVPharma (kim ngân) và DKPharma (kim ngân, ý dĩ). Tuy nhiên, việc nuôi trồng theo GACP -WHO mới chỉ đáp ứng một phần nhu cầu của doanh nghiệp.

Mặc dù đã đạt được một số thành tích, song, ngành dược liệu nước nhà vẫn còn nhiều khó khăn, thách thức. Đó là, cây dược liệu có khả năng khai thác tự nhiên còn rất ít (206 loài); nhiều loài quý hiếm đang đứng trước nguy cơ cạn kiệt. Trước đây, nhiều loài dược liệu có thể khai thác hàng chục ngàn tấn/năm (hoàng tinh, hoàng liên, đẳng sâm, ba kích…) thì nay đã được đưa vào sách Đỏ. Thậm chí, có cây trước kia là “linh hồn” của dãy Hoàng Liên Sơn (cây hoàng liên) thì nay chỉ còn trong vết tích. Việc khai thác, nuôi trồng dược liệu còn tự phát, quy mô nhỏ, dẫn đến sản lượng không ổn định, giá cả biến động. Nhiều dược liệu không được nuôi trồng theo quy trình, thiếu quy hoạch, hoặc trồng lẫn với vùng lúa, hoa màu. Kỹ thuật trồng, chăm sóc chủ yếu theo kinh nghiệm. Sử dụng phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, nguồn nước tưới còn tùy tiện. Việc thu hái không tuân thủ theo mùa, vụ và tuổi của cây, làm ảnh hưởng đến chất lượng dược liệu, đồng nghĩa với việc ảnh hưởng đến chất lượng thuốc.

Điều đáng nói ở đây là, chúng ta chưa biết cách thương mại hóa để đưa các bài thuốc quý trong cộng đồng ra sử dụng rộng rãi. Thậm chí, nhiều bài thuốc quý đã bị thất truyền, mai một, hoặc bị đánh cắp, giả mạo. Chúng ta mới dừng lại ở việc xuất khẩu dược liệu dưới dạng thô, dẫn đến giá trị dược liệu thấp. Trong số 357 chuyên luận về dược liệu, thuốc dược liệu cổ truyền trong Dược điển Việt Nam, chỉ có 3 chuyên luận về dược liệu chế biến. Công tác quản lý dược liệu còn gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là chất lượng dược liệu nhập khẩu. Nguyên nhân do hệ thống chính sách phát triển dược liệu đã được xây dựng nhiều nhưng khi kiểm tra thiếu đồng bộ, chưa kịp thời như: chính sách quản lý, khai thác dược liệu tự nhiên, chính sách ưu đãi, khuyến khích đầu tư, nuôi trồng, chế biến, sử dụng dược liệu và phát huy giá trị các bài thuốc cổ truyền...

Ngoài ra, nguồn tài nguyên dược liệu còn có nguy cơ cạn kiệt do nạn chặt phá rừng, khai thác quá mức, chưa đi đôi với việc tái tạo, bảo tồn. Nhiều loài quý hiếm bị thương lái thu mua theo kiểu tận thu, vận chuyển lậu qua đường biên giới, dẫn tới chảy máu trầm trọng nguồn dược liệu nước nhà. Chưa gắn kết chặt chẽ giữa nuôi trồng, sản xuất với nhu cầu thị trường, dẫn đến có lúc dược liệu tăng giá gấp vài chục lần, vì trồng ít mà nhu cầu sử dụng và xuất khẩu tăng. Ngược lại, có lúc trồng nhiều nhưng không có người mua dẫn đến tình trạng phải chặt bỏ.

Hy vọng, với sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, nỗ lực của người dân, doanh nghiệp, cây dược liệu Việt Nam sẽ sớm có chỗ đứng trong nước và trên trường quốc tế. (Kinh Tế Nông Thôn 12/5)đầu trang(

Phần diện tích rừng tràm bị đốn hạ thuộc dự án KCN An Phước. Tuy nhiên, sự việc đáng tiếc trên đã xảy ra do chưa thỏa thuận được mức đền bù giữa chủ đầu tư và người dân.

Hơn 10 ha rừng tràm gần đến ngày thu hoạch của các hộ dân xã Phước An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai đã bị đốn hạ chỉ trong một đêm.

Theo người dân, vụ việc xảy ra vào đêm 9/5. Khoảng 40.000 cây tràm có đường kính 10 - 30cm, dài khoảng 10m đã bị đốn hạ hoàn toàn chỉ sau một đêm. Trước đó, có người đã phát hiện khoảng 10 người lạ mặt dùng cưa máy đốn hạ tràm nên báo cho chủ đất. Hơn 10ha rừng tràm 5 năm tuổi đã bị tàn phá.

Lý do đại diện Tổng công ty Tín Nghĩa - Chủ đầu tư KCN An Phước, đơn vị mà người dân cho là có liên quan đến vụ việc, đưa ra là bởi khu đất này đã được UBND tỉnh Đồng Nai giao để làm khu công nghiệp từ năm 2009. Họ đã nhiều lần đề nghị chính quyền xã can thiệp để các hộ dân bàn giao đất nhưng chưa có kết quả nên đành cho người đến chặt phá.

Theo đơn trình bày của các hộ dân, họ được nhà nước giao đất trồng rừng từ năm 1986, đến năm 2003, UBND tỉnh Đồng Nai có quyết định thành lập KCN An Phước nhưng giữa chủ đầu tư và người dân vẫn chưa thỏa thuận được mức đền bù nên mới dẫn đến hậu quả.

Tuy nhiên, về góc độ pháp lý, các luật sư cho rằng, việc tự ý đốn hạ cây trồng của người dân mà không có sự đồng ý của họ cũng như không có sự chứng kiến của chính quyền địa phương là sai quy định.

Đại diện chính quyền xã An Phước cho biết đã tiếp nhận vụ việc và sẽ mời các bên liên quan đến làm việc để tìm hiểu nguyên nhân. Nếu chủ đầu tư vi phạm sẽ xử lý theo đúng quy định của pháp luật. (Pháp Luật+ 14/5)đầu trang(

Đó là ghi nhận tại hội nghị tổng kết công tác quản lý, bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng (QLBVR-PCCCR) năm 2016, triển khai nhiệm vụ 2017, do Ban Chỉ đạo Kế hoạch Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh tổ chức vào sáng 12/5. Đến dự, có ông Nguyễn Văn Phương, Phó Chủ tịch UBND tỉnh.

Năm 2016, toàn tỉnh xảy ra 7 vụ cháy rừng trồng, thiệt hại 5,32 ha, giảm 12,8 ha; 30 vụ phá rừng với diện tích 13,75 ha, giảm 15 vụ; vi phạm khai thác, vận chuyển gỗ trái phép là 564 vụ, tịch thu 605,8m3 gỗ các loại, giảm 60 vụ so với năm trước; xử phạt hành chính và thu nộp ngân sách gần 6 tỷ đồng… Năm 2017, ngành kiểm lâm đặt mục tiêu hạn chế các điểm nóng khai thác rừng trái phép, cháy rừng trên diện rộng; làm tốt công tác cải thiện chất lượng rừng trồng, rừng tự nhiên; trồng mới rừng nhằm nâng cao độ che phủ trên địa bàn tỉnh...

Phát biểu tại hội nghị, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Phương cho rằng, công tác QLBVR-PCCCR đang trong tầm kiểm soát khá tốt. Các đơn vị, địa phương đã QLBVR và xử lý nghiêm nhiều trường hợp vi phạm. Ngành kiểm lâm cần phối hợp với các địa phương, khắc phục khó khăn để QLBVR hiệu quả, hạn chế tối đa cháy rừng; cương quyết xử lý dứt điểm, hiệu quả tình trạng lấn chiếm đất rừng, phá rừng trái phép. Cơ quan, ban ngành chức năng cần tổng hợp và xử lý các kiến nghị, đề xuất của các đơn vị, địa phương nhằm nâng cao hiệu quả công tác QLBVR-PCCCR.

Dịp này, Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn (NN&PTNT) công bố quyết định phê duyệt kết quả kiểm kê rừng của Bộ NN&PTNT. Lãnh đạo UBND tỉnh trao tặng bằng khen của Thủ tướng Chính phủ cho hai đơn vị là Sở NN&PTNT, Chi cục Kiểm lâm tỉnh có thành tích xuất sắc trong QLBVR giai đoạn 2011-2015. (Báo TT-Huế 12/5)đầu trang(

Nằm sát làng quê đông đúc nhưng rừng nguyên sinh Lòi Chùa vẫn “tồn tại” hàng trăm năm nay. Biết bao thế hệ đã xem rừng như báu vật...

Khu rừng nguyên sinh độc đáo này nằm ở thôn Đông Thành, xã Nam Trạch, huyện Bố Trạch (tỉnh Quảng Bình), chỉ cách TP.Đồng Hới khoảng 10Km, cách QL1 chừng 4km. Các vị cao niên ở thôn Đông Thành lý giải, sở dĩ gọi là rừng Lòi Chùa vì trước đây trong rừng có một ngôi chùa cổ khá lớn. Nhưng trải qua chiến tranh, ngôi chùa đã bị bom đạn đánh sập và đến bây giờ chỉ còn lại một số tảng đá lớn nằm vùi dưới đám cỏ dại.

Bà Võ Thị Hợi (77 tuổi, trú thôn Đông Thành) nhớ lại: “Không biết chùa có từ khi nào, nhưng các thế hệ dân làng Đông Thành xem đây là ngôi chùa cổ linh thiêng. Hằng năm, cứ đến ngày lễ, tết là dân làng tập trung đến thắp hương, cầu nguyện những điều may mắn, tránh bất trắc tai ương. Nhưng một điều đáng tiếc là chùa đã bị phá nát bởi bom đạn của kẻ thù”.

Vườn nhà bà Hợi cách không xa khu rừng. Trong trí nhớ của bà, ngôi chùa được xây dựng trên vùng đất cao, nằm giữa khu rừng nguyên sinh.

Chỉ tay ra cánh rừng sau nhà, bà Hợi xúc động khi nhớ lại ký ức của những cơn “đại hồng thủy” năm nào: “Ngày xưa, làng nằm ở vùng đất trũng, nên hay xảy ra lũ lụt. Mỗi khi có mưa lớn, đàn ông trong gia đình sẽ nhanh chóng kết bè đưa vợ con, người già và trâu bò, gia cầm... lên rừng trú ẩn, chờ đến khi nước rút mới quay về. Với chúng tôi, rừng như ân nhân, chở che và cứu sống biết bao thế hệ con người ở đây”. Không chỉ là nơi trú ngụ của dân làng mỗi khi có lũ lụt, trong chiến tranh rừng cũng đã bao phen chở che cho người dân và bộ đội tránh mưa bom, bão đạn…

Dẫn chúng tôi vào thăm rừng Lòi Chùa, ông Võ Văn Thuyên, trưởng thôn Đông Thành kể rằng xưa kia vùng đất này không chỉ có rừng Lòi Chùa. Nhiều khu rừng rậm khác bao quanh làng. Nhưng rồi người dân dần chuyển đến đây sinh sống, các khu rừng cũng mất đi, duy chỉ có rừng Lòi Chùa là còn vẻ nguyên sơ.

Theo lời người dân ở đây, vào mùa hè dù trời nắng gay gắt nhưng trong khu rừng vẫn rất mát mẻ nhờ được các tán cây che chở. Lòi Chùa trở thành “lá phổi xanh” cho cả dân làng.

Nhìn từ ngoài, rừng Lòi Chùa được bao bọc một phía bởi thôn Đông Thành. Theo ông Võ Văn Thuyên, hiện có gần 40 nhà dân sống cạnh rừng. Mặc dù nằm “sát cạnh” làng quê đông đúc nhưng khu rừng nguyên sinh Lòi Chùa vẫn tồn tại hàng trăm năm nay. Nói đến đây, ông Thuyên không giấu được vẻ tự hào: “Rừng tồn tại nguyên vẹn đến giờ là nhờ ý thức tự giác trong việc giữ gìn, bảo vệ của mỗi người dân. Một số vụ chặt phá rừng xảy ra đều do bà con phát hiện và kịp thời báo lại cho chính quyền địa phương, cơ quan chức năng điều tra, xử phạt”.

Để giữ được rừng, người dân thôn Đông Thành họp bàn, cử ra một người trông coi. Nếu người này nghỉ, thì người khác thay. Ông Võ Công Húy đang đảm trách khâu giữ rừng ngót 5 năm, tiền công chỉ gọi là chỉ với 1,2 triệu đồng/năm. Hằng ngày, ông Húy vẫn cần mẫn vào rừng kiểm tra xem có người nào mang theo cưa, dao rựa... để báo với chính quyền và lực lượng kiểm lâm.

“Rừng rộng hơn 5ha, nếu người dân không có ý thức bảo vệ rừng thì một mình tôi làm sao đảm đương nổi? Ý thức bảo vệ rừng đã ăn sâu vào máu thịt mỗi người dân và đã được đưa vào hương ước của làng từ hàng chục năm nay”, ông Húy chia sẻ.

Chúng tôi tận mắt nhìn thấy rất nhiều loại cây cao từ 15 - 20m, thậm chí có những cây cao gần 30 m, trong khu rừng nguyên sinh Lòi Chùa. Nhiều gốc cổ thụ phải 2 người ôm mới xuể. Những lớp cây cao lớn như huỵnh, phao lái, trám... xen lẫn các cây gai mọc chằng chịt khắp khu rừng. Trận lốc xoáy vào cuối năm 2016 đã làm gãy hàng chục thân cây lớn trong rừng. Chứng kiến cảnh tượng này, nhiều người dân không khỏi xót xa. Tuy nhiên, với tâm thức bảo vệ rừng đến cùng, người dân ở đây chỉ chặt những cành cây đã bị gãy đổ, phần gốc vẫn giữ nguyên để cây tiếp tục lên chồi.

Nhà bà Lê Thị Dương (65 tuổi, trú thôn Đông Thành) nằm sát rừng, nhưng chưa bao giờ bà vào rừng chặt cây. Mỗi lần cần củi đun bếp, bà chỉ vào rừng nhặt những cành cây khô rơi xuống đất. Bà quả quyết: “Rừng là lộc trời ban cho làng, vì vậy phải bảo vệ”. (Thanh Niên 13/5)đầu trang(

12/5, Thư khuyến nghị 8 vấn đề về "báu vật" Sơn Trà (Đà Nẵng) của các chuyên gia, tổ chức môi trường đã được gửi lên Thủ tướng Chính Phủ, Bí thư Thành ủy và Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng.

Đây là bức thư rút ra từ Hội thảo “Giải pháp Bảo tồn & Phát triển bền vững bán đảo Sơn Trà, Đà Nẵng” do PanNature, GreenViet và DN-EBR thuộc ĐH Đà Nẵng phối hợp tổ chức ngày 28/4 liên quan các giải pháp bảo vệ bán đảo Sơn Trà.

Được biết, Thư khuyến nghị cũng đã được Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng trao cho Tổng cục Du lịch (Bộ VH-TT&DL) trong buổi làm việc về Sơn Trà chiều ngày 11/5. Tuy nhiên, đại diện Tổng cục Du lịch là Tổng cục phó Hà Văn Siêu không có ý kiến gì về bức thư này. Tổng cục Du lịch cho biết sẽ không thay đổi quy hoạch Sơn Trà.

Khẳng định quyết tâm bảo vệ báu vật Sơn Trà, bức thư vẫn được gửi đến cho người đứng đầu Chính phủ và lãnh đạo Đà Nẵng. Nội dung bức thư khuyến nghị 8 vấn đề trọng tâm, cốt lõi cần giải quyết ngay về Sơn Trà.

Thứ nhất, rà soát lại toàn bộ các Quy hoạch liên quan đến bán đảo Sơn Trà đã được phê duyệt nhằm thống nhất con số về diện tích rừng đặc dụng ở Khu bảo tồn thiên nhiên (KBTTN) Sơn Trà. Hiện nay số liệu về diện tích Sơn Trà còn mâu thuẫn giữa các Quyết định 45/QĐ-TTg ngày 8/1/2014, Quyết định 1976/QĐ-TTg ngày 30/10/2014 cùng của Thủ tướng Chính phủ. Còn theo quy hoạch tổng thể phát triển Khu du lịch quốc gia Sơn Trà đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 (gọi tắt là Quy hoạch Sơn Trà) thì KBTTN Sơn Trà chỉ có diện tích 1.826,5ha trong tổng số diện tích rừng và đất lâm nghiệp là 2.810,9ha.

Thứ hai, rà soát và chấn chỉnh lại việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất tại Sơn Trà, đặc biệt là chuyển đổi đất rừng đặc dụng/KBTTN sang “đất khác”. Lưu ý rằng khái niệm rừng ở độ cao 200m trở xuống ở Sơn Trà được xếp loại “rừng nghèo” là không đúng cơ sở khoa học và cần có đánh giá khách quan của cơ quan chuyên môn.

Thứ ba, tổ chức điều tra và thẩm định lại Đánh giá Môi trường chiến lược đối với Quy hoạch tổng thể phát triển Khu du lịch quốc gia Sơn Trà. Tại Thuyết minh Quy hoạch Sơn Trà, phần đánh giá tác động môi trường rất sơ sài, các tác động đến hệ sinh thái, tính đa dạng sinh học, an ninh nguồn nước lại gần như chưa được đề cập.

Thứ tư, xây dựng quy hoạch tích hợp tổng thể về bảo tồn và phát triển bền vững bán đảo Sơn Trà, kết nối cả hệ sinh thái rừng và biển trong một tổng thể mối liên hệ sinh thái tự nhiên.

Thứ năm, xem xét quy hoạch hợp nhất Sơn Trà và vùng biển xung quanh đến Nam Hải Vân để hình thành Khu dự trữ sinh quyển thế giới trình UNESCO công nhận như mô hình Khu dự trữ sinh quyển Cù Lao Chàm của Hội An nhằm mục đích bảo tồn cả hệ sinh thái trên cạn lẫn dưới nước.

Thứ sáu, xây dựng cơ chế thống nhất giao 1 đơn vị chính quản lý, bảo vệ rừng, quản lý mọi hoạt động du lịch của du khách và người dân lên bán đảo Sơn Trà. Xây dựng các barie kiểm soát, thu vé tham quan bán đảo Sơn Trà và xây dựng lộ trình chuyển đổi các phương tiện di chuyển thân thiện với môi trường trên bán đảo như xe điện, xe đạp, đi bộ thay cho các phương tiện cơ giới.

Thứ bảy, xây dựng mô hình du lịch sinh thái tạo ra thu nhập từ hoạt động bảo tồn hệ sinh thái và thiên nhiên hoang dã ở Sơn Trà. Theo đó, hình ảnh Voọc Chà vá chân nâu được xây dựng thành biểu tượng linh vật của Đà Nẵng tương tự như gấu trúc ở Trung Quốc, đại bàng đầu trắng ở Mỹ, Kangaroo ở Úc để thu hút du khách đến Đà Nẵng.

Thứ tám, nghiên cứu và áp dụng mô hình tổ chức phi lợi nhuận tham gia quản lý KBTTN Sơn Trà như mô hình Công viên thiên nhiên Đảo Phillip ở bang Victoria của Úc và Khu bảo tồn khỉ Tarsier ở Bohol, Philippine. Theo đó, doanh thu từ du lịch sinh thái như vé tham quan, quà lưu niệm sẽ được tái đầu tư vào các chương trình bảo tồn thiên nhiên, nghiên cứu và giáo dục quan trọng tại cộng đồng địa phương. (Giao Thông 12/5)đầu trang(

Khẩn trương chỉ đạo xem xét một cách thực sự khoa học và cầu thị kiến nghị của Hiệp hội du lịch Đà Nẵng, kịp thời thông tin đầy đủ cho công luận, có báo cáo cho Thủ tướng trước ngày 30/5, đó là nội dung mà Phó thủ tướng Vũ Đức Đam vừa chỉ đạo Bộ VH-TT-DL và UBND TP Đà Nẵng.

Theo đó, Văn phòng Chính phủ vừa gửi thông báo truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng Vũ Đức Đam đến Bộ VH-TT-DL và UBND TP Đà Nẵng về kiến nghị xem xét lại quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà.

Nội dung thông báo yêu cầu 2 cơ quan trên khẩn trương chỉ đạo xem xét một cách thực sự khoa học và cầu thị kiến nghị của Hiệp hội du lịch Đà Nẵng. Những nội dung sau đó phải kịp thời thông tin đầy đủ cho công luận và có báo cáo cho Thủ tướng trước ngày 30/5.

Trước đó, liên quan đến sự việc này, khoảng tháng 3/2017, dư luận Đà Nẵng xôn xao trước những hình ảnh một phần núi Sơn Trà bị cày xới, nham nhở để thực hiện dự án khu nghỉ dưỡng của Công ty CP Biển Tiên Sa.

Từ xót xa đến phản ứng gay gắt, dư luận yêu cầu chính quyền Đà Nẵng phải vào cuộc làm rõ. Nhà chức trách sau đó đã đình chỉ dự án này vì tự ý xây dựng 40 móng biệt thư không phép.

Ngay lúc này, nhiều chuyên gia sinh học, môi trường, kiến trúc, quy hoạch đồng loạt lên tiếng cho rằng, việc phát triển du lịch ở Sơn Trà có nguy cơ kiến bán đảo này bị ảnh hưởng, bê tông hóa. Bởi theo họ, Sơn Trà là lá phổi xanh, là trái tim của Đà Nẵng. Một số chuyên gia quân sự Quân khu 5 cũng khẳng định, bán đảo Sơn Trà có vị trí chiến lược, quốc phòng đặc biệt quan trọng. Do vậy, cần cẩn trọng, kỹ lưỡng trong việc làm du lịch ở vị trí này.

Giữa "tâm bão" dư luận, Hiệp hội du lịch bất ngờ gửi thư kiến nghị xem xét lại quy hoạch phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà lên Thủ tướng. Bức "tâm thư" này nhận được sự đồng tình của dư luận. Có hơn 11.700 người đã ký tên ủng hộ nội dung này.

Sau ít lần trì hoãn và đổi địa điểm, ngày 11/5, Phó tổng cục du lịch Hà Văn Siêu đã dẫn đầu đoàn công tác vào Đà Nẵng làm việc, giải quyết kiến nghị nêu trên của Hiệp hội du lịch Đà Nẵng. Cuộc họp không cho báo chí tham dự.

Tuy nhiên, theo lời ông Huỳnh Tấn Vinh, Chủ tịch Hiệp hội du lịch, Tổng cục du lịch đã không thống nhất đồng ý xem xét lại quy hoạch. Giữa Hiệp hội du lịch và Tổng cục du lịch đã không tìm được tiếng nói chung.

Cũng trong ngày 11/5, 3 tổ chức là Trung tâm con người và thiên nhiên, Trung tâm bảo tồn đa dạng sinh học Nước Việt Xanh và Nhóm nghiên cứu giảng dạy môi trường và tài nguyên sinh vật (Đại học Đà Nẵng) đã đồng ký thư khuyến nghị gửi Thủ tướng và lãnh đạo Đà Nẵng.

PGS.TS Võ Văn Minh, Trưởng Nhóm nghiên cứu giảng dạy môi trường và tài nguyên sinh vật (Đại học Đà Nẵng) cho biết, thư khuyến nghị căn cứ từ tổng kết của Hội thảo Giải pháp bảo tồn và phát triển bền vững bán đảo Sơn Trà.

Được biết, trong nay mai, Hiệp hội du lịch Đà Nẵng và một số đơn vị, tổ chức khác tại Đà Nẵng cũng sẽ có những kiến nghị mới (tiếp tục kiến nghị) lên Thủ tướng Chính phủ về quy hoạch Sơn Trà. (An Ninh Tiền Tệ 14/5)đầu trang(

"Ngay lúc này, cần có một Quy hoạch du lịch Sơn Trà hợp lý bảo đảm cân bằng sinh thái, không biến rừng nguyên sinh thành resort".

LTS: Liên quan đến cuộc làm việc giữa Tổng cục du lịch và Hiệp hội du lịch TP Đà Nẵng, ngày 11/5 vừa qua chưa có sự thống nhất trong quan điểm về quy hoạch bán đảo Sơn Trà, KTS Hồ Duy Diệm - Nguyên Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch TP Đà Nẵng đã có những quan điểm của mình về sự việc trên. Để khách quan thông tin, Đất Việt xin trích đăng nguyên lời phát biểu của ông!

Về quy hoạch bán đảo Sơn Trà, Tổng cục du lịch, Bộ VHTT-DL hiện nay vẫn cho rằng đã làm đúng quy trình, đúng thủ tục và không sai, nên cuộc làm việc vừa qua với Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng là với mong muốn nhận được sự đồng thuận, ủng hộ, thế nhưng họ quá chủ quan và sai lầm.

Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà thành phố Đà Nẵng được thành lập trên cơ sở Khu rừng cấm quốc gia Sơn Trà qua các thời kỳ:

Năm 1977, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định quy định các Khu rừng cấm trong đó có khu rừng cấm Bán đảo Sơn Trà có diện tích khoảng 4.000 ha, thuộc tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng.

Năm 1992, UBND tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng đã đóng cửa rừng tự nhiên các khu rừng đặc dụng, phòng hộ trong đó có khu Rừng cấm bán đảo Sơn Trà; đồng thời, Khu bảo tồn thiên nhiên bán đảo Sơn Trà có diện tích tự nhiên là 4.439 ha. Kể từ thời điểm này, khu rừng cấm bán đảo Sơn Trà được đổi tên là Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà và được quản lý theo quy chế quản lý rừng đặc dụng.

Năm 2008, UBND thành phố Đà Nẵng đã phê duyệt quy hoạch 3 loại rừng trên địa bàn thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2008 - 2020. Theo đó Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà có diện tích: 2.591,1 ha; trong đó rừng tự nhiên còn 2.320,0ha ; rừng trồng 192,1ha và chưa có rừng 79ha. Theo qui hoạch này, Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà mất 1.747ha.

Năm 2012, TP Đà Nẵng đã rà soát, điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng để xây dựng quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng và ban hành Quyết định về việc phê duyệt Quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2011 - 2020. Theo đó Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà có diện tích: 2.538,9ha; rừng tự nhiên 2.310,4ha, theo qui hoạch này, Sơn Trà mất thêm 53ha.

Ngày 14/10/2014, UBND TP ra quyết định giao cho Phường Thọ Quang, quận Sơn Trà quản lý, bảo vệ và phát triển rừng: 1.071,6ha - đây chính là phần lớn diện tích, hiện nay được giao cho 18 dự án phát triển du lịch ở Sơn Trà.

Căn cứ đề án qui hoạch của UBND TP, ngày 09/11/2016, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam ký Quyết định số 2163/QĐ-TTP về quy hoạch Sơn Trà theo đó với tổng quy mô diện tích của Sơn Trà là 4.298ha, rừng tự nhiên là 2.810ha.

Trong đó 1.488ha sẽ phát triển Khu du lịch Sơn Trà “trở thành Trung tâm Du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng cao cấp đặc sắc của vùng duyên hải Nam Trung Bộ và cả nước…”.

Chỉ tiêu đến năm 2025 đón 3,5 triệu lượt du khách (khách lưu trú 180.000 lượt); đến năm 2030 đón 4,6 triệu lượt du khách (khách lưu trú 300.000 lượt); hình thành các Trung tâm, cụm Dịch vụ lưu trú, nghỉ dưỡng cao cấp quy mô đến năm 2030 có khoảng 1.600 phòng khách sạn.

Hiện nay gần 400 ha, vùng đệm khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà đã được giao cho các Tập đoàn và Đại gia "bao chiếm". Một số dự án đã hình thành, một số đang xây dựng bị tạm dừng, một số đang ngấp nghé, chờ cơ hội để "siết cổ "Sơn Trà, các dự án nằm khắp dọc bãi biển bao bọc lấy bán đảo Sơn Trà được chúng tôi ví như chiếc dây thòng lọng hoặc vòng kim cô xiết cổ và bức tử Sơn Trà không biết khi nào.

Tất cả các quy hoạch trên, đều dựa vào văn bản ký từ thời cố Bí thư Thành ủy Nguyễn Bá Thanh, năm 2008, đã cho phép xây 2000 biệt thự, nhưng khi nhận thấy sai lầm, ông đã dừng ngay, nhưng thế hệ sau không thu hồi lại dựa vào đó để ký cho triển khai tiếp. Tôi tin chắc, họ biết sai nhưng chính quyền mới dựa vào lợi ích doanh nghiệp, lái người làm công tác tư vấn đi vào các sai lầm.

Ngày 28/4 vừa qua, đã có một hội thảo, trong đó các nhà khoa học, các chuyên gia, cũng như nguyện vọng của hàng triệu dân Đà Nẵng đã được tổng hợp, viết thành thư khuyến nghị tới Thủ tướng Chính phủ, Bí thư Thành ủy thành phố Đà Nẵng, Chủ tịch HĐND thành phố Đà Nẵng và Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng.

Các khuyến nghị chính bao gồm: một là, rà soát lại toàn bộ các Quy hoạch liên quan đến bán đảo đã được phê duyệt nhằm thống nhất con số về diện tích rừng đặc dụng ở khu BTTN Sơn Trà; hai là, rà soát và chấn chỉnh lại việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất tại Sơn Trà, đặc biệt là chuyển đổi đất rừng đặc dụng/Khu bảo tồn thiên nhiên sang “đất khác”.

Ba là, tổ chức điều tra và thẩm định lại Đánh giá Môi trường Chiến lược đối với Quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà; bốn là, xây dựng quy hoạch tích hợp tổng thể về bảo tồn và phát triển bền vững bán đảo Sơn Trà, kết nối cả hệ sinh thái rừng và biển trong một tổng thể mối liên hệ sinh thái tự nhiên; năm là, xem xét quy hoạch hợp nhất Sơn Trà và vùng biển xung quanh đến Nam Hải Vân để hình thành Khu dự trữ sinh quyển thế giới trình UNESCO công nhận.

Sáu là, xây dựng cơ chế thống nhất giao một đơn vị chính quản lý, bảo vệ rừng, quản lý mọi hoạt động du lịch của du khách và người dân lên bán đảo Sơn Trà; bẩy là, xây dựng mô hình du lịch sinh thái tạo ra thu nhập từ hoạt động bảo tồn hệ sinh thái và thiên nhiên hoang dã ở Sơn Trà. (Đất Việt 15/5) đầu trang(

Suối Đá là con suối lớn nhất của rừng cấm Sơn Trà. Nó không chỉ giữ vai trò trọng yếu trong trong việc cân bằng hệ sinh thái Khu bảo tồn mà còn là một trong những nguồn cung cấp nước sạch cho thành phố.

Thời chính quyền cũ, người ta đã tạo ra một cái hồ để trữ nước chảy ra từ Suối Đá. Cái hồ đó được tạo ở vị trí và cách thức thuận với thiên nhiên, không xâm hại đến sự cân bằng của hệ sinh thái. Từ cái hồ này, người ta lấy nước sạch để cung cấp một phần cho thành phố. Đây là nguồn nước trong lành nhất.

Giờ thì nguồn nước không còn trong lành nữa và đang đứng trước nguy cơ cạn kiệt, hệ sinh thái bị phá vỡ, khi những khu du lịch mang cái tên mỹ miều là “du lịch sinh thái” đang thi nhau khai thác lợi thế của con suối  này. Trước khi những dự án mỹ miều kia đổ bộ vào Sơn Trà, chính quyền thành phố Đà Nẵng đã “đi trước đón đầu” bằng một dự án không liên quan đến du lịch. Đó là Khu biệt thự Suối Đá, được phê duyệt quy hoạch chi tiết theo Quyết định 8090/QĐ-UB ngày 7.10.2004 của Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng với diện tích 313.330 m2 (31,333ha), trong đó đất xây dựng biệt thự là 100.280 m2 chia thành 143 lô. Diện tích còn lại dành cho cảnh quan và giao thông, công trình công cộng phục vụ cho khu biệt thự.

Ngày 8.7.2005, Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng ký tiếp Quyết định số 5499/QĐ-UB điều chỉnh tổng mặt bằng, rút số lô biệt thự xuống còn 137, tổng diện tích giữ nguyên. Ngày 29.5.2006, UBND thành phố ban hành Quyết định 3351/QĐ-UBND ban hành quy định về giá đất “để thu tiền giao quyền sử dụng và cho thuê các lô biệt thự Suối Đá”, đồng thời giao cho Ban Quản lý dự án Sơn Trà – Điện Ngọc “thông báo công khai, rộng rãi các lô đất giao quyền sử dụng để tổ chức, cá nhân có nhu cầu biết đến đăng ký, làm thủ tục ký hợp đồng và nộp tiền sử dụng đất tối đa không quá 60 ngày kể từ ngày ký hợp đồng; đồng thời phối hơp với các ngành chức năng, UBND quận Sơn Trà để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định”.

Chúng tôi gọi đây là dự án “đi trước đón đầu”, vì một Khu biệt thự với 137 lô nằm sâu trong núi sẽ chẳng có giá trị bao nhiêu nếu như bên cạnh không nhộn nhịp những khách sạn sang trọng, những khu nghỉ dưỡng cao cấp. Càng nhộn nhịp, chúng càng có giá.

Nói là “thông báo công khai, rộng rãi”, tức là đưa ra thị trường các lô đất biệt thự này, nhưng không mấy người biết. 137 lô đất biệt thự đó được “cấp” cho ai, được đem “cho tặng” hay đem bán, việc mua đi bán lại như thế nào, không ai biết, người biết chuyện thì không biết nói. Người ta đồn rằng những lô đất biệt thự này được “cấp” cho nhiều quan chức, cả địa phương và trung ương, nhưng lời đồn thì không bằng không chứng. Vả lại truy ra danh tính những người sở hữu không nằm trong phạm vi đề cập của ký sự này.

Điều chúng tôi đề cập ở đây là, việc chính quyền “phân lô bán nền” biệt thự ở nơi cấm địa, kéo theo đó là một loạt các dự án “sinh thái”, “nghỉ dưỡng” cũng do chính quyền đưa vào,  đã gây ra những vết thương chí mạng cho Khu bảo tồn, những vết thương “mắt thường” không thấy hết.

Cần biết, sau giải phóng, lượng nước chảy ra từ Suối Đá trong mùa khô đo được 250 m3/giờ. Khoảng 15 năm sau đó, dù rừng chưa bị phá nghiêm trọng như bây giờ, nhưng những tổn thương do việc phá rừng đã khiến cho lưu lượng nước trong mùa khô giảm mạnh, chỉ còn hơn 1/3. Ngày nay, lưu lượng nước từ Suối Đá trong mùa khô chỉ còn chưa bằng 1/10 sau giải phóng.

Ông Hoàng Đình Bá cho tôi biết số liệu nói trên. Ông đã âm thầm theo dõi diễn thế rừng và dòng chảy tại khu vực Suối Đá suốt hơn 40 năm nay. Tại đây, ông cũng có một khu vườn nhỏ khảo nghiệm cây cối. Cái vườn khảo nghiệm đó được lập ra trong diện tích 22,5 ha rừng bị phá trước đây. Ông bảo, hồi đó lãnh đạo tỉnh Quảng Nam Đà Nẵng vô cùng cẩn trọng đối với Sơn Trà, mọi nghiên cứu khảo nghiệm chỉ cho phép tiến hành trong diện tích 22,5 ha rừng bị phá đó thôi, cấm đụng đến những nơi khác. “Không chỉ khu vực Suối Đá mà toàn bộ diện tích rừng cấm đều phải được bảo vệ nghiêm ngặt”, ông nói.

Do rừng bị tổn thương nghiêm trọng nên không chỉ lượng nước chảy ra từ suối giảm mạnh mà nguy hiểm hơn, nước ngầm trong khu vực cũng dần dần cạn kiệt. Tại khu vực Suối Đá, ông Bá đã chỉ ra 11 vị trí sụt lún, ông đã lập một bản đồ những vị trí này và mô tả mức độ bị sụt. Tình trạng sụt lún chính là do nước ngầm cạn kiệt.Ông còn bảo, cái hồ ở Suối Đá cũng bị phù sa bồi lấp, thỉnh thoảng người ta phải nạo vét, cải tạo, trước đây không có như vậy. Đâu chỉ có Voọc chà vá chân nâu, đâu chỉ những loài thực vật, động vật nằm trong Sách đỏ mới cần được bảo vệ ở Sơn Trà. Bảo vệ Sơn Trà là bảo vệ cả một hệ sinh thái, là bảo vệ mối quan hệ đan xen, liên kết, dung dưỡng, chế ước lẫn nhau của muôn loài, dù chúng có trong Sách đỏ hay không. Đáng buồn là chẳng mấy ai quan tâm đến việc ông làm, chẳng mấy ai nghe những lời ông nói, nhất là khi ông đã quá già.

Ông già 88 tuổi này không cô đơn giữa cỏ cây sông suối nhưng vẫn cô đơn giữa đồng loại, ngay cả những người yêu mến Sơn Trà tổ chức cuộc hội thảo “Giải pháp bảo tồn và phát triển bền vững bán đảo Sơn Trà” diễn ra ở Đà Nẵng mới đây cũng không mời ông đến dự, dù ông hiểu về Sơn Trà và gắn bó với Sơn Trà hơn bất kỳ ai trên đất nước này. Ông bảo ông thì không cần mời, nhưng có nhiều anh em ở Viện Khoa học Việt Nam từng nghiên cứu sâu về Vườn Quốc gia Cúc Phương, nếu bàn về bảo tồn Sơn Trà nên mời thêm những anh em đó.

Còn chuyện này nữa, trong những ngày mưa to, dân Sơn Trà nhiều khi phải uống nước đục, dù nước được nhà máy xử lý trước khi cấp qua đường ống. Việc phát triển du lịch bừa bãi xung quanh khu vực Suối Đá trong khi không có những quy định chặt chẽ bảo vệ môi trường, chắc chắn ít nhiều cũng làm ô nhiễm nguồn nước.

Sự báo thù của thiên nhiên không chỉ trong tương lai mà ngay trong hiện tại. Và hứng chịu sự báo thù đó chính là người dân, đó cũng là sự oan ức. (Một Thế Giới 15/5)đầu trang(

Những bất cập trong thu hút đầu tư phát triển lâm nghiệp tại Kon Tum, đang khiến địa phương này phải bỏ trống tới 60.000 ha đất rừng trồng, và mỗi năm ngân sách của tỉnh mất khoảng 960 tỷ đồng.

Liên quan tới vấn đề này, trên số báo 36 ra ngày 5/5/2017, DĐDN đã có bài viết: “Ăn của rừng rưng rưng nước mắt”. Sau khi bài viết được đăng tải, chúng tôi đã nhận được nhiều phản hồi từ giới chuyên gia, DN và cơ quan quản lý.

Di chuyển bằng đường bộ từ Đà Nẵng vào Kon Tum, những quả đồi trọc nối nhau nhức nhối... màu đất. Nhưng điều đáng buồn hơn, qua tìm hiểu, PV còn được biết sự thật đáng buồn hơn, không ít hộ dân sống tại các huyện Đăk Glei, huyện Ia H'Drai, huyện Đăk Tô… với vài ha diện tích đất rừng trồng nhưng phần lớn đều để trống, vì nông dân không biết trồng cây gì, tiêu thụ ở đâu… Nhưng đáng tiếc hơn cả, chính quyền tỉnh Kon Tum lại đang “bình chân như vại” trước thực tế trên.

Ở chiều ngược lại, giáp ranh với Kon Tum, người dân vùng đất Quảng Ngãi lại sống khá “khỏe” nhờ rừng. Chị Nguyễn Thị Hạnh, thôn Cà Ray huyện Ba Tơ, Quảng Ngãi nhẩm tính: một ha rừng keo đến chu kỳ khai thác (5 năm) sẽ cho mỗi gia đình khoảng 80 triệu/ha và số tiền này sẽ được nhân lên nếu mỗi hộ có khoảng vài ha. Vì vậy, toàn vùng đất rừng trồng của Quảng Ngãi đều được phủ xanh bằng cây keo.

Đặc biệt, UBND các tỉnh như: Quảng Ngãi, Quảng Nam, Thừa Thiên Huế… lại ráo riết thực hiện chiến lược thu hút đầu tư phát triển ngành, phát huy lợi thế từ rừng trồng. Đơn cử, tại Quảng Ngãi đến nay, đã có khoảng 97 DN VVN và 538 cơ sở hộ gia đình hoạt động trong lĩnh vực chế biến gỗ gia công chế biến gỗ, với công suất hoạt động hiện nay là 41%, tiêu thụ sản xuất 2.370.867 m3 gỗ tròn/năm. Mục tiêu đến năm 2020 giá trị kim ngạch xuất khẩu các sản phẩm gỗ đạt 250.000 USD, tốc độ tăng trưởng bình quân giai đoạn 2016-2020 đạt 8%/năm. Giá trị sản phẩm gỗ tiêu thụ nội địa đến năm 2020 đạt 3.500 tỷ đồng, tốc độ tăng trưởng bình quân giai đoạn 2016-2020 đạt 9,4 %/năm...

Như vậy rõ ràng, trong chiến lược phát triển KT- XH của Quảng Ngãi, lâm nghiệp được xem là một trong những ngành mũi nhọn của tỉnh bởi lẽ, nó không chỉ góp phần giải quyết việc làm cho hơn 70% lực lượng lao động vùng nông thôn của tỉnh mà còn góp phần rất lớn vào vấn đề an sinh xã hội. Và lẽ tất nhiên, người dân sẽ sống rất “khỏe” nhờ rừng.

Đem câu chuyện thực tế phát triển ngành kinh tế lâm nghiệp tại Quảng Ngãi và các tỉnh thành lân cận chia sẻ với không ít cán bộ của ngành lâm nghiệp Kon Tum. Chúng tôi mới thấy được rằng, họ cũng có rất nhiều trăn trở cho chiến lược phát triển lâm nghiệp của tỉnh. Trăn trở bởi một lẽ, dù là một tỉnh có diện tích rừng lớn nhất của khu vực nhưng người dân lại không thể có thu nhập, không thể sống được bằng rừng. Điều mà không ít người dân cũng như các cán bộ ngành mong muốn, sẽ có nhiều DN tới tỉnh đầu tư phát triển kinh tế lâm nghiệp để từ đó người dân được hưởng lợi và tỉnh cũng có thêm nguồn thu ngân sách. Nhưng “lực bất tòng tâm” vì theo quy định, các Sở, ban ngành chỉ là đơn vị tham mưu cho tỉnh mà không phải là đơn vị quyết định lựa chọn nhà đầu tư…

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội Võ Trọng Việt từng nhấn mạnh, hiện nay, chúng ta chủ yếu lấy của rừng về chứ mấy ai đưa cái gì lên rừng. “Nếu ở Lào, họ chặt một cây trồng một cây, thì ở VN, chặt trăm cây trồng một cây, bao nhiêu thứ quý như khoáng sản, gỗ quý, thú quý của rừng đều đã bị lấy hết" - ông Việt đưa dẫn chứng. Và có lẽ, với Kon Tum việc lấy tài sản của rừng sẽ nhiều hơn việc đem tài sản lên rừng phát triển. Bởi lẽ, theo con số thống kê mà PV có được, chỉ tính riêng quý 1/2017, toàn tỉnh Kon Tum đã xảy ra 165 vụ phá rừng, với số tiền lên tới hàng trăm tỷ đồng, trong khi đó, đóng góp của ngành lâm nghiệp của tỉnh vào sự tăng trưởng GRDP của tỉnh chưa đạt tới 3%.

Vì vậy, tại buổi làm việc với tỉnh Kon Tum mới đây, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã không ngừng nhấn mạnh, Kon Tum cần khai thác, phát huy thế mạnh từ rừng, cùng với bảo vệ rừng cần làm cho rừng sống dậy, giúp cải thiện đời sống người dân và bảo vệ môi trường sinh thái. Bên cạnh đó, Kon Tum cần bảo vệ, khai thác, phát huy tiềm năng đất đai rộng lớn trên địa bàn để phát triển.

Do vậy, theo theo chuyên gia Nguyễn Tôn Quyền, bên cạnh những “phần cứng”, tỉnh Kon Tum cần phải có những chính sách mềm, mở đối với nhà đầu tư khi họ đến tìm hiểu cơ hội phát triển. Vì, trên thực tế theo tìm hiểu của PV, không phải không có nhà đầu tư đến với tỉnh Kon Tum để tìm hiểu cơ hội phát triển ngành lâm nghiệp. Thế nhưng, sự không mặn mà của chính quyền tỉnh ngay từ ngày đầu đã khiến không ít DN “đến rồi lại đi”. Và khi nhà đầu tư “một đi không trở lại” đồng nghĩa với việc, bức tranh về đất trống đồi trọc của Kon Tum vẫn bị bỏ ngỏ và ngân sách của tỉnh mỗi năm vẫn bị mất khoảng 960 tỷ đồng còn đời sống của nông dân vẫn mãi nghèo bên rừng. (Diễn Đàn DN 14/5)đầu trang(

Được biết, chỉ trong 1 tháng qua Chi cục Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất đã phối hợp với các lực lượng chức năng phát hiện...

14/5, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất - Cục Hải quan TP Hồ Chí Minh cho biết, đơn vị vừa phối hợp với C74, PC46, công an cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất, Cục Điều tra chống buôn lậu và Đội Kiểm soát Hải quan, phát hiện, tạm giữ một phụ nữ 62 tuổi, quốc tịch Việt Nam nhập cảnh trên chuyến bay từ châu Phi về Việt Nam, vận chuyển trái phép gần 4kg ngà voi đã được cắt khúc, 9 cái đuôi voi, nhiều loại móng vuốt và đặc biệt còn có 3 bộ da của loài báo gấm châu Phi, đây là loài quý hiếm đang nằm trong sách Đỏ cần được bảo vệ, giá trị tang vật ước tính hơn 2 tỷ đồng.

Đối tượng này đã cất giấu rất tinh vi số hàng trên trong hành lý cá nhân và vật dụng gia đình nhằm qua mắt lực lượng chức năng. Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất đang tiến hành phối hợp với các cơ quan chức năng để điều tra làm rõ đường dây, hành vi vi phạm của các đối tượng.

Được biết, chỉ trong 1 tháng qua Chi cục Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất đã phối hợp với các lực lượng chức năng phát hiện và khởi tố các vụ nhập lậu sản phẩm động vật hoang dã quý hiếm trị giá hơn 10 tỷ đồng gồm: Bắt giữ vụ vận chuyển trái phép 5kg sừng tê giác đen, 1,5kg tê giác hai sừng châu Phi (Diceros bicornis) và hơn 4kg các sản phẩm chế tác từ ngà voi và vảy tê tê... (Nông Nghiệp VN + An Ninh Thủ Đô 14/5)đầu trang(

11.5, tại huyện miền núi Sơn Tây, Hiệp hội Mắc ca Việt Nam đã tổ chức Hội thảo đầu vườn và tư vấn vay vốn trồng, chăm sóc cây mắc ca. GS. Nguyễn Lân Hùng-PCT Hiệp hội mắc ca Việt Nam, cùng đại diện các chuyên gia đầu ngành về cây mắc ca và lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi, đông đảo người dân đến tham dự.

Sau khi tham quan thực tế khu vực trồng mắc ca tại xã Sơn Long, người dân đã được cán bộ Hiệp hội mắc ca Việt Nam hướng dẫn cách chọn giống, kỹ thuật trồng và chăm sóc mắc ca; cách thiết kế vườn cây phù hợp với điều kiện thổ nhưỡng và phương thức canh tác; cách thu hoạch và bảo quản mắc ca…

Tại Hội thảo này, nông dân còn được Ngân hàng Bưu điện Liên Việt công bố và tư vấn đầu tư phát triển cây mắc ca với mức cho vay tối đa 80% tổng chi phí trồng, thời gian 6-15 năm và được bảo hiểm hiệu quả trồng mắc ca.

Ngoài ra, người dân cũng được các đơn vị liên quan trao đổi, giải đáp những thắc mắc, đặc biệt là việc tiêu thụ sản phẩm. Theo đó Hiệp hội mắc ca Việt Nam cam kết bao tiêu toàn bộ sản phẩm cho người dân trồng loại cây này.

Được biết, từ năm 2014, huyện Sơn Tây là địa phương đầu tiên và duy nhất của Quảng Ngãi đã mạnh dạn đầu tư tiền tỉ đồng trồng thử nghiệm 6ha mắc ca tại các xã Sơn Long, Sơn Liên và Sơn Bua.

Sau 30 tháng trồng, hiện cây mắc ca đã ra hoa và một số cho trái bói. Từ kết quả khả quan này thời gian tới, huyện Sơn Tây sẽ tổ chức rà soát, đánh giá chất lượng của các loại giống mắc ca để tiếp tục lựa chọn địa điểm, mở rộng quy mô trồng cây mắc ca. (Dân Việt 12/5)đầu trang(

Sự yếu kém trong khâu thiết kế đang làm giảm đáng kể sức cạnh tranh cũng như lợi nhuận của các DN trong ngành gỗ. Theo đó, thay vì cạnh tranh bằng giá rẻ và làm theo đơn đặt hàng, các DN cần đầu tư nhân lực, phát triển mẫu mã để có thể giữ chân được khách hàng, duy trì sự phát triển ổn định và bền vững.

Vào thời hoàng kim, kim ngạch xuất khẩu đồ gỗ đã từng tăng trưởng trên dưới 30% mỗi năm. Nhưng những năm gần đây, mức tăng trưởng ngày càng chậm lại và đến năm 2016 thì tăng trưởng chỉ vỏn vẹn 1,1%. Sự chững lại này được cho là do những yếu kém nội tại của chính ngành gỗ trong nước.

Theo ông Tô Xuân Phúc, đại diện Tổ chức Forest Trend, giá của sản phẩm gỗ hiện phụ thuộc nhiều vào các yếu tố như thiết kế kiểu dáng mẫu mã, sự kết hợp các chất liệu trong sản phẩm và mối quan tâm của người mua hàng về các vấn đề có liên quan đến môi trường, xã hội. Điều này đã chứng tỏ sự sai lầm của quan niệm cho rằng chi phí sản xuất thấp là lợi thế cạnh tranh của ngành gỗ Việt Nam. Điển hình như ngành chế biến gỗ Đài Loan, với giá nhân công đắt đỏ và nguyên liệu đầu vào khan hiếm, nhưng hiện là một trong những quốc gia đứng đầu châu Á về lợi thế cạnh tranh.

Qua đó cho thấy, ai kiểm soát các yếu tố mẫu mã, thị trường sẽ là người đạt được lợi nhuận cao hơn. Trong khi đó, thời gian qua các DN chế biến gỗ của Việt Nam thiếu các ưu tiên về phát triển nguồn nhân lực cho khâu nghiên cứu và phát triển sản phẩm. Kết quả là lợi nhuận trên một đơn vị sản phẩm chủ yếu tập trung cho nhóm kiểm soát thiết kế mẫu mã và thị trường chứ không phải là các nhà chế biến trong nước. Điều này thể hiện qua việc phần lớn sản phẩm gỗ của Việt Nam là sản phẩm gia công cho các tập đoàn nước ngoài.

Theo Hiệp hội Gỗ và lâm sản Việt Nam (VIFORES), hiện các sản phẩm gỗ đa dạng của Việt Nam có mặt tại trên 120 quốc gia và vùng lãnh thổ, với kim ngạch xuất khẩu trung bình hàng năm đạt khoảng 6-7 tỷ USD. Các thị trường xuất khẩu chính bao gồm Hoa Kỳ, Trung Quốc, EU và Nhật Bản. Các sản phẩm xuất khẩu chính bao gồm bàn, ghế, đồ gỗ nội thất với kim ngạch xuất khẩu chiếm 70% trong tổng lượng kim ngạch xuất khẩu hàng năm. Tuy nhiên, cầu từ thị trường xuất khẩu, bao gồm cả về chủng loại sản phẩm, thiết kế mẫu mã, kiểu dáng… lại phụ thuộc gần như hoàn toàn vào người mua nước ngoài.

Nói cách khác, mặc dù cầu đa dạng và ngành gỗ Việt Nam được coi là hội nhập sâu với thị trường quốc tế, ngành chế biến gỗ Việt Nam chưa tạo được thương hiệu riêng cho mình và hầu như chưa có ảnh hưởng đến cầu thế giới. Điều này đã làm hạn chế rất lớn sự cạnh tranh của ngành trên thị trường quốc tế.

Về thị trường tiêu thụ nội địa, với dân số trên 90 triệu dân, tầng lớp trung lưu lớn và không ngừng mở rộng, nhu cầu của thị trường nội địa đối với các sản phẩm gỗ là rất lớn và đa dạng, bao gồm các sản phẩm gỗ trong xây dựng, đồ gỗ nội, ngoại thất, gỗ sử dụng làm tàu thuyền… Tuy nhiên, hiện các thông tin về thị trường nội địa như quy mô, nhu cầu và chủng loại sản phẩm rất hạn chế. Nhiều ý kiến cho rằng hiện các sản phẩm nội thất nhập khẩu đã bao chiếm toàn bộ thị trường nội địa và các DN Việt đang “bỏ ngỏ” thị trường nội địa.

Bài học từ Thái Lan cho thấy thị trường nội địa là thị trường màu mỡ cho DN, và có độ ổn định rất lớn, khác hẳn so với thị trường xuất khẩu. Chen chân vào thị trường nội địa sẽ là khó khăn rất lớn cho nhiều DN Việt hiện nay. Do đó, cần có chính sách khuyến khích các DN Việt Nam phát triển thị trường nội địa, khuyến khích người Việt sử dụng sản phẩm Việt nhằm chiếm lĩnh thị trường nội địa trong tương lai.

Để phát triển được khâu thiết kế, trình độ nhân lực đóng vai trò hết sức quan trọng. Theo ông Nguyễn Tôn  Quyền, Phó Chủ tịch VIFORES, khoảng 70-80% lao động của ngành chế biến gỗ hiện nay đều có xuất phát điểm là lao động phổ thông, phần còn lại là kỹ sư ngành chế biến gỗ (1-2%) và công nhân kỹ thuật được đào tạo bài bản (18-29%). Mặc dù nguồn lao động phổ thông dồi dào, song rất ít người trong số này có tay nghề cao. Các DN thường phải đầu tư các nguồn lực để đào tạo công nhân khi mới bước vào nghề.

Tuy nhiên, hiện tượng lao động sau khi đã được nâng cao tay nghề chạy sang các cơ sở sản xuất chế biến có mức lương cao hơn như các DN FDI (khoảng 600 DN) vẫn diễn ra phổ biến, từ đó làm hạn chế mong muốn đầu tư vào nâng cao tay nghề cho người lao động và mức độ gắn kết giữa chủ DN và người lao động.

Các chuyên gia đánh giá, đến nay ngành chế biến gỗ vẫn phát triển một cách tương đối tự nhiên, với các chính sách tương đối mở, tạo cơ hội cho ngành gỗ phát triển. Tuy nhiên, hiện ngành đang cần có các chính sách mới, trong đó tập trung ưu tiên vào việc tăng trưởng có chất lượng và tăng trưởng bền vững, với các sản phẩm có giá trị gia tăng cao hơn. Điều này có liên quan đến việc đổi mới mô hình đào tạo thông qua việc gắn kết trực tiếp giữa các cơ sở đào tạo lý thuyết (các trường) và thực tế (các DN) nhằm tạo đội ngũ lao động có tay nghề cao.

Mặc dù Việt Nam đã hình thành hệ thống các trường đại học và cao đẳng nghề trên cả nước đào tạo kỹ sư và công nhân ngành lâm nghiệp, với lượng sinh viên lên tới hàng chục nghìn người mỗi năm, nhưng kết nối giữa các cơ sở đào tạo và các DN thường yếu. DN thường phải đào tạo lại các công nhân đã được đào tạo bởi các cơ sở này. Do đó, liên kết giữa cơ sở đào tạo và DN cần được ưu tiên hình thành và phát triển trong tương lai.

Có thể tham khảo mô hình liên kết của Thái Lan với sự tham gia của các cơ sở đào tạo (trường đại học), Phòng Thương mại và Công nghiệp Thái Lan, và DN chế biến gỗ. Trong mô hình này, một số DN chế biến với sự hỗ trợ của Phòng Thương mại và Công nghiệp đã xây dựng nội dung chương trình đào tạo tại cấp DN. Các sinh viên được lựa chọn tham gia vào các chương trình đào tạo lý thuyết tại các trường, sau đó được gửi xuống các DN và được đào tạo trực tiếp thông qua thực hành công việc tại các cơ sở chế biến. Toàn bộ các chi phí đào tạo, bao gồm cả học bổng cho sinh viên được các DN chi trả. Sau quá trình đào tạo, các sinh viên sẽ được nhận làm việc trực tiếp trong các DN. Mô hình kết nối đào tạo này đã tạo được kết nối cung - cầu, với sản phẩm đầu ra của đào tạo đáp ứng trực tiếp với các nhu cầu công việc tại DN. (Hải Quan 13/5)đầu trang(

Đây là một trải nghiệm thực tế để các nghị sĩ thành viên IPU tận mắt chứng kiến tác hại của biến đổi khí hậu và những nỗ lực của Việt Nam khi làm hồi sinh vùng đất này.

Tiếp tục chương trình Hội nghị chuyên đề của Liên minh Nghị viện thế giới (IPU) khu vực châu Á - Thái Bình Dương về Ứng phó với biến đổi khí hậu, ngày 12/5, các đại biểu tham dự Hội nghị đã đi khảo sát rừng ngập mặn Cần Giờ ở TP.HCM.

Ít ai biết rằng, hơn 30 năm trước đây, vùng đất này đã bị phá hủy hoàn toàn bởi hàng triệu lít chất khai hoang, bom đạn và gần đây là đối mặt với những tác động nghiêm trọng của biến đổi môi trường.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã chia sẻ với các nghị sĩ và bạn bè quốc tế về cách mà người dân rừng ngập mặn Cần Giờ đã vừa phải chống chọi với những hiểm họa về môi trường sống, vừa phải từng bước khắc phục khó khăn, chung tay bảo vệ môi trường thiên nhiên cho hệ sinh thái rừng ngập mặn.

Trong chuyến khảo sát này, các nghị sĩ đến từ 32 quốc gia đã tổ chức trồng cây bàng vuông như một nghĩa cử để thể hiện tình cảm và trách nhiệm của mình trong việc chung tay ứng phó với biến đổi khó hậu.

Chủ tịch IPU Saber Chowdhury cho rằng hội nghị chuyên đề về ứng phó biến đổi khí hậu do Quốc hội Việt Nam tổ chức không chỉ đơn thuần là một cuộc đối thoại mà còn là sự thể hiện hành động của các nghị sĩ đối với biến đổi khí hậu - một trong những thách thức lớn của thời đại.

Mặc dù một ngày trải nghiệm ở rừng ngập mặn Cần Giờ cũng chưa thể giúp bạn bè quốc tế hiểu hết những lo toan, vất vả do phải đối mặt với biến đổi khí hậu nhưng từ màu xanh của cây lá và sự kiên cường, bất khuất của những con người nơi đây, ai cũng có quyền hi vọng về một môi trường trong lành và càng ý thức, trách nhiệm hơn đối với tương lai. (VTV 12/5)đầu trang(

Sau 6 năm đàm phán, Trưởng đoàn Việt Nam- Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hà Công Tuấn Việt Nam và Trưởng đoàn EU, bà Astrid Schomaker, Vụ trưởng Vụ Phát triển bền vững toàn cầu, Tổng cục Môi trường của Ủy ban châu Âu vừa ký tắt lời văn của Hiệp định VPA/FLEGT.

Việc ký kết này đánh dấu việc kết thúc chính thức tiến trình đàm phán Hiệp định. Kể từ thời điểm này, hai bên sẽ tiến hành rà soát pháp lý lời văn hiệp định đã được thỏa thuận, sau đó Hiệp định sẽ được dịch sang các ngôn ngữ chính thức của EU và tiếng Việt.

Trước khi Hiệp định có hiệu lực, mỗi bên sẽ phải hoàn thiện thủ tục ký kết và thông qua phù hợp với các quy trình nội bộ.

Hiệp định VPA/FLEGT sẽ giúp cải thiện quản trị rừng, giải quyết khai thác bất hợp pháp và thúc đẩy thương mại sản phẩm gỗ hợp pháp và thúc đẩy thương mại sản phẩm gỗ hợp pháp được xác nhận từ Việt Nam sang EU và các thị trường khác.

Để triển khai Hiệp định, Việt Nam sẽ xây dựng Hệ thống đảm bảo gỗ hợp pháp để bảo đảm gỗ và các sản phẩm gỗ xuất khẩu có nguồn gốc hợp pháp, bao gồm các hệ thống xác minh gỗ nhập khẩu đã được khai thác và mua bán hợp pháp phù hợp với các quy định có liên quan tại nước khai thác.

Một ủy ban thực thi hỗn hợp sẽ giám sát việc thực thi Hiệp định. Trong khi Hiệp định chưa có hiệu lực, hai bên cũng đã thống nhất các yếu tố then chốt cho việc sắp xếp/chuẩn bị quản trị tạm thời và các biện pháp khác để chuẩn bị cho việc thực thi Hiệp định.

Sau khi được thực thi đầy đủ, các lô gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam xuất khẩu sang EU sẽ phải có giấp phép FLEGT chứng minh tính hợp pháp.

Ngoài các lợi ích xã hội, kinh tế và môi trường gắn với việc quản lý rừng tốt hơn tại Việt Nam, việc cấp phép FLEGT cũng sẽ đơn giản hóa giao dịch của thương nhân gỗ do các sản phẩm được cấp phép FLEGT đáp ứng các yêu cầu của Quy chế gỗ của EU - những yêu cầu cấm các sản phẩm gỗ bất hợp pháp tại thị trường EU. Theo đó, các chủ thể của EU có thể đưa ra các sản phẩm gỗ được cấp phép FLEGT vào thị trường EU mà không phải thực hiện trách nhiệm giải trình theo quy định trong quy chế của EU.

Việt Nam là 1 trong 15 quốc gia đàm phán Hiệp định VPA với EU. (Thời Báo Tài Chính VN 12/5)đầu trang(

Ủy ban nhân dân tỉnh vừa có văn bản chấp thuận chủ trương cho Công ty cổ phần Đông trùng Hạ thảo nghiên cứu lập Dự án quản lý, bảo vệ và phát triển rừng kết hợp với đầu tư sản xuất nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao, gắn với du lịch sinh thái tại xã Hòa Hội, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, với quy mô diện tích đất khoảng 213 ha.

Được biết, Dự án nêu trên có kinh phí đầu tư dự kiến khoảng 150 tỷ đồng, bao gồm các nội dung cơ bản như sau:

1. Bảo vệ và phát triển rừng theo Bản đồ rừng trồng gỗ lớn đội 2-Xã Hòa Hội, huyện Xuyên Mộc, gồm các hạng mục: tổ chức Đội tuần tra bảo vệ rừng; xây dựng hàng rào thép bao quanh khu rừng; bố trí cán bộ kỹ thuật để tổ chức phòng chống sâu bệnh hại rừng; đào hồ chứa nước phục vụ phòng cháy chữa cháy rừng, dự trữ nguồn nước và tạo độ ẩm cho khu vực sản xuất nông nghiệp công nghệ cao; chăm sóc rừng trồng cây gỗ lớn; trồng bổ sung các loài cây gỗ lớn bản địa nâng cao độ che phủ của rừng trong khu vực rừng chưa đảm bảo mật độ cây gỗ lớn và khu vực đất trống không có rừng.

2. Đầu tư kết hợp sản xuất nông nghiệp công nghệ cao trên đất trống bao gồm: trồng các loại rau củ giống Nhật, theo công nghệ Nhật và quản lý sản phẩm bằng tem truy xuất nguồn gốc, trồng trong nhà kính; kết hợp trồng các loài cây thảo dược dưới tán rừng như: gừng, nghệ, đinh lăng, cỏ ngọt, cà dây leo, các cây thảo mộc quý hiếm....; nuôi cấy Đông trùng hạ thảo theo tiêu chuẩn phòng sạch Class 100; trồng giá theo công nghệ Nhật tiêu chuẩn Class 100; kết hợp nuôi động vật dưới tán rừng cây gỗ lớn như: heo rừng, dê, gà....

3. Kết hợp đầu tư kinh doanh du lịch sinh thái và nghỉ dưỡng dưới tán rừng; kinh doanh bãi cắm trại du lịch dưới tán rừng; kinh doanh dịch vụ ăn uống đầy đủ; kinh doanh vườn hoa cây cảnh, sinh vật cảnh; kinh doanh dịch vụ lưu trú và lữ hành.

4. Tổ chức hướng dẫn thực nghiệm cho học sinh, sinh viên.

5. Đầu tư nhà máy chế biến nông sản cho nông dân bằng công nghệ cao như đóng gói tiêu xanh, chế biến tiêu nguyên liệu, cà phê, viên nang, trà ...

Công ty cổ phần Đông trùng Hạ thảo cam kết triển khai kết hợp sản xuất nông nghiệp công nghệ cao; bảo vệ và phát triển vốn rừng cây gỗ lớn để bảo vệ môi trường, phát triển bền vững, đồng thời đầu tư và tổ chức lực lượng để bảo vệ rừng, giữ được diện tích rừng cây gỗ lớn hiện có; trồng bổ sung các loài cây gỗ lớn bản địa để nâng cao chất lượng rừng; chấp hành các quy định của pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng; thực hiện đầy đủ các chính sách, nghĩa vụ tài chính theo quy định.

Dự kiến thời gian xây dựng và hoàn thiện Dự án mất 4 năm, thời gian quản lý và sử dụng Dự án là 50 năm. (Bariavungtau.gov.vn 14/5)đầu trang(

Cổng vào Vườn quốc gia (VQG) Phong Nha - Kẻ Bàng kết hợp Trạm kiểm soát lâm sản sẽ tạo điểm nhấn về kiến trúc, ấn tượng với du khách trước khi vào tham quan.

Vừa qua, UBND tỉnh Quảng Bình đã nghe báo cáo đồ án kiến trúc công trình cổng vào VQG Phong Nha - Kẻ Bàng từ đại diện đơn vị tư vấn thiết kế.

Theo đó, khu vực được chọn xây dựng cổng là tại Km11 trên nhánh Tây đường Hồ Chí Minh, khu vực sông Chày - hang Tối thuộc địa bàn xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch; phía Tây Bắc giáp núi và rừng tự nhiên; phía Tây Nam giáp khu du lịch Zipline - hang Tối; phía Đông Nam giáp khu đất du lịch của Công ty Phù Sa Đỏ và phía Đông Bắc giáp khu đất xây dựng trạm Kiểm lâm Trộ Mợng.

Với mục tiêu xây dựng một công trình kiến trúc theo hình thức cổng vào nhưng phải tạo thành một tác phẩm ăn nhập với hình thái của núi rừng, làm nổi bật lên giữa màu xanh của trời đất, núi rừng, lèn đá, kiến trúc không yêu cầu đồ sộ, áp đặt lên cảnh quan và phải hòa quyện với cảnh quan thiên nhiên xung quanh. Ngoài ra cần phải ẩn chứa thông điệp để mọi người biết được: Đã đến Khu Di sản thiên nhiên thế giới - cần phải tuyệt đối trân trọng, bảo quản, giữ gìn cho nhân loại muôn đời…

Theo đồ án kiến trúc, cổng có hình dáng cách điệu 2 cánh tay ôm trọn biểu tượng di sản và được thiết kế bằng bê tông cốt thép. Dọc hai bên tuyến đường nhựa dẫn vào cổng sẽ được trồng 2 hàng cây bản địa xen kẽ nhau.

Tuyến đường này thiết kế 4 làn đường, trong đó 2 làn đường ở giữa dành cho các loại xe du lịch không cần qua trạm soát vé; 2 làn đường 2 bên dành cho các phương tiện xe máy và các xe du lịch mua vé vào VQG.

Ngoài yếu tố kiến trúc, đồ án cũng đề cập đến các vấn đề như: Phương án tổng thể đền bù, giải phóng mặt bằng, tái định cư; dự kiến tiến độ triển khai; đánh giá sơ bộ tác động về môi trường, xã hội...

Tổng giá trị công trình dự kiến khoảng 9,5 tỷ đồng, được chia thành 2 giai đoạn đầu tư. Mặc dù đã đánh giá cao báo cáo Đồ án kiến trúc công trình Cổng vào VQG Phong Nha - Kẻ Bàng của đơn vị tư vấn nhưng tỉnh Quảng Bình cũng yêu cầu đơn vị tư vấn tiếp thu các ý kiến góp ý từ các sở, ngành, đơn vị về thiết kế, màu sắc và kết cấu công trình... để tiếp tục hoàn thiện dự án, trình UBND tỉnh phê duyệt trong thời gian sớm nhất. (An Ninh Tiền Tệ 12/5)đầu trang(

Theo Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Bình, đến nay tỉnh đã quy hoạch được gần 1.600ha diện tích trồng rừng gỗ lớn.

Trong giai đoạn từ năm 2017 - 2020, tỉnh Quảng Bình tăng cường kêu gọi đầu tư vào chương trình trồng rừng kinh tế. Ngoài ra, tỉnh sẽ phấn đấu đưa diện tích rừng trồng đạt bình quân 6.000 ha/năm, trong đó, diện tích rừng gỗ lớn chiếm từ 10 - 15% tổng diện tích.

Việc quy hoạch được gần 1.600ha diện tích trồng rừng gỗ lớn nhằm tạo điều kiện tốt cho cá nhân, tổ chức tham gia chương trình này. Ngoài ra, ngành nông nghiệp tỉnh Quảng Bình đã chỉ đạo hỗ trợ xây dựng một số mô hình sử dụng giống keo lai nuôi cấy mô cho người dân học tập; trồng thử nghiệm 16ha keo lai tại Công ty TNHH MTV Lâm công nghiệp Long Đại. (VTV 14/5)đầu trang(

13/5, tại thành phố Đà Lạt, UBND tỉnh Lâm Đồng tổ chức lễ phát động trồng rừng, trồng cây phân tán năm 2017. Đại diện Tỉnh ủy, UBND, Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Lâm Đồng cùng đông đảo người dân đã tham dự lễ phát động.

Ngay trong ngày 13/5, 1.000 cây xanh đã được trồng trong khuôn viên Bệnh viện Nhi Lâm Đồng và Ký túc xá Đại học Đà Lạt.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, Tiến sỹ Phạm S cho biết: Nhiều năm qua, tỉnh Lâm Đồng nói chung và thành phố Đà Lạt nói riêng đã thực hiện trồng rừng, trồng cây phân tán có hiệu quả, góp phần giữ vững độ phủ rừng trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng hiện nay là 53,1%, còn thành phố Đà Lạt đã được trao danh hiệu là Thành phố bền vững môi trường ASEAN. Năm nay, toàn tỉnh Lâm Đồng trồng 2.783 ha rừng và 143.400 cây phân tán, cây che bóng, đồng thời chăm sóc rừng trồng, góp phần nâng tỷ lệ che phủ rừng lên 53,7%.

Còn theo Phó Chủ tịch UBND thành phố Đà Lạt, theo kế hoạch, năm nay, riêng thành phố Đà Lạt trồng 60.000 cây phân tán và 100 ha rừng tập trung. Cán bộ và nhân dân thành phố Đà Lạt tiếp tục xác định việc trồng, chăm sóc và bảo vệ cây xanh là hành động thiết thực góp phần học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh.

Đây cũng là việc làm cụ thể để thành phố Đà Lạt ngày càng có nhiều tuyến đường và khu dân cư xanh - sạch - đẹp; giữ vững tên gọi Đà Lạt là thành phố trong rừng và rừng trong thành phố.

Cũng theo ông Tôn Thiện San: Đối với thành phố Đà Lạt, rừng và cây xanh là tài sản vô cùng quý giá, tạo cho thành phố một môi trường, khí hậu ôn hòa độc đáo, cảnh quan xinh đẹp, mang lại những giá trị đặc biệt về du lịch, nghỉ dưỡng và sản xuất ra nhiều loại nông sản đặc trưng như rau, hoa.

Hiện, thành phố Đà Lạt có khoảng gần 20.000 ha rừng. Đà Lạt cũng là thành phố duy nhất của Việt Nam dành khoảng không gian 3 m bên trong vỉa hè của các tuyến phố chính để trồng hoa, cỏ…Từ năm 2007 đến nay, thành phố Đà Lạt đã trồng được hơn 850 ha rừng tập trung và hơn 450.000 cây phân tán, xây dựng nhiều công viên xanh, làm cho Đà Lạt trở thành một trong những thành phố xanh nhất của Việt Nam và cả khu vực Đông Nam Á. (Sài Gòn Giải Phóng 13/5; Tin Tức 12/5)đầu trang(

Sáng 12-5, tại Công viên Văn hóa Rừng Sác, huyện Cần Giờ, TP Hồ Chí Minh, các Trưởng đoàn và 24 Đoàn đại biểu Quốc hội/Nghị viện của các nước châu Á-Thái Bình Dương và các tổ chức quốc tế tham dự Lễ trồng cây.

Đây là hoạt động nằm trong chuỗi sự kiện tại hội nghị chuyên đề IPU khu vực châu Á-Thái Bình Dương về “Ứng phó với biến đổi khí hậu-Hành động của các nhà lập pháp nhằm thực hiện các mục tiêu phát triển bền vững”. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch Liên minh Nghị viện thế giới (IPU) Xa-bơ Chau-đu-ri (Saber Chowdhury) đồng chủ trì buổi lễ.

Phát biểu ý kiến tại buổi lễ, Chủ tịch IPU Xa-bơ Chau-đu-ri nêu rõ, Hội nghị chuyên đề IPU khu vực châu Á- Thái Bình Dương về “Ứng phó với biến đổi khí hậu-Hành động của các nhà lập pháp nhằm thực hiện các mục tiêu phát triển bền vững” không chỉ đơn thuần là một cuộc đối thoại, mà còn là sự thể hiện hành động của các vị đại biểu Quốc hội, nghị sĩ để đối mặt với một trong những thách thức thời đại là biến đổi khí hậu.

“Các đại biểu quốc tế, các nhà lãnh đạo Quốc hội, Nghị viện các nước đến đây, có mặt tại lễ trồng cây hôm nay, được tận mắt chứng kiến những ảnh hưởng của biến đối khí hậu. Có những cộng đồng dân cư ở huyện Cần Giờ (TP Hồ Chí Minh) đã phải di chuyển nơi ở, thay đổi cuộc sống của mình”, ông Xa-bơ Chau-đu-ri nói.

Nhắc lại những bài học từ thuở ấu thơ, rằng mỗi cây xanh có ý nghĩa quan trọng với cuộc sống của con người, đồng thời, Chủ tịch IPU cũng nhắc tới thực tế diện tích rừng xanh bị đốn hạ mỗi năm ngang bằng với diện tích của đất nước Bang-la-đét (Bangladesh)-quê hương ông-và đánh giá rằng đó chính là việc con người tự hủy hoại tương lai của chính mình.

Chủ tịch IPU đặc biệt nhấn mạnh, việc trồng thêm thật nhiều cây xanh sẽ không chỉ là việc tạo thêm không gian sống cho các loài động vật, bảm đảm cho hệ sinh thái, mà còn để duy trì cuộc sống của con người. Việc trồng cây xanh chính là đầu tư cho tương lai của cuộc sống con người, làm giàu thêm hệ sinh thái, giúp làm giảm khí CO2, các loại khí gây hiệu ứng nhà kính. Vì vậy, ông Xa-bơ Chau-đu-ri hy vọng, mỗi đại biểu sau khi tham dự hội nghị, trở về đất nước mình sẽ tích cực tham gia sự nghiệp trồng cây xanh, thúc đẩy phong trào trồng cây xanh tại chính quê hương mình.

Thay mặt Ban Tổ chức hội nghị và các đại biểu tham dự Hội nghị lần này, Chủ tịch IPU Xa-bơ Chau-đu-ri trân trọng cảm ơn Quốc hội Việt Nam, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cùng Thành ủy, UBND, HĐND TP Hồ Chí Minh tổ chức sự kiện rất có ý nghĩa, thể hiện sự quan tâm và ý thức, trách nhiệm đối với tương lai, thể hiện sự cam kết không chỉ đối với nhân dân của mỗi địa phương, quốc gia, mà còn cả nhân loại trên toàn cầu.

Phát biểu tại buổi lễ, Phó chủ tịch Thường trực UBND TP Hồ Chí Minh Lê Thanh Liêm cho rằng, biến đổi khí hậu là một trong những thách thức lớn nhất đối với nhân loại trong thế kỷ 21 và sẽ tác động nghiêm trọng đến sản xuất, đời sống và môi trường. Nhận thức sâu sắc về những ảnh hưởng của Biến đổi khí hậu đối với TP Hồ Chí Minh trong tương lai và để thích ứng, giảm thiểu những tác động bất lợi của biến đổi khí hậu với đời sống nhân dân và quá trình phát triển kinh tế-xã hội của thành phố, những năm qua, TP Hồ Chí Minh và người dân thành phố luôn quan tâm tới việc trồng rừng, trồng cây xanh, bảo vệ rừng và bảo vệ cây xanh.

Trong bối cảnh đó, ông Lê Thanh Liêm thay mặt lãnh đạo và nhân dân thành phố bày tỏ niềm vui mừng và vinh dự khi Khu công viên Văn hóa Rừng Sác (huyện Cần Giờ, TP Hồ Chí Minh) được chọn làm nơi để các đại biểu tham dự hội nghị chuyên đề IPU khu vực châu Á-Thái Bình Dương về “Ứng phó với biến đổi khí hậu-Hành động của các nhà lập pháp nhằm thực hiện các mục tiêu phát triển bền vững” tham gia Lễ trồng cây. “Điều này cho thấy sự ghi nhận của các nhà lập pháp quốc tế về nỗ lực của Việt Nam, trong đó có TP Hồ Chí Minh, trong việc tích cực thực hiện các giải pháp góp phần ứng phó với biến đổi khí hậu toàn cầu nói chung, khu vực châu Á-Thái Bình Dương nói riêng”, ông Lê Thanh Liêm nói.

Tại buổi lễ, mỗi Đoàn đại biểu Quốc hội/Nghị viện các nước, đại diện các tổ chức quốc tế tham dự hội nghị đã trồng một cây bàng quả vuông tại Khu công viên Văn hóa Rừng Sác. Bàng quả vuông được coi là loài cây có sức sống mãnh liệt, có khả năng chịu hạn tốt, thích ứng với điều kiện khí hậu khắc nghiệt, giông bão, luôn mạnh mẽ đương đầu với sóng lớn.

“Chúng tôi hy vọng rằng, những cây bàng quả vuông được quý vị trồng hôm nay sẽ phát triển, vươn lên mạnh mẽ, xanh tươi, như chính sự kiên cường, bất khuất của con người Việt Nam nói riêng và cư dân toàn thế giới nói chung trong công cuộc bảo vệ môi trường và phát triển bền vững”, lời của Phó chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh Lê Thanh Liêm.

Cũng trong buổi sáng ngày 12-5, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch IPU Xa-bơ Chau-đu-ri cùng các đại biểu tham dự hội nghị đã đi khảo sát thực tế khu vực sạt lở đất do ảnh hưởng của biến đổi khí hậu ở cầu Dần Xây (huyện Cần Giờ); tham quan rừng phòng hộ Cần Giờ; gặp gỡ, nói chuyện với người dân huyện Cần Giờ. (Quân Đội Nhân Dân 12/5)đầu trang(

Mục tiêu trong năm 2017, toàn tỉnh Gia Lai trồng thêm gần 7.500 ha ba loại rừng đặc dụng, phòng hộ và sản xuất.

Ngoài ra, các địa phương trong tỉnh huy động nguồn lực để trồng thêm 1 triệu cây phân tán, tương đương với 1.000 ha rừng. Để thực hiện thành công mục tiêu trên, UBND tỉnh Gia Lai ban hành kế hoạch trong 3 năm từ 2017 - 2019 sẽ thu hồi tối thiểu 30.000 ha đất lâm nghiệp bị lấn chiếm trên toàn bộ 17 huyện, thị xã, TP để giao đất cho người dân trồng rừng có hưởng lợi nhằm nâng độ che phủ rừng của địa phương.

Tuy nhiên, khi thực hiện kế hoạch này, tỉnh Gia Lai gặp nhiều vướng mắc khó giải quyết do tại nhiều địa phương, chính quyền, lực lượng chức năng đã lỏng lẻo trong công tác quản lý, bảo vệ rừng và đất rừng, nên hàng chục ngàn héc ta rừng đã bị lấn chiếm trái phép. Nhiều diện tích bị chiếm đã được người dân canh tác, trồng các loại cây công nghiệp ổn định từ nhiều năm qua nên khi thu hồi, tỉnh cũng cần có những cơ chế, chính sách hỗ trợ. (Thanh Niên 14/5)đầu trang(

Nhiều hộ dân tại thành phố Thanh Hóa bức xúc việc Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa lấy hàng trăm ha đất, rừng sản xuất không có quyết định thu hồi, không đền bù.

16/6/1999, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa ra quyết định số 1105/QĐ-UB về việc giao và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp cho Ban quản lý dự án Vườn thực vật Hàm Rồng (nay là Ban Quản lý Di tích lịch sử văn hóa Hàm Rồng, trực thuộc thành phố Thanh Hóa).

Với quyết định này, tất cả các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp đã cấp trước đây cho các hộ gia đình, cá nhân hoặc các tổ chức, nếu nằm trong phạm vi giao đất cho Ban quản lý dự án Vườn thực vật Hàm Rồng tại quyết định này đều không còn hiệu lực.

Quyết định 1105 về việc giao rừng cho đơn vị trên quản lý, nhưng không ban hành quyết định thu hồi, đề bù cho các hộ dân bị ảnh hưởng.

Quyết định do ông Nguyễn Văn Thát – Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa lúc đó ký. Theo đó, tổng diện tích đất được giao là 219,5 ha (trong đó đất lâm nghiệp là 206,5 ha; Đất chưa sử dụng là 13 ha) phân bố trên các địa phận hành chính gồm xã Đông Cương (nay là phường Đông Cương), phường Hàm Rồng, xã Thiệu Dương (nay thuộc thành phố Thanh Hóa). Số hộ dân bị ảnh hưởng bởi quyết định thu hồi này lên tới hơn 300 hộ.

Điều đáng nói là, trước thời điểm tỉnh Thanh Hóa có quyết định giao đất lâm nghiệp cho cho Ban quản lý dự án Vườn thực vật Hàm Rồng quản lý (1999), thì tại các khu vực đồi Hàm Rồng, Đông Cương, Thiệu Dương, người dân đã khai hoang, phục hóa đất đồi, núi từ những năm đầu thập kỷ 80, để trồng cây (bạch đàn, keo...), có giấy tờ về việc sử dụng đất lâm nghiệp.

Đến sau năm 1982, theo chủ trương của nhà nước tại Quyết định số 184/HĐBT ngày 6/11/1982 về đẩy mạnh giao đất, giao rừng cho tập thể, và nhân dân trồng cây gây rừng phủ xanh đất trống đồi núi trọc, nhiều hộ dân được cấp có thẩm quyền cho mượn đất để làm vườn rừng ngay trên đất của các hộ tự khai hoang, phục hóa.

Tuy nhiên, hàng trăm hộ dân sau hàng chục năm khai hoang canh tác, trồng rừng, phủ xanh đất trống đồi trọc, bỗng dưng mất kế sinh nhai, khi chính quyền lấy cả trăm ha rừng chuyển cho đơn vị khác quản lý, mà không hỗ trợ, đền bù cho dân.

Bức xúc vì chính quyền lấy đất rừng, nhưng không đền bù cho dân, nhiều hộ dân đã gửi đơn khiếu nại tới các cấp chính quyền, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết:

“Những năm đầu thập kỷ 80 chúng tôi hưởng ứng phong trào trồng cây gây rừng, phủ xanh đất trống đồi núi trọc. Sau đó chính quyền giao đất và cấp lâm bạ cho các hộ trồng rừng theo dự án PAM 4304 và dự án 327…

Sau khi nhận đất, người dân chúng tôi phải cải tạo lại khu đất được giao. Thời điểm đó, mặt bằng chỉ là đồi núi trọc, đá sỏi khô cằn.

Lúc bấy giờ vì hệ thống thủy lợi không có, muốn có nước tưới cho cây phải đi gánh ở các khu vực khác. Cây giống thì người dân phải bỏ tiền để mua.

Hơn 20 năm, trồng cây, cải tạo rừng xanh tốt, chúng tôi phấn khởi và chờ đợi thành quả lao động để ổn định đời sống và tăng thu nhập.

Nhưng khi chính quyền lấy rừng thì không một lời thông báo, không một xu đền bù cho chúng tôi. Điều này xét về lý về tình đều không phù hợp”, ông Lê Văn Huyền trú tại phố 7, Đông Cương, thành phố Thanh Hóa - hộ dân có 3 ha đất rừng trong diện bị ảnh hưởng bởi quyết định 1105 bức xúc.

Việc tỉnh Thanh Hóa ban hành quyết định 1105 đã làm ảnh hưởng không nhỏ tới đời sống các hộ dân vốn quen sống nhờ rừng.

“Cả chục năm nay, chúng tôi bỏ công, bỏ sức đầu tư vào rừng, gắn bó với rừng và sống nhờ rừng. Nay bị chính quyền lấy mất rừng, không đền bù người dân chúng tôi biết lấy gì sinh sống?

Việc tỉnh Thanh Hóa thu hồi không có thông báo, cũng không đề bù gì cho các hộ gia đình đã cất công khai hoang, cải tạo, chăm sóc là không thỏa đáng, không đúng quy định của luật đất đai...

Gần 20 năm nay tính từ khi tỉnh Thanh Hóa ban hành quyết định thu hồi rừng chuyển cho đơn vị khác quản lý, chúng tôi đã gửi đơn kêu cứu nhiều lần nhưng không có cấp nào giải quyết", ông Lê Văn Đông (phường Đông Cương), hộ dân có hơn 10 ha rừng bị ảnh hưởng bởi quyết định 1105 chia sẻ.

Từ thực tế trên, nhiều hộ dân đề nghị chính quyền kiểm kê, bồi thường tài sản, công sức khai phá, trồng rừng mà các hộ gia đình đã, đang đầu tư, trồng rừng.

“Nếu không bồi thường thì xin trả lại toàn quyền chủ rừng để các hộ gia đình chúng tôi tiếp tục đầu tư, bảo vệ khai thác giá trị của rừng", ông Lê Văn Hoa - hộ dân có hơn 1 ha đất rừng vừa bị "thu hồi" cho hay.

Trước những đòi hỏi cấp thiết của người dân về việc đền bù tài sản, sức lao động, tiền đầu tư khi chính quyền lấy đất, rừng, ngày 9/10/2014, Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã ban hành văn bản số 9572/UBND-KTTC; Công văn số 6010/UBND-TD ngày 23/6/2015,về việc giải quyết bồi thường cho các hộ dân bị ảnh hưởng khi thực hiện Quy hoạch bảo tồn và phát triển bền vững rừng đặc dụng Khu Di tích lịch sử văn hóa Hàm Rồng.

Nội dung các công văn trên nói rõ: Giao Ủy ban nhân dân thành phố Thanh hóa chủ trì, phối hợp với Sở Tài chính và các đơn vị có liên quan lập, phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ theo quy định; xác định nguồn kinh phí và thời gian thực hiện bồi thường, hỗ trợ, báo cáo Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh.

Ngày 29/9/2015 Uỷ ban nhân dân thành phố Thanh Hóa có tờ trình số 788/TTr-UBND về việc phê duyệt chủ trương đầu tư dự án thu hồi đất rừng đặc dụng Hàm Rồng.

Theo đó, tổng kinh phí thực hiện bồi thường kinh phí khi thu hồi đất là 180 tỷ đồng cho 325 hộ dân có đất, rừng.

Tuy nhiên, do không có kinh phí để đề bù nên Ủy ban nhân dân thành phố Thanh hóa và Ủy ban nhân dân huyện Thiệu Hóa chưa thực hiện được việc bồi thường nói trên.

Như vậy, việc cơ quan có thẩm quyền tỉnh Thanh Hóa lấy đất lâm nghiệp đã cấp cho các hộ, các tổ chức trong các đợt giao đất giao rừng trước đây, chuyển cho đơn vị khác quản lý, nhưng không đền bù có đúng quy định của luật đất đai?

Về việc này, hôm 8/5, trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Nguyễn Trọng Lâm, Phó Giám đốc Ban quản lý di tích lịch sử văn hóa Hàm Rồng (Thanh Hóa) thừa nhận việc cấp có thẩm quyền thu hồi đất rừng, nhưng không ra quyết định thu hồi, đền bù là trái quy định của luật đất đai.

Ông Lâm nói rõ: "Năm 2007, rừng Hàm Rồng mới được xác lập là rừng đặc dụng. Trước đó, đây là loại rừng sản xuất được người dân khai hoang, trồng rừng, nhận giao khoán từ những năm đầu thập kỷ 80.

Do vậy tài sản, công sức của người dân trong việc canh tác, trồng rừng phải được đền bù. Còn việc đền bù đất hay không đền bù, cần có hội đồng tư vấn và đưa ra con số tính toán cụ thể.

Theo quy định, việc lấy đất, rừng phải có quyết định thu hồi và đền bù cho dân, sau đó mới được giao cho người khác quản lý. Đây là việc làm không đúng nhưng vì lý do lịch sử để lại...Chúng tôi rất trăn trở vì chưa đền bù được cho các hộ dân trong diện bị thu rừng", ông Lâm nói.

Về kinh phí đền bù cho các hộ dân bị ảnh hưởng bởi quyết định 1105, ông Đào Trọng Quy – Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố cho rằng, thành phố chỉ làm theo chỉ đạo của tỉnh theo quyết định 1105, còn tiền đền bù cho các hộ dân thì chưa có.

"Trong các cuộc tiếp xúc cử tri trước đó, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa thống nhất phương án bồi thường cho các hộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án.

Nhưng khi trình phương án, số tiền bồi thường lên tới hơn 180 tỷ đồng thì lấy đâu tiền để bồi thường cho dân được?

Nếu là một tỷ, hay hai tỷ thì đền bù được, nhưng nó cộng lên một đống tiền thì làm sao mà có tiền bồi thường được?

Kể ra thời ông Thát (ông Thát - nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa - PV) mà đền bù cho các hộ dân thì số tiền đền bù ít tiền hơn nhiều so với bây giờ.

Nhiều lần thành phố đã có tờ trình cấp trên nhưng tỉnh nói không có nguồn kinh phí để bồi thường nên chưa thực hiện được phương án này”, ông Quy nói.

Tại sao tỉnh Thanh Hóa chưa có tiền đền bù cho dân nhưng vẫn bàn giao hơn 200 ha rừng Hàm Rồng cho đơn vị khác quản lý?

Về việc này, vị Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa cho rằng đây là tài sản chung của quốc gia, nên cũng không nhất thiết phải thu hồi, bồi thường.

"Việc người dân đòi bồi thường là chuyện của họ. Còn đây là tài sản quốc gia, không thể có câu chuyện nhà nước thu hồi sau đó bồi thường cho dân được.

Bây giờ tự dưng ông bỏ cả một núi tiền để đền bù, thu hồi, mà thu hồi để làm cái gì? Nó vẫn cứ là rừng. Mấy ông quản lý cứ tham, cứ thích thu hồi.

Trong luật rừng đặc dụng thì không nhất thiết phải thu hồi", ông Quy trả lời nhưng "né" việc đền bù cho dân vì cho rằng đây là đất rừng đặc dụng.

Tuy nhiên, trên thực tế, năm 2007, nhà nước mới xác lập diện tích rừng nói trên là rừng đặc dụng. Trước đó diện tích rừng này là rừng sản xuất, do người dân tự khai hoang, trồng rừng từ những năm đầu của thập kỷ 80.

Như vậy, với việc tỉnh Thanh Hóa ban hành quyết định 1105 về việc giao đất lâm nghiệp và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Ban quản lý Dự án vườn thực vật Hàm Rồng, nhưng không đền bù, khiến hàng trăm hộ dân bỗng nhiên rơi vào cảnh tay trắng sau hàng chục năm gắn bó với rừng. (Giáo Dục VN 13/5)đầu trang(

Chiều 12.5, tại khu vực Quảng trường Trung tâm Thương mại (đường Nguyễn Tất Thành - TP Quy Nhơn) đã diễn ra Lễ khai mạc Hội chợ Đồ gỗ, lâm sản (G-LS) và thương mại Bình Định - 2017.

Hội chợ do UBND tỉnh, Sở Công  Thương chỉ đạo và Trung tâm Xúc tiến thương mại (XTTM) phối hợp với Công ty CP Nam Việt Galaxy tổ chức. Tham gia Hội chợ có trên 450 gian hàng của gần 120 DN(DN), cơ sở sản xuất trong và ngoài tỉnh.

Với chủ đề “Lâm sản Bình Định hội nhập và phát triển”, Hội chợ trưng bày, giới thiệu các ngành hàng như: đồ gỗ nội thất trang trí, đồ gỗ thủ công mỹ nghệ, dệt may, da giày, hàng tiêu dùng, đồ gia dụng. Bên cạnh đó, Hội chợ giới thiệu những thành tựu đạt được về khoa học công nghệ, sản xuất kinh doanh trong lĩnh vực G-LS; tạo cơ hội để DN học tập kinh nghiệm, công nghệ và thiết bị mới trong sản xuất, chế biến G-LS.

Theo kế hoạch, Hội chợ sẽ kết thúc ngày 18.5. (Báo Bình Định 12/5)đầu trang(

Liên quan đến việc cấp sổ đỏ trên đất rừng không đúng quy định, Hội đồng kỷ luật UBND huyện Đắk Song đã tiến hành họp và thống nhất kỷ luật hàng loạt cán bộ sai phạm.

TTXVN dẫn nguồn tin từ UBND huyện Đắk Song, chiều ngày 12/5, cho biết, đơn vị vừa có báo cáo về việc kiểm điểm, kỷ luật những cán bộ có sai phạm trong việc cấp sổ đỏ trên đất rừng cho vợ chồng ông Nguyễn Thanh Sơn (nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Đắk Nông) và bà Từ Thị Khanh (Chánh Văn phòng Sở LĐ-TBXH Đắk Lắk).

Cụ thể, hộ gia đình ông Nguyễn Thanh Sơn đã được UBND huyện Đắk Song cấp tổng cộng 13 thửa đất với tổng diện tích được cấp 132.063m2 (13,20ha).

Riêng năm 2003, gia đình ông Sơn được cấp 4 thửa đất tại Quyết định 186/QĐ-UBND ngày 15/4/2003, diện tích 35.205m2 (3,52ha). Năm 2005, ông Sơn lại được cấp 6 thửa với diện tích đất 69.549m2 (6,95ha), tại 6 Giấy chứng nhận quyết định sử dụng đất và năm 2008 được cấp 3 thửa tại 3 Giấy chứng nhận quyết định sử dụng đất.

UBND tỉnh Đắk Nông cũng xác định việc cấp đất là không đúng đối tượng. Bởi vợ chồng ông Nguyễn Thanh Sơn và bà Từ Thị Khanh là cán bộ công chức nhà nước, không sản xuất lâm nghiệp nên không thuộc đối tượng giao đất theo quy định tại Điều 70 nghị định số 181-2004 NĐ CP của Chính phủ về thi hành luật đất đai năm 2003.

Cùng đưa tin, báo Dân trí cho biết, Hội đồng thống nhất kỷ luật khiển trách ông Phạm Đình Bộ (Phó Trưởng ban quản lý các khu công nghiệp tỉnh, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Đắk Song) vì năm 2005 đã kí cấp 2 sổ đỏ cho vợ chồng ông Sơn trên đất rừng do Công ty Lâm nghiệp Trường Xuân quản lý và 1 sổ đỏ có diện tích 400 m2 đất ở không đúng quy hoạch khu dân cư.

Ông Hồ Viết Lượng (Bí thư Đảng ủy xã Thuận Hạnh, nguyên Trưởng phòng Nông nghiệp - Địa chính huyện) và ông Huỳnh Tiến Quốc (chuyên viên Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện, nguyên Phó Trưởng phòng Nông nghiệp - Địa chính huyện) bị kỷ luật khiển trách vì đã tham mưu cho huyện kí cấp nhiều sổ sổ đỏ trên đất rừng.

Đồng thời, kiểm điểm trách nhiệm đối với các ông Đỗ Đức Trang (Bí thư Đảng ủy xã Đắk Mol, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên - Môi trường huyện), Phạm Trọng Thuấn (chuyên viên Phòng Tài nguyên – Môi trường huyện), Hoàng Văn Hùng (nguyên Chủ tịch UBND xã Trường Xuân giai đoạn 2006 - 2009) và ông Phạm Quốc Thụy (Chủ tịch UBND xã Trường Xuân) vì có sai phạm trong việc tham mưu, xác nhận sai nguồn gốc đất.

Ông Đồng Văn Giáp (Phó Trưởng phòng Tài nguyên – Môi trường huyện) bị kỷ luật hình thức kiểm điểm rút kinh nghiệm vì có sai phạm trong việc tham mưu cho UBND huyện Đắk Song ký tờ trình đề nghị UBND tỉnh Đắk Nông thu đất của Công ty TNHH Lâm nghiệp Trường Xuân giao cho địa phương để cấp sổ đỏ cho ông Sơn bà Khanh. (Đời Sống & Pháp Luật 13/5)đầu trang(./.