Vừa qua, Tổng cục Lâm nghiệp có công văn gửi Sở NN-PTNT các tỉnh Sơn La, Điện Biên, Lai Châu đề nghị tăng cường các biện pháp bảo vệ rừng.

Theo đó, nhằm ngăn chặn và xử lý dứt điểm tình trạng phá rừng trồng cây nông nghiệp, tăng cường các biện pháp bảo vệ và phát triển rừng tại các khu vực lòng hồ các nhà máy thủy điện, Tổng cục Lâm nghiệp đề nghị thực hiện tốt một số nội dung sau:

- Tham mưu tổ chức tốt Chỉ thị số 1685/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường chỉ đạo thực hiện các biện pháp bảo vệ rừng, ngăn chặn tình trạng phá rừng, chống người thi hành công vụ. Thường xuyên kiểm tra, xử lý triệt để tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất rừng tại các địa bàn trọng điểm, tăng cường trách nhiệm quản lý nhà nước của chính quyền cơ sở về quản lý, bảo vệ rừng theo quy định.

- Đề nghị các Sở NN-PTNT tham mưu tổ chức triển khai quyết liệt và có hiệu quả một số chương trình, dự án bảo vệ và phát triển rừng trên địa bàn như Nghị định 99/2010/NĐ-CP, Quyết định 147/2007/QĐ-TTg…

- Chỉ đạo các Chi cục Kiểm lâm phối hợp với cấp ủy chính quyền cơ sở tăng cường các hoạt động tuyên truyền, giáo dục nâng cao ý thức trách nhiệm thực hiện quy đinh của pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng, quản lý nương rẫy. Tiến hành rà soát, đình chỉ, thu hồi toàn bộ diện tích đất rừng bị phá để có kế hoạch trồng, bảo vệ. (Nông Nghiệp VN 15/5) đầu trang(

13h 14-5, tại khu vực núi Trường Úc, thôn Phong Thạnh, thị trấn Tuy Phước, H.Tuy Phước đã xảy ra vụ cháy rừng nghiêm trọng khiến hơn 2 ha rừng tự nhiên, đồi, núi và rừng trồng cây bạch đàn theo dự án WB3 của một số hộ dân trong vùng bị thiêu cháy.

Nhận được tin báo, lực lượng phòng cháy chữa cháy tỉnh đã điều ba xe chữa cháy cùng nhiều cán bộ, chiến sĩ đến hiện trường phối hợp cùng lực lượng chức năng triển khai đội hình nỗ lực dập lửa. Ðến khoảng 15 giờ cùng ngày, ngọn lửa phía huyện Tuy Phước đã phần nào được khống chế.

Trước đó, trưa 13-5, một ha rừng trồng tại núi Bà Hỏa, thuộc tổ 20, khu vực 2, phường Quang Trung, TP Quy Nhơn cũng bị lửa thiêu rụi, nguyên nhân do người dân đi thăm mộ, đốt nhang tại các khu mộ ven rừng làm lửa cháy lan vào rừng trồng. (Nhân Dân + Công An Đà Nẵng + An Ninh Thủ Đô 15/5) đầu trang(

Gần đây, tình hình khai thác, vận chuyển, tàng trữ cây trắc dây trái phép ở Khánh Hòa đang trở thành điểm "nóng".

Đại tá Hồ Văn Truyền, Chỉ huy trưởng BĐBP tỉnh cho biết: Sau khi có thông tin về tình hình khai thác, vận chuyển, cất giữ cây trắc dây trái phép, chúng tôi đã chỉ đạo các đơn vị chủ động lên kế hoạch, phối hợp, hiệp đồng chặt chẽ các lực lượng chức năng tại địa phương, tích cực truy quét, ngăn chặn, bắt giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đồng thời, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động nhân dân không tiếp tay hoặc tham gia phá rừng, hủy hoại môi trường sinh thái rừng phòng hộ ven biển, từng bước ổn định tình hình, trong đó, tập trung ở các địa bàn trọng điểm như thị xã Ninh Hòa, huyện Vạn Ninh...

Điển hình, đêm 19-4, tổ tuần tra Đồn BP Vĩnh Lương trong lúc làm nhiệm vụ tại khu vực Bãi Nhớ (rừng Hòn Hèo) đã phát hiện và bắt giữ Nguyễn Thêm, SN 1985, trú xã Ninh Phước (thị xã Ninh Hòa) điều khiển phương tiện, chở khoảng 300kg gỗ trắc dây trên đường về xã Ninh Vân.

Trước đó, ngày 28-3, tại khu vực thôn Ngọc Diêm, xã Ninh Ích (thị xã Ninh Hòa), Lê Trung, SN 1968; Lê Dương Hoài Bảo, SN 1973 (đều trú xã Ninh An); Nguyễn Văn Hiếu, SN 1971, trú xã Ninh Ích và Nguyễn Thế Nhật, SN 1973, trú xã Ninh Đông, dùng xe gắn máy vận chuyển trên 200kg trắc dây đã bị tổ tuần tra của Đồn BP Vĩnh Lương bắt giữ.

Gần đây, lúc 3 giờ 30 phút, ngày 4-5, thực hiện kế hoạch tăng cường bảo vệ địa bàn, tổ tuần tra Đồn BP Ninh Hải đang thực hiện nhiệm vụ ở khu vực tổ dân phố Bá Hà 2, phường Ninh Thủy (khu du lịch Cát Trắng, giáp ranh với phường Ninh Hải, thị xã Ninh Hòa) đã phát hiện và bắt giữ một nhóm người đang bốc, xếp gần 1 tấn cây trắc dây (dạng gỗ tròn) lên xe ô tô tải mang biển kiểm soát (BKS) 61L - 1384, do Nguyễn Quốc Huy, SN 1993, trú xã Ea Pil, M'Đrăk, Đắk Lắk điều khiển.

Theo Trung tá Trần Ngọc Hải, Đồn trưởng Đồn BP Vĩnh Lương: Những đợt truy quét ngăn chặn khai thác, mua bán trắc dây là khá phức tạp, bởi khi phát hiện lực lượng tuần tra Biên phòng, các đối tượng đều bỏ của chạy lấy người, nếu bị bắt thì khai báo quanh co, lần đầu vi phạm.

Dọc theo quốc lộ 1A, địa bàn huyện Vạn Ninh cũng là điểm "nóng" liên quan đến thương lái nước ngoài buôn bán trắc dây trái phép. Vào khoảng trung tuần tháng 3-2014, xuất hiện một số người lạ mặt, được xác định là Yan Jian Xin, SN 1982; Lin Hong Bin, SN 1982 và Lin Chao, SN 1987 (đều mang quốc tịch Trung Quốc, làm nghề điêu khắc), nhập cảnh vào Việt Nam qua cửa khẩu Hữu Nghị, tỉnh Lạng Sơn để tìm hiểu thị trường, chủ yếu là gỗ trắc dây.

Thông qua lời giới thiệu của một người bạn, lúc 18 giờ, ngày 28-3, Yan Jian Xin, Lin Hong Bin và Lin Chao đang giao dịch với Lê Văn Hiền, SN 1964, trú thôn Suối Luồng, xã Vạn Thắng, huyện Vạn Ninh thì bị tổ công tác Đồn BP Vạn Hưng phát hiện. Qua kiểm tra hành chính đã phát hiện hơn  8 tấn gỗ trắc dây, gỗ sơn huyết và gỗ tạp được cất giữ sau nhà. Đồn trưởng Đồn BP Vạn Hưng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính các đối tượng.

Tiếp đó, trưa 28-4, Đội đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy và tội phạm BĐBP tỉnh phối hợp với Đồn BP Vạn Hưng đã phát hiện Huỳnh Đăng Khương, SN 1979, trú tại địa phương, cùng một số người dân đang bốc, xếp trắc dây lên ô tô tải mang BKS 64H-6451, do Nguyễn Hoàng Vũ, SN 1974, trú thôn 2, Diên Đồng, Diên Khánh điều khiển.

Kiểm tra hành chính nơi ở của Huỳnh Đăng Khương, trú thôn Tân Đức Đông, BĐBP tỉnh còn phát hiện gần 8 tấn cây trắc dây được cất giữ trong khuôn viên nhà ở. Tất cả các vụ việc mà BĐBP bắt giữ, "chủ nhân" đều không xuất trình được giấy tờ hợp pháp chứng minh nguồn gốc.

Gỗ trắc dây thường dùng làm đồ mỹ nghệ, hàng mộc chạm khảm đồ tâm linh và có giá trị về kinh tế lẫn sinh thái. Theo quy định của pháp luật, người có hành vi vận chuyển lâm sản (bao gồm từ thời điểm tập kết lâm sản để xếp lên phương tiện vận chuyển hoặc đã xếp lên phương tiện vận chuyển) không có hồ sơ hợp pháp đều bị xử phạt.

Một người dân ở huyện Vạn Ninh cho biết, thường ngày, có 3 đến 4 người Trung Quốc đến khu vực này để hỏi mua trắc dây, khi thấy lực lượng chức năng thì bỏ trốn, khiến cho người dân có chút nghi ngờ.

Tìm hiểu qua các tài xế, thuyền trưởng được biết, một chuyến chở thuê gỗ trắc dây thu về chỉ 300-500 nghìn đồng, nhưng khi bị bắt thì phải chịu mức phạt rất nặng. Trường hợp Nguyễn Quốc Huy, tài xế xe tải BKS 61L - 1384, bị xử phạt 10 triệu đồng do nhận chở thuê trắc dây từ phường Ninh Thủy (thị xã Ninh Hòa) về xã Vạn Lương (huyện Vạn Ninh). Nguyễn Thêm, người điều khiển tàu cá cho biết: Tôi đang đánh bắt hải sản thì nhận được điện thoại thuê chở trắc dây về xã Ninh Vân với giá 300 nghìn đồng, chỉ gần 2 hải lý mà phải nhận mức phạt 3 triệu đồng, thật sự tôi không dám tái phạm.

Theo tìm hiểu, trước đây, cây trắc dây có đường kính dưới 30cm giá từ 10-12 nghìn đồng/kg; trên 30cm có giá từ 15-17 nghìn đồng/kg; nhưng hiện nay giảm xuống 4-7 nghìn đồng/kg. Đáng chú ý, tình trạng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép (gỗ trắc dây) có sự tham gia thu mua của thương lái người Trung Quốc thông qua một số chủ đầu nậu là người Việt Nam đang là điều đáng báo động.

Khó hiểu hơn, kiểu thu mua trắc dây cả thân, gốc và ngọn, tức là phải khai thác từ cây non đến cây già, đã kéo theo người dân vào rừng ồ ạt tận diệt trắc dây. Vì hám lợi, người dân cứ đổ xô đi khai thác. Người chở thuê sử dụng xe máy, ô tô và cả ghe thuyền lén lút mọi lúc, mọi nơi tiếp tay cho đầu nậu, nhưng khi đưa về lại khó bán vì không đúng kích cỡ, chủng loại của các thương lái Trung Quốc.

Cho đến thời điểm này, các ngành chức năng vẫn chưa xác định được mục đích thương lái Trung Quốc mua trắc dây. Vì thế, cần có chế tài cụ thể để đề phòng và tránh những thiệt hại do thương lái người Trung Quốc gây ra. (Biên Phòng 14/5) đầu trang(

12-5, qua nguồn tin báo, lực lượng của Hạt Kiểm lâm thị xã Ninh Hòa đã kiểm tra, phát hiện ô tô khách 16 chỗ ngồi biển kiểm soát 79B-00482 do Ngô Nguyễn Minh Quang (ngụ Ninh Quang, thị xã Ninh Hòa) điều khiển, trên xe chở gần 1m3 gỗ dỗi (nhóm III) không rõ nguồn gốc từ Đắk Lắk xuống. Hạt Kiểm lâm thị xã Ninh Hòa đã tạm giữ phương tiện, số lâm sản vi phạm để xử lý.

Cùng ngày, qua tuần tra kiểm soát, lực lượng của Hạt Kiểm lâm thị xã còn thu giữ khoảng 1,5 tấn trắc dây (nhóm I) và 1 tấn gỗ sơn huyết (nhóm I) tại khu đất trống thuộc địa bàn thôn Tuân Thừa (xã Ninh Bình). Toàn bộ số lâm sản này hiện đang được tạm giữ tại Hạt Kiểm lâm thị xã Ninh Hòa. (Báo Khánh Hòa 14/5) đầu trang(

20 cây xoài cổ tại chùa Từ Quang (thuộc xã An Dân, huyện Tuy An, Phú Yên) được công nhận là Cây di sản Việt Nam đang… lâm bệnh nặng.

Ông Đặng Văn Mạnh, Phó chi cục trưởng Chi cục bảo vệ Thực vật Phú Yên cho biết: “Hiện tại 20 cây xoài này bị rầy bông tấn công gây hại và mắc bệnh muội than rất nặng. Nếu không có biện pháp bảo vệ kịp thời, bệnh sẽ càng nặng và có thể cây bị chết’.

Ngày 14-5, có mặt tại chùa Từ Quang (còn gọi là chùa Đá Trắng), quan sát quần thể 20 cây xoài, trong đó cây lớn nhất có đường kính 1,2m, tán rộng hàng chục mét, hầu hết lá cây đều bị thâm đen và nghe có tiếng xào xạc khi đến gần mặc dù đang đứng gió.

Bà Nguyễn Thị Mận (pháp danh Đồng Thiện), người trông coi, quét dọn chùa cho biết: “Cách nay 3 tháng, xoài ra bông rất nhiều nhưng sau đó rụng dần. Khi cây cho trái non bằng ngón tay cái thì rụng sạch. Sáng nào quét lá khô tôi cũng phát hiện xung quanh gốc xoài có lớp bột màu đen, trước đây chưa từng có”.

“Ngày rằm, mùng một tôi đều đến chùa thắp hương niệm Phật và thường xuyên theo dõi, quan sát các cây xoài. Nếu như trước đây vào thời điểm này, các cây xoài cho trái sai lúc lỉu, còn giờ này tìm một trái để lấy lộc cũng không phải dễ”- bà Trần Thị Ba (80 tuổi) ở cạnh chùa chia sẻ.

Theo vị trụ trì chùa Từ Quang, xoài Đá Trắng khi chín có màu vàng tươi, vị ngọt thanh và có mùi thơm dịu nhẹ. Thời nhà Nguyễn (Gia Long), xoài được chọn để tiến vua nên còn gọi là xoài Ngự hay xoài Tiến. Vườn xoài này do một vị Hòa thượng tên là Pháp Chuyên (hiệu Luật Truyền, đời thứ 36 thuộc dòng phái Lâm Tế) trồng vào khoảng năm 1793 khi chùa này còn là một cái thảo am để dịch kinh Hoa Nghiêm. Xoài được trồng ở gần núi Đá Trắng nên gọi là xoài Đá Trắng.

Cách đây 3 tháng, tỉnh Phú Yên tổ chức đón bằng công nhận quần thể 20 cây xoài Đá Trắng là Cây di sản Việt Nam và giao Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Phú Yên quản lý. Tuy nhiên, việc phục tráng, bảo tồn giống xoài quý có một không hai này hiện vẫn chưa được triển khai cụ thể.

“Giống xoài này hết sức quý hiếm. Trước tình trạng xoài bị bệnh, chúng tôi đã báo cáo với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Phú Yên, là 2 cơ quan chuyên môn phối hợp giúp đỡ nhằm bảo vệ kịp thời, giữ cho xoài này tồn tại và tiếp tục phát triển”- ông Hồ văn Tiến, Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Phú Yên cho biết. (Nông Thôn Ngày Nay 15/5; Quân Đội Nhân Dân 14/5) đầu trang(

14/5, nguồn tin từ TAND tỉnh Quảng Trị cho hay, các đối tượng sát hại dã man 5 phu trầm ở Quảng Bình, xảy ra vào tháng 3/2013 sẽ bị TAND tỉnh Quảng Trị đưa ra xét xử vào cuối tháng 5/2014.

2 đối tượng là Hồ Văn Công (trú tại xã Hướng Việt) và Hồ Văn Thành (trú tại xã Hướng Sơn, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị), có liên quan đến vụ sát hại dã man nói trên, đã bị Viện KSND tỉnh này truy tố về 4 tội danh: “giết người”, “cướp tài sản”, “bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” và “tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Trước đó, dự kiến TAND tỉnh sẽ tiến hành xét xử 2 đối tượng này trong tháng 2/2014. Tuy nhiên, với lý do vị thẩm phán chủ tọa phiên xét xử này đã hết nhiệm kỳ và phải chờ bổ nhiệm lại nên buộc phải hoãn phiên xét xử.

Theo cáo trạng, vào cuối tháng 3/2013, một nhóm tìm trầm đã bị sát hại dã man tại khu vực rừng núi giáp biên giới Việt - Lào. 5 người bị giết hại gồm: Đinh Xuân Thân (21 tuổi), Trần Văn Trị (34 tuổi, cùng trú ở xã Quảng Sơn, huyện Quảng Trạch, Quảng Bình), Nguyễn Văn Thắng (45 tuổi), Nguyễn Văn Sáu (23 tuổi) và Trương Thanh Hiền (37 tuổi, trú ở xã Quảng Minh, huyện Quảng Trạch).

Ngay sau khi xảy ra sự việc, các lực lượng chức năng của 2 tỉnh Quảng Bình và Quảng Trị đã khẩn trương phối hợp vào cuộc điều tra. Không lâu sau đó, những kẻ thủ ác đã bị cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị bắt giữ. (Pháp Luật VN + Công Lý + Phụ Nữ TPHCM 15/5; Người Đưa Tin + Pháp Luật TPHCM 14/5) đầu trang(

Chiều tối 12-5, từ tin báo của một số người dân về việc phát hiện nhiều đối tượng lạ mặt đang kéo gỗ từ đồi ông Nhỡ thuộc Tiểu khu (TK) 53 (xã Hòa Phú, H. Hòa Vang, Đà Nẵng) ra tập kết gần con đường đất chờ vận chuyển, Đội dân phòng cơ động xã Hòa Phú đến hiện trường kiểm tra, phát hiện 4 phách gỗ chò (hơn 0,4m3), riêng các đối tượng kéo gỗ bỏ trốn.

Trước đó, ngày 9-5, lực lượng dân phòng thôn Phú Túc (xã Hòa Phú) cũng phát hiện, tịch thu 2 súc gỗ kiền kiền không rõ chủ khai thác từ rừng Sông Hương thuộc TK56 giáp ranh với hồ Đồng Nghệ (xã Hòa Khương) ra cất giấu gần khu vực Ngầm Đôi.

Vào cuối năm 2013, Hạt Kiểm lâm Rừng đặc dụng Bà Nà-Núi Chúa qua tuần tra bắt quả tang 4 đối tượng cùng trú thôn Dốc Kiền (xã Ba, H. Đông Giang, Quảng Nam) đang dùng cưa lốc "xẻ thịt" các cây dỗi quạ tại TK54 (xã Hòa Phú) giáp ranh với xã Ba, tiêu hủy tại chỗ 1,62m3 gỗ thành phẩm...

Những vụ phát hiện khai thác gỗ trái phép được phát hiện tuy có số lượng tang vật không nhiều nhưng xâu chuỗi lại các sự việc, nhiều người dân có lý do để "hoài nghi" rằng, giữa tình trạng khai thác trái phép được phát hiện so với thực tế tại những khu rừng nguyên sinh ở Hòa Phú hiện nay như các tảng băng "chìm".

Thời gian qua, sau khi tỉnh Quảng Nam kiên quyết "đóng" cửa rừng thì tình trạng gỗ lậu về xuôi có một phần hạn chế. Gọi là một phần cũng đúng bởi theo cư dân sống ven tuyến QL14G, cụ thể như đợt nghỉ lễ đầu tháng 5, khi thấy các ô-tô tải chạy lên Đông Giang nườm nượp là họ biết trên núi đang "mở" cổng; còn cán bộ, nhân viên các lực lượng Kiểm lâm (KL) Đà Nẵng được tăng cường chốt chặn phía dưới lại không hề hay biết.

Trong khi, gỗ là vật liệu cồng kềnh và khó che giấu, muốn vận chuyển phải cần số đông. Song, theo Trạm KL Hòa Phú, từ đầu năm đến nay, họ chưa phát hiện được vụ vận chuyển gỗ lậu nào, nên khó xác định được gỗ khai thác trái phép là ở các địa phương Quảng Nam hay địa bàn Hòa Phú?

Tất nhiên, trên cung đường gỗ lậu này đều có các trạm kiểm tra, kiểm soát lâm sản của các lực lượng liên ngành dày đặc, vậy mà gỗ lậu vẫn vượt qua được chốt về xuôi. Các cơ quan quản lý chỉ biết biện minh và đùn đẩy trách nhiệm với nhiều lý do như: Địa hình khó quản lý, "lâm tặc" lì lợm, ranh xảo, lực lượng quá mỏng hoặc trang bị hạn chế... Dù lực lượng chức năng có ra sức biện luận thì việc ai làm sai, làm sai chỗ nào đều không che mắt được nhân dân.

Được biết, Hòa Phú hiện có 5.300ha rừng; trong đó có 3.004ha rừng nguyên sinh được giao cho nhiều chủ rừng quản lý theo địa bàn từng lâm phận. Nếu chủ rừng nào cũng chủ động có kế hoạch vào cuộc quyết liệt, kiên quyết xử lý mạnh tay để bảo vệ lâm phận và phối hợp với cơ quan chức năng tìm cho bằng được các đường dây phá rừng thì việc lâm tặc tác động vào rừng sẽ giảm đi rất nhiều.

Trong khi đó, theo định kỳ hoặc đột xuất, các lực lượng liên ngành vẫn thường xuyên truy quét nhưng hiệu quả lại không cao, khi lực lượng truy quét lên đến nơi thì dường như lâm tặc đã biết trước nên các "cội" vắng tanh, còn gỗ thì không đủ người thu gom nên chỉ biết tiêu hủy. Điều đó đã minh chứng phần nào, công tác phối hợp vùng giáp ranh của các địa phương, các ban ngành chức năng vẫn chưa được chặt chẽ và hiệu quả...

Ông Nguyễn Ngọc Hải, Chủ tịch UBND xã Hòa Phú ngày 12-5 cho biết: "Cuối tuần, địa phương sẽ chủ trì làm việc với các lực lượng chức năng, chủ rừng trên địa bàn để đánh giá thiệt hại và đề ra các biện pháp quản lý, bảo vệ rừng một cách hiệu quả; qua đó kiến nghị thành lập thêm 1 tổ chốt chặn tại TK54 nhằm ngăn chặn các đối tượng từ địa bàn H. Đông Giang xâm nhập trái phép rừng giáp ranh".

Như vậy, muốn bảo vệ rừng thì phải giữ rừng từ "cội", "phòng" không được thì cũng đừng nói đến "chống". "Phòng" phải tận gốc, chứ chỉ lo chặn đường gỗ tuồn về xuôi thì liệu có bảo vệ được rừng?.

Rừng Hòa Phú đang bị xâm hại và mức độ thiệt hại đến đâu, có lẽ phải chờ kết quả khảo sát, đánh giá sau này. Vì thế để góp phần bảo vệ rừng, chúng tôi thiết nghĩ phải có biện pháp phòng ngừa từ xa, khi phát hiện có dấu hiệu xâm hại rừng. Có cơ chế khuyến khích người dân dũng cảm tố giác lâm tặc và những cán bộ thoái hóa, biến chất tiếp tay, cấu kết với lâm tặc phá rừng. Đi đôi với việc khuyến khích người dân, cũng cần có giải pháp làm "sạch" hóa lực lượng làm nhiệm vụ.

Một vấn đề cấp thiết hiện nay là những giải pháp quyết liệt của chính quyền các cấp nhằm ngăn chặn kịp thời tình trạng xâm hại rừng. Bởi, nếu không, thì những cánh rừng nguyên sinh đang xanh mơn mởn của Hòa Phú trong tương lai gần chẳng khác chi những cánh rừng ở Hòa Bắc đã từng bị xà xẻo. (Công An Đà Nẵng 15/5) đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, trên địa bàn huyện Trùng Khánh xảy ra 23 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng. Trong đó, có 3 vụ cháy rừng xảy ra ở 3 xã: Đình Phong, Ngọc Khê, Khâm Thành, làm thiệt hại 3,89 ha rừng.

Khi xảy ra cháy rừng, lực lượng kiểm lâm, cấp ủy, chính quyền các địa phương huy động trên 100 người tiến hành chữa cháy kịp thời, không để đám cháy lan rộng. Trong 3 vụ cháy rừng, đáng chú ý là vụ cháy xảy ra ở địa bàn giáp ranh 2 xã Đình Phong, Ngọc Khê, do ông Nông Văn Hỷ, xã Ngọc Khê (Trùng Khánh) bị bệnh tâm thần đốt.

Đây là đối tượng đã 2 lần đốt rừng trong 2 năm 2012, 2013. Huyện Trùng Khánh đã chỉ đạo Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện liên hệ với ngành chuyên môn đưa Nông Văn Hỷ đi chữa bệnh nhưng vẫn chưa thực hiện được, tiềm ẩn nguy cơ đối tượng tiếp tục đốt rừng.

Hạt Kiểm lâm huyện Trùng Khánh xử phạt các đối tượng vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng số tiền trên 65 triệu đồng, nộp ngân sách nhà nước. Tiến hành 17 buổi tuyên truyền Luật Bảo vệ và Phát triển rừng cho 646 người nghe. Duy trì, củng cố 223 tổ phòng cháy, chữa cháy rừng ở các thôn, bản.

Hiện nay, huyện Trùng Khánh có 15/20 xã, thị trấn thuộc vùng trọng điểm có nguy cơ cháy rừng cao của tỉnh. (Báo Cao Bằng 14/5) đầu trang(

Thời gian gần đây, tình trạng người dân vào rừng tự nhiên ở các huyện Mường Khương, Bắc Hà, Si Ma Cai, đặc biệt là rừng ở Vườn Quốc gia Hoàng Liên (Sa Pa), Hoàng Liên (Văn Bàn) và Khu bảo tồn thiên nhiên Bát Xát để đào những cây rừng quí hiếm về trồng làm cây cảnh hoặc bán ra nước ngoài đang diễn ra phức tạp, dù lực lượng chức năng đã tăng cường công tác kiểm tra, kiểm soát để ngăn chặn nhưng vấn nạn này chưa chấm dứt mà vẫn ngấm ngầm diễn ra.

Hiện nay, có nhiều người ở các địa phương trong tỉnh đang hàng ngày vào rừng lùng sục tìm kiếm cây rừng quí hiếm như Tùng Vân sam, Tùng La hán, Thông tre, Tùng đỏ về bán cho người dân trồng làm cây cảnh, hoặc mang bán sang bên kia biên giới.

Qua thống kê của cơ quan chức năng, từ đầu năm 2014 đến nay, lực lượng kiểm lâm và công an tỉnh đã phát hiện bắt giữ 4 vụ khai thác vận chuyển cây rừng quí hiếm về làm cây cảnh và bán sang Trung Quốc ở các huyện Bát Xát, Mường Khương, tang vật thu giữ gồm hơn 10 gốc tùng La Hán, Thông tre... Tuy nhiên, theo nhận định của cơ quan chức năng, việc khai thác, vận chuyển trái phép cây rừng quí hiếm bị phát hiện chỉ là số ít.

Hiện, lực lượng kiểm lâm đang triển khai kế hoạch phối hợp với các đơn vị quản lý, bảo vệ rừng và lực lượng công an ngăn chặn việc khai thác, vận chuyển trái phép cây rừng về làm cây cảnh.

Được biết, từ mấy năm nay, hoạt động khai thác, vận chuyển, buôn bán, tàng trữ các loại cây cảnh có nguồn gốc khai thác từ rừng tự nhiên trong tỉnh có chiều hướng gia tăng, gây ảnh hưởng đến công tác bảo vệ rừng, làm cạn kiệt nguồn gien quí hiếm trong các khu rừng đặc hữu của Lào Cai. (Báo Lào Cai 14/5) đầu trang(

Mặc cho những lần rừng “động”, ông Nguyễn Hữu Đạo, Hạt phó Hạt Kiểm lâm Khu bảo tồn thiên nhiên - văn hóa Đồng Nai (gọi tắt là Khu bảo tồn) vẫn không hề hấn bởi những kẻ tàn phá rừng đã bị pháp luật nghiêm trị.

37 năm qua, bước chân ông Đạo trải khắp các cánh rừng: Mã Đà, Hiếu Liêm, Vĩnh An… để cùng đồng đội ngăn cho rừng không chảy máu.

1978, ông Đạo gia nhập lực lượng trồng rừng thuộc Lâm trường Mã Đà khi rừng còn là những công trường khai thác gỗ. Đến năm 1982, Lâm trường Mã Đà được tách thành 2 lâm phần Mã Đà và Hiếu Liêm, ông được thăng chức Đội phó Đội Trồng và ươm cây, rồi Phân trường trưởng Lâm trường Hiếu Liêm vào năm 1985. Những năm tháng cùng đơn vị trồng, khoanh nuôi để tái tạo lại màu xanh cho những cánh rừng, bầy muỗi rừng đã truyền vào cơ thể ông những cơn sốt nóng lạnh thất thường.

Mặc những cơn sốt rét vắt kiệt sức người và cám dỗ vật chất của những kẻ phá rừng, ông Đạo vẫn kiên định tình yêu với rừng. Năm 1995, mầm sốt rét rừng trong cơ thể được đào thải, khiến ông Đạo càng mạnh mẽ hơn với nhiệm vụ giữ màu xanh cho rừng. Tình yêu rừng mãnh liệt của ông đã được đơn vị nhìn thấy, rừng xanh bảo bọc qua những đợt rừng “động”.

Năm 2004, ông được cất nhắc giữ nhiệm vụ Phân trường trưởng Phân khu Hiếu Liêm (khi các phân trường sáp nhập lại để thành lập Khu bảo tồn). Đến năm 2007, ông được thăng chức Hạt phó Hạt Kiểm lâm Khu bảo tồn.

Qua 37 năm gắn bó với những cánh rừng, bước chân của ông Đạo gần như in dấu đều khắp các cánh rừng nơi đây, khi thì làm nhiệm vụ trồng rừng, lúc đi tuần rừng... Giữ cương vị tuyên truyền pháp luật về bảo vệ rừng, hay phụ trách các đội cơ động, đội phản ứng nhanh bảo vệ voi rừng…, nhiệm vụ nào ông cũng làm tốt và luôn chất đầy kỷ niệm lẫn tự hào khi nói về nó. (Báo Đồng Nai 15/5) đầu trang(

Theo số liệu thống kê của Trạm Bảo vệ Thực vật huyện Lộc Bình (tỉnh Lạng Sơn), đã xác định khoảng 300 ha rừng thông bị sâu róm gây hại tại huyện Lộc Bình. Đến nay, công tác phòng trừ mới thực hiện được 150 ha.

Từ đầu cuối tháng 4/2014, bà con nông dân ở xã Bằng khánh, huyện Lộc Bình (Lạng Sơn) đã phát hiện sâu róm gây hại nặng trên diện tích rừng thông trưởng thành. Mật độ gây hại là 70-100 con/cây, cá biệt có nơi lên đến 200 con/cây. Sâu róm bắt đầu xuất hiện từ cuối tháng 4, đến nay nhiều diện tích thông đang bị sâu ăn trụi lá, đe doạ nghiêm trọng đến tuổi thọ của cây. Trong đó, có những diện tích rừng thông đang trong thời kỳ thu hoạch nhựa bị sâu róm tàn phá khiến lượng nhựa bị giảm gần 1/2, gây thiệt hại lớn cho chủ rừng.

Ngoài xã Bằng Khánh, trên một số diện tích rừng thông ở các xã: Tú Mịch, Yên Khoái, Xuân Lễ, Xuân Mãn của huyện Lộc Bình cũng đang xuất hiện râu róm gây hại trở lại.

Trước tình hình trên, Trạm Bảo vệ Thực vật huyện Lộc Bình đã khuyến cáo các chủ rừng cần tăng cường công tác kiểm tra rừng thường xuyên, qua đó phát hiện các ổ dịch để có biện pháp phòng trừ kịp thời. (Trung Tâm Khuyến Nông Quốc Gia 14/5) đầu trang(

Khoảng 11h30 ngày 14/5, một đám cháy bùng phát trên khoảnh rừng thuộc dãy núi Đại Huệ (xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An). Khu vực xảy ra cháy là nơi giáp ranh giữa hai xóm Đại Huệ 1 và Đại Huệ 7.

Ngay sau khi phát hiện xảy ra cháy, chính quyền địa phương đã huy động lực lượng để dập lửa. Hàng trăm bộ đội, công an, kiểm lâm, dân quân tự vệ cùng người dân đã tham gia chữa cháy. Tuy nhiên, vị trí cháy ở xa nguồn nước, lại trong thời tiết nắng nóng, gió to nên việc dập lửa, ngăn đám cháy lan rộng hết sức khó khăn.

Sau hơn 5 tiếng đồng hồ, đến 17h ngày 14/5, ông Trần Văn Hiển - Phó Chủ tịch UBND xã Hưng Tây cho biết lực lượng chức năng đang cố gắng hết sức tuy nhiên vẫn chưa thể khống chế được hoàn toàn đám cháy.

Nơi xảy ra cháy là khu vực rừng trồng thông lâu năm, keo và bạch đàn. Hiện tại chưa thể thống kê được diện tích cũng như thiệt hại của vụ cháy rừng gây ra. (Dân Trí 14/5) đầu trang(

Thông Tin Nhanh Qua Đường Dây Nóng trên báo Nhân Dân phản ánh: Hiện tượng chặt phá rừng phòng hộ trái phép trên địa bàn huyện Sơn Hà (Quảng Ngãi) diễn biến phức tạp và có chiều hướng tăng. (Nhân Dân 15/5) đầu trang(

14/5, Ban Pháp chế HĐND tỉnh đã có buổi khảo sát, làm việc với UBND huyện Hương Khê và một số đơn vị liên quan về kế hoạch bảo vệ rừng năm 2014; triển khai thực hiện các Nghị quyết của HĐND tỉnh về quản lý, bảo vệ và phát triển rừng; tình hình tranh chấp, lấn chiếm đất rừng...

2013, Hạt Kiểm lâm Hương Khê phối hợp với chính quyền địa phương và các chủ rừng thực hiện các biện pháp bảo vệ rừng tại gốc, thu hồi gần 68 m3 gỗ các loại, phá hủy 16 lán trại tạm dựng trong rừng, tháo dỡ 2 thuyền máy và yêu cầu ra khỏi khu vực lòng hồ Đá Hàn; xử lý 106 vụ vi phạm hành chính trong lĩnh vực BVR, phạt 250 triệu đồng, tịch thu gần 137 m3 gỗ các loại...

Triển khai kế hoạch bảo vệ rừng năm 2014, các cơ quan chức năng trên địa bàn Hương Khê đã kiểm tra, xử lý 37 vụ vi phạm, phạt tiền 154 triệu đồng, tịch thu gần 59 m3 gỗ các loại và một số tang vật, dụng cụ khác. Hiện chính quyền các cấp, các chủ rừng trên địa bàn đang tích cực kiện toàn các BCĐ bảo vệ rừng, thành lập đội xung kích BVR - PCCR, tập trung tuyên truyền truyền giáo dục, tổ chức tuần tra, canh gác ngăn chặn tình trạng sẻ phát trái phép, ngăn chặn các hoạt động phạm pháp và PCCR...

Thực hiện Nghị quyết số 94/2008 của HĐND tỉnh về quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2008 - 2020, Hương Khê đã thành lập BCĐ và triển khai các nội dung có liên quan. Đến nay đã có gần 9.115 ha đưa vào phương án giao đất, giao rừng; gần 8.880 ha đo vẽ xong và bàn giao thực địa xong cho 1.827 hộ; cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho 1.053 hộ với trên 4.355 ha; tập trung giải quyết tranh chấp tại tiểu khu 226 thuộc xã Lộc Yên, bảo vệ gần 95 nghìn ha rừng các loại, trồng mới trên 1.236 ha (năm 2013)...

Thực hiện Nghị quyết số 33/2012 của HĐND tỉnh về quản lý, bảo vệ và phát triển rừng bền vững, giai đoạn 2012 - 2015 và định hướng đến năm 2020, Hương Khê đã chỉ đạo các phòng, ban liên quan rà soát đất rừng và đất lâm nghiệp thuộc đối tượng rừng sản xuất để đề nghị thu hồi, cắt chuyển gần 5.498 ha từ BQL Rừng phòng hộ sông Ngàn Sâu và BQL Rừng phòng hộ sông Tiêm về cho địa phương để giao cho các hộ gia đình. Hương Khê cũng đã ban hành kế hoạch giao đất, cho thuê đất gắn với giao đất, giao rừng, cấp giấy chứng nhận QSDĐ lâm nghiệp giai đoạn 2013 - 2015 và đưa vào kế hoạch giao trên 8.930 ha cho các hộ gia đình ở 15 xã...

Theo báo cáo của UBND huyện Hương Khê, hiện trên địa bàn 14 xã đang xẩy ra tình trạng lấn chiếm, sẻ phát trái phép đất rừng và đất lâm nghiệp với tổng diện tích trên 674 ha. Tình trạng này đang tiếp tục có những diễn biến phức tạp, tiềm ẩn nguy cơ mất ổn định. Do đó, tại các buổi làm việc, đoàn công tác của huyện đã tập trung khảo sát thực tế, nghe chính quyền các cấp, các chủ rừng báo cáo tình hình và trình các giải pháp ngăn chặn; tìm hiểu tâm tư, nguyện vọng của người dân trên địa bàn có rừng...

Sau khi trực tiếp khảo sát và nghe các ý kiến đánh giá, trao đổi của các thành phần tham gia, Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh Nguyễn Trọng Nhiệu lưu ý một số vấn đề như: cần tập trung đẩy mạnh tiến độ thực hiện các nội dung theo tinh thần của các Nghị quyết HĐND tỉnh; đẩy nhanh tiến độ giao đất giao rừng và cấp giấy chứng nhận QSDĐ lâm nghiệp; tiếp tục kiểm soát, xử lý tốt các vụ việc vi phạm lâm luật; phối kết hợp chặt chẽ làm tốt công tác bảo vệ rừng, xử lý nghiêm các vụ việc chống người thi hành công vụ.

Hương Khê cần tập trung xử lý tình trạng lấn chiếm rừng và đất rừng, phân loại đối tượng, phân loại vụ việc, xây dựng phương án cụ thể, giải quyết dứt điểm, nghiêm minh. Các chủ rừng phải có trách nhiệm bảo vệ tài sản ngay từ đầu, kịp thời phát hiện và phối hợp xử lý, ngăn chặn việc xâm lấn. (Báo Hà Tĩnh 14/5) đầu trang(

12/12/2013, UBND TP Đà Nẵng có Công văn số 11126/UBND-QLĐTh, quyết định thời hạn cuối để Công ty TNHH Một thành viên Trường Sơn (gọi tắt là Công ty Trường Sơn), đóng cửa ngừng khai thác vàng tại Khe Đương, thuộc địa phận xã Hoà Bắc, huyện Hoà Vang, di chuyển hết nhân lực và trang thiết bị máy móc ra khỏi rừng; khôi mục môi trường sinh thái... Nhưng đến nay, mọi việc vẫn chưa được triển khai…

Ông Phạm Trí - Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Hoà Bắc, cho biết: Đến thời điểm này, nhà cửa, kho tàng, máy móc thiết bị của Công ty Trường Sơn tại mỏ vàng Khe Đương vẫn nguyên vẹn như trước. Có chăng, chỉ vài ba chiếc máy, khả năng bị hỏng, đã được chuyển ra khỏi rừng. Số nhân công tại mỏ hiện có 5 người, họ làm nhiệm vụ trông coi tài sản; song khó thể dám chắc số người này không tiếp tục khai thác vàng, bởi mỏ vàng vẫn chưa đóng.

Theo công văn của UBND TP Đà Nẵng chậm nhất, cuối tháng 1/2014, Công ty Trường Sơn đóng cửa mỏ vàng Khe Đương, chấm dứt hoàn toàn việc khai thác vàng. Đến giữa tháng 1/2014, UBND TP Đà Nẵng tiếp tục ban hành Quyết định số 444/QĐ-UB chấm dứt hiệu lực Giấy phép khai thác vàng tại Khe Đương.

Chỉ đạo là vậy, nhưng ngày 8/4 vừa qua, lực lượng Kiểm lâm Hoà Vang phối hợp với Công an, dân quân xã Hoà Bắc tiến hành kiểm tra đột xuất tại mỏ vàng này đã phát hiện 20 nhân công cùng 6 máy phục vụ khai thác vàng đang hoạt động tối đa công suất. Lực lượng làm nhiệm vụ đã lập biên bản vi phạm, yêu cầu lãnh đạo mỏ vàng đến trụ sở UBND xã Hoà Bắc giải quyết sự việc…

Ông Trí cho biết thêm, việc quản lý giám sát việc khai thác vàng tại mỏ vàng Khe Đương rất khó khăn, bởi lực lượng chức năng không thường xuyên có mặt tại đây. Khi lực lượng chức năng kiểm tra, Cty Trường Sơn cam kết không khai thác, nhưng lúc họ rút ra khỏi rừng, thì nhân công công ty này lại chui vào các hầm vàng có sẵn để tiếp tục khai thác. Chỉ đạo, quyết định của UBND TP Đà Nẵng đã rõ ràng, Công ty Trường Sơn vẫn không thực hiện. Trong khi, lực lượng Kiểm lâm mỏng, khó bề giữ nổi.

“Chậm trễ trong xử lý mỏ vàng Khe Đương, không chỉ tài nguyên vàng tiếp tục bị khai thác trái phép, mà tài nguyên lâm sản cũng bị tàn phá. Vì con đường khoảng 10km từ thôn Giàn Bí (xã Hoà Bắc) vào mỏ vàng Khe Đương đã được Công ty Trường Sơn mở, ôtô lưu thông bình thường”, ông Trí cho biết.

Từ ngày UBND TP Đà Nẵng có Công văn số 11126/ UBND-QLĐTh, đơn vị chịu trách nhiệm chính trong việc xử lý “hậu khai thác vàng ở Khe Đương” là Sở TN&MT TP Đà Nẵng, đã tổ chức 3 cuộc họp với các ban, ngành liên quan để triển khai thực hiện. Nhưng, thật khó hiểu khi Công ty Trường Sơn vẫn chưa thực hiện; còn các cơ quan chức năng cũng không có động thái nào để xử lý dứt điểm sự việc.

Thực tế cho thấy, việc cho phép Công ty Trường Sơn tiến hành khai thác vàng ở Khe Đương mất nhiều hơn được. Vì rừng nguyên sinh tại khu vực này đã bị tàn phá không thương tiếc; nhiều héc-ta rừng nguyên sinh nơi Công ty Trường Sơn đặt “đại bản doanh” để khai thác vàng hiện không còn một bóng cây. Môi trường sinh thái bị tàn phá nghiêm trọng. Các con đường dẫn đến hầm vàng được mở bằng cơ giới làm cho diện tích rừng bị thu hẹp lại. Bãi thải sau khai thác vàng chất ngất bùn đất; các con suối bị đất đá bồi lấp…

Mất mát, thiệt hại không nhỏ, song “cái được” duy nhất sau 6 năm cho phép Công ty Trường Sơn khai thác vàng ở Khe Đương là ngân sách TP Đà Nẵng được bổ sung thêm hơn nửa tỷ đồng từ việc doanh nghiệp này thực hiện nghĩa vụ các loại thuế (?!) (Công An Nhân Dân 14/5) đầu trang(

Những mâu thuẫn trong việc áp dụng quy định xử lý hình sự đối với các tội phạm về buôn bán, vận chuyển, nuôi nhốt động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm của nhiều cơ quan chức năng hiện nay đã dẫn tới "lỗ hổng" trong thực thi pháp luật. Điều này làm giảm tính răn đe của pháp luật, cũng như đẩy công cuộc bảo vệ động vật hoang dã vào đường gian truân.

11/11/2013, Chính phủ ban hành Nghị định 157/2003/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lí, phát triển, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản, chính thức có hiệu lực từ ngày 25/12/2013. Nghị định 157 có một số điểm tích cực so với Nghị định 99/2009/NĐ-CP trước đây. Tuy nhiên, đáng tiếc là một số quy định của Nghị định 157 mâu thuẫn lớn với Bộ luật Hình sự (BLHS) và làm giảm mạnh tính răn đe đối với các vi phạm liên quan tới động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm.

Một ví dụ sinh động minh chứng cho những mâu thuẫn trong cách áp dụng luật, được Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) trực thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam đưa ra tại cuộc tọa đàm trao đổi: Về “lỗ hổng” trong văn bản pháp luật và chính sách bảo vệ động vật hoang dã khi Nghị định 157/2013/NĐ-CP được thực thi, vừa diễn ra như sau: Ngày 12/12/2013, một vụ việc vận chuyển trái phép một cá thể Voọc chà vá chân đỏ (nâu) - loài động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm nhóm IB, đã bị cơ quan chức năng tỉnh Quảng Bình phát hiện và xử lý.

Tuy nhiên, đối tượng vi phạm chỉ bị xử phạt hành chính 15 triệu đồng cho hành vi vận chuyển cá thể động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm nhóm IB, thay vì phải xử lý hình sự!?

Theo các chuyên gia pháp lý, việc xử lý như trên là không phù hợp với quy định tại Điều 190 BLHS 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009) và các hướng dẫn có liên quan BLHS.

Bởi lẽ, theo các quy định này, hành vi săn bắt, giết, vận chuyển, nuôi, nhốt, buôn bán trái phép các loài động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm nhóm IB, hoặc vận chuyển, buôn bán trái phép đối với sản phẩm, bộ phận của chúng sẽ bị xử lý hình sự theo quy định tại Điều 190 BLHS, bất kể khối lượng, số lượng hay giá trị tang vật của loài nhóm IB này.

Trên thực tế, thay vì áp dụng BLHS, các cơ quan thực thi pháp luật ở địa phương đã áp dụng Nghị định 157/2013/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, phát triển, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản.

Theo Nghị định 157, các hành vi vi phạm đối với động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm nhóm IB và các sản phẩm, bộ phận của chúng chỉ bị xử lý hình sự nếu giá trị tang vật là động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm nhóm IB có giá trị trên 100 triệu đồng, riêng hành vi nuôi động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm nhóm IB chỉ bị xử lý hành chính, không có chế tài xử lý hình sự đối với hành vi này.

Theo bà Nguyễn Phương Dung, Phó Giám đốc ENV cho biết: “Trên thực tế, rất nhiều loài động vật hoang dã ở Việt Nam hiện nay (được liệt kê trong nhóm IB của Nghị định 32/2006/NĐ-CP) được xem là nguy cấp hoặc cực kỳ nguy cấp, thậm chí chỉ phân bố ở Việt Nam mà không có ở bất kỳ nơi nào khác trên thế giới như Sao La, Voọc mông trắng, Voọc mũi hếch và nhiều loài khác. Tuy nhiên, theo các quy định mới trong Nghị định 157 thì các vi phạm liên quan đối với các loài này hầu như sẽ không bị xử lý hình sự vì giá trị kinh tế của chúng không cao.

Ví dụ, nếu sắn bắn 10 cá thể Voọc chà vá hay vài cá thể Sao La thì đối tượng vi phạm cũng sẽ không bị xử lý hình sự do tổng giá trị của chúng chưa đến 100 triệu đồng. Chính vì vậy, ENV vô cùng quan ngại về việc áp dụng Nghị định 157 như hiện nay, bởi lẽ với chế tài không đủ sức răn đe, Nghị định 157 đã vô tình gia tăng sức ép khai thác và săn bắn các loài động vật hoang dã trong tự nhiên, như vậy sẽ càng làm gia tăng nguy cơ bị tuyệt chủng của nhiều loài động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm của Việt Nam”.

Quy định tại Nghị định 157 như trên rõ ràng đã mâu thuẫn nghiêm trọng với tinh thần Điều 190 BLHS. Theo quy định tại Khoản 2 Điều 83 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật: “Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng văn bản có hiệu lực pháp lý cao hơn”.

Tuy nhiên, thực tế hiện nay nhiều cơ quan  thực thi pháp luật chỉ áp dụng xử lý hành chính theo Nghị định 157 mà không xem xét, xử lý hình sự đối với nhiều vi phạm liên quan tới các loài nguy cấp, quý hiếm. Điều này đã giảm đi ý nghĩa răn đe, phòng ngừa tội phạm về động vật hoang dã và ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc bảo tồn đa dạng sinh học ở Việt Nam.

Chính vì vậy, từ cuối tháng 2/2014, ENV đã có văn bản gửi các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, đề xuất việc đình chỉ ngay lập tức việc thực thi Nghị định 157 đối với các quy định liên quan đến động vật hoang dã và tiến hành sửa chữa để bảo đảm các quy định này phù hợp với các quy định của BLHS nói riêng và pháp luật Việt Nam về bảo vệ động vật hoang dã nói chung.

Dù vừa ra đời chưa lâu, song đến nay Nghị định 157 đã bộc lộc những bất cập, cần được sửa đổi để bảo đảm các văn bản pháp lý quy định về bảo vệ động vật hoang dã được thống nhất, tránh sự hiểu nhầm trong quá trình thực thi. Các vi phạm liên quan tới các loài nguy cấp, quý hiếm cần được xử lý hình sự như đã được quy định rõ trong BLHS. Có như vậy thì mới tạo tính răn đe đối với loại tội phạm liên quan đến động vật hoang dã, từ đó góp phần bảo vệ các loài động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm ở Việt Nam khỏi nguy cơ tuyệt chủng. (Thanh Tra 15/5) đầu trang(

Gần đây, một số trại nuôi động vật hoang dã hung dữ đã để chúng thoát ra ngoài nơi kiểm soát, đe dọa đến tính mạng con người, làm xáo trộn sinh hoạt của cộng đồng, tác động xấu tới môi trường và làm tăng nguy cơ dịch bệnh; việc quản lý, giám sát trại nuôi động vật có nguồn gốc hoang dã còn thiếu thường xuyên, chặt chẽ, hành vi mua bán, sử dụng động vật hoang dã trái pháp luật còn diễn biến phức tạp.

Trước tình trạng này, Bộ Nông nghiệp và PTNT đã ban hành Chỉ thị 3837/CT-BNN-TCLN nhằm tăng cường quản lý gây nuôi, mua bán, sử dụng động vật hoang dã.

Theo đó, để phòng ngừa có hiệu quả những rủi ro trong hoạt động nuôi động vật có nguồn gốc hoang dã, đặc biệt là đối với những loài hung dữ và thực thi pháp luật về bảo tồn các loài hoang dã nghiêm túc, có hiệu quả, Bộ Nông nghiệp và PTNT yêu cầu UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thường xuyên tổ chức tuyên truyền, giáo dục, phổ biến các quy định của pháp luật trong việc quản lý và gây nuôi động vật hoang dã; nâng cao nhận thức về nguy cơ và biện pháp đảm bảo an toàn trong việc nuôi các loài động vật hung dữ; tổ chức kiểm tra, rà soát tất cả các trại nuôi động vật hoang dã trên địa bàn tỉnh, chỉ những trại nuôi đáp ứng điều kiện pháp luật quy định mới được tiếp tục hoạt động.

Quy hoạch trại nuôi động vật hoang dã trên địa bàn, từng bước di dời các trại nuôi có khả năng gây ảnh hưởng tới môi trường ra khỏi khu dân cư và những nơi có nguy cơ bị ảnh hưởng bởi thiên tai; ban hành điều kiện cụ thể về điều kiện gây nuôi các loài động vật hoang dã, phòng ngừa rủi ro phù hợp với thực tế địa phương và các quy định của pháp luật; chủ động ứng phó phù hợp với tình trạng động vật thoát khỏi môi trường có kiểm soát.

Thường xuyên tổ chức kiểm tra, ngăn chặn, phát hiện kịp thời hành vi vi phạm pháp luật, xử lý nghiêm minh các tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm quy định nhà nước về sản, bắt, mua, bán, vận chuyển, nuôi, giết mổ, kinh doanh, tàng trữ, xuất khẩu, tái xuất khẩu các loài động vật hoang dã và sản phẩm, dẫn xuất trái pháp luật và các quy định của CITES.

Cục Thú y sẽ nghiên cứu ban hành các quy định và hướng dẫn kiểm soát về thú y, an toàn dịch bệnh đối với động vật hoang dã gây nuôi; Cục Chăn nuôi nghiên cứu ban hành các quy định về tiêu chuẩn chuồng trại và điều kiện nuôi một số loài động vật, nhất là đối với động vật hung dữ được nuôi phổ biến vì mục đích thương mại; Tổng cục Thủy sản tăng cường kiểm tra, hướng dẫn việc kiểm soát hoạt động gây nuôi, khai thác loài thủy sinh thuộc các phụ lục CITES…(Báo Vĩnh Long 14/5) đầu trang(

2014, huyện Định Hóa được giao trồng 1.000ha rừng theo Quyết định số 147 của Thủ tướng Chính phủ. Đến thời điểm này, các xã, thị trấn trên địa bàn huyện đã bắt đầu vụ trồng rừng mới theo kế hoạch.

Để thực hiện công tác trồng rừng, ngay từ đầu năm, Ban Quản lý rừng ATK Định Hóa đã hướng dẫn các xã, thị trấn triển khai các bước về trồng rừng đến các hộ gia đình và tổ chức họp xóm để phổ biến kế hoạch, địa điểm, cơ chế, chính sách của Nhà nước cho các hộ dân có quỹ đất lâm nghiệp. Đồng thời, huyện cũng chỉ đạo Phòng Nông nghiệp và PTNT cùng các xã thực hiện rà soát quy hoạch đất trồng rừng và đăng ký trồng.

quả, toàn huyện đã thiết kế và xử lý thực bì được 1.051ha đất, vượt chỉ tiêu giao 51ha. Các vườn ươm trên địa bàn cũng chuẩn bị đủ giống, đảm bảo chất lượng phục vụ công tác trồng rừng.

Huyện Định Hóa bắt đầu vụ trồng rừng từ đầu tháng 5 và dự kiến sẽ hoàn thành trong tháng 6 tới. (Báo Thái Nguyên 14/5) đầu trang(

UBND huyện Qùy Châu vừa tổ chức hội nghị triển khai công tác giao đất lâm nghiệp cho các cá nhân, hộ gia đình tại thực địa trên địa bàn huyện.

Về tình hình giao đất lâm nghiệp, hiện nay 11/12 xã, thị trấn đã triển khai thành lập Ban chỉ đạo và Tổ giúp việc, 12/12 xã tiến hành họp dân tại thôn bản và lấy ý hiến bình xét. Tổng diện tích quỹ đất các xã đã rà soát, thống kê cần giao là gần 16 nghìn ha, với tổng số 3.433 hộ đủ điều kiện giao đất theo quy định.

Hiện nay, có 4 xã gồm: Châu Phong, Châu Hoàn, Diên Lãm, Châu Bính đã tiến hành giao đất ngoài thực địa với diện tích hơn 472,4ha cho 141 hộ. Theo kế hoạch huyện 12/12 xã, thị trấn phấn đấu hoàn thành việc giao đất về cho các thôn, bản trước ngày 30/6/2014.

Tại hội nghị, 12 xã, thị trấn đã đưa ra nhiều ý kiến chia sẻ những khó khăn trong quá trình thực hiện như: Do đất được giao nằm rải rác ở các vùng khó khăn nên việc điều tra và chia thực địa gặp nhiều khó khăn; Lực lượng địa chính các xã ít về số lượng và hạn chế về năng lực trong việc lập kế hoạch; Xuất hiện một số hộ dân tự ý lấn chiếm và phát và đốt  rừng; Cần quy hoạch đất quốc phòng, đất nghĩa trang, nghĩa địa để tiến hành cắm mốc; Cần tăng cường công tác chỉ đạo của cấp huyện, hỗ trợ kinh phí mua máy định vị, kinh phí thực hiện để các xã sớm hoàn thành việc giao đất lâm nghiệp trong thời gian sớm nhất…(Đài PTTH Nghệ An 14/5) đầu trang(

Chiều 14/5, ông Đinh Viết Hồng – Phó Chủ tịch UBND tỉnh chủ trì buổi làm việc với các ngành để nghe và cho ý kiến về dự thảo Báo cáo kết quả rà soát, điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng tỉnh Nghệ An.

Trên cơ sở kết quả rà soát, điều chỉnh quy hoạch 03 loại rừng của 21 huyện, thành, thị, tổng diện tích đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh Nghệ An là 1.160.239,7 ha, trong đó có 365.664,9 ha diện tích đất lâm nghiệp thuộc rừng phòng hộ, 172.361,7 ha diện tích đất lâm nghiệp thuộc rừng đặc dụng, 622.213 ha diện tích đất lâm nghiệp thuộc rừng sản xuất.

Theo đó, tổng diện tích đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh sau khi rà soát giảm so với số liệu theo quyết định số 482/QĐ-UBND.NN ngày 02/02/2007 là 17.941,2 ha; trong đó, diện tích đất lâm nghiệp thuộc rừng phòng hộ giảm 29.483,7 ha, diện tích đất lâm nghiệp thuộc rừng đặc dụng tăng 2.358,3 ha, diện tích đất lâm nghiệp thuộc rừng sản xuất tăng 9.184,2 ha.

Việc rà soát, điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng tỉnh Nghệ An để có cơ sở dữ liệu theo dõi công tác quản lý sử dụng đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh hàng năm, giám sát đánh giá việc thực hiện các quy hoạch, dự án; khai thác quỹ đất nhằm đáp ứng yêu cầu của nhà đầu tư, nhu cầu tối thiểu của đồng bào miền núi, theo chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh Nghệ An đến năm 2020.

Sau khi nghe các ý kiến góp ý, ông Đinh Viết Hồng – Phó Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tiếp thu các ý kiến, bổ sung hoàn thiện Dự thảo báo cáo kết quả rà soát, điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng tỉnh Nghệ An. Phó Chủ tịch UBND tỉnh lưu ý Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cần bổ sung các nguyên nhân tăng, giảm của diện tích đất các loại; các ngành, các địa phương phối hợp với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn rà soát lại diện tích đất các loại hình. (Báo Nghệ An 14/5) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa đồng ý cho UBND 2 tỉnh Điện Biên và Tuyên Quang quyết định chuyển mục đích sử dụng đất để thực hiện một số dự án, công trình trên địa bàn.

Theo đó, UBND tỉnh Điện Biên được quyết định chuyển mục đích sử dụng 54,405 ha đất trồng lúa và 20,287 ha đất rừng phòng hộ để thực hiện 48 dự án, công trình.

UBND tỉnh Tuyên Quang được quyết định chuyển mục đích sử dụng 10,1 ha đất trồng lúa và 1,33 ha đất rừng phòng hộ để thực hiện 14 dự án, công trình.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND tỉnh Điện Biên và Tuyên Quang chỉ đạo thực hiện việc chuyển mục đích sử dụng đất nêu trên theo đúng quy định tại Nghị định số 42/2012/NĐ-CP ngày 11/5/2012 và số 23/2006/NĐ-CP ngày 3/3/2006 của Chính phủ. (Chính Phủ 14/5) đầu trang(

Ban Quản lý dự án khu vực Phong Nha - Kẻ Bang (Quảng Bình) đã giao 347,1 ha đất rừng cộng đồng cho 53 hộ dân ở hai bản Nịu và Cà Roòng 2, xa biên giới Thượng Trạch quản lý và sử dụng vào mục đích sản xuất.

Trong thời gian sử dụng đất (50 năm, từ 2014 đến 2064), cộng đồng dân cư các bản có trách nhiệm thực hiện quản lý, bảo vệ, phát triển rừng và sử dụng diện tích đất rừng được giao đúng mục đích theo quy định của Luật Bảo vệ và phát triển rừng.

Dịp này, Ban Quản lý dự án khu vực Phong Nha-Kẻ Bàng đã trao tài khoản quản lỷ và bảo vệ rừng cho hai bản Nịu và Cà Roòng 2 với số tiền hơn 416 triệu đồng. (Nhân Dân 14/5) đầu trang(

Công an tỉnh Đồng Nai cho biết vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Viết Tuấn (SN 1980, ngụ phường Long Bình Tân, TP.Biên Hòa) để điều tra về hành vi vi phạm các quy định về sử dụng đất.

Theo điều tra ban đầu của công an, trong năm 2011, Tuấn đã mua bằng giấy tay gần 20.000m2 đất chuyên dùng để trồng rừng thuộc quyền quản lý của Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa tọa lạc tại phường Long Bình của một số hộ dân.

Đến đầu năm 2013, Tuấn đưa phương tiện cơ giới vào san ủi, làm đường bêtông, chia lô và rao bán đất nền trên diện tích đất trên. Thấy việc làm của Tuấn là vi phạm pháp luật, UBND TP.Biên Hòa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tuấn về hành vi vi phạm quy định trong việc sử dụng đất. Thế nhưng, sau đó Tuấn vẫn tiếp tục chia diện tích đất trên thành 167 lô để rao bán cho người có nhu cầu xây nhà. Hơn 2.000m2 đất còn lại trong diện tích đất rừng đã mua, Tuấn lập kế hoạch xin xây dựng trường mầm non…

Để làm cho người có nhu cầu mua đất làm nhà tin tưởng, Tuấn đã tự vẽ sơ đồ quy hoạch xây dựng và giới thiệu mô hình xây dựng trường mầm non đã có xác nhận của lãnh đạo UBND phường Long Bình cho mọi người. Ngoài ra, Tuấn còn quảng cáo, nếu mua đất, Tuấn sẽ bao luôn việc xây dựng nhà, không bị cơ quan chức năng "sờ gáy".

Theo điều tra, từ khi phân lô bán nền đến lúc bị bắt giữ, Tuấn đã bán được 14 lô đất cho người có nhu cầu xây nhà ở, thu lợi hơn 1,8 tỷ đồng.

Hiện, cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai đang tiếp tục xử lý sai phạm của một số cán bộ phường tiếp tay cho Tuấn mua, bán đất trồng rừng. (Dân Việt 15/5) đầu trang(

Vụ tranh chấp đất rừng giữa bà Đinh Thị Bộ (đại diện cho 4 hộ gia đình) và 8 hộ dân khác tại thôn 5, xã Quế Thuận, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam đã xảy ra nhiều năm, nhưng vẫn chưa được các cơ quan giải quyết dứt điểm.

Từ nhiều năm nay, 8 hộ gia đình, gồm Nguyễn Đình Phước Tam, Mai Quyền, Nguyễn Văn Củng, Phạm Hoa, Lê Cang, Nguyễn Đình Khả, Nguyễn Văn, Nguyễn Văn Quận canh tác ổn định trên khu đất rừng thuộc khu vực núi Bà Trúc thuộc thôn 5. Năm 2004, các hộ này thuê người về trồng keo, đồng thời thực hiện việc quản lý đất, chăm sóc diện tích rừng của mình mà không hề xảy tranh chấp.

Đến năm 2011, khi các hộ làm đơn xin khai thác keo thì chính quyền địa phương không giải quyết với lý do toàn bộ diện tích này đang xảy ra tranh chấp với hộ bà Đinh Thị Bộ (đại diện cho 4 hộ khác). Vụ việc kéo dài suốt từ năm 2011 đến nay, nhưng vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Trong khi đó rất nhiều cây keo đã bị bão gió làm đổ gãy, gây thiệt hại về kinh tế cho các hộ.

Được biết, bà Đinh Thị Bộ dựa vào quyết định giao đất lâm nghiệp do UBND huyện Quế Sơn cấp vào tháng 10-1999 cho bà và 4 hộ dân khác để tranh chấp quyền sử dụng đất rừng với 8 hộ dân thôn 5. Điều vô lý ở đây là, trong quyết định và sơ đồ vị trí đất lâm nghiệp cũng như biên bản xét duyệt, đề nghị giao đất lâm nghiệp của xã Quế Thuận ngày 28-6-1999, ghi rất rõ nơi giao là Hố Bà Bia-thôn 6, Quế Thuận, chứ không phải đất lâm nghiệp ở thôn 5 núi Bà Trúc.

Theo quyết định trên, bà Bộ được nhận quản lý sử dụng 27ha trong 50 năm, nhưng không ghi rõ số và ngày giao đất. Hơn nữa, bản vẽ ngày 7-9-1999 của Hạt kiểm lâm huyện Quế Sơn cũng không thể hiện mốc đánh dấu diện tích đất được giao, không ghi rõ tứ cận, tọa độ và không cắm mốc trên thực địa... Thế nhưng, không hiểu vì lý do gì, UBND huyện Quế Sơn lại cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho bà Bộ (đại diện cho 4 hộ gia đình khác).

Càng khó hiểu hơn, khi UBND huyện Quế Sơn cấp GCNQSDĐ riêng cho từng hộ, vô tình nâng diện tích đất được sử dụng thành 108ha. Đặc biệt, chị Trần Thị Liễu là con gái bà Bộ, khi đó đang đi học và chưa hề tách khẩu, nhưng vẫn được xác định là một hộ riêng. Chính vì vậy, dư luận tỏ ý hoài nghi Hồ sơ giao đất lâm nghiệp năm 1999 của UBND huyện Quế Sơn là trái quy định pháp luật.

Ngày 5-9-2012, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Quế Sơn cho ra đời bản trích đo địa chính xác định lại vị trí đất đã cấp cho bà Đinh Thị Bộ (đại diện 4 hộ dân) trượt dài qua diện tích đất thôn 5, xác định diện tích tranh chấp với các hộ dân là 21.911,6m².

Ông Bùi Tuần, Chủ tịch UBND xã Quế Thuận cho biết: "Đến thời điểm hiện nay, các cơ quan chức năng vẫn không có căn cứ cụ thể để xác định ranh giới giữa các thôn. Gia đình tôi nằm trong danh sách 4 hộ mà bà Bộ đại diện đứng tên nêu trên, nhưng đã tự nguyện trả lại đất cho 8 hộ dân đã sử dụng đất này từ trước".

Được biết, sau nhiều lần hòa giải, các hộ ông Nguyễn Văn, Nguyễn Văn Củng, Lê Cang, Nguyễn Văn Quận được TAND huyện Quế sơn cấp giấy xác nhận không có tranh chấp. Thế nhưng, văn bản chỉ có giá trị pháp lý với tòa án, chứ không có giá trị trong thực tế. Trong giấy xác nhận ghi rõ: “Trong phần kê khai của ông thì phần diện tích rừng 4.892m²… hiện không có tranh chấp tại tòa án”.

Trả lời về giá trị của giấy xác nhận không tranh chấp trên, ông Nguyễn Tấn Long-Chánh án TAND huyện Quế Sơn khẳng định: “Đối với tòa, ông Văn được phép khai thác cây”. Nhưng khi ông Nguyễn Văn làm đơn xin khai thác, thì cán bộ địa chính xã Quế Thuận không chấp nhận với lý do bà Bộ khẳng định đất và cây là của bà.

Ngày 24-1-2014, do hoàn cảnh túng thiếu, cây gãy đổ gần hết, ông Nguyễn Đình Khả đã khai thác cây. TAND huyện Quế Sơn đã áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cho thu hoạch, bán sản phẩm gỗ keo đã chặt hạ của hộ ông Nguyễn Đình Khả và giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Sơn tạm gửi tiền vào Kho bạc Nhà nước. Do con đang nằm bệnh viện, ông Nguyễn Đình Khả đã làm đơn đề nghị được trả lại số tiền trên nhưng vẫn không được giải quyết.

Đây là vụ việc không quá phức tạp, rất mong các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra, xác minh lại nguồn gốc đất, trên cơ sở đó đưa ra những quyết định chính xác, bảo đảm quyền lợi của các bên liên quan. (Quân Đội Nhân Dân 14/5) đầu trang(

Đó là tham mưu của Ban dự án rừng phòng hộ Na Hang với các ngành chức năng nhằm bổ sung cây rừng ở nơi đất trống, đồi trọc.

Khu vực rừng phòng hộ lòng hồ thủy điện Na Hang có hơn 7.400 ha thảm thực vật ở các xã Sinh Long, Năng Khả và thị trấn Na Hang, huyện Na Hang được đánh giá cao về bảo tồn đa dạng sinh học và lưu giữ các nguồn gen quý hiếm. Chính vì vậy, việc trồng rừng bổ sung được ưu tiên trồng giống cây bản địa.

Những năm 1980 của thế kỷ trước, nhiều diện tích đất núi màu mỡ men theo các sườn núi đã bị phá trồng cây lương thực. Đến năm 2007, thủy điện Na Hang dâng nước phục vụ phát điện, tỉnh Tuyên Quang đã di dân khỏi khu vực lòng hồ. Khi nước thủy điện dâng vào lòng núi, vẫn có nhiều sườn đồi cỏ dại mọc hoang hóa.

Để tăng cường thảm thực vật bằng loại cây bản địa, Ban dự án rừng phòng hộ Na Hang đã tham mưu với các ngành chức năng thường xuyên phát cỏ, khoanh nuôi cây mọc tự nhiên, đồng thời chủ động trồng mới hơn 900 ha rừng nhằm bổ sung cây rừng ở nơi đất trống, đồi trọc bằng những loại cây quý hiếm bản địa, trong đó ưu tiên trồng lát hoa. (Nông Nghiệp VN 15/5) đầu trang(

UBND tỉnh Lâm Đồng đã đồng ý cho Cty CP Tập đoàn Tân Mai ở Đồng Nai thuê đất để trồng rừng nguyên liệu giấy tại huyện Đức Trọng.

Theo đó Cty này được thuê đất tại các xã Tà Năng, Hiệp Thạnh, Bình Thạnh và Tân Thành với tổng diện tích 681,65 ha để trồng 667,66 ha rừng thông nguyên liệu giấy trong thời hạn 50 năm (diện tích còn lại 14 ha là đất quy hoạch ngoài lâm nghiệp).

Trong đó, riêng tại xã Tà Năng, Cty được thuê 326,55 ha (lớn nhất trong 4 xã, thuộc các tiểu khu 341B, 353A và 354) để trồng 326,33 ha rừng thông nguyên liệu giấy. Những năm trước đây, tại Lâm Đồng, Cty Tân Mai đã trồng được hơn 10.000 ha rừng thông nguyên liệu giấy và khoảng 2.000 ha rừng keo nguyên liệu giấy. (Nông Nghiệp VN 15/5) đầu trang(

Sản phẩm đồ gỗ sản xuất tại Việt Nam ngày càng khẳng định chất lượng cao, xuất khẩu (XK) mạnh sang các thị trường khó tính như EU và Mỹ. Thế nhưng người tiêu dùng trong nước lại hầu như không tiếp cận được những dòng sản phẩm chất lượng tốt này. Trong khi đồ gỗ chất lượng kém từ nước ngoài tràn vào Việt Nam, "làm mưa, làm gió" trên thị trường và bán với giá đắt.

Tổng tiêu thụ đồ gỗ của Việt Nam đã đạt 2,7 tỷ USD và năm 2012 và vươn tới 3 tỷ USD trong năm 2013. Dự báo trong những năm tới nhiều khả năng nhu cầu tiêu thụ đồ gỗ, chủ yếu đến từ thị trường BĐS (chiếm đến 40% tiêu thụ đồ gỗ nội địa), sẽ hồi phục và tăng trưởng.

Thế nhưng, nguồn sản phẩm gỗ trong nước cung cấp cho thị trường nội địa hầu như phó mặc cho làng nghề, các doanh nghiệp vừa và nhỏ, với đồ gỗ nội thất, mỹ nghệ và phục vụ xây dựng có chất lượng sản phẩm không đồng đều, mẫu mã hạn chế. Đáng buồn, tiêu dùng đồ gỗ ở nước ta có tới 60% phụ thuộc vào nguồn hàng nhập khẩu. Hiện thị trường đồ gỗ bị sản phẩm nước ngoài chi phối, tràn ngập sản phẩm nhập khẩu từ các nước Singapore, Thái Lan, Trung Quốc…

Sản phẩm đồ gỗ nước ta vượt trội hơn hẳn đồ gỗ của các nước trong khu vực, ngày càng thỏa mãn yêu cầu của các thị trường khó tính như EU và Mỹ. Bằng chứng, XK sản phẩm gỗ của nước ta đạt 5,7 tỷ USD trong năm 2013. Hiện Việt Nam đứng thứ 6 thế giới, thứ 2 châu Á và đứng đầu Đông Nam Á về kim ngạch xuất khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ.

Trong khi đó, phần lớn các sản phẩm gỗ nhập khẩu vào Việt Nam rất kém về chất lượng, tràn vào làm mưa làm gió trên thị trường. Đến nay, đồ gỗ ngoại tiêu thụ trong nước chưa có quy định về gỗ hợp pháp. Các tiêu chuẩn về hàm lượng chì trong hóa chất xử lý bề mặt sản phẩm gỗ, tiêu chuẩn chất phân hủy trong keo để tạo ra chất dính xử lý gỗ (chất có thể gây ung thư) cũng chưa có. Đây là "khe hở" để sản phẩm nước ngoài tuồn hàng có chất độc hại, cũng như sử dụng nguồn gỗ không hợp pháp để cạnh tranh.

Trong số hơn 2.500 doanh nghiệp tham gia XK đồ gỗ hiện nay, số đơn vị chịu đầu tư khai thác thị trường nội địa chỉ chiếm trên đầu ngón tay. Có thể nói, doanh nghiệp đồ gỗ Việt Nam đã tự bỏ trống thị trường nội địa. Các doanh nghiệp đồ gỗ nước ta có năng lực sản xuất lớn, nhưng lại kém về khâu kinh doanh và phân phối sản phẩm. Với việc XK, doanh nghiệp luôn có hợp đồng ổn định với số lượng khá lớn, đa phần họ chỉ tập trung vào sản xuất rồi xuất bán cho đối tác nước ngoài theo những đơn hàng lớn. Còn việc đối tác phân phối trên thị trường ra sao, doanh nghiệp nước ta không cần biết.

Việc tiêu thụ hàng trên thị trường nội địa, các doanh nghiệp nước ta vô cùng lúng túng, do kênh phân phối hoàn toàn tự phát. Doanh nghiệp muốn tiêu thụ hàng nội địa, không chỉ chế biến, mà còn phải tự vận chuyển, tìm nơi tiêu thụ. Hầu như phải tự làm tất cả và không ai ký hợp đồng dài hạn.

Trong khi đó, khi làm hàng XK, họ không phải tốn công sức thiết lập những công việc này. Nhà nhập khẩu thường đưa đơn hàng, mẫu thiết kế sẵn và họ chỉ việc sản xuất, sau đó giao hàng lấy tiền. Quay về nội địa nếu muốn sản phẩm có chỗ đứng, bắt buộc phải tốn thêm nhiều chi phí đầu tư. Trên thị trường nội địa, các doanh nghiệp nước ta còn thua thiệt, bởi chính sách thuế bất hợp lý của Nhà nước.

Hơn chục năm nay, Nhà nước chỉ chú trọng và tạo điều kiện cho việc XK sản phẩm gỗ,… trong khi doanh nghiệp chế biến tiêu thụ nội địa phải đóng thuế giá trị gia tăng (VAT) 10%… Trong những năm tới, gỗ nội địa sẽ càng yếu thế cạnh tranh so với hàng nhập khẩu. Thời điểm năm 2015 cận kề, hàng hóa từ các nước trong khối ASEAN sẽ được nhập khẩu vào Việt Nam với thuế suất bằng 0%, trong đó có các mặt hàng đồ gỗ. Hàng hóa nhập khẩu không thuế sẽ kích thích tiêu dùng các sản phẩm nói trên, khi đó bất kỳ món đồ gỗ nào được nhập khẩu cũng sẽ trở nên "hấp dẫn" đối với người tiêu dùng.Ngay từ bây giờ, các doanh nghiệp phải tìm cách đưa sản phẩm của mình ra thị trường nội địa, tìm chỗ đứng vững chắc, nếu không sẽ chậm chân. Các doanh nghiệp phải có sự chuẩn bị kế hoạch dài hạn, gia tăng chất lượng, dịch vụ hỗ trợ khách hàng, cần có chiến lược quảng bá thương hiệu, chất lượng bài bản, tạo sản phẩm chất lượng cao.

Về phía Nhà nước, cần phải xem xét lại chính sách thuế và có chính sách thúc đẩy tiêu thụ nội địa. Thời gian qua Vifores đã lên tiếng với các bộ ngành có liên quan về việc doanh nghiệp Việt Nam XK phải đáp ứng hàng loạt tiêu chuẩn khắt khe về chất lượng sản phẩm, nhưng người tiêu dùng nội địa thì đang phải đối mặt với sản phẩm nhập khẩu có chất lượng bị thả nổi. Vì vậy sắp tới Vifores cũng sẽ đề xuất xây dựng bộ tiêu chuẩn đối với hàng nhập khẩu để người tiêu dùng nội địa không bị thiệt thòi. (Thời Báo Kinh Doanh 15/5) đầu trang(

Một con gấu con đã được đưa tới trung tâm cứu hộ sau khi một người giấu tên phát hiện ra nó đang ôm lấy gấu mẹ đã chết.

Tahoe - tên của cô gấu nhỏ - đã được đặt tại lối vào trung tâm cứu hộ sau khi trung tâm này nhận được một cuộc gọi giấu tên thông báo về vị trí của nó.

Không có thông tin gì thêm về người giấu mặt tốt bụng này, nhưng đây là một người đàn ông và anh đã tìm thấy con gấu nhỏ tại công viên Humboldt Redwoods, cách trung tâm cứu hộ khoảng 400 dặm. Anh ta nói rằng khi thấy con gấu nhỏ ôm lấy xác mẹ mình và kêu khóc, anh đã không thể làm ngơ.

Người đàn ông đã gọi điện thông báo về trường hợp của Tahoe cũng có khả năng chính là người đã mang con gấu nhỏ tới trung tâm cứu hộ hôm 16/4 vừa rồi, vì anh ta biết màu sắc của chiếc chăn mà Tahoe được quấn bên trong. Người đàn ông này cũng nói rằng, mặc dù chính quyền khuyên anh ta nên để yên cho con gấu, nhưng anh cảm thấy mình không thể bỏ mặc và để nó bị chết.

Tahoe đã được đưa tới Trung tâm chăm sóc động vật hoang dã hồ Tahoe và được các bác sỹ thú y khám. Cô gấu nhỏ 10 tuần tuổi nặng 2,4kg và có sức khỏe ổn định.

Tahoe đã được các nhân viên của Hiệp hội bảo vệ gấu ở California (Mỹ) chăm sóc trong gần một tháng qua, và sẽ được trả về với tự nhiên khi đủ cứng cáp.

Trang Facebook của Hiệp hội bảo vệ gấu đã đăng tải hình ảnh của Tahoe và thu hút rất nhiều sự chú ý của cộng đồng mạng.

Ann Bryant, giám đốc điều hành Hiệp hội bảo vệ gấu cũng đã tìm cách liên lạc với người giải cứu giấu mặt để cùng thảo luận việc sẽ đưa Tahoe về với tự nhiên vào mùa xuân hoặc mùa hè năm tới. (Vietnam+ 15/5) đầu trang(./.

Biên tập: Hương Giang