Ngày 14/2, tại xã Xuân Lương, UBND huyện Yên Thế (Bắc Giang) tổ chức Lễ đón Bằng công nhận cây Lim xanh nghìn năm tuổi là Cây di sản Việt Nam, Lễ hội văn hóa các dân tộc huyện Yên Thế lần thứ nhất và khai trương Khu du lịch tâm linh, sinh thái Xuân Lung - Thác Ngà.

Tồn tại từ nhiều đời nay, cây Lim xanh đại cổ thụ ngự ở trung tâm khu vực làng Xuân Lung, xã Xuân Lương, có đình, chùa Xuân Lung đã được xếp hạng Di tích lịch sử văn hoá cấp tỉnh; nằm trong quần thể các di tích lịch sử cuộc khởi nghĩa Yên Thế.

Cây có dáng trực thẳng, cao hơn 45m, đứng sừng sững trên ngọn đồi cao, rễ ăn sâu vào lòng đất, gốc to sáu đến bảy người ôm, rễ chính nổi lên như mai rùa. Đây là loài cây gỗ lớn, có giá trị quý hiếm, đứng thứ hai trong bộ tứ thiết mộc: Đinh, Lim, Sến, Táu. Việc bảo tồn cây gỗ lớn hơn 1.100 năm tuổi là cả quá trình kiên trì gìn giữ, bảo vệ của nhân dân địa phương.

Tại buổi lễ, đại diện Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam đã trao Bằng công nhận Cây di sản Việt Nam đối với cây Lim xanh nghìn năm tuổi cho cán bộ, nhân ân huyện Yên Thế.

Nhân dịp này, UBND huyện Yên Thế tổ chức Lễ hội văn hóa các dân tộc huyện lần thứ nhất và khai trương Khu du lịch tâm linh, sinh thái Xuân Lung - Thác Ngà nằm trên địa bàn xã Xuân Lương, huyện Yên Thế.

Qua quá trình đầu tư tôn tạo, đến nay khu du lịch đã hình thành với nhiều sản phẩm du lịch độc đáo và giá trị như: quần thể đình, chùa, giếng cổ Xuân Lung; cây Lim xanh nghìn năm tuổi; vùng chè xanh bản Ven và khu sinh thái Thác Ngà.

Ngoài ra, khu du lịch còn sẵn sàng kết nối với các di tích, các điểm du lịch khác trong và ngoài địa bàn huyện.

Trong khuôn khổ lễ hội có nhiều hoạt động độc đáo, hấp dẫn như: tiệc trà và triển lãm giới thiệu sản vật của địa phương; trò chơi dân gian bịt mắt bắt lợn rừng, thi chọi dê; hội diễn văn nghệ quần chúng, thi người mặc trang phục dân tộc đẹp...(Tin Tức 14/2, Đồng Thúy; Nhân Dân 15/2, tr5, PV; Đại Đoàn Kết 15/2, tr2, PV; An Ninh Thủ Đô 15/2, tr4; Nông Thôn Ngày Nay 15/2, tr4, Trương Hồng)đầu trang(

Ở đền Cao còn có một “báu vật” kỳ vĩ và vô giá, người dân trong làng sẵn sàng hi sinh tính mạng để bảo vệ đến cùng báu vật ấy - đó là rừng lim cổ thụ. Ở đền Cao còn có một “báu vật” kỳ vĩ và vô giá, người dân trong làng sẵn sàng hi sinh tính mạng để bảo vệ đến cùng

Đền Cao (thôn Đại, xã An Lạc, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương) nằm trong quần thể khu di tích đền Cao thờ 5 vị tướng họ Vương đã có công lớn giúp vua Lê Đại Hành giành chiến thắng trong cuộc kháng chiến chống quân Tống xâm lược năm 981.

Trải qua hơn 1000 năm, với bao thăng trầm, biến thiên của lịch sử, ngôi đền vẫn “tọa” cùng “tuế nguyệt” và trở thành một địa chỉ tâm linh không chỉ của người dân An Lạc mà còn của bao du khách thập phương. Ở đền Cao còn có một “báu vật” kỳ vĩ và vô giá, người dân trong làng sẵn sàng hi sinh tính mạng để bảo vệ đến cùng báu vật ấy - đó là rừng lim cổ thụ.

Vào xuân, tiết trời hây hây, cảnh vật cây cối thay áo mới, với màu xanh tươi non của mầm cây đang đâm chồi nảy lộc được điểm xuyết bởi những hạt mưa xuân phơi phới bay khiến trong lòng du khách xốn xang, dâng trào bao cảm xúc.

Đang trong mùa lễ hội mùa xuân nên dòng người đổ về đền Cao luôn đông đảo, tấp nập, nhất là vào những dịp cuối tuần. Ai cũng áo quần xênh xang, gương mặt háo hức, phấn khởi. Ngoài thắp hương chiêm bái, du khách còn có dịp chiêm ngưỡng rừng lim cổ thụ khổng lồ tỏa bóng sum sê che mát cho du khách.

Đền Cao nằm trên đỉnh núi Thiên Bồng, giữa quần thể với 99 ngọn núi bao bọc vùng đất này. Còn rừng lim cổ thụ lại bao bọc toàn bộ di tích đền Cao với hàng trăm cây lim, trong đó có 54 cây lim đại thụ có tuổi đời hàng trăm năm. Hỏi nhiều cụ cao niên trong làng, cán bộ ban quản lý di tích không một ai biết chính xác rừng lim này có từ bao giờ, chỉ biết rằng rừng lim đã có rất lâu rồi.

Cụ Nguyễn Văn Tặng, 80 tuổi, ở thôn Đại là một trong những người có nhiều năm làm công việc ở đền Cao. Cụ dẫn chúng tôi đi tham quan từng gốc lim cổ thụ ở quanh khu vực đền. Cây nào cũng già mốc thếch, hốc hác, u sần. Nhiều gốc cây bị rỗng ruột, bị sâu bệnh, nhiều chỗ bị chặt, bị gãy, bị cháy qua nhiều năm mà vẫn chưa liền sẹo được.

Nhiều “cụ” lim còn “cõng” trên thân thể già nua, trầm mặc của mình những cây đa sống ký sinh to vật vã. Mặc dù vậy, các “cụ” lim vẫn trường tồn cùng “tuế nguyệt” để che chở cho ngôi đền thiêng và tỏa bóng mát, dưỡng khí cho làng.

Cụ Tặng dẫn tôi đến một gốc cây lim cổ nằm cạnh đền, cụ chỉ tay giới thiệu: “Cây này cũng có hàng trăm năm rồi. Đây là dấu tích của vết cháy của mấy chục năm về trước, chính tôi lúc đó đã chạy lên dập lửa dưới gốc cây. Đến mấy chục năm sau “vết thương” vẫn chưa thể liền được”.

Nói xong cụ lại khoát tay chỉ sang một cây lim cổ to hơn ở cuối sân đền và dẫn tôi đến. Cụ bảo: “Cây nào cũng già lão cả rồi. Từ hồi tôi còn bé, chúng tôi đã thấy những cây lim này đã to cao như vậy”.

Chúng tôi đi đến chỗ cây lim già to cao sừng sững, chắc là cao nhất trong số những cây lim ở đây. Tôi áng chừng nhìn từ mặt đất đến ngọn cây cũng phải vài chục mét. Đứng dưới gốc cây, chúng tôi cảm thấy mình thật nhỏ bé trước sự khổng lồ, kỳ vĩ của cây lim ngót nghìn tuổi này. Tôi áng chừng đường kính gốc lim này phải 2 người ôm mới trọn. Trên thân cây trồi ra một cái bướu rất to, người thì bảo trông giống mặt hổ, người lại bảo trông giống mặt cáo.

Bên dưới gốc lim cổ thụ có dựng một tấm bia, có biểu tượng một cây cổ và có đề “Cây di sản Việt Nam”. Bên cạnh là một ngôi mộ cổ. Cụ Tặng giới thiệu: “Đây là mộ cụ tổ khai sinh ra 12 họ của làng gọi là “Thập nhị gia tiên”. Chúng tôi coi rừng lim này là báu vật của cả làng. Ai cũng tự hào”.

Cũng theo cụ Tặng, trong ngọc phả đền Cao còn giữ có một truyền thuyết kể lại rằng. Vào thời Giao Chỉ, giặc nhà Hán sang xâm lược nước ta, chúng thực hiện chính sách “sát phu hiếp phụ” hòng tận diệt nòi giống dân Việt. Chúng lùng sục khắp nơi, giết sạch đàn ông, con trai ở các vùng quê. Tuy nhiên ở An Lạc có một người đàn ông đã may mắn trốn chạy vào rừng sâu thoát thân. Nhờ địa thế rậm rạp, nhiều cây cối nên người đàn ông đó đã tìm được nơi ẩn trốn an toàn trong một thời gian ngắn.

Quân giặc hay biết đã tìm cách truy sát đến cùng người đàn ông này. Chúng đã cho quân lùng sục khắp các bụi rậm, đến đâu chúng dùng dao băm nát cây cối đến đó. Một lần, đang ẩn trong một bụi cây rậm thì giặc đi lùng, chúng băm nát bụi cây nơi ông nấp, chẳng may bị chúng chặt đứt một cánh tay. Trong lúc đang hết sức đau đớn, máu me đầm đìa, lo sợ bị quân giặc phát hiện thì bỗng có một con cáo từ bụi rậm bên cạnh chạy ra, lũ giặc mới chịu bỏ đi.

Hồi đó, giặc Hán lấy cớ ép 12 cô gái trong làng làm vợ bằng cách bắt họ trồng 12 loại hoa với điều kiện, khi nào cây lên xanh tốt thì phải theo hầu. Hằng ngày 12 cô gái này đã bí mật mang cơm tiếp tế cho người đàn ông sống sót kia. Chính người đàn ông này đã nghĩ ra cách bày cho 12 cô gái đun nước sôi tưới quanh gốc hoa để cây cứ khô héo rồi chết dần. Giặc vốn tin chuyện phong thủy nên khi thấy hoa chết dần thì cho rằng vùng đất không tốt. Vì vậy, chúng cũng nhanh chóng thu quân để chuyển sang vùng đất khác.

Sau khi giặc rút quân, người đàn ông đó đã lấy cả 12 cô gái làm vợ. 12 cô gái đẻ con đều mang họ mẹ. Chính vì vậy 12 dòng họ khác nhau ra đời gồm: Dương, Phạm, Lê, Nguyễn, Mạc, Hoàng, Bùi, Đỗ, Cao, Lỗ, Tạ, Đào và phát triển cho đến ngày nay. Nhiều người cho rằng, cái bướu lớn ở thân cây cổ thụ này chính là hiện thân của vị ân nhân đã từng cứu giúp ông tổ 12 dòng họ thoát khỏi vòng vây của giặc. Vì lẽ đó, ngay dưới gốc cây lim, dân làng lập một ban thờ nho nhỏ, hương khói quanh năm.

Nhiều cụ cao niên trong làng cho chúng tôi biết thêm rừng lim cổ thụ ở đây trước kia trải rộng đến tận tỉnh Quảng Ninh. Hiện ở huyện Yên Hưng (Quảng Ninh) vẫn còn 2 cây lim cổ thụ. Rất có thể đây là hậu duệ của rừng lim mà Ngô Quyền khi xưa đã sai quân chặt cây, vót nhọn đầu rồi bọc sắt cắm xuống cửa sông Bạch Đằng đánh giặc Nam Hán và làm nên chiến thắng lịch sử năm 938.

Khoảng 10 năm trước, các nhà khoa học Viện Khoa học lâm nghiệp có tiến hành các biện pháp xác định tuổi của các cây lim ở đền Cao. Kết quả cho thấy 54 cây lim còn đến nay có tuổi khoảng trên dưới 700 năm. Đây là rừng lim có tuổi thọ cao nhất nhì Việt Nam hiện nay.

Còn Hội Bảo vệ tài nguyên và môi trường Việt Nam đánh giá cây lim to nhất ở đền Cao có đường kính lên đến 1,3 m, cao trên 20 m và có độ tuổi hơn 800 năm. Cây bé nhất có đường kính trên 0,3m, độ tuổi hơn 200 năm. Còn theo các chuyên gia ngành lâm nghiệp thì cây lim to nhất ở đây chỉ có niên đại hơn 300 năm. Ngày 25-2-2011, 54 cây lim cổ thụ tại đền Cao đã được vinh danh là “Cây di sản Việt Nam”.

Cụ Tặng tự hào nói rằng: “Dân làng Đại và cả xã An Lạc chúng tôi coi đó là “báu vật” và không tiếc công sức, thậm chí tính mạng để bảo vệ “báu vật” vô giá này. Chuyện bảo vệ rừng lim cổ cũng hết sức gay cấn ly kỳ”.

Những năm 50-60 của thế kỷ trước, lúc này rừng lim còn 60 cây. Khi ấy, chính quyền đã cho phá bỏ một số di tích đền chùa. Rừng lim này cũng nằm trong chủ trương bị đốn hạ. Nhân dân trong làng, trong xã đau đớn, xót xa khi chứng kiến những cây lim cổ thụ khổng lồ bị chặt hạ. Khi mới chặt được 6 cây, chẳng ai bảo ai các cụ già ở làng Đại cùng đông đảo người dân An Lạc đã thay nhau, mỗi ngày có 2-3 cụ lên ôm một gốc cây để ngăn không cho chặt cây.

Các cụ thẳng thắn, hiên ngang tuyên bố: “Cưa rừng lim thì phải cưa chúng tôi trước”. Có gia đình lo cho sức khỏe cha già đã kéo cả gia đình lên khuyên nhủ về nhưng cụ không nghe cứ khư khư ôm cây không rời.

Ngoài cắt cử lực lượng hằng ngày lên ôm cây ngăn không cho chặt phá, các cụ còn bàn nhau cử một đoàn gồm các bô lão cơm nắm cơm đùm kéo lên tỉnh, lên Trung ương để đệ đơn kiến nghị không chặt phá rừng lim. Vì với người dân An Lạc không chỉ là lá phổi xanh mà còn là một phần máu thịt đã quá đỗi quen thuộc và thân thiết trong đời sống tín ngưỡng tâm linh.

Trước sự kiên trì, kiên quyết giải thích thấu tình đạt lý, Thủ tướng Phạm Văn Đồng đã ký văn bản chỉ đạo tạm dừng việc chặt phá rừng lim ở đây. Tin vui báo về khiến người dân trong làng, trong xã vui mừng đến rơi nước mắt. Các bô lão và dân làng đã bảo vệ thành công rừng lim cổ. Để đến hôm nay, nhân dân và du khách thập phương mới có dịp chiêm ngưỡng rừng lim cổ tỏa bóng mát sum sê che chở mưa nắng cho di tích và du khách về chiêm bái.

Cụ Tặng cũng cho biết: “Trong 6 cây lim bị cưa, một số người dùng để đóng các vật dụng như giường, tủ, bàn, ghế... Tuy nhiên không hiểu vì lý do gì mà những gia đình sử dụng đồ gỗ lim này lại bí mật mang trả lại đền. Hỏi ra mới biết những người chỉ đạo chặt cây, tham gia chặt cây và sử dụng đồ đạc từ gỗ của cây lim cổ đều gặp chuyện chẳng lành. Nhẹ thì tiêu tán tài sản, nặng thì bỗng dưng bị điên hoặc mất mạng (?). Từ đó đến nay, người dân ra sức bảo vệ rừng lim và không còn cảnh chặt phá lim cổ nữa.

Chúng tôi hỏi: “Tại sao dân làng mình lại quyết bảo vệ rừng lim, thậm chí sẵn sàng hi sinh cả mạng sống để bảo vệ rừng cây?”. Cụ Tặng giải thích: “Vì rừng cây này gắn với truyền thuyết về sự ra đời của 12 dòng họ của làng mà tôi vừa kể trên. Thứ nữa, rừng cây có từ lâu đời gắn bó gần gũi, mật thiết đối với đời sống của dân làng tôi từ bao đời nay và rừng lim lại ở đền Cao linh thiêng nên chúng tôi phải bảo vệ di sản của cha ông. Nếu mất rừng lim cũng có nghĩa là mất đi biểu tượng, tín ngưỡng và “linh hồn” của cả làng, của từng dòng họ nơi đây”.

Anh Phan Văn Đức, tổ trưởng tổ quản lý khu di tích đền Cao cho chúng tôi biết: Ngoài không quản công sức, tính mạng để bảo vệ rừng lim cổ khỏi bị chặt phá, các ngành chức năng từ địa phương, đến các cơ quan chuyên môn cũng ra sức tôn tạo, bảo vệ, bảo tồn nguồn gen vô cùng quý giá của rừng lim này.

Cụ thể đối với 54 cây lim trong diện tích rừng 1,2 ha được quy vào rừng đặc dụng, loại rừng dùng để bảo tồn thiên nhiên và được kiểm lâm bảo vệ chăm sóc. Mặt khác, năm 2000 các ngành chức năng đã tiến hành trồng nâng cấp mở rộng diện tích rừng lim lên 12 ha, với mật độ hơn 300 cây/ha ở khu vực phụ cận vành đai tiếp giáp với rừng lim cổ.

Đặc biệt, từ khi được công nhận “Cây di sản Việt Nam”, rừng lim cổ thụ đã được chính quyền địa phương, Ban Quản lý di tích Chí Linh và nhân dân, ngành chức năng chuyên môn chăm sóc tốt hơn. Tuy nhiên, qua quan sát chúng tôi thấy có một số cây lim cổ thụ đã bị mục ruỗng và một số cây bị chết cành, thân cây bị thương, bị sâu, bị mối ăn dần; dưới gốc một số cây lim bị rác lấp kín. Những nguy cơ này nếu không được quan tâm và có chế độ chăm sóc tốt hơn sẽ trực tiếp đe dọa đến sự sinh tồn của rừng lim cổ thụ.

Mặt khác, qua tìm hiểu, các nhà khoa học cũng cho rằng vấn đề cốt lõi nhằm bảo vệ rừng lim cổ thụ di sản này đó là cần sự chung sức bảo tồn cây quý của cả cộng đồng. Cần thường xuyên theo dõi sâu bệnh, nấm mốc và chữa trị kịp thời, định kỳ, làm vệ sinh khu vực dưới tán, phòng chống gió bão làm gãy cành lay gốc.

Thường xuyên quan sát, theo dõi phần thân cây bị thối ruỗng để có biện pháp xử lý; không nên lấn chiếm không gian sống của cây; nghiên cứu làm hàng rào bao quanh khu vực để chống lấn chiếm đất đai quanh đền, nơi sinh sống của các cây lim cổ. (Người Lao Động 15/2)đầu trang(

Chiều 14.2, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Kon Tum cho biết liên quan đến vụ gỗ lậu được vận chuyển trên sông Đăk Bla, đoạn qua xã Đăk Rơ Wa, TP.Kon Tum mà ngành chức năng phát hiện ngày 17.1, đến nay Công an TP.Kon Tum đã xác định được chủ sở hữu.

Theo đó, người mua gỗ là ông Nguyễn Thái Hoàng (37 tuổi, ở P.Lê Lợi, TP.Kon Tum). Ông này mua 25 khúc gỗ xẻ và gỗ tròn (khối lượng trên 9 m3) của người dân ở xã Đăk Rơ Wa rồi thả trôi trên sông Đăk Bla, sau đó tập kết tại bãi khai thác cát trên bờ sông.

Ông Hoàng đã thuê anh Nguyễn Minh Toàn (29 tuổi, ở TP.Kon Tum) điều khiển xe tải đến để vận chuyển đi, nhưng thấy gỗ không hợp pháp nên anh không chở. Chiều 17.1, lực lượng chức năng phát hiện số gỗ này, còn chủ gỗ thì bỏ trốn.

UBND TP.Kon Tum đã chỉ đạo Công an TP.Kon Tum vào cuộc điều tra. Hiện đã có quyết định thành lập hội đồng kỷ luật đối với những cán bộ xã UBND Đắk Rơ Wa có liên quan. Chi cục Kiểm lâm tỉnh Kon Tum cũng đã ra quyết định xử phạt 49 triệu đồng đối với chủ gỗ và tịch thu toàn bộ số gỗ nói trên. Ngoài ra, Sở NN-PTNT tỉnh cũng chỉ đạo kiểm điểm một số cán bộ Hạt Kiểm lâm TP.Kon Tum. (Thanh Niên 15/2, tr3, Phạm Anh)đầu trang(

Thiếu nghiêm túc, quản lý lỏng lẻo để số gỗ tang vật bị đánh cắp, cán bộ ban Quản lý rừng đồng lõa loan tin “lâm tặc” cướp gỗ nhằm thoái thác trách nhiệm...

Liên quan đến vụ "lâm tặc" cướp gỗ, trao đổi với PV báo Người đưa tin, Trung tá Trần Ngọc Anh, Trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Gia Lai xác nhận: “Những ngày qua, dư luân đang xôn xao trước thông tin lâm tặc hung hăng dùng súng, dao đe dọa lực lượng bảo vệ rừng cướp lại 45 lóng gỗ tang vật xảy ra trên địa bàn huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Tôi xin khẳng định thông tin này không chính xác”.

Trung tá Trần Ngọc Anh cho biết, theo kết quả điều tra, do sợ bị kiểm điểm, xử lý trách nhiệm để mất 45 lóng gỗ là vật chứng trong vụ bắt giữ 73 lóng gỗ lậu (hơn 37m3, tại tiểu khu 174, xã Hà Tây, huyện Chư Păh) nên ông Lê Đức Nhàn (Tổ trưởng tổ Bảo vệ của ban quản lý rừng phòng hộ Đông Bắc Chư Păh) đã thống nhất với các thành viên của tổ để dựng nên sự việc bị cướp gỗ. Sau đó, họ cung cấp thông tin cho báo chí nhằm đánh lạc hứng dư luận, thoái thác trách nhiệm.

Trước đó, ban Quản lý rừng phòng hộ Đông Bắc Chư Păh có báo cáo: Ngày 20/1, tại tiểu khu 174 (thuộc xã Hà Tây, huyện Chư Păh), kiểm lâm địa bàn phát hiện 2 bãi gỗ lớn với 73 lóng gỗ từ nhóm V-VI. Do địa hình phức tạp, xa và không có đường đưa về xã Hà Tây đã tổ chức lập biên bản và cắt cử 7 người ở lại bảo vệ hiện trường. Tối 22/1, một số "lâm tặc" đã đến hiện trường dùng xăng đốt hòng tiêu hủy tang vật nhưng được lực lượng kiểm lâm phát hiện, dập tắt lửa.

Đến khoảng 0h20 ngày 1/2, nhóm "lâm tặc" này lại ngang nhiên tụ tập khoảng hơn 20 người điều khiển 8 xe máy cày mang theo hung khí đến uy hiếp các cán bộ kiểm lâm canh giữ gỗ rồi cướp 45 lóng gỗ chạy về hướng tỉnh Kon Tum. Mặc dù, lực lượng kiểm lâm ngăn cản, bắn súng chỉ thiên nhưng gỗ vẫn bị cướp. Sau đó, vụ việc đã được khởi tố và tạm giữ một số đối tượng để tiếp tục điều tra về hành vi khai thác lâm sản trái phép.

Sau khi có kết luận điều tra ban đầu từ cơ quan công an, UBND tỉnh Gia Lai đã yêu cầu sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo, xử lý các vi phạm của cán bộ ban Quản lý rừng phòng hộ Đông Bắc Chư Păh làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tập thể có liên quan. (Người Đưa Tin 15/2)đầu trang(

Hai tỉnh Gia Lai và Kon Tum đang tạo “gọng kìm” bao vây, tuy vậy 45 lóng gỗ đến nay vẫn chưa được tìm thấy.

Trong khi đó, Phòng Tham mưu (PV11, CA Gia Lai) phát hiện Ban Quản lý rừng phòng hộ đông bắc Chư Pah dàn dựng việc “nổ súng, truy cản 20 lâm tặc cướp gỗ” để né kỷ luật. Tỉnh Gia Lai chỉ đạo xử lý nghiêm. Tuy nhiên, vẫn còn đó câu hỏi: 45 lóng gỗ bị mất trộm hiện đang ở đâu? Ai cướp? Có hay không nội gián trong Ban QLRPH đông bắc Chư Pah?

Tiếp tục diễn biến vụ phá rừng tại Ban QLRPH đông bắc Chư Pah, tỉnh Gia Lai vẫn đang canh giữ tại hiện trường, tiểu khu 174. Công an huyện Chư Pah cũng khởi tố vụ án, khởi tố 3 bị can: Nguyễn Văn Trung (SN 1971, quê Nghệ An, trú xã Đắc Rơ Wa, TP. Kon Tum, Kon Tum); A Đinh (A Đích, SN 1988, trú P. Thắng Lợi, TP. Kon Tum, Kon Tum) và Wưn (Von, SN 1999, trú xã Hà Tây, huyện Chư Pah, Gia Lai) về tội “Vi phạm về các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”. Tuy vậy, đây là số ít lâm tặc làm thuê, bị bắt trước khi 45 lóng gỗ bị cướp.

Để truy bắt nhóm lâm tặc cướp 45 lóng gỗ, tỉnh Gia Lai có văn bản kiến nghị Kon Tum cùng phối hợp. Đáp lại, Kon Tum cũng đã chỉ đạo Sở NNPTNT và huyện Kon Rẫy phối hợp với huyện Chư Pah (Gia Lai) cùng các lực lượng chức năng liên quan tỉnh Gia Lai đồng truy quét. Thế gọng kìm đã được Gia Lai và Kon Tum tung ra, khi lâm tặc quá manh động vừa phá rừng vừa thực hiện vụ trộm gỗ.

Trong khi lâm tặc cùng 45 lóng gỗ tang vật mất dấu thì bất ngờ, CA tỉnh Gia Lai phát hiện Ban QLRPH đông bắc Chư Pah - do ông Nguyễn Quốc Thuận làm trưởng ban - báo cáo dàn dựng vụ “nổ súng, truy cản 20 lâm tặc lái 8 máy cày cướp 45 lóng gỗ”. Quá trình điều tra, CA Gia Lai có báo cáo số 123/CAT-PV11 xác định: “Không có đối tượng lâm tặc nào dùng súng hành hung, đe dọa cán bộ Ban QLRPH đông bắc Chư Pah cướp 45 lóng gỗ”.

Ban QLRPH đông bắc Chư Pah ngay sau đó có báo cáo giải trình rằng: “Chiều tối ngày 30.1, gia đình đồng chí Nhàn có công việc gia đình, nên xin về nhà và phân công trực tuần tra bãi gỗ vi phạm cho các đồng chí còn lại.

Đến 19h, ngày 31.1, Tổ tuần tra đi về nhà dân ở làng Kon Sơ Pai (xã Hà Tây) - cách bãi gỗ 2km - để ăn tối và nghỉ lại. Đêm xuống, trời lạnh lại trực liên tiếp nhiều ngày đêm nên các đồng chí đã không còn đi tuần tra nữa. Đến 5h30 phút ngày 1.2 (mồng 5 Tết), tổ tuần tra vào hiện trường thì phát hiện mất 45 lóng gỗ”. Quá bất ngờ, Phó Chủ tịch tỉnh Gia Lai - Kpă Thuyên ký ngay văn bản khẩn chỉ đạo Sở NNPTNT xử lý nghiêm tập thể, cá nhân Ban QLRPH đông bắc Chư Pah dàn dựng vụ nổ súng để né kỷ luật.

Từ báo cáo của Ban QLRPH đông bắc Chư Pah, hai tỉnh Gia Lai và Kon Tum đã phải hỏa tốc triển khai các đoàn liên ngành nhằm truy bắt “đoàn 8 xe gỗ và 20 lâm tặc”. Động thái hai tỉnh nhằm trấn an quần chúng, bảo vệ an ninh trị an trong công tác bảo vệ rừng giáp ranh; cũng như siết chặt vòng vây, bóc gỡ đường dây phá rừng, sớm đưa kẻ khai thác và cướp gỗ ra trước pháp luật.

Trả lời câu hỏi của PV Lao Động, vậy có hay không đoàn 8 xe cướp gỗ? Phó Chủ tịch huyện Chư Pah (Gia Lai) - Nguyễn Ngọc Quang nói ngay: “Câu chuyện dựng lên là không có thật, giờ 8 xe hay 10 xe, cũng không ai biết”. Theo ông Quang, việc báo cáo sai của Ban QLRPH đông bắc Chư Pah là không trung thực. “Về mặt cơ quan điều tra, nếu đủ yếu tố hình sự thì sẽ xử lý hình sự các bộ này”, ông Quang nhấn mạnh. Đó cũng là quan điểm của lãnh đạo Sở NNPTNT Gia Lai về vụ việc.

Các đối tượng bị bắt chỉ thực hiện việc kéo gỗ thuê, vậy ai đã cướp 45 lóng gỗ? Ông Quang nói: “Hiện anh em (công an - PV) đang mở rộng điều tra. Tôi nghĩ sẽ truy ra thôi”. 45 gỗ tang vật bị cướp, nhiều ý kiến nhận định, đã được đưa vào các xưởng xẻ, phay ra (!?).

Phó Chủ tịch huyện Chư Pah - Nguyễn Ngọc Quang phân tích: “Chúng tôi đã khám nghiệm hiện trường, có số gốc, số lóng, khối lượng, nhóm gỗ rồi và cơ quan giám định đã giám định tài sản thiệt hại rồi. Lâm tặc có bào ra làm bàn ghế thì giá trị thiệt hại đã có, huyện không sợ vấn đề này”.

Đồng thời, ông kiên định ý kiến, gỗ bị mất trộm đưa về phía tỉnh Kon Tum. Trưởng CA huyện Chư Pah - đại tá Dương Văn Tuấn cũng cho biết, vụ án chưa kết thúc điều tra.

Trưởng ban Nguyễn Quốc Thuận có đơn xin nghỉ hưu trước khi vụ phá rừng tại Ban QLRPH đông bắc Chư Pah bị phát giác. Việc buông lỏng trách nhiệm giữ rừng lúc “sắp sửa” rời nhiệm sở của người đứng đầu đang là vấn đề trong hệ thống giữ rừng tại Gia Lai. Chưa kể, thiếu trách nhiệm để cấp dưới báo cáo sai sự thật, làm rối công tác chỉ đạo của hai tỉnh Gia Lai và Kon Tum. Nếu không có một cuộc “cách mạng thay máu” lực lượng tại Ban QLRPH đông bắc Chư Pah, Gia Lai rất khó răn đe những đơn vị khác, khi muốn làm tốt công cuộc giữ rừng Tây Nguyên. (Lao Động 14/2)đầu trang(

Liên quan đến vụ 45/73 lóng gỗ bị cướp tại Ban QLRPH đông bắc Chư Pah (Gia Lai), ngày 15.2, Phó Chủ tịch huyện Chư Pah - Nguyễn Ngọc Quang cho biết, đang chờ ý kiến chỉ đạo của tỉnh để xử lý 28 lóng gỗ tang vật còn lại.

Phó GĐ Sở NNPTNT kiêm Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Gia Lai - Nguyễn Nhĩ đề xuất rằng: "Có thể phải mượn đường kéo về tỉnh Kon Tum, chất gửi bên đó xử lý vì Gia Lai không có đường về". Ông Nhĩ cũng đang "đau đầu" vì việc vận chuyển quá tốn kém, dù có dự trù phương án hai là tiêu hủy (đốt gỗ). "Tuy vậy, lỗ cũng phải làm vì đây không phải là vấn đề tính toán kinh tế mà là xử lý vi phạm", ông Nhĩ phân tích.

Các cán bộ canh giữ gỗ tang vật, được miêu tả là "kêu trời" vất vả, vì ở trong rừng nhiều ngày liền, mà vụ án thì không biết khi nào kết thúc. Liên quan đến vụ việc, Chi cục Kiểm lâm Gia Lai đang phối hợp với Chi cục Kiểm lâm Kon Tum tăng cường tuần tra, kiểm soát vùng giáp ranh. Huyện Kon Rẫy (Kon Tum) tới đây, cũng sẽ ký kết quy chế phối hợp với huyện Chư Pah (Gia Lai) để thực hiện tốt công tác bảo vệ rừng giáp ranh.

Trong diễn biến liên quan, huyện Kon Rẫy (Kon Tum) đã phát đi thông báo số 30 chính thức khẳng định: Quá trình tuần kiểm tra, không phát hiện việc cất giữ lâm sản, vận chuyển gỗ cướp được từ Gia Lai đi qua địa bàn huyện. (Lao Động 15/2, Đình Văn)đầu trang(

Việc để mất gỗ tang vật rồi dựng chuyện bị cướp có thể xem là hành vi thiếu trách nhiệm trong công tác.Việc dựng chuyện bị dùng súng uy hiếp cướp gỗ xảy ra ở Ban quản lý rừng phòng hộ Đông Bắc Chư Pah, Gia Lai trước hết nó làm rối cơ quan pháp luật.

Trước mức độ nghiêm trọng của sự việc theo như báo cáo của ban quản lý thì cơ quan chức năng đã vào cuộc điều tra, xác minh. Từ đây sự thật sáng tỏ là do để mất trộm số gỗ vật chứng này, ông tổ trưởng tổ bảo vệ đã thống nhất với các thành viên trong tổ dựng lên sự việc cướp gỗ để báo cáo cấp trên và thông tin cho báo chí.

Gần đây nạn phá rừng xảy ra nghiêm trọng. Thủ tướng có chỉ đạo đóng cửa rừng, kiểm sát chặt việc khai thác lâm sản. Có thể thấy mức độ ảnh hưởng xã hội đối với thông tin về báo cáo không đúng sự thật này. Thông tin không trung thực này dễ gây hoang mang trong cộng đồng, gây khó khăn cho công tác phòng, chống lâm tặc và tình hình an ninh chính trị địa phương.

Việc để mất gỗ tang vật rồi dựng chuyện, hoang báo có thể xem là hành vi thiếu trách nhiệm trong công tác. Đây là việc làm không tuân thủ quy trình, quy định chuyên môn nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp và quy tắc ứng xử khi thực hiện công vụ, nói chung là vi phạm các quy định của pháp luật liên quan đến công tác.

Tùy từng trường hợp vi phạm, hậu quả xảy ra, vị trí công việc của người vi phạm mà có các hình thức xử lý kỷ luật từ khiển trách đến buộc thôi việc theo Luật Cán bộ, công chức 2008, Nghị định 34/2011, Nghị định 27/2012 quy định về xử lý kỷ luật đối với cán bộ, công chức, viên chức. (Pháp Luật TP.HCM 13/2, tr7, LS Phạm Công Hùng)đầu trang(

Liên quan đến vụ “Gỗ lậu theo dòng áp sát Tp. Kon Tum” như Tiền Phong phản ánh ở nhiều bài viết, đến nay ngành chức năng đã điều tra ra chủ gỗ, đồng thời tiến hành xử phạt hành chính.

UBND Tp. Kon Tum (Kon Tum) cũng thành lập hội đồng để kỷ luật những cán bộ có liên quan trong vụ gỗ xuôi dòng sông về thành phố.Trước đó, ngày 17/1, PV báo Tiền Phong cùng các đồng nghiệp phát hiện hơn 60 bè gỗ được thả trôi từ thượng nguồn sông Đắk Bla về xã Đắk Rơ Wa (Tp. Kon Tum).

Lần theo những chiếc bè phát hiện gỗ tập kết tại mỏ cát của Cty TNHH vật liệu xanh Bảo Sơn, nơi có treo biển “Không phận sự miễn vào”. Bên trong bãi cát có 3 xe tải và 2 xe cẩu. Sau khi báo tin cho UBND Tp. Kon Tum, Hạt kiểm lâm Tp. Kon Tum và UBND xã Đắk Rơ Wa (Tp. Kon Tum) vào cuộc. Thật bất ngờ, khi lực lượng chức năng cùng PV vào thì những chiếc xe gỗ đã biến mất, chỉ còn 25 lóng gỗ (khối lượng 9,7m3) nằm sát mép bờ sông.

Ngày 14/2, ông Vũ Hồng Sinh - Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Tp. Kon Tum cho biết đã có kết quả gửi chi cục kiểm lâm, UBND Tp. Kon Tum về vụ việc trên. Theo báo cáo: chủ của 25 lóng gỗ là Nguyễn Thái Hoàng (SN 1980, xã Đắk Dục, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum). Hoàng mua gỗ từ một số người đồng bào tại bờ sông Đắk Bla thuộc thôn Kon Jơ Ri, xã Đắk Rơ Wa nhưng không rõ tên tuổi của họ.

Mua gỗ xong, Hoàng thuê Nguyễn Minh Toàn (1988, trú tại Kon Tum) điều khiển xe tải mang BKS: 82k-1589 (xe này Toàn lại thuê của 1 người khác) để chở gỗ đi. Tuy nhiên, khi bốc lên được 3 khúc gỗ phát hiện gỗ không có giấy tờ nên tài xế không chở nữa. Về xử lý chủ gỗ, Hạt kiểm lâm cho biết, vụ việc mang tính hành chính. Mức xử phạt hành vi mua bán 25 lóng gỗ vi phạm (9,7m3) là khoảng 40 triệu đồng, vượt quá thẩm quyền nên chuyển hồ sơ đề nghị chi cục xử lý.

Báo cáo điều tra cũng nói, không phát hiện kiểm lâm địa bàn xã Đắk Rơ Wa là ông Trần Văn Hòe tiếp tay cho lâm tặc.

Về nội dung báo cáo điều tra vụ mua bán, vận chuyển gỗ trôi sông Đắk Bla, ông Sinh đánh giá là… “tạm ổn”. Tuy nhiên, nhiều nội dung được dư luận và PV quan tâm chưa được ngành chức năng trả lời trong báo cáo.

Cụ thể: ngoài chiếc xe tải mang BKS: 82K-1589 mà ngành chức năng đã điều tra ra còn thêm 2 chiếc xe tải khác (1 chiếc tải chở ít nhất 10 lóng gỗ). Vậy chiếc xe chở gỗ còn lại này đã đi đâu?. Khi kiểm lâm xuống bắt gỗ, 1 số đối tượng dùng tay đẩy gỗ vi phạm ra lòng sông. Vậy ai là người đẩy gỗ? Động cơ đẩy gỗ vi phạm là gì?.

Về vai trò của Cty TNHH vật liệu xanh Bảo Sơn, nơi gỗ lậu tập kết, cũng là nơi treo biển “không phận sự miễn vào” ông Sinh nói: anh em hỏi thì chủ mỏ cát cát trả lời với nội dung đại ý rằng họ không tham gia mua bán gỗ. Chủ cát không dám báo việc vận chuyển gỗ vì sợ bị phá việc kinh doanh.

Về việc chỉ xác minh được 1 xe gỗ, ông Sinh nói: Bên công an căn cứ vào biển số nên tìm ra chiếc xe này, các xe độ chế còn lại không có biển số có thể đã đi mất.

Ông Nguyễn Quốc Vương – Chánh văn phòng Tp. Kon Tum cho biết đã nhận được báo cáo kiểm điểm của UBND xã Đắk Rơ Wa và Hạt kiểm lâm Tp. Kon Tum. Hiện thành phố đã thành lập hội đồng để kỷ luật cán bộ UBND xã có trách nhiệm liên quan. Riêng Hạt kiểm lâm thì Sở NN&PTNT xử lý.

Ông Phanh Thanh Nam - Chủ tịch UBND xã Đắk Jơ Wa cho biết: trong bảng kiểm điểm gửi UBND Tp. Kon Tum, bản thân nhận hình thức phê bình, bởi trách nhiệm của địa phương là chưa sâu sát trong việc tăng cường kiểm tra. Trước đó, ông Nam cho biết, những người liên quan làm kiểm điểm trong vụ việc này gồm đồng chí chủ tịch xã là ông, lực lượng quân sự, công an.

Theo ông Vũ Hồng Sinh, trong vụ việc gỗ trôi sông, lãnh đạo như ông cũng có trách nhiệm khi chưa quản lý chặt chẽ. (Tiền Phong 15/2)đầu trang(

Đây là vụ án có dấu hiệu oan sai rõ rệt, bởi căn cứ theo quy định của pháp luật thì các bị cáo khai thác gỗ chưa tới 1,5 m3 thì chỉ có thể bị xử phạt hành chính chứ chưa đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp.

Sáng 16-2, TAND tỉnh Kon Tum sẽ xử phúc thẩm vụ án bị cáo Phan Tiến Dũng và đồng phạm bị TAND huyện Đăk Hà xử phạt từ 15-12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Đây là vụ án có dấu hiệu oan sai rõ rệt, bởi căn cứ theo quy định của pháp luật thì các bị cáo khai thác gỗ chưa tới 1,5 m3 thì chỉ có thể bị xử phạt hành chính chứ chưa đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp.

Như Pháp Luật TP.HCM từng nhiều lần thông tin, Phan Tiến Dũng là kiểm lâm của Ban Quản lý rừng đặc dụng Đăk Uy. Tháng 4-2016, Dũng rủ Lê Quốc Khánh ra quán cà phê để nhờ tìm thuê người làm cành cà phê thì Khánh đã chủ động xin Dũng vào rừng Đăk Uy cưa trộm gỗ trắc khô. Cả nể việc Khánh thường tìm thuê người làm cà phê cho mình nên Dũng đồng ý.

Sáng sớm hôm sau, Khánh cùng Nguyễn Văn Bảy, Nguyễn Văn Thụ, Nguyễn Ngọc Bình đi vào rừng, phát hiện có cây gỗ trắc đã chết khô, không có lá nên cùng nhau cưa cây. Khi cây bị đổ tạo ra tiếng kêu lớn nên các bị cáo bị phát hiện. Bị truy đuổi, tất cả cùng bỏ chạy về nhà.

Quá trình điều tra Khánh, Bảy, Thụ, Bình bị bắt tạm giam 9 ngày, riêng Dũng được tại ngoại.

Theo kết quả giám định, cây gỗ bị cưa nói trên là cây gỗ trắc đã chết khô, không còn khả năng sinh trưởng và phát triển. Riêng khúc gỗ mà các bị cáo lấy chưa tới 1,5m3, trị giá hơn 19 triệu đồng.

Tất cả các bị cáo Dũng, Khánh, Bảy, Thụ và Bình cùng bị truy tố về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 BLHS.

Tháng 9-2016, TAND huyện Đăk Hà đã đưa vụ án ra xét xử lưu động tại trụ sở UBND xã Đăk Mar đã có hàng trăm người dân đến ngồi chật kín tại hội trường và ngồi cả ra ngoài hành lang để theo dõi phiên toà.

Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo cho rằng việc làm của mình là sai nhưng chỉ ở mức xử phạt hành chính chứ không phạm tội trộm cắp tài sản như VKSND huyện Đăk Hà truy tố.

Sau hai ngày xét xử, ngày 27-9-2016, TAND huyện Đăk Hà vẫn tuyên phạt bị cáo Lê Quốc Khánh 15 tháng tù; Nguyễn Văn Bảy 14 tháng tù; Nguyễn Ngọc Bình, Nguyễn Văn Thụ và Phan Tiến Dũng mỗi bị cáo 12 tháng tù, cùng về tội trộm cắp tài sản.

Tại phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra vào ngày mai (16-2), ngoài Luật sư (LS) Lê Văn Hoan (Đoàn TP.HCM) còn có hai LS Nguyễn Thành Công (Đoàn TP.HCM) và LS Trần Cao Đại Kỳ Quân (Đoàn Đồng Nai) sẽ cùng tham gia bào chữa cho các bị cáo. (Pháp Luật TP.HCM 15/2)đầu trang(

Thời gian qua, những bất cập của quá trình thực thi pháp luật đã gây ra nhiều trở ngại với công tác bảo vệ tương lai của các loài động vật hoang dã (ĐVHD) như hổ, tê giác, tê tê và những loài nguy cấp, quý hiếm khác ở nước ta. Việc xử lý mạnh tay đối với các hành vi vi phạm là vấn đề cấp bách.

Hiện nay, áp lực đối với sự sống còn của loài động thực vật nguy cấp, quý hiếm ngày càng lớn do môi trường sống bị thu hẹp, ô nhiễm môi trường, thiên tai, biến đổi khí hậu và tình trạng khai thác, săn bắn, tiêu thụ động, thực vật trái phép ngày càng gia tăng. Trong khi đó, công tác quản lý, bảo vệ các loài động thực vật nguy cấp, quý hiếm của các bộ ngành, cơ quan, tổ chức liên quan tại nước ta trong thời gian qua còn nhiều bất cập.

Thực tế cho thấy, các quy định pháp luật về danh mục chế độ quản lý, vận chuyển, khai thác sử dụng loài nguy cấp quý hiếm ở nước ta còn mâu thuẫn và chồng chéo; một số luật quy định của đa dạng sinh học và văn bản hướng dẫn thực thi luật không khả thi do không được các cơ quan chức năng triển khai trong thực tế. Bên cạnh đó, hệ thống cơ quan quản lý bảo tồn còn chưa thống nhất; sự phối hợp hoạt động giữa các cơ quan có thẩm quyền về quản lý, bảo vệ loài nguy cấp còn chưa chặt chẽ.

Trên thực tế, công tác thanh tra, kiểm tra, xử lý vi phạm pháp luậ về bảo tồn động, thực vật quý hiếm, nguy cấp còn nhiều hạn chế do lực lượng mỏng, trang biết bị thực thi công vụ còn chưa đáp ứng yêu cầu công việc. Chế tài xử lý vi phạm pháp luật còn nhẹ, chưa đồng bộ, ranh giới xử lý hành chính và hình sự chưa rõ ràng….

Thời gian qua, tình hình khai thác, mua bán, vận chuyển và tiêu thụ các loài động thực vật hoang dã nói chung và động thực vật nguy cấp, quý hiếm diễn biến phức tạp, đặc biệt thường xảy ra ở những đia phương còn nhiều rừng tự nhiên, và những địa phương giáp ranh biên giới Việt Nam – Trung Quốc – Lào – Campuchia…

Trước tình hình đó, việc áp dụng hình phạt như một biện pháp răn đe đối với các hành vi vi phạm là điều thiết yếu để đảm bảo sự tuân thủ pháp luật. Nếu hành vi vi phạm không chấm dứt sau khi bị xử lý lần đầu, cơ quan chức năng cần tăng dần mức xử phạt trong những lần tiếp theo cho đến khi những rủi ro và chi phí pháp lý lớn đến mức đối tượng vi phạm cảm thấy phải chấm dứt hành vi vi phạm không đáng có đó.

Đặc biệt, tội phạm liên quan đến sản phẩm của ĐVHD nguy cấp, quý hiếm phải bị khởi tố. Tất cả những hành vi buôn bán trái phép hoặc vận chuyển trái phép sản phẩm, bộ phận của loài ĐVHD nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ phải bị khởi tố theo quy định pháp luật hiện hành. Hoạt động thực thi pháp luật chỉ đem lại hiệu quả nếu các cơ quan chức năng áp dụng pháp luật để đấu tranh, phòng ngừa tội phạm. Một hình phạt nghiêm  minh với đối tượng sẽ là hồi chuông cảnh báo cho những đối tượng khác có hành vi buôn bán, vận chuyển trái phép ĐVHD hay sản phẩm, bộ phận của ĐVHD.

Bên cạnh đó, một vấn nạn cần quan tâm trong thực thi pháp luật để bảo vệ ĐVHD đó là tham nhũng - vấn đề vô cùng nghiêm trọng và mang tính nhạy cảm. Trong lĩnh vực bảo vệ ĐVHD, hành vi tham nhũng có thể là việc chủ các cơ sở gây nuôi ĐVHD hối lộ để cán bộ quản lý “làm ngơ” trước các sai phạm hoặc những kẻ phạm tội sẵn sàng “chạy án” để không bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc xử phạt.

Tham nhũng không những cản trở các nỗ lực bảo vệ ĐVHD, đẩy ĐVHD tới nguy cơ tuyệt chủng, mà còn làm suy giảm niềm tin của cộng đồng vào vai trò quản lý, bảo vệ nền đa dạng sinh học của nước nhà của các cơ quan chức năng. Tham nhũng cũng phá hoại nền pháp quyền, cản trở sự phát triển của xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế và thậm chí còn có thể đe dọa an ninh quốc gia.

Được biết, ENV dự định sẽ vận hành đường dây nóng để cộng đồng có thể thông báo về các hành vi tham nhũng trong lĩnh vực bảo vệ ĐVHD nhằm đem lại sự minh bạch cho công tác này. Từ những thông tin được người dân cung cấp, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) sẽ hợp tác với UBND các tỉnh để tố giác hành vi phạm pháp và tham nhũng của cán bộ trực thuộc. Đây sẽ là bước khởi đầu của cuộc chiến lâu dài nhằm minh bạch hóa và tăng cường hiệu quả công tác bảo vệ ĐVHD. (Tài Nguyên & Môi Trường 14/2)đầu trang(

Sáng 14/2, ông Phan Tuấn, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam cho biết, hiện lực lượng quan trắc theo dõi bảo vệ đàn voi xuất hiện ở bìa rừng xã Quế Lâm, huyện Nông Sơn.

Theo ông Tuấn, 7 cá thể voi này thuộc khu rừng bảo tồn voi mà Bộ NN-PTNT đã phê duyệt dự án bảo vệ với diện gần 19.000 ha rừng tự nhiên. Trước đó kiểm lâm đã ghi nhận chúng sinh sống ở khu vực này.

“Kiểm lâm tuyên truyền cho nhân dân giữ gìn, hạn chế các hoạt động gây ảnh hưởng đến đàn voi và quan trắc di chuyển theo dõi đàn voi bảo vệ. Trong quá trình người dân sản xuất, sinh hoạt mà có thể đàn voi gây nguy hại phải cấp báo cho chính quyền địa phương chứ không có hoạt động gây hại đến chúng”, ông Tuấn cho hay.

Ông Lê Trí Thanh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam cho biết, giao kiểm lâm làm việc với Cục Kiểm lâm, sớm hoàn thành hồ sơ, thành lập khu bảo tồn voi cho chặt chẽ. “Tỉnh đã xác lập khu bảo tồn voi tại huyện Nông Sơn giờ có đến 7 cá thể, trong đó có voi lớn lẫn nhỏ, có thể khẳng định môi trường tự nhiên thích nghi cho đàn voi phát triển ở khu vực này”, ông Thanh nói.

Trước đó, ngày 28/1, một đàn voi gồm 7 cá thể, trong đó gồm 6 con lớn, một voi con được ghi nhận xuất hiện ở bìa rừng xã Quế Lâm. Đến nay chưa ghi nhận đàn voi phá hoại hoa màu, cây trồng. (Nông nghiệp Việt Nam 15/2, tr2, Đ.Thành; Tiền Phong 15/2, tr2, Hoài Văn; Đại Đoàn Kết 15/2, tr11, Tấn Thành)đầu trang(

Trong những ngày qua, một đàn voi rừng liên tục xuất hiện gần khu vực sản xuất và sinh sống của người dân xã Quế Lâm, huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam.

Nhiều người dân địa phương hiếu kỳ tập trung gần khu vực voi rừng xuất hiện để xem và quay phim, ghi hình nên dễ xảy ra nguy cơ xung đột với đàn voi rừng. Để phòng tránh những thiệt hại về tính mạng, tài sản của nhân dân đồng thời bảo vệ được đàn voi rừng, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam đã đề nghị UBND huyện Nông Sơn hỗ trợ và phối hợp chỉ đạo các ngành, địa phương, đơn vị liên quan khẩn trương triển khai các biện pháp phòng ngừa.

Theo đó, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam phối hợp với các ngành chức năng huyện Nông Sơn tăng cường tuyên truyền, cảnh báo cho nhân dân nhất là những người đang sống và sản xuất trong những khu vực có voi rừng xuất hiện biết về tình hình đàn voi rất hung dữ, trong thời gian nuôi con non voi mẹ cực kỳ hung dữ nếu gặp phải sẽ rất nguy hiểm đến tính mạng của người dân; tuyên truyền, phổ biến các quy định của pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã theo Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, Luật Đa dạng sinh học, Nghị định số 32/2006/NĐ-CP ngày 30/3/2006 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, Nghị định số 160/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ...

Bên cạnh đó, vận động người dân địa phương tích cực tham gia bảo vệ rừng, bảo tồn loài voi hoang dã tại địa phương; yêu cầu người dân không nên tập trung để xem, quay phim, ghi hình hoặc xua đuổi voi non, hạn chế đi lại trong rừng khi không thật sự cần thiết và không được ngủ, nghỉ lại trong rừng vì dễ xảy ra xung đột gây nguy hiểm đến tính mạng con người. Khi phát hiện có voi không được dùng thuốc nổ, vũ khí để tấn công, xua đuổi, gây kích động voi...

Trong khoảng hơn 10 ngày trở lại đây, người dân xã Quế Lâm phát hiện một đàn voi rừng với 7 cá thể (trong đó có 1 voi con) thường xuất hiện, kiếm ăn tại khu vực bìa rừng xã Quế Lâm, tuy nhiên chưa thấy đàn voi phá hoại hoa màu.

Ông Từ Văn Khánh, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam cho biết: "Bên cạnh việc phát hiện đàn voi 7 cá thể ở huyện Nông Sơn, chúng tôi còn phát hiện thêm đàn voi 4 cá thể tại huyện Bắc Trà My. Với mục tiêu bảo tồn loài động vật quý hiếm này, Chi cục đang tích cực phối hợp với các ngành chức năng, các địa phương xuất hiện đàn voi vận động nhân dân không kích động tính hung dữ của voi để tránh hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra".

Quảng Nam đã quy hoạch Khu bảo tồn voi tại huyện Nông Sơn với diện tích trên 17.000 ha. Việc di chuyển các đàn voi trên địa bàn Quảng Nam về khu vực quy hoạch bảo tồn voi tại huyện Nông Sơn hiện đang được cân nhắc.

Theo các chuyên gia về lâm nghiệp, hiện nay tại Việt Nam chưa có chuyên gia, kỹ thuật viên để thực hiện thành công việc di chuyển voi từ khu vực đang sinh sống đến một môi trường sống mới. (Tin Tức 15/2)đầu trang(

Thanh tra việc chấp hành chính sách, pháp luật trong quản lý vốn, tài sản Nhà nước; sản xuất kinh doanh và thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với ngân sách Nhà nước tại Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Cẩm Phả (gọi tắt là Công ty), Thanh tra tỉnh Quảng Ninh đã chỉ ra nhiều sai phạm...

Trong thời gian từ năm 2011 - 2015, có 17 đoàn của các cơ quan quản lý Nhà nước thanh tra, kiểm tra các hoạt động của Công ty. Tuy nhiên, việc thực hiện một số nội dung trong các kết luận, kiến nghị của Công ty còn chậm, chưa dứt điểm. Điển hình là chưa thu hồi hết diện tích đất giao khoán cho các hộ hiện không còn đúng đối tượng; chưa làm lại các hợp đồng giao khoán theo quy định...

Trong lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản, từ năm 2011 - 2015, Công ty thực hiện 31 công trình với tổng giá trị đầu tư gần 29,4 tỷ đồng, nhưng đã để xảy ra nhiều sai sót. Cụ thể, hồ sơ thiết kế kỹ thuật thi công chủ đầu tư không ký xác nhận vào bản vẽ thi công; không lập dự thảo hợp đồng gửi cho đơn vị chỉ định thầu được xác định; không có biên bản thương thảo hợp đồng.

Kiểm tra 3 công trình đã được chủ đầu tư (Công ty) phê duyệt quyết toán, bàn giao đưa vào sử dụng, đoàn thanh tra phát hiện đã tính sai khối lượng, áp sai đơn giá với giá trị gần 100 triệu đồng.

Tiếp tục kiểm tra việc thực hiện nộp thuế cho thấy, Cục Thuế tỉnh Quảng Ninh đã kiểm tra, thanh tra thuế hàng năm từ 2011 - 2014. Qua kiểm tra, đã phát hiện truy thu thuế GTGT năm 2011, 2012 hơn 179 triệu đồng; truy thu thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế GTGT năm 2012, 2013 hơn 45,7 triệu đồng; truy thu thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2013, 2014 hơn 31,6 triệu đồng...

Năm 2001, Công ty được UBND tỉnh giao quản lý, bảo vệ, sản xuất kinh doanh và phát triển rừng với diện tích hơn 12.300 ha. Tuy nhiên, việc quản lý đất đai của Công ty còn chưa chặt chẽ. Hiện có 4 đơn vị sử dụng đất chồng chéo với đất của Công ty được giao diện tích 212,3 ha.

Năm 2012, đoàn thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường đã kiến nghị Công ty có văn bản báo cáo UBND tỉnh để điều chỉnh ranh giới đúng với hiện trạng sử dụng đất nhưng đến nay việc điều chỉnh vẫn chưa được thực hiện.

Đối với diện tích 454,35 ha phải trả lại cho địa phương quản lý, đến nay Công ty mới bàn giao 359ha.

Công ty cũng đã tiến hành rà soát, tính toán lại diện tích trên bản đồ và làm lại hợp đồng giao khoán sử dụng đất cho 469/570 hộ với tổng diện tích hơn 5.451 ha theo Nghị định 135 của Chính phủ. Tuy nhiên hồ sơ giao khoán mới này chỉ có chữ ký của bên nhận khoán, bên giao khoán chưa ký nhận.

Kiểm tra hồ sơ giao khoán cho các hộ thành viên, đoàn thanh tra phát hiện, Công ty chưa điều chỉnh lại nội dung hợp đồng theo Nghị định 135; trong hồ sơ chưa có xác nhận của địa phương nơi cư trú.

Cá biệt, có 3 hộ dân Công ty giao khoán với diện tích 159,5 ha không có hộ khẩu thường trú tại Cẩm Phả là không đúng đối tượng được giao khoán.

Đối với khoản thu tiền về giao khoán của các hộ thành viên (5% sau thuế), Công ty không xây dựng quỹ bảo vệ và phát triển rừng mà hạch toán vào tài khoản thu nhập khác để kết chuyển tài khoản 911 xác định kết quả sản xuất kinh doanh và phân phối lợi nhuận hàng năm là chưa đúng quy định.

Công ty cũng chưa thực hiện đúng nghĩa vụ tài chính về đất đai. Theo quy định, Công ty phải chuyển diện tích đất trồng rừng sản xuất được giao không thu tiền trước đây sang thuê đất và nộp tiền thuê đất hàng năm. Tuy nhiên, kiểm tra hồ sơ do Công ty cung cấp, đoàn thanh tra phát hiện, Công ty vẫn chưa có quyết định của UBND tỉnh chuyển từ giao đất không thu tiền sang thuê đất trả tiền hàng năm; chưa có hợp đồng thuê đất với UBND tỉnh nên chưa xác định được số tiền thuê đất trồng rừng sản xuất phải nộp hàng năm.

Thanh tra tỉnh Quảng Ninh đã yêu cầu Công ty thu hồi nộp số tiền hơn 96,5 triệu đồng do quyết toán sai trong đầu tư xây dựng cơ bản; thu hồi diện tích 159,5 ha của 3 hộ thành viên được giao khoán hiện nay không còn cư trú tại địa phương, khi các hộ khai thác xong giao cho các hộ khác đủ điều kiện và điều chỉnh lại hợp đồng cho phù hợp; phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường, Cục Thuế tỉnh, Sở Tài chính để hoàn tất các thủ tục thuê đất; chủ động kê khai nộp tiền thuê đất từ năm 2015 trở về trước xong trong năm 2016. Đồng thời, tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm về các tồn tại thiếu sót được đề cập trong kết luận để rút kinh nghiệm trong công tác quản lý.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Bắc, Tổng Giám đốc Công ty cho biết: "Công ty đã thu hồi và nộp đầy đủ số tiền sai phạm; đối với 3 hộ thành viên được giao khoán, sau khi các hộ khai thác xong Công ty sẽ chấm dứt hợp đồng và thu hồi đất để trồng rừng tập trung. Công ty cũng đang tích cực phối hợp với các đơn vị tiến hành rà soát, đo đạc cắm mốc ranh giới, lập hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thuê đất lâm nghiệp..."

Trong công tác kiểm điểm, ông Bắc thông tin: Công ty đã có buổi họp các cán bộ chủ chốt để kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của từng tập thể, cá nhân liên quan. Tuy nhiên, chỉ dừng lại ở việc nhắc nhở, rút kinh nghiệm trong cuộc họp vì cho rằng không đến nỗi nặng nên chưa đến mức độ phải xử lý! (Thanh Tra 14/2, tr5, Trọng Tài)đầu trang(

Nhà bảo vệ rừng được biến thành nhà nghỉ, dịch vụ ăn uống, đất rừng phòng hộ được phân lô cho thuê bán hàng trước sự ngang ngược của một số cá nhân đang khiến các cấp chính quyền ở Thái Bình vào một tình thế khó khăn trong giải quyết các sai phạm trên phần đất có liên quan tới an ninh, quốc phòng, quốc gia…

Thái Bình - vùng đất vốn yên bình như trong lời ca khúc “Nắng ấm quê hương” và đang trên đà phát triển về kinh tế, chính trị, xã hội trong những năm gần đây. Ở vùng đất ấy, với bãi biển Đồng Châu được xác định là một “vùng kinh tế biển” quan trọng với đường bờ biển dài 52km.

Tuy nhiên, khi Đồng Châu đang dần trở thành khu vực nuôi trồng hải sản thì Cồn Vành mới là nơi được UBND tỉnh Thái Bình quy hoạch thành điểm tập trung phát triển du lịch phát triển kinh tế kết hợp Quốc phòng - An ninh. Đã có đề án, chiến lược thế nhưng sau một thời gian dài, việc phát triển thành một “khu du lịch sinh thái” vẫn chưa có sự định hình rõ rệt.

Thay vào đó, Cồn Vành vẫn chỉ như một “điểm du lịch...treo”, chưa thu hút được nhiều du khách để tạo ra một sức bật về kinh tế cho xã Nam Phú - huyện Tiền Hải nói riêng và tỉnh Thái Bình nói chung.

Trước đây, Cồn Vành vốn là một bãi biển hoang sơ, việc di chuyển tới bãi biển này vô cùng khó khăn. Thời điểm đó, ngày 3/11/2001 Chủ tịch UBND xã Nam Phú là ông Trần Ngọc Duyên và ông Phạm Xuân Thủy – nguyên là cán bộ công an huyện phụ trách xã Nam Phú (đã qua đời) có ký kết một bản hợp đồng với mục tiêu “Trồng cây gây rừng khu vực bãi mới bồi Cồn Vành xã Nam Phú”, cho phép ông Thủy trồng cây trên diện tích mới bồi của Cồn Vành với thời gian 20 năm, để phát triển rừng phòng hộ, 5 năm được khai thác một lần và sau mỗi lần khai thác ông Thủy được hưởng 80% số cây khai thác còn lại 20% UBND xã Nam Phú được hưởng.

Ông Thủy sau này có văn bản ủy quyền lại cho bố đẻ là ông Phạm Văn Nguyên (xã Nam Thịnh) và ông Tô Thành Long (xã Tây Giang) có nhiệm vụ phát triển rừng phòng hộ theo Hợp đồng đã ký kết và mỗi khi thu hoạch phải có báo cáo UBND xã cũng như Sở Nông nghiệp & Phát triển nông thôn.

Vấn đề xuất phát từ giữa năm 2015, ông Long đã tự ý cho phép một số hộ dân cắm cọc, dựng lán trại để kinh doanh phục vụ khách du lịch. Cho đến đầu năm 2016 thì các hoạt động này bùng phát một cách mạnh mẽ trong sự bất lực của Ban quản lý dự án (QLDA) Khu du lịch sinh thái Cồn Vành.

Sự việc với những diễn biến phức tạp đã khiến cho người dân trong khu vực bức xúc, phản ánh và thậm chí có sự can thiệp của chính quyền địa phương nhưng các hoạt động vẫn ngang nhiên tồn tại cho đến bây giờ.

Theo tài liệu phóng viên được cung cấp, năm 2001, ông Phạm Xuân Thủy có 2 bản hợp đồng cùng một ngày, tức ngày 3/11/2001 với UBND xã Nam Phú: Một bản với thời hạn 20 năm (từ 2001 – 2021) với nội dung “ Hợp đồng trồng cây gây rừng khu vực bãi mới bồi Cồn Vành xã Nam Phú” và hợp đồng có thời hạn tới 25 năm (từ 2001 đến 2026) với nội dung “Hợp đồng khai hoang đất trồng cây chắn sóng, phát triển kinh tế tại khu vực Cồn Vành”.

Không khó để dễ nhận ra 2 bản hợp đồng được ký cùng một ngày nhưng nội dung được thay đổi gần như toàn bộ. Từ việc “Trồng cây gây rừng bãi mới bồi Cồn Vành” sang “Khai hoang đất trồng cây chắn sóng phát triển kinh tế”. Chính điều này đã khiến dư luận phải đặt câu hỏi liệu việc thay đổi đó có lợi ích chung của một nhóm người nào đó?

Xét về mặt quản lý nhà nước, việc ký hợp đồng thời hạn 25 năm rõ ràng là một sai phạm lớn, bởi trên nguyên tắc, UBND cấp xã chỉ được phép ký giao đất 5 năm thuộc quỹ đất 5%, 2 bản Hợp đồng này được ký bởi nguyên Chủ tịch UBND xã Trần Ngọc Duyên.

Trao đổi với phóng viên ông Phạm Văn Tuệ - Chủ tịch đương nhiệm xã Nam Phú đã xác nhận thông tin việc ông Duyên (nguyên Chủ tịch xã) có ký hợp đồng giao đất cho ông Thủy - nay ủy quyền lại cho ông Long là chính xác: “Về việc UBND xã đã ký hợp đồng giao đất thời hạn lên tới 25 năm là sai thẩm quyền, thời điểm đó nhận thức pháp luật chưa cao, đồng thời để khuyến khích người dân đi đầu trong mục tiêu khai hoang nên hợp đồng giao đất được kéo dài.

Hiện tại UBND xã Nam Phú chỉ còn lưu bản sao có công chứng tờ hợp đồng 25 năm chứ hợp đồng gốc thì xã không lưu. Hiện nay việc quản lý khu vực Cồn Vành thuộc Ban QLDA Cồn Vành. Do vậy, UBND xã chỉ phối hợp giải quyết an ninh trật tự cùng Ban QLDA tại khu vực Cồn Vành thôi”, ông Phạm Văn Tuệ khẳng định.

Như vậy, Hợp đồng bản sao kia vẫn còn hiệu lực trong 10 năm nữa đồng nghĩa với việc dựa vào bản hợp đồng này ông Long vẫn có thể làm bất cứ việc gì mình muốn với sự bất lực của các cấp quản lý của huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

Theo một diễn biến khác, năm 2009 ông Long đã từng có đề nghị về việc được xây một căn nhà cấp bốn để trông coi rừng, nhưng khi làm lại tổ chức thi công sàn bê tông kiên cố khi bị phát hiện đã bị UBND xã Nam Phú, UBND huyện Tiền Hải đình chỉ nhưng ông Long vẫn cố tình vi phạm xây dựng. Điều khiến dư luận hết sức bức xúc là từ nhà bảo vệ rừng ông Long đã biến tướng thành một dãy nhà cấp bốn cho thuê hàng trăm triệu mỗi năm để làm nhà nghỉ và dịch vụ ăn uống; cho phép các hộ dân dựng lán và hoạt động kinh doanh du lịch ngay trên diện tích đất rừng phòng hộ là khu vực cần được bảo vệ. Không những thế ông Long còn phân lô ngay bìa rừng cho thuê thu tiền dưới sự bất lực của Ban QLDA Cồn Vành.

Anh T.P.Đ người dân xã Nam Phú cho biết, ông Long hiện cho khoảng 20 hộ dân trong khu vực thuê đất rừng phòng hộ làm quán bán hàng với bản hợp đồng “miệng”, thời hạn là 3 năm với mức giá 1,5 triệu đồng/1m dài. Nhiều người dân xã Nam Phú đặt câu hỏi: Với diện tích theo hợp đồng trên 38ha đất trồng rừng nếu cho thuê thì cá nhân ông Long sẽ thu lời được bao nhiêu?

Việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất là vi phạm nghiêm trọng, hơn nữa trong hoạt động phục vụ du lịch, hành động của ông Long đã tạo ra sự lộn xộn, chồng chéo, bởi với một bãi biển Cồn Vành đang được kinh doanh khai thác khoảng 400m đường bờ biển lại có sự quản lý của cả tập thể (Ban quản lý) lẫn cá nhân (ông Long).

Thêm nữa, vấn đề giá cả đang có sự thiếu nhất quán, bởi trong khi Ban quản lý đã thực hiện việc niêm yết giá các mặt hàng thì tại các lô kinh doanh ở phần đất chỗ ông Long, việc kinh doanh không tuân theo mức giá của Ban quản lý, đẩy khách du lịch vào sự bức xúc, phản ánh lên Ban quản lý nhưng việc giải quyết không hề đơn giản.

Với những gì đã và đang diễn ra thì có thể hiểu rằng, dựa trên bản hợp đồng “Tam sao thất bản”, ông Long coi đó là phần đất của mình và muốn làm gì thì làm trên đất rừng phòng hộ khu vực Cồn Vành. (Tạp Chí Giao Thông Vận Tải 14/2)đầu trang(

UBND tỉnh Quảng Bình quyết định giữ nguyên mức phí phải nộp của đơn vị khai thác tuyến du lịch "Hang Va - hang Nước Nứt.Ngày 10/2, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình đã ban hành Thông báo số 346/TB-VPUBND về kết luận của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Tiến Dũng tại buổi làm việc với các sở, ngành, đơn vị liên quan để bàn về một số nội dung liên quan đến việc thu phí của các tuyến du lịch tại Phong Nha - Kẻ Bàng.

Thông báo cho biết, ngày 08/02/2017, UBND tỉnh Quảng Bình đã tổ chức buổi làm việc với các sở, ngành, đơn vị liên quan để bàn về một số nội dung liên quan đến việc thu phí của các tuyến du lịch tại Phong Nha - Kẻ Bàng.

Tham dự buổi làm việc có đại diện lãnh đạo các Sở, ban, ngành, đơn vị: Du lịch, Tài chính, Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Văn phòng UBND tỉnh, Ban Quản lý Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, Công ty TNHH MTV Oxalis, đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Tiến Dũng chủ trì buổi làm việc.

Sau khi nghe báo cáo, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Tiến Dũng kết luận, về một số khoản thu từ các tuyến du lịch trên địa bàn do Ban Quản lý Vườn Quốc gia quản lý, đối với các tuyến du lịch đã có quyết định phê duyệt của UBND tỉnh, việc điều chỉnh (nếu có) các khoản phải nộp của đơn vị khai thác tuyến phải do UBND tỉnh quyết định.

Trong quá trình triển khai, nếu thấy chưa phù hợp, Ban Quản lý Vườn Quốc gia phải phối hợp với các đơn vị liên quan đề xuất UBND tỉnh xem xét, quyết định, không được tự ý quyết định, ảnh hưởng đến sự ổn định của các đơn vị du lịch.

Đối với tiền dịch vụ môi trường rừng của các tuyến du lịch thuộc quản lý của Ban Quản lý Vườn Quốc gia, giao Ban Quản lý Vườn Quốc gia đề xuất, các ngành liên quan tham mưu thẩm định trình UBND tỉnh quyết định trong quyết định phê duyệt Đề án. Giao Sở Tài chính tham mưu, hướng dẫn, kiểm tra, giám sát công tác thu, sử dụng tiền dịch vụ môi trường rừng và các khoản thu khác đảm bảo hiệu quả, đúng quy định.

Đối với tuyến du lịch "Hang Va - hang Nước Nứt, những trải nghiệm khác biệt", giữ nguyên mức phải nộp của đơn vị khai thác tuyến theo mức quy định tại Quyết định 1947/QĐ-UBND ngày 16/7/2015 của UBND tỉnh (trong đó đã bao gồm phí tham quan, dịch vụ môi trường rừng và các chi phí liên quan khác.

Giao Sở Tài chính tham mưu UBND tỉnh phân bổ cụ thể các chi phí liên quan (dịch vụ môi trường rừng, quản lý, giám sát...) trong số tiền 50% được trích lại cho đơn vị từ phí tham quan đã được Hội đồng nhân dân tỉnh thông qua, báo cáo UBND tỉnh trước ngày 21/02/2017. Về đơn vị khai thác, giao Công ty TNHH MTV Oxalis tiếp tục khai thác theo Đề án đã được phê duyệt tại Quyết định 1947/QĐ-UBND ngày 16/7/2015 của UBND tỉnh.

Đối với các tuyến du lịch mới, UBND tỉnh Quảng Bình giao Sở Tài chính phối hợp với Sở Du lịch, Ban Quản lý Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng tham mưu UBND tỉnh quy định rõ các khoản thu, mức thu cụ thể, phần trích lại cho đơn vị quản lý... theo nguyên tắc đảm bảo được sự ổn định để thực hiện lâu dài.

Đồng thời, giao Sở Du lịch nghiên cứu, tham mưu xây dựng Quy chế hoạt động du lịch trên địa bàn tỉnh, trình UBND tỉnh xem xét, phê duyệt trong quý II/2017.

Trước đó, đầu tháng 2/2017, Công ty lữ hành quốc tế Oxalis thông báo về việc đang tiến hành các thủ tục cần thiết để đóng cửa tuyến du lịch khám phá Hang Va bắt đầu từ tháng 5 năm 2017. Nguyên nhân chính dẫn đến việc này là do phía Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng tăng phí tham quan và dịch vụ môi trường rừng và giám sát của kiểm lâm trong năm 2017, khiến cho doanh nghiệp này lo ngại kinh doanh không có lời, thậm chí không thể thu hồi vốn đã đầu tư ban đầu.

Cụ thể, theo hợp đồng đã có trước đây, phí tham quan và dịch vụ môi trường rừng trọn gói mà công ty nộp cho vườn là 1 triệu đồng và 200.000 đồng phí giám sát của kiểm lâm. Tổng cộng 1,2 triệu đồng.

Tuy nhiên, ngày 24/01/2017, công ty nhận được công văn của Vườn về việc nâng tiền phí tham quan lên 1 triệu đồng, phí dịch vụ môi trường rừng 600.000 đồng và phí giám sát của kiểm lâm 200.000 đồng. Tổng cộng 1,8 triệu đồng. Với mức tăng thêm 600.000 đồng này, công ty Oxalis cho rằng, doanh nghiệp kinh doanh sẽ bị lỗ và không thể thu hồi vốn đã đầu tư ban đầu. (Tổ Quốc 14/2)đầu trang(

Việc tập trung thâm canh rừng sẽ đem lại nhiều lợi ích thiết thực cho người trồng. Đây có thể xem là mô hình sản xuất tập trung nhằm tạo ra sản phẩm gỗ đạt tiêu chuẩn, được thị trường chấp nhận, góp phần bảo vệ môi trường và gia tăng giá trị trên một đơn vị diện tích.

Những năm gần đây, tỉnh Quảng Trị đã nhân rộng mô hình này đang đang trở thành một hướng phát triển mới đem lại lợi ích kinh tế bền vững .

Hướng “thâm canh rừng” đang được nhiều địa phương tại Quảng Trị triển khai  đó là trồng rừng theo chứng chỉ FSC. Chỉ tính riêng trên địa bàn huyện Cam Lộ, mặc dầu không có nhiều lợi thế về đất lâm nghiệp nhưng nhưng đến nay đã có trên 500 ha rừng được thâm canh theo chứng chỉ FSC. Với giá bán giao động  từ 100  đến 150 triệu đồng cho mỗi ha rừng thì hiệu quả kinh tế sau 10 năm trồng và chăm sóc là không hề nhỏ

Những thay đổi về nhận thức từ việc phủ xanh đất trống, đồi núi trọc để cải thiện môi trường sinh thái  sang phát triển lâm nghiệp theo hướng bền vững, cung cấp nguyên liệu cho ngành công nghiệp chế biến gỗ rừng trồng phục vụ nhu cầu  xuất khẩu đã và đang đem lại lợi ích thực sự bền vững đối với các chỉ rừng. Và đây cùng là sự chọn của nhiều địa phương vùng gò đồi ở Quảng TrịTỉnh Quảng Trị phấn đấu đến năm 2020 sẽ  có hơn 42.000 ha rừng trồng theo tiêu chí FSC.

Cũng tương tự như xây dựng “cánh đồng mẫu lớn”, cánh đồng thu nhập 60 triệu đồng trở lên  việc tập trung “thâm canh rừng” đã và đang đem lại nhiều lợi ích thiết thực cho người trồng rừng không chỉ tạo ra sản phẩm gỗ đạt tiêu chuẩn, được thị trường chấp nhận mà còn góp phần bảo vệ môi trường và gia tăng giá trị trên một đơn vị diện tích trồng rừng. (Đài PTTH Quảng Trị 14/2)đầu trang(

Tỉnh Tuyên Quang đã thực hiện điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng, đảm bảo độ che phủ đến năm 2025 đạt gần 65% (hiện độ che phủ rừng tỉnh Tuyên Quang đạt 60%).

Theo quy hoạch 3 loại rừng mới của tỉnh Tuyên Quang, rừng đặc dụng có diện tích hơn 46.900 ha, chiếm 10,9% diện tích đất lâm nghiệp; rừng phòng hộ có diện tích hơn 121.600 ha, chiếm 28,3%; rừng sản xuất có diện tích hơn 260.560 ha, chiếm 60,8% diện tích đất lâm nghiệp.

So với trước rà soát điều chỉnh quy hoạch loại 3 loại rừng, khu vực phòng hộ giảm 5.122 ha; khu vực rừng sản xuất giảm hơn 14.440 ha (diện tích rừng chuyển ra ngoài đất lâm nghiệp để thực hiện mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội của địa phương).

Ngoài ra, để phát triển ngành lâm nghiệp theo hướng hướng đa mục tiêu, hiệu quả và bền vững, tỉnh Tuyên Quang đã quy hoạch vùng nguyên liệu cho các cơ sở chế biến trên địa bàn toàn tỉnh với tổng diện tích hơn 209.400 ha.

Trong đó, vùng nguyên liệu quy hoạch cho Nhà máy giấy và bột giấy An Hòa là hơn 163.358 ha; vùng nguyên liệu quy hoạch cho Nhà máy giấy Bãi Bằng hơn 8.000 ha; còn lại là vùng nguyên liệu quy hoạch cho các cơ sở chế biến gỗ khác… Tỉnh Tuyên Quang phấn đấu từ nay đến năm 2025, tốc độ tăng trưởng kinh tế ngành lâm nghiệp đạt trên 4%/năm; năng suất rừng trồng đạt trên 120 m3/ha/chu kỳ.

Tuyên Quang là tỉnh có tiềm năng phát triển kinh tế lâm nghiệp, nhưng thời gian qua, việc bố trí quy hoạch rừng còn nhiều bất cập, một số diện tích rừng phòng hộ chưa đáp ứng được yêu cầu về phòng hộ, cung cấp nguồn nước phục vụ sinh hoạt và các lòng hồ.

Đặc biệt, đối với một số công trình trọng điểm, nhất là công trình thủy lợi; năng suất hiệu quả thu nhập từ trồng rừng còn thấp, bình quân đạt 70-80 m3/ha/chu kỳ. Các cơ sở chế biến lớn chưa chú trọng đầu tư phát triển rừng theo vùng nguyên liệu được phê duyệt…(Tin Tức 14/2)đầu trang(

Xác định trồng rừng là một trong những mục tiêu chính để phát triển kinh tế - xã hội của huyện nhằm giải quyết việc làm cho lao động địa phương, góp phần xoá đói, giảm nghèo.

Do vậy, trong những năm qua Pác Nặm đã dành nhiều nguồn lực để đầu tư cho công tác trồng rừng, việc làm này đã nhận được sự ủng hộ rất lớn của người dân.

Năm 2016 toàn huyện Pác Nặm trồng được 274 ha rừng, đạt 106%KH tỉnh giao. Năm 2017, huyện đặt ra kế hoạch trồng mới 430ha rừng. Trong đó, trồng rừng sản xuất tập trung là 400 ha, trồng cây phân tán 30 ha. Đến cuối năm 2016 diện tích đăng ký đã vượt kế hoạch đề ra của huyện.

Để phục vụ trồng rừng, vườn ươm tại thôn Nà Phẩn, xã Bộc Bố đã gieo ươm hơn 900 nghìn cây giống các loại cây. (Mỡ: 400.000 cây, Keo: 80.000 cây, Xoan: 300.000 cây, Thông: 20.000 cây, Lát: 100.000 cây).

Ngoài việc tập trung cho trồng rừng, công tác bảo vệ, chăm sóc, phòng chống cháy rừng cũng đã được huyện lập phương án và tổ chức tuyên truyền, vận động nhân dân thực hiện. Hiện nay trên địa bàn toàn huyện diện tích rừng trồng đang trong thời kỳ chăm sóc có trên 2.800 ha; diện tích rừng khoanh nuôi tái sinh là 1.776 ha; bảo vệ rừng tự nhiên 4.493 ha. (Báo Bắc Kạn 13/2, Vặn La)đầu trang(

Hưởng ứng “Tết trồng cây đời đời nhớ ơn Bác Hồ” xuân Đinh Dậu và kế hoạch trồng rừng năm 2017, các huyện, thành phố trong tỉnh đang tích cực chuẩn bị cây giống, hiện trường, nhân lực để thực hiện hiệu quả kế hoạch đề ra.

Ngay sau Tết Nguyên đán, các địa phương trong tỉnh đã đồng loạt phát động Tết trồng cây, được các cấp, các ngành, cơ quan, đơn vị và nhân dân tích cực hưởng ứng. Hiện, toàn tỉnh đã trồng được gần 122.000 cây phân tán các loại.  Tập trung nhiều nhất ở các huyện: Mai Châu trồng được 21.115 cây, Đà Bắc 17.650 cây, Yên Thủy 15.000 cây, Lương Sơn trên 12.500 cây, Lạc Thủy 11.200 cây, Kim Bôi trên 11.000 cây, Cao Phong 10.000 cây... (Báo Hòa Bình 14/2)đầu trang(

Hà Giang là tỉnh miền núi biên giới phía Bắc có diện tích rừng và đất qui hoạch cho phát triển lâm nghiệp chiếm trên 71% diện tích đất tự nhiên của tỉnh (vào khoảng 554.140 ha).

Vì vậy, công tác bảo vệ và phát triển tài nguyên rừng có ý nghĩa quan trọng trong quá trình phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh.

Theo báo cáo của ngành chức năng, tính đến cuối năm 2016, toàn tỉnh Hà Giang đã trồng mới được 5.894,4 ha rừng, vượt hơn 220 ha, đạt 103,4% so với kế hoạch đề ra. Trong đó, diện tích trồng rừng phòng hộ là 443 ha; diện tích trồng rừng sản xuất đạt trên 800 ha và trên 420 ha rừng trồng thay thế, còn lại là diện tích rừng trồng sau khai thác.

Để thực hiện tốt công tác trồng rừng, trong năm 2016, các ngành chức năng của Hà Giang đã phối hợp với UBND các huyện, thành phố triển khai rà sóat các diện tích đất lâm nghiệp có khả năng trồng và phát triển rừng trình UBND tỉnh ban hành kế hoạch rừng trồng mới phù hợp với diện tích đất lâm nghiệp của từng địa phương.

Bên cạnh đó, các huyện thành phố trong tỉnh cũng chủ động, linh hoạt trong xây dựng và triển khai kế hoạch trồng rừng; khuyến khích người dân và các doanh nghiệp tham gia trồng rừng chủ động gieo ươm cây giống phù hợp với điều kiện địa hình, đất đai, khí hậu của từng địa phương.

Trong công tác triển khai trồng rừng trong năm 2016, có thể kể đến một số địa phương đạt kết quả cao như huyện Vị Xuyên, chỉ tính riêng 8 tháng đầu năm 2016, toàn huyện Vị Xuyên đã hoàn thành trồng mới 360 ha rừng sản xuất, đạt 100% kế hoạch được giao.

Để hoàn thành sớm kế hoạch về trồng rừng, huyện Vị Xuyên đã chủ động triển khai xây dựng kế hoạch, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân. Bên cạnh đó, huyện cũng chủ động nguồn cây giống trong công tác trồng rừng.

Điều nổi bật trong năm 2016 về trồng rừng của Vị Xuyên là huyện đã triển khai trồng mới 5 ha rừng keo tập trung với nguồn cây giống được nhập khẩu từ Úc; đây là giống keo phát triển nhanh, tỷ lệ cây sống cao và cho chất lượng gỗ tốt hơn so với các giống keo bản địa.

Cùng với huyện Vị Xuyên, trong năm 2016, huyện Hoàng Su Phì cũng đẩy mạnh quyết tâm từ cấp chính quyền đến các xã, thị trấn và người dân trong quá trình phát triển rừng trồng mới. Trong 10 tháng đầu năm 2016, toàn huyện Hoàng Su Phì đã hoàn thành trồng mới 350 ha rừng, trong đó có 50 ha rừng phòng hộ, 300 ha rừng trồng cây phân tán.

Tuy còn gặp khó khăn trong quá trình triển khai công tác trồng rừng, nhưng trong năm 2016, tỉnh Hà Giang đã đạt và vượt mức so với kế hoạch trồng rừng đã đề ra. Hiện nay, các ngành chức năng và các cơ quan chuyên môn của các huyện, thành phố đang tích cực chỉ đạo người dân và các doanh nghiệp tham gia trồng rừng, triển khai các biện pháp chăm sóc và bảo vệ tốt những diện tích rừng đã trồng nhằm nâng cao hiệu quả của công tác trồng rừng. (Nông nghiệp Việt Nam 14/2, tr18)đầu trang(

Lâu nay, bảo vệ, quản lý và phát triển rừng trên địa bàn tỉnh luôn là vấn đề nóng được cả cấp ủy, chính quyền và người dân quan tâm.

Tuy nhiên, để người dân yên tâm gắn bó với rừng thì một trong những điều cốt yếu là phải đảm bảo cho họ cuộc sống ổn định. Hiểu được điều đó, những năm qua, HTX Nông, lâm nghiệp, dịch vụ và môi trường Hòa Bình (Bình Long, Võ Nhai) đã phát triển mô hình trồng khoai tây nguyên liệu để “lấy ngắn nuôi dài”, góp phần tăng thu nhập cho các thành viên.

Thành lập từ năm 2012 với 962 hộ, trên cơ sở được giao triển khai Dự án REDD+, những năm qua, HTX nông, lâm nghiệp, dịch vụ và môi trường Hòa Bình (HTX Hòa Bình) đã thực hiện bảo vệ, quản lý gần 1.170ha rừng thuộc địa phận 20 xóm trên địa bàn xã. Đồng thời, thành lập 60 tổ tự quản và tiến hành khoanh vùng rừng giao cho các tổ (9-20ha/tổ).

Tham gia Dự án, các thành viên sẽ được cấp kinh phí bảo vệ rừng và được đầu tư, hỗ trợ kỹ thuật mở rộng sản xuất khi có nhu cầu. Trao đổi với chúng tôi, ông Hà Trung Thông, Giám đốc HTX Hòa Bình, cho biết: Trước đây, do đời sống khó khăn, nhiều người dân đã khai thác tràn lan dẫn tới độ che phủ của rừng bị suy giảm nghiêm trọng. Từ khi có Dự án REDD+, ý thức bảo vệ rừng của người dân đã được cải thiện rõ rệt. Tuy nhiên, nếu chỉ trông vào số tiền hỗ trợ của Dự án thì không đủ để đáp ứng nhu cầu sinh sống của người dân. Để các thành viên yên tâm giữ rừng thì đời sống của họ phải được đảm bảo, tức là phải có mô hình sản xuất thường xuyên.

Trước thực tế đó, năm 2013, HTX Hòa Bình đã tiến hành trồng thử nghiệm 3 loại cây trồng: gừng (gần 3 tấn), dong giềng (31,5 tấn) và khoai tây (8 tấn). Kết quả trồng thử nghiệm cho thấy, gừng và dong giềng không phù hợp thổ nhưỡng nên năng suất thấp, còn khoai tây (giống Atlantic, nhập từ Mỹ) lại thích ứng cao với loại đất pha cát ở Bình Long, cho năng suất cao hơn hẳn các giống khoai trước đây.

Do vậy, từ vụ đông năm 2014 trở đi, HTX Hòa Bình đã quyết định lựa chọn trồng khoai tây. Tham gia mô hình, các hộ dân được HTX đảm bảo các yếu tố đầu vào như: giống, phân bón… Bên cạnh ý tưởng của HTX thì sự hỗ trợ của Dự án REDD+ cũng là một thuận lợi.

Ông Hà Trung Thông cho biết: Người dân ở Bình Long phần lớn là đồng bào dân tộc thiểu số cho nên kỹ thuật canh tác còn lạc hậu. Dự án hỗ trợ, người dân được cán bộ hướng dẫn tỉ mỉ từ phương pháp trồng truyền thống đến phương pháp làm đất tối thiểu, nhờ đó tiết kiệm công trồng, khâu làm đất, công thu hoạch nên hiệu quả kinh tế cao.

Cũng bởi đầu ra cho sản phẩm của HTX luôn đảm bảo do phía Dự án đã chủ động liên hệ với Công ty Orion (Bắc Ninh) từ trước khi đưa giống vào sản xuất. . Bên cạnh vốn góp của thành viên, số tiền tạm ứng từ dịch vụ bảo vệ rừng do Dự án chi trả (hơn 286 triệu đồng/năm) chúng tôi đã trích ra để đầu tư cho sản xuất.

Từ sự hỗ trợ của Dự án, đến nay đã có trên 30 hộ dân của HTX tham gia trồng khoai tây. Tổng diện tích khoai tây của HTX Hòa Bình đã có trên 6,7ha; tổng sản lượng đạt gần 335 tấn/năm. Khoai tây được trồng từ tháng 10 Âm lịch và cho thu hoạch sau 3 tháng. Với giá bán dao động từ 6-7 nghìn đồng/kg, trung bình mỗi ha khoai tây người dân có thể thu lãi khoảng 200-250 triệu đồng/năm.

Anh Ong Khắc Điệu (xóm Bậu, xã Bình Long), cho biết: Trước đây hoàn cảnh gia đình tôi khó khăn lắm, ngoài lên rừng và làm mấy sào ruộng thì chẳng biết làm gì khác.

Từ khi vào HTX, bên cạnh tham gia vào tổ bảo vệ rừng, tôi đã thực hiện chuyển đổi gần 10 sào ruộng vốn chuyên trồng ngô sang trồng khoai tây, kinh tế gia đình nhờ đó cũng ngày một ổn định hơn. Tôi và các thành viên được ứng giống trước, sau thu hoạch thanh toán giống bằng đổi trừ sản phẩm và được bao tiêu đầu ra. Đến giờ thì không còn ai phá rừng nữa.

Ngoài sự hỗ trợ của Dự án REDD+, việc trồng khoai tây của HTX còn được nhận sự hỗ trợ chung của tỉnh với mức 400 nghìn đồng/sào. Theo đó, các HTX, các vùng sản xuất rau màu tập trung được ưu tiên hỗ trợ trước, sau đó mới đến các hộ dân khác.

Trên thực tế, đây là một lợi thế mà không phải HTX nào cũng nắm bắt được để đầu tư mở rộng sản xuất như HTX Hòa Bình, tất nhiên để thực hiện thành công thì cần có các yếu tố phù hợp như: điều kiện thổ nhưỡng, nguồn nhân lực, vốn…

Từ những hiệu quả trong sản xuất đã tác động tích cực đến công tác bảo vệ rừng ở Bình Long. Điều này được minh chứng là sau hơn 4 năm thực hiện dự án đã có thêm 450 ha rừng có trữ lượng trung bình 10m3/ha, nâng tổng diện tích rừng có gỗ lên 85,5%.

Bên cạnh đó, việc phát triển mô hình trồng khoai tây nguyên liệu của HTX Hòa Bình còn tạo được sự liên kết chặt chẽ giữa 4 “nhà” trong sản xuất rau màu, đồng thời, đóng góp tích cực vào việc chuyển dịch cơ cấu cây trồng vụ đông của xã Bình Long nói riêng, của huyện Võ Nhai nói chung. (Báo Thái Nguyên 14/2, Thu Huyền)đầu trang(

Sau khi báo chí phản ánh, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã ký tờ trình đề nghị dừng chủ trương xây nghĩa trang tại rừng phòng hộ ở núi Ngang, xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo.

Thông tin ngày 13-2 từ UBND tỉnh Vĩnh Phúc cho biết Phó Chủ tịch UBND tỉnh Võ Chí Giang đã ký tờ trình gửi Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc đề nghị dừng nghiên cứu triển khai bước lập quy hoạch chi tiết 2 khu nghĩa trang tập trung theo Quy hoạch chung xây dựng đô thị Vĩnh Phúc.

Theo văn bản, để đảm bảo ổn định trật tự xã hội, chuẩn bị tốt các điều kiện cần thiết cho việc nghiên cứu các khu vực nghĩa trang tập trung của tỉnh, UBND tỉnh đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh uỷ cho dừng chủ trương nghiên cứu triển khai lập quy hoạch xây dựng 2 khu nghĩa trang heo quy hoạch xây dựng đô thị Vĩnh Phúc (tại xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo và xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên).

Tuy nhiên, UBND tỉnh giao Sở Xây dựng hoàn thiện nội dung quy hoạch xây dựng nghĩa trang vùng tỉnh đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050 trình cấp thẩm quyền phê duyệt làm căn cứ triển khai các nội dung tiếp theo.

UBND tỉnh giao cho Sở NNPT-NT; Sở TN-MT; Sở Công Thương, UBND các huyện liên quan phối hợp Sở Xây dựng rà soát quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch tài nguyên khoáng sản, quy hoạch rừng... tại các khu vực, vị trí đề xuất nghĩa trang tập trung theo quy hoạch xây dựng nghĩa trang vùng tỉnh.

Trao đổi với Báo Người Lao Động, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Nguyễn Văn Trì cũng cho hay, việc dừng này để thực hiện các bước của dự án, nghiên cứu báo cáo cụ thể sau. “Hiện nay mới ở bước quy hoạch, đã có gì đâu. Quy hoạch này đã được Thủ tướng phê duyệt. Sau quy hoạch còn lấy ý kiến còn nhiều”- ông Nguyễn Văn Trì giải thích. (Người Lao Động 14/2, Tiền Phong 15/2, tr13, Phạm Anh; Thanh Niên 15/2, tr13, T.S-L.Q)đầu trang(

Chỉ trong vòng hơn một tháng (từ ngày 4/1 đến 10/2/2017), UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã có 2 tờ trình có nội dung trái ngược nhau về chủ trương xây dựng siêu nghĩa trang trên núi Tam Đảo. Vì sao lại như vậy? Liệu đây có phải là hệ quả của việc xin chủ trương xây dựng dự án một cách dễ dàng...?

Mới đây nhất, ngày 10/2, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã có tờ trình gửi Ban Thường vụ Tỉnh ủy, đề nghị dừng nghiên cứu triển khai các bước lập quy hoạch chi tiết 2 khu nghĩa trang tập trung theo quy hoạch chung xây dựng đô thị Vĩnh Phúc để hoàn thiện nội dung lập quy hoạch xây dựng nghĩa trang vùng tỉnh đến năm 2030 và tầm nhìn đến 2050. Tờ trình này ra đời sau khi dự án gặp phải rất nhiều ý kiến trái chiều từ dư luận và sự phản đối kịch liệt của người dân.

Trước đó, ngày 4/1, UBND tỉnh Vĩnh Phúc có tờ trình do ông Vũ Chí Giang, Phó Chủ tịch UBND tỉnh ký gửi Ban Thường vụ Tỉnh ủy về việc đề nghị cho triển khai quy hoạch, xây dựng khu công viên nghĩa trang tại núi Ngang thuộc xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo. Tờ trình ấy lấy căn cứ từ đề xuất của một doanh nghiệp, trong khi người dân chưa hề được biết bất cứ thông tin gì.

Từ tháng 6/2016, Công ty Bình Minh Xanh, trụ sở tại quận Cầu Giấy (Hà Nội), có văn bản đề xuất với UBND tỉnh Vĩnh Phúc triển khai dự án đầu tư xây dựng công viên nghĩa trang, với tổng vốn đầu tư 685 tỉ đồng, tiến độ thực hiện từ đầu năm 2017 đến năm 2025.

Dự án sẽ xây dựng 70.000 mộ cát táng (chôn xương cốt sau khi cải táng và tro cốt sau hỏa táng), 8 tháp với 2 triệu ngăn lưu trữ tro cốt hỏa táng và đài hỏa táng. Vị trí doanh nghiệp đề xuất là 153 ha đất trồng rừng phòng hộ tại khu núi Ngang, thuộc xã Bồ Lý, hiện đang giao cho cá nhân nhận trồng, chăm sóc từ năm 2002. Cơ cấu đất sử dụng của dự án là khoảng 105,5 ha xây nghĩa trang và khoảng 47,5 ha diện tích hành lang cây xanh cách ly.

Thêm một điều lạ lùng nữa, chỉ sau vài ngày có tờ trình của UBND tỉnh, đến ngày 9/1, Ban Thường vụ Tỉnh ủy tỉnh Vĩnh Phúc đã lập tức đồng ý chủ trương phá rừng phòng hộ ở núi Ngang làm nghĩa trang, khiến nhiều người dân lo lắng, bức xúc, đơn thư gửi đi khắp nơi.

Điển hình, vào ngày 25/1, 700 người dân xã Bồ Lý đã ký vào lá đơn thỉnh nguyện kính gửi Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc bày tỏ quan điểm phản đối việc xây dựng nghĩa trang. Theo nhiều hộ dân Bồ Lý, điều lo lắng nhất là dự án phải phá bỏ cả trăm héc ta rừng phòng hộ, sẽ ảnh hưởng đến đời sống người dân và môi trường tự nhiên.

Thực tế, tại một số văn bản của cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc cũng thể hiện rõ việc người dân địa phương không ủng hộ dự án. Ví dụ văn bản nêu ý kiến của UBND tỉnh Vĩnh Phúc về dự án do ông Bùi Minh Hồng, Chánh Văn phòng tỉnh ký vào tháng 12/2016, thừa nhận, dự án không được nhân dân ủng hộ.

Hay tại chính tờ trình ngày 4/1/2017 của UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũng thừa nhận “... một số nhà đầu tư quan tâm đề xuất dự án đầu tư xây dựng công viên nghĩa trang. Tuy nhiên, do nhân dân các địa phương chưa ủng hộ dẫn đến chưa lựa chọn được địa điểm và thực hiện dự án...”. Tuy nhiên những ý kiến kiểu này chỉ để nghiên cứu thêm mà thôi.

Anh Nguyễn Ngọc Huy, 35 tuổi, trong nhóm đại diện người dân xã Bồ Lý cho biết, nếu dự án nghĩa trang được thực hiện thì sẽ ảnh hưởng đến chất lượng nước sinh hoạt của hàng nghìn người dân, bởi nhà máy nước sạch cách đó chỉ khoảng 2 km. Một số người dân còn cho biết, vị trí triển khai dự án nghĩa trang đang có các đơn vị khai thác đá granite, cao lanh, riêng đá trường thạch làm vật liệu thô trong sản xuất gốm sứ chưa được khai thác.

“Rất có thể, dự án triển khai nghĩa trang còn nhằm mục đích khai thác tận thu khoáng sản dưới lòng đất”, họ đặt nghi vấn.

Thực tế đã chứng minh, có lẽ UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã quá vội vàng bỏ qua việc quan trọng nhất khi thực hiện dự án là lấy ý kiến đồng thuận của nhân dân. Và sau khi gặp phải những ý kiến trái chiều của dư luận, sự phản đối của người dân, thay vì bảo vệ chủ trương xây dựng dự án, UBND tỉnh này lại tiếp tục bị động khi có tờ trình xin dừng nghiên cứu một cách khá vội vàng.

Vĩnh Phúc đã giải thích chung chung rằng dự án xây dựng nghĩa trang Tam Đảo mới chỉ dừng lại ở bước tỉnh giới thiệu doanh nghiệp có nhu cầu đầu tư vào nghiên cứu. Sau đó, nếu thấy hợp lý sẽ trình Thủ tướng, các bộ ngành tùy theo quy mô dự án. Do vậy, chưa thể biết sẽ phải phá bỏ bao nhiêu héc ta rừng để xây dựng nghĩa trang.

Theo tờ trình ngày 10/2/2017, Quy hoạch chung xây dựng đô thị Vĩnh Phúc đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 1883/QĐ-TTg ngày 26/10/2011 và Quy hoạch xây dựng vùng tỉnh Vĩnh Phúc đến năm 2030, tầm nhìn đến 2050 được UBND tỉnh Vĩnh Phúc phê duyệt năm 2012 đã xác định 2 vị trí xây dựng nghĩa trang tập trung tại xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên và xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo với quy mô mỗi khu khoảng 100 ha.

Tờ trình khẳng định, việc nghiên cứu lập quy hoạch chi tiết và dự án đầu tư xây dựng khu nghĩa trang tập trung theo quy hoạch chung đô thị Vĩnh Phúc là rất cần thiết, nhằm từng bước hoàn thành hạ tầng kỹ thuật đô thị Vĩnh Phúc phục vụ nhu cầu thiết yếu của nhân dân, hạn chế ô nhiễm môi trường và đảm bảo mỹ quan đô thị.

“Hiện nay UBND tỉnh mới giao Sở Xây dựng và các đơn vị liên quan nghiên cứu lập quy hoạch chi tiết xây dựng và lựa chọn chủ đầu tư theo qui định của pháp luật. Tuy nhiên, thời gian qua đã có nhiều báo chí quan tâm và có nhiều ý kiến phản ánh khác nhau tạo dư luận không tốt trong xã hội.

Để đảm bảo ổn định trật tự xã hội, chuẩn bị tốt các điều kiện cần thiết cho việc nghiên cứu các khu vực nghĩa trang tập trung của tỉnh, UBND tỉnh đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy cho dừng chủ trương nghiên cứu triển khai lập quy hoạch xây dựng 2 khu nghĩa trang theo quy hoạch xây dựng đô thị Vĩnh Phúc (tại xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo và xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên)”, Tờ trình nêu.

Việc xây dựng nghĩa trang tập trung là cần thiết, vậy tại sao chỉ trong thời gian ngắn UBND tỉnh Vĩnh Phúc lại có những tờ trình kiểu tiền hậu bất nhất như trên? Liệu đây có phải là hệ quả của việc xin chủ trương xây dựng dự án một cách dễ dàng khi chỉ dựa vào đề xuất của các DN – những nhà đầu tư luôn đặt lợi ích kinh tế lên đầu hay không? (Nông nghiệp Việt Nam 15/2)đầu trang(

Năm 2001, Công ty được UBND tỉnh giao quản lý, bảo vệ, sản xuất kinh doanh và phát triển rừng với diện tích hơn 12.300 ha. Tuy nhiên, việc quản lý đất đai của Công ty còn chưa chặt chẽ. Hiện có 4 đơn vị sử dụng đất chồng chéo với đất của Công ty được giao diện tích 212,3 ha.

Năm 2012, đoàn thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường đã kiến nghị Công ty có văn bản báo cáo UBND tỉnh để điều chỉnh ranh giới đúng với hiện trạng sử dụng đất nhưng đến nay việc điều chỉnh vẫn chưa được thực hiện.

Đối với diện tích 454,35 ha phải trả lại cho địa phương quản lý, đến nay Công ty mới bàn giao 359ha.

Công ty cũng đã tiến hành rà soát, tính toán lại diện tích trên bản đồ và làm lại hợp đồng giao khoán sử dụng đất cho 469/570 hộ với tổng diện tích hơn 5.451 ha theo Nghị định 135 của Chính phủ. Tuy nhiên hồ sơ giao khoán mới này chỉ có chữ ký của bên nhận khoán, bên giao khoán chưa ký nhận.

Kiểm tra hồ sơ giao khoán cho các hộ thành viên, đoàn thanh tra phát hiện, Công ty chưa điều chỉnh lại nội dung hợp đồng theo Nghị định 135; trong hồ sơ chưa có xác nhận của địa phương nơi cư trú.

Cá biệt, có 3 hộ dân Công ty giao khoán với diện tích 159,5 ha không có hộ khẩu thường trú tại Cẩm Phả là không đúng đối tượng được giao khoán.

Đối với khoản thu tiền về giao khoán của các hộ thành viên (5% sau thuế), Công ty không xây dựng quỹ bảo vệ và phát triển rừng mà hạch toán vào tài khoản thu nhập khác để kết chuyển tài khoản 911 xác định kết quả sản xuất kinh doanh và phân phối lợi nhuận hàng năm là chưa đúng quy định.

Công ty cũng chưa thực hiện đúng nghĩa vụ tài chính về đất đai. Theo quy định, Công ty phải chuyển diện tích đất trồng rừng sản xuất được giao không thu tiền trước đây sang thuê đất và nộp tiền thuê đất hàng năm.

Tuy nhiên, kiểm tra hồ sơ do Công ty cung cấp, đoàn thanh tra phát hiện, Công ty vẫn chưa có quyết định của UBND tỉnh chuyển từ giao đất không thu tiền sang thuê đất trả tiền hàng năm; chưa có hợp đồng thuê đất với UBND tỉnh nên chưa xác định được số tiền thuê đất trồng rừng sản xuất phải nộp hàng năm. (Thanh Tra 14/2)đầu trang(

Thời gian qua, mặc dù có nhiều cố gắng song việc thu hút vốn đầu tư vào phát triển lâm nghiệp ở Nghệ An còn có nhiều hạn chế. Nhiều người cho rằng, để các nhà đầu tư vào lĩnh vực lâm nghiệp, rất cần sự “thủy chung” của các bên liên quan bởi tính chất đặc thù xây dựng phát triển vùng nguyên liệu đối với mỗi dự án.

Ở Nghệ An, cùng với các tiềm năng sẵn có, những năm qua tỉnh đã tập trung cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh. Thực hiện tốt phương châm "Chính quyền đồng hành cùng doanh nghiệp", đối thoại trực tiếp giữa chính quyền và các doanh nghiệp để giải quyết kịp thời các khó khăn, vướng mắc của nhà đầu tư; tích cực thực hiện cải cách thủ tục hành chính và ban hành các cơ chế, chính sách ưu đãi, hỗ trợ đầu tư phù hợp, tạo mọi điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp nhà đầu tư nghiên cứu, tìm hiểu cơ hội và triển khai thực hiện có hiệu quả các dự án đầu tư trên địa bàn tỉnh.

Tại các cuộc gặp mặt các nhà đầu tư hàng năm vào dịp đầu Xuân, lãnh đạo tỉnh Nghệ An luôn nhấn mạnh: Nghệ An cam kết làm hết sức mình để hoàn thành trách nhiệm của tỉnh, thực sự sát cánh, đồng hành cùng doanh nghiệp và tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất để các nhà đầu tư sản xuất, kinh doanh có hiệu quả bền vững tại Nghệ An; tập trung khắc phục các mặt tồn tại để tiếp tục cải thiện mạnh mẽ môi trường đầu tư kinh doanh của tỉnh Nghệ An theo hướng thông thoáng, thuận lợi, để xứng đáng là địa chỉ hấp dẫn, đáng tin cậy, hiệu quả; là điểm đến của các nhà đầu tư...

Sau 3 năm thực hiện Nghị quyết 26-NQ/TW của Bộ Chính trị, “tận dụng, thu hút mọi nguồn lực cả trong, ngoài tỉnh và nước ngoài, phấn đấu xây dựng Nghệ An trở thành tỉnh khá”, Nghệ An đã đạt được một số kết quả quan trọng, thu hút đầu tư đạt cao, với 372 dự án/161.004 tỷ đồng vốn đăng ký, tăng gấp 1,63 lần số lượng dự án và 3,61 lần số vốn đăng ký so với 3 năm của giai đoạn 2011 - 2013.

Trong đó, thu hút được nhiều dự án, tập đoàn có quy mô lớn như: Dự án khu công nghiệp - đô thị VSIP, Tập đoàn Hermaraj (Thái Lan), Tập đoàn Vingroup, các nhà đầu tư Hàn Quốc, Nhật Bản…

Để khuyến khích đầu tư vào lĩnh vực phát triển rừng và chế biến gỗ rừng, tỉnh Nghệ An tạo cơ chế tiếp cận các nguồn vốn tín dụng thông thoáng hơn cho các chủ rừng; lồng ghép các chương trình, dự án về phát triển kinh tế - xã hội để ưu tiên đầu tư cho trồng rừng nguyên liệu gỗ.

Mặc dù Nghệ An đã nỗ lực “kéo” nhà đầu tư vào lĩnh vực lâm nghiệp được coi là thế mạnh của tỉnh, tuy nhiên, việc thu hút đầu tư vào lĩnh vực này vẫn đang gặp không ít khó khăn...

Theo các nhà đầu tư thì, lâm nghiệp là một ngành kinh tế kỹ thuật đặc thù, bởi nơi cần đầu tư về lĩnh vực này lại là những địa phương còn nhiều hạn chế về phát triển kinh tế, cơ sở hạ tầng, đời sống nhân dân còn khó khăn... trong khi đó vốn đầu tư cho lâm nghiệp là vốn đầu tư dài hạn, chu kỳ trồng rừng nguyên liệu phải từ 5 - 7 năm thì mới thu hoạch, do đó rất cần sự đồng hành, “thủy chung” của lãnh đạo tỉnh, chính quyền địa phương và người dân. Nếu không, nhà đầu tư rất dễ bị thất bại.

Việc các công ty xin quy hoạch vùng nguyên liệu và không triển khai, hoặc triển khai nửa chừng đã gây lãng phí nghiêm trọng tài nguyên đất đai trên địa bàn, làm xáo trộn đời sống của những hộ dân đã tham gia các dự án trồng rừng này.

Bên cạnh những dự án “chết yểu” do năng lực nhà đầu tư, thì cũng có những vùng, do có nhiều nhà đầu tư cùng xây dựng nhà máy chế biến nên đã gây ra tình trạng “tranh mua, tranh bán”, người dân chặt cây trồng chưa đến thời gian thu hoạch để bán.

Tại hội thảo “Diễn biến nguồn cung nguyên liệu gỗ năm 2017”, do Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam tổ chức ngày 14/12/2016 tại TP. Hồ Chí Minh, các doanh nghiệp chế biến gỗ và lâm sản trong nước đều có chung nhận định, các doanh nghiệp Trung Quốc đang cạnh tranh khống chế thị trường cung cấp gỗ nguyên liệu, tạo sức ép rất lớn và nguy cơ thiếu hụt trầm trọng gỗ nguyên liệu đối với ngành chế biến xuất khẩu gỗ Việt Nam.

Theo ông Đỗ Xuân Lập - Chủ tịch Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Bình Định, hiện nay, gỗ rừng trồng trong nước là nguồn nguyên liệu chính và quan trọng nhất cũng chiếm khoảng 30% - 40% tổng lượng nguyên liệu đầu vào, đặc biệt là gỗ cao su và gỗ keo tràm.

Tuy nhiên, thời gian qua, nổi lên tình trạng các công ty có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) và thương nhân của Trung Quốc đội lốt doanh nghiệp Việt Nam để thu mua nguyên liệu gỗ ở hầu khắp các vùng nguyên liệu gỗ cao su và gỗ keo tràm, từ miền Nam ra đến khu vực miền Trung – Tây Nguyên để xuất khẩu sang Trung Quốc. Vấn đề cạnh tranh khống chế thị trường cung cấp gỗ nguyên liệu đang tạo sức ép rất lớn, thậm chí là nguy cơ khủng hoảng gỗ nguyên liệu tại các doanh nghiệp trong nước”.

Là địa phương có tiềm năng rừng trồng khá lớn và có một số nhà máy chế biến gỗ đóng chân trên địa bàn, ông Nguyễn Văn Quế - Chủ tịch UBND huyện Thanh Chương cho biết: Để phát triển kinh tế rừng, ngoài việc khoanh nuôi bảo vệ thì phải trồng mới. Việc này cần phải rà soát vùng nguyên liệu, phân loại rừng, lựa chọn giống trồng cho phù hợp từng vùng. Khi trồng được rừng thì phải kêu gọi thu hút đầu tư các nhà máy chế biến, đặc biệt là các nhà máy có công nghệ cao để chế biến các sản phẩm cao cấp xuất khẩu.

Trước khi đặt nhà máy chế biến phải quy hoạch vùng nguyên liệu để tránh tình trạng lộn xộn, chồng chéo. Tránh tình trạng đầu tư các nhà máy nhỏ lẻ, manh mún, dẫn đến tranh mua, tranh bán. Bên cạnh đó, các nhà máy cũng cần phải đầu tư, mở mang các vùng nguyên liệu, hỗ trợ người trồng rừng; phải có sự ràng buộc giữa người trồng rừng và nhà máy. Nếu tìm được các doanh nghiệp gắn bó với địa phương, với người trồng rừng thì càng tốt.

Ông Nguyễn Tiến Lâm - Phó Giám đốc Sở NN&PTNT cho rằng: Trong khi thu hút các nhà đầu tư, chúng ta không thể hôm nay hứa như thế này, mai hứa như thế khác. Nghệ An đã có Nhà máy Chế biến gỗ MDF lớn, chúng ta phải tập trung đầu tư cho nhà máy này. Hiện nay tổ chức sản xuất rừng ở Nghệ An còn manh mún. 95% nguyên liệu còn phụ thuộc vào người dân, vì vậy cần có hợp tác xã kiểu mới (doanh nghiệp kết hợp với người dân) và chính sách để kéo doanh nghiệp vào đầu tư, kết nối vùng nguyên liệu và nhà máy.

Tại Lễ khánh thành Nhà máy Chế biến gỗ MDF Nghệ An ngày 3/9/2016, đồng chí Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Đắc Vinh đã phát biểu chỉ đạo: “Để đảm bảo cho nhà máy hoạt động có hiệu quả và phát triển bền vững, trong thời gian tới, đề nghị các sở, ban, ngành và chính quyền địa phương các huyện, thị xã có liên quan, quản lý tốt quy hoạch nguồn nguyên liệu, tạo mọi điều kiện thuận lợi giúp nhà đầu tư đẩy nhanh tiến độ phát triển vùng nguyên liệu cho nhà máy”.

Bên cạnh đó, Bí thư Tỉnh ủy cũng yêu cầu “Công ty CP Lâm nghiệp Tháng Năm đặc biệt quan tâm và đảm bảo các vấn đề về môi trường; công tác an toàn vệ sinh lao động - phòng, chống cháy nổ trong sản xuất; tích cực nghiên cứu, ứng dụng các công nghệ tiên tiến trong lai tạo cây giống, kỹ thuật trồng rừng, để hỗ trợ giúp người dân địa phương phát triển trồng rừng, tăng năng suất lao động, nâng cao đời sống vật chất và tinh thần, từng bước gắn kết người dân trồng nguyên liệu cho nhà máy để cùng phát triển bền vững”. (Báo Nghệ An 14/2)đầu trang(

Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, tháng đầu năm 2017 trong khi nhiều mặt hàng nông sảm giảm mạnh về lượng và giá trị xuất khẩu thì mặt hàng gỗ và các sản phẩm gỗ vẫn duy trì được đà tăng trưởng ổn định.

Cụ thể, tháng 1 năm 2017 giá trị xuất khẩu nhóm mặt hàng này  đạt 620 triệu USD, tăng 2,7% so với cùng kỳ năm 2016. Hoa Kỳ, Trung Quốc, và Nhật Bản - 3 thị trường nhập khẩu gỗ và sản phẩm gỗ lớn nhất của Việt Nam trong năm 2016 - chiếm 69,2% tổng giá trị xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ. Các thi ̣trường có giá tri ̣ xuất khẩu gỗ tăng là Hàn Quốc (15,4%), Úc (7,8%), Anh (7,1%), Hoa Kỳ (7%) và Trung Quốc (4,7%).

Trong khi đó, ước giá trị nhập khẩu tháng 1/2017 đạt 183 triệu USD, tăng 11,1% so với cùng kỳ năm 2016. Năm 2016, thị trường nhập khâu gỗ và các sản phẩm từ gỗ có sự biến động lớn. Giá trị nhập khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ của thị trường Lào từng chiếm tỷ trọng cao nhất năm 2015 nhưng đến năm 2016 thì chỉ đứng thứ 6 trong tỷ trọng nhập khẩu của Việt Nam.

Thị trường Trung Quốc đã chiếm tỷ lệ nhập khẩu cao nhất (khoảng 15,6%). Ba thị trường có giá trị nhập khẩu tăng mạnh nhất năm 2016 là Đức (tăng 23,7%), tiếp theo là thị trường Pháp (tăng 12,3%), và thị trường Trung Quốc (tăng 10%) so với năm 2015. Thị trường có giá trị nhập khẩu năm 2016 giảm mạnh nhất là thị trường Lào, giảm tới 78% so với năm 2015. (Đảng Cộng Sản VN 14/2, M.P)đầu trang(

Ngành gỗ Việt Nam năm 2016 khép lại với việc kết thúc đàm phán Hiệp định Đối tác tự nguyện về thực thi lâm luật, quản trị và thương mại lâm sản (VPA/ Flegty), mở ra hướng đi mới cho gỗ xuất khẩu tới thị trường đầy tiềm năng là EU; Đặc biệt đối với các doanh nghiệp chủ động nguồn cung nguyên liệu gỗ sạch.

Ngay sau khi Hiệp định VPA/Flegty vừa kết thúc vói những cam kết cơ bản nhất vào tháng 11/2016, chúng tôi đã có chuyến đi thực tế với Hiệp hội Gỗ và lâm sản Việt Nam đến doanh nghiệp được cho là tiên phong về việc chủ động nguồn cung nguyên liệu gỗ sạch - Công ty cổ phần VVoodsland.

Bà Đỗ Thị Bạch Tuyết - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Woodsland - cho biết: Doanh nghiệp sản xuất và xuất khẩu sản phẩm đồ gỗ nội, ngoại thất sang các quốc gia châu Âu; trong đó, khách hàng chính của công ty là Tập đoàn IKEA của Thụy Điển (chiếm 70% doanh thu) và Công ty Habufa của Hà Lan.

Do đó, các hoạt động từ khâu thu mua nguyên liệu đến tổ chức sản xuất và quản lý chất lượng sản phẩm ngoài những yêu cầu của pháp luật Việt Nam thì công ty phải đáp ứng tất cả các yêu cầu quốc tế.

Cụ thể, ngoài những yêu cầu cơ bản về giá, chất lượng, tiến độ giao hàng, hoạt động của công ty cũng dựa trên những bộ tiêu chuẩn riêng về gỗ nguyên liệu của Tập đoàn IKEA.

Theo đó, các nhà cung cấp gỗ cho IKEA cần phải có chứng chỉ FSC (chứng chỉ quản lý rừng bền vững), yêu cầu về nguyên liệu bảo đảm họp pháp, có hợp đồng chuỗi từ ngưòi trồng rừng, khai thác, vận chuyển, xưởng xè và đến Công ty Cổ phần Woodsland.

Tất cả hồ sơ phài được lưu trữ để chứng minh chuỗi đó có hợp pháp hay không? Việc khai báo trực tiếp trên hệ thống kết nối trực tiếp vói khách hàng sẽ cho biết thông tin về từng lô hàng mà công ty xuất khẩu được sử dụng gỗ từ đơn vị nào. KEA cũng sẽ đến kiểm tra trực tiếp đột xuất tại công ty.

Bà Đỗ Thị Bạch Tuyết cho biết, trước những yêu cầu này từ phía đối tác, Công ty cổ phần Woodsland đã chủ động hỗ trợ người trồng rừng tại Tuyên Quang làm chứng chỉ FSC. Với sự hỗ trợ của UBND tỉnh Tuyên Quang, công ty đã tổ chức các buổi hội thảo nhằm nâng cao nhận thức của người trồng rừng. Đến nay, nhiều chủ rừng đã chủ động tiếp cận thông tin để được tham gia chương trình này.

Từ năm 2015 - 2016, công ty đã hỗ trợ cho 5 công ty lâm nghiệp và hộ dân thực hiện thành công 12.319ha rừng trồng tại Tuyên Quang được cấp chứng chỉ FSC. Dự kiến, giai đoạn 2016 -2017, công ty có thêm khoảng 10.707ha rừng trồng tại 3 tỉnh Tuyên Quang, Hà Giang và Thái Nguyên sẽ được đánh giá và cấp chứng chỉ FSC.

Công ty đang phấn đấu đến năm 2018, có 30.000 ha được cấp chứng chỉ này. Nhờ chủ động nguồn cung nguyên liệu nên doanh thu của công ty liên tục tăng trong những năm qua. Theo đó, năm 2015, doanh thu của công ty đạt hơn 900 tỷ đồng thì sang năm 2016, doanh thu của công ty đạt 1.000 tỷ đồng; tạo việc làm, đời sống ổn định cho nhân viên công ty.

Đánh giá về mô hình hoạt động của Công ty cổ phần Woodsland, ông Tô Xuân Phúc - chuyên gia Tổ chức Forest Trend - cho hay, mô hình kết hợp giữa công ty và các hộ trồng rừng mà Công ty cổ phần Woodsland đang thực hiện tạo đầu ra ổn định cho sản phẩm của các hộ trồng rừng, đồng thời bảo đảm sự phát triển bền vững của doanh nghiệp. Tổ chức Forest Trend và Hiệp hội Gỗ và lâm sản Việt Nam đang nghiên cứu mô hình này, dự kiến sẽ đưa ra những kiến nghị cho các bộ liên quan để thúc đẩy trồng rừng của các hộ gia đình. (Công Thương 15/2, tr8, Nguyễn Hạnh)đầu trang(

Trung tâm Khuyến công và Tư vấn phát triển công nghiệp Hải Dương (trung tâm) đã phối hợp với doanh nghiệp tư nhân kinh doanh và chế biến gỗ Hải Dương (xã Vĩnh Hoà, huyện Ninh Giang) thực hiện Đề án Xây dựng mô hình trình diễn kỹ thuật chế biến gỗ ván sàn, gỗ ghép thanh.

Qua quá trình nghiên cứu, tìm hiểu thị trường doanh nghiệp đã đầu tư dây chuyền chế biến gỗ ván sàn và gỗ ghép thanh nhằm tạo ra những sản phẩm chất lượng, đáp ứng nhu cầu đa dạng của người tiêu dùng.

Dây chuyền mói được đầu tư hiện đại, dễ vận hành, năng suất cao và tạo ra sản phẩm chất lượng tốt với công suất 4.000m3/năm. Dây chuyền gồm hệ thống máy móc: Lò sấy, máy cắt, máy bào thô, máy bào tinh, máy đánh mộng, máy ghép gỗ, máy nhám thùng. Khi vận hành, dây chuyền không đòi hỏi quá nhiều lao động thủ công. Trong khi chế biến, dăm và bụi gỗ được hút vào một hệ thống ống hút dồn vào khu xử lý tập trung nên không gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng tói sức khoẻ người lao động.

Việc giới thiệu mô hình nhằm quảng bá và giới thiệu tới các cơ sở sản xuất và kinh doanh trên địa bàn tỉnh về quy trình chế biến sản phẩm gỗ và nhân rộng. Đồng thời giúp cho cán bộ quản lỷ nhà nước nắm bắt thực trạng sản xuất và nhu cầu của doanh nghiệp để tham mưu với các cấp, các ngành. (Công Thương 15/2, tr14, Bùi Việt)đầu trang(

Hàng nghìn xác dơi rơi từ trên cây trong thời tiết nóng lên tới 46 độ C ở New South Wales, Australia và số lượng này được cho là sẽ còn tăng trong những ngày tới.

Nhiệt độ cao tại nhiều vùng Australia đã khiến hàng nghìn con dơi chết nóng. Khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất là Casino ở thung lũng Richmond, phía bắc New South Wales. Khoảng 2.000 xác dơi đã được phát hiện ở đây.

"Nhiệt độ quá cao khiến lũ dơi bị mất nước và chết. Cơ bản mà nói, lũ dơi như bị 'nấu chín' từ bên trong", chuyên gia về dơi tại tổ chức Wildlife Aid, Jaala Presland, cho biết.

Các tình nguyện viên giải cứu động vật hoang dã ở bắc New South Wales đang dọn xác dơi khỏi các công viên, đường phố và bờ sông ở khu vực. Tuy nhiên, ông Vaughan MacDonald thuộc Hội đồng thung lũng Richmond cho biết nhiều xác dơi nằm rải rác dọc bờ sông rất khó dọn.

Ông MacDonald cũng cảnh báo các bậc phụ huynh không nên để con lại gần lũ dơi. "Trẻ nhỏ có thể tò mò khi thấy dơi nằm trên đất, nhưng sẽ rất hại cho sức khỏe nếu chúng nhặt xác dơi lên", ông nói.

Các thành viên của tổ chức WIRES Northern Rivers đang theo dõi sát sao dơi ở Casino trong tình hình thời tiết nắng nóng khắc nghiệt. "Sau nhiều ngày nhiệt độ cao liên tục, hôm thứ bảy (11/2), Casino nóng 43 độ C và đáng buồn là hàng trăm con dơi bị chết", trang Facebook của nhóm cho biết.

"Sang ngày chủ nhật, nhiệt độ lên tới 46 độ C đã khiến gần 2.000 con dơi thiệt mạng". Ruytenberg, điều phối viên của nhóm, cho hay số dơi chết do thời tiết khắc nghiệt sẽ còn tăng lên trong tuần này. (Zing News 14/2)đầu trang(./.