Những ngày đầu hè, thời tiết nắng nóng cục bộ đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến sản xuất, sinh hoạt đời sống của con người.

Đặc biệt, nhiệt độ tăng cao làm cho thảm thực vật ở các khu rừng khô nhanh và dễ cháy. Trước tình hình đó, Hạt Kiểm lâm huyện Hải Lăng đã đề ra nhiều giải pháp thích hợp nhằm thực hiện hiệu quả công tác phòng chống cháy rừng trên địa bàn.

Khu vực thượng nguồn đập xã lũ Thác Heo, thuộc xã Hải Lâm, huyện Hải Lăng, nơi có hàng chục ngàn ha rừng phòng hộ, rừng kinh tế và rừng thông đang vào tuổi thu hoạch. Ngoài việc phòng chống xói lỡ núi, chống lũ ống lũ quét từ thượng nguồn tràn về, số diện tích rừng này còn đem lại nguồn kinh tế đáng kể cho bà con nhân dân trong vùng.

Do vậy, việc phòng chống cháy rừng ( PCCR ) vào mùa khô là việc làm cấp thiết hàng năm của các cấp các ngành và lãnh đạo huyện Hải Lăng. Ngay từ những ngày nắng nóng đầu hè 2016 này, xã Hải Lâm đã trực tiếp chỉ đạo cho các tổ đội bảo vệ rừng của xã tuần tra kiểm soát 24/24 giờ trong ngày để  kịp thời phát hiện và ngăn chặn những nguy cơ cháy rừng có thể xảy ra…

Hải Lăng là một địa bàn rộng, có diện tích rừng khá lớn với trên 22.000 ha, trong đó có gần 3.000 ha rừng tự nhiên, còn lại là diện tích rừng trồng, tập trung chủ yếu ở 7 xã vùng gò đồi là: Hải Phú, Hải Thượng, Hải Lâm, Hải Thọ, Hải Sơn, Hải Trường và Hải Chánh. Rút kinh nghiệm các vụ cháy rừng xảy ra trong mùa khô năm 2014 và năm 2015,.

Ngay từ những ngày nắng nóng của tháng 5 năm 2016, Hạt Kiểm Lâm huyện Hải Lăng đã tham mưu cho UBND huyện xây dựng các phương án PCCR, đồng thời chỉ đạo cho các xã có rừng cùng phối hợp với các tổ, hộ gia đình phải chủ động tuần tra kiểm soát 24/24 ở các khu rừng của mình để kịp thời khẩn báo cho cơ quan chức năng khi có cháy rừng xảy ra.. Hạt Kiểm Lâm huyện cũng đã phân công cán bộ trực tiếp về các xã phối hợp với cán bộ bảo vệ rừng địa bàn hướng dẫn bà con nhân dân cách chủ động PCCR của gia đình mình.

Hiện nay, đang vào thời cao điểm của nắng nóng cục bộ, việc chủ động PCCR của huyện Hải Lăng là một việc làm cấp thiết, nhằm hạn chế thấp nhất những thiệt hại do cháy rừng xảy ra…

Tuy nhiên, công tác PCCR trên địa bàn huyện Hải Lăng vẫn đang gặp phải những khó khăn nhất định như: lực lượng bảo vệ rừng còn mỏng, phương tiện của hộ và chữa cháy rừng còn hạn chế và đường giao thông đi lại quá khó khăn. Do vậy để thực hiện tố công tác PCCR trên địa bàn, Hải Lăng rất cần được sự quan tâm hỗ trợ của tỉnh và các cấp các ngành chức năng. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Quảng Trị 13/5) đầu trang(

Lúc 21 giờ 30 ngày 11-5, tại Trạm kiểm soát Liên hợp, Quốc lộ 9 thuộc địa phận xã Tân Hợp, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, lực lượng PCTPMT Đồn BPCKQT Lao Bảo đã phối hợp với lực lượng Chi cục Hải quan Khu thương mại Lao Bảo bắt quả tang vụ vận chuyển pháo và gỗ từ Lào về Việt Nam tiêu thụ.

Tiến hành kiểm tra xe ô tô mang biển kiểm soát Lào (co co) 6788 do Phan Văn Kiên, sinh năm1980, trú tại thôn Hoàng Lồ, xã Đô Thành, Yên Thành, Nghệ An điều khiển từ Lao Bảo về Đông Hà, lực lượng chức năng phát hiện phía sau đuôi xe ô tô có 12 hộp pháo có trọng lượng 13,2kg và phía dưới sàn xe có 39 thanh gỗ (nghi là gỗ hương) có trọng lượng 170kg.

Qua điều tra bước đầu, cả 2 đối tượng Phan Văn Kiên, sinh năm1980 và Võ Đình Huyên, sinh năm 1974, trú tại thôn Hoàng Lồ, xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An khai nhận: Ngày 9-5, cả đối tượng Kiên và Huyên xuất cảnh qua Cửa khẩu Quốc tế Cha Lo đi Lào, khi qua đến địa phận Lào, Kiên mua 7 hộp pháo có trọng lượng 7,7kg, còn Huyên mua 5 hộp pháo có trọng lượng 5,5kg và 39 thanh gỗ hương có trọng lượng 170 kg của 1 người Việt không rõ danh tính tại Keng Cọc, Lào đưa về Việt Nam để sử dụng.

Sau khi mua được số pháo và gỗ nói trên, ngày 11-5, 2 đối tượng Kiên và Huyên nhập cảnh về Việt Nam qua Cửa khẩu Quốc tế Lao Bảo, khi đến Trạm Kiểm soát Tân Hợp bị lực lượng Biên phòng và Hải quan phát hiện, bắt giữ

Hiện, vụ việc đang được Đồn BPCKQT Lao Bảo tiếp tục điều tra để làm rõ thêm về đường dây mua bán, vận chuyển trái phép này. (Biên Phòng 13/5) đầu trang(

Ngày 11/5, lực lượng kiểm lâm huyện Phước Sơn phát hiện và bắt giữ 25m3 gỗ các loại do các đối tượng lâm tặc khai thác vận chuyển trong lòng hồ thủy điện Đăk Mi 4.

Lợi dụng mặt nước lòng hồ, các đối tượng lâm tặc luồn sâu vào các cành rừng già để phá rừng lấy gỗ. Tính chất nghiêm trọng ở đây là không chỉ khai thác gỗ phách, đường dây này còn khai thác vận chuyển cả những bi gỗ lớn có đường kính gần 1,5 m để làm phản. Chỉ với vài ba chiếc ghe độ chế, các đối tượng này có thể vận chuyển hàng chục bị gỗ trong đêm. Khi bị phát hiện, các đối tượng lâm tặc đã bỏ gỗ và phương tiên vận chuyển để thoát thân. (Đài Truyền Hình Việt Nam 12/5) đầu trang(

Sau khi Báo Hà Tĩnh đăng bài "Liên tiếp phát hiện gỗ không dấu thẩm lậu trên đường", huyện Hương Khê đã chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc quyết liệt, tổ chức tuần tra, kiểm soát trên các tuyến đường nhằm ngăn chặn tình trạng khai thác vận chuyển gỗ trái phép trên địa bàn.

Vào trưa ngày 12/5/2016, trong lúc tuần tra, Công an huyện Hương Khê phát hiện một số đối tượng vận chuyển gỗ trái phép trên tuyến đường đường tuần tra lâm nghiệp thuộc địa phận xã Hương Vĩnh nên phối hợp với lực lượng kiểm lâm huyện mật phục bắt giữ.

Phát hiện lực lượng chức năng, các đối tượng bèn đổ gỗ xuống bên đường (đoạn khu vực đập Nhà Vân) rồi tẩu thoát. Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ 9 khúc gỗ tròn (thuộc nhóm N7 - N8) với khối lượng gần 2m3.

Số gỗ trên được đưa về Hạt kiểm lâm Hương Khê để tiếp tục điều tra làm rõ. (Báo Hà Tĩnh 13/5) đầu trang(

Trước đây, để đến được với "vương quốc pơmu" độc nhất vô nhị này phải đi bộ cả ngày đường với nhiều hiểm nguy. Nay chỉ cần vài tiếng là có thể khám phá hết quần thể pơmu này giữa đại ngàn Trường Sơn.

Để đến với vùng rừng có quần thể pơmu hiếm có trên đỉnh Trường Sơn, từ trung tâm huyện lỵ Tây Giang (Quảng Nam) đi khoảng 30km là đến trung tâm xã Axan. Gần trung tâm xã Axan có trạm bảo vệ rừng Axan thuộc BQL rừng phòng hộ Bắc Sông Bung rồi rẽ trái. Từ đây, vào trung tâm vùng lõi của vườn pơmu gần 6km. Tuy nhiên, đường rất khó đi. Nếu trời mưa thì đành chịu, còn bình thường chỉ có xe ô tô 2 cầu mới “bò” được vào nhưng cũng phải tốn gần 1 giờ đồng hồ cho gần 6km.

Tại vùng lõi của khu rừng pơmu, huyện Tây Giang đã đầu tư xây dựng một số nhà rông để phục vụ cho việc nghiên cứu, bảo tồn và là nơi ăn nghỉ cho du khách muốn khám phá rừng pơmu này.

Sau một đêm ngủ giữa rừng già với tiếng thú, tiếng mưa rừng…, trời còn chưa sáng hẳn, ông Bí thư huyện Tây Giang Bh’riu Liếc đã giục mọi người dậy để ông dẫn đường đi khám phá rừng pơmu có một không hai với hơn 700 cây cổ thụ vừa được công nhận Cây Di sản Việt Nam.

Ông thông báo, từ vùng lõi này nếu ai có sức khỏe kém thì đi đoạn đường rừng khoảng 45 phút, ai khá hơn thì đi đoạn đường hơn 1 tiếng, còn ai có sức khỏe dẻo dai thì đi 2 tiếng sẽ khám phá hầu hết các “cụ pơmu” trong khu rừng này.

Ông cũng thông báo, quần thể pơmu rộng trên 4 ngàn ha, trong đó vùng lõi có diện tích trên 400 ha. Ở vùng lõi này có nhiều cây pơmu to đến gần 10 người ôm và có những cây pơmu với những hình thù kì dị…

Với một người đã thường đi rừng như ông Bí thư huyện thì cứ quần lửng áo phông băng băng mà đi, còn với những người nghiệp dư đi rừng thì phải chuẩn bị đủ thứ, trong đó không thể thiếu dụng cụ chống vắt rừng và cây gậy giúp sức.

Trong khi ông Bí thư huyện cứ dép lê quần lửng băng băng đi về khu rừng có các cây pơmu cổ thụ thì “đám nghiệp dư” phía sau phải rất vất vả để “bò” qua từng vạt rừng, từng con suối nhỏ… Nhiều lúc, chân cứng đơ không thể nhấc nổi lên một cây cổ thụ ngã nằm vắt ngang đường đi.

7 giờ sáng, đoàn khám phá đã đi được một đoạn khá xa nhưng những cây pơ mu cổ thụ vẫn còn ở phía trước. Khu rừng già trong buổi sáng sớm mát lạnh, dù đã 7 giờ sáng nhưng mặt trời chưa thể xuyên thủng tán cây. Dưới chân, lớp lá cây và mùn dày làm bước chân êm như đi trên tấm nệm.

Vắt rừng là vật cản trở đáng kể trong chuyến khám phá rừng pơmu. Chỉ vài chục phúc sau khi xuất phát, nhiều người đã phải dừng lại để gỡ vắt đang bám chặt dưới chân và trên tay.

Khi mọi người đã thấm mệt thì “cụ pơmu” cổ thụ cũng hiện ra. Ông Bh’riu Liếc cho biết, nơi đây có độ cao khoảng 1.500m so với mực nước biển và bắt đầu vào vùng lõi có nhiều cây pơmu hàng trăm năm tuổi đang sinh trưởng tốt.

Một “cụ pơmu” khác có gốc xù xì và quái dị như một con voi to đến 8 người cùng ôm mới gần hết một vòng gốc.

Ông Bh’riu Liếc cho biết khu rừng pơmu này đã được khám khá khoảng gần 10 năm trước đây. Ông cũng rất nhiều lần đích thân đi đếm và đánh số các cây pơmu lớn để quản lý. Có tất cả trên 1.300 cây pơ mu có đường kính từ 10cm trở lên, còn những cây pơmu nhỏ và mới lớn thì không tính.

725 cây pơ mu vừa được công nhận là Cây Di sản đều là những cây cổ thụ có độ tuổi từ 250 năm đến 1.000 năm. Có những cây pơmu cao hàng chục mét, tán xòe rộng đến nỗi không nhìn thấy bầu trời xanh.

Hành trình khám phá rừng pơmu chỉ khoảng 1 giờ đồng hồ nhưng ông Bh’riu Liếc cho biết nếu để tìm hiểu hết rừng pơmu này thì phải mất vài ngày mới đi hết.

Ông Bh’riu Liếc cho biết để bảo vệ rừng pơmu này một cách hiệu quả, ông vận động người dân, già làng ở địa phương cùng nhau chăm sóc và trông coi, nếu không gắn việc bảo vệ rừng với người dân ở địa phương thì sẽ không bảo vệ được rừng pơmu này. (Dân Trí 12/5) đầu trang(

Từ đầu năm tới nay, Hạt Kiểm lâm huyện Văn Chấn đẩy mạnh tuyên truyền, vận động người dân tham gia bảo vệ rừng (BVR); tổ chức nhiều đợt tuần tra, truy quét và xử lý các đối tượng có hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng. Nhờ đó, nhiều vụ vi phạm được phát hiện và xử lý kịp thời.

Huyện Văn Chấn có diện tích rừng rộng lớn với trên 70.116 ha rừng các loại nên công tác quản lý, BVR gặp nhiều khó khăn. Để giữ rừng tận gốc, Hạt Kiểm lâm huyện Văn Chấn đã chỉ đạo kiểm lâm địa bàn phối hợp với chính quyền địa phương tích cực tuyên truyền, phổ biến pháp luật BVR tại các thôn, bản, cộng đồng dân cư; xây dựng và thực hiện quy ước BVR ở các thôn, bản; ký cam kết BVR tới các hộ dân; nâng cao chất lượng khoán và BVR tới hộ, nhóm hộ.

Đồng thời, Hạt đã phối hợp với lực lượng công an, UBND các xã tập trung truy quét mạnh các tụ điểm tàng trữ, buôn bán lâm sản trái phép. Nhờ đó, tình trạng vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng đã giảm. Tuy nhiên, gần đây, tình trạng phát phá rừng, xâm lấn rừng, khai thác gỗ trái phép lại tái diễn.

Điển hình sáng ngày 27/4/2016, tại khu rừng tự nhiên sản xuất ở thôn Văn Tiên 3, xã Thượng Bằng La, tổ công tác của Hạt Kiểm lâm huyện Văn Chấn đã phát hiện và lập biên bản tạm giữ 110 khúc gỗ tròn nhóm VIII tương đương 5,7 m3 gỗ do người dân khai thác trái phép.

Tối cùng ngày, tại khu rừng tự nhiên sản xuất của thôn Văn Tiên 2, xã Thượng Bằng La, tổ công tác gồm Hạt Kiểm lâm, Công an huyện, UBND xã Thượng Bằng La và đoàn tăng cường của Công an tỉnh đã phát hiện và lập biên bản tạm giữ 179 khúc gỗ tròn nhóm VIII bằng 8,6 m3 và 64 thanh gỗ xẻ nhóm VIII bằng 4,6 m3 do người dân khai thác trái phép. Được biết, toàn bộ diện tích rừng tự nhiên sản xuất trên đã được giao cho cộng đồng thôn quản lý từ năm 2011.

Trước tình hình khai thác, cất giấu lâm sản trái phép diễn ra có chiều hướng phức tạp, lực lượng kiểm lâm huyện đã thành lập các tổ công tác phối hợp với các lực lượng chức năng như chính quyền địa phương, các đơn vị chủ rừng tổ chức tuần tra, truy quét để đấu tranh với những đối tượng hủy hoại tài nguyên rừng, khai thác và vận chuyển lâm sản trái phép. Bên cạnh đó, lực lượng kiểm lâm huyện còn phối hợp đẩy mạnh công tác tuyên truyền, làm cho người dân hiểu rõ về những quy định của pháp luật trong công tác BVR. Qua công tác phối hợp, lực lượng kiểm lâm đã phát hiện, bắt giữ và xử lý kịp thời nhiều vụ khai thác, cất giấu, vận chuyển lâm sản trái phép.

Tính đến ngày 5/5/2016, lực lượng kiểm lâm toàn huyện đã phát hiện và xử lý 29 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng. Trong đó, có 19 vụ cất giấu, 5 vụ vận chuyển lâm sản trái phép, 4 vụ vi phạm thủ tục hành chính, 1 vụ phá rừng; tịch thu 40,076 m3 gỗ các loại, 21.022 kg gốc rễ gỗ nhóm VI, 5.000 kg cành ngọn pơ mu, 60 kg nhựa thông; tạm giữ: 1 ô tô,  4 xe máy; xử phạt hành chính nộp ngân sách Nhà nước hơn 39 triệu đồng.

Ông Nguyễn Văn Quỳnh - Hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Văn Chấn cho biết: “Thời gian tới, Hạt tiếp tục phối hợp với chính quyền các xã, các đơn vị chức năng đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật về quản lý và BVR, vận động nhân dân cùng tham gia quản lý, bảo vệ, đấu tranh với các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng. Đồng thời, phối hợp liên ngành giữa lực lượng kiểm lâm, công an, quân đội và chính quyền cơ sở tăng cường các biện pháp cấp bách quản lý, BVR; tăng cường tuần tra, kiểm tra, kịp thời ngăn chặn các hành vi khai thác, chặt phá, xâm lấn, phát nương làm rẫy trái phép”.

Bên cạnh sự nỗ lực của lực lượng kiểm lâm để giữ rừng đạt hiệu quả thì chính quyền các cấp, các chủ rừng cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, nâng cao ý thức của người dân; Nhà nước nâng cao mức phí khoán quản lý, BVR; thực hiện tốt việc giao đất, giao rừng, khuyến khích người dân trồng rừng phát triển kinh tế. (Báo Yên Bái 12/5) đầu trang(v

Rừng Quốc gia Phong Nha Kẻ Bàng có diện tích 123,26 nghìn ha, nằm trải dài trên địa phận 13 xã của các huyện Bố Trạch, Minh Hóa và huyện Quảng Ninh của tỉnh Quảng Bình. Do diện tích rộng nên công tác bảo vệ rừng hết sức khó khăn, nỗi lo rừng bị tàn phá luôn hiện hữu.

Những năm gần đây, để giữ rừng Quốc gia Phong Nha-kẻ Bàng, các lực lượng chức năng tỉnh Quảng Bình đã triển khai nhiều biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt. Nhưng trong quá trình thực thi nhiệm vụ, lực lượng chức năng đã phải đối mặt với nhiều đối tượng manh động, thậm chí bị chúng sử dụng hung khí để tấn công.

Ông Lê Thanh Tịnh, Giám đốc vườn Quốc gia Phong Nha Kẻ Bàng cho hay: Từ năm 2014 đến nay, trên địa bàn này đã xảy ra hơn 10 vụ chống lực lượng đang thi hành nhiệm vụ giữ rừng. Các đối tượng lâm tặc rất liều lĩnh sẵn sàng tấn công bất cứ lực lượng nào cản đường làm ăn phi pháp của bọn chúng.

Mới đây nhất, ngày 2/3/2016, ông Đinh Huy Trí, Phó Giám đốc vườn Quốc gia kiêm Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Vườn quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng cùng đoàn công tác đi vào bản Đoòng (nằm sâu giữa vùng lõi Di sản thiên nhiên thế giới Phong Nha-Kẻ Bàng, thuộc xã Tân Trạch, huyện Bố Trạch) kiểm tra.

Khi đoàn công tác đang ăn trưa tại trường học bản Đoòng thì Nguyễn Văn Đình (trú tại bản, là đối tượng chuyên khai thác gỗ và thú rừng trái phép) đến gây gổ rồi dùng súng ná (loại làm bằng dây cao-su, sử dụng đạn đá) bắn vào các thành viên trong đoàn; rất may là đạn không trúng vào ai.

Sau đó, khi đoàn công tác đang họp thì một đối tượng khác là Trần Văn Sử (người trong bản) đến hành hung Trạm phó Trạm Kiểm lâm bản Đoòng, anh Đinh Hoàng Tuấn. Tiếp đến, một nhóm thanh niên trong bản gồm 6 người xông vào dùng gậy tấn công anh Tuấn và Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Lê Văn Long, khiến 2 anh phải đi cấp cứu ở Bệnh viện Đa khoa huyện Bố Trạch.

Trước đó, ngày 27/10/2015, một đối tượng tên là Trần Văn B. quê ở Hương Khê (tỉnh Hà Tĩnh), trú tại bản Bãi Dinh, xã Dân Hóa, huyện Minh Hóa đã vào Trạm Kiểm lâm Dân Hóa dùng hung khí đánh đập, hăm dọa đòi giết anh Hoàng Long Bình, cán bộ bảo vệ rừng. Liều lĩnh hơn, tên này còn chặt phá đường dây điện thắp sáng và đòi đốt Trạm Kiểm lâm Dân Hóa.

Cả hai đối tượng Trần Văn Sử và Trần Văn B. sau đó đã bị xử lý vì hành vi của mình. Sử chịu mức án 24 tháng tù treo; còn B. chịu 12 tháng tù treo.

Theo ông Đinh Huy Trí, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm rừng Quốc gia Phong Nha Kẻ Bàng, cuộc chiến giữ rừng hiện đang rất cam go. Từ trước đến nay, lực lượng kiểm lâm là đơn vị chủ lực để đấu tranh và ngăn chặn và xử lý tình trạng phá rừng còn vai trò các chính quyền địa phương vẫn mờ nhạt nên gây không ít khó khăn cho việc bảo vệ rừng.

“Để giữ được rừng, cần có chế tài mạnh đủ sức răn đe, giáo dục. Bên cạnh đó, cần cụ thể hóa nhiệm vụ bảo vệ rừng vào từng cơ quan, các địa phương để tránh tình trạng đùn đẩy trách nhiệm lẫn nhau”, ông Trí  nói.

Trong khi đó, ông Đinh Lầu, Chủ tịch UBND xã Tân Trạch (huyện Bố Trạch), cho rằng, diện tích rừng xã quản lý quá rộng, lực lượng thường trực của xã mỏng và phải kiêm nhiệm nhiều công việc khác nên công tác giữ rừng gặp nhiều khó khăn.Thiết nghĩ, việc bảo vệ rừng Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng hơn bao giờ hết phải được các cấp ngành tỉnh Quảng Bình đặc biệt quan tâm.

Một giải pháp được xem có tính bền vững là cần phát huy vai trò của người dân địa phương trong công tác giữ rừng. Muốn vậy, các cấp ngành, địa phương của Quảng Bình bên cạnh làm tốt công tác tuyên truyền thì cần có chính sách phù hợp để nhân dân yên tâm sát cánh cùng lực lượng chức năng làm công tác bảo vệ rừng. (Dân Tộc Và Phát Triển 11/5) đầu trang(

Tình trạng người dân xâm lấn đất rừng diễn ra đặc biệt phức tạp tại nhiều khu rừng ở Kon Tum. Nhiều diện tích rừng bị chặt hạ, đốt cháy nham nhở. Màu xanh của rừng đã được thay bằng những nương bắp, nương mỳ.

Huyện Tu Mơ Rông đang là điểm nóng về tình trạng người dân đốt rừng làm nương rẫy. Dọc 2 bên đường Tỉnh lộ 672, những khu rừng đã được cạo trọc. Nóng nhất là các khu rừng gần trung tâm huyện, những vạt rừng lớn bị đốt chỉ còn nham nhở gốc. Nhiều khoảng rừng trơ trọi các gốc cây bị cháy đen, thân cây vẫn còn ngổn ngang, có cây đã bị chặt hạ trong khi lá vẫn còn xanh.

Tại xã Ngọc Yêu (huyện Tu Mơ Rông) - nơi có khu rừng phòng hộ tự nhiên, bước vào cửa rừng do xã quản lý là cảnh rừng bị tàn phá không thương tiếc. Tất cả cây rừng từ nhỏ đến lớn đều bị đốt phá trơ gốc, thân cây cháy không hết nằm ngổn ngang dưới đất.

Một điểm nóng phá rừng khác đang tồn tại lâu nay là huyện Kon Plong. Đi dọc tuyến Quốc lộ 24 chạy qua huyên xuất hiện chằng chịt những mảng rừng bị người dân san phẳng làm nương rẫy. Xâm lấn đất rừng diễn ra đặc biệt phức tạp ở địa phận xã Hiếu (Kon Plong).

Tuy nhiên việc xử lý người dân đốt rừng, xâm lấn đất rừng thực sự đang gặp nhiều lúng túng. Đa số các hộ dân sống ở gần rừng là đồng bào dân tộc thiểu số, đời sống còn nhiều khó khăn, diện tích đất canh tác còn thiếu nên tình trạng lấn chiếm đất, đốt rừng còn xảy ra. Nhận thức của các hộ dân về công tác quản lý, bảo vệ rừng, về ý nghĩa của rừng còn nhiều hạn chế. Việc xử phạt các hộ dân trên gần như không thể.

Trước thực trạng rừng đang bị người dân chặt phá, đốt rừng làm rẫy, ông Phạm Duy Linh - Phó Chủ tịch UBND xã Ngọc Yêu - cho biết: Tổng diện tích rừng nằm trên địa bàn xã Ngọc Yêu là 8.000ha, UBND xã quản lý 1.000 ha. Số diện tích rừng xã quản lý đã giao khoán cho các hộ dân trên địa bàn bảo vệ. Bà con nơi đây có tập tục du canh, sau khi làm rẫy ở khu vực này được vài ba năm, bà con sẽ bỏ đám rẫy đó đi để tìm đám rẫy khác. Khu vực rừng bị đốt phá thực chất là rẫy của người dân họ đã bỏ trước đó 3, 4 năm và bây giờ họ quay lại phát đốt, phát cây để làm rẫy.

Ông Nguyễn Kim Phương – P. Giám đốc sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Kon Tum - cho rằng: Tình trạng đốt rừng làm nương rẫy ở địa bàn tỉnh năm nay so với các năm trước đã có giảm. Bà con đốt rừng làm rẫy chủ yếu diễn ra tại huyện Kon Plong và Sa Thầy. Để hạn chế tình trạng này, biện pháp tuyên truyền cho người dân là hữu hiệu nhất. (Giáo Dục Và Thời Đại 12/5) đầu trang(

Hạt Kiểm lâm Hương Khê (thuộc Chi cục Kiểm lâm Hà Tĩnh) thừa nhận: Trước năm 2013, có 171,32ha rừng (chủ yếu là rừng đầu nguồn phòng hộ) bị người dân xẻ, phát, chiếm đất.

Trong khi đó, ông ĐHL (đã nghỉ hưu) với gần 20 năm làm Giám đốc Lâm trường Hà Đông và Trưởng Ban Quản lý Rừng phòng hộ (BQLRPH) sông Ngàn Sâu có đơn gửi các cơ quan trong tỉnh tố cáo: Khoảng 300ha rừng phòng hộ xung yếu trên địa bàn huyện Hương Khê đã bị chặt phá và chiếm dụng đất. Nguyên nhân là do một số cán bộ lãnh đạo kiểm lâm trong tỉnh bao che.

Để có đủ nguồn nước sinh hoạt, tưới tiêu cho địa bàn vùng núi, ngày 28/5/2012, UBND tỉnh Hà Tĩnh  đã ban hành Quyết định số 1511/QĐ-UBND về việc điều chỉnh quy hoạch rừng, trong đó Tiểu khu 251A có 403,3ha và tiểu khu 257 có 540,3ha là rừng tự nhiên phòng hộ xung yếu. Những dải rừng này nằm gần đường Hồ Chí Minh và ở ngay trên đầu nhiều hồ chứa nước.

Trạm kiểm lâm của Hạt kiểm lâm Hương Khê và Trạm bảo vệ rừng của BQLRPH sông Ngàn Sâu nằm dưới các vạt rừng, rất thuận tiện cho việc kiểm soát. 300ha rừng ở vị trí đặc biệt như vậy, nhưng đã bị lâm tặc ngang nhiên chặt phá lấy gỗ. Phá xong, đốt hết mọi thứ còn lại rồi chiếm đất trồng cây trái phép. Điều không bình thường là, rừng nằm gần đường Hồ Chí Minh, người, xe qua lại tấp nập mà còn bị phá như thế, còn ở những dải rừng khác xa hơn, sức tàn phá và lấn chiếm còn lớn hơn nhiều.

Ông ĐHL tính toán: Tại một khu vực rừng thưa cây bị chặt phá cũng có trữ lượng gỗ từ 13 đến 14 m3/ha. Như vậy, với 300ha rừng thì có trên 4.000m3gỗ rừng tự nhiên đã bị khai thác trái phép.

Không chỉ ông ĐHL là cán bộ cũ của lâm trường, mà nhiều người dân trên địa bàn cùng bức xúc: Rừng không xa trạm kiểm tra, nhưng rừng bị đốt cháy suốt ngày đêm rồi đưa máy đào, máy xúc vào rừng làm đường vận chuyển gỗ ầm ầm… thế mà qua mặt được cơ quan chức năng.

Trong đơn tố cáo, ông ĐHL kiến nghị xem xét trách nhiệm một số cán bộ Hạt Kiểm lâm Hương Khê, cán bộ Chi cục Kiểm lâm Hà Tĩnh đã bao che cho cấp dưới, để cấp dưới bao che cho người phá rừng. Điều đáng buồn là, trong hàng trăm ha rừng bị phá và chiếm đất trái phép, có 41,7ha rừng mà bà Nguyễn Thị Cảnh (vợ ông ĐHL) được BQLRPH sông Ngàn Sâu giao khoán theo Nghị định 135/NĐ-CP. Trong nỗi đau chung có nỗi đau riêng của gia đình ông ĐHL.

Để làm rõ nội dung tố cáo của ông ĐHL, UBND huyện Hương Khê lập đoàn kiểm tra giao cho BQLRPH sông Ngàn Sâu chủ trì phối hợp cùng UBND các xã, chủ nhận khoán rừng, kiểm tra, rà soát lại diện tích 23ha (thuộc diện tích 41,7ha của bà Nguyễn Thị Cảnh) báo cáo về Hạt Kiểm lâm Hương Khê trước ngày 5/6/2015.

Tuy nhiên, sau khi được giao nhiệm vụ, trưởng đoàn đã thiếu đôn đốc, theo dõi nên chưa có kết quả kiểm tra dẫn đến chậm thời gian trong việc trả lời đơn thư của ông ĐHL. Việc thực hiện kiểm tra đã chậm trễ, nội dung kiểm tra báo cáo lên cấp trên lại sai. Đó là lý do Chi cục Kiểm lâm (thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hà Tĩnh) lại phải đứng ra chủ trì, phối hợp với các ban, ngành liên quan tiến hành kiểm tra lại hiện trường vào ngày 31/7/2015 trên diện tích đất rừng của bà Nguyễn Thị Cảnh.

Trước đó, Hạt Kiểm lâm Hương Khê và các thành viên trong đoàn kiểm tra của huyện Hương Khê đã báo cáo sai với cấp trên: “Tại thời điểm kiểm tra, đoàn xác định không có tình trạng phá rừng, đốt rừng của các hộ dân trên diện tích 41,7ha nói trên”.

Đến ngày 7/8/2015, Kết luận số 285/KL-TTPC của Chi cục Kiểm lâm Hà Tĩnh đã phủ nhận kết quả báo cáo trên của Hạt kiểm lâm Hương Khê: “Kết luận trên của đoàn (Hạt kiểm lâm) chưa đúng thực tế, chưa toàn diện. Vì tại thời điểm đó đoàn kiểm tra của huyện chỉ tiến hành kiểm tra trên diện tích 18,7ha đất rừng sản xuất mà đã đưa kết luận kiểm tra trên 41,7ha của bà Cảnh… Tiến hành kiểm tra hiện trường trên diện tích 23ha đất lâm nghiệp quy hoạch rừng phòng hộ có tình trạng chặt cây, đốt thực bì, trồng rừng trái phép với diện tích lớn đúng như nội dung đơn phản ánh”.

Việc để mất hàng trăm ha rừng, người tố cáo “đe tay, chỉ mặt” gắn trách nhiệm cho một số cán bộ kiểm lâm. Tuy nhiên, Hạt kiểm lâm Hương Khê lại đẩy “quả bóng” trách nhiệm sang hoàn toàn cho BQLRPH sông Ngàn Sâu mà không nhận một phần trách nhiệm về mình.

Cụ thể: Trong Báo cáo số 24/BC-KL ngày 29/3/2016 (xác minh đơn thư của công dân), Hạt Kiểm lâm Hương Khê khẳng định: “Việc kiểm tra phát hiện các vụ việc của BQLRPH sông Ngàn Sâu chậm, không có biện pháp ngăn chặn kịp thời, dẫn đến một diện tích lớn rừng bị sẻ, phát, lấn chiếm trái phép. Trong tổng số 171,32ha bị sẻ, phát, lấn chiếm trái phép, Ban chỉ phát hiện, lập biên bản được 42 vụ trên diện tích 42,55ha. Hầu hết các vụ việc được phát hiện, lập biên bản đều không có đối tượng nên không xử lý được đối tượng vi phạm. Việc xử lý các hành vi sẻ, chiếm đất rừng trái phép chưa đủ sức răn đe, chỉ dừng lại ở mức xử phạt hành chính”.

Nhìn lại quá trình giải quyết đơn thư của ông ĐHL, nhận thấy Hạt Kiểm lâm Hương Khê, Chi cục Kiểm lâm Hà Tĩnh đã tiến hành kiểm tra, xác minh vụ việc nhưng cả hai đoàn kiểm tra đều hoạt động khiếm khuyết.

Cụ thể: Đơn thư phản ánh 300ha rừng bị chặt lấy gỗ, chiếm đất thì lẽ ra đoàn phải kiểm tra đủ diện tích, vị trí rừng mà ông ĐHL chỉ ra, đằng này cả hai đoàn chỉ kiểm tra trong khuôn khổ diện tích đất rừng của bà Nguyễn Thị Cảnh, đó là là sự bao che cho những sai phạm về quản lý rừng. Trong kết luận của hai cấp kiểm tra đều khẳng định chưa thấy rõ dấu hiệu có sự bao che cho đối tượng phá rừng. Vậy, rừng bị phá và chiếm với diện tích hàng trăm ha ai chịu trách nhiệm?

Trước vấn đề nóng đang được dư luận quan tâm, UBND tỉnh Hà Tĩnh giao Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì, phối hợp với các cơ quan chức nănglàm rõ nội dung tố cáo. (Thanh Tra 13/5) đầu trang(

Sau khi báo Bảo vệ pháp luật số ra ngày 10-5-2016 dăng bài “Xâm nhập công trường khai thác “vàng den” ở rừng Yên Tử, tòa soạn dã nhận dược công văn phản hồi của Công ty TNHH một thành viện 91 (gọi tắt là Công ty 91) thuộc Tổng công ty Đông Bắc phản hồi về sự việc.

Công ty 91 cho rằng, nhiều thông tin dư luận phản ánh vể việc khai thác than không đúng sự thật, đơn vị đã và đang làm đúng các quy định của pháp luật. Để rộng đường dư luận, báo Bảo vệ pháp luật xin trích đăng một số nội dung trong công văn của Công ty 91 gửi về Tòa soạn.

Trong công văn gửi tới báo Bảo vệ pháp luật, lãnh đạo, chỉ huy Công ty 91 cảm ơn Tòa soạn đã quan tâm, phản ánh kịp thời ý kiến của bạn đọc và bước đầu tìm hiểu, làm rõ thông tin, giúp cho lãnh đạo chỉ huy đơn vị nắm bắt thực tế, tăng cường công tác quản lý tại khu vực mỏ Khe Chuối, thuộc huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Tuy nhiên, Công ty 91 khẳng định, không có việc khai thác than tại các hầm lò “không số hiệu”, “bất hợp pháp”, “móc ngoặc” với lâm trường, kiểm lâm để san ủi đồi rừng, khai thác than lộ thiên trái phép hay để xảy ra các “hố tử thần”.

Theo Công ty 91, trước năm 1995 khu mỏ Khe Chuối, thuộc xã Tràng Lương, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, do nhiều đơn vị quản lý và khai thác. Từ năm 1996 mỏ than Khe Chuối được Tổng Công ty than Việt Nam (nay là Tập đoàn công nghiệp than -Khoáng sản Việt Nam) giao cho Công ty Đông Bắc (nay là Tổng Công ty Đông Bắc) quản lý, bảo vệ và tổ chức thăm dò, khai thác than theo Quyết định số 656-TVN/ĐCTĐ2 ngày 7 tháng 5 năm 1996; Quyết định số 1869/QĐ-HĐQT ngày 08/8/2008 của Tập đoàn Công nghiệp Than — Khoáng sản Việt Nam về việc giao thầu quản lý, bảo vệ ranh giới mỏ, tài nguyên trữ lượng và tổ chức khai thác tại mỏ than Khe Chuối với tổng diện tích là 10,8km2.

Năm 2008, Bộ Tài nguyên và Môi trường cấp Giấy phép số 2796/GP-BTNMT ngày 31/12/2008 cho Tổng Công ty Đông Bắc để thực hiện dự án khai thác hầm lò tại mỏ Khe Chuối. Sau khi Giấy phép số 2796/GP-BTNMT ngày 31/12/2008 hết hạn. Năm 2014, Bộ Tài nguyên và Môi trường cấp phép tiếp cho Tổng Công ty Đông Bắc để thực hiện Dự án cải tạo và mở rộng nâng công suất mỏ than Khe Chuối lên 500.000 tấn/năm theo Giấy phép số 2948/GP-BTNMT ngày 27/12/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Từ khi được giao mỏ đến nay, Xí nghiệp Khai thác than 91 (nay là Công ty TNHH Một thành viên 91) thuộc Tổng Công ty Đông Bắc luôn nhận được sự quan tâm đặc biệt của các cấp ủy Đảng, chính quyền và nhân dân tỉnh Quảng Ninh, luôn phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương, các đơn vị đóng quân trên địa bàn giữ vững an ninh trật tự, ngăn chặn triệt để tình trạng khai thác than trái phép, bảo vệ rừng, tham gia trồng rừng bổ sung, đồng thời đã tiến hành khai thác bằng phương pháp hầm lò.

Tuy nhiên trong thời gian vừa qua đã có một số đối tượng cung cấp thông tin sai lệch cho cơ quan báo chí, nhằm hạ thấp uy tín, hình ảnh Công ty. Thông tin nêu, Công ty 91 khai thác than thác nằm ngoài ranh giới cấp phép tại vị trí cửa lò vỉa 7, mức +265; Khai thác than lộ vỉa tại khu trung tâm; Vận chuyển than nguyên khai dưới hình thức đá xít đi tiêu thụ bên ngoài không hợp lệ và phản ánh bãi tập kết than trái phép tại xã Hoàng Quế. Công ty 91, khẳng định:

Vị trí cửa lò mức +265, có tọa độ: X = 2340742.371; Y = 390596.088; z = 236.81 (Hệ tọa độ VN 2000, kinh tuyến trục 107045’), của Công ty 91 nằm trong ranh giới cấp phép số: 2948/GP-BTNMT ngày 27/12/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường và đã được UBND tỉnh Quảng Ninh cho thuê đất để làm văn phòng điều hành, mặt bằng sân công nghiệp, mặt bằng các cửa lò và các công trình phục vụ phụ trợ, tại Quyết định số 345/QĐ-UBND ngày 04/12/2015.

Thông tin về việc khai thác than lộ vỉa tại khu vực trung tâm là hoàn toàn bịa đặt: Tuyến đường đi lên Công trường KTHL số 1 trước đây là tuyến đường lâm nghiệp cũ dốc khó đi và đường cắt qua khu vực lò cũ phía dưới cùa lộ vỉa 4 đã khai thác xong (nằm cạnh đường là lòng mong cũ trước đây đã khai thác, năm 2013 và đầu 2015 Công ty lập phương án hoàn nguyên trồng rừng), do thời gian, đất đá trên địa hình sụt lún tạo thành đoạn đường lồi lõm, dốc tức, khó khăn việc đi lại, sinh hoạt, làm việc cho cán bộ, công nhân viên và công tác vận chuyển vật tư, vật liệu phục vụ cho quá trình sản xuất của Công trường KTHL số 1.

Để giải quyết nhũng vấn đề trên Công ty đã tiến hành cải tạo, san gạt hạ thấp đoạn đường dốc tức, san lấp thêm đất đá vào khu vực lõm đảm bảo tuyến đường lưu thông cho Công trường, trong quá trình cải tạo, san gạt hạ thấp đoạn đường trên có cắt qua một phần than đầu lộ vỉa 4 (dài khoảng 30 mét, vỉa 1,5 -: 2,2 mét), Công ty đã tiến hành tận thu với khối lượng 400 tấn than. Làm xong Công ty đã tiến hành hoàn nguyên trồng cây đảm bảo môi trường.

Việc vận chuyển đá xít đi tiêu thụ bên ngoài không hợp lệ là phản ánh sai sự thật: Để có than thành phẩm từ than nguyên khai hầm lò, Công ty phải sàng tuyển, chế biến, trong quá trình sàng tuyển, chế biến đã thải ra một lượng đá xít khoảng 8-:-10%, cộng thêm phần đá xít thải tồn từ năm 2013 - 2014 chuyển sang. Lượng đá xít này Công ty vừa để lót bãi và nếu khách hàng có nhu cầu Công ty được phép ký hợp đồng bán (theo chủ trương của Tổng công ty), việc này diễn ra thường xuyên và đảm bảo pháp lý, tuân thủ theo quy định của Tổng công ty.

Phản ánh bãi tập kết than trái phép tại xã Hoàng Quế là chưa đúng: Năm 2015, tình hình tiêu thụ than của Công ty gặp nhiều khó khăn, Công ty Cảng - Tổng công ty Đông Bắc được giao tiếp nhận than của Công ty 91, Công ty 618, Công ty 397. Do Công ty Cảng có bãi chứa than tại mặt bằng 56 hẹp không đáp ứng được nhu cầu nhận than của các đơn vị; đồng thời tỉnh Quảng Ninh có quy định không chạy than trên quốc lộ 18 vào ban ngày.

Xuất phát từ yêu cầu nhiệm vụ, ngày 16 tháng 4 năm 2015 Công ty 91 làm Công văn 430/Cty91-KH đề nghị Công ty 397 cho mượn bãi tại xã Hoàng Quế rộng 1,200m3 để chứa than. Ban ngày chạy từ kho Tràng Lương ra, tối 19h 5h sáng hôm sau chạy sang Kim Môn giao cho Công ty Cảng, Công ty cổ phần than Sông Hồng, Công ty vận tải và chế biến than Đông Bắc -thuộc Tổng công ty Đông Bắc. Tuyến đường, bãi than được đăng ký với tỉnh Quảng Ninh và thị xã Đông Triều. (Bảo Vệ Pháp Luật 13/5) đầu trang(

- Trước đây ở miền Bắc, vào đến cửa rừng đều có tấm biển ghi: “Rừng là vàng, nếu biết giữ gìn thì rừng rất quý”. Bác có nhớ!

- Sao không! Chỉ có sau giải phóng, khẩu hiệu cửa rừng bà con miền Trung và miền Nam có sáng tạo mới: “Nếu bạn bảo vệ rừng, rừng sẽ bảo vệ bạn”. “Rừng che bộ đội, rừng vây quân thù” thì rõ rồi. Rừng quan trọng còn để cân bằng sinh thái, rừng đầu nguồn ngăn lũ, nếu phá hết rừng thì đồi trọc sẽ đổ nước về xuôi khi trời mưa và lũ lụt sẽ tàn phá từ núi xuống tới biển.

- Chiều 11.5 có nhà báo đã đến huyện Đồng Xuân (Phú Yên) hỏi thăm hạt kiểm lâm về chuyện trong 2 tuần (từ 24.4 - 6.5.2016) bà con người dân tộc ở đây được 2 người dân tộc khác đến thuê chặt hạ (cưa máy, rìu, rựa) hết 108ha. Được biết lãnh đạo địa phương có biết nhưng tuần này (từ ngày 12.5) mới xuống kiểm tra.

- Có đúng thế?

- 100%. Rừng đã giao cho xã quản lý, xã phát hiện từ ngày 26.4 có “chiến dịch phá rừng” nhưng... báo cáo chậm (!?)

- Không bắt được lâm tặc?

- Hai người đứng ra thuê tiền bà con chặt là bà con chặt liền. Động đến bà con dân tộc là động đến cái lý của họ. Bảo chặt cho tiền là chặt. Ai hỏi, nói “tao không biết”. Vậy thôi!

- Còn cơ quan xã.

- Xã lúc đầu tưởng họ chặt rừng thuộc xã bên cạnh nên đến nay mới đang chuẩn bị “điều nghiên” để báo cáo huyện, rồi từ huyện mới lên tỉnh...

- Chỉ có mấy anh chị nhà báo là bám địa bàn nắm rõ nhất.

- Em chỉ là nhà báo cấp phường nên không tin chuyện đó. Nghề nhà báo các anh chị phải săn thông tin. Còn cán bộ địa phương ở cùng dân không bao giờ lại... biết sau mấy anh báo đài. Họ sợ trách nhiệm nên vòng vo vậy thôi. Được biết rừng ở đây ngoài giao cho dân còn giao cho Công ty TNHH Toàn Cầu trồng rừng sản xuất. Để người khác thuê dân chặt hạ là bất hợp pháp! Vậy thôi! Chờ “đèn trời soi xét”! (Lao Động 13/5) đầu trang(

Ngày 12-5, đoàn công tác liên ngành huyện Đồng Xuân (Phú Yên) đã tiến hành điều tra hiện trường vụ phá rừng phòng hộ quy mô lớn tại xã Phú Mỡ, huyện Đồng Xuân.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM vào chiều cùng ngày, ông Vũ Công Tâm, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Đồng Xuân, cho biết đoàn công tác do lực lượng kiểm lâm, công an cùng chủ trì, tiến hành xác định lại diện tích, lõi rừng bị chặt phá, củng cố cơ sở pháp lý để phục vụ điều tra.

Cũng theo ông Tâm, bước đầu lực lượng chức năng xác định có hơn 108 ha rừng tự nhiên tại xã Phú Mỡ bị đốn hạ, phát dọn. Trong đó có hơn 27 ha rừng phòng hộ xung yếu đầu nguồn.

“Chúng tôi nhận định đây là vụ phá rừng nghiêm trọng. Bước đầu, cơ quan chức năng đã xác định có hai người đứng ra thuê gần 50 người vào chặt phá, phát dọn diện tích rừng trên. Tuy nhiên, hiện nay đang giai đoạn điều tra nên chưa thể công bố danh tính những người liên quan” - ông Tâm nói.

Theo nhiều người dân địa phương, vụ phá rừng quy mô lớn trên xảy ra từ cuối tháng 4-2016. Thời điểm đó, hàng chục người đưa phương tiện, máy cưa vào công khai ồ ạt chặt hạ, phát dọn hàng ngàn cây rừng. Nhiều lán trại của những người phá rừng dựng lên ngay giữa rừng.

“Hạt Kiểm lâm huyện Đồng Xuân phát hiện vụ phá rừng này từ ngày 26-4. Chúng tôi đã yêu cầu người dân dừng chặt phá. Chúng tôi phải đề nghị công an huyện hỗ trợ ngăn chặn và không loại trừ khả năng có một số cá nhân hay tổ chức đứng đằng sau tổ chức thuê người phá rừng” - ông Tâm nói.

Trả lời câu hỏi vì sao vụ phá rừng quy mô lớn như vậy lại phát hiện muộn, chậm xử lý để diện tích rừng lớn bị xóa sổ. Ông Tâm giải thích: “Do diện tích rừng bị phá ở quá xa, đường đi khó khăn. Khi phát hiện thì tình hình đã trở nên phức tạp nên phải báo cáo huyện hỗ trợ. Lúc đó lại trùng thời gian nghỉ lễ nên lực lượng liên ngành chậm kiểm tra”.

Chiều 12-5, bà Hồ Nguyên Thảo, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên, cho biết UBND tỉnh đã có văn bản yêu cầu UBND huyện Đồng Xuân, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Phú Yên khẩn cấp phối hợp các cơ quan chức năng điều tra, xử lý nghiêm vụ phá rừng trên.

Theo ông Đặng Ngọc Anh - Chủ tịch UBND huyện Đồng Xuân, cùng với việc điều tra, xử lý vụ phá rừng, huyện sẽ làm rõ trách nhiệm của UBND xã Phú Mỡ và các cơ quan liên quan trong việc để xảy ra vụ việc. (Pháp Luật TP.HCM 12/5; Vietnam + 12/5; Nhân Dân 12/5) đầu trang(

Đây là chủ đề Ngày Môi trường thế giới 5-6-2016 vừa được Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà công bố, nhằm hưởng ứng Chương trình Môi trường Liên hiệp quốc (UNEP) phát động.

Chủ đề thiết thực này một lần nữa nhằm truyền cảm hứng cho nhân loại hướng tới các hành vi sống thân thiện với môi trường, giảm thiểu áp lực ngày càng gia tăng đối với các hệ sinh thái tự nhiên của Trái đất. Thông qua đó, huy động nỗ lực của toàn thể cộng đồng hướng tới ngăn chặn tình trạng buôn bán trái phép động vật hoang dã đã và đang làm suy kiệt tài nguyên đa dạng sinh học, đe dọa sự sống còn của các loài động vật trên thế giới.

Việc buôn bán bất hợp pháp các sản phẩm từ động, thực vật hoang dã không chỉ làm suy thoái hệ sinh thái, cướp đi những di sản mà còn đẩy những giống loài đến gần sự tuyệt chủng. Bảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ động vật hoang dã cũng là góp phần vào nỗ lực phát triển kinh tế bền vững và an sinh xã hội.

Hưởng ứng Ngày Môi trường thế giới 5-6-2016, từtháng 5 đến hết tháng 6, từTrung ương đến địa phương ngoài đồng loạt tổ chức các hoạt động thiết thực hưởng ứng, còn tiếp tục quán triệt, triển khai Nghị quyết số 24- NQ/TW về chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu, tăng cường quản lý tài nguyên vàbảo vệmôi trường; Chiến lược quốc gia về đa dạng sinh học đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030; Công ước về Đa dạng sinh học (CBD) và Công ước quốc tế về buôn bán các loại động, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES); Chiến lược Bảo vệ môi trường quốc gia đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030, Luật Bảo vệ môi trường năm 2014, Luật Đa dạng sinh học; Luật Bảo vệ rừng; các văn bản pháp luật vềbảo vệmôi trường đến đông đảo cán bộ và tầng lớp nhân dân.

Theo đó, trong thời gian này, các địa phương sẽ tổ chức hoạt động phổ biến, giới thiệu các mô hình tiên tiến bảo vệmôi trường, bảo tồn đa dạng sinh học, lên án các hành động buôn bán, kinh doanh động vật hoang dã; khuyến khích, hỗ trợ và tạo điều kiện cho các hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học, sử dụng sản phẩm thân thiện, tạo dư luận và áp lực xã hội lên án hành vi gây ô nhiễm môi trường, buôn bán động, thực vật hoang dã; vi phạm phát luật về bảo vệ môi trường, bảo tồn đa dạng sinh học…

Tổ chức ngày hội ra quân thực hiện công tác bảo tồn đa dạng sinh học, thả động vật hoang dã về rừng; các hoạt động trồng rừng, trồng cây xanh đô thị; các hoạt động tái chế, ngày hội sống xanh, thi làm sản phẩm tái chế…; ra quân làm vệ sinh môi trường, thu gom xử lý chất thải, rác thải; giải quyết những vấn đề môi trường bức xúc, tồn đọng trên địa bàn dân cư, cơ quan, đơn vị, trường học, cơ sở sản xuất, kinh doanh; khơi thông dòng chảy, nạo vét kênh mương, ao hồ hệ thống thoát nước…

Phát hiện, biểu dương và khen thưởng để động viên kịp thời những cá nhân, doanh nghiệp, tổ chức có nhiều thành tích trong bảo vệ môi trường bảo tồn đa dạng sinh học; tổ chức các hoạt động hướng tới cộng đồng vì bảo vệ môi trường khác như: các chương trình giáo dục môi trường, giáo dục bảo tồn cho cộng đồng; tập trung giải quyết các vấn đề ô nhiễm tại địa phương; khánh thành, bàn giao các công trình bảo vệ môi trường...

Các hoạt động hưởng ứng Ngày Môi trường thếgiới do Chương trình Môi trường Liên hiệp quốc (UNEP) phát động được Việt Nam tổ chức từ năm 1982, đến nay đã trở thành phong trào rộng khắp trên phạm vi cảnước, góp phần nâng cao nhận thức của người dân về bảo vệ môi trường, bảo tồn đa dạng sinh học, phát triển bền vững và ứng phó với biến đổi khí hậu. (Báo Bình Dương 12/5) đầu trang(

Chiều 12.5, thượng tá Cao Văn Anh, Phó trưởng công an H.Châu Thành (Bến Tre), xác nhận con khỉ xổng chuồng, tấn công gây thương tích cho nhiều người đã bị lực lượng dân quân xã Thành Triệu tiêu diệt, giao xác cho chủ nuôi chôn cất.

Con khỉ của ông Đặng Tấn Rộng (ấp Phước Hòa, xã Thành Triệu, H.Châu Thành), xổng chuồng ngày 8.5, đã tấn công làm ít nhất 5 người bị thương, trong đó có cả vợ chồng con cái chủ nuôi.

Sau khi nhận tin báo, các cơ quan chức năng đã trao đổi với Chi cục Kiểm lâm tỉnh về giải pháp xử lý, theo hướng khống chế, bắt thả về rừng. Tuy nhiên, do phía kiểm lâm không có phương tiện chuyên dùng (như súng gây mê) để khống chế, trong khi con khỉ quá hung hãn nên phải tiêu diệt để bảo đảm tính mạng người dân. (Thanh Niên 13/5) đầu trang(

Ngày 12/5, Chương trình Bảo tồn Thú ăn thịt và Tê tê (CPCP), một hoạt động phối kết hợp giữa Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Động vật hoang dã (Save Vietnam’s Wildlife) và Vườn quốc gia Cúc Phương, đã làm việc với Trạm Kiểm lâm Xuân Lộc – Long Khánh, Đồng Nai để cứu hộ một cá thể cầy vằn (Chrotogate owstoni).

Đây là cá thể cầy vằn đầu tiên được cứu hộ và chuyển đến Trung tâm kể từ năm 2002. Hiện tại, cá thể này đang được chăm sóc đặc biệt tại CPCP/Save Vietnam’s Wildlife.

Cá thể cầy vằn này được ông Lưu Quang Mật, một người dân địa phương tại huyện Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, tình nguyên giao nộp vì mục đích cứu hộ.

Trước đó, ông Mật đã liên lạc với Save Vietnam’s Wildlife qua đường dây nóng của trung tâm: 0978.331.441.

Vào năm 2014, ông Mật đã mua hai cá thể cầy vằn từ một thợ săn địa phương tại TP Hồ Chí Minh để nuôi làm cảnh, mà không biết rằng đây là loài bị cấm săn bắt và buôn bán vì mục đích thương mại.

Do quá yếu, một cá thể đã bị chết. Sau đó, ông quyết định giao nộp cá thể còn lại cho trung tâm cứu hộ.

Ông Mật chia sẻ: “Thật may mắn là tôi đã liên lạc được với Save Vietnam’s Wildlife để tìm ra phương án giải quyết cho loài cầy quý hiếm này. Nếu tôi biết đến Trung tâm sớm hơn, cá thể còn lại đã không bị chết.

Giờ đây, điều tôi mong muốn nhất là chú cầy vằn sớm bình phục và được tái thả về tự nhiên. Tôi tin rằng nó đang nhận được sự chăm sóc tận tâm.”

Cầy vằn là một trong những loài cầy quý hiếm nhất ở Việt Nam, được xếp trong nhóm IIB và được ưu tiên bảo vệ theo nghị định 32/2006/NĐ-CP.

Để đảm bảo các cá thể cầy vằn và các loài động vật hoang dã khác sau khi tịch thu sẽ được chuyển giao tới các trung tâm cứu hộ, Save Vietnam’s Wildlife đã thực hiện chiến dịch truyền thông Nâng cao nhận thức bảo tồn cầy vằn vào cuối năm 2014.

Ông Trần Quang Phương, Quản lý Chương trình CPCP chia sẻ: “Hoạt động cứu hộ này đánh dấu thành công đầu tiên của chiến dịch nâng cao nhận thức cộng đồng về bảo tồn loài cầy vằn của chúng tôi. Ngoài ra, chiến dịch còn chú trọng trong việc thúc đẩy các cơ quan thực thi pháp luật chuyển giao cầy vằn tịch thu đến các trung tâm cứu hộ”.

Cũng theo ông Phương: “Cá thể cầy vằn hiện đang trong tình trạng sức khỏe tốt. Đây là sự đóng góp lớn trong Chương trình Sinh sản Bảo tồn loài cầy vằn tại Trung tâm vốn được phát triển nhằm gia tăng đa dạng gen đối với quần thể cầy vằn ngoài tự nhiên tại Việt Nam.”

Ông Nguyễn Hữu Hải, thuộc Hạt Kiểm lâm liên huyện Xuân Lộc - Long Khánh cho biết: “Làm việc với CPCP/Save Vietnam’s Wildlife, chúng tôi hiểu rằng việc tái thả loài cầy vằn về tự nhiên mà không qua kiểm dịch và giám sát có thể gây tổn hại cho quần thể động vật hoang dã.

Chúng tôi đánh giá cao hành động của ông Mật và sẽ tiếp tục làm việc chặt chẽ với cộng đồng địa phương cũng như các trung tâm cứu hộ để thúc đẩy hoạt động cứu hộ nhiều hơn nữa trong tương lai”.

Ông Nguyễn Văn Thái, Giám đốc Save Vietnam’s Wildlife cung cấp thêm: “Cầy vằn có thể bị nhiễm virut cúm gia cầm H5N1. Rất nhiều cá thể cầy vằn đã bị chết năm 2005 và 2008 do loại cúm này gây ra.

Do vậy, chúng cần có thời gian kiểm tra và đánh giá sức khỏe cẩn thận tại khu kiểm dịch trước khi được tái thả về môi trường tự nhiên. Việc nuôi nhốt hoặc ăn thịt cầy vằn tại các nhà hàng có nguy cơ lây nhiễm cúm và các loại bệnh ảnh hưởng tới súc khỏe của con người”.

Từ năm 1995, Chương trình Bảo tồn Thú ăn thịt và Tê tê/ Save Vietnam’s Wildlife là Trung tâm Cứu hộ duy nhất cứu hộ và cho sinh sản thành công loài cầy vằn. (Người Đưa Tin 12/5) đầu trang(

Theo tìm hiểu của PV, việc đầu tư xây dựng khu du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng trong rừng quốc gia được Nhà nước khuyến khích đầu tư phát triển.

Điều này được nêu rõ tại Khoản 1, Điều 10, Quyết định số 24 ngày 1/6/2012 của Thủ tướng Chính phủ về chính sách đầu tư phát triển rừng đặc dụng giai đoạn 2011 - 2020: “Nhà nước khuyến khích các thành phần kinh tế đầu tư phát triển du lịch sinh thái trong rừng đặc dụng”.

Còn theo quy định tại Luật Bảo vệ và Phát triển rừng (năm 2004): “Rừng đặc dụng được sử dụng chủ yếu để bảo tồn thiên nhiên, mẫu chuẩn hệ sinh thái rừng của quốc gia, nguồn gen sinh vật rừng; nghiên cứu khoa học, bảo vệ di tích lịch sử, văn hóa, danh lam thắng cảnh; phục vụ nghỉ ngơi, du lịch, kết hợp phòng hộ, góp phần bảo vệ môi trường”.

Tại Quyết định số 186 ngày 14/8/2006 của Thủ tướng Chính phủ về việc ban hành quy chế quản lý rừng cũng nêu: “Vườn Quốc Gia (VQG) được quản lý, sử dụng chủ yếu phục vụ cho bảo vệ rừng và hệ sinh thái rừng, nghiên cứu khoa học, giáo dục môi trường và du lịch sinh thái”.

Để đảm bảo tính đồng bộ, tại Khoản 2, Điều 8 Thông tư số 78/2011 hướng dẫn quy định chi tiết thi hành Nghị định số 117/2010 về tổ chức quản lý hệ thống rừng đặc dụng của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) nêu rõ: “Ban quản lý khu rừng đặc dụng tự tổ chức hoặc liên kết với các tổ chức, cá nhân khác để kinh doanh dịch vụ nghỉ dưỡng, du lịch sinh thái, vui chơi giải trí”.

Dựa theo các căn cứ nêu trên, có thể nói, VQG Ba Vì thuộc loại rừng đặc dụng và nằm trong nhóm được phép đầu tư du lịch sinh thái, khu nghỉ dưỡng, vui chơi giải trí. Việc Công ty CFTD liên doanh, liên kết đầu tư phát triển khu du lịch sinh thái tại VQG Ba Vì là có căn cứ pháp lý và phù hợp với cơ chế, chính sách cũng như quy định pháp luật Việt Nam.

Trên thực tế, ngày 22/8/2008, VQG Ba Vì đã ký hợp đồng liên kết kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái kết hợp bảo vệ và phát triển rừng với Công ty CFTD trên tổng diện tích 60,14ha tại khu vực cốt 400m, 600m, 700m, 800m. Toàn bộ diện tích dự án nằm trong phân khu hành chính dịch vụ I của VQG Ba Vì. Điều này được khẳng định tại Quyết định số 1254 của Bộ NN&PTNT.

Ngày 6/6/2014, Bộ NN&PTNT đã phê duyệt quy hoạch chi tiết mặt bằng tổng thể phân khu hành chính dịch vụ I - VQG Ba Vì. Căn cứ vào quy hoạch này, VQG Ba Vì đã đề nghị Công ty CFTD lập dự án đầu tư và lập báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án.

Tháng 4/2015, Công ty CFTD đã hoàn thành báo cáo ĐTM và trình Bộ Tài nguyên và Môi trường xin thẩm định.

Ngày 25/6/2015, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có Quyết định số 1641 về việc phê duyệt báo cáo ĐTM; Sở Cảnh sát Phòng cháy, chữa cháy Hà Nội cũng có văn bản chấp thuận giải pháp phòng cháy, chữa cháy đối với hồ sơ thiết kế cơ sở của dự án.

Ngày 26/6/2015, VQG Ba Vì đã có tờ trình gửi Tổng cục Lâm nghiệp xin triển khai dự án. Trong khi chờ ý kiến Tổng cục, Bộ NN&PTNT, Công ty CFTD có văn bản đề nghị được cải tạo, sửa chữa các công trình trên để phù hợp với công năng theo quy hoạch chi tiết được phê duyệt. Đề xuất này sau đó đã được VQG Ba Vì chấp thuận dựa trên nền tảng cho cải tạo sửa chữa từ 13 công trình phế tích cũ.

Theo đại diện của CFTD, việc cải tạo, sửa chữa 13 công trình phế tích cũ của VQG là do nhu cầu bức bách về nhà ở của các cán bộ, công nhân viên. Xét theo Quyết định số 186/2006 ngày 14/8/2006 của Thủ tướng Chính phủ về ban hành quy chế quản lý rừng, tại Điểm c Khoản 1 Điều 14 có nêu: “Phân khu dịch vụ - hành chính là khu vực để xây dựng các công trình làm việc và sinh hoạt của ban quản lý, các cơ sở nghiên cứu - thí nghiệm, dịch vụ du lịch, vui chơi giải trí”.

Xét từ thực tế nêu trên, việc đầu tư xây dựng dự án Le Mont Bavi Resort&Spa cho thấy đã phù hợp với quy định của pháp luật.

Tính đến nay, CFTD đã phải chờ đợi đến 8 năm mà vẫn chưa thể đi đến vận hành chính thức... Trong khi đó, tiền thuê đất 50 năm đã hoàn thành nghĩa vụ; doanh nghiệp đã thực hiện nhiều hạng mục công việc từ việc bảo vệ rừng, tổ chức đội tuần tra ngăn chặn người dân khai thác rừng bữa bãi, khôi phục các đường đi bộ giữa các phế tích thời Pháp, thu dọn phế tích, sửa chữa các hư hỏng, trồng bổ sung cây rừng, cây ven đường; gia cố kết cấu đường chống sạt lở, phục chế một phần phế tích... chi hàng chục tỷ đồng.

Mặc dù vậy, để các công trình làm nhà ở khi chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt là trách nhiệm của cả hai phía, trong đó có cả trách nhiệm của nhà quản lý. Đây là vấn đề thiết thực, các cơ quan có thẩm quyền cần sớm xem xét, phê duyệt theo đúng quy định của pháp luật nhằm đảm bảo tính công bằng, nghiêm minh và quyền lợi cho phía nhà đầu tư. (Thanh Tra 13/5) đầu trang(

Thời gian qua, nhiều thông tin phản ánh Công ty Cổ phần Yasaka-Saigon-Nhatrang có một số sai phạm trong việc khai thác nhà hàng, khu nghỉ dưỡng trong Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà. Tuy nhiên qua kiểm tra, những công trình xây dựng của công ty chưa ảnh hưởng tới rừng và cảnh quan khu vực này.

Tiểu khu 237a - đỉnh Hòn Bà có tổng diện tích tự nhiên 83,24ha. Năm 2004, UBND tỉnh Khánh Hòa đầu tư tuyến đường lên đỉnh Hòn Bà. Khi ấy, báo chí đã ra sức ca ngợi Hòn Bà là “Đà Lạt thu nhỏ” bên cạnh Nha Trang. Tiếp theo, tỉnh đã đầu tư phục dựng nhà tưởng niệm bác sĩ Yersin rộng 135m2 với mong muốn phát triển du lịch nơi đây. Do công tác bảo quản gặp nhiều khó khăn, từ tháng 7-2010, tỉnh đã giao cho Công ty Cổ phần Yasaka-Saigon-Nhatrang (gọi tắt là công ty Yasaka) quản lý, bảo tồn nhà làm việc của bác sĩ A.Yersin.

Thực hiện yêu cầu của Tổng cục Lâm nghiệp về việc tiến hành kiểm tra hoạt động du lịch sinh thái tại rừng đặc dụng, ngày 1-4, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã phối hợp với Văn phòng UBND tỉnh, Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Xây dựng, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch, UBND huyện Cam Lâm tiến hành kiểm tra tiểu khu 237a - đỉnh Hòn Bà. Cùng đi với đoàn còn có Chi cục Kiểm lâm, Ban quản lý (BQL) Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà.

Kết quả kiểm tra cho thấy, ngoài khu vực đất trống tại đỉnh Hòn Bà hình thành từ thời điểm xây dựng tuyến đường lên Hòn Bà trước năm 2010 thì hiện trạng rừng tại tiểu khu này không có dấu hiệu bị chặt phá. Tại khu đất trống trên đỉnh Hòn Bà, có 1 nhà 2 tầng bằng gỗ kết hợp phần tường xây bằng gạch thẻ có diện tích 115,5m2, được lắp theo kiểu nhà sàn của đồng bào dân tộc thiểu số; 2 hồ chứa nước mưa có tổng diện tích 132m2, tất cả đều được xây dựng từ cuối năm 2010.

Tại khu vực triền núi liền kề đỉnh Hòn Bà, có 5 chòi tạm bằng vật liệu gỗ, mái lợp tôn có tổng diện tích 100,8m2, được lắp dựng vào khoảng cuối năm 2011. Các chòi tạm này dùng để trú chân, cùng có chiều cao 3,6m, được lắp dựng dưới tán cây rừng trên các nền nhà cũ còn sót lại từ thời bác sĩ Yersin.

Con đường mòn đã được lát đá cho dễ đi và chống xói mòn; khu vực rừng có 5 chòi tạm. Bên cạnh đó, còn có 3 bãi cắm trại (trong đó có 1 bãi lợi dụng 1 nền nhà cũ từ thời bác sĩ Yersin), với tổng diện tích khoảng 300m2. Các bãi cắm trại đều là khu đất trống, Công ty Yasaska chỉ tác động bằng cách dọn cỏ và che bạt bằng nhựa để khách tham quan ngồi nghỉ chân.

Từ các tài liệu có liên quan cho thấy, trước năm 2012, tiểu khu 237a - đỉnh Hòn Bà được quy hoạch là đất ngoài lâm nghiệp. UBND tỉnh cũng cho phục dựng nhà làm việc và một số công trình phụ trợ của bác sĩ Yersin để làm nhà tưởng niệm, giao việc bảo quản cho BQL Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà. Tuy nhiên từ đó đến nay, chưa có nhà đầu tư nào tham gia đầu tư dự án du lịch vào khu vực này.

Tháng 7-2010, UBND tỉnh tạm giao cho Công ty Yasaka thực hiện việc quản lý, giữ gìn khu nhà làm việc và bảo tồn một số dấu tích còn lại của bác sĩ Yersin trong khu vực, như: chuồng nuôi ngựa, nhà nghỉ của các cộng sự, khu vực trồng thuốc…

Nhằm phục vụ du khách dừng chân nghỉ ngơi mỗi lần lên đỉnh Hòn Bà, Công ty Yasaka đã cho lắp dựng các chòi tạm bằng vật liệu gỗ. Tuy nhiên, việc làm này của công ty đã bị UBND tỉnh ra quyết định xử phạt từ năm 2012 vì vi phạm các quy định về bảo vệ môi trường trong hoạt động du lịch và khu bảo tồn thiên nhiên.

Để điều chỉnh quy hoạch Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà, ngày 10-1-2014, UBND tỉnh đã phê duyệt Quy hoạch bảo tồn và phát triển Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà và Dự án điều chỉnh Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà. Sau khi có quyết định điều chỉnh, tiểu khu 237a - đỉnh Hòn Bà được quy hoạch là rừng đặc dụng thuộc quyền quản lý của BQL Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà.

Ông Nguyễn Tuấn Kiệt - Phó Giám đốc Sở NN-PTNT cho biết: “Theo nhìn nhận khách quan, tiểu khu 237a - đỉnh Hòn Bà chỉ là địa điểm có khu nhà làm việc và một số dấu tích của bác sĩ Yersin được nhiều người quan tâm tham quan. Việc lắp các chòi bằng vật liệu gỗ của Công ty Yasaka được tiến hành trong khoảng thời gian tiểu khu 237a được quy hoạch là đất ngoài lâm nghiệp. Việc lắp các chòi này chưa gây ra hậu quả phá rừng và chưa làm tổn hại cảnh quan khu vực này”.

Vì vậy, Sở NN-PTNT đã chỉ đạo BQL Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà tổ chức triển khai đúng tiến độ các hạng mục quy hoạch trong khu bảo tồn đã được phê duyệt. Trước khi được liên kết, đề án cho thuê môi trường rừng để phát triển du lịch sinh thái được UBND tỉnh phê duyệt theo quy định hiện hành, BQL Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà phải áp dụng các biện pháp bảo vệ và phát triển rừng, không để xảy ra phá rừng, cháy rừng. Ngoài ra, phải rà soát, tham mưu, điều chỉnh các phân khu chức năng trong Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà bảo đảm phù hợp, vừa đáp ứng nhiệm vụ bảo tồn vừa tạo điều kiện để phát triển kinh tế theo đúng quy định. (Báo Khánh Hòa 12/5) đầu trang(

200 héc ta rừng tự nhiên nghèo kiệt do BQL rừng phòng hộ Như Xuân quản lý được UBND tỉnh Thanh Hoá cho phép chuyển đổi thành rừng sản xuất để trồng cây cao su nhằm phát triển kinh tế địa phương thuộc xã Xuân Thái.

Tuy nhiên, toàn bộ diện tích này không được giao cho bất cứ hộ dân nào mà được chia cho cán bộ, nhân viên của BQL và một số lãnh đạo các cơ quan chức năng thuộc tỉnh Thanh Hoá.

Thời gian vừa qua, Doanh nghiệp Việt Nam nhận được nhiều thông tin phản ánh của một số hộ dân xã Xuân Thái (huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hoá) về việc BQL rừng phòng hộ Như Xuân (BQL rừng Như Xuân) triển khai thực hiện không đúng quy hoạch phát triển dự án chuyển đổi 200 héc ta rừng phòng hộ để trồng cao su, cũng như để xảy ra tình trạng nhiều người được giao quản lý đã bán, trao đổi nhưng không được sự chấp thuận của cơ quan quản lý.

Một số hộ dân tại đây cho biết, trước kia khu vực này là rừng tự nhiên, tuy bị khai thác hết những cây gỗ quý, nhưng vẫn còn nhiều gỗ tạp lớn và nhiều cây có giá trị khác. Sau khi dự án của tỉnh về đây, họ chặt phá hết để trồng keo và cao su.

Từ khi dự án được triển khai, tình trạng mua bán, trao đổi đất rừng cũng rầm rộ hơn, giá được đẩy lên cao hơn. Trước kia chỉ trên 20 triệu đồng/ héc ta, sau này dự án của tỉnh được rao bán với giá 50-80 triệu đồng/héc ta.

Ghi nhận của PV, cả một khu vực rừng rộng lớn đang trong tình trạng trơ trọc do cây được trồng mới chưa phát triển. Hiện tại dự án trồng cao su mới chỉ thực hiện được vài chục héc ta, tuy nhiên cây cao su phát triển kém, nhiều cây bị chết. Phần lớn diện tích còn lại được trồng cây keo.

Trước đó, ngày 12/10/2012, UBND tỉnh Thanh Hoá đã có Quyết định số 3372/QĐ-UBND về việc chuyển rừng tự nhiên nghèo kiệt sang trồng cao su tại BQL rừng phòng hộ Như Xuân (BQL rừng Như Xuân), huyện Như Thanh. Quyết định cũng nêu rõ, trong thời hạn 1 năm nếu không trồng xong cao su thì phải trồng rừng trở lại.

Theo đó, phần diện tích rừng tự nhiên được chấp thuận chuyển đổi là 200 héc ta, thuộc tiểu khu 629 và tiểu khu 639 (xã Xuân Thái, huyện Như Thanh). BQL rừng Như Xuân chịu trách nhiệm tổ chức thanh lý, khai thác số gỗ tự nhiên còn sót lại.

Tuy nhiên, sau khi dự án được triển khai, BQL rừng Như Xuân đã không tiến hành trồng toàn bộ cao su như mục đích ban đầu mà chia đất cho các cán bộ, nhân viên trong BQL đứng ra quản lý, trồng cây cao su và phần lớn trồng cây keo. Thậm chí, một người được cho là nhân viên đã nghỉ hưu 5 năm nhưng vẫn được giao 1 số diện tích khá lớn.

Trao đổi với PV, bà Bùi Thị Hoa – Giám đốc BQL rừng Như Xuân cho biết, hiện tại dự án được trồng cây cao su và keo. Do đời sống của cán bộ nhân viên còn nhiều khó khăn nên giao cho mỗi người một ít để quản lý, khai thác.

Tuy nhiên, theo thông tin từ BQL rừng Như Xuân, hiện diện tích trồng cây cao su khoảng trên 50 héc ta, còn lại gần 150 héc ta được trồng cây keo. Như vậy, phần lớn diện tích của dự án đã không thực hiện đúng theo quyết định phê duyệt của UBND tỉnh Thanh Hoá khi BQL rừng Như Xuân và Sở NN&PTNT Thanh Hoá đề xuất chuyển đổi để phát triển kinh tế.

Thêm vào đó, tổng diện tích giao cho cán bộ, nhân viên của BQL này cũng chỉ chưa đầy 100 héc ta (trong đó có 1 số người đã tự ý chuyển nhượng trái phép), còn lại trên 100 héc ta được cho là BQL rừng Như Xuân đang quản lý, nhưng thực tế phần lớn diện tích dự án này lại thuộc quyền quản lý của một số lãnh đạo đang công tác tại các sở, ngành tỉnh Thanh Hóa.

Sự việc này ngang nhiên diễn ra nhiều năm qua nhưng không hiểu vì lý do gì cơ quan quản lý, Sở NN&PTNT, UBND tỉnh Thanh Hoá không vào cuộc làm rõ động cơ phía sau việc chặt phá hàng trăm héc ta rừng tự nhiên (được báo cáo là rừng nghèo kiệt) rồi xin chuyển đổi mục đích thành rừng sản xuất để chia nhau trục lợi (?!) (Doanh Nghiệp Việt Nam 12/5) đầu trang(

Sau hơn 40 năm sinh sống, làm ăn tại Australia và trở thành doanh nhân, ông Huỳnh Văn Trí trở về Việt Nam, tìm đến huyện Hướng Hóa, Quảng Trị tham quan.

Nhận thấy ưu điểm của vùng đất này hợp với cây mắc ca cho giá trị kinh tế cao nên ông quyết định đầu tư, hy vọng giúp đỡ đồng bào dân tộc thiểu số Pa Cô, Vân Kiều tại đây phát triển kinh tế, xóa đói giảm nghèo. Mục đích tốt đẹp của ông Trí đã được lãnh đạo tỉnh Quảng Trị hoan nghênh, tạo điều kiện để ông đầu tư. Nhưng không ngờ...

Khi thấy mọi việc thuận lợi, ông Trí thành lập Công ty TNHH My Anh (Công ty My Anh) có 100% vốn nước ngoài, trụ sở tại thị trấn Khe Sanh, Hướng Hóa.

Ngày 16-4-2014, UBND huyện Hướng Hóa có quyết định thu hồi gần 660ha đất của 82 hộ gia đình, cá nhân và cộng đồng dân cư thôn Lương Lễ và Tà Đủ, xã Tân Hợp, do các hộ gia đình, cá nhân có đơn tự nguyện trả lại đất, để phục vụ dự án trồng cây mắc ca của Công ty My Anh.

Căn cứ hồ sơ quy chủ do Phòng Tài nguyên – Môi trường Hướng Hóa lập và đề nghị bồi thường, Công ty My Anh đã lập danh sách, sẵn sàng chi trả cho 89 hộ gia đình, cá nhân, 13 trường hợp đất cộng đồng và 8 trường hợp bồi thường bổ sung khác, với tổng số tiền gần 6,25 tỉ đồng.

Ngày 17-10-2014, sau khi kiểm tra tình hình triển khai thực hiện dự án, Ban Quản lý Khu Kinh tế tỉnh Quảng Trị đã cấp giấy chứng nhận đầu tư điều chỉnh cho Công ty My Anh.

Theo đó, công ty này có vốn điều lệ 63 tỉ đồng, đầu tư kinh doanh trong các lĩnh vực chế biến và bảo quản rau quả; trồng cây lấy quả chứa dầu; trồng cây lâu năm khác (cây mắc ca); nhân và chăm sóc cây giống nông nghiệp; ươm cây giống nông nghiệp.

Đến ngày 27-10-2014, UBND tỉnh Quảng Trị có Quyết định số 2271/QĐ-UBND cho Công ty My Anh thuê gần 650ha đất trước đó đã được UBND huyện Hướng Hóa thu hồi tại xã Tân Hợp (như đã đề cập ở trên) để thực hiện dự án nói trên.

Quyết định nêu rõ, trong thời hạn không quá 10 ngày làm việc (kể từ khi có quyết định), chính quyền xã, huyện và các sở, phòng, ban liên quan phải tổ chức bàn giao đất trên thực địa cho Công ty My Anh để công ty này tiếp tục thực dự án theo đúng cam kết. Tuy nhiên, gần 20 ngày sau đó, việc tổ chức bàn giao đất trên thực địa cho Công ty My Anh vẫn không được huyện Hướng Hóa thực hiện.

Tới ngày 11-4-2014, UBND tỉnh Quảng Trị đã phải tổ chức cuộc họp liên ngành với UBND huyện Hướng Hóa, một lần nữa lưu ý UBND huyện Hướng Hóa phải sớm phối hợp với Công ty My Anh, hoàn thiện phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng cùng Sở Tài nguyên – Môi trường tỉnh bàn giao đất trên thực địa cho nhà đầu tư triển khai dự án…

Thế nhưng, gần 9 tháng sau đó, Công ty My Anh vẫn không được bàn giao đất trên thực địa. Mãi đến ngày 5-1-2015, lãnh đạo UBND huyện Hướng Hóa mới có phiên làm việc với Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện và Công ty My Anh, chỉ đạo 2 đơn vị tiếp tục kiểm đếm tài sản trên đất được thu hồi để hoàn thành hồ sơ hỗ trợ cho dân, trình UBND huyện trước ngày 15-1-2015…

Sự việc tưởng chừng đã có kết quả khả quan khi huyện Hướng Hóa có những động thái “tích cực”, chủ đầu tư dự án luôn chấp thuận mọi đề nghị của lãnh đạo huyện này và các phòng, ban chức năng có liên quan và các hộ gia đình, cá nhân có đất được thu hồi; hoàn thành việc đền bù toàn bộ gần 650ha đất, với tổng số tiền đền bù gần 10 tỷ đồng. Thế nhưng, sự việc đã diễn biến theo chiều hướng… bất ngờ.

Cụ thể, khi nhà đầu tư yêu cầu đơn vị chức năng xác định ranh giới đất và đo đạc diện tích đất mà công ty đã đền bù, thì tá hỏa phát hiện đất thực tế chỉ có hơn 250ha mà không phải gần 650ha.

Ông Huỳnh Văn Trí, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty My Anh cho biết, việc UBND huyện Hướng Hóa và các phòng, ban chức năng liên quan của huyện không tổ chức bàn giao kịp thời diện tích đất còn trên thực địa cho công ty, đã khiến cho công ty chịu rất nhiều thiệt thòi. Trong đó có khoảng 1.000.000 cây giống mắc ca được ươm trước đó đã đến thời kỳ trồng theo kế hoạch, nhưng không trồng được dẫn đến việc bỏ lỡ một mùa vụ, gây thiệt hại lớn về kinh tế...

Trước sự việc này, ông Trí đã nhiều lần chủ động làm việc với UBND huyện Hướng Hóa, các phòng, ban chức năng liên quan của huyện nhằm giải quyết sự việc, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết.

Liên quan đến sự việc, lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Trị đã nhiều lần tổ chức các cuộc họp liên ngành với UBND huyện Hướng Hóa, chỉ đạo lãnh đạo huyện này sớm giải quyết sự việc, bàn giao đất trên thực địa kịp thời cho Công ty My Anh để thực hiện các hoạt động đầu tư, kinh doanh theo đúng cam kết. Tuy nhiên, sự việc đến nay vẫn chưa mang lại kết quả... (Công An Nhân Dân 12/5) đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh giao các Sở: Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Tài nguyên và Môi trường chỉ đạo, đôn đốc chủ đầu tư các dự án Bảo vệ và phát triển rừng ven biển khẩn trương hoàn thiện thủ tục dự án theo quy định; đẩy nhanh tiến độ triển khai thực hiện, bảo đảm hoàn thành kế hoạch năm 2015 và 2016; đồng thời tăng cường công tác tự kiểm tra, giám sát, bảo đảm chất lượng, khối lượng các công trình.

​Yêu cầu các chủ dự án báo cáo kết quả thực hiện các hạng mục bảo vệ và phát triển rừng ven biển hàng tháng gửi Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn (cơ quan đầu mối) để tổng hợp báo cáo Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn theo quy định. Chỉ đạo chủ đầu tư các dự án đã được duyệt và dự kiến các dự án đề xuất mới lập kế hoạch thực hiện các hạng mục trồng, chăm sóc, bảo vệ rừng ven biển từng năm đến năm 2020 theo từng dự án và nguồn vốn.

Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo các đơn vị liên quan tổ chức rà soát, xác định quỹ đất, hiện trường trồng rừng, chủ động chuẩn bị các điều kiện trồng rừng (vật tư, cây giống đủ số lượng và tiêu chuẩn, khảo sát thiết kế) tham mưu UBND tỉnh xem xét, giao đơn vị chủ quản đầu tư các dự án có chuyên môn về bảo vệ, phát triển rừng ven biển phù hợp với thực tế. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Quảng Ngãi 12/5) đầu trang(

Năm 2016, tỉnh Yên Bái phấn đấu trồng mới trên 15.000 ha rừng, ngay từ cuối năm 2015 các huyện thị, thành phố, các công ty lâm nghiệp, doanh nghiệp và nhân dân đã tích cực chuẩn bị đất, cây giống...

Nhờ vậy, đến ngày 8/5/2016, toàn tỉnh trồng mới trên 10.000 ha rừng, đạt trên 65% kế hoạch năm. Trong đó, trồng rừng tập trung trên 8.500 ha (3.530 ha keo, 3.344 ha quế, 796 ha bồ đề, 320 ha tre Bát độ) và 1.638 ha cây phân tán.

Một số huyện trồng rừng đạt và vượt kế hoạch năm 2016 là: Trấn Yên, Yên Bình, Văn Yên... riêng hai huyện vùng cao Trạm Tấu và Mù Cang Chải do điều kiện khí hậu nên chỉ tập trung vào trồng rừng vụ thu.

Nhìn chung, diện tích rừng đã trồng đều đảm bảo kỹ thuật, tỷ lệ cây sống đạt trên 97%. Song song với trồng rừng, nhân dân cũng đã khai thác trên 116.000 m3 gỗ rừng trồng và gần 4.000 tấn tre, vầu, nứa phục vụ chế biến. (Báo Yên Bái 12/5) đầu trang(

Thời gian gần đây đất trồng rừng thuộc sự quản lý của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Mai Sơn tại xã Lục Sơn, huyện Lục Nam, TP Bắc Giang đã bị  một số người dân địa phương sinh sống ở thôn Văn Non, thôn Hồng, Thôn Bái Đá - xã Lục Sơn “xông” vào lấn đất.

Các hộ này ngang nhiên phá rừng, lấn chiếm đất rừng, tự vạch sơn, tự cắm mốc để chiếm đất trái phép trên diện tích của công ty trên cả địa bàn rộng lớn trước sự làm ngơ của chính quyền địa phương. Ai phải chịu trách nhiệm trước việc lộng hành trên?

Trao đổi với phóng viên Báo điện tử Tài nguyên môi trường, chị Lê Thị Hợi (vợ của anh Đặng Văn Hạnh) nhà ở thôn Văn Non, là một trong những hộ nhổ cây và lấn chiếm đất rừng của Công ty Lâm nghiệp Mai Sơn, chị Hợi “thanh minh”: gia đình chị có đồi trồng vải, trồng sắn nằm sát với đồi rừng của Lâm trường Mai Sơn, năm 2010 chị làm sổ đỏ thì địa chính xã đến đo và có “bắn thêm” cho gia đình được 700m đất của công ty Lâm nghiệp Mai Sơn quản lý vào diện tích đất của gia đình .

Giờ 700m2 đấy đấy nằm trong sổ đỏ của gia đình nên gia đình phải giữ. Vừa rồi công ty có trồng bạch đàn trên diện tích đó thì gia đình tôi cũng nên trồng cây keo của mình vào để giữ đất. Chị Hợi còn nhấn mạnh gia đình mình lấn ra có 700m là ít nhiều nhà trong thôn còn lấn ra được mấy héc ta. Chị Hợi thật thà chia sẻ.

Tuy nhiên, trao đổi với phóng viên, ông Ngô Văn Luyến, Chủ tịch UBND xã Lục Sơn cho biết: Qua kiểm tra và xác minh hồ sơ thì thửa đất đồi rừng nhà anh Đặng Văn Hạnh chưa cấp “sổ đỏ” nên việc chị Hợi nói như vậy là chưa chính xác.

Khi phóng viên đặt câu hỏi về công tác quản lý bảo vệ rừng cũng như các xử lý các hộ gia đình lấn chiếm đất lâm trường, ông Luyến cho biết: Việc gia đình anh Đặng Văn Hạnh và Lê Thị Hợi thì cho rằng 700m đất của lâm trường đã nằm trong lô 02, khoảnh 48 và nằm trong  sổ đỏ nhà mình, thì mình phải trồng cây và giữ đất.

Về việc này, phía Công ty lâm nghiệp Mai Sơn đã có buổi làm việc với địa phương. Chính quyền địa phương đã mời gia đình anh Hạnh – chị Hợi lên Ủy ban xã Lục Sơn làm việc. Tuy nhiên gia đình anh Hạnh – chị Hợi đã không lên và không hợp tác.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Xuân Côi, Trưởng phòng bảo vệ Công ty lâm nghiệp Mai Sơn cho biết: Tình trạng người dân phá rừng, lấn chiếm đất của lâm trường đang rất nóng, trong tháng 4/2016  bảo vệ của lâm trường liên tục phát hiện và lập biên bản về tình trạng người dân nhổ cây bẻ phá cây bạch đàn mới trồng. Toàn bộ số cây trồng trên diện tích này đều là diện tích đã phát lấn chiếm từ năm 2015 trở về trước. lực lượng bảo vệ của công ty rất vất vả ngày đêm theo rõi để bắt các đối tượng để xử lý theo quy định của pháp luật.

Qua điều tra phóng viên thấy: Trong một thời gian ngắn Công ty Lâm nghiệp Mai Sơn đã phát hiện và lập rất nhiều biên bản về việc phát rừng tái sinh tự nhiên lấn chiếm đất. Như trường hợp ông Nguyễn Như Hoàn người dân thôn Bái đá  tự ý phát rừng tái sinh để chiếm đất trồng cây với lý do thấy mọi người phá được thì mình cũng đi phá.

Anh Hoàn đang phát lấn chiếm đất tại khoảng 22 địa  khi phát hiện ông Hoàn và bà Hòa đang cuốc hố trên lô đất lấn chiếm là rừng tự nhiên tái sinh trạng thái IC và một phần có cây bạch đàn, diện tích phát lấn chiếm chưa trồng cây là 2,0 ha, diện tích đã trồng keo là khoảng 0,2 ha, đã cuốc, đào được khoảng 1000 hố. Mục đích của các hộ dân chủ yếu vì lợi ích kinh tế đã bất chấp quy định của pháp luật, tổ chức lấn chiếm đất rừng của công ty làm ảnh hưởng đến công tác sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp và an ninh trật tự, xã hội.

Trước những bất cập trên, để tránh xảy ra những va chạm không đáng có giữa Công ty lâm nghiệp Mai Sơn và người dân địa phương sinh sống, trồng rừng xung quanh doanh nghiệp, phía Công ty Mai Sơn đã có nhiều văn bản kiến nghị sang UBND xã Lục Sơn yêu cầu giải quyết dứt điểm, chấm dứt sự chồng lấn về đất sản. Nhưng dường như, những kiến nghị chỉ ở mức ghi nhận rồi bỏ mặc.

Đã đến lúc các cơ quan chức năng của tỉnh Bắc Giang cần vào cuộc, làm rõ mốc giới giữa dân và doanh nghiệp trồng rừng để tránh tình trạng mất đoàn kết cũng như an ninh trật tự trước khi quá muộn.

Báo Tài nguyên và Môi trường điện tử sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này. (Tài Nguyên Và Môi Trường 12/5) đầu trang(

Ngày 12/5, Nhà máy gỗ MDF Nghệ An (Công ty Cp Lâm nghiệp Tháng Năm) đã xuất khẩu lô hàng gỗ ván thanh đầu tiên.

Sản phẩm xuất khẩu đầu tiên gồm 3 container, khối lượng 83m3. Lô hàng được đánh giá chất lượng tốt, là thành quả của việc ứng dụng công nghệ tiến bộ trong sản xuất và cố gắng của lãnh đạo, cán bộ công nhân viên Công ty và sự hỗ trợ nhiệt tình của lãnh đạo tỉnh Nghệ An, các sở, ban ngành cấp tỉnh và lãnh đạo, địa phương trong vùng nguyên liệu.

Theo thông tin từ Công ty trong quá trình vận hành dây chuyền gỗ ván ghép thanh, sản phẩm sản xuất được khách hàng trong, ngoài nước đánh giá rất cao và nhiều hợp đồng đã được ký kết sau khi khách hàng tham quan, kiểm tra chất lượng sản phẩm.

Công ty đã kí kết hợp đồng với 3 đơn vị từ Hàn Quốc để xuất bán sản phẩm. Theo đánh giá của khách hàng, sản phẩm gỗ ván thanh sản xuất thử đã cho chất lượng tốt, bề mặt ván đẹp, đảm bảo tiêu chuẩn thị trường châu Âu.

Hiện nay, cùng với việc vận hành hoạt động ổn định sản xuất dây chuyền gỗ ván thanh, Nhà máy đang hoàn thiện đi vào chạy thử các bộ phận của dây chuyền MDF, dự kiến đến tháng 6/2016 sẽ chính thức đi vào sản xuất.

Để đảm bảo đủ nguyên liệu cho Nhà máy, đặc biệt là tới đây khi dây chuyền MDF đi vào hoạt động, Công ty CP lâm nghiệp Tháng Năm đã ban hành cơ chế chính sách ưu việt trong thu mua gỗ, trồng rừng trên vùng đất đã được quy hoạch nhằm phục vụ nguyên liệu cho Nhà máy.

Bên cạnh đó, Nhà máy tích cực hoàn thiện tạo cảnh quan trồng cây, hoa trong và ngoài nhà máy để tạo môi trường thân thiện, xanh, sạch, đẹp khi đi vào hoạt động chính thức. (Báo Nghệ An 13/5) đầu trang(

Nhà sinh học xứ Wales Carl Jones - một nhà bảo tồn nổi tiếng, đồng thời là Giám đốc khoa học của Tổ chức bảo tồn sinh học Conservation Trust Durrell Wildlife. Với việc đoạt giải thưởng Indianapolis 2016, ông Jones sẽ nhận được 250.000USD và Huân chương Lilly.

“Không một nhà bảo tồn sinh vật nào có thành tích ấn tượng hơn ông Carl Jones trong việc cứu nhiều loài thoát khỏi tuyệt chủng” - ông Simon N. Stuart - Chủ tịch Liên minh quốc tế Bảo tồn thiên nhiên và tài nguyên thiên nhiên (IUCN) - khẳng định.

Trong khi đó, ông Michael Crowther - Chủ tịch Sở thú Indianapolis (Mỹ) - nhận xét: “Carl như ông vua của cơ hội thứ hai. Biệt tài của ông là tái sinh các loài động vật. Có thể nói Carl là người có khả năng thay đổi cuộc chơi”.

Ông Jones từng cứu 9 loài sinh vật thoát khỏi thảm họa tuyệt chủng, trong đó có các loài cực kỳ quý hiếm như cắt mauritius, vẹt đuôi dài mauritius, chim chích rodrigues. Thông qua các nỗ lực bảo tồn, ông cũng giúp phục hồi 6 trong tổng số 63 loài chim, động vật lưỡng cư và động vật có vú vốn nằm trong sách đỏ của IUCN.

Lần đầu tiên ông Jones đến quốc đảo Mauritius là vào những năm 1970. Khi đó, tại đây chỉ có 4 con cắt mauritius còn sống sót. Tuy nhiên, số lượng loài chim quý hiếm nhất thế giới này đã tăng lên đến hơn 300 chỉ sau một thập kỷ.

“Tôi đặc biệt tự hào về giải thưởng này - như là sự ghi nhận cho thành quả về bảo tồn động vật của tôi” - ông Carl Jones cho biết.

Ông Jones đã cống hiến phần lớn cuộc đời mình để bảo vệ các loài chim hoang dã và đã trải qua 4 thập kỷ làm việc ở Mauritius. Tình yêu với khoa học của ông lớn đến mức ông dành cả đời mình cho công tác bảo tồn và mới chỉ được hưởng niềm vui làm cha cách đây 8 năm, khi đã 53 tuổi.

Tuy nhiên trước khi đoạt giải thưởng này, ông Jones thường bị chỉ trích do phương pháp bảo tồn đặc biệt, trong đó chủ yếu là việc nuôi để động vật sinh sản và lấy trứng từ tổ của chim trong tự nhiên rồi ấp bằng phương pháp nhân tạo. Theo ông, đây cũng là một cách để chim mẹ có thêm động lực tiếp tục đẻ.

Phương pháp “trộm trứng” này bị nhiều người phản đối và gây tranh cãi lớn bởi nó chưa được thử nghiệm. Tuy nhiên, ông Jones luôn tin tưởng nó sẽ mang lại hiệu quả cao và thực tiễn đã chứng minh điều đó.

Ông Jones còn được đánh giá cao với ý tưởng “thay thế sinh thái” - một chiến thuật bảo tồn dùng một số loài động vật để thay thế các loài khác đã tuyệt chủng. (Khoa Học Và Phát Triển 13/5) đầu trang(

Một báo cáo toàn cầu vừa công bố các mối đe dọa đối với an ninh lương thực và các nguồn dược liệu. Theo đó, có đến 20% số loài thực vật bị đe dọa tuyệt chủng.

Tuy nhiên, báo cáo cũng cho biết, hàng năm thế giới phát hiện được 2.000 loài thực vật mới. Điều này làm tăng hy vọng về các nguồn lương thực mới trước tình trạng dịch bệnh và biến đổi khí hậu. Phát hiện mới nhất trong năm 2015 là tìm thấy loài thực vật khổng lồ chuyên ăn thịt côn trùng. Loài thực vật này có khối lượng 100 tấn và phân bố ở rừng châu Phi.

Các chuyên gia tại Vườn thực vật Hoàng gia Kew, tác giả của báo cáo trên, cho biết hiện có khoảng 390.000 loài thực vật, trong đó có 30.000 loài được con người sử dụng. Tuy nhiên, hơn 5.000 loài xâm hại ở các nước và tiêu tốn hàng tỷ USD mỗi năm.

GS Kathy Willis, Giám đốc khoa học tại Vườn thực vật Hoàng gia Kew cho biết: “Các loài thực vật là nguồn lợi căn bản của con người. Chúng cung cấp cho chúng ta mọi thứ: lương thực, nhiên liệu, dược phẩm, gỗ và vô cùng quan trọng đối với quy luật khí hậu. Không có thực vật, chúng ta sẽ không tồn tại. Chúng ta sẽ chứng kiến tình trạng tàn phá nếu chúng ta không bảo tồn và thực hiện các nỗ lực ưu tiên”.

Các nhân tố lớn nhất de dọa các loài thực vật tuyệt chủng chính là phá hủy vùng phân bố để canh tác (chiếm 31%), ví dụ như sản xuất dầu cọ và chăn nuôi gia súc, phá rừng để lấy gỗ (chiếm 21%) và xây dựng cơ sở hạ tầng (chiếm 13%).

Biến đổi khí hậu là nhân tố có tác động nhỏ hơn (chiếm 4%) nhưng sẽ tăng dần mức độ. Willis khẳng định: “Tôi nghi ngờ chúng ta sẽ không được thấy tác động tổng thể trong vòng 30 năm nữa bởi đây là thời gian dài để các loài thực vật, đặc biệt là các loài cây sẽ phát triển chồi”. Vụ thu hoạch quan trọng cũng đang chịu ảnh hưởng là cafe trong khi nhiệt độ tăng khiến đậu tương không thể phát triển và tăng dịch bệnh ở các nước châu Phi.

Tuy nhiên, tỷ lệ các loài mới được phát hiện là một dấu hiệu tích cực. Chỉ riêng các nhà khoa học ở Vườn thực vật Hoàng gia Kew đã phát hiện 300 loài mới mỗi năm. GS Willis cho biết: “Tôi cho rằng điều này rất thú vị và cần được khuyến khích. Chúng tôi đang tìm kiếm những loài cây mới, những loài cung cấp lương thực. Năm ngoái, chúng tôi đã tìm thấy 5 loài hành mới. Còn nhiều khu vực rộng lớn ở khắp thế giới mà chúng ta chưa biết chính xác ở đó tồn tại những loài gì. Đó có thể là những vùng lương thực chủ chốt trong tương lai. Đa dạng sinh học nguồn gen trong lương thực của chúng ta đang ngày một nghèo đi”.

Nhiều loài cây lương thực quan trọng đã và đang được thu hoạch trên những cánh đồng có năng suất cao nhưng do suy thoái gen nên phải chống chịu với sâu bệnh và biến đổi khí hậu. Chuối, lúa mỳ và cà tím là những loài ít bị suy thoái, có khả năng chống chịu với những mối đe dọa mới. Phát hiện các họ hàng tự nhiên của các loài trên có ý nghĩa trong việc bổ sung những loài cây lương thực có khả năng phát triển tốt.

Nghiên cứu cho biết các thách thức toàn cầu của tăng trưởng dân số, chuyển đổi mục đích sử dụng đất, sâu bệnh đang khiến các nhà khoa học phải ưu tiên cho việc bảo tồn các loài thực vật tự nhiên.

Nghiên cứu cũng công bố vai trò quan trọng của các loài thực vật trong việc sản xuất các loại thuốc mới: 75% trong tổng số 31.000 loài thực vật được sử dụng làm thuốc. Trong khi đó, có 5.500 loài được làm làm lương thực, 2.500 loài có độc và 1.400 loài được sử dụng cho mục đích xã hội như thuốc lá và cần sa.

Tuy nhiên, khi thực vật được chuyển vị đến môi trường mới, chúng có thể tác động mạnh và trở thành loài xâm hại. Báo cáo cho biết các loài ngoại lai xâm hại đã gây thiệt hại chiếm tới 5% giá trị kinh tế thế giới và chỉ riêng nền kinh tế Anh đã chịu thiệt hại 1,7 tỷ bảng mỗi năm.

Báo cáo cũng đánh giá về vấn đề buôn bán bất hợp pháp các loài thực vật nguy cấp. Tại Heathrow, một trong những sân bay đông đúc nhất thế giới, hàng ngày các nhân viên kiểm soát thường tịch thu một lượng hàng lớn, trong đó có tới 42% là lan rừng. (Nhân Dân 12/5) đầu trang(./.