Hàng loạt cánh rừng đầu nguồn Khe Vinh, thuộc Khu bảo tồn thiên nhiên Sông Thanh, huyện Nam Giang (Quảng Nam) đang bị phá tan nát. Ban quản lý khu bảo tồn cho rằng đất rừng đã được thu hồi giao cho thủy điện nên họ không còn trách nhiệm.

Chính quyền huyện Nam Giang cũng có cái nhìn tương tự nên khu rừng gần như vô chủ. Ngày 1-8-2014, thủy điện Sông Bung 4 chính thức tích nước, bắt đầu việc nhấn chìm hơn 65ha rừng đặc dụng, rừng phòng hộ trong lòng hồ.

Trước đó, để tận dụng tài nguyên rừng, chính quyền tỉnh Quảng Nam cho phép địa phương tận thu gỗ trong lòng hồ và đến nay đã có hơn 500m3 trong số 1.000m3 gỗ được tận thu. Điều bất hợp lý ở đây là nhiều cánh rừng nằm phía trên cao trình mực nước lòng hồ mà gỗ vẫn bị chặt phá.

Chưa dừng lại ở đó, hàng loạt máy ủi, xe múc, máy đào, máy nổ cũng được tập kết vào đây để làm vàng sa khoáng trái phép. Một con đường rộng hơn 5m, dài hơn 5km, được san ủi thẳng dẫn vào cánh rừng đầu nguồn nhưng ban quản lý rừng nơi đây không hề hay biết.

Theo ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Sông Thanh (thuộc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam), hiện có 35 thuyền máy không phép được các chủ gỗ, lái buôn tập kết lên lòng hồ để vận chuyển nguyên vật liệu vào khai thác vàng và chở gỗ đi tiêu thụ.

Ông Biên, chủ một thuyền máy trên lòng hồ này, cho biết công việc chính của ông là ai thuê gì chở nấy, chủ gỗ thuê đưa gỗ ra cũng chở luôn vì “người ta bảo gỗ có giấy phép”.

Từ cầu Khe Vinh, một con đường vừa được san ủi, đất còn đỏ quạch chạy dọc theo mép nước kéo vào tận thượng nguồn. Cây cối bị đốn hạ la liệt dọc cung đường này. Từ mép nước lòng hồ kéo dài hơn 3km lên phía thượng nguồn đã bị san bằng như những hố bom. Bên trên, những cây cổ thụ vài ba người ôm nằm la liệt. Dưới lòng suối, những hố hầm bị khoét sâu vào vách núi để khai thác vàng thành vực thẳm...

Ngày 4-12, có mặt tại hiện trường để kiểm tra vụ việc, ông Huỳnh Tấn Đức - giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Nam - lắc đầu nói: “Nếu khai thác, tận thu gỗ mà để môi trường bị tàn phá như vậy thì đừng tận thu còn hơn. Ngân sách thu chưa biết được mấy đồng mà tổn thất quá lớn”.

Còn chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam Phan Tuấn nhận định: “Nước thủy điện đã đóng, ở những nơi cao hơn mực nước hồ tối đa nhưng rừng núi bị tàn phá là sao? Điều này chứng tỏ các cơ quan quản lý rừng ở địa phương chưa làm hết trách nhiệm”.

Ngay sau khi đoàn kiểm tra nắm thực tế tình hình, một cuộc họp khẩn cấp được tổ chức ngay tại ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Sông Thanh. Báo cáo với đoàn công tác, ông Nguyễn Trí - giám đốc khu bảo tồn - cho biết, vì diện tích đất thu hồi là 65ha nên ban quản lý khu bảo tồn không còn trách nhiệm quản lý khu vực này. Việc quản lý khai thác khoáng sản là việc của huyện Nam Giang.

Nói về hàng chục chiếc thuyền hoạt động công khai trên mặt hồ, ông Trí cho rằng: “Việc đó thuộc quản lý của công an. Kiểm lâm không thể kiểm tra nếu không có dấu hiệu các thuyền này vận chuyển gỗ trái phép”.

Nghe vậy, ông Đức bức xúc: “Tôi nhận được tin báo từ nhân dân mà sao các anh không biết? Chủ tịch tỉnh cũng nhận được tin báo từ nhân dân. Với tư cách là cán bộ, đảng viên, vai trò giám sát của kiểm lâm ở đâu mà để xảy ra vụ việc như vậy? Ban quản lý bảo tồn đã báo cáo chưa, báo cáo với ai về tình hình này?”.

Đáp lại chất vấn của ông Đức, ông Trí lý giải cả Khu bảo tồn thiên nhiên Sông Thanh hơn 75.000ha mà cán bộ chỉ có 68 người nên quản lý không xuể. Ông Đức phản bác: “Theo quy định của ngành kiểm lâm, mỗi kiểm lâm viên quản lý khoảng 500ha rừng nên với 65ha đất này chỉ cần một người là quản lý được, sao để vụ việc xảy ra?”. Ông Đức còn nhận định việc phi lý nhất ở đây là nơi không có dân cư (dân đã được di dời) mà có đến 35 thuyền đi lại trong lòng hồ.

Riêng con đường 5km từ cầu Khe Vinh vào thượng nguồn vừa được cày xới để vận chuyển máy móc thiết bị làm vàng mà kiểm lâm không biết, ông Trí báo cáo: “Việc đó không ảnh hưởng đến rừng vì không có cây! Chỉ cho họ đem mấy cái máy vào thôi”.

Ông Đức phản bác: “Một diện tích 5.000m chiều dài, nhân với 3,5m chiều ngang trong một khu rừng đặc dụng mà nói không có cây là sao? Kiểm lâm thật là quyền hành. Muốn có cây là có, muốn không có cây là không. Nếu rừng không có cây thì người ta tận thu rừng lòng hồ để làm gì?”. Cuối cùng, ông Đức kết luận đến ngày 15-12 ban quản lý khu bảo tồn phải báo cáo toàn bộ vụ việc cho Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Nam.

Nói về vụ việc khu rừng đầu nguồn Khe Vinh bị tàn phá, chủ tịch huyện Nam Giang A Lăng Mai thừa nhận chính quyền địa phương cũng có một phần trách nhiệm. Cũng như ý kiến của kiểm lâm, ông Mai cho rằng khu đất 65ha này đã bàn giao cho thủy điện nên ban quản lý thủy điện Sông Bung 4 cũng có một phần trách nhiệm.

Riêng việc tàu thuyền trong lòng hồ, ông Mai cho biết sắp tới sẽ cùng các cơ quan chức năng rà soát, đẩy đuổi và tiến đến thu hồi tiêu hủy nếu các chủ phương tiện không đồng ý dẹp bỏ.

“Riêng việc đãi vàng khu vực đó là điểm nóng thường xuyên. Chúng tôi liên tục truy quét nhưng vẫn tái diễn. Để xảy ra vụ việc như vậy chứng tỏ các cơ quan chuyên môn của huyện chưa hoàn thành nhiệm vụ của mình” - ông Mai nói. (Tuổi Trẻ 12/12, tr8) đầu trang(

Trả lời câu hỏi của phóng viên hôm 11/12, ông Võ Duy Khương – Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cho hay, ngay thời điểm này ông chưa thể trả lời được câu hỏi về việc hàng loạt biệt thự xây không phép trên rừng Hải Vân như báo chí nêu mà cần phải có kiểm tra, phải có báo cáo từ các ngành, các cấp và địa phương liên quan.

“Bây giờ đang họp HĐND, sau này thành phố sẽ cho kiểm tra vấn đề này” – ông Khương nói. Trước đó, cả Bí thư Thành ủy Trần Thọ cũng như Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Văn Hữu Chiến khi trả lời báo chí đều cho hay mới chỉ nắm vấn đề qua báo nêu chứ chưa nắm kỹ.

Theo tìm hiểu, tại rừng Hải Vân, vợ chồng anh Nguyễn Như Tiến có trang trại sản xuất, nuôi hươu ở cùng vệt với biệt thự gia đình tướng Phan Như Thạch mấy năm nay thường xuyên bị chính quyền phường Hòa Hiệp Bắc và quận Liên Chiểu kiểm tra, bắt tháo dỡ những công trình mà chính quyền cho rằng xây dựng trái phép.

Một lãnh đạo quận Liên Chiểu cho hay, ở đây không phải là câu chuyện mạnh tay với dân, bỏ qua nhà “tướng công an” mà là đã nhiều lần xử lý nhà ông Thạch nhưng sau đó chuyện đâu vào đấy. Đại biểu Trần Văn Lĩnh cho rằng, qua câu chuyện này, cần phải ngay lập tức có hướng xử lý mạnh tay, quyết liệt với những trường hợp cố tình xây biệt thự không phép để tránh dư luận cho rằng “mạnh tay với dân mà ưu ái cán bộ”.

Như đã thông tin, gia đình ông Phan Như Thạch (Thiếu tướng, GĐ Công an tỉnh Quảng Nam, vừa nghỉ hưu tháng 9/2014) xây biệt thự ở bên đường công vụ từ QL1A vào hầm Hải Vân, trên diện tích theo như giấy tờ gia đình cung cấp là hơn 3 ngàn m2 (nhiều thông tin cho rằng hơn 17 ngàn m2).

Ngoài ra, từ những năm 1999, gia đình ông Thạch cũng vào mua đất ở rừng đặc dụng Nam Hải Vân với diện tích 1,5 hécta, chính là khu đất hiện nay đang sừng sững ngôi biệt phủ nguy nga, phía sau Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu. Theo anh Phan Vũ Việt Hùng, con ông Thạch – mảnh đất này đã được bán cho ông Ngô Văn Quang (chủ một Cty khai thác vàng ở Quảng Nam) từ năm 2009, đến nay không còn liên quan.

Trả lời vấn đề này, ông Phan Thế Dũng – người vừa mới rời chức Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu lên làm Trưởng BQL rừng đặc dụng Bà Nà – Núi Chúa (thay ông Phạm Ngọc Sự liên quan đến vụ phá rừng Bà Nà – Núi Chúa vừa rồi) cho rằng, trách nhiệm để dân chuyển nhượng, mua bán đất rừng này thuộc về BQL rừng đặc dụng Nam Hải Vân (nay đã giải thể). Ông Dũng cho hay, ông không biết khu đất xây biệt phủ là của ai, song năm 2011, khi Hạt lên kiểm tra, tất cả giấy tờ, văn bản liên quan đều thấy đứng tên ông Phan Như Thạch.

“Tôi chả biết ông Quang là ai, khu đất này chúng tôi lên kiểm tra mấy lần, rồi đề nghị chính quyền địa phương xử lý 3 – 4 lần gì đó. Giấy tờ mang tên ông Phan Như Thạch”. Hỏi kết quả xử lý thế nào, ông Dũng nói không biết vì đó là trách nhiệm của chính quyền. Vậy biệt phủ nguy nga nằm trên diện tích hơn 2 hécta rốt cuộc là của ai?

Con trai ông Thạch, anh Phan Vũ Việt Hùng, giải thích: “Năm 2009 gia đình tôi bán cho ông Quang, có giấy viết tay đàng hoàng. Còn cái giấy gốc mua từ người dân đứng tên cha tôi thì do tin tưởng nhau nên hiện vẫn do ông Quang nắm giữ. Ông Quang còn mua nhiều người dân khác xung quanh, ai không tin lên kiểm tra thì rõ”.

Ông Phan Thế Dũng khi được hỏi về trách nhiệm quản lý rừng cho hay, loại rừng đó hiện Hạt Kiểm lâm không quản lý nữa mà là địa phương. “Tôi nhớ là khoảng tháng 10/2013, địa phương đã quản lý loại rừng đó rồi. Chúng tôi chỉ quản lý hơn 1 ngàn hécta rừng đặc dụng thôi. Cái đó anh phải hỏi địa phương”.

Trong khi đó, ông Trương Việt – Chủ tịch phường Hòa Hiệp Bắc thì nói, trách nhiệm thuộc Hạt Kiểm lâm vì hiện Hạt vẫn chưa bàn giao 1.600 hécta đất rừng sản xuất và đất khác, trong đó biệt thự ông Thạch và ông Quang nằm trong khu này.

Đa số lãnh đạo, nhiều đại biểu HĐND khi được phóng viên tiếp xúc, đặt vấn đề này đều ngại trả lời và cho rằng, đây là chuyện “nhạy cảm”, cần phải nắm kỹ mới nói. (Tuổi Trẻ 12/12; Tiền Phong 12/12) đầu trang(

Nhiều diện tích rừng phòng hộ tại xã Vĩnh Hà (H.Vĩnh Linh, Quảng Trị) bị “lâm tặc” đốn hạ không thương tiếc.

Từ ngã tư Khe Cau trên đường Hồ Chí Minh, rẽ trái, đi khoảng gần 3 km đường nhựa và 6 km đường đất lầy lội nữa thì mới đến được khu vực rừng phòng hộ dọc bờ sông Bến Hải thuộc địa bàn xã Vĩnh Hà. Nhưng cắt ngang tuyến đường này là dày đặc những con đường nhỏ khác vẫn còn nguyên vết bánh xe tải cày xới. Đó cũng chính là dấu hiệu đơn giản để biết khu vực này đang bị “lâm tặc” viếng thăm.

Càng đi vào sâu trong rừng thì dọc 2 bên đường, cứ cách vài trăm mét lại có những bãi tập kết gỗ nằm “ngay ngắn”, đang chờ xe vào vận chuyển đi tẩu tán. Những cây gỗ này dù không quá lớn (đường kính chỉ trên dưới 70 cm) nhưng số lượng thì không phải là ít. Người dẫn đường cho PV chép miệng: “Khoảng rừng này là rừng phòng hộ rộng hàng chục héc ta nhưng từ tháng 10 trở lại đây, người ta đưa thợ và máy móc vào chặt trụi. Số cây lớn đã chở đi gần hết, số vừa vừa đang còn để lại đây”.

Đứng ở một vị trí thuận lợi, có thể quan sát thấy tại hiện trường có rất nhiều “mảng màu” khác nhau. Có quả đồi đã bị chặt trụi chỉ trơ toàn gốc cây, có quả đồi chỉ vừa được “tỉa thưa” một số gốc cây to, chỉ để lại những cây nhỏ èo uột và có quả đồi đang được trồng lại keo lai nhưng chiều cao của cây còn rất thấp.

Cuối tháng 11.2014, UBND H.Vĩnh Linh, Hạt Kiểm lâm H.Vĩnh Linh và một số phòng ban liên quan đã vào hiện trường để kiểm tra thực địa. Nhưng một nguồn tin của PV cho hay có thể trước khi đoàn vào kiểm tra, một số lượng gỗ không nhỏ đang tập kết trong rừng trước đó đã được kịp thời tẩu tán... Nhưng điều đó không quan trọng bằng việc dù đi với lực lượng gần 10 người đủ ban bệ nhưng việc xác định vị trí rừng bị chặt phá và tên chủ rừng vẫn không được làm rõ.

Ông Võ Văn Sanh, Chủ tịch UBND xã Vĩnh Hà, thừa nhận tình trạng phá rừng tại địa bàn là phổ biến và khó ngăn chặn. “Khi nghe dân báo có người phá rừng thì cán bộ xã phân công người đi theo dõi, nhưng mình đi vô thì họ ra, mình ra họ lại vô chặt phá…”, ông Sanh phân bua.

Ông Bùi Quang Linh, Hạt trưởng Kiểm lâm H.Vĩnh Linh, cho biết việc rừng phòng hộ ở đây bị chặt phá là đúng, không có gì phải bàn cãi. Tuy vậy, ông Linh cho hay vẫn chưa biết diện tích rừng này do ai quản lý vì trong khu vực có rất nhiều đơn vị được giao quản lý rừng phòng hộ như Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Bến Hải, Ban Quản lý rừng phòng hộ lưu vực sông Bến Hải, xã Vĩnh Hà, Làng thanh niên lập nghiệp tây Vĩnh Linh. “Kiểm lâm chỉ quản lý, bảo vệ một số khu rừng trọng yếu. Còn lại rừng được giao cho đơn vị nào làm chủ sở hữu thì đơn vị đó có trách nhiệm quản lý và bảo vệ, chứ chúng tôi không bao hết được”, ông Linh nói.

Khổ nỗi là dù có nhiều đơn vị quản lý vậy nhưng việc cắm mốc để phân định chủ rừng và loại rừng tại khu vực chưa hề được thực hiện nên khi xảy ra phá rừng thì không biết “kêu” ai.

Việc rừng bị tàn phá đã là một nhẽ nhưng chính sự loay hoay đi tìm ông chủ “bí mật” của rừng đã làm nhiều người không khỏi dấy lên sự hồ nghi rằng liệu có phải các ngành chức năng đang quản lý rừng trên... giấy, còn ra thực địa thì mù tịt.

Ngày 11.12, Hạt Kiểm lâm H.Lâm Hà (Lâm Đồng) cho biết sau khi đến kiểm tra hiện trường vụ phá rừng quy mô lớn tại tiểu khu 286a, thấy có đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự, nên đơn vị này đang phối hợp với Công an và Viện KSND H.Lâm Hà củng cố hồ sơ khởi tố vụ án phá rừng.

Trước đó ngày 4.12, các cơ quan chức năng đến lô E, tiểu khu 286a thuộc lưu vực sông Đồng Nai, do Ban Quản lý rừng phòng hộ Lán Tranh quản lý, trên địa bàn xã Phúc Thọ (Lâm Hà), giáp ranh với xã Tân Thanh (Lâm Hà), xem xét hiện trường. Hạt kiểm lâm cho biết có hàng chục cây rừng nguyên sinh như dổi, xá xị, dẻ... đường kính từ 15 cm trở lên bị triệt hạ nằm lăn lóc, số gỗ còn lại hiện trường đo được 20,8 m3.

Một cán bộ bảo vệ rừng thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Lán Tranh cho biết liên quan đến vụ phá rừng này có một cán bộ lâm nghiệp của xã Tân Thanh. Hạt kiểm lâm xác nhận đã mời một số nghi can lên làm việc, trong đó có cả vị cán bộ lâm nghiệp trên. (Thanh Niên 12/12) đầu trang(

Vào lúc 14 giờ ngày 11-12, khi ba nhân viên bảo vệ rừng của Hợp tác xã nông nghiệp Hợp Tiến, xã Quảng Sơn, huyện Đác Glong, tỉnh Đác Nông là Tăng Huy Hoàng, Trương Ngọc Tuấn và Trần Vũ Nhật Hoàng đang kiểm tra diện tích rừng bị lấn thì bị một nhóm đối tượng dùng dao, rựa tấn công.

Nhân viên Huy Hoàng và Nhật Hoàng bị chém nhiều nhát vào tay và người; Tuấn bị đánh phải bỏ chạy. Gần hai giờ sau, cả ba nhân viên được người dân đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Đác Nông cấp cứu.

Tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đác Nông, anh Trương Ngọc Tuấn vẫn chưa hết bàng hoàn kể: “Lúc đó, ba anh em chúng tôi đang kiểm tra rừng, khi phát hiện rẫy trồng chanh dây, chúng tôi đến làm việc, nhắc nhở, ngăn chặn không cho người dân xâm canh trên đất lâm nghiệp do Hợp tác xã quản lý, thì bất ngờ bị một số đối tượng cầm mã tấu, dao, rựa… tấn công. Do bị bất ngờ nên cả ba anh em hoảng quá, không kịp chống đỡ cho nên đều bị thương nặng và được người dân đưa đến bệnh viện cấp cứu”.

Hợp tác xã nông nghiệp Hợp Tiến là đơn vị được Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Quảng Sơn, huyện Đác Glong thuê quản lý, bảo vệ rừng tại Tiểu khu 1644 và 1645, xã Quảng Sơn với diện tích 1.800 ha. Khu vực này được xem là điểm nóng xung đột giữa người dân phá rừng làm rẫy với lực lượng bảo vệ rừng.

Cách đây chưa lâu, hai nhân viên bảo vệ rừng của Hợp tác xã này cũng bị “lâm tặc” tấn công phải nhập viện. Dù nỗ lực bảo vệ, nhưng hiện có gần 500 ha rừng đã bị người dân chặt phá, lấn chiếm trái phép để trồng sắn, chanh dây và hồ tiêu…

Vụ việc đang được các ngành chức năng của huyện Đác Glong tiến hành xác minh, điều tra làm rõ. (Nhân Dân 12/12) đầu trang(

Ngày 10-12, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Đắk Nông đã có văn bản số 1566/BC-SNN đề nghị kiểm điểm trách nhiệm đối với Cán bộ địa chính xã, Chủ tịch UBND xã Quảng Sơn, Giám đốc Công ty Lâm nghiệp Quảng Sơn và lãnh đạo Hạt Kiểm lâm huyện Đắk G’long thiếu trách nhiệm để người dân lấn chiếm đất rừng, xây dựng nhà trái phép mà không có biện pháp xử lý, ngăn chặn kịp thời.

Theo kết quả xác minh, tổng diện tích rừng thông do Công ty Lâm nghiệp Quảng Sơn được giao quản lý là 251,9ha, trồng từ năm 1982, đến nay cây có đường kính từ 20-30cm, cao khoảng 15m. Trong năm 2013 và 2014 do buông lỏng công tác quản lý nên rừng thông dọc hai bên tuyến Tỉnh lộ 4 thuộc Tiểu khu 1659, 1669, 1646, 1647, 1675 đã bị chặt phá với tổng diện tích lên đến 8,34ha, trong đó có 2.635 cây thông bị triệt hạ, thiêu trụi. (Đại Đoàn Kết 11/12, tr10) đầu trang(

11.12, Hạt Kiểm lâm huyện Lâm Hà (Lâm Đồng) cho biết đơn vị này đang phối hợp với công an và kiểm sát huyện Lâm Hà củng cố hồ sơ khởi tố vụ án phá rừng tại tiểu khu 286a.

Tiểu khu 286a do Ban quản lý rừng phòng hộ Lán Tranh quản lý, thuộc địa bàn xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà (Lâm Đồng), giáp ranh với xã Tân Thanh (Lâm Hà). Tại đây có hàng chục cây rừng nguyên sinh như dổi, xá xị, dẻ…bị chặt hạ, nằm lăn lóc. Lâm tặc đưa cả máy ủi để mở đường vận chuyển gỗ, đưa máy cưa vào rừng xẻ cây rừng thành gỗ khúc, để ở nhiều góc rừng.

Theo Hạt Kiểm lâm huyện Lâm Hà, khi tổ tuần tra đến nơi thì các máy móc, phương tiện không còn tại hiện trường, chỉ thu được 1 máy tời gỗ (kéo gỗ). Qua kiểm tra số cây bị triệt hạ là 20,8 m3, với mức đó có đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự. (Thanh Niên 11/12; Tiền Phong 12/12, tr2) đầu trang(

Ông Võ Thanh Hải, cán bộ Quân đội về nghỉ hưu ở thôn Hợp Giáp, xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh tố cáo UBND xã Xuân Yên thu tiền thuê đất của ông, đã 12 năm vẫn không giao đất để ông làm du lịch…

Ngày 16/5/2002, UBND huyện Nghi Xuân có Thông báo số 21/TB-UB đồng ý cho kéo dài bãi tắm Xuân Thành ra phía Xuân Yên với chủ trương phát triển Khu Du lịch biển Thành – Yên. Được sự đồng ý của UBND huyện Nghi Xuân, UBND xã Xuân Yên cho chặt phá hơn 1km rừng phòng hộ ven biển để lấy đất cho dân thuê xây dựng nhà hàng, khách sạn.

Cũng năm đó gia đình ông Võ Thanh Hải làm đơn, được UBND xã đồng ý cho thuê một lô đất có mặt tiền rộng 80m, sâu 90 – 110m để mở nhà hàng. Gia đình ông Võ Thanh Hải nộp tiền cho xã làm 2 đợt. Đợt thứ nhất vào ngày 27/8/2002 nộp 50 triệu đồng, biên lai thu tiền số 32075 và số 08463; đợt thứ hai ngày 7/2/2003 nộp 50 triệu đồng, biên lai thu tiền số 247966.

Người thu tiền là ông Phan Thanh Lịch hồi đó làm Chánh Văn phòng kiêm thủ quỹ nay là Chủ tịch UBND xã Xuân Yên). Nộp đủ tiền, ông Hải tin một ngày không xa sẽ được giao đất. Không ngờ trong khi 36 hộ trong và ngoài xã được giao đất còn ông thì không. Chờ mãi không thấy động tĩnh, gia đình nhiều lần lên gặp UBND xã đều được hứa sẽ giải quyết. Sau nhiều lần UBND xã hứa không có kết quả, ông Hải linh cảm thấy mình bị lừa, ngày 24/7/2012 ông gửi đơn lên Chủ tịch UBND xã Xuân Yên yêu cầu giải quyết.

Ngày 23/3/2013, UBND xã Xuân Yên có Công văn số 02/CV-UBND do Chủ tịch Phan Văn Lịch kí viện lí do không di dời dân được nên chưa có đất giao cho ông Hải, xã đã báo cáo và đề nghị với UBND huyện, các phòng chức năng làm thủ tục cho các hộ thuê khu vực nhà Ban Quản lí đồng tôm. Gia đình hãy chờ thêm một thời gian nữa.

Ông Chủ tịch UBND xã Xuân Yên trả lời với ông Võ Thanh Hải như trên là ngụy biện cho sai phạm của mình. UBND xã Xuân Yên xây dựng bãi tắm ở đây không có quy hoạch, không có giấy phép xây dựng, cho thuê đất vô tội vạ, giao đất cho dân không có quyết định, mạnh ai người đó làm. Người ở ngoài xã, ngoài tỉnh cũng được giao đất. Thửa đất ông Hải định thuê không liên quan đến hộ nào, không có tranh chấp. Rõ ràng, UBND xã Xuân Yên có khuất tất trong việc cho ông Hải thuê đất.

Xã trả lời không trung thực, “đá” vụ việc của mình cho huyện, nên ngày 19/3/2013 ông Võ Thanh Hải gửi đơn tố cáo UBND xã Xuân Yên lên Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân. Sau khi ông Hải gửi đơn thì ông Chủ tịch UBND xã Phan Văn Lịch và ông Chủ tịch Ủy ban MTTQ xã Nguyễn Xuân Lục đến nhà nài nỉ đề nghị rút đơn tố cáo và hứa sẽ giải quyết. Ngày 23/3/2013 ông Hải nhận được Công văn của UBND xã biện minh cho việc làm sai trái của mình. Mãi 8 tháng sau, ngày 26/11/2013 xã mời ông Hải lên làm việc.

Thành phần gồm Bí thư Đảng ủy Trịnh Xuân Bút, Chủ tịch UBND Phan Văn Lịch, Phó Bí thư Đảng ủy Nguyễn Văn Tri, Chủ tịch Mặt trận Nguyễn Xuân Lục, Chánh Văn phòng UBND Võ Tá Chung, công chức Địa chính Hồ Ngọc Vĩnh, công chức Tư pháp – Hộ tịch Phan Tuấn Tú. Chính quyền xã cam kết sẽ trả đất cho ông Hải trước ngày 31/5/2014. Lần này ông Hải đinh ninh rằng xã nói thật. Nhưng chờ mãi không thấy xã động tĩnh gì, đến đây ông Hải cảm thấy mình đã bị UBND xã Xuân Yên lừa 12 năm nay.

Trước tình hình đó, ngày 8/7/2014 ông Hải gửi đơn tố cáo UBND xã Xuân Yên lên Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân. Đến nay, ông Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân chẳng hồi âm. Không còn đường nào khác, ông Võ Thanh Hải nhờ cơ quan báo chí, công luận vào cuộc. Nhận đơn của ông Hải, PV tìm hiểu thực tế được biết, chính quyền xã cho thuê đất ở bãi tắm xã Xuân Yên có nhiều khuất tất.

Trước đây từ đơn thư của dân, UBND huyện Nghi Xuân đã thành lập Đoàn thanh tra phát hiện xã thu tiền đất không nộp Kho bạc Nhà nước 734.160.000 đồng, sử dụng tiền đất để chi thường xuyên: 1.402.431.900 đồng, nhưng huyện không xử lí.

Việc UBND xã Xuân Yên thu tiền của ông Võ Thanh Hải 12 năm nay cố tình không thực hiện theo lời hứa là vi phạm điểm d, điểm e, khoản 2, Điều 139; vi phạm điểm b, khoản 2, Điều 140 Bộ luật Hình sự (sửa đổi) có hiệu lực từ ngày 1/1/2010. Đề nghị UBND huyện Nghi Xuân xử lí nghiêm những cán bộ vi phạm, không bao che cho cán bộ xã Xuân Yên. UBND tỉnh Hà Tĩnh cũng cần xem xét những cán bộ liên quan ở huyện Nghi Xuân đã dung túng, tiếp tay cho cán bộ xã Xuân Yên phá rừng phòng hộ, xây dựng bãi tắm.

Mong rằng, quyền lợi chính đáng của ông Võ Thanh Hải sớm được giải quyết. Bởi vì ông Hải nộp tiền thuê đất cho xã cùng đợt với các hộ khác, họ đã có đất kinh doanh hơn 10 năm nay. Tiền mất, không có nơi sản xuất kinh doanh, cuộc sống của gia đình ông Hải gặp rất nhiều khó khăn. (Người Cao Tuổi 11/12) đầu trang(

Hơn 2 tháng nay, hạt dổi - một đặc sản trong gia vị chế biến món ăn của người dân Tây Bắc được thương lái thu mua với giá 500.000đồng/kg, đã khiến cho rừng khu vực Tây Nguyên luôn nằm trong tình trạng báo động khi người dân tìm mọi cách thâm nhập rừng già triệt hạ cây dổi, lượm hạt bán cho thương lái.

Hiện tại giá bán hạt dổi là 50 triệu đồng/tạ, sau khi vận chuyển ra các tỉnh phía Bắc, giá lên tới 250 triệu đồng. Với nguồn lợi lớn như vậy nên người dân thi nhau vào rừng săn dổi để đốn hạ.

Ông Nguyễn Đình Tùng, Giám đốc Ban Quản lý dự án rừng phòng hộ đầu nguồn Krông Năng cho biết, cây dổi có đặc điểm là thân cao và thẳng đứng và hạt dổi chỉ là lâm sản phụ nên có thể cho người dân vào thu hái nếu không xâm hại rừng. Nhưng thay vì leo trèo để hái, thu lượm quanh gốc thì người dân với tâm lý sợ người khác lấy hết trước nên đã cưa hạ không thương tiếc để lấy hạt.

Cũng theo ông Tùng, cơ quan chức năng rất khó phát hiện và xử lý những đối tượng xâm nhập rừng vì đa số người dân là người địa phương, thông thạo địa bàn, thứ hai là do những cây dổi ở trong rừng sâu nên người dân sau khi thâm nhập rừng họ cưa hạ thu lượm xong hạt là di chuyển đến khu vực khác, đồng thời khi vào rừng họ đi theo từng nhóm nên khi thu lượm hạt xong họ chia nhỏ ra mỗi người mang vác một số lượng vừa phải, vì vậy rất dễ lẩn trốn nếu các lực lượng chức năng theo dấu.

Còn trên địa bàn huyện Krông Bông - nơi có diện tích rừng lớn của tỉnh Đắk Lắk, tình trạng người dân đổ xô vào rừng tìm hạt dổi đã khiến cho nhiều diện tích rừng nơi đây bị tàn phá tan hoang, bởi để thu lượm được 1kg hạt dổi đổi lấy 50 triệu đồng thì người ta phải triệt hạ khoảng 20 cây dổi hàng chục năm tuổi.

Hiện các cơ quan chức năng huyện Krông Bông đang phải gồng mình ngăn chặn tình  trạng hàng chục nhóm người xâm nhập rừng để tìm hạt dổi nhưng xem ra tình hình vẫn chưa giảm nhiệt.  (Đại Đoàn Kết 12/12) đầu trang(

Thông tin ngày 9-12 được biết Công an huyện Tánh Linh đang thụ lý điều tra làm rõ vụ việc một nhóm cán bộ kiểm lâm nổ súng khiến một người dân bị thương.

Viện KSND huyện Tánh Linh cũng đã chuyển đơn phản ánh của người dân bị dính đạn là ông Võ Văn Bằng (36 tuổi, ngụ thôn 3, xã Đồng Kho, huyện Tánh Linh) cho Công an huyện Tánh Linh xử lý theo thẩm quyền.

Ông Võ Văn Bằng phản ánh khoảng 8g ngày 27-10 ông đi xe máy đến nhà anh trai tên Võ Viết Tiến mượn tiền mua đất ở.

Sau khi mượn được 135 triệu đồng thì ông Bằng lái xe về nhà. Trên đường đi ông Bằng ghé vào thăm nhà người bạn thì bất ngờ có 4 cán bộ kiểm lâm huyện Tánh Linh chạy xe đến áp sát giật chìa khóa xe máy của ông.

Trong lúc giằng co để lấy chìa khóa, một cán bộ kiểm lâm rút súng ngắn (bắn đạn cao su) ra dí thẳng vào miệng ông Bằng bắn một phát, phát thứ hai bắn vào mang tai của ông Bằng, gây thương tích nặng.

Ông Bằng được đưa đi cấp cứu trong tình trạng bị thương mang tai, sứt môi, gãy răng. Trong lúc ông Bằng được đưa đi cấp cứu thì số tiền 135 triệu đồng đang trong cốp xe để lại hiện trường.

Trao đổi với PV, một cán bộ có chức trách của Hạt kiểm lâm huyện Tánh Linh cho biết khi nhận được tin báo có người vận chuyển một bao nghi chứa thú rừng thì nhóm cán bộ kiểm lâm tiến hành mai phục. Khi nhóm cán bộ kiểm lâm ập vào căn nhà mà ông Bằng đi vào thì thấy ông Bằng cất một bao bên trong “lúc nhúc giống như thú rừng”.

Tuy nhiên sau đó ông Bằng đã chống trả lực lượng kiểm tra nên mới xảy ra chuyện nổ súng như trên. Vị này cho biết khi tình hình lộn xộn thì công an đến lập biên bản sự việc, đưa chiếc xe máy của ông Bằng đi và bác bỏ chuyện trong cốp xe có 135 triệu đồng.

“Lúc đó vụ việc lộn xộn nên đoàn kiểm tra quên đi chuyện tịch thu tang vật thú rừng. Vì vậy ông Bằng mới quay lại phản ánh là mất 135 triệu đồng trong cốp xe”, vị này cho biết.

Trong khi đó, ông Võ Văn Bằng bức xúc cho rằng đoàn công tác không có chứng cứ gì chứng minh ông vận chuyển thú rừng mà lại lấy chìa khóa xe, rồi bắn ông bị thương. Ông Bằng đòi được bồi thường 135 triệu đồng ông để trong cốp xe và tiền thuốc men chữa trị vết thương sau khi bị bắn.

Hiện Công an huyện Tánh Linh đang tích cực làm rõ vụ việc, đồng thời tiến hành giám định thương tích của ông Võ Văn Bằng. (Người Đưa Tin 11/12, tr20; Tuổi Trẻ 10/12) đầu trang(

Nhiều vụ buôn bán, vận chuyển, tiêu thụ động vật hoang dã (ĐVHD) quý hiếm với số lượng lớn đã bị phát hiện, nhưng theo đánh giá của nhiều chuyên gia, việc xử lý vi phạm gặp nhiều trở ngại, do những bất cập trong các quy định hiện hành.

Nằm khuất trong một ngõ nhỏ trên đường Tây Sơn (Đống Đa, Hà Nội), nhưng Tửu Tài Quán vẫn được nhiều người biết đến nhờ thông tin đăng rao về những món ăn “đặc sản núi rừng”. Khi PV đến, nhân viên của cửa hàng đon đả giở menu ra mời chào, ngay trang đầu tiên là danh sách các loại rượu: rượu gấu, rượu nội tạng gấu, rượu hổ mang chúa, rượu kỳ đà…

Để khẳng định chất lượng sản phẩm, nhân viên này đã nhiệt tình dẫn tôi lên tầng 2 để được tận mắt kiểm tra. Ngay cạnh cửa ra vào là bình rượu ngâm một rắn hổ chúa còn nguyên dạng, một bình rượu tắc kè và một bình kỳ đà còn nguyên con, các bình đều có dung tích khoảng 30 - 50 lít.

Đây đều là những loài ĐVHD, nằm trong danh mục các loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ và nhóm IIB theo Nghị định 32 của Chính phủ về quản lý thực, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm. Nhân viên ở đây cho biết, giá các loại rượu này tùy thuộc vào thời gian, khi có nhiều hay ít “hàng”.

Nhà hàng Anh em Quán (Đống Đa, Hà Nội) có trưng bày rượu ngâm chân tay gấu, tê tê, rắn hổ mang chúa, kỳ đà. Quảng cáo bán rượu kỳ đà, tắc kè, rắn trên thực đơn. Cơ quan chức năng cũng đã nhiều lần nhắc nhở nhưng phải đến đầu tháng 12 này thì hầu hết các vi phạm mới được gỡ bỏ nhưng vẫn còn bình rượu ngâm bìm bịp.

Năm 2013, ENV (Trung tâm giáo dục thiên nhiên) đã thực hiện khảo sát các vi phạm về ĐVHD tại 1.428 cơ sở kinh doanh trong 4 quận Ba Đình, Đống Đa, Hoàn Kiếm và Tây Hồ (Hà Nội) thì 17% cơ sở có các dấu hiệu vi phạm về ĐVHD. Theo đó, các vi phạm chủ yếu ở cửa hàng thú cảnh, hiệu thuốc y học cổ truyền, nhà hàng.

“Tất cả  những thông tin này đều được ENV gửi tới UBND các quận và các cơ quan chức năng liên quan để xử lý. Tuy nhiên, tỷ lệ xử lý thành công của các cơ quan chức năng đối với những vi phạm này chỉ đạt 39%”, đại diện của ENV cho biết.

Cùng với những vi phạm tại các cơ sở kinh doanh, tình trạng buôn bán ĐVHD vẫn rất phức tạp. Đầu tháng 11 vừa qua, cơ quan chức năng đã phát hiện 3 hành khách cất giấu trong người 6 miếng sừng động vật có tổng trọng lượng gần 7 kg, nghi có nguồn gốc từ sừng tê giác tại Sân bay quốc tế Nội Bài. Số sừng này đều không được khai báo hải quan và hành khách không xuất trình được giấy tờ liên quan. Hải quan Nội Bài đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật để xử lý theo quy định.

Theo đánh giá của các tổ chức bảo vệ ĐVHD, hàng năm có khoảng 4.000 tấn ĐVHD và các sản phẩm của ĐVHD quý hiếm được các đối tượng người Việt Nam và nước ngoài thu gom, vận chuyển, buôn bán trái phép xuyên biên giới.

Đại tá Trần Trọng Bình, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (Bộ Công an) cho biết, việc xử lý bằng hình sự đối với các vi phạm liên quan đến ĐVHD còn ít so với các vụ được phát hiện. Nguyên nhân một phần là do những vướng mắc trong quy định luật liên quan đến vấn đề này.

Một số loài thuộc nhóm IIB (theo Nghị định 32/2006/NĐ-CP) như tê tê, cầy, linh trưởng thường xuyên được phát hiện vi phạm quy định về buôn bán, vận chuyển với số lượng lớn. Tuy nhiên, để khởi tố hình sự những vụ vi phạm này rất khó do các loài thuộc nhóm IIB không được quy định trong Bộ Luật Hình sự.

Còn theo Nghị định 157/2013 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản quy định các vi phạm liên quan đến loài IIB có thể xem xét khởi tố hình sự nếu gây hậu quả vượt quá mức tối đa xử phạt hành chính là 500 triệu đồng. Song căn cứ để xác định giá trị tang vật lại không được quy định dẫn đến bất cập trong việc xử lý triệt để các vi phạm về vận chuyển số lượng lớn các loài IIB.

Ví dụ như ngày12/12/2013, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Bình đã phát hiện một vụ vận chuyển trái phép một cá thể Voọc chà vá chân đỏ. Đây là loài nằm trong danh mục loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ theo Nghị định 160 của Chính phủ. Cơ quan chức năng đã tịch thu tang vật và chỉ xử phạt 15 triệu đồng thay vì phải xử lý nặng hơn, đủ tính răn đe hơn.

Do đó, theo ông Bình, cần rà soát sửa đổi các quy định về tội phạm liên quan đến ĐVHD. Đặc biệt, cần sửa đổi quy định trong Bộ luật Hình sự cũng như các văn bản luật liên quan theo hướng tăng nặng hình phạt lên mức cao hơn để đảm bảo tính răn đe tội phạm và giữa các quy định cần có sự thống nhất với nhau.

Các cơ quan chức năng cần tăng cường và hoàn thiện cơ chế phối hợp giữa các lực lượng, đặc biệt là Công an, Hải quan, Kiểm lâm, Bộ đội biên phòng, cơ quan quản lý Cites Việt Nam… để các bên cùng trao đổi, phối hợp xử lý thông tin về các đối tượng cũng như tương trợ tư pháp về điều tra hình sự đối với các tội phạm môi trường.

“Cần đẩy mạnh hợp tác quốc tế trong phòng chống tội phạm và các vi phạm pháp luật về bảo tồn ĐVHD. Phối hợp với các cơ quan ngoại giao, Cảnh sát các nước và các tổ chức phi chính phủ để triển khai các điều ước quốc tế, tham gia vào chiến dịch bảo vệ các loài quý hiếm”, ông Bình đề xuất. (Tin Tức 12/12) đầu trang(

Ngành dược nước ta đặt ra một nhiệm vụ lớn là sưu tầm, phát hiện các bài vị thuốc dân gian để kiểm tra về mặt thật giả, tốt xấu.

Đối với bài thuốc, vị thuốc ấy có liên quan đến động vật hoang dã thuộc loại quý hiếm cần phải bảo tồn triệt để (như cao hổ cốt, sừng tê giác), quan điểm cần nhất quán là chúng không phải là sinh vật tồn tại chỉ nhằm chữa bệnh cho con người.

Trước khi nói đến chuyện sừng tê giác được ghi nhận là vị thuốc dùng theo kinh nghiệm dân gian và được truyền miệng, đồn đại chữa nhiều chứng bệnh đến độ chỉ nên xem là “huyền thoại”, xin có đôi điều bàn về bài thuốc, vị thuốc dùng theo kinh nghiệm dân gian.

Việc dùng thuốc chữa bệnh đã có từ lâu đời, có thể nói là từ khi loài người xuất hiện. Vốn là một thực thể yếu đuối, ngoài nhu cầu ăn, mặc, ở, con người phải thường xuyên đối chọi với bệnh tật và nảy sinh nhu cầu chữa và phòng bệnh. Do vậy, con người không chỉ tìm kiếm thực phẩm để ăn mà còn tìm kiếm, lợi dụng tính chất của cây cỏ, phẩm vật chung quanh, đặc biệt là các động vật hoang dã săn bắt được để làm thuốc chữa bệnh.

Kinh nghiệm biết thứ nào là độc, thứ nào có tác dụng trị liệu cứ thế được tích lũy để từ đó, hình thành các bài thuốc, vị thuốc. Kinh nghiệm dùng thuốc của người xưa được truyền từ đời này sang đời khác bằng hai con đường. Con đường thứ nhất là được đúc kết, hệ thống hóa và ghi lại bằng văn tự thành các sách thuốc cổ. Con đường thứ hai là truyền miệng hoặc có thể được ghi bằng văn tự nhưng không được hệ thống hóa mà nằm rải rác trong nhân dân qua các bài vị thuốc dân gian.

Một thực tế không thể phủ nhận là có những bài thuốc dân gian giá trị đã được thử thách qua thời gian dài về tính hiệu quả trong điều trị bệnh. Chính từ những bài thuốc dân gian có từ thời xa xưa mà các sách thuốc cổ mới được xây dựng chỉ nhằm đúc kết, hệ thống hóa lại. Tuy nhiên, có một nhược điểm đối với các bài thuốc dân gian là do được truyền miệng từ người này sang người khác, từ đời này sang đời khác, đưa đến việc “tam sao thất bổn”.

Do đó, xen lẫn những bài thuốc là kinh nghiệm đã bị xuyên tạc, dựa vào mê tín, thần bí hóa tạo nên những huyền thoại. Vấn đề quan trọng là phải biết phân biệt, chọn lọc các bài thuốc này. Trong ngành dược nước ta có đặt ra một nhiệm vụ là sưu tầm, phát hiện các bài thuốc dân gian để kiểm tra về mặt thật giả, tốt xấu, thậm chí nghiên cứu về mặt khoa học nhằm chọn lọc các bài thuốc có giá trị, bổ sung vào vốn y học cổ truyền của ta.

Bây giờ xin có đôi điều nói về sừng tê giác mà từ lâu người viết nhận được nhiều thư độc giả hỏi. Tê giác là động vật hoang dã, có nhiều tên khoa học do có nhiều loại, như tê giác một sừng ở Ấn Độ có tên Rhinoceros Unicornis L., tê giác ở Indonesia có tên Rhinoceros Sumatrensis Cuvier, tê giác hai sừng Rhinoceros Bicornis L.

Về sừng tê giác, trên thị trường người ta phân biệt sừng tê giác ở châu Á (Cornu Rhinoceri Asiatici) và sừng tê giác ở châu Phi (Cornu Rhinoceri Africani). Thành phần hóa học chủ yếu của sừng tê giác gồm có keratin, calci carbonat, calci phosphat, protein (có các axít amin điển hình như tyrosin, cystein, thiolactic,…).

Theo báo cáo của Nam Kinh Dược học viện Trung Quốc, nước chiết sừng tê giác có phản ứng của alcaloid (là một hợp chất thường thấy trong các loại dược thảo cho nhiều tác dụng dược lý khác nhau). Tuy nhiên, cho tới nay, thành phần hoạt chất (tức chất cho tác dụng điều trị nào đó) trong sừng tê giác vẫn chưa rõ là gì (theo sách Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam của cố GS-TS Đỗ Tất Lợi, NXB Y học, năm 2000).

Theo sách cổ, sừng tê giác có vị đắng, chua, mặn, tính hàn, đi vào 3 kinh tâm, can, vị; có tác dụng mát huyết, giải ôn độc và định kinh; được dùng khi bị sốt cao đưa đến điên cuồng hoặc mê man, sốt vàng da, thổ huyết, nhức đầu, ung độc, hậu bối… Nhưng từ những gì ghi trong sách cổ, sừng tê giác theo thời gian được dùng theo kinh nghiệm dân gian và được đồn đại, truyền miệng cho đến nay.

Những tác dụng của sừng tê giác được gán ghép, thổi phồng để trở thành huyền thoại chữa được “bá bệnh”, như có thể chữa được nhiều loại ung thư hoặc chữa một cách “thần sầu” bệnh yếu sinh lý, liệt dương ở nam giới. Và vì thế, sừng tê giác trở thành một vị thuốc rất đắt tiền, dẫn đến nạn săn lùng, tận diệt tê giác một cách không thương tiếc.

Cũng xin nói thêm, một tác dụng của bài vị thuốc gọi là chữa trị theo kinh nghiệm dân gian hay dùng theo lối truyền miệng, đồn đại nếu không trải qua một nghiên cứu khoa học đúng quy cách chứng thực thì tác dụng ấy không thể gọi là chắc chắn (có người dùng thấy có tác dụng nhưng nhiều người khác dùng chẳng có tác dụng gì, trong khoa học tác dụng ấy được gọi là chẳng có giá trị về mặt thống kê).

Nền y học được thế giới công nhận hiện nay được gọi là y học thực chứng (evidence-based medicine) tức là tác dụng hiệu quả của một loại thuốc hay một phương thức trị liệu nào đó phải dựa vào chứng cứ là kết quả thử nghiệm lâm sàng khoa học đúng quy cách chứ không dựa vào sự đồn đại, truyền miệng.

Theo PGS-TS-DS Nguyễn Hữu Đức, cho tới nay, tác dụng chữa bệnh của sừng tê giác vẫn dựa theo lời đồn đại, truyền miệng chứ chưa có công trình khoa học nào xác định tính hiệu quả của tác dụng này. Và nếu chưa chứng minh được bằng nghiên cứu khoa học đúng quy cách thì các tác dụng đó có khi chỉ là thêu dệt, chỉ là huyền thoại.

Nếu chỉ dựa vào huyền thoại mà con người tìm cách tận diệt một loài thú hoang dã quý hiếm và mua bán lậu sừng của chúng (thật ra là vì lòng tham lợi nhuận khổng lồ) thì các hành động đó phải xem là tội ác cần trừng trị! (Người Lao Động 12/12, tr13) đầu trang(

Chiều vừa buông xuống, tiết trời se se lạnh cũng là lúc PV tìm đến nhà anh Vũ Văn Ngân (SN 1975 xã Lý Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An) để tận mắt mục sở thị khu vườn 2ha mà gia đình anh dùng để làm nơi trú ngụ cho các loài chim.

Ngay đầu làng, đã trông thấy đàn chim đang bay lượn phía trên khu vườn cùng với tiếng kêu râm ran khắp một vùng. Cánh đồng lúa rộng thênh thang trước nhà anh cũng là nơi kiếm ăn hàng ngày của rất nhiều loài chim.

Quanh khu vườn là một con suối hàng ngày vẫn róc rách chảy khiến PV liên tưởng như một hôn đảo nhỏ giữa ngôi làng. Trong vườn, người "bảo mẫu" trồng rất nhiều cây tre, tràm, bạch đàn... để cho chim làm nơi trú ngụ và sinh sản. Chính vì vậy, qua mỗi năm, số lượng đàn chim tìm về đây làm nơi sinh sống đông hơn.

Dẫn PV ra vườn chim tham quan, anh Ngân chia sẻ: "Chim trong vườn rất đa dạng, ngoài cò, cói, còn có hàng chục loài khác như sếu, vạc, vàng anh, sáo... Chim trời về đây ở từ thời ông nội tôi, đến đời bố tôi thì chúng có đến hàng chục ngàn con, nhiều nhất là cò. Mấy năm gần đây, người ta săn bắn dữ quá, nên đàn chim cũng bị ảnh hưởng, hiện còn khoảng 5.000 con thường xuyên về ở và làm tổ sinh sản".

Anh nhớ lại lúc xưa khi khu vườn còn ít cây, đàn cò bay về không có chỗ trú chân là chúng kêu suốt đêm. Nghe tiếng chim kêu thấy thương lắm, vì vậy mà cứ mỗi năm, vợ chồng anh lại trồng thêm cây xanh để chúng làm tổ.

Loài cò rất khôn ngoan, nếu người lạ vào vườn là lập tức chúng bay hết, chính vì vậy, đành phải quan sát từ xa. Nhưng ngược lại, khi anh Ngân đưa PV ra tận tổ của chim thì chúng không hề hoảng sợ, anh cho biết: "Gia đình tôi ba đời nay làm bạn với chim nên quen rồi, vì thế khi đến gần, chúng không sợ và bay đi".

Loài cò rất hiền, cho dù chim con có bỏ sai tổ, chúng cũng không cắn cò con, khi đấy cò mẹ sẽ ngửi hơi của cò con và đến cắp về đúng tổ của mình. Mỗi tổ có khoảng hai đến bốn chú cò con, khi đến giờ ăn mà chưa thấy cò mẹ về là chúng kêu vang cả làng. Mùa sinh sản, loài cò thường phải bay đi xa để kiếm thức ăn về cho con nên nhiều khi có đi mà không có về.

Nhiều năm chăm lo đàn cò con nên những tổ mà cò mẹ bị săn bắt không về nữa là anh nhận ra ngay. Những lúc như vậy, anh lại mang cả tổ vào nhà để chăm sóc. Hàng ngày, anh thường dặn vợ khi đi chợ phải nhớ mua cá về để cò con ăn. Nhiều lúc chợ không có cá đồng, anh lại phải mang chài ra sông để bắt cá về nuôi lũ cò con. Sau khi cò con có thể tự kiếm ăn được, anh lại thả chúng về với tự nhiên. Cứ như vậy, anh Ngân không nhớ nổi tự tay mình đã nuôi lớn bao nhiêu chú cò tội nghiệp mất mẹ.

Hàng năm, cứ vào mùa sinh sản của loài cò, không chỉ có đàn cò đã ở đây lâu năm mà còn có các đàn cò khác cũng bay về đây để xây tổ, vì vậy thời gian này là lúc vườn anh có nhiều chim nhất. Nhiều khi, chúng đánh nhau để giành chỗ sinh sản vì số lượng rất lớn mà khu vườn chỉ vỏn vẹn 2ha. Những lúc như vậy, anh lại phải trồng thêm các loài cây có tán rộng để chúng làm tổ. Trong làng, hễ nhà ai có cây xanh mà không cần dùng nữa, anh liền xin về trồng trong khu vườn nhà mình.

Biết được chim tìm về vườn anh nhiều nên các tay thợ săn cũng theo đó mà tìm đến. Lợi dụng những lúc vợ chồng anh đi vắng, người khác trông hộ thì họ lại tìm cách săn bắn. Những lúc như vậy, khi nghe được tin có người đang săn chim ở vườn, anh lại vội vã chạy về để bảo vệ chúng, quên luôn cả công việc mình đang làm. Do không săn được chim nên nhiều tay thợ săn ấm ức trong lòng, sinh ra cự cãi...

Cách đây vài năm, có một nhóm người săn chim cảnh đã theo dấu đàn chim sáo từ huyện bên về đến tận nhà anh, nơi mà đàn chim trú ngụ và sinh sản. Trong đàn chim sáo có nhiều con có bộ lông màu trắng rất quý hiếm. Những tay săn chim rất muốn bắt được đàn chim ấy nên gặp anh để thương lượng, nhưng anh nhất quyết không đồng ý. Để họ có thể bỏ đi và từ bỏ ý định đó, anh đã phải giết gà mời họ ăn cơm để bày tỏ công việc mà mình đang làm.

Thấy anh là người chân thành, nên họ đã bỏ đi và không quay lại săn bắn sáo nữa. Giờ đây, đàn sáo đó đã lên tới hàng trăm con. Cứ chiều đến, chúng lại bay về lũy tre giữa khu vườn để trú ẩn. Dường như đây là chỗ dành riêng cho đàn sáo nên không một chú cò nào đậu trên đấy cả.

Hoàn cảnh gia đình anh Ngân cũng không mấy khá giả, ngoài thu nhập từ dăm ba sào ruộng ra, anh cố gắng làm thêm nghề sửa xe và mở thêm quán bán hàng tạp hóa để có đủ tiền trang trải cuộc sống và nuôi con ăn học. Sở dĩ anh chọn nghề sửa xe vì có thể ở nhà để chăm lo cho vườn chim nhà mình, chứ làm nghề khác, anh sợ phải vắng mặt sẽ không ai bảo vệ chúng.

Trước đây, do cuộc sống quá khó khăn, lại cần tiền để giải quyết công việc, có người khuyên anh nên bán đi nửa mảnh vườn, chứ để cũng không làm gì. Nhưng khi nghĩ đến đàn chim, anh lại không nỡ bán. Anh sợ khi bán đi, người ta sẽ chặt hết cây để làm nhà thì chim sẽ không có chỗ để cư trú và bỏ đi.

Dù cuộc sống cũng đang vất vả nhưng anh cũng không dùng vườn chim vào mục đích kiếm tiền. Biết gia đình anh có vườn chim với nhiều loài chim quý nên nhiều người từ xa lặn lội về ngỏ ý mua lại với giá bạc tỉ. Đối với những người nông dân như anh thì số tiền đấy thực sự rất lớn. Nhưng anh quyết định từ chối lời đề nghị này. (Người Đưa Tin 9/12, tr19) đầu trang(

Sau khi Báo Quảng Ninh phản ánh về tình trạng săn bắt, buôn bán các loài chim hoang dã tại TX Quảng Yên và các xã, phường: Vĩnh Trung, Vĩnh Thực, Hải Xuân, Bình Ngọc, Hải Hoà, Ninh Dương (TP Móng Cái), UBND tỉnh đã có văn bản chỉ đạo Sở NN&PTNT tăng cường kiểm tra, xử lý các hành vi săn bắt, kinh doanh các loài chim hoang dã.

Mới đây, Sở NN&PTNT đã có công văn gửi Báo Quảng Ninh hồi âm về kết quả chỉ đạo của đơn vị đối với Chi Cục Kiểm lâm trong việc tiến hành kiểm tra, xử lý tình trạng săn bắt, buôn bán các loài chim hoang dã như nội dung Báo Quảng Ninh đã phản ánh.

Theo nội dung công văn, hàng năm, cứ vào mùa chim hoang dã di cư (từ tháng 9 đến tháng 12), Chi cục Kiểm lâm đều chủ động tăng cường các biện pháp chỉ đạo, triển khai thực hiện ngăn chặn, xử lý nghiêm các hành vi săn bắt, buôn bán các loài chim hoang dã. Cụ thể: ngày 15-9-2014, đơn vị đã ban hành Văn bản số 332/KL-QLBVR về việc tăng cường công tác phòng cháy, chữa cháy rừng và quản lý bảo vệ rừng, quản lý lâm sản, bảo vệ chim di cư”.

Sau khi có ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh, Chi cục Kiểm lâm đã tiếp tục ban hành văn bản số 414/KL-BTTN nhằm tăng cường hơn nữa công tác chỉ đạo kiểm tra, ngăn chặn có hiệu quả các hành vi săn bắt, buôn bán kinh doanh chim di cư hoang dã đối với các đơn vị, địa phương; trong đó có những địa phương có nhiều loài chim hoang dã di cư như: Hoành Bồ, Quảng Yên, Hạ Long, Vân Đồn, Tiên Yên, Đầm Hà, Hải Hà, Móng Cái…

Cơ bản các huyện, thị xã, thành phố trong tỉnh đã tổ chức triển khai, ban hành văn bản chỉ đạo cụ thể đối với các lực lượng chức năng như: Công an, quân sự, kiểm lâm, tự vệ, xã, phường. Tại các xã, phường trọng điểm đã thành lập tổ công tác liên ngành (do đồng chí Phó Chủ tịch làm tổ trưởng), gồm các thành viên: Kiểm lâm, Công an, lực lượng tự vệ, các trưởng thôn… trực tiếp tuyên truyền vận động nhân dân, kiểm tra ngăn chặn các hành vi cố tình săn bắt chim di cư hoang dã; yêu cầu các hộ dân sống trong và ven các vùng chim di cư ký cam kết bảo vệ, không tham gia săn bắt, buôn bán kinh doanh chim di cư.

Các địa phương, đơn vị đã tổ chức được 36 cuộc truy quét tại các vùng trọng điểm xảy ra hiện tượng giăng lưới săn bắt chim di cư và các chợ, các nhà hàng có hiện tượng kinh doanh buôn bán chim di cư trái phép; đồng thời, tiến hành tịch thu, tiêu huỷ 96.000 mét lưới, 583 cọc tre sử dụng để giăng lưới; tịch thu 3 loa để thu phát tín hiệu gọi chim và nhiều dụng cụ khác; tịch thu 35 cá thể chim dẽ giun, 148 cá thể chim quốc ngực trắng…

Công văn của Sở NN&PTNT tỉnh cũng khẳng định, đến nay, tình trạng săn bắt, buôn bán các loài chim di cư hoang dã đã giảm đáng kể. Nhiều địa phương đã chấm dứt hiện tượng giăng lưới săn bắt, buôn bán chim di cư. Ở một số địa phương không còn hiện tượng công khai giăng lưới săn bắt, kinh doanh buôn bán chim di cư hoang dã trái phép.

Để kịp thời ngăn chặn, xử lý tình trạng săn bắt, buôn bán các loài chim di cư hoang dã, thời gian tới, Sở NN&PTNT tỉnh sẽ tiếp tục chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm yêu cầu các Hạt Kiểm lâm tham mưu cho cấp uỷ chính quyền địa phương chỉ đạo các cấp, các ngành, cơ quan truyền thông phối hợp tuyên truyền sâu rộng bằng nhiều hình thức để nâng cao ý thức trách nhiệm cho cộng đồng về bảo vệ các loài chim hoang dã.

Đối với một số xã, phường trọng điểm có nhiều chim di cư hương dã sẽ tổ chức hội nghị tuyên truyền tại cấp xã, thôn, cơ quan, xí nghiệp, đơn vị trên địa bàn và đến từng hộ dân; đặc biệt, các hộ dân sống trong và ven các vùng chim di cư phải tổ chức ký cam kết bảo vệ chim di cư, không săn bắt, bẫy, buôn bán, tiêu thụ chim di cư hoang dã… (Báo Quảng Ninh 12/12) đầu trang(

Huyện Tuần Giáo hiện có trên 113.000 ha diện tích tự nhiên. Diện tích đất lâm nghiệp có trên 90.000 ha, trong đó diện tích đất có rừng trên 43.000 ha, độ che phủ rừng đạt 38%.

Từ việc đẩy mạnh công tác tuyên truyền, đặc biệt là trong năm qua huyện Tuần Giáo đã thực hiện tốt việc chi trả dịch vụ môi trường rừng, từ đó ý thức trách nhiệm của người dân Tuần Giáo trong việc quản lý, bảo vệ rừng được nâng lên rõ rệt

Theo thống kê, tính từ đầu năm đến nay, trên địa bàn huyện Tuần Giáo đã xảy ra 34 vụ cháy rừng và đất lâm nghiệp, thiệt hại 5,8 ha rừng và hơn 100 ha đất lâm nghiệp. Tuy số vụ cháy rừng và đất lâm nghiệp vẫn còn xảy ra, song thiệt hại không lớn, nhất là trong năm không để xảy ra vụ chặt phá rừng trái phép.

Để có được kết quả này, ngay từ đầu năm, Hạt kiểm lâm huyện đã chủ động tham mưu cho huyện xây dựng các phương án quản lý bảo vệ và phòng, chống cháy rừng, nhất là vào thời điểm mùa khô hanh. Tổ chức ký cam kết trách nhiệm với chính quyền và các chủ rừng, thực hiện các nội qui, qui định về bảo vệ, phòng chống cháy rừng hiệu quả.

Ông Đỗ Tiến Tâm, Hạt trưởng, Hạt kiểm lâm huyện Tuần Giáo cho hay: Thực hiện Nghị Quyết 03 của Đảng bộ huyện Tuần Giáo về công tác quản lý bảo vệ rừng trên địa bàn,  hạt kiểm lâm đã chủ động tuyên truyền, mở các lớp tập huấn về công tác bảo vệ và phòng chống cháy rừng cho người dân từ đó mà nhận thức của người dân về công tác bảo vệ và phát triển rừng đã được nâng lên.

Có ý thức, có trách nhiệm với rừng, chắc chắn rừng sẽ đem lại lợi ích và hiệu quả kinh tế cho người dân; Nhận thức được giá trị và lợi ích từ rừng đem lại, bà Lò Thị Inh, bản Lọng Lươm, xã Quài Nưa  cùng với gia đình cách đây 5 năm đã đầu tư mua đất, trồng được hơn 15 ha rừng, đến nay diện tích rừng trồng của gia đình bà đã trở lên xanh tốt.

Để có được màu xanh của rừng, hàng năm gia đình bà luôn chủ động trong việc phát dọn thực bì để phòng, chống cháy rừng, cũng như có sự quản lý bảo vệ chặt chẽ, nhờ đó giữ được diện tích rừng trồng hiện có, góp phần tăng thêm màu xanh cho rừng của đại phương.

Không chỉ riêng bà Inh, hiện nay nhân dân xã Quài Nưa nâng cao ý thức và trách nhiệm trong việc quản lý, bảo vệ rừng. Điều này phản ánh cấp ủy, chính quyền xã trong thời gian qua đã tập trung tuyên truyền phổ biến các văn bản của Nhà nước chỉ đạo, hướng dẫn nhân dân thực hiên nghiêm túc công tác quản lý bảo vệ rừng; giới thiệu và nêu gương nhiều hộ gia đình và nhóm hộ điển hình trong công tác quản lý, bảo vệ và trồng mới, giúp nhân dân hiểu được những giá trị to lớn mà rừng đem lại.

Ông Cà Văn Ánh, phó chủ tịch UBND xã Quài Nưa, huyện Tuần Giáo chia sẽ: Xã đã tập chung chỉ đạo bà con ở một số bản trong xã tích cực trồng rừng ở những khu đồi trọc để phủ xanh đất trống đồi trọc, Từ đó mà diện tích rừng ở xã Quài Nưa huyện Tuần Giáo ngày càng tăng và phát triển tốt.

Hiện nay, bắt đầu bước vào thời kỳ cao điểm của mùa khô hanh, do vậy với sự chủ động vào cuộc của các cấp, các ngành, đặc biệt khi người dân được hưởng lợi từ rừng và dịch vụ môi trường rừng, thì đây sẽ là động lực để người dân có ý thức, trách nhiệm hơn với rừng, với môi trường sống của chính mình. (Đài PTTH Điện Biên 10/12) đầu trang(

Khu Bảo tồn thiên nhiên Núi Ông với tổng diện tích được giao quản lý là 23.843 ha đất rừng, gồm nhiều vùng đồi núi cao nằm trên địa bàn hành chính hai huyện Tánh Linh và Hàm Thuận Nam.

Với địa hình phức tạp lại tiếp giáp với nhiều khu vực dân cư của 6 xã và 1 thị trấn nên công tác quản lý bảo vệ rừng gặp rất nhiều khó khăn. Thời gian qua Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Núi Ông đã thường xuyên củng cố, tổ chức lực lượng chuyên trách gồm 8 trạm bảo vệ rừng và 1 đội cơ động để thực hiện nhiệm vụ bảo vệ rừng.

Đến hết năm 2014, khu bảo tồn đã thực hiện nhiệm vụ kiểm tra rừng trên lâm phần được giao và tổ chức 2 đợt truy quét chống phá rừng. Kết quả đã phát hiện và lập hồ sơ 84 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, thu giữ 37 m3 gỗ các loại, 45 mô tô, 5 xe đạp thồ, 1 rơ moóc tự tạo, 14 máy cưa và 19 công cụ thủ công (cưa, búa, rìu…).

Tổng số tiền xử phạt và bán lâm sản tịch thu trên 182 triệu đồng. Bên cạnh đó, các đoàn truy quét còn phá các lò than hầm và nhổ bỏ cây trồng trái phép trong rừng đặc dụng, ngăn chặn có hiệu quả nạn phá rừng khai thác gỗ trái phép, cũng như nạn phá rừng làm rẫy. (Báo Bình Thuận 11/12) đầu trang(

Chiều 10-12, ông Nguyễn Văn Tỉnh - Đội trưởng Đội Kiểm lâm cơ động tỉnh Khánh Hòa cho biết, từ tin báo của người dân, Đội Kiểm lâm cơ động tỉnh phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện Khánh Vĩnh tiến hành kiểm tra, phát hiện tại chòi canh rẫy của ông Đào Công Thắng (thôn Suối Cát, xã Khánh Thượng, huyện Khánh Vĩnh) 23 hộp gỗ xẻ.

Trong đó, có 21 hộp gỗ không thuộc loại nguy cấp quý hiếm gồm kiền kiền (nhóm II), dỗi (nhóm III) và 2 hộp gỗ gụ mật thuộc loại nguy cấp quý hiếm (nhóm IIA), tổng khối lượng là 2,387m3. Toàn bộ số gỗ này không có dấu búa kiểm lâm, không có hồ sơ hợp pháp.

Đội Kiểm lâm cơ động tỉnh đang tạm giữ số gỗ trên để tiếp tục xử lý theo quy định. (Báo Khánh Hòa 10/12) đầu trang(

Ngày 10/12, tại Hà Nội, Cục Bảo tồn đa dạng sinh học (Tổng cục Môi trường) và Chương trình Hệ thống an toàn sinh học Hoa Kỳ (PBS) đã phối hợp tổ chức hội thảo Nghĩa vụ pháp lý và bồi thường đối với sinh vật biến đổi gen.

Phát biểu tại hội thảo, Cục trưởng Cục Bảo tồn đa dạng sinh học Phạm Anh Cường cho biết: Ngày 12/2/2014, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 10 về việc Việt Nam gia nhập Nghị định thư bổ sung Nagoya-Kuala Lumpur về nghĩa vụ pháp lý và bồi thường trong khuôn khổ Nghị định thư Cartagena về an toàn sinh học, đã được 167 quốc gia phê chuẩn. Ngày 23/4/2014, Việt Nam chính thức trở thành thành viên thứ 23 của Nghị định thư bổ sung và tính đến nay đã có 27 quốc gia và vùng lãnh thổ gia nhập Nghị định thư bổ sung nêu trên.

Tại Nghị quyết số 10, Chính phủ đã giao Bộ Tài nguyên và Môi trường là đơn vị chủ trì phối hợp với các Bộ, ngành, tổ chức có liên quan xây dựng và trình Chính phủ xem xét, ban hành Nghị định về nghĩa vụ pháp lý và bồi thường. Theo đó, Hội thảo “ Nghĩa vụ pháp lý và bồi thường đối với sinh vật biến đổi gen” nhằm cung cấp các thông tin, cập nhật các kinh nghiệm quốc tế trong việc thực hiện nghĩa vụ pháp lý và bồi thường do sinh vật biến đổi gen gây ra, cũng như đề xuất lộ trình dự kiến thực hiện Nghị định thư bổ sung tại Việt Nam.

Theo Tiến sĩ Greg Jaffe, Chuyên gia pháp lý Chương trình Hệ thống an toàn sinh học Hoa Kỳ: Mục tiêu của Nghị định thư Cartagena về an toàn sinh học là đảm bảo mức độ bảo vệ thỏa đáng trong lĩnh vực chuyển giao, xử lý và sử dụng các sinh vật biến đổi gen có thể ảnh hưởng bất lợi đến bảo tồn và sử dụng bền vững đa dạng sinh học. Đồng thời quan tâm đến các rủi ro đối với sức khỏe con người và đặc biệt chú trọng đến các vận chuyển xuyên biên giới.

Theo các chuyên gia môi trường, về cơ bản, các quy định cụ thể của Việt Nam về trách nhiệm và bồi thường thiệt hại trong lĩnh vực an toàn sinh học có sự tương thích với hầu hết các quy định cơ bản của Nghị định thư bổ sung. Tuy vậy, một số vấn đề cần xem xét khi thực hiện Nghị định thư bổ sung tại Việt Nam trong lộ trình thực hiện.

Cụ thể là trách nhiệm pháp lý cần được mở rộng để đề cập đến những thiệt hại trực tiếp, hoặc gián tiếp của sinh vật biến đổi gen gây ra cho nền kinh tế hay xã hội, hay các hệ thống kiến thức bản địa, công nghệ của cộng đồng và nhiều cộng đồng, phải tính đến các thiệt hại tiềm ẩn của ngành công nghiệp sinh học.

Tại hội thảo, các đại biểu đã được nghe các chuyên gia nước ngoài giới thiệu về những nội dung quy định và không quy định về nghĩa vụ pháp lý và bồi thường của Nghị định thư Cartagena về an toàn sinh học, nghĩa vụ pháp lý và bồi thường (ví dụ về cây trồng biến đổi gen và cây trồng không biến đổi gen), nghị định thư bổ sung Nagoya –Kuala Lumpur về nghĩa vụ pháp lý và bồi thường, tranh tụng về an toàn sinh học trên thê giới… (Đảng Cộng Sản 10/12) đầu trang(

Trong tháng 10 và 11.2014, đã có gần 10 hộ dân ngang nhiên chiếm đất rừng thuộc dự án PAM (nằm ven hành lang tỉnh lộ 639, thuộc Khu kinh tế Nhơn Hội, đoạn qua thôn Huỳnh Giản Bắc, xã Phước Hòa, huyện Tuy Phước và thôn Phú Hậu, xã Cát Chánh, huyện Phù Cát) cất nhà trái phép.

Điển hình trong số các hộ chiếm đất rừng có các hộ ông Huỳnh Văn Hùng, Ngô Văn Định, Nguyễn Minh Vương, Nguyễn Văn Ân, Võ Quốc Trung, Trần Văn Lĩnh, Đoàn Thị Lãnh (đều ở thôn Huỳnh Giản Bắc, xã Phước Hòa) chiếm diện tích từ 20 m2 đến 150 m2 và đã xây xong nhà, vật kiến trúc trên đất.

Riêng ông Ngô Văn Dược, mới xây xong móng nhà, diện tích 87 m2 và bà Bùi Thị Phước Thọ, ở phường Thị Nại (TP Quy Nhơn) mua đất sang nhượng trái phép và đã xây xong nhà, với diện tích 48 m2 để làm kho hàng buôn bán cám thực phẩm công nghiệp gia súc, gia cầm.

Điều đáng lo ngại là các hộ lấn chiếm đất rừng xây nhà trái phép vẫn chưa bị chính quyền và ngành chức năng kiểm tra, xử lý, gây bức xúc trong nhân dân. Hiện nhiều hộ đang chờ nếu chính quyền không xử lý các trường hợp vi phạm, thì cũng sẽ ra “xí phần”.

Ông Võ Thành Hải, Chủ tịch UBND xã Cát Chánh, lo lắng: “Do không xác định được ranh giới giữa hai địa phương, nên những năm qua người dân ra chiếm đất công để xây nhà ở. Chúng tôi cứ tưởng đất thuộc xã Phước Hòa nhưng khi Dự án Vlap đo đạc thì mới biết đất thuộc về xã Cát Chánh! Hiện nay, hai bên còn đang tranh chấp ranh giới, chờ Sở Nội vụ giải quyết, một số hộ biết được nên đã kéo nhau ra chiếm đất rừng cất nhà. Riêng ở xã Cát Chánh, chúng tôi đã lập biên bản đình chỉ xây nhà 3 trường hợp”.

Trao đổi với ông Nguyễn Văn Nhâm, Chủ tịch UBND xã Phước Hòa, thì được biết hiện tại diện tích đất rừng mà một số hộ lấn chiếm cất nhà trái phép đều do KKT Nhơn Hội quản lý, xã chỉ quản lý về mặt hành chính. Thời gian qua, việc phối hợp giữa Ban quản lý KKT Nhơn Hội với chính quyền địa phương thiếu đồng bộ, nên để xảy ra tình trạng chiếm đất rừng thuộc dự án PAM cất nhà trái phép mà không được ngăn chặn ngay từ đầu.

“Chúng tôi đã lập biên bản xử phạt hành chính 6 trường hợp và buộc tháo dỡ trả lại hiện trạng ban đầu, nhưng các hộ đều không chấp hành. Hiện nay, địa phương đang đề nghị Ban quản lý KKT Nhơn Hội phối hợp xây dựng phương án cưỡng chế trình cấp trên xem xét”, ông Nhâm cho biết thêm. (Báo Bình Định 10/12) đầu trang(

Nhằm tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng, đảm bảo kịp thời phát hiện và ngăn chặn các hành vi vi phạm về khai thác, vận chuyển và quản lý lâm sản trên địa bàn các xã phía Tây của T.P Thái Nguyên, ngày 13-12-2013, UBND tỉnh đã có Quyết định số 2733/QĐ-UBND công bố thành lập Trạm Kiểm lâm xã Thịnh Đức.

Ngày 11-12, Hạt Kiểm lâm T.P Thái Nguyên đã tổ chức Lễ công bố quyết định thành lập Trạm Kiểm lâm xã Thịnh Đức và ra mắt bộ máy tổ chức Trạm.

Trạm Kiểm lâm xã Thịnh Đức có trụ sở Trạm tại xóm Ao Miếu, xã Thịnh Đức, là cơ quan hành chính có tư cách pháp nhân, có con dấu riêng để thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của pháp luật. Trạm có chức năng  là bảo vệ rừng và chỉ đạo kiểm lâm trên địa bàn; tham mưu giúp chủ tịch UBND cấp xã thực hiện quản lý Nhà nước về bảo vệ rừng và đảm bảo chấp hành pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng trên địa bàn 5 xã là: Thịnh Đức, Phúc Xuân, Phúc Trìu, Tân Cương và Quyết Thắng.

Việc thành lập Trạm Kiểm lâm xã Thịnh Đức sẽ giúp Hạt Kiểm lâm thành phố và 5 xã phía Tây thực hiện tốt hơn nữa công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng; xây dựng lực lượng quần chúng bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng hiệu quả. (Báo Thái Nguyên 11/12) đầu trang(

Nhận thức về tầm quan trọng của rừng và đất rừng, trong những năm qua, huyện Trấn Yên đã có nhiều chủ trương, giải pháp thực hiện tốt công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng trên địa bàn.

Trấn Yên là huyện miền núi thuộc vùng thấp của tỉnh Yên Bái, toàn huyện có tổng diện tích tự nhiên là 62.857,3ha. Theo Quyết định số 578/QĐ-UBND ngày 22/5/2013 của Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái về việc phê duyệt Dự án điều chỉnh Quy hoạch 3 loại rừng tỉnh Yên Bái giai đoạn 2011 - 2020, tổng diện tích quy hoạch đất sản xuất lâm nghiệp là 43.066,1ha. Trong đó diện tích đất, rừng phòng hộ là 8.698,9ha, diện tích đất, rừng sản xuất là 34.367,2ha.

Để chủ động thực hiện tốt công tác bảo vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng (BVR&PCCCR), hạn chế đến mức thấp nhất nguy cơ cháy rừng và thiệt hại do cháy rừng gây ra trong mùa khô, Hạt kiểm lâm huyện Trấn Yên đã chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng, chính quyền và nhân dân các xã, thị trấn đẩy mạnh công tác tuyên truyền với nhiều hình thức nhằm nâng cao ý thức trách nhiệm cho nhân dân trong công tác bảo vệ rừng và PCCCR.

Thời gian qua, Trấn Yên đã tổ chức tuyên truyền cho gần 11.000 lượt người, tổ chức ký cam kết đối với 5.000 hộ dân sống gần rừng; tổ chức tập huấn nghiệp vụ cho toàn bộ kiểm lâm địa bàn và diễn tập PCCCR cho xã Minh Quán, Hồng Ca…

Bên cạnh đó, kiện toàn các tổ quần chúng, đội xung kích bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng tại các thôn, bản; chủ động rà soát, bổ sung điều chỉnh phương án phòng cháy chữa cháy rừng phù hợp với điều kiện thực tế ở địa phương, tổ chức tuần tra, canh gác tại các khu vực trọng yếu dễ xảy ra cháy rừng.

Theo dõi, nắm chắc diễn biến thời tiết, khí hậu ở những khu vực có nguy cơ xảy ra cháy rừng để chủ động phòng cháy, chữa cháy rừng. Do làm tốt công tác tuyên truyền, chủ động xây dựng phương án PCCCR và kịp thời điều chỉnh phương án phòng cháy chữa cháy rừng nên nhiều năm qua trên địa bàn huyện Trấn Yên không xảy ra cháy rừng.

Cùng với đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động nhân dân nâng cao ý thức trách nhiệm bảo vệ rừng, huyện Trấn Yên đã tăng cường công tác tuần tra, kiểm tra và xử lý các hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng. Tính đến hết tháng 10/2014, Hạt Kiểm lâm huyện đã phát hiện và xử lý 43 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, thu giữ hơn 15m3 gỗ các loại, xử phạt hành chính trên 26 triệu đồng, khởi tố hình sự 2 vụ với 2 bị can.

Để thực hiện tốt hơn nữa công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng, huyện Trấn Yên tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền để nâng cao nhận thức của người dân trong việc giữ rừng, chung sức tham gia quản lý bảo vệ và phát triển rừng. Vận động các cá nhân, hộ gia đình và các doanh nghiệp kinh doanh chế biến lâm sản thực hiện ký cam kết không vi phạm pháp luật về quản lý lâm sản. Đồng thời, tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát để bảo vệ rừng, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm. (Yenbai.gov.vn 12/12) đầu trang(

Liên quan đến sai phạm đất đai tại vùng U Minh Hạ, nguồn tin của PV cho biết ông Phạm Thành Tươi - chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau - đã họp và chỉ đạo xử lý.

Theo đó, thường trực UBND tỉnh cơ bản thống nhất theo kết luận thanh tra và yêu cầu các tổ chức, cá nhân liên quan thực hiện nghiêm túc.

Cũng theo nguồn tin này, sau khi nghe ý kiến của các sở, ngành và các đơn vị có liên quan, ông Tươi đã kết luận việc Lâm ngư trường Sông Trẹm (nay là Công ty Lâm nghiệp U Minh Hạ) giao khoán cho dân các ấp 17, 19, 20, 21 (xã Khánh Thuận, huyện U Minh) vào năm 1993 là làm đúng quy định.

Còn việc Lâm ngư trường Sông Trẹm cắt phân nửa diện tích đất của dân (tương đương 5ha) có họp dân, được sự thống nhất của các hộ dân... Do đó, ông Tươi kết luận: “Người dân yêu cầu trả lại diện tích đất đã thu hồi không có cơ sở để xem xét, giải quyết”.

Ngoài nội dung trên, ông Tươi cũng chỉ đạo giám đốc Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp U Minh Hạ thu hồi diện tích đất đã giao khoán trước đây nhưng người được giao không trực tiếp sản xuất mà cho thuê lại hoặc liên doanh, liên kết...

Trên cơ sở diện tích thu hồi được, tiến hành xem xét cho thuê, giao khoán, liên doanh, liên kết cho các đối tượng cụ thể có nhu cầu theo quy định.

Ngoài ra, ông Tươi cũng chỉ đạo giám đốc Vườn quốc gia U Minh Hạ thanh lý hợp đồng giao khoán đối với các hộ dân ở khu vực vùng đệm, đồng thời phối hợp với các cơ quan chức năng có liên quan thực hiện các hồ sơ, thủ tục giao 863ha đất khu vực vùng đệm về địa phương quản lý, để giao đất cho dân đúng quy định. (Tuổi Trẻ 12/12, tr8) đầu trang(

Chính quyền huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) đã "đau đầu", bất lực trước việc nhiều hộ dân ngang nhiên xâm chiếm trái phép hàng trăm hécta đất rừng. Đã có hàng chục văn bản chỉ đạo, sự vào cuộc của các cấp các ngành, nhưng vẫn không ngăn chặn việc làm sai trái của người dân. Diện tích đất rừng bị xâm chiếm ngày càng lớn...

Ngày 10.12, ông Trần Thanh Hà - Tổng GĐ Cty TNHH MTV Caosu Hương Khê - cho biết, tháng 10.2012, UBND tỉnh Hà Tĩnh có quyết định số 3202 cho phép Cty caosu Hương Khê thuê 324,5ha đất tại tiểu khu 192, xã Hòa Hải để trồng caosu thời hạn 50 năm.

Sau khi hoàn thiện các thủ tục, nộp ngân sách 3,4 tỉ đồng, cuối tháng 11.2012, Cty cho công nhân đưa máy móc vào mở đường, trồng caosu thì phát hiện một số người dân xã Hòa Hải đang lấn chiếm trồng keo trên chính diện tích đất Cty đã được giao.

Ngay sau đó, Cty đã lập biên bản, báo cáo sự việc lên chính quyền địa phương để xử lý. Tuy nhiên, chính quyền đã lúng túng, chậm trễ, khiến một số hộ dân khác được đà, tiếp tục đổ xô vào mạnh ai nấy làm, lấn chiếm vô tội vạ. Đến nay người dân xã Hòa Hải đã lấn chiếm 273ha tại tiểu khu 192 của Cty để trồng keo. Điều này cũng được thể hiện rõ tại biên bản của UBND huyện Hương Khê kiểm tra thực địa diện tích đất của Cty caosu Hương Khê bị xâm chiếm ngày 5.10.2014.

Cũng theo ông Hà, việc người dân lấn chiếm đất rừng của Cty nhưng không chịu trả đất khiến kế hoạch trồng cây saosu của Cty bị chậm. Đã có hàng vạn cây caosu giống hư hỏng vì "chờ đất", gây thiệt hại trị giá gần 2 tỉ đồng. Kéo theo đó, đời sống của 210 công nhân Cty bị ảnh hưởng, không có thu nhập.

"Dù vậy, chúng tôi đã chấp nhận xuống nước, bỏ ra tiền tỉ mở con đường mới vào rừng để người dân đi lại (ở vùng rừng xã đang làm thủ tục để giao cho dân trồng keo); hỗ trợ 50% tiền làm thủ tục giấy tờ đất; đền bù công phát rừng, trồng cây trên đất lấn chiếm, nhưng họ vẫn không chấp nhận" - ông Hà nói.

Ngày 7.12, ông Ngô Xuân Ninh - Phó Chủ tịch UBND huyện Hương Khê - đã có báo cáo giải quyết vấn đề người dân xâm chiếm đất tại tiểu khu 192 của Cty caosu Hương Khê: Đến thời điểm này, huyện đã có 14 văn bản, tỉnh có 10 văn bản chỉ đạo xử lý, tổ công tác của Ban Thường vụ Huyện ủy thành lập cũng đã có hàng chục cuộc làm việc nhưng vẫn chưa thể giải quyết dứt điểm việc người dân lấn chiếm đất rừng của Cty caosu.

Theo ông Ninh, việc các hộ dân tự ý lấn chiếm, trồng rừng trên diện tích đã được giao cho Cty caosu là vi phạm pháp luật. Nguyên nhân xuất phát từ khi lấy ý kiến nhân dân xã Hòa Hải để quyết định chuyển rừng và đất lâm nghiệp sang trồng caosu thì hầu hết các hộ dân xóm 10, 11 không đồng tình, nhưng UBND xã Hòa Hải vẫn xây dựng hồ sơ đề nghị cấp đất trồng caosu cho Cty caosu Hương Khê.

"Công tác quản lý nhà nước về đất lâm nghiệp của UBND xã Hòa Hải còn yếu kém, không xử lý kịp thời những hộ dân vi phạm khi mới phát sinh, gặp khó khăn vướng mắc không báo cáo với UBND huyện để chỉ đạo, hướng dẫn kịp thời. Sự vào cuộc của tổ công tác, các phòng, ban chuyên môn cấp huyện chưa quyết liệt..." - báo cáo của UBND huyện Hương Khê nêu rõ.

Tại cuộc họp chỉ đạo xử lý vấn đề người dân xã Hòa Hải xâm chiếm đất rừng của Cty caosu Hương Khê cuối năm 2013, Phó Chủ tịch UBND tỉnh - ông Lê Đình Sơn - cũng cho rằng: "Quản lý nhà nước về đất lâm nghiệp còn yếu kém, sự non yếu của các cấp chính quyền địa phương. Khi xảy ra lấn chiếm, chính quyền cấp xã, cấp huyện chậm vào cuộc, không xử lý kịp thời theo đúng quy định...".

Theo báo cáo của UBND huyện Hương Khê, toàn huyện có gần 700ha đất rừng bị người dân xâm chiếm trồng rừng trái phép. Đây là vấn đề "nóng" mà huyện phải tập trung giải quyết. Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, UBND huyện Hương Khê vẫn chưa có một phương án cụ thể nào để giải quyết tình trạng trên. (Lao Động 12/12, tr2) đầu trang(

Sâm Ngọc Linh được chứng minh là có giá trị dược liệu rất cao, xếp vào nhóm sâm quý của thế giới. Bên cạnh đầu tư nhân giống bằng phương pháp truyền thống, nhiều đề tài, dự án nghiên cứu về nhân giống, sinh khối bằng phương pháp công nghệ sinh học cũng đã được quan tâm đầu tư theo cơ chế cạnh tranh, đặt hàng.

Đề tài độc lập cấp nhà nước “Nghiên cứu xây dựng công nghệ sản xuất sinh khối tế bào và rễ sâm Ngọc Linh in vitro” do TS Nguyễn Hữu Hổ, Viện Sinh học nhiệt đới, làm chủ nhiệm đã thu được một số kết quả đáng ghi nhận về kỹ thuật nuôi nhân mô phôi góp phần tạo chuỗi giá trị nghiên cứu về sâm Ngọc Linh.

Theo đó, các nhà khoa học đã thực hiện các nghiên cứu thành công để nuôi nhân mô phôi vô tính, nuôi nhân rễ bất định và nuôi nhân rễ tơ bằng hệ thống nuôi cấy lỏng có hệ thống sục khí chủ động từ bên ngoài vào (Bioreactor) đối với sâm Ngọc Linh.

Quy trình nuôi cấy nhân giống các loại mô sâm nói trên sánh kịp các nước trong khu vực và thế giới về trình độ khoa học - công nghệ; có thể nâng cấp dễ dàng lên quy mô nuôi cấy 20 lít (cao hơn so với quy mô 3, 5, 10 lít thông thường) bằng công nghệ Bioreactor.

Theo tính toán sơ bộ, với sự đầu tư tiếp tục (pha 2) từ nhà nước/doanh nghiệp khoa học công nghệ, quy mô sản phẩm thử nghiệm thu được có thể lên đến 1 tấn sinh khối tươi/năm để chế biến tạo sản phẩm dùng trong nhiều lĩnh vực như thực phẩm chức năng, mỹ phẩm và y dược. (Người Lao Động 12/12, tr11) đầu trang(

Bộ NN-PTNT vừa ban hành Quyết định 5234/QĐ-BNN-TCLN về việc công bố diện tích rừng thuộc các lưu vực làm cơ sở thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng....

Theo quyết định này, có 5 lưu vực gồm Vĩnh Sơn 5 (tổng diện tích rừng trong lưu vực là 64.245 ha), Sông Tranh (63.439 ha), An Khê (68.257 ha), Đăk Drinh (31.020 ha) và Cty CP Đường Quảng Ngãi (179.266 ha).

Tổ chức thực hiện: Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Việt Nam điều phối tiền thu được từ bên sử dụng dịch vụ môi trường rừng cho từng tỉnh theo diện tích rừng của từng tỉnh trong lưu vực có tham gia cung ứng dịch vụ môi trường rừng được phê duyệt tại Quyết định này và các quy định hướng dẫn có liên quan.

UBND các tỉnh có liên quan đến các lưu vực nói trên chỉ đạo các cơ quan liên quan và Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh xác định các đối tượng được chi trả dịch vụ cung ứng với mỗi lưu vực và triển khai theo quy định hiện hành.... (Nông Nghiệp Việt Nam 12/12) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt Đề án Tăng cường công tác quản lý khai thác gỗ rừng tự nhiên giai đoạn 2014 - 2020 nhằm quản lý chặt chẽ khai thác gỗ rừng tự nhiên, bảo vệ tốt diện tích rừng tự nhiên hiện có góp phần chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu, bảo vệ môi trường.

Mục tiêu cụ thể của Đề án là nâng cao chất lượng rừng tự nhiên, sau năm 2020 sẽ tạo được những khu rừng sản xuất có chất lượng tốt đủ điều kiện khai thác bền vững, nhằm đáp ứng nhu cầu gỗ rừng tự nhiên cho tiêu dùng trong nước và từng bước thay thế gỗ nhập khẩu.

Theo đó, sẽ dừng khai thác chính gỗ rừng tự nhiên trên phạm vi cả nước, trừ 2 khu vực (thuộc Công ty TNHH một thành viên lâm nghiệp Đắk Tô, tỉnh Kon Tum và Công ty TNHH một thành viên lâm công nghiệp Long Đại, tỉnh Quảng Bình) đã được phê duyệt phương án, cấp chứng chỉ quản lý rừng bền vững quốc tế và việc khai thác thác tận dụng trên diện tích rừng sản xuất Nhà nước giao cho hộ gia đình, cá nhân và cộng đồng dân cư thôn; tăng cường sự lãnh đạo của chính quyền các cấp trong công tác bảo vệ rừng; tăng cường và nâng cao năng lực, hiệu quả hoạt động của lực lượng kiểm lâm theo quy định.

Kiểm soát chặt chẽ khâu chế biến, mua bán gỗ để ngăn chặn tình trạng tiêu thụ, sử dụng gỗ bất hợp pháp. Cụ thể, rà soát, kiểm tra các cơ sở chế biến gỗ, chỉ cho phép hoạt động đối với các cơ sở đúng quy hoạch, có nguồn nguyên liệu ổn định và đảm bảo hệ thống sổ sách đáp ứng cho công tác truy xuất, kiểm soát nguồn gốc gỗ hợp pháp; hạn chế hình thành mới đối với các cơ sở chế biến, mua bán gỗ; giải tỏa và không hình thành mới các cơ sở chế biến gỗ ở trong rừng và gần rừng tự nhiên; cương quyết đình chỉ hoạt động đối với những cơ sở chế biến gỗ vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Cùng với đó là giám sát chặt chẽ trong khai thác sử dụng gỗ rừng tự nhiên của hộ gia đình, cá nhân được giao rừng. Theo đó, hộ gia đình, cá nhân chỉ được sử dụng gỗ cho nhu cầu thiết yếu tại chỗ, nghiêm cấm việc mua bán trao đổi dưới mọi hình thức. Khối lượng gỗ khai thác tối đa 10 m3/hộ/lần, nhưng không được lạm vào vốn rừng.

Đồng thời, nâng cao giá trị gỗ rừng trồng, đảm bảo nhu cầu thiết yếu về gỗ của người dân như đẩy mạnh nghiên cứu chọn tạo giống mới có năng suất, chất lượng cao phục vụ trồng rừng sản xuất; tăng cường công tác khuyến lâm để người dân miền núi phát triển rừng nhằm tự túc gỗ sử dụng cho nhu cầu thiết yếu tại chỗ... (Chính Phủ 11/12) đầu trang(

Sau khi được UBND các tỉnh Tây Nguyên cho thuê đất rừng, nhiều doanh nghiệp đã tổ chức phá rừng, xây lò đốt than, trồng càphê, bán đất dự án để trục lợi hàng tỉ đồng. Chủ trương xã hội hóa phát triển rừng, giảm áp lực bảo vệ rừng cho Nhà nước đang bị lợi dụng.

Sở NNPTNT Đắc Lắc vừa phát hiện cty CP XDTM Đại Hưng tổ chức phá 60ha rừng tại dự án cải tạo, bảo vệ và phát triển rừng ở tiểu khu 225 thuộc xã Ia R’Vê, huyện Ea Súp. Cũng tại huyện Ea Súp, cty TNHH 27.7 tổ chức khai hoang trái phép 38ha rừng trong quy hoạch trồng caosu, điều khi chưa được cấp thẩm quyền cho phép. Cty CP Bảo Ngọc cũng lập dự án thuê rừng tự nhiên để quản lý bảo vệ, nhưng mới phá được 7ha tại các tiểu khu 235, 237 thuộc xã Ea Bung thì bị phát hiện.

Nghiêm trọng hơn, cơ quan chức năng còn phát hiện Cty TNHH Anh Quốc xây dựng trái phép hàng loạt... lò đốt than trong dự án bảo vệ rừng tại tiểu khu 239, xã Cư M’Lan. Còn tại huyện Ea H’leo, cty TNHH TM và SX Lộc Phát được tỉnh cho thuê đất lâm nghiệp để trồng rừng, nhưng Cty lại tự ý trồng... 48ha càphê trên đất rừng, UBND tỉnh đã nhiều lần yêu cầu trồng lại rừng nhưng đến nay Cty vẫn không thực hiện. Ngoài ra, theo Sở NNPTNT Đắc Lắc, cty CP caosu Tri Đức và cty TNHH sản xuất Rừng Xanh có dấu hiệu bán dự án tại huyện Ea Súp.

Tình trạng phá rừng, bán đất dự án ở tỉnh Đắc Nông cũng phức tạp không kém. Công an tỉnh vừa bắt tạm giam Hoàng Trọng Hiếu - Phó giám đốc công ty TNHH Phương Linh Đắc Nông - về tội hủy hoại rừng. Theo điều tra ban đầu, dự án liên doanh phát triển rừng, trồng caosu giữa Cty này với cty TNHH MTV lâm nghiệp Quảng Tín (doanh nghiệp nhà nước thuộc tỉnh) chưa được phê duyệt, Hiếu đã thuê người san ủi trái phép hơn 39ha rừng tự nhiên tại tiểu khu 1507 thuộc huyện Tuy Đức do Cty lâm nghiệp Quảng Tín quản lý.

Cũng từ việc thuê đất rừng, bà Phạm Thị Thu Hiền - Giám đốc Công ty TNHH Bảo Châu - đã bán 200ha rừng tại tiểu khu 1537 thuộc xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức cho bà Đỗ Thanh Vân - phường 10, quận Gò Vấp, TPHCM - và một số cá nhân với giá 26 tỉ đồng.

Sau một thời gian bị truy nã ráo riết, mới đây Phạm Thị Thu Hiền đã đến Công an tỉnh Đắc Nông đầu thú. Tương tự, Lương Thị Thắm - Giám đốc DNTN Đại Phát Lộc - cũng vừa bị Cơ quan CSĐT Công an Đắc Nông bắt tạm giam do bán 159ha đất rừng dự án cho ông Trần Huy Hoàng - trú huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước - với giá 5,5 tỉ đồng.

Tại Đắc Lắc, Sở NNPTNT cũng vừa chủ trì cuộc họp với các ngành chức năng, thống nhất tham mưu UBND tỉnh xử lý, thu hồi các dự án thực hiện sai quy định. Riêng vụ Cty Bảo Ngọc và Cty XD TM Đại Hưng phá rừng trái phép, Hạt Kiểm lâm huyện Ea Súp đã trưng cầu giám định thiệt hại, khởi tố vụ án hình sự chuyển cơ quan điều tra xử lý.

Sở NNPTNT cũng đề nghị giao thanh tra tỉnh làm rõ năng lực, việc sử dụng đất của các Cty Anh Quốc, Lộc Phát; làm rõ việc mua bán dự án của cty CP caosu Tri Đức và cty TNHH sản xuất Rừng Xanh để xử lý. (Lao Động 11/12) đầu trang(

Sự việc mới vỡ lẽ khi UBND huyện Hàm Thuận Nam tiến hành cắm mốc bàn giao đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 3 hộ dân, với tổng diện tích 376.987 m2 tại thôn Dân Thuận, xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam phát hiện hầu hết số diện tích kia đã bị nhiều hộ dân khác đã và đang sử dụng trái phép.

Về nguồn gốc đất ở đây, trước kia thuộc quản lý thuộc Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Bình Thuận, thuộc tiểu khu 280 A và là đất rừng sản xuất, sau đó chuyển giao cho địa phương nhằm khai thác hiệu quả kinh tế. Một trong những nguyên nhân xảy ra tình trạng này là do một số cán bộ lâm nghiệp chiếm dụng và bán cho một số hộ dân.

Trong biên bản làm việc ngày 5-9-2014 của UBND xã Hàm Thạnh về việc xác định nguồn gốc đất mà UBND huyện Hàm Thuận Nam đã giao cho một số hộ dân quản lý và khai thác có hiệu quả thì một trong các hộ dân đã và đang sử dụng trái phép là hộ ông Nguyễn Ngọc Thành (sinh năm 1987, quê ở Tây Ninh) bán cho bà Đỗ Thị Út Ba (quê ở Hàm Mỹ, huyện Hàm Thuận Nam).

Về nguồn gốc đất mà ông Thành hiện có là do mẹ ruột ông (bà Nguyễn Thị Bích Tiến) mua lại từ ông Ngô Văn Phong (trưởng trạm Hàm Cần, thuộc Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Bình Thuận) năm 2009. Sau đó, do không có điều kiện canh tác ông Thành bán lại cho bà Út Ba lúc đó diện tích khoảng 3 ha, có làm giấy tờ viết tay về việc mua bán lại diện tích đất này.

Cùng là cán bộ thuộc Công ty Lâm nghiệp Bình Thuận, ông Lê Minh Tập đã bán cho ông Nguyễn Văn Đông với diện tích 15.327 m2 với giá 300 triệu đồng có xác nhận của xã Hàm Thạnh theo hợp đồng thỏa thuận chuyển nhượng đất ngày 5-6-2011. Đồng thời ông Tập cũng bán cho ông Đông với diện tích 77.493 m2, đều là giấy viết tay.

Qua xác minh điều tra nhận thấy việc mua bán đất trái phép tại tiểu khu 280 A, thuộc xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam của nhiều hộ dân không có  sự can thiệp của các cấp chính quyền địa phương.

Trao đổi với PV về việc trên ông Nguyễn Duy Vũ – Chủ tịch UBND xã Hàm Thạnh cho biết: Hiện nay xã cùng với các cấp chính quyền đã và đang điều tra xác minh từng hộ gia đình có đất nằm trong dự án cho thuê đất, sau đó sẽ tiến hành làm thủ tục thu hồi lại toàn bộ diện tích mà các hộ dân đã chiếm dụng trái phép và bàn giao lại cho dự án.

Qua sự việc trên cho thấy một số người đã lợi dụng việc bàn giao một số diện tích rừng nghèo cho địa phương để phát triển sản xuất, đã cố tình chiếm dụng đất của Nhà nước bán cho người dân để làm giàu bất chính. Mong rằng các cấp chính quyền tỉnh Bình Thuận và các ngành chức năng sớm vào cuộc để điều tra xác minh, sớm giải quyết dứt điểm vụ việc trên. (Đại Đoàn Kết 11/12, tr11) đầu trang(

Hơn 2 năm qua, hàng trăm hộ dân ở xã Thuận Hạnh, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông phải hứng chịu khói bụi, nước thải chưa qua xử lý từ Công ty CP Kỹ nghệ gỗ MDF Long Việt đóng trên địa bàn.

Công ty CP Kỹ nghệ gỗ MDF Long Việt được xây dựng từ năm 2007 và bắt đầu hoạt động vào đầu năm 2012. Theo phản ánh của người dân nơi đây, từ khi hoạt động, công ty đã gây ô nhiễm môi trường ngày càng trầm trọng. Hằng ngày, khói bụi, mùi hóa chất, mùi hôi thối của nước thải luôn nồng nặc khiến cuộc sống của người dân trong vùng bị đảo lộn.

Ông Nguyễn Anh Sơn (ngụ thôn Thuận Tân, xã Thuận Hạnh) bức xúc: “Chúng tôi sinh sống ổn định ở nơi đây đã mấy chục năm. Từ khi công ty hoạt động, chúng tôi phải sống trong cảnh ngột ngạt bởi bụi bặm, ô nhiễm. Khi công ty hoạt động hết công suất thì khói đen tỏa ra mù mịt, bụi gỗ phủ kín cây cối, nhà cửa không thể nào chịu nổi. “Mặc dù người dân đã dùng vải dày che quanh giường ngủ nhưng mỗi khi trời mưa gió là mùi hôi thối xộc vào nồng nặc. Nhiều đêm cả gia đình phải bịt khẩu trang mới ngủ được” - một người dân kể.

Công ty được xây dựng ở khu đất cao nên nước thải không qua xử lý được thải ra ngoài, thấm xuống các giếng nước sinh hoạt của người dân. Gia đình nào có điều kiện thì mua nước đóng chai để nấu ăn, những gia đình khác đành liều sử dụng nước bị ô nhiễm. Không chỉ vậy, nhà máy còn lắp đặt một đường ống dài hàng trăm mét xả thải xuống khu vực ao hồ, gây ô nhiễm nguồn nước tưới cà phê của hàng trăm hộ dân trong vùng.

Trước thực trạng trên, bà Đoàn Thị Tốt, Phó Chủ tịch UBND xã Thuận Hạnh, khẳng định: Công ty CP Kỹ nghệ gỗ MDF Long Việt đã gây ô nhiễm trong thời gian dài. Bụi và nước thải khiến đời sống người dân các thôn Thuận Tân, Thuận Thành, Thuận Tiến… bị ảnh hưởng nặng nề. Các cơ quan chức năng cũng đã kiểm tra và xử phạt công ty về hành vi gây ô nhiễm môi trường.

Bức xúc trước việc nhà máy gây ô nhiễm, đã nhiều lần người dân căng lều bạt ngay trước cổng công ty để phản đối. Mới đây, UBND tỉnh Đắk Nông đã thành lập đoàn kiểm tra và kết luận Công ty CP Kỹ nghệ gỗ MDF Long Việt chưa báo cáo chất thải nguy hại theo định kỳ, không quản lý chứng từ chất thải nguy hại theo quy định... UBND tỉnh Đắk Nông đã yêu cầu công ty thực hiện đúng báo cáo đánh giá tác động môi trường, tập trung xử lý các cửa xả thải và các vấn đề khác liên quan đến môi trường như bụi, khí thải phát sinh...

Ông Nguyễn Trung Sáu, Trưởng Phòng Quản trị nhân sự Công ty CP Kỹ nghệ gỗ MDF Long Việt, thừa nhận nhà máy có gây ô nhiễm môi trường. Hiện nhà máy vẫn đang trong giai đoạn chạy thử, công ty đang đầu tư 28 tỉ đồng xây dựng hệ thống xử lý nước thải và khói bụi, dự kiến sẽ hoàn thành vào cuối năm 2014. “Trong thời gian chờ hệ thống xử lý nước thải và khói bụi hoàn thành, chúng tôi đã lắp hệ thống nước phun mưa để giảm bụi” - ông Sáu phân trần.

Năm 2009, Công ty CP Kỹ nghệ gỗ MDF Long Việt được UBND tỉnh Đắk Nông giao hơn 1.000 ha rừng tại huyện Đắk Song để bảo vệ và chuyển đổi một phần nhỏ diện tích trồng cây keo nguyên liệu. Đến nay, trong diện tích rừng trên đã có đến gần 200 ha bị tàn phá. UBND tỉnh Đắk Nông đã chỉ đạo các cơ quan chức năng “làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm, đề xuất UBND tỉnh xử lý việc để mất diện tích rừng quá lớn”. (Người Lao Động 11/12) đầu trang(

Năm 2015 là năm cuối cùng thực hiện Nghị quyết Đại hội Đảng bộ tỉnh lần thứ XV. Trong đó chỉ tiêu về phát triển lâm nghiệp là một trong những chỉ tiêu quan trọng.

Với nỗ lực của cả tỉnh, trong bốn năm đầu thực hiện kế hoạch 5 năm (giai đoạn 2011-2015), các chỉ tiêu chủ yếu đã tiệm cận với mục tiêu Nghị quyết. Mặc dù vậy chỉ tiêu trồng rừng năm 2015 vẫn được xây dựng ở mức cao, thể hiện quyết tâm thực hiện thắng lợi Nghị quyết về phát triển lâm nghiệp.

Kết thúc vụ trồng rừng năm 2014 toàn tỉnh đã trồng mới được trên 11.600 ha rừng, vượt 22,2% kế hoạch năm. Nâng tổng số diện tích rừng trồng mới từ năm 2011 đến nay lên con số 39.800 ha, đạt 88,5% mục tiêu Nghị quyết; độ che phủ ước đạt 53,5%, đạt 99%. Như vậy để hoàn thành mục tiêu Nghị quyết, năm 2015, toàn tỉnh chỉ cần trồng mới khoảng 5.200 ha rừng.

Thế nhưng theo dự kiến, kế hoạch trồng rừng năm 2015 vẫn quyết tâm giữ ở mức cao. Bà Nguyễn Thị Kim Loan, Phó Chi cục trưởng Chi cục Phát triển lâm nghiệp cho biết: dự kiến xây dựng kế hoạch năm 2015 là toàn tỉnh sẽ trồng mới 9.500 ha. Trong đó trồng rừng tập trung là 6.500 ha và trồng cây phân tán là 6 triệu cây, tương đương với 3.000 ha.

Trong các chỉ tiêu trên, nội dung trồng cây phân tán là một trong những nội dung được kỳ vọng sẽ vượt cao so với kế hoạch. Bởi hàng năm, nguồn ngân sách tỉnh vẫn cấp đủ trồng theo kế hoạch. Mặt khác, ngoài nguồn ngân sách tỉnh, các huyện cũng dành một phần từ ngân sách huyện cho trồng cây phân tán. Thêm vào đó, phong trào trồng cây nhân dân những năm qua phát triển mạnh mẽ. Đó là những yếu tố khiến cho nội dung trồng cây phân tán luôn về đích sớm. Vụ trồng rừng 2014, nhân dân toàn tỉnh đã trồng mới trên 7.300 ha cây phân tán, vượt 143,6% kế hoạch.

Tuy nhiên trồng rừng tập trung lại khá khó khăn. Các nội dung trồng rừng phòng hộ hay trồng rừng hỗ trợ sản xuất phụ thuộc rất nhiều vào nguồn ngân sách trung ương. Theo ước tính của Chi cục Phát triển Lâm nghiệp, để thực hiện kế hoạch trồng rừng mới năm 2015, toàn tỉnh cần nguồn lực xấp xỉ 40 tỷ đồng. Thế nhưng theo mọi năm, nguồn ngân sách trung ương chỉ đáp ứng được hơn một nửa. Trong khi đó, nội dung mới trong năm 2015 là trồng rừng thay thế chưa được kỳ vọng nhiều, bởi các dự án thủy điện bắt buộc phải thực hiện trồng rừng thay thế hiện nay đang gặp nhiều khó khăn.

Trên cơ sở phân tích đầy đủ những thuận lợi, khó khăn, lãnh đạo Chi cục Phát triển lâm nghiệp cho biết: phát huy những kết quả đã đạt được, để có thể hoàn thành và hoàn thành vượt mức kế hoạch đề ra, ngoài việc phân bổ chỉ tiêu kế hoạch phù hợp với từng huyện, từng địa bàn, công tác tuyên truyền, đẩy mạnh xã hội hóa và thực hiện tốt chính sách ưu đãi của tỉnh về vay vốn trồng cây lâm nghiệp là một trong những giải pháp trọng tâm.

Trong thực tế, vấn đề thủ tục, dự án xin vay vốn hỗ trợ lãi suất trồng cây lâm nghiệp là khá phức tạp đối với người dân. Kinh nghiệm của Tràng Định là cán bộ chuyên môn phải hỗ trợ, thậm chí thời gian đầu là làm hộ người dân các thủ tục này. Ông Nông Văn Thoại, Trưởng Phòng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn huyện Tràng Định khẳng định: muốn thực hiện tốt chính sách ưu đãi của tỉnh cán bộ chuyên môn phải thực sự vào cuộc, vừa nắm bắt nhu cầu, vừa tuyên truyền hướng dẫn cầm tay chỉ việc và giám sát việc sử dụng nguồn vốn.

Trong khi đó ở Đình Lập - một trong những huyện triển khai có hiệu quả nhất Quyết định số 39 của UBND tỉnh về hỗ trợ lãi suất vốn vay trồng cây lâm nghiệp,  không chỉ cán bộ chuyên môn mà ngay cả các cán bộ ngân hàng cũng thường xuyên ở cơ sở. Từ đó nắm bắt nhu cầu, giúp đỡ nguồn dân hoàn tất các thủ tục vay vốn. Trong khi đó, ở Hữu Lũng, do thực hiện tốt công tác quy hoạch rừng nguyên liệu gắn với chế biến, nâng cao chất lượng rừng trồng nên người trồng rừng đã có thu nhập cao và chủ động đầu tư trồng rừng...

Theo bà Nguyễn Thị Kim Loan, Phó Chi cục trưởng Chi cục Phát triển lâm nghiệp: những kinh nghiệm hay, cách làm có hiệu quả ở một số huyện đang dần được nhân rộng, kết hợp với việc thực hiện tốt các cơ chế huy động vốn như: khuyến khích các thành phần kinh tế đầu tư vào bảo vệ, phát triển rừng và chế biến lâm sản; thu hút các nguồn vốn ODA, vốn phi chính phủ; lồng ghép các dự án phát triển lâm nghiệp với các chương trình, dự án giảm nghèo, phát triển nông nghiệp nông thôn... sẽ hình thành một hệ thống các giải pháp để cụ thể hóa quyết tâm trong vụ trồng rừng 2015.

Nếu vượt chỉ tiêu trồng rừng 2015, thì giai đoạn 2011-2015, Lạng Sơn sẽ vượt mục tiêu Nghị quyết Đại hội Đảng bộ tỉnh lần thứ XV về phát triển lâm nghiệp ở mức cao. Điều này có ý nghĩa rất lớn, khẳng định kinh tế lâm nghiệp đã và đang có sự phát triển nhanh chóng, phát huy được tiềm năng, thế mạnh của tỉnh miền núi. Đồng thời đây cũng là cơ sở để xây dựng, hoạch định chiến lược phát triển lâm nghiệp trung hạn, giai đoạn 2016-2020. (Báo Lạng Sơn 11/12) đầu trang(

Hiện nay, nhiều người dân chọn phương án làm rẫy, làm vườn trên đất núi ở Tri Tôn và Tịnh Biên. Tuy việc làm này giúp họ dần ổn định thu nhập, nhưng lại gây ra nguy cơ phá vỡ quy hoạch rừng của ngành chức năng….

"Mỗi ngày, tôi thu nhập khoảng 200.000 đồng từ đất rừng" - anh Thái Quốc Liêm (sinh năm 1974, ngụ xã Lương Phi, Tri Tôn) nhẩm tính. Đó chỉ là số tiền anh kiếm được từ việc thu hoạch nghệ, chuối…, tức cây ngắn ngày trên mảnh đất núi của mình.

"Không đủ tiền mua đất ở đồng bằng canh tác, tôi dành dụm mua được 1,8 héc-ta đất núi từ năm 2008, "lấy ngắn nuôi dài" bằng cách trồng chuối, hoa màu để đầu tư trồng vườn xoài cát Hòa Lộc. Ngày nào tôi cũng lên đất để tìm nông sản thu hoạch, nên có tiền xoay sở trong gia đình. Đến khi vào vụ xoài, tôi lại có khoản tiền nhiều hơn. Đất núi đã cho gia đình tôi cuộc sống ổn định, không lo thất mùa, sâu bệnh hay giá cả bấp bênh như người trồng lúa" - anh Liêm chia sẻ.

Ông Huỳnh Văn Lợi (sinh năm 1960, ngụ xã Lương Phi) chia sẻ thêm: "Hiện nay, người dân lên núi làm rẫy, làm vườn rất nhiều. Tôi cũng tích cóp, có được 20 công đất núi. Mùa mưa, tôi xuống giống hoa màu như cà pháo, đậu phộng, đậu đũa, dưa leo… Thời gian khác, tôi chăm sóc vườn xoài. Tính ra, mỗi năm thu nhập của tôi từ 70 - 100 triệu đồng, sống tương đối khỏe. Nhiều loại rau mọc tự nhiên trên đất đủ cho gia đình tôi ăn hàng ngày, không cần mua rau tại chợ. Lúc mới lên núi làm kinh tế, tôi còn e dè nhiều thứ; còn bây giờ, tôi đâm ra "ghiền" mảnh đất của mình, không có ý định sẽ nghỉ canh tác".

Trong những dịp đi công tác trên núi, được những nông dân như anh Liêm, chú Lợi… chia sẻ cái lợi của việc lên núi làm kinh tế. Dù vất vả, cực nhọc vì đường núi dốc cao, rậm rạp, đi lại khó khăn…, nhưng họ lại có thu nhập ổn định, nhất là khi chọn được loại cây phù hợp để trồng. Họ cùng nhau hùn tiền và góp công làm đường lên núi, giúp việc chuyên chở nông sản xuống núi dễ dàng hơn. Họ chia sẻ với nhau kỹ thuật trồng trọt, những giọt nước từ mạch nguồn để tưới tiêu khi nắng hạn… Và trong bóng râm, trên chiếc võng, họ nằm nghỉ ngơi, nhấp từng ngụm trà, nghe cái mát rượi của gió trời, tận hưởng cái "thú điền viên" của người nông dân ở lưng lửng núi.

Đối với ngành Kiểm lâm, câu chuyện lại không thi vị như thế. Đã xuất hiện ngày càng nhiều tình trạng người dân tự ý chặt phá, khai hoang đất rừng để trồng cây nông nghiệp. Đặc biệt, ở những khu vực rừng phòng hộ có nguy cơ cao về cháy rừng, vấn đề này càng khiến ngành chức năng khó bảo vệ được rừng trong mùa hanh khô.

Ông Bành Thanh Hùng, Trưởng phòng Bảo vệ rừng và Bảo tồn thiên nhiên (Chi cục Kiểm lâm tỉnh) nhận định: "Có một nghịch lý là: Nếu người chủ rừng bảo vệ nguyên vẹn cây rừng, thì họ phải chịu bụng đói. Ngược lại, nếu họ phá bỏ cây rừng để làm kinh tế thì họ được lợi trước mắt, nhưng dẫn đến tình trạng cây rừng bị thu hẹp. Với diện tích đất rừng rộng lớn, hơn 9.000 hộ chủ rừng, ngành Kiểm lâm rất khó kiểm soát tình trạng chặt phá cây rừng. Khi nhận được thông tin, chúng tôi tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, các biện pháp xử lý vẫn chưa đủ sức răn đe, nên người dân vẫn tái phạm nhiều lần. Việc can thiệp của chính quyền địa phương vẫn chưa sâu sát, cũng là một nguyên nhân khiến tình trạng chặt phá rừng còn diễn biến phức tạp. Hiện tại, cần quy hoạch rừng trên các đồi núi trong tỉnh, để phân ra loại rừng xung yếu cần bảo vệ diện tích và loại rừng có thể làm kinh tế dịch vụ, du lịch. Phải để chủ rừng được hưởng lợi chính đáng từ đất rừng mình đang được giao khoán, từ đó nâng cao ý thức bảo vệ rừng. Ngoài ra, chúng tôi cũng đang tiến hành nhiều giải pháp khác nhằm nâng cao thu nhập cho họ, hạn chế tối đa việc chặt hạ cây rừng làm kinh tế như hiện nay".

Theo Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Tri Tôn, việc làm kinh tế ở đất núi chắc chắn không đạt năng suất như ở đồng bằng, vì lý do thiếu nước. Chỉ một số loại cây đặc thù phù hợp vùng đất núi mới cho năng suất và lợi nhuận cao. Do đó, ngành Nông nghiệp khuyến cáo người dân không nên đổ xô lên núi trồng rẫy, làm vườn để tránh phá vỡ quy hoạch rừng của địa phương. (Báo An Giang 11/12) đầu trang(

Kết luận tại buổi làm việc với lãnh đạo tỉnh Đắk Lắk, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng lợi thế về rừng và đất rừng của tỉnh này phải trực tiếp phục vụ đời sống nhân dân, trước hết là đồng bào dân tộc thiểu số.

Thủ tướng chỉ đạo tỉnh Đắk Lắk cần xây dựng và thực hiện cơ chế, chính sách để đồng báo gắn bó với rừng, bảo vệ rừng, thoát nghèo và làm giàu từ rừng. Trong thực hiện chính sách giao rừng, cần tăng mức hỗ trợ cho người quản lý, bảo vệ rừng. Giúp đồng bào tiếp cận vốn vay với lãi suất ưu đãi và xây dựng các mô hình chăn nuôi đại gia súc. Đẩy mạnh thực hiện Chương trình xây dựng nông thôn mới, trong đó, chú trọng cải thiện, nâng cao đời sống nhân dân.

Để giải quyết đất sản xuất cho đồng bào phù hợp với lộ trình tái cơ cấu ngành nông, lâm nghiệp, Thủ tướng nêu rõ, tỉnh Đắk Lắk phối hợp với với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Tài nguyên và Môi trường chỉ đạo các công ty nông, lâm nghiệp hoàn thành việc rà soát hiện trạng và lập quy hoạch sử dụng đất phù hợp phương hướng, nhiệm vụ sản xuất kinh doanh và đảm bảo hiệu quả; phần diện tích đất không có nhu cầu sử dụng, sử dụng không hiệu quả hoặc do doanh nghiệp giải thể để lại được giao lại cho Tỉnh sử dụng theo quy hoạch và kế hoạch của địa phương, trong đó, ưu tiên giải quyết đất sản xuất cho đồng bào dân tộc thiểu số.

Thủ tướng chỉ đạo, để khai thác hiệu quả tiềm năng, lợi thế lớn nhất là về đất đai để phát triển nông nghiệp, lâm nghiệp với một số loại cây trồng chủ lực trong đó có cà phê, hồ tiêu; Tỉnh cần xây dựng cơ chế, chính sách để thu hút đầu tư, gắn thâm canh tăng năng suất, chất lượng cà phê với chế biến, tạo dựng và phát triển thương hiệu cà phê Đắk Lắk tham gia sâu vào chuỗi giá trị quốc gia và toàn cầu.

Lợi thế về rừng của Tỉnh cần được phát huy bằng thu hút các doanh nghiệp lớn đầu tư nhà máy chế biến gỗ công nghệ cao, phục vụ tiêu dùng trong nước và xuất khẩu. (Chính Phủ 11/12) đầu trang(

Từ năm 2006 đến nay, trên địa bàn tỉnh có 3.562 ha rừng chuyển sang mục đích sử dụng khác; trong đó, chuyển đổi sang khai thác khoáng sản, đất san lấp 929,4 ha; chuyển đổi sang các công trình xây dựng khác 1.283,1 ha; chuyển đổi sang xây dựng các công trình thủy điện 1.349,5 ha...

Đến nay, có 6 dự án triển khai thực hiện trồng rừng thay thế, gồm: Dự án khai thác mỏ đất tại xã Hà Phú (Hà Trung); Dự án Thủy điện Trung Sơn (Quan Hóa); dự án Thủy điện Bá Thước 1 và 2 (Bá Thước); dự án xây dựng nhà máy sản xuất tấm lót đường từ tre, luồng ép (Ngọc Lặc) và dự án khai thác mỏ đất và tận thu đất giàu sắt làm phụ gia xi - măng (Nông Cống),  với diện tích 1.307,8 ha.

Tuy nhiên, do các chủ dự án lập phương án trồng rừng thay thế trình thẩm định, phê duyệt vào cuối vụ trồng rừng (vụ thu năm 2014) nên không thực hiện trồng rừng thay thế trong năm nay. Đã có 3 dự án thực hiện hình thức chuyển tiền vào quỹ bảo vệ và phát triển rừng với số tiền hơn 1,5 tỷ đồng để thực hiện kế hoạch trồng rừng vào năm 2015. (Báo Thanh Hóa 11/12) đầu trang(

Đến nay, huyện Si Ma Cai trồng mới được 250/400 ha rừng sản xuất và rừng phòng hộ, đạt 62,5% kế hoạch.

Theo kế hoạch, năm 2014, huyện Si Ma Cai triển khai trồng 250 ha rừng phòng hộ ở 8 xã và 150 ha rừng sản xuất ở 12 xã. Để công tác trồng rừng đạt và vượt kế hoạch đề ra, huyện Si Ma Cai đã sớm giao kế hoạch trồng rừng cụ thể cho các xã, đồng thời chỉ đạo ngành chức năng chuẩn bị đủ cây giống, tổ chức hướng dẫn kỹ thuật trồng, chăm sóc rừng cho nhân dân. Tuy nhiên, tiến độ trồng rừng của huyện Si Ma Cai lại chậm nhất so với các địa phương khác trong tỉnh.

Nguyên nhân trồng rừng chậm là do việc triển khai tập trung vào những tháng cuối năm, lại thiếu nhận lực, nhiều lao động chính của các hộ dân trên địa bàn đi làm xa.

Hiện đang là giai đoạn "nước rút" để hoàn thành kế hoạch trồng rừng của cả năm, vì vậy, huyện chỉ đạo ngành nông nghiệp và các xã tăng cường cán bộ xuống cơ sở, vận động nhân dân tham gia trồng rừng, quyết tâm hoàn thành vào cuối tháng 12/2014.

Cùng với đó, huyện chỉ đạo ngành nông nghiệp phối hợp với chính quyền các xã triển khai rà soát toàn bộ diện tích rừng trồng từ 4 năm trước (khoảng 800 ha) để thực hiện trồng dặm, trồng bổ sung những diện tích có cây bị chết. (Báo Lào Cai 11/12) đầu trang(./.

Biên tập: Lê Vòng