Giữa thanh thiên bạch nhật, xe chở gỗ lậu ngang nhiên "vượt" qua Hạt kiểm lâm huyện Ngọc Hồi (tỉnh Kon Tum) nhưng cơ quan chức năng không hề hay biết(?). Chỉ đến khi nhận được tin báo của phóng viên Doanhnhan.vn, cơ quan chức năng mới vào cuộc...

Khoảng 14h, ngày 11/5, phóng viên Doanhnhan.vn phát hiện một chiếc xe cày chở đầy gỗ xẻ theo quy cách "vượt" qua Hạt kiểm lâm huyện Ngọc Hồi (Kon Tum), hướng Ngọc Hồi-Đăk Tô. Qua quá trình theo dõi, chiếc xe cày chở đầy gỗ đi vào một xưởng gỗ đặt ngay thôn 5 (Thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, cách trung tâm huyện khoảng 3km).

Ngay sau đó, chúng tôi đã gọi điện báo cáo vụ việc với ông Trần Văn Chí (Chủ tịch UBND huyện Ngọc Hồi). Trước sự việc trên, ông Trần Văn Chí đã chỉ đạo Hạt kiểm lâm huyện Ngọc Hồi xuống khu vực xưởng gỗ đặt tại thôn 5 để tiến hành kiểm tra.

Qua công tác kiểm tra, lực lượng kiểm lâm huyện Ngọc Hồi phát hiện trong khu xưởng gỗ có 1 chiếc xe máy cày (hiệu Eseki) chở đầy gỗ hộp được xẻ theo quy cách. Tổng số gỗ bị phát hiện là 33 hộp gỗ xẻ, chủng loại cóc đá (thuộc nhóm IV).

Tại thời điểm điểm tra, chủ xe máy cày chở gỗ là ông Ngô Văn Chính (33 tuổi, trú tại Diễn Châu, Nghệ An) không xuất trình được hồ sơ, giấy tờ chứng minh nguồn gỗ số gỗ trên, không có dấu búa kiểm lâm nên tổ kiểm tra đã tiến hành lập biên bản, đưa toàn bộ tang vật và phương tiện vi phạm về Hạt kiểm lâm huyện Ngọc Hồi cất giữ.

Trao đổi với phóng viên Doanhnhan.vn, ông Nguyễn Gia Minh Hải (cán bộ Hạt kiểm lâm huyện Ngọc Hồi), cho biết: "Ngay sau khi nhận chỉ đạo từ cấp trên, chúng tôi đã tiến hành xuống kiểm tra và bắt giữ số gỗ vi phạm đưa về hạt xử lý. Đối với khu xưởng gỗ thì có giấy phép hoạt động, tuy nhiên lại nằm ngoài vùng quy hoạch".

tuy nhiên, vì sao xe gỗ ngang nhiên "vượt" Hạt kiểm lâm huyện Ngọc Hồi giữa thanh thiên bạch nhật mà không một cán bộ kiểm lâm nào phát hiện, đến khi phóng viên Doanhnhan.vn phát hiện, báo cáo sự việc thì lực lượng kiểm lâm mới hay tin? Về vấn đề này, trao đổi nhanh với chúng tôi, ông Võ Thanh Thành (Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Ngọc Hồi) phân trần: "Do lúc đó hầu hết cán bộ đều ở văn phòng làm việc nên không phát hiện xe chở gỗ đi qua. Chúng tôi cũng cảm ơn báo chí đã thông tin để lực lượng kịp thời xử lý". (Phapluat+ 12/5)đầu trang(

Tình trạng lâm tặc ngang nhiên khai thác, xẻ thịt các cây gỗ quý trong rừng diễn ra liên tục khiến nhiều người dân bức xúc vì sao 'con voi chui lọt lỗ kim'.

Trong những ngày đầu tháng 5 vừa qua, nhóm phóng viên chúng tôi nhận được phản ánh của người dân huyện Đắk Song (Đắk Nông) về tình trạng phá rừng liên tục diễn ra.

Nhóm phóng viên tiếp cận thực tế và có dịp được “mục sở thị” “đại công trường” khai thác gỗ của “lâm tặc”. Có mặt tại đây, chúng tôi chứng kiến cảnh tượng tan hoang, hàng chục cây gỗ bị “lâm tặc” quật ngã, cành lá còn xanh, gốc rỉ nhựa tươi rói, vết mùn cưa còn mới tinh.

Trước đó, vào ngày 20/6/2016 tại TP. Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cùng Bộ trưởng Bộ Công an - Thượng tướng Tô Lâm và Bộ trưởng Bộ NN-PTNT Cao Đức Phát chủ trì hội nghị các giải pháp khôi phục rừng bền vững vùng Tây Nguyên nhằm ứng phó với biến đổi khí hậu giai đoạn 2016- 2020.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo các lãnh đạo tại Tây Nguyên đóng tất cả rừng tự nhiên, đồng thời yêu cầu các cấp ủy, chính quyền, kiểm soát, công an, tòa án...nâng cao trách nhiệm được giao ngăn chặn tình trạng tàn phá rừng đang xảy ra.

Làm rõ trách nhiệm từng diện tích, từng địa bàn rừng bị mất, xử lý nghiêm các doanh nghiệp sử dụng gỗ không có giấy phép hợp lệ...

Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại việc ngăn chặn các phương tiện chở gỗ lậu và nguồn gỗ từ các cánh rừng tuồn ra ngoài ở tỉnh Đắk Nông vẫn chưa thực hiện theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng. (VTCNews 12/5)đầu trang(

2015, Ban Quản lý Vườn Quốc gia Pù Mát đã đầu tư xây dựng công trình hào ngăn voi ở khu vực các bản Vều, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn với kinh phí khoảng 6 tỷ đồng từ nguồn ngân sách Nhà nước. Công trình được triển khai với mục đích bảo đảm sự an toàn cho người dân địa phương, bảo tồn khẩn cấp đàn voi đang sinh sống trên khu vực rừng núi của địa phương. Tuy nhiên, chỉ sau hơn một năm xây dựng, công trình đang cho thấy nhiều bất cập, đặc biệt là sự xuống cấp nghiêm trọng do địa hình, thời tiết.

Công trình đường hào ngăn voi được xây dựng ở địa bàn rừng núi thuộc các bản Vều, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn có chiều dài gần 5km với kinh phí xây dựng khoảng 6 tỷ đồng từ ngân sách Nhà nước. Đây là một trong những hạng mục quan trọng nằm trong dự án bảo tồn voi được Nhà nước giao cho Ban Quản lý Vườn Quốc gia Pù Mát thực hiện (tổng kinh phí cho toàn dự án khoảng 87 tỷ đồng).

Hào ngăn voi được xây dựng từ thực tế đàn voi rừng thường ra gần khu vực dân cư, phá hoại tài sản, hoa màu của nhân dân địa phương. Theo ông Nguyễn Văn Diễn, Phó giám đốc Vườn Quốc gia Pù Mát, hạng mục hào ngăn voi được triển khai từ đầu năm 2015, đến nay đã gần hoàn thành. Mục đích của công trình là ngăn các lối đi quen thuộc của đàn voi rừng ra khu vực dân cư, đồng thời tạo điều kiện tái thiết khu vực sống, khôi phục sinh cảnh cho đàn voi rừng.

Từ khu vực bản Vều 1, xã Phúc Sơn có thể nhìn thấy được hạng mục hào ngăn voi chạy dài, cắt theo triền núi. Được sự chỉ dẫn của anh Lê Văn N.-một người dân sống lâu năm ở bản Vều 1-chúng tôi có điều kiện thực địa công trình tiền tỷ được xây dựng giữa núi rừng. Đúng như tên gọi của công trình, chủ đầu tư đã cho đơn vị thi công xẻ dọc theo khe suối, sườn núi, tạo thành một hào sâu, đồng thời xây một bức tường bằng vật liệu đá vôi có chiều cao khoảng 3m để ngăn voi đi qua.

Chúng tôi đã chứng kiến một số điểm của hào ngăn voi bị đất đá từ ta-luy dương sạt lở xuống lấp đầy cả con hào sâu. Trong khi đó, nhiều điểm như các eo núi, nơi có suối cắt ngang lại đang bị bỏ trống, chưa được xây dựng. “Theo kinh nghiệm thực tế của chúng tôi, đàn voi thường theo đường mòn ở các thung núi để đi ra khu dân cư. Thế nhưng việc xây dựng hào ngăn voi ở các điểm này rất khó khả thi vì mùa mưa bão, nước lũ đổ về sẽ quét trôi tất cả. Ngay từ đầu, khi được thông báo thu hồi đất của dân để triển khai, chúng tôi đã nghi ngờ tính khả thi của công trình. Vì địa hình phức tạp, tất cả sẽ bị nước cuốn, đất đá vùi lấp sau mùa mưa”, anh N. cho biết.

Nói rồi anh N. tiếp tục dẫn chúng tôi đi ngược dòng Khe Vều, nơi có khoảng 1km hào ngăn voi chạy theo bờ suối. Thế nhưng cả bức tường đá vôi cao khoảng 3m đã bị bồi lấp hoàn toàn, có nhiều đoạn bị nước xô đổ, cuốn trôi chỉ sót lại một vài mét tường đá. Theo anh N., đoạn hào ngăn voi này được hoàn thiện giữa năm 2016 và bị hư hỏng hoàn toàn sau một trận lũ diễn ra vào thời điểm cuối năm.

Khi chúng tôi phản ánh tình trạng xuống cấp của công trình hào ngăn voi thì ông Nguyễn Văn Diễn, Phó giám đốc Vườn Quốc gia Pù Mát cho biết: “Chúng tôi có biết việc công trình bị hư hỏng nặng do mưa lũ. Dù trước khi xây dựng công trình, đơn vị đã tiến hành khảo sát thực tế, nghiên cứu rất kỹ về địa hình, thời tiết, thế nhưng điều kiện tự nhiên nhiều khi là bất khả kháng. Tuy nhiên, chúng tôi cũng đã mua bảo hiểm cho công trình nên sẽ tiến hành khắc phục trong thời gian tới”.

Việc đầu tư xây dựng các công trình, hạng mục bảo đảm an toàn cho người dân địa phương, bảo tồn đàn voi rừng ở khu vực rừng núi xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn là chủ trương đúng đắn. Thế nhưng việc triển khai các hạng mục như thế nào cho hiệu quả, tránh lãng phí nguồn ngân sách Nhà nước lại đặt ra một vấn đề khác.

Khu vực các bản Vều, xã Phúc Sơn là nơi định cư chủ yếu của đồng bào dân tộc Thái, vẫn còn hơn 40% hộ gia đình nằm trong tình trạng nghèo đói. Từ trước đến nay, đời sống của người dân phụ thuộc rất lớn vào việc khai thác lâm sản. Thế nhưng với việc rừng bị chặt phá quá mức đang làm ảnh hưởng không nhỏ đến môi trường sống của các loài động vật, đặc biệt là của đàn voi rừng trên địa bàn.

Chính vì vậy mà trong những năm gần đây, đàn voi rừng thường tìm ra khu vực gần với nương rẫy của bà con để kiếm thức ăn, phá hoại hoa màu, đe dọa tính mạng của người dân. Khi nhận được thông tin Nhà nước thu hồi đất xây dựng công trình bảo đảm an toàn cho bản làng, bảo tồn đàn voi thì người dân địa phương đều đồng thuận về chủ trương, song lại tỏ ra nghi ngờ về tính khả thi của nó trên thực tiễn.

Ông Lê Văn Việt, 70 tuổi, già làng của bản Vều 1, chia sẻ: “Tôi sinh ra và lớn lên ở bản Vều 1 nên hiểu rất rõ về núi rừng cũng như đàn voi sinh sống ở đây. Thực tế cho thấy, voi là loài động vật rất thông minh, trong khi núi rừng thì bao la nên việc xây hào ngăn chúng là điều không tưởng. Từ trước đến nay, mỗi khi đàn voi xuất hiện gần khu dân cư, dân bản gõ chiêng trống, đốt lửa thì nó lại trở về rừng. Cũng có trường hợp người dân bị voi tấn công nhưng là ở trong nương rẫy cách xa khu dân cư và cố tình đối đầu với chúng”.

Cùng quan điểm với già làng bản Vều 1, ông Bạch Đình Dung, Trưởng bản Vều 3 cho biết: “Trước đây, khi chuẩn bị giải phóng mặt bằng cho dự án, trong các cuộc họp có sự tham gia của cán bộ Vườn Quốc gia Pù Mát, tôi đã thẳng thắn chỉ ra sự bất hợp lý của công trình. Như việc xây dựng trên địa hình sông suối, đồi núi dốc sẽ bị nước cuốn trôi, đất đá sạt lở vùi lấp. Thực tế cho thấy, chỉ sau một trận lũ lớn cuối năm ngoái đã có khoảng 1km hào ngăn voi bị vùi lấp, cuốn trôi hoàn toàn. Sẽ có nhiều đoạn của công trình tiền tỷ này khó tồn tại trong mùa mưa năm nay”.

Nhìn số tiền tỷ đang trôi theo sông suối, ông Dung lại thấy xót xa: “Giá như dành số tiền đó để đầu tư phát triển sinh kế cho người dân bản địa để họ tham gia bảo vệ, phát triển rừng, bảo vệ đàn voi thì tốt hơn nhiều. Như vậy vừa có nguồn thu nhập ổn định, vừa tạo ra môi trường sống cho đàn voi rừng”.

Thực tế trong những năm qua, các gia đình ở địa phương có tài sản và người thân bị đàn voi rừng gây hại vẫn không nhận được bất kỳ một sự hỗ trợ nào. Cụ thể như anh Nguyễn Hữu Thân, xóm Bãi Lim, xã Phúc Sơn trong một lần đi rẫy bị đàn voi tấn công, bị tai nạn liệt toàn thân. Hiện nay cuộc sống của gia đình anh gặp rất nhiều khó khăn.

“Chúng tôi không có bất kỳ nguồn vốn nào để hỗ trợ cho những gia đình này. Còn công trình hào ngăn voi thì địa phương cũng chỉ được thông báo và phối hợp trong việc thu hồi, bàn giao đất cho chủ đầu tư xây dựng công trình. Chúng tôi không được tham gia ý kiến” - ông Nguyễn Văn Tráng, Chủ tịch UBND xã Phúc Sơn cho biết.

Việc đầu tư số tiền nhiều tỷ đồng để xây dựng hào ngăn voi ra khu dân cư chỉ là giải pháp tình thế, trên thực tế đã bộc lộ những bất cập, lãng phí. Thiết nghĩ nếu số tiền trên được đầu tư cho việc giải quyết sinh kế cho người dân địa phương, giúp họ bảo vệ rừng, tạo môi trường sống cho đàn voi mới là biện pháp bền vững. (Quân Đội Nhân Dân 11/5)đầu trang(

Theo thông tin của Chi cục kiểm lâm tỉnh Lào Cai, trên tuyến Quốc lộ 4D từ thị trấn Sa Pa đi thành phố Lào Cai thỉnh thoảng xuất hiện tình trạng người dân địa phương bày bán các sản phẩm từ động vật rừng hoang dã còn tươi sống, là  vi phạm pháp luật và tạo ra hình ảnh không đẹp với khách du lịch tới thăm "Thành phố trong sương".

Chi cục Kiểm lâm tỉnh Lào Cai đã phối hợp các ngành liên quan, chính quyền địa phương huyện Sa Pa và Bát Xát nơi có tuyến quốc lộ 4D đi qua để kiểm tra, xác minh làm rõ vụ việc để xử lý.

Qua kiểm tra của cơ quan chức năng cho thấy động vật bày bán dọc quốc lộ 4D Sa Pa - Lào Cai hầu hết không phải là động vật hoang dã do người dân săn bắt hoặc gài bẫy bắt được trên rừng tự nhiên mà là động vật hoang dã do con người gây nuôi và được người dân nơi đây mua từ các trại nuôi sinh sản ở các nơi khác đem về lừa khách qua đường, nhất là khách du lịch để  kiểm lời trái phép.

Qua điều tra cho thấy một số người dân sở tại chọn đúng tâm lý nhiều người thích dùng sản phẩm từ động vật hoang dã trên rừng nên các đối tượng đã sử dụng một số mánh khóe để lừa người tiêu dùng thịt thú rừng như dùng đầu con hoẵng ướp đông đá để lừa bán cùng thịt dê nói là thịt hoẵng; đập gẫy chân thú nuôi rồi lừa người mua là thú mới bẫy được trên rừng để khách du lịch tin mua với giá rất cao.

Do đó Chi cục kiểm lâm tỉnh Lào cai khuyến cáo mọi người, nhất là khách du lịch từ xa lên thăm Sa Pa, Lào Cai hãy cảnh giác với chiêu trò lừa đảo bày bán thịt động vật hoang dã của một số đối tượng trên tuyến đường Quốc lộ 4D Sa Pa-Lào Cai. (Tài Nguyên & Môi Trường 11/5)đầu trang(

Hoại tử, mất móng, stress nặng là biểu hiện của tê tê bị dính bẫy thút và nhồi bột tăng trọng. Chúng hầu hết bị chết hoặc khó có khả năng quay lại rừng.

Trung tâm nghiên cứu và bảo tồn động vật hoang dã (SVW) cho biết, trong quá trình cứu hộ tê tê, không ít lần họ phải chứng kiến cảnh con vật chịu đau đớn do vết thương từ bẫy thút. Một vài vết thương còn ăn tận xương không thể cứu chữa, các chuyên gia buộc phải tiêu hủy nhân đạo để chấm dứt đau đớn. Một số khác may mắn hơn, được cứu chữa thành công nhưng không thể quay về với tự nhiên vì đã mất bản năng sinh tồn.

Chia lìa là tên một trong nhiều con tê tê mang vết thương sâu ở cổ không thể chữa lành trước khi về trung tâm. Tê tê không may mắn này được Trung tâm cứu hộ của Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng chuyển giao cho SVW ngày 29/10/2009. Nó bị bẫy thút cắt ngang cổ khiến 1/2 lưỡi bị đứt và một vết cắt dài, nghiêm trọng ở cổ họng. Sau quá trình dài vận chuyển trong điều kiện còn hạn chế, vết thương của nó bị hoại tử.

Dù các bác sĩ cùng chuyên gia của SVW đã phẫu thuật để cứu chữa, nhưng chú vẫn không thể ăn được. Nó nhọc nhằn liếm chút nước với cái lưỡi ngắn còn lại thông qua lỗ vết thương ở cổ họng.

"Chúng tôi dần chấp nhận sự thật nó không thể qua khỏi. Nhưng rồi một tia hy vọng lóe lên khi phát hiện nó đang mang thai và gần đến kỳ sinh nở", chị Hồ Thị Kim Lan, quản lý giáo dục và nâng cao nhận thức SVW nhớ lại.

Sức khỏe rất yếu, nhưng cũng như tất cả "bà mẹ" vĩ đại khác, với sự can đảm, tê tê đã cố gắng sinh con với hy vọng mang lại tương lai tốt đẹp hơn cho đứa con. Không may, vừa chào đời, tê tê con không thể qua khỏi. Sau hôm đó, Trung tâm buộc tiêu hủy nhân đạo để chấm dứt nỗi đau và sự chia lìa của hai mẹ con.

Tê tê R.i.p cũng chịu số phận tượng tư như Chia lìa. R.i.p được cứu hộ về SVW ngày 4/10/2016. Giống Chia lìa, R.i.p bị thương rất nghiêm trọng, hoại tử sâu ở chân trước do dính bẫy thút. Nó gặp trở ngại lớn khi di chuyển trong chuồng, nó chỉ có thể lết đi rất chậm chạp.

Vết thương cũng khiến tê tê đau đớn đến nỗi không thể ăn và ngủ. Dù không muốn, nhưng các bác sĩ thú y của SVW đành tiêu huỷ nhân đạo bởi không còn khả năng chữa trị và không muốn R.i.p phải chịu đau hơn nữa.

Chị Lan cho biết, không ít lần các cán bộ của trung tâm phải chịu đựng việc tự tay chấm dứt nỗi đau cho các cá thể tê tê bằng cách tiêu hủy nhân đạo.

"Sự mất mát trên trở thành động lực để chúng tôi nỗ lực đấu tranh chấm dứt nạn buôn bán, săn bắt và tiêu thụ động vật hoang dã - thủ phạm cướp đi sự sống của những sinh vật này", chị Lan nói. (VnExpress 11/5)đầu trang(

Một số đối tượng lạ dùng xe cơ giới mở một con đường dài khoảng 3 km, rộng 4 m ở khu vực rừng giáp ranh giữa các huyện Bắc Trà My, Núi Thành, Phú Ninh, thuộc tỉnh Quảng Nam nhưng không cơ quan chức năng nào phát hiện kịp thời.

11/5, ông Lê Văn Trường, Phó Hạt trưởng phụ trách Hạt Kiểm lâm huyện Bắc Trà My cho biết, một số đối tượng lạ ở xã Tam Trà, huyện Núi Thành từ cuối năm 2015 và đầu 2016 đã mở một con đường trong khu vực giáp ranh với huyện Bắc Trà My nhằm phá rừng, lấy đất phục vụ sản xuất.

Theo ông Trường, con đường kéo dài từ xã Tam Trà lên xã Trà Kót, huyện Bắc Trà My trong khu vực rừng giáp ranh. Sau khi phát hiện, Hạt Kiểm lâm huyện Bắc Trà My đã phối hợp với chính quyền địa phương các xã giáp ranh tiến hành kiểm tra.

Ngày 18/4, lực lượng chức năng huyện Bắc Trà My đã thuê xe máy đào một hố có chiều dài 10 m, chiều rộng 10 m, độ sâu 5 m nhằm cắt, phá đường con đường nói trên, không cho xe cơ giới của các đối tượng nói trên thông tuyến đường này. Khu vực đào cắt đường nằm ở ranh giới giữa xã Trà Kót và Tam Trà. Đến ngày 21/4, lực lượng chức năng đã thực hiện xong việc cản phá đường và bàn giao cho UBND xã Trà Kót quản lý, không để các đối tượng san, ủi sửa lại đường nữa.

Có một điều đáng nói, các cơ quan chức năng và ngành lâm nghiệp tỉnh Quảng Nam ở đâu mà để các đối tượng dùng xe cơ giới mở một con đường dài đến 3 km, rộng 4 m qua nhiều địa phương!?

Được biết, khu vực rừng giáp ranh giữa các huyện Bắc Trà My, Núi Thành, Phú Ninh từng là điểm nóng phá rừng.

Theo thống kê của cơ quan chức năng, trong 2 năm 2015-2016 đã phát hiện được 76 ha rừng giáp ranh bị tàn phá. Trước thực trạng đó, chính quyền huyện Bắc Trà My đã quyết liệt chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm, thậm chí là khởi tố hình sự về hành vi phá rừng thuộc xã Trà Kót. (Đại Đoàn Kết 11/5)đầu trang(

Biên bản vụ việc được Công an huyện Bảo Lâm và xã Lộc Ngãi lập tại hiện trường có dấu hiệu tạo dựng, nhiều nội dung mâu thuẫn thiếu thống nhất. Đây là một tình tiết rất quan trọng mà khi nghiên cứu hồ sơ vụ án trên chúng tôi phát hiện ra. Theo đó, có sự bất thường khi biên bản được lập trước khi sự việc xảy ra.

Logic tự nhiên và nguyên tắc ghi nhận sự việc, biên bản phải được lập sau khi sự việc xảy ra. Tuy nhiên, tại vụ án mà thanh niên kêu oan trên lại có tình tiết ngược lại.

Cụ thể, tại bút lục số 363 “Biên bản vụ việc” được lập vào lúc 14h ngày 6/7/2015 tại thôn 13, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng (BL 363) thành phần người tham gia gồm: ông Vũ Duy Thắng là Công an huyện Bảo Lâm, ông Phạm Văn Xuyên và ông Nguyễn Nguyễn Quốc Tăng cùng là Công an xã Lộc Ngãi, ông Nguyễn Duy Thành (Thành Đốm) là chủ nhà.

Theo BL 363, sau khi Trần Đức Lợi (bảo vệ của Công ty An Phú Nông, bị can trong vụ án) một mình đến nhà ông Thành Đốm, anh Lợi có vào ngồi nói chuyện với ông Thành Đồm cùng với những người trong nhà. Sau đó anh Lợi và Lê Huy Giang (SN 1991, HKTT Quảng Xương, Thanh Hóa) có xảy ra cãi nhau.

Theo biên bản này thì anh Giang có khai nhận như sau: “Tôi và anh Lợi trước đây tới giời chưa có mối quan hệ gì cả. Vào khoảng 14h30 ông Lợi Cát có xuống nói chuyện với ông Nguyễn Duy Thành về sự việc xích mích tôi Lê Huy Giang và anh Thành (Hương).

Sau đó thì giữa tôi Lê Huy Giang và Lợi Cát xảy ra xích mích và anh lợi rút súng và ông Lê Huy Giang, Nguyễn Duy Hưng, Nguyễn Duy Cơ và Lê Văn Quang ôm lại và giằng co. Sau đó anh Đồng đi ngoài đường thì thấy đánh nhau anh dừng lại đi bộ vào ôm ông Lợi Cát và Lê Huy Giang giật súng.”.

Một điều rất đáng lưu ý, theo lời khai của anh Giang được ghi trong biên bản trên thì sự việc lại diễn ra lúc 14h30 cùng ngày. Điều đáng nói, biên bản này được Công an huyện Bảo Lâm, Công an xã Lộc Ngãi lập dưới sự có mặt của các nhân chứng và chủ nhà. Vậy câu hỏi đặt ra là Công an huyện Bảo Lâm và xã Lộc Ngãi lại đã biết trước sự việc xảy ra tại nhà ông Thành Đốm để lập biên bản trước?

Theo nội dung BL 363, tại thời điểm lập biên bản qua kiểm tra Công an huyện Bảo Lâm và Côn an xã Lộc Ngãi thì anh Lợi đang trong tình trạng mặc quần lửng cởi trần, trên mặt vùng đầu có nhiều vết thương sưng, chảy máu. Ở chân, tay, sau lưng cũng có nhiều vết bầm tím. Căn cứ theo hồ sơ vụ việc thì toàn bộ nhưng vết thương của anh Lợi đều do những người bên phía nhà ông Thành Đốm gây ra.

Trước đó, ông Trần Danh Đang (SN 1934, ngụ 10/44 Phan Bội Châu, tổ 9, khu 5, thị trấn Di Linh, huyện Di Linh, Lâm Đồng) là bố của anh Lợi đã gửi đơn kêu cứu về việc oan sai của anh Lợi.

Trao đổi với phóng viên, ông Đang cho biết, trong thời gian được giao trông coi diện tích rừng của Công ty An Phú Nông, một số người bên phía gia đình ông Thành Đốm đã nhiều lần lén lút phá rừng trên phần diện tích rừng mà anh Lợi đang bảo vệ.

Theo ông Đang, vào tháng 5/2015, anh Lợi bắt được quả tang nhóm người bên phía Thành Đốm có hành vi phá rừng. Theo đó, anh Lợi yêu cầu nhóm người phía nhà ông Thành Đốm dừng ngay việc chặt phá rừng và đền bù phần diện tích rừng bị phá. Đến ngày 6/7/2015, ông Thành Đốm có liên hệ với anh Lợi về việc thương lượng bỏ qua việc nhóm người phía nhà ông phá diện tích rừng của Công ty An Phú Nông.

Cũng theo ông Đang, chiều ngày 6/7/2015, theo lời mời của ông Thành Đốm, anh Lợi có mặt tại nhà ông Thành Đốm để trao đổi về việc nhóm người phá diện tích rừng của anh Lợi quản lý. Theo đó, anh Lợi kiên quyết không bỏ qua và yêu cầu phía nhà ông Thành Đốm phải bồi thường việc phải trồng đền lại diện tích rừng đã bị phá.

“Nhận thấy anh Lợi không chịu bỏ qua sự việc cho mình, gia đình ông Thành Đốm đã gài sẵn cái bẫy để vu oan cho anh Lợi. Tại cuộc gặp chiều hôm 6/7, ngoài việc ông Thành mời anh Lợi đến, ông cũng đã chuẩn bị cả chục thanh niên trong nhà với đủ vũ khí gậy gộc.

Khi không được anh Lợi bỏ qua vụ việc, đám người tại đây đã quây lại đánh anh Lợi ngất lên ngất xuống, người đầy thương tích nhiều lần rồi sau đó kêu công an đến giao nộp khẩu súng K54 mà không rõ nguồn gốc của ai”, ông Đang nói.

Trước những tình tiết nêu trên, có thể thấy những dấu hiệu bất thường trong vụ án. Đề nghị các ngành chức năng tỉnh Lâm Đồng xem xét kỹ vụ án và những nội dung anh Lợi kêu quan suốt 2 năm qua. (Phapluat+ 12/5)đầu trang(

Liên quan đến rừng tự nhiên ở huyện Ngọc Hồi (Kon Tum) bị chặt hạ, Hạt Kiểm lâm huyện đã tiến hành kỷ luật 3 cán bộ phụ trách địa bàn.

Ngày 11/5, ông Võ Thanh Thành - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Ngọc Hồi - cho biết: Liên quan đến việc phá rừng tại 2 xã Đắk Xú và Đắk Nông, 3 cán bộ kiểm lâm địa bàn của Hạt đã bị kỷ luật. Cụ thể: Các kiểm lâm địa bàn tại xã Đắk Xú, Đắk Nông, Đắk Dục bị kiểm điểm, trong đó có 2 kiểm lâm bị điều chuyển công tác sang địa bàn khác.

Cũng theo ông Thành, việc kiểm tra vụ phá rừng mà Báo GD&TĐ từng phản ánh đến nay đã kết thúc. Cụ thể, Đoàn liên ngành đã phát hiện toàn bộ 282 gốc cây bị chặt hạ (tương đương với gần 50m3). Trong đó, có 257 gốc cũ (tương đương hơn 37 m3) đã bị xử lý trong năm 2016, còn lại 25 gốc mới (tương đương gần 12m3) chưa được xử lý.

Như Báo GD&TĐ từng phản ánh, rừng ở huyện biên giới Ngọc Hồi tiếp giáp với nước bạn Campuchia và Lào bị các đối tượng đốn hạ. Gỗ vứt nham nhở khắp nơi trong rừng. Những cây gỗ lớn, nhỏ bị các lâm tặc cưa, đốn ngã xuống đất, có cây đường kính 2 người ôm không xuể được xẻ ra thành các phách gỗ có chiều dài khoảng 2 mét, nhiều khúc, phách gỗ còn nằm ngổn ngang trong rừng. Nhiều cây bị cưa đỗ vẫn còn nằm nguyên chưa được vận chuyển. (Giáo Dục & Thời Đại + Sài Gòn Giải Phóng 11/5)đầu trang(

Tổ chức Ðộng vật châu Á (Animals Asia), Tổ chức Bảo tồn gấu (Free The Bears), Trung tâm Môi trường và Phát triển nông thôn của Trường đại học Vinh vừa tiến hành một dự án khảo sát thực trạng và sự phân bố của loài gấu ở Việt Nam.

Kết quả khảo sát từ 22 khu bảo tồn cho thấy số lượng gấu suy giảm nghiêm trọng, không có khu bảo tồn nào được khảo sát có quần thể gấu khỏe mạnh. Ðây được coi là nghiên cứu đầu tiên trên diện quốc gia về phân bố gấu ở Việt Nam.

Nghiên cứu được thực hiện từ tháng 4-2015 đến tháng 1-2016. Các nhà khoa học của Trường đại học Vinh đã phỏng vấn 1.441 cá nhân ở 106 làng gần với 22 khu vực bảo tồn. PGS, TS Cao Tiến Trung, Trưởng Khoa Sinh học, Trường đại học Vinh, phụ trách phỏng vấn trực tiếp người dân cho biết, 22 khu bảo tồn được lựa chọn làm địa điểm khảo sát trọng tâm, bao gồm 10 vườn quốc gia, 10 khu bảo tồn thiên nhiên, một khu bảo tồn thiên nhiên đang được đề xuất và một khu bảo tồn loài và sinh cảnh. Các khu vực được lựa chọn bao phủ tổng diện tích 11,862 km2 và đại diện cho khoảng 50% số rừng đặc dụng của Việt Nam.

Tại mỗi khu vực bảo tồn, phần lớn người dân được hỏi đều cho biết họ nhìn thấy gấu trong rừng ít nhất một lần trong đời. Mặc dù có rất ít người cho rằng số lượng gấu còn nhiều, 77% số người được hỏi tin rằng gấu vẫn còn trong khu vực rừng địa phương. 98% số người được phỏng vấn cho rằng số lượng gấu đã giảm trong 10 năm vừa qua. Dữ liệu cho thấy số lượng gấu ngày một giảm và sự giảm sút này bắt đầu từ năm 1990 đến 2005. Thậm chí, một số người tin rằng gấu đã không còn ở địa phương nữa trong những năm từ 1995 đến 2005. Vườn quốc gia Kon Ka Kinh và Khu đề xuất bảo tồn thiên nhiên Chư Prông là những trường hợp ngoại lệ khi phần lớn người dân đều cho rằng không còn gấu nữa.

Trong số 98% số người được phỏng vấn cho rằng số lượng gấu giảm đi, phần đông ý kiến nhấn mạnh săn bắt và đặt bẫy là nguyên nhân hàng đầu. Ðiều này trùng hợp với thời điểm các trang trại nuôi gấu lấy mật mở rộng nhanh chóng ở Việt Nam. So sánh với một nghiên cứu khác năm 2006 cho thấy, từ năm 1999 đến năm 2005, số lượng gấu trong các trại nuôi nhốt gấu lấy mật ở Việt Nam tăng hơn mười lần, từ khoảng 400 cá thể gấu lên tới hơn bốn nghìn cá thể, tăng khoảng 600 cá thể mỗi năm. Trong thời gian nói trên, tính cả số lượng gấu có thể chết tại trang trại cũng như số lượng chết trong quá trình săn bắt, ước tính có khoảng 1.000 cá thể gấu hoang dã bị bắt và giết mỗi năm để cung cấp cho các trang trại ở Việt Nam.

Thêm vào đó là những cá thể bị buôn lậu qua đường biên giới hay những cá thể sống trong trang trại mà không được khai báo. Các cá thể gấu trong các trại gấu chủ yếu là gấu đen châu Á, hay còn gọi là gấu ngựa, thường xuyên bị chích hút mật đầy đau đớn và thiếu vệ sinh để làm thuốc y học cổ truyền. Ðây là bằng chứng cho thấy các trang trại nuôi gấu lấy mật ở Việt Nam và sự tiếp cận công nghệ mới đã làm gia tăng áp lực săn bắt gấu ngoài hoang dã. Thực tế, hầu như ai cũng có thể tham gia săn bắt trộm gấu bởi nhu cầu tăng cao, luật pháp còn nhiều "kẽ hở" và lợi nhuận lớn.

Ông B.Cru-dơ, Trưởng Dự án và Quản lý chương trình nghiên cứu của Tổ chức Free the Bears phân tích, những hình ảnh từ bẫy ảnh đã xác định sự hiện diện của gấu ngựa châu Á ở một số địa điểm và bằng chứng về sự tồn tại của gấu cũng được khẳng định qua việc săn bắt chúng. Tuy nhiên, những cá thể gấu được phát hiện qua bẫy ảnh hoặc bị bắt bởi những kẻ săn trộm những năm vừa qua có thể là những cá thể cuối cùng còn sót lại của số lượng gấu vốn có ít hoặc không có khả năng phục hồi mà không có đầu tư trực tiếp vào bảo tồn.

Kết quả khảo sát đã đóng góp thêm bằng chứng, chứng minh rằng việc nuôi nhốt gấu lấy mật không hề có giá trị bảo tồn đối với quần thể gấu hoang dã, nhiều khả năng còn góp phần làm tăng nhu cầu và đẩy mạnh nạn săn bắn gấu. Việt Nam nên tiếp tục củng cố các nỗ lực nhằm chấm dứt triệt để các trang trại nuôi gấu lấy mật. Số liệu gần đây nhất chỉ ra rằng vẫn còn khoảng 1.200 cá thể gấu trong các trang trại nuôi gấu lấy mật và các hộ gia đình ở Việt Nam. Nếu nghề nuôi gấu lấy mật vẫn còn tồn tại thì sức ép sẽ tiếp tục đặt lên số lượng gấu ngoài hoang dã.

Nhằm đẩy nhanh việc loại bỏ việc nuôi gấu lấy mật, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cần hợp tác cùng các đối tác phi chính phủ thực hiện một cuộc đánh giá sâu rộng và nhanh chóng những cơ sở hiện có để xác định chính xác số lượng gấu còn lại, độ tuổi, tình trạng sức khỏe và nhu cầu chăm sóc thú y của chúng. Một chiến lược quản lý cần được triển khai càng sớm càng tốt nhằm tái định cư và chăm sóc dài hạn cho gấu ở những cơ sở cứu hộ. Các đơn vị cứu hộ cần được đầu tư hỗ trợ về mặt tài chính và chính quyền cần thiết để đón nhận gấu kịp thời.

Ông M.Hăn, Tổng Giám đốc điều hành của Tổ chức Free the Bears, đồng Chủ tịch Nhóm chuyên gia về gấu đen châu Á thuộc Nhóm chuyên gia gấu của Liên hiệp Bảo tồn thiên nhiên quốc tế (IUCN) nhận định: "Lần đầu tiên, các kết quả khảo sát đã cho thấy rõ rằng việc nuôi nhốt gấu lấy mật là một bước đi sai lầm. Hy vọng duy nhất của chúng ta là quần thể gấu hoang dã vẫn còn khả năng tự phục hồi ở Việt Nam và các quốc gia còn tồn tại nạn nuôi nhốt gấu lấy mật khác sẽ rút kinh nghiệm, chấm dứt nạn nuôi gấu lấy mật trước khi quá muộn".

Theo TS Tuấn Bendixsen, Trưởng đại diện tại Việt Nam của Tổ chức động vật châu Á, gấu đang phải chịu bạo hành và khổ sở trong những chiếc lồng sắt tại các trại nuôi gấu. Sự tồn tại của ngành công nghiệp này không mang lại kết quả gì tốt đẹp trên cả phương diện phúc lợi và bảo tồn. Hiện nay số lượng gấu ngựa đã ít hơn trước đây rất nhiều. Việt Nam và các quốc gia châu Á cần rút ra bài học và phải quyết tâm bảo đảm tương lai cho các sinh vật này ngoài tự nhiên. (Nhân Dân 6/5)đầu trang(

Trong vùng lõi Vườn quốc gia (VQG) Bến En (Thanh Hóa) có 9 thôn với hàng trăm hộ dân thuộc 3 xã của huyện Như Xuân sinh sống ở đây từ nhiều đời nay. Khi VQG được thành lập, mặc nhiên cư dân của 9 thôn này phải chấp hành những quy định nghiêm ngặt đối với việc bảo tồn tài nguyên thiên nhiên. Trong đó, hệ luỵ lớn nhất là bà con không được cấp quyền sử dụng đất lâu dài dẫn tới việc phát triển kinh tế gặp rất nhiều khó khăn...

Lúa, ngô, sắn có giá trị kinh tế thấp, phụ thuộc nhiều vào tự nhiên thì được trồng còn những loại cây lâu năm có giá trị như cao su, keo… thì bị cấm hoặc nếu trồng sẽ không cho khai thác. Đó là thực trạng đang diễn ra tại khu vực vùng lõi của VQG Bến En, đẩy người dân vào vòng luẩn quẩn chưa tìm ra lối thoát.

Ông Hà Văn Tiệp - Trưởng thôn Xuân Đàm, xã Hóa Quỳ, huyện Như Xuân (Thanh Hóa) kể: Gia đình anh Nguyễn Văn Luận, muốn dựng cái lều lợp phibro ximăng kiên cố để trông nương rẫy bị kiểm lâm phá bỏ, không cho làm. Anh Vi Văn Hải thuê máy ủi san đất làm nền nhà cho con trai lấy vợ ra ở riêng đã bị kiểm lâm phạt 3 triệu đồng. Ông Ngân Văn Tròn dùng tấm pro-xi-măng lợp mái lều trông coi ao cá cũng bị kiểm lâm yêu cầu dỡ bỏ…

Già làng Lô Văn Thiệu nói: “Chúng tôi đến đây khai khẩn mở rộng đất hoang để lập làng từ năm 1987. Năm 1992 VQG Bến En mới được thành lập, thôn chúng tôi và một số thôn khác bị quy hoạch nằm trong vùng lõi của rừng. Hàng trăm hộ dân trong vùng lõi VQG Bến En đến nay vẫn đang mòn mỏi đợi chờ được Nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâu dài”. Ngoài ra, do sống trong rừng đặc dụng nên các hộ dân cũng không được trồng các loại cây công nghiệp lâu năm như keo, cao su… Không được san lấp, ủi đất, san nền nhà, hay xây dựng các công trình thủy lợi phục vụ tưới tiêu, không đào ao thả cá. Kiểm lâm chỉ cho phép trồng những loại cây ngắn ngày có giá trị kinh tế không cao như lúa, ngô, sắn.

Ông Nguyễn Hữu Sỹ - Bí thư Chi bộ thôn Xuân Đàm, cho biết: Người dân rất chán nản khi làng nằm trong vùng lõi của VQG. “Nhiều cây keo trước kia được trồng đến thời kỳ thu hoạch nhưng bị cấm không được chặt. Nhà bị dột nát, mối mọt không có gỗ thay thế buộc dân phải vào rừng chặt cây thì bị quy thành lâm tặc rồi bị xử phạt, tịch thu tang vật. Nhiều hộ có con lớn xây dựng gia đình muốn cho ra ở riêng nên san ủi nền ngay trong vườn để làm nhà nhưng bị cấm. Cứ thấy máy xúc, máy ủi vào làng là kiểm lâm đuổi ra. Dân chúng tôi sống thế nào đây?”- ông Sỹ than thở.

Hiện tại trong lõi rừng đặc dụng VQG bến En có 9 thôn nằm trên địa bàn 3 xã đều rơi vào thực trạng kinh tế khó khăn. Số hộ nghèo, cận nghèo chiếm tỉ lệ khá nhiều. Xã Hóa Quỳ có thôn Xuân Đàm với 52 hộ dân có 33 hộ nghèo chiếm tới 63,46% số dân; xã Tân Bình có thôn Rọc Nái với 29 hộ, có 15 hộ nghèo chiếm 51,1%, thôn Sơn Bình có 65 hộ có 14 hộ nghèo, thôn Đức Bình có 52 hộ có 16 hộ nghèo, thôn Thanh Bình với 46 hộ có 10 hộ nghèo, thôn Sơn Thủy có 51 hộ có 19 hộ nghèo chiếm 37,3%, Làng Lung có 56 hộ có 35 hộ nghèo chiếm tới 62,5%... Ông Phạm Văn Hùng - Phó Hạt trưởng Hạt kiểm lâm VQG bến En xác nhận: “Họ sinh sống ở đây từ trước khi VQG được thành lập và chịu nhiều thiệt thòi”.

Anh Nguyễn Văn Luận, 33 tuổi, trú thôn Xuân Đàm chia sẻ: “Nhà tôi chỉ có 3 sào lúa nhưng nuôi 7 miệng ăn. Đất không được chia, Nhà nước cũng không cho dân trồng cây lâu năm để phát triển kinh tế thì làm sao đời sống nơi thâm sơn cùng cốc này phát triển được. Ao, hồ có thể giúp ích trong việc tích nước nhưng kiểm lâm cấm không cho đào. Vì vậy việc cấy cày hoàn toàn phụ thuộc vào thiên nhiên nên năm được, năm mất mùa. Anh bảo như vậy, chúng tôi lấy gì để xóa đói”. Nhà anh Luận có vườn keo đã đến kỳ cho thu hoạch nhưng kiểm lâm không cho chặt, nếu mang cưa máy ra chặt sẽ tịch thu ngay và phạt tiền.

Chị Lê Thị Tranh bức xúc: “Nhà có vài sào ruộng đều phụ thuộc vào nước trời nên sản lượng thu được khá bấp bênh. Trồng ngô không có nước tưới, gặp thời tiết khô hạn, ngô chết hết. Mỗi năm thu hoạch được 5-10 tấn sắn, giá cả thị trường lại bấp bênh. Chúng tôi đang sống trong cảnh rất cơ cực”. Chính ông Nguyễn Văn Dũng - Chủ tịch UBND xã Xuân Quỳ cũng phải thốt lên: “Chúng tôi mong muốn được các ngành chức năng từ địa phương trở lên đề xuất để Nhà nước đồng ý cấp quyền sử dụng đất sản xuất lâu dài cho nhân dân, giúp họ có điều kiện phát triển kinh tế”.

Ông Phạm Văn Hùng - Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm VQG Bến En, giải thích khá dài dòng về quy trình đáp ứng nguyện vọng của dân: “Chúng tôi đã gửi kế hoạch cắt đất cho dân lên Bộ TN-MT, khi Bộ TN-MT có đánh giá kết quả tác động môi trường sẽ gửi kế hoạch sang Bộ NN&PTNT phê duyệt. Tiếp đó, sẽ kế hoạch lên UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt. Xong xuôi các bước nói trên, chúng tôi sẽ gửi kế hoạch cắt đất cho Chính phủ phê duyệt và trình lên Quốc hội. Khi Quốc hội phê duyệt chúng tôi sẽ tiến hành cắt đất rừng chia cho các hộ dân, giao cho họ quyền sử dụng đất lâu dài”. Cũng theo ông Hùng thì kế hoạch cắt đất rừng đã gửi đến Bộ TN-MT cách đây gần hai năm, nhưng đến nay vẫn chưa có hồi đáp. (Đại Đoàn Kết 6/5)đầu trang(

Gần 50ha rừng tự nhiên tại tiểu khu 1685 thuộc địa phận xã Quảng Sơn và Đắk Ha (huyện Đắk G’long, tỉnh Đắk Nông) bị đốn hạ trong thời gian dài. Việc phá rừng rầm rộ, với các thiết bị cơ giới, số người tham gia đông nhưng chính quyền sở tại dường như không hay biết. Nhận định ban đầu, các đối tượng này đã giả mạo hồ sơ, lợi dụng chính sách giao khoán đất rừng của nhà nước để tổ chức phá rừng công khai.

Ngày 5.5, ông Trần Nam Thuần - Phó Chủ tịch UBND huyện Đắk G’long - cho biết, vụ việc được Trạm Kiểm lâm Quảng Sơn (Hạt Kiểm lâm huyện Đắk G’long) phát hiện vào ngày 9.3, tiểu khu 1685 thuộc địa giới hành chính xã Quảng Sơn và xã Đắk Ha. Tại hiện trường, có 11 vị trí rừng bị chặt phá với tổng diện tích hơn 46ha, cây rừng được tổ chức thu gom, đốt dọn… Đặc biệt, các đối tượng đã đưa nhiều máy móc, phương tiện cơ giới vào phá rừng, làm đường, xây dựng đập thủy lợi. Các hạng mục đã thi công gồm một đoạn đường đất dài 300m; một đập đất dài 18 mét, rộng 6 mét, cao 5m; một hồ chứa nước rộng 150m2…

Nhưng theo nhiều người dân địa phương, việc phá rừng đã diễn ra cả tháng trước đó. “Tiếng cưa xăng, máy móc ầm ầm cả ngày, khói bốc cao hàng chục mét… Ngày nào cũng thấy như vậy, nên chúng tôi đã trình báo sự việc với chính quyền” - một người dân canh tác gần khu vực phá rừng cho biết. Còn theo ông Thuần, chính quyền chậm vào cuộc là do kiểm lâm không báo cáo kịp thời về vụ việc. “Để xảy ra tình trạng phá rừng trên một diện tích lớn như vậy, trách nhiệm chính thuộc về Trạm Kiểm lâm địa bàn không báo cáo kịp thời. Quá trình cơ quan chức năng kiểm tra, xác minh thông tin do người dân cung cấp còn lúng túng, chậm trễ, để vụ việc kéo dài chưa được xử lý” - ông Thuần thừa nhận.

Theo UBND huyện Đắk G’long, đây là vụ phá rừng đặc biệt nghiêm trọng, có nhiều tình tiết phức tạp. Vào thời điểm kiểm lâm phát hiện, tại hiện trường có 2 đối tượng là Thào Seo Lồng và Giàng Seo Sì - cùng trú tại thôn Đắk Snao II, xã Quảng Sơn. Lồng và Sì chỉ khai nhận phát rừng thuê cho Bùi Văn Sang - ở thôn Quảng Tiến, xã Quảng Sơn. Tiếp tục xác minh, thì đầu năm 2017, ông Sang có hợp đồng phát dọn khoảng 10ha đất rừng thuê cho bà Mai Thị Thái - trú xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’lấp - nhưng bà Thái cũng chưa phải “mắt xích” cuối cùng. Trước đó, giữa năm 2016, bà Thái đã nhận chuyển nhượng diện tích này từ Công ty TNHH Duy Hòa - địa chỉ tại xã Đắk Ha, huyện Đắk G’long. Như vậy, vụ việc có dấu hiệu mua bán đất rừng lòng vòng giữa các đối tượng.

Cũng liên quan đến khu vực rừng bị phá tại tiểu khu 1685, Hạt Kiểm lâm Đắk G’long còn thu thập được một bộ hồ sơ giao khoán đất rừng theo Nghị định 135/2005/NĐ - CP. Hồ sơ thể hiện Xí nghiệp lâm nghiệp Đắk Ha thuộc Cty TNHH MTV lâm nghiệp Gia Nghĩa giao khoán cho ông Nguyễn Hữu Dương và ông Nguyễn Ngọc Sơn - trú xã Đắk Ha - 45ha đất rừng. Quá trình làm việc, ông Sơn cho biết chỉ cho ông Dương mượn sổ hộ khẩu, sau đó ký tên vào các hồ sơ do ông Dương đưa về chứ không biết gì về đất rừng. Hạt Kiểm lâm Đắk G’long đã mời ông Nguyễn Hữu Dương đến làm việc, nhưng ông Dương… cáo bận.

Về hướng xử lý vụ việc, ông Trần Nam Thuần cho biết: “Trong thời gian tới, UBND huyện sẽ chỉ đạo cơ quan chức năng khẩn trương khởi tố vụ án, điều tra các đối tượng liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đồng thời UBND huyện sẽ xem xét, xử lý trách nhiệm và đề nghị cấp thẩm quyền xử lý trách nhiệm các tổ chức, các nhân để xảy ra phá rừng nghiêm trọng mà không ngăn chặn, báo cáo kịp thời”. (Lao Động 11/5)đầu trang(

Gần đây, nhiều cửa hàng Hoa lan cây cảnh ở miền Tây đã trưng bày, giới thiệu, mua bán và trao đổi nhiều loại lan rừng Việt Nam.

Có thể nói phong trào chơi lan rừng chỉ mới rầm rộ từ một năm trở lại đây. Trước kia, tại các cửa hàng bán lan phần lớn đều trưng bày các loài lan lai tạo (lan công nghiệp), chỉ một số ít lan rừng.

Nay, lan rừng đã bày bán tràn lan trên các vĩa hè, chỉ riêng thành phố Cần Thơ cũng đã có tới hàng chục điểm bán lan rừng, trong đó có ba cửa hàng kinh doanh với quy mô lớn, tập trung nhiều loại lan quý hiếm, đa dạng nhất là cửa hàng Hoa kiểng Thuận Thiên ở đường Nguyễn Văn Cừ nối dài, thuộc phường An Khánh, quận Ninh Kiều.

Hầu hết các loài lan rừng đều có nguồn gốc từ Tây Nguyên, một số ít ở miền Trung và các nước Lào, Campuchia… Các loài lan rừng được bày bán rất đa dạng và phong phú…

Những tay sành điệu về lan rừng cho biết hầu hết các giống lan rừng đều cho hoa đẹp, có loại thơm nhưng rất khó trồng vì đó là loài lan sống ở vùng mát mẻ như Lâm Đồng – Đà Lạt, khi đưa về miền Tây không phù hợp (ngoại trừ một vài loại lan như Ngọc điểm, Hải yến, Kim hồ điệp…).

Do thị trường khan hiếm một số loài lan đẹp, lan quý nên hiện nay ngoài các cửa hàng mua bán, giới thiệu lan rừng còn có dịch vụ mua bán trên mạng và hướng dẫn kỹ thuật trồng khiến cho phong trào chơi lan rừng trở nên sôi động. Người mua chỉ cần chọn loại nào, tên gì là sẽ có người mang lan đến tận nhà.

Song đi liền đó là nỗi lo tình trạng khai thác lan rừng kiểu tận diệt như hiện nay chắc chắn sẽ dẫn đến nguy cơ tiệt chủng, làm ảnh hưởng đến hệ cân bằng sinh thái. Rồi một ngày nào đó đại ngàn sẽ không còn hoa lan nữa, núi rừng Tây Nguyên sẽ vắng bóng một loài thực vật quý hiếm mà thiên nhiên đã ban tặng cho con người. (Nông Nghiệp VN 10/5)đầu trang(

Ông Bùi Huy Luận – Phó Trạm trưởng Trạm Bảo vệ rừng Rào Tre (BQL Bảo vệ rừng Ngàn Sâu, huyện Hương Khê, Hà Tĩnh) xác nhận, đơn vị vừa thu giữ nhiều bê gỗ tập kết trái phép tại khu vực Rào Tre.

Trước đó, vào ngày 5/5/2017, lực lượng chức năng phát hiện trên tuyến Rào Tre, xã Hương Lâm (Hương Khê) 17 bê gỗ xẻ hình hộp (trung bình mỗi bê dài 3m) thuộc nhóm N5 – N6 được lâm tặc khai thác, chuẩn bị đưa đi tiêu thụ.

Ông Nguyễn Cự Duẩn – Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Hương Khê cho biết, sự việc đã được báo cáo với Chi cục Kiểm lâm tỉnh, đồng thời tiến hành phối hợp với Hạt Kiểm lâm Tuyên Hóa (Quảng Bình) để điều tra, xác minh, có biện pháp ngăn chặn.

Lực lượng chức năng cũng đã huy động cán bộ vận chuyển số gỗ nói trên về tập kết tại Trạm Bảo vệ rừng Mục Bài xử lý theo quy định. (Báo Hà Tĩnh 11/5)đầu trang(

11/5, Công an huyện Cao Lãnh cho biết vừa tiến hành kiểm tra, bắt quả tang đối tượng Thái Thanh Hồng (48 tuổi, ngụ ấp 3, xã Tân Hội Trung, huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp) có hành vi vận chuyển động vật hoang dã.

Qua làm việc, đối tượng Hồng không xuất trình được giấy tờ có liên quan. Đối tượng khai nhận vận chuyển 26kg rắn lãi và 3kg rắn hổ ngựa mang đi tiêu thụ. Vụ việc đang được làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật. (Báo Đồng Tháp 11/5)đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt Kế hoạch hành động khẩn cấp bảo tồn các loài linh trưởng ở Việt Nam đến năm 2025, tầm nhìn 2030.

Theo đó, sẽ tăng cường hiệu quả thực thi pháp luật; ngăn chặn hoạt động săn bắn, bẫy bắt và buôn bán trái pháp luật đến năm 2025 giảm 70% nạn săn bắn các loài linh trưởng; xây dựng ít nhất 03 trung tâm cứu hộ đạt tiêu chuẩn để thực hiện việc cứu hộ, tái thả các cá thể linh trưởng theo các quy trình.

Một trong các nhiệm vụ của Đề án là nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật để bảo vệ các loài linh trưởng và môi trường sống của chúng. Cụ thể, xây dựng cơ chế phối hợp liên ngành và hỗ trợ hoạt động kiểm soát và thu giữ các loại súng săn trong các khu dân cư gần với môi trường sống của các loài linh trưởng nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ.

Bên cạnh đó, xây dựng và hỗ trợ thực hiện chương trình tháo gỡ bẫy và ngăn chặn săn, bắn tại các vườn quốc gia và khu bảo tồn thiên nhiên có phân bố các linh trưởng nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ; áp dụng Công cụ báo cáo và giám sát không gian (SMART) cho các vườn quốc gia và khu bảo tồn thiên nhiên có các loài linh trưởng nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ.

Các vườn quốc gia và khu bảo tồn có phân bố các loài linh trưởng nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ phân bổ ngân sách hàng năm để ưu tiên nghiên cứu, bảo vệ và giám sát các quần thể linh trưởng tại chỗ; có các hoạt động bảo vệ và ngăn chặn các hoạt động làm suy thoái rừng tại những khu vực là môi trường sống của các loài linh trưởng; tiến hành các hoạt động bảo vệ, phục hồi rừng và trồng rừng nhằm nâng cao chất lượng và mở rộng môi trường sống cho các loài linh trưởng được ưu tiên bảo tồn tại chỗ.

Ưu tiên các giải pháp giảm thiểu tác động tiêu cực hoặc gây chia cắt môi trường sống của các loài linh trưởng nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ khi lập kế hoạch và dự án phát triển của các vườn quốc gia và khu bảo tồn.

Nâng cao nhận thức và hành động của các cơ quan, tổ chức, cá nhân về bảo tồn linh trưởng thông qua các chương trình giáo dục bảo tồn. Cụ thể, nâng cao nhận thức các cơ quan pháp luật các cấp nhằm tăng cường xử lý các vi phạm và tội phạm về động vật hoang dã có liên quan đến các loài linh trưởng; kết hợp, lồng ghép nội dung tập huấn về bảo tồn linh trưởng trong Đề án tăng cường năng lực quản lý các khu bảo tồn ở Việt Nam.

Bên cạnh đó, xây dựng và thực hiện chương trình giáo dục và nâng cao nhận thức bảo tồn cho các cộng đồng địa phương, đặc biệt lưu ý vai trò của phụ nữ và bình đẳng giới trong các hoạt động bảo tồn tại những khu vực có các loài linh trưởng nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ; xây dựng và thực hiện chiến dịch truyền thông qua các phương tiện thông tin đại chúng về giảm thiểu tiêu thụ các sản phẩm có nguồn gốc và liên quan tới các loài linh trưởng, đặc biệt tại các vùng đô thị.

Đồng thời, xây dựng và triển khai các chương trình đào tạo chuyên ngành về nghiên cứu và bảo tồn linh trưởng thông qua các chương trình học bổng của chính phủ và nguồn tài trợ từ các tổ chức và cá nhân, khuyến khích và tạo điều kiện cho nữ giới được tham gia đào tạo.

Tích hợp các hệ thống bài giảng về bảo tồn linh trưởng vào các chương trình đào tạo đại học và cao đẳng có đào tạo các chuyên ngành liên quan đến bảo tồn đa dạng sinh học để chuẩn bị và nâng cao kỹ năng cho những sinh viên học tập về công tác bảo tồn; tích hợp các bài giảng về bảo tồn đa dạng sinh học có nội dung về bảo tồn linh trưởng vào chương trình giáo dục phổ thông để tăng cường sự hiểu biết và nhận thức về công tác bảo tồn cho công chúng.

Phối hợp với các cơ quan thông tin đại chúng xây dựng các chương trình truyền thông và quảng bá công tác bảo tồn linh trưởng nói riêng và bảo tồn thiên nhiên nói chung tại Việt Nam. (Tin Tức 11/5)đầu trang(

Xung quanh câu chuyện về tình hình quy hoạch, xây dựng và phát triển ở bán đảo Sơn Trà (Đà Nẵng) hiện nay đã có rất nhiều ý kiến phản biện của các chuyên gia trong ngành. Các ý kiến, phản biện nhằm mục đích để mọi người hiểu hơn, nhìn rõ hơn về thực tế của sự việc.

Khái niệm "rừng cấm" chỉ được sử dụng trong các văn bản trước năm 1992. Dễ hiểu là vào thời điểm đó chưa có điều kiện tốt về công nghệ đo vẽ và quản lý nên để bảo vệ các rừng quý, việc áp đặt mức độ kiểm soát cao là “rừng cấm” phù hợp với thực tiễn. Theo Quyết định số 41-TTg ngày 24/01/1977 thì diện tích rừng cấm Sơn Trà là 4.000ha. Tuy nhiên chính định nghĩa "rừng cấm" đã hạn chế nhiều đến phát triển kinh tế, xã hội của nhiều địa phương.

Vì vậy năm 1992, Bộ Lâm nghiệp ban hành Quyết định số 447/LN-KL với thuật ngữ "Khu bảo tồn thiên nhiên" thay cho "Rừng cấm" để phân định rõ các thành phần đất đai trong toàn khu bảo tồn. Cụ thể như Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà có diện tích 4.439ha gồm rừng tự nhiên, vùng đệm dưới chân bán đảo gồm cả một phần mặt nước.

Luật Bảo vệ và Phát triển rừng số 29/2004/QH11 làm rõ hơn việc phân định 3 loại rừng phòng hộ, rừng đặc dụng và rừng sản xuất.

Chúng ta đều biết rừng Sơn Trà trước đây vốn không có chất lượng đồng đều. Trên đỉnh và sườn phía Bắc phần lớn là rừng giàu với nhiều cây thân mộc lớn. Sườn phía Tây và phía Nam nhiều diện tích rừng nghèo, thường bị phủ bởi loại dây lang bìm bìm mà TP đã phải chỉ đạo thực hiện diệt loài dây leo này. Do vậy về chất lượng, không thể xem 4.000ha phủ xanh ấy đều là rừng đặc dụng được.

Như vậy rừng cấm, khu bảo tồn thiên nhiên và rừng đặc dụng là 3 khái niệm khác nhau, không thể đặt phép tính trừ vô tư như KTS Hoàng Sừ được.

Suy luận một cách đơn giản hơn, phần diện tích rừng Sơn Trà mất đi thì nó mất vào đâu? Rõ ràng đó chỉ có thể là diện tích đã cấp cho các dự án du lịch 1.025ha. Ngoài diện tích tích này ra thì hiện trạng rừng còn nguyên đó, không mất đi đâu cả. Đấy là chưa nói đến việc các dự án phải thực hiện hoàn thổ, trồng rừng thay thế tại chỗ (như Inter Continental chẳng hạn). Còn câu chuyện 1.025ha đó, ta lại sẽ bàn tiếp.

Luật Bảo vệ và Phát triển rừng năm 2004, tại Điều 18 về Thẩm quyền phê duyệt, quyết định quy hoạch, kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng, quyết định xác lập các khu rừng đã ghi rõ:

“1. Thẩm quyền phê duyệt quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng được quy định như sau:

a) Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng trong phạm vi cả nước do Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trình;

b) Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương phê duyệt quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng của tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương sau khi có ý kiến thẩm định của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và được Hội đồng nhân dân cùng cấp thông qua;”

Không có điểm nào nêu “Thẩm quyền phê duyệt quy hoạch 3 loại rừng thuộc Thủ tướng Chính phủ” như KTS Hoàng Sừ nói cả.

KTS Hoàng Sừ cũng viện dẫn Chỉ thị số 38/2005/CT - TTg về việc rà soát, quy hoạch 3 loại rừng trên cả nước để cho rằng “Những diện tích đã được quy hoạch là rừng đặc dụng, nếu thực sự không đảm bảo tiêu chí thì đưa ra khỏi rừng đặc dụng, chỉ được chuyển thành rừng sản xuất.” Ở đây cần hiều Chỉ thị là một văn bản chỉ đạo cụ thể một vấn đề ở một thời điểm cụ thể chứ không phải là luật. Chỉ thị này ban hành năm 2005, trong khi đó Quy hoạch 3 loại rừng tại Đà Nẵng thực hiện năm 2008 và đảm bảo các bước quy định.

KTS Hoàng Sừ một lần nữa cho rằng “…thẩm quyền phê duyệt quy hoạch 3 loại rừng thuộc Thủ tướng Chính phủ. Thực hiện đúng quy trình thì phải: TP Đà Nẵng tổ chức lập quy hoạch 3 loại rừng, Bộ NN-PTNT thẩm định và trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch trên theo đúng tinh thần của Chỉ thị 38/2005/CT – TTg ngày 05/12/2005. Trách nhiệm tham mưu cho Chủ tịch UBND TP thuộc Sở NN-PTNT Đà Nẵng”.

KTS Hoàng Sừ tiếp tục viện dẫn Điều 27, 28 Luật Bảo vệ và Phát triển rừng 2004. Tuy nhiên anh vẫn cho rằng quy hoạch 3 loại rừng của địa phương phải được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tổng thể. (Xây Dựng 11/5)đầu trang(

Chiều 11.5, sau cuộc họp với Tổng cục Du lịch, ông Huỳnh Tấn Vinh - Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng cho biết, Tổng cục Du lịch thông báo không thay đổi quy hoạch Sơn Trà, đồng thời khẳng định quy hoạch được làm đúng quy trình. Tuy nhiên, “tất cả những kiến nghị của Hiệp hội đều chưa có câu trả lời, chúng tôi không ký biên bản cuộc họp vì không đồng thuận”, ông Vinh cho hay.

Trao đổi sau buổi làm việc gần 3 giờ đồng hồ với Tổng cục Du lịch, ông Huỳnh Tấn Vinh cho biết: “Chúng tôi và các đại diện của Tổng cục Du lịch đã không "gặp nhau" trong việc điều chỉnh quy hoạch của Thủ tướng. Tổng cục Du lịch vẫn giữ quan điểm sẽ không điều chỉnh quy hoạch Sơn Trà và sẽ tiếp tục triển khai quy hoạch đó.

Lý do Tổng cục Du lịch đưa ra khi không điều chỉnh quy hoạch là vì bản quy hoạch đã được làm đúng quy trình và đã lấy ý kiến tất cả các bộ ban ngành liên quan.

Tuy nhiên, ông Vinh cho hay, “chính tôi là thành viên của Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng nhưng cũng không biết đến bản quy hoạch trước đó để có ý kiến ngay từ đầu”.

Ông Vinh nhận định, bản quy hoạch Sơn Trà được đặt ở khu vực hết sức nhạy cảm về quốc phòng, về đa dạng sinh học và cả về tình cảm của người dân Đà Nẵng và cả nước, nhưng vấn đề đánh giá tác động môi trường, giải pháp cho đa dạng sinh học, thậm chí là ý kiến của người dân chưa được thỏa đáng, vì vậy, Hiệp hội vẫn giữ quan điểm bản quy hoạch Sơn Trà chưa phù hợp.

Tại buổi làm việc, ông Huỳnh Tấn Vinh tiếp tục đặt câu hỏi với những thành viên của Tổng cục Du lịch rằng đã có ai nhìn thấy voọc chà vá chân nâu ở Sơn Trà chưa thì các đại diện đều trả lời chưa từng thấy. “Thế nhưng dù chưa ai ở Tổng cục Du lịch trong cuộc họp thấy voọc chà vá chân nâu ở Sơn Trà nhưng họ khẳng định vẫn làm được quy hoạch Sơn Trà”, ông Vinh cho hay.

Ông Vinh cũng thừa nhận, mặc dù trong giấy mời của Tổng cục Du lịch là giải quyết các ý kiến của Hiệp hội tuy nhiên đây chỉ là một buổi thông báo lại về việc không thay đổi quy hoạch Sơn Trà. Bên cạnh đó, vì nội dung cuộc họp chưa thỏa đáng, tất cả các thành viên của Hiệp hội đều không ký biên bản.

Sau cuộc làm việc, ông Vinh nhận định: “Mặc dù Hiệp hội Du lịch rất hoan nghênh Tổng cục Du lịch đã đến Đà Nẵng để họp về vấn đề Sơn Trà thay vì ở Hà Nội. Tuy nhiên với những quan điểm như trên, phía Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng sẽ tiếp tục kiến nghị, đề nghị Thủ tướng điều chỉnh tổng thể quy hoạch Sơn Trà theo hướng bảo vệ đa dạng sinh học, bảo vệ an ninh quốc phòng, bảo vệ báu vật Sơn Trà cho người dân TP. Đà Nẵng.

Vì chưa được giải quyết thỏa đáng những vấn đề đã nêu trong bản kiến nghị trước, Hiệp hội sẽ tiếp tục kiến nghị Tổng cục Du lịch trả lời. Bên cạnh đó, cần tổ chức một cuộc hội thảo rộng rãi với sự tham gia của các nhà khoa học, những người yêu mến Sơn Trà, đại diện các hiệp hội doanh nghiệp để thu thập toàn bộ ý kiến của công luận  trước khi trình Thủ tướng.

“Dù đã ban hành nhưng nếu nó chưa phù hợp thì cũng nên điều chỉnh. Sau cuộc họp với Tổng cục Du lịch, tôi hy vọng lãnh đạo cao nhất của nhà nước, Thủ tướng chính phủ sẽ xem xét lại. Những căn cứ để quy hoạch và ra quyết định quy hoạch Sơn Trà có phần nào đó vi phạm Luật Đầu tư, Luật Bảo vệ rừng. Tôi cũng mong Tổng cục Du lịch sẽ có thời gian suy nghĩ lại”.

Tham dự cuộc họp, Sở Du lịch đã không có ý kiến gì nhiều. "Về ý kiến của cộng đồng, những chữ ký mong muốn bảo vệ Sơn Trà, Tổng cục Du lịch không nhắc đến. Trong khi đó, với tôi, đó là ý kiến hết sức quan trọng", ông Vinh nói. (Lao Động 11/5)đầu trang(

Chiều 11/5, tại TP Đà Nẵng, Đoàn công tác của Tổng cục Du lịch do ông Hà Văn Siêu, Tổng cục phó làm trưởng đoàn đã có cuộc làm việc với Hiệp hội Du lịch TP Đà Nẵng liên quan những kiến nghị về điều chỉnh quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà. Buổi làm việc được dư luận quan tâm sau vụ 40 nền móng biệt thự của dự án khu nghỉ dưỡng Biển Tiên Sa “cày xới” bán đảo Sơn Trà, nhưng lãnh đạo Tổng cục đã từ chối, không cho báo chí tham dự.

Kết thúc buổi làm việc, ông Huỳnh Tấn Vinh, Chủ tịch Hiệp hội Du lịch TP Đà Nẵng cho biết: Ông rất thất vọng về buổi làm việc với đoàn công tác của Tổng cục Du lịch. Đại diện Tổng cục Du lịch khẳng định quy hoạch bán đảo Sơn Trà đã được thực hiện đúng quy trình. Suốt buổi làm việc giữa Hiệp hội và Tổng cục Du lịch đã không gặp nhau trong việc thảo luận về bản quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà đã được Thủ tướng phê duyệt.

Tổng cục Du lịch giữ quan điểm không điều chỉnh và sẽ tiếp tục triển khai vì  đã làm đúng quy trình. Tuy nhiên Hiệp hội Du lịch cho rằng chưa đúng quy trình vì nếu nói lấy ý kiến thì ngay cả bản thân Hiệp hội Du lịch vẫn không được lấy ý kiến. Bản quy hoạch của quốc gia du lịch Sơn Trà đặt ở vị trí nhạy cảm về đa dạng sinh học nhưng vấn đề đánh giá tác động môi trường chiến lược không đặt ra giải pháp để bảo vệ cho đa dạng sinh học thế nào

“Cuộc họp khá căng thẳng khi Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng cho rằng các căn cứ để ra quyết định quy hoạch chưa phù hợp trong việc bảo vệ đa dạng sinh học Sơn Trà và phần nào đó có vi phạm Luật Đầu tư, Luật Bảo vệ rừng… Cuộc họp đã dẫn đến một kết quả không thỏa đáng nên thành viên Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng đã không ký vào biên bản”, ông Vinh cho biết.

Theo ông Vinh, quan điểm của Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng là nếu đã ban hành nhưng chưa phù hợp thì nên điều chỉnh quy hoạch. Hiệp hội sẽ tiếp tục kiến nghị Thủ tướng Chính phủ về những vấn đề mà Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng đã nêu ra trước đó, đặc biệt là vấn đề điều chỉnh quy hoạch bán đảo Sơn Trà. Hiệp hội đề nghị có cuộc hội thảo rộng rãi về Sơn Trà tổ chức tại Đà Nẵng và để tất cả các thành phần liên quan tham gia. Tất cả ý kiến của cộng đồng dân cư, của nhà khoa học… tại hội thảo sẽ tổng hợp báo cáo gửi lên Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên ông Vinh cho biết, đề nghị này Tổng cục chưa trả lời. (Tiền Phong 12/5)đầu trang(

Lá thư dài 3 trang được tổng kết từ Hội thảo Giải pháp bảo tồn và phát triển bền vững bán đảo Sơn Trà đã được Trung tâm Con người và Thiên nhiên, Trung tâm bảo tồn đa dạng sinh học Nước Việt Xanh và Nhóm nghiên cứu giảng dạy môi trường và tài nguyên sinh vật Đại học Đà Nẵng đồng gửi đến Thủ tướng Chính phủ.

Lá thư khuyến nghị được ông Huỳnh Tấn Vinh, Chủ tịch Hiệp hội du lịch Đà Nẵng cung cấp vào chiều 11/5. Từ lâu, Sơn Trà là tổng hòa hệ sinh thái rừng gắn liền với biển duy nhất ở Việt Nam. Hiện nay, sự bùng nổ của hoạt động du lịch không bền vững đe dọa sự tồn tại của hệ sinh thái Sơn Trà.

Trước nguy cơ ấy, căn cứ vào kết quả Hội thảo Giải pháp bảo tồn và phát triển bền vững bán đảo Sơn Trà, ông Trịnh Lê Nguyên (Giám đốc Trung tâm Con người và Thiên nhiên), ông Trần Hữu Vy (Giám đốc Trung tâm bảo tồn đa dạng sinh học Nước Việt Xanh) và PGS.TS Võ Văn Minh, Trưởng nhóm nghiên cứu, giảng dạy môi trường tài nguyên sinh vật Đại học Đà Nẵng đồng cùng ký vào bức thư khuyến nghị gửi đến Thủ tướng Chính phủ cùng lãnh đạo Đà Nẵng với 8 nội dung.

Thứ nhất, rà soát lại toàn bộ quy hoạch liên quan đến bán đảo Sơn Trà đã được phê duyệt nhằm thống nhất con số về diện tích rừng đặc dụng ở khu bảo tồn Sơn Trà. Theo đó, hiện có nhiều con số về diện tích Sơn Trà như Quy hoạch tổng thể về bảo tồn đa dạng sinh học thì nêu Sơn Trà có diện tích 3.871ha. Trong khi đó, quy hoạch hệ thống rừng đặc dụng lại đưa ra con số 2.591,1ha.

Thứ hai, chấn chỉnh việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất tại Sơn Trà, đặc biệt là từ đất rừng đặc dụng sang "đất khác". Theo đó, khái niệm từ 200m trở xuống được xem như "rừng nghèo" là không có cơ sở.

Thứ ba, tổ chức điều tra, thẩm định lại đánh giá tác động môi trường với quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà. Ở nội dung này, thư khuyến nghị cho rằng, tại thuyết minh quy hoạch tổng thể Sơn Trà thì phần đánh giá tác động môi trường còn quá sơ sài. Các số liệu về ảnh hưởng đến hệ sinh thái, đa dạng sinh học gần như chưa được đề cập đến.

Thứ tư, xây dựng quy hoạch Sơn Trà cần kết nối cả hệ thống sinh thái rừng biển Sơn Trà trong tổng thể mối liên hệ sinh thái.

Thứ năm, xem xét quy hoạch Sơn Trà vùng biển xung quanh đến Nam Hải Vân để hình thành khu dự trữ sinh quyền thế giới, trình UNESCO công nhận nhằm bảo tồn hệ sinh thái.

Thứ sáu, cần xây dựng cơ chế thống nhất giao một đơn vị chính quản lý, bảo vệ Sơn Trà. Theo đó, nên tái lập lại Ban quản lý bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà.

Thứ bảy, Xây dựng mô hình du lịch sinh thái tạo ra thu nhập từ hoạt động tự nhiên, có thể biến biểu tượng Vooc chà vá chân nâu thành linh vật Đà Nẵng. Đòi hỏi có quy tắc ứng xử nghiêm nghặt giành cho du khách khi lên Sơn Trà.

Cuối cùng, thư khuyến nghị nêu cần nghiên cứu áp dụng mô hình tổ chức phi lợi nhận tham gia quản lý Sơn Trà như nhiều nơi trên thế giới.

"Chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ các thông tin khoa học cần thiết để quý ngài có thể đánh giá và cân nhắc đầy đủ hơn trong việc đưa ra các quyết định liên quan đến bán đảo Sơn Trà", thư khuyến nghị viết rõ.

Trao đổi với phóng viên, GPS.TS Võ Văn Minh xác nhận, thư khuyến nghị đã được gửi đến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bí thư Thành ủy Nguyễn Xuân Anh, Chủ tịch UBND TP Huỳnh Đức Thơ. "Theo tôi được biết, trong tuần tới sẽ có 1 số tổ chức khác gửi thư khuyến nghị. Tất cả đều chung mục đích giữ gìn hệ sinh thái, bảo vệ lá phổi xanh Sơn Trà. Hi vọng sẽ có những tín hiệu khả quan", ông Minh nói. (An Ninh Tiền Tệ & Truyền Thông 12/5)đầu trang(

Nhiều phóng viên của các cơ quan báo chí đăng ký dự buổi làm việc của Tổng cục Du lịch (Bộ VH-TT&DL) với Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng về quy hoạch Sơn Trà chiều ngày 11-5 đều bị từ chối.

Chiều 11-5, tại Văn phòng Bộ VH-TT&DL TP Đà Nẵng, Đoàn Công tác của Tổng cục Du lịch do ông Hà Văn Siêu, Phó Tổng cục trưởng Tổng Cục Du lịch đã có buổi làm việc với Hiệp hội Du lịch TP Đà Nẵng để trao đổi, giải quyết các nội dung liên quan theo kiến nghị của Hiệp hội Du lịch TP Đà Nẵng về quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà đến năm 2025, định hướng đến năm 2030.

Đến dự buổi làm việc này với Tổng cục Du lịch có ông Huỳnh Tấn Vinh, Chủ tịch Hiệp hội và các Phó Chủ tịch Hiệp hội gồm các ông Trần Chí Cường, ông Lê Vinh Quang và Trịnh Bằng Có.

Vào lúc 15 giờ 30 phút, quan tâm đến buổi làm việc, khoảng 40 phóng viên của các cơ quan báo chí đến xin được tham dự nhưng nhân viên bảo vệ toà nhà không cho phép, mặc dù ông Huỳnh Tấn Vinh có lời đề nghị.

Trao đổi với phóng viên các báo trước khi vào cuộc họp, ông Huỳnh Tấn Vinh cho biết, tại buổi làm việc này, ông sẽ đề nghị Tổng cục Du lịch xem xét lại quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 như các kiến nghị gửi Thủ tướng trước đó.

Theo ông Vinh, cho đến nay, đã có hơn 11.700 người ký tên đồng thuận với kiến nghị. Hội Doanh nhân trẻ TP Đà Nẵng và Hiệp hội Nữ doanh nhân TP Đà Nẵng cũng đã ủng hộ nội dung kiến nghị này. Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng không có ý kiến gì khác và mong nhận được phản hồi từ Tổng Cục Du lịch.

Ông Huỳnh Tấn Vinh cũng cho biết, Hiệp Hội Du lịch Đà Nẵng xin phép đuợc mời các anh chị đại diện Tổng cục Du lịch sắp xếp thời gian đi thăm Sơn Trà để chứng kiến vẻ đẹp cùng sự đa dạng sinh học của bán đảo Sơn Trà.

Ông Huỳnh Tấn Vinh cho biết thêm, đến cuộc họp này, Hiệp Hội Du lịch TP Đà Nẵng cũng trao bản khuyến nghị gửi Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Bí thư Thành ủy Nguyễn Xuân Anh và Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ do ông Trịnh Lê Nguyên (Giám đốc Trung tâm Con người và Thiên nhiên), ông Trần Hữu Vỹ (Giám đốc Trung tâm Bảo tồn Đa dạng sinh học Nước Việt Xanh) và PGS.TS Võ Văn Minh (Trưởng nhóm nghiên cứu - Giảng dạy Môi trường và Tài nguyên sinh vật, Đại học Đà Nẵng) đồng ký tên.

Theo nội dung bản khuyến nghị này, các nhà nghiên cứu, nhà khoa học đã khẩn thiết đề nghị Thủ tướng Chính phủ và lãnh đạo TP Đà Nẵng các vấn đề sau:

(1) Rà soát lại toàn bộ các quy hoạch liên quan đến bán đảo đã được phê duyệt nhằm thống nhất con số về diện tích rừng đặc dụng ở Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà vì hiện nay số liệu về diện tích Sơn Trà còn mâu thuẫn.

(2) Rà soát và chấn chỉnh lại việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất tại Sơn Trà, đặc biệt là chuyển đổi đất rừng đặc dụng/Khu bảo tồn thiên nhiên sang “đất khác". Trong đó, đặc biệt lưu ý xem xét lại nội dung và thẩm quyền ra quyết định số 6758/QD của UBND ngày 20-8-2008 của UBND TP Đà Nẵng về việc phê duyệt quy hoạch 3 loại rừng trên địa bản thành phố giai đoạn 2008 - 2020.

(3) Tổ chức điều tra và thẩm định lại Đánh giá Môi trường Chiến lược đối với Quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà.

(4) Xây dựng quy hoạch tích hợp tổng thể về bảo tồn và phát triển bền vững bán đảo Sơn Trà, kết nối cả hệ sinh thái rừng và biển trong một tổng thể mối liên hệ sinh thái tự nhiên bởi đới bờ biển Sơn Trà là vùng chuyển tiếp giữa lục địa và biển. Giá trị của hệ sinh thái và đa dạng sinh học trên rừng, rạng san hô, thảm cỏ biển, các loài sinh vật biển cần được xem xét đầy đủ và tích hợp.

(5) Xem xét quy hoạch hợp nhất Sơn Trà và vùng biển xung quanh đến Nam Hải Vân để hình thành Khu dự trữ sinh quyển thế giới trình UNESCO công nhận như mô hình Khu dữ trữ sinh quyển Cù Lao Chàm của Hội An nhằm mục đích bảo tồn cả hệ sinh thái trên cạn lẫn dưới nước.

(6) Xây dựng cơ chế thống nhất giao một đơn vị chính quản lý, bảo vệ rừng, quản lý mọi hoạt động du lịch của du khách và người dân lên bán đảo Sơn Trà. Xây dựng các barie kiểm soát, thu vé tham quan bán đảo Sơn Trà và xây dựng lộ trình chuyển đổi các phương tiện di chuyển thân thiện với môi trường trên bán đảo như xe điện, xe đạp, đi bộ thay các phương tiện cơ giới. Theo hướng này cần thành lập lại Ban Quản lý Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà đã có từ năm 2008 trở về trước.

(7) Xây dựng mô hình du lịch sinh thái tạo ra thu nhập từ hoạt động bảo tồn hệ sinh thái và thiên nhiên hoang đã ở Sơn Trà. Theo đó, hình ảnh voọc chà vá chân nâu được xây dựng thành biểu tượng linh vật của Đà Nẵng tương tự gấu trúc ở Trung Quốc, đại bàng đầu trắng ở Mỹ, kangaroo ở Úc để thu hút du khách đến Đà Nẵng. Bán đảo Sơn Trà là nơi dễ dàng nhất trên thế giới có thể quan sát voọc chà vá chân nâu - “Nữ hoàng linh trưởng”. Đây là loài đặc hữu của khu vực Đông Dương, thuộc Sách Đỏ Việt Nam. Do đó, cần ưu tiên bảo tồn sinh cảnh sống của loài ở đai độ cao dưới 200m so với mực nước biển, mọi hoạt động du lịch đều phải được thiết kế đảm bảo không ảnh hưởng đến đời sống bình thường của loài linh vật biểu tượng này cũng như sự đòi hỏi nghiêm ngặt về quy chế ứng xử của du khách.

(8) Nghiên cứu và áp dụng mô hình tổ chức phi lợi nhuận tham gia quản lý Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà như mô hình Công viên thiên nhiên Đảo Phillip ở bang Victoria của Úc và Khu bảo tồn khỉ lùn tarsier ở Bohol, Philippines. Theo đó, doanh thu từ du lịch sinh thái như vé tham quan, quà lưu niệm sẽ được tái đầu tư vào các chương trình bảo tồn thiên nhiên, nghiên cứu và giáo dục quan trọng tại công đồng địa phương.

Ngoài những giá trị thiên nhiên và hệ sinh thái đặc biệt nổi trội, tiềm năng du lịch sinh thái bền vững, bán đảo Sơn Trà còn có vị trí quốc phòng an ninh trọng yếu. Do đó, các nhà nghiên cứu, nhà khoa học kiến nghị cần hết sức thận trọng trong phê duyệt các quy hoạch phát triển ngành trong tương lai. Thực hiện các hoạt động tại bán đảo Sơn Trà nhằm đảm bảo tính bền vững của hệ sinh thái.

Đến 17 giờ 30 cùng ngày, cuộc họp kết thúc nhưng tất cả phóng viên các báo đều không gặp được ông Hà Văn Siêu, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Du lịch.

Trao đổi với báo chí sau cuộc họp, ông Huỳnh Tấn Vinh cho biết, sau khi nêu các kiến nghị của Hiệp hội Du lịch liên quan đến quy hoạch Sơn Trà, ông Hà Văn Siêu cho biết Tổng cục Du lịch cho rằng mình đã quy hoạch bán đảo Sơn Trà đúng quy trình nên không điều chỉnh quy hoạch. Vì vậy, kết thúc cuộc họp, tất cả các thành viên của Hiệp hội Du lịch dự buổi làm việc đều không ký vào biên bản làm việc vì cho rằng "hai bên không có điểm chung".

Vẫn giữ quan điểm cũ, ông Huỳnh Tấn Vinh cho biết sẽ tiếp tục kiến nghị lên Thủ tướng Chính phủ xem xét điều chỉnh quy hoạch theo hướng bảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ môi trường và an ninh quốc phòng. Bên cạnh đó, đề nghị Thủ tướng Chính phủ và các bộ ngành liên quan tổ chức một cuộc hội thảo khoa học để lắng nghe, ghi nhận ý kiến rộng rãi của các nhà khoa học, các tổ chức, hội nghề nghiệp... nhằm điều chỉnh quy hoạch cho phù hợp. (Sài Gòn Giải Phóng 11/5)đầu trang(

Là xã duy nhất còn giữ được một cánh rừng gỗ Hương nguyên vẹn, nên trong những năm qua, chính quyền và bà con nhân dân xã Ia Kriêng huyện biên giới Đức cơ tỉnh Gia Lai luôn nêu cao ý thức bảo vệ, giữ gìn diện tích rừng quý hiếm này.

Là một người dân sinh sống tại làng Grôn, ông Rơ Mah Kem từ lâu luôn đau đáu lòng yêu rừng và tình nguyện trực tiếp tham gia giữ rừng. Với khoảng 2000 cây lớn nhỏ, rừng gỗ hương trở thành 1 điểm tham quan thú vị, lôi cuốn nhiều người đến thăm quan, thực tế. Cũng vì vậy, nguy cơ rừng bị xâm hại ngày càng cao. Cũng bởi lý do này, ông Kem luôn kêu gọi, động viên người dân, người thân phân công nhau cùng giữ rừng, không cho người lạ vào chặt phá cây và lấn chiếm đất rừng.

Ông Rơ Mah Kem, làng Grôn xã Ia Kriêng, Đức Cơ, Gia Lai cho biết: "Từ khi còn làm trưởng thôn, tôi đã kêu gọi bà con bảo vệ khu rừng này. Đây là khu rừng kỉ niệm, rừng từ xưa không được phá. Người dân ở đây đã biết hết đây là vùng cấm, không được vào, không được chặt phá. Các làng xung quanh đều biết. Có đội bảo vệ gần đây, nếu có ai chặt phá sẽ gọi điện đến ngay"

Ông Rơ Mah Le, Phó Bí thư đảng ủy xã Ia Kriêng, Đức Cơ, Gia Lai cho biết: "Từ khi xã quản lý không bao giờ mất một cây nào. 08 thôn làng trên địa bàn xã đều biết khu vực rừng hương là gỗ quý hiếm, bà con dân làng nhận thức rất cao, quan tâm bảo vệ. Không có ai đến xâm hại, rừng hương còn nguyên vẹn không mất một cây nào. Khó khăn thứ nhất là hiện nay đang đề xuất với ủy ban huyện để kéo điện vào rừng hương. Thứ 2 là khoan giếng. Đề nghị lãnh đạo quan tâm vì rừng hương chỉ tồn tại duy nhất tại xã Ia Kriêng"

Cùng với ông Rơ Mah Kem, ông Nguyễn Hữu Mạnh cũng được cấp ủy, chính quyền địa phương giao khoán bảo vệ diện tích rừng nói trên. 16 năm giữ rừng, ông Mạnh thuộc từng gốc cây, ngọn cỏ nơi đây. Với ông, việc giữ rừng tuy không mệt nhọc nhưng phải đối mặt với nhiều khó khăn. Mùa khô còn đỡ, khi mùa mưa đến ngoài việc phải đối phó với những phần tử xấu có tư tưởng xâm chiếm rừng, ông còn phải sống chung với muỗi. Điều kiện sinh hoạt khó khăn nhưng với lòng yêu rừng ông Mạnh vẫn quyết tâm bám trụ để bảo vệ từng tấc đất, ngọn cây.

Ông Nguyễn Hữu Mạnh, người giữ rừng Hương ở xã Ia Kriêng, huyện Đức cơ, Gia Lai cho biết: "Từ khi bảo vệ rừng đến giờ khó khăn thì nhiều. Khi trời mưa gió, điện đóm không có cũng vất vả. Một năm cứ đến tháng 11 dương lịch thì phát quang, phát xung quanh chống cháy, phát xung quanh rồi đốt chống cháy. Nhiệm vụ chống cháy thì cơ bản, ngoài đường biên phát quang cho cháy hết. Từ khi tôi làm ở đây đến giờ tuyệt đối không có tình trạng người dân lấn chiếm đất rừng."

Rừng gỗ hương tại xã Ia Kriêng huyện biên giới Đức cơ có thể tồn tại và phát triển đến hôm nay là nhờ vào sự đồng lòng, tinh thần đoàn kết của chính quyền và nhân dân địa phương. Nhưng để rừng mãi thêm xanh, cần phải có thêm nữa những tấm lòng yêu rừng, quyết tâm bảo vệ cánh rừng Hương quý hiếm này. (ANTV 12/5)đầu trang(

Theo thông tin từ Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV), ngày 10-5, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm buôn lậu (thuộc Tổng cục Cảnh sát – Bộ Công an) đã chính thức bị khởi tố và tạm giam đối tượng Nguyễn Mậu Chiến trong đường dây buôn bán trái phép sừng tê giác, ngà voi và các sản phẩm động vật hoang dã từ Châu Phi về Việt Nam.

Như báo An ninh Thủ đô đã đưa tin, ngày 27-4-2017, Nguyễn Mậu Chiến cùng đồng bọn đã bị Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm buôn lậu phối hợp với CAQ Hoàn Kiếm và CAQ Hà Đông bắt giữ cùng với tang vật thu giữ 36 kg sừng tê giác, 2 cá thể hổ con đông lạnh và một số sản phẩm từ động vật hoang dã (ĐVHD) khác tại Hà Nội.

Chiến khai nhận đã cùng cháu họ là Nguyễn Văn Tùng tìm mua số hàng nêu trên từ Nam Phi về qua Malaysia, TP.HCM và sau đó, khi đang trong quá trình vận chuyển bằng tàu hỏa ra Hà Nội để tiêu thụ thì bị bắt.

Vụ bắt giữ là một đòn mạnh mẽ giáng vào một trong những đối tượng chủ chốt bị nghi ngờ có liên quan đến những đường dây lớn buôn bán trái phép sừng tê giác, ngà voi và các sản phẩm ĐVHD khác từ Châu Phi về Việt Nam.

Sau một thời gian theo dõi, ngày 27-4-2017, cơ quan chức năng đã bắt quả tang khi 2 đối tượng thuộc đường dây của Chiến đang vận chuyển sừng tê giác tại ga Hà Nội.

Mở rộng điều tra và khám xét nơi ở của Nguyễn Mậu Chiến, cơ quan chức năng đã thu giữ thêm 3 kg sừng tê giác, 2 cá thể hổ con đông lạnh, ngà voi, da sư tử và một số sản phẩm chế tác từ ngà voi.

Bà Bùi Thị Hà, Phó Giám đốc ENV cho biết: “Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) xin được chúc mừng và nhiệt liệt hoan nghênh Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm buôn lậu và các cơ quan chức năng thành phố Hà Nội. Đây là một bước đột phá quan trọng nỗ lực điều tra triệt phá các mạng lưới tội phạm lớn buôn bán, vận chuyển trái phép ngà voi, sừng tê giác và các loài ĐVHD quý, hiếm khác...”.

Được biết, đối tượng này từng dính líu đến nhiều vụ buôn bán, vận chuyển ĐVHD trái phép. Năm 2007, Chiến bị bắt ở Châu Phi và bị xử phạt hành chính do vận chuyển một số sản phẩm ĐVHD. Năm 2015- 2016, hàng tấn ngà voi, sừng tê giác, vẩy tê tê bị thu giữ ở một số thành phố như Hải Phòng, Đà Nẵng, TP.HCM được cho là thuộc về đối tượng này.

Ông Douglas Hendrie – Cố vấn kỹ thuật của ENV và chuyên gia tội phạm về ĐVHD tại Việt Nam cho biết: “Các cơ quan chức năng của Việt Nam cần tập trung nguồn lực vào việc điều tra và triệt phá hoạt động của những đối tượng cầm đầu các đường dây buôn bán ĐVHD lớn”.

Ông Hendrie cũng cho biết thêm: “Việc bắt giữ đối tượng Nguyễn Mậu Chiến là một ví dụ điển hình, đây là một bước tiến cần thiết trong nỗ lực ngăn chặn tình trạng săn bắt và buôn bán ĐVHD tại Việt Nam”. (Phapluat+ 12/5; An Ninh Thủ Đô + Vietnamnet 11/5)đầu trang(

11.5, tin từ Ban quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên (xã Viên An Đông, H.Ngọc Hiển, Cà Mau), cho biết đơn vị đã có báo cáo về tình trạng khai thác trái phép rừng hộ rất xung yếu gửi đến Sở NN-PT-NT, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau.

Theo đó từ ngày 1 đến ngày 5.5,  có đến 3 vụ người dân vào rừng phòng hộ rất xung yếu chặt phá cây rừng. Cụ thể, ngày 1.5, có 13 người đi trên 5 vỏ máy, mang theo cưa, búa vào khai thác rừng tại khoảnh 65, tiểu khu 219. Khi bị lực lượng bảo vệ rừng phát hiện truy đuổi thì những người này chửi, dọa chém và chạy thoát. Tại hiện trường, khoảng 2 m3 gỗ đước đã bị chặt hạ trái phép.

Đến ngày 3.5 tiếp tục có 15 người đi trên 5 vỏ máy vào vị trí trên chặt phá cây rừng. Lực lượng bảo vệ rừng, tuần tra phát hiện truy bắt thì những người trên mém cây xuống biển rồi điều khiển phương tiện về hướng Kinh Năm (xã Viên An, H. Ngọc Hiển) 2,2m3 gỗ đước bị đốn hạ.

Tiếp đó, ngày 5.5, khoảng 15 người đi trên 5 vỏ máy, mang công cụ vào rừng, cách điểm khai thác ở hai vụ trước khoảng 150 m, để khai thác, gây thiệt hại khoảng 2,6 m3 gỗ đước. Lần  này, lực lượng bảo vệ rừng phối hợp cùng lực lượng Đồn Biên phòng Rạch Gốc, Công an H.Ngọc Hiển bắt được 2 người và tạm giữ 3 vỏ máy.

Theo lãnh đạo Ban quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên, những người tham gia chặt phá cây rừng có tổ chức, băng nhóm, lực lượng đông, dùng phương tiện lớn với mọi hành vi, thủ đoạn, nếu phát hiện lực lượng truy đuổi thì sẵn sàng quăng bỏ lâm sản xuống biển và chống lại lực để tẩu thoát. (Thanh Niên 11/5)đầu trang(

Từ tháng 1 đến nay, tại xã Bình Thuận (Bình Sơn), diện tích cây đước bị chết không rõ nguyên nhân ngày càng nhiều, với khoảng 70% và con số này ngày một tăng lên.

Từ năm 2014 - 2015, có hơn 60ha cây đước và cây cóc trắng được  trồng mới và phục hồi, nâng tổng diện tích rừng ngập mặn tại xã Bình Thuận (Bình Sơn) lên gần 100ha. Từ năm 2016 trở về trước, cây đước cùng với cây cóc trắng vẫn phát triển bình thường. Tuy nhiên, từ tháng 1.2017 đến nay, có rất nhiều diện tích cây đước chết không rõ nguyên nhân.

Chị Nguyễn Thị Thùy Dung - Cán bộ kỹ thuật của Ban Quản lý dự án ứng phó biến đổi khí hậu, cho biết: "Khi dự án trồng mới và phục hồi rừng ngập mặn ven biển được triển khai tại xã Bình Thuận, chúng tôi thường xuyên theo sát kiểm tra. Vì cây đước là cây sinh trưởng tự nhiên, khi bị bệnh chết rất khó kiểm soát, nên diện tích cây đước bị chết ngày một tăng".

Sáng ngày 9.5, Sở TN&MT đã mời chuyên gia của Trung tâm Nghiên cứu bảo vệ rừng - Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam đi thực địa ở vùng trồng đước của xã Bình Thuận. Sau khi kiểm tra thực địa, đoàn nhận định trong những thân cây đước bị chết đều có sự xuất hiện của một loại sinh vật hình bầu dục có chiều dài chưa tới nửa centimét.

Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Quang Thu - Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu bảo vệ rừng thuộc Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, cho biết: Những sinh vật nhỏ bé đó sống trên thân cây đước. Do chúng đục khoét, hút dưỡng chất của cây, khiến cây chết dần chết mòn.

Tại vùng ven biển trồng đước của xã Bình Thuận, sinh vật này không những sống ở thân cây đước mà chúng còn trú ngụ, đục khoét ở những khúc gỗ, khúc tre trôi nổi ở môi trường nước. "Tôi đi rất nhiều cánh rừng ngập mặn như Cần Giờ (TP.Hồ Chí Minh) cũng chưa từng thấy sinh vật này. Loại sinh vật này cũng trú ngụ trong những thân cây đước lâu năm, nhưng nhờ những cây đước lâu năm to lớn, nên không bị chết. Sau đó, chúng theo con nước thủy triều lên xuống rồi bám vào những cây đước mới trồng. Vì  chỉ mới trồng hai năm gần đây, thân cây còn nhỏ, nên chúng dễ dàng hút sạch dưỡng chất của cây.

Đây là vùng biển, nếu không có biện pháp khắc phục phù hợp, dễ ảnh hưởng đến hệ sinh thái. Chúng tôi sẽ đem loại sinh vật này về nghiên cứu, tìm hiểu rõ đặc tính sinh học, môi trường sống của chúng rồi mới có biện pháp xử lý phù hợp", Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Quang Thu cho biết thêm. (Báo Quảng Ngãi 11/5)đầu trang(

11/5, đoàn công tác của Tỉnh uỷ Cà Mau do Phó bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Cà Mau Phạm Bạch Đằng làm trưởng đoàn đã đến thăm hỏi, động viên lực lượng đang làm công tác phòng chống cháy rừng (PCCR) tại Vườn Quốc gia U Minh Hạ và Công ty TNHH MTV lâm nghiệp U Minh Hạ.

Do gần đây xuất hiện nhiều cơn mưa trái mùa nên mực nước trong rừng hiện cao hơn so thời điểm cùng kỳ hằng năm, nên dự báo cháy rừng đến thời điểm này chưa đến mức nguy hiểm. Tuy nhiên, thực hiện tốt công tác PCCR mùa khô năm nay, Ban Giám đốc Vườn Quốc gia U Minh Hạ và Ban Giám đốc Công ty TNHH MTV lâm nghiệp U Minh Hạ chủ động các kế hoạch phối hợp, tổ chức lực lượng, tuyên truyền giáo dục, tăng cường tuần tra quản lý bảo vệ rừng.

Phó bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Cà Mau Phạm Bạch Đằng biểu dương những cố gắng, nỗ lực của các lực lượng làm công tác PCCR. Tuy nhiên, Phó bí thư Thường trực Tỉnh uỷ cũng nhắc nhở các lực lượng không được lơ là vì do biến đổi khí hậu, thời tiết thay đổi rất khó đoán, nên tuy đã có mưa, mực nước rừng hiện tại cao, nhưng cần chủ động, tập trung thực hiện các giải pháp để đảm bảo công tác PCCR một cách chủ động nhất.

Dịp này, đoàn trao tặng 30 triệu đồng cho các đơn vị và vận động các doanh nghiệp tài trợ 50 thùng nước đóng chai và 50 thùng mì gói. (Báo Cà Mau 11/5)đầu trang(

Hiện nay đang vào giai đoạn cao điểm của mùa khô, một số khu vực ở Vườn Quốc gia Tràm Chim (QGTC) đang ở mức báo động của cháy rừng. Để chủ động trong công tác phòng, chống cháy rừng, ngay từ đầu năm, Vườn QGTC đã tập trung nhiều giải pháp, trong đó ưu tiên giải pháp “4 tại chỗ” và đưa vào ứng dụng công nghệ giám sát cháy rừng từ trên không qua hệ thống camera tự động.

Theo nhận định của Vườn QGTC, tình hình thời tiết năm 2017 diễn biến phức tạp, nắng nóng và khô hạn kéo dài, lượng mưa không lớn, xen kẽ những đợt nắng nóng nên nguy cơ xảy ra cháy rừng rất cao. Theo báo cáo, hiện các khu vực gồm: Gò Cà Dâm, Gò Lung Sơn thuộc phân khu A4 nguy cơ cháy rừng cấp III-IV, tức cấp cao đến cấp nguy hiểm, có khả năng xảy ra cháy rừng. Riêng phân khu A5 nguy cơ cháy rừng cấp III - cấp cao có khả năng xảy ra cháy rừng.

Để chủ động phương tiện chữa cháy tại chỗ, Vườn QGTC đã triển khai các máy bơm, thiết bị dụng cụ, nhiên liệu phục vụ tại các địa bàn trọng yếu; bên cạnh đó, xây dựng tư liệu Flycam ghi nhận toàn bộ hiện trạng rừng, xác định vị trí ao hồ lấy nước, kế hoạch nạo vét các kênh, ao cạn; xây dựng bản đồ thảm thực vật rừng và bản đồ phục vụ công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Ngoài ra, nhằm tăng cường công tác phòng cháy, chữa cháy, từ giữa tháng 4/2017, Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Đồng Tháp đã tăng cường 69 cán bộ, chiến sĩ xuống các địa bàn trọng điểm của Vườn QGTC hành quân dã ngoại, kết hợp tuần tra bảo vệ và phòng, chống cháy rừng thuộc các xã: Phú Đức, Phú Hiệp và Tân Công Sính. Trung bình mỗi tuần tiến hành tuần tra 2 lần.

Đầu năm 2017, Vườn QGTC triển khai lắp đặt thí điểm 4 camera giám sát ở những điểm nóng thường xảy ra cháy rừng tại các trạm Phú Hiệp, Phú Đức 1, Phú Đức 2, Trạm C1, khu vực người dân thường xuyên xâm nhập rừng trái phép, chăn thả gia súc. Hệ thống camera này có tầm quan sát đám cháy trên không vào khoảng 5km, riêng đối với người dân xâm nhập vào rừng, camera có thể phát hiện trong phạm vi khoảng 2km. Hệ thống camera hoạt động 24/24 và sẽ truyền hình ảnh quan sát về Trung tâm chỉ huy hạt kiểm lâm. Ngoài ra, dữ liệu còn được cập nhật qua hệ thống điện thoại di động thông minh để lãnh đạo Vườn QGTC và những ngành liên quan thường xuyên kiểm tra. Tổng kinh phí đầu tư hệ thống khoảng 70 triệu đồng.

Anh Lưu Văn Tâm - kiểm lâm viên Hạt Kiểm lâm Vườn QGTC cho biết, lợi ích lớn nhất của camera quan sát là phát hiện đám cháy kịp thời, xác định chính xác khu vực xảy ra cháy, nhận định các vùng phụ cận để triển khai công tác chữa cháy. Ngoài ra, camera cũng phát hiện được những nhân viên bỏ trực trên các đài quan sát.

Ông Nguyễn Thế Hanh - Phó Giám đốc Vườn QGTC cho biết, việc lắp đặt camera chỉ mới ở giai đoạn thí điểm. Song song đó, Vườn QGTC đang hoàn thiện quy trình quản lý, vận hành để phát huy tối đa công năng của camera quan sát.

Riêng đối với việc ngăn chặn người dân xâm nhập khai thác tài nguyên, chăn thả gia xúc..., chủ trương của lãnh đạo Vườn QGTC là tăng cường tuyên truyền, hỗ trợ người dân có sinh kế bền vững. “Vườn QGTC đang tổ chức nhiều đoàn vận động, hỗ trợ quà và tuyên truyền để người dân có ý thức hơn trong việc bảo vệ rừng”, ông Hanh cho biết. (Báo Đồng Tháp 11/5)đầu trang(

Chuyên gia lâm nghiệp Vũ Văn Dũng, Hội Khoa học Kỹ thuật Lâm nghiệp đề nghị cần chặt bỏ nhiều loại cây độc, gây ảnh hưởng đến môi trường ở Hà Nội, trong đó có cây thàn mát (còn gọi là cây sưa trắng) nở hoa trắng xóa nhiều tuyến phố Hà Nội vào tháng 3 hàng năm.

Theo ông Vũ Văn Dũng, loại cây thàn mát được trồng phổ biến ở khắp Hà Nội, đặc biệt là các công viên trong nội đô. Loài cây này rất đẹp, nở hoa trắng trời vào những ngày tháng 3. Tuy nhiên, đây là cây rất độc, có thể gây nguy hiểm cho người chạm vào nhựa thân cây hoặc hạt cây. Ở vùng cao, khi giã hạt cây này thả xuống suối sẽ làm cá chết dọc con suối.

Theo ông Dũng loài cây này phải được kiểm soát đặc biệt, tuyệt đối không nên trồng ở trường học, công viên vì những nơi này, trẻ con thường đến chơi, không may chạm vào nhựa cây hay nghịch hạt cây đều rất nguy hiểm.

Ngoài cây sưa trắng, một số loài cây khác cũng được đề nghị chặt bỏ hoặc kiểm soát chặt chẽ, tuyệt đối không được trồng trong trường học như cây Vông Đồng, loài cây mới đây khiến hàng chục học sinh ở Nghệ An bị ngộ độc do ăn phải hạt. Mới đây, Bộ Y tế đã có công văn kiến nghị chặt bỏ loài cây này trong khuôn viên trường học. Theo ông Dũng, loại cây này cũng được trồng khá phổ biến ở Hà Nội. Hạt của cây rất độc, nếu ăn phải rất nguy hiểm.

Ngoài ra, Hà Nội cũng có nhiều loại cây độc khác được trồng khá phổ biến như cây trúc đào, cây thông thiên, cây huỳnh anh. Đây cũng là những loại cây cần được chặt bỏ hoặc kiểm soát chặt chẽ. Ông Dũng cũng đề xuất loại bỏ cây dâu da xoan (còn gọi cây xoan đào), cây trứng cá. Đây là hai loại cây đã bị TP HCM đưa vào danh mục cấm trồng trên đường phố vì rất dễ gãy cành, gây nguy hiểm trên đường đi khi có gió bão.

Theo ông Vũ Văn Dũng, cây xanh ở Hà Nội rất đa dạng và có giá trị nhiều mặt từ bảo vệ môi trường, giảm ô nhiễm, giá trị thẩm mỹ cũng như bảo tồn nguồn gene. Tuy nhiên, còn tồn tại nhiều loại cây độc, có hại cho môi trường. Vì vậy, Hà Nội cần có kế hoạch rà soát, kiểm kê cây xanh, tốt nhất nên thành lập bản đồ cây xanh của thành phố. (Tiền Phong 11/5)đầu trang(

11/5, Việt Nam và Liên minh châu Âu (EU) kết thúc đàm phán Hiệp định đối tác tự nguyện (VPA) về thực thi Lâm luật, quản trị rừng và thương mại lâm sản (FLEGT).

Hiệp định sẽ giúp cải thiện quản trị rừng, giải quyết khai thác bất hợp pháp và thúc đẩy thương mại sản phẩm gỗ hợp pháp và thúc đẩy thương mại sản phẩm gỗ hợp pháp được xác nhận từ Việt nam sang EU và các thị trường khác.

Sau gần 6 năm đàm phán, hai trưởng đoàn đàm phán của Việt Nam và EU là Tiến sĩ Hà Công Tuấn, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam và bà Astrid Schomaker, Vụ trưởng Vụ Phát triển bền vững toàn cầu, Tổng cục Môi trường của Ủy ban châu Âu, đã ký tắt lời văn của Hiệp định VPA/FLEGT. Việc ký kết này đánh dấu việc kết thúc chính thức tiến trình đàm phán hiệp định.

Hai bên sẽ tiến hành rà soát pháp lý lời văn hiệp định đã được thỏa thuận, sau đó hiệp định sẽ được dịch sang các ngôn ngữ chính thức của EU và tiếng Việt. Trước khi hiệp định có hiệu lực, mỗi bên sẽ phải hoàn thiện thủ tục ký kết và thông qua phù hợp với các quy trình nội bộ.

Để triển khai hiệp định, Việt Nam sẽ xây dựng Hệ thống đảm bảo gỗ hợp pháp (VNTLAS) để đảm bảo rằng gỗ và các sản phẩm gỗ xuất khẩu có nguồn gốc hợp pháp, bao gồm các hệ thống xác minh gỗ nhập khẩu đã được khai thác và mua bán hợp pháp phù hợp với các quy định có liên quan tại nước khai thác. Hiệp định cũng quy định cơ chế khiếu nại và đánh giá độc lập, cũng như các cam kết để các bên có thể tham dự vào tiến trình thực thi và công bố thông tin.

Một Ủy ban thực thi hỗn hợp (JIC) sẽ giám sát việc thực thi hiệp định. Trong khi hiệp định chưa có hiệu lực, hai bên cũng đã thống nhất các yếu tố then chốt cho các sắp xếp/chuẩn bị quản trị tạm thời và các biện pháp khác để chuẩn bị cho việc thực thi hiệp định.

Sau khi được thực thi đầy đủ, các lô gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam xuất khẩu sang EU sẽ phải có giấp phép FLEGT chứng minh tính hợp pháp. Trước khi cấp phép FLEGT, sẽ có một giai đoạn thực thi và đánh giá để xác minh rằng tất cả các cam kết đưa ra trong Hiệp định VPA đã được hoàn thành và hệ thống được đưa vào vận hành đáp ứng các tiêu chí sẵn sàng vận hành như được qui định tại một Phụ lục tương ứng của hiệp định.

Ngoài vô số các lợi ích xã hội, kinh tế và môi trường gắn với việc quản lý rừng tốt hơn tại Việt Nam, việc cấp phép FLEGT cũng sẽ đơn giản hóa giao dịch của thương nhân gỗ do các sản phẩm được cấp phép FLEGT đáp ứng các yêu cầu của Quy chế gỗ của EU – những yêu cầu cấm các sản phẩm gỗ bất hợp pháp tại thị trường EU. Theo đó, các chủ thể của EU có thể đưa ra các sản phẩm gỗ được cấp phép FLEGT vào thị trường EU mà không phải thực hiện trách nhiệm giải trình theo quy định trong quy chế của EU.

Việt Nam là một trong 15 quốc gia đang đàm phán Hiệp định VPA với EU. Vào ngày 15/11/2016, Indonesia trở thành nước đầu tiên cấp phép FLEGT. (Tin Tức 11/5)đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt Đề án tăng cường năng lực quản lý hệ thống khu bảo tồn đến năm 2025, tầm nhìn 2030 với mục tiêu nâng cao năng lực quản lý hệ thống khu bảo tồn từ cấp trung ương đến cơ sở để đảm bảo bảo tồn và phát triển bền vững tài nguyên thiên nhiên và đa dạng sinh học ở Việt Nam.

Nhiệm vụ chính của Đề án là xây dựng các chính sách phát triển nguồn lực quản lý khu bảo tồn, trong đó, rà soát, xây dựng và ban hành các quy định về mô tả vị trí việc làm của công chức, viên chức làm công tác bảo tồn và các chính sách khuyến khích công chức, viên chức công tác trong các khu bảo tồn và cơ quan quản lý khu bảo tồn; tổ chức hướng dẫn, triển khai và giám sát thực hiện các chính sách trên nhằm củng cố cơ cấu tổ chức và quản lý khu bảo tồn; rà soát, xây dựng và đề xuất ban hành chính sách đầu tư tài chính bền vững cho hoạt động của hệ thống khu bảo tồn phù hợp với Luật chuyên ngành, Luật Ngân sách và Luật Đầu tư công.

Bên cạnh đó, đào tạo nâng cao năng lực cho cán bộ làm việc ở khu bảo tồn. Cụ thể, tăng cường năng lực đào tạo 01 - 03 cơ sở đào tạo có đủ năng lực để tập huấn và cấp chứng chỉ theo các chuyên đề về quản lý các khu bảo tồn; rà soát, đánh giá các trường chuyên ngành theo vùng, miền để chọn các đơn vị đủ năng lực để tổ chức các chương trình tập huấn và cấp chứng chỉ về các chuyên đề quản lý khu bảo tồn cho giai đoạn 2017 - 2020.

Rà soát kết quả và bài học kinh nghiệm đào tạo trong giai đoạn 2017 - 2018 và hoàn thiện một khung chương trình đào tạo chuyên ngành theo chuẩn năng lực ASEAN về các chủ đề theo mô tả vị trí, chức năng làm việc ở các khu bảo tồn; sử dụng tài liệu đã được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phê duyệt từ năm 2013 về các chuyên đề để tập huấn cho cán bộ làm công tác bảo tồn.

Nhiệm vụ khác của Đề án là ứng dụng công nghệ tiên tiến hỗ trợ công tác quản lý khu bảo tồn, theo đó, xây dựng, ban hành và thực hiện Quy trình báo cáo trực tuyến nhằm hỗ trợ quản lý hệ thống khu bảo tồn Việt Nam trước năm 2018; đến năm 2020 có 50%, đến năm 2025 có 70%, tầm nhìn đến năm 2030 có 100% khu bảo tồn xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu, cung cấp thông tin giới thiệu khu bảo tồn trên trang web.

Đào tạo và áp dụng công cụ Quản lý dữ liệu và Báo cáo tuần tra (SMART) cho toàn hệ thống các khu bảo tồn nhằm cải thiện công tác quản lý cơ sở dữ liệu tuần tra và giám sát đa dạng sinh học của khu bảo tồn; xây dựng hệ thống theo dõi diễn biến tài nguyên và đánh giá hiệu quả quản lý của 30% (đến năm 2020) và 50% (đến năm 2025) các khu bảo tồn ở Việt Nam thông qua việc ứng dụng công nghệ viễn thám kết hợp SMART. (Chính Phủ 11/5)đầu trang(

9,5 tỉ làm cổng vào Vườn quốc gia Phong Nha -Kẻ Bàng

11-5, UBND tỉnh Quảng Bình xem xét đề án kiến trúc xây dựng cổng vào Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng với tổng chi phí dự kiến 9,5 tỉ đồng.

Cổng vào này kết hợp làm trạm kiểm soát lâm sản, được xây dựng ở xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch, nằm ở phía bắc vườn quốc gia.

Theo UBND tỉnh Quảng Bình, cổng vào sẽ là điểm nhấn về kiến trúc, mang lại ấn tượng cho du khách trước khi vào tham quan vườn hoặc hang động, đồng thời thuận lợi cho việc kiểm soát người và phương tiện ra vào vườn.

Kiến trúc chính của cổng là hình hai cánh tay cách điệu, ôm trọn biểu tượng di sản thế giới, với chất liệu thi công là bêtông cốt thép.

Trong tổng thể cụm kiến trúc cổng vào còn có hai tuyến đường trồng hai hàng cây bản địa...

Tuyến đường qua cổng được thiết kế 4 làn, gồm hai làn ở giữa dành cho xe du lịch không cần qua trạm soát vé, hai làn hai bên dành cho xe máy và các xe du lịch phải mua vé vào vườn.

Ông Nguyễn Hữu Hoài, chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình, yêu cầu mẫu thiết kế phải tuân thủ logo biểu tượng di sản thế giới của UNESCO, công trình phải mang tính thẩm mĩ cao, màu sắc hài hòa với màu xanh của núi rừng và vật liệu xây dựng không nhất thiết phải bêtông hoàn toàn...(Tuổi Trẻ 11/5) đầu trang(

Phân xưởng II – Đắk Bùng, thuộc Công ty cổ phần Đắk Bùng, ở thôn 4 – xã Ea Lê – huyện Ea Súp – tỉnh Đắk Lắk do ông Thái Anh Dũng làm chủ. Tại xưởng chế biến này, phòng Cảnh sát kinh tế đã phát hiện trong khu nhà xưởng có 3 giàn máy cưa gỗ công suất lớn và một số lượng lớn gỗ các loại. Tại thời điểm kiểm tra, không có đại diện chủ doanh nghiệp, còn những người làm thuê có mặt tại xưởng thì không xuất trình được hồ sơ chứng từ về nguồn gốc các loại gỗ ở đây.

Ông Đào Nhật Ký, người làm thuê ở xưởng gỗ cho biết: "Tôi được thuê làm bảo vệ và dọn vệ sinh tại các xưởng gỗ cho ông Dũng, ông Dũng ít đến đây mà thường chỉ đạo qua điện thoại, trong xưởng có 3 máy cưa gỗ lớn, lúc cao điểm sẽ hoạt động hết 3 máy cưa còn bình thường thì sản xuất 1 máy cưa, xe vận chuyển gỗ cũng tùy vào thời điểm lúc nhiều lúc ít."

Qua kiểm tra, đo đạc tổ công tác xác định trong khuôn viên Phân xưởng 2 – Đắk Bùng có  9.313 thanh, hộp, tấm gỗ đã được xẻ với khối lượng hơn 114 m3 và 126 lóng gỗ tròn với khối lượng gần 50m3, chủng loại gỗ từ nhóm 5 đến nhóm 7. Bước đầu phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Đắk Lắk đã phát hiện những sai phạm của doanh nghiệp chế biến gỗ này gồm: quá trình nhập và xuất gỗ vào ra xưởng không có sổ sách ghi cụ thể; việc mua bán gỗ thì không khai báo với kiểm lâm sở tại để xác định nguồn gốc các loại gỗ.

Đại tá Nguyễn Trọng Hà, trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết: "Hiện nay nhiều đối tượng lợi dụng những khu vực xa xôi, hẻo lánh để xây nhà xưởng chế biến gỗ nhằm qua mắt cơ quan chức năng, nhiều địa điểm xưởng gỗ hoạt động còn có sự buông lỏng quản của các cơ quan chức năng sở tại."

Hiện phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Đắk Lắk đang phối hợp với các cơ quan chức năng để tiếp tục mở rộng điều tra xử lý làm rõ vụ việc trên. (ANTV 12/5)đầu trang(

Mặc dù được quy định trong Luật Bảo vệ và phát triển rừng, nhưng sau 7 năm có hiệu lực, việc thu phí dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) với các cơ sở công nghiệp có sử dụng nước mặt, nuôi trồng thủy sản có sử dụng nước từ rừng và dịch vụ hấp thu carbon chưa được thực hiện, hoặc mới chỉ dừng lại ở thực hiện thí điểm ở một vài địa phương.

Lào Cai là địa phương đầu tiên trong cả nước thực hiện thí điểm cơ chế quản lý và sử dụng tiền DVMTR đối với các cơ sở sản xuất công nghiệp, kinh doanh dịch vụ du lịch và nuôi cá nước lạnh. Theo đó, các cơ sở nuôi cá nước lạnh trên địa bàn tỉnh gồm các tổ chức, hộ kinh doanh cá thể, hộ gia đình, cá nhân có sử dụng nguồn nước từ rừng phải chi trả tiền DVMTR qua Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng tỉnh.

Sau 2 năm thực hiện đến nay đã có 61 hợp đồng ủy thác tiền DVMTR ký kết với 61 đơn vị thực hiện thí điểm cơ chế mới này (34 đơn vị kinh doanh dịch vụ du lịch, 18 cơ sở nuôi cá nước lạnh, 9 cơ sở sản xuất công nghiệp), tổng số tiền DVMTR thu được là 2.737 triệu đồng. Trong đó, cơ sở kinh doanh du lịch đạt 2.652 triệu đồng, cơ sở nuôi cá nước lạnh là 35 triệu đồng, cơ sở sản xuất công nghiệp 50 triệu đồng. Sau khi trừ các khoản trích lập theo quy định, số tiền DVMTR thu được từ 61 đơn vị còn lại được cân đối sử dụng hỗ trợ các dự án, phi dự án, trồng rừng cảnh quan theo phê duyệt của UBND tỉnh.

Số tiền tuy không nhiều nhưng lại là sự mở đầu cho các cơ quan chức năng tiếp tục nhân rộng việc thu DVMTR gắn kết lợi ích giữa người sử dụng các dịch vụ môi trường rừng và người bảo vệ rừng. Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đang phối hợp với UBND tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An và Hà Tĩnh nghiên cứu, áp dụng thí điểm chi trả DVMTR đối với các cơ sở sản xuất công nghiệp có sử dụng nước mặt trong thời gian tới.

Những bước đi khá chậm chạp này không chỉ cho thấy những quy định của pháp luật không bảo đảm tính khả thi mà còn thể hiện những khó khăn của Việt Nam trong việc thực hiện cam kết khi tham gia Chương trình giảm phát thải khí nhà kính thông qua nỗ lực hạn chế mất rừng và suy thoái rừng (REDD+) - một cơ chế tài chính gắn bó và chia sẻ trách nhiệm về tài chính cho chủ rừng và người sử dụng rừng.

Theo cơ chế này, các nước sẽ đo đếm và giám sát lượng phát thải CO2 từ mất rừng và suy thoái rừng trong phạm vi biên giới nước mình. Việt Nam là một trong 9 quốc gia đầu tiên được chọn để thí điểm Chương trình UN-REDD và cũng là một trong những nước đầu tiên nhận được phê duyệt cho đề xuất Sẵn sàng thực thi REDD+ (R-PIN) thuộc Quỹ đối tác Carbon trong Lâm nghiệp (FCPF) của Ngân hàng Thế giới cũng như Kế hoạch “Một Liên Hợp Quốc”.

Thực tế để tạo thuận lợi cho việc triển khai sáng kiến trên, ngày 27.6.2012, Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt “Chương trình hành động quốc gia về REDD+ giai đoạn 2011 - 2020” tại Quyết định số 799/QĐ-TTg (Quyết định 799). Tuy nhiên, sau hơn 4 năm thực hiện, chương trình đã có 24 tỉnh được chọn thực hiện thí điểm REDD+, mới có 10 tỉnh đã phê duyệt kế hoạch hành động REDD+ cấp tỉnh.

Vướng mắc lớn nhất trong việc thực hiện các chương trình nêu trên là Việt Nam chưa hoàn thiện khung pháp lý liên quan đến REDD+ - chính xác hơn là chưa có sự tương thích, thống nhất giữa pháp luật Việt Nam và quốc tế. Chẳng hạn, chưa có văn bản pháp luật quy định về quyền carbon rừng, cơ chế quản lý nguồn tài chính từ REDD+; chưa xác định rõ các khu vực và hoạt động REDD+ ưu tiên ở quy mô quốc gia); cơ chế giám sát và đánh giá REDD+… Tất cả những vướng mắc nêu trên liệu có được giải quyết tại dự thảo Luật Bảo vệ và phát triển rừng (sửa đổi)? (Đại Biểu Nhân Dân 5/5)đầu trang(./.