“Công ty TNHH MTV Xuất nhập khẩu và Đầu tư Chợ Lớn (Cholimex, chủ đầu tư) phải ngừng triển khai thực hiện dự án nuôi tôm thẻ chân trắng trong Khu dự trữ sinh quyển Cần Giờ”.

Ông Lê Minh Trí, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, yêu cầu tại cuộc họp với các đơn vị liên quan, ngày 9-7.

Theo lãnh đạo TP, quyết định điều chỉnh quy hoạch xây dựng chung của TP.HCM đến năm 2025 của Thủ tướng không cho phép thực hiện các công trình xây dựng trong rừng đặc dụng Cần Giờ. Vì vậy, chỉ khi nào có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, UBND TP mới xem xét, cho phép thực hiện dự án trên.

UBND huyện Cần Giờ cho biết Công ty Cholimex không phá rừng để làm khu nuôi tôm nhưng đã xây dựng nhà lồng không phép trên ao nuôi tôm cũ. Thanh tra xây dựng của huyện đã lập biên bản và sẽ có báo cáo để UBND TP xử lý. (Pháp Luật TPHCM 10/7)đầu trang(

Rừng ngập mặn ven biển Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) có vai trò đặc biệt quan trọng trong việc bảo vệ bờ biển, hạn chế tác hại của sóng, gió gây xói lở, bảo vệ môi trường sinh thái… vùng ven biển.

Thế nhưng, do nhiều nguyên nhân khác nhau, diện tích rừng ngập mặn đang giảm mạnh cả về diện tích và chất lượng. Nếu không có biện pháp quản lý, bảo vệ kịp thời thì tác hại từ thiên tai và sự suy thoái môi trường sẽ diễn biến vô cùng phức tạp...

Tỉnh Kiên Giang có bờ biển dài hơn 205km nhưng hiện có 35km đang bị xói lở nghiêm trọng. Rất nhiều công trình của người dân được xây dựng ở ngay bờ biển gây xung yếu, ảnh hưởng tới thân đê, các kênh đổ ra biển không có rừng phòng hộ. Rừng ngập mặn có hơn 5 nghìn héc -ta phân bố hơn 74% đường bờ biển tỉnh Kiên Giang, trong đó có 20% bị suy thoái do xói lở. Tình trạng này làm mất đất và mất rừng ngập mặn. Sóng to làm trốc gốc cây và gây ra sạt lở nền đất, nhiều khu rừng mới trồng thường bị cuốn theo dòng triều.

Theo tìm hiểu của PV, nhiều năm trước đây, rừng ngập mặn thuộc các huyện Hòn Đất, An Biên (Kiên Giang) rất dày, người dân ở phía sau có thể sinh sống, nhưng những năm gần đây, nhất là vào mùa mưa, gió biển thổi mạnh vào thân đê gây ra xói lở và vỡ đê. Nguy hiểm nhất là vùng có diện tích rừng thưa, nhiều tuyến đê bị sóng đánh hỏng, không sinh sống được nên người dân đã phải bỏ đi nơi khác.

Còn ở Cà Mau, diện tích rừng ngập mặn đang bị thu hẹp nghiêm trọng, năm 2002 tỉnh Cà Mau có gần 200 nghìn héc -ta rừng ngập mặn ven biển nhưng hiện chỉ còn hơn 100 nghìn héc -ta, theo đó bờ biển cũng bị sạt lở nghiêm trọng, trung bình mất khoảng 900ha/năm.

Một trong những nguyên nhân rất quan trọng dẫn đến tình trạng trên là do nơi đây thường xuyên xảy ra tình trạng người dân nghèo chặt phá rừng ngập mặn để lấy gỗ hầm than, nhất là ở Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau.

Thêm vào đó, tình trạng chặt phá để chuyển sang mục đích khác cũng liên tục xảy ra trong nhiều năm qua. Theo số liệu thống kê của Tổng cục Lâm nghiệp cho biết, trong 10 năm (2000-2010), tổng diện tích rừng vùng ĐBSCL bị thiệt hại là 11.785ha, trong đó rừng phòng hộ là 4.822ha, rừng đặc dụng là 139ha và rừng sản xuất là 6.824ha. Tình hình phá rừng ngập mặn có chiều hướng tăng lên như ở Bến Tre tăng 23 vụ chặt phá, đào đắp gây thiệt hại đến rừng. ở Bạc Liêu năm 2011 đã xảy ra 37 vụ vi phạm chặt phá rừng để nuôi trồng thủy sản, chặt phá rừng để lấy gỗ… Đây là một trong những nguyên nhân quan trọng khiến diện tích rừng ngập mặn ngày càng suy giảm nhanh chóng.

Ông Nguyễn Quang Dương, Vụ trưởng Vụ Phát triển rừng (Tổng cục Lâm nghiệp) cho biết: Vùng ĐBSCL hiện còn có 479km đường đê biển chưa có đai rừng phòng hộ, chiếm 38,1% tổng số chiều dài đê biển các tỉnh, trong đó có 144km đê biển có khả năng trồng rừng nhưng chưa có rừng, 335km đê chưa có rừng nhưng cần có các giải pháp kỹ thuật hỗ trợ để trồng rừng. Hiện có nhiều đoạn bờ biển và cửa sông đang bị xói lở nghiêm trọng với tổng chiều dài 310,6km, nhiều nhất là ở Cà Mau, Kiên Giang, Tiền Giang, Bến Tre.

Ông Dương cho biết thêm, ngoài những nguyên nhân như sự sạt lở tự nhiên, hiện tượng bị chặt phá vô tội vạ thì việc quản lý còn chồng chéo, cơ chế chính sách và các giải pháp để bảo vệ và phát triển rừng ngập mặn ven biển còn chưa phù hợp cũng là nguyên nhân dẫn đến tình trạng suy giảm diện tích và chất lượng rừng ngập mặn.

Ông Hà Công Tuấn, Phó tổng Cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp, cho biết: Để khắc phục tình trạng trên, trước hết mỗi địa phương phải rà soát lại quy hoạch hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển theo tính chất liên ngành, trong đó chú trọng quy hoạch sử dụng đất để thống nhất quản lý giữa lâm nghiệp, thủy lợi, đê điều, thủy sản, …Mặt khác phải khẩn trương khôi phục diện tích rừng ngập mặn đã bị phá bằng cách trồng những loại cây khác nhau phù hợp với thổ nhưỡng từng vùng...

Chính quyền các địa phương phải nêu cao tinh thần trách nhiệm trong việc bảo vệ rừng ngập mặn ven biển, nhanh chóng có biện pháp xử lý chống xói lở một cách tổng thể, toàn diện để bảo vệ rừng từ xa. Xử lý nghiêm những vụ chặt phá rừng ngập mặn nhằm răn đe, từ đó tiến tới chấm dứt các vụ chặt phá rừng ngập mặn trái phép.

Mặt khác cần tuyên truyền cho nhân dân thấy rõ lợi ích của rừng ngập mặn, để từ đó bản thân mỗi người dân sống ven các khu rừng ngập mặn phải là một chiến sĩ giữ rừng, phải là một người trồng rừng. Chính quyền và các cơ quan chức năng địa phương cũng cần chủ động tìm kiếm các nguồn vốn hỗ trợ từ trong nước và quốc tế để duy trì sự tồn tại của diện tích rừng ngập mặn hiện có, đồng thời nâng cao thu nhập cho người giữ rừng để họ đảm bảo cuộc sống lâu dài găn bó với rừng ngập mặn… (Quân Đội Nhân Dân 10/7)đầu trang(

Huy động “4 tại chỗ” (Chỉ huy tại chỗ, lực lượng tại chỗ, phương tiện tại chỗ và hậu cần tại chỗ) được xem là phương án phòng cháy chữa cháy hữu hiệu khi xảy ra cháy rừng. Người trong cuộc biết sẽ làm gì để việc bảo về rừng vào mùa cao điểm như hiện nay.

“Dân là người bảo vệ rừng tốt nhất” - Đó là nhận định của ông Lê Ngọc Hoàn, thôn An Mỹ, xã Cam Tuyền (Cam Lộ, Quảng Trị), người đã có thâm niên gắn bó với rừng trên 30 năm. Những năm 80 của thế kỷ trước, ông Hoàn đã nhận trồng rừng cho dự án PAM để có thêm thu nhập. Ít lâu sau, ông được mọi người tín nhiệm bầu làm cán bộ kỹ thuật phụ trách công tác kiểm lâm của HTX An Mỹ nên càng có nhiều thời gian gắn bó với rừng.

Khi chủ trương khoán rừng về cho dân, ông và nhiều nông dân khác trở thành những chủ rừng. Nguồn lợi nhuận chính đáng từ rừng là động lực giúp ông Hoàn không ngừng mở rộng diện tích đất đai, khai hoang phục hoá để trồng rừng, đã có lúc ông có trong tay hàng chục héc ta rừng. Mấy năm nay tuổi già, sức yếu ông Hoàn không đi lại trồng rừng được như trước nên đã chuyển đổi 7 sào đất vườn sang làm vườn ươm giống keo tai tượng phục vụ cho việc trồng rừng.

Cam Tuyền là xã trọng điểm rừng của huyện Cam Lộ, mấy năm trước đây là địa bàn “nóng” vì thường xuyên xảy ra cháy rừng. Trong cuộc đời gắn bó với rừng của ông Hoàn, đã nhiều lần ông tham gia việc chữa cháy cứu rừng, ám ảnh nhất là vụ chữa cháy rừng thông của HTX An Mỹ vào năm 2003 vào lúc 1 giờ sáng.

Ông Hoàn nhớ lại: “Lúc bấy giờ, tôi đang ngủ ngon thì đột nhiên nghe tiếng kẻng báo động cháy rừng, tôi bật dậy cầm ngay cây rựa và bùi dùi (lúc nào cũng để sẵn ở góc nhà) tức tốc chạy về phía cháy rừng. Dù nhà cách rừng không xa lắm nhưng vì cháy rừng thông nên lúc tôi đến nơi ngọn lửa đã bốc lên cao mà theo phân loại cháy rừng thì kiểu cháy này gọi là cháy tán rừng (cháy trên ngọn), một kiểu cháy ít khi xảy ra nhưng rất nguy hiểm, khó dập lửa và thường thiệt hại nặng. Trong thôn lúc này huy động được khoảng 100 người có mặt ở hiện trường, phân nhóm, chia lực lượng ra để cắt hiện trường, mở đường ranh cản lửa. Mọi người thi nhau phát, đập, dập và khoanh vùng ngọn lửa lại.

Đến 4giờ sáng thì ngọn lửa được khống chế, diện tích rừng thông bị thiệt hại khoảng 15 ha. Qua nhiều lần chữa cháy rừng, tôi thấy chỉ huy động lực lượng người dân tại chỗ là nhanh, kịp thời và hiệu quả nhất. Tuy cách chữa cháy của lực lượng tại chỗ hoàn toàn bằng phương pháp thủ công nhưng mọi người có chung mục đích là bảo vệ quyền lợi, tài sản của mình nên tinh thần đoàn kết cao, vì vậy dân là người bảo vệ rừng tốt nhất”.

“Tài sản của mình phải ra sức bảo vệ” - Đó là phương châm bảo vệ rừng của ông Trần Văn Thương và những hộ có rừng khác ở thôn Tân Xuân 1, xã Cam Thành (Cam Lộ).

Đến thời điểm này, gia đình ông Thương có khoảng 12 ha keo tràm lai, không bao lâu nữa sẽ cho khai thác. Tuy nhiên, toàn bộ diện tích rừng của ông đều nằm ở gần khu dân cư, đồng thời các hộ có rừng đều trồng liền kề nhau nên tinh thần cảnh giác của mọi người rất cao.

Với ông Thương, để có được diện tích đất rừng trên, 10 năm trước vợ chồng ông phải cày cuốc để chinh phục những triền đồi hoang vu, bạt ngàn lau lách và sỏi đá. Bao nhiêu vốn liếng chắt chiu, cùng với căn nhà đang ở ông mang thế chấp ngân hàng để lấy vốn đầu vào việc trồng rừng.

Đặc biệt, trong số 12 ha rừng của ông hiện có khoảng 5 ha (2 năm tuổi), ông đã trồng rừng theo hướng thâm canh, (bón phân, làm cỏ, vun góc, chăm sóc, chặt tỉa cảnh…theo đúng quy trình kỹ thuật). Vì vậy, có thể rút ngắn thời gian khai thác xuống còn 4 năm và lợi nhuận tăng lên đáng kể. Ông Thương nhẩm tính, bình quân 1 ha rừng hiện nay có giá trị khoảng 40 triệu đồng, nếu nhân lên 12 ha rừng ông đang sở hữu một nguồn tài sản không nhỏ.

Ông cho biết: “Vốn liếng, công sức đều đổ vào rừng, nên không riêng gì tôi mà mọi chủ rừng ở đây đều có ý thức bảo vệ rừng, bảo vệ rừng cũng là bảo vệ tài sản của mình, thường xuyên phát dọn, chặt tỉa thảm thực vật xung quanh rừng, đặc biệt là phát dọn đường ranh phòng cháy chữa cháy các hộ có rừng liền kề nhau.

Với tinh thần “phòng cháy hơn chữa cháy”, mỗi hộ gia đình có rừng ở đây đều tự trang bị bùi dùi, câu liêm, rựa…sẵn sàng chữa cháy khi rừng xảy ra hoả hoạn. Bên cạnh đó các xóm đều thành lập tổ tự quản rừng, 3 – 4 hộ có rừng liền kề thì lập thành một nhóm, thay phiên nhau tuần tra, canh gác vào ban đêm. Nhờ vậy, ở thôn Tân Xuân 1 chưa bao giờ xảy ra cháy rừng”.

Ông Nguyễn Văn Bình, Trưởng thôn Khe Me, xã Linh Thượng (Gio Linh) là người tiên phong đưa dân bản vào khai hoang lập bản ở vùng đất này. Đất đai thì nhiều nhưng để dân bản biết cách canh tác thay cho việc ngày ngày vào rừng kiếm sống bằng cách phá rừng làm nương rẫy, rà phá phế liệu chiến tranh, ông Bình cũng là người đầu tiên đưa việc trồng rừng và ý thức bảo vệ rừng đến với người dân nơi đây.

Để làm gương cho mọi người, ông bắt tay vào khai hoang phục hoá phủ xanh đất trống đồi trọc bằng những cánh rừng trồng cho chính gia đình mình và tích cực tuyên truyền vận động dân bản làm theo. Dân bản Khe Me có thêm động lực để trồng rừng khi dự án 661 triển khai, nghe lời ông, 50 hộ dân ở bản đều nhận trồng rừng. Có gạo, có tiền từ trồng rừng dự án, dân bản nhận thấy lợi ích thiết thực từ việc trồng rừng, cũng từ đây mà nhiều người tận dụng, khai hoang thêm diện tích đất để trồng rừng. Nhờ vậy, tổng diện tích rừng trồng (cả trong và ngoài dự án) ở thôn Khe Me hiện có 100 ha.

Bản thân ông Bình hiện có gần 10 ha rừng trồng từ 2 tuổi trở lên. Mấy năm gần đây, một số diện tích rừng ở Khe Me đã đi vào khai thác, dân bản có thêm có thu nhập, nên ai cũng tích cực bảo quản rừng chứ không phá rừng làm nương rẫy như trước nữa.

Theo ông, dù hiện nay ý thức trồng rừng và bảo vệ rừng của dân bản Khe Me đã được cao hơn trước nhiều nhưng đời sống của người dân còn nhiều khó khăn nên khi khai thác rừng xong, để tái sản xuất, họ không đủ tiền thuê máy móc vào san ủi mà thường khai thác rừng xong là đốt các phụ phẩm cành lá, thảm thực vật để trồng lại vì mọi người cho rằng đốt như vậy sẽ làm tơi xốp, tăng độ màu mỡ cho đất.

Tuy nhiên, đây là cách làm tiềm ẩn nhiều rủi ro, vì lửa rất dễ bén và lan ra các diện tích liền kề. Vì vậy, những năm gần đây, ông Bình đã buộc dân bản phải thoả thuận, khi khai thác rừng xong thông báo để các hộ có rừng liền kề biết để dọn dẹp, phát quang và làm đường ranh chữa cháy. Khi đốt phải chọn thời điểm thích hợp, trời dịu không nắng, không gió. Bên cạnh đó, hiện nay diện tích đất trồng rừng liền kề nhau khi khai thác sẽ trồng cùng loại để sau này thuận lợi trong việc bảo vệ và khai thác.

Ông Bình cũng cho biết thêm, sau vụ cháy rừng của dự án 661 vào năm 2004, đến nay Khe Me không xảy ra vụ cháy nào nữa. Một phần nhờ nhận thức của dân bản ngày càng tiến bộ, nhưng quan trọng hơn là nhờ chủ trương khoán rừng về cho dân của nhà nước. Giao cho dân trồng, chăm sóc, bảo vệ và sau này sẽ được hưởng thụ nguồn lợi từ rừng nên người dân ai cũng phấn khởi, nêu cao tinh thần tự quản, cảnh giác khi vào rừng mà có sử dụng lửa như hút thuốc, đốt ong mật... thường xuyên phát dọn cành, nhánh, thực bì, kiểm tra và kịp thời phát hiện và dập lửa nếu xảy ra sự cố. (Báo Quảng Trị 9/7)đầu trang(

9/7, Ban Pháp chế HĐND tỉnh làm việc với các sở, ban, ngành hữu quan để thẩm tra "Đề án quản lý, bảo vệ và phát triển rừng bền vững giai đoạn 2012 – 2015".

"Đề án quản lý, bảo vệ và phát triển rừng bền vững giai đoạn 2012 – 2015" hướng tới mục tiêu bảo vệ và sử dụng hiệu quả, bền vững 362.525 ha rừng và đất rừng, từ đó nâng cao chất lượng, giá trị của rừng nhằm đảm bảo vai trò phòng hộ, bảo vệ môi trường sinh thái, bảo tồn đa dạng sinh học, góp phần tăng trưởng kinh tế, giải quyết việc làm, xóa đói giảm nghèo, đảm bảo QP – AN; phấn đấu đến 2015 độ che phủ rừng đạt 54%, 100% diện tích rừng và đất rừng có chủ quản lý; các hoạt động khai thác, vận chuyển, chế biến trái phép được kiểm soát; giải quyết việc làm cho 55.000 lao động, giá trị xuất khẩu đạt 50 triệu USD, tốc độ tăng trưởng giá trị sản xuất theo giá so sánh bình quân hàng năm đạt 3,5%….

Nhằm đạt mục tiêu, yêu cầu đề ra, Đề án cũng đã đưa ra 23 nhiệm vụ và giải pháp sẽ được tập trung thực hiện trong thời gian tới.

Sau khi nghe báo cáo, nghiên cứu nội dung và căn cứ vào tình hình thực tiễn của địa phương, Ban Pháp chế đã đề nghị một số nội dung như: việc xây dựng đề án này phải dựa trên cơ sở Nghị quyết số 94 năm 2008 của HĐND tỉnh khóa XV về Quy hoạch, bảo vệ và phát triển rừng Hà Tĩnh giai đoạn 2008 – 2020 và kết quả điều chỉnh quy hoạch rừng năm 2012.

UBND tỉnh cần chỉ đạo các sở, ngành liên quan, các chủ rừng và chính quyền địa phương đề xuất các giải pháp cụ thể, phù hợp, theo hướng tăng cường trách nhiệm, hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý, bảo vệ phát triển rừng, bảo vệ môi trường sinh thái; trong đầu tư phát triển rừng phải gắn với chiến lược phát triển kinh tế, chính sách việc làm và tăng thu nhập cho người dân vùng có rừng….

Phát biểu tại buổi làm việc, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Thiều Đình Duy lưu ý một số vấn đề trước khi trình HĐND tỉnh thông qua như: UBND tỉnh và cơ quan tham mưu phải xác định được những mục tiêu, giải pháp trọng tâm, có tính đột phá để nâng cao hiệu quả thực hiện và tăng tính thuyết phục cho đề án; có các biện pháp để nâng cao hiệu quả công tác tuyên truyền, giáo dục các biện pháp bảo vệ rừng, xem đây là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất; gắn công tác tuyên truyền với các nhiệm vụ, giải pháp đi kèm, nhất là các biện pháp để nâng cao đời sống người dân vùng có rừng; làm tốt công tác giao khoán, cho thuê đất rừng….(Báo Hà Tĩnh 9/7)đầu trang(

Ngày 6/7 tại TP Cần Thơ, hội thảo Bảo vệ và phát triển rừng ngập mặn (RNM) ở ĐBSCL, do Bộ NN-PTNT tổ chức với sự tham gia các chuyên gia dự án Giz, lãnh đạo các Tổng cục Lâm nghiệp, Thủy sản, Thủy lợi và 8 tỉnh ven biển vùng ĐBSCL.

Theo Tổng cục Lâm nghiệp, hiện nay vùng ĐBSCL qui hoạch diện tích đất lâm nghiệp ven biển 120.430 ha (đất có rừng 91.906 ha, đất chưa có rừng 28.524 ha ha). Trong đó đất RNM được qui hoạch cho rừng phòng hộ là chủ yếu, nhưng hiện trạng manh mún, không liền vùng. Đặc biệt những năm qua, do nhu cầu phát triển sản xuất, áp lực dân số nên RNM suy giảm cả về diện tích và chất lượng.

Các chuyên gia tập trung đánh giá hiện trạng và cơ chế quản lý bảo vệ và phát triển rừng phòng hộ ven biển nhằm ứng phó với biến đổi khí hậu, bảo vệ đê biển và cơ sở hạ tầng vùng ven biển ĐBSCL. (Nông Nghiệp Việt Nam 9/7)đầu trang(

UBND tỉnh vừa có quyết định phê duyệt dự án đầu tư phát triển rừng phòng hộ Sông Cầu.

Dự án do Ban quản lý rừng phòng hộ Sông Cầu làm chủ đầu tư, nhằm ổn định, bảo vệ và phát triển diện tích rừng phòng hộ đầu nguồn nhằm tăng cường khả năng điều tiết nguồn nước cho các dòng chảy, các hồ chứa nước để hạn chế lũ lụt, giảm xói mòn, bảo vệ đất, hạn chế bồi lấp các lòng sông, lòng hồ, góp phần nâng cao độ che phủ rừng trên địa bàn tỉnh đến năm 2015 đạt 40%.

Các địa phương được đầu tư gồm các xã: Xuân Bình, Xuân Hải, Xuân Hòa, Xuân Lâm, Xuân Lộc, Xuân Phương và Xuân Thịnh. Đối tượng được giao khoán bảo vệ rừng là hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư; các tổ chức chính trị, hộ gia đình sinh sống tại địa phương; ưu tiên giao khoán rừng cho các hộ nghèo sống gần rừng.

Rừng được đưa vào giao khoán bảo vệ là những diện tích rừng trồng dễ bị tác động và xâm hại bởi con người, súc vật phá hại; rừng trồng đã hết thời kỳ chăm sóc và đã thành rừng, có nguy cơ cháy cao. Dự án được triển khai thực hiện đến năm 2015 với tổng kinh phí gần 27,2 tỉ đồng. (Báo Phú Yên 9/7)đầu trang(

Đến các làng nghề chế biến gỗ truyền thống, trong đó có Vạn Điểm (Hà Nội), thấy các loại gỗ thuộc loại quý hiếm (Nhà nước cấm khai thác và sử dụng) như trắc, cẩm lai, hương, mun sọc… được bày bán rất phổ biến. Hiện nhiều gia đình khá giả ở cả thành thị và nông thôn vẫn thích sử dụng những loại gỗ đồ gỗ làm từ gỗ có nguồn gốc tự nhiên, đặc biệt những những loại gỗ quý. Có lẽ đó là một trong những nguyên nhân khiến nhiều cánh rừng nguyên sinh vẫn tiếp tục bị tàn sát.

Chúng tôi đến làng nghề gỗ mỹ nghệ truyền thống Vạn Điểm ở huyện Thường Tín (Hà Nội), chứng kiến cuộc sống sung túc của người dân nơi đây. Cùng với các làng nghề sản xuất đồ gỗ nổi tiếng, nghề mộc Vạn Điểm cũng trở thành một thương hiệu khẳng định được tên tuổi trên thị trường.

Ghé vào cơ sở sản xuất, kinh doanh đồ gỗ Tú Én ở Vạn Điểm, chúng tôi chiêm ngưỡng hàng trăm sản phẩm đồ gỗ và nội thất sang trọng. Hiện diện ở đây có đủ các loại sản phẩm giả cổ như: sập gụ, tủ chè, tủ thờ, bàn ghế…

Anh Nguyễn Xuân Tú, chủ cơ sở cho biết, anh chuyên sản xuất các sản phẩm đồ gỗ mỹ nghệ cao cấp, nguyên liệu là các loại gỗ quý hiếm như gỗ trắc, giáng hương, mun sọc, gụ mật, sơn huyết, cẩm lai, gõ đỏ... Chỉ vào một bộ bàn ghế giả cổ 7 món gồm một bàn và 6 ghế, anh Tú phát giá 280 triệu đồng.

PV thắc mắc vì sao đắt thế, anh cho biết, bộ bàn ghế này được làm từ gỗ trắc, là loại gỗ quý hiếm thuộc nhóm 1A. Theo anh Tú, sản phẩm của làng nghề Vạn Điểm được chia làm 2 loại khác biệt về giá bán. Nhóm đồ gỗ bình dân được làm từ các loại gỗ thông thường như: lim, dổi, de, lát, chò chỉ, xà cừ… Mỗi bộ bàn ghế loại này thường có giá dao động từ 17 đến 30 triệu đồng. Bàn ghế loại cao cấp được sản xuất từ gỗ quý hiếm có giá từ 200 triệu đến 500 triệu đồng/bộ, nhiều chiếc sập có giá ngất ngưởng tới 1-1,2 tỷ đồng/bộ.

Hiện nhiều gia đình khá giả ở cả thành thị và nông thôn vẫn thích sử dụng những loại gỗ có nguồn gốc tự nhiên, đặc biệt những những loại gỗ quý. Sở dĩ gỗ quý hiếm được ưa chuộng, bởi màu sắc đẹp, có hương thơm tự nhiên, dẻo dai với các điều kiện thời tiết khắc nghiệt, chống chịu được mối mọt. Một bộ bàn ghế bằng gỗ thường chỉ sử dụng được vài chục năm, nhưng đồ dùng bằng gỗ quý có thể sử dụng được từ 100 năm đến 200 năm. Thậm chí có rất nhiều bộ bàn ghế, tủ chè, sập gụ cổ có tuổi 300 năm đến 400 năm vẫn còn tồn tại và những đồ gỗ này càng để lâu càng quý.

Hỏi về tiêu thụ, anh Tú cho biết, năm nay ế ẩm lắm. Từ cuối năm ngoái đến nay, lượng sản phẩm bán ra sụt giảm một nửa so với các năm trước. Tuy nhiên, đồ gỗ quý tiêu thụ vẫn chiếm tới 60% trong tất cả các sản phẩm đồ gỗ ở đây. Dạo qua các cơ sở sản xuất kinh doanh trong làng, khi hỏi về sản phẩm làm từ gỗ quý hiếm thì hầu như gia đình nào cũng sẵn sàng đáp ứng theo đặt hàng của khách.

Ông Ngô Văn Dương, Chủ tịch UNBD xã cho biết: Vạn Điểm có 90% số hộ làm nghề sản xuất đồ gỗ. Xưa kia, Vạn Điểm chỉ sản xuất các mặt hàng khung tranh sơn mài nhưng đến năm 1985 thì chuyển đổi sản xuất các mặt hàng phục vụ đời sống, sinh hoạt làm từ gỗ như giường, tủ, bàn ghế... Sự chuyển đổi này đã tạo cho làng nghề Vạn Điểm một diện mạo mới, đó là quy mô sản xuất lớn hơn, đa dạng về mẫu mã sản phẩm.

Đến nay, toàn xã có 23 doanh nghiệp chế biến lâm sản và có khoảng 600 cơ sở sản xuất đồ gỗ quy mô hộ gia đình. Các mặt hàng chủ yếu được tiêu thụ trong nước và xuất khẩu sang Trung Quốc, Singapore, Malaysia. Làng nghề đã tạo công ăn việc làm cho 3.500 lao động trong làng và khoảng 3.000 lao động địa phương khác, với mức thu nhập từ 2,5- 3 triệu đồng/tháng cho lao động có tay nghề.

Tuy nhiên, ông Dương cũng cho biết, “cơn bão” suy thoái kinh tế cũng đang tác động tiêu cực tới hoạt động sản xuất kinh doanh của làng nghề Vạn Điểm. Từ cuối năm ngoái đến nay, có tới 50% cơ sở sản xuất của làng nghề rơi vào khủng hoảng; 40% khó khăn và 10% nợ khó trả.

Chúng tôi vào thăm cơ sở sản xuất kinh doanh của ông Nguyễn Văn Thọ, chủ doanh nghiệp Đức Tín. Đây là cơ sở cung cấp gỗ nguyên liệu lớn nhất cho làng nghề Vạn Điểm và ông Thọ cũng là Chủ tịch hiệp hội làng nghề Vạn Điểm. Doanh nghiệp Đức Tín đã xuất khẩu đồ gỗ đi nhiều nước như: Trung Quốc, Đài Loan, Thái Lan, Campuchia, Hàn Quốc... Hiện số vốn tự có của Doanh nghiệp đã tăng lên trên 20 tỷ đồng, lao động thường xuyên trong doanh nghiệp có gần 100 người, chưa kể lượng lao động vệ tinh và thời vụ lên tới vài trăm người. Doanh nghiệp có trên 6.000 m2 nhà xưởng và bãi vật liệu, máy móc thiết bị phục vụ sản xuất.

Cơ sở của ôngThọ trước đây mỗi năm cung cấp khoảng 10 nghìn m3 gỗ các loại cho làng nghề Vạn Điểm và các cơ sở sản xuất đồ gỗ nhiều nơi ở miền Bắc. Tuy nhiên, từ năm 2011 đến nay lượng gỗ tiêu thụ giảm tới 60% so với trước. Trong nửa đầu năm ngoái, ông nhập về 7.000 m3 gỗ, nhưng tiêu thụ trầy trật, kết thúc năm vẫn còn tồn tới 2.000 m3 gỗ, tiêu thụ đến nay vẫn còn. Giá gỗ hiện nay đã giảm tới 15% so với nửa đầu năm ngoái, nên lô gỗ trên lỗ nặng.

Ông Thọ cho biết, có tới 40% khối lượng gỗ được cơ sở của ông tiêu thụ là loại gỗ quý hiếm. Những loại gỗ bình thường, giá bán thường chỉ dao động trong khoảng vài chục triệu đồng: dổi, de có giá bán 14- 25 triệu đồng/m3

khối (tùy kích cỡ); lim Lào 16-17 triệu đ/m3, lim Việt Nam 30 triệu đồng/m3. Những loại gỗ quý, giá bán thường cao gấp chục lần.

Dẫn chúng tôi ra xem đống gỗ ngổn ngang với hàng trăm thanh gỗ nhỏ như những khúc củi, ông Thọ cho biết đó là trắc đỏ. Nếu không tính gỗ sưa (vì loại này quá hiếm) thì trắc là loại gỗ đắt tiền nhất. Gỗ trắc rất cứng, nặng, thớ gỗ mịn, có mùi chua nhưng không hăng, khi quay giấy giáp thì rất bóng bởi trong gỗ có sẵn tinh dầu. Không loại gỗ nào trong thiên nhiên có được màu sắc như loại gỗ này, thân gỗ khi xẻ ra chế tác có mầu đỏ tươi như củ cà rốt.

Trên thị trường, gỗ trắc rất hiếm khi có kích thước lớn, mà thường chỉ là những khúc cây có đường kính 10 -20 cm, loại có đường kính 25 cm đã là hiếm. Vì vậy, gỗ trắc thường bán theo kg chứ không phải theo khối, với giá từ 50-100 nghìn đồng/kg, tùy thuộc kích thước. Vì thanh gỗ nhỏ, nên gỗ trắc thường chỉ sử dụng làm tay ghế, khó sử dụng làm mặt ghế, mặt bàn. Những phiến gỗ trắc có kích thước 1m trở lên là cực kỳ kiếm, nên giá càng đắt. Gỗ trắc đường kính rộng 60- 70 cm giá trên thị trường là 700 triệu đồng 1 m3.

Ông Thọ cho biết, cách đây mấy tháng, ông bán một súc gỗ trắc có bề rộng 90 cm, dày 25 cm, dài 2m được giá 600 triệu đồng. Ông Thọ dẫn chúng tôi lại chiêm ngưỡng một chiếc sập chưa đánh véc ni, nhưng mặt gỗ đã lên màu đỏ ối, có giá bán 1,5 tỷ đồng. Sở dĩ đắt như vậy là bởi toàn bộ sập làm bằng gỗ trắc, ngay cả mặt sập cũng là một tấm gỗ trắc nguyên vẹn, không ghép nối. Tìm được tấm gỗ trắc vuông vắn mỗi bề đều rộng tới 2m như vậy mới thật là của “độc”.

Chỉ cho chúng tôi những súc gỗ có vân sọc chạy dọc rất đẹp, ông Thọ cho biết là gỗ cẩm lai hiện có giá bán khoảng 200 triệu đ/m3. Gỗ cẩm lai thường có đường kính lớn, độ cứng bóng ngang trắc, đặc biệt giữ được mầu tự nhiên tới cả chục năm. Một trong những loại gỗ quý hiếm được giới chơi đồ gỗ giả cổ ưa chuộng là gõ đỏ. Loại gỗ này thường có đường kính lớn, lên đến 1,5m-2m. Màu sắc đỏ nhạt hoặc đỏ thẫm, bề mặt nhiều chỗ nổi vằn đen giống da hổ, nên có nơi còn gọi là cây hổ bì. Gỗ gõ đỏ rất cứng và bền, thường được dùng đóng bàn ghế, giường tủ, đồ chạm trổ cao cấp. Đặc biệt, gõ đỏ nào có những u gỗ trên thân thì sẽ có vân xoáy rất đẹp, giá sẽ vô cùng đắt, cả triệu đồng/kg, tức là hơn 1 tỷ đồng/m3.

Một trong những loại gỗ đặc biệt quý hiếm khác cũng thường chỉ được bán theo kg là gỗ lu (còn gọi là ngọc nghiến). Loại gỗ này có vẻ đẹp kỳ mỹ, bởi bề mặt gỗ có rất nhiều vết sùi trên thân cây tạo thành trong một thời gian dài trong quá trình cây chống lại sâu bệnh, tạo nên những hoa văn kì dị rất quý. Mun sọc là loại gỗ quý cũng được bày bán nhiều ở các cơ sở kinh doanh gỗ của Vạn Điểm, với giá 200 triệu đồng/m3. Loại gỗ này có đường kính nhỏ hơn gỗ hương một chút, khoảng 0,7-0,8m, bề mặt gỗ khá giống với cẩm lai với những sọc trắng –đỏ rất đẹp.

Một loại gỗ quý hiếm cũng thuộc nhóm 1A nhưng giá lại rất rẻ, nên được sử dụng rất phổ thông ở làng nghề Vạn Điểm, đó là giáng hương. Loại gỗ này rất bền, có mầu nâu hồng, mịn đẹp và thơm, ít cong vênh, khó bị mối mọt nên thường được dùng để đóng bàn ghế,giường tủ,tạc tượng khắc tranh. Có 2 loại hương trắng và hương đỏ, đường kính có thể lên cỡ cả mét. Gỗ hương năm 2011 giá 32-35 triệu đồng/m3, năm nay chỉ còn 30 triệu đ/m3.

TS Tô Xuân Phúc, chuyên gia của Tổ chức Forest Trends cho biết, nhóm nghiên cứu của Forest Trends đang phối hợp với Hiệp hội Gỗ và lâm sản Việt Nam khảo sát hiện trạng sử dụng gỗ nguyên liệu ở các làng nghề chế biến gỗ. Cho thấy, ở các vùng Đông Nam Bộ và Tây Nguyên chủ yếu sản xuất đồ gỗ xuất khẩu, nên nguyên liệu hầu hết là gỗ từ rừng trồng và ván gỗ. Trong khi, các làng nghề chế biến gỗ ở miền Bắc hầu hết sử dụng nguyên liệu gỗ cây rừng tự nhiên. Trong đó, gỗ quý hiếm nhóm 1A được sử dụng khá phổ biến.

Tại làng nghề gỗ Đồng Kỵ, 90% nguyên liệu là loại gỗ quý hiếm, trong đó gỗ trắc dùng nhiều nhất. Ở làng nghề gỗ Vạn Điểm, 40% nguyên liệu là gỗ quý hiếm, dùng nhiều nhất là gỗ giáng hương. Các loại gỗ: trắc, cẩm lai, mun sọc, giáng hương, gõ đỏ, ngọc nghiến… đều thuộc nhóm 1A theo phân loại của Nhà nước Việt Nam. Đây là những loài cây có giá trị đặc biệt về khoa học, môi trường và giá trị cao về kinh tế, số lượng quần thể còn rất ít trong tự nhiên, có nguy cơ tuyệt chủng cao.

Trong điều 2 của Nghị định 32 của Chính phủ Việt Nam ban hành năm 2006 về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quy định: “Đối với các loài thực vật thuộc nhóm 1A: nghiêm cấm khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại…”. Theo Cục Kiểm lâm, năm 2011 đã có 43 nghìn m3 gỗ lậu bị tịch thu và xử lý. Trong đó có 4,5 nghìn m3 gỗ quý hiếm thuộc nhóm 1A và 2A.

Nhiều người mua loại đồ gỗ đắt tiền, chưa hẳn đã vì chúng bền hay đẹp, mà vì niềm tin tâm linh. Chẳng hạn với gỗ sưa, có người dám bỏ ra hàng chục tỷ đồng để mua đồ dùng bằng gỗ này chỉ vì tin rằng nếu để trong nhà thì quanh năm vượng khí, làm ăn phát đạt. Không ít người cho rằng, sở hữu các loại sản phẩm càng quý hiếm, càng khẳng định đẳng cấp của mình. Bởi thế họ không tiếc tiền, sẵn sàng bỏ ra cả hàng chục triệu, hàng trăm triệu, thậm chí cả tỷ đồng để sở hữu một số mặt hàng mà giới chơi đồ gỗ làm từ gỗ quý hiếm.

Ông Tô Xuân Phúc cho rằng: “Sẽ chẳng có gì tai hại khi chúng ta sử dụng các sản phẩm có nguồn gốc từ gỗ rừng tự nhiên, nếu nguồn gỗ này được khai thác một cách hợp pháp và bền vững. Tuy nhiên, nhiều người dân vẫn còn thói quen tiêu dùng không thân thiện với môi trường, khi họ mua những loại đồ gỗ làm từ gỗ quý hiếm. Khi chúng ta mua bộ bàn ghế, giường ngủ, sập gỗ… hoặc thậm chí chỉ là đôi đũa làm từ gỗ quý hiếm, thì tức là chúng ta đã tác động gây suy kiệt những cánh rừng nhiệt đới- nguồn tài nguyên quý giá của quốc gia. Mỗi người tiêu dùng đồ gỗ nên đặt câu hỏi với chính mình rằng, có nhất thiết phải mua đồ làm từ gỗ đắt tiền?

Xu hướng sử dụng các sản phẩm đồ gỗ từ rừng trồng và các loại ván ép đang gia tăng là giải tốt nhất để cứu các cánh rừng tự nhiên. Bởi vậy, cần phải cải tiến công nghệ, nhằm gia tăng chất lượng cho các loại gỗ rừng trồng, sẽ có ý nghĩa vô cùng quan trọng bởi nó tạo ra sản phẩm thay thế cho các loại gỗ rừng tự nhiên quý hiếm”. (Thời Báo Kinh Tế VN 7/7)đầu trang(

Sau khi phát hiện vụ chặt phá rừng trái phép tại khu vực Hòn Chò, thuộc khoảnh 3, tiểu khu 227, xã Vĩnh Quang (Vĩnh Thạnh - Bình Định) với diện tích bị thiệt hại lên đến 15,3 ha, các cấp ngành chức năng đã đồng loạt vào cuộc và xác định đây là vụ phá rừng có tổ chức, gây thiệt hại nghiêm trọng, cần truy cứu trách nhiệm hình sự. Thế nhưng đã gần 1 năm trôi qua, vụ việc vẫn chưa được đưa ra ánh sáng.

Ngay sau khi nhận được tin báo của nhân dân địa phương, ngày 29/6/2011 UBND xã Vĩnh Quang thành lập đoàn kiểm tra khu vực Hòn Chò thuộc tiểu khu 227 nằm trên địa bàn xã Vĩnh Quang. Tại hiện trường, đoàn kiểm tra phát hiện ông Nguyễn Phê (SN 1965) ở thôn Phú Hiệp, xã Tây Phú (Tây Sơn) cùng hàng chục người khác đang chặt phá rừng. “Lúc đoàn công tác đến thì họ chặt ráo riết 7-8 ngày rồi nên cánh rừng đã tan hoang. Kiểm tra thực tế, chúng tôi thấy diện tích bị phá xâm hại đến rừng nghiêm trọng nên đã lập biên bản đình chỉ, báo cáo vụ việc lên các cấp ngành chức năng”, ông Nguyễn Văn Bình, Chủ tịch UBND xã Vĩnh Quang, cho biết.

Sau đó, Hạt Kiểm lâm huyện Vĩnh Thạnh làm việc với những người trực tiếp phá rừng. Theo lời khai của ông Phê thì ông chỉ là người được thuê làm công dọn phát thực bì và trồng rừng với giá 7 triệu đồng/ha cho 4 hộ Nguyễn Văn Thanh ở thôn Đinh Xuân và Đặng Văn Lễ, Lê Văn Tấn, Đặng Văn Thanh ở thôn Định Quang (xã Vĩnh Quang). Tiếp tục làm việc với 4 hộ nói trên thì được biết vào tháng 4/2009, họ đã được UBND huyện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại khu vực Hòn Chò thuộc tiểu khu 227 với mục đích trồng rừng.

Thế nhưng, khi kiểm tra thực địa đối chiếu với hồ sơ thì phát hiện ra địa điểm rừng bị phá nằm ngoài khu vực huyện cấp sổ. Tại buổi làm việc với ngành kiểm lâm, ông Đặng Văn Lễ, 1 trong 4 hộ vi phạm khai nhận: “Vào năm 2008, ông Nguyễn Thành Công, hiện đang công tác tại Công an huyện Vĩnh Thạnh đến nhà tui mượn sổ hộ khẩu, bảo là để làm thủ tục xin đất trồng rừng. Vì mối quan hệ bà con, tui cho mượn. Sau đó, ông Công đã làm gì với cái sổ đỏ đó tui không hề hay biết. Thật tình tui chưa bao giờ có ý định xin đất trồng rừng vì không có nhu cầu. Đến ngày 7/7/2011, UBND xã Vĩnh Quang mời tui đến làm việc thì ông Công mang giấy CNQSDĐ đến đưa và nhờ tui đứng ra nhận đất ấy là do tui đứng ra xin”.

Theo ông Bùi Tấn Thành, Chánh Văn phòng UBND huyện Vĩnh Thạnh, xuất phát từ nhu cầu trồng rừng kinh tế, năm 2008, một số hộ dân ở xã Vĩnh Quang làm đơn gửi UBND huyện xin cấp đất lâm nghiệp để trồng rừng. Tháng 10/2008, UBND huyện Vĩnh Thạnh cấp giấy CNQSDĐ thời gian 50 năm cho các hộ gia đình gồm Trần Thị Phượng trú tại thôn Định Xuân; Nguyễn Văn Thanh, Đặng Văn Lễ, Lê Văn Tấn, Nguyễn Văn Bá, Đặng Văn Thanh trú ở thôn Định Quang, mỗi hộ được cấp 15 ha. Thế nhưng theo lời khai của ông Đặng Văn Lễ thì người đứng tên trong sổ đỏ không hề biết gì đến việc xin cấp đất. Vậy ai là người đứng sau chuyện xin cấp đất này để dẫn tới vụ phá rừng nghiêm trọng nói trên?

Theo xác nhận của Hạt Kiểm lâm huyện Vĩnh Thạnh thì việc giao đất cho 6 hộ dân nói trên là không đúng quy định của Nhà nước. Bởi trong 90 ha đất đã được cấp sổ đỏ cho 6 hộ nói trên, có đến 73,8 ha là đất có rừng, trong đó rừng IIa là 47,1 ha, rừng IIb là 26,7 ha; đất chưa có rừng 16,2 ha (trong đó rừng Ic là 11 ha, rừng Ib 5,2 ha). Đặc biệt, trong diện tích đất cấp sai có đến 34,6 ha rừng có chức năng phòng hộ. Rành mạch là thế, không hiểu “phù phép” kiểu gì mà ngành chức năng đưa cả rừng tự nhiên phòng hộ và đất có rừng tự nhiên SX vào đối tượng đất có thể cấp, tham mưu để cho UBND huyện Vĩnh Thạnh ra những quyết định giao đất sai toét loét.

Việc cấp đất đã sai là thế, khi tiến hành trồng rừng, những hộ được cấp đất lại phá luôn những cánh rừng nằm ngoài vị trí được cấp. Sau khi thanh tra huyện Vĩnh Thạnh đã vào cuộc, phối hợp với chính quyền địa phương, Phòng TN-MT, Hạt Kiểm lâm và một số ngành chức năng khác tiến hành khảo sát thực tế. Qua kiểm tra, đã phát hiện thêm 1 cái sai nghiêm trọng nữa. Toàn bộ diện tích 15,3 ha rừng đã bị phá đều nằm ngoài khu vực của các “sổ đỏ” của 6 hộ dân được cấp. Trong đó, đất thuộc địa bàn xã Vĩnh Quang là 13 ha đất chưa có rừng (trạng thái rừng Ia, Ib và Ic) và 1,2 ha rừng IIa; đất thuộc địa phận quản lý của huyện Tây Sơn là 1,2 ha.

Lạ lùng hơn, những đối tượng “cầm đầu” vụ phá rừng này lại không phải là những hộ được cấp. Theo lời khai của 6 hộ được cấp đất tại UBND xã Vĩnh Quang thì họ không biết gì đến việc phát dọn thực bì xâm hại đến rừng, mà họ chỉ có “hư danh” trong giấy CNQSDĐ. Việc phá những diện tích rừng nói trên là do ông Nguyễn Thành Công (hiện đang công tác tại đội cảnh sát giao thông huyện Vĩnh Thạnh) và ông Trần Công Thọ hiện là giám đốc văn phòng đăng ký sử dụng đất (Phòng TN-MT huyện Vĩnh Thạnh) thuê nhân công thực hiện.

Theo kết quả giám định của Trung tâm Quy hoạch Nông nghiệp Nông thôn Bình Định, vụ tàn phá nói trên đã tiêu diệt 15,3 ha rừng, sản lượng gỗ bị thiệt hại tại các diện tích rừng bị phá là 12,5m3, gồm gỗ thân 10,6m3, gỗ cành ngọn 1,9m3. Sau đó, Hội đồng định giá tài sản huyện Vĩnh Thạnh đã định giá thiệt hại về lâm sản trên diện tích vi phạm 7.409m2 rừng trạng thái IIA là 37,631 triệu đồng.

Cuối năm 2011, 4 cơ quan hữu trách gồm: Kiểm lâm, Công an, Viện Kiểm sát và Tòa án huyện Vĩnh Thạnh có cuộc họp bàn biện pháp xử lý vụ phá rừng nói trên. Tại cuộc họp này, ngành kiểm lâm cho rằng vụ phá rừng đã vượt khung vi phạm hành chính, phải chuyển sang truy cứu trách nhiệm hình sự. Viện Kiểm sát cũng đồng quan điểm, cho rằng vụ vi phạm nói trên có đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, riêng ngành Công an và ngành Tòa án huyện này cho rằng vụ vi phạm nói trên do có sự “tiếp tay” của một số cơ quan có thẩm quyền trong việc giao đất trồng rừng, nên vi phạm của những đối tượng tổ chức phá rừng được giảm nhẹ (!?). Và không hiểu vì sao 2 cơ quan này lại cho vụ phá rừng nói trên không gây hậu quả lớn nên chỉ đề xuất xử phạt hành chính chứ không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Trước tình hình trên, Hạt Kiểm lâm huyện Vĩnh Thạnh đã báo cáo UBND huyện xin chủ trương xử lý. Đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ vụ phá rừng nói trên sang cơ quan công an huyện để điều tra, xử lý. Tuy nhiên, đã hơn 1 năm trôi qua, đến thời điểm này vụ phá rừng vẫn chưa được xử lý. Dư luận nhân dân ở địa phương cho rằng do “dính” đến nhiều cán bộ nên vụ án này chắc đã “chìm xuồng”.

Ông Bùi Tấn Thành, Chánh Văn phòng UBND huyện Vĩnh Thạnh cũng thừa nhận: “Vụ chặt phá rừng tại khu vực Hòn Chò, thuộc khoảnh 3, tiểu khu 227 xã Vĩnh Quang gây bức xúc trong dư luận địa phương. Thời gian qua, UBND huyện đã tổ chức kiểm điểm trách nhiệm những cán bộ liên đới trong việc tham mưu cấp đất sai. Đồng thời chuyển hồ sơ cho Công an huyện điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, đến nay Công an huyện vẫn chưa có kết luận điều tra chính thức để giải quyết vấn đề này. UBND huyện đã yêu cầu Công an huyện nhanh chóng hoàn tất hồ sơ để truy cứu trách nhiệm hình sự các đối tượng phá rừng. Quan điểm chỉ đạo của huyện là xử lý nghiêm minh, không bao che đối với các đối tượng tham gia phá rừng”. (Nông Nghiệp Việt Nam 9/7)đầu trang(

Tình trạng sạt lở đang làm mất đai rừng và sạt lở tuyến đê biển trên địa bàn tỉnh, đặc biệt là khu rừng phòng hộ tuyến đê biển Tây.

Theo TS Tô Văn Thanh, Viện Khoa học Thủy lợi miền Nam, tình trạng sạt lở hiện đang làm mất đai rừng và sạt lở tuyến đê biển trên địa bàn tỉnh, đặc biệt là khu rừng phòng hộ tuyến đê biển Tây.

Tại vị trí có các cửa biển, khu dân cư tập trung thì tình trạng sạt lở đê diễn ra rất phức tạp và làm cho đê bị xuống cấp khá nghiêm trọng. Tại huyện U Minh: Đoạn Rạch Dinh sóng biển đã đánh lở mất toàn bộ rừng phòng hộ phía ngoài đê một đoạn dài 380m và tiếp tục đe dọa thân đê, nhiều lần nước tràn qua, có nguy cơ vỡ đê, gần cống Rạch Dinh chỉ còn 1 - 2m là vỡ đê. Tại huyện Phú Tân, khu vực cửa Cái Cám cuốn trôi 2 đoạn kè tạm đã thi công năm 2008 dài khoảng 70m và làm sạt lở thêm một đoạn khoảng 40m.

Hiện các nhà khoa học thuộc Viện đang triển khai dự án đầu tư xây dựng nâng cấp đê biển Tây cùng với các kè bảo vệ đê gồm kè Vàm Kênh Mới và đoạn Nam Đá Bạc…

Theo nhóm nghiên cứu, việc nâng cấp đê và xây dựng kè có thể phòng, chống, giảm nhẹ thiên tai, ngăn triều cường với tần suất 5%, nước biển dâng và gió bão cấp 9, bảo vệ cho khoảng 26.160 hộ dân sống ven biển và 128.972ha đất sản xuất nông nghiệp và nuôi trồng thủy sản. Ngoài ra, còn kiểm soát mặn và tiêu thoát nước thải phục vụ cho các mục tiêu như: cấp nước mặn và tiêu thoát nước thải phục vụ cho nuôi trồng thủy sản; ngăn mặn, giữ ngọt, tiêu úng, xổ phèn phục vụ sản xuất nông nghiệp. Các công việc được triển khai từ nay đến năm 2020.

Tuy nhiên, hiện nay rừng ngập mặn Cà Mau đã được đưa vào khu dự trữ sinh quyển Thế giới, vì vậy, vấn đề trồng rừng và xúc tiến tái sinh rừng ngoài việc bảo vệ bờ biển còn làm tăng thêm diện tích rừng, bảo vệ duy trì tính đa dạng sinh học cho khu sinh quyển đã được UNESCO công nhận. (Đất Việt 10/7) đầu trang(

Thời gian qua, cơ quan chức năng huyện Võ Nhai (Thái Nguyên) đã liên tiếp tổ chức lực lượng truy quét, giải tán hàng trăm đối tượng “nghiến tặc” ngang nhiên dựng “đại bản doanh” trong khu bảo tồn Thần Sa Phượng Hoàng để “xẻ thịt” rừng già.

Xuất phát từ sáng sớm tại thị tứ xã Cúc Đường thuộc huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên, cửa ngõ khu bảo tồn (KBT) thiên nhiên Thần Sa Phượng Hoàng, chúng tôi bắt đầu cuộc hành trình đột kích một trong những điểm “nóng” nhất về nạn lâm tặc hoành hành tại các điểm rừng xã Nghinh Tường nhiều năm qua.

Vượt qua khoảng trên dưới 30 km theo con đường lớn độc đạo dẫn vào vùng lõi khu bảo tồn Thần Sa Phượng Hoàng,đập vào mắt chúng tôi là rất nhiều thanh gỗ nghiến bị lâm tặc tàn sát trong khu bảo tồn, cắt xẻ vuông vắn, còn lấm bùn đất, được vứt ngổn ngang tại trạm kiểm lâm xã Nghinh Tường ngay sát con đường độc đạo. Một cán bộ kiểm lâm cho biết: “Số gỗ này lâm tặc khai thác rồi cất giấu trong rừng, anh em đi tuần phát hiện bắt được. Dạo này anh em làm gắt, lâm tặc thấy động nên vứt gỗ lại đợi khi nào êm sẽ đưa ra. Mỗi thanh gỗ nghiến khi đưa được ra ngoài chúng bán với giá vài trăm ngàn”.

Phải mất tiếp hơn chục cây số “đánh vật” cùng con đường gập ghềnh khó đi với những con suối nước ngập ngang thân xe liên tục vắt qua đường, chúng tôi mới chính thức đến cửa rừng - điểm bắt đầu cuộc đột kích vào “đại bản doanh” của lâm tặc. Đó là khu bản Mùn, xóm Thượng Lương thuộc xã Nghinh Tường.

Đến đoạn này chúng tôi buộc phải cuốc bộ hơn 2 giờ đồng hồ. Ở trong KBT, chỉ lâm tặc và lực lượng kiểm lâm mới có thể “cưỡi” được xe máy. Loại xe Yamaha Sirius được coi là những con “chiến mã” duy nhất có thể “xé rừng”.

“Loại xe “ớt” của lâm tặc đã được chúng cải tiến hết công suất. Chúng thường đôn máy, nâng gầm. Riêng bánh sau phải chế riêng thành loại bánh lớn với những thanh nan hoa khủng để đặt phía trên một giá đèo có thể chở được một lúc mấy thanh gỗ chạy vèo vèo trong rừng. Những chiếc xe “ớt” của anh em kiểm lâm mới “bóc tem” cho đi canh rừng cũng chỉ chưa đầy 1 năm đã hỏng. Anh em kiểm lâm nhiều khi phải tận dụng những xe của lâm tặc bị bắt giữ mới đấu được với chúng” - người dẫn đường là Phó Ban quản lý KBT Thần Sa Phượng Hoàng Phan Quốc Thụ tiết lộ.

Dọc đường lên núi, những thanh gỗ cỡ lớn đã được cắt xẻ vuông vắn được vứt la liệt khắp nơi. Anh Thụ cho biết đó là gỗ tận thu trong khu vực rừng khai thác. Người dân được phép khai thác nhưng theo quy định phải báo cáo và có quy trình. Tuy nhiên, nhìn những thanh gỗ lớn nằm ngổn ngang rải rác như đã bị “lãng quên” trong phạm vi khu bảo tồn, bất cứ ai cũng cảm thấy xót xa.

Chỉ cách cửa rừng chừng vài trăm mét, vượt qua mấy con suối, một khu đất rộng đã hiện ra với những dấu vết còn lại đủ để cho thấy cách đây không lâu, đây là một khu bản doanh của lâm tặc. Phó ban Thụ chỉ một khung lán nói: “Nhiều lâm tặc ngang nhiên lập trại tại đây. Chúng ngụy trang bằng việc lập lán trồng ngô để qua mặt cơ quan chức năng. Ngoài việc lấy nơi ăn nghỉ thì nơi đây còn là điểm trung chuyển và mua bán gỗ lậu đưa từ rừng xuống. Thời điểm đó, luôn có hàng chục đối tượng đóng chốt tại đây. Đa phần là những thành phần cộm cán, dân vác gỗ thuê… từ các tỉnh đổ về”.

Lâm tặc tuồn gỗ từ núi xuống bằng xe “ớt” chế hay vác bộ đến khu lán thì bán trao tay hoặc đổi cách vận chuyển ra ngoài. Bởi từ khu lán muốn ra đường lớn chỉ có vác bộ hay dùng ngựa kéo. Nhưng lâm tặc gian xảo ở chỗ, ngựa được chúng huấn luyện không cần yên cương mà chỉ có một sợi dây kéo gỗ. Khi bị truy đuổi, chúng lập tức chặt đứt dây vứt gỗ lại, ngựa và người chạy trốn thoát thân.

Sau một thời gian hoạt động, khu bản doanh này đã bị đội liên ngành của huyện Võ Nhai tổ chức triệt phá. Nhưng sau một thời gian nằm im nghe ngóng, lâm tặc tiếp tục tụ tập, lập một “đại bản doanh” mới trên đỉnh núi Thần Sa Phượng Hoàng.

Cung đường đi tiếp của chúng tôi giống như cung đường sinh tử với độ dốc có thể lên đến 60 độ, liên tục vào cua. Cài số 1, lấy đà, lên “dây cót” tinh thần, vặn hết tay ga qua được mỗi đoạn dốc, trán ai cũng vã mồ hôi hột. Dốc cao không đáng sợ bằng thứ đất sét pha đất mối rừng trơn hơn đổ mỡ ở đây. Đường mòn chỉ nhỉnh hơn bánh xe chút ít, chỉ một đường cua lệch là xe sẽ nằm gọn dưới vực. Chỉ cần một trận mưa nhỏ thì ngay cả những con “ớt” chế hoàn hảo cũng bất lực hoàn toàn. “Nếu như biết có kiểm lâm đi kiểm tra mà lâm tặc đón đường đổ mấy xô nước xuống những đoạn dốc thì vô cùng nguy hiểm”, một cán bộ thuộc đội kiểm lâm cơ động Hạt kiểm lâm Thần Sa Phượng Hoàng chia sẻ.

Sau cả tiếng đồng hồ quần nhau với cung đường sinh tử, chúng tôi cũng lên được đỉnh núi, tận mắt chứng kiến cả một “đại bản doanh” của lâm tặc ngày đêm “hút máu” rừng già.

Lán trại tiền tiêu của lâm tặc nằm giữa lưng chừng núi, cách khu “đại bản doanh” chừng vài trăm mét. Đây là điểm báo tin của các “chim lợn” mỗi khi phát hiện người lạ hay lực lượng chức năng. Lán được tận dụng bởi 2 tảng đá lớn để ngụy trang. Phía sau lán là sườn dốc lao thẳng xuống vực sâu. Mỗi khi thấy động, lâm tặc sẵn sàng lao mình xuống dưới trốn thoát.

“Đại bản doanh” nằm giữa một khu đất bằng phẳng khá rộng, lọt thỏm giữa những ngọn núi đá tai mèo và bạt ngàn rừng già. Lâm tặc chọn điểm dựng trại là đỉnh ngọn núi cao, tiếp giáp địa phận tỉnh Lạng Sơn. Mỗi khi “có biến”, các đối tượng lập tức rút chạy bằng con đường mòn sâu hun hút sang địa phận Lạng Sơn.

Hàng chục lán trại được dựng khá chắc chắn bởi khung gỗ được lấy ngay từ rừng bảo tồn sau những cuộc “tàn sát” rừng. Lâm tặc lập trại ngay giữa khu bảo tồn ngoài việc “hút máu” rừng già còn là nơi dung nạp những thành phần lưu manh, những tên tội phạm mang lệnh truy nã…để lập sới cờ bạc, nuôi gái điếm bán dâm. Vì vậy, suốt quãng thời gian lập trại, nhóm đối tượng cộm cán này đã gây náo động, bất ổn cả một vùng rừng già.

Tại khu lán trại của lâm tặc, một người phụ nữ mang theo con nhỏ phóng ánh nhìn dò xét về phía chúng tôi. Một lát sau, thêm một “chim lợn” là một cô gái khoảng trên dưới 20 tuổi từ trong rừng qua đường mòn của lâm tặc đi xuống, tất cả tỏ vẻ khá đề phòng. Khi cán bộ kiểm lâm hỏi lên tận đỉnh rừng làm gì, mấy người phụ nữ đều trả lời: đi chơi (!) rồi nhanh chân thu dọn đồ “chuồn” vội.

Các lán trại dù đã bị lực lượng chức năng phá dỡ hay đốt thiêu hủy nhưng gần như bộ khung vẫn còn nguyên vẹn. Cùng với những thanh gỗ còn vứt lại vương vãi là những đống vỏ lon bia chất cao. Luồn qua phía sau khu lán, chúng tôi bàng hoàng phát hiện cả một xưởng mộc với la liệt những khúc gỗ vứt lại và những đống mùn cưa dày hàng chục cm chạy dài vào rừng sâu.

Men theo con đường lâm tặc vào “hút máu” rừng, lần lượt những gốc cây, cũ có, mới có bị hạ sát hiện ra trước mắt. Một thân cây nghiến giữa chóp núi đá tai mèo đang bị lâm tặc “gặm” dở dù đã khô lại vẫn còn nguyên một thứ màu như màu máu.

Đứng giữa hẻm núi, tận mắt chứng kiến “bãi chiến trường” còn lại của cuộc tàn sát, giữa một bên là những lâm tặc hung tợn với cưa xăng và một bên là những cây cổ thụ trăm, nghìn năm tuổi bất lực tuyệt vọng, bất cứ ai có lương tri cũng không khỏi nhói lòng.

Để có thể lên hạ sát được những cây cổ thụ trên lưng trừng núi đá, lâm tặc sử dụng phương án “bắc cầu”. Mỗi khi hạ sát xong nhưng cây gỗ phía dưới, chúng lấy luôn gỗ và những cành cây lớn đó bắc thành đường leo dần lên phía trên.

Từ khu lán trại, lâm tặc mở nhiều con đường xuyên vào sâu trong rừng vừa để chặt phá vận chuyển gỗ, vừa để tháo chạy mỗi khi bị phát hiện. Chỉ tay về phía những cây cổ thụ lấp ló sâu trong đại ngàn, Phó ban Thụ cho biết, những điểm rừng bị phá nằm sâu phía trong, rải rác khắp nơi. Lâm tặc không chọn kiểu tàn sát cả vạt rừng mà chọn từng cây lớn để “đánh tỉa”.

Ngày 22/6/2012, lực lượng liên ngành của huyện Võ Nhai với nòng cốt là lực lượng kiểm lâm đã huy động gần 30 người trang bị vũ khí súng đạn truy quét, phá dỡ “đại bản doanh” của lâm tặc. Tuy nhiên, từ thông tin của “chim lợn”, các đối tượng đã kịp tẩu thoát lên núi.

“Sau khi lán trại bị phá dỡ khoảng 1 tuần, các đối tượng đã manh động quay trở lại tiếp tục sửa lán hoạt động. Chúng tôi tiếp tục truy quét, chúng lại bỏ điểm lán này. Có thể, chúng sẽ chuyển sâu vào trong núi lập trại. Mỗi lần bị truy quét như là một trận chiến, đã có máu đổ nhưng không đủ để cản đường lâm tặc, giữ rừng vì chúng rất gian manh và xảo quyệt” - cán bộ kiểm lâm đau đáu than thở. (Dân Trí 9/7)đầu trang(

Theo ông Trương Hiếu Hoàng, Trưởng ban Quản lý (BQL) rừng đặc dụng Krông Trai (Sơn Hòa), trong 6 tháng đầu năm 2012, đơn vị này đã tiến hành 11 vụ phá hủy các diện tích hoa màu không có chủ được trồng trên đất rừng thuộc địa bàn 2 xã Suối Trai và Sơn Phước.

BQL cũng đã thu hồi gần 3ha đất rừng bị người dân lấn chiếm, trong đó xã Suối Trai hơn 1,8ha, xã Sơn Phước gần 1,2ha.

Hiện rừng đặc dụng Krông Trai còn nhiều khu vực bị dân lấn chiếm để trồng hoa màu. Trong thời gian tới, BQL rừng đặc dụng Krông Trai tiếp tục phối hợp với chính quyền các xã tổ chức phá hủy để thu hồi những diện tích bị lấn chiếm. (Báo Phú Yên 9/7)đầu trang(

Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa hiện quản lý gầm 250 ha rừng, đất rừng, trong đó có hơn 30 ha rừng, đất rừng tại phường Long Bình, TP Biên Hòa (Ðồng Nai) đang bị người dân lấn chiếm, sang nhượng trái phép một cách ồ ạt, công khai.

Theo Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa, việc lấn chiếm, mua bán, sang nhượng đất và xây dựng nhà trái phép tại các lô rừng 104, 125, 126, 127, 128 liên tiếp xảy ra. Chỉ riêng trong năm 2011, xảy ra gần 20 vụ. Bốn tháng đầu năm nay, xảy ra hơn mười vụ lấn chiếm xây dựng trái phép. Trước tình hình này, ngày 5-5-2011, Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa có văn bản gửi UBND thành phố Biên Hòa, phường Long Bình đề nghị phối hợp xử lý. Tuy nhiên, đã hơn một năm kể từ khi Trung tâm có văn bản báo cáo, phường Long Bình chỉ mới dừng lại ở khâu lập biên bản vi phạm.

Ông Dương Danh Quyền ở khu phố 8, phường Long Bình, TP Biên Hòa bức xúc cho biết: "Hiện nay, tình trạng mua, bán đất công và xây dựng nhà xưởng trái phép trên khu đất 30 ha do Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa quản lý diễn ra công khai nhưng không thấy cơ quan chức năng nào quan tâm".

Còn theo Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa, hơn 30 ha rừng, đất rừng này dự kiến được tỉnh Ðồng Nai quy hoạch làm đất công nghiệp cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Cho nên Trung tâm không đưa vào kế hoạch phát triển rừng. Có thể đây cũng là nguyên nhân dẫn đến việc lấn chiếm, sang nhượng đất trái phép đang diễn ra phức tạp tại đây. Thêm vào đó là sự thiếu kiên quyết của chính quyền địa phương.

Hiện tại, trên danh nghĩa là đất rừng do Trung tâm quản lý, nhưng thực tế chỉ còn quản lý trên giấy tờ mà thôi. Trong khi đó, một số cá nhân sau khi lấn chiếm đất rừng thì xây nhà xưởng kiên cố để kinh doanh. Cụ thể, như trường hợp của vợ chồng ông Lê Văn Hen, sau khi mua trái phép khoảng bốn ha đất rừng đã sang nhượng trái phép một phần cho các cá nhân khác để thu lợi. Diện tích còn lại làm nhà xưởng và hiện đang làm thủ tục xin các cơ quan, ban, ngành cho thuê đất.

Về phía chính quyền địa phương, Chủ tịch UBND phường Long Bình (TP Biên Hòa) Tống Thanh Ða khẳng định: "Tất cả trường hợp xây dựng trái phép phường đều lập biên bản theo quy định. Ðồng thời, địa phương đã báo cáo lãnh đạo cấp trên để xin chủ trương cưỡng chế. Việc cưỡng chế là cả vấn đề khó khăn, cần có thời gian. Trong thời gian tới, phường sẽ tổ chức cưỡng chế "thí điểm" để tiến tới xử lý dứt điểm tình trạng lấn chiếm đất rừng".

Tuy nhiên, cần thẳng thắn nhìn nhận, do việc thiếu kiên quyết xử lý dứt điểm ngay từ đầu của cơ quan quản lý rừng và chính quyền địa phương, cho nên việc lấn chiếm đất rừng hiện nay tại phường Long Bình diễn ra phức tạp và kéo dài. Và dư luận đang chờ các cơ quan chức năng ở TP Biên Hòa tổ chức cưỡng chế "thí điểm" tình trạng lấn chiếm đất rừng tại đây. (Nhân Dân 10/7)đầu trang(

6 tháng đầu năm nay, nạn phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp, khai thác, mua bán và vận chuyển lâm sản trái phép trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng tiếp tục diễn biến phức tạp.

Mặc dù cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng đã kịp thời phát hiện 960 vụ vi phạm, trong đó có 260 vụ phá rừng trái phép và 400 vụ mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép, song tình hình vi phạm luật bảo vệ và phát triển rừng vẫn không được ngăn chặn, vẫn tiếp tục có thêm gần 100ha rừng bị đốn trụi.

Ông Lê Văn Minh, Giám đốc Sở Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn Lâm Đồng cho biết, thực tế số vụ vi phạm và diện tích rừng bị mất còn lớn hơn thống kê . Nguyên nhân được xác định là do các chủ rừng vẫn lơ là trong công tác quản lý, chưa truy quét và xử lý các đối tượng đầu nậu đứng sau những vụ phá rừng, khai thác lâm sản.

Theo ông Minh, một số đơn vị chủ rừng chưa làm tròn trách nhiệm của mình, mặc dù đều có xây dựng phương án, kế hoạch nhưng việc thực thi còn hạn chế. Việc tổ chức quản lý tận gốc, tuần tra, canh gác, truy quét vi phạm lâm luật trong địa bàn còn lơ là. Điều này thể hiện qua số liệu chỉ thống kê được vi phạm đã qua xử lý, còn số vi phạm vắng chủ và diện tích bị thiệt hại đều nhiều hơn số liệu đã công bố. (Vov.vn 10/7)đầu trang(

Hơn một năm qua, dư luận ở huyện Vĩnh Thạnh rất bức xúc vụ việc chặt phá rừng trái phép tại khu vực núi Hòn Chò không được xử lý rốt ráo. Kết quả điều tra của cơ quan chức năng cho thấy nhiều sai phạm từ việc xác định vị trí giao đất trồng rừng, đến việc phát đốt xâm hại đến rừng tự nhiên mức độ nghiêm trọng. Điều đáng ngờ là vụ việc lại được đề nghị xử lý hành chính.

Cuối tháng 6.2011, lãnh đạo UBND xã Vĩnh Quang nhận được tin báo có một nhóm người tổ chức phát dọn thực bì xâm hại rừng để trồng rừng kinh tế tại khu vực núi Hòn Chò, thuộc khoảnh 3, tiểu khu 227, xã Vĩnh Quang. Ngày 29.6.2011, Đoàn kiểm tra của UBND xã phát hiện ông Nguyễn Phê, ở thôn Phú Hiệp, xã Tây Phú, huyện Tây Sơn cùng hàng chục người khác đang chặt phá rừng. Theo lời khai của nhóm người này, họ tổ chức chặt phá đã được 7 - 8 ngày, diện tích rừng đã chặt phá trên 15ha. Đoàn kiểm tra đã đình chỉ việc chặt phá rừng, lập biên bản, báo cáo vụ việc lên các ngành chức năng của huyện Vĩnh Thạnh để xử lý.

Kết quả điều tra của Hạt Kiểm lâm huyện Vĩnh Thạnh cho biết, ông Nguyễn Phê chỉ là người được thuê làm công dọn phát thực bì và trồng rừng, người thuê là các ông: Nguyễn Văn Thanh ở thôn Định Xuân và Đặng Văn Lễ, Lê Văn Tấn, Đặng Văn Thanh ở thôn Định Quang (xã Vĩnh Quang). Nhóm 4 ông kể trên cho biết, tháng 4.2009, họ được UBND huyện Vĩnh Thạnh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) tại vùng rừng kể trên để trồng rừng kinh tế, vậy nên họ thuê người tổ chức phát dọn thực bì để chuẩn bị trồng rừng.

Ông Bùi Tấn Thành, Chánh Văn phòng UBND huyện Vĩnh Thạnh, cho biết: Xuất phát từ nhu cầu trồng rừng kinh tế, năm 2008, một số hộ dân ở xã Vĩnh Quang làm đơn gửi UBND huyện xin cấp đất lâm nghiệp để trồng rừng. Tháng 10.2008, UBND huyện đã cấp GCNQSDĐ thời gian 50 năm cho các hộ gia đình gồm: Trần Thị Phượng trú tại thôn Định Xuân; Nguyễn Văn Thanh, Đặng Văn Lễ, Lê Văn Tấn, Nguyễn Văn Bá, Đặng Văn Thanh trú ở thôn Định Quang, mỗi hộ được cấp 15 ha (tổng cộng là 90ha).

Tuy nhiên, khi kiểm tra thực địa đối chiếu với hồ sơ, địa điểm của những GCNQSDĐ được cấp, Hạt Kiểm lâm huyện Vĩnh Thạnh phát hiện, địa điểm rừng bị phát dọn thực bì nằm ngoài khu vực huyện giao. Cuối cùng, tại buổi làm việc với Kiểm lâm huyện, ông Đặng Văn Lễ khai nhận: “Năm 2008, ông Nguyễn Thành Công, hiện đang công tác tại Công an huyện Vĩnh Thạnh đến nhà mượn sổ hộ khẩu, bảo là để làm thủ tục xin đất trồng rừng. Vì mối quan hệ bà con, tôi cho mượn. Sau đó, ông Công đã làm gì tôi không hề hay biết. Tôi chưa hề có ý định xin đất trồng rừng vì không có nhu cầu. Đến ngày 7.7.2011, UBND xã Vĩnh Quang mời tôi đến làm việc thì ông Công mang GCNQSDĐ đến đưa và nhờ tôi đứng ra nhận đất ấy là do tôi đứng ra xin”.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin về vụ phá rừng tại khu vực núi Hòn Chò, Thanh tra huyện Vĩnh Thạnh đã vào cuộc, phối hợp với chính quyền địa phương, Phòng Tài nguyên- Môi trường, Hạt Kiểm lâm huyện tiến hành khảo sát thực tế. Qua kiểm tra, phát hiện có tới hơn 15,3 ha rừng đã bị chặt phá, tất cả đều nằm ngoài khu vực được UBND huyện cấp GCNQSDĐ cho 6 hộ dân nói trên. Trong đó, đất lâm nghiệp chưa có rừng trạng thái Ia, Ib, Ic thuộc UBND xã Vĩnh Quang quản lý là 13 ha và 1,2 ha đất rừng sản xuất trạng thái IIa; đất rừng thuộc địa phận của huyện Tây Sơn quản lý gần 1,2 ha.

Theo Hạt Kiểm lâm huyện Vĩnh Thạnh, việc giao đất cho 6 hộ dân nói trên là không đúng quy định của Nhà nước. Bởi trong 90 ha đất đã được cấp “sổ đỏ” có đến 73,8 ha là đất có rừng. Đặc biệt, trong diện tích đất cấp sai có đến 34,6ha là rừng có chức năng phòng hộ!

Cấp đất đã sai. Khi tiến hành trồng rừng các hộ dân lại phá luôn những cánh rừng nằm ngoài vị trí được cấp. Và lạ lùng hơn cả 6 hộ được cấp đất không hề biết gì đến việc xâm hại đến rừng. Thật đơn giản, họ được người khác mượn “đứng tên” trong GCNQSDĐ mà thôi. Toàn bộ việc thuê người phá những diện tích rừng nói trên là do ông Nguyễn Thành Công - hiện đang công tác tại Đội Cảnh sát giao thông, Công an huyện Vĩnh Thạnh và ông Trần Công Thọ - hiện là Giám đốc Văn phòng đăng ký sử dụng đất thuộc Phòng Tài nguyên - Môi trường huyện Vĩnh Thạnh.

Theo kết quả giám định của Trung tâm Quy hoạch nông nghiệp - nông thôn Bình Định, vụ phá rừng nói trên gây thiệt hại 15,3 ha rừng, lượng gỗ thiệt hại là 12,5m3/ha. Hội đồng định giá tài sản huyện Vĩnh Thạnh đã định giá thiệt hại về lâm sản trên diện tích vi phạm 7.409m2 rừng sản xuất trạng thái IIa là 37,631 triệu đồng.

Cuối năm 2011, 4 cơ quan chức năng của huyện Vĩnh Thạnh gồm: Kiểm lâm, Công an, Viện Kiểm sát và Tòa án đã có cuộc họp bàn biện pháp xử lý vụ phá rừng nói trên. Tại cuộc họp này, Hạt Kiểm lâm, Viện Kiểm sát huyện cùng cho rằng vụ việc đã vượt khung vi phạm hành chính, có đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngược lại, hai ngành Công an và Tòa án huyện lại cho rằng, vụ phá rừng nói trên không gây hậu quả lớn nên chỉ đề xuất xử phạt hành chính.

Trước khi khởi tố vụ án, Hạt Kiểm lâm huyện đã báo cáo UBND huyện xin chủ trương xử lý; đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ vụ phá rừng nói trên sang cơ quan Công an huyện để tiếp tục điều tra. Tuy nhiên, hơn một năm trôi qua, vụ việc vẫn treo đó.

Ông Nguyễn Vinh Quang, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Vĩnh Thạnh, cho biết: “Căn cứ vào Khoản 10, Điều 2, Điểm b; Khoản 7, Điều 3 và Điều 17 Nghị định 99/2009/NĐ-CP ngày 2.11.2009 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản; căn cứ kết quả giám định thiệt hại của Trung tâm Quy hoạch nông nghiệp - nông thôn Bình Định thì vụ phá rừng tại khu vực núi Hòn Chò, khoảnh 3, tiểu khu 227, xã Vĩnh Quang là vi phạm có tổ chức, vượt khung xử phạt vi phạm hành chính phải chuyển sang truy cứu trách nhiệm hình sự. Trong số diện tích 15,3 ha rừng bị phát đốt trái phép có 7.409 m2 rừng sản xuất trạng thái IIa, vượt khung xử phạt vi phạm hành chính phải xem xét chuyển sang truy cứu trách nhiệm hình sự. Để xử lý vụ phá rừng nói trên được khách quan, đúng quy định của pháp luật, Hạt Kiểm lâm đã có văn bản đề xuất UBND huyện chỉ đạo công an huyện tiếp nhận hồ sơ để phối hợp điều tra và báo cáo UBND huyện cho chủ trương xử lý. Mọi việc rất rõ ràng nhưng đến nay, Công an huyện Vĩnh Thạnh vẫn chưa hoàn tất việc điều tra”.

Khi PV đặt câu hỏi - Vụ phá rừng tại khu vực núi Hòn Chò có bị “chìm xuồng” như dư luận nghi ngờ không?, ông Bùi Tấn Thành, Chánh Văn phòng UBND huyện Vĩnh Thạnh, khẳng định: “UBND huyện đã tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với tập thể lãnh đạo và các cán bộ tham mưu cho UBND huyện trong việc cấp GCNQSDĐ sai cho 6 hộ gia đình tại xã Vĩnh Quang. Huyện đã ra Quyết định thu hồi toàn bộ 90 ha đất rừng đã giao; chuyển hồ sơ vụ phá rừng nói trên cho Công an huyện tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Tuy nhiên, Công an huyện vẫn chưa có kết luận điều tra chính thức để giải quyết vấn đề này. UBND huyện đã yêu cầu Công an huyện nhanh chóng có kết luận điều tra để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng tham gia vụ phá rừng. Quan điểm chỉ đạo xử lý của huyện là xử lý nghiêm minh không bao che đối với các đối tượng tham gia phá rừng, cho dù đó là cán bộ của huyện”. (Báo Bình Định 9/7)đầu trang(

Những ngày gần đây, tại tiểu khu 226, thuộc địa bàn hai xã Lộc Yên và Gia Phố (H.Hương Khê – Hà Tĩnh) liên tiếp xảy ra nhiều vụ cháy rừng, khiến hàng trăm hecta thông và keo lai bị đốt cháy, ước tính thiệt hại hàng tỷ đồng. Theo điều tra ban đầu của cơ quan chức năng, có thể đã có một số đối tượng ra tay đốt hại.

Ông Nguyễn Sỹ Lương – Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Hương Khê cho biết: vụ cháy rừng đầu tiên xảy ra vào ngày 16/6 và nhiều diện tích rừng vẫn tiếp tục bị cháy trong những ngày gần đây. Các đám cháy này thường xảy ra vào ban đêm, lửa xuất phát từ nhiểu điểm khác nhau. Vì vậy, có thể khẳng định là có đối tượng xấu đã cố tình đốt rừng.

Anh Khuê, một chủ rừng có diện tích rừng bị đốt bức xúc: “các đối tượng thường ra tay vào ban đêm nên không dễ để phát hiện, công tác chữa cháy gặp rất nhiều khó khăn. Hàng chục hecta gỗ thông và keo lai của gia đình tôi sắp sửa thu hoạch đã bị đốt cháy trụi, thiệt hại hàng trăm triệu đồng”. Mặc dù đã được các cơ quan chức năng và người dân địa phương ra sức dập lửa, nhưng nhiều điểm rừng vẫn cháy âm ỉ, có khi kéo dài đến cả ngày hôm sau.

Theo ông Trần Đình Lâm – Chủ tịch UBND xã Lộc Yên thì nguyên nhân của các vụ cháy trên rất có thể xuất phát do tranh chấp đất đai, cây rừng trồng giữa người dân hai xã Lộc Yên và Gia Phố. Ông Lâm cũng cho biết, trước đó, tại tiểu khu 226 xảy ra ẩu đả giữa người dân hai xã nói trên, khiến không ít người bị thương.

Theo thông tin mà chúng tôi có được, nguyên nhân của sự mâu thuẫn kéo dài, có phần trách nhiệm thuộc về UBND huyện Hương Khê. Nếu tranh chấp được giải quyết kịp thời, dứt điểm thì không xẩy ra mâu thuẩn dai dẳng, ngày càng nặng nề giữa dân hai Lộc Yên và Gia Phố như hiện nay.

Hàng chục năm về trước, người dân xã Gia Phố được giao trồng keo, tràm tại tiểu khu 222 (nay là tiểu khu 226). Một số hộ dân ở đây đã được cấp lâm bạ từ năm 1991. Năm 1995, thực hiện Quyết định 364, tiểu khu 222 với khoảng hơn 100 hecta được điều chỉnh thành tiểu khu 226, thuộc xã Lộc Yên.

Những năm sau đó, thực hiện Nghị định 02/1994/NĐ-CP của Chính phủ ngày 15/01/1994 và Nghị định 01/CP ngày 4/5/1995 của Thủ tướng Chính phủ về việc giao khoán đất sử dụng lâm nghiệp trong các doanh nghiệp Nhà nước cho người dân và việc giao đất lâm nghiệp cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng ổn định, lâu dài vào mục đích lâm nghiệp, Ban Quản lý (BQL) rừng phòng hộ Ngàn Sâu đã thực hiện giao khoán rừng tại tiểu khu 226 cho một số hộ tại Lộc Yên để trồng thông, tràm và keo.

Tuy nhiên, trong quá trình lập quy hoạch, kế hoạch trồng rừng, hợp đồng giao khoán cho các hộ dân xã Lộc Yên, BQL rừng phòng hộ Ngàn Sâu đã không chủ động điều tra, soát xét thực trạng đất đai và phối hợp với các ngành, huyện trước khi giao khoán, dẫn đến giao chồng chéo sang cả đất của dân Gia Phố. Sau khi giao, người dân Lộc Yên đã trồng keo, thông tại tiểu khu 226. Chính sự chồng chéo này khiến người dân hai xã xảy ra mâu thuẫn trong thời gian dài.

Năm 2006, Sở Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn phối hợp với UBND huyện Hương Khê tiến hành thanh tra việc tranh chấp rừng giữa các hộ dân. Ngay sau đó, UBND huyện Hương Khê đã có kết luận 216/KL-UBND, giao cho các ngành liên quan, địa phương xử lý dứt điểm vụ việc, tránh kéo dài dây dưa, gây mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Tuy nhiên, những yêu của của UBND huyện Hương Khê đã không được thực hiện một cách đầy đủ, tranh chấp vẫn cứ thế bùng phát và kéo dài.

Hiện các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra nhằm tìm ra kẻ đã đốt rừng để nghiêm trị. Song nếu sự vịêc tranh chấp rừng nói trên không được huyện đứng ra làm trung gian giải quyết một cách dứt điểm thì có thể đâu lại hoàn đấy! (Nhà Báo&Công Luận 10/7)đầu trang(

Chỉ vì ký vào biên bản cho phép người dân được cải tạo bãi chăn thả gia súc thuộc khu vực rừng Tả Lèng thành đất canh tác, kiểm lâm viên Lương Ngọc Trạnh bị kết án 5 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý rừng” do các hộ dân phá rừng già ở tiểu khu 459 khoảnh 15, trạng thái rừng 3A2 (rừng sản xuất) cùng địa bàn.

Lương Ngọc Trạnh là kiểm lâm viên (KLV) Hạt kiểm lâm huyện Mường Chà (Điện Biên), được giao phụ trách địa bàn xã Huổi Lèng. Xuất phát từ thực tế trước đây dân bản Huổi Lèng được làm nương ở khu vực Pa Xoan, giờ chia tách xã khu vực đó thuộc về xã Hừa Ngài nên người dân thiếu đất canh tác.

Người dân xin phép được cải tạo khu bãi chăn thả trâu bò thuộc rừng Tả Lèng để làm nương. Sáng 3/3/2011, trong buổi làm việc với ông Thàn Quán Sàng - Trưởng bản Huổi Lèng, Trạnh nhất trí bằng miệng cho phép người dân bản cải tạo rừng Tả Lèng chia cho các hộ làm nương rẫy.

Trong biên bản họp dân Huổi Lèng ngày 3/3/2011 có chữ ký của 32 hộ dân ghi rõ: “Đưa khu rừng Tả Lèng chia đều cho các hộ trong bản, chỉ được phép làm nương cũ và nương luân canh. Chỉ chia 2 bên sườn đồi làm đất canh tác. Riêng phần đỉnh đồi bà con có trách nhiệm bảo tồn. Hộ dân nào vi phạm sẽ bị xử lý theo quy ước của bản.” Với tư cách kiểm lâm địa bàn, Trạnh đồng ý ký thông qua Bản cam kết trên; cùng ký còn có Trưởng bản Sàng.

Theo bị cáo Trạnh, thực chất khu vực dân xin làm nương rẫy và được Trạnh cho phép không phải là rừng mà chỉ là bãi chăn thả gia súc. Theo bản đồ hiện trạng kiểm kê đánh giá rừng năm 2011, khu vực trên có trạng thái IA- IC, mà theo tiêu chí xác định rừng phải có ký hiệu từ IIA.

Ngày 10/3/2011, xảy ra sự việc 9 hộ dân xã Huổi Lèng phá rừng khu vực tiểu khu 459 khoảnh 15 để làm rẫy. UBND xã Huổi Lèng cử ông Giàng Chứ Di, Lương Ngọc Trạnh phối hợp với bản Ma Lùng Thàng xuống nắm tình hình. Tổ công tác thu giữ 5 con dao phát rẫy của các hộ và yêu cầu về xã giải quyết.

Trạnh báo cáo sự việc đến Đảng ủy, UBND xã. Xã thành lập tổ kiểm tra, nhưng đang tiến hành thì các thành viên bận tham gia bầu cử 3 cấp nên để qua bầu cử sẽ làm tiếp. Ngày 1/5/2011, Trạnh được điều động đi xã khác làm nên không tham gia điều tra, cũng không nắm được nội dung diễn biến việc này nữa.

Đến ngày 28/7/2011, UBND huyện Mường Chà nhận được đơn thư tố cáo nhiều hộ dân xã Huổi Lèng phá hàng chục hecta rừng làm nương. UBND huyện đã thành lập tổ công tác liên ngành gồm Công an, Viện kiểm sát, Kiểm lâm phối hợp với chính quyền tiến hành điều tra xác định: Tổng diện tích rừng bị chặt phá là 162.320 m2 và 9.604 cây có đường kính từ 10cm đến 45 cm thuộc tiểu khu 459 khoảnh 15, trạng thái rừng 3A2 (rừng sản xuất) và 27 hộ chặt phá rừng.

Theo cơ quan chức năng, nguyên nhân các hộ dân Huổi Lèng phá rừng là do Lương Ngọc Trạnh là KLV phụ trách địa bàn đã tự ý cho phép các hộ dân phá rừng. Bằng chứng là Trạnh đã ký vào Bản cam kết ngày 3/3/2011 với nội dung: “Thống nhất đưa khu rừng Tả Lèng chia đều cho các hộ gia đình trong bản Huổi Lèng để làm nương…”

Nhận định rằng Trạnh đã lợi dụng chức vụ quyền hạn tự ý cho phép dân bản Huổi Lèng chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng sang đất sản xuất nông nghiệp không đúng thẩm quyền, không đúng đối tượng, không phù hợp với quy hoạch, không đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng, TAND huyện Mường Chà xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Trạnh mức án 5 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý rừng”. Xét thấy các hộ dân hiểu biết hạn chế, chỉ làm theo sự chỉ đạo của Trạnh nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Lương Ngọc Trạnh đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, cho rằng bị cáo chỉ đồng ý, tạo điều kiện cho dân bản Huổi Lèng cải tạo khu bãi chăn thả để sản xuất, khu vực đó không phải là rừng. Phần diện tích người dân phá rừng gây thiệt hại là do họ tự ý phá, ở một khu vực khác, khi bị cáo đã chuyển công tác đi địa bàn khác. Việc các cơ quan tố tụng huyện Mường Chà buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi “Vi phạm các quy định về quản lý rừng” là oan sai cho bị cáo. (Pháp Luật Việt Nam 10/7)đầu trang(

Theo Chi cục Kiểm lâm, tình trạng vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng trên địa bàn tỉnh từ đầu năm đến nay giảm gần 50% so với cùng kỳ.

Các đơn vị kiểm lâm cấp huyện phối hợp với chính quyền các địa phương và chủ rừng tổ chức hơn 130 lượt tuần tra ngăn chặn tình trạng phá, khai thác rừng trái phép. Lực lượng chức năng còn tăng cường truy quét nạn mua bán, vận chuyển lâm sản, động vật hoang dã tại các cửa rừng và trên các tuyến giao thông trọng điểm.

Qua đó, phát hiện hơn 370 vụ vi phạm, trong đó có 6 vụ phá rừng, thiệt hại hơn 8,6ha; 83 vụ khai thác rừng trái phép; hơn 250 vụ vận chuyển, mua bán, cất giữ, chế biến, kinh doanh lâm sản trái phép; tiêu hủy gần 300 lò than, phá bỏ 6 lều trại ven rừng. Lực lượng kiểm lâm đã tịch thu hơn 380m3 gỗ, gần 19.000kg than và hơn 330kg động vật rừng; 42 ô tô và mô tô, 35 dụng cụ phá rừng các loại… phạt tiền gần 1 tỉ đồng; chuyển 6 vụ sang xử lý hình sự. (Báo Phú Yên 9/7)đầu trang(

Trong những năm qua, tỉnh BR-VT đã triển khai nhiều biện pháp nhằm bảo vệ và phát huy những giá trị sinh thái của Khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu. Tuy nhiên, diện tích của khu bảo tồn rộng nên công tác quản lý gặp nhiều hạn chế, đặc biệt là tình trạng khai phá rừng trái phép thường xuyên xảy ra.

Khảo sát tại các địa điểm rừng bị khai phá trái phép thuộc địa bàn xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc cho thấy, hàng ngàn cây rừng có kích thước lớn nhỏ từ 20 cm đến gần 1m đã bị đốn ngã, sau đó bị đốt cháy. Nhiều cây gỗ Knia (hay còn gọi là gỗ Cầy) có đường kính gần 02 người ôm đã bị đốn hạ, cưa thành từng khúc để chuẩn bị vận chuyển ra khỏi rừng. Có những cây đường kính khoảng 1m, chỉ sau trận mưa trong đêm, lâm tặc đã cưa và vận chuyển thành công ra khỏi Khu bảo tồn.

Ban Giám đốc Khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu cho biết, hiện khu bảo tồn có ba khu vực bị lâm tặc xâm nhập và chặt phá với diện tích khoảng 7,2ha đều nằm trên địa phận xã Bình Châu.

Được biết trong năm 2011, tại khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu xảy ra 131 vụ lấn chiếm đất rừng, với diện tích khoảng 125ha. Từ đầu năm 2012 đến nay đã có hơn 10 vụ lấn chiếm đất rừng và chặt phá rừng trái phép.

Để thực hiện được mục đích lấn chiếm đất rừng, người dân đã thuê người phá rừng từng ngày theo cách phá cây nhỏ trước, phá cây lớn sau. Có nơi dùng dao, rựa lột vỏ xung quanh gốc cây làm cho cây chết, sau đó chặt hạ. Tất cả những diện tích này sau khi không còn rừng sẽ được chuyển thành rẫy để trồng cây mỳ.

Lực lượng bảo vệ rừng của khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu – Phước Bửu hiện chỉ có 45 người, được trang bị những phương tiện làm việc sơ sài, không đủ sức để quản lý hơn 10.500 ha rừng. Chẳng những vậy, lực lượng bảo vệ còn liên tục bị lâm tặc hăm dọa, hành hung gây thương tích. Đã có một số vụ lâm tặc bị bắt giữ, nhưng rất ít trường hợp bị đưa ra truy tố, xét xử.

Diện tích rừng bị chặt phá, lấy gỗ đều nằm xung quanh và bên trong các vườn điều, vì thế không thể nói các chủ vườn điều vô can. Biết là vậy, nhưng việc xử lý các vụ vi phạm gặp nhiều khó khăn do không bắt được quả tang. Trước thực trạng phần lớn các vụ vi phạm chưa được xử lý nghiêm minh, nên tình trạng lấn chiếm đất rừng, phá rừng trồng mỳ vẫn diễn ra và đang có dấu hiệu gia tăng hơn trước.

Khảo sát thực trạng phá rừng tại Khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu, ông Nguyễn Hồng Lĩnh, Phó Bí thư tỉnh ủy, chủ tịch HĐND tỉnh BR-VT đã chỉ đạo UBND huyện Xuyên Mộc và Ban quản lý Khu bảo tồn phải sớm tổ chức họp các lực lượng, địa phương có liên quan nhằm nhanh chóng tìm ra biện pháp giải quyết dứt điểm tình trạng này. Ông Nguyễn Hồng Lĩnh khẳng định: dù có phải tốn bao nhiêu tiền, huy động bao nhiêu lực lượng cũng phải tìm cho ra đối tượng phá rừng, từ đó đưa ra xét xử và truy tố nghiêm minh trước pháp luật để làm gương cho những đối tượng, người dân đang có ý định chặt phá rừng để khai thác gỗ hoặc làm rẫy.

Chủ tịch HĐND tỉnh- Trần Minh Sanh cũng chỉ đạo UBND huyện Xuyên Mộc xem xét tính khả thi của phương án tịch thu các vườn điều hiện có tại Khu bảo tồn hoặc đổi đất canh tác cho các chủ vườn điều có giấy công nhận quyền sở hữu đất nhằm chấm dứt tình trạng người dân tự do ra vào khu bảo tồn, dẫn đến tình trạng không thể kiểm soát như hiện nay.

Để rừng không tiếp tục bị xâm hại, các địa phương và cơ quan chức năng cần sớm triển khai các giải pháp đồng bộ và thật sự quyết liệt, không thể cứ chần chừ, do dự hay giải quyết nửa vời như đã làm trong thời gian qua. (Đài PTTH BR – VT 8/7)đầu trang(

6/7, tại đường mòn biên giới thôn Cốc Nam, xã Tân Mỹ, Văn Lãng, Lạng Sơn, tổ công tác Phòng PC46 Công an tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang đối tượng Lê Văn Nhì, trú tại Trực Chính, Trực Ninh, Nam Định đang trên đường vận chuyển rùa và ba ba nhập lậu mang sang Trung Quốc tiêu thụ. Kiểm tra số hàng trên, các trinh sát thu giữ 12 con ba ba và 24 con rùa không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ.

Tại cơ quan điều tra, đối tượng khai số rùa và ba ba trên mua tại tỉnh Hải Dương, khi các nhà hàng bên Trung Quốc có nhu cầu cần mua thì đối tượng mang sang bán. Đến đường mòn biên giới bị lực lượng Công an bắt giữ.

Tổ công tác Phòng PC46 đã tịch thu toàn bộ số rùa và ba ba trên để giao cho cơ quan chức năng xử lý. (Công An Nhân Dân 8/7) đầu trang(

Ngày 8-7, Công an huyện Phong Thổ (Lai Châu) cho biết đã xác định được ba đối tượng ngang nhiên chém gãy tay kiểm lâm viên huyện Phong Thổ và hành hung Trưởng Công an xã Lản Nhì Thàng.

Ba đối tượng hung hãn nói trên gồm: Tẩn To Nhinh, sinh năm 1984, trú tại bản Lản Nhì Thàng 2 (xã Lản Nhì Thàng) và hai đối tượng Sơn, Thảo, cùng trú tại bản Sùng Chô, xã Nậm Loỏng, thị xã Lai Châu (Lai Châu). Hiện, Nhinh và Thảo đang bỏ trốn. Riêng Sơn đang phải điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lai Châu vì trong lúc hành hung kiểm lâm và công an xã Lản Nhì Thàng, Sơn bị chính đối tượng Thảo đánh nhầm vào vùng gáy.

Trước đó, vào khoảng 20 giờ đêm ngày 5-7, tại xã Lản Nhì Thàng, huyện biên giới Phong Thổ, anh Sùng A Chánh (sinh năm 1985, công tác tại Hạt Kiểm lâm Phong Thổ), bị hai đối tượng lạ mặt ngang nhiên dùng gậy sắt, búa đinh, dao bầu chém gãy tay khi đang cùng Trưởng công an xã Lản Nhì Thàng bắt giữ một lâm tặc vận chuyển trái phép hai hộp gỗ đinh hương. Cơ quan chức năng địa phương đang khẩn trương truy tìm hai đối tượng bỏ trốn. (Đại Đoàn Kết 9/7)đầu trang(

Theo báo cáo của cơ quan chức năng: từ đầu năm đến cuối tháng 6 năm 2012, trên địa bàn toàn tỉnh Kon Tum đã xảy ra 701 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng - một con số vi phạm báo động đã và đang được UBND tỉnh chỉ đạo xử lý quyết liệt, triệt để đối với những hành vi cố tình vi phạm.

Hiện các ngành chức năng đã phối hợp tiến hành xử lý 512 vụ (xử lý hành chính 495 vụ, xử lý hình sự 14 vụ và xử lý khác 03 vụ); số vụ vi phạm tồn chưa xử lý là 450 vụ (bao gồm cả các vụ năm trước chuyển sang.

Chỉ tính riêng trong tháng 6, số vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng là 80 vụ, bao gồm: Vi phạm các qui định chung của Nhà nước về bảo vệ rừng 01 vụ; Phá rừng trái pháp luật 31 vụ; Khai thác rừng trái phép 05 vụ; vận chuyển lâm sản trái tráp luật 19 vụ; Mua, bán, cất giấu, chế biến, kinh doanh gỗ và lâm sản khác trái phép 23 vụ; Vi phạm thủ tục hành chính trong mua bán, vận chuyển, chế biến, kinh doanh, cất giữ lâm sản 01 vụ. (Theo Kontm.gov.vn 7/7)đầu trang(

Theo báo cáo của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Khánh Hòa, đến hết tháng 6, lực lượng Kiểm lâm trong tỉnh đã phát hiện 286 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng. Theo đó, đã xử lý 276 vụ, thu nộp ngân sách Nhà nước gần 3 tỷ đồng tiền phạt và tiền bán lâm sản tịch thu.

Hiện nay, tình hình khai thác lâm sản, săn bắt động vật hoang dã trái phép, đốt rừng làm nương rẫy diễn biến tương đối phức tạp, đặc biệt là ở 2 huyện miền núi Khánh Sơn và Khánh Vĩnh. Để tăng cường công tác bảo vệ rừng, ngành Nông nghiệp đã chỉ đạo lực lượng Kiểm lâm, các đơn vị chủ rừng tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát tại các điểm nóng; tiến hành trực canh 24/24, chuẩn bị lực lượng, phương tiện, hậu cần tại chỗ và triển khai các biện pháp cấp bách phòng, chống cháy rừng trong mùa khô.

Riêng công tác trồng rừng sản xuất, Ban quản lý rừng phòng hộ các huyện, thị xã, thành phố đã chuẩn bị các điều kiện như: giống, đất để tiến hành trồng hơn 1.243ha theo Quyết định 147 của Thủ tướng Chính phủ. (Báo Khánh Hòa 10/7)đầu trang(

8.7, Công an tỉnh Quảng Nam đã bắt quả tang Nguyễn Văn Hải (huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) dùng xe máy vận chuyển 13 cá thể voọc chà vá chân đỏ đã được sấy khô, mỗi cá thể nặng từ 1,8 - 2,8kg.

Theo khai nhận ban đầu, Hải là người bắn 13 cá thể voọc chà vá chân đỏ trên. Sau đó, Hải mổ bụng lấy hết nội tạng rồi đưa lên giàn bếp sấy khô, khi chở đi tiêu thụ thì bị bắt. (Nông Thôn Ngày Nay 9/7)đầu trang(

9.7, từ nguồn tin của quần chúng, Hạt kiểm lâm H.Hướng Hóa (Quảng Trị) đã bất ngờ ập vào kiểm tra và phát hiện tại nhà ông Nguyễn Vũ Chùy (thị trấn Lao Bảo) có chứa khoảng 1 m3 gỗ hương và cẩm lai (thuộc nhóm I) trái phép.

Ông Chùy khai nhận số gỗ này được mua từ Lào và đang chuẩn bị chuyển ra phía Bắc bán với giá hơn 70 triệu đồng.

Trước đó, tại bản Xa Bai (xã Hướng Linh), Hạt kiểm lâm H.Hướng Hóa cũng đã phối hợp với công an địa phương phát hiện một vụ khai thác gỗ trái phép, thu giữ 13 phách gỗ quý (khoảng 3 m3) được lâm tặc tập kết tại các khe suối để chuẩn bị đưa đi tiêu thụ.

Đáng nói, để cản trở lực lượng chức năng đưa số gỗ này về trụ sở, nhóm lâm tặc địa phương đã đặt các bẫy chông rải rác trên đường. (Thanh Niên 10/7)đầu trang(

9/7, ngay trước cổng Bảo tàng Chiến thắng Đường 9 thuộc huyện Sê Pôn, tỉnh Savanakhẹt (Lào), một người đàn ông đã ôm một con thú rừng vừa mắc bẫy ra rao bán. Con thú có màu lông đốm hoa rất đẹp, dài gần 1,5m.

Những người chủ các quán nhậu thịt rừng sở tại nói rằng đây có thể là loài chồn hoa, được bán với giá rất đắt cho những người rành ăn thịt thú rừng. Họ cũng nói rằng, việc mua bán động vật rừng hoang dã bị người dân địa phương săn bắn được diễn ra thường ngày nơi này. (Lao Động 10/7)đầu trang(

Chi cục Kiểm lâm Quảng Ngãi vừa tổ chức cuộc họp nghe Đoàn công tác của Tổ chức Bảo vệ động vật hoang dã (WAR) báo cáo kết quả sơ bộ hoạt động khảo sát đa dạng sinh học trên địa bàn huyện Ba Tơ. Theo báo cáo của Đoàn khảo sát, Đoàn đã tiến hành khảo sát trong tháng 6/2012, tại khu vực xã Ba Xa, huyện Ba Tơ và khu vực giáp ranh với xã Hiếu, huyện Kon Plong, tỉnh Kon Tum.

Các đối tượng khảo sát của Đoàn trong lần này gồm: Bò sát ếch nhái, thực vật, cá nước ngọt, bướm, dơi và các loại côn trùng. Kết quả khảo sát sơ bộ của Đoàn ghi nhận tại khu vực này về thực vật có 254 cấp phân loại, khoảng 200 loài, 110 chi, 65 họ (tính trong hai năm khảo sát từ 2011-2012 là 300 loài); bò sát ếch nhái có 54 loài, chia làm 3 nhóm: nhóm ếch nhái 33, thằn lằn 10 và rắn 11; cá nước ngọt được ghi nhận có 20 loài; bướm – côn trùng có khoảng 208 loài, khoảng 200 mẫu chuồn chuồn, 13 mẫu kẹp kìm, khoảng 100 mẫu xén tóc, vài trăm mẫu bướm đêm và một số nhóm côn trùng.

Được biết, trong năm 2011, Chi cục Kiểm lâm Quảng Ngãi cũng đã phối hợp với các ngành chức năng liên quan trong tỉnh và Đoàn công tác của tổ chức Bảo vệ động vật hoang dã (WAR) tiến hành các hoạt động khảo sát đa dạng sinh học tại các vùng rừng thuộc các xã Ba Nam, Ba Lế và Ba Xa của huyện Ba Tơ. Kết quả thu được tại khu vực khảo sát là 120 loài thực vật, 58 loài bò sát lưỡng cư, 41 loài cá nước ngọt, 15 loài dơi và 16 loài thú khác,... (Theo Quangngai.gov.vn 9/7) đầu trang(

Theo số liệu từ Sở NN&PTNT Quảng Ngãi tỉnh Quảng Ngãi cho biết trong 6 tháng đầu năm 2012, toàn tỉnh đã khai thác 5.000 ha rừng trồng với khối lượng gỗ là 400.000 m3. Sản lượng khai thác Song mây là 200 tấn; tre nứa 1 triệu cây và lâm sản khác là 350 tấn.

Thời gian qua, Sở cũng chỉ đạo các đơn vị quản lý rừng thuộc ngành, hướng dẫn UBND các huyện, xã có rừng phải tổ chức phổ biến, triển khai đến các cấp quản lý, các chủ rừng về trình tự thủ tục phê duyệt; cấp phép; đăng ký; quản lý khai thác và công tác thống kê báo cáo theo nội dung của Thông tư số 35/2011về Hướng dẫn thực hiện khai thác, tận thu gỗ và lâm sản ngoài gỗ; tăng cường chỉ đạo công tác kiểm tra, kiểm soát từ khâu khai thác, nghiệm thu, vận chuyển và sử dụng gỗ, không để xảy ra tình trạng lợi dụng để chặt phá rừng bất hợp pháp. (Theo Quangngai.gov.vn 7/7)đầu trang(

TPHCM sẽ tận dụng quỹ đất của các cơ sở sản xuất công nghiệp phải di dời để phát triển thêm 250 héc ta diện tích công viên, cây xanh ở các quận nội thành.

Theo kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2013-2015 vừa được UBND thành phố phê duyệt hôm 9-7, ngoài việc phát triển thêm 250 héc ta cây xanh, thành phố sẽ giữ gìn, cải tạo các khu công viên, cây xanh hiện hữu với diện tích khoảng 200 héc ta hiện nay.

Đặc biệt, thành phố còn chi ngân sách để trồng thêm 500.000 cây trâm, gáo, nhạc ngựa nước, gõ nước, sao, dầu, tràm ven các sông rạch ở các quận Thủ Đức, Bình Thạnh, Nhà Bè, Hóc Môn, Củ Chi.

Theo đó, thành phố sẽ bố trí trục cây xanh cảnh quan, mặt nước kết hợp du lịch, giải trí dọc hai bên bờ sông Sài Gòn, sông Đồng Nai và sông Nhà Bè có diện tích khoảng 7.000 héc ta, bề rộng của các dải cây xanh dọc sông rạch từ 50-800 mét.

Thành phố cũng quy định đối với diện tích cây xanh lâu năm và cây xanh hàng năm khi chuyển sang mục đích sử dụng khác phải bảo đảm giữ lại tối thiểu 35-40% đất trồng cây xanh.

Hiện nay thành phố có diện tích khu dự trữ sinh quyển rừng ngập mặn Cần Giờ khoảng 75.000 héc ta, 1.500 héc ta rừng đặc dụng, rừng phòng hộ tại huyện Bình Chánh và huyện Củ Chi cũng có khoảng 2.250 héc ta rừng. (Thesaigontimes.vn 10/7)đầu trang(

Vài năm gần đây, các nhà khoa học đã phát hiện và công bố một số loài động và thực vật mới ở Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà (Lâm Đồng) khiến không chỉ dư luận trong nước mà cả nước ngoài đặc biệt quan tâm.

Ông Lê Văn Hương – Giám đốc Vườn quốc gia (VQG) Bidoup Núi Bà (Lâm Đồng) cho biết: Trong vài năm gần đây, các nhà khoa học đã phát hiện và công bố một số loài động và thực vật mới ở VQG Bidoup Núi Bà khiến cho không chỉ dư luận trong nước mà cả nước ngoài đặc biệt quan tâm.

Cụ thể, các nhà khoa học Australia, Hoa Kỳ và Việt Nam đã công bố trên Tạp chí Động vật học Zootaxa một loài thú mới được phát hiện tại VQG Bidoup Núi Bà có tên là “ếch cây ma cà rồng”.

Giám đốc VQG Bidoup Núi Bà Lê Văn Hương giải thích thêm: “Loài ếch này có tên khoa học là Rhacophorus vampyrus. Loài “ếch cây ma cà rồng” được phân biệt với các loài khác trong cùng giống bởi đặc điểm lưng chúng có màu nâu nhạt đến đỏ gạch; họng, ngực và bụng có màu trắng; hai bên sườn, trước và sau đùi có màu đen; giữa các ngón chi trước và chi sau có màng da màu xám đến đen. Đây là loài ếch cây thứ 17 thuộc giống Rhocophorus được phát hiện, sau 16 loài đã được phát hiện ở Việt Nam”.

Gần đây nhất, các nhà khoa học cũng đã phát hiện tại VQG Bidoup Núi Bà một loài sinh vật mới có tên là “cóc mày mắt trắng”. Cóc mày mắt trắng ở VQG Bidoup Núi Bà có tên khoa học là Leptobrachium leucops. Chúng được phát hiện ở vùng rừng thuộc cao nguyên Langbian, nằm trong ranh giới giữa Lâm Đồng và Khánh Hòa.

Về thực vật, gần đây nhất, hai nhà khoa học của Việt Nam và Trung Quốc là TS Vũ Quang Nam và TS Nian He Xia đã phát hiện và công bố trên một tạp chí chuyên ngành của Phần Lan một loài mới ở VQG Bidoup Núi Bà có tên là “dạ hợp Bidoup”.

“Nơi được tìm thấy loài thực vật mới này là đỉnh Hòn Giao, trong một khu rừng lá rộng thường xanh ở độ cao gần 2.000m; chúng mọc hỗn giao với một số loài khác. Dạ hợp Bidoup là loài mới thứ hai thuộc họ “ngọc lan” được phát hiện và công bố ở Việt Nam trong năm 2011” – ông Lê Văn Hương nói thêm.

Được biết, với địa hình chia cắt mạnh bởi những dãy núi cao như Bidoup (2.287m), Langbian (2.167m), Hòn Giao (2.060m)…, VQG Bidoup Núi Bà là một trong những “mẫu chuẩn” của Việt Nam và thế giới về sự đa dạng sinh học”. (Đất Việt 10/7)đầu trang(

Trong 6 tháng đầu năm 2012, các địa phương trong tỉnh tập trung vào chăm sóc, bảo vệ diện tích rừng hiện có, mặt khác đẩy nhanh tiến độ trồng rừng mới, gieo ươm, chăm sóc bầu giống và khai thác gỗ theo kế hoạch.

Sơ bộ trong 6 tháng đầu năm 2012, diện tích rừng trồng mới đạt 8.680,2 ha, đạt 57,9% kế hoạch, tăng 26,77% so với cùng kỳ năm trước. Trong đó diện tích rừng trồng tập trung đạt 7.862 ha, bằng 52,41% kế hoạch, tăng 15,86% so với cùng kỳ năm trước. Chăm sóc rừng trồng đạt 14.100 ha, giảm 1,91% so với cùng kỳ năm trước. Số cây lâm nghiệp trồng phân tán đạt 1.227,34 nghìn cây tăng gấp 7,96 lần so với cùng kỳ năm 2011.

Công tác quản lý khai thác rừng, vận chuyển lâm sản, phòng chống cháy rừng... đ­ược duy trì và tăng cư­ờng thường xuyên. Song, do thời tiết hanh khô, đồng thời với phong tục tập quán canh tác đốt nương làm rẫy của đồng bào vùng cao, tính đến 10/6/2012 toàn tỉnh xảy ra 12 vụ cháy rừng (huyện Mù Cang Chải 2 vụ; Trạm Tấu 6 vụ, Văn Yên 4 vụ), so với cùng kỳ năm 2011 tăng 7 vụ, diện tích rừng bị thiệt hại là 22,9 ha, tăng 18,4 ha so cùng kỳ. (Theo Yenbai.gov.vn 8/7)đầu trang(

Ông Trần Văn Nhì, cán bộ Chi cục Khai thác & Bảo vệ Nguồn lợi Thủy sản An Giang, cho biết, ngư dân Trần Văn Hiền (xã Quốc Thái, huyện An Phú) vừa bắt được con cá tra dầu nặng gần 72kg.

Loài cá này có tên trong Sách Đỏ, sống trên sông Mekong tại Lào, Campuchia và Việt Nam, đang có nguy cơ tuyệt chủng trong môi trường tự nhiên vì bị săn bắt quá nhiều. (Tiền Phong 9/7)đầu trang(

Trong những năm gần đây, với mong muốn nâng cao hiệu quả kinh tế gia đình, nhiều nông dân trong tỉnh đã mạnh dạn đầu tư phát triển kinh tế theo các mô hình trang trại chăn nuôi. Nông dân sản xuất kinh doanh giỏi cấp tỉnh Nguyễn Chí Ninh, 50 tuổi, ngụ khóm Châu Thới 3, phường Châu Phú B (TX. Châu Đốc) là một điển hình.

Năm 1996, gia đình ông Nguyễn Chí Ninh từ Thanh Hóa vào miền Nam lập nghiệp và chọn Châu Đốc là điểm dừng của cả nhà. Thời gian đầu, do không có vốn làm kinh tế, thế là ông và vợ phải đi làm ruộng mướn kiếm tiền nuôi 4 đứa con (3 gái, 1 trai) ăn học. Chắt chiu từng đồng, phần lo cho con, phần lo chi phí sinh hoạt trong nhà, hai vợ chồng chỉ còn ít tiền tích lũy làm vốn.

“Góp gió thành bão”, được số tiền kha khá, ông Ninh quyết định mua đất làm ruộng, phát triển sản xuất. Do tính cần cù chịu khó, ông tìm tòi, học hỏi kinh nghiệm thực tế của bà con địa phương, đồng thời áp dụng khoa học kỹ thuật, mạnh dạn chuyển đổi giống cây trồng, vật nuôi có năng suất, chất lượng nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế… Nhờ vậy, kinh tế gia đình dần ổn định và phát triển.

Năm 2009, trong một lần đi Kon Tum tìm mộ anh ruột (là liệt sĩ), ông tìm hiểu mô hình nuôi heo rừng, nuôi nhím, rồi sau đó tìm sách, báo, tài liệu để tham khảo thêm cách nuôi, chăm sóc heo rừng. Sau khi thống nhất với các thành viên trong gia đình, ông Ninh quyết định vay vốn ngân hàng để đầu tư mở trang trại nuôi heo rừng trên diện tích 1,5 công đất ruộng, với vốn đầu tư trên 200 triệu đồng để xây dựng hàng rào lưới B40, cột bê-tông, mua heo giống…

Ông Ninh cho biết, ban đầu ông có 10 con giống (9 con nái và 1 con đực), nặng khoảng 50kg/con, mua ở huyện Tịnh Biên. Nhờ những kiến thức đã học từ sách báo, truyền hình và kinh nghiệm từ thực tiễn cùng kỹ thuật chăm sóc tốt, đàn heo rừng phát triển khá nhanh. Đến nay, qua gần 3 năm, tổng đàn heo đã gần 100 con.

Từ đầu năm đến giờ, ông đã xuất đàn được 35 con heo con (nặng 5-8 kg/con) cho các nhà hàng ở TP. Hồ Chí Minh, thu về gần 70 triệu đồng. Sau khi trừ tất cả chi phí, ông còn lời hơn 40 triệu đồng (thời điểm hiện nay, giá heo rừng giống trên 250 ngàn đồng/kg, heo thịt trên 150 ngàn đồng/kg). Do thị trường tiêu thụ heo rừng khá rộng lớn nên nguồn cung không đủ cầu. Cũng nhờ mạnh dạn đầu tư mở trang trại nuôi heo rừng mà thu nhập của gia đình ông đủ để trang trải các chi phí dành cho việc học tập của các con.

Là động vật ăn tạp nên chi phí thức ăn của heo rừng cũng chẳng là bao nhiêu. Mỗi ngày, ông Ninh chỉ tốn khoảng 10.000 đồng để mua đồ rẫy dạt ở chợ (các loại rau, củ, quả …) làm thức ăn cho heo rừng. Chúng được ăn đầy đủ 3 buổi/ngày và ngủ rất ít. Sau khi ăn trưa xong, heo chạy giỡn, tắm mát trong hồ. Ngoài việc tiêm vaccin phòng bệnh đường tiêu hóa thì nước uống và nước trong hồ cũng phải được khử trùng.

Mỗi năm, heo rừng đẻ 2 lứa, mỗi lứa từ 5-10 con. Heo con được tiêm sắt đầy đủ thì sẽ nhanh lớn và miễn nhiễm với bệnh tật, đến thời hạn quy định sẽ được cán bộ thú y đến tiêm vaccin như heo nhà. Heo khoảng 2 - 3 tháng tuổi, nặng 7-15 kg/con là bắt đầu xuất chuồng; khoảng 6 tháng tuổi, trọng lượng từ 30-35 kg/con thì có thể thanh lọc và nhân giống. Trọng lượng bình quân của heo rừng lúc trưởng thành từ 50-70kg/con nái và 70 - 100kg/con đực.

Chủ tịch Hội Nông dân phường Châu Phú B Huỳnh Mộc Khải cho biết, phường có 5 hộ chăn nuôi heo rừng. Đây là mô hình chăn nuôi mới, tuy vốn đầu tư ban đầu khá lớn nhưng heo rừng rất dễ nuôi, hiệu quả kinh tế lại cao, thị trường tiêu thụ mạnh. Với những hộ có diện tích đất sản xuất ít nhưng muốn nâng cao thu nhập gia đình thì mô hình nuôi heo rừng mang lại nhiều triển vọng làm giàu cho nông dân.

Tuy nhiên, do heo rừng thuộc loài động vật hoang dã nên khi mở trang trại nuôi phải xin giấy phép; muốn mua heo giống về để tăng đàn hoặc có heo mẹ đẻ đàn mới thì người nuôi báo cáo địa phương, cán bộ Kiểm lâm, thú y thị xã biết để được hướng dẫn, tiêm phòng vaccin phòng bệnh đầy đủ và khi xuất chuồng sẽ được cấp chứng nhận để lưu hành. (Báo An Giang 7/7)đầu trang(

Phụ thuộc quá lớn vào nguồn nguyên liệu nhập khẩu, lợi nhuận của ngành xuất khẩu đồ gỗ đã xuống trong nhiều năm qua.

Nhiều doanh nghiệp xuất khẩu gỗ cho biết, lợi nhuận biên của ngành gỗ Việt Nam đã xuống mức thấp nhất trong nhiều năm qua. Nguyên nhân của tình trạng này là do ngành gỗ Việt Nam, dù xuất khẩu nhiều nhưng lại phụ thuộc tới 80% vào nguyên liệu ngoại nhập.

Theo số liệu thống kê Tổng cục Hải quan, 5 tháng đầu năm 2012, Việt Nam đã nhập khẩu hơn 500 triệu USD nguyên liệu cho sản xuất gỗ, tăng hơn 28% so với cùng kỳ. Trong khi đó, xuất khẩu chỉ khoảng 1,6 tỷ USD, tăng 22% so với cùng kỳ.

Do nhập khẩu nguyên liệu với giá cao buộc các nhà sản xuất phải tăng giá bán để cân đối và khi lợi nhuận thấp, doanh nghiệp không mặn mà đầu tư cho công nghệ mới. Điều này càng khiến ngành gỗ Việt Nam bất lợi khi cạnh tranh với sản phẩm của những nước có sẵn nguyên liệu hoặc gần nguồn nhập khẩu nguyên liệu hơn.

Theo thống kê của Hội Mỹ nghệ và Chế biến gỗ TP. Hồ Chí Minh, 55% doanh nghiệp hoạt động xuất khẩu gỗ bị lỗ, 30% hòa vốn, chỉ khoảng 15% có lợi nhuận nhưng ở mức thấp. Các địa phương khác như Bình Định, Phú Yên, doanh nghiệp đồ gỗ không có nhiều hợp đồng để tiếp tục hoạt động.

Hiện, doanh nghiệp đồ gỗ đặt hy vọng từ nay đến cuối năm - khi thị trường Mỹ ấm trở lại và xuất khẩu đồ gỗ của Trung Quốc vào thị trường Mỹ giảm sức cạnh tranh về giá.

Bên cạnh đó, doanh nghiệp đồ gỗ cũng mong nhận được hỗ trợ nhiều hơn từ các cơ quan chức năng giúp quảng bá sản phẩm, thương hiệu ở thị trường nước ngoài. (Công Thương 10/7)đầu trang(

Vụ này có cái hay là dùng xe cấp cứu để chở gỗ. Đó là xe cứu thương 115 của Doanh nghiệp taxi Hùng Nhân vận chuyển gỗ trái phép từ thị trấn Plei Kần...

- Lại có thêm vụ chở gỗ lậu ở tỉnh Gia Lai đấy

- Gỗ lậu thì nhiều, thêm hay bớt một vụ chẳng ảnh hưởng đáng kể đến… tiến độ phá rừng.

- Nhưng vụ này có cái hay là dùng xe cấp cứu để chở gỗ. Đó là xe cứu thương 115 của Doanh nghiệp taxi Hùng Nhân vận chuyển gỗ trái phép từ thị trấn Plei Kần. Khi lực lượng kiểm lâm kiểm tra, lái xe bỏ chạy, phải nhờ Đội tuần tra cảnh sát giao thông số 2 Công an tỉnh Kon Tum truy đuổi mới chặn lại được, trên xe chở 31 thanh gỗ trắc, ước chừng nửa mét khối.

- Xe cấp cứu có còi hụ, ưu tiên chạy băng băng, dùng để chở hàng lậu, cứ gọi là quá đã. Nghe nói ngoài Quảng Ninh cũng mới hốt được một xe cứu thương chở ông Cọp đang trên đường đưa ông ấy vào lò nấu cao.

- Mà cứ trông cảnh xe cứu thương chở gỗ lậu, tôi cứ thấy… thương thương.

- Bác thương không đúng chỗ rồi, xe cứu thương phải để cấp cứu bệnh nhân chứ đâu phải để chở gỗ lậu?

- Tôi thương là thương bệnh nhân đấy. Có mỗi "bệnh lạ" mà ngành y đành chịu bó tay để bệnh nhân chết uổng. Có lẽ taxi này chở gỗ "chi viện" cho ngành y để làm… quan tài lo hậu sự cho bệnh nhân "bệnh lạ" cũng nên! (Nông Thôn Ngày Nay 10/7)đầu trang(

Lũ lụt tại ở Assam đã giết chết ít nhất 560 động vật, gồm cả 14 con tê giác một sừng tại vườn quốc gia nổi tiếng Kaziranga.

Theo thông báo của các quan chức rừng Assam và Bộ trưởng Môi trường Ấn Độ, trong số động vật bị chết do lũ này, có 481 hươu con heo, 18 con sói, 36 con lợn rừng, 5 nhím, 2 lợn lửng, 2 bò rừng bizon Ấn Độ, 2 con trâu hoang dã và 1 con cáo…

Đặc biệt, Vườn quốc gia này được UNESCO công nhận là Di sản thế giới chứa 2/3 số tế giác một sừng trên toàn cầu. Nhưng trận đại hồng thủy quét qua đã giết chết hơn chục con tê giác một sừng quý hiếm.

Được biết, Công viên vườn quốc gia Kaziranga là một điểm nóng về đa dạng sinh học nằm ở phía đông dãy Himalaya. Vừa qua trận lụt ngày 26/6/2012 đã làm gập nước tới 80% diện tích của công viên. Trước đây, công viên cũng từng bị lụt rất nhiều vào năm 1988 làm 1.023 động vật chết và vào năm 1998 làm 652 con vật chết. (Đất Việt 9/7) đầu trang(./.