Xem ngày trước
ĐIỂM BÁO
Xem ngày kế tiếp

Ngày 10 tháng 01 năm 2014
BẢO VỆ RỪNG
QUẢN LÝ - SỬ DỤNG - PHÁT TRIỂN RỪNG
TIN THẾ GIỚI

BẢO VỆ RỪNG
Theo tin từ Cục kiểm lâm (Bộ NN&PTNT), tính đến ngày 9/1 nhiều khu vực thuộc 6 tỉnh: Bình Phước, Đồng Nai, Kon Tum, Gia Lai, Lâm Đồng và Tây Ninh đã có nhiều ngày không mưa, thời tiết khô hanh kéo dài, có nguy cơ xảy ra cháy rừng ở cấp IV (cấp nguy hiểm).
Trong đó, các khu vực Bù Đăng, Lộc Ninh, Phước Long của tỉnh Bình Phước ở cấp V (cấp cực kỳ nguy hiểm), nếu cháy rừng xảy ra tốc độ bắt lửa và lây lan nhanh. Ban Chỉ đạo T.Ư phòng cháy chữa cháy rừng yêu cầu UBND các cấp và chủ rừng thuộc các địa phương trên thực hiện ngay các biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng. (Kinh Tế&Đô Thị 10/1; Nông Thôn Ngày Nay 10/1, Nhân Dân 10/1) đầu trang(
Ngày 8/1, Ban Chỉ đạo Phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR) Trung ương do ông Triệu Văn Lực - Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm (Bộ NN&PTNT) cùng Đoàn công tác đã kiểm tra công tác PCCCR tại huyện Tân Uyên
Tại buổi làm việc Đoàn đã được nghe Ban Chỉ đạo PCCCR huyện Tân Uyên báo cáo một số kết quả trong công tác PCCCR trên địa huyện năm 2013, Huyện đã kiện toàn Ban Chỉ đạo PCCCR huyện và thành lập 127 tổ xung kích bảo vệ rừng, PCCCR với 1.290 người tham gia. Tổ chức tuyên truyền PCCCR tại 56 thôn bản với 2.829 lượt người tham gia, 2.689 hộ tham gia ký cam kết bảo vệ rừng.
Trong năm xảy ra 7 vụ cháy thảm thực vật với diện tích thiệt hại là 101, 6 ha (giảm 24 vụ so với mùa khô 2011 – 2012). Nhờ làm tốt công tác tuyên truyền nâng cao nhận thức của người dân trong trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng nên đã huy động 1.417 lượt tham gia chữa cháy rừng…
Tại buổi làm việc đại diện Ban Chỉ đạo PCCCR tỉnh, lãnh đạo UBND huyện Tân Uyên kiến nghị: Chính phủ và các Bộ, ngành Trung ương tiếp tục đầu tư kinh phí thực hiện Dự án nâng cao năng lực PCCCR cho tỉnh Lai Châu giai đoạn 2011- 2020; bổ sung biên chế cho lực lượng kiểm lâm; tạo điều kiện về vốn đầu tư cho các dự án phát triển rừng tại Lai Châu…
Ông Triệu Văn Lực - Phó cục Trưởng cục Kiểm lâm (Bộ NN&PTNT) đề nghị tỉnh Lai Châu, huyện Tân Uyên cần tập trung một số nghiệm vụ: Đẩy mạnh công tác tuyên truyền các chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước về công tác quản lý bảo vệ rừng tới mọi tầng lớp nhân dân. Tăng cường bố trí lực lượng tổ xung kích thường xuyên tuần tra, canh gác để phát hiện kịp thời các đám cháy, kiện toàn ban chỉ đạo các cấp gắn các lãnh đạo làm Trưởng ban Chỉ đạo PCCCR… (Báo Lai Châu 10/1) đầu trang(
Ngày 8/14, ông Nông Văn Chí- Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã ký ban hành Công điện khẩn số 01 về việc phòng cháy, chữa cháy rừng.
Theo đó, Sở NN&PTNT chỉ đạo lực lượng kiểm lâm từ tỉnh đến các trạm kiểm lâm địa bàn thường xuyên nắm bắt và thông tin kịp thời hàng ngày về cấp dự báo cháy và nguy cơ xảy ra cháy rừng trên địa bàn tỉnh. Rà soát, phân vùng trọng điểm có nguy cơ xảy ra cháy cao để tổ chức lực lượng tuần tra, canh gác xử lý kịp thời, tại chỗ khi có cháy rừng xảy ra, đặc biệt không để xảy ra cháy lan và cháy lớn. Tổ chức thường trực 24/24h hàng ngày trong các tháng mùa khô nhằm tiếp nhận thông tin và triển khai phương án, tổ chức lực lượng ứng cứu kịp thời khi xảy ra cháy.
Chủ tịch các huyện, thị xã chỉ đạo lực lượng ngành chức năng tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật về phòng cháy, chữa cháy rừng một cách sâu rộng đến mọi tầng lớp nhân dân. Vào những thời điểm nắng nóng, khô hanh kéo dài ra thông báo nghiêm cấm việc ra vào rừng tại những nơi có nguy cơ xảy ra cháy cao.
Đồng thời, yêu cầu các chủ rừng nghiêm cấm việc đốt xử lý thực bì trồng rừng, đốt nườn làm rẫy vào các giờ cao điểm trong ngày từ 12h đến hết 22h trong 6 tháng mùa khô. Khi đốt xử lý thực bì trồng rừng phải được báo cáo chính quyền sở tại hoặc cơ quan kiểm lâm để hướng dẫn quy trình, bố trí người canh gác trong quá trình xử lý thực bì để tránh xảy ra cháy lan vào rừng. (Báo Bắc Kạn 8/1) đầu trang(
Trong năm 2013, Lai Châu đã thành lập 985 tổ, đội xung kích bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng thôn bản; duy trì 23 chốt gác cửa rừng thuộc các xã giáp ranh với huyện Sa Pa - Lào Cai. Phát hành 12.500 tờ rơi.
Tổ chức 1.294 cuộc họp trong cộng đồng dân cư, thôn, bản và tuyên truyền tới 21 trường học với 67.527 lượt người dân và 5.732 học sinh tham gia bảo vệ, phòng cháy chữa cháy rừng. Ký cam kết bảo vệ rừng 10.542 lượt hộ gia đình sống trong rừng và ven rừng. Tổ chức diễn tập phòng cháy chữa cháy rừng cấp xã, trong năm tỉnh đã chỉ đạo làm 70ha đường băng cản lửa... (Báo Lai Châu 10/1) đầu trang(

QUẢN LÝ - SỬ DỤNG - PHÁT TRIỂN RỪNG
Hiện phần lớn các doanh nghiệp dịch vụ môi trường ở Việt Nam đều có quy mô nhỏ, năng lực chưa đáp ứng và theo kịp yêu cầu ngày càng phức tạp của thị trường.
Theo thống kê của Tổng cục Môi trường, tính đến cuối năm 2012, tại 53 tỉnh, thành phố trên cả nước có gần 4.000 doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực dịch vụ môi trường. Tổng số doanh nghiệp thành lập mới ở giai đoạn 2006-2012 gần 3.600 doanh nghiệp; trong đó từ năm 2006-2009 là giai đoạn phát triển mạnh mẽ nhất về số lượng các doanh nghiệp dịch vụ môi trường (DVMT), lên tới gần 2.300 doanh nghiệp. Đến năm 2010, số lượng các doanh nghiệp được thành lập mới có xu hướng giảm nhưng vẫn chiếm tỉ lệ cao. Có thể thấy, nhu cầu cung cấp dịch vụ môi trường trong thời điểm này là tương đối lớn.
Tuy nhiên, các doanh nghiệp môi trường và doanh nghiệp cung cấp dịch vụ môi trường nói riêng phần lớn được xếp vào do­anh nghiệp vừa và nhỏ, vốn điều lệ ít, không có khả năng đầu tư vào các lĩnh vực đòi hỏi nguồn vốn lớn. Đồng thời, các doanh nghiệp trong nước còn bị hạn chế về khả năng tiếp cận với các nguồn vốn ưu đãi, khoa học công nghệ tiên tiến, thông tin và khả năng tiếp cận thị trường so với doanh nghiệp nước ngoài…, là trở ngại lớn cho sự phát triển về chất lượng của doanh nghiệp DVMT.
Hiện nay, cùng với một số lĩnh vực dịch vụ môi trường đã hoạt động lâu năm như dịch vụ thu gom, xử lý rác thải sinh hoạt, dịch vụ quan trắc và phân tích môi trường, thì đa số các lĩnh vực dịch vụ còn lại ở Việt Nam còn tương đối mới mẻ. Các doanh nghiệp chủ yếu được thành lập chưa lâu, với lĩnh vực đăng ký kinh doanh thường bao gồm nhiều dịch vụ môi trường.
Cụ thể, trong số các doanh nghiệp DVMT được điều tra cho thấy, hầu hết các đơn vị đều đăng ký hoạt động từ 2 loại hình dịch vụ môi trường trở lên, chưa có doanh nghiệp nào có khả năng cung cấp tất cả 9 loại hình dịch vụ. Các doanh nghiệp có khả năng cung cấp từ 5 dịch vụ trở lên chiếm tỉ lệ nhỏ, chủ yếu tập trung tại các thành phố lớn. Bên cạnh đó, một hạn chế dễ nhận thấy của các doanh nghiệp DVMT, đó là chất lượng cung ứng dịch vụ chưa cao, tư vấn chưa sát với thực tiễn. Đây là nguyên nhân chính làm chậm tiến độ thực hiện hợp đồng dịch vụ môi trường.
Trên thực tế, một số cơ sở sản xuất kinh doanh đã ký kết hợp đồng thuê lập báo cáo đánh giá tác động môi trường, nhưng sau khi dự án triển khai được vài năm mà báo cáo này vẫn chưa được bàn giao. Ngoài ra, một số cơ sở sản xuất đã thuê đơn vị thực hiện dịch vụ quan trắc môi trường định kỳ nhưng vẫn bị xử phạt vi phạm hành chính về bảo vệ môi trường, do quan trắc thiếu về tần suất, vị trí, thông số môi trường.
Theo kiến nghị của Tổng cục Môi trường, cần phải thực hiện đồng bộ một số nhóm giải pháp cấp bách. Trước hết là việc quy hoạch, phát triển mạng lưới doanh nghiệp môi trường.
Theo đó, cần phải xây dựng quy hoạch phát triển doanh nghiệp DVMT đến năm 2020 của từng tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trên cơ sở đánh giá, dự báo nhu cầu sử dụng dịch vụ môi trường trên địa bàn. Đồng thời, xây dựng và nhân rộng mô hình doanh nghiệp quản lý, vận hành các trạm xử lý nước thải sinh hoạt tập trung từ các đô thị, khu dân cư…
Một giải pháp quan trọng trong nhóm này là thực hiện các Chương trình hỗ trợ nâng cao năng lực cạnh tranh cho các doanh nghiệp DVMT. Cụ thể là hỗ trợ chuyển giao công nghệ cho các doanh nghiệp DVMT, xây dựng cơ sở dữ liệu và website cung cấp thông tin về dịch vụ môi trường; hỗ trợ các doanh nghiệp DVMT xúc tiến thương mại, mở rộng thị trường…
Ngoài ra, cần tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra việc chấp hành các quy định pháp luật của những doanh nghiệp DVMT nhằm kịp thời phát hiện các doanh nghiệp vi phạm và tăng cường thông tin. Kết hợp đào tạo, hỗ trợ các doanh nghiệp DVMT nâng cao năng lực lập dự án đầu tư, phương án kinh doanh nhằm đáp ứng yêu cầu của tổ chức tín dụng khi thẩm định hồ sơ vay vốn của các doanh nghiệp. (Báo Phú Yên 9/1) đầu trang(
Dù có luật cấm, nhưng Lào tiếp tục xuất khẩu gỗ sang Việt Nam với sự đồng lõa của chính quyền địa phương và quân đội Lào. Quốc gia nhỏ bé của Đông Nam Á đang đứng đầu trong việc phá rừng trong khu vực, vào lúc rừng nguyên sinh bị đe dọa tuyệt gốc. Đó là nội dung bài phóng sự của tờ Le Monde trong số báo ngày 3/1
Dưới bức ảnh một khu rừng hoang nay chỉ còn trơ trụi những thân gỗ lớn nằm chờ được đưa lên xe tải, Le Monde ghi chú: Gần Hongsa, tây bắc Lào. Trong vòng 60 năm, diện tích rừng của Lào giảm gần phân nửa theo thống kê năm 2010. Phóng sự do nhà báo Bruno Philip thực hiện vào một ngày mưa cuối năm ngoái đến tận tỉnh Attapeu, hạ Lào, một trong những nơi mà gỗ bị đốn nhiều nhất, khiến các tổ chức phi chính phủ quốc tế nhiều lần báo động và tố cáo bàn tay của doanh nghiệp Việt Nam.
Chế độ trấn áp quyền tự do ngôn luận được thể hiện rõ tại nơi này. Từ các nhà hoạt động thiện nguyện, chuyên gia và cư dân địa phương đều xin được giấu tên khi đề cập đến vấn đề "nhạy cảm". Nhưng theo Le Monde, sự thật là sự thật: Hàng ngày, từng đoàn xe tải mang bảng số Việt Nam chở đầy thân cây lớn theo quốc lộ 18 của Lào chạy về biên giới Việt Nam.
Vào thập niên 1940, thời Pháp bảo hộ, rừng già của Lào chiếm 70% diện tích lãnh thổ đến bây giờ chỉ còn 41% và tệ hơn nữa rừng già chỉ còn không tới 3% diện tích nước Lào. Thủ phạm phá rừng là các công ty khai thác gỗ do quân đội Lào kiểm soát bên này biên giới và quân đội Việt Nam ở bên kia biên giới.
Chính phủ Lào cũng ra luật bảo vệ rừng, cấm xuất khẩu gỗ vào năm 2004 và ban hành biện pháp định mức (quota). Tuy nhiên, theo bản báo cáo chi tiết của tổ chức phi chính phủ Cơ quan Thanh tra Môi trường (Environmental Investigation Agency) trên thực tế, vẫn có ba công ty khai thác gỗ của Lào được cấp giấy phép trong điều kiện đáng ngờ, tiếp tục bán gỗ cho Việt Nam mỗi năm khoảng 250.000 mét khối, cao hơn định mức cho phép. Nhờ vào đường dây buôn lậu hợp pháp này mà Việt Nam có thể xuất khẩu thành phẩm chế biến từ gỗ mang lại một lượng ngoại tệ đáng kể 3,4 tỷ đô la (số liệu năm 2010).
Điều nghịch lý là chính quyền Việt Nam kiểm soát khai thác rừng từ năm 1997 nhưng kỹ nghệ gỗ Việt Nam lại dựa lên 80% gỗ nhập khẩu. Theo bản tin của Asia Times, một trong những nhân vật có thế lực trong đường dây phá rừng ở Lào là tướng Cheng Sayavong, từng đứng đầu Công ty bảo vệ miền núi.
Ngày 14/10/2013, chỉ trong ba tiếng đồng hồ, phóng viên báo Le Monde đã đếm được hơn 15 xe tải, trong cơn mưa tầm tã, nặng nhọc chở đầy những thân cây khổng lồ đi xuyên qua khu vực được xem là đã bị "Việt Nam hóa" với những hàng quán do người Việt làm chủ, đi về hướng đồn biên giới Bo Y. Một chủ đồn điền cà phê người Lào than thở : Các công ty Việt Nam không ngừng khai thác rừng Lào. Họ nói là có giấy phép nhưng thường xuyên vượt quá quota cho phép. Tất cả mọi việc đều được dàn xếp với Tỉnh trưởng.
Nhân chứng này nhận định nạn nhân chính trong tệ nạn này là dân tộc thiểu số. Lấy lý do "bảo vệ rừng" chính quyền địa phương Lào làm khó dễ các bộ lạc không cho họ canh tác theo lối cổ truyền đốt rừng làm rẫy.
Thực ra thì cũng còn một ít người Lào dám nói. Điển hình là một viên chức kiểm lâm tiết lộ tên tuổi một số thủ phạm. Nhưng tất cả đều là quan chức có thế lực. Nhà báo khi đặt câu hỏi thì họ chối biến, ai dám làm gì họ?
Ngày 23/12/2013, Thủ tướng Thongsing Thamavong đến tận Attapeu xem xét tình hình. Theo nhật báo Anh ngữ Vientiane Times thuật lại, Thủ tướng Lào đã khiển trách chính quyền địa phương như sau: Chính quyền địa phương phải bảo vệ tài nguyên thiên nhiên của chúng ta. Nếu cây rừng của chúng ta bị chặt đốn thì có thể nói rằng chúng ta yêu nước hay không ?
Thủ tướng Lào cũng gián tiếp chỉ trích quân đội dính líu trong nạn phá rừng khi tuyên bố rằng, ông Tỉnh trưởng có than phiền là lực lượng an ninh không sốt sắng thanh tra hoạt động khai thác gỗ. Khi tài nguyên của chúng ta mất hết thì chúng ta còn gì?
Phóng viên Le Monde đặt nghi vấn: Không rõ tuyên bố này của Thủ tướng Lào ghi dấu một bước ngoặt hay chỉ nhằm xoa dịu phản ứng quốc tế ? Tại vì người bạn duy nhất của rừng Lào là các quốc gia Tây phương. Từ tháng 3/2013, Liên Hiệp Châu Âu ra lệnh cho các công ty nhập khẩu sản phẩm làm từ gỗ phải chứng minh tính chất hợp pháp của hàng hóa nhập cảng. (Dư Luận VN&Thế Giới 9/1) đầu trang(
UN-REDD là chương trình hợp tác Liên hợp quốc về Giảm phát thải khí nhà kính thông qua nỗ lực hạn chế mất rừng và suy thoái rừng (REDD+) ở các nước đang phát triển được Chính phủ Na Uy tài trợ với tổng kinh phí 180 triệu Curon Na Uy tương đương khoảng 30 triệu đô la Mỹ.
Chương trình UN-REDD sẽ trở thành trụ cột chính trong kế hoạch giảm 20% lượng phát thải khí nhà kính từ ngành NN-PTNT của Việt Nam vào năm 2020.
Mục tiêu của chương trình là tăng diện tích bao phủ rừng ở Việt Nam lên 45% vào năm 2020 thông qua xây dựng và thực hiện các chính sách nhằm giải quyết các nguyên nhân của việc chặt phá rừng và suy thoái rừng. Cụ thể, chương trình sẽ tập trung vào việc cung cấp hỗ trợ cho việc thực hiện REDD+ tại sáu tỉnh thí điểm đại diện cho các vùng sinh thái khác nhau, gồm: Lào Cai, Bắc Kạn, Hà Tĩnh, Lâm Đồng, Bình Thuận, Cà Mau.
Ở Hà Tĩnh, chương trình đã bắt đầu lập kế hoạch REDD+ ở cấp địa phương, có sự tham gia của người dân. Tới đây, các cơ quan nhà nước, chủ rừng và cộng đồng địa phương sẽ cùng thảo luận để thống nhất các biện pháp hạn chế mất rừng và suy thoái rừng, thúc đẩy quản lý bảo tồn rừng bền vững và nâng cao trữ lượng các bon rừng.
Ngoài ra, các bên cũng sẽ thảo luận về những khuyến khích vật chất hoặc lợi ích đối với người sử dụng đất, đối tượng chủ chốt để dẫn tới những thay đổi cần thiết ở địa phương. (Nông Nghiệp Việt Nam 10/1) đầu trang(
Chiều 9-1, Trung tâm cứu hộ, bảo tồn và phát triển sinh vật - Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng (Quảng Bình) cho biết, vừa tiếp nhận ba cá thể khỉ mặt đỏ để chăm sóc và chữa trị trước khi trả về với tự nhiên.
Ba cá thể khỉ mặt đỏ này (con trọng lượng nhỏ nhất là 3kg và con lớn nhất 8kg) do Hạt Kiểm lâm huyện Bố Trạch và Hạt Kiểm lâm huyện Minh Hóa chuyển giao trong trường hợp bị thương do trúng bẫy của các đối tượng săn bắt trái phép.
Sau khi tiếp nhận, các cán bộ khoa học của Trung tâm cứu hộ, bảo tồn và phát triển sinh vật Phong Nha - Kẻ Bàng tập trung chăm sóc, chữa trị các vết thương để ba cá thể khỉ nhanh chóng phục hồi trước khi trả về với tự nhiên, góp phần bảo tồn đa dạng sinh học tại Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng. (Nhân Dân 9/1) đầu trang(
Công ty TNHH Lâm nghiệp Bà Rịa - Vũng Tàu, trực thuộc Sở NN-PTNT sẽ thực hiện khai thác và trồng lại rừng sau khai thác 384 ha, chăm sóc 1.049 ha rừng trồng. Theo đó, ngành nông nghiệp đưa ra kế hoạch tỷ lệ che phủ rừng đạt 13,6%.
Từ năm 2008 đến nay, Bà Rịa - Vũng Tàu đã trồng được trên 4.000 ha rừng tập trung, gần 10.000 ha rừng được khoanh nuôi tái sinh và bảo vệ; tỷ lệ che phủ cây xanh đạt 44%, trong đó, tỷ lệ che phủ rừng là 13%. (Báo Bà Rịa - Vũng Tàu 9/1) đầu trang(
Câu lạc bộ Lâm nghiệp tỉnh Bắc Ninh vừa tổ chức Đại hội lần thứ nhất, nhiệm kỳ 2014 – 2019.
Câu lạc bộ Lâm nghiệp tỉnh thành lập ngày 15/11/2013 với tổng số 80 hội viên là cán bộ, công nhân viên, cán bộ hưu trí trong hệ thống ngành lâm nghiệp. Đại hội đã bầu 13 cán bộ vào Ban Chấp hành và 3 cán bộ vào Ban Kiểm tra. (Báo Bắc Ninh 9/1) đầu trang(
Ngày 9.1, huyện Tây Giang phối hợp với tổ chức Malteser (Đức) và Trung tâm Phát triển nông thôn miền Trung tổng kết năm 2013 về dự án Khuyến khích bảo tồn và sử dụng bền vững tài nguyên rừng trên địa bàn.
Đây là năm thứ 2 của dự án kéo dài trong 4 năm (1.2012 - 12.2015) với nhiều hoạt động phát triển sinh kế nhằm giảm tác động của con người đối với rừng. Theo đó, đã có thêm 18 dự án chăn nuôi gồm: 4 dự án nuôi cá, 5 dự án chăn nuôi bò, 7 dự án nuôi heo, 2 dự án nuôi gà được triển khai tại 5 xã để tạo điều kiện cho người dân bản địa phát triển sinh kế, từng bước thoát nghèo cũng như hạn chế tình trạng đốt phá rừng bừa bãi. (Báo Quảng Nam 10/1) đầu trang(
Hòn Rều thuộc vùng biển Hạ Long được mệnh danh là “hoa quả sơn” vì nơi đây có “đội quân khỉ”, đặc biệt cả những con người và đội quân khỉ nơi đây đều “sẵn sàng hiến thân” cho khoa học.
Tại Hòn Rều, từ những lùm cây ven đường cho đến các vườn rau, mái nhà, ở đâu cũng có thể bắt gặp khỉ. Theo anh Vũ Công Long, Trại trưởng trại chăn nuôi khỉ, người sống ở Hòn Rều 26 năm, đàn khỉ ở đây thuộc loài khỉ vàng Macaca Mulatta và Macaca Nemestrina, là 2 loài khỉ quý hiếm có trong danh sách bảo vệ của VN.
Trung tâm Nghiên cứu, sản xuất vaccine và sinh phẩm y tế (Bộ Y tế) đã chọn Hòn Rều là “trang trại khoa học” để nuôi khỉ phục vụ nghiên cứu khoa học. Nhờ sự hy sinh của những chú khỉ ở đây, người VN đã thanh toán được căn bệnh bại liệt vào năm 2000. Giờ đây, những chú khí lại đang giúp các nhà khoa học tiêm thử các loại vaccine mới phòng chống viêm ga A, bệnh tiêu chảy ở trẻ em, viêm đường hô hấp, bệnh cúm gia cầm… (Tuổi Trẻ Thủ Đô 10/1) đầu trang(
Ngày 9/1, ông Trần Thanh Tuấn (trú tại thôn Xuân Điền, xã Hàm Hiệp, Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận) đã đến Vườn Quốc gia (VQG) Cát Tiên để giao nộp con rắn hổ mang chúa: Một con nặng 5kg và con còn lại có trọng lượng 1,5kg.
Đây là loài thú hoang dã thuộc nhóm IB, có tên trong Sách Đỏ Việt Nam và thế giới. Ông Tuấn kể khi nhìn thấy thợ rừng mang bán 2 con rắn tại chợ Tuy Phong (Bình Thuận), ông vội mua lại để tặng VQG để cứu sống những con thú cực kỳ nguy cấp, quý hiếm này. Do hai con rắn hổ mang đang trong tình trạng sức khỏe tốt nên VQG Cát Tiên đã thả vào rừng ngay trong ngày.
Cán bộ VQG cho hay trước đó ông Tuấn đã nhiều lần giao cho VQG nhiều con thú quý hiếm khác như tê tê, cu li nhỏ… (Tiền Phong 10/1) đầu trang(
Ngày 8.1, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình Phạm Hồng Thái cho biết, đã triển khai tăng cường quân lực tổng kiểm tra rừng, truy quét lâm tặc trên toàn địa bàn tỉnh trong dịp tết Nguyên đán.
Các đoàn kiểm tra sẽ chốt chặn ở các cung đường vận chuyển nóng. Bước đầu, lực lượng các đơn vị đã thu được một số kết quả như tại 2 huyện Tuyên Hóa và Lệ Thủy; kiểm lâm đã xua đuổi lâm tặc, phá hủy 3 bộ cưa máy và hơn 3m3 gỗ. (Thanh Niên 9/1) đầu trang(
Liên quan tới vụ người trồng rừng đứng trước án tù đến 15 năm, việc hủy hoại diện tích rừng đặc biệt lớn xem ra không phù hợp bởi bản chất động cơ của An là xử lý thực bì để lấy đất trồng cây keo, chứ không phải vì mục đích tư lợi riêng khác.
Mặt khác, việc định giá giá trị thiệt hại phải điều chỉnh lại do “nhầm” sau khi VSKND tỉnh, Công an (CA) tỉnh thể hiện quan điểm cũng là điểm đáng quan tâm. Liệu CA huyện Bình Liêu đã báo cáo lại việc này với VKSND tỉnh và CA tỉnh chưa?
Lạ là, giá trị thiệt hại về lâm sản trong vụ án này được thẩm định và sửa đổi ít nhất là 2 lần. Biên bản định giá tài sản trong tố tụng hình sự và kết luận định giá tài sản ngày 10-4-2013 xác định giá trị thiệt hại là 76.532.500 đồng. Hội đồng thẩm định đã căn cứ vào quyết định số 2366/QĐ-UBND ngày 28-7-2008 của UBND tỉnh Quảng Ninh về đơn giá bồi thường thiệt hại về cây trồng, vật nuôi khi Nhà nước thu hồi trên địa bàn tỉnh nên áp đơn vị tính là đồng/m3 và mức đơn giá I là 1.265.000 đồng/m3.
Trong khi quyết định số 574/QĐ-UBND ngày 6-3-2009 của UBND tỉnh Quảng Ninh về việc quy định điều chỉnh, bổ sung đơn giá bồi thường thiệt hại về cây trồng khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh đã điều chỉnh đơn vị tính từ đồng/m3 sang đồng/m2.
Sau khi nghiên cứu, ngày 10-7-2013, hội đồng định giá đã điều chỉnh lại đơn giá theo quyết định số 574/QĐ-UBND. Đồng thời, áp lại đơn giá II là 797 đồng/m2 thay cho đơn giá I là 1.265 đồng/m2 bởi địa hình đường đi khó khăn, khoảng 5 Km đi bộ. Tổng giá trị lâm sản trong diện tích 2,8ha rừng chỉ còn là 22.316.000 đồng, thay vì 76.532.500 đồng như trước đây.
Trong quá trình điều tra, ngày 6-6-2013, cơ quan CSĐT CA huyện Bình Liêu có gửi văn bản số 367/BC lên cơ quan CSĐT CA tỉnh Quảng Ninh đề nghị thủ trưởng cơ quan CSĐT CA tỉnh Quảng Ninh rút vụ án về cấp tỉnh, giao cho phòng PC 45 thụ lý. Đến ngày 28-6, cơ quan CSĐT CA tỉnh đã có công văn số 1180/CV-PC44 trả lời CA huyện Bình Liêu. Theo đó, cơ quan CSĐT CA tỉnh thấy việc khởi tố, bắt giam Hoàng Văn An về tội “hủy hoại rừng” được quy định tại Điều 189 BLHS không đủ căn cứ, hành vi của An có dấu hiệu của tội “hủy hoại tài sản” theo Điều 143 BLHS.
Thế nhưng, trong báo cáo số 709/BC-CAT-PV11 ngày 9-7-2013 của CA tỉnh Quảng Ninh về kết quả điều tra vụ “hủy hoại rừng” xảy ra tại xã Vô Ngại, huyện Bình Liêu lại cho rằng: “Để đảm bảo thực hiện đúng quy định của pháp luật, cơ quan CSĐT CA tỉnh trao đổi, thống nhất quan điểm với VKSND tỉnh. Ngày 25-6-2013, VKSND tỉnh đã có văn bản số 178/VKS-P1 nêu rõ quan điểm: Việc cơ quan CSĐT CA huyện Bình Liêu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Văn An để tiến hành điều tra, đề nghị tuy tố về tội “hủy hoại rừng” là có căn cứ”.
Đáng nói, những văn bản thể hiện quan điểm của VKSND tỉnh, CA tỉnh Quảng Ninh đều dựa trên kết luận “nhầm” của hội đồng định giá tài sản về giá trị thiệt hại. Giá trị thiệt hại khi đó vẫn là 76.532.500 đồng.
Lạ hơn, chỉ một ngày sau khi có báo cáo của CA tỉnh (tức ngày 10-7), hội đồng định giá đã họp và thống nhất lại biên bản định giá tài sản trong tố tụng hình sự cũng như kết luận định giá tài sản. Theo đó, giá trị thiệt hại thực tế chỉ còn 22.316.000 đồng. Đây là điểm mờ đáng quan tâm của vụ án. Liệu CA huyện Bình Liêu đã báo cáo lại với CA tỉnh và VKSND tỉnh Quảng Ninh về việc định giá lại giá trị tài sản trong vụ án này hay không?
Luật sư Nguyễn Hồng Sinh, Đoàn luật sư TP Hà Nội, nhận định, trong các vụ án liên quan đến chặt, phá và hủy hoại rừng thì việc định giá giá trị thiệt hại là rất quan trọng bởi nó không chỉ là một trong những tình tiết định khung đối với bị can mà còn là căn cứ để cơ quan điều tra khởi tố.
“Theo tôi, việc truy tố bị can Hoàng Văn An trong vụ án này với tội danh “hủy hoại rừng” theo điểm a, khoản 3, Điều 189 BLHS chưa đúng bởi mục đích của An là tốt, xử lý thực bì để lấy đất trồng cây keo chứ không phải vì mục đích tư lợi khác. Hơn nữa, những cây gỗ bị chặt hạ cũng được xác định là đã mục hỏng, chi phí vận chuyển cao hơn nhiều lần so với giá trị cây gỗ”, luật sư Sinh phân tích thêm. (Pháp luật & Xã hội 8/1) đầu trang(
Ngày 9- 1, ông Lê Như Tuấn- giám đốc Sở Nông nghiệp- Phát triển nông thôn tỉnh Thanh Hóa đã ký Quyết định số 10, kỷ luật ông Trương Văn Hoan (sinh năm 1966)- phó Hạt trưởng Hạt kiểm lâm rừng đặc dụng Pù Hu, thuộc Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hu (huyện vùng cao Quan Hóa).
Theo nội dung quyết định nêu trên, ông Trương Văn Hoan bị kỷ luật với hình thức khiển trách, vì đã có hành vi vi phạm: thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra địa bàn được giao phụ trách, để xảy ra khai thác gỗ trái phép. (Tuổi Trẻ 10/1) đầu trang(
Trước tình trạng khai thác thiếu khoa học, sự đa dạng sinh học ở VQG Yok Đôn (Đắk Lắk) đang bị suy thoái nghiêm trọng dẫn đến việc mất cân bằng sinh thái, ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường sống của con người, đe dọa sự phát triển bền vững của trái đất. Do đó, việc khôi phục, bảo vệ nguồn tài nguyên rừng, sự đa dạng loài để bảo tồn đa dạng sinh học, ngăn chặn sự diệt vong của các loài động thực vật quý hiếm là một việc làm cấp bách.
Theo số thống kê của cơ quan chức năng, trong 9 tháng đầu năm 2013 VQG Yok Đôn đã phát hiện và xử lý 27 vụ khai thác gỗ trái phép; 378 vụ vận chuyển, mua bán, cất giữ gỗ; 7 vụ săn bắn, bẫy, bắt động vật hoang dã. Do bị săn, bắn và khai thác theo kiểu tận diệt, hệ sinh thái ở VQG Yok Đôn đang ngày càng giảm dần và nhiều loài có nguy cơ tuyệt chủng.
Cụ thể một số loài động vật có tên trong Sách đỏ thế giới đã từng xuất hiện ở Yok Đôn đến nay đã vắng bóng như bò xám, bò tót, trâu rừng, sói đỏ. Số lượng voi cũng dần ít đi, theo số liệu của Trung tâm Bảo tồn voi Đắk Lắk, trên địa bàn tỉnh hiện chỉ còn khoảng 80 đến 110 con voi rừng (giảm từ 440 - 470 con so với năm 1980). Riêng năm 2009 đến nay, đã có 17 con voi rừng bị chết do nhiều nguyên nhân, trong đó nhiều con bị bắn, bẫy chết để lấy ngà.
Sở dĩ có tình trạng này là do nạn săn bắn trái phép động vật hoang dã đang tiếp diễn ngày một tinh vi hơn trong khi chế tài xử lý không đủ mạnh. Đơn cử như quy định đối tượng nào săn bắt vận chuyển trái phép động vật hoang dã thông thường có giá trị 7,5 triệu đồng trở lên, động vật hoang dã nhóm IIB có giá trị 5 triệu đồng trở lên thì chuyển truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng đã là động vật quý hiếm thì rất khó có cơ sở để định giá...
Cơ chế xử lý chưa phù hợp, cùng sự thiếu kiểm soát chặt trong quản lý, bảo vệ đang là những nguyên nhân chính dẫn đến việc động vật hoang dã bị suy giảm như hiện nay. Song song với đó, diện tích rừng ngày càng bị thu hẹp, nguồn thức ăn cũng khó khăn hơn nên tình trạng voi rừng kéo về nương rẫy của người dân kiếm ăn dẫn đến phá hoại hoa màu, cây trồng, nhà cửa liên tục tái diễn trên địa bàn huyện Ea Súp và Buôn Đôn.
Theo đánh giá của Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm (Tổng cục Lâm nghiệp - Bộ NN&PTNT) Đỗ Trọng Kim thì tình trạng phá rừng ở VQG Yok Đôn đã đến mức báo động đỏ! (Báo Đắk Lắk 9/1) đầu trang(
Tại rừng phòng hộ Kiến Vàng (huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau), chỉ có vài chục con người nhưng phải quản lý cả cánh rừng rộng gần 10.000 héc ta.
Ông Huỳnh Văn Xê, Trưởng ban quản lý rừng phòng hộ Kiến Vàng phân trần, lực lượng mỏng, bảo vệ rừng chủ yếu bằng tay không với phương tiện tuần tra kém hẳn phương tiện của những người phá rừng. Lợi dụng đêm tối hoặc những lúc trời mưa, thời điểm lực lượng bảo vệ rừng khó tiếp cận địa bàn nhất, người dân lén vô chặt cây rồi chở thẳng ra biển để làm cọc đăng, đáy rất khó kiểm soát. Lực lượng kiểm lâm nhiều phen mất ăn mất ngủ, bất kể đêm khuya mưa gió, hễ nghe nơi nào báo có rừng bị chặt phá là họ phải tức tốc đến xử lý ngay.
Theo báo cáo của Ban quản lý rừng phòng hộ Kiến Vàng, nhiều năm nay, dù đã tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát gắt gao nhưng địa bàn lâm phần quản lý, năm nào rừng cũng bị người dân lén lút chặt phá. Đã có khá nhiều phương án được đơn vị này thực hiện, như xây dựng cọc bê-tông, cọc gỗ dày đặc chắn ngang lòng kênh, lòng rạch… không cho xuồng ghe vào rừng nhưng vẫn chưa thể đóng cửa rừng được, bởi ngay trong ruột rừng, còn hơn 300 hộ dân được bố trí tái định cư. Không bằng cách này thì cách khác, hằng ngày, hằng giờ người dân vẫn đang gây áp lực lên rừng.
Theo báo cáo của Ban quản lý rừng phòng hộ Kiến Vàng đã, diện tích rừng thiệt hại trong năm 2013 là 1,41ha với cường độ bị chặt là 35% tương đương 1000 m2 nằm rải rác trên toàn lâm phần, giảm 1,29 ha so với cùng kỳ năm 2012. (Đại Đoàn Kết 9/1) đầu trang(
Ngày 6/1, Công an huyện Pác Nặm khám xét khẩn cấp nhà các đối tượng Đặng Văn Trường, Cà Văn Luyến, Cà Văn Sơn, Cà Văn Hữu (đều trú tại thôn Nà Án, xã Xuân La, huyện Pác Nặm), thu 28 thanh gỗ nghiến được các đối tượng cất giấu dưới đất, dưới gầm giường, ngoài sân và các công trình liên quan khác.
Mở rộng điều tra công an huyện Pác Nặm đã làm rõ thêm các đối tượng cùng tham gia vụ trộm cắp là Ma Văn Tuấn, Quan Văn Viết, Cà Văn Huấn, Đặng Tòn Lụ, Cà Văn Sao, cùng trú tai xã với các đối tượng trên, thu giữ thêm 3 thanh gỗ nghiến và một cưa lốc.
Được biết 31 thanh gỗ nghiến nói trên tương đương 1,8m3 gỗ xẻ đã được các đối tượng lấy cắp từ 3 cây nghiến hàng trăm năm tuổi có khối 56m3 gỗ tròn, là vật chứng trong vụ án thuộc sự quản lý của Hạt kiểm lâm huyện Pác Nặm. (Công An Nhân Dân 10/1) đầu trang(
Ngày 9/1, Phòng CSĐT kinh tế Công an tỉnh Đắk Lắk đã phối hợp với các cơ quan liên quan để xử lý vụ bắt giữ 148 hộp gỗ (khoảng 47,384m3).
Trước đó, Phòng CSĐT kinh tế Công an tỉnh Đắk Lắk đã phát hiện, bắt quả tang tại km 84 trên quốc lộ 14 thuộc địa bàn xã Ea Ral, huyện Ea H’leo xe ôtô mang BKS 43S-4744 do tài xế Phan Trần Duy Văn (43 tuổi, trú ở Gia Lai) điều khiển đang vận chuyển gỗ trái phép. Trên xe lúc này có Đặng Trọng Tân (41 tuổi, trú phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh) là phụ xe.
Cả hai khai nhận số gỗ trên được ông Đinh Phá Thiên (43 tuổi, trú xã Ea Wy, huyện Ea H’leo) thuê chở xuống tỉnh Quảng Ngãi tiêu thụ. Làm việc với ông Thiên, ông Thiên đã xuất trình các loại giấy tờ như: hoá đơn GTGT, biên bản kiểm tra lâm sản, hợp đồng kinh tế và bản kê lâm sản về việc mua bán gỗ. Tuy nhiên, các giấy tờ trên không đúng với số gỗ mà ông Thiên đang thuê vận chuyển.
Theo lời khai của ông Thiên, toàn bộ số gỗ trên được mua trôi nổi trên thị trường sau đó đem về cất giấu tại xưởng cưa của gia đình rồi thuê xe mang đi tiêu thụ kiếm lời. (Công An Nhân Dân 10/1) đầu trang(
Ngày 7.1, ông Phạm Công Trường (Công ty B.58, đơn vị quản lý 512ha rừng thuộc tiểu khu 379 (X.Tân Hòa, H.Đồng Phú, Bình Phước) cho biết hiện đất rừng chiến khu Đ ở Bình Phước đang đứng trước nguy cơ bị xóa sổ.
Theo báo cáo số 145/BC-UBND ngày 13.8.2013 của UBND H.Đồng Phú (Bình Phước), từ năm 2009-2012, quá trình kiểm tra, giám sát của cơ quan chức năng H.Đồng Phú đã phát hiện tổng diện tích rừng bị phá và đất lâm nghiệp bị lấn chiếm là 211,83 ha. Trong đó, có hàng chục ha rừng ở khoảnh 7 (tiểu khu 375, hiện do công ty cao su Bình Phước quản lý) bị tiêu diệt 100%. Đáng chú ý, năm 2013 khi UBND H.Đồng Phú thực hiện các bước, kiểm kê đo đạc diện tích rừng mới phát hiện có 154,2 ha đất lâm nghiệp bị xâm canh, lấn chiếm.
Ngày 20.12.2013, UBND tỉnh Bình Phước ra quyết định số 2582/QĐ-UBND thu hồi toàn bộ diện tích 512ha rừng hiện do Công ty TNHH sản xuất, thương mại và dịch vụ B.58 (công ty B.58) quản lý. Tuy nhiên, qua nhiều đợt thanh tra, kiểm tra kết quả đánh giá công ty B.58 đã thực hiện tốt công tác quản lý bảo vệ rừng, rừng tự nhiên phát triển ổn định, ít bị tác động.
Thế nhưng, ngày 17.10.2013, Văn phòng UBND tỉnh Bình Phước có thông báo số 3353/UBND-NC thông báo ý kiến của Chủ tịch UBND tỉnh, chỉ đạo: “Giao cho Đoàn thanh tra 402 chỉnh sửa lại báo cao thanh tra” theo hướng bất lợi để thu hồi đất rừng của công ty B.58.
Trong khi đó, ngày 2.7.2013, bản báo cáo này đã được thông qua Ban cán sự Đảng tỉnh Bình Phước và các ngành đều thống nhất công ty B.58 là đơn vị bảo vệ rừng tốt, thống nhất tiếp tục hoàn chỉnh pháp lý để giao công ty B.58 quản lý, bảo vệ. Tuy nhiên, không hiểu vì sao và vì mục đích gì mà UBND tỉnh vẫn ban hành các văn bản nhằm thu hồi bằng được đất rừng của công ty B.58 để giao cho công ty cao su Bình Phước?
Ông Nguyễn Văn Thành- Chánh văn phòng UBND tỉnh Bình Phước cho rằng quyết định thu hồi 512ha rừng đã được ký, đóng dấu: “Nhưng chưa chính thức công bố”- ông Thành nói. Tuy nhiên, đại diện công ty B.58 cho biết đã nhận được quyết định do UBND tỉnh gửi qua đường bưu điện và bản quyết định ghi rõ có hiệu lực kể từ ngày ký.
Theo đại diện công ty B.58, tuy công ty cao su Bình Phước chưa tiếp nhận và quản lý diện tích rừng này nhưng năm 2012 đã lên kế hoạch, phương án trồng cao su trong diện tích rừng tự nhiên do công ty B.58 đang quản lý, bảo vệ. Cũng chính vì vấn đề này mà ông Phạm Công Trường (Giám đốc công ty B.58) lo ngại diện tích rừng di tích kháng chiến này có nguy cơ bị xóa sổ. (Thanh Niên 9/1) đầu trang(
Tháng 12.2013, Báo Lao Động nhận được đơn phản ánh của Cty TNHH Vina Phygen (Hàn Quốc) về việc đột ngột bị Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước ra quyết định thu hồi đất đang thực hiện dự án trồng rừng. Kỳ lạ hơn là chưa có phương án thẩm định, bồi thường, cũng chưa được thỏa thuận, nhưng Sở TN&MT Bình Phước đã “buộc” Cty nộp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, khi dự án đã đầu tư 6 năm qua.
Ông Nguyễn Thanh Đức (Trưởng đại diện, được ủy quyền hợp pháp của ông Park Hyoung Sik, người Hàn Quốc, Tổng Giám đốc Cty Vina Phygen, gọi tắt là Cty) nêu: Năm 2006, được UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận đầu tư, vốn 3 triệu USD, với tổng diện tích 996ha và 3 lần thay đổi giấy chứng nhận đầu tư (có diện tích hiện nay là hơn 671ha đất tại xã Phước Sơn, huyện Bù Đăng) mục đích đất rừng sản xuất, đất cơ sở sản xuất và kinh doanh, thời hạn 50 năm (đến năm 2058) quy mô trồng mới cây xoan chịu hạn, nghiên cứu và trồng thêm loại cây khác...
Hợp đồng thuê đất bên cho thuê là UBND tỉnh Bình Phước cho Cty thuê cũng ghi những điều khoản theo Luật Đất đai 2003 đã quy định. Yên tâm với giấy tờ hợp pháp và được UBND tỉnh vào thời điểm 2006-2012 tận tình giúp đỡ, Cty đã chi gần 8 tỉ đồng để bồi thường cho các hộ dân, sau đó đầu tư hàng chục tỉ đồng (đến nay là gần 3 triệu USD) để thực hiện dự án, trồng cây rừng phủ hàng trăm quả đồi trọc khắc nghiệt. Suốt 6 năm ròng rã, Cty đã thuê mướn nhân công địa phương trồng cây xoan, keo và caosu.
Ông Nguyễn Thanh Đức (Trưởng đại diện Cty) cho biết: “Cty đã đổ biết bao nhiêu tiền của, công sức lao động vào những quả đồi trọc khô khốc. Chúng tôi đang xin trồng thêm các loại cây rừng mà theo Bộ NNPTNT của Việt Nam khuyến khích. Nhưng thật bất ngờ, UBND tỉnh đột ngột ra quyết định thu hồi đất”.
Ngày 28.11.2013, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước Nguyễn Văn Trăm ký Quyết định số 2297 thu hồi toàn bộ diện tích đất của Cty (thuê 50 năm theo giấy chứng nhận đầu tư), để giao lại cho UBND huyện Bù Đăng quản lý.
Lý do thu hồi là: “Căn cứ báo cáo của Đoàn thanh tra số 402 thì Cty Vina Phygen mua bán tài sản gắn liền trên đất cho Cty TNHH xây dựng Đồng Phú không đúng quy định, không thực hiện đúng theo chỉ đạo của UBND tỉnh tại công văn số 1609 ngày 8.6.2011 như chưa liên hệ các cơ quan có liên quan để điều chỉnh dự án, giấy chứng nhận đầu tư, quyết định cho thuê mà tự ý chuyển sang trồng caosu khi mới có chủ trương của UBND tỉnh và thiếu trách nhiệm để đất bị dân xâm canh, lấn chiếm trái phép”.
Với những lý do thu hồi đất nêu trên của UBND tỉnh, phóng viên đã điều tra tìm hiểu, được biết, dự án của Cty Vina Phygen hoàn toàn không vi phạm vào những quy định của Luật Đầu tư, được quy định tại Điều 65 của Luật Đầu tư, điều 68 của Nghị định số 108/2006/NĐ-CP ngày 22.9.2006 của Chính phủ.
Tìm hiểu tại Văn phòng công chứng tỉnh Bình Phước, vào ngày 4.11.2011, Cty Vina Phygen có làm hợp đồng mua bán tài sản trên đất với Cty Đồng Phú (theo đúng quy định của pháp luật cũng như điều khoản trong hợp đồng thuê đất); tuy nhiên ngày 29.5.2012, hai Cty này cũng đã làm hợp đồng hủy bỏ hợp đồng mua bán tài sản trên đất (ngày 4.11.2011). Như vậy, lý do thu hồi đất nêu tại Quyết định 2297/QĐ-UBNG, ngày 28.11.2013 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước là không có cơ sở, trái các quy định pháp luật đã nêu trên.
Ngày 19 và 20.12, phóng viên đến Tỉnh ủy, UBND tỉnh, Sở TNMT tỉnh Bình Phước, song tất cả đều nhận được câu trả lời “lãnh đạo đi họp” !?. Báo Lao Động đã có công văn ngày 25.12.2013 gửi UBND tỉnh Bình Phước, đề nghị trả lời xung quanh bức xúc của Cty, phản hồi về Báo Lao Động trước ngày 3.1.2014, nhưng đến nay UBND tỉnh Bình Phước vẫn... im lặng! (Lao Động 9/1) đầu trang(
Từ tháng 7/2013 đến nay, hàng nghìn lượt người đổ xô về các tiểu khu 300, 306 thuộc địa bàn giáp ranh giữa các xã Cư K’lông, Dliê Ya, huyện Kông Năng (Đắk Lắk) với xã Chư Drăng, Ia Rmok, huyện Krông Pa (Gia Lai) để khai thác trái phép đá saphia và thạch anh tinh thể, gây nhiều hệ lụy về môi trường và an ninh trật tự.
Để ngăn chặn tình trạng trên, ông Huỳnh Cao Nguyên, Trưởng Công an xã Cư K’lông, huyện Krông Năng kiến nghị: Cần có sự vào cuộc, phối hợp hành động của lực lượng chức năng các xã Chư Drăng và Ia Rmok, huyện Krông Pa (Gia Lai). Vì trong 5 bãi khai thác đá trái phép, có 2 bãi, gồm bãi 4 và bãi 5 thuộc địa bàn các xã Chư Drăng và Ia Rmok, huyện Krông Pa.
Vì vậy, nếu không có sự phối hợp, khi lực lượng chức năng của tỉnh Đắc Lắc truy quét, đá tặc lại lẩn trốn sang khu rừng, hoặc những bãi đá thuộc tỉnh Gia Lai là rất khó xử lý. (An Ninh Thủ Đô 9/1) đầu trang(
Ban quản lý di tích và du lịch Mỹ Sơn (Quảng Nam) cho biết, các lực lượng tự vệ, bảo vệ vừa mở các đợt tuần tra rừng tại khu vực rừng đặc dụng xung quanh khu di tích Chăm Mỹ Sơn, kéo dài trong vài tháng đầu năm 2014.
Đây là đợt cao điểm, khi các đối tượng săn bắt, khai thác lâm sản trái phép hoạt động mạnh. Đặc biệt, các loài thú như mang lớn, chồn, gà rừng, heo rừng… sống thành đàn tại rừng đặc dụng Mỹ Sơn luôn đối diện nguy cơ cao, bị các đối tượng săn bắt trái phép đe dọa vì các loài thú này được ưa chuộng tại các nhà hàng vào dịp tết. Tình trạng xâm hại rừng đặc dụng Mỹ Sơn diễn biến phức tạp. (Thanh Niên 9/1) đầu trang(
Ngày 8/1, TAND huyện Ba Tơ đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Đinh Văn Phiên, 29 tuổi, ở tỉnh Bình Định về tội “vô ý làm chết người”. Trong lúc cưa gỗ trong rừng làm một cháu bé tử vong.
Ngày 11/6/2013, Đinh Văn Phiên cùng nhiều đối tượng khác ở huyện An Lão, tỉnh Bình Định tiểu khu rừng 414, thuộc tổ Đèo Ải, thôn Nước Đang, xã Ba Trang, huyện Ba Tơ chặt gỗ rừng trái phép. Lúc này vợ chồng anh Đinh Văn Cây và Đinh Thị Thê đi tìm trâu lạc đã gửi đứa con gái là cháu Đinh Thị Liên, 7 tuổi cho Đinh Văn Phiên trông giữ giúp. Trong lúc cưa cây gỗ lớn, thân cây rơi va đập trúng người cháu Đinh Thị Liên chết ngay sau đó.
Tại phiên toà, Hội đồng xét xử đã tuyên án Đinh Văn Phiên 8 tháng tù giam và đền bù cho gia đình bị hại với số tiền là 48,8 triệu đồng. (An Ninh Thủ Đô 9/1) đầu trang(
Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Buôn Ja Wầm (Công ty lâm nghiệp Buôn Ja Wầm) được UBND tỉnh Đắk Lắk giao quản lý, bảo vệ và tổ chức sản xuất kinh doanh 8.891 ha rừng, đất rừng thuộc địa bàn 2 xã Ea Kuêh và Ea Kiết (huyện Cư M’ga, Đắk Lắk). Thế nhưng, công tác bảo vệ rừng ngày càng gặp khó khăn bởi người dân thiếu đất sản xuất trong khi đất rừng thì mênh mông.
Nghịch lý đang diễn ra là rừng ngày càng bị thu hẹp diện tích còn tranh chấp đất rừng giữa công ty lâm nghiệp và người dân diễn ra ngày càng gay gắt, khó giải quyết do cả 2 bên đều bị giằng co bởi những khó khăn.
Việc người dân lấn chiếm đất rừng làm đất sản xuất đã xảy ra và kéo dài từ nhiều năm nay. Thế nhưng, để thu hồi đất bị dân lấn chiếm không phải là việc làm dễ dàng. Từ năm 2008 hơn 64ha đất rừng của Công ty lâm nghiệp Buôn Ja Wầm đã bị 29 hộ dân ở các xã Ea Tar, Ea Kiết, Ea Mroh và Quảng Hiệp lấn chiếm. Mặc dù phía công ty đã nhiều lần ra vào vận động, tuyên truyền, thậm chí dùng cả biện pháp cưỡng chế như phá bỏ hoa màu, dỡ bỏ lán trại để các hộ dân này di dời trả lại đất cho công ty trồng rừng nhưng vẫn lực bất tòng tâm.
Theo ông Dương Văn Sơn, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty lâm nghiệp Buôn Ja Wầm thì toàn bộ số đất đai mà các hộ dân đang lấn chiếm đều thuộc quyền quản lý của công ty, đã được UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại lô 2, 3 khoảnh 13, tiểu khu 547A. Mấy năm nay bà con đã canh tác trái phép trên đất của lâm trường.
Đối với diện tích này trong năm 2008, công ty kết hợp với Đoàn thực hiện chỉ thị 12 của UBND huyện cùng với UBND xã Ea Kiết đã giải tỏa toàn bộ hoa màu, lều lán của người dân và tiến hành trồng lại rừng bằng cây keo lai giâm hom, đồng thời tiến hành cho bà con làm đơn xin hợp đồng trồng rừng và ăn chia theo sản phẩm. Tuy nhiên, người dân không những không đồng ý mà còn chặt phá toàn bộ rừng keo để trồng hoa màu.
Ông Triệu Tiến Thuận, người dân thôn 2, xã Ea Kiết (huyện Cư M’ga) chia sẻ: “Hồi tôi mua đất trên địa bàn Buôn Ja Wầm không có bìa đỏ nên không biết đất đó do công ty lâm nghiệp quản lý. Tự nhiên giờ bị thu hồi đất thì gia đình lấy gì sống nữa, tôi muốn lấy đất để làm ăn, nếu xảy ra chém giết ở trong rừng tôi cũng chấp nhận”.
Cùng hoàn cảnh với hàng xóm, ông Dương Phúc Tài bộc bạch: “Năm 2011, tôi mua lại diện tích 3,5ha với số tiền 220 triệu đồng. Lúc đó tôi nghe nói đất không có tranh chấp nên tôi mới mua. Giờ thấy cán bộ lâm trường vào phá hết hoa màu nên tôi cảm thấy bức xúc và làm đơn khiếu nại để chính quyền giải quyết một cách thỏa đáng cho người dân”. Không riêng gì ông Thuận và ông Tài mà hầu hết 27 hộ dân còn lại đều rơi vào hoàn cảnh “tiến thoái lưỡng nan” như trên.
Lý giải điều này, ông Võ Đình Hoan, Chủ tịch UBND huyện Cư M’ga cho biết, đất mà 29 hộ dân đang canh tác tại xã Ea Kiết là đất của công ty lâm nghiệp Buôn Ja Wầm quản lý, bảo vệ. 29 hộ dân này đã mua bán, nhận chuyển nhượng đất đai của các hộ dân do một số hộ người kinh lấn chiếm sau đó sang nhượng lại là hoàn toàn trái với quy định của pháp luật. Xảy ra tranh chấp nguyên nhân cũng xuất phát từ việc các hộ dân tự ý sang nhượng đất trái phép không thông qua chính quyền địa phương và cơ quan được giao quản lý, sử dụng đất cũng như không tìm hiểu về nguồn gốc đất.
Để giải quyết mâu thuẫn đang diễn ra, UBND huyện đã đề nghị các hộ dân cung cấp toàn bộ giấy tờ liên quan đến việc mua bán, sang nhượng đất từ các hộ người kinh cho ủy ban để tiến hành kiểm tra, xử lý nhằm bảo vệ quyền lợi cho bà con.
Về phần Công ty lâm nghiệp Buôn Ja Wầm sẽ tiến hành kiểm tra, rà soát lại toàn bộ diện tích đất rừng do UBND tỉnh giao cho công ty quản lý, bảo vệ bị lấn chiếm làm nương rẫy, chuyển nhượng trái phép và báo cáo với UBND huyện. Huyện cũng sẽ chỉ đạo công an huyện tiến hành điều tra, xử lý nghiêm các đối tượng chặt phá, lấn chiếm và chuyển nhượng đất rừng trái phép.
Ông Dương Văn Sơn, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty lâm nghiệp Buôn Ja Wầm bày tỏ quan điểm: “Trong thời gian chờ đợi cơ quan chức năng giải quyết, yêu cầu bà con không trồng cây dài ngày, xây dựng công trình kiên cố, chỉ được trồng cây hoa màu ngắn ngày để đáp ứng nhu cầu đời sống hằng ngày và yêu cầu bà con giữ gìn trật tự an nình trên địa bàn”. (Tài Nguyên&Môi Trường 10/1) đầu trang(

TIN THẾ GIỚI
Ngày 3/1, Cảnh sát tỉnh Aceh (Indonesia) đã đập tan mạng lưới buôn bán bất hợp pháp động vật hoang dã gồm năm băng nhóm tội phạm thường xuyên săn bắn hổ ở các khu rừng Blangkenjeran, Gayo Lues, Takengon, và Ulu Masen.
Hai đối tượng tình nghi,cư trú tại một thành phố trung tâm tỉnh Aceh, đã bị thẩm vấn khi bị bắt quả tang bán nhiều cá thể động vật hoang dã, trong đó có các cá thể hổ Sumatra nhồi bông và một số cá thể họ mèo quý hiếm, cho một nhà sưu tập. Các đối tượng trên cũng có liên hệ mật thiết với một băng nhóm hoạt động ở Medan.
Các cuộc thẩm vấn được tiến hành tại Takengon, thuộc tỉnh Aceh với sự chỉ đạo của Joko Irwantob, Trưởng ban điều tra tội phạm cảnh sát Aceh và Suhardi Alius, Cục trưởng Cục điều tra tội phạm (Cảnh sát quốc gia Indonesia). Hiệp hội bảo tồn các loài hoang dã (WCS) đóng tại Indonesia cũng tích cực tham gia hỗ trợ các cơ quan thực thi trong việc cung cấp các dữ liệu và tư vấn kỹ thuật phục vụ cho việc điều tra và truy tố tội phạm các loài hoang dã.
Cùng với hổ nhồi bông, cảnh sát Indonesia cũng tịch thu nhiều bộ phận cơ thể của một số loài nguy cấp toàn cầu như gấu chó, beo lửa, báo, sơn dương, tám răng gấu và một số cá thể chim. Joko Irwantob cho biết: “Ngay từ khi bị thẩm vấn, các đối tượng trên chỉ thừa nhận cầm hộ các cá thể động vật hoang dã. Hai đối tượng này đã vi phạm Luật Bảo tồn thiên nhiên và các hệ sinh thái. Hình phạt cao nhất cho hành vi này là năm năm tù giam và nộp phạt 100 triệu Rupi (8.000USD)”.
Ông Joko cũng khẳng định phạm vi điều tra của vụ việc sẽ được mở rộng vì có liên quan đến một số mạng lưới vận chuyển, buôn bán bất hợp pháp các loài hoang dã. Trên thị trường bất hợp pháp, giá một cá thể hổ Sumatra là 80 triệu Rupi (6.400 USD). Đây là chiến công đầu tiên của các lực lượng thực thi tỉnh Aceh trong năm 2014 và khẳng định các nỗ lực của Indonesia trong đấu tranh với tội phạm buôn bán các loài hoang dã.
Năm 2013, tòa án quân sự ở Takengon đã xét xử hai đối tượng buôn lậu về việc sở hữu bất hợp pháp một cá thể hổ Sumatra và một cá thể gấu chó nhồi bông. Đây là sự kết thúc quá trình điều tra và thẩm vấn trong ba tháng của lực lượng cảnh sát Takengon. (Nhân Dân 10/1) đầu trang(
Chiếc máy bay không người lái tự chế, được điều khiển từ xa để ghi lại hình ảnh của động vật hoang dã một cách chân thực mà không ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng.
Will Burrard-Lucas, một nhiếp ảnh gia người Anh cho biết, anh tự chế tạo chiếc máy bay trực thăng không người lái loại nhỏ để ghi lại hình ảnh cuộc sống động vật hoang dã ở châu Phi một cách chân thực và sống động. (Vnexpress.net 10/1) đầu trang(
Một hiện tượng lạ đã xảy ra tại Queensland, Australia, khi hàng nghìn con dơi rơi xuống đất tại bang này.
Đài truyền hình ABC dẫn lời Hiệp hội ngăn chặn đối xử tàn ác với động vật Hoàng gia (RSPCA) xác nhận rằng khoảng 100.000 con dơi đã chết do tình trạng nắng nóng.
Phát ngôn viên RSPCA Michael Beatty cho biết: "Đợt nắng nóng này về cơ bản là thảm họa với mọi loài dơi sống tại Đông Nam Queensland. Nó có tác động rất ghê gớm lên loài dơi và chúng lại đóng vai trò quan trọng cốt yếu với hệ sinh thái của chúng ta."
Trong khi Bắc Mỹ đang đối mặt với "vòng xoáy Bắc cực" lạnh giá thì cư dân Australia lại trải qua đợt nắng nóng bất thường, với nhiệt độ thường xuyên chạm mốc 43 độ C và cao hơn.
Chủ tịch tổ chức Bảo tồn và cứu hộ dơi Queensland Louise Saunders nói với tờ The Courier Mail: "Chỉ cần nhiệt độ vượt ngưỡng 43 độ C và những con dơi sẽ rơi khỏi bầu trời" (VietnamPlus.vn 10/1) đầu trang(
Một nhà máy sản xuất bia ở Iceland đang có kế hoạch tung ra thị trường một loại bia làm từ cá voi lưng xám.
Brugghús Steðja đã hợp tác với công ty đánh bắt cá voi Hvalur để khởi động dự án này nhằm kịp cho lễ hội tôn vinh vị thần Thor ở Torrablst vào giữa mùa đông năm nay.
Ông chủ nhà máy bia, Dabjartur Arilmusson tuyên bố: "Đây là một loại bia độc đáo, giàu protein, và hầu như không có chất béo trong đó”. Nhà sản xuất cho biết họ sẽ không cho đường vào bia và đó sẽ là một thức uống lành mạnh.
Ông này cũng nói thêm rằng có thể một số người sẽ không thích và sẽ có rủi ro nhất định. Nhà sản xuất nhận thức được điều đó nhưng họ tin rằng sáng kiến mới này sẽ được chấp nhận.
Các nhà bảo vệ môi trường cho rằng đó là sự đe dọa cho loài cá voi lưng xám trước nguy cơ tuyệt chủng.
Lãnh đạo chiến dịch bảo tồn cá voi lưng xám, ông Vanessa Williams nói: "Nhu cầu về thịt cá voi lưng xám đang giảm mạnh và ngày càng ít người sử dụng loại thịt này. Nhưng việc dùng cá voi xám để sản xuất bia là rất vô đạo đức và dã man”.
"Đối với các nhà máy bia, đây chỉ là một sản phẩm mới lạ tức thời, nhưng đó là sự đe dọa với cuộc sống của một con cá voi có tuổi đời lên đến 90 năm”. (Người Đưa Tin 10/1) đầu trang(
Hồ Turkana nằm ở thung lũng Great Rift, Kenya. Đó là hồ trên sa mạc lớn nhất thế giới. Các khu vực xung quanh chủ yếu là núi lửa. Vườn quốc gia hồ Turkana là di sản thế giới UNESCO năm 1997 và được mở rộng vào năm 2001.
Đây là một nhóm ba vườn quốc gia ở Kenya. Tầm quan trọng của các vườn quốc gia này ở chỗ chúng là điểm dừng cho các loài chim di cư và là nơi sinh sản cho cá sấu sông Nin, hà mã và rắn. (VTV 10/1) đầu trang(./.
Biên tập: Bùi Hoa