Xem ngày trước
ĐIỂM BÁO
Xem ngày kế tiếp

Ngày 09 tháng 10 năm 2015
BẢO VỆ RỪNG
QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
NHÌN RA THẾ GIỚI

BẢO VỆ RỪNG
Chuyên đề Cần chặn đứng sự “chảy máu” đất và rừng nông lâm trường đề cập thực trạng này, với mong muốn góp một tiếng nói bảo vệ tài nguyên đất và rừng.
Cùng với sự phát triển của xã hội, đặc biệt là chuyển đổi mô hình kinh tế, quản lý đất đai, các nông lâm trường bước vào giai đoạn vô cùng khó khăn bởi sự cạnh tranh khốc liệt, sản xuất đình đốn. Trong khi đó, tư liệu sản xuất chủ yếu của mô hình này là đất và rừng bị “xẻ thịt”, mua bán chuyển nhượng bất hợp pháp trên quy mô lớn dẫn đến sự “chảy máu ồ ạt” loại tài nguyên cực kì quan trọng và quý giá của đất nước.
Trong một thời gian dài, mô hình Nông trường - lâm trường quốc doanh (gọi tắt là nông lâm trường - PV) được coi là điểm sáng của nền sản xuất lớn tập thể với những khẩu hiệu hào sảng “Nghiêng đồng đổ nước ra sông”, “Có sức người sỏi đá cũng thành cơm”. Đã có những nông lâm trường vang bóng một thời như Ba Vì, Sông Hậu…
Cùng với sự phát triển của xã hội, đặc biệt là chuyển đổi mô hình kinh tế, quản lý đất đai, các nông lâm trường bước vào giai đoạn vô cùng khó khăn bởi sự cạnh tranh khốc liệt, sản xuất đình đốn. Trong khi đó, tư liệu sản xuất chủ yếu của mô hình này là đất và rừng bị “xẻ thịt”, mua bán chuyển nhượng bất hợp pháp trên quy mô lớn dẫn đến sự “chảy máu ồ ạt” loại tài nguyên cực kì quan trọng và quý giá của đất nước.
Chuyên đề Cần chặn đứng sự “chảy máu” đất và rừng nông lâm trường đề cập thực trạng này, với mong muốn góp một tiếng nói bảo vệ tài nguyên đất và rừng.
Nhiều người còn nhớ về “cơn sốt” đất ở Ba Vì (Hà Nội) năm 2009. Thời điểm đó, giao dịch đất đai ở đây sôi động với nhan nhản các văn phòng bất động sản; nhà nhà, người người đều có thể làm “cò đất” để kiếm “hoa hồng” sau mỗi giao dịch thành công. Điều đáng buồn, đất mua bán hầu hết là của Nông trường Việt Mông (nay là Công ty cổ phần Việt Mông – PV), tức là không thể làm được “sổ đỏ”... Không chỉ Ba Vì, mà đất ở nhiều nông lâm trường khác từ Tây Nguyên, Tây Nam Bộ, Tây Bắc đều diễn ra thực trạng đáng lo ngại từ nhiều năm qua.
Trở lại Ba Vì một ngày đầu tháng 10/2015, chúng tôi cảm nhận vùng đất cổ gắn với huyền thoại Sơn Tinh – Thủy Tinh bao nhiêu năm qua vẫn đẹp như một bức tranh thủy mặc màu xanh. Qua khỏi cầu vượt Đại lộ Thăng Long – Hòa Lạc (cách trung tâm Hà Nội khoảng 30km về phía Tây), hai bên đường là sự đông đúc của dân cư, thấp thoáng những biệt thự đẹp; có chỗ cửa hàng san sát (chủ yếu kinh doanh quán nhậu hoặc bán các sản phẩm sữa bò, sữa dê…).
Qua tìm hiểu, hầu hết đất ở đây thuộc Công ty Cổ phần Việt Mông. Đất được giao cho các hộ là công nhân viên nông trường từ khoảng năm 1990. Sau khi được giao đất, một số hộ đã chia hoặc thuê người nhà ở quê lên nhận nuôi bò, dê, gà; trồng chè, ngô, lúa…
Ghé vào một quán nhậu ven đường (thuộc địa phận xã Yên Bài), chúng tôi được ông chủ quán tên H. cho hay: “Người mua đất ở đây chủ yếu là dân nội thành Hà Nội. Có người xây biệt thự cuối tuần rủ bạn bè lên liên hoan, thư giãn. Có người giàu còn mua đất rất rộng để lập trang trại. Họ thuê người trồng rau, nuôi gà, vịt, lợn… để bảo đảm nguồn thực phẩm an toàn cho gia đình”.
Ông H. mách: “Các chú nếu có điều kiện, vào trong dân mà hỏi mua. Mảnh đất vừa phải, đường ôtô vào tận nơi, chỉ khoảng 100 triệu đồng/1.000 mét vuông!”. Trả lời câu hỏi của chúng tôi về giấy tờ mua bán, ông H khẳng định: “Làm gì có giấy tờ. Cứ viết tay với nhau thôi. Đất vùng này là của nông trường Việt Mông giao cho các hộ công nhân trước đây canh tác, chăn nuôi. Đất nhà tôi mặt đường đẹp, giá 100 triệu/mét (rộng 1 mét, sâu 50 mét). Các chú đừng ngại, nhiều người mua bán như thế từ bao năm nay có sao đâu?”.
Câu chuyện với ông H. đã phần nào phản ánh thực trạng “chảy máu” tài nguyên đất tại Ba Vì. Theo báo cáo mới nhất (ngày 1/7/2015) của Công ty Cổ phần Việt Mông gửi Đoàn giám sát Ủy ban Thường vụ Quốc hội), đất Công ty quản lý có diện tích gần 1.117ha, phần lớn thuộc các xã Yên Bài, Vân Hòa (Ba Vì) và một phần thuộc xã Kim Sơn (thị xã Sơn Tây).
Ngành nghề kinh doanh chính của Công ty là sản xuất, nhân giống bò sữa, bò thịt, trồng chè, kinh doanh, chế biến nông sản...  Tổng diện tích đất Công ty Cổ phần Việt Mông đang quản lí là 942,17ha, so với diện tích đất ban đầu (theo sổ sách là 1.116,67ha) thì giảm mất 174,49ha nhưng chưa rõ nguyên nhân!
“Mặc dù đã được sự chỉ đạo sát sao của huyện Ba Vì cũng như TP Hà Nội, tuy nhiên việc vi phạm về quản lý đất vẫn xảy ra ngày càng nghiêm trọng” – báo cáo của Công ty cổ phần Việt Mông nhấn mạnh.
Đó là “đất quản lý”, song một phần lớn trong đó đã bị “an cư hóa” cho nhiều hộ dân, thậm chí bị mua bán, chuyển nhượng ngầm như đã đề cập ở phần trên.
Thực trạng nhức nhối nêu trên cũng đang diễn ra ở nhiều nơi, đặc biệt là Tây Nguyên – lá phổi xanh không chỉ của Việt Nam, mà cả vùng Đông Dương. Hơn 20 năm trước, khi mới đặt chân lên đất Tây Nguyên, chúng tôi như bị thôi miên bởi cảnh rừng xanh bạt ngàn đến tận chân trời. Giờ đây, đi về các buôn làng, được mệnh danh nhiều rừng nhất Tây Nguyên, cũng là nơi có các nông lâm trường từng nổi danh một thời... càng thấy rõ đại ngàn Tây Nguyên đã thu hẹp rất nhiều và bị chia cắt manh mún.
Chúng tôi gặp anh Rơ Ma Lin (nông dân làng Cúc, xã Ia O, huyện Ia Grai, Gia Lai) trên chiếc xe máy cà tàng từ rừng về với vài búp măng tre và mấy quả bắp non. Anh Lin chia sẻ: “Cách đây mấy năm, gia đình mình có nhận khoán rừng bảo vệ, nhưng bây giờ thì hết rừng rồi, lâm trường đã thu lại...”.
Rơ Ma Lin kể, nhà mình nghèo lắm, cả thảy 7 miệng ăn nhưng ruộng rẫy chỉ mấy sào, hoa màu không đắp đổi qua mùa được. Hằng ngày anh vào rừng kiếm vài búp măng về để ăn... Một phận người như Rơ Ma Lin khiến chúng ta không khỏi suy nghĩ “rừng vàng” đang dần trở thành kí ức bởi nhiều nguyên nhân, đặc biệt là sự quản lí lỏng lẻo của các nông lâm trường…
Còn nhiều những “Rơ Ma Lin” khác hiện đang phải vật vã mưu sinh giữa rừng. Khi mà cái bụng chưa ấm thì liệu người dân có nặng lòng bảo vệ rừng? Liệu họ có suy nghĩ, so bì rằng, cái mình “phá” thì nhằm nhò gì so với những cuộc phá rừng quy mô lớn của lâm tặc, của những ông trùm giấu mặt với máy cưa, máy kéo, xe reo rầm rộ và công khai?
Tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội cuối tháng 8/015, đại biểu Nguyễn Tiến Sinh – Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Hoà Bình bày tỏ: “Tình trạng thất thoát quỹ đất và tài sản của Nhà nước khá nghiêm trọng, kể cả với cơ quan chuyển đổi. Chúng tôi đến một công ty chè ở Mộc Châu - Sơn La đang quản lý 4.800ha. Công ty này sau khi chuyển đổi thành công ty cổ phần, lên sàn thì thành sở hữu của cổ đông, người ta chi phối hàng ngàn hécta. Trong báo cáo, huyện Mộc Châu rất bức xúc… Đến Công ty Mường La hiện nay không “sống” được, mà nợ các dự án thêm vài tỷ đồng. Lâm trường Văn Chấn (Yên Bái) 10 năm nay không có giám đốc mà chỉ một phó giám đốc phụ trách, mấy năm nay họ sống lay lắt bằng tiền dịch vụ nuôi trồng rừng, 3 tháng qua chả có đồng lương nào trả cho người lao động”…
Đáng chú ý, vị đại biểu Quốc hội này dẫn chứng một nghịch lý: “Từ hoạt động sản xuất không hiệu quả dẫn đến quyền lợi chính đáng của người lao động ở một số nông, lâm trường không đảm bảo. Ví dụ, một công ty chè của Mộc Châu, trước đây nông trường viên nhận khoán của nông trường - một doanh nghiệp của Nhà nước thì giờ chuyển đổi mô hình, họ phải thuê đất từ tư nhân”. (Công An Nhân Dân 9/10) đầu trang(
Một bản án dân sự được TAND Tối cao tuyên từ năm 2014, thế nhưng không hiểu vì lý do gì, gần 1 năm trôi qua, chân lý, lẽ phải vẫn không được cơ quan thi hành án (THA) cấp huyện vào cuộc bảo vệ.
Theo tài liệu của bản án, đầu năm 2009, Công ty TNHH MTV Cao su Hương Khê vừa tiến hành xong việc san ủi mặt bằng 7ha đất của Dự án Sản xuất trồng rừng tại lô 17, khoảnh 6, tiểu khu 200 thuộc xã Hương Giang, huyện Hương Khê thì hộ gia đình ông Lê Hữu Chí, bà Phan Thị Thu kéo theo một nhóm người đến chiếm toàn bộ diện tích đất rồi đào hố trồng keo.
Trước hành vi vô lý trên, Công ty TNHH MTV Cao su Hương Khê đã làm việc với UBND xã Hương Giang, Công an huyện Hương Khê, Chi cục Kiểm lâm huyện Hương Khê tổ chức nhiều cuộc họp yêu cầu hộ gia đình ông Chí, bà Thu dừng ngay việc xâm chiếm trái phép này. Tuy nhiên, gia đình ông Chí, bà Thu vẫn không chịu chấp hành.
Sau nhiều lần hòa giải không thành, ngày 19/10/2010, Công ty TNHH MTV Cao su Hương Khê đã nộp đơn khởi kiện hộ gia đình ông Lê Hữu Chí lên TAND huyện Hương Khê về việc lấn chiếm đất rừng tại lô 17, khoảnh 6, tiểu khu 200 thuộc xã Hương Giang, huyện Hương Khê.
Ngày 25/7/2011, TAND huyện Hương Khê mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án dân sự số 06/2010/TLST-DS. Sau khi nghiên cứu các tài liệu, Hội đồng xét xử tuyên buộc hộ gia đình ông Lê Hữu Chí, bà Phan Thị Thu phải di dời toàn bộ số cây keo đồng thời trả lại mặt bằng cho Công ty TNHH MTV Cao su Hương Khê.
Không đồng tình với bản án sơ thẩm, ngày 6/6/2011, ông Lê Hữu Chí và bà Phan Thị Thu đã làm đơn kháng cáo. Ngày 26/8/2011, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp đất đai.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử tuyên buộc hộ gia đình ông Lê Hữu Chí và bà Phan Thị Thu phải trả lại toàn bộ số diện tích đất đã lấn chiếm cho Công ty TNHH MTV Cao su Hương Khê. Không cùng chính kiến với bản án sơ thẩm và phúc thẩm, hộ gia đình ông Lê Hữu Chí tiếp tục làm đơn đề nghị xem xét thủ tục giám đốc thẩm.
Nghiên cứu, xem xét hồ sơ vụ án, ngày 2/6/2014, TAND tối cao có văn bản số 935/TB-DS nhận định: “Toàn bộ diện tích đất tại lô 17, khoảnh 6, tiểu khu 200 thuộc xã Hương Giang, huyện Hương Khê thuộc quyền quản lý sử dụng của Công ty TNHH MTV Cao su Hương Khê, nên việc hộ gia đình ông Lê Hữu Chí và bà Phan Thị Thu lấn chiếm đất và trồng cây trên đó là không đúng. Việc tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm buộc gia đình ông bà phải di dời cây keo và trả lại mặt bằng cho Công ty TNHH MTV Cao su Hương Khê là hoàn toàn phù hợp”.
Tiếp nhận Công văn 935/TB-DS của TAND Tối cao, ngày 19/12/2014, Chi cục THA Dân sự huyện Hương Khê đã ra Quyết định số 01/QĐ-CCTHA về việc cưỡng chế THA đối với hộ gia đình ông Lê Hữu Chí và bà Phan Thị Thu để chuyển giao 7ha đất rừng tại lô 17, khoảnh 6, tiểu khu 200 thuộc xã Hương Giang cho Công ty TNHH MTV Cao su Hương Khê quản lý.
Dù quyết định cưỡng chế đã có hiệu lực gần 1 năm trôi qua, thế nhưng, không hiểu vì lý do gì mà quyết định trên vẫn không được thực thi. Thậm chí, UBND huyện Hương Khê đã có công văn gửi Chi cục THA Dân sự Hương Khê, đốc thúc công tác THA nhưng đến thời điểm hiện tại, vụ việc đang nằm im trên tờ quyết định.
Trao đổi với PV, ông Trần Văn Duẩn, Chi cục Trưởng Chi cục THA Dân sự huyện Hương Khê cho biết: “Chúng tôi đã nhiều lần tiến hành làm việc với hộ gia đình ông Lê Hữu Chí để hoàn trả lại mặt bằng cho Công ty TNHH MTV Cao su Hương Khê. Tuy nhiên, ông Chí đã không chấp hành mà còn đe dọa sẽ đặt bom mìn nếu có người vào cưỡng chế nên việc THA gặp rất nhiều khó khăn”. (Thanh Tra 9/10) đầu trang(
Ngày 9-10, Trung tâm Cứu hộ, bảo tồn và phát triển sinh vật (Phong Nha - Kẻ Bàng, Quảng Bình) đã tiếp nhận từ Hạt Kiểm lâm Bố Trạch 2 cá thể khỉ vàng (Macaca mulata).
Hai cá thể khỉ vàng này gồm 1 cá thể đực và 1 cá thể cái đã trưởng thành được gia đình ông Nguyễn Tiến Thìn (thôn 10, xã Lý Trạch, huyện Bố Trạch) tự nguyện giao nộp để tiến hành cứu hộ và tái thả vào tự nhiên.
Đây là loài động vật rừng hoang dã nguy cấp, quý, hiếm trong Sách Đỏ Việt Nam và thế giới. Hiện tại, các cá thể khỉ này đang được các bác sĩ thú y của Trung tâm Cứu hộ, bảo tồn và phát triển sinh vật chăm sóc, theo dõi để thả về môi trường tự nhiên tại Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng khi hồi phục các chức năn sinh tồn tự nhiên. (Sài Gòn Giải Phóng 9/10) đầu trang(
Trước tình hình khai thác, mua bán và vận chuyển lâm sản trái phép trên địa bàn huyện Vĩnh Linh diễn ra tương đối phức tạp trong thời gian qua, Chi cục Kiểm lâm Quảng Trị đã tăng cường phối hợp với các lực lượng chức năng địa phương thành lập tổ công tác chuyên trách, chốt chặn, tuần tra để đấu tranh ngăn chặn.
Vùng rừng tự nhiên giáp ranh giữa hai huyện Hướng Hóa, Vĩnh Linh với huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình là địa điểm mà các đối tượng khai thác lâm sản trái phép thường xuyên hoạt động. Lợi dụng địa hình rừng núi phức tạp khó đi lại, lâm tặc đã sử dụng máy cưa xăng để chặt hạ cây, sau đó dùng các loại phương tiện xe ô tô tự chế, là các loại xe không có biển kiểm soát, không giấy phép lưu hành như xe Uran, zin ba cầu và công nông tự chế, hoặc xe kéo bằng trâu để vận chuyển gỗ ra khỏi rừng.
Số gỗ này được các đối tượng khai thác trái phép cất giấu trong rừng chờ thời cơ thuận lợi vận chuyển về xuôi tiêu thụ. Hiện tại, theo thống kê sơ bộ của các lực lượng chức năng, trên địa bàn huyện Vĩnh Linh có khoảng 51 xe các loại có khả năng tham gia vận chuyển gỗ trái phép.
Đối tượng khai thác, vận chuyển trái phép chủ yếu tập trung ở các xã Vĩnh Hà, Vĩnh Ô, Vĩnh Thủy, Vĩnh Long và thị trấn Hồ Xá. Để có thể tránh được sự kiểm soát của các lực lượng chức năng, các đối tượng khai thác, vận chuyển gỗ trái phép thường chọn tuyến đường trục 571 đi từ xã Vĩnh Ô và đường nhánh ngã ba Lò Than qua xã Vĩnh Hà về thị trấn Bến Quan. Ngoài ra còn có tuyến đường 38 (dốc dài) từ Vĩnh Hà lên vùng giáp ranh với tỉnh Quảng Bình, tuyến này chủ yếu dùng xe trâu để kéo gỗ.
Trước tình hình trên, Chi cục Kiểm lâm Quảng Trị đã chỉ đạo Hạt Kiểm lâm Vĩnh Linh làm việc với UBND các xã Vĩnh Ô, Vĩnh Hà, Ban Quản lý rừng phòng hộ lưu vực sông Bến Hải đề nghị tăng cường tuần tra bảo vệ rừng, thành lập đoàn kiểm tra, bảo vệ rừng, truy quét tổ chức, cá nhân xâm hại tài nguyên rừng tại vùng rừng giáp ranh giữa hai huyện Hướng Hóa, Vĩnh Linh và tỉnh Quảng Bình. Đoàn công tác liên ngành gồm Kiểm lâm, Công an, Quân đội, chủ rừng và chính quyền địa phương đã tổ chức tuần tra, truy quét quyết liệt.
Những địa bàn mà các mũi truy quét đi qua là những điểm nóng về tình trạng khai thác lâm sản, động vật rừng trái phép diễn ra khá phức tạp được nhân dân địa phương phản ánh trong thời gian gần đây, đặc biệt tại các tiểu khu 579, 580 ở khu vực giáp ranh giữa xã Vĩnh Ô (Vĩnh Linh) và Hướng Lập (Hướng Hóa).
Qua ba ngày truy quét từ bản 2 đến bản 9 xã Vĩnh Ô, vào đến khe Đá Liền, sau đó ngược lên đỉnh đồi thuộc các tiểu khu 579 xã Vĩnh Ô, vùng giáp ranh với tiểu khu 620 xã Hướng Lập, huyện Hướng Hóa, đoàn đã phát hiện có rất nhiều dấu xe ba cầu, xe Uran, xe công nông tự chế theo các tuyến đường cũ trước đây để vào khai thác trái phép gỗ, có 6 điểm tập kết gỗ khoảng 90 hộp, khối lượng khoảng 40 m3 gỗ các loại.
Song song với việc tuần tra truy quét lâm tặc trong khu vực rừng sâu, thời gian qua Chi cục Kiểm lâm đã thành lập tổ kiểm tra, chốt chặn tại ngã ba Đầu Đạn (trạm BVR 573 Công ty lâm nghiệp Bến Hải). Với sự vào cuộc tích cực của các lực lượng chức năng, chỉ hơn một tháng đã bắt và xử lý 3 vụ khai thác lâm sản trái phép, khối lượng bắt giữ là 5,314 m3 gỗ quy tròn các loại thuộc nhóm gỗ từ nhóm 3 đến nhóm 6.
Trên các tuyến đường đến tại thời điểm chốt chặn, tình trạng vận chuyển lâm sản trái phép đã giảm hẳn. Tuy vậy, tình hình khai thác rừng, tập kết gỗ trên địa bàn xã Vĩnh Ô vẫn diễn ra hết sức phức tạp. Hiện tại, còn khoảng 5-7 chiếc xe độ chế còn lưu lại trong rừng với mục đích vận chuyển những hộp gỗ đã khai thác đưa đi cất giấu hoặc tiếp tục khai thác chờ thời cơ để vận chuyển.
Với địa hình phức tạp nhiều khe suối, đồi núi dốc nên các lực lượng chức năng dù phát hiện ra khối lượng gỗ đã bị khai thác trái phép trong rừng vẫn khó có cách vận chuyển ra khỏi rừng để xử lý.
Ông Lê Văn Quý, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh cho biết: “Khó khăn nhất của lực lượng kiểm lâm là phát hiện gỗ bị khai thác trái phép nằm sâu trong rừng nhưng không đưa ra được vì không có phương tiện đặc chủng để vận chuyển, ảnh hưởng lớn đến công tác thu hồi gỗ lậu. Chúng tôi đang đề xuất phương án xử lý số gỗ này bằng cách giao cho chính quyền các xã được sử dụng tại chỗ vào mục đích công cộng”.  Qua hiệu quả thực tế của việc triển khai thực hiện chốt chặn tại ngã ba Đầu Đạn trong thời gian qua, UBND xã Vĩnh Ô, Vĩnh Hà và các chủ rừng đề nghị thời gian tới, các lực lượng chức năng tiếp tục chốt chặn kết hợp tuần tra, kiểm tra rừng, ngăn chặn khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép, xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm.
Đồng thời yêu cầu các chủ rừng là Ban Quản lý rừng phòng hộ Bến Hải, Ban Quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Bắc Hướng Hoá với trách nhiệm lâm phần của mình tổ chức tuần tra liên tục. Ngoài ra đề nghị Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình cần tập trung kiểm soát vùng giáp ranh và phối hợp cùng với Chi cục Kiểm lâm Quảng Trị kiểm tra thực hiện đúng tinh thần quy chế phối hợp số 01/QCPH-KL ngày 12/7/2013 giữa Chi cục Kiểm lâm hai tỉnh trong công tác quản lý bảo vệ rừng vùng giáp ranh.
Đối với UBND các xã, cần tiếp tục đẩy mạnh tuyên truyền, mời các chủ xe Uran, ba cầu, công nông tự chế trên địa ký cam kết không vận chuyển gỗ trái phép. (Báo Quảng Trị 8/10) đầu trang(
Ngày 8/10, ông Trương Quang Huy, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Tuy An, cho biết, đơn vị đang phối hợp với các cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường, rà soát, khoanh vẽ để xác định cụ thể diện tích rừng bị phá tại tiểu khu 243 thuộc lâm phận xã An Lĩnh (huyện Tuy An).
Trước đó, ngày 7/10, Hạt Kiểm lâm huyện Tuy An phối hợp cùng Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Hòa tổ chức kiểm tra tại khu vực rừng giáp ranh giữa xã An Lĩnh và xã Sơn Long (huyện Sơn Hòa). Tại đây, lực lượng chức năng phát hiện một vụ phá rừng tự nhiên quy mô lớn. Các đối tượng phá rừng đã sử dụng phương tiện cơ giới để ủi rừng làm đường, khai thác và vận chuyển gỗ trái phép ra khỏi rừng.
Qua kiểm tra, đo đếm, lực lượng chức năng đã xác định diện tích rừng bị ủi để làm đường hơn 2.770m2, diện tích rừng tự nhiên bị phá gần 12ha. Hạt Kiểm lâm huyện Tuy An đã tạm giữ một xe múc hiệu HITACHI (phương tiện dùng để làm đường), một mô tô biển số 78H1-106.34, 15 lóng gỗ tròn (từ nhóm 3 đến nhóm 7) và 21 ster củi.
Khi phát hiện lực lượng chức năng tuần tra, các đối tượng phá rừng đã chạy trốn khỏi hiện trường. (Báo Phú Yên 9/10) đầu trang(
Mới đây, lực lượng cảnh sát kinh tế quận Nam Từ Liêm, Hà Nội đã thu giữ hơn 200 trăm cá thể rùa bị vận chuyển và buôn bán trái phép. Tất cả số động vật tịch thu được chuyển về Trung tâm cứu hộ ĐVHD Hà Nội, trong đó có nhiều loài quý hiếm và nguy cấp được bảo vệ của Việt Nam
Các loài rùa gồm có: rùa hộp trán vàng miền Bắc, rùa hộp trán vàng miền Trung, rùa sa nhân, rùa đầu to và một số cá thể rùa đất.
Đây là một trong các vụ tịch thu rùa hộp có số lượng lớn nhất trong mười năm trở lại đây. Trong số rùa kể trên, rất nhiều cá thể rùa đã bị thương và yếu đi do bị dán băng dính và nhồi nhét trong va li trong quá trình vận chuyển. Nhằm hỗ trợ Trung tâm cứu hộ ĐVHD Hà Nội, Chương trình bảo tồn rùa Châu Á (ATP) thuộc tổ chức Indo-Myanmar Conservation đã tiến hành kiểm tra sức khỏe và khám chữa cho các cá thể mới được nhận về Trung tâm. Ngoài ra, các chuồng nuôi rùa còn được củng cố và làm giàu môi trường để giúp rùa tăng cường khả năng phục hồi tại đây.
Đồng thời, Trung tâm Cứu hộ ĐVHD Hà Nội đã chuyển giao một số cá thể rùa nguy cấp nhất về Trung tâm bảo tồn rùa, Vườn Quốc gia Cúc Phương để tiếp tục chăm sóc và chữa trị. Hơn một trăm cá thể rùa được chuyển về VQG Cúc Phương vào ngày 30/09/2015, gồm có 20 cá thể rùa hộp trán vàng miền Bắc, 10 rùa hộp trán vàng miền Trung, 30 rùa sa nhân, 23 rùa đầu to, 4 rùa hộp lưng đen, 10 rùa đất Sê-pôn và một số cá thể rùa nước ngoài khác.
Các loài rùa hộp trán vàng, rùa sa nhân và rùa đầu to nằm trong danh lục đỏ các loài rùa quý hiếm có nguy cơ bị tuyệt chủng cao trên thế giới (2014). Hơn nữa, việc cứu chữa và phục hồi cho các loài rùa này trong môi trường nuôi nhốt đòi hỏi những điều kiện và chế độ chăm sóc đặc biệt. Chính vì vậy, hiện tại ATP đang cùng phối hợp với các Trung tâm cứu hộ ĐVHD Hà Nội và Trung tâm bảo tồn rùa Cúc Phương cùng tổ chức Four Paws nhằm mang lại tương lai tốt đẹp hơn cho hàng trăm cá thể rùa này. (Tin Tức 8/10) đầu trang(
Lâu nay, trẻ con thường được tặng gấu bông, được dạy những bài hát, và được nghe kể chuyện về “bạn gấu” dễ thương, ăn mật ong, mút ngón tay, ngủ suốt mùa đông lạnh. Thế nhưng, sự thực thì gấu đang bị săn đuổi cùng cực, bị chích hút mật và đối xử hết sức tàn nhẫn.
Cho đến nay, mặc dù số lượng gấu trong các trang trại chỉ còn khoảng 1.200 cá thể, cùng với đó nhu cầu sử dụng mật gấu đã giảm tới 61% trong vòng 5 năm qua, thế nhưng chặng đường bảo vệ loài “sách đỏ” này vẫn chưa thể dừng lại.
Nhu cầu tiêu thụ mật gấu hiện đang là mối đe dọa lớn đến sự tồn vong của các loài gấu Việt Nam, nhất là loài gấu ngựa và gấu chó.
Theo tiến sỹ Tuấn Bendixsen, Giám đốc Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam thuộc Tổ chức Động vật Châu Á (một tổ chức từ thiện hướng tới chấm dứt mọi sự tàn ác đối với động vật), đã là gấu nuôi lấy mật thì chúng sẽ chết mòn và sống đau đớn trong các khung sắt. Những con gấu được cứu hộ từ hoạt động buôn bán, nuôi nhốt trái phép thì tàn tật, kiệt quệ, ốm đau.
Đơn cử như tại Trung tâm cứu hộ gấu Việt Nam (nằm trong thung lũng Chắt Dậu xinh đẹp thuộc Vườn quốc gia Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc) đang chăm sóc 139 cá thể gấu. Thế nhưng, đa số các cá thể gấu khi được cứu hộ về đây đều trong tình trạng sức khỏe rất yếu, răng vỡ, chân tay nứt nẻ do bị nhốt nhiều năm trong cũi sắt, thậm chí có những cá thể bị mù mắt, cụt chi và phải cắt bỏ túi mật.
Theo ghi nhận của phóng viên báo VietnamPlus, tại “ngôi nhà gấu” lớn nhất Việt Nam này hiện có đến 4 cá thể gấu bị mù hoàn toàn, 2 chú mất một mắt, rất nhiều gấu bị thị lực yếu. 17 gấu bị mất chi, 6 gấu bị thương tật ở chi do bị bẫy ngoài tự nhiên, hoặc bị thương tổn.
Trong số các chú gấu tại trung tâm này, Vandrew là một chú gấu thực sự đặc biệt. Năm 2010, khi tới cứu hộ tại một trại gấu ở thành phố Hạ Long (Quảng Ninh), các chuyên gia của Tổ chức Động vật Châu Á đã bắt gặp Vandrew đang quằn quại trong lồng sắt vì bị mất hẳn cả một cánh tay.
“Vandrew còn phải chịu một nỗi đau mãn tính do một mắt bị hỏng, không thể phục hồi lại được, túi mật và gan của cậu cũng có nhiều vết sẹo đau đớn do bị chọc kim vào lồng ngực nhiều lần để hút mật. Đến nay, túi mật của cậu đã bị tổn thương nặng nề và một con mắt bị nhiễm trùng đã phải cắt bỏ,” tiến sỹ Tuấn Bendixsen chia sẻ.
Không riêng gì Vandrew, chú gấu ngựa Zebedee được cứu hộ từ tỉnh Thừa Thiên Huế cũng từng bị đối xử tàn nhẫn. Năm 2009, Zebedee được “giải cứu” khi cậu bị nhốt trong một gian bếp suốt 13 năm mà không có một tia nắng mặt trời nào rọi đến.
“Mũi của Zebedee bị hỏng hoàn toàn không thể bình phục lại được vì bị đánh khi còn là một chú gấu con. Khẩu phần ăn tồi tệ đã làm hỏng răng của Zebedee. Trong lần kiểm tra sức khỏe đầu tiên, người ta đã phải nhổ đi 12 chiếc răng. Sau này, trong lúc phẫu thuật cắt bỏ túi mật bị hỏng nghiêm trọng của Zebedee, các bác sỹ thú y còn tìm thấy 1 chiếc tăm trong bụng gấu,” tiến sĩ Tuấn Bendixsen nói.
Không chỉ những cá thể gấu to, lớn từng bị nuôi nhốt mới phải chịu cảnh đau đớn, mà có những cá thể gấu còn non, khỏe mạnh vì được cứu hộ sớm, được chăm sóc đến lúc trưởng thành ở "ngôi nhà gấu" lớn nhất Việt Nam cũng phải sống tạm trong các khu bán hoang dã, vì chẳng còn khu rừng nào an toàn mà trở về.
Trao đổi với phóng viên báo VietnamPlus về hướng tìm “ngôi nhà tự nhiên” cho các cá thể gấu, tiến sĩ Tuấn Bendixsen cho biết, Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam cũng định hướng tái thả những cá thể gấu khỏe mạnh, không bị tổn thương thương tật về tự nhiên nếu có những khu rừng đảm bảo an toàn, phù hợp với sinh cảnh của gấu.
Tuy nhiên, theo tiến sĩ Tuấn Bendixsen, việc tái thả gấu khỏe mạnh về một môi trường rừng cụ thể cần có nghiên cứu cẩn thận các điều kiện sinh học để đảm bảo gấu thả về rừng có thể sống được, không xâm hại đến các loài động thực vật địa phương, cũng như không bị bắt trái phép.
“Chính vì vậy, tìm một khu vực rừng, khu bảo tồn đảm bảo các yếu tố này không hề dễ dàng chút nào. Bên cạnh đó, như tôi đã đề cập ở trên, đa số gấu về trung tâm đều có thương tật hoặc khiếm khuyết hoặc quá già yếu, những cá thể gấu đó sẽ không thể sống sót nếu tái thả về tự nhiên. Vì vậy, Tổ chức Động vật Châu Á cam kết chăm sóc trọn đời cho chúng,” tiến sĩ Tuấn Bendixsen nói.
Giám đốc “ngôi nhà gấu” lớn nhất Việt Nam cũng lưu ý, bảo vệ các cá thể còn bị nuôi nhốt và chấm dứt nạn nuôi nhốt gấu lấy mật, cách duy nhất đó là cứu hộ toàn bộ gấu đang nuôi nhốt về các trung tâm bảo tồn như Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam; đồng thời phải tăng cường việc tuyên truyền giảm tối đa nhu cầu sử dụng mật gấu.
Điều đáng buồn là, cho đến nay, các nhà nghiên cứu cũng chưa nhân giống thành công các cá thể gấu con ở trung tâm cứu hộ. Loài gấu, chúng cũng không thể sinh sản nếu không được ở trong môi trường hoang dã thật sự của mình. Dù vậy, việc chăm sóc những cá thể gấu còn sống vẫn là việc làm phúc lợi cần thiết cho loài “sách đỏ” này. “Cũng như các loài động vật hoang dã khác, gấu nên được sống trong môi trường tự nhiên mà vốn dĩ là của chúng. Chúng cần được đối xử nhân đạo. Và chúng sinh ra không phải để phục vụ mục đích của con người, để bị nhốt trong cũi sắt và bóng tối, chịu đựng đau đớn vì bị ‘khai thác’ mật đến kiệt quệ,” tiến sĩ Tuấn Bendixsen nhấn mạnh. (Vietnam + 9/10) đầu trang(
Phá rừng rồi chụp ảnh làm kỷ niệm tung lên mạng xã hội Zalo khoe chiến tích, đối tượng còn công khai khu rừng bị phá trong khi kiểm lâm nói trên địa bàn không có phá rừng.
Tin nhanh về vụ việc, thời gian vừa qua, nhiều người dùng Zalo không khỏi ngạc nhiên khi tài khoản của “Boy nha ngheo” có tên thật là Tiếng, trú tại xã H’Ra, huyện Mang Yang (Gia Lai) liên tục tung những hình ảnh phá rừng lên Zalo của mình. Đó là các bức ảnh Tiếng xuất hiện bên cạnh những khúc gỗ đã bị chặt hạ và xẻ thành những khối vuông.
Theo như tài khoản Zalo của “Boy nha ngheo”, khu rừng bị chặt phá thuộc địa phận xã H’Ra. Trước đó, ngày 20/8, tại địa phận xã H’Ra, một cán bộ thuộc Hạt kiểm lâm huyện Mang Yang đang ngồi ăn cơm thì bị nhiều đối tượng nghi là lâm tặc lao vào hành hung.
Sự việc phá rừng đang gây xôn xao dư luận, PV đã liên hệ Hạt kiểm lâm huyện Mang Yang để xác minh vụ việc nhưng cả 2 lần liên hệ đều không gặp được cán bộ lãnh đạo của Hạt. Mặc dù lần thứ 2 đã đặt lịch với ông Nguyễn Long Sơn - Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Mang Yang, nhưng khi đến đúng lịch hẹn ông này vẫn đi vắng.
Cách đó không lâu, một nhóm lâm tặc trú tại huyện Krông Pa (Gia Lai) sau khi phá rừng đã vô tư quay lại clip rồi tung lên facebook công khai. Không chỉ kể về chiến tích, địa điểm rừng bị phá, phương tiện vận chuyển gỗ mà nhóm này còn kể về cách “làm luật”. Sự việc sau đó đã được cơ quan công an vào cuộc điều tra... (Người Đưa Tin 8/10) đầu trang(
Ngày 8-10, nguồn tin từ Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) cho biết các đơn vị của Bộ Công an vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ dấu hiệu vi phạm pháp luật của nhiều xưởng gỗ trên địa bàn tỉnh Gia Lai.
Trong hai ngày 6 và 7-10, nhiều cán bộ của Tổng cục An ninh II (Bộ Công an), Công an tỉnh Gia Lai và Cục Kiểm lâm (Bộ NN&PTNT) bất ngờ kiểm tra các xưởng gỗ lớn ở Gia Lai. Trong số các xưởng gỗ bị kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện xưởng gỗ tại làng Nú, xã Ia Nan, huyện Đức Cơ của Công ty Bảo Hoàng (trụ sở phường Hội Phú, TP Pleiku, Gia Lai) có hàng trăm mét khối gỗ quý không rõ nguồn gốc.
Công ty Bảo Hoàng nổi tiếng về mua bán gỗ tại Gia Lai và khu vực Tây Nguyên, sản phẩm tiêu thụ khắp cả nước. Ngoài ra, lực lượng của Bộ Công an và các cơ quan liên quan còn phong tỏa một số xưởng gỗ khác tại Gia Lai.
Theo nguồn tin của PV, từ ngày 30-9, các trinh sát của Bộ Công an và cán bộ Cục Kiểm lâm cùng Công an tỉnh Gia Lai đã tiến hành tổng kiểm tra hàng chục xưởng gỗ lớn trên địa bàn huyện Đức Cơ và Chư Prông để làm rõ có hay không hành vi buôn lậu gỗ.
Chiều 8-10, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM về việc liệu có cán bộ của tỉnh làm ngơ cho các xưởng gỗ có dấu hiệu vi phạm, một lãnh đạo Tỉnh ủy Gia Lai cho biết: “Thường trực Tỉnh ủy đã yêu cầu UBND tỉnh, công an tỉnh báo cáo về các xưởng gỗ trên. Trước đây tỉnh cũng đã nhiều lần xử lý các xưởng gỗ vi phạm. Quan điểm của Tỉnh ủy là nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì sẽ kiên quyết xử lý các đơn vị, cá nhân liên quan”. (Pháp Luật TP.HCM 9/10) đầu trang(
Ngày 8/10, các doanh nghiệp gỗ nói không có chuyện Bộ Công an kiểm tra, mà Công an tỉnh kiểm tra thông thường.
Cơ quan Bộ Công an đang tiến hành tổ chức “kiểm tra” nhiều xưởng gỗ ở vùng biên giới tỉnh Gia Lai. Tuy nhiên, chủ doanh nghiệp “bị” kiểm tra khẳng định là không có chuyện Bộ Công an vào kiểm tra, mà chỉ là việc kiểm tra thông thường của cơ quan của tỉnh.
Chiều tối ngày 7/10, tại xưởng gỗ của doanh nghiệp Bảo Hoàng (tại làng Nú, xã Ia Nan, huyện Đức Cơ, Gia Lai) có tới hàng chục chiến sĩ thuộc Tổng cục An ninh II (Bộ Công an) và các lực lượng chức năng tỉnh Gia Lai túc trực kiểm đếm số gỗ trong kho bãi của doanh nghiệp này.
Theo nguồn tin của Báo Giao thông cho biết- Lực lượng chức năng do Tổng cục An ninh II đã tiến hành “kiểm tra” nhiều xưởng gỗ lớn tại khu vực biên giới Việt Nam và Campuchia ở các huyện Chư Prông và Đức Cơ. Trong lúc lực lượng chức năng đang làm việc, PV đã tiếp cận hiện trường. Tại xưởng gỗ của Doanh nghiệp tư nhân Bảo Hoàng có nhiều cán bộ mang quân phục công an và Kiểm lâm đang tiến hành làm việc, giữ hiện trường. Theo nhiều người dân cho biết, xưởng gỗ khu vực biên giới này đã được hình thành từ năm nhiều năm trước đây. Tại khu vực huyện Đức Cơ có 2 xưởng gỗ quy mô rất lớn.
Cả hai xưởng gỗ này là nơi tập trung hàng trăm m3 gỗ được vận chuyển về từ giáp biên giới Campuchia. Qua quan sát của PV Báo Giao thông thì có tới hàng trăm gỗ nguyên khúc cây, nhiều loại gỗ quý như trắc được chất thành đống ở khu vực xưởng gỗ.
Sáng ngày 8/10, ông Trương Huy Bảo- Giám đốc công ty TNHH MTV Bảo Hoàng cho biết: “Đây là đợt kiểm tra các xưởng gỗ thông thường do cơ quan Kiểm lâm tỉnh Gia Lai tiến hành, chứ không có chuyện “Tổng cục An ninh II vào làm việc”.
PV đặt câu hỏi với ông Bảo: "Chúng tôi nghe thông tin từ phía cơ quan chức năng là: Qua kiểm tra ban đầu tại các xưởng gỗ lực lượng chức năng phát hiện nhiều gỗ nằm trong xưởng, có một số có dấu bài búa của kiểm lâm nhưng nhiều lượng gỗ cũng không có giấy tờ. Chuyện đó có thật hay không"?
Ông Bảo giải thích: “Số gỗ này chúng tôi mua đã nhiều năm nay, do không xuất khẩu sang được nước ngoài nên gom về để đó. Nhiều số gỗ đều là loại gỗ tạp như cam xe, gỗ dầu... Số gỗ này để ngoài trời lâu năm nên bị mục, sơn bị bong, dấu búa cũng vậy… Tôi khẳng định, khi tôi muốn nhập một xe gỗ nào về Việt Nam thì Hải quan và Kiểm lâm phải kiểm tra 100%. Nếu sai thì làm sao xe chúng tôi qua được cửa khẩu".
Ông Bảo cũng khẳng định số gỗ này đã mua ở Lào, Campuchia hiện tại doanh nghiệp ông đã đóng thuế khoảng 14 tỉ đồng theo quy định của nhà nước. Hiện vẫn còn nhiều lượng gỗ ở bên kia biên giới chưa chuyển về được nữa.
Trả lời câu hỏi, tại sao chúng tôi thấy có số gỗ trắc ở trong xưởng gỗ? Ông Bảo phân tích: “Gỗ trắc bị cấm mua bán. Nhưng số gỗ trắc này tôi mua thanh lý từ lâu lắm rồi. Tôi không nhớ thời điểm mua vì lâu lắm rồi. Không bán được nên tôi vẫn để lại trong xưởng. Anh đã vào xưởng thì anh có thể thấy số gỗ đó. Loại gỗ này không bị mục nhìn màu nó không thay đổi”, ông Bảo cho biết.
Phóng viên tiếp tục đặt câu hỏi, tại sao không nhập khẩu gỗ về theo đường cửa khẩu chính Lệ Thanh (Đức Cơ) mà lại đưa số gỗ về bằng đường tiểu ngạch? Ông Bảo cho biết: "để thuận lợi cho việc vận chuyển và nơi giao hàng nên chúng tôi đưa về bằng đường tiểu ngạch. Chúng tôi làm việc phải tính toán công việc thuận lợi nhất với chúng tôi chứ…"
Cũng trong sáng ngày 8/10, trao đổi với Báo Giao thông, một lãnh đạo sở Nông nghiệp tỉnh Gia Lai cho biết: “Đúng là lực lượng Tổng cục An ninh II (Bộ Công an) vào làm việc. Lực lượng này cũng đã yêu cầu lực lượng kiểm lâm của tỉnh đến để phối hợp làm việc. Nhưng, công việc gì, như thế nào thì tôi cũng không rõ”.
Trả lời câu hỏi thắc mắc của PV: Tại lại có chuyện lực lượng của Bộ Công an đến điều tra mà nhiều lực lượng của tỉnh Gia Lai chỉ “phối hợp”? Vị lãnh đạo này cho biết: “Đã nói là An ninh làm thì tôi chịu. Không biết được họ làm gì! Nếu tôi biết được thì tôi đã trả lời rồi! Còn việc kiểm tra này tôi chỉ nghe thông tin là “phúc tra” và “làm điểm” ở doanh nghiệp Bảo Hoàng. Khi nào có kết quả về việc kiểm tra này chúng tôi sẽ cung cấp cho báo chí”.
Trước đó, nhiều lần PV cũng đã phát hiện nhiều xe chở gỗ “khủng” trên đường tuần tra biên giới và Quốc lộ 14C đoạn qua huyện Chư Prông, Đức Cơ (tỉnh Gia Lai). Cụ thể: ngày 11/9, PV phát hiện nhiều xe ô tô lớn chở số gỗ được chất đầy đi trên đường từ xã Ia Nan ra thị trấn hướng QL 19B. Tại cổng chào vào xã Ia Nan, có khoảng 10 xe gỗ chất đầy. Nhiều người dân xã Ia Nan khẳng định số xe gỗ này thường xuyên đi qua địa bàn xã. Xe gỗ bắt đầu tập trung vào khoảng 17h chiều và dừng lại ở cổng chào vào xã nhiều tiếng đồng hồ, đến thời điểm khoảng 21h mới bắt đầu di chuyển.
Được biết, từ thời điểm năm 2008 đến nay, tức là mốc thời điểm tỉnh Gia Lai cho phép chuyển đổi 50 nghìn ha rừng nghèo sang trồng cây cao su thì có rất nhiều doanh nghiệp kinh doanh gỗ mọc lên như nấm. (Giao Thông 9/10) đầu trang(
UBND H.Hàm Thuận Nam (Bình Thuận) đang tiến hành làm rõ việc chặt hạ hơn 50 cây dương lâu năm ở Đồi Sứ Resort (xã Thuận Quý, H. Hàm Thuận Nam).
Trước khi Công ty TNHH Đồi Sứ được UBND tỉnh Bình Thuận cho thuê đất làm du lịch (gọi là Đồi Sứ resort) thì tại khu vực trên có rất nhiều cây dương đã được trồng hàng chục năm. Theo quy định của UBND tỉnh Bình Thuận, việc chặt hạ những cây dương này phải có sự cho phép của Chủ tịch UBND tỉnh, dưới sự giám sát chặt chẽ của Hạt kiểm lâm địa phương. Tuy nhiên, trong thời gian qua, chúng tôi phát hiện đã có hơn 50 cây dương lâu năm (gần 30 năm tuổi), là cây của nhà nước trồng trong khu resort bị triệt hạ một cách không thương tiếc.
Trả lời PV Thanh Niên, lý do vì sao cưa cây dương của nhà nước, bà Đặng Thị Thuý Ngần - Giám đốc Đồi Sứ resort cho biết bà có làm đơn gửi UBND xã Thuận Quý. Sau đó, được Phó chủ tịch UBND xã Thuận Quý Lượng Thanh Dũng ký cho phép cưa cây. Khi hỏi số lượng cụ thể, bà Ngần cho biết: “Cưa khoảng mấy chục cây gì đó, không nhớ”. Tuy nhiên, qua kiểm đếm, kiểm lâm địa bàn cho biết “khoảng trên 50 cây”. Cũng theo bà Ngần, bà cho cưa cây nhưng không hề bán để lấy tiền mà cho người cưa lấy gỗ.
Trong khi đó, trao đổi với chúng tôi, Chủ tịch UBND xã Thuận Quý Võ Văn Trường cho biết: “UBND xã chỉ cho phép chủ trương rong cành, tỉa cành những cây khô ngã đổ, lấn ra mặt đường chứ không cho cưa. Việc bà Ngần cho chặt cây là sai phạm”. Hạt trưởng Hạt kiểm lâm H.Hàm Thuận Nam Trần Văn Hải, khẳng định việc Đồi Sứ resort cưa hơn 50 cây dương trong khu đất resort là hoàn toàn toàn sai.
“Cây dương trong Đồi Sứ resort được trồng từ những năm 1990. Nó là tài sản của nhà nước, có hồ sơ trồng cây hẳn hoi. Rừng dương này có chức năng phòng hộ và chắn gió biển. Chúng tôi đã đi kiểm tra, khoảng hơn 50 cây bị cưa, trong đó có những cây ngã đổ, chết khô. Nhưng dù gì đi nữa, muốn cưa phải có sự giám sát của kiểm lâm và giấy phép của cơ quan chức năng. UBND xã Thuận Quý không có quyền cấp phép cưa”.
PV Báo Thanh Niên cũng đã tìm được cái mà bà Ngần gọi là “giấy phép” cho cưa 50 cây dương của UBND xã Thuận Quý, H.Hàm Thuận Nam. Theo “giấy phép” này, Đồi Sứ resort xin chặt hạ 300 cây dương với lý do cây chết khô, làm xấu du lịch. Phần xác nhận của UBND xã có dấu đỏ và chữ ký của Phó chủ tịch UBND xã Lượng Thanh Dũng. Tuy nhiên, phần xác nhận không hề có ghi chú là cho phép hay không cho phép việc chặt hạ cây. Trả lời về vấn đề này, bà Ngần cho biết: “Tôi là dân thôi, xin phép UBND xã cho tôi mới dám cưa chứ sao tự làm được”. (Thanh Niên 9/10) đầu trang(
Hàng ngàn khối gỗ rừng đặc dụng được thu dọn cho một dự án làm đường xẻ ngang vùng lõi Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt (Quế Phong, Nghệ An). Nhiều điểm bất thường trong việc ‘tận thu’ gỗ ở đây đang khiến dư luận ‘sốt ruột’.
Gỗ quý nằm la liệt hai bên đường ở Hạnh Dịch (Quế Phong). Theo nguồn tin của VietNamNet, năm 2011, Nghệ An khởi công tuyến đường biên giới xuất phát từ Hạnh Dịch xẻ ngang vùng lõi Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt, dài 22km. Dự án do Bộ chỉ huy BĐBP Nghệ An làm chủ đầu tư. Để phục vụ việc xây dựng, tỉnh đồng ý chủ trương cho tận thu hàng ngàn khối gỗ rừng đặc dụng ở đây, thuộc chủng loại từ nhóm 2 đến nhóm 8.
Tiếp cận các văn bản từ phía cơ quan chức năng, nhóm PV nắm được thông tin việc tận thu chỉ thực hiện với khoảng cách tối đa 1,5m đối với taluy dương. Taluy âm thì đất đá trôi ảnh hưởng đến đâu, có nguy cơ cây gỗ chết thì mới được phép chặt gỗ. Tuy thế việc triển khai ngoài thực địa dường như đã không ‘bám sát’ nguyên tắc này.
Theo quan sát, nhiều cây gỗ dường như bị khai thác ‘nhầm’ khi ở vị trí cách xa taluy đường 4-5m, thậm chí cả hàng chục mét. Tại khu vực này có rất nhiều loài gỗ có giá trị như táu, sến, dổi. Nhiều cây gỗ lớn khi khai thác đã làm đổ gãy những cây rừng ở khu vực ngoài diện ‘tận thu’. Nhiều cây nằm trong vùng tận thu để làm đường nhưng không thấy bị đốn hạ.
Gỗ quý nằm la liệt hai bên tuyến đường đang thi công khiến người dân ‘sốt ruột’ và đặt câu hỏi về sự kiểm soát của lực lượng chức năng đối với việc tận thu tại vùng lõi rừng già này. Từng đống gỗ lớn vừa được đốn hạ nhưng không có dấu búa kiểm lâm. Theo điều tra, nhiều gốc cây với dấu vết khai thác đang còn rất mới nhưng cũng không thấy dấu bài cây.
Một cây sến lớn nằm cách xa taluy đường nhưng đã được ‘phát quang’ cây bụi xung quanh, có vẻ sắp được đốn hạ theo diện ‘tận thu’. Những xe kéo với trọng tải ‘khủng’ chất đầy gỗ tròn lưu thông trên tuyến đường huyết mạch, tiềm ẩn nguy cơ phá nát đường vào Hạnh Dịch. (Vietnamnet 9/10) đầu trang(
Theo Tỉnh lộ 629 từ Thị trấn Bồng Sơn lên An Lão, vừa qua khỏi Cổng chào bước vào địa phận huyện An Lão.
Suốt quãng đường hơn 10 km dọc tỉnh lộ nhìn về hướng Đông là dãy núi tiếp giáp với 2 xã Hoài Phú và Hoài Sơn của huyện Hoài Nhơn ta thấy từ chân núi lên đến sườn núi, có nơi đến tận đỉnh núi lô nhô, nham nhở những vùng rừng bị tàn phá trơ trọi…Điều khó hiểu là với diện tích rừng bị xâm lấn, tàn phá lớn như thế nhưng chính quyền địa phương không tìm ra đối tượng vi phạm để xử lý !?
Theo phản ánh của người dân; trước nạn phá rừng tại địa phương hiện nay chính quyền huyện An Lão đã hoàn toàn bất lực; hàng trăm hecta rừng bị xâm lấn trái phép. Bức xúc trước việc ngang nhiên xâm lấn tàn phá rừng mà không bị xử lý theo Luật Bảo vệ và phát triển rừng nên người dân địa phương đã phải làm đơn gửi đến UBND tỉnh Bình Định và các cơ quan chức năng.
Nhận được đơn phản ánh của người dân An Lão; ngày 18/8/2015, UBND tỉnh Bình Định đã có Văn bản số: 3958/UBND-TH chỉ đạo Sở Nông nghiệp và PTNT phối hợp với UBND huyện An Lão kiểm tra tình hình, báo cáo UBND tỉnh về tình trạng rừng An Lão bị tàn phá nghiêm trọng.
Báo cáo mới nhất ngày 21/9/2015 của Hạt kiểm lâm huyện An Lão, chỉ phát hiện có 165 địa điểm vi phạm với tổng diện tích thiệt hại là 49,59 ha bao gồm 24,62 ha rừng sản xuất và 24,96 ha rừng phòng hộ. Sau ngày 10/9/2015 phát hiện thêm 6,02 ha rừng bị thiệt hại. Riêng diện tích lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép là 90,24 ha với 75 địa điểm vi phạm. Trong 9 xã trên địa bàn huyện với hàng trăm hecta rừng bị xâm lấn, tàn phá đa phần chưa xác định được đối tượng vi phạm.?!...
Nhìn các con số thống kê cứ ngỡ là ngành kiểm lâm huyện An Lão quản lý chặt chẽ nhưng thực tế hoàn toàn ngược lại. Theo ghi nhận của Phóng viên thì diện tích rừng bị xâm hại lớn hơn gấp nhiều lần; chỉ riêng diện tích rừng đầu nguồn Sông Vố và rừng phòng hộ đầu nguồn Hồ Hưng Long (An Hòa) bị tàn phá đã lớn hơn con số trong Báo cáo của Hạt Kiểm lâm…
Trong báo cáo 6 tháng đầu năm 2015 của Hạt Kiểm lâm huyện An Lão có điều đáng lưu ý là tiền thu nộp: 233.750.000 đồng thì trong đó riêng tiền bán phát mãi lâm sản là: 231.100.000 đồng còn tiền xử phạt vi phạm hành chính chỉ là một con số khiêm tốn: 2.650.000 đồng. Với số tiền 231.100.000 đồng thì bao nhiêu m3 gỗ đã được đem ra bán và để có được lượng gỗ như thế thì bao nhiêu cây gỗ đã bị triệt hạ; bao nhiêu hecta rừng bị chặt phá ?! Qua đó cho thấy công tác ngăn chặn, bảo vệ chưa được chú trọng và phải chăng ngành Kiểm lâm huyện An Lão chỉ ngồi chờ “lâm tặc” vào rừng khai thác để chặn bắt lâm sản rồi đưa ra bán đấu giá thu tiền ?!...Tài nguyên rừng khi đã bị tàn phá thì phải mất bao nhiêu năm nữa mới tái tạo được ?!...
Hiện nay tình trạng phá rừng tại An Lão đang diễn ra ngày càng phức tạp và nghiêm trọng; UBND huyện đã có quyết định thành lập 2 tổ công tác chuyên trách do đích thân 2 Phó Chủ tịch UBND huyện trực tiếp tham gia và Huyện ủy An Lão đã có chỉ đạo xử lý nhưng tất cả chỉ dừng lại ở mức…kiểm tra và…báo cáo ! Hàng trăm hecta từ rừng đặc dụng, rừng nguyên sinh, rừng phòng hộ…bị tàn phá, lấn chiếm trái phép nhưng cho đến nay chưa có vụ nào được xử lý đến nơi đến chốn. Trong báo cáo của các đơn vị đều nêu lý do là nguồn kinh phí cho công tác bảo vệ rừng quá ít nên dẫn đến tình trạng lơ là trong công tác…!
Theo thừa nhận của ông Nguyễn Thanh Sinh-Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện An Lão thì tình trạng phá rừng tại địa phương đã diễn ra dai dẳng từ nhiều năm nay nhưng trước đây chỉ là những vụ nhỏ lẻ. Tại các xã trong huyện, chính quyền địa phương đã thành lập các đội bảo vệ rừng thường xuyên tuần tra, kiểm soát, ngăn chặn. Thế nhưng từ đầu năm đến nay do giá keo nguyên liệu ngày càng tăng, hiệu quả kinh tế trước mắt quá hấp dẫn nên đã kích thích người dân không ngần ngại tàn phá, xâm lấn rừng để lấy đất trồng keo…
Dù chính quyền các cấp và Hạt Kiểm lâm huyện An Lão có giải thích hay phân tích thế nào đi nữa thì vẫn không thể phủ nhận, che đậy được việc hàng trăm hecta rừng trên địa bàn huyện đã bị tàn phá. Cả hệ thống chính trị, từ Huyện ủy, UBND, Hạt Kiểm lâm, Công an, Chính quyền thôn xã cùng các đội bảo vệ rừng được tổ chức đến tận cơ sở thế nhưng tình trạng phá hàng trăm hecta rừng mà không tìm ra đối tượng là điều hết sức phi lý. Phải chăng đằng sau có sự bao che, đồng lõa hoặc cả nể lẫn nhau…?!
Trước trận chiến giành lấy sự sống cho rừng; Chính quyền huyện An Lão cần chỉ đạo các tổ chức đoàn thể và chính quyền cơ sở tập trung tuyên truyền để người dân không vì cái lợi trước mắt mà tàn phá, hủy hoại môi trường thiên nhiên. Riêng đối với trường hợp các doanh nghiệp, cán bộ hoặc người thân dựa dẩm, ỷ lại, cậy thế để phá rừng, xâm lấn trái phép đất rừng cần xử lý nghiêm minh theo pháp luật đồng thời cần phải thu hồi triệt để diện tích rừng đã bị lấn chiếm, có kế hoạch quản lý, tái tạo… (Tầm Nhìn 8/10) đầu trang(
Thời gian gần đây, lực lượng kiểm lâm Tây Ninh liên tiếp phát hiện, chặn đứng hàng loạt vụ vận chuyển gỗ lậu, tuồn từ biên giới Campuchia về VN tiêu thụ.
Trao đổi với Thanh Niên ngày 7.10, lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh, cho biết các lực lượng kiểm lâm vẫn đang tung lực lượng về địa bàn các huyện biên giới trong tỉnh để xác minh, làm rõ nguồn gốc hơn 100 m3 gỗ trên 4 xe tải bị lực lượng này phát hiện trước đó để có cơ sở xử lý.
Theo Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh, chỉ trong vòng 3 ngày (29, 30 và 1.10), các lượng thuộc Chi cục đã bắt quả tang 4 xe tải vận chuyển gỗ lậu tại các huyện biên giới tỉnh Tây Ninh. Theo đó, lúc 18 giờ ngày 29.9, tại ngã ba bờ hồ Dầu Tiếng (H.Dương Minh Châu), Đội Kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng thuộc Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh tiến hành kiểm tra xe ôtô tải biển số 70C-000.62.
Tại thời điểm kiểm tra, xe này đang vận chuyển khoảng 30m3 không rõ nguồn gốc. Cùng ngày, Đội Kiểm lâm cơ động tiếp tục phát hiện hai xe ôtô tải mang biển số 60C-8990 và 60C-0428 đang vận chuyển gỗ (khoảng 30m3 gỗ/xe) không rõ nguồn gốc di chuyển trên đường 785, thuộc địa phận ấp Thạnh Nghĩa, xã Thạnh Đông. Đến 15 giờ ngày 30.9, Đội Kiểm lâm cơ động tiếp tục phát hiện xe ôtô tải mang biển kiểm soát 60C-010.29 vận chuyển gỗ đi từ hướng H.Tân Châu về TP.Tây Ninh.
Bước đầu, các tài xế xe tải khai nhận họ chở gỗ thuê cho cho một số thương lái trong và ngoài tỉnh. Số gỗ trên được mua từ Campuchia, sau đó chở về nội địa để tiêu thụ kiếm lời. Cũng theo Kiểm lâm Tây Ninh, sau khi bắt quả tang số gỗ trên, hiện lực lượng vẫn đang tiến hành kiểm tra số lượng, chủng loại gỗ của 4 xe ô tô tải, đồng thời tiến hành lấy lời khai của bốn tài xế để phục vụ công tác điều tra.
Ông Mang Văn Thới, Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh, cho biết trong 9 tháng đầu 2015, kiểm lâm Tây Ninh phát hiện, bắt quả tang 67 vụ vận chuyển gỗ trái phép từ Campchia sang VN, đã xử lý và tịch thu gần 117 m3 gỗ các loại. Theo ông Thới, thời gian gần đây tình hình vận chuyển trái phép lâm sản qua biên giới về VN diễn biến khá phức tạp. Các đối tượng vận chuyển bằng rất nhiều phương tiện thông qua nhiều đường dây có tổ chức chặt chẽ. Do đó, việc đón lõng, bắt quả tang các vụ vận chuyển gỗ trái phép không hề đơn giản.
Ông Mang Văn Thới cho biết theo quy định hiện hành, các loại gỗ quý như trắc có quy định rất gắt khi nhập, nhiều doanh nghiệp đã không còn nhập loại gỗ này qua biên giới. Do đó gỗ trắc đã đi lậu bằng mọi cách như ngụy trang trong ô tô du lịch, có đội ngũ “cò” canh đường. Từ đó gây áp lực không nhỏ cho lực lượng làm nhiệm vụ. (Thanh Niên 8/10) đầu trang(
Thời gian qua, trên địa bàn thôn Lủng Lỳ, xã Cao Sơn, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn, đã phát hiện nhiều cây nghiến bị triệt hạ.
Theo lực lượng kiểm lâm Khu Bảo tồn Thiên nhiên Kim Hỷ, tại khu vực rừng núi đá thuộc thôn Lủng Lỳ, thôn Thôm Phụ, xã Cao Sơn, có 23 cây nghiến và trai lý thuộc nhóm IIA bị triệt hạ, tổng khối lượng ước tính gần 100m3.
Ông Nguyễn Đoàn Tú, Phó Chi cục trưởng Kiểm Lâm Bắc Kạn cho biết: Tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thôn Lủng Lỳ, xã Cao Sơn, huyện Bạch Thông diễn biến phức tạp.  Một số thanh niên từ các địa phương khác đến kết hợp với thanh niên xã Cao Sơn tụ tập uống rượu đến đêm khuya, sau đó dùng xe máy vận chuyển lâm sản trái phép, chủ yếu là gỗ nghiến tròn dạng thớt từ địa bàn thôn Lủng Lỳ ra xã Côn Minh (huyện Na Rì) và xã Mỹ Thanh (huyện Bạch Thông) để tiêu thụ. Kiểm lâm đã bắt được nhiều vụ và bị một số thanh niên tập trung gây rối, chửi bới, lăng mạ. Kiểm lâm đã phải xin hỗ trợ của công an huyện Na Rì...
Trước sự việc này, Hạt Kiểm lâm Khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ đã báo cáo các cơ quan chức năng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bạch Thông đã triệu tập 37 đối tượng liên quan đến vụ việc.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bạch Thông cũng đã khởi tố vụ án hình sự, vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng xảy ra tại thôn Lủng Lỳ và thôn Thôm Phụ, xã Cao Sơn, huyện Bạch Thông; bắt tạm giam 12 đối tượng (10 người cư trú tại thôn Lủng Lỳ, 1 người cư trú tại thôn Khau Cà, xã Cao Sơn và 1 người cư trú tại thôn Khuổi Đeng 2, xã Tân Sơn, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn).
Vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiến hành điều tra. (Vietnam + 8/10) đầu trang(
Gù hương là loại gỗ có tinh dầu mang mùi thơm đặc biệt, chỉ cần để trong nhà là gỗ tự tỏa hương, khiến các loại côn trùng như muỗi, gián, kiến… bỏ đi hết.
Tôi đã bất ngờ đến sửng sốt khi lần đầu tiên được nhìn tận mắt, sờ tận tay những bộ bàn ghế bằng gốc cây gù hương ngàn năm tuổi thuộc hạng "khủng", được coi như báu vật ở phố núi Mường Hum. Thôn Ky Quan San, xã Mường Hum (huyện Bát Xát, Lào Cai) là bản Dao đỏ nằm dưới chân một ngọn núi cao chót vót, mây vờn gió hú bốn mùa, người dân gọi là núi Mào Gà, vì đỉnh núi trong giống hệt mào một con gà trống khổng lồ.
Cách đây không lâu, bà con trong thôn bàn tán xôn xao vì thấy có tới mấy chục thanh niên lực lưỡng, mình trần trùng trục, xúm đông xúm đỏ, hò nhau khiêng về nhà Tẩn Phù Chỉn một gốc cây to lắm. Sau đó một thời gian, người ta lại thấy có đám thợ mộc đến tận nhà Chỉn ăn cơm, uống rượu ở đó cả một tuần ròng, ngày đêm hì hục đục đục đẽo đẽo cái gốc cây ấy chẳng biết để làm gì.
Khi tôi vượt dốc đến chân núi Mào Gà, tìm vào nhà Chỉn thì anh đang ngồi xem ti vi cùng các con. Nghe tiếng người gọi, Chỉn mở cánh cửa gỗ, tôi cảm nhận ngay được một mùi hương ngào ngạt từ trong nhà tỏa ra, không phải mùi nước hoa mà là mùi tinh dầu gì đó thơm nhẹ nhàng, dễ chịu. Giữa gian nhà gỗ đơn sơ của anh chàng người Dao đỏ là một bộ bàn ghế đẹp như… ngai vàng khiến tôi choáng ngợp. Chiếc bàn làm bằng gốc cây cổ thụ được đục đẽo công phu, xung quanh là 6 chiếc ghế cũng được chế tác từ những gốc cây nhỏ hơn, hình thù kỳ lạ.
Chỉn lia sang tôi cái nhìn tinh quái khi nghe tôi hỏi về bộ bàn ghế, rồi dè dặt: "Mấy tháng trước có người đi rừng già về nói thấy có cái gốc cây gỗ thơm lắm, mình lên tận nơi xem thì đúng là thật, nên thuê người cơm nắm lên núi để đào về. Gốc cây nằm ở sườn núi cheo leo, lại ăn sâu vào lòng đất gần 2 m, nên 30 thanh niên to khỏe phải đào một ngày đêm mới xong và phải mất 2 ngày 2 đêm nữa đoàn người mới khiêng được gốc cây ra đến đường ô tô, rồi vần lên xe chở về.
Đào gốc cây này trên núi Mào Gà vất vả lắm, người thì trẹo chân, người thì rách tay, có thanh niên lực lưỡng về còn kiệt sức phát ốm đấy".
- Đây là gốc cây gì mà thơm thế? Tôi hỏi.
Chỉn cười, tỏ ra hiểu biết:
- Người Kinh gọi là gỗ gù hương, còn người Dao đỏ gọi là heng cheng mù.
- Ở đây còn bộ bàn ghế nào như thế này nữa không?
- Bố mình còn một bộ đẹp lắm, ngoài ra trong thôn Ky Quan San không ai có nữa đâu.
Chỉn dẫn tôi sang nhà ông Tẩn Sài Hín. Ông Hín đi vắng nhưng vợ con vẫn ở nhà. Quả thật so với bộ bàn ghế này, thì bộ ghế của Chỉn chỉ là hạng “tôm tép”. Tôi sờ tay vào mặt bàn mát mịn được chế tác từ gốc gù hương có lẽ đến ngàn năm tuổi, đường kính hơn 1m, phía mép bàn có thớ gỗ sần sùi nhô lên như mào chú gà trống khổng lồ.
Xung quanh bàn có 7 chiếc ghế làm từ gốc và rễ gù hương, mỗi chiếc một hình dạng khác nhau, trông vừa lạ mắt, vừa rất cổ quái. Chỉn bảo bộ này cũng lấy từ trên núi Mào Gà về, gốc cây mẹ được ngâm ngàn năm trong bùn đất, phần gỗ rác đã bị mục ruỗng hết chỉ còn xương gỗ, có phần được mưa nắng bào mòn giống y như chiếc mào gà trên đỉnh núi nên cứ để nguyên như vậy…
Thỉnh thoảng lại có người lên nhà ngắm bộ bàn ghế kì kèo hỏi mua, nhưng ông già nhất quyết không bán, chỉ để trong nhà… cho thơm. Tôi trở về phố núi Mường Hum vào đầu giờ chiều để tìm gặp một người được phong là “vua gỗ” Mường Hum. Anh Tạ Văn Nhọt, dáng người cao to, lưng gấu, tóc cắt cua, gương mặt góc cạnh. Người nào gặp anh lần đầu đều có cảm giác hơi khó gần vì cái vẻ lầm lì, dữ tướng.
Không chỉ là chủ của ngôi nhà sàn làm bằng toàn gỗ quý trị giá cả tỷ đồng giữa phố núi Mường Hum, anh Nhọt còn đang sở hữu hai bộ bàn ghế gù hương thuộc hạng “khủng” và nhiều đồ nội thất cũng bằng gỗ quý.
Tôi hỏi nguồn gốc hai bộ bàn ghế gù hương đang nằm chềnh ềnh giữa nhà, anh Nhọt khoe: “Một bộ mình lấy ở Ao Tiên trên núi, còn một bộ mua của dân bản. Biết mình thích chơi đồ gỗ, nên cứ khi nào đào được gù hương là đám thợ săn lại mang đến tận nhà. Mua được gốc cây để làm bàn rồi, nhưng cũng phải gom mãi mới đủ gỗ để làm thành bộ ghế nữa. Bộ to thuê thợ mộc làm mất hơn 20 triệu đồng, bộ nhỏ cũng mất chục triệu đồng. Một bộ mình để tiếp khách đến uống nước chè, một bộ làm bàn ăn cơm… Bộ bàn gốc to, phải 200 triệu đồng mình mới bán”.
Ngoài 2 bộ bàn ghế trong nhà, ngoài hiên nhà Nhọt còn la liệt các loại gốc cây to nhỏ, trong đó có một gốc gù hương to như con trâu mộng nằm hếch mõm lên trời đang chờ được đẽo gọt thành hình non bộ để thỏa mãn thú chơi của ông “vua gỗ”. Qua câu chuyện với anh Nhọt và một số người ở Mường Hum, tôi phát hiện ra ở phố núi này không chỉ có một vài bộ bàn ghế gù hương, mà có tới hàng chục bộ to nhỏ khác nhau.
Bộ của Nhọt chỉ đứng thứ 2, còn bộ được cho là “hoành tráng” nhất, cũng là “anh em” với bộ của Nhọt, đang nằm trong nhà ông Tẩn Kin Vảng. Ngoài ra, các ông Nông Văn Cường, Lương Văn Cao, Nông Văn Rén, Minh Cường, Dũng Phúc, Ngan Thắng, Súng… mỗi người cũng sưu tầm được một bộ bàn gốc gù hương để trong nhà cho đẹp.
Anh Nông Văn Cường chia sẻ, ban đầu ở phố núi Mường Hum chỉ có một hai người chơi bàn gốc gù hương thôi. Về sau biết đây là gỗ quý, nên nhiều người cũng chơi theo, bỏ tiền thuê dân bản vào rừng sâu “săn” gốc gù hương về làm bàn ghế. Khu vực núi Mường Hum, Trung Lèng Hồ, Dền Thàng, Sàng Ma Sáo cánh “thợ săn” đào được gù hương nhiều nhất. Nhưng người ta săn tìm nhiều quá, bây giờ hiếm lắm…
Được biết, ở Mường Hum hiện nay có trên 10 bộ bàn gốc gù hương trị giá từ vài chục triệu đến trên dưới 200 triệu đồng, và còn một số gốc gù hương nguyên bản được cất kỹ như “báu vật”, chưa chế tác thành bàn ghế. Người chơi gù hương cũng không phải là các đại gia lắm tiền, mà là những người dân kinh doanh buôn bán bình thường, thậm chí cả người dân chân đất trên núi cao. Có lẽ không ở đâu có một phố núi gù hương đặc biệt như vậy.
Gù hương là loại gỗ gì mà giá trị như vậy? Tại sao loại gỗ này lại thu hút những dân chơi gỗ săn tìm nhiều hơn các loại gỗ quý khác? Trong câu chuyện với tôi, anh Nhọt chia sẻ, không phải ở đâu cũng có gỗ gù hương. Trên vùng cao Bát Xát, chỉ có quanh khu vực xã Mường Hum là tìm thấy loại cây này. (Nông Nghiệp Việt Nam 8/10) đầu trang(
Tin từ Bộ NN&PTNT, trong tháng 9, cả nước đã xảy ra 818 vụ vi phạm các quy định về bảo vệ rừng và quản lý lâm sản, giảm 1.636 vụ (tương đương 67%) so với cùng kỳ năm 2014.
Cũng trong tháng 9, cả nước đã xảy ra 5 vụ cháy rừng, giảm 38% so với cùng kỳ, diện tích thiệt hại 9,67ha, giảm 35%. (Kinh Tế Và Đô Thị 8/10) đầu trang(
Trong hai ngày 6-7/10, Tổng cục An ninh (Bộ Công an) và Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) phối hợp với Công an tỉnh Gia Lai tổ chức đoàn công tác kiểm tra đột xuất về mặt hành chính tại các điểm tập kết gỗ nằm dọc biên giới tỉnh Gia Lai (Việt Nam) và tỉnh Rattanakiri (Vương quốc Campuchia).
Qua kiểm tra, đoàn công tác đã phát hiện tại các bãi gỗ này có hơn 200m3 gỗ được vận chuyển từ tỉnh Rattanakiri sang theo các lối mở cửa khẩu phụ, chủ yếu là gỗ căm xe.
Khối lượng gỗ trên đang được cơ quan chức năng bố trí lực lượng bảo vệ nghiêm ngặt. Các đơn vị chức năng cũng đang điều tra làm rõ xuất xứ, nguồn gốc số gỗ trên. Đoàn công tác sẽ khẩn trương có kết luận và xử lý theo quy định của pháp luật.
Trước đó, tháng 7/2015, tỉnh Gia Lai cũng chỉ đạo thành lập đoàn liên ngành, kiểm tra các bãi gỗ dọc biên giới và đã phát hiện một khối lượng gỗ lậu lớn nhập từ Campuchia bằng các lối mở cửa phụ và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. (Vietnam + 8/10) đầu trang(
Đến nay, ngành sắn chưa có quy hoạch như ngành cà phê, cao su, lúa gạo. Diện tích sắn vẫn đang tiếp tục tăng.
Chịu trách nhiệm quản lý nhà nước về trồng trọt, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã nhận thấy vấn đề này và tác động của việc tăng diện tích sắn tới cơ cấu sản xuất của một số cây trồng khác và tài nguyên rừng.
Theo ông Nguyễn Đức Luyện, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông, diện tích sắn mở rộng trên địa bàn các tỉnh Tây Nguyên chủ yếu từ đất lâm nghiệp. Nói cách khác, người dân đã tự chuyển đổi diện tích rừng sang trồng sắn. Tại các tỉnh Đắk Nông, Gia Lai, Kon Tum, Đắk Lắk diện tích sắn lớn hơn nhiều so với diện tích mà tỉnh đề ra.
Chủ tịch Hiệp hội sắn Việt Nam, Nguyễn Văn Lạng nhận xét: “Sắn đang phát triển nóng… diện tích sắn thường ở những vùng còn rừng và rừng nghèo… Phát triển sắn hiện tại giống như phát triển cà phê 20 năm về trước với diện tích cà phê, theo kế hoạch khoảng 500.000 ha nhưng thực tế lên tới 700.000 ha”.
Đại diện Cục trồng trọt Bộ NN&PTNT cho rằng, hiện nay phát triển sắn không bền vững, dễ dẫn đến phá rừng. Hiện tượng này xảy ra rất nhiều ở các tỉnh miền núi và rất phổ biến từ Bắc vào Nam… Diện tích sắn phát triển quá nhanh gây mất cân đối về thị trường. Theo đó, Cục trồng trọt kiến nghị với các tỉnh Tây Nguyên cần kiên quyết ngăn chặn việc phá rừng trồng sắn.
Chỉ thị 1140/CT-BNN-TT của Bộ NN&PTNT về việc phát triển bền vững cà phê, cao su, sắn, cũng nêu rõ “Hạn chế tối đa việc mở rộng diện tích sắn, đặc biệt cần đẩy mạnh tuyên truyền, thuyết phục nông dân không tự trồng sắn tự phát trên các khu vực đã quy hoạch cho cây trồng khác, hoặc những diện tích có độ dốc lớn”. Để làm được điều này, Chỉ thị khuyến cáo: “Tăng cường kiểm tra, phát hiện và xử lý nghiêm các trường hợp phá rừng trồng sắn”.
Các Quyết định của Chính phủ, Bộ NN&PTNT ra đời trong thời điểm diện tích sắn đã đạt trên 560.000 ha, cao hơn khoảng 110.000 ha so với con số đề ra của các cơ quan quản lý. Diện tích sắn tiếp tục tăng nhanh thể hiện sự hạn chế trong định hướng chính sách của các cơ quan quản lý. Điều này cũng chỉ ra một thực tế rằng sử dụng đất tại địa phương không chỉ đơn thuần chịu ảnh hưởng của chính sách của nhà nước mà còn bị tác động rất lớn từ thị trường.
Ngoài ra, sử dụng đất cấp địa phương cũng phụ thuộc vào sinh kế của người dân, và “người dân nhìn vào nồi cơm của họ để ra quyết định”, như nhận xét của ông Nguyễn Văn Lạng, Chủ tịch Hiệp hội sắn Việt Nam. Nói cách khác, quyết định sử dụng đất của người dân, bao gồm cả các quyết định có liên quan đến việc chuyển đổi rừng sang trồng sắn bị chi phối bởi thị trường, sinh kế và không nhất thiết phản ánh các định hướng mà chính sách đề ra, bao gồm cả chính sách có liên quan đến bảo vệ rừng. Điều này giải thích tại sao việc chuyển đổi rừng trồng sắn vẫn đang tiếp tục diễn ra tại một số địa phương bất chấp những nỗ lực của các cơ quan bảo vệ rừng.
Phát triển nóng của ngành sắn vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại, không chỉ thể hiện qua việc diện tích trồng sắn tăng nhanh và nằm ngoài kiểm soát của các cơ quan quản lý mà còn thể hiện qua việc phát triển ồ ạt các nhà máy chế biến sắn trong thời gian qua.
Theo ông Nguyễn Minh Tiến, Phó Chủ tịch Hiệp hội sắn, quy hoạch vùng nguyên liệu cho các loại cây hàng hóa còn chồng chéo, chưa thống nhất; việc tranh mua, tranh bán vẫn đang diễn ra. Hiện có chưa đến 1/3 số nhà máy chế biến sắn có quy hoạch vùng nguyên liệu, và hầu hết các nhà máy hiện tại có công suất vượt so với thiết kế. (Tin Tức 8/10) đầu trang(
Ngày 8-10, Đoàn giám sát Ban Kinh tế - Ngân sách HĐND tỉnh làm việc với UBND huyện Khánh Vĩnh về tình hình bảo vệ và phát triển rừng (BV-PTR) trên địa bàn.
Theo báo cáo của huyện Khánh Vĩnh, những năm qua, các cơ quan của tỉnh, huyện, xã đã có sự phối hợp khá tốt trong thực hiện nhiệm vụ BV-PTR; ý thức giữ rừng của người dân ngày càng được nâng cao. Giai đoạn 2011 - 2015, có hơn 3.252ha rừng đã được trồng mới trên địa bàn huyện... Tuy nhiên, công tác BV-PTR trên địa bàn vẫn còn một số tồn tại, khó khăn như: việc quy hoạch rừng phòng hộ tại một số địa điểm không xung yếu, không phù hợp với điều kiện thực tế...
UBND huyện Khánh Vĩnh kiến nghị tỉnh, Trung ương xem xét, điều chỉnh lại quy hoạch rừng phòng hộ phù hợp với điều kiện thực tế, những nơi không xung yếu thì chuyển sang rừng sản xuất để phát triển kinh tế lâm nghiệp, một số địa phương thiếu đất sản xuất thì xem xét bóc tách đất lâm nghiệp từ các địa phương lân cận giao cho người dân sản xuất. Bên cạnh đó, hỗ trợ kinh phí, trang bị công cụ, phương tiện cho lực lượng kiểm tra, truy quét, chốt chặn tại những khu vực có nguy cơ phá rừng, cháy rừng cao...
Đoàn giám sát đã ghi nhận những kiến nghị của UBND huyện Khánh Vĩnh. Đồng thời cho biết sẽ nghiên cứu, đề xuất các giải pháp để thực hiện tốt hơn công tác BV-PTR trên địa bàn huyện Khánh Vĩnh nói riêng, địa bàn tỉnh nói chung trong những năm tiếp theo. (Báo Khánh Hòa 8/10) đầu trang(
Sau khi báo điện tử Dân trí có loạt bài phản ánh về việc làm đường tuần tra, phá rừng đặc dụng, UBND tỉnh Nghệ An đã có Công văn số 7061/UBND-NN về việc xử lý thông tin báo Dân trí phản ánh.
Ngày 6/10/2015, Phó chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An Hoàng Viết Đường đã ban hành Công văn chỉ đạo các Sở, Ban ngành liên quan xử lý vấn đề báo Dân trí phản ánh.
Công văn này nêu rõ: Báo Dân trí có các bài: “Chảy máu rừng già vì … làm đường tuần tra (Kỳ I, ngày 2/10/2015) và bài 2: “Liệu có lệch pha giữa những văn bản tận thu (Kỳ 2, ngày 5/10/2015)” - Phản ánh rừng xanh bị “chảy máu”… bởi lý do “tận thu” và các nội dung khác có liên quan đến khai thác tận thu, tận dụng gỗ tại khu vực này.
Theo đó, Phó chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An Hoàng Viết Đường đã có ý kiến chỉ đạo như sau: Giao cho Sở NN và PTNN chủ trì, phối hợp với UBND huyện Quế Phong, BQL Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt và các cơ quan có liên quan kiểm tra, làm rõ các nội dung Báo điện tử Dân trí nêu. Đồng thời, báo cáo UBND tỉnh trước ngày 9/10/2015.
Trước đó, Báo điện tử Dân trí đã có loạt bài phản ánh về tình trạng làm đường tuần tra, phá rừng đặc dụng tại Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt. Theo đó, trong khi thực hiện dự án làm đường tuần tra thì một phần Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt bị xẻ ngang, kéo theo đó là hàng loạt cây cổ thụ ở Khu bảo tồn này buộc phải chặt hạ.
Theo hồ sơ thiết kế được phê duyệt, thì phần đường đi qua tới đâu thì cây sẽ được chặt tới đó. Phạm vi những cây được chặt hạ đối với phần ta luy dương sẽ nằm trong bán kính 1,5m, ta luy âm đất đổ đến đâu thì chặt đến đó.
Tuy nhiên, theo điều tra, khảo sát của phóng viên khi xâm nhập thực tế thì sự việc dường như đang “lệch pha” so với thiết kế ban đầu. Cung đường dài khoảng 22km, nhiều khu vực rừng nơi có đường đi qua, cách ta luy dương từ 50-100m có khá nhiều cây cổ thụ bị hạ gục, nhiều thân cây gỗ lớn vẫn còn rỉ nhựa…
Được biết, theo thiết kế chi tiết mà cơ quan chức năng phê duyệt cho phép BQL Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt được khai thác thì những cây bị chết do đất đá lăn, ảnh hưởng của quá trình thi công đường mới được tận thu, khai thác.
Khoảng cách tối đa được chặt cây ở ta luy dương là 1,5m; đối với ta luy âm thì đất đá trôi đến đâu được phép khai thác đến đó. Tuy nhiên, qua những gì chúng tôi ghi nhận được khi đi thị sát thực tế ở Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt đang thực hiện sai thiết kế và có nhiều điểm cần được cơ quan chức năng làm rõ. (Dân Trí 9/10) đầu trang(

QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
Là huyện có diện tích rừng lớn, với hơn 3.937 ha, những năm qua, nhờ thực hiện tốt chính sách giao đất, giao rừng của Nhà nước, nhiều người dân trên địa bàn huyện Sông Lô không những thoát nghèo mà còn góp phần phủ xanh đất trống, đồi trọc.
9 tháng năm 2015, toàn huyện đã trồng mới được 112,5 ha rừng tập trung, trong đó: 100 ha rừng sản xuất và 12,5 ha rừng phòng hộ. Đồng thời, nghiệm thu, khai thác cây phân tán với khối lượng 11,5 m3; khai thác rừng trồng sản xuất với diện tích 2,9 ha, khối lượng 100 m3; khai thác cây phù trợ trong rừng phòng hộ với diện tích 1 ha, khối lượng 37,8 m3.
Kinh tế đồi rừng đã trở thành thế mạnh về phát triển kinh tế của nhiều hộ dân ở các xã: Lãng Công, Đồng Quế, Hải Lựu,... Bên cạnh đó, với mục tiêu trồng rừng để có thể giảm bớt thiên tai lũ lụt, các cấp chính quyền vận động người dân tái tạo rừng, góp phần tăng độ che phủ, bảo vệ môi trường, cân bằng hệ sinh thái, điều hòa nguồn nước cho sản xuất nông nghiệp. (Báo Vĩnh Phúc 8/10) đầu trang(
Mặc dù tỉnh Bình Định chưa có chủ trương trồng cây mắc ca nhưng một số hộ dân ở xã miền núi Vĩnh Sơn (huyện Vĩnh Thạnh) đã tự phát trồng loại cây này.
Đáng quan ngại là cây giống mắc ca được đưa vào trồng là giống mua trôi nổi, không rõ nguồn gốc.
Sau khi phát hiện, UBND huyện Vĩnh Thạnh đã “tuýt còi”, khuyến cáo người dân không nên mở rộng diện tích cây mắc ca trước khi mô hình thí điểm cho thấy hiệu quả.
Theo ông Nguyễn Hữu Xuân, Trưởng phòng NN-PTNT huyện Vĩnh Thạnh, ngành chức năng phối hợp với chính quyền địa phương kiểm tra và phát hiện đã có 7,1 ha mắc ca đã được trồng.
Nhiều diện tích được trồng đã 2 năm, một số diện tích mới trồng sau đến nay cũng đã được 1 năm tuổi, tập trung ở làng K8 và K2. Kết quả kiểm tra cho thấy có 8 hộ dân đã trồng mắc ca dù rất mơ hồ về kỹ thuật và thị trường tiêu thụ.
Trong đó, ông Khánh ở làng K8 trồng nhiều nhất với 3 ha, tiếp đến ông Thảo ở làng K2 trồng 1,2 ha, Bá Mông ở làng K8 trồng 1 ha, Đinh Klăm ở làng K8 trồng 8 sào, Bá Tra ở làng K8 trồng 4 sào, A Nham ở làng K2 trồng 3 sào, Bá Lớt ở làng K8 trồng 2 sào, ông Nguyễn Minh Thời ở làng K2 trồng 2 sào.
“Khi chúng tôi hỏi những hộ trồng mắc ca vì sao ngành chức năng chưa có khuyến cáo trồng loại cây này mà các anh nắm thông tin từ đâu trồng ào ạt như vậy, hầu hết những hộ đã trồng mắc ca đều trả lời là nghe những người bán cây giống từ Gia Lai đến tiếp thị giống và mách bảo người dân trồng cây này hiệu quả kinh tế rất cao, lại đảm bảo bao tiêu sản phẩm nên họ yên tâm trồng”, ông Xuân cho biết.
Theo khuyến cáo của Bộ NN-PTNT, cây mắc ca ưa khí hậu mát mẻ, mưa ẩm và khô hạn xen kẽ. Mắc ca sinh trưởng và phát triển tốt nhất ở nhiệt độ trung bình hàng năm từ 20 - 25 độ C với lượng mưa hàng năm từ 1.500 - 2.500 mm; trên độ cao từ 300 - 1.200 m so với mặt nước biển.
Đất trồng mắc ca tốt nhất là dạng đất thịt nhẹ, thoát nước tốt, tầng đất sâu, ẩm. Xã Vĩnh Sơn nằm trên độ cao gần 1.000 m so với mặt nước biển, khí hậu mát mẻ, có thể phù hợp với cây mắc ca.
Theo ông Lê Văn Đẩu, Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Thạnh, sau khi xác định cụ thể từng tiểu vùng khí hậu, huyện đang xin chủ trương cho trồng thí điểm cây mắc ca trên địa bàn xã Vĩnh Sơn và Vĩnh Kim nhằm đánh giá sự phù hợp của loại cây trồng mới này. Nếu mô hình thí điểm đạt hiệu quả mới tính đến nhân rộng.
Trước tình hình trồng mắc ca tự phát tại xã Vĩnh Sơn với cây giống không rõ nguồn gốc, để tránh thiệt hại cho người trồng về sau, UBND huyện Vĩnh Thạnh đã giao cho Phòng NN-PTNT phối hợp với chính quyền các địa phương tăng cường công tác kiểm tra, quản lý chặt chẽ chất lượng giống cây mắc ca tại các cơ sở SX và mua bán giống.
Đồng thời khuyến cáo nông dân không nên phát triển trồng mắc ca quy mô lớn khi chưa được trồng khảo nghiệm.
“Khi đã có chủ trương, chúng tôi chỉ cho phép trồng các giống mắc ca được nhân giống vô tính (cấy ghép, chiết) từ các dòng có năng suất, chất lượng cao đã được Bộ NN-PTNT công nhận”, ông Đẩu nói.
Cuối tháng 3/2015, UBND tỉnh Bình Định có văn bản giao Sở NN-PTNT phối hợp với UBND huyện Vĩnh Thạnh nghiên cứu việc trồng mắc ca trên địa bàn huyện này.
Trước đó, Cty TNHH Xây dựng tổng hợp Hiếu Ngọc (Cty Hiếu Ngọc) và Cty TNHH Thương mại - du lịch Đức Anh (Cty Đức Anh) đã đề xuất 2 dự án trồng mắc ca với phương thức tự đầu tư.
Với 134 ha đất đã được UBND tỉnh Bình Định cho Cty Hiếu Ngọc thuê từ năm 2011, thời hạn thuê 50 năm để trồng rừng SX tại khoảnh 4, tiểu khu 90B, làng O3 cao thuộc xã Vĩnh Kim (Vĩnh Thạnh), DN này đề nghị được trồng mắc ca toàn diện tích.
Khu vực trên có độ cao bình quân khoảng 600 m, đất feralit, tầng đất dày và ít bị ảnh hưởng của gió bão, nhiệt độ trung bình năm khoảng 20,4 độ C; nhiệt độ trong thời kỳ mắc ca ra hoa (tháng 12, 1, 2, 3) khoảng từ 17 - 19,2 độ C. Với điều kiện thổ nhưỡng và khí hậu này phù hợp để cây mắc ca sinh trưởng, phát triển tốt.
“Tuy nhiên, để tránh rủi ro khi thực hiện dự án lớn, chúng tôi chỉ cho phép Cty Hiếu Ngọc xây dựng mô hình khảo nghiệm trồng mắc ca với diện tích 2 ha.
Sau khi đánh giá được khả năng thích ứng, hiệu quả kinh tế và thị trường tiêu thụ rõ ràng mới đầu tư thực hiện dự án”, ông Phan Trọng Hổ, GĐ Sở NN-PTNT Bình Định cho biết.
Về dự án đầu tư trồng, thu mua, chế biến và tiêu thụ sản phẩm cây mắc ca của Cty Đức Anh với diện tích 1.000 ha tại các huyện Vĩnh Thạnh, Vân Canh và An Lão chưa được ngành chức năng tỉnh Bình Định thông qua vì còn... mù mờ.
Theo ông Phan Trọng Hổ, việc điều tra, khảo sát điều kiện lập địa tại các huyện nằm trong dự án của Cty Đức Anh chưa đủ cơ sở khoa học để chứng minh cây mắc ca “trụ” được; về đánh giá năng suất, hiệu quả kinh tế không phù hợp với chỉ đạo và định hướng của Bộ NN-PTNT; thông tin về thị trường còn thiếu.
“Cty Đức Anh phải tiếp tục đầu tư nghiên cứu, xây dựng lại dự án. Trước mắt, công ty phải hoàn thành thủ tục thuê đất từ 5 - 10 ha để trồng khảo nghiệm cây mắc ca với các dòng đã được Bộ NN-PTNT công nhận để đánh giá khả năng thích nghi, năng suất quả và hiệu quả kinh tế trước khi triển khai dự án”, ông Hổ nói. (Nông Nghiệp Việt Nam 9/10) đầu trang(
Trung Quốc đã, đang và sẽ tiếp tục là một thị trường rất quan trọng đối với ngành chế biến và thương mại gỗ Việt Nam. Tuy nhiên, phần lớn gỗ xuất khẩu (XK) sang Trung Quốc là sản phẩm thô. Để XK gỗ phát triển bền vững Việt Nam cần có nhiều giải pháp tổng thể.
Tại Hội thảo ‘Thương mại gỗ Việt Nam - Trung Quốc 2012-2014: Thực trạng và xu hướng’ do Hiệp hội gỗ Việt Nam tổ chức, ông Tô Xuân Phúc - Tổ chức Forest Trends cho biết, mặc dù thương mại song phương Việt Nam - Trung Quốc thường được mô tả bằng thuật ngữ thâm hụt kinh niên đối với phía Việt Nam, tuy nhiên, các mặt hàng gỗ của Việt Nam XK sang Trung Quốc không nằm trong xu hướng này.
Năm 2014 được coi là một năm không thuận lợi, nhưng ngành gỗ Việt Nam vẫn xuất siêu sang Trung Quốc đạt trên 600 triệu USD. Riêng 6 tháng đầu năm 2015, XK gỗ của Việt Nam sang Trung Quốc đạt kim ngạch trên 425 triệu USD, cao thứ 2 (sau mặt hàng sắn).
Mặc dù vậy, theo tiến sĩ Tô Xuân Phúc, hầu hết các sản phẩm XK sang Trung Quốc là sản phẩm thô, có giá trị gia tăng thấp. Điều này thể hiện sự yếu kém và tính không bền vững của ngành gỗ Việt Nam.
Một vấn đề nữa được các nhà phân tích chỉ ra là tín hiệu gian lận thương mại của một số doanh nghiệp (DN) Việt Nam XK sang Trung Quốc. Tiến sĩ Tô Xuân Phúc cho biết, giá XK các mặt hàng gỗ xẻ, gỗ tròn và ván bóc của Việt Nam thể hiện một số điều bất thường, có thể phản ánh tình trạng trốn thuế của ít nhất một số DN Việt Nam. Tùy theo quy cách sản phẩm, các mặt hàng thuộc ba nhóm này đang chịu mức thuế xuất khẩu từ 5-20%. Các DN đã khai giá XK thấp hơn giá thực tế nhằm giảm hoặc trốn thuế XK. Hành vi này không những gây thất thu cho ngân sách quốc gia mà còn gây ra tình trạng méo mó thị trường.
Ông Nguyễn Tôn Quyền -  Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hiệp hội gỗ và Lâm sản Việt Nam nhận định, XK gỗ và đồ gỗ của Việt Nam sang Trung Quốc tăng trưởng quá nhanh trong những năm gần đây. Năm 2014, Việt Nam XK được 940 triệu USD sang thị trường này nhưng trên 700 triệu USD là sản phẩm thô như dăm mảnh, gỗ tròn, sản phẩm tinh chế ít, trong khi đó các thị trường khác chủ yếu nhập khẩu sản phẩm hoàn chỉnh.
Theo ông Huỳnh Văn Hạnh, Chủ tịch Hội Gỗ mỹ nghệ TP. Hồ Chí Minh, dự kiến đến năm 2020, nhu cầu gỗ của Trung Quốc là 470 triệu m3, thực tế chỉ đáp ứng 300 triệu m3, trong khi độ che phủ rừng của Trung Quốc có 24%, nên Trung Quốc đã xác định chiến lược an toàn ngành gỗ trong nước bằng cách tăng cường nhập khẩu gỗ từ các nước láng giềng. Điều này chứng tỏ nhu cầu gỗ của Trung Quốc rất lớn, mở ra tiềm năng cho xuất khẩu gỗ của Việt Nam.
Nhiều chuyên gia cho rằng, cần sắp xếp, tổ chức lại hình thức sản xuất, kinh doanh của ngành gỗ để ngành này phát triển bền vững. Theo đó, khuyến khích các DN có chiến lược sản xuất, kinh doanh dài hạn, bền vững, siết chặt quản lý và dần loại bỏ các DN kinh doanh dựa trên những lợi ích ngắn hạn, khai thác tận kiệt tài nguyên, tranh thủ lao động giá rẻ và công nghệ sản xuất lạc hậu. (Kinh Tế Việt Nam 8/10) đầu trang(
Quảng Trị có 3/4 diện tích là đất đồi núi và cát ven biển, có điều kiện tự nhiên, khí hậu và tiềm năng đất đai thuận lợi cho việc phát triển lâm nghiệp.
Với mục tiêu trong giai đoạn 2012 - 2020 được tỉnh đề ra là xây dựng ngành lâm nghiệp phát triển toàn diện theo hướng hiện đại, bền vững, sản xuất hàng hoá lớn đang tạo ra những lợi thế nhất định trong phát triển kinh tế lâm nghiệp.
Theo báo cáo của Chi cục Lâm nghiệp, toàn tỉnh có diện tích tự nhiên 473.982 ha, diện tích đất có rừng 241.105 ha, trong đó rừng tự nhiên 141.456 ha; rừng trồng 99.649 ha; độ che phủ của rừng năm 2014 đạt 48,6% tăng 0,6% so với năm 2013.
Thực hiện mục tiêu phát triển lâm nghiệp trên, tỉnh đã chủ động triển khai nhiều hoạt động, tạo ra các động lực cho nền kinh tế nông nghiệp nói chung và lĩnh vực lâm nghiệp nói riêng phát triển một cách đồng bộ, đáp ứng với mục tiêu hội nhập quốc tế trong tương lai như rà soát sắp xếp đổi mới các công ty lâm nghiệp, đồng thời tiến hành rà soát quy hoạch lại 3 loại rừng, tạo điều kiện cho các địa phương xây dựng quy hoạch, kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng phù hợp với mục tiêu phát triển lâm nghiệp chung cho toàn tỉnh.
Hiện nay, ngành công nghiệp chế biến gỗ rừng trồng đã trở thành một ngành công nghiệp chủ lực, mũi nhọn của tỉnh. Trong những năm trở lại đây, một số doanh nghiệp đã có sự đầu tư mạnh mẽ trong lĩnh vực chế biến các sản phẩm từ gỗ rừng trồng như Công ty CP gỗ MDF VRG Quảng Trị, Công ty CP gỗ Đại Thành Quảng Trị, Công ty TNHH Phương Thảo (KCN Nam Đông Hà), Công ty CP Long Hưng Thịnh (CCN Diên Sanh), Công ty CP Tiến Phong, Công ty CP Tổng Công ty Thương mại Quảng Trị (Cam Lộ), Công ty CP Lâm sản Quảng Trị (Vĩnh Linh) và nhiều doanh nghiệp và các cơ sở cưa xẻ nằm rải rác ở các huyện, thị xã, thành phố với sản lượng chế biến hàng năm khoảng 450.000 m3 gỗ thành phẩm (tương đương khoảng 700.000 m3 gỗ nguyên liệu), đem lại doanh thu trên 7.000 tỷ đồng, giải quyết việc làm cho trên 3.000 lao động với thu nhập bình quân là 3,5 - 5 triệu đồng/ người/tháng.
Các sản phẩm gỗ được sản xuất tại Quảng Trị chủ yếu cung cấp cho thị trường trong nước, Trung Quốc và một số thị trường khác.
Để chủ động nguồn cung, công tác quy hoạch phát triển vùng nguyên liệu tập trung phục vụ cho công nghiệp chế biến gỗ được xác định ưu tiên hàng đầu, tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà máy chế biến gỗ trên địa bàn hoạt động ổn định, chủ động được nguồn nguyên liệu đầu vào, đầu ra cho nhà máy.
Hiện tại địa bàn tỉnh có khoảng trên 80.000 ha rừng trồng sản xuất, loài cây trồng chủ yếu là keo lai, keo tai tượng và một số ít là keo lá tràm. Theo kế hoạch, trong thời gian tới, việc mở rộng diện tích rừng trồng phục vụ ngành công nghiệp chế biến gỗ được chú trọng, góp phần nâng độ che phủ rừng của tỉnh lên 50% vào năm 2020.
Cùng với nhiệm vụ mở rộng diện tích rừng trồng, việc nâng cao chất lượng rừng rất được quan tâm thông qua việc trồng rừng có chứng chỉ FSC. Thời gian qua, được sự hỗ trợ của Bộ Nông nghiệp và PTNT, Tổng cục Lâm nghiệp, Tổ chức WWF Việt Nam, Tổ chức Phát triển Hà Lan (SNV) và một số tổ chức phi chính phủ khác đã tạo điều kiện cho các công ty lâm nghiệp, đặc biệt là các nhóm hộ trồng rừng quy mô nhỏ được tiếp cận với biện pháp quản lý rừng bền vững và cấp chứng chỉ rừng trồng.
Đây là bước đi rất mới đối với ngành lâm nghiệp, ngoài mục đích kinh tế còn giúp cho các tổ chức quản lý xã hội và môi trường được ổn định và bền vững. Đến nay, các công ty lâm nghiệp cũng như các hộ gia đình trồng rừng quy mô nhỏ trên địa bàn tỉnh đã thay đổi các biện pháp canh tác trước đây. Bên cạnh đó, ngành lâm nghiệp đã chủ động tổ chức các lớp tập huấn nâng cao nhận thức để thay đổi tư duy sản xuất kinh doanh của các chủ rừng, đồng thời xây dựng các mô hình thí điểm để cho các chủ rừng học tập, chia sẻ kinh nghiệm từ mô hình.
Năm 2014 đã xây dựng 2 mô hình trình diễn gồm mô hình chuyển hóa rừng trồng cây keo lai sang kinh doanh gỗ lớn với chu kỳ kinh doanh từ 10 - 12 năm có diện tích 20 ha; mô hình trồng rừng kinh doanh gỗ lớn với chu kỳ kinh doanh 10 - 12 năm có diện tích 60 ha. Các chủ rừng ngày càng quan tâm đến việc trồng rừng cung cấp nguyên liệu dăm gỗ nhiều hơn cung cấp gỗ xẻ cho chế biến xuất khẩu.
Thông qua sự hỗ trợ của các tổ chức như WWF Việt Nam, Tổ chức phát triển Hà Lan (SNV), tính đến nay tỉnh Quảng Trị có 20.966,0 ha rừng trồng được cấp chứng chỉ, trong đó công ty lâm nghiệp 19.598 ha, các nhóm hộ 1.367,6 ha và mục tiêu đến năm 2020, trên địa bàn tỉnh có khoảng 42.000 ha rừng trồng sản xuất được cấp chứng chỉ.
Để đáp ứng mục tiêu sản xuất kinh doanh cho công nghiệp chế biến gỗ và xuất khẩu, tỉnh đã tập trung chỉ đạo các đơn vị sản xuất lâm nghiệp trên địa bàn tập trung chuyển đổi hình thức kinh doanh rừng với mục tiêu nâng cao năng suất, chất lượng và giá trị của rừng thông qua biện pháp quản lý rừng bền vững và cấp chứng chỉ rừng trồng.
Song song với việc phát triển nguồn nguyên liệu phục vụ cho công nghiệp chế biến gỗ xuất khẩu, công tác tìm đầu ra cho sản phẩm theo hướng liên kết chuỗi sản phẩm trong lâm nghiệp được chú trọng. Hiện tại, Công ty CP Tổng Công ty Thương mại Quảng Trị là đơn vị đầu tiên được cấp chứng chỉ CoC trên địa bàn tỉnh Quảng Trị, được thu mua tất cả diện tích rừng trồng được cấp chứng chỉ FSC trên địa bàn tỉnh.
Năm 2014, đơn vị đã thu mua của Hợp tác xã Phú Hưng 19,7 ha rừng trồng được cấp chứng chỉ FSC, cung cấp cho thị trường hơn 1.303 m3 gỗ xẻ và 365 tấn dăm giấy, giá gỗ có chứng chỉ cao hơn gỗ không có chứng chỉ tại cùng thời điểm 18%. Bên cạnh đó, đơn vị đã cam kết với hội các nhóm hộ có chứng chỉ rừng Quảng Trị sẽ bao tiêu toàn bộ sản lượng gỗ rừng trồng có chứng chỉ FSC với giá cao hơn gỗ không có FSC là 15 - 18% theo giá thị trường và hỗ trợ cho các hộ gia đình vay vốn với lãi suất thấp hơn ngân hàng thương mại 2%.
Việc xây dựng và ổn định vùng trồng rừng nguyên liệu thâm canh tập trung, tạo ra giá trị gia tăng cao, đáp ứng nhu cầu gỗ nguyên liệu cho công nghiệp chế biến, tiêu dùng và hướng đến xuất khẩu là hướng đi đúng đắn của kinh tế nông nghiệp nói chung và lâm nghiệp nói riêng.
Chính vì vậy trong thời gian tới cần tập trung huy động sự tham gia rộng rãi, tích cực của các thành phần kinh tế vào hoạt động sản xuất lâm nghiệp để phát triển kinh tế, xã hội, xoá đói giảm nghèo, nâng cao mức sống cho người dân nông thôn, miền núi và góp phần giữ vững an ninh, quốc phòng trên địa bàn tỉnh. (Báo Quảng Trị 8/10) đầu trang(
UBND thành phố Hà Nội vừa ban hành công văn số 6996 giao sở, ngành liên quan, UBND quận, huyện, thị xã thực hiện chỉ đạo của Bộ Tài nguyên và Môi trường quản lý, sử dụng đất của các công ty nông nghiệp, lâm nghiệp, các nông lâm trường.
Theo đó, UBND thành phố giao Sở Tài nguyên và Môi trường đôn đốc các đơn vị thực hiện, kịp thời giải quyết các khó khăn, vướng mắc; đề xuất xử lý trách nhiệm của các đơn vị sử dụng đất chậm thực hiện Chỉ thị.
Sở Tài nguyên và Môi trường đẩy nhanh tiến độ thực hiện dự án đo đạc hiện trạng, cắm mốc giới sử dụng đất của các nông lâm trường, trạm trại và đất rừng trên địa bàn thành phố đã được UBND thành phố phê duyệt.
Trường hợp thiếu kinh phí thực hiện thì đề xuất bố trí đủ kinh phí năm 2015 để thực hiện dự án theo ý kiến của Thường trực HĐND thành phố, báo cáo UBND thành phố trước 30/10/2015.
Được biết, trong những năm qua, việc quản lý, sử dụng đất tại các nông, lâm trường, trạm trại trên địa bàn TP Hà Nội còn lỏng lẻo. Nhiều trường hợp vi phạm trong việc chuyển nhượng, lấn chiếm, chuyển mục đích sử dụng đất, xây dựng công trình trái phép chưa được xử lý dứt điểm.
Để việc sử dụng đất tại các nông, lâm trường, trạm trại hiệu quả, trước đó UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo quyết liệt trong việc khắc phục, xử lý tình trạng vi phạm pháp luật đất đai.
Theo đó, UBND TP yêu cầu các tổ chức quản lý, sử dụng đất nông, lâm trường, trạm trại thanh lý, hủy bỏ các hợp đồng liên doanh, liên kết sử dụng đất sai mục đích; tháo dỡ các công trình xây dựng trái phép. Đồng thời, yêu cầu các tổ chức, đơn vị quản lý, sử dụng đất liên hệ với cơ quan có thẩm quyền thực hiện đo đạc, cắm mốc giới, lập hồ sơ trình UBND TP giao đất, cho thuê đất. (Trí Thức Trẻ/ Cafef 8/10) đầu trang(
Ngày 06/10/2015, Chủ tịch UBND Tỉnh đã ban hành Quyết định số 2355/QĐ-UBND Quyết định việc cho công ty Cô phần An Phú thuê môi trường rừng.
Theo đó, Chủ tịch UBND Tỉnh  Quyết định:
Cho Công ty cổ phần An Phú thuê môi trường rừng với nội dung chủ yếu như sau:
1. Diện tích cho thuê môi trường rừng: 61,61 ha.
2. Loại rừng cho thuê: Rừng đặc dụng.
3. Địa điểm khu rừng cho thuê: Thuộc Tiểu khu 24, Phân khu phục hồi sinh thái, Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu; nằm trên địa bàn xã Bưng Riềng và xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vùng Tàu.
4. Mục đích thuê môi trường rừng: Để thực hiện Dự án đầu tư xây dựng Khu du lịch sinh thái Suối Nhỏ.
5. Thời hạn thuê môi trường rừng: 50 năm, tính từ ngày ký quyết định cho thuê của cấp có thẩm quyền.
6. Đặc điểm khu rừng cho thuê: ghi trong biểu thống kê và bản đồ hiện trạng.
7. Cam kết sử dụng rừng: Công ty cổ phần An Phú là doanh nghiệp được thuê môi trường rừng có trách nhiệm thực hiện việc quản lý, bảo vệ, phát triển rừng và sử dụng diện tích rừng được thuê đúng mục đích; triển khai thực hiện dự án đầu tư Khu du lịch sinh thái Suối Nhỏ theo đúng quy định của pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng. (UBND Tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu 8/10) đầu trang(
UBND tỉnh Quảng Ngãi vừa có quyết định thu hồi trên 1.142 ha đất của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ba Tô tự nguyện trả lại giao cho UBND các xã Ba Tô, Ba Nam, Ba Lế và Ba Dinh (huyện Ba Tơ) để quản lý và lập phương án đưa vào sử dụng.
​UBND tỉnh Quảng Ngãi yêu cầu UBND huyện Ba Tơ chỉ đạo UBND các xã (Ba Tô, Ba Nam, Ba Lế, Ba Dinh) có trách nhiệm tiếp nhận và quản lý đối với diện tích đất thu hồi trên, không để người dân lấn chiếm, sử dụng đất trái quy định. Đồng thời, khẩn trương lập phương án giao đất cho nhân dân địa phương sản xuất.
Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ba Tô thực hiện việc bàn giao đất ngoài thực địa cho UBND các xã: Ba Tô, Ba Nam, Ba Lế, Ba Dinh; tiếp tục rà soát phần diện tích đất do lâm trường không sử dụng hoặc sử dụng không hiệu quả, có văn bản đề nghị UBND tỉnh thu hồi để giao lại cho địa phương quản lý. (Nông Nghiệp Việt Nam 9/10) đầu trang(
Trong khi UBND tỉnh Quảng Ngãi đã thống nhất chủ trương cho phép Công ty TNHH MTV Hào Hưng Quảng Ngãi lập trạm thu mua keo nguyên liệu trên các huyện để tạo điều kiện cho các hộ dân bán gỗ được thuận tiện thì chính quyền Huyện Trà Bồng lại gây khó khăn cho Doanh nghiệp vì sợ..."cạnh tranh không lành mạnh"?!.
Theo tìm hiểu của PV, hiện nay, trên địa bàn các huyện miền núi của tỉnh Quảng Ngãi, việc vận chuyển, khai thác gỗ keo của người dân chủ yếu dựa vào các loại xe bị cấm lưu hành như xe tự chế, xe công nông, máy cày. Cùng với đó, thời gian qua, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ngãi đã đang siết chặt công tác kiểm tra, xử lý nghiêm các xe tải chở quá khổ, quá tải.
Điều này, có tác động không nhỏ đến việc bán, tiêu thụ gỗ keo nguyên liệu của người dân và làm ảnh hưởng đến nguồn cung cấp nguyên liệu sản xuất đối với các doanh nghiệp, trong đó có Cty TNHH MTV Hào Hưng Quảng Ngãi (Cty Hào Hưng)
Để giải quyết những khó khăn, vướng mắc trên, ngày 8/6/2015, Cty Hào Hưng đã có văn bản số 08.06/2015/HHQN về việc “Lập trạm thu mua nguyên liệu” gửi UBND tỉnh Quảng Ngãi. Theo đó, Cty Hào Hưng xin phép UBND tỉnh Quảng Ngãi được lập các trạm thu mua gỗ keo nguyên liệu tại các miền núi Trà Bồng, Ba Tơ, Sơn Hà, Minh Long....và cam kết sẽ thực hiện đúng các quy định trong việc sử dụng phương tiên vận chuyển gỗ keo nguyên liệu.
Ngày 09/6/2015, UBND tỉnh Quảng Ngãi có công văn số 2709/UBND về việc “lập trạm thu mua gỗ keo nguyên liệu”. Theo đó, UBND tỉnh đã “thống nhất về chủ trương việc Cty Hào Hưng được lập trạm thu mua keo nguyên liệu trên địa bàn các huyện”…
Ngay sau khi UBND tỉnh Quảng Ngãi ra công văn trên, Cty Hào Hưng đã tiến hành tìm kiếm địa điểm để làm trạm thu mua gỗ keo tại thôn Bình Đông, xã Trà Bình, huyện Trà Bồng (theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Cty Hào Hưng)…
Sau đó, đến ngày 28/6/2015, Cty Hào Hưng đã có văn bản số 11/CVĐN về việc “xin phép lập Trạm thu mua gỗ keo nguyên liệu” gửi UBND huyện Trà Bồng. Tại công văn số 11, Cty Hào Hưng đã trình bày cụ thể mục đích, phương án thu mua, hình thức thanh toán và các cam kết thực hiện khác…
Tuy nhiên, Cty Hào Hưng đã “ngã ngửa người” khi nhận được công văn số 1473/UBND-KT, ngày  8/9/2015 của UBND huyện Trà Bồng về việc “trả lời nội dung đề nghị lập Trạm thu mua gỗ cây nguyên liệu của Cty Hào Hưng”. Theo đó, UBND đã viện vào nhiều lý do “trên trơi” như: tại địa phương này đã có 01 nhà máy sản xuất và chế biến gỗ dăm hoạt động…; việc lập trạm thu mua của Cty Hào Hưng Quảng Ngãi là chồng lấn với hoạt động thu mua của công ty TNHH Nhất Hưng, dẫn đến hệ quả cạnh tranh không lành mạnh trên thị trường,
Ông Lê Văn Lý, Phó Giám đốc Công ty Hào Hưng cho biết: “Thật là vô lý khi bảo chúng tôi thành lập trạm thu mua gỗ nguyên liệu là cạnh tranh không lành mạnh, chính chúng tôi đang là nạn nhân của việc cạnh tranh không lành mạnh, bằng chứng là UBND huyện không cho công ty chúng tôi lập trạm mà chỉ cho công ty Nhất Hưng độc quyền việc thu mua gỗ keo nguyên liệu, việc này mới là cạnh tranh không lành mạnh. Do vậy lý do đưa ra là không thỏa đáng”.
Ông Lý cho rằng: với việc ra văn bản không cho Công ty Hào Hưng Quảng Ngãi thành lập trạm thu mua gỗ keo nguyên liệu đồng nghĩa với việc UBND huyện Trà Bồng đã ưu ái doanh nghiệp Nhất Hưng , việc làm trên là một sự thiên vị, thiếu công bằng, vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật.
Làm việc với phòng viên Báo điện tử Tamnhin.net, ông Nguyễn Xuân Bắc, Chủ tịch UBND huyện Trà Bồng cho biết: “huyện không thống nhất, do công ty chưa có phương án thu mua; Muốn làm gì thì phải thông qua chủ trương của huyện”…?
Khi phòng viên đề nghị ông Bắc giải thích như thế nào cạnh tranh không lành mạnh (theo nội dung công văn trả lời Cty Hào Hưng của huyện Trà Bồng), ông Bắc không giải thích…?
Khi phòng viên hỏi “có hay không việc chính quyền huyện bảo hộ doanh nghiệp trên địa bàn và lý do UBND huyện đưa ra là theo Sở KHĐT tỉnh Quảng Ngãi, hiện nguồn nguyên liệu chỉ đáp ứng 70% nhu cầu. Trong khi đó theo quan sát, bà con không chỉ bán cho công ty Nhất Hưng mà đem bán cho các nhà máy khác ở huyện khác, tỉnh khác”. Ông Bắc vẫn bảo lưu ý kiến của mình và cho rằng nguồn nguyên liệu trên địa bàn huyện vẫn không đáp ứng đủ nhu cầu.
Cũng tại buổi làm việc, ông Chủ tịch huyện không trả lời những câu hỏi khác mà phóng viên đưa ra nhưng vẫn khăng khăng “chủ trương của huyện không thống nhất cho Cty Hào Hưng đặt trạm thu mua” (?!)
Đồng thời ông Chủ tịch huyện cũng cho biết thêm, trước khi ra văn bản trên, UBND huyện Trà Bồng đã gửi văn bản 1154/UBND-KTTH ngày 8/7/2015 về việc đề nghị Cty Hào Hưng cung cấp tài liệu hồ sơ lập trạm thu mua nguyên liệu. Tuy nhiên đến nay Cty Hào Hưng đã không thực hiện theo đúng yêu cầu…
Tuy nhiên, theo thông tin từ vị Trưởng phòng Hành chính và qua kiểm tra Sổ công văn của Cty Hào Hưng thì đến nay, Cty Hào Hưng chưa nhận được văn bản số 1154 trên.
Như vậy, phải chăng UBND huyện Trà Bồng đã cố tình không gửi công văn trên cho Cty Hào Hưng, nhưng lại khẳng định Cty Hào Hưng không làm theo Công văn đề nghị cung cấp hồ sơ, tài liệu để không cho công ty này lập trạm thu mua? Và “chủ trương” như ông Chủ tịch đã nói có đúng quy định pháp luật hay không? Câu hỏi này xin gửi đến các cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ngãi. (Tầm Nhìn 8/10; Thời Đại Và Công Luận 8/10) đầu trang(
Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đồng ý cho phép 3 Vườn quốc gia (Xuân Thủy, Bạch Mã và Hoàng Liên) được tiếp tục thực hiện mô hình thí điểm chia sẻ lợi ích trong quản lý, bảo vệ và phát triển bền vững rừng đặc dụng theo Quyết định số 126/QĐ-TTg ngày 2/2/2012 của Thủ tướng Chính phủ đến hết ngày 31/12/2015.
Phó Thủ tướng giao Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tiếp tục nghiên cứu, đề xuất các cơ chế, chính sách phù hợp lồng ghép với chính sách khoán bảo vệ rừng đặc dụng, phát triển sinh kế, chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng để tăng cường công tác quản lý rừng, đồng thời góp phần ổn định đời sống của người dân sống trong và vùng đệm của các khu rừng đặc dụng.
Theo Quyết định 126/QĐ-TTg ngày 02/2/2012 về việc thí điểm chia sẻ lợi ích trong quản lý, bảo vệ và phát triển bền vững rừng đặc dụng, mục đích của việc thí điểm là tạo cơ sở cho việc xây dựng khung pháp lý về chính sách chia sẻ lợi ích, quyền và nghĩa vụ của Ban quản lý các khu rừng đặc dụng với cộng đồng địa phương theo nguyên tắc đồng quản lý nhằm quản lý, bảo vệ và phát triển bền vững rừng đặc dụng, góp phần tăng thu nhập, cải thiện đời sống của người dân sống ở trong khu rừng đặc dụng và vùng đệm khu rừng đặc dụng.
Hội đồng quản lý gồm: Đại diện của Ban quản lý khu rừng đặc dụng, cộng đồng dân cư thôn, Hạt Kiểm lâm khu rừng đặc dụng hoặc Hạt Kiểm lâm huyện, Ủy ban nhân dân cấp xã nơi thực hiện chính sách thí điểm cơ chế chia sẻ lợi ích trong quản lý, bảo vệ và phát triển bền vững rừng đặc dụng.
Cộng đồng dân cư thôn, hộ gia đình, cá nhân có quyền được khai thác, sử dụng các nguồn tài nguyên, nuôi trồng các loài động vật, thực vật tại danh mục các loài được phép khai thác, sử dụng, nuôi trồng được quy định trong thỏa thuận; tham gia, thực hiện thỏa thuận và đề xuất ý kiến với Hội đồng quản lý; được bồi dưỡng các kiến thức về bảo vệ rừng, bảo tồn thiên nhiên và phát triển bền vững rừng đặc dụng.
Bên cạnh đó, cộng đồng dân cư thôn, hộ gia đình, cá nhân có nghĩa vụ thực hiện đúng phương án, thỏa thuận chia sẻ lợi ích; các biện pháp bảo vệ rừng và phát triển rừng đặc dụng theo quy định của  pháp luật; thông báo kịp thời cho Ban quản lý khu rừng đặc dụng những hành vi vi phạm, thông tin về nguồn tài nguyên, những loài phát hiện mới; thông tin kịp thời, ngăn chặn hoặc tham gia việc ngăn chặn những đối tượng có hành vi xâm hại, khai thác trái pháp luật tài nguyên rừng đặc dụng. (Chính Phủ 8/10) đầu trang(
Ngày 8-10, UBND tỉnh Quảng Ngãi cho biết, vừa có quyết định thu hồi trên 1.142 ha đất của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ba Tô để giao lại cho UBND các xã: Ba Dinh, Ba Lế, Ba Nam và Ba Tô, huyện Ba Tơ để quản lý và lập phương án đưa vào sử dụng.
UBND tỉnh yêu cầu UBND huyện Ba Tơ có trách nhiệm chỉ đạo UBND các xã nói trên tiếp nhận và quản lý đối với diện tích đất thu hồi trên. Đồng thời, lập phương án giao đất cho nhân dân địa phương sản xuất theo đúng quy định của Nhà nước. (Đại Đoàn Kết 8/10) đầu trang(

NHÌN RA THẾ GIỚI
Khói bụi do đốt rừng ở Indonesia ngày càng lan rộng. Thái Lan là quốc gia tiếp theo chịu ảnh hưởng của cuộc khủng khoảng khói bụi này. Chất lượng không khí ở nhiều tỉnh miền Nam đất nước giảm sút, ảnh hưởng tới sức khỏe người dân.
Theo Bangkok Post, ba tỉnh Songkhla, Yala và Pattani chịu ảnh hưởng nặng nề nhất. Tại huyện Hat Yai tỉnh Songkhla, nồng độ bụi trong không khí trong đợt đo gần đây nhất hôm 5/10 lên tới 171 microgram/mét khối, ngưỡng cao nhất kể từ đầu năm. Vượt ngưỡng an toàn 120 microgram/mét khối.
Tại tỉnh Yala, Pattani nồng độ bụi tăng cao, ở mức 126 microgram/mét khối và 121 microgram/mét khối.
Các nhà chức trách môi trường cho biết mức độ ô nhiễm ở Thái Lan do khói bụi từ Indonesia tăng cao, giới chức y tế mở đường dây đường hướng dẫn cách chăm sóc sức khỏe và phát khẩu trang cho người dân.Tại Pattani, chính quyền cảnh báo ngư dân thận trọng khi đi biển do khói mù gây cản trở tầm nhìn.
Khói bụi cũng xuất hiện ở nhiều tỉnh thành khác như Narathiwat, Nakhon Si Thammarat, Phuket, Satun và Surat Thani, nhưng vẫn chưa rơi vào mức nguy hiểm. Ở Narathiwat 90 microgram/mét khối, Phuket 54 microgram/mét khối.\
Trẻ em, người già, những người bị bệnh hen suyễn, dị ứng, bệnh nhân tim mạch được khuyến cáo ở trong nhà và đeo khẩu trang trong trường hợp phải đi ra ngoài. (Infonet 7/10) đầu trang(
1. Cháy rừng ở Indonesia đã không còn là câu chuyện riêng của một đất nước ở tít ngoài biển xa nữa, khi thông tin từ Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Bộ chiều qua cho biết, dữ liệu quan trắc trên biển và đất liền cho thấy hiện tượng mù khô ở TP. HCM và Nam Bộ do khói cháy rừng ở Indonesia bay sang.
"Đến ngày 5/10, mù khô bắt đầu có ở khu vực đất liền như Cà Mau rồi Cần Thơ, Cao Lãnh và cả TP. HCM. Riêng TP. HCM mù khô xuất hiện nhiều nhất vào hôm qua, đến tận chiều muộn vẫn chưa hết" - lãnh đạo Đài Khí tượng khẳng định trên một tờ báo.
2. Tình trạng khói mù hàng năm trong khu vực đã kéo dài hai tháng qua, trong bối cảnh các đám cháy rừng ở Indonesia có khả năng sẽ gia tăng trong tháng tới. Nguyên nhân khói mù chủ yếu do tập quán đốt rừng khai phá đất trồng cây cọ dầu ở Indonesia, một nguồn kinh tế quan trọng đối với nước này.
Đây có thể xem là thảm họa cháy rừng tồi tệ nhất trong 2 thập kỷ qua. Đến nay, nó đã khiến hơn 300.000 người dân Indonesia mắc các bệnh về đường hô hấp. Điều đáng lo ngại là khói mù do cháy rừng còn lan sang các nước lân cận như Malaysia và Singapore, khiến Chính phủ Indonesia đối mặt với không ít áp lực.
Là nạn nhân trực tiếp của nạn cháy rừng ở Indonesia, quốc gia láng giềng Singapore đã có những phản ứng mạnh mẽ. Điều đáng chú ý là, họ không chỉ nhìn thấy nguyên nhân khói bụi từ đám cháy ở trên rừng, mà còn quyết tâm kiểm soát những nguyên nhân gián tiếp có thể gây ra vấn nạn này.
Theo trang mạng PM.Haze chuyên nghiên cứu và tổ chức các hoạt động chống tình trạng ô nhiễm khói mù của Singapore, các sản phẩm dầu cọ và giấy làm từ cây cọ dầu được sản xuất theo quy trình “không bền vững” là nguyên nhân gây tác hại lâu dài đối với môi trường và người dân.
Do đó, Singapore yêu cầu 7 hãng bán lẻ công bố các sản phẩm gỗ, giấy và bột giấy được sản xuất từ nguồn “bền vững”, đảm bảo môi trường, cụ thể là không liên quan đến các công ty bị cáo buộc là nguyên nhân gây ra các đám cháy rừng ở Indonesia.
Bằng cách đó, họ vừa bảo vệ được những “sản phẩm sạch” của các nhà sản xuất “bền vững”, đồng thời có thể phát hiện những sản phẩm liên quan đến nạn đốt rừng.
3. Cảnh sát Indonesia đã bắt giữ một doanh nhân trong lĩnh vực dầu cọ, người bị cáo buộc là chủ mưu đứng đằng sau các vụ cháy rừng ở Indonesia. Cảnh sát sẽ tiếp tục điều tra các trường hợp để công bố những kẻ chủ mưu khác.
Dập “đám cháy” ở rừng bằng cách kiểm tra, giám sát, quy trách nhiệm cho những thế lực đứng đằng sau vấn nạn này, đồng thời điều tra nhằm phát hiện các sản phẩm gián tiếp liên quan đến nạn đốt rừng... Đó là cách ứng xử khoa học trong thế giới văn minh.
Việc đó một mình Quốc đảo sư tử thực hiện chưa đủ, mà cần phải có sự chung tay của cả khu vực và thế giới, trong đó có Việt Nam  - hiện cũng là nạn nhân trực tiếp của nạn cháy rừng ở Indonesia.
Một câu chuyện tương tự ở Việt Nam. Rừng của chúng ta cũng đang phải đối mặt với rất nhiều vấn nạn như nạn phá rừng, khai thác gỗ trái phép, buôn bán động vật hoang dã... “Đám cháy” đó loang ra ở nhiều nơi, mà để “dập tắt” chúng thì canh gác ở bìa rừng chưa đủ, mà cần phải canh gác ở các đô thị - nơi tiêu thụ các sản phẩm ấy. (Thể Thao Và Văn Hóa 8/10) đầu trang(
Ngày 8-10, Tổng thống Indonesia Joko Widodo đã kêu gọi cộng đồng quốc tế hỗ trợ nước này dập tắt các đám cháy rừng, nguyên nhân của tình trạng khói mù xuất hiện dày đặc trên diện rộng hiện nay.
Tổng thống Joko Widodo bày tỏ mong muốn được nhận sự giúp đỡ từ Nga, Malaysia và Nhật Bản.
Ông Joko Widodo cũng chính thức chấp nhận lời đề nghị giúp đỡ từ phía Singapore sau nhiều ngày từ chối. Bộ trưởng Ngoại giao Singapore Vivian Balakrishnan cho biết, Singapore sẽ hỗ trợ Indonesia về thiết bị, nhân viên quân sự, hình ảnh từ vệ tinh cũng như giúp xác định các điểm cháy rừng.
Tuy nhiên, Singapore yêu cầu Indonesia đưa ra danh sách doanh nghiệp liên quan đến những đám cháy hiện nay. Những doanh nghiệp này có thể bị xử phạt theo pháp luật Singapore.
Những đám cháy rừng tại Indonesia, chủ yếu ở đảo Sumatra và đảo Kalimantan, được xác định là do các doanh nghiệp trồng cây để sản xuất giấy và nông dân đốt lửa phát quang trong mùa khô gây ra.
Trong những ngày tình trạng khói mù lên tới mức độ nguy hiểm nhất, nhiều trường học đã phải đóng cửa và một số chuyến bay bị hoãn. Bên cạnh đó, một số khu vực của châu Á, đặc biệt là Singapore, Malaysia, Thái-lan và Việt Nam, đang hứng chịu tình trạng khói mù và ô nhiễm không khí nặng nề. (Nhân Dân 8/10) đầu trang(
Những loài động vật quý hiếm như linh miêu châu Âu đã quay trở lại khu vực này. Thậm chí là gấu nâu châu Âu, loài mãnh thú đã xuất hiện trở lại sau hơn một thế kỷ vắng bóng.
30 năm sau khi vụ nổ kinh hoàng diễn ra, các nhà khoa học nhận thấy số lượng các loài động vật và kể cả động vật quý hiếm tăng đột biến trong khu vực xung quanh nhà máy điện hạt nhân Chernobyl.
Bản báo cáo được thực hiện bởi Current Biology nhờ máy bay trực thăng và việc truy lùng dấu vết các con thú trên tuyết.
Họ phát hiện ra những loài động vật quý hiếm như linh miêu châu Âu đã quay trở lại khu vực này. Thậm chí là gấu nâu châu Âu, loài mãnh thú đã xuất hiện trở lại sau hơn một thế kỷ vắng bóng.
Trong khi đó, những loài động vật lớn hơn như lợn rừng, hoẵng, cáo vẫn ngày đêm sinh sôi. Số lượng chó sói cũng tăng cao gấp nhiều lần so với những khu vực bảo tồn khác.
“Thực tế thì nhờ vụ nổ mà một khu bảo tồn tự nhiên được hình thành”, giáo sư Jim Smith ở trường Đại học Portsmouth, một trong những tác giả tham gia nghiên cứu, phát biểu như vậy trên tờ Press Association.
Sự phát triển mạnh của thế giới động vật trong phạm vi 1600 dặm vuông ở khu vực hạn chế đã được ghi lại rất sống động.
Năm ngoái, các nhà khoa học đã thiết lập 42 máy ảnh tự động ở khu vực Ukraina nhằm ghi lại sự phát triển của động vật tại khu vực này.
Dự án kéo dài một năm này sẽ kết thúc vào tháng 12 và cho tới thời điểm hiện tại, nhưng hình ảnh về các loài thú từng bị lâm nguy như gấu, bò rừng châu Âu, ngựa Przewalski đã được ghi lại. Thật không thể nào tin nổi! (Dân Việt 8/10) đầu trang(
Thế giới có nguy cơ phải đối mặt với hiện tượng san hô đổi sang màu trắng và chết hàng loạt do tác động của hiện tượng thời tiết El Nino trong năm tới.
Cảnh báo trên được các nhà khoa học thuộc Đại học Queensland của Australia và Cơ quan Khí quyển và Đại dương Mỹ đưa ra.
Hiện tượng san hô chuyển sang màu trắng hay mất dần sắc tố xảy ra khi tảo cộng sinh trên san hô chết đi do nhiệt độ nước biển tăng lên hoặc cũng có thể do các nguyên nhân khác. Hiện tượng này xảy ra sẽ đe dọa đến đa dạng sinh học, ngành du lịch và nghề đánh bắt cá.
Các nhà nghiên cứu cho biết, hiện tượng san hô chuyển màu trắng nếu xảy ra sẽ là lần thứ ba được ghi nhận trong lịch sử, trong đó những khu vực như rạn san hô Great Barrier ở Australia sẽ chịu tác động mạnh nhất.
Hiện, giới chức Australia đang nỗ lực thực hiện kế hoạch nhằm khôi phục và phát triển rạn san hô này trong hàng chục năm tới. (Đài Truyền Hình Việt Nam 9/10) đầu trang(
Bang California, Mỹ vừa khống chế hoàn toàn được một vụ cháy rừng có sức tàn phá lớn thứ 3 trong lịch sử của bang, kéo dài gần 1 tháng làm 4 người thiệt mạng và 4 lính cứu hỏa bị thương.
Vụ cháy rừng được biết đến với tên gọi Valley Fire (Ngọn lửa thung lũng) bắt đầu bùng phát từ phía Bắc thành phố San Francisco hôm 12/9, phá hủy gần 2.000 ngôi nhà sau khi lan rộng khoảng 112km qua cánh rừng gỗ khô hạn dọc theo các hạt Lake, Napa và Sonoma của bang miền Tây nước Mỹ này.
Phóng viên TTXVN tại Washington dẫn thông báo của Sở Lâm nghiệp và Cứu hỏa bang California chiều tối 7/10 cho biết vụ cháy rừng Valley Fire đã được khống chế hoàn toàn trong phạm vi các đường đệm phân cách.
Theo thông báo, các máy bay trực thăng có thể sẽ tiếp tục hoạt động trên khu vực đám cháy để giám sát. Bên cạnh đó, lính cứu hỏa sẽ tiếp tục củng cố các đường đệm và giám sát chặt chẽ các "điểm nóng" trên toàn bộ khu vực cháy.
Mùa cháy rừng năm nay tại bang California của Mỹ đặc biệt nghiêm trọng khi bang phải vật lộn với năm thứ tư khô hạn nặng khiến các khu rừng dễ bắt lửa. Theo thống kê của bang này, từ đầu năm 2015 tới nay đã xảy ra tổng cộng 5.225 vụ cháy, thiêu rụi hơn 880km2 diện tích rừng. (Vietnam + 9/10) đầu trang(
Máy bay không người lái có thể trồng rừng với tốc độ và độ chính xác cao hơn rất nhiều so với phương pháp thủ công của con người.
Công ty BioCarbon có trụ sở ở Anh lên kế hoạch sử dụng máy bay không người lái để lập bản đồ địa hình và thu thập thông tin về đất, nước, đặc điểm sinh học của từng khu vực. Những dữ liệu này được xử lý bằng thuật toán máy tính để tạo nên mô hình trồng cây với độ chính xác cao, Gizmodongày 5/10 đưa tin.
Susan Graham, kỹ sư trưởng của BioCarbon, cho biết các thông tin sau đó được tải lên máy bay không người lái mang theo hạt giống. Khi bay lên cao, chiếc máy bay này sẽ "bắn" các hạt giống được chứa trong những viên nang sinh học đến vị trí được xác định trước nhằm nâng cao khả năng sống sót của cây. Với mô hình này, hai người điều khiển máy bay có thể trồng được 36.000 cây xanh mỗi ngày.
Theo Graham, phương pháp "trồng rừng chính xác" này sẽ biến máy bay không người lái thành công cụ hữu ích với nhân viên trồng rừng hoặc nông dân, thay thế cách dùng dụng cụ thông thường. Việc đưa con người đến những nơi hẻo lánh và hiểm trở để trồng cây thường rất tốn kém và khó khăn.
BioCarbon đã nhận được cam kết hợp tác từ một đồn điền ở Nam Phi. Họ hy vọng có thể nhân rộng mô hình này và thực hiện mục tiêu cuối cùng là trồng một tỷ cây xanh mỗi năm.
Nạn phá rừng khiến khoảng 10 tỷ cây xanh trên Trái Đất biến mất mỗi năm. Trong khi đó, phương pháp trồng cây thủ công thường tốn nhiều thời gian, tiền bạc và khó có thể bù bắp thiệt hại do phá rừng gây nên. (VnExpress 9/10) đầu trang(./.
Biên tập: Hương Giang