Thời tiết nắng nóng liên tục kéo dài trong những ngày qua làm tiềm ẩn nguy cơ cháy rừng rất cao. Huyện Mường La hiện đang nằm trong khu vực cảnh báo cấp IV, cấp V - cấp cực kỳ nguy hiểm. Để hạn chế đến mức thấp nhất nguy cơ xảy ra cháy rừng, hạt Kiểm lâm Mường La đã và đang triển khai đồng bộ các giải pháp phòng chống cháy rừng.

Với mục tiêu bảo vệ rừng tận gốc, không để xảy ra cháy rừng, Hạt Kiểm lâm Mường La đã chỉ đạo lực lượng kiểm lâm phụ trách địa bàn tăng cường công tác tuyên truyền, nâng cao nhận thức của người dân về công tác quản lý, bảo vệ và PCCCR, nhất là các biện pháp canh tác nương rẫy an toàn. Từ đầu mùa khô 2015-2016 đến nay, Hạt Kiểm lâm huyện Mường La đã tổ chức 16 hội nghị cấp xã, 29 hội nghị cấp bản cho trên 4.000 lượt người nghe.

Bên cạnh đó, Hạt cũng chủ động làm tốt công tác tham mưu cho chính quyền các cấp xây dựng và ban hành hàng chục phương án PCCCR cấp huyện, xã. Xây dựng, củng cố trên 250 tổ đội quần chúng bảo vệ rừng, tăng cường tuần tra, kiểm soát rừng. Tại các khu rừng trọng yếu phân công Kiểm lâm phụ trách địa bàn thường trực 24/24.

Qua kiểm tra, các địa phương đang có nguy cơ cháy rừng cao là Chiềng Muôn, Chiềng Ân, Chiềng Công, Hua Trai, Ngọc Chiến, Nặm Păm. Sau khi bị ảnh hưởng bởi đợt băng tuyết hồi cuối tháng 1 vừa qua, gần chục nghìn ha rừng đã bị ảnh hưởng, nhiều cây cối bị chết khô. Thời tiết nắng nóng kèm theo gió thổi mạnh càng gia tăng nguy cơ cháy rừng. Do vậy, lực lượng Kiểm lâm phụ trách địa bàn được bố trí thường trực 24/24, cùng với các tổ đội quần chúng bảo vệ rừng tại các xã, bản, sẵn sàng đối phó khi có cháy rừng xảy ra.

Bằng các biện pháp tích cực, cụ thể, mặc dù đang là thời kỳ cao điểm của những đợt nắng nóng, nhiều diện tích rừng trên địa bàn huyện Mường La đang được bảo vệ tương đối tốt. Từ nay đến hết mùa nắng nóng, Mường La quyết tâm bảo vệ diện tích rừng hiện còn, không xảy ra cháy lớn gây thiệt hại về tài nguyên rừng. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Sơn La 7/4) đầu trang(

Nắng nóng kéo dài liên tục trong những tháng qua khiến nhiều khu rừng trên địa bàn tỉnh Gia Lai đứng trước nguy cơ cháy ở mức cực kỳ nguy hiểm. Trước tình hình đó, các địa phương và ngành liên quan đã chủ động triển khai các biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng.

Theo Cục Kiểm lâm (Bộ Nông nghiệp và PTNT), tính đến thời điểm hiện tại, nhiều khu vực trong nước, đặc biệt là khu vực miền Nam và Tây Nguyên thời tiết khô hanh kéo dài, có nguy cơ xảy ra cháy rừng ở mức cao. Riêng với tỉnh Gia Lai, các địa phương đều được cảnh báo nguy cơ có thể xảy ra cháy rừng ở bất kỳ đâu và vào bất cứ thời điểm nào. Ngày 1-4 vừa qua, rừng thông thuộc Ban Quản lý Rừng phòng hộ Bắc An Khê đã xảy ra cháy, rất may đám cháy đã được lực lượng chức năng và người dân trên địa bàn kịp thời dập tắt.

Ông Hoàng Thi Thơ-Trưởng ban Quản lý Rừng phòng hộ Đak Đoa cho biết: Đến nay, 350 ha rừng thông trồng trên địa bàn xã Hải Yang, Hà Đông và Đak Djrăng đều đã được đốt có điều khiển và đốt nhiều lần nên nguy cơ cháy là rất thấp. Tuy nhiên không vì thế mà đơn vị chủ quan. Ban Quản lý đã thực hiện đầy đủ phương án phòng-chống cháy rừng mùa khô năm nay, đồng thời phân công cán bộ và các hộ dân nhận khoán thường xuyên tuần tra, trực 24/24 để phát hiện và chữa kịp thời khi có cháy xảy ra.Là địa phương có diện tích rừng còn khá lớn với khoảng 59.000 ha, UBND huyện Ia Pa đã chỉ đạo Hạt Kiểm lâm huyện, các đơn vị trực thuộc cần chủ động trong công tác phòng-chống cháy rừng, giảm đến mức thấp nhất các nguy cơ cháy rừng có thể xảy ra.

Hạt Kiểm lâm huyện đã tham mưu UBND huyện thành lập Ban Chỉ huy chữa cháy rừng, trong đó quy rõ chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm của từng đơn vị một khi xảy ra cháy rừng trên địa bàn quản lý. Các đơn vị chức năng, Hạt Kiểm lâm huyện và các lâm trường thường xuyên điều động nhân lực tuần tra, đảm bảo công tác quản lý bảo vệ rừng, phòng-chống cháy rừng cũng như huy động lực lượng khi có cháy xảy ra.Ông Nay Ú-Trưởng ban Quản lý Rừng phòng hộ Chư Mố cho biết: Hàng năm, trước khi bước vào mùa khô, Ban Quản lý Rừng phòng hộ Chư Mố đều tiến hành kiện toàn Ban Chỉ huy phòng chống cháy rừng và xây dựng các hạng mục cần thiết phục vụ cho công tác này. Trong đó, bố trí lực lượng phối hợp với cán bộ, nhân viên Hạt Kiểm lâm huyện trực thường xuyên tại 3 trạm cửa rừng và các địa điểm trọng điểm có khả năng xảy ra cháy cao, để xử lý kịp thời các tình huống có thể xảy ra; đồng thời, tổ chức đốt có điều khiển ở một số khu vực có nguy cơ bị cháy cao.

Ban Quản lý Rừng phòng hộ Chư Mố đang quản lý gần 24.400 ha rừng tự nhiên với tổng số 26 tiểu khu ở các xã Chư Mố, Ia Kdăm của huyện Ia Pa và xã Yang Nam của huyện Krông Chro; các tiểu khu có nguy cơ xảy ra cháy cao như 820, 821, 1181, 1186, 1190, 1192, 1196, 1203, 1206 có diện tích rừng khộp lớn, vật liệu cháy nhiều dễ bắt lửa.

Bên cạnh đó, Ban Quản lý đã phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện và chính quyền địa phương tổ chức ký cam kết an toàn lửa rừng và bảo vệ rừng đối với nhiều hộ gia đình sống gần rừng. Không để xảy ra cháy rừng và chữa cháy kịp thời khi có cháy rừng đó là trách nhiệm của các ngành, các cấp chính quyền và của toàn thể xã hội. (Báo Gia Lai 7/4) đầu trang(

Ngày 06/4/2016, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang có Công văn số 209-CV/TU về việc diễn tập phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) và diễn tập khu vực phòng thủ năm 2016.

Để thực hiện tốt nhiệm vụ PCCCR huyện Lục Ngạn, dự kiến tổ chức vào tháng 9/2016 và diễn tập khu vực phòng thủ huyện Việt Yên, dự kiến tổ chức vào tháng 11/2016, Ban Thường vụ Tỉnh ủy yêu cầu UBND tỉnh thành lập Ban Chỉ đạo diễn tập tỉnh, chỉ đạo, hướng dẫn các cơ quan, sở, ban, ngành tỉnh, Ủy ban MTTQ và các đoàn thể chính trị - xã hội, UBND huyện Việt Yên, Lục Ngạn quán triệt sâu sắc các quy định của cấp trên, của tỉnh về diễn tập PCCCR và diễn tập khu vực phòng thủ để nắm chắc cơ chế vận hành, ý thức, nội dung diễn tập và làm tốt công tác chuẩn bị, thực hiện diễn tập theo chức năng, nhiệm vụ, bảo đảm an toàn tuyệt đối về người, vũ khí trang bị.

Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh chủ động tham mưu Tỉnh ủy, UBND tỉnh ban hành các văn bản lãnh đạo, chỉ đạo nhiệm vụ diễn tập; giúp Ban Chỉ đạo diễn tập tỉnh hướng dẫn các cơ quan, bộ phận đạo diễn và huyện Lục Ngạn, Việt Yên xây dựng hệ thống văn kiện, làm tốt công tác chuẩn bị và tổ chức thực hành diễn tập theo đúng kế hoạch.

Công an tỉnh chủ động phối hợp với Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh giúp Ban Chỉ đạo diễn tập tỉnh xây dựng ý định, kế hoạch diễn tập; chỉ đạo Công an các huyện Lục Ngạn, Việt Yên xây dựng phương án sát với tình hình và thực tế của địa phương.

Các cơ quan, sở, ban, ngành tỉnh, Ủy ban MTTQ và các đoàn thể chính trị - xã hội căn cứ vào chức năng, nhiệm vụ phối hợp, giúp đỡ, tạo điều kiện để huyện Lục Ngạn, Việt Yên hoàn thành tốt nhiệm vụ diễn tập năm 2016.

Các Huyện ủy: Lục Ngạn, Việt Yên nắm chắc quy định về hoạt động của cấp ủy địa phương trong diễn tập và hướng dẫn, chỉ đạo của Quân khu 1, Tỉnh ủy, UBND tỉnh, Ban Chỉ đạo diễn tập tỉnh để lãnh đạo các cấp, các ngành liên quan trên địa bàn huyện làm tốt công tác chuẩn bị, hiệp đồng chặt chẽ, tổ chức diễn tập đúng ý định, nội dung, kế hoạch đề ra, bảo đảm an toàn, thiết thực, hiệu quả. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Tỉnh Bắc Giang 6/4) đầu trang(

Thực hiện Chỉ thị số 10/CT-TTg ngày 30/3/2016 của Thủ tướng Chính phủ về việc tăng cường các biện pháp cấp bách phòng cháy, chữa cháy rừng, ngày 5/4/2016 UBND tỉnh đã có văn bản chỉ đạo các cấp, các ngành có liên quan tăng cường các biện pháp cấp bách phòng cháy, chữa cháy rừng.

Theo đó, Chủ tịch UBND các huyện Thạnh Phú, Ba Tri, Bình Đại khẩn trương chỉ đạo UBND các xã có rừng và các đơn vị có liên quan thực hiện nghiêm túc trách nhiệm quản lý nhà nước về công tác phòng cháy, chữa cháy rừng, xem đây là nhiệm vụ trọng tâm trong suốt mùa khô. Thực hiện công tác kiểm tra, giám sát, đôn đốc bảo vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng.

Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật và các biện pháp kỹ thuật về phòng cháy, chữa cháy rừng. Tổ chức, củng cố các đội phòng cháy, chữa cháy rừng tại chỗ cho từng khu vực rừng có khả năng gây cháy. Trang bị đầy đủ phương tiện và các trang thiết bị để kịp thời xử lý khi cháy xảy ra theo phương châm “4 tại chỗ”.

Chỉ đạo các lực lượng liên ngành (Kiểm lâm, Công an, Bội đội biên phòng, Ban quản lý rừng) cùng với chính quyền địa phương thực hiện tốt quy chế phối hợp trong công tác bảo vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng, thường xuyên tổ chức việc tuần tra, kiểm soát các khu vực có nguy cơ cháy rừng cao.

Ban hành quy chế hoạt động, xây dựng kế hoạch cụ thể để triển khai thực hiện và có sự phân công, phân nhiệm rõ ràng, cụ thể đối với từng thành viên trong quá trình triển khai nhiệm vụ bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng tại cơ sở. Sẵn sàng huy động lực lượng phương tiện để đảm bảo kịp thời xử lý các tình huống cháy rừng xảy ra.

Tăng cường quản lý các hoạt động của người dân sinh sống và sản xuất gần khu vực có rừng, nghiêm cấm việc sử dụng lửa trong rừng. Tuyên truyền vận động, giáo dục người dân nâng cao nhận thức và trách nhiệm về phòng cháy, chữa cháy rừng.

Thương xuyên theo dõi thông tin cảnh báo cháy rừng, kiểm tra, phát hiện sớm điểm cháy rừng. Báo cáo kịp thời khi phát sinh cháy rừng về Văn phòng Ban Chỉ đạo về Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng của tỉnh (Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) để phối hợp chỉ đạo và huy động lực lượng chữa cháy rừng.

Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì phối hợp với Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng, Công an tỉnh, UBND các huyện Thạnh Phú, Ba Tri và Bình Đại tập trung chỉ đạo, kiểm tra các xã có rừng, thực hiện nhiêm túc, đầy đủ trách nhiệm về công tác phòng cháy, chữa cháy rừng. Kiểm tra việc xây dựng và tổ chức thực hiện các phương án phòng cháy, chữa cháy rừng trên từng địa bàn.

Rà soát quy chế phối hợp, tổ chức lực lượng chữa cháy rừng tại chổ, phương tiện và trang thiết bị chữa cháy để kịp thời xử lý các tình huống cháy rừng theo phương châm “4 tại chỗ” (chỉ huy tại chỗ, lực lượng tại chỗ, phương tiên và vật tư tại chỗ, hậu cần tại chỗ).

Chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm thường xuyên theo dõi diễn biến tình hình công tác phòng cháy, chữa cháy rừng để tham mưu, đề xuất xử lý kịp thời khi có cháy rừng xảy ra. Phân công lực lượng kiểm lâm tham gia xuyên suốt công tác phòng cháy, chữa cháy rừng trên khu vực trọng điểm. Theo dõi thông tin cảnh báo cháy rừng trên hệ thống thông tin cảnh báo cháy sớm của Cục Kiểm lâm (địa chỉ Website: kiemlam.org.vn) để kiểm tra, phát hiện sớm điểm cháy rừng.

Biểu dương, khen thưởng các tổ chức, cá nhân có thành tích xuất sắc trong công tác phòng cháy, chữa cháy rừng, đồng thời xử lý nghiêm đối với các hành vi để xảy ra cháy rừng.

Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng, Công an tỉnh thực hiện tốt quy chế phối hợp trong công tác bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng. Chỉ đạo các đơn vị trực thuộc tăng cường phối hợp với lượng lượng kiểm lâm, UBND các xã tổ chức lực lượng, phương tiện, trang thiết bị để đảm bảo kịp thời xử lý các tình huống cháy rừng xảy ra. Sẵn sàng huy động lực lượng, phương tiện để hỗ trợ địa phương trong việc chữa cháy rừng.

Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh có trách nhiệm thực hiện công tác tuyên truyền, vận động người dân thực hiện nghiêm các quy định của nhà nước về phòng cháy, chữa cháy rừng. Kịp thời thông tin về cảnh báo và dự báo cháy rừng để các ngành, các cấp có liên quan chủ động trong công tác phòng cháy, chữa cháy rừng. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Bến Tre 7/4) đầu trang(

Bắt đầu từ năm 2016, Bình Định là tỉnh đầu tiên ở khu vực Nam Trung Bộ đã có bản đồ phòng chống cháy rừng trên từng địa phương.

Bước vào mùa khô năm 2016, 11/11 huyện, thị xã, thành phố của tỉnh Bình Định đều hoàn thành bản đồ phòng cháy, chữa cháy rừng. Các bản đồ này thể hiện rõ vùng, vị trí, điểm dễ cháy rừng. Khu vực nào có nguy cơ cháy cao và nếu có cháy thì đến bằng hướng nào gần nhất đều thể hiện rõ trên bản.

Năm 2015, Bình Định là tỉnh có số vụ cháy rừng lớn ở khu vực miền Trung với 25 vụ làm thiệt hại gần 120 ha rừng, trong đó, chủ yếu là rừng trồng của người dân và các đơn vị lâm nghiệp. Do vậy, có bản đồ phòng cháy, chữa cháy rừng tại từng địa phương, công tác chỉ huy, huy động lực lượng tham gia chữa cháy sẽ được thuận lợi hơn, hiệu quả công tác phòng cháy, chữa cháy rừng cao hơn. Hiện, Bình Định là tỉnh có nguy có cháy rừng cấp 4. (Đài Truyền Hình Việt Nam 7/4) đầu trang(

Với mục đích nâng cao vai trò trách nhiệm, tính chủ động của các cấp, các ngành và chủ rừng trong việc triển khai đồng bộ các giải pháp nhằm bảo vệ an toàn diện tích rừng mùa khô hanh năm 2015-2016, Ban chỉ đạo về Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh vừa tổ chức kiểm tra công tác phòng cháy, chữa cháy rừng tại huyện Hà Trung và thị xã Bỉm Sơn. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Thanh Hóa 7/4) đầu trang(

Ngay sau Tết Bính Thân, tiết chuyển mùa, khô hanh kéo dài, nhiều cánh rừng trên địa bàn huyện Hà Quảng đang ở mức cảnh báo cấp IV - cấp đặc biệt nguy hiểm. Cấp ủy, chính quyền, nhân dân huyện đang tích cực triển khai các biện pháp phòng, chống cháy rừng.

Tại các xã vùng cao của huyện, bà con đang phát, đốt nương làm rẫy. Diện tích canh tác nương, rẫy thường sát với bìa rừng; mặt khác, mùa này các loại cây cỏ, dây leo, thực bì ở gốc cây dày nên dễ bén lửa và có nguy cơ cháy rất cao. Trong những tháng đầu năm 2016 trên địa bàn huyện đã xảy ra 3 vụ cháy rừng, trong đó có 1 vụ cháy rừng lớn tại xã Đào Ngạn vào tháng 2/2016 làm thiệt hại nhiều ha rừng phòng hộ.

Hiện nay, trên địa bàn huyện còn tiềm ẩn nguy cơ cháy rừng nên công tác tuần tra, phòng cháy, chữa cháy rừng đã được huyện triển khai nghiêm túc, đồng thời đẩy mạnh công tác tuyên truyền đến mọi tầng lớp nhân dân về phòng, chống cháy rừng.

Hạt Kiểm lâm huyện phân công cán bộ trực 24/24 giờ và theo dõi diễn biến thời tiết cùng với hình ảnh báo cháy rừng trên trang web của Cục Kiểm lâm để có biện pháp ứng phó hiệu quả; xây dựng kế hoạch tham mưu cho Ban Chỉ huy Phòng cháy, chữa cháy rừng của huyện phối hợp với 19 xã, thị trấn chỉ đạo 213 tổ, đội quản lý, bảo vệ rừng tổ chức tuần tra, kiểm soát các địa bàn trọng yếu có nguy cơ cháy rừng cao.

Xã Thượng Thôn có 15 xóm với tổng diện tích đất tự nhiên trên 3.065,62 ha, trong đó, rừng phòng hộ 3.033 ha, rừng sản xuất 32,29 ha. Xác định được thế mạnh của địa phương, Đảng ủy, UBND xã chú trọng chỉ đạo các cấp, các ngành từ xã đến thôn, bản vận động, tuyên truyền nhân dân nâng cao ý thức trong công tác bảo vệ, phòng cháy, chữa cháy rừng.

Đồng thời, kiện toàn Ban Chỉ huy Phòng cháy, chữa cháy rừng cấp xã; 15 tổ, đội quản lý bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng xóm nên trong 3 tháng đầu năm 2016 trên địa bàn xã chưa có vụ cháy rừng xảy ra.

Tại xóm Tổng Cáng, xã Thượng Thôn (Hà Quảng), trên 20 ha rừng thông khoảng 15 năm tuổi và hàng chục ha rừng tự nhiên sát với nương, rẫy của bà con nhưng những năm gần đây chưa xảy ra vụ cháy rừng nghiêm trọng nào. Những cánh rừng tươi tốt dưới gốc được chủ rừng phát quang sạch sẽ, bà con đốt nương rẫy ở gần đó đã có ý thức thu gom thành từng đống, tránh xa bìa rừng rồi mới đốt lửa.

Nhằm ngăn chặn, làm giảm thiệt hại đến mức thấp nhất và sớm phát hiện các vụ cháy rừng, người dân cần có ý thức cao và sự phối hợp hiệu quả giữa chính quyền địa phương, các lực lượng chức năng để có biện pháp xử lý kịp thời. (Báo Cáo Bằng 7/4) đầu trang(

Ngày 06/4/2016, Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang vừa có Công văn yêu cầu các Sở, ngành và địa phương tăng cường các biện pháp cấp bách phòng cháy, chữa cháy rừng

Theo đó, Chủ tịch UBND tỉnh giao Sở Nông nghiệp và PTNT chỉ đạo tổ chức thực hiện có hiệu quả phương án phòng cháy, chữa cháy rừng, trong đó tập trung vào xây dựng triển khai phương án huy động lực lượng, phương tiện, chỉ huy, hậu cần trong trường hợp xảy ra cháy lớn.

Tăng cường chỉ đạo, kiểm tra công tác phòng cháy, chữa cháy rừng, phát hiện các trường hợp vi phạm, kiên quyết xử lý nghiêm, làm rõ trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, tổ chức và cơ sở trong việc để xảy ra các vi phạm.

Đặc biệt, Chủ tịch yêu cầu Sở chỉ đạo lực lượng ứng trực 24/24 giờ; bố trí lực lượng canh phòng, kiểm soát chặt chẽ người vào những khu vực rừng có nguy cơ cháy cao, tạm dừng các hoạt động xử lý thực bì bằng dùng lửa trong suốt thời kỳ cao điểm cháy rừng. Ngoài ra, cầnt xuyên theo dõi thông tin cảnh báo cháy rừng trên hệ thống thông tin cảnh báo cháy sớm của Cục Kiểm lâm để kiểm tra, phát hiện sớm điểm cháy rừng.

Các cơ quan thông tin và truyền thông cần tăng cường công tác tuyên truyền nhằm nâng cao ý thức, trách nhiệm thực hiện các quy định của pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng đến người dân để đồng tình ủng hộ, thực hiện; kịp thời đưa thông tin cảnh báo và dự báo cháy rừng, nhất là trong thời kỳ cao điểm.

Chủ tịch cũng đề nghị Công an tỉnh, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh chuẩn bị sẵn sàng lực lượng, phương tiện, phối hợp chặt chẽ với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và các địa phương có liên quan trong việc phòng cháy, chữa cháy rừng khi có yêu cầu. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Hậu Giang 7/4) đầu trang(

Ngày 6.4, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn kết hợp Dự án “Phục hồi và quản lý bền vững rừng phòng hộ” tổ chức nghiệm thu và đưa vào sử dụng Trạm bảo vệ rừng và chòi canh lửa cố định tại làng K6, xã Vĩnh Kim.

Chòi canh lửa được xây dựng kiên cố có chiều cao 12,5m, kết cấu bằng bê tông cốt thép với kinh phí xây dựng trên 194 triệu đồng. Với chiều cao trên đảm bảo quan sát toàn khu vực rừng Vĩnh Kim. Ngoài đầu tư xây dựng chòi canh lửa cố định, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn còn đầu tư 357 triệu đồng xây dựng tại đây một Trạm bảo vệ rừng để canh trực bảo vệ rừng khu vực xã Vĩnh Kim.

Được biết, Dự án “Phục hồi và quản lý bền vững rừng phòng hộ” triển khai tại Vĩnh Thạnh do Chính phủ Nhật đầu tư với mục tiêu chính là góp phần bảo tồn tài nguyên thiên nhiên rừng và tăng cường năng lực cho chính quyền địa phương và chủ rừng phòng hộ. (Báo Bình Định 7/4) đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, Hạt Kiểm lâm T.P Thái Nguyên đã tích cực, chủ động tổ chức lực lượng kiểm tra, ngăn chặn việc buôn bán, kinh doanh, vận chuyển lâm sản, động vật rừng trái phép theo phương án, kế hoạch đã xây dựng.

Cụ thể, Hạt đã bắt giữ, xử phạt vi phạm hành chính 6 vụ vi phạm luật bảo vệ và phát triển rừng (trong đó có 2 vụ vô chủ); tịch thu 10,264m3 gỗ các loại (trong đó gỗ quý hiếm là 0,264m3), thu nộp ngân sách Nhà nước trên 100 triệu đồng. Đối với công tác giám sát khai thác rừng, Hạt đã kiểm tra, giám sát khai thác rừng tổng cộng 25 giấy phép do UBND các xã, phường cấp với khối lượng cấp phép trên 725m3gỗ vườn nhà, cây tự trồng và cây phân tán của các hộ gia đình...

Thời gian tới, Hạt tiếp tục tăng cường tuyên truyền, vận động nhân dân làm tốt công tác quản lý bảo vệ rừng, phòng chống cháy rừng; phối hợp với Ban Quản lý rừng phòng hộ hồ Núi Cốc kiểm tra thiết kế và trồng rừng năm 2016. (Báo Thái Nguyên 7/4) đầu trang(

Ở Hà Tĩnh, chức năng của các cánh rừng ngặp mặn đang dần bị thuyên giảm do cây rừng chết hàng loạt, trong khi đó nguyên nhân của hiện tượng này vẫn chưa được xác định.

Rừng cây ngập mặn có diện tích hơn 100 ha chạy dọc theo vùng biển của xã Kỳ Hà và Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh. Những tháng trở lại đây, nhiều cây rừng chủ yếu là giống cây Sú và Vẹt đã bị khô héo, chết hàng loạt. Người dân nơi đây không khỏi xót xa khi phải chứng kiến hiện tượng này.

Hơn 20 năm trước, với sự hỗ trợ của các dự án nước ngoài, người dân đã nhận cây giống, trực tiếp trồng và chăm sóc bảo vệ các cánh rừng ngập mặn. Sự sinh trưởng và phát triển nhanh từ cây rừng đã tạo nên vành đai bảo vệ môi trường, góp phần tạo sinh kế bền vững cho người dân ở vùng biển.

Không chỉ ở thị xã Kỳ Anh mà tình trạng cây rừng ngập mặn bị chết hàng loạt còn xảy ra ở huyện Lộc Hà và vùng ven thành phố Hà Tĩnh. Từ hơn 1.000 ha, đến nay, diện tích rừng ngập mặn ở Hà Tĩnh chỉ còn gần 400 ha. Hiện, nguyên nhân của hiện tượng này vẫn chưa được xác định. (Đài Truyền Hình Việt Nam 7/4) đầu trang(

Đến đây, dư luận có quyền hồ nghi: Trong thời điểm chưa sáp nhập Cty Lâm nghiệp Hàm Tân, Cty “mẹ” Lâm nghiệp Bình Thuận đã có dấu hiệu quản lý lỏng lẻo làm mất rừng nghiêm trọng, thế mà ông Lê Tiến Phương còn “cố” ký quyết định hợp nhất...

Một cán bộ lãnh đạo xí nghiệp thuộc Cty Lâm nghiệp Bình Thuận vừa bị công an bắt giam do liên quan đến phá rừng. Điều đáng nói là, Cty này đã từng tai tiếng trong việc quản lý bảo vệ rừng vào những năm trước đây.

Trước đó, như NNVN đã thông tin việc sáp nhập Cty Lâm nghiệp Hàm Tân vào Cty Lâm nghiệp Bình Thuận trong bài báo “Xóa sổ Cty Lâm nghiệp Hàm Tân, liệu có đúng luật?” (ngày 25/3/2016) đã gây bức xúc, bất bình dư luận.

Theo đó, trước khi nghỉ hưu 10 ngày, ông Lê Tiến Phương, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh đã ký quyết định số 3616 ngày 16/12/2015 “hợp nhất” (thực chất là sáp nhập) Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Hàm Tân vào Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Bình Thuận và mặc nhiên xóa sổ, biến Cty Lâm nghiệp Hàm Tâm trở thành Xí nghiệp “con” của Cty “mẹ” là Lâm nghiệp Bình Thuận.

Điều kỳ lạ là, nó không chỉ trái với ý kiến chỉ đạo của Chính phủ trong việc sắp xếp đổi mới các Cty lâm nghiệp mà còn trái khoáy khi cho Cty yếu làm “mẹ”, còn Cty mạnh, giàu hơn nhiều lần lại đi làm “con”.

Hơn thế, trong thời điểm sáp nhập cuối năm 2015, Cty “mẹ” Lâm nghiệp Bình Thuận còn đang lùm xùm trong việc quản lý rừng và đất rừng được giao đã bị các đối tượng lâm tặc bên ngoài khai thác trái phép, gây thiệt hại mất rừng hàng trăm mét khối gỗ, trong đó trách nhiệm của người đứng đầu là ông TGĐ Cty Nguyễn Tiến Dũng đã không được làm rõ.

Trước đó, trong vụ án phá rừng La Dạ (huyện Hàm Thuận Bắc) thời gian 2005 - 2006 bị Công an tỉnh khởi tố cũng liên quan đến Cty Lâm nghiệp Bình Thuận, sau đó ông Dũng bị Chủ tịch UBND tỉnh ra quyết định kỷ luật “Cảnh cáo” do thiếu trách nhiệm.

Thế nên, ngày 4/4/2016 mới đây, Cơ quan CSĐT CA tỉnh bắt giam ông Ngô Văn Phong (PGĐ Xí nghiệp Lâm nghiệp Hàm Thuận Nam) trực thuộc Cty Lâm nghiệp Bình Thuận về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và ông Trần Hải Dương, nhân viên BQL rừng phòng hộ Sông Móng - CaPét, thuộc Sở NN-PTNT tỉnh về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng” đã khiến CBCNV Cty Lâm nghiệp Bình Thuận lần nữa sững sờ.

Theo đó, trong thời gian từ cuối năm 2012 đến đầu năm 2014, tại các tiểu khu 267, 279, 284 rừng sản xuất là rừng tự nhiên, trên địa giới hành chính xã Hàm Cần và Hàm Thạnh (huyện Hàm Thuận Nam) do Cty Lâm nghiệp Bình Thuận chịu trách nhiệm quản lý.

Lợi dụng sự vô trách nhiệm, quản lý lỏng lẻo của đơn vị chủ rừng, ông Dương đã thuê một số đối tượng khác, tiến hành khai thác rừng trái phép tại các khu vực này. Sau khi khai thác, toàn bộ số gỗ củi được vận chuyển về TP Phan Thiết để tiêu thụ.

Kết quả giám định tại các tiểu khu trên có hơn 4.000 cây rừng bị cưa hạ trái phép, với khối lượng gỗ trên 384m3 (tính tròn), trị giá thành tiền lên gần 800 triệu đồng. Hiện cơ quan công an tỉnh đang tiếp tục mở rộng điều tra để xử lý hết những đối tượng còn lại theo luật định.

Qua điều tra bước đầu cho thấy, Cty Lâm nghiệp Bình Thuận đã giao trách nhiệm cho Xí nghiệp Lâm nghiệp Hàm Thuận Nam trực tiếp quản lý, trong đó có ông Phong, là người được phân công trực tiếp phụ trách công tác quản lý bảo vệ rừng.

Tuy nhiên trong suốt thời gian dài, Cty “mẹ” Lâm nghiệp Bình Thuận đã thiếu trách nhiệm kiểm tra, giám sát để xí nghiệp “con” tự tung, tự tác dẫn đến hậu quả mất rừng như nói ở trên.

Đến đây, dư luận có quyền hồ nghi: Trong thời điểm chưa sáp nhập Cty Lâm nghiệp Hàm Tân, Cty “mẹ” Lâm nghiệp Bình Thuận đã có dấu hiệu quản lý lỏng lẻo làm mất rừng nghiêm trọng, thế nhưng chẳng những không đề cập đến vai trò trách nhiệm của người quản lý đứng đầu, mà ông Lê Tiến Phương còn “cố” ký quyết định hợp nhất để cho ông Dũng tiếp tục giữ “ghế nóng” Tổng giám đốc ở tầm quản lý qui mô hoạt động SXKD cao hơn. Vậy có gì bất thường ở đây không?

Để rồi, khi một cán bộ lãnh đạo “con” của Cty Lâm nghiệp Bình Thuận vào tù về tội phá rừng thì mấy ai đảm bảo khi “ôm” luôn cả 7.000ha rừng của Cty Lâm nghiệp Hàm Tân, tức trách nhiệm quản lý sẽ tăng, trải dài hơn 200 km, trong đó rừng tự nhiên 1.800ha và rừng trồng kinh tế gần 4.000ha thì liệu rằng ông TGĐ Cty có dám đoan chắc là sẽ không để mất rừng nữa không!? (Nông Nghiệp Việt Nam 8/4) đầu trang(

Nói đến Hà Giang là người ta nghĩ ngay đến những dãy núi đá cao ngất. Nhưng ở đó còn giữ được một khu rừng nguyên sinh, sở dĩ nó còn tồn tại được đến ngày hôm nay là do người dân có lời thề giữ rừng. Bao nhiêu năm qua, từ thế hệ này sang thế hệ khác, người ta truyền nhau lời dạy của trời đất là phải giữ lấy rừng.

Trong chuyến “chu du” miền cực Bắc, mảnh đất Hà Giang đã để lại nhiều ấn tượng. Chúng tôi đến nhiều điểm du lịch, làng văn hoá, tiếp xúc với người dân tộc và thấy được sự khó khăn vất vả khi cả đời họ vắt vẻo sống trên cao nguyên đá. Có một tộc người hàng năm vẫn văng vẳng lời thề giữ rừng, như giữ lấy cuộc sống bình yên ở miền núi đá.

Cộng đồng dân tộc đó là người Pu Péo, ở xã Phố Là, huyện Đồng Văn. Đây cũng là một trong những tộc người thiểu số ít nhất trên đất nước ta, khoảng 800 người. Hiện nay, khoảng 100 hécta rừng nguyên sinh vẫn đang xanh tốt, che chở cho cuộc sống của họ, cho cái bình yên bao đời.

Người Pu Péo yêu rừng như yêu chính mạng sống của mình vậy. Vào mùa xuân, khi cái giá lạnh đã tan vợi theo tiết xuân phơi phới, họ tổ chức nhau lại. Tổ chức lễ cúng rừng, tại đây, họ truyền nhau lời thề giữ rừng. Họ giữ bằng tâm linh, bằng niềm tin và khát khao sống bình yên.

Lễ cúng rừng về tổ chức nói lời thề của người Pu Péo được tổ chức rất long trọng. Họ chọn một ngày đẹp trời nhất trong khoảng từ mồng 3 đến mồng 10 Tết Âm lịch. Khoảng giữa chiều, vị thầy cúng sẽ điều khiển buổi lễ này. Dân bản tụ tập nhau về bìa rừng, nơi đã được quy định sẵn để hàng năm tổ chức lễ. Đồ lễ đã được chuẩn bị sẵn, được bày ra một cái nong lớn và lót lá chuối rừng. Người Pu Péo theo tín ngưỡng đa thần, họ thờ thần Rừng, thần Trời, thần Suối, thần Gió, thần Đất...

Cho nên, trong nong cỗ cúng có rất nhiều nắm cơm tẻ được đóng lại. Bao nhiêu vị thần sẽ có bấy nhiêu nắm cơm, bấy nhiêu chén rượu. Hai con gà to và béo nhất đã được buộc sẵn cạnh bàn thờ. Chủ lễ cầm cành trúc tươi lá khua đi khua lại. Lời của người cúng rầm rì, lúc lại gấp gáp, hào sảng. Thời gian cho buổi lễ kéo dài mấy tiếng đồng hồ.

Khi chủ lễ kết thúc, cũng là lúc gà đã luộc chín, những con dê núi cũng được thui thơm phức. Tại đây, ngay giữa bìa rừng đại ngàn, bữa liên hoan diễn ra vui vẻ. Người nào tham dự thì đánh chén ngay, ai không tham dự thì có phần chia, được mang đến tận nhà. Đây là lúc họ “hưởng lộc” của thần, ăn uống vui vẻ và thầm thì những lời cầu nguyện cho được may mắn.

Vị chủ lễ lúc này lại quỳ xuống, hướng về rừng, cầu các thần chứng giám, nhận lễ cúng, cùng chung vui với dân bản, phù hộ cho dân bản làm ăn phát đạt, có của ăn của để, ngô lúa đầy nhà, gà đầy chuồng.

Người Pu Péo thờ cúng tổ tiên 5 đời trở lại, còn trước 5 đời thì tổ tiên về rừng. Các vị ngự ở những cây lớn trong rừng. Cúng rừng cũng là cúng tổ tiên. Rừng là nơi trú ngụ của tổ tiên, giữ lấy rừng là giữ lấy nguồn cội, để các thần, tổ tiên phù hộ. Một số nhà nghiên cứu cho rằng, việc người Pu Péo có lời thề bảo vệ rừng, bắt phạt những ai dám phá rừng là vì họ sống phụ thuộc quá nhiều vào rừng. Tất cả những sinh hoạt đều liên quan đến cây cối, đất đai trong rừng.

Đến với văn hoá Hà Giang, nếu qua Sở Văn hoá thông tin, gặp Nhạc sĩ, Giám đốc Nguyễn Trùng Thương, sẽ được ông cung cấp cho nhiều thông tin thú vị. Đoàn chúng tôi chẳng những được ông mời cơm, mà ông còn giới thiệu cho cán bộ ở các huyện giúp đỡ.

Theo lời ông Nguyễn Trùng Thương, việc chặt phá rừng, khai thác gỗ ngày nay đáng báo động và bị lên án, thì lời thề giữ rừng của người Pu Péo, dù cổ xưa nhưng lại rất mới, rất đáng được cổ vũ, học tập. Nếu dân tộc nào cũng thể hiện được sự thân thiện với môi trường tự nhiên như vậy, thì chẳng phải lo gì nạn ô nhiễm, nạn chặt phá bừa bãi.

Nhìn những người Pu Péo yêu đời, vui vẻ sống hoà thuận yêu thương nhau. Tôi có cảm nghĩ so sánh với cuộc sống tất bật dưới xuôi kia. Những ngôi nhà xây bằng đá xanh, lợp lá, dựa vào rừng già. Như thế cũng đủ cho người dân tự hào, vì đó là những nếp nhà tổ tiên để lại, cho  họ hình mẫu mà làm theo. (Thời Báo Ngân Hàng 7/4) đầu trang(

Thời gian gần đây hàng trăm ha rừng nguyên sinh ven quốc lộ 28 (xã Quảng Sơn, huyện Đắk G’long, tỉnh Đác Nông) thuộc tiểu khu 1764 do Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lâm nghiệp Đắk N’Tao quản lý bị chặt hạ để lấy gỗ, và mở rộng diện tích đất sản xuất, nhưng các ngành chức năng vẫn chưa có biện pháp quyết liệt để xử lý.

Các đối tượng khai thác gỗ trái phép đã làm một con đường (khu vực đối diện xưởng gỗ Cầu 25) để vận chuyển gỗ từ trong rừng ra quốc lộ 28 rồi đốt gốc cây còn lại để lấy đất trồng mì và các loại cây công nghiệp như cà-phê, hồ tiêu. (Nhân Dân 7/4) đầu trang(

Sáng ngày 7-4, thông tin từ Chi cục Kiểm lâm (KL) cho biết, đơn vị này đang yêu cầu các Hạt kiểm lâm Lang Chánh, Ngọc Lặc, kiểm lâm cơ động số 2 báo cáo sự việc gỗ lậu đi qua nhiều đơn vị.

Thông tin tiếp vụ việc cho biết, phía Chi cục KL (KL) đã tiến hành kiểm tra số lâm sản trên ô tô BKS 36C - 152.96, bị bắt hôm 4-4, tại dốc Nán, Mỹ Tân, Ngọc Lặc, Thanh Hóa khi đang vận chuyển gỗ trái phép.

Qua kiểm tra, số lâm sản trên đều không có hồ sơ pháp lý, đa phần là gỗ thuộc các loại như Dổi, Chai Lý, Sến...với khối lượng mà lực lượng cán bộ KL đo đếm được khoảng gần 5m3.

Sau đó chủ phương tiện đã xuất trình hồ sơ về lý lịch gỗ, hóa đơn chứng từ. Nhưng, theo phía cán bộ KL cho biết, qua kiểm tra thì chủng loại, kích cỡ gỗ thực tế bị kiểm tra không phù hợp với hồ sơ, nên đã bị loại bỏ.

Phương tiện đã bị tạm giữ, số gỗ trên đã bị lập biên bản để xử lý. Cùng đó, phía Chi cục KL yêu cầu các Hạt KL như Lang Chánh, Ngọc Lặc, Đội KL cơ động số 2 phải báo cáo toàn bộ sự việc liên quan đến xe ô tô chở gỗ nói trên đi qua nhiều địa bàn mà không hề hay biết.

"Từ cơ sở báo cáo và xác minh kiểm tra nguồn gốc gỗ, chúng tôi sẽ lấy đó làm căn cứ để tiến hành xử lý những cán bộ KL liên quan và xác định rõ hơn nguồn gốc gỗ, lâm sản lấy ở đâu"- một cán bộ KL cho biết.

Đây được xem là vụ việc mà phía Chi cục KL đã đấu tranh quyết liệt trong công tác chống buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép diễn ra trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa trong thời gian gần đây.

Nhưng, qua vụ việc mà phía Chi cục phối hợp với Hạt KL Thọ Xuân bắt giữ xe chở lâm sản đi qua nhiều trạm chốt KL mới bị bắt khiến dư luận nghi hoặc có cán bộ KL địa bàn hoặc trạm chốt KL trên dọc tuyến có dấu hiệu vi phạm quy trình công tác.

Qua báo cáo, Trạm KL Mỹ Tân cho biết, "phía cán bộ trạm không ai tiếp tay cho sự việc trên (xe chở gỗ lậu đi qua trạm)". Tuy nhiên, phương tiện bị bắt giữ cùng trên tuyến đường, phải đi qua trạm chốt Mỹ Tân chỉ cách trạm chốt khoảng chừng 1km. Có hay không việc bảo kê cho lâm tặc hoạt động? Đó là câu hỏi mà dư luận quan tâm. (Pháp Luật Và Xã Hội 7/4) đầu trang(

Ngày 7-4, ông Phan Quốc Khánh (SN 1972; ngụ phường Chánh Nghĩa, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) cho biết đã hai lần gửi đơn đến UBND tỉnh Tiền Giang (qua chuyển phát nhanh) để “xin” lại 150 triệu đồng mà UBND tỉnh này đã xử phạt ông sai pháp luật. Tuy nhiên, đến nay đã nhiều tháng nhưng vẫn chưa thấy UBND tỉnh Tiền Giang hồi âm.

Theo đơn ông Khánh gửi Báo Người Lao Động, ngày 2-11-2013, ông được bà Trần Thị Vân và ông Phạm Văn Thu ủy quyền sử dụng ô tô biển số 61H-0245 nhận hợp đồng với ông Trần Hữu Phúc (tỉnh Tiền Giang) vận chuyển 6,8 m3 gỗ từ TP HCM về Tiền Giang.

Thế nhưng, khi xe đến ngã ba Trung Lương thì bị công an và Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang bắt giữ. Ông Phúc đã mang toàn bộ hồ sơ gồm hóa đơn bán hàng, bảng kê lâm sản của Chi cục Kiểm lâm TP HCM xuất trình nhưng cơ quan có thẩm quyền từ chối cho đi vì “phải xác minh lại”.

Đến ngày 27-12-2013, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Khánh về hành vi vận chuyển lâm sản trái phép. Sau đó, UBND tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử phạt ông Khánh 150 triệu đồng. Ông Khánh nhiều lần giải thích là người chở thuê nên xin không xử phạt mà không được. “Nếu không nộp phạt thì không được trả xe nên tôi đành vay 150 triệu đồng nộp phạt. Sau khi nộp phạt xong, tôi mang biên lai đến nộp cho Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang thì mới được mang xe về” - ông Khánh nói.

Về phía chủ hàng, ông Trần Hữu Phúc cho biết số gỗ trên (6,8 m3 gỗ gõ mật xẻ hộp thuộc nhóm IIA) mua của Công ty TNHH Rực Sáng (TP HCM), được xuất hóa đơn đầy đủ nhưng cơ quan chức năng kiểm tra, đưa cả xe và gỗ về Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang tạm giữ là trái pháp luật.

Thế nhưng, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang còn đề xuất UBND tỉnh quyết định xử phạt ông Phúc 150 triệu đồng về hành vi mua bán lâm sản trái phép, đồng thời tịch thu toàn bộ số gỗ là không đúng nên ông Phúc khởi kiện quyết định của UBND tỉnh Tiền Giang, đề nghị tòa tuyên hủy quyết định này.

Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Tiền Giang cho rằng UBND tỉnh áp dụng Nghị định 157/CP khi chưa có hiệu luật pháp luật là nhằm có lợi cho ông Phúc và tuyên bác đơn khởi kiện. Ông Phúc kháng cáo toàn bộ án sơ thẩm.

Xử phúc thẩm, TAND Tối cao nhận xét: “Khi Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang kiểm tra phương tiện thì không có hồ sơ chứng minh nguồn gốc gỗ. Sau đó, ông Phúc đã cung cấp đầy đủ hồ sơ chứng từ liên quan chứng minh gỗ phù hợp với hóa đơn. Như vậy, toàn bộ số gỗ của ông Phúc là có nguồn gốc hợp pháp”. Ngoài ra, tòa cho rằng chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang áp dụng Nghị định 157/CP khi chưa có hiệu lực của pháp luật để xử phạt ông Phúc là trái quy định pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên, TAND Tối cao tuyên hủy quyết định của UBND tỉnh Tiền Giang và trả lại số gỗ hợp pháp cho ông Phúc. Ông Khánh cho biết khi tòa tối cao tuyên UBND tỉnh Tiền Giang phải hủy quyết định xử phạt ông Phúc và trả lại gỗ nói trên là rõ ràng số gỗ này hợp pháp mà sao UBND tỉnh Tiền Giang lại phạt ông 150 triệu đồng? Vì thế, ông Khánh đã nhiều lần đến Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang “xin” lại số tiền bị phạt oan nhưng không được đồng ý...

Ông Trần Hữu Phúc chính là người đã nhiều lần tố cáo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang giải cứu hàng trăm mét khối gỗ lậu. Mới đây, trả lời đơn tố cáo của ông Phúc, ông Nguyễn Thanh Cẩn, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Tiền Giang, khẳng định có việc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang giải cứu gần 125 m3 gỗ lậu, gây thiệt hại hàng trăm triệu đồng.

Ngoài ra, nhiều vụ vận chuyển, mua bán gỗ trái phép có khối lượng lớn, phải truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang chỉ lập biên bản vi phạm hành chính là trái luật. Tuy nhiên, không kiểm lâm nào bị xử lý vì khi họp kỷ luật, số người biểu quyết “không kỷ luật” quá bán. (Người Lao Động 7/4) đầu trang(

Một lượng lớn gỗ bất hợp pháp đã bị Cục Cảnh sát chống buôn lậu C74 Bộ Công an, phối hợp PC46 Công An tỉnh Đăk Nông, Chi cục Kiểm lâm tỉnh và công an địa phương bắt giữ.

Qua quá trình trinh sát, lực lượng chức năng đã phát hiện 50m3 gỗ không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp tại xưởng gỗ Doanh nghiệp tư nhân Quốc Triều, có đia chỉ tại thôn 1, xã Quảng Sơn, huyện Đăk GLong, tỉnh Đăk Nông.

Tiếp tục tiến hành mở rộng điều tra, lực lượng chức năng phát hiện thêm 3 bãi gỗ giấu trong vườn cafe, vô chủ, khối lượng hơn 250 lóng gỗ tròn từ nhóm V đến nhóm VII. Đoàn kiểm tra đã tiến hành lập biên bản tạm giữ toàn bộ số gỗ này. Ước tính số gỗ bất hợp pháp này trị giá hàng tỉ đồng. (Đài Truyền Hình Việt Nam 7/4) đầu trang(

Khu Bảo tồn Thiên nhiên Văn hóa Đồng Nai cho biết, vừa ghi nhận được một cá thể cò mỏ thìa tại tiểu khu 116, hồ Trị An.

Đây là lần đầu tiên, loài chim này hiện diện ở Khu bảo tồn Thiên nhiên Văn hóa Đồng Nai. Trước đó, năm 2005 các nhà khoa học đã phát hiện loài cò mỏ thìa hiện diện ở Tiền Hải (Thái Bình) và Biên Hòa (Đồng Nai). Tuy nhiên, nhiều năm trở lại đây loài này chỉ còn ghi nhận ở Vườn quốc gia Xuân Thủy ( Nam Định).

Đây là loài chim có tên trong Sách Đỏ Việt Nam 2007 và Danh lục Đỏ IUCN 2009. Loài chim này sống ở những nơi nước nông, diện tích mặt thoáng lớn như các vùng đất ngập nước có bùn, đất sét hoặc cát mịn. Chúng có thể sống tại vùng đầm lầy, sông, hồ, khu vực bị ngập lụt ở vùng nước ngọt, nước mặn hay nước lợ, đặc biệt tại các vùng đảo cỏ thảm thực vật nổi.

Các chuyên gia cho rằng, cá thể cò mỏ thìa vừa phát hiện tại hồ Trị An là loài cò thìa châu Âu (tên tiếng Anh là Black-faced Spoonbill; tên khoa học là Eurasian Spoonbill). Theo các tài liệu, loài cò thìa hiện diện ở Triều Tiên, Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc và Việt Nam. Trên thế giới, loài chim này được pháp luật bảo hộ tại nhiều nước như Trung Quốc, Triều Tiên, Hàn Quốc và Nhật Bản.

Các khu vực trú đông được bảo vệ bao gồm Vườn quốc gia Đài Nam (Đài Loan), Mai Po (Hong Kong), Manko (Nhật Bản), Xuân Thủy (Nam Định) và Tiền Hải (Thái Bình) của Việt Nam.  Theo các nhà khoa học, hồ Trị An là khu vực nằm dọc theo đường bay Đông Á-Australia, là vùng đất ngập nước và là khu vực rất quan trọng để các loài chim có thể tạm nghỉ trong cuộc hành trình di trú. (Vietnam + 6/4; An Ninh Thủ Đô 7/4) đầu trang(

Ngày 7/4, tại bãi biển thôn Tân Mỹ, xã Nghĩa An, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, Chi cục Khai thác và Bảo vệ nguồn lợi thủy sản tỉnh Quảng Ngãi phối hợp với Đồn Biên phòng cửa khẩu Sa Kỳ, nhà hàng Hải Đăng (69 Bà Triệu, thành phố Quảng Ngãi) đã thả cá thể đồi mồi thuộc họ Rùa biển về lại môi trường tự nhiên.

Cá thể đồi mồi có trọng lượng 6,3 kg, chiều dài mai 390mm, chiều rộng mai 320mm, thuộc loại bò sát nằm trong danh sách các loài có nguy cơ tuyệt chủng cực kỳ lớn. Trước khi thả, Chi cục Khai thác và Bảo vệ nguồn lợi thủy sản tỉnh Quảng Ngãi đã gắn thẻ định dạng cho cá thể đồi mồi này với số sê ri VN(c) 00456 để tiện theo dõi, phát hiện hành trình di cư của nó.

Bà Trương Thị Liên, chủ nhà hàng Hải Đăng cho biết: Nhà hàng bà mua lại cá thể đồi mồi này ngày 4/4 do một ngư dân đánh bắt được tại cảng Bình Châu, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi với giá 1,5 triệu đồng. Ngày 6/4, gia đình bà có ý định phóng sinh nhưng do ngư dân đánh lưới gần bờ nhiều quá nên đã gọi điện báo Chi cục Khai thác và Bảo vệ nguồn lợi thủy sản.

Đây là lần thả cá thể rùa biển thứ hai từ đầu năm đến nay trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi. Trước đó, ngày 19/3, tại bờ biển thôn An Cường, xã Bình Hải, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, Đồn Biên phòng Bình Hải phối hợp với Chi cục Khai thác và bảo vệ nguồn lợi thủy sản tỉnh Quảng Ngãi đã thả 4 cá thể rùa biển (gồm 1 cá thể đồi mồi và 3 cá thể vích) về môi trường tự nhiên. (Thể Thao Và Văn Hóa 7/4) đầu trang(

Việc chồng từng có tiền án liên quan đến hổ nhưng vợ được cấp phép nuôi hổ, Chi cục Phó Chi cục Kiểm lâm Nghệ An cho biết không hề có quy định này trong luật.

Những ngày qua, dư luận cả nước đang xôn xao về việc cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An đã cấp phép cho Công ty TNHH MTV Bạch Ngọc Lâm do bà Nguyễn Thị Liên - giám đốc công ty, được phép làm dự án Vườn Động vật Sinh thái Hòn Nhạn.

Trong dự án này, phía Công ty được phép nuôi các loại động vật quý hiếm, hoang dã gồm nhiều loại, trong đó có hổ.

Điều khiến dư luận quan tâm đến việc cấp phép này cho công ty Bạch Ngọc Lâm là ông Phạm Văn Tuấn - chồng bà Liên, từng có tiền án liên quan đến hổ. Dư luận đặt ra câu hỏi là liệu có điều gì mờ ám, khuất tất sau việc cấp phép này.

Để có thêm thông tin khách quan hơn về sự việc này, ngày 7/4, PV đã có buổi làm việc với đại diện Công ty TNHH MTV Bạch Ngọc Lâm.

Theo đại diện công ty Bạch Ngọc Lâm, dự án Vườn Động vật Sinh thái Hòn Nhạn (có trụ sở tại xã Diễn Đoài, Diễn Châu, Nghệ An) do Công ty này làm chủ đầu tư triển khai dự án bắt đầu từ năm 2014 trên diện tích đất hơn 62 nghìn m2.

Sau khi được các cơ quan chức năng đồng ý phê duyệt, cho phép triển khai dự án, phía công ty đã bắt đầu xây dựng các hạng mục. Trong dự án này có khu vực nuôi nhốt hổ rộng 21.750m2.

Ngày 31/1/2016 vừa qua, phía Công ty Bạch Ngọc Lâm đã hoàn thành việc tiếp nhận 15 cá thể hổ (gồm 7 cá thể đực và 8 cá thể cái) do Công ty TNHH Sinh thái Mường Thanh cho tặng.

“Khi tiếp nhận, những cá thể hổ này đầy đủ sức khỏe và được chuyển giao về cho công ty dưới sự giám sát của cơ quan chức năng. Phía kiểm lâm huyện Diễn Châu cũng đã làm sổ theo dõi, nuôi dưỡng đối với 15 cá thể hổ này.

Đến thời điểm hiện tại, các cá thể hổ này phát triển khỏe mạnh và bình thường, được chăm sóc rất kỹ càng”, người đại diện công ty chia sẻ.

Liên quan đến thông tin khiến dư luận xôn xao khi ông Phạm Văn Tuấn (chồng bà Nguyễn Thị Liên - Giám đốc công ty) từng có tiền án về hổ nhưng vợ lại được cấp phép nuôi hổ, phía đại diện công ty tỏ rõ sự bất bình về thông tin này.

Đại diện công ty khẳng định, ông Tuấn (chồng bà Liên) không hề có liên quan đến Công ty TNHH MTV Bạch Ngọc Lâm, không là cổ đông của công ty, không có cổ phần và sự đóng góp hay ảnh hưởng đến công ty cũng như dự án Vườn Động vật Sinh thái Hòn Nhạn.

“Chúng tôi khẳng định việc ông Tuấn và bà Liên là quan hệ cá nhân gia đình. Ông Tuấn không có liên quan gì đến phía Công ty Bạch Ngọc Lâm và dự án mà công ty đang thực hiện.

Việc ông Tuấn từng có tiền án về hổ và bà Liên đại diện cho công ty Bạch Ngọc Lâm được cấp phép làm dự án Vườn Động vật Sinh thái trong đó có nuôi hổ là 2 việc khác nhau hoàn toàn. Chồng là người vi phạm nhưng không có liên quan gì đến công ty thì không ảnh hưởng gì đến việc cấp phép.

Chồng vi phạm không thể đưa vợ ra để chịu trách nhiệm được. Vì trước pháp luật, người đại diện và chịu trách nhiệm là giám đốc (tức bà Liên) chứ không phải ông Tuấn”, đại diện công ty khẳng định với PV và cho biết thông tin trên tạo dư luận không tốt đối với công ty.

Cũng theo đại diện công ty, việc nhưng thông tin trên đã phần nào ảnh hưởng đến công ty, gây hoang mang và khiến dư luận xã hội, cơ quan chức năng hiểu sai về mục đích của dự án Vườn Động vật Sinh thái này.

“Mục đích của dự án là nuôi dưỡng bảo tồn các nguồn gen quý hiếm của các loại động vật hoang dã, phục vụ nghiên cứu, giáo dục cho quần chúng nhân dân về tầm quan trọng của việc bảo tồn này.

Ngoài việc bảo tồn, công ty không hề có mục đích nào khác (phi thương mại - PV).

Hơn nữa, những thông tin trên cũng đã hiểu lầm và sai sự thật. Họ hiểu sai về việc dự án của công ty tác động đến các cá thể động vật hoang dã ngoài tự nhiên để đưa vào vườn thú nuôi nhốt.

Ở đây, động vật của công ty có nguồn gốc rõ ràng được các vườn thú khác cho tặng theo quy định của pháp luật chứ không hề tác động ngoài thiên nhiên. Dự kiến trong năm 2017, chúng tôi sẽ hoàn thành và xin cấp phép để bán vé tham quan”, đại diện công ty chia sẻ.

Vị này cũng cho biết, trong tương lai sẽ phát triển thêm nhiều loại động vật để đa dạng thêm Vườn sinh thái, thiết thực hơn trong việc bảo tồn các loại động vật hoang dã này.

Liên quan vấn đề cấp phép, quản lý Vườn sinh thái, nuôi nhốt hổ của công ty Bạch Ngọc Lâm, trao đổi với PV, ông Trần Ngọc Chính - Chi cục Phó Chi cục Kiểm lâm Nghệ An cho biết, việc cấp phép và tham mưu đúng quy trình và quy định.

Nói về việc chồng từng có tiền án liên quan đến hổ nhưng vợ được cấp phép nuôi hổ, ông Chính cho biết không hề có quy định này trong luật.

“Theo quy định là không có nói đến chuyện này. Vì đại diện công ty là vợ. Mà đây là công ty chứ không phải hộ gia đình. Nếu là hộ gia đình thì phải quan tâm chuyện đó.

Phía cơ quan chức năng cũng có quan tâm chứ không phải không quan tâm, nhưng trong luật không quy định. Chỉ nói quan trọng từ khi cấp phép đến thực hiện quá trình đó có tốt hay không. Nếu có vấn đề thì có thể xem xét rút.

Hiện tại công ty đang thực hiện tốt và dự kiến sẽ cho nhập tiếp các cá thể hổ về. Dự án này tôi thấy là rất tốt, thu hút du lịch tỉnh nhà”, ông Chính thông tin thêm.

Cũng theo ông Chính thông tin, phía Kiểm lâm rất sát sao trong việc quản lý, giám sát công ty chăm sóc hổ. Theo dự án thì 6 tháng công ty phải báo cáo 1 lần nhưng vì hổ mới nên phía Kiểm lâm thường xuyên kiểm tra, ít nhất 1 tháng 1 lần.

Trước đó, vào ngày 5/4/2016, Cơ quan quản lý CITES (Công ước về thương mại quốc tế các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp) Việt Nam đã tiến hành kiểm tra để xác nhận điều kiện cơ sở vật chất chuồng trại của Vườn Động vật Sinh thái Hòn Nhạn.

Nếu đạt đủ điều kiện nuôi nhốt, Vườn Động vật Sinh thái Hòn Nhạn sẽ được phép nhập khẩu thêm 9 cá thể hổ để phục vụ mục đích nuôi dưỡng, nhân giống trưng bày và phục vụ giáo dục bảo tồn. (Trí Thức Trẻ/ Soha News 8/4) đầu trang(

Mượn câu thơ trong bài Nhớ rừng của Thế Lữ để làm tít cho bài này, nhưng không nói về hổ mà nói về gấu. Theo Tổ chức Động vật châu Á, hiện số gấu do tư nhân nuôi nhốt ở Việt Nam chỉ còn khoảng 1.200 con, giảm hơn 72,4% so với năm 2005. Như vậy, trong vòng 10 năm, nước ta đã mất hàng ngàn con gấu, đa số chết dần mòn vì đói khát, bệnh tật.

Nặng hơn 1 tạ, thân thể trông khỏe mạnh nhưng Hope di chuyển rất khó nhọc: Phải tì cả khuỷu tay xuống đất để tập tễnh đi, đầu luôn chúi về trước. Trong khi những con gấu khác dễ dàng dùng răng và móng tay xé, tước xơ dừa và bửa đôi cái sọ dừa ra để ăn thì Hope bất lực đứng nhìn vì tay đã bị cắt cụt. Một tình nguyện viên của Trung tâm Cứu hộ gấu ở Vườn quốc gia (VQG) Cát Tiên phải bổ đôi trái dừa quăng vào cho Hope.

“Đây là con gấu có cảnh đời thê lương bậc nhất trong số 35 cá thể gấu đang được cứu hộ tại Trung tâm”, anh Nguyễn Thế Việt, Phó giám đốc Trung tâm nói. Anh kể, khi được đưa vào đây, con gấu ngựa này bị cụt mất toàn bộ bàn tay trái, bàn tay phải cũng bị dập. Không rõ tay gấu vừa bị cái bẫy trong rừng nghiến đứt hay những kẻ săn bắt thú hoang đã chặt lấy đi. Vết thương sưng tấy nhiễm trùng, máu còn rỉ ra. Những chuyên gia cứu hộ quốc tế đã tận tình chữa trị và đặt tên cho gấu là Hope (hy vọng) với mong muốn trả lại sự sống cho con thú đang nguy kịch. Phải mấy tháng sau, Hope mới dần hồi phục.

Cũng vì bị ngược đãi, khai thác mật quá mức mà mắt của Lucy, Sunshine… bị mờ, chân yếu. Khi mới được thả vào khu vườn của Trung tâm, chúng cứ bị cụng đầu vào cây côm cốp; mắt kém, di chuyển chậm nên không thể giành thức ăn và phải có sự trợ giúp của các nhân viên cứu hộ mới có thể trở về chuồng. Hiện thị lực được cải thiện nhiều nhưng chúng có những biểu hiện bị tâm thần: Mắt đờ đẫn, ánh nhìn vô định, đầu gật gù, người lúc lắc, đung đưa qua lại như con lật đật. Có con còn tự cắn, cào cấu vết thương làm cho bệnh tình nặng hơn.

Mặc dù được cứu hộ nhiều năm nhưng Ron và Đồi vẫn bị nhốt riêng. “Ron khoảng 16-18 tuổi, nặng gần tạ rưỡi. Sau hơn chục năm bị một gia đình ở Kon Tum nhốt trong chuồng để lấy mật, chú gấu này bị stress nặng, rất hung dữ. Từng đánh chết một con gấu khác ở Trung tâm rồi móc ruột ăn nên không thể ghép bầy cho Ron được nữa”, anh Việt trĩu giọng.

Bị giam hãm lâu năm trong những chiếc cũi sắt chật hẹp, mất vệ sinh khiến chúng bị ghẻ lở. Việc di chuyển cũng bị hạn chế nên chi khớp cứng đờ, chỉ ngồi bệt một chỗ chứ không bước đi nổi. Ổ bụng viêm nhiễm gây đau đớn kinh niên do liên tục bị chích kim tiêm nhiễm trùng vào hút mật.

Không ít cá thể gấu bị stress đến mờ mắt, tâm thần. Gấu còn bị tháo khớp lấy bàn tay mang đi ngâm rượu, nấu cháo hoặc hầm thuốc bắc để phục vụ những người lắm tiền nhiều của thích chơi trội.

“Các lương y đã khẳng định mật và tay gấu không phải là “thần dược” nhưng nhiều đối tượng vẫn lùng mua với hy vọng trở thành “chiến binh dũng mãnh” chốn phòng the. Có lẽ vì thấy chi trước của gấu rất lợi hại và gấu lại thường xuyên liếm tay nên người ta tin rằng đó là nơi tích tụ nguyên khí”, anh Dũng, một cán bộ lâm nghiệp ở Lâm Đồng suy đoán.

Ở khu bán hoang dã của Trung tâm, nhiều con gấu đang tắm mát, vui đùa, còn trong lồng sắt, một số con gấu mắt trợn trừng man dại, lồng lộn gầm rú đe dọa khi thấy khách lạ. Có con nắm chặt song sắt lắc mạnh như muốn thoát ra ngoài tấn công người. Anh Việt nói, đa số gấu được cứu hộ tại Trung tâm đều trải qua quãng đời bị ngược đãi đến mức tàn phế, mang những vết tích đáng sợ từ con người. Căm hờn và sợ hãi nên chúng dễ bị kích động.

Năm 2005, Bộ NN&PTNT cho tiến hành tổng kiểm tra trên toàn quốc phát hiện 4.349 cá thể gấu (động vật rừng nhóm IB nguy cấp quý hiếm có tên trong Sách đỏ Việt Nam và thế giới) bị giam giữ trong các chuồng trại tư nhân, hầu hết có nguồn gốc từ săn bắt, buôn bán trái phép để khai thác mật. Trong khi đó gấu hoang dã trong rừng Việt Nam chỉ có vài trăm con và đang đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng.

Với mục tiêu từng bước hạn chế, tiến tới chấm dứt nạn nuôi nhốt gấu trái phép vào năm 2020, xóa sổ ngành công nghiệp mật gấu tàn nhẫn và phạm pháp; đồng thời để bảo vệ những con gấu hiếm hoi còn sót lại trong rừng, Bộ NN&PTNT chỉ đạo gắn chíp điện tử và lập hồ sơ quản lý tất cả các cá thể gấu đang bị nuôi nhốt. Ngoài những con đã được gắn chíp, nếu phát hiện có sự xuất hiện của cá thể gấu mới, chủ trại sẽ bị xử lý nghiêm.

Phó giám đốc Nguyễn Thế Việt cho biết, cùng với việc ngăn chặn sự phát sinh gấu mới ở các chuồng trại cho mục đích khai thác mật một cách tàn nhẫn và phi pháp, một số trung tâm cứu hộ đã được xây dựng và phát triển để tiếp nhận những con gấu được chuyển giao từ các trại này. Thế nhưng việc vận động các chủ trại giao nộp gấu rất khó khăn.

Những năm 2000-2002 là thời hoàng kim của mật gấu với giá cao chót vót:  trên dưới 250.000 đồng/cc. Nguồn lợi từ việc khai thác mật quá lớn nên mỗi cá thể gấu có giá hàng trăm triệu đồng. Người ta đua nhau nuôi gấu và không ít trường hợp xây biệt thự, sắm xe hơi nhờ nuôi gấu và bán mật. “Năm 2005-2006, giá mật gấu giảm nhiều nhưng vẫn thu được lợi nhuận từ gấu nên chẳng mấy ai tự nguyện giao nộp?

Đến năm 2007-2008, việc theo dõi, kiểm soát của kiểm lâm vẫn chưa gắt lắm nên một số người nhạy bén đã bán tháo gấu cho người khác để thu hồi một phần vốn liếng”, một chủ trại nói. Có thời điểm dư luận cả nước xôn xao vì hàng chục con gấu ngựa ở làng Phụng Thượng và xóm Mỏ Gang thuộc thị trấn Phúc Thọ (huyện Phúc Thọ, Hà Nội) bị bán tháo cho các chủ khách sạn ở Hải Phòng và Quảng Ninh chỉ trong một đêm với giá 15-20 triệu đồng/con, nhiều con khác bị giết thịt, bán giá chỉ 5-6 triệu đồng/con.

Sau thời điểm đó, giá mật gấu rớt dần theo năm tháng, nay còn 15.000-20.000 đồng, thậm chí 12.000 đồng/cc bởi nhiều người cho rằng kiểu nuôi nhốt và khai khác mật vô tội vạ như trên không đảm bảo chất lượng, thiếu an toàn cho người sử dụng và không thật sự chữa được bệnh như quảng cáo.

Giá mật gấu rớt thảm hại khiến việc nuôi nhốt gấu hầu như không sinh lợi nữa, thế nhưng chủ trại vẫn không chịu đưa gấu vào các cơ sở cứu hộ. Một số người giữ gấu lại mặc cả đòi hỗ trợ một khoản tiền, nhiều trường hợp giảm khẩu phần ăn, bỏ đói, mặc cho các vết thương hành hạ gây ra cái chết từ từ và đau đớn cho gấu.

Tại Trại nuôi và thuần dưỡng thú hoang dã Tuyền Lâm (Đà Lạt), vào nửa cuối của năm 2012, chỉ trong vòng ba tháng đã có 3 trong số 6 con gấu lăn đùng ra chết trong khi hàng chục năm qua gấu trong Trại chưa từng sinh sản. Hơn thế, 2 năm trước, lực lượng kiểm lâm đã phát hiện thu giữ hơn 200kg động vật hoang dã bao gồm các loài được ưu tiên bảo vệ nghiêm ngặt như cu li, sơn dương, voọc chà vá, rái cá, báo hoa và cả tay gấu tại nhà của chủ trại này.

“Hiện vẫn còn hàng trăm con gấu đang bị nuôi nhốt trong chuồng trại ở các tỉnh thành xung quanh VQG Cát Tiên. Dẫu khó khăn thế nào cũng phải cứu hộ, nuôi dưỡng những con gấu đáng thương này để lưu giữ nguồn gien đề phòng tình huống gấu bị đe dọa tuyệt chủng. Các cơ quan kiểm lâm, cảnh sát môi trường cần giám sát chặt chẽ hơn, kiên quyết giải phóng những con gấu bị ngược đãi.

Cơ quan chuyên trách và những người làm công tác bảo tồn tăng cường tiếp cận động viên người nuôi bàn giao gấu cho Trung tâm”, anh Việt nói và báo tin vui: Tổ chức The Free the bears Fund Inc (Úc) quyết định tài trợ xây dựng Trung tâm cứu hộ mới ở khu vực đồi Tượng của VQG Cát Tiên để thay thế cho cơ sở hiện tại vốn chật hẹp, ẩm thấp và đang xuống cấp. (Tiền Phong 8/4) đầu trang(

Chiều 5-4, Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Gia Lai (Quỹ tỉnh) đã làm việc với đoàn công tác Trung ương về việc vận hành của Quỹ gắn với thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR).

Báo cáo tại buổi làm việc thể hiện: Sau 5 năm đi vào hoạt động, cùng với việc tập trung xây dựng kiện toàn bộ máy, Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh tập trung rà soát, quản lý và chi trả DVMTR theo đúng quy định.

Toàn tỉnh hiện có gần 500 ngàn ha rừng nằm trong lưu vực cung ứng, chiếm 78% diện tích rừng toàn tỉnh. Có 7 chủ rừng là cộng đồng dân cư và 87 UBND cấp xã được giao quản lý gần 164 ngàn ha và có 20 cơ sở sử dụng dịch vụ môi trường rừng (trong đó lưu vực liên tỉnh có 9 cơ sở thủy điện với 10 nhà máy hoạt động). Thông qua việc tuyên truyền các chính sách về DVMTR, Quỹ tỉnh đã thực hiện ký kết hợp đồng ủy thác chi trả DVMTR với 34 nhà máy thuộc 20 cơ sở sử dụng. Riêng trong năm 2015, Quỹ tỉnh đã triển khai nhiều biện pháp đôn đốc các đơn vị nộp tiền theo quy định, đến nay đơn vị đã thu được trên 78 tỷ đồng, đạt 112% kế hoạch.

Tại buổi làm việc, ông Lê Hoa Tuyên-đại diện đoàn công tác Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Trung ương ghi nhận và đánh giá cao phần việc mà phía tỉnh đã thực hiện trong thời gian qua, nổi bật là việc tuyên truyền, thu phí DVMTR từ các cơ sở sử dụng dịch vụ. Đồng thời, đoàn tiếp thu các kiến nghị và giải đáp các vướng mắc để phía Quỹ tỉnh hoạt động thuận lợi, DVMTR được đảm bảo góp phần nâng cao chất lượng rừng, bảo vệ và phát triển rừng bền vững. (Báo Gia Lai 7/4) đầu trang(

Tại Thừa Thiên-Huế đề án 430 về giao rừng tự nhiên cho người dân bảo vệ đã đạt tỷ lệ cao.

Trong lúc nhiều địa phương khác còn khó khăn trong công tác giao đất, giao rừng, một số nơi người dân trả lại diện tích rừng được giao, tại Thừa Thiên-Huế đề án 430 về giao rừng tự nhiên cho người dân bảo vệ đã đạt tỷ lệ cao. Điều này có được là nhờ sự kết hợp hài hòa, hợp lý giữa quyền lợi và trách nhiệm của người dân, cộng đồng và cơ quan chức năng trong chăm sóc và bảo vệ rừng.

Đề án giao đất giao rừng được tỉnh Thừa Thiên-Huế triển khai từ năm 2010, đến thời điểm này, toàn tỉnh đã giao được 31.000/ 33.000 ha rừng tự nhiên cho cộng đồng quản lý, đạt gần 95% theo kế hoạch, với 470 nhóm hộ tham gia. Trên cơ sở diện tích rừng được giao,các nhóm hộ, hộ gia đình được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Đặc biệt, họ được hỗ trợ nhiều chương trình sinh kế tích cực từ các dự án như trồng mây nước, cây bản địa dưới tán rừng, phát triển chăn nuôi tạo thu nhập ngắn ngày cho người dân; Được hỗ trợ kinh phí từ chính sách dịch vụ rừng, quỹ môi trường rừng và về lâu dài, người dân được quyền khai thác khi sản lượng gỗ trong phạm vi rừng quản lý đạt tiêu chuẩn 150 m3/ha trở lên. (Đài Truyền Hình Việt Nam 7/4) đầu trang(

Trong những năm qua, công tác quản lý, sử dụng đất đai nói chung và quản lý, sử dụng đất lâm nghiệp nói riêng trên địa bàn tỉnh Quảng Bình đã được quan tâm thực hiện.

Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả tích cực đã đạt được, việc quản lý và sử dụng đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh Quảng Bình vẫn còn những hạn chế, bất cập, đòi hỏi sự vào cuộc đồng bộ của các cơ quan chức năng.

Theo báo cáo từ Sở Tài nguyên và Môi trường, hiện diện tích đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh là 628.313,46 ha. Trong đó có 324.199,72 ha đất rừng sản xuất, 180.546,20 ha đất rừng phòng hộ, 123.567,54 ha đất rừng đặc dụng.

Hiện nay, việc sử dụng đất lâm nghiệp được giao cho các đối tượng cụ thể: hộ gia đình, cá nhân sử dụng 119.093,87 ha; tổ chức kinh tế sử dụng 127.339,92 ha; cơ quan đơn vị của nhà nước sử dụng 6.774,33 ha; số còn lại do tổ chức sự nghiệp công lập và các tổ chức khác sử dụng.

Nhìn chung, hiện trạng sử dụng đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh cơ bản phù hợp với kết quả rà soát, quy hoạch 3 loại rừng; các công ty lâm nghiệp, ban quản lý rừng phòng hộ, đặc dụng được nhà nước giao đất, giao rừng đều quản lý và sử dụng đúng mục đích; diện tích đất quy hoạch cho rừng sản xuất được điều chỉnh hợp lý, tạo điều kiện thuận lợi cho các thành phần kinh tế huy động mọi nguồn lực để bảo vệ và phát triển rừng.

Đặc biệt trong những năm gần đây do nhu cầu về gỗ nguyên liệu trên thị trường tăng cao đã khuyến khích các hộ gia đình đầu tư vốn, nhân lực vào chăm sóc, bảo vệ rừng, góp phần nâng cao hiệu quả sử dụng đất lâm nghiệp...

Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả tích cực, việc quản lý và sử dụng đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh vẫn còn những tồn tại, hạn chế: việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp cho các tổ chức và các hộ dân vẫn còn chưa kịp thời; trong quá trình giao đất trồng rừng đã có sự chồng lấn giữa các doanh nghiệp, tổ chức, ban quản lý rừng và người dân dẫn tới một số vụ tranh chấp đất đai; việc bàn giao đất lâm nghiệp cho các tổ chức, cá nhân, hộ gia đình cơ bản mới chỉ tiến hành trên hồ sơ giấy tờ, chưa chú trọng việc cắm mốc giới cho chủ rừng ngoài thực địa, dẫn đến việc chồng chéo, tranh chấp, lấn chiếm đất rừng xảy ra ở một số địa phương...

Nổi lên trong thời gian gần đây chính là vụ việc tranh chấp đất lâm nghiệp giữa Chi nhánh lâm trường Bố Trạch (thuộc Công ty TNHH MTV Lâm công nghiệp Bắc Quảng Bình) với một số hộ dân khu vực Ngọn Rào (xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch). Liên tiếp từ ngày 26 - 10 - 2015 đến nay, hàng chục người dân khu vực Ngọn Rào (thuộc thôn 8,9,10, xã Xuân Trạch) đã tự ý lấn chiếm đất rừng và cản trở việc trồng rừng theo kế hoạch của Chi nhánh lâm trường Bố Trạch.

Qua tìm hiểu thực tế, được biết: Xuân Trạch là xã miền núi đặc biệt khó khăn với trên 95% số hộ sản xuất nông nghiệp. Lợi thế duy nhất của địa phương là có diện tích đất tự nhiên lớn, trong đó diện tích đất rừng chiếm trên 80%. Trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của địa phương, lâm nghiệp đóng vai trò rất quan trọng và cũng là yếu tố để xã Xuân Trạch từng bước giảm nghèo bền vững.

Sống gần rừng, đời sống của nhân dân gắn bó với rừng nhưng trên thực tế số hộ dân được giao đất lâm nghiệp ở đây chiếm tỷ lệ khá thấp với 362/1.398 hộ có đất lâm nghiệp (bình quân 3,77 ha/hộ).

Thực hiện chủ trương về việc rà soát nhu cầu sử dụng đất của các hộ dân sống gần rừng và thực hiện các quyết định của UBND tỉnh về việc trả lời đơn khiếu nại đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của các hộ dân tại xã Xuân Trạch trước đây thực hiện Dự án 327, từ năm 2009 đến nay, UBND tỉnh đã thực hiện các thủ tục thu hồi đất của Công ty TNHH MTV Lâm công nghiệp Bắc Quảng Bình đang sử dụng tại xã Xuân Trạch để giao cho UBND xã tiếp nhận, quản lý và xây dựng phương án, thủ tục đề nghị UBND huyện Bố Trạch quy hoạch khu tái định cư, giao đất cho các hộ dân ổn định đời sống, phát triển sản xuất. Theo đó, tổng diện tích được thu hồi giao lại cho xã quản lý theo các quyết định là 1.014,8 ha.

Tuy nhiên trên thực tế, diện tích được giao cho UBND xã quản lý để giao cho người dân lại không phù hợp để sử dụng ổn định và lâu dài vào mục đích sản xuất lâm nghiệp. Trong số 1.014,8 ha đất được giao, có trên 500 ha đất lâm nghiệp có độ dốc lớn, xa khu dân cư, đầu nguồn nước..., chỉ có thể khoanh nuôi phục hồi tái sinh chứ không thể trồng rừng sản xuất. Cái khó nữa là số diện tích đất lâm nghiệp còn lại đang trong giai đoạn xây dựng phương án giao đất thì xảy ra tình trạng một số hộ dân tự ý lấn chiếm.

Lý giải về điều này, ông Cao Thế Vĩnh, Chủ tịch UBND xã Xuân Trạch chia sẻ: xã Xuân Trạch có trên 77% là hộ nghèo và cận nghèo. Toàn xã hiện có trên 15.502 ha đất lâm nghiệp thì trong số đó có đến 13.654 ha thuộc quyền sử dụng của Chi nhánh lâm trường Bố Trạch và Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng.

Thực tế, nhu cầu sử dụng đất lâm nghiệp của người dân địa phương nơi đây là rất lớn trong khi hiện nay trên địa bàn xã vẫn còn 1.036 hộ chưa có đất lâm nghiệp để sản xuất. Thời gian qua, mặc dù đã được sự quan tâm của các cấp, các ngành trong việc giao đất cho các hộ dân ổn định đời sống nhưng do diện tích đất được giao chưa căn cứ rõ ràng trên cơ sở thực địa, người dân vẫn thiếu đất lâm nghiệp để sản xuất. Cũng vì lẽ đó mà tình trạng dân tranh chấp đất với lâm trường kéo dài từ nhiều năm nay.

Thiết nghĩ, để công tác quản lý, sử dụng đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh thực sự hiệu quả, cần tăng cường hơn nữa công tác quản lý nhà nước của các cấp chính quyền, các ngành trong lĩnh vực quản lý, bảo vệ và phát triển rừng.

Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Quang Ánh, Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường cho biết thêm: trong thời gian tới, Sở Tài nguyên và Môi trường sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng và các địa phương tăng cường hơn nữa công tác kiểm tra, hướng dẫn các đơn vị trong việc lập hồ sơ giao đất, thuê đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; thực hiện việc định giá rừng làm cơ sở để bàn giao vốn khi các chủ rừng bàn giao rừng về cho địa phương hoặc ngược lại; đôn đốc các chủ rừng thực hiện nghiêm túc việc cắm mốc ranh giới giữa các chủ rừng để công tác quản lý, sử dụng đất lâm nghiệp được chặt chẽ hơn...

Cùng với đó, cần tiếp tục đẩy mạnh việc giao đất, giao rừng cho hộ gia đình và cộng đồng dân cư nhằm từng bước góp phần nâng cao năng lực của các cộng đồng sống gần rừng trong quản lý tài nguyên thiên nhiên, thu hút được sự tham gia của người dân trong việc nâng cao hiệu quả sử dụng đất lâm nghiệp, phát triển kinh tế - xã hội của địa phương. (Báo Quảng Bình 7/4) đầu trang(

Theo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN-PTNT) Đắk Lắk, tỉnh này hiện có khoảng 120 ha mắc ca thuần, chưa thống kê được diện tích cây mắc ca trồng xen. Dù không còn sốt như thời điểm cuối năm 2015 nhưng hiện nay, người dân vẫn mua giống mắc ca về trồng thay thế cà phê, cao su hoặc trồng xen trong vườn cây công nghiệp.

Ông Lê Rế - Trưởng Phòng NN-PTNT huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk - cho hay huyện có 24 ha mắc ca trồng thuần và trên 27.000 trồng xen canh với các loại cây công nghiệp khác. Mặc dù Krông Năng là huyện trọng điểm, được xem là phù hợp nhất tỉnh về quy hoạch cây mắc ca nhưng trong vài năm gần đây, khí hậu không cho phép. Nền nhiệt liên tục tăng cao rơi vào thời điểm ra hoa của cây mắc ca nên tỉ lệ đậu trái rất thấp.

Tính trung bình, hiện một cây mắc ca chỉ cho khoảng 7 kg hạt, thấp hơn rất nhiều so với thông tin một số nhà khoa học đưa ra. Bên cạnh đó, đầu ra của cây mắc ca vẫn còn mù mịt, người dân chủ yếu lấy hạt để ươm giống bán hoặc bán cho các đoàn tham quan, chưa có đại lý nào thu mua tại địa phương.

“Chúng tôi liên tục khuyến cáo người dân không nên phá bỏ các loại cây khác để trồng mắc ca mà trồng xen canh để nếu cây này không hiệu quả thì không ảnh hưởng nhiều” - ông Rế khẳng định.

Tại xã Phú Lộc, huyện Krông Năng, rất nhiều hộ dân đã trồng hàng chục hecta mắc ca ngoài quy hoạch. Bà Trần Thu Hải (ngụ xã Phú Lộc, huyện Krông Năng) cho biết thấy người dân ồ ạt trồng mắc ca, gia đình bà cũng vay tiền rồi phá bỏ 3 ha cao su để trồng cây nay hơn 1 năm nay. Tuy nhiên, thời tiết nắng nóng, cây mắc ca phát triển rất chậm khiến gia đình hết sức lo lắng.

Cũng ở xã Phú Lộc, anh Nguyễn Văn Thanh đang chặt bỏ 2 ha cây cao su để chuẩn bị trồng mắc ca. Anh giải thích: “Giá cao su quá thấp, thấy người ta đua nhau trồng mắc ca nên gia đình tôi cũng làm đất, chuẩn bị giống, đến khi có mưa sẽ trồng toàn bộ diện tích này”.

Theo một lãnh đạo Sở NN-PTNT Đắk Lắk, nhìn chung, khí hậu ở tỉnh không phù hợp với cây mắc ca. Nhiệt độ thích hợp cho cây mắc ca sinh trưởng, phát triển là 18-24 độ C nhưng ở Đắk Lắk, nhiệt độ rất cao, chênh lệch giữa ngày và đêm khá lớn. Bên cạnh đó, cây mắc ca ra hoa thường vào mùa gió - nắng, ảnh hưởng đến quá trình đậu trái.

Trong khi đó, tại Đắk Nông, theo ông Đỗ Ngọc Duyên, Giám đốc Sở NN-PTNT, tỉnh đã quy hoạch diện tích trồng cây mắc ca ở huyện Tuy Đức hơn 12.000 ha. Hiện sở chưa nhận được đề án quy hoạch cây mắc ca của bộ nên chưa điều chỉnh.

Ở Gia Lai, hàng trăm hộ dân cũng trồng tự phát hoặc trồng thực nghiệm cây mắc ca. Từ năm 2006, nghe người ta nói về tiềm năng và giá trị của mắc ca, gia đình ông Nguyễn Văn Sơn (xã Nghĩa Hòa, huyện Chư Pah) đã gom hết vốn liếng lặn lội sang tận tỉnh Đắk Lắk mua 300 cây về trồng xen trong 2 ha cà phê. Sau 10 năm trồng, số lượng cây sinh trưởng không đều, có cây ra quả, có cây không. Mỗi năm, ông thu chỉ được khoảng 150 kg hạt. Tuy có sản phẩm nhưng ông không biết bán ở đâu.

“Gia đình tôi đành để lại ăn, ăn chán thì cho hàng xóm” - ông Sơn bộc bạch. Sau thời gian, một số cây bị đổ, số khác không có trái nên ông Sơn chặt bỏ. Hiện vườn mắc ca 300 cây chỉ còn 50 cây.

Dù vậy, bà Đinh H’Luyến, Trưởng Trạm Khuyến nông huyện Chư Pah, vẫn kỳ vọng về đầu ra của “cây tỉ đô”. “Người dân trồng mắc ca đang rất băn khoăn về đầu ra của sản phẩm. Hiện chưa có doanh nghiệp vì số lượng còn ít. Có thể thời gian tới, chúng tôi sẽ làm cầu nối liên hệ với một số đại lý tỉnh khác tiêu thụ cho người dân” - bà cho biết.

Theo TS Trần Vinh, Phó Viện trưởng Viện Khoa học Kỹ thuật nông lâm nghiệp Tây Nguyên, từ năm 2012, viện đã bắt đầu trồng thử nghiệm nhiều loại giống mắc ca trên 10 ha tại TP Buôn Ma Thuột và một số diện tích khác ở các huyện trong tỉnh Đắk Lắk nhưng hiệu quả rất thấp. Hơn 10 năm nghiên cứu, trồng thử nghiệm cho thấy mắc ca là loại cây khó tính.

Dù chọn được loại giống tốt, trồng ở khu vực có điều kiện tự nhiên phù hợp nhưng chưa chắc đã thành công vì loại cây này dễ mẫn cảm với các điều kiện sinh thái thay đổi. (Người Lao Động 7/4) đầu trang(

Năm nay, toàn tỉnh có kế hoạch trồng mới 8.000 ha rừng tập trung. Tranh thủ thời tiết ấm áp, có mưa, các huyện, thành phố trong tỉnh đang tích cực chuẩn bị giống cây lâm nghiệp, phát dọn thực bì, chuẩn bị nhân lực để đẩy nhanh tiến độ trồng rừng theo kế hoạch.

Đến hết tháng 3, toàn tỉnh đã trồng mới trên 860 ha rừng, bằng 10,8% kế hoạch, tăng 628 ha so với kỳ trước. Các địa phương có tiến độ trồng rừng nhanh là huyện Lương Sơn trồng được hơn 190 ha, Lạc Sơn 183 ha, Mai Châu 150 ha, Kim Bôi 120 ha... (Báo Hòa Bình 7/4) đầu trang(

Chiều 7-4, tại cuộc họp báo về tình hình kinh tế-xã hội quý I-2016 của tỉnh Khánh Hòa, Pháp Luật TP.HCM đặt nhiều câu hỏi về trách nhiệm của các bên liên quan trong vụ Công ty CP Yasaka Sài Gòn - Nha Trang xây dựng nhiều công trình không phép, kinh doanh du lịch trên đỉnh Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà mà báo đã phản ánh.

Ông Nguyễn Tuấn Kiệt, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Khánh Hòa, đã đọc một báo cáo kết quả kiểm tra của đoàn kiểm tra liên ngành tại khu vực đỉnh Hòn Bà sau khi Pháp Luật TP.HCM phản ánh. Trong đó, báo cáo thừa nhận Công ty CP Yasaka Sài Gòn - Nha Trang đã tự ý xây dựng một số công trình sau khi được UBND tỉnh Khánh Hòa giao giữ gìn, bảo quản, tôn tạo khu nhà làm việc của BS A. Yersin trên đỉnh Hòn Bà.

Tuy nhiên, kết quả kiểm tra này lại có nhiều điểm trái ngược với báo cáo trước đây của Sở NN&PTNT tỉnh Khánh Hòa do chính ông Kiệt ký, gửi UBND tỉnh. Kết quả kiểm tra cho rằng Công ty CP Yasaka Sài Gòn - Nha Trang lắp dựng thêm năm “chòi tạm” bằng vật liệu gỗ trong khi trước đây chính Sở NN&PTNT báo cáo UBND tỉnh là năm nhà nghỉ dạng bungalow bằng gỗ, mái lợp tôn dựng dưới tán rừng.

Kết quả kiểm tra cũng không ghi nhận việc Công ty Yasaka Sài Gòn - Nha Trang xây dựng không phép một nhà sàn bằng gỗ hai tầng diện tích 100 m2 dùng làm nhà hàng, nhà nghỉ cùng hai hồ chứa nước xây âm dưới mặt đất như trước đây mà lực lượng Cảnh sát Phòng, chống tội phạm về môi trường Công an tỉnh Khánh Hòa đã phát hiện.

Ông Kiệt cho rằng khi Công ty Yasaka Sài Gòn - Nha Trang xây dựng trái phép khu du lịch Hòn Bà - Yersin, khu vực đỉnh Hòn Bà là đất ngoài lâm nghiệp. Trong khi đó, chính văn bản ban hành trước đây của Sở NN&PTNT khẳng định khu vực đã xây dựng các công trình trái phép thuộc tiểu khu 237a nằm trong đất rừng phòng hộ theo quy hoạch bảo vệ, phát triển rừng tỉnh giai đoạn 2011-2020.

Mặt khác, theo hồ sơ, từ ngày 10-1-2014 khu vực trên đã được UBND tỉnh phê duyệt điều chỉnh, được quy hoạch là rừng đặc dụng thuộc vùng bảo vệ nghiêm ngặt nằm trong Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà. Ông Kiệt cho rằng năm 2012, UBND tỉnh đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Yasaka Sài Gòn - Nha Trang 125 triệu đồng về những sai phạm trên.

Tuy nhiên, báo cáo kết quả kiểm tra cũng như kết luận của UBND tỉnh không đề cập đến trách nhiệm kiểm tra của các cơ quan chức năng về biện pháp khắc phục hậu quả của Công ty Yasaka Sài Gòn - Nha Trang theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực môi trường do UBND tỉnh ban hành năm 2012. Do đó, sai phạm trên vẫn tiếp tục diễn ra cho đến khi báo chí phát hiện, phản ánh.

PV cũng đặt nhiều câu hỏi như vì sao có sự khác nhau rất lớn giữa thực tế về khu du lịch trái phép trên đỉnh Hòn Bà và kết quả kiểm tra, trách nhiệm của Sở NN&PTNT khi để khu du lịch trái phép này tồn tại nhiều năm qua trong Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà, vì sao Sở đề xuất cho tồn tại các công trình xây dựng trái phép trên?... Ông Nguyễn Tuấn Kiệt không trả lời mà hẹn sẽ làm việc sau với PV. (Pháp Luật TP.HCM 8/4) đầu trang(

Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ giao UBND tỉnh Lâm Đồng xem xét, giải quyết nội dung phản ánh, kiến nghị của ông Trịnh Lương Hy (chủ rừng), UBND tỉnh Lâm Đồng và cơ quan chức năng, đã làm việc, đối thoại nhưng vẫn chưa đưa ra hướng giải quyết dứt điểm.

Vì vậy, ngày 4/3/2016, Chủ tịch UBND tỉnh đã chủ trì, tổ chức đối thoại với chủ rừng, cùng dự có Bí thư Tỉnh uỷ Lâm Đồng, đại diện các sở, ngành. Đây là vụ việc được dư luận người dân tỉnh Lâm Đồng rất quan tâm.

Tại buổi đối thoại, chủ rừng Trịnh Lương Hy đã nêu nhiều nội dung phản bác các quyết định trái luật của UBND huyện Đức Trọng, đó là: Quyết định 147/2007/TTg ngay 10/9/2007 của Thủ tướng Chính phủ, cho phép chủ rừng sử dụng tối đa 30% diện tích đã được giao nhưng chưa có rừng để đầu tư phục vụ du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng, sản xuất nông nghiệp, ngư nghiệp kết hợp, trong đó diện tích đất dành cho xây dựng tối đa là 20%.

Tháng 5/2009, do nhu cầu quản lý, phát triển rừng, ông Hy nộp đem cho UBND xã, UBND huyện xin xây dựng căn nhà cấp 4 tọa lạc trên đất rừng, được UBND huyện Đức Trọng 2 hướng dẫn phải xin chuyển mục đích từ đất rừng sản xuất sang đất xây dựng. Mặc dù hướng dẫn này không đúng với chính sách nhưng để được việc, chủ rừng vẫn làm đơn gửi Phòng Tài nguyên Môi trường (TNMT), UBND huyện xin chuyển mục đích sử dụng đất, nộp hồ sơ thiết kế ngôi nhà gửi Đội Xây dựng, UBND huyện ngày 8/5/2009. Hơn 2 năm sau không nhận được kết quả trả lời, chủ rừng khởi công xây dựng nhà ở, nhà để xe ô tô và hoàn thành vào tháng 11/2011.

Ngày 26/11/2012, UBND huyện Đức Trọng ra Quyết định thành lập Đoàn kiểm tra liên ngành, có đại diên Sở TNMT, Sở Xây dựng. Đoàn tiến hành kiểm tra vào ngày 2,3/1/2013 nhưng không lập Biên bản !? Đến ngày 26/4/2013 (sau 4 tháng), Chủ tịch UBND huyện Đức Trọng Phạm Thanh Quan ký Kết luận kiểm tra số 45/KL-UBND về tình hình sử dụng đất, xây dựng công trình trên đất, trong đó các công trình đều được nâng khống diện tích: Nhà trông coi rừng diện tích thực tế 183m2 nâng thành 240m2; Nền nhà lót gạch loại 2 nhãn hiệu Mỹ Ý- Đồng Nai,thành lót đá granit. Nhà để xe ô tô 24m2 nâng thành 46m2; Nhà nghỉ chân để thăm bia tưởng niệm Liệt sĩ 40m2 nâng thành 55,25m2; Con đường đầu nối nâng cấp ra đường cao tốc chiều dài 135m nâng thành 335m. Bia tưởng niệm Liệt sĩ là công trình tín ngưỡng... Vậy, ai đã chỉ đạo việc nâng khống và nhắm mục đích gì !?

Do nhu cầu vận chuyển cây trồng, vật tư xây dựng Bia tưởng niệm Liệt sĩ, chủ rừng xin phép và được chấp thuận của UBND xã Hiệp An, Công ty 7/5 đang thi công đường cao tốc, mở tạm 8m lưới B40, thời gian 1 tháng, sau đó rào trả lại nguyên trạng. Không hiểu sao, 8 tháng sau, Chủ tịch UBND huyện Đức Trọng ban hành quyết định xử phạt VPHC đối với chủ rừng.

Việc làm của UBND huyện trái với Điều 3, Điều 38 Luật Xử lý vi phạm hành chính (XLVPHC). Được biết dọc 2 bên đường cao tốc Liên Khương - Prend, hiện có 18 con đường ô tô được đấu nối với đường cao tốc, chỉ có 2 con đường được cấp phép nhưng chính quyền địa phương chưa xử lý trường hợp nào. Từ tháng 12/2012, chủ rừng đã 9 lần gửi đơn đến Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng, đề nghị xem xét, giải quyết việc làm sai trái của UBND huyện Đức Trọng, không được giải quyết thỏa đáng, buộc lòng chủ rừng phải gửi đơn kêu cứu đến lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Ngày 30/9/2013, Thủ tướng yêu cầu Thanh tra Chính phủ (TTCP) thanh tra làm rõ vụ việc, không biết có khuất tất gì mà TTCP không ra Kết luận thanh tra theo Luật định. Ngày 20/9/2014, TTCP đối phó bằng cách lách luật - chuyển sang báo cáo Thủ tướng Chính phủ về kết quả kiểm tra các nội dung phản ánh, kiến nghị của ông Trịnh Lương Hy, kiến nghị giao Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, chỉ đạo xử lý theo thẩm quyển và quy định pháp luật.

Gần 1 năm sau, UBND tỉnh Lâm Đồng mới thực hiện ý kiến của Thủ tướng, ngày 6/10/2015, Thanh tra tỉnh Lâm Đồng mời chủ rừng làm việc, giải thích căn cứ pháp lý liên quan đến việc xử lý phản ánh, kiến nghị. Chủ rừng không đồng ý với giải thích trái khoáy, không đủ cơ sở pháp luật. Đến ngày 10/11/2015, UBND tỉnh Lâm Đồng tổ chức đối thoại, do Phó Chủ tịch Trần Ngọc Liêm chủ trì, ghi nhận ý kiến của chủ rừng và giao các sở, ngành tham mưu UBND tỉnh giải quyết theo quy định. Sau đó, chủ rừng nhận được Văn bản số 172/UBND-TD ngày 12/1/2016 có nội dung trả lời đơn kiến nghị, phản ánh của ông Hy nhưng văn bản này, UBND tỉnh làm theo quy trình ngược, không đúng bản chất, mang tính áp đặt.

Hơn 3 năm qua, huyện Đức Trọng huy động gần như cả bộ máy chính quyền và một bộ phận trong chính quyền tỉnh, làm theo ý chí của người ra chủ trương kiểm tra. Công văn số 12/TTr-P2 ngày 14/1/2014 của Thanh tra Bộ TNMT gửi TTCP có tính pháp lý, cho phép chủ rừng sử dụng 30% đất trống tại Mục 3 Điều 14 Quyết định 147/ QĐ-TTg không phải chuyển mục đích sử dụng đất nhưng UBND tỉnh Lâm Đồng không đồng ý.

Sau đó, UBND tỉnh Lâm Đồng có văn bản hỏi Bộ TNMT về chuyển mục đích sử dụng đất ở một lĩnh vực khác, là lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia. Trong khi UBND tỉnh có liên quan đến vụ việc bị thanh tra nhưng UBND tỉnh lại gửi công văn trong thời điểm đang thanh tra là vi phạm Điều 13 Luật Thanh tra. Đáng chú ý là ngày 25/1/2016, Tổng cục Lâm nghiệp - Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn có Văn bản số 99/ TCLN-QLSXLN khẳng định: Theo quy định tại Khoản 3 Điều 14 Quyết định 147/2007/ QĐ-TTg thì diện tích căn nhà cấp 4 (180m2) sử dụng để ở trông coi rừng, không phải chuyển đổi mục đích sử dụng từ đất rừng sản xuất sang đất phi nông nghiệp (đât xây đựng) và diện tích trông giàn chanh dây 250m2 không phải chuyển đổi sang đất nông nghiệp. Điều này chứng tỏ, UBND tỉnh Lâm Đồng không làm theo lý trí nên đã sử dụng quyền lực của nhân dân theo lối tiểu xảo mang tính điêu trác đối với chủ rừng.

Với lập luận và đưa ra chứng cứ thuyết phục, chủ rừng đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh làm rõ 4 vấn đề:

1.Chủ rừng sai phạm gì mà - UBND huyện Đức Trọng ra quyết định 441/ QĐ-UBND, yêu cầu phải tháo dỡ nhà ở, nhà xe trên đất rừng sản xuất, sau 10 ngày không thực hiện sẽ bị cưỡng chế.

2.Theo chủ trương của tỉnh Lâm “Đồng, Nhà nước cho thuê đất lâm nghiệp 50 năm trồng rừng, chủ rừng được và không được phép làm gì trên đất ?

3.Việc lập biên bản VPHC và xử “phạt 25 triệu đồng của UBND huyện Đức Trọng có phải vì mục đích cá nhân, có đúng với Luật XLVPHC!?

4.Tỉnh Lâm Đồng có nhiều chủ “rừng thuê đất lâm nghiệp 50 năm để trồng rừng sản xuất, có trường hợp nào phải chuyển đổi từ đất rừng sản xuất sang đất xây dựng, đất nông nghiệp?

Sau khi nghe ý kiến của đại diện các sở, ngành, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Đoàn Văn Việt, kết luận: Chủ rừng triển khai đạt trên 98% diện tích trồng rừng. Khi triển khai một số hạng mục xây dựng, mở đường đấu nối, chủ rừng có báo cáo, có đơn gửi các cấp chính quyền. Thời gian qua, chính quyền đã xử lý nhưng còn tồn tại một số vấn đề, thời gian kéo dài, có trách nhiệm của lãnh đạo tỉnh trong việc tập trung giải quyết vụ việc.

Chủ tịch UBND tỉnh thừa nhận Quyết định số 43/QĐ-UBND-ĐT của UBND huyện Đức Trọng về giải quyết khiếu nại của ông Trịnh Lương Hy là sai, huyện đã có quyết định thu hồi. Đối với Quyết định số 440/ QĐ-XPVPHC ngày 5/9/2013 của UBND huyện Đức Trọng XPVPHC lĩnh vực giao thông. Mặc dù Quyết định này đã hết thời hiệu, UBND tỉnh xem lại quy trình, cơ sở pháp lý, thực tế thời điểm đó với Luật XLVPHC, cân nhắc xử lý trường hợp này.

Quyết định 441/ QĐ-KPHQ ngày 5/9/2013 của UBND huyện Đức Trọng, áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong trường hợp không ra quyết định XPVPHC về lĩnh vực đất đai, Chủ tịch UBND tỉnh cho rằng, quan điểm của tỉnh vẫn kế thừa các văn bản có liên quan của các Bộ, ngành Trung ương, tức là tiếp tục hoàn thiện các thủ tục chuyển đổi mục đích, xây dựng một số hạng mục.

Về vấn đề này, văn bản của Thanh tra Bộ TNMT, của Tổng cục Lâm nghiệp đều khẳng định khi xây dựng công trình, chủ rừng không phải làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất nhưng lãnh đạo tỉnh Lâm Đồng vẫn không hiểu hay cố tình không hiểu. Theo quy định tại Mục 2 Điều 62 Luật Xây dựng 2003, nhà ở riêng lẻ tại vùng sâu, vùng xa không thuộc đô thị, không thuộc điểm dân cư tập trung...thì không phải xin Giấy phép xây dựng (GPXD)

Rõ ràng, trường hợp của ông Hy không phải xin GPXD nhưng không hiểu sao, tỉnh Lâm Đồng vẫn cố tình áp đặt là có vi phạm. Phải chăng, Lâm Đồng muốn đề ra 1 luật riêng!? Ông Chủ tịch UBND tỉnh cho biết, diện tích các hạng mục không đúng, sẽ rà soát lại trên cơ sở thực tế, giải quyết có trước, có sau, có lý, có tình. Chủ tịch UBND tỉnh tiếp thu, ghi nhận ý kiến của chủ rừng về công tác quản lý, kiểm tra, giám sát, xử lý còn hạn chế, cần rút kinh nghiệm. Là bài học cho công tác quản lý, sẽ khắc phục trong thời gian tới.

Theo luật sư Trần Thế Vinh, Quyết định 441/QĐ-KPHQ của UBND huyện Đức Trọng, là trái với Quyết định 147/ QĐ-TTg và văn bản của Thanh tra Bộ TNMT, của Tổng cục Lâm nghiệp. Như vậy, Chủ tịch UBND tỉnh vẫn chưa nhìn thẳng vào sự thật để sửa sai. Phát biểu tại buổi đối thoại, Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Xuân Tiến nhìn nhận, qua vụ việc này, các cơ quan chức năng của tỉnh phải rút kinh nghiệm, việc xử lý phải đồng bộ, công khai, minh bạch, rõ ràng, tránh tình trạng người này bị xử lý còn người khác thì không.

Chúng ta phải thượng tôn pháp luật, không đúng pháp luật thì không làm và không được làm, UBND tỉnh nên khẩn trương chỉ đạo, xem xét lại. Văn bản của Tổng cục Lâm nghiệp tiếp tục nghiên cứu thêm, Sở, ngành tham mưu UBND tỉnh tháo gỡ, hỗ trợ UBND tỉnh giải quyết dứt điểm vụ việc, với tinh thần cầu thị.

Chúng tôi hy vọng với sự chỉ đạo sâu sát, quyết liệt của Bí thư Tỉnh ủy, các phản ánh, kiến nghị của chủ rừng - nguyên Đại đội trưởng trinh sát bộ binh, Trung tướng An ninh - Bộ Công an, sẽ được giải quyết theo tinh thần thượng tôn pháp luật, thấy sai thì phải sửa sai. (Kinh Doanh Và Pháp Luật 31/3) đầu trang(

Những ngày qua, báo Người Đưa Tin đã liên tục nhận được đơn thư phản ánh của con cháu dòng họ Lê, trú tại phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy (Thừa Thiên - Huế) phản ánh một doanh nghiệp có địa chỉ tại TP. Huế (Thừa Thiên Huế) ngang nhiên cho xe múc hố để trồng keo, tràm.

Không chỉ vậy, doanh nghiệp này còn đào mương thoát nước và trồng cây ngay mép phần mộ của dòng họ này. Hậu quả, nhiều ngôi mộ của họ bị cầy sới tung và lộ ra những mảnh sành tiểu nằm lộ thiên trên chóp ngôi mộ.

Theo đơn của ông Lê Tiến Thới, tộc trưởng họ Lê, trú tại Tổ 11 (cũ) nay tổ 9, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy kêu cứu: “Từ năm 1978 đến năm 1980, theo chỉ định của nhà nước di dời mồ mã quy hoạch nghĩa trang, nên họ chúng tôi đã di dời tập trung về nghĩa trang nhân dân ở địa điểm núi Tóc Voi và Năm Lăn, thuộc địa bàn phường Thủy Phương.

Nghĩa trang này do Hợp tác xã nông nghiệp (HTX) và chính quyền địa phương xã cấp đất để họ chúng tôi quy hoạch lại mồ mã theo chủ trương. Thế nhưng, đến nay không hiểu lý do gì, tất cả khu vực núi Tóc Voi này được ông Hiến (Giám đốc doanh nghiệp H.N - PV) đấu thầu để múc đất, đào hố trồng keo tràm, đào mương ranh giới rất nhiều vùng của các họ tộc, trong đó có cả họ tộc Lê chúng tôi.

Tại đây, doanh nghiệp này đã cho xe cơ giới đào xới đất và "ngoạm" luôn các ngôi mộ khiến mùn tro, sành tiểu vỡ tung nằm ngổn ngang trên mặt đất. Thấy vậy, họ tộc chúng tôi đã báo cho ông Hiến nhiều lần, nhưng ông ấy không về giải quyết và có động tĩnh gì”.

Cũng theo ông Thới: "Trước những bức xúc này, họ tộc chúng tôi cũng như các họ khác cũng đã phản ánh qua các cuộc họp tiếp xúc cử tri phường, nhưng thấy lâu không có hồi đáp của các cấp. Do đó, mới đây chúng tôi đã làm đơn trình báo lên chính quyền địa phương nhờ can thiệp giải quyết để ông bà, tổ tiên dưới suối vàng yên nghĩ được đàng hoàng. Thế nhưng, họ tộc chúng tôi vẫn chưa nhận được sự giải quyết thấu đáo của các cấp chính quyền địa phương”.

Để tìm hiểu rõ vấn đề này, PV báo Người đưa tin đã tìm đến núi Tóc Voi ghi nhận lại sự việc. Tại đây, PV đã tận mắt chứng kiến cảnh tượng nhiều ngôi mộ bị doanh nghiệp nói trên đào xới tung lộ ra những mảnh sành tiểu nằm ngổn ngang trên ngôi mộ. Không chỉ vậy, tại khu vực nghĩa trang này đã và đang tồn tại rất nhiều cây keo, tràm được trồng xen kẽ khắp tất cả các khu mộ của người dân, có nơi cây được trồng sát ở khu vực mồ mả.

Để rộng đường dư luận, PV có buổi làm việc với ông Ngô Văn Tài, Phó Chủ tịch UBND phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy về vấn đề này. Ông Tài cho hay: “Khu vực đất nghĩa trang mà người dân di dời quy tập về chôn cất tại núi Tóc Voi hiện nay là nằm trong diện đất do quân đội quản lý và được ông Hiến thuê lại chứ không phải doanh nghiệp thuê đất của địa phương. Theo đó, ngay sau khi mở rộng khu công nghiệp Phú Bài, địa phương phải bàn giao 131ha cho quân đội, trong đó có diện tích mồ mã tại núi Tóc Voi và các hộ dân ở tổ 11 và 12 của phường".

Tuy nhiên, qua buổi trao đổi với ông Hoàng Xuân Hiến, Giám đốc Công ty TNHH H.N, có trụ sở tại đường Bùi Thị Xuân, phường Phường Đúc (TP Huế) thì ông cho rằng, phần đất của họi đang khai thác trồng keo, tràm tại khu vực núi Tóc Voi là mua của nhà nước 50 năm và mua vào 2009, được thông qua ông Võ Nguyên Quảng - người Thủy Phương. Hiện nay, chúng tôi đang làm thủ tục để UBND thị xã Hương Thủy cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.

Trước những câu hỏi của PV nêu ra, ông Hiến cũng cho biết thêm: “Sở dĩ chúng tôi cho xe múc mương thoát nước sát những phần mộ của dân, mục đích là để bảo vệ đất đai của mình, nếu không họ sẽ làm mộ gió để chiếm đất. Còn chuyện thi công đào mương thoát nước nếu có múc mộ và trồng cây sát ngôi mộ của bà con, chúng tôi sẽ về kiểm tra, vì trong lúc thi công tôi đã chỉ đạo và giao hết cho công nhân làm. Qua thông tin các anh phản ánh, nếu đúng vậy chúng tôi sẽ lập tức cho dừng ngay và có phương án đền bù hỗ trợ cho dân", ông Hiến quả quyết.

Theo nguồn tin riêng, sau khi PV làm việc với lãnh đạo chính quyền địa phương về vụ việc thì cơ quan này mới có buổi làm việc với chủ doanh nghiệp, đồng thời lập đoàn đến kiểm tra hiện trường mà họ Lê phản ánh.

Sau buổi làm việc mới đây của các bên liên quan, chính quyền địa phương cùng chủ doanh nghiệp đã thống nhất phương án hỗ trợ 5 triệu đồng cho họ Lê để sửa chữa lại phần mộ bị ảnh hưởng khi đào hệ thống thoát mương cũng như trồng cây cạnh các phần mộ. (Người Đưa Tin 7/4) đầu trang(

Đánh giá thực trạng ô nhiễm môi trường và tình hình áp dụng sản xuất sạch hơn tại doanh nghiệp (DN) chế biến gỗ trên địa bàn tỉnh; nghiên cứu, đánh giá các dòng thải, xác định nguyên nhân và đề xuất biện pháp kiểm soát ô nhiễm môi trường và xác định cơ hội áp dụng sản xuất sạch hơn; xây dựng chiến lược bảo vệ môi trường và sản xuất sạch hơn trong công nghiệp chế biến gỗ.

Đó là mục tiêu của Đề án “Chiến lược bảo vệ môi trường và sản xuất sạch hơn trong công nghiệp chế biến gỗ trên địa bàn tỉnh Bình Phước giai đoạn 2015-2020 và tầm nhìn năm 2030” đã được UBND tỉnh phê duyệt tại Quyết định số 220/QĐ-UBND. Đây chính là cơ hội mở để ngành công nghiệp chế biến gỗ trong tỉnh “phất lên”.

Kế hoạch cụ thể của đề án, từ năm 2015-2017 sẽ tổ chức đào tạo, tập huấn nhận thức về sản xuất sạch hơn và chương trình tham quan cho 100% DN lớn và vừa; đồng thời thực hiện và hỗ trợ sản xuất sạch hơn cho một vài DN ngành gỗ dưới dạng dự án trình diễn một số giải pháp đơn giản như quản lý nội vi, kiểm soát quá trình, cải tiến thiết bị...

Giai đoạn 2018-2020, hướng đến 100% DN nhỏ và siêu nhỏ được đào tạo tập huấn sản xuất sạch hơn, 90% DN lớn và vừa có bộ phận chuyên trách về sản xuất sạch hơn, 90% DN lớn và vừa áp dụng sản xuất sạch hơn và có kết quả về tiết kiệm nước, năng lượng, nguyên - nhiên liệu. Đến năm 2030, 90% DN cải tiến thiết bị và mang lại lợi ích, 100% DN nhỏ và siêu nhỏ áp dụng sản xuất sạch hơn và mang lại kết quả tiết kiệm nước, năng lượng, nguyên - nhiên liệu.

Để đạt được kế hoạch sản xuất sạch hơn trong công nghiệp chế biến gỗ, đề án đã nêu các giải pháp cụ thể, được chia thành nhiều nhóm: Nhóm giải pháp tại DN sản xuất phôi gỗ, ở từng công đoạn khác nhau đều đưa ra giải pháp phù hợp thực tiễn. Ví như tại công đoạn khai thác và lưu giữ nguyên liệu thì làm nền cao và không thấm nước; xây dựng hệ thống cống, mương, rãnh thoát nước; thu gom cành, nhánh cây triệt để cung cấp cho nhà máy sản xuất ván MDF và viên nén; phân loại nguyên liệu tại nguồn cung cấp và khu lưu giữ.

Hay ở khâu ngâm tẩm hóa chất thì sử dụng thùng chứa hóa chất lớn thay cho các bao chứa trong mỗi lần sử dụng; bổ sung biển cảnh báo, bảng hướng dẫn tại khu vực sử dụng; thu gom, xếp gọn bao bì chứa hóa chất sau sử dụng; sắp xếp lại vật dụng tại khu vực ngâm tẩm và thải bỏ những thứ không cần thiết...

Đối với nhóm giải pháp tại DN sản xuất đồ gỗ nội thất, sản xuất gồm 5 công đoạn: gia công chi tiết; đánh bóng, chà nhám; xử lý khuyết tật bề mặt; sơn sản phẩm; các công đoạn phụ trợ khác. Trong đó, nhấn mạnh việc trang bị hệ thống máy móc, thiết bị, vật dụng đầy đủ, đúng tiêu chuẩn đồng thời đào tạo, nâng cấp tay nghề cho người lao động, đảm bảo dây chuyền sản xuất sạch hơn.

DN sản xuất ván ép và viên nén gồm 26 giải pháp chi tiết dành cho 6 công đoạn: lưu giữ nguyên liệu; băm, hấp dăm và nghiền; sấy dăm bằng điện; sấy dăm và ép nóng bằng lò hơi sử dụng củi; nén, làm mát viên nén; các công đoạn phụ trợ khác. Giải pháp được chú trọng như xây mái che, phủ bạt, che chắn bãi chứa nguyên liệu; bảo dưỡng máy móc, thiết bị định kỳ; sử dụng băng tải tự động, khép kín đưa nguyên liệu vào máy băm; đầu tư hệ thống thu gom, xử lý bụi từ công đoạn băm; lắp đặt thiết bị kiểm soát nhiệt độ của khói lò, theo dõi để đưa ra thời gian vệ sinh lò phù hợp...

Chiến lược bảo vệ môi trường tại DN chế biến gỗ trên địa bàn tỉnh được thực hiện với những nội dung: Thực hiện đầy đủ thủ tục pháp lý về môi trường theo quy định (ĐTM - báo cáo tác động môi trường, cam kết, kế hoạch bảo vệ môi trường, đăng ký chủ nguồn thải...); giảm thiểu ô nhiễm môi trường không khí (bụi gỗ, bụi sơn, khí thải lò hơi, lò nhiệt đốt củi, tiếng ồn); giảm thiểu ô nhiễm môi trường nước (tác động tới nước ngầm, nước thải sinh hoạt, nước thải sản xuất, nước mưa chảy tràn); giảm thiểu ô nhiễm môi trường do chất thải rắn (chất thải rắn sinh hoạt, chất thải rắn công nghiệp không nguy hại, chất thải nguy hại). Hướng đến giai đoạn 2025-2030, DN thực hiện các biện pháp bảo vệ môi trường đều đạt 100%.

Đề án cũng đưa ra các giải pháp thực hiện chiến lược bảo vệ môi trường nhằm từng bước giảm thiểu tới mức thấp nhất tác động xấu đến môi trường và “cán đích” mục tiêu đề ra. Cụ thể như chống bụi gỗ: đối với DN lớn xử lý bằng buồng lắng bụi, kết hợp cyclon (thiết bị lọc bụi) hoặc túi vải; DN nhỏ xử lý bằng túi vải; quy chuẩn sau xử lý QCVN 19:2009/BTNMT.

Đối với tiếng ồn, giảm thiểu bằng cách trang bị nút bịt tai, thực hiện tốt bảo trì, bảo dưỡng, lắp đệm chống ồn cho móng máy, thay đổi công nghệ ít ồn. Đối với chất thải rắn công nghiệp không nguy hại, ưu tiên tái sử dụng tại chỗ, bán phế liệu hoặc lưu giữ đảm bảo vệ sinh khi đủ khối lượng bán phế liệu. Còn chất thải nguy hại, áp dụng quản lý chặt chẽ theo quy định tại Thông tư số 36/2015/TT-BTNMT của Bộ Tài nguyên - Môi trường về quản lý chất thải nguy hại, hợp đồng thu gom với đơn vị có chức năng...

Địa bàn Bình Phước, thị trường sản phẩm chế biến từ gỗ rất đa dạng nhưng chủ yếu là 3 loại mặt hàng chính: đồ gỗ nội thất; gỗ nguyên liệu, ván dăm; đồ gỗ xuất khẩu. Toàn tỉnh có 1.360 DN, cơ sở, hộ gia đình sản xuất - kinh doanh đồ mộc mỹ nghệ gia dụng, ngoài ra còn có nhiều nhà máy chế biến gỗ lớn đóng trên địa bàn như: Nhà máy gỗ MDF VRG Dongwha (Khu công nghiệp Minh Hưng III ở Chơn Thành), Nhà máy Kim Tín MDF (Đồng Phú), Nhà máy chế biến gỗ của Công ty cổ phần Nguyên Vũ (Khu công nghiệp Chơn Thành), Công ty cổ phần gỗ Đồng Phú (Khu công nghiệp Tân Thành - Đồng Xoài)...

Trong khi Bình Phước có lợi thế vùng nguyên liệu dồi dào (cao su, điều, cây ăn trái, cây gỗ rừng trồng... đến kỳ thanh lý sẽ cho khối lượng gỗ lớn) hơn các tỉnh trong khu vực Đông Nam bộ nhưng sản phẩm gỗ làm ra chưa đáp ứng nhu cầu thị trường, chủ yếu vẫn là sản xuất thô để xuất khẩu.

Do vậy, việc bảo vệ môi trường và áp dụng sản xuất sạch hơn trong chế biến gỗ tại DN, cơ sở, hộ kinh doanh được thực hiện tốt, đúng quy trình sẽ mang lại giá trị kinh tế cao và đưa DN thân thiện với môi trường, bảo đảm môi trường tại khu vực  đóng chân. Không những vậy, áp dụng sản xuất sạch hơn còn góp phần từng bước xây dựng thương hiệu cho sản phẩm gỗ của DN để khẳng định chỗ đứng trên thị trường. Đây chính là động lực phát triển ngành chế biến gỗ ở Bình Phước trong thời kỳ kinh tế hội nhập. (Báo Bình Phước 7/4) đầu trang(

VCBS ước tính PTB có thể ghi nhận kết quả kinh doanh năm 2016 với doanh thu đạt 3.674,7 tỷ đồng (tăng 20,6% so với năm trước) và lợi nhuận sau thuế đạt 228,7 tỷ đồng (tăng 31,9% so với năm trước). EPS forward đạt 12.700 đồng/cp.

Năm 2015 đánh dấu mức tăng trưởng vượt bậc của Công ty Cổ phần Phú Tài (mã PTB - HOSE) với doanh thu đạt 3.046 tỷ đồng (tăng 24,1% so với năm trước, 116% kế hoạch) và lợi nhuận sau thuế đạt 173,3 tỷ đồng (tăng 55,4% so với năm trước, 168% kế hoạch).

Kết quả kinh doanh của PTB ấn tượng nhờ cả ba mảng kinh doanh cốt lõi của PTB bao gồm khai thác đá granite tự nhiên, chế biến gỗ và kinh doanh xe oto Toyota đều gặp nhiều thuận lợi. Cụ thể, mảng kinh doanh đá granite và gỗ nội, ngoại thất hưởng lợi từ sự bùng nổ nguồn cung phân khúc nhà ở cao cấp xây mới của thị trường Bất động sản trong nước và sự hồi phục kinh tế của khối EU, tromg khi đó mảng kinh doanh xe oto tăng trưởng theo xu hướng thị trường chung trong năm 2015.

Bên cạnh đó, năng lực khai thác đá của công ty ngày càng được nâng cao và mở rộng cùng với việc nhà máy chế biến đá tại Đồng Nai đi vào hoạt động giúp tiết giảm chi phí sản xuất và vận chuyển, qua đó cải thiện biên lợi nhuận gộp từ mức 13,2% lên mức 14,8%.

PTB lên kế hoạch mở rộng nhà máy chế biến đá granite Đồng Nai giai đoạn 2, tăng công suất chế biến đá từ 350.000 m2/năm lên 700.000 m2/năm. Tổng số tiền đầu tư ước tính khoảng 50 tỷ đồng đươc tài trợ bởi nguồn vốn tự có và sẽ được tiến hành trong quý II/2016, dự kiến hoàn thành cuối năm 2016.

VCBS đánh giá tích cực đối với các hoạt động kinh doanh của PTB trong năm 2016. Trong đó, mảng đá granite được dự báo sẽ tiếp tục tăng trưởng 20-30% dựa trên các yếu tố là các công trình xây mới của thị trường BĐS trong giai đoạn 2014-2015 sẽ bước vào giai đoạn hoàn thiện giúp duy trì nhu cầu đá granite ốp lát ở mức cao và PTB không bị áp thuế chống bán phá giá tại Thổ Nhĩ Kỳ nên sẽ doanh số tại thị trường này sẽ tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ (tăng 50% theo đại diện PTB).

Mảng sản xuất gỗ nội, ngoại thất sẽ tăng trưởng nóng trong năm 2016 với động lực đến từ việc sở hữu cơ sở sản xuất của Vina G7, giúp PTB mở rộng năng lực sản xuất và tiết giảm chi phí một cách đáng kể. Mảng phân phối xe ô tô được dự báo sẽ tăng trưởng theo kế hoạch của công ty, ở mức 15-16% so với năm 2015.

Dựa trên các quan điểm trên, VCBS ước tính PTB có thể ghi nhận kết quả kinh doanh năm 2016 với doanh thu đạt 3.674,7 tỷ đồng (tăng 20,6% so với năm trước) và lợi nhuận sau thuế đạt 228,7 tỷ đồng (tăng 31,9% so với năm trước), tương đương với EPS forward đạt 12.700 đồng/cp. (Người Đồng Hành 7/4) đầu trang(

Vào ngày 6/4, các nhà bảo tồn thiên nhiên tại Campuchia đã ra tuyên bố chính thức xác nhận sự tuyệt chủng của loài hổ trên lãnh thổ nước này.

Các cánh rừng tại Campuchia từng là nơi sinh sống của hàng chục con hổ Đông Dương. Tuy nhiên theo Quỹ Quốc tế bảo vệ thiên nhiên (WWF), loài hổ này đã bị tuyệt chủng do tình trạng săn bắt trái phép và phá hủy môi trường sống đáng báo động tại quốc gia này. Cũng theo WWF, con hổ cuối cùng được nhìn thấy ở Campuchia là vào năm 2007 ở tỉnh Mondulkiri.

Trong một nỗ lực để phục hồi dân số loài hổ, vào tháng 3/20016, chính phủ Campuchia đã phê duyệt bản kế hoạch nhằm đưa "chúa sơn lâm" quay trở lại rừng quốc gia Mondulkiri nằm ở phía tây đất nước.

Bên cạnh đó, các cơ quan chức năng cũng cam kết sẽ siết chặt các biện pháp bảo vệ, cũng như tăng hình phạt đối với những kẻ săn hổ trái phép. Dự kiến, chính phủ sẽ cần từ 20-50 triệu USD để vận hành dự án này.

Dự án này cũng sẽ bao gồm việc hợp tác với các quốc gia khác như Ấn Độ, Thái Lan và Malaysia. “Ban đầu, chúng tôi muốn 2 con hổ đực và từ 5 cho đến 6 con hổ cái,” ông Keo Omaliss, giám đốc cơ quan bảo tồn động vật hoang dã và đa dạng sinh học thuộc Bộ Lâm nghiệp, cho biết thêm.

Nạn phá rừng và săn bắn trái phép đã khiến số lượng cá thể hổ trên toàn châu Á suy giảm nhanh chóng. Thống kê gần đây của Liên minh Quốc tế bảo tồn thiên nhiên cho thấy, dân số của hổ trên toàn thế giới chỉ còn 2.154 con.

Trước tình hình nguy cấp trên, vào năm 2010, các quốc gia Bangladesh, Bhutan, Trung Quốc, Campuchia, Ấn Độ, Indonesia, Lào, Malaysia, Myanmar, Nepal, Nga, Thái Lan và Việt Nam đã cùng nhau xây dựng bản kế hoạch hành động với mục tiêu tăng gấp đôi số lượng hổ vào năm 2022. (Vn Tin Nhanh 7/4) đầu trang(./.