Sau khi xin từ chức giám đốc công ty du lịch, ông Đàng Năng Long (Đắk Lắk) trở về làng nối nghiệp cha bảo tồn đàn voi - giống loài đặc trưng văn hoá Tây Nguyên.

Sinh ra, lớn lên trong gia đình có truyền thống nuôi voi nhiều nhất Tây Nguyên, từ thuở nhỏ, cậu bé Đàng Năng Long (ngụ ở Buôn Lê, huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk) theo cha đưa đi săn, truyền dạy cách thuần dưỡng đàn voi rừng thành voi nhà. Hơn 30 năm nối nghiệp cha, có thời điểm gia đình ông Long nuôi đến 12 con voi.

Ông Long kể, thuở xưa, ở mỗi buôn làng nơi đây đều có khu rừng rậm rạp để thả voi. Buôn nào nghèo thì góp lúa, trâu, bò, chiêng ché để đổi lấy một con voi giúp cả làng chuyên chở nông sản, vận chuyển gỗ từ rừng về nhà. Khoảng 20 con trâu mộng mới có thể đổi được một con voi đực khỏe mạnh. Giờ đây đàn voi suy giảm mạnh nên giá trị của chúng có thể lên đến hàng tỷ đồng.

Hiện, ở thị trấn Liên Sơn (huyện Lắk) còn 16 voi nhưng riêng gia đình ông Long nuôi đến 7 con (4 đực, 3 cái). Ông được mệnh danh là người sở hữu đàn voi nhà nhiều nhất Việt Nam hiện nay. Con voi đực lớn nhất của ông mang tên Y Khun (47 tuổi, còn gọi là con ngọc quý hiếm), con cái nhỏ nhất tên Booc Khâm (30 tuổi). Không chỉ bầu bạn, trò chuyện được với đàn voi, ông Long còn là "thầy thuốc" giỏi có thể chữa bớt bệnh cho chúng.

Theo ông Long, do rừng già ngày càng bị tàn phá, nguồn nước ô nhiễm, nguồn thức ăn giàu chất dinh dưỡng suy giảm nghiêm trọng đã gây nhiều bệnh, nhất là u bướu mọc khắp cơ thể voi. Đối với vết trầy xước, ông dùng vỏ cây lộc vừng và lá cây trâm nấu với muối hạt lấy nước để rửa vết thương rồi dùng đất đào từ tổ mối hoặc men bả nấu rượu đắp lên.

Mỗi buổi chiều, ông Long cho đàn voi về rừng quanh hồ Lắk tìm kiếm thức ăn tự nhiên. Đến sáng hôm sau, ông lại đưa chúng về làng cho ăn thêm chuối, mía cây, đường... tăng thêm chất dinh dưỡng. Trường hợp voi bị bệnh u bướu hoặc vết thương lớn sưng mủ, ông phải tiểu phẫu rồi đắp thuốc cho chúng theo kinh nghiệm dân gian. Riêng voi Y Khun từng bị kiệt sức và bỏ ăn nhiều ngày, ông phải truyền 32 bình dịch mới có thể cứu sống được cá thể quý hiếm này.

Voi là niềm tự hào lớn của đồng bào Tây Nguyên. "Thần voi" là biểu trưng của sự hiền hòa. Người nuôi loài vật này phải có phẩm chất đạo đức chuẩn mực, rộng lượng, vị tha. " Cứ ba tháng chủ nuôi voi phải cúng một lần, gia đình có sự kiện gì phải cúng để báo cho chúng biết xem như các thành viên trong nhà. Mua voi, voi đẻ hay voi nhập làng đều phải mổ trâu cúng báo tổ tiên của làng. Thông thường, cúng sức khỏe cho gia chủ và voi thì mổ heo cùng với hoa quả, mía", ông Long cho hay.

Theo ông Long, thuở xưa việc xâm hại đàn voi là đại kỵ. Tuy nhiên, hiện nay giá trị tâm linh mờ nhạt dần trong giới trẻ. Tình trạng săn bắt, trộm ngà, chặt đuôi voi liên tục diễn ra khiến đàn voi suy giảm nghiêm trọng.

Xoa huyết heo lên cặp ngà - nghi thức tín ngưỡng trong buổi cúng sức khỏe voi. Trong vòng 10 năm qua, gia đình ông Long mất sáu con voi (5 đực và một cái) do quá già, rơi xuống vực hay bị gỗ rừng ngã đè chết. Suốt 10 năm qua, dù ông nỗ lực tạo môi trường cho voi giao phối nhưng chúng chưa đẻ được con nào.

Người nuôi voi nhiều nhất Việt Nam trăn trở, nếu không nỗ lực bảo tồn thì trong vòng 20 năm tới đàn voi Tây Nguyên dễ bị xóa sổ. "Lo nhất hiện nay là đàn voi đứng trước nguy cơ tuyệt chủng. Voi mất đi đồng nghĩa mất đi sự đa dạng sinh học, giống loài đặc thù văn hóa Tây Nguyên", ông Long nói.

Đàn voi của gia đình ông Long đưa khách du lịch tham quan quanh hồ Lắk. Nghệ nhân này đề xuất, việc cấp bách hiện nay là nhà nước cần quy hoạch những khu rừng chăn thả thả voi ít nhất 50 ha (có cây cối, sinh cảnh rậm rạp).

Điều này vừa tạo thức ăn giàu dinh dưỡng đề kháng được bệnh tật vừa tạo môi trường hoang dã cho loài này có điều kiện gặp gỡ, giao phối sinh sản. Ông Long lo lắng, rừng ngày càng cạn kiệt, giờ đây đàn voi nhà còn lại ít ỏi đưa lên nương rẫy kiếm ăn trong phạm vi chật hẹp với tình trạng xích chân thì khó có khả năng giao phối, sinh sản mà bảo tồn lâu dài, bền vững được. (Zing News 5/12) đầu trang(

Đến cuối mùa lũ năm 2015, trở lại Láng Sen ở huyện Tân Hưng, tôi hay tin Tổ chức Công ước Ramsar thế giới vừa công nhận “Khu bảo tồn đất ngập nước Láng Sen” là khu Ramsar thứ 7 ở Việt Nam. Ước mơ của ông Chín Cần đã thành hiện thực.

Năm 1996, anh bạn nhà văn - nhà báo Quang Hảo công tác tại Báo Long An rủ tôi lên Đồng Tháp Mười thuộc huyện Tân Hưng, tỉnh Long An sau khi vừa tách ra từ huyện cũ Vĩnh Hưng. Thú vị nhất là chúng tôi đi trong mùa lũ về. Cơ quan Huyện ủy Tân Hưng tuy còn nghèo nhưng rất mến khách, phân công người ở Văn phòng Huyện ủy lấy vỏ lãi đưa chúng tôi theo kinh 79 vô tới Láng Sen. Hồi ấy, Láng Sen vừa được UBND tỉnh Long An ra quyết định thành lập “Khu bảo tồn rừng Đồng Tháp Mười”.

Vạn sự khởi đầu nan. Ngô Quang Phục, cựu chiến binh tỉnh Kiến Tường tham gia kháng chiến chống Mỹ khi mới 15 tuổi. Sau giải phóng, ông Phục tiếp tục cầm súng chiến đấu với bọn Pol Pot trên tuyến biên giới Long An - Campuchia. Năm 1996, anh được điều vào làm Giám đốc Khu bảo tồn rừng Đồng Tháp Mười. “Ngoài 9 cán bộ và nhân viên, chúng tôi đến Láng Sen chỉ với hai bàn tay trắng. Tôi có đồng lương chuyển ngành, còn 8 anh em khác đâu có lương hướng gì. Thôi thì đành chấp nhận tự lo, vừa kiếm sống vừa phải làm tròn nhiệm vụ bảo vệ toàn vẹn Láng Sen”, anh Phục kể.

Ngày chân ướt chân ráo vô Láng Sen, người cựu chiến binh chiến trường Kiến Tường năm xưa không khỏi ngán ngại, bởi anh có trách nhiệm phải lo nuôi 9 con người giữa Đồng Tháp Mười hoang vắng, trong lúc tình trạng an ninh trật tự vẫn chưa ổn định. Hàng ngày, người dân các xã Vĩnh Đại, Vĩnh Bình, Vĩnh Lợi… hăm he kéo nhau vô khai thác bừa bãi cá, săn bắt chim thú, chặt phá rừng tràm, đốt lửa lấy mật ong… Biết cán bộ Phục tâm tư trước những khó khăn khi vô Láng Sen, ông Trương Văn Tiếp, lúc ấy là Chủ tịch UBND tỉnh cùng ông Út Thích, Bí thư Huyện ủy Tân Hưng tìm gặp động viên.

Các lãnh đạo nhắc khéo ông Phục: “Từng gan dạ thời đánh Mỹ, đánh Pol Pot nay cũng phải phát huy tinh thần ấy trong thời bình”. Không phụ niềm tin của lãnh đạo, với tinh thần dám chịu đựng gian khổ và vượt khó của người lính, giám đốc Ngô Quang Phục chủ động xin chủ trương cho phép khoanh vùng giữ cá mùa lũ để khai thác nhằm giải quyết tình thế, lấy kinh phí nuôi đội ngũ bảo vệ và có vốn đầu tư xây dựng hạ tầng, mua sắm phương tiện di chuyển, bảo vệ.

Tận dụng hậu quả của việc khai thác tràm bừa bãi trước đây, ông Phục nảy ra sáng kiến huy động lực lượng bảo vệ cùng thu dọn cành - lá tràm, tạo thông thoáng cho hạt tràm nảy mầm. Sau trận lũ lịch sử năm 2000, để bảo vệ nguồn lợi thủy sản và giữ nguồn nước ngọt phù sa do lũ tạo ra, ông Phục lặn lội về huyện, lên các cơ quan hữu quan tỉnh Long An xin hỗ trợ kinh phí xây dựng đê bao chống lũ.

“Nhờ có đê bao, Láng Sen giữ được nước dưới chân rừng tràm. Nhờ nước, các loài chim có thức  ăn và sinh sản quanh năm, các loài cá cũng mau lớn. Có con cá lóc, cá tra dầu nặng 20 - 30kg là chuyện thường”, giám đốc Ngô Quang Phục kể.

“18 năm trụ bám với Láng Sen, năm 2013 mới chuyển công tác khác, được chứng kiến Khu bảo tồn đất ngập nước Láng Sen nhiều lần thay tên đổi họ, kỷ niệm nào để anh nhớ mãi”, tôi tò mò hỏi ông Phục.

Ngô Quang Phục tâm sự: “Nhớ nhất là việc đi vận động nông dân 3 xã vùng đệm tham gia bảo vệ tài sản thiên nhiên ban tặng cho Đồng Tháp Mười. Mất Láng Sen có nghĩa trái tim Đồng Tháp Mười bị tan vỡ”.

Ông Phục coi đây không chỉ là kỷ niệm mà còn trở thành bí quyết trong việc quản lý, bảo vệ Láng Sen, để hôm nay sau gần 20 năm trở lại vùng đất ngập nước Láng Sen vẫn nguyên vẹn những thảm rừng tràm tuyệt đẹp. Vẫn nguyên vẹn hàng ngàn hàng vạn chim thuộc đủ các loài, kể cả những loài có ghi trong Sách đỏ. Cũng nghe chuyện lúc đương chức, ông Phục còn mua heo rừng nguyên chủng thả vào rừng tràm, nay heo đã thành bầy, thành đàn sống chung với người.

Mấy bữa ở Láng Sen, tôi ngủ tại phòng khách tận vùng lõi, nơi có quy chế bảo vệ nghiêm ngặt, trong khuôn viên ban quản lý. Mới hơn 4 giờ sáng chưa kịp thức dậy, quanh phòng tôi ngủ đột ngột trỗi lên dàn hợp xướng hòa tấu với đủ các loại âm thanh phát ra từ các loài chim sau một đêm ngủ vùi. Tiếng vạc, tiếng diệc kêu như tiếng chiêng giữa đại ngàn.

Tiếng bìm bịp nao lòng trước con nước lớn hòa quyện với tiếng con cuốc thổn thức khi mùa khô đến gần. Trong bản hòa tấu của dàn hợp xướng chim, tôi vội tắt quạt, cốt giữ không khí thật thanh tịnh để “nhạc chim” không bị ngắt quãng. Phía Đông trời dần rạng sáng cũng là thời điểm tất cả các nhạc cụ chim tấu lên điệp khúc rộn rã nhất, để rồi vỗ cánh bay vào không trung.

Thấy tôi mê mẩn với dàn “nhạc chim”, kỹ sư Nguyễn Linh Em giải thích: “Sống ở khu bảo tồn, mỗi sáng nghe tiếng chim riết rồi biết phân biệt tiếng hót của từng loại chim, thú vị lắm!”.

Tết 2016, kỹ sư Nguyễn Linh Em bước sang tuổi 27. Năm 2012, Linh Em tốt nghiệp Khoa Môi trường (Trường Đại học Nông Lâm) rồi xin về công tác tại Khu bảo tồn đất ngập nước Láng Sen. Nhờ có kiến thức căn bản ngành môi trường học, lại sinh ra và lớn lên ở đất Láng Sen, từ ngày chập chững biết đi, Linh Em không chỉ sống chung với các loài chim trên đất ngập nước, cậu còn được nghe ông nội kể bao chuyện về quê hương mình.

Trong lúc cùng tôi ngắm bầy chim tung cánh bay lên vòm trời Đồng Tháp Mười, Linh Em liệt kê vanh vách những địa danh nổi tiếng thời người dân tỉnh Kiến Tường (cũ) cầm súng đánh giặc. Nào là rọc Ba Đìa chảy vào ngọn Cá He. Ngay tại vùng lõi Khu bảo tồn đất ngập nước Láng Sen, nơi tôi và Linh Em đứng ngắm chim là gò Kiến Vàng, căn cứ trong kháng chiến chống Mỹ của Tỉnh ủy Kiến Tường. Xung quanh gò Kiến Vàng người ta còn phát hiện xưởng quân giới của bộ đội sản xuất vũ khí.

Quanh gò Kiến Vàng còn có một số điểm ngành bảo tàng khai quật di chỉ văn hóa Óc Eo. Sau giải phóng, thời cụ Ba Nhóm làm Chủ tịch UBND tỉnh, mấy ngàn mẫu đất vùng ngập nước Láng Sen thành lập Nông trường Lúa Vàng, chuyên sản xuất lúa và khai thác thủy sản…

Dù qua nhiều đơn vị sản xuất thay nhau quản lý Láng Sen, có điều Láng Sen vẫn không mất tiếng chim và nguồn lợi thủy sản. Thậm chí, một số loài chim và cá ở Láng Sen được ghi trong Sách đỏ Việt Nam.

Như một sự tình cờ ngẫu nhiên, vô Láng Sen kỳ này tôi gặp lại Tiến sĩ Hà Phước Hùng với trên 30 năm giảng dạy Khoa Thủy sản Trường Đại học Cần Thơ. Cách nay khoảng 10 năm, sau mùa lũ, tôi lên Đồng Tháp Mười viết phóng sự về cuộc sống của nông dân vùng ngập lũ, gặp thầy Hùng dẫn mấy nhà khoa học người Anh đi thực địa vùng Đồng Tháp Mười. Nay gặp lại, thầy Hùng nhận ra tôi.

Ông nhớ và kể lại chuyến đi kỷ niệm ấy. Nay sắp sang tuổi về hưu, ông vẫn nhiệt huyết dẫn các thầy Võ Thanh Toàn, Âu Văn Hóa và Trường Giang khảo sát, nghiên cứu nguồn lợi thủy sản - xác định thành phần loài cá cùng chất nước, môi trường ở Láng Sen.

Mới đặt chân đến Láng Sen, TS Hà Phước Hùng cùng các đồng sự vận đồ như những nông dân sống chung với lũ, tay cầm vợt, đầu chụp nón lá, bơi xuồng men theo con rạch từ vùng lõi khu bảo tồn thông ra tuyến đê bao, săn từng loài cá đưa về chụp hình, mổ xẻ thí nghiệm ngay tại khu bảo tồn. (Sài Gòn Giải Phóng 4/12) đầu trang(

42 cây xanh sẽ bị chặt và di chuyển, trong đó, 23 cây bị chặt do cong xấu, cụt ngọn, nguy hiểm; 19 cây phát triển bình thường, xanh tốt được chuyển vị trí mới.

Đây là kế hoạch được Sở xây dựng ban hành nhằm phục vụ cho việc thi công xây dựng đường Nguyễn Đình Chiểu (Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội). Số cây này đều được lập danh mục, hồ sơ và được Công ty TNHH MTV Công viên Thống Nhất thực hiện theo giấy phép được Sở Xây dựng cấp.

Được biết tuyến phố Nguyễn Đình Chiểu nối dài có tổng chiều dài gần 600m, rộng 17m, tổng mức đầu tư 257 tỉ đồng. Điểm đầu là ngã tư Nguyễn Đình Chiểu - Tô Hiến Thành, điểm cuối đấu nối với đường Đại Cồ Việt.

Để xây dựng đường này, có 67 hộ nằm trong diện giải phóng mặt bằng với hơn 30 hộ phải tái định cư, số còn lại chỉ bị cắt xén qua hàng rào hoặc tường bao. Việc giải phóng mặt dự kiến hoàn thành cuối năm nay và công trình khởi công đầu năm 2016.

Cách đây vài ngày, gần 10 cây xà cừ trên đường Bưởi (Q.Ba Đình, Hà Nội) đã bị chặt hạ để phục vụ cho thi công đường vành đai 2. Tới đây cũng nhằm phục vụ công trình này, 20 cây khác từ Cầu Giấy đến đường Láng sẽ tiếp tục bị chặt hạ. (Tuổi Trẻ 5/12) đầu trang(

Chiều 4-12, chúng tôi chứng kiến hàng loạt cây thông ba lá gần 20 năm tuổi, tại khoảnh rừng giáp ranh giữa thị trấn Nam Ban và xã Mê Linh (Lâm Hà, Lâm Đồng), đang trong tình trạng “chết đứng” vì bị đầu độc bằng hóa chất.

Khu rừng thông này nằm sát đường ĐT725 (đoạn Km 19), gần công trình đang thi công của Ban Quản lý bảo vệ Rừng phòng hộ Nam Ban. Theo ghi nhận, có ít nhất hơn 100 cây thông đường kính gốc từ 17 cm đến 20 cm, cao từ 10 đến 15 m, tại đây đã chuyển sang màu vàng sậm, vì bị khoan lỗ ngang thân cây chích thuốc độc, làm cháy ngọn.

Một cán bộ trong ngành lâm nghiệp cho biết, đây là khu rừng trồng vào năm 1996, thuộc lô B, khoảnh 2, tiểu khu 263B, lâm phần do thị trấn Nam Ban quản lý bảo vệ, theo chế độ chi trả dịch vụ môi trường rừng. Trong đó, một phần thuộc sự quản lý bảo vệ của xã Mê Linh. Vụ việc được chủ rừng phát hiện, lập biên bản ngày 27-11 và đã báo cáo UBND huyện Lâm Hà.

Trước đó, vào tháng 9-2015, trên diện tích lô rừng trồng thông ba lá, 21 năm tuổi, tại khoảnh 1, tiểu khu 262B, lâm phần do Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Ban quản lý, thuộc quy hoạch rừng sản xuất, đã bị lấn chiếm trồng cà phê dưới tán rừng khoảng một ha. Tại khu vực rừng bị xâm hại, có hơn 50 cây thông đường kính gốc từ 12 đến 35cm, bị khoan lỗ đổ thuốc độc làm héo lá, khô ngọn, xì mủ.

Theo báo cáo của UBND tỉnh Lâm Đồng, từ đầu năm đến nay, tình trạng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép, đầu độc cây rừng diễn ra phức tạp tại một số địa phương trong tỉnh và vùng giáp ranh. Lực lượng chức năng đã lập biên bản 1.750 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, tăng 59 vụ so cùng kỳ. Trong đó, xử phạt hành chính 1.542 vụ, chuyển xử lý hình sự 51 vụ; tịch thu 653 phương tiện, dụng cụ các loại; hơn 2.078m3 gỗ. (Nhân Dân 4/12) đầu trang(

Ngày 4-12, Công an huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp cho biết đơn vị này vừa kết thúc điều tra và đề nghị truy tố các bị can Trần Thanh Khoa (SN 1985), Phan Hữu Tâm (SN 1983), Phan Văn Chí Linh (SN 1981) cùng ngụ xã Gáo Giồng, huyện Cao Lãnh và Mai Văn Lắm (SN 1983, ngụ xã Tân Phú Đông, TP Sa Đéc) về hành vi trộm cắp tài sản.

Theo đó, vào khoảng 1 giờ sáng 7-9, sau khi nhậu xong, Khoa rủ Tâm, Linh, Lắm vào khu vực rừng tràm Gáo Giồng thuộc địa phận xã Gáo Giồng, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp để trộm chim, cò bán.

Nhóm này bơi xuống vào rừng, trèo lên cây rung lắc cho chim, cò non rớt xuống rồi nhặt bỏ vào bao. Tổng trọng lượng còng cộc, diệc...bị 4 thanh niên này bắt là 104 kg (trị giá trên 13 triệu đồng).

Rất may, lực lượng bảo vệ rừng đã kịp thời phát hiện và đã thu lại được toàn bộ số chim, cò bị trộm. (Người Lao Động 4/12) đầu trang(

Đến với Bạc Liêu, không chỉ ghé thăm nhà công tử Bạc Liêu nổi tiếng, bạn nên đến thăm một khu bảo tồn thiên nhiên vô cùng độc đáo, đó là vườn chim ở xã Hiệp Thành (TP.Bạc Liêu).

Theo tư liệu của khu bảo tồn thiên nhiên Vườn chim Bạc Liêu, địa danh này xuất hiện cách nay khoảng 100 năm, lúc đó là thảm rừng ngập mặn ven biển rất phong phú và đa dạng, với hệ sinh thái ngập mặn tự nhiên. Vườn chim là một phần thảm rừng còn sót lại ven Biển Đông do sự bồi tụ tự nhiên nên ngày càng xa biển hơn.

Năm 1989, Quỹ Brehm của Cộng hoà Liên bang Đức hỗ trợ 7.000USD xây dựng cơ sở vật chất và quy hoạch lại Vườn chim Bạc Liêu, lập dự án rồi tiến hành đào ao lưu niệm tạo ra vùng đầm lầy cư trú để tăng cường tính đa dạng sinh học của các loài chim, trồng nhiều loài cây ngập nước thích hợp, phát triển rừng để chim về cư trú và làm tổ, xây dựng các chòi quan sát bảo vệ và tiến hành nghiên cứu đặc tính sinh lý của các loài chim. Năm 1996, UBND tỉnh Bạc Liêu cấp 200 triệu đồng cho Ban quản lý Vườn chim làm đê bao ngăn xung quanh 130ha, đào ao nước mặn và nước ngọt cũng như hệ thống kênh mương với mục đích tạo lại vùng sinh thái ngập nước quanh năm để tôm cá sinh sôi làm thức ăn cho các loài chim.

Những năm gần đây, để giữ được chim trong mùa nắng hạn, Ban quản lý Vườn chim Bạc Liêu đã đào kênh bao bọc xung quanh và hồ chứa nước ngọt ở bìa rừng, đào mương nuôi cá tạo nguồn nước và nguồn thức ăn cho các loài chim. Hệ sinh thái rừng vườn chim ở Bạc Liêu là rừng ngập mặn tự nhiên rất đa dạng và phong phú.

Anh Đào Trọng Bình - một hướng dẫn viên du lịch tại Vườn chim Bạc Liêu cho biết: “Hiện nay, rất nhiều tour du lịch miền Tây đã đưa Vườn chim Bạc Liêu vào một điểm đến không thể thiếu khi giới thiệu với du khách. Du khách có thể đi bằng xe máy, xuồng để vào sâu trong rừng, tiếp cận các loài chim quý ở khoảng cách rất gần”.

Quần thể chim hoang dã ở đây có khoảng 40.000 cá thể của 78 loài, trong đó chim giang sen, bồ nông chân xám, cò lạo Ấn Độ… có tên trong Sách đỏ Việt Nam đã xuất hiện rất nhiều. Các loài chim quý hiếm khác như điên điển, cò đuôi cụt bụng đỏ, cò sả hung, bồ nông chân xám… thường xuyên xuất hiện. Có những loài chim rất dạn, có loài du khách chỉ quan sát từ xa khi đứng trên chòi canh.

Bạn Mỹ Hương- một khách du lịch từ TP.Hồ Chí Minh cho biết: “Đoàn sinh viên trường em tổ chức đi thăm vườn chim trong 2 ngày, chúng em nghỉ luôn tại đây để trải nghiệm đời sống thiên nhiên hoang dã. Chỉ ngắm và chụp ảnh thôi đã cảm thấy thỏa mãn lắm rồi”.

Đứng từ trên chòi cao quan sát, có những mảng cây rừng phủ kín chim đậu trắng như những cây bạch mai khổng lồ, bạn ngắm mà không thể không thán phục trước cảnh sắc thiên nhiên nơi đây. Trời xanh in bóng những khoảng rừng xanh ngắt và đàn chim với sắc trắng chủ đạo là một hình ảnh không thể nào quên khi đến vườn chim ở Bạc Liêu. (Dân Việt 5/12) đầu trang(

Ngày 3-12, đối tượng Phan Huỳnh Anh Khoa đã bị bắt quả tang khi đang đóng gói 9 cá thể rái cá vuốt bé (Amblonyx cinereus) và một cá thể voọc vá chân đen (Pygathrix nemaeus) để giao cho khách hàng tại quán cafe tại số 114-116B đường Trần Thánh Tông, phường 15 quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh.

Phòng 3, Cục cảnh sát Môi trường Văn phòng phía Nam (C49B) phối hợp cùng Hiệp hội Bảo tồn Động vật hoang dã (WCS) và Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên Việt Nam (ENV) bắt quả tang đối tượng này.

Khi bị lực lượng Công an kiểm tra, Phan Huỳnh Anh Khoa không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc của số động vật hoang dã. Xác minh tại hiện trường, đây là cá thể rái cá vuốt bé (Amblonyx cinereus) và voọc vá chân đen (Pygathrix nemaeus) nằm trong danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ theo nghị định số 160/2013/NĐ-CP ngày 12-11-2013 của Chính phủ về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.

Ngay sau đó Khoa đã đưa cơ quan chức năng đến cửa hàng của mình tại số 93 Trần Thánh Tông, phường 15, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh. Tại đây, Khoa đã tự nguyện giao nộp một số cá thể động vật hoang dã khác đang bị nuôi nhốt và chờ mang đi tiêu thụ.

Bước đầu cơ quan cảnh sát nghi nhận tại cửa hàng Vương quốc Thú cưng có: hai kỳ đà Tegu trắng đen (một cá thể đã chết), ba kỳ đà Savanah, hai sóc, một cá sấu, hai chuột Bắc Mỹ.

Trả lời cơ quan điều tra, Khoa (sinh năm 1993, thường trú tại số 105/38/2 đường Nguyễn Tư Giản, phường 12 quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh) khai nhận, số lượng động vật hoang dã đang nuôi nhốt trong cửa hàng là do đối tượng thu mua chủ yếu từ Thái Lan để bán cho người nuôi thú cảnh tại Việt Nam.

Khoa cũng thừa nhận rằng, tất cả số động vật hoang dã trong cửa hàng đều không được kiểm dịch bệnh tật trước khi bán đến tay người nuôi. Cửa hàng thú cảnh của Khoa cũng nằm sát khu dân cư đông đúc, điều kiện nuôi nhốt không bảo đảm khiến dễ dàng lây lan dịch bệnh ra ngoài.

Tất cả các cá thể động vật thu được cơ quan điều tra bàn giao cho Trung tâm cứu hộ Củ Chi. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục mở rộng điều tra nhằm bóc tách đường dây buôn bán động vật hoang dã trái phép làm sinh vật cảnh tại TP Hồ Chí Minh, trong đó Khoa là đầu mối thông tin quan trọng vàbàn giao cho cơ quan điều tra quận Tân Bình để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. (Nhân Dân 4/12; Người Lao Động 5/12) đầu trang(

Sáng ngày 04/12/2015, Ban Chỉ đạo công tác quản lý bảo vệ và phát triển rừng tỉnh đã tổ chức Hội nghị tổng kết tình hình hình thực hiện công tác quản lý bảo vệ rừng và PCCCR trên địa bàn tỉnh Kon Tum năm 2015.

Đồng chí Nguyễn Hữu Hải - Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh, Trưởng ban BCĐ chủ trì Hội nghị.

Theo báo cáo của Ban Chỉ đạo, năm 2015, công tác quản lý bảo vệ rừng (QLBVR) và phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR) trên địa bàn tỉnh đã đạt được những kết quả, như: Triển khai nhiều biện pháp quyết liệt nhằm tăng cường các biện pháp quản lý QLBVR trên địa bàn, ngăn chặn và giảm thiểu vi phạm theo đúng mục tiêu, yêu cầu của Phương án chấn chỉnh và tăng cường công tác QLBVR tỉnh giai đoạn 2013-2015; tình hình vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng đã giảm so với cùng kỳ năm 2014; số vụ vi phạm giảm 226 vụ (41,85%); khối lượng gỗ vi phạm giảm 902,47m3 gỗ quy tròn các loại (40,36%); diện tích thiệt hại giảm 18,47ha (32,24%); tình trạng cháy rừng đã được hạn chế thấp nhất...

Các cấp uỷ Đảng, chính quyền đã quan tâm, tăng cường chỉ đạo các ngành chức năng và chủ rừng thực hiện công tác quản lý bảo vệ rừng và PCCCR. Công tác chỉ đạo được tập trung thống nhất từ tỉnh đến cơ sở; ý thức trách nhiệm và vai trò quản lý nhà nước về công tác quản lý bảo vệ rừng và PCCCR của chính quyền các cấp được nâng lên.

Nhìn chung, các chủ rừng là tổ chức đã nghiêm túc triển khai thực hiện nhiệm vụ, trách nhiệm theo các quy định của pháp luật; thực hiện có hiệu quả Phương án bảo vệ rừng và PCCCR do đơn vị xây dựng; công tác phối hợp giữa các lực lượng trong bảo vệ rừng và PCCCR đã được triển khai đồng bộ hơn, bước đầu đã có tính chuyên nghiệp; lực lượng Kiểm lâm ngày càng thực hiện tốt hơn chức năng tham mưu cho chính quyền các cấp từ tỉnh đến xã trong việc triển khai công tác bảo vệ rừng; công tác theo dõi, nắm bắt thông tin và chủ động tổ chức lực lượng triệt phá các tụ điểm khai thác, vận chuyển, cất giấu lâm sản cũng như phá rừng được thực hiện một cách quyết liệt.

Phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị, đồng chí Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh đánh giá cao và biểu dương những có gắng nỗ lực của các cấp, các ngành, đơn vị, địa phương trong việc triển khai thực hiện công tác quản lý bảo vệ rừng; đồng chí yêu cầu thời gian tới các cơ quan, địa phương có liên quan và các đơn vị chủ rừng cần quan tâm, cố gắng, nỗ lực nhiều hơn nữa trong việc triển khai thực hiện các nhiệm vụ QLBVR và PCCCR, cần tập trung triển khai thực hiện tốt một số nội dung, như: Tổ chức quán triệt sâu sắc đến toàn thể cán bộ, đảng viên, chiến sĩ và mọi tầng lớp nhân dân về các quy định của Luật Bảo vệ phát triển rừng; tăng cường vai trò lực lượng Dân quân tự vệ và các lực lượng khác trong việc tham gia công tác BVR&PCCCR; tiếp tục triển khai thực hiện đồng bộ, có hiệu quả các Quy chế phối hợp; thực hiện tốt công tác chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng; hướng dẫn nhân dân quy trình phát đốt nương rẫy, giám sát việc đốt nương làm rẫy trong rừng và ven rừng nhằm đảm bảo không để xảy ra cháy rừng.

Ghi nhận và biểu dương những thành tích đã đạt được trong công tác PCCCR mùa khô 2014-2015, Chủ tịch UBND tỉnh đã tặng Bằng khen cho 15 tập thể và 23 cá nhân; Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tặng Giấy khen cho 18 tập thể và 49 cá nhân có thành tích xuất sắc trong công tác phòng cháy chữa cháy rừng mùa khô 2014-2015. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Kon Tum) đầu trang(

Tháng 12 mới vào đầu mùa gió chướng nhưng đê biển Gò Công ở Tiền Giang đang bị uy hiếp mạnh, những cơn sóng to lừng lững từ ngoài khơi xa theo gió chướng thổi mạnh đánh từng chập vào bờ gây sạt lở đất đai và cây rừng phòng hộ, nhà cửa nhân dân, gây ra nhiều thiệt hại.

Tuyến đê biển Gò Công dài trên 21.000m có nhiệm vụ hết sức quan trọng là ngăn mặn, giữ ngọt, bảo vệ sản xuất trên 40.000ha đất và khoảng 500.000 dân các huyện vùng ven biển tỉnh Tiền Giang.

Để tăng khả năng chống chịu của đê biển trước bão tố và triều cường, bên ngoài đê còn có đai rừng phòng hộ với chiều sâu từ 300m đến ngoài 1.000m tùy theo từng đoạn.

Tuy nhiên, là tỉnh hạ lưu sông Tiền, tiếp giáp với biển Đông nên Tiền Giang chịu ảnh hưởng trực tiếp của biến đổi khí hậu và xâm nhập mặn, triều cường phía đông và ngập lũ phía tây làm sạt lở, ngập úng, hạn mặn…trong đó, đê biển Gò Công là một trong những tuyến đê giữ vai trò tiền tiêu chống chịu bão tố, triều cường hàng năm.

Ông Nguyễn Thiện Pháp, Chi cục Trưởng Chi cục Thủy lợi và Phòng chống lụt bão (Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) tỉnh Tiền Giang cho biết đê biển Gò Công được hình thành từ trước năm 1975, qua nhiều năm bị sóng gió, đặc biệt mùa gió chướng thổi mạnh kèm theo sóng to, đã xâm thực khủng khiếp khiến toàn bộ tuyến đê hư hỏng, không còn phát huy tác dụng phòng chống thiên tai.

Tuyến đê này đã hai lần phải di dời, hiện tuyến đê mới cách đê cũ khoảng 400m sâu vào đất liền.

Ông Pháp cho biết, mặc dù tỉnh nhanh chóng triển khai các giải pháp tích cực để bảo vệ đê và rừng phòng hộ nhưng biến đổi khí hậu gây sạt lở nặng, làm mất dần đai rừng phòng hộ, đe dọa an toàn đê, đe dọa an toàn cho những khu dân cư ven biển Gò Công. Khảo sát của ngành chức năng cho biết, trung bình mỗi năm biển lấn sâu vào đất liền từ 8-10m. Rừng phòng hộ ngoài đê mất từng mảng lớn, có đoạn xung yếu khu vực xã Tân Điền, Tân Thành (huyện Gò Công Đông) sóng đánh trôi hết toàn bộ mảng rừng phòng hộ ngoài đê. Có đoạn, đai rừng còn vỏn vẹn từ 4-20m tính từ chân đê ra biển.

Hiện nay, khoảng 5km đê xung yếu thuộc xã Tân Điền coi như mất hoàn toàn đai rừng phòng hộ, phải trực tiếp đối mặt với sóng gió dữ dội. Đoạn xung yếu này đang được Tiền Giang kiên cố hóa bằng nguồn vốn nâng cấp đê biển do Trung ương hỗ trợ.

Theo đánh giá của Chi cục Thủy lợi và Phòng chống lụt bão tỉnh Tiền Giang, trước tình hình hiện nay, nếu không có biện pháp hữu hiệu bảo vệ diện tích rừng phòng hộ còn lại và khôi phục rừng đã mất phía ngoài đê thì đến năm 2020 toàn bộ rừng phòng hộ bảo vệ đê biển Gò Công không còn. Tuyến đê biển Gò Công khi ấy khó tồn tại trước thiên tai.

Thông thường, sạt lở xảy ra vào mùa gió chướng thổi mạnh hàng năm. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Thiện Pháp, chưa năm nào như năm nay, mới đầu mùa gió chướng nhưng sóng gió làm sạt lở mất hàng chục ngàn m2 đất ao mương nuôi thủy sản ven đê, làm sập thêm 3 căn nhà dân tại ấp Cầu Muống, xã Tân Thành.

Trước đó, cũng tại khu dân cư ven đê ấp Cầu Muống đã có 3 nhà dân bị sóng biển đánh sập phải di dời khẩn cấp bảo toàn tính mạng.

Đầu tháng 12, nhóm phóng viên đi thực tế tại xã Tân Thành, một xã ven biển của huyện Gò Công Đông, nơi có vùng nuôi nghêu ven biển rộng trên 2.000ha vốn mang lại cho bà con sở tại nguồn nguồn lợi kinh tế hết sức quan trọng.

Tại ấp Cầu Muống, nhóm phóng viên bắt gặp chị Đinh Thị Mai đang gom từng miếng gạch vỡ của nhà hộ dân phía ngoài bị sập, phải di dời để gia cố chân tường nhà mình.

Chị Mai cho biết, sau khi hộ bên ngoài liền kề nhà chị bị sóng đánh sập, đến lượt nhà chị trở thành điểm trực tiếp phải chống chịu sóng biển và gió chướng.

Chị cũng cho biết thêm, mấy hộ ở đây đã phải di dời do không thể cầm cự trước mùa gió chướng năm nay.

Ông Đoàn Thanh Hưng, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Tân Thành, cho biết có hai khu dân cư sống ngoài đê biển Gò Công. Một khu tại ấp Cầu Muống và một khu ở ấp Tân Phú với khoảng 47 hộ dân. Đây cũng là hai điểm dân cư cần phải di dời khẩn cấp bởi tình hình sạt lở do biến đổi khí hậu ngày một gay gắt, phức tạp.

Hiện nay, tỉnh đang lập dự án di dời các hộ dân trên vào khu tái định cư để bảo đảm an toàn. Trong thời gian chờ dự án thì năm ngoái đã có 3 hộ và đầu mùa gió chướng năm nay có thêm 3 hộ dân phải di dời khẩn cấp bởi nhà cửa bị sập.

Để bảo vệ đê và rừng phòng hộ, từ năm 2011, trong khuôn khổ Chương trình củng cố nâng cấp đê biển được Chính phủ phê duyệt, Tiền Giang triển khai dự án nâng cấp đê biển Gò Công, tổng vốn đầu tư 877 tỷ đồng.

Tuy nhiên, đến cuối năm 2015, mới chỉ thực hiện được một số hạng mục bức thiết trước mắt với kinh phí đầu tư khoảng 170 tỷ đồng, chiếm 19% tổng kinh phí toàn dự án.

Vừa qua, Ủy ban Nhân dân tỉnh Tiền Giang đã có công văn gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị xem xét hỗ trợ khẩn cấp 405 tỷ đồng đầu tư kè mái đê biển ở những đoạn xung yếu, cứng hóa mặt đê biển, thực hiện chống xói lở, gây bồi và trồng lại rừng phòng hộ tại những nơi bị mất để bảo vệ an toàn tuyến đê.

Song song đó, tỉnh cũng xúc tiến lập dự án hỗ trợ di dời trên 40 hộ dân sống ven đê biển đang đối mặt nguy cơ sạt lở cao mà đa phần đều là hộ dân ven biển nghèo khó. Trong số này, trên 50% số hộ không có đất để di dời.

Rõ ràng, đây là những vấn đề bức thiết cần thực hiện nhằm đảm bảo an toàn cho đê biển Gò Công, phát huy được vai trò tuyến đê trong việc thích ứng biến đổi khí hậu, bảo vệ sản xuất và đời sống trên nửa triệu dân vùng ven biển tỉnh Tiền Giang. (Vietnam + 5/12) đầu trang(

Hội thi “Phụ nữ với biến đổi khí hậu, REDD +,  bảo vệ và phát triển rừng” vừa diễn ra sáng 4/12 tại Lào Cai, do Hội Phụ nữ tỉnh Lào Cai phối hợp với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tổ chức.

Đây là hoạt động nằm trong Chương trình hành động quốc gia về “Giảm thải khí nhà kính thông qua nỗ lực hạn chế mất rừng, giảm suy thoái rừng, quản lý rừng bền vững, bảo tồn và nâng cao trữ lượng các bon rừng”, giai đoạn 2011-2020. Tham gia hội thi có 5 đội tuyển với 35 thành viên đến từ các  huyện: Sa Pa, Văn Bàn, Bảo Yên, Bảo Thắng và TP Lào Cai.

Các đội dự thi đã trải qua 3 phần thi: Chào hỏi, kiến thức và tiểu phẩm. Kết thúc hội thi, Ban tổ chức trao giải Nhất cho huyện Bảo Yên; huyện Bảo Thắng giành giải Nhì, TP Lào Cai giành giải Ba; 2 huyện Sa Pa, Văn Bàn đồng giải Khuyến khích. (Đại Đoàn Kết 4/12) đầu trang(

Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Ea Sô (tỉnh Đắk Lắk) cho biết, hiện nay đang “nóng” lên tình hình lâm tặc xâm nhập từ các tỉnh Gia Lai, Phú Yên sử dụng xe máy độ chế vào khu vực giáp ranh của đơn vị để khai thác lâm sản trái phép.

Để ngăn chặn tình trạng này, ngoài 9 trạm quản lý bảo vệ rừng, đơn vị này còn thành lập thêm 3 lán tạm, mỗi lán có 5-7 cán bộ kiểm lâm chốt chặn ở những điểm “nóng”. Tuy nhiên, do lực lượng mỏng, lâm tặc manh động nên công tác quản lý bảo vệ rừng gặp rất nhiều khó khăn. Cuối tháng 11-2015, trong lúc bắt giữ một nhóm lâm tặc vào rừng khai thác gỗ, kiểm lâm của vườn đã bị hơn 40 lâm tặc bao vây, dùng dao, súng tự chế đe dọa cướp để tẩu tán xe và gỗ.

Cũng theo đơn vị này, từ đầu năm đến nay, qua các đợt tuần tra, truy quét lực lượng kiểm kiểm lâm của đơn vị đã phát hiện, xử lý 53 vụ vi phạm lâm luật với 55 đối tượng tham gia, thu giữ 4,7m3 gỗ, 134 phương tiện các loại, xử phạt hành chính 156,5 triệu đồng.  Trong đó, chuyển hồ sơ cho Công an tỉnh xử lý hình sự 1 đối tượng sử dụng súng quân dụng để săn bắn động vật trái phép. (Báo Ảnh Dân Tộc Và Miền Núi 5/12) đầu trang(

Khoảng 18h ngày 3/12, từ thị trấn Thạnh Mỹ huyện Nam Giang, chúng tôi đi xe máy theo QL14B xuôi về huyện Đại Lộc (Quảng Nam) thì bắt gặp nhiều chiếc xe máy “cà tàng” chở gỗ lậu từ hướng huyện Nam Giang về huyện Đại Lộc.

Khi qua khỏi địa phận huyện Nam Giang, chúng tôi bám theo một chiếc xe “mồ côi” phía sau chở một khúc gỗ được ngụy trang bằng bao tải. Dường như nghi ngờ có người lạ bám theo sau nên đối tượng rất cảnh giác, lúc đi chậm để chúng tôi vượt qua, lúc tăng ga hòng cắt đuôi.

Khi gần đến trạm kiểm lâm xã Đại Hồng (nằm trên QL14B, thuộc Hạt kiểm lâm huyện Đại Lộc), xe máy này chạy từ từ. Khi phát hiện chiếc xe khách từ phía sau đi đến, đối tượng lập tức bám đuôi xe này và lọt qua trạm kiểm lâm một cách dễ dàng.

Khi chúng tôi quay xe lại vào trụ sở trạm kiểm lâm Đại Hồng để trình báo gỗ lậu vừa vượt trạm thì lúc này có 3-4 xe máy chở gỗ lậu bám theo đuôi xe tải, xe khách và vượt qua trạm.... cái vèo. Dù lúc này, ngay tại trạm có 2-3 cán bộ kiểm lâm đang sẵn sàng kéo barie chặn xe lại để kiểm tra.

Đứng tại trạm này khoảng gần 10 phút, chúng tôi phát hiện nhiều chiếc xe máy khác chở gỗ lọt trạm trót lọt bằng cách bám theo đuôi xe tải hay xe khách.

Một cán bộ ở trạm cho biết, thời điểm chập choạng tối là cao điểm của xe máy chở gỗ lậu từ hướng huyện Nam Giang về Đại Lộc. Ông cho hay, rất khó phát hiện xe chở gỗ từ xa để kéo barie lại kiểm tra vì trời tối và ánh đèn xe chiếu.

Khi chúng tôi hỏi sao không có trạm cảnh báo từ xa, nếu phát hiện xe chở gỗ lậu thì báo ngay để ở đây đóng barie lại. Cán bộ này cho biết, trước đây có nhưng bây giờ đã dẹp trạm này rồi. Theo cán bộ này, trước đây trạm phụ cách trạm chính mấy trăm mét, khi phát hiện xe máy chở gỗ lậu thì bấm chuông ngay, cán bộ ở trạm này biết được nên mới chặn barie lại tịch thu gỗ, xử lý.

Trao đổi với chúng tôi tại trạm, ông Nguyễn Văn Thanh – Trạm trưởng – cho biết, trạm có tất cả 9 cán bộ nhưng hiện nay chỉ còn 8 cán bộ, một cán bộ bị tai biến. Ông cho biết, cán bộ ít nhưng công việc rất căng thẳng và áp lực.

Khi chúng đưa đoạn clip và hình ảnh chụp việc xe máy chở gỗ qua trạm một cách dễ dàng cho ông xem, ông Thanh cho rằng việc xe máy chở gỗ lậu vượt trạm là chuyện thường ngày. Tuy nhiên, ông Thanh cho rằng có thể đó là gỗ keo lá tràm của người dân đi làm rẫy chở về.

Chúng tôi đặt câu hỏi: Nếu là gỗ keo trồng thì không cần phải ngụy trang bằng bao tải hay lá cây? Ông Thanh nói: “Ở đây dân chở củi qua mà chặn họ cũng gây, đón lại là họ la”.

PV hỏi tiếp: “Có cách nào để hạn chế xe máy chở gỗ trái phép qua trạm này không? Ông Thanh nói: “Phải giữ rừng từ trên xuống dưới, bảo vệ rừng từ cội, còn trên đường đi rất khó ngăn chặn. Tất nhiên, khi cây đã hạ rồi thì họ sẽ tìm nhiều cách vận chuyển đi bằng đường này hay đường khác”.

Ông Thanh cũng cho biết, trạm bắt rất nhiều xe máy chở gỗ lậu, đã chuyển cơ quan chủ quản xử lý nhiều vụ. Tuy nhiên khi PV hỏi một tháng bình quân xử lý bao nhiêu vụ thì ông Thanh nói không nhớ. (Dân Trí 5/12) đầu trang(

Theo Quyết định 2784 ngày 28-8-2014 của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa (phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng dự án sân golf và các dự án tại khu du lịch sinh thái Quảng Cư của Công ty CP Tập đoàn FLC), “FLC có trách nhiệm phối hợp với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN-PTNT) nghiên cứu, tính toán kỹ việc giữ chiều dày lớp rừng phòng hộ ven biển để bảo vệ, chống xâm thực vào dự án”.

Trong báo cáo gửi Sở NN-PTNT tỉnh Thanh Hóa ngày 13-10-2014, FLC cũng cam kết không làm ảnh hưởng đến dải cây rừng phòng hộ ven biển.

Thừa ủy quyền Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, ông Trịnh Huy Triều, Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn, ngày 19-9-2014 đã ban hành quyết định thu hồi 11 ha đất rừng phòng hộ do xã Quảng Cư quản lý giao cho FLC thực hiện dự án sân golf. Đến ngày 22-9-2014, UBND thị xã Sầm Sơn tiếp tục ra quyết định thu hồi trên 24 ha đất, trong đó có 13,1 ha đất rừng phòng hộ do xã Quảng Cư quản lý, giao cho FLC xây dựng khu resort.

Tuy nhiên, thực tế những gì diễn ra lại hoàn toàn khác. Theo ghi nhận của phóng viên Báo Người Lao Động mới đây, tất cả diện tích rừng phòng hộ phía giáp biển đã bị FLC xóa sổ gần hết. Khu vực này chỉ còn rải rác một số cây phi lao ở phía cuối dự án sân golf, thay vào đó là những hàng dừa trụi lá.

Theo ông Lường Văn Hoàng, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Cư, trước khi FLC tiến hành xây dựng các công trình, khu vực này có khoảng 8-10 ha rừng phòng hộ do xã quản lý nhưng giờ “họ dẹp hết rồi”. Ông Lê Văn Hồng, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Ven biển - Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thanh Hóa, cũng cho biết kiểm tra thực tế năm 2014 cho thấy xã Quảng Cư còn 33 ha rừng phòng hộ. “Khi FLC đến xây dựng, chúng tôi đã bàn giao 24 ha rừng phòng hộ cho UBND tỉnh chuyển mục đích sử dụng. Vừa rồi, tôi đã đi thực tế tại đây và thấy rừng phi lao phía trước dự án FLC không còn” - ông Hồng thừa nhận.

Không chỉ xóa sổ nhiều hecta rừng phòng hộ, FLC khi xây dựng đê bảo vệ biển đã chiếm dụng luôn 15,4 ha đất rừng, đất ven biển ngoài quy hoạch, không được UBND tỉnh Thanh Hóa giao. Mới đây, ngày 5-11, Chánh Thanh tra tỉnh Thanh Hóa đã có báo cáo kết quả xác minh một số nội dung tố cáo những vi phạm của Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn gửi lãnh đạo tỉnh. Theo đó, đoàn thanh tra đã kiểm tra thực tế việc giữ lại dải cây rừng phòng hộ ven biển có độ dày 20 m (theo quy hoạch) nhưng thực tế chỉ còn 5-7 m (tại khu vực xây sân golf); còn phía trước khu resort, dải rừng phòng hộ đã bị xóa sạch.

Thanh tra tỉnh Thanh Hóa nêu rõ để xảy ra sai phạm này, trách nhiệm thuộc về Tập đoàn FLC, Chủ tịch UBND xã Quảng Cư và Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn. (Người Lao Động 5/12) đầu trang(

UBND huyện Mang Yang vừa tổng kết công tác quản lý, bảo vệ rừng năm 2015 và đề ra phương hương, nhiệm vụ năm 2016.

Năm 2015, Hạt Kiểm lâm huyện Mang Yang đã phối hợp với các địa phương, các đơn vị chủ rừng thực hiện tốt công tác tuyên truyền, vận động, phổ biến giáo dục pháp luật về quản lý, bảo vệ rừng cũng như công tác phòng cháy, chữa cháy rừng mùa khô năm 2015 nên đã không để xảy ra vụ cháy rừng nào. Tuy nhiên năm 2015 trên địa bàn huyện đã xảy ra 23 vụ vi phạm Luật bảo vệ và phát triển rừng, trong đó mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép 13 vụ, cất giữ lâm sản trái phép 05 vụ, phá rừng trái pháp luật 05 vụ. Các cơ quan chức năng đã xử lý, phạt và bán tang vật, phương tiện tịch thu sung công quỹ nhà nước với số tiền gần 470 triệu đồng.

Khó khăn lớn nhất hiện nay đối với các đơn vị chủ rừng là việc các diện tích rừng gần khu dân cư, rừng cộng đồng bị xâm hại nhưng rất khó phát hiện và xử lý kịp thời, gây ảnh hưởng đến công tác quản lý, bảo vệ rừng trên địa bàn huyện. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình 5/12) đầu trang(

Thực hiện Quyết định của UBND tỉnh về việc phân bổ gạo hỗ trợ Dự án đầu tư bảo vệ và phát triển rừng 4 huyện vùng cao núi đá của tỉnh đợt 2 năm 2015, huyện Mèo Vạc đã tiếp nhận và tổ chức triển khai cấp phát được 106,2 tấn gạo hỗ trợ cho các hộ tham gia nhận khoán khoanh nuôi, bảo vệ rừng tại các xã, thị trấn trên địa bàn…

Trong đợt cấp phát gạo lần này huyện Mèo Vạc có 09 xã được hỗ trợ, với diện tích rừng hơn 7.000 ha, định mức hỗ trợ là 15,2 kg/ha/năm. Tổng số gạo được phân bổ là 106,2 tấn. Theo đó, thời gian cấp phát được thực hiện từ ngày 30.11 – 10.12 năm 2015.

Ban Quản lý dự án bảo vệ & phát triển rừng của huyện phối hợp với Công ty cổ phần Lương thực Hà Giang - Chi nhánh huyện Mèo Vạc và các đơn vị liên quan theo dõi, hướng dẫn để việc cấp phát gạo chính xác, kịp thời, đúng đối tượng. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Hà Giang 6/12) đầu trang(

Từ tháng 9 đến nay, nạn phá rừng diễn ra rầm rộ tại tiểu khu 420 và 422 thuộc lâm phận Ban quản lý rừng phòng hộ Đức Linh. Đã có 433 cây rừng bị cưa hạ với số gỗ hơn 177,8 m3.

Trong đó, các đối tượng vận chuyển trót lọt ra khỏi rừng 336 cây (khoảng 155 m3). Những khu vực bị khai thác nằm gần rẫy canh tác nông nghiệp của người dân Đồng Nai. Sau khi cưa hạ, các đối tượng cắt thành lóng kéo xuống đường mòn và dùng xe máy vận chuyển về hướng Quốc lộ 20 tỉnh Đồng Nai mang đi tiêu thụ.

Theo Ủy ban nhân dân huyện Đức Linh, tình trạng này khó ngăn chặn do lực lượng bảo vệ rừng mỏng, trong khi địa hình đồi núi hiểm trở, các đối tượng phá rừng có tổ chức, thường xuyên canh đường, báo cho các đối tượng khai thác gỗ khi phát hiện lực lượng chức năng đi tuần tra, kiểm soát.

Ông Huỳnh Văn Tú, Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đức Linh cho biết: “Dân sản xuất xung quanh đây, chủ yếu là dân Phú Sơn, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, cho nên nắm thông tin khó khăn. Dân ngoài tỉnh vào đây phá rừng làm rẫy, rồi khai thác gỗ; điều kiện anh em ít, cho nên tuần tra kiểm soát hết thì đi không nổi, nếu đi xong 1 tiểu khu phải trên 1 ngày, đồi dốc cheo leo rất khó”.

Từ đầu năm đến nay, không những ở Đức Linh, mà nhiều nơi khác cũng xảy ra tình trạng tương tự, nhất là các rừng phòng hộ ở khu vực giáp ranh với 2 huyện Di Linh và Đức Trọng của tỉnh Lâm Đồng. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 6/12) đầu trang(

Sở NN-PTNT tỉnh Bình Thuận vừa gửi báo cáo UBND  tỉnh Bình Thuận về vụ phá rừng ven hồ thủy điện Đa Mi mà Đài TNVN  phản ánh trong thời gian gần đây.

Sau khi chỉ đạo các đơn vị trực thuộc kiểm tra, Sở NN-PTNT Bình Thuận xác định khu vực rừng bị phá thuộc địa bàn hành chính xã Đa Mi, huyện Hàm Thuận Bắc. Khu vực này có hiện trạng lồ ô, tre nứa hỗn giao với cây gỗ tái sinh, trước đây được bàn giao để thi công dự án công trình thủy điện Hàm Thuận – Đa Mi theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ vào năm 1997. Tuy nhiên, kể từ sau khi công trình hoàn thành đi vào hoạt động đến nay, Công ty Cổ phần thủy điện Đa Nhim – Hàm Thuận – Đa Mi vẫn chưa bàn giao lại diện tích này cho địa phương để đưa vào quản lý sử dụng.

Từ tháng 5/2015 đến nay, Ban Quản lý rừng phòng hộ Hàm Thuận – Đa Mi, kiểm lâm địa bàn và UBND  xã Đa Mi đã tổ chức kiểm tra phát hiện 10 vụ phá rừng với tổng diện tích gần 13 ha. Đối tượng vi phạm là các hộ dân tại thôn Đaguri, xã Đa Mi, lén lúc vào chặt phá cây rừng hầm than và chiếm đất.

Do nằm dọc theo mép nước hồ thủy điện, việc tiếp cận khu vực bị phá rất khó khăn, phải đi bằng xuồng băng qua hồ, nên các đối tượng dễ phát hiện và lẩn tránh vào rừng khi thấy lực lượng chức năng. Do vậy các trường hợp vi phạm phá rừng nói trên vẫn chưa được xử lý. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 5/12) đầu trang(

Cuối tháng 11, Chi cục kiểm lâm An Giang cho biết: Ở thị trấn Long Bình, huyện An Phú hiện đang tồn tại một cây Sộp có độ tuổi 300 năm. Tuy nhiên, cây Sộp này đang có dấu hiệu xuống sức, nhưng vẫn chưa được cơ quan chức năng chăm sóc, bảo vệ.

Theo các tài liệu nghiên cứu, cây đủ chuẩn trở thành Cây Di sản Thiên nhiên và đạt danh mục Kỷ lục Việt Nam vì hiện trạng cây khỏe mạnh với đặc điểm và hình thái cây đứng một thân và hai rễ phụ, chiều cao 30m, chu vi cách mặt đất 1,3m được đo là 20,10m.

Cho đến nay, người dân sống ở vùng biên giới An Phú vẫn mập mờ về tên tuổi của loại cây cổ thụ tồn tại ở đây hàng trăm năm qua, các cụ cao niên kể rằng trước kia dân làng hay gọi là Sung reo, có người gọi là cây Da. Cây có trước khi con người định cư lập nghiệp tại vùng đất, trải qua bao đời, hiện nay ông Nguyễn Văn Cạn cư ngụ tại tổ 22 ấp Tân Thạnh, thị trấn Long Bình, huyện An Phú là người thừa kế và sở hữu như là tài sản chung của dòng tộc.

Vì sao cây cổ thụ hàng trăm năm tuổi mà không được bảo quản, chưa chính thức được Hội bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam công nhận là Cây di sản Việt Nam? UBND thị trấn Long Bình giải thích, Chính quyền địa phương và Nhà nước cấp trên đã trực tiếp trao đổi với chủ sở hữu về ý nghĩa và tầm quan trọng trong việc bảo quản, giữ gìn cây cổ thụ và đặt quyền lợi để người hiến cây khai thác dịch vụ du lịch.

Khi được công nhận Cây di sản Việt Nam thì mọi người đều có trách nhiệm giữ gìn theo quy định của pháp luật nhằm bảo tồn và sự phát triển lâu dài của loại cây quý lâu năm. Tuy nhiên, trong khi chờ đợi sự chấp thuận từ phía người dân thì hiện cây cổ thụ này chưa được rào chắn hay tôn tạo, do bị bỏ hoang nên hiện cây cũng có dấu hiệu già cỏi, hư hỏng và xuất hiện tổ mối. (Dân Trí 6/12) đầu trang(

Ngày 6.12, Công an huyện Bố Trạch (tỉnh Quảng Bình) cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam 2 tháng đối với đối tượng Nguyễn Thanh Tịnh (còn gọi là Bích, SN 1993, trú thôn 1, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch) về tội “chống người thi hành công vụ”.

Theo điều tra ban đầu, khoảng 14 giờ 30 phút ngày 4.12, lực lượng kiểm lâm thuộc Trạm Kiểm lâm Khe Sến (đóng trên đường Hồ Chí Minh nhánh Đông thuộc xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch) đã phát hiện một nhóm đối tượng gồm 5 người đang chở gỗ khai thác trái phép từ Chà Nòi về hướng Khe Sến (xã Xuân Trạch).

Khi bị lực lượng kiểm lâm phát hiện, các đối tượng điều khiển xe máy chở gỗ bỏ chạy vào nhánh đường phụ cách trạm Khe Sến khoảng 500m, có đối tượng xuống xe chặt đứt dây để thả gỗ xuống đường rồi tiếp tục bỏ chạy.

Sau một thời gian truy đuổi, lực lượng kiểm lâm đã bắt giữ được đối tượng Tịnh cùng 2 thanh gỗ trên xe. Sau đó, Tịnh đã chửi bới và lấy một đoạn gỗ dài khoảng 70cm, to khoảng ngón tay cái đánh liên tục vào lực lượng kiểm lâm nhằm chống trả, khiến đồng chí Trần Đức Bình – tổ trưởng tổ tuần tra – bị thương nhẹ ở cánh tay.

Sau khi tấn công lực lượng kiểm lâm, Tịnh cùng các đối tượng tiếp tục bỏ chạy ra hướng đường mòn Hồ Chí Minh về phía Khe Gát. Hiện các đối tượng khác đã bị triệu tập phục vụ công tác điều tra. (Lao Động 6/12) đầu trang(

Sáng 5.12, ông Phan Tuấn, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Quảng Nam cho biết đã nhận được báo cáo kết quả xác minh của Hạt Kiểm lâm huyện Tây Giang xung quanh thông tin, hình ảnh săn, bắt chồn bay đăng tải trên Facebook.

Hạt Kiểm lâm huyện đã làm việc trực tiếp với ông Thiều Quốc Kỳ (hiện công tác tại Trạm khuyến nông khuyến lâm huyện Tây Giang, trú xã Atiêng), người chụp ảnh cùng với con chồn bay. Đồng thời, xác minh thông tin từ những người được cho có liên quan đến câu chuyện bán thịt chồn bay hoặc được giới thiệu là quán chuyên bán chồn bay ở Tây Giang.

Đáng chú ý, trong báo cáo do ông Lê Viết Sang, Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Tây Giang ký, những người vừa nhắc tên đều phủ nhận mình có liên quan đến việc xâm hại chồn bay.

Cụ thể, ông Thiều Quốc Kỳ xác nhận mình chính là người trong bức ảnh chụp kèm con chồn bay (vừa bị bắt), chụp tại nhà mình, nhưng cho rằng bản thân không tham gia giết thịt con chồn.

“Tôi có lưu giữ hình ảnh trên tại trang Facebook để khỏi bị mất chứ không phải để cổ động cho hành vi phạm pháp”, giải trình của ông Kỳ được Hạt Kiểm lâm huyện dẫn lời. Đặc biệt, ông Kỳ cũng khẳng định việc đăng tải hình ảnh chồn bay trên Facebook có mục đích sau này sẽ tuyên truyền bảo tồn động vật hoang dã, nếu có dịp (!).

Tuy nhiên, có nhiều điểm chưa rõ khiến lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm Quảng Nam yêu cầu tiếp tục xác minh.

Trao đổi với PV Thanh Niên, ông Phan Tuấn nói: “Báo cáo xác minh chưa đến nơi đến chốn. Ông Kỳ nói chụp ảnh này ở nhà, nhưng chưa thấy làm rõ con chồn bay đó hiện ở đâu, của ai. Nên tôi yêu cầu Hạt kiểm lâm huyện phải phối hợp với Công an huyện tiếp tục đi xác minh”.

Trong khi đó, bà Arất Thị Cúc và ông Nguyễn Văn Sao (cùng ở thôn Agrồng, xã Atiêng) cũng khẳng định họ không dính líu gì đến chồn bay, một loài động vật hoang dã quý hiếm thuộc nhóm 1B.

Theo bà Cúc, thời điểm có 2 người đến nhà hỏi mua thịt chồn bay, bà có đưa ra 1 con Atông (tiếng Cơtu) nặng khoảng 1 kg, một loài giống dơi bay, bán lấy tiền đi chợ. Riêng 3 con đã làm thịt sẵn, cất trong tủ đá lúc đó cũng không phải chồn bay mà là loài cúi lúi do người dân địa phương nuôi.

Còn tại quán của ông Sao, nơi được “giới thiệu” là chuyên bán thịt chồn bay như một trang tin đã phản ánh, tổ kiểm tra của huyện Tây Giang cũng không phát hiện điều gì bất thường.

Lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm Quảng Nam tiếp tục giữ quan điểm phải kiểm tra làm rõ và xử lý nghiêm vụ việc.

Ông Thiều Quốc Kỳ đã kịp xóa thông tin liên quan sau khi đăng bức ảnh lên Facebook hồi cuối tháng 11, do nhận được nhiều ý kiến phản ứng.

Tại cuộc họp báo thường kỳ đầu tháng 12 của UBND tỉnh Quảng Nam, nhiều nhà báo cũng thúc giục cơ quan chức năng sớm kiểm tra, phản hồi cho công luận. (Thanh Niên 5/12) đầu trang(

15 năm gắn bó với Báo Nông nghiệp Việt Nam, chuyến đi đáng nhớ nhất đời tôi, là lần điều tra lâm tặc phá nát rừng nguyên sinh ở tỉnh Lâm Đồng và Bình Thuận. Đây là cuộc hành trình “săn” lâm tặc giữa rừng sâu.

Vào tháng 4/2013, tình cờ trong lần tôi ghé thăm nhà người quen ở một xã thuộc vùng sâu của huyện Đức Trọng (Lâm Đồng), bất ngờ chứng kiến cảnh tượng đoàn xe tải ben, xe máy suốt ngày đêm phóng rầm rập vào rừng rồi thản nhiên “khuân” gỗ về ngay trước mắt các cấp chính quyền địa phương.

Khi hỏi thăm, tôi nghe người dân rỉ tai bảo: “Những cánh rừng phòng hộ, rừng nguyên sinh bạt ngàn ở đây và bên huyện Bắc Bình (Bình Thuận) bị cạo trọc hết cũng vì đội quân lâm tặc này đấy”.

Nguồn thông tin quá “nóng” nhưng vì họ sợ nguy hiểm nên tôi phải năn nỉ thuyết phục mãi bà con mới chịu đưa đi tiếp cận thực tế. Tôi vội quay về cơ quan báo cáo và được chấp thuận cho triển khai đề tài. Ngay lập tức tôi và một phóng viên nữa lên đường...

Vượt qua chặng đường dài hàng trăm km từ TP.Hồ Chí Minh, chúng tôi đến địa bàn huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) để bắt đầu cuộc hành trình, lần theo dấu vết lâm tặc.

Việc quan trọng đầu tiên của chúng tôi là phải tìm nơi cất giấu xe chở gỗ, rồi vạch phương án “tác chiến” cùng những người dân bản địa dẫn chúng tôi vào rừng.

Để chuẩn bị hành trang xuyên rừng, chúng tôi phải nhờ một thổ địa tìm thuê giúp 3 chiếc xe máy siêu “độ” chuyên dùng đi rừng và các “món” cần thiết từ can xăng, đèn pin, áo mưa, bánh mì, mì tôm, nước suối, nước ngọt...

Tờ mờ sáng hôm sau, tôi và đồng nghiệp cùng 3 thanh niên thông thuộc địa bàn trong trang phục của người đi rừng leo lên 3 chiếc xe máy siêu “độ”. Trên mỗi xe chất đầy đồ dùng cá nhân, thức ăn, nước uống và 20 lít xăng dự phòng.

Chúng tôi bắt đầu xuất phát chạy tắt vào rừng. Các xe kéo ga chồm lên lao vút qua các khu vườn cà phê um tùm đang vào mùa hoa nở trắng, tỏa hương thơm ngát cả một vùng đồi. Vượt qua những rẫy cà phê, xe chúng tôi bắt đầu nhảy tưng tưng trên con đường mòn đầy đá sỏi, gập ghềnh, có những đoạn chỉ vừa lọt bánh xe.

Càng vào sâu, đường càng khó đi hơn, xe “độ” cứ liên tục rồ ga để leo lên những con dốc dựng đứng rồi lại chúi đầu lao xuống. Mỗi khi xe leo dốc, tôi lại gồng mình bám chặt vào đuôi xe, nếu không chỉ sợ người bị bật ngửa ra sau.

Chàng trai “bạn rừng” chở tôi bảo: “Trên con đường này, mỗi ngày có đến hàng chục chuyến xe “cải tiến” ra vào kéo hàng trăm khối gỗ các loại. Chính vì thế, hai bên đường mới tạo thành những rãnh mương sâu cả nửa mét thế này”.

Xe chúng tôi phải căn chạy giữa đường, trên phần “sống trâu”, nhưng không ít lần bị lọt xuống mương, phải hè nhau khiêng xe lên.

Sau khi vượt gần 20 cây số đường rừng, chúng tôi bắt gặp 1 chiếc xe “cải tiến” chở đầy gỗ bị chết máy giữa bãi lầy trên đường ra. Tôi ra hiệu dừng xe để leo lên quả đồi bên đường định vị hướng rồi bí mật tiếp cận chiếc xe “cải tiến” ghi hình, quay phim.

Anh “bạn rừng” chở tôi không yên tâm nên men theo phía sau thì thầm: “Anh đi theo em, cẩn thận kẻo tụi nó thấy là mình hết đường về đó”.

Tình huống bất ngờ khi tôi lấy hết sự can đảm và bình tĩnh để tiến sát đến chiếc xe “cải tiến”, một lâm tặc đang nằm dưới gầm xe bỗng giật mình ngó đầu ra khi thấy người lạ, hắn gằn giọng hỏi: “Đi đâu?”.

Trong khi tôi chưa kịp trả lời câu hỏi thì anh “bạn rừng” phía sau vội đỡ lời: “À, chú em trên phố muốn dẫn vào săn ít lan rừng về chơi cho sang mà ông anh”. Chắc hắn nghe giọng địa phương thấy quen nên im. Như chợt nhớ ra, hắn hất hàm về phía cây thông phía trước mặt rồi bảo: “Ở đẳng có nhánh lan kìa”.

Chúng tôi vội nhìn theo rồi thở phào nhẹ nhõm. Xong cũng phải ráng trèo lên cây gỡ bằng được nhánh lan “bất đắc dĩ” này cho hắn khỏi nghi ngờ. Sau đó chúng tôi lại vội vàng men theo đường mòn rồi cắt rừng đi tiếp.

Xe càng chạy vào sâu tôi càng xót xa trước cảnh hoang tàn của rừng, vô số những vạt rừng thông bị đốt cháy đen, thân cây gãy đổ ngổn ngang. Khi đến khu vực Dốc Lở, chúng tôi dừng xe quan sát.

Chàng trai dẫn đường tên X. bảo: “Đây là điểm tập kết của lâm tặc. Tụi nó chở gỗ ra đến đây thường dừng lại để nghỉ, ăn uống”. Chỉ tay về phía mấy quả đồi còn màu xanh trước mặt, X. khẳng định: “Bên kia chính là rừng nguyên sinh. Bên này hết cây rồi, tụi nó đang cắt bên đó, sang là gặp. Nhưng có lẽ phải đem cất xe rồi đi bộ và ngủ đêm trong rừng, cực đấy có chịu nổi không?”.

Thấy tôi gật đầu quả quyết, X. cười: “Chịu chơi vậy? Từ đó đến giờ chưa có nhà báo nào vào đến đây chứ đừng nói là sang bên đó”. Chúng tôi tranh thủ ngồi “nạp nhiên liệu” và nghỉ một chút để lại tiếp tục cuộc hành trình.

Suốt mấy ngày liền ngồi trên chiếc xe “độ” vượt qua hàng chục cây số đường rừng dốc đứng, có nhiều đoạn lầy lội khiến tôi thấy toàn thân đau nhức, lưng mình như sắp gãy đôi. Quả đúng như lời của những người “bạn rừng” nói, cuộc hành trình quá vất vả, nhiều lúc chúng tôi phải ngồi bệt giữa lưng chừng dốc, đôi chân cứng đơ, không thể nhấc lên nổi.

Mặc dù vậy, cứ nghĩ đến cảnh đội quân lâm tặc đang ngày đêm tàn phá rừng ở phía trước, tôi lại bật dậy và hăng hái thúc anh em tiếp tục lên đường…

Cho dù chuyến đi có vất vả, nguy hiểm như thế, nhưng bù lại, chúng tôi đã có được những thước phim, những bức ảnh sống động ghi lại cảnh lâm tặc tàn phá rừng thật kinh hoàng. Chính đội quân lâm tặc cũng không thể ngờ rằng phóng viên chúng tôi lại rành đường và đủ gan, đủ sức mò vào tận nơi rừng sâu như thế.

Ngay sau đó, loạt bài phóng sự đã đăng tải gây chấn động dư luận, nhất là tại hai địa bàn tỉnh Lâm Đồng và Bình Thuận. Tuy nhiên, chỉ vì một chi tiết rất nhỏ trong loạt bài viết, nhưng cũng khiến bọn chúng đoán ra những người đã dẫn chúng tôi vào rừng.

Mặc dù chỉ mới nghi ngờ thôi, nhưng chúng liên tục “alô” đe dọa sẽ đến tận nhà “thanh toán bằng luật rừng” người dẫn đường.

Quá hoảng sợ, những người dẫn đường phải bỏ nhà chạy vào rừng lánh nạn, đến nửa đêm mới cắt rừng trốn xuống Biên Hòa, TP.HCM trú tạm. Đồng thời, những ngày đó, gia đình họ cũng liên tục điện thoại cho chúng tôi khóc than, vật vã… cầu cứu.

Trước tình thế này, chúng tôi đã phải nỗ lực liên hệ với cơ quan công an địa phương đề nghị họ kịp thời can thiệp. Thậm chí, 2 trong số những người dẫn chúng tôi vào rừng đã đến nhà phóng viên "ở ẩn" và được chúng tôi bố trí công việc thời vụ trong thời gian trú ẩn.

Từ thông tin của báo, công an tỉnh Lâm Đồng đã phối hợp với công an huyện Đức Trọng xuống địa bàn bảo vệ người dân. Đồng thời, đoàn công tác liên ngành gồm công an, kiểm lâm các cấp và chính quyền địa phương cũng đã về xác minh làm rõ và xử lý các đối tượng phá rừng. (Nông Nghiệp Việt Nam 6/12) đầu trang(

Lợi dụng việc hạ mặt bằng cải tạo đất, các hộ dân đã ồ ạt khai thác đất rừng trái phép làm biến đổi hàng chục ha rừng phòng hộ. Diện tích đất rừng bị khai thác không thương tiếc trở nên tan hoang, môi trường sinh thái bị phá vỡ, nguồn nước bị ô nhiễm nghiêm trọng…

Liên quan đến vụ việc nhiều hộ dân tại thôn Đá Hàn, xã Gia Hòa, huyện Gia Viễn (Ninh Bình) lợi dụng việc hạ mặt bằng, cải tạo đất rừng sản xuất ồ ạt khai thác đất rừng đem bán chuộc lợi mà báo Dân tríđã phản ánh. Đến nay, UBND huyện Gia Viễn cũng như ban ngành chức năng tỉnh Ninh Bình vẫn chưa có biện pháp xử lý, khắc phục tình trạng trên.

Để làm rõ sự việc, PV Dân trí nhiều lần liên hệ với trưởng phòng Tài nguyên - Môi trường huyện Gia Viễn, tuy nhiên đến nay vẫn chưa có được câu trả lời thỏa đáng. Nhiều lần phóng viên liên hệ đặt lịch làm việc với vị trưởng phòng TNMT nhưng ông này đã viện nhiều lý do kéo dài thời gian, không cung cấp thông tin cho phóng viên.

Trước những “khó khăn” về việc tiếp cận đơn vị quản lý cũng như ngành chức năng của huyện Gia Viễn, ngày 4/12 PV Dân trí đã quay trở lại khu vực thôn Đá Hàn để ghi nhận lại thực trạng việc khai thác đất rừng đem bán trái phép tại đây.

Theo một số người dân cho biết, sau khi báo Dân trí có bài phản ánh, các hộ dân lợi dụng việc “hạ mặt bằng cải tạo đất” bán đất rừng trái phép đã dừng mọi hoạt động khai thác đất. Ghi nhận của PV Dân trí, việc khai thác đất của nhiều hộ dân đã tạm dừng, máy mọc được di chuyển đi nơi khác. Thực trạng dễ nhận thấy tại đây là hàng chục ha rừng bị các hộ dân lợi dụng việc “cải tạo đất hạ mặt bằng” đã bị biến đổi nghiêm trọng.

Nhiều ha rừng không chỉ bị đào bới tạo lên những “công trường” lô nhô đất đá mà còn bị đào sâu xuống lòng đất, có nơi sâu như những chiếc ao đọng nước nại. Có những hộ khi khai thác đất còn khoét sâu vào chân núi. Tại khu đất rừng của những hộ dân thực hiện việc “cải tạo đất” đất giống như những “mỏ” khai thác với trữ lượng lớn.

Việc khai thác đất rừng đem bán trái phép diễn ra trong thời gian dài nhưng lại không có sự vào cuộc quyết liệt của chính quyền địa phương cũng như cơ quan chức năng khiến hàng chục ha rừng tại thôn Đá Hàn, xã Gia Hòa bị “tận diệt” một cách không thương tiếc.

Lí do hạ mặt bằng, cải tạo đất để trồng rừng sản xuất nhưng theo ghi nhận của PV Dân trí, các hộ dân được địa phương cho cải tạo đất hay những hộ dân không được phép cải tạo đất rừng đến nay vẫn chưa có hộ nào thực hiện việc trồng rừng sản xuất để trả lại màu xanh cho diện tích rừng bị phá nát này. Vì thế, nhiều năm qua hàng chục ha đất rừng tại Đá Hàn đang trở nên hoang hóa. Không những nguồn tài nguyên rừng, đất rừng bị xâm phạm mà nguồn nước, môi trường sống của các loài thực vật, động vật ở đây cũng bị biến đổi, ô nhiễm nặng do việc khai thác đất rừng ồ ạt.

Dưới đây là những hình ảnh PV Dân trí ghi lại cảnh tan hoang của hàng chục ha rừng tại thôn Đá Hàn, xã Gia Hòa, huyện Gia Viễn bị người dân lợi dụng việc “hạ mặt bằng cải tạo đất” ồ ạt khai thác đất rừng trái phép. (Dân Trí 6/12) đầu trang(

Để bảo đảm an toàn cho hơn 30 nghìn ha rừng, Ban Chỉ đạo phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu yêu cầu UBND các cấp và chủ rừng thực hiện ngay các biện pháp PCCCR, nhất là các khu vực có nguy cơ xảy ra cháy cao như: Tân Thành, Xuyên Mộc, Long Điền, Đất Đỏ...

Lực lượng kiểm lâm tổ chức trực cháy, kiểm soát trực cháy và cảnh báo cháy rừng suốt 24 giờ. (Nhân Dân 6/12) đầu trang(

Huyện Bình Xuyên (Vĩnh Phúc) hiện có hơn 2.300 ha rừng đặc dụng, hơn 1.300 ha rừng sản xuất và gần 140 ha rừng phòng hộ.

Để tăng cường công tác PCCCR, từ đầu mùa khô đến nay, huyện đã tham mưu cho các xã: Trung Mỹ và Hương Sơn xây dựng phương án phòng ngừa, bảo vệ rừng đến từng chủ rừng và các hộ dân trên địa bàn. (Nhân Dân 6/12) đầu trang(

Cách đây 15 năm, vào những năm 2000-2001, đàn voi dữ ở rừng Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tàn phá dữ dội, tấn công người liên tục, đến mức Chính phủ phải mời một đoàn chuyên gia ở nước ngoài về di dời đàn voi này lên Vườn Quốc gia York Đôn, tỉnh Đăk Lăk.

Lúc đó tôi từ Chi nhánh Báo Nông nghiệp Việt Nam tại TP HCM ra TP Nha Trang (Khánh Hòa) phụ trách tạm thời văn phòng Miền Trung - Tây Nguyên thay cho đồng chí Trưởng Văn phòng ra Hà Nội công tác.

Trong khi voi rừng phá hoại đang gây “sốt” dư luận thì phóng viên của Văn phòng “mỏng”, đều đã đi công tác hết, không còn cách nào khác là tôi đích thân đi Bình Thuận theo dõi vụ việc.

Anh Trịnh Bá Ninh, Phó Tổng Biên tập điện thoại vào chỉ đạo trực tiếp: “Cố gắng theo đoàn ít hôm, viết cô đọng nhưng đầy đủ thông tin, bài gửi ra toà soạn trước 4 giờ chiều, còn hình ảnh phải gửi ra sớm hơn và phải báo trước có mấy hình để tòa soạn biết mà dàn trang”.

Phải nói rằng thời điểm đó, việc chuyển tin, bài, nhất là hình ảnh kèm theo ra Tòa soạn rất khó khăn do hệ thống mạng internet còn yếu, chủ yếu sử dụng đường truyền Vnn 1269 nối qua dây điện thoại cố định (chưa có cáp đồng, cáp quang như hiện nay) nên tốc độ “chạy” rất chậm.

Một tấm hình màu thông thường nặng tầm 104 KB thì phải chờ ít nhất 10-15 phút, mà mỗi lần truyền phải từ 2 hình ảnh trở lên nên có lúc ngồi chờ cả tiếng đồng hồ.

Lúc đó, tôi sử dụng máy ảnh cơ học, chụp xong rửa phim rồi mới scan hình. Từ đó lưu hình (ảnh) vào đĩa A đưa đến các tiệm internet hoặc bưu điện để gửi email cho Tòa soạn.

Mà đi theo đoàn săn bắt voi bắt buộc phải có “hình sống” thời sự kèm theo, chứ hình "chết", hình "thiu" là không được.

Để tiếp cận hiện trường thu thập thông tin kịp thời đầy đủ, tôi điện thoại cho ông Nguyễn Văn Dũng, lúc đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận làm Phó trưởng ban Thường trực Ban Điều hành dự án di dời voi, còn gọi là “đoàn săn voi” (Trưởng ban lúc đó là ông Nguyễn Bá Thụ, Cục trưởng Cục Kiểm lâm) để xin đi theo.

Dù quen biết trước nhưng ông Dũng cũng phải từ chối nói: “Nhiều báo, kể cả báo địa phương đăng ký nhưng cũng không được, vì chúng tôi phải bảo đảm an toàn tính mạng do đi đông người trong rừng rất nguy hiểm. Hiện chỉ có hai nhà báo của Đài Truyền hình VN là có tên trong danh sách thôi”.

Như vậy, PV của VTV được ưu tiên ăn ở sinh hoạt và được đi theo “đoàn săn bắt”, còn phóng viên các báo khác muốn săn tin, chụp ảnh để gửi tin, bài cho Tòa soạn thì phải tìm “kênh” khác và tôi cũng không phải là ngoại lệ.

Theo kế hoạch, bắt đầu ngày 12/11/2001 (thứ Bảy) đoàn sẽ chính thức vào rừng bắt đợt 1. Như vậy, tôi có được 2 ngày (thứ Bảy, Chủ nhật) để nắm bắt thông tin viết tin, bài cho báo in vào sáng thứ 2 tuần tới.

Ngày 11/11 (thứ Sáu), tôi đến UBND xã Tân Minh tìm ông Nguyễn Thận, lúc đó là Chủ tịch xã, vốn là người bạn rất thân thiết của cánh báo chí.

Ông Thận phân công một dân quân chở tôi lên Lâm trường Tánh Linh nay là Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Tánh Linh nằm trên địa bàn xã Gia Huynh tạm thời “săn tin” ở đó.

Sáng sớm hôm sau (ngày 12/11) đoàn chuyên gia chính thức xuất trận bất ngờ đụng độ ngay đàn voi ở chân núi Xả Zú sát đường lộ, sau đó bắn 2 phát súng gây mê rồi rút quân vì sợ đàn voi phản công.

Ngay tối hôm đó, đài VTV đưa tin đoàn chuyên gia bắn gây mê được một con và bắt trói dưới chân núi. Qua ngày 13/11 (Chủ nhật), tôi hỏi ông Huỳnh Ngự, lúc đó là Giám đốc Lâm trường về thông tin 1 con voi bắt được.

Ông Ngự phân vân nói: “Đoàn bắn 2 phát chắc phải 2 con, vậy 1 con nữa đi đâu? Chiều qua, tôi nghe mấy hộ người dân tộc sống dưới chân núi Xả Zú nói ở thời điểm đoàn chuyên gia bắn gây mê còn có thấy 1 con chạy trên đỉnh núi rồi chết?”.

Vì ngày đầu tiên đoàn triển khai bắt voi nên để 1 con voi chết, thật sự là thông tin nóng nhưng lại gây “sốc”.

Sau đó, ông Ngự phân công một nhân viên phân trường nắm vững địa hình chở tôi lên đỉnh núi Xả Zú để đi tìm con voi chết.

Vừa đi lên đỉnh là đúng vào nơi con voi chết trong tư thế hai chân trước co lên, hai chân sau khụy xuống và cái vòi thì ngẩng lên trời rất “bi tráng”. Lúc này cũng có khá đông người đồng bào dân tộc đến xem.

Tôi lập tức trở lại văn phòng Lâm trường, nhờ máy vi tính tại đây để viết bài với tít đặt: “Vì sao voi chết?”. Do đường truyền liên tục gặp trục trặc nên phải in ra giấy, sau đó fax nhờ từ văn phòng Lâm trường ra Tòa soạn.

Riêng về hình ảnh “voi chết” vì chụp phim nên phải tìm chỗ rửa hình, sau đó scan hình rồi mới gửi email được. Từ chỗ Lâm trường chạy lên thị trấn Lạc Tánh, huyện Tánh Linh phải mất khoảng 9-10 km nhưng tôi băn khoăn là không biết thế nào, liệu có đáp ứng yêu cầu không?

Cuối cùng ba bảy phải liều, bởi dù sao bài viết có hình kèm theo vẫn có sức thuyết phục hơn, nhất là tờ báo ngành.

Thật may mắn, ngay tại thị trấn Lạc Tánh đều có đủ cả. Sau khi rửa phim, scan hình lưu vào đĩa A, tôi chạy ngay vào một tiệm internet gửi hình ra tòa soạn bằng đường truyền di-up.

Lúc đó, đĩa A chỉ có dung lượng 1,4 Megabyte (chứa khoảng vài hình là đầy), lúc đưa vào ổ đĩa thì kêu rẹt rẹt do ổ cứng CPU đọc tốc độ rất chậm. Tôi vừa thắc thỏm vừa sốt ruột. Cuối cùng trên màn hình email báo “đã gửi”.

Tôi thở phào nhẹ nhõm, chỉ có một thông tin trên 800 chữ cùng một tấm hình mà đã phải chạy ngược, chạy xuôi mất gần 2 ngày trời.

Lúc đó chiều vẫn chưa muộn, tôi tức tốc quay trở lại Văn phòng Nha Trang để trở lại công việc chính của mình. Ngồi trên xe mà trong lòng cảm thấy nhẹ nhõm vì đã hoàn thành nhiệm vụ.

Nhưng niềm vui của tôi lại chùng xuống khi nghĩ đến con voi bị chết. Điều đó cho thấy việc giải cứu đàn voi rừng đã ít nhiều bị sứt mẻ. Thậm chí có những bài báo lên án gay gắt các chuyên gia đã để xảy ra những lỗi kỹ thuật rất lớn khi bắn thuốc mê cho voi. (Nông Nghiệp Việt Nam 7/12) đầu trang(

Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, tối 22-7-2013, ông Nguyễn Văn Hào (nhân viên Hạt Kiểm lâm Vườn quốc gia Yok Đôn) nhận được tin báo có xe máy kéo vận chuyển gỗ ở khu vực xã Ea Wer, Buôn Đôn (Đắk Lắk). Ông Hào được phân công cùng ba nhân viên kiểm lâm khác đi làm nhiệm vụ.

Đến khoảng 19 giờ 30, khi đang tuần tra, tổ của ông Hào phát hiện Y Jẽ Hra chạy xe máy kéo chở Y Koãi Hra, Y Bai Hra, Y Khóc Hra đang vận chuyển một lóng gỗ. Ông Hào dùng súng AK bắn chỉ thiên hai phát nhưng Y Jẽ Hra không dừng lại. Tổ của ông Hào dùng xe máy đuổi theo, dùng súng bắn chỉ thiên nhiều phát. Thấy vậy, Y Koãi Hra, Y Bai Hra, Y Khóc Hra đã hất lóng gỗ xuống đường rồi bỏ chạy.

Sau đó, bốn người này quay lại xin lại gỗ nhưng các nhân viên kiểm lâm không cho. Bấy giờ có nhiều người dân kéo đến hiện trường. Bị áp lực, ông Hào đã dùng súng bắn ba phát, trong đó có một phát trúng ngón chân trái của một người dân gây thương tật 15%.

Sau đó ông Hào bị khởi tố, bắt tạm giam gần ba tháng và bị truy tố về tội cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 104 BLHS. Hai lần VKSND huyện Buôn Đôn chuyển hồ sơ qua tòa thì đều bị TAND huyện này trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo tòa, hành vi của ông Hào chỉ có dấu hiệu phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ (Điều 107 BLHS). Mà tội này đòi hỏi tỉ lệ thương tật từ 31% mới khởi tố.

Hơn hai năm sau, tháng 8-2015, VKSND huyện Buôn Đôn đã ra quyết định đình chỉ vụ án, miễn trách nhiệm hình sự cho ông Hào theo Điều 25 BLHS. Lý do viện đưa ra là ông Hào đã tự nguyện khắc phục hậu quả, sức khỏe của nạn nhân đã bình phục, hành vi của ông Hào không còn nguy hiểm cho xã hội nữa.

Về việc đình chỉ trên, TAND huyện Buôn Đôn và nhiều chuyên gia đều cho rằng VKSND huyện này né tránh trách nhiệm bồi thường oan. Lẽ ra viện phải đình chỉ với lý do hành vi của ông Hào không cấu thành tội phạm mới đúng.

Ngay sau khi báo Pháp Luật TP.HCM có bài phản ánh, VKSND Tối cao yêu cầu VKSND tỉnh Đắk Lắk báo cáo.

Mới đây, VKSND tỉnh Đắk Lắk có báo cáo gửi VKSND Tối cao, đồng thời bác luôn đơn khiếu nại của ông Hào. Theo đó, VKSND tỉnh này cho rằng khi bắt giữ hành vi vi phạm pháp luật của Y Jẽ Hra, pháp luật buộc Nguyễn Văn Hào phải biết rõ vụ vận chuyển lâm sản trái phép xảy ra ở vùng đệm, ngoài khu vực quản lý của Hạt Kiểm lâm Vườn quốc gia Yok Đôn.

Đồng thời khu vực Hào bắt gỗ là khu vực dân cư đông đúc, việc Hào sử dụng súng bắn ở khu vực này buộc Hào phải biết có thể trúng đạn vào người khác, ảnh hưởng đến tính mạng của người khác, không liên quan đến công vụ của Hào. Nhưng Hào lại dùng súng bắn trúng ông Y Kút Ayun không phải là đối tượng chống đối việc thi hành công vụ của Hào.

Trả lời Pháp Luật TP.HCM, ông Lê Quang Tiến - Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk nói tạm thời chưa thể cung cấp thông tin cho báo, đợi đến khi nào VKSND Tối cao có quyết định cuối cùng lúc đó mới trả lời. Ngoài ra, ông Tiến còn cho biết thêm: “Ban đầu chúng tôi khởi tố anh Nguyễn Văn Hào là do có văn bản của địa phương yêu cầu xử lý nghiêm. Nhưng giờ chúng tôi không thấy địa phương có ý kiến gì. Để phục vụ tình hình chính trị của địa phương nên chúng tôi miễn trách nhiệm hình sự. Anh Hào có tội chứ không phải như báo nói đâu”. (Pháp Luật TP.HCM 7/12) đầu trang(

“Nhiệm vụ của các khu bảo tồn, vườn quốc gia là bảo tồn thiên nhiên, đa dạng sinh học, hệ sinh thái đặc trưng... Tuy nhiên thực tế việc giữ rừng đối với chúng tôi đã quá khó khăn nên không còn tâm trí để bảo tồn thiên nhiên”...

Ông Đỗ Quang Tùng - giám đốc Vườn quốc gia Yok Đôn - giãi bày như thế trong hội nghị giao ban các khu bảo tồn, vườn quốc gia năm 2015 do Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NN&PTNT) tổ chức tại Đắk Lắk. Đó cũng là tâm trạng chung của nhiều lãnh đạo các vườn quốc gia, khu bảo tồn (rừng đặc dụng) trong hội nghị này.

Theo các đại biểu, diện tích rừng được giao tại các vườn quốc gia, khu bảo tồn rất lớn, trách nhiệm nặng nề nhưng biên chế kiểm lâm, hỗ trợ tài chính luôn thiếu trước hụt sau nên các đơn vị mướt mồ hôi, không còn thời giờ nghĩ đến việc bảo tồn đa dạng sinh học, thiên nhiên sinh thái. Ngoài ra, các đại biểu cũng phản ảnh nhiều chính sách về công tác quản lý, bảo vệ rừng, bảo tồn thiên nhiên hiện nay còn quá bất cập...

Ông Tùng nói nhiệm vụ chủ yếu của đơn vị - với hơn 200 kiểm lâm - là đi ngăn chặn nạn phá rừng, lấn chiếm đất xảy ra gay gắt trong lâm phần Vườn quốc gia Yok Đôn nhiều năm gần đây. Kiểm lâm viên không còn thời giờ cho công tác nghiên cứu, bảo tồn thiên nhiên, đa dạng sinh học. Thế nhưng mỗi lần rừng bị mất, dư luận chỉ tập trung chỉ trích chủ rừng mà phần lớn gỗ, lâm sản được đưa ra tiêu thụ ngoài địa phận vườn, do các cơ quan chức năng địa phương quản lý.

Ông Tùng nói thêm không chỉ căng sức ra ngăn chặn nạn phá rừng, kiểm lâm các khu bảo tồn, vườn quốc gia cũng không được đào tạo bài bản về bảo tồn thiên nhiên, đa dạng sinh học.

“Năm 1991 khi còn làm công tác bảo tồn, chúng tôi thực hiện dự án này để trang bị kiến thức, kỹ năng cho kiểm lâm trong việc tuần tra, bảo tồn sinh cảnh, bảo tồn thiên nhiên trong lâm phần mình quản lý. Tuy nhiên, từ đó đến nay kiểm lâm viên ở các khu rừng đặc dụng (chiếm khoảng một nửa tổng số kiểm lâm cả nước) cũng được đào tạo như những kiểm lâm viên công chức khác. Đây là lỗ hổng trong việc bảo tồn thiên nhiên, đa dạng sinh học ở các vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên” - ông Tùng nhận định.

Ông Cao Chí Công - tổng cục phó Tổng cục Lâm nghiệp - thừa nhận nhiều năm liền tổng cục chưa có những dự án đào tạo tổng thể trên cả nước cho các kiểm lâm viên về đa dạng sinh học, bảo tồn thiên nhiên vì kinh phí eo hẹp.

“Tuy nhiên ở một số vườn quốc gia, khu bảo tồn vẫn nhận những dự án đào tạo của các tổ chức phi chính phủ, đó là những dự án đơn lẻ. Tổng cục Lâm nghiệp sẽ nghiên cứu xem xét việc mở lại các khóa đào tạo này cho kiểm lâm các khu rừng đặc dụng” - ông Công cho hay. (Tuổi Trẻ 7/12) đầu trang(

Ngày 5/12, trao đổi với PV Dân trí, ông Trần Đức Dũng (SN 1953), bố của anh Trần Văn Quý (SN 1987), kiểm lâm viên tử vong năm 2011 trong khi làm nhiệm vụ trục vớt gỗ dưới sông, cho biết, ông vừa gửi đơn đến Bộ LĐ-TB&XH, UBND tỉnh Quảng Nam cùng các cơ quan chức năng địa phương đề nghị Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam phối hợp với UBND xã Đại Sơn tiến hành làm rõ một số vấn đề có liên quan đến cái chết của con trai ông, để có cơ sở bổ sung hồ sơ đề nghị cấp có thẩm quyền xác nhận công nhận liệt sĩ cho anh Quý theo quy định của pháp luật.

Ông Dũng cho hay, qua sự việc trên gia đình ông đã được các cơ quan, ban ngành và các cấp chính quyền địa phương của tỉnh Quảng Nam nhiệt tình giúp đỡ. Sở NN&PTNT đã phối hợp với Sở LĐ-TB&XH tỉnh Quảng Nam lập hồ sơ trình cấp có thẩm quyền công nhận anh Trần Văn Quý là liệt sĩ.

Theo ông Dũng, qua nghiên cứu nội dung Công văn 2110/LĐTBXH-NCC ngày 4/6/2015 của Bộ LĐ-TB&XH cũng như các tài liệu, chứng cứ có liên quan đến hồ sơ do cơ quan chức năng địa phương cung cấp cũng như ý kiến của ông Nguyễn Duy Kiên - Phó Cục trưởng Cục Người có công (Bộ LĐ-TB&XH) trên báo Dân trí; ông nhận thấy Bộ LĐ-TB&XH trả lời Công văn 2110/LĐTBXH-NCC ngày 4/6/2015 về việc xác nhận liệt sĩ đối với anh Trần Văn Quý gửi UBND tỉnh Quảng Nam là quá chậm trễ, thiếu trách nhiệm và chưa đảm bảo quy định pháp luật.

“Kính đề nghị Bộ LĐ-TB&XH nếu vẫn giữ quan điểm như ông Nguyễn Duy Kiên - Phó Cục trưởng Cục Người có công - đã phát biểu với báo chí như vừa qua và cho rằng Bộ đã giải quyết thấu đáo đối với trường hợp của Trần Văn Quý thì tôi kính đề nghị được đối thoại trực tiếp với Bộ có sự tham dự của các cơ quan, sở, ban, ngành có liên quan của tỉnh Quảng Nam và các cơ quan báo chí để làm rõ cơ sở pháp lý và tính có căn cứ pháp luật của vụ việc với quý Bộ”, ông Dũng nói.

Luật sư Phạm Xuân Linh (Văn phòng luật sư Phụng Công - Đoàn luật sư TP Đà Nẵng) nêu quan điểm, nội dung Công văn số 2110/LĐTBXH-NCC ngày 4/6/2015 của Bộ LĐ-TB&XH đánh giá hành động vớt gỗ của anh Trần Văn Quý không phải là hành động dũng cảm để cứu tài sản của Nhà nước là chưa thấu đáo. Gia đình anh Trần Văn Quý đề nghị Bộ LĐ-TB&XH xem xét giải quyết lại vụ việc là có cơ sở.

Thực tế diễn biến vụ việc đã cho thấy, số gỗ do lâm tặc cất giấu, vận chuyển trái phép dưới lòng sông Vu Gia tại khu vực thác Giầng Xây (Mò O, xã Đại Sơn, huyện Đại Lộc) là tài sản của Nhà nước và sau khi anh Trần Văn Quý bị dòng nước xoáy cuốn trôi, các kiểm lâm viên đã phải tập trung lực lượng để cứu anh Quý nên số gỗ nêu trên đã bị dòng nước cuốn trôi mất.

Như vậy, có thế thấy việc trục vớt gỗ của các kiểm lâm viên (trong đó có anh Quý) rõ ràng là nhằm cứu tài sản Nhà nước và thực tế số gỗ này khi không được trục vớt kịp thời đã bị dòng nước cuốn trôi mất.

Theo biên bản sự việc ban đầu vào lúc 12h ngày 15/5/2011 đã thể hiện dòng nước rất sâu, rất mạnh chứ không phải nước cạn (các kiểm lâm viên phải bơi, chứ không phải là lội) và đây là biên bản sự việc ban đầu mang tính khách quan, phù hợp với diễn biến thực tế của vụ việc.

Thực tế việc tìm kiếm anh Quý rất lâu, từ lúc 10h30 cho đến khoảng 13h10 ngày 15/5/2011 mới vớt được xác anh Quý và số gỗ không trục vớt kịp thời nên đã bị dòng nước cuốn mất, điều này đã cho thấy dòng nước rất lớn, rất mạnh và việc trục vớt số gỗ nêu trên là có nguy hiểm đến tính mạng nên theo Từ điển Tiếng Việt thì hành động của anh Quý là dũng cảm.

“Nếu Bộ LĐ-TB&XH vẫn cho rằng hành động này của anh Quý không phải là hành động dũng cảm và nếu gia đình anh Quý nhờ luật sư giúp đỡ về pháp lý, tôi sẽ sẵn sàng giúp đỡ gia đình anh Quý miễn phí và sẽ sẵn sàng đối thoại với Bộ về vấn đề này”, luật sư Linh nói.

Theo luật sư Linh, Công văn số 28/CV-CSĐT ngày 1/6/2011 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đại Lộc không phải là căn cứ để giải quyết vụ việc này theo quy định tại khoản 5 Điều 4 Thông tư số: 05/2013/TT-BLĐTBXH ngày 15/5/2013 của Bộ LĐ-TB&XH hướng dẫn về thủ tục lập hồ sơ, quản lý hồ sơ, thực hiện chế độ ưu đãi người có công với cách mạng và thân nhân (Công văn này chỉ là tài liệu tham khảo).

“Khoản 5 Điều 4 của Thông tư này quy định: “Trường hợp hy sinh quy định tại điểm e khoản 1 Điều 17 của Nghị định phải có biên bản xảy ra sự việc do cơ quan, đơn vị trực tiếp quản lý người hy sinh hoặc UBND cấp xã nơi xảy ra sự việc lập””, ông Linh trình bày. (Dân Trí 7/12) đầu trang(

Từ đầu năm 2015 đến nay, Khu BTTN Pù Hoạt (Quế Phong) đã chi trả 7/10 tỷ đồng tiền dịch vụ môi trường rừng cho 798 hộ bảo vệ với diện tích rừng 37.000 ha tập trung ở các xã Đồng Văn, Thông Thụ.

Khu Bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt cho biết, Dự kiến số tiền 3 tỷ đồng còn lại sẽ được Khu BTTN Pù Huống chi trả cho bà con trước tết Nguyên đán.

Chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng tại Quế Phong đã và đang có những chuyển biến tích cực; nhận thức các chủ rừng, hộ nhận khoán trong công tác quản lý rừng, bảo vệ và phát triển rừng từng bước được nâng cao.

Chính sách này đã góp phần tạo nguồn thu nhập ổn định cho người dân sống gần rừng, nhất là đối với đồng bào dân tộc thiểu số. (Báo Nghệ An 4/12) đầu trang(

Báo cáo của Chính phủ mới đây cho biết, cả nước chỉ có 23/50 địa phương triển khai trồng rừng thay thế, với diện tích trên 8.000ha, đạt 36% kế hoạch.

Kết quả cho thấy, việc thực hiện trồng rừng thay thế ở nhiều địa phương chưa thực sự quyết liệt, gặp nhiều khó khăn, hầu hết các địa phương chưa chủ động bố trí vốn ngân sách nhà nước để trồng rừng thay thế đối với diện tích rừng chuyển đổi mục đích sang xây dựng các công trình công cộng. Trong khi tại nhiều địa phương, rừng đã mất với diện tích lớn khi nhường đất xây dựng các dự án khác, việc trồng rừng thay thế thất bại. Hậu quả là môi trường và toàn xã hội gánh chịu.

Định hướng năm 2020, tỉnh Gia Lai sẽ chuyển đổi 66.457ha đất lâm nghiệp, đất rừng nghèo sang trồng caosu tại 13 huyện, thị xã. Thế nhưng “siêu dự án” qua 8 năm đã bị phá sản bởi nhiều lỗ hổng về quy hoạch. Hàng nghìn hécta rừng bị phá trắng, trong khi cây trồng thay thế là caosu chết quá nhiều vì không thể sống trên đất rừng.

Theo chủ trương, sẽ có 51.547ha đất rừng nghèo tự nhiên, 4.991ha đất rừng trồng và 9.919ha đất trống được chuyển đổi sang trồng caosu. Ngay sau khi Chính phủ phê duyệt, tỉnh Gia Lai cấp tốc triển khai ngay từ năm 2007, đồng thời cấp phép cho 44 dự án của 17 doanh nghiệp (DN) thuê đất để trồng caosu. Hiện tại chỉ có 32.555ha của 5 huyện thực hiện việc chuyển đổi với tổng chi phí đầu tư 4.670 tỉ đồng. Trung tuần tháng 7.2015, tại kỳ họp HĐND tỉnh Gia Lai, đứng trước cử tri, tỉnh Gia Lai dù muốn hay không cũng phải nêu “thảm trạng” dự án.

Tại huyện Đức Cơ, vì được trồng trên đất rừng khộp, nghèo dinh dưỡng, nền cát pha xen lẫn đá sỏi nên caosu phát triển chậm. Bước sang năm thứ 7 nhưng cây caosu của Cty kinh doanh hàng xuất khẩu Quang Đức vẫn chưa thể cho khai thác. Tại huyện Chư Pưh, một số diện tích đang bị phá bỏ để chuyển mục đích, số khác phát triển èo uột. Thảm hơn, một số diện tích có dấu hiệu ngừng đầu tư, chăm sóc.

Cty Hoàng Anh Gia Lai được giao 1.526ha đất tại huyện Ia Pa nhưng cây caosu phát triển rất kém. Để cứu vãn tình thế, Cty này đành chuyển caosu sang trồng mía và xây dựng trại bò. Việc tự chuyển đổi vô tình tạo hiệu ứng dây chuyền, trở thành phong trào. Thế là, hàng nghìn hécta rừng bị phá để chuyển đổi nhưng là trồng các loại cây theo dụng ý DN chứ không phải là... caosu.

Chất lượng phát triển cây caosu mà HĐND tỉnh Gia Lai ra thông cáo khiến ai cũng phải giật mình: 10,2% diện tích caosu đã trồng bị chết và kém phát triển. Diện tích cây có tỉ lệ sống thấp, phát triển quá kém lên đến 65%. Bức xúc hơn, 2.089ha rừng dù đã khai hoang nhưng không trồng cao su, trong khi hàng nghìn khối gỗ đã tận thu trước đó. Vì thế chính quyền tỉnh Gia Lai đang đau đầu với việc tạo công ăn việc làm cho lao động, đồng bào thiểu số.

“Chỉ có 2.254 lao động được tuyển thay vì 9.379 lao động như dự án đã phê duyệt, trong đó chỉ có 777 lao động là người dân tộc thiểu số. Mức lương, tiền công, đời sống của người dân trong vùng dự án rất khó khăn” - một phó chủ tịch HĐND tỉnh Gia Lai - cho biết. Như vậy, mục tiêu chính của việc chuyển đổi rừng nghèo sang trồng caosu là để giải quyết việc làm, nâng cao thu nhập, cải thiện đời sống cho người đồng bào bản địa chính thức bị vỡ kế hoạch.

Nghịch cảnh hơn, dự án được triển khai 8 năm nhưng đến nay, các DN chưa nộp một đồng vào ngân sách nhà nước. Trong khi khoản tiền bán gỗ tận thu từ dự án, các DN còn nợ ngân sách tỉnh này hơn 8 tỉ đồng. Trước tình thế này, tỉnh Gia Lai đã có đơn kiện các DN nợ thuế ra tòa. Tuy nhiên, nhiều DN không còn tài sản thì việc kiện ra tòa cũng làm tỉnh này “đau đầu”.

Điều đáng nói, cây caosu không thể sống vì trồng trên đất xấu vô hình trung gây lãng phí lớn tài nguyên đất. Tỉnh Gia Lai từ đó kiến nghị Bộ NNPTNT chỉ đạo triển khai các dự án trồng rừng thay thế, phục hồi lại rừng nghèo. Tuy vậy, đến nay chưa một DN nào trồng lại rừng thay thế.

HĐND tỉnh Gia Lai nói thẳng việc tổ chức, triển khai dự án chủ quan, nóng vội, chạy theo thành tích để đạt về số lượng, diện tích. Sự thất bại của dự án còn thể hiện công tác phối hợp giữa các ngành, chính quyền địa phương và DN chưa tốt về tình hình triển khai dự án, tuyển dụng lao động, hỗ trợ an sinh xã hội, chế độ BHXH cho công nhân... Tại Gia Lai, đã có 32.555ha rừng “nghèo” bị chuyển đổi thay vì 66.457ha như dự kiến.

Dự án đã bị Chính phủ dừng lại bằng Quyết định số 1655 vào năm 2013. Đến nay, chưa có con số thống kê bao nhiêu nghìn khối gỗ bị tận thu? Nhưng chắc chắn rằng, số tiền thu lợi từ dự án là rất lớn. Biện pháp khắc phục mà tỉnh Gia Lai đưa ra là “tập trung khôi phục rừng nghèo, gắn với trồng rừng gỗ lớn, gỗ quý”. Tuy thế, đây là điều bất khả dĩ bởi rừng ở đây hầu như bị xóa trắng, việc khắc phục thật khó... để nói ở thì hiện tại. (Lao Động 7/12) đầu trang(

Để khắc phục những tồn tại, yếu kém nhằm thực hiện có hiệu quả công tác quản lý rừng, đất lâm nghiệp trên địa bàn toàn tỉnh, ngày 04/12/2015, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế đã ban hành Chỉ thị số 65/2015/CT-UBND về việc tăng cường  thực hiện các biện pháp quản lý rừng và đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh.

Theo đó, Ủy ban nhân dân tỉnh yêu cầu các ban, ngành chức năng và địa phương tăng cường công tác phổ biến và tổ chức vận động, tuyên truyền nhân dân chấp hành các quy định pháp luật và chính sách của Nhà nước về quản lý đất đai và quản lý bảo vệ rừng.

Ủy ban nhân dân các huyện, thị xã, thành phố Huế tổ chức tổng kiểm tra, rà soát đất lâm nghiệp bị lấn chiếm trái phép tại các địa phương; tăng cường các biện pháp giám sát, kiểm tra, tổ chức điều tra và xử lý nghiêm các trường hợp lấn chiếm, chuyển nhượng, giao hoặc chuyển đổi mục đích sử dụng đất lâm nghiệp trái phép.

Thu hồi diện tích đất lâm nghiệp đã lấn chiếm trái phép hoặc giao đất không đúng quy định pháp luật trả lại cho chủ rừng, hoặc giao Ủy ban nhân dân cấp xã quản lý để có phương án giao lại cho các đối tượng chính sách tại địa phương (đối với những diện tích rừng và đất lâm nghiệp đang tạm giao cho Ủy ban nhân dân cấp xã quản lý). Nghiêm cấm việc xác nhận hồ sơ đăng ký khai thác cây trồng trên diện tích đất lâm nghiệp do phá rừng hoặc lấn, chiếm trái phép khi chưa xác lập được chủ sở hữu.

Tổ chức rà soát lại diện tích rừng và đất lâm nghiệp hiện do Ủy ban nhân dân cấp xã quản lý để tổ chức việc giao, cho thuê theo quy định của pháp luật. Chỉ đạo các cơ quan chức năng trên địa bàn tổ chức truy quét, ngăn chặn tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp, nhất là các vùng giáp ranh.

Chỉ đạo Ủy ban nhân dân các xã, thị trấn có rừng, cácchủ rừng tổ chức việc rà soát, thống kê toàn bộ diện tích rừng bị phá và đất lâm nghiệp bị lấn chiếm trái phép trong lâm phận quản lý để chủ động phối hợp với cơ quan chức năng lập hồ sơ, xử lý nghiêm theo quy định pháp luật hiện hành; tổ chức lực lượng tuần tra phòng ngừa lấn chiếm; xây dựng phương án quản lý diện tích đất lâm nghiệp bị lấn chiếm sau xử lý, phương án trồng rừng, bảo vệ rừng theo đúng quy hoạch, kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tại địa phương.

Sở Tài nguyên và Môi trường chỉ đạo lực lượng Thanh tra chuyên ngành, Phòng Tài nguyên và Môi trường cấp huyện tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm pháp luật về đất lâm nghiệp. Hướng dẫn thực hiện việc giao đất, cho thuê đất sau xử lý hoặc giao rừng, cho thuê rừng gắn với giao đất, cho thuê đất bị lấn chiếm trái phép sau khi xử lý.

Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo các Ban Quản lý rừng phòng hộ, rừng đặc dụng, tăng cường quản lý diện tích rừng và đất lâm nghiệp trong lâm phận được giao quản lý; ký kết quy chế phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan trên địa bàn về công tác quản lý bảo vệ rừng và đất lâm nghiệp trong lâm phận được giao quản lý. Chỉ đạo các Ban Quản lý rừng phòng hộ, rừng đặc dụng, các Công ty trách nhiệm hữu hạn nhà nước một thành viên lâm nghiệp xây dựng phương án trồng rừng đối với những diện tích sau khi xử lý thu hồi được giao lại cho các chủ rừng.

Chỉ đạo lực lượng Kiểm lâm phối hợp với lực lượng liên ngành, hỗ trợ các chủ rừng, tổ chức tuần tra, kiểm tra rừng và đất lâm nghiệp thuộc lâm phận quản lý để kịp thời phát hiện, ngăn chặn, lập hồ sơ vi phạm làm cơ sở xử lý nghiêm các hành vi phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp. Tiếp tục rà soát, hoàn thiện thủ tục các vụ vi phạm lấn chiếm rừng, đất lâm nghiệp trước đây để xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật.

Phối hợp với Sở Tài chính tham mưu Ủy ban nhân dân tỉnh bố trí nguồn kinh phí thực hiện công tác kiểm tra, rà soát diện tích rừng bị phá và đất lâm nghiệp bị lấn chiếm trái phép; xác định nguồn kinh phí trồng lại rừng trên diện tích đất bị lấn chiếm trái phép sau khi xử lý. Chỉ đạo các đơn vị chủ rừng hoàn thiện việc cắm mốc ranh giới theo lâm phận được giao quản lý.

Công an tỉnh chỉ đạo Công an các địa phương phối hợp với các ngành, đơn vị liên quan điều tra các vụ việc vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng hoặc tái phạm, xác định đối tượng phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép để xác lập hồ sơ vụ việc; chỉ đạo xử lý dứt điểm các vụ án về phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép trên địa bàn nhằm răn đe, giáo dục để phòng ngừa chung.

Sở Tài chính chủ trì, phối hợp với các cơ quan có liên quan tham mưu Ủy ban nhân dân tỉnh bố trí kinh phí thực hiện công tác kiểm tra, rà soát, thống kê diện tích rừng bị phá và đất lâm nghiệp bị lấn chiếm trái phép; kinh phí thực hiện phương án trồng lại rừng và bảo vệ diện tích rừng trồng trên diện tích đất bị lấn, chiếm sau khi xử lý.

Chủ tịch UBND các huyện, thị xã, thành phố, Thủ trưởng các cơ quan, đơn vị có liên quan nghiêm túc triển khai thực hiện Chỉ thị này. Nếu địa phương, đơn vị nào để xảy ra tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép mà không phát hiện, chậm phát hiện hoặc chưa chỉ đạo xử lý kịp thời thì tùy theo mức độ vi phạm sẽ bị xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Thừa Thiên – Huế 4/12) đầu trang(

Theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, duy trì, củng cố, phát triển và tái cơ cấu công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp, Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ thực hiện nhiệm vụ sản xuất và cung ứng sản phẩm, dịch vụ công ích đối với 8 công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp: Đơn Dương, Tam Hiệp, Bảo Thuận, Di Linh, Bảo Lâm, Lộc Bắc, Đạ Tẻh, Đạ Huoai.

Thủ tướng Chính phủ giao UBND tỉnh Lâm Đồng thực hiện việc sắp xếp, đổi mới các công ty lâm nghiệp theo các quy định hiện hành.

Trước khi sắp xếp phải rà soát, xác định nhu cầu sử dụng đất, rừng của từng công ty; diện tích dự kiến giao hoặc cho các doanh nghiệp thuê sau khi sắp xếp phải phù hợp với quy hoạch sử dụng đất của địa phương; chỉ đạo các công ty lâm nghiệp phải sử dụng đất đúng mục đích, khi thay đổi mục đích sử dụng đất phải được cấp có thẩm quyền phê duyệt phù hợp với quy hoạch được duyệt của tỉnh và quy định của pháp luật.

UBND tỉnh Lâm Đồng xây dựng Phương án quản lý đối với diện tích đất, rừng các công ty không có nhu cầu sử dụng bàn giao về địa phương; xử lý dứt điểm các trường hợp tranh chấp, lấn chiếm, liên doanh, liên kết, sử dụng đất không đúng quy định của Nghị định 118/2014/NĐ-CP ngày 17/12/2014 của Chính phủ về sắp xếp, đổi mới và phát triển, nâng cao hiệu quả hoạt động của công ty nông, lâm nghiệp và các quy định của pháp luật về đất đai. (Tài Nguyên Và Môi Trường 4/12) đầu trang(

Vụ trồng rừng năm 2016, toàn huyện Ba Bể dự kiến sẽ trồng mới trên 800ha rừng . Để hoàn thành kế hoạch đề ra, nâng cao chất lượng rừng trồng, các xã trên địa bàn huyện đang tích cực chuẩn bị mọi điều kiện từ thiết kế, xử lý thực bì đến chuẩn bị cây giống cũng như triển khai các chính sách hỗ trợ cho người trồng rừng.

Để chuẩn bị nguồn giống phục vụ cho công tác trồng rừng của huyện năm 2016, ngay sau khi các xã triển khai cho người dân đăng ký trồng rừng năm 2016, Lâm trường huyện Ba Bể đã chủ động gieo ươm các loại cây giống như: Mỡ, keo, lát, xoan… theo đúng khung thời vụ của từng loài cây nhằm giúp cho cây sinh trưởng và phát triển tốt, đảm bảo thời gian xuất vườn.

Ông Ma Vĩnh Yên - Giám đốc Lâm trường huyện Ba Bể cho biết: Năm nay, lâm trường gieo ươm ít hơn năm 2015 với hơn 1 vạn cây. Hiện giống mỡ, lát, xoan…đã cơ bản gieo ươm xong và tập trung chăm sóc, đang phủ rạ, giữ ẩm cho cây. Riêng giống thông, đơn vị đang nhập giống về để gieo ươm đúng khung thời vụ.

Ông Ma Vĩnh Yên- Giám đốc Lâm trường huyện Ba Bể cho biết thêm: Đến thời điểm này, Ngoài việc tập trung gieo ươm cây giống và ký kết hợp đồng với Công ty cổ phần vật tư nông nghiệp Bắc Kạn tổ chức triển khai thiết kế trồng rừng trong tháng 12/2015 để đảm bảo tiến độ.

Năm 2016, huyện Ba Bể được giao kế hoạch trồng 850ha rừng. Trong đó, trồng rừng ngân sách nhà nước hỗ trợ 450ha, chủ rừng tự đầu tư trồng lại là 400ha. Huyện Ba Bể giao chỉ tiêu cho từng xã, chỉ đạo các xã phối hợp với các ngành chuyên môn tiến hành rà soát toàn bộ quỹ đất để trồng rừng.

Đến thời điểm này, người dân các xã đã đăng ký trồng rừng được trên 380ha. Song song với công tác triển khai cho người dân đăng ký trồng rừng, Ban quản lý Dự án bảo vệ và Phát triển rừng huyện Ba Bể và Vườn Quốc gia Ba Bể đã ký hợp đồng thiết kế trồng rừng và tập trung chỉ đạo khẩn trương tổ chức gieo ươm cây giống đảm bảo đúng thời gian. Tuy nhiên, công tác trồng rừng năm 2016 của huyện Ba Bể cũng đang gặp không ít khó khăn.

Ông Hướng Văn Hoàng- Phó Chủ tịch UBND xã Mỹ Phương, huyện Ba Bể cho biết: Hiện tại, Mỹ Phương đã đăng ký trồng rừng được trên 21ha. Do là xã trọng điểm trồng rừng nên những năm qua diện tích trồng rừng đã được người dân dầu tư trồng rừng hết, giờ còn diện tích ở xa nên việc chỉ đạo trồng cũng khó khăn hơn do địa bàn cách trở và mở rộng hơn.

Ngoài việc đôn đốc công tác trồng rừng theo chương trình, dự án, huyện Ba Bể  cũng đang tập trung chỉ đạo các xã thống kê và tuyên truyền để các chủ rừng tự đầu tư trồng rừng, phấn đấu hoàn thành chỉ tiêu người dân tự đầu tư trồng 400ha rừng mà nhà nước không hỗ trợ. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Bắc Kạn 4/12) đầu trang(

Mặc dù từ đầu năm 2013 UBND tỉnh Phú Yên đã ban hành văn bản đề nghị các dự án có sử dụng diện tích rừng đã chuyển sang mục đích khác phải trồng rừng thay thế. Tuy nhiên đến nay các chủ đầu tư vẫn chưa nghiêm túc thực hiện

Nguyên nhân chủ yếu là các chủ dự án bị động về diện tích đất đưa vào trồng rừng thay thế. Ngoài ra, các chủ dự án cũng không thực hiện nghĩa vụ tài chính vào Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng để tỉnh tiến hành trồng rừng thay thế. Trên địa bàn tỉnh Phú Yên có 49 dự án phải trồng rừng thay thế với diện tích gần 795 hecta.

Tuy nhiên đến cuối năm 2014 chỉ có 3 dự án thủy điện trồng gần 40 hecta. Các dự án còn lại chưa thực hiện. Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Phú Yên đã kiến nghị UBND tỉnh xem xét, chỉ đạo rà soát và thu hồi đất các dự án không hiệu quả hoặc sử dụng không đúng mục đích, diện tích đất lâm nghiệp lấn chiếm trái phép để đầu tư trồng bù đắp diện tích rừng đã chuyển mục đích sử dụng, đồng thời có những biện pháp mạnh đối với chủ đầu tư những dự án không chịu triển khai trồng rừng thay thế, phấn đấu đến cuối năm 2016 trồng ít nhất 730 hecta. (Truyền Hình Quốc Hội 3/12) đầu trang(

Chiều ngày 02/12/2015, Hội nông dân tỉnh phối hợp với Trung ương Hội nông dân Việt Nam tổ chức Hội nghị bàn tròn cấp tỉnh về Chương trình hỗ trợ rừng và trang trại (gọi tắt là FFF).

Với mục tiêu phát triển sinh kế các tổ chức trồng rừng và tự ra quyết định trên quang cảnh rừng và trang trại của người thực hiện, Chương trình gồm ba hợp phần là: Nâng cao năng lực cho các tổ chức sản xuất rừng về kỹ năng kinh doanh và tham gia hoạt động chính sách; tạo diễn đàn liên ngành; chia sẻ kinh nghiệm với khu vực và quốc tế.

Tại Bắc Kạn, Chương trình FFF được triển khai từ tháng 1 năm 2015, thực hiện tại 02 xã Chu Hương và Mỹ Phương huyện Ba Bể. Ngay sau khi được tiếp nhận chương trình, Hội nông dân tỉnh đã tổ chức khảo sát về thực trạng sản xuất, kinh doanh và chế biến nông lâm tại nơi thực hiện dự án; cử cán bộ và hội viên tham gia các lớp đào tạo tập huấn về kỹ năng thúc đẩy và phương pháp phân tích trị trường do Chương trình FFF của Trung ương Hội tổ chức; xây dựng kế hoạch thực hiện chương trình; tổ chức các cuộc hội thảo, hội nghị bàn tròn cấp xã, huyện, tổ chức thăm quan học tập kinh nghiệm tại tỉnh Tuyên Quang – Lạng Sơn với các nội dung chế biến sản phẩm lâm sản…

Qua bước đầu triển khai thực hiện, Hội đã củng cố, kiện toàn được 01 nhóm, thành lập mới được 03 nhóm nông dân sản xuất kinh doanh rừng; xây dựng nội quy, quy chế hoạt động của nhóm; thu thập thông tin về 5 lĩnh vực phát triển kinh doanh của từng nhóm và lựa chọn ra sản phẩm tiềm năng nhất của nhóm; lựa chọn loại hình kinh doanh, kế hoạch sản xuất phù hợp với nhóm… cụ thể như: nhóm Mạy Phấy với 16 thành viên, tổng diện tích sản xuất của nhóm là 106ha, diện tích trồng mới sau củng cố, kiện toàn là 5,8ha.

Nhóm đã sử dụng quỹ là 6.700.000đ để mở đường vận chuyển được 350m, mặt đường rộng 1,5m. Hay như nhóm Khuổi Sliến: tổng số 8 thành viên, tổng diện tích rừng của nhóm là 35ha trong đó trồng mới được 3ha, các thành viên góp được 150 công để mở đường với chiều dài 424m, mặt đường rộng 3m, vận động đóng góp tiền được 7 triệu, có một thành viên hiến 320m để mở đường…

Với một số thuận lợi và khó khăn hiện thời, tại Hội nghị, các cán bộ Hội, ngành có liên quan đã cùng trao đổi, tạo sự thống nhất giữa các nhóm nông dân trồng rừng và trang trại, tìm điều kiện hỗ trợ cho sự phát triển và liên kết của các nhóm trong sản xuất kinh doanh.

Với mong muốn có cơ chế, chính sách hỗ trợ, khuyến khích trồng rừng hàng hóa tập trung như chăn nuôi hàng hóa, vốn vay dài hạn theo chu kỳ trồng rừng, hỗ trợ các nhóm hộ mua thiết bị, máy móc, được tạo điều kiện trồng rừng bền vững theo tiêu chuẩn FSC cho các tổ hợp tác quy mô liên xã, điều chỉnh chính sách thuế trong khai thác rừng… để kế hoạch tiếp theo của nhóm tiếp tục góp công, hiến đất mở  đường, trồng rừng mới, chăm sóc và khai thác gỗ tập trung, xây dựng xưởng sơ chế, phấn đấu đạt kết quả cao theo mục tiêu chương trình đề ra.(Công An Bắc Kạn 3/12) đầu trang(

Thực hiện Nghị định số 23/2006/NĐ-CP ngày 3-3-2006 của Chính phủ về công tác trồng rừng thay thế, trên các diện tích đất lâm nghiệp có rừng khi chuyển mục đích sử dụng, thời gian qua, tỉnh ta đã chỉ đạo các đơn vị, chủ đầu tư dự án có trách nhiệm trồng rừng thay thế, phải tuân thủ đúng quy định như phương án đã được phê duyệt. Tuy nhiên, đến nay, công tác này vẫn còn chậm và chưa thật sự đạt hiệu quả.

Theo báo cáo của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT), tổng diện tích trồng rừng thay thế chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác trên địa bàn tỉnh được phê duyệt là 394ha, với sự tham gia của 24 chủ đầu tư dự án.

Công tác này được thực hiện trên lâm phần của 6 đơn vị lâm nghiệp, gồm: Ban Quản lý Rừng phòng hộ (QLRPH) Krông Pha, Ban QLRPH ven biển Ninh Phước, Ban QLRPH đầu nguồn hồ Sông Trâu, Ban QLRPH đầu nguồn hồ Sông Sắt, Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ninh Sơn và Vườn Quốc gia Núi Chúa.

Thế nhưng, qua rà soát, tính đến cuối tháng 9-2015, toàn tỉnh mới chỉ có 11 chủ đầu tư thực hiện trồng rừng thay thế được 160ha; hơn 92ha đang triển khai trồng và còn gần 142ha chưa được các đơn vị thực hiện. Đặc biệt, qua kiểm tra đánh giá thực trạng các diện tích rừng đã được trồng thay thế cho thấy, hiệu quả rất thấp, trong đó diện tích trồng rừng có mật độ cây sống trên 50% chỉ đạt khoảng 31% so với tổng diện tích được UBND tỉnh phê duyệt.

Tỷ lệ sinh trưởng của hầu hết các diện tích rừng đã trồng thay thế ở mức sinh trưởng kém, nguy cơ cây chết rất cao. Một số diện tích rừng trồng đã kết thúc giai đoạn đầu tư nhưng vẫn chưa đạt các tiêu chuẩn để cơ quan chuyên ngành nghiệm thu.

Điển hình như tại lâm phần của Ban QLRPH Krông Pha, trên địa bàn xã Lâm Sơn (Ninh Sơn). Tổng diện tích phương án trồng rừng thay thế phải thực hiện tại đơn vị là 14,4ha. Mục đích chuyển đổi sử dụng thay thế từ Dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 27 tỉnh Ninh Thuận. Chủ đầu tư ban đầu là Ban Quản lý các dự án giao thông tỉnh Ninh Thuận, nhưng sau đó, UBND tỉnh đã chuyển giao trách nhiệm thực hiện cho Ban QLRPH Krông Pha thực hiện.

Theo kế hoạch, trong năm 2010, đơn vị đã tiến hành trồng 9,12ha và năm 2011 trồng hơn 5ha. Tuy nhiên, hầu hết các diện tích trồng thay thế của đơn vị thực hiện đều không đạt chỉ tiêu về trồng rừng thay thế đã được phê duyệt như: Tỷ lệ cây sống rất thấp, hiện nay mật độ bình quân cây sống chỉ đạt 163 cây/ha, trong khi đó phương án phê duyệt là 500 cây/ha.

Không những thế, loại cây triển khai trồng thay thế là cây mít ghép, đây là loại cây trồng không đảm bảo tính ổn định và bền vững của rừng thay thế và hiện trạng đất trồng là đất nương rẫy của hộ dân địa phương. Vì vậy, hầu hết các diện tích trồng rừng của đơn vị dù đã được thực hiện nhưng lại không phù hợp với mục tiêu chính của trồng rừng thay thế đối với các diện tích chuyển đổi mục đích sử dụng theo quy định.

Hay tại, Ban QLRPH ven biển Ninh Phước, tổng diện tích rừng thay thế phải trồng trên lâm phần của đơn vị là 106,2ha, có 9 chủ đầu tư thực hiện. Tuy nhiên, đến nay mới chỉ trồng được 28,7ha, đạt 27% so với kế hoạch và trong 28,7ha đã trồng thì có đến 15,4ha rừng các chủ đầu tư trồng sai hiện trạng cho phép (trồng xen lẫn trong hiện trạng rừng Ic và IIa). Do đó, dẫn đến tình trạng chất lượng của việc trồng rừng thay thế không đạt yêu cầu theo quy định của Nhà nước và làm chậm tiến độ trồng rừng theo kế hoạch.

Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, kết quả của việc trồng rừng thay thế đạt thấp và chưa thật sự hiệu quả là có nhiều nguyên nhân, nhưng trước hết là do các chủ đầu tư, sau khi ký hợp đồng trồng rừng thay thế đều không triển khai trồng đúng với thời gian quy định, không thực hiện các nhiệm vụ về nghiệm thu, kiểm tra, giám sát công tác trồng rừng đúng phương án đã được UBND tỉnh phê duyệt.

Không những vậy, trong quá trình triển khai trồng rừng thay thế, công tác chọn hiện trạng trồng rừng của các đơn vị chưa phù hợp với mục tiêu trồng thay thế, một số diện tích trồng xen lẫn trong hiện trạng rừng Ic và IIa (hiện trạng không cho phép trồng rừng tập trung) và một số diện tích lại trồng trên đất rẫy của hộ dân.

Trao đổi với chúng tôi, ông Phạm Thiều, Chi Cục trưởng Chi cục Lâm nghiệp tỉnh, cho biết: Để chấn chỉnh vấn đề này, thời gian tới, đơn vị tăng cường công tác quản lý, kiểm tra, giám sát; đồng thời, chỉ đạo các đơn vị, chủ đầu tư dự án chỉ được trồng rừng thay thế bằng các loại cây lâm nghiệp, ưu tiên trồng hỗn giao các loại cây bản địa hoặc các loại cây lâm nghiệp trong nhóm cây chịu hạn của tỉnh ta. Bên cạnh đó, đơn vị cũng đã kiến nghị UBND tỉnh bố trí đất trồng rừng thay thế bằng loại đất lâm nghiệp có hiện trạng đất trồng Ia, Ib, không bố trí đất nương rẫy của hộ dân.

Riêng đối với các phương án đã hết thời hạn trồng rừng mà chủ đầu tư chưa thực hiện, sẽ yêu cầu chủ đầu tư xây dựng lại phương án, để thẩm định và trình UBND tỉnh phê duyệt trước khi trồng rừng thay thế, nếu phát hiện trường hợp chủ đầu tư không thực hiện đúng nghĩa vụ trồng rừng sẽ kiên quyết xử lý theo quy định của pháp luật, góp phần đưa công tác bảo vệ, phát triển rừng ngày một hiệu quả hơn. (Báo Ninh Thuận 3/12) đầu trang(

Nhằm mục đích phủ xanh đất trồng, phát triển rừng trồng, thông qua nguồn vốn phát triển lâm nghiệp, Hạt Kiểm lâm huyện Quảng Điền đã tiến hành chọn giống cây sao đen để đưa vào trồng.

Theo đó, đã tiến hành phân bổ 1.500 cây sao đen cho 11 xã thị trấn, các cơ quan, đơn vị, trường học trên địa bàn huyện. Được biết sao đen có đặc điểm phát triển tốt ở mọi nơi, mọi khí hậu nên rất phù hợp với điều kiện tự nhiên, là loại cây vừa lấy gỗ vừa để trồng tạo bóng mát nên việc cung cấp giống cây sao đen về trồng là rất hợp lý trên địa bàn của huyện Quảng Điền.

Ngoài được hỗ trợ giống, các thị trấn, các cơ quan ban ngành khi đến nhận cây giống sao đen được cán bộ hạt kiểm lậm huyện hướng dẫn kỹ thuật trồng và chăm sóc cây sao đen. (Cổng Thông Tin Điện Tử Thừa Thiên - Huế 4/12) đầu trang(

Theo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Phú Yên, diện tích trồng rừng kinh tế trong tỉnh từ đầu mùa mưa đến nay hơn 3.260 ha và có khả năng đạt 3.600 ha.

Theo người dân, rừng kinh tế từ lúc trồng đến khi thu hoạch mất từ 5 đến 7 năm, vốn đầu tư khoảng 30 triệu đồng/ha. Đến chu kỳ khai thác năng suất bình quân đạt 70 tấn/ha. Theo giá bán hiện nay, sau khi trừ chi phí người trồng rừng thu lãi từ 40 triệu đồng/ha trở lên.

Ông Đào Duy Linh, Trưởng phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện miền núi Sơn Hòa cho biết, do gỗ rừng trồng được giá nên người dân tích cực trồng theo quy mô hộ gia đình. Nếu 5 năm trước, bình quân mỗi năm trên địa bàn huyện trồng 670 ha thì năm nay trồng khoảng 800 ha. Ở xã Sơn Định (huyện Sơn Hòa) tuy chưa hết mùa trồng rừng nhưng đến nay nông dân trồng được 75 ha cây keo lá tràm, bạch đàn. Phần lớn diện tích này là đất đồi dốc hoặc trước đây trồng mía, sắn qua nhiều năm bị bạc màu nay chuyển sang trồng rừng sản xuất.

Để đáp ứng nhu cầu tiêu thụ gỗ rừng trồng, giảm chi phí vận chuyển, UBND tỉnh Phú Yên đã tạo điều kiện cho 2 doanh nghiệp đầu tư nhà máy chế biến gỗ và sẽ đi vào hoạt động đầu năm 2016. Một nhà máy do Doanh nghiệp tư nhân Bảo Châu xây dựng tại Khu công nghiệp Đông Bắc Sông Cầu có công suất 50.000 tấn/năm. Dự án Khu liên hợp chế biến lâm sản Bình Nam do Công ty TNHH Bình Nam đầu tư 183 tỷ đồng, công suất 200.000 tấn/năm tại xã Xuân Lãnh thuộc huyện miền núi Đồng Xuân.

Ông Hoàng Trung Sơn, Phó giám đốc Công ty TNHH Bình Nam cho biết, khi nhà máy đi vào hoạt động sẽ đáp ứng nhu cầu tiêu thụ không chỉ gần 13.000 ha rừng trồng của huyện Đồng Xuân mà còn ở các vùng lân cận; trong đó, có 4.000 ha của công ty và gần 3.000 ha của hộ nông dân được công ty liên kết đầu tư trồng.

Theo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Phú Yên, năm nay sản lượng gỗ khai thác ước đạt 40.000 tấn, tăng gần 60% so với năm ngoái. (Đảng Cộng Sản Việt Nam 4/12) đầu trang(

Keo tai tượng (Acacia mangium) hạt nhập Austraylia (N20132) ở tuổi 4 và tuổi 5 trồng thuần loài có khả năng sinh trưởng tốt trên hầu hết các loại đất thuộc các khu vực trồng rừng của Công ty Lâm nghiệp Thái Nguyên, tốt hơn keo tai tượng có nguồn gốc trong nước cả về đường kính chiều cao vút ngọn, đường kính tán lá, chất lượng rừng, trữ lượng rừng hiện tại, khả năng chống sâu bệnh, thích hợp nhất là loại đất LĐ1 và LĐ2.

Ở tuổi 4, Keo tai tượng N20132 sinh trưởng nhanh hơn keo tai tượng sản xuất trong nước trên cùng loại đất. Hệ số biến động của KTT N20132 (10,45) nhỏ hơn hệ số biến động của KTT sản xuất trong nước (11,46), chứng tỏ rằng độ đồng đều về đường kính của KTT N20132 cao hơn keo tai tượng sản xuất trong nước.

Ở tuổi 5, Keo tai tượng N20132 sinh trưởng về đường kính D1.3 nhanh hơn từ 2 – 3 cm, ∆D cũng tăng nhanh hơn từ 0,44 – 0,56 cm/năm so với Keo tai tượng sản xuất trong nước ở cả ba dạng lập địa. Tuy nhiên hệ số biến động vẫn có sự khác biệt ở các điều kiện lập địa khác nhau, ở dạng lập địa 1 và 2 thì hệ số biến động của Keo tai tượng N20132 nhỏ hơn hệ số biến động của Keo tai tượng sản xuất trong nước, vì vậy độ đồng đều về đường kính của keo tai tượng N20132 ở các dạng lập địa này cao hơn so với Keo tai tượng trong nước.

Ở tuổi 4 và tuổi 5, keo tai tượng N20132 sinh trưởng về Hvn cao hơn so với KTT sản xuất trong nước, lượng tăng trưởng chiều cao hàng năm của keo tai tượng N20132  cũng tăng cao hơn keo tai tượng trong nước.

Sinh trưởng đường kính tán lá lớn nhất là keo tai tượng (N20132) tuổi 5 là 2,4 m, nhỏ nhất là keo tai tượng trong nước tuổi 4 là 1,7 m.

Đề xuất một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh chủ yếu trong trồng rừng nguyên liệu bằng cây keo tai tượng hạt nhập Austraylia.

-Về giống: Giống keo tai tượng được sử dụng để trồng rừng là những dòng đã được công nhận giống quốc gia và giống tiến bộ kỹ thuật. Tiêu chuẩn cây con: Cây con phải đủ tuổi xuất vườn(Từ 3 – 4 tháng), cây con đem trồng phải có chiều cao từ 25 – 30 cm trở lên, thân thẳng và khỏe mạnh, không bị gẫy ngọn, không bị sâu bệnh, cây con trong vườn ươm phải được đảo bầu trước khi trồng.

-Phương thức trồng:Thuần loài.

-Mật độ trồng: 1666 cây/ha(Cự ly cây cách cây 2 m, hàng cách hàng 3m, bố trí so le theo hình nanh sấu, hàng theo đường đồng mức.

-Thời vụ trồng: Vụ Xuân – Hè (Tháng 3 – 4) và vụ Hè – Thu (Tháng 7 – 8), nên trồng vụ Xuân – Hè là tốt nhất cho sinh trưởng của cây trồng, trồng cây ngay khi trời mưa, đất đủ ẩm.

-Xử lý thực bì: Xử lý thực bì hoàn thành trước khi trồng rừng ít nhất 1 tháng.

Mô hình trồng rừng bằng loài cây keo tai tượng N20132 tại Công ty Lâm nghiệp Thái Nguyên tương đối thành công, cần tiếp tục triển khai nhân rộng mô hình trồng rừng này với quy mô, phạm vi lớn hơn và cũng cần có nhiều nghiên cứu hơn nữa về loài cây này.  Trồng rừng Keo tai tượng N20132 đã tạo thêm công ăn việc làm và thu nhập cho số lao động ở các xã của huyện Đồng Hỷ, ngoài mục đích chính về kinh tế, thì các mô hình còn có tác dụng bảo vệ môi trường đất, môi trường nước, chống xói mòn. (Môi Trường Và Đời Sống 5/12) đầu trang(

Để kinh tế lâm nghiệp Việt Nam thu được nhiều kết quả, theo GS.TS VÕ ĐẠI HẢI, Giám đốc Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, công tác nghiên cứu và ứng dụng cần phải triển khai đồng bộ theo hướng tổng hợp, bao gồm: nghiên cứu cả giá trị về kinh tế, xã hội và môi trường, không được xem nhẹ giá trị nào, phải nghiên cứu cả rừng trồng và rừng tự nhiên...

Để nâng cao năng suất, chất lượng và hiệu quả rừng trồng, trước hết phải nâng cao năng suất và chất lượng giống cây trồng. Trong thời gian qua, Viện đã được Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn công nhận gần 200 giống, chiếm trên 90% lượng giống cây lâm nghiệp được Bộ công nhận. Các giống được công nhận đều có năng suất cao, đạt bình quân từ 20 - 40 m3/ha/năm, tăng gấp 2 lần so với trước đây.

Nhiều giống có chất lượng gỗ tốt, thân thẳng, cành nhỏ, đáp ứng được yêu cầu chế biến đồ mộc xuất khẩu chất lượng cao; tỷ lệ lợi dụng gỗ trong chế biến tăng. Một số giống như các dòng keo lai, bạch đàn lai đã được sử dụng phổ biến trong trồng rừng hiện nay với diện tích trên 400.000ha. Viện đã chuyển giao các giống gốc cho nhiều cơ sở sản xuất giống trên cả nước.

Ngoài các loài cây nhập nội mọc nhanh, Viện đã bước đầu nghiên cứu chọn giống và biện pháp kỹ thuật gây trồng rừng gỗ lớn cho một số loài cây bản địa có triển vọng. Đối với những loài cây lâm sản ngoài gỗ, viện cũng đã xây dựng các quy trình kỹ thuật nhân giống, trồng rừng thâm canh và kỹ thuật sơ chế và chế biến cho Trám đen, Trám trắng, Dó bầu, Lai, Trúc sào, Mây nếp, Song mật, Quế, Hồi, Thảo quả và Ba kích.

Bên cạnh công tác về giống, các giải pháp kỹ thuật lâm sinh cũng góp phần nâng cao năng năng suất, chất lượng và hiệu quả rừng trồng. Trong nhiều năm qua, Viện đã tập trung nghiên cứu nhiều giải pháp để phát triển và quản lý bền vững rừng trồng kinh tế.

Về công nghiệp rừng, Viện đã nghiên cứu, chế tạo thiết bị ép và công nghệ sản xuất ván ép biến tính nhiều lớp kích thước lớn từ gỗ rừng trồng; thiết kế và chuyển giao nhiều máy băm dăm gỗ rừng trồng. Đã nghiên cứu thiết kế, xây dựng và lắp đặt thành công nhà giâm hom cây lâm nghiệp cải tiến và đã nghiên cứu công nghệ bảo quản gỗ rừng trồng để nâng cao độ bền tự nhiên gỗ.

Mặc dù, kim ngạch xuất khẩu lâm sản năm 2014 đạt 6,3 tỷ USD, trong đó chúng ta xuất khẩu 6 triệu tấn dăm/năm với giá trị thu được không cao, nhưng chúng ta vẫn phải nhập khẩu 4 triệu m3 gỗ để phục vụ chế biến, chủ yếu là các loại gỗ có kích thước lớn và có chứng chỉ.

Để trồng rừng cung cấp gỗ lớn chúng ta cần phải áp dụng đồng bộ các giải pháp về chọn tạo giống, lập địa, kỹ thuật lâm sinh… Hiện tại, Viện đang ưu tiên tập trung nghiên cứu các nhiệm vụ khoa học công nghệ: nghiên cứu hệ thống gói biện pháp kỹ thuật trồng rừng gỗ lớn cho một số loài cây chủ lực, bao gồm cả cây mọc nhanh như keo, bạch đàn và một số loài cây bản địa như: Thông, Dổi, Mỡ, Re, Sấu tía, Bời lời vàng,…

Theo đó, nghiên cứu chọn tạo giống năng suất cao phù hợp với từng vùng sinh thái; đẩy mạnh ứng dụng công nghệ sinh học trong nghiên cứu chọn tạo giống; Nghiên cứu chuyển gen tăng năng suất, chất lượng gỗ và gen chống chịu sâu bệnh và điều kiện bất lợi; Tập trung nghiên cứu hoàn thiện kỹ thuật nhân giống, xây dựng rừng giống và vườn giống cho các loài cây trồng rừng chủ lực, các loài cây đặc hữu có triển vọng và giá trị kinh tế cao nhằm chuyển giao và cung cấp giống chất lượng cao cho sản xuất trong nước.

Cùng với đó, nghiên cứu kỹ thuật trồng thâm canh, bao gồm cả kỹ thuật quản lý lập địa: tập trung nghiên cứu gói biện pháp kỹ thuật tổng hợp từ giống, làm đất, xử lý thực bì, thâm canh, bón chế phẩm phân giải lân khó tiêu, tỉa cành, tỉa thưa, quản lý bảo vệ rừng và nâng cao độ phì đất... cho phát triển rừng trồng sản xuất bảo đảm duy trì năng suất cao, ổn định và tạo ra sản phẩm chất lượng cao. Nghiên cứu gói kỹ thuật tối ưu hóa về chuyển hóa rừng gỗ nhỏ thành rừng cung cấp gỗ lớn.

Nghiên cứu các chính sách khuyến khích và tạo động lực phát triển rừng gỗ lớn; Chính sách huy động nguồn vốn ngoài ngân sách nhà nước trong sản xuất kinh doanh lâm nghiệp. Ngoài ra, để thực hiện được mục tiêu trên, năm 2015 Viện đã xây dựng 1 chương trình "Nghiên cứu các cơ sở khoa học và giải pháp kỹ thuật phục vụ đề án tái cơ cấu ngành lâm nghiệp".

Công tác nghiên cứu và ứng dụng cần phải triển khai đồng bộ theo hướng tổng hợp, bao gồm nghiên cứu cả giá trị về kinh tế, xã hội và môi trường, không được xem nhẹ giá trị nào. Phải nghiên cứu cả rừng trồng và rừng tự nhiên. Trong khi chúng ta ưu tiên thực hiện các nghiên cứu ứng dụng nhưng cũng cần phải đầu tư cho nghiên cứu cơ bản để hướng đến dài hạn.

Về nội dung nghiên cứu, cần tập trung theo hướng với rừng trồng: cần đẩy mạnh việc áp dụng giống mới vào trồng rừng sản xuất; quan tâm đến chất lượng giống; gắn với các biện pháp kỹ thuật lâm sinh và quản lý lập địa để nâng cao năng suất, chất lượng rừng và ưu tiên phát triển rừng trồng gỗ lớn.

Với rừng tự nhiên, không chỉ bảo vệ thuần túy mà phải áp dụng các biện pháp lâm sinh tác động vào rừng để thúc đẩy nhanh tốc độ phục hồi rừng. Tiếp tục thử nghiệm và nhân rộng các mô hình quản lý rừng cộng đồng đạt hiệu quả cao. Hoàn thiện quy chế quản lý rừng và cơ chế hưởng lợi cho các thành phần kinh tế. Nâng cao giá trị gia tăng của rừng, tiếp tục triển khai các dịch vụ môi trường rừng về khả năng hấp thụ và lưu giữ các bon gắn với REDD+ và các dịch vụ phòng hộ khác của rừng như chắn sóng, gió, bảo vệ đất, nước…

Đẩy mạnh hợp tác liên doanh, liên kết với các địa phương, các doanh nghiệp trong sản xuất lâm nghiệp. Phát triển thị trường lâm sản, chú ý đến thị trường nội địa.

Về khoa học, công nghệ, cần đổi mới toàn diện các hoạt động nghiên cứu khoa học, chuyển giao công nghệ và khuyến nông; Nâng cao chất lượng khoa học các đề tài, dự án khoa học công nghệ lâm nghiệp, làm nền tảng cho sự phát triển kinh tế rừng và đẩy mạnh công nhận, chuyển giao các tiến bộ kỹ thuật và kết quả nghiên cứu trong lâm nghiệp vào sản xuất.

Về hợp tác quốc tế, đẩy mạnh hợp tác quốc tế về lâm nghiệp cả chiều rộng và chiều sâu. Xây dựng các nhiệm vụ ưu tiên trong hợp tác quốc tế.

Về phát triển cơ sở hạ tầng, từng bước xây dựng, nâng cấp, hiện đại hóa cơ sở vật chất kỹ thuật và hạ tầng cho phát triển lâm nghiệp.

Về xã hội hóa nghề rừng, huy động các nguồn lực đầu tư cho bảo vệ và phát triển rừng theo hướng xã hội hóa. (Đại Biểu Nhân Dân 5/12) đầu trang(

Do biến đổi khí hậu, hiện tượng El Nino, đã làm cho lượng mưa trên địa bàn tỉnh Quảng Trị ít hơn so với mọi năm. Đặc biệt là vùng Tây Trường Sơn, ngay trong mùa mưa, nhưng trời vẫn nắng gay gắt.

Mặc dù các đơn vị trồng rừng trên địa bàn tỉnh cũng đã triển khai nhiều giải pháp trong công tác trồng rừng. Nhưng xem ra, đây vẫn là thách thức lớn đối với các đơn vị trồng rừng trên địa bàn tỉnh Quảng Trị.

Đỉnh núi Cu Vơ có độ cao 980m so với mặt nước biển, nắng nóng, đất khô cằn. Trước thời tiết hết sức khắc nghiệt các nhân viên trồng rừng của Ban quản lý rừng phòng hộ Hướng Hóa – Đakrông, tỉnh Quảng Trị đã gặp rất nhiều khó khăn. Bởi  lẽ, cây trồng đưa lên, người dân phải trồng lại nhiều lần. Bên cạnh đó, lượng thực bì lớn, nên rất dễ gây ra cháy rừng.

Ông Trần Văn Tý, Giám đốc ban quản lý rừng phòng hộ Hướng Hóa, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị cho biết: "Năm nay trồng được 226ha rừng và chăm sóc 360ha đã trồng năm 2014. Năm nay thời tiết hết sức khắc nghiệt. Khu vực trồng rừng lượng mưa thấp hơn mọi năm, cho nên thời tiết hết sức khắc nghiệt. Chúng tôi có những giải pháp tập trung trồng, phát cuốc, đợi mùa mưa, huy động người dân vận chuyển cây làm lán tưới nước sẵn sàng để khi có mưa là trồng cây xuống, để đảm bảo chất lượng và thời vụ của rừng trồng. Mặc dù thời tiết khắc nhiệt trong mùa mưa, nhưng chúng tôi cũng sẽ chờ mưa xuống, cố gắng trồng rừng dể  đúng thời vụ đảm bảo chất lượng theo kế hoạch đã đề ra."

Năm 2015 toàn tỉnh Quảng Trị trồng trên 6000ha rừng phòng hộ và rừng sản xuất. Do tình hình thời tiết thay đổi, nên đến thời điểm này, toàn tỉnh trồng được khoảng 70% kế hoạch đề ra. Điều đáng nói ở đây là số cây con, phải trồng lại nhiều lần hơn so với năm 2014. Điều này đã gây không ít khó khăn cho các đơn vị trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng trên địa bàn Quảng Trị.

Ông Hoàng Đức Doanh, Chi cục trưởng chi cục Lâm nghiệp, tỉnh Quảng Trị cho biết: "Để khắc phục tình trạng khô hạn, sở NN&PTNT chi cục lâm nghiệp đang chỉ đạo các đơn vị tranh thủ các điều kiện thời tiết thuận lợi, để đẩy nhanh tiến độtrồng rừng. Cụ thể, những vùng khô hạn chuẩn bị cây con đến hiện trường tranh thu lúc nào có mưa là trồng ngay, ngoài lượng cây con chuẩn bị cho trồng rừng, phải chủ động tổ chức chuẩn bị các cây con để trồng dặm lại rừng, ở trong thời tiết vụ xuân tới.”

Từ nay cho đến hết năm 2015, tình hình thời tiết còn diễn biến hết sức phức tạp. Để đảm bảo cho công tác trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng tốt hơn, ngay từ lúc này tỉnh Quảng Trị cần có những giải pháp quyết liệt hơn. Đặc biệt là công tác phòng chống cháy rừng để hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại do cháy rừng gây ra trên địa bàn tỉnh trong thời gian tới. (ANTV 6/12) đầu trang(

Từ xã Bình Sơn chúng tôi đi thuyền máy mất khoảng 20 phút thì tới ấp Vàm Rầy. Thuyền chúng tôi cập bến ngay cạnh một chiếc cống bằng bê-tông lớn (đang trong giai đoạn hoàn thiện) để ngăn nước biển xâm nhập vào đồng ruộng.

Phó Giám đốc Ban quản lý rừng Hòn Đất Kiên Hà Nguyễn Tín cho chúng tôi biết, khu vực này chịu ảnh hưởng nặng nề của tình trạng nước biển dâng, gây xói lở bờ biển. Năm 2003, sóng biển đã làm vỡ nhiều đoạn đê biển dài 500 m, “quét sạch” rừng ngập mặn tại bãi Dương của ấp Vàm Rầy.

Phó Giám đốc ban quản lý Nguyễn Tín cho biết thêm, tỉnh Kiên Giang có khoảng 205 km bờ biển. Trong đó có hơn 25% số km đường bờ biển bị xói lở nghiêm trọng. Đường bờ biển có hơn 5.000 ha rừng ngập mặn hẹp phân bố các loài cây có khả năng chịu mặn. Đây là một vùng đệm quan trọng, có tác dụng bảo vệ đất nông nghiệp tránh xâm nhập mặn và tác động của gió, bão. Rừng ngập mặn đang bị đe dọa bởi tình trạng biến đổi khí hậu, biểu hiện cụ thể là nước biển dâng.

Vào mùa mưa, gió mùa Tây Nam thổi từ phía biển vào, làm cho sóng đánh trực tiếp vào đê gây xói lở và vỡ đê. Vào mùa khô, các cơn gió Tây Bắc thổi từ đất liền ra biển làm cho phù sa bồi lắng bị đẩy từ bãi biển ra ngoài khơi. Việc trồng rừng ở khu vực xói lở rất khó khăn. 50% số diện tích rừng trồng dọc bờ biển đã không thành công. Chi hội trưởng Chi Hội phụ nữ ấp Vàm Rầy Võ Thị Kim Thông cho chúng tôi biết: Khi đê bị vỡ, nước biển tràn vào, đất trồng lúa, hoa màu của người dân bị nhiễm mặn, đành bỏ hoang hóa.

Để sống qua ngày, người dân Vàm Rầy bỏ đất đi cuốc thuê, làm mướn. Năm 2009, bằng nguồn kinh phí của cấp trên, con đê chắn sóng biển khu vực bãi Dương đã được đắp lại và nâng cấp. Năm 2010, người dân ở đây trực tiếp triển khai dự án trồng rừng nước mặn của Chương trình quản lý tổng hợp vùng ven biển (ICMP). Đây là chương trình phát triển do Chính phủ Việt Nam, Đức và Ô-xtrây-li-a tài trợ.

Nói về quá trình triển khai dự án tại ấp Vàm Rầy, anh Nguyễn Hữu To, cán bộ của ICMP tại tỉnh Kiên Giang cho chúng tôi biết: Để khôi phục rừng ngập mặn, dự án đã áp dụng giải pháp dựng hàng rào bằng cừ tràm để phá sóng và giữ bùn. Qua nghiên cứu chúng tôi nhận thấy sóng đánh vào bờ biển Kiên Giang không cao và không mạnh. Tuy vậy có tốc độ xói lở rất cao, một số nơi bị xói lở với tốc độ hơn 30 m mỗi năm.

Hàng rào phá sóng bằng cây cừ tràm là giải pháp thích hợp để giảm đến mức thấp nhất sức mạnh của sóng làm xói lở bờ biển. Chi phí xây dựng hàng rào cừ tràm thấp hơn nhiều so với việc dùng các loại nguyên liệu khác như tre, đá hoặc bê-tông. Hàng rào phá sóng được bố trí lớp ngoài. Hàng rào giữ bùn được dựng bên trong.

Chị Lâm Thị Nga, người dân ấp Vàm Rầy kể rằng: Sau khi đê biển được hàn gắn, nâng cấp (khi chưa có dự án của ICMP) người dân chủ động ra vùng ngoài đê trồng cây lấn biển, nhưng cây non đều chết, không hiểu tại sao? Đề cập vấn đề này, anh Nguyễn Hữu To phân tích, nguyên nhân cây chết là do chất lượng của cây giống và thiếu sự bảo vệ bởi lực tác động của sóng trong giai đoạn tăng trưởng của cây giống. Khắc phục nguyên nhân này, dự án đã làm tốt việc cung cấp giống cây để khôi phục rừng ngập mặn.

Cây giống rừng ngập mặn tốt nhất là được ươm tại nơi trồng. Các cây giống thường bị chậm phát triển khi bị dời vào môi trường sống khác. Các hạt hoặc cây con được trồng vào túi bầu có đường kính 15 cm. Bàu chứa bùn và phù sa lấy từ bãi biển và vườn ươm. Vườn ươm được đặt dưới tán rừng ngập mặn. Cây giống được bảo vệ dưới tán rừng ngập mặn và được thủy triều dâng nước tưới thường xuyên. Sau từ ba đến sáu tháng (tùy theo từng loại) cây giống sẽ được đưa ra khu vực trồng.

Với sự hướng dẫn kỹ thuật của cán bộ thuộc Chương trình ICMP, người dân ấp Vàm Rầy đã góp sức khôi phục rừng ngập mặn theo chiều dài thân đê khoảng 500 m và hướng ra biển có chỗ hơn 60 m. Nhiều thân cây trong rừng ngập mặn có đường kính từ 10 đến 15cm.

Chị Lâm Thị Nga vui vẻ cho chúng tôi biết, đã thu được lợi từ khu rừng đất ngập mặn mới khôi phục 0,5 ha mà gia đình chị được giao chăm sóc. Mỗi tháng, gia đình chị đã thu về gần 300 nghìn đồng nhờ nuôi con ba khía. Chị Lâm Thị Nga hy vọng gia đình chị sẽ tiếp tục thu lợi lớn hơn từ việc rừng ngập mặn hồi sinh và phát triển.

Từ thành công bước đầu của mô hình phục hồi rừng ngập mặn bằng hàng rào cừ tràm ở bãi Dương, ấp Vàm Rầy, khi được hỏi thời gian tới huyện Hòn Đất có kế hoạch gì để phát triển rừng ngập mặn, đồng chí Nguyễn Tín vừa chỉ tay về phía bờ đê trước mặt (nơi có nhiều người đang đóng hàng rào cừ tràm) vừa cho biết: Từ thành công của mô hình nói trên, nhiều tổ chức quốc tế tiếp tục đầu tư để phát triển rừng ngập mặn bằng việc đóng hàng rào cừ tràm phá sóng và giữ bùn.

Thời gian tới, tỉnh Kiên Giang cùng các cấp, các ngành Trung ương đã và đang có các dự án đầu tư khôi phục hàng chục héc-ta rừng ngập mặn nhằm mục đích ứng phó có hiệu quả tình trạng nước biển dâng, biến đổi khí hậu; góp phần phát triển kinh tế vùng ven biển. (Nhân Dân 6/12) đầu trang(

Theo thống kê, toàn tỉnh hiện có hơn 33 nghìn ha diện tích đất lâm nghiệp (chiếm gần 27% tổng diện tích tự nhiên), trong đó có hơn 16 nghìn ha rừng đặc dụng (chiếm gần 60% tổng diện tích rừng của tỉnh); 4 nghìn ha rừng phòng hộ và 13.730 ha rừng sản xuất.

Các nguồn lợi thu được từ phát triển kinh tế đồi rừng trong những năm qua đã và đang góp phần nâng cao thu nhập cho người dân tại một số địa phương có rừng trong tỉnh. Do vậy, công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng ngày càng được chính quyền các cấp quan tâm, chú trọng.

Nhận thức được tầm quan trọng và giá trị của tài nguyên rừng đối với các hoạt động phát triển KT - XH và bảo vệ môi trường sinh thái, những năm qua, tỉnh ta đã tập trung, chỉ đạo cấp uỷ và chính quyền các cấp đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động nhân dân tích cực tham gia trồng rừng, chăm sóc, bảo vệ; đồng thời tích cực phát triển các mô hình kinh tế trang trại lâm nghiệp, trang trại đồi rừng nhằm khai thác tối đa các nguồn lợi từ rừng.

Đến nay, độ che phủ rừng của tỉnh đạt 25% (tương đương trên 28 nghìn ha đất lâm nghiệp đã có rừng). Phát triển kinh tế đồi rừng đã trở thành thế mạnh của nhiều hộ dân tại các địa phương, như: Lãng Công, Đồng Quế, Hải Lựu (Sông Lô); Quang Sơn, Ngọc Mỹ (Lập Thạch); Trung Mỹ (Bình Xuyên); Ngọc Thanh (thị xã Phúc Yên)... Trồng rừng và bảo vệ rừng cũng đã góp phần tăng độ che phủ, nâng cao chất lượng rừng, bảo vệ môi trường, cân bằng hệ sinh thái, bảo tồn thiên nhiên...

Vĩnh Phúc là một trong số các địa phương trong cả nước hoàn thành sớm việc giao đất lâm nghiệp cho các hộ dân nên đến nay hầu hết diện tích rừng và đất rừng trên địa bàn toàn tỉnh đều đã có chủ.

Phát huy vai trò nòng cốt trong công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng; Chi cục Kiểm lâm đã chủ động tham mưu với Tỉnh ủy, UBND tỉnh, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đề ra những giải pháp thực hiện tốt công tác quản lý Nhà nước về bảo vệ và phát triển rừng.

Ngay từ những tháng đầu năm 2015, Chi cục Kiểm lâm đã đẩy mạnh công tác hướng dẫn lập hồ sơ thiết kế trồng rừng, chăm sóc, bảo vệ và khai thác rừng của các dự án cơ sở tại các huyện, thị xã; trực tiếp chỉ đạo, hướng dẫn, kiểm tra, giám sát các cơ sở sản xuất kinh doanh giống cây trồng lâm nghiệp chính trên địa bàn tỉnh.

Đồng thời, đẩy nhanh việc hoàn thiện quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng của tỉnh đến năm 2025. Tính đến nay, toàn tỉnh đã tiến hành gieo ươm đạt hơn 3 triệu cây giống các loại, trong đó cây lấy gỗ đạt 2 triệu cây, còn lại là cây lâm sản ngoài gỗ. Đến nay, các địa phương có diện tích đất rừng đã triển khai trồng được tổng số gần 650/738 ha rừng (đạt gần 90% kế hoạch năm 2015 và bằng 100% so cùng kỳ 2014); trồng được 450 nghìn cây phân tán (đạt 45% kế hoạch ngành giao trong năm 2015 và đạt hơn 160% so với kế hoạch tỉnh giao).

Bên cạnh đó, Chi cục Kiểm lâm tăng cường kiểm tra, lập hồ sơ và xác minh, giám sát chặt chẽ, nghiêm túc theo quy định hoạt động khai thác rừng của các chủ rừng. Các chủ rừng trên địa bàn toàn tỉnh khai thác hơn 3.780 m3 gỗ (khai thác 72,6ha rừng tập trung; hơn 1.000 cây phân tán và 300 tấn than củi).

Cùng với công tác phát triển rừng, trồng cây lâm nghiệp theo kế hoạch đề ra, công tác quản lý, bảo vệ rừng cũng luôn được lực lượng kiểm lâm trên địa bàn tỉnh coi trọng. Nhằm nâng cao chất lượng công tác nghiệp vụ chuyên môn, Chi cục Kiểm lâm đã chỉ đạo trực tiếp các Hạt hướng dẫn Kiểm lâm phụ trách địa bàn lập đầy đủ hồ sơ, cải tiến phương pháp ghi chép, cập nhật theo hệ thống mẫu biểu thống nhất trong từng khâu như: Quản lý rừng, đất rừng; phát triển rừng; bảo vệ rừng...

Nhờ vậy, công tác bảo vệ và phát triển rừng được thực hiện ngày càng có hiệu quả. Từ đầu năm đến nay, Chi cục thường xuyên triển khai công tác rà soát diện tích đất lâm nghiệp đã chuyển đổi mục đích sử dụng sang mục đích khác. Theo thống kê, hiện nay, trên địa bàn tỉnh có 76 dự án, công trình chuyển đổi mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác với tổng diện tích hơn 650 ha, đã có 12/76 công trình thực hiện trồng rừng thay thế với tổng diện tích trên 332 ha.

Thông qua việc quản lý rừng tại gốc, theo dõi diễn biến rừng đã góp phần phục vụ hiệu quả, cung cấp cơ sở dữ liệu cho công tác thống kê lâm nghiệp, giúp cho chính quyền địa phương quản lý và chỉ đạo tốt các hoạt động liên quan đến lĩnh vực lâm nghiệp, phục vụ cho các cuộc điều tra, phúc tra chuyên ngành.

Song song với đó, lực lượng kiểm lâm các cấp trong tỉnh tăng cường chặt chẽ công tác bảo vệ diện tích rừng và đất lâm nghiệp hiện có; phối hợp với các cơ quan chức năng, chính quyền các địa phương làm tốt công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng, phòng chống cháy rừng; tổ chức kiểm tra đánh giá hiệu quả sau khi giao đất, giao rừng cho 2 tổ chức và gần 650 hộ gia đình thực hiện chuyển đổi hơn 3.840 ha rừng phòng hộ sang rừng sản xuất.

Đến nay, các chủ rừng đã chủ động, tích cực trong việc bảo vệ, phát triển rừng và làm tốt vai trò tham mưu, đề xuất với chính quyền và các cơ quan chức năng triển khai các biện pháp đầu tư, quản lý diện tích rừng đã chuyển đổi.Chi cục Kiểm lâm triển khai sâu rộng, toàn diện Chỉ thị số 04/CT-TTg ngày 5 - 3 - 2014 của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường các biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng; Chỉ thị số 09/CT-CT ngày 4 - 5 - 2012 của Chủ tịch UBND tỉnh về việc tăng cường các biện pháp cấp bách phòng cháy, chữa cháy rừng.

Công tác thanh, kiểm tra trong lĩnh vực lâm nghiệp được duy trì thường xuyên, góp phần kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản. Từ đầu năm đến nay, Chi cục Kiểm lâm phối hợp với các đơn vị chức năng tổ chức hơn 70 cuộc thanh, kiểm tra về công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng, quản lý lâm sản đối với 63 tổ chức và 655 cá nhân trên địa bàn tỉnh. Phát hiện, bắt giữ và xử lý 10 vụ vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản với tổng số tiền phạt nộp vào ngân sách Nhà nước hơn 76,6 triệu đồng.

Chi cục đã chỉ đạo các Hạt Kiểm lâm trực thuộc tăng cường kiểm tra các tổ chức, cá nhân, hộ gia đình kinh doanh, chế biến lâm sản trên địa bàn toàn tỉnh, nhất là tại các địa phương có nghề mộc truyền thống như: An Tường, Thanh Lãng, Minh Tân, Trung Hà...

Phấn đấu thực hiện tốt mục tiêu phát triển vốn rừng kết hợp với các biện pháp bảo vệ rừng hiệu quả và nỗ lực thực hiện mục tiêu 3 giảm (giảm diện tích rừng bị chặt phá, bị cháy; giảm tụ điểm buôn bán lâm sản trái phép; giảm số vụ vi phạm pháp luật về rừng) và 3 tăng (tăng số cây trồng phân tán, diện tích rừng trồng; tăng chất lượng rừng; tăng phạm vi địa bàn); lực lượng kiểm lâm các cấp trong tỉnh cần tiếp tục phát huy vai trò nòng cốt; tăng cường công tác tuyên truyền nâng cao ý thức, trách nhiệm của mỗi tổ chức, từng cá nhân trong công tác phát triển bền vững và bảo vệ hiệu quả tài nguyên rừng tại địa phương. (Báo Vĩnh Phúc 4/12) đầu trang(

Theo chỉ đạo của Thủ tướng, duy trì, củng cố, phát triển và tái cơ cấu công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp, Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ thực hiện nhiệm vụ sản xuất và cung ứng sản phẩm, dịch vụ công ích đối với 8 công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp: Đơn Dương, Tam Hiệp, Bảo Thuận, Di Linh, Bảo Lâm, Lộc Bắc, Đạ Tẻh, Đạ Huoai.

Thủ tướng Chính phủ giao UBND tỉnh Lâm Đồng thực hiện việc sắp xếp, đổi mới các công ty lâm nghiệp theo các quy định hiện hành.

Trước khi sắp xếp phải rà soát, xác định nhu cầu sử dụng đất, rừng của từng công ty; diện tích dự kiến giao hoặc cho các doanh nghiệp thuê sau khi sắp xếp phải phù hợp với quy hoạch sử dụng đất của địa phương; chỉ đạo các công ty lâm nghiệp phải sử dụng đất đúng mục đích, khi thay đổi mục đích sử dụng đất phải được cấp có thẩm quyền phê duyệt phù hợp với quy hoạch được duyệt của tỉnh và quy định của pháp luật.

UBND tỉnh Lâm Đồng xây dựng Phương án quản lý đối với diện tích đất, rừng các công ty không có nhu cầu sử dụng bàn giao về địa phương; xử lý dứt điểm các trường hợp tranh chấp, lấn chiếm, liên doanh, liên kết, sử dụng đất không đúng quy định của Nghị định118/2014/NĐ-CP ngày 17/12/2014 của Chính phủ về sắp xếp, đổi mới và phát triển, nâng cao hiệu quả hoạt động của công ty nông, lâm nghiệp và các quy định của pháp luật về đất đai. (Chính Phủ 4/12) đầu trang(

Đất rừng giao cho dự án đã nhiều năm, nhưng không sử dụng. Cùng với đó, đất rừng giao cho các doanh nghiệp sử dụng không hiệu quả đã thu hồi, nhưng không giao lại cho dân sử dụng. Đó là thực trạng lãng phí đất rừng gây bức xúc kéo dài suốt nhiều năm qua nhưng chưa được khắc phục trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi.

Mới đây, tại buổi đối thoại với Bí thư Huyện ủy huyện Ba Tơ (tỉnh Quảng Ngãi), người dân xã Ba Trang đã đồng loạt kiến nghị UBND huyện Ba Tơ sớm phối hợp với cơ quan có thẩm quyền thu hồi diện tích đất đã cấp cho Công ty Tập đoàn Tân Mai thuê trồng rừng để cấp lại cho dân. Lý do là vì Công ty Tập đoàn Tân Mai kể từ khi được cấp đất đến nay không tiến hành trồng rừng mà bỏ hoang. Trong khi đó, một số diện tích đất đã bị các hộ dân tự ý lấn chiếm.

Giải đáp kiến nghị của người dân, ông Huỳnh Thương, Phó chủ tịch UBND huyện Ba Tơ cho biết, vụ việc này đang được tỉnh giao cho Sở Tài nguyên và Môi trường thanh tra, kết luận, để tham mưu cho UBND tỉnh xử lý. Khi nào UBND tỉnh có quyết định thu hồi, giao cho địa phương quản lý thì căn cứ vào quy định, huyện sẽ cân đối cấp lại cho người dân.

Theo hồ sơ sự việc, ngày 12-10-2011, UBND tỉnh ra Quyết định số 202/QĐ-UBND về việc thu hồi đất của UBND các xã: Ba Xa, Ba Cung, Ba Nam, Ba Trang và Ba Lế đang quản lý giao cho Công ty Tập đoàn Tân Mai để trồng rừng nguyên liệu giấy. Tổng diện tích hơn 2.600ha. Toàn bộ diện tích đất này thuộc nhóm đất đồi chưa sử dụng nên Công ty Tập đoàn Tân Mai không phải bỏ tiền để bồi thường về đất hay kiến trúc, cây cối trên đất. Tuy nhiên, từ khi được thuê đất đến nay, công ty chưa thực hiện đầu tư trồng rừng nguyên liệu giấy trên diện tích đất được giao.

Cuối năm 2014, HĐND tỉnh Quảng Ngãi đã tổ chức giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật về giao đất, giao rừng sản xuất cho các tổ chức, hộ gia đình và cá nhân trên địa bàn các huyện Ba Tơ và Trà Bồng. Tại hai huyện này có đến 7 doanh nghiệp được giao hơn 20.300ha rừng và đất rừng nhưng có gần 7.400ha để đất hoang hóa và bị người dân chiếm dụng trái phép.

UBND tỉnh đã chỉ đạo thanh tra việc quản lý sử dụng đất của các doanh nghiệp này, qua đó đề nghị thu hồi gần 7.400ha. UBND tỉnh chỉ đạo hai huyện Trà Bồng, Ba Tơ lập và thực hiện phương án giao đất đối với diện tích đất đã thu hồi để cấp lại cho nhân dân thiếu đất sản xuất. Thế nhưng hiện nay huyện Ba Tơ và Trà Bồng vẫn chưa hoàn thành công việc trên.

Năm 2009, UBND tỉnh Quảng Ngãi đã phê duyệt Đề án giao rừng, cho thuê rừng giai đoạn 2009-2013 với tổng nguồn kinh phí gần 17 tỷ đồng. Mục tiêu là đến năm 2013 hoàn thành cơ bản việc giao, cho thuê rừng trên địa bàn tỉnh đến chủ rừng thuộc các thành phần kinh tế để tổ chức quản lý, bảo vệ và phát triển bền vững tài nguyên rừng. Thế nhưng đến nay, Quảng Ngãi mới chỉ giao và cho thuê được khoảng hơn 3.200ha, đạt khoảng 21% kế hoạch Đề án giao rừng, cho thuê rừng. Công tác giao đất, giao rừng chưa kịp thời đã gây lãng phí trong sử dụng đất rừng rất lớn.

Số diện tích khoảng 2.600ha đất rừng trên địa bàn huyện Ba Tơ được UBND tỉnh cho Công ty Tập đoàn Tân Mai thuê đã hơn 5 năm chưa sử dụng, UBND tỉnh đã nhiều lần nhắc nhở, đôn đốc. Ngày 25-6-2015, UBND tỉnh đã ban hành Công văn 3098/UBND-NNTN thống nhất cho phép Công ty Tập đoàn Tân Mai hợp tác, liên kết với hộ dân các xã: Ba Xa, Ba Cung, Ba Nam, Ba Trang và Ba Lế, huyện Ba Tơ để đầu tư trồng rừng nguyên liệu giấy trên diện tích đã được UBND tỉnh cho thuê.

Tuy nhiên, sau nhiều tháng, Công ty Tập đoàn Tân Mai vẫn chưa triển khai thực hiện nội dung công văn này. Ngày 9-9-2015, Đoàn Thanh tra của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh đã làm việc với Trưởng ban Quản lý lâm nghiệp Quảng Ngãi-chi nhánh Tập đoàn Tân Mai và đại diện lãnh đạo các xã để xem xét vụ việc toàn diện, cần thiết đề nghị UBND tỉnh thu hồi đất giao lại cho địa phương. Vụ việc hiện đang chờ thanh tra kết luận.

Riêng đối với diện tích đất gần 7.400ha thu hồi của các doanh nghiệp sử dụng không hiệu quả, Chủ tịch UBND tỉnh vừa có văn bản yêu cầu UBND các huyện: Ba Tơ, Trà Bồng khẩn trương lập và thực hiện phương án giao đất cho nhân dân địa phương thiếu đất sản xuất; hoàn thành công tác giao rừng, cho thuê rừng trên địa bàn tỉnh trong năm 2015 theo kế hoạch đề ra.

Ông Phạm Trường Thọ, Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi yêu cầu: Các cấp, ngành nâng cao trách nhiệm, triển khai thực hiện đồng bộ các biện pháp về quản lý đất đai và bảo vệ phát triển rừng. Quy định rõ trách nhiệm của các cấp, các ngành liên quan, tăng cường kiểm tra, thanh tra về quản lý sử dụng đất, bảo vệ và phát triển rừng.

Về việc thanh tra, ông Nguyễn Đức Thành, Chánh Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Ngãi cho biết: Việc thanh tra đối với diện tích gần 2.600ha đất trồng rừng đã giao cho Công ty Tập đoàn Tân Mai hiện nay sắp hoàn tất, sẽ công bố kết luận trong thời gian tới. Quan điểm của Thanh tra Sở là đất rừng đã giao cho doanh nghiệp phải được sử dụng đúng mục đích, nếu không sẽ đề nghị thu hồi, giao lại cho địa phương cân đối cấp lại cho người dân sử dụng. (Quân Đội Nhân Dân 5/12) đầu trang(

Phó Tổng thanh tra Chính phủ Lê Thị Thủy khẳng định, thẩm quyền giải quyết trường hợp ông Ngô Văn Quang xây dựng “biệt phủ” trái phép trên đất rừng phòng hộ Nam Hải Vân, thuộc thẩm quyền giải quyết của TP Đà Nẵng.

Trao đổi với báo chí bên lề hội nghị giao ban công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại tố cáo 18 tỉnh, thành khu vực miền Trung - Tây Nguyên, bà Lê Thị Thủy cho biết: Thanh tra Chính phủ có nhận được đơn của ông Ngô Văn Quang xung quanh quyết định xử lý công trình xây dựng trên núi Hải Vân, thuộc địa phận phường Hòa Hiệp Bắc, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng.

Đến ngày 12-10-2015, tiếp tục nhận được công văn của Ban Thường trực Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam gửi Tổng Thanh tra Chính phủ và Bộ Tài nguyên và Môi trường về việc đề nghị giải quyết đơn của ông Quang. Vì vậy, Thanh tra Chính phủ đã cử tổ công tác về Đà Nẵng để kiểm tra sự việc và ghi nhận ý kiến của địa phương để báo cáo lại với lãnh đạo Thanh tra Chính phủ.

Trên cơ sở báo cáo ngày 30-11-2015 của tổ công tác và các quy định của pháp luật, Thanh tra Chính phủ xác định vụ việc này thuộc thẩm quyền giải quyết của TP Đà Nẵng. Ngày 1-12-2015, Thanh tra Chính phủ đã có văn bản đề nghị UBND TP Đà Nẵng “khẩn trương xem xét giải quyết vụ việc của ông Ngô Văn Quang theo đúng quy định của pháp luật”.

Trước đó, UBND TP Đà Nẵng đã tạm dừng, buộc ông Quang tháo dỡ “biệt phủ” xây dựng trái phép ở núi Hải Vân, chỉ 2 ngày trước thời hạn cuối phải hoàn thành là ngày 30-11-2015. Nhưng thực tế, đến thời điểm đó, ông Quang vẫn chưa bắt đầu việc tháo dỡ công trình trái phép theo yêu cầu của chính quyền địa phương. Lý do được nêu trong công văn do Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Ngọc Tuấn ký là để chờ ý kiến của Thủ tướng Chính phủ và Thanh tra Chính phủ.

Nhưng đến thời điểm này, lãnh đạo Thanh tra Chính phủ không hề có văn bản yêu cầu UBND TP Đà Nẵng tạm dừng thực hiện việc buộc tháo dỡ công trình trái phép xây trên rừng đặc dụng Hải Vân mà HĐND TP Đà Nẵng đã đưa cả vào nghị quyết để thực hiện.

Ông Huỳnh Nghĩa, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng khẳng định, việc UBND TP Đà Nẵng ra văn bản tạm dừng tháo dỡ biệt thự do ông Quang xây dựng trái phép là vượt thẩm quyền. Ông Trần Thọ, Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng cũng bức xúc vì nghị quyết của HĐND không được thực hiện nghiêm túc. Ông Trần Thọ kiên quyết: “Nếu người sai phạm không tự tổ chức tháo dỡ công trình trái phép thì tổ chức lực lượng cưỡng chế để thực hiện, không vì bất cứ lý do gì mà trì hoãn việc tháo dỡ công trình trái phép này lâu hơn nữa”. (Công An Nhân Dân 5/12) đầu trang(

Sáng 4/12, bên lề hội nghị giao ban về công tác tiếp dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo các tỉnh, TP khu vực miền Trung – Tây Nguyên do Thanh tra Chính phủ (TTCP) tổ chức tại Đà Nẵng, bà Lê Thị Thủy, Phó Tổng TTCP cho hay vừa ký văn bản 3553/TTCP-C.II (ngày 1/12) gửi UBND TP Đà Nẵng về giải quyết vụ việc của ông Ngô Văn Quang (xây dựng khu biệt phủ trái phép trên núi Hải Vân).

Theo đó, TTCP nhận được đơn của ông Ngô Văn Quang (tổ 2, phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) về việc xử lý đối với công trình xây dựng của ông; đồng thời TTCP cũng nhận được văn bản 1321/MTTW-BTT ngày 12/10/2015 của Ban Thường trực Ủy ban TƯ MTTQ Việt Nam gửi Tổng TTCP và Bộ TN-MT về việc đề nghị giải quyết đơn của ông Ngô Văn Quang.

Trên cơ sở báo cáo ngày 30/11/2015 của Tổ công tác của TTCP và các quy định của pháp luật thì vụ việc của ông Ngô Văn Quang thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND TP Đà Nẵng. TTCP đề nghị UBND TP Đà Nẵng khẩn trương xem xét, giải quyết vụ việc của ông Ngô Văn Quang theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó, tại kỳ họp thứ 14 (tháng 7/2015), HĐND TP Đà Nẵng khóa VIII đã ra Nghị quyết buộc tháo dỡ khu biệt phủ do ông Ngô Văn Quang xây dựng trái phép trên núi Hải Vân, chậm nhất vào cuối tháng 8. HĐND TP yêu cầu các cấp chính quyền quận Liên Chiểu, phường Hòa Hiệp Bắc, Chi cục Kiểm lâm, Sở TN-MT và các ngành liên quan vận động ông Quang tự giác tháo dỡ, hoặc dùng biện pháp hành chính theo quy định để tháo dỡ công trình xây dựng không phép.

Sau khi ông Quang có đơn xin thêm thời gian vì cho rằng cuối tháng 8 phải tháo dỡ là không kịp, UBND TP Đà Nẵng có công văn 6223/UBND-NCPC ngày 7/8 cho phép gia hạn đến hết ngày 30/11; giao UBND quận Liên Chiểu kiểm tra, giám sát việc tháo dỡ và khôi phục lại nguyên trạng của ông Quang đảm bảo hoàn thành theo đúng thời gian nêu trên.

Tuy nhiên trong thời gian được gia hạn, ông Quang không tự giác tháo dỡ biệt phủ xây dựng trái phép mà liên tục gửi đơn vượt cấp ra nhiều cơ quan trung ương, trong đó có TTCP, đề nghị kiểm tra, xem xét việc UBND TP Đà Nẵng chỉ đạo UBND quận Liên Chiểu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, buộc ông tháo dỡ khu biệt phủ xây dựng không phép (mà ông Quang gọi là Khu du lịch sinh thái). Ông cũng đề nghị TTCP chỉ đạo TP Đà Nẵng tạo điều kiện để công trình này tiếp tục hoạt động…

Được biết, sau khi nhận đơn của ông Quang, ngày 15/10, Phó Tổng TTCP Nguyễn Đức Hạnh đã ký văn bản 2953/TTCP-BTCDTW đề nghị Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc giao thành lập đoàn kiểm tra do TTCP chủ trì, phối hợp với Bộ NN-PTNT, Bộ Xây dựng và UBND TP Đà Nẵng kiểm tra, xem xét quá trình giải quyết vụ việc của chính quyền địa phương; đề xuất biện pháp giải quyết kiến nghị của ông Quang, trình Thủ tướng Chính phủ trước ngày 15/12.

Trong văn bản này, TTCP nhận định, việc ông Quang xây dựng “khu du lịch sinh thái” mà chưa có giấy phép đầu tư, giấy phép xây dựng, báo cáo đánh giá tác động môi trường là vi phạm quy định của pháp luật về đầu tư, xây dựng, bảo vệ môi trường; vi phạm vào điểm a, khoản 7, điều 13 Nghị định 121/2013/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng; kinh doanh bất động sản; khai thác, sản xuất, kinh doanh vật liệu xây dựng; quản lý công trình trình hạ tầng kỹ thuật; quản lý phát triển nhà và công sở.

Bên cạnh đó, việc ông Quang chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng, đất sản xuất nông nghiệp thành đất xây dựng mà chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép là vi phạm quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng đất; quản lý, bảo vệ rừng.

Trong văn bản này, TTCP cũng nhận định, việc chỉ đạo của Thành ủy, HĐND, UBND TP Đà Nẵng trong việc xử lý vi phạm của ông Quang và việc UBND quận Liên Chiểu có quyết định xử phạt vi phạm hành chính, trong đó có nội dung buộc tháo dỡ công trình xây dựng không phép là đúng quy định của pháp luật, đúng thẩm quyền.

Tuy nhiên cũng trong văn bản 2953/TTCP-BTCDTW, TTCP cho rằng ông Ngô Văn Quang (Giám đốc Công ty khai thác vàng Phước Minh, Quảng Nam) “chưa hiểu biết đầy đủ các quy định của pháp luật liên quan đến quản lý nhà nước về đầu tư xây dựng công trình, nhất là việc xây dựng công trình tại vị trí tương đối nhạy cảm (dễ bị dư luận đánh giá là xây dựng trên đất rừng đặc dụng)”.

Việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất rừng sản xuất và đất nông nghiệp giữa ông Phan Như Thạch và các hộ dân cho ông Quang có chứng thực và xác nhận của UBND phường Hòa Hiệp Bắc; quá trình xây dựng của ông Quang kéo dài từ tháng 8/2010 đến tháng 6/2014 nhưng chính quyền địa phương (phường Hòa Hiệp Bắc và quận Liên Chiểu) chậm phát hiện, khi phát hiện không kiên quyết xử lý để một công trình xây dựng trên một diện tích đất lớn đã hoàn thành đưa vào sử dụng.

Đặc biệt, TTCP nhận định: “Khu du lịch sinh thái có số vốn đầu tư xây dựng tương đối lớn (giá trị trên 100 tỉ đồng), nếu buộc phải tháo dỡ sẽ gây lãng phí, thiệt hại rất lớn đối với gia đình ông Quang cũng như của xã hội. Thực tế đến nay chưa phân định được vị trí, ranh giới rõ ràng giữa rừng phòng hộ Nam Hải Vân và đất rừng sản xuất, đất nông nghiệp của các hộ dân tại địa phương. Vì vậy có cơ sở xem xét giải quyết kiến nghị của hộ gia đình ông Ngô Văn Quang” (!?)

Với nhận định vừa nêu, trong văn bản 2953/TTCP-BTCDTW ngày 15/10, TTCP đề nghị Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cho phép lập đoàn kiểm tra để vào kiểm tra, xem xét quá trình giải quyết vụ việc của chính quyền địa phương; đề xuất biện pháp giải quyết kiến nghị của công dân. Tiếp đó, ngày 30/10 và ngày 13/11, TTCP có các Công văn 3081/TTCP-C.II và 3376/TTCP-C.II thành lập Tổ công tác phối hợp với UBND TP Đà Nẵng rà soát một số vụ việc trên địa bàn, trong đó có trường hợp của ông Ngô Văn Quang.

Từ chỗ lãnh đạo TTCP tuy chưa kiểm tra thực tế nhưng đã báo cáo Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là “có cơ sở xem xét giải quyết kiến nghị của hộ gia đình ông Ngô Văn Quang”, dư luận không quá khó hiểu khi tại buổi làm việc chiều 26/11 với quận Liên Chiểu, Phó Cục trưởng Cục II TTCP Trần Văn Hồng, Tổ trưởng Tổ công tác của TTCP kết luận: “Tổ công tác thống nhất với ý kiến của UBND TP Đà Nẵng tại công văn 9105/UBND-NCPC ngày 17/11, đề nghị tạm dừng việc xử lý tháo dỡ để báo cáo xin ý kiến chỉ đạo của Tổng TTCP và Thủ tướng Chính phủ”.

Với ý kiến này của Tổ công tác, ngày 27/11, UBND quận Liên Chiểu có văn bản 1230/UBND-VP kiến nghị về việc xử lý khu biệt phủ trái phép của ông Quang. Ngày 28/11, UBND TP Đà Nẵng có văn bản 9381/UBND-NCPC gửi UBND quận Liên Chiểu, thống nhất chưa áp dụng biện pháp xử lý hành chính tháo gỡ khu biệt phủ trái phép này cho đến khi có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và Tổng TTCP.

Đến nay, trong văn bản 3553/TTCP-C.II vừa được ký ngày 1/12, Phó Tổng TTCP Lê Thị Thủy lại xác định, theo các quy định của pháp luật thì “vụ việc của ông Ngô Văn Quang thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND TP Đà Nẵng”. Trước đó, trong văn bản 2953/TTCP-BTCDTW từ ngày 15/10, TTCP cũng đã xác định việc chính quyền TP Đà Nẵng xử lý vi phạm của ông Quang là đúng quy định của pháp luật, đúng thẩm quyền.

Vậy tại sao TTCP còn sinh ra “đoàn kiểm tra”, “tổ công tác” khiến cho chính quyền địa phương phải “tạm dừng” việc xử lý cưỡng chế tháo dỡ công trình xây dựng trái phép của ông Quang vì đã quá hạn quy định, gây bất bình trong dư luận suốt thời gian qua? (Infonet 4/12) đầu trang(

Đó là quyết định của UBND quận Liên Chiểu, Đà Nẵng sau cuộc làm việc với gia đình ông Ngô Văn Quang vào sáng 7/12. Trong cuộc làm việc này, ông Quang cử đại diện tham dự, chứ không trực tiếp ra mặt.

UBND quận Liên Chiểu (Đà Nẵng) cho hay, thực hiện chỉ đạo của UBND thành phố Đà Nẵng tại công văn ngày 4/2, quận Liên Chiểu yêu cầu ông Ngô Văn Quang tự tháo dỡ các công trình vi phạm và khôi phục lại tình trạng ban đầu theo quyết định xử phạt số 707 ngày 4/2/2015. Tiến độ thực hiện bắt đầu từ ngày nhận thông báo cho tới hết ngày 30/1/2016. Quá 10 ngày ông Quang không thực hiện, quận sẽ buộc cưỡng chế tháo dỡ theo quy định.

Như vậy, sau một thời gian dài trì hoãn (từ tháng 2/2015) tới nay, sau 3 lần gia hạn để các cấp ngành thanh tra, nghiên cứu xem xét với những tờ đơn kêu cứu của ông Ngô Văn Quang ra tận Trung ương, thì quyết định lần này của quận Liên Chiểu được xem như là lần cuối, quyết định số phận của quần thể biệt phủ làm dậy sóng dư luận 2 năm qua.

Ông Đàm Quang Hưng – Phó Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu cho Tiền Phong biết, ông Quang không tới dự cuộc họp sáng nay mà cử đại diện gia đình tới.

“Nói chung gia đình ông Quang cũng chấp nhận theo quyết định, cam kết tự tháo dỡ chứ không làm khó chính quyền. Ông Quang đã gọi điện cho lãnh đạo quận cam kết như vậy. Còn ở cuộc họp sáng nay, đại diện gia đình họ tới nhận quyết định xử lý. Chủ trương của thành phố là phải giải quyết xong trước 4/2/2016, nhưng quận quyết định là phải xong trước thời điểm đó”, ông Hưng cho biết.

Không tới trực tiếp làm việc với quận, động thái này có thể thấy phần nào thái độ “buông xuôi” của "đại gia vàng" Ngô Văn Quang.

Câu hỏi đặt ra là chính quyền các cấp Đà Nẵng ngoài việc nhiều lần nấn ná việc xử lý dứt điểm vụ việc, liệu đã thực sự nghiêm túc kiểm điểm lại mình khi buông lỏng quản lý, để một công dân tiến hành xây dựng sai phạm kéo dài trong rừng cấm. Liệu những người có thẩm quyền ở BQL rừng đặc dụng Nam Hải Vân (thuộc Sở NN&PT NT TP Đà Nẵng, đã giải thể) giao khoán đất rừng đặc dụng cho công dân rồi cùng chính quyền địa phương buông lỏng, để xây dựng những công trình đồ sộ kéo dài?

Trách nhiệm của các Sở TNMT, NN&PTNT và UBND thành phố ở đâu khi ông Ngô Văn Quang cũng như gia đình Thiếu tướng Phan Như Thạch kể từ khi nhận đất giao khoán đã nhiều lần gửi đơn mong được chuyển đổi mục đích sử dụng đất nhưng không phản hồi? (Tuổi Trẻ 7/12) đầu trang(

Văn bản chính thức của HĐND và chính quyền Đà Nẵng gọi đó là “công trình xây dựng không phép”, nhưng báo chí gọi đó là “biệt phủ”.

Cái “biệt phủ” ấy nằm trên đất rừng đặc dụng Nam Hải Vân (quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng).

Trên đó, ông Ngô Văn Quang (giám đốc một công ty vàng ở Phước Sơn, Quảng Nam) xây dựng không phép 18 ngôi nhà có tổng diện tích 1.411m2. Ông Quang còn đào ao cá 600m2, xây tường rào và nhiều hạng mục phụ khác. Theo mô tả, đó là kiến trúc đồ sộ, nhiều gỗ quý hiếm, chi phí khoảng 100 tỉ đồng.

Theo pháp luật Việt Nam, cá nhân khi có quyền sử dụng đất hợp pháp để xây nhà ở thì phải có phép, có phê duyệt của cơ quan chức năng để bảo đảm không vi phạm các quy định pháp luật khác như quy hoạch, môi trường, cảnh quan, kiến trúc, an toàn xã hội và lợi ích của những người xung quanh.

Thế nhưng, cái “biệt phủ” ấy đã vi phạm cùng lúc nhiều luật: Luật bảo vệ tài nguyên môi trường (xây trong rừng đặc dụng), Luật đất đai (xây trên đất sang nhượng trái phép), Luật xây dựng (xây nhà không phép), Luật nhà ở (xây nhà ở không phê duyệt kiến trúc).

UBND TP Đà Nẵng, cơ quan chịu trách nhiệm chính trong việc chỉ đạo tháo dỡ công trình này đã làm gì? Nghị quyết của HĐND khóa VIII, kỳ họp thứ 14 buộc cuối tháng 8-2015 phải hoàn thành việc tháo dỡ “biệt phủ” trái phép này. UBND TP Đà Nẵng đã gia hạn việc tháo dỡ từ cuối tháng 8 đến cuối tháng 11-2015.

Thế nhưng ngày 28-11-2015, hai ngày trước khi hết hạn, cơ quan này đã có công văn “thống nhất chưa áp dụng biện pháp hành chính tháo dỡ cho đến khi có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng và Thanh tra Chính phủ”.

Đứng đầu chính quyền của một đô thị loại 1, lãnh đạo cơ quan này dư biết và phải biết rằng chuyện tháo dỡ nhà ở tư nhân xây dựng trái phép trên đất rừng đặc dụng, sau khi đã có nghị quyết của HĐND TP là hoàn toàn đúng pháp luật, đúng thủ tục và là việc họ phải làm là trong quyền hạn và trách nhiệm của mình.

Tự động có công văn hoãn thi hành với lý do chờ “chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ”, chỉ có thể hiểu là không chấp hành nghị quyết mang tính pháp quy của cơ quan quyền lực dân cử, là không tôn trọng cử tri bầu ra mình.

Làm như vậy, hơn nữa là phạm thượng, bởi nói theo ngôn ngữ người dân, Thủ tướng Chính phủ “đâu có rảnh” mà đi giải quyết chuyện tháo dỡ nhà trái phép của một ông chủ công ty vàng và UBND TP Đà Nẵng cũng không có quyền “phân công” cho Thủ tướng “cho ý kiến chỉ đạo” việc này.

Ông Trần Thọ, chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng, khi trả lời báo chí đã khẳng định: ”Ngay cả Thủ tướng Chính phủ nếu muốn đình chỉ việc thực hiện nghị quyết cũng phải chỉ ra nó sai Hiến pháp và trái các quy định của pháp luật ở chỗ nào.

Thường vụ Quốc hội cũng vậy. Nếu không chỉ ra được cái sai của nghị quyết thì bất cứ ai cũng không có quyền tạm dừng”.

Ông Thọ đã chỉ ra điều quan trọng nhất: pháp luật phải được thực thi. Ngay thời phong kiến cũng có nguyên tắc “quân pháp bất vị thân”.

Rồi “biệt phủ” phải được xử lý theo đúng pháp luật. Nhưng người dân sẽ tâm phục khẩu phục nếu việc xử lý không nhùng nhằng kéo dài, rồi ai cũng có thể xen ngang để làm gián đoạn việc xử lý sai phạm. Để xảy ra tình trạng nhùng nhằng trong xử lý là điều không hay, bởi khi vụ việc cứ nhùng nhằng, không ít người đã đặt vấn đề hay “biệt phủ” là một biệt lệ? (Tuổi Trẻ 7/12) đầu trang(

Theo quan sát của PV Tuổi Trẻ chiều 6-12, ngôi biệt phủ xây dựng không phép của ông Ngô Văn Quang ở tổ 2 (P.Hòa Hiệp Bắc, Q.Liên Chiểu, Đà Nẵng) vẫn có một số người trông coi.

Ngôi biệt phủ với cả chục ngôi nhà lớn nhỏ vẫn nằm bề thế bên lưng chừng núi Hải Vân. Con đường vào ngôi biệt phủ cũng như không khí tại đây khá vắng lặng sau khi lãnh đạo TP Đà Nẵng có quyết định cuối cùng là buộc tháo dỡ.

Trong khi đó, chỉ cách ngôi biệt phủ của ông Quang một con đường, ngôi biệt thự của thiếu tướng Phan Như Thạch đã được đập bỏ hoàn toàn.

Theo một người dân sống cạnh bên khu biệt thự nhà ông Thạch thì từ khi ông Thạch đập ngôi biệt thự, khu vườn này bỏ hoang chứ không thấy người trông coi cẩn thận như trước kia.

Ông N.N.H., một cựu chiến binh ở P.Hòa Hiệp Bắc sống gần ngôi biệt thự trước kia của ông Thạch, nói: “Ông Thạch là thiếu tướng công an, ông xây trái phép, khi bị chính quyền buộc tháo dỡ thì ông chấp hành nghiêm, tháo nhà ngay. Còn ông Quang vì sao đến nay chưa tháo dỡ? Tôi tha thiết rằng nếu xử lý thì phải công bằng, là công dân, ông Thạch cũng phải được đối 
xử như ông Quang”.

Trước đó, trong một lá đơn kiến nghị gửi đến Thủ tướng, 96 hộ dân ở Q.Liên Chiểu cho rằng Nhà nước cần để cho công trình của ông Quang tồn tại.

Lý do họ đưa ra là khu biệt phủ của ông Quang tạo công ăn việc làm cho cả vài chục người dân địa phương, khu nhà của ông Quang tạo ra cảnh quan, môi trường sống đẹp.

Điều đáng nói, dù xưng danh là đại diện cho cán bộ và nhân dân P.Hòa Hiệp Bắc và Q.Liên Chiểu nhưng thực tế không có ai là cán bộ đương nhiệm ký vào đơn.

Theo người dân địa phương, khi xây dựng thì công trình nhà ông Quang đúng là có tạo công ăn việc làm cho vài chục người dân địa phương, từ khi xây dựng xong ông chủ chỉ thuê vài người thường xuyên vào 
dọn dẹp khu nhà.

Theo tìm hiểu, vụ việc ông Quang được xử lý chậm và kéo dài là do có một vài ý kiến cán bộ ở Đà Nẵng cho rằng nên xem xét cho ông Quang giữ lại ngôi biệt phủ để tránh lãng phí.

Tại một cuộc họp của Ban thường vụ Thành ủy Đà Nẵng vào tháng 7-2015, một ý kiến đề nghị xem xét nhưng cuối cùng tập thể thường vụ không đồng ý, yêu cầu xử lý nghiêm theo pháp luật.

Vụ việc sau đó kéo dài đến gần thời điểm cuối cùng phải tháo dỡ thì xuất hiện lá đơn của 96 hộ dân Liên Chiểu gửi đến Thủ tướng và một số cơ quan trung ương đề nghị xem xét giữ lại khu nhà 
của ông Quang.

Trả lời Tuổi Trẻ, bà Lê Thị Thủy - phó tổng Thanh tra Chính phủ - nói: “Trước đó, Thanh tra Chính phủ nhận được đơn của ông Ngô Văn Quang về việc xử lý đối với công trình xây dựng của ông. Đồng thời Thanh tra Chính phủ cũng nhận được văn bản ngày 12-10 của ban thường trực Ủy ban Trung ương MTTQ VN gửi tổng Thanh tra Chính phủ và Bộ Tài nguyên - môi trường về việc đề nghị giải quyết đơn của ông Ngô Văn Quang”.

Trong thời gian Thanh tra Chính phủ vào kiểm tra, UBND TP Đà Nẵng có quyết định tạm dừng việc thực hiện tháo dỡ để đợi ý kiến 
của đoàn kiểm tra.

Theo bà Thủy, sau đó Thanh tra Chính phủ có lập đoàn vào Đà Nẵng kiểm tra và trên cơ sở báo cáo của đoàn, ngày 1-12 Thanh tra Chính phủ có văn bản đề nghị UBND TP Đà Nẵng khẩn trương xem xét, giải quyết vụ việc của ông Quang theo đúng quy định của pháp luật. Đây là vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND TP Đà Nẵng.

Chiều 6-12, ông Đàm Quang Hưng, phó chủ tịch UBND Q.Liên Chiểu, cho hay từ khi có công văn của UBND TP Đà Nẵng yêu cầu tháo dỡ biệt phủ, quận đã liên lạc để mời ông Ngô Văn Quang đến nhằm thông báo nhưng vẫn chưa liên lạc hay gặp ông Quang được.

Đồng thời quận cũng gửi thông báo đến ông Quang, mời ngày 7-12 đến để phối hợp thực hiện chỉ đạo của UBND TP Đà Nẵng. Trong trường hợp ông Quang không chấp hành đúng chỉ đạo của TP về việc tháo dỡ thì quận sẽ ra quân thực hiện cưỡng chế.

Trường hợp ông Quang cho rằng đến nay đơn thư của ông và 96 hộ dân khu vực này chưa có thông báo hay kết luận cuối cùng của Thủ tướng và Thanh tra Chính phủ nhưng UBND TP Đà Nẵng vẫn ra quyết định tháo dỡ biệt thự thì có đúng pháp luật không?

Ông Hưng cho rằng Thanh tra Chính phủ đã có văn bản gửi TP Đà Nẵng khẳng định vụ việc của ông Quang thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND TP Đà Nẵng. (Tuổi Trẻ 7/12) đầu trang(

Nguyên thứ trưởng Bộ Tài nguyên - môi trường Đặng Hùng Võ đã nói như trên về khu biệt thự xây dựng trên núi Hải Vân (Đà Nẵng).

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ôngĐặng Hùng Võ cho biết ông có theo dõi báo chí đưa thông tin về công trình xây dựng trái phép này khá nhiều.

“Quan điểm của tôi là phải phá dỡ, không có lý gì cho công trình trái phép tồn tại. Tôi biết công trình này có quy mô lớn, nhưng không có quy mô nào lớn bằng lòng tin của người dân. Sẽ có nhiều người thấy một công trình lớn như vậy mà bây giờ phải phá dỡ thì cảm thấy lãng phí, nhưng sự lãng phí đó là hậu của vấn đề. Vấn đề tồn tại lớn nhất, yếu kém lớn nhất là đã để xảy ra một công trình quy mô lớn xây dựng trái phép rồi mới xử lý. Yếu kém của chính quyền địa phương ở đây là không ngăn chặn ngay từ đầu. Tuy nhiên, từ công trình xây dựng trái phép cho thấy cả chủ công trình và chính quyền địa phương đều có lỗi. Thứ nhất, lỗi đầu tiên là chủ công trình chấp hành pháp luật không nghiêm. Tôi tin một người là chủ một công trình quy mô lớn như vậy chắc chắn phải là người hiểu biết pháp luật, vậy tại sao không chấp hành theo quy định của pháp luật? Thứ hai, việc thực thi pháp luật của địa phương có vấn đề. Đó là việc kiểm tra, ngăn chặn sai phạm của địa phương yếu kém nên mới có công trình trái phép hình thành và tồn tại.”

Ông nói thêm: “Tôi cho rằng từ câu chuyện biệt phủ xây dựng trái phép ở núi Hải Vân cho thấy vấn đề thực thi pháp luật là nội dung thật sự cần phải xem lại. Tại sao những công trình xây dựng trái phép vẫn xảy ra, vẫn tồn tại và các cơ quan chức năng vẫn phải đuổi theo xử lý những vấn đề này? Liệu có phải việc thực thi pháp luật dựa vào những mối quan hệ không? Liệu có lợi ích nhóm ở đây không? Đây là những vấn đề mà chính quyền Đà Nẵng cần trả lời cho người dân. Chỉ trả lời với người dân rằng không có chuyện lợi ích nhóm nào, không có mối quan hệ nào cho phép công trình trái phép tồn tại bằng cách xử lý nghiêm cả chủ công trình, cả công trình và những cán bộ thiếu trách nhiệm”. (Tuổi Trẻ 7/12) đầu trang(

Tại sao cái “biệt phủ Hải Vân” đến giờ sau nhiều tháng vẫn bình chân như vại, tiếp tục làm báo chí tốn hao giấy mực?

- Tui cũng tính hỏi ông như vậy! Nghĩ cũng ngộ, hai cái “phủ” vi phạm, một cái đã được người chủ chấp hành đập bỏ, còn cái kia thì lại lùng nhùng, dây dưa...

- Nghe nói tại có ý kiến bảo đừng có đập, uổng phí. Rồi lại có đơn thư khiếu nại này khác nên việc thực hiện quyết định đập bỏ phải dừng lại... Bà con mình theo dõi câu chuyện “biệt phủ” này băn khoăn thắc mắc đủ thứ. Có người lo nếu lỡ cái “biệt phủ” này thoát, được giữ nguyên thì cái phủ đã đập kia tính sao đây?

- Chà, rối nghe, có khi lại phải đền bù xin lỗi nữa... Nhưng tui nghĩ điều đáng lo hơn là thế thì luật pháp, kỷ cương rồi sẽ ra sao đây?

- Cũng thở phào là cuối cùng thì quyết định đập đã được tiếp tục triển khai. Nhưng bà con ta cũng phải tiếp tục để mắt xem họ sẽ đập cái biệt phủ này thế nào. Biết đâu họ lại có chiêu gì mới để lại dùng dằng dây dưa thêm nhiều tháng nữa, khi dư luận mệt mỏi, quên đi là... thoát!

- Bà con ta sẽ dõi theo dài dài câu chuyện biệt phủ này vì đây là chuyện thượng tôn pháp luật. Bà con sẽ giám sát tới cùng, luật pháp kỷ cương phải được bảo vệ tới cùng! (Tuổi Trẻ 7/12) đầu trang(

Những loài động vật di cư này đang dần hủy hoại cuộc sống hoang dã, cây trồng và làm bị thương con người ở Mỹ.

Cá lóc, loài động vật di cư một cách bí ẩn từ các vùng biển Đông Á tới bờ biển của Mỹ. Không ai biết làm cách nào cũng có thể vượt qua quãng đường xa xôi như thế để đến nước Mỹ nhưng ngay khi đặt chân tới vùng biển này, cá lóc đã tấn công, hủy hoại gần như tất cả mọi thứ mà chúng tiếp xúc. Ưu điểm tồi tệ nhất cá lóc là chúng có thể sống trên cạn tới 4 tiếng và có thể đẻ tới 100.000 trứng khi đến kỳ sinh sản.

Rắn xiết mồi (Constrictor snake). Sự gia tăng số lượng lớn, lên tới hàng ngàn con của rắn xiết mồi ở Mỹ đang khiến nhiều người hoảng sợ. Hiện tại loài rắn di cư máu lạnh này đang hủy hoại các loài chim hoang dã và động vật bản địa. Kinh hoàng hơn là chúng có thể phát triển rất lớn, đủ khả năng nuốt chửng một con cá sấu.

Những con sáo châu Âu. Chúng có một ngoại hình tuyệt đẹp và dễ thương nhưng kể từ khi chúng "xâm lấn" New York vào những năm 1890, chúng đã gây ra nhiều rắc rối. Phân của những con sáo châu Âu mang đầy vi khuẩn gây bệnh, chúng cũng được biết đến là những "kẻ đành hanh", chiếm tổ và hất đổ trứng của các loài chim khác.

Hến Zebra. Những con hến này có nguồn gốc từ châu Âu, chúng sống trong những hồ nước, ăn sinh vật phù du và cực kỳ tham lam, không hề biết chia sẻ. Chính bản tính tham lam và hung hăng của hến Zebra đã giết chết những loài bản địa khác cũng ăn sinh vật phù du.

Bướm Gypsy. Khi mùa hè bắt đầu, hàng ngàn con sâu bướm Gypsy sẽ làm tổ trên những ngọn cây khắp nước Mỹ. Trong mỗi tổ của chúng có thể có tới 1.000 trứng bướm. Vào năm 1890, bướm Gypsy đáp xuống New England và làm hại hàng loạt những thân cây khỏe mạnh. Ở châu Âu dân số của loài bướm này được kiểm soát tự nhiên nhưng ở Mỹ, không có những loài săn mồi ăn bướm để hạn chế chúng.

Bọ Stink, những con bọ này mới chỉ đặt chân đến Mỹ 15 năm nhưng danh tiếng về sự phá hoại của chúng đã rất nổi. Chúng phải chịu trách nhiệm cho sự diệt vong của hàng trăm ngàn cây trồng kể từ khi xuất hiện. Được cho là đến Mỹ thông qua một tàu chở hàng xuất phát từ Trung Quốc, vào năm 2010, các thiệt hại do loài bọ di cư ác quỷ này gây ra cho nông dân Mỹ đã lên tới xấp xỉ 37 triệu USD.

Cóc mía. Trong những năm 1930, cóc mía được đưa tới những cánh đồng mía của Mỹ để ngăn chặn sâu bệnh. Tuy nhiên, tác dụng chưa thấy đâu, loài cóc mía này đã trở thành dịch hại. Chúng ăn bất cứ điều gì chúng nhìn thấy. Điều tồi tệ nhất là làn da của chúng có chứa một chất kịch độc, có thể giết chết bất kỳ một loài động vật ăn thịt nào chỉ trong vài phút, kể cả rắn.

Cá chép châu Á. Loài cá này đã được giới thiệu và đưa tới những ao hồ của nước Mỹ để giúp dọn sạch cỏ dại. Tuy vậy, ở sông Mississippi, chúng ăn thịt rất nhiều loài cá nhỏ khác. Chúng thực sự trở thành mối đe dọa khi chúng có khả năng bật cao, nhảy qua các con đập và đi chu du khắp mọi nơi chúng muốn, tiêu diệt các loài bản địa, bành trướng lãnh thổ.

Lợn hoang dã ở Mỹ thực sự là mối đe dọa rất lớn so với con người. Chúng là những sinh vật nguy hiểm, gây nhiều thương tật đối với những người nông dân. Lợn hoang cũng là kẻ phá hủy các loại cây trồng, gây thiệt hại tới 1,6 tỷ USD hàng năm. (Kiến Thức 5/12) đầu trang(./.

Biên tập: Hương Giang