Để bảo vệ an toàn cho Vườn quốc gia Cát Bà, từ những năm 2006-2007, TP Hải Phòng đã có dự án di chuyển 54 hộ dân trong đó có 31 hộ là công nhân của Lâm trường Cát Bà ra khỏi vùng lõi của Vườn Quốc gia Cát Bà. Tuy nhiên, kể từ đó đến nay, dự án tái định cư trị giá 42 tỷ đồng vẫn “đắp chiếu” nằm đó. 54 hộ dân đang phải sống trong những căn nhà xập xệ và mong ngóng ngày được... tái định cư tại nơi ở mới.

Theo UBND huyện Cát Hải, Khu dân cư Vườn quốc gia Cát Bà có 54 hộ dân với gần 200 nhân khẩu sống trong hai dãy tập thể cũ nát từ năm 1971. Cho tới đầu năm 2006, các hộ được Vườn quốc gia và chính quyền địa phương thông báo họ phải di dời, nhường lại nơi ở để làm khu bảo tồn rừng. Nơi ở mới là khu Khe Sâu, thôn Hải Sơn, xã Trân Châu, huyện Cát Hải cách đó vài cây số. Đến năm 2008, khu tái định cư mới được xây dựng và 2 năm sau, dân khu Vườn quốc gia được UBND huyện cùng Ban quản lý dự án mời ra thăm nơi ở mới và làm thủ tục bốc thăm nhận nhà. Thế nhưng, tất cả các hộ dân khi được mục sở thị khu... tái định cư mới của họ đều tá hỏa và thất vọng.

Ông Nguyễn Văn Viêm, 78 tuổi, một trong số cư dân của 54 hộ nói trên cho biết, ông bốc được căn hộ số 25 nhưng khi vào xem mới phát hiện ra nhà không có bếp, không có nơi vệ sinh. Hệ thống cống thoát nước thải lại cao hơn nhà nên nước chảy ngược vào trong. Ông Viêm và bà con chất vấn cán bộ dự án tại sao nhà chỉ có nơi ở mà không có công trình phụ, dân sống thế nào nhưng không được ai trả lời.

Không riêng ông Viêm, các hộ dân bốc thăm xong đều lắc đầu từ chối nhận nhà và những căn hộ mới nói trên với tổng trị giá 42 tỷ đồng cứ vậy “đắp chiếu”, đóng cửa im ỉm phơi nắng mưa. Các hộ dân không còn cách nào đành lại quay về sống tạm trong những căn nhà cũ, nhờ vào vườn rừng và bán hàng cho khách du lịch. Nhiều hộ còn rất lo lắng về nơi ở mới không có đất trồng cấy, không biết sống bằng gì. Đó là chưa kể mối lo phải đóng 106 triệu đồng tiền sử dụng đất, trong khi đa số là những hộ nghèo.

Cũng theo bà con, khi nhận được chủ trương di dời ra khỏi rừng, các gia đình rất phấn khởi. Tuy nhiên, đã 6 năm trôi qua kể từ khi nhận được thông báo sẽ được ra khỏi rừng nhưng khu nhà tái định cư của họ vẫn chưa thấy chuyển biến trong khi nơi ở cũ không được tôn tạo, bị xuống cấp, dột nát. Mỗi khi trời mưa bão, lo sợ nhà bị sập, các hộ dân đành phải di chuyển cả gia đình đi “lánh nạn” trên hội trường của Vườn quốc gia Cát Bà. Riêng 31 hộ dân nguyên là công nhân Lâm trường Cát Bà còn tỏ thái độ không đồng tình với việc phải di dời chỗ ở nhưng không được bồi thường, hỗ trợ công sức của người dân trong việc bảo vệ rừng trước khi di chuyển đến chỗ ở mới.

Được biết, Dự án tái định cư Khe Sâu được UBND TP Hải Phòng giao cho Chi cục Phát triển nông thôn thuộc Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn làm chủ đầu tư (được phê duyệt lần đầu năm 2006) với vốn đầu tư gần 21 tỷ đồng. Đến 2008, thành phố đã điều chỉnh, nâng mức đầu tư lên gần 33 tỷ đồng. Năm 2012, dự án đã cơ bản hoàn thành nhưng 54 căn nhà xây xong trong tình trạng như đã phản ánh.

Theo ông Nguyễn Ngọc Hưng, Chi cục trưởng Chi cục Phát triển nông thôn Hải Phòng, năm 2010, dự án đã cơ bản hoàn thành nhưng do có nhiều sai sót như người dân phản ánh nên chưa thể đưa vào sử dụng. Đặc biệt, trạm điện xây dựng sai so với thiết kế được phê duyệt, nguồn nước sạch cho dân chưa có. Các gói thầu xây lắp chính đến nay đều chưa có hồ sơ quyết toán nên vẫn chưa thể bàn giao cho người sử dụng.

Cho đến đầu năm 2011, sau khi tiến hành kiểm tra dự án, UBND TP Hải Phòng đã lần nữa phải quyết định tăng mức đầu tư từ gần 33 tỷ đồng lên thành hơn 42 tỷ đồng để khắc phục những hậu quả nói trên. Tuy nhiên, hệ thống thoát nước thiết kế không phù hợp với đáy nông lòng hẹp cần phá bỏ làm lại thì lại... thiếu vốn chưa thể triển khai. Nguồn vốn ngân sách chi cho dự án là hơn 15 tỷ đồng nhưng đến nay mới cấp 4 tỷ đồng nên nhà thầu đành dừng lại... chờ tiền. Chủ đầu tư đang cố gắng thúc đẩy nhà thầu triển khai.

Có thể thấy, dự án di dân khỏi vùng lõi Vườn quốc gia Cát Bà là dự án cấp thiết song việc triển khai lại hết sức chậm và có nhiều sai sót. Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hải Phòng - ông Bùi Trọng Tuấn cho rằng, những sai phạm trong dự án đã khiến việc di dân ra khỏi vùng lõi Vườn quốc gia Cát Bà bị chậm nhiều năm so với kế hoạch.

Trách nhiệm thuộc về đơn vị quản lý chủ đầu tư. Sở sẽ xem xét và kiểm điểm trách nhiệm của các cá nhân liên quan. Để kết thúc, dự án đang còn cần khoảng 12 tỉ đồng nhưng trong năm 2012, TP Hải Phòng chỉ có thể “rót” khoảng 2 tỉ đồng cho các hạng mục dở dang. Do đó, 54 hộ dân vẫn phải tiếp tục “bám rừng” chờ đợi. (Công An Nhân Dân 4/8)đầu trang(

Trạm Kiểm lâm Cầu Gỗ, huyện Văn Chấn (Yên Bái) có 8 cán bộ quản lý gần 13 nghìn ha rừng tự nhiên, rừng phòng hộ trải rộng trên địa bàn 5 xã, thị trấn nên việc kiểm tra, kiểm soát, phát hiện và xử lý gặp nhiều khó khăn.

Trạm Kiểm lâm Cầu Gỗ, huyện Văn Chấn có nhiệm vụ quản lý, bảo vệ và phát triển rừng tại địa bàn 5 xã vùng ngoài của huyện Văn Chấn với trên 18.126 ha rừng các loại, trong đó có trên 6.241ha rừng tự nhiên phòng hộ và núi Khau Tee (tức núi Tè) nối dài từ Thượng Bằng La đến Cát Thịnh có rất nhiều loại gỗ quý như: trai, đinh hương, dâu, táu mật... luôn là “điểm nóng” về tình trạng khai thác, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển lâm sản trái phép.

Để từng bước đẩy lùi nạn phá rừng, Trạm đã chỉ đạo cán bộ kiểm lâm địa bàn tham mưu cho Đảng uỷ, UBND 5 xã, thị trấn kiện toàn các ban chỉ đạo PCCCR ở các thôn bản, thành lập 79 tổ, đội xung kích bảo vệ rừng (BVR) và PCCCR với gần 1000 người tham gia.

Toàn bộ diện tích rừng đã được giao cho các nhóm hộ quản lý và bảo vệ; tăng cường công tác tuyên truyền Luật Bảo vệ và phát triển rừng tới mọi người dân; công tác tuyên truyền bằng nhiều hình thức, lồng ghép với các cuộc họp thôn, bản, các tổ chức xã hội... nhằm chuyển tải chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước, các nghị định, văn bản mới về phát triển rừng đến từng người dân; ký cam kết không vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng với hàng ngàn hộ dân.

Trạm đẩy mạnh công tác xây dựng và thực hiện quy ước BVR trong cộng đồng dân cư. Việc xây dựng quy ước BVR phù hợp với điều kiện thực tế của từng địa phương, thôn, bản và thể chế hóa Luật Bảo vệ và Phát triển rừng. Thông qua đó, người dân hiểu được Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, nâng cao ý thức quản lý, BVR, nhận thức được tác hại của nạn phá rừng.

Anh Đào Quang Hải, Phó hạt trưởng, phụ trách Trạm Kiểm lâm Cầu Gỗ cho biết: “Muốn hạn chế tình trạng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép thì kiểm lâm phải làm tốt công tác dân vận, bám rừng, bám dân; chính quyền cơ sở phải làm tốt công tác quản lý nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp. Đồng thời tạo ra ý thức nhập cuộc của mỗi người dân trong công tác BVR, tiến tới xã hội hoá công tác phát triển rừng”.

Cùng với công tác tuyên truyền, cán bộ kiểm lâm địa bàn đã chủ động tham mưu, phối hợp với chính quyền các xã, thị trấn giữ rừng tận gốc, xây dựng kế hoạch bảo vệ phát triển vốn rừng. Cán bộ kiểm lâm địa bàn phối hợp với tổ đội bảo vệ rừng tăng cường kiểm tra, kiểm soát các vùng trọng điểm các khu vực giáp ranh, phối hợp với nhân dân nắm bắt thông tin, phát hiện kịp thời các tụ điểm chặt phá rừng, khai thác vận chuyển, chế biến lâm sản trái phép để ngăn chặn và xử lý kịp thời.

Tính riêng 6 tháng đầu năm, Trạm Kiểm lâm Cầu Gỗ đã lập hồ sơ chuyển Hạt Kiểm lâm Văn Chấn xử lý 9 vụ vi phạm khai thác, tàng trữ, vận chuyển lâm sản trái phép, trong đó có 4 vụ cất giấu lâm sản trái phép, 5 vụ vận chuyển; tham mưu cho chính quyền cơ sở xử lý 19 vụ vi phạm lâm luật, trong đó 10 vụ vi phạm về khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép, 9 vụ vi phạm về nương rẫy; tịch thu 2,05m3 gỗ xẻ nhóm 5. Các vụ vi phạm đều xử lý nghiêm minh nên có tính giáo dục cao.

Mặc dù vậy, công tác quản lý bảo vệ rừng ở đây vẫn gặp nhiều khó khăn do diện tích rừng lớn, giáp ranh với nhiều địa phương khác, trong khi lực lượng kiểm lâm lại mỏng.

Hiện nay, Trạm Kiểm lâm Cầu Gỗ chỉ có 8 cán bộ quản lý gần 13 nghìn ha rừng tự nhiên, rừng phòng hộ trải rộng trên địa bàn 5 xã, thị trấn nên việc kiểm tra, kiểm soát, phát hiện và xử lý gặp nhiều khó khăn. Đơn cử như rừng Khau Tee có diện tích rất rộng, lại tiếp giáp với các xã Cát Thịnh và Mường Cơi (Sơn La), lâm tặc thường lợi dụng địa phận các vùng giáp ranh để lén lút khai thác nên rất khó phát hiện và xử lý.

Ông Hà Giang Nam, Bí thư chi bộ, tổ trưởng tổ quản lý rừng Noong Tài xã Thượng Bằng La tâm sự: “Chỉ có 9 thành viên nhưng tổ của tôi có nhiệm vụ quản lý, bảo vệ trên 300ha rừng. Mỗi lần đi tuần tra cũng mất dăm, ba ngày. Nhiều khi tổ tuần tra phải đi đêm phục kích nhưng ngay khi thấy bóng dáng của lực lượng kiểm tra là chúng bỏ chạy. Vất vả là vậy trong khi đó mức giao khoán BVR thấp nên nhiều người không tâm huyết với nhiệm vụ được giao”.

Để làm tốt công tác quản lý, BVR, thời gian tới Trạm Kiểm lâm Cầu Gỗ tiếp tục tuyên truyền nâng cao nhận thức, trách nhiệm của những người giữ rừng và chủ rừng, vận động nhân dân cùng tham gia quản lý, bảo vệ, đấu tranh với các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng, xử lý nghiêm các vụ vi phạm; phối hợp với chính quyền địa phương các xã, cùng các lực lượng chức năng tập trung truy quét các cá nhân, tổ chức phá rừng trên địa bàn quản lý, nhất là vùng giáp ranh, phối hợp chặt chẽ với chủ rừng, chính quyền cơ sở với các lực lượng chức năng bảo vệ rừng tận gốc. (Báo Yên Bái 6/8)đầu trang(

Rừng phòng hộ ven biển Gò Công đã có từ rất lâu đời giữ vai trò đặc biệt quan trọng trong việc chắn sóng, chắn gió, bảo vệ an toàn cho 36 km đê biển thuộc hai huyện Gò Công Đông và Tân Phú Đông.

Theo tư liệu có được, trước đây, đai rừng phòng hộ trên từng có bề dày từ vài trăm mét đến khoảng 1.000 mét tùy theo đoạn đã phát huy tốt vai trò phòng hộ, hộ đê, bảo vệ sản xuất và đời sống của khoảng 580.000 dân, gần 63.000 ha tự nhiên trong đó có khoảng 43.000 ha đất canh tác của các huyện thị ven biển : Gò Công Đông, Gò Công Tây, thị xã Gò Công, Tân Phú Đông....

Trong những năm qua, mặc dù có nhiều cố gắng bảo vệ, phục hồi, tái sinh rừng, nhưng tấm lá chắn này đã ngày càng suy yếu, không còn thật sự “kiên cố” nữa. Hiệu quả phòng hộ, chắn sóng gió, bảo vệ đê ngày một sụt giảm cùng với đà sụt giảm vốn rừng, mà nguyên nhân được xác định chủ yếu do sự xâm thực ngày càng nghiêm trọng của biển bởi biến đổi khí hậu và tác hại con người.

Theo ông Nguyễn Thiện Pháp - Chi cục trưởng Chi cục Thủy lợi (Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Tiền Giang): Thống kê trong 10 năm qua, tốc độ xâm thực rừng phòng hộ ven biển Gò Công ngày một nghiêm trọng. Qua khảo sát của ngành chức năng có những vị trí bị mất rừng trung bình từ 8 đến 10m/năm.

Thậm chí có đoạn như đuôi cồn Cống, huyện Tân Phú Đông, tốc độ xâm thực rất mạnh, từ 10 đến 15m/năm. Tại đoạn xung yếu, rừng bị xói lở nghiêm trọng, nên đai rừng còn lại rất mỏng nhất là đoạn từ Rạch Xẽo về cống Tân Thành thuộc địa phận hai xã Tân Điền và Tân Thành của huyện Gò Công Đông. Tại đây, nhiều đoạn rừng đã bị mất trắng. Để bảo vệ đê biển xung yếu trong tình trạng đã mất “lá chắn xanh”, tỉnh phải cho kè mái đê bằng bê tông cốt thép trên chiều dài toàn tuyến khoảng 3.000m.

Cùng với xói lở, xâm thực từ thiên nhiên, con người cũng là nhân tố quan trọng góp phần làm suy kiệt vốn rừng phòng hộ. Theo báo cáo của Hạt Quản lý đê và Rừng phòng hộ (Chi cục Thủy lợi) tỉnh Tiền Giang: Từ năm 2007 đến nay, toàn tuyến ghi nhận được 64 vụ vi phạm rừng phòng hộ với tổng diện tích xâm hại lên đến trên 221 ha. Trong đó chỉ mới xử lý được 19 vụ, còn lại 45 vụ chưa được xử lý đến nơi đến chốn. Vi phạm phổ biến nhất là chặt phá rừng bừa bãi, khai thác đất rừng vào mục đích nuôi tôm hoặc trồng cây, xây nhà ở, làm bến bãi trái phép.

Đáng chú ý, liên tiếp trong hai năm 2010 và 2011, nghề nuôi tôm tại ven biển Gò Công lên hương, nên tình trạng đào ao nuôi tôm trái phép xâm hại rừng phòng hộ diễn biến phức tạp, diện tích phá rừng tăng mạnh. Ngoài ra, còn phải kể đến nguyên nhân các hộ nhận khoán rừng chưa thực sự quan tâm bảo vệ và quản lý rừng phòng hộ được giao, chưa hợp tác chặt chẽ với đơn vị chủ rừng để kịp thời ngăn chặn những hành vi chặt phá rừng do các đối tượng từ những nơi khác đến lén lút phá rừng trái phép....

Nguy cơ mà rừng phòng hộ ven biển Gò Công đang đối mặt rất lớn. Nguy cơ càng lớn hơn khi những đoạn xung yếu, đoạn bị xâm thực mạnh đã mất đai rừng phòng hộ còn việc trồng mới, khôi phục trong tình hình hiện nay không khả thi nhất là đoạn xung yếu Tân Điền - Tân Thành (Gò Công Đông) và Cồn Cống (Tân Phú Đông).

Nguyên do bởi xói lở nghiêm trọng nên cây rừng không còn chỗ đứng, cứ trồng xuống là bị sóng đánh trôi mất. Theo thống kê của Hạt Quản lý đê và Rừng phòng hộ (Chi cục Thủy lợi) tỉnh Tiền Giang, năm 2006 diện tích rừng phòng hộ ven biển Gò Công có tổng diện tích trên 1.677 ha thì đến năm 2012, diện tích rừng cũng chỉ còn khoảng trên 1.611 ha, trong đó riêng mất do xâm thực từ biển 81 ha, mặc dù trong thời gian này địa phương đã tổ chức trồng được trên 400 ha.

Làm thế nào bảo vệ “lá chắn xanh” rừng phòng hộ ven biển Gò Công, phát huy tốt vai trò chắn sóng gió, bão tố và nguy cơ nước biển dâng tấn công vào đất liền là vấn đề được các ngành, các cấp tỉnh Tiền Giang hết sức quan tâm. Giải pháp nào khả thi để đạt hiệu quả, ít tốn tiền của và công sức của Nhà nước và nhân dân, tạo điều kiện để bà con an tâm an cư lạc nghiệp.

Theo ông Nguyễn Thiện Pháp, địa phương đang tăng cường công tác quản lý và bảo vệ rừng phòng hộ ven biển Gò Công gắn với ngăn chặn xâm hại rừng và phát triển vốn rừng ven biển. Tỉnh thực hiện nhiều nhóm giải pháp quan trọng, trong đó coi trọng tăng cường tuyên truyền vận động nâng cao ý thức người dân trong công tác bảo vệ và phát triển rừng, giải quyết chính sách về đất rừng phòng hộ và tăng mức hỗ trợ cho hộ nhận khoán quản lý và bảo vệ rừng.

Bên cạnh đó, thực hiện tốt qui chế phối hợp giữa UBND hai huyện duyên hải là Gò Công Đông, Tân Phú Đông với ngành nông nghiệp và phát triển nông thôn trong công tác quản lý rừng tại địa phương, đồng thời xử lý nghiêm minh theo pháp luật những trường hợp xâm hại rừng và tài nguyên rừng.

Ngoài ra, tỉnh cũng đã lập dự án gây bồi đoạn xung yếu để trồng rừng và tái tạo vốn rừng phòng hộ tại đây mà trong nhiều năm qua đã bị phá hủy toàn bộ do nước biển và sóng gió xâm thực. Dự án này có qui mô vốn lên đến 100 tỷ đồng, trong quá trình khởi động đang thực sự mang lại tin vui cho những ai thiết tha bảo vệ rừng phòng hộ Gò Công.

“Trồng rừng trên đất bị xâm thực rất khó, rất tốn kém, nhưng việc bảo vệ được rừng càng khó hơn. Vai trò chính ở đây là con người, là nhân dân. Làm sao để mọi người dân hiểu, ý thức về tầm quan trọng sống còn của rừng phòng hộ ven biển Gò Công trong đời sống đối với cư dân tại đây. Từ đó, mọi người chung tay, chung sức bảo vệ, không vì lợi ích cá nhân, lợi ích trước mắt mà đang tâm hủy hoại, xâm hại.

Có như thế mới mong rừng phòng hộ ven biển Gò Công thực sự trở thành “lá chắn xanh” kiên cố bảo vệ đê biển, bảo vệ sản xuất và đời sống người dân miền biển vốn quanh năm lo âu biến đổi khí hậu và nước biển dâng mang lại nhiều hệ lụy hôm nay cũng như trong tương lai” - ông Nguyễn Thiện Pháp chia sẻ. (Tài Nguyên&Môi Trường 4/8)đầu trang(

Giữa lúc trời nắng, oi bức, rừng thông tại xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc bốc cháy ngùn ngụt. Chính quyền huyện Nghi Lộc đã phải huy động bộ đội, công an, kiểm lâm và hàng trăm người dân đội nắng dập lửa.

Vụ cháy nói trên xảy ra vào khoảng 14 giờ chiều ngày 3/8, thuộc rừng thuộc xóm 13 xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, Nghệ An. Theo người dân, vào khoảng thời gian trên, người dân nghe thông báo rừng thông đột nhiên bốc cháy ở khu vực Khe Mưng.

Ngay lập tức, hàng trăm người dân địa phương cùng chính quyền xã Nghi Yên, lực lượng dân quân tự vệ, công an, xã đội bên cạnh đó một lực lượng lớn gồm công an huyện, kiểm lâm huyện và tỉnh Nghệ An cũng có mặt để cùng bà con dập lửa.

Do rừng thông nằm khá cao, dốc, đám cháy lại nằm ở 3 điểm khác nhau nên không thể đưa được nước lên, mà người dân tự dùng que, gậy gộc, cành lá là phương tiện “chuyên dụng” để dập đám cháy. Tuy nhiên, do gió lớn nên việc khống chế ngọn lửa gặp rất khó khăn. Và đến hơn 17 giờ đám cháy mới cơ bản được khống chế.

Theo người dân đây có thể là một vụ đốt rừng thông để trả thù vì trong lúc đang tiến hành dập lửa ở hai địa điểm khác nhau thì bất ngờ một điểm thứ 3 thuộc xóm 12 và 13 lại đột nhiên bốc cháy. Rất may lúc đó trời đổ cơn mưa lớn nên đám cháy thứ 3 được dập tắt.

Trao đổi với PV Dân trí, ông Trần Công Thành - Chủ tịch UBND xã Nghi Yên - cho biết, vụ hỏa hoạn nói trên hiện đang được cơ quan chức năng điều tra nguyên nhân. Vụ cháy hơn 3 giờ đồng hồ đã thiêu rụi khoảng 5ha rừng thông đang trong độ tuổi cho lấy nhựa.

Nguyên nhân vụ cháy đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ. (Dân Trí 4/8)đầu trang(

Chiều 3-8, ông Trần Xuân Cường, phó giám đốc Vườn quốc gia Pù Mát (Nghệ An), cho biết sau một thời gian cứu hộ và nuôi dưỡng, ngày 2-8 cán bộ vườn đã thả sáu động vật hoang dã trở lại rừng tự nhiên.

Trong đó có một con khỉ vàng (trọng lượng 3kg), một con khỉ mộc (nặng hơn 3kg), hai con khỉ đỏ (nặng 8kg), một con cầy giang đốm (nặng 4kg), một con mèo rừng (nặng 4kg) và một con rùa núi viền (nặng 4kg).

Số động vật trên do Hạt Kiểm lâm Pù Mát, Hạt Kiểm lâm huyện Nghi Lộc và Hạt Kiểm lâm huyện Kỳ Sơn (Nghệ An) tịch thu từ các đối tượng săn bắt, mua bán trái phép động vật hoang dã rồi bàn giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Vườn quốc gia Pù Mát chăm sóc, chữa trị vết thương, nuôi dưỡng, làm quen với môi trường sống tự nhiên để trả lại rừng xanh. (Tuổi Trẻ 4/8)đầu trang(

Công an huyện Tây Hòa cho biết: Một vụ cháy rừng trồng quy mô lớn vừa xảy ra khoảng 11h ngày 3/8 tại khu rừng Núi Hương thuộc xã Hòa Mỹ Tây, huyện Tây Hòa (Phú Yên).

Ngay sau khi nhận tin báo của quần chúng nhân dân, UBND xã Hòa Mỹ Tây đã huy động lực lượng tại chỗ phối hợp với đơn vị trồng rừng chữa cháy.

Hơn 300 cán bộ chiến sỹ thuộc các lực lượng huyện đội, công an huyện, kiểm lâm...cũng được huyện Tây Hòa huy động để chữa cháy.

Sau hơn 2 giờ dập lửa và thiết lập các đường băng cảng lửa quy mô lớn, đến 13h11’ cùng ngày, đám cháy đã được khống chế. Ước tính hơn 10 ha rừng bạch đàn tái sinh đã bị cháy rụi.

Hiện tại nguyên nhân vụ cháy đang được điều tra, làm rõ. (Vov.vn 4/8)đầu trang(

3-8, UBND TP Đà Nẵng đã có văn bản yêu cầu Sở Xây dựng và các đơn vị liên quan phải lưu ý đến vấn đề bảo tồn loài voọc chà vá, đa dạng sinh học và bảo vệ tài nguyên thiên nhiên trong quá trình nghiên cứu, rà soát quy hoạch tại khu vực này.

UBND Đà Nẵng yêu cầu Sở NN-PTNN chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm thành phố, phối hợp với UBND quận Sơn Trà và các đơn vị liên quan, tăng cường công tác tuyên truyền, vận động người dân địa phương từ bỏ tập quán săn bắt chim, thú và lấy củi tại Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà, ngăn chặn kịp thời và xử lý kiên quyết các trường hợp vi phạm.

Hiện trên khu vực Sơn Trà có 18 đàn voọc chà vá đang sinh sống tương ứng với 300 con (chiếm 30% tổng số cá thể hiện có ở Việt Nam). Từ năm 2007 đến 2010, số lượng voọc chà vá chân đỏ tại rừng Sơn Trà đã giảm khoảng 15%. (Sài Gòn Giải Phóng 4/8)đầu trang(

Lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Thanh Hóa và Sở Nông lâm tỉnh Hủa Phăn ký chương trình phối hợp bảo vệ rừng giai đoạn 2013-2015.

Để bảo vệ an toàn diện tích rừng hiện có tại vùng biên giới 2 tỉnh, tháng 6-2009, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) Thanh Hóa và Sở Nông lâm tỉnh Hủa Phăn đã ký chương trình phối hợp bảo vệ rừng (BVR), phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) vùng biên giới 2 tỉnh. Sau 3 năm triển khai thực hiện, tình hình an ninh rừng ở vùng biên giới 2 tỉnh cơ bản ổn định; kiểm soát được nguy cơ cháy rừng, các hành vi xâm hại tài nguyên rừng, tình trạng xâm canh, xâm cư đã được hạn chế đến mức thấp nhất.

Nhận thức về BVR, PCCCR và phát triển kinh tế lâm nghiệp của nhân dân vùng biên giới 2 tỉnh được nâng lên. Hai sở và các huyện, xã, cụm, bản liên quan đã hỗ trợ, giúp đỡ ứng dụng khoa học - kỹ thuật, công nghệ thông tin trong phát triển rừng, BVR và PCCCR, góp phần quan trọng xây dựng khu vực biên giới ổn định, đoàn kết thống nhất, hợp tác toàn diện để phát triển kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh; trong đó, một số kết quả nổi bật như: Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa giúp Sở Nông lâm tỉnh Hủa Phăn tổ chức 3 lớp tập huấn các chuyên đề cây giống, kỹ thuật trồng rừng; PCCCR, bảo vệ và phát triển thực vật, động vật hoang dã; ứng dụng hệ thống thông tin địa lý trong quản lý tài nguyên rừng (GIS), ứng dụng định vị toàn cầu (GPS) trong công tác phát triển rừng, BVR và PCCCR,... cho cán bộ lâm nghiệp của sở và các huyện Xốp Bâu, Viêng Xay, Xăm Tày.

Bằng nhiều hình thức, 2 tỉnh đã tuyên truyền đến người dân các xã, cụm, bản vùng biên giới những quy định trong công tác BVR và PCCCR. Các xã, cụm, bản vùng biên giới 2 tỉnh đã làm tốt công tác PCCCR, quản lý chặt chẽ trên 900 hộ làm rẫy, canh tác nông nghiệp gần và liền kề rừng; kiểm soát việc sử dụng lửa của các đối tượng đốt thực bì trong săn bắn động vật rừng, thả gia súc trong rừng, khai thác lâm sản,... Cơ quan kiểm lâm hai bên đã tham mưu giúp UBND các huyện thực hiện tốt công tác BVR ở vùng biên giới, chủ động phối hợp tổ chức kiểm tra, kiểm soát, phát hiện và xử lý theo quy định của pháp luật 71 vụ xâm hại tài nguyên rừng vùng biên giới, xử phạt vi phạm 146.886.000 đồng (VNĐ) và 15.800.000 kíp (Lào).

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện chương trình phối hợp BVR, việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật về BVR, PCCCR tại một số xã, cụm, bản vùng biên giới chưa sâu rộng, hiệu quả chưa cao. Nguy cơ cháy rừng, phát đốt rừng làm rẫy, xâm canh, xâm cư và khai thác rừng, săn bắn, bẫy bắt động vật rừng trái phép còn diễn biến phức tạp. Công tác phối hợp trong tuần tra, kiểm soát ngăn chặn kịp thời các hành vi xâm hại tài nguyên rừng chưa được thường xuyên. Một số khu vực vùng biên giới vẫn còn xảy ra tình trạng khai thác lâm sản, mua bán, vận chuyển động vật rừng, phá rừng làm rẫy trái phép, cháy thảm thực bì,...

Thực hiện mục tiêu bảo vệ an toàn diện tích 92.160 ha rừng vùng biên giới thuộc 54 thôn, 16 xã, 5 huyện (Mường Lát, Quan Sơn, Quan Hóa, Lang Chánh, Thường Xuân) của Thanh Hóa và 13 cụm, bản thuộc 3 huyện (Xốp Bâu, Xăm Tày, Viêng Xay) của tỉnh Hủa Phăn; kiểm soát và ngăn chặn có hiệu quả hành vi xâm hại tài nguyên rừng như cháy rừng, phá rừng làm rẫy, khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép, xâm canh, xâm cư ở khu vực biên giới;

Xây dựng tình đoàn kết, hữu nghị, hợp tác toàn diện giữa 2 sở, các huyện, xã, cụm bản và nhân dân vùng biên giới nhằm giúp đỡ nhau cùng phát triển, vun đắp tình đoàn kết truyền thống, hợp tác lâu dài, bền vững giữa 2 dân tộc Việt - Lào, vừa qua lãnh đạo Sở NN&PTNT Thanh Hóa và Sở Nông lâm tỉnh Hủa Phăn đã ký chương trình phối hợp BVR, PCCCR vùng biên giới 2 tỉnh Thanh Hóa - Hủa Phăn giai đoạn 2013-2015.

Hiện nay, cơ quan kiểm lâm của Sở NN&PTNT Thanh Hóa và Sở Nông lâm tỉnh Hủa Phăn đã chủ trì phối hợp với các huyện và các ngành liên quan tổng kết kinh nghiệm thực tiễn, xây dựng kế hoạch khắc phục những tồn tại, hạn chế, triển khai các giải pháp thực hiện có hiệu quả chương trình phối hợp BVR, PCCCR vùng biên giới 2 tỉnh trong giai đoạn mới. (Báo Thanh Hóa 4/8)đầu trang(

Chưa đầy một tuần, nhưng trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên- Huế, đã xảy ra 7 vụ cháy rừng liên tục gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho các chủ rừng, rừng sinh thái và rừng thông đặc dụng…

Theo thông tin mà PV ghi nhận được, 5-8, tại đồi trọc thuộc khu vực núi Tam Thai, thuộc phường An Cựu, TP Huế đã xảy ra cháy lớn làm thiêu rụi hơn 1000m2 cây cỏ dại và các cây thông nhỏ.

Theo quan sát của chúng tôi tại khu vực này có rất nhiều mồ mả ngay dưới chân núi. Do người dân đi tảo mộ đã thắp nhang và đốt vàng mã và bất cẩn làm lửa bén vào cỏ cây khô và gây cháy. Gặp thời tiết ở TP Huế hiện tại rất nắng nóng, khô hanh và gặp phải gió nam Lào thổi mạnh, khiến ngọn lửa bùng phát dữ dội và lang toả rất nhanh.

Sau khi nhận được tin báo, cán bộ và người dân phường An Cựu đã có mặt kịp thời tại hiện trường, phối hợp với lực lượng kiểm lâm, bộ đôi và xe cứu hoả của Công an cùng dập lửa.

Sau hơn 30 phút, bằng sự nỗ lực của các cơ quan chức năng, ngọn lửa được khống chế hoàn toàn.

Theo thông tin từ UBND phường Hương Hồ, thị xã Hương Trà (Thừa Thiên – Huế), vào khoảng 16 giờ ngày 5-8, tại núi Động Chầm đã xảy ra vụ cháy rừng trồng làm thiêu rụi khoảng hơn 1 hécta rừng của người dân.

Theo đó, cũng vào lúc 15 giờ ngày 5-8, cũng tại hai địa bàn xã Lộc Hòa và xã Lộc An, huyện Phú Lộc (Thừa Thiên –Huế) cũng xảy ra cháy lớn trên núi Độn Bông và Độn Nghệ làm thiêu rụi gần 30 hécta rừng lâm nghiệp của người dân nơi đây.

Theo tìm hiểu của phóng viên, nguyên nhân dẫn đến “hỏa hoạn” là do một nhóm gồm 7 người dân đốt rẫy để trồng lại cây mới. Nhưng do bất cẩn, trời hanh khô kết hợp với gió nam Lào nên ngọn lửa bén cháy rất nhanh vào các khu vực này.

Trước đó, vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 3-8, tại bìa rừng dưới chân núi Ngự Bình, phường An Cựu, cũng bị “bà hoả viếng thăm” gây thiệt hại hơn 500m2 cây bạch đàn ven đường Ngự Bình, cách tượng đài Quang Trung trên núi Bân chừng gần 1km.

Đồng thời, cũng trong ngày 3-8, tại xã Hồng Tiến, thị xã Hương Trà (Thừa Thiên – Huế) cũng đã xảy ra cháy lớn gây tổng thiệt hại hơn 1,4 ha rừng lâm nghiệp.

Trong khi đó, tối ngày 3-8, tại núi Mỏ Tàu, thuộc xã Phú Sơn và núi Rệ (thuộc tiểu khu 168-PV) xã Dương Hoà, thị xã Hương Thuỷ (Thừa Thiên – Huế) cũng xảy ra cháy lớn làm thiêu rụi khoảng 70-80 héc ta rừng nguyên sinh và rừng keo của người dân gây thiệt hại hơn 1 tỷ đồng.

Hơn 50 người gồm; dân quân, công an và kiểm lâm tham gia chữa cháy tại bìa rừng dưới chân núi Ngự Bình.

Do đường dốc hiểm trở và trên núi cao, và do cháy rừng xảy ra trong đêm tối cho nên mãi đến gần 3 giờ sáng ngày 4-8, ngọn lửa mới được cơ quan chức năng và người dân mới dập tắt. Tuy nhiên, tại núi Mỏ Tàu mãi đến hơn 9 giờ trưa ngày 4-8 ngọn lửa mới được khống chế hoàn toàn. Thông tin ban đầu được biết, nguyên nhân dẫn đến cháy rừng là do bà con đốt rẫy để trồng cây mới gần các ngọn núi này.

Như vậy, chỉ trong vòng 5 năm ngày, trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên - Huế đã xảy ra liên tiếp nhiều vụ cháy rừng gây hậu đặc biệt nghiêm trọng. Trước đó, tại núi Thiên Thai thuộc phường An Tây, TP Huế cũng xảy ra vụ cháy rừng làm thiêu rụi gần 1,5 hécta rừng thông đặc dụng. Nguyên nhân cũng được xác định là do bất cẩn khi người dân đi tảo mộ, thắp hương và đốt vàng mã. (Pháp Luật&Xã Hội 5/8)đầu trang(

5.8 tại khu vực đồi 303 thuộc thôn 1, xã Lộc Hòa, H.Phú Lộc (Thừa Thiên - Huế) đã xảy ra vụ cháy làm thiêu rụi gần 50 ha rừng keo đã 4 - 5 tuổi của gần 100 hộ dân.

Do thời tiết nắng nóng, hanh khô nên ngọn lửa nhanh chóng bùng phát và lan rộng cả một khu đồi lớn.

Đến khoảng 18 giờ 30 phút tối nay ngọn lửa mới được khống chế hoàn toàn.

Nguyên nhân vụ cháy ban đầu được xác định do một số người dân đốt thực bì để trồng mới lại rừng nên gây ra vụ cháy.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra để xử lý những người gây ra vụ cháy. (Thanh Niên 5/8)đầu trang(

Là huyện có diện tích rừng và đất lâm nghiệp lớn nên việc tăng cường nhận thức cho người dân về công tác quản lý, bảo vệ rừng là việc làm cần thiết, được các lực lượng chức năng và chính quyền địa phương huyện Chiêm Hóa đang triển khai thực hiện.

Toàn huyện Chiêm Hóa có hơn 83 nghìn ha đất rừng. Trong đó, có trên 57 nghìn ha diện tích rừng tự nhiên, gần 15 nghìn ha đất rừng trồng, trên 11 ha đất đồi núi. Cùng với sự phát triển kinh tế - xã hội, các phương tiện khai thác, chế biến lâm sản ngày càng hiện đại, hoạt động buôn bán lâm sản trái phép ngày càng có thủ đoạn tinh vi và liều lĩnh.

Mặt khác, đời sống của một bộ phận nhân dân sống liền rừng còn nhiều khó khăn, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, chưa hiểu rõ lợi ích của việc bảo vệ và phát triển rừng nên đã vào rừng để khai thác gỗ phục vụ cho lợi ích trước mắt, thậm chí còn tiếp tay cho một số đầu nậu buôn bán gỗ trái phép. Với phương châm giữ rừng là phải ở tận gốc nên công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật, các chế độ chính sách của Nhà nước về công tác quản lý, bảo vệ rừng, phát triển rừng và quản lý lâm sản là nhiệm vụ trọng tâm của các cấp, các ngành huyện Chiêm Hóa.

Trong thời qua, Hạt Kiểm lâm huyện Chiêm Hóa đã phối hợp với các ngành và UBND các xã, thị trấn trên địa bàn huyện tăng cường công tác tuyên truyền đến người dân về các chủ trương, chính sách về công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng. Qua đó, đã dần thay đổi nhận thức cho người dân về công tác bảo vệ và phát triển rừng, đưa công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng dần đi vào nền nếp.

Ông Trần Cao Kế, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Chiêm Hóa cho biết: Để công tác tuyên truyền đến người dân có hiệu quả, Hạt Kiểm lâm huyện đã tăng cường phân công các cán bộ kiểm lâm bám sát địa bàn, tổ chức tuyên truyền trực tiếp cho người dân về lợi ích của việc bảo vệ và phát triển rừng được thực hiện lồng ghép qua các buổi họp thôn; phối hợp với các trường học thực hiện tuyên truyền và tổ chức cho học sinh ký cam kết bảo vệ rừng. Ngoài ra, Hạt Kiểm lâm còn xây dựng các bảng biểu tuyên truyền, pa nô áp phích tại các khu vực trọng điểm ở các xã như bảng quy ước bảo vệ rừng, biển cấm cắm tại các cửa rừng, biển cấp dự báo cháy rừng.

6 tháng đầu năm nay, Hạt Kiểm lâm huyện đã tổ chức được 283 cuộc tuyên truyền cho trên 14 nghìn lượt người nghe. Từ đầu năm đến nay, Hạt Kiểm lâm huyện tổ chức cho 12.878 hộ dân ký cam kết bảo vệ rừng; 6.995 học sinh ký cam kết với nhà trường về bảo vệ rừng.

Trong thời gian tới, ngoài việc tiếp tục thực hiện công tác tuyên truyền về bảo vệ, phát triển rừng, Hạt Kiểm lâm huyện tiếp tục phối hợp với các lực lượng chức năng liên quan tăng cường công tác kiểm tra giám sát, tuần tra, bảo vệ rừng, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm pháp luật về bảo vệ rừng nhằm hạn chế đến mức thấp nhất những thiệt hại. (Theo Tuyenquang.gov.vn 6/8)đầu trang(

4/8, 20 con vẹt ngực đỏ (loài động vật nguy cấp quý hiếm - nhóm 2B), 98 con chim cu gáy, 160 con chim cu ngói đã được thả vào vườn thực vật của rừng Hàm Rồng, phường Hàm Rồng (TP Thanh Hóa).

Ông Nguyễn Văn Hùng - đội trưởng Đội kiểm lâm cơ động - phòng cháy, chữa cháy rừng số 1 (thuộc Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa) - cho biết số chim này do cán bộ, chiến sĩ Đội kiểm lâm cơ động - phòng cháy, chữa cháy rừng số 1 phối hợp với Công an huyện Quảng Xương (Thanh Hóa) bắt giữ được trên xe khách (do tài xế Đặng Thanh Tuyền, sinh năm 1969, trú tại xã Nam Thịnh, huyện Tiền Hải, Thái Bình điều khiển) tại quốc lộ 1A, đoạn qua xã Quảng Lĩnh (Quảng Xương) vào ngày 31- 7.

Đây là số chim đã trưởng thành, được xe khách vận chuyển đem đi tiêu thụ để làm chim cảnh.

Sau khi bắt giữ, cán bộ kiểm lâm đã chăm sóc cẩn thận số chim này cho đến khi khỏe mạnh rồi thả vào rừng Hàm Rồng để chúng được sống trong môi trường tự nhiên.

Hiện nay Đội kiểm lâm cơ động - phòng cháy, chữa cháy rừng số 1 đang tạm giữ phương tiện vi phạm nêu trên.

Đồng thời đơn vị này cũng đã hoàn tất hồ sơ ban đầu để tham mưu cho UBND tỉnh Thanh Hóa xử lý trường hợp vi phạm theo quy định. (Tuổi Trẻ 5/8)đầu trang(

Để cổ động cho việc bảo vệ loài voọc - một loài linh trưởng quý hiếm đang có nguy cơ tuyệt chủng, Đại sứ quán Mỹ phối hợp với dự án bảo tồn loài voọc ở Cát Bà và mạng xã hội Zing Me phát động cuộc thi thiết kế tranh bích họa mang chủ đề “Loài voọc Cát Bà và phong cảnh thiên nhiên hoang dã độc đáo trên đảo”.

Thiết kế dự thi làm từ chất liệu gốm, đá nhỏ, cát màu, xi măng, vỏ sò hoặc các vật liệu khác để miêu tả không gian ba chiều... (Thanh Niên 6/8)đầu trang(

Tại huyện Kiên Lương (Kiên Giang), Thanh tra Chính phủ phát hiện hành vi giao đất sai đối tượng, vượt diện tích, cho chuyển mục đích trái quy hoạch. Còn ở huyện đảo Phú Quốc, Thanh tra Chính phủ kết luận: “Các số liệu chưa khớp nhau thể hiện việc thống kê đất đai, việc quản lý đất rừng của UBND huyện Phú Quốc không chính xác và rất lỏng lẻo”.

Theo kết luận mới đây của Thanh tra Chính phủ, thực tế tại xã Hòn Nghệ, huyện Kiên Lương không có rừng đặc dụng nhưng Chủ tịch UBND tỉnh khi ban hành Quyết định 52/QĐ-UBND phê duyệt quy hoạch sử dụng đất đến năm 2015, định hướng đến năm 2020, có phần nội dung “…xã Hòn Nghệ phải chuyển hơn 71ha rừng đặc dụng sang đất phi nông nghiệp đến năm 2010”.

Tìm hiểu nguyên nhân thì được biết khi soạn thảo quyết định kể trên (trong phần hiện trạng), địa phương đã dựa vào số liệu thống kê đất từ năm 2003 vốn đã lạc hậu, không sát thực tế.

Cũng tại Kiên Lương, Thanh tra Chính phủ đã phát hiện hành vi giao đất sai đối tượng, vượt diện tích, cho chuyển mục đích trái quy hoạch. Cụ thể, diện tích đất của Công ty Quốc tế Kiên Tài thuộc quy hoạch đất lâm nghiệp đã bị chuyển sang mục đích đất nông nghiệp (trồng lúa) 22.272ha, trong đó chỉ có 9.779ha có quyết định của UBND tỉnh cho phép nhưng cũng chưa xin ý kiến Bộ TN&MT, Bộ NN&PTNT. Sau khi Công ty kể trên giải thể, đã cấp cho các đối tượng là cán bộ công nhân viên chức của tỉnh, huyện, trái quy định.

Tại huyện đảo Phú Quốc, diện tích đất rừng phòng hộ hiện trạng năm 2005 là 11.653,75ha. Theo kế hoạch, đến cuối năm 2010, giảm 3.840ha, tức diện tích rừng trên đảo còn lại hơn 7.813ha. Thế nhưng thực tế, đến cuối 2010, diện tích rừng phòng hộ giảm ngoài kế hoạch với diện tích trên 414ha. Thanh tra Chính phủ còn phát hiện một số nội dung chi tiết số liệu thống kê cho thấy có nhiều diện tích rừng phòng hộ được điều chuyển sang lại đất khác trái với quy hoạch (như sang đất trồng cây lâu năm 1.438ha, đất mặt nước 211ha, khác gần 500ha,…).

Qua đối chiếu giữa báo cáo của BQL rừng phòng hộ và báo cáo của UBND huyện Phú Quốc (thời điểm xác lập chỉ cách nhau hơn 1 tháng), Thanh tra Chính phủ phát hiện các số liệu không thống nhất nhau. Cụ thể, theo UBND huyện thì diện tích thu hồi đất rừng phòng hộ là 3.259,9ha trong khi trước đó hơn 1 tháng, BQL rừng phòng hộ báo cáo con số này là 3.615,02ha.

Đối với đất rừng đặc dụng, vào năm 2005, tổng diện tích là 30.102,96ha. Theo quy hoạch đến năm 2010, còn lại 29.258,03ha. Số liệu thống kê đến cuối năm 2010 là 30.735,49ha nhưng theo báo cáo của UBND huyện Phú Quốc là 31.422ha; còn một quyết định của UBND tỉnh (ban hành tháng 8/2007) về rà soát quy hoạch 3 loại rừng là 29.135,9ha.

“Các số liệu chưa khớp nhau thể hiện việc thống kê đất đai, việc quản lý đất rừng của UBND huyện Phú Quốc không chính xác và rất lỏng lẻo” – Thanh tra Chính phủ kết luận. (Công An Nhân Dân 3/8)đầu trang(

4-8, Chi cục Kiểm lâm Thừa Thiên-Huế cho biết, vừa có báo cáo kết quả điều tra hướng di chuyển của cá thể bò tót đi lạc vào sân bay Phú Bài (Thừa Thiên-Huế). Ngay sau cuộc cứu hộ con bò tót bất thành ở sân bay Phú Bài vào ngày 24-7, Chi cục Kiểm lâm Thừa Thiên-Huế đã lập đoàn kiểm tra để thu thập thông tin và dấu vết của bò tót.

Đoàn kiểm tra nhận định: Từ tháng 10-2010, người dân địa phương phát hiện một con bò xuất hiện nhiều tuần ở vùng núi Động Hoàng (thôn Tân Ba, xã Thủy Bằng, thị xã Hương Thủy). Anh Phan Tý và Mai Văn Nga ở thôn Tân Ba là những người trực tiếp thấy con bò. Hai người này cũng đã báo cho Chi cục Kiểm lâm Thừa Thiên-Huế vào ngày 31-10-2010. Sau đó, Chi cục Kiểm lâm Thừa Thiên-Huế cử đoàn đến kiểm tra hiện trường và ghi nhận được dấu chân cùng vết thức ăn mà con bò để lại.

Đến ngày 16-2-2012, ông Văn Viết Nghĩa (ở thôn 3, xã Phú Sơn, thị xã Hương Thủy) chạy xe máy ở khu vực khe Mò O chợt phát hiện từ xa một con bò tót với cặp mắt đỏ ngầu đang chạy về phía mình. Ông Nghĩa bỏ cả xe và leo lên cây để tránh. Con bò đã húc nhiều lần vào cây mà ông Nghĩa trèo lên. Khi đó, ông Nghĩa phải gọi điện cầu cứu người thân đến tập trung đến xua đuổi bò.

Cũng trong ngày 16-2, người dân ở các xã lân cận như Thủy Phù (thị xã Hương Thủy) và Lộc Bổn (huyện Phú Lộc) liên tục “chạm mặt” con bò nói trên cũng như bị con bò này rượt đuổi. Giữa tháng 5-2012 và đầu tháng 6-2012, người dân xã Thủy Phù (thị xã Hương Thủy) lần thứ hai phát hiện con bò này sống quanh quẩn ở khu vực rừng trồng tại thôn 6.

Trước khi “đột nhập” vào sân bay Phú Bài sáng 23-7, bò tót đã được người dân ở phường Thủy Lương và xã Thủy Tân (hai khu vực lân cận sân bay thuộc thị xã Hương Thủy) phát hiện. Bà Nguyễn Thị Thương, con dâu bà Nguyễn Thị Thí (nạn nhân chết với nhiều dấu vết nghi bị bò tót húc) cũng nhìn thấy con bò nói trên vào khoảng 6 giờ ngày 23-7 ngay trước cửa nhà.

Con bò tót trên được xác định từ môi trường sống tự nhiên bị lạc đến núi Động Hoàng (thôn Tân Ba, xã Thủy Bằng, thị xã Hương Thủy) từ năm 2010, sau đó di chuyển qua 3 xã lân cận là Phú Sơn, Thủy Phù và Lộc Bổn. Và từ Bến Ván (xã Lộc Bổn, huyện Phú Lộc), bò tót đã di chuyển đến khu vực hồ Khe Lời, rồi men theo rừng về hướng Khu công nghiệp Phú Bài, tiếp đến băng qua quốc lộ 1A về các xã Thủy Lương, Thủy Tân và cuối cùng lạc vào sân bay Phú Bài vào ngày 23-7. (Sài Gòn Giải Phóng 6/8; Tiền Phong 6/8)đầu trang(

Chiều 3/8, trao đổi với PV Dân trí, ông Nguyễn Viết Hoạch, Chi cục trưởng Kiểm lâm tỉnh TT-Huế cho biết đã xác định được nguyên nhân cuối cùng về vụ bò tót chết.

Theo đó, nguyên nhân khách quan, bò tót là loài rất mẫn cảm với các nhiễu loạn môi trường sống, bị lạc đàn, nhiều ngày phải sống trong sinh cảnh hoàn toàn không phù hợp nên sức khỏe con thú đã suy kiệt rất nghiêm trọng. Đặc biệt là bò tót rất háo nước, khả năng nhịn nước rất kém, nhất là các con trưởng thành có trọng lượng cơ thể lớn như con vừa rồi.

Trong khi đó khu vực sân bay thiếu nước, nhiệt độ ngoài trời cao, thời tiết trong thời điểm cứu hộ rất hanh khô, bê tông sân bay hấp thu nhiệt khiến khu vực sân bay càng nóng nhiều hơn; thiếu thức ăn, lại bị truy đuổi, không được nghỉ ngơi, bị stress nghiêm trọng do tiếng ồn của động cơ và có rất nhiều người hiếu kỳ đứng xem xung quanh hàng rào sân bay nên khả năng suy kiệt của con vật càng nghiêm trọng hơn.

"Tiếp đến, bò tót đã bị bệnh đường ruột nặng trước khi bị truy bắt hơn 3 ngày, nhiều dấu hiệu bị nhiễm trùng đường ruột như các nội tạng bị xuất huyết, sung huyết, hậu môn và phân có máu là dấu hiệu của xuất huyết ruột nặng.

Về việc tiêm thuốc gây mê, tôi đồng quan điểm với với ông Phan Việt Lâm, Giám đốc Thảo Cầm Viên Sài Gòn, người dẫn đầu đoàn chuyên gia về sân bay Phú Bài cứu hộ bò tót bằng phương pháp bắn thuốc mê là “việc tiêm thuốc mê như một giọt nước tràn ly”. Nếu không có các nguyên nhân khách quan nêu trên như suy kiệt sức, bệnh nặng và xuất huyết trong nội tạng, bò tót vẫn bị tiêm thuốc mê nhưng không bao giờ chết" - ông Hoạch cho hay.

Trả lời câu hỏi của PV, thời điểm đưa bò tót về Trại Voi để dưỡng sức, các phương pháp đặt ván dưới mình bò tót thấy còn sơ sài cũng như phương tiện xe cứu hộ không đúng chuẩn lắm - có thể gây tác động xóc mạnh làm cơ thể bò tót bị suy kiệt nặng, ông Hoạch cho biết “trong chuyện này, các chuyên gia từ Sài Gòn chỉ đạo chúng tôi chuẩn bị phương tiện, cách làm như thế nào thì chúng tôi làm theo chứ chúng tôi không biết phải làm thế nào vì chuyên môn cứu hộ là lãnh vực của họ”.

Ông Hoạch cũng cho biết thêm là trong lúc đoàn xe cứu hộ chở bò tót ra khỏi sân bay chừng hơn 1 cây số thì phải dừng lại hơn 10 phút. Lý do là có quá nhiều người dân hiếu kỳ đi đường chạy xe máy theo làm tắc nghẽn phía đầu xe nên xe không thể chạy nhanh được. Đoàn phải nhờ tới sự trợ giúp của công an giao thông yêu cầu dân giãn ra, sau đó xe mới chạy lại được. Được biết, con bò tót khi đang được vận chuyển từ xe xuống Trại Voi, gần tới chuồng thì đã tắt thở. Nếu 10 phút quý giá đó được bù đắp, thì có lẽ các phương pháp sơ cứu cho bò tại nơi cố định ở Trại Voi đã phát huy được hiệu quả. Và có thể con bò đã không chết oan ức như vậy.

Cuối cùng, kết luận về nguyên nhân chính dẫn đến cái chết của bò tót, ông Hoạch khẳng định là do nhiều nguyên nhân cộng lại chứ không riêng gì một nguyên nhân là tiêm thuốc mê quá liều như dư luận và một số chuyên gia được phỏng vấn nhận định. “Như một cái cây đã bị mọt ăn nặng, chỉ cần tác động lực vào một chút nhẹ là cây đổ. Con bò tót cũng vậy, do bị kiệt sức, thiếu nước, thức ăn, bị stress, bị bệnh đường ruột nặng cộng với việc bắn thuốc mê đã dẫn đến cho bò chết”. - ông Hoạch nói.

Hiện, đầu bò tót đang được xúc tiến làm thành mẫu vật bảo tàng. Riêng các bộ phận khác của bò đã bị tiêu hủy, chôn cộng với rắc vôi, thuốc và được giao lại cho chính quyền xã Thủy Bằng (Thị xã Hương Thủy) canh giữ tránh tình trạng người dân đào bới lên để trục lợi riêng. Phần được xem là quý bậc nhất trong con bò tót đã bị đập nát và tiêu hủy theo đúng quy định. (Dân Trí 4/8)đầu trang(

Sau 10 ngày bò tót xuất hiện tại sân bay Phú Bài và bị chết, những hình ảnh, thông tin hồ sơ tư liệu về hoạt động tiêu hủy con vật lần đầu tiên được Kiểm lâm TT- Huế công khai với báo chí, xóa tan mọi nghi ngờ trong dư luận về vật phẩm bò tót đã bị tẩu tán vì quá quý hiếm.

Sở dĩ việc tiêu hủy bò tót gây nghi ngờ về tính trung thực, là do người dân và các cơ quan báo chí không được tiếp cận hiện trường cũng như hình ảnh về hoạt động nhạy cảm này.

Ông Nguyễn Viết Hoạch, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh, cho biết: “Có người đến đây hỏi tôi và tỏ ra nghi ngờ về tính trung thực của việc tiêu hủy bò tót. Tôi khẳng định, hội đồng tiêu hủy gồm nhiều cơ quan chứ không riêng đơn vị kiểm lâm”.

Cũng theo ông Hoạch, có người còn đặt vấn đề nên giữ lại và bảo quản mật bò tót, vì cho rằng đây là vật phẩm rất quý và đắt tiền, nhằm phục vụ công tác chữa bệnh.

“Điều đó là không thể, vì trái với nguyên tắc tiêu hủy động vật quý hiếm. Nếu giữ lại để làm thuốc, vô hình trung chúng ta khuyến khích hoạt động săn bắn, lùng tìm, tàn sát bò tót để lấy mật chữa bệnh. Hơn nữa, ai sẽ giám sát sau khi mật bò tót được bàn giao cho một đơn vị y tế nào đó, vật phẩm này không bị tráo đổi và không sử dụng đúng mục đích”, ông Hoạch nói.

Qua hồ sơ và hình ảnh tư liệu tiêu hủy, phần xác thịt, xương, da, đuôi, chân, nội tạng… con vật được xử lý phun hóa chất, rải vôi bột khử độc và chôn lấp dưới hố sâu.

Mật bò được tách riêng khi tiêu hủy, với trọng lượng khoảng 1kg, sau đó bị đập nát. Phần sọ giao về Trường ĐH Khoa học Huế xử lý tiêu bản làm mẫu vật trưng bày.

Chính quyền xã Thủy Bằng chịu trách nhiệm bảo vệ nghiêm ngặt hiện trường chôn lấp bò tót trong nhiều ngày qua. Đến nay, tại khu vực xử lý tiêu hủy bò tót không có dấu hiệu bị đào xới, đánh cắp. (Tiền Phong 5/8)đầu trang(

4./8. Bùi Văn Hùng, (SN 1977 tại Thanh Hóa) đối tượng trực tiếp giết vọoc chà vá quý hiếm tại huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum, bị bắt khi đang lẩn trốn tại vùng rừng sát biên giới Campuchia.

Tổ trinh sát Quân đoàn 3 bí mật tiếp cận ngôi nhà mà Hùng đang trú ẩn và giả trang công nhân cạo mủ cao su để đi lại, kiểm tra.

Trong căn nhà, Hùng đóng chặt cửa, không ra vào. Sau một thời gian theo dõi, các trinh sát ập vào bắt giữ, khi Hùng có sẵn súng bên người và không kịp cất giấu các tang vật của vụ án giết voọc chà vá.

Tại cơ quan điều tra Quân Đoàn 3, trước các bằng chứng và đặc biệt là lời khai của hai đồng nghiệp Hà Văn Tú và Hà Văn Quế (hai đối tượng cùng Hùng đặt bẫy, săn bắn động vật quí hiếm, đã bị bắt trước đó), Hùng thú nhận là người trực tiếp dùng súng bắn chết hai con voọc chà vá mà sau đó một số quân nhân Quân Đoàn 3 tung lên mạng, bị dư luận lên án gay gắt.

Hùng bước đầu khai nhận: Sáng 11-7, Hùng cùng Tú, Quế vào rừng săn bắn. Đang đi kiểm tra bẫy đặt, phát hiện một đàn voọc, Hùng nhằm con gần nhất bắn một phát. Nó bị thương nhưng vẫn bò trên cây.

Nạp đạn súng kíp, Hùng bắn thêm phát nữa, con voọc rơi xuống đất chết. Hùng nhặt con voọc vừa bắn thì thấy một con voọc con đang bám gần đó nên bắt luôn.

Sau đó, đi thêm một đoạn nữa, phát hiện mấy con voọc đang leo trên cây, Quế bắn chết một con. Hai con voọc bị bắn chết được ba đối tượng trên bỏ vào bao rồi mang đi bán cho nhóm chiến sĩ đang thi công đường tuần tra biên giới tại xã Mo Rai, huyện Sa Thầy, với giá 1,2 triệu đồng.

Theo Hùng, khẩu súng dùng để bắn hai con voọc là của Quế đã bán cho Hùng với giá 1,5 triệu đồng.

Liên quan vụ án này, Bộ Tư lệnh Quân Đoàn 3 đã xử lý kỷ luật tước danh hiệu quân nhân đối với: Nguyễn Văn Quang, Phạm Ngọc Quốc, Trương Văn Thanh Hưng (đều là binh nhất, chiến sĩ Tiểu đoàn 2, Trung đoàn 7) vì đã mua 2 con voọc. Quân Đoàn 3 cũng đã kỷ luật 8 sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp ở Tiểu đoàn 2, Trung đoàn 7 góp tiền để mua hai con voọc. (Tiền Phong 6/8; Nông Thôn Ngày Nay 6/8; Tuổi Trẻ 5/8; Thanh Niên 5/8)đầu trang(

Hàng tấn ngà voi được chuyển từ châu Phi về Việt Nam, trong khi gỗ quý dưới vỏ bọc là các mặt hàng thông thường được tuồn ra nước ngoài.

Gần đây, lực lượng hải quan liên tục phát hiện các vụ buôn lậu, vận chuyển lậu ngà voi rất táo bạo, tang vật vi phạm lên đến hàng tấn. Theo ông Vũ Hoàng Đồng, Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cảng Sài Gòn khu vực 4, ngày 30.7, đơn vị này đã phát hiện một vụ nhập lậu ngà voi cực lớn, tang vật vi phạm là 158 ngà voi, trọng lượng lên đến gần 2,5 tấn, chứa trong một container. Trị giá lô hàng khoảng 4,9 triệu USD. Lượng hàng này do Công ty xuất nhập khẩu Thái Minh mở tờ khai là 24 tấn da bò muối có xuất xứ từ Mozambique, trị giá 1,2 tỉ đồng.

Do có dấu hiệu khả nghi, Hải quan cảng Sài Gòn khu vực 4 đã đưa vào kiểm tra và phát hiện toàn bộ là ngà voi nhập lậu. Đêm 18.7, Hải quan sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất cũng đã phát hiện 2 hành khách quốc tịch Việt Nam vận chuyển lậu hơn 137 kg ngà voi, tổng trị giá khoảng 217.900 USD, từ Angola qua Kenya, Thái Lan và giao hàng tại TP.HCM. Ông Võ Minh Tuấn, Phó chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Sài Gòn khu vực 1, cho biết: “Có trường hợp chủ hàng khai nhập lô hàng đậu nành nhưng kiểm tra thực tế phát hiện gần 300 kg ngà voi, 2 kg vảy tê tê, một chùm lông đuôi voi”.

Trước đó, Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Sài Gòn 1 đã bắt được 66 ngà voi (trọng lượng 282 kg), 2 kg vảy tê tê (trị giá khoảng 7 tỉ đồng) do Công ty H.S ở Phú Nhuận nhập khẩu. Trong tháng 6, Công an Q.Đống Đa và Trạm Cảnh sát ga Hà Nội đã phát hiện một nhóm người khả nghi, khi tiến hành kiểm tra tại chỗ đã phát hiện hàng chục con tê tê được giấu trong hành lý. Các túi hành lý đều được chèn khoảng 3 - 4 con tê tê, mỗi đối tượng mang theo 2 túi hành lý cồng kềnh với khoảng hơn 30 kg tê tê chứa bên trong. Lực lượng chức năng xác định có 204 kg tê tê được chứa trong 12 túi hành lý này, trị giá khoảng 560 triệu đồng.

Trong khi nhập lậu ngà voi, tê tê thì gỗ là mặt hàng “nóng” về xuất lậu. Cục Hải quan TP.HCM cho biết vừa phát hiện vụ xuất lậu gỗ số lượng cực lớn, trị giá hơn 17 tỉ đồng. Lô hàng chứa trong 16 container, doanh nghiệp khai hàng xuất là quần áo nhưng chỉ có 1 container áo quần, 15 container còn lại là gỗ giáng hương, thuộc hàng hạn chế khai thác, thương mại.

Tương tự, Công ty Hồ Nam (P.Bình Trị Đông, Q.Bình Tân) xin mang container 15,4 tấn gỗ tràm hoa vàng ra khỏi cảng vì lý do phía nước ngoài gặp khó khăn trong thanh toán nên không thể giao hàng nhưng lại đóng bên trong toàn gỗ sơn huyết, thuộc danh mục hàng cấm xuất khẩu. Tháng 7 vừa qua, Hải quan TP.HCM cũng đã phát hiện Công ty Nhất Tâm mở tờ khai hải quan, khai xuất lô hàng hơn 17 tấn thạch dừa hỗn hợp ép khô sang Malaysia nhưng kiểm tra thực tế phát hiện toàn bộ là gỗ nguyên khối.

Một lãnh đạo Cục Hải quan TP.HCM cho biết các thủ đoạn vận chuyển hàng cấm luôn ngụy trang dưới những mặt hàng ít gây chú ý, thuế suất rất thấp như cá khô, giấy vụn, gỗ vụn, gỗ xẻ. Sau đó vận chuyển lòng vòng từ cảng này sang cảng khác nhằm tránh sự chú ý của cơ quan chức năng nước sở tại. Các cảng biển lớn ở Việt Nam như Hải Phòng, Cái Lân, TP.HCM được xác định là điểm tập kết đường biển và đích đến cuối cùng là Trung Quốc. Việc lợi dụng khai báo, làm thủ tục hải quan để “qua mặt” cơ quan chức năng nhằm buôn lậu, trốn thuế cũng hết sức phức tạp. Đơn cử như việc cất giấu ngà voi vào thùng sắt hàn kín rồi để lẫn vào các bao ngô, đậu tương; hay vảy tê tê để lẫn trong các bao cá đông lạnh… để che mắt cơ quan chức năng.

Trên thế giới, hiện chỉ có 2 nước được phép nhập khẩu ngà voi là Trung Quốc và Nhật Bản. Đây cũng là 2 thị trường lớn nhất tiêu thụ loại hàng này. Trong đó, Việt Nam là điểm trung chuyển hết sức thuận lợi. Theo ước tính của Traffic, tổ chức chuyên theo dõi việc buôn bán động vật hoang dã quốc tế, mỗi năm có khoảng 4.000 tấn sản phẩm từ động vật hoang dã bất hợp pháp và không rõ nguồn gốc được trung chuyển qua Việt Nam. Sở dĩ buôn lậu ngà voi ngày càng tăng là vì lợi nhuận lớn. Cách đây hơn 10 năm, giá ngà voi chỉ khoảng 90 - 100 USD/kg, nhưng hiện tại đã tăng gấp hàng trăm lần.

Tại Tokyo, Nhật Bản, những cặp ngà khảm được bán không dưới 130.000 USD. Một cặp ngà voi có trọng lượng khoảng 7 kg có giá khoảng 5.600 USD. Với mức giá cao như vậy, các hoạt động săn bắn voi trái phép đang diễn ra ngày càng nhiều với những thủ đoạn tinh vi. Đại diện Tổ chức Traffic cho biết các đường dây chính buôn lậu ngà voi là từ châu Phi đến châu Á, trong đó các quốc gia trong khu vực Đông Nam Á như Malaysia, Campuchia, Việt Nam là những khu vực đóng vai trò trung chuyển chính trong đường dây này, bởi đây là một trong những địa điểm thuận lợi trong hải trình từ châu Phi sang các thị trường Trung Quốc và Nhật Bản. (Thanh Niên 4/8)đầu trang(

Mặc dù bị các ngành chức năng lập biên bản xử lý từ năm 2008, song đến nay đã hơn 4 năm trôi qua, công trình xây dựng trái phép trên đất lâm nghiệp của ông Lê Thanh Nghị, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, Hà Nội vẫn ngang nhiên tồn tại, chưa được giải quyết triệt để, gây bức xúc và khiếu kiện kéo dài trong nhân dân. Người dân lo lắng nếu để lâu rất có thể ông Nghị sẽ hợp thức hóa lô đất rừng trị giá hàng tỷ đồng thành sở hữu cá nhân.

Những ngày vừa qua, rất nhiều bạn đọc ở Sóc Sơn, Hà Nội phản ánh qua đường dây nóng 0123.7.289.289 Báo Giáo dục & Thời đại về sự chậm chễ, quan liêu của chính quyền địa phương và Thanh tra xây dựng huyện Sóc Sơn trong việc xử lý sai phạm của ông Lê Thanh Nghị. Dư luận đặt câu hỏi: Việc ông Nghị xây dựng trái phép trên đất lâm nghiệp đã rõ mười mười vậy mà đã hơn 4 năm nay vẫn chưa được xử lý dứt điểm vậy thì với những sai phạm có dấu hiệu phức tạp liệu rằng chính quyền các cấp và các ngành chức năng của huyện Sóc Sơn có đủ sức mạnh để giải quyết triệt để hay không? Câu trả lời xin được dành cho lãnh đạo địa phương này?!

Trở lại vụ việc của ông Lê Thanh Nghị, qua quá trình điều tra xác minh cho thấy: Ông Nghị được Công ty TNHH Nhà nước một thành viên Đầu tư và Phát triển nông lâm nghiệp Sóc Sơn hợp đồng khoán trông coi, quản lý bảo vệ rừng. Mặc dù chưa được các ngành chức năng đồng ý cho xây, nhưng ông Nghị vẫn cố tình xây dựng trên đất lâm nghiệp thuộc khoảnh 21, lô 9.3, tiểu khu sân bay Nội Bài thuộc địa phận của xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn. Việc làm này đã vi phạm khoản 3, điều 6 Nghị định số: 126/2004/NĐ-CP ngày 26/5/2004 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng, quản lý công trình hạ tầng đô thị và quản lý sử dụng nhà.

Được biết, ngay sau khi ông Nghị xây dựng nhà trên đất lâm nghiệp, ngày 16/6/2008, UBND xã Tiên Dược đã phát hiện, kiểm tra lập biên bản vi phạm đồng thời yêu cầu ông Nghị ngừng thi công. Ngay sau đó, chính quyền xã Tiên Dược đã có báo cáo với thanh tra xây dựng huyện Sóc Sơn. Song vụ việc dường như vẫn nằm im bất động và bị “lãng quên” theo thời gian. Người dân hoài nghi và tiếp tục làm đơn kiến nghị lên các cấp chính quyền và các ngành chức năng của huyện Sóc Sơn.

Để giải quyết dứt điểm, UBND huyện đã yêu cầu Thanh tra xây dựng huyện chỉ đạo và phối hợp với UBND xã Tiên Dược, công ty TNHH Nhà nước Một thành viên Đầu tư và Phát triển nông lâm nghiệp Sóc Sơn và các đơn vị liên quan có biện pháp yêu cầu ông Lê Thanh Nghị tự dỡ bỏ toàn bộ các hạng mục công trình xây dựng trái phép trên khu đất này để trả lại nguyên trạng ban đầu. Huyện cũng yêu cầu Thanh tra xây dựng kiểm tra đôn đốc, báo cáo UBND huyện trước ngày 30/10/2011.

Cũng liên quan đến nội dung này, ngày 20/10/2011, Thanh tra xây dựng huyện Sóc Sơn có công văn số 66/CV-TTXD gửi chủ tịch UBND xã Tiên Dược về việc đôn đốc xử lý vi phạm trên đất lâm nghiệp. Công văn nêu rõ: Việc vi phạm trật tự xây dựng trên đất lâm nghiệp của ông Nghị đã được UBND xã lập hồ sơ vi phạm song chưa được xử lý dứt điểm.

Để nghiêm túc thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND huyện, Thanh tra xây dựng đề nghị UBND xã Tiên Dược: Giao cho thanh tra xây dựng xã phối hợp với các ngành liên quan tổ chức kiểm tra hiện trạng, hoàn thiện hồ sơ vi phạm theo đúng quy định của pháp luật; tuyên truyền vận động chủ đầu tư tự giác tháo dỡ các hạng mục công trình vi phạm, trả lại mặt bằng đất lâm nghiệp. Đồng thời xây dựng kế hoạch và tổ chức cưỡng chế các hạng mục công trình vi phạm theo quy định khi chủ đầu tư không chấp hành.

“Những tưởng sau khi có chính quyền địa phương và các ngành chức năng vào cuộc, sai phạm của ông Nghị sẽ được giải quyết triệt để nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Song hết 2008, rồi đến 2009… và đến nay là đã gần hết quý III của năm 2012, vậy mà sự việc vẫn rơi vào “im lặng”, ngôi nhà của ông Nghị vẫn ngang nhiên tồn tại?. Chúng tôi cho rằng, rất có thể xảy ra tình trạng “đánh trống bỏ rùi” hoặc là trên bảo dưới không nghe và quan liêu coi nhẹ sự việc…” – Một người dân bức xúc nói.

Xung quanh những vấn đề nêu trên, phóng viên đường dây nóng đã có buổi làm việc với Thanh tra xây dựng huyện Sóc Sơn. Với lý do bận công tác, ông Đinh Quang Minh – Chánh thanh tra xây dựng huyện đã ủy quyền cho ông Nguyễn Văn Soạn – chuyên viên của phòng đang phụ trách vụ việc nêu trên. Tại buổi làm việc, ông Soạn đã nhận trách nhiệm này về thuộc về phòng. Ông Soạn cũng khẳng định với báo chí, chậm nhất là từ nay đến cuối tháng 8, phòng sẽ phối hợp với UBND xã Tiên Dược và các cơ quan, đơn vị liên quan cương quyết tổ chức cưỡng chế sai phạm về trật tự xây dựng trên đất lâm nghiệp của ông Nghị.

Tuy nhiên, theo ông Soạn, việc tổ chức giải tỏa trường hợp của ông Nghị chỉ là chuyện nhỏ vì sai phạm thì đã rõ và cũng chỉ mất vài ba ngày kể từ khi xây dựng kế hoạch, phương án cưỡng chế cho đến khi tổ chức thực hiện cưỡng chế. Điều quan trọng là làm rõ những sai phạm trong hợp đồng khoán trông coi quản lý bảo vệ rừng giữa Công ty TNHH Nhà nước một thành viên Đầu tư và Phát triển nông lâm nghiệp Sóc Sơn với ông Nghị…. (Giáo Dục&Thời Đại 3/8)đầu trang(

Tại huyện Kiên Lương (Kiên Giang), Thanh tra Chính phủ phát hiện hành vi giao đất sai đối tượng, vượt diện tích, cho chuyển mục đích trái quy hoạch. Còn ở huyện đảo Phú Quốc, Thanh tra Chính phủ kết luận: “Các số liệu chưa khớp nhau thể hiện việc thống kê đất đai, việc quản lý đất rừng của UBND huyện Phú Quốc không chính xác và rất lỏng lẻo”.

Theo kết luận mới đây của Thanh tra Chính phủ, thực tế tại xã Hòn Nghệ, huyện Kiên Lương không có rừng đặc dụng nhưng Chủ tịch UBND tỉnh khi ban hành Quyết định 52/QĐ-UBND phê duyệt quy hoạch sử dụng đất đến năm 2015, định hướng đến năm 2020, có phần nội dung “…xã Hòn Nghệ phải chuyển hơn 71ha rừng đặc dụng sang đất phi nông nghiệp đến năm 2010”.

Tìm hiểu nguyên nhân thì được biết khi soạn thảo quyết định kể trên (trong phần hiện trạng), địa phương đã dựa vào số liệu thống kê đất từ năm 2003 vốn đã lạc hậu, không sát thực tế.

Cũng tại Kiên Lương, Thanh tra Chính phủ đã phát hiện hành vi giao đất sai đối tượng, vượt diện tích, cho chuyển mục đích trái quy hoạch. Cụ thể, diện tích đất của Công ty Quốc tế Kiên Tài thuộc quy hoạch đất lâm nghiệp đã bị chuyển sang mục đích đất nông nghiệp (trồng lúa) 22.272ha, trong đó chỉ có 9.779ha có quyết định của UBND tỉnh cho phép nhưng cũng chưa xin ý kiến Bộ TN&MT, Bộ NN&PTNT. Sau khi Công ty kể trên giải thể, đã cấp cho các đối tượng là cán bộ công nhân viên chức của tỉnh, huyện, trái quy định.

Tại huyện đảo Phú Quốc, diện tích đất rừng phòng hộ hiện trạng năm 2005 là 11.653,75ha. Theo kế hoạch, đến cuối năm 2010, giảm 3.840ha, tức diện tích rừng trên đảo còn lại hơn 7.813ha. Thế nhưng thực tế, đến cuối 2010, diện tích rừng phòng hộ giảm ngoài kế hoạch với diện tích trên 414ha. Thanh tra Chính phủ còn phát hiện một số nội dung chi tiết số liệu thống kê cho thấy có nhiều diện tích rừng phòng hộ được điều chuyển sang lại đất khác trái với quy hoạch (như sang đất trồng cây lâu năm 1.438ha, đất mặt nước 211ha, khác gần 500ha,…).

Qua đối chiếu giữa báo cáo của BQL rừng phòng hộ và báo cáo của UBND huyện Phú Quốc (thời điểm xác lập chỉ cách nhau hơn 1 tháng), Thanh tra Chính phủ phát hiện các số liệu không thống nhất nhau. Cụ thể, theo UBND huyện thì diện tích thu hồi đất rừng phòng hộ là 3.259,9ha trong khi trước đó hơn 1 tháng, BQL rừng phòng hộ báo cáo con số này là 3.615,02ha.

Đối với đất rừng đặc dụng, vào năm 2005, tổng diện tích là 30.102,96ha. Theo quy hoạch đến năm 2010, còn lại 29.258,03ha. Số liệu thống kê đến cuối năm 2010 là 30.735,49ha nhưng theo báo cáo của UBND huyện Phú Quốc là 31.422ha; còn một quyết định của UBND tỉnh (ban hành tháng 8/2007) về rà soát quy hoạch 3 loại rừng là 29.135,9ha.

“Các số liệu chưa khớp nhau thể hiện việc thống kê đất đai, việc quản lý đất rừng của UBND huyện Phú Quốc không chính xác và rất lỏng lẻo” – Thanh tra Chính phủ kết luận. (Công An Nhân Dân 4/8)đầu trang(

Sau khi được UBND tỉnh Bình Phước cấp hàng trăm hecta đất lâm nghiệp và đất có rừng, Công ty TNHH Vina Phygen đã lấy đất bán cho một doanh nghiệp khác với số tiền hàng chục tỉ đồng.

Công ty TNHH Vina Phygen (100% vốn Hàn Quốc) được UBND tỉnh Bình Phước cấp giấy chứng nhận đầu tư vào ngày 8-12-2006, ngành nghề trồng cây xoan chịu hạn để lấy tinh dầu.

Tháng 7-2007, Công ty Vina Phygen được UBND tỉnh Bình Phước phê duyệt phương án sử dụng 966 ha đất lâm nghiệp và rừng tại Tiểu khu 199 và 205 thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Đồng Nai (xã Phước Sơn, huyện Bù Đăng) để trồng 754,66 ha cây xoan chịu hạn và phải có trách nhiệm bảo vệ 196 rừng/966 ha được cấp.

Sau đó, UBND tỉnh Bình Phước ban hành quyết định thu hồi 671 ha tại Ban Quản lý rừng phòng hộ Đồng Nai và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (671 ha) cho Công ty Vina Phygen với thời hạn 30 năm, trả tiền thuê đất mỗi năm. Quyết định cũng yêu cầu: “Triển khai thực hiện dự án theo đúng quy định, nếu đất thuê không được sử dụng trong thời hạn 12 tháng liền hoặc tiến độ sử dụng đất chậm hơn 24 tháng so với tiến độ ghi trong dự án đầu tư kể từ ngày UBND tỉnh ký quyết định cho thuê thì sẽ bị thu hồi đất”.

Thế nhưng, khi chưa có các quyết định trên, từ năm 2006, Công ty Vina Phygen đã thu hồi đất của hơn 103 hộ dân đang canh tác trên diện tích 196 ha nhưng đền bù cho dân không thỏa đáng. Điều đáng nói, sau khi thu đất dân đang canh tác, Công ty Vina Phygen không thực hiện dự án mà bỏ hoang, rồi bán cho một công ty ở TPHCM với giá 12 tỉ đồng (671 ha). Thấy giá quá rẻ, những “cò” đất đã “bẻ cò”, chuyển hướng bán cho ông T.H.L, giám đốc một công ty chuyên về xây dựng có trụ sở ở huyện Đồng Phú - Bình Phước, với giá 15 tỉ đồng, sau đó tăng lên đến 39 tỉ đồng.

Ngay sau khi phát hiện Công ty Vina Phygen bán đất dự án, mới đây, Tỉnh ủy Bình Phước đã có thông báo kết luận của thường trực tỉnh ủy, với nội dung: “Đối với dự án của Công ty TNHH Vina Phygen, Thường trực Tỉnh ủy Bình Phước đã có kết luận vào ngày 16-2 nhưng đến nay, các cơ quan chức năng chưa thực hiện dứt điểm. Vì vậy, thường trực tỉnh ủy giao công an tỉnh báo cáo Bộ Công an và Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, xin ý kiến chỉ đạo để xử lý vi phạm đúng quy định của pháp luật. Đề nghị UBND tỉnh Bình Phước chỉ đạo các ngành chức năng khẩn trương thu hồi diện tích của Công ty TNHH Vina Phygen giao doanh nghiệp Nhà nước quản lý”. (Người Lao Động 6/8)đầu trang(

Sau một thời gian yên ắng, gần đây, Vườn quốc gia (VQG) Yok Đôn - Đắc Lắc lại tiếp tục bị lâm tặc ồ ạt kéo vào tàn phá. Những loại gỗ quý như: hương, cẩm lai, căm xe… bị đốn hạ ngay cạnh nhiều tuyến đường tuần tra nội bộ của VQG Yok Đôn. Dường như, kiểm lâm ở đây đang bất lực, để mặc lâm tặc đốn hạ những cây gỗ quý cuối cùng còn lại.

Tình trạng phá rừng tại VQG Yok Đôn đã đến mức báo động đỏ. Chỉ trong tháng 7, nơi đây đã xảy ra hàng chục vụ phá rừng, vườn tịch thu được hơn 50m³ gỗ quý (cẩm lai, hương, căm xe). Vào tối 6-7, tổ tuần tra Trạm Kiểm lâm số 9 phát hiện 1 cây gỗ hương (nhóm IIA) bị chặt hạ. Vào ngày 11-7, tổ này tiếp tục phát hiện 1 cây gỗ hương bị hạ ở tiểu khu 421.

Ngoài 2 vụ nói trên, Hạt Kiểm lâm VQG Yok Đôn đã phối hợp với Đoàn liên ngành “12” của huyện Buôn Đôn ổ chức tuần tra, truy quét các điểm nóng tại khu vực buôn Yang Lành, buôn Trí, xã Krông Na (huyện Buôn Đôn). Tại đây đã phát hiện nhiều vụ vi phạm như: vụ tập kết 4,560m³ gỗ căm xe tại bến sông buôn Trí B; bắt ô tô biển số xanh 47C-2024 vận chuyển 0,933m³ gỗ hộp (cẩm lai, cà te) tại buôn Yang Lành; vụ tập kết 1,723m³ gỗ căm xe trong vườn của người dân buôn Yang Lành… Ngoài ra, các trạm kiểm lâm trực thuộc của vườn còn phát hiện 14 vụ vi phạm khác.

Tại trụ sở VQG Yok Đôn, ông Trần Văn Thành, quyền Giám đốc VQG Yok Đôn giải thích: “Tôi về nhận công tác ở đây đã một tháng nhưng mất nửa tháng đi “ngoại giao” rồi nên thực ra chỉ mới làm việc được 15 ngày thôi. Vì thế, chưa có đủ thời gian để xử lý kịp thời tình trạng phá rừng ở vườn”. Nguyên nhân theo ông Thành do buông lỏng quản lý rừng trong thời gian dài, địa phương không xử lý quyết liệt, kiểm lâm tiếp tay cho lâm tặc, đùn đẩy trách nhiệm…

Ông Thành còn cho biết đã phát hiện được nhiều con em cán bộ trong xã Krông Na đi phá rừng, nhưng chưa xử lý được. Ông Trần Văn Thành nhận định: “Chắc chắn huyện và xã đều nắm được những đầu nậu phá rừng, nhưng không hiểu sao chúng không bị xử lý gì cả. Nếu huyện và xã không không phối hợp với vườn để xử lý lâm tặc ở địa phương thì dù có hàng trăm kiểm lâm cũng không giữ nổi rừng. Tình trạng phá rừng ở vườn đã đến mức báo động đỏ, nếu không ngăn chặn ngay vườn sẽ rỗng ruột mất thôi”.

Năm ngoái, lâm tặc cũng đốn hạ hàng trăm cây gỗ hương (nhóm IIA) ở VQG Yok Đôn mà không bị phát hiện. Bộ NN-PTNT vào cuộc và thanh lọc nội bộ bằng cách kiểm điểm, cách chức một số cán bộ kiểm lâm của vườn. Quyền Giám đốc Trần Văn Thành cho biết đã yêu cầu kiểm lâm các trạm kiểm tra chéo các tiểu khu để tránh “cả nể, thông đồng giữa kiểm lâm và lâm tặc” và xử lý quyết liệt những cán bộ “tiếp tay cho lâm tặc” để tránh tiêu cực ngay trong nội bộ vườn.

Sau đó, sẽ phối hợp với chính quyền địa phương để truy bắt và xử lý những đầu nậu phá rừng. Những biện pháp này xem ra khá quyết liệt, nhưng không biết nó sẽ được thực thi như thế nào trong thời gian tới. Nếu vết xe đổ từ các đời giám đốc cũ tiếp tục lặp lại, VQG Yok Đôn sẽ “rỗng ruột” trong một ngày không xa. (Sài Gòn Giải Phóng 3/8)đầu trang(

Mấy ngày qua, tại khu rừng giáp ranh giữa hai tỉnh Phú Yên và Đắc Lắc bỗng “nóng” lên do lâm tặc tập trung máy móc, nhân công mở đường, ồ ạt phá rừng trái phép. Trong khi đó, ngành kiểm lâm hai tỉnh Phú Yên và Đắk Lắk lại đùn đẩy trách nhiệm, khiến dư luận lo ngại rừng phòng hộ tiếp tục bị xâm hại nghiêm trọng.

Theo đoàn công tác của hai tỉnh Phú Yên và Đắk Lắk tiếp cận khu rừng giáp ranh được lâm tặc mở đường tàn phá trên triền núi, chúng tôi tận mắt chứng kiến nhiều cây gỗ đường kính trên dưới 60cm bị đốn ngã thẳng tay bằng cưa lốc, chỉ còn lại phần gốc trơ trọi còn rớm nhựa. Tại hiện trường chỉ còn một vài cây nằm ngổn ngang chưa kịp tẩu tán do bị phát hiện.

Ông Trần Ngọc Tiên, Trưởng Trạm quản lý bảo vệ rừng Hòn Đen thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Sông Hinh (Phú Yên) bức xúc: “Lâm tặc không chỉ đốn hạ những cây ven đường, mà cả những cây cách nằm xa trong rừng”. Trong khi đó, báo cáo của Hạt kiểm lâm huyện M’ĐRắk (Đắk Lắk) lại cho rằng, lâm tặc cho xe máy đào, mở đường nhưng chưa triệt hạ nghiêm trọng cây rừng, mà chỉ làm ngã những cây đường kính dưới 30cm.

Chỉ khi đoàn công tác của hai tỉnh kiểm tra thực tế vào ngày 31-7 xác định, nhiều cây gỗ có đường kính từ 20-60cm (khoảng 15m3) thuộc khu vực rừng giáp ranh đã bị cắt hạ do lâm tặc mở đường tàn phá, thì sự việc mới được sáng tỏ. Lúc này, ông Lê Văn Ba, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện M’ĐRắk (Đắk Lắk) mới thừa nhận: “Đây chỉ là con số báo cáo ban đầu. Trên thực tế, nhiều cây bị chặt hạ có đường kính gần 60cm”.

Tại buổi làm việc hôm 31-7 vừa qua, ông Trần Duy Tấn, Hạt trưởng Hạt kiểm huyện Sông Hinh (Phú Yên) khẳng định: “Lâm tặc dùng xe cơ giới mở đường qui mô lớn là để vào sâu trong rừng phòng hộ khai thác gỗ”. Ông Tấn nhận định, khu vực này còn nhiều gỗ quí đường kính lớn nên lâm tặc mới bỏ ra khoản tiền lớn để mở đường vào khai thác, nhưng do bị phát hiện sớm nên chúng chưa thực hiện được ý đồ. Vì vậy, rất có thể sau khi lực lượng chức năng rút lui mà không có biện pháp bảo vệ hiệu quả, chắc chắn chúng sẽ quay trở lại tiếp tục phá rừng”.

Ông Lê Văn Ba, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm H.M’ĐRắk cho rằng, Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Sông Hinh thiếu kiên quyết trong việc bắt quả tang, giữ phương tiện phạm pháp. Theo ông Ba, nếu Ban quản lý phòng hộ huyện Sông Hinh lập biên bản tạm giữ máy đào ngay tại hiện trường thuộc lâm phần quản lý, rồi chuyển hồ sơ lên các đơn vị chức năng liên quan thì vụ việc đã xử lý xong. “Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Sông Hinh xử lý thiếu kiên quyết bước đầu. Nếu đã lập biên bản, bàn giao lại cho Hạt kiểm lâm huyện M’ĐRắk toàn bộ tang vật, chứng cứ thì vụ việc đã được xử lý”, ông Ba nói.

Trong khi đó, ông Võ Trọng Bình, Phó Giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ Sông Hinh phân trần: “Do lâm tặc quá hung hãn, có thể uy hiếm tính mạng anh em nên mới đề nghị phía kiểm lâm huyện M’ĐRắk phối hợp tạm giữ. Nếu Hạt kiểm lâm huyện M’ĐRắk tăng cường đủ lực lượng hỗ trợ, cùng với phía Sông Hinh thì đã giữ được xe máy tại hiện trường”.

Vấn đề này, ông Lê Văn Ba, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện M’ĐRắk phân bua: “Đến chiều 24-7, chúng tôi mới nhận được sự chỉ đạo từ Sở NN-PTNT tỉnh Đắc Lắc. Mặc dù vậy, cũng đã cử ông Hồ Văn Lành, kiểm lâm viên phụ trách địa bàn xã CưPrao đến hiện trường. Trong ngày 25-7, tiếp tục cử thêm ba cán bộ kiểm lâm tham gia hỗ trợ. Do lực lượng mỏng, địa bàn lại dàn trải nên phải có đủ thời gian mới có thể điều động thêm được”.

Tuy nhiên, ông Ba cũng thừa nhận, có thiếu sót trong tuần tra kiểm soát nên chưa phát hiện kịp thời. “Lâm tặc mở đường vào phá rừng đã hơn 20 ngày mới được phát hiện”, ông Ba nói. Còn ông Lê Văn Bé, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Phú Yên thì cho rằng: “Nếu Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Sông Hinh không phát hiện kịp thời thì vụ việc còn diễn biến phức tạp, rừng sẽ bị tàn phá nghiêm trọng hơn”.

Điều đáng nói là tại buổi làm việc ngày 31-7, Chi cục kiểm lâm hai tỉnh Đắk Lắk và Phú Yên không đả động gì đến việc làm rõ trách nhiệm thuộc về ai trong vụ việc này. Ông Lê Văn Ba, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện M’ĐRắk cho rằng, lâm phần bị phá đã giao lại cho xã CưPrao quản lý. “Diện tích rừng thì rộng, nhưng chỉ có một cán bộ kiểm lâm phụ trách địa bàn nên không thể quản lý, kiểm soát hết”, ông Ba phân trần.

Đồng quan điểm, ông Trần Duy Tấn, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Sông Hinh nói: “Lâm tặc mở đường phá rừng trong thời gian dài, vì thế chính quyền xã không thể không biết xe của ai, ở đâu vào khai thác. Trách nhiệm này thuộc về chính quyền xã CưPrao, do vậy cần xử lý trách nhiệm cán bộ kiểm lâm xã.

“Rất may” là cuối cùng kiểm lâm hai tỉnh Phú Yên và Đắk Lắk cũng đã đi đến thống nhất, phối hợp tổ chốt chặn ngay tại cửa rừng, đồng thời thường xuyên tuần tra vùng rừng giáp ranh, nhất là tại khu vực lâm tặc đã mở đường phá rừng để kịp thời ngăn chặn.

Khi được hỏi về việc kiểm lâm có “làm ngơ”?, ông Huỳnh Văn Tiếu, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk nói, chưa thể trả lời được và ông cũng không phải là người phát ngôn với báo chí. (An Ninh Thủ Đô 5/8)đầu trang(

3.8, Công an huyện Buôn Đôn cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Y Pher Knul (SN 1990, ở xã Ea Huar, huyện Buôn Đôn) và 14 đối tượng liên quan vì hành vi khai thác gỗ trái phép.

Trước đó, ngày 4.7, các đối tượng trên đã cưa trộm 1 cây gỗ giáng hương tại Vườn quốc gia Yok Đôn (huyện Buôn Đôn). Cây gỗ có đường kính gốc 1,15m, dài 29,1m với khối lượng gỗ tròn khoảng 15,46m3.

Tham gia vụ phá rừng này còn có 4 đối tượng khác nhưng chưa khởi tố do 1 đối tượng chưa đủ tuổi (SN1999) và 3 đối tượng đang tiếp tục xác minh, làm rõ. (Nông Thôn Ngày Nay 4/8)đầu trang(

Sáng 2-8, nhận được tin báo của quần chúng về việc hàng chục cây gỗ quý cổ thụ ở Vườn quốc gia (VQG) Yok Đôn vừa bị lâm tặc đốn hạ, chúng tôi lập tức lên đường và tận mắt chứng kiến hàng loạt cây gỗ quý bị lâm tặc “làm thịt” ngổn ngang giữa rừng.

Mất hơn 2 giờ đồng hồ đi xe máy từ trung tâm xã Krông Na (huyện Buôn Đôn, Đắk Lắk), chúng tôi cũng tiếp cận được điểm đầu tiên mà lâm tặc vừa tổ chức khai thác gỗ quý tại Tiểu khu 484 thuộc VQG Yok Đôn.

Đập vào mắt chúng tôi là cảnh hàng loạt cây gỗ quý căm xe, giáng hương (thuộc nhóm II và IIA) vừa bị lâm tặc đốn hạ, cành lá vẫn còn xanh tươi, gốc cây vẫn còn ứa nhựa.

Đi rộng ra trong vòng bán kính khoảng 100m, chúng tôi đếm được trên 20 cây gỗ quý cổ thụ (đường kinh 50 - 80cm) vừa bị đốn hạ.

Nhiều cây có bút lục kiểm đếm số cây và ghi ngày phát hiện bị đốn hạ là: ĐKT 1-8-2012 - T3 KT (tức đã kiểm tra ngày 1-8-2012, trạm số 3 kiểm tra - PV).

Ngoài ra, rất nhiều cây gỗ quý cổ thụ đường kính 60 -70cm bị lâm tặc đốn, lấy đi phần “nạc” nhất chưa có bút lục của lực lượng kiểm lâm.

Vết tích để lại ở hiện trường chứng tỏ hầu hết các cây gỗ quý này vừa mới bị lâm tặc đốn hạ, cành lá còn tươi xanh, vì cưa còn ướt mủ cây...

Người dẫn đường chỉ vào một cây căm xe có đường kính khoảng 70cm cho biết: “Ngày hôm qua, tôi phát hiện cây này vừa bị đốn hạ vẫn còn nguyên, nhưng hôm nay lâm tặc đã quay lại lấy mất phần gỗ tốt nhất rồi”.

Vương vãi quanh khu vực bị khai thác để lại những bếp lửa còn mới, can đựng nước, vỏ đồ hộp…

Chúng tôi tiếp tục tiến sâu hơn vào các tiểu khu 484, 477 và phát hiện thêm có đến 50 cây gỗ quý như căm xe, giáng hương cổ thụ bị lâm tặc đốn hạ.

Ông Trần Văn Thành, Quyền Giám đốc VQG Yok Đôn cho biết: “Ngày nào chúng tôi cũng phát hiện lâm tặc đốn hạ gỗ quý. Tính riêng từ nửa tháng 7 đến nay, chúng tôi phát hiện và xử lý hơn 30 vụ chặt gỗ quý, trung bình mỗi ngày 2 vụ. Số gỗ quý bị lấy đi ước tính hơn 50m3”.

Cũng theo ông Thành, ngoài các nguyên nhân khách quan, thì nguyên nhân chủ quan để xảy ra tình trạng mất rừng đó là công tác quản lý bị buông lỏng. (Tiền Phong 4/8)đầu trang(

Sau hơn 4 tháng trốn lệnh truy nã, 3 đối tượng gây ra vụ phá rừng tàn bạo ngay cạnh UBND xã Đak Pơ Pho (Kông Chro, Gia Lai) vừa đầu thú.

3 đối tượng gồm: Nguyễn Văn Hà (18 tuổi), Đinh Quốc Linh (21 tuổi), Võ Văn Khánh (26 tuổi), trú tại xã Yang Bắc (huyện Đak Pơ) đã ra đầu thú tại Công an huyện Kông Chro.

Các đối tượng trên đều có liên quan đến vụ khai thác hơn 30m3 gỗ tại lô 3, lô 5, tiểu khu 757, thuộc lâm phần của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ia Pa (huyện Kông Chro).

Trước đó, vào ngày 20/3, Cơ quan chức năng huyện Kông Chro phát hiện hơn 30 m3 gỗ bị khai thác lậu tại vị trí nêu trên.

Công an huyện Kông Chro đã bắt giữ ngay tại hiện trường đối tượng Phạm Văn May (24 tuổi, trú thị trấn Kông Chro) và Hà Văn Thắng (24 tuổi, trú xã Yang Bắc, huyện Đak Pơ).

Đối tượng chủ mưu Nguyễn Tiến Hợp (28 tuổi, trú thị xã An Khê) sau nhiều ngày lẩn trốn đã ra đầu thú.

Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Kông Chro đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đội tượng trên về hành vi “khai thác rừng trái phép”. (VTC 3/8)đầu trang(

Từ năm 2010 đến nay, ngành lâm nghiệp của huyện đảo Phú Quốc (Kiên Giang) đã lập biên bản vi phạm hành chính 160 vụ xâm hại đến rừng. Trong đó xử phạt hành chính 149 vụ, khởi tố 11 vụ.

Ngoài ra các cơ quan chức năng đã hủy bỏ gần 230 nghìn cây trồng các loại trồng trái phép trong đất rừng; nhổ gần 500 cây trụ rào và tháo dỡ nhiều căn nhà tạm.

Tuy nhiên, việc xử lý bằng biện pháp hành chính không đủ sức răn đe đối với những đối tượng phá rừng nên những vụ xâm phạm rừng vẫn tiếp tục xảy ra, đáng chú ý là các đối tượng vi phạm không chấp hành các quyết định xử phạt hành chính.

Trong tổng số hơn 1,1 tỷ đồng mà các cơ quan chức năng ra quyết định phạt về các hành vi xâm hại rừng, các đối tượng chỉ nộp phạt hơn 82 triệu đồng, còn lại hơn một tỷ đồng không được nộp phạt.

Giám đốc Vườn quốc gia Phú Quốc Phạm Quang Bình cho biết: Công tác bảo vệ và phát triển rừng đang gặp nhiều khó khăn. Theo Quyết định 633 của Thủ tướng Chính phủ diện tích rừng đã được điều chỉnh, nhưng việc bàn giao thực địa một số nơi chưa được tiến hành.

Một số hộ lợi dụng việc mở đường quy hoạch dự án đã vào bao chiếm, lấn chiếm đất rừng trái phép. Mặt khác, dân cư sống đan xen trong vùng dự án, đất sản xuất liền ranh với đất rừng, nhiều nơi không xác định được ranh giới. Việc đo đạc địa chính phục vụ cho công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có nơi chồng lấn vào đất rừng.

Một số dự án quy hoạch phát triển du lịch chậm triển khai, không có người quản lý, trách nhiệm của chủ đầu tư, chính quyền địa phương, chủ rừng chưa cụ thể khiến công tác quản lý lỏng lẻo. Trong vùng dự án nhiều đường giao thông xuyên qua rừng nên không kiểm soát được mọi hoạt động của người dân.

Đáng chú ý, các đối tượng phá rừng ngày một bất chấp luật pháp, nhiều vụ hành hung cả lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ.

Theo quy hoạch, đảo Phú Quốc có 37 nghìn héc-ta rừng, trong đó Vườn quốc gia Phú Quốc có diện tích 29.569 ha, diện tích còn lại thuộc rừng phòng hộ.

Hiện, Phú Quốc có ba cơ quan quản lý rừng gồm: Hạt Kiểm lâm, Ban quản lý rừng phòng hộ và Vườn quốc gia với 110 cán bộ, công viên chức, do đó việc quản lý và bảo vệ rừng đang trở nên quá tải. (Nhân Dân 4/8)đầu trang(

Tình trạng khai thác titan tràn lan, ồ ạt đã gây ra nhiều hệ lụy môi trường, tàn phá rừng phòng hộ ven biển, làm sạt lở bờ biển. Ngoài ra, chính hệ thống khai thác titan cuốn chiếu, sử dụng bãi thải không đúng chức năng đã làm suy giảm nước ngầm, xâm nhập mặn; làm phát tán chất phóng xạ...

Ngày 3/8, tại TP Hội An, Quảng Nam, Hiệp hội titan Việt Nam tổ chức hội nghị triển khai việc tăng cường công tác quản lý hoạt động bảo vệ, cấp phép thăm dò, khai thác, chế biến và sử dụng khoáng sản titan nhằm chấm dứt tình trạng khai thác, vận chuyển, buôn bán trái phép làm thất thoát tài nguyên khoáng sản và ngân sách Nhà nước...

Báo cáo hoạt động khai thác khoáng sản nói chung và titan nói riêng trong thời gian qua được đánh giá là “quá nóng” khi số lượng đơn vị tham gia khai thác chế biến ngày càng nhiều, với công suất trên 1,2 triệu tấn/năm. Trữ lượng dự báo quặng titan đến tháng 1/2012 khoảng 658 triệu tấn, dự báo huy động cho quy hoạch khoảng 440 triệu tấn.

Tất cả trữ lượng trên nằm trong 89 mỏ và điểm quặng, tập trung tại 4 vùng (Vùng 1 từ quặng gốc Thái Nguyên; vùng 2 từ Hà Tĩnh vào Thừa Thiên - Huế; vùng 3 từ Quảng Nam đến Bình Định và vùng 4 từ Phú Yên đến Bình Thuận); trong đó, ở Ninh Thuận chiếm hơn 90% trữ lượng zircon... Nguyên nhân là do nhu cầu giải phóng mặt bằng ven biển phục vụ du lịch, dân sinh tăng cao dẫn đến việc cấp phép khai thác với số lượng lớn, vượt sản lượng; công tác quản lý còn hạn chế, sự phối hợp giữa các bộ, ngành, địa phương thiếu đồng bộ. Đặc biệt, thị trường Trung Quốc có nhu cầu nguyên liệu titan rất lớn, dẫn đến khai thác vượt quy hoạch và xuất khẩu lậu khoáng sản...

Tình trạng khai thác titan tràn lan, ồ ạt đã gây ra nhiều hệ lụy môi trường, tàn phá rừng phòng hộ ven biển, làm sạt lở bờ biển. Kỹ sư Đỗ Thanh Thao, Trưởng phòng Kỹ thuật kiêm Giám đốc điều hành mỏ của Công ty cổ phần Khoáng sản Bình Định, cho biết: Hiện ở tỉnh Bình Định đã có 3 nhà máy chế biến titan đi vào hoạt động với tổng công suất 65.000 tấn xỉ/năm. Ngoài ra, có 3 nhà máy đang lập dự án đầu tư với tổng công suất lên đến 87.000 tấn/năm.

Trong khi, Bình Định được Chính phủ quy hoạch đến trước năm 2020 là 10.000 tấn, năm 2021 đến năm 2025 là 20.000 tấn và sau 2025 là 50.000 tấn. Tuy nhiên, với công suất khai thác như đã nêu thì trữ lượng titan tại Bình Định khai thác chỉ được 4-5 năm là hết...

Kỹ sư Thao lo lắng rằng, hoạt động khai thác titan đã làm thay đổi địa hình, bề mặt địa hình mấp mô, chênh lệch cao độ lớn, vật liệu trở nên tơi xốp hơn, các cồn cát không theo quy luật tự nhiên dễ di động hơn trước đây. Đặc biệt, làm mất đi một số đê chắn sóng tự nhiên và rừng phòng hộ ven biển dẫn đến hậu quả bờ biển chịu tác động trực tiếp của gió to, sóng lớn; sóng biển gây xâm thực bờ kéo theo nhiều tài sản nhân dân ra biển...

Ngoài ra, chính hệ thống khai thác titan cuốn chiếu, sử dụng bãi thải không đúng chức năng đã làm suy giảm nước ngầm, xâm nhập mặn; làm phát tán chất phóng xạ, cụ thể có những khoáng vật mang tính phóng xạ có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người.

Theo ông Nguyễn Linh Ngọc, Thứ trưởng Bộ TN-MT, thì nước ta có nguồn tài nguyên titan lớn, tuy nhiên việc khai thác, chế biến vẫn còn là những sản phẩm thô. Vì vậy, để nâng cao giá trị nên triển khai theo phương châm “khai thác đến đâu, chế biến đến đấy” nhằm tận dụng hết và đảm bảo môi trường...

Thực tế, việc khai thác titan đang tồn tại một mâu thuẫn xã hội; trong đó nảy sinh chủ yếu giữa nhân dân địa phương và doanh nghiệp khai thác, mà nguyên nhân cơ bản là sự chia sẻ lợi ích giữa các bên chưa được đồng thuận. Đỉnh điểm của sự việc là cản trở hoạt động khai thác, khiếu kiện đông người. (Đại Đoàn Kết 4/8)đầu trang(

Rừng ngập mặn (RNM) ven biển Tây Nam bộ có vai trò quan trọng trong việc bảo vệ bờ biển, phòng chống thiên tai, bảo vệ môi trường, cung cấp sản phẩm gỗ, thủy sản... Thế nhưng, tình trạng phá rừng phục vụ nuôi trồng thủy sản, khai thác lâm sản và sử dụng đất vào những mục đích khác nhau khiến RNM đang thu hẹp về diện tích...

Theo Tổng Cục Lâm nghiệp (Bộ NN&PTNT), tổng diện tích quy hoạch đất lâm nghiệp ven biển Tây Nam bộ là 120.430ha. Trong đó, đất đã trồng rừng khoảng 91.906ha, đất chưa có rừng 28.524ha. Tuy nhiên, qua khảo sát hiện trạng, RNM ven biển manh mún, không liền vùng, liền khoảnh mà chia cắt theo kiểu “da beo”. Diện tích RNM chủ yếu tập trung ở tỉnh Cà Mau (chiếm 70,2% diện tích), còn lại phân bố rải rác dọc ven biển của 7 tỉnh: Long An, Bến Tre, Trà Vinh, Sóc Trăng, Bạc Liêu, Tiền Giang và Kiên Giang.

Tình trạng chặt phá RNM để mở rộng diện tích nuôi trồng thủy sản, xây dựng các công trình dân dụng... diễn ra phổ biến trong nhiều năm qua. Theo số liệu thống kê, từ năm 2000-2010, tổng diện tích rừng bị tàn phá khoảng 11.785ha, trong đó, rừng phòng hộ trên 4.822 ha, rừng đặc dụng 139ha và rừng sản xuất hơn 6.824ha.

Ông Nguyễn Quang Dương, Vụ trưởng Vụ Phát triển rừng (Tổng Cục Lâm nghiệp), cho biết: “RNM hiện nay chủ yếu là rừng 1-5 năm tuổi và 10-15 năm tuổi, diện tích rừng đạt đến giai đoạn thành thục hoặc gần thành thục (trên 15 năm tuổi) chiếm tỷ lệ không đáng kể. Mặc dù tỉnh Cà Mau có diện tích RNM nhiều nhất so với các tỉnh khác trong vùng ĐBSCL nhưng diện tích RNM ở giai đoạn gần thành thục chỉ chiếm khoảng 2% tổng diện tích RNM của tỉnh”.

Theo ông Dương, ở nhiều nơi mật độ trồng rừng quá dày do người dân có xu hướng trồng co cụm trên diện tích được giao khoán để dành mặt nước nuôi trồng thủy sản, rừng lại không được phép tỉa thưa (các khu rừng đặc dụng, rừng phòng hộ xung yếu) nên cây sinh trưởng, phát triển kém, bình quân tăng trưởng chỉ đạt 5-6m3/ha/năm.

Tại một số khu vực ven biển, RNM phân bố dọc theo hệ thống đê biển không đảm bảo yêu cầu bảo vệ đê, phòng chống thiên tai. Trong tổng số gần 1.260km đê biển của vùng Tây Nam bộ hiện có 479km chưa có đai rừng phòng hộ. Nhiều đoạn bờ biển và cửa sông đang bị xói lở nghiêm trọng với tổng chiều dài hơn 310km, tập trung ở tỉnh Cà Mau, Kiên Giang, Tiền Giang, Bến Tre...

Ngoài ra, tình trạng nuôi trồng, khai thác thủy sản tự phát như: bắt sâm đất ở Bến Tre; khai thác nghêu, cá kèo, cua giống tại Sóc Trăng, Cà mau, Kiên Giang, Bến Tre... là những nguyên nhân khiến hệ sinh thái RNM bị đảo lộn, diện tích và chất lượng RNM không ngừng suy giảm.

Từ năm 1998-2010, vùng Tây Nam bộ trồng mới, trồng lại gần 18.070ha rừng phòng hộ, diện tích thành rừng đạt tỷ lệ trên 78%. Tuy nhiên, thực tiễn trồng rừng ở các địa phương trong vùng cho thấy, sóng to, nước mặn lấn sâu vào nội đồng gây xói lở nền đất dẫn đến tình trạng mất đất, mất RNM.

Để khắc phục tình trạng này, một số tỉnh tiến hành trồng rừng với sự hỗ trợ của rào chắn nhưng do hạn chế đầu tư, rào chắn không được thiết kế tỉ mỉ nên rừng trồng vẫn bị thiệt hại. Mặt khác, việc lựa chọn cây trồng không phù hợp cũng tác động đến công tác trồng rừng. Cụ thể, tại Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau, chính quyền địa phương chọn trồng cây đước nhưng do bùn lỏng nên có đến 60-90% số cây chết. Tại xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, RNM được trồng trên địa hình cao, đất sét, thủy triều không ngập tới được nên tỷ lệ sống rất thấp, cây cằn cỗi và chết dần...

Trước tác động của biến đổi khí hậu, nước biển dâng và tình hình thời tiết diễn biến phức tạp, việc quản lý, bảo vệ và phát triển RNM nhằm chống xói lở, bảo vệ đê biển rất cấp bách. Tại Hội thảo “Hiện trạng và giải pháp quản lý RNM ven biển Tây Nam bộ” do Tổng Cục Lâm nghiệp vừa tổ chức tại TP Cần Thơ, ông Dương Quốc Việt, Chi cục trưởng Chi cục Thủy lợi tỉnh Sóc Trăng, cho rằng: “Khi xác định quy hoạch trồng và bảo vệ rừng, phải chú ý đến việc xây dựng và bảo vệ đê, thống nhất giữa quy hoạch trồng rừng và đầu tư vốn; tập trung đầu tư rừng phòng hộ bảo vệ đê biển. Quá trình trồng rừng, mỗi địa phương cần chọn một loại cây trồng (đước, mắm, bần) phù hợp điều kiện tự nhiên và từng vùng sinh thái khác nhau...”.

Ngoài ra, để đảm bảo cho sự sinh trưởng và phát triển của RNM, các tỉnh cần kết hợp với xây dựng các công trình phụ trợ (kè chắn sóng, tạo bùn, giữ đất...). Tăng cường công tác tuyên truyền, nâng cao nhận thức của mỗi cá nhân về tầm quan trọng của RNM để phối hợp trong công tác quản lý, bảo vệ rừng gắn với phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường.

Để khắc phục tình trạng chồng chéo, không thống nhất trong công tác quản lý, bảo vệ RNM giữa các ngành liên quan và các địa phương, theo ông Nguyễn Quang Dương, Vụ trưởng Vụ Phát triển rừng, đối với các tỉnh có RNM tập trung (Cà Mau, Kiên Giang, Bến Tre) cần tiến hành rà soát các Ban Quản lý rừng phòng hộ, đặc dụng hiện có giao Sở NN&PTNT quản lý. Những địa phương có RNM rải rác, phân bố dọc các tuyến đê tự nhiên hoặc nhân tạo (Long An, Trà Vinh, Bạc Liêu, Sóc Trăng, Tiền Giang) mỗi tỉnh phải có một Ban Quản lý rừng thuộc Chi cục Kiểm lâm. Trên cơ sở đó, các Ban Quản lý rừng tiến hành giao khoán cho các hộ gia đình dựa trên nguyên tắc đồng thuận quản lý và chia sẻ lợi ích từ rừng (rừng của Nhà nước, nguồn thu thủy sản của dân).

Theo ông Hà Công Tuấn, Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục Lâm nghiệp, các địa phương phải rà soát lại quy hoạch hệ sinh thái RNM ven biển theo tính chất liên ngành, chú trọng quy hoạch sử dụng đất để có sự thống nhất quản lý giữa lâm nghiệp, thủy lợi, đê điều, thủy sản... Tiến hành xem xét lại các cơ chế, chính sách, sớm đề xuất Thủ tướng Chính phủ cho phép sửa đổi, bổ sung quy chế quản lý rừng.

Mỗi địa phương phải có một đầu mối quản lý, đặc biệt chú ý đến các vấn đề lợi nhuận cho người dân. “Năm 2012, phải trồng bằng được 3.880ha và khoanh nuôi 2.500ha RNM ven biển. Các địa phương cần quyết liệt hơn nữa trong việc ngăn chặn tình trạng chặt phá rừng, không chuyển bất cứ 1ha rừng ven biển nào nữa sang mục đích sử dụng khác”- ông Hà Công Tuấn nhấn mạnh. (Báo Cần Thơ 4/8)đầu trang(

Chiều 4.8, nguồn tin từ Công an huyện Đô Lương cho biết, cơ quan này đang tạm giữ hành chính chiếc ô tô chở gỗ lậu có liên quan đến Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Quỳ Châu để xử lý.

Trước đó, 3.8, Công an huyện Đô Lương phát hiện chiếc ô tô bán tải mang biển số xanh chở 1m3 gỗ giổi đi vào địa bàn. Trên xe có ông Thái Ngô Cường (48 tuổi) - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Quỳ Châu.

Lái xe Nguyễn Đức Thuận và ông Cường không xuất trình được giấy tờ về khối gỗ này. Theo công an, khối gỗ trên là của ông Cường vận chuyển từ Quỳ Châu về nhà ở xã Bắc Sơn, huyện Đô Lương. (Nông Thôn Ngày Nay 6/8; Thanh Niên 6/8; Tuổi Trẻ 4/8)đầu trang(

6-8, lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Nghệ An sẽ họp để làm rõ việc ông Thái Ngô Cường - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Quỳ Châu (Nghệ An) “áp tải” xe biển xanh chở gỗ quý.

Trước đó, chiều 3-8, tại ngã tư thị trấn Đô Lương (huyện Đô Lương), lực lượng Công an huyện Đô Lương phát hiện, bắt giữ xe công mang BKS màu xanh 37A-1343 do anh Nguyễn Đức Thuận (quê huyện Đô Lương) điều khiển, chở gần 1 m3 gỗ dổi rừng. Ngồi trên xe 37A-1343 còn có ông Cường. Khi bị bắt giữ, anh Thuận và ông Cường không xuất trình được giấy tờ hợp lệ số gỗ trên.

Ngày 4-8, Công an huyện Đô Lương đã bàn giao chiếc xe và số gỗ cùng hồ sơ cho Đội Kiểm lâm cơ động PCCC rừng số 2, thuộc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Nghệ An để tiếp tục xử lý. (Pháp Luật TPHCM 6/8)đầu trang(

3.8, ông Hà Công Tài - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh - cho biết, vừa ra quyết định tạm giữ 62m3 gỗ các loại (từ nhóm II đến nhóm VII), đồng thời xử phạt Cty TNHH một thành viên lâm nghiệp Trường Xuân (huyện Đắc Song) 15 triệu đồng.

Trước đó, khi kiểm tra hiện trường khai thác gỗ theo chỉ tiêu được giao của Cty lâm nghiệp Trường Xuân, Chi cục Kiểm lâm đã phát hiện đơn vị này khai thác lấn vào lâm phần của Cty CP Long Việt với diện tích hơn 9,5ha. Vụ việc đang được tiếp tục làm rõ. (Lao Động 3/8)đầu trang(

Bà Phan Thị Hoa (53 tuổi), trú tại 22A Chi Lăng, phường 9, TP Đà Lạt (Lâm Đồng), Giám đốc Công ty TNHH Du lịch sinh thái Nam Qua, hồ Tuyền Lâm, phường 4, TP Đà Lạt, là chủ voi Back Khăm bị sát hại ngày 24/4/2011 chuẩn bị ra tòa lần thứ hai.

Cần nói lại, Back Khăm là tên chú voi 38 tuổi, là một trong những chú voi nổi tiếng qua các hội thi ở Buôn Đôn, Đắk Lắk, sau đó được Giám đốc Khu du lịch sinh thái Nam Qua mua về phục vụ du lịch. Ngày 24/4/2011, con voi này bị sát hại dã man trong rừng hồ Tuyền Lâm trong tư thế bị xích vào cây, hai chân sau bị chém nhiều nhát. Bà Phan Thị Hoa là người đã phát hiện ra vụ việc và báo cho Công an TP Đà Lạt. Khi bị giết, bộ ngà nặng khoảng 26kg và đuôi của voi Back Khăm vẫn còn nguyên vẹn. Tuy nhiên, trong quá trình đưa đi thiêu hủy sau đó đã bị mất.

Tiến hành điều tra, Công an tỉnh Lâm Đồng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Phan Đắc Mậu Đại (34 tuổi) và Nguyễn Ngọc Thuận (37 tuổi), cùng ngụ xã Hiệp An, huyện Đức Trọng, khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bà Phan Thị Hoa do vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ. 3 bị can trên liên quan đến việc mua bán ngà con voi Back Khăm.

Được biết, khi voi Back Khăm bị giết, Đại và Thuận đã ngỏ lời với bà Hoa mua lại voi Back Khăm với giá 150 triệu đồng. Ngày 29/11/2011, TAND TP Đà Lạt đã xét xử, tuyên phạt bà Hoa 60 triệu đồng về tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.

Ngày 8/5, Công an TP Đà Lạt tiếp tục có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Hoa và lần này là về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Ngày 17-/5, bà Phan Thị Hoa bị bắt giam để điều tra. Cuối tháng 7/2012, Viện KSND TP Đà Lạt đã hoàn tất cáo trạng, chuyển truy tố bà Hoa ra trước TAND TP Đà Lạt.

Theo cáo trạng, khoảng 15h ngày 13/9/2011 bà Hoa gọi điện cho anh Lương Văn Nhi (46 tuổi), ở 36 Yết Kiêu, phường 5, Đà Lạt, là người cùng kinh doanh ôtô với anh Tôn Thất Dũng (44 tuổi), ở số 4 Hai Bà Trưng, phường 6, Đà Lạt hỏi thuê 1 xe ôtô loại 7 chỗ ngồi để đi công việc.

Được sự đồng ý của anh Dũng, anh Nhi đã làm hợp đồng cho bà Hoa thuê chiếc xe Toyota Zace BKS 52S-7003 (trị giá 230.000.000 đồng) trong thời gian 1 tháng, từ ngày 13/9 với giá 17.500.000 đồng. Do bà Hoa không có giấy phép lái xe nên đã nhờ con trai là Nguyễn Hữu Trung (33 tuổi) tới gặp Nhi để ký hợp đồng. Và, do Trung không có giấy chứng minh nhân dân nên Trung đã dùng chứng minh nhân dân mang tên Phạm Thị Tươi (31 tuổi), là vợ Trung đứng tên hợp đồng. Trung điều khiển xe về giao cho bà Hoa sử dụng.

Không đầy 1 ngày sau, lúc 13h ngày 14/9, do cần tiền làm ăn nên bà Hoa đã viết giấy vay của chị Phạm Thị Ngọc Loan (36 tuổi), trú tại 4F Hoàng Hoa Thám, phường 10, Đà Lạt 200.000.000 đồng với tài sản thế chấp là chiếc xe ôtô trên và hẹn 1 tháng sẽ trả tiền và nhận lại xe.

Đến hẹn trả xe và do chưa có tiền trả cho chị Loan nên bà Hoa tiếp tục nhờ anh Trung đến gặp anh Nhi để ký hợp đồng thuê xe lần thứ 2 với thời hạn là 1 tháng, từ ngày 30/10. Hết thời hạn thuê xe lần thứ 2, thấy Hoa vẫn không trả xe nên anh Nhi đã nhiều lần liên lạc đòi xe.

Ngày 4/12/2011 phát hiện chị Loan đang điều khiển xe của mình nên anh Nhi đã trình báo cơ quan Công an và vụ việc bại lộ. Công an TP Đà Lạt đã thu hồi chiếc xe trên trả chủ xe là anh Tôn Thất Dũng. (Công An Nhân Dân 4/8)đầu trang(

Các cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh vừa tổ chức tiêu hủy 21 chi gấu ngựa (8 chi trước và 13 chi sau), 110kg mảnh da voi cắt nhỏ, là bộ phận động vật rừng thuộc loài nguy cấp quý hiếm nhóm 1B bị cơ quan chức năng thu giữ được trước đó.

Sáng 2/8, tại khu vực bãi rác phường Hà Khánh - TP Hạ Long, Hội đồng tiêu hủy vật chứng (do lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Ninh làm Chủ tịch và đại diện các sở, ngành liên quan, đại diện chính quyền UBND phường Hà Khánh - TP Hạ Long làm thành viên) đã tổ chức tiêu hủy một số vật chứng gồm: 21 chi gấu ngựa (8 chi trước và 13 chi sau), 110kg mảnh da voi cắt nhỏ, là bộ phận động vật rừng thuộc loài nguy cấp quý hiếm nhóm 1B.

Được biết, số vật chứng nói trên là ngày 23/4/2012, trong quá trình làm nhiệm vụ tại Tiên Yên, Đội tuần tra kiểm soát Giao thông 1/4 Phòng CSGT đường bộ, đường sắt Công an tỉnh Quảng Ninh đã kiểm tra, phát hiện, bắt giữ trên phương tiện xe ô tô BKS 37V-3010. Ngay sau khi bắt giữ, Đội TTKS Giao thông 1/4 đã bàn giao số vật chứng nói trên cho Hạt Kiểm lâm Tiên Yên và Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Yên để xử lý.

Hiện vụ việc đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Yên điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật, còn số vật chứng bàn giao cho Chi cục Kiểm lâm tỉnh để tiêu hủy. (Dân Trí 3/8)đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, cơ quan chức năng tỉnh Gia Lai đã phát hiện 897 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, tăng 211 vụ so với cùng kỳ năm trước.

Trong đó, tình trạng buôn bán, vận chuyển, cất giấu lâm sản trái phép 765 vụ, cơ quan chức năng đã xử lý 778 vụ, tịch thu 1.314m3 tròn, 775m3 gỗ xẻ, thu vào ngân sách Nhà nước trên 12 tỷ đồng

4/8, Phòng CSĐT tội phạm về TTQLKT và CV Công an Gia Lai cho biết, vừa phát hiện bắt giữ xe ôtô BKS 81L-1738, do Bùi Tấn Duy (29 tuổi), trú ở An Khê, Gia Lai, vận chuyển 969 khúc gỗ hộp, khối lượng là 6,08m3 gỗ hương, không có giấy tờ. Tang vật và phương tiện đang được tạm giữ tại Hạt Kiểm lâm huyện Ia Pa, Gia Lai để tiếp tục điều tra làm rõ.

Hơn 1 tuần qua, lực lượng Kiểm lâm Ayun Pa, Gia Lai cũng đã phát hiện, bắt giữ 6 vụ vận chuyển gỗ trái phép, khối lượng trên 12m3. Phần lớn số gỗ trên do những người dân ở địa bàn Ia HLeo, Đắk Lắk vận chuyển bằng xe công nông lưu thông qua địa bàn thị xã Ayun Pa, Gia Lai để tiêu thụ. (Công An Nhân Dân 5/8)đầu trang(

10 năm nữa cá ngựa có thể bị tuyệt chủng do bị buôn bán bất hợp pháp để làm thuốc ở Trung Quốc, các nhà bảo tồn vừa cảnh báo.

Theo con số chính thức của một nghiên cứu cho thấy, mỗi năm có ít nhất 150 triệu con cá ngựa bị giết để chế biến thành các sản phẩm dược ở Trung Quốc mỗi năm. Điều đáng lo ngại là có khoảng 70 quốc gia đánh bắt và bán cá ngựa cho thị trường y học ở Trung Quốc.

Tại Trung Quốc, theo y học cổ truyền cá ngựa được sử dụng để chữa trị chứng hói đầu và nhiễm trùng thận và một số căn bệnh khác. Cá ngựa vốn là loài di chuyển chậm ở đại dương và vùng sinh sống rất hẹp, chỉ khoảng hơn một mét vuông trong vòng đời của mình nên rất dễ bị đánh bắt. (Đất Việt 6/8)đầu trang(

Vừa qua Cty Aquafish Việt Nam đã kết hợp với Trường ĐH Lâm nghiệp (Vietnam Forestry University), Hiệp hội Thủy Sản VN và Viện Lúa ĐBSCL (CLRRI) tổ chức khóa đào tạo chuyên gia đánh giá xác định và bảo tồn những loài có nguy cơ tuyệt chủng theo tiêu chuẩn ASC tại TP Cần Thơ để cung cấp nguồn nhân lực hỗ trợ các trại nuôi.

Nội dung đào tạo gồm phần lý thuyết và thực hành do các chuyên gia hàng đầu về động thực vật có nguy cơ tuyệt chủng, bảo tồn sinh học thực hiện. Học viên gồm những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực quản lý vùng nuôi, quản lý hệ thống chất lượng như: ISO 9001, GlobalGAP, ASC, BAP/ACC, VietGAP… (Nông Nghiệp Việt Nam 4/8)đầu trang(

Tỉnh An Giang đang triển khai đề án bảo vệ, bảo tồn đa dạng thủy sinh vật, đặc biệt là các loài thủy sản quí hiếm, có giá trị khoa học và kinh tế, giữ gìn tính đa dạng độc đáo của hệ sinh thái thủy sinh vật ở đồng bằng sông Cửu Long nói riêng và Việt Nam nói chung, cho hiện tại và tương lai, với thời gian đến năm 2020. Đề án có tổng mức đầu tư là 69,741 tỷ đồng, trong đó ngân sách Nhà nước chiếm 10% , nguồn vốn doanh nghiệp, ngư dân và vốn khác chiếm 90% .

Mục tiêu của đề án là khai thác gắn với bảo vệ, phục hồi nguồn lợi thủy sản và tạo môi trường sống tốt hơn trên các sông, kênh rạch và các vùng đất ngập nước nhằm phát triển thủy sản bền vững; hạn chế tối đa các loại nghề khai thác mang tính hủy diệt (xung điện, lưới cước,...), hạn chế khai thác cá bố mẹ và cá di cư trong mùa sinh sản.

An Giang nằm ở vùng hạ lưu sông Mekong, là tỉnh đầu nguồn của vùng đồng bằng sông Cửu Long, có hệ thống sông ngòi, kênh rạch chằng chịt với hai con sông chính là sông Tiền dài 80 km, sông Hậu dài 100 km, cùng với nhánh sông Châu Đốc 28 km và sông Vàm Nao 7 km. Tất cả tạo nên một cảnh quan đặc thù của vùng sông nước An Giang, rất thuận lợi cho việc phát triển nghề nuôi trồng và khai thác thủy sản.

Nhiều năm qua, An Giang luôn dẫn đầu cả nước về sản lượng và kim ngạch xuất khẩu cá nước ngọt, góp phần rất lớn cho phát triển kinh tế của tỉnh. Những thập niên trước, sản lượng thủy sản tự nhiên ở tỉnh rất lớn. Các năm lũ lớn liên tiếp, nguồn lợi thủy sản được bổ sung và tăng lên nhiều, cường độ khai thác cũng tăng theo. Điển hình như năm 2.000: Sản lượng khai thác thủy sản đạt trên 90.000 tấn/năm. Tuy nhiên, thời gian qua đã có sự sụt giảm rõ rệt về sản lượng và chất lượng của nguồn lợi thủy sản nội địa thông qua các chỉ tiêu về sản lượng, số lượng loài, cỡ cá và chất lượng cá khai thác.

Gần đây, việc khai thác và bảo vệ nguồn lợi thủy sản đã được các cấp, các ngành quan tâm nhưng chưa đồng bộ, nên tình trạng khai thác thủy sản một cách bừa bãi còn diễn ra khá nhiều. Bên cạnh đó, môi trường sống của các loài thủy sản bị tác động xấu của các ngành sản xuất có liên quan như nông nghiệp (sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, vùng đê bao chống lũ), chất thải công nghiệp, chất thải sinh hoạt…Các yếu tố đó làm cho môi trường sống của các loài thủy sản bị thu hẹp và xấu đi, ảnh hưởng đến khả năng tái tạo và phục hồi nguồn lợi thủy sản, dẫn đến nguồn lợi thủy sản tại địa phương ngày càng cạn kiệt.

Tỉnh An Giang đã có nhiều chương trình nghiên cứu khoa học đã thực hiện trong giai đoạn 2006-2010; trong đó nghiên cứu thành công đề tài: Điều tra, nghiên cứu về sự hiện diện của các loài thủy sản nước ngọt trên địa bàn tỉnh An Giang đã được nghiên cứu thành công. Tỉnh cũng thực hiện Chương trình đa dạng hóa đối tượng nuôi có hiệu quả kinh tế; tổ chức nghiên cứu cho sinh sản nhân tạo các loài cá có nguy cơ tuyệt chủng cao như cá lăng nha, cá leo, cá linh ống,... để bổ sung vào tự nhiên, xã hội hóa bằng các mô hình nuôi trong dân làm hạn chế thấp nhất việc đánh bắt cá tự nhiên thông qua việc hỗ trợ ứng dụng các mô hình nuôi thủy sản mùa nước nổi: nuôi lươn, cá lóc đồng, góp phần tạo việc làm, giúp giảm áp lực trong đánh bắt.

Tỉnh An Giang đã triển khai nhiều Dự án xây dựng khu bảo tồn thủy sản như khu bảo tồn khu vực Búng Bình Thiên, An Phú; dự án xây dựng khu bảo tồn thủy sản rừng tràm Trà Sư, Tịnh Biên; dự án xây dựng 41 khu phục hồi và tái tạo nguồn lợi thủy sản trên địa bàn tỉnh. Tỉnh cũng tiếp tục sử dụng an toàn hệ sinh thái và môi trường nước mặt; chú ý đưa nước vào các vùng đê bao để phát triển các loài thủy sinh vật; khai thác bền vững nguồn lợi thủy sản tự nhiên trong các thủy vực.

Tỉnh đảm bảo mục tiêu khai thác thủy sản ổn định 40.000 - 50.000 tấn/năm, tăng giá trị thủy sản khai thác. Đến năm 2020, tỉnh phấn đấu có 90% ngư dân (tương đương 37.000 lao động tham gia đánh bắt thủy sản) được nâng cao nhận thức về tầm quan trọng, giá trị các nguồn tài nguyên thiên nhiên và đa dạng sinh học, đồng thời xác định rõ vai trò, trách nhiệm của cộng đồng ngư dân trong việc tham gia bảo vệ nguồn lợi thủy sản; phân định rõ vai trò quản lý của các cấp, các ngành;

Xây dựng từ 5 - 6 mô hình khai thác mùa lũ có sự tham gia quản lý của cộng đồng trên cơ sở củng cố việc khai thác thủy sản tự nhiên tập trung ở hệ thống sông rạch và vùng ngập lũ thuộc các vùng trũng tứ giác Long Xuyên gồm các huyện: An Phú, Châu Phú, Tịnh Biên, Châu Thành, Tri Tôn; hạn chế cường lực khai thác thủy sản tự nhiên, tăng cường công tác bảo vệ, tái tạo nguồn lợi thủy sản tự nhiên.

Ngoài ra, tỉnh còn đặt mục tiêu hoàn thành ít nhất 3 khu bảo tồn các giống loài thủy sản và 100% các khu phục hồi tái tạo nguồn lợi trên các vùng đất ngập nước đã được UBND tỉnh phê duyệt; khoanh vùng các khu trồng rừng, thực hiện việc điều tiết chất lượng nước để bảo vệ rừng tràm và khai thác thủy sản; tổ chức quản lý khai thác và bảo tồn các loài thủy sản trong các khu hệ rừng hiện có. (Tài Nguyên&Môi Trường 4/8)đầu trang(

Đến thời điểm này, các xã được quy hoạch trồng rừng năm 2012 của huyện Sốp Cộp đã cơ bản hoàn thành kế hoạch trồng rừng. Chỉ còn một vài bản của xã Púng Bánh đang triển khai trồng rừng do trời mưa, đường trơn, xe chở cây giống không vào được.

Anh Quàng Văn Thi, cán bộ Ban quản lý Dự án 661 Sốp Cộp cho biết: Việc chuyển cây giống từ vươn ươm của huyện vào đến trung tâm xã và các bản của xã Púng Bánh rất vất vả, nhưng bà con quyết tâm trồng đủ diện tích theo quy hoạch. Nhiều gia đình nhờ anh em làm đường, bắc cầu để chuyển cây giống đến địa điểm trồng rừng. Qua kiểm tra, các gia đình đều thực hiện việc trồng rừng đúng kỹ thuật.

Đến thăm diện tích trồng rừng năm 2012 của gia đình anh Lò Văn Thu, bản Phiêng Ban. Khu đồi rộng trước kia chỉ để cho cỏ dại và lau lách mọc nay đã được phát dọn sạch sẽ, những cây thông mới trồng như xanh hơn sau những cơn mưa rào, anh Thu khoe: Năm 2011, gia đình đã trồng 15 ha, thấy hiệu quả và lợi ích của trồng rừng rõ ràng, năm nay đăng ký trồng thêm 30 ha. Để đảm bảo đúng kế hoạch và thời vụ trồng rừng, gia đình phải nhờ thêm 13 người, trồng liên tục trong 10 ngày...

Còn gia đình anh Lò Văn Lương, năm nay đăng ký trồng 25 ha, tương đương với 4 vạn cây giống. Khu đồi của nhà anh Lương cách nhà hơn 2km, gia đình anh dựng lán để tiện cho việc sinh hoạt, ăn nghỉ, đảm bảo thời gian. Theo anh Lương thì chính sách hỗ trợ trồng rừng phù hợp, bà con tận dụng được sức lao động, đất trống để trồng rừng. Tiền hỗ trợ trồng, chăm sóc rừng sẽ được sử dụng để mua gia súc, gia cầm phục vụ cho sản xuất. Bây giờ hộ nào cũng nhận thức rõ hiệu quả của việc trồng rừng nên chủ động làm đơn đăng ký...

Được biết, tuy vốn ghi cho dự án trồng rừng năm 2012 chưa có nhưng huyện Sốp Cộp đã chủ động xây dựng các phương án, chính sách và có thống nhất cao từ huyện đến cơ sở về kế hoạch trồng rừng. Công tác trồng rừng ở Sốp Cộp những năm qua luôn gắn chặt công tác quy hoạch và diện tích trồng rừng giữa các xã trong huyện. Các giống cây keo, bạch đàn, tre bát độ, cây thông mã vĩ hiện đang được đánh giá là phù hợp nhất với đất đai và khí hậu ở huyện Sốp Cộp.

Bên cạnh đó, nguồn lao động phổ thông, lao động giản đơn đáp ứng cho công tác phát triển lâm nghiệp ở Sốp Cộp dễ được huy động, áp lực của một số cây trồng trên nương như ngô lai, sắn cao sản ở Sốp Cộp chưa nhiều... đây là những điều kiện thuận lợi cho công tác trồng rừng phòng hộ ở huyện Sốp Cộp.

Vụ trồng rừng 2012, huyện Sốp Cộp đã cơ bản hoàn thành trồng mới 500 ha theo Nghị quyết 30a, gồm: 400 ha rừng phòng hộ và 100 ha rừng sản xuất tại các xã Púng Bánh, Mường Lạn, Sốp Cộp, Mường Và. Hiện quỹ đất cho phát triển lâm nghiệp của huyện Sốp Cộp là 12.326 ha/148.088 ha đất tự nhiên toàn huyện, trong đó đất lâm nghiệp chưa có rừng là 64.071 ha, đất lâm nghiệp; đất chưa sử dụng khác là 18.034 ha.

Với chính sách hỗ trợ của Đảng, Nhà nước, sự tích cực tuyên truyền của các cơ quan, đoàn thể, người dân ở Sốp Cộp đã và đang tích cực tham gia vào công tác trồng rừng; ý thức của người dân và chủ rừng ngày càng được nâng cao. Công tác trồng rừng đã và đang giải quyết việc làm cho hàng nghìn lao động nhàn rỗi, đây là hướng đi bền vững trong xóa đói, giảm nghèo cho các xã trong huyện. (Báo Sơn La 4/8)đầu trang(

Theo kế hoạch tỉnh giao, trong năm 2012 tổng diện tích rừng trồng mới cần thực hiện là 5.000 ha (gồm rừng sản xuất, phòng hộ, đặc dụng). Tuy nhiên, khả năng thực hiện của ngành lâm nghiệp chỉ đạt khoảng 2.688 ha. Có nhiều nguyên nhân trồng rừng không đạt kế hoạch, nhưng mấu chốt vẫn là thiếu kinh phí.

Trong số diện tích trồng mới rừng được tỉnh giao (5.000 ha), bao gồm rừng phòng hộ, đặc dụng là 340 ha và trồng rừng sản xuất 4.660 ha. Nhưng khả năng thực hiện đến cuối năm chỉ ở khoảng 2.688 ha, đạt 53,76% kế hoạch (trong đó trồng rừng phòng hộ, đặc dụng là 346 ha và rừng sản xuất 2.342 ha).

Theo ông Trương Đình Sỹ - Chi cục phó Chi cục Lâm nghiệp tỉnh, nguyên nhân chính dẫn đến khó khăn này là do hiện nay dự án 661 đã chấm dứt nên không có thêm sự hỗ trợ kinh phí từ Trung ương. Mặt khác, nguồn kinh phí hỗ trợ theo chương trình bảo vệ, phát triển rừng chỉ có 5 tỷ đồng (năm 2011 tỉnh được hỗ trợ 10 tỷ đồng). Với số tiền này, chủ yếu được phân khai cho các chương trình chuyển tiếp và hạng mục chăm sóc rừng. Riêng đối với kế hoạch trồng mới, khoanh nuôi, giao khoán và bảo vệ rừng đến nay vẫn chưa có kế hoạch phân khai vốn.

Như vậy, kế hoạch trồng mới rừng năm nay chỉ có vốn sự nghiệp của tỉnh nhưng không đáng kể (chỉ có 142 ha trồng rừng phòng hộ, đặc dụng). Riêng kế hoạch trồng rừng sản xuất (khoảng 4.000 ha bằng vốn của các công ty), do đang vướng mắc về tranh chấp đất đai nên ước từ nay đến cuối năm chỉ trồng được khoảng 2.000 ha.

Ngoài ra còn do việc trồng rừng sản xuất từ các thành phần kinh tế từ nguồn vốn tự có, liên doanh, liên kết và chủ trương cải tạo rừng nghèo kiệt, kế hoạch bảo vệ, phát triển rừng giai đoạn 2011-2015 của tỉnh. Tuy nhiên do chủ trương tạm dừng cải tạo rừng nghèo kiệt nên một số chủ dự án không thực hiện trồng rừng…

Ông Trương Đình Sỹ cho biết thêm, hiện tại chương trình bảo vệ, phát triển rừng là chương trình mới, thực hiện theo Quyết định 57/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ. Nhưng các thủ tục lập hồ sơ theo Quyết định 73/2010/QĐ-TTg và thông tư 69/2011/TT-BNNPTNT chưa có hướng dẫn cụ thể về cơ chế chính sách thanh toán. Trong khi đó, yêu cầu của các tỉnh nói chung và Bình Thuận nói riêng cần triển khai ngay, nên mỗi nơi làm một cách khác nhau.

Đây là một trong những khó khăn, gây lúng túng ở thời điểm hiện tại cho ngành lâm nghiệp tỉnh. Mặc dù vậy, đến nay các đơn vị thực hiện như Ban quản lý (BQL) rừng phòng hộ Tuy Phong, BQL rừng phòng hộ Hồng Phong… với những kinh nghiệm có được từ khi thực hiện dự án 661 đã chủ động chuẩn bị đất, cây giống, vật tư để triển khai trồng rừng khi thời tiết thuận lợi (khoảng vào đầu tháng 8/2012) và hoàn thiện hồ sơ thiết kế trình duyệt.

Theo đó, tổng số lượng cây giống hiện có khoảng 1, 666 triệu cây (bao gồm cây phân tán) đã được các đơn vị ươm giống ngay từ đầu năm. Các loại giống cây chủ yếu là phi lao, xoan chịu hạn…đảm bảo chất lượng. Đặc biệt, năm nay huyện Tuy Phong đang có kế hoạch trồng mới rừng trên Cù Lao Câu, với diện tích khoảng 3 ha.

Cùng với công tác trồng rừng, việc trồng cây phân tán cũng được quan tâm thực hiện. Hai đơn vị thực hiện là BQLRPH Sông Mao (500 ha) và Trạm Nông lâm nghiệp Phú Quý (20 ha) với tổng số cây giống gieo ươm để cung ứng cho các địa phương là 634.000 cây giống các loại. Hiện Sở Nông nghiệp và PTNT đã ra quyết định phê duyệt hồ sơ cho các đơn vị thực hiện. Riêng Trạm Nông lâm nghiệp Phú Quý đã xuất được 10.000 cây để trồng (10 ha quy đổi). (Báo Bình Thuận 4/8)đầu trang(

Đến tháng 7-2012 toàn tỉnh đã trồng mới được 4.200 ha rừng/kế hoạch trồng mới 4.775 ha rừng năm 2012, đạt 87,9%. Nét nổi bật là trong tổng số diện tích rừng trồng mới 7 tháng vừa qua có 3.545 ha rừng sản xuất.

Trong quá trình tổ chức thực hiện trồng, chăm sóc, bảo vệ rừng, các ban quản lý dự án lâm nghiệp, địa phương đã có biện pháp chủ động phòng cháy, chữa cháy rừng và sâu bệnh hại rừng; tuyên truyền cho người dân trên địa bàn tự giác không thả gia súc vào rừng mới trồng để rừng mới trồng phát triển tốt.

Hiện nay, các ban quản lý dự án trồng rừng theo Quyết định 147 tại các huyện đã đôn đốc, chỉ đạo các hộ tranh thủ thời tiết thuận lợi tập trung trồng rừng sản xuất trong vụ thu. Để phấn đấu đến tháng 10-2012 trồng hết diện tích rừng năm 2012 theo kế hoạch, công tác thiết kế kỹ thuật các công trình lâm sinh; chuẩn bị tốt hiện trường như phát dọn thực bì, đào hố, lấp hố... đã được khẩn trương thực hiện đúng yêu cầu.

Để khắc phục tình trạng cây giống lâm nghiệp kém chất lượng, ảnh hưởng đến hiệu quả trồng rừng, cùng với chỉ đạo, đôn đốc công tác sản xuất, chăm sóc 9,49 triệu cây giống, các ngành chức năng đã kiểm tra cây giống xuất vườn và cấp giấy chứng nhận lô giống đủ tiêu chuẩn bảo đảm 100% cây giống trồng rừng bằng vốn ngân sách Nhà nước có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng, đạt tiêu chuẩn mới được xuất vườn đưa ra trồng rừng. (Báo Thanh Hóa 4/8)đầu trang(

Những khu rừng cây cổ thụ cao hàng chục mét, đường kính ba bốn người ôm, nằm cạnh các buôn của người Ê Đê chỉ cách trung tâm TP Buôn Ma Thuột chưa đầy chục km.

Ông Ama Ók - trưởng buôn Kmrơng Kprông B (xã Ea Tu, TP Buôn Ma Thuột) - dẫn chúng tôi ra thăm khu rừng rộng hơn 1ha ở đầu buôn Kmrơng Kprông B. Ông cho biết: “Kmrơng Kprông theo tiếng người Ê Đê nghĩa là “rừng lớn”, ngày xưa ở Kmrơng Kprông rừng che kín. Giờ đô thị phát triển, nhà cửa mọc nhiều lên nên rừng ít nhiều bị thu hẹp, nhưng bà con vẫn giữ lại những diện tích còn sót lại để giữ lấy bến nước”.

Từ trung tâm thành phố ngược theo quốc lộ 14 rẽ vào trung tâm xã Ea Tu sẽ dễ dàng bắt gặp các khu rừng cây cổ thụ cao hàng chục mét, đường kính ba bốn người ôm nằm cạnh các buôn của người Ê Đê. Tại khu rừng cổ thụ của buôn Kmrơng Kprông B, giữa mùa hè nhưng đứng dưới tán rừng vẫn có cảm giác mát rượi, nước từ các khe núi chảy ra được người dân dùng đá hộc chặn lại và dùng cây tre đục rỗng dẫn nước xuống bến cách đó không xa. Buôn trưởng Ama Ók nói mặc dù hệ thống nước sạch đã về tại buôn nhưng bà con vẫn thích ra bến nước tắm giặt và sinh hoạt.

Già làngY Ky Niê KĐăm năm nay 73 tuổi cho biết khu rừng của buôn đã có từ rất xa xưa, lúc đó buôn chỉ mấy chục căn nhà, còn lại đều là rừng cây cổ thụ. Ngày xưa bà con không đào giếng hay có nước máy như bây giờ mà sống dựa vào nước lấy được từ rừng trong buôn.

Cạnh khu rừng của buôn Kmrơng Kprông B là khu rừng của buôn Kmrơng Kprông A. Ông Y Wíh - buôn trưởng buôn Kmrơng Kprông A - cho biết khu rừng này nằm giữa trung tâm buôn với diện tích khoảng 1,1ha, mặc dù đất đai hiếm hoi nhưng bà con vẫn chung tay giữ cho đến hôm nay với mục đích có nguồn nước sạch chảy xuống bến nước để dùng.

Dù chỉ cách trung tâm thành phố Buôn Ma Thuột khoảng 9km nhưng đến nay rừng ở buôn Kmrơng Kprông A vẫn còn khá nguyên vẹn với nhiều tầng cây cối, có hàng chục thân cây gỗ lớn đến hai ba người ôm. Y Wíh nói buôn Kmrơng Kprông A có 392 hộ dân với tổng cộng gần 2.000 nhân khẩu, nhưng lượng nước chảy ra từ rừng mà buôn giữ được vẫn luôn đủ để bà con sử dụng quanh năm.

Tương tự tại buôn Ju, hàng trăm hộ dân ở đây từ xưa cũng đang chung tay bảo vệ khu rừng cổ thụ rộng hơn 3,8ha nằm cách trung tâm TP Buôn Ma Thuột khoảng 11km. Ông Y Mui - trưởng buôn Ju - nói từ thuở nhỏ ông đã thấy khu rừng nằm sát làng với những cây sung, cây sao cao lớn và những cây cau mới chỉ cao ngang nóc nhà, nhưng đến nay gần 50 tuổi rồi mà rừng vẫn sum sê như thế.

Ông Y Khuôl Êban - phó chủ tịch Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường tỉnh Đắk Lắk - cho biết việc giữ lại được các khu rừng nguyên sinh trong phạm vi TP Buôn Ma Thuột như một số buôn ở xã Ea Tu là việc làm rất có ý nghĩa trong bối cảnh thành phố đang ngày càng được mở rộng, đất đai bị thu hẹp dần. Vừa qua, hội đã về xã Ea Tu để đặt biển bảo tồn khu rừng cây - mạch nước tại buôn Kmrơng Kprông B như một sự ghi nhận và nhắc nhở người dân trong việc chung tay giữ rừng. Hiện những khu rừng nguyên sinh như thế tại TP Buôn Ma Thuột chỉ còn lại ở một vài buôn làng nhưng đang có nguy cơ biến mất.

Già làng Y Yóh Kbuôr (buôn Kmrơng Kprông A) cho hay rừng có vai trò rất quan trọng trong đời sống của người Ê Đê. Bà con thường có thói quen ra suối đầu làng lấy nước, mà muốn có nước thì phải giữ được rừng. Dù thế nhưng theo Y Yóh, một số người không hiểu hết ý nghĩa của việc giữ rừng nên tìm cách lấn chiếm, liên tục từ nhiều năm nay việc xâm lấn rừng trong buôn vẫn diễn ra khiến rừng cứ bị teo tóp dần. Mỗi khoảng đất bị phát dọn đi để thay thế bằng nương rẫy, nhà cửa hay một cây gỗ lớn trong rừng bị chặt đi là bớt đi một mạch nước, dòng nước chảy về bến cũng vơi dần.

Ông Trần Kế Toán - phó chủ tịch xã Ea Tu - cho biết toàn bộ diện tích rừng nằm ở ba buôn Kmrơng Kprông A, Kmrơng Kprông B và buôn Ju với tổng diện tích trên 5ha đều thuộc sở hữu của cộng đồng nhưng nhiều năm nay bị xâm lấn. Cách hiệu quả nhất được đưa ra là sử dụng hương ước, luật tục trong cộng đồng để bảo vệ rừng.

Theo ông Y Mui - trưởng buôn Ju, chỉ trong khoảng 10 năm trở lại đây rừng ở buôn Ju bị xâm lấn đến 1,7ha. Trước thực trạng này, hội đồng các già làng, buôn trưởng và bà con đứng ra tổ chức họp dân và quán triệt: bà con ai cũng phải có trách nhiệm giữ rừng, nếu phát hiện ai chặt cây, lấn đất thì phạt nặng bằng luật tục và phải tổ chức cúng heo, cúng trâu bò ngay tại bến nước.

Không chỉ giữ những khoảng rừng còn sót lại để tránh bị xâm lấn, các già làng, buôn trưởng còn cho biết hằng tháng người dân sống xung quanh các khu rừng này lại tổ chức dọn dẹp vệ sinh quanh bến nước, mỗi khi rừng có cây lớn khô và ngã đổ thì cả làng cũng phải họp dân lại để bàn bạc việc lấy cây về sử dụng vào mục đích chung.

Theo ông Toán, để hỗ trợ người dân giữ rừng tốt hơn, xã đã tổ chức cho các đoàn xuống thống kê và cắm mốc diện tích đất rừng để khoanh vùng bảo vệ, đồng thời kiên quyết không cấp sổ đỏ trên diện tích đất mà các hộ lấn chiếm. Về phía các buôn cũng đứng ra tổ chức họp và vận động các hộ này giải tỏa vườn tược, trả lại đất cho buôn để xã cấp giống cây về trồng và gây rừng. Hằng năm xã và các tổ chức môi trường đều cấp một lượng lớn các giống cây gỗ lớn như sao, xà cừ... xuống buôn để bà con cùng nhau trồng cây, làm cho rừng ngày càng giàu thêm. (Tuổi Trẻ 6/8)đầu trang(

Khu bảo tồn thiên nhiên Pia oắc (thuộc địa phận tỉnh Cao Bằng) có diện tích 10.000ha, hiện vẫn bảo tồn nhiều loài thực vật quý hiếm đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng. Tại đây cũng đang bảo tồn các hệ sinh thái độc đáo, đặc thù của vùng đất địa đầu Tổ quốc. Thế nhưng, đến nay Khu bảo tồn thiên nhiên này lại chưa được công nhận là vườn quốc gia và đang dần bị “lãng quên”...

Theo Quyết định số 194/CT của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (nay là Thủ tướng Chính phủ) ký ngày 9-8-1986, Khu bảo tồn thiên nhiên núi Pia oắc được thành lập bao gồm 6 đơn vị hành chính là thị trấn Tĩnh Túc và các xã: Quang Thành, Phan Thanh, Mai Long, Thành Công, Ca Thành (thuộc huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng) nhằm bảo vệ khu rừng “á nhiệt đới lá rộng xen lá kim núi thấp”, phân bố chủ yếu từ độ cao 1000m đến 1.931m (đỉnh Pia oắc).

Khu bảo tồn có địa hình dốc, phía tây thuộc xã Mai Long là núi đá vôi. Núi Pia oắc và các vùng xung quanh có nhiều khoáng sản, đặc biệt là thiếc. Trải qua thời gian dài khai thác khoáng sản, nhiều diện tích rừng đã không còn. Có lẽ vì thế mà năm 1998, Khu bảo tồn thiên nhiên Pia oắc không có trong danh sách đề xuất hệ thống rừng đặc dụng đến năm 2010 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

Như vậy, Cao Bằng là tỉnh duy nhất của Việt Nam chưa có một khu bảo tồn nào, mặc dù nguồn tài nguyên rừng còn khá phong phú và độc đáo, đặc biệt là các quần xã rừng lá kim, quần xã rừng rêu trên đỉnh và đường đỉnh ở độ cao từ 1.600m đến 1.931m. Đây là một bất hợp lý, nhưng một phần cũng do các nhà khoa học chưa quan tâm phát hiện các loài và các quần xã động vật, thực vật quý hiếm để đề xuất với các cơ quan chức năng lập quy hoạch bảo tồn.

Không phải ngẫu nhiên mà một số chuyên gia nước ngoài, cụ thể là ông Wege, Tordoff và các cộng sự thuộc Chương trình Birdlife Quốc tế ngay từ năm 1999 và 2000 đã đề xuất vẫn giữ lại Khu bảo tồn Pia oắc trong hệ thống rừng đặc dụng Việt Nam (trái với kiến nghị vào năm 1998 của Cục Kiểm lâm). Một trong những lý do mà ông Tordoff và các cộng sự đưa ra là Khu bảo tồn Pia oắc hiện có một số loài chim phân bố hẹp với sinh cảnh rừng lá rộng ở độ cao hơn 800m và có thể là một trong số ít khu vực có sinh cảnh phù hợp cho các loài trên ở Bắc Việt Nam.

GS.TS Phan Kế Lộc, người đã có nhiều năm nghiên cứu hệ thực vật trên núi đá vôi Cao Bằng khẳng định, giá trị bảo tồn cao nhất của núi đá vôi Cao Bằng là các quần xã rừng lá kim nguyên sinh trên đỉnh và đường đỉnh có độ cao khoảng 60m đến 1.600m. Ở tất cả các môi trường sống tương tự của các địa điểm nghiên cứu khi chưa bị chặt phá hay bị lửa rừng thiêu cháy đều gặp các quần xã rừng lá kim nguyên sinh với các loài thiết sam giả, thiết sam núi đá. Trong các quần xã này còn gặp rải rác loài thông pà cò. Các loài vừa nêu đều được ghi vào Sách đỏ Việt Nam vào năm 2007.

Trên cơ sở nhận xét của GS.TS Phan Kế Lộc, vừa qua, chúng tôi đã có dịp khảo sát hệ thực vật trên dãy núi đá vôi thuộc xã Mai Long và phát hiện được quần xã rừng lá kim nguyên sinh trên đỉnh và đường đỉnh ở độ cao từ 700m đến 1000m với 2 loài hạt trần là thiết sam giả và thiết sam núi đá.

Ngoài 2 loài hạt trần tạo nên tầng ưu thế sinh thái, thì một thành phần khác cũng không kém độc đáo so với quần xã rừng lá kim là họ lan - Orchidaceae, trong đó, đáng chú ý là lan kim tuyến, một cây thuốc rất có giá trị và một số loài thuộc nhóm lan hài.

Có thể khẳng định, Khu bảo tồn thiên nhiên Pia oắc hiện đang lưu giữ nhiều nguồn gen thực vật quý hiếm. Bởi vì, chỉ riêng hệ thực vật trên núi đã vôi thuộc xã Mai Long, ngoài 2 loài hạt trần và một số loài lan, chúng tôi còn phát hiện được 12 loài quý hiếm khác như: Nghiến, lát hoa, vù hương, cốt toái bổ, tắc kè đá, hoằng đằng, bảy lá một hoa, trai lý, rau sắng, đinh, lan một lá và đẳng sâm. Trong số 12 loài trên, có 10 loài được ghi nhận trong Sách đỏ Việt Nam năm 2007 và 2 loài được ghi nhận trong Nghị định 32/2006/NĐ-CP.

Như vậy, hệ sinh thái núi đá vôi ở Mai Long nói riêng, khu Pia oắc nói chung thực sự là một hệ sinh thái quan trọng không chỉ đối với Cao Bằng mà còn đối với cả nước, bởi nó mang tính đặc thù, đại diện cho vùng sinh thái tự nhiên thuộc vùng Đông Bắc nước ta.

Sẽ là khiếm khuyết nếu không đề cập đến rừng rêu ở Pia oắc. Từ độ cao 1.600m, phân bố hai bên con đường lên Trạm phát sóng FM của Đài tiếng nói Việt Nam là kiểu rừng kín thường xanh cây lá rộng, mưa ẩm á nhiệt đới núi thấp, với một số loài thuộc các họ tiêu biểu như mộc lan, long não, dẻ v.v.. Rừng có hai tầng, hiện rừng hầu như chưa bị tác động tạo nên một cảnh quan môi trường độc đáo, hoang sơ, có giá trị du lịch sinh thái. Ở nước ta, rừng rêu chỉ có thể gặp ở Vườn quốc gia Tam Đảo, Vườn quốc gia Hoàng Liên Sơn và Vườn quốc gia Bạch Mã.

Theo anh Nông Văn Sơn, cán bộ Trạm phát sóng FM, từ tháng 12 năm trước đến tháng 1 năm sau, trên đỉnh Pia oắc thường có tuyết. Không phải ngẫu nhiên mà người Pháp đã chọn Pia oắc là một trong những địa điểm để xây dựng các khu nghỉ mát, du lịch ở miền Bắc…

Từ những dẫn liệu trên, có thể khẳng định khu vực Pia oắc (không bao gồm thị trấn Tĩnh Túc) hoàn toàn đáp ứng các tiêu chí về vườn quốc gia được nêu trong Luật Đa dạng sinh học. Việc công nhận Pia oắc là Vườn quốc gia không chỉ bảo tồn được một số loài thực vật quý hiếm đang đứng trước nguy cơ bị tuyệt chủng, mà còn góp phần bảo tồn các hệ sinh thái độc đáo, đặc thù, tạo cơ hội để phát triển du lịch sinh thái trong tương lai của tỉnh Cao Bằng. (Quân Đội Nhân Dân 4/8)đầu trang(

Nhà báo Đỗ Doãn Hoàng cho biết, có thể, như nhiều ý kiến từng nói: Đằng sau việc tàn sát thú rừng một cách đau xót mà các cơ quan chức năng không xử lý đang tồn tại cái tạm gọi là “lợi ích nhóm”. Nói khác đi, việc tràn lan giết, thịt, buôn bán thú rừng đang xuất hiện sự thờ ơ, “mặc kệ” của ai đó, chứ không hẳn là “đã ra tay thật sự, song lực bất tòng tâm”.

Những ngày qua, hàng loạt bức hình tàn sát động vật do nhà báo Đỗ Doãn Hoàng chụp lại khắp nơi trên cả nước đã nhận được sự quan tâm đặc biệt của công chúng. Đồng thời nhà báo Đỗ Doãn Hoàng cũng chia sẻ những tâm tư, nỗi niềm đằng sau việc mỗi con thú bị sát hại với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam. Báo điện tử Giáo dục Việt Nam xin trích đăng ý kiến của nhà báo Đỗ Doãn Hoàng về vấn đề này.

Còn nhớ, cách đây chưa lâu, khi chúng tôi tham gia, điều hành “Hội các nhà báo bảo vệ môi trường Việt Nam” do nhà báo có Tâm, có tài Phạm Huy Hoàn (nay là Tổng biên tập báo Điện tử Dân trí) làm phụ trách, nhà báo nổi tiếng Huỳnh Dũng Nhân (Nay là Tổng Biên tập Tạp chí Nghề báo) làm phó và tôi tham gia hết sức mẫn cán.

Khi tôi thành lập một nhóm “biệt động” tiến hành điều tra dọc miền Trung Việt Nam thì có một chi tiết thế này: tôi đóng vai thực khách, mở một tủ lạnh trong nhà hàng thì sững sờ khi gặp thảm cảnh: trong ấy “đen” nhánh toàn tay gấu, lông lá, móng vuốt.

Chưa bao giờ tôi gặp nhiều cái tay gấu đến thế. Ở hầu hết các tỉnh hơi miền núi một tí, người ta đều dễ dàng có những khu “ẩm thực” bán thịt thú rừng mà người ta gọi “món” gì cũng có.

Vụ việc giết vọoc gây xôn xao dư luận trong thời gian vừa qua dù mọi người có đau đớn như thế nào thì cũng không thể cứu được nữa, vấn đề là làm sao phải thay đổi được nhận thức của con người trong việc bảo vệ các loài động vật.

Trong ngành pháp y, người ta có một câu rất hay, “người chết mở mắt cho người đang sống”. Ta có thể “lẩy” nó như sau: “cái chết của con vọoc hôm nay, dù đau lòng, cũng cần phải thấy nó có một tác dụng khá an ủi. Nó là động lực để chúng ta “biến đau thương thành hành động”, ta cùng bàn đến một kế hoạch tốt hơn, đảm bảo sự sống an toàn của những con vọoc khác”.

Tuy nhiên điều khiến tôi trăn trở là vì sao: tại nhiều cửa vườn Quốc gia, nơi bảo vệ tuyệt đối an toàn cho các loài động thực vật lại rất nhiều khi, thản nhiên, là nơi có bày bán các quán thịt thú rừng? Vì chúng ta đang chấp nhận để cho các quán bán thịt thú rừng đó tồn tại ngay ở Thủ đô Hà Nội?

Tại sao ở Hà Nội người ta chỉ với vài trăm nghìn đồng trong túi người ta có thể vào quán gọi ngay được một đĩa thịt thú rừng? Thậm chí người ta cắt tiết thú rừng cho thực khách thoải mái chiêm ngưỡng, quay phim chụp ảnh, giữa thanh thiên bạch nhật, giữa cả trăm người ồn ào chúc tụng.

Da, lông các loài thú quý hiếm thì được “trang hoàng” ở rất nhiều nơi, ông đi qua bà đi lại thoải mái chiêm ngưỡng. Các việc này phổ biến đến mức, đôi khi tôi đã giật mình: hình như không ai còn coi các hành vi kể trên là vi phạm pháp luật, vi phạm cả đạo đức và lương tâm của con người trong một xã hội tiến bộ - có lương tri nữa!

Khi mọi việc dễ dàng như thê thì chúng ta có nên đặt vấn đề là ở Việt Nam ta, người ta có thực sự muốn bảo vệ động vật hoang dã không? Hay là chúng ta chỉ làm điều đó một cách hình thức. Nếu như các cơ quan chức năng như: Công an, kiểm lâm, chính quyền cơ sở, quản lý thị trường thực sự “rat ay” mà chưa hiệu quả, lực bất tòng tâm trong việc bảo vệ thú rừng thì đó là một việc khác.

Còn ở đây tôi nghĩ là các cơ quan chức năng này dường như, ở rất nhiều nơi, họ đã… mặc kệ. Bởi vì chỉ với 500 nghìn đồng với một người chân yếu tay mềm như tôi có thể đi đâu cũng mua được một đĩa thịt thú rừng thì tại sao các cơ quan chức năng lại không thể bắt được?

Động vật hoang dã ở Việt Nam chỉ có thể thôi bị tàn sát khi nó đã… bị tuyệt chủng?

Tôi vừa đưa mẹ tôi lên Tam Đảo (Vĩnh Phúc) và nhận thấy trên đó tràn ngập thịt thú rừng. Lực lượng kiểm lâm lượn lờ ở đó tại sao lại không bắt được trong khi tôi chỉ là một thực khách mà lại bắt gặp, quay phim, chụp ảnh được những hình ảnh đó? Tôi mở tủ lạnh ra bên trong toàn cheo, chồn, sóc, rùa, rắn, hươu, nai… Toàn động vật cấm.

Ở các nhiều vườn quốc gia cũng có những hình ảnh đó tại sao các cơ quan chức năng không bắt được? Trong khi đó lực lượng chức năng có nghiệp vụ, có công cụ hỗ trợ tối tân… Chừng nào một du khách bình thường có thể chứng kiến được những hình ảnh đó thì chứng tỏ các cơ quan chức năng chưa thật sự vào cuộc.

Nếu các cơ quan chức năng thực sự vào cuộc để bảo vệ thú rừng cũng giống như chúng ta quyết tâm “tiễu trừ” những kẻ buôn bán và vận chuyển ma túy thì tốt biết bao nhiêu. Cả hai thứ đều bị cấm, việc cấm này được thể hiện bằng luật, bằng quy định nghiêm ngặt hẳn hoi.

Tại sao thú rừng vẫn luôn là món ăn thực khách nào cũng gọi ra và đánh chén được? Ngay tại Hà Nội, tôi từng chụp những bức ảnh, chủ quán treo hẳn biển bán “thịt thú rừng”!

Tại sao người ta lại coi thường pháp luật đến thế? Cá nhân tôi nghĩ, vấn đề ở đây không phải là sự vô cảm, hay sự thiếu trách nhiệm nữa đâu. Mà đằng sau đó, đôi khi lại là lợi ích của một nhóm người. Đừng có nghĩ là người ta vô cảm nên không bắt giữ những vụ việc mà tôi vừa nói.

Đằng sau việc không bắt giữ đấy là người ta có lợi ích ở trong đó. Điều đó khác hẳn với việc cố tình bắt mà không bắt được hoặc vô cảm không thèm bắt. Tôi biết, rất rất nhiều người đã hiểu “chân tơ kẽ tóc” của vấn đề như thế, có điều có dám, có muốn nói hay không.

Nếu không tin, bạn cứ theo tôi đi điều tra, có quay phim, ghi âm chụp ảnh hẳn hoi: ta hỏi 100 ông bán (bà) thịt thú rừng, xem họ đã phải “chung chi” cái gì, “tế nhị” thế nào để có thể… làm ăn sai trái năm này qua năm khác như thế. Câu trả lời là: không đơn giản đâu.

Không phải vô lý người ta “lờ” đi cho mà bán “hàng cấm” thế đâu. Tôi không hồ đồ nói là hiện tượng này quá phổ biến, hay có quá nhiều sự tha hóa, bao che ở lĩnh vực này. Nhưng, tôi dám chắc, những trường hợp tôi từng tìm hiểu, hầu hết nó là như vậy.

Bài toán tiếp theo là gì: khi chúng ta phân công cho các lực lượng liên quan xử lý, giám sát, ngăn chặn nạn buôn bán, giết hại động vật hoang dã rồi; thế mà người ta không hoàn thành nhiệm vụ hoặc bao che dung túng (mà báo chí và dư luận tố cáo được) - thì chúng ta cùng cần phải cho dư luận và một cơ quan xứng tầm hơn giám sát sự thực thi nhiệm vụ của những người được phân công kia.

Nếu không có sự giám sát, xử lý đích đáng, quy trách nhiệm cụ thể kiểu như vậy, thì chắc chắn động vật hoang dã ở Việt Nam chỉ có thể thôi bị tàn sát khi nó đã… bị tuyệt chủng!

Nhà báo Đỗ Doãn Hoàng cũng chia sẻ những câu chuyện cảm động, những chi tiết chưa từng thấy về người đầu tiên xả thân bảo vệ các loại linh trưởng (trong đó có vọoc) ở Việt Nam. Điều bất ngờ là đó lại không phải là người Việt Nam mà lại là một người nước ngoài đã bỏ nhiều công sức ra bảo vệ các loài động vật này. (Giáo Dục VN 5/8)đầu trang(

Những ngày này, ông Huỳnh Chí Công, Giám đốc Công ty TNHH MTV Dịch vụ Thương mại Chăn nuôi Phước Thịnh (huyện Củ Chi - TPHCM), luôn tất bật với việc xây dựng thêm chuồng trại, tiếp đón khách từ các tỉnh miền Trung, miền Bắc vào thăm mô hình nuôi “hàng độc”.

Trước khi trở thành giám đốc, ông Huỳnh Chí Công từng làm nhiều nghề như phụ hồ, lái xe… Đầu năm 2008, ông bắt đầu nuôi thỏ nhưng loài này dễ bệnh, việc chăm sóc khó khăn mà khi thu hoạch lại không có đầu ra.

Một lần tình cờ, ông lên Tây Ninh học hỏi cách nuôi thỏ và phát hiện mô hình nuôi rắn ráo trâu (hay còn gọi là rắn long thừa) cho hiệu quả kinh tế cao. Ông tiến hành nuôi thử nghiệm. Do không có kinh nghiệm nên thời gian đầu, rắn nuôi chết hàng loạt bởi chúng nhạy cảm với thời tiết, dẫn đến bệnh tật mà ông lại không có thuốc điều trị.

Thua lỗ nhưng vị giám đốc trẻ quyết đầu tư vào mô hình này. Sau khi tìm được nguồn nhập khẩu thuốc chữa bệnh, trang trại rắn của ông không còn “lay lắt” nữa mà ngày càng phát triển. Để chủ động nguồn cung thức ăn cho rắn, ông xây chuồng nuôi ếch. Cũng trong quá trình nuôi, ông phát hiện loài kỳ đà có thể ăn những con ếch chết. Ông liền đầu tư nuôi thêm kỳ đà, vừa đơn giản vừa cho hiệu quả kinh tế cao. Từ đó, ông tận dụng những chú ếch chết làm thức ăn cho kỳ đà, còn ếch sống trở thành thức ăn cho rắn.

Hơn 4 năm trong nghề , “ăn, ngủ” cùng động vật hoang dã giúp ông Công hiểu đặc tính của từng loài. Ông tiết lộ: “Với kỳ đà, khi nuôi phải cho chúng phơi nắng giống như cá sấu. Chuồng trại xây khá đơn giản, diện tích khoảng

9m2 là đủ chỗ cho 25 con. Trong quá trình nuôi không được để kỳ đà quá to, béo bụng vì như thế sẽ ảnh hưởng đến chất lượng thịt. Nếu trọng lượng kỳ đà vượt 4 kg/con, giá sẽ không cao”. Chỉ vào một con kỳ đà có bụng to, ông cho biết: “Con kỳ đà này nặng gần 5 kg là quá tiêu chuẩn, bán sẽ mất giá. Giờ chủ nhân của nó gửi công ty nhờ chăm sóc để giảm cân”.

Còn với loài rắn ráo trâu, kỹ thuật nuôi cũng lắm công phu. Hầm nuôi rắn cần được xây kỹ bằng tường gạch, xung quanh bao bọc bằng lưới B40. Thức ăn chủ yếu của rắn là chuột, cóc, ếch, nhái… còn sống. Ông nhấn mạnh: “Khi cho rắn ăn, thức ăn không được để tràn lan mà phải đựng vào trong thùng để thức ăn thừa không rơi vãi ra ngoài làm bẩn chuồng. Mỗi tuần chỉ cho rắn ăn 2-3 lần. Trong chuồng, cần đặt vật chứa nước cho rắn tắm và uống. Hằng ngày, cần thay nước để bảo đảm vệ sinh. Nên đặt bóng đèn trong chuồng để cho rắn thích nghi với ánh sáng, đồng thời tạo nhiệt độ giữ ấm cho rắn khi vào mùa đông”.

Hiện tại, công ty của ông Công nuôi hơn 400 con rắn ráo trâu (mỗi con nặng trên 1 kg), gần 2 tấn kỳ đà và 40 con chim trĩ đỏ trong giai đoạn trưởng thành, sinh sản. Việc nuôi những loài vật có tên trong Sách đỏ phải được sự cho phép của cơ quan kiểm lâm nên ngay khi có ý định mở rộng mô hình trang trại, ông Công đã xin cấp phép để thuận lợi cho hoạt động xuất khẩu.

Đến nay, công ty của ông cung cấp trĩ giống cho người dân quanh vùng với giá 350.000 đồng/con (2 tháng tuổi). Còn với kỳ đà, giá bán dao động từ 370.000 đồng/kg, giá xuất khẩu cao điểm có thể đạt 450.000 đồng đến 600.000 đồng/kg. Riêng rắn ráo trâu có giá từ 800.000 đồng đến 900.000 đồng/kg.

Chỉ trong năm 2011, ông đã xuất khẩu rắn, kỳ đà thu về hơn 600 triệu đồng. Còn từ đầu năm đến nay, ông cũng đạt doanh thu hơn 1 tỉ đồng và dự kiến đến cuối năm có thể đạt khoảng 2 tỉ đồng. Không những thế, ông còn tăng quy mô nuôi kỳ đà, rắn xuất khẩu với diện tích khoảng 4.000 m2, cung cấp giống cho bà con trong vùng, hướng dẫn cách chăm sóc và bao tiêu sản phẩm.

“Để tránh phụ thuộc nhiều vào thị trường Trung Quốc, sắp tới công ty sẽ tìm thị trường mới để tăng tính ổn định cho đầu ra, hạn chế rủi ro” - ông Công cho biết. (Người Lao Động 6/8)đầu trang(

Một lượng lớn các loài động vật hoang dã trên trái đất đột nhiên biến mất là vấn đề lớn, phức tạp mà mỗi quốc gia đang phải đối đầu.

Tuy nhiên, tất cả mọi thứ chúng ta làm đều rất quan trọng. Bạn chỉ có thể làm một chút trong số các vấn đề lớn nhưng cũng đủ giúp cứu vớt động vật hoang dã có nguy cơ bị tuyệt chủng.

Nếu chúng ta cùng nhau hành động thì những việc nhỏ bé sẽ trở nên lớn. Việc xâm phạm rừng, làm biến đổi môi trường sống của các loài đang là một trong những nguyên nhân chính khiến nhiều động vật trong Sách Đỏ Việt Nam và các quốc gia khác trên thế giới bị tuyệt chủng. Một số rất hiếm hoi còn lại thì "đứng trên bờ vực".

Hiện, khoảng 10-15 triệu loài sinh vật sinh sống trên hành tinh chúng ta. Tất cả các cá thể sống đều là một phần của mạng lưới phức tạp, cân bằng gọi là sinh quyển. Ngược lại, sinh quyển của trái đất của tạo nên bởi vô số hệ sinh thái, bao gồm các loài động thực vật, môi trường sống tự nhiên của chúng.

Không ai có thể biết một cách đầy đủ các loài có tác động như thế nào tới nhau trong cùng một hệ sinh thái nhưng sự biến mất của một động vật sẽ gây nên phản ứng dây chuyền, ảnh hưởng tới rất nhiều loài khác. Đặc biệt đối với những loài thú có vai trò quan trọng trong hệ sinh thái thì sự tuyệt chủng của chúng có thể dẫn đến những hậu họa khó lường.

Từ khi sự sống bắt đầu hình thành trên trái đất, nhiều sinh vật đã xuất hiện và biến mất do những thay đổi về điều kiện vật lý cũng như sinh học của tự nhiên. Nhiều người cho rằng việc biến mất là một phần tất yếu của quy luật tự nhiên. Thế nhưng nhiều bằng chứng khoa học đã chỉ ra rằng tốc độ tuyệt chủng của các loài thời gian gần đây nhanh hơn gấp nhiều lần so với trước kia.

Hiện tại, khoảng 1.556 loài được xác định là có nguy cơ tuyệt chủng hoặc gần tuyệt chủng và cần được bảo vệ. Các khu rừng nhiệt đới, nơi trú ẩn của một nửa số sinh vật hiện tồn tại trên trái đất cũng đang bị thu hẹp hàng trăm nghìn ha mỗi năm. Vô số loài đã biến mất khi môi trường sống của chúng bị phá hủy. Nói cách khác, tốc độ tuyệt chủng của sinh vật hiện nay không hoàn toàn là do tự nhiên. Việc bảo tồn sự đa dạng của các loài động thực vật trong tự nhiên là vấn đề cấp bách hơn bao giờ hết.

Sự tuyệt chủng của các loài động vật hoang dã không phải đơn thuần do môi trường sống bị mất mà là chính bàn tay của con người gây trực tiếp gây ra. Các hành động săn bắn, bẫy thú đã làm số lượng động vật hoang dã giảm xuống đến tốc độ chóng mặt.

Một số lượng lớn các loài động vật hoang dã như voi, tê giác bị săn bắn đến mức số lượng chẳng còn lại là bao nhiêu trên khắp thế giới. Nếu những hành động săn bắn trái phép này còn tiếp diễn thì một ngày nào đó chẳng có voi, tê giác hoặc rùa.

Nâng cao nhận thức và hiểu biết của con người về môi trường tự nhiên cũng là việc làm thiết thực. Các khóa học đạo đức cho học sinh, chương trình đào tạo về sinh thái học và quản lý đa dạng sinh học sẽ khiến xã hội nhận thức rõ hơn về tầm quan trọng của môi trường, ngăn chặn hành vi trái pháp luật.

Kết nối cộng đồng có lẽ là cách hữu hiệu nhất để bảo vệ các loài động vật có nguy cơ bị tuyệt chủng. Tiếng nói của một người sẽ không có tác dụng nhưng khi toàn bộ cộng đồng lên tiếng lại hoàn toàn khác.

Hiện nay, giới trẻ cũng như cộng đồng nhận ra tác hại của việc săn bắn, giết hại động vật hoang dã dã mang chỉ vì mục đích lợi nhuận hay đơn giản từ thú vui nhất thời. Các trang mạng xã hội như Facebook, Twitter… có một số lượng lớn giới trẻ, danh nhân, nghệ sĩ và chính trị gia… Chúng ta có thể sử dụng cộng đồng năng động này để lên tiếng bảo vệ động vật hoang dã và phản đối hành động săn bắn, sát hại chúng.

Cách này sẽ tạo ra được một luồng lớn dư luận, tác động đến các cấp chính quyền địa phương, cơ quan chức năng. Tiếng nói của động đồng là sức mạnh bảo vệ động vật đã và đang có nguy cơ bị tuyệt chủng.

Mỗi loài đều có những giá trị ẩn sâu bên trong. Việc làm biến mất một loài sinh vật được ví như xé những trang giấy ra khỏi cuốn vở nhưng chưa kịp đọc. Có vẻ như chúng ta đã quá quen với việc môi trường tự nhiên đa dạng mà quên mất rằng động vật hoang dã cũng cần được bảo vệ. Vì vậy, chúng ta nên hành động trước khi quá muộn. (Vnexpress.net 4/8)đầu trang(

Trong quá trình khoan thăm dò đáy biển Nam Cực, các nhà khoa học đã vô tình phát hiện một rừng mưa nhiệt đới cổ đại hình thành trên lục địa lạnh giá cách đây 52 triệu năm.

Nằm trong khuôn khổ chương trình nghiên cứu lớp trầm tích nằm dưới lòng biển phía đông Nam Cực, các nhà nghiên cứu đã phát hiện được nhiều loại phấn hoa hóa thạch tại đây.

Theo đánh giá ban đầu, những loại phấn hoa này có nguồn gốc từ một khu rừng nhiệt đới hình thành trong thời kỳ Eocene, cách đây từ 34 – 56 triệu năm.

Nhà khoa học Australia Kevin Welsh – người từng tham gia chuyến thám hiểm tới Nam Cực vào năm 2010 cho biết những phân tích về các phân tử nhạy nhiệt độ trong nhiều lõi trầm tích đã chứng minh cách đây 52 triệu năm, Nam Cực từng là một vùng đất ấm áp với nhiệt độ vào khoảng 20 độ C.

"Từng có nhiều khu rừng hình thành tại Nam Cực ngày nay. Trong giai đoạn cổ đại, Nam Cực không có băng và khí hậu lại khá ấm áp. Phát hiện này khiến các nhà khoa học khá bất ngờ bởi từ trước tới nay họ luôn cho rằng Nam Cực là lục địa lạnh giá với băng phủ kín", ông Welsh chia sẻ.

Chính nồng độ CO2 cao hơn so với hiện nay trong bầu khí quyển thuộc thời cổ đại đã khiến Nam Cực không có băng và khí hậu trở lên ấm áp. Lượng CO2 được ước tính khoảng từ 990 – 2.000 phần triệu (ppm).

Trong khi đó, lượng CO2 hiện tại đo được là 395 ppm. Theo dự báo của Ủy ban liên chính phủ về Biến đổi khí hậu (IPCC) khả năng con người sẽ phải chứng kiến cảnh tượng băng Nam Cực tiếp tục tan chảy mạnh vào cuối thế kỷ này.

Nghiên cứu của các nhà khoa học tại Đại học Queensland đã giúp thế giới có cái nhìn toàn cảnh về hiện tượng biến đổi khí hậu trong tương lai cũng như dự báo được trữ lượng nước khổng bên trong các tảng băng lớn tại Nam Cực.

Theo nhà nghiên cứu Welsh, nếu con người ngừng các hoạt động làm tăng lượng CO2 phát thải ra bầu khí quyển, thì các tảng băng lớn tại Nam Cực cũng sẽ không tan chảy và gây biến đổi khí hậu toàn cầu cũng như mực nước biển tăng ảnh hưởng tới đời sống của con người.

Những lớp băng trên khu vực phía đông Nam Cực thường có độ dày từ 3 – 4 km và được dự đoán hình thành cách đây 34 triệu năm.

Hiện tượng các lớp băng Nam Cực tan chảy khiến nhiệt độ toàn cầu bị ảnh hưởng nặng nề bởi chính những lớp băng này là một trong những thành phần quan trọng trong cơ chế làm mát lõi hành tinh, từ đó điều tiết khí hậu nhờ khả năng phản chiếu năng lượng Mặt trời vào trong vũ trụ. (Theo Infonet 3/8) đầu trang(

Theo nguồn tin của Trung tâm giáo dục thiên nhiên (ENV), mới đây tại Trinidad và Tobago, một nhóm công nhân xây dựng làm việc trên bãi biển Caribbean đã vô tình phá hủy hàng ngàn trứng của loài rùa da quý hiếm.

Những người dân địa phương ở khu vực này cho hay, các công nhân xây dựng nói trên đã không có bản đồ quy hoạch thích hợp nên họ đã vô tình điều khiển các xe ủi nghiền nát khoảng 20.000 trứng rùa và rùa biển mới sinh. Trong khi người dân địa phương và khách du lịch đang rất bất bình trước sự việc trên thì chính quyền sở tại vẫn chưa có câu trả lời chính thức cho vụ việc này. (Hà Nội Mới 6/8)đầu trang(./.