Bước vào mùa hanh khô năm nay, độ ẩm không khí thấp,thời tiết diễn biến bất thường nên nguy cơ xảy ra cháy rừng rất cao.

Trước tình hình trên, các cấp, ngành chức năng và các chủ rừng của huyện Nghi Lộc đã và đang triển khai nhiều giải pháp để tăng cường công tác bảo vệ rừng và phòng chống cháy rừng nhằm hạn chế đến mức thấp nhất do cháy rừng gây ra.

Thời điểm này, các địa phương, đơn vị có rừng của huyện Nghi Lộc đã và đang tiến hành thu dọn thực bì trước khi vào mùa khô nhằm loại bỏ bớt tác nhân gây cháy rừng. Bên cạnh việc chủ động phòng ngừa hỏa hoạn ngay tại rừng thì các đơn vị cũng đã chuẩn bị đầy đủ các thiết bị chữa cháy.

Máy thổi, mặt nạ phòng độc, các dụng cụ hỗ trợ trong phòng cháy và chữa cháy rừng luôn sẵn sàng để kịp thời ứng phó khi có tình huống cháy xảy ra. Tại các khu rừng tu sửa, gắn biển cấm lửa, bảng nội quy bảo vệ rừng, cảnh báo cháy rừng.

Ông Nguyễn Văn Hải - Đội trưởng đội lâm nghiệp Nghi Lâm - Ban quản lý rừng phòng hộ Nghi Lộc cho biết: Đơn vị đã chủ động xây dựng phương án bảo vệ rừng và PCCR, trước mùa khô  đồng thời  tổ chức 100  cán bộ và các hộ dân luỗng phát,   xử lý thực bì đốt trước vật liệu cháy được 90ha rừng thông, rừng non chủ yếu ở các vùng trọng yếu có nguy cơ cháy cao, tu sửa gần 7km đường băng trắng cản lửa, các biển báo phòng chống cháy rừng. Nghi Lộc hiện có hơn 9.500ha diện tích đất rừng, tập trung chủ yếu ở 14 xã, trong đó rừng phòng hộ 5.328ha, trên 4.173ha rừng sản xuất.

Để đảm bảo an toàn trong mùa nắng nóng, UBND huyện chỉ đạo Phòng nông nghiệp, Hạt kiểm lâm, Ban quản lý rừng phòng hộ huyện triển khai các biện pháp PCCR đến các xã có diện tích rừng nằm trong diện cảnh báo, cắt cử cán bộ kiểm lâm địa bàn, cán bộ kỹ thuật của các đơn vị bám sát rừng, cùng với các hộ dân phát dọn thực bì, canh gác tại các cửa rừng 24/24 giờ trong ngày để kiểm soát người ra vào rừng đặc biệt là trong những tháng mùa khô; thường xuyên tiếp nhận thông tin cấp dự báo cháy rừng, chủ động thông báo, huy động lực lượng, phương tiện kịp thời dập tắt đám cháy khi xảy ra. Cùng với đó, tăng cường công tác tuyên truyền đến người dân hiểu rõ tác hại của cháy rừng từ đó xây dựng ý thức bảo vệ rừng của nhân dân, quyết tâm khống chế không để xảy ra cháy rừng.

Ông Nguyễn Công Sơn - Trưởng Ban Quản lý rừng phòng hộ Nghi Lộc cho biết thêm:  Để đảm bảo an toàn và quyết tâm không để xảy ra cháy rừng Ban quản lý rừng phòng hộ đã bố trí cán bộ trực 24/24 giờ; Đẩy mạnh việc tuyên truyền vận động nhân dân, các đoàn thể cùng tham gia vào công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng, đặc biệt là các hộ dân được giao khoán sử dụng rừng, các hộ sống gần rừng, nhất là các em học sinh trong dịp nghỉ hè nhằm hạn chế thấp nhất hậu quả của cháy rừng gây ra.

Bảo vệ và PCCCR là nhiệm vụ hết sức khó khăn, phức tạp, đòi hỏi phải được triển khai đồng bộ, hiệu quả. Những phương án thiết thực và sự phối hợp giữa các lực lượng trên địa bàn Nghi Lộc sẽ góp phần bảo đảm an toàn cho các diện tích rừng trong mùa khô khắc nghiệt năm nay. (Đài PTTH Nghệ An 4/4, Trần Hoa)đầu trang(

Cà Mau đang khẩn trương triển khai nhiều biện pháp phòng chống cháy rừng, nhất là tại khu vực Vườn quốc gia U Minh Hạ.

Hiện nay, Đồng bằng sông Cửu Long đã bước vào cao điểm mùa khô. Những địa phương đã triển khai nhiều biện pháp phòng chống cháy rừng. Tại Cà Mau, công tác này đang được khẩn trương thực hiện, nhất là khu vực Vườn quốc gia U Minh Hạ - nơi có diện tích rừng tập trung lớn và đông dân cư sinh sống.

Vườn quốc gia U Minh Hạ có tổng diện tích trên 8.500 ha. Thời điểm này nước ở các kênh trục đang cạn dần, trong khi nhiều diện tích rừng đã khô úa, thảm thực vật dày, rất dễ xảy ra cháy.

Ngoài việc đầu tư hơn 1 tỷ đồng trang bị thêm dụng cụ chữa cháy, Ban quản lý Vườn quốc gia U Minh Hạ còn cắt cử lực lượng túc trực 24/24h ở các chòi canh; lực lượng kiểm lâm thường xuyên tuần tra, kịp thời phát hiện, ngăn chặn người dân vào rừng khai thác ong, săn thú và bắt cá có thể dẫn đến cháy rừng.

Tuyên truyền giáo dục, vận động hơn 5.000 hộ dân sống trong khu vực rừng tràm, vùng đệm ký cam kết tham gia bảo vệ và phòng chống cháy rừng. (Đài Truyền Hình VN 4/4, Diệp Phong – Anh Thư)đầu trang(

Khám nghiệm hiện trường, huyện Quế Phong xác định có trên 22 ha rừng tự nhiên quy hoạch cho rừng sản xuất được nhà nước giao cho dân theo Nghị định 163/NĐ-CP đã bị xâm hại.

Tình trạng chặt phá rừng trên địa bàn bản Na Bón, xã Tiền Phong (Quế Phong) được huyện Quế Phong phát hiện ngày 22/3/2017.

Cụ thể, vào ngày 22/3/2017, trong quá trình tuần tra, kiểm tra rừng, Hạt Kiểm lâm huyện Quế Phong phát hiện có tình trạng phá rừng trái pháp luật ở một số điểm trên diện tích rừng sản xuất thuộc xã Tiền Phong.

Nhận được thông tin, UBND huyện chỉ đạo Hạt Kiểm lâm kiểm tra, hoàn thiện các hồ sơ ban đầu, nếu có dấu hiệu phạm tội thì chuyển hồ sơ để Công an huyện điều tra, xử lý.

Ngày 23/3/2017, Hạt Kiểm lâm có báo cáo kiểm tra hiện trường và khẳng định, diện tích rừng bị phá khá lớn, tính chất nghiêm trọng. Ngay sau đó, UBND huyện Quế Phong, Công an huyện, Hạt Kiểm lâm và Viện Kiểm sát nhân dân huyện thống nhất tiến hành khám nghiệm hiện trường.

Ngày 29/3/2017, tổ khám nghiệm hiện trường do Công an Quế Phong chủ trì đã xác định có 3 khu vực rừng bị chặt phá có tổng diện tích trên 22ha. Vị trí thứ nhất tại lô 1 khoảnh 10 tiểu khu 83 có diện tích 16.440 m2 bị chặt phá. Vị trí thứ hai tại lô 1 khoảnh 10 tiểu khu 83; lô 2 và lô 3 khoảnh 1 tiểu khu 88 có diện tích171.300 m2 bị chặt phá. Vị trí thứ ba tại lô 1 khoảnh 10 tiểu khu 83 có diện tích 38.770 m2 bị chặt phá.

Cả ba điểm rừng đã bị xâm hại đều là rừng tự nhiên quy hoạch cho rừng sản xuất được nhà nước giao cho hộ gia đình theo Nghị định 163/1999/NĐ-CP. Mỗi điểm vi phạm liên quan đến nhiều chủ rừng. Đối tượng vi phạm không phải là chủ rừng được nhà nước giao đất, giao rừng; phần lớn các hộ gia đình được giao đất đã mua, bán, chuyển nhượng trái phép từ những năm trước đây, khi mua bán rừng chưa bị xâm hại.

Qua kết quả kiểm tra, khám nghiệm hiện trường thì diện tích rừng bị chặt phá là rừng hỗn giao nứa - gỗ. Trong đó cây thân gỗ chiếm tỷ lệ rất nhỏ; hầu hết cây gỗ có đường kính từ 5 - 25cm; cá biệt có một số cây đường kính đến 30cm. Trữ lượng theo kết quả đo đếm tại hiện trường nơi thấp nhất 14,49 m3/1ha; cao nhất 36m3/1ha; mật độ cây nứa nơi thấp nhất 1.260 cây/1ha, cao nhất 6.060 cây/1ha, thuộc trạng thái rừng nghèo kiệt.

Hầu hết, cây nứa, cây thân gỗ trên diện tích bị xâm hại đã bị chặt trắng và còn để nguyên ở hiện trường. Riêng tại vị trí số 1 và vị trí số 3 đang còn một phần nhỏ cây thân gỗ chưa bị chặt hạ.

Một lãnh đạo huyện Quế Phong cho biết, quan điểm của huyện là xử lý nghiêm các hành vi phạm pháp luật. Vì vậy trong ngày 3/4/2017, UBND huyện Quế Phong đã chỉ đạo Hạt Kiểm lâm bàn giao hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện tiếp nhận để tiếp tục điều tra mở rộng. (Báo Nghệ An 4/4, Nhật Lân)đầu trang(

Những năm qua, cùng với việc hoàn thành nhiệm vụ các mặt công tác, lực lượng vũ trang (LLVT) Quân khu 9 còn phát huy tốt vai trò nòng cốt, tích cực tham gia bảo vệ, chữa cháy rừng khi có tình huống xảy ra…

Những tháng đầu năm 2017, chúng tôi có dịp trở lại các xã An Cư, An Nông và thị trấn Tịnh Biên (huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang). Dãy núi Phú Cường vẫn sừng sững dưới trời xanh mây trắng, màu xanh cây lá trải đều trên núi. Vào thời điểm này của năm 2016, cây lá nơi đây xác xơ, vàng úa vì nắng hạn.

Ông Trần Văn Nhân, Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Tịnh Biên cho biết: Núi rừng còn giữ được màu xanh như vậy là nhờ những cơn mưa trái mùa, tuy nhiên nắng nóng vẫn diễn biến bất thường, thời tiết hanh khô, phần lớn diện tích rừng của huyện đã ở mức báo động cháy cấp 3 (cấp cao).

Được biết, chỉ tính trong tháng 2-2016, khu vực đồi 1 của núi Phú Cường đã xảy ra 2 lần cháy, mặc dù được dập tắt kịp thời nhưng gần 5ha rừng bị thiệt hại. Trước đó, tháng 2-2015, khu vực đồi 2 núi Phú Cường cũng bị cháy 2 lần, thiệt hại gần 500m2rừng tái sinh tự nhiên. Lực lượng có mặt kịp thời, chữa cháy hiệu quả nhất là cán bộ, chiến sĩ thuộc Sư đoàn 330, Lữ đoàn Tăng-Thiết giáp 416 (Quân khu 9), Trung đoàn 892 (Bộ CHQS tỉnh An Giang)…

Trong các ngày 24 và 29-2-2016, ngay khi xảy ra cháy tại khu vực đồi 1 của núi Phú Cường, Đại đội 7, Tiểu đoàn 511, Trung đoàn 892 (Bộ CHQS tỉnh An Giang) đóng quân trên địa bàn đã huy động 150 lượt cán bộ, chiến sĩ tham gia chữa cháy.

Đại úy Ngô Trường Giang, Đại đội trưởng Đại đội 7 nhớ lại: Trong các lần cháy, lực lượng tại chỗ của địa phương đều có mặt nhưng khó tiếp cận vì hiện trường trên đỉnh núi cao, lại xa nguồn nước. Với tinh thần khẩn trương, không để ngọn lửa cháy lan gây thiệt hại cho vườn rừng của nhân dân, Ban chỉ huy đơn vị quyết định triển khai phương án chữa cháy theo kiểu “cuốn chiếu”, song song với các biện pháp khác như: Sử dụng máy chữa cháy đồi núi, cành cây dập lửa, dọn hành lang cách ly…

“Phương án đó đơn giản thôi, chúng tôi bố trí lực lượng theo hàng dọc với khoảng cách hợp lý, từ điểm lấy nước dưới chân núi lên tới điểm cháy. Vậy là từng can nhựa chứa nước (mỗi can 5 đến 10 lít nước) được luân chuyển nhịp nhàng, liên tục đến khi ngọn lửa được dập tắt”, Đại úy Ngô Trường Giang giải thích.

Nói về khả năng cơ động nhanh, chi viện kịp thời của các đơn vị LLVT Quân khu 9, ông Trần Nguyên Kháng, Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Trà Sư (Hạt Kiểm lâm huyện Tịnh Biên) dẫn chứng: Trưa ngày 30-8-2015, gần 20ha (rừng tràm và cỏ năng) tại tiểu khu 7b của Khu bảo vệ cảnh quan rừng tràm Trà Sư bị cháy.

Tất cả lực lượng tại chỗ đều được huy động hơn 1.000 người; riêng gần 400 cán bộ, chiến sĩ của Trung đoàn 1, Sư đoàn 330 và Lữ đoàn Tăng-Thiết giáp 416 có mặt tại hiện trường sau khoảng 30 phút xảy ra cháy, mặc dù các đơn vị đóng quân cách hiện trường hơn 10km. Bộ đội nhanh chóng tiếp cận, sử dụng mọi phương tiện chữa cháy (dao quéo, cuốc, xẻng, máy xịt, máy bơm, can nhựa chứa nước) bao vây đám cháy, dập tắt lửa, dọn đường băng chống cháy… chiều tối cùng ngày ngọn lửa mới được dập tắt hoàn toàn.

Theo ông Trần Văn Nhân, Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Tịnh Biên, do diện tích rừng của địa phương trải dài, rộng lớn nên công tác quản lý, bảo vệ còn gặp nhiều khó khăn. Trong tháng 3-2017, Hạt Kiểm lâm huyện Tịnh Biên đã triển khai phương án bảo vệ và phòng, chống cháy rừng từ cấp huyện đến cấp xã; phương án phối hợp giữa các lực lượng (quân sự, công an, kiểm lâm) cũng đã được tiến hành chặt chẽ. “Chúng tôi xác định, ngoài lực lượng tại chỗ của địa phương, các đơn vị LLVT Quân khu 9 đứng chân trên địa bàn chính là lực lượng nòng cốt trong công tác phòng, chống cháy rừng”.

Tìm hiểu thực tế tại Sư đoàn 330, Lữ đoàn Tăng-Thiết giáp 416 và Trung đoàn 892, chúng tôi được biết, các đơn vị đều đã bổ sung, hoàn chỉnh hệ thống văn kiện sẵn sàng chiến đấu và kế hoạch phòng, chống cháy nổ, cháy rừng, giảm nhẹ thiên tai, tìm kiếm cứu nạn năm 2017.

Thượng tá Lê Long Đảm, Trung đoàn trưởng Trung đoàn 1, Sư đoàn 330 cho biết: Trung đoàn đã ký hiệp đồng với các địa phương mà đơn vị đảm nhiệm trong công tác phòng, chống cháy nổ, cháy rừng và phòng, chống giảm nhẹ thiên tai, tìm kiếm cứu nạn năm 2017 ở địa bàn 9 huyện, thị xã của tỉnh An Giang và 2 đơn vị trên địa bàn tỉnh Kiên Giang. Đơn vị thường xuyên luyện tập các phương án nhằm nâng cao khả năng cơ động của bộ đội, trình độ chỉ huy, hiệp đồng của cán bộ khi có tình huống xảy ra.

Liên tục từ năm 2011 đến nay, Bộ CHQS tỉnh Đồng Tháp đều phối hợp với Ban quản lý Vườn Quốc gia Tràm Chim (huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp) tổ chức cho các đơn vị trực thuộc hành quân dã ngoại, kết hợp huấn luyện với làm công tác vận động quần chúng và tham gia bảo vệ rừng, thời gian kéo dài từ tháng 3 đến tháng 6 (khi mùa mưa đến).

Chiều 4-4, trao đổi với chúng tôi, Đại tá Nguyễn Văn Tiện, Phó Tham mưu trưởng Bộ CHQS tỉnh Đồng Tháp cho hay: Dự kiến trung tuần tháng 4 này, Bộ CHQS tỉnh sẽ tiếp tục đưa lực lượng lên Vườn Quốc gia Tràm Chim. Nhiệm vụ của các đơn vị thuộc Bộ CHQS tỉnh là phối hợp tổ chức các chốt tuần tra bảo vệ rừng, giúp dân tăng gia sản xuất; tuyên truyền, vận động người dân sống quanh khu vực vùng đệm của Vườn Quốc gia chung tay chăm sóc, bảo vệ rừng, không tiếp tay cho kẻ xấu xâm nhập, khai thác tài nguyên rừng trái phép. (Quân Đội Nhân Dân 4/4, Hồng Hiếu)đầu trang(

Đêm ngày 2/4, Đội Kiểm lâm Cơ động và Phòng cháy chữa cháy rừng thuộc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thái Nguyên đã bắt giữ ô tô mang biển kiểm soát 20K-9670 vận chuyển lâm sản trái phép trên địa bàn huyện Đồng Hỷ.

Theo đó, vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 2/4, tại xóm Tân Lập 1, xã Văn Lăng, huyện Đồng Hỷ, Đội Kiểm lâm Cơ động và Phòng cháy chữa cháy rừng thuộc Chi cục kiểm lâm Thái Nguyên đã phát hiện và yêu cầu kiểm tra xe tải mang biển kiểm soát 20K-9670 đang vận chuyển lâm sản trái phép. Tuy nhiên, khi thấy lực lượng chức năng lái xe và chủ hàng đã bỏ trốn.

Qua kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện trên xe chở 206 thanh gỗ nghiến thuộc nhóm gỗ 2A, với khối lượng trên 1,6m3. Lực lượng kiểm tra đã tiến hành lập biên bản và đưa toàn bộ số gỗ trên và chiếc xe tang vật về trụ sở Đội Kiểm lâm Cơ động và Phòng cháy chữa cháy rừng để điều tra, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật. (Đài PTTH Thái 4/4, Nguyên Văn Minh)đầu trang(

Ngày 3-4, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Nguyễn Văn Hà, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp - Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cho biết ông vừa ký quyết định thanh tra việc thực hiện chuyển mục đích sử dụng rừng và đất lâm nghiệp sang mục đích khác trên địa bàn tỉnh Phú Yên

Ông Đoàn Hoài Nam - Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm, Trưởng đoàn thanh tra - cho hay hiện đoàn thanh tra đang xây dựng kế hoạch và dự kiến trong tuần này sẽ vào tỉnh Phú Yên để thực hiện nhiệm vụ theo thẩm quyền. Thời gian thanh tra là 30 ngày.

Ở một diễn biến khác, nguồn tin của Báo Người Lao Động cho biết UBND tỉnh Phú Yên vừa có báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ liên quan đến việc những ngày qua, các phương tiện thông tin đại chúng, trong đó có Báo Người Lao Động, phản ánh về việc chuyển đổi diện tích rừng sang mục đích khác của dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao do Công ty CP Chăn nuôi Thảo Nguyên Phú Yên (Công ty Thảo Nguyên) làm chủ đầu tư.

Báo cáo cho rằng khu vực rừng tự nhiên triển khai dự án chủ yếu là rừng nghèo, chỉ hơn 36 ha là rừng trung bình, đường kính bình quân thân cây chỉ từ 10 đến 11,7 cm. Không có nhiều cây gỗ lớn như báo chí phản ánh (?!).

Về nội dung chưa có phương án trồng rừng thay thế vẫn cho đốn hạ cây rừng, UBND tỉnh Phú Yên giải thích: Xét thấy dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao của Công ty Thảo Nguyên là dự án lớn, quan trọng của tỉnh cần sớm triển khai, thực hiện nên UBND tỉnh đã báo cáo Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Yên cho phép áp dụng cơ chế đặc thù, tức là vừa lập phương án đầu tư vừa hoàn tất các thủ tục về thu hồi đất, rừng, báo cáo đánh giá tác động môi trường, chuyển đổi mục đích sử dụng rừng.

Tuy vậy, cũng ngay chính trong báo cáo này, UBND tỉnh Phú Yên lại thừa nhận theo quy định trước khi chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích không phải lâm nghiệp thì phương án trồng rừng thay thế phải được UBND tỉnh phê duyệt. Nhà đầu tư phải có trách nhiệm thực hiện trồng rừng thay thế hoặc nộp tiền vào Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng của tỉnh Phú Yên để bù vào diện tích rừng đã chuyển đổi để thực hiện dự án.

UBND tỉnh Phú Yên đã yêu cầu Công ty Thảo Nguyên và Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn tỉnh Phú Yên hoàn chỉnh phương án trồng rừng thay thế trong tháng 2-2017. Đặc biệt, báo cáo còn nêu do diện tích trồng rừng thay thế của dự án lớn, đất rừng còn lại trên địa bàn tỉnh phân bố phân tán nên việc khảo sát, kiểm đếm mất nhiều thời gian.

Đến nay, Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn chỉ mới thành lập hội đồng thẩm định phương án trồng rừng thay thế. “Vấn đề này UBND tỉnh Phú Yên xin nghiêm túc rút kinh nghiệm” - báo cáo của UBND tỉnh Phú Yên nêu.

Về phát ngôn của ông Trần Hữu Thế, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, về việc Phú Yên không đóng cửa rừng do không thuộc Tây Nguyên, báo cáo cho rằng đó là phát ngôn văn nói, không cẩn trọng. “Đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Hữu Thế xin kiểm điểm nghiêm túc, sẽ rút kinh nghiệm trong trả lời phỏng vấn” - báo cáo nêu thêm.

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã phản ánh, dù chưa có phương án trồng rừng thay thế nhưng UBND tỉnh Phú Yên vẫn cho đốn hạ cây rừng ở 2 tiểu khu 310 và 311 thuộc quản lý của Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Hinh để giao đất cho nhà đầu tư là Công ty Thảo Nguyên triển khai dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao.

Còn trả lời về việc liệu có đi ngược lại với chủ trương đóng cửa rừng tự nhiên mà Thủ tướng Chính phủ đã có lệnh, ông Trần Hữu Thế cho rằng: “Có lẽ chúng ta nhầm ý kiến của Thủ tướng. Thủ tướng chỉ có lệnh không đổi đất rừng tự nhiên ở Tây Nguyên. Tỉnh Phú Yên không phải là tỉnh Tây Nguyên”. (Người Lao Động 4/4, tr6, Kỳ Đức - Văn Duẩn)đầu trang(

Chiều 3.4, ông Nguyễn Văn Hà - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NNPTNT) cho biết, ngày  4.4, đoàn thanh tra Tổng cục Lâm nghiệp bắt đầu thanh tra toàn diện dự án xóa hàng trăm hecta rừng để nuôi bò của Cty Chăn nuôi Thảo Nguyên thực hiện tại các tiểu khu 310,311 (xã Sông Hinh, huyện Sông Hinh, Phú Yên).

Đoàn thanh tra do ông Đoàn Hoài Nam - Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm (Tổng cục Lâm nghiệp) làm trưởng đoàn, tiến hành thanh tra 30 ngày, trong đó tập trung làm rõ vấn đề chuyển đổi mục đích sử dụng lâm nghiệp của dự án. Hiện việc khai thác rừng phục vụ dự án đã được UBND tỉnh chỉ đạo tạm dừng.

Cùng ngày, UBND tỉnh Phú Yên có văn bản báo cáo Thủ tướng về dự án. Tại văn bản này, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Hữu Thế thừa nhận, theo quy định trước khi chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích không phải lâm nghiệp thì phương án trồng rừng thay thế phải được UBND tỉnh phê duyệt.

Nhà đầu tư phải có trách nhiệm thực hiện trồng rừng thay thế hoặc nộp tiền vào Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng của Phú Yên để bù vào diện tích rừng đã chuyển đổi để thực hiện dự án. Vấn đề này, UBND tỉnh Phú Yên xin nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Trước đó, ngày 31.3, UBND tỉnh Phú Yên đã ra thông báo ý kiến kết luận và chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh sau buổi hội ý Chủ tịch, các Phó chủ tịch UBND tỉnh về một số nội dung liên quan đến triển khai dự án Chăn nuôi bò thịt chất lượng cao mà báo chí liên tục phản ánh mấy ngày qua.

UBND tỉnh thừa nhận quá trình thực hiện còn một số công việc làm chưa tốt, như: Chưa hoàn thiện phương án trồng rừng thay thế; chưa xử lý, giải quyết dứt điểm các hộ dân lấn phá rừng, chiếm đất công trái phép (còn khoảng 20 hộ), dẫn đến một số hộ dân khiếu kiện.

Giải quyết vấn đề này, UBND tỉnh Phú Yên thống nhất cho phép Công ty CP Chăn nuôi Thảo Nguyên Phú Yên hoàn tất Phương án trồng rừng thay thế với diện tích khoảng 270ha đã được khảo sát; phần diện tích còn lại (khoảng 113,73 ha), Công ty có trách nhiệm nộp tiền trồng rừng thay thế vào Quỹ Phát triển rừng của tỉnh để thực hiện trồng rừng thay thế (ưu tiên trồng rừng với chức năng rừng phòng hộ).

UBND tỉnh giao Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Hữu Thế chỉ đạo việc thực hiện hoàn thành trước ngày 7.4.2017. (Lao Động 5/4, Nhiệt Băng)đầu trang(

Theo Chi cục Kiểm lâm (Sở Nông nghiệp và PTNT Bắc Giang), quý I năm 2017, các hạt kiểm lâm chủ động hướng dẫn, kiểm tra, giám sát việc khai thác, vận chuyển gỗ rừng trồng theo đúng quy định.

Toàn tỉnh Bắc Giang đã khai thác gần 97 nghìn m3 gỗ các loại; 8.200 cây tre, nứa; gần 12 nghìn ste củi; hơn 137 nghìn kg nhựa thông. Ngay sau khi hết chu kỳ trồng rừng, người dân chủ động trồng lại bằng các giống cây lâm nghiệp có chất lượng tốt, sinh trưởng nhanh, góp phần nâng cao hiệu quả kinh tế. (Báo Bắc Giang 4/4, PV)đầu trang(

Trong khi hội nghị lớn về bảo tồn và phát huy giá trị của cây dược liệu Việt Nam cũng đang diễn ra tại Hà Nội, với nhiều phát biểu đau đáu và tâm huyết, thì tại tỉnh biên giới Cao Bằng, dược liệu quý bị khai thác ồ ạt đem bán sang Trung Quốc, trước sự ngơ ngác, bất lực của cơ quan chức năng.

Chúng tôi có mặt ở xã Lương Thông, huyện Thông Nông vào một ngày cuối tháng 3/2017. Đường vào xã hiểm trở, cao vời, bùn nhão nhoe nhoét. Những bản xa xôi như Tả Bốc, Lũng Rịch, chỉ mới khai sơn phá thạch, vừa được thông đường để xe hai cầu đặc chủng có thể leo vào. Vậy mà những thương lái đã len lỏi chi phối thị trường thu mua dược liệu từ lâu.

Tại sân nhà, Bí thư chi bộ bản Lũng Rịch, chị Triệu Thị Trang, kể: “Bà Thiết (một thương lái nhà ở ngoài thị trấn) đầu tư tiền, đầu tư cả những bao tải chi chít chữ Trung Quốc này vào cho tôi thu mua dược liệu”. Bà con trong xã đi rừng lấy cây thuốc kiếm ăn. Giá thu mua chỉ hơn 1 nghìn đồng/kg, đến dưới 7 nghìn đồng/kg, đủ loại cây họ yêu cầu. Nhiều cây là thuốc quý, bà con biết, vặt trụi đem bán cũng tiếc. Song, nếu giữ cây ở trong hốc đá thì làm sao moi được tiền từ cái túi to đùng mà bà Thiết đang đeo. Thế là chị Trang cũng đi lấy, bán.

Nhiều cây, thương lái Trung Quốc đưa cho bà Thiết vài lá, vài cọng, vài cây nho nhỏ để “làm mẫu”. Dúi cho ít tiền. Thế là đem giơ cho bà con vùng cao xem. “Ra lệnh” rằng đi lên rừng lấy nhé, về tôi thu mua bao nhiêu cũng hết. Họ cứ “giơ” ra cây nào, là y rằng một thời gian sau, lực lượng đông đảo người nghèo lại túa đi, cạo trọc thứ cây ấy ở rừng.

Bí thư Trang bảo, củ này chữa đi ngoài, cây này chữa đau bụng đau lưng, nhức xương khớp. Suốt bao năm bán cho thương lái Trung Quốc, nhìn những núi bao tải in bằng thứ chữ mình không đọc được đang nằm chình ình ở nhà mình mà đột ngột họ chả thu mua nữa, chị Trang ngẫm lại càng thấy hoang phí quá. “Lúc mình đau bụng, con cái đau lưng ỉa chảy, không có cây thuốc mà tự chữa trị, thấy trách mình lắm nhà báo ạ. Bây giờ bà con biết sợ, biết tự giận mình rồi”, chị nói.

Tuy nhiên, số người “giác ngộ” được như chị Trang và bà con ở xóm Lũng Rịch quá ít ỏi. Bà con vẫn lùng kiếm cây thuốc đem bán. Chúng tôi theo bà con lên rừng. Đi đến toạc máu chân từ sáng đến trưa, rừng trọc lốc, nắng như đổ lửa, vẫn chưa tìm được một túm dược liệu mà thương lái cho xem mẫu. Núi đá tai mèo xám ngoét, thung lũng sâu rợn người, từng nhóm chị em người Dao, người Tày ở Thông Nông leo xuống. Họ dùng những cây gậy gỗ nhọn, rúc người vào hốc đá, lùa gậy chọc vỡ một cái củ to bằng cái bát con. Củ vỡ toác, họ chọc vào để lôi từng miếng lên.

“Trước đây, một ngày có khi đi thu được cả gánh, giờ cả ngày chỉ được một vài lạng là nhiều. Suốt vài năm qua, đến năm ngoái, cứ vài ngày họ lại chở đi một vài ô tô tải to cái cây này đi. Đến bây giờ thì ở cả trên núi cao cũng chả còn cây nào nữa rồi”, chị Trịnh Thị Khe buồn rầu nói.

Trong khi rừng bị cạo trọc từng cọng lá, từng củ, rễ, từng quả xanh, thì ở các vựa thu gom, cây dược liệu chất cao như núi. Trong vai người mới vào nghề thu gom cây thuốc về chế biến kiếm lời, chúng tôi vào nhà bà Thiết nhà ở thị trấn Thông Nông. Cặp vợ chồng này người dưới xuôi lên Cao Bằng làm chủ vựa thu dược liệu bán sang Trung Quốc đã lâu.

“Các em muốn mua dược liệu gì phải mang mẫu đến. Sẽ có ngay. Bà con ở đây họ gọi cây bằng tên địa phương, khác tên trong sách vở, hai bên sẽ không hiểu nhau đâu. Bất kỳ hàng nào Trung Quốc muốn đặt thu mua, chúng tôi đều mua được hết. Hàng này đều nhập sang Trung Quốc, họ sơ chế “phù phép”, rồi bán ngược sang cho người Việt Nam”, bà Thiết nói. “Cứ thu gom, đầy xe tải là chúng tôi đem bán thôi. Rừng bị cạo hết cây, thì mặc xác rừng. Việc gì phải lo. Cứ có lợi nhuận là buôn thôi. Nếu mua, chúng tôi làm giấy tờ cho đi khắp cả nước được hết. Vì đây là cửa rừng”, bà khoe.

Chồng bà Thiết sang sảng: “Có tháng tao xuất hơn 30 xe, mỗi xe 10 tấn dược liệu luôn. Đầu năm ngoái, “tao” bán sang Trung Quốc 110 tấn dược liệu trong chưa đầy một tháng”. Bà Thiết phụ họa với chồng: “Có loại hàng, có khi vừa đưa mẫu cây, người ta đi đào đi hái rầm rộ, hàng về ào ào chật hết cả nhà. Đến mức, phải nói khó với cán bộ, cho chúng tôi “xuất” hàng trong đêm thì mới kịp”. “Tao làm “hàng dược liệu” này 20 năm rồi, có cây 5 triệu đồng/kg, có cây 5 nghìn đồng/kg, tao buôn tất”, ông này vỗ ngực. Trong nhà bà Thiết, còn có cả một “núi” gỗ nghiến đã xẻ thành súc, cắt thành thớt để chuẩn bị xuất sang bên kia biên giới.

Dự phiên chợ huyện Thông Nông, chúng tôi tiếp tục vào vai người đánh xe tải từ Ninh Bình lên thu mua dược liệu về công ty nam dược để làm ăn to. Tại gốc đa ở chợ huyện, một bà chủ buôn gạo tên Hòa còn cho biết: bây giờ bà con đi rừng khổ lắm mới tìm được một bó cây nhỏ, đem bán kiếm vài nghìn đồng đong gạo. Những cây giá vài triệu đồng/kg tươi thì cực hiếm. Mỗi phiên chợ, họ thu gom thêm, để chở sang bên kia biên giới mỗi lần vài xe tải. Được biết, phải “làm luật” với cán bộ quản lý.

Đúng phiên chợ huyện Trà Lĩnh, nườm nượp xe tải, xe máy, xe tự chế chở các cây dược liệu đến và bán cho tư thương, người Việt có, người Trung có. Có người còn sử dụng bảng giá bằng chữ Trung Quốc, mua bằng tiền Trung Quốc, nói tiếng Trung Quốc khi thu gom dược liệu giữa ban ngày. Có xe máy ào ào chở cây dược liệu đi thẳng từ khu vực mua bán... sang bên kia biên giới, không gặp cản trở nào. Quá bất ngờ, chúng tôi trao đổi với lực lượng Hải quan cửa khẩu và Cục Hải quan tỉnh Cao Bằng. Câu trả lời của lãnh đạo đơn vị này còn đáng ngạc nhiên hơn, là ít nhất trong 3 năm qua, cơ quan này không thông quan cho bất cứ xe dược liệu nào xuất bán sang Trung Quốc.

Hình ảnh cảnh tấp nập mua bán, ào ào “xuất ngoại” dược liệu, do chúng tôi quay, được chiếu tại phòng làm việc trở thành “câu hỏi khó” khiến các cán bộ lúng túng. Một người thật thà: “Nhìn những cái cây họ khai thác, chúng tôi còn chưa biết nó là cây gì, nhìn danh mục có cái tên cây bị cấm theo nghị định nó dài loằng ngoằng, cũng chẳng hiểu cây ấy có mặt ở tỉnh ta không - thì làm sao mà... giữ chúng được?”. (Lao Động 5/4, Lăng Quân)đầu trang(

Theo UBND huyện chư Pah do việc vận chuyển số gỗ tang vật về xử lý sẽ tốn kém nhiều kinh phí nên đề xuất tặng cho người nghèo.

Ngày 4-4, UBND tỉnh Gia Lai cho biết đã có văn bản chưa thống nhất việc UBND huyện Chư Pah đề xuất tặng số gỗ tang vật cho các hộ nghèo.

Trước đó, UBND huyện Chư Pah đã có văn bản đề nghị cho phép sử dụng tang vật vụ án để hỗ trợ làm nhà ở cho người nghèo thôn Kon Sơ Lăng (xã Hà Tây), sinh sống gần bãi tập kết gỗ.

Theo UBND huyện Chư Pah, để đưa được số gỗ về cần mở đường, như vậy sẽ tốn rất nhiều kinh phí và việc mở đường càng thuận lợi cho lâm tặc phá rừng.

Theo UBND tỉnh Gia Lai, số gỗ tang vật của vụ án đang trong thời gian điều tra, truy tố, do đó, việc đề xuất tặng gỗ tang vật cần phải xem xét cẩn trọng để tránh ảnh hưởng đến quá trình truy tố, xét xử về sau.

Trước mắt, UBND huyện Chư Pah tiếp tục quản lý, bảo vệ số gỗ tang vật. Đồng thời tổ chức họp bàn với các đơn vị liên quan làm rõ việc cho phép sử dụng gỗ tang vật thời điểm hiện tại có ảnh hưởng gì đến việc truy tố, xét xử hay không.

Như Báo Người Lao Động đã đưa tin, ngày 20-1, Đoàn liên ngành huyện Chư Pah phát hiện rừng tiểu khu 174, thuộc quản lý Ban quản lý rừng phòng hộ Đông Bắc Chư Pah có 54 cây gỗ bị đốn hạ trái phép, được cắt xẻ thành 73 lóng.

Đến đêm 30-1, do buông lỏng quản lý nên 7 cán bộ Ban quản lý rừng Đông Bắc Chư Pah đã để mất 45 lóng gỗ tang vật. Tuy nhiên, do lo sợ trách nhiệm nên những người này báo cáo cấp trên bị lâm tặc dùng hung khí uy hiếp cướp lại gỗ. Hiện Công an huyện Chư Pah đang điều tra vụ việc. (Người Lao Động 4/4, Hoàng Thanh; Lao Động 4/4, tr3, Đình Văn)đầu trang(

Nguồn tin từ Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng cho biết, ngày 3.4, Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến của Thủ Tướng Chính phủ yêu cầu báo cáo vụ việc Khu du lịch sinh thái biển Tiên Sa ở bán đảo Sơn Trà, Đà Nẵng trước ngày 15.4. Ý kiến này của Thủ tướng Chính phủ xuất phát từ bức tâm thư của Hiệp hội du lịch Đà Nẵng và dư luận chung của người dân.

Văn bản của Văn phòng Chính phủ gửi UBND TP. Đà Nẵng, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Chính phủ về việc kiến nghị của Hiệp hội Du lịch thành phố Đà Nẵng.

Từ tâm thư của Hiệp hội du lịch Đà Nẵng và những ý kiến đa chiều trên dư luận vừa qua về quy hoạch Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chủ trì phối hợp với UBND TP. Đà Nẵng xem xét, xử lý các kiến nghị của Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng theo quy định; trường hợp vượt thẩm quyền báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Theo công văn này, UBND thành phố Đà Nẵng phải báo cáo cụ thể vụ việc Khu du lịch sinh thái Biển Tiên Sa tại bán đảo Sơn Trà; trong đó làm rõ việc thực hiện các quy định của pháp luật về đầu tư, xây dựng, bảo vệ môi trường, bảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ và phát triển rừng, an ninh quốc phòng và các quy định pháp luật có liên quan, những biện pháp đã xử lý của thành phố. Báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 15.4.2017.

Trước đó, ngày 21.3.2017, Chủ tịch Hiệp hội Du lịch thành phố Đà Nẵng ông Huỳnh Tấn Vinh đã có tâm thư kiến nghị Chính phủ xem xét lại Quy hoạch tổng thể phát triển Khu du lịch quốc gia Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 và vụ việc liên quan đến Khu du lịch sinh thái Biển Tiên Sa tại bán đảo Sơn Trà.

Sau tâm thư kiến nghị này, Sở Du lịch Đà Nẵng đã có cuộc làm việc và phủ nhận chủ nhân bức tâm thư này và cho rằng là cá nhân của Chủ tịch Hiệp hội thực hiện mà không thông qua các thành viên đã gây bức xúc trong dư luận. (Lao Động 4/4, Trung Hiếu)đầu trang(

Ngày 4-4, Chi cục kiểm lâm tỉnh Quảng Bình đã có báo cáo xác minh vụ việc “Dùng xe công chở gỗ lậu” mà Báo SGGPO đã phản ánh.

Theo đó, ông Phạm Hồng Thái, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình đã ký văn bản số 357/KL-TTPC nêu: “Sự việc Trung tâm y tế huyện Tuyên Hóa sử dụng xe ô tô biển số xanh 73M-00045 để chở lâm sản (gốc hương giáng) trái pháp luật vào ngày 27-3-2017 theo nội dung Báo SGGPO phản ánh là đúng thực tế. Bản thân ông Võ Anh Tý, nhân viên lái xe đã thừa nhận là người điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 73M-000.45 vận chuyển lâm sản trái pháp luật. Ông Cao Sỹ Phượng, chức vụ Giám đốc Trung tâm và ông Phạm Công Thành, chức vụ Phó giám đốc Trung tâm cũng thừa nhận số lâm sản là 4 gốc hương giáng, trọng lượng 60kg, vận chuyển trên xe ô tô BKS 73M-000.45 là của hai ông”.

“Căn cứ kết quả kiểm tra, xác minh, Hạt kiểm lâm Tuyên Hóa đã lập biên bản vi phạm hành chính số 003274 ngày 3-4-2017 đối với các ông Võ Anh Tý, Cao Sỹ Phượng, Phạm Công Thành về hành vi vận chuyển lâm sản trái pháp luật và tạm giữ toàn bộ tang vật vi phạm để xử lý theo quy định của pháp luật”, công văn 357 nêu rõ.

Trước đó, trong công văn số 81 ngày 27-3 do ông Cao Sỹ Phượng gửi Sở Y tế và Huyện ủy Tuyên Hóa tường trình rằng xe công dùng chở hương giáng lậu ở khu vực xã Đồng Hóa, Thạch Hóa là không có cơ sở, không đúng thực tế vì xe cơ quan được quản lý rất chặt chẽ theo phân cấp, theo quy chế và chỉ sử dụng cho mục đích công việc phục vụ chuyên môn.

Từng bước xác minh của lực lượng kiểm lâm, ông Phượng và ông Thành đã thừa nhận đó là gỗ hương giáng trái pháp luật trên xe biển xanh là của mình. Sở Y tế Quảng Bình xác định sử dụng xe công của Trung tâm y tế huyện Tuyên Hóa sai mục đích, hiện Sở đang xem xét trách nhiệm giám đốc và phó giám đốc Trung tâm Y tế huyện Tuyên Hóa về hành vi theo kết luận của Chi cục kiểm lâm, Ngoài ra cũng không bỏ qua lỗi chối tội, đưa 2 nhân viên cấp dưới “thế thân” khiến dư luận bất bình. Huyện ủy Tuyên Hóa cũng cho biết về mặt đảng viên sẽ xử lý nghiêm từng trường hợp vi phạm này. (Sài Gòn Giải Phóng 4/4, Minh Phong)đầu trang(

Cách đây vài năm, thời điểm gỗ nghiến bị “xẻ thịt” rầm rộ tại rừng đặc dụng Phong Quang (Hà Giang), báo chí đã liên tiếp đăng tải phản ánh. Sự việc sau đó lắng xuống một thời gian. Tuy vậy, những tháng đầu năm 2017, tình trạng lâm tặc băm nát rừng nghiến cổ thụ lại tiếp tục bùng lên với mức độ “nóng” hơn.

Theo số liệu báo cáo mới nhất của Chi cục Kiểm Lâm Hà Giang, tính từ tháng 11/2016 đến hết tháng 2/2017, trên địa hạt rừng đặc dụng Phong Quang, tổ công tác liên ngành đã phát hiện, xử lý 28 vụ; lập biên bản bàn giao xử lý 10 người; tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm gồm trên 4,6 m3 gỗ Nghiến, 15 chiếc xe máy, 5 cưa xăng.

Trao đổi với ông Nguyễn Trung Kiên, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Bắc Mê được biết, ngày 3/3/2017, Hạt kiểm Lâm huyện phối hợp với UBND thị trấn Yên Phú tổ chức lực lượng tiến hành tuần tra, kiểm tra khu vực rừng phòng hộ đầu nguồn do tập thể thôn Nà Nèn quản lý. Qua kiểm tra phát hiện 4 cây gỗ nghiến và 1 cây gỗ Trai thuộc nhóm IIA bị khai thác trái phép, vết cắt bằng cưa máy, tổng khối lượng gỗ bị thiệt hại gần 22 m3 gỗ tròn và gỗ xẻ các loại.

Trong 4 cây nghiến bị hạ, có một cây bị lâm tặc cắt khúc, một phần đã bị xẻ thành gỗ thành khí. Tại hiện trường, có 3 khúc gỗ tròn, 31 thanh xà, cột các loại. Tổng khối lượng là hơn 5.000 m3 gỗ các loại. Ba cây nghiến còn lại phần thân cây vẫn còn nguyên tại hiện trường.

Theo thông tin từ người dân xa Lạc Nông, cách đây không lâu trong một lần đi đánh cá đã phát hiện một cây gỗ nghiến cổ có đường kính khoảng 1 – 2 m bị lâm tặc cho trôi về xuôi. Để tìm đến thượng nguồn, nơi được cho là khu vực cây nghiến cổ bị chặt hạ, chúng tôi được người dẫn đường lái đò chở đi xuôi theo mặt hồ thủy điện Na Hang, chừng hơn 2km. Men theo sườn vách đá lên núi,  phải mất 30 phút chúng tôi mới tới được vị trí của  cây nghiến đang bị “xẻ thịt” chỉ cách bờ sông chừng 100 m.

Đây là vị trí giáp ranh giữa 3 xã Lạc Nông, Thượng Tân và Minh Ngọc. Theo quan sát, cây nghiến cổ này có tuổi thọ hàng trăm năm, bị xẻ thành nhiều tấm gỗ tròn và có khối lượng lên đến hàng chục m3. Một phần thân gỗ đã được lấy đi, một vài tấm rơi xuống nằm cách gốc khoảng 20 m, để dễ dàng cho việc vận chuyển ra ngoài dưới dạng thớt.

Tại đây, chúng tôi được biết thêm thông tin, ngay chiều 15/3/2017, cán bộ Trạm Kiểm lâm Hoàng Lỳ Pả phát hiện 3 cây nghiến cổ thụ bị lâm tặc đốn hạ tại khu vực giáp ranh giữa 2 thôn Hoàng Lỳ Pả và Phìn Sảng, xã Minh Tân (Vị Xuyên). Quá trình xác minh cho thấy, một cây nghiến cách đường tuần tra, bảo vệ rừng 100 m bị hạ đổ có đường kính 1,2 m, khối lượng 22,6 m3; cây số 2 cách vị trí cây thứ nhất 300 m, đường kính trung bình 1 m, khối lượng khoảng 15,6 m3; cây số 3 nằm cách vị trí cây số 2 trên 300 m, đường kính 1,2 m, khối lượng gần 27 m3… Việc 3 cây gỗ Nghiến hàng trăm năm tuổi trên bị lâm tặc đốn hạ khiến nhiều người bàng hoàng, xót xa và lo lắng về tương lai xấu đến với những cây gỗ quý cuối cùng còn sót lại.

Sau hơn 3 tiếng đồng hồ mục sở thị rừng nghiến cổ bị “đội quân” lâm tặc hoành hành, có thể thấy rằng, hoạt động khai thác, mua bán, vận chuyển lâm sản của các đối tượng này rất tinh vi. Chúng thường lợi dụng sự phức tạp của địa hình và hoạt động vào ban đêm, bố trí người cảnh giới. Khi phát hiện lực lượng chức năng, chúng thông tin bằng điện thoại cho đồng bọn tẩu tán hoặc bỏ lại tang vật, phương tiện…

Phương tiện sử dụng để vận chuyển gỗ trái phép là các loại xe máy cũ nát, xe tự chế không có đăng ký số khung, số máy, vì vậy gây nhiều khó khăn trong công tác điều tra xử lý vi phạm của lực lượng chức năng trên địa bàn. Đặc biệt, sự xuất hiện của cưa xăng đốn hạ cây trong nháy mắt là thứ “vũ khí” phá rừng của lâm tặc khiến cho các cơ quan quản lý rừng đặc dụng, khu bảo tồn… đau đầu.

Ông Nguyễn Trung Kiên cho biết, lực lượng kiểm lâm trên địa bàn bố trí những chốt chặn mà các đối tượng có thể vận chuyển lâm sản qua, tổ chức tuần tra những khu vực thương bị lâm tặc “nhòm ngó”. Tuy vậy, do lực lượng kiểm lâm viên mỏng hơn các đối tượng vi phạm, hơn nữa những đối tượng này có thể đáp trả lại cơ quan chức năng khi bị phát hiện gây khó khăn trong bảo vệ rừng, đặc biệt là những cây nghiến cổ.

Đối với trường hợp phát hiện 4 cây nghiến và 1 cây trai bị hạ vào đầu tháng 3/2017, Hạt kiểm Lâm sẽ chủ trì phối hợp với Công an huyện, UBND thị trấn Yên Phú tổ chức họp với toàn thể nhân dân trong thôn Nà Nè để tuyên truyền vận động, rà soát đối tượng vi phạm thông qua bỏ phiếu tố giác. Tổ chức kiểm tra lại khối lượng, số lượng gỗ của các hộ gia đình thôn Nà Nèn và các thôn giáp ranh. Xử lý nghiêm các hộ gia đình cất giữ gỗ không có nguồn gốc, gỗ do khai thác trái phép. Đồng thời tăng cường công tác quản lý lâm sản, bảo vệ nghiêm ngặt số tang vật vi phạm trong thời gian điều tra, xác minh làm rõ đối tượng vi phạm.

Từ thực tiễn cho thấy, trong khi chờ cơ quan chức năng điều tra, xử ly, các đối tượng lâm tặc tiếp tục khai tác, vận chuyển tang vật đi tiêu thụ. Thiết nghĩ, chính quyền địa phương cần tập trung điều tra, rút ngắn thời gian xử lý để răn đe những đối tượng có cùng mục đích khai tác, mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép. (Tài Nguyên & Môi Trường 4/4, Vũ Vân)đầu trang(

Hơn 46 ha rừng ở xã Quảng Sơn, huyện Đác G’long, tỉnh Đác Nông bị chặt phá, đốt cháy tràn lan; xe cơ giới được đưa vào rừng để làm đường, đắp đập thủy lợi tích nước; lán trại dựng lên khắp nơi để phá rừng…

Tất cả hoạt động này diễn ra công khai khiến người dân vô cùng bức xúc. Tuy nhiên, khi phát hiện vụ việc, chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng sở tại lại đưa ra nhiều lý do để thoái thác trách nhiệm.Theo phản ánh của nhân dân, chúng tôi đi thực tế tại tiểu khu 1685 thuộc địa bàn xã Quảng Sơn, chứng kiến nhiều ngọn đồi rừng bị chặt phá, đốt cháy trơ trụi.

Dấu vết hiện trường cho thấy rừng bị phá với quy mô lớn, trong một thời gian dài. Một số hộ dân sống gần khu vực rất bức xúc vì rừng ở đây bị phá công khai, các đối tượng đi thành nhóm lên đến hàng chục người, mang theo dao rựa, lương thực, dựng lán trại triển khai phá rừng làm nhiều đợt, nhiều ngày liên tục nhưng không hề bị ngăn chặn.

Trong khi đó, trao đổi với chúng tôi, Chủ tịch UBND xã Quảng Sơn Đỗ Ngọc Hiếu lại cho rằng: “Do địa bàn rộng, điểm rừng bị phá nằm cách xa trung tâm, các đối tượng thực hiện lén lút cho nên khó phát hiện. Mặt khác, lực lượng Ban lâm nghiệp xã Quảng Sơn rất ít người, chủ yếu là cán bộ, viên chức kiêm nhiệm, anh em không thể tổ chức tuần tra thường xuyên được. Việc quản lý, bảo vệ rừng hiện nay chủ yếu vẫn là lực lượng kiểm lâm, đơn vị chủ rừng được Nhà nước giao đất, giao rừng phải bảo vệ chứ không thể quy trách nhiệm cho chính quyền địa phương được”.

Ngoài việc chặt phá rừng hàng loạt, các đối tượng còn ngang nhiên lập ba-ri-e; cử người chốt chặn ngăn người dân ra vào rừng; đem xe cơ giới bạt đồi công khai mở đường giao thông vào tận khu vực phá rừng để đắp đập thủy lợi tích nước với quy mô hàng chục nghìn m3. Người và xe cơ giới ra vào rừng rầm rộ, dễ dàng nhưng lực lượng kiểm lâm lại cho rằng, do diện tích rừng bị phá nằm xa trung tâm xã, địa hình phức tạp, lực lượng kiểm lâm mỏng cho nên không thể phát hiện kịp thời.

Hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Đác G’long Tôn Thất Hoàng cho biết: “Ngay cả khi rừng đã bị chặt phá, đốt dọn xong rồi thì lực lượng kiểm lâm chúng tôi cũng không hề biết đường vào khu vực này. Vì đây là khu vực đồi núi hiểm trở, có nhiều khe núi che khuất. Để vào được khu vực này anh em kiểm lâm phải băng rừng, cắt núi mới vào được. Con đường hôm nay chúng ta đi là sau khi các đối tượng bị bắt khai báo nên anh em mới biết để vào khu vực rừng bị phá”.

Kết quả bước đầu kiểm tra thực địa hiện trường xác định, tổng diện tích rừng bị phá là 46,1 ha. Hiện, cơ quan chức năng của huyện, của tỉnh đang phối hợp chính quyền xã Quảng Sơn củng cố hồ sơ, xử lý vụ việc theo quy định. Phó Chủ tịch UBND huyện Đác G’long Lê Quang Dần nhấn mạnh: “Đây là vụ phá rừng có tính chất nghiêm trọng. Các cơ quan chức năng, đặc biệt là lực lượng kiểm lâm, kiểm lâm địa bàn, chính quyền cấp xã chưa làm tròn trách nhiệm, chưa thực hiện nghiêm túc các chỉ đạo của cấp trên.

Trước mắt, phê bình ông Lê Văn Hà, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Đác G’Long; ông Đỗ Ngọc Hiếu, Chủ tịch UBND xã Quảng Sơn do để xảy ra tình trạng phá rừng với diện tích lớn, trong thời gian dài nhưng không phát hiện, xử lý, ngăn chặn và báo cáo kịp thời. Về mặt trách nhiệm, sẽ xem xét xử lý trách nhiệm đối với cán bộ, nhân viên thuộc quản lý của địa phương và đề nghị cấp có thẩm quyền xử lý trách nhiệm các cá nhân thuộc các cơ quan quản lý khác”.

Sau khi trực tiếp đi kiểm tra thực địa hiện trường rừng bị phá, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đác Nông Lê Trọng Yên cho biết: “Khu vực rừng vừa bị phá đã được quy hoạch là rừng phòng hộ, nhằm bảo đảm nguồn nước cung cấp cho đô thị Gia Nghĩa trong tương lai. Mọi hành vi can thiệp, làm thay đổi hiện trạng rừng chỉ được thực hiện khi cơ quan chức năng cấp phép. Chúng tôi đang chỉ đạo lực lượng kiểm lâm phối hợp với các cơ quan chức năng điều tra làm rõ vụ việc. Khi có kết quả cụ thể, nếu trường hợp đối tượng vi phạm đủ điều kiện để khởi tố hình sự sẽ đề xuất UBND tỉnh Đác Nông chỉ đạo cơ quan công an điều tra, xử lý hình sự. Còn đối với cán bộ, công chức sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm để xử lý theo quy định. Đối với diện tích rừng bị phá, sẽ chỉ đạo lực lượng kiểm lâm phối hợp với UBND xã Quảng Sơn tổ chức quản lý hiện trường nghiêm ngặt để không cho trồng tỉa, chỉ đạo lập phương án trồng rừng ngay trong năm 2017”.

Sau khi có lệnh đóng cửa rừng của Thủ tướng Chính phủ, các tỉnh Tây Nguyên nói chung, Đác Nông nói riêng đã ban hành nhiều văn bản chỉ đạo quyết liệt nhằm tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng. Tuy nhiên, nhiều nơi trên địa bàn vẫn xảy ra tình trạng chặt phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp, khai thác gỗ trái phép…

Vụ việc phá rừng nêu trên là một minh chứng cho việc coi thường pháp luật của các đối tượng vi phạm, sự buông lỏng quản lý của chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng. Nếu không được điều tra, xử lý triệt để thì mọi chỉ đạo cũng chỉ là khẩu hiệu nằm trên giấy, không thể phát huy hiệu quả, những cánh rừng còn lại sẽ tiếp tục bị tàn phá. (Nhân Dân 5/4, Nguyễn Văn Yên)đầu trang(

Theo ngành chức năng tỉnh Điện Biên, sau một tháng triển khai quyết liệt các hoạt động kiểm soát, xử lý, đến nay tình trạng khai thác, vận chuyển và buôn bán gỗ pơ mu trái phép trên địa bàn đã được kiểm soát.

Ngay sau khi các cơ quan báo chí phản ánh thông tin về tình trạng khai thác gỗ pơ mu trái phép ở địa bàn giáp ranh 3 huyện Mường Ảng, Tuần Giáo và Mường Chà (Điện Biên), UBND tỉnh Điện Biên, ngành nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh đã triển khai các biện pháp quyết liệt để kiểm tra, xử lý hiện trạng này.

Ngày 6/3, hai đoàn công tác do lãnh đạo Sở và Chi cục Kiểm lâm phụ trách đã được thành lập để xuống hiện trường kiểm tra vụ việc; đồng thời triển khai các giải pháp ngăn chặn tình trạng khai thác, vận chuyển và buôn bán trái phép gỗ pơ mu trên địa bàn.

Chiều 3/4, tại cuộc giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Điện Biên tổ chức, Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Điện Biên Lò Quang Chiêu thông báo: Sau gần một tháng triển khai thực hiện đợt kiểm tra cao điểm, các đoàn công tác và chính quyền 3 huyện Mường Ảng, Tuần Giáo và Mường Chà đã tổ chức họp tại 14 bản, thuộc 5 xã, tuyên truyền cho 630 hộ dân và các cơ sở chế biến gỗ về công tác quản lý, bảo vệ rừng và lâm sản. Trong số đó, đã có 558 hộ và 14 cơ sở chế biến, kinh doanh lâm sản ký cam kết không khai thác, vận chuyển, chế biến gỗ pơ mu trái pháp luật.

Đoàn công tác cũng đã lập biên bản vi phạm hành chính 8 vụ vi phạm, tạm giữ 18 tấm, hộp gỗ pơ mu và gỗ dổi với khối lượng 0,83m3 cùng 3 xe máy. Ngoài ra, các tổ công tác thực hiện nhiệm vụ còn phát hiện trên địa bàn huyện Tuần Giáo một vụ phá rừng với diện tích lên tới 10ha. Vụ việc đang được các cơ quan chức năng điều tra, xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Kết quả kiểm tra cũng cho thấy, tại khu rừng giáp ranh giữa 3 huyện Tuần Giáo, Mường Chà và Mường Ảng có tình trạng người dân tận thu những cành ngọn, lóng - hộp, bìa bắp, gốc cây pơ mu đúng như phản ánh của phóng viên TTXVN.

Tại hiện trường đã xác định có 12 lóng - hộp và 22 gốc pơ mu bị khai thác tận thu trái phép. Đây là những phần gỗ còn lại sau khi Lâm trường Tuần Giáo khai thác cách đây hàng chục năm trước để xuất khẩu. Lực lượng chức năng không phát hiện tình trạng đang khai thác cây gỗ pơ mu đứng.

Trong nhà một số hộ dân thuộc các bản Chan 3 (xã Ngối Cáy, huyện Mường Ảng) và các bản Pơ Mu, Chan 1, Chan 2 (xã Mường Đăng, huyện Mường Ảng) đang sử dụng bàn ăn, giường, tủ… làm từ gỗ pơ mu và có một số tấm, hộp gỗ pơ mu dự trữ.

Tổ công tác đã tuyên truyền, vận động bà con ký cam kết không mua bán trái phép gỗ pơ mu. UBND các xã này cũng đã lập 2 tổ công tác, chốt tại 2 tuyến đường độc đạo từ các bản vùng cao xuống vùng thấp, không để các đối tượng khai thác, vận chuyển gỗ trái phép ra bên ngoài.

Tỉnh Điện Biên cũng đã đề ra các giải pháp để ngăn chặn tình trạng khai thác, vận chuyển, buôn bán trái phép lâm sản trên địa bàn như: Kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan trong việc để xảy ra tình trạng phá rừng, tận thu, vận chuyển, mua bán gỗ trái pháp luật trong khu vực; tiếp tục duy trì các thành viên Tổ công tác số 2 hỗ trợ huyện Tuần Giáo kiểm tra, xác minh, làm rõ và xử lý vụ phá rừng trái pháp luật vừa xảy ra; xử lý nghiêm các vụ vận chuyển, mua bán lâm sản trái phép (chủ yếu là gỗ pơ mu, gỗ nghiến) trên địa bàn.

Tỉnh cũng tăng cường các biện pháp kiểm soát vi phạm về khai thác, vận chuyển, mua bán trái phép gỗ pơ mu; kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm các công chức kiểm lâm có hành vi tiếp tay cho các đối tượng vi phạm pháp luật…(Tin Tức 4/4, Chu Quốc Hùng)đầu trang(

Chiều 3/4, tỉnh Quảng Trị tổ chức hội nghị đánh giá công tác bảo vệ, phát triển rừng năm 2016 và triển khai nhiệm vụ 2017.

Ông Khổng Trung - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Quảng Trị cho biết, lực lượng kiểm lâm luôn tăng cường kiểm tra, xác định vùng trọng điểm đối tượng vi phạm, đấu tranh ngăn chặn các hành vi xâm hại rừng.

Trong năm qua, đã bắt giữ 354 vụ vi phạm hành chính với khối lượng lâm sản tịch thu gần 800m3 gỗ tròn các loại. Công tác phát triển rừng luôn được tốt, trồng mới hơn 8 ngàn ha rừng nâng tổng số diện tích rừng lên hơn 254 ngàn ha, độ che phủ rừng đạt 49,6%. (Nông nghiệp Việt Nam 4/4, tr2, L.Q.Huy)đầu trang(

Số lượng gấu hoang dã ở Việt Nam đã suy giảm nghiêm trọng trong 20 năm qua. Gấu đang phải chịu bạo hành và khổ sở trong những chiếc lồng sắt tại các trại nuôi gấu.

Tổ chức Động vật Châu Á (Animals Asia), Tổ chức Bảo tồn gấu (Free The Bears) và Trung tâm Môi trường và Phát triển nông thôn của Đại học Vinh vừa công bố kết quả khảo sát về thực trạng và sự phân bố của loài gấu ở Việt Nam. Theo đó, số lượng gấu hoang dã ở Việt Nam đã suy giảm nghiêm trọng trong 20 năm qua.

Việc khảo sát được thực hiện thông qua phỏng vấn hơn 1000 người sống gần 22 khu bảo tồn của Việt Nam. Kết quả, Việt Nam không có một khu bảo tồn nào được khảo sát có quần thể gấu khỏe mạnh. Vài năm gần đây, người dân sống ở các khu bảo tồn thi thoảng vẫn thấy gấu.

Sự tồn tại của gấu ở một số khu vực được xác nhận bằng các bẫy ảnh và các hoạt động săn bắt gấu hoang dã. Tuy nhiên, các cá thể gấu được bẫy ảnh chụp lại hoặc bị bắt trộm trong những năm vừa qua có thể là những cá thể gấu cuối cùng còn lại trên địa bàn và quần thể gấu hầu như không có khả năng tự phục hồi nếu không có đầu tư ngay lập tức vào các công tác can thiệp bảo tồn, chẳng hạn bảo vệ rừng và dịch chuyển gấu.

Các chuyên gia bảo tồn cho rằng, chính việc nuôi nhốt gấu lấy mật làm gia tăng sự suy giảm của loài gấu trong tự nhiên. Quần thể gấu đã bắt đầu suy giảm trong giai đoạn từ năm 1990 đến năm 2005, do bị săn bắt và đánh bẫy. Đây cũng chính là giai đoạn mà ngành kinh doanh nuôi nhốt gấu lấy mật bùng nổ ở Việt Nam.

Trong khoảng thời gian từ năm 1999 đến năm 2005, số lượng gấu trong các trại nuôi nhốt gấu lấy mật ở Việt Nam tăng hơn mười lần, từ khoảng 400 cá thể gấu lên tới hơn 4,000. Các cá thể gấu trong các trại gấu chủ yếu là gấu đen châu Á, hay còn gọi là gấu ngựa, và thường xuyên bị trích hút mật đầy đau đớn và thiếu vệ sinh để làm thuốc y học cổ truyền.

Ông Brian Crudge, Trưởng Dự án và Quản lý Chương trình Nghiên cứu của Tổ chức Free the Bears, chia sẻ: "Kết quả khảo sát đã đóng góp thêm bằng chứng, chứng minh rằng việc nuôi nhốt gấu lấy mật không hề có giá trị bảo tồn đối với quần thể gấu hoang dã và nhiều khả năng là còn góp phần làm tăng nhu cầu và đẩy mạnh nạn săn bắn gấu”.

Tiến sỹ Tuấn Bendixsen, Trưởng Đại diện tại Việt Nam của Tổ chức Động vật Châu Á, cho rằng: "Gấu đang phải chịu bạo hành và khổ sở trong những chiếc lồng sắt tại các trại nuôi gấu. Sự tồn tại của ngành công nghiệp tàn bạo này không mang lại kết quả gì tốt đẹp, và mọi thứ chỉ càng tệ hơn đối với gấu trên cả phương diện phúc lợi và bảo tồn.

Hiện nay số lượng gấu ngựa đã ít hơn trước đây rất nhiều. Việc nuôi nhốt gấu lấy mật đã thất bại trên mọi phương diện, Việt Nam và các quốc gia châu Á cần rút ra bài học và phải quyết tâm đảm bảo tương lai cho các sinh vật này ngoài tự nhiên.”

Để bảo vệ loài gấu, Tổ chức Bảo tồn gấu (Free the Bears) và Tổ chức Động vật Châu Á (Animals Asia) đang tài trợ và vận hành các trung tâm cứu hộ gấu tại Vườn Quốc gia Cát Tiên (tỉnh Đồng Nai) và Vườn Quốc gia Tam Đảo (tỉnh Vĩnh Phúc), để chăm sóc cho các cá thể gấu được cứu hộ từ các trại nuôi nhốt gấu lấy mật và từ các đối tượng buôn bán động vật hoang dã trái phép. (Tiền Phong 3/4, Nguyễn Hoài)đầu trang(

Các mặt hàng từ hổ con cho tới hổ trưởng thành, trọng lượng lên đến hàng tạ được rao bán công khai tại xã Thạch Xá.

Những ngày gần đây, khi đi ngang qua khu vực xã Thạch Xá, đường dẫn vào chùa Tây Phương (Thạch Thất,  Hà Nội) nhiều người không khỏi ngạc nhiên khi thấy tấm biển quảng cáo rao bán thịt hổ được treo đàng hoàng ngay giữa ngã tư.

Tại ngã tư Cầu Liêu xã Thạch Xá, tấm biển rao bán cao hổ, thịt hổ căng ra đã được hơn 2 tháng. Ngoài cửa bày bán chè lam nhưng khi có khách hỏi mua hổ, chủ cửa hàng ngay lập tức giới thiệu có đủ loại hàng, từ hổ con cho tới hổ trưởng thành, trọng lượng lên đến hàng tạ.

Sau khi nắm được nhu cầu của khách mua, người đàn ông này gọi điện cho một đối tượng khác, được giới thiệu là chủ hàng. Người môi giới yêu cầu phải đặt cọc ít nhất 100 triệu đồng cùng rất nhiều quy định nghiêm ngặt bắt buộc khách phải thực hiện trước khi dẫn đi xem hổ.

Khi liên hệ trực tiếp với chủ hàng qua số điện thoại được in công khai tại địa điểm rao bán thịt hổ. Từng đặc điểm của những con hổ đông lạnh được chủ hàng miêu tả rất chi tiết.

Theo thống kê của Tổ chức bảo tồn động vật hoang dã (WWF) vào năm 2011, Việt Nam có 30 cá thể hổ hoang dã. Thế nhưng đến nay chỉ còn khoảng 5 con hổ ở ngoài tự nhiên.

Việc tiêu thụ động vật hoang dã từ lâu đã trở thành mối đe dọa đối với những loài có nguy cơ tuyệt chủng tại Việt Nam, trong đó có loài hổ.

Từ lâu loài hổ ở Việt Nam đã được bảo vệ trong nhóm 1B, tức là cực kỳ nguy cấp, nghiêm cấm săn bắt, buôn bán, quảng cáo dưới mọi hình thức. Người vi phạm tùy theo mức độ có thể bị xử lý từ phạt hành chính đến khởi tố hình sự.

Sau khi nhận được phản ánh của VTV 24, Hạt kiểm lâm Sơn Tây phối hợp với các cơ quan chức năng tại địa phương đã tiến hành kiểm tra đột xuất cơ sở rao bán thịt hổ tại xã Thạch Xá - Hà Nội.

Trước đó, sáng 25/11/2016, tổ công tác của Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về Môi trường phối hợp với Công an TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã bắt quả tang tại sân nhà ông Cao Tiến Đức (55 tuổi, ở phường Đồng Quang, TP Thái Nguyên) đang có hành vi giết thịt hổ.

Lúc đó, ông Đức đang cùng với hai người khác là Phạm Văn Sinh (37 tuổi, ở huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) và Lâm Kim Đồng (28 tuổi, ở phường Gia Sàng, TP Thái Nguyên) đang cắt tiết, rạch bụng hổ.

Ông Đức khai  con hổ nặng 304 kg, mua khi còn sống của một người ở Nghệ An với giá một tỷ đồng. Bắn thuốc mê, nhóm ông đã vận chuyển từ Nghệ An về Thái Nguyên để nấu cao.

Ngay lập tức, lực lượng chức năng đã lập biên bản sự việc, tạm giữ các đối tượng cùng tang vật để điều tra làm rõ. (Đất Việt 4/4, Văn Trang)đầu trang(

Năm 2016, đơn vị kiểm lâm nhiều tỉnh, thành đã tịch thu những cá thể gấu tại các cơ sở nuôi nhốt gấu trái phép để chuyển giao cho Trung tâm cứu hộ.

Đặc biệt, An Giang đã trở thành địa phương không còn tình trạng nuôi nhốt gấu từ tháng 9/2016 sau khi Chi cục Kiểm lâm tỉnh tịch thu hai cá thể gấu cuối cùng tại một cơ sở nuôi nhốt trên địa bàn tỉnh.Có thể nói năm 2016 là năm mà các cơ quan kiểm lâm và các tổ chức bảo vệ động vật hoang dã (ĐVHD) đạt nhiều thành quả trong việc giảm số lượng gấu nuôi nhốt trái phép tại các cơ sở. Thế nhưng, công cuộc chấm dứt “ngành công nghiệp” chích hút mật gấu vẫn còn nhiều điểm vướng vì luật.

Sau hơn mười năm nỗ lực, hiện nay số lượng gấu nuôi nhốt tại các cơ sở đã giảm từ 4.300 cá thể vào năm 2005 xuống còn khoảng 1.200. Tình trạng tiêu thụ mật gấu cũng đã giảm mạnh, khoảng 61% so với thời điểm năm 2010. Nhìn lại những năm 90 của thế kỷ trước, trong khoảng thời gian này tình trạng nuôi nhốt gấu lấy mật bùng phát tại Việt Nam.

Cả 2 loài gấu thường bị săn bắt từ tự nhiên và bán cho các cơ sở nuôi nhốt để chích hút lấy mật và cung cấp cho thị trường. Nhiều người dân Việt Nam, đặc biệt là những người lớn tuổi tin rằng mật gấu là “thần dược” có thể chữa trị được nhiều vấn đề sức khỏe, thậm chí cả bệnh ung thư.

Năm 2005, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã phối hợp với Hiệp hội Bảo vệ động vật thế giới (hiện nay được gọi là Tổ chức Bảo vệ động vật thế giới) tiến hành chương trình đăng ký và gắn chíp quản lý gấu. Đây là dấu mốc đầu tiên trong những nỗ lực chấm dứt tình trạng nuôi nhốt gấu tại Việt Nam. Mục tiêu của việc đăng ký và gắn chíp cho gấu tại các trang trại là từng bước chấm dứt tình trạng nuôi nhốt gấu bằng cách ngăn chặn các cá thể gấu mới phát sinh tại những cơ sở này. Khoảng 4.300 cá thể gấu đã được đăng ký và gắn chíp quản lý. Kể từ đó, số lượng gấu đã giảm đáng kể.

Mặc dù những kết quả đã đạt được rất đáng tự hào, nhưng thực tế cuộc đấu tranh bảo vệ ĐVHD cho thấy vẫn cần tập trung chấm dứt tàn dư của “ngành công nghiệp” chích hút mật gấu, đóng cửa tất cả các cơ sở nuôi nhốt gấu cũng như chuyển giao những cá thể gấu đang bị nuôi nhốt có nguồn gốc bất hợp pháp về các trung tâm cứu hộ và bảo tồn. Việc chấm dứt hoàn toàn “ngành công nghiệp” này có ý nghĩa vô cùng quan trọng để đảm bảo sự tồn tại và phục hồi của các quần thể gấu trong tự nhiên tại Việt Nam.

Tuy nhiên, để thực hiện được mong muốn này cũng không phải dễ dàng vì trên thực tế, đối mặt với tình trạng nuôi nhốt gấu trái phép, ngay chính các cơ quan kiểm lâm cũng còn nhiều vướng mắc trong cách giải quyết. Thêm vào đó những bất cập từ hành lang pháp lý về vấn đề này. Cụ thể, trong một hội thảo do Trung tâm Giáo dục thiên nhiên (ENV) tổ chức với sự tham gia của một số Chi cục kiểm lâm vào tháng 11/2016 tại Hà Nội, rất nhiều thắc mắc đã được đặt ra.

Ai cũng hiểu rằng cần tăng cường giám sát các cơ sở nuôi nhốt gấu nhằm thúc đẩy chấm dứt tình trạng nuôi nhốt gấu. Nhưng cơ chế giám sát thúc đẩy quá trình này như thế nào, bởi rất khó phát hiện các trường hợp chích hút mật gấu và do đó không nhiều cơ hội để phát hiện các hành vi vi phạm tại các cơ sở nuôi nhốt gấu.

Theo quan điểm của ENV, kiểm tra, giám sát chặt chẽ các cơ sở nuôi nhốt gấu không phải là giải pháp duy nhất. Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát sẽ gây khó khăn và gia tăng áp lực cho các cơ sở muốn thực hiện hoạt động chích hút mật gấu. Vì vậy cùng với những áp lực khác, các chủ nuôi nhốt gấu sẽ nhận ra rằng hoạt động nuôi nhốt gấu lấy mật không còn là một hình thức kinh doanh đem lại lợi nhuận vì chi phí và rủi ro cao (khi các cơ quan chức năng thường xuyên sát sao theo dõi) trong khi giá thành mật gấu giảm mạnh.

Bên cạnh đó, thông qua quá trình kiểm tra, cơ quan chức năng có thể xác nhận số lượng gấu thực tế tại các cơ sở, ngăn chặn tình trạng vận chuyển gấu trái phép cũng như đảm bảo chủ nuôi nhốt gấu phải thông báo ngay khi có gấu chết và tiêu hủy theo đúng quy định pháp luật. Đại diện nhiều cơ quan kiểm lâm cho rằng, trong quá trình trao đổi với một số chủ nuôi nhốt gấu, họ sẵn sàng chuyển giao gấu cho Nhà nước nếu nhận được khoản tiền bồi thường cho việc chăm sóc các cá thể gấu nhiều năm qua. Tuy nhiên, các cá thể gấu đều có nguồn gốc bất hợp pháp từ tự nhiên. Việc bồi thường một khoản tiền có phải là giải pháp hợp lý để những người này chuyển giao lại gấu cho Nhà nước?

Theo ENV, việc bồi thường một khoản tiền cho chủ nuôi nhốt gấu tuyệt đối không phải là một giải pháp. Tất cả các cá thể gấu hiện đang bị nuôi nhốt tại các cơ sở đều có nguồn gốc bất hợp pháp và do đó các chủ nuôi nhốt gấu không có quyền sở hữu chúng hay nhận đền bù vì bỏ công chăm sóc. Họ nên thấy may mắn vì Nhà nước đã đối xử khoan hồng đối với hành vi mua bán trái phép loài ĐVHD được pháp luật bảo vệ, một vi phạm nghiêm trọng theo quy định của pháp luật hình sự. Họ không phải là những người dân vô tội! Họ đã khai thác loài ĐVHD được bảo vệ để kiếm lời.

Và giờ đây, khi “ngành công nghiệp” trái phép này không còn sinh lợi, họ lại trông chờ Nhà nước trả tiền để chấm dứt?!).  Thực tế cũng cho thấy, có rất nhiều trường hợp tự nguyện chuyển giao gấu cho Nhà nước mà không yêu cầu bồi hoàn khi chủ cơ sở nuôi nhốt gấu nhận ra nuôi nhốt gấu lấy mật đang trên đà suy thoái.

Như đã nói ở trên, những bất cập từ hành lang pháp lý cũng là một phần của vấn đề. Các cơ quan kiểm lâm đặt câu hỏi rằng “pháp luật hiện hành không có quy định cụ thể về việc giải quyết trường hợp gấu mới sinh tại các cơ sở nuôi nhốt gấu, thì liệu những nỗ lực chấm dứt tình trạng nuôi nhốt gấu có trở nên vô nghĩa khi cá thể gấu mới sinh được cho phép tiếp tục nuôi nhốt tại các cơ sở đó?”. Theo ENV, đúng là hiện không có những quy định cụ thể điều chỉnh vấn đề gấu mới sinh tại các cơ sở nuôi nhốt gấu.

Trước đây, các chủ cơ sở phải trao trả gấu mới sinh cho Nhà nước trong vòng 1 năm kể từ khi cá thể này được sinh ra, nhưng quy định này đã bị bãi bỏ trong văn bản hiện hành. Quyết định số 95/2008/ QĐ-BNN đã thực sự tạo ra một khoảng trống pháp lý gây khó khăn cho những nỗ lực nhằm chấm dứt tình trạng nuôi nhốt gấu tại Việt Nam. Tuy nhiên, các quy định hiện hành cũng nghiêm cấm việc chủ cơ sở luân chuyển hoặc bán gấu mới sinh tại cơ sở.

Câu trả lời của ENV gợi nhớ đến hai vụ việc trong năm 2016 khi chủ nuôi gấu bán gấu con được sinh ra tại cơ sở của họ đến các cơ sở khác hoặc cho những đối tượng buôn bán ĐVHD. Hai vụ việc này là những bằng chứng cho thấy công tác kiểm tra, giám sát của các cơ quan kiểm lâm địa phương chưa thực sự hiệu quả. Nếu việc kiểm tra, giám sát được thực hiện một cách hiệu quả, tình trạng mua bán gấu mới sinh sẽ không diễn ra. (Pháp Luật Việt Nam 4/4, Hồng Minh)đầu trang(

Thông tin phản ánh từ một số người dân sinh sống tại xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh cho biết, trên trục đường 12 từ ngã ba Việt - Lào đi lên cây xăng Kỳ Tân có thực trạng xây dựng công trình kiên cố trên đất lâm nghiệp.

Chúng tôi tìm đến khu đất trên, hiện trên mảnh đất có ngôi nhà 2 tầng được xây dựng kiên cố. Hệ thống chuồng trại rất rộng rãi; một số hạng mục còn lại của công trình này đang được hoàn thiện. Nếu chỉ nhìn bề ngoài, thì mọi người sẽ nghĩ đây là đất thổ cư chứ không phải là đất lâm nghiệp. Tuy nhiên, qua tìm hiểu được biết chủ nhân của toàn bộ công trình này là ông Nguyễn Tiến Phương, nguyên Chủ tịch UBND xã Kỳ Tân.

Hành vi xây dựng trái phép của ông Phương đã diễn ra mấy năm nay nhưng không gặp bất cứ trở ngại nào từ phía cơ quan chức năng. Khi chúng tôi hỏi về nguồn gốc đất, ông Lê Văn Phâng, Chủ tịch UBND xã Kỳ Tân cho biết: “Khu đất này đã được cấp bìa xanh đầy đủ nên việc xây dựng các hạng mục như các anh phản ánh là hợp pháp. Còn một số máy móc đang hoạt động là do ông Phương thuê về để gạt đá, trồng cây”.

Tuy nhiên, khi làm việc với bà Trần Thị Cẩm Anh, cán bộ địa chính xã Kỳ Tân thì chúng tôi lại nhận được câu trả lời đối nghịch với ông Chủ tịch UBND xã. “Đất này chỉ có quyết định là đất lâm nghiệp, hiện tại, UBND xã chưa có hồ sơ cụ thể về mảnh đất này; chưa có bìa xanh chính thức và hộ gia đình đang làm thủ tục chuyển đổi lên huyện”, bà Cẩm Anh nói.

Ông Nguyễn Tiến Hùng, Phó Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh giải thích: “Nếu xây dựng trái quy định, huyện sẽ xử lý theo quy định của pháp luật, kể cả trang trại trên đất đủ thẩm quyền người dân muốn xây dựng cũng phải làm tờ trình xin phép và phải có phương án trước. Không ai có quyền cho xây dựng trước khi chưa có đầy đủ thủ tục. Trao đổi của ông Lê Văn Phâng, Chủ tịch UBND xã như vậy là chưa có cơ sở. Chúng tôi sẽ cho kiểm tra, xem xét nếu sai phạm sẽ cưỡng chế, tháo gỡ công trình”.

Được biết, sau khi tiếp nhận thông tin từ chúng tôi, UBND huyện Kỳ Anh đã yêu cầu xã Kỳ Tân lập biên bản đình chỉ các hạng mục công trình đang xây dở và làm rõ cũng như báo cáo về huyện.

Điều dư luận quan tâm là sau khi kiểm tra, xác minh và có đủ căn cứ pháp lý về việc vi phạm của ông Phương thì UBND huyện Kỳ Anh và UBND xã Kỳ Tân sẽ có hướng xử lý như thế nào? Liệu tình trạng xây dựng trái phép trên đất lâm nghiệp ở Kỳ Tân và một số xã khác trên địa bàn huyện Kỳ Anh có còn tiếp diễn? (Thanh Tra 4/4, tr11, Thanh Thảo)đầu trang(

Nhằm tuyên truyền, nâng cao nhận thức cho đoàn viên thanh niên trong công tác bảo vệ môi trường và ứng phó với biến đổi khí hậu, ngày 4/4, Tổng cục Môi trường, Ban Thường vụ Tỉnh đoàn Vĩnh Phúc cùng với Công ty Toyota Việt Nam đã tổ chức Lễ phát động Chương trình “Chung tay xanh hóa học đường 2017.”

Chương trình “Chung tay xanh hóa học đường 2017" được tổ chức tại Trường Trung học cơ sở Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc là sự kiện mở màn cho chiến dịch trồng 1.000 cây xanh tại 8 điểm trường tiểu học và trung học cơ sở được triển khai trong tháng Tư, tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Nghệ An và Đồng Nai.

Phát biểu tại buổi lễ, ông Nguyễn Việt Dũng, Giám đốc Trung tâm Đào tạo và truyền thông Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường) nhấn mạnh, Việt Nam đang phải đối mặt với nhiều vấn đề trong quản lý, sự tác động mạnh của quá trình biến đổi khí hậu. Vì vậy, trồng cây, gây rừng là nhiệm vụ vừa cấp bách vừa lâu dài.

“Chương trình trồng cây xanh hoá học đường được tổ chức nhằm tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức, vai trò và trách nhiệm của thanh thiếu niên, học sinh trong công tác bảo vệ môi trường. Chương trình cũng là sự kiện mở đầu cho tháng hành động vì môi trường và kỳ vọng sẽ được hưởng ứng và nhân rộng trên toàn quốc,” ông Dũng nói.

Từ góc độ địa phương, ông Nguyễn Ngọc Bình, Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, những năm gần đây, Vĩnh Phúc đang phải đối mặt với sự suy giảm chất lượng môi trường; nhiều hệ sinh thái và sinh cảnh tự nhiên đang bị suy giảm. Vì thế, việc nâng cao nhận thức của cộng đồng, đặc biệt với thế hệ trẻ là điều vô cùng cấp thiết.

Theo ông Bình, ngoài việc góp phần tạo ra một mảng xanh, cảnh quan bóng mát đẹp cho các trường học, chương trình còn góp phần ngăn ngừa và giảm khói bụi, cải thiện môi trường sống, hạn chế các mối nguy hại đến sức khỏe của thế hệ mầm non tương lai.

“Năm nay, chương trình ‘Chung tay xanh hóa học đường’ lựa chọn Vĩnh Phúc để triển khai với mong muốn tạo được sự quan tâm của người dân trên địa bàn, qua đó góp phần tạo hiệu ứng cho toàn xã hội trong việc phát triển mảng xanh trên cả nước,” ông Bình phấn khởi nói.

Đến tham dự buổi lễ với tư cách là Đại sứ chương trình, Hoa hậu biển Việt Nam 2016 Phạm Thùy Trang chia sẻ: “Cá nhân Trang nhận thấy việc trồng cây xanh là một trong những hành động thiết thực để bảo vệ môi trường và nâng cao chất lượng cuộc sống của chúng ta. Với Trang, việc góp sức mình trong công tác bảo vệ môi trường là vinh dự cho bản thân.”

“Khi được mời làm Đại sứ của chương trình, Trang cảm thấy rất vinh dự và tự hào. Trang mong rằng sẽ luôn được đồng hành với chương trình bảo vệ môi trường và thông qua đó vận động, khuyến khích các bạn trẻ, các em học sinh cùng góp sức mình để thực hiện các hành động bảo vệ môi trường.”

Hoa hậu biển Phạm Thùy Trang cũng khẳng định, các hoạt động về bảo vệ môi trường đối với Trang có thể rất nhỏ bé như không vứt rác ra đường, trồng thêm cây xanh, hay vận động người dân tham gia bảo vệ môi trường đều rất đáng quý, ý nghĩa.

Kết thúc buổi lễ, Hoa hậu biển Việt Nam 2016 Phạm Thùy Trang cùng với các đại biểu, các thầy cô và các em học sinh trường trung học sơ sở Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đã cùng nhau tiến hành trồng cây trong khuôn viên trường, qua đó góp sức phủ xanh môi trường sống, để Trái Đất ngày càng xanh, sạch, đẹp hơn..(Vietnam + 4/4, Hùng Võ)đầu trang(

Dự báo về giá điện năm 2017, nhiều chuyên gia nhận định sẽ tăng, song tăng lên bao nhiêu thì rất khó dự đoán vì còn nhiều yếu tố đầu vào. Liên quan đến chi phí này, trong báo cáo mới nhất, Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) nhận định, với việc giá than liên tục tăng trong thời gian qua dự kiến sẽ đội chi phí sản xuất điện lên 4.692 tỷ đồng.

Đây là thách thức lớn nhất trong việc thu xếp cân đối đảm bảo nguồn vốn cho đầu tư và sản xuất của EVN. Ngoài ra, phải kể đến các yếu tố chi phí đầu vào của sản xuất điện đã tăng liên tục từ năm 2015 song chưa được đưa vào cân đối giá điện hiện hành bao gồm biến động tỷ giá, khí cho sản xuất điện, thuế tài nguyên nước, chi phí môi trường rừng... đều đã được điều chỉnh tăng. Trong khi đó, sản lượng điện sản xuất của EVN còn hạn chế, mới chỉ chiếm khoảng 43,5% nên việc đảm bảo cung ứng điện phụ thuộc lớn vào các nhà máy điện ngoài EVN.

Giá bán lẻ điện bình quân hiện ở mức 1.622,01 đồng/kWh. Mặc dù năm 2016, EVN không kiến nghị tăng giá điện nhưng chính tập đoàn này không ít lần lưu ý, tăng trưởng tiêu thụ điện đang ở mức 12 - 13%/năm nên áp lực đầu tư cho ngành điện rất lớn và tạo sức ép lên giá điện. Giá điện tăng đó không còn là vấn đề.

Vấn đề quan trọng đã tồn tại trong nhiều năm qua là phải minh bạch trong việc tăng giá. Mỗi lần tăng giá phải công khai cơ sở tăng giá, có căn cứ rõ ràng, giải trình cụ thể từ EVN. Và để xác định sự điều chỉnh giá là khách quan hay chủ quan rất cần có một cơ quan tư vấn độc lập định giá. Không nên để cơ quan quản lý Nhà nước thực hiện.

Cụ thể ở đây là Bộ Công Thương, vừa là cơ quan quản lý vừa thực hiện việc xem xét, quyết định giá bán điện mà phần lớn trên cơ sở EVN kiến nghị. Điều này kéo theo không ít những câu hỏi, cách tính giá điện theo công thức hướng dẫn của Bộ Công Thương đã chính xác chưa? Tính minh bạch giá thành nhiệt điện, trong bối cảnh hiệu suất của nhiều nhà máy nhiệt điện quá thấp, tiêu tốn nhiên liệu và giá thành cao. Nguồn thủy điện dồi dào, giá thành rẻ hỗ trợ như thế nào cho giá điện?...

Bản thân người tiêu dùng không muốn sản phẩm nào tăng giá. Tuy nhiên, trước những biến động của giá đầu vào nên việc tăng giá bán điện là khó tránh khỏi để không làm ảnh hưởng đến sự phát triển của ngành điện. Song để mỗi lần tăng giá điện không còn là vấn đề “nóng” những câu hỏi trên cần sớm có câu trả lời rõ ràng, cụ thể.

Bên cạnh đó, việc tăng giá điện cũng phải tính toán thật cụ thể bởi nó không chỉ ảnh hưởng tới chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội mà còn tác động tới chỉ số lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô và bảo đảm an sinh xã hội. (Kinh tế & Đô thị 3/4, Minh Phương)đầu trang(

Ngày 4-4, Toyota Việt Nam (TMV) đã phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) và UBND tỉnh Vĩnh Phúc tổ chức Chương trình “Toyota chung tay xanh hóa học đường" tại Trường THCS Vĩnh Yên.

Đây là sự kiện mở màn cho chương trình xanh hóa các trường học có quy mô trên toàn quốc.Đây là hoạt động lần đầu tiên được TMV triển khai với mục đích nhằm nâng cao ý thức bảo vệ môi trường của cộng đồng, đặc biệt chú trọng tới việc giáo dục cho thế hệ trẻ ngay từ giai đoạn phát triển ban đầu.

Theo kế hoạch, TMV sẽ tổ chức trồng tổng số 1.000 cây tại 8 trường Tiểu học và THCS trên địa bàn các tỉnh miền Bắc (tại Vĩnh Phúc vào ngày 4-4), miền Trung (tại Nghệ An vào ngày 11-4) và miền Nam (tại Đồng Nai vào ngày 13-4) trong năm đầu tiên diễn ra chương trình.

Tại buổi lễ, ông Nguyễn Việt Dũng, Giám đốc Trung tâm Đào tạo và Truyền thông Môi trường, Tổng Cục Môi trường (thuộc Bộ TN&MT) cho biết, trong bối cảnh Việt Nam đang phải đối mặt với nhiều vấn đề về quản lý, phát triển tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ môi trường, việc tổ chức chương trình xanh hóa học đường sẽ tạo phong trào mạnh mẽ trên cả nước, qua đó khuyến khích việc tạo mảng xanh cho tất cả trường học.

Thông qua Chương trình này, Bộ TN&MT mong muốn mọi tầng lớp nhân dân, mọi tổ chức, cơ quan, trường học, lực lượng vũ trang tích cực tham gia trồng cây, trồng rừng, bảo vệ rừng.

Chương trình sẽ được duy trì thường niên trong những năm tới với kỳ vọng số lượng cây xanh được trồng trong chương trình tăng dần lên hàng năm, góp phần làm cho môi trường Việt Nam ngày càng xanh-sạch-đẹp hơn. (Hà Nội Mới 4/4, Hoàng Khuê; Tin Tức 4/4, Thu Trang; Đảng Cộng Sản VN 4/4, BL)đầu trang(

Sau nhiều năm rừng bị giảm mạnh về diện tích và độ che phủ bởi nhiều nguyên nhân, Thủ tướng Chính phủ đã có quyết định đóng cửa rừng tự nhiên, đồng thời yêu cầu đẩy mạnh công tác trồng lại rừng để phủ xanh đất trống, đồi trọc, chống biến đổi khí hậu…

Thực hiện quyết định của Thủ tướng, cơ quan chuyên môn các địa phương, chủ rừng trên địa bàn tỉnh Gia Lai đã triển khai nhiều giải pháp, trong đó có việc trồng lại rừng trên những diện tích bị xâm chiếm.

Gia Lai là một trong những tỉnh có diện tích rừng lớn nhưng những năm qua, rừng trên địa bàn tỉnh giảm mạnh về diện tích và độ che phủ. Trong khi đó, công tác trồng rừng chưa được quan tâm đúng mức để thu hút người dân tham gia trồng và hưởng lợi từ rừng. Vì vậy, trồng lại rừng trên những diện tích bị người dân xâm lấn để nâng cao độ che phủ của rừng trong điều kiện biến đổi khí hậu đang trở thành vấn đề bức thiết hiện nay.

Theo kế hoạch, trong năm 2017, toàn tỉnh sẽ trồng mới 7.491 ha rừng. Trong đó, trồng rừng tập trung 6.491 ha; rừng phòng hộ, đặc dụng 269 ha... Ngoài ra, các địa phương cân đối sử dụng các nguồn lực trồng thêm 1 triệu cây phân tán (tương đương khoảng 1.000 ha rừng).

Để đạt kết quả này, mới đây, UBND tỉnh đã ban hành Kế hoạch số 1123/KH-UBND về việc tổ chức thu hồi đất rừng bị lấn chiếm để chuyển cây trồng phù hợp mục đích lâm nghiệp và trồng rừng.

Theo đó, sẽ thu hồi diện tích đất rừng bị lấn chiếm nằm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp hoặc quyết định giao đất, diện tích đất mới bị lấn chiếm sau thời điểm Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ thị số 1685/CT-TTg, diện tích có lập hồ sơ vi phạm…, đảm bảo thu hồi ít nhất 7.000 ha để đưa vào trồng rừng trong năm nay.

Bên cạnh đó, những diện tích đất rừng bị lấn chiếm từ năm 2006 nằm trong quy hoạch đất lâm nghiệp nhưng chưa có hồ sơ vi phạm và chưa có quyết định thu hồi nếu là đất lâm nghiệp bị lấn chiếm, các huyện và chủ rừng cần làm rõ hiện trạng và xây dựng kế hoạch thu hồi để đưa vào trồng rừng trong những năm tới. Ưu tiên giao lại người dân trồng rừng có hưởng lợi như hỗ trợ cây giống, trợ cấp gạo…

Theo đó, 1 ha người dân trồng rừng 7 sào, còn lại 3 sào trồng các loại cây ngắn ngày. Ngoài ra, khi cây rừng chưa khép tán, người dân được hưởng lợi 100% và chỉ phải nộp cho nhà nước 80 kg thóc/ha…Ông Nguyễn Tiến Dũng-Phó Chủ tịch UBND huyện Đak Đoa cho biết: Ưu tiên lớn nhất hiện nay của huyện là trồng rừng trên những diện tích mà người dân đã xâm lấn từ những năm trước và những khu vực đất trống.

Hiện các cơ quan chuyên môn của huyện đang tập trung khảo sát và rà soát lại diện tích người dân đăng ký trồng rừng trong năm nay; tổ chức vận động, tuyên truyền và hỗ trợ cây giống cho người dân trồng rừng theo Quyết định số 38/2016/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ. Bên cạnh đó, một số doanh nghiệp đặt vấn đề ký hợp đồng với người dân để trồng rừng tại xã Hà Đông cũng như các xã khác…

Thực hiện Thông báo số 191/TB-VPCP về kết luận của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc về các giải pháp khôi phục rừng bền vững vùng Tây Nguyên nhằm ứng phó với biến đổi khí hậu giai đoạn 2016-2020, các cấp, ngành và địa phương cùng các chủ rừng đã có nhiều nỗ lực trong công tác quản lý, bảo vệ rừng, nhất là công tác trồng rừng sản xuất.

Ông nguyễn Nhĩ-Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và PTNT, kiêm Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh cho hay: Sau nhiều năm giảm mạnh về diện tích và độ che phủ, hiện nay, công tác trồng rừng đang được quan tâm mạnh mẽ từ trung ương đến tỉnh. Hiện nhiều hộ dân ở các địa phương và chủ rừng đã đăng ký trồng rừng sản xuất trong năm 2017.

Bên cạnh đó, một số doanh nghiệp đang khảo sát và có kế hoạch hợp tác trồng rừng với người dân để đôi bên cùng hưởng lợi. Đây là tín hiệu rất lạc quan và cơ quan chuyên môn sẽ tạo mọi điều kiện thuận lợi cho người dân trồng rừng, tăng thu nhập từ nghề rừng. Những chính sách ưu đãi của Chính phủ về cơ chế, chính sách bảo vệ và phát triển rừng trong thời gian tới sẽ góp phần mang lại màu xanh cho rừng…(Báo Gia Lai 5/4, Nguyễn Diệp)đầu trang(

Năm 1977, một Đội TNXP có 120 người, cùng quê tỉnh Hà Bắc (cũ), được điều lên lao động sản xuất lương thực và trồng rừng ở vùng biên giới giáp Trung Quốc, thuộc tỉnh Cao Bằng.

Tháng 2/1979, chiến tranh biên giới ở đây xảy ra, Đội TNXP này được chuyển về khu vực Lũng Lịa (nay thuộc tiểu khu 3, thị trấn Nà Phặc, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Cạn). Tháng 6/1979, được đổi thành đội 4, thuộc Lâm trường Ngân Sơn. Do ‘’đứng chân” trên vùng đất trống, nghèo kiệt, ngoài việc bảo vệ rừng tự nhiên, Đội 4 còn phải trồng rừng, nhưng không hiệu quả. Phần vì cây giống không hợp thổ nhưỡng; phần vì nạn cháy rừng luôn xảy ra nên cuộc sống của cả trăm con người rất vất vả, thiếu thốn...

Năm 1986, Nhà nước thực hiện xóa bỏ kinh tế bao cấp, các đơn vị kinh tế quốc doanh hoạt động không hiệu quả, buộc phải giải thể hoặc chuyển cơ chế hạch toán độc lập; Lâm trường Ngân Sơn cũng trong “cơn lốc” chuyển đổi cung cách làm ăn mới. Tuy nhiên chưa kịp thích nghi nên đất đai bị bỏ hoang nhiều diện tích. Lực lượng công nhân phần lớn đi làm nghề khác để lấy tiền đóng BHXH.

Số ít còn lại cùng với “bộ khung” cán bộ, nhân viên văn phòng của Lâm Trường  bám trụ trồng rau màu, cây ăn quả, chăn nuôi, chịu cảnh nhiều tháng không lương. Và đến tháng 3/1993, Đội 4 giải thể. Vì vậy, công tác bảo vệ, chăm sóc diện tích rừng thông ở khu vực Nậm Nàng; Vi Ba; Khau Khang, hàng năm thường xảy ra cháy lớn, gây thiệt hại nặng tài nguyên rừng.

Trước tình trạng nguy cơ rừng bị mất mát lớn không là chuyện “lo xa” , lãnh đạo địa phương ra chủ trương giao rừng, giao đất cho dân và cho công nhân của lâm trường, đã nghỉ hưu và mất sức... nhưng cư trú lâu dài tại chỗ. Đến nay, nhiều diện tích cây thông ở khu vực Nậm Nàng; Bản Chay; Nậm Nộc... phát triển tốt (ở độ tuổi 3 - 4 năm). Riêng 6,2 ha cây gỗ mỡ ở Bản Hùa đã ở tuổi 10 năm. Tình trạng rừng bị cháy không còn xảy ra; rừng tự nhiên phát triển tốt; rừng trồng mới theo Chương trình 327 hay 661 đạt hiệu quả.

Nhưng tưởng “ khổ tận đến ngày cam lai” đối với  các hộ gia đình ông Phạm Văn Vấn; Vương Văn Thần; Nông Văn Nghinh; Đinh Văn Đức và các hộ gia đình bà An Thị Hà; Đào Thị Huệ, nguyên là công nhân Lâm trường Ngân Sơn khi được UBND huyện Ngân Sơn ra Quyết định số 03/QĐ-UB, ngày 4-11-1992, “giao đất rừng để xây dựng vườn, rừng và phát triển kinh doanh Lâm trường”. Các gia đình hăng hái nhận đất, đổ công sức trồng keo, thông theo Chương trình 327 và trồng cây ăn quả, với diện tích 39,7 ha, phát triển tốt, có thu hoạch, đạt hiệu quả kinh tể, hứa hẹn một cuộc “đổi đời”....

Thế nhưng, đùng một cái, ngày 30/11/2004, sau 12 năm (1992- 2004). lãnh đaọ Lâm trường Ngân Sơn và thị trấn Nà Phặc, đến gặp 6 hộ gia đình này, nêu ra việc thu hồi đất hiện các gia đình đang quản lý, sử dụng, với nhiều viện dẫn, trong đó có Quyết định 64/QĐ- UB- KH, ngày 13/2/1992, của UBND tỉnh Cao Bằng (thời điểm 1992, Ngân Sơn còn thuộc tỉnh Cao Bằng. Năm 1997, chuyển về Bắc Cạn), cho rằng đã giao đất trùng với đất của Lâm trường, nay thu hồi giao lại cho Lâm trường(?).

Theo đó ngày 26/3/2009, UBND huyện Ngân Sơn đã ban hành các Quyết định số 568; 569;570;571;572;573, thu hồi và hủy bỏ quyết định giao đất, giao rừng, trước đó đối với 6 hộ gia đình nêu trên, với lý do “ Diện tích đất trùng vào diện tích đất Lâm trường quốc doanh - Lâm trường Ngân Sơn”.

Theo các hộ dân, việc thu hồi đất này không thuyết phục. Bởi lẽ, khi giao đất tại thực địa cho 6 hộ gia đình, có cán bộ địa chính, đại diện lãnh đạo Lâm trường Ngân Sơn, UBND thị trấn Nà Phặc...Tất cả đều không có ý kiến “trùng diện tích Lâm trường”. Chưa hết, trong các quyết định thu hồi và hủy bỏ quyết định giao đất, giao rừng cho 6 hộ gia đình này,có dẫn viện “căn cứ biên bản tiểu khu 3 thị trấn Nà Phặc, ngày 9/1/2004, về việc giải quyết đất Lâm trường quốc doanh Ngân Sơn”, ghi: “các hộ nhất trí trả lại Quyết định giao đất” là hoàn toàn không đúng sự thật. Đây là biên bản giả mạo. Vì toàn bộ 6 hộ gia đình này khẳng định: Không ai tham gia cuộc họp đó mà chỉ tham gia cuộc họp hòa giải, với Lâm trường Ngân Sơn, tại biên bản ngày 30/11/2004, nhưng bất thành.

Thiết nghĩ lãnh đạo các cấp hai tỉnh Cao Bằng và Bắc Cạn cần sớm vào cuộc xem xét giải quyết việc UBND huyện Ngân Sơn ban hành quyết định thu hồi đất, vườn, rừng đã được Nhà nước giao cho 6 hộ gia đình nêu trên quản lý, sử dụng đúng mục đích, có hiệu quả, góp phần xóa đói giảm nghèo, nay họ có nguy cơ “trắng tay”.   (Đại Đoàn Kết 3/4, Ví Quốc Trần)đầu trang(

Kiểm soát chặt chẽ việc chuyển mục đích sử dụng đất lâm nghiệp sang mục đích khác, xử lý kiên quyết các vi phạm pháp luật về đất đai. Chính quyền địa phương chỉ đạo, giám sát thực hiện đầy đủ việc trồng rừng thay thế đối với các dự án có chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác theo quy định.

Đó là nội dung kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Trịnh Đình Dũng tại Hội nghị “Tổng kết Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011-2016 gắn với tái cơ cấu ngành Lâm nghiệp; triển khai Chương trình mục tiêu phát triển Lâm nghiệp bền vững giai đoạn 2016-2020”.

Kết luận nêu rõ, từ nay đến năm 2030 phải tổ chức thực hiện tốt các nhiệm vụ: Bảo vệ rừng và bảo tồn thiên nhiên; phát triển và nâng cao năng suất chất lượng rừng; nâng cao giá trị và sức cạnh tranh, trong đó tập trung đẩy mạnh tuyên truyền, nâng cao nhận thức về bảo vệ và phát triển rừng; thực hiện nghiêm Chỉ thị số 13-CT/TW ngày 12/1/2017 của Ban Chấp hành Trung ương về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng và Chương trình mục tiêu phát triển lâm nghiệp bền vững giai đoạn 2016-2020 gắn với tái cơ cấu ngành Lâm nghiệp.

Nâng cao chất lượng, hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước; giám sát thực hiện quy hoạch, kế hoạch. Hoàn thành việc rà soát, đánh giá quy hoạch tổng thể rừng cấp quốc gia, xác định rõ lâm phận ổn định; kịp thời điều chỉnh những bất hợp lý giữa quy hoạch rừng trên bản đồ và trên thực địa. Gắn quy hoạch rừng với tái cấu trúc ngành lâm nghiệp nhằm nâng cao hiệu quả và sức cạnh tranh. Mỗi vùng, địa phương phải xác định sản phẩm chủ lực, tập trung đầu tư phát triển; gắn tái cơ cấu lâm nghiệp với nhiệm vụ ứng phó biến đổi khí hậu và phát triển du lịch sinh thái, bảo tồn văn hóa dân tộc; gắn tái cấu trúc lại lâm nghiệp với bố trí lại dân cư.

Đẩy mạnh giao, cho thuê rừng cho tổ chức, cộng đồng, hộ gia đình, cá nhân; đảm bảo tất cả diện tích rừng có chủ quản lý cụ thể; tạo điều kiện tích tụ đất lâm nghiệp tạo các vùng nguyên liệu thông qua liên kết, liên doanh giữa người trồng rừng và doanh nghiệp chế biến. Tổ chức sản xuất lâm nghiệp theo chuỗi; khuyến khích hình thành các doanh nghiệp quy mô vừa và lớn làm trung tâm liên kết chuỗi sản xuất đối với mỗi sản phẩm chủ lực.

Tiếp tục rà soát, nghiên cứu xây dựng, hoàn thiện các cơ chế, chính sách, tạo môi trường thuận lợi để hỗ trợ phát triển, đặc biệt là ban hành, thực thi các sáng kiến tài chính mới tạo nguồn thu, bồi hoàn giá trị của rừng.

Phát triển thị trường tiêu thụ lâm sản, nâng cao năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp thương mại và chế biến lâm sản nội địa. Đẩy mạnh công tác quản lý rừng bền vững và cấp chứng chỉ gỗ rừng trồng theo tiêu chuẩn của Việt Nam, phù hợp với quy định, thông lệ của quốc tế. Chủ động hội nhập, thực hiện các cam kết quốc tế.

Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương xây dựng, triển khai Kế hoạch thực hiện Chương trình mục tiêu phát triển Lâm nghiệp giai đoạn 2016-2020; xác định sản phẩm lâm nghiệp chủ lực của địa phương; rà soát, xây dựng và bố trí đủ vốn ngân sách nhà nước cho các dự án bảo vệ và phát triển rừng đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt, để hoàn thành chỉ tiêu, kế hoạch năm 2017.

Bên cạnh đó, hoàn thành công tác trồng rừng thay thế trong năm 2017. Đối với các dự án đã nộp tiền trồng rừng thay thế, không để tồn Quỹ; trường hợp không còn đất thì chuyển tiền về Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Việt Nam để bố trí trồng rừng thay thế tại các địa phương khác. (Tài Nguyên & Môi Trường 4/4, PV)đầu trang(

Hiện tại, Việt Nam và EU đang đi đến thoả thuận về Hiệp định Đối tác tự nguyện VPA. Theo đó, các lô hàng gỗ và sản phẩm từ gỗ của Việt Nam nếu đi kèm với giấy phép FLEGT sẽ được miễn trừ quy trình thẩm định pháp lý khi xuất khẩu vào thị trường EU.

Mới đây, dự án: "Thúc đẩy chương trình FLEGT tại vùng Đông Nam Á thông qua sự tham gia chủ động của các tổ chức xã hội - CSO" đã tổng kết và đánh giá hiện trạng tuân thủ quy định khai thác gỗ hợp pháp của các hộ gia đình trồng rừng, mua bán, vận chuyển và chế biến gỗ trên địa bàn 8 tỉnh của Việt Nam.

Trước đó, vào ngày 18/11/2016, Cao ủy EU phụ trách Môi trường, các vấn đề hàng hải và thủy sản Vella và Bộ trưởng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Nguyễn Xuân Cường đã tuyên bố kết thúc đàm phán giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu (EU) đối với Hiệp định Đối tác Tự nguyện (VPA) về Thực thi Lâm luật, Quản trị và Thương mại Lâm sản (FLEGT).

Mục đích của đàm phán Hiệp định VPA là hai bên đã đạt được một thoả thuận hợp tác, tăng cường gỗ và sản phẩm từ gỗ của Việt Nam vào thị trường EU có nguồn gốc hợp pháp, thông qua giấy phép FLEGT của Việt Nam, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp chế biến gỗ của Việt Nam mở rộng xuất khẩu gỗ và sản phẩm từ gỗ vào thị trường này.

Để thực thi Hiệp định, Việt Nam sẽ phát triển Hệ thống đảm bảo gỗ hợp pháp Việt Nam (VNTLAS) và các biện pháp khác được nêu trong Hiệp định, bao gồm cả quy định luật pháp cụ thể nhằm đảm bảo tính hợp pháp của gỗ nhập khẩu, tăng cường các cơ chế hiệu quả nhằm phát hiện những vi phạm, đồng thời bảo đảm việc thực thi pháp luật và sự tham gia của các bên liên quan trong quá trình thực thi Hiệp định.

Các lô hàng gỗ và sản phẩm gỗ xuất khẩu của Việt Nam vào EU sẽ đi kèm với giấy phép FLEGT và không cần phải qua quy trình thẩm định pháp lý theo các điều khoản nêu trong Quy định về Lâm sản của EU, là quy định về việc nghiêm cấm đưa gỗ phi pháp vào thị trường EU. Hiệp định này sẽ xúc tiến thương mại gỗ và các sản phẩm gỗ hợp pháp giữa Việt Nam và EU, qua đó đóng góp vào công tác quản lý rừng bền vững cũng như sự phát triển bền vững của ngành công nghiệp gỗ Việt Nam.

Để chống lại vấn đề khai thác gỗ bất hợp pháp, Uỷ ban châu Âu (EU) và Việt Nam đã đàm phán Hiệp đinh VPA với nội dung chính là nếu Việt Nam xây dựng được Hệ thống đảm bảo gỗ hợp pháp để xác minh và cấp giấy phép FLEGT cho các lô hàng xuất khẩu sang EU thì sẽ được miễn trừ kiểm định và tự do lưu thông trong Châu Âu.

Đối tượng của Hiệp định này bao gồm toàn bộ gỗ và sản phẩm từ gỗ sản xuất tại Việt Nam hay do Việt Nam nhập khẩu. Trong đó, có cả rừng trồng và rừng tự nhiên, gỗ bị tịch thu (theo những điều kiện cụ thể), gỗ khai thác tại vườn nhà, nông trại, cây trồng phân tán và gỗ cao su.

Chính vì vậy, việc đàm phán thành công Hiệp định VPA sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp xuất khẩu gỗ của Việt Nam.

Tuy nhiên, Việt Nam vẫn là một trong những quốc gia xảy ra tình trạng khai thác gỗ trái phép, gỗ lậu ,.. Đặc biệt, Việt Nam là quốc gia duy nhất phân biệt giữa gỗ tự nhiên và gỗ rừng trồng. Vì vậy, các hộ gia đình trồng gỗ được toàn quyền quyết định với số gỗ họ trồng mà không cần phải chứng nhận hay cấp phép nên khó có thể quản lý.

Trên thực tế, chỉ 10% các hộ trồng rừng tại tỉnh Phú Thọ có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Do đó, gỗ khai thác trên các diện tích đất này cũng không đảm bảo tính hợp pháp.

Ngoài ra, các hộ gia đình này cũng thiếu kiến thức về các quy định pháp luật, phương pháp khai thác, vận chuyển để đảm bảo tính hợp pháp của sản phẩm gỗ. Đồng thời, Việt Nam cũng chưa có Hệ thống quản lý rừng quốc gia nên khó có thể Đàm phán với EU về Hệ thống đảm bảo gỗ hợp pháp như các quốc gia ASEAN khác bao gồm: Malaysia hay Indonesia. (Bizlive 4/4, Nguyễn Thắm)đầu trang(

Chính phủ hiện đang cân nhắc việc áp dụng các chế tài, đặc biệt là xem xét tăng thuế xuất khẩu dăm gỗ nhằm hạn chế mặt hàng này xuất khẩu.

Hiện dăm gỗ xuất khẩu được coi là xuất khẩu nguyên liệu thô và không được khuyến khích. Việc hạn chế sự phát triển của ngành dăm với mục đích tạo giá trị gia tăng cho các sản phẩm gỗ rừng trồng là định hướng hoàn toàn hợp lý. Tuy nhiên, vấn đề được đặt ra là thời điểm nào áp thuế xuất khẩu dăm và mức thuế bao nhiêu sẽ phù hợp.

Hiện cả nước có 130 cơ sở chế biến dăm gỗ xuất khẩu, nếu Chính phủ điều chỉnh thuế xuất khẩu 130 doanh nghiệp này sẽ phải chịu thuế. Tuy nhiên, thay vì tự mình chịu mức thuế này, các doanh nghiệp sẽ chuyển toàn bộ chi phí có liên quan vào giá mua nguyên liệu đầu vào. Như vậy, nông dân bán dăm gỗ là nhóm đối tượng phải chịu thuế. (Đài Truyền Hình VN 4/4)đầu trang(

Trước thực trạng cháy rừng vào mùa khô hàng năm gây ảnh hưởng tới sức khỏe cũng như tiềm năng phát triển du lịch của người dân Indonesia, chính quyền Tổng thống Joko Widodo đã không ngừng nỗ lực hành động nhằm ngăn chặn vấn nạn này.

Cuối năm ngoái, Tổng thống Jokowi đã ký đạo luật cấm ngành chăn nuôi sử dụng đất than bùn trên cả nước. Chính phủ Indonesia cũng áp dụng chương trình phát triển kinh tế dựa trên hoạt động trồng cây công nghiệp và hỗ trợ để đảm bảo ý thức của người dân trong bảo vệ và trồng rừng; thực hiện việc giao khoán diện tích đất rừng đến mỗi người dân đi đôi với định hướng chuỗi giá trị của các sản phẩm nông lâm nghiệp hướng tới sự phát triển bền vững hơn; xem xét việc cấp vốn để người lao động có điều kiện canh tác với năng suất cao hơn thay vì canh tác thô sơ thường dẫn tới việc đốt nương rẫy.

Cơ quan phục hồi đất bạc màu của Indonesia (BRG) cũng đã đẩy mạnh công tác hỗ trợ phòng chống cháy rừng ở cấp tỉnh và huyện.

Ở góc độ doanh nghiệp, ngân hàng HSBC hồi tháng 2 vừa qua đã ban hành chính sách "Không làm mất rừng, không sử dụng than bùn, không khai thác bừa bãi", trong đó gắn việc tài trợ cho các công ty dầu cọ với điều kiện nghiêm ngặt để ngăn chặn tình trạng đốt phá rừng. Cũng nhờ vậy mà các doanh nghiệp trong ngành nông lâm ngư nghiệp đã nỗ lực đáng kể để áp dụng các tiến bộ khoa học kỹ thuật thân thiện hơn với môi trường.

Trong khi Chính phủ Indonesia đang tích cực áp dụng kiểm tra, giám sát các hành động đốt phá rừng của các doanh nghiệp và người dân địa phương, thì các ngân hàng cùng các nhà đầu tư đã chủ động lồng ghép hoạt động xã hội, quản trị doanh nghiệp với bảo vệ môi trường, cũng như đưa ra các tiêu chuẩn phát triển bền vững, thân thiện môi trường làm điều kiện cho vay vốn sản xuất kinh doanh.

Chưa dừng lại tại đó, ngày càng có nhiều công ty trong ngành nông lâm nghiệp tập trung vào "khả năng truy tìm nguồn gốc" để có thể chứng minh được nguồn gốc sản phẩm, từ đó khuyến khích người nông dân sử dụng các biện pháp canh tác bền vững, thân thiện môi trường.

Các máy bay không người lái cũng được sử dụng nhiều hơn để lập bản đồ và giám sát việc sử dụng đất, góp phần tăng năng suất cây trồng, đặc biệt ở các vùng sâu vùng xa.

Bên cạnh đó là việc tận dụng các ứng dụng di động để thu thập dữ liệu giúp những người trồng trọt quy mô nhỏ có thể đưa ra những quyết định sáng suốt trong việc sử dụng hợp lý phân bón và thuốc trừ sâu. (Người Đưa Tin 4/4)đầu trang(

Một bước tiến lớn tới việc cứu loài voi khỏi tuyệt chủng khi Trung Quốc, thị trường nhập khẩu và tiêu thụ ngà voi lớn nhất thế giới, bắt đầu đóng cửa hàng loạt xưởng chế tác và cửa hàng bán lẻ ngà voi được nhà nước cấp phép.

Cục Quản lý Lâm nghiệp Trung Quốc thông báo ngày 31-3 đóng cửa 67 cơ sở có giấy phép, gồm 12 xưởng chạm khắc ngà voi và 55 cửa hàng bán lẻ ngà voi, còn lại hơn 100 cơ sở sẽ đóng cửa trước cuối năm nay. Thị trường Trung Quốc được cho là một trong những động lực chính của nạn săn trộm voi ở châu Phi, nơi số lượng voi giảm mạnh trong những năm gần đây.

Tổ chức phi chính phủ bảo vệ động vật hoang dã WildAid ước tính có tới 30.000 con voi châu Phi bị những kẻ săn trộm giết mỗi năm và nếu không có sự thay đổi, voi châu Phi sẽ tuyệt chủng chỉ trong vài thế hệ nữa. CEO Peter Knights của WildAid cho biết: "Việc đóng cửa này chứng tỏ Trung Quốc muốn chấm dứt hoạt động buôn bán ngà voi và bảo tồn voi châu Phi".

Thương mại quốc tế ngà voi đã bị cấm từ những năm 1990, nhưng nhiều quốc gia, gồm Trung Quốc và Hoa Kỳ, vẫn tiếp tục cho phép mua bán ngà voi trong nước. Vào năm 2015, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã ra tuyên bố lịch sử thỏa thuận "gần như hoàn tất" các quy định cấm thị trường ngà voi trong nước.

Ở Trung Quốc, nhu cầu ngà voi chủ yếu do thể hiện sự giàu có, muốn sở hữu biểu tượng đẳng cấp của tầng lớp trung lưu và thượng lưu, ngà voi chế tác thành tác phẩm nghệ thuật, đồ trang sức cho đến đũa ăn...

Ở Hoa Kỳ, ngà voi được phép nhập khẩu hợp pháp trước năm 1990, với ngà của những con voi bị giết trước năm 1976, đồ cổ và hiện vật săn bắn thể thao hợp pháp. Tháng 6-2016, Hoa Kỳ thực hiện đúng cam kết khi thông qua quy định mới cấm mua bán hầu hết các loại ngà voi, trừ đồ cổ và một vài loại khác. Và cuối năm 2016, Trung Quốc tuyên bố lệnh cấm buôn bán ngà voi sẽ có hiệu lực trong vòng 12 tháng.

Việc đóng cửa các xưởng chạm khắc ngà voi và nhà bán lẻ ngà voi từ ngày 31-3 là bước đầu tiên thực hiện cam kết này. Hiện Trung Quốc có kho ngà voi thô hàng chục tấn, mỗi năm cung cấp cho các xưởng chạm khắc và đưa ra thị trường. Kho ngà voi này chủ yếu mua từ 2 đợt bán ngà voi năm 2008 được chấp thuận theo Công ước về Thương mại Quốc tế các loài động thực vật hoang dã (CITES).

Nghiên cứu mới công bố cuối tháng 3 của tổ chức phi lợi nhuận Save the Elephants, trụ sở ở Nairobi, thủ đô Kenya, cho biết trong 3 năm qua, giá bán buôn ngà voi thô giảm gần 2/3, còn 730USD/kg trong tháng 2 từ mức 1.100USD/kg vào tháng 11-2015 và 2.100USD/kg vào đầu năm 2014.

Giá ngà voi giảm mạnh ở Trung Quốc do các yếu tố: tăng trưởng kinh tế giảm, chiến dịch chống tham nhũng làm giảm nhu cầu các mặt hàng ngà voi vốn thường dùng tặng quan chức, các chiến dịch nâng cao nhận thức cộng đồng với những người nổi tiếng tham gia và cam kết của chính phủ đóng cửa thị trường ngà voi trong nước.

Đặc khu hành chính Hồng Công của Trung Quốc cũng có thị trường ngà voi phát triển nhưng được quản lý riêng biệt với Trung Quốc đại lục nên các nhà bảo tồn lo ngại thị trường này có thể nóng lên. Tuy nhiên, Hồng Công cũng đang xem xét đóng cửa thị trường ngà voi. Ngày 27-3, Hội đồng Lập pháp Hồng Công bắt đầu xem xét đề xuất năm ngoái về kế hoạch 5 năm chấm dứt mua bán ngà voi. (Sài Gòn Đầu Tư Tài Chính 3/4)đầu trang(./.