UBND tỉnh Tiền Giang vừa ban hành quy định về định mức kinh tế kỹ thuật trồng rừng, mức hỗ trợ đầu tư bảo vệ và phát triển rừng trên địa bàn giai đoạn 2012 - 2015.

Về định mức kinh tế kỹ thuật trồng 1 ha rừng, cây đước, dà 10.000 trái/ha, mắm 2.500 cây/ha, bần 2.500 cây/ha, dừa nước 1.250 trái/ha, phi lao 2.000 cây/ha, tràm cừ 20.000 cây/ha. Đơn giá giống cây trồng năm 2012 được tính như sau: đước - dà 250 đồng/trái, mắm - bần 1.800 đồng/cây, dừa nước 1.100 đồng/trái, phi lao 2.500 đồng/cây, tràm 300 đồng/cây. Đơn giá các năm 2013, 2014, 2015 sẽ được tính bằng đơn giá năm 2012 nhân với tỷ lệ lạm phát hằng năm… (Thanh Niên 4/4) đầu trang(

Từ ngày 17/3 đến nay, tại tỉnh Sơn La liên tục chịu ảnh hưởng của gió Lào (gió tây nam) khô nóng, có nơi nhiệt độ buổi trưa xấp xỉ 40OC, như các huyện Phù Yên, Mường La, Quỳnh Nhai, Mai Sơn, Thuận Châu, Yên Châu, Sông Mã và thành phố Sơn La. Do ảnh hưởng của gió Lào, cùng thói quen đốt nương rẫy của bà con, nên nguy cơ cháy rừng ở nhiều nơi rất cao.

Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Sơn La, diện tích rừng trọng điểm dễ cháy hiện nay là 252.800 ha, tập trung chủ yếu ở 4 khu rừng đặc dụng, rừng phòng hộ các công trình thủy điện vừa và nhỏ, thủy điện Sơn La, rừng phòng hộ dọc lưu vực sông Đà, nhất là các khu rừng nguyên sinh có thảm thực vật dày khô "dễ cháy, khó chữa". Đồng thời, địa hình hết sức phức tạp của miền núi, chỗ cao, chỗ dốc lớn, khiến cho công tác bảo vệ rừng (BVR), phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR) rất khó khăn khi xảy ra cháy.

Tỉnh Sơn La đã kiện toàn 215 đơn vị (Ban Chỉ huy BVR và PCCCR) từ huyện đến xã nhằm tăng cường vai trò của lực lượng chuyên trách và bán chuyên trách PCCCR của các cấp, các ngành, lực lượng vũ trang và các địa phương, Đội Kiểm lâm cơ động và PCCCR thuộc Chi cục Kiểm lâm, Hạt Kiểm lâm các huyện, thành phố, các ban quản lý khu bảo tồn thiên nhiên.

Ngay từ đầu mùa khô năm 2013, tỉnh đã triển khai nhiều giải pháp, trong đó tăng cường tuyên truyền, giáo dục, phổ cập kiến thức về PCCCR rừng, hình thành phong trào thi đua bảo vệ rừng một cách thường xuyên, liên tục và sâu rộng trong các tầng lớp nhân dân vùng có rừng, ven rừng, qua đó giúp đồng bào có ý thức tự giác trong việc bảo vệ rừng nói chung và công tác PCCCR nói riêng.

Xây dựng, bổ sung và tổ chức thực hiện hiệu quả quy ước quản lý bảo vệ rừng, PCCCR cấp thôn, bản, cụm dân cư. Xây dựng, sửa chữa bảng dự báo cấp cháy rừng, bảng nội quy, biển báo, bảng cấm chặt phá rừng, cấm lửa, in ấn và phát tài liệu, tờ rơi, băng đĩa... có nội dung tuyên truyền về công tác bảo vệ rừng, PCCCR.

Ngành kiểm lâm cùng với các xã đã xác định địa bàn trọng điểm rừng dễ bị cháy dựa trên kết quả tổng hợp, theo dõi diễn biến cháy rừng hàng năm, xác định được tần suất xuất hiện các vụ cháy phân bổ trên thực địa, trạng thái rừng thường xảy ra cháy và diện tích rừng, vật liệu cháy, khí hậu, điều kiện gây cháy.

Theo số liệu thống kê của ngành kiểm lâm, trong 10 năm từ 2001 đến 2011, tỉnh Sơn La đã xảy ra 341 vụ cháy, diện tích cháy hơn 1.070 ha (mức độ thiệt hại khoảng 20%). Mùa khô năm 2011 - 2012 trên địa bàn tỉnh lại xảy ra 14 vụ cháy rừng, làm thiệt hại khoảng 65 ha rừng tự nhiên (tăng 8 vụ so với mùa khô năm 2010 - 2011). (Tin Tức 5/4)đầu trang(

Đám cháy xảy ra ngày 1/4 tại khu vực Điện Mặt Trăng, thuộc địa phận xã Thổ Sơn, huyện Hòn Đất. UBND xã đã huy động lực lượng khoảng 50 người đến ứng cứu. Nhưng do địa hình đồi núi và nguồn nước khan hiếm nên việc chữa cháy gặp rất nhiều khó khăn, ngọn lửa nhanh chóng lan rộng.

Các ngành chức năng huyện Hòn Đất và lực lượng tại chỗ đã triển khai phương án cắt đứt đường băng, khoanh vùng đám cháy. Đến gần 23 giờ cùng ngày, ngọn lửa đã cơ bản được khống chế. Song, tại nhiều hang vách sâu ngọn lửa bốc cháy trở lại. Đến 15 giờ ngày 2.4, đám cháy đã được dập tắt hoàn toàn. Theo Chủ tịch UBND xã Thổ Sơn Nguyễn Quốc Đoàn, nhiều khả năng nguyên nhân do người dân vô ý khi đốt nhang. (Lao Động 4/4)đầu trang(

Chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau cho biết, khoảng 42.000ha diện tích rừng tràm của tỉnh bị khô nước và đang ở mức báo động cháy cấp 4, cấp 5, cấp cực kỳ nguy hiểm.

Nhằm bảo vệ diện tích rừng, Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau đã chỉ đạo các lực lượng kiểm lâm, công an, quân đội và chính quyền địa phương tăng cường phối hợp chặt chẽ với các hộ được giao khoán quản lý rừng thực hiện tốt công tác phòng chống cháy rừng.

Các đơn vị quản lý rừng đã thường xuyên tuyên truyền, vận động các hộ dân cư ngụ trong lâm phần và ven rừng chấp hành tốt công tác phòng, chống cháy rừng mùa khô.

Hiện nay, tỉnh Cà Mau đã hạn chế tối đa việc phục vụ du khách đến tham quan, du lịch Vườn quốc gia U Minh Hạ, thuộc khu Dự trữ sinh quyển của thế giới để giảm bớt nguy cơ cháy rừng. Ban Giám đốc Vườn đã chuẩn bị máy bơm và lực lượng kết hợp với người dân vùng đệm sẵn sàng tiếp ứng khi xảy ra cháy rừng.

Ông Huỳnh Minh Nguyên, Giám đốc Vườn quốc gia U Minh Hạ cho biết: Đến mùa cao điểm, Tỉnh ủy và Ủy ban nhân dân tỉnh rất quan tâm đến Vườn quốc gia U Minh Hạ. Chi cục kiểm lâm đã cử 3 tổ máy để hỗ trợ cho Vườn. Bên cạnh đó, Vườn phối hợp với kiểm lâm tổ chức tập huấn cho các đơn vị về công tác phòng chống cháy rừng, kể cả kiểm lâm vùng 3 ở thành phố Hồ Chí Minh cũng đến để hỗ trợ Cà Mau về phòng chống cháy rừng. (VOV 4/4)đầu trang(

Chiều 4.4 tại cuộc họp tổng kết công tác quản lí phát triển rừng 2012, phương hướng 2013, Ban chỉ đạo bảo vệ rừng TP.Đà Nẵng cho biết năm qua địa phương xảy ra 16 vụ cháy rừng, trong đó có 10 vụ do chủ quan đốt thực bì dẫn đến cháy lớn.

Cụ thể, do người đi rừng thiếu ý thức như vứt tàn thuốc, đốt than, đốt rác... hoặc gây cháy trong lúc khai thác rừng trồng.

16 vụ cháy rừng nói trên đã thiêu rụi gần 181 ha, tuy giảm 4 vụ so với 2011 nhưng diện tích cháy lại tăng hơn 79 ha; mật độ cháy có thời điểm dày đặc hơn, trong đó có gần 87 ha rừng trồng bị thiệt hại nặng nề.

Đa phần các vụ cháy là do ý thức bảo vệ rừng của người đi rừng thấp, nhưng chế tài xử phạt chưa mạnh tay nên chưa đủ sức răn đe.

Năm 2012, UBND TP.Đà Nẵng đầu tư hơn 1,8 tỉ đồng cho bảo vệ rừng và công tác PCCC rừng, huy động 5.566 người cứu rừng. Tuy nhiên, chủ yếu bằng thủ công, sức người bởi do địa hình đồi dốc, không có đường công vụ cứu rừng nên xe PCCC rất khó tiếp cận, công tác dập lửa gặp rất nhiều khó khăn. (Thanh Niên 4/4)đầu trang(

Các bạn trẻ phía Nam có cơ hội tham gia đợt tập huấn bảo tồn động vật hoang dã vào ngày 7 và 13-4.

Để có một suất tham gia đợt tập huấn do Tổ chức Hành động vì động vật hoang dã thực hiện này, bạn cần gửi một email đăng ký đến email hrm@hoangda.org trước 17g ngày 6-4-2013, email cần ghi rõ họ tên, thông tin liên lạc và phương tiện di chuyển, ưu tiên người đăng ký trước.

Khóa tập huấn gồm hai hoạt động: trao đổi kiến thức cơ bản về bảo tồn động vật hoang dã, các kỹ năng, hành động bạn trẻ cần có để bảo về động vật hoang dã (sáng 7-4 tại TP.HCM); khảo sát các nhà hàng có bán thịt thú rừng (ngày 13-4 tại Đồng Nai và Bình Dương). (Tuổi Trẻ 4/4)đầu trang(

Không chỉ có ý nghĩa về mặt sinh học, môi trường, những cây có tuổi đời hàng trăm năm còn gắn liền với lịch sử - văn hóa của từng địa phương. Nhằm mục đích vinh danh những cây cổ thụ này, từ năm 2010, Hội Bảo vệ Thiên nhiên - Môi trường Việt Nam (VACNE) đã có sáng kiến trao danh hiệu “Cây di sản Việt Nam” đối với những cây đạt tiêu chuẩn. Tuy nhiên, để danh hiệu này phát huy được hết ý nghĩa, “cây trăm tuổi” rất cần sự chung tay bảo vệ của cộng đồng dân cư.

Rặng duối cổ 18 cây có tuổi thọ hàng nghìn năm ở làng Đường Lâm (Sơn Tây, Hà Nội) hay cây bồ đề 200 năm tuổi ở làng Quỳnh Đô (Thanh Trì, Hà Nội) đã trở thành hình ảnh thân quen với mỗi người dân ở những ngôi làng này. Người dân trong làng bao đời nay luôn có ý thức bảo vệ cây như di sản quý báu của làng mình.

Hiện nay, chưa có thống kê chính xác số lượng cây cổ thụ trên 100 năm tuổi tại Việt Nam. Theo một cuộc điều tra năm 2010 thì trên địa bàn Hà Nội (cũ) có 703 cây cổ thụ đại diện do 58 loài thực vật. Nhiều cây cổ thụ hàng trăm, hàng ngàn năm tuổi còn tồn tại đến ngày nay chủ yếu nằm trong những đền, đình, chùa - những nơi tránh được “cơn lốc” đô thị hóa. Đa phần các cây này được người dân trân trọng và nâng niu như một di sản gắn liền với di tích.

Ông Nguyễn Văn Tửu, một bậc cao niên của làng cho chúng tôi biết: “Tương truyền, rặng duối là nơi vua Ngô Quyền từng buộc voi, ngựa sau các cuộc tập trận cùng nghĩa quân để chuẩn bị tiến về vùng cửa sông Bạch Đằng đánh quân Nam Hán. Rặng duối um tùm tươi tốt bao phủ, che chắn cho cả làng. Có lẽ, nhờ sự bảo vệ của người dân địa phương mà rặng duối vẫn xanh tốt, mặc cho phải trải qua bao thăng trầm của lịch sử.

Ông Nguyễn Trọng An, Phó trưởng BQL làng cổ Đường Lâm, Hà Nội, cho biết, sau khi rặng duối cổ 18 cây được VACNE công nhận là Cây di sản vào ngày 22/4/2011, nơi đây đã trở thành một trong những điểm đến không thể thiếu trong chuyến tham quan Đường Lâm của khách du lịch. “Rặng duối là một quần thể di sản văn hóa không chỉ của Đường Lâm mà của đất nước, là nơi để chúng ta tưởng nhớ đến những anh hùng dân tộc Phùng Hưng, Ngô Quyền. Vì thế, chúng tôi phải có trách nhiệm bảo vệ cây, không để cây bị xâm hại”, ông An cho hay.

Cũng gắn với lịch sử của làng, cây bồ đề có đường kính 5 người ôm đã đứng uy nghiêm trước cửa đình Quỳnh Đô (Thanh Trì, Hà Nội) từ hàng trăm năm nay. Nhiều người cao tuổi trong làng cũng không biết chính xác cây có từ khi nào, chỉ biết rằng khi họ còn nhỏ, cây đa đã có rồi.

Ngày 16/3 vừa qua (nhằm ngày hội truyền thống của làng Quỳnh Đô), cây bồ đề cổ kính của làng đã vinh dự được nhận danh hiệu “Cây di sản Việt Nam”. Và đây cũng là cây di sản được công nhận mới nhất tính đến thời điểm này.

Đại diện VACNE, GS.TS. Vũ Hoan đã đến dự lễ đón nhận danh hiệu Cây di sản cho cây bồ đề làng Quỳnh Đô. Ông cho biết: "Các cây di sản nói chung và cây bồ đề này nói riêng không chỉ có ý nghĩa về mặt sinh học, môi trường mà nó còn là một phần lịch sử, văn hóa của địa phương mà bất cứ ai cũng phải có trách nhiệm bảo vệ".

Còn GS.TSKH Đặng Huy Huỳnh, Phó Chủ tịch VACNE thì bày tỏ sự ngạc nhiên khi được nhìn tận mắt cây bồ đề cổ thụ này. “Tôi đã đi nhiều nơi, được nhìn nhiều cây bồ đề già hàng trăm tuổi nhưng chưa từng thấy cây nào có dáng đẹp như cây bồ đề ở đây”. (Tin Tức 4/4)đầu trang(

Cây trôi ở thôn Kim Tháp, xã Nguyệt Đức, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh vẫn sừng sững và chứng kiến bao thay đổi của cảnh vật xung quanh: những ngôi mộ Hán, gò đất, rừng thông, chùa chiền và bây giờ là ngôi trường làng.

Theo ước đoán của VACNE, cây trôi này khoảng 800 năm tuổi. Ngày 24/10/2011, cây trôi thôn Kim Tháp được công nhận là cây Di sản Việt Nam. Để có được sự công nhận này phải kể đến vai trò của Ban giám hiệu và tập thể thầy cô giáo trường THCS Nguyệt Đức.

Ông Nguyễn Văn San, Chủ tịch UBND xã Nguyệt Đức cho biết: “Năm 2003, sau khi trường THCS Nguyệt Đức chuyển sang địa điểm trồng cây trôi, xã đã xây bệ xi măng quanh gốc cây để bảo vệ bộ rễ cho cây. Được biết, từ sau khi cây trôi được công nhận là Cây Di sản Việt Nam, người dân địa phương càng thêm say sưa kể về những sự tích xa xưa của cây, gieo vào thế hệ trẻ niềm tự hào cũng như ý thức cần bảo vệ vốn quý của làng. (Tin Tức 5/4)đầu trang(

Theo đánh giá của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, hiện nay lợi nhuận thu được từ khai thác rừng không cao do chất lượng, sản lượng bình quân thấp và đa số chủ rừng không tự khai thác, tiêu thụ sản phẩm mà phải qua khâu trung gian thu gom bằng hình thức bán cây đứng.

Khảo sát mới đây của Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn) cho thấy với rừng trồng 5-6 năm tuổi, chủ rừng bán được khoảng 40-50 triệu đồng/ha. Số tiền thu được này còn phải đầu tư trồng lại rừng khoảng 15 triệu đồng/ha.

Một số chủ rừng, nhất là ở khu vực có cự ly vận chuyển xa như Tây Nguyên còn không tiêu thụ được sản phẩm hoặc bán với giá rất rẻ. Thậm chí, có trường hợp tiền thu được khi khai thác không đủ để trồng lại rừng.

Dù vậy, hiện người dân và các doanh nghiệp vẫn lựa chọn trồng rừng trên các vùng đất đó vì không thể phát triển các loại cây trồng khác.

Hiện nay rừng trồng sản xuất trong nước có trên 2 triệu ha, mỗi năm khai thác khoảng 15 triệu m3 gỗ tròn. Tuy nhiên, do gỗ rừng trồng chủ yếu cung cấp nguyên liệu cho sản xuất dăm gỗ xuất khẩu (trên 80%) nên giá trị kim ngạch thu được thấp và bấp bênh do phụ thuộc vào thị trường tiêu thụ, đối tác nước ngoài.

Để người trồng rừng thoát khỏi tình trạng khó khăn này, tại Hội nghị bàn về giải pháp phát triển bền vững ngành chế biến gỗ, được tổ chức mới đây ở Thành phố Hồ Chí Minh, ông Huỳnh Văn Hạnh, Phó Chủ tịch Hội Mỹ nghệ và Chế biến gỗ Thành phố Hồ Chí Minh (Hawa) cho rằng Nhà nước cần nhanh chóng có các tiêu chí chứng nhận hợp pháp cho gỗ rừng trồng trong nước. Đây là điều cần làm ngay trước yêu cầu của các đối tác nhập khẩu nước ngoài.

Đồng thời, Việt Nam cần phát triển các ngành công nghiệp phụ trợ như khai thác, cưa xẻ, vận chuyển, sản xuất ván nhân tạo công nghệ cao. Có như vậy, người trồng rừng mới không còn cảnh “chết đứng” giữa rừng. (VietnamPlus.vn 4/4)đầu trang(

Hiện diện tích rừng được giao cho cộng đồng quản lý chính thức chỉ chiếm khoảng 2,2% tổng diện tích rừng (hơn 13,5 triệu ha) ở VN. (Thanh Niên 4/4)đầu trang(

Ngày 4/4, ông Lê Đình Cư, Phó Giám đốc Vườn Quốc gia (VQG) Tràm Chim (huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp) cho biết, đến nay có gần 50 con sếu đầu đỏ bay về VQG tập trung nhiều ở các phân khu A1 và A5.

Trong số đó, có nhiều sếu bay về sống rải rác quanh khu vực ruộng lúa của người dân. Ngoài sếu đầu đỏ, từ đầu tháng 3 đến nay, có đến khoảng 3.000 con cò ốc (còn gọi là cò nhạn, loài chim thuộc họ hạc, có tên trong sách đỏ Việt Nam) bay về VQG trú ngụ. Mỗi ngày có hàng trăm con cò ốc bay đến đồng ruộng của dân để ăn ốc bươu vàng, khiến người dân rất phấn khởi. (Công An Nhân Dân 4/4)đầu trang(

Ngày 4/4, liên quan đến vụ 11 sổ đỏ của Vườn Quốc gia (VQG) Phong Nha - Kẻ Bàng bị mang đi cầm cố để chạy dự án, trao đổi với PV Tiền Phong, ông Nguyễn Hữu Hoài, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình khẳng định: “Dù có mang được sổ đỏ về thì ông Lưu Minh Thành, Giám đốc VQG cũng sẽ bị xem xét xử lý kỷ luật”.

Ông Hoài cho biết, ngày 3/4 ông Lưu Minh Thành đã mang 11 sổ đỏ của VQG về UBND tỉnh báo cáo. Theo đó, ông Thành cho rằng, mình đã thu hồi đầy đủ 11 sổ đỏ về cho VQG theo yêu cầu của lãnh đạo tỉnh.

Tuy nhiên, ông Hoài cũng không khẳng định đó là 11 sổ đỏ thật hay giả, vì đã bị thất lạc quá lâu nên cần có sự giám định của cơ quan chức năng, mà trước hết là Sở Tài nguyên Môi trường.

Trong khi đó, mới đây, một tờ báo cho đăng bài: “Xác minh tin đồn sổ đỏ Vườn Quốc gia bị cầm cố”, dẫn lời ông Lưu Minh Thành cho rằng, không có chuyện cầm cố mà đó chỉ là “tin đồn”.

Ông Thành được nói đến như một người trong sáng, có công trong việc tìm nguồn vốn cho VQG. Bên cạnh đó, ông Trương An Ninh, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình cũng được tờ báo này dẫn lời: “Nếu nói ông Lưu Minh Thành, Giám đốc Ban Quản lý Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng mang sổ đỏ đi cầm cố thì đúng là nhầm lẫn khái niệm. Phải hiểu thế nào là cầm cố và thế nào là tìm kiếm dự án trong câu chuyện này”.

Trong khi đó, tại văn bản báo cáo của ông Lưu Minh Thành lên UBND tỉnh trong vụ thất lạc 11 sổ đỏ mà Tiền Phong nêu, đề ngày 29/3/2013, ông Thành thừa nhận toàn bộ hành vi sai trái của mình và thành khẩn nhận lỗi: “Tôi thấy có lỗi với lãnh đạo tỉnh trong quản lý hồ sơ, giấy tờ của đơn vị còn sơ hở, để cho kẻ xấu lợi dụng. Kính báo cáo UBND tỉnh và xin kính đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo cơ quan điều tra Công an tỉnh, điều tra thu hồi lại sổ đỏ cho VQG Phong Nha - Kẻ Bàng”

Trả lời PV Tiền Phong qua điện thoại ông Trương An Ninh cho rằng: Những thông tin trong bài “Xác minh tin đồn sổ đỏ vườn quốc gia bị cầm cố” hoàn toàn bịa đặt. Vị phóng viên của tờ báo nọ không hề đăng ký làm việc với ông và ông không hề có một phát ngôn nào như thế liên quan đến vụ 11 sổ đỏ của VQG Phong Nha - Kẻ Bàng bị mang đi cầm cố.

“Sau khi tôi đọc báo, thấy mình bị dẫn lời mà mình không phát ngôn, tôi rất bực và đã trực tiếp điện thoại cho phóng viên để phản ứng. Anh này nói xin lỗi tôi, thông cảm, vì bài đưa lên rồi gỡ xuống không được” - ông Ninh nói.

Ông Ninh nêu rõ quan điểm: Hành vi của ông Thành là trái nguyên tắc quản lý Nhà nước khi giao sổ đỏ cho người khác mà không hỏi ý kiến UBND tỉnh Quảng Bình.

Trong lúc tỉnh đang tập trung để giải quyết dứt điểm vụ việc, ông là người phát ngôn cho UBND tỉnh Quảng Bình lại bị dẫn lời sai. Ông Ninh cho biết, sẽ có văn bản phản ứng phóng viên và tờ báo nói trên, đồng thời yêu cầu đính chính.

Bình luận về nội dung bài báo bịa đặt nói trên, ông Nguyễn Hữu Hoài nói: “Đồn gì nữa, bây giờ anh lấy sổ đỏ của Vườn giao cho một cá nhân, một tổ chức mà họ không có trách nhiệm, không liên quan đến Nhà nước là anh sai rồi”.

Ông Hoài khẳng định: Hành vi của ông Thành cần được xử lý, kiểm điểm. Tuy nhiên, ông Thành là cán bộ thuộc Ban Thường vụ Tỉnh ủy quản lý nên Tỉnh ủy sẽ xem xét xử lý trước về mặt đảng, sau đó chính quyền sẽ thực hiện các bước tiếp theo. (Tiền Phong 5/4)đầu trang(

Với hơn 410.000ha rừng các loại, trong đó 188.745ha rừng chăm sóc, bảo vệ theo Nghị quyết 30a của Chính phủ; trồng rừng mới 32.700ha; khoanh nuôi tái sinh 94.000ha, nâng độ che phủ rừng lên 45,24% vào năm 2015 là mục tiêu Nghị quyết đại hội Đảng bộ tỉnh Điện Biên lần thứ XII đã đề ra.

Bên cạnh đó, tỉnh ta có hàng nghìn héc ta đất rừng, đất lâm nghiệp còn bỏ hoang. Nếu biết tận dụng, đầu tư có trọng tâm trọng điểm và theo lộ trình thì sẽ biến tiềm năng thành lợi thế, hàng nghìn hộ nông dân có thêm cơ hội làm giàu từ chính đồng đất quê hương.

Thực tế, công tác trồng rừng, khoanh nuôi, tái sinh rừng trong những năm gần đây được quan tâm. Thể hiện ở chỗ, hàng năm Nhà nước rót cho tỉnh nhiều tỷ đồng thông qua các chương trình, dự án để phát triển rừng. Bên cạnh người dân sở tại tham gia trồng rừng, UBND tỉnh ban hành cơ chế, chính sách thu hút, mời gọi doanh nghiệp tham gia trồng rừng. Tuy nhiên, do nhiều nguyên nhân khác nhau, diện tích rừng trồng mới, khoanh nuôi tái sinh cũng như tỷ lệ che phủ rừng không như mong muốn… (Báo Điện Biên 5/4)đầu trang(

Chiều 4/4, ông Phạm Hồng Thái, Chi cục trưởng, Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình cho biết, vẫn chưa thể xác định nguyên nhân cá thể voi cái hoang trưởng thành chết tại vùng rừng của lâm phần lâm trường Minh Hóa (Quảng Bình).

Theo ông Thái, đoàn cán bộ của chi cục kiểm lâm đã đến hiện trường, nơi voi chết để khám nghiệm và thu thập chứng cứ. Tuy nhiên, do voi chết trong rừng, lại bị người dân xẻ thịt nên vẫn chưa thể xác định nguyên nhân dẫn đến cái chết của voi.

Cá thể voi nói trên dài 3,2 mét, bề ngang 1,3 mét và cao 1,3 mét, nặng khoảng 4 tấn. Voi chết trong tư thế nằm úp, bị lột hết da, các bộ phận như vòi, mắt, đuôi, tai...

Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình đã cho tiêu hủy những phần còn lại của cá thể voi nói trên để tránh ô nhiễm môi trường và người dân hiếu kỳ tìm đến xem gây mất an ninh, trật tự. (Tiền Phong 4/4)đầu trang(

Việc bới núi đào vàng ở Quảng Nam diễn ra hàng chục năm nay ở các cánh rừng già. Tuy nhiên, hiện tượng người Trung Quốc đến đây thăm dò, khai thác, chế biến vàng ở tại xã Sông Trà (huyện Hiệp Đức) khiến nhiều người dân địa phương bức xúc.

Cách trung tâm hành chính huyện Hiệp Đức khoảng 20km, nằm sát tuyến quốc lộ 14E, nhưng khu vực khai thác vàng của Công ty TNHH khoáng sản Phúc Thuận rất im ắng. Bao bọc bởi cánh rừng trồng che phủ và một ngọn đồi bát úp nên người đi đường không thể nhận thấy quy mô đồ sộ của việc khai thác chế biến vàng tại đây.

Anh Trần Hữu Hải, người từng có thời gian lái xe múc cho công ty này, tiết lộ: “Ở đây người Trung Quốc nhiều lắm! Họ ở mấy năm nay rồi”. Theo lời Hải thì người Trung Quốc đến đây khoảng từ năm 2008. Lúc đầu họ đến thăm dò địa chất, dân địa phương còn gọi là đi “tăm vàng”.

Khu vực đào đãi vàng của Công ty TNHH khoáng sản Phúc Thuận rộng hơn 12 ha, được UBND huyện Hiệp Đức thu hồi của bà Trần Thị Năm năm 2008, và giao cho công ty này thuê để hoạt động khoáng sản. Khai hoang trồng rừng quanh khu vực Hố Chuối từ năm 1990, bà Năm không hề biết phía dưới đất có nhiều vàng. Bà Năm mở gần 15 ha để trồng keo, xoan, đào ao nuôi cá. Năm 2008, chính quyền huyện Hiệp Đức thu hồi trang trại này của bà, nhưng theo bà Năm thì việc đền bù không thỏa đáng khiến tình trạng khiếu kiện, khiếu nại kéo dài hơn 10 năm qua. Chính vì theo kiện mà gia đình bà lâm vào cảnh khốn cùng.

Chủ tịch UBND huyện Hiệp Đức, ông Đào Bội Thuyên, không bình luận thêm về việc người Trung Quốc xuất hiện ở địa bàn. Ông Thuyên cho rằng người Trung Quốc này đến dưới dạng chuyên gia của công ty, và việc đúng sai trong vụ khiếu kiện của gia đình bà Năm đã có tòa án ở các cấp giải quyết. (Tuổi Trẻ 4/4)đầu trang(

Năm nay, ngành khai thác, chế biến gỗ được dự đoán sẽ phải đối phó với những thách thức còn gay cấn hơn so với năm 2012. Mới đây, ngày 29/3, một hoạt động tích cực nhằm tìm ra các biện pháp tháo gỡ khó khăn cho các doanh nghiệp trong ngành này trên cả nước đã được tổ chức tại TP. Hồ Chí Minh, đó là diễn đàn “Đối thoại chính sách 2013 nhằm phát triển công nghiệp chế biến, xuất khẩu gỗ bền vững tại Việt Nam”.

Trong năm qua, xuất khẩu đồ gỗ và lâm sản Việt Nam đạt kim ngạch khoảng 4,67 tỉ USD, tăng 15,3% so với năm 2011 và vượt gần 7% so với kế hoạch. Ông Hà Công Tuấn – Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cho rằng đó là thành quả rất đáng được hoan nghênh.

Gỗ Việt Nam hầu như đã không còn phải dựa vào các thị trường trung gian như Đài Loan, Singapore, Hàn Quốc…, mà trực tiếp đến với hơn 100 thị trường trên thế giới.

Nước ta hiện là quốc gia đứng thứ sáu trên thế giới, thứ hai châu Á và đứng đầu Đông Nam Á về xuất khẩu gỗ và các sản phẩm từ gỗ. Bốn thị trường trọng điểm của gỗ Việt Nam là Mỹ, Trung Quốc, châu Âu và Nhật Bản.

Trái với thái độ lạc quan của ông Hà Công Tuấn, ông Nguyễn Tôn Quyền – Phó chủ tịch Hiệp hội Gỗ lâm sản Việt Nam cho biết: “Tăng trưởng xuất khẩu sản phẩm gỗ trong thời gian qua chủ yếu nhờ lao động giá rẻ, sản phẩm xuất khẩu ở dạng thô như dăm giấy, gỗ bóc… vốn có giá trị gia tăng thấp nhất trong chuỗi giá trị gia tăng xuất khẩu”.

Nguyên nhân là do việc ứng dụng khoa học công nghệ trong các doanh nghiệp chế biến gỗ còn nhiều hạn chế, sản phẩm gỗ mỹ nghệ làm theo phương pháp thủ công là chủ yếu.

Năm nay, các thị trường nhập khẩu sản phẩm gỗ Việt Nam sẽ tiếp tục vận dụng các chính sách bảo hộ mậu dịch, thể hiện trong việc điều chỉnh tỷ giá, tăng cường các biện pháp chống bán phá giá, đòi hỏi chứng minh nguồn gốc sản phẩm gỗ…

Gỗ và sản phẩm gỗ nhập khẩu vào các thị trường này đều phải sử dụng nguồn nguyên liệu có chứng chỉ FSC (bộ tiêu chuẩn của Hội đồng Quản trị rừng thế giới) hoặc có chứng thực nguồn gốc. Chúng ta hiện chưa có thị trường gỗ nguyên liệu FSC nên phải nhập đến 80% nguyên liệu gỗ với giá trị kim ngạch khoảng 1 tỉ USD.

Trong khi giá nhập khẩu gỗ và chi phí vận chuyển ngày càng tăng thì các nhà xuất khẩu gỗ Việt Nam khó có thể cạnh tranh được với những đối thủ tại các nước có khả năng tự cung ứng nguyên liệu như Trung Quốc, Malaysia…

Từ tháng 3 năm nay, các quốc gia ở châu Âu – một trong những thị trường nhập khẩu gỗ hấp dẫn của nước ta – sẽ chính thức thực hiện quy chế 995/2012 về nhập khẩu gỗ của Liên minh châu Âu (EU) nhằm mục đích cấm nhập khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ có nguồn gốc trái phép.

Theo đó, những nước cung cấp gỗ (trong đó có Việt Nam) phải có trách nhiệm giải trình để chứng minh nguồn gốc gỗ, ví dụ mô tả loại gỗ, chỉ ra quốc gia khai thác, cung cấp thông tin chi tiết về nhà cung cấp, thông tin về tính tuân thủ các quy định quốc gia…

Trên thực tế, có tới 80% gỗ rừng trồng ở nước ta đều được mua ở các hộ dân, cá nhân, lại mua đi bán lại qua nhiều tầng nấc trung gian khác nhau. Vì vậy, việc có đủ chứng từ nguồn gốc ban đầu về gỗ nguyên liệu gần như là “bất khả thi”.

Hơn nữa, trách nhiệm giải trình là… trách nhiệm vô hạn! Việc giải trình nhanh hay chậm, dễ hay khó thì hầu như các nhà chế biến và xuất khẩu sản phẩm gỗ Việt Nam không thể dự đoán chính xác được.

Trước những khó khăn xuất hiện tại các thị trường nhập khẩu gỗ truyền thống như Hoa Kỳ, EU…, trong năm qua, nhiều doanh nghiệp chế biến và xuất khẩu gỗ Việt Nam đã thử tìm kiếm các thị trường mới.

Kết quả của việc tìm kiếm thị trường mới không hề dễ dàng, lại tốn nhiều chi phí. Một số thị trường mới như Trung Đông hay Bắc Phi lại có những nét văn hóa rất khác biệt, khó tiếp cận trong giao thương.

Tại buổi hội thảo, ông Võ Đại Hải – Phó cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp cho rằng nhu cầu gỗ và sản phẩm từ gỗ của thị trường nội địa rất lớn nhưng hiện chưa được chú trọng. Quay lại phục vụ thị trường nội địa trong giai đoạn khó khăn hiện nay mới nghe có vẻ hợp lý, song thực hiện lại không dễ dàng.

Lâu nay, các doanh nghiệp gỗ chỉ tập trung nghiên cứu thị trường nước ngoài, hầu như không dành thời gian nghiên cứu về nhu cầu trong nước. Thêm vào đó, việc đầu tư cho việc thiết kế sản phẩm cũng như thiết lập hệ thống phân phối ở thị trường nội địa cũng cần một khoản chi phí không nhỏ.

Nhiều đại biểu tại hội thảo cho rằng vẫn nên tập trung vào các thị trường truyền thống và tìm cách vượt qua các rào cản trước mắt. Trong giai đoạn này, việc sản xuất các sản phẩm thô vẫn phải duy trì, nhưng cần giảm dần về khối lượng. Thay vào đó, doanh nghiệp nên tập trung phát triển chế biến từ gỗ rừng trồng có đường kính nhỏ để tạo sản phẩm có giá trị, lại nâng cao được năng lực cạnh tranh.

Theo ý kiến của ông Huỳnh Văn Hạnh – Phó chủ tịch thường trực Hội Mỹ nghệ và Chế biến gỗ TP. Hồ Chí Minh, Nhà nước cần xem xét giảm mức lãi suất cho vay tín dụng xuất khẩu đối với tiền đồng Việt Nam từ 11,4% xuống còn khoảng 8 – 9%/năm để hỗ trợ các doanh nghiệp vay vốn từ ngân hàng dùng cho việc đầu tư nâng cao năng lực gia công các sản phẩm từ gỗ, tận dụng thời cơ nhiều nhà máy chế biến gỗ ở châu Âu đang rao bán thiết bị và công nghệ hiện đại với giá rẻ. (Doanh Nhân Sài Gòn 4/4)đầu trang(

Đầu tháng 12/2012, lực lượng kiểm lâm thuộc Vườn quốc gia Vũ Quang khi tuần tra phát hiện gần một trăm ha rừng gỗ pơmu tại tiểu khu 198 và 204 thuộc khu vực biên giới Việt- Lào do Ban quản lý Vườn quốc gia Vũ Quang quản lý bị lâm tặc chặt phá tàn khốc, ước tính tổng khối lượng gỗ bị triệt hạ lên trên 700 m3.

Sau khi nhận được thông tin trên, ngày 23/3 vừa qua, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã khẩn trương cử đoàn cán bộ do phó chủ tịch UBND tỉnh Lê Đình Sơn dẫn đầu vượt rừng suốt 2 ngày đêm kiểm tra vụ phá rừng nghiêm trọng nói trên. Tại hiện trường, đoàn đã đo đếm được hàng trăm gốc cây gỗ pơmu cổ thụ bị đốn hạ, cưa xẻ tập kết chuẩn bị tẩu tán.

Được biết, cũng trong thời gian nói trên, lực lượng kiểm lâm Vườn quốc gia Vũ Quang cũng đã phát hiện bắt giữ 7 đối tượng là công dân ở tỉnh Quảng Bình. Tuy nhiên, cả 7 đối tượng này đều từ chối liên quan đến vụ phá rừng này nên lực lượng kiểm lâm Vườn chỉ xử phạt họ về tội vi phạm hành chính, không giam giữ.

Có thể nói, đây là một trong những vụ phá rừng đặc dụng ở Hà Tĩnh có quy mô lớn nhất từ trước tới nay. Nghiêm trọng hơn vụ phá rừng này lại nằm ngay trong khu vực Vườn quốc gia trực thuộc UBND tỉnh. Vụ phá rừng này không thua kém gì đối với vụ phá rừng tàn khốc ở xã Sơn Hồng, Hương Sơn xảy ra vào cùng thời gian cuối năm 2012.

Dư luận đặt câu hỏi: Đối với vụ phá rừng ở xã Sơn Hồng, từ thủ phạm, đồng phạm đến chủ rừng, kiểm lâm, chủ tịch huyện, xã và những người có liên quan trách nhiệm buộc phải chấp nhận mọi hình thức kỷ luật đúng với tinh thần Nghị quyết TW 4; đây là thể hiện sự kiên quyết của lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh đối với công tác quản lý, bảo vệ rừng được tăng cường xiết chặt hơn.

Còn đối với vụ phá rừng đặc dụng nghiêm trọng xảy ra ở Vườn quốc gia Vũ Quang liệu rồi đây các cơ quan chức năng ở Hà Tĩnh có tiếp tục xử lý kiên quyết đúng với tinh thần Nghị định 23 và Chỉ thị 08/2007 của Thủ tướng Chính phủ? (Người Đưa Tin 4/4)đầu trang(

Sau khi UBND tỉnh Đắk Nông có công bố quyết định quy hoạch trung tâm hành chính huyện mới Đức Xuyên (tại xã Quảng Sơn, huyện Đắk Glong) chưa được bao lâu thì đến nay, đã xuất hiện hàng chục hộ dân đến xây dựng nhà tạm trái phép, chặt phá rừng thông để chiếm đất chờ nhận tiền đền bù giải phóng mặt bằng…

Theo công bố, trung tâm hành chính huyện mới Đức Xuyên (dự kiến được thành lập vào đầu năm 2014 trên cơ sở chia tách một phần huyện Đắk Glong và huyện Krông Nô) tại địa bàn thôn 1, xã Quảng Sơn, huyện Đắk Glong. Toàn bộ khu trung tâm huyện được quy hoạch với diện tích rộng 1.200ha, thuộc tiểu khu 1608, 1620 nằm trên địa bàn thôn 1, xã Quảng Sơn. Hiện nay, trong khu vực quy hoạch có tổng cộng 235 hộ dân có công trình nhà cửa, cây cối, trong đó có 61 ngôi nhà xây dựng trước khi công bố quy hoạch.

Được biết, trước khi UBND tỉnh Đắk Nông công bố quyết định quy hoạch trung tâm huyện mới Đức Xuyên, tất cả diện tích đất, cây trồng và công trình kiến trúc trên đất tại khu vực dự kiến xây dựng trung tâm hành chính huyện đã được kiểm đếm, nhưng chỉ hai ngày sau khi công bố khu quy hoạch, đã có hơn 20 ngôi nhà bằng gỗ, mỗi ngôi nhà có diện tích rộng từ 20 đến 50m2 mọc lên.

Ông Ngô Anh Sáng, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Sơn, huyện Đắk Glong cho biết: “Thực hiện sự chỉ đạo của UBND huyện Đắk Glong, Phòng Kinh tế - Hạ tầng huyện đã phối hợp với tổ kiểm tra của xã tiến hành kiểm tra tất cả các công trình dựng nhà tạm trên đất nông nghiệp và một công trình giếng khoan.

Tuy nhiên, nhiều lần đoàn đến kiểm tra, lập biên bản thì chủ nhà đều vắng mặt nên đến nay tổ kiểm tra chỉ mới lập được 6 biên bản vi phạm hành chính đối với 6 công trình nhà ở, còn hơn 15 công trình chưa lập biên bản do chủ công trình đi vắng, buộc tổ kiểm tra phải dán thông báo trước nhà yêu cầu chủ các công trình vi phạm lên UBND xã làm việc. Thế nhưng, đến nay chủ các công trình vi phạm này vẫn không đến làm việc.

Trong thời gian tới, những hộ dân có công trình nằm trong vùng quy hoạch trước khi công bố sẽ được đền bù, giải tỏa theo đúng quy định, còn đối với những hộ dân xây dựng nhà trái phép trên đất quy hoạch phải tự tháo dỡ, nếu không UBND xã sẽ tổ chức cưỡng chế theo quy định của pháp luật”.

Không chỉ xây dựng nhà trái phép trên đất quy hoạch để trục lợi, mà đến nay, khu vực rừng thông Quảng Sơn nằm trong đất quy hoạch huyện mới cũng đã bị hàng chục hộ dân dùng hóa chất, thuốc diệt cỏ để đầu độc đến chết khô nhằm chiếm dụng làm đất ở.

Ông Hà Công Tài, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông cho biết: “Qua kiểm tra, lực lượng Kiểm lâm tỉnh đã phát hiện và thống kê được hơn 1.300 cây thông ba lá có độ tuổi từ 20 - 30 năm, trong đó có nhiều cây có đường kính trên 30cm, thuộc rừng thông sản xuất nằm dọc tuyến tỉnh lộ 4 (thuộc địa phận xã Quảng Sơn, huyện Đắk Glong) đã và đang trong giai đoạn héo khô và chết đứng. Toàn bộ diện tích rừng thông bị thiệt hại ước tính khoảng 5,3ha, đều đang trong giai đoạn khai thác và nằm trong diện tích quản lý bảo vệ của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Quảng Sơn”.

Nguyên nhân của tình trạng trên là do các đối tượng xấu đã dùng máy khoan khoan gốc, đục khoét, tạo vết cắt ở vị trí thân cây cách mặt đất khoảng 20 - 30cm rồi chích thuốc sâu và hóa chất vào làm cây thông rũ lá, héo khô và chết từ từ, sau đó đốn hạ để chiếm đất sản xuất, làm nhà ở.

“Ngay sau khi phát hiện, Chi cục Kiểm lâm tỉnh phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện Đắk Glong và các đơn vị chủ rừng thành lập đoàn kiểm tra, thống kê số cây bị đầu độc cụ thể, sau đó chuyển hồ sơ vụ việc cho cơ quan chức năng điều tra làm rõ vụ việc. Tuy nhiên, do địa bàn rộng, đối tượng thường lợi dụng khu vực vắng người và thời điểm ban đêm để thực hiện hành vi đầu độc cây thông nên rất khó phát hiện, xử lý” - ông Tài cho biết thêm. (Công An Nhân Dân 4/4)đầu trang(

Theo tin từ Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Trị, khoảng 13h ngày 4/4, đơn vị đã phối hợp với lực lượng chức năng nước bạn Lào bắt được nghi phạm thứ ba trong vụ sát hại 5 người tìm trầm gây chấn động dư luận.

Nghi phạm là Hồ Văn Nguyên (tên gọi khác La Khon, quốc tịch Lào, 24 tuổi, trú tại tỉnh Savanakhet), kẻ được cho là đã trực tiếp cầm súng AK uy hiếp nhóm thợ rừng. Hiện Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Trị đang phối hợp với phía bạn để chuyển giao nghi phạm này cho Ban chuyên án tiếp tục điều tra.

Trước đó, ngày 2/4, lực lượng chức năng tỉnh Quảng Trị đã bắt giữ hai nghi phạm thủ ác là Hồ Văn Công và Hồ Văn Thành đều trú tại huyện Hướng Hóa, Quảng Trị. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đã quyết định khởi tố vụ án này. (VTV 5/4)đầu trang(

“Dã man quá” và “không thể lý giải nổi” là những cụm từ mà chính những người trực tiếp tham gia phá án thuộc lực lượng chức năng tỉnh Quảng Trị đã phải thốt lên trước, trong và sau khi đã bắt được 2 nghi phạm Hồ Văn Công và Hồ Văn Thành (2 trong 3 kẻ giết 5 thợ trầm quê H.Quảng Trạch, Quảng Bình).

Đến phóng viên là nhóm được tiếp cận sớm với 2 nghi phạm này, nghe lại câu chuyện của những cán bộ, chiến sĩ công an và biên phòng Quảng Trị kể lại cũng thực sự rợn tóc gáy, thậm chí ai cũng đặt một câu hỏi trong đầu: “Tại sao trong thời đại ngày nay người ta có thể giết người một cách man rợ đến vậy?”.

Thượng tá Nguyễn Viết Tân, Đồn trưởng đồn biên phòng Cù Bai (xã Hướng Lập), người đã trực tiếp vào rừng xác minh và khám nghiệm hiện trường vào ngày 26.3 cho biết có thể đến hết đời binh nghiệp của mình ông cũng không thể quên hiện trường ngày hôm ấy.

“Xác 5 người chôn chung một hố, bị đánh bầm dập... Mấy đêm liền sau đó, khi nằm ngủ tôi vẫn thấy rờn rợn”, thượng tá Tân cho biết.

PV Thanh Niên cũng đã được “tiếp cận” với những bức ảnh ghi lại hiện trường lúc vừa tìm được thi thể các nạn nhân và thú thật là đã có những “trải nghiệm” khiếp đảm tương tự như thượng tá Tân.

Đến một cảnh sát lão luyện, có mấy chục năm gắn bó với nghiệp hình sự như thượng tá Lê Quang Công, quyền Trưởng phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (Công an tỉnh Quảng Trị) cũng lắc đầu: “Dù đã xem xét ở nhiều khía cạnh nhưng tôi không lý giải được diễn biến tâm lý của nhóm này. Kịch bản của chúng rất đơn giản nhưng diễn biến thực tế rất kinh dị. Chúng định bắt cóc tống tiền nhưng không cho người ta thời gian mà giết hết, giả thiết kể cả khi người thợ trầm được cho về lấy tiền đưa lên kịp, nó cũng sẽ giết nốt để bịt đầu mối”, thượng tá Công rùng mình kể.

“Chúng cũng ăn cơm, cũng uống nước nhưng sao chúng ác thế nhỉ”, một đồng nghiệp của PV Thanh Niên Online bình luận khi thấy tấm ảnh này

“Người ta giết người có khi vì thù hằn cá nhân quá sâu đậm đến mức không đội trời chung hoặc vì bị dồn đến bước đường cùng nhưng ở đây nhóm của Công và Thành đều chưa rơi vào cả hai hoàn cảnh đó mà lại giết lần lượt 5 người. Hạ sát người hàng loạt như vậy thì quá ác độc, vô cảm, chỉ có cái máy thì làm được chứ con người ít ai dám ra tay”, Phó phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (Công an tỉnh Quảng Trị) thượng tá Trần Văn Đông phân tích thêm. (Thanh Niên 4/4)đầu trang(

Thông tin nhanh qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh:Nhiều xe ô tô lưu thông trên QL18A, địa phân TP Uông Bí chở động vật hoang dã. (Nhân Dân 4/4) đầu trang(

Ngày 3/4, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm môi trường (PC49), Công an tỉnh Lai Châu cho biết, đã phối hợp với lực lượng Kiểm lâm bắt giữ các đồi tượng Vừ A Chư, 35 tuổi và Vàng A Thắng, 26 tuổi, cùng trú tại xã Dào San, huyện Phong Thổ về hành vi vận chuyển động vật trái phép.

Lực lượng chức năng đã thu giữ 2 cá thể gấu, nghi là gấu ngựa trọng lượng 6,8kg.

Hiện vụ việc đã được Phòng PC49 chuyển cho Phòng CSĐT tội phạm về TTQLKT & CV, Công an tỉnh Lai Châu tiếp tục điều tra, xử lý theo thẩm quyền. (Công An Nhân Dân 4/4)đầu trang(

Sau loạt bài "Cúc Phương tứa máu", ông Triệu Văn Lực, Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm đánh giá vụ phá rừng vùng đệm, vùng lõi ở VQG Cúc Phương là nghiêm trọng.

Ông Triệu Văn Lực cho biết thêm: Ngay sau khi Nông Nghiệp VN phản ánh về vụ phá rừng Cúc Phương, Cục đã đề nghị Hạt Kiểm lâm VQG Cúc Phương tổ chức kiểm tra hiện trường, theo địa điểm báo nêu. Kết quả báo cáo gửi về Tổng cục Lâm nghiệp và Cục Kiểm lâm, để phối hợp xử lý. Bên cạnh đó, Cục đã có ý kiến với Kiểm lâm vùng 2 tổ chức một đoàn đi kiểm tra, nắm bắt tình hình.

Theo ông Lực: Để xảy ra tình trạng chặt phá rừng tại VQG Cúc Phương, trách nhiệm đầu tiên thuộc về Hạt Kiểm lâm VQG Cúc Phương và chính quyền địa phương. Hiện Hạt Kiểm lâm VQG Cúc Phương đã lập tổ công tác đang tiến hành kiểm tra, chắc trong vài ngày tới sẽ có thông tin. Qua đó, Cục sẽ có hướng xử lý. Đối với vùng đệm, trách nhiệm đầu tiên thuộc về xã Thạch Lâm và Hạt Kiểm lâm huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

Theo như báo phản ánh, ở khu vực vùng đệm VQG Cúc Phương có một chốt chặn là trạm số 4 thuộc VQG Cúc Phương, nếu như có gỗ đi qua đây mà trạm không kiểm tra, bắt giữ thì trách nhiệm về trạm số 4.

Theo như chính quyền xã Thạch Lâm và Hạt Kiểm lâm VQG Cúc Phương phản ánh, dụng cụ phá rừng chủ yếu là cưa xăng. Cục Kiểm lâm đã có chế tài quản lý cưa xăng chưa? Về việc này, ông Lực cho biết: Cục chưa có chế tài nào. Hiện tại, quản lí cưa xăng tại những khu vực rừng đặc dụng, chính quyền nơi đó tự đề ra quy chế quản lí. Thời gian qua có một số địa phương triển khai nhưng còn vướng mắc rất nhiều. Ví dụ như tỉnh Bắc Kạn, Chi cục Kiểm lâm đã xây dựng và tham mưu cho UBND tỉnh ban hành quy chế về quản lí, sử dụng cưa xăng.

Chi cục Kiểm lâm tỉnh thực hiện bằng cách lấy cưa xăng của người dân cho kho cất giữ và lúc nào người dân cần đến thì lực lượng kiểm lâm trả lại, sau khi sử dụng xong, lực lượng kiểm lâm tiếp tục giữ lại. Khi ban hành quy chế này, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Kạn thẩm định văn bản và cho rằng, cưa xăng là tài sản của người dân nên việc thu giữ cưa xăng khó thực hiện. (Nông Nghiệp VN 4/4)đầu trang(

Liên quan đến những sai phạm của Lâm ngư trường (LNT) Tam Giang 1, nay là Ban quản lý rừng phòng hộ Tam Giang 1 (thuộc huyện Năm Căn, Cà Mau), Thanh tra nhà nước tỉnh Cà Mau vừa có kết luận kiểm tra theo đề nghị của UBND tỉnh.

Thời gian dài, hàng chục hộ dân ở ấp Mai Vinh (xã Tam Giang Đông, huyện Năm Căn) tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của lãnh đạo LNT, cụ thể là ông Huỳnh Đắc Nhẫn - nguyên Trưởng ban quản lý rừng phòng hộ Tam Giang 1 - cùng thuộc cấp bán cả đất rừng. Nhiều báo cáo, kết quả thanh tra được triển khai nhưng không đúng bản chất sự việc, người dân bức xúc tố cáo. Đến nay, sai phạm đã được làm rõ.

Theo kết luận thanh tra, ngày 25-12-1995 LNT được Sở Lâm nghiệp (nay là Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn) chấp nhận cho thi công năm khoảnh với tổng diện tích 171,5 hécta để giao khoán cho cán bộ, công nhân viên sản xuất. Thế nhưng khi đưa phương tiện vào thi công, ông Nhẫn không thực hiện đúng phê duyệt của sở với diện tích trái phép lên đến 55 hécta. Bên cạnh đó, trong thời gian đương chức, ông Nhẫn đã giao đất rừng không đúng quyết định của UBND tỉnh.

Kiểm tra hơn 220 hécta rừng thành khu đất nuôi tôm (trong đó 55 hécta thi công trái phép), Trưởng ban quản lý rừng phòng hộ cấp cho bà con thân tộc. Ông Nhẫn giao khoán cho ông Đoàn Thái Sơn, anh em cột chèo, nhận một phần đất với diện tích 50 hécta tại Tiểu khu 139. Ông Sơn chuyển nhượng 500 triệu đồng rồi được cấp tiếp 24 hécta. Sau đó, ông này tiếp tục chuyển nhượng lại mảnh đất trên cho vợ chồng ông Phạm Điền To lấy gần 100 triệu.

Ngoài ra, ông Nhẫn còn giúp một số người trục lợi từ việc bán đất rừng. Hộ nào đồng ý mua giá cao thì ngay sau đó sẽ được nhận hợp đồng giao khoán... Lâm ngư trường lừa dân lấy gần 300 hécta đất rừng chia nhau với danh nghĩa giao khoán.

Điều khá bất ngờ, sai phạm rành rành ra đó nhưng ông Nhẫn và thuộc cấp lại được cán bộ Thanh tra nhà nước tỉnh Cà Mau “chiếu cố”. Đầu năm 2012, ông Lê Tân Thuận - Phó chánh thanh tra nhà nước tỉnh Cà Mau - làm tổ trưởng xác minh đã có báo cáo kết luận ông Nhẫn và những cán bộ liên quan không sai phạm đến mức vi phạm pháp luật, đề nghị ông Nhẫn khắc phục hậu quả 500 triệu đồng và làm kiểm điểm. Với báo cáo trên, ông Nhẫn đã “hạ cánh an toàn” mà không khắc phục hậu quả.

Một thành viên trong tổ xác minh không đồng ý với kết luận trên, cho rằng ông Nhẫn phải bị đình chỉ công tác và chuyển hồ sơ sang cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục làm rõ nhưng không được chấp nhận. Cùng thời điểm này, hàng chục người dân địa phương tố cáo ông Thuận có biểu hiện mờ ám trong thời gian thanh tra. Nhiều người cho rằng cán bộ trong đoàn đã “bẻ cong sự thật”. Trước tình trạng thưa kiện kéo dài, UBND tỉnh Cà Mau đề nghị Thanh tra nhà nước tỉnh thành lập tổ thẩm tra và có kết quả như trên.

Sau nhiều lần kiểm tra, phúc tra, đến nay sự thật đã được làm rõ. Kết quả cho thấy ông Nhẫn trục lợi bất chính từ đất rừng thu lợi 500 triệu đồng; ông Chung Văn Lép, Phó ban quản lý rừng phòng hộ Tam Giang 1, bán 16 hécta đất rừng thu lợi 270 triệu đồng.... Thanh tra nhà nước đề nghị chuyển hồ sơ vụ tiêu cực sang Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau tiếp tục làm rõ hành vi cố ý làm trái, vi phạm về quản lý bảo vệ rừng và lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ để trục lợi. Theo đó, ngoài ông Nhẫn và ông Lép, cả ông Phạm Ngọc Hưng, Phó phòng kỹ thuật Công ty TNHH một thành viên lâm nghiệp Ngọc Hiển, cũng bị xem xét trách nhiệm.

Đối với ông Lê Tân Thuận, kết luận khẳng định chưa có chứng cứ xác định hành vi cố ý làm sai lệch hồ sơ, báo cáo sai sự thật, tiếp tay bao che cho ông Nhẫn và một số cán bộ LNT có liên quan. Tuy nhiên, ông Thuận đã vi phạm Luật khiếu nại tố cáo, thiếu tinh thần trách nhiệm, chưa xác định đúng hành vi vi phạm của ông Nhẫn và cán bộ LNT nên có kết quả xác minh không đúng bản chất sự việc, Thanh tra tỉnh đề nghị kiểm điểm, xử lý. (Công an TPHCM 5/4)đầu trang(

4/4, Ban Quản lý rừng phòng hộ (QLRPH) Nam Ban đề nghị Công an huyện Lâm Hà (Lâm Đồng) sớm điều tra truy tìm thủ phạm và xử lý nghiêm các vụ trả đũa, phá hoại tài sản và khủng bố tinh thần cán bộ viên chức (CBVC) quản lý bảo vệ rừng.

Ngày 21/3/2013, lâm tặc đã đập phá nhà trạm của đơn vị tại TK 243 - xã Phi Tô; đến đêm 29/3 xảy ra vụ khủng bố tinh thần bằng cách xịt thuốc hóa học vào nhà một cán bộ của ban là chị Trần Thị Hồng Hạnh

Ngày 3/4, 250 cây cà phê nằm rải rác trên khắp diện tích 4ha tại thôn 2 (xã Mê Linh, Lâm Hà) của gia đình Phó trưởng Ban QLRPH Nam Ban Chử Minh Hiếu bị chặt phá. Ngoài ra, nhiều CBVC của đơn vị bị nhắn tin khủng bố, đe dọa.

Theo Ban QLRPH Nam Ban, lâm tặc và các đầu nậu đất với sự bảo kê của một số đối tượng xã hội đen đã thực hiện hàng loạt vụ việc nói trên nhằm uy hiếp tinh thần CBVC để thực hiện các hành vi phá rừng, khai thác, vận chuyển gỗ, lấn chiếm đất rừng làm rẫy và mua bán đất lâm nghiệp trái pháp luật.

Tại các TK 242, 243 đã có hàng chục héc ta rừng phòng hộ xung yếu bị chặt phá, đốt cháy. Mới đây nhất (10 giờ ngày 4/4), Ban QLRPH Nam Ban đã tuần tra phát hiện 4.000m2 rừng tại khoảnh 3, TK 242A bị phá trắng.

Nguyễn Khắc Hiền (27 tuổi, trú tại thôn 5, xã Hoài Đức, Lâm Hà) thừa nhận đã cùng một số đối tượng chặt phá rừng từ tháng 3/2013 đến nay và từng bị lực lượng tuần tra bắt một lần. (Tiền Phong 5/4)đầu trang(

Bạn đọc Ngô Phi Thần ở xã Đại Minh, huyện Đại Lộc, Quảng Nam phản ánh: Những ngày gần đây, giá nấm linh chi và nấm chò tăng đột biến.

Bởi vậy, người dân xã Đại Minh bất chấp nguy hiểm đổ xô lên rừng săn tìm loại dược liệu quý này. Anh Lương Hồi trèo cây hái nấm, bị ong vò vẽ vây vào chích khiến anh ngã từ trên cây xuống, bị giập lá lách, gãy xương sườn. (Nông Thôn Ngày Nay 5/4)đầu trang(

UBND H.Phú Quốc (Kiên Giang) vừa có văn bản chỉ đạo các cơ quan chức năng kiểm tra xác minh làm rõ, báo cáo thường trực UBND huyện về việc một số hộ dân lấn chiếm đất rừng trái phép nhưng vẫn được nhà nước bồi thường thiệt hại khi thu hồi đất.

Trước đó, thượng tá Huỳnh Tấn Phương, Phó chỉ huy trưởng Huyện đội Phú Quốc đã có công văn gửi Thường trực UBND huyện và Trung tâm phát triển quỹ đất huyện đề nghị ngưng phát tiền bồi thường cho các hộ này.

Năm 2004, Ban Chỉ huy quân sự H.Phú Quốc được giao 35,64 ha rừng phòng hộ thuộc tiểu khu 158B (xã Hàm Ninh). Đến năm 2010, Huyện đội Phú Quốc phát hiện người dân vào lấn chiếm, phá rừng cất nhà, làm rẫy nên đã nhiều lần phối hợp với Hạt kiểm lâm kiểm tra, nhắc nhở… nhưng cơ quan chức năng sau đó không giải quyết dứt điểm.

Tháng 4.2012, Hạt Kiểm lâm Phú Quốc phối hợp Ban Quản lý rừng phòng hộ và chính quyền xã Hàm Ninh kiểm tra đã phát hiện có 5 hộ dân lấn chiếm, phá gần 20,5 ha rừng và đề nghị xử lý nhưng mọi việc đâu vẫn vào đó. Đến khi dự án mở rộng nâng cấp đường Dương Đông - An Thới khởi động, Hội đồng tư vấn xét duyệt (gồm Trung tâm phát triển quỹ đất và chính quyền xã Hàm Ninh) lại xét duyệt cho các hộ dân này nhận 70% tiền bồi hoàn với tổng số tiền hơn 1,5 tỉ đồng, khiến dư luận bất bình. (Thanh Niên 5/4)đầu trang(

Dư luận trong tỉnh Ninh Bình đang xôn xao chung quanh việc Chi cục Kiểm lâm tỉnh thu giữ 4.500 kg gỗ trắc gồm cành, ngọn và gốc đã sơ chế, vận chuyển từ Phú Yên ra Từ Sơn (Bắc Ninh) khi đến địa phận phường Ninh Phong (TP Ninh Bình) thì bị đội kiểm lâm cơ động bắt giữ ngày 15-1-2013. Nhiều ý kiến trái chiều chung quanh vấn đề này.

Theo biên bản số 0018584 được lập hồi 19 giờ ngày 15-1-2013 của Đội Kiểm lâm cơ động và Phòng chống cháy rừng (thuộc Chi cục Kiểm lâm Ninh Bình) do ông Lê Xuân Quắc và Nguyễn Đức Hà (kiểm lâm viên) và người làm chứng là Đàm Văn Toản (bảo vệ) ghi: tại quốc lộ 1A, trên địa bàn phường Ninh Phong (TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình) tổ công tác thuộc đội kiểm lâm cơ động và Phòng chống cháy rừng tỉnh Ninh Bình đã tiến hành dừng, kiểm tra xe ô-tô công-ten-nơ có đầu xe mang biển kiểm soát 33M 2652 và đuôi công-ten-nơ là 29R 1097 do anh Phan Đăng Chiến (sinh năm 1972 trú tại thôn 4 xã An Ninh, huyện Bình Lục, Hà Nam) điều khiển.

Qua kiểm tra, lái xe Phan Đăng Chiến không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ số gỗ trắc gồm gỗ cành, ngọn, gốc (gọi chung là gỗ có hình thù phức tạp) đã qua sơ chế chở trên xe cho nên đội kiểm lâm cơ động ra quyết định tạm giữ xe và toàn bộ số gỗ tại kho tang vật Đội Kiểm lâm cơ động và Phòng chống cháy rừng (Chi Cục Kiểm lâm tỉnh Ninh Bình).

Ngay sau khi nhận được tin báo, chị Đàm Thị Phượng (quê quán xã Hương Mạc, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) đã từ quê đến Ninh Bình để nhận là chủ hàng của số hàng hóa nói trên nhưng không được Chi cục Kiểm lâm tỉnh Ninh Bình chấp nhận. Lúc đó, chị Phượng chưa có hồ sơ vì người gửi là ông Trần Hoàng Lam (trú tại 04/12 Ngô Quyền, phường 5, TP Tuy Hòa - Phú Yên) chưa gửi ra.

Hai hôm sau, khi nhận được hồ sơ, chị Phượng mang đến cơ quan Kiểm lâm Ninh Bình nhưng vẫn không được chấp nhận. Chị Phượng giải thích "hồ sơ không đi kèm theo hàng vì giữa người gửi và lái xe với người nhận đều không quen biết nhau cho nên sợ lái xe trên đường chuyên chở sẽ bán mất gỗ thì không có cơ sở để khiếu nại".

Trong đơn khiếu nại, chị Phượng cho biết thêm đây là số hàng hóa có nguồn gốc tại Gia Lai, quá trình vận chuyển do phương tiện chuyên chở trước đó không thể mang về Từ Sơn cho nên mới thuê kho để gửi lại ở doanh nghiệp Trần Hoàng Lam (TP Tuy Hòa, Phú Yên).

Khi chị Đàm Thị Phượng mang hồ sơ gốc của số hàng hóa nói trên gồm hợp đồng kinh tế giữa HTX mộc dân dụng Đoàn Kết với chị Đàm Thị Phượng, hóa đơn giá trị gia tăng, bảng kê lâm sản số 02/BKLS của HTX mộc Đoàn Kết được Hạt trưởng Kiểm lâm Krông Pa (Gia Lai) Trần Đức Đại xác nhận là hợp lệ cùng hợp đồng số 01/HĐ-KT về việc thuê kho bãi của ông Trần Hoàng Lam (TP Tuy Hòa, Phú Yên) đến Chi cục Kiểm lâm Ninh Bình nhiều lần nhưng đều bị khước từ bởi cơ quan kiểm lâm cho rằng số hàng hóa trên xe bị thu giữ hồi 19 giờ ngày 15-1-2013 là của lái xe Phan Đăng Chiến cho dù trước, sau anh Chiến vẫn khai nhận chỉ là người chở thuê.

Điều này thể hiện rõ qua các biên bản của Chi cục Kiểm lâm Ninh Bình làm việc với anh Chiến. Tại tờ trình số 26/TTr-KL đề ngày 22-1-2013, của Chi cục Kiểm lâm đề nghị UBND tỉnh Ninh Bình xử phạt 75 triệu đồng về hành vi vận chuyển gỗ thuộc loài nguy cấp, quý hiếm và tịch thu toàn bộ tang vật, tạm giữ xe có đầu kéo biển kiểm soát 33M-2652 và rơ-moóc biển kiểm soát 29R-1097 cũng như đăng ký xe ô-tô số 0002873.

Ngày 25-1-2013, UBND tỉnh Ninh Bình ra Quyết định số 94/QĐ-XPHC do ông Đinh Quốc Trị, Phó Chủ tịch UBND tỉnh ký "y án" như tờ trình của Kiểm lâm Ninh Bình. Việc xác định không đúng chủ hàng của Kiểm lâm Ninh Bình là một sai lầm dẫn đến quyết định xử phạt số 94/QĐ-XPHC do Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Ninh Bình, Đinh Quốc Trị ký ngày 25-1-2013 "tịch thu toàn bộ số gỗ" của lái xe Phan Đăng Chiến trong khi chủ nhân đích thực là chị Đàm Thị Phượng.

Xét trên hồ sơ vụ việc thì lỗi sai của chủ hàng chỉ có một. Đó là chủ hàng không mang theo hồ sơ cùng với số hàng hóa nói trên. Còn phía kiểm lâm sai lầm ngay từ đầu khi xác định nhầm từ người làm thuê (lái xe) thành chủ hàng. Điều này dẫn tới việc tham mưu sai cho UBND tỉnh Ninh Bình ra quyết định tịch thu số gỗ trên xe và còn phạt phương tiện 75 triệu đồng. Trong lúc chủ hàng đích thực có hồ sơ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ thì bị đẩy ra ngoài cuộc và coi là không liên quan như Công văn số 64/KL-PCTT ngày 28-2-2013 do Chi cục trưởng Kiểm lâm Ninh Bình, Nguyễn Văn Dương trả lời chị Phượng.

Ngoài ra, ngay việc lập biên bản lấy lời khai giữa ông Lê Xuân Quắc (Kiểm lâm viên - đội Kiểm lâm cơ động và Phòng chống cháy rừng - Chi cục Kiểm lâm Ninh Bình) với lái xe Phan Đăng Chiến cũng thể hiện lối làm việc cẩu thả. Đó là tại biên bản vi phạm hành chính số 0018584 ngày 15-1-2013 lập vào lúc 19 giờ mà biên bản lấy lời khai lại ghi cùng ngày vào hồi 17 giờ 30 phút.

Hoặc trong biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính có số hiệu AA/2010 do ông Nguyễn Chí Thanh lập đã không ghi tên người/tổ chức vi phạm mà chỉ có chữ ký của lái xe Phan Đăng Chiến? Chung quanh vấn đề này, dư luận thắc mắc:

Thứ nhất, dựa trên cơ sở nào để Kiểm lâm Ninh Bình khẳng định số hàng hóa trên là của lái xe trong khi ngay từ đầu, người lái xe khai là chở thuê cho một người đàn ông ở phường 5 TP Tuy Hòa (Phú Yên)?

Hai là, tại sao ngay từ khi sự việc xảy ra, chị Đàm Thị Phượng với tư cách là chủ số hàng nói trên đến Chi cục Kiểm lâm Ninh Bình để giải quyết mà không được cơ quan này chấp nhận? Khi hồ sơ của lô hàng gửi chuyển phát nhanh từ Phú Yên ra và chị Phượng đến trình thì Chi cục Kiểm lâm Ninh Bình không tiếp nhận để nghiên cứu, xác minh khiến chủ hàng phải đi lại rất nhiều lần với quãng đường hơn trăm cây số mà sau này Chi cục trả lời chị Phượng là đã hết thời hạn nộp hồ sơ theo luật định? (tại đơn khiếu nại của chị Đàm Thị Phượng đề ngày 24-2-2013).

Ba là, vì sao Chi cục Kiểm lâm Ninh Bình quả quyết số gỗ trên xe do lái xe Phan Đăng Chiến vận chuyển từ Phú Yên bị bắt giữ ngày 15-1-2013 tại Ninh Bình không phải của chủ hàng là chị Đàm Thị Phượng? (tại thông báo số 42/KL-PC ngày 1-2-2013 của Chi cục Kiểm lâm Ninh Bình). Một lô hàng nếu được coi là buôn lậu thì có thể có hợp đồng kinh tế, biên lai thuế giá trị gia tăng (VAT) và xác nhận trong bản kê khai lâm sản do Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Krông Pa (Gia Lai), Trần Đức Đại cùng hợp đồng thuê kho bãi của doanh nghiệp ở Phú Yên? Dư luận đang đợi câu trả lời từ các cơ quan chức năng. (Nhân Dân 5/4)đầu trang(

Người dân TP. Quy Nhơn (Bình Định) đã quen cảnh xe máy chở những chiếc lồng to, bên trong nhốt đủ các loại chim rừng đem rao bán. Nuôi chim là thú tiêu khiển đang “hot”, dẫn đến việc chim rừng lũ lượt về phố…

Theo các “lái” chim, nghề này mỗi năm chỉ làm một lần vào cuối thu đầu đông. Chung quy cũng vì miếng cơm manh áo, cho con đi học chứ không mơ làm giàu. (Nông Thôn Ngày Nay 5/4)đầu trang(

4-4, Công an huyện Duy Xuyên (Quảng Nam) cho biết, đơn vị đang hoàn tất thủ tục để chuyển gần 13m3 gỗ vận chuyển trái phép vừa bắt giữ cho Hạt kiểm lâm huyện xử lý theo quy định của pháp luật.

Được biết, vào ngày 1-4, trên tuyến đường ĐH610 (thuộc khu vực Mỹ Hạt, thị trấn Nam Phước, Duy Xuyên), Công an huyện Duy Xuyên phát hiện ô tô tải BKS 43S-2321 đang chở 15 phách gỗ (gần 3m3) không có giấy tờ hợp lệ. Lái xe Lê Bình (sinh năm 1974, trú tại xã Quế Phước, huyện Nông Sơn, Quảng Nam) khai nhận đã mua số gỗ này tại huyện Nông Sơn để vận chuyển ra Đà Nẵng bán.

Cách đó mấy ngày, Công an huyện Duy Xuyên đã phát hiện hai vụ vận chuyển gỗ trái phép bằng đường thủy, với khối lượng gần 10m3. (Nhân Dân 4/4)đầu trang(

Chiều 4-4, đại tá Nguyễn Kim Thành - người phát ngôn Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ba sĩ quan Công an huyện Khánh Sơn.

Đó là Nguyễn Hồng Hà (46 tuổi, nguyên đội trưởng đội cảnh sát giao thông), Vũ Anh Trung (35 tuổi, nguyên đội trưởng đội cảnh sát kinh tế - môi trường) và Trần Lệ Kiên (29 tuổi, nguyên phó đội trưởng đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp). Cả ba bị can bị khởi tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bước đầu cơ quan điều tra xác định ba sĩ quan này đã thu giữ kỳ nam trị giá nhiều tỉ đồng mà người dân tìm thấy được tại vùng rừng thuộc xã Sơn Trung (huyện Khánh Sơn) cuối tháng 9-2012 và chia nhau. Sau đó, các phu trầm đã có đơn tố cáo.

Theo nguồn tin của Tuổi Trẻ, việc đấu tranh với những sĩ quan này không đơn giản nên thời gian điều tra phải kéo dài. “Tuy nhiên, Công an tỉnh Khánh Hòa kiên quyết xử lý đối với những cán bộ công an phạm tội. Hiện Công an tỉnh đang điều tra mở rộng đối với một số đối tượng liên quan đến vụ việc này” - nguồn tin cho biết. (Tuổi Trẻ 5/4)đầu trang(

Những cánh rừng đầu nguồn bị băm nát, nguồn nước các con sông ô nhiễm nghiêm trọng... Đó là thảm cảnh của nạn khai thác quặng thiếc trái phép tại hai xã miền núi Khánh Thành và Khánh Phú, huyện Khánh Vĩnh. Hiện bùng phát thêm điểm đào quặng tại xã Khánh Thượng nằm giáp ranh với tỉnh Lâm Đồng.

Ông Huỳnh Bá Linh - Chủ tịch UBND xã Khánh Thành - khẳng định: “Hơn một năm nay, nạn khai thác quặng thiếc trái phép đã “xơi” mất khoảng 40ha ở tiểu khu 193 rừng đầu nguồn Khánh Thành. Hiện vẫn còn khoảng 15 - 20 người lén lút đào bới. Trong số đó có nhiều người được chủ nậu “bảo kê” nằm rừng dài ngày, sẵn sàng lật tung đất đá để tìm quặng, khi không có lực lượng kiểm tra truy quét...”.

Ở tiểu khu 193 có 2 bãi khai thác lớn, với hàng chục bãi khai thác quặng lớn nhỏ. Hiện có khoảng 200ha rừng đầu nguồn xã Khánh Thành và Khánh Phú bị băm nát.

Theo cơ quan chức năng, ngày cao điểm có đến cả ngàn người đổ dồn về khu vực rừng đầu nguồn Khánh Thành, Khánh Phú để khai thác quặng thiếc. Họ tập trung đãi khoáng sản trái phép ngay trên các con sông Khế, sông Cầu làm cho nguồn nước trở nên đục ngầu và bị ô nhiễm nghiêm trọng, ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của hàng ngàn người dân trong vùng.

Trước nạn “quặng tặc” hoành hành ngày càng gia tăng, huyện Khánh Vĩnh đã chỉ đạo lực lượng công an huyện lập 3 tổ tuần tra kiểm soát để tuần tra các tuyến đường Nha Trang - Đà Lạt (Lâm Đồng), đường liên thôn, liên xã Khánh Phú, Khánh Thành, nhằm kịp thời phát hiện, xử lý các đối tượng vận chuyển, tiêu thụ khoáng sản trái phép. Từ tháng 7.2012 đến cuối tháng 2.2013, huyện đã tổ chức 23 đợt truy quét tại tiểu khu rừng 193 và 205 thuộc hai xã Khánh Thành, Khánh Phú; đồng thời lập 2 chốt chặn trên địa bàn này. Qua đó, lực lượng chức năng đã đẩy đuổi hàng ngàn lượt người tham gia khai thác quặng trái phép ra khỏi rừng, phá hủy nhiều lán trại, tiêu hủy nhiều vật dụng, lập hồ sơ 40 đối tượng vi phạm vận chuyển khoáng sản trái phép, tạm giữ 3 tấn khoáng sản...

Ông Trần Hòa Nam - Chủ tịch UBND huyện Khánh Vĩnh - cho biết, mục tiêu của huyện đề ra là cuối năm 2012 giải quyết triệt để tình trạng khai thác khoáng sản trái phép, nhưng thực tế đến nay vẫn chưa đạt được, dẫn đến nhiều hệ lụy thất thoát tài nguyên khoáng sản, tàn phá rừng, ảnh hưởng môi trường, ô nhiễm nguồn nước.

Cũng theo ông Nam, khó ngăn chặn do địa bàn khai thác quặng trái phép nằm trên núi cao, là rừng rậm, rừng đầu nguồn. Khi có lực lượng kiểm tra thì chúng trốn vào rừng. Trong khi lực lượng tham gia chốt chặn còn mỏng, một số thành viên tổ chốt chặn chưa đáp ứng được yêu cầu công việc, có biểu hiện buông lỏng trách nhiệm, để rò rỉ thông tin truy quét nên “quặng tặc” tìm cách đối phó, tẩu tán phương tiện khai thác...

Tại cuộc họp sơ kết công tác phòng, chống khai thác khoáng sản trái phép ở huyện Khánh Vĩnh vừa qua, ông Lê Đức Vinh - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa - chỉ đạo: Lực lượng chức năng của tỉnh, huyện tiếp tục củng cố các tổ chốt chặn, khoanh vùng nơi có quặng ở đầu nguồn để bảo vệ, cấm không cho người vào rừng; truy quét, kiên quyết xử lý triệt để các đối tượng phá rừng khai thác quặng... (Lao Động 5/4)đầu trang(

Rừng phòng hộ đầu nguồn Khuổi Khe thuộc thôn Khuổi Ít, xã Kim Lư, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn có diện tích gần 1.700ha trên tổng số hơn 2.000ha rừng phòng hộ của xã Kim Lư.

Từ năm 2006 đến năm 2009, huyện Na Rì đã được phê duyệt và tiến hành xây dựng hồ Khuổi Khe. Sau khi hồ được xây dựng xong, việc đi lại từ đầu hồ đến cuối hồ vất vả hơn vì người dân phải đi bằng mảng hoặc bằng xuồng. Lợi dụng việc này, một số lô, khoảnh rừng ở phần gần cuối hồ đã bị các hộ dân của thôn Khuổi Ít và ở nơi khác đến khai thác trồng cây thạch đen và chè.

Nhân dân trong xã lo ngại việc phá rừng sẽ dẫn đến nguy cơ thiếu nước vì đây là rừng phòng hộ đầu nguồn, có ý nghĩa về môi trường sinh thái quan trọng không chỉ riêng với xã Kim Lư mà toàn huyện Na Rì.

Ông Hoàng Minh Giáp - Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Kim Lư cho biết sau khi phát hiện số rừng phòng hộ đầu nguồn Khuổi Khe bị chặt phá, chính quyền địa phương đã chỉ đạo các ban, ngành, đoàn thể trong xã xuống thôn Khuổi Ít tuyên truyền, vận động các hộ gia đình ký cam kết không chặt phá rừng tại Khuổi Khe.

Đến tháng 10/2012 qua kiểm tra hiện trường, chính quyền địa phương lại phát hiện tình trạng chặt phá rừng tái diễn, chia làm nhiều đám, nhiều điểm, mỗi điểm khoảng 300-500m2.

Sau nhiều nỗ lực của chính quyền địa phương nhưng không có hiệu quả, ngày 17/10/2012, Ủy ban Nhân dân xã Kim Lư đã có công văn báo cáo Ủy ban Nhân dân huyện, đề nghị các cơ quan, ban, ngành chức năng của huyện giúp địa phương giải quyết dứt điểm tình trạng này.

Ngay sau đó, ngày 18/10/2012, Ủy ban Nhân dân huyện Na Rì đã có công văn yêu cầu Ủy ban Nhân dân xã Kim Lư tăng cường các biện pháp kiểm tra, ngăn chặn tình trạng chặt phá rừng phòng hộ, tiếp tục tổ chức họp dân để tuyên truyền, nghiêm túc kiểm điểm Bí thư Chi bộ, Trưởng thôn Khuổi Ít và các cá nhân liên quan; giao Công an huyện và Hạt Kiểm lâm khẩn trương phối hợp với Ủy ban Nhân dân xã Kim Lư xác minh các đối tượng trực tiếp tham gia chặt phá rừng phòng hộ, đề xuất xử lý theo quy định của pháp luật...

Đến cuối tháng 2/2013, Ủy ban Nhân dân xã Kim Lư tiếp tục có văn bản gửi đến Thường trực Ủy ban Nhân dân huyện Na Rì với nội dung việc phá rừng chỉ tạm dừng, khi gần Tết Nguyên đán, tình trạng trên lại xuất hiện.

Từ thực tế việc tuyên truyền, vận động chưa thực sự đem lại hiệu quả, việc hỗ trợ kinh phí cho việc tuần tra gặp nhiều khó khăn... chính quyền địa phương mong muốn Ủy ban Nhân dân huyện Na Rì và ngành chức năng có biện pháp để giải quyết dứt điểm tình trạng trên. (VietnamPlus.vn 5/4)đầu trang(

4-4, tin từ UBND tỉnh Bình Thuận cho biết đã thành lập tổ kiểm tra liên ngành giải quyết khiếu nại của ông Đoàn Nhi (xã Măng Tố, huyện Tánh Linh).

Theo ông Nhi, mặc dù là người phát hiện, tố cáo vụ phá rừng Tánh Linh đầu tiên nhưng đến nay ông không được khen thưởng theo quy định nên yêu cầu xác minh để có chế độ khen thưởng rõ ràng cho ông.

Trong đơn khiếu nại gửi đến các cơ quan chức năng, ông Nhi khẳng định mình là người đầu tiên đứng ra tố cáo vụ phá rừng Tánh Linh và bỏ công ra theo dõi, thu thập tài liệu. Nhờ đó tháng 4-1997, Công an tỉnh Bình Thuận đã khởi tố vụ án, qua điều tra phát hiện hơn 53.000 m3 gỗ rừng đầu nguồn, rừng phòng hộ xung yếu bị triệt hạ. Đã có 44 bị cáo nhận án tổng cộng 225 năm tù giam, trong đó các quan chức bảo kê phá rừng như giám đốc Sở Nông nghiệp, chi cục trưởng kiểm lâm, phó chủ tịch huyện, trưởng ban quản lý rừng phòng hộ Trị An… (Pháp Luật TPHCM 5/4)đầu trang(

4.4, ông Chữ Minh Hiếu, Phó Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Ban (Ban QLRPH), H.Lâm Hà (Lâm Đồng) phát hiện vườn cà phê 6 năm tuổi của gia đình ở xã Mê Linh (Lâm Hà) bị chặt phá hàng loạt, tổng cộng có hơn 250 cây.

Ông Hiếu được phân công trực tiếp điều hành việc giải tỏa đất rừng bị lấn chiếm tại hai tiểu khu 242 và 243 - là điểm nóng phá rừng ở Lâm Hà (Báo Thanh Niên đã phản ánh qua bài Căng thẳng giữ rừng).

Ông Lê Hồng Nhân, Trưởng Ban QLRPH nhận định: “Vườn cà phê của gia đình anh Hiếu bị chặt phá là cách “lâm tặc” trả thù cán bộ Ban QLRPH”. Bởi vì trong 2 ngày qua, anh Hiếu cùng các cộng sự phát hiện 3 vụ phá rừng, bắt giữ 3 “lâm tặc”, thu giữ 2 cưa máy và bàn giao cho hạt Kiểm lâm tiếp tục xử lý.

Anh Hiếu cho biết thêm, sau khi thu giữ 2 cưa máy thì có số điện thoại lạ gọi đến yêu cầu anh trả lại cưa với lời lẽ hăm dọa.

Như đã phản ánh, ngày 29.3 chị Trần Thị Hồng Hạnh, Tiểu khu trưởng Tiểu khu 265 (Ban QLRPH) phối hợp chính quyền xã Đông Thanh (Lâm Hà) thu giữ 2 bi gỗ lậu tại bìa rừng thì tối cùng ngày nhà của chị Hạnh bị kẻ xấu đe dọa bằng cách rải và tưới thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ quanh nhà.

Cách đây khoảng 10 ngày, trạm bảo vệ rừng tại tiểu khu 243 bị kẻ xấu đập phá tan tành, vì trước đó Ban QLRPH kiên quyết giải tỏa nhiều vụ phá rừng chiếm đất làm rẫy.

Sau khi Báo Thanh Niên phản ánh, lãnh đạo Sở NN-PTNT và lãnh đạo huyện Lâm Hà đã đến hiện trường và tiểu khu 243 nắm bắt tình hình.

UBND huyện Lâm Hà cũng đã chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra làm rõ, nhưng đến nay vẫn chưa tìm ra thủ phạm thì tiếp tục xảy ra việc phá hoại vườn cà phê của ông Hiếu. (Thanh Niên 5/4)đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã phát hiện 226 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, giảm 42 vụ so với cùng thời điểm này năm ngoái.

Trong đó, tập trung chủ yếu vẫn là tình trạng phá rừng trái phép 4 vụ; vận chuyển mua bán lâm sản trái phép 198 vụ; khai thác gỗ và lâm sản 14 vụ; vi phạm khác 6 vụ…

Cơ quan chức năng đã xử phạt hành chính 127 vụ, khởi tố hình sự 6 vụ, tịch thu 168 m3 gỗ tròn, 457 m3 gỗ xẻ, thu nộp phạt vào ngân sách Nhà nước trên 3,5 tỷ đồng.

Mặc dù số vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng giảm nhưng lại xảy ra 2 vụ cháy rừng trồng lớn gây thiệt hại 206 ha rừng thông. Hiện vụ việc vẫn đang được các cơ quan chức năng xác minh thiệt hại, nguyên nhân của các vụ cháy, đồng thời làm rõ trách nhiệm của tổ chức cá nhân liên quan. (Báo Gia Lai 5/4)đầu trang(

Chuyện 11 cái sổ đỏ của Vườn quốc gia Phong Nha -Kẻ Bàng “được” giám đốc vườn này mang đi cầm cố để chạy dự án, là chuyện có thật, vừa mới kịp thu hồi 11 cái sổ đỏ về, nhưng cứ như chuyện... đùa của Azit Nexin, khiến mọi người cười vãi. Sau “sự cố” này, ngành du lịch VN được nhiều người Việt đặt cho cái tên là “Du lịch… cầm cố”.

Không chỉ cầm cố sổ đỏ, du lịch VN thông qua Tổng cục Du lịch (TCDL) còn “cầm cố” cả danh dự quốc gia, mà chuyện trưng bày “nhầm” ảnh di tích Phật Sơn của Trung Quốc để quảng bá cho du lịch... VN ngay tại gian hàng trưng bày du lịch của VN ở Hội chợ quốc tế du lịch ITB 2013 tại Đức là một ví dụ điển hình.

Vài năm trở lại đây, số lượng du khách quốc tế chọn VN là điểm du lịch có tăng lên, nhưng rất chậm, nhất là nếu so với những điểm du lịch khác ở ngay châu Á hoặc Đông Nam Á. Nhưng Tổng cục trưởng TCDL lại luôn kêu, do thiếu tiền nên quảng bá du lịch yếu kém.

Nhiều người chỉ ngay ra rằng, những nước gần ta còn “thiếu tiền” hơn ta rất nhiều, như Lào, Campuchia, Myanmar... cớ sao họ vẫn quảng bá du lịch rất tốt, và lượng khách qua hằng năm tới nước họ tăng rất đáng kể? Vả lại, du lịch được coi là ngành “công nghiệp không khói”, là “con gà mái đẻ trứng vàng”, nghĩa là bản thân nó kiếm ra được rất nhiều tiền, không chỉ đủ nuôi nó, mà còn góp phần nuôi ngân sách quốc gia. Không có chuyện nhà nước không cấp đủ tiền thì không thể quảng bá du lịch.

Nhưng ngay trong chuyện cấp tiền, nhà nước đâu có eo hẹp gì với ngành du lịch. Như kinh phí nhà nước bỏ ra cho ngành du lịch vận động bầu chọn Hạ Long thành kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới phải nói là không hề ít. Ở Hàn Quốc, đảo du lịch Jeju cũng tự bỏ tiền lời nhờ du lịch của đảo mình để vận động danh hiệu này, và họ cũng nhận danh hiệu cùng lúc với VN.

Chỉ có khác, trong năm 2012, số lượng khách du lịch tới đảo Jeju đã tăng gần 2 triệu lượt. Rất nhiều khách du lịch quốc tế đã chọn Jeju cho chương trình du lịch hằng năm của mình, nghĩa là họ “một đi thường trở lại”. Còn với điểm du lịch VN “vẻ đẹp tiềm ẩn”, rất nhiều khách du lịch quốc tế đã “một đi không trở lại”.

Cứ nhìn cảnh tượng Phật bị dán đầy những tiền là tiền, toàn là tiền... lẻ, và tiền... thật, là khách du lịch cả trong và ngoài nước đã... ớn lạnh rồi! Lại nhìn cảnh người ta chen lấn xô đẩy, ngồi cả lên đầu nhau ở lễ hội “cướp ấn đền Trần” để có được “lá bùa... mưu cầu danh lợi” là đủ rùng mình! Hay du lịch trong Lễ hội Lim mà không tìm ra... nhà vệ sinh, thì có khổ không? Nếu gọi kiểu lễ hội như thế là “quảng bá du lịch VN”, thì tốt nhất, nhà nước nên cắt hết, không cấp một đồng kinh phí nào cho những trò quảng bá kiểu này. Vì nó làm mất danh dự quốc gia, làm xấu hình ảnh VN, nhất là trong mắt người nước ngoài.

Đó có thể coi là những hoạt động du lịch kiểu “cầm cố”, để mong “lấy mỡ nó rán nó” mà ngành du lịch đang làm, bất chấp mọi tai hại. (Thanh Niên 5/4)đầu trang(

Gấu đen và gấu xám đã từng có mặt ở hầu khắp bang Nevada, Mỹ vào thế kỷ 19 nhưng số lượng đã giảm nhanh chóng bởi sự định cư của con người. Nhưng giờ đây gấu lại xuất hiện ngay giữa đường phố, gây ra những cuộc xung đột với người…

Ba mươi năm trước, gấu không phải là biểu tượng của các loài động vật ở bang Nevada. Chính điều này khiến Glen Griffith, Giám đốc Cơ quan Cá và các trò chơi bang Nevada phải tuyên bố vào năm 1979 rằng Nevada không còn gấu ngoại trừ một vài lần xuất hiện của gấu ở ranh giới với bang California.

Nhưng kể từ năm 1989, những tranh cãi dần dần nhen nhóm. Gấu đen thường lục lọi các thùng rác, do đó thỉnh thoảng lại bị ô tô đâm. Thậm chí một số con gấu còn chui vào những ngôi nhà bật điều hòa mát lạnh trong suốt mùa hè, lục tủ lạnh để lấy mayonnaise và bơ đậu phộng. Năm 2007, hơn 1.500 báo cáo về sự xuất hiện của gấu cũng như xung đột người - gấu.

Dường như có một cuộc xâm lược trở lại Nevada. Các thống kê lịch sử và các bài báo cho thấy, gấu đen và gấu xám đã từng có mặt ở hầu khắp bang Nevada vào thế kỷ 19 nhưng số lượng đã giảm nhanh chóng bởi sự định cư của con người. Những người đi săn đầu tiên đã phá hủy sinh cảnh tự nhiên và chặt hạ các cây gỗ trong bán kính lên đến 96km để cung cấp than củi cho thành phố Virginia.

Hiện tại, nhiều sinh cảnh đã được phục hồi. Nhiều loài từ California đã trở về và xuất hiện tại nơi chúng từng sinh sống. Sau khi điều tra và thu thập dữ liệu về gấu trong vùng trong vòng 15 năm qua, các nhà nghiên cứu ước đoán có từ 400 đến 700 cá thể gấu đen ở bang Nevada ngày nay. Theo một nghiên cứu vừa được công bố tuần trước, trong khi phần lớn gấu sống tập trung ở vùng hồ Tahoe, thì quần thể gấu có xu hướng mở rộng sinh cảnh sang phía đông.

Sự kiện trên đây có thể là một thành công của các nhà bảo tồn nhưng đồng thời đặt ra một câu hỏi cho các nhà quản lý khi mà người ta đã sinh sống quen với sự vắng mặt của gấu trong một thời gian dài. (Nhân Dân 3/4)đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa