Thông đỏ tại khu vực núi Voi, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng được đưa vào Sách đỏ Việt Nam, được Chính phủ đưa vào diện "thực vật được bảo vệ đặc biệt". Tuy nhiên gần đây, rừng thông đỏ này bị lâm tặc triệt hạ không thương tiếc

Từ nguồn tin riêng của bạn đọc, chiều 1-8, phóng viên Báo Người Lao Động đã tìm đến nhà riêng ông Nguyễn Văn Nhẫn, Trưởng Ban Quản lý (BQL) rừng phòng hộ Đại Ninh - đơn vị quản lý cánh rừng thông đỏ ở núi Voi, thuộc các xã Hiệp An, Hiệp Thạnh, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

Đó là một ngôi nhà được xây dựng theo dạng biệt thự, nằm bên Quốc lộ 20 thuộc xã Phú Hội, huyện Đức Trọng. Trong vai người đi tìm mua gỗ quý, chúng tôi liên lạc với ông Nhẫn. Ông Nhẫn nói đang công tác tại huyện Di Linh, chỉ có vợ và con ở nhà.

Lân la hỏi chuyện, chúng tôi rảo mắt và không khó phát hiện nội thất trong ngôi nhà ông trưởng BQL rừng có khá nhiều gỗ. Trong gian phòng có bộ bàn ghế và nhiều lục bình gỗ loại lớn. Bên hiên nhà còn rất nhiều phách gỗ được xếp, che chắn cẩn thận.

Để xác minh làm rõ nguồn gốc gỗ tại đây, khoảng 14 giờ 30 phút ngày 1-8, chúng tôi có cuộc làm việc với Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng. Lúc này, ông Nguyễn Văn Trung, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng, cử 2 cán bộ tên Hùng và Dũng đi xác minh, kiểm tra theo phản ánh của người dân. Tại nhà ông Nhẫn, 2 cán bộ hạt kiểm lâm ghi nhận vụ việc, phát hiện nhiều phách gỗ thành phẩm có dấu hiệu sai phạm. Trong đó, có khoảng 6 khúc gỗ thành phẩm dài hơn 1 m, đường kính khoảng 30 - 40 cm, chẻ ra gỗ có mùi đặc trưng như mùi phân mèo. "Chúng tôi nghi những phách gỗ này là gỗ thông đỏ" - kiểm lâm Dũng nói.

Để xác minh nguồn gốc cũng như xác định cụ thể loại gỗ, 2 cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng đã liên hệ với ông Nhẫn, đồng thời đề nghị người nhà cung cấp những giấy tờ liên quan để chứng minh. Liền sau đó, 2 nhân viên kiểm lâm gọi điện thoại báo ông Nguyễn Văn Trung trực tiếp đến hiện trường lập biên bản ghi nhận vụ việc.

Dù vậy, gia đình ông Nguyễn Văn Nhẫn không hợp tác với cán bộ kiểm lâm. Vợ ông Nhẫn viện lý do đưa 2 con đi học và mời cán bộ hạt kiểm lâm ra ngoài rồi đóng cửa rời khỏi nhà.

Riêng ông Nguyễn Văn Nhẫn, sau khi được 2 cán bộ hạt kiểm lâm thông báo vụ việc đã không nghe điện thoại nữa. Đích thân Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng Nguyễn Văn Trung trực tiếp liên hệ nhiều lần không có kết quả. Bên ngoài nhà ông Nhẫn, ông Trung cho biết nếu chờ đến tối mà gia đình ông Nhẫn không chịu hợp tác, Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng sẽ có văn bản đề nghị UBND huyện Đức Trọng ban hành quyết định khám xét nhà theo đúng quy định pháp luật.

Sau đó, ông Nguyễn Văn Trung có việc riêng nên rời khỏi hiện trường và chỉ đạo 2 cán bộ Hùng và Dũng ở lại trực tiếp canh gác và báo cáo sự việc. Đến khoảng 19 giờ, gia đình ông Nhẫn vẫn không có một động thái gì. Trong khi đó, có nhiều thanh niên và người lạ mặt đến áp sát, gây áp lực đối với 2 cán bộ hạt kiểm lâm và phóng viên. Tình thế buộc chúng tôi phải rời khỏi hiện trường.

Ngay sau khi 2 cán bộ kiểm lâm điện thoại báo cáo sự việc bị gây áp lực đến hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng, chỉ khoảng 15 phút, chúng tôi quay lại hiện trường nhà ông Nhẫn thì 6 phách gỗ nghi thông đỏ để ở hiên nhà đã biến mất một cách bí ẩn.

Trước sự việc này, ông Nguyễn Văn Trung giãi bày: "Đơn vị chủ rừng nhưng lại không hợp tác với hạt kiểm lâm nên rất khó xử lý. Theo quy định, chúng tôi phải bắt được quả tang, phải nắm cụ thể những đối tượng nào đã lấy gỗ ra khỏi hiện trường thì mới xử lý được".

Ông Trung nói rằng trước mắt Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng sẽ tổng hợp ý kiến và hình ảnh tại hiện trường để báo cáo lên UBND huyện để có chỉ đạo cụ thể, đồng thời cũng sẽ có văn bản mời ông Nguyễn Văn Nhẫn làm việc nhằm làm rõ sự việc.

Theo biên bản phúc tra nghiệm thu điều tra xác định vùng phân bố thông đỏ khu vực núi Voi trên địa bàn huyện Đức Trọng từ BQL Rừng phòng hộ Đại Ninh ngày 9-10-2010, có 411 cây thông đỏ được định vị và đóng bảng số bảo vệ, phân bổ trên diện tích hơn 170 ha. Nhưng hiện nay, nhiều cây thông đỏ nơi đây bị đốn hạ trái phép. "Những cây thông đỏ cả ngàn năm tuổi như thế này mà bị chặt hạ thì quả là điều kinh khủng" - một cán bộ ở Trung tâm Nghiên cứu Lâm sinh Lâm Đồng chia sẻ.

Phòng Nghiên cứu khoa học thuộc Trung tâm Nghiên cứu lâm sinh Lâm Đồng cho biết cây thông đỏ (tên khoa học Taxus wallichiana Zucc) sinh trưởng rất chậm. Nếu cây có đường kính 30 cm phải có tuổi 150 năm. Đây là loài cây rất quý. Chất taxol chiết xuất từ loài cây này có thể chữa được một số bệnh. Thông đỏ là loài cây đơn tính khác gốc, có cây đực, cây cái riêng, nếu bị chặt một trong hai thì khả năng tái sinh không còn. (Người Lao Động 2/8) đầu trang(

Khi cơ quan chức năng đang kiểm tra thì bị xua đuổi, sau đó 20 phút thì số lượng lớn gỗ quý được cất giấu trong nhà củaTtrưởng ban Quản lý rừng phòng hộ bỗng nhiên không cánh mà bay, nghi vấn do tẩu tán.

Ngày 2/8/2017, ông Nguyễn Văn Trung, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) cho biết đã làm văn bản báo cáo lên cấp trên về sự việc gỗ thông đỏ thuộc loại quý hiếm phát hiện trong tư gia của ông Nguyễn Văn Nhẫn, Trưởng ban Quản lý rừng phòng hộ Đại Ninh, huyện Đức Trọng bỗng dưng biến mất khi đoàn kiếm tra đang tiến hành kiểm đếm.

Trước đó, vào chiều 1/8, đoàn cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng (Lâm Đồng), đã tiến hành kiểm tra hành chính tư gia của ông Nguyễn Văn Nhẫn.

Cơ quan chức năng đã phát hiện tại phía sau căn nhà của ông Nguyễn Văn Nhẫn nhiều khối lượng gỗ gõ và thông đỏ thuộc loại quý hiếm. Thời điểm này ông Nhẫn vắng nhà, liên lạc nhưng không nghe điện thoại. Một phụ nữ xưng là vợ ông Nhẫn tỏ nhiều thái độ bất hợp tác với lực lượng chức năng.

Trong lúc lực lượng chức năng đợi ông Nguyễn Văn Nhẫn về làm việc thì số gỗ này đã “không cánh mà bay”, trong đó có những khúc gỗ được xác định là thông đỏ.

Cũng theo ông Trung, Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng sẽ tổng hợp ý kiến và hình ảnh tại hiện trường để báo cáo lên UBND huyện Đức Trọng đồng thời sẽ có văn bản làm việc trực tiếp với ông Nguyễn Văn Nhẫn. (Phụ Nữ News 2/8) đầu trang(

Theo các kiểm lâm thuộc Đội kiểm lâm cơ động và phòng chống cháy rừng số 2 (xã Lê Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình), 2 đối tượng vác kiếm đuổi chém kiểm lâm ngay phòng làm việc đã nhiều lần xông vào trụ sở đe dọa kiểm lâm viên.

Sáng 2.8, trao đổi với PV Dân Việt, ông Phạm Hồng Thái - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình - cho biết, hiện ông đã nhận được báo cáo của Đội kiểm lâm cơ động và phòng chống cháy rừng số 2 về vụ việc. Hiện cơ quan Công an huyện Tuyên Hóa cũng đang thụ lý để điều tra làm rõ.

Theo báo cáo của Đội kiểm lâm cơ động và phòng chống cháy rừng số 2 (thuộc Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình), khoảng 13h30 ngày 31.7, có 2 đối tượng (được xác định tên là Ngư và Quế) đi xe ô tô BKS 73C-066.96  tự  ý xông vào trụ sở của Đội đánh liên tiếp nhân viên Phạm Văn Hương, ném đá vỡ kính cửa một số phòng làm việc rồi bỏ đi.

Cũng theo báo cáo, 5 phút sau, 2 đối tượng này tiếp tục quay lại rượt đuổi ông Hương. Ông Trương Ngọc Lâm (kiểm lâm viên phụ trách pháp chế của đội) vào can ngăn cũng bị 2 đối tượng này  đánh và ném đá bị thương ở tay. Chưa hết, cả hai còn hung hăng rút 2 thanh kiếm trong ô tô đòi chém các kiểm lâm. Trước tình cảnh đó, ông Trương Ngọc Lâm buộc phải vào phòng vũ khí dùng một khẩu AK bắn chỉ thiên 3 phát, cả hai tên thấy thế mới bỏ đi.

Theo trình bày của nạn nhân Phạm Văn Hương, 2 đối tượng Ngư và Quế đã từng nhiều lần vào trụ sở đơn vị gây gổ, phá phách. Ngoài ra trong nhiều lần đội đi bắt gỗ lậu, thường thấy mặt 2 đối tượng này đến gây gổ với lực lượng kiểm lâm nhằm “giải cứu” gỗ bị bắt.

Theo Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình, chỉ trong một thời gian ngắn nhưng lực lượng kiểm lâm trên địa bàn tỉnh Quảng Bình liên tục bị tấn công, hành hung. Mới đây, khoảng 15h ngày 13.7, ông Nguyễn Văn Phổ - kiểm lâm viên Trạm Kiểm lâm Thượng Hóa thuộc Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha - Kẻ Bàng đang kiểm tra công tác quản lý, bảo vệ rừng tại khu vực Ttổ chốt Pà Nùn đến Đồng Ón (xã Thượng Hóa, huyện Minh Hóa), khi ngang qua trước nhà ông Trần Xuân Phúc (bản Ón) thì bị ông này cùng 3 đối tượng khác chặn xe máy rồi cả nhóm lao vào hành hung, dùng đá đập vào mặt ông Phổ gây thương tích. Sau đó, ông Phổ đã cố gắng thoát khỏi vòng vây nhưng các đối tượng vẫn tiếp tục đuổi đánh, truy sát.

Trước đó, vào cuối năm 2016, Tổ kiểm lâm cơ động số 2 của Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng đã phối hợp với  Trạm kiểm lâm Hóa Sơn (Hạt kiểm lâm Minh Hóa) chặn bắt chiếc xe 16 chỗ ngồi mang BKS 73B - 002.01 đang chở khoảng 2,5m3 gỗ lậu đi từ xã Hóa Sơn ra đường Hồ Chí Minh. Khi lực lượng chức năng ra hiệu lệnh dừng xe, xuất trình giấy tờ, lái xe chở gỗ lậu đã hung hãn húc thẳng vào xe ô tô của kiểm lâm nhằm tẩu thoát. Tuy nhiên, cú húc đã khiến chiếc xe chở gỗ lậu bị nghiêng bên ta luy đường. Các đối tượng trên xe nhảy xuống dùng đao kiếm tấn công nhóm kiểm lâm đang làm nhiệm vụ, đồng thời dùng điện thoại gọi thêm lực lượng đến ứng cứu. Chỉ trong chốc lát, gần 20 đối tượng tóc xanh, tóc đỏ mang theo hung khí kéo đến, khống chế nhóm kiểm lâm đang làm nhiệm vụ để tẩu tán tang vật.

Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình cho rằng, nhiều  vụ việc đe dọa, hành hung cán bộ kiểm lâm đang làm nhiệm vụ không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của lực lượng kiểm lâm mà còn gây mất trật tự trên địa bàn cũng như coi thường kỷ cương, pháp luật, cần được xử lý nghiêm để ngăn chặn triệt để. (Dân Việt 2/8) đầu trang(

UBND tỉnh Đăk Nông vừa ra quyết định “xóa sổ” hàng loạt công ty lâm nghiệp nhà nước do rừng bị tàn phá gần hết. Chưa hết, trong “cơn lốc” mất rừng, nhiều cán bộ đã bị kỷ luật, khởi tố.

Theo phương án được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, cả 6 công ty lâm nghiệp bị giải thể do mất rừng quá nhiều trên địa bàn Tây Nguyên đều thuộc tỉnh Đăk Nông. Thực hiện phương án, UBND tỉnh Đăk Nông vừa ra quyết định giải tán các Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Trường Xuân, Thuận Tân, Quảng Đức, Đức Lập, Quảng Tín và Gia Nghĩa. Hàng chục nghìn ha rừng và đất lâm nghiệp còn lại sẽ được bàn giao cho UBND các huyện quản lý, bao gồm cả đất lâm nghiệp đã bị người dân bao chiếm. Tỉnh giao thì phải nhận, nhưng hầu hết các huyện đều “sợ” quản lý rừng, nên đang tìm cách “đẩy” cho đơn vị khác.

Làm việc với phóng viên Báo NTNN, ông Lê Hoàng Vinh – Trưởng phòng NNPTNT huyện Đăk Song – cho biết, huyện vừa nhận bàn giao khoảng 10.000ha rừng và đất lâm nghiệp từ 2 công ty lâm nghiệp giải thể, diện tích nhiều vậy nhưng thực tế phần lớn đã bị người dân bao chiếm hết. Rừng tự nhiên của Công ty Lâm nghiệp Thuận Tân chỉ còn 389ha, Công ty Lâm nghiệp Trường Xuân 55,7ha, lại nằm rải rác trên nhiều xã nên rất khó quản lý. Theo ông Vinh, huyện không có lực lượng chuyên trách bảo vệ rừng, không có kinh phí nên đang đề xuất tỉnh giao lại cho các đơn vị khác.

“Chúng tôi kiến nghị giao rừng của Công ty Lâm nghiệp Thuận Tân cho Công ty lâm nghiệp Đăk N’Tao, còn rừng của Công ty Lâm nghiệp Trường Xuân thì ghép vào Ban quản lý rừng phòng hộ Gia Nghĩa nhưng chưa được cấp trên chấp thuận”- ông Vinh nói. Trước đó UBND tỉnh Đăk Nông thu hồi 935ha rừng của Công ty Lâm nghiệp Đức Hòa giao cho huyện Đăk Song quản lý, huyện giao cho các xã và nhanh chóng bị “xóa sổ” hoàn toàn. Tại huyện Tuy Đức-Phó Chủ tịch UBND huyện Nguyễn Hữu Huân cho biết, sau khi Công ty Lâm nghiệp Quảng Tín bị giải thể, tỉnh giao cho huyện 2.000ha rừng thuộc 2 xã Đăk Ngo và Quảng Trực. UBND huyện đang tìm kiếm đối tác, đề nghị tỉnh chuyển giao toàn bộ diện tích này, có thể là Binh đoàn 16 hoặc Ban Chỉ huy quân sự huyện, tức phải là lực lượng vũ trang mới giữ được.

ại huyện Ea Súp (tỉnh Đăk Lăk), từ năm 2008 đến nay đã có hơn 15.000ha rừng bị chặt phá, lấn chiếm khiến độ che phủ rừng suy giảm từ 65% xuống còn 49,7%, trong đó diện tích rừng do UBND các cấp quản lý bị mất hơn 3.200ha. Lãnh đạo xã Cư M’lan, một trong những xã mất rừng, cho biết: “Ban lâm nghiệp xã toàn các thành viên kiêm nhiệm, trừ kiểm lâm địa bàn, nhưng một kiểm lâm địa bàn thì không làm gì được. Mỗi khi có sự vụ xã phải huy động địa chính, công an, dân quân… mới ngăn chặn được, mà tiền đổ xăng cho anh em còn không có nên rất khó giữ rừng”.

Kết quả kiểm tra mới đây của Ban chỉ đạo Tây Nguyên cũng cho thấy, đối với diện tích rừng do các công ty lâm nghiệp bị giải thể, các địa phương chưa có phương án quản lý phù hợp. Còn UBND cấp xã, mặc dù đang được giao tới 386.000ha rừng (trên toàn vùng) nhưng không được giao kinh phí, cơ chế trách nhiệm cũng không rõ ràng nên khó giữ được. Cụ thể, UBND các xã vùng Tây Nguyên đã để mất 209.993ha rừng tự nhiên, chiếm 29,32% trong tổng diện tích rừng được giao. Các ban quản lý rừng để mất 112.130ha, chiếm 8,88% và các doanh nghiệp nhà nước để mất 87.192ha rừng tự nhiên, chiếm 9,47% trong tổng diện tích rừng tự nhiên được giao. Ông Lê Quang Dần – Phó Giám đốc Sở NNPTNT Đăk Nông – cho rằng, UBND cấp xã là quản lý nhà nước về lâm nghiệp chứ không phải đơn vị chủ rừng. Do vậy diện tích rừng từ các công ty lâm nghiệp giải thể bàn giao cho xã chẳng khác nào rừng vô chủ.

Bên cạnh đó, các tỉnh Tây Nguyên hiện nay có trên 282.896ha rừng tự nhiên và đất lâm nghiệp được giao cho các UBND các xã, Ban quản lý rừng phòng hộ, các doanh nghiệp nhà nước… đang bị lấn chiếm, tranh chấp. Trong đó, tranh chấp trong diện tích đất đã giao quyền sử dụng đất là 197.365ha, diện tích còn lại tranh chấp thuộc diện chưa giao quyền sử dụng đất. Các tranh chấp cũng tập trung chủ yếu rừng do UBND xã, Ban quản lý rừng phòng hộ, doanh nghiệp nhà nước quản lý…

UBND các tỉnh vùng Tây Nguyên được giao quản lý diện tích rừng lớn (716.320ha, trong đó 386.482ha đất có rừng, diện tích còn lại là đất không có rừng) nhưng không được giao kinh phí, cũng không có cơ chế, trách nhiệm chưa rõ ràng, thiếu sự kiểm tra, giám sát dẫn đến diện tích rừng này trên thực ế không có chủ quản lý bảo vệ rừng cụ thể.

Chỉ trong 6 tháng đầu năm 2017, toàn tỉnh Đăk Nông đã xảy ra 335 vụ phá rừng, gây thiệt hại hơn 210ha rừng tự nhiên và rừng trồng, trong đó huyện Đăk Song xảy ra 119 vụ làm thiệt hại 40ha rừng. Đặc biệt tại 24/44 dự án phát triển nông - lâm nghiệp do tỉnh cho thuê đất, tình trạng tranh chấp đất giữa người dân với doanh nghiệp hết sức căng thẳng, dẫn đến khiếu kiện đông người.

Sở NNPTNT cũng cho biết, trong 6 tháng đầu năm nay đã có 34 cán bộ, công chức, viên chức của ngành bị kỷ luật cách chức, cảnh cáo, hạ bậc lương, buộc thôi việc, trong đó 10 trường hợp bị đề nghị khởi tố hình sự. Các vi phạm chủ yếu liên quan đến công tác quản lý, bảo vệ rừng. Trong đó Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã bắt tạm giam các ông Lê Xuân Bảo – nguyên Giám đốc Công ty Lâm nghiệp Quảng Đức, ông Thái Thanh Tâm – nguyên tổ trưởng bảo vệ rừng, ông Phạm Quốc Đính – nguyên Phó Giám đốc Công ty Lâm nghiệp Gia Nghĩa - về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo hồ sơ thanh tra, Công ty Lâm nghiệp Quảng Đức được giao hơn 14.000ha rừng nhưng để mất hơn 5.100ha, còn Công ty Lâm nghiệp Gia Nghĩa được giao 24.000ha và để mất 8.700ha. Ngoài ra, Sở NNPTNT cũng đã chuyển đổi vị trí công tác 64 trường hợp, phần lớn là lực lượng kiểm lâm, ban quản lý rừng, công ty lâm nghiệp…(Dân Việt 2/8) đầu trang(

Một trong những nhiệm vụ cấp bách của lâm nghiệp Tây Nguyên là kiên quyết thu hồi toàn bộ diện tích rừng bị chặt phá, lấn chiếm để trồng lại rừng theo Chỉ thị 1685 của Thủ tướng Chính phủ. Đây gần như là nhiệm vụ bất khả thi!

Theo Ban chỉ đạo Tây Nguyên, hiện có hơn 282.000ha đất lâm nghiệp đang bị lấn chiếm, tranh chấp tại các tỉnh Kon Tum, Gia Lai, Đăk Lăk và Đăk Nông, trong đó 70% đã giao quyền sử dụng cho các đơn vị quản lý. Thực hiện Chỉ thị 1685 của Thủ tướng Chính phủ, các tỉnh đã triển khai kế hoạch thu hồi để trồng lại rừng, nhưng kết quả không đáng kể.

Tại tỉnh Đăk Lăk có 60.000ha phải thu hồi, đến nay các huyện mới chỉ triển khai cầm chừng. Như huyện Krông Bông mới thu hồi được 1,8/17.000ha bị lấn chiếm, huyện M’Đrăk 30/1.247 ha, huyện Ea Súp 300/15.000ha…

Lý giải tình trạng này, ông Nguyễn Văn Đông – Chủ tịch UBND huyện Ea Súp – cho biết, các đối tượng lấn chiếm kích động, tụ tập đông người để chống đối, cản trở nên rất khó thu hồi. Giữa năm 2016, khi lực lượng liên ngành của huyện xử lý hộ dân lấn chiếm 1,7ha tiểu khu 286 do xã UBND Cư M’lan quản lý thì anh Huỳnh Ngọc Vinh – cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện – bị đối tượng chém bị thương.

Còn ông Lê Văn  Ba - Hạt trưởng Kiểm lâm huyện M’Đrăk – cho biết, chỉ riêng Xí nghiệp giấy Tân Mai được UBND tỉnh cho thuê đất trồng rừng đã bị người dân lấn chiếm hết 800ha. Nhưng việc thu hồi lại đụng đến đồng bào dân tộc thiểu số, đời sống vốn còn nhiều khó khăn, nếu làm ồ ạt dễ tạo ra những điểm nóng. Ông Nguyễn Hoài Dương – Giám đốc Sở NNPTNT Đăk Lăk – thừa nhận, hầu hết các địa phương trong tỉnh mới chỉ dừng lại ở việc thống kê, lập phương án, một số thống kê còn chưa chính xác về hiện trạng, đối tượng lấn chiếm.

Thu hồi đã khó, nhưng khi trồng rừng lại bị người dân tái chiếm như Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Buôn Ja Wầm (huyện Cư M’Gar, Đăk Lăk) trồng được được 65ha thì bị phá 34ha, Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Chư Ma Lanh (Ea Súp, Đăk Lăk) trồng được 106ha bị nhổ bỏ hoàn toàn…

Theo Ban chỉ đạo Tây Nguyên, một trong những khó khăn trong việc thu hồi đất trồng lại rừng là vấn đề dân di cư tự do, với hơn 36.000 hộ chủ yếu đến từ các tỉnh miền núi phía Bắc. Đến nay các tỉnh Tây Nguyên mới bố trí được 15.400 hộ tại 57 dự án, còn lại 20.711 hộ chưa được sắp xếp ổn định, trong đó có 1.064 hộ đang sinh sống trong rừng, chưa có đất sản xuất, đời sống khó khăn.

UBND các tỉnh Tây Nguyên đã lập kế hoạch sắp xếp cho số hộ này, song tiến độ rất chậm do kinh phí bố trí chỉ đạt khoảng 30% nhu cầu các dự án.

Mặt khác việc thu hồi diện tích rừng phá, lấn chiếm bằng phương pháp cưỡng chế, giải tỏa đang gặp nhiều khó khăn do diện tích quá lớn, người dân đã canh tác lâu năm, hễ đụng vào là bị chống đối quyết liệt, tổ chức khiếu kiện đông người, vượt cấp.

Trước tình hình trên, Ban chỉ đạo Tây Nguyên đề xuất bóc tách những diện tích người dân đã canh tác lâu năm ra khỏi các lâm phần, giao địa phương quản lý để ưu tiên bố trí cho đồng bào dân tộc thiểu số. Hoặc có cơ chế cho các công ty lâm nghiệp giao khoán, cho thuê để người dân yên tâm đầu tư trồng rừng nhưng không cấp “sổ đỏ” nhằm tránh tiền lệ xấu. Cách làm này cũng đang được một số chủ rừng thực hiện, như Công ty Lâm nghiệp Đăk Glei (Kon Tum), Công ty Lâm nghiệp Buôn Wing (Đăk Lăk).

Đặc biệt UBND tỉnh Gia Lai đang áp dụng cho kế hoạch thu hồi 30.000ha đất rừng bị lấn chiếm giai đoạn 2017 – 2019. Phương án này sẽ tạm thời ổn định đất đai, tránh tình trạng mua bán, hợp thức hóa thành đất nông nghiệp. Nhưng thực tế cho thấy, đơn vị quản lý đất rừng chỉ vận động được người dân trồng rừng ở những vùng núi cao, đất đai cằn cỗi. Còn những vùng đất bazan màu mỡ, thích hợp với các loại cây nông nghiệp có giá trị cao, như cà phê, cao su, hồ tiêu… thì người dân kiên quyết không hợp tác. Đó là chưa kể hàng chục nghìn ha đất lâm nghiệp bị dân lấn chiếm và sử dụng, các công ty lâm nghiệp đã giải thể, địa phương nhận bàn giao chưa có phương án xử lý. (Dân Việt 3/8) đầu trang(

UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi vận chuyển lâm sản trái pháp luật xảy ra trên địa bàn huyện Tam Dương với số tiền 120 triệu đồng, tịch thu phương tiện (xe ô tô) và 121 tấm gỗ Pơ mu.

19/7/2017, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã ra quyết định số 2009/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng, phát triển rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản đối với ông Đào Văn Hùng thường trú tại xã Hoàng Hoa, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc.

Ông Đào Văn Hùng đã có hành vi vận chuyển lâm sản trái pháp luật quy định tại Điểm đ, Khoản 7, Điều 22 Nghị định số 157/2013/NĐ-CP ngày 11/11/2013 của Chính phủ. Với hành vi này, ông Hùng bị UBND tỉnh Vĩnh Phúc ra quyết định xử phạt với số tiền 120 triệu đồng. Phạt bổ sung bao gồm tịch thu xe ô tô dùng để vận chuyển gỗ và 121 tấm gỗ Pơ mu do ông Hùng đã vận chuyển trái pháp luật.

Trước đó, vào hồi 10h40p ngày 21/6/2017, Hạt Kiểm lâm Tam Dương phối hợp với Công an huyện Tam Dương tổ chức kiểm tra trên đường tỉnh lộ 309 thuộc địa phận xã Hoàng Hoa, huyện Tam Dương tỉnh Vĩnh Phúc đã phát hiện xe ô tô mang BKS 88C - 028.89 nhãn hiệu Thaco do Nguyễn Xuân Hảo (SN 1981, thường trú tại xã Tam Quan, huyện Tam Đảo) điều khiển; Đào Văn Hùng (SN 1982, thường trú tại khu 5, xã Hoàng Hoa, huyện Tam Dương) là chủ xe 88c – 028.89 và là chủ gỗ trên xe chở gỗ Pơ mu.

Kiểm tra chủ hàng không có giấy tờ gì về lâm sản theo quy định tại Thông tư số 01/2012/TT-BNNPTNT ngày 4/1/2012 quy định hồ sơ lâm sản hợp pháp và kiểm tra nguồn gốc lâm sản. Tang vật, phương tiện tạm giữ gồm: xe ô tô 88C – 028.89 và 121 thanh/tấm gỗ Pơ mu, khối lượng 6,084m3 gỗ xẻ. Quy đổi bằng 9,34m3 gỗ tròn (gỗ thuộc loại nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIA).

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Thiệu Minh, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Tam Dương cho biết: Ngày 20/7, Hạt Kiểm lâm huyện Tam Dương đã giao quyết định xử phạt vi hành chính cho đương sự. Tuy nhiên từ đó đến nay đương sự vẫn chưa chấp hành nộp phạt theo quy định và đang gửi đơn khiếu nại đề nghị trả lại phương tiện (xe ô tô). Hiện, nội dung kiến nghị đang được cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc giải quyết. (Thương Hiệu & Công Luận 2/8) đầu trang(

Việc UBND tỉnh Phú Yên cho phép doanh nghiệp thực hiện dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao không chỉ phá tan 2 tiểu khu thuộc rừng phòng hộ mà còn đe dọa tới sự an toàn của Hồ thủy điện sông Hinh.

Ngày 30/12/2015, UBND tỉnh Phú Yên ban hành Quyết  định số 2698 phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án “Chăn nuôi bò thịt và bò sữa”. Một ngày sau,  Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh này nhanh chóng cấp Giấy chứng nhận đầu tư cho chủ dự án là Công ty CP Chăn nuôi Thảo Nguyên Phú Yên (Cty Thảo Nguyên).

17 ngày sau đó, Công ty Thảo Nguyên cho “ra lò” quyết định phê duyệt dự án đầu tư với tên gọi “Dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao”, với quy mô đầu tư trên tổng diện tích 392,9 ha. Địa điểm xây dựng được doanh nghiệp này “ngắm” lấy là 2 tiểu khu thuộc Ban Quản lý Rừng phòng hộ Sông Hinh (xã Sông Hinh, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên).

Theo Tổng cục Lâm nghiệp, địa điểm thực hiện dự án của Cty Thảo Nguyên có vị trí “nhạy cảm”, nằm trọn trong Tiểu khu 310 và 311. Đây là khu vực tiếp giáp và trải dài hơn 20 km chạy dọc theo đập chính hồ thủy điện sông Hinh, “ôm trọn” vành đai bán ngập bảo vệ lòng hồ thủy điện sông Hinh.

Hồ sơ quản lý rừng cho thấy, 2 tiểu khu này có hiện trạng rừng tự nhiên và diện tích liền vùng với diện tích rừng phòng hộ lưu vực sông Hinh (liền vùng với 13 Tiểu khu có tổng diện tích rừng là 19.963,3 ha, trong đó rừng tự nhiên là 19.818,7 ha) và rừng trồng (là diện tích rừng trồng thay thế của dự án Thủy điện sông Ba Hạ).

Cũng theo Tổng cục trên, khu vực 2 tiểu khu mà tỉnh Phú Yên muốn “xóa sổ” để chăn nuôi bò có ý nghĩa rất quan trọng trong phòng hộ trực tiếp cho lòng hồ thủy điện, do đó việc thực hiện dự án sẽ có tác động ảnh hưởng trực tiếp đến đảm bảo an toàn, an ninh hồ thủy điện sông Hinh. Ngoài ra, việc chấp thuận Dự án nuôi bò tại vị trí này cũng là chưa phù hợp với nội dung Chỉ thị số 13-CT/TW ngày 12/01/2017 của Ban Bí thư về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng, theo Tổng cục Lâm nghiệp.

Tại Chỉ thị số 02/CT-TTg ngày 24/1/2014 của Thủ tướng Chính phủ quy định rõ: Đối với các dự án đầu tư mở mới, khi phê duyệt dự án đầu tư phải đồng thời phê duyệt phương án trồng rừng thay thế. Mọi trường hợp không có phương án trồng rừng thay thế được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, thì kiên quyết không phê duyệt phương án đầu tư.

Thế nhưng, ở dự án nuôi bò bên hồ thủy điện sông Hinh đã không chấp hành chỉ thị này khi việc thẩm định, phê duyệt dự án đã được ký ban hành nhưng không hề có phương án trồng rừng thay thế được phê duyệt. Không những làm trái chỉ thị Thủ tướng về việc trồng rừng thay thế, ở dự án này việc chấp hành pháp luật về khai thác tận dụng gỗ và lâm sản cũng có rất nhiều điểm bất thường khiến dư luận không khỏi thắc mắc: Dự án này thực chất là dự án chăn nuôi hay chỉ là cái cớ để phá rừng?

Bởi theo tài liệu thu thập cho thấy, ngày 28/11/2016, Sở NN&PTNT tỉnh Phú Yên ban hành Quyết định số 810 và Quyết định số 811 về việc phê duyệt hồ sơ thiết kế và cấp phép khai thác tận dụng gỗ, củi rừng tự nhiên trên diện tích rừng chuyển mục đích sử dụng sang thực hiện Dự án Chăn nuôi bò thịt chất lượng cao của Cty Thảo Nguyên.

Theo các quyết định này, tổng diện tích thiết kế mà doanh nghiệp được khai thác là 271,84ha rừng tự nhiên (rừng thường xanh), tại khoảnh 2, 3, 4, 5, 6 Tiểu khu 310 và khoảnh 1, 2, 3, 4 Tiểu khu 311 thuộc địa giới hành chính xã Sông Hinh.

Việc khai thác xong xuôi nhưng đến ngày 24/12/2016, UBND tỉnh Phú Yên mới ban hành Quyết định số 3160 về việc phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ và tái định cư để thực hiện dự án và ngày 18/1/2017, mới ban hành Quyết định số 169 về việc chuyển mục đích sử dụng rừng.

Tại khoản 1, 2, Điều 8 Thông tư số 21/2016/TT-BNNPTNT ngày 28/6/2016 quy định: tận dụng gỗ trên diện tích rừng chuyển mục đích sử dụng sang mục đích khác phải trên cơ sở phương án đền bù giải phóng mặt bằng khu rừng được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt. Theo Tổng cục Lâm nghiệp, việc phê duyệt hồ sơ thiết kế khai thác tận dụng gỗ, củi khi chưa có quyết định chuyển mục đích sử dụng rừng như ở dự án này là hoàn toàn trái quy định.

Về trách nhiệm để xảy ra sai phạm, cơ quan chức năng cho rằng, dự án nuôi bò chọn vào khu vực rừng tự nhiên và rừng trồng (là diện tích rừng trồng thay thế của dự án thủy điện sông Ba Hạ), nhưng không rà soát, báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định là chưa chấp hành chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ. Trách nhiệm chỉ đạo, giải quyết thuộc UBND tỉnh; trách nhiệm tham mưu, tổ chức thực hiện thuộc Sở KH&ĐT và Sở NN&PTNT tỉnh Phú Yên.

Còn việc thẩm định, phê duyệt dự án, nhưng chưa có phương án trồng rừng thay thế được phê duyệt là chưa chấp hành Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ và trách nhiệm chính thuộc về Sở NN&PTNT tỉnh Phú Yên. (Pháp Luật VN 3/8) đầu trang(

Ngày 2-8, TAND TP Đà Nẵng đã đưa ra xét xử sơ thẩm lần ba vụ án Công ty TNHH MTV Ngọc Hưng (Quảng Trị) buôn lậu gỗ. Tính đến lúc này vụ án đã được đưa ra xét xử ba lần, hai lần trước đều bị HĐXX tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Cáo trạng vụ án được công bố tại tòa sáng nay là cáo trạng được giữ nguyên từ phiên tòa xét xử trước đó.

Theo đó, VKSND Tối cao truy tố vợ chồng ông Trương Huy Liệu (giám đốc Công ty TNHH MTV Ngọc Hưng) và bà Trần Thị Dung (vợ ông Liệu) về tội buôn lậu.

Các bị cáo Đỗ Lý Nhi, Lê Xuân Thành (công chức Chi cục Hải quan cảng Cửa Việt, thuộc Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị) và Đỗ Danh Thắng (nguyên chi cục trưởng Chi cục Hải quan cảng Đà Nẵng, thuộc Cục Hải quan TP Đà Nẵng) bị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo cáo trạng, ngày 17-12-2011, Công ty TNHH MTV Ngọc Hưng nhận lô gỗ chở trong 13 xe từ Lào tại cửa khẩu Lao Bảo (Quảng Trị). Sau khi làm thủ tục khai báo hải quan và đóng thuế, công ty tiếp tục vận chuyển lô gỗ này về cảng Cửa Việt làm thủ tục tái xuất sang Hong Kong.

Hai ngày sau, Công ty Ngọc Hưng xếp lô gỗ này vào 22 container đưa vào cảng Đà Nẵng để xếp xuống tàu chờ thủ tục xuất cảng.

Tại đây, toàn bộ lô gỗ bị Cục Điều tra chống buôn lậu (thuộc Tổng cục Hải quan) bắt giữ. Ông Liệu bị khởi tố, bắt tạm giam về tội buôn lậu. Hơn một năm sau, ông Liệu được tại ngoại.

Theo cáo trạng, ông Liệu chỉ đạo nhân viên công ty làm giả hồ sơ, tài liệu, sau đó sử dụng bộ hồ sơ này để nhập khẩu, xuất khẩu 614,672 m3gỗ không rõ nguồn gốc xuất xứ theo quy định của pháp luật, trị giá gần 64 tỉ đồng.

Bà Dung có hành vi góp sức nên cũng bị khởi tố cùng chồng về hành vi trên. Riêng các bị cáo khác như Đỗ Lý Nhi, Lê Xuân Thành được giao nhiệm vụ kiểm hóa lô hàng xuất khẩu “đã không làm đầy đủ trách nhiệm được giao”; ông Đỗ Danh Thắng cũng “không làm hết trách nhiệm” và bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Vụ án với năm bị cáo, tám luật sư bào chữa cho các bị cáo cùng hàng chục người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng có mặt tại phiên tòa sáng nay.

Tuy nhiên, phiên tòa lại vắng mặt hai kiểm định viên thực hiện kiểm định số gỗ vi phạm thời điểm xảy ra vụ việc. Bị cáo Nhi, Thành và Thắng (nguyên công chức hải quan) yêu cầu tòa dẫn giải hai vị trên để phiên xử đảm bảo được quyền lợi cho các bị cáo.

HĐXX quyết định vẫn tiếp tục xét xử và sẽ dẫn giải những người có liên quan khi phát sinh tình tiết.

Đây là vụ án liên quan mật thiết về thủ tục quản lý nhà nước trong lĩnh vực hải quan. Trong hai lần xét xử trước đó (vào tháng 10-2014 và tháng 5-2016), các bị cáo đều kêu oan.

Cụ thể, hai bị cáo Liệu và Dung cho rằng số gỗ trắc với trị giá thị trường lúc bấy giờ là 300 tỉ đồng, có xuất xứ rõ ràng và Công ty TNHH MTV Ngọc Hưng cũng đã thực hiện đúng các quy định về kê khai, nộp thuế, khai hải quan nên không có việc buôn lậu.

Ba bị cáo Đỗ Lý Nhi, Lê Xuân Thành và Đỗ Danh Thắng thì cho rằng mình đã thực hiện đúng các quy định về khám xét, kiểm tra hàng hóa trong quyền hạn và trách nhiệm. Họ không có sai phạm nên không đồng ý với cáo buộc của VKSND Tối cao về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngoài ra trong quá trình điều tra vụ án, một nhân viên của Công ty TNHH MTV Ngọc Hưng sau các lần triệu tập để cung cấp lời khai cho cơ quan CSĐT ở Hà Nội đã tự tử.

Đặc biệt sáng nay, đến dự phiên tòa còn có ông Hà Sỹ Đồng, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Phó Trưởng đoàn ĐBQH khóa XIV của tỉnh Quảng Trị. Bên cạnh ông Đồng còn có cả ông Hoàng Đức Thắng, Thường vụ Tỉnh ủy, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Trị, tham dự.

Phía những người có quyền, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng cũng là người có chức trách cao đại diện cho cơ quan đến tham dự phiên tòa như ông Đoàn Xuân Thủy (Trưởng phòng Quản lý rủi ro) dự phiên tòa theo ủy quyền của cục trưởng Cục Hải Quan TP Đà Nẵng.

Ông Lê Nam Phong (Phó Đội trưởng Đội Kiểm soát chống buôn lậu khu vực miền Trung) dự phiên tòa theo ủy quyền của Đội Kiểm soát chống buôn lậu miền Trung. Ông Lưu Việt Hưng (Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Lao Bảo) đại diện Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị…

Phiên tòa được dự kiến sẽ kéo dài trong ba ngày. (Pháp Luật TPHCM 2/8) đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, các ngành chức năng huyện Đăk Glei (Kon Tum) đã kiểm tra, phát hiện 63 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng. Trong đó phá rừng trái phép 9 vụ, với diện tích thiệt hại hơn 1ha; khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép 40 vụ và mua bán, cất giấu, chế biến, kinh doanh lâm sản trái quy định của Nhà nước 14 vụ; tịch thu trên 83 m3 gỗ quy tròn các loại.

Bên cạnh việc tăng cường công tác kiểm tra, quản lý, bảo vệ rừng, đến nay, các đơn vị chủ rừng trong huyện đã tiến hành giao khoán bảo vệ rừng giai đoạn 2016- 2020 với tổng diện tích trên 49.500 ha. (Đài PTTH Kon Tum 31/7) đầu trang(

6 giờ sáng 2-8, từ tin báo của quần chúng, Đội Kiểm tra liên ngành chống phá rừng tỉnh Khánh Hòa đã tiến hành tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường Khánh Lê – Lâm Đồng, tại Km 56 (thôn Bố Lang, xã Sơn Thái, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa) phát hiện ô tô biển số 51B-01256 đang lưu thông theo hướng huyện Khánh Vĩnh đi tỉnh Lâm Đồng có dấu hiệu vận chuyển lâm sản trái phép.

Khi lực lượng chức năng dừng xe để kiểm tra, tài xế bỏ lại xe, nhanh chóng tẩu thoát vào rừng; qua kiểm tra trên xe phát hiện 6 khúc gỗ pơ mu (loài nguy cấp, quý hiếm) và 13 khúc gỗ kiền kiền (không thuộc loài nguy cấp quý hiếm). Toàn bộ số lâm sản trên xe không dấu búa kiểm lâm, không có hồ sơ hợp pháp.

Lực lượng chức năng đã lập biên bản, tạm giữ ô tô, 0,429m3 gỗ pơ mu, 1,335m3 gỗ kiền kiền để tiếp tục xử lý theo quy định. (Báo Khánh Hòa 2/8) đầu trang(

Nhiều năm nay, hơn 3.697 ha rừng trên địa bàn được UBND xã Hà Tây (huyện Chư Pah) hợp đồng giao khoán cho 3 cộng đồng làng và 2 nhóm hộ tham gia quản lý, bảo vệ rừng. Nhờ vậy, nhiều gia đình người dân tộc thiểu số nơi đây có thêm nguồn thu nhập đáng kể, diện tích rừng mà người dân nhận khoán cũng luôn được bảo vệ nghiêm ngặt.

Diện tích rộng, địa hình nhiều đồi dốc nên việc tuần tra, kiểm soát rừng nhận khoán của người dân ở Hà Tây vô cùng khó khăn. Họ chỉ có cách duy nhất là đi bộ, len lỏi dưới tán rừng rậm rạp nhiều gai nhọn và những dốc núi dựng đứng để kiểm tra từng tiểu khu, từng khoảnh rừng xem có bị xâm hại không. Mỗi chuyến đi của người dân thường kéo dài từ 2 đến 3 ngày nên họ phải mang theo đủ thứ, nào là muối, mì tôm, cá khô… để qua đêm trong rừng.

Theo anh Yaoh (làng Kon Chang), nhóm anh luôn có bảng phân công cụ thể cho từng người, ai đi tuần tra rừng thì mới được chấm công. Mỗi tháng, anh tham gia tuần tra bảo vệ rừng 3-4 lần, mỗi lần được hỗ trợ 200.000 đồng cộng với tiền xăng xe. Hết tổ của anh sẽ đến các tổ khác, làng khác thay phiên vào rừng kiểm tra xem có ai phá rừng làm nương rẫy, xâm hại đến rừng trong diện tích mà làng đã nhận khoán. “Nhiều khi nghe thông tin có kẻ xấu rình rập, lén lút xâm hại đến rừng, tất cả các nhóm tổ đều được huy động tham gia ngày đêm canh gác, bảo vệ”-anh Yaoh nói.

Anh Yaoh cho rằng: Việc giữ rừng giống như giữ nhà nên người dân ở đây ai cũng tự bảo nhau không được phá rừng làm nương rẫy, không để người lạ vào rừng. Nếu ai xâm phạm vào khu vực rừng nhận khoán, người dân sẽ nhanh chóng thông báo để chính quyền xã can thiệp, xử lý kịp thời. Chính vì vậy, trong thời gian qua, diện tích rừng được các cộng đồng làng, nhóm hộ nhận khoán bảo vệ không bị tàn phá, những cánh rừng bạt ngàn luôn một màu xanh tốt.

Ông Sôn-già làng Kon Sơ Lăl, cho biết: Sau khi nhận khoán bảo vệ rừng với UBND xã, ông đã tổ chức họp làng thông báo rừng này nay đã là của làng nên từ nay mọi người trong làng không được phá rừng làm rẫy như trước đây nữa. Đồng thời, 78 hộ với hơn 200 khẩu trong làng được chia thành nhiều tổ thay phiên nhau đi tuần tra kiểm soát, ai cũng có nhiệm vụ tham gia bảo vệ rừng. Trong khi đó, anh Hvưng(làng Kon Chang) nhìn nhận, từ khi làng nhận giao khoán rừng, dân làng được nhận tiền dịch vụ môi trường rừng nên ai cũng vui mừng mặc dù biết rằng diện tích đất mà lâu nay bà con hay phát rừng làm rẫy sẽ giảm đi vì từ nay không còn ai dám xâm phạm đến rừng.

Trao đổi với P.V về việc giao khoán rừng cho người dân quản lý và bảo vệ, ông Thaoh-Chủ tịch UBND xã Hà Tây, cho biết: Gần 3.700 ha rừng trên địa bàn được xã hợp đồng giao khoán cho cộng đồng làng Kon Chang, Kon Hơ Nglẽh, Kon Sơ Lăl và 2 nhóm hộ quản lý, bảo vệ rừng. Hàng tuần, hàng tháng, xã đều cử lực lượng phối hợp với nhóm, tổ của các làng tổ chức tuần tra kiểm soát diện tích rừng nói trên.

“Được hỗ trợ tiền dịch vụ môi trường rừng, người dân ở đây tự nhắc nhở nhau bảo vệ diện tích rừng đã nhận khoán. Đồng thời, tự giác tăng cường các hoạt động tuần tra, kiểm soát và triển khai nhiều biện pháp phòng cháy chữa cháy rừng; ngăn chặn kịp thời các hành vi chặt phá, đốt rừng làm nương rẫy, khai thác vận chuyển lâm sản trái phép…”-ông Thaoh khẳng định.

Trong khi đó, ông Nguyễn Xuân Thưởng-Phó Giám đốc Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh, cho biết: Đợt này, Quỹ phối hợp với UBND xã Hà Tây tổ chức chi trả hơn 145 triệu đồng tiền dịch vụ môi trường rừng tháng 5 và 6-2017 cho 251 hộ thuộc 2 nhóm hộ và 3 cộng đồng dân cư nhận khoán giữ rừng. Theo đó, tùy vào diện tích và số hộ tham gia nhận khoán, trung bình mỗi hộ nhận được từ 466 ngàn đồng đến hơn 1 triệu đồng. Năm 2016, thu nhập bình quân 1 hộ người dân tộc thiểu số được xã thanh toán tiền dịch vụ môi trường rừng khoảng 4,7 triệu đồng.

“Chúng tôi mong muốn đồng bào dân tộc thiểu số cùng chính quyền xã tăng cường công tác bảo vệ rừng, không để rừng bị chặt phá. Khoản tiền nhận được từ việc tham gia bảo vệ rừng không nhiều nhưng phần nào cũng giúp họ cải thiện cuộc sống gia đình”-ông Thưởng khẳng định.Do vậy, ngoài nhiệm vụ chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng kịp thời cho xã để phát tận tay người dân, Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh còn tổ chức đợt tuyên truyền về chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng. Nội dung chính là tuyên truyền về mục đích, ý nghĩa của chính sách này đối với người tham gia bảo vệ rừng; công tác triển khai chính sách của xã; trách nhiệm và quyền lợi của người tham gia hợp đồng bảo vệ rừng cung ứng; ghi nhận và giải thích một số vướng mắc của người dân, của địa phương trong quá trình thực hiện. “Một khi người dân hiểu được điều này thì rừng sẽ luôn luôn được bảo vệ”-ông Thưởng tin tưởng. (Báo Gia Lai 1/8) đầu trang(

Vừa qua, tại khu vực rừng Hòn Hèo thuộc địa bàn xã Ninh Phú, Hạt Kiểm lâm Ninh Hòa (Khánh Hòa) phối hợp với UBND xã tổ chức thả 11 cá thể cầy vòi hương về môi trường sống tự nhiên.

Đây là số động vật hoang dã được Hạt Kiểm lâm Ninh Hòa phối hợp với PC49 - Cảnh sát Môi trường Công an tỉnh phát hiện, thu giữ tại nhà ông Trần Trường ở thôn Gia Mỹ, xã Ninh An vào ngày 27-7. (Báo Khánh Hòa 2/8) đầu trang(

Đổ hóa chất vào thân cây thông để sau khi thông chết sẽ chiếm đất sản xuất là thủ đoạn không mới nhưng vẫn tiếp diễn tại nhiều cánh rừng ở tỉnh Lâm Đồng thời gian gần đây.

Tại cánh rừng trên lâm phần huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng, nhìn bề ngoài, thông xanh mướt nhưng ở phía dưới, nhiều gốc cây bị đẽo vỏ, cháy, thông sẽ chết dần sau khi ngấm hóa chất. Để chiếm đất sản xuất, các đối tượng đã dùng nhiều thủ đoạn để tận diệt rừng thông, nhất là diện tích thông nằm liền kề với đất sản xuất nông nghiệp.

Để phát hiện, ngăn chặn hành vi này, cơ quan chức năng đang gặp khá nhiều khó khăn. Cùng với việc khó phát hiện, chế tài xử lý hành vi phá rừng kiểu đổ hóa chất làm chết thông vẫn chưa hiệu quả. (VTV 2/8) đầu trang(

Đắk Lắk: Rừng bị tàn phá đúng như Báo Tầm Nhìn phản ánh

Liên quan đến việc rừng bị tàn phá tại các huyện Ea Kar, huyện M’đrắk, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk đã có báo cáo xác minh và khẳng định phản ánh của báo là đúng.

Báo cáo nêu rõ, qua kiểm tra, xác minh những nội dung Báo Tầm Nhìn phản ánh về tình trạng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép xảy ra trên địa bàn xã Cư Yang (huyện Ea Kar), xã Krông Á (huyện M’đrắk) là đúng.

Tại huyện Ea Kar, nội dung báo phản ánh về việc rừng bị phá tại thôn 13 (xã Cư Yang) thuộc tiểu khu 692 do Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Ea Kar quản lý. Diện tích rừng bị phá làm nương rẫy là 1,6ha, thời điểm phá trước năm 2016, hiện trường còn lại là gốc cây, thân cây bị đốt cháy nham nhở, một số đã mục. Trên diện tích rừng bị phá đã trồng một số cây bơ, điều khoảng 2 năm tuổi. Theo báo cáo của Hạt Kiểm lâm, diện tích rừng bị phá đã được Trạm Kiểm lâm địa bàn liên xã Cư Yang phối hợp với UBND xã Cư Yang và công ty lâm nghiệp Ea Kar kiểm tra, lập biên bản vào ngày 15/7/2017.

Về việc khai thác, cưa xẻ gỗ trái phép tại tiểu khu 692, qua kiểm tra phát hiện 14 cây gỗ bị chặt hạ trái phép (tại 13 điểm), phân bố rải rác dọc hai bên đường khai thác gỗ theo kế hoạch trước đây. Trong đó, có 6 cây gỗ đã bị cưa xẻ và lấy đi phần thân cây gỗ, tại hiện trường còn lại bìa gỗ và phần cành ngọn. Bên cạnh đó, có 8 cây đã bị chặt hạ, chưa bị cưa xẻ và lấy đi, tổng khối lượng còn lại tại hiện trường 7,434m3. Theo báo cáo của Hạt Kiểm lâm huyện Ea Kar, ngày 18/7, việc khai thác gỗ nói trên đã được Hạt Kiểm lâm, Đội kiểm lâm cơ động số 2, UBND xã Cư Yang và công ty lâm nghiệp Ea Kar tiến hành kiểm tra, lập biên bản vi phạm. Trong khi đó, vào ngày 14/7, Chủ tịch UBND xã Cư Yang, lãnh đạo Trạm Kiểm lâm liên xã Cư Yang khẳng định với P.V không có tình trạng khai thác gỗ trái phép trên rừng tự nhiên thuộc thôn 13, là không đúng với thực tế

Tương tự,  Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk cũng khẳng định, hình ảnh hai xe công nông chở gỗ khai thác trái phép tại khu vực cửa rừng tự nhiên (thuộc thôn 7, xã Krông Á, huyện M’đrắk) mà báo phản ánh là chính xác. Sau khi nhận được thông tin trên, Hạt Kiểm lâm huyện M’đrắk đã tổ chức triển khai, kiểm tra xác minh. Trong quá trình kiểm tra, xác định có 3 xe công nông của người đồng bào dân tộc Ê Đê điều khiển chở gỗ trong đêm 18/7 từ xã Krông Á về tập kết tại buôn Trưng (xã Krông Jing). Sáng 19/7, Hạt Kiểm lâm huyện, Đội kiểm lâm cơ động số 2 phối hợp với Đoàn thực hiện Chỉ thị 08 của huyện M’đrắk đã tiến hành kiểm tra, lập biên bản thu giữ 6,166m3 gỗ xẻ hộp thông thường.

Báo cáo còn nêu:  “Đoạn video thể hiện một cây gỗ nằm dọc đường giao thông nông thôn, qua xác minh đây là gỗ lại cây thành ngạnh người dân địa phương chặt hạ từ lâu để dùng làm cầu còn sót lại, gỗ đã cũ”. P.V cho rằng, nội dung xác minh này là không hợp lý. Bởi lẽ, trong quá trình ghi nhận thực tế, P.V không ghi nhận hình ảnh cây gỗ nào trên đường giao thông nông thôn mà toàn bộ hình ảnh trong video được thực hiện trên rừng tự nhiên xã Krông Á.

Liên quan đến các hình ảnh, video thể hiện các hộp gỗ nằm ở bìa rừng, trong rừng mà Báo Tầm Nhìn phản ánh, từ ngày 21-24/7, Hạt Kiểm lâm - Đoàn thực hiện Chỉ thị 08 của huyện M’đrắk, Công ty TNHH MTV lâm nghiệp M’đrắk, UBND xã Krông Á đã tổ chức kiểm tra, xác minh nhưng chưa xác định được vị trí. Tuy nhiên, qua kiểm tra, đoàn cũng phát hiện một số gốc cây, bìa gỗ đã khai thác cũ còn sót lại tương đối giống với hình ảnh báo chí đã nêu.

Ngoài ra, đoàn kiểm tra còn tổ chức kiểm tra một số vị trí phá rừng thuộc các tiểu khi 789, 765 do công ty lâm nghiệp M’đrắk quản lý. Qua kiểm tra có một số diện tích rừng tự nhiên bị tác động, dẫn đến suy giảm về trữ lượng rừng, một số bị phá trắng để lấy đất trồng keo lai, cây nông nghiệp. Qua báo cáo của Hạt Kiểm lâm, trong 7 tháng đầu năm trên địa bàn xã Krông Á xảy ra 12 vụ phá rừng tự nhiên gây thiệt hại 4,05 ha và 3 vụ cất giữ lâm sản trái phép với khối lượng 17,9m3 gỗ thông thường.

Để xảy ra tình trạng nói trên, Chi Cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk cho rằng, trách nhiệm trước hét thuộc về đơn vị chủ rừng là công ty lâm nghiệp Ea Kar, công ty lâm nghiệp M’đrắk và các doanh nghiệp được nhà nước cho thuê rừng và đất rừng để lập dự án chưa làm tốt công tác quản lý, bảo vệ rừng; không đủ lực lượng, phương tiện để tự bảo vệ rừng trên lâm phần được giao. Các đơn vị còn thiếu kiểm tra, buông lỏng quản lý từ đó bảo vệ rừng kém hiệu quả, vẫn còn để xảy ra tình trạng khai thác, chặt phá, lấn chiếm rừng và đất rừng trái phép. Tại cơ sở, chính quyền cấp xã có chức năng quản lý nhà nước về rừng, đất lâm nghiệp.

Tuy nhiên, hiện nay trách nhiệm chỉ đạo phối hợp, giám sát hoạt động lâm nghiệp trên địa bàn xã chưa thật sự tốt, đặc biệt là trong việc kiểm tra, ngăn chặn, truy quét các trọng điểm phá rừng, khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép… Cán bộ kiểm lâm địa bàn chưa tham mưu tốt cho Chủ tịch UBND cấp xã thực hiện hiện chức năng quản lý nhà nước về rừng, đất lâm nghiệp.

Trên cơ sở kết quả xác minh nói trên, ông Y Sy H’Đơk, Chi Cục trưởng Chi Cục kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk cho biết, đơn vị đang tiếp tục xác minh, chỉ đạo Hạt Kiểm lâm huyện Ea Kar, M’đrắk có hướng xử lý đối với những cá nhân, đơn vị để xảy ra tình trạng phá rừng, khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép. (Tầm Nhìn 2/8) đầu trang(

Tỉnh ủy, UBND tỉnh Đắk Nông đã chỉ đạo quyết liệt việc kiểm điểm, xử lý kỷ luật đối với 43 cán bộ công chức kiểm lâm bằng các hình thức cho thôi việc, luân chuyển, điều động, kể cả xử lý hình sự đối với các cán bộ, công chức, viên chức thực hiện nhiệm vụ quản lý, bảo vệ rừng để mất rừng.

Việc xử lý nghiêm các cán bộ, công chức, viên chức thiếu tinh thần trách nhiệm, có nhiều vi phạm để mất rừng nhằm kiện toàn lại lực lượng kiểm lâm các cấp và các đơn vị chủ rừng đủ mạnh, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ.

Kết quả cụ thể, UBND tỉnh Đắk Nông và Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã ban hành nhiều văn bản xử lý kỷ luật đối với 43 Cán bộ, công chức kiểm lâm tại Hạt Kiểm lâm thuộc các Huyện Đắk Song, Đắk Glong, Tuy Đức bằng các hình thức: Kiểm điểm rút kinh nghiệm 28 công chức; Khiển trách 7 công chức; Cảnh cáo 4 công chức; Cách chức 3 công chức; Buộc thôi việc 1 công chức. Đã luân chuyển, điều động và bổ nhiệm mới Chủ tịch, Giám đốc và các Phó Giám đốc nhiều Công ty TNHH MTV lâm nghiệp và các Ban quản lý rừng phòng hộ như: Đắk Wil, Nam Tây Nguyên, Đức Hòa, Nam Nung, Đắk Măng, Gia Nghĩa, …

Bên cạnh đó, Công an tỉnh và Công an các huyện, thị xã đã lập nhiều chuyên án tại các địa bàn trọng điểm để điều tra, xử lý các vụ phá rừng. Cơ quan Công an đã khởi tố hình sự vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam một số cán bộ là Giám đốc, Phó Giám đốc Công ty; Giám đốc xí nghiệp trực thuộc Công ty và cán bộ quản lý bảo vệ rừng 2 Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Quảng Đức và Gia Nghĩa. Đối với 3 Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Trường Xuân, Thuận Tân, Đức Hòa đang tập trung điều tra, làm rõ để xử lý trách nhiệm trong việc để mất rừng.

Riêng các vụ phá rừng nổi cộm, nghiêm trọng trên địa bàn huyện Đắk Glong, Đắk Song và Tuy Đức mà các cơ quan thông tấn, báo chí đã phản ánh trong thời gian vừa qua đang được tập trung điều tra, xử lý. Qua đó, các điểm nóng về phá rừng, lấn chiếm và mua bán, sang nhượng đất trái phép tại các địa bàn trọng điểm đến nay cơ bản đã được kiểm soát và ổn định lại tình hình. (Tài Nguyên & Môi Trường 3/8) đầu trang(

UBND huyện Phú Hòa vừa có quyết định không đồng ý để ông Đàm Ngọc Hùng (ở xã Sơn Xuân, huyện Sơn Hòa) khai thác toàn bộ cây keo mà ông Hùng đã trồng tại khu vực gò Tống Đạt, thuộc tiểu khu 264, xã Hòa Quang Bắc với diện tích khoảng 8.500m2.

Theo UBND huyện Phú Hòa, trước năm 2015, tại tiểu khu 264 (khu rừng phòng hộ đầu nguồn giáp ranh với huyện Sơn Hòa) tình hình phá rừng để làm rẫy khá phức tạp. Đến năm 2015, Hạt Kiểm lâm huyện Phú Hòa phát hiện ở khu vực này có nhiều đối tượng tổ chức phá rừng với diện tích khoảng 40.000m2. Hạt Kiểm lâm huyện Phú Hòa đã chuyển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện khởi tố vụ án hình sự về tội hủy hoại rừng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Hòa đã khởi tố 10 bị cáo tham gia phá rừng ở khu vực trên. Trong đó, ông Đàm Ngọc Hùng tham gia phá khoảng 8.500m2 rừng để trồng keo.

Cuối tháng 3, đầu tháng 4/2017, TAND huyện Phú Hòa đã đưa vụ án ra xét xử. Theo bản án của TAND huyện Phú Hòa, ông Đàm Ngọc Hùng bị xử phạt 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 3 năm kể từ ngày tuyên án. Về trách nhiệm dân sự, ông Đàm Ngọc Hùng phải bồi thường cho UBND xã Hòa Quang Bắc số tiền hơn 9,5 triệu đồng. Về biện pháp khắc phục hậu quả, do ông Hùng đã trồng cây keo trên diện tích rừng đã hủy hoại nên không yêu cầu trồng lại rừng mà phải trả lại cho UBND xã Hòa Quang Bắc diện tích 8.500m2 đất rừng phòng hộ và toàn bộ cây keo đã trồng trên diện tích này. Việc ông Đàm Ngọc Hùng có đơn xin khai thác cây keo ở diện tích rừng nói trên là không có căn cứ, ông Hùng phải chấp hành bản án mà TAND huyện Phú Hòa đã tuyên. (Báo Phú Yên 3/8) đầu trang(

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Văn Sử vừa giao Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tham mưu để tỉnh trình Trung ương cho phép thực hiện việc cấp đất ở trong lâm phần rừng U Minh Hạ phù hợp với đặc điểm tình hình sản xuất của tỉnh, ổn định sản xuất nông nghiệp lâu dài.

Cùng với đó, trên cơ sở sơ kết việc thí điểm giao khoán đất lâm nghiệp cho hộ gia đình, cá nhân, đề xuất giải pháp đẩy nhanh tiến độ thực hiện vấn đề này trong thời gian tới; đồng thời tăng cường việc quản lý đất lâm nghiệp đã, đang và sẽ giao về xã quản lý.

Sau khi thực hiện Đề án sắp xếp đổi mới và phát triển lâm ngư trường quốc doanh theo Nghị định 200/2004/NĐ-CP ngày 3/12/2004 của Chính phủ, một phần diện tích đất lâm nghiệp đã được giao cho UBND các xã quản lý, có diện tích trên 12.600ha, với 2.668 hộ.

Tuy nhiên, đến nay chỉ mới cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) cho 1.535 hộ, với diện tích hơn 3.665ha.

Trong đó, huyện U Minh được giao trên 9.000ha đất lâm nghiệp nhưng mới cấp giấy CNQSDĐ chưa được 1.000ha, còn gần 1 ngàn hộ với trên 8.000ha đất lâm nghiệp chưa cấp giấy chứng nhận cho người dân, tập trung nhiều ở xã Nguyễn Phích và Khánh An.

Liên quan vấn đề này, Trưởng Ban Kinh tế - Ngân sách HĐND tỉnh, ông Trần Ngọc Diệp: Việc cấp giấy CNQSDĐ lâm nghiệp cho người dân sau khi bàn giao về cho xã thời gian qua chưa đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định. Hầu hết thực hiện theo quy trình công nhận quyền sử dụng đất mà không theo trình tự, thủ tục giao đất. Bên cạnh cấp đất không đúng mục đích sử dụng đất lâm nghiệp thì mỗi địa phương lại có cách cấp đất khác nhau. Trong khi huyện Trần Văn Thời cấp theo hiện trạng sử dụng đất nên dẫn đến mỗi hộ dân được cấp từ 3 - 4 giấy chứng nhận cùng trên một thửa thì huyện U Minh cấp bình quân mỗi hộ 2ha (đất ở, đất trồng lúa, đất vườn), trong khi đây là diện tích đất sản xuất kết hợp theo Quy chế quản lý rừng của Chính phủ, đất lâm nghiệp chưa thực hiện giao đất cho dân.

Trước thực tế như trên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Văn Sử yêu cầu UBND huyện U Minh và huyện Trần Văn Thời chỉ đạo rà soát, thu hồi giấy CNQSDĐ đã cấp nhưng chưa đúng theo quy định để điều chỉnh, bổ sung và cấp lại cho dân. (Báo Ảnh Đất Mũi 2/8) đầu trang(

Ngày 1/8/2017, đồng chí Nguyễn Quân Chính, TUV, Phó Chủ tịch UBND tỉnh cùng các thành viên trong Ban chỉ đạo cổ phần hóa (BCĐ CPH) Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bến Hải đã có buổi làm việc với Công ty về công tác cổ phần hóa.

Thực hiện kế hoạch của BCĐ CPH, Công ty đã tiến hành tuyên truyền sâu rộng đến toàn thể CBCNV về chủ trương cổ phần hóa; công khai tiến độ, kế hoạch CPH đến tận người lao động; tiến hành kiểm kê tài sản rừng và đất rừng thực tế hiện Công ty được Nhà nước giao và cho thuê theo hiện trạng quản lý; phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường cắm mốc tại xã Vĩnh Hà.

Tuy nhiên, công tác cắm mốc ranh giới giữa Công ty và các đơn vị liền kề vẫn chưa thực hiện xong dẫn đến tình trạng người dân lợi dụng xâm lấn, gây khó khăn trong công tác quản lý, bảo vệ rừng của đơn vị. Ranh giới của Công ty tại địa bàn các xã Vĩnh Chấp, Vĩnh Khê, Vĩnh Hà (Vĩnh Linh) với các xã thuộc huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình chưa rõ ràng. Qua rà soát, trong diện tích Công ty được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vẫn còn một số diện tích bị chồng lấn cần phải tiến hành rà soát lại, tách bốc để điều chỉnh phù hợp...

Tại buổi làm việc, bên cạnh làm rõ những khó khăn hiện tại, Công ty cũng đề xuất được hỗ trợ kinh phí quản lý bảo vệ rừng đối với diện tích rừng tự nhiên và rừng trồng phòng hộ mà Công ty đang quản lý, bảo vệ; có chính sách hỗ trợ người lao động vay vốn ưu đãi để tham gia đóng góp cổ phần vào doanh nghiệp; có các hướng dẫn cụ thể cho Công ty để triển khai công tác định giá tài sản đặc biệt là rừng trồng theo các năm tuổi, các loài cây.

Kết luận buổi làm việc, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Quân Chính khẳng định lại chủ trương đúng đắn về cổ phần hóa của Chính phủ. Đồng thời yêu cầu: Với lộ trình, phương án, kế hoạch đã có, Công ty cần bám sát và chủ động triển khai. Tiến hành CPH gắn liền với tuyên truyền đến toàn thể CBCNV; sau đó cần tiến hành kiểm kê tài sản; xác định cụ thể diện tích thật mà Công ty đang sử dụng, đang bị xâm lấn và đang cho các đơn vị, cá nhân thuê lại trong tổng diện tích mà Nhà nước giao cho Công ty quản lý, sử dụng để báo cáo BCĐ CPH và đề xuất phương án xử lý với tỉnh.

Về phương án sắp xếp lao động, đối với người lao động không có nguyện vọng tham gia CPH, Công ty phải đảm bảo chế độ, chính sách phù hợp cho lao động nghỉ theo chế độ; và tạo điều kiện tốt nhất, đảm bảo lợi ích tối đa cho người lao động có nhu cầu tham gia CPH doanh nghiệp. Ban chỉ đạo và Tổ giúp việc cần giới thiệu đơn vị tư vấn CPH có kinh nghiệm, am hiểu lĩnh vực cho Công ty để tiếp tục thực hiện các bước theo đúng lộ trình. (Quangtri.gov.vn 1/8) đầu trang(

Theo thông tin từ Chi cục Kiểm lâm tỉnh, từ đầu mùa mưa đến nay các địa phương trong tỉnh và các chủ rừng đã trồng được 2.135,3 ha rừng các loại. Trong đó, tập trung chủ yếu là trồng rừng sản xuất 1.181,4 ha, rừng phòng hộ 240 ha, trồng cây phân tán 572,4 ha và trồng rừng bằng nguồn vốn dịch vụ môi trường rừng…

Các địa phương, đơn vị có diện tích trồng rừng đạt cao như Ban Quản lý Rừng phòng hộ Bắc Ia Grai 193,1 ha; Công ty MDF Gia Lai 160 ha; Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Kông Chro 200 ha…

Hiện tại thời tiết đang thuận lợi các địa phương và đơn vị được giao trồng rừng tiếp tục trồng mới theo kế hoạch được giao. (Báo Gia Lai 2/8) đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, huyện Minh Hóa đã tuyên truyền, vận động người dân trồng mới 325ha rừng kinh tế, đưa diện tích rừng trồng toàn huyện lên trên 6.000ha. Các địa phương trồng rừng nhiều tập trung ở các xã Hóa Phúc, Hồng Hóa, Hóa Hợp, Xuân Hóa, Trọng Hóa...

Cũng trong thời gian này, toàn huyện đã cải tạo được hàng chục ha rừng trồng sang rừng gỗ lớn; khai thác rừng trồng đạt 182ha với trữ lượng gỗ đạt 17.409 ster. Minh Hoá là địa phương có nhiều tiềm năng để phát triển kinh tế rừng.

Toàn huyện hiện có trên 126.788 ha đất rừng và đất lâm nghiệp. Trong đó, diện tích rừng trồng đạt gần 7.600ha, trên 7.427 ha đất trống đồi trọc, gần 20.000ha đất rừng nghèo kiệt, 1.500ha rừng trồng ngoài quy hoạch đất lâm nghiệp...

Nhờ trồng và khai rừng hiệu quả nên đời sống của nhân dân từng bước được nâng lên, phong trào trồng rừng kinh tế đã và đang phát triển mạnh trên địa bàn. (Báo Quảng Bình 2/8) đầu trang(

Theo đơn giá quản lý, bảo vệ rừng năm 2017 vừa được phê duyệt trên địa bàn Lâm Đồng, các chủ rừng được chi trả từ 200.000 - 550.000 đồng/ha/năm.

Cụ thể, diện tích rừng lưu vực sông Sêrêpôk và sông Đồng Nai chi trả từ 200.000 - 300.000 đồng/ha/năm đối với chủ rừng tự quản lý, bảo vệ; từ 440.000 - 550.000 đồng/ha/năm cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư thôn, tổ chức ngoài nhà nước nhận giao khoán quản lý, bảo vệ. Riêng tổ chức nhà nước được chi trả từ 400.000 - 550.000 đồng/ha/năm giao khoán quản lý, bảo vệ rừng ở 2 lưu vực này.

Được biết, kế hoạch thu phí dịch vụ môi trường rừng tỉnh Lâm Đồng trong năm 2017 gần 155 tỷ đồng. Trong đó, thu từ các cơ sở sản xuất thủy điện hơn 140 tỷ đồng; các cơ sở sản xuất và cung cấp nước sạch gần 13 tỷ đồng; các đơn vị kinh doanh du lịch có sử dụng dịch vụ môi trường rừng gần 900 triệu đồng…(Báo Lâm Đồng 2/8) đầu trang(

Nằm ở độ cao trên 1.000m so với mặt nước biển, có diện tích rừng và đất rừng lớn, khí hậu mát mẻ quanh năm, huyện Mù Cang Chải có nhiều điều kiện để phát triển các cây dược liệu quý hiếm như đẳng sâm, đương quy, sơn tra, thảo quả, y dĩ… Tuy nhiên, những loại dược liệu tự nhiên này đã, đang bị khai thác bừa bãi, cạn kiệt để bán cho tư thương với giá rẻ, chưa tương xứng với giá trị thực tế của dược liệu.

Những năm qua, sản phẩm quả sơn tra (táo mèo), thảo quả của Mù Cang Chải được tiêu thụ nhiều trên thị trường trong và ngoài tỉnh nên người dân Mù Cang Chải đã mở rộng diện tích trồng cây sơn tra và quan tâm chăm sóc tốt diện tích cây thảo quả hiện có. Hiện nay, trên địa bàn huyện có trên 2.440 ha cây sơn tra; 1.500 ha cây thảo quả. Năm 2016, sản lượng quả sơn tra tươi của huyện đạt trên 1.700 tấn; sản lượng thảo quả năm 2015 đạt trên 900 tấn (năm 2016 không cho sản phẩm do bị rét đậm, rét hại). Với giá bán trung bình quả sơn tra tươi khoảng 10 nghìn đồng/kg, quả thảo quả tươi khoảng 30 nghìn đồng/kg, hai loại cây dược liệu này đã mang lại nguồn thu nhập đáng kể, góp phần xóa đói giảm nghèo cho người dân nơi đây.

Năm 2012, huyện triển khai thực hiện 2 mô hình trồng dược liệu là mô hình trồng đẳng sâm và mô hình trồng Đương quy; năm 2015 - 2016 triển khai thực hiện mô hình trồng Atiso. Các mô hình này đêu sinh trưởng, phát triển tốt, đạt nặng suất, chất lượng cao. Ngoài ra trên địa bàn còn có rất nhiều loại dược liệu mọc tự nhiên như chè dây, thất diệp nhất chi mai, lan kim tuyến, sâm đá, ba kích, nấm Linh Chi, nấm Phục Linh... Đây là những loại dược liệu quý cần được bảo tồn để khai thác và sử dụng bền vững.

Tuy nhiên do địa bàn rộng, diện tích rừng lớn, người dân sống phân tán nên việc quản lý khai thác dược liệu tự nhiên còn hạn chế. Hiện nay, trên địa bàn huyện Mù Cang Chải chưa có doanh nghiệp, tổ chức đảm bảo về mặt pháp lý để thu mua sơ chế, tinh chế dược liệu làm thuốc chữa bệnh. Sản phẩm dược liệu sau khi thu hái và khai thác, người dân chủ yếu bán cho tư thương thu gom và vận chuyển để tiêu thụ tại các địa phương khác và bán sang Trung Quổc với giá rẻ, chưa tương xứng với giá trị thực tế của dược liệu.

Có thể thấy rằng, tiềm năng phát triển cây dược liệu của huyện Mù Cang Chải là rất lớn. Để quản lý, bảo tồn và khai thác bền vững những loại dược liệu tự nhiên, phát triển dược liệu thành ngành sản xuất hàng hóa, tỉnh cần quan tâm, xây dựng chính sách đầu tư, khuyến khích các doanh nghiệp thu mua, chế biến sản phẩm dược liệu của huyện Mù Cang Chải, đặc biệt là đối với sản phẩm sơn tra, thảo quả để nâng cao chất lượng, đa dạng sản phẩm, tạo đầu ra ổn định cho sản phẩm dược liệu, nâng cao thu nhập cho người dân. Bên cạnh đó cũng cần có chính sách quản lý, bảo tồn và khai thác dược liệu tự phiên phù hợp với vùng cao. Tăng cường các nguồn vốn hỗ trợ, chuyển giao tiến bộ khoa học kỹ thuật để người dân phát triển sản xuất, tự gieo trồng các loại dược liệu để xóa đói giảm nghèo, bảo tồn và khai thác bền vững các loài dược liệu tự nhiên. (Yen bai.gov.vn 2/8) đầu trang(

Năm 2017, huyện Lục Yên được giao kế hoạch trồng mới 2.210 ha rừng các loại, đến hết tháng 7, toàn huyện đã trồng được 1.524 ha đạt 69% kế hoạch, trong đó rừng tập trung gồm: keo hạt 516,5 ha, quế 288,4 ha, bồ đề 331,2 ha, mai 29,3 ha, tre măng Bát độ 141 ha.

Ngoài ra nhân dân còn trồng 217,2 ha rừng phân tán gồm: Xoan, mỡ 65,2 ha và cây lâm nghiệp khác 152 ha. Toàn bộ diện tích rừng trồng còn lại, huyện sẽ hoàn thành trồng chậm nhất trong tháng 10 tới. (Báo Yên Bái 1/8) đầu trang(

Năm 2009, UBND tỉnh đã ra Quyết định số 1429/QĐ-UBND, thu hồi và cho Công ty TNHH Đức Bình thuê 80,52 ha đất lâm nghiệp tại xã La Dạ, Hàm Thuận Bắc để thực hiện dự án trồng cây công nghiệp.

Đến năm 2011, UBND tỉnh ra Quyết định số 253/QĐ-UBND, điều chỉnh diện tích thu hồi thuộc dự án của Công ty TNHH Đức Bình xuống còn 77,32 ha đất, trong đó cho công ty thuê trước 74,68 ha đất đã đưa ra khỏi quy hoạch 3 loại rừng để thực hiện dự án. Riêng 2,63 ha đất trồng cây lâu năm của các hộ dân sẽ cho công ty thuê bổ sung sau khi các ngành chức năng tiến hành kiểm tra, xử lý, hỗ trợ theo quy định của pháp luật.

Đến năm 2012, Chủ tịch UBND tỉnh đã có Công văn số 2710/UBND-KTN, giải quyết kiến nghị của Công ty TNHH Đức Bình về việc triển khai dự án trồng cao su tại xã La Dạ và Sở Nông nghiệp-PTNT có Công văn số 1456, thống nhất giải quyết đối với diện tích 74,68 ha đất dự án của Công ty TNHH Đức Bình như sau: Diện tích 8,33 ha đất nằm trong quy hoạch 3 loại rừng thuộc tiểu khu 189 là đối tượng rừng sản xuất công ty phải tổ chức khoanh nuôi bảo vệ.

Diện tích nằm ngoài quy hoạch 3 loại rừng là 66,34 ha yêu cầu công ty tiếp tục triển khai nghiêm túc các biện pháp khoanh nuôi, bảo vệ rừng, chống phá rừng và chống lấn chiếm 11,26 ha đất lâm nghiệp đã được đưa ra khỏi quy hoạch 3 loại rừng qua các thời kỳ, nhưng thật sự còn rừng. Tạm dừng triển khai trong thời gian chờ xây dựng chính sách chung theo chỉ đạo của UBND tỉnh đối với 39 ha đất có rừng tự nhiên bị thoái hóa, không có khả năng phát triển thành rừng, thuộc đối tượng rừng nghèo kiệt, có trữ lượng thấp.

Diện tích 15,99 ha đất trống, cây lùm bụi và đất rẫy nằm ngoài quy hoạch 3 loại rừng, công ty phối hợp với các ngành chức năng huyện Hàm Thuận Bắc, UBND xã La Dạ tổ chức bồi thường, hỗ trợ cho các hộ dân và cho phép san ủi mặt bằng để trồng cây công nghiệp theo tiến độ của dự án. Hiện công ty đã đầu tư trồng 15,99 ha cao su, cà phê, tiêu trên diện tích đất trống, không có rừng. Căn cứ kết quả kiểm kê rừng năm 2016, diện tích có rừng do Công ty TNHH Đức Bình quản lý là 58,16 ha tại xã La Dạ, trong đó nằm trong quy hoạch 3 loại rừng là 8,75 ha và nằm ngoài quy hoạch 3 loại rừng là 49,41 ha.

Theo quy định của UBND tỉnh tại Quyết định số 254/QĐ-UBND, ngày 26/1/2011, trong thời gian chờ giao đất tại thực địa, Công ty TNHH Đức Bình phải có trách nhiệm bảo vệ lâm sản có trên đất được cho thuê. Nếu để xảy ra tình trạng phá rừng công ty phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Khi phát hiện xảy ra phá rừng phải thông báo ngay cho UBND xã La Dạ biết để phối hợp cùng các ngành chức năng ngăn chặn, xử lý kịp thời.

Tuy nhiên, Công ty TNHH Đức Bình không xây dựng kế hoạch phòng chống phá rừng, phương án phòng cháy chữa cháy rừng và không tổ chức lực lượng quản lý, bảo vệ diện tích rừng khoanh nuôi theo chỉ đạo của UBND tỉnh. Tình trạng khai thác gỗ, lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép trên diện tích đất rừng được giao cho công ty quản lý xảy ra thường xuyên, phức tạp, gây bức xúc cho nhân dân. Qua kiểm tra của các ngành chức năng huyện Hàm Thuận Bắc đã phát hiện, xử lý 4 vụ khai thác lâm sản trái phép, gây thiệt hại 17,3 m3 gỗ các loại và 1 vụ phá rừng làm rẫy, với diện tích 410 m2 đất lâm nghiệp.

Do đó, UBND huyện Hàm Thuận Bắc đã có công văn đề nghị Sở Nông nghiệp - PTNT tham mưu UBND tỉnh thu hồi 49,41 ha đất còn rừng của Công ty TNHH Đức Bình để đưa vào quy hoạch 3 loại rừng và thu hồi 8,75 ha rừng tại tiểu khu 189 của công ty giao cho Ban quản lý rừng phòng hộ Hàm Thuận- Đa Mi quản lý, bảo vệ. Đồng thời xem xét trách nhiệm của công ty trong việc quản lý, bảo vệ rừng, chống phá rừng, lấn chiếm đất rừng theo chỉ đạo của UBND tỉnh. (Báo Bình Thuận 2/8) đầu trang(

Thực hiện giao đất giao rừng theo Kế hoạch 388 của UBND tỉnh, xã Mường Khong (huyện Tuần Giáo) đã đồng ý giao 1.962ha rừng cho nhân dân bản Thẩm Táng, xã Pú Xi (huyện Tuần Giáo) quản lý và bảo vệ.

Đầu năm 2014 giữa bản Thẩm Mú và Thẩm Táng, xã Pú Xi xảy ra tranh chấp tại khu vực này và UBND xã Pú Xi đã họp 2 bản và thống nhất giao 400ha từ bản Thẩm Táng cho bản Thẩm Mú quản lý và bảo vệ. Việc giải quyết chưa xong thì cuối năm 2014 lại xảy ra tranh chấp giữa bản Huổi Nôm (xã Mường Khong) với bản Thẩm Mú tại tiểu khu 606, diện tích tranh chấp 320ha trong phần diện tích 400ha xã Pú Xi đã giao cho bản Thẩm Mú quản lý. Qua nhiều lần giải quyết không xong, năm 2015 có 16 hộ dân bản Huổi Nôm đã phá 57.000m2 rừng để làm nương.

Sau khi sự việc xảy ra, UBND huyện Tuần Giáo đã thành lập tổ công tác, họp dân và thống nhất chia đôi diện tích tranh chấp cho cả 2 bản, tuy nhiên người dân 2 bản không đồng ý, cho rằng diện tích rừng trên là thuộc bản mình. Nguyên nhân dẫn đến tình trạng này chủ yếu là do chia tách ranh giới, địa giới hành chính giữa 2 xã. Theo nghị định của Chính phủ về giao đất, cho thuê đất lâm nghiệp cho tổ chức, cá nhân hộ dân thì diện tích rừng này được giao cho xã Nà Sáy (nay tách thành 2 xã Nà Sáy và Mường Khong); còn về lịch sử lâu đời thì diện tích này lại thuộc bản Thẩm Mú.

Tình trạng tranh chấp đất rừng giữa hai bản Huổi Nôm và Thẩm Mú kéo dài đến nay đã ảnh hưởng không nhỏ đến an ninh trật tự, gây khó khăn trong công tác quản lý, bảo vệ rừng ở khu vực này. Từ đó dẫn tới việc phá rừng, trong đó một số đối tượng vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng đã bị cơ quan công an bắt giữ và khởi tố. Cụ thể, từ ngày 29/3/2017 đến nay Công an huyện Tuần Giáo đã khởi tố 15 vụ án, 16 bị can về hành vi hủy hoại rừng, trong đó có 8 bị can đang bị giam giữ và 8 bị can áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Để giải quyết dứt điểm tình trạng tranh chấp rừng, UBND huyện đã tổ chức họp giữa các đơn vị liên quan và UBND 2 xã Mường Khong và Pú Xi về việc thống nhất giao 1.962ha rừng trên cho Ban Quản lý Rừng phòng hộ huyện Tuần Giáo quản lý, bảo vệ và phát triển rừng, sau đó sẽ giao khoán cho các cá nhân, cộng đồng quản lý và bảo vệ. UBND huyện cũng tổ chức đối thoại với nhân dân bản Huổi Nôm và đề nghị bà con không tổ chức khiếu kiện đông người, vượt cấp, ổn định đời sống, yên tâm sản xuất; đồng thời nghiệm thu diện tích rừng tranh chấp của năm 2016 và chi trả dịch vụ môi trường rừng cho 2 bản, mỗi bên 50%. Song dân bản Huổi Nôm không đồng ý mà đưa ra yêu sách cơ quan chức năng huyện phải thả người đang bị tạm giam vì tội phá rừng thì mới ký hợp đồng bảo vệ và phát triển rừng.

Ông Đinh Văn Cường, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Tuần Giáo, cho biết: Đến nay việc tranh chấp giữa 2 bản vẫn chưa giải quyết được, vì vậy qua kiểm tra đơn vị đã nhiều lần phát hiện người dân bản Huổi Nôm phát dưới tán rừng; chặt hạ những cây gỗ lớn… Chúng tôi yêu cầu người dân dừng ngay các hành vi hủy hoại rừng, tuy nhiên người dân vẫn tiếp tục, với lý do từ trước đến nay không được hưởng tiền dịch vụ môi trường rừng và cho rằng nếu trong năm 2017 chưa được trả lại khu đất có rừng và tiền dịch vụ môi trường rừng của các năm trước thì người dân sẽ không bảo vệ nữa mà sẽ phá rừng làm nương.

Từ năm 2015 đến nay, đã có hơn 272.000m2 rừng bị hủy hoại, trạng thái rừng IIIa1, đều thuộc rừng phòng hộ. Thiết nghĩ, huyện Tuần Giáo cần giải quyết dứt điểm tình trạng này, nhằm ổn định đời sống, sản xuất cho người dân vùng giáp ranh, ngăn chặn nạn phá rừng tại khu vực tranh chấp. (Báo Điện Biên Phủ 2/8) đầu trang(

Hiệp hội Gỗ và lâm sản Việt Nam (VIFORES), Hội Mỹ nghệ và chế biến gỗ TP.Hồ Chí Minh (HAWA), Hiệp hội Gỗ và lâm sản Bình Định (FPA BINH DINH), Hiệp hội Chế biến gỗ tỉnh Bình Dương (BIFA) đã cùng ký cam kết và cùng ra tuyên bố chung về việc sử dụng, sản xuất và kinh doanh các mặt hàng gỗ và sản phẩm gỗ hợp pháp. Đây là động thái quyết tâm nâng thương hiệu sản phẩm gỗ xuất khẩu của Việt Nam trên thương trường quốc tế.

Việc nói không với gỗ bất hợp pháp của 4 hiệp hội gỗ đã ký cam kết đã được nhiều doanh nghiệp đánh giá cao. Những cam kết này sẽ giúp ngành chế biến gỗ của Việt Nam theo hướng bền vững.

Theo các doanh nghiệp chế biến gỗ, với cam kết nói không với gỗ bất hợp pháp do VIFORES khởi xướng, ngành chế biến gỗ sẽ dần tạo được uy tín trên thị trường quốc tế, đặc biệt ở các thị trường lớn như: Mỹ, Liên minh châu Âu (EU) và Nhật Bản.

Ông Đỗ Văn Cư, Giám đốc Công ty TNHH Châu Hoàng Thịnh (huyện Trảng Bom), cho biết sản phẩm đồ gỗ xuất sang thị trường châu Âu đòi hỏi nguồn gốc gỗ phải rõ ràng và tuân thủ rất nghiêm ngặt những quy định về bảo vệ rừng.

Phó chủ tịch Hiệp hội Gỗ và thủ công mỹ nghệ Đồng Nai (Dowooha) Nguyễn Hữu Trí  cho hay, ở Đồng Nai các doanh nghiệp chế biến gỗ xuất khẩu sử dụng gỗ có nguồn gốc từ khá sớm. Từ năm 2010 khi đạo luật  LACEY của Mỹ có hiệu lực, các doanh nghiệp đã chuẩn bị từ trước đó.

“Ngay cả gỗ dầu trồng ở trong nước không có chứng nhận gỗ rừng trồng cũng chỉ bán cho ngành xây dựng và mộc nội địa, các doanh nghiệp xuất khẩu mua về chế biến thì bên đối tác không nhận hàng” - ông Trí chia sẻ.

Trong tuyên bố chung của các hiệp hội chế biến gỗ cũng nhấn mạnh việc ủng hộ Chính phủ và các cơ quan quản lý xây dựng, hoàn thiện và thực thi các chính sách, cơ chế phù hợp để triển khai hiệu quả Hiệp định đối tác tự nguyện (VPA) thuộc chương trình Thực thi lâm luật, quản trị rừng và thương mại lâm sản (FLEGT) giữa Việt Nam và EU nhằm tăng sức cạnh tranh của doanh nghiệp gỗ Việt Nam trên thị trường thế giới.

Ngoài ra, các hiệp hội ủng hộ quản lý và kiểm soát chặt chẽ gỗ rừng tự nhiên, khuyến khích phát triển rừng trồng được quản lý bền vững. Bên cạnh đó, tuân thủ các quy định của các cơ quan quản lý về phát triển gỗ và sản phẩm gỗ được cấp phép CITES (Công ước về thương mại quốc tế các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp) và FLEGT trong tương lai. Các hiệp hội đã ký cam kết còn phải thúc đẩy việc sử dụng, chế biến, sản xuất - kinh doanh gỗ và sản phẩm gỗ từ rừng trồng trong nước và từ nguồn gỗ nguyên liệu nhập khẩu hợp pháp và bền vững.

Theo Công ty TNHH Shing Mark Vina (Khu công nghiệp Bàu Xéo, huyện Trảng Bom), doanh nghiệp mỗi tháng xuất khẩu trên dưới 1 ngàn container sản phẩm đồ gỗ đi các thị trường lớn, cho biết thời gian gần đây gỗ cao su trong nước giá tăng mạnh nên công ty chọn hướng nhập khẩu nguyên liệu gỗ bạch dương, sồi, thông, dẻ từ châu Âu, Mỹ để sản xuất.

Tương tự, Công ty TNHH gỗ Hạnh Phúc (Khu công nghiệp Tam Phước, TP.Biên Hòa) cũng chọn phương án sử dụng gỗ nguyên liệu nhập khẩu thay cho gỗ trong nước đang ngày một đắt. Ông Lê Xuân Tân, Trưởng phòng Xuất nhập khẩu công ty, cho hay doanh nghiệp chỉ sử dụng khoảng 30% gỗ nguyên liệu trong nước.

Theo Dowooha, hiện Việt Nam đang phải nhập khẩu khoảng 40% gỗ nguyên liệu về để sản xuất. Ông Phan Văn Bình, Chủ tịch Dowooha, chia sẻ: “Có những đơn hàng khách yêu cầu chất liệu gỗ trong nước nhưng phần lớn do gỗ trong nước không đáp ứng được yêu cầu nên các doanh nghiệp phải nhập gỗ để sản xuất. “Nhiều doanh nghiệp sử dụng gỗ nguyên liệu nhập khẩu đã chọn phương án nhập từ chính thị trường sẽ xuất hàng sang để bớt rủi ro trong việc truy nguyên nguồn gốc gỗ” - ông Bình nói.

Trước tình trạng khó khăn về nguyên liệu, tháng 4 vừa qua Bộ Nông nghiệp - phát triển nông thôn cũng đã kiến nghị Thủ tướng Chính phủ cho phép rà soát hạn chế xuất khẩu gỗ xẻ và gỗ nguyên liệu để đáp ứng nguồn nguyên liệu trong nước, trong đó có cả gỗ cao su. (Báo Đồng Nai 2/8) đầu trang(

Chỉ sau 2 năm trồng thử nghiệm, cây mắc ca đã sinh sôi, cho trái nhiều tại huyện miền núi của tỉnh Quảng Trị. Trước tín hiệu vui này, UBND tỉnh Quảng Trị phối hợp với Hiệp hội Mắc- ca Việt Nam tổ chức hội thảo tư vấn trồng và chăm sóc cây mắc- ca cho nông dân ở huyện Hướng Hóa. Theo đó, sẽ có 500 tỷ đồng hỗ trợ cho nông dân Quảng Trị vay với lãi suất ưu đãi để trồng cây mắc- ca.

Lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Trị cùng đại diện Hiệp hội Mắc ca Việt Nam cùng hàng trăm nông dân vừa có buổi tham quan tại vườn ươm và vườn trồng cây mắc- ca của Cty TNHH My Anh Khe Sanh (xã Hướng Tân, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị).

Ở vườn ươm này, ngoài hàng vạn cây dược liệu, cây mắc- ca được ươm trồng với công nghệ cao, còn có mấy ha cây mắc- ca hơn 2 năm tuổi được trồng thử nghiệm. Dù chỉ mới hơn 2 năm tuổi, nhưng cây mắc- ca ở đây đã phát triển tốt và cho quả (ở các địa phương khác trồng 3- 4 năm mới ra quả). Ước tính ban đầu, bình quân mỗi cây mắc- ca sẽ cho thu hoạch từ 1 – 1,5 kg và khi cây được 10 năm tuổi sẽ cho thu hoạch trên 10 kg/cây. Đây là tín hiệu vui đối với doanh nghiệp, bởi cây mắc- ca rất phù hợp với khí hậu và thổ nhưỡng nơi đây.

Quá trình thực tế tại vườn ươm mắc- ca, Giáo sư - Tiến Sĩ Nguyễn Lân Hùng và Giáo sư Hoàng Hòe - Phó Chủ tịch Hiệp hội Mắc- ca Việt Nam đánh giá cây mắc ca sẽ có chỗ đứng khi trồng ở huyện miền núi Hướng Hóa.

Sau khi phân tích những lợi thế về đất đai, khí hậu và nguồn lực lao động, những chuyên gia trong ngành nhận định rằng, nếu phát triển cây mắc ca trồng thuần và trồng xen canh với các loại cây khác, hoặc che bóng cho cây cà phê, cây chè thì sẽ thu lợi nhuận kép. Do đó, khuyến khích doanh nghiệp và người dân nghiên cứu, lựa chọn và đưa cây mắc ca vào trồng để phát triển kinh tế. Trước những câu hỏi của nông dân, những chuyên gia đầu ngành đã giải đáp các vấn đề về kỹ thuật trồng, chăm sóc cũng như việc đầu tư cây giống, chính sách bao tiêu sản phẩm hạt mắc- ca…

Ngay sau chuyến thăm vườn cây mắc- ca với những nhận định tươi sáng, hội thảo đầu tư vườn, tư vấn trồng và chăm sóc cây mắc- ca đã được diễn ra với sự tham gia của đông đảo nông dân Quảng Trị. Với mong muốn đồng hành cùng nông dân đầu tư phát triển cây mắc- ca, LienVietPostBank đã giới thiệu và tư vấn sản phẩm tín dụng cho vay trồng mắc- ca với mức vay tối đa 80% tổng chi phí trồng hoặc chăm sóc trong thời gian lên đến 15 năm.

Ông Hà Sỹ Đồng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị khẳng định rằng, sau hơn 2 năm triển khai trồng trên 500 ha cây mắc- ca tại xã Hướng Tân, cây mắc ca đã phát triển tốt và ra quả sớm so với kế hoạch, hứa hẹn vụ mùa bội thu. Không những sẽ đem lại nguồn lợi kinh tế, mà cây mắc- ca còn góp phần tạo độ che phủ của cây nông nghiệp, giải quyết việc làm cho nhiều lao động ở địa phương.

Vì vậy, ông Hà Sỹ Đồng đánh giá cao việc các tổ chức tín dụng đã quan tâm, cam kết đồng hành cùng doanh nghiệp và người dân trong việc hỗ trợ vốn vay ưu đãi trồng cây mắc- ca ở Quảng Trị. "Đó là bàn đạp, giúp tỉnh phổ biến, tuyên truyền cho các doanh nghiệp và đông đảo người dân trên địa bàn thấy được lợi ích kinh tế từ cây mắc- ca mang lại, từ đó mạnh dạn chuyển đổi cơ cấu cây trồng phù hợp với điều kiện khí hậu và đất đai ở địa phương" - ông Hà Sỹ Đồng, nhấn mạnh. (Lao Động 29/7) đầu trang(

Một công dân Việt Nam bị phạt hơn 7.000 USD vì đưa lậu các sản phẩm làm từ ngà vào Singapore thông qua sân bay Changi.

Straits Times cho biết vào ngày 2/8, Uỷ ban Nông nghiệp, Thực phẩm và Thú Y Singapore (AVA) thông báo Do Trong Hoang, công dân Việt Nam 33 tuổi, vừa bị phạt 10.000 SGD (tương đương 7.300 USD) vì đưa lậu các sản phẩm ngà vào Singapore.

Trước đó, AVA nhận được thông tin chỉ điểm về một vụ mua bán phụ kiện lồng chim bằng ngà bất hợp pháp. Kết quả điều tra cho thấy ông Do có thể đang bay đến Singapore cùng các sản phẩm trên và AVA đã thông báo cho cơ quan xuất nhập cảnh.

Sau khi đáp xuống sân bay Changi vào ngày 14/7, ông Do bị chặn lại và kiểm tra hành lý. Giới chức Singapore phát hiện trong hành lý của ông có 2 vật dụng bằng ngà dùng cho lồng chim. 4 chiếc vòng bằng ngà cũng được tìm thấy trong người của Do và thân nhân đi cùng. Ông Do đã bị bắt và các tang vật được thu giữ.

AVA cảnh báo rằng đây là một hành động phạm vào tội xuất nhập khẩu, sở hữu, buôn bán, cho tặng, quảng cáo hoặc trưng bày bất hợp pháp các loài động vật hoang dã được quy định trong Công ước về Thương mại Quốc tế các loài Động, Thực vật Hoang dã Nguy cấp (CITES).

Các loài động vật được quy định trong luật bao gồm voi cùng các bộ phận và sản phẩm từ voi như ngà. Những người bị kết tội có thể bị phạt đến 500.000 SGD và/hoặc phạt tù 2 năm. (Zing 2/8) đầu trang(

Hơn 300 kg vảy tê tê và 76 kg ngà voi giấu trong một kho hàng tại sân bay quốc tế Kuala Lumpur (KLIA).

Sáng 2-8, Hải quan Malaysia họp báo công bố phát hiện vụ buôn lậu ngà voi và vảy tê tê trị giá gần 1 triệu USD.

Trợ lý Tổng cục trưởng Hải quan Mohammad Pudzi Man cho biết, 23 ngà voi nặng 76 kg được phát hiện trong một kho hàng tại KLIA hôm chủ nhật 31-7.

Số ngà trị giá 275.000 ringgit (64.162 USD) này đã được vận chuyển trên một chuyến bay của hãng Etihad Airways từ Lagos ở Nigeria, quá cảnh Abu Dhabi ở Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE).

Cùng ngày, Hải quan sân bay tiếp tục phát hiện 6 bao tải chứa 300,9 kg vảy tê tê trong cùng kho hàng. Số vảy tê tê trị giá 3,9 triệu ringgit (909.939 USD) đã được vận chuyển từ Cộng hòa Dân chủ Congo trên một máy bay của hãng Ethiopian Airlines.

Cả 2 lô hàng đều gửi tới các địa chỉ ma và không thể tìm ra người nhận. Chưa rõ Malaysia có phải điểm đến cuối cùng của các lô hàng hay không.

Theo các nhà bảo tồn, Malaysia là điểm trung chuyển chính của buôn lậu các loài nguy cấp và các sản phẩm từ chúng. Tháng trước, lãnh thổ Hồng Công (Trung Quốc) đã tịch thu hơn 7.200 kg ngà voi vận chuyển từ Malaysia, vụ lớn nhất trong 30 năm qua ở lãnh thổ này.

Trong năm nay, tại KLIA đã phát hiện nhiều vụ buôn lậu động vật hoang dã và theo các nhà điều tra, nhân viên sân bay có thể tham gia buôn lậu, lợi dụng các kẽ hở trong hệ thống và thủ tục hải quan.

Mohammad Pudzi cho biết, Hải quan Malaysia đang triển khai các bước để tăng cường kiểm tra và thực thi pháp luật.

Tổ chức phi chính phủ bảo vệ thiên nhiên hoang dã WildAid cho biết, khoảng 30.000 con voi bị giết bất hợp pháp mỗi năm để lấy ngà cung cấp cho các thị trường lớn như Trung Quốc và lãnh thổ Hồng Công.

Trung Quốc, nhà nhập khẩu và tiêu thụ ngà voi lớn nhất thế giới, đã có kế hoạch đóng cửa tất cả nhà máy chạm khắc ngà voi và cửa hàng bán lẻ sản phẩm ngà voi vào cuối năm nay.

Tê tê là động vật bị săn lùng nhiều nhất thế giới, tất cả 8 loài tê tê trên thế giới đều đang bị đe dọa tuyệt chủng. Vảy tê tê có giá trị cao tại một số nước châu Á, dùng trong các loại thuốc cổ truyền.

Hồi tháng 5, Malaysia đã thu giữ hơn 700 kg vảy tê tê, vụ lớn nhất nước. Theo Reuters, các chuyên gia động vật hoang dã cho biết, vảy tê tê có giá đến 1.500 ringgit/kg (346 USD) trên chợ đen ở Malaysia. (Sài Gòn Giải Phóng 2/8) đầu trang(

Tờ South China Morning Post ngày 1/8 dẫn thống kê của Bộ Môi trường Ấn Độ cho thấy trung bình 1 người chết/ngày vì hổ và voi tấn công. Nguyên nhân là con người đang can thiệp quá sâu vào môi trường sống của chúng.

Trong vài thập niên qua, một lượng lớn diện tích rừng của Ấn Độ đã bị mất đi trong quá trình đô thị hóa và kéo theo sự xung đột môi trường sống giữa con người và động vật hoang dã.

"Chúng tôi đang cho chạy các chiến dịch tăng cường nhận thức để giảm thiểu thương vong" - Siddhanta Das, quan chức phụ trách rừng của Bộ Môi trường Ấn Độ cho hay.

Trong số 1.144 người chết trong thời gian qua, 1.052 trường hợp là do voi gây ra và 92 trường hợp là các cuộc tấn công của hổ. Trong số này, bang Tây Bengal chiếm 1/4 số ca tử vong. Khu vực phía Tây này là nơi sinh sống của gần 800 con voi và cả hổ Bengal thuần chủng.

Năm 2016, một đàn voi giận dữ đã "nổi loạn" trong nhiều giờ ở Tây Bengal, làm chết 5 người và phá hủy nhiều nhà cửa, phương tiện trước khi được tiêm thuốc giúp kiềm chế cơn giận.

South China Morning Post cho biết phần lớn các cuộc tấn công của voi đối với người diễn ra tại "hành lang" nơi các đàn voi đã quen sống nhiều thế kỷ qua nhưng đang bị con người chiếm đóng và hoạt động tại đó.

Ấn Độ có gần 30.000 con voi. Nơi đây cũng là "nhà" của 2.226 con hổ, tức 1/2 số lượng cá thể hổ còn sót lại trên thế giới. Cả 2 loài vật đều được xếp vào loài đang bị đe dọa.

"Nạn giết hại các loài vật hoang dã đang diễn ra tràn lan ở Ấn Độ. Hàng trăm con báo, hổ và voi đang bị giết", ông Tito Joseph của Hội Bảo vệ Động vật Hoang dã Ấn Độ cảnh báo. (Thế Giới & VN 1/8) đầu trang(./.