Mùa hanh khô niên vụ 2015 - 2016, trên địa bàn huyện Trạm Tấu đã xảy ra 4 vụ cháy rừng ở các xã: Xà Hồ, Bản Mù, với tổng diện tích bị cháy 12,4 ha. Nguyên nhân các vụ cháy rừng được xác định là do người dân bất cẩn trong việc đốt dọn thực bì để sản xuất nương rẫy nên đã xảy ra cháy lan vào rừng.

Ngay sau khi xảy ra cháy, huyện Trạm Tấu đã huy động lực lượng tham gia chữa cháy theo phương châm 4 “tại chỗ” kịp thời dập tắt các đám cháy, không để cháy lan trên diện rộng. Cũng trong năm 2016, lực lượng chức năng đã điều tra xử lý 5 đối tượng, phạt hành chính 6 triệu đồng do bất cẩn trong quá trình đốt nương gây cháy lan vào rừng với diện tích 1 ha của đối tượng Thào Thị Dua và Thào Thị Mo ở thôn Sáng Pao, xã Xà Hồ; lập hồ sơ khởi tố hình sự xử phạt Tráng A Giang, cư trú tại thôn Mông Đơ, xã Bản Mù 4 năm tù giam về tội sản xuất nương rẫy, đốt dọn thực bì làm thiệt hại 5 ha rừng tự nhiên phòng hộ; Phàng Thị Mủa, cư trú tại thôn Háng Xê, xã Xà Hồ bị xử phạt 3 năm tù cho hưởng án treo về tội làm cháy 2,3 ha rừng tự nhiên và rừng phòng hộ...

Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Vũ Trọng Huân cho biết: “Nguyên nhân cháy rừng ở vùng cao chủ yếu là ý thức dùng lửa của một số người dân còn tùy tiện như: dùng lửa đun nấu trong rừng, đốt ong, đốt nương không làm đường băng cản lửa, không thông báo với chính quyền địa phương... là những nguy cơ dẫn đến cháy rừng cao”.

Đặc biệt, những niên vụ trước, trên địa bàn huyện đã xảy ra cháy một số diện tích rừng giáp ranh với các xã của huyện Bắc Yên và Phù Yên, tỉnh Sơn La do xa khu dân cư nên phát hiện đám cháy là rất khó và huy động lực lượng để chữa cháy càng khó khăn vì đường sá đi lại rất khó khăn, hiểm trở.

Niên vụ 2016 - 2017, thời tiết diễn biến phức tạp, khô hanh kéo dài, nguy cơ xảy ra cháy rừng cao. Do đó, chính quyền các địa phương đã chủ động rà soát, kiểm tra các nguy cơ gây cháy rừng; thường xuyên theo dõi, cập nhật thông tin dự báo thời tiết; tổ chức các đợt kiểm tra, tự kiểm tra về công tác PCCCR đối với các vùng trọng điểm và địa bàn có nguy cơ cao về cháy rừng, gắn với kiểm tra việc thực hiện quy chế phối hợp giữa các địa phương, đơn vị. Ban chỉ đạo PCCCR huyện đã tổ chức cho trên 4.000 lượt hộ dân ở 64 thôn, bản ký cam kết bảo vệ rừng và phòng chống cháy rừng.

Đồng chí Nguyễn Văn Liễu - Phó Chủ tịch UBND huyện, Trưởng ban Chỉ đạo Bảo vệ và phát triển rừng huyện Trạm Tấu cho biết: “Để chủ động trước hình hình mùa hanh khô 2016 - 2017, huyện Trạm Tấu đã chủ động phương châm “4 tại chỗ” gồm: chỉ huy tại chỗ, lực lượng tại chỗ, phương tiện tại chỗ và hậu cần tại chỗ cùng với “4 sẵn sàng”: chỉ huy sẵn sàng, lực lượng sẵn sàng, phương tiện hậu cần sẵn sàng, thông tin liên lạc sẵn sàng”.

Trong trường hợp xảy ra cháy lớn lan rộng, Ban Chỉ đạo huyện sẽ huy động lực lượng trên địa bàn huyện tham gia công tác chữa cháy rừng. Lực lượng kiểm lâm tổ chức ứng trực 24/24 giờ để cảnh báo, thông tin cấp dự báo cháy rừng và nắm bắt kịp thời các thông tin về phá rừng và cháy rừng; tại các xã, nơi đồng bào có tập quán đốt nương làm rẫy; tăng cường quản lý các hoạt động canh tác nương rẫy; chỉ đạo tốt công tác quy hoạch vùng sản xuất nương rẫy cho đồng bào để ổn định sản xuất.

Cùng với đó, UBND huyện cũng chỉ đạo các lực lượng: kiểm lâm, công an, quân đội, các hội, đoàn thể tăng cường phối hợp, trao đổi thông tin nhằm nâng cao hiệu quả công tác quản lý bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng.

Đồng thời, đẩy mạnh tuyên truyền, hướng dẫn nhân dân để đảm bảo quá trình phát dọn, xử lý thực bì cho niên vụ trồng rừng mới an toàn, đúng quy định; chú trọng việc xử lý thực bì; đẩy mạnh tuyên truyền để người dân hạn chế đốt thực bì trong thời tiết nắng nóng để góp phần hạn chế các vụ cháy rừng xảy ra trên địa bàn huyện. (Báo Yên Bái 31/3, Quyết Thắng)đầu trang(

Nhờ thực hiện tốt công tác tuyên truyền, nâng cao ý thức cho người dân địa phương về quản lý bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng, nên từ đầu năm đến nay, trên địa bàn tỉnh Kon Tum không xảy ra cháy rừng.

Hiện nay đã vào mùa khô, nên các ngành, địa phương chủ động, tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng.

Theo đó, ngay từ đầu năm, các đơn vị chủ động xây dựng kế hoạch tăng cường công tác phòng cháy chữa cháy rừng trong các tháng cao điểm mùa khô; thông báo cấp dự báo cháy rừng được đảm bảo định kỳ 10 ngày/lần đến các Ban Chỉ huy phòng cháy chữa cháy rừng các huyện, thành phố và chủ rừng trên địa bàn tỉnh. (Đài PTTH Kon Tum 2/4, Đức Thắng)đầu trang(

Huyện Bác Ái hiện có trên 60.825 ha rừng tự nhiên và 2.246 ha rừng trồng nằm trải đều trên địa bàn 9 xã. Để hạn chế thấp nhất tình trạng cháy rừng có thể xảy ra, ngay từ cuối năm 2016, địa phương đã chủ động xây dựng phương án và triển khai nhiều giải pháp đồng bộ.

Đồng chí Trần Anh Tuấn, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Bác Ái, cho biết: Hiện nay, toàn bộ diện tích rừng trên địa bàn đang nằm trong tình trạng báo động cấp IV-cấp nguy hiểm. Trước tình hình trên, đơn vị đã chỉ đạo cán bộ kiểm lâm viên, kiểm lâm địa bàn tích cực bám rừng, bám dân và bám chính quyền cơ sở tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát những khu vực trọng điểm; chủ động tham mưu cho UBND các xã xây dựng phương án và ứng cứu kịp thời khi xảy ra cháy rừng.

Đồng thời, bố trí các tổ xung kích bảo vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng (BVR-PCCCR) canh trực tại những khu vực thường xảy ra cháy rừng. Tổ chức diễn tập phòng cháy, chữa cháy rừng với sự tham gia của các đơn vị chủ rừng, lực lượng Công an, Tổ an ninh xung kích, Tổ cộng đồng bảo vệ rừng và Nhân dân.

Phối hợp với các lực lượng chức năng địa phương, chủ rừng đẩy mạnh công tác tuyên truyền phổ biến, giáo dục, hướng dẫn cho người dân các biện pháp phòng, chống cháy rừng; vận động người dân ký cam kết không đốt nương rẫy, không sử dụng lửa trong rừng... Chỉ tính từ đầu năm đến nay, lực lượng kiểm lâm địa bàn đã phối hợp cùng các đơn vị chủ rừng tổ chức được 36 buổi tuyên truyền ở 21 thôn của 9 xã, với 2.725 lượt người tham gia.

Hiện nay, Ban Chỉ huy BVR-PCCCR huyện cũng đã tiến hành kiểm tra các diện tích rừng có nguy cơ xảy ra cháy cao, nhằm hướng dẫn công tác phát dọn ranh tuyến và mang các vật liệu dễ cháy ra khỏi rừng.

Các đơn vị chủ rừng như Ban Quản lý rừng Sông Sắt, Công ty Lâm nghiệp Tân Tiến và Vườn Quốc gia Phước Bình đã tiến hành đốt trước có điều khiển vật liệu cháy ở các Tiểu khu 58a, 46, 54 64...; làm công tác vệ sinh, phát dọn tạo lô với diện tích trên 4.995 ha và trên 2 km đường băng cản lửa ở tại các khu vực trọng điểm có nguy cơ xảy ra cháy.

Ngoài ra, tại các địa phương còn thành lập 9 Ban chỉ huy cấp xã và 3 Ban chỉ huy ở 3 đơn vị chủ rừng. Đối với cấp huyện đã thành lập 38 tổ, đội bảo vệ rừng và 21 Tổ cộng đồng nhận khoán rừng.

Để nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống cháy rừng, ngoài lực lượng kiểm lâm địa bàn, Hạt Kiểm lâm huyện còn tăng cường thêm cán bộ kiểm lâm xuống địa bàn phối hợp với UBND các xã, các trạm, chốt bảo vệ rừng và chủ rừng thường xuyên theo dõi, nắm bắt tình hình, tổ chức trực 24/24 giờ tại các nơi trọng điểm có nguy cơ xảy ra cháy rừng…

Nhờ chủ động các biện pháp phòng, chống cháy rừng, nên từ đầu năm đến nay, trên địa bàn huyện Bác Ái chỉ xảy ra 1 vụ cháy nhỏ, chủ yếu là cháy thực bì ở khu vực xã Phước Đại với diện tích 0,1 ha và đã được xử lý kịp thời. (Báo Ninh Thuận 31/3, Tiến Mạnh)đầu trang(

Chiều 30/3, Ban Chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng TP Huế đã tổ chức hội nghị tổng kết công tác Bảo vệ rừng và phòng chống chữa cháy rừng (BVR & PCCCR) năm 2016, triển khai nhiệm vụ, phương án phòng cháy, chữa cháy rừng năm 2017.

Năm 2016, mặc dù tình hình thời tiết có nhiều bất lợi, số ngày nóng kéo dài, cấp dự báo cháy rừng cấp 4, 5 kéo dài liên tục từ 10 – 15 ngày, nhưng với tinh thần trách nhiệm trong công tác BVR&PCCCR, Ban Chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng thành phố Huế  đã triển khai tốt việc chỉ đạo, điều hành, tuần tra BVR, trực chòi canh, chỉ huy nên đã hạn chế đến mức thấp nhất số vụ cháy rừng xảy ra.

Trong năm đã xảy ra 3 vụ cháy rừng trên địa bàn thành phố, với diện tích thiệt hại 3,88 ha, qua xác minh diện tích rừng bị thiệt hại do cháy rừng không có khả năng phục hồi là gần 0,6 ha. So với năm 2015 số vụ cháy giảm 2 vụ, nhưng diện tích tăng hơn 0,4 ha.

Hầu hết, các vụ cháy rừng được lực lượng kiểm lâm và các địa phương phát hiện sớm và huy động lực lượng cứu chữa kịp thời nên chỉ trong thời gian ngắn đám cháy đã được dập tắt, không để cháy lây lan trên diện rộng, gây thiệt hại lớn về rừng.

Ngoài ra, lực lượng chức năng cũng đã phát hiện 38 vụ vi phạm hành chính về chỉ thị 12 của Chính phủ, trong đó vận chuyển mua bán trái phép lâm sản 10 vụ, giảm 10 vụ so với năm 2015. Số tiền xử lý vi phạm là hơn 352 triệu đồng.

Tại hội nghị tổng kết, Ban Chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng thành phố Huế đã đánh giá công tác trong năm qua, rút ra những bài học kinh nghiệm trong việc tổ chức thực hiện các phương án BVR-PCCCR; khen thưởng các tập thể, cá nhân đã có nhiều thành tích trong công tác PCCCR ở địa phương.

Năm 2017, trước dự báo thời tiết diễn biến phức tạp, Hội nghị đã triển khai nhiệm vụ và phương án PCCCR năm 2017, trong đó song song với việc bảo vệ rừng nghiêm ngặt, là tiếp tục phát huy sức mạnh toàn dân nhằm nâng cao hiệu quả công tác phòng cháy, chữa cháy rừng. Mục tiêu phấn đấu hạn chế đến mức thấp nhất các vụ cháy rừng xảy ra trên địa bàn thành phố Huế. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Thừa Thiên Huế 30/3)đầu trang(

Với mục đích nâng cao vai trò trách nhiệm, tính chủ động của các cấp, các ngành và chủ rừng nhằm bảo vệ an toàn diện tích rừng hiện có, Ban chỉ đạo về Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh đã tổ chức kiểm tra công tác bảo vệ rừng, PCCCR tại huyện Thạch Thành.

Qua kiểm tra thực tế tại rừng thông thôn Ngọc An, xã Ngọc Trạo, đoàn công tác đánh giá cao tính chủ động, tích cực và việc tập trung thực hiện tốt phương án PCCCR của xã. Tại đây, chủ rừng là Ban quản lý rừng phòng hộ Thạch Thành đã xây dựng được phương án PCCCR, cách thức phối hợp, huy động lực lượng chữa cháy rừng; đầu tư trang thiết bị, máy móc, công cụ PCCCR; phát dọn, thu gom, xử lý vật liệu dễ cháy; phát mới, tạo đường băng cản lửa tại những khu vực trọng điểm cháy…

Trong quý 1 năm 2017, huyện Thạch Thành đã chỉ đạo triển khai thực hiện tốt công tác bảo vệ rừng, PCCCR; tổ chức được 2 lớp tập huấn về nghiệp vụ PCCCR, 45 hội nghị tuyên truyền với hơn 2.300 lượt người tham gia; đồng thời tổ chức khảo sát, khoanh vùng trọng điểm cháy tại 4 xã với hơn 1.600ha, thực hiện phát dọn thực bì làm giảm vật liệu cháy được 40ha…

Để thực hiện tốt công tác BVR, PCCCR năm 2017, đoàn công tác Ban chỉ đạo về Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh đề nghị huyện Thạch Thành tiếp tục làm tốt công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho nhân dân.

Đồng thời, phối hợp các cơ quan, đơn vị, UBND cấp xã, các đơn vị chủ rừng nhà nước tổ chức tuần tra, canh gác, tăng cường kiểm tra việc dùng lửa trong rừng, ven rừng, việc sử dụng lửa để đốt nương làm rẫy. Đặc biệt, phải có phương án huy động kịp thời lực lượng, dụng cụ, phương tiện tham gia chữa cháy khi cần thiết. (Đài PTTH Thanh Hóa 31/3, Vân Anh – Thanh Văn)đầu trang(

Vùng đất Tây Nguyên nói chung Gia Lai nói riêng có diện tích rừng tự nhiên lớn với nhiều chủng loại gỗ quý hiếm nên tình trạng khai thác, buôn bán trái phép lâm sản diễn ra rất phức tạp.

“Lâm tặc” thường khai thác lâm sản trái phép ở những vị trí hiểm trở, vùng giáp ranh giữa tỉnh Gia Lai và những địa phương lân cận với thủ đoạn tinh vi, đông người và liều lĩnh khiến lực lượng chức năng gặp rất nhiều khó khăn, nguy hiểm khi thực hiện nhiệm vụ. Bài toán giữ rừng, đặc biệt là vùng rừng giáp ranh giữa Gia Lai và các địa phương lân cận đang trở nên nan giải hơn bao giờ hết.

Gần đây nhất, ngày 19/3, Đồn Biên phòng Ia Chía (nằm trên địa bàn xã Ia Chía, huyện Ia Grai) phối hợp với Ban quản lý rừng phòng hộ Ia Grai tổ chức tuần tra, kiểm soát và đã phát hiện, bắt giữ một vụ khai thác gỗ trái phép tại khu vực đường tuần tra biên giới dọc theo bờ sông Pô Kô, địa điểm giáp ranh giữa biên giới Việt Nam và nước bạn Campuchia.

Thời điểm trên, lực lượng tuần tra đã phát hiện một số đối tượng đang tổ chức vận chuyển các lóng gỗ ra bờ sông để vận chuyển về hướng huyện Đức Cơ. Qua kiểm tra, lực lượng tuần tra phát hiện 8 lóng gỗ bằng lăng đã được tập kết tại bờ sông chờ vận chuyển.

Mở rộng kiểm tra, lực lượng tuần tra còn phát hiện thêm 28 lóng gỗ bằng lăng khác mới bị khai thác tại khu vực Tiểu khu 365, thuộc lâm phần Ban quản lý rừng phòng hộ Ia Grai. Tiến hành khám nghiệm hiện trường, bước đầu xác định 36 lóng gỗ trên có tổng khối lượng hơn 23 m3 bị các đối tượng chặt hạ trái phép tại Tiểu khu 365.

Cũng tại địa điểm trên, lực lượng tuần tra đã bắt giữ đối tượng Lê Xuân Thành (sinh năm 1993, trú thôn Tân Sơn 2, xã Hương Sơn, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An). Hiện vụ việc đã được ngành chức năng khởi tố chuyển cơ quan điều tra.

Trước đó, chỉ trong hơn 2 tháng đầu năm 2017, trên địa bàn tỉnh Gia Lai đã xảy ra hàng loạt vụ phá rừng, khái thác vận chuyển lâm sản trái phép quy mô lớn. Nổi bật nhất là trong 4 ngày (từ 27 - 30/1), lực lượng liên ngành của huyện Chư Pưh đã bắt giữ 15 vụ vận chuyển, cất giữ lâm sản trái phép trên địa bàn 2 xã Ia Blứ và Ia Le.

Hơn 32 m3 gỗ tròn các loại từ nhóm 3 - 5 và 45 trụ gỗ xẻ nhóm 5 đã bị lực lượng chức năng thu giữ. Qua điều tra, toàn bộ số gỗ trên được xác định là bị khai thác, được vận chuyển từ huyện giáp ranh Ea Soúp của tỉnh Đắk Lắk đi qua địa bàn 2 xã Ia Blứ và Ia Le của huyện Chư Pưh.

Nửa cuối tháng 1/2017, lực lượng kiểm lâm thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Đông Bắc Chư Păh đã phát hiện, bắt giữ 2 đối tượng đang sử dụng bò để vận chuyển 73 lóng gỗ nhóm 5 tại tiểu khu 174 thuộc Lâm phần của Ban Quản lý rừng phòng hộ Đông Bắc Chư Păh, vùng giáp ranh với địa phận huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. Ngày 7/2, tỉnh Gia Lai đã chỉ đạo cơ quan chức năng khởi tố vụ án.

Ông Nguyễn Trường Hải, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Bắc Ia Grai cho biết: “Lâm tặc” chủ yếu lén lút chọn những vị trí hẻo lánh, hiểm trở để khai thác gỗ trái phép nên lực lượng chức năng gặp rất nhiều khó khăn trong công tác quản lý, bảo vệ rừng bởi lực lượng mỏng, trang thiết bị còn thiếu và yếu.

Năm 2016, trên địa bàn tỉnh Gia Lai phát hiện gần 1.000 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, tăng gần 100 vụ so với năm 2015; 2.100 m3 gỗ các loại đã bị tịch thu, thu nộp ngân sách Nhà nước gần 18 tỷ đồng.

Dù các ngành chức năng của tỉnh Gia Lai đã vào cuộc quyết liệt, triển khai nhiều giải pháp mạnh nhằm ngăn chặn tình trạng vi phạm song vấn nạn khai thác, buôn bán vận chuyển lâm sản trái phép trên địa bàn vẫn diễn biến hết sức phức tạp, khó kiểm soát. (Tin Tức 31/3, Nguyễn Hoài Nam)đầu trang(

Trước những diễn biến phức tạp của tình trạng chặt phá rừng hiện nay ở nước ta, làm cách nào để ngăn chặn, bảo vệ rừng trước lòng tham và sự thiếu hiểu biết của lâm tặc?

Sau chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, nhiều địa phương đã thực hiện đóng cửa rừng. Tuy nhiên, tình trạng phá rừng vẫn diễn biến hết sức phức tạp ở không ít các địa phương, đặc biệt là tại khu vực miền Trung và Tây Nguyên. Ngày 11/3 vừa qua, tại hội nghị xúc tiến đầu tư vùng Tây Nguyên, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc một lần nữa khẳng định kiên quyết đóng cửa rừng tự nhiên.

Quan điểm của Thủ tướng Chính phủ trong việc xử lý trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có hành vi phá rừng vẫn hết sức cương quyết. Dù tình hình đã tốt hơn so với trước đây gần một năm rất nhiều khi lệnh đóng cửa rừng tự nhiên được thi hành song vẫn còn nhiều điểm nóng, nhiều vụ việc nóng về triệt phá rừng gây bức xúc dư luận.

Lâm tặc chặt phá rừng để lấy gỗ, người dân đốt phá rừng để lấy đất trồng trọt, nhiều tổ chức cá nhân có chức, có quyền lợi dụng kẽ hở của pháp luật để chuyển đổi mục đích sử dụng và sang nhượng trái phép đất rừng để chuộc lợi, nhiều địa phương xin chuyển đổi đất rừng tự nhiên dưới danh nghĩa rừng nghèo, rừng tái sinh sang thực hiện các dự án, điển hình là vụ việc đình đám những ngày qua xảy ra tại tỉnh Phú Yên. Vấn đề đặt ra là tại sao đã gần một năm từ ngày có lệnh đóng cửa rừng, rừng vẫn tiếp tục bị chảy máu? Và đến bao giờ mới cơ bản kiểm soát được tình trạng chặt phá, xâm hại rừng?

Theo thống kê của Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn, trong 9 tháng đầu năm 2016, cả nước xảy ra hơn 15.000 vụ vi phạm pháp luật về bảo vệ rừng., tổng diện tích rừng bị chặt phá lên đến hơn 1.000 héc ta. Đặc biệt, chỉ trong những tháng đầu năm nay, tình trạng chặt phá rừng trái phép lại tái diễn ở nhiều nơi với tổng số rừng thiệt hại là 123 héc ta. Các đối tượng lâm tặc đã dùng mọi thủ đoạn để chặt phá rừng trái pháp luật.

Ông Nguyễn Hữu Thiện – Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm, Tổng cục Lâm nghiệp – cho biết một số nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên bao gồm: nhu cầu canh tác của người dân, nhu cầu về lâm sản người tiêu dùng, giá trị của đất nếu được chuyển đổi sẽ tăng cao, nhiều loại lâm sản, đặc biệt là ở vùng Tây Nguyên có giá trị cao vì tính quý hiếm.

Về mặt quản lý, ông Nguyễn Hữu Thiện cho rằng công tác quy hoạch sử dụng đất có nhiều điểm bất cập, chưa đảm bảo được nhu cầu sản xuất của người dân, dẫn đến việc họ xâm hại rừng. Bên cạnh đó, việc thực hiện an sinh xã hội chưa tốt cũng là một nguyên nhân khiến người dân nghèo đi khai thác cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên.

GS.TSKH Nguyễn Ngọc Lung – Viện trưởng Viện Quản lý rừng bền vững – chia sẻ trước đây, tình trạng chặt phá rừng vẫn rất nghiêm trọng nhưng không được phản ánh đầy đủ trên các phương tiện thông tin truyền thông, chính vì vậy, nhiều người lầm tưởng công tác bảo vệ rừng trước kia được thực hiện tốt hơn. "Đếm số vụ, số thiệt hại về rừng, về gỗ, về đất thì chúng ta có thể thấy rằng hiện nay, tình trạng này đã được kiểm soát tốt hơn xưa", ông nói. (Đài Truyền Hình VN 1/4)

Ngày 31-3, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Gia Lai và Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk đã tố chức lễ ký kết quy chế phối hợp quản lý bảo vệ rừng nhằm thực hiện có hiệu quả công tác quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản tại các vùng giáp ranh.

Ông Bùi Đức Việt, đại diện Chi cục Kiểm lâm Gia Lai, cho biết giữa 2 tỉnh có vùng giáp ranh dài khoảng 155 km, thuộc 5 huyện, thị xã của tỉnh Gia Lai và 4 huyện của tỉnh Đắk Lắk. Đây là khu vực có hệ sinh thái đa dạng, phong phú, trữ lượng gỗ lớn, nhiều loại động thực vật quý hiếm đặc hữu của vùng Tây Nguyên.

Đặc biệt, khu vực này còn có tác dụng phòng hộ đầu nguồn của các con sông lớn đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển kinh tế - xã hội trong vùng. Chính vì vậy, khu vực này dễ bị các đối tượng phá rừng xâm hại, hành vi chủ yếu là phá rừng làm nương rẫy, khai thác, mua bán, vận chuyến lâm sản, săn bắt động vật rừng trái phép.

Ông Trương Văn Dự, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Ea Súp (Đắk Lắk), cho rằng dân cư tại vùng rừng giáp ranh đa phần không có công việc ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên thươỉìgTợi dụng sơ hở của các ngành chức năng để vào rìmg khai thác lâm sản trái phép.

Thời gian qua, 2 tỉnh đã có nhiều biện pháp, quy chế phối hợp nhằm ngăn chặn các vụ vi phạm lâm luật, đặc biệt sau khi có sự chỉ đạo quyết liệt của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Tuy nhiên, các khu vực rừng giáp ranh của tỉnh vẫn bị tàn phá.

Theo ông Kpah Thuyên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai, có thực trạng người dân tỉnh Gia Lai qua Đắk Lắk để khai thác gỗ, ngược lại người dân Đắk Lắk thì qua Gia Lai lấn chiếm đất rừng làm nương rẫy.

Để xảy ra việc này là do chính quyền và các ngành chức năng chưa phối hợp tốt; địa hình phức tạp nên việc tuần tra, kiểm soát không kịp thời, không đạt hiệu quả cao; chưa tổ chức vào các vùng sâu, vùng xa để ngăn chặn triệt để các hành vi vi phạm; các đơn vị chủ rừng buông lỏng công tác bảo vệ rừng để các phương tiện, người dân ra vào rừng mà không có biện pháp ngăn chặn triệt để. (Người Lao Động 1/4, tr3, Hoàng Thanh)đầu trang(

Trong 3 tháng đầu năm 2017, các ngành chức năng huyện Tây Sơn đã tổ chức 92 đợt tuần tra, kiểm tra rừng và kiểm soát lâm sản, với 335 lượt người tham gia.

Kết quả, đã tiêu hủy tại rừng gần 0,12m3 gỗ các loại, 1.200kg than, phá bỏ 1,1 ha rừng trồng keo trái phép… Hạt Kiểm lâm huyện đã xử lý vi phạm hành chính 11/12 vụ vi phạm Lâm luật, tịch thu gần 7,22m3 gỗ các loại, thả về rừng 8 cá thể cầy vòi hương, tịch thu 2 xe ô tô, phạt tiền nộp ngân sách 20 triệu đồng. (Báo Bình Định 30/3, Hoàng Chi)đầu trang(

Theo quy định, đất rừng phòng hộ phải được bảo vệ nghiêm ngặt nhưng ông Vũ Văn Kinh khi là Phó chủ tịch UBND TP Móng Cái đã tùy tiện cho thuê rồi cấp sổ đỏ cho một hộ dân, khiến gần 2ha đất rừng phòng hộ bị “biến mất”.

Theo đơn tố cáo của người dân, ngày 17-1-2011, ông Vũ Văn Kinh, Phó chủ tịch UBND TP Móng Cái (nay là Phó Bí thư, Chủ tịch HĐND TP Móng Cái đã ra quyết định cho ông Bùi Văn Hưng (trú tại khu 5, phường Hải Hòa, TP Móng Cái, Quảng Ninh), ông Hưng thuê 5000m2 đất bãi triều tại khu 4, phường Hải Yên, TP Móng Cái để làm bãi tập kết vật liệu xây dựng.

Ngày 22/1/2011, ông Vũ Văn Kinh lại tiếp tục ký quyết định cho ông Hưng thuê 9835m2 đất sát địa chỉ trên để mở rộng bãi tập kết vật liệu. Đáng chú ý, toàn bộ diện tích đất ông Hưng được cấp nằm trong khu rừng phòng hộ ven biển, ngay sát con đê bao ngăn nước mặn xâm thực trên địa bàn xã.

Trong khi người dân xin đắp đầm hồ nuôi trồng thủy sản thì đều bị từ chối nhưng vì lợi ích nhóm, ông Vũ Văn Kinh đã “ký liều” cho ông Hưng thuê khiến dư luận nhân dân trong khu vực vô cùng bức xúc, đơn thư khiếu kiện gửi nhiều nơi nhưng không được giải quyết.

Bất chấp dư luận, sau đó lại chính ông Vũ Văn Kinh đã ký quyết định  chính quyền địa phương còn cấp 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất  cho ông Bùi Văn Hưng vào các ngày 25-4-2011 và 18-6-2012.

Theo ông Nguyễn Quốc Khánh, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm TP Móng Cái sự việc này đã diễn ra từ năm 2011, sau đó do người dân phản đối thì tạm dừng một thời gian, nay lại tái diễn. Việc lấn chiếm này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự sinh trưởng của hệ sinh thái rừng phòng hộ.

Còn ông Lê Văn Thạch, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm TP Móng Cái cho biết: “Khi UBND TP Móng Cái thực hiện việc cho thuê đất tại Khu 4 phường Quảng Yên, chúng tôi đã phản đối và đã ghi vào biên bản là “đề nghị không cho thuê đất tại khi vực này vì đây là rừng phòng hộ, chống xâm nhập mặn”...Tôi không biết ông Hưng thuê đất là ai mà chỉ nhớ lúc đó người thuê là đại diện của Công ty Asean của ông Cao Quang Ngọc sau đó đã đổ đất, san nền…”.

Được biết, để che giấu hành vi sai trái của mình, trong các văn bản ông Vũ Văn Kinh phê duyệt đều không ghi khu đất là đất rừng phòng hộ, mà chỉ ghi đây là “đất triều ngập mặn”. Tuy nhiên, 2 tờ trình của Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Móng Cái vẫn “hớ hênh” khi ghi: “Vị trí xin thuê đất là bãi triều ngập mặn được hội Chữ thập đỏ TP Móng Cái thực hiện dự án trồng cây trang, vẹt năm 1996”.

Theo luật sư Xuân Bính (Hà Nội), Điều 30, Điều 31 Luật Đầu tư năm 2014 quy định rõ: Ủy ban nhân dân cấp huyện chỉ được quyết định cho thuê đất khi có một trong các văn bản sau: Văn bản chấp thuận của Thủ tướng Chính phủ đối với trường hợp chuyển mục đích sử dụng từ 10 héc ta đất trồng lúa trở lên; từ 20 héc ta đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng trở lên; Nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh đối với trường hợp chuyển mục đích sử dụng dưới 10 héc ta đất trồng lúa; dưới 20 héc ta đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng.

Trong trường hợp này, với việc cho thuê và cấp sổ đỏ cho 2ha đất rừng phòng hộ, ông Vũ Văn Kinh đã vượt cả thẩm quyền của HĐND tỉnh. Những việc làm trên còn thể hiện sự tùy tiện, coi thường và vi phạm quy chế quản lý rừng phòng hộ mới được Thủ tướng Chính phủ ban hành năm 2015.

Sự việc sai phạm nghiêm trọng như vậy mà khi trả lời báo chí, ông Dương Văn Cơ, Chủ tịch UBND TP Móng Cái lại cho rằng sự việc đã diễn ra từ lâu. Cho đến nay, UBND TP Móng Cái cũng như tỉnh Quảng Ninh vẫn chưa có một chỉ đạo nào để giải quyết sự việc hay xử lý nghiêm cán bộ sai phạm.

Có lẽ, địa phương này vẫn coi việc để mất tới 2ha rừng phòng hộ là “chuyện nhỏ”? Đã đến lúc chính quyền tỉnh Quảng Ninh, trực tiếp là HĐND tỉnh cần sớm có ý kiến chỉ đạo, làm rõ và xử lý nghiêm minh sự việc. (Công Lý 31/3, Quang Minh)đầu trang(

Bộ NN&PTNT kiến nghị Thủ tướng Chính phủ kiên quyết thu hồi diện tích rừng, đất lâm nghiệp thuộc các dự án vi phạm pháp luật, không thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

Trao đổi với báo Pháp luật TP.HCM sáng 31-1, ông Nguyễn Hữu Thiện, Cục phó Cục Kiểm lâm (Bộ NN&PTNT), cho biết Bộ NN&PTNT đã chuyển đã có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ để báo cáo về việc chuyển đổi đất rừng sang mục đích khác để thực hiện dự án chăn nuôi bò tại tiểu khu 310, 311, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.

Theo đó Bộ NN&PTNT đề nghị cơ quan chức năng đề nghị thanh tra toàn diện, đồng thời kiến nghị tạm dừng dự án "Chăn nuôi bò thịt chất lượng cao" tại đây.

"Việc quản lý bảo vệ rừng đã được Thủ tướng Chính phủ và Ban Bí thư Trung ương Đảng chỉ đạo các cấp bộ, ngành địa phương đóng cửa rừng và thực hiện nghiêm túc việc chuyển đổi rừng sang mục đích khác" - ông Thiện cho biết.

Trên tinh thần đó, căn cứ các chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và Chỉ thị số 13-CT/TW ngày 12-1-2017 của Ban Bí thư Trung ương Đảng, Bộ NN&PTNT đã đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND tỉnh Phú Yên tạm dừng ngay việc chuyển mục đích sử dụng rừng và đất lâm nghiệp sang mục đích tại dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao.

Bộ NN&PTNT kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo UBND tỉnh Phú Yên nhằm rà soát việc triển khai thực hiện dự án theo đúng quy định của pháp luật, khẩn trương đề xuất giải pháp và báo cáo Thủ tướng Chính phủ. Kiên quyết thu hồi diện tích rừng, đất lâm nghiệp thuộc các dự án vi phạm pháp luật, không thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra theo ông Thiện, trước mắt Bộ NN&PTNT sẽ thành lập đoàn thanh tra vào Phú Yên để tiến làm rõ những căn cứ, quy định liên quan đến pháp luật. Bộ NN&PTNT kiến nghị Thủ tướng dừng dự án này cho đến khi hoàn tất quá trình thanh tra làm rõ. (Pháp Luật TP.HCM 31/3, Đặng Trung)đầu trang(

Hàng trăm héc ta rừng ở Phú Yên được giao cho một doanh nghiệp để làm dự án nuôi bò, thế nhưng trong khi chưa có phương án trồng rừng thay thế theo quy định thì hơn chục héc ta rừng đã bị đốn hạ...

Theo thông tin từ tỉnh Phú Yên, dự án do Công ty CP chăn nuôi Thảo Nguyên (gọi tắt là Công ty Thảo Nguyên) làm chủ đầu tư với tổng diện tích hơn 468 ha đất rừng, trong đó có hơn 271 ha rừng tự nhiên tái sinh tại tiểu khu 310 và 311 thuộc xã Sông Hinh (H.Sông Hinh). Công suất giết mổ, chế biến của dự án là hơn 30.000 con bò/năm.

Tỉnh Phú Yên đã giao nhiệm vụ cho Sở NN-PTNT tỉnh cùng Ban Quản lý (BQL) rừng phòng hộ Sông Hinh triển khai thực hiện thông qua đấu thầu khai thác gỗ. Đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Cao Nguyên Lâm, đã thuê nhân công vào khu vực này phát dọn khoảng 11 ha để “bàn giao mặt bằng cho nhà đầu tư”.

Theo ông Trần Hữu Thế, Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, khu rừng này trước đây là rừng tự nhiên, đã phát dọn trắng để làm lòng hồ. Nhưng do thay đổi giảm cao trình ngập của hồ chứa thủy điện Sông Hinh, 2 tiểu khu này không nằm trong vùng ngập của hồ nên rừng ở đây qua nhiều năm đã tái sinh.

Hiện trạng thực tế khoảng hơn 30 ha là rừng trung bình có nhiều dây leo, bụi rậm, cây có đường kính trên 20 cm thì nằm rải rác thuộc gỗ tạp nhóm từ 6 - 8, và một số cây chò non đường kính dưới 20 cm. Toàn bộ khu rừng thuộc 2 tiểu khu nói trên đã được UBND tỉnh quy hoạch là rừng sản xuất từ năm 2007 do BQL rừng phòng hộ Sông Hinh quản lý.

“Tôi khẳng định, rừng của 2 tiểu khu 310 và 311 là rừng tái sinh, quy hoạch là rừng sản xuất chứ không phải rừng phòng hộ đầu nguồn”, ông Thế nói và cho biết: “Việc thu hồi, chuyển đổi mục đích sử dụng đất của 2 tiểu khu này cho dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao là một chủ trương lớn của Ban Thường vụ Tỉnh ủy, đã được HĐND tỉnh Phú Yên ban hành nghị quyết từ năm 2016, đúng trình tự quy định pháp luật. Dự án này đã được phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường (gọi tắt ĐTM)”.

Theo UBND tỉnh Phú Yên, diện tích đất sẽ giao cho Công ty Thảo Nguyên là hơn 468 ha, trong đó có hơn 271 ha đất có rừng tái sinh, còn lại đất trống cỏ tranh và rừng trồng. Trong Quyết định 2133/QĐ-BTNMT của Bộ TN-MT về phê duyệt ĐTM cũng xác định diện tích trồng cỏ hơn 300 ha, diện tích rừng khoanh nuôi, quản lý bảo vệ và rừng chừa lại làm băng hơn 84 ha.

Trong khi đó, ông Lê Văn Hữu, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên và ông Nguyễn Văn Chín, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên, đã đến khu vực rừng này để tìm hiểu, quan sát.

Qua đi thực tế, ông Hữu cho biết: “Tôi hơi ngạc nhiên, vì việc phát rừng để trồng cỏ nuôi bò thì hồi giờ không có. Đây là rừng phòng hộ nên chúng tôi đã có ý kiến từ đầu, bởi vì rừng Phú Yên hết rồi, mà động tới rừng là rất nhạy cảm. Nếu phát dọn rừng thì sẽ tạo điều kiện cho người dân tiếp tục phá. Rừng này xác định rừng phòng hộ vành đai thủy điện, mà rừng phòng hộ là đầu nguồn nên bất khả xâm phạm để giữ rừng, không có kiểu chuyển đổi mục đích sang trồng cỏ, mà đã trồng cỏ thì không thể trồng lại rừng được”.

Ông Hữu cho rằng UBND tỉnh Phú Yên không sát thực tế của khu rừng này nên bị người ta lợi dụng để tàn phá. “Tỉnh, T.Ư nên xem xét lại, trước mắt thì nên dừng, bởi thực tế là phá rừng phòng hộ. Đây thực chất là rừng, chứ không phải rừng tái sinh gì hết. Dân ở đây không đồng tình nhưng không dám nói. Đây là phát sinh tiêu cực mới nhất về rừng, trong khi Thủ tướng đã có quyết định cấm cửa rừng thì mình đi làm chuyện này là không trúng”, ông Hữu nói.

Trả lời Thanh Niên, một lãnh đạo Bộ TN-MT cho biết báo cáo ĐTM dự án “Chăn nuôi bò thịt chất lượng cao” ở Phú Yên được Bộ phê duyệt vào tháng 9.2016. Trong đó có nêu rõ chỉ được triển khai dự án khi có phương án trồng rừng thay thế đã được cấp thẩm quyền phê duyệt theo đúng quy định của pháp luật.

Thế nhưng, tại cuộc họp ngày 30.3, ông Hoàng Văn Trà, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, thừa nhận đã làm chưa tốt vì chưa hoàn thiện phương án trồng rừng thay thế, chưa xử lý, giải quyết dứt điểm các hộ dân lấn chiếm rừng (còn khoảng 20 hộ), dẫn đến một số hộ dân khiếu kiện.

Trả lời Thanh Niên, chiều 31.3 một lãnh đạo Vụ Bảo tồn thiên thiên, Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NN-PTNT), bức xúc cho rằng trong bối cảnh rừng đang suy giảm về diện tích và chất lượng thì dù Phú Yên khẳng định có cấp phép cho doanh nghiệp chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng theo đúng quy trình đi nữa cũng đi ngược với tinh thần chỉ đạo của Chỉ thị 13 - CT/TW của Ban Bí thư T.Ư Đảng ban hành ngày 12.1.2017, về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng.

Bởi lẽ chỉ thị này đã nêu rõ, trước khi phê duyệt bất cứ dự án phát triển kinh tế xã hội nào, dù là thủy điện, khai khoáng, du lịch, sản xuất kinh doanh… cũng phải cân nhắc đến mức độ, quy mô thiệt hại của diện tích rừng, cũng như các yếu tố ảnh hưởng đến môi trường sinh thái, phòng chống thiên tai.

Chỉ thị này cũng yêu cầu các địa phương phải bảo vệ và quản lý nghiêm các diện tích rừng đang có, kết hợp với biện pháp trồng mới, phục hồi và tái sinh rừng tự nhiên. Đặc biệt, chỉ thị nhấn mạnh, không cho phép chuyển đổi diện tích rừng tự nhiên hiện có sang các mục đích sử dụng khác, trừ các dự án liên quan đến an ninh, quốc phòng hoặc các dự án đặc biệt, cấp thiết phải do Thủ tướng phê duyệt.

“Trong số diện tích rừng được cấp phép chuyển đổi có rừng tự nhiên tái sinh, nếu chặt phá là trái với nguyên tắc bảo tồn, phá vỡ đa dạng sinh học và chủ trương bảo vệ phát triển diện tích rừng hiện nay”, vị này bày tỏ quan điểm.

Ông Đoàn Hoài Nam, Cục phó Cục Kiểm lâm, Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NN-PTNT), cũng thẳng thắn cho rằng UBND tỉnh Phú Yên cần xem xét và đánh giá lại toàn bộ quá trình cấp phép cho doanh nghiệp triển khai dự án để cân nhắc có nên đánh đổi diện tích rừng cho dự án này không.

Khi mà trong chỉ đạo đóng cửa rừng gần đây, Thủ tướng khẳng định không đánh đổi rừng để phát triển kinh tế bằng mọi giá. Cục Kiểm lâm đã giao cho Chi cục Kiểm lâm Vùng 4, đóng tại tỉnh Đắk Lắk vào cuộc kiểm tra và thống kê diện tích rừng bị đốn hạ cho dự án chăn nuôi bò. (Thanh Niên 1/4, Thanh Niên)đầu trang(

Nguyên bí thư Tỉnh ủy và nguyên chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên đều cho rằng đây là khu vực rừng rất quan trọng phải bảo vệ nghiêm ngặt, không được phá.

Sáng 2-4, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Đặng Đình Toại, Chủ tịch UBND huyện Sông Hinh (Phú Yên), cho biết trong ngày các lực lượng chức năng đã lập biên bản tạm dừng các hoạt động thực địa của dự án xóa rừng nuôi bò tại hai tiểu khu rừng 310, 311 thuộc xã Sông Hinh, huyện Sông Hinh.

Cùng ngày, ông Nguyễn Trọng Tùng, Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Phú Yên, cho hay Sở đã chỉ đạo các đơn vị chức năng thuộc Sở thực hiện các yêu cầu của UBND tỉnh về tạm dừng ngay các công việc đang triển khai của dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao do Công ty CP Chăn nuôi Thảo Nguyên Phú Yên làm chủ đầu tư.

Theo ghi nhận của PV, trong ngày 2-4, tiếng cưa máy cắt gỗ đã không còn réo lên tại trong những vạt rừng tại hai tiểu khu 310, 311 như những ngày trước. Hầu hết nhân công đã rút ra ngoài.

Hiện trường lúc này là hàng chục hecta rừng tại tiểu khu 310 đã bị tan hoang. Từ ngoài đường nhìn vào cũng thấy gỗ bị cưa hạ nằm la liệt khắp nơi. Nhiều gốc cây có đường kính trên 50 cm vừa bị đốn chặt, có gốc nhựa còn mới toanh, dù đã khô nhưng vẫn còn “rỉ máu”.

Nhiều người dân địa phương cho hay sau khi báo chí đến ghi nhận cảnh công khai triệt hạ rừng, cùng với việc cho cưa lốc để phát trắng rừng, đơn vị thực hiện việc khai thác cũng huy động một xe múc cùng một xe cơ giới loại leo núi mở một con đường từ khu rừng ra bên ngoài.

Ông NVĐ (ngụ thôn Lương Phước, xã Hòa Phú, huyện Tây Hòa, Phú Yên) làm nghề đánh lưới trên hồ thủy điện Sông Hinh kề khu rừng đang khai thác cho biết: “Suốt mấy ngày qua, xe múc phá tan cây cối, lấp đất tạo một con đường nối từ khu rừng bị chặt hạ ra bên ngoài. Không biết có phải họ đang tìm cách tẩu tán gỗ lớn để đối phó với các cơ quan trung ương về kiểm tra hay không”. Dù tạm ngưng các hoạt động nhưng hiện chiếc xe múc và xe cơ giới vẫn còn nằm trong khu rừng trên.

Theo một nguyên hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Sông Hinh, lâu nay trên thực tế không có đường bộ để đi vào hai tiểu khu 310, 311. Muốn vào hai tiểu khu rừng trên phải đi nhờ trên bờ đập hồ thủy điện Sông Hinh. Tuy nhiên, Nhà máy thủy điện Sông Hinh cấm tất cả loại ô tô vận chuyển hàng hóa đi trên bờ đập. Do đó, muốn đưa gỗ ra ngoài phải mở đường mới bên ngoài hồ thủy điện.

Để tìm hiểu thêm các vấn đề trên, PV đã nhiều lần liên lạc với ông Phạm Ngọc Minh, Trưởng ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Hinh, để đăng ký làm việc nhưng ông Minh đều từ chối trả lời tất cả câu hỏi.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Lê Văn Hữu, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh, nhận định việc cho phá trắng rừng ở những khu vực này để thực hiện dự án nuôi bò là trái với tinh thần chỉ đạo của Ban Bí thư, đặc biệt là ý kiến của Thủ tướng về đóng cửa rừng.

Ông Nguyễn Văn Chín, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy, nói: “Báo chí, nhân dân, các cán bộ hưu trí chúng tôi không phải phản đối dự án nuôi bò mà phản đối việc phá rừng phòng hộ để trồng cỏ nuôi bò. Chúng tôi đề nghị phải làm rõ trách nhiệm những người liên quan đến việc cho phá rừng này”.

Trao đổi với PV, ông Nguyễn Thành Quang, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Phú Yên, khẳng định hai tiểu khu 310, 311 trước đây là rừng phòng hộ đầu nguồn của thủy điện Sông Hinh. Các khu rừng này giáp hai tỉnh Đắk Lắk, Khánh Hòa nên càng có vị trí đặc biệt xung yếu cần bảo vệ nghiêm ngặt.

Ông Lê Văn Hữu cũng nhấn mạnh đây là rừng đầu nguồn của ba con sông Thạch Thảo, Thị Nghè, C18. “Tôi khẳng định đây là rừng phòng hộ tự nhiên, được tái sinh, phát triển rất tốt. Ai nói 80% diện tích là cỏ tranh, cây bụi là không đúng. Mặt khác, các khu rừng này nằm sát cạnh hồ thủy điện Sông Hinh, nếu phát trắng, mưa lũ sẽ cuốn đất đá đổ xuống lấp hết hồ thủy điện Sông Hinh” - ông Hữu cảnh báo. (Pháp Luật TP.HCM 3/4, Tấn Lộc)đầu trang(

Nguồn tin từ Cục Kiểm lâm (Tổng cục Lâm nghiệp - Bộ NN&PTNT) cho biết, Bộ NN&PTNT vừa gửi Công văn kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo tạm dừng Dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao ở tỉnh Phú Yên để rà soát, kiểm tra lại toàn bộ Dự án này.

Sáng 31/3, trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Đỗ Trọng Kim, Cục phó Cục Kiểm lâm, cho biết: Bộ NN&PTNT vừa gửi Công văn kiến nghị Thủ tướng yêu cầu tỉnh Phú Yên tạm dừng dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao của tỉnh này để rà soát, kiểm tra lại toàn bộ dự án.

“Bộ NN&PTNT mới gửi công văn kiến nghị Thủ tướng yêu cầu Phú Yên tạm dừng dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao để rà soát, kiểm tra lại toàn bộ dự án này. Chúng tôi cũng đang chờ ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng. Tuy nhiên, sang tuần Bộ NN&PTNT sẽ có một đoàn công tác vào Phú Yên để kiểm tra dự án này và các dự án khác nữa của tỉnh Phú Yên” – ông Kim nói.

Dự án chăn nuôi dò thịt chất lượng cao của Công ty Cổ phần chăn nuôi Phú Yên đã được UBND tỉnh Phú Yên chấp thuận. Để thực hiện dự án, diện tích rừng cần thu hồi là hơn 463 ha tại Tiểu khu 310 và 311 do Ban quản lý rừng phòng hộ Sông Hinh quản lý.

Theo báo cáo, tổng diện tích rừng mà tỉnh Phú Yên sẽ xóa bỏ để phục vụ dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao là 377 ha, trong đó có 273 ha rừng tự nhiên. Diện tích này sẽ được khai thác ở hai Tiểu khu 310 và 311 thuộc xã Sông Hinh, huyện Sông Hinh nằm gần sát lòng hồ Thủy điện Sông Hinh.

Đây là rừng tự nhiên tái sinh có chức năng phòng hộ đầu nguồn do Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Sông Hinh quản lý. Dự án này đang “vấp” phải sự phản đối của người dân địa phương, bởi họ cho rằng, dự án này chỉ phục vụ lợi ích cho một doanh nghiệp mà phải phá cả cánh rừng là không hợp lý.

Trước đó, trao đổi với phóng viên, ông Trần Hữu Thế, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên cho biết: “Nuôi bò chất lượng cao không phải chỗ nào cũng nuôi được mà cần thổ nhưỡng, khí hậu hợp lý. Chính vì vậy nên tỉnh bắt buộc phải đánh đổi và thu hồi rừng tại Tiểu khu 310 và 311. Ngoài ra dự án nuôi bò không chỉ là ở cơ sở nuôi bò mà đi theo dự án này còn là những ngành công nghiệp về thịt, sữa, da, giày… nên cần phải có một diện tích đủ lớn như vậy”.

Theo tìm hiểu, Dự án trên đã có báo cáo đánh giá tác động môi trường được Bộ Tài nguyên và Môi trường phê duyệt tại quyết định số 2133/QĐ-BTNMT, ngày 15/9/2016.

Một trong những nội dung trong quyết định này có nêu rõ: “Chỉ được triển khai thực hiện dự án khi có phương án trồng rừng thay thế đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt theo đúng quy định của pháp luật”.

Tuy nhiên, đến nay chủ đầu tư mới đang thuê đơn vị tư vấn khảo sát thực địa với diện tích khoảng 500 ha để chọn lọc ra khoảng 377 ha lập phương án trồng rừng thay thế. Điều đó cho thấy tỉnh Phú Yên đã không tuân thủ theo quyết định đánh giá tác động môi trường của dự án đã được Bộ Tài nguyên và Môi trường phê duyệt.

Theo ghi nhận nhanh của phóng viên Dân trí tại hiện trường của Dự án trên vào những ngày cuối tháng 3/2017, các thợ cưa máy đã thực hiện chặt hạ nhiều cây gỗ, mỗi cây có đường kính từ 40 - 50cm và đã có khoảng 50ha rừng bị chặt hạ. (Dân Trí 31/3, Nguyễn Dương)đầu trang(

Trong lúc người dân xã Hòa Bắc phát thực bì trồng keo lá tràm, đã triệt phá khoảng 40 ha rừng tự nhiên tại khu vực huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng.

Theo phản ánh của người dân địa phương, thời gian gần đây, khoảng 40 ha rừng tự nhiên tại khu vực đèo Mũi Trâu, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng bị triệt phá nặng nề.

Vượt hàng chục km đường bộ, phải gác xe lại phía bìa rừng, Phóng viên Pháp luật Plus phải nhờ tới người dân bản địa dẫn vào khu vực đèo Mũi Trâu để tận mắt thấy những cánh rừng tự nhiên đang bị tàn phá một cách nặng nề.

Men theo con đường mòn nhầy nhụa bởi bùn đất, trơn trượt vì mưa rừng, người dẫn đường vừa đi vừa nhắc chúng tôi phải cẩn thận nếu không sẽ dẫm phải những loài kịch độc trong rừng như rắn rết...

Không những vậy, có nhiều đối tượng lạ luôn dò dẫm trong rừng để đánh động. Một nhóm khác, đang vận chuyển gỗ lên xe, nhưng đôi mắt luôn dò xét, lăm lăm như muốn cắn xé những người lạ mặt. Chúng tôi giả làm người đi rừng khai thác sản vật, nên bọn chúng cũng không để ý lắm.

Tuy nhiên, trong cả quãng đường dài đi vào rừng và ra khỏi rừng, chúng tôi không thấy sự hiện diện của bất kỳ lực lượng chức năng nào.  Máu rừng vẫn chảy...

Có mặt tại hiện trường lúc trời đã quá trưa, chúng tôi không khỏi xót xa khi chứng kiến cả cánh rừng chặt phá nham nhở, từng gốc cây trơ xương nằm giữa rừng. Nhiều cây nhựa vẫn ứa ra khỏi gốc vừa bị chặt hạ.

Cánh rừng rộng lớn là vậy nhưng nhiều thân cây lớn đã bị chặt ngã la liệt bít lối vào rừng. Dọc đường đèo mấp mô, từng lóng gỗ lớn khoảng 10 năm tuổi đời bị chặt ngang, được chất thành đống.

Càng leo lên gần đỉnh đèo Mũi Trâu, khung cảnh hoang tàn, tan hoang của cánh rừng càng hiện rõ. Hàng chục cây gỗ tự nhiên có tuổi đời hàng chục năm, có cây đường kính lên tới hơn 60 đến 70 cm cũng bị đốn hạ. Nhất là phía rừng tự nhiên bên kia dốc cũng bị chặt phá, đốt cháy nham nhở, cây cối đổ rạp la liệt, khiến mọi người xót xa.

Được biết, 40 ha diện tích rừng bị chặt phá đều là tự nhiên chưa hề có sự tác động từ con người. Đây cũng là rừng đầu nguồn bảo vệ cho hàng trăm hộ dân đồng bào dân tộc Cơ Tu nói riêng và người dân TP Đà Nẵng dưới hạ nguồn.

Trao đổi về vụ việc, bà Lê Thị Thu Hà, Chủ tịch UBND xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng chia sẻ, UBND TP Đà Nẵng có chủ trương giao đất rừng cho đồng bào dân tộc.

Từ cuối năm 2016, UBND xã Hòa Bắc phối hợp với các cơ quan liên quan tiến hành giao 442 ha đất lâm nghiệp 1C cho 140 hộ dân thuộc 2 thôn Tà Lang và Giàn Bí của xã Hòa Bắc, với mỗi hộ nhận khoảng 3 ha rừng, để tiến hành làm keo lá tràm.

Về việc giao đất có tiến hành đo đạc và kiểm nghiệm cây rừng tự nhiên, bà Lê Thị Thu Hà cho hay: “Chúng tôi đã tiến hành các bước đo đạc, kiểm nghiệm cây rừng, khảo sát thực địa đầy đủ rồi mới tiến hành bàn giao cho bà con. Chúng tôi cũng vận động đối với những cây rừng có đường kính trên 20 cm, người dân không nên chặt mà giữ lại để bảo vệ rừng".

Trước khi cho phép người dân phát dọn thực bì, UBND xã Hòa Bắc đã phối hợp các cơ quan chức năng yêu cầu người dân không được chặt phá cây rừng tự nhiên trên diện tích đất được giao khoán.

"Ngày sau khi xảy ra sự việc người dân đốn hạ cây rừng tự nhiên, chúng tôi đã kiểm tra hiện trường và yêu cầu người dân không được chặt hạ tùy tiện, mà phải hỏi ý kiến của cơ quan chức năng”, bà Lê Thị Thu Hà cho biết thêm.

Sau khi sự việc được phát hiện, UBND huyện Hòa Vang đã chỉ đạo phòng Nông nghiệp và phát triển nông thôn cùng Hạt kiểm lâm Hòa Vang tiến hành kiểm tra hiện trường và báo cáo kết quả để lãnh đạo huyện Hòa Vang có hướng xử lý.

Trước sự việc nghiêm trọng này, Pháp luật Plus đề nghị UBND TP Đà Nẵng, UBND huyện Hòa Vang cùng các sở, ban, ngành liên quan nhanh chóng vào cuộc xử lý dứt điểm tình trạng trên. (Pháp Luật Plus 31/3, Nguyễn Tuấn)đầu trang(

Sự việc phát hiện 40 nền móng biệt thự xây trái phép tại dự án khu du lịch sinh thái Biển Tiên Sa (P.Thọ Quang, Q.Sơn Trà, TP Đà Nẵng) như giọt nước tràn ly trong vấn đề “làm kinh tế” ở núi Sơn Trà.Việc “bạt núi” làm khu du lịch (KDL) vừa qua mới chỉ là một trong rất nhiều dự án nhưng đã bị dư luận phản ứng gay gắt, đang là bài toán khó giải cho chính quyền Đà Nẵng.

Bán đảo Sơn Trà đang mang một sứ mệnh đặc biệt khi đảm nhận cùng lúc nhiều vai trò. Một góc bán đảo Sơn Trà đang là khu cảng biển lớn của cả miền Trung, đồng thời là một khu vực quân sự chiến lược với nhiều thành phần đang đóng từ dưới chân lên đỉnh ngọn núi có rừng nguyên sinh.

Theo ông Thái Văn Quang - trưởng phòng phát triển nông thôn Sở NN&PTNT Đà Nẵng, ngay từ năm 1977, Thủ tướng Chính phủ đã ra quyết định công nhận rừng Sơn Trà là một trong 10 khu rừng cấm quốc gia.

Ngoài ra, từ năm 2010, UBND TP Đà Nẵng đã có quyết định phê duyệt bảo tồn đa dạng sinh học tại khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà, đồng thời có quyết định về kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng đến năm 2020, trong đó chia ra ba loại rừng từ năm 2013 để làm cơ sở quản lý bảo vệ rừng.

Tuy nhiên từ trước đó rất lâu, đã có nhiều quyết định phê duyệt các KDL sinh thái tại đây. Cụ thể, có tới 17 dự án đầu tư về du lịch sinh thái với diện tích hơn 1.000ha. Ngay cả dự án KDL sinh thái Biển Tiên Sa đang ồn ào hiện nay cũng đã nhận được quyết định phê duyệt quy hoạch lần đầu từ năm 2003.

Theo ông Trần Văn Sơn - giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư TP Đà Nẵng, trong số các dự án được phê duyệt đã có một số dự án triển khai xây dựng và đưa vào sử dụng hiệu quả như dự án KDL Bãi Bắc - Intercontinental, KDL Biển Đông, KDL Sơn Trà resort & spa.

Tuy nhiên nhiều dự án đã được cấp phép hàng chục năm qua triển khai rất rời rạc. Nhiều dự án vẫn chưa có dấu hiệu “động đậy”.

Như trường hợp đối với KDL sinh thái Biển Tiên Sa được cấp phép lần đầu khu đất có diện tích hơn 26,3ha, trong đó diện tích đất có thu tiền là hơn 2,2ha, diện tích đất thuê là 24ha với thời hạn 50 năm kể từ năm 2003.

Theo ông Sơn, sau đó dự án này có sự thay đổi về quy mô cũng như nhiều lần chậm tiến độ quy định tại giấy chứng nhận ưu đãi đầu tư nên sở đã cho phép gia hạn đầu tư trong 24 tháng cũng như yêu cầu công ty thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính theo quy định.

Theo quy hoạch tổng thể phát triển KDL quốc gia Sơn Trà vừa được Thủ tướng thông qua vào tháng 2-2017 thì diện tích khu vực tập trung phát triển trở thành KDL quốc gia lên tới 1.056ha trong tổng diện tích 4.439ha.

Trong đó sản phẩm du lịch chính hướng tới là du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng biển cao cấp, du lịch văn hóa - tâm linh; du lịch thể thao và thể thao mạo hiểm. Sản phẩm du lịch bổ trợ gồm: du lịch tìm hiểu văn hóa - lịch sử - cách mạng, du lịch tham quan thắng cảnh và các sản phẩm liên kết với khu vực lân cận như Ngũ Hành Sơn, Nam Hải Vân, Bà Nà...

Quy hoạch này định hướng hình thành ba trung tâm dịch vụ và cửa ngõ vào KDL quốc gia trên ba trục tiếp cận bán đảo Sơn Trà gồm: trung tâm đón tiếp và lưu trú Hồ Xanh - Bãi Bụt; trung tâm diễn giải môi trường và du lịch sinh thái tại khu vực giao cắt giữa đường lên đỉnh Bàn Cờ và đường Yết Kiêu và trung tâm dịch vụ du lịch, nhà hàng tại khu vực Tiên Sa.

Ngoài ra còn hình thành các trung tâm, cụm dịch vụ lưu trú nghỉ dưỡng cao cấp, gồm: trung tâm lưu trú Hồ Xanh - Bãi Bụt; các cụm nghỉ dưỡng: Bãi Trẹm, Bãi Rạng, Ghềnh Đa - Mũi Nghê, Bãi Bắc và Bãi Bắc mở rộng, Tiên Sa; khu biệt thự tây nam suối Đá và khu nhà nghỉ sinh thái.

Nhưng chỉ một sự việc KDL Biển Tiên Sa - một dự án nhỏ quy mô hơn 26ha với 56 căn biệt thự - vừa triển khai thi công mà đã khiến toàn bộ khu vực tây bắc của Sơn Trà trở nên tan hoang.

Nên khó có ai dám khẳng định hệ sinh thái ở đây không bị ảnh hưởng khi trong quy hoạch đến năm 2030 có tới 1.600 buồng khách sạn.

Đó là chưa kể các phân khu chức năng phục vụ du lịch sinh thái, vui chơi giải trí, thể thao và ngắm cảnh. Với khối lượng xây dựng lớn như vậy, thời gian tới Sơn Trà sẽ phải hi sinh thêm rất nhiều cánh rừng sau nhiều năm được gìn giữ nghiêm ngặt.

Theo đánh giá của ông Thái Văn Quang, hiện nay khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà có số lượng, mật độ đầu tư của các dự án sinh thái khá cao, gây áp lực cho công tác quản lý và phát triển rừng.

Nhưng ông cũng cho rằng đây vừa là thách thức vừa là cơ hội để nâng cao giá trị sử dụng của rừng và đất lâm nghiệp để tạo công ăn việc làm cho người dân, hạn chế tác động vào rừng một khi những quy định được thực hiện nghiêm túc.

Cho rằng hệ sinh thái đặc thù của bán đảo Sơn Trà tồn tại đến giờ này là sản phẩm nhân văn mà các thế hệ trước đã giữ gìn, PGS.TS Võ Văn Minh - trưởng nhóm nghiên cứu, giảng dạy môi trường và tài nguyên sinh vật (ĐH Đà Nẵng) - lo ngại những tác động “mềm” đối với sinh cảnh ở đây.

Theo PGS Minh, cần tính toán cẩn thận khi quy hoạch phát triển bán đảo Sơn Trà, bởi ở đây có hệ sinh thái vô cùng hiếm có.

“Hệ sinh thái ở đây vừa đa dạng nhưng lại vừa đặc thù vì nằm ở vị trí biệt lập với các hệ sinh thái trên cạn khác. Bán đảo này giao thoa khí hậu hai miền, bao bọc bởi biển và hệ sinh thái đô thị nên rất mong manh, nếu bị tác động thì khó phục hồi”.

PGS Minh cho rằng phải sử dụng đánh giá tác động môi trường như một công cụ kỹ thuật trong quản lý chứ không phải chỉ là một thủ tục có tính chất pháp lý.

“Trong quy hoạch chúng ta phải xác định cộng đồng được và có quyền được hưởng lợi gì từ giá trị của hệ sinh thái Sơn Trà. Trong đánh giá tác động môi trường phải xác định được các đối tượng bị tổn thương một khi Sơn Trà bị biến đổi sinh thái.

Hiện nay voọc chà vá chân nâu rõ ràng là đối tượng nhiều người biết, nhiều người quan tâm và là đối tượng dễ bị tổn thương. Bán đảo Sơn Trà tồn tại đến giờ này là sản phẩm nhân văn nên phải chú ý Sơn Trà là của hệ sinh thái, là cộng đồng bản địa.

Do vậy, cần đánh giá tác động xã hội cẩn thận chứ không chỉ quan tâm đến các tác động tự nhiên” - PGS Minh giải thích.

Theo ông, tác động “mềm” này cũng chính là lý do khiến dư luận Đà Nẵng vừa qua phản ứng mạnh mẽ đối với dự án KDL sinh thái Biển Tiên Sa, dù về mặt quy hoạch dự án đã được phê duyệt từ rất lâu.

Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng Huỳnh Tấn Vinh, người vừa gửi “tâm thư” lên Thủ tướng xin xem xét lại quy hoạch tổng thể KDL quốc gia Sơn Trà, cho biết ông hoan nghênh việc đầu tư các cơ sở hạ tầng, các dịch vụ vui chơi giải trí để làm tăng sức hấp dẫn của du khách đến với Đà Nẵng.

Tuy nhiên, ông mong muốn một sự xem xét thận trọng hơn để không gây ảnh hưởng tiêu cực tới việc phát triển TP Đà Nẵng trong tương lai, bởi “để xây một công trình khách sạn mất vài năm, nhưng để có một khu rừng như Sơn Trà phải mất nhiều trăm năm”.

Cũng theo ông Vinh, để ngành du lịch TP Đà Nẵng trở thành ngành kinh tế mũi nhọn, phát triển bền vững và thân thiện với môi trường, rất nên giữ nguyên hiện trạng ở rừng Sơn Trà.

“Đà Nẵng hiện đã có gần 600 khách sạn với gần 22.000 phòng, hoàn toàn có khả năng đón đến 15 triệu lượt du khách mỗi năm.

Trong khi năm 2016 chỉ mới đón 5,5 triệu lượt du khách. Theo tôi, phải đặc biệt hạn chế triển khai các dự án ở thềm bờ biển tiếp giáp với núi Sơn Trà bởi có khả năng làm tăng nguy cơ phá hủy rạn san hô ven bờ, làm thay đổi dòng hải lưu, phá hủy bờ biển, ảnh hưởng kinh tế - xã hội của dân cư” - ông Vinh phân tích, đề xuất quy hoạch Sơn Trà thành nơi tham quan giải trí để bảo tồn cảnh quan tự nhiên với đòi hỏi nghiêm ngặt về ứng xử của du khách.

Đặc biệt là hạn chế tối đa việc sử dụng phương tiện cơ giới lưu thông gây tiếng ồn và ô nhiễm. Trong tương lai, ông Vinh cho rằng có thể hợp nhất khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà và vùng biển xung quanh đến phía nam đèo Hải Vân để hình thành khu dự trữ sinh quyển quốc tế như mô hình khu dự trữ sinh quyển Cù Lao Chàm của Hội An với mục đích bảo tồn cả hệ sinh thái trên cạn lẫn dưới nước. (Tuổi Trẻ 1/4, Trường Trung – Hữu Kha)đầu trang(

Những cây gỗ lớn hàng chục năm tuổi bị đốn ngã la liệt giữa rừng hoang, những mảnh đồi bị đốt cháy nham nhở mùi khét lẹt… Rừng đầu nguồn của xã Hòa Bắc (huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng) bị chặt phá không thương tiếc trong hơn 1 tuần qua, dư luận vô cùng bức xúc.

Có mặt tại khu vực đèo Mũi Trâu, xã Hòa Bắc (huyện Hòa Vang) trong chiều 30/3, một khung cảnh hoang tàn khiến ai chứng kiến cũng bàng hoàng. Dọc đường đèo, từng lóng gỗ to được chất thành đống, xếp hàng hai bên đường chờ xe đến chở đi. Phía trên lưng đèo Mũi Trâu, cả cánh rừng tự nhiên đã bị người dân chặt phá nham nhở, từng gốc cây trơ lên dựng đứng, tứ phía thân cây ngã la liệt bít lối vào rừng.

Chưa dừng lại ở đó, luồn qua từng vạt rừng, PV tiến thẳng vào trong chừng vài trăm mét, lên đến đỉnh đèo Mũi Trâu, một cảnh tượng hoang tàn hiện ra trước mắt. Hàng chục cây gỗ tự nhiển có tuổi đời hàng chục năm, tay người người ôm không xuể đã bị đón hạ ngã chõng chơ.

Có những gốc cây đường kính lên tới hơn 60 - 70cm cũng bị đốn hạ không thương tiếc. Cạnh đó, phía rừng tự nhiên bên kia dốc cũng bị chặt phá và đốt nham nhở cây cối ngã khụy la liệt.

Theo quan sát của PV, diện tích rừng cây tự nhiên đã bị chặt phá trên đèo Mũi Trâu này cũng lên tới gần chục héc ta. Qua tìm hiểu, được biết, đây là diện tích rừng tự nhiên chưa hề có sự tác động của con người. Nơi đây cũng là rừng đầu nguồn bảo vệ cho hàng trăm hộ dân đồng bào dân tộc Cơ Tu nói riêng và xa hơn nữa là “lá phổi” bảo vệ cho cả triệu người dân Đà Nẵng ở vùng hạ nguồn.

Đem vấn đề rừng đầu nguồn bị chặt phá ngang nhiên trao đổi với bà Lê Thị Thu Hà - Chủ tịch UBND xã Hòa Bắc, bà Hà cho biết, UBND TP. Đà Nẵng có chủ trương giao đất rừng cho đồng bào dân tộc. Thực hiện chủ trương trên, cuối năm 2016, UBND xã Hòa Bắc phối hợp với các cơ quan liên quan tiến hành giao 442 ha đất lâm nghiệp 1C cho hơn 100 hộ dân thuộc 2 thôn Tà Lang và Giàn Bí của xã Hòa Bắc, mỗi hộ là 3 ha.

Khi được PV hỏi, việc giao đất có tiến hành đo đạc và kiểm nghiệm cây rừng tự nhiên? Bà Hà trả lời: “Chúng tôi đã tiến hành các bước đo đạc, kiểm nghiệm cây rừng, khảo sát thực địa đầy đủ rồi mới tiến hành bàn giao cho bà con”.

Bà Hà cũng khẳng định với PV, đối với những cây rừng có đường kính trên 20cm, chính quyền đã vận động người dân không chặt để bảo vệ rừng. Vậy nhưng qua thực địa của PV, thì hiện tại tất cả những cây dù lớn, dù bé, trong đó có những cây đường kính lên đến trên 50cm cũng bị chặt phá một cách không thương tiếc.

Điều đáng nói, khi được hỏi, vậy trong 442ha đất rừng đã được giao cho bà con đồng bào thuộc 2 thôn Tà Lang và Giàn Bí, thì có bao nhiêu cây rừng tự nhiên có đường kính trên 20cm để vận động bà con thôi không chặt. Bà Hà cũng không nắm được con số này. “Việc khảo sát cũng có hạn, chúng tôi chưa tập hợp được con số này” - bà Hà nói.

Bà Hà cũng khẳng định rằng, trước khi cho phép người dân phát dọn để trồng rừng, mà cụ thể là trông cay keo, UBND xã Hòa Bắc đã phối hợp các cơ quan chức năng yêu cầu người dân không được chặt phá cây rừng tự nhiên trên diện tích đất được giao khoán.

Việc người dân chặt phá cây rừng tự nhiên trên đỉnh đèo Mũi Trâu ở Hòa Bắc lại một lần nữa gióng lên hồi chuông về công tác quản lý và bảo vệ rừng. Thời gian qua, trên địa bàn Đà Nẵng xảy ra nhiều vụ việc liên quan đến công tác quản lý và bảo vệ rừng.

Việc Đà Nẵng có chủ trương giao đất rừng cho đồng bào dân tộc để phát triển kinh tế là việc làm cần thiết. Vậy nhưng để câu chuyện phát triển kinh tế rừng hiệu quả cả về mặt kinh tế lẫn bảo vệ tài nguyên rừng là một vấn đề cần cân nhắc kỹ càng. Việc giao rừng mà không quản lý được rừng không khác nào giao rừng để… phá rừng?! (Tài Nguyên & Môi Trường 31/3, Xuân Lam)đầu trang(

Sơn Trà - tên một bán đảo rừng được ví là “lá phổi xanh” của thành phố Đà Nẵng. Sơn Trà - tên một khu bảo tồn thiên nhiên nổi tiếng là nơi cư trú của loài vọoc chà vá chân nâu nằm trong Sách đỏ Việt Nam và vào Danh sách các loài động vật cần được bảo vệ vô điều kiện của Tổ chức Bảo tồn thiên nhiên thế giới.

Sơn Trà - tên một khu du lịch quốc gia với nhiều dự án xây dựng lớn, trong đó riêng cơ sở lưu trú dự kiến đã lên đến 1.600 phòng. Suốt hai tuần nay, cái tên Sơn Trà ấy xuất hiện dày đặc trên các mặt báo và mạng xã hội.

Dư luận, nhất là người dân Đà Nẵng, cùng với nỗi bất bình về việc một công ty du lịch ngang nhiên cày xới rừng Sơn Trà để xây 40 nền móng biệt thự trái phép mà chính quyền chỉ giật mình đi kiểm tra sau khi người dân phát hiện, là nỗi thổn thức cho tương lai Sơn Trà.

Ấy là khi các dự án khai thác du lịch được triển khai một cách... hợp pháp theo Quy hoạch phát triển tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tháng 11-2016.

Với quy hoạch này, diện tích khu vực tập trung phát triển trở thành khu du lịch quốc gia chiếm tới 1.056 héc ta trong tổng diện tích của bán đảo Sơn Trà là 4.439 héc ta.

Ngay sau khi nó ra đời, không phải không có những lo lắng làm sao để cân bằng giữa phát triển kinh tế du lịch với bảo tồn cảnh quan, môi trường sinh thái của Sơn Trà, những lời kêu gọi “Đừng để Sơn Trà bị băm nát và thu hẹp” cũng đã xuất hiện trên mặt báo. Nhưng chỉ đến những ngày tháng 3 này, khi khối u khổng lồ - 40 nền móng biệt thự nói trên - mọc lên ngay “lá phổi xanh” thì số đông mới cuống cuồng lo sợ khối u ấy di căn khắp nơi.

Trong một diễn biến liên quan đáng chờ đợi, sau cuộc họp báo thường kỳ quí 1-2017 của Đà Nẵng vào chiều 27-3-2017, các báo đồng loạt đưa tin theo hướng Đà Nẵng sẽ đề nghị Thủ tướng điều chỉnh quy hoạch Sơn Trà.

Cụ thể, Phó chủ tịch UBND Đà Nẵng cho biết sau khi lắng nghe dư luận và xin ý kiến các bộ, ngành trung ương, UBND thành phố thống nhất báo cáo, tham mưu Thường vụ Thành ủy xem xét, rà soát quy hoạch bán đảo Sơn Trà theo hướng  bảo vệ môi trường, an ninh quốc phòng, một phần nào đó là phát triển kinh tế...

Nếu phát hiện các dự án có nguy cơ xâm hại nghiêm trọng đến “lá phổi xanh” của thành phố thì đề nghị Chính phủ điều chỉnh quy hoạch du lịch Sơn Trà.

Vậy là UBND Đà Nẵng đã “lắng nghe”, sau rất nhiều tiếng nói cất lên, tập hợp lại, dưới nhiều hình thức.

Đầu tiên là hai bức ảnh do hai người dân Đà Nẵng chụp cho thấy một mảng xanh lớn của Sơn Trà bị vạt trụi, chỉ còn trơ đất đá, đăng trên trang Facebook “Quản lý đô thị Đà Nẵng: tiện nghi-Xanh-Sạch-Đẹp” với những dấu chấm hỏi. Rồi từ đó, báo chí thúc ép cơ quan chức năng của thành phố vào cuộc, phát hiện ra 40 nền móng biệt thự xây trái phép.

Rồi Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng kiến nghị Thủ tướng xem xét điều chỉnh lại Quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà theo hướng giữ nguyên hiện trạng, không xây mới các cơ sở lưu trú ở Sơn Trà, chỉ làm nơi tham quan giải trí để bảo tồn cảnh quan tự nhiên...

Rồi hàng loạt bài viết trên báo và mạng xã hội kêu gọi “Giữ lấy Sơn Trà” ra đời. Cuộc đi bộ lên núi Sơn Trà vì... Sơn Trà được tổ chức. Thiết kế những chú vọoc chà vá chân nâu lọt thỏm giữa rừng... cọc thép, bê tông được cộng đồng Facebook chọn làm avatar. Dày công hơn, báo chí khảo sát và làm phóng sự ảnh về hàng loạt dự án du lịch nghỉ dưỡng trên bán đảo Sơn Trà đang nằm đắp chiếu, để lại những dãy biệt thự hoang phế, nhếch nhác và mảng đất trống, núi trọc.

Sau thảm họa môi trường biển miền Trung do Formosa gây ra, dường như người dân, các tổ chức xã hội, báo chí đã thức tỉnh và cảnh giác nhiều hơn trước các nguy cơ môi trường thiên nhiên bị tàn phá. Và dường như, cũng đã có sự trưởng thành một bước trong việc làm sao để tiếng nói của mình được lắng nghe. Xuất phát từ ý thức công dân, tinh thần trách nhiệm và việc tạo các sợi dây liên kết.

Facebooker Nguyễn Thiện bình luận về việc này: “Ý thức cộng đồng về bảo vệ thiên nhiên, bảo vệ môi trường ngày càng cao, cộng với sức mạnh của dư luận xã hội qua Facebook đã điều chỉnh hành vi của chính quyền theo hướng tích cực”.

Dù gì thì thông tin từ cuộc họp báo ngày 27-3-2017 của UBND Đà Nẵng cũng là... tích cực. Hy vọng thái độ “lắng nghe” của chính quyền sẽ được chuyển hóa thành những điều chỉnh “Giữ lấy Sơn Trà” hợp lòng dân.

Cũng trong ngày 27-3, sau khi đọc bài báo Đo hài lòng, chỉnh chất lượng nói về việc ngày càng có nhiều cơ quan nhà nước đo chỉ số hài lòng của người dân, doanh nghiệp đối với mình, mà trong đó tác giả cho rằng vấn đề quan trọng là phải làm sao cho các chỉ số đó trở thành cơ sở để điều chỉnh thái độ, chất lượng phục vụ, thì người viết bài này có một mong ước.

Mong ước ngày nào đó nước mình có bộ tiêu chí đo mức độ lắng nghe và thể theo nguyện vọng của người dân, trong mọi mặt đời sống, hoặc chí ít nó cũng là một chỉ số thành phần thể hiện mức độ hài lòng của người dân với chính quyền. (TBKTSG-Online 30/3, Nguyên Lê)đầu trang(

Ngày 2/4, các Giám đốc tổ chức Bảo tồn động vật trên thế giới đã cùng tập hợp đi thị sát thực địa hệ sinh thái bán đảo Sơn Trà (quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng), sau khi xuất hiện những động thái xâm hại tại khu vực được xem 'lá phổi' của TP Đà Nẵng.

Đoàn bao gồm: ông Josh Kempinski, Giám đốc tổ chức bảo tồn động thực vật quốc tế (FFI); ông Ben Rawson, Giám đốc bảo tồn và chương trình phát triển tổ chức quỹ bảo tồn thê giới (WWF) tại Việt Nam; ông Jonathan Charles Eames, Tổ chức bảo tồn chim quốc tế; ông Hà Thăng Long, Hội động vật học Frankfurt tại Việt Nam; ông Trần Hữu Vỹ, Giám đốc trung tâm bảo tồn đa dạng sinh học GreenViet, cùng  5. Các chủ tịch, giám đốc tập đoàn REE, ACB, AA Decor, Galaxy.

Mục tiêu của chuyến đi nhằm tìm hiểu về tình trạng bảo tồn loài Vọoc Chà vá chân nâu và hệ sinh thái bán đảo Sơn Trà.

Chứng kiến nhiều dự án xâm hại vào hệ sinh thái của bán đảo Sơn Trà, ông Jonathan Charles Eames lo ngại: "Sơn Trà là một trong những hệ sinh thái rừng ven biển hiếm còn tương đối nguyên vẹn và rất đặc cho Việt Nam và khu vực Đông Nam Á, nên đây không chỉ báu vật đối với người Đà Nẵng mà của cả nước Việt Nam và thế giới. Chúng ta cần phải bảo vệ tính toàn vẹn của hệ sinh thái đặc biệt này".

"Hiếm có thành phố lớn hơn 1 triệu dân nào ở trên thế giới có khu rừng nằm trong lòng thành phố như ở Đà Nẵng. Khu rừng này nếu được bảo vệ tốt thì sẽ là một lợi thế để phát triển du lịch sinh thái bền vững mà không nơi nào trên thế giới có được. Đà Nẵng nên giữ gìn nguyên vẹn khu rừng này để tạo ưu thế phát triển lâu dài",  ý kiến của chuyên gia Josh Kempinski.

Trước việc loài Vọoc Chà vá chân nâu bị ảnh hưởng môi trường sống, chuyênn gia tập đoàn REE lo ngại: "Chà vá chân nâu là loài nguy cấp có nguy cơ bị tiệt chủng cao trên thế giới, quần thể loài này ở Sơn Trà lớn nhất ngoài tự nhiên và đang được bảo vệ, phát triển tốt.

Không nên tác động làm mất môi trường sống của loài bằng bất kỳ hình thức nào. Vì đây là di sản tự nhiên của người Đà Nẵng và toàn thế giới, cần phải chung tay bảo vệ loài linh trưởng này".

Lo ngại trước việc các dự án nghỉ dưỡng xâm hại đến hệ sinh thái của bán đảo Sơn Trà, những người yêu Đà Nẵng với mong muốn bảo vệ Sơn Trà mở chiến dịch "Giải cứu Sơn Trà", kêu gọi 10.000 chữ ký để gửi thư lên Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc và Văn phòng Chính phủ.

Tính đến sáng ngày 3/4, trên trang web: http://wakeitup.net/save-son-tra đã có 9.129 chữ ký được (đạt 91,29 %), nhằm ủng hộ tâm thư của Chủ tịch Hiệp hội du lịch Đà Nẵng gửi tâm thư kêu cứu lên Thủ tướng Chính phủ, xem xét điều chỉnh lại Quy hoạch tổng thể phát triển Khu Du lịch Quốc gia Sơn Trà TP Đà Nẵng đến năm 2025, định hướng đến năm 2030. (Pháp Luật Plus 3/4, Nguyễn Tuấn)đầu trang(

Ngày 31-3, Thượng tá Phạm Thanh Bình, người phát ngôn CA tỉnh  cho biết: Cơ quan CSĐT CA tỉnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, bị can và bắt tạm giam ông Phạm Quốc Đính (nguyên Phó giám đốc Công ty TNHH Gia Nghĩa) để điều tra, làm rõ hành vi vi phạm các quy định về quản lý bảo vệ rừng.

Trước đó, Cơ quan CSĐT CA tỉnh cũng đã khởi tố vụ án, bị can và bắt tạm giam ông Lê Xuân Bảo (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Lâm nghiệp Quảng Đức) và ông Thái Thanh Tâm (nguyên Tổ trưởng tổ quản lý bảo vệ rừng Cty Quảng Đức) để điều tra, làm rõ hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo kết luận của các cơ quan chức năng, Cty Quảng Đức (trụ sở tại H. Krông Nô) được UBND tỉnh giao quản lý, bảo vệ hơn 14.000ha rừng và đất lâm nghiệp nhưng đã để mất gần 5.110ha rừng tự nhiên. Còn đối với Cty Gia Nghĩa (trụ sở tại TX Gia Nghĩa), sau 10 năm (2005 - 2015) được giao quản lý hơn 24.000ha rừng tự nhiên, hiện công ty đã để mất hơn 8.700ha. (Công An TP.Đà Nẵng 1/4, N.G)đầu trang(

Có mặt ở mọi ngõ ngách trong đời sống của đồng bào dân tộc H’mông, song vì nhiều nguyên nhân loài gỗ quý này đang đứng trước nguy cơ cạn kiệt.

Từ bao đời nay tập tục của người H’mông vẫn giữ thói quen sống biệt lập, ở trong những ngôi nhà độc mộc bên sườn núi cao hiểm trở. Điều đặc biệt của ngôi nhà của đồng bào dân tộc H’mông là được làm hoàn toàn bằng gỗ và chất liệu của nó đều là gỗ Pơ mu quý giá.

Nhà của một người Mông chỉ làm một lần trong đời và nó nhất định phải được làm bằng loại gỗ tốt. Từ cột, kèo, tấm vách cho đến mái nhà cũng đều được làm từ gỗ Pơ mu. Cứ nhà nào có thành viên ra ở riêng là cả bản lại xúm vào hộ làm.

Đàn ông trong bản thì lên rừng xẻ gỗ, phụ nữ thì có nhiệm vụ địu gỗ về nhà. Điều này đã trở thành thông lệ với đồng bào người dân tộc H’mông ở xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La.

Không chỉ là vật liệu để dựng nhà, theo đồng bào người H’mông nơi đây cho biết gỗ Pơ mu còn một vị thuốc quan trọng của người Mông. Với bài thuốc lấy dầu trong gỗ Pơ mu thêm ít đường và nước chanh để trị bệnh tiêu chảy.

Trong điều kiện cách rất xa trạm xá, hay bệnh viện thì đây là một những cách mà người H’mông chống chọi với bệnh tật được truyền lại từ nhiều đời nay.

Dầu Pơ mu có hương thơm rất đặc trưng, vị đắng nên rất kị với các loại côn trùng như: muỗi, kiến… từ lâu đã được đồng bào người Mông sử dụng để chống côn trùng trong nhà. Cũng như dùng để bôi lên thân của trâu bò để giúp chúng chống lại công trùng cắn.

Có lẽ bất cứ ai cũng sẽ phải ngạc nhiên khi lần đầu tiên được ngồi trong gian khách trong nhà người Mông, luôn thoang thoảng có một hương thơm rất đặc biệt. Đó là những cành Pơ mu được người Mông lấy về làm đóm châm lửa. Bên bếp lửa hồng hương dầu từ những cành Pơ mu được đốt tỏa ra ngào ngạt, nó đã trở thành một nét đặc trưng trong cuộc sống của đồng bào dân tộc H’mông ở vùng cao.

Là một sản vật luôn gắn liền với những nét văn hóa của đồng bào dân tộc H’mông. Nhưng nguồn gỗ Pơ mu cũng chỉ có hạn và đang đứng trước nguy cơ cạn kiệt vì nhiều nguyên nhân khác nhau. Song chủ yếu vẫn là hoạt động khai thác quá mức của con người khiến loài gỗ này những năm trở lại đây có dấu hiệu suy giảm nhanh chóng.

Trong một thời kỳ việc đốt nương làm rẫy của đồng bào dân tộc ít người là một trong những nguyên nhân chính khiến những cánh rừng đại ngàn mất dần màu xanh. Ngay ngay việc đối nương đã được kiểm chặt chẽ, song khắp những cánh rừng giờ đây chỉ trơ lại đất trống với những gốc cây nằm ngổn ngang. Số phận của những cây Pơ mu cũng vì thế mà cũng ngày càng mất dần.

Song nhu cầu sử dụng gỗ Pơ mu trong cuộc sống không giảm đi mà có chiều hướng tăng lên. Người dân đã bắt đầu đi vào những khu rừng xa và di chuyển khó khăn hơn để khai thác. Với tấm gỗ Pơ mu rất nặng trên vai người những phụ nữ H’mông ở xã Háng Đồng C đã phải di chuyển hàng chục km trong đường rừng, nơi những phương tiện cơ giới không thể vào được để đem về bản dựng nhà. Điều mà trước đây có thể họ chưa bao giờ phải nghĩ tới.

Cùng với đó hoạt động đi rừng đồng bào dân tộc thiểu số cũng tiềm ẩn những nguy cơ gây cháy rừng. Anh Mùa A Chua- một người dân ở thôn Háng Đồng C, xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La cho hay”, Vào năm 2016 ở địa phương cũng xảy ra một vụ cháy rừng lớn. Ở đây nhiều cây cỏ, bà con nó đi rừng nhóm bếp sơ ý không tắt hết là cháy lan khắp cả vùng, không thể dập được”.

Trong khi đó các hoạt động buôn bán loài gỗ Pơ mu trái phép vẫn âm thầm diễn ra. Lợi dụng sự thiếu hiểu biết và cuộc sống khó khăn của đồng bào dân tộc H‘mông. Những thanh gỗ Pơ mu được khai thác nhỏ lẻ và thuê của đồng bào dân tộc H‘mông đìu hàng chục cây số ra khỏi rừng với cái giá rẻ mạt chỉ 300 ngàn đồng. Khiến những cây gỗ quý Pơ mu vẫn rơi rụng dần giữa đại ngàn.

Diện tích rừng ngày càng bị thu hẹp, trong khi những cây gỗ Pơ mu vốn là một biểu trưng trong văn hóa của đồng bào người H’mông ở Sơn La cũng đang mất dần trên chính mảnh đất này. Cần có một chính sách thích hợp và những biện pháp giúp thay đổi được nhận thức của người dân về bảo vệ rừng cũng như giữ gìn loài gỗ Pơ mu, mới giúp loài cây quý này tránh được nguy cơ bị tận diệt. (Dân Sinh 31/3, Tuấn Anh)đầu trang(

Huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) có hơn 100.520ha rừng và đất lâm nghiệp, trong đó có 17.351ha rừng đặc dụng, 30.400ha rừng phòng hộ và gần 53.000ha rừng sản xuất. Tính đến thời điểm này, có hàng trăm vụ lấn chiếm, xẻ phát rừng trái phép trên địa bàn với tổng diện tích gần 1.200ha.

Phần lớn các vụ việc đều diễn biến phức tạp, kéo dài, đặc biệt là có đông người tham gia với diện tích xâm phạm lên đến hàng chục ha. Điển hình, từ năm 2009 - 2013, 72 hộ dân đã lấn chiếm 228,5ha rừng sản xuất của Công ty Cao su Hương Khê; 24 hộ dân đã lấn chiếm trái phép hơn 171ha rừng sản xuất và rừng phòng hộ trên địa bàn các xã Phúc Trạch, Hương Trạch.

Trong khi các vụ việc chưa được giải quyết dứt điểm thì từ giữa năm 2015 đến nay, tình trạng lấn chiếm, xẻ phát rừng và đất lâm nghiệp diễn ra tràn lan trên diện rộng. Đáng nói, trong đó phần lớn là rừng tự nhiên nghèo nghiêm cấm tác động.

Một số vụ điển hình như: Gia đình ông Lê Văn Hòe (xã Phú Gia) đã xẻ phát, lấn chiếm hơn 18ha rừng tự nhiên nghèo của Ban quản lý Rừng phòng hộ Sông Tiêm vào đầu năm 2016; vụ hàng chục hộ dân xã Phú Gia xẻ phát, lấn chiếm gần 40ha rừng tự nhiên nghèo tại tiểu khu 229 thuộc quyền quản lý của UBND xã Phú Gia…

Cùng với việc bị xẻ phát, lấn chiếm, hiện tượng khai thác lâm sản trái phép cũng đang làm cho rừng Hương Khê dần cạn kiệt. Theo báo cáo của UBND huyện Hương Khê: Từ năm 2010 đến nay, lực lượng chức năng của huyện đã phát hiện, bắt giữ 704 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, tịch thu gần 1.300m3 gỗ các loại…

Chỉ tính riêng năm 2016, Hạt Kiểm lâm huyện đã bắt giữ và xử lý vi phạm hành chính 69 vụ, thu giữ gần 200m3 gỗ. Đồng thời, Hạt đã phát hiện, lập hồ sơ, xử lý hành chính 8 vụ/8 đối tượng có hành vi lấn chiếm, phá rừng trái phép; phối hợp với các cơ quan thi hành pháp luật khởi tố 1 vụ phá rừng tại xã Hương Trạch và hoàn chỉnh hồ sơ, chuyển ngành công an để khởi tố, điều tra 3 vụ phá rừng nghiêm trọng khác…

Thực tế, có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng xẻ phát, lấn chiếm, khai thác rừng trái phép như hiện nay. Trong đó, cơ bản nhất vẫn là người dân thiếu đất sản xuất; trong khi đó, rừng được giao cho các chủ rừng nhà nước quản lý, sản xuất lại không phát huy hiệu quả; chủ rừng thiếu phương án bảo vệ, sản xuất, “khoán trắng” cho người dân nên xảy ra tình trạng “cha chung không ai khóc”.

Đặc biệt, trong thời điểm hiện nay, đất lâm nghiệp ngày càng có giá trị nên tình trạng lấn chiếm, xẻ phát càng dễ xảy ra… Theo Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Hương Khê Nguyễn Cự Duẩn: “Nhìn vào kết quả xử lý sẽ thấy, lực lượng kiểm lâm đã rất quyết liệt trong hoạt động giữ rừng. Vấn đề là “dân rừng” sống nhờ rừng và sống trong rừng, vì vậy, để ngăn chặn các hành vi xâm hại phải thực hiện từ gốc.

Trưởng Ban quản lý Rừng phòng hộ Sông Tiêm Nguyễn Hữu Thinh cho biết: Phần lớn diện tích rừng sản xuất đã được giao cho các hộ dân theo Nghị định 135/2005/NĐ - CP, số còn lại Ban cũng không thể sản xuất kinh doanh vì không có vốn. Là đơn vị sự nghiệp có thu nhưng nguồn thu của Ban chỉ có từ 12 định suất biên chế sự nghiệp và nguồn kinh phí từ dự án bảo vệ, phát triển rừng của tỉnh. Còn theo lãnh đạo huyện Hương Khê, để giải quyết thực trạng xâm hại rừng cần nhiều giải pháp đồng bộ, xử lý tận gốc; đồng thời cần xem xét trách nhiệm, kiện toàn lại các chủ rừng nhà nước.

Mặc dù không thể đổ hết lỗi cho các cấp, ngành đã để xảy ra tình trạng này, song thiết nghĩ những bất cập trong quản lý, bảo vệ của các chủ rừng cần phải được xem xét và “mổ xẻ”… để trả lại thành lũy bảo vệ môi trường tự nhiên cho người dân Hương Khê nói riêng và là vành đai xanh phía Tây của Hà Tĩnh nói chung. (Đại Biểu Nhân Dân 31/3, Khánh An)đầu trang(

Hàng loạt cây xanh từ vài năm tuổi đến hàng chục năm tuổi tại một số quận huyện trên địa bàn TP.HCM đã bị chặt bỏ trong chiến dịch lập lại trật tự lòng lề đường.

Một ngày cuối tháng 3, trời nắng như đổ lửa nhưng nhiều người đi xe máy trên tỉnh lộ 15 qua các xã Trung An, Tân Thạnh Đông, Tân Thạnh Tây... (huyện Củ Chi) không dễ tìm được bóng mát để nghỉ chân, bởi hàng loạt cây xanh trên tuyến đường này đã bị đốn bỏ.

Chỉ tay về ba gốc cây còn sót lại trước nhà, bà Tân Huệ (địa chỉ 291 tỉnh lộ 15, xã Tân Thạnh Tây) cho biết trước đó, tổ công tác của UBND xã đến nhà lập biên bản, yêu cầu gia đình phải tự chặt các cây xanh này, nếu không sẽ xử phạt.

“Những cây này gia đình tôi trồng mười mấy năm rồi, hằng ngày che bóng mát trước sân. Cây nằm trên lề đường, đâu ảnh hưởng gì đến xe cộ, vậy mà không đốn là bị phạt. Tôi phải thuê người chặt ba cây với giá 700.000 đồng” - bà Huệ băn khoăn.

Cũng theo bà Huệ, ba cây xanh bị chặt (một cây lòng mức, hai cây bàng) đang phát triển bình thường, không có sâu bệnh, nghiêng ngả gì.

Theo quan sát của chúng tôi, ba cây đã bị đốn cách mép lòng đường khoảng 2,5m. Để tạo bóng mát, bà Huệ đã thuê người trồng lại một cây xanh sát vào mép nhà...

Cách đó không xa, hàng loạt cây bàng, me, táo trên lề đường cũng bị đốn hạ. Nhìn gốc me còn sót lại có đường kính rộng khoảng 3 gang tay, bà Lý Thị Hoàn (ấp 8, xã Tân Thạnh Đông) xót xa: “Cây me này bà ngoại tôi trồng, tính đến nay đã hơn 40 năm. Nhiều người chạy xe qua đây hay ghé vào nghỉ mát. Vậy mà UBND xã đã cho người chặt cây, khiến bà ngoại tôi năm nay 97 tuổi hay tin tiếc hùi hụi”.

Phần gỗ ở gốc me sót lại vẫn còn tốt, cho thấy cây không có dấu hiệu bị mục, sam bọng gì. Theo người dân, rất nhiều cây bàng khoảng 20 năm tuổi trên tuyến đường này đang xanh tốt cũng bị chặt bỏ.

Người dân trên đường Nguyễn Hoàng (đường vành đai trong) phường An Phú, quận 2 cũng ngỡ ngàng khi chính quyền địa phương cho “trảm” nhiều cây xanh ở đây.

Chú Ba, một người dân ở đây, cho biết trước đó người dân có nhận thông báo của UBND phường An Phú về việc không để vật dụng, hàng hóa, bảng hiệu, rào chắn, gờ tạo lối đi... xâm phạm lòng lề đường, chứ không có nội dung gì liên quan đến cây xanh. Tuy nhiên cách nay vài ngày, lực lượng của phường đến cưa hàng loạt cây xanh trên tuyến đường này.

“Nhiều trường hợp người dân ở đây phải tự cưa cây, vì được cán bộ phường nhắc nhở và cho biết sẽ quay lại cưỡng chế nếu người dân không tự thực hiện” - một người dân cho biết.

Theo ông Phạm Thanh Phương - chủ tịch UBND phường An Phú, trong quá trình lập lại trật tự lòng lề đường, phường chủ yếu xử lý những chậu kiểng, bồn cây lấn chiếm vỉa hè, nguyên tắc là không chặt bỏ cây xanh. Tuy nhiên, đối với một số trường hợp cây xanh trồng dày đặc trên vỉa hè không còn lối đi cho người đi bộ hoặc trồng không ngay hàng thẳng lối, “xỉa ra, xỉa vô” trên vỉa hè mới chặt bỏ.

Một số cây xanh trên đường Nguyễn Hoàng không cản trở lối đi, nhưng người dân cho rằng phường yêu cầu phải đốn bỏ như cây sấu, cây mít trước nhà 172 Nguyễn Hoàng? Trả lời câu hỏi này của chúng tôi, ông Phương cho biết đối với cây ăn trái như mít thuộc danh mục cây cấm trồng. “Còn cây sấu mọc um tùm quá, phường chỉ nhắc nhở chung người dân tự di dời chứ không yêu cầu phải đốn bỏ” - ông Phương nói.

Liên quan đến việc này, ông Nguyễn Hữu Hoài Phú - chủ tịch UBND huyện Củ Chi - cho biết khi lập lại trật tự lòng lề đường, một số xã trên địa bàn có đốn cây xanh nhưng những cây này nằm trong danh mục cây cấm trồng như: bàng, lòng mức, cây ăn trái và cây xanh ảnh hưởng đến giao thông.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, một số địa phương có sự chệch choạc nên huyện đã nhắc nhở, chấn chỉnh theo hướng nếu cây không ảnh hưởng đến lòng lề đường, giao thông thì giữ lại để tạo bóng mát. “Tại những vị trí đã đốn cây xanh, UBND huyện đang có kế hoạch trồng lại cây giáng hương trong tháng 5” - ông Phú cho biết.

Theo ông Nguyễn Trịnh Kiểm - Hiệp hội Công viên cây xanh Việt Nam, dọn dẹp vỉa hè mà đốn những cây xanh hàng chục năm tuổi, cây che bóng mát là cách làm thiển cận, máy móc, cần phải chấn chỉnh. (Tuổi Trẻ 31/3, Quảng Khải)đầu trang(

Đó là chuyện lạ, nhưng có thật và rất phổ biến tại tỉnh Đắk Nông - địa phương có tình trạng phá rừng “nóng” nhất cả nước.

Trở lại hiện trường vụ chặt phá 0,9ha rừng ở xã Quảng Sơn, huyện Đắk G’Long do Cty TNHH MTV lâm nghiệp Gia Nghĩa quản lý, chúng tôi ngạc nhiên khi thấy một rẫy càphê 3 năm tuổi xanh tốt, cạnh đó là hàng trăm trụ gỗ được dựng lên chuẩn bị trồng tiêu.

“Chủ đất” là ông Đặng Ngọc Tưởng - trú phường Nghĩa Trung, TX Gia Nghĩa - đang hối thúc 5 - 6 người làm việc. Ông Tưởng từng bị TAND huyện Đắk G’Long tuyên phạt 1 năm 3 tháng tù cho hưởng án treo vì thuê người phá rừng, gây thiệt hại 720 triệu đồng về lâm sản và môi trường.

Ông cho biết đang chăm sóc 400 cây càphê, trồng mới 700 trụ tiêu trên đất rừng ông phá trước đây, ngoài ra sẽ làm thêm 2ha nữa để giữ đất cho con cháu sau này. Tương tự, trên 0,7ha rừng bị phá tại xã Nâm N’Jang, huyện Đắk Song do Cty TNHH MTV lâm nghiệp Thuận Tân quản lý, ông Lê Văn Bình (quê ở Hà Tĩnh) đang tổ chức sản xuất.

Hồi cuối năm 2015, ông Bình bị TAND huyện Đắk Song tuyên phạt 6 tháng tù giam, buộc bồi thường 70 triệu đồng cho Cty lâm nghiệp Thuận Tân. Án tù phải chấp hành, còn tiền bồi thường thì đến nay ông Bình mới trả cho Cty lâm nghiệp Thuận Tân… vài triệu đồng, để dành tiền đầu tư sản xuất trên đất phá rừng. Nhiều người từng đi tù vì tội phá rừng như ông Tưởng, ông Bình cho biết, các bản án hình sự đều tuyên giao cho đơn vị quản lý rừng tổ chức trồng lại rừng. Nhưng thực tế thì không ai trồng cả.

Thống kê từ năm 2012 đến nay, toàn tỉnh Đắk Nông có hơn 2.500ha rừng tự nhiên bị chặt phá. Thực hiện nghị quyết của Tỉnh ủy về ngăn chặn phá rừng, cơ quan chức năng đã xác lập 12 chuyên án, khởi tố hình sự 80 vụ với khoảng 300 đối tượng, nhiều vụ án được xét xử lưu động nhằm mục đích tuyên truyền, giáo dục chung.

Nhưng sau các vụ án, chỉ có 257ha rừng được trồng lại - tương đương 10%, diện tích còn lại vẫn do những người phá rừng chiếm giữ. Như vậy có chuyện người dân cứ đi phá rừng, chấp hành án xong là có đất làm vốn, hơn nữa không phải vụ phá rừng nào cũng bị xử lý.

Nguyên nhân nghịch lý “đi tù lấy… đất rừng” là do sau khi tòa tuyên án, các Cty lâm nghiệp không cương quyết phối hợp với ngành chức năng giải tỏa, thu hồi đất để trồng lại rừng. Một số đơn vị thiếu vốn trồng rừng, sợ để đất trống sẽ bị tái chiếm, nên cũng không tổ chức thu hồi.

Thậm chí nhiều Cty lâm nghiệp hết rừng phải giải thể, bàn giao nguyên trạng đất đai cho UBND các huyện quản lý, huyện lại cấp “sổ đỏ” cho những người trực tiếp sử dụng đất. Mà người trực tiếp sử dụng đất lại chính là các đối tượng đã phá rừng trước đây, hoặc mua lại đất do phá rừng mà có. (Lao Động 1/4, Đặng Trung Kiên)đầu trang(

Ngày 1.4, Công an TX.Hương Trà (Thừa Thiên-Huế) cho biết đang làm rõ vụ chặt phá rừng phòng hộ tại khu vực đỉnh đèo Kim Quy thuộc khoảnh 1, tiểu khu 143, nằm trên địa bàn xã Hồng Tiến.

Trước đó, khoảng 1 giờ ngày 31.3, lực lượng bảo vệ rừng của Ban Quản lý rừng phòng hộ sông Hương tuần tra, phát hiện 2 người có dấu hiệu cảnh giới cho nhóm phá rừng (gồm Hồ Trung Kiên, 32 tuổi và Hồ Văn Cần, 34 tuổi, cùng trú xã Hồng Kim, H.A Lưới, Thừa Thiên-Huế) nên tạm giữ và báo cho Công an xã Hồng Tiến phối hợp xử lý.

Riêng nhóm chặt phá rừng thấy “động” đã kịp bỏ trốn. Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ 1 máy cưa và nhiều thân gỗ có giá trị đã bị đốn hạ; ngoài ra, có 4 xe máy cất giấu cách hiện trường khoảng 200 m.

Bước đầu, Kiên và Cần phủ nhận mình tham gia phá rừng, khẳng định họ đang đi “soi ếch”. Cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc. (Thanh Niên 2/4, Đinh Toàn)đầu trang(

Hàng chục hecta cao su của một dự án tư nhân “mọc” trên đất rừng tự nhiên, kéo theo đó là hàng ngàn mét khối gỗ, củi bị khai thác trái phép xảy ra tại Tiểu khu 279, thôn 3, xã Hàm Cần, huyện Hàm Thuận Nam, đã gây bức xúc dư luận suốt thời gian dài.

Khu vực trồng cao su nói trên nằm trong “Đề án cải tạo rừng nghèo kiệt” vào năm 2009 của tỉnh Bình Thuận. Theo đó, khu vực rừng khộp được UBND tỉnh Bình Thuận cho phép cải tạo để trồng cao su và cây lâm nghiệp theo Quyết định số 2681 ngày 18.9.2009 do ông Huỳnh Tấn Thành, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh ký.

Nội dung Đề án nêu, dù được phép cải tạo để trồng cây công nghiệp nhưng đơn vị chủ rừng (Cty TNHH MTV Lâm Nghiệp Bình Thuận), chỉ được phép tác động khi đã thực hiện đầy đủ thủ tục và được cơ quan có thẩm quyền thẩm định, phê duyệt theo qui định. Đặc biệt, phải ưu tiên giải quyết nhu cầu lao động tại chỗ, đảm bảo quỹ đất cho sản xuất, ổn định về dân sinh, kinh tế, xã hội cho địa phương trước khi xem xét giải quyết cho các nhà đầu tư khác.

Tuy nhiên, 2 năm sau đó, nhằm thực hiện chủ trương của Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Thuận đã ra văn bản số 4419 ngày 19.9.2011, do phó Chủ tịch UBND tỉnh là ông Nguyễn Ngọc Hai ký (nay là Chủ tịch UBND tỉnh), yêu cầu tạm dừng triển khai thực hiện việc cải tạo rừng theo Quyết định 2681 nói trên, có nghĩa là không được phép trồng cây công nghiệp và lâm nghiệp nữa. Qua đó, UBND tỉnh cũng chỉ đạo Cty TNHH MTV Lâm Nghiệp Bình Thuận tiếp tục tăng cường trách nhiệm quản lý bảo vệ rừng tự nhiên theo đúng qui định pháp luật.

Thế nhưng, phớt lờ chủ trương của Tỉnh ủy và chỉ đạo của UBND tỉnh, ngày 15.10.2011, ông Nguyễn Tiến Dũng, Tổng giám đốc Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Bình Thuận vẫn ký hợp đồng liên kết đầu tư với Cty Phước Sang (có địa chỉ ở Lô K, Khu Trung tâm thương mại Bắc Phan Thiết), để hợp tác sản xuất kinh doanh đầu tư trồng cây công nghiệp và khoanh nuôi bảo vệ rừng tự nhiên tại Tiểu khu 279 thuộc địa bàn thôn 3, xã Hàm Cần, huyện Hàm Thuận Nam - đây chính là khu vực nằm trong Đề án cải tạo rừng tự nhiên mà UBND tỉnh đã có chỉ đạo tạm dừng thực hiện trước đó.

Theo hợp đồng, Cty TNHH MTV Lâm Nghiệp Bình Thuận cho phép Cty Phước Sang được tiến hành trồng cây công nghiệp (cây cao su) trên diện tích 74 ha đất rừng cải tạo, còn lại diện tích 44 ha thuộc khu vực rừng khoanh nuôi bảo vệ thì Cty Phước Sang phải có trách nhiệm quản lý bảo vệ, không được tác động, san ủi, khai thác (gỗ) để trồng cây cao su và cây ăn quả.

Nội dung hợp đồng thể hiện, Cty TNHH MTV Lâm Nghiệp Bình Thuận (bên A) khoán trắng cho Cty Phước Sang (bên B) thuê đất rừng 74 ha để trồng cây cao su trong thời hạn 30 năm, miễn sao bên B có nghĩa vụ nộp tiền đầy đủ cho bên A với mức giá đưa ra lại rất… “bèo”.

Cụ thể bao gồm: Khoản một, với mức giá 300 ngàn đồng/ha, tổng cộng 22,2 triệu đồng gọi là trả tiền “xây dựng hạ tầng” cho bên A bỏ ra ban đầu; khoản hai, với 30 triệu đồng/năm trong 7 năm, tổng cộng 210 triệu đồng gọi là hỗ trợ chi phí quản lý, công tác; và khoản ba, với 400 ngàn đồng/ha/năm gọi là chi hỗ trợ lợi nhuận trong 3 năm đầu, tổng cộng 88,8 triệu đồng.

Tổng cộng 3 khoản, Cty Phước Sang thuê đất rừng của Cty TNHH MTV Lâm Nghiệp Bình Thuận “trọn gói” chỉ có 321 triệu đồng cho 74 ha, tức chưa đến 4,5 triệu đồng/ha trong thời hạn 30 năm. Trong khi đó, nếu so sánh với giá thuê đất rừng tại các tỉnh khu vực Tây nguyên để trồng cao su vào thời điểm đó thì mức cho thuê của Cty TNHH MTV Lâm Nghiệp Bình Thuận lại rẻ đến mức khó hiểu.

Thế nên, sau khi ký hợp đồng, Cty Phước Sang không chỉ trồng cao su mà còn trồng cả cây ăn trái (cam, quýt) sai mục đích, bởi theo quy định đối với đối tượng 3 loại rừng chỉ cho phép trồng cây lâm nghiệp trên diện tích 74 ha đất rừng cải tạo, trong khi cây ăn trái thuộc vào nhóm cây nông nghiệp. Ngoài ra, Cty Phước Sang còn san ủi, xâm lấn, khai thác gỗ trái phép vào luôn cả khu vực 44 ha rừng tự nhiên khoanh nuôi bảo vệ đã được chủ rừng lập thủ tục giao bổ sung (?).

Những ngày cuối tháng 3.2017, một số người dân địa phương vì bức xúc việc ngang nhiên phá rừng tự nhiên, họ đã tình nguyện dẫn chúng tôi vào sâu bên trong khu vực 44 ha rừng khoanh nuôi bảo vệ này để mục sở thị cây cao su, cây ăn trái đang lấn chiếm diện tích khoanh nuôi. Điều này đồng nghĩa với việc hàng ngàn mét khối gỗ, củi bị người ta khai thác trái phép để lấy đất rừng trồng cây công nghiệp.

Tại hiện trường cho thấy, trên diện tích cây cao su trồng được 4-5 năm tuổi vẫn còn sót lại những gốc cây gỗ lớn, đường kính bằng cả vòng tay người ôm. Thậm chí, ngay trên khu vực này, người ta còn xây dựng trái phép nhà ăn ở, sinh hoạt mà suốt nhiều năm liền, Cty TNHH MTV Lâm Nghiệp gần như “ngó lơ”. (Lao Động 1/4, Phùng Bắc – Nhật Vy)đầu trang(

Được giao nhiệm vụ ở lại giữ chốt nhưng khi đồng đội quay về thì phát hiện anh Cường tử vong trên đập nước, trên bờ có một máy kích điện bắt cá.

Chiều 31/3, ông Đỗ Quang Tùng - Giám đốc Vườn quốc gia (VQG) Yok Đôn (Đắk Lắk) xác nhận, anh Lê Thế Xuân Cường (SN 1992, cán bộ kiểm lâm hợp đồng của vườn) vừa được phát hiện chết tại đập Đắk Na thuộc lâm phần VQG Yok Đôn.

Sáng cùng ngày, Cường cùng hai cán bộ kiểm lâm khác vào rừng làm nhiệm vụ. Cường được giao ở lại trông chốt, hai người còn lại đi tuần tra. Khi đồng đội trở về không thấy Cường liền đi tìm và phát hiện anh chết đuối dưới đập Đắk Na. Trên bờ đập có một thùng xốp, một đôi dép và một máy chích điện dùng để bắt cá.

Theo bà Lê Thị Tuyết Vân (mẹ Cường), khi hay tin con gặp nạn, bà vào thì nhìn thấy bên mạng sườn thi thể Cường có nhiều vết bầm tím nghi do bị ai đánh. “Thằng Cường nó không biết bơi, cũng không biết chích điện bắt cá bao giờ nên làm gì có chuyện nó đi bắt cá. Dù mới được nhận vào làm hợp đồng tại vườn, nhưng nó đã bắt được nhiều đối tượng phá rừng tại đây. Chắc nó làm nghiêm quá nên bị người ta trả thù thôi”, lời bà Vân

Hiện Công an huyện Buôn Đôn (Đắk Lắk) cùng các ban ngành liên quan đã vào khám nghiệm hiện trường để điều tra nguyên nhân cái chết của nạn nhân. (Vietnamnet 31/3, Trùng Dương)đầu trang(

Sau khi báo Lao Động phản ánh, tỉnh Quảng Trị đã vào cuộc, yêu cầu xử lý. Thế nhưng, điều tra của PV cho thấy, sai phạm chưa được xử lý, tiếp tục xảy ra tình trạng khai thác và vận chuyển cây đại thụ trái phép.

Ngày 31.3, ông Hà Sỹ Đồng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị - cho biết, vào ngày 28.3, UBND tỉnh Quảng Trị đã có công văn gửi Sở NNPTNT tỉnh Quảng Trị và UBND huyện Hướng Hóa về việc tăng cường bảo vệ rừng, quản lý cây bóng mát, cây cổ thụ. Trước đó, vào ngày 17.3, UBND tỉnh này đã nhận được báo cáo của huyện Hướng Hóa, giải trình các nội dung liên quan đến thông tin của báo Lao Động nêu.

Theo đó, ông Bùi Ta Boong, lợi dụng văn bản của UBND huyện Hướng Hóa, khai thác được 8 cây đã bị đình chỉ, nhưng ông lén lút khai thác 2 cây lội đại thụ. Sau đó, vận chuyển ra khỏi địa bàn để bán.

UBND tỉnh yêu cầu Sở NNPTNT và UBND huyện Hướng Hóa chỉ đạo các đơn vị liên quan giám sát các đơn vị chủ rừng, nâng cao năng lực, hiệu lực của lực lượng kiểm lâm địa bàn. Kiểm điểm, xử lý nghiêm các tập thể, cá nhân, công chức kiểm lâm... buông lỏng, lơ là trong công tác quản lý, đặc biệt là trường hợp bao che, tiếp tay cho “lâm tặc”.

Các cá nhân sai phạm đang được làm rõ để xử lý, nhưng việc khai thác cây đại thụ trái phép vẫn tiếp diễn. Cụ thể, một cây lội đường kính gần 1 mét tại rẫy của gia đình ông Hồ Văn Thông (thôn Xa Đưng, xã Hướng Việt, huyện Hướng Hóa) đã bị khai thác và vận chuyển ra khỏi địa bàn vào ngày 19.3.

Phần đất có cây lội này không có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, căn cứ vào quy định của pháp luật thì không được khai thác. Người dân ở xã Hướng Việt nói với Lao Động rằng, chính ông Bùi Ta Boong đã mua cây lội với giá 3 triệu đồng rồi thuê người khai thác, vận chuyển.

Có khoảng 7 người được thuê đào bới cây lội này một thời gian dài, đến gần cuối ngày 19.3 thì được cẩu lên xe ôtô tải và “biến mất”. Trong lúc đó, UBND xã Hướng Việt và lực lượng kiểm lâm không hề hay biết vụ việc này. Phải đến khi PV Báo Lao Động thông tin cho ông Võ Văn Sử - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Hướng Hóa, thì đơn vị này mới cử người kiểm tra và khẳng định thông tin trên là chính xác.

“Đúng hôm cây lội bị khai thác và vận chuyển, kiểm lâm địa bàn không có ở địa bàn vì đi... tập huấn. Nhưng chính quyền xã, cụ thể là Chủ tịch xã Hướng Việt lại không hay biết, không báo cáo thì rất vô lý. Anh quản lý địa bàn, có rất nhiều ban bệ, rồi cán bộ thôn bản, nhưng không biết việc khai thác cây xanh to đùng như thế là không ổn” - ông Sử nói.

Trả lời câu hỏi, ngoài những cây xanh khai thác trái phép, vận chuyển ra khỏi địa bàn trái phép do PV Báo Lao Động điều tra, phát hiện nêu trên, thì còn có vi phạm nào nữa không? Ông Sử trả lời đang cho rà soát lại, báo cáo lại rồi sẽ trả lời sau. (Lao Động 2/4, PV)đầu trang(

Các tổ công tác, mà nòng cốt là lực lượng công an huyện Mường Nhé (Điện Biên)đang ngày đêm leo rừng, băng suối, ăn ngủ tại bản ngăn chặn không để ngăn chặn các đối tượng phá rừng trái phép.

Ngày 1/3/2017, Kế hoạch của UBND tỉnh Điện Biên về giải quyết tình trạng phá rừng và di cư ngoài kế hoạch trên địa bàn huyện Mường Nhé (Điện Biên) được thực hiện với nòng cốt là lực lượng Công an tỉnh Điện Biên. Kế hoạch này nhằm ngăn chặn tình trạng phá rừng và di cư ngoài kế hoạch ở huyện Mường Nhé.

Công an tỉnh Điện Biên đã phân công lực lượng thành 7 tổ công tác trực tiếp phụ trách địa bàn 11 xã và trung tâm huyện. Hằng ngày, thành viên các tổ công tác ăn ngủ tại bản, leo rừng băng suối ngăn chặn không để các đối tượng phá rừng trái phép.

Tại một buổi họp dân tại điểm bản Si Ma 2, xã Chung Chải (Mường Nhé) với 59/59 hộ dân trong bản tham dự, hầu hết người dân đều nhất trí với nội dung tuyên truyền của tổ công tác là không phá rừng và ngăn chặn dân di cư ngoài kế hoạch đến địa bàn.

Tổ công tác cũng đã tiến hành phát tờ rơi bằng tiếng Việt và tiếng Mông về quy định bảo vệ rừng và vấn đề di cư ngoài kế hoạch; trong đó quy định rõ những việc được làm và không được làm đối với quản lý bảo vệ rừng và di cư. Tại buổi họp dân, hầu hết các hộ dân đã tham gia ký cam kết thực hiện các quy định của nhà nước với xác nhận của Trưởng bản.

Anh Vừ Phá Chí, Trưởng bản Si Ma 2, xã Chung Chải cho biết: Được tổ công tác tuyên truyền, người dân nhận thức được việc bảo vệ rừng là rất cần thiết. Từ nay, bà con trong bản sẽ không để người di cư ngoài kế hoạch vào bản, không tham gia phá rừng. Hiện nay, còn một số ít hộ chưa chấp nhận ký vào cam kết, trưởng bản sẽ có trách nhiệm vận động các hộ ký cam kết bảo vệ rừng và ngăn dân di cư.

Đại úy Lò Văn Quân, Công an tỉnh Điện Biên cho biết: Địa bàn xã Chung Chải là một trong những điểm nóng của huyện Mường Nhé về tình trạng phá rừng và di cư ngoài kế hoạch.Trong vòng 1 tháng qua, Tổ công tác Chung Chải đã bắt quả tang 3 vụ với 3 đối tượng có hành vi phá rừng, thu 20 khẩu súng tự chế; đưa 3 hộ, 9 khẩu di cư ngoài kế hoạch về nơi ở cũ.

Từ lúc Tổ công tác lên cắm tại địa bàn đến nay đã không xảy ra tình trạng phá rừng nữa. Tổ công tác vẫn tích cực tuyên truyền vận động người dân ký cam kết không phá rừng và ngăn chặn dân di cư, hầu hết người dân đều đồng tình ủng hộ kế hoạch.

Đóng quân tại điểm nóng nhất của tình trạng phá rừng và di cư ngoài kế hoạch ở Mường Nhé là xã Leng Su Sìn, các cán bộ, chiến sĩ của tổ công tác gần như không có thời gian nghỉ ngơi. Hằng ngày, các thành viên tổ công tác băng suối, leo núi để đến những điểm mà các đối tượng khai thác rừng trái phép, đến các bản tuyên truyền người dân ký cam kết không phá rừng, không để người di cư đến bản.

Lội qua một con suối, băng qua mấy quả đồi, các thành viên trong tổ công tác dẫn các phóng viên đến một điểm rừng bị phá tại bản A Di, xã Leng Su Sìn. Hiện trường rừng ngổn ngang những gốc cây mới bị đốn bằng cưa máy, những thân cây, cành cây nằm la liệt, có gốc cây một người ôm không xuể.

Trung tá Lâm Quốc Phương, Công an tỉnh Điện Biên, Tổ phó phụ trách địa bàn xã Leng Su Sìn cho biết: Đây là 6.000 m2 rừng do một đối tượng phá. Chỉ bằng cưa máy và búa, trong vòng 4 - 5 ngày một đối tượng có thể phá chừng ấy diện tích rừng.

Trung tá Phương cho biết thêm, ở Mường Nhé, hầu hết các đối tượng phá rừng không phải để lấy gỗ, đối tượng dùng cưa máy và búa đốn hạ những thân gỗ nằm la liệt trong rừng chờ cho đến khi thân cây khô thì thắp lửa đốt để lấy đất trống làm lúa nương 1 vụ.

Sau khoảng 2- 3 vụ lúa nương, đất đai không được bón phân hay cải tạo trở nên xấu, các đối tượng lại bỏ lại mảnh đồi này và đi tìm khu rừng khác để đốn hạ cây lấy đất trồng lúa nương. Cứ theo cách đó, không biết bao nhiêu rừng ở Mường Nhé đã bị các đối tượng phá trái phép chỉ để lấy đất làm nương.

Theo lực lượng chức năng, càng ngày các đối tượng phá rừng trái phép càng hoạt động tinh vi hơn. Nhiều đối tượng dùng cưa máy chỉ cưa 2/3 thân cây trong rừng chứ không cắt lìa gốc, chờ khi trời gió to cả khu rừng tự gãy đổ. Bởi vậy, lực lượng chức năng không phát hiện được và đến khi cây rừng đổ cũng khó biết chính xác đối tượng nào là kẻ đã phá rừng.

Nhiều đối tượng còn liều lĩnh bán cả quả đồi với giá…vài triệu đồng. Đến khi lực lượng chức năng bắt đối tượng phá rừng thì họ lại nói rằng đã mua quả đồi này nên có quyền chặt cây. Nhiều đối tượng còn có hành vi chống đối lực lượng chức năng.

Chẳng hạn, vào lúc 21 giờ ngày 4/3, Tổ công tác ở xã Leng Su Sìn phát hiện 2 đối tượng dùng cưa máy khai thác rừng trái phép ở địa phận bản A Di. Tổ đã huy động lực lượng lên rừng vây bắt 2 đối tượng.

Thế nhưng, tại hiện trường rừng đang bị phá, đối tượng Vừ A Vư (sinh năm 1979), mới di cư đến bản Cà Là Pá (xã Leng Su Sìn) đã dùng cưa máy chĩa vào lực lượng chức năng để chống trả và tỏ thái độ không hợp tác rồi bỏ trốn. Tổ công tác sau đó đã vận động đối tượng đến khai báo về hành vi phá rừng với tổng diện tích gần 13.000m2 rừng bị phá.

Cao điểm là sự việc xảy ra chiều 19/3, sau khi có đủ bằng chứng để triệu tập đối tượng Vàng A Di (sinh năm 1994), trú tại bản Cà Là Pá, Leng Su Sìn về hành vi tàng trữ vũ khí trái phép, hành vi phá rừng trên 5.000 m2 trong năm 2017, Tổ công tác triệu tập đối tượng lên UBND xã làm việc, đối tượng không chấp hành và ra yêu sách phải làm việc ở nhà trưởng bản Cà Là Pá.

Tại buổi làm việc, đối tượng đã thừa nhận hành vi phá rừng và tàng trữ vũ khí của mình. Tuy nhiên khi Tổ công tác yêu cầu đối tượng ký biên bản thì đối tượng lại kiên quyết không ký. Khi Tổ công tác rút về, nhiều người dân ở bản bao vây không cho cán bộ của tổ ra khỏi khu vực này. Một số đối tượng còn rút chìa khóa xe máy của thành viên tổ công tác và hành hung thành viên tổ công tác...

Các đối tượng còn đe dọa nếu đối tượng Vàng A Di bị bắt thì các đối tượng sẽ tìm 2 chiến sĩ Mùa A Dua và Vừ A Minh để xử lý vì cả 2 chiến sĩ này đều là người dân tộc Mông.

Sau 1 tháng triển khai kế hoạch, các Tổ công tác đã tổ chức 118 cuộc họp dân với 4.442 người tham gia; phát 2.784 tờ rơi tuyên truyền, tổ chức cho 4.343 hộ ký cam kết không di cư ngoài kế hoạch, không phá rừng trái phép. Qua rà soát cho thấy, số dân di cư mới vào địa bàn năm 2017 là 31 hộ, 109 khẩu.

Hiện, các tổ công tác đã vận động bố trí phương tiện đưa về nơi cư trú cũ 25 hộ, 79 nhân khẩu. Qua điều tra, rà soát, các tổ công tác đã phát hiện 49 vụ, 76 đối tượng có hành vi hủy hoại rừng với tổng diện tích rừng bị phá là 271.982 m2. Cơ quan công an đã tiến hành khởi tố 15 vụ, 16 bị can có hành vi hủy hoại 128.308 m2 rừng; xử lý vi phạm hành chính 13 vụ, 14 đối tượng; đang tiến hành điều tra, xác minh 21 vụ.

Thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên nhấn mạnh: Cần ngăn chặn triệt để tình trạng di cư ngoài kế hoạch vào huyện Mường Nhé. Bởi vì, tình trạng phá rừng ở Mường Nhé nguyên nhân chính là dân di cư.

Do người dân di cư vào đây không có đất, không có nhà đã phá rừng. Trong thời gian tới, Công an tỉnh Điện Biên chỉ đạo các Tổ công tác tiếp tục rà soát số dân di cư vào Mường Nhé để tham mưu cho cấp ủy, chính quyền có phương án giải quyết.

Đối với những hộ dân di cư vào từ nhiều năm, họ đã có nhà ở và đất canh tác, cơ quan chức năng sẽ triển khai cấp hộ khẩu, chứng minh nhân dân để người dân an tâm sản xuất; phát hiện, vận động và kiên quyết đưa về nơi ở cũ đối với số dân di cư ngoài kế hoạch mới vào địa bàn huyện.

Lãnh đạo Công an tỉnh Điện Biên cũng cho biết: Thời gian tới, lực lượng chuyên môn sẽ tiếp tục rà soát và kiểm đếm, phân loại 3 loại rừng (rừng phòng hộ, sản xuất và đặc dụng) trên địa bàn huyện Mường Nhé, bổ sung những khu rừng không nằm trong 3 loại rừng này vào danh sách để tiếp tục khoanh nuôi, bảo vệ, giao cho người dân quản lý.

Đối với những khu rừng mà người dân đã phá, sẽ tiếp tục đề xuất trồng rừng và có những chính sách cho người dân để bà con tích cực tham gia trồng rừng.

Bên cạnh đó, các Tổ công tác tiếp tục tổ chức họp dân, ký cam kết, phát tờ rơi tuyên truyền vận động nhân dân không phá rừng và không di cư ngoài kế hoạch; kịp thời xử lý đối với những đối tượng hủy hoại rừng và có những biểu hiện cực đoan chống đối lực lượng chức năng.

Các Tổ công tác tiếp tục cùng với chính quyền cơ sở giải quyết kịp thời bức xúc nảy sinh hay những nguyện vọng chính đáng của nhân dân. (Tin Tức 31/3, Trịnh Xuân Tư)đầu trang(

Theo tin từ Hạt Kiểm lâm Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau, trong kế hoạch kiểm tra rừng thường xuyên vào đầu tháng 3 năm nay, lực lượng chức năng đã phát hiện vẫn còn tình trạng rừng bị chặt phá rải rác, trong đó địa bàn rừng thuộc quản lý của Trạm Kiểm lâm Cồn Cát bị chặt phá nhiều hơn.

Theo đó, Tổ Kiểm lâm cơ động đã phối hợp với Trạm Kiểm lâm Cồn Cát kiểm tra rừng tại khu vực Cồn Trong đã phát hiện rừng bị chặt phá khoảng 12,42 m3 gỗ. Khi lực lượng kiểm tra, số lâm sản vẫn còn tại rừng khoảng 3,6 m3 gỗ.

Trước tình hình trên, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã giao Chi cục Kiểm lâm Cà Mau cùng các đơn vị chức năng có liên quan tiến hành kiểm tra hiện trường rừng Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau để nắm lại tình hình cây rừng bị khai thác trái phép.

Qua kiểm tra thực tế, rừng tại khu vực Cồn Cát có bị chặt phá. Khoảng 4.000 m2 rừng bị chặt với hình thức rải rác. Theo đó, trữ lượng lâm sản bị thiệt hại cụ thể chủ yếu nhất là cây đước với 14,1 m3; cây mấm là 3,3 m3.

Ngày 20/3, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã có báo cáo kết luận, giữa hai đợt kiểm tra có sự chênh lệch về số lâm sản bị thiệt hại cao hơn 4,98 m3. Bên cạnh các yếu tố khách quan như trong thời gian rừng bị chặt phá thủy triều dâng cao, các đối tượng dễ tận dụng cơ hội để trộm cắp cây rừng, công tác quản lý, bảo vệ rừng của Trạm Kiểm lâm Cồn Cát chưa chặt chẽ, để xảy ra tình trạng cây rừng bị tác động.

Trước đó, thời điểm trước, trong và sau Tết Nguyên đán 2017, Trạm Kiểm lâm Cồn Cát đã phát hiện, lập biên bản và chuyển hồ sơ đến Hạt Kiểm lâm Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau xử phạt vi phạm hành chính 4 vụ vận chuyển lâm sản trái phép, tổng số tiền phạt 9,5 triệu đồng, tịch thu 0,74 m3 gỗ đước.

Nhằm không để tái diễn tình trạng trên, Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau đã chỉ đạo Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau tiếp tục tăng cường công tác tuyên truyền bằng nhiều hình thức, để người dân có ý thức chấp hành pháp luật liên quan đến công tác quản lý, bảo vệ rừng.

Bên cạnh đó, Vườn thường xuyên tổ chức kiểm tra, tuần tra và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng theo đúng quy định. Trong đó, tập trung kiểm tra, ngăn chặn kịp thời các trường hợp chặt phá cây rừng, săn bắt thú rừng, khai thác nguồn lợi thủy sản và xây dựng lò hầm than trái phép trên địa bàn.

Mặt khác, Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau tích cực rà soát, xây dựng, ký kết kế hoạch phối hợp liên ngành với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Công an tỉnh, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh, UBND các huyện Năm Căn, Ngọc Hiển và các ngành, đơn vị có liên quan để tổ chức thực hiện tốt công tác quản lý, bảo vệ rừng trên địa bàn.

Đồng thời, Vườn khẩn trương chấn chỉnh tình hình thực hiện nhiệm vụ quản lý bảo vệ rừng tại các đơn vị trực thuộc, nhất là tại Trạm Kiểm lâm Cồn Cát. (Tin Tức 31/3, Huỳnh Anh)đầu trang(

Ngày 31-3, Hạt kiểm lâm Tuyên Hóa (Quảng Bình) đã có văn bản xác minh Báo SGGP nêu vụ việc xe công của trung tâm y tế huyện này chở gỗ lậu.

Theo đó, biên bản xác minh được lập ngày 28-3 thì nội dung Báo SGGP nêu Trung tâm y tế huyện Tuyên Hóa dùng xe công chở gỗ hương giáng lậu là đúng tình hình thực tế. Các hình ảnh trong bài báo là tại nhà bà Cao Thị Tuyết (Đồng Giang, Đồng Hóa, Quảng Bình). Biên bản được kiểm lâm Tuyên Hóa lập vào lúc 10h ngày 28-3.

Ông Hà Đức Trường, Hạt trưởng kiểm lâm Tuyên Hóa: “Theo quy định của pháp luật, việc khai thác, mua bán, vận chuyển gỗ nói chung và gỗ hương giáng nói riêng khi chưa có sự cho phép của cơ quan chức năng là vi phạm pháp luật. Đề nghị Trung tâm y tế dự phòng vận động cán bộ khai báo địa chỉ và giao nộp các gốc gỗ hương giáng cho Hạt kiểm lâm để xử lý theo quy định của pháp luật”.

Tại biên bản này, người dân là ông Nguyễn Thanh Tú, tình nguyện bảo vệ đàn Voọc đen má trắng có quan điểm: “Khoảng 9h ngày 27-3-2017, trong lúc đang đi tuần tra dọc đường từ xã Thạch Hóa lên xã Đồng Hóa để kiểm tra tình hình vận chuyển gỗ hương giáng trong khu vực bảo vệ Voọc đen má trắng. Khi đến vị trí trước nhà bà Tuyết, đoạn gần trạm y tế xã Đồng Hóa, thấy một biển xe số xanh đậu trước (BKS 73M-00045, xe công của Trung tâm y tế Tuyên Hóa) nhà bà Tuyết. Tôi dừng lại thì nghe một nhóm người đang trả giá để mua gỗ hương giáng trong nhà bà Tuyết. Tôi đã dùng máy ảnh để chụp lại số gỗ hương giáng trong nhà bà Tuyết và chiếc xe cùng nhóm người đang mua gỗ hương giáng thì ông Nam, người đi trong đoàn của Trung tâm y tế hỏi chụp ảnh để làm gì, tôi trả lời là chụp để đăng cho vui. Sau đó nhóm người của Trung tâm y tế bốc gỗ lên xe và tôi đã chụp ảnh lại số gỗ hương giáng trên xe. Khi bốc gỗ xong, tôi nghe anh Nam nói với ông Phượng (giám đốc Trung tâm y tế huyện Tuyên Hóa), trả tiền cho bà chủ nhà”.

Biên bản này có con dấu Hạt kiểm lâm huyện Tuyên Hóa, chữ ký của Hạt trưởng, chữ ký của người dân liên quan cũng như của UBND xã Đồng Hóa. (Sài Gòn Giải Phóng 31/3, Minh Phong)đầu trang(

Ngày 1/4, tin từ văn phòng Tỉnh uỷ tỉnh Quảng Bình cho hay: Ông Hoàng Đăng Quang - Bí thư Tỉnh ủy Quảng Bình yêu cầu Sở Y tế và Chi cục Kiểm lâm tỉnh phối hợp cùng Trung tâm Y tế huyện Tuyên Hóa kiểm tra, làm rõ và xử lý nghiêm sự việc và báo cáo Thường trực Tỉnh ủy và UBND tỉnh trước ngày 5/4.

Như báo GD&TĐ đã đăng tải phản ảnh việc chiếc xe công vụ 73A – 000.45 thuộc Trung tâm Y tế huyện Tuyên Hóa đã vận chuyển gỗ cấm trong quá trình đi công tác tại xã Thạch Hóa (Tuyên Hóa) hôm 27/3.

Số gỗ trên xe được người dân chụp ảnh, quay phim lại là loại gỗ Hương Giáng và người dân tố cáo số gỗ này do lãnh đạo của Trung tâm Y tế huyện Tuyên Hóa mua.

Ngay sau khi nhận được nguồn tin, lực lượng Kiểm lâm huyện Tuyên Hoá đã đến hiện trường nhưng chiếc xe này đã rời khỏi địa bàn.

Để làm rõ vấn đề, lực lượng Kiểm lâm huyện Tuyên Hoá đã xác minh sự việc và được biết: Ông Cao Sỹ Phượng - Giám đốc Trung tâm - khẳng định số gỗ này là do nhân viên của ông đi cùng và “gửi nhờ” xe chứ không phải là của ông mua như người dân đã tố cáo.

Còn giải thích về việc người dân tố cáo ông Phượng đã trả tiền cho số gỗ trên thì ông Phượng phủ nhận điều này (?!).

Trước yêu cầu của lực lượng Kiểm lâm huyện Tuyên Hóa, ông Trần Nam Giang và ông Trần Tuấn Việt (cán bộ của Trung tâm y tế huyện Tuyên Hoá) đã tự nguyện giao nộp 4 khúc gỗ dạng gốc rễ và có tổng trọng lượng là 60kg. (Giáo Dục & Thời Đại 1/4, Vĩnh Quý; Đất Việt 3/4, Hà Nam)đầu trang(

Vào hồi 2h, ngày 2-4, tại khu vực dốc Tả Mò, thuộc xã Ngọc Đường, TP Hà Giang, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát môi trường Công an tỉnh Hà Giang kiểm tra, phát hiện 1 chiếc xe bán tải biển kiểm soát 23C - 02450 chở đầy gỗ nghiến đang từ huyện Bắc Mê đi TP Hà Giang.

Qua kiểm tra, lái xe là Tạ Quang Vinh (43 tuổi) thường trú tại xã Minh Ngọc, huyện Bắc Mê (đang tạm trú tại xã Phương Độ, TP Hà Giang đang chở 25 khúc gỗ nghiến (thuộc nhóm II A) dạng thớt được xếp kín trên thùng và cả trong khoang lái. Lái xe không xuất trình được giấy tờ, thủ tục có liên quan đến toàn bộ số lâm sản trên, gỗ không có dấu búa của cơ quan Kiểm lâm.

Bước đầu, Tạ Quang Vinh khai nhận số gỗ trên được một người thuê chở từ huyện Bắc Mê đi TP Hà Giang với giá thỏa thuận là 3 triệu đồng. Cơ quan điều tra đã tạm giữ toàn bộ gỗ và phương tiện, đồng thời tiếp tục xác minh, làm rõ vụ việc.

Trước đó, vào hồi 23h, ngày 31-3, tại thôn Thành Công, xã Bản Péo huyện Hoàng Su Phì tỉnh Hà Giang, các cơ quan chức năng đã phát hiện thu giữ hơn 60 cục gỗ pơ mu.

Tại thời điểm trên, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường Công an tỉnh Hà Giang đã phối hợp với Đội kiểm lâm cơ động số 1 Chi cục Kiểm lâm tỉnh, Công an huyện Hoàng Su Phì kiểm tra phát hiện gia đình nhà ông Đặng Văn Sáng (37 tuổi, trú tại thôn Thành Công xã Bản Péo huyện Hoàng Su Phì) đang tập kết cất giữ 60 cục gỗ pơ mu trái phép - loại gốc, rễ có hình thù phức tạp với khối lượng là 1,05m3.

Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đồng thời tạm giữ toàn bộ số Lâm sản trên đưa về Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hà Giang để xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật. (Công An Nhân Dân 2/4, Trung Thực – Nguyễn Lân)đầu trang(

Trao đổi với báo chí vào chiều 1/4, Giám đốc Vườn Quốc gia Yok Đôn thông tin, một xe tải chở hơn 1,6m2 gỗ căm xe (nhóm II) vừa bị lực lượng kiểm lâm vườn phát hiện và bắt giữ tại địa bàn xã Ea Huar, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk.

Trước đó, vào chiều 29/3, lực lượng kiểm lâm VQG Yok Đôn phát hiện một xe chở gỗ lậu tại địa bàn xã Ea Huar, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk.

Trong quá trình lưu thông phát hiện thấy lực lượng kiểm lâm, tài xế điều khiển xe chở gỗ lậu lập tức lao khỏi xe bỏ chạy và để xe lại.

Kiểm tra chiếc xe lực lượng kiểm lâm phát hiện bên trong chở hơn 1,6m2 gỗ căm xe không có dấu búa kiểm lâm.

Trao đổi với báo chí vào chiều ngày 1/4, ông Đỗ Quang Tùng, Giám đốc Vườn Quốc gia Yok Đôn, cho biết: “Một chiếc xe tải không có biển kiểm sát, không có đăng kiểm nhưng không hiểu sao vẫn được lưu thông trên địa bàn huyện Buôn Đôn mà không hề bị lực lượng chức năng địa phương bắt giữ. Trước đây, chúng tôi cũng đã bắt giữ nhiều chiếc xe chở gỗ lậu như thế”. (Infonet 1/4, Sông Cài)đầu trang(

Chiều 31-3, Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha – Kẻ Bàng (Quảng Bình) cho biết đơn vị vừa lập biên bản vi phạm hành chính, tạm giữ phương tiện và tòan bộ tang vật là 100 khúc gỗ Hương Giáng để tiếp tục điều tra và xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật

Trước đó, khoảng 11 giờ cùng ngày, sau khi nhận được tin báo từ người dân về việc có một đối tượng đang điều khiển xe ô tô hiệu VINASUKI mang biển số 30U-6754 đang vận chuyển gỗ Hương Giáng từ địa bàn Troóc (xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch) theo đường mòn Hồ Chí Minh để về xuôi, Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha – Kẻ Bàng đã triển khai lực lượng mật phục trên đường Hồ Chí Minh, đoạn qua địa phận xã Sơn Trạch.

Khi phát hiện thấy chiếc xe trên, Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha – Kẻ Bàng đã ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra đã phát hiện và bắt quả tang đối tượng Phạm Mi Ca (SN 1984, thường trú tại Thôn 4, xã Lâm Trạch, huyện Bố Trạch) đang có hành vi vận chuyển nhiều khúc gỗ Hương Giáng không có có nguồn gốc và giấy tờ hợp pháp. Qua đo đếm trên xe có 100 khúc gỗ Hương Giáng, có tổng khối lượng 0,436m3.

Cây Hương Giáng còn có tên gọi khác là hăng giáng, săng giáng... là loại cây gỗ nhỡ, phân bố rải rác hoặc mọc thành cụm trên sườn núi đá vôi khu vực VQG Phong Nha – Kẻ Bàng. Loài cây này hiện vẫn chưa xác định được tên khoa học và không có trong bảng phân loại nhóm gỗ. Gỗ hương giáng có mùi thơm nhẹ, bền, chắc, dễ cháy… được người dân đồn thổi có chức năng “trừ ma, trừ tà” nên được dân chơi phong thủy ưa chuộng.

Theo giá trị hiện tại trên thị trường, một gốc hương giáng dao động từ vài trăm ngàn đến vài triệu đồng, thậm chí lên đến hàng chục triệu, tùy thuộc vào mức độ xấu, đẹp. Nhiều người dân hám lợi đã lén lút vào các khu vực rừng Phong Nha, mà chủ yếu là khu vực vùng rừng đệm giáp ranh với lâm phận vườn để khai thác hương giáng về bán. (Người Lao Động 31/3, M.Tuấn)đầu trang(

Một vụ chặt phá rừng xảy ra tại bản Cao Vều 4, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An, vừa được cơ quan chức năng phát hiện.

Điều đáng nói, địa điểm khai thác chỉ cách Trạm Kiểm lâm địa bàn Hạt Kiểm lâm Anh Sơn chưa đến 2 km. Kiểm lâm Nghệ An chưa tiết lộ khối lượng vì vụ việc đang trong quá trình điều tra.Cuối tháng 3/2017, nhận được nguồn tin, từ trung tâm huyện Anh Sơn, theo tuyến độc đạo trải nhựa chừng 15 km, chúng tôi tìm về bản Cao Vều 4. Người chỉ đường cho biết, qua Trạm Kiểm lâm địa bàn chừng 50 m, rẽ phải theo con đường đất mới được đào đắp, đi khoảng vài km là đến hiện trường một vụ khai thác rừng trái phép. Thông tin ban đầu khiến chúng tôi bán tín bán nghi, lẽ nào việc chặt phá rừng lại diễn ra dễ dàng như vậy ngay trước mắt lực lượng kiểm lâm?

Con đường đất nối từ đường nhựa vào điểm khai thác rừng còn thơm mùi đất mới, hằn rõ vết bánh xe ô tô tải vừa đi qua, lún sâu, lầy lội. Điều đó cho thấy, việc vận chuyển gỗ (có thể của đối tượng khai thác, có thể của cơ quan chức năng) từ trong rừng ra dường như mới được thực hiện cách đây chưa lâu. Dừng xe máy một bên đường, chúng tôi đi bộ vào rừng.

Chẳng mấy chốc, cánh rừng tự nhiên phía bên tay phải đã hiện ra trước mắt; bên trái là những cánh rừng cao su bạt ngàn của Công ty CP Đầu tư phát triển Cao su Nghệ An. Bên phải, phía trên con đường vừa mới được đào múc, nhiều lối mòn lên rừng vẫn còn ngổn ngang cành, ngọn gỗ rừng, cách vài chục bước chân lại lộ ra một gốc gỗ đã bị đốn hạ.

Dựa vào số lượng gốc, cành, ngọn tại hiện trường, có thể ước đoán, một khối lượng gỗ không nhỏ đã được vận chuyển gần hết ra khỏi khu vực khai thác; những gì sót lại chủ yếu là những cây nhỏ, cành ngọn tận dụng. Phía cuối con đường là điểm tập kết tất cả những gì còn lại của hoạt động chặt phá rừng và một căn chòi nhỏ vừa mới được tháo dỡ.

Càng tiến sâu vào khu rừng, luồn dưới những cây bụi chằng chịt, đi qua những lùm tre, nứa, chúng tôi lại phát hiện thêm nhiều gốc cây vừa mới bị chặt hạ, nhiều cây có đường kính gốc trên dưới 30 cm. Có những cây ngã chồng xếp lên nhau, nguyên cả thân ngọn chưa kịp tẩu tán. Những lát cắt vát, ngọt của cưa xăng cho thấy, đối tượng thực hiện công việc thành thạo và dường như không gặp phải bất cứ một sự cản trở nào dù Trạm Kiểm lâm địa bàn nằm cách đó không xa. Toàn bộ diện tích rừng bị chặt hạ, theo ước lượng của chúng tôi khoảng 2 - 3 ha.

Nguồn tin quần chúng cho biết, vụ việc chặt phá rừng đã xảy ra từ trung tuần tháng 3/2017. Điều này hoàn toàn có cơ sở vì theo quan sát của PV, dấu vết lát cắt không quá cũ, nhiều cây ngã xuống lá vẫn còn nằm nguyên trên cành. Khi chúng tôi vừa ra khỏi rừng, giáp đường nhựa và đang tiếp tục ghi lại hình ảnh con đường thì một người phụ nữ từ trong ngôi nhà cạnh đường chạy ra vồn vã, chào hỏi với bộ dạng lo lắng. Khi chúng tôi hỏi về mối liên quan với việc rừng bị đốn hạ thì người phụ nữ này lập tức bỏ đi.

Một lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm Nghệ An khẳng định: “Đây là trường hợp anh em kiểm lâm chủ động phát hiện và ngăn chặn" (!?).

Thế nhưng điều kỳ lạ là, nếu chủ động phát hiện thì tại sao điểm phá rừng cách Trạm Kiểm lâm địa bàn chỉ vài km với diện tích lớn bị đốn hạ trong thời gian dài?

Khi được hỏi về vị trí, tổng diện tích và khối lượng bị đốn hạ là bao nhiêu? Vị này cho biết: “Vụ việc đang trong quá trình điều tra, nên không thể cung cấp thông tin. Quan điểm của chúng tôi là có kết quả điều tra sẽ xử lý nghiêm”.

Một cán bộ Hạt Kiểm lâm Anh Sơn (xin giấu tên) cho biết, căn cứ theo khối lượng gỗ thu được (không được tiết lộ) thì đủ điều kiện để khởi tố một vụ phá rừng. Công an huyện Anh Sơn đang vào cuộc điều tra và nhiều khả năng có liên quan đến cán bộ kiểm lâm.

Dù cơ quan chức năng chưa tiết lộ thông tin, nhưng theo nguồn tin riêng của PV, khối lượng gỗ đã bị chặt hạ khoảng trên dưới 30 m3. (Nông nghiệp Việt Nam 31/3, tr3, Văn Dũng)đầu trang(

Từ năm 2011 đến nay, các lực lượng chức năng đã phát hiện và triệt phá hàng chục vụ buôn bán trái phép ngà voi, sừng tê giác, tê tê và nhiều mẫu vật xương hổ, rùa, rắn, gỗ các loại.

Chỉ tính từ năm 2016 đến nay, Việt Nam đã bắt giữ hơn bảy tấn ngà voi, hơn 150 kg sừng tê giác, hơn hai tấn vảy tê tê, nhiều mẫu vật động vật hoang dã khác.

Theo Cục Kiểm lâm, mặc dù số lượng các vụ vi phạm trong mua bán, vận chuyển, tiêu thụ động vật hoang dã có xu hướng giảm dần từ 459 vụ năm 2014 xuống còn 295 vụ năm 2015 và 256 vụ năm 2016, nhưng tình hình phạm tội trong lĩnh vực này vẫn diễn biến rất phức tạp, khi các đối tượng lựa chọn Việt Nam là điểm trung chuyển trên cả ba tuyến đường biển, đường bộ và đường hàng không.

Bên cạnh đó, các đối tượng tội phạm cũng thường xuyên sử dụng các mạng xã hội như Facebook, Zalo, Wechat… để thực hiện các giao dịch buôn bán động vật hoang dã bất hợp pháp, gây khó khăn cho cơ quan điều tra, kiểm soát.

Trong khi đó, việc xử lý các vụ buôn bán, vận chuyển trái phép mẫu vật, động vật hoang dã của các cơ quan chức năng mới dừng ở tịch thu tang vật và xử lý hành chính. Việc truy tố, xử lý hình sự chưa được thực hiện do vướng mắc các quy định tại Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi 2009), trong khi quy định mới của Bộ luật Hình sự năm 2015 lại chưa có hiệu lực thi hành.

Năm 2017, toàn thế giới thực hiện những hành động mạnh mẽ và bền vững trong việc đóng cửa những thị trường buôn bán động vật hoang dã trái pháp luật và giảm nhu cầu tiêu dùng đối với những sản phẩm có nguồn gốc từ động vật hoang dã.

Để đấu tranh, ngăn chặn loại tội phạm này, cũng là thể hiện cam kết có trách nhiệm của Việt Nam khi tham gia Công ước về buôn bán quốc tế các loài động, thực vật hoang dã (CITES), các hiệp định song phương, đa phương và Nghị quyết của Liên hợp quốc liên quan đến chống buôn bán trái pháp luật các loài động vật, thực vật hoang dã, ngày 17-9-2016, Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ thị số 28/CT-TTg về một số giải pháp cấp bách phòng ngừa, đấu tranh với hành vi xâm hại các loài động vật hoang dã trái pháp luật.

Thông qua đó, các cơ quan chức năng cần tổ chức tuyên truyền, phổ biến đến từng người dân, cán bộ, công chức, nhất là lực lượng thực thi pháp luật về cuộc chiến bảo vệ các loài động vật, thực vật hoang dã. Phối hợp chia sẻ thông tin với các tổ chức quốc tế về các đường dây buôn bán các loài động vật, thực vật hoang dã xuyên quốc gia.

Thường xuyên tổ chức lực lượng tuần tra, kiểm soát thu thập, xử lý thông tin, nắm vững diễn biến tình hình tại các địa bàn, xác định trọng điểm, kiểm tra giám sát chặt chẽ các mặt hàng động, thực vật hoang dã, để xác lập các chuyên án đấu tranh, bắt giữ, xử lý triệt để các vụ việc vi phạm, nhất là kiểm soát buôn bán, truy tố xét xử các vụ án tồn đọng liên quan đến ngà voi, sừng tê giác.

Cùng với đẩy mạnh việc thực thi luật pháp có hiệu quả, cần sớm thay thế, sửa đổi bổ sung một số quy định pháp luật có liên quan, đặc biệt là Bộ luật Hình sự năm 2015, cũng như có giải pháp tạo công ăn việc làm bền vững cho cộng đồng gây nuôi, buôn bán hợp pháp động vật, thực vật hoang dã tại Việt Nam. (Nhân Dân 3/4, Anh Minh)đầu trang(

Một cặp sừng nhỏ được cho là sừng cheo được trả giá trăm triệu nhưng chủ nhân chưa đồng ý bán.

Anh H. V. M (24 tuổi, trú tại xã Ba Tầng, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị), cho biết hơn nửa tháng trước, trong lúc vào rừng tìm củi anh phát hiện một bộ đôi sừng nhỏ còn dính ở vỏ não đã khô của một con vật nằm trên gốc cây. Nhìn cặp sừng khá đẹp nên anh M. đã nhặt về chưng cất tại nhà.

“Mọi người đến nhà chơi bảo đây là sừng cheo rất hiếm, cả ngàn con mới có 1 con có sừng, loại này chữa vô sinh, yếu sinh lý rất hiệu quả. Thấy tò mò nên tôi đem so sánh trên mạng thì thấy chiếc sừng này rất giống sừng cheo thật", anh M. nói.

Theo anh M., vài hôm trước, có một người đàn ông ở miền Bắc vào xem khẳng định là sừng cheo rồi trả giá hơn 200 triệu nhưng anh chưa đồng ý bán.

Theo quan sát của PV, chiếc sừng được cho là sừng cheo này nặng khoảng 0,1 kg, dài khoảng 6cm, giữa mỗi sừng có vòng tròn nổi lên như đính cườm. Sừng màu nâu vàng, dính chặt trên vỏ não có đường kính khoảng 4 cm.

Những ngày qua, rất nhiều người đã tìm đến nhà anh M. để được tận mắt chứng kiến cặp sừng. Người dân địa phương khẳng định trước đây trên địa bàn có rất nhiều cá thể cheo rừng sinh sống nhưng chưa ai nhìn thấy con cheo có sừng bao giờ.

Qua trao đổi, một cán bộ kiểm lâm huyện Hướng Hóa cho biết cheo là động vật rừng thông thường, không thuộc dạng quý hiếm. “Sừng cheo lâu nay được đồn thổi là chữa bệnh yếu sinh lý, nhưng đó chỉ tin đồn mà thôi”, vị này cho hay. (Pháp Luật TP.HCM 2/4, Nguyễn Do)đầu trang(

Ngày 1/4, thông tin từ Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế Cầu Treo cho biết, cơ quan này vừa phối hợp với lực lượng bộ đội biên phòng thu giữ 20kg động vật hoang dã vận chuyển trái phép.

Trước đó, ngày 31/3, trong lúc tiến hành nhiệm vụ kiểm tra giám sát tại luồng nhập cảnh cửa khẩu quốc tế Cầu Treo, tổ công tác đã phát hiện một số lượng hàng hóa có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.

Số hàng trên được bảo quản trong 2 hộp xốp. Khi kiểm tra thì phát hiện trong đó có 1 cá thể động vật có trọng lượng 10 kg (nghi là Nai), 1 cá thể động vật có trọng lượng 1,5 kg (nghi là Dúi), 5 cá thể động vật với tổng trọng lượng 9 kg (nghi là Chồn). Toàn bộ số động vật nói trên đều đã chết và trong tình trạng đông lạnh.

Ông Dương Văn Nam, nhân viên nhà xe mang BKS U2-6789 được xác định là người đã vận chuyển số động vật nói trên từ Lào về Việt Nam. (Thời Báo Doanh Nhân 1/4, Văn Phạm)đầu trang(

Chiều 31/3, UBND tỉnh Lâm Đồng cho hay, vừa phê duyệt kế hoạch chi tiết thực hiện Chương trình “Giảm phát thải khí nhà kính thông qua nỗ lực hạn chế mất rừng, suy thoái rừng, quản lý bền vững tài nguyên rừng, bảo tồn và nâng cao trữ lượng các bon rừng” năm 2017 trên địa bàn tỉnh với tổng kinh phí 12.567.270.363 đồng (tương đương 563.555 USD).

Trong đó nguồn vốn ODA (UNDP, UNEP, FAO) hỗ trợ không hoàn lại của Chương trình là 10.287.025.793 đồng (tương đương 465.786 USD). (Pháp Luật Việt Nam 1/4, tr2, Phúc An)đầu trang(

70 năm trước, ngày 2-4-1947, Chủ tịch Hồ Chí Minh và các cơ quan Trung ương của Đảng, Chính phủ đã về Tuyên Quang để lãnh đạo cuộc kháng chiến trường kỳ chống thực dân Pháp xâm lược. Một lần nữa, Tuyên Quang vinh dự được chọn làm trung tâm Thủ đô kháng chiến.

Tối 2-4-1947, Bác Hồ về tới Làng Sảo, xã Hợp Thành (Sơn Dương, Tuyên Quang). Theo tài liệu hiện được lưu giữ tại Bảo tàng Tân Trào, thời gian đầu, Bác ở và làm việc tại gia đình ông Ma Văn Hiến, bộ phận cảnh vệ phục vụ Bác ở nhà bà Đinh Thị Tư, cách nhà ông Ma Văn Hiến khoảng 50 m.

Sau đó, Bác chuyển vào ở một căn lán nhỏ, sát chân núi Lim. Chung quanh khu vực này cũng là nơi ở và làm việc của đồng chí Lê Văn Hiến và Bộ Tài chính; Văn phòng Chính phủ; trụ sở của Bộ Tư pháp; Ban Biên tập Báo Cứu quốc…

Còn khu vực đối diện với núi Lim, từ ngày 3 đến 6-4-1947, Bác Hồ đã tham dự và chủ trì hội nghị cán bộ Trung ương Đảng, cụ thể hóa đường lối kháng chiến và kịp thời rút kinh nghiệm những tháng đầu của cuộc kháng chiến toàn quốc.

Trong thời gian làm việc tại thôn Làng Sảo, xã Hợp Thành, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chủ trì nhiều cuộc họp quan trọng khác, như: Hội nghị dân quân du kích toàn quốc, kiểm điểm hoạt động của dân quân tự vệ và du kích, rút ra những ưu điểm, chỉ rõ những thiếu sót, để đẩy mạnh phong trào chiến tranh du kích trong cả nước; “Hội nghị Thanh Sơn” để nghiên cứu tình hình của ta và địch, đề ra Chỉ thị phá tan cuộc tiến công Thu Đông 1947 của giặc Pháp…

Hợp Thành nay đã đổi thay nhiều. Quốc lộ 37 nối Tuyên Quang với Thái Nguyên chạy xuyên địa bàn xã đã được thảm nhựa, 31 km đường liên thôn được bê-tông hóa đạt 80% số đường của xã. Bước chuyển mạnh nhất ở Hợp Thành là nếp nghĩ, cách làm, chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi và chuyển dịch lao động nông thôn.

Với diện tích ruộng chỉ có 157 ha, trước đây cuộc sống của 5.600 nhân khẩu tương đối "chật vật", nhưng từ khi đưa các giống lúa, ngô có năng suất cao vào sản xuất và đầu tư thâm canh, năng suất lúa đã đạt bình quân 7 tấn/ha.

An ninh lương thực được bảo đảm, người dân đã chuyển đổi cơ cấu cây trồng, tăng diện tích cây rau màu vụ đông, sản phẩm được cung cấp cho cả thị trấn huyện và các xã lân cận thuộc địa bàn tỉnh Thái Nguyên. Hợp Thành chủ yếu đất đồi, rừng nên việc diện tích trồng cây chè và cây keo làm nguyên liệu giấy được phát triển mạnh.

Trong đó, cây chè cành giâm hom đang dần được thay thế trồng chè hạt cho nên năng suất chè búp tươi đã được cải thiện nhiều; 2.400 ha rừng được trồng keo cũng đã cho thu nhập tới 100 triệu đồng/ha/chu kỳ. Những sự chuyển đổi đó đã giúp Hợp Thành xây dựng đời sống ngày càng ấm no, hạnh phúc, tỷ lệ hộ nghèo của xã năm 2016 chỉ còn 10,6%.

Thực hiện Nghị quyết Đại hội Đảng bộ tỉnh lần thứ 16, cấp ủy đảng, chính quyền huyện Sơn Dương đã tập trung các giải pháp nâng cao thu nhập, đời sống người dân; ưu tiên đầu tư hoàn thiện hạ tầng ở vùng nông thôn. Huyện triển khai thực hiện hiệu quả chính sách khuyến khích phát triển kinh tế trang trại và hỗ trợ sản xuất hàng hóa đối với một số cây trồng vật nuôi của tỉnh.

Đến nay, trên địa bàn huyện có 140 hộ dân được vay vốn phát triển kinh tế trang trại, phát triển chăn nuôi trâu và thủy sản với quy mô lớn. Từ đó, đã tạo động lực để kinh tế trang trại phát triển mạnh mẽ. Nhiều trang trại chăn nuôi lợn quy mô lớn theo hướng sản xuất hàng hóa, hiện đại đã được hình thành.

Nhiều tổ hợp tác chăn nuôi lợn đã hoạt động theo hướng liên kết tìm kiếm thị trường. Mía là cây trồng thế mạnh của Sơn Dương được triển khai ở nhiều xã gắn với diện tích gần 4.000 ha, huyện đã chủ trương không tăng diện tích mà tập trung vận động người dân tích cực thâm canh tăng năng suất, cải tạo và thay thế các giống mía cũ, cho nên thu nhập trên mỗi héc-ta gieo trồng đã mang lại hiệu quả cao.

Đặc biệt, huyện đã chú trọng củng cố, kiện toàn hoạt động của các hợp tác xã theo hướng phát huy vai trò liên kết, làm cầu nối giữa người dân với doanh nghiệp. Hiện nay, Sơn Dương đã thí điểm một số hợp tác xã ký hợp đồng liên kết phát triển vùng nguyên liệu mía trên diện tích lớn, tiến tới nhân rộng ra nhiều xã, qua đó từng bước thay đổi phương thức sản xuất của người dân và phát huy hiệu quả của hợp tác xã trong xây dựng nông thôn mới.

Nhiệm kỳ 2015-2020, Đảng bộ tỉnh Tuyên Quang đề ra mục tiêu phấn đấu trở thành tỉnh phát triển khá trong khu vực các tỉnh miền núi phía bắc. Ngay từ năm 2016, Tuyên Quang đã đạt và vượt tất cả các chỉ tiêu kinh tế - xã hội đề ra của năm; tốc độ tăng trưởng GRDP đạt 8%; thu nhập bình quân đầu người đạt 34 triệu đồng, đời sống của đồng bào các dân tộc trong tỉnh không ngừng được nâng cao, tỷ lệ hộ nghèo giảm mạnh.

Giá trị sản xuất công nghiệp đạt 12.204 tỷ đồng, thu ngân sách 1.565,04 tỷ đồng, đạt 109,9% so với dự toán; sản xuất nông nghiệp tiếp tục được đẩy mạnh theo hướng sản xuất hàng hóa, nâng cao chất lượng, giá trị các sản phẩm nông nghiệp, mở rộng thị trường tiêu thụ nông sản... Tỉnh đã thực hiện quyết liệt công tác cải cách hành chính, cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh thông thoáng và hiệu quả hơn.

Một số dự án quan trọng của các tập đoàn như Vingroup, Woodsland, Mường Thanh, Dabaco, Vinatex đầu tư vào Tuyên Quang đã và đang được triển khai khẩn trương. Trong đó, khách sạn Mường Thanh Tuyên Quang đã đi vào hoạt động; nhà phố, trung tâm thương mại Shophouse Tuyên Quang của tập đoàn Vingroup đang trong quá trình hoàn thiện. Gỗ Tuyên Quang xuất khẩu đã được cấp chứng chỉ thương hiệu thế giới FSC.

Trong những năm qua, nền nông nghiệp Tuyên Quang đã chuyển dần sang sản xuất hàng hóa với hướng đi là lựa chọn một số loại cây, con có ưu thế phù hợp với tiểu vùng khí hậu, sinh thái đặc thù của tỉnh để phát triển thành các vùng chuyên canh gắn với công nghiệp chế biến và dịch vụ thương mại.

Trước hết tỉnh Tuyên Quang đã hoàn thành sớm các quy hoạch về sử dụng đất, về các vùng chuyên canh cây chè, mía, cam, lạc, cây nguyên liệu phục vụ công nghiệp chế biến giấy, bột giấy và chế biến gỗ; quy hoạch chăn nuôi, thủy sản...

Đồng thời, tỉnh đã có nhiều cơ chế, chính sách khuyến khích, hỗ trợ người dân phát triển sản xuất hàng hóa tập trung, trong đó trọng tâm là xây dựng và triển khai Đề án “Tái cơ cấu ngành nông nghiệp theo hướng nâng cao giá trị gia tăng và phát triển bền vững”, khuyến khích phát triển sản xuất hàng hóa, phát triển trang trại.

Cùng với đó, “bốn nhà” cùng vào cuộc, người nông dân thật sự làm chủ mảnh đất của mình, tạo ra nhiều sản phẩm hàng hóa có giá trị, từng bước khẳng định thương hiệu của nông sản Tuyên Quang.

Các nhà máy chế biến nông, lâm sản đã đồng hành cùng nông dân, đưa tiến bộ khoa học - kỹ thuật vào thâm canh cây trồng, chất lượng sản phẩm hàng hóa không ngừng nâng cao. Chính sách khuyến khích hỗ trợ của tỉnh được áp dụng cụ thể cho “ba cây, hai con”, bao gồm: Cây chè đặc sản (Shan Tuyết, Kim Tuyến, Phúc Vân Tiên), cây mía, cây cam sành; trâu và cá đặc sản (cá chiên, cá lăng chấm, cá bỗng, cá dầm xanh, cá anh vũ và cá tầm).

Đến nay, tỉnh Tuyên Quang đã hình thành được các vùng sản xuất hàng hóa tập trung, gồm 8.747 ha chè, 11.611 ha mía, 5.491 ha cam, 4.374 ha lạc, gần 1.000 ha chuối, 129.000 ha rừng trồng nguyên liệu. Một số nhà máy chế biến nông, lâm sản có quy mô lớn được xây dựng mới, một số nhà máy được mở rộng quy mô và nâng cấp công nghệ như Nhà máy Bột giấy và Giấy An Hòa, Nhà máy giấy tráng phấn cao cấp; ba nhà máy chế biến chè, hai nhà máy đường.

Năm 2010, tỷ lệ hộ nghèo của tỉnh chiếm hơn 46%, hết năm 2015 giảm còn 9,31%; thu nhập bình quân đầu người năm 2015 đạt 1.368 USD. Tỉnh đã thoát khỏi tình trạng kém phát triển. Nhiều hộ nông dân đã trở thành tỷ phú từ trồng cam, chè, lạc, chuối, rừng nguyên liệu, nhiều người lao động có việc làm, thu nhập ổn định.

Lĩnh vực chăn nuôi theo hướng sản xuất hàng hóa của tỉnh Tuyên Quang cũng đang có những bước phát triển mạnh mẽ. Những năm gần đây, số lượng các trang trại tăng ở mức khá cao, nhất là lĩnh vực chăn nuôi.

Toàn tỉnh có gần 200 trang trại, số vốn đầu tư bình quân của mỗi trang trại đạt 812 triệu đồng. Ngoài các trang trại lớn, hầu hết các hộ gia đình chăn nuôi theo mô hình nông hộ có quy mô ngày càng lớn. Nghị quyết Đại hội Đảng bộ tỉnh lần thứ 16 (nhiệm kỳ 2015 - 2020) đề ra ba khâu đột phá để đưa Tuyên Quang trở thành tỉnh phát triển khá trong các tỉnh miền núi phía bắc.

Trong đó, phát triển nông, lâm nghiệp hàng hóa hiệu quả, bền vững, tập trung vào một số sản phẩm chủ lực như chè, mía, cam, lạc, rừng nguyên liệu, trâu và cá đặc sản được xác định là mặt hàng chủ lực. Thực hiện mục tiêu trên, tỉnh khởi động chiến lược phát triển nông, lâm nghiệp trong giai đoạn mới theo hướng ứng dụng công nghệ cao vào sản xuất, nâng cao giá trị gia tăng và phát triển bền vững; quy hoạch mở rộng diện tích trồng mía đến năm 2020 trên 15.500 ha, chè hơn 8.800 ha, cam hơn 8.000 ha, lạc hơn 5.000 ha...

Trong phát triển kinh tế lâm nghiệp, tỉnh chú trọng trồng đi đôi với khai thác hợp lý diện tích rừng trồng, phấn đấu trong 5 năm tới trồng mới hơn 53.250 ha rừng tập trung, tạo điều kiện tốt nhất để người trồng rừng và sống cạnh rừng có cuộc sống khấm khá và làm giàu từ trồng và chăm sóc, bảo vệ rừng.

Tỉnh, huyện trực tiếp giải quyết những khó khăn, vướng mắc, khẩn trương giao đất lâm nghiệp của các công ty lâm nghiệp sử dụng không hiệu quả cho các hộ dân để tổ chức trồng rừng nguyên liệu phục vụ sản xuất. Đầu năm 2017, tại buổi làm việc với cán bộ chủ chốt của tỉnh, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đánh giá cao khát vọng phát triển, tinh thần cải cách, đổi mới của lãnh đạo tỉnh, nhất trí với hướng đi của Tuyên Quang là nông nghiệp, lâm nghiệp công nghệ cao, bao gồm cả dược liệu, nhất là gỗ rừng trồng; công nghệ chế biến, gồm cả công nghiệp giải khát; du lịch.

“Phải đi lên từ rừng và đất rừng để phát triển Tuyên Quang. Kinh tế lâm nghiệp là lối ra cho Tuyên Quang”, Thủ tướng nhấn mạnh. Từ đó, Thủ tướng mong muốn đặt ra tầm nhìn cao hơn: Tuyên Quang phải là hình mẫu về phát triển kinh tế lâm nghiệp của cả nước, là điển hình về năng lực thoát nghèo để cải thiện sinh kế bền vững, tối ưu hóa tài nguyên cho phát triển kinh tế, giải quyết đời sống của người dân. (Nhân Dân 31/3, tr3, Hải Chung)đầu trang(

Nhờ mạnh dạn chuyển đổi sang mô hình trồng hoa lan, đến nay thầy giáo trường làng Nguyễn Đỗ Thế Cường ở xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, Hà Nội đang sở hữu vườn lan có nhiều giống lan quý, hiếm như uyên ương, quế lan hương… trị giá hàng tỷ đồng.

Hiện, vườn lan của thầy giáo Cường đang có khoảng trên 5.000 giò lan với gần 100 loài lan rừng quý, hiếm khác nhau trị giá lên đến gần 2 tỷ đồng.

Trong đó, có các giỏ lan được kết trên gỗ lũa cổ thụ tự nhiên rất đẹp, trị giá tứ 10 đến trên 20 triệu đồng/giò..., thầy Cường cho biết, việc kết lan rừng vào gỗ lũa cổ thụ không chỉ làm tăng thêm giá trị của lan mà tuổi thọ của các loài lan cũng lâu hơn các loại gỗ khác như nhãn, mít…

Theo tỷ phú lan rừng Nguyễn Đỗ Thế Cường, khi muốn lan rừng ra hoa sớm, lâu tàn, thì người chơi cần bón phân qua lá dành riêng cho lan, bằng cách phun các chất dinh dưỡng có bán ngoài thị trường lên lá lan, sẽ thúc đẩy nhanh quá trình ra hoa nhanh hơn so với bình thường.Khi người "chơi hoa" mua hoa lan về nuôi trồng trong môi trường nhà thường gặp nhiều khó khăn như cây không phát triển, héo rũ, không ra hoa. Về  kỹ thuật trồng và chăm sóc hoa lan rừng để người yêu hoa có những giò lan phong cách tự nhiên, hoang dã và không gì khác là lan rừng.

Theo ông Cường, kinh nghiệm dân gian muốn cho lan sinh trưởng tốt, môi trường thuận lợi nhất cho lan bám vào cây tươi hoặc cây gỗ lũa nơi thoáng gió, ít ánh sáng chói. Vì vậy, khi lan đưa vào trồng trong chậu cần chăm sóc từ từ cho cây quen dần, không bón thúc phân hóa học quá sớm.

Lúc lấy lan rừng cần bóc cả vỏ gỗ mục (loại lan đang sống) bó lại để nơi thoáng mát, ngày tưới vài ba lần bằng cách phun sương đều cả lá thân rễ. Chăm sóc cho lan một tháng rồi chiết thành nhánh trồng vào giò. Ngoài ra, cần chú ý lót giò bằng mùn cưa hay xơ dừa đều không được nén chặt. Tránh để ánh nắng gay gắt, thỉnh thoảng đưa lan ra ngoài trời đêm. Chơi lan không nên bón nhiều phân hóa học, chỉ cần đủ nước, ánh sáng và không gian phù hợp là cây phát triển tốt.

“Khi muốn lan rừng ra hoa sớm, lâu tàn, thì người chơi cần bón phân qua lá dành riêng cho lan. Song cần rất hạn chế bón thúc cho hoa vì sau mỗi đợt bón như vậy cây sẽ yếu sức. Tốt nhất là cách hai tháng lại thay lót giò một lần bằng xơ dừa mạt cưa. Hoa tàn thì cắt ngay cuống lá để tập trung dinh dưỡng nuôi cây lại sức. Tưới nước nhẹ đều đặn ngày vài ba lần là cây sống khỏe không cần bón phân” – tỷ phú lan rừng ở xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, Hà Nội chia sẻ.

Cũng theo tỷ phú Cường, một trong những đặc điểm sinh học của lan là loài cây khó tính ở chỗ lan có khả năng chịu cớm cao, ưa ẩm và bóng râm nhưng nếu thiếu ánh sáng cũng giảm năng suất và phẩm chất. Nếu lan bị ánh nắng trực tiếp nhất là nắng quá chiều sẽ gây lụi tàn nhanh chóng mặc dù vẫn được cung cấp đầy đủ nước và khoáng hòa tan.

Để phòng ngừa tác hại của nắng hạn đối với lan, ông Cường cho rằng: "Các chủ vườn cần chủ động tiến hành một số biện pháp sau:Không để cho nắng trời trực tiếp chiếu vào giỏ, bụi lan và toàn bộ giá thể (lồng lan), đặc biệt “kỵ” với nắng quái chiều và gió Tây (gió Lào). Nếu trồng đại trà thì phải làm giàn bằng lưới nilon có lỗ để lan vẫn quang hợp được. Chú ý phun tưới (tốt nhất là phun sương mù nhân tạo) toàn bộ cây và giá thể theo kinh nghiệm "2 ướt 1 khô" trong ngày đó là vào các thời điểm trước bình minh và sau hoàng hôn. Lượng nước vừa đủ làm mát cây, ướt rễ và dự trữ". (Dân Việt 31/3, Hải Đăng)đầu trang(

Ngày 14/9/2016, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 38/2016/QĐ-TTg về việc ban hành một số chính sách bảo vệ, phát triển rừng và và một số quy định khác liên quan đến sản xuất, chế biến lâm sản giai đoạn 2016 -2020.

Theo đó, từ vụ trồng rừng năm nay, nhiều chính sách hỗ trợ mới theo hướng có lợi hơn cho người trồng rừng sẽ được áp dụng. Đây có thể xem là một tin vui để người dân yên tâm phát triển kinh tế rừng.

Thực hiện Quyết định này, UBND tỉnh Bắc Kạn ban hành Quyết định số 1956/QĐ-UBND ngày 28/11/2016 về việc phê duyệt mức hỗ trợ đầu tư bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Bắc Kạn.

Theo đó, so với giai đoạn trước, mức hỗ trợ trong giai đoạn này đã được nâng lên, trồng rừng phòng hộ, đặc dụng mức hỗ trợ tăng từ 15 triệu lên 30 triệu đồng/ ha/ 4 năm trồng và chăm sóc; Đối với trồng rừng sản xuất trên đất trống, đồi trọc người trồng rừng được hỗ trợ cả cây giống và một phần nhân công trồng rừng: Nếu trồng cây gỗ lớn mức hỗ trợ đã nâng từ 4,5 triệu đồng/ ha lên là 9,63 triệu đồng/ha/ 4 năm; Nếu trồng cây gỗ nhỏ mức hỗ trợ là 6,33 triệu đồng/ ha/ 4 năm  thay vì mức 3 triệu đồng trước đó; Trồng rừng ở các huyện 30a mức hỗ trợ là hơn 11,8 triệu đồng/ ha/ 4 năm, trong khi trước đây chỉ các xã đặc biệt khó khăn mới được hỗ trợ nhân công; Trồng cây phân tán được hỗ trợ cây giống với mức hỗ trợ tối đa không quá 5 triệu đồng/1ha  trong khi trước đó chỉ là 2,25 triệu đồng.

Ông Phạm Ngọc Kiên – Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Bắc Kạn cho rằng: Với mức hỗ trợ bảo vệ và phát triển rừng trên thì gần như tất cả đã được nâng lên gấp đôi cho người trồng rừng, việc được nâng lên sẽ tạo điều kiện cho người dân tham gia trồng rừng, tạo động lực khuyến khích người dân tích cực tham gia trồng rừng trên đất trống, đồi núi trọc.

Ngoài ra, mức hỗ trợ nhân công bảo vệ rừng phòng hộ tại huyện 30a và các xã khu vực II, III tăng từ 200.000 đồng/ ha/ năm lên 300.000 đồng/ ha/ năm; Khoanh nuôi tái sinh tự nhiên tăng từ 200.000 đồng lên 500.000 đồng/ ha/ năm.

Tuy vậy cũng theo một số địa phương, hiện diện tích đất trống đồi núi trọc không còn nhiều, nên một số địa phương còn gặp khó trong việc đăng ký đối với trồng rừng trên diện tích này. Ông Trương Quốc Tuân – Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Chợ Đồn cho biết: Khó khăn của 2017 và những năm tiếp theo thực hiện theo Quyết định số 38/2016/QĐ-TTg của chính phủ là chính sách này chỉ hỗ trợ trên đất trống đồi núi trọc, mà hiện diện tích đất trống đồi núi trọc của huyện Chợ Đồn đã thu hẹp lại trong khi chỉ tiêu giao cao nên rất khó thực hiện.

Quy định mới đã nâng mức hỗ trợ cho người trồng rừng lên gấp đôi so với trước đây. Đây chính là động lực quan trọng giúp người dân yên tâm mở rộng diện tích. Cũng theo báo cáo của Chi cục Kiểm lâm, cho đến thời điểm này, người dân toàn tỉnh đã đăng ký trồng rừng mới của năm 2017 được hơn 6.000ha, trong đó có hơn 4.100hecta rừng sản xuất tập trung, 1.800ha rừng phân tán và dự kiến cũng sẽ có khoảng 1.300ha rừng trồng lại sau khai thác. Như vậy mục tiêu trồng mới 6.400hecta rừng của năm nay có thể đạt và vượt kế hoạch đề ra.(Đài PTTH Bắc Cạn 31/3, Công Luận)đầu trang(

Trong những năm vừa qua, toàn bộ diện tích 79.000 ha rừng trên địa bàn huyện Bảo Lâm đã được giao cho các đơn vị, địa phương quản lý, bảo vệ và phòng cháy, chữa cháy.

Trong đó, diện tích giao khoán chi trả dịch vụ môi trường rừng trên 55.000 ha; giao cho 57 doanh nghiệp thuê 16.417 ha; giao cho 3 cộng đồng dân cư (tại các xã Lộc Nam, Lộc Phú, Lộc Bắc và Lộc Bảo) nhận quản lý, bảo vệ 1.091 ha và giao cho 367 hộ quản lý 1.940 ha…

Riêng diện tích rừng giao khoán quản lý, bảo vệ theo chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng được giao cho 3.021 hộ (trong đó, có 2.726 hộ đồng bào các dân tộc thiểu số), 2 tập thể và 7 doanh nghiệp. Nhờ nhận khoán quản lý, bảo vệ rừng, bình quân mỗi hộ có thêm thu nhập 5,5 triệu đồng/1 năm.

Tuy công tác giao khoán quản lý, bảo vệ rừng đã được triển khai, nhưng tình trạng phá rừng và lấn chiếm đất lâm nghiệp vẫn còn diễn biến phức tạp. Trong 5 năm qua, diện tích rừng bị phá và lấn chiếm 962 ha. Các cơ quan chức năng của huyện đã phối hợp với các chủ rừng và các xã, thị trấn tiến hành giải tỏa, thu hồi 872 ha và chỉ mới tổ chức trồng lại rừng được 437 ha. (Báo Lâm Đồng 30/3, Xuân Long)đầu trang(

Đến thời điểm này, toàn huyện Tân Kỳ đã trồng được hơn 550 ha rừng vụ Xuân, đạt 110% kế hoạch.

Năm nay, thời tiết thuận lợi nên công tác trồng rừng vụ Xuân đã được các địa phương đẩy nhanh tiến độ và đã vượt chỉ tiêu đề ra. Hiện nay bà con đang tiếp tục trồng rừng vụ Xuân.

Trồng rừng thuận lợi nên nhu cầu tiêu thụ giống cây lâm nghiệp tăng cao. Bà con các xã Tân Hương, Kỳ sơn, Nghĩa Hành huyện Tân Kỳ đã chủ động xuất bán hơn 16 triệu cây giống các loại, chủ yếu là cây keo.

Niềm vui của các hộ ươm cây giống lâm nghiệp được nhân lên bởi vụ Xuân năm nay cây giống được mùa lại được giá. Với giá bán keo hạt từ 300 đến 350 đồng/cây và keo cành từ 600 đến 750 đồng/ cây, dự kiến đem lại giá trị thu nhập cho bà con hơn 8 tỷ đồng. (Đài PTTH Nghệ An 31/3, Cẩm Tủ)đầu trang(

Năm 2016, Ban Quản lý dự án 147- Hạt kiểm lâm huyện Như Xuân đã được UBND tỉnh Thanh Hóa giao kế hoạch thực hiện trồng mới trên 200 ha rừng thay thế.

Đến nay, cùng với việc chăm sóc, bảo vệ diện tích rừng đã trồng, Hạt kiểm lâm huyện còn triển khai các giải pháp để kế hoạch trồng rừng thay thế vụ xuân năm 2017 được triển khai kịp thời, đúng tiến độ.

Để đảm bảo tiến độ trồng rừng thay thế vụ xuân năm 2017, ngay từ đầu năm, Ban quản lý dự án 147- Hạt kiểm lâm huyện Như Xuân đã chủ động khảo sát 250 ha diện tích đất lâm nghiệp của các hộ nhận khoán có đủ điều kiện trồng rừng thay thế. Ban đã tổ chức tập huấn kỹ thuật về trồng rừng; cấp giống cho các hộ dân.

Đến nay, huyện Như Xuân đã trồng được 200 ha rừng thay thế, số diện tích còn lại, Ban quản lý tiếp tục hướng dẫn các hộ phát dọn thực bì, chuản bị trồng hết diện tích. (Đài PTTH Thanh Hóa 30/3, Lan Hương - Đăng Tuyển)đầu trang(

Theo kế hoạch mới, năm 2017 Hạ Hòa sẽ trồng 1.150ha rừng tập trung và khoảng 72.000 cây phân tán. Kế hoạch trồng rừng tập trung được chia làm 2 vụ. Vụ xuân dự kiến bắt đầu từ Tết trồng cây sau Tết Nguyên đán (tháng 2) và kết thúc vào cuối tháng 4.

Vụ thu bắt đầu từ tháng 8 và kết thúc vào tháng 10. Những xã có diện tích rừng trồng tập trung tương đối lớn là Đại Phạm, Hà Lương, Lệnh Khanh, Xuân Áng, Quân Khê… bà con đã làm tốt công tác chuẩn bị hiện trường cho việc trồng rừng như đào hố, ủ phân, thu dọn thực bì; liên hệ địa chỉ mua cây giống…

Tuy nhiên, do ảnh hưởng bởi thời tiết, thời gian không có mưa kéo dài nên việc trồng rừng năm nay gặp khá nhiều khó khăn. Ông Đỗ Đức Chí ở khu 4, xã Xuân Áng nhận xét: “Gia đình tôi có hơn 1ha trồng trong vụ xuân, cây đã được trồng trong dịp Tết trồng cây. Tuy nhiên, do trời không có mưa nên ảnh hưởng rất lớn đến việc chăm sóc. Gia đình tôi đã trồng xong nhưng còn rất nhiều hộ khác ở trong xã và các xã lân cận chưa thể trồng được do thiếu nước dưỡng ẩm”.Để đảm bảo cho việc trồng rừng hoàn thành chỉ tiêu được giao, UBND huyện Hạ Hòa đã chỉ đạo UBND các xã, thị trấn; Ban QLDA bảo vệ và phát triển rừng huyện Hạ Hoà; các công ty lâm nghiệp đóng trên địa bàn xác định địa điểm, diện tích trồng rừng tập trung phù hợp với quy hoạch từng loại rừng để triển khai kế hoạch một cách cụ thể và sát thực.

Đồng thời xử lý thực bì, công tác chuẩn bị hiện trường một cách chu đáo, đúng quy định; đảm bảo kế hoạch trồng rừng tập trung. Tận dụng bờ vùng, bờ thửa, trường học, công sở, khuôn viên nhà văn hóa, vườn hộ gia đình để trồng cây phân tán.

Song song với việc triển khai trồng cây, trồng rừng cần làm tốt công tác chăm sóc, bảo vệ rừng, phòng chống, chữa cháy rừng. Triển khai chương trình phát triển lâm nghiệp theo chính sách hỗ trợ chương trình nông nghiệp trọng điểm của tỉnh.

Trong khi chờ đợi thời tiết thay đổi, thuận lợi cho trồng cây, người trồng rừng ở Hạ Hòa cần chuẩn bị tốt các điều kiện kỹ thuật, xử lý hiện trường để có thể triển khai tốt việc trồng rừng năm 2017. (Báo Phú Thọ 31/3, Hùng Cường)đầu trang(

Theo Daily Mail, con voi đang muốn với lấy 1 quả mít chín ở cành trên cao thì bị mắc kẹt. Sự việc xảy ra ở dãy rừng Sholayar ở Ấn Độ. Con voi khổng lồ đã không thể rút chân ra và chết sau đó.

Nhà hoạt động về động vật hoang dã Rajeev N Kurup nói: "Vụ tai nạn xảy ra khi con voi hoang dã cố gắng lấy mít từ cành cây cao. “Nó trượt chân và mắc kẹt vào chạc cây. Sau đó nó chết”.

Voi Ấn Độ có thể dành đến 19 giờ mỗi ngày để ăn cỏ. Ngoài ra, chúng cũng có thể ăn một lượng lớn vỏ cây, rễ, cành và lá.

Hồi tháng 9.2016, 7 voi lùn Malaysia cũng chết thảm sau khi kéo nhau xuống hố bùn tắm. Kiểm lâm viên đã phát hiện sự việc gần thị trấn Tawau trên đảo Borneo, Malaysia sau khi được du khách thông báo.

Tổng cộng 9 voi lùn bị kẹt dưới hố, tuy nhiên kiểm lâm chỉ cứu được 2 chú voi. Còn lại 7 voi lùn chết thảm do mắc kẹt dưới hố quá lâu. Chúng bị đói và mất nước sau thời gian 7 ngày mắc kẹt. (Dân Việt 1/4, Trà My)đầu trang(

Lần lượt từng con một, đàn voi gồm 11 con này đã cố gắng tự giải phóng mình sau khi tắm và bị kẹt trong một hố bom cũ

Máy quay đã ghi lại được hình ảnh 11 chú voi châu Á đã cố gắng lôi nhau ra khỏi một hố bùn nguy hiểm. Hình ảnh đầy kịch tính này đã được ghi lại tại Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Keo Seima, tỉnh Mondulkiri, Cambodia, sau khi đàn voi này đi xuống hố để uống nước và tắm. Tuy nhiên, mọi thứ nhanh chóng trở nên tồn tệ khi chúng bị mắc kẹt.

Bức tường cao 3m của hố nước này quá cao để chúng có thể leo lên, và khi chúng còn đang vật lộn thì bùn bắt đầu khô lại. Ngày xưa, hố bùn này được tạo ra bởi một quả bom trong chiến tranh – sau đó nó được những người nông dân mở rộng ra để trữ nước trong nhiều năm qua.

Khi dân làng nhận ra các chú voi đang bị mắc kẹt, họ đã nhanh chóng giúp đỡ để giải cứu chúng bằng cây và dây thừng.Tuy nhiên nhận thầy điều này không có hiệu quả, người dân địa phương đã thông báo cho cơ quan chức năng.

Tan Setha, một cố vấn kỹ thuật của Tổ chức Bảo tồn Động vật hoang dã địa phương cho biết: "đàn này bao gồm 3 con trưởng thành và 8 con vị thành niên ở các độ tuổi khác nhau, trong đó có một con đực gần như đã trưởng thành.

“Những con voi này đại diện cho một bộ phận quan trọng của quần thể voi ở Khu Bảo tồn Động vật Hoang dã Keo Seima, và sự mất mát của chúng sẽ là một tai họa lớn đối với công tác bảo tồn", Tan Setha nói.

Theo tiến sĩ Ross Sinclair – giám đốc quốc gia của Tổ chức Bảo tồn Động vật hoang dã (WCS) – “đây là một ví dụ điển hình của việc tất cả mọi người cùng chung tay để cứu giúp các động vật hoang dã. Thông thường, các câu chuyện về bảo tồn là sự mâu thuẫn và thất bại, nhưng câu chuyện này là sự hợp tác và thành công. Khi con voi cuối cùng được giải cứu, thì cần tất cả mọi người cùng kéo sợi dây để kéo nó lên một cách an toàn, đó là biểu tượng về cách chúng ta phải đoàn kết để bảo tồn”. (Dân Trí 31/3, Anh Thư)đầu trang(./.