Liên quan đến việc người dân tự ý chặt phá rừng trái phép ở tiểu khu 64 bán đảo Sơn Trà, Hạt trưởng, hạt phó và 3 kiểm lâm viên Hạt kiểm lâm liên quận Sơn Trà- Ngũ Hành Sơn, bị đình chỉ công tác.

Sáng 1-3, tại Hạt Kiểm Lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn, Chi cục Kiểm lâm TP  Đà Nẵng đã công bố quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày và yêu cầu làm kiểm điểm đối ông Trần Văn Thanh (Hạt trưởng), ông Lê Phước Bảy (Phó hạt trưởng) và 3 kiểm lâm viên, gồm ông Nguyễn Hải Châu, ông Phan Văn Khoa (kiểm lâm địa bàn) và ông Lê Văn Hải .

Lý do tạm đình chỉ là để tập trung kiểm điểm làm rõ trách nhiệm tập thể và cá nhân liên quan đến việc chặt phá rừng tại Sơn Trà ngày 25-2, đồng thời phục vụ công tác thanh tra, kiểm tra của Chi cục kiểm lâm thành phố.

Quyết định cũng nêu rõ, trong thời gian tạm đình chỉ, những người bị đình chỉ phải có mặt tại Hạt kiểm lâm liên quận Sơn Trà- Ngũ Hành Sơn trong giờ hành chính để kiểm điểm làm rõ trách nhiệm tập thể và cá nhân liên quan đến việc xảy ra vụ phá rừng Sơn Trà.

Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm TP Đà Nẵng Trần Văn Lương, cho biết trước mắt tạm thời giao Chi cục phó Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng phụ trách chung mọi hoạt động của Hạt Kiểm Lâm liên quận Sơn Trà- Ngũ Hành Sơn. Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ để có hình thức xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó, theo phản ánh của người dân, sáng 25-2, lực lượng chức năng quận Sơn Trà phối hợp với Chi cục Kiểm lâm thành phố Đà Nẵng tiến hành kiểm tra, tháo dỡ lán trại xây dựng trái phép, đình chỉ mọi hoạt động, đưa công nhân ra khỏi khu vực rừng ở tiểu khu 64, bán đảo Sơn Trà.

Được biết, Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà ở tiểu khu 64 là khu vực voọc chà vá chân nâu (động vật quý hiếm trong Sách đỏ Việt Nam) thường hay kéo đàn đến tìm kiếm thức ăn. Ở bán đảo Sơn Trà hiện có khoảng 250 cá thể voọc chà vá chân nâu quý hiếm đang sinh sống. Việc phá rừng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái nơi đây. (Người Lao Động 1/3; Tin Tức 1/3; Tiền Phong 2/3) đầu trang(

Chiều 1/3, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Phùng Tấn Viết cùng lãnh đạo các sở, ngành hữu quan đã trực tiếp kiểm tra hiện trường vụ phá rừng vừa xảy ra tại bán đảo Sơn Trà (thuộc địa bàn phường Thọ Quang, quận Sơn Trà - Infonet đã đưa tin).

Qua đó cho thấy có đến 3 vị trí rừng Sơn Trà bị chặt phá chứ không chỉ là 2 vị trí như báo chí đã phản ảnh thời gian qua.

Vị trí 1 ở khu vực Tiên Sa thuộc Tiểu khu 62 (có tọa độ trung tâm 551366 – 1784549) với diện tích bị xâm hại 2,34ha. Vị trí 2 cũng tại khu vực Tiên Sa thuộc Tiểu khu 62 (tọa độ trung tâm 552252 – 1785964) cách điểm số 1 khoảng 1.687m về hướng Đông Bắc với diện tích bị xâm hại 2,43ha.

Vị trí thứ 3 tại lô 84 Tiểu khu 63 với diện tích bị xâm hại 3,97ha. Tổng diện tích rừng Sơn Trà bị các hộ Nguyễn Văn Tâm (ủy quyền cho ông Lê Việt Hồng), Phạm Hùng Mạnh xâm hại tại 3 vị trí vừa nêu là hơn 8,7ha.

Sau gần 2 giờ lội rừng khảo sát thực tế, lúc 4h chiều cùng ngày, ông Phùng Tấn Viết đã chủ trì cuộc họp tại trụ sở UBND quận Sơn Trà để nghe ý kiến của lãnh đạo các sở, ngành, địa phương hữu quan. Ông nêu rõ: “Chúng ta phải thấy vụ việc không phải do cán bộ quản lý nhà nước, quản lý ngành phát hiện mà là do một số trang mạng xã hội. Phải hết sức suy nghĩ về vai trò, trách nhiệm quản lý mà nhà nước giao cho chúng ta. Phải nói là chúng ta không hoàn thành trách nhiệm và chúng ta phải thấy xót xa!”.

Tại đây, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà – Ngũ Hành Sơn (gọi tắt là Hạt KLST), ông Trần Văn Thanh (vừa bị tạm đình chỉ công tác cùng với Hạt phó Lê Phước Bảy và 3 cán bộ là kiểm lâm viên chính Nguyễn Hải Châu, kiểm lâm địa bàn Phan Văn Khoa, kiểm lâm viên Lê Văn Hải để tập trung làm rõ trách nhiệm tập thể và cá nhân liên quan đến việc để xảy ra vụ chặt phá rừng tại Sơn Trà, Infonet đã đưa tin) cho rằng, vào ngày 13/11/2015, ông đã trực tiếp bắt vụ 4 người làm ông Nguyễn Văn Tâm (trú tổ 23D, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà) phá rừng Sơn Trà.

“Tôi thu hết dụng cụ, phương tiện mở đường thủ công của họ rồi trực tiếp làm việc với anh Công (ông Võ Đình Công, Chủ tịch UBND phường Thọ Quang – PV) lên nhận người và dụng cụ về xử lý theo quy định pháp luật. Có biên bản. Nhưng do địa phương không phối hợp nhịp nhàng để xử lý nên dẫn đến vụ phá rừng mà báo chí lên tiếng ngày 24/2, chứ nếu xử lý kiên quyết ngay từ đó thì đã không có vụ thứ hai xảy ra.

Sau đó khoảng 1 tuần, tôi chính thức có văn bản số 400 gửi UBND phường Thọ Quang đề nghị phối hợp với Hạt KLST để được hướng dẫn xử lý. Rất tuần tự. Văn bản này cũng được gửi đến UBND quận Sơn Trà, Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng thay báo cáo, để thay dõi chỉ đạo. Nhưng sự việc bị dừng ở đó. Oan là oan chỗ đó!” – ông Trần Văn Thanh nói.

Ông Lê Mạnh Hùng, Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng, đứng dậy bổ sung: “Trong vụ ngày 13/11/2015, ông Nguyễn Văn Tâm đã mở 1.250m2 đường thủ công từ trên đi xuống. Vụ đó Hạt KLST trực tiếp bắt, bàn giao cho phường Thọ Quang. Nếu tính cả vụ đó thì đã có tổng cộng 4 vụ xâm hại rừng Sơn Trà ở khu vực này!”.

Đối với vụ phá rừng của hộ ông Phạm Hùng Mạnh (trú tổ 51, phường Thọ Quang), ông Trần Văn Thanh cho rằng, hộ này có làm đơn xin phát quang, chăm sóc hai khu vực nhưng đơn chỉ đến UBND phường Thọ Quang chứ không đến Hạt KLST. “Nếu đơn này đến tay Hạt KLST tức là tôi có trách nhiệm chỉ đạo kiểm lâm địa bàn thực hiện theo quy định. Đáng tiếc là đơn này không đến Hạt KL!” – ông Trần Văn Thanh nói.

Tuy nhiên ý kiến của ông Trần Văn Thanh đã bị Chủ tịch UBND phường Thọ Quang Võ Đình Công phản bác hoàn toàn. Ông Công khẳng định thêm một lần nữa, đến thời điểm này, Hạt KLST chỉ mới tiến hành bước 1 là bàn giao tổng thể cho phường Thọ Quang 1.072,6ha đất rừng Sơn Trà cùng hơn 200 hồ sơ giao khoán trên phương diện giấy tờ chứ chưa tổ chức bước 2 bàn giao trên thực địa cho chính quyền địa phương ghi nhận thực tế, xác định ranh giới, diện tích của từng hộ được giao khoán và cùng ký biên bản xác nhận của UBND phường, Hạt KL và hộ nhận giao khoán).

Cũng theo ông Võ Đình Công, UBND phường Thọ Quang và Hạt KLST đã thống nhất đối với các trường hợp xây dựng trái phép, sử dụng đất sai mục đích kể từ ngày lập biên bản bàn giao thực địa trở về trước thì Hạt KLST chịu trách nhiệm; kể từ ngày lập biên bản bàn giao trở đi thì UBND phường Thọ Quang chịu trách nhiệm.

Đối với vụ việc ngày 13/11/2015 của hộ ông Nguyễn Văn Tâm, ông Võ Đình Công cho biết, UBND phường Thọ Quang đã phối hợp với Hạt KLST xử lý việc ông này tự ý mở lối đi trong rừng Sơn Trà mà không xin phép các cơ quan chức năng và có biên bản lúc 14h cùng ngày.

Sau đó, phường Thọ Quang đã buộc ông Tâm đình chỉ việc mở lối đi và không được triển khai bất cứ việc gì trên diện tích này. Ông Tâm đã thực hiện đúng. Phường Thọ Quang cũng yêu cầu ông Tâm nếu muốn mở đường để trồng cây thì phải liên hệ với Hạt KLST để được hướng dẫn.

“Trường hợp này phường đã xử lý thế nào? Có quyết định xử lý không?” – Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Phùng Tấn Viết hỏi. Ông Võ Đình Công trả lời: “Do phường chưa được Hạt KL bàn giao trên thực tế nên chúng tôi chỉ lập biên bản vi phạm và phối hợp giữa hai cơ quan, đơn vị để hướng dẫn công dân thực hiện là chính!”.

Đến ngày 28/11/2015, theo ông Võ Đình Công, có biên bản của kiểm lâm địa bàn ghi nhận, xử lý việc ông Tâm xây dựng lán trại trái phép và một số việc khác nhưng không có chính quyền địa phương cùng phối hợp. Sau đó ông Tâm có đơn ngày 30/11/2015 tố cáo Hạt KLST cử người đi phá hoại tài sản của ông và đề nghị chính quyền địa phương giải quyết.

Theo ông Võ Đình Công, theo quy định, sau khi nhận đơn tố cáo của công dân, UBND phường Thọ Quang đã tổ chức buổi hòa giải vào ngày 16/12/2015 giữa các bên liên quan (có biên bản kèm theo).

Do không biết việc làm của Hạt KLST nên UBND phường Thọ Quang đã vận động ông Tâm rút đơn tố cáo và đề nghị Hạt KL giải quyết cho ông. Sau đó Hạt KLST đã bàn giao lại hết các vật dụng cho ông Tâm và ông này đã rút đơn tố cáo. “Coi như chúng tôi đã kết thúc hồ sơ của ông Tâm từ đó cho đến nay!” – ông Võ Đình Công nói.

Sau đó, theo ông Võ Đình Công, Hạt trưởng Hạt KLST Trần Văn Thanh có văn bản số 400 đề nghị xử lý thế này, thế nọ nhưng đó là việc đã rồi của ông Tâm chứ không phải việc mới. Đến ngày 24/2/2016 thì xảy ra vụ ông Lê Việt Hồng (được ủy quyền của ông Tâm) gây ra vụ phá rừng Sơn Trà hiện đang gây xôn xao dư luận.

“Chiều 24/2, tôi đọc trên facebook của anh Tuấn GreenViet có phản ảnh vụ phá rừng ở Sơn Trà. Lập tức tôi đến gặp anh Tuấn, cùng mời anh Trần Văn Thanh, công an phường lập đoàn chuẩn bị tới hiện trường. Khi đến nhà anh Tuấn làm việc, có cả anh Thanh thì anh Vinh của Hạt KLST là người biết rất rõ vụ việc ông Hồng đang làm. Chúng tôi đề nghị anh Tuấn dẫn đoàn tới hiện trường nhưng anh Vinh bảo ảnh biết rồi, không cần phải dẫn. Lúc đó là 4h chiều nhưng anh Vinh không dắt đoàn tới hiện trường mà dắt đi ra khỏi khu vực đó làm chúng tôi không biết đâu là nơi đang xảy ra phá rừng. Chúng tôi phát hiện anh Vinh có ý đồ gì đó, tại sao đã biết rõ địa điểm mà lại dắt đoàn đi ngược qua hướng khác? Tôi điện cho anh Tuấn thì được biết anh Vinh đã dẫn sai đường. Chúng tôi quay ngược lại thì đã 7h tối, trời lại mưa, không thể đi được. Do vậy đến sáng hôm sau chúng tôi thành lập đoàn đến hiện trường giải quyết ngay!” – ông Võ Đình Công thuật lại.

Chưa hết, ông Võ Đình Công cho biết thêm, liên quan đến vụ việc này, Hạt KLST đã cử một cán bộ trạm kiểm lâm xuống làm việc với phường Thọ Quang và phường này đã “ghi âm cụ thể”. Theo đó, cán bộ kiểm lâm này cho biết đã đến kiểm tra cụ thể việc làm của ông Hồng, đã báo cáo với kiểm lâm địa bàn là ông Phan Văn Khoa về báo cho Hạt trưởng Trần Văn Thanh và Phó hạt trưởng Lê Phước Bảy.

“Nhưng các anh đó không cho phép lập biên bản cũng như không báo cáo chính quyền địa phương xử lý. Vì vậy, lợi dụng ngày 28 Tết, ông Hồng đã triển khai làm đường trên đó. Đến ngày 24/2 thì địa phương mới phát hiện và xử lý!” – ông Võ Đình Công nói.

Ông Võ Đình Công cũng nêu rõ, công chức kiểm lâm địa bàn là người tham mưu trực tiếp cho UBND phường trong công tác quản lý, bảo vệ rừng. Hạt KLST đã cử ông Phiến đến làm kiểm lâm địa bàn tại Thọ Quang; phường đã bố trí bàn ghế, phòng làm việc nhưng anh này không hoạt động tại địa phương. Vì vậy phường Thọ Quang đã đề nghị Hạt KLST chuyển đổi anh này để phục vụ cho việc bàn giao công tác quản lý, bảo vệ rừng.

Đối với trường hợp ông Phạm Hùng Mạnh có đơn xin phát quang, chăm sóc rừng, ông Võ Đình Công cho biết đã trực tiếp gọi điện đề nghị ông Trần Văn Thanh hướng dẫn. Ông Thanh bảo ông Công cứ giao cho kiểm lâm địa bàn xử lý nhưng với điều kiện ông Công phải “đồng ý” vào đơn để phối hợp giữa hai bên.

Ông Công phê vào đơn của ông Mạnh: “Đồng ý theo đơn đề nghị, chuyển đồng chí Tấn là cán bộ địa chính, đồng chí Khoa là kiểm lâm địa bàn hướng dẫn hộ trồng rừng thực hiện đúng theo quy định trong việc dọn cỏ, phòng cháy chữa cháy rừng”.

Cũng theo ông Công, ngay hôm đó, ông Mạnh trực tiếp gọi điện cho ông Khoa nhưng ông Khoa không làm việc ở địa phương. UBND phường Thọ Quang đã lập biên bản với ông Mạnh và sau đó ông này lên gặp Hạt trưởng KLST Trần Văn Thanh để được hướng dẫn. Nhưng do kiểm lâm địa bàn Phan Văn Khoa không làm hết trách nhiệm nên đã để dẫn tới việc ông Mạnh phát rừng, trồng thêm cây trái quy định.

Về phía địa phương, ông Võ Đình Công cho hay, đã họp lãnh đạo phường và sẽ kiểm điểm, xử lý cán bộ địa chính được giao phối hợp với ông Khoa nhưng không hoàn thành nhiệm vụ, để xảy ra các vụ phá rừng Sơn Trà đang làm xôn xao dư luận.

Tại cuộc họp, các phóng viên đã đặt câu hỏi với Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng Trần Văn Lưỡng: “Ngoài một số cán bộ kiểm lâm đã bị tạm đình chỉ công tác, qua phát biểu của Chủ tịch phường Thọ Quang thì nay lại nổi lên thêm một số trường hợp mới như ông Vinh, ông Phiến. Lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng sẽ xử lý các trường hợp này như thế nào?”.

Ông Trần Văn Lương trả lời: “Việc này tôi phải về kiểm tra lại. Chúng tôi sẽ phải làm rõ mấy việc sau đây: Ai chủ mưu? Ai tiếp tay? Ai cho phép? Ai làm? Chúng tôi là cơ quan thi hành pháp luật, giúp việc cho Giám đốc Sở, tham mưu cho Chủ tịch quận, Chủ tịch TP, cam kết nếu quả thật các ông đó như vậy thì cũng phải nhận quyết định đình chỉ. Thế thôi chứ tôi không bao che cho bất cứ ai!”.

Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Phùng Tấn Viết cũng nói: “Cái này hiện đang trong quá trình xem xét, xử lý; trước mắt Chi cục Kiểm lâm đã xử lý 5 cán bộ và đang tiếp tục làm rõ chứ không phải chỉ có 5 người đó!”.

Ông Nguyễn Phú Ban, Giám đốc Sở NN-PTNT Đà Nẵng cho hay, đã xác định tham gia với ông Phạm Hùng Mạnh nhận giao khoán đất trồng rừng tại vị trí thứ 2 xảy ra vụ phá rừng Sơn Trà như đã nêu trên có ông Lê Minh Quân (trú tổ 01B, phường Thọ Quang) là con trai ông Lê Phước Bảy, Phó hạt trưởng Hạt KLST (vừa bị tạm đình chỉ công tác).

"Ông Lê Minh Quân là công dân nên có quyền nhận giao khoán đất trồng rừng, nhưng vấn đề ở đây là ông Quân lại là con trai ông Bảy. Liệu có phải vì có liên quan đến con mình mà ông Bảy làm lơ đối với điểm phá rừng thứ 2 thuộc Tiểu khu 62 hay không? Việc này chúng tôi đang tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý!" - ông Nguyễn Phú Ban nói. (Infonet 2/3; Zing News 1/3; Người Lao Động 1/3) đầu trang(

UBND quận Sơn Trà (Đà Nẵng) cho biết qua kiểm tra những ngày gần đây, chính quyền đã phát hiện thêm một tiểu khu rừng bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà cũng bị chặt phá nghiêm trọng.

Tiểu khu này nằm ở khu vực Hố Sâu, phía tây bán đảo Sơn Trà, hơi khuất nẻo so với 2 tiểu khu rừng bị phát quang đã phát hiện được trong thời gian qua.

Ngoài ra, các lực lượng chức năng còn nghi ngờ có nhiều vị trí rừng bảo tồn khác cũng bị xâm hại ở Sơn Trà, cần tiếp tục điều tra mở rộng mới phát hiện được.

Các khu vực rừng bị nghi vấn xâm hại đều có thể thuộc trong 1.072 hecta rừng mà Hạt kiểm lâm Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn đã hợp đồng giao khoán cho hơn 200 hộ dân sở tại. Số diện tích này chưa kịp bàn giao hành chính về chính quyền cấp phường quản lý, thì đã xảy ra vụ việc bị phá rừng.

Liên đới trách nhiệm, Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng đã phải tạm đình chỉ 5 cán bộ thuộc Hạt kiểm lâm Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn để kiểm điểm điều tra.

Ông Phùng Tấn Viết, Phó chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng tại buổi thị sát hiện trường rừng bị phát quang vào chiều 1/3/2016 đã chỉ đạo, các cơ quan chức năng cần tiếp tục giám sát tình hình, có báo cáo đầy đủ với lãnh đạo địa phương trước ngày 10/3/2016.

“Nhất định phải làm rõ trách nhiệm các cá nhân, tổ chức có liên quan đến việc phá rừng bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà”, ông Viết nhấn mạnh. (Bizlive 2/3) đầu trang(

Ngày 1/3, tại TP. Đà Nẵng, Viện Sinh thái học miền Nam phối hợp với Trung tâm bảo tồn đa dạng sinh học Nước Việt xanh (Green Việt) tổ chức Hội thảo giới thiệu đề tài Nghiên cứu bảo tồn, phục hồi đa dạng sinh học các hệ sinh thái trên cạn và dưới nước tại Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà.

Đây là đề tài nghiên cứu khoa học cấp quốc gia do Bộ Khoa học và Công nghệ đặt hàng Viện Sinh thái học miền Nam. Theo đó, đề tài sẽ được thực hiện trong thời gian 3 năm (từ 12/2015 – 11/2018) với kinh phí thực hiện là 5 tỷ đồng.

Đoàn nghiên cứu sẽ tiến hành đánh giá một cách hệ thống đa dạng các hệ sinh thái gồm các loài động thực vật trên cạn và dưới biển, từ đó xây dựng cơ sở dữ liệu đa dạng sinh học để làm nền tảng cho các hoạt động quản lý bảo tồn tại Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà. Đồng thời, triển khai các giải pháp khoa học và công nghệ mang tính khả thi cao để phục hồi các hệ sinh thái: san hô, cỏ biển và môt số đối tượng trên cạn.

Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà có tổng diện tích tự nhiên gần 3.900ha, trong đó diện tích rừng và đất lâm nghiệp là 2.900. Đây là khu bảo tồn thiên nhiên vừa có hệ sinh thái đất ướt ven biển vừa có thảm rừng nhiệt đới mưa ẩm nguyên sinh. Tại đây đã thống kê được 985 loài thực vật bậc cao, 287 loài động vật.

Đặc biệt, giá trị bảo tồn nguồn gene có 22 loài thực vật và 15 loài động vật quý hiếm.Vũng biển nơi đây cũng ghi nhận 3 hệ sinh thái chủ yếu là rạn san hô, thảm cỏ biển và rong biển, đặc biệt đã xác định 191 loài san hô và nhiều loài động vật biển như cá rạn san hô, động vật thân mềm, giáp xác, cầu gai, động thực vật phù du…

Đây là những hệ sinh thái quan trọng cho đời sống của nhiều loài sinh vật sống đáy, tạo nên sự đa dạng sinh học và phong phú về loài ở vùng biển Đà Nẵng. Đặc biệt, Sơn Trà còn có những loài động vật quý hiếm có nguy cơ tuyệt chủng, trong đó voọc vá được xem là loài thú sinh trưởng đặc hữu của Đông Dương cần được bảo vệ. (Tài Nguyên Và Môi Trường 1/3) đầu trang(

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương cho hay, hiện nay, độ ẩm không khí giảm xuống rất thấp, trời hanh khô, nguy cơ cháy rừng cao.

Nguyên nhân là do ảnh hưởng của không khí lạnh khô kết hợp với trường phân kỳ trên cao nên ở các tỉnh Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ, trời quang mây, độ ẩm trong không khí giảm xuống rất thấp, phổ biến chỉ ở khoảng 35-55%.

Trong khoảng 2 ngày tới, độ ẩm thấp nhất trong không khí được dự báo vẫn duy trì ở mức thấp 40 – 60%. Thời tiết hanh khô kéo dài sẽ khiến nguy cơ xảy ra cháy rừng ở khu vực các tỉnh Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ rất cao, đặc biệt ở khu vực vùng núi.

Tại Hà Nội, những cánh rừng ở Ba Vì và Sóc Sơn cũng có khả năng xảy ra cháy. (Hà Nội Mới 1/3) đầu trang(

Hiện Chi cục Kiểm lâm Bình Dương đang phối hợp cũng các đơn vị trong ngành và các chủ rừng ứng trực 24/24 giờ để đề phòng cháy rừng ở mức cảnh báo cấp 4.

Theo ông Trần Văn Nguyên, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Bình Dương, mấy ngày gần đây Chi cục đã thường xuyên cử các đoàn lực lượng kiểm lâm xuống các điểm nóng để kiểm tra công tác canh giữ và phòng cháy chữa cháy tại chỗ.

Cùng với đó, Chi cục yêu cầu đóng cửa rừng hạn chế người dân xâm nhập vào rừng đốn củi, săn bắt tổ ong bởi vào mùa khô nắng nóng đang hoành hành gay gắt tình trạng cháy rừng có thể xảy ra bất cứ lúc nào.

Những ngày qua, trên địa bàn huyện Phú Giáo liên tiếp xảy ra hai vụ cháy rừng gây thiệt hại 7,6ha rừng keo lai trồng hơn một năm.

Cụ thể, hai vụ cháy rừng trồng cây keo lai với diện tích thiệt hại 7,6ha xảy ra xảy ra hồi trung tuần tháng 2/2016 tại tiểu khu 17 đất lâm nghiệp giao khoán của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lâm nghiệp Bình Dương giao cho Trạm thực nghiệm lâm nghiệp Tân Phú thuộc Trung tâm ứng dụng khoa học kỹ thuật Nam bộ quản lý. Hiện vụ việc đang được các ngành chức năng đang còn làm rõ nguyên nhân.

Trong khi đó, theo Chi cục Kiểm lâm Bình Dương sau nhiều tháng nắng gắt kéo dài trời không mưa khiến cho các cánh rừng trên núi Cậu và một số khu rừng chủ yếu ở huyện Dầu Tiếng, Phú Giáo và Tân Uyên rơi vào khô héo đứng trước nguy cơ cháy rừng rất cao. Riêng tại Hạt Kiểm lâm ở huyện Dầu Tiếng có hai khu vực rừng phòng hộ núi Cậu và rừng trong khu di tích lịch sử Kiến An đang rình rập cháy rừng vì cao điểm nắng nóng đang diễn ra.

Tuy nhiên, hiện tại khu di tích rừng Kiến An (xã An Lập) còn nhiều hộ dân sinh sống, sản xuất trong khu quy hoạch di tích lịch sử nên dễ phát sinh lửa gây cháy rừng. Trong khi tại núi Cậu có ngồi chùa Thái Sơn Nằm trong vùng lõi giữa rừng thường xuyên đón khách thập phương vào viếng chùa thắp hương đèn, do đó tình trạng cháy rừng ngày càng phức tạp. (Vietnam + 1/3) đầu trang(

Những ngày qua, người dân TP Cần Thơ và một số tỉnh thành lân cận đã và đang xôn xao về việc thông tin một người dân tại khu vực Thạnh Mỹ, phường Thường Thạnh, quận Cái Răng, TP Cần Thơ, vô tình bắt được cụ rùa cân nặng 14 kg, có thâm niên ước tính trên 100 tuổi.

Thông tin của PV Người Đưa tin có được thì sau khi thông tin cụ rùa bị bắt đã có người tự xưng là chủ sở hữu cụ rùa đã đến xin lại. Và, ông này là một quan chức của TP Cần Thơ. Chúng tôi đã tìm đến ông Nguyễn Văn Chót (70 tuổi, ngụ tại khu vực Thạnh Mỹ, phường Thường Thạnh, quận Cái Răng, TP.Cần Thơ), người đại diện cho gia đình bắt được cục rùa của vị quan chức nói trên.

Theo thông tin ông Chót cung cấp thì chiều ngày 28/2, anh Trương Văn Minh (con rể ông Chót) cùng vợ là chị Nguyễn Thị Minh Thảo trên đường đi về quê ở Xẻo Lá, chị Thảo vô tình nhìn thấy vật gì bò ngang qua lộ, lập tức hai vợ chồng dừng xe xem xét. Anh Minh phát hiện vật lạ chính là cụ rùa. Anh Minh liền dùng tay bắt và nâng lên nhưng cụ nặng quá nên nhờ vợ hỗ trợ.

Ban đầu hai vợ chồng anh định phóng sanh hoặc đem gửi vô chùa nào đó gửi chứ anh chị không hề có ý định đem bán vì cho rằng đây là con vật linh thiêng. Hai vợ chồng anh Minh nói lần đầu tiên trông thấy cụ rùa to như thế nên liên quan đến tâm linh rất lớn. Khi họ mang về đến nhà thì người dân quanh khu vực kéo đến xem đông nghịt.

Sau khi thông tin vụ việc được đăng tải trên báo chí thì một người xuất hiện tại nhà ông Chót tự xưng là con của vị quan chức chức ở TP Cần Thơ đến xin nhận lại cụ rùa của gia đình vừa bị thất lạc.

Liên quan đến con vật linh thiêng, ông Chót có nói với người thanh niên rằng: "Nếu muốn xin lại tôi sẵn lòng nhưng với điều kiện thứ nhất, anh phải có bằng chứng, hay giấy tờ gì của địa phương xác nhận cụ rùa trên là của gia đình anh? Thứ hai là gia đình anh phải trả cho vợ chồng của con tôi số tiền 30 triệu đồng, tiền mà chúng tôi chăm sóc bảo vệ 2 ngày nay. Nếu như chúng tôi mang đi phóng sanh thì anh biết đòi ai?"

Ông Chót cho biết thêm, khi gia đình ông trao đổi với người thanh niên trên thì người đó ra ngoài điện thoại thực hư như thế nào ông không nắm được. Nhưng đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì chủ sở hữu cụ rùa trên đã xuất hiện tại nhà ông Chót. Khi chúng tôi hỏi, ông chủ đó là ai, ông Chót nói rằng vị đó là một "ông kẹ” (tiếng lóng người địa phương ám chỉ những người có chức phận, địa vị trong một xã hội - PV).

Ông Chót còn "tiết lộ" thêm, "ông kẹ" là một lãnh đạo Công an TP Cần Thơ. Sự xuất hiện của "ông kẹ" này còn có sự hiện diện của công an khu vực, pường Thường Thạnh, quận Cái Răng....để chứng minh cụ rùa là chủ sở hữu thực sự của lãnh đạo cấp trên của họ.

Ông Chót cho biết thêm, vị lãnh đạo Công an TP Cần Thơ còn nói cho ông biết, cụ rùa này trước kia được ông cho nuôi ở một trung tâm thuộc quản lý của TP Cần Thơ. Nay ông ta cho di chuyển về nuôi trong hồ được xây tại nhà và vô tình bị xổng mất.

Theo đó, vị lãnh đạo Công an TP Cần Thơ đề nghị gia đình ông Chót trả lại và gửi số tiền hỗ trợ cho việc bắt giữ "2 triệu đồng tiền mặt và mua bảo hiểm y tế cho gia đình của vợ chồng anh Minh và chị Thảo cùng các con cái trong gia đinh. Ngoài ra hàng tháng nếu chúng tôi có xin được gạo thì chúng tôi trợ cấp thêm", vị này nói với ông Chót như vậy.

Ông Chót còn nói thêm khi cơ quan chức năng đi cùng vị lãnh đạo trên còn mang theo cả giấy xác nhận của địa phương về việc người có nuôi cụ rùa trên. Theo ông Chót, họ toàn là "ông cớm, ông kẹ" đi đến đây đầy đủ hết...."Chúng tôi sợ quá nên không có lý do gì mà để không giao lại cụ rùa", ông Chót nói.

Trên đường về chúng tôi hỏi thêm những nhân chứng đã có mặt khi lực lượng công an xuất hiện ở nhà ông Chót để chứng kiến cảnh bàn giao cụ rùa này cho vị quan chức kia.

Một ông lão trên 70 tuổi sống cùng khu vực với gia đình ông Chót (xin được giấu tên- PV), cho biết thêm: “Thật ra khi nghe gia đình ông Chót có bắt được rùa khủng chúng tôi có đến xem và cho rằng, ông ấy được lộc trời cho, nhưng ai ngờ lại có người đến xin lại. Tôi thấy có điều gì đó bất thường. Bởi tôi sống ở đây đã gần 80 tuổi rồi không hề nghe nói có ai nuôi được con rùa to vậy, thậm chí cả những ngôi chùa trên đất Cần Thơ mà tôi đã thấy. Nhưng không biết ở đâu từ đâu bỗng dưng có người bắt được – có người lại xin lại liền, điều đáng nói ở đây người xin lại không phải người dân, hay sư, sãi gì của chùa chiềng mà lại là một quan chức. Và việc một quan chức nuôi giữ động vật hoang dã thuộc danh sách bảo tồn trong nhà có bất thường không?"

Khi chúng tôi hỏi ông về mặt tâm linh khi nuôi rùa, ông lão chân tình chia sẻ rằng, theo quan niệm của dân gian rùa là con vật linh thiêng nằm trong bộ tứ linh (long, lân, quy, phụng). Nếu ai nuôi và đã nuôi nó từ lâu, mà nay tự động bỏ gia chủ đi thì tốt hơn khi nhận lại một là mang vô chùa, hai là phóng sinh. Ông cho rằng người đó đã "hết thời" nên cụ rùa mới bỏ đi như vậy. (Người Đưa Tin 1/3) đầu trang(

Liên quan đến vụ cháy rừng xảy tại núi Chứa Chan (huyện Xuân Lộc, Đồng Nai) ngày 1-3, ông Võ Văn Chánh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, là người trực tiếp đến hiện trường chỉ đạo dập lửa trong vụ cháy này, cho biết theo thống kê ban đầu có khoảng 50 ha rừng bị cháy, chủ yếu là cỏ đót, số lượng cây gỗ bị cháy không nhiều.

Theo ông Chánh, do khu vực cháy là núi đá hiểm trở nên việc triển khai lực lượng đến hiện trường dập lửa gặp rất nhiều khó khăn.

Như Pháp Luật TP.HCM đã đưa tin, trước đó, trưa 28-2, ngọn lửa bùng phát tại khoảng rừng tự nhiên có độ cao 700 m, tại khu vực núi Chứa Chan, sau đó lan nhanh ra xung quanh. Đến ngày 29-2, lửa đã thiêu rụi nhiều ha rừng và bắt đầu cháy lan vào khu vực trạm thông tin quân đội và quần thể Khu di tích văn hóa lịch sử, danh thắng núi Chứa Chan.

Lực lượng Cảnh sát PCCC tỉnh Đồng Nai đã phối hợp cùng các đơn vị PCCC huyện Xuân Lộc, huyện Trảng Bom, thị xã Long Khánh (Đồng Nai), cố gắng dập đám cháy xảy tại núi Chứa Chan (huyện Xuân Lộc, Đồng Nai). Đã có khoảng 300 cán bộ, chiến sĩ, dân quân, bộ đội và người dân được huy động đến hiện trường để dập lửa.

Hiện vụ cháy rừng trên núi Chứa Chan đã được dập tắt hoàn toàn. Tuy nhiên, một số lực lượng vẫn còn bám trụ theo dõi đề phòng các điểm cháy tiếp tục bùng phát. Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Nai, vụ cháy xảy ra tại khu vực chủ yếu cây bụi, cỏ thấp. Nguyên nhân có thể do du khách đốt lửa khi đi du lịch trên núi gây cháy.

Được biết Núi Chứa Chan được Bộ VH-TT&DL xếp hạng di tích danh lam thắng cảnh cấp quốc gia vào năm 2012. (Pháp Luật TP.HCM 1/3; Quân Đội Nhân Dân 1/3) đầu trang(

Trao đổi với phóng viên Báo Sài Gòn Giải Phóng, ông Đào Văn Đang, Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm TP.HCM cho biết: Do thời tiết nhiều ngày không mưa, cao điểm nắng nóng, khô hanh kéo dài... nên hiện tượng cháy rừng ở một số nơi trong TP là rất cao.

Cụ thể, Chi cục Kiểm Lâm TP đã đặt mức báo động cháy cấp V (Cấp nguy hiểm) ở: toàn huyện Củ Chi; huyện Bình Chánh (các xã Lê Mminh Cuân, Phạm Văn Hai, Vĩnh Lộc A, Vĩnh Lộc B, Bình Lợi); huyện Hoóc Môn (các xã Tân Thới Nhì, Xuân Thới Sơn, Xuân Thới Thượng); quận 9 (các phường Long Bình, Long Thạnh Mỹ).

10 năm qua, tại TP.HCM chủ yếu xuất hiện cháy cỏ trong rừng, mà những cánh rừng này lại nằm gần hoặc sát với khu dân cư. Ý thức cư dân tại đây ciòn ỷ lại các cơ quan chức năng, chưa có công tác phòng chống hiệu quả. Chi cục Kiểm Lâm TP khuyến cáo các địa phương trên nên triển khai những biện pháp phfong chống cháy rừng như tổ chức lực lượng tại chỗ, trang bị những thiết bị chữa cháy, rà soát diện tích rừng có thể bị cháy, tổ chức tuần tra thường xuyên, đẩy mạnh tuyên truyền... (Sài Gòn Giải Phóng 1/3) đầu trang(

Liên quan tới vụ việc một con bò tót bị bắn chết và xẻ thịt tại ngay trong rừng thuộc Khu Bảo tồn Thiên nhiên- văn hóa Đồng Nai (xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai), báo Đất Việt đã có cuộc trao đổi với ông Trần Văn Mùi, Giám đốc Khu Bảo tồn trên.

Theo đó, ông Mùi nhận định, lực lượng kiểm lâm của Bộ Nông nghiệp cùng với lực lượng kiểm lâm của chính Khu Bảo tồn lên tới hàng trăm người, đã hoạt động thường xuyên trên địa bàn song cái khó nằm ở chỗ có một con đường dân sinh đi ngang qua khu bảo tồn này.

"Có khoảng 2.031 hộ dân thuộc 2 xã Mã Đà, Hiểu Liêm sinh sống trong khu vực Khu bảo tồn, đường dân sinh liên xã đi từ ngoài vào dễ dàng tạo điều kiện cho các đối tượng xấu lợi dụng trà trộn để thâm nhập sâu vào trong Khu Bảo tồn thiên nhiên- văn hóa Đồng Nai. Như vậy, dù với lực lượng dày đặc thế nào, chúng tôi cũng khó kiểm soát", Giám đốc Mùi nhận định.

Cũng theo ông Mùi, trước mắt Khu Bảo tồn đã kiến nghị với UBND tỉnh Đồng Nai được cấm con đường liên xã trên, di tản khu vực dân cư ra ngoài và làm con đường mới ở bìa rừng của Khu Bảo tồn.

"Trước đó, con đường dân sinh liên xã trên còn được cấp trên có ý định mở rộng đường để làm tuyến đường liên tỉnh với Bình Phước. Song nắm bắt tình hình khó khăn trong kiểm soát quản lý. Tôi cũng có ý kiến, kiến nghị với UBND tỉnh xin ngừng dự án này. Hiện chúng tôi đã thiết kế xong con đường men theo ngoài ven khu vực quản lý của Khu Bảo tổn, chỉ chờ phía UBND tỉnh có điều kiện xin cấp vốn", ông Mùi cho hay.

Theo văn bản thông tin với báo chí về việc một cá thể bò tót bị chết tại Khu Bảo tồn Thiên nhiên- Văn hóa Đồng Nai, vùng giáp ranh với Khu Bảo tồn dài 123km và dễ bị đối tượng xấu lợi dụng để xâm nhập. Ngoài ra, phần giáp ranh với Bình Dương, Bình Phước đã không còn rừng, mất vùng đệm trong quản lý.

Một trong những điều khó khăn có thể là nguyên nhân xảy ra vụ việc là người dân thuộc 2 xã trên có đời sống còn khó khăn nên phụ thuộc vào tài nguyên rừng, thường xuyên khai thác các tài nguyên ở đây để ra sản phẩm. Đó cũng là một cái khó của Ban Quản lý bảo vệ rừng và Khu Bảo tồn.

Được biết, Khu Bảo tồn trên thuộc sự quản lý trực tiếp của UBND tỉnh Đồng Nai, ông Nguyễn Hữu Lý, Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh cho hay, vụ việc con bò tót bị bắn và xẻ thịt ngay tại Khu Bảo tồn Thiên nhiên- Văn hóa Đồng Nai là con bò tót đầu tiên bị bắn tại đây.

"Trước đây, nhóm thợ săn thú quý hiếm từng săn bắt cả các con thú khác như vượn... Có những trường hợp bị bắt quả tang, đầy đủ bằng chứng, công an cũng vào cuộc và bị truy tố. Song không gây lo sợ, tình trạng săn bắn trộm vẫn diễn ra", ông Lý nói.

Ngoài ra, Phó Chánh Văn phòng cũng nhận định, bò tót được nuôi dưỡng tại Khu Bảo tồn sống trong điều kiện tốt nên phát triển khỏe mạnh, sinh sản khá nên số lượng đã tăng lên đáng kể. Chúng cũng không e dè, sợ sệt mà còn hay tò mò với con người. Nắm bắt được điều này, đối tượng xấu có thể tìm cách dụ ra khu vực ngoài rừng rậm rạp và bắn chết, xẻ thịt.

Khu Bảo tồn Thiên nhiên- văn hóa Đồng Nai có tổng diện tích 969.993 ha trải rộng trên địa bàn 5 tỉnh: Đồng Nai, Lâm Đồng, Bình Dương, Bình Phước, Đắk Nông.

Đây là diện tích rừng mưa ẩm nhiệt đới cuối cùng còn sót lại ở miền Nam Việt Nam với rất nhiều loài động thực vật quí hiếm đang bị đe doạ tuyệt chủng như Voi Châu Á, Tê tê java, etc. Khu sinh quyển Đồng Nai đã được các tổ chức quốc tế công nhận là nơi có mức độ đa dạng sinh học nổi bật có ý nghĩa toàn cầu.

Đến nay, đã ghi nhận được 2353 loài thực vật bậc cao và 2024 loài động vật hoang dã tại Khu sinh quyển. (Đất Việt 1/3) đầu trang(

Chiều 1/3, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Long An đã gửi báo cáo về tình hình hoạt động nuôi thú của vườn thú Mỹ Quỳnh (xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa) lên UBND tỉnh.

Theo báo cáo, hiện vườn thú Mỹ Quỳnh chỉ còn nuôi 8 cá thể động vật hoang dã trong đó có 5 con tê giác. Trước đó một ngày, đại diện vườn thú Mỹ Quỳnh xác nhận đã có 1 con hổ chết trong quá trình nuôi dưỡng. Hiện đại diện vườn thú đang phối hợp với các cơ quan liên quan xử lý trường hợp này.

Cũng trong báo cáo gửi UBND tỉnh, ngày 14/10/2015, Chi cục Kiểm lâm Long An đã kiểm tra chuồng nuôi nhốt thú và xác nhận vườn thú Mỹ Quỳnh chuyển từ TP HCM về 37 cá thể động vật hoang dã gồm 19 con tê giác, 9 con hổ, 9 con sư tử. Tất cả cá thể thú này có nguồn gốc từ Nam Phi và một số nước Nam Mỹ.

Trong tháng 12/2015, vườn thú Mỹ Quỳnh đã chuyển 14 con tê giác, 6 con hổ và 8 con sư tử cho công ty đầu tư phát triển du lịch Phú Quốc. Toàn bộ số động vật hoang dã này đã được Chi cục kiểm lâm tỉnh Long An cấp phép vận chuyển xuống Kiên Giang.

Sở NN&PTNT tỉnh Long An đề nghị UBND tỉnh Long An chỉ đạo vườn thú Mỹ Quỳnh thực hiện tốt các biện pháp chăm sóc, nuôi dưỡng thú; thực hiện tốt quy trình quản lý bảo đảm an toàn cho người và thú nuôi; đẩy nhanh tiến độ thực hiện dự án để đưa vườn thú vào hoạt động theo dự án đã được UBND tỉnh phê duyệt trước đó.

Vườn thú Mỹ Quỳnh được UBND tỉnh Long An cấp phép đầu tư xây dựng trở thành công viên du lịch giải trí sinh thái, tổ chức trưng bày, nuôi dưỡng, sưu tập, bảo tồn và nhân giống các loại động vật hoang dã trong và ngoài nước với diện tích 47,396 ha vào năm 2013. Vườn thú nằm biệt lập giữa khoảng đất trống trong khu công nghiệp Đức Hòa 3, xa khu dân cư tại ấp Bàu Công, xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa, Long An. (Zing News 1/3) đầu trang(

Việc CQĐT CA tỉnh Quảng Nam vừa bắt giam ông Nguyễn Cường (1957), Phó Giám đốc phụ trách Ban quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Đắc Mi về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ tiếp tục là một hồi chuông cảnh báo về sự buông lỏng quản lý của các chủ rừng và các đơn vị chủ quản.

Để chấn chỉnh lại tình trạng trên, thiết nghĩ các ngành chức năng, đặc biệt là đơn vị chủ quản sớm có những giải pháp nhằm tháo gỡ những bất cập, những hạn chế, tồn tại, qua đó phát huy được hiệu quả trong công tác quản lý, bảo vệ rừng một cách tốt nhất.

Thời gian qua, Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Nam đã cải tổ, sắp xếp, đổi mới các BQLRPH trực thuộc ngành, nhưng vì "ôm" diện tích quá lớn nên các Ban này giữ rừng kém hiệu quả và nảy sinh những tiêu cực. Bằng chứng là phần lớn các vụ phá rừng trọng điểm thời gian qua mà Báo Công an TP Đà Nẵng đã phản ánh đều xảy ra ở các BQLRPH, như: RPH Sông Tranh, RPH A Vương, RPH Phú Ninh, Sông Thanh... và đến nay là sai phạm nghiêm trọng tại BQL RPH Đắc Mi.

Trong các lỗ hổng về quản lý, thì việc quy hoạch chi tiết 3 loại rừng, quy hoạch phát triển vùng, kinh tế- xã hội gắn với bảo vệ rừng ở miền núi vẫn còn bất cập. Ngành nông nghiệp đã đưa ra con số quy hoạch 3 loại rừng, nhưng để trả lời quy hoạch đó có cơ sở khoa học, phù hợp với thực tiễn hay không thì chưa ai dám khẳng định. Ví như việc đưa hàng trăm hộ dân tái định cư thủy điện Sông Tranh 2 vào giữa những khu rừng già xã Trà Bui (H. Bắc Trà My) là một bài học của sự bất cập trong việc phát triển kinh tế gắn với bảo vệ rừng.

Trở lại những vi phạm về quản lý, bảo vệ rừng, trong 2 năm gần đây, nhiều vụ phá rừng với quy mô "khủng", xảy ra trong thời gian dài nhưng các chủ rừng lại không có biện pháp xử lý cương quyết, đặc biệt có nơi có dấu hiệu buông lỏng quản lý hoặc tiếp tay cho lâm tặc để tàn phá rừng. Nói như ông Nguyễn Nhuần, Phó Chủ tịch UBND H. Bắc Trà My, nơi vừa xảy ra vụ phá rừng nghiêm trọng tại xã Trà Bui (thuộc quản lý của BQLRPH Sông Tranh): Sự buông lỏng quản lý của BQLRPH Sông Tranh mới là nguyên nhân dẫn đến tình trạng phá rừng phức tạp ở xã Trà Bui.

"Bất cập ở chỗ, xảy ra phá rừng ở Trà Bui, lực lượng kiểm lâm địa phương cũng không thể đến đó xử lý được vì lâm phận thuộc chủ rừng quản lý. Rừng ở Trà Bui, Trà Giác rất "nóng", nhưng chúng tôi không thể chỉ đạo Hạt Kiểm lâm huyện lên đó truy quét được do cơ chế quy định. Kiểm lâm mà không thể bắt gỗ trên địa bàn, thật là nghịch lý", ông Nhuần nói.

Được biết, hiện tại H. Bắc Trà My có 3 lực lượng bảo vệ rừng là BQLRPH Sông Tranh, Hạt Kiểm lâm RPH Sông Tranh và Hạt Kiểm lâm Bắc Trà My. Nhưng sự chồng chéo quản ý đã thu hẹp vai trò, trách nhiệm của kiểm lâm. "Phải lập tức hợp nhất lực lượng bảo vệ rừng, tốt nhất là giải thể BQLRPH Sông Tranh, phân cấp về cho địa phương quản lý"- ông Nguyễn Nhuần kiến nghị.

Trước sự phá rừng nghiêm trọng xảy ra tại RHP Sông Tranh, hiện CQĐT CAH Bắc Trà My đang củng cố hồ sơ để làm rõ hành vi sai phạm của đơn vị, cá nhân liên quan. Tương tự, cũng trong năm 2015, Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Nam đã xử lý kỷ luật và luân chuyển công tác đối với ông Nguyễn Trí, Giám đốc BQL Khu bảo tồn thiên nhiên Sông Thanh, kiêm Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Sông Thanh vì do để xảy ra phá rừng tại lâm phận quản lý.

Hay việc để rừng giống A Sờ (xã Macooih, H. Đông Giang) do BQLRPH đầu nguồn A Vương quản lý bị phá tan hoang, cuối tháng 10-2015, Phòng Cảnh sát Kinh tế CA tỉnh Quảng Nam cũng đã ra quyết định khởi tố vụ án về hành vi vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng.

Đặc biệt, mới đây ngày 24-2, tại BQLRPH Đắc Mi (xã Phước Hiệp, H. Phước Sơn), Phòng Cảnh sát Kinh tế CA tỉnh Quảng Nam thực hiện lệnh bắt bị can đối với ông Nguyễn Cường, Phó giám đốc phụ trách BQLRPH Đắc Mi về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo kết quả điều tra ban đầu, từ ngày 28-10-2013 đến ngày 12-4-2014, BQL Rừng phòng hộ Đắc Mi đã 5 lần tiến hành kiểm tra về hành vi khai thác lâm sản gỗ trái phép trong lâm phận quản lý của mình, qua đó đã tạm giữ hơn 45m3 gỗ từ nhóm III đến nhóm VII.

Theo quy định, sau khi tạm giữ số gỗ trên, BQLRPH Đắc Mi phải chuyển cho các ngành chức năng để xử lý, nhưng với cương vị Phó giám đốc phụ trách BQLRPH Đắc Mi, ông Cường đã tự ý đem bán, cho một số cá nhân và sử dụng làm nhà, trạm cho các bộ phận của Ban. Toàn bộ số tiền bán gỗ ông Cường không nhập vào quỹ cơ quan mà tự ý tiêu xài cá nhân. Qua định giá, cơ quan chức năng xác định số gỗ trên có giá trị hơn 252 triệu đồng...

Có thể thấy, việc giao những cánh rừng nguyên sinh "màu mỡ" cho những chủ rừng quản lý, bảo vệ, nhưng vô hình chung, do buông lỏng quản lý và sự lộng quyền của lãnh đạo các chủ rừng đã tiếp tay cho lâm tặc phá rừng. Và khi rừng đã bị phá thì các đối tượng lại lấy gỗ bán chia nhau tiêu xài cá nhân.

Nói về những sai phạm trong việc quản lý, bảo vệ rừng xảy ra tại các BQL rừng trong thời gian qua, ông Huỳnh Tấn Đức, Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Nam cho rằng: "Nguyên nhân thì có rất nhiều và Sở đang có đề án kiện toàn bộ máy để quản lý lại các ban cho hiệu quả hơn. Thời gian đến, chúng tôi sẽ thống nhất các đầu mối quản lý về Chi cục Kiểm lâm và Lâm nghiệp; kiện toàn lại các ban, trên cơ sở công chức kiểm lâm hóa để hoạt động mạnh hơn, có lực lượng bán vũ trang, có công cụ chuyên trách để làm...". ông Đức nói. (Công An TP.Đà Nẵng 1/3) đầu trang(

Thứ trưởng Bộ NN-PTNT, Hà Công Tuấn vừa qua đã đi khảo sát và có buổi làm việc với tỉnh Cà Mau về một số vấn đề cấp bách PCCCR.

Thông tin tình hình chung, ngành chức năng Cà Mau cho biết, diện tích rừng trồng mới năm 2015 đạt 115% kế hoạch (600 ha); trồng sau khai thác 4.500 ha (đạt 125% so kế hoạch); trồng rừng thay thế diện tích rừng chuyển sang mục đích khác, khoanh nuôi tái sinh rừng ven biển, bãi bồi, trồng rừng theo chương trình ứng phó biến đổi khí hậu SP-RCC đều đạt kế hoạch.

Riêng về công tác PCCCR ở Cà Mau, được thực hiện sớm hơn so cùng kỳ hằng năm một tháng (từ tháng 10/2015). Hiện tại, toàn bộ diện tích lâm phần rừng tràm hơn 43.000 ha đã khô hạn, mức độ cảnh báo cháy đang gia tăng từng ngày vì nắng nóng khốc liệt. Trong đó, có hơn 2.700 dự báo cháy cấp V (cấp cực kỳ nguy hiểm), gần 23.700 ha dự báo cháy cấp bốn (cấp nguy hiểm), diện tích còn lại đang dự báo cháy cấp ba.

Phát biểu trong buổi làm việc, Thứ trưởng Hà Công Tuấn chỉ đạo, Cà Mau cần nghiên cứu đề xuất các giải pháp phòng cháy, chữa cháy rừng mùa khô mang tính bền vững. Trong đó, đặc biệt lưu ý xây dựng các đường băng xanh cản lửa; theo dõi chặt tình hình diễn biến của thời tiết để có biện pháp chủ động PCCCR ở khu vực có nguy cơ xảy ra cháy rừng cao, đồng thời thông tin, báo cáo chính xác, kịp thời về Ban Chỉ đạo tỉnh và T.Ư theo quy định.

Thứ trưởng cũng yêu cầu tỉnh Cà Mau cần khảo sát toàn bộ hệ thống đường lưu thông kênh, mương trong toàn lâm phần, nếu hạn hán kéo dài thì chủ động có kế hoạch để ứng phó kịp thời.

Trước đó, vào ngày 29/2, đoàn công tác của Thứ trưởng Hà Công Tuấn đi kiểm tra thực tế tại Vườn Quốc gia U Minh Hạ và Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp U Minh Hạ về công tác PCCC. Cũng trong ngày, Thứ trưởng Hà Công Tuấn có buổi làm việc và chỉ đạo công tác PCCCR với tỉnh Cà Mau. (Nông Nghiệp Việt Nam 1/3; Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Cà Mau 1/3) đầu trang(

Bò tót và thú quý hiếm nói chung ở Đồng Nai đang chết dần dưới bàn tay của con người. Vụ một con bò tót nặng khoảng 200 kg bị giết hại ngay trong Khu Bảo tồn Thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai (tỉnh Đồng Nai) được phát hiện vào ngày 28-2 đang dấy lên nhiều nỗi lo trong dư luận.

Trong khi đó, cơ quan chức năng dường như bất lực trước tình trạng “cuộc chiến” giữa… người và thú đang ngày càng phức tạp. Trong mấy năm qua, đàn voi rừng ở Đồng Nai “vơi” dần mà không rõ lý do; còn bò tót, khỉ, voọc, chà vá… bị cánh thợ săn khắp nơi rình rập, biến chúng thành mồi ngon cho các quán nhậu.

Ngày 29-2, phóng viên Báo Người Lao Động trở lại nơi phát hiện con bò tót của Khu Bảo tồn Thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai bị giết hại. Tiểu khu 105, thuộc khu bảo tồn, cây rừng còn khá rậm rạp, khu đất trống nơi phát hiện xác bò tót không còn lại nhiều dấu vết. Trong đêm trước, các cơ quan chức năng đã phải khẩn trương làm việc để thu thập dấu vết, củng cố hồ sơ, khám nghiệm và thu dọn hiện trường. Bước đầu, lực lượng chức năng đã khoanh vùng đối tượng để có thể truy xét, xử lý trước pháp luật.

Theo Khu Bảo tồn Thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai, con bò tót bị giết hại khoảng 2 tuổi, nặng tầm 200 kg. Lực lượng chức năng chưa tìm thấy đầu đạn, vỏ đạn nhưng theo khám nghiệm, vết thương xuyên từ bên phải sang trái cổ bò tót cho thấy con vật đã bị bắn chết bằng một viên đạn quân dụng. Xác bò đã bị xẻo thịt từ phần thân, đùi, trơ lại xương sườn, khủy và đầu.

“Theo ghi nhận ban đầu, kẻ gian giết hại bò tót chỉ để lấy thịt, trong khi giá trị thu được từ thịt loài này không thật lớn, điều này cho thấy nhận thức quá đơn giản của kẻ đã thực hiện hành vi giết hại thú quý hiếm” - ông Nguyễn Hoàng Hảo, Phó Giám đốc Khu Bảo tồn Thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai, nói.

Ông Hảo cho biết hiện trên toàn bộ rừng ở Đồng Nai còn khoảng 300 con bò tót, riêng khu bảo tồn có khoảng 100 con được đặt trong tình trạng bảo vệ nghiêm ngặt. Đàn voi rừng ở địa phương, cách đây gần chục năm có 20 con, giờ chỉ còn 10 con. Địa bàn hoạt động của voi bị thu hẹp dần do con người lấn chiếm, chúng “nổi giận” và thường xuyên xuất hiện ở ruộng rẫy của người dân để kiếm ăn, phá hoại mùa màng. Riêng khỉ, voọc, chà vá… cũng hao hụt, trở thành mồi ở những quán nhậu.

“Con người lấn chiếm, thu hẹp địa bàn của thú làm chúng mất đất sống, đồng thời bị giết hại. Phần khác, thú quý hiếm bị sát hại là do trình độ của một bộ phận người dân còn thấp, cuộc sống nghèo khó khiến họ làm liều…” - ông Hảo nhận định.

Cũng theo Khu Bảo tồn Thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai, hiện việc bảo vệ rừng, chống lại cánh thợ săn đang ngày đêm rình rập quanh khu bảo tồn hết sức gian nan. Khu bảo tồn rộng hơn 100 ha, trong khi lực lượng kiểm lâm chỉ chưa đầy 200 người. Bên cạnh đó, công tác tuyên truyền “không ăn thua gì” đối với cánh thợ săn và những đầu nậu vốn bất chấp để kiếm ăn bằng mọi giá. Một cán bộ kiểm lâm cho biết “lâm tặc” thường hoạt động ban đêm, có hung khí và khi đối mặt lực lượng chức năng thì chống trả quyết liệt. “Chúng tôi đã nhiều lần đổ máu vì những kẻ săn bắn” - vị này cho hay.

Trong hồ sơ “khoanh vùng” của khu bảo tồn về các đối tượng bị theo dõi, thậm chí có khu vực được các cán bộ nơi này đặt tên là “Đồi Lương Sơn Bạc”. Nơi đây tập trung các đầu nậu trong nghề săn bắt trộm. Những người này xuất thân là dân địa phương, không quen việc lao động phổ thông, từ xa xưa chỉ sống bám vào rừng. “Họ không làm gì cả, lại nghèo và ít học nên bất chấp và cứ ngựa quen đường cũ. Họ chế ra những vũ khí sử dụng đạn quân dụng và khá liều lĩnh” - một cán bộ khu bảo tồn nói.

Ông Nguyễn Hoàng Hảo cho biết gần đây, lực lượng kiểm lâm đã thành lập nhiều đội xung kích, phản ứng nhanh để có thể nhanh chóng ngăn chặn, xử lý các đối tượng chuyên săn tìm thú quý hiếm nằm trong Sách đỏ. “Lực lượng xung kích có nhiệm vụ ngăn chặn những kẻ xâm phạm tài sản của rừng” - ông Hảo nhấn mạnh.

Ông Trần Văn Mùi, Giám đốc Khu Bảo tồn Thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai, cho biết những năm qua, đơn vị này phối hợp với các cơ quan liên quan thường xuyên kiểm tra, theo dõi để ngăn chặn từ xa những hoạt động của các tụ điểm, đường dây có dấu hiệu buôn bán động vật hoang dã trái phép. “Chúng tôi cũng phối hợp với Công an huyện Vĩnh Cửu theo dõi sát sao để kịp thời xử lý các hành vi móc nối tiêu thụ động vật rừng săn bắt trái phép” - ông Mùi thông tin. (Người Lao Động 1/3) đầu trang(

Giám đốc Sở NN&PTNT Đồng Nai đã có văn bản gửi Công an huyện Nhơn Trạch đề nghị làm rõ, xử lý theo pháp luật vụ nhân viên bảo vệ rừng ngang nhiên trói và đánh người.

Cùng ngày, trao đổi với Tuổi Trẻ về việc bảo vệ rừng phá chòi canh tôm ở rừng đước trên sông Thị Vải, ông Nguyễn Anh Tuấn - giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ Long Thành - cho rằng nhân viên của mình đập nhà dân vì... nóng ruột và ông sẽ “chịu trách nhiệm trước sai sót của cấp dưới”.

Sáng 29-2, ông Phạm Minh Đạo - giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Đồng Nai - đã ký văn bản gửi Công an huyện Nhơn Trạch về vụ việc gia đình chị Ngọc bị nhân viên ban quản lý rừng đánh, trói và hủy hoại tài sản.

Theo đó, ông Đạo đề nghị Công an huyện phối hợp với Sở NN&PTNN điều tra, làm rõ những thông tin báo Tuổi Trẻ nêu và có biện pháp xử lý. Cùng ngày, ông Đạo cũng có văn bản chỉ đạo gửi giám đốc ban quản lý rừng yêu cầu phải kiểm tra, làm rõ những nội dung mà báo Tuổi Trẻ đã phản ánh.

Văn bản ghi: “Trước khi báo Tuổi Trẻ đăng bài phản ánh, lãnh đạo sở đã nhận được thông tin phản ánh việc chị Ngọc bị đánh nên cử cán bộ của sở phối hợp cùng phóng viên Tuổi Trẻ đến hiện trường nắm thông tin”.

Chiều cùng ngày, Ban quản lý rừng phòng hộ Long Thành đã có văn bản gửiTuổi Trẻ và cho rằng sự việc xảy ra do “bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc chống người thi hành công vụ nên lực lượng bảo vệ rừng đã áp dụng biện pháp tạm giữ một số dụng cụ phục vụ việc thi công và dẫn giải ba thợ xây về Công an xã Phước An”.

Cũng theo văn bản này, trong ngày 27-2 lực lượng bảo vệ rừng phát hiện chị Ngọc đóng thêm côppha trên công trình nên đã tháo dỡ và phá hủy một số bao ximăng xây dựng trái phép.

Chúng tôi hỏi ông Phạm Minh Đạo việc ngang nhiên trói, đánh người và phá hủy tài sản của dân có phải là “công vụ” của nhân viên bảo vệ rừng hay không?

Ông Đạo nói: “Tôi đã xem hết thông tin trên báo và Truyền hình Tuổi Trẻ rồi. Phải xem lại chứ công vụ gì trong trường hợp này! Cần phải xem lại là bảo vệ rừng có chức năng tháo dỡ nhà không? Ăn nói với dân có chuẩn mực chưa?

Chúng tôi đang chờ báo cáo cụ thể để xử lý. Tôi không nói là xử lý nghiêm, mà phải xử lý đến nơi đến chốn theo mức độ vi phạm. Không có chuyện bao che ở đây”.

Trong khi đó, ông Nguyễn Anh Tuấn cho rằng trường hợp chị Ngọc xây dựng công trình trái phép trong đùng tôm sau khi được người khác ủy quyền là vi phạm pháp luật.

Tuổi Trẻ hỏi: “Nếu xây dựng trái phép, sao ban quản lý không làm theo trình tự như lập biên bản yêu cầu tháo dỡ mà xông vào đập phá, hủy hoại tài sản rồi đánh chửi bà Ngọc?”. Ông Tuấn nói: “Chúng tôi cũng báo UBND xã rồi, nhưng vì anh em nóng ruột rồi vào đập”.

Ông Tuấn cho rằng: “Cái gì sai, tôi yêu cầu anh em sửa chữa, nhận khuyết điểm”. Ông cũng nói: “Tôi sẵn sàng bồi hoàn mấy chục bao ximăng mà anh em liệng xuống sông, nhưng cũng phải nhìn nhận nguyên nhân sâu xa là công trình xây dựng trái phép, anh em sợ trách nhiệm nên ức chế...”.

Còn ông Trần Văn Tròn (đội trưởng đội bảo vệ rừng cơ động) - người bị tố cáo đánh chị Ngọc - giải thích: “Ngày 26-2 chúng tôi đi hơn 10 người vào chòi tôm chị Ngọc để ngăn cản hành vi xây dựng thì chị Ngọc lớn tiếng và xảy ra xô xát. Anh em có đè chị Ngọc chứ không đánh”.

Về việc vì sao ném ximăng của chị Ngọc xuống sông, ông Tròn nói: “Tôi thả mấy chục bao ximăng xuống đùng tôm để ngăn chặn việc xây dựng trái phép”. (Tuổi Trẻ 1/3) đầu trang(

Sau khi ghi hình tại quần thể danh thắng Tràng An từ ngày 27/2-7/3, đoàn làm phim "Kong: Skull Island" sẽ tiếp tục bấm máy tại khu du lịch sinh thái đầm Vân Long vào 9/3. Công tác chuẩn bị đang được gấp rút hoàn thành đúng theo yêu cầu của Đạo diễn.

Ban quản lý khu du lịch sinh thái Vân Long đang gấp rút công tác chuẩn bị để hỗ trợ và đáp ứng những yêu cầu của đoàn làm phim đưa ra.

Về phía đoàn phim, phía đạo diễn đã yêu cầu dâng nước để tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình quay phim, ban quản lý đã thực hiện hút bùn, vệ sinh môi trường để đảm bảo cho cảnh quay được diễn ra thuận lợi theo yêu cầu của đoàn làm phim.

Theo tìm hiểu, đoàn làm phim của Hollywwood đã chọn đặt Resort Emeralda tại xã Gia Vân, huyện Gia Viễn làm nơi nghỉ ngơi trong những ngày quay tại Ninh Bình. Đây là khu resort gần ngay cạnh  khu bảo tồn sinh thái đầm Vân Long.

Vân Long là khu bảo tồn thiên nhiên đất ngập nước lớn nhất vùng đồng bằng châu thổ Bắc Bộ. Khu bảo tồn thiên nhiên, được ghi trong danh sách các khu bảo vệ đất ngập nước và danh mục hệ thống các khu rừng đặc dụng Việt Nam.

Không chỉ là khu bảo tồn thiên nhiên, vùng đất ngập nước Vân Long còn là nơi có cảnh quan hấp dẫn. Vân Long được mệnh danh là "vịnh không sóng"  vì khi đi trên thuyền trên đầm, du khách sẽ thấy mặt nước phẳng như một tấm gương khổng lồ. (Pháp Luật + 29/2) đầu trang(

Ngày 1-3, tại trụ sở Chi cục kiểm lâm Quảng Bình, lãnh đạo UBND tỉnh cùng ông Phạm Hồng Thái, Phó Giám đốc sở NNPTNT tỉnh Quảng Bình, kiêm Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm tỉnh đã trao bằng khen của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho ông Nguyễn Thanh Tú (Thiết Sơn, Thạch Hóa, Tuyên Hóa) vì có thành tích phát hiện và bảo vệ đàn Voọc gáy trắng tại xã Thạch Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.

Ông Tú là một người lính biên phòng về hưu, thấy trong địa phương có đàn Voọc gáy trắng quý hiếm bị săn bắn đã đứng ra bảo vệ, vận động người săn bắn trộm trở thành thành viên bảo vệ Voọc quý. Thì từ vài chục cá thể, đến nay các đàn Voọc gáy trắng tăng lên hàng trăm con.

Ông Tú không quản ngày đêm bám rừng để đẩy đuổi săn trộm và thu gỡ các loại bẫy. Từ đó mà đàn Voọc gáy trắng không chỉ xuất hiện ở xã Thạch Hóa, mà còn mở rộng sang cả xã Đồng Hóa.  (Sài Gòn Giải Phóng 1/3) đầu trang(

Trong tháng 02/2016, các vụ vi phạm Luật bảo vệ và Phát triển rừng trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh đã được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, không có các điểm nóng về tàn phá rừng.

Tuy nhiên tình hình vi phạm về khai thác, vận chuyển lâm sản trái pháp luật vẫn xảy ra. Lực lượng kiểm lâm tỉnh đã lập hồ sơ xử lý 26 vụ vi phạm trong lĩnh vực quản lý bảo vệ rừng, thu nộp ngân sách hơn 164 triệu đồng; lũy kế 2 tháng là 42 vụ, thu nộp ngân sách hơn 257 triệu đồng. Trong đó đã xử lý hình sự 02 vụ, xử phạt hành chính 40 vụ (04 vụ vi phạm quy định về sử dụng đất lâm nghiệp; 25 vụ vi phạm về mua, bán vận chuyển lâm sản trái phép, 12 vụ vi phạm khác và 01 vụ phá rừng trái phép).

Trong dịp Tết Nguyên Đán cũng đã xảy ra 2 điểm cháy gần rừng tại Phường Hùng Thắng và Phường Hồng Hải vào ngày 8/2/2016 (tức ngày Mùng 1 tết) với tổng diện tích 0,2 ha. Ngay khi có thông tin, Sở đã chỉ đạo, phối hợp với chính quyền địa phương cùng với lực lượng kiểm lâm huy động lực lượng chữa cháy kịp thời nên không gây thiệt hại về tài nguyên rừng.

Thời gian tới, Sở NN và PTNT tỉnh sẽ tiếp tục tăng cường kiểm tra thực hiện nghiêm ngặt các biện pháp phòng chống cháy rừng, duy trì thường trực phòng chống cháy rừng 24/24 giờ; đồng thời tiếp tục kiểm tra, xử lý vi phạm đối với các doanh nghiệp, dự án có chuyển đổi rừng và đất lâm nghiệp để đầu tư phát triển nông lâm nghiệp, các dự án trồng rừng thay thế và thực hiện nghiêm các biện pháp PCCCR. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Quảng Ninh 1/3) đầu trang(

Làm việc tại Vườn Quốc gia Lò Gò – Xa Mát (xã Tân Lập, huyện Tân Biên) vào chiều 29.2, Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Văn Tân nhấn mạnh, Ban quản lý Vườn cần phải năng động hơn, sáng tạo hơn, quyết liệt và nhanh nhạy hơn để hoàn thành tốt những mục tiêu, phương hướng đã đề ra trong năm 2016.

Tham dự buổi làm việc có Giám đốc Sở Nội vụ Phan Văn Sử, Bí thư Huyện uỷ Tân Biên Trần Văn Chiến, Chủ tịch UBND huyện Đặng Văn Nghĩa.

Tại buổi làm việc, sau khi nghe báo cáo của ông Châu Văn Văn – quyền Giám đốc VQG Lò Gò-Xa Mát về tình hình chung của Vườn trong năm 2016, Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Văn Tân yêu cầu tất cả cán bộ chủ chốt của VQG nêu những khó khăn, bày tỏ tâm tư, nguyện vọng, đề đạt những kiến nghị nhằm giúp VQG Lò Gò-Xa Mát phát triển bền vững.

Cán bộ chủ chốt của Vườn đề nghị lãnh đạo tỉnh, huyện nghiên cứu, đầu tư xây dựng đường vành đai biên giới (tỉnh lộ 791) nằm trong khu vực VQG vì hiện nay đã hư hỏng nặng, gây khó khăn trong việc triển khai lực lượng, ứng phó với tình hình khẩn cấp, nhất là triển khai phương án phòng cháy, chữa cháy rừng, phương tiện, thiết bị chữa cháy, công cụ hỗ trợ cho lực lượng bảo vệ rừng còn thiếu, chưa đáp ứng yêu cầu.

Ranh giới VQG còn hơn 9km đường nông lâm đã cắm mốc giới nhưng chưa có đường ranh ngoài thực địa gây khó khăn cho công tác quản lý, bảo vệ rừng, xử lý đất trồng rừng. Biên chế lực lượng Kiểm lâm hiện nay còn thiếu và mỏng, chưa thành lập được lực lượng chuyên trách bảo vệ rừng, suất đầu tư bảo vệ rừng, kinh phí hỗ trợ chăm sóc, chống cháy rừng trồng thấp.

Một khó khăn không kém phần quan trọng là năm 2016, VQG không còn được hưởng phụ cấp theo Nghị định 116/2010/NĐ-CP đối với công chức – viên chức thuộc lực lượng quản lý, bảo vệ rừng công tác ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trong khi đó đời sống anh em gặp nhiều khó khăn. Mặt khác, định suất kinh phí bảo vệ rừng không tăng, thu nhập bảo vệ rừng thấp… đã ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu quả công tác giao khoán, bảo vệ rừng.

Cán bộ Ban QL Vườn đề nghị lãnh đạo tỉnh quan tâm đầu tư, hỗ trợ quảng bá tiềm năng du lịch sinh thái ở VQG Lò Gò-Xa Mát, thu hút du khách đến tham quan; đề nghị lãnh đạo huyện Tân Biên, thông qua các hoạt động đối ngoại, đề nghị chính quyền các xã bạn Campuchia giáp với VQG vận động nhân dân chấm dứt tình trạng đốt trảng cỏ nhằm ngăn chặn tình trạng cháy lan sang VQG…

Phát biểu kết luận, Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Văn Tân ghi nhận những ý kiến kiến nghị và sẽ yêu cầu lãnh đạo các đơn vị liên quan xử lý theo thẩm quyền. Đối với những kiến nghị về phụ cấp, định suất kinh phí bảo vệ rừng, Ban quản lý Vườn nghiên cứu đề xuất giải pháp phù hợp với quy định.

Ông Phạm Văn Tân nhấn mạnh, để hoàn thành nhiệm vụ của mình, Ban quản lý Vườn cần phải năng động hơn, sáng tạo hơn, quyết liệt và nhanh nhạy hơn. Đối với Dự án di dời nhà chòi trong đất lâm nghiệp, kinh phí đã có, Ban quản lý Vườn cần phải phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương triển khai thực hiện và phải hoàn thành trong năm 2016.

Văn phòng UBND tỉnh có nhiệm vụ kiểm tra, xử lý nhanh phương án thực hiện hơn 9km còn lại của đường ranh nông lâm ngoài thực địa do Ban quản lý Vườn đề xuất. Đối với tuyến đường vành đai biên giới, cụ thể là đường 791 và 792, hiện tỉnh đang tích cực kiến nghị Trung ương hỗ trợ đầu tư.

Đối với việc phát triển du lịch sinh thái ở Vườn QG Lò Gò - Xa Mát, Ban quản lý Vườn cần chủ động kêu gọi đầu tư, xã hội hoá, không thể chỉ “chờ” ngân sách. Trong năm 2016, Ban quản lý Vườn cần phải đổi mới công tác đối ngoại nhiều hơn nữa, mở rộng mối quan hệ với chính quyền các xã bạn Campuchia giáp biên; gắn kết với các cơ quan ban, ngành huyện, chính quyền các xã nằm trong vùng đệm, vùng ven; sâu sát, gần gũi, tuyên truyền vận động người dân địa phương hỗ trợ bảo vệ rừng và phát triển rừng…

Cũng tại buổi làm việc, Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Văn Tân trao Quyết định bổ nhiệm ông Châu Văn Văn chính thức giữ chức vụ Giám đốc Ban quản lý Vườn QG Lò Gò - Xa Mát từ ngày 1.3.2016. (Báo Tây Ninh 1/3) đầu trang(

Khoảng 20 giờ ngày 29/2, tại xã Thượng Quan, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn, các đối tượng vận chuyển gỗ trái phép khi bị kiểm tra, bắt giữ đã tấn công lượng lực chức năng, cướp lại phương tiện vi phạm.

Hạt Kiểm lâm huyện Ngân Sơn cho biết: Sau khi nhận được tin báo của nhân dân có nhóm đối tượng vận chuyển gỗ trái phép từ thôn Ma Nòn, xã Thượng Quan ra bên ngoài, Hạt Kiểm lâm huyện đã tổ chức lực lượng kiểm tra, bắt giữ.

Lực lượng chức năng yêu cầu các đối tượng dừng xe để kiểm tra, tuy nhiên các đối tượng cố tình không chấp hành, 2 đối tượng hung hãn tăng ga đâm thẳng vào cán bộ kiểm lâm rồi trốn thoát.

3 đối tượng còn lại đã dùng gậy, gạch, dao tấn công và cướp lại 2 phương tiện vi phạm. Trốn thoát và giấu phương tiện xong, 3 đối tượng này liều lĩnh quay lại tiếp tục tấn công cán bộ kiểm lâm cướp chiếc xe máy còn lại.

Hậu quả, một đồng chí Phó Hạt trưởng và một lái xe của Hạt Kiểm lâm huyện Ngân Sơn bị thương nhẹ, đèn hậu xe ô tô bị đập vỡ. Tang vật thu giữ được là gần 5 tấm gỗ dổi (thuộc nhóm 4) mới khai thác.

Lực lượng chức năng huyện Ngân Sơn đang tích cực điều tra làm rõ vụ việc để xử lý nghiêm minh các đối tượng vi phạm. (Nông Nghiệp Việt Nam 1/3) đầu trang(

Hơn 1.000ha rừng thông nằm ở khu vực đèo Mang Yang thuộc địa phận xã Hà Tam, huyện Đak Pơ được xem là trọng điểm dễ xảy ra cháy, nhất là trong điều kiện thời tiết khô hanh hiện nay.

Trước yêu cầu nhiệm vụ đặt ra, huyện Đak Pơ đã chỉ đạo các đơn vị chủ rừng chủ động phối hợp với các lực lượng chức năng triển khai đồng bộ nhiều giải pháp nhằm thực hiện có hiệu quả công tác phòng chống cháy rừng.

Những ngày này, hàng chục cán bộ kiểm lâm địa bàn, các tổ đội nhận khoán bảo vệ rừng và người dân tại chỗ thường xuyên có mặt khu vực rừng thông này để vệ sinh rừng, phát dọn và tiến hành đốt trước có điều khiển đối với những diện tích rừng có nguy cơ xảy ra cháy cao. Đây là việc làm hết sức cần thiết, bởi hầu hết diện tích rừng thông nằm ở khu vực đèo Mang Yang có địa hình đồi dốc cao, cách xa nguồn nước, điều kiện di chuyển phức tạp, nếu xảy ra cháy thì việc khống chế ngọn lửa sẽ gặp rất nhiều khó khăn.

Anh Bùi Văn Thái – Tổ trưởng tổ nhận khoán bảo vệ rừng xã Hà Tam, Đak Pơ cho biết: “Bản thân tôi cũng như anh em trong tổ nâng cao tinh thần trách nhiệm trực sẵn sàng bảo vệ rừng 24/24h. Bên cạnh đó thường xuyên kiểm tra các địa điểm thuộc phần quản lý của tổ được nhận giao khoán. Thường xuyên ngăn cấm, không cho người dân vào đốt rừng làm nương rẫy”.

Ông Phan Thanh Hải - Trưởng Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc An Khê cho biết: “Ngay như vừa rồi thì chúng tôi đã tổ chức được 10 đợt tại các làng bản để tuyên truyền bà con về công tác phòng chống cháy rừng cũng như ký các cam kết về an toàn lửa rừng. Qua trình sản xuất nương rẫy phải đặc biệt chú ý đến việc hỏa hoạn có thể xảy ra. Bên cạnh đó thì chúng tôi đã phân công cán bộ phụ trách địa bàn kiểm tra các nương rẫy, nếu bà con đốt thì phải báo cho cán bộ biết rồi làm ranh cản lửa để giúp đỡ trong quá trình làm nương rẫy”.

Theo nhận định, hơn 1.000ha rừng thông ở khu vực đèo Mang Yang, nằm sát Quốc lộ 19 có đông phương tiện và người dân đi lại, do đó nguy cơ xảy ra cháy rừng là rất lớn nếu mỗi người dân lơ là, chủ quan trong khi sử dụng lửa.

Nhận thức rõ vấn đề này, Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc An Khê đã củng cố và thành lập 4 tổ canh cửa rừng, 5 tổ nhận khoán quản lý bảo vệ rừng thường xuyên tuần tra tại các tiểu khu trọng điểm dễ xảy ra cháy. Đồng thời tuân thủ nghiêm các quy định mà Ban chỉ huy phòng chống cháy rừng cấp huyện yêu cầu.

Ông Phan Thanh Hải - Trưởng Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc An Khê cũng nhận định: “ Hiện nay công tác phối hợp giữa chính quyền địa phương cũng như BQL cùng với kiểm lâm địa bàn rồi cũng như UBND huyện thì chúng tôi đã có những cam kết ký ngay từ đầu năm rồi. Bên cạnh đó cũng có những quy chế phối hợp rõ ràng, phân công trách nhiệm rồi lực lượng tại các tổ đã sẵn sàng. Theo tôi đánh giá thì quá trình phối hợp đến nay rất là tốt. Đặc biệt nhận được sự quan tâm của các cấp chính quyền thì chúng tôi thường xuyên kiểm tra đôn đốc”.

Tây Nguyên hiện đang bước vào đỉnh điểm của nắng nóng và dự báo sẽ tiếp tục diễn biến phức tạp, do vậy với những giải pháp và việc làm mà huyện Đak Pơ, Ban quản lý rừng phòng hộ Bắc An Khê triển khai là việc làm hết sức cần thiết, qua đó góp chủ động và ngăn chặn kịp thời không để cháy rừng xảy ra bất ngờ… (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Gia Lai 1/3) đầu trang(

Khoảng 12 giờ, ngày 1/3/2016, tại khu vực ngõ 1, đường Văn Vỉ, giáp ranh với đường Trần Quang Khải, phường Chi Lăng, thành phố Lạng Sơn đã xảy ra cháy rừng thông, keo trên 10 năm tuổi.

Do thời tiết hanh khô, nắng nóng nên ngọn lửa bùng phát nhanh. Ngay sau khi nhận được tin báo lực lượng phòng cháy chữa cháy Công an tỉnh đã có mặt tại hiện trường cùng người dân dập tắt đám cháy. Sau gần 20 phút triển khai các biện pháp nghiệp vụ, đám cháy được dập tắt hoàn toàn.

Được biết đây là rừng thông, keo của gia đình bà Hoàng Thị Giao, đường Văn Vỉ, phường Chi Lăng, thành phố Lạng Sơn với diện tích cháy gần 1 ha.

Vẫn đang trong mùa hanh khô nên người dân cần chủ động trong công tác phòng cháy, chữa cháy rừng để tránh xảy ra thiệt hại không đáng có. (Báo Lạng Sơn 1/3) đầu trang(

Chiều 29/2, Vườn Quốc gia Hoàng Liên phối hợp với Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Sa Pa tổ chức lớp tập huấn giáo dục bảo vệ môi trường và đa dạng sinh học. Tham gia lớp tập huấn có hơn 200 học viên là cán bộ, quản lý và giáo viên bộ môn có liên quan.

Tại buổi tập huấn, các học viên đã được nghe giới thiệu về tổng quan Vườn Quốc gia Hoàng Liên; vai trò, tác dụng của rừng; công tác phòng, chống cháy rừng. Bên cạnh đó, các học viên và cán bộ Vườn Quốc gia Hoàng Liên đã thảo luận và tìm hiểu về nguyên nhân suy giảm đa dạng sinh học; nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường; phương án bảo vệ môi trường trong hoạt động du lịch…

Qua đó, tìm ra cách thức tổ chức, phương pháp tuyên truyền để đưa nội dung bảo vệ môi trường vào giảng dạy ngoại khóa. (Báo Lào Cai 1/3) đầu trang(

Vụ cháy rừng diễn ra vào ngày 27/8/2015 dẫn đến cái chết của cựu chiến binh Lê Xuân Sinh. Vụ án được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng khởi tố từ tháng 10/2015. Tuy nhiên, tới nay, cơ quan này chưa thể xác định được nguyên nhân cháy rừng. Điều đáng chú ý là khu vực gần kề với dự án sân golf Yên Dũng đang vào độ thi công rầm rộ.

Với vẻ ngậm ngùi của một góa phụ, bà Ngô Thị Thơm (sinh năm 1953), ở thôn Bình An, xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng, là vợ của nạn nhân Lê Xuân Sinh chia sẻ: Khoảng 12h30 ngày 27/8/2015, khi địa phương báo động cháy rừng, bà Thơm đã tham gia chữa cháy cùng với bà con, chính quyền và lực lượng chức năng. Sau khi đám cháy được dập tắt, bà quay về nhà thì không thấy chồng đâu nên hô hào mọi người đi tìm.

Khoảng 15h, mọi người phát hiện ông Sinh bị chết cháy ngay trong khoảng rừng của gia đình. Phạm vi chết cháy cách sau lưng nhà bà cao khoảng 150 mét. Sau khi phát hiện, Công an huyện Yên Dũng đã tới hiện trường lập biên bản, khám nghiệm tử thi. Nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông Sinh được công an huyện xác định là chết do bị cháy.

Bà Thơm tiếp tục: gia đình bà được UBND huyện Yên Dũng giao cho trên 1,3 ha đất vào mục đích lâm nghiệp từ nhiều năm trước tại thôn Bình An, xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng. Từ đó, gia đình bà trồng và phát triển rừng ổn định. Khu vực gia đình trồng rừng liền kề với dự án sân golf Yên Dũng đang triển khai rầm rộ.

Dự án do Công ty QNK Bắc Giang làm chủ đầu tư. Trong quá trình thi công dự án, Công ty QNK Bắc Giang đã xử lý, đốt thực bì (lá cây, cành cây, gốc dễ cây, cỏ rác, gai góc, …) từ phía bên kia sườn núi Trại Soan, giáp với hồ Bờ Tân khiến lửa bùng to và cháy lan sang sườn núi, phần rừng của gia đình bà Thơm.

Nói về cái chết thương tâm của CCB Lê Xuân Sinh, ông Phạm Khắc Hương, Chủ tịch Hội CCB xã Tiền Phong chia sẻ: đồng chí Sinh là một trong những sỹ quan quân đội về hưu. Khi về hưu, đồng chí Sinh có tham gia công tác cấp Ủy địa phương và BCH hội CCB ở địa phương.

Đồng chí đã có 3 khóa là chi hội trưởng CCB của thôn. Trong thời gian qua, đồng chí Sinh là một trong những đồng chí có tinh thần xây dựng địa phương, xây dựng hội. Khi đồng chí Sinh mất, Hội CCB xã cũng tổ chức thăm viếng và vận động các thành viên trong Hội hỗ trợ gia đình nạn nhân vượt qua khó khăn mất mát…

Trao đổi với phóng viên Congluan.vn, ông Trần Văn Học, Chủ tịch UBND xã Tiền Phong cho biết: đến thời điểm hiện tại, CA huyện vẫn đang thụ lý giải quyết. Xã chỉ hỗ trợ an táng và vận động các tổ chức, cá nhân hỗ trợ cho gia đình nạn nhân đồng thời hỗ trợ các công tác khác. UBND xã đã trích ngân sách hỗ trợ gia đình nạn nhân với số tiền là 10 triệu đồng. Tới nay, xã chưa được thông báo kết luận điều tra của nguyên nhân xảy ra cháy rừng.

Theo Biên bản số 15/BB-CPR ngày 27/8/2015 của Hạt Kiểm lâm huyện Yên Dũng lập, thể hiện: hồi 12h30 ngày 27-8-2015, xảy ra cháy rừng tại thôn Bình An, xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng. Lô rừng bị cháy của ông Lương Văn Điệp (mua lại của 3 chủ rừng là: Lương Thị Sỹ, Lương Văn Thành và Dương Quang Sen) và ông Lê Xuân Sinh. Vị trí: thuộc Lô 13, 14 Khoảnh 3 xã Tiền Phong.

Diện tích cháy khoảng 2,5ha; diện tích thiệt hại 1,0ha, mức độ thiệt hại: 40%; trạng thái bị cháy: rừng trồng thông, keo và bạch đàn, rừng trồng từ 1998 – 2006; mật độ hiện tại 850 cây/ha; loại rừng sản xuất…

Cũng theo biên bản này, nguyên nhân cháy rừng: Theo phản ánh của nhân dân thôn Bình An, nguyên nhân cháy do đốt dọn thực bì trong khu vực sân golf để khai thác đất gây cháy lan vào rừng…

Sau khi dập tắt đám cháy rừng, người dân phát hiện thấy 01 người đã bị chết cháy trong khu vực hiện trường vụ cháy rừng. Hiện hạt kiểm lâm đang phối hợp với chính quyền địa phương và cơ quan chức năng điều tra, làm rõ nguyên nhân và đối tượng gây ra cháy rừng để xử phạt theo quy định của pháp luật.

Điều đáng chú ý, trong quá trình làm việc với báo chí, bà Thơm cho biết chi tiết quan trọng: Gia đình đã nhận 35 triệu đồng do Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Dũng giao. Việc giao nhận tiền được lập thành biên bản, có chữ ký của đại diện Cơ quan CSĐT và đóng dấu của UBND xã Tiền Phong.

Thành phần tham gia buổi giao tiền được ghi trong biên bản gồm: 03 đại diện của Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Dũng, Phó Chủ tịch UBND xã Tiền Phong – ông Thân Văn Giang; Phó Trưởng CA xã Tiền Phong – ông Thân Văn Định.

Nội dung Biên bản làm việc ngày 01/02/2016 ghi rõ: Nội dung làm việc: Tiến hành bàn giao tiền hỗ trợ của Cty CP QNK Bắc Giang và một số doanh nghiệp thi công dự án xây dựng sân golf huyện Yên Dũng cho gia đình bà Ngô Thị Thơm có chồng là Lê Xuân Sinh bị chết cháy trong vụ cháy rừng xảy ra ngày 27-8-2015 tại thôn Bình An, xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

Kết quả làm việc như sau: Căn cứ theo đề nghị của bà Ngô Thị Thơm… về việc đề nghị Cơ quan CSĐT CA huyện Yên Dũng phối hợp với UBND xã Tiền Phong vận động các đơn vị thực hiện dự án xây dựng sân golf huyện Yên Dũng hỗ trợ về mặt vật chất cho gia đình bà Thơm để bù đắp một phần thiệt hại về người là chồng bà Thơm khi tham gia chữa cháy trong vụ cháy rừng ở thôn Bình An, xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng ngày 27-8-2015.

Cơ quan CSĐT CA huyện Yên Dũng đã phối hợp với UBND xã Tiền Phong vận động Cty CP QNK Bắc Giang và một số doanh nghiệp đang thi công dự án xây dựng sân golf huyện Yên Dũng hỗ trợ cho gia đình bà Ngô Thị Thơm được tổng số 35 triệu đồng. Hôm nay tại UBND xã Tiền Phong, Cơ quan CSĐT CA huyện Yên Dũng tiến hành giao toàn bộ số tiền nêu trên cho đại diện gia đình là bà Ngô Thị Thơm. Đồng thời, bà Thơm cam kết không có kiến nghị, thắc mắc thêm gì về việc này.

Trao đổi với báo chí, thiếu tá Nguyễn Thanh Tuấn – Phó Trưởng Công an huyện Yên Dũng cho biết: Sau khi xảy ra sự việc, nhận thấy có dấu hiệu hình sự Cơ quan CSĐT CA huyện Yên Dũng đã ra Quyết định khởi tố số 101 ngày 27/10/2015.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã lấy lời khai của nhiều người dân, chủ rừng, công nhân dọn thực bì (công nhân thi công của Công ty CP xây dựng 118 Bắc Ninh. Quá trình điều tra, không xác định được ai là chủ mưu đốt rừng. Hiện CQĐT đang tiếp tục điều tra vụ án.

Về chi tiết Cơ quan CSĐT vận động và trao số tiền 35 triệu đồng cho gia đình nạn nhân Lê Xuân Sinh, thiếu tá Tuấn nói: Lãnh đạo Công an huyện không hề có chủ trương này. Vị Phó trưởng Công an huyện Yên cho hay sẽ hỏi lại cán bộ điều tra cụ thể sự việc và sẽ thông tin sau cho Báo chí…

Cũng theo vị Phó trưởng CA huyện này, quá trình điều tra xác định công nhân của Công ty CP xây dựng 118 Bắc Ninh chịu trách nhiệm dọn đốt thực bì trong phạm vi sân golf. (Nhà Báo Và Công Luận 2/3) đầu trang(

Trong năm qua và đầu năm nay do mưa ít,  nắng hạn kéo dài đã làm cho các sông, hồ, suối cạn kiệt nguồn nước.

Mực nước ngầm xuống rất sâu đã làm cho đất sản xuất nông lâm nghiệp cực kỳ khô hạn. Hạn trời kết hợp với hạn đất đã làm cho cây trồng khô héo, kết hợp với lớp thực bì là cỏ khô và lá cây… rất dễ bén lửa và gây cháy lan rộng. Khi có cháy xảy ra kết hợp gió mạnh, lửa sẽ lan nhanh rất khó chữa, gây thiệt hại lớn cho cây trồng.

Trong những ngày qua tại xã Tân Tiến, thị xã La Gi  và xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam đã xảy ra 2 vụ cháy rừng trồng của dân xảy ra ở thôn Hiệp Tiến, xã Tân Tiến đã gây thiệt hại  khoảng 5 ha rừng trồng keo lai 2 tuổi, 2 ha vườn rừng nông lâm kết hợp gồm mít và xoài  của các hộ dân địa phương.

Vụ cháy xảy ra lúc giữa đêm, do gió rất mạnh nên mặc dù người dân đã cố gắng tìm mọi cách để dập lửa nhưng đều không có kết quả. Tại xã Tân Lập vụ cháy cây trồng, gây thiệt hại khoảng 2 ha rừng trồng keo lai 2 tuổi của người dân địa phương.  Nguyên nhân có thể do tàn thuốc của người đi đường vứt bừa bãi hoặc sử dụng lửa bất cẩn. Cả 2 vụ cháy đều đã gây thiệt hại 100% diện tích.

Vừa qua Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã cảnh báo nguy cơ cháy rừng cấp 5 (cấp cực kỳ nguy hiểm) cho các địa phương trên toàn tỉnh. Đề nghị bà con có rừng trồng và lập vườn rừng nông lâm kết hợp chú ý công tác phòng cháy và chữa cháy đạt hiệu quả cao nhất.

Về công tác phòng cháy, bà con nên cày chống cháy toàn diện tích, ngoài ra xung quanh đường ranh bao ngạn nên làm đường băng trắng rộng 5m để tránh lửa cháy lan. Những khu rừng trồng và vườn rừng lớn nên chia lô, khoảnh và làm đường băng trắng quanh  lô, khoảnh để tránh cháy lan. (Báo Bình Thuận 2/3) đầu trang(

Ban quản lý rừng phòng hộ Sim quản lý diện tích rừng, đất rừng trên địa bàn 6 xã của hai huyện Như Thanh và Như Xuân tỉnh Thanh Hóa, với 30 cán bộ công nhân viên và 778 hộ nhận khoán.

Ban quản lý có nhiệm vụ quản lý bảo vệ rừng và đất rừng trên diện tích được giao 5250,04 ha, trong đó rừng phòng hộ là 3212,91 ha, rừng sản xuất 2027,77 ha.

Trong nhiều năm qua, mặc dù gặp không ít khó khăn thách thức như nắng nóng khô hạn kéo dài, địa bàn hoạt động rộng lớn và phân tán ở các thôn, các xã đặc biệt khó khăn, hệ thống cơ sở vật chất hạ tầng còn thấp kém, kinh phí phục vụ cho công tác quản lý, bảo vệ rừng rất hạn chế; nhưng dưới sự lãnh đạo của Đảng ủy, Ban giám đốc và tập thể cán bộ công nhân viên của Ban quản lý đã nâng cao tinh thần trách nhiệm, tập trung sức lực, trí tuệ vượt qua mọi khó khăn thách thức hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao.

Ban Quản lý luôn chỉ đạo các trạm bảo vệ rừng, các hộ nhận khoán tập trung làm tốt công tác quản lý bảo vệ rừng, kiện toàn Ban chỉ đạo bảo vệ phát triển rừng của Ban quản lý và phân công trách nhiệm cho từng thành viên trong Ban, củng cố các trạm. Bảo vệ rừng, các tổ phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR) và tuyên truyền rộng rãi cho các hộ nhận thức được trách nhiệm bảo vệ rừng và PCCCR.

Thường xuyên tiếp xúc và tham gia các buổi họp dân để lồng ghép tuyên truyền công tác bảo vệ rừng và PCCCR, với các giải pháp linh hoạt, bám sát thực tiễn và giải quyết kịp thời các vấn đề nảy sinh tại cơ sở, không ngừng đổi mới phương pháp trong mọi hoạt động. Ban quản lý đã làm tốt khâu cung ứng dịch vụ như: xây dựng vườn ươm để sản xuất cây giống và áp dụng mô hình trồng rừng thâm canh.

Trong năm 2015 bằng nhiều nỗ lực vượt qua khó khăn, Ban Quản lỷ rừng phòng hộ Sim đã vận động nhân dân trên địa bàn trồng được 125 ha rừng sản xuất, 35 ha rừng mô hình cây gỗ lớn, 12,6 ha cây dược liệu (Sa nhân) dưới tán rừng phòng hộ.

Với hoạt động tăng cường công tác quản lý về mọi mặt, Ban quản lý đã và đang đạt được những kết quá đáng khích lệ. Công tác bảo vệ rừng, an ninh rừng tiếp tục được giữ vừng và ổn định, không để xảy ra cháy rừng trên địa bàn quản lý. Các nhiệm vụ Nhà nước giao năm 2015 đơn vị đã phấn đấu hoàn thành xuất sắc.

Từ công tác trong, chăm sóc và bảo vệ rừng ngày càng được làm tốt nên độ che phủ rừng tăng cao, tạo việc làm thường xuyên, thu nhập ổn định cho 778 hộ gia đình trên địa bàn, góp phần xóa đói giảm nghèo cho hàng trăm hộ gia đình. Có được kết quả đó là do Ban quản lý đã có bước chuyển biến theo hướng lâm nghiệp xã hội; chuyển từ khai thác là chủ yếu sang trồng mới, chăm sóc và đặc biệt là bảo vệ, gắn phát triển rừng phòng hộ với phát triển rừng kinh tế đã tạo điều kiện cho nông dân từng bước có thu nhập từ nghề rừng, thu hút các tổ chức và hàng trăm hộ gia đình tham gia các hoạt động và phát triển rừng.

Ngoài ra, Ban quản lý luôn quan tâm đến chế độ chính sách cán bộ, đảm bảo quyền và lợi ích cho cán bộ công nhân viên trong Ban, vì thế khối đoàn kết trong cơ quan ngày càng vững bền. (Nhà Báo Và Công Luận 26/2 – 3/3) đầu trang(

Vườn quốc gia Ba Vì đã trình dự án phê duyệt những vấn đề liên quan đến lâm nghiệp, nhưng vì quy mô lớn và chưa có đánh giá tác động môi trường nên Tổng cục Lâm nghiệp chưa trình Bộ trưởng xem xét.

Liên quan đến dự án Le Mont Bavi Resort&Spa ở Vườn quốc gia Ba Vì, ông Cao Chí Công, Phó tổng cục trưởng Lâm nghiệp cho biết, hôm 1/3 đơn vị đã cử đoàn lên Ba Vì kiểm tra và sẽ có báo cáo chi tiết tới Bộ trưởng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát.

Trước Tết Nguyên đán, Vườn quốc gia Ba Vì đã trình dự án để phê duyệt những vấn đề liên quan đến lâm nghiệp. Nhưng dự án quy mô lớn, nằm trong Vườn quốc gia và chưa có đánh giá tác động môi trường nên Tổng cục chưa trình Bộ trưởng xem xét.

"Cấp phép về xây dựng thì chúng tôi không biết, nhưng về thủ tục đối với ngành lâm nghiệp thì Bộ chưa phê duyệt", ông Công nói.

Tuy nhiên, ông Công cho rằng, theo Luật bảo vệ phát triển rừng, Nghị định 117 quy định được hoạt động du lịch sinh thái trong phân khu hành chính dịch vụ, nên dự án nằm trong cốt 400 hay 600 m đã được quy hoạch trong khu vực 350 ha này thì được phép xây dựng.

Dự án Le Mont Bavi Resort&Spa tọa lạc ở độ cao 600 m (cốt 600) giữa Vườn quốc gia Ba Vì với hàng chục khách sạn, biệt thự, bể bơi... bị phát hiện chưa được cấp phép. Trả lời báo chí, giới chức địa phương hầu như không biết đến dự án này với lý do "vườn quốc gia Ba Vì thuộc quản lý trực tiếp của Bộ Nông nghiệp".

Trả lời báo Lao Động, ông Lương Ngọc Anh, đại diện chủ đầu tư thừa nhận đã sai sót khi chưa hoàn tất hồ sơ, chưa được cấp phép đã đầu tư xây dựng. "Đây là sự nóng ruột của nhà đầu tư", ông nói.

Ông này thông tin thêm, việc liên kết khoán quản, hoạt động du lịch sinh thái tại vườn là chủ trương của Bộ, Bộ cũng đã phê duyệt quy hoạch chi tiết, đồng ý cho Vườn quốc gia và chủ đầu tư ký hợp đồng liên kết kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái từ năm 2008, nhưng 8 năm sau vẫn chưa phê duyệt đề án.

Vườn quốc gia Ba Vì có tổng diện tích là 10.814 ha thuộc địa giới hành chính của 16 xã thuộc 3 huyện của TP Hà Nội và 2 huyện của tỉnh Hòa Bình, cách trung tâm thủ đô 50 km về phía tây. (VnExpress 1/3) đầu trang(

Có một điều rất rõ ràng, đó là Le Mont Bavi Resort & Spa được xây dựng hoành tráng như hiện nay là bởi được “bật đèn xanh” trực tiếp từ Ban Quản lý Vườn Quốc gia Ba Vì.

Thực vậy, trong buổi làm việc sáng 1.3 với PV Báo Lao Động, ông Nguyễn Phi Truyền - Giám đốc Ban quản lý Vườn - đã liên tục sử dụng từ “nể nang” để bao biện cho trách nhiệm của cá nhân ông cũng như đơn vị quản lý.

Như 2 bài báo trước đã đề cập, câu chuyện kỳ lạ về siêu dự án Le Mont Bavi Resort & Spa được bắt đầu từ ngày 10.6.2008, khi VQG Ba Vì có tờ trình gửi Bộ NNPTNT xin chủ trương hợp đồng liên kết khoán quản, hoạt động du lịch sinh thái tại VQG. Đến ngày 1.7.2008, Bộ NNPTNT có công văn số 1847 giao VQG xây dựng đề án cụ thể, thời hạn liên kết không quá 50 năm.

Và đến ngày 22.8 cùng năm, bản hợp đồng liên kết đã được ký kết giữa VQG và Cty CFTD, trong đó Vườn giao cho CFTD 53ha diện tích rừng, đất lâm nghiệp và các công trình hạ tầng ở cốt 600 - 700 và 3,5ha ở cốt 800, sau này thêm 2 ha ở cốt 400 (bằng phụ lục hợp đồng ngày 16.12.2009). Thời hạn liên kết được tính 53 năm từ ngày 10.9.2008 đến 10.9.2061, trong đó có 3 năm là thời hạn “mở mang xây dựng”.

Theo hợp đồng, CFTD được phép tác động, đầu tư theo quy hoạch chung, các hoạt động kinh doanh gồm: Du lịch và nghỉ dưỡng, bán hàng lưu niệm; Tổ chức các hoạt động cắm trại, các hoạt động văn hóa, tổ chức sự kiện, vui chơi giải trí, các hoạt động thể thao, vật lý trị liệu, kinh doanh hoa, cây cảnh, để cho khách tham quan; Khai thác rừng CFTD trồng mới; Khai thác công trình do CFTD xây dựng hoặc được bàn giao khi liên kết...

Đổi lại, VQG nhận tròn 8 tỉ đồng từ CFTD, bao gồm “chi phí ban đầu” 200 triệu đồng, “đóng góp để bù đắp thời gian mở mang xây dựng” 300 triệu đồng, 150 triệu đồng/năm liên kết (cho 50 năm) và một số khoản “tài trợ” khác.

Theo Giám đốc CFTD Lương Ngọc Anh: “Ngay sau khi ký hợp đồng, chúng tôi đã hoàn thành đầy đủ nghĩa vụ tài chính và tiến hành các bước chuẩn bị thi công, làm chậm là bị Ban Quản lý VQG nhắc nhở”.

Theo ông Lương Ngọc Anh, sau khi ký hợp đồng liên kết, từ 2008 đến 2012, doanh nghiệp này cho khảo sát, xây một số nhà tạm cho công nhân tại địa điểm cốt 600, đến năm 2014 thì xây dựng thành các khu resort như hiện nay. Việc xây dựng đều có văn bản chấp thuận của VQG.

Rõ ràng, Le Mont Bavi Resort & Spa không phải xây dựng “chui” mà được sự cho phép của VQG Ba Vì.

Sáng 1.3, trao đổi với PV báo Lao Động, ông Nguyễn Phi Truyền thừa nhận mấu chốt của sự sai phạm nằm ở chỗ dự án này chưa được phê duyệt. Tuy nhiên, giải thích cho việc vẫn để chủ đầu tư là Cty CFTD tiến hành xây dựng công trình trong khi chưa được phê duyệt, vị giám đốc liên tục nói do… “nể nang”.

Ông Truyền cho biết, về cơ bản, dự án Le Mont Bavi Resort & Spa đã hoàn tất phần lớn các thủ tục pháp lý quan trọng, đặc biệt là Báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) nên ông có phần chủ quan. “Cá nhân tôi nghĩ rằng trước sau dự án này cũng được phê duyệt nên đã có phần chủ quan và nể nang...” - ông phân bua.

Ông Truyền cũng cho biết, về số tiền 8 tỉ đồng thu được từ hợp đồng liên kết, Cty CFTD đã chuyển đủ và được Ban Quản lý dùng với mục đích… bảo vệ, quản lý rừng.

Về vấn đề cấp phép xây dựng, người đứng đầu BQL Vườn Quốc gia Ba Vì nêu quan điểm cho rằng, theo khoản 2, Điều 89, Luật Xây dựng thì dự án cao cấp nói trên thuộc đối tượng được miễn giấy phép. Do đó theo ông này, việc xây dựng hàng chục căn biệt thự lớn - nhỏ cùng nhiều công trình hạng sang khác sẽ không phải làm thủ tục xin cấp phép xây dựng.

Tuy nhiên, vị lãnh đạo này cũng thừa nhận, ưu đãi như thế chỉ có hiệu lực khi dự án được phê duyệt từ cấp bộ. “Mấu chốt của vấn đề vẫn nằm ở chỗ, văn bản quan trọng nhất là Quyết định phê duyệt dự án chưa được thông qua. Và theo tôi biết, đây cũng là thủ tục duy nhất còn thiếu” - ông Truyền nói.

Nói về quá trình xây dựng của dự án, ông Truyền cho hay, từ năm 2010 đến 2014, trong quá trình hoàn tất các thủ tục cần thiết, CFTD chỉ tiến hành dọn phát rãnh nước, cây cỏ để lấy mặt bằng, dọn gạch đá từ những biệt thự cũ từ thời Pháp để lại đồng thời cũng tiến hành xây dựng nhà tạm, lán cho công nhân, chuẩn bị sẵn các nguyên vật liệu… Đến tháng 6.2015, sau khi ĐTM được Bộ Tài nguyên và Môi trường phê duyệt thì đơn vị này bắt đầu xây dựng.

“Theo quan điểm của chúng tôi, thủ tục đánh giá tác động môi trường là rất quan trọng nên sau khi đơn vị này hoàn tất, chúng tôi đã nể nang mà cho họ xây dựng. Tuy nhiên, đến tháng 10.2015 thì chúng tôi đã ra văn bản yêu cầu đơn vị này dừng thi công, đồng thời cũng có tờ trình báo cáo Bộ chủ quản” - ông Truyền thông tin thêm.

Trước câu hỏi, trong một thời gian rất ngắn, tại sao CFTD có thể xây dựng, hoàn thiện cơ bản cả một dự án hoành tráng và đã bắt đầu tiến hành kinh doanh, khai thác, ông Truyền lý giải: “Nhà sàn bằng khung cột họ đã chuẩn bị từ trước nên khi lắp ráp cũng rất nhanh. Các công trình vòng ngoài khác như cổng, tường bao…, họ chỉ cần thi công trong thời gian ngắn”.

Ông này cũng tái khẳng định, CFTD chỉ bắt đầu xây dựng kể từ sau khi được phê duyệt ĐTM, tức là chỉ khoảng nửa năm cho đến thời điểm PV báo Lao Động phát hiện ra vấn đề.

Làm việc với Lao Động, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp Cao Chí Công cho rằng, những gì mắt thấy tai nghe tại khu nghỉ dưỡng Le Mont Bavi Resort & Spa không được coi là vi phạm. “Tôi chưa đi hết, nhưng theo quan sát thì không có xây mới ở khu vực ấy, tất cả đều là cải tạo từ nền móng cũ. Thế nên không xâm phạm gì đến tài nguyên rừng” - ông Công nói.

Ông Trần Thế Liên - Vụ trưởng Vụ Bảo tồn thiên nhiên thuộc Tổng cục Lâm nghiệp cùng quan điểm khi cho hay, về mặt chủ trương, khu nghỉ dưỡng đẳng cấp 4 sao đã tuân thủ đúng định hướng về “quy hoạch bảo tồn và phát triển bền vững VQG Ba Vì”, theo đó, Vườn QG Ba Vì được phép liên kết với các đơn vị bên ngoài để tổ chức hoạt động du lịch sinh thái. Tuy nhiên, ở góc độ quản lý nhà nước, vị Vụ trưởng thừa nhận ông không biết dự án này đã hoàn tất đầy đủ các thủ tục pháp lý và được phép khai thác kinh doanh hay chưa (!?).

Trong động thái mới nhất, ông Cao Chí Công cho biết thêm, dự kiến trong ngày 2.3, Tổng cục Lâm nghiệp sẽ có văn bản báo cáo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Ông Công cũng cho biết, phía tổng cục chỉ nắm được thông tin về dự án sau khi VQG Ba Vì trình lên. Tuy nhiên, ở thời điểm đó, hồ sơ pháp lý của dự án này còn chưa có Đánh giá tác động môi trường.

Cũng theo ông Công, đến thời điểm hiện tại, phía Bộ NNPTNT chưa biết việc xây dựng công trình này, do phía Tổng Cục Lâm nghiệp chưa báo cáo. (Lao Động 2/3; Pháp Luật TP.HCM 2/3; Vietnamnet 1/3) đầu trang(

Tiếp tục thông tin về công trình xây dựng Khu nghỉ dưỡng cao cấp - LeMont Bavi Resort & Spa xây dựng không phép tại vùng lõi Vườn quốc gia Ba Vì, ngày 1-3, phóng viên Báo Hà Nội Mới đã trao đổi với phóng viên Báo Hànộimới đã trao đổi với các bên liên quan.

Theo ông Đỗ Hữu Thế, Phó Giám đốc Vườn quốc gia Ba Vì, dự án LeMont Bavi Resort&Spa được xây dựng trên cơ sở hợp đồng liên kết số 112, ngày 22-8-2008 giữa Vườn quốc gia Ba Vì và Công ty TNHH phát triển công nghệ (CFTD). Hợp đồng có thời hạn 50 năm (từ năm 2008 đến 2058).

Theo đó, Vườn quốc gia Ba Vì giao cho CFTD 53ha diện tích rừng, đất lâm nghiệp và các công trình hạ tầng ở cốt 600-700 và 3,5ha ở cốt 800. CFTD được phép tác động, đầu tư theo quy hoạch chung, các hoạt động kinh doanh gồm: Du lịch và nghỉ dưỡng, bán hàng lưu niệm; tổ chức các hoạt động cắm trại, văn hóa thể thao, tổ chức sự kiện, vui chơi giải trí…; khai thác rừng CFTD trồng mới; khai thác công trình do CFTD xây dựng hoặc được bàn giao khi liên kết... Đổi lại, Công ty CFTD sẽ chuyển cho bên chủ quản là Vườn quốc gia Ba Vì số tiền là 8 tỷ đồng trong vòng 50 năm.

Tuy nhiên, chiều 1-3, khi làm việc với Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NN&PTNT) chúng tôi thấy có một số điểm đáng lưu ý về dự án này. Trả lời câu hỏi của phóng viên Báo Hànộimới: Tại sao dự án triển khai đã 8 năm, đến nay mới phát hiện sai phạm.

Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp, ông Cao Chí Công cho biết: "Đây chỉ là dự án thuê môi trường rừng từ năm 2008, đến 2015 Công ty mới xin cải tạo, sửa chữa các nhà tạm (?). Muốn cải tạo, sửa chữa thì phải có dự án nên tháng 8-2015 phía Công ty mới trình lên Tổng cục Lâm nghiệp. Nhưng do thiếu các giấy tờ và chưa có ý kiến các cơ quan liên quan nên Tổng cục chưa trình hồ sơ để Bộ NN&PTNT phê duyệt".

Về thông tin Công ty CFTD đã chi trả 8 tỷ đồng cho Vườn quốc gia Ba Vì, ông Cao Chí Công cho biết: Không quan tâm bởi không phải chức năng của mình và cũng không nắm được chi tiết (?).

Thực tế cho thấy, sau khi được giao đất, Công ty CFTD đã triển khai dự án theo kiểu "tiền trảm, hậu tấu". Đến ngày 30-6-2015, khi công trình đã cơ bản hoàn thiện, Công ty CFTD mới có Tờ trình số 118 gửi Tổng cục Lâm nghiệp và Vườn quốc gia Ba Vì xin thẩm định và phê duyệt "Đề án xây dựng Khu dịch vụ du lịch sinh thái trong phân khu hành chính dịch vụ I - Vườn quốc gia Ba Vì. Trong đó, xây dựng ở cốt 600-700 khu dịch vụ du lịch sinh thái, hội nghị, hội thảo, nghỉ dưỡng cao cấp và ở cốt 800 là khu nghỉ dưỡng và dịch vụ hoàn hảo".

Điều đáng nói, quá trình triển khai thi công khá dài, với nhiều công trình đồ sộ, nhưng việc xử lý vi phạm quá chậm. Ngày 23-10-2015, Vườn Quốc gia Ba Vì mới có Văn bản số 328, yêu cầu công ty CFTD dừng công tác đầu tư xây dựng… nhưng lúc này công trình đã cơ bản hoàn thành và Công ty đã có các hoạt động quảng cáo, xúc tiến du lịch (ngay trong biên bản tạm dừng triển khai dự án, Vườn quốc gia Ba Vì cũng yêu cầu Công ty "dừng khai thác, hoạt động quảng cáo, xúc tiến du lịch"). Cũng từ sự việc này, dư luận đặt câu hỏi: Liệu có sự thỏa thuận giữa Vườn quốc gia Ba Vì với Công ty CFTD?

Mặt khác, theo ông Cao Chí Công, dự án phải thực hiện theo đúng Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, đặc biệt là Nghị định 117/2010/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 24-12-2010, quy định về tổ chức và quản lý hệ thống rừng đặc dụng. Việc chủ đầu tư chưa hoàn thiện đầy đủ thủ tục, đã tiến hành xây dựng là vi phạm các quy định hiện hành.

Về phía Tổng cục Lâm nghiệp, ông Cao Chí Công cũng thừa nhận đã chậm phát hiện sai phạm dẫn đến việc công trình chưa được cấp phép đã hoàn thành và đưa vào sử dụng. Ông Cao Chí Công cho biết thêm, Đoàn kiểm tra của Bộ NN&PTNT đang thanh tra toàn diện để có kết luận cuối cùng và báo cáo Thủ tướng Chính phủ trong ngày 4-3.

Chiều 1-3, trao đổi với phóng viên Báo Hànộimới, đại diện Bộ Tư lệnh Thủ đô cho biết: Khu vực triển khai dự án trên không thuộc đất quốc phòng do Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội quản lý, nhưng là khu vực có địa hình đặc biệt quan trọng cho nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc.

Khu vực này trong thời bình giao cơ quan chức năng và địa phương quản lý theo quy định của Chính phủ, song khi lập dự án phát triển kinh tế, xã hội phải có sự thống nhất giữa Bộ Quốc phòng và cơ quan chức năng của địa phương.

Những năm qua, trong việc quản lý đất quốc phòng và công trình quốc phòng trên địa bàn thành phố, Bộ Tư lệnh Thủ đô luôn thực hiện nghiêm túc các quy định của Chính phủ và Bộ Quốc phòng.

Tuy nhiên, dự án có tên LeMont Bavi Resort&Spa trong khu hành chính dịch vụ I tại Vườn quốc gia Ba Vì nằm sâu trong rừng. Trong quá trình xây dựng, chủ đầu tư chưa có bất kỳ văn bản nào xin ý kiến chính quyền địa phương và cơ quan có thẩm quyền. (Hà Nội Mới 2/3) đầu trang(

Như vậy là khu nghỉ dưỡng Le Mont Bavi Resort & Spa tại Vườn Quốc gia Ba Vì (Hà Nội) đã chính thức bị đình chỉ thi công theo yêu cầu của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NNPTNT) Cao Đức Phát và một đoàn thanh tra đã được phái đến hiện trường làm rõ vi phạm và sẽ báo cáo về Bộ NNPTNT trước ngày 4/3.

Điều mà dư luận lấy làm lạ là một công trình lớn, ngay trên địa bàn Thủ đô; dù là cải tạo hay xây mới đều cần phải được cấp phép thì lại chưa kịp hoàn thành thủ tục đã thi công xong.

Giờ thì có nhiều luồng ý kiến khác nhau, đều nhằm giải thích cho cái sự đã rồi. Đại diện Tổng cục Lâm nghiệp thì bảo rằng 100% hạng mục đều là cải tạo từ các phế tích cũ trong khu dịch vụ hành chính thuộc khu bảo tồn. Còn đại diện chủ đầu tư thì giãi bày: Đã đầu tư quá nhiều tiền của nên dù chưa nhận được bút phê của Bộ chủ quản vẫn tiến hành các công trình vì sốt ruột muốn sớm thu hồi vốn.

Phó Giám đốc Vườn Quốc gia Ba Vì Đỗ Hữu Thế cho biết thêm, đơn vị này đã có báo cáo cơ quan chủ quản về việc khôi phục các di tích từ thời Pháp theo hướng vừa bảo vệ vừa kết hợp làm du lịch. Nói tóm lại, những đơn vị liên quan đều cố thanh minh cho một dự án chưa được cấp phép, ngang nhiên xây dựng trong khu Vườn quốc gia vốn được pháp luật quy định là phải bảo vệ nghiêm ngặt.

Vườn quốc gia Ba Vì vốn được coi là một địa điểm có vị trí quan trọng về an ninh quốc phòng với ba phân khu; trong đó phân khu bảo vệ nghiêm ngặt được tính từ cốt 400 trở lên.

Và, điều đáng nói ở đây là trong suốt hơn một năm qua, khu nghỉ dưỡng với cái tên rất Tây Le Mont Bavi đã công nhiên xây dựng tại cốt 600, ngay trong khu vực quốc phòng- theo như ý kiến từ phía Bộ Tư lệnh Thủ đô mà cơ quan này chưa nhận được bất cứ văn bản nào của cơ quan quản lý, chủ đầu tư trong quá trình triển khai- dù về lý họ cần phải có một văn bản thỏa thuận như vậy trước khi xây dựng, cải tạo.

Câu chuyện của khu Resort & Spa này khiến người ta nhớ lại câu chuyện cách đây chưa mấy lâu- đó là chuyện về biệt phủ không phép trên đèo Hải Vân. Lúc đó, người ta đã choáng vì khối tài sản bỏ ra để xây biệt phủ này; nhưng dù gì đó cũng chỉ là tư dinh của một cá nhân.

Còn với khu nghỉ dưỡng Le Mont Bavi thì lại hoàn toàn khác- nó là một dự án kinh doanh được triển khai xây dựng quy mô và đang ở trong giai đoạn vận hành thử nghiệm thì bị báo chí phản ánh các cơ quan mới vào cuộc xác định sai phạm.

Từ vấn đề của Le Mont Bavi Resort&Spa người ta băn khoăn đặt ra hàng loạt câu hỏi; mà lại toàn là những câu hỏi không mới. Nào là chuyện vì sao ban lãnh đạo một Vườn quốc gia lại đồng ý “góp vốn” xây Resort với giá bèo (8 tỉ đồng/53 ha; tính ra chỉ khoảng 150 triệu đồng/ năm thời hạn 53 năm)?

Liệu có khuất tất gì với một giá thuê bèo bọt như thế trong một khu vực sinh thái rừng đặc dụng quan trọng hay không? Có hay không chuyện bật đèn xanh cho việc xây dựng hoặc cải tạo mà không cần có ý kiến chấp thuận của các bên liên quan? Việc xây dựng đó có đúng với quy hoạch chi tiết mặt bằng tổng thể phân khu hành chính dịch vụ I - Vườn quốc gia Ba Vì, hay không?

Và câu hỏi quan trọng nhất mà người ta đang hướng tới là liệu sau chỉ đạo đình chỉ xây dựng cấp tốc từ một công văn hỏa tốc của Bộ NNPTNT mọi thứ có bị nhanh chóng hợp thức hóa để trở nên đúng luật và có hay không việc “phạt cho tồn tại” vốn đã trở nên quá quen thuộc?

Thêm một vụ vi phạm nghiêm trọng kiểu “con voi chui lọt lỗ kim” được phát hiện gây ngỡ ngàng và bức xúc trong dư luận.  Phải xử lý kiên quyết và nghiêm cả chủ đầu tư và cán bộ, cơ quan có trách nhiệm trong việc quản lý, bảo vệ rừng thì mới mong không có những cái sai lớn hơn trong tương lai. Đó cũng là cách để người dân đặt niềm tin vào các cơ quan nhà nước, vào sự nghiêm minh của pháp luật. (Đại Đoàn Kết 2/3) đầu trang(

Việc xây dựng biệt phủ ở núi Hải Vân, Đà Nẵng vẫn chưa kịp hết ồn ào, thì nay, lại phát hiện ra resort 4 sao không phép chình ình giữa vườn quốc gia Ba Vì, Hà Nội.

Nếu như vụ biệt phủ của đại gia Ngô Văn Quang xây dựng không phép đã làm dư luận dậy sóng thì vụ việc xây dựng không phép ở khu vực rừng cấm này chắc chắn sẽ nổi sóng hơn.

Nói về mức độ, các biệt phủ ở núi Hải Vân vẫn chỉ là chuyển đổi mục đích sử dụng từ đất lâm nghiệp thành đất ở một cách trái phép. Nhưng với vụ xây dựng cả resort 4 sao có tên Le Mont Bavi Resort& Spa do Cty TNHH Phát triển công nghệ (CFTD) làm chủ đầu tư tọa lạc ở độ cao 600 mét giữa Vườn Quốc gia Ba Vì (xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, Hà Nội) lại có tính chất nghiêm trọng hơn rất nhiều.

Bởi đây là Vườn Quốc gia, nơi được coi là khu vực rừng cấm có sự kiểm tra rất nghiêm ngặt. Nơi đây lại là vùng đất thiêng mà việc xây dựng hàng chục khách sạn, biệt thự, bể bơi… ở đây kéo dài vài năm mà các cơ quan chức năng vẫn không biết thì không còn gì để nói.

Vậy một câu hỏi đặt ra, tại sao ở Hà Nội đã từng phải “chặt ngọn” không ít cao ốc lẽ nào vẫn không có cách làm các ông chủ và những người “che chắn” chùn tay?

Điều chắc chắn rằng, những “ông chủ” bỏ tiền ra đầu tư xây dựng đều phải tính đến độ an toàn khi nhận những lời hứa của những “công bộc” đứng ra “lo liệu”. Và chắc những người đứng ra “lo liệu” phải có vị trí “xứng tầm” nên các đại gia mới dám làm liều, bất kể đó là vị trí quan trọng như Ba Vì.

Nhưng với các vị có “tầm” chả nhẽ lại không lo khi bị phanh phui thì kết quả sẽ ra sao ư? Câu trả lời là có, có nhưng không lo. Bởi họ đã có những con “tốt đen” và họ đã có những bài học… cần học.

Ví dụ, biệt phủ của đại gia Quang qua rất nhiều lần được tạm hoãn với lý do rất trời ơi của quận và thành phố. Cụ thể, để gia hạn thêm thời gian phá dỡ, lý do đưa ra là: Quyết định thời gian phá dỡ lần trước chỉ “gây sức ép” với thân chủ là chính!? Và lần gia hạn cuối cùng của thành phố cho đại gia này là ngày 30.11.2015.

Nhưng khi chưa hết hạn, ngày 28.11, Phó chủ tịch TP Đà Nẵng Nguyễn Ngọc Tuấn lại ra văn bản tạm dừng phá dỡ để chờ ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và Tổng Thanh tra Chính phủ!! Lẽ nào các vị không biết rằng, vụ việc này hoàn toàn thuộc thẩm quyền của mình. Mặt khác, văn bản này còn trái với tinh thần Nghị quyết của HĐND TP Đà Nẵng: Cuối tháng 8 phải dỡ công trình này.

Có lẽ đó là lý do, việc kỷ luật cán bộ ở đây như đùa với pháp luật. Đó là các vị đội trưởng Đội kiểm tra quy tắc đô thị quận, phó chủ tịch phường, họ cùng chịu mức độ kỷ luật là… khiển trách!? Còn lực lượng kiểm lâm, một số cán bộ từ kiểm lâm viên tới hạt trưởng kiểm lâm cũng bị kỷ luật với mức… không xét thi đua khen thưởng!! Mặc cho cả trăm tỉ đồng của xã hội vứt xuống sông, xuống biển và nghiêm trọng hơn, nó đánh thẳng vào niềm tin của nhân dân.

Một câu hỏi khác rất cần đặt ra: Liệu các vị chỉ tầm phó chủ tịch phường, hay thanh tra trật tự xây dựng quận có thể “bảo kê” được cho các biệt phủ ở núi Hải Vân, Đà Nẵng? Chắc chắn là không và vì vậy, họ cũng chỉ là những con tốt đen.

Với vụ xây dựng không phép resort 4 sao ở giữa Vườn Quốc gia Ba Vì , hiện Bộ NN& PTNT đã có công điện khẩn yêu cầu đình chỉ ngay việc thi công. Và chắc chắn TP Hà Nội sẽ cùng với Bộ NN&PTNT sẽ xem xét xử lý nghiêm khắc. (Dân Trí 2/3) đầu trang(

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ “Dân trắng tay sau gần 20 năm nhận khoán đất rừng, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng: Quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Sơn bị xâm phạm nghiêm trọng bắt nguồn từ những quyết định trái thẩm quyền của cty TNHH TNHH MTV Lâm nghiệp Quỳnh Lưu và quyết định thu hồi đất của UBND huyện Quỳnh Lưu.

Ngày 16/5/2003, UBND tỉnh Nghệ An đã có Quyết định số 1805/QĐ-UBND, theo đó quyết định chuyển đổi một số diện tích đất lâm nghiệp sang đất sản xuất nông nghiệp, trong đó có phần diện tích đất rừng của gia đình ông Nguyễn Ngọc Sơn (SN 1966, số 26/3, Tân Thắng, Quỳnh Lưu, Nghệ An).

“Triển khai thực hiện quyết định trên, tháng 10 và tháng 12 năm 2003, UBND xã Tân Thắng đã lấy toàn bộ diện tích đất rừng trong phạm vi chuyển đổi của gia đình ông Sơn đang quản lý, sử dụng (khoảng 20ha) để giao cho 2 xóm (xóm 26/3 và xóm 2/9) thầu khai hoang sản xuất trồng dứa với thời hạn là 05 năm mà không có bất cứ một văn bản thu hồi đất nào” – ông Sơn cho biết.

Không chấp nhận sự việc trên, ông Sơn liên tục làm đơn khiếu nại tới các cấp có thẩm quyền. Đến ngày 4/8/2010, UBND huyện Quỳnh Lưu mới có Quyết định số 2026 khẳng định việc UBND xã Tân Thắng thu hồi đất rừng của người dân là trái quy định tại Quyết định số 1805. Do đó, UBND xã Tân Thắng đã trả lại toàn bộ số đất đã thu hồi cho người dân trong đó có gia đình ông Sơn.

Khoảng 3 năm sau, ngày 06/9/2013, Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Quỳnh Lưu đã ban hành Quyết định số 57/QĐ-CT về việc thanh lý Khế ước giao khoán đất rừng ngày 22/1/1995 kèm theo Hợp đồng quản lý bảo vệ rừng ngày 15/1/1996.

“Trong trường hợp này, Cty TNHH MTV lâm nghiệp Quỳnh Lưu không có thẩm quyền thanh lý Khế ước và cũng không có quyền yêu cầu gia đình ông Sơn phải bàn giao lại đất” – Luật sư Phan Thị Lam Hồng – Giám đốc Công ty Luật TNHH Đông Hà Nội cho biết.

Tiếp lời, luật sư Hồng phân tích: Theo quy định tại mục 6.4 và 7.4 Thông tư liên ngành số 06-LN/KL ngày 18/06/1994 của Bộ lâm nghiệp hướng dẫn thi hành nghị định số 02/CP về giao đất lâm nghiệp thì việc Hạt trưởng hạt kiểm lâm (đại diện cho UBND huyện Quỳnh Lưu) phối hợp với cơ quan địa chính cùng cấp giúp UBND huyện Quỳnh Lưu thực hiện giao đất lâm nghiệp cho gia đình ông Sơn theo Khế ước năm 1995 là đúng thẩm quyền và không trái với các quy định của pháp luật. Việc giao đất này cũng đã được đăng ký vào sổ địa chính nơi có đất theo như xác nhận của UBND xã ngày 22/01/1995.

Do đó, công ty này không có thẩm quyền thanh lý Khế ước giao khoán đất rừng ngày 22/1/1995 kèm theo hợp đồng quản lý, bảo vệ rừng ngày 30/2/1995. Việc công ty này ban hành Quyết định thanh lý và đề nghị gia đình ông Sơn bàn giao đất là không có căn cứ.

Bên cạnh đó, theo thỏa thuận tại Khế ước thì thời hạn giao đất rừng là 50 năm kể từ thời điểm giao là năm 1995. Như vậy, chỉ khi hết thời hạn giao rừng hoặc khế ước bị hủy bỏ (theo thỏa thuận tại Khế ước) hoặc trường hợp Nhà nước thu hồi đất thì người sử dụng mới phải bàn giao đất. Mặt khác, theo quy định tại Điều 28 Luật bảo vệ và phát triển rừng thì chỉ UBND cấp tỉnh và cấp huyện mới có thẩm quyền thu hồi đất rừng.

Xét thời điểm Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Quỳnh Lưu ban hành Quyết định số 57/QĐ-CT về việc thanh lý Khế ước và Hợp đồng quản lý bảo vệ rừng thì gia đình ông Sơn không thuộc vào các trường hợp thu hồi rừng và các cơ quan Nhà nước cũng chưa có quyết định về việc thu hồi rừng, do đó việc Công ty này yêu cầu gia đình ông Sơn bàn giao toàn bộ diện tích đất, rừng theo Biên bản kiểm kê lập ngày 25/8/2013 cho UBND xã Tân Thắng là hoàn toàn không có căn cứ.

Việc xử lý đối với các trường hợp đã giao rừng trước ngày 01/4/2005 đã được quy định tại Thông tư 38/2007/TT-BNN Hướng dẫn trình tự, thủ tục giao rừng, cho thuê rừng, thu hồi rừng cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân và cộng đồng dân cư nông thôn: Trường hợp hộ gia đình, cá nhân đã được giao rừng chưa có quyết định của cấp có thẩm quyền nhưng đã được UBND cấp huyện Ủy UBND cấp xã ký Khế ước hoặc cấp sổ lâm bạ thì hộ gia đình, cá nhân đó được tiếp tục quản lý rừng, sử dụng khu rừng đã giao theo Khế ước đã ký hoặc sổ lâm bạ đã được cấp.

Như vậy, việc thanh lý Khế ước và Hợp đồng quản lý, bảo vệ rừng là không có căn cứ nên gia đình ông Sơn có quyền quản lý, sử dụng đất rừng cho tới khi bàn giao lại đất rừng cho cơ quan nhà nước theo Quyết định thu hồi đất.

Do có kế hoạch thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình bố trí sắp xếp dân cư vùng đặc biệt khó khăn tại xã Tân Thắng, ngày 25/11/2013, UBND huyện Quỳnh Lưu ban hành Quyết định số 3946/QĐ.UBND về việc phê duyệt phương án chi tiết về bồi thường, hỗ trợ cho các hộ thuộc Dự án đầu tư xây dựng công trình bố trí sắp xếp dân cư vùng đặc biệt khó khăn, vùng sạt lở đất… Sau đó đến ngày 10/3/2014, UBND huyện Quỳnh Lưu ban hành Quyết định thu hồi đất số 381 để thu hồi đất của các hộ gia đình thuộc dự án.

“Việc làm này của UBND huyện Quỳnh Lưu đi ngược lại với quy trình thu hồi đất theo quy định của pháp luật” – luật sư Nguyễn Hoàng Việt – Công ty Luật TNHH Đông Hà Nội cho biết.

Cũng theo lời luật sư Việt, căn cứ theo quy định tại khoản 2 mục IV Thông tư 38/2007/TT-BNN của Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn ngày 25/4/2007 Hướng dẫn trình tự, thủ tục giao rừng, cho thuê rừng, thu hồi rừng cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân và cộng đồng dân cư nông thôn và Quy định tại Luật Đất đai năm 2003 cùng các văn bản hướng dẫn thi hành thì quá trình thu hồi đất rừng bao gồm 5 bước cụ thể:

Bước 1: Lập quy hoạch, kế hoạch, Dự án đầu tư xây dựng và trình và trình các cấp có thẩm quyền phê duyệt; Bước 2: Lập phương án bồi thường, thu hồi rừng;  Bước 3: Trình duyệt phương án bồi thường và quyết định về thu hồi rừng; Bước 4: Ban hành quyết định thu hồi rừng, quyết định phê duyệt phương án bồi thường; Bước 5: Chi trả bồi thường và bàn giao đất thuộc diện thu hồi; Bước 6: Quản lý rừng, giao rừng sau khi bồi thường, thu hồi rừng.

Xét trong vụ việc này, UBND huyện Quỳnh Lưu ban hành Quyết định phê duyệt phương án chi tiết giá trị bồi thường ngày 25/11/2013 (theo Quyết định số 3946) rồi mới có Quyết định thu hồi đất số 381 ngày 10/3/2014 là đi ngược lại với quy trình thu hồi đất theo quy định của pháp luật.

Bên cạnh đó, Quyết định thu hồi đất đối với mỗi hộ gia đình, cá nhân chỉ được ban hành sau khi UBND huyện Quỳnh Lưu nhận được Quyết định về việc thu hồi rừng của UBND tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên, trong các Quyết định mà gia đình ông Sơn nhận được không có văn bản nào thể hiện trước khi UBND huyện Quỳnh Lưu ban hành Quyết định số 381, UBND tỉnh Nghệ An đã có Quyết định thu hồi đất rừng.

Rõ ràng, từ việc Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Quỳnh Lưu ban hành Quyết định thanh lý Khế ước giao đất cho tới khi UBND huyện Quỳnh Lưu có Quyết định thu hồi đất có rất nhiều văn bản được ban hành trái với quy định của pháp luật.

Xuất phát từ việc có quyết định phê duyệt phương án bồi thường trước khi có quyết định thu hồi đất mà người dân không thể biết được diện tích đất rừng của gia đình bị thu hồi như thế nào khiến việc xác định quyền lợi của người dân bị ảnh hưởng.

Đây là vấn đề mà các cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc, xác minh, làm rõ những sai phạm của từng cơ quan, cá nhân trong quá trình thu hồi đất để xử lý nghiêm các sai phạm đồng thời đảm bảo đúng quyền, lợi ích hợp pháp của người dân. (Pháp Luật Việt Nam 2/3) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa có ý kiến chỉ đạo về Phương án tổng thể sắp xếp, đổi mới công ty lâm nghiệp thuộc tỉnh Bắc Giang.

Theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, thực hiện góp vốn cùng với đối tác khác để thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên nhằm gắn kết phát triển vùng nguyên liệu và người dân trong vùng với công nghiệp chế biến và thị trường, trên cơ sở rà soát, xác định lại giá trị doanh nghiệp bao gồm tài chính, tài sản, vườn cây hiện có của doanh nghiệp và sắp xếp lại lao động theo quy định hiện hành đối với 4 Công ty TNHH một thành viên lâm nghiệp Yên Thế , Lục Ngạn, Mai Sơn và Lục Nam.

Giải thể công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Sơn Động theo quy định; bàn giao nguyên trạng toàn bộ diện tích đất rừng thuộc Công ty lâm nghiệp Sơn Động sang Ban quản lý rừng phòng hộ Sơn Động quản lý.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND tỉnh Bắc Giang thực hiện việc sắp xếp, đổi mới, giải thể các công ty lâm nghiệp theo các quy định hiện hành; rà soát lựa chọn đối tác tham gia góp vốn thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên đối với từng đơn vị cụ thể, quyết định và chịu trách nhiệm, chỉ đạo thực hiện đúng quy định của pháp luật hiện hành.

UBND tỉnh Bắc Giang yêu cầu các doanh nghiệp đối tác tham gia góp vốn cam kết sau khi sắp xếp phải thực hiện theo đúng phương án đã được phê duyệt và sử dụng đất đúng mục đích, giữ và phát triển thương hiệu, bảo đảm quyền lợi hợp pháp theo quy định của pháp luật, của Nhà nước và người dân có liên quan trong các công ty lâm nghiệp nói trên.

Trước khi quyết định sắp xếp lại doanh nghiệp phải rà soát, xác định nhu cầu sử dụng đất của từng công ty; diện tích dự kiến giao, cho các doanh nghiệp thuê sau sắp xếp phải phù hợp với quy hoạch sử dụng đất của địa phương. Chỉ đạo các công ty lâm nghiệp phải sử dụng đất đúng mục đích, khi thay đổi mục đích sử dụng đất phải được cấp có thẩm quyền phê duyệt phù hợp với quy hoạch được duyệt của tỉnh và quy định của pháp luật.

Trường hợp sau khi rà soát, xác định cụ thể về đất đai, tài chính, tài sản của các công ty này, nếu không đủ điều kiện để chuyển thành công ty TNHH hai thành viên thì thực hiện giải thể theo quy định hiện hành.

UBND tỉnh Bắc Giang xây dựng Phương án quản lý đối với diện tích đất đơn vị giải thể, diện tích đất các công ty không có nhu cầu sử dụng bàn giao về địa phương; xử lý dứt điểm các trường hợp tranh chấp, lấn chiếm, sử dụng đất không đúng quy định của Nghị định số 118/2014/NĐ-CP ngày 17/12/2014 của Chính phủ về sắp xếp, đổi mới và phát triển, nâng cao hiệu quả hoạt động của công ty nông, lâm nghiệp và các quy định của pháp luật về đất đai. (Giáo Dục Và Thời Đại 1/3) đầu trang(

Chiều qua 1.3, ông Hồ Quang Bửu, Chủ tịch UBND H.Nam Trà My (Quảng Nam), cho biết khoảng 30 doanh nghiệp (DN) được chọn để ưu đãi cho thuê diện tích dưới tán rừng để trồng sâm Ngọc Linh.

Trong đó, địa phương có cơ chế ưu đãi đặc biệt như mỗi DN được thuê tối đa 300 ha trong vòng 25 năm (đủ 3 chu kỳ trồng sâm) với giá 200.000 đồng/ha/năm. Trước mắt, từ đầu tháng 3.2016, địa phương chọn 5 DN có đủ điều kiện để cho thuê đất, theo lãnh đạo H.Nam Trà My đây là những trường hợp có đủ điều kiện đầu tư chứ “không phải giành đất”.

Trước đó, từ tháng 9.2015, đề án sâm VN (sâm Ngọc Linh) đã được Chính phủ đồng ý triển khai. H.Nam Trà My đang tiến hành đo đạc, phân lô đất dưới tán rừng cho cả người dân địa phương phát triển sâm và xây dựng vườn sâm gốc 100 ha. Hiện tại, sản phẩm sâm Ngọc Linh có giá trị cao, loại 1 lên đến 65 triệu đồng/kg. (Thanh Niên 2/3) đầu trang(

Tăng cường kết nối doanh nghiệp, hiệp hội ngành hàng và các địa phương với Tham tán thương mại là một trong những giải pháp quan trọng để phát huy hiệu quả của hệ thống Thương vụ Việt Nam tại nước ngoài.

Ông Ngô Sỹ Hoài - Phó Tổng thư ký Hiệp hội gỗ và Lâm sản Việt Nam cho biết, ngành Thương mại gỗ và lâm sản Việt Nam thời gian qua đã có bước phát triển ngoạn mục, từ chỗ xuất khẩu mỗi năm vài trăm triệu USD, năm 2015, Việt Nam đã xuất khẩu gần 7 tỷ USD.

Đây là nỗ lực của các DN chế biến gỗ, sự chỉ đạo của Chính phủ và các bộ, ngành liên quan cũng như đóng góp của đại diện thương mại của Việt Nam tại các thị trường lớn, đặc biệt là thị trường Hoa Kỳ, EU, Nhật Bản, Trung Quốc. Các Tham tán thương mại đã cung cấp thông tin, biến động của thị trường thế giói cũng như quá trình đang diễn ra ở các quốc gia và khu vực để các DN trong nước có những giải pháp chủ động ứng phó.

Mặc dù vậy, việc kết nối thông tin giữa DN và Tham tán vẫn còn nhiều bất cập. Có nhiều câu chuyện xảy ra ở các nước, phải một thời gian sau phía hiệp hội mới có liên lạc và kết nối được thông tin. Thời gian tới, một mặt hiệp hội, các DN chế biến xuất khẩu gỗ Việt Nam cần tăng cường liên lạc với cơ quan đại diện của Chính phủ ở nước ngoài; mặt khác, Tham tán cũng cần chủ động quan tâm nhiều hơn đến các động thái của thị trường. (Công Thương 29/2) đầu trang(

Theo tin từ Bộ Công thương, Hội chợ đồ gỗ và mỹ nghệ xuất khẩu Việt Nam (VIFA Expo 2016) sẽ diễn ra từ ngày 8-11/3 tới tại Trung tâm hội chợ và triển lãm Sài Gòn (SECC) với sự tham gia của gần 245 doanh nghiệp.

Như vậy, so với con số 177 doanh nghiệp tham gia năm 2015, Hội chợ năm nay được mở rộng hơn với trên 245 doanh nghiệp (tăng 38%), quy mô 1.243 gian hàng (tăng 36%.

Được biết, trong tổng số doanh nghiệp tham gia, số gian hàng mà doanh nghiệp Việt Nam và FDI đăng ký chiếm 77%, số gian hàng của doanh nghiệp nước ngoài chiếm khoảng 23%.

Về nhóm hàng, các doanh nghiệp chế biến gỗ tham gia đông đảo nhất chiếm tới 70%, các doanh nghiệp đồ dùng nội thất chiếm 18%, sản phẩm công nghiệp hỗ trợ chiếm 10%. (Thời Báo Tài Chính Việt Nam 1/3) đầu trang(

Mới đây, Hiệp hội Mắc ca Việt Nam đã chính thức được thành lập. Việc này hy vọng đem lại nhiều giá trị thiết thực cho các đối tượng tham gia trong chuỗi cung ứng mắc ca vốn vẫn còn gây tranh cãi. Nhưng để phát triển ngành này bền vững, rất cần định hướng đúng từ Nhà nước.

Theo quyết định số 124/QĐ-BNV của Bộ Nội vụ, Hiệp hội Mắc ca Việt Nam là tổ chức xã hội - nghề nghiệp, được tổ chức và hoạt động theo Điều lệ Hiệp hội. Hiệp hội sẽ cung cấp thông tin và truyền thông cho các đối tượng có liên quan, giúp thị trường được phát triển theo định hướng của Chính phủ.

Trong một hội nghị về nông nghiệp gần đây, ông Dương Công Minh - Chủ tịch công ty CP Him Lam (cùng với LienVietPostBank là hai đơn vị chủ chốt trong việc vận động để thành lập Hiệp hội Mắc ca Việt Nam) cho biết: Với mục tiêu thành lập và phát triển Hiệp hội Mắc ca Việt Nam, việc này sẽ đem lại nhiều giá trị thiết thực cho các đối tượng tham gia trong chuỗi cung ứng mắc ca.

Theo ông Minh, tránh lặp lại những yếu điểm của các hiệp hội ngành nghề khác hiện nay, Hiệp hội Mắc ca sẽ thể hiện rõ vai trò cầu nối giữa Nhà nước, nhà nông, nhà khoa học và nhà doanh nghiệp (DN).

Bên cạnh đó, Hiệp hội sẽ tích cực thực hiện xúc tiến thương mại, tạo các kênh xuất khẩu, giúp DN trong nước tham gia ngành dễ dàng; kiến nghị các chính sách phù hợp để hỗ trợ phát triển ngành mắc ca từ khâu sản xuất đến tiêu thụ, xuất khẩu (XK).

Nhiều người tham gia trong chuỗi cung ứng mắc ca cũng đồng tình với ý kiến này. Họ cho rằng để truyền thông đến nông dân, cũng như thị trường nội địa hiểu biết về một ngành hàng non trẻ như mắc ca, cần phải có một tổ chức hiệp hội được thành lập - làm cơ quan kết nối các nguồn lực, xây dựng các chiến lược định hướng phát triển chung cho toàn ngành.

Cho đến nay, theo thống kê chưa đầy đủ, vùng Tây nguyên có khoảng 1.620 ha đã được trồng cây mắc ca, chủ yếu diện tích trồng từ năm 2009 đến nay.

Trên thực tế, giới chuyên gia nông nghiệp vẫn lưu ý ngành mắc ca Việt cần phải thận trọng trong việc phát triển nhằm tránh đi theo vết xe đổ của của một số loại cây công nghiệp khác.Chính vì vậy, việc quy hoạch và tuân thủ quy hoạch về phát triển cây mắc ca là cực kỳ bức thiết trong lúc này.

Giám đốc một DN kinh doanh hạt mắc ca ở tỉnh Bình Phước cho biết để có một nền sản xuất có năng suất và chất lượng cao, cây mắc ca cần được trồng trên những vùng đất có điều kiện tự nhiên phù hợp. Do đó, việc triển khai quy hoạch vùng trồng phải được đầu tư đúng mức.

Tuy nhiên, triển khai quy hoạch trồng cây mắc ca tại vùng Tây Nguyên rất cần tuân thủ các quy trình khảo sát thực địa và thu thập xử lý số liệu. Việc quy hoạch phải dựa trên các cơ sở khoa học về thổ nhưỡng, khí hậu, độ cao… với phương pháp tiếp cận khách quan được đối chứng số liệu đảm bảo độ chính xác của số liệu.

Có thể thấy, trong chuỗi giá trị cho ngành mắc ca Việt Nam, đầu ra cho sản phẩm đóng vai trò quan trọng. Nếu muốn phát triển chuỗi giá trị mắc ca bền vững, chiến lược tiêu thụ sản phẩm cũng phải xây dựng theo hướng bền vững.

Theo giới chuyên gia, việc tiêu thụ sản phẩm đầu ra của mắc ca có bền vững hay không phụ thuộc vào các yếu tố sau: lượng cầu sản phẩm của thị trường nội địa, làm chủ về công nghệ chế biến sâu, giữ được giá trị lớn trong chuỗi giá trị toàn cầu.

Ngoài ra, yếu tố cực kỳ quan trọng là DN nội địa cần có tiềm lực tài chính và quản trị để tham gia vào ngành này. Song song đó, là chính sách định hướng và hỗ trợ của các cơ quan quản lý nhà nước. Khi lượng cầu sản phẩm của thị trường nội địa lớn và ổn định, sẽ giảm bớt áp lực XK.

Để tăng lượng cầu sản phẩm của thị trường nội địa, công tác truyền thông đóng vai trò quan trọng, đồng thời vai trò kết nối giữa người tiêu dùng và người sản xuất của Hiệp hội Mắc ca khi ấy cần phải được phát huy.

Với sự mới mẻ như mắc ca, cần lưu ý điểm yếu trong trong XK nông sản Việt. Đó là các DN không làm chủ được công nghệ chế biến sâu sản phẩm, chỉ làm gia công các sản phẩm thô, với giá trị gia tăng ít, tận dụng lợi thế nhân công rẻ.

Ngoài ra, nạn thao túng thị trường và chiếm lĩnh nguồn nguyên liệu của các DN có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) cũng là nỗi lo của DN nội địa, cũng như chính quyền địa phương, nơi có nguồn nguyên liệu dồi dào.

Để hạn chế tình trạng này diễn ra trong ngành mắc ca, đòi hỏi ngành này cần có những DN nội địa có tiềm lực mạnh, làm vai trò dẫn đầu thị trường trong nước, từ khâu tổ chức mạng lưới thu mua, sơ chế bảo quản sau thu hoạch cho đến việc xây dựng các nhà máy chế biến tại các vùng nguyên liệu.

Theo giới chuyên gia, các DN trong lĩnh vực mắc ca có thể tận dụng được lợi thế cạnh tranh của môi trường kinh doanh nội địa, hạn chế sự lấn át của khối doanh nghiệp FDI.

Ông Dương Công Minh cho rằng để phát triển ngành mắc ca bền vững, vai trò chính sách nhà nước đóng vai trò chủ đạo và cần được quan tâm đúng mức. Nhà nước cần đóng vai trò chủ đạo trong việc định hướng phát triển ngành ngày, vì vậy phải có những chính sách thu hút các DN có tiềm lực về tài chính và quản trị tham gia vào các chuỗi cung ứng.

Hơn nữa việc quy hoạch vùng trồng nguyên liệu mắc ca cần chú ý đến năng lực cạnh tranh của từng địa phương. Thêm vào đó, việc áp dụng công nghệ cao là phương thức cần có để nâng cao giá trị gia tăng của hạt mắc ca Việt trong tương lai. (Thời Báo Kinh Doanh 1/3) đầu trang(

Năm 2016, huyện Chợ Mới phấn đấu trồng mới 1.720ha rừng, hiện nay người dân đã đăng ký trồng rừng mới và thiết kế được hơn 2.000ha.

Để đảm bảo chất lượng cây giống, hiện nay, các vườn ươm trên địa bàn huyện đang tiến hành chăm sóc, kiểm tra sự sinh trưởng và phát triển của cây thường xuyên. Theo đánh giá của ngành chuyên môn, hầu hết cây giống tại vườn ươm đều đang sinh trưởng và phát triển tốt, đảm bảo đủ số lượng và chất lượng phục vụ kịp thời cho công tác trồng rừng của các xã trên địa bàn huyện trong năm 2016. (Công An Bắc Kạn 1/3) đầu trang(

Chỉ còn hơn 1 tháng nữa sẽ bước vào vụ trồng rừng mới nên thời điểm này, công tác chuẩn bị cho vụ trồng rừng năm 2016 đang được huyện Pác Nặm tích cực triển khai nhằm đảm bảo theo đúng kế hoạch đề ra.

Năm 2016, huyện Pác Nặm có kế hoạch trồng gần 400 ha rừng, trong đó, trồng rừng sản xuất là 390ha, rừng phòng hộ là 10ha. Để hoàn thành chỉ tiêu giao Ban quản lý dự án Bảo vệ và phát triển rừng của huyện đã chủ động triển khai nhiều biện pháp quyết liệt, phân công cán bộ theo dõi từng địa phương, tuyên truyền các hộ dân đăng ký diện tích trồng rừng.

Cùng với đó, Ban quản lý dự án Bảo vệ và phát triển rừng của huyện còn hợp đồng với vườn ươm huyện Pác Nặm  khẩn trương thực hiện việc gieo ươm 70 vạn cây giống các loại như: Mỡ, keo úc, lát hoa… theo đúng khung thời vụ nhằm giúp cho cây sinh trưởng và phát triển tốt nhất.

Ông Tạ Văn Minh, Chủ vườn ươm huyện Pác Nặm cho biết: Thực hiện theo yêu cầu của dự án, vườn ươm đã thực hiện gieo ươm cây gióng đúng cơ cấu, số lượng, do ảnh hưởng của thời tiết lạnh giá kéo dài nên so với mọi năm, vào thời điểm này cây giống sinh trưởng và phát triển chậm hơn nên vườn cũng đang cố gắng thực hiện các biện pháp về chuyên môn để đến thời điểm xuất vườn, toàn bộ lượng cây giống sẽ đảm bảo chất lượng.

Để hoàn thành chỉ tiêu trồng rừng được giao năm nay huyện Pác Nặm cũng sẽ gặp không ít khó khăn. Nguyên nhân là do quỹ đất để trồng rừng tập trung trên địa bàn huyện còn ít, có những xã còn quỹ đất nhưng lại ở xa trung tâm, địa hình đồi núi, đường đi lại khó khăn, độ dốc lớn, kinh phí đầu tư cho trồng rừng cao nên cho dù bà con đã đăng ký thực hiện trồng rừng được gần 360 ha nhưng không còn mặn mà để triển khai.

Đây cũng là nguyên nhân khiến cho việc thiết kế trồng rừng của huyện diễn ra chậm khi đến thời điểm hiện tại mới thiết kế được gần 50 ha. Ông Lê Xuân Diệu- Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Pác Nặm cho biết: Khó khăn lớn nhất hiện nay đó là vận động người dân đăng ký trồng rừng vì diện tích đất trống của huyện vẫn còn tương đối lớn nhưng người dân quy hoạch trồng ngô diện tích trồng rừng manh mún xa khu dân cư, đường lâm nghiệp quá khó khăn nên người dân chưa nhiệt tình công tác trồng rừng, được thể hiện qua thực tế là diện tích đăng ký là nhiều nhưng thiết kế không được bao nhiêu.

Theo khung thời vụ, đến hết tháng 6 hàng năm sẽ phải kết thúc vụ trồng rừng. Chính vì vậy, hiện nay huyện Pác nặm đang phối hợp với các đơn vị liên quan khẩn trương  tập trung cho công tác thiết kế trồng rừng,  chăm sóc cây con giống cũng như đôn đốc người dân xử lý thực bì để vụ trồng rừng năm 2016 được thực hiện đúng kế hoạch đề ra. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Bắc Kạn 1/3) đầu trang(

Sở Nông nghiệp và PTNT Bắc Giang vừa có văn bản gửi các Ban Quản lý rừng phòng hộ, đặc dụng; Hạt Kiểm lâm các huyện,thành phố; các Công ty lâm nghiệp về việc triển khai thực hiện chỉ tiêu kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng năm 2016.

Theo đó, tập trung chỉ đạo hoàn thành kế hoạch trồng rừng 6 nghìn ha. Trong đó, trồng rừng phòng hộ, đặc dụng 220 ha, trồng rừng sản xuất gần 5.780 ha. Đăng ký loại cây trồng, thời điểm nhận cây giống, phân bón và chỉ đạo tổ chức thực hiện trồng rừng, phấn đấu thực hiện đạt trên 70% kế hoạch vào vụ xuân hè và hoàn thành chỉ tiêu kế hoạch vào 30/6/2016. Đồng thời, thực hiện trồng 1.500 cây phân tán.

Sở Nông nghiệp và PTNT yêu cầu các đơn vị phối hợp với các xã lập danh sách các hộ tham gia trồng cây phân tán gửi chủ đầu tư trong tháng 3/2016 làm cơ sở tổ chức thực hiện.

Các Công ty TNHH một thành viên lâm nghiệp, doanh nghiệp lâm nghiệp ngoài nhiệm vụ sản xuất, kinh doanh rừng phải là hạt nhân, đi đầu trong ứng dụng tiến bộ kỹ thuật, đưa giống mới có năng suất cao đã được chứng nhận vào sản xuất. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Bắc Giang 29/2) đầu trang(

Từ những đổi mới về cơ chế chính sách và những cách làm sáng tạo, trong năm 2015, toàn tỉnh Hà Giang đã trồng mới được trên 37.600 ha rừng, gần bằng diện tích trồng rừng của tỉnh trong 5 năm cộng lại.

Hà Giang là một tỉnh miền núi biên giới phía Bắc có diện tích rừng và đất quy hoạch cho phát triển lâm nghiệp chiếm gần 70% diện tích đất tự nhiên của tỉnh (553.138,3 ha). Vì vậy, công tác trồng mới và phát triển tài nguyên rừng có ý nghĩa quan trọng trong quá trình phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh.

Để triển khai và thực hiện tốt công tác trồng rừng, trong năm 2015, tỉnh Hà Giang đã thành lập Ban chỉ đạo trồng rừng từ tỉnh đến các huyện. Các Ban chỉ đạo có trách nhiệm giao ban định kỳ hàng tháng để nắm chắc tiến độ triển khai trồng rừng, những khó khăn và vướng mắc để giải quyết kịp thời...

Chính quyền địa phương thuộc các huyện, thành phố cũng chỉ đạo đội ngũ cán bộ kiểm lâm, khuyến nông viên các cấp từ huyện đến xã tham gia hướng dẫn, đôn đốc, kiểm tra chất lượng cây giống và tham gia nghiệm thu diện tích các loại rừng trồng mới.

Nhằm khuyến khích mọi người dân cùng tham gia trồng rừng, tỉnh Hà Giang đã đề ra chính sách hỗ trợ 600 đồng/cây giống; các huyện, thành phố cũng có các chính sách nhằm hỗ trợ thêm tiền giống cho người tham gia trồng rừng. Bên cạnh đó, để công tác trồng rừng đạt được tiến độ và hiệu quả cao, Chi cục Phát triển Lâm nghiệp đã phối hợp với Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn của tỉnh xây dựng cơ chế, quản lý hồ sơ của các loại rừng trồng và thanh quyết toán kịp thời cho người nông dân trong quá trình nghiệm thu rừng trồng.

Các địa phương trong tỉnh đã đẩy mạnh công tác tuyên truyền và khuyến khích người dân lựa chọn những chủng loại cây rừng phù hợp với điều kiện đất đai và đặc điểm khí hậu của địa phương như các loại cây mỡ, keo, thông, xoan... Để đảm bảo tiến độ và hiệu quả trong quá trình trồng rừng, các huyện thành phố phân công cụ thể các phòng ban, đoàn thể phụ trách từng địa bàn và tham gia đôn đốc công tác trồng rừng của cơ sở theo phương châm "chất lượng rừng trồng là mục tiêu hàng đầu".

Từ những đổi mới về cơ chế chính sách và những cách làm sáng tạo, trong năm 2015, toàn tỉnh Hà Giang đã trồng mới được trên 37.600 ha rừng, trong đó có khoảng 20.000 ha đủ tiêu chuẩn để nghiệm thu sau 2 tháng, số diện tích rừng còn lại sẽ tiếp tục được nghiệm thu trong quý 1/2016. Một số huyện có diện tích rừng trồng mới đạt diện tích lớn như Vị Xuyên trồng mới được 7.230 ha, Quang Bình trên 7.700 ha, Hoàng Su Phì 4.850 ha, Bắc Quang 6.700 ha, Bắc Mê 4.400 ha, Xín Mần 1.650 ha....

Ông Vũ Ngọc Hùng, Chi cục Trưởng Chi cục Phát triển Lâm nghiệp tỉnh Hà Giang cho biết: Do có cơ chế, chính sách phù hợp cũng như đẩy mạnh công tác tuyên truyền về trồng rừng nên diện tích rừng trồng mới của Hà Giang trong năm 2015 gần bằng diện tích trồng rừng của 5 năm cộng lại. Đây có thể nói là một kết quả vượt trội trong công tác trồng rừng của tỉnh Hà Giang trong nhiều năm qua. (Đảng Cộng Sản Việt Nam 1/3) đầu trang(

Theo Sở NN&PTNT tỉnh Cà Mau, năm 2015 tỉnh đã trồng rừng mới hơn 400 ha, đạt 115% chỉ tiêu; trồng rừng sau khai thác hơn 6.000 ha, đạt 125%; trồng rừng thay thế 112 ha, đạt 112% kế hoạch.

Năm 2016, tỉnh Cà Mau phấn đấu trồng rừng mới 600 ha; trồng rừng thay thế 137 ha; trồng lại rừng sau khai thác 4.500 ha. Về thực hiện các dự án trồng rừng ven biển thuộc Chương trình ứng phó với biến đổi khí hậu SP – RCC, chủ yếu làm kè tạo bãi, trồng rừng.

Thời gian thực hiện giai đoạn năm 2015 – 2018: năng lực thiết kế hơn 23 ha; tổng vốn đầu tư hơn 18,2 tỷ đồng; năm 2015 – 2019: năng lực thiết kế 89 ha, với số vốn đầu tư 36 tỷ đồng; năm 2015 – 2020: năng lực thiết kế 800 ha, với số vốn đầu tư hơn 90,2 tỷ đồng. Dự kiến thực hiện các gói thầu năm 2016 của 03 dự án với số vốn 52,3 tỷ đồng. Tuy nhiên, hiện nay mới được phân bổ hơn 37 tỷ đồng.

Theo Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau Nguyễn Tiến Hải: Hiện nay tỉnh đang tính toán việc quy hoạch lại rừng, nhất là rừng sản xuất để mang lại hiệu quả kinh tế cao; tạo thuận lợi cho các nhà đầu tư đến xây dựng nhà máy chế biến lâm sản tại Cà Mau với mục tiêu nâng cao đời sống của người dân.

Bên cạnh đó Cà Mau cũng kiến nghị, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn dầu tư cho tỉnh Cà Mau củng cố hệ thống bờ bao xung quanh rừng tràm; hệ thống tách khu sản xuất lúa ra khỏi rừng tràm; xây dựng hồ chứa nước ngọt phục vụ công tác phòng, chống cháy rừng mùa khô; có chính sách đặc thù hỗ trợ cho lực lượng bảo vệ rừng…

Do gặp nhiều khó khăn nên Thường trực HĐND tỉnh Cà Mau vừa có văn bản thống nhất tờ trình của UBND tỉnh về việc dừng thực hiện Đề án Tổ chức lại sản xuất và bố trí lại dân cư khu vực rừng tràm trên địa bàn tỉnh (Đề án), vì việc triển khai thực hiện gặp nhiều khó khăn, bất cập.

Theo Đề án đã được UBND tỉnh phê duyệt Đề án và giao Sở NN&PTNT làm chủ đầu tư, thực hiện từ năm 2008 đến năm 2015, tổng kinh phí thực hiện 1.408,087 tỷ đồng (trong đó bố trí lại sản xuất 705,256 tỷ đồng, đầu tư xây dựng tuyến dân cư 702,831 tỷ đồng), cơ cấu vốn bao gồm: Trung ương hỗ trợ, ngân sách địa phương, vốn dân và vốn nhà đầu tư.

Tuy nhiên, qua thời gian thực hiện, chủ đầu tư gặp không ít khó khăn dẫn đến tiến độ thực hiện Đề án chậm, nguyên nhân là do số hộ dân phải sắp xếp, bố trí tái định cư lớn (3.976 hộ). Việc chuyển đổi diện tích đất rừng sang đất sản xuất nông nghiệp gặp khó khăn, theo quy hoạch, diện tích đất rừng phải chuyển đổi là 2.804 ha, trong khi tỉnh không có nguồn đất để trồng rừng thay thế khi chuyển đổi theo quy định.

Do diện tích thu hồi đất lớn (đất ở và đất nông nghiệp bị thu hồi 1.790 ha, đất rừng thu hồi 7.919 ha) nên khó thực hiện việc đền bù, di dời theo tiến độ quy hoạch vì nhiều hộ gắn bó với nơi đây trên 20 năm.

Mặt khác, hiện nay, trong vùng quy hoạch có một số khu vực đã giao đất cho dân theo Nghị định 181/2004/NĐ-CP ngày 19/10/2004 của Chính phủ và các xã trên địa bàn huyện U Minh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, được đầu tư điện, đường, lộ giao thông, nước sạch… nhiều hộ chuyển sang trồng keo lai có giá trị kinh tế cao, các trang trại, tổ hợp tác, hợp tác xã hình thành và phát triển, người dân đã ổn định cuộc sống.

Ngoài ra, còn một số khó khăn khác: số đối tượng được giao đất tăng lên do tách hộ, trong quy định mỗi hộ gốc được bố trí 2 ha, phần đất dư ra chuyển cho hộ khác, trong khi con cháu họ là những người khai hoang nhưng không được bố trí nên sự đồng thuận không cao; chính sách đền bù khi thu hồi đất và hỗ trợ tái định cư không còn phù hợp; nguồn vốn đầu tư lớn cũng là nguyên nhân làm cho đề án khó thực hiện.

Phát biểu tại buổi làm việc ông Hà Công Tuấn - Thứ trưởng Bộ NN&PTNT đã đề nghị tỉnh Cà Mau cần quan tâm đến loại cây giống trong trồng rừng, nhất là công nghệ giống để đảm bảo chất lượng cây giống; cần nghiên cứu những giải pháp hiệu quả, phù hợp trong công tác phòng, chống cháy rừng; phải trồng đủ diện tích rừng thay thế theo sự chỉ đạo của Chính phủ; sắp xếp lại các nông, lâm, ngư trường, công ty lâm nghiệp đúng với quy định của pháp luật; tiếp tục thực hiện các dự án ứng phó với biến đổi của khí hậu. (Tài Nguyên Và Môi Trường 1/3) đầu trang(

TS.KTS Phạm Anh Tuấn – Phó viện trưởng Viện kiến trúc cảnh quan và nội thất đánh giá cao chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP.Hà Nội khi đưa ra chủ trương cử cán bộ đi nước ngoài học tập kinh nghiệm trồng cây; nhưng cần phải cân nhắc và lựa chọn kỹ lưỡng người đi học và nơi đi học để tránh lãng phí ngân sách nhà nước và nâng cao hiệu quả thực hiện.

Ông Tuấn nhận định, bất kỳ vấn đề gì nếu muốn làm tốt thì phải có kiến thức, có chuyên môn và đặc biệt là những kinh nghiệm thực tế. Do đó, ông Tuấn khẳng định, nếu cán bộ được đi học tập và đào tạo nghiêm túc và bài bản thì mới có thể tạo ra sản phẩm tốt hơn và chất lượng cao hơn.

Đi vào phân tích cụ thể hơn, ông Tuấn cho biết cây xanh cũng là một cơ thể sống giống như con người. Nếu thích ứng được với điều kiện môi trường, cây sẽ phát triển và sinh trưởng.

Nhất là với cây xanh đô thị, cần phải lưu ý rất nhiều yếu tố như phù hợp với môi trường đô thị, phù hợp với không gian chật hẹp, phải đảm bảo mỹ quan… chứ không đơn giản “có cây gì trồng cây ấy”.

Vì thế, Phó viện trưởng Viện kiến trúc cảnh quan và nội thất cho rằng, sở dĩ Hà Nội vướng nhiều lùm xùm trong chuyện trồng – chặt, chặt – trồng vừa qua một phần là do Hà Nội thiếu hẳn một quy hoạch về cây xanh bài bản. Cho dù ai cũng biết là việc chặt cây và thay thế cây xanh là vấn đề hàng năm vẫn thực hiện, đặc biệt là đối với các cây không đảm bảo chất lượng, không đúng chủng loại và gây nguy hiểm cho người dân.

Theo ông, đang có sự nhầm lẫn giữa quy hoạch cây xanh với quy hoạch không gian xanh. Nếu theo phân tích của ông, Hà Nội mới chỉ làm được quy hoạch không gian xanh. Bao gồm phân vùng mặt nước và cây xanh tính theo diện tích mà chưa có được quy hoạch chi tiết.

Nguyên nhân được ông chỉ ra rằng, là do thiếu quy hoạch đồng bộ. Quy hoạch cây xanh là một mảng kỹ thuật bắt buộc phải được làm đồng bộ cùng với các quy hoạch kiến trúc, quy hoạch giao thông và các quy hoạch kỹ thuật hạ tầng khác. Nhưng thực tế là, quy hoạch cây xanh không được coi trọng và việc trồng cây xanh luôn phải đi sau.

Vì thế, trồng cây xanh thường rất bị động theo ý đồ của chủ đầu tư hoặc theo từng dự án. Cứ sau khi xây dựng xong, cây xanh mới được trồng trong ô đất trống nhỏ chừa lại mà chưa quan tâm đến các giải pháp kỹ thuật để đảm bảo môi trường cho cây xanh sinh trưởng và phát triển. Trái ngược với nước ngoài, “họ làm rất bài bản và cây xanh chính là một phần không thể thiếu trong quy hoạch và thiết kế hạ tầng”, ông Tuấn nói.

Hơn nữa, cây xanh đô thị khác hoàn toàn với cây trồng trong vườn hay cây trồng trong rừng. Tại những môi trường rộng, thoáng, nhiều đất như trong vườn hay rừng cây xanh lựa chọn phù hợp thì ngoài khả năng thích nghi tốt còn có khả năng chia sẻ môi trường sống và thể hiện tính cộng sinh trong quá trình sinh trưởng phát triển.

Tuy nhiên, trong nội đô chật hẹp, nhiệt độ cao hơn, trong khi xung quanh hố trồng chủ yếu là đất làm hạ tầng giao thông, bị lu lèn chặt, không đảm bảo tơi xốp, ô nhiễm và không đủ dinh dưỡng cho cây phát triển.

“Đến đào hố trồng cây cũng chỉ biết là đào một cái hố theo diện tích đã chừa sẵn, thực tế là các ô trồng cây này ở Hà Nội còn không đảm bảo diện tích rộng theo quy định và có đảm bảo những yêu cầu kỹ thuật hay không? Cây cũng giống người, cho ăn hạn chế, thiếu dinh dưỡng và sống trong môi trường có nhiều điều kiện bất lợi như trong đô thị thì làm sao sinh trưởng, phát triển được”, ông Tuấn nói.

Vị lãnh đạo Viện nói tiếp, hạ tầng trên cao thì dây điện chằng chịt, không được hạ ngầm. Ngoài việc có thể bị ảnh hưởng từ từ trường của đường điện, thì việc nhà cao tầng mọc kín cũng là nguyên nhân đẩy cây trồng nghiêng ngả, đổ ra ngoài, không đảm bảo môi trường sống và làm giảm chất lượng không gian cảnh quan đường phố. (Đất Việt 2/3) đầu trang(

Trong một hang động của Slovenia, vốn thu hút tới một triệu du khách tham quan mỗi năm, một động vật lưỡng cư kỳ lạ và hiếm gặp đang bảo vệ một ổ trứng lớn.

Manh giông, một loài kỳ nhông mù có danh pháp khoa học là Proteus anguinus, sinh trưởng tự nhiên trong các hang hốc dưới sông ở vùng Balkan, được cho là sống thọ tới hơn 100 năm, nhưng chỉ sinh sản 1 - 2 lần mỗi thập niên.

Một con manh giông cái trong thủy cung ở khu hang động Postojna, Slovenia, đã đẻ khoảng 50 - 60 trứng và 3 trong số đó hiện đang có dấu hiệu lớn lên. Không ai biết rõ sẽ có bao nhiêu trứng của manh giông, hay còn được biết đến như loài rồng mù Slovenia, sẽ nở hay chính xác là quá trình đó kéo dài bao lâu.

Nhà sinh vật học Saso Weldt cùng các đồng nghiệp đang làm việc tại khu hang động đã dùng thiết bị chuyên dụng ghi hình trong bóng tối nhằm tóm bắt bằng chứng về sự phát triển của các bào thai tí hon.

Theo chuyên gia Weldt, manh giông mẹ bắt đầu đẻ trứng hôm 30/1. Nó hiện vẫn đang tiếp tục đẻ 1 - 2 quả trứng mỗi ngày. Những quả trứng này có thể cần tới 120 ngày mới ấp nở - một con số phỏng đoán không chắc chắn, dựa vào một đàn manh giông được tạo lập vào những năm 1950 trong một phòng thí nghiệm ngầm dưới đất ở dãy núi Pyrenees của Pháp. Ở đó, chúng sống trong nước ấm hơn, ở 11 độ C. Do nước ở vùng hang động Postojna mát hơn, 9 độ C, nên quá trình ấp nở trứng có thể kéo dài hơn.

Sự kiện rồng mù đẻ trứng ở Postojna được đánh giá là một cơ hội độc nhất vô nhị để quan sát loài động vật quý hiếm này sinh sản ở cùng khu hang động mà nó đã sống suốt cả trăm năm qua.

"Nếu các manh giông con nở ra và phát triển khỏe mạnh, đó sẽ là điều rất đỗi kinh ngạc. Ngoài tự nhiên hoang dã, chúng tôi chưa bao giờ tìm thấy trứng hoặc ấu trùng của chúng. Chúng có thể ẩn giấu bên trong một số địa điểm rất đặc biệt trong các hệ thống hang động", tiến sĩ Dusan Jelic, một thành viên thuộc Hiệp hội động vật học London, nhận định.

Năm 2013, một cá thể cái khác trong số rồng mù nuôi nhốt ở Postojna đẻ trứng, nhưng không quả trứng nào ấp nở thành công và phần lớn chúng đã bị các manh giông khác trong bể ăn mất. Lần này, các nhà nghiên cứu đã áp dụng các biện pháp phòng ngừa sự cố tương tự. Ngoại trừ manh giông mẹ, mọi cá thể cùng loài khác được đưa đi nơi khác. Bể nuôi cũng được che kín để bảo vệ trứng trước sự tiếp xúc ánh sáng. Oxy được cho tăng thêm.

Một camera hồng ngoại cung cấp video truyền trực tiếp tới một màn hình gần bể nuôi để các nhà nghiên cứu cũng như du khách có thể quan sát những gì đang diễn ra trong thực tế.

Manh giông mẹ gần như không cử động. Song, nó thỉnh thoảng có dịch chuyển để kiểm tra trứng hoặc đẻ thêm trứng hay né tránh các động vật giáp xác nhỏ, háu ăn mà nó không thể nhìn thấy, nhưng có thể phát hiện được nhờ sử dụng các bộ phận nhạy cảm điện trong mũi.

Theo chuyên gia Weldt, loài động vật này cũng có khứu giác rất nhạy, giúp nó nhận ra quả trứng nào còn sống hoặc đã chết qua mùi. Và vì thức ăn vô cùng khan hiếm trong hệ thống hang động, manh giông mẹ sẽ ăn những quả trứng không được thụ tinh. (Vietnamnet 2/3) đầu trang(

Chính phủ Indonesia quyết định sẽ truy tố 19 công ty có các hoạt động dẫn đến các vụ cháy rừng liên tục xảy ra trong năm 2015, Straits Times cho biết vào thứ hai, 29/2.

Vụ trưởng Vụ Pháp chế của Bộ Môi trường và Lâm nghiệp Indonesia, Rasio Rido Sani cho biết, Chính phủ sẽ có các biện pháp trừng phạt cần thiết đối với các công ty vi phạm.

"Các công ty này đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình theo giấy phép được cấp, dẫn đến tình trạng cháy rừng xảy ra thường xuyên", ông Sani thông báo, nhưng không nêu tên của các công ty vi phạm, cũng không cho biết đó là các công ty nội địa hay nước ngoài.

Được biết, đã có 23 công ty bị phạt vì những hoạt động gây ra cháy rừng, 16 công ty đã bị tạm thời thu hồi giấy phép, 3 công ty bị cấm hoạt động vĩnh viễn trên lãnh thổ Indonesia.

Ông Rido Sani cũng cho biết rằng đối với các vi phạm dẫn đến cháy rừng, nếu thủ phạm không bị bắt quả tang thì rất khó chứng minh tội lỗi của họ. Trong trường hợp như vậy luôn luôn cần các chuyên gia giúp đỡ.

Mỗi năm, nạn cháy rừng thiêu hủy hàng ngàn héc-ta rừng ở Indonesia, đặc biệt là khi lửa bén vào lớp than bùn gây cháy âm ỉ bên dưới mặt đất thì rất khó dập tắt hoàn toàn. Trong hai năm 1997-1998, nạn cháy rừng đã gây thiệt hại cho Indonesia khoảng 9 tỉ USD. Thông thường, nạn cháy rừng có giảm vào mùa mưa, nhưng năm nay mùa mưa ở Indonesia đến trễ và lượng mưa không lớn nên theo các chuyên gia, các vụ cháy rừng có nguy cơ bùng phát bất cứ lúc nào.

Hồi tháng 11/2015, Indonesia đã phải thực hiện một hoạt động dập lửa cháy rừng lớn nhất trong lịch sử: hơn 22.000 binh sĩ và cảnh sát đã được huy động. Bộ tình huống khẩn cấp của Nga cũng đã trợ giúp Indonesia về phương tiện kỹ thuật và nhân sự (các chuyên gia) để đối phó với thiên tai.

Hoạt động phối hợp giữa lực lượng cứu hỏa hàng không của Nga và các lực lượng mặt đất của Cơ quan Quốc gia về Phòng chống tình trạng khẩn cấp Indonesia đã cứu được hơn 20 điểm dân cư không bị lửa tàn phá, cứu được hơn 2500 người thoát khỏi ngọn lửa, cứu được nhiều loài động thực vật quý hiếm và bảo tồn được nhiều di tích văn hóa, lịch sử của Indonesia.

Đặc biệt, lực lượng cứu hỏa hàng không của Nga đã cứu được một nhà thờ Hồi giáo thế kỷ XVIII và Công viên quốc gia Lauser trong điều kiện khói lửa mịt mù. Khói của trận cháy rừng tháng 11/2015 ở Indonesia đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến các quốc gia láng giềng. (Năng Lượng Mới 1/3) đầu trang(./.

Biên tập: Hương Giang